Вы видите копию треда, сохраненную 12 марта 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Прошлый >>211787
Полезные ссылки:
Доска посвященная дизайну персонажейАхуенная теория цвета нагло утыренная из /mlp/
Скачать SAI (лучший выбор для новичка в цифре)
Немного полезных ссылок с туториалами и не только
Полезные ссылки от западных друзей (английский)
Art Resource Library
Краткое видеовведение в теорию цвета
Быстрый старт рисования на планшете
Этот раздел называется не "Тут вам нарисуют бесплатно логотип\тату\комикс". Если вас не останавливает это, остановит бан.
И Черепальта апостол его.
Хотел годноту запостить, но вспомнил, что /ра сдох, поссал и пошел.
Как учиться видеть и строить годную композицию?
ну охуеть теперь.
так можно отрезать ко всему.
"Нельзя научиться трахать девушку, ты либо чувствуешь ее, либо нет"
В общем, если обобщить, то обучение рисованию — это на самом деле отбор, как в спорте.
«Курс известных художников» аж три главы по разным уровням сложности композиции
Да.
Где разница между топами - доли секунд.
И где обычный рядовой бегун-спортсмен, который не прошел отбор ни на одно соревнование, такой же бог спорта, как и обладатель золота, в сравнении с обыкновенным человеком, который разве раз в неделю в качалочку ходит.
Ну и что рядовой обыватель нихуя не отличит в большинстве случаев рядового гимнаста от топового. "Хуясе как может, спортсмен дохуя!" и не более, что относительно к первому, что ко второму. А знать терминологию и что дескать такой-то элемент закончил не на носках, значит 0/10 и вылетаешь с соревнования - это для профи и судей.
Научится трахать тян можно с опытом, а понимание композиции в основном изначально есть. Ну или нет и ты проиграл в жизнь.
Например, почему тупая пизда никогда не станет хорошим фотографом только купив зеркалку? Потому что понимания композиции нет. Или есть и она станет.
я вот кстати пару раз тоже об этом думал, иногда такие кривожопые фотки люди делают, что хуй знает, либо у них косоглазие 10-й степени, то ли ебнутые на голову, но мне кажется чувство гармонии таки можно развить, просто они не замарачиваются над этим. а кому-то это важно, типа как перфекционисты
Ну так и есть, ебутся миллиарды, а Казанова - один.
>чувство гармонии таки можно развить
Развивать можно, если оно присутствует.
У меня с детства на этом пунктик. Я могу минут 10 втыкать в то, чтобы на моем столе мусор лежал симметрично и композиционно правильно. Чтобы это был не бардак, а творческий беспорядок.
Ручка
Можно конечно развить, если прислушиваться к чутью. Если у тебя вообще есть ощущение, что вот эта картинка гармоничнее (почему-то) чем та, то есть и чувство композиции, а если всё одинаково, вот тогда нет и развивать действительно нечего.
>>216907
совсем отсутствует оно у единиц, которым вообще, скорее всего, плевать на искусство и картинки.
>>216926
>просто не представляю
а как ты мышью по столу возюкаешь, демон?
Аноны, профессионалы и не очень, скажите как назыается подобный стиль рисованиния?
Алсо, как достичь таких точных и равномерных линий при рисовании теней? Это какая-то особая техника?
вторая пикча приклеилась слчайно
Гравюра же.
> как достичь таких точных и равномерных линий
Внезапно, рисовать точные и равномерные линии. Сперва будет получаться неоче, но это же механический навык.
Много рисовать крупной кистью. Попробовать копировать интересные работы.
Посмотри видео Колесова. Работает крупно, от пятна, но вылизывает работы под конец.
https://vimeo.com/87353184
>интенсив
>2 раза в неделю по 2 часа
кому он нахуй сдался? первый пик масло, второй пик акварель. первый пик я бы купил себе и повесил на стену, второй глянул и забыл через 5 секунд. понимаю что чтобы так выдрачивать нужен охуенный скилл, годы дрочки, вызывает уважение конечно но нахуя? все эти реалистично нарисованные животные, рисунки карандашом которые не отличишь от фотографии etc
Первая — это гравюрная техника.
И тренировать линии и работать жёстким инструментом по поверхности с ощутимым сопротивлением, например пером с тушью по бумаге. На крупном формате. Либо иглой/резцом по металлу, либо острым карандашом по бумаге, либо на планшет подкладывать лист. Короче чтобы линия шла как по рельсе, гладко но с сопротивлением, то есть не лёгкие штришки.
>>216943
Учиться ухватывать общее. Это и композиция и гестуры и гештальт.
>>216946
солидарен с этим сэром.
Нереализм хорош тем, что оставляет больше пространства на фантазию, а фантазия всегда привлекательнее реальности.
Гиперреализм частенько скатывается в технодрочево и не нужен, так как впечатления от живого цветка на солнце всё равно обильнее.
Но реализм годен бывает очень, когда он выглядит как умело поставленная и обработанная фотка студийная.
Попробуй кончить себе в глаз. Весь мир будет выглядет для тебя как на данных полотнах.
Постоянно так делаю. Я ценитель утонченных искусств.
Третья мне напоминает меня. Когда открыл документ, помалевал, подобрал палитру, намазал цветные кружки в уголке, чтобы пипетить. И нихуя не нарисовал.
Первые две тупо упражнения на пропорции.
Последняя — цветная рвота с глазами «рисовать не умею, загажу попестрее»
cgpeers
третью только в одном случае можно было бы признать хоть чем-то кроме говна: если бы какой-то известный художник набросал палитру и неожиданно кони двинул так ничего и не нарисовав и это были его последние касания кистью. но думаю он там висит просто потомучта нитакойкаквсе, этажесовременноеискусство
Понимали бы что в искусстве.
Снимок «Мужчина в костюме из полиэстера» американского фотографа Роберта Мэпплторпа продан за 478 тысяч долларов.
Роберт Мэпплторп умер в 1989 году от осложнений, вызванных СПИДом, в возрасте 42 лет. С тех пор его работы резко выросли в цене.
Мальтаны, ща поеду забирать Wacom Intuos4 L. Помимо комплектации и состояния на что внимание обратить?
Подключи да порисуй, сажемет.
>>216958
>(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Кажется вкусы близорукой мочи были непоправимо задеты.
Хм. На месте мода я бы тоже забанил. Не из-за личных вкусов, а потому что обзывать кого-то говноедом за его вкус — это срач.
да вот нету нифига, только А6, уже месяц из-за этого бугурчу. похоже не дождусь ни падения цены ни продажи с рук
но это опять же ценность не художественная, а исторически-событийная.
>>217016
Если ты умеешь рисовать годно, то это две несложных но вполне детальных иллюстрации даже по российским ценам. То есть отобъётся быстро и стоит.
Если не умеешь, считай сам и соразмеряй, выгодно ли тебе столько заплатить за девайс для обучения. Имхо начинающему вполне прокатит альтернативное что-то.
Вполне.
да, нормыч, брать стоит. Не стоит А6 только.
>>217054
бида. Ну бери ролики Торопыгина, клей примитивы да фигач. Он объясняет хорошо всякие моменты тонкие, что где учитывать.
>>217067
1) полный девиант-арт по запчастям.
2) гладко, округло, тугие линии
3) у каждого свои фетиши но в целом анатомия, гестуры, пластика линии, вот это всё. Потом построения и отдельное изучение сисечек-попочек, пёзд и хуёв, няшных мордашек. Ультрадрочибельны красивые ступни и руки, но это уже хайскилл.
Так туго, что почти сразу кончаешь, когда смотришь. Не то что раздолбанные линии, в которых легко можно спрятать проеб анатомии.
Хорошо, что я купил-таки его за 3000.
Так у него тугие линии. Он просто не боится проебов в анатомии
Но получается такой пиздец даже с фоток, что если кто станет заглядывать или попросит показать, я обосрусь там же.
Можно как это дело бустнуть? Пропорции чтоль выучить? Думаю, хардкорная анатомия для такого уровня и не нужна.
>Но получается такой пиздец даже с фоток, что если кто станет заглядывать или попросит показать, я обосрусь там же.
В этом и суть. Даже с фоточек я чувствую как скилл повышается.
Для показа держи отдельный скетчбук чтобы тянкам показывать(ну или мужикам, я хз как там у вас)
А прочитал еще раз, не так понял... я как-то видел одного такого, заглянул... увидел мазню. ну и мне как-то похуй стало. у меня тоже в метро мазня получаеться, потому что поезда у нас по кочкам ездят.
В Японии дороги лучше.
Если цена не главное, то стоит взять оригинал, а не китайскую подделку.
Это же не аниме.
бля как же бесят эти подписи, сколько бахвальства и понтов, фу блять, фу нахуй.
очень просто!
Добиться, чтобы тот уровень, которые есть, был самодостаточен. То есть умеешь рисовать только цветочек линиями — сделай его классным. Сравнивай не с чьими-то а со своими предыдущими и добивайся прогресса.
>>217209
подписи нужны и важны для раскрутки, удобны для ищущего.
>>217220
Тред прикреплённый же, а старый тонет.
>Тред прикреплённый же, а старый тонет.
я на пейнтаче только этод тред и читаю, он у меня в отдельно вкладке всегда открыт.
Посоветуйте курсы для взрослых в Москве, если знаете. Или отговорите.
Мне не хватает мотивации постигать азы, а так же методики обучения и проверяющего, который укажет на ошибки.
У "Специалиста" нормальные курсы?
Хочу достигнуть уровня хотя бы поступающего в архитектурный, или толчок для достижения его.
Сходи на проверь.
Учителя разные, у всех разные подходы и уровень. Лучше с молодыми, чтобы тебе самому было приятно приходить на курсы не только из-за рисования. Чай, например, попить в хорошей компании.
>Сходи на проверь.
Не понял куда, ссылочку можно? В ДС, если что. И желательно в районе Бауманской или СЗАО
Так я не умею.
Принцип тот же что и на бумаге. К планшету привыкнешь с опытом.
Первое время лучше поделай стадики, так быстрее привыкнешь к планшету.
Господа, как организовать свое время таким образом, чтобы на обучение ежедневно выделять определенное время 2-3 часа? Какого рода упражнения за это время выполнять выполнять?
Сам думаю раскидать так - 30 минут на gesture, 1 ч. чб-стадики гипсов с фото естев-но, 1 час на стадики с работ мастеров.
inb4: просто рисуй
нененененененененене
Так не работает.
Заходи на сгпирс, ищи Schoolism, ищи cgma качай, делай. Выдели несколько часов в день на обучение. Главное, контроль качества, исправляй, смотри что получилось, а что нет, что где работает. Не слушай петухов, что говорят "главное больше, не ебись с одной работой". Лучше поебись.
Duplicate layer, free transform,vertical flip. Adjusments-levels,hue/saturation.
Opacity 20%
Докрась что надо, можешь ещё блура Гоуса ебнуть.
Шутка, это нужно в 3д сразу модельки поставить под снимок правильно.
То есть смотреть несколько видео в день и что? Дальше то что? Как практиковаться?
Вот есть конкретная задача - научиться рисовать людей.
Два метода изучения - теоретический, он же просмотр видео, и практический - стадики.
Меня интересует именно практический метод, так как с первым все более менее понятно.
Так вот, если рассматривать рисование людей то тут можно выделить - gesture, анатомию, светотень, цвет. Как эти знания прокачивать системно, каждый день?
Там задания дают, их делай. Это ж не вилпу и не гномон, а курсы. Хэмптон тебе поможет в анатомию, а кондо и тсутсуми в светоцвет. Жесчюры в чистом виде - для даунов, это часть анатомии, отдельно их изучать почти не имеет смысла. Что нужно знать : линия движения, S-линии, читаемый силуэт, ставить ноги в 3д, углы и формы лучше смотряться разнообразными. Все. Зачем это тренировать?
благодарю
То есть, посмотря Хэмптона и сделав все задания из его курса я выучу анатомию и в будущем только буду изредка обращаться к анатомическим атласам/рефам?
Может ты меня не правильно понял, я не ищу курсы, я ищу методику для ежедневной тренировки трех основных скиллов - линии/светотени/цвета.
>посмотря Хэмптона и сделав все задания из его курса я выучу анатомию и в будущем только буду изредка обращаться к анатомическим атласам/рефам?
Да. Но зависит от умности. Могут возникнуть рецидивы.
>трех основных скиллов - линии/светотени/цвета
Это не скиллы, кроме линии. И то для криворуких уже есть Lazy Nezumi.
Ищи художников у которых заебись с этим и анализируй как они это все делают, вся суть.
Линии, круги, квадраты порисуй. Но в целом нужно тупо работать, у тебя глаза с рукой не синхронизированы, упражнения не сильно помогут.
А на шее?
Яйца только потом не забудь собрать.
Занимался кто из вас каллиграфией?
Расскажите.
С какой стороны вообще подступаться? Годные мануалы?
Спасибо.
Твоя голова.
выше кидали ссылки на книги, поищи там
каждый из мастеров дает определенные советы по методам изучения, по режиму и т.д. Начиная от Торопыгина и Ивлева, продолжая Ханом, Робертсоном и КонтрлПаинтом. Посмотри на виринке статьи, тоже есть по этой теме. Но это все хуйня. Ты хочешь стабильного развития - стабильно работай. Сила воли и облегчения не будет, чудо методики тоже - превозмогай.
Как? Обдрочан?
Да чего уж там двач умер, тиредвач умер, efg слился, абучан периодически падал, а доброчан все стоит.
Но это не изменяет тот факт, что это костыльная доисторическая ссанина на фреймах.
Какой харкач, как был сосачем, так им и остался.
Удобнее? Да из-за отсутствия хоть какой-либо деятельности на сайте и вечных багов его и не посещают.
> Да из-за отсутствия хоть какой-либо деятельности на сайте и вечных багов его и не посещают
Очень толсто, продолжай.
Да-да, вы еще не забыли это слово, о эл де фаги ебаные. Как там царь? Тремя перстами молитесь или к двоим уже привыкли?
Не посещают его из-за анальной (пре)модерации и нетерпимости местного населения к определенным индивидам, которых полно на сосаче.
А вообще у борды есть своя сложившаяся аудитория и уютная атмосфера, пусть и треды в б за пару минут в бамплимит не улетают.
А еще там корявые настройки, которые срабатывают через раз, вечно проебанная разметка, допотопные фреймы и отсутствие всяких современных примочек, типа ссылок на ответы к посту, обновление треда без перезагрузки страницы, каталог, и т.д., и т.п.
Я вижу Ричарда Столлмана в кирасе с пузом.
а ты не видишь, что отражение зада машинки не является флипом? что заднее окно иначе перекрыто корпусом?
Строят сеточку, что-то флипают и деформациями, что-то дорисовывают.
>>217409
просто набивай руку на точках, дугах, прямых, параллельных…
Круглой кистью ёпт.
>>217415
Тоже пойдёт. Просто у него своя специфика мазков. Настройки очень гибкие. Для начала всё пойдёт. Для реализма и тонких текстур МуПайнт не подходит только.
>>217422
>>217426
Тащемта с одной стороны практика чем больше тем лучше, с другой стороны удваиваю анона: если рисуешь гестуры быстро а выходит беспощадное говно, то лучше замедлись и дойди до уровня, который тебе самому норм или хотя бы даёт какой-то прогресс качества.
>>217430
Начни с пластики линий, потом ~20 гестур в день делай, например 9 быстро, 7 средне и 4 вдумчиво. За час-два.
>>217565
«Курс известных художников»
>>217726
> его и не посещают.
Вот и хорошо. Не посещайте дальше.
Наждачка.
Купи такую, которая делает вжжж. Или бокскаттер.
У меня от этого уёбищного выреза в капоте аж сердце заболело. Вот что значит настоящий творец рисовал.
>просто набивай руку на точках, дугах, прямых, параллельных…
>Круглой кистью ёпт.
Руку пусть с карандашами набивает, потому что наконечники пера планшета на дороге не валяются.
>Вот и хорошо. Не посещайте дальше.
Успокойся, чувак, я тоже там сижу в некоторых разделах, но допотопный инструментарий сайта заставляет иногда задуматься "о высоком". Сколько не обращался с просьбами к администрации подправить баг или приделать фичу, все как об гуся вода. Куклокод не предлагать - это костыль по определению. Что мешает админу вписать куклоскрипт в сайт, раз он так хорош?
Ну хуй знает, у меня не стирается почти, за год сменил 1 и то просто подумал, что пора бы уже. инб4 ты не рисуешь
У меня на волтопе нихрена не стирается, например. А на вакомах же всё зависит от того, мягкий наконечник или нет.
Бери с амазона, не корми жидов.
Ну не стукай!
То есть, я например открываю ФШ и он сразу выдает два слоя и чтобы один был залит определенным цветом.
Можно сделать операцию.
Окошко "Операции", создаём документ, жмём на запись, создаём новый слой, закрашиваем его нужным цветом, оканчиваем запись.
Теперь после создания документа будет достаточно щёлкнуть одну кнопку во вкладке операций.
вещь не плохая но карандаши хавае ьмам не горюй, для мягких рекомендую использовать таки канцелярский нож.
хз кто тебе поможет. никто на десятках то и не сидит - это же зашквар.
знаю и чего, как и ммальта, в общем
Все эти мальты, ерепальты и прочие таракановичи?
по разному, обычно сами, кого-то мемично.
Тебя например я сам нареку, теперь ты Карето-кун доволен?.
>Карето-кун
Ты меня пугаешь. Я только закончил читать последнюю книгу Пелевина, там карета значительную роль играла.
Он называется бокскаттер и продаётся в канцелярском. Палю годноту.
Так, у меня вопрос. Кто-то пользовался блютузными перьями типа такого? Это же, считай, синтик за копейки? В смысле, перо сто баксов и любой лопатофон под него за двести-триста.
двачую. это не будет не синтик нихуя, а помесь блокнота и виндовспаинт.
Минуя кулстори, мне приспичило научиться работать в Иллюстраторе. Умею только в растровые редакторы, 95% времени провожу в божественно удобной САИ, с которой я так и не смог заставить себя перейти на фотошоп, хотя мне и очевидно, что САИ выигрывает только когда надо намалевать линейный скетч или онемэ-стаил пикчу или когда тебя тошнит от громоздкого интерфейса программ типа всяких Фотошопов и Крит. Во всем остальном фотошоп ушел далеко вперед.
Так, что-то я запизделся.
В общем, помню, что у меня была куча вопросов по интерфейсу AI, когда я давным-давно первый раз в него залез. Совсем скоро программа дозакупится с торрентов и установится и я вспомню, что хотел спросить.
А сообщение я написал, дабы узнать, собсна, есть ли тут аноны, которые работают в Иллюстраторе, чтобы я мог спрашивать вопросы по настройке интерфейса программы? Когда-то давно видел тут иллюстратора-тред, но не нашел его. Я ведь туда зашел? Абу ведь ещё не создал какой-нибудь доски по векторной графике онли?
Ваком тоже делает такие перья. Мякоть в том, что ноутбук с бамбу в карман не положишь.
есть,я на нем работаю в говно офисе для быдлофирм дизайнером. но больше предпочитаю корелдро, он более дружественный и могучий, имхо.
Сам недавно на него перешел.Буквально пару туторов по возможностям, и уже в принципе довольно спокойно работаю.Хотя я и раньше в нем какое-то время сидел.Прога пиздатая, интерфейс удобный.Не знаю как его можно после сс версии сравнивать с корелом ибо теперь тут есть вообще все.Задавай свои ответы.
Купил по акции на амазоне за 50 уе вакомовский блютузный стилус на батарейке АААА. С айпадом хорошо работает в проге Прокриейт. Но нужна перчатка на рабочую руку с обрезанными пальцами (кроме мизинца), потому как тач.
Погугли на ютубе такого Романа Гуро - хохляцкого хуйдожника; он обозревает планшеты и стилусы.
хз. мне так наоборот ни в чем больше комфортно нет. вся полиграфия и наружка, граверы, фрезы, лазеры-хуязеры все с него запускаю. иллюстратор - баловство. хотя, по правде я в нем никогда не рисовал для души, в основном всякий дизайн, логотипчики, и вся такая хуйня.
У нас в универе ему учили целый курс. На самом деле там дохерище возможностей связанных именно с вектором и печатью. Год работал в студии(не путать с фирмами\компаниями), делал логотипчики и фирменные стили. Всё вектор естественна.
Но потом ударился в рисование и таки забросил к хуям вектор.
студия звучит гордо, один же хуй разрабатывали фирменные стили, сайты и рекламу, я ведь прав?
>>217872
>>217881
Время задавать вопросы.
Вопрос 1.
Что, блядь, за неуважение? С чего псы из Adobe решили, что им виднее, как мне биндить кнопки? Пиздец. Установили ограничение. Как будто решив, что впервые зашедшему в эту программу и так будет всё слишком понятно и удобно, они повысили уровень сложности, запретив биндить кнопки как вздумается.
Где что прописать, чтобы забиндить любой элемент интерфейса на любую кнопку/сочитание кнопок?
Только не говорите, что они не предусмотрели кнопку отключения этого запрещающего биндить пиздеца.
они пересекаются с другим софтом просто. наука эргономика, не спеши казнить еще оценишь.
Как только у меня появится домик с видом на море в какой-нибудь человеческой стране, так сразу буду платить за софт, операционную систему, игори, а пока что ЯРУССКИЙ и буду пользоваться бонусом бесплатности софта.
>>217889
>наука эргономика
Уже несколько лет пользуюсь самопильной пикрелейтед раскладкой в САИ, я с ума сойду, если мне перепривыкать придется.
Эта раскладко позволяет держать руку на одном месте и не смотреть на клавиатуру вообще. Ну ты понел.
Эпично, бро.
Хватит это терпеть!
На чем уж там написан иллюстратор? На плюсах? Пойду просить в /pr, чтобы мне сделали вишмастер расширение, ануса которое убирало бы эту НАУКУ. Наверняка там в коде пару строчек удалить надо, чтобы запреты на бинды исчезли.
>Пойду просить в /pr
Не думаю, что среди программистов больше художников, чем среди художников — программистов.
Забесплатно фиг что сделают, инфа 100%.
Пиздуй в геймдев.
>>217896
Зря вы так, впрочем ваше дело. привыкнуть дело пары часов. Там очень обширный инструментал, когда в проге осваишься - новые фишки юзать начнешь, тут тебя твоя косность креативность боком и выйдет.
в прочем ответ в pr был довольно верный
плохой у тебя лайтбокс, слишком близко к лампе. картинка засвечивается, по собственному опыту совет. сделай большее расстояние и огороди ее листом бумаги под стеклом, так же на некотором расстоянии от нее и стекла, чтобы не било. надеюсь инженерной мысли хватит, чтобы разобраться каким образом.
Не оставлять грязь. Рисуй на вертикальной поверхности, например. И из верхнего левого угла в правый нижний.
Ты в традишке хоть какихто мало-мальских успехов добился или ты из тех которые(ОЙ ЧЁТА НИПАЛУЧАИЦА КАРАНДАШАМИ РИСОВАТЬ ПОЙДУ В ФУТАШОП И САСАИ ДЕЛАТЬ ФОТАКАЛАЖИ)?
Очень хочется посмотреть на твои работы в традишке.
Отучился в худ. шараге, особых успехов не достиг, потому что пинал хуи, но кубы более или менее дрочены. Хочу наверстать упущенное, привлекает именно cg(но я пока непонимат как тут работать), традишку тоже буду додрачивать но основной упор на цифру все же.
смотри в чем фишка cg главная, основная часть художников сюда приходит не после художек, а потому что они либо любят рисовать орков или сай-фай грубо говоря, часто из-за игр, или аниме... а ты такой вопрос ебанутый задал, что непонятно зачем ты вообще в художку пошел, что ты изначально рисовать хотел? чтобы идти учиться?
а принципы одни и те же, но линию вести карандашом всё же легче и приятнее
Блеа-а-а-а-ть. Прекрати. Прекрати сейчас же всю эту хуиту нести.
Покажи. Свои. Работы.
Я в том числе рисованием увлекся потому, что тут не нужны никакие ебаные тесты, собеседования, опят работы, отговорки, тонны словестной хуиты.
Работы. Все. Больше ничего не нужно.
Нет, блеать. Будешь тут в уши заливать.
Показывай, блеать, работы, лишь потом продолжим.
кубы это важно конечно, но тут у человека явно проблемы с ориентацией в движении, "хочу освоить cg" так же размыто звучит как хочу стать миллионером, пока вы этого тут не поймете будете хуйцы сосать, должна быть сука идея, материалы и способы ее достижение тогда уйдут на второй план, должны быть цели и понимание зачем ты это изучаешь, допустим хочешь нарисовать свои серии картинок с каким-то героем, комикс, мультик и тд
Всем тёмного времени суток.
Не подскажите неофиту с чего стоит начать углубляться в такое искусство, как рисование?
Навыка никакого не имею, таланта судя по всему тоже, ибо что на компе, что на бумаге получается всё отвратительно. Будь то ручка, карандаш, маркер, фломастер, пастель или аэрограф. Да-да, однажды с помощью аэрографа друга попытался нарисовать что-то похожее на яблоко, в итоге получилось нечто похожее толи на томат толи на хурму. Ничего кроме кружков рисовать не умею, и то, если рисую круг не крутя бумагу по самодельной оси, то получается нечто вроде квадрата с закруглёнными углами.
Ключи к искусству рисунка Берта Додсона или
Откройте в себе художника Бетти Эдвардс. Как освоишь - заходи.
Вот если я хочу мультики рисовать, по какому пути идти?
Я думал кубы чисто основы понять.
То есть, если я не хочу академ рисовать, стоит прочесть одну из твоих книг, а потом углубиться куда я хотел?
http://radhowto.blogspot.ru/search?updated-min=2009-01-01T00:00:00-08:00&updated-max=2009-12-03T18:17:00-08:00&max-results=32&start=26&by-date=false - если мультики, то попробуй основы взять из учебного блога у аниматора. Он там и про кубы говорит и про все. Тыкай на Newer Posts внизу страницы, чтобы пролистывать.
подумай вот над таким вариантом, лампа копеечная если че.
это какая-то шутка? Не гуглится чета.
у меня древний бамбу, сначала перо тоже работало как ты описал, но потом попробовал в саи, там было все ок с нажатием, поэтому пришлось просто настроить кисти в фотошопе, и теперь некоторыми можно рисовать от почти белого к черному, это вообщем не очень важно, но заметно повышается "качество контроля" нажатия
Естественно, так тренируй, хули ещё остаётся-то?
рисуй анусом амиго! Можно даже в традишнл артс перекатиться.
Я с двумя переломанными руками по локоть в гипсе умудрялся дрочить. Если чего-то действительно хочешь, то обязательно получится.
Хуя ты крутой. Ладно, буду дрочить, раз ты смог то и у меня выйдет.
Нужно поменять цвет определенного элемента, при этом сохранив детали на нем. Вопрос: Какой путь наилучший в данной ситуации?
Мне казалось, что можно создать отдельный слой, на котором отдельно инструментом ручка попробовать повторить линии деталей, отдельным слоем сам элемент превратить в маску и закрасить его нужным цветом, но с ручкой как получается не то, линии все ровные, а должны изменяться по ширину по мере движения.
Просвещенные рисовачеры, что можно еще попытаться сделать?
выделяшь область волшебной палочкой, настраиваешь через доп слои, или selective color, а вообще без примера сложно подсказать, если цвет сплошной то это изи конечно сделать, с кучей градиентов уже сложно
Перспектива не дает ответа на главный вопрос современности: есть ли ритм gesture гестьюр у неживых объектов.
Необучаемый.
Как приписывать то?
Как вы дрочили кубы перед тем как слепить человека из кубов? Нашёл вот это, что скажете?
http://paintmaster.ru/osnovy.php.php
Концелярский нож. И посмотри как им точить на ютубе.
С начала 20 века искусство превратили в говно. Бездари рисовали только для того, чтобы заработать на этом, выдавая высер за произведение искусства. Они талантливы только в маркетинге и промывании мозгов.
>артшколах
Внезапно проиграл.
Но гиперреализм и правда не очень то нужен, слишком много времени будет уходить на выдрачивание.
а мне понравились его видео, не знаю насколько они близки к практике в художках и есть ли там такие преподы, но мне вот реально он понравился, интересно слушать и понятно объясняет, если тут есть студенты художек, выскажите по поводу него имхо интересно прост
ой не пизди, раньше раньше тоже была салонная живопись и прочая хрень, посмотри кстати фильм про Сурикова, он хоть и уебанский, но кое-что можно будет понять о жизни художников того времени, +литературу можно почитать
У всех по-разному. От 0,0003 секунды, до месяца и больше.
Да ты ебанулся.
ничего лестного тут про него никто не скажет
Мде...
Ни одной прямой.
Я грузчиком подрабатывпю, учу веб код..
>С начала _____ века искусство превратили в говно. Бездари рисовали только для того, чтобы заработать на этом, выдавая высер за произведение искусства. Они талантливы только в маркетинге и промывании мозгов.
флеш, первое что попалось после первого запуска планшета
Типичнийший препод художек, да.
Вот за белый фон, вообще банить нужно, ящитаю.
в настройках пикрил хз мб чего лишнего убрал
ну я настраиваю под планшет сейчас все что у меня есть. чем тебе флеш то не угодил, я хочу на нем попробовать поанимировать без задротства
туплю пздц, спасиб
Кстати о загнивающем флэше.
Новомодный HTML5 вообще позволяет создать отдельный файл на своей основе? Типа как swf можно проигрывать и без браузера в соответствующем плеере, html5 так может?
Похоже на фотобашинг. Но я не эксперт
Насколько я понял, это реклама не мероприятия, а именно что сайта (первый пик, справа-вверху).
zbrush
говорят норм для яблочников
10\10, дает пососать фотошопу практически во всем, начиная с кистей. Единственный недостаток - тормозит на винде, на линуксе не тормозит.
Он не работает) Но спасибо
Ну эээ, я про нее узнал то несколько дней назад и вот лениво щупаю ее за сиськи. Пока могу сказать что потенциал очень высок, для скетчей и гестурок однозначо лучшее что я видел остальное пока под вопросом.
А, спросить хотел, когда переворачиваю перо чтобы стереть что-нибудь переключение происходит с секундной задержкой, это норма?
благодарствую
Я не он, но дефолтный хоткей стерки (Е) просто превращает текущую кисть в антагониста-стерочку, со всеми параметрами. Это круто, но когда у тебя милипиздрическая кисточка-карандашик, то стирать такой же кисточкой как-то не круто.
А вот когда переворачиваешь стилус, там уже совсем другая кисть и по дефолту это неплохая стерка.
Я пока не понял как с этим бороться, так что просто забиндил этот контекстный пикер с фаворит кисточками, где есть и стерки на планшет и меняю. Так и живем.
В глаза ебешься? Ветку разговора почитай, а потом пиши.
если ты про фотошоп, то при переворачивании стилуса выбирается кисть которая стоит на ластике в данный момент
Ну у меня у ластика на пере очень няшный наконечник с ощущением внезапно ластика! и я кончаю антирадугой когда им стираю, а так конечно клавишами переключаю.
модераторы, может стоит добавить в описание полезных ссылок cgpeers, что не возникало вопросов где скачать кисти/гамроад или книги
Сильно подозреваю, что на опенсос лохах оттестят и сделают платной. Но пока можно поюзать, хоть и придется рано или поздно на фотожоп переползать.
поддвачну, рабочая машинка без лишней хуеты
Обе трубы на крыше никуда не ведут. В доме нет печей и каминов.
И кубы не дрочены.
Пайнтач, я немного подрочил кубы и мне уже надоело это топтание на месте, поэтому я составил план. Можешь мне сказать - хороший он или нет?
Для начала:
1. 100 гестур с фоточек. Анатомия не интересует, главное научиться ловить ритм и мочь в пластику. Не задрачивать детали, на каждую не более 5-ти минут.
2. 50 торсов (25 мужских и 25 женских). Конечности не рисовать, но прорабатывать детали и анатомию тел.
3. По пол сотни конечностей. То же что и в п.2, главное усвоить анатомию.
4. По пол сотни кистей и стоп. То же что и в п.2 и 3.
5. Разбор головы. По 50 набросков каждого пункта.
5.1. Анатомия черепа.
5.2. Анатомия глаз.
5.3. Анатомия носа.
5.4. Анатомия губ.
5.5. Анатомия ух.
6. Дрочка эмоций и мимики. Пускай будет 100 набросков, для начала.
7. Первые попытки слепить более-менее настоящего человека используя все знания полученные из пунктов 1 - 6.
8. Цвет, свет, тень.
Думаю что за пол года все это осилю. Ну так что, может дополнить список чем-нибудь, или для первого полугодия обучения сойдет?
>Wacom one medium
Охренеть, почему такой дорогой? Если я его ни с чем не спутал, то я такой же год назад брал в "Эльдорадо" за 1500 деревянных.
Но рубль ведь упал только в 2 раза, почему цена на рублевый планшет скакнула в 4? Если брать в расчет доллар по 65, то он вырос в 2,6 раза (по отношению к 25). Вот и получается, что 1500 множим на 2,6 = 3900. Но не 6990, никак нет.
Только выиграли!
Лучше вон отсюда рисуй жесты http://www.youtube.com/watch?v=O4GHqyg1vk0 на том же канале еще штук 30 с другими моделями есть.
Спасибо, это мне поможет. Сейчас ебусь с подключением второго монитора (его нужно сначала найти, лол), чтобы рисовать сразу на планшете. Одна проблема - у меня древняя видеокарта (NVidia GeForce 210). Максимальное разрешение - 2560х1600. Есть один монитор (соотношение 5:4, разрешение 1280х1024), вот думаю найти такой же и тогда будет красота. Тогда на 2 монитора разрешение будет 2560х1024. Надеюсь видюха потянет 2 монитора, САИ и проигрывание видео...
Это же чуть ли не флагман КДЕ, не будет такого. Они и сейчас недурно на флере ШВАБОДКИ с донатами и кикстартерами зашибают.
Брал после крымнаша за 4,5к, через неделю он стал 6к
я за 7500 взял неделю назад, пиздос конеш по ценам
Рисуй каждый цвет на разных слоях обычной кистью+ инструмент water
Желательно прохода в три-четыре: от самой общей формы (крупная кисть) до отдельных микропрядок или волосков.
>>218563
подобные коллекции есть на торрентах. Обмазаться можно с ног до головы.
>>218564
Подобная жифорсина 220.
Нормальный чип. Два разъёма. Всё что документировано — тянет без проблем. Да и большее при хорошем проце осиливает.
>Нормальный чип. Два разъёма. Всё что документировано — тянет без проблем.
А вот смотри, на моей карте есть 3 разъема: DVI, D-SUB и HDMI. Один, как я понял, занят моим монитором, это должен быть D-SUB. Верно? Тогда второй мне нужно с другим подключением, или можно переходник использовать? Я не очень в железе разбираюсь. От слова совсем.
подобные коллекции есть на торрентах. Обмазаться можно с ног до головы.
на пирсах есть? чет не видел
Между гестурами и торсами стоит вставить 50-100 построенных из примитивов фигур.
Важный. Тут и дроч пропорций, чтобы рисовать потом те пропорции, которые ты хочешь, а не те, которые получаются, тут и перспектива, и взаимодействие частей тела между собой.
>Пайнтач, я немного подрочил кубы и мне уже надоело это топтание на месте
Покажи свои кубы, если годные- расскажи плз как задрачивал пошагово, у меня искривление рук линейно зависимо от количества кубов на листе, ищу лекарство.
>>218595
>Между гестурами и торсами стоит вставить 50-100 построенных из примитивов фигур.
Двачую. Я заклинатель гестур после второй сотни перестал считать и снизил количество до 20-50 гестур в день из соседнего треда, без примитивов скорее всего проебёшь все пропорции.
Хорошо, тогда буду делать сотню.
> которые ты хочешь, а не те, которые получаются
Это да, вроде в голове все так аккуратно, гармонично. Начинаешь рисовать и чувствуешь себя как на пике.
>Один, как я понял, занят моим монитором, это должен быть…
Какой угодно может быть занят.
Как выглядят разъёмы DVI, D-SUB и HDMI гуглишь. Они очень отличаются.
> Покажи свои кубы, если годные
Показать не смогу никак, вся дроч на бумаге, а фотоаппарата нету (и на телефоне тоже, да). Да и нет в них ничего годного, я с детства рисую "немного лучше чем среднее большинство", есть понимание объема небольшое. Просто сухая дрочка кубов для меня ничего не дает, я прекрасно знаю как они располагаются в пространстве и могу их правильно изобразить. Вижу где проебался и все такое. Начинал с уроков на drawbox (ссылку, если хочешь, кину после, я на работе сейчас). Сначала дрочка овалов, линий и примитивов была, потом, собственно кубы пошли, врезки всякие... короче, все для начинающих. А потом анатомия началась, но слишком все жомкано, непонятно, поэтому я решил сторонней литературой обмазываться и разбираться сам.
> у меня искривление рук линейно зависимо от количества кубов на листе, ищу лекарство
А, вот по поводу искривления рук. Я не эксперт, но думаю, что это как с исправлением почерка. У меня у друга за год армии такой красивый почерк стал - вообще не узнать, прямо каллиграфия. А раньше с трудом можно было разобрать начитанное. А все почему? Да потому что от дедушек пизды получал за то, что письма маме писал кривым почерком. Вот така хуйня, малята.
В этом весь смысл академа, над тобой стоит дедушка, заслуженный художник академии художеств имени михалыча и пиздит тебя мольбертом за кривоту. Во всяком случае когда я обучался в музыкальной школе и когда порол кривоту, меня пиздили пюпитром, а иногда и тубусом от тромбона. И что бы ты подумал? Я хорошо играю на тромбоне.
Да, пиздюли - это вещь полезная. Где бы мне найти такого пиздюлятора, который бы меня муштровал за проебаную анатомию... Эх, нужно было идти в художку, а теперь - инженер, инженер.
>а теперь - инженер, инженер.
Впизду инжиниринг, анон, нас ждут вершины сиджи львички и суккубы.
мимо-стремящийся-олдфаг-инженер
Да, брат-инжерер, давай вместе добьемся успеха! Обещай, что один из нас однажды станет самым сильным художником в мире!
Сначала научись начинать предложения с большой буквы. Тогда я, если будет настроение, разрешу тебе подержаться за мою кисточку.
>Начинал с уроков на drawbox
Я нагуглил вот это. Оно?
http://drawabox.com/
https://www.reddit.com/r/ArtFundamentals/
Да, оно. drawAbox, хе-хе, очень смешно. А я думал, почему не гуглится.
Опять сюда притащили этого петушка, который не научившись сам сначала(вы просто поглядите, уебок даже не умеет аккуратно центр плоскости в перспективе найти, а эллипсы просто пиздец) уже завел себе подреддит, патреончик и сайт, на котором продает осмысленный манямнением недоучки материал робертсона и питера хана.
>>218607
блять, вот если бы в паинтаче по просьбе показать работы сразу показывали это был бы самый годный раздел доски а так...одни пидормоты кругом, то у них жопа отвалилась то какой-то мифический дианон их великой персоны, лол, а по факту все лентяи без работ но с языками и планами огого го какими.
Мне кажется, или заработать на обучении рисованию куда проще, чем на самом рисовании?
Не могу сказать, в предмет не вдавался. Но подозреваю что таких сучек, которые сами нихуя не умеют, но имеют наглость учить других и еще за это бабки клянчить - сотни тысяч.
Правда, деньги за это драть я бы постеснялся.
1)У петушка няшные оформленные короткие уроки с задачками в то время как у Робертсона какой-то адовый матан для избранных. Хан только на линии и 3Д-харчки даёт годные упражнения.
2)Петушок рисует лучше чем ты и большая часть /pa.
3)Петушок правильно пиарится, зависть-грехъ.
4)Без аутирующего суккуба ты сам знаешь кто.
>>218650
Двачую, это называется систематизацией знаний.
прикол то в том, что всех этих обочулка роликах всякие шарики хуярики, схемы из книг, по сути, любой более менее любитель такую хуиту уже изи рисует
ну типа да, знаю одного петуха, огн аэжрографией много лет занимался, ну так, ниче особенного, просто хороший ремесленник. Вот...у него постоянно курсы были по аэрографии, для домохозяек. А недавно он тату машину купил и теперь ведет курсы для домохозяек по татуировке при том что сам блядь нихуя не умеет и татухи у него кал мертвой козы. Но я думаю учить людей не обладая какими-то обширными знаниями это хуже червя пидора бать, это вообще пиздец какой-то.
Ну вот моя>>218332, мне например не сложно 20 минут порисовать чтобы обозначить свой уровень.
> обмазывает фоточки
> думает что художник
> удивляется почему ему ссут на ебло
> смеется и просит еще
Ну да, типа того.
>Целыми днями сидит на дваче
>пиздит
>Нихуя не делает
>Брызжет желчью
Слив засчитан или хочешь посоревноваться маня? Я любой вызов приму но ты же сольешся.
> думает что художник
Представь себе для некоторых тут рисование лишь хобби и у них есть профессия никак не связанная с рисованием, долбаебина, нет слов просто.
>>218726
Эк тебя порвало. Челлендж? Да запросто. Тема - абстракция, срок - неделя. Ну че, согласен?
Что блядь абстракция, в CG? Или похуй? Ты конкретизируй на сколько твоя абсракция должна быть абстракной, хочешь в цвете и композиции посоревноваться что -ли? Похуй мороз. Да я согласен
лучше в тред кувшинова идите там как раз битва планируется
Я за тобой бегать буду чтоли пидор? Тема абстракция, cg, срок неделя, количество работ не ограничено, челендж пошел.
Да стой ты, я же пошутил, тупая тема. Давай завтра нормально все обговорим, а топом будем мерится у кого толще.
50 для старта норм, но обычно после полтинника чувствуешь изменения, и догоняешься через несколько дней ещё полтинником. Менее 5-7 за раз без перерыва делать не стоит, не прорабатывается.
>Да, пиздюли - это вещь полезная.
тащемта пиздюли, когда по делу, имеют свойство ферментироваться через время в навык. И вполне могут быть вербальными.
Бля, это уже скоро мемом будет
http://www.quickposes.com/
http://artists.pixelovely.com/practice-tools/figure-drawing/
Тем не менее гекстурки мы берем оттуда. Не хочешь-не надо, рисуй пейзажики дальше
Вот мой тред https://2ch.hk/pa/res/210201.html (М)
Можешь обливать меня говном, но гекстурки я уже понял хотя только их я и понял
>Корявые дрожащие линии и поломанные (как бы сплавленные паяльником) поверхности выдают
Тупица, а значок слева внизу не выдает?
Аноны, нужны книги по архитектуре, вроде этот раздел ближе всего к ней
Хочу научиться составлять всякие здания
И научиться составлять планировку городов.
Ну и желательно стилистика, по урбанизму и готике.
Ты серьезно считаешь, что по каким-то книжечкам научишься проектировать здания выше уровня дачи с сараем? Лол, ну удачи.
мимо архитектор
Мне для геймдева надо, чувак, все по книгам и практике с наблюдениями учатся, других способов не дано.
А нет, у него интерьер дома и квартиры, нахуй не надо.
Wacom One Medium. Или б/у Ваком с авито, лучше среднего размера. Они там существенно дешевле.
>на пирсах есть? чет не видел
Есть от proko и 3d.sk, еще есть от female-anatomy-for-artist.com
Ебануться, как можно жить без быстрого и проворного пеинта.
Рисоваач поясни, мне одному кажется что у него с руками что-то не то?
Как понять зоны куда класть Value\Тени?
Конвертировать в черно-белое?
А что-то погуглил на ютубе, там какой-то дрочь на Value Finder.
Может быть дрочить Гипсовые хуйни в контрасте? Что можно быстро задрачивать, чтобы тратить по пару минут на упражнение?
в пен ан тач ты переплачиваешь за тач функцию которая не нужна, тнн жетач не нужны бамбу любительская тема и уступает по характеристикам.
Я не переплачиваю, он у меня есть и стоил 1.5к
По каким характеристикам?
Я просто рисован посредственный, у меня в своё время был интус4, потом поменял на бамбу. Так как я почти не рисовал на планшете, то и разницы особо не заметил. Но вопрос интересный.
Кто знает, чем бамбу хуже по характеристикам, чем One Medium? Кроме размера. Точность позиционирования у бамбу хорошая, вроде, наклон и нажим перо делает.
обрубовки полезно дрочить да... в рисовании лиц потом помогает
Да вроде делает, домой приду, проверю. В программе настройки, по-крайней мере положение пера рисовалось, если ничего не путаю.
Наклона нет, ниже точность позицинирования, ниже чувствительность к нажиму. Но, новичок ничего этого не заметит. Поэтому начинать вполне можно и с бамбу.
ваком интуос про
https://www.youtube.com/watch?v=S1tolmx11kQ
Wacom cintiq. Если уж брать- так сразу лучшее, не придется потом перекатываться
Может они и не троллят, знаю кучу долбаебав мечтающих о синтике, но рисовать они не умеют. Думают он исправит их криворукость.
Лучше с натуры. Найди воркшоп у себя в городе и рисуй обнажёнку. Я так и делаю.
В моем мухосранске такого точно не будет.
По дефолту Рука и ПКм
Даблклик (на хуёнах нету - ненависть.jpg)
Я лично панораму/прокрутку поставил.
Удобно ползать по увеличенному холсту, да и в перерывах тырнет-страницы скроллить тоже, не беря в руки мышъ.
Пипетка общая и пипетка с рабочего слоя. Невероятно удобно, рекомендую.
Делай как у Мэтра, яскозал!
Кувшинов, залогинься.
Замечательно. Спасибо, анон.
Ляпота то какая.
Какой хороший апгрейд посоветуешь?
Чтобы без лишнего говна тачфункций-кнопок-перделок.
Есть у вакома сейчас что-то годное в новых линейках? Там, вроде, какой-то новый пен вышел.
Отрыжкин нормальный, это да.
Хуён весь в кнопках, нахуй надо, раздражает.
А про ваком не понял какой ты имеешь в виду. Там интуосы есть. Бамбу какие-то, вроде. Какая-то уан серия ещё, кажется.
кнопки не мешают, лол, они сбоку и утоплены вглубь. на них можно хочть руку положить, хоть чай поставить, активные области рабочей поверхности можно просто отключить и пользоваться всей поверхностью полностью.
У вакома теперь всё называется интуос, крутые Интуос Про и дерьмовые нуинтуос не про, они как старые бамбуки.
Интуос Пен энд Папер Медиуми Интуос Ван медиумкажется самое дешёвое что есть.
Там делают низкое разрешение и низкую чувствительность, по сути они как старые бамбуки только немного больше по размерам.
ну и ещё у интуос ван даже ластика нет.
Лично я люнемного скучаю по вакомовскому ластику, он бесполезный но приятный.
Кому он это поясняет? Тупые старые суки не могут в искусство.
к цене
Ну, значит нет смысла особого бамбу на интуос обновлять.
А что с хуёном, я что-нибудь хорошее испытаю?
Вроде с али всего за 4к можно заслать его себе.
ССылку в студию.
Я начинал с задроченого до полусмерти Графира, при переключении на хуён испытал "ЁБАНЫЙ РОТ МОИ РУКИ РИСУЮТ, РИСУЮТ БЛЯДЬ!"
Наконечник приятный, там конц пера на пружинке и рельно есть ход поэтому нажим лучше конролируется, поверхность прияно-шершавая но не со шкуркой, а просто шершавый пластик чтобы стилус не скользил как корова на льду.
Размер имеет ДОХУЯ значения.
Ты скажи только, какое перо юзал, а то там два разных по форме: батареешное и перезаряжаемое.
Неплохое видео конечно, освежить в памяти некоторые моменты, но было бы неплохо подобное по портретам из воображения.
Тащемта, там поясняются общие принципы хоть для воображения, хоть для невоображения. Головы что там, что тут, по одним правилам рисуются.
Речь же не идёт о том, что ты должен до последнего винтика скопировать именно то, что он нарисовал. Там даже у учениц портреты у каждой свой.
Ну так они с разных положений рисовали, а я конкретно, про то же освещение, одно дело с натуры рисовать, другое самому как-то продумывать, конечно нужно референсы использовать для этого, но не хочется.
Везде вижу кучу таких вот архитектурных шедевров и хочу уметь их рисовать.
Кубы уже задрочил вместе с линиями, что почитать по архитектуре?
У меня дерьмо одно выходит, да тут же нужна стилистика и рассмотреть основные формы зданий и домов
И всё равно суть проблемы от меня ускользает.
Слушаешь его повесть за пропорции, применяешь к своей ситуации — а требовать пояснить за каждую конкретную форму носа, поворот головы или разрез глаз... Ну я не знаю, это машинные запросы какие-то. Просто не смотри, что именно он рисует, смотри на пропорции и отдельные хитрости, а сам рисуй своего перса.
Ну или я чего-то не понимаю.
Хочу научиться рисовать с нуля посоветуйте каких-нибудь книжек.
Как научиться рисовать с нуля за 30 дней.
Хочу скетчить как копински например, но без рефсов не получается так, а я не хочу каждый раз с фоточек ебло пиздить.
Пиздишь ебло с фоточки -> Видоизменяешь (другой разрез глаз, изменить форму носа, подрихтовать пропорции — представь, что ты в редакторе лиц из Обливиона, лол) -> Твой персонаж.
Из десятка попыток хоть одна да полюбится.
Я с языками вообще слабо дружу, да и зачем русскоязычным предлогать английские гайды?
Я тоже могу тебе на китайском найти гайд и начать бугуртить с того, что ты не знаешь языка, который знают больше миллиарда людей.
другого значит нет, кстати раньше в вк была опупенная группа "библиотека художника", там было вообще всё, но увы ее закрыли
Не думал, что не все тут полиглоты, а точнее, ты один?
Ты знаешь уже 3 языка, значит полиглот.
Я знаю 1 и все мои попытки изучить английский закончились провалом, до сих пор не помню ни одного слова, а слова эти я зубрил и зубрил
Как научиться проектировать такие здания? Они целые города рисуют, блять.
Да это говно собачье. Текстура, натянутая на кубы.
1. Рисуешь кубы.
2. Рисуешь на кубах детальки из кубов.
3. ???
4. Профит!
Ты хочешь чтобы тебя книжка фантазии научила, или что? Там всё в знание перспективы и фантазию упирается, чего тебе ещё надо?
Мне надо научится рисовать хотя-бы на уровне домика что-то, я без книг обучаться не могу.
Хотя-бы научиться детализаци, формам здания.
У меня так не получается.
Любую книгу по перспективе качай. "Дуг Дюбоск - Как рисовать перспективу", например.
Но я не хочу бездумно срисовывать, я хочу понять то, как строятся здания, какие здания и для чего могут служить, как делить на комнаты и прочее.
>ниже чувствительность к нажиму
Ты из тех ребят, которые отличают 256 уровней от 2048 и FLAC от ALAC'а на слух?
Чувак, понимаешь, что архитекторы все время своего обучения учатся не ПРОСТА СЛАГАТЬ КУБЫ а всякой другой хрени, вроде стилей, сочетанию форм и прочего?
архитекторы сопромат учат, удачи.
Я книгу считаю стартом, сейчас я вообще не понимаю, как строятся дома, куда и как лепить всякую хрень, в книге хоть написано будет + поможет избежать ошибок.
Начинают с замеса бетона для фундамента, еще раньше земельку копают под него. А вообще не смешно ни хуя, заебал уже.
Я не хочу строить, я хочу фыр-фыр-фыр.
А потом ты понимаешь, что архитектура - это не слагание кубов, тупой ублюдок.
Большинство художников рисуют вообще с готового.
Если взглянуться в те-же здания, то поймешь, что, они используют уже готовые здания и немного их переставляют, никакого изучения архитектуры тут нету, если взглянешься в те-же самые пики по вахе, то быстро найдешь аналогии с десятку зданий.
И еще, я заметил, что ты постишь книги по вахе, если пойдешь в инет, то найдешь там то, что главное в вахе - это готика.
Так вот - нихуя, Вархаммер - это готика, барокко, урбанизм.
>книги
пикты
Кстати, не слушай того мудака, что здесь постит англоязычный контент, он неадекватен.
Ага, но только один у нас ты знаешь англ, все остальные тебя нахуй шлют, я уже не единственный.
Какая ещё ваха? Я ничего такого не постил. Как по-твоему с готового рисуют, блять? Рисуют большие формы (КУБАМИ, сука), добавляют более мелкие детали, потом ещё меньше и т.д. Из головы так же делается. Чего тут непонятного?
Может он фотобашить хочет?
Я обращался не к тебе, во первых, ибо вторая часть поста была для другого анона.
>Рисуют большие формы (КУБАМИ, сука), добавляют более мелкие детали, потом ещё меньше и т.д.
Ты вообще это сам придумал, что-ли? У той же готики, например, есть свой стиль и никакими большими формами ты тут нихуя не нарисуешь и все здания в этом стиле однообразны и идут по шаблону.
>Как по-твоему с готового рисуют, блять?
Пиздятся детали и стиль, общие формы
>не хочу бездумно срисовывать, я хочу понять
Перспективу понимаешь? Что такое осевая линия знаешь? Все нахуй, остальное дело техники и фантазии. Мудак блять.
Держи еще, готика охуенна, а если изнутри побывать - то одно удовольствие, не то, что бездуховные дома урбанизма или православные церквушки, которые не красивы. (Только не показывайте мне римские, которые переделаны в мечети, да, те красивы)
Вот тебе Saint etien du Mont
А если тебе надо нарисовать что-то легче, чем такую квадратную форму?
Например, вставить колонны или поставить арку с башнями, тогда что делать будешь?
Ебать ты дебил сука.
Вот тебе скрин из учебника рисунка для архитекторов.
>А колонны, выступы? Крыши, шпили?
Даже небо, Даже Аллах рисуется из простых форм, от общего к частному.
Я тут и был раньше, сказал тебе дрочить перспективу. "Рисунок (Учебник)_Тихонов Демьянов Подрезков_1983", на рутрекере должен быть.
>Рисунок (Учебник)_Тихонов Демьянов Подрезков_1983
Извини, я тебя не так понял, просто из ранних учебников по перспективе ничего такого не видел.
Нет, скорее они поехавшие.
Да понятно, что гамно. Запощу-ка я лучше Пепе, раз есть повод.
Почему на пике справа у правого глаза надбровные бугры под бровью?
А обводка норм, только подпись забыл добавить - пик могут украсть и выдавать за свой.
Одуван - хохол?
Это которую лепили из говна и глины, что оно обрушилось через три года как построили?
Фотошоп.
Собственно так и делал но пиздец как заебывает прыгать из одного редактора в другой. А в фотошопе слишком дохуя лично мне не нужной хуиты которая занимает все хоткеи, к тому же некоторые комбинации клавиш и функции перенести из САИ невозможно.
Я по сути только кисточкой в САИ рисую, заместо ластика использую "прозрачный" цвет.
идешь в edit там внизу keyboard shotcuts и смотришь что тебе надо я только в tools менял
В фотошопе есть анимация? Я думал, только для гифок нечто неудобное и унылое, да и то в… image ready, или как он?
Ладно, после DigiCel FlipBook я лучше таки попробую фотошоп подогнать. Алсо, в гугле нашел что в ФШ есть онион скин и нормальный таймлайн как во флеше. Я так понял что эти фичи появились только в версии PS CC?
Onion skin - показывает полупрозрачный предыдущий кадр. Походу в пираченой версии этого функционала (который находится в video layer) просто нету, нда.
А нет, хуйюню сморозил... щас проверю
все есть, ты просто гуглить не умеешь, петуч
Hi!
You must go to the top menu Window > Timeline (Timeline appears).
Then go to the top menu Layer > Video Layers > New Blank Video Layer > Go to the timeline's corner menu > Then Enable Onion Skins is ready to check
Шах и мат атеисты
А то я не додумался. Пикрелейтед.
>Походу в пираченой версии этого функционала (который находится в video layer) просто нету
Просто так написал, да.
хз короч, мне кажется у тебя в настройках чет не то, если что попробуй эту сборку, тут все работает..
http://x-tor.org/torrent/363129/adobe-photoshop-cc-2014.2.3-20150807.r.342-2015-pc-repack-by-d!akov
О, братааан. Ты бы знал как ты мне щас помог. Люблю-целую.
алсо на CS6 Extended от thethingy все работает.
Мань, кубами обозначают общие массы и перспективные правила. Дальше начинается дробление этих кубов на более мелкие, производится сечения, вставки и так далее. От общего к частному, от частного к общему и так далее.
Вернуться назад, к Мангастудии? Я ж так и сделаю, кистей-то все равно половины нет.
Возвращайся там скоро анимацию прикрутят, будем всем рисовачем аниме свое делать.
намекает чтобы ты в фотошоп уходил
Где же они интересно есть?
Мягко там где должно быть четко, и четко там где должно быть мягко. Освещение не имеет смысла, все плоское. Попробуй для начала попроще, в нейтральном свете порисовать. Делай акцент на твердости/ мягкости и упрощай световые массы. Композиция так себе.
Рисуя стекло акварелью надо оставлять не закрашенным блики. Давай по новой.
вот что сам нашёл http://www.youtube.com/watch?v=lcKhpgpHHfs
а вы говорите нету... или для вас не годно?
они там вообще страх потеряли? чую забанят их канал скоро
Теперь я знаю как разглаживать складки в альбоме.
а) Наконечники в любом приличном инет-магазине.
б) Сделать самому по народным рецептам из говна и проволоки (не советую).
в) Судя по тому, что ты сталкиваешься с проблемой впервые — прошестери упаковку от планшета, наверняка там есть пакетик с запасными наконечниками (выглядят как карандашные грифели). Вытаскиваешь из стилуса старый, вставляешь новый.
>пакетик с запасными наконечниками
Либо почитай инструкцию, где запасные наконечники. Хитрые вакомовцы иногда прячут их в подставку для стилуса / в сам планшет / ещё куда-то, в зависимости от модели.
Это самое годное. А вообще в будущем ищи в вконтактике, большинство переводов туда выкладывают во всякие группы посвященные рисованию.
удваиваю вконтактик: групп много, они конкурируют и им приходится либо ориджинал контент либо переводы собственные делать/заказы.
я лично, помимо коллекций специальных, мониторю пару лент с эротикой, ленту с танцами, ню-фотохудожников и собираю то, что мне приглянулось в отдельные папочки, чтобы рисовать именно то, что мне красивым видится.
>>218860
возьми любую программу, умеющую в метод растягивания nearest neighbour, то есть без интерполяции. Либо просто зум-принтскрин.
>>218904
да, руки сломаны и маленькие кисти
>>218905
думать откуда свет и насколько он освещает форму.
>>218968
пипетка и рука, потому что часто на зуме рисую. На тач-стрип — сам зум, на клавиши undo и скрытие интерфейса.
>>219012
акварель — капризный материал, требующий тонкого подхода. Осваивай рисование от светлого к тёмному.
Спасибо
Вброшу свои подписки, может кому пригодится.
https://vk.com/moitvoinabroski
https://vk.com/academic_drawing
https://vk.com/startupz
https://vk.com/art__element
https://vk.com/p_color
https://vk.com/conceptart
https://vk.com/adobefuckers
https://vk.com/academic_architecture
https://vk.com/mdpevent
https://vk.com/eccendom
https://vk.com/sketch_blog
https://vk.com/kypcahtart
del/end
композицию развивай, вкус, бери за основу какую-то форму или пропорцию и комбинируй кубы определённого характера.
>>219339
>по народным рецептам из говна и проволоки (не советую).
А я дам двоякий совет.
С одной стороны не стоит делать из проволок (острых, царапающих, особо твёрдых материалов), с другой не стоит делать из хрупких, крошащихся и невязких (макаронина, спичка).
Что-то посередине, схожее с пластиком или тугим деревом — наотлично. Сам давно делаю из тонких бамбуковых стерженьков, которые внутри ароматических индийских палочек. Нашёл сорт где толщина точно совпадает с толщиной оригинального стержня. Скользит как надо, стирается не особо быстро, так как бамбук имеет очень строгое продольное волокно, не крошится, одновременно лучше пластикового оригинала и мягкого оригинала, так как между ними по свойствам.
Из зубочисток пробовал, но херня, много возни с изготовлением, обтачиванием, стирается быстрее, может трескаться.
Если подыщешь жёсткий нейлон, или того лучше, фторопласт — тоже годнота.
Горячие клавиши все настраиваются в Сае. Разберись как, наслаждайся кастомным интерфейсом.
Котятки, забудьте о САИ навсегда.
Есть Манга студия или Иллюст студия.
Все фичи и кисти САЯ и намного больше, перспективные линейки и симметри тулы, тукстуры, мощный и удобный движок кистей позволяющий самому сделать всё что угодно, слои наложения, варп трансформация, хоткеи подобные но ещё лучше.
И самое главное: он умеет работать с ПСД форматом.
То есть ничто не мешает экспортировать из манги в фотошоп на обработку и назад.
Саи тоже умеет. А такой ахуенный блендинг в твоих манга илюст студиях есть?
а где купить такие?
альт+пробел
Посмотреть на предыдущие посты с фотографиями готической архитектуры. Ну или википедию почитать.
https://www.youtube.com/watch?v=5KAxjzMg-UY
И то и то.
Там уже занято твоей гнилопездой мамашей.
Нет, каждый раз в саю перекидывать когда решишь пару мазков сделать.
У меня есть и Сай и Мангастудио.
Первый актуальнее: работает быстрее гораздо!
Мангастудию тоже использовал, когда нужно было техничные чертёжные вещи делать под линейку.
Режимы наложения в Саи2 завезли уже. Хотя редко пользуюсь. Варпами-трансформами крайне редко пользуюсь, потому что просто рисую.
>>219391
фил да флоу! Все окна, шпили, тонкие перекладины тянутся вверх, изгибаются, а общая форма — тупо коробка.
>>219392
Очень аккуратное смазывание цвета. Но на кисть всецело, что удобно для няшных мультяшек, но не катит для живописи, где нужно попиксельный захват делать. Попиксельно или частью штампа захватывать цвет (а не просто тянуть вдоль мазка) умеют Пэйнтшторм и Артрэйдж.
>>219449
вот это как раз косяк криты, фотошопа, мангастудии: они тупо тянут вдоль мазка цвет и получается эффект стекла, а не мазка кистью.
>>219473
Они смешивают иначе, либо постоянно дроча пипетку (неудобно), либо мягкой кистью нанося один цвет на другой и добиваясь нужного градиента. Но когда нужно сделать няшные лепестки ли локоны шерсти, то режим с вытягиванием цвета из основы — самое то, а с аэрографом придётся извратиться, хотя тоже можно через масочки и всё такое.
собсно стоят ли своих денег, можно ли проебаться как с обычными кистями из которых лезет щетина или цена гарантирует качество? насколько быстро убиваются и в чем это выражается?
Они делают это вручную.
На самом деле этот анон прав >>219385
CSP это PS+SAI. В ней работают текстуры как в PS, она блендит лучше SAI, а также в ней есть персональная настройка для всех кистей. Пикрелейтед. Там такая туча приблуд что ахуеешь.
интересно стало прям... это манга студия? ну рутрекере есть?
Всё кроме фотошопа умеет в саевское смешение.
Любая у хуевой кучи программ которые сделаны для цифрового арта а не являются древним фото-редактором на костылях умеют в смешения, мажущие кисти и кучу фич.
Норм, Pentel Aquash - довольно приятная и мобильная хуйня. Годна для быстрых набросков акварелью в дороге или для размывки контуров, сделанных тушью. Можно применять как аналог маркера, если водичку подкрасить. С натяжкой может заменить банку с водой. Щетина пока не лезет, окрашивается - это да, но на работу не влияет. Насчет серьезной работы не знаю, а если хочется помазать быстро ченить для души - достал, въебал. Хорошо.
Например? Все что приводили выше и близко с аем не стоит.
Проиграл со смешивателя дополнительных цветов.
Стандарт индустрии, хули.
Копипэйст завезли наконец. Всё что в старом было, вроде работает. Из нерабочего заметил только неподписанный переключатель в лассо-выборке. И ещё режим наложения краски для кисти (не то же самое, что для слоёв, использую редко). Всё что добавилось — годно и удобно. Уже буду перекатываться. И баксы отложу, если за апгрейд лицензии нужно будет платить. Пока что он довольствуется моей старой лицензией.
>>219558
Видимо, Clip Studio Paint, она же — пятая Мангастудио.
>>219556
Смысл в скорости и удобстве наведения всякой няшноты мультяшной и неравномерных градиентов. В ФШ можно достичь того же, но иными методами. Порой напряжными.
В целом удобство малых программ в скорости и простоте. Сай сочетает простоту, скорость, высокое качество. Мангастудии не хватает производительности Сая, в остальном без претензий. Фотошопу не хватает аккуратности и качества в разрешении 1 к 1.
>>219546
Когда на Виндах Крита будет производительна, это порвёт фотошоп. На Линуксах, говорят, всё уже круто. Ещё бы Инкскейпу производительность дали и появится крупный сектор дизайнеров под Линуксами.
Картинки делал в Сае обе. Старая иконка и стадики материалов. Так что было бы желание и руки и можно и реализм фигачить и фотобаш и под акварель.
Да.
Сектор мультяшек и анимешек часто рисуется в Сае, Мангастудио.
Сектор живописи часто в КорелПэйнтере, Пэйнтшторме, даже Артрэйдже.
Многие рисуют карандашом на бумаге, а в цифре только рендер/раскраска.
То что художник сдаёт файл PSD ещё не значит, что нарисовано в ФШ
Зачем тратить время на бленд в фш, если я могу это сделать в CSP в сотню раз быстрее? Ты же не думаешь, что профессионалы юзают только фотошоп.
Все отсылки имеются в виду «помимо фотошопа».
Никто не мешает рисовать всё то же в ФШ.
>>219570
Именно (аналогично про Сай).
Зачем ебаться со слоями и аэрографом, если можно делать няшные мазки сразу?
А при желании таки поебаться с какой-нибудь хитровыкрученной шерстью можно задействовать те же маски в Сае/Мангастудио. или накрутить хитрожопейшую кисть в Пэйнтшторме.
в отличии от того анона я никого дебилом не называл, а лишь прояснил, что не фотошопом единым
На лайн крита уже сейчас вполне быстра и очень знатный и аккуратный стабилизатор даже можно при желании прикрутить(я использую базовый чтобы ). Проблемы начинаются даже не при большом разрешении, а при сложносочиненных кистях, вроде двойной смешивающей ебы или той хуйне что мастихин имитирует. При этом те же кисти на линуксе не тормозят вообще, проверено лично.
Аноны, а чем занимаются художники по концепт-арту?
Я могу попросить у такого нарисовать мне, например, город и заебывать его потом с требованиями перерисовать что-то?
И сколько стоит их работа?
даешь задание подробное, желательно с примерами работ уровня которой хочешь и атмосферой, он тебе делает скетчи, штуки 3-5, ты утверждаешь и он рисует
Не будем спорить о вкусах.
Тебе нужен универсальный. И Фотошоп в этом хорош. И даже под планшеты его наконец хорошо сориентировали интерфейсом: я и сам начал пользоваться.
Мне нужен простой и быстрый инструмент для скетчей и мультяшек с кистями, которые легко подкручивать прямо с панели или клавиатуры (прозрачность, размер, текстура), где на хоткеи вообще всё можно поставить.
Если вычесть высокую производительность, то помимо Саи меня порадовали MangaStudio и Paintstorm. Последний даёт сделать полностью наборную панель и свой интерфейс собрать.
>>219611
Спасибо за репорт. Буду знать. Интереса ради погуглил что в крите рисуют. Профессиональных работ предостаточно и это аргумент.
За скетчи тоже придется платить?
Картиночек могу дать массу, атмосферу рассказать - да как нехуй делать.
Сколько должен стоить средний концепт-арт?
Мне нужна помощь, причем нужно срочно, может кто-нибудь разбирающийся в анатомии набросать чисто схематический скелет (то есть вырисовывать ничего не надо, просто линиями, грубо говоря линия позвоночника, линии рук, линии ног и всё) персонажа, нужно человекообразное существо типа циклопа или орка, с мощной шеей в определенной позе - чуть сгорблен, одна рука достает до пола, как у обезьяны, второй рукой держит стоящее на земле копье, т.е. облокотился на это копьё, ноги соответствуют позе. А то нихуя не могу каркас нормальный запилить проволчный, постоянно кажется, что скелет неправильный.
В рисовач сходи, хотя сейчас там одни выдроебы, интересно, когда моча их загонит в свой загон?
скетчи это уже часть оплаченной работы, поэтому естественно при цене они тоже учитываются, цена работы зависит от уровня художника и умения договариваться, кто то тебе и за 100 нарисует кто-то меньше 500 даже разговаривать не начнет
Постой, а можешь назвать вообще цену концепт-арта?
Мне, например, нужно запилить 4 концепт-арта города (С разных ракурсов, естественно)
В 10к хотя-бы уложусь?
возможно среди начинающих кто-то возьмется за 10к, но на супер-арт конечно не стоит рассчитывать при этом.
Ну, мне и не совсем арт то нужен, мне нужно нарисовать архитектуру города для 3д моделирования.
берёшь планку 12$ час, человека с навыками кубов в тридэ и концептов.
И у него есть ~12 часов на все четыре картинки
Или по ~3 часа на концепт (придумать, накидать тридэ, прорисовать).
То есть чистовой прорисовки и детализации точно не жди. Но в целом представление будет.
Некий «средний концепт-арт» — это 3 часа на рисование + 1-2 часа на предварительную подготовку. Короткий рабочий день, короче. Вряд ли кто-то с приличным скиллом будет делать дешевле 2000—3000 рублей за картинку.
на геймдеве раздел "разовая работа" как вариант
тогда логичнее заказывать 2 картинки с противоположных ракурсов + выноски с детализацией + исходные кубы грубые. в 10к уложишься.
Постойте, это получается, что художник по концепт-арту, это как мартышка?
Я говорю ему - нарисуй город, вот там то, там-то и там-то будет располагаться вот это и вот это, кидаю ему фоточки с подобными зданиями и он начинает все сам рисовать?
Охуеть, откуда у них столько фантазии?
Да он статичный и стоит скорее как обезьяна, а не горбатый человек, облокотившись на копье у него ведь и позвоночник изогнется, а сам я в анатомии не шарю нихера, представить могу, нарисовать нрет
Есть только переведенные зарубежные. Но так чтобы именно от русского автора и по цифровой живописи, я о таком не слышал, только стримы-подкасты. Надо учить английский. На русском охуенная подборка именно на академ, но тебе же не это нужно.
А ты что, классическую освоил? Цвет, свет, рефлексы, светотеневую среду, форму, вот это всё? Или думаешь фотошоп сам всё делает?
Что конкретно тебя интересует в цифровой?
Задание может быть разным. Но в общем случае чем точнее задание, тем меньше фантазий и наоборот.
По-хорошему ты рассказываешь любому художнику про что картинка, что изображает и какие чувства вызывает, а он решает как это должно выглядеть всё.
>Охуеть, откуда у них столько фантазии?
Сарказм? Ты говоришь о простой комбинаторике из рефов — минимальном уровне фантазии. Но можно и больше.
>>219664
нарисую тебе. Жди.
>Сарказм? Ты говоришь о простой комбинаторике из рефов — минимальном уровне фантазии. Но можно и больше.
Из рефов? Чувак, мое тз будет что-то вроде "Вот тебе картинки, вот еще и еще", ты должен сделать что-бы выглядело "вот так и вот так".
А самих картинок по вахе сейчас не особо то найдешь, особенно по городам.
Сойдет, главное чтоб понятно и чтоб скачать можно было. Где ссылка?
>>219671
Сейчас изучаю теорию про всё это, планшета у меня пока нет.
Интересует реалистичное/полуанимешное рисование персонажей, как здесь:
http://orig15.deviantart.net/bf8c/f/2013/280/0/2/02ae74bcdcfdefa06ff3672d36c017a4-d6pmu4e.jpg
http://simg4.gelbooru.com//images/bb/b9/bbb9a33a4246b4ac6805049079c8da6e.jpg?554880
Типа как в корейском геймдизайне, ну, чтоб няшек рисовать.
ну, тохота обычная. Меня интересует использующийся здесь редкий визуальный стиль.
Берёшь реф-фотки, берёшь 3д-куклу, берёшь коллаж. Обмазываешь с пониманием цвета и света. Как вариант — просто строишь и рендеришь. Анимушные пропорции по комиксовым примерам или просто расчерчиваешь по тем картинкам, которые нравятся.
Под конец рендера накидываешь текстурки и прорабатываешь блики.
Всё остальное относится к общей базе. Анатомия, гестуры, кубы, материалы, свет, композиция.
Не такой редкий уже. Трудоёмкий. Суть: больше реалистичного рендера аниме. Я лично одобряю как минимум избавление от лиц-лопат и нормальные мягкие волосы вместой нейлона или шапки. Это няшно.
Я об этом и говорю.
Возможно, ты видел женских персонажей тринадцатой финалки, дракенгарда 3, линейки 2 и т.д., вот мне хочется уметь изображать таких персонажей. Обычно такое делают 3D-моделированием, но оно все-таки куда более трудоемкий процесс, чем ручное рисование, и оправдано разве что для видеоигр или анимации.
Поэтому нужны подробные руководства по рисованию электронными средствами.
>берёшь 3д-куклу
То есть делать болванку в DAZ Studio? Это как-то некошерно. Я поначалу пробовал такое, но чувствовал себя каким-то плагиатором и читером. И естественно смотрящуюся композицию так всё равно не получить, будет именно что коллаж. А моделирование с нуля не осилил, в 2д-рисовании всё куда проще.
ну дык…
Вот свет, вот объём, вот материал, вот отдельные нос, уши, волосы, руки.
Осваиваешь всё и фигачишь, останавливаясь на сглаженном варианте без натуралистичных складочек и сильных колебаний цвета на коже.
>Пэйнтшторме
А ничего что он вышел пару месяцев назад? Какой блять сектор живописи, дебил обоссаный? 95% от всего арта рисуется либо в фш, либо в сае.
Настоящие мастера делают как-то совсем по-другому. http://www.youtube.com/watch?v=LTQ_CTBvRM0
>сае
Если нужен виабу-редактор, то куда кошерней и современней opencanvas (продается в стиме) или medibang (можно скачать бесплатно на ПК и ведро)
Болванка хороша для того чтобы точно соблюсти пропорции в сложном ракурсе, не дроча сетку и тысячу построений.
Почитай, как работал Роквелл или художники пин-апа: композиция, тона, постановка, фотка по постановке, рисование по всем накопленным материалам. Вот тебе то же самое нужно, только вместо вызова модели на фотосессию — либо установка трёхмерной модели в нужную позу, либо подходящий фотореференс, а лучше и то и другое.
>не дроча сетку и тысячу построений.
Дрочить чертежи все равно придется, хотя бы для выстраивания перспективы задников (интерьера). И если всегда делать это, практикуясь длительное время, то начнет получаться на автомате.
Нравится тебе другие, никто ж блять не запрещает.
У тебя, деградата, стадия отрицания фактов?
>Поэтому нужны подробные руководства по рисованию электронными средствами.
Аутист, чтобы научится рисовать потребуется от пяти лет минимум (включая год страдания), если ты без таланта. Нахуя он тебе нужно?
Обосранец, ты на артстанцию заходил хоть раз? Там пишут в каком редакторе нарисовано.
Вышел и патчится он давно. И на него перекатываются.
Мангастудия популярна. Корелпэйнтер тоже.
>>219691
>как-то совсем по-другому
Откуда ты знаешь, что настоящие мастера заранее не освоили цвет, свет, материалы и детали анатомии?
И на твоём видео не мастер, а хуй, который постоянно кидает рэндомные блики, добавляет неуместные детали и пользуется трансформом.
Аа… посмотрел ник. Сакимичанушка. У неё проблемы с формой вообще пожизненные. И она продолжает рэндомно искать это форму вместо того чтобы заниматься тонкой моделировкой.
Таланты никогда не бывают врожденными, они приобретаются.
Практиковаться я готов сколько угодно. Но без знания теории практика будет бесполезной. А при использовании цифровых инструментов применяются совсем иные приемы. Поэтому нужна хорошая книга, а лучше несколько разных.
>настоящие мастера заранее не освоили цвет, свет, материалы и детали
Осваивали, конечно. Я про копирование с 3д-болванок.
>постоянно кидает рэндомные блики,
Ну и что, если результат впечатляюще выглядит. По крайней мере, по меркам виабу-арта.
>Таланты никогда не бывают врожденными, они приобретаются.
Кекус Максимус.
О каком обучении может идти речь, если ты неспособен искать информацию самостоятельно?
>>219706
Niet.
В разных источниках предлагается находить их по-разному, и возникла путаница.
В руководствах по фотографии говорится, что нужно просто разделить изображение на три равные части по вертикали и горизонтали, и четыре точки пересечения этих двух линий будут местами, в одно из которых нужно поместить главную часть композиции.
Однако в книге по рисованию утверждают, что находить центр внимания нужно по правилу золотого сечения (т.е. начинать линии нужно на концах отрезков в 38%, а не 33%), ссылаясь на живопись эпохи Возрождения и древнерусскую иконопись. В этом случае прямоугольник между точками получается ощутимо меньше, т.е. акцент рисунка находится ближе к центру.
Где правильно?
Тащемта зависит от уровня требований к точности.
Если нужно очень точно, много, в разных ракурсах, то тридэ-кубы проще.
Если большинство кубов имеют общие две/три точки схода, быстрее руками.
Какая разница? Ты все равно не сможешь красиво рисовать.
>применяются совсем иные приемы.
Какие совсем иные приёмы ты имеешь в виду? Я только технические знаю. Эстетические все те же.
>>219705
>Ну и что, если результат впечатляюще выглядит.
Ну это как графоний дума после графония восьмибитки для веобушек. А вообще проёбы частые. Но да, замаскированы от неопытных глаз.
>>219709
1) принцип третей работает, он же — упрощённый принцип золотого сечения, но если в этих точках ничего не будет, то и внимания к ним не будет.
2) одним из основных акцентов является максимальный контраст или резкое изменение детализации относительно общей картины (высокая на мыльном фоне или низкая на шумном).
>Где правильно?
На глазок. Сириусли. Потому что вдруг у тебя край картины отсечён мощным блоком. И тогда треть или золотое сечение можно спокойно считать внутри вновь образовавшейся рамки.
>Я только технические знаю
Ну да, вот в одной заметке говорилось, что "не нужно бояться цветов". То есть, для реалистичного объема нужно при рисовании персонажа использовать в его коже не только разные тона одного и того же "телесного" цвета, но и другие цвета. Чтобы правильно передать объем. А иначе выйдет плоско и даже грязновато. Тут нихера непонятно. И еще, например, говорят мол если свет обладает холодным цветом, то тень должна обладать теплым цветом, и наоборот.
>упрощённый принцип золотого сечения
Т.е. ухудшенный?
>"не нужно бояться цветов".
Это не относится строго к ЦГ.
>если свет обладает холодным цветом, то тень должна обладать теплым цветом, и наоборот.
Опять же не только ЦГ во-первых. Во-вторых это «принцип» который не разъяснили и которым не стоит пользоваться как жёстким правилом.
Тень стремится к тому цвету, который у источника света, освещающего эту тень. Если ничто не освещает достаточно, тень чёрная и легко путается с дырой (ночью на неровном асфальте в свете фар очень заметно).
Всю эту бадягу и сверх того — прочти у П. П. Ревякина в «Технике акварельной живописи». Первая половина книги к акварели не относится почти никак, разъясняя что да почему.
>Т.е. ухудшенный?
Понятия «хуже/лучше» строго субъективны или относительны конкретной задаче.
Если у тебя строго геометрическая композиция, архитектурная, и тонюсенькая линия среди прочих близких линий, то, наверное, есть смысл отметить поточнее золотое сечение. Если же вокруг точки 33% ничего важного, а рядом с ней где-то контраст, то взгляд зацепится без всяких миллиметражей.
И вообще золотое сечение обычно нужно для сбалансированной гармоничной композиции. Которая не всегда нужна.
короче изучай и развивай эстетику а не с линейкой да циркулем задрачивайся
Но как их наносить, чтобы при этом не потерять светотень?
Единственное что приходит в голову - выделяя по отдельности разные детали, применять к ним изменение "hue/saturation" с включенным тонированием. Ну и как, реалистично ли результат будет выглядеть?
>динственное что приходит в голову - выделяя по отдельности разные детали, применять к ним изменение "hue/saturation" с включенным тонированием. Ну и как, реалистично ли результат будет выглядеть?
Я так делал, хуево получается. То оттенки не те, то полутона проебываются.
Выходит, пытаться делать полноценный рисунок на бумаге - плохая идея.
>Но как их наносить, чтобы при этом не потерять светотень?
Заново, руками. А карандаш только как эскиз и подложка.
Как вариант — в режиме Color. Но тоже мультяшная хуита будет, ибо на каждом уровне освещённости свой оттенок.
Можно в фотошопе разбить на детали, Растянуть градацию на максимум от белого до чёрного и задавать градиент соответствия для монотонных материалов.
хотя и после градиента нужна коррекция, иначе, например, красный румянец, который темнее в светах и тень, которая меньше по насыщенности могут окраситься в один цвет.
>Скачать SAI (лучший выбор для новичка в цифре)
Вы чо, охуели? Все добропорядочные люди эту программу должны ПОКУПАТЬ
https://www.systemax.jp/en/sai/
Purchase Software License for PaintTool SAI
Абузу на рыгосте и сажи пидорскому треду.
Ну ты и крыса.
У меня лицензия, но я купил потому что зарабатываю и было бы нечестно не поделиться. А новичку-то сфига её покупать? Может ещё и фотошоп за 15к предложишь новичку?
>сагать прикрепленный тред
Ясно.
Зачем нужна твоя какаха, если есть бесплатная крита, которая даст пососать всем саям и фотошопам?
И в чем же она глюченная?
Постримлю часик всякую кривую плоскую херню.
>>219779
а про чёрный экран уже сказали?
Нет?
Короче там чёрный экран на стриме, вот какие дела. И ещё что хотел сказать: ничего не видно, просто чёрный экран.
Зернистость+аберрация
Работать от общего к частному с пониманием макроформ и материала. Много работать.
В самом малом — текстурные кисти или наброс шумов.
зачем быть дебилом привязанным к инструментам и страдать элитизмом?
Рисуешь в чём хочешь, экспортируешь в ФШ для дальнейшей работы и обработки.
симпатично во всяком случае.
>>219836
Саи1 не может в масштабирование текстур, Саи 2 может. Саи может в двойную текстуру (рваный край + шум) или в текстуру + щетину.
Может в кисть любой формы, какую сам нарисуешь. Не может в фиксацию или альтернативное вращение такой кисти.
Тащемта Фотошопу остаётся (помимо прикручивания Colorous и Lazy Nezumi) сделать нормальное смазывание/прозрачность и миксербраш более гладко настраиваемый. И будет чудесно.
Тогда уж сразу Пэйнтер/Пэйнтшорм, чтобы задавать няшные колебания насыщенности и цвета независимо сразу кистью на одном мазке а не перемазыванием десятка мазков друг поверх друга с постоянным пипетеньем.
Но в целом нужно владеть пониманием светотени и материала, даже чтобы выставить правильные настройки кисти.
>>219824
Согласен.
>>219828
Равно как и наоборот, если учитывать всякие плагины-макросы.
Ну оно вроде работало. Подглючивало только.
Понятно, что встроенная система в Саи, ради которой он изначалально и пилился, будет работать лучше накладной.
>>219840
Меня этот вопрос не волнует: пока что Сай2 понимает мою лицензию от Сая1.
Тащемта если прилично рисуешь, могу тебе оформить лицуху. Нужен Сай1 и SystemID
Саи1 не может в текстуры чуть более чем совсем. То что она может - говно а не текстуры
>Не может в фиксацию или альтернативное вращение такой кисти.
Это полный пиздец и есть.
Я надеюсь саи2 научилась в текстурки и кисти НОРМАЛЬНО?
>>219839
>Lazy Nezumi
Но это та же технология, работающая в CSP и SAI
Только в CSP она много еще чего может (активация в зависимости от скорости)
~1200руб в славные времена
Манга студия, тысяча чертей!
Сай 1 и Сай просто не нужны.
Почему? Да потому что есть программы которые могут это всё и намного больше.
>Это полный пиздец и есть.
Один хер для наложения текстуры на сложную поверхность нужно много возиться с искажением и потом прорисовывать свет.
>>219845
Систем ИД указан в самом Сае, в меню хелп.
Цена же Сая указана на сайте. 5000+ яп. йен.
>в текстурки и кисти НОРМАЛЬНО?
А как надо? Уточни, покажи.
>>219848
В ней бы и работал, если бы не тормоза. И не баги с допконтентом. И не ультратормоза с тридэболванкой. И не падения на больших холстах. Иногда работаю.
>могут это всё и намного больше.
Иногда нужно намного меньше. И не нужен реализм. И тогда я запускаю Сай. Нет привычки палить по воробьям из пушки. Нет привычки использовать всякие кисти, срущие листиками и блёстками (всё равно срут на плоскость и это палевно). Для живописных эффектов и крутых кистей мне куда более по нраву Пэйнтшторм: фотошопу до него далеко, мангастудии тоже.
мимо_восемь_лет_фшонли
>мимо_восемь_лет_фшонли
Покажи свои работы, а я подумаю, стоит ли подобному скаму что-то пояснять.
Ты хрюкнул, что 8 лет в фш. Покажи же нам свои шедевры. Иначе какой смысл мне расписывать что-то рандомному хую?
Хрюкаешь тут только ты, мразь.
Нормальный чистенький лайнарт, нормальное смешивание красок без пердолинга.
Справляться-то ФШ справляется, но зачем мучать тузика, если можно играючи отрисовать всё в мокропиське?
Не очень понял.
Ведь можно взять один инструмент и тупо крутить его ползунки и настройки. А можно сделать дубликат, сохранив настройки. Как ты вообще хочешь, чтобы происходило?
Мне лично хватает 2-3 инструментов каждого типа, на которых подкручивается в основном только размер да прозрачность.
>>219868
Удваиваю.
И не понимаю, зачем запускать PS+LN когда мне нужен просто целшейдинг или скетч или сраборать аэрографом мягонько (а работает он в Сае чище чем в ФШ, без артефактов).
Или нужен вообще ч-б скетч в векторе единым шейпом. Зачем запускать иллюстратор, когда можно Mischief запустить, а потом результат чпокнуть имэджмэджиком и получить всё чище, чем сделает AI своей кистью?
Для каждой задачи удобнее свои инструменты.
Когда мне нужно было перекрасить ~50 стёкол в дверях, я открыл ФШ, подумал и написал простенький макрос, который сэкономил мне часы. И анимашку делал в ФШ ликвифаем. Тоже удобно.
речь о том, чтобы не забивать микроскопом гвозди и не изучать кувалдой микробов.
Этот тот клоун, который здесь разводил про "саэблядей" и "фотошопогоспод"
Стиль а ля "Бездарный марвеловский художник, открывший для себя фотошоп".
Нет, у них перо заряжать надо. Не спиздили еще.
Genius Mousepen i608
Wacom Bamboo Fun CTH-661
genius Easypen
Genius G-Pen F350 3x5
Что из этого лучше чем остальные?
замотай изолентой и всё, кабель же сам целый?
Каких лесенок? Если ты про эту текстуру "flat brisle", то выкрути её на максимум, будет ближе к квадратной кисти, хотя всё же немного не она.
НЕт. Вот представляешь как круглая кисть дефолтная в саи рисует? без лесенок и резких переходов, другие кисти так не могут.
Справедливости ради, в нем действительно приятно рисовать линии, но поскольку я привык к полупятнам, профитов от саи 0.
Н-но как же... божественное смешивание Саи
Атлична-атлична, надеюсь он из силикона и ты знаешь как в нем дырку под хуец провертеть, ведь ты же не настолько доверчивый чтобы верить мемсам с /па/раши
шаров нет. в проекте конусы, пирамиды, цилиндры, тетраедры, торы, октаедры ну и остальная хуйня. потом дорвусь до лазера - нарежу.
работает! спасибо тебе
в этой нет
помоги советом, что скачать или дополнить чем?
Да нихуя они не рисуют.
КУБЫ ПОКАЖИ СНАЧАЛА
У меня руки из жопы. Пытался склеить куб, но не смог прилепить последний клапан, лол.
пропорции чего? людей? так это любая книга по анатомии в помощь...
Какой смысл? Ты же дебил даже искать не итнтернетах не умеешь, о каком рисовании рук идет речь? Необучаемые.
Ты же дебил даже клеить куб не умеешь, о каком рисовании идет речь? Необучаемые.
На анализ уходит слишком много времени. И я совершенно не хочу изобретать колесо. Я просто хотел бы найти внятный гайд для ньюфагов.
так не бывает
У Рыжкина на Ютубе лекция про анатомию конечностей, в том числе кисти.
Сначала рисуешь так, как он объясняет, потом учишься делать это, сравнивая пропорции со своей рукой.
это ему не поможет, тут думать надо
"Woman on a horse" in Google Images?
#girl #horse
комикс и китчуха
>>219889
гениусы, особенно дешёвые, нахуй.
>>219891
Была такая херня. Берёшь прозрачный клей момент и леску. Промакиваешь клеем, наматываешь слой лески, снова клей, снова леску, завязываешь. Получается мощная изоляция композитная. Только клей или только лента не выдержат.
>>219900
Так чего ты хочешь-то? Там есть параметр ниже «жёсткость края», есть «качество» они влияют как раз на резкость обрубания текстуры и её контраст. Или о каких лесенках речь-то?
Справа под PS я вижу другую текстуру, вижу что начало мазка нерезкое. Последнее динамикой прозрачности/смазывания настраивается.
>>219946
имхо куб проще склеить из бумаги. А шары — грунтованный пенопласт. Меньше веса и возни, легче установить куда угодно в любом положении.
>>219950
Lazy Nezumi прикручивай. Нету.
>>219977
изобретать колесо не нужно, а вот анализ его устройства важен.
комикс и китчуха
>>219889
гениусы, особенно дешёвые, нахуй.
>>219891
Была такая херня. Берёшь прозрачный клей момент и леску. Промакиваешь клеем, наматываешь слой лески, снова клей, снова леску, завязываешь. Получается мощная изоляция композитная. Только клей или только лента не выдержат.
>>219900
Так чего ты хочешь-то? Там есть параметр ниже «жёсткость края», есть «качество» они влияют как раз на резкость обрубания текстуры и её контраст. Или о каких лесенках речь-то?
Справа под PS я вижу другую текстуру, вижу что начало мазка нерезкое. Последнее динамикой прозрачности/смазывания настраивается.
>>219946
имхо куб проще склеить из бумаги. А шары — грунтованный пенопласт. Меньше веса и возни, легче установить куда угодно в любом положении.
>>219950
Lazy Nezumi прикручивай. Нету.
>>219977
изобретать колесо не нужно, а вот анализ его устройства важен.
Я вообще дебил другой чувак
Пусть тебя не удивляет цена планшетов, отличных от вакомовских, потому что ваком это эпол от планшетостроения и 50% ты платишь за бренд.
>Промакиваешь клеем, наматываешь слой лески, снова клей, снова леску, завязываешь. Получается мощная изоляция композитная.
Нирикаминдую клей момент, кстати, потому что ацетон, на котором он замешан, сделает изоляцию по-настоящему ломкой. Вот изолента это решение.
>ацетон, на котором он замешан
Ну лан… Можно другой вариант резинового клея гибкого. Тогда я бы предложил изоленту + кусок термоусадочной трубки, если есть возможность оную надеть. Или что-то другое, чтобы изолента не расползалась.
>Ваком это эпол от планшетостроения и 50% ты платишь за бренд.
Как владелец вакома я конечно понимаю, что часть бабла уходит и на бренд и на многочисленные патенты и на рекламу. Но качество очень хорошее. Свой прежний А6 я и ронял, ничего ему не было. Срок службы вакомов тоже очень суровый. А с хуёнами не ясно пока. Но не исключаю, что всё хорошо. С аккумулятором в пере круто конечно, но заменяемый ли он и заменяемое ли перо?
>на многочисленные патенты
Патент там один, и за него заплатили только один раз. Теперь должны платить все, кто захочет воспользоваться технологией. По крайней мере, насколько я знаю, так работают патенты.
ваком прост проверенная и надежная фирма, в остальном хз, пока сам не попробуешь не узнаешь разницу
И с этой ебалой должны хуенщики рисовать? Проиграл чет.
Да норм. У братана ваком бамбук с таким же пером-бревнышком - разницы вообще нет. Интуосы-про эти хуёны не обгонят, пожалуй, а по сравнению с прежними бамбуками - норм, один в один практически.
А он чего, думает, с этим проводом рисуют что ли? Лол.
Насколько я знаю, есть поддержка актуальности патента, на которую бежит госпошлина. Вряд ли большая, но в куче стран — ощутимая даже для крупной конторы.
И нет, патент не один, у меня на коробочке с пером штук 7 указано.
>Теперь должны платить все, кто захочет воспользоваться технологией
Странно что никто не воспользовался пока-что, взяв и нагнув Ваком на рынке.
>>220025
Буду иметь в виду, если начну фигачить коммишоны и рисовать больше, захочется А4 вместо А5 вакома теперешнего.
>Странно что никто не воспользовался пока-что, взяв и нагнув Ваком на рынке.
Платить в суде после того, как Ваком на воспользовавшихся в него подаст, я имел в виду.
>>220031
А батарейка это что-то плохое?
Баоансировка у пера хреновая, тяжеловато и толстовато.
Обреж, перепаяй.
ну все, ты напросился - жди
То чувство, когда ты даже куб ровно склеить не можешь.
да ребят.. ну гугли раз такой аутист. тебе вылезет сайт для детского развития. там есть все в аутокаде под а формат а4. но их развертки мне не нравятся. неудобно клеить и не надежные. а свои наработки я палить не буду, пока не буду.
Спасибо, Анон, за то что откликнулся, но ты меня не так понял, или я не так объяснил, мне нужно, что бы он прямо стоял, а не на четвереньках, просто при этом был горбатым и опирался на одну длинную руку, типа вот так как-то, лол. И как в таком положении ноги будут стоять вообще хуй знает.
блять... если у человека будут гигантские руки, он не сможет не опираться на них как горилла, поэтому сука блять анатомию и учат, чтобы понимать, почему животное выглядит так и чем это обусловленно, как вариант возьми за базу хуллбоя, у него одна рука большая типа...
Так это не человек же епта, а большая горбатая хуета типа перекрюченного циклопа, лол. Он и должен опираться на руку, только руки должны немного не доставать до пола и поэтому он стоит облокотившись только на одну, т.к. что бы онадоставала до пола, нужно отклониться в сторону той руки, только при этом стоять должен более прямо, ближе к тому, как стоит человек, чем к тому, как стоит горилла
Ну смотри, я не гуру, но смысл донести попытаюсь. Есть у нас мир вокруг. Большой такой, необъятный. И в мире этом много всяких предметов, больших и малых. Деревья есть, животные всякие, камни, дома, машины. Много всего. И человеки в нем есть, да.
И вот однажды маленький такой человек задал своему деду вопрос, - На что походи горы, дедушка? Он, недолго подумав, ответил:
- Горы то? Видишь покатые крыши наших домов в деревне? Вот на них и похожи, только огромные. Глянешь на самые высокие пики, так и диву даешься, какие большие люди в них жить должны.
- Тогда получается, что горы похожи на треугольники? - ответил внук.
- Да, похожи, но не все, конечно, горы разные бывают. Вот голова твоя, на что похода?
- Ну, круглая она, а почему ты спрашиваешь? - не понял мальчик.
- Круглая она только с виду, но ведь не совсем, верно? У тебя и лицо есть, и челюсть отвисает, когда смотришь недоумеваючи, как сейчас. Но любого спроси, какая у него голова по форме, все ответют - круглая. К чему сложности?
- Тогда получается, - все не унимался ребенок, - что все на свете можно описать простыми фигурами?
- Да, можно. Видишь, старик на ослике едет? Давай, попробуй его описать как видишь? Убери все детали...
Возможно это не то, что тебе надо, но там есть похожие упражнения, когда из простых форм делают сложные. Думаю обратный процесс с опытом придёт.
http://vk.com/doc-20648916_136512856?dl=28aabb49a7217e1962
Вообще, на самом деле, не понятно как у людей с этим возникают проблемы. Вот мой хуй, например, упростить его - цилиндр. Или ладонь моя, которой я дрочу: пальцы - те же упрощенные цилиндры, а ладошка - прямоугольная призма. Мне кажется, что проблема не в том что "не понимают", а в том, что банально не хотят и не умеют думать.
Пойду смотреть Wacom intuos pen touch small CHT-480 на что обратить внимание, до этого планшеты не юзал, понятия не имею что там гипотетически может быть не исправно.
Его не только надо упростить, его еще и в пространстве надо подчинить одной и той же точке наблюдателя. На этом и возникают проблемы, потому что строить формальную схему на каждый чих просто глупо и костыль, а приходит это увязывание в правильную перспективу всей сцены только с опытом.
Вут?
Надо искать либо здесь http://rangefinder.ru/books
либо здесь http://www.ph4s.ru/book_ph_optica.html
Извини бро, сегодня только удочки.
бля.. все люди в 3д видят, так что это отмазки нытиков
Так люди хуи на блюди, они потребители а не творцы. С воображением та же херь.
Тащемт не отмазки. Я в детстве постоянно чертил всякие фразы в блокноте на бумаге по типу пика, так вот моя крестная (ей тогда лет 20 было) была просто в ахуе, мол, как это ты так делаешь, да еще в три дэ? То есть человек абсолютно не представлял пространства. Мне тогда лет шесть было. Еще помню, уже в школе, класс 8-9, на ИЗО нам задали дома нарисовать чайник карандашом, ну, типа натюрморта, думаю все так делали. Один из моих корешей буквально умолял нарисовать за него. Когда он показал что у него получается, то я просто не смог отказать.
Одно дело видеть, а другое понимать что видишь. Кому-то меньше времени на осознание требуется, кому-то больше.
не буду спорить, все возможно, тем не менее для большинства это просто отмазка
Мне вот теперь интересно стало, откуда у шестилетнего малыша есть видение, а у двадцатилетней дылды нет.
Ну у меня позиция простая, все пидоры, наверно за дело ругают ведь все пидоры.
Ну можно сказать гены, или типа Папа старался Мама пыхтела но это уже как то уныло.
Спасибо, вроде нашел несколько интересных.
Она должна была сказать: "Что ты тут линии карандашом обвел. Иди кубы дрочи, халтурщик."
Естественно она тебя похвалила, иначе вырос бы забитым омежкой.
Она не хвалила, а недоумевала, в этом соль. У нее парень был инженер (сейчас уже муж), как раз в то время чертил какую-то поебень в КОМПАС, так ей даже глянуть было страшно туда.
>>220249
Думаю, что сказывается раннее (дошкольное) получение знаний. Что-то типа "дохуя играл в лего" и через 20 лет ты уже руководитель строительной компанией. А гены, хуй пойми, она сестра моей матери, так что не далеко уйти должна была.
+2 чая
Ей, мы же о моей крестной говорим. Хотя друг, действительно, был дебиловат.
Википедия говорит что врожденных талантов не бывает (советские ученые, мол, проверяли), чему я склоняюсь верить.
>все люди в 3д видят
Вообще-то в 2.5D, и восприятие плоских объектов для нас наиболее естественно.
Хоть 1д, все видят в объеме, просто не заморачиваются и не замечают тени, рефлексы и тд, вот как раз задача художник максимально развить объемное восприятие мира.
>Ей
Все ясно, это семейное.
Сестра не способна в объемное мышление, а этот дебил буквы путает.
А я даже спорить не буду, грамота у меня филькина, да и вообще всегда потерянным был, ворон считал. Поэтому меня все считают странным. Так и живем.
Ты пойми, мы ж не обидеть хотим, а мотивацию дать. На одну пройденную тему из условного учебника у тебя должно быть быть не меньше 20 работ. Иди рисуй.
>все видят в объеме
Поздравляю тебя, шарик, ты нихуя не понял в изобразительном искусстве. Никто не видит в объёме. Объём мы достраиваем у себя в голове.
Отсюда вытекает цель выразительного изображения - нарисовать так, чтоб твоему мозгу захотелось достроить к рисунку объём, свет, тепло, давление и далее по тексту.
http://www.korthalsaltes.com/ Я по этим делал, печатал на принтере. Бумага не офисная, а плотная чертежная. Клеил моментом, по линиям сгиба проходился аккуратненько ножом. Если внутри надо было что-то поджать, то использовал тонкую железную линейку.
Хотя энивей в планах гипсом закупиться основательно, да и мольберт купить, до сих пор на доске гипсокартона рисую.
Он не о том, изобразительное исусство это система навыков создания визуальных иллюзий на плоскости. НА ПЛОСКОСТИ!!! ПЛОСКОСТИ!!!111
Вот поэтому учёные, прежде чем о чём-то сраться, сначала договариваются о терминах.
«Видеть» в прямом смысле и «видеть» в значении «представлять» — немного разные вещи.
Далее имхо.
В своём представлении окружающей действительности люди действительно видят в 3D. Но в том, что касается непосредственно зрительного восприятия — тут чёткое 2D без вариантов, тупо физически мы так видим. И уже мозги обрабатывают 2D-картинку так, что мы представляем себе 3D.
Суть проблемы — многие люди не могут перенести представление о 3D на плоскость так, чтобы мозгу хотелось достроить это до 3D.
Изображение условно идентично но разнятся его интерпритации, для качественного рисования полезно уметь интерпретировать его как полное 2д, набор наложенных друг на друга плоскостей разной формы и тона.
не нужен.
1) бери медиум
2) бери без тача
не можешь медиум по деньгам — бери хуён.
>>220203
Ну такие штуки как ладонь не слишком близки к призме. Некоторым сложно понять, что картошка после очистки принимает упрощённую форму и если упрощать ещё, получится параллелепипед или около того.
>>220269
у всех разная степень понимания пространства. Водителей учат в частности ощущать какое место на дороге занимает тарантас и именно потому разные права на автобус и легковушку.
все тот же мудило с CTH-661
1) «не важно из какого места руки, лишь бы золотые».
2) Продолжай рисовать. То что нравится. И прокачивать руки.
Видел мультики Ивана Максимова? Ему говорили что он рисует уродов. Но он их всё равно рисовал и рисует. И всё хорошо.
ну все, осталось только брашпаков скачать
Цель - научиться рисовать. Если ведь умеешь и могёшь - то и струёй на снегу нарисуешь, верно?
Начинают с копирования и отдаления от символьного рисования с помощью книг "Берт Додсон - ключи к искусству рисунка" или "Бетти Эдвардс - Откройте в себе художника" затем переходят к перспективе "Эрнест Норлинг - Объемный рисунок и перспектива", дальше уже разберешься чего хочешь от рисования.
это база для всего искусства связанного с визуалом, а тех кто советует бетти эдвардс и берта додсона за километр к себе не подпускай
Ах да, ещё спрашивать совета, не показав текущий уровень. Просто пушка.
>тех кто советует бетти эдвардс и берта додсона за километр к себе не подпускай
Не начинай опять, раньше тут был фак с нормальной шапкой и было нармально описано, что и зачем. В принципе можно просто посмотреть на прилепленный гайд с форчана, там тоже самое http://irishopp.hubpages.com/hub/how-to-draw-learn
Ты опять вылезаешь ебучий беттисектант, здесь уже был очень годный гайд, где есть все что нужно. Начинать с формальной перспективы олсона, затем Робертсона, CGMA и так далее. Беттиговно не нужно.
Композицию, пластику, пропорции. Это даже важнее, чем соблюдение геометрии. Так чтобы линии твои были заебись и чтобы авторучку на белом листе ты мог подать несколькими способами.
>>220395
удваиваю этого, отход от символьности, переход к форме важен очень. Важно привыкать от общего к частному и видеть и работать.
Короче, прошу объяснить, где правильно держать левую руку.
Алсо, у меня мышь самая простая, только с двумя клавишами и роликом. Может, нормальные художники используют продвинутые мыши с кучей дополнительных кнопок?
ну поставь себе рядом с положением руки. Что ты как маленький-то?!
Художники с планшета зумят.
Левую руку в стороне держат, при надобности клаву мацают, но чаще планшет.
пробел+ктрл+клик - увеличить
пробел+ктрл+альт+клик - отдалить
пробел+ктрл+альт+зажать и елозить - произвольное уменьшение и увеличение
Какие-то ебанутые у тебя проблемы и сам ты такой же.
Перспектива это уже следующий шаг после книг для совсем нулевых.
А у меня на нумпаде эти команды висят, приближение/удаление на +/-. Ебал я по три клавиши жать ради таких простых действий.
Нахуя это всё зажимать, если можно просто жать две клавиши?
Когда работаю мышью, то на контрол-колесе зум.
На планшете — тачстрип. Нет ни стрипа не кнопок на планшете — подвесь на ZX или уж на Alt-A/S или что там не занято. А если и занято то какой-нибудь фигнёй редкопользуемой.
В конце концов можно просто ПОЛОЖИТЬ МЫШКУ СЛЕВА!!!!! ЕБАТЬ Я ГЕНИЙ! и у тебя скролл + три кнопки для допфункций.
У меня зум на двух кнопках, лол. Надо бы забиндить на одну + движение, но нечасто пользуюсь. А все бинды тупо под себя делаются, если часто по планшету елозишь, чтобы частую операцию сделать, значит, нужно эту операцию забиндить.
Блюванул на советчика. Тачпараша не нужна.
Ты опять вылез, болезный? Ты к каждому встречному на улице тоже подбегаешь с горящим взглядом, - А покажи как ты рисуешь!? У тебя что, комплексы? Если человек говорит что-то в стиле "с чего начать изучение живописи?", то понятно что рисовать он не умеет.
Я бы тебя за такой рисунок отпиздил.
Ты же, дебил, даже композиционно не потрудился найти, о каком уровне идет речь? Более того, умудрился взять а3 формат и подписать лист. Мне такую парашу только на листочке в клеточку из тетради не стыдно было бы рисовать.
Думает что научится рисовать покупая гипсовые предметы. Пора бы уже привыкнуть, что тут каждый второй с умственной неполноценностью.
С каких частей начинают? В книжках чет по разному везде, я не пойму как подступиться. Последнее время занимался гестурами, массами ну и вообще просто упрощенных болванчиков с фото. Чувствую, что мне не хватает понимания анатомии, чтоб болванчики начали становится более анатомичными.
Думал сейчас все кости по очереди порисовать в разных положениях, а потом скелетов рисовать в движении. Правильно? Или что делать нужно?
Как до сканера дойду, та отсканю 1000 своих болванчиков и схемы, которые делал, изучая пропорции.
>все кости по очереди порисовать
Во-первых, их дохуилион и больше, во-вторых простое срисовывание в единичном случае ничего тебе не даст. Гораздо важнее, кста, выучить мышцы. Рисуй с натуры на спортплощадках, а когда домой придешь гугли интересующие тебя мышцы/кости. Как по мне, это самый оптимальный вариант. Просто заучивать нихуя не даст.
Ты заебал одно и то же в разных тредах постить.
я например с лумиса начинал, с его базовой схемы человека, даже если это будет не лумис, а хогарт или бамес, или бриджман, или хэмптон, начало всегда одно, выучить на зубок все базовые размеры фигуры в головах, не знаю почему, но многие и этого сделать не могут. когда освоишь базовые пропорции переходи уже к непосредственно мышцам или портрету, портрет это вообще отдельная жопа, поскольку там нужно и черепки порисовать и обробувки и да без этого никуда. Делай стадики с академ рисунков или натуры, анализируя.
Есть еще альтернативный вариант, найти видеокурс хэмптона или еще кого-то, ТОЛЬКО НЕ РЫЖКИНА (его потом посмотришь), и попробовать учить по нему. Вообще на ютубе дофига в сего по анатомии.
Две у руки, две у ноги, таз, плечевой пояс, грудина и ребра, кисть и стопа. Основные же, а не все. У меня особую непонятность грудина с ребрами вызывает. Мне кажется, мышцы это после скелетов нужно, я там сейчас вообще теряюсь от количества всякого. На спорт площадках меня Миша побьет, он предупреждал.
Картинка с каждого глаза - 2D. Это уже мозги интерпретируют их вместе как 3D, так что это никак не опровергает сказанное. Кроме того, я ещё не видел, чтобы люди осознанно рисовали стереокартинки, лол.
И да, я одноглазый, Шерлок, блин.
Ну, никто из них не дает рекомендации в стиле "от забора до обеда", не пойму, что с этим материалом делать. Вот Хэмптон, типа поглядеть лекцию, а потом положить схему мышц перед носом и на болванчиков эти мышцы накидывать, сначала основные рельефообразующие, потом остальные? Но для этого нужно и кости правильно обозначить, чтоб к ним мышцы крепить, получается все таки со скелетов начинать?
Начни с любой книги, там обычно по этапам всё идёт, главное рисовать много и учить пропорции.
Там просто нарисован кусок тела, его кость и его мышцы кусками, с нескольких ракурсов и приближение какое-нибудь и все.Там не поясняют толком, что с этим делать. У Хемптона тоже самое, только его объяснялка и понятные схемы как-то внятнее. Графен мне у Бамеса больше всех понравился, но у Хэмптона как-то яснее на первых этапах, мне кажется. Но я все равно не совсем понимаю, что конкретно нужно делать, чтоб вкачать. Как в училищах учат?
А что там должны объяснять блять? Ты открываешь Бамместа или Барчаи? Так это анатомии , а не пособия для новичков.
Нахуя тебе кости на практике? Мушцы я ещё понимаю, но кости нужно знать исключительно для общего развития и чтобы понимать куда мышцы крепятся.
Почему таких как ты не банят?
А ты так не понимаешь, даунёнок?
Становится. То, что ты знаешь, и то, что ты видишь - не одно и то же.
Спор на пустом месте, блин. Терминологию определите, что каждый из вас понимает под "видеть".
> отсканю 1000 своих болванчиков и схемы
А дольше что, ты все это говно сюда принесешь? Вместо траты времени на ненужную хуету нарисуй еще тысячу болванчиков.
мимо-только-узнал-о-вашем-разделе-и-загорелся-желанием-кун
если нравится, то почему нет, но это всё баловство, с натуры так попробуй, поймешь почему
Ну так реквестирую советов, как улучшить свою технику, что именно задрачивать.
А глаз вообще картинку не видит, это просто пучки света попадают на колбочки и возбуждают электрический импульс. Так что никаких тебе 2Д, вообще никаких Д.
Вау! Сам рисовал?
Ты не готов тратить на это 5 лет жизни, уходи.
Но ведь это же просто каракули нарисованные школьником в тетрадочке. Чему тут учиться?
из художественного тут в наличии только контраст и ритмы. Берёшь и рисуешь много похожих форм, потом решаешь на что это похоже и выдавливаешь рэндомный объём. Я так в школе делал, когда нихуя не умел, птамуша просто жи. Берёшь серию полосочек и вот тебе тип каньон и объём.
Бля, спасибо.
Тащемта, любой препод по композиции будет от таких каракуль срать радугой.
Смотрите, дети! Рисовака, неспособный отличить мужской и женский череп, мужской и женский таз.
Ну-ка быстренько дайте ему «Анатомию для скульпторов»!
на твоей картинке мужской скелет
Ветку диалога не читал, т.к. мне лень скроллить, но ящитаю, что имелось ввиду, что не обязательно знать форму костей для рисования. Достаточно знать их пропорции, габариты и место в организме.
Если только перед афтором нет задачи нарисовать скелет.
Точно не серый?
Зря ты так, он охуенные вещи пишет, просто ты либо еще не дорос, либо туп.
Для начала надо доказать реальность вселенной.
Скрин не тот, пардон.
Ебать ты дурик. Конечно скелет одинаковый. Потому что это ответ на пост:
> Кости определеяют, мужская фигуры или женская
Это иллюстрация к тому, что женственность фигуры определяют не столько кости, сколько мускулатура и распределение жира. Теперь сообразил?
пиздец, в заставке его какой-то интервью 40 минут, горе-кувшинов сука
а там помимо габаритов таки придётся форму некоторых деталей изучить, чтобы понимать, как они выпирают наружу.
Посмотри как мало рисовак могут в нормальные колени, не говоря уж о сексуальных кистях и ступнях, выразительных ключицах…
Все.
>колени
Самая уродливая часть человеческого тела, ящитаю.
Если нет задачи изобразить человека максимально реалистично, я бы предпочёл забить на анатомию и нарисовать пусть и неправдоподобно, но красиво.
На любителя, допускаю, что в чьём-то антирейтинге частей тела ступни будут хуже. Мне лично они тоже не ахти, но если не присматриваться к этому сраному мизинцу, то кое-как покатит. Середина ступни в целом ничо так. "Шишка" напрягает, пятка норм.
Но распрямленное колено - это пиздец. Смотреть можно только сзади.
Двачую. Колени выглядят нормально только на согнутых ногах.
Подскажите, что за хуйня и как решить. Изменение раскладки клавиатуры пробовал - не помогает.
Рисуй аниме.
Понимаю. Самому порой неловко как-то.
ну и вдовесок, куда лучше выкладывать свои работки в таком стиле, чтобы найти фриланс?
Посмотри на работы крутых мастеров. Там хоть и далёкие от реальности но красивые колени, кисти, ступни, да всё красивое по-своему. Да, даже у Рубенса
>>220683
>к этому сраному мизинцу,
Ты по-моему смотришь уже на ступни, изуродованной обувью.
>>220702
драйвера переустанови.
>>220707
Пример покажи.
Впрочем методы достижения хорошего объёма — вздрочнуть светотень и соотношение светлот
«Ни один истинный ирландец»
>>220707
Пример покажи.
Впрочем методы достижения хорошего объёма — вздрочнуть светотень и соотношение светлот
нуу не знаю.. что-то вроде этого наверно
Судя по описанию на патреоне, он будет пилить арт для себя, т.е. что сам захочет, то и будет рисовать. Интересно будет глянуть на его картины.
Кстати, а есть с ним какие-либо обучающие видео?
Поясните за патреон, пожалуйста.
Чувствую, если пойду в рекламы тред, меня там ссаными тряпками погонят читать предыдущие треды. За вот такую хуйню там дают по баксу? Я бы без проблем смог что-то подобное рисовать.
И да, вот эта параша по меньшей мере 365 бачек в неделю имеет, я правильно понимаю?
>>220724
На патреоне зарабатывают те, у кого уже есть своя аудитория. ИДИ ЧИТАЙ РЕКЛАМЫ ТРЕД, ПИДООООРР
Какие проблемы тогда, иди да загоняй своих почитателей на патреон, потом отпишись как прошло.
Да так и сделаю, тащемта.
А, ты имеешь в виду стилистику в казуальных играх.
Твои основные друзья в придании объёма: контуры и перекрытие. Изредка перспектива. Умение сделать целшейдинг хотя бы в 1 краску на примитиве. Много насыщенного и собственного цвета.
Вот я грубо набросал. Если в околореалистичном варианте собственного цвета едва ли больше 30% и он фрагментирован, то во всяком плакатном или казуальном или детском такой цвет преобладает, а остальные не настолько сильно смещены. Даже на второй твоей картинке с тёмным лесом, в котором при реализме цвета очень пожухнут.
Да, это просто. Рисуешь каждый день в течении трёх лет что-то интересное, насыщенное, эмоциональное с персонажами и бах, у тебя есть аудитория.
Нет. Стараться отдавать преимущество собственному цвету и относительно насыщенным.
Условно вот в этой зоне. То есть светлые могут выбеливаться, а уход в тени только через максимально насыщенное, то есть через собственный цвет. Ну и если крокодил болотно-зелёный, то максимальная насыщенность у него будет не в собственном цвете, а где-то вокруг блика, например
Короче ты бы порисовал с натуры, или взял фоточки и попытался их откорректировать так, чтобы тени насытились, а материал стал как бы мягким или желейным. Помидор там порисуй, виноградину, другое желе…
Ну и если крокодил болотно-зелёный, то максимальная насыщенность у него будет не в собственном цвете, а где-то вокруг блика
вот это не очень понял.. я как бы не совсем нуб, просто читал, что насыщеннее цвет около границы собственной тени и полутона
Что-нибудь можно, но для выхлопа векторы туда надо очень массово пилить, угадывая, чего этим людишкам может пригодиться. А так да - можно как сюжетку: счастливая семья, успешный менеджер, помидор свежий нарезанный, так и абстрактную хуйню под логотипчики, например.
Судя по собранной инфе —
2-3 года ежедневных рисовачей и будет эквивалень годной зарплаты.
Полгода минимум, с чтением всяких статей и лавированием на популярные темы и будет доход.
Тащемта по началу как работа и учёба, ежедневно.
Ну вот когда будет, тогда и будешь об этом думать. Флат ещё года 2-3 будет в топах.
Так стоки — долговременное вложение же!
>>220763
>>220764
спасибо, будем думать, что можно сделать... было бы неплохо еще по ресурсам совет дать, я вот думаю для шатерстока пилить.
если что, то это возможно, я всякую хуйню клеил уже, вот эта одна из последних офисных творений
не. мне надо пояснение по вопросу. академа нет, зачем она нужна догадываюсь, но какой она должна быть хз.
вот тебе чертеж http://pre03.deviantart.net/d9b5/th/pre/f/2012/096/6/6/head_references_by_snuvi-d4v6vc0.jpg
начал регу на шатере, там просят паспорт, это ладно.. и 10 изображений, кто шарит, что им туда кидать, чтоб приняли?
На Шаттере, кстати, довольно строгая модерация новых членов. Зайди на /фотач/, спроси у них. Там даже тред отдельный должен быть.
Есть проблема: После установки версии сая, поддерживающией прозрачность - пошёл по пизде кряк, причём как-то странно: иногда сай спокойно сохраняет работу, иногда ругается на окончание триала. Переустановка, установка другой версии и даже откат на предыдущую, без прозрачности, которая спокойно работала - не адёт ровным счётом ничего. Я б уже, хуй с ним, купил бы полную версию, но как я понимаю - что-то в регистре пошло не так и может статься, что и полная версия после покупки будет точно так же выёбываться.
Самое неприятное - мои познания о регистре заканчиваются тем, как его найти.
А вот где там искать саевские записи и как их править - я не представляю. Хелп.
слышал что сс клинер в последнее время только негативно сказывается на работе системы, есть даже слушок что там майнер прячется
Посмотри внимательно что у тебя здесь творится, может быть у тебя проебался профиль для фотошопа.
Доставишь?
Клинер - мысль, конечно, но сомнительно, что он поможет, если там засела вполне-себе правильная запись об окончании триала. Он вроде только битую чистит. А планшета у меня нет, я с мышью мудохаюсь.
мне кажется дело не в количестве, а в качестве, чем приятнее иконки, тем легче их купят, то есть какой-никакой скилл нужен, а по теме врядли тут тебе что-то годное посоветуют, тут одни анимедрочеры и внезапнохудожнико под 30
Ну ты не дохуя проебал, там всего одно слово оставалось, лол.
Антонач-рисовач, у меня есть траббл. Заделись ответом или тредом, если есть - искал, нинашол.
Относительно недавно намутил себе вакомовский планш, стал рисовать в фш портреты а ля концепт\скетч, отошел от чб к цвету и словил былинный отказ - нигде нет инфы, как переходить от лайн-наброска к фуллцвету. Видел кучу концепта, где контуровки нет вообще - работа ведется онли цветными мазками. Хотет так же. Антон, спасай, я принципиально не бухал уже год, а сейчас на печалях хочу набухаться от собственой бездарности.
/de/ это раздел для тебе подобных, в него и съеби
кубы покажи
>>22088
Сколько лет рисуешь уже? Если меньше полугода даже, лучше набухайся
ой лучше помалкивай, если не шаришь
Если не знать, что есть другие — он довольно прост.
руками обводить — Иллюстратор норм. Автотрейс — только ИмиджМэджик.
>>220818
Я так понял, это любые картинки из твоего портфолио. Не те, которые на сток, но по теме около. Картинки, отражающие твой уровень, как специалиста.
>>220879
Тогда создавай филиал здесь. Чо ты как маленький?
>>220863
мне кажется, часов 500 минимум нужно ухлопать на стоки чтобы сотка была.
давай я тебе лайн скину портретика, отрендеришь его хотя минут за 15, по этому способу или зассал?
потому что там тема про портрет, а этот оказался под рукой
Все также.
Только теперь больше академов появилось, народ учится пошел.
Мальта деградирует. \
Почему конечно? Я не представляю как та обмазывать в фш. Там кисти не способны в плавный переход. Хотя, может я ошибаюсь.
в сае так тоже можно делать...
Ну, а процесс? Выглядит как болванка объемная, что скорей комплимент автору.
Можно мягкими кистями еще так делать, кто-то пальцем мягко смазывает, тут дело привычки...
http://max-kostenko.livejournal.com/9101.html
анатомия пиздец..
Как видишь, не хватает.
Не надо бухать. Рисуй лучше.
http://habrahabr.ru/company/mailru/blog/247983/
https://www.youtube.com/watch?v=TYXFS2UakIA
https://www.youtube.com/watch?v=FymuU0J4JA0
https://www.youtube.com/watch?v=lJeWUYFdmKo
Это в любой программе, где есть слои, маски и мягкая кисть.
>>220910
единственное, что способно в мягкий переход в ФШ — мягкая круглая кисть. Да и то артефакты вылазят.
>>220897
Отзеркаль же. Или ты о пропорциях каждого цвета? Данное колесо даёт полную полосу цифровых значений равномерно, потому жёлто-зелёный сектор такой широкий. Плюс в твоей версии ориентация на субстрактивное сложение и нет бирюзового, нет фуксии.
Интересно, а слой с тенями (3й кадр) здесь на цвет мультиплаем наложен или оверлеем? Че я ни пробовал - всегда получалась лютая хуйня. То оттенок не тот, то яркость, то насыщенность.
1. Тень оверлеем не накладывают из-за принципа работы самого оверлея.
2. ничто не мешает наложить теневую карту поверх цвета в режиме тени.
3. после всего этого дорабатывают руками обязательно или будет унылый контраст.
бля, нормально там получается в мультиплае, естественно он еще дорабатывал цвет поверх
нахуя, ему уже 2 раза показали, что все нормально работает, причем в разных редакторах, если он такой тугой это уже не лечится
Ребёнок думает, что весь графоний получается магией наложения в один проход. Ничё, подрастёт, поймёт.
Ребёнок думает, что весь графоний получается магией наложения в один проход. Ничё, подрастёт, поймёт.
Примерно вот так это делается http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=LTQ_CTBvRM0#t=267
(ссылка с привязкой по времени)
Специальная ошибка, нюфаня.
Уже почти 1к$ за каждую картину, нормально. Не теряйте время парни, задрачивайте основы.
Какой самый быстрый способ заработать на рисовании, если я не известен и не имею пизды?
Ну так сделай, если так просто, хули.
А дальше что с ними делать?
Да хуй знает, на любую работку с щадящим графиком, попутно продолжая развивать скилл и набивать портфолио работами на которых планируешь зарабатывать.
Нет, спасибо.
https://www.youtube.com/watch?v=cRKEcsmFJf8
Обычно делается через цветной шум (который ирл присутствует везде из-за атмосферы, глаз,пылинок, неровностей всяких) и сдвиг каналов для имитации хроматических аберраций.
Последнее есть смысл делать вокруг источников света или на особо резких границах, где и аберрации заметны и дисперсия света происходит.
На представленной тобой картинке вокруг бликов в глазах оно норм, а вот зелень на щеке при таком окружении совершенно неуместная.
Так что делать желательно не тупо сдвинув каналы а слегка проглаживая эти каналы ликвифаем в нужных местах или таки сдвигая но подтирая всю лишнюю рябь.
Скорее всего никак. Ибо там нет в настройках такого понятия как драг. Соответственно нужно искать где оно есть (драйвер, сторонняя программа и т. п.)
>интересует именно, как там удалить привязку
выделяешь нужную комбинацию, выбираешь в правой колонке «None» — Самый верхний пункт. Всё, сочетание не привязано.
>>221048
Рисовать то, что мало кто хочет рисовать даже за деньги, искать извращенцев, которым оно надо. В частности про фуррей тебе сказали. Но членодевки, расчленёнка и что-то типа — тоже.
Тащемта та же ситуация как со шлюхами — подставить попу и делать вид что тебе нравится.
это раковый эффект плохой камеры который всех заебал.
Суть в том что он грубо и лениво накидал фон, размазал, а потом нарисовал лицо и спрятал всё дерьмо и грязь за цветовой абберацией.
ШУМ (точечки разной яркости) это ещё куда ни шло, смягчает градиенты и даже ламповость какую-то имеет, а абберации - рак чистой воды.
Суть в том, что он может, а ты нет.
Он зарабатывает на этом деньги, а ты озлоблено хрюкаешь тут.
она и правда как то хуево смотрится,лучше пойду подрачу на азиата который в 10 раз больше потратил нарисунок с композицией,который пару лет минимум дрочил на мулинсов с руанями
Сколько ты знаешь профессиональных художников? И вообще - пидорам в /pa/ не место
Представил себе всратую манекенщицу.
Она тяжело работала, чтобы стать красивой, и добилась красоты, но ценой всратости.
Кто все, ёпта? Перечисли мне каждого.
Кет, это применимо к большинству людей. Так чтобы охуенно красивы, да ещё на вкус большинства — единицы. Дальше довольно резко начинается середнячок, который без хорошего света, камеры, причёски, ухоженности будет выглядеть довольно стрёмно
Точно пидор.
вообще не до внешности. дрочить надо. завтракал сегодня помидоркой, сигареты на исходе, баланс на нуле - пополнений не ожидается.
Мочепидор опять перекатился, и не написал о перекате в старом треде.
Вы видите копию треда, сохраненную 12 марта 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.