Это копия, сохраненная 9 марта 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Здесь обсуждаем наши работы, приветствуется конструктивная критика, банятся неадекваты.
Прошлый находим тут >>211789 (OP)
Мне почти нравится. Пожалуй, единственный мой почти положительный коммент в сторону Вахи. Критерием у меня служит исключительно вкусовщина.
ну да, оно получилось неожиданно годным.
я и сам удивился если чо. Не волнуйся, это случайность больше такого не повторится.
>>216872
>класные штаны и рубаха
Засранный чухан, уверен, у него в штанах говна за 5 дней.
они экспресивные. в них что-то есть. Но да, если подумать - то по факту ничем не лучше если бы он обмзался грязью, но, суть-то в том, что это последствия процесса творчества и рисования. Кароче тут движение мысли есть и сюжет, разве это не понятно?
>>216885
>Милфа завалилась.
в каком смысле?
>И хватит делать круглые сиськи блять.
да какбы этим вроде не грешу, у нее сиськи лифчиком поддерживаются, потому и форма такая вот.
>И хватит делать круглые сиськи блять.
Но плотно облегающий бюстгальтер действительно придает большим мягким сиськам форму близкую к шарообразной, это уже не "груша", как в свободном состоянии.
Да.
А что? Композиция? Перспектива? Вкус? Руки?
посмотри на ютубе jeff watts gouache или как-то так
малаца, но эллипсы вальнул чуток по-моему. И фон для такого яркого просвета темноват, потому кажется, что там позади дырка со светом или лампочка
раскрытие должно увеличиваться постепенно по мере удаления от горизонта, у тебя оно как-то пляшет, по моему расрытие эллипса на горлышке бутылки больше раскрытия самой бутылки.
1) то что сразу разделил тоном по плану малаца
2) ракурс взял хорошо
3) линии вялые, однородные, так что или избавляйся в цвете или доводи
4) ну и наброс теней мыльный с заведомо проёбанными складками на одежде. Надевай майку, иди к зеркалу. То же с курткой.
Спасибо за отзыв.
>>217013
всмысле? нит, только фототекстура
я к тому, что можно ли обойтись спекуляром и фототекстурой для норм графики, или нужно все таки делать нормали. Я запекал, не везде отобразился рельеф. Но может быть это местами скомканная развертка?
Гениально. Это стоит 40 миллионов долларов, не меньше.
сначала поупражняться на простом в композиции и методах деления и объединения планов, а потом фоточки, рисование по рэндомным пятнам, пленер по возможности, хотя бы с карандашиком.
конечно уверен, я исользовал сабдивы и модификатор smooth. При чем тут shading
конечно уверен, я исользовал сабдивы и модификатор smooth. При чем тут shading
свет при съёмке проёбан, пропорция рамки к центру проёбана, как и сочетание цветов.
Да, сфотографировано через жопу, завтра переделаю.
открой книжку «анатомия для скульпторов», есть тут https://cloud.mail.ru/public/7p2b/4BGnKBwtu/
там ответы на твои вопросы.
Почему?
нужно не просто читать, а рисовать по несколько раз с нее пикчи, чтобы запоминать пропорции базовые и крепления мышц
Ну это понятно, практика без теории мертва. А вообще я всю коллекцию сохранил, еще раз, спасибо.
это не я тебе "коллекцию" кидал, а так да, весь необходимый минимум там есть, разве что по цвету материала не увидел, вот джеймса гарни на русском сук нигде нет, а покупать жаба душит, вот такой я уебок
п.с. если есть у кого гарни на русском скиньте сюда плз)
Перекачу.
потрясающе
фон не рисовал ессно
Оче всрато.
10 попсов/10
Так-с, так-с, так-с. Что у нас тут? Контурный свет и обводочка. Ахахаха. Наканецта.
Такая няша :3
реально, чё это?
Милые, а тебя тоже на дотан чтоли потянуло?
вот скажи ка мне анон, это считается за пиздато? он это продает? потому что даже я вижу, где он обосрался
Мне нравится, помоему здорово. Во всяком случае в эро рисунках на фоне остального точно здорово выглядит. Деталек просто побольше можно добавить.
Результат мне не слишком нравится, хотя пока это лучшее, что я когда-либо выдавал. Продолжаю ебошить.
Братишка хорошо получился!
тим говном. если личинок рисовать меня не вдохновляет?
>куда мне с
>тим говном
С таким никуда.
Можно разве что много лет дрочить тридэ и архитектуру до приемлемого уровня и делать бэкграунды с городами как Арсений.
но мне как то больше нравятся ебанутые всякие текстуры на уровне дума и кваки, такие по пикселям пиздец, когда берёшь дерево какое или метал и начинаешь извращаться до потери пульса. я не претендую на то что бы этим можно было бы куда, нельзя хобби превращать в ремесло (субъективно) просто хуй его знает зачем запостил то, что только создаю
мизансцена так се
Это не баг, а фича. Если задница верхней будет растекаться, то задницу нижней не будет видно.
Спасибочки =3
Приложу, одну из предыдущих работ, если кто меня помнит.
на самом деле от традиционки отличий нет, просто фотошоп это другой инструмент, поэтому непонятно чего ты хочешь, база вся в книгах (анатомия, композа, цвет), конкретно сам фотошоп изучить по ctrl+paint можно, но в общем смысле это хрень
В общем, все их находил, правда разрываюсь, с чего начать. Решил с вводных роликов Shaddy Safadi - просто попробовав сейчас его кисти уже почувствовал разницу.
По книгам как-то очень туго учится (хотя последний раз когда я пытался научиться рисовать по книге был еще в школьные годы). Хотелось бы найти серию видеоуроков, в которой хотя бы твердые основания обозначенных тобой предметов были разобраны. После этого и книжку легче читать. А в целом, какие книги посоветуешь?
Или что?
что значит туго? если рисованием серьезно занимаешься для тебя не должно быть проблемой изучить несколько базовых книг, тем более объем которых занимают в основном иллюстрации, просто нужно понять, что то что дают щафади, рапозы и прочие спецы, это уже рассчитано на продвинутых людей, кто уже освоил светотень, подучил анатомию и разобрался с фотошопом. а в книжках как раз всегда поэтапный разбор, от простого к сложному
Я отвлекался на детали в книге, начинал скучать и в итоге забивал. Я довольно ленивый человек. В свое время вообще не сдвигался с места, пока не наткнулся на пару видеокурсов. Когда видишь, как оно на самом деле рисуется, обучение гораздо более эффективно. Но опять же, я могу заблуждаться, так что следующие пару месяцев буду пробовать разные методы обучения.
>то задницу нижней не будет видно
зависит от ракурса и позы. Но нет, ты решил нарисовать каменные символьные жопы.
Так что не нада выдавать свои кривые руки за фичу.
Вахамразь, соси хуй, будет он мне про символьное рисование и кривые руки со своими мразотными рожами еще втирать, совсем охуел.
>У Вахаеба хотя бы дрочибельные бабы
Лол
Она должна висеть как нормальная ебанная рука. Найди точку схода и попробуй провести линии с левой руки
Гекстурки псевдо рук проебаны, сделай живее их чтоле
Самому бы найти
>>217287
На самом деле более всратых баб как у вас обоих на просторах интернетов надо ещё поискать... и то не уверен, что найду. Я серьёзно.
>>217283
тащемта да, рефы спасут отца отечественной демократии.
и да, рефы подойдут и без П, а просто с Ц.
такое можно даже в гугле найти откровенно говоря, просто вводишь нужный возраст и тебе выдают то что тебе нада.
и да, мочератор, это не цопе. даже ниразу. Инфа сотка.
Совершенно очевидно выражена опорная нога а ось таза в редлайне так и не наклонил.
Необучаемый балбес.
>битва.
где? это опрос симпатий.
С тем же успехом мог бы спросить ебали твою мамашу или не ебали.
канешно ебали, ведь она - шлюха
Да блять любые рефы. А не те с которых ты рисовал сука вы оба дауны или один из вас ввёл другого в заблуждение?
Заблуждение. Я выбираю заблуждение.
ну расскажи чтоль суть
пили. редлайн. сука.
ой ля напутал, psd есно
Двачую.
Батя твой не старался когда тебя делал.
Обращайся.
сук, это какие-нибудь членодевки нарисованные столько приносят?
где продается и как выглядит?
гарни на русском есть в веб-версии:
http://airbrushwiki.ru/Уроки_рисования
>>217115
начни с пропорций и построений. Всё заметно поехало
>>217121
малаца, симпатично, вверху бы места добавить, а снизу подрезать можно.
>>217149
Малаца, продолжай.
>>217175
ну ты заскучал и нашёл себе забаву. Занимайся и она выльется во что-то интересное, развившись.
>>217211
ну ща получше отснял.
В целом, не углубляясь в СПГС, мне лично хотелось бы акцента
>>217277
ну не так чтобы всё, поотдельности детали неплохи.
Слушай, а в чём сакральный смысл заверений ньюфагам, что у них всё хорошо? Мне приходят на ум пара вариантов, но интересно, что имеешь ввиду ты?
Анон, просивший пояснить за лошадиную морду
А вот и мальта подъехал
ага, это же механизм, анимация где то на 300 кадров
Сделали нубскую кривую трехточечную перспективу когда нужно было сделать сферическую
А была-бы классная противная работа. Так тысячу-две использованых в говно палочек аккуратно в рядов 8-10. Можно ещё серию забабахать с туалетной бумагой вторую работу, третью с прокладками, четвертую с носовыми платками. Ещё можно это как-то с красивыми изображениями еды парировать для смыслового контраста.
ну да и фон надо брать либо черный, либо желтый с горчичным обрамлением.(для палочек)
Алло, это ненужных оверпеинтов тред? %жду оверпеинт на оверпеинт%%
супир, за гарни спсб
У неё крутые бёдра и постановка ног как у опытной половозрелой бабы, а отсутствие сисек, растерянное выражение и корпус - как от не успевшего оформиться ребенка. Не вяжется.
Так допиливай, раз уж решил.
Хз, мне нравятся эти "разводы". Остается такая недосказанность... А мб я просто ебнутый, такой вариант тоже нужно учесть. Пока пересматриваю технику.
Лайнарт покажи. Живопись же задротная и не дешевая. Вот у doyora например
Нет, не лайнарчу.
>Нипанимат.
Очень плохо.
Может у тебя просто случайно годнота получилась? Так бывает.
Вот, подгляди, например, технику у одного казахстанского няши:
А, не, у него цвета скорее ненавязчивые и легкие. Не мой профиль. Может где и грязню, не спорю - но хз, люблю прямо-таки плотные текстуры.
Много же тех, кто успешно рисует грязно и ебанутыми кистями.
Осталось пофиксить рот, глаза и уши торчащие из разных частей головы, добавить простенький фон и будет идеал.
хз, как скетч неплохо, до готовой работы еще прилично рисовать
Ну на 250 ты загнул. Это только если ты пиздец известный многомиллионник 10 лет на диване.
Расчерти фотографию и лист на клеточки, и таким образом перенеси. Будет оч похоже. И ради бога, погугли мануалы по частям лица. Да-да, это говно — как рисовать глаз, нос, губы.
О чем-то большем смыла говорить нет.
научись рисовать сначала
А вобще тебе нужно делить лицо на плоскости. Много туторов есть же.
я пытался
Хера ты тут мне намутил, Антон. Спасибо.
О_о неплохо, чем так обработал? смаджем? у меня он тормозит, хз может настройки кисти как-то надо менять, поэтому mixer brush использую вместо него
много много часов практики и все получится
инструменты в фотошопе, палец/микс-кисть.....
во-первых учи сначала базовые пропорции 7,5 или 8 голов, рисуя человека в примитивах, у лумиса вроде неплохие схемы, потом уже переходи к непосредственно лицу, туловищу и конечностям, анатомию можно бесконечно учить, но там чтоб более менее понимать, годик может уйти, главное не лениться и много рисовать
фишка как бы в том, что выучив "идеальные" пропорции и схемы крепления мышц, тебе будет легче пользоваться референсами, где-то изменять их, да и просто самому менять пропорции лица и рисовать уродцев например
согласен, художник должен уметь скрывать недостатки и показывать достоинста
Неистово проиграл.
Sai. В фотошопе я видел только как гензоман мажет. Посмотри видео. В комментариях он показывал настройки - дуалбраш, похожий на прицел хищника. Но все же лучше использовать Sai/CSP
Очень.
Форма носа, глаз, губ не совпадает. Портретного сходства нет.
Ну как после божественного CG, где я контролирую каждый пиксель, перейти на традишку? Я не понимать.
Ну если по минимуму - то зрачки мутные, сделай их потемней и побольше. Сейчас она на зомбака похожа.
Тебе там яйца не мешают случаем, танцор?
>Я, наверно, странный, но мне нравятся эти синяки.
Не спорю, они делают рисунок более интересным, но человека это обидеть может.
Ничего не даст
>>217597
Мне кажется у тебя что-то не так с пропорциями. Особенно где шея. Верхние выглядят как лоли, но с головами взрослых. Думаю стоит сделать побольше ресерча.
ЧТО ОН С КОНЕМ ДЕЛАЕТ ИРОД!
Говно.
Дохуя.
Лицо детализированное, на шею деталей уже не хватило, плечи и кофту как будто детской рукой рисовал. Не хватает равномерности проработки короче - ключиц там, мышц шеи, бликов на волосах, пары складок на одежде.
Цвета приятные.
В конструкции совсем не разбираешься. Все плоско и криво. Кончик и крылья носа, губы и вовсе этакими символами заученным нарисованы.
Оче плохая композиция. Непонятно куда смотреть. Нет явного, контрастного центра.
Тональная каша, что называется. Выбери какое-то самое темное место и какое-то самое светлое. Все остальное будет между, и не должно друг с другом спорить.
Используй темное на светлом и наоборот.
>>217721
Спасибо, не думаю, что стоит сейчас особо заморачиваться выдроченным лайном с моими проебаными пропорциями.
>>217728
Да так и есть, нужно будет скачать пак с лолями и помедитировать лол
Благодарю. Проблема в том, что я абсолютно не умею рисовать темноту. В обширных случаях пользуюсь тушью, а в основном ебашу мягким карандашом. Ну и выходит в общем так, что закрашиваю им полрисунка в итоге.
Вот еще мой предыдущий рисунок.
Гигер, ты вернулся?..
спасибо за советик
Красивое лицо, но волосы не нравятся, как грязные разводы( Были бы еще волосы детализированы...
Панки хой
>Много же тех, кто успешно рисует грязно и ебанутыми кистями.
работа опытного человека отличается тем, что грязь, мыло и прочее находятся на картинке не где угодно, а там где это уместно.
Например размыленное напрочь анимешное ебло, но глаза чёткие до последней реснички.
То есть наличие некоторых обобщённых фигур и мелочей, за которые глазу зацепиться можно.
>>217529
рот и подбородок правильно уловил, а вот нос у неё на конце значительно крупнее и приуменьшив его (ещё и форму поменял) ты снизил узнаваемость.
>>217530
норм. Дальние силуэты тени сбрось по насыщенности, но чуть подними по контрасту. Вблизи тени насыщенные я бы не убивал, но кинул где-то на границе со светом ОРАНЖЕВОГО АТОМНОГО чтобы тени смотрелись менее насыщенно в сравнении. А то у тебя света вроде солнечные а тени вроде пасмурные.
>>217573
>все эти мышцы, кости. Это все кажется безумно сложным.
А это рановато. Пили обобщённые формы пока. А потом, когда начнёшь запариваться вопросом, какая косточка где выпирает, начнёшь автоматом смотреть в анатомию. И стадики разбирать по отдельности: то стопу, то брюшной пресс, то нос.
>разбить её на два, плечо и предплечье, затем уточнять
да, всё верно, от общего к частному хоть рисование хоть обучение.
>>217688
Научиться в ЦГ работать от общего к частному. А в традишке забивать на последний сверхточный этап или рисовать на крупном формате.
>Много же тех, кто успешно рисует грязно и ебанутыми кистями.
работа опытного человека отличается тем, что грязь, мыло и прочее находятся на картинке не где угодно, а там где это уместно.
Например размыленное напрочь анимешное ебло, но глаза чёткие до последней реснички.
То есть наличие некоторых обобщённых фигур и мелочей, за которые глазу зацепиться можно.
>>217529
рот и подбородок правильно уловил, а вот нос у неё на конце значительно крупнее и приуменьшив его (ещё и форму поменял) ты снизил узнаваемость.
>>217530
норм. Дальние силуэты тени сбрось по насыщенности, но чуть подними по контрасту. Вблизи тени насыщенные я бы не убивал, но кинул где-то на границе со светом ОРАНЖЕВОГО АТОМНОГО чтобы тени смотрелись менее насыщенно в сравнении. А то у тебя света вроде солнечные а тени вроде пасмурные.
>>217573
>все эти мышцы, кости. Это все кажется безумно сложным.
А это рановато. Пили обобщённые формы пока. А потом, когда начнёшь запариваться вопросом, какая косточка где выпирает, начнёшь автоматом смотреть в анатомию. И стадики разбирать по отдельности: то стопу, то брюшной пресс, то нос.
>разбить её на два, плечо и предплечье, затем уточнять
да, всё верно, от общего к частному хоть рисование хоть обучение.
>>217688
Научиться в ЦГ работать от общего к частному. А в традишке забивать на последний сверхточный этап или рисовать на крупном формате.
по цвету без претензий. По форме как-то так, но по-хорошему перестраивать всё нахуй аккуратненько. Попробуй расчертить объём поверх своего рисунка, может поймёшь что не так.
там особо деталить и не надо, убрать просто подчистить некоторые моменты, особенно края и концы прядок где контраст с фоном высок и слишком палится размазня.
Еxactly!!! Сделай ты намек на деталь, выглядело бы вкусней, так кажется что не закончено. Будто замолевок. Из далека как будто волосы пылью посыпали.
Охуительная картина. Я, пожалуй, спизжу позу мужика для своей работы по композиции.
Сам тащусь, прекрасная картина.
Вот, что тебе нужно сделать.
Найди художников, работы которых тебе очень нравятся, и гугли их фамилию + наброски. Готовые работы рассматривать особого смысла нет, ничего не поймешь.
Смотри на первые три пика. Видишь, как на них все понятно даже на миниатюрах.
Олсо объекты особенно выигрышно, выпукло выглядят, если в одном месте (сверху) они светлее фона, а вдругом (низ) темнее.
Когда работаешь, постоянно повторяй про себя "от общего — к частному".
В том, что когда всё хуёво, редлайн не нужен, там бы хоть какую книжку базового уровня открыть, а не ждать, что тебе всё расскажут, всё покажут.
Еще раз. Контраст. В самых важных местах, в центрах внимания должен быть максимальный контраст. Что там у тебя важно? Рог, создающий вселенную, город с трубой, рожа? Вот они должны быть темными на светлом или наоборот.
Олсо демиург у тебя бесформенное нечто, набор деталей. Это важно, что у него предплечья забинтованы, что за горб, и откуда конкретно он растет? В общем, я уверен, с другого ракурса ты его не нарисуешь, потому как не представляешь в объеме.
Еще одно. Избегай касания или повторения контуров объектов. Например, рог повторяет контур космоса, одна из ламп — контур города. Это выглядит хуево.
Посмотри на второй пик. Видишь, какие контрастные лица? Они — первое на что ты обращаешь внимание, переходишь от одного к другому, потом на руки, на гроб, целая история получается. Фон этому совсем не мешает.
Я тут помазал минуту. Может, получше стало.
шоб похоже было
Мне кажется ты немного лукавишь. Пропорции это всего лишь цифры, я лично не очень представляю как можно их "проебывать", как ты выразился, если есть глаза и линейка. Расскажи какие проебываешь по-твоему и к чему хочешь придти. И какими цифрами руководствуешься.
я не он, но по моему у него голова, как бы это сказать. мм... как.. как маленький арбузик.
ну вот на твоем пике пропорции проебаны, слишком длинные ноги
Непропорциональные лоли выглядят не особо, в отличии от высоких персонажей. Твоим мужикам не идут такие пропорции, а вот девушкам очень даже.
так это же были девушки! Вот как всегда, Анон не разобрался но критикует.
хз. но мне не нравятся: правая рука, торс, ключицы, шея, голова, лицо и волосы. ноги нравятся, хоть они не на одной плоскости. конструктива не будет
Если рисовал с пика, то:
- сокращение слишком сильное;
- высоковат;
- все линии одной толщины; немного воздушной перспективы, плиз;
- если это тональный рисунок, то линий не должно быть вовсе, только пятна тона;
- ну и штриховка-тушевка, похоже, ленивая, на отъебись.
Я в тренде
Редлайн можно? Я руки уменьшал/ укорачивал и становилось еще хуже. А ляшки были очень большие и я их уменьшал несколько раз, видимо перестарался?
Спасиб
Рисую уже 6 лет, но перестало доставлять превозмогать в реализм.Решил попробовать новый для меня стиль, да и вообще хотеть рисовать то на что потом будет натурально фапать анон.Но не знаю, не рано ли мне соваться в хентай индустрию.
Короче выскажи свое мнение, на тему-смог бы ты фапать на такое.Алсо по времени этот пик занял 4-5 часов.
Лицо вызывает реакцию "НУ ЁБАНА". Анатомия дает тот же эффект. В целом, если поменять лицо на более анимушное, то дрочить можно
На превью подумал, что гуро какое то. У меня не встает, хоть и подвыпивший, лицо не секси, с руками пиздец/ключицей пиздец какой то, мало возбуждающих элементов.
Да тут есть хейтеры шаблонных приёмов делающих картинку сочнее. Красные носы, носки друг к другу. Вот это вот все.
красные колени, дырявые рты, контурный свет оверпейнты скриншотов диснея. Virink-style
На превью норм выглядит, но полноразмер все портит. Но если ебало по-лучше сделать, то будет фапабельно.
Безыдейно и нарисовано хуево. Фоточку обводил еще небось.
/ic/ дети ненавидят тумблер. Им пердаки максимально рвет, если художник, рисующий красные носы, успешен или баба.
Нету у меня никаких цифр, просто решил запилить лолей, но получились не лоли совсем, значит пропорции уехали куда-то.
>>217940
>>217951
>>217982
Два чая этому практиканту.
сейчас посмотрел, и то что я нарисовал больше похоже на меня и мою мамку, с которой у меня с детства были хуевые отношения и от которой я мечтаю съебать
сижу вот рыдаю, не знаю как доделывать
Нет
эдак она состарилась за всего-то три года.
Круто, но выглядит неуклюже, но круто.
Как проходит стадия от первой пикчи, до статической второй версии?
она состарилась из-за более острых черт лица. посмотри на ребенка, у нее вообще нет каких либо краев на лице, а линии очень покатые, обрати внимание на подбородок, а в целом прикольно, листай выше и смотри историю с этим типом >>217462 как преобразился его рисунок когда размазали его грязь и добавили свет.
Тень на глазах отдает синвой, На скулах и у рта есть зелень и охра в у тя все в один тонскууука. Глаза и улыбку проебал в микродозе но в портрете нет понятия микро.
Ты бы хотя бы рефов насекомых-рептилий набрал и по ним ориентировался, а то оно выглядит как творение ребенка в Spore. Все ужасно несовместимо друг с другом. Эти крылья, блджад, я понимаю что мы тут художники ебана, но у тебя сраный ящер с крыльями от мотылька. Он летать не сможет. Хотя оно и видно, они сука уже деградировали и превратились в костяные пластины, ибо толстые пиздец. Текстура кошмарна, ощущение что она вообще одна, просто разного цвета по всему телу, да и растянута еще. Понятно что ты хотел показать на лапах утолщение этих пластин, но оно выглядит как ебаное мыло.
Глаза ему карандашом в пейнте рисовал?
В целом, такое обычно находят где-то на третьей странице конкурса на рендер.ру.
Ах да, всем конечно же интересно смотреть половину видео на твою всратую тушу с мельтешащей по планшету рукой. Это определенно стоило добавлять в процесс, ага.
конечно, ты справедливо меня критикуешь. Но крылья я брал мушиные. А как их сделать прозрачными не отделяя от меша? чтобы меш тоже не стал прозрачным.. Я видел что в блендере можно по областям делать прозрачность, но забыл, поделом мне. Надо проверить сейчас.
А если это нельзя сделать, то придется делать две анимации - одну для жука, другую для крыльев, и чтобы крылья в игровом движке были тютелька в тютельку на своем месте.
Но мне в оправдание что крылья все же мушиные, пикрелейтед.
Мыло на лапах - спасибо что обратил на это внимание, сейчас пригляделся - там либо не до конца расслабленная развертка либо неправильная топология, где у основания "когтя" больше полигонов, если так (но не такая же жесткая деформация в сторону основания, прилагаю сетку), это мне урок на будущее. Но скорее всего урок курить ручное расслабление развертки, я же ведь зомби, верю в непогрешимость автоматического скрипта программного обеспечения. Ну или верил до недавних пор. А коли расслабление развертки висело не на мне, а на проге (ну, допустим) то и шерсти с меня - клок.
я тупой
зобил на реализм.
>>217975
В том то и дело, что мне именно такие ебальники и хочется рисовать.Ирл двум художникам понравилось.Но они как бы скорее искали хорошее чем плохое.Отчего и хотелось вбросить сюда.Ну 4 отзыва о том что это дно меня в принципе убедили что я хуй.
>Но крылья я брал мушиные.
Суть в том, что оно смотрится неорганично.
У тебя, судя по всему, монстр размером как минимум с автомобиль, как мне кажется. А мушиные крылья, они как летают? Быстро-быстро машут. Ты видел когда-либо где-то в чем-то нормальном (игре, фильме) монстров подобного размера, у которых крылья машут с такой же скоростью, как мушиные? Как правило, существа подобного размера имеют крылья, которые машут медленнее. Ну типа как гаргульи или птичьи. Короче, посыл ты понял. У человека в мозгу, глядя на эти крылья, идет ассоциация с быстролетающей мухой, а глядя на монстра - впечатление немаленького такого чудовища. От этого в голове возникает противоречие, мол, как такой мамонт может с такой скоростью летать? "Не верю!", как говорил Станиславский.
Да и потом, раз уж ты берешь за основу мушиные крылья, посмотри откуда они растут у мух. Ближе к голове. У тебя они ближе к пояснице-жопе. Что тоже выглядит нереалистично.
Я конечно понимаю, что это все берет корни из попыток в комбинирование элементов разных живых существ в попытке выдать нечто новое, но даже в этом деле надо быть внимательным и не забывать про реализм. А то натыкать крыльев в жопу, глаз засунуть в пупок, рот на ногах, а руки превратить в большие пенисы может любой дурак, ты же художник и должен хоть немного понимать анатомию животных.
И в третьих, эта текстура, будучи натянутой, больше напоминает высохшее и потрескавшееся дно озера, нежели кожу живого существа. Кожа рептилья, то в жизни она мелкомасштабна и никогда блеать не покрывает 90% тела существа. Вот смотри на пикрелейтед, здесь использовано оче много текстур боженька зарендерил малаца: эта твоя потрескавшаяся чешуя только в районе брюха, в спину она переходит в более плотную и однородную со всякими там выступами я не биолог, не ебу как оно называется и уплотнениями. То же и с головой. И, самое важное: симметрия. Если посмотреть на голову твоего долбоящера в анфас, кожа на его лбу вообще несимметрична.
>>218096
>мне именно такие ебальники и хочется рисовать
>4 отзыва о том что это дно меня в принципе убедили что я хуй.
Да ты так и останешься хуем, если 4 рандомных рыла с харкача способны убедить тебя в том, что продолжать заниматься тем, что тебе нравится не стоит.
Речь вроде не шла о том что продолжать не стоит ?Просто нужно стараться сильнее.
А, ну значит я не так понял. Продолжай-продолжай, работа та конечно с косяками, но в целом неплохая и видно что есть уровень и куда расти. Удачи в этом.
первый пик офк, обмазываешь ты не очень
градиентик убери к хуям, там линия челюсти самое главное, а ты ее так просираешь
выше вкидывал тян на сиреневом фоне
Спасибо, бро :3 как то теплее стало.
>линия челюсти
можешь раскрыть? Какая именно линия?
Обмазываю я не очень, согласен, первый раз рисую лицо прост. Сначала предполагал первый пик как основной, но потом решил попробовать в реализме, как все советские плакаты, так как первый вариант ну очень упрощенно смотрится.
>>217962 -Вот этот хуй.
На самом деле у тебя уже есть уровень на котором можно вкатиться на какой-нить хентайфаундри или еще куда, поспрашивай в том треде >>213674 (OP)
Спасибо за совет.Напишу туда.Только они вроде как там совместно кликают девиант арт, а по теме хентайных комишенов не очень.
Тело симпатичное, лицо..ну если посрисовываешь лица с фоточек для тренировки и разнообразия типажей - будешь няшей.
Главно не толочь воду в ступе как вахаеб с одним лицом на все рисунки. Грустно будет.
Есть там успешный поц с хентайфаутдри, главное кинуть клич.
Удачи, добр человек.
Предположу, что ты пытался передать эмоцию.
Смесь ужаса, отвращения, злобы, отчаяния, ненависти, и всё это приправлено желанием умереть.
И чёрт возьми, тебе удалось.
а я через зеркало решил такие типа автопортреты порисовать, чтобы цвет кожи передавать, пиздец как сложно... с фоточек гораздо проще подбирать
c натуры тоже? а всего остального?
нарисовал среднюю линию - молодец
А потом пошупай своё ебло рукой, если тебя в детстве не ебашили лопатой то готов поспорить, оно не плоское.
Под бровями впуклость, нос растёт из впуклости наружу и выпирает вперёд, губы и подбородоктоже рельефные.
От средней линии нужно делать впуклости и выпкулости вперёд и нзада.
Годно, очень годно.
>среднюю линию
>Под бровями впуклость
>нос растёт из впуклости наружу
Оперирование терминами достойное аниме-дебила.
Пофиксил твою осевую, не благодари.
>фоточек гораздо проще подбирать
ты хотел сказать, ТРЕЙСИТЬ?
а если уж хотел научится подбирать цвета на глазок, ты бы лучше натюрморты попробовал. там немного яснее с цветом. ну там огурцы-помидоры, вот это вот все.
проблема в том, что рисуя с фоток цвета изи подбираются, если фотка конечно не супер ненасыщенная, а с натуры рисуя вечером, все цвета сводятся к желтоватым тонам из-за стола, стен и лампы и получается пиздец) ну вообще можно заморочится и придумать ченить, вопрос только в том есть ли в смысл
братишь, я чот не уловил, какая разница, если ты один черт качаешь один скил - подбирание цвета на глаз.
тебе прийдется разбираться в нюансах где как и что, а там, какой оттенок - это дело десяток.
да и.. лампочки бывают и с холодным светом, знаешь ли.
в общем, попробовать один хрен будет не лишни.
В не очень удачно месте оружие обмотано, воспринимается как продолжение руки, лол
просто есть сомнения насчет полезности таких упражнений, поскольку на практике обычно такое ламповое освещение не применяется обычно, ну а так согласен
Срисовование с натуры/фоточек/чужих картин заставляет тебя не только уметь подбирать нужный цвет (что само по себе как бы тоже не плохо), но еще и подтакливает тебя к анализу увиденного. Плюс ко всему рендер и цвета тоже вполне себе относятся к тем вещам где важно "набить руку". Хочешь верь хочешь нет а за 20-30 стадиков с фоток/твоего чайника/работ любимого рисоваки твои рисунки из головоы таки станут получше. А еще лучше чередовать. Срисовал ящерку, нарисвоал дракона из головы, срисовал шлюху, нарисовал свою из головы, срисовал борщ, нарисовал демонекту из головы... ну_ты_понял_принцип.
Мальтан, конкуренты на пятки наступают - поторопись там с проектом.
http://labzerogames.com/indiv/igg/ru.html
Не пытался) Просто хотел лицо построить правильно. Но не вышло.
Ясен хуй сложней это натура считай)
А можешь ее пару работ скинуть?
проект отменен
https://www.indiegogo.com/projects/indivisible-a-2d-rpg-for-ps4-xb1-win-mac-linux#/
че вы к мальте доебались? рисует себе человек и рисует, вам какое дело, сами то рачилы еще те 100% и не факт что и за 10 лет научитесь рисовать
Удвою. Мальта доставлял когда рисовал всякий треш с поехавшими львами.
Как не надейся, но не всем.
так это даже не 3д? Вот я наркоман.
НА заказ или портфолио:?
очередное доказательство что лучше копировать с работ мастеров или с натуры, ибо фотки = хуйня ну нет сука на них объема
>лучше копировать с работ мастеров или с натуры, ибо фотки = хуйня ну нет сука на них объема
абберации забыл
Плоские губы.
как же я проигрываю с дебилов которые не разобравши даже основ перспективы и анатомии лезут в рисование портретов
удачи, че
Бля, мою работу уже в плохие примеры ставят, докатилися.
Фон говняццкий какой-то. Вырвиглазный. Отвлекает от тела.
А мне нравится, интересно выглядит.
Убери сепию.
Такое ощущение, что иногда дверь из па в б открывается, и оттуда к нам каким-то ветром заносит школьника-другого. Почему? Потому что в ленивом потоке хуевых и не очень рисунков, и такой же критики к ним, периодически всплывают агрессивные безапелляционные возгласы, что характерно сами знаете для какого возраста.
Еще, когда читаю подобные посты, сразу вспоминаю того еблана, который был модератором всего один день. Вел он себя весьма похоже.
>Еще, когда читаю подобные посты, сразу вспоминаю того еблана, который был модератором всего один день. Вел он себя весьма похоже.
Я ни разу не обосрал ни одной работы, не пизди. Напоминает ему, блин, раз у тебя баттхерт и от меня и от школьников это не значит что я=школьник.
Я показал свои рисунки, и мне сказали идти учить перспективу.
Я ушёл учить перспективу, и мне сказали идти учить анатомию.
Я ушёл учить анатомию, и мне сказали идти учить геометрию.
Я ушёл учить геометрию... и не вернулся.
ты бы это, вкатывался уже на хефе какоенибуть. Вполне миленький рендер, и фапабельную хуйню рисовать смогешь.
а насчет текущей пикчи - у нее в труселях насрано? цвет и форма какбы намекают.
Криппота скорее.
Спасибо.Ну я и планирую завтра вкатыватся.Труселя да, цвет получился опасный.
Ух ты.Спасибо, анон.Ты тут так быстренько все подчистил.Буду стараться отходить от этих ошибок.
Данезашт, дело наживное. Выходи давай на международную арену порнобизнеса, не жмись.
Я буду стараться :3
>>218>>218463
Ой, бл. На лице нет теней вообще, слишком контрастирует с темными волосами. Не хватает холодных отблесков.
Сукублядок, зачем ты рисуешь эти блятские цельнолитые стальные броне-парики? ну нахуя?
Почему ты не начишся рисовать ебаные уши? Они же простые. В комбинации с пунктом выше, кривой ошметок плоти, который вырывается из текстуры бронешпки - создает гнетущее впечатление.
А сиськи.. Господи.. Какбудто у нее не хватило денег на приличного хирурга, и тайский пьяный врач, который на самом деле ветеринар, вшил ей гипсовый шар в сиську. соски смотрят хуй знает куда хуй знает зачем.
Сукубляд, сиськи, особенно большие - они МЯГКИЕ БЛЯТЬ. ну найди ты тян и поупай, ну. Неужели за столько лет, тебе никто ниразу не дал? ПО фоточкам изучи на крайний случай, это же просто. Сиська она растекается и легко деформируется. не рисуй ты эти гипсовые шары, и выкинь ты ту свою блятскую куклу с которой ты все рисуешь.
Это освещение - это просто сказка, оно идет изнеоткуда по своим странным и никому неизвестным законам проходя сквозь предметы и игнорируя всякие законы.
ты бы хоть интенсивность тыкв снизил, они вылазят на передний план вместе с твоей кривой теткой, и откровенно говоря они смотрятся куда интереснее и гармоничнее чем твоя кривая блядина, сукубляд.
>>218464
а цельнолитые сиськи тебя значит не смутили, да?
а. про руки забыл.
сукублядок, ты бы их тоже воровал с фоточек чтоли, ато каждый раз как ты из с головы рисуешь - у тебя получаются клешни с тремя-двумя пальцами.
фу таким быть.
Плотят. Многим не так уж важно качество и методы исполнения, если рожи похожи. Главное чтоб на картину походило, художественную.
Слушай, ну не трать свой няшный редлайн на необучаемого человека. Разве что лёгкий педагогический эффект будет для остальных ананасов.
там из нарисованного только волосы
и если не сложно, гляньте анатомию
Не особо любитель подобного, но выглядит интересно.
Мальта меня сильно деморализует, лол. Столько лет ебашить и нихуя не продвинуться, ебаный стыд.
куда идти тогда?
а чем? жопой?
а хули не строил?
хочу научится также
Если не брать в расчет очевидную грязь то мне совсем не нравится верхняя губа.
Это что-то на уровне суккубоблядка.
Для начала стоит получить высшее художественное образование, как это сделал автор рисунка.
Получи художественное образование
@
Штампуй миллиарды одинаковых ёбл с пизженой гаммой/композицией.
Что вы доебались до анона. Мне нравятся его мордашки. Это ведь и называется стиль, не? Нет, давайте будем рисовать под копирку.
Блюр и немного магии и ты оказываешься впереди всех этих миллионов анимешных уёбков
Я считаю 2D 21 века должно выглядеть именно так как твой пикрилейтед
Не, стиль - это когда умеешь рисовать невсратые лица и это чувствуется даже в распоследней жабьей морде - что, мол, нарочно так сделано. А тут пацан просто в лица не умеет.
1. Мамка твоя кривая блядина
2. Не всем нравится коровье вымя
3. Про освещение от тебя смищно слышать, ты же ничего в этом не понимаешь, лалка.
по обилию обсценной лексики, можно заключить, шо у тобi бобмануло пiрдаque. Ну и замечательный редлайн оттипа рисующего сосиски вроде >>218459 вместо ног, это я считаю просто отлично.
>>218464
Поправлю
Позырил просто охуительно боже 10/10 вот это фоторил, вот это аберрация ебанутся, лайн какбудто сам исус рукой водил по анусу младенца.
Скр скр скр
Есть тут кто с глазомером? Мне кажется, или у неё глаз поехал?
и че будет? один раз перерисую и все, могу любую тян в любой позе рисовать? алсо я не хочу перерисовывать, это просто пиздец как скучно, думаю может что то похожее попробовать, но тогда вопрос насколько это честно по отношению к художнику, ведь я по сути пизжу его стиль
Лол, кувшинов такими нравственными вопросами видимо не заморачивается
тут должен быть скрин с пруфом плагиата кронпринца, но мне лень
Мне очень НРА))
Ты посмотрел jeff watts gouache? В гуаши проблема, что все, кроме дорогих - дерьмо собачье, а дорогие в маленьких тюбиках и тоже сильно блекнут
Я думаю, что если есть талант то и говном можно рисовать. Но как показывает практика - саи,карандаш,гуашь,акварель все это мне не по зубам
Если честно ещё не смотрела. Залипла на видосы с уроками акварельной живописи
Натюрморт?
Рисовалось мастихином, а я ещё не ок им владею
Ну судя по первому и второму в цвет вы могете но нужно над моторикой мазка работать, в акварели очень важно передавать форму сразу а не выстраивать ее постепенно(я думаю ты понимаешь о чем я) и это самое выкладывай нормально говнюк! Ну это же просто не красиво.
что есть салонщик?
Ничего не понятно. Не знаю ни основ ни базы нихуя. Просто после тщетных попыток в саи, перекатилась в гуашь.
Разъясни свой пост плиз
>и че будет?
Будет также.
>и все, могу любую тян в любой позе рисовать?
Перерисуешь другую. Это если ты хочешь также и быстро.
>пизжу его стиль
Всё уже спизжено до тебя.
Что такое китч и солочетотам?
Ах да и ещё вот.вторую половину пришлось обрезать. Отражения в воде ещё плохо получаются
Ну вот посмотри на свои деревья например, выглядит по детски
потому что форма проебана(взята из головы) А теперь посмотри на пик(похуй что не акварель) Представь что это дерево набор точных акварельных пятен. Ну это на мой вкус, в принципе многие рисуют мультяшно и не парятся. Еще мне твоя композиция не нравится, чета ты объекты к краям стягиваешь.
таки ты меня не так понял. мне нахуй не надо точно так же, мне надо похоже и на таком уровне
я чесно говоря не очень понимаю дурачков которые срисовывают чужие работы, тем более в сиджи. у меня своих идей жопой ешь, мне просто нужна форма в которую их облечь
Кувшинов срисовывает чужие работы, ты срисовываешь работы кувшинова, всё честно.
А как это? Обьекты к краям? Это все гуашь. Да деревья это мой бич. Один раз в жизни только получилось
А вот щас с головы такая петрушка получилось.знаю что все проебано, но 2 раз акварелью рисую
Большое спасибо, мне обьяснили что за беда))))
>1. Мамка твоя кривая блядина
не проецируй, маня
>2. Не всем нравится коровье вымя
угу. А еще не всем нравятся твердые здоровенные шары, которые рисешь ты. С поехавшими сосками, с проваливающимися в текстуру сисек руками. Вот это вот все.
>Про освещение от тебя смищно слышать, ты же ничего в этом не понимаешь, лалка.
маня, заканчивай стадию отрицания, в отличии от тебя, я размещаю освещение и продумыываю его, а не ложу на отъебись, как левая пятка захочет. У тебя нет единого освещения, то что должно отбрасывать тени - не отбрасывает там где должна быть тень ее почемуто нет. Какие-то странные пятна разбросаные по телу.
А потом ты батхертишь своей жопой в треде когда тебе указывают на твои ошибки.
>по обилию обсценной лексики, можно заключить, шо у тобi бобмануло пiрдаque.
>ИТА ТИБИ БОМБИТ МНИ НИБОМБИТ Я ТИБЯ ЗОТРАЛЕЛ
сукублядок, повзрослей.
>Ну и замечательный редлайн оттипа рисующего сосиски вроде
ну, заредлайнь. Сукублядок, ты же понимаешь, что когда ты вспоминаешь сосиски вместо ног, тебе можно вспомнить то, что ты адово всираешь колени, которых у твоих вайф просто не существует.
>Поправлю
нихуя ты не поправишь сукубляд. ПОтому, что твое чсв и полызающая срака тебе этого просто не позволят.
Свет как был всратым так и останется, а поехавшие соски как были поехавшими так и останутся.
А это всратое ебло твоей убогой вайфы, которое ты каждый ебаный раз рисуешь, ммм.. Ты же просто не в состоянии выйти из зоны своего маня-комфорта.
Короче, конкретные замечания по свету будут, или ты способен только на вскукареки типа "я тупой, нипанимаю аткуда там свет и патчиему под ней тень ыыыв утрите мне слюнэээ блеа"
А то как-то надоело на каждый ответ читать огроммую простыню-тираду маня-психолога, про зону комфорта, про какую-то хуйню, про малафью...что несет? вообще охуеть
>"я тупой, нипанимаю аткуда там свет и патчиему под ней тень ыыыв утрите мне слюнэээ блеа"
маня, прекрати проецировать.
>онкретные замечания по свету будут
где тень от сисек. где тень о рук. где тень и свет на лице. где тень на полу.
на сиськах один свет на ногах другой на теле тертий.
достаточно конкретно или ты слишком тупой и слепошарый очкарик чтобы понять, где со светом ты обосрался?
и да, если ты считаешь что то говно которое ты нарисовал вместо сосков, является нормой - то желаю чтобы тебе такиеже импланты поставили. Из гипса.
>где тень от сисек. где тень о рук. где тень и свет на лице. где тень на полу.
ты слепой? Все там есть
>на сиськах один свет на ногах другой на теле тертий.
Там один свет, могу даже написать откуда, тебе, судя по всему, это понадобится, ведь сам не сообразишь - справа (относительно фигуры). Хотя что я перед свиньёй буквально кхе-кхе бисер мечу, с тобой все уже ясно))0
>ты слепой?
нет, няшенька, не я тут очки с диоптриями ношу.
>Все там есть
может в твоем воображении и есть. А на рисунке, нет.
>Там один свет
манямирокьюэ.
>Хотя что я перед свиньёй
свинка, не пытайся перефорсить.
и да, сукублядок, разводя политоту, твои аргументы кажутся более взрослыми. Когда школу кстате заканчиваешь, очкарик?
Нет
МОЧЕРАТОР ЦОПЕ.
>Построение дискуссии по типу шаблона "-ты дурак! -Нет, ты сам дурак" не приветствуется.
ну так пусть соизволит исправить ошибки в своей каляке-маляке, а не вилять заднице в маня-маневрах.
Да хуй знает, ты нарисовал просто портрет какого-то урода. У него нет ничего за что бы мог зацепиться глаз. Никакой изюминки, сюжета или хотя бы мимики.
а мне нравится. Такой-то.. "из разыскивает милиция"
Так он жи по-другому не может, сколько раз он меня всякими грязными словами обругал? А мне всего 14 лет, но я еще выстрелю, патреончик заведу, в комиксы научусь, канал на ютубе, группу втентаклике, так что нечего меня тут обзывать, только Фрели не говорите она мне со дня на день сисечки покажет
Чёт с тазом не то. И ноги как-то неестественно вывернуты.
Я конечно не спец, но мне кажется, что в связи с разворотами ног надо сделать что нибудь типа того, чтобы угол поворота ноги соответствовал ступне, и не сбивал с толку. А вообще цвета охуенные, не знаю как ты делал, но цвет хорош.
Кстати Мальта, извини что я так и не вышла на связь (по поводу озвучки), жизнь резко изменилась, но я все не могла себе признаться что не помогу тебе.
А вообще спасибо вам, пагни и тянки. Доска была большим этапом в моем пути к самой себе.
http://www.zadraw.ch/2d/res/10818.html - тян
тоже не спец, но так нравится больше
Всратко-тян?
Корпус ближе чем юбка. Коопус без объёма, подвздошье словно вырублено топором в глубину. Средняя линия корпуса и сиськи не соответствуют друг другу.
С юбкой что то вообще пиздец получился, но на тот момент казалось, что таким образом получится подчеркнуть объем в области живота. Из за неё объем проебался, или я хуево отрендерил ? Алсо, не понял насчет средней линии и сисек.
Впринципе всегда на то и ориентируюсь, чтобы общее впечатление от картинки было приятным, а остальное на сколько скилла хватит. Правильно делаю ?
>>218945
>>не развиваются, деградировал, малолетняя дурочка
>Лол, каждый из них, несмотря на всю свою хуёвость, всё равно лучше тебя.
Я нихуя не понял, что ты хотел сказать.
Правильно, особенно если ты хочешь зарабатывать на комишенах. Не устаю повторять, что милое лицо и общее приятное впечатление скроет и простит все остальные проёбы с точки зрения зрителя, а картинка успешно продастся. А если у персонажа мерзкая рожа, то картинку ничего не спасёт, как бы идеально ни было всё остальное.
>>218951
То что каждое днище считает своим правом, долгом и обязанностью обосрать других, несмотря на то, что оно ещё хуже.
а что такое хФ? сайт какой-то?
А вот тут ты ошибаешься, мой юный друг.
это не имеет значения, из-за "жизнь резко изменилась", я буду поступать на художника по костюмам.
Скорее хуйцом, на котором можно скакать. Вот и интерес к рисованию, как к предмету сублимации, пропал.
Уродливо, конечно, но выдрочил аккуратненько, видно. Делай портфолио и пиздуй продавай.
ЧТоб я сюда еще что-то выложил, ну нах, хнык(
Человек-Фасолина?
Ты же сам в цвет и светотень не можешь, а учишь тут кого-то.
Пока довольно мыльно, глазу внутри контуров не хватает четкости. Непонятна форма и устройство полового органа - то ли там хуй ещё коричневый прилагается, то ли это живот уже. Розовые подошвы напоминают слизистые наклейки - может подошел бы более плавный градиент в светлый розовато-телесный. Очень не хватает раздельных и более проработанных пальцев на правой ноге - кажется, что срослись. Алсо, там где подъем правой стопы переходит в лодыжку - очень странная складка, из-за нее нога выглядит покалеченной.
>там где подъем правой стопы переходит в лодыжку - очень странная складка, из-за нее нога выглядит покалеченной
Я долго ебался с лаптями этими и так и не понял как сделать лучше. Ну и по остальным пунктам ты полностью прав, конечно.
С ногами пиздец, остальное годно. Особенно ебало. Подрочишься ещё пару месяцем и можешь уже задумываться о счастливом будущем известного артиста.
По мне так поза слишком пошлая, понимаю что любители такого найдутся, но мне кажется на эротику больше спрос, а тут откровенный прон. Неэстетично короче, когда писюлька на тебя смотрит.
А зеркало есть? Можно в принципе на колени встать, согнув так ногу, посмотреть что будет. Меня спасало иногда.
Ну или на мыльницу сфоткаться, так даже проще референсы генерить. Главное чтоб батя не засек.
Не, херня получается. Иногда такой метод помогает, но это не тот случай, походу. Олсо, я реф пытался найти, но мне все равно это не помогло. Тут только редлайн спасет.
>>219159
Любой порнозависимый тебе скажет, что нет ничего лучше смотрящей на тебя письки. Меня тоже раньше воротило от вида манды, но с годами начал видеть в них красоту.
>кувшинчик
>стиль
Учись оверпеинтить рефы. Отдельно учись менять пропорции головы под анимешное говно, чтобы выглядело гидроцефалией.
и рук нет
похотливой
плоти
рррррррррррррр
Ну да, только сейчас заметил.
>>219028
Было бы хорошо, если бы ты сказал в чем уродливость, или что именно пофиксить, чтобы было лучше, или может просто не пришло еще время.
>Было бы хорошо, если бы ты сказал в чем уродливость
я не тот антуан, но темнеменее.
складки на платье выглядят как залупа, прости господи, а не как складки одежды.
ну и ниже этого, оче грубо сделаное платье.
Но это самое, няшный рендер и милое семи-анимешное ебло, отвлекет на себя все мниманиеи неискушонный зритель нихуя внимания не обратит.
Да там блядь вообще хуита получилась с этой залупой-платьем, не знал по началу как оно вообще в кадре будет, если кому то еще буду показывать, обрежу. Вахаеб, а почему ты не рисуешь ничего подобного ? Мне кажется у тебя хорошо выйдет.
Но может и запланированы клешни-то?
Иногда лучше рисовать самостоятельное говно чем срисовку красивую без понимания. Но не напоказ, наверное.
>>218301
Удвою. Рисует себе человек, учится в своём темпе, пока раки ололокают.
>>218489
да, можно, главное найти обилие тех, кто и так не умеет и имеет денег на то что умеешь ты.
>>218495
макушка выглядит великоватой по высоте и на лицо вроде в фас смотрим или даже чуть снизу, а на макушку сверху вроде б.
>>218572
Стиль в отточенности специфических методов и линий. Узнаваемость ≠ стиль, конечно.
>если кому то еще буду показывать, обрежу.
не самый плохой вариант, но мне кажется было бы лучше, просто убрать складки и нарисовать ровное платье, и чутка обрезать.
>Вахаеб, а почему ты не рисуешь ничего подобного ?
зачем мне рисовать залупо-платья, если я рисую голых членодевок, у которых и так есть залупы.
а если серьезно, то, подобного чему?
Да и у всех своя ниша, зачем мне рисовать то, что мне не хочется рисовать, когда я могу рисовать то, что мне хочется рисовать?
>они
насамом деле, у нее скривилось в гримассе боли лицо, от проломленной гипсовым шаром грудной клетки.
эти магическим образом перемещающиеся сиськи, ммм.
%%этот символьный прес и лица, мммм.%
и да, сукублядок, у твоей накачаной тетки, коленка магическим образом переломалась и улетела в ебеня, фу таким быть.
>да, продолжай утешать себя, что тибе ето ни нада, подумаешь, лица, тьфу, вон лучше хуи нарисую, а на самом деле прикрываешь свое бессилие.
сукублядок, вот ты б молчал по этому поводу. Просто потому, что ты за.. сколько уже лет кстате? Не в состоянии нарисовать хоть что-то что не твоя обдроченая со всех сторон кукла пургатори.
попроси маму чтобы барби тебе купила. Хоть какое-то разнообразие будет.
кстате, ты из принципа отмораживаешь уши рисуешь "лифчики" разной формы или ты просто дурак? Может все дело в очках?
И да, я рад что ты наканецто принял свое принципиальное не умение рисовать уши и просто скрываешь их под бронешапками, тебе осталось только принять свое неумение рисовать шею, ключицы, лица и скрывать это все под чем-то еще.
>>219251
Вот не смотря на традиционный срач про бронешапки и члены, я согласен с сукублядом. Ты не то, чтобы не хочешь, ты сторонишься других тем в рисовании, но я абсолютно не согласен, что ты не способен такое нарисовать. Мне кажется, ты боишься ошибаться в этом плане. У тебя ведь были раньше попытки во что то еще кроме членодевок, что говорит именно о неуверенности в этом направлении. Не знаю уж как тебя убедить, что у тебя получается, но это так. Вспомни что говорил Камина, и уверуй ,уже блядь, в себя.
Похожа на мою соседку сверху. Она сначала бухала, потом сидела на героине; после бухала опять, потом завязала, потом опять села на героин; после этого держалась, но сейчас запила в третий раз, и, похоже, уже без шансов.
ну блин(
я его и не дрочил особенно.
видно, что ты просто дрочил и параллельно калякал...
п.с. ну так выдрочи, чтобы было что критиковать
>А как это? Обьекты к краям? Это все гуашь.
Гуашь за тебя рисует, что ли? Анон имеет ввиду, что у тебя ужасная композиция - пустота посередине, а объекты по краям листа. На всех трех пикчах >>218739. И да, переворачивай картинки. Ты пришла сюда за советом, но даже не можешь лишних движений пальцем сделать, чтобы перевернуть пикчи.
Не ровняй вдумчивое срировывание с обмазкой аутиста со Smudgeм.
Чтобы толково срисовать надо простроить всё с нуля, или хотя бы приблизительно набросать, а не работать попиксельным ксероксом. А этот даже ксерить не пытается.
Ебала немножечко получше. Но всё равно эмоций нету. Где боль, где страдание? Что это за выражение "сейчас чихну", когда её подняли за соски и промежность? это должно быть больно. А она, блять, чихает.
лгбт активист
>Где боль, где страдание? Что это за выражение "сейчас чихну"
Ты не поверишь, но на том же Хентай Фаундри многие откровенно жесткие по сюжету работы идут именно с "чихающими" выражениями. Стоит добавить чуть больше правдоподобных эмоций, зритель будет чаще воротить нос. Может быть все дело в неосознанном восприятии степени насилия, х/з.
И на что там смотреть?
вот как бы да, лицо избитой алкоголички.
>>219342
Возможно ты прав. Группа тех, кому нравятся реальные боль и страдания гораздо уже, чем тех, кому нравится просто игра в это.
То же самое и с порно/эротикой против реального секса. При реальном выражения лиц странные, часто меняются я вот вообще всякие рожи корчу от удовольствия, а ещё раскрасневшиеся уши или щёки или шея и ниже центр груди. И всё это не особо киногенично выглядит.
Лолировал с царского ТРЭЙСИНГА после нескольких беспомощных попыток перериосвать по клеточкам.
https://www.youtube.com/watch?v=gOUjCrqWoN0
Так тебя никто смотреть не будет.
Профхудожник не умеет рисовать. Вот это поворот!
Да нахуй нам твоя перспектива, петух? Её даже в училище проходят не дольше двух занятий. Сисястых шлюх рисуй, а мы посмотрим.
Ну он же с пояснениями стримил. Правда там нихуя почти видно не было рисунков.
С помощью чего ты её будешь объяснять? С помощью этих довольно хуёвыхкартиночек? Рисуй давай, ёпты.
лобная кость и рот требуют уточнения
Может отдельно тред с уроками сделаешь и заданиями? Типа сегодня объясняю одноточечную перспективу, задание на следующие три дня такое - пиздуете и на улицу и рисуете четыре наброска, например. Через три дня на стриме показать самые большие проёбы, а потом перейти к следующему уроку. Ну я так, просто предлагаю, может это никому кроме меня не надо.
Можно, но у меня все спонтанно получилось.
БЛЯТЬ. Слишком ъуевые тени, анатомия ни к черту. И не говори мне, что стиль такой.
И не балуй с этими кистями. С большой властью приходит большая ответственность.
Ну я же попросил, ну ебана! :(
Да ты че блять? Это училище для умственно неполноценных, чтобы семестр дрочить перспективу? Там дрочить нечего.
Мальта до сих пор не выучил.
Мальта, залогинься.
Я уже нифига не вижу ошибок, так что согласен на приз редлайн. Тем не менее попытался поправить. А тени действительно такими и задумывались. Жырными и жесткими, типа нуар.
банально неправильное освещение, используй референсы
Дело в том, что ты сейчас представляешь свою картинку как некий символ созданный твоим извращённым сознанием. Ты пока не видишь формы ни в натуре, ни в рисунках. Твоё восприятие и восприятие человека который сделает тебе редлайн различны и в этом отношении он не имеет смысла(в любом случае ты примешь его в штыки либо вовсе не поймёшь). Язык редлайна пока тебе не известен.
Прокачивай свой разум. Будь кубом, веди себя как куб, рисуй кубы.
Сделай глаза ещё больше и замажь все черным. Мб ещё более текстурными кистями поиграй. Думаю, уже можно и в индустрию.
Так что, мне завтра включать?
Ну хоть бы предупреждал, чёрт тебя дери.
Попозже вернусь
Я вижу, но мне лень.
К тому же, когда я учился я мог рассчитывать только на редкую помощь соседа. А у тебя, дебил, есть интернет. Все что нужно есть там.
Когда я начинал, об интернетах только мечтать могли.
Это место и есть интернет, глазастый ты наш.
А аш пересрался.
Белый фон, непонятное кадрирование.
По-быстрому накалякал. Нос понравился, так что править не стал - но вообще, у тебя слишком высоко посажены глаза + непонятно, какая там челюсть. Губы, опять же, низковаты. Волосы расползаются в какую-то угольную пластмассу, нет текстуры, нет движения.
Расстояние ото лба до начала носа, от носа до начала верней губы, и от верхней губы до подбородка должно быть где-то одинаковым. У тебя чуть смещено.
И да, мой юный нуарщик - не перебарщивай с тенями.
Добавлю - в идеале глаза дожны начинаться примерно чуть ниже начала носа, т.е. верхнее веко должно быть именно где-то на этом уровне. Лассо уже использовать не стал, лень
У тебя реф не очень удачный.
Очень широкий торс, широкая шея. Титьки смотрят прямо в душу. Моделька говно. Иди на первый попавшийся сайт с позами, они полезнее будут.
Плавнее линии, блядь. Реф - синоним слова пиздос. Маскулинные шея, торс. Сиськи...блядь, где ты такие сиськи видел?
Про талию не забвый. Грудь уходит как бы из подмышек, не висит как два яица.
Только чур не дрочить на мои рефы!
СГИБ ЛОКТЯ ВСЕГДА ТАМ ЖЕ, ГДЕ И ТАЛИЯ!11 А талия - это изгиб между ребрами и бедрами. Примерно в районе пупка.
Могу скинуть фуллсайз, если кому-то это нужно.
>Как сделать фигуру более женственной?
Перестань срисовывать с вурдалаков и начни срисовывать с настоящих бап
Меня смущает только эта складка, от чего она? По размерам как будто кто то ущипнул. Кручения в талии не вижу, наклона нет. Может это как то драпировка стягивает, я не знаю.
Пока всё хорошо, аккуратно, эстетично.
Единственое что бросилось в глаза — серьга в светах такая же белая как в тени, то есть светится и сильно привлекает внимание. Нужно ли так делать — решай сам.
По свету я бы чуть уточнил: или под подбородок тенюшку завёл, если он сверху или на бедре бы чуть продолжил вниз, если он боковой но перекрыт тканью.
Второй момент: ну по идее у нас фокус нужно стягивать к лицу. Это можно сделать не только детализацией и серьгой но и градацией освещения, вот как-то так.
вот да, тоже показалась несколько сомнительной. Даже если там кручение есть, то немного не так складочка будет подгибаться.
В смысле ты можешь и оставить как есть и прожаривать дальше по деталям. Тащемта так и нужно в идеале работать, чтобы на каждой стадии можно было смело сказать «готово!»
>>219509
Уже не помню от чего она, может в более раннем варианте наброска спина была более изогнута, как ты нарисовал, хз. В любом случае косяк.
>>219508
Да, я специально с серьгой так сделал, видимо стоило приглушить немного. Спасибо за советы.
>>219510
Как бы ты дальше стал прорабатывать, не добавляя что-то на фон и не рендеря? Мне в голову ничего не приходит.
если не рендерить, то добавил бы градиенты: ногу левую ещё чуть в тень согнать, и дальнюю грудь, может для глубины. Разделил бы лёгкими оттенками: тело в тёплые, ткань нейтрально, фон прохладный. Сосок и коленки чуть темнее, форму носа уточнить переломом светотени, концам рожек дать толщину, пикрилейтед. Складочку ту убрать.
Короче заполировал бы в нюансах. В остальном хоть на стенку вешай.
Рога растут из разных участков черепа, не симметрично. Зато не из волос, как у одного местного умельца.
О, хорошая идея с рогами. Спасибо большое.
>>219521
Я видел, что либо только свет добавляют, либо только тени, при селлшейдинге, в смысле. Но в принципе, да, можно было бы добавить градаций.
Что не так с волосами там?
С позами просто больное место, анон, постоянно мудрю какую-то хуйню.
>>219520
Да, я знаю об этом проёбе.
В общем, подпилю мелочи и запощу сегодня-завтра.
бля, тут.. в кувшинотреде
>>218918
Кек, да куда я денусь, вот ФЕШОНОМ занимаюсь
Да ничего, тебя ЗАМЕНИЛИ, главная роль-то ушла
>>219124
ахахах, скажу что додрачивай дальше, цвета конечно очень специфичные и на любителя, но в этом что-то есть
правда это либо недорисованные чулки или у нее пальцы ног срослись
а ты не думал львичек в латексе порисовать? было бы интересно
Вон та у которой штанина под третью ногу.
я ведь еще до волосатого лайна доебаться могу,снизу с лева без шапки этой норм
ну у них типа разное социальное положение
слева снизу шлюха
ну какого лайна ну чо ты начинаешь-... нормальный лай жи, ищущие линии везде
Гугли типичные пропорции людей.
Мамка твоя (зевает) блядь
и лица ты нагло воруешь, это очевидно даже по сравнению с тем говном, что я заредлацнил, где ты обосрался с ногами и пошел в отказ
сукублядь - это твое прозвище. Чем больше ты анально маневрируешь жопой от этого богом данного тебе прозвища - тем больше ты подтверждаешь, что оно верное, сукубляд.
>и лица ты нагло воруешь,
а тут ты такой взял и доказал. Фоточки пожалусто процессы ворования, пиздабол.
>и лица ты нагло воруешь
Прекрати, это уже не смешно. То у тебя позы воруют, то теперь лица. Примеры воровства в студию или придумай более оригинальный тралинг.
не вахаеб
Мне верхняя левая нравится, если у неё какая-то верхняя одежда есть а не только насисечники, там нипонятно нихуя что-то.
Хлебушек, но ведь сукавыблядок прав насчёт дальней ноги. Неужели твоё чсв настолько распухло, что уже глаза застилает?
inb4 кококонепроецируй
>но ведь сукавыблядок прав насчёт дальней ноги
да я знаю. Но это не отменяет того, что редлайн он всрал на ровном месте.
>>219589
>будет это хуйло еще прозвища назначать
но не я это прозвище придумал. Помилуй б-женька, сукублядок.
>А что до лиц, нагуглите художника incase,
авв.. ты мне льстишь :3
Катя Лищина. В фаггоче поищи ее тред.
Невада-чан.
Ее даже кронпринц рисовал - успех.
http://kuvshinov-ilya.deviantart.com/art/Shibuya-River-468325777
Это наш крест, анон. Что-то мы делаем неправильно, значит.
Инкейз - посредственное уёбище, ориентироваться на него - хуже червя-пидора быть.
И в чем его оригинальность? Все его задумки - унылая калька.
Он не может развиваться, он может только трансформировать свою ущербность.
Его "успешность" - грустный пример массового отсутствия чувства вкуса.
кокоокок карочи пригарела у шкальца ахаххахаха___-))))))00 СНАЧАЛА ДАБЕЙСЯ))))))00
Нет.
Ну оригинальность есть, наверное. Те же гоблины, членодевки, инопланетяне которые текут от людей. Насчет развития, он в начале довольно хуевастенько рисовал, а теперь на него весь форчонг дрочит inb4 они там все говноеды. А успешность - всегда признак отсутствия вкуса у толпы
а кто такой червь пидор?
Одного имени просто недостаточно для этого.
двачую, лол
Последний раз смотрел его профиль два года назад. Сейчас глянул. Это пиздец, это просто пиздец.
ну всегда есть олдскул и новая волна. Когда то для прерафаэлитов олдскульным олдскулом был рококо. Как для современных цифровых художников какойнибудь более недавний Моне
но в качестве новой волны я имел ввиду поколение, которое стало более-менее годно рисовать на рубеже нулевых-десятых, олдскул по отношению к ним и есть поколение Сэма Уайза, которое стартануло в 90-х
(олдскул тоже имеет степень градации, по степени древности)
>>219626
Алсо, я тоже заметил, что как-то дохуя художников стало. Едешь такой в метро, и обязательно в вагоне будет человека два с тубусами или планшетами.
вы про кого?
ок, к новой волне я отношу: Хитрову, Ветрову, Свистунова, Рудскую, Воронова, Васильева, Домрачева, Ишмаева, Gottsnake, Верехина, Алексеева, Двойцова, Андреева, Машкарина, всем кому сейчас в районе 30 и кто рисует в цифре
Погугли. Скорее всего чьи-то работы ты видел.
а ну и конечно Борис Дятлов, Горе Ширинг и Михаил Рахматуллин. Вот пара пабликов, например
https://vk.com/replicide
https://vk.com/teterten
Разница в том, что у него годнота получалась, а у вас хуйня обоссаная.
Приличные люди псевдонимы называют, кого волнуют действительные имена? Слышал про Ветрову что-то, но она никакая, никакущая, в каком-то паблосе ее можно вроде забанить за кучу денех, хохма такая.
Я и не говорил, что это плохо. Согласен, такие краски нужны для тех, кто материал пока еще "переводит", а не владеет более менее.
Ты что, ебанутый? Рисуй яблоко лучше.
Недостаточный диапазон светотени, выглядит как желе или надувной шарик.
со сходом вниз перегнул жи. Слишком искажено даже для стилизации. Хотя в сумме кубы друг с другом не расходятся — уже прогресс.
>>219732
А вот моя няша. Она умеет показывать сиськи, делать блоуджоб и для этого мне не надо играть в ебаную ММО парашу. Уебывай
Перспектива так не работает.
Намылил и насрал. Блюром пользовался, собака?
Так он и летает в воздухе. Контактной тени то нет.
Суккублядок - москаль, а вахаёб - хохол.
всё — одна сплошная ошибка, начинай с азов, цвет не трогай пока.
Удваиваю сэра. Шпилить в платную ММО ради няшечки — тотальный тупняк же.
тёплая ламповая няша ИРЛ ещё няшнее
сукублядок, в силу своей поганой пидорашъей сущьности все время пытается все свести к хохлосрачу.
Ни за что бы не стал есть апельсин такого ядовитого цвета. Он просто нереален и на него больно смотреть. А еще он у тебя левитирует, как и яблоки.
Мордашка потенциально симпатичная, волосам придал вес — хорошо, халатик небрежненько тоже хорошо. Пропорции и кисти рук задрачивать много, ступни, гестуры, объём, материал задрачивать.
Лицо в ракурсах задрачивать.
Убирай черноту, удали текстурную кисть и приходи снова.
нна плесень похоже
Выключи цвет и посмотри на свой фрукт.
Он почти плоским блином.
Понимаешь ли. Наше зрение таково и материал таков, что как его не обсвечивай, где-то да будет активное поглощение света, гораздо более активное, чем в светах.
И посмотри на фотки. В первой самый малый диапазон охвачен, но там срез апельсина чётко обозначает форму.
На втором и третьем темнота есть в углублениях, порах, а по крупным пятнам кожурой охвачено более половины диапазона яркостей. В то время как у тебя самый яркий блик от собственной тени на 40% отличается а зрительно и в целом ещё меньше.
п.с. у тебя насыщенность не падает ни в светах ни в тенях, в итоге ощущение, что везде одинаково освещено.
>как можно ярче.
И научись уже отличать яркость от насыщенности. При высокой яркости света выбелены, дальше резкий скачок к высокой насыщенности и не сильное падение на тенях, но тогда объект светится сильно.
Достаточно дать где-то тенюшку и засветить блики и получишь расширение диапазона, ясность формы и текстуры.
Во время и после.
Идеально.
Двачую. Почему вообще кожа такая синяя?
Ахахаха и рога! Рога на голове! По анатомии такого вообще не должно быть!
Это оверпейнт, пытаться что-то вытянуть автор оригинала должен.
Огров не бывает. Дурак чтоли?
Нас в начальной школе учили коллажи собирать из кусочков открыток, журнальных страниц и прочих цветных картинок.
Просто повспоминать захотелось.
На ней должно быть что то типа футболки, но как то забился хуй, и получилась рандомная хрень. Нет, это не комикс, вообще хотел нормально покрасить, может позже сделаю это.
Вот скажите мне пожалуста, хорошо понятно, что происходит на картинке ? Видно, что девушка стесняется, но не сопротивляется, а парень странный, настойчивый, и у него стояк ?
Спасибо, хороший совет, всегда забываю про это.
Чтоа??!!!!Ты где там ТАКОЕ разглядел?! Извращенец.
У вас проекции.
>странный
Просто всратый. Не могу понять, почему девушка «не сопротивляется», я бы уёбывал нахуй. Вообще, пикча не дрочибельна.
Я сначала так и хотел написать, но наверняка нашелся бы кто нибудь, кто подумал что то в духе -"Это все из за усов ?! И что такого то блядь?" или "У меня тоже неровные зубы, значит я всратый лягухафейс", по этому не стал так писать. В этом вся соль, абсолютно мерзкий чувак, очень неприлично пристает к девушке, а она и не против, и вообще ей нравится. Можно по разному интерпретировать этк ситуацию, типа тян шлюхи, или это фантазии битарда, лол.
> Можно по разному интерпретировать этк ситуацию, типа тян шлюхи, или это фантазии битарда, лол.
Или она верная и любит этого уёбка каким бы отвратительным он ни был. Может он был годным человеком, а потом скатился в говно.
Я думал, что лучше получится. Вообще, странно, что еще никто не начал говорить про пропорции, анатомию, как то даже необычно.
Мне нравится.
Очевидное ИЗНАСИЛОВАНИЕ
>>219987
Обычно если у рисунка есть сюжет, то он перетаскивает внимание на себя. Таким образом можно вытащить работу.
Мой уровень такой или ниже, так что никаких замечаний сделать не могу.
>>219983
Можно любить всратого и хранить всратому верность, а вот ебаться — вряд ли, по крайней мере, не так охотно.
Ну мало ли, может кто то увидит то, чего я не увидел, так часто бывает, это помогает.
>Единственная годнота в треде
>Lead Character Artist at Sony
Еще бы.
>сам в зебре лепил
Конечно!
У мужика руки до пяток, рот порваный и шея из плеча растёт. У петянки нос собачий, рот порваный тоже, глаза нечеловеческие и тело какое-то непропорциональное - толи талии нет, толи наоборот она очень длинная, но ноги короткие тогда. Короче что так, что так, хуйня какая-то в районе пояса.
анатомию тут критиковать бессмысленно, надо просто стилизовать лучше. Пока что стилизация на уровне Масяни.
я вижу, что скорее это батя, которому между 40 и 50, возможно оба подбухнули. И она ему дочь скорее по возрасту хотя кто-бы пиздел: в 17 склеил 25-летнюю, в 30 была 19-летняя
Сам не знаю нахуя.
Упарываю академ, сам рисую около 7-8 месяцев. На бумаге с натуры выходит куда пизже, а из головы не идёт никак. Ещё есть проблема с аниме-рожами: не понимаю, где там 2-д, а где 3-д, что упрощено, а что нет. Дрочу гипсовые головы, но эти анимешные лица не выходит нормально рисовать.
Ну а с меня, как всегда
Бро, бро. Зачем ты вообще нарисовал это? Проблема в том, что твой банк опыта пока слишком мал для рисования из головы. Вывод: или учиться или не рисовать пока из головы. То что ты показал, это не обучение.
>Упарываю академ
Прохладная баллада
Да ладно, банк опыта всегда будет мал для рисования из головы. А хуячить изгалавы примитивы, комбинации из них, рандомную объемную хуйню и гестуры уже вполне можно начинать через полгодика рисовачей. Ну т. е. анону стоит Хэмпотна с Вилппой упороть. А потом еще раз, через полгодика. И еще, через годик. И еще. Не помешает.
>Прохладная баллада
С этим соглашусь.
>мне нужно конкретнее то, что поехало, и то, как это исправить
Всё поехало. Важно чтобы ты сам видел где и куда, тогда будешь понимать как сделать не поехавшим. А для этого нужно разбирать форму. Вот примерно как ты тушку пробовал много раз рисовать, только более разнообразные ракурсы, больше сечений, натура. Возьми что-то не очень сферическое и крути-разбирай. Например кривое яблоко или яйцо с нарисованными на нём сечениями.
Для нормальных рук тебе нужно изучить внимательнее их пропорции и делать проволочные скелетики а лучше из цилиндриков по костям.
С аниме-рожами для старта лучше опираться на тридэ-образ, а то что выглядит неоче — искажать уже.
Продолжай с натуры, но больше удели анализу.
Аниме-башку вылепи из пластилина.
Я у мамы аниме/10
пиздуй читать книжки по рисованию и начинать с хуиток и коробочек.
Лумиса для начала, а дальже всяких Робертсонов, Вилпов, Хэмптонов.
На картинке видно что баба без трусов а мужик курит сигаретку уже после поебушек и разводит бабец на анал. Кстати если вглядется в лицо бабца видно что она не так уж и молода.
Левитация яблока? Ммм, постмодерн!
Шикарно
Проиграл
На доброчане опять премодерацию ввели, кстати.
Отпишись хоть в треде, а то лень на части разбирать для отсутствующего анона. А сказать есть что, размышляю даже, не заебошить ли редлайн, хоть он тебе и не поможет.
Напиши на лбу "СРАКА"
Неплохо, неплохо. Кажется, надпись чуть не по форме легла. Ну и перемылил. Либо непрозрачными контуры наводи, либо сильнее выдрачивай.
все съехало нах, глаза уебанские большие, нос кривой и тд.
Вот буду норм рисовать, будет и по чётче. Надо бы вообще себя заставить переключиться с головы на что-то еще.
лучше полумёртвыми чем с «бодрыми и живыми» срачами абсолютно не по теме (кто кого мамкуибал)
Лол, сам хотел так сделать.
Как то сливается все, много разных цветов иногда тоже не очень смотрятся, но как то выделить надо, как мне кажется. Попробуй для фона другой цвет взять, и для волос. А так вроде ничего, продолжай.
Коричневый нос не очень смотрится, первое впечатление - что он измазан в шоколаде.
И чем плоха обычная модерация, когда ты видишь, что твой пост удален, а не подло висит только для тебя? Хотя бы предупреждали, что посты обрабатываются.
Уебывай обратно в /b/, долбоеба кусок.
Губы совершенно невнятные, вернее их нет, полоска как полоска, а у тебя все же не совсем аниме. Ну и с перспективнй переборщил, ящитаю, можно и послабее ее сделать было. Свет ясно что у тебя сзади, но по краям бы добавить, гугли контровой свет и посмотри как он освещает объекты.
пасиб
с таким освещением сзади, у нее все ебло в тенях или полутонах должно быть и очень сильный контровой свет, которого у тебя вообще нет
много грязи, особенно на контурах
Где-то в той части, когда забросил рисовать черепа, обрубовки и вообще, учить пропорции лица.
Хуёвые мазки и серая тень, а так ничего
да хер его разбери, задумывался как волк
и не кретикуйте его пока он не приложит еще усилий к этой работе ибо не хуй, пусть превозмогает
не. я с ней закончил. схоронил и закрыл. даже пуликовать не буду. сегодня бы хотел редлайн, чтобы завтра начать сначала все.
ок. сделаете редлайн. я когда его проанализзирую - допилю картинку. все в нее вложу
какой толк каждое гавнецо редлайнить или пытаться править? вы просто ленивые чмошники, вам даже лень поискать референсы и попробовать хоть что-то более мнее годное нарисовать, заебали, такое даже оверпейнтить не интересно
Кекнул с этого, иди да вкладывай прямо сейчас, тебе это нужно, а не двачерам которым на тебя похуй.
на отъебись, конечно, но делать нечего, придется допиливать.
да, я его перекрашиваю уже третий раз, пытаюсь подобрать так, чтобы и форма читалась и тёмненьким был и не слишком.
почему контраста не делаешь между фоном и героем? что-то около того делай
спасибо. после анализа твоего редлайна у меня получилась такая хуйня. ты меня навел на главную мысль, собственно на то, что я не мог понять, башка у бабы слишком большая.
потому что не хочу как у тебя, хочу общее горячее впечатление от картинки а не только от героини.
Нос у него хорошо размазан, возьми на вооружение.
>Анон, скажи, по цвету и контрасту норм? Грубо пока набросал.
ну я тогда не понимать... п.с. можно тогда по тону разбить, фон темный, львичка светлее. если и так не хочешь, будешь просто мучаться пытаясь сделать что-то пиздатое из очень близких тонов.
Спасибо, чтож, хоть и так запоздало. Кстати, не стал дорисовывать.
Пропорции поехали, лук держит как то непонятно, кисти не смог изобразить, у животного лапы распидорасило, морду тоже, кубы проебал, все это было бы не критчно, если бы было понятно, что происходит на картике, и было бы за что зацепиться глазу, но увы. Много ошибок, обязательно ознакомься, хотя бы поверхностно с перспективой, анатомией, гестурами, пониманием кубов, с тем как использовать референсы, и композицией, но это ничего не даст, пока сам не начнешь видеть свои ошибки, а это приходит только с опытом, не неделя, не месяц, уйдут годы. Продолжай рисовать.
ммм, какая вкусняшка!
Пиздец. У тебя просто всё неправильно. Форма черепа неверная, шея не оттуда растёт, перспективу распидорасил, лайн кривой, цвет и свет просто вообще жопа.
Мог бы уже сделать несколько стадиков наездниц и нарисовать заново, нормально.
картинко отвалилось
Бля, монтипайтон какой-то.
Мод, выдай пенделя этому дерзкому, позязя. Флудит, ещё и огрызается.
Акварель принадлежит Адольфу Гитлеру, если что:
http://www.kulturologia.ru/blogs/141109/11695/
Классно получилось! Ты рисовать учился где или самоучка?
Ну так а хули ты пиздишь, если сам не знаешь? Конечно нет. У нас в стране так точно.
Разные школы есть. Я был в двух, в одной не учили, гипсы там за рамки розеток не выходили, ну и так, голова в конце и то только обрубовка и экорше. В другой был лютый дрочь, головы дрочили на третьем году, на четвертом уже фигуру. Проебывающихся гнали санными тряпками.
У тебя китаец получился.
Милашнаямордашка, продолжай. Разберись с плечами, есть ощущение что очень уж маленькие и узкие.
съехало все, волосы в одну сторону, лицо в другую, лоб узкий, править лень
Хотел тебе глаза поправить редлайном, а потом как попёрло.
Буду из нее что-то интересное делать, надеюсь ты не против.
Что за дилдак у него за спиной? И что это белое на нём?
Вместо того, чтобы криво обмазывать фоточки, проябывая тон, пропорции и конструкцию, мог бы действительно обрубовку порисовать.
Я не верю в аниме
Да не обращай внимания. Тут кокодемики кукарекают. Они на фотках способны увидеть только набор плоских пятен.
довел бы до фан-арта чтоль, аля сакимичан
вкидывал уже анимутред
Без разницы, что. Я почему-то заметил, что более менее нормальные художники подпись на своих творениях ставят так, что она вообще не бросается в глаза, а иной раз и поискать надо, где она вообще. Смысл в подписи? Подписать, бля. Скромнее надо быть, в общем.
и плечо дальнее опусти.. или кажется что задрано хз
сейчас настоящего автора вообще не проблема найти, хотя среди кучи однообразных аниме возможно и проблема)))))
Точно, просто у таких художников иллюзии что они круто рисуют, и их эго заставляет ставить эти подписи убогие.
ну на картинке топ уровень реализма, ясен что до такого далеко, ну ладн я понял...
и если что, тут фоток 50%
объект и фон никак не связаны - это очень плохо
Больше цветности. У тела больше чем два оттенка. У тебя два цвета - в свету и в тени; добавляй рефлексы, переходы от цвета света к собственному цвету и т.д.
нет. я на кувшинова только
Композиция слабовата и по светлоте всё почти в один тон сливается. Допили хотя бы это.
И да, нужно хоть три работы схожих и равных по уровню, чтобы видно было, что можешь.
>>220852
потому что не учил построения/анатомию или не вполне их освоил? Невнимательно пользовался референсами?
>потому что не учил построения/анатомию или не вполне их освоил? Невнимательно пользовался референсами?
u menia zhi sem let AKADEMA
Толщина линий от балды, свет от балды, тени вообще нет, пропорции от балды, суп вместо формы. Хмм, действительно... Почему?
Тут у всех такой уровень.
Ты про что вообще? Что лучше? Пары пятен высрать? Ты ещё какие-то критерии качества придумал для своего недоподмалёвка?
а че там намечать, в руки дать ему зажигалку в зубы сигарету, ну и пилить
Тебе придется самому доплачивать.
Других в данный момент под рукой нету.
Да, в двух тредах уже.
ось завалил и эллипсам пизда,а по цвету мне нравится
Головизнина это ты?
Мыльное бабье анимцо без объёма.
свали отсюда, спермотоксикозник
Лол, мне до его уровня пилить и пилить.
в правой руке. Большой палец при таком развороте оказывается внутри, а ладонь на нас раскрывается. И голова-пакет непонятно в каком ракурсе.
И? Там где появилась неясность, ты не подумал даже в какую сторону палец растёт, и проебался. Молодец, хвалю.
Откуда мы знаем-то? Учителю видней какой у тебя уровень и на что ты способен. Может ты дебил необучаемый и это для тебя максимум, а может лучше можешь.
Согнул.
1) я твоего гипса не видел, потому только предположу, что пропорции поехавшие
2) без всяких предположений точно ты и тень недобрал и свет не поставил так, чтобы выразить рельеф отчётливее, то есть у тебя перелом светотени на самых неинтересных местах.
>>221069
Прикинь, у некоторых ещё больше гнётся. Единственный явный фэйл — отсутствие даже намёка на складывание кожи и напряжение.
>у некоторых ещё больше гнётся
Ну да. Давайте рисовать выгнутые как угодно пальцы и конечности, ведь НЕКОТОРЫЕ ТАК УМЕЕЮТ а у некоторых они вообще кривые. И тип это вовсе и не фейл, а ТАК И ЗАДУМАНО.
сейчас, статистически, ты один против троих. У тебя не гнётся, у меня, автора и анона с фоточкой гнётся. То есть некоторый и проебался — это ты. Вот это поворот!
ирл это тоже слегка криповато смотрится, но более сглажен перетеканием форм.
Так они и не живут в постапокалиптическом мире.
Допилил. Точнее больше допиливать не хочу, пойду анатомию учить.
>Криповато это смотрится в сочетании с расслабленной позой и довольной мордой.
У тебя просто мало опыта общения с тнями и людьми наверное. Помню как со мной, ещё в школьные годы, одноклассница говорила. Опираясь на руки. Так что её пальцы были подобным образом подогнуты а локти чуть вывернуты в обратную сторону. И её было спокойно, уютно и норм.
>>221099
Дело не в этом. А в том что большинство добившихся хоть каких-то успехов в рисовании не постят уже. И сам редко пощу очень. Не потому что боюсь обосратушек, проехали уже. А потому что обычно один коммент «норм». Остальные молчат в тряпочку. То есть общесредний уровень развития комментаторов мне ничем не поможет: ни грамотной критикой ни добрым словом, которое здесь, почему-то, не принято типа ругаться — от души, а похвалить и улыбнуться этакактанипаруске
Годнота и тут проскакивает.
а пока не ясно как композиция разойдётся в тона, что происходит вообще. Ну пропорции для стилизованных вроде не просраны, фигуры ясные. Раздели по светлотам и планам, будет что критикануть.
Нечего критиковать ??????????????????
Мне нравится. Только вот морда слишком собачья, хотя это исключительно дело вкуса.
Нет.
Пока композиция плохая. Сделай луну за наездником тип Фразетта.
а мне нра, пили еще
бля не пугайте так, я уж подумал годнота в треде появилась
Надо вот так вроде.
Ибо нехуй несопоставимые цвета одной насыщенности рядом ебашить.
Оверпейнт на оверпейнт
Ебашу уже битый час, но все настолько хуево с тенями я не понимат, как нарисовать эти полутени
сука в голосяндрыч
Это копия, сохраненная 9 марта 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.