Это копия, сохраненная 22 февраля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Прошлый >>206986
Полезные ссылки:
Доска посвященная дизайну персонажейАхуенная теория цвета нагло утыренная из /mlp/
Скачать SAI (лучший выбор для новичка в цифре)
Немного полезных ссылок с туториалами и не только
Полезные ссылки от западных друзей (английский)
Art Resource Library
Краткое видеовведение в теорию цвета
Быстрый старт рисования на планшете
Этот раздел называется не "Тут вам нарисуют бесплатно логотип\тату\комикс". Если вас не останавливает это, остановит бан.
>хентай с маленькими девочко-мальчиками у нас запрещен.
ого.
Если б не дожил, пришлось бы тебе сюда через тор ходить. А постить бы и вовсе не смог, такие дела.
Анончики, а почиму вы ниразу не советовали мне Лумиса? Ведь годнее книг по анатомии и человеке еще никто не придумал.
>дожил блядь
Ну а хули, это не моча такая сейчас, их заставляют, если бы не запретили, то мы бы общаться не смогли вообще бы и в этом треде сидело бы всего 2 анона.
Ды я по нему и делал.
СУКА, ДА ТЫ МУДАК ТУПОРЫЛЫЙ, БЛЯДЬ, ЕСЛИ НЕ МОЖЕШЬ НИХУЯ ПОНЯТЬ, ТО МОЛЧИ НАХУЙ.
Мордочка понравилась прост)1)
я серьёзно, наподобие гестуры или как там материалы для рисовки называются(с разных ракурсов)
в 2014 еще?
ответы где?
Лумис ориентирован на довольно условную анатомию, больше мультяшную, меньше комиксовую. И у него не особо-то разобрано всё.
Почитай свежак «анатомия для скульпторов» — хорошо всё на фоточках разобрано.
>>211853
Робертсон,
Смирнов и Буйнов «первоначальные сведения о перспективе»
Если недостаточно упорешься — заполируешь Раушенбахом.
Конечно же Олсон, мастхев ультрагоднота. Нужно иметь железный пердак, но потом сможешь взрывать его Неосилятору.
Какой фотошоп? На СС нужно какойт особенный вроде.
На портабл не работает. Иначе найди под нужный фотошоп в vk.com/docs ну или подожди ща найду под кс6
Не могу найти, в гуголе только два урока бесплатных выдает, остальное за барыши
>You can support me too for high-res files, video processes, PSDs, brushes I use in this video, tutorials and more here
есть один холст, уже записанный. хочу поверх него нарисовать еще что-никбдь. достаточно для этого просто мастехином пройтись и прокрыть белилами? или может уайт спиритом обмазать? как это делается вообще?
Возьми ластик и историческую кисть, размажь, а потом создай новый слой и используй кисти роботпенсила.
Подарок. Что на счёт моего вопроса?
>и их влияние на настроение?
Полная хуйня.
Цвета передают настроение только в контексте и сочетании. Бастер Китон и Чарли Чаплин серые и чёрно-белые например. Но весёлые же и никак не ассоциируются с понятием «серость»
Я бы взял гель. Он имитирует мазки и не изменяет изображение. А вот краской человек уже должен очень уметь, чтобы не запороть, на что надеяться не приходится.
И тебе добра.
Круто, может теперь и рисовать научусь.
или спрашивает "а че за программа?"
Ты что, в игрушки не играешь, что ли? Вот и они так же, только с кисточками играются. Это нормально, если не питать иллюзий.
А некоторые это как те индейцы, они верят, что если сожрать мясо врага, то можно украсть его силу, а если спиздить у художника-конкурента твердую круглую кисть, то можно украсть его технику.
Тоже забавляет.
Хотя при целевом поиске кисти с определённым текстурным эффектом качать стоит.
Один говорит «нафига мне свои кисти делать, если их сотни людей делают» и прав.
Лично мне проще сделать ровно то, что требуется — это быстрее, чем гуглить.
>>212081
Ну молодец. А зачем нам об этом знать?
Нормальное
Палитра тонов кожи например или палитра заебатой цветовой гаммы и так далее.
Попробуй поискать на сайте pinterest.com по запросам pallette skin colour и так далее. Много годноты.
Скажите, а есть вообще где-то статистика какая-то покупаемости картин? Например можно как-то выудить с сайта http://artnow.ru/ какие картины чаще покупают, с каких разделов?
Ты долбоёб. Цвет относителен. Можно сделать кожу зелёной, фиолетовой, оранжевой, да какой угодно и она будет нормально выглядеть. Пикрелейтед.
Плюс, обычно в готовых палетках не учитывается количество цвета на рисунке и где он используется И ВООБЩЕ
Ах да, ещё на кожу можно добавлять все цвета радуги, но ты никогда так не сделаешь чёт у меня подгорело ни с того ни с сего
а что, обязаны?
что пиарят то и покупают.
Годное и красивое + раскрутка.
>>212149
>>212151
удваиваю этого колориста.
Палитра относительна.
>>212152
Фотошопер закукарекал из угла.
Рисовать стоит сразу в нужной светлоте и цвете, чтобы балансировать рисунок наглядно как задумано а не потом «как получится».
Та же техника разделённой покраски (сначала светлота, потом собственным цветом) для удобоваримого результата требует коррекции со знанием, как и обратное (сначала собственный цвет, потом затенение типа доджбёрншедоуслоикривыепоебота)
Почему же?
Аноны, посоветуйте годный анатомический атлас и чего почитать по конструкционному построению фигуры, а то я только срисовывать могу, а нарисовать тню - нет, даже зная расположение всех мышц
Мне его советуют.
Изучай упрощённое строение из коробок и цилиндров. Ну и стоило приложить свою попытку рисовать человека из головы, может у тебя вообще базовые знания отсутствуют или в ещё чём-то совершенно другом проблема.
Костылист считает, что все кто строит сетку в уме автоматически корейские proшки. У меня для тебя плохие новости.
Он тащемта тебе комплимент сделал
Вопрос не имеет никакого отношения к рисованию.
Заведи подружку и бегай за ней с пробиркой во время месячных. А вообще, рисуй говном: и безопасно и эмпасто можно делать.
Некоторым влом задрачивать из себя чертёжника, прикинь?
>>212202
обосрут — или бросишь или крепче станешь.
Меня обсирали. Выводы сделал. Ушёл рисовать. Вернулся. Никто не обсирает, даже говорят, заебись.
>>212252
>и эмпасто можно делать.
Знатоки в треде!
Он тебе про построение в уме, а ты ему про чертёжников. Перестань читать жопой.
> хорошо когда толково обсирают ну типа то неправильно, там... а когда какой-нибудь хуй с горы приходит и говорит "что за гавно", меня это обижает, да и многих, я хз почему, кстати из-за этого даже какое-то время не рисовал вообще, выложил работу на один сайт после года тренек, и какое-то хуйло там свои помои вылило, обидно было пиздец, потому что много потел тогда, но всем как бы похуй, вообще рисование действительно сложная тема, вот именно из-за такой хуйни самые стойкие могут остаться, ну или похуисты.
Ох, лол.
Двачую. Настроение очень портится когда то, во что ты вложил столько труда, поливают говном или вообще не замечают. У меня после этого желание рисовать отпадает на МЕСЯЦЫ.
Есть ли какие-то годные уроки этого?
> Посоны, нужно научиться рисовать скетчи, эскизы, разных зданий, парков и тд
Питер хан - динамик скетчинг
Скотт Робертсон - хау ту дроу
Можешь пропустить у Хана не нужные упражнения на твой взгляд, вроде органических фигур.
Эти приемы годятся и для этого, что он просил.
уровень практически нулевой, семестр в университете рисунок был, научился рисовать кубы, стул и разные пирамиды да и все
>>212326
придумывать именно нужно
>>212328
Спасибо, погуглю
Книги, подскажите мне хорошие КНИГИ по рисованию.
я хуй простой. Обучался на граф. дизайнера, но нихера не понял ни про светотень, ни про штриховку, ни про живопись. Однако, в последнее время доставляет выходить на улицу и фигачить что-то акварелью. Итог грустный, но процесс доставляет. Я брался и за гномоновские курсы Скотта Робертсона и Питера Хана, т.к. эти ребята дают базу, но всё дропал в итоге. Дни на пролёт сидел, делал несколько упражнений и становился узником перфекционизма.
Если есть идеи, то подскажи каким путём двигаться.
Либо продолжать рисовать херню в удовольствие занимаюясь по тому же Хану/Робертсону, Либо изучать рисование акварелью с рисованием пейзажей http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1578016
Вроде оба варианта норм, но интересно твоё мнение, анон.
>становился узником перфекционизма
Но ведь это ВСЯ СУТЬ. Тебе надо настолько заперфектить, что ты будешь все это на раз-два делать не задумываясь
а что верно?
у тебя может быть такая херня и ты нажимаешь "использовать в любом случае".
Если нет, то у тебя сам по себе монитор синит. У меня вот желтит, по сравнению с монитором тянки.
Видимо монитор таки припизднутый, если смотреть под другим углом то все цвета нормальные
бамп
Ты говоришь о какой-то хуйне, ты не говоришь о том, что ты рисуешь. У тебя в голове что ли только процесс нанесения красок? В изобразительном искусстве ведь речь идет, в первую очередь, о том, что изображается. Если для тебя это ничего не значит, то тебе ничего не поможет.
сохранять результаты, сравнивать с достаточно давними. Прогресс будет заметен.
А если чуток проебал в размерах? Тогда нужно подправить, так возможно?
Трансформ работает всё-таки по плоскости.
Соответственно годен, если ты просто завалил в сторону.
Но если перерисуешь, а не читанёшь — научишься эффективнее
Нет в принципе если с пониманием то очень годно. Глянь как-нибудь спидпейнт художника league of legends, там он знатно с трансформом и варпом вытворяет. Но у него продакшон и знание есть, трансформ и прочие шорткаты помогают. А если ты не в продакшоне, то лучше перерисовать как сударь выше уже посоветовал.
Как я понял, если нужно для портфолио или выебнуться, то перерисовывать, а если для заказа то можно и трансформом?
Если нужно научиться, то перерисовывать. Если для заказчика и выебнуться и для портфолио, то все средства хороши.
Понятно, большое спасибо
а.) чем больше руку ставишь, тем лучше твои линии
б.) линия от руки всегда выглядит живее. Потому даже до вектора от руки делаю, хотя можно в векторной программе сразу кисточкой, но линия мнётся (негодные пока там интерполяторы)
Вот смотри, я не жульничал, старался одинаково. Одна улитка нарисована с очень сильной интерполяцией, а другая с минимальной, лёгкой рукой. Определи сам, какая больше нравится.
А что там есть? И как быстро накидывать эти полосочки, которые должны обозначать окна, этажи, и т. п.?
Кубы же. И навык работать от общего, а не дрочить каждое окошко.
И плоской кистью мажут. И далеко не в полтора мазка.
Этот замечательный комментарий оказывает, что кто-то тут малость не эрудирован
Иди дрочи кубы^W гештальт. Научись уже улавливать общее и мазать огромными кистями.
Чтобы сразу накидать нужную форму и нужный цвет, нужно иметь опыт с натуры и фоточек. Так что вперёд
>>212594
Он тебе и показывает плоскую кисть. Кисть с плоским профилем и плоским краем мазка.
ну можешь импасто ебануть если краски не жалко, но это дело лучше мастихином
не плоская, ребят - узкая, ну.
Посоны, чего думаити, помоему охуенно, или я ошибаюсь?
ну там правда чистить и чистить
учу композицию, очень хороший годный материал. Но, наверное, для людей с ненулевым опытом.
Прокурору это доказывать будешь, лол.
>Сколько надо рисовать чтобы
Вот ты как себе это представляешь, сука?
сидишь ты такой, рисуешь кубы, и вдруг на тристапятьдесятчетвёртом часу ХУЯК и можешь нарисовать мультяшного мальчика и девочку?
Или рисуешь раз в неделю какашку, а потом через год ЕБЛЫСЬ и можешь?
Что за вопрос-то такой? Бери и рисуй.
Для такой картинки с нуля минимально освоить построения, пропорции, руку набить, взять референсы и нарисовать 20 мальчиков и 20 девочек. Или 20 раз перерисовать такую пару.
в оп посте
ctrlpaint
19-летний художник-самоучка из Броваров получил грант и смог поступить в старейшую художественную школу Франции.
Время клеить жопы и время рвать жопы.
Хипстер-пидарок обычный.
Однако пластикой и линией он владеет хорошо, уверенно, что прослеживается везде. Плюс, в отличии от его круга хипстодизайнеров, тупо прикручивающих оленьи головы к человеческим туловищам без какого-либо замысла, чисто ради «о, прикольно, СПГС», умеет в линейную и идейную рифму, да ещё и в тонкие тона. Что риальне ценно. Пикрилейтед.
Хипстер-пидарок обычный.
Однако пластикой и линией он владеет хорошо, уверенно, что прослеживается везде. Плюс, в отличии от его круга хипстодизайнеров, тупо прикручивающих оленьи головы к человеческим туловищам без какого-либо замысла, чисто ради «о, прикольно, СПГС», умеет в линейную и идейную рифму, да ещё и в тонкие тона. Что риальне ценно. Пикрилейтед.
Ты ничего не понимаешь в акварелях. Это просто иллюстрации. Не живопись и не графика даже.
>старейшую художественную школу Франции
Что это за школа такая? Нигде не нашёл названия. Хотелось бы посмотреть чё там рисуют.
В киеве подняли МЧС по тревоге, думали, опять нефтяные склады горят. А это мой пукан пылает.
Ну для 19 акварель и иллюстрация — тоже весьма годно. Материал капризный сам по себе.
Кстати, да, хейтеры очень сильно обижают даже самых похуистов, все время медийные личности жалуются и прочие чуть не самоубиваются из-за них.
Но в 19 лет такие даже иллюстрации никто не рисует обычно. Значит и все остальные понимания у него хороши и перспективны.
Такая-то идея охуенная, элегантно.
Спасибо огромное
Блять вы ответите или нет?
>>212958-кун
Серия маленьких панно в ванну, которые будут вставляться вместо плитки. Материал стекло или мрамор с агломератом, но не смальта. Размер в плитку, в 6(2х3). Количество варьируется, но чаще всего это 4 соло паннишка и 2х3+3х2.
Уже проработал иероглифы,рыбий мир,животных,абстракцию и народное творчество.
Что еще можно придумать, посоны?
Сужу по себе, что было бы в тему в ванной.
Водопад, банная тема (веничек-ушат), тема ароматов (цветы, разрезанные фрукты с отчётливыми ароматами и яркими цветами типа апельсина, но не типа банана).
Норм крео.
блендером же еб вашу мать, вы со своими текстурными кистями совсем уже ничего не умеете, пиздец.
Проанализируй от общего к частному, братиш.
В общем-то можно мягкой круглой кистью с лёгким шумом всё сделать.
погугли фотки дыма на тёмном фоне, поймёшь структуру градиентов этих перьев.
Пожалуйста. Облако у меня не очень вышло, но я их толком и не рисовал никогда наскоро.
Ещё, думаю, вариант — сильно тянущая кисть. Ведь потоки пара именно что тянутся.
И вот как-то все криво с ним получается, плохо контролирую процесс рисования. Сначала думал, может это с непривычки, из-за отсутствия опыта рисования на плашнете, но время идет, а результаты особо не меняются.
Имеет ли смысл менять планшет на One by Wacom (M, 2540 lpi, 1024) или дело не в нем, а просто у меня руки кривые? Вообще, будет ли заметна разница в характеристиках?
Ну так дело настроя. Если предварительно подрочить, так рисовать совсем не тянет.
Но я еще утром подрочил, неужели эффект так долго длится?
Я принял тебя за чувака чуть ниже :---D
Последние 6 лекций олсона - считай робертсон для тупых, разжевывается как сечения делать, кривые в пространстве отражать, а потом на них кожу одевать.
он очень маленький.
Разница будет заметна с M. На таких эсках только иконки рисовать норм, ретушировать и кисточкой грубо фигачить. Тонкие детали фэйлятся, ибо любое твоё неверное движение умножается вшестеро.
>желательно легкую в начале пути.
Бери две-три книжки. Первую по общим пропорциям, приблизительно, комиксово. А дальше с углублением на уровне медиков.
«Анатомия для скульпторов» Улдиса Заринса
Лайк. Как сильно сказано
Берд Додсон - ключи к искусству рисунка
Питер Хан - dynamic sketching
Скотт Робертсон - How to draw
Майкл Хэмптон - figure drawing
Vilppu Studio
Дропнешь ровно через 2 недели.
>Этот раздел называется не "Тут вам нарисуют бесплатно логотип\тату\комикс"
А если платно, и нужен художник бекграунды в квест рисовать? Тут можно искать?
В душе не ебу сколько просят за одну картинку.
50? 100? 200 долларов? или тут илитные топовые артисты с рейтом 50 в час? Понятное дело что зависит от наверное от того что в итоге может выйти, но все-таки.
Очень долго и сложно получается, со сраного планшета давление там регулировать, все дела.
1) ставь уже диапазон размера-давления
2) мягче кисть
3) годный сложный объём в цвете — много работы хоть в традишке, хоть в цифре. А по-быстрому — большой мягкой кистью.
Вкудахте нету, торенты молчат.
Ну что же вы, артисты? Или хоть киньте групп в вк где артисты тусуются которые могут согласиться.
Как же всё это нудно. Чтобы найти пак каких нибудь там гор или пирамид получеловеков, нужно лазить по каким то китайским соц. сетям.
Если честно, я бы с радостью поработал бы гд-проекте забесплатно ради практики, только рисовать не умею нормально к сожалению, тем более бекграунды. И думаю я тут не один такой, ну ты понял.
Он живет в блаженном неведении о Кубах и пророке их Торопыгине. Ему норм.
как-то сумбурно написал, надеюсь просечешь о чем я Антош
Там вообще обводочка, которую любой может нарисовать.
>>213251
>если не хочется в реализм, штриховку, кубы итд а больше нравятся мультяшные стили
Все кто умеет в мультяшные стили, умеют и в азы, зачем ломиться через стену, когда можно открыть дверь?
Я бы посоветовал бы для начала что-нибудь по перспективе глянуть, Маршалла, например.
А почему не такое?
Терпеть не могу долбоебов с ложными дилеммами.
>>213251
>>213251
>или всеже брать карандаш, хуярить линии, светотени, беттиэдвардс?
Ни в коем случае. Никогда не делай то, что тебе не нравится. Это искусство, а не работа.
Да они одинаковые, тащемто. Нехило этому орку долбанули, аж верхний зубной протез отлетает вместе с нижней челюстью, лал
Я всё-таки не понимаю этого разделения "академщики и нет". Объясните плиз. Как, например, изучают рисование в США или Европе?
Почитать некоторых, так это пережиток и ебля с кубами.
Опять /ра скатываете в унылое говно, скоро постинг прекратится. Ни капли творчества, ни чувства юмора, нихуя
Cоветую Furnation.ru, там узкий клуб ценителей и коллекционеров, по 500-700$ в неделю сможешь делать вполне.
>Буквально все забито китайцами, которые малюют картины сутками в подвалах за чашку риса
Чета не замечал
Для начала хватит 12-15 кв. м., для работы над абстракциями камерного формата (1.5 - 2 метра по большей стороне) на первое время хватит. Выглядеть ты должен хорошо и привлекательно для девушек, это большое подспорье в карьере художника. Качалка, турники, стиль одежды можно в принципе выбрать независимый и неформальный, но не слишком - все эти молодежные кислотные шмотки не бери. Потёртые джинсы, бритая голова, возможно чёрные-красные футболки или толстовки, татуировки на иврите - все это будет неплохо и при этом достаточно сдержанно смотреться, но только если ты подкачаешься. Студию лучше оформить в стиле лофт, на крайний случай арендовать какой-нибудь гараж с отоплением (сырой для работы не подойдёт).
Уже повелись же.
>Принцип 11. «Крепкий» (профессиональный) рисунок[править | править вики-текст]
>Принцип уверенного рисунка означает, что объект изображается с учётом его формы в трёхмерном пространстве и веса. Аниматор должен быть квалифицированным художником и понимать основы трёхмерного моделирования, анатомии, веса, баланса, света и тени и т. д. Для классического аниматора это включает посещения художественных классов и зарисовки из реальной жизни. Одна вещь, о которой предостерегают Джонстон и Томас, это создание «близнецов» — персонажей, чьи левая и правая сторона выглядят зеркально правильными отражениями друг друга, выглядящих безжизненно. Современные аниматоры рисуют гораздо меньше, благодаря использованию компьютерных технологий, но их работа требует наличия общих представлений о классическом рисунке в дополнение к знаниям компьютерной анимации.
с меня опухшая шкура лел
Никак, инвайты закрыты.
Я дрочил карандаш и ручку, а болванчиков сел рисовать на стареньком планшете.
Ок, заново начну делать упражнения с 1 недели.Кубы я дрочил, только вот как-то хуево у меня получается играть с формами - соединять, искривлять и т.д.
Но написано что регистрация закрыта, объясни тугодуму. фейкомыло vasi%Chlij.masilyANUSyhCKandexPUNCTUMr-AOu
Лолблядь. Вот прям представляю как художник рисует 10 тысяч коробок и Мастер коробок разрешает ему нарисовать Спанч-Боба.
>>213349
Это контракт с Никелодеоном?
Хорошо, я продрочу базу по неделе на каждый урок, а не как я делал за 2 дня.
Епта вот я невнимательный, спасибо.
В целом: со своими функциями справляется.
мультяшки построены на геометрических примитивах и умении их рисовать в любом ракурсе. Композиция и колористика там же.
Альтернатива — символьное рисование шаблонами.
У меня всё.
>>213316
В качалку или спорт — иди. Это не чтобы выглядеть, а чтобы кровообращение было хорошее. В мозгу. Так что без излишеств.
>>213358
Нет. Простраивай нормально. Насквозь.
Возможно, стоит вернуться к примитивам.
>>213364
Чтобы их искривлять и соединять, нужно хорошо представлять их в пространстве.
Очень советую взять коробку детского пластилина, скатать в один большой ком и пользоваться, когда не понимаешь.
>>213366
она периодически открывается. Внимательнее прочти. Жди.
>Это контракт с Никелодеоном?
Для мультипликатора - это отрывок из библии.
Смотри концепт. Создатель твоего мультика прекрасно может в передачу формы и аккуратные штрижки, но всегда конечно можно пойти другим путем и рисовать кривую хуйню типо Бивиса и Батхеда, никто не запрещает.
>Для мультипликатора - это отрывок из библии.
Нет никаких библий у художников
>аккуратные стрижки
Ты не только слово это правильно написать не можешь, но и значения не знаешь.
>но всегда конечно можно пойти другим путем и рисовать кривую хуйню типо Бивиса и Батхеда, никто не запрещает.
Это уже торг. Сектант дрогнул.
Хуересь
Для мультяшек кубы, штрих и прочая академическая бола нахуй не нужны и никогда не были нужны
Да, любым
Давай, ищи и тут ОСНОВЫ. Люблю унижать сектантов, разрывая им мозг такими задачками.
Основы для пикрелейтеда не нужны. Но если ты знаешь основы, то рисовать такое будет гораздо проще. Вот и все. Что ты еще хочешь доказать, а главное для чего?
>Но если ты знаешь основы, то рисовать такое будет гораздо проще.
Да нихуя подобного. Хватит уже бесправную хуйню нести.
>>213413
Вообще никакой связи. Умение рисовать кубы и гипсы не конвертируется я в умение рисовать мультяшных героев. Скорее наоборот рука становится менее уверенной.
ступеньки в перспективе.
Когда персонаж мультика заходит в комнату, комната и мебель тоже в перспективе.
Ой долбоеб блядь...
Вы реально такие ебанутые?
>Скорее наоборот рука становится менее уверенной.
Вот это вообще ерунда. По каким законам физиологии, психологии, физики и химии это произойдет? Изучаются же основы, а не проводятся года в академии.
Но ведь в реальности все совершенно не так.
Вообще. Любители приходят в 20-25 лет на какие-нибудь встречи рисовальщиков любителей и у них получаются охренные мультяшные персонажи,а академодрочеры с двадцатилетним стажем там нихуя не могут, потому что у них руки деревянные. ВИДЕЛ ЭТО САМ, а не строю предположения как ты.
>>213423
Ты не прав в том, что живешь на свете с такими дефектами мозга
Качество рисунков может быть разное, в мире все относительно.
Каракули для дебилов, я, конечно, понимаю, что есть мода на примитивность у "ценителей", но таким темпом каждый ребенок станет аниматаром.
Почему бы и нет?
>Нет никаких библий у художников
Это 12 принципов мультипликации, по которому рисовали и рисуют Дисней, Никелодеон, Фокс, Ворнер Бразерс, любой нормальный мультипликатор их знает наизусть.
>>213403
Создательница этих поней Калартс окончила, в котором целый год дрочат гестчуры и анатомию.
>любой нормальный мультипликатор их знает наизусть.
Кроме авторов Спанч Боба, Попей, и прочих современных хитов.
>Создательница этих поней Калартс окончила, в котором целый год дрочат гестчуры и анатомию.
Могла не заканчивать. И вот еще, нет такого понятия как гестуры. Это мем пэйнтача.
и дальше че?
Ты в аргументацию научись, тебя кормить уже перестают, потому что чушь несешь.
Боевые картинки - это мощный аргумент.
>>213457
Леди постоянно говорит что нихуя не знает.
>>213458
Опять зеленый текст с немеющим к нему отношения файлом.
>>213462
Божественная анатомия и божественная перспектива в одном кадре. 6 лет дочки кубов и 8 лет дочки гипсов за плечами.
Потому что ты один такой долбоеб.
Ну так текст-то зеленый тут причем, уеба?
Потому что я не тот с кем ты споришь, тролль.
> а он продолжает. видно же, что жиронда
А еще он может быть прав и настаивает на своем, потому что уверен в себе. А ты наоборот можешь ошибаться.
Но ведь он не прав. Вернее не совсем прав. Уже все же сказали.
> потому что уверен в себе
> еще он может быть прав и настаивает на своем
Совершенно никак не связано.
Я ничего тебе не обязан, лалка. Можешь дальше жить в своем мирке, где аниматоры не учат нудную хуйню и где пропорции тоже самое что анатомия.
Пропорций не бывает, долбоеб, и я ни разу эти вещи не уподоблял.
А на твоем пике не нудная хуйня, а самое увлекательное занятие на свете. К тому, что преподают в рашкошарагах отношения не имеет от слова совсем.
Тут в соседнем треде седая хорошо свидетелей пропорций говном накормили
> Запостил пропорции коровы.
> Пропорций не бывает, долбоеб.
>и я ни разу эти вещи не уподоблял.
Видимо поэтому ты рисуешь хуйню.
Я их запомнил имея ввиду что они нахуй не нужны, долбоеб.
>>213507
>Видимо поэтому ты рисуешь хуйню.
ОЛЯЛЯ! Где?
и что это? годная графика? Или годная анимация? Нет.
>>213451
>Кроме авторов Спанч Боба
В Спанчбобе правильные объёмы и сложные ракурсы эвривэа.
>>213504
В голос!
Зовите Мать-сыру землю и её ансамбль!
Поллитровая мышь и Южный парк что ли? Ну это как раз образцы хуйни, нарисованной без особого применения основ.
>Уже было
Там везде «кубы», пропорции, пластика, колористика.
Даже в мультиках студии Пилот это есть.
Ой долбоебы...
Я понимаю, что общаться с вами вредно, деградируешь. Но я хоть пару человек из этого болота даунов вырвал.
У себя в манямирке, давай показывай свою анимацию, аниматор.Про статичную картинку даже не кукарекай.
О, мод, пришёл. Забань его нахуй, позязя. И потри эту бадягу. Слишком жирно, хоть и забавно.
Боевая фраза.Как всегда.Маняврируй дальше.
Ну вот тут спорно.
Таких можно и случайно накаракулить, пытаясь нарисовать без навыков какого-нибудь уебана раз сто.
Это как мемасы и троллфэйсы. Как Вонни. Что-то оказывается достаточно выразительным из набора каракулей, чтобы выстрелить.
С вонни ты обосрался но неожиданно попал в саму суть современного искусства Сам форс этого дела заупстили не ради форса, как это обычно бывает, а ради подтверждения того факта что вконтактобыдло сожрёт что угодно если это популярно
ОЛДФАГ В ТРЕДЕ
На самом деле эту пикчу начали форсить, когда какая-то жируха раскрутила паблик с вонни и у /b/олванов бомбануло что их контент спиздила пизда. Сам Вонни это русадаптация Долана.
Вонни не просто никакое говно. Это квинтессенция говна.
>>213549
пойти по ссылкам в оп-посте? Полистать треды в поиске ответов на твойвопрос?
Бертти Додсон-Эдвардс, «Ключи к открытию в себе художника»
Начни с попытки нарисовать что-то, что тебе нравится. Потом эту попытку выложу в критика тред или сюда с тем же вопросом. Тогда тебе сразу и насоветуют.
>пойти по ссылкам в оп-посте?
Там слишком много литературы. Я чувствую, что если рандомно выберу любую, неминуемо "обосрусь".
>Полистать треды в поиске ответов на твойвопрос?
В процессе...
>Бертти Додсон-Эдвардс, «Ключи к открытию в себе художника»
Это две последние книги в первом столбце пикрилейтеда?
>>213563
>что тебе нравится
Сложно сказать. Мне нравятся отдельные арты, но что-то, подходящее под определенные критерии, назвать не могу.
Что-то херово разузнала. Обычно всех желающих консультируют, показывают примерные экзаменационные работы, подготовительные курсы целый год идут.
Ну и с улицы в худвуз поступить это было бы большой удачей. Или вуз такой днищенский.
мне очень нравится стиль пикрелейтеда Адам Хейс. На сколько сложна такая техника? Пока дрочу кубы.
Техника максимально проста, а нравится тебе это из-за интересной и необычной композиции.
Ну да, если судить по фото-терминам, то картины выполнены как бы на широкий объектив (местами на рыбий глаз). На сайте написанно, что пишет чернилами и иллюстраторами. Чернила - это обычная черная ручка? Есть профиты использовать её? Сильно ли отличается от карандаша?
И какие ручки то используют?
Спасибо, анончик!
>Я чувствую, что если рандомно выберу любую, неминуемо "обосрусь".
а) Там для начинающих 4 книги.
б) Ты с любой обосрёшься. Многократно. Я так говорю не потому что злой или оскорбить хочу. Просто раз ты новичок и ничего не умеешь, от прочтения одной книги ничего не изменится совсем. После длительной практики по ней будет многократное обсирание и немножко приличного.
>Это две последние книги в первом столбце пикрилейтеда?
Да. Пробуй все четыре. Какая пойдёт — индивидуально.
>Мне нравятся отдельные арты, но…
Ну что-то тебя вдохновляет же, цепляет в этой жизни? Какая-то личная эстетика в зародыше есть? Мечта в конце концов, типа «вот научусь рисовать и нарисую я…»
>>213574
И книги и курсы и много практики.
>>213580
чисто техника простая совсем, целшейдинг.
Но чтоб так фигачить чётенько, нужно объём хорошо понимать. Перспектива, построения, композиция, пластика, все дела.
Для данных работ не нужно уметь в тонкую моделировку гладких поверхностей, текстуры и материалы. Во всё остальное — нужно.
Желательно научиться в тридэ на уровне «накидать кубов», либо чертить по перспективной сетке. Деформация в фотошопе тоже пригодится.
>Чернила - это обычная черная ручка?
Чернила — это обычно перья. Реже кисти.
Кстати рассмотрел, тонкие переливы оттенков на плашках он таки делает. Но не суть. Научись хотя бы что-то небольшое и без раскраски так пилить
Рапитограф удобнее всего использовать, да забей ты, тебе не скоро еще все это. Если хочешь впечатления - в фаташопе коллаж собери и обведи контуры черным и залей объекты сильно контрастно к фону, использовав несколько цветов и 1-2 их оттенка. Типа приклейтед, только аккуратно нужно, и это долго. Говори потом, что дизайн, а то за такое здесь обоссать могут.
>Чернила - это обычная черная ручка?
Под ink вероятнее всего имеется в виду тушь, а не чернила.
Это просто охуенно. Хочу рисовать так же, а получается всякая фигня. Нужно больше практики... Эх.
Бля, да хуйня получается, с анализами формы, и рисованием в духе видеокарты , и очень долго рисуется, на 3 пикче, которую я скинул, особенно заметно, что это рисуется как то иначе.
Альзо, я не хочу сказать, что форму не надо анализировать, просто тут помимо этого есть еще какой то принцип мне не понятный.
Какой анализ формы? Какое рисование в духе видеокарты? Что там иначе рисуется? Какой блять принцип?
Ладно, давай обсудим. У тебя есть три пика. Что в них, по твоему мнению, такого особенного? Что тебя привлекает больше всего?
Ну первые две пикчи не совсем то, давай будем учитывать только третью, обрати внимание на тень под автомобилем, на диски (хотя здесь, наверно, это по другому называется), фары, и юбку у девушки, форма читается, выглядит все замечательно, но если приблизить, никаких плавных переходов, или четкого обозначения формы, все какими то мазками, или типа того, грани везде четкие, но форма не теряется, просто посмотри на то как обозначены спицы на дисках, каким принципом руководствовался художник когда это делал ?
Брачо, это же типа живопись, типа.
>тень под автомобилем
Что в ней такого особенного? Два раза продёрнул кистью, и вот тебе тень.
>фары, и юбку у девушки, форма читается
Мазки положены по форме.
>выглядит все замечательно
Да.
>никаких плавных переходов
Форма должна быть гладенькой, словно яичко?
>все какими то мазками, или типа того
>или типа того
>или типа того
>или типа того
Я думаю, что тебе нужно изучить какой-нибудь хороший курс по мировой живописи, от начал и до современности. Эти картинки кажутся тебе столь отличными потому, что у тебя очень скудные представления о живописном рисунке. Изучай картины, смотри картины, ищи картины, читай про картины... ну, что ещё тут сказать? Интернет в помощь.
Я полистал книжечку по живописи, посмотрел пару видео с процессами рисования картин, и не совсем въехал. Ну ладно, все ясно, надо дальше разбираться.
Вот годнота. Буду анализировать.
Смотри анатомию и референсы, экспериментируй, там все написано же.
Я пробовал так, этого не достаточно, помимо кисти, нужно еще понимать куда ей тыкать.
Квадратная кисть - как раз то, чего ты не понимаешь, то что сбивает с толку и дает такой эффект.
Остальное - просто базовые умения.
Рядом.
Целый.
Тред.
>>213615
Много херачить, в том числе натура и фоточки. Без них в цвет и свет не сможешь.
>>213617
>есть еще какой то принцип мне не понятный.
Нарисуй яблоко с натуры и вкинь сюда. Я тебе за принцип поясню.
>каким принципом руководствовался художник когда это делал ?
>>213626
светотенью и цветом выражал форму.
>>213639
всё правильно сказал.
>>213675
>помимо кисти, нужно еще понимать куда ей тыкать.
ДА ЛАДНО?! Серьёзно?!
Вспомнил чё-то: «работа программиста заключается в том, чтобы намагнитить жёсткий диск в правильных местах».
>Я полистал книжечку по живописи
Как правило, все это рисуется на большем холсте с уменьшенным зумом, а пикчи что ты запостил - ресайз оригинала. Как и картины в твоей книжечке по живописи, наверняка выглядят как ФОТОРЕАЛИЗМ и ГРАФОН КАК В КРУЗИСЕ, а в живую на них посмотришь вблизи - куча мазков, поэтому и смотреть на них рекомендуется с расстояния.
Паноны, посовейтуйте платины, как научится рисовать, подкиньте книжек. В рисовач треде все шутят про бульдозеры и Мальту, а в /млп/ рисовач умер.
Пробовал Лумиса и Эдвардс - более чем не смог.
Иди от простого к сложному. Рисуй с натуры простые предметы сначала отдельно, потом в группах. Коробки, бутылки, ветки деревьев, яблоки.
Делай много набросков. В отличии от очень подробных и детальных длительных рисунков в набросках по 5-15 минут количество очень быстро перерастает в качество. Набросков надо делать на первых порах так много, как только сможешь.
Алсо можно глянуть книжку "Владимир Шаров - Академическое обучение изобразительному искусству" и следовать программе изложенной в ней.
Либо запишись в студию.
Если хочешь научитсья рисовать на планшете то зачёркиваю всё выше написанное и начинаю сразу тебя жалеть.
> Если хочешь научитсья рисовать на планшете то зачёркиваю всё выше написанное и начинаю сразу тебя жалеть.
Академист, пожалуйста.
Берд Додсона прочитай, если ты не смог выжать полезной инфы и Бэтти.
> Для планшета совершенно по другому учатся рисовать?
Натура лучший учитель. На планшетике ты в лучшем случае научишься копировать фоточки. Или станешь мальтой.
Можно. Уважаю людей которые это делают и делают это хорошо, но таких единицы. Я лично помню четырёх из которых один аутист.
Это очевидно только для тебя долбоёба.
Аутизм имеет ряд особенностей и клинических симптомов которые расходятся с требованиями творчества как такогового(не только рисования).
Для аутистов было бы более свойственно копировать с фоточек как фотореалисты или гиперреалисты. Но ты же, тупой уёбок, сказал "все художники" ничего под словом "все" не подкрепляющий.
Я просто плюю а потом ссу и ещё раз плюю на твой ебальник, чмоша.
Аутистов тут нет. Только даун, и это ты.
Всё как и раньше. Художники работают и днём и ночью. Но так повелось, что у нас художники социально никак не поддерживаемая гурппа людей собирающихся в маленькие тусовочки и выживающих так как могут. Естественно в такие группы ты никак не попадёшь быстро(т.к. ты там нахуй никому не нужен).
Художники собираются в мастерских, в личных студиях. Студенты ночуют в училищах и академиях.
В спб куча студий где уклон сделан на вечерние занятия иногда до 23:00. Но никак не позже.
ночью всё же стоит спать. В том числе для пользы обучения.
я тебе отвечу.
Какая-то часть профессионалов своего дела слегонца «аутистична», ибо без этого невозможно сидеть и часами втыкать во что-то одно, забив на окружающий мир до состояния транса.
Что касается подтверждённого диагноза аутизма, то среди них есть и саванты и творцы тоже. Соня Шаталова, например.
То есть аутизм — это иной образ мышления, не обыденный. Часто препятствующий «нормальному общению»
Пусть ремесленник или дворник. Суть в том, прёт ли его на волне. Если прёт, он втыкает. И это сортов аутизм.
Человек, умеющий входить в состояние потока, становится художником в своём деле. Даже если гайки закручивает.
куда делись треды с критикой?
хотел вбросить туда своё говно но нет блядь, неудача постигла меня
Сними очки, конь, критика прикреплена.
Я. Чего хотел?
Вот этот пидор >>212806 (OP) уже пиарит его, хотя скорее всего это ты и есть.
Ты там барыжишь им что ли? Или на каком-нибудь патреоне реферальная система есть? Отъебись уже со своим мазилой..
>213580-кун выходит на связь
Всё так же дрочу кубы, но не могу понять одной вещи.
На пикрелейтеде вертикальная точка сходимости где-то на перчатке. А где эти точки для горизонталей?
Не могу понять как построить аналогично.
Кто мешает делать и то и дургое? Составь себе расписание на основы и на свою стилистику.
> самому от руки такой не построишь
Почему? Построишь, просто чуть больше опыта надо. Принципиальной разницы между "обычной" и такой вот перспективой нет. У Робертсона, если я не ошибаюсь, про это тоже что-то было.
Как-то примерно так. Кривовато получилось, но суть понятна.
Обожаю когда ньюфаги с умным видом пытаются что то втереть.
Перспектива - основа. В какой то момент ее просто начинаешь чувствовать. Строить бросают уже обычно после года рисования (кроме задротов чертежников помешанных на архитектуре). Максимум - перспективную сетку кидают специальной кистью почти на похуй. Да, с эффектом рыбьего глаза придется попариться. Но это все равно будет быстрее чем специально шерстить интернет на предмет подходящего рефа который еще и (как в данном случае) придется подгонять под свою стилизацию.
>>213959
Прямо америку открыл.
Тащемта есть целые сеты поз, наиболее привлекательных для съёмки. Эффектные позы и жесты часто повторяются.
>>213968
Проблема как раз в том, что часто срисовывают вчистую. А у модели припекло, видать, что рисунок в чём-то привлекательнее вышел.
хотя мне живая милее
В данном случае норм переделали: и цвет и свет и руки и лицо, никто не халтурил. А в суд она подала не из-за срисовки, а из-за пародии на неё. И соснула.
От чего? Стандартная практика для ускорения рабочего процесса. За то искушенный зритель всегда сможет отличить ширпотреб от настоящего искусства.
Очевидный проплаченный пиар одной из сторон.
Улику? Откуда это?
Я из интереса чпокнул линии схода. Явно от руки точки схода выбраны, потому что обе являются фокусными: одна началом трассы и глубиной падения, другая — дальними далями, в которые поедет чел.
>Строить бросают уже обычно после года рисования
Даже робертсон до сих пор ставит точки схода на сложной техноте и простраивает, куда уж нам.
потрачено
P.s. Сорри если написал не туда.
Ахуеть, всего 4 тыщи, я то думал минимум 7 будет. Благодарствую. Пик как и обещал. А как вообще, сложно переседать с бумаги на планшет? Всё-таки немного боюсь что не привыкнуть будет, особенно после 6 летнего дроча бумаги.
Чет приуныл с твоего пика, это ж ты уже 6.5 лет рисуешь, а результат что-то совсем не впечатляет.
Голова мелковата, в остальном хорошая картинка с читаемой позой, объёмом и силуэтом, только тусклая дичайше, плохо сфотканная.
после лёгкой коррекции выглядит так.
Вот потому планшет и хочу. Цета хочется, яркости. Помню где-то годик назад к живописцам на просмотр ходил (Репина) дык меня аж по глазам цветами ударило (сам скульптор) с тех пор заболел идеей цвета, а масло уж больно дорогое.
Проебанный плечевой пояс, лапы орка и левая рука из ребер тебя не смущает? Автор какую-то дичь нам рассказывает про учебу свою.
И это не смущает?
бида только с размером головы относительно ладоней, а не ладоней. Учитывая, что вместо пометок ты лишь орка прикрепил, сам ничего не умеешь.
Тоже так подумал, он тоже в художке учился, может они там вместе были.
Беда в том, что так проебать общее впечатление не возможно столько лет отучившись.
Да нет, я здесь. Отделяю зёрна от плёвел.
Оке, с планшетом разобрался. А в чём рисовать? знаю, платина. Фотошоп? Хочется разных кистей, аналог карандаша и прочего. И где скачать хотя-бы пробную версию (если она есть)
Бля, но ведь для этого нужен вайфай затачиватель стилусов для фотошопа от вакома за 99.9
1. кабута отучившиеся делают строго выдающиеся картинки и никогда не фэйлят
2. хз, мне общее впечатление очень даже норм.
А к твоей версии удлинил бы шею, ибо плечи ого-го. Короче начинается вкусовщина уже.
>>214173
Аналог карандаша есть в любой популярной рисовалке.
Для быстроскетчей рекомендую выбрать из Sai, Mischief, Mypaint. Все работают быстро-красиво, запускаются мгновенно.
Для живописи и сложных кистей Paintstorm и Corel Painter. Фотошоп не умеет годно замешивать краску во-первых, во-вторых не имеет интерполятора и цветового колеса, то есть при его использовании крайне желательна установка Colorous и Lazy Nezumi
Под линупс, говорят, Крита крута и круче фотошопа, по венду тупит. Пробовал под венду: интерфейс хорош, кистей дофига, мажущая кисть как в фш: попиксельно, но слишком гладкая, даёт стеклянный эффект или грязь, среднее настроить ниасилил.
Гимп можно, если всё не нравится и хочется извращений и неудобного интерфейса.
Братишки, может напишем уже по программам рекомендации? Я ко многим могу дать аннотацию.
Не в курсе. Скорее всего нет. Суровые русские программисты, сэр.
Тащемта он больше нужен для сложного и капризного живописного эффекта. Просто гадить неровной кистью можно в других программах.
1) Все эти перспективы рисуются на глаз? Т.е. ты всегда мысленно проводишь линию до точки схождения? Или кто-то рисует сетки, прикладывают линейку? Как лучше?
2) У Осмоловской много тригонометрии в построении, а её я знаю хорошо, но вот в действительности художник, например, поворачивает эти объекты с кучей линий или это из головы приходит?
3) Никак не выходит зернистая плавная штриховка. На что нужно обращать внимание когда её задрачиваешь?
На глаз - когда уже есть приличный опыт построения. Сначала - строить.
если и получаются то только короткие.
Надеюсь со временем научиться.
Таки да. 15 баксов это очень скромно. Я за Сай больше заплатил. не потому что дохуя богатый, а потому что зарабатываю рисованием в Сае и было бы нечестно не поделиться.
>По часу в день уделяю рисованию.
Хорошо, что ежедневно, но «малавата будет, ма-ла-ва-та!»
>но вот в действительности художник, например, поворачивает эти объекты с кучей линий или это из головы приходит?
И натурный опыт и посмотреть референс или слепить из пластелина модель и повернуть и поворот через эллипс. Зависит от задачи и того, насколько беспалевно можно проёбывать.
>Никак не выходит зернистая плавная штриховка.
Цифра или карандаш?
В цифре текстура.
В карандаше качество бумаги и карандаша, мягкость последнего.
В обоих случаях плавность, аккуратность, опыт.
Штриховка как таковая не цель для учащегося, а вот работать плавно, аккуратно, чисто и постоянно осознавая рельеф формы — это да.
Академисты вообще штрихуют с огромной скоростью на автомате.
>На столе, когда у локтя есть точка опоры
Значит ты много работаешь кистью и запястьем А со свободной рукой — это от плеча.
Не как что-то хорошее или плохое, просто привычка к манере и формату.
Простой, запускается меньше чем за секунду, машину нагружает меньше. Рисую во-первых мультяшное, во-вторых сразу как надо а не «ща трансформом поправлю и гамму буду ползунками искать, как получится». Привык работать с системой кистей Сая (плавно регулируемых).
В фотошопе делаю фотокоррекцию и ретушь массово. Интерполятора в нём нет, LN у меня сбоит. Краску смешивать няшно он не умеет, либо плёнками либо грязь. И мощности его мне не требуются. Последние фотошопы уже норм по интерфейсу с 2014, раньше вообще не пользовался, ибо было негодно.
Пикрилейтед та самая мажущая кисть.
>>214322
Осилил. Для коррекции отлично, для рисования мне лично не очень.
Например нужен был фон, чтобы распечатать и на нём фоткать свои торты. Типа фирменный знак такой, вместо голого фона и тупо ватермарка.
Зарабатываю тем, что рисую за деньги, иногда техдизайн, ретушь. Ещё реже «заретушируй так, чтобы никто даже не догадался, что была ретушь». Иногда логотипы, эмблемы, визитки оригинальные с графикой. Раньше — баннеры, оформление сайтов. Чаще фоны, иконки, картинки рекламного характера.
Тащемта клиентов, особенно не очень богатых, куда больше волнует выразительность а не йоба-рендер. Богатых волнует высокий уровень выразительности + йоба-рендер.
По времени не помню, часов 6-9 в ненапряжённом ритме, 3к по деньгам. Далеко не лучшее соотношение, но и всё довольно просто, после того как эскиз готов.
Хочу/учусь делать сложнее, интереснее, выразительнее: и больше часов и ценность этих часов выше.
калька, французские кривые, сетка, циркуль.
Как я понял, Wacom Intuos 2-3 серии самые лучшие. А чем, если не секрет? Вроде-бы уже более свежие версии есть, чем они хуже?
Понял не так. Ничем особо не лучше, но ощутимо дешевле при ровно том же качестве. А срок службы у них большой, потому любая тройка прослужит тебе долго.
>>214439
Я не некрофил, просто не вижу смысла покупать дороже почти то же самое. Или покупать планшет с тачем. Или планшет, который может для левши, ибо я правша и вообще у меня кнопки с двух сторон. И мне пока не нужно 2048 уровней нажатия. Как и любому новичку.
Если у тебя есть однозначные рекомендации в пользу новой про-серии, проверенные лично на практике, то с удовольствием послушаю.
Двощ, поясни: умение рисовать (если мы говорим о срисовке/рисовании того, что видишь перед собой, а не из головы) — это техника или талант?
Иными словами, антон с максимально нулевым талантом к живописи, при условии наличия бесконечного времени на самообучение, сможет научиться ИДЕАЛЬНО срисовывать? Или же тут как с пением: нет врожденных данных -> нихуя не получится?
P.S. Имеется в виду олдфажное рисование, без этого вашего сатанинского компутера, за которым сычуют.
1) Я учиться и не собираюсь. По счастливому совпадению, у меня рисовать не только никогда не получалось, но и всегда жутко не нравилось.
2) С тупым быдлом, которое считает, что возраст до 60-ти что-либо значит, поддерживать беседу я не собираюсь. Причём их есть не только среди художников, они всюду.
Если тебе больше 12-ти, можешь даже не начинать читать книги и упражняться в смекалочке, всё равно умнее обезьяны не станешь
Техника. Глазомер - тренируется, умение видеть тоновые соотношения - тоже, рука ставится, ровно так же как моторика у детей. Это как мышца: будешь тренировать - будет тренироваться.
Я спросил про талант/неталант, ты ответил. Нахуя быдло мне вечно свои антинаучные бредни про возраст толкает?
> но их обгоняют школьники
Ой, бля, идите нахуй просто, пиздец. Реально, в каждом разделе как минимум 30% клинических идиотов. Ты, конечно же, свято веруешь в то, что это именно потому, что ДеТки бысТрее ОбуЧаюТся))000
В странах, где смысл речи очень сильно зависит от тоновых колебаний у 90% есть слух. что какбе намекает нам о малом влиянии врождённого и большом влиянии воспитуемого.
К «Дару» я склонен относить только умение почувствовать, что же на самом деле любишь, ебашить пока не получится. Ну и способность оценить эстетически.
Однако вкус со временем развивается.
Те у кого нет даже зерна — никогда по-серьёзному и не рисуют. Помню показывал фотки пейзажные двум людям. Один «уоу, вот это переливы цвета, туман, атмосфера» (причина, по которой мне понравился вид). Другой — «Ну типа река. Я этого не понимаю. Была бы тут крутая тачка…»
То есть первый склонен чувствовать внешнюю эстетику а второй склонен к абстракциям внутренним (тачка-круто-мощь-статус). Но второго ни разу не волновала мысль о художествах и о том, что круто бы уметь рисовать.
То есть у кого нет зерна вообще, никогда его отсутствием и не парится. Как психопат-социопат никогда не сожалеет об убийствах. Нет сожалелки у него.
А возраст-то тут причем? Ты не думал, что, объясняя факты про школьников и великовозрастных, следует прибегнуть ко простому и рациональному объяснению: у этого школьника талант есть, а у этого великовозрастного — нету. Вот и всё. Будь у 40-летнего, никогда не рисовавшего мужика талант, он добьется таких же успехов, как и талантливый школьник, при условии равного количества потраченных времени и усилий.
>То есть у кого нет зерна вообще, никогда его отсутствием и не парится.
Ну да, двачую, это как раз я.
>Именно так, это неоспоримо.
Неоспоримо, как эволюция, существование Цезаря и прочая неверифицируемая хуита. Иди мимо дальше.
Да, по юности быстрее схватываешь. Если заниматься.
Но и примеров людей, рисующих одинаково хуёво с 12 до 30 предостаточно.
К слову, сам ощущаю эту возрастную инертность. Влом новое открывать, влом познавать. И напротив чувствую себя молодым-передовым, когда хватаю, делаю, узнаю, учусь.
Лол, почему это? Возможен же такой расклад, что талант есть, а раскрыть не было возможности. Вон, тот же Х-фактор посмотреть если, приходят какие-то волосатые мужики, которые утверждают, что никогда особо и не пели и тем более не занимались, и заставляют зал аплодировать стоя.
Ну так дело же как раз во "влом", а не в уменьшении количества нейронов/синапсов/ухудшении памяти или ещё какой-то надуманной психолухами и педикогогами хуйне.
Такие, как ты, в средние века еретиков сжигали за неуважение к 'фактам'. Пожалуйста, больше не реагируй на мои посты.
удваиваю сэра. Думают о себе, что образованные научные умы, а сами религиозники махровые, не осознающие, что наука не даёт фактов (кроме результатов опыта), а даёт лишь модели (практически пригодные объяснения)
Если именно в ТАКОМ стиле - да. Вдумчиво срисовывать.
человечки не особо сложные или приметные. Рисуй себе мультяшек.
Тут прелесть в годной композиции (дерево слева, крыша, лестница справа оконтуривают дом + внутри его больше белого) и любви к деталям, проживанию картинки.
Для начала научись при рисовании персонажа поднимать свою жопу и пробовать ходить как он, повторить жест, обдумать как оно бывает в жизни. И у тебя появятся детали. Просто человечек станет инженером, любящим покер и носящим два брелока на удачу на поясе и тёмные очки по привычке. У маляра появятся штаны в пятнах и пятнышко смешное на носу, залихвацкий чубчик из под газетной пилотки (газета, непременно «ТРУД»!) Ну и так далее. В общем глубжее и ширше мыслью и сердцем иди, книжки читай учебные, практикуйся, и будет твоя иллюстрация живой.
Если есть он, скорее всего, чего-то такое делал когда-то. Помню как-то в шараге с соседом по парте начали что-то рисовать (то ли спор какой-то был, то ли хуйзнает), он так херово нарисовал, что я даже удивился - как дети в садике. Я спросил, ты, что никогда не рисовал хуиту всякую в школе на последней страничке в тетрадке? Он сказал, что нет.
Да как сказать.
Брат мой младший кучу хуиты рисовал с футболистами и машинками, просто болел этим. Но он просто машины и спорт любит. Ныне водила. Никаких художественных порывов не проявляет вроде.
А я в его возрасте дальше объёмных надписей на партах и стенах не уходил. Впрочем тут, наверное, ступор перфекциониста. Рисовал только то, что мог нарисовать годно. О перспективе я не знал, просто понял, что вроде куда-то к центру и вниз всё сходится и от центра видим то левые то правые борта буков и это даёт объём. Хотя ИЗО меня пёрло и стенгазеты поручали мне и приятелю: он смелее рисовал человечков, а я мог придумать детали и здраво покритиковать, выправить какие-то вывороты перспективы или суставов. Палил кривоту легче.
Так что проявление рисования может быть и сублимацией и социально индуцированным (тяны с их цветочками-сердечками).
А покажи что получается.
нахуя нам тебя обсирать, помочь же хотим, а даже если какнем немного, этого же тебе надо, зато поймешь как тени рисовать. вот люди...
"так и вот так" - устроит?
А может тебе наши советы не помогут, к каждому человеку индивидуальный подход, не боись уламываю как девченку, бля
1) включи лёгкую зернистость
2) можешь в режиме умножения слой пилить или в режиме тени
3) но лучше почитать ревякина и всосать почему тени цветные обычно.
В общем случае — берёшь большую кисть, наносишь мягко, потом уменьшаешь кисть и наносишь всё ближе к точке стояния. Или от края полутени к падающей тени.
Ну тогда и посоветовать ничего не смогу. Может там аэрограф достаточно настроить, но я ж не вижу, как у тебя дела там обстоят. Кинь скрин программы с тестовой тенью на каком-нибудь пятне, не обязательно же рисунок показывать.
Мажешься, как целка от ерохи.
иди на торренты ищи курсы Ctrl+Paint.
1) научись обрезать картинку
2) ты затенял слишком грубой и слишком мелкой кистью, зерно сильнее делай и крупне, а тон набирай аккуратно, мягко, начиная с кисти размером больше шарика.
3) таки поработай с натуры, вкури в особенности изменений цвета. Крупные пятна и мелкий шум при должной аккуратности скрывают от глаза мелкие неизбежные неровности тона.
Аэрограф мягкий стоит? В норме его блендером даже не надо смягчать.
можно и второй по мягкости, при высокой прозрачности.
Спасибо за ответ. Зашёл в deviantart. Задал в поиске отдельно, challenges, drawing challenge, contests. Выдает много чего, но самих конкурсов мало, и я пока для себя ничего не нашёл. Придётся наверно ещё много копаться. Или есть более умный способ поиска?
>>214646
Суть такова. Повторять пока твой аутизм не достигнет предела и ты не отрефайнешь все края.
Можно юзать стерку с низким уровнем density и аирбраш для света. Алсо, аирбраш НЕ БЛЕНДИТСЯ на одном слое. То есть, если ты хочешь работать на этом же слое, нужно использовать обычную кисть переделанную в аирбраш. Или создать слой, распрыскать говно, объединить слои и аутировать.
>>214436
Спасибо за ответы. Только что попытался зарегистрироваться, но для регистрации нужен номер мобильного телефона, который я не хочу давать. Попробую найти решение проблемы, потом поищу по вашим ключевым словам.
Не поддерживаю ваш метод, сударь.
На мой взгляд, сначала или работать мягкой широкой кистью по общей форме или уж чётко работать жёсткой и размывкой. Иначе после таких кривых набросов будут пятна или бугры, что и видно на последней стадии.
>номер мобильного телефона, который я не хочу давать
из практических соображений антиспама или анонимус дохуя?
По первому — вконтач мне ни одного спама не заслал, в отличии от моего банка.
По второму — детсад. Твой номер и твоя фамилия связаны. Кому надо — отследят.
Я обычно оилбрашом выдрачиваю, чтобы можно было отключить лайнарт и все было на своих местах. Надо бы еще попробовать как Ishikei рендерит аирбрашом и лассо
Это пошло? Это китч? Или это сойдет для задания по композиции в художке?
> По второму — детсад. Твой номер и твоя фамилия связаны. Кому надо — отследят.
Я не хочу давать настоящее имя и фамилию.
Извини, братишка, но по этому тексту мы нихуя не поймем. Выкладывай работу, если что.
Раньше понедельника не смогу, но, к сожалению,
к этому времени ее успеет увидеть преподаватель.
Лучше немного пятничного Кафки. https://vimeo.com/35720685
>к этому времени ее успеет увидеть
преподаватель.
>/pa/
>кидать описание работы место её самой
Что ты за хуйню несёшь? Какому преподу такое говно интересно?
>Это пошло? Это китч?
Нового почти ничего не создаётся, считай, что всё пошло тематически. Остаётся оригинальная подача.
Дерево из корня — несколько баянисто, дерево во временах года — сильно баянисто.
>Или это сойдет для задания по композиции в художке?
Имхо, препода не должна колыхать тема особо, если ты по композиции сдаёшься. Сделал красиво, гармонично — малаца.
Но вообще двухфигурная с отражением и орнаментом ветвей на мой вкус слабовато. Хотя, говорят, годная двухфигурная композиция непросто даётся.
>>214679
тогда не вижу смысла переживать, если номер фэйк.
>>214688
фэйковый аккаунт на фэйковый номер.
>кустарный способ годно откалибровать?
CLTest. Делать надо акуратно, чтобы на конечной кривой не было резких перепадов, пиков и тд, хорошо перепроверить. Сначала советую пробежаться быстрой настройкой, чтобы подправить общую гамму (например, когда у тебя все темные оттенки серого - это черный, или аналогично со светлыми). Остальное в интернете. Там, кстати, где то плавает умершая версия проги - у нее не сохраняются профили вроде, сперва попробуй с ними поиграться, а потом уже настраивай.
Алсо там бывают такие случаи, что не ясно нашел ты золотую середину на той или иной гамме - тогда лучше чуть чуть отодвинуть в сторону дефолта. Так гораздо меньше шанс обосраться.
И что с размером, брать средний или маленького хватает?
чем меньше тем сложнее. меньше а4 в принципе не советую. если просто объяснять, ты не множко черкнул на маленьком планшетике, а твой курсор на пол экрана улетел, чем меньше планшет, тем более задроченная нужна маторика. А лайны вести на нем - дело гиблое и неблагодарное. Что касается нажатий - ты разницы не заметишь все равно стаилизатор. Ваком - правильный выбор, дальше думай, что тебе подойдет и сколько у тебя финансов. Хуены не бери
про хорош кнопками, колесом, двусторонним стилусом и ваерлесом из коробки. Бери про медиум или лардж.
Dziekujemy bardzo.
>>214727
Нахуй советовать новичку ваком почти за 30к.
>>214718
Не слушай этих, возьми с авито любой ваком да пробуй, разницы между младшими и старшими моделями реально минимум или вот
http://ru.aliexpress.com/item/Manya-Tablet-For-Anime-Porn-Vahaeb-Production/1001150969.html платина, хуй знает откуда вылезли эти ебанутые с рекомедациями купить про.
Спасибо за подсказку б/у посмотреть. Оказывается много кто продаёт.
А про хуены вообще первый раз слышу. Если они реально работают, то wacom скоро лишится рынка любителей и начинающих. Китайцы их просто выдавят ценами.
Что с ебея брать, бэушные планшеты? Так это дорого.
да это сам мальта, мб
С про-сегмента не выдавят. А с любительского запросто. Как ты думаешь, зачем ваком выпустил новые интуосы начального уровня без еррейзера в стилусе? Очевидно что бы снизить цену, так-как китайцы наступают на пятки.
>зачем ваком выпустил новые интуосы начального уровня без еррейзера в стилусе?
Вероятно затем, что он выпускает их уже 30 лет и периодически обновляет линейку.
И нахуй нужен, хоткеем быстрее переключить, чем вертеть стилус, и сама кнопка вечно гремит блядь.
Ну не скажи. Кнопку можно хоть пластилином залепить, а запасной пишущий узел пригодится, если основной по пизде пойдет.
Но на про осталось же. Значит нужен?
Ты сейчас рассуждаешь как типичный фанат яблочной продукции. Если какой-то функционал отсутствует, значит ненужен.
Но у меня есть стерка и я ей совсем не пользуюсь и она мне совсем не нужна, я тоже фанат огрызка?
Понимаешь, если тебе что-то ненужно, это не значит что это всем ненужно. Людей много, и у всех разные запросы.
Мне вот, к примеру, прокладки для месячных ненужны, но я не выступаю за запрет их продажи в магазинах.
А вот и нелепые аналогии пожаловали, наконец-то. Ей просто не удобно пользоваться, проще левой рукой нажать на хоткей чем крутить стилус в руке.
>Раньше даже на бамбуках начальных был
На отдельных, более дорогих моделях. У меня было два бамбука, оба без стерки. Сейчас просто унифицировали модельный ряд, "новый" интуос это просто переименнованый старый бамбук.
И, да, ластик абсолютно бесполезная поебень даже на Про.
>Оказывается много кто продаёт.
Более того: есть те, кто сразу ниасилил. То есть купил на свободное бабло, думая, что нувотщахуйдожником сразу стану. И не стал. И продаёт почти новый или новый.
>>214736
да, как правило.
>>214744
Китайцам оно и не надо. им надо производить быстро, много, дешевле и чтобы не слишком долго служило.
>>214763
удваиваю. За любительский конкуренция есть.
>>214780
А я пользуюсь. И чо. Мне удобнее интуитивно, плюс работаю в темноте, кнопку найти ещё надо, посмотреть на клавиатуру, а так я разворачиваю стило быстрее.
Однако кнопкой тоже пользуюсь, когда тонко подтирать нужно.
другойанон
А приличный ваком с какой цены примерно начинается.
Так рука уже лежит на кнопках сразу, чего ты там ищешь не пойму, нелепость какая-то. Или ты кнопки настроить не можешь чтоб все нужное под рукой сразу было. Кароче, что есть стерка, что нету, на рисование не повлияет.
>mfw купил ваком с рук в мухосранске за 2к, а эти дурни живя в цивилизации заказывают с ибея в >2015 йобадолларах
Ниче ты не понимаешь, на них микробы неудачников. Вот кто ещё станет продавать Интуос3 А6 за 500 рублей, а?
>Насколько ощущается разница между 1024 и 2048 уровнями нажатия?
Это наеб оказывается. Вот тебе из /ic/
Можешь погуглить еще информации.
Но я все равно чувствую разницу. Наверно все дело в самом пере, в его весе. Или у интус про есть еще какая-нибудь хуйня. Надо сравнить полные спецификации
В настройках планшета надо убрать галку совместимости со старым ПО, будет 2048 степеней.
http://art-of-sun.livejournal.com/78201.html
Не чувствую разницы. Сраные жиды наебали на даллары. Хотя, вроде как перо от интуса не совместимы с другими моделями. Пригодится, когда стандартом будет 4кHD+
Понятно почему чувствуется разница. У них разные:
>Tablet resolution
>Reporting rate
>Pen accuracy
>Pen starting pressure
вплане любые? порноартики сгодятся?
Ты задаешь такие неебические вопросы, что становится - тебе рано иметь портфолио и ты нихуя не умеешь. Такие дела. Еще спроси как пользоваться банкоматом и дрочить с петлей на шее.
Чувствую, я не туда зашел, но все же.
Ох ждал я этого ответа. Тащемта, капчевание уже давно постигла та же участь, что и рисование.
А можно то же самое, но с точки зрения обычного художника?
>Это наеб оказывается.
не наёб, но нужны 2048 только на высокочуткой каллиграфической большой кисти.
1) редко динамика нажатия от руки охватывает весь диапазон давления. Перо, стоящее на зерне под своим весом это 10%, без особого усилия но с нажимом это 80%
То есть у меня есть примерно 700 уровней.
Но и они легко колеблются на плюс-минус две от любых неровностей. График ввода давления может быть не прямолинейным и там тоже отличие четырёхкратное, например, чтобы чётче контролировать лёгкое нажатие а с жёстким более свободно работать. Втрое искажение норма. Остаётся 100-200 стабильных уровней на самых сложных условиях. С интерполятором полный норм.
На практике и 512 уровней норм под лёгкой интерполяцией.
>>214864
Если впилишь порнуху, какой-то высокоморальный заказчик может и откажется. Но в целом нахер таких заказчиков, а порно под цензуру и бесцензурная версия по клику.
У меня в портфолио не порнуха, но есть сиськи и есть про говно, есть тупые смехуечки. При этом у нормальной заказчицы не возникло сомнений, что я отретуширую Иисуса Христа нормально. Потому что есть другие работы. А ещё я какаю, сморкаюсь и сексом занимаюсь. И это вменяемого человека не должно волновать, а волновать его должны мои навыки.
Другое дело, если у тебя в портфолио есть порнуха, есть сайты, но нет ни одного рисунка маленького милого ребёнка/котёнка. Тебе его вряд ли доверят рисовать. Но при отсутствии порнухи тоже вряд ли доверят. Просто определённая тематика/стилистика в портфолио (любая) заставляет предполагать, что в ней ты норм а в других похуже.
1) Сесть и работать 20 минут. по честному 20 минут, даже если тебе это так влом, что чуть не физически больно.
2) разбиение на подзадачи с конкретикой. Не садишься с мыслями «ебаааать, тут тонна работы!» а решаешь: «так, сейчас я работаю не отвлекаясь ровно 3 часа и свободен.» Отвлёкся — ставишь на паузу секундомер. Даже поссать.
3) обнаруживаешь, внезапно, что уже скроллишь двачи или щёлкаешь музыку — бей себя по рукам, переставай делать, осознавай, что как бы тебе интересно не было, это не приоритетная задача, и если ты сейчас не прочитаешь пост на двачах, ничего не изменится, а если не поработаешь, то потеряешь навык самодисциплины и будет только труднее.
п.с. каждый день 30 минут рисуй. В любом состоянии, что угодно осмысленной и законченное. Хоть хуй с ножками, хоть жёлудь.
Уважительная причина — лежишь со сломанными руками или в бреду с 41° температуры.
Не знаешь что — окружающие предметы и рэндомайзеры в помощь.
через месяц обнаружишь, что твоя норма — далеко не 30 минут
Ок, попробую. Спасибо, анон.
>спойлер
Моя норма уже - часов 6 минимум или вообще до потери сознания. А вот начать что-то делать - "чуть ли не физически больно".
>>214904
Почему?
6-7$ за такие большие паки в хайрезе это не много, если тебе нужно проще купи.
Двачую
Я бы не стал покупать кота в мешке. Скачал бы бесплатные паки и успокоился бы.
А когда тебе нужно нарисовать что-то определенное, не думаю что тебе нужны прям хайрез рефы, это скорее для тех, кто коллажики делает.
Тогда тупо садишься и делаешь 20 минут, концентрируешься, чтобы мозг осознал неизбежность. Когда вработался, мозгу наоборот некомфортно менять режим и можно фигачить до потери сознания.
Ещё вариант попробуй — под таймер, строго по 30—40—80 минут с перерывами короткими 5—10 минут. Возможно близкий и точно определённый отдых для сознания будет приятнее, чем «начать и непонятно сколько стараться»
Согласен, цена адекватна. Иногда проще купить, чем гуглить. Но это для башеров. Рисовальщику референса достаточно.
Cука, чуть не сблеванул от пиздеца. Это что вообще ткое??? Этим людям платят???
Труъ художник такого слоупока за 29 секунд, а не минут нарисует.
>Как увеличить скорость?
Рисовать эври дэй, очевидно же.
Точно не знаю, 5-10 минут, наверное, сам рисовать каждый день неделю назад начал, до этого рисовал крайне редко.
Ясно, есть куда мне еще стремиться.
Бамп вопросу.
Тут большинство таких.
рисуй чаще, читай книжки, соблюдай заветы (от общего к частному, экономия линий и т.п.), будешь быстрее рисовать. Или не быстрее, но лучше.
хз. я этим и зарабатываю и просто так малюю что хочу. Иначе скисну.
спам ебаный, или невменяемый совет
кубы поддрачиваю иногда, изучаю перспективу, но пиздец как же мне скучно рисовать карандашом, просто унылейшее говно, хочется цвета, импровизации, смешивания красок, рисование пальцем итд Когда пытался в масло хоть и получалось говно в итоге, но сам процесс доставлял по полной, вот может есть какие достойные уроки прям с нуля, с примерами, заданиями хз. По сахаровским видосам пытался, у него все так легко выходит, и когда просто смотришь думаешь 'блять и я так смогу', но на деле выходит каша, хочется более подробного описания работы с маслом, но при этом хочется писать только мастихином и пальцем, без кистей, а такое только у Сахарова и видел
пс учителей в своей мухосрани не нашел, есть какойто дед но рисует убогие кривые натюрморты детализированные кисточкой, мне же доставляет техника пикрелейтеда
рисуй в цг а потом распечатывай на рельефном полотне.
блять как же я проиграл с картинки
сам ты квадратный сука
спасибо помогло
Навыки понимания формы и цвета помогают с любым инструментом. Годный художник и пальцем в пыли лучше рисует, чем негодный.
И да, масло довольно гибкий материал, меняет свойства, так что его свобода похожа на цг.
Симбиоз обычно мутят наоборот: цг эскиз/подмалёвок/коллаж а потом обмазанный или перерисованный маслом.
Если книжка Норлинга была просто охуенна, проста, наглядна и интересна, и читалась запоем, то у Люмиса какой-то гроб, гроб, кладбище, пидор. Уныло, путано, и не всегда понятно, я в отчаянии!
Посему реквестирую годную книжку/видеокурс по свету и форме для ньюфага. Только хотелось бы для полного нюьфага, а то в большинстве найденной литературы(со словами "for beginners" в названии, причём) автор почему-то предполагает, что читатель уже имеет минимум пару лет художки за плечами и сразу начинает с какой-нибудь йобы, не объясняя самые азы.
По линеечке я и так сложные перспективные планы рисую с кучей наклонныйх плоскостей.
Вопрос про адекватный туториал света и формы остаётся в силе. Люмис как-то совсем тупо объясняет.
Есть же Скотт Робертсон.
По линейке, волосатыми линиями, что за ересь. Недалеко ты так продвинешься.
Везде только пишут, что он не смог в академку и пошел своим путем, и все.
Нахуя? Чтобы потом тут треды засирать, мол, академ не нужен и ссылался на Вангога? Я тебя огорчу, он, как и большинство успешных художников, имел за спиной сильный большой академический опыт.
аутист врывается в тред
не знаю к вам не квам
вообщем рисовать не умею, люблю раскрашивать и совмещать фигурки как 5-летний.
сделал лекало разных размеров на круг, треугольник и квадрат.Какие еще можно простые фиуры сделатьили не простые чтоб можно было их по обводить и по раскрашивать
Если хочешь подражать Ван Гогу, отлично, просто иди своим путем! Зачем тебе его?
>>215318
блядь, ну что за маняпроекции, я задал простой вопрос, а вы тут свои комплексы выворачиваете.
Правильные и неправильные многоугольники, арки, эллипсы. Попробуй хуярить интересные композиции на листе, ознакомься с абстрактным творчеством, особенно с Кандинским
Я бы так не смог с головы образы ебашить
у нее 14 еще уроков, но с пропорциями фигуры, лица и т.п.
Есть ли смысл дочитывать до конца если я все еще испытываю трудности
с кубами и призмами?
камвхорит, слишком наиграно, рисует хуиту.
Тащемта Эдвардс учит как начать и качнуть глазомер/восприятие. Если кто-то этим ограничился — его проблемы.
Нихуя она не учит, беттисектант. Единственное что у нее полезного - это перевернутый Стравинский, все остальное - псевдонаучная ересь.
Нит. На английском там.
Cиний это модель позапрошлого поколения, сейчас брать не стоит. Зеленый с тачем не нужен.
Ищи Wacom One без тача, желательно medium.
Ты просто нормального планшета не пробовал, вот и цепляешься за свой блокнот-формат. Иди отсюда и борись с дрожью в ручонках - иначе на мелком и не порисовать, бгг.
Так вот откуда вся эта любовь у стабилизаторокрестян к их костылю. Планшеты-то маленькие, спасибо ты открыл мне глаза бгг.
Нет.
>в детской школе искусств
Даже не думай.
Не оверпрайс, но там ничему не научат. За эти же деньги найди подкурсы при академии/училище.
Суть в том, что мне нужна кисть, а я слишком туп и безыдеен, что бы найти нужное мне сочетание настроек. Я хочу, что бы кисть не создавала максимумы, а выравнивала цвет. Объясню. Положим у вас рядом лежит два слоя одного цвета но с разной интенсивностью. Вы возюкаете кистью на их стыке и менее темный слой становится темнее, а более темный при этом не изменяется (прорисовка тени, например).
Если местный анон поможет мне, подскажет что нужно выкрутить для этого, то я буду вечно ему благодарен.
Это тебе не кисть нужна, а режим наложения слоя. В фотошопе нужный тебе слой - это darken, если я не ошибаюсь. В сай должен быть его аналог, погугли или сам найди методом тыка.
>>215372
На размер похуй, я только начинаю свой путь, т.е. совсем неофит.
>>215365
Тач для меня скорее плюс, тем более что можно забиндить на какую-нибудь клавишу, разве нет?
Позапрошлого поколения, ок, но в чём конкретно отличия в хар-ках? Можешь подсказать что за модель то? У меня выбор конкретно среди этих моделей.
> На размер похуй, я только начинаю свой путь, т.е. совсем неофи
Я тоже так думал, бери побольше не прогадаешь.
А что в таче плохого, кроме того что может якобы мешать (по этому поводу от разных людей получаю разное мнение, кому то с ним очень удобно, кому то нет)? Да и бюджет у меня нищебродинский, 3к всего, так что мониторю Авито.
По размерам: Wacom One S 152х95 vs Wacom Bamboo Pen&Touch 147x92
Такое уж существенное отличие?
Отключи вмонтированный антишириус.
А вообще наебни спермы ибо что позволено спермогосподину, то не позволено сперморабу
>А что в таче плохого
Тач бесполезен и нет смысла переплачивать за его наличие.
>Такое уж существенное отличие?
Они одинаковые. Стандарты рабочей площади: S (Small) - A6, М (Medium) - A5, L (Large) - A4 и так вплоть до A2.
Рисовать вполне можно и на самом маленьком, не слушай местных элитистов.
Ну, мне казалось что тачем я буду ЗУМИТЬ, все дела, в итоге вообще не трогая клавомыш при рисовании. Ну либо просто фоточки листать при предварительном просмотре. Неужели он вообще никем и никак не используется?
>Рисовать вполне можно и на самом маленьком, не слушай местных элитистов.
Спасибоу :3
Обычно рука ложится на рабочую поверхность когда держит стилус и начинается мракобесие.
Хоткеев планшета совсем не хватит? Я ж не собираюсь что-то невьебенное творить, а так, что то для себя по настроению. Мне кажется что должно хватить какого-нибудь ctrl+z, ластика, зума, изменения нажима кисти и по мелочи.
Есть.
Нарисуй персонажа в своем стиле, посиди поиграй с деталями, посмотри что лучше у тебя получается/больше нравится, потом нарисуй его в паре поз(уже с выбранными деталями)
У меня активных клавиш больше 12 штук. Привыкай, как будто в шутан играешь, базарю.
скорее в слешер в стройными комбинациями.
В свойствах наложения такого дерьма не видно. Наверное, прав анон ниже.
>>215412
Тогда я задам еще один вопрос: "где есть?"
>>215475
Во втором? А разве потолок версий не 1.2?
Все равно выдает ошибку 007b
спасибо тебе за наводку
А тач на этой модели отключается вообще? Т.е. я могу забиндить кнопку на планшете например чтобы включать-выключать сиё?
Режим слоя Shade например? Он "вычитает" выбранный цвет из цвета, на котором рисуешь.
В пейнте мой планшет тоже творит ужасные вещи. майпейнт не пробовал.
>изложить много проще
Разжевать, потом в рот положить; ну а потом и говно выкачать без твоего участия.
Не утрируй. Можно изложить природу корпускулярно-волнового дуализма кучей ебучих формул, а можно почитать науч-поп и разобраться в СУТИ.
Чтобы понять СУТЬ тех же гесчур надо либо дрочить их очень долго, либо выкурить косяк и выйти на оживленную улицу с карандашом и бумагой
Перспективу в 15 веке открыли, не парься с этим.
Я же сказал, умею не хуже многих. Вопрос только с трудоустройством.
http://orig02.deviantart.net/13aa/f/2013/358/f/e/the_second_wave_by_alexandreev-d6z64j9.jpg
http://pre08.deviantart.net/747c/th/pre/f/2013/250/7/f/purple_rain_by_alexandreev-d6leal0.jpg
http://orig05.deviantart.net/00ad/f/2013/125/0/c/refueling_by_alexandreev-d6483j5.jpg
ты хуй
Она всегда была в личнотредах. Уходят одни, приходят другие.
И смысл? Тут постинг такой маленький, что ничто внезапно не утонет. Просто бампай понравившиеся треды, чтоб они не утонули. Благо у нас 10 листов.
Ну не тухнуть же тут подобно тебе.
третий ничё так, двигайся в этом направлении, т.е. минимум стилизации, как можно ближе к реальным пропорциям, работа с рефами
Можешь еще эти почитать.
Алсо, проиграл с рецензии на Грея - http://www.youtube.com/watch?v=LAtmiqbR6_M
> другой уровень
Топ кек. Спасибо за комплимент конечно, но видимо потому, что другие рисунки относительно третьего с перерывом в 1-1.5 года. кроме второго, я его за минут 15 накалякал
Минимум стилизации, т.е. без хитровыебанных линий и эффектов? Окей, буду курить в этом направлении.
Да, ещё меньше линий, мусора, чтобы даже на этапе линейного рисунка было «воу, чотенько».
вот глянь на работы этого чела: http://xav-drawordie.deviantart.com/gallery/
Просто но качественно.
Минимум стилизации значит без всяких анимурож, стилизованных пропорций, ну или по возможности сводить к минимуму, и т.д.
Рисовать надо.
А читать перед этим, наприме «Курс известных художников». Задрачивать, начиная с линий, пластики, ритма, потом форму, формальную композицию, цвета, светлотные соотношения, делать стадики с натуры, с фоток, желательно тридэ на уровне кубов освоить.
Сука, Кувшинов - мой идеал. У него есть все, о чем я могу мечтать.
есть шанс соснуть. Боги интерфейсостроения из Адобе не считают нужным давать редактируемую комбинацию на каждое действие.
Размер кисти — это стандартно ХЪ или []
Как на гейпад забиндить увеличение и перемещение?
Да
Лол, это самая ненужная функция.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d4/Godward-In_the_Days_of_Sappho-1904.jpg
Бляяять пиздос, это перила лестницы, которые расположены параллельно плоскости картины, че ты как этот?
Посоветуйте годный учебник на торрентах по дизайну и векторной графике для дауна (меня), рисовать не умею.
Запили коллаж своих ФИГУР.
Мне вот лень делать два клика и скроллить. Ты уверен, что уже нет чего-то такого?
если бы было, я бы не делал такого предложения, кроч, подумаю и открою позже, посмотрим как долго протянет, всё очень серьезно
что значит пиздоглазое?
Нет, похоже просто что все социоблядки.
Рисуют поди.
Тут скорее глобальное шатание вакабы, чем баны отдельно взятых неодекватов.
Пока макака шатает все пошли рисовать, один ты мудак и ничему не научишься.
Например, я могу в нормальный рисунок и в цвет и в кубы, но что делать с сюжетом?
а) Найди графомана, который могёт, и скооперируйся с ним.
б) Читай книги / смотри дохуя фильмов (и обзоров на них — там частенько акцентируется внимание на те или иные нотки, которые меняют наше восприятие сюжета, но при беглом просмотре человек их не замечает) / читай дохуя комиксов и анализируй. Пиши сценарий, можно в стол. Именно пиши, картинки потом рисовать будешь. Думай над сценарием постоянно, это должно стать твоей второй натурой, мозг должен привыкнуть думать над ним. Даже когда ты чистишь картошку, гуляешь по парку, торчишь на работе — чтобы он по-прежнему искал идеи, которые можно добавить в сюжет. На качественный сюжет может уйти много времени. Очень много.
Просто втыкать в монитор и высасывать сюжетные ходы из пальца по команде дано очень немногим.
это ты кому?
вещества?
да нет тут аэрографистов, я могу чего посоветовать но это такое, спрашивай хуле. Тред создавать смысла нет.
Да я больше по стендовому моделизму Вернее по анимублядским фигуркам Думаю вдруг тредик есть, насоветуют каких кубов мне аэром рисовать чтобы научится им владеть Все таки покраска гаражкитов это не рисование
Не знаю где подробно почитать. Он много рисовал людей с натуры, всяких крестьян и реднэков, натюрморты и интерьеры. постоянно гонял на пленеры. По факту стандартная академ практика только без учебного заведения.
Ебенячие человечки значит...Пиздуй на доску вархамера в покрасотред, там выше вероятность получить дельные советы. Вообще аэрографом нужно начинать не с кубов а с контроля струи.(соотношение скорости движения руки и количества подачи краски) Рисуй линии, кружочки, кривые(ну как в детей буквы писать учат) Добивайся идентичности каждой фигуры а параметры задавай сам, например вертикальная черточка с определенной насыщенностью, длиной и ебашиш вверх-вниз, вниз-вверх , лист за листом, год за годом. Потом нужно учится в градиенты но как это в моделизме происходит я не в курсе.
Не в моделизме я понимаю более менее что к чему. Просто думаю, есть все принадлежности почему не попробовать просто аэрографию
Черточки и кружочки понятно, но должна же быть какая то система
система одна, филигранный контроль руки и пальца нажимающего курок. Моторика мать ее. Все остальное относиться к обычному рисованию, бери любой учебник по рисованию и ебаш стадики только вместо карандаша аэрограф. хочешь в цвет читай про цвет. хочешь в тень читай про светотень.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3319825
А по более нубским техникам - трафаретам и прочим
2. прокомментируйте второе утверждение.
Их папашу и так все знаю и пользуют, зачем её пиарить.
1. Очевидный импрессионизм, который кладет хуй на тон и линии. Пикрелейтед
2. Глава о СУБЪЕКТИВНЫХ предпочтениях. Так и есть целки всегда будут рисовать в пастельных тонах.
>Тому, кто начинает с рисунка, а потом добавляет к линиям цвет, никогда не удастся достичь убедительного и сильного цветового воздействия...
Ну охуеть теперь.
>Тому, кто начинает с рисунка, а потом добавляет к линиям цвет, никогда не удастся достичь убедительного и сильного цветового воздействия...
Опять же это тема "цветовое воздействие". Если ты собираешься рисовать как импрессионист, то зачем тебе рисовать линии? Вы как то все в отрыве от темы воспринимаете.
Вот я начал сразу с цвета. На линии похуй. Все однотонное.
Во сколько обойдётся базовый набор масляных красок? Какие цвета мне обязательно нужно купить?
>в отрыве от темы воспринимаете
>Трудно найти более востребованную художниками, дизайнерами и архитекторами книгу, чем эта. Ведь дисциплина «цвет» была в лишь программах ВХУТЕМАСа в 20-е годы прошлого века. А затем долгое время отношение к цвету определялось поговоркой: научить рисовать можно, но живописцем нужно родиться… Книга Иттена — опыт преподавания этой дисциплины во всемирно известном Баухаузе и других европейских школах. Книга, написанная художником и для художников.
В книге идёт речь о дисциплине "цвет" в целом. Т.е. по видению автора то, что он в ней приводит, это комплексный взгляд на все подходы и техники. Я правильно понимаю?
У него в книге всё, что нужно знать о цвете, но конкретно в том случае (пункт первый), там упоминается о том, когда взят за основу всей картины сам цвет как у импрессионистов.
Вот например пикча где акцент на тоновое исполнение. А в книге в том абзаце он пишет про картины где акцент сделан на цвет (ХРОМУ).
Пикрелейтед результат работы редактора. Если кому понадобится, могу сюда залить.
только не говорите что юзаете перспектив тулз, по-моему они неоч по сравнению с описанными мной выше вариантами. лейзи незуми вроде тоже неплох, но ее не распробовал
Карапейс, копирнул в чб сеточку, потом или просто наложил мультиплаем или если фон темный то скрином.
Аноны, мне нужно для своей будущей говно-ммошутера начертить свою карту и раскрасить.
Sai для этого хорошо подойдет? Рисую с мышки, векторные инструменты уже загуглил.
Раскрашивать особо не умею, аноны, я справлюсь?
Попробуй Adobe Illustrator, он гораздо удобнее для работы с векторными изображениями. Я его буквально за половину дня нормально выучил с курсами lynda.com (английские). Хотя может и САЙ сойдет, не эксперт в нем. Но скорее всего будет менее удобен.
У меня должно выйти в конце что-то типа такого, изображение не векторное, просто мышкой рисую все.
А английским я не владею, так что мне эти курсы абсолютно бесполезны будут.
Тогда не знаю. Для леса и прочего можешь кисть создать в фотошопе, в САЕ это вроде сложнее.
Скачай старую версию. Anry Nemо вон большие работы фигачил в начале нулевых когда железо было дном по сравнению с текущим.
http://fototips.ru/tips/uskorenie-raboty-photoshop/
>>216338
То-есть, такому нубу, как я, реально лучше сразу ставить старый фотошоп вместо саи? Саи так плох или что?
У каждой программы свои плюсы. Карту я бы лично делал в Фотошопе. Вот кстати туториал по карте еще, по памяти: http://hellstern.deviantart.com/art/Map-tutorial-259951295 . На английском, но основные моменты вроде должны быть понятны. Плюс там в комментах обсуждение русских еще.
Спасибо тебе.
У него видеокурсы по анатомии.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3986684
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4123281
Ого, спасибо, даже не знал. Надо было гуглить.
Ща я тебе нарежу вебмку как сделать холст (интересно какой здесь лимит). Вообще можно по доске сразу хуярить.
Было же полно моделе-тредов в /diy/, отдельно для фигурок есть /pvc/
>Во сколько обойдётся базовый набор масляных красок? Какие цвета мне обязательно нужно купить?
Вот кратко, еще поспрашивай.
3шт белила титановые
Сажа
кадмий желтый светлый
Красный кадмий
прочная зелень
синий ультрамарин
Иттен тот еще пиздабол.
Читай лишь о том, что по делу. Контрасты такие, сякие и прочее. А все рассуждения - нахуй.
тут еще личные предпочтения в цвете надо учитывать.
у меня холодные цвета улетают раза в три быстрее теплых.
Ебанат! Ни в коем случае никакой сажи! Она мигрирует в слоях и ОЧЕНЬ ДОЛГО СОХНЕТ. Сажу невозможно сверху лессировать! И годится она разве что для декоративных работ(раму там выкрасить или ещё чего).
Заменять стоит шунгитом, умброй натуральной(что даже лучше всего), марсом чёрным или жженой костью.
>>216364
Уходят быстро. + очень часто необходимо добавить холодка в тёмные места без добавления синих. Просто лессируешь белилами и всё.
Можно взять большую тубу ладоги белил титановых(они хорошие, плотные) и среднюю тубу белил цинковых если нужно будет намешать белёсую лессировку аля Эль-Греко.
Это фотография с постобработкой.
Ну я попробовал те которые Молотов(аналог "скетч версии копиков где вместо мягкой большой кисти, как у фломастера наконечник жесткий") и Тачи какие то там белые.
Так вот молотов судя по всему, это ребрендированные копики из китая(которые ты сам можешь купить на Алиэкспрессе, примерно 50 рублей за штуку, только там цветов меньше), Они терпимые, но не более.
У тачей я взял только один, и надо распробовать, но они в 2 раза дешевле копиков, поэтому буду пробовать их, или закажу с алиэкспесса, китайских говноклонов. есть нормальная мягкая кисть.
есть еще вариант брать комплекты копиков, которые Циан, выходит вроде по 250-300 рублей за штуку, и вроде как нужные цвета.
Пока не пробывал обрисовывать скалы, все, что серое - это постройки, базы и прочее, реку посередине даже не стал закрашивать пока, не умею в текстурки и прочее.
Блин, это же с ландшафтом работать придется, капец.
Да мне всего-то одного нейтрального ультрапрозрачного маркера хватит, а тут наборы везде. Вот, на пикрелейтед суть.
Блядь,сраная прозрачность, кароч, , все, что выделено по краям - это будут горы, в середине протекает река.
Аноны, а как научиться во всякие красивые текстурки, оттенки, отрисовку деревьев и прочего? Отдельная кисть для постановки деревьев не нужна, а вот как красить, делать разные оттенки я не понял.
Блядь, какой же хуйней я маюсь, 24 лвл
>Аноны, а как научиться во всякие
Посмотреть, как делают мастера и попытаться повторить. Ты к какому результату-то стремишься?
Ох лол, узнаю королевство, какая же годная была игра, ничего красивее в качестве графона и лучше в качестве гемплея не придумали.
А еще оно на флеше и в Браузере, ты оттуда карты задумал спиздить, болезненный?
>как красить
Например вот так.
>как научиться во всякие красивые текстурки
Кладешь слой с текстурой поверх того слоя, который хочешь видеть затекстуренным, и зажимая Alt при выделенном слое с текстурой кликаешь между ним и слоем который хочешь видеть затекстуренным. Получаешь quick mask. Режим наложения выбрать по желанию (overlay, multiply…)
>Ебанат! Ни в коем случае никакой сажи!
>Вот кратко, еще поспрашивай.
Лишь бы попиздеть лишнего.
Вдохновляйся, живи. Включай наблюдалку. ИРЛ много годных сюжетов в зачатке.
Кто-то напоил бездомную собаку в жару? Человек делится остатками воды со своей собакой, в пустыне, став на колени, измождённый, зная, что вряд ли они спасутся.
Кто-то кинул нищему монетку и нищий улыбнулся, обнажив железный зуб? А может у него и скелет железный, это всё киберпанк, он продал свои костный мозг богачу, но так и не запилил свой стартап и теперь побирается. А монетка — чатл.
И сюжет мало просто придумать, его нужно пережить хорошенько, тогда и будут чувства, которые сможешь выразить.
>>216283
>картинка 1
Если мне не изменяет память, автор Иттен.
1) Линия тоже пластична и выразительна.
2) некоторые видят внутри линии пятно, некоторые не видят но могут подобрать светлоту а потом цвет и всё норм
3) в целом да, нужна некоторая отправная точка, желательно эмоциональная: будь то событие, мимика или цветовые впечатления. Всё остальное подчиняется.
>картинка2
Ну субъективные предпочтения. Не удивительно, что на них влияет то, что человек регулярно видит в зеркале и представляет в голове, то есть себя. Это не правило, не так всё явно, но влияет. И пропорции лица влияют, пропорции тела.
Не мучай ты себя так, возьми да и куспермоукради какой-нибудь генератор ландшафтов - https://www.reddit.com/r/DnD/wiki/world_and_map_generation
Алсо, много интересных туториалов по ворлд-билдингу и картографии есть на форуме www.cartographersguild.com
Делай от общего к частному. Грубо говоря вот так. Раскрась сначала всю территорию, потом крась зоны, потом добавляй всякие деревья домики и горы, потом розу ветров и прочие атрибуты карты.
Дсп еще дороже выйдет хотя если у тебя не ограниченый доступ дерзай, холсты на картоне загрунованные стоят не так уж дорого, большие форматы изготовлять самому. Можно грунтовать картон но это так себе идея, в целом работать маслом не дешевая затея в любом случае.
дсп прилично в гараже скопилось,, интересно сколько грунта будет уходить, надо попробовать в любом случае
>холсты дорогие и их уйдет слишком много..
Всё просто: достаточно купить пару-тройку холстов разного формата и перегрунтовывать их до посинения. Пописал свою учебную хуиту - замазал белым грунтом - снова пишешь. Алсо, холсты на картоне дешевле, чем на подрамнике, а самое дешевое - просто грунтованный картон. Для тренировки самое оно.
>>216473
спс Антоши, а вот еще вопрос: есть холст весь расписанный маслом год назад, как писать поверх него? если пользоваться растворителем то старая краска будет же замешиваться к новой?
>есть холст весь расписанный маслом год назад, как писать поверх него?
Как замазюкаешь его белым грунтом и дашь высохнуть - дальше можешь особо не бояться. Вообще давно засохшее масло хуй смоешь растворителем в процессе письма
смотрю видосы на ютубе, пиздец, боюсь, что у меня ничерта не выйдет, только кучу бабок въебу на краски.
>>216492
Карандаш и краски - это разные темы. Тем более если мы говорим о масле. Когда ты рисуешь карандашом, тушью, то тебе необходимо дрочить кубы, учить перспективу. С маслом же ничего этого не нужно. Совсем другая техника. Главное - это качественный дорогой материал. Чем дороже краски и кисти, тем лучше будет получаться.
Чет слишком толсо. Загляни в тред худ. материалов, там за масло не мало говорили.
я бы не стал заходить так далеко, и не говорил бы что в масле не нужно дрочить кубы и перспективу. зависит от техники
ну если нужен один, то бери в магазине прям копик один... его потом дозаправить можно.
Годно, спасибо
ну ньюфагу все будет тяжело, сначала порисуй карандашиком, привыкни к строению цветка.
алсо пикрелейтед, на медкомиссии последний раз когда был в военкомате, окулист сказал, что я вообще не вижу красный и зелёный и плохо синий.
Тош ты потом после занятий напиши что было и как, ну и фото того чего накалякал не забудь
а масло вообще быстро сохнет? Как мне домой это нести потом? Или все оставляют свои каляки в студии?
сохнет долго, сутки минимум наверное, но там от состава зависит и цвета (если еще с льняным разбавлять или с тройником то 2-3 суток). наверное в студии оставляют, но я вообще дома сычевал с маслом так что лучше услышать тех кто учился
[зеленый шрифт]У Вас есть проблемы с цветовостриятием. Вы правильно ответили на 11 вопросов из 13. Советуем в ближайшее время посетить врача-офтальмолога![/зеленый шрифт]
блять это че я должен был 13 из 13 выбить чтоб нормальным быть?
>>216506
может у тебя с монитором что-то не то? а вообще в тесте Рабкина 23 цветовые таблички а не 13
Причём тут монитор, говорю же, и в кабинете окулиста не могу пройти этот тест.
Не могу найти этот тред, уплыл уже?
вот такой набор взял, в магазине посоветовали. Не проебался?
Сажу выкидывай сразу. Зелёнку и голубую фц выкидывай тоже сразу нахуй.
Эти краски к живописи не годятся.
Ты хуйни не неси. Сам же ни разу маслом не писал.
проебался, ладога вся синтетика, пигменты ненатуральные но хули теперь то? Ебаш этим.
ладога так себе, бирюзовая только вроде норм была, но для начала конечно пойдет, для ознакомления с маслом
мастер-класс в след. раз бери, не прогадаешь
http://www.youtube.com/watch?v=fbgcfDv0k6c
http://www.youtube.com/watch?v=3jdb2Xhioyg
смотри, вникай по материалам
дайте чтоли уроков, материалов по работе мастихином по маслу... есть что-нибудь не от Сахарова и его последователей? не хочу писать кисточкой, хочу мастихином большими штрихами херачить
Много синтетики. Но не вся. Земли все точно натуралные.
Мастехин для даунов. Им пишут либо боги(Типа Фешина) либо дауны(типа ньюфагов которые и кисточки то не нюхали). Второе чаще.
Dean Yeagle?
Да, спасибо.
Палитра должна быть ограниченной. Но в идеале у тебя должно быть МИНИМУМ 7 спектральных цветов.
А ещё лучше каждый цвет в 2-х вариантах, тёплый и холодный.
Красный например может быть холодным как краплак(красный) или же тёплым как кадмий красный. Синий так же(ультрамарин тёплый, кобальт холодный).
Иногда, кстати, обращал внимание, что некоторые вроде нормальные люди, будучи срисованными «под копирку», как есть, вызвали бы обвинения художнику в незнании анатомии.
Котята, а можно саи прокачать до уровня йоба конвейера, ну там текстурки стильные, кисти виабушные пусть и в разумных пределах? Поделись годнотой Анон, а я тебе за это по реквесту че хочешь нарисую.
Вощем мы пришли к консенсусу, что цветы это слишком хардкорно и рисовали вазочку с яблоком. Поскольку рисунка и перспективы у нас еще не было, то карандашный набросок занял целый час, оставшийся час делали замялёвок, или как это называется, когда фон и предметы одним тоном хуяришь, что-то в стиле примитивизма.
Маловато конечно двух академических часов в день. Посмотрел работы старшей группы, которые уже 4 года отпахали у этого же препода, там конечно всё красиво.
Не обращай внимания на упоротого.
Довольно сложно, я бросил эту затею и перешел на другой софт. Перечислю минусы саи при создании кистей: добавление текстур/кистей через текстовый файл, отсутствие масштабирования(1-я версия) и режима наложения текстуры, нет кривых, нет силы нажатия текстуры(пик), нет рандомизации параметров, нет наклона, нельзя использовать шейпы при создании кисточек. Фишки типа использования нескольких шейпов, и двухцветный мазок, я думаю там не увидят никогда.
Блин, то есть онли фотошоп или корел-фотошоп? А что в саи то тогда можно делать, есть для него применение? для йобы он походу не годится?
хуясе какой чит - срисовывать с экрана на пленку прозрачную, никогда бы не подумал, что так делают
Я так понял, он потом поверх спецом мажет в определенных местах кистью с текстурой холста для придания этого эффекта? То есть вряд ли этот эффект создается прям в процессе рисования? Как думаешь?
Крита еще, там кисти можно пизже фотожопных забабахать.
>есть для него применение
Ну вот допустим у тебя руки трясутся, много бухаешь, но анимешных блядей трейсить хочется.
может и водил где-то, но впринципе такое и просто кистями можно замутить
а что не так-то? Вот смотрю я на картнку, и не знаю, как такой же цвет получить.
Да все прекрасно, я только не пойму что тебе мешает сделать скриншот, открыть в паинте его и тыкнуть пипеткой куда надо, ммм? наркоман.
По-моему, он имеет ввиду как получить его ирл.Смотрит на какой-то цвет, переносит пикчу с данным цветов в некий софт - получает ответ, что нужно и в каком порядке мешать для акварели, масла и т.д
Есть в clip studio paint и в шопе вроде, в других редакторах не искал. Я может неправильно выразился про двухцветный мазок, подразумевалось что в зависимости от силы нажатия он меняет цвет.
>>216579
Да можно и в сае все делать при большом желании, ебашить текстуры через маску, или слоями в разных режимах.
Значит я все правильно понял но подумал что это какая-то дикая дичь. НЕТ, нету такого софта. Могу предложить только такую пипетку бро, с ней ты распознаешь все нюансы.
А, я думал ты про тот мазок когда на кисточку одновременно два цвета набирается, жаль такого не видел нигде, охуенно выглядит
В интернете, подозреваю, большинство такие же.
Что посоветуешь, анон, как выбрать?
Я в Киеве живу.
лол, так вот для чего эти криповые фигурки
Манекены годятся только когда надо научиться рисовать манекенов.
Если хочешь научиться рисовать людей - рисуй людей. Где хочешь.
Не рассматриваешь лепку пластилиновых болванчиков на арматуре из проволоки? В целом они даже не одноразовые получаются, с детализацией при лепке заморачиваться не надо.
Ну можешь выиграть октябрьский конкурс для этих ребят: https://www.facebook.com/armaturenine?fref=photo - пришлют бесплатно.
>>216615
Клево, давно искал подобные шарнирные конструкции для кукол, была идея делать игрушки, но были одни говеные примеры, а эти очень оригинальные. Простые и при этом очень живые. Надо взять на заметку.
Вообще, лично мне такое не сложно сделать в 3д, потом можно распечатать в любой мастерской 3д печати, только стоить это будет дохуя.
Как же я обожаю этот баннер с художником.
11.49 если таймкод не срабатывает
хуйня полная.
нихуясе, спасибо.
а для акварели есть что?
>Игорь Сахаров
Знаем этого дилетанта.
Сам он кстати пишет как макака с кистью в жопе. Китч, манерность и необразованность его стихии.
Нашел Wacom Intuos4 L за 10000 рупий. Состояние идеальное, планщету 3 года, брать?
/pa was never good, never.
Да но он может подсобить другому дилетанту начать, один раз глянуть стоит в любом случае.
На свой страх и риск.
Хер знает, что там у него может быть, что за первые минут 10 не выявить.
Олсо Л очень уж здоровый, как по мне.
>>216801
Я другой анон, просто интересно, что там может оказаться неисправного? У меня бамбу а5 (белый) Ему, по-моему, лет 5 или 6, я несколько лет не рисовал, а на него ставил еду, тарелки, чашки, короч издевался жестко.
Сейчас рисую и он работает идеально. Там же, вроде, только металлическая сетка на подолжке, да платка небольшая, что им сделается?
Навык рисования у меня нулевой, хочу прикупить графический планшет и начать учиться. Алсо, посоветуйте какой-нибудь планшет для начинающего.
http://ru.aliexpress.com/item/New-Genuine-HUION-H610-USB-Professional-Graphics-Drawing-Tablet-Digital-Tablets-Black-Free-shipping/1001150969.html
Возраст не важен.
24
Напомните, как там называется эта трустори в виде книги о товарище, что решил стать художником в 40?
все эти хуи лотерея. Может сломаться в первый день.
1. Wacom One M - ну, вроде всё понятно, да и размер нормас (учитывая что у меня 24" экран).
2. Wacom Intuos Pen&Touch - экран меньше, зато ИНТУС (чем они вообще от зелёных отличаются кроме наличия кнопок на планшете? однохуйственные же, нет?), ну и ТАЧ, который, как говорят, хуита бесполезная.
3. Wacom Intuos Draw Pen S - экран меньше, тача нет, но какая-то новая ёба модель с какой-то там онлайн обучалкой (может быть это то что мне нужно?).
Как быть, чего делать?
>>217675
А что скажете по поводу bamboo FUN CTE-650? Стоит на тысячу дешевле чем One M. Может не заморачиваться и его вполне хватит?
Я вот думаю что у этой модели стилус будет лучше.
У one он как говно, а у бамбу я стилус проебал. Поэтому сравнить не могу.
Если размеры одинаковые смотришь, то почему бы и не взять.
а так чем больше, тем лучше
Смущает то, что у него чувствительность к нажатию 512, т.е. в 2 раза меньше более новых моделей.
Это копия, сохраненная 22 февраля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.