Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 3 мая 2015 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
292 Кб, 803x1000
FAQ #154228 В конец треда | Веб

Тред вопросов и ответов.
Прошлый >>149200

\r\n

Полезные ссылки:

\r\n
Список рекомендованной литературы \r\n
Ахуенная теория цвета нагло утыренная из /mlp/\r\n
Скачать SAI (лучший выбор для новичка в цифре)\r\n
Немного полезных ссылок с туториалами и не только\r\n
Книги\r\n
Теперь все реквесты на рисование чего-либо, за которые в обмен ничего не предлагают кроме благодарности (и то не всегда) будет тред >>127267 \r\n
Задания, за которых готовы заплатить, будет справедливо оставлять в отдельных тредах. \r\n
\r\n
Не забывайте - в случае нарушений правил вы всегда можете отправить жалобу с помощью формы в конце каждой страницы.
293 Кб, 1701x1003
#2 #154233
>>154228
Вкатився
583 Кб, 2044x1267
#3 #154237
Норм построение? И вот начал красить, как красить в шопе (и в дишитале в общем) я не очень понимю, какие кисти какую прозрачность и flow стоит выставлять. Вот маслом по холсту, берешь и красишь, понятно какая "прозрачность" как ложатся мазки, как смешиваются и тд. А в диджитале, какую технику рисования использовать?
#4 #154242
>>154237

>Вот маслом по холсту, берешь и красишь, понятно какая "прозрачность" как ложатся мазки, как смешиваются


Берешь, рисуешь в фотошопе, пробуешь все, запоминаешь и тоже будешь знать, как что ложится.
#5 #154248
>>154237

>Норм построение?


ксерокс/10. Учи перспективу.

>А в диджитале, какую технику рисования использовать?


Техник овер дохуя. Выбирай любую.
Альзо рекомендую пойти на
#6 #154253
>>154237
Например, так
http://vimeo.com/19722677
Или иди в пеинтер. Там ближе к классике.
#7 #154256
>>154237

> Норм построение?


Норм-норм. Его тут нет. А так норм.
#8 #154260
посоветуйте настольную лампу, текущая кажись моргает и глаза щиплет.
#9 #154261
>>154260
http://www.ikea.com/ru/ru/catalog/products/60370183/
Ебани туда какую-нибудь энергосберегайку спиральную туда или вовсе лампу накаливания, если найдёшь. Дёшево и не мерцает хотя бы.
#10 #154305
Аноны, где найти вроде как референсы, но городов? По людям просто - забил в гугл и получил паки в десятки гигобайт, а вот что забивать, чтобы получить паки по архитектуре городской\сельской я не знаю. Да, можно и с гуглокартинок срисовывать прописывая "дом\квартира\здание" в десятках вариаций, но меня интересует именно паки годных фоточек.
#11 #154306
>>154305
Элементарно страну и эпоху ввбиваю и получаю паки.
Кстати с гугломапом отличная идея. Надо будет попробовать
#12 #154307
>>154306
Но я не такой профи в архитектуре, чтобы знать страны и эпохи, я не отличу сталинский ампир от французского модерна. Я хочу просто узнать как гуглить не конкретные паки, а просто паки.
#13 #154339
>>154307
Пикчи с годными видами городов внезапно можно найти в инстаграмме по тегам соответствующих городов.
Мимо арх. Отвечу на вопросы по домикам, если будут.
#14 #154341
>>154339
Да не нужны мне отдельные фоточки городов, анон, я даже просто вбив в гугол могу найти много фоточек, но там будет много низкого разрешения и нерилейтед в виде совершенно далеких от темы картинок, потому что слово по которому я ищу, было написано на странице размещенной картинки. Поэтому мне нужны ПАКИ, СБОРНИКИ и КОЛЛЕКЦИИ, где только города, где разрешение больше 480на320, где я смогу рассортировать самостоятельно по папкам и мне не придется снова смотреть на уже отсмотренное, и искать место где я остановился. С радостью использовал бы сервисы веб 2.5, которые хранят все вне твоей ПК, но они мне не подходят, мне нужен контроль более низкого уровня.

>Мимо арх. Отвечу на вопросы по домикам, если будут.


Накидай книжек по архитектуре по которым учился или учили.
59 Кб, 620x869
#15 #154351
Рисовач, несколько лет назад я запилил стену текста в фак треде с блекджеком и няшами в татухах, и там был список обучающих видосов, которые стыдно удалять. Успешно проебан список конечно же. У тебя не осталось?
Спрашиваю, потому как некоторые обрывки из той стены до сих пор плавают.
#16 #154358
>>154341
Честно говоря не считая книг по истории архитектуры, начерталке, сопромату самой архитектуре учат на практике. Тебе даются задания, ты их выполняешь. Плюс преподы изначально рассказывают теорию. Композиция, метрические и ритмические ряды и т.д.

http://www.marhi.ru/kafedra/detail.php?ID=1051
А так вот есть внизу по ссылке комплексный учебник МАРХИшный по жилым зданиям и еще всякая литература. Учебники переиздаются периодически. Вот по общественным зданиям. http://mirknig.com/2009/03/01/arxitekturnoe-proektirovanie-obshhestvennyx.html

Есть еще такой раздел архитектуры, как Градостроительство. Тоже много литературы,. "Теория градостроительства и районной планировки." Мархи. Учебник.
#17 #154359
>>154351
Тебе в хоббяч. Кажется там кто-то по татухам был. И трэд был.
65 Кб, 500x439
#18 #154365
Привет, рисованы, мне нужен иллюстрированный кавер для дигитал релиза в магазинах цифровой дистрибьюции. Где мне искать заинтересованных анонов?
#19 #154379
>>154365
Хуй сначала изо рта вынь.
#20 #154387
>>154379
Что тебя смутило в моем сообщении?
#21 #154406
>>154359
Неровные буквы, извиняюсь, упорот. Я про эту фразу:

>няшу-татуху-на-абложку-музыкального-альбома-для-курсовой


а не буквально про няш татуированных.
Интересует именно тот список, где Гэрри Мейер, Робертсон, Эрик д Мартин и прочая вкуснота. Почему вместо этого сейчас форсится тут Торопыгины всякие и спизженные с млп теории цвета, неизвестно.
#22 #154409
>>154406
Прозреваю, что просто-напросто окончательно съебали все профи, которые были готовы поддерживать паинтач в богоугодном состоянии.
#23 #154413
>>154409
Вот что ты за беспомощное хуйло, почему тебе нужен кто-то кто будет поддерживать раздел за тебя и для тебя? Можешь что-то кроме нытья?
#24 #154414
>>154413
Бомба. Я высказал предположение, касательно отсутствия годноты вроде всевозможных уроков от цгшников в факе, а меня в ответ нарекают нытиком и говорят, что я кого-то обязываю поддерживать раздел в подобающем состоянии, да еще и для меня лично. Месье, у вас логика где-то на повороте вывалилась из кузова.
#25 #154415
>>154379
Из твоего?
#26 #154416
>>154414

>Я высказал предположение


Вы заебали со своими предположениями, то на форчане годнота, то отсюда все съебали, от вас же съебали, лучше бы вы съебали.
#27 #154417
>>154416
Братюнь, выпей чего-нибудь успокоительного.
#28 #154419
>>154417
Нет, все-таки лучше съеби.
#29 #154421
>>154419
Но мне некуда идти. Не хочу пока что своим говном засорять девианты всех сортов.
#30 #154422
>>154421
На форчане лучше жи, там супирахуенна
#31 #154423
>>154422
Но я там был раза три в жизни. У них разве что по-оживленнее и текучка больше. Ну и у них очень много рисовак этакого среднего класса сидят, а с профи там тоже весьма печально, правда я особо их и не выискивал. И так же у них есть свой идол - вилппу. Те же яйца, только больше, краснее и с англоязычной маркировкой. Так что я даже разницы не вижу между сидением там и здесь - здесь я так же могу получить более-менее адекватную критику, благо особо не светился и меня не должны вспомнить по одному лишь рисунку. Как-то так. Ты же ведь и сам сейчас лишь гадишь своим поведением в бульон всему разделу, хотя это возможно и есть твоя цель, но я не дядя шерлок, так что и гадать не хочу пытаться.
#32 #154436
>>154423

>И так же у них есть свой идол - вилппу.


do you even loomis?
42 Кб, 600x450
#33 #154441
Посаны, я богатенький буратино хочу прикупить книжек по рисованию, в частности по анатомии человека. Посоветуйте мастхэв.
#34 #154445
>>154441
Баммес@Лумис@Рыжкин
69 Кб, 1000x1093
#36 #154452
Поясните, пожалуйста, на счет построения.
Речь о чем-нибудь вроде обрубовки и сложнее.
Чем отличается от срисовывания с натуры.
Ведь те же измерения пропорций, определение разворота, там, форма. Я же могу навымеривать точки перелома формы, прикинуть углы, а потом посоединять их линиями. Срисовывание же?
Поясните, прошу.
#37 #154457
>>154452
Построение это когда ты рисуешь шарик, снизу кубик, посередине ебашишь нос.
Без построений - мальтизм, мажешь как попало а потом просишь критики.

Если ты с натурки срисовываешь.ж то ты - мальтист, если ты строишь но подглядываешь на натуру чтобы соблюсти пропорции и ньансы - ты рисуешь.
131 Кб, 1000x1093
#38 #154458
>>154452
Черепальта гораздо лучше всё это делает.

Он хотябы слышал что где-то какая-то перспектива существует, а у тебя линии либо параллельны, либо расходятся как на оппике.
#39 #154460
>>154458
Эта хуйня такая в жизни.
225 Кб, 1000x1093
#40 #154461
>>154458
Че то ты как специально прям кривее старался провести. Не так уж и плохо у него все.
#41 #154463
>>154462
А что не так?
#42 #154465
>>154462
Я тоже проиграл. У одного перекошено в сторону ошибки, а у второго перекошено в сторону типа правильно всё.
#43 #154466
>>154461
Это ты как-то ровнее старался, лол. Впрочем они должны сходиться, жеательно в одной точке ну или хотя-бы в одну сторону примерно идти.

Ты ему польстил изрядно, но что-то они всё равно не сходятся.
#45 #154468
На самом деле криво у него там.
#46 #154469
>>154467
Ну ладно.

А вообще что это? пластелин что-ли?
414 Кб, 1552x2592
138 Кб, 1280x720
53 Кб, 717x717
#47 #154470
Критики тред какой-то всратый, скину сюда.
Скажите где проеб, брали просто ракурс с фоточки, хотя и его проебали.
Как вообще эти кубы проверять нормально, такой ебанутый ракурс как-то совсем не привычен.
123 Кб, 600x600
#48 #154477
>>154458
>>154461
Хуиту вы понарисовали.
Это гудоновская обрубовка. Она перекошена.
#49 #154478
>>154470
Строить. Строить насквозь, но не срисовывать - тебе натура нужна скорее для проверки себя в данном случае. Ну если ты конечно не традишкой упороться решил - тогда еще имеет смысл сильно надрачивать глазомер.
#50 #154483
Анон, есть толк в этих позах за 60\30 и т.д секунд?
#51 #154484
#52 #154496
>>154483
Нет.
#53 #154497
Анонов, прошу пояснить: собираюсь заказывать наконечники для стилуса своего Wacom Intuos, но хочу узнать, насколько наконечники атилусов разных планшетов вакома унифицированы: могу ли я заказать наконечники от Bamboo, или Intuos4, например, и будут ли они подходить для Intous (а то слышал, что в бабму можно вставить зубочистку и рисовать, лол, но в моём интуосе так не получилось).
#54 #154498
>>154483
Возможно.
#55 #154499
>>154497
Алсо, прошу подсказать магазин в России, где можно купить наконечники, потому что в большинстве магазинов, на которые я зашел при поверхностном гуглении и где наконечники есть в каталоге их уже давно нет на складе.
#56 #154507
>>154228
Хелп ми.
Я лютый нуб в графических планшетах, хочу приобрести первый.
Поясните, как часто нужно менять наконечники? 1. Есть ли возможность сделать их неубиваемыми хули они трутся то блеять, это же не грифель?
2. Как вообще его юзать? Я слабо представляю этот процесс. На самом планшете же в большинстве случаев нет экрана. Тогда как мы будем рисовать, если до соприкосновения с раб. поверхностью, мы не можем определить точное расположение линии которую мы проведем. Объясню: при рисовании мышкой двигается курсор и мы видим где будет начинаться линия, и только потом мы нажимаем кномку и ведем мышь. А как с планшетом?
#57 #154508
>>154507
Планшет "видит" стилус на расстоянии где-то сантиметр над поверхностью.
Бери Ваком Уан медиум, штуки 3 наконечников в комплекте есть.
#58 #154510
>>154507
C планшетом ровно так же, как с мышью, только удобнее и точнее. Привыкаешь быстро.

Наконечники надо менять, когда они заостряются и начинают царапать планшет. Лучше не доводить, конечно. Запасные можешь делать из зубочисток, вермишели, толстой лески, 1.75мм пластика для 3D-принтеров. Последний продаётся на Алиэкспрессе по запросу 1.75mm filament example. Или в ближайшую контору по 3д печати сходи.
Ещё можешь погуглить "Вечный наконечник для перьев графических планшетов Wacom" - там кто-то узел от шариковой ручки приделывал.
#59 #154512
>>154497
Они все одинаковые. Зубочистку обстругивают вручную, тогда лезет.
Ещё можешь из >>154510 что-нибудь позаимстовать.
#60 #154515
>>154507
ты водишь палочкой над дощечкой и курсор двигается, нажимаешь кончиком и он начинает рисовать, толщина линии зависит от силы давления.

И да, у планшета координаты абсолютные, то есть правый верхний угол планшета - правый верхний угол монитора, тут не как с мышью.
#61 #154516
>>154515

>тут не как с мышью.


Можно и как с мышью
#62 #154518
>>154516
Но так же не удобно рисовать
Ну мне не удобно было
#63 #154526
>>154508
>>154515
А как быть с рисованием мелких деталей? Рабочая область допустим 7" , а я рисую в фуллХД, можно ли приблизить для рисовки мелочей?
17 Кб, 256x303
#64 #154530
Вот смотри анон, я когда учился, у преподов были планы, или методички, короче документ в котором они записывают последовательность преподаваемого материала, да и в журнале это все дублировалось. Так вот, где их взять всю эту поеботу для учебных заведений в которых обучают рисунку, хотя бы название предметов ? Ну или подскажите названия специальностей, или учебные заведения где этому обучают. Я считаю, что это будет эффективнее рандомного чтения всяких книжек, позволит лучше оценивать свой навык, и даст понимание того, что вообще делать надо, какие области подтянуть, и все такое.
#65 #154534
>>154530
Ищи учебные планы на сайтах шараг.
Готовься к doc'ам, лел.
#66 #154542
>>154534
Бля, я не понимаю что искать, к тому же здесь наверняка есть аноны, которые уже учатся и покормят хуями, или название шараги скажут, или скажут что хуйня, а что стоит внимания, скажут по какой специальности лучше всего копать.
#67 #154551
1. Рисованы, поясните, у меня натур нет, я срисовываю с картинок в браузере - нормально?
2. И еще вопрос, у меня не получаются ровные линии, даже если я размашисто их рисую.
3. Даже если линии таки рисую, то они не попадают в точку схода.
31 Кб, 892x322
#68 #154552
>>154551
Вот, например, куча линий, как их так нарисовать без линейки ровно и 1 точку, это же звездец.
#69 #154553
>>154551
1. Чайников, ботинок, ложек, чашек тоже нет?
2. Больше рисовать, на мольберте, формат а3-а2, от плеча. Через годик станет получаться.
3. см. п2
#70 #154555
>>154552
Возьми куб из бумаги и рисуй на нем перспективу без точек схода на глаз Посмотри на ютюбе у Олега Торопыгина цыкл "введения в рисунок" и он там в первом видео рассказывает
Перспективу нужно интуитивно строитьэто у тебя получится после дроча кубика с натуры, ты научишься предсказывать поведение граней
#71 #154556
>>154555
Блин, как-то косо написал, но думаю ты понял о чем я
#72 #154557
>>154556
Просто, Торопыгин рассказывает про рисунок на мольберте с натуры, а я рисую на а4 за столом с картинки. Вот начал книги всякие читать.
#73 #154562
>>154557
Ели серьезно решил взяться за обучение, то советую мальберт приобрести, илм сам можешь сделать
Возьми большую доску и ставь ее на стул, чтобы почти вертикально была она. Или посмотри как мальберт устроен и сколоти его сам, я так и сделал
#74 #154564
>>154562
Т.е. учась рисовать на мольберте я обретаю навыки в рисовании, включая рисования прямых линий, сидя за компом на А4, так?
#75 #154566
>>154564
Именно
#76 #154567
>>154564
Ну можно и на листе а4, сидя за столом,дрочить все это. Но лично у меня в гору все пошло после того как я мальберт сколотил
#77 #154568
>>154567
>>154566
Но как, ведь на мольберте совсем по другому рисуешь, ну там, от плеча.
#78 #154570
>>154568
Так линии и надо от плеча вести, кистью ты ровные не сделаешь, они закругленные будут
Просто на мальберте ты привыкнешь от плеча их вести, тк по другому там никак, а потом этот навык на планшете использовать будешь
#79 #154572
>>154570
Мольберт самому тяжело выпилить?
Я могу сходить, купить досок, попробовать...
#80 #154574
>>154572
Я их просто ссоеденил вместе уголками миталическими
На саморезах все. Посмотри как устроен самы простой мальберт и на его основе сделай себе
А вообще они не дорогие 1.5к и выше
#81 #154575
>>154574
И еще вопрос, нормально ли самому дома начинать рисовать на мольберте? Не засмеют?
#82 #154576
>>154575
Нормально!
#83 #154581
>>154575
Нормально, я так и делаю
#84 #154585
>>154426
Интересно, какой уёбок её научил кусками штриховать.
#85 #154590
>>154470
Насоветовали ньюфагам кубы дрочить, так эти аутисты просто берут и срисовывают. >С ФОТОЧКИ.
#86 #154616
>>154530
Бамп вопросу !
#87 #154753
Аноны, накидайте годных гайдов по аниме стилю, а то все только по реалистичному инфа.
#88 #154754
Читаю Ли, описывает способ рисования пирамид/призм с помощью эллипсов и кругов, это если у тебя нет макета перед тобой ?
Мне, как начинающему не так то просто нарисовать тот же круг правильной формы.
#89 #154756
>>154753
Нет их. Искал в свое время, не нашел.

Точнее нашел, несколько книг (Макр Крилли тот же) + сотни всяких гайдов. Хуита непросветная.

Хочешь рисовать ониму? План такой:

1. Дрочишь базу вплоть до рисование человеков из головы в любой позе (т. е. ту же черепушку должен хуячить в любом ракурсе на автомате).

2. Смотришь ониму и разные арты (диван говно, лучше на пиксиве). Ну и пытаешься в стилизацию.

Дропнуть п.1 и сразу перейти к п.2 без шансов. Я пытался. Не получилось.
#90 #154757
>>154754

>если у тебя нет макета перед тобой



Даже если есть. И эта хуита называется "построение" или "линейно-конструктивный рисунок".

>как начинающему не так то просто нарисовать тот же круг правильной формы



Будто кому-то было легко.
#91 #154758
Наверное уже платиновый вопрос, но все же. Почему такое низкое качество линий в сае? Всегда ставлю 4 но линии при небольшом приближении сразу становятся кубическими и если отрисовывать детали вблизи, по отдалению получится квадратная хуета. При этом на артах даже в линиях вижу десятки оттенков, а у меня от силы четыре оттенка черного. Как правильно настроить кисть для контура, ну или какой инструмент использовать для контура? Рисую на вакоме ван.
#92 #154759
>>154754
У тебя наверняка есть компакт-диски или пластинки.
Продеваешь веревку, вяжешь узел, чтоб он держал пластинку, следующую через сантиметров пять, опять узел и т. д. Получается нанизанная на веревку стопка.
Подвешиваешь так, чтоб часть была выше горизонта, часть ниже.
Профит.
#93 #154760
>>154759
Кубодрочер-энтузиаст 80lvl.
#94 #154764
>>154228
Юзеры планшетов, поясните, в чем разница между CTL-471 и CTL-470K?. Что выбрать из них?
#95 #154834
Анонушки, всегда ли нужно пользоваться обтравочной маской? Как вообще покрас аккуратный получается, ластик ли?
#96 #154838
В ссылках что-то неоче уроки, уже готовые рисунки или пустые посты. В общем, мне надо найти уроки рисования начиная с самых простых (кубы) и заканчивая сложными уроками по тени/свету на фигурах людей. В целом, руки вроде бы не такие кривые, в децтве срисовывал с игрушек или картинок разных роботов и рыцарей. Потом покупал журналы "Человек-паук", где были карточки и пособия по рисованию различных персонажей комиксов.
#98 #154840
>>154838
UPD: в гуглосе либо ссылки на платные уроки, которые мне, хиккану-социофобу, нахуй не нужны. Я хочу сам себя научить.
#99 #154841
>>154839
Постараюсь там найти что-нибудь. Свой первый куб посвящу тебе, анон. Спасибо большое.
#100 #154842
>>154839
Ебаный ты бумагодрочер, как же ты заебал.
151 Кб, 656x984
#101 #154922
Анон, а на каких сайтах можно продавать свои рисунки, и с чего стоит вообще начать освоение рисование на пк?

Если что, это не лично для меня, а для знакомой преподавательнице, учусь у неё живописи, а когда зашел разговор про рисование на пк, и продаже рисунков, она так заинтересовалась рисует она охуенно, но кому вообще дело в моей мухосрани до выставок и прочего творчества от каких-то неизвестных художников. Интересует её занятие CG художеством на заказ, делать реквесты за деньги, и.т.д. На каких сайтах это можно делать и что анон может посоветовать в этом?
#102 #154926
>>154922
Если в английский не может, то мимо.
Если может, то от социалочек для хуйдожников (диван, патреон) до тупо бирж фриланса (одеск).
#103 #154942
>>154922
Можно начать тупо с группочки во вконтакте и пиарить её как минимум на досках объявлений, но с английским жить лучше, конечно - иностранцы платят побольше и более доброжелательные.

Если она может писать красками и отсылать работу по почте, то хорошо - многие из обывателей не откажутся от уникального портрета их рожи, которую можно повесить на стенку.
24 Кб, 604x466
#104 #154961
Анон, который вейдеров рисовал, ну че там, получилось?
#105 #154968
>>154758
Тактический бамп вопросу.
#106 #154974
>>154758
Делай лист больше
#107 #154986
Что блять с онлайном на доске?
Куда все ушли?
#108 #154988
>>154986

>Что блять с онлайном на доске?


>Куда все ушли?


Смотрите, не развлекають маленького, подлюки окаянные.
#109 #154989
>>154986
Я лично тональные стадики с натуры делал. Остальные тоже рисуют, наверное.
#110 #154991
>>154989
Один я нихуя не делаю, походу.
#111 #154992
>>154961
Которые 2 на листе? Это я просто так, в ответ тому анону, который спрашивал, как из кубов получить вейдеров.
#112 #154993
>>154992
Нет, которого мы всем прошлым тредом наставляли. Он обещал чайник малевать.
#113 #154997
>>154986
Занимаются важными проектами, отдыхают с друзьями, проводят время с тянками.
104 Кб, 1980x1020
#114 #154998
Рисованы, поясните, я учусь рисовать, такой вопрос: ТС- точки схода. Красная линия - линия горизонта.
Такие вопросы:
1. Как в этом доме построить невидимые линии? Я их синим попробовал нарисовать правильно, но как к крыше их присоеденить не пойму.
2. Почему у меня по перспективе всегда такая крыша БОЛЬШАЯ спереди получается?
#115 #154999
>>154998
Дальше точки ставь.
#116 #155001
>>154999
Я, вообще, на А4 рисую, там далеко не поставишь.
#117 #155002
>>155001
Поставишь.
#118 #155003
>>155002
Всмысле за листом "типа" ставить? На глаз?
#119 #155004
>>155001
Блять, а меньше ты его сделать не можешь?
Чем ближе точки, тем сильней перспектива.
#120 #155005
>>155004
Это я понимаю, но если мелко рисовать, то начинается мазня.
Кстати, спасибо тому рисовану, что посоветовал 2 книги про перспективы, все очень хорошо описано.
#121 #155006
>>155005
Какие джве?
мимо не читал тхреад и не буду
#122 #155007
>>155006
Смит Р.К. - Перспектива. Глубина и реалистичность изображения
и
David Brown - Учитесь рисовать перспективу
22 Кб, 979x717
#123 #155009
>>154998
Мне кажется в таком случаи нужно 3 точки.
#124 #155012
Чего вообще рисовать, аноны?
Нужно каждый день дрочить, а что я хз.
Предметы чет нет желания.
#125 #155014
>>155009
Не нужно. Линия горизонта по объекту проходит. Ты как по вертикали сокращать собрался? Выше горизонта вверх, а нижнюю часть вниз?
#126 #155015
>>155014

>Выше горизонта вверх, а нижнюю часть вниз?


Наоборот.
#127 #155017
>>155014
Я же тебе пикчу дал.
#128 #155019
Посоветуйте норм дешевый художественный магаз в дс
Передвижник норм?
#129 #155020
>>155019
двачую этого, но поскольку там все импортное, так что соснем все.

кстате, я тут порисовал конструктором ТМ...

они все еще продаются? приятней чем кохинур
53 Кб, 392x583
#130 #155027
Не могу ни в физику, ни математику, ни в прогерство, ни в литру, ни в химию, ни в биологию, ни в историю, умею ахуенно рисовать, но в нашем Сракограде, нет нормального худ.вуза. Учителя+образовательная программа=пролапс зародыша. Куда деться не знаю. Есть вариант поступить в другом городе, но нет возможности уехать. Родители ебучий ватосовок, который будет рвать и метать, если я не поступлю.
Есть возможность наработать пени за продажу фуррятины/лого/артов, чтобы съебать от мамкиного соска и снимать квартиру¿ И жить нормально на эти деньги?
15ļвļ
В запасе 2 учебных года, конец этого и следующий, можно на кого-то переучиться, но и тут вопрос, на кого?
#131 #155028
>>155027

>Не могу ни в физику, ни математику, ни в прогерство, ни в литру, ни в химию, ни в биологию, ни в историю, ни ахуенно рисовать


Пофиксил долбоёба.
#132 #155031
>>155027
Нихуя ты не умеешь, хоть самому себе не пизди.
72 Кб, 651x800
#133 #155034
>>155027
Если рисуешь на таком уровне и знаешь английский, то с фуррятиной возможно. Сойдёт и уровень пожиже, но чтоб выглядел няшно. Рисуешь сиськи, пони, волков-пидоров, членодевок, обнимашки и романтичку, получаешь на Paypal, снимаешь комнату и пожрать.
В любом случае тебе понадобится как минимум несколько месяцев, чтобы наработать аудиторию и примелькаться на Фураффинити.
#134 #155035
>>155027
Много на фурятине не заработаешь, можешь даже не пытаться. Поступай в мухосрани, потом переедешь, в любом случае же рашкинские дипломы везде одинаковые. А художники не диплом, а портфолио важней.
#135 #155038
Вечер добрый. Меня, скорее всего, погонят тряпками отсюда, но мне тут внезапно подарили Wacom Bamboo Pen, CTL-470, и у меня вопрос, с чего собственно начать? Уже начал теорию цвета/формы Иттена, пробую простые фигуры, но есть ощущение, что я не с того начал, возможно в чём-то перескочил. Наверное, стоит с карандаша начать, но опять же, что из литературы читать? Поэтому, если возможно, дайте пинка в нужное направление, буду премного благодарен.
#136 #155042
>>155038

> пробую простые фигуры


Читай "Основы учебного академического рисунка" Николая Ли и пробуй их до тех пор, пока не сможешь любую сложную фигуру мысленно разбить на примитивы.
А если казахский кореец тебя слишком сильно утомит в первых же главах, то сперва посоветую пролитать и поглядеть http://www.alexhays.com/loomis/Andrew%20Loomis%20-%20Successful%20Drawing.pdf
#137 #155043
>>155038
Я бы начал с конца, как бы это комично не звучало. Определиться с тем, к чему хочешь прийти и какой цели достигнуть. Как правило, начало у всех одинаковое это линии. Уметь и знать где и как их проводить, строить из них примитивы в пространстве под нужном тебе углом и ракурсе.
Это как базовые упражнения в качалке для наращивания массы, без которых не поднять серьезный вес. Это должно быть в любой книге с основами, что-то конкретное не буду советовать, полистай, выбери сам, ибо тут из-за них постоянные срачи.
#138 #155050
>>155043

>Определиться с тем, к чему хочешь прийти и какой цели достигнуть


На самом деле это правильный подход, это мотивирует, но в то же время почему то именно за это здесь можно наесться отборных хуйцов. Мол, куда тебе думать сначала нарисуй куб, если хочешь зарабатывать рисованием даже не начинай и тд
#139 #155052
>>155050
Под этой фразой я имел ввиду, что можно расставить приоритеты в дальнейшем обучении исходя из задач. Допустим, хочет человек рисовать анимешных девиц, ему светотень на высоком уровне нахуй не нужна, пусть лучше анатомию подрочит или драпировку, у них там пиздец ебанутые наряды. Но это справедливо, если уже "кубы дрочены", поэтому в па первым делом отправляют рисовать кубы.
#140 #155058
>>155052

>хочет человек рисовать анимешных девиц, ему светотень на высоком уровне нахуй не нужна


Чушь собачья.
#141 #155059
>>155052

> светотень на высоком уровне нахуй не нужна


> пусть лучше подрочит драпировку


На 0 делишь.
50 Кб, 600x386
#142 #155061
>>155058
>>155059
Ну и в чем я не прав?
#143 #155066
>>155061
Я не тот чел, но отвечу. Если ты собираешься делать не плоскоту, а анимэ-арты уровня топа девианта, например, то тебе будет легко заметить, что светотень там присутствует очень качественно проработанная. Да, иногда не достоверная, но что бы ТАК соврать зрителю, нужно очень хорошо уметь и понимать светотеневой разбор.
#144 #155069
>>155066
Ну если надо ближе к реализму с анимешными пропорциями, тогда действительно стоит подтянуть рендер. Я же имел ввиду аниме в чистом виде, как на картинке выше
#145 #155071
>>155069
Ну про драпировку тебе правильно же сказали. Даже в упрощенном анимешном стиле встречаются драпировки, одежда. И хоть линейно, хоть светотеневым разбором но ее нужно отобразить. И это не просто. Это левел на много выше кубов и упрощенных человечков. Шарм аниме во многом именно в смеси условностей и штампов и порой точнейшим вниманием к деталям, интерьеру, окружению и предметам. Даже упрощенные светотеневые решения требуют хорошего скила.
#146 #155072
>>155069
На картинке говно в тональном отношении.
#147 #155073
>>155034
А если английский весьма слабо? Ну зачем нужне инглиш? Договориться о продаже арта? Неужели нужно прям бизнес инглиш во всей красе? Учитывая, что будешь пилить примерно в одном направлении и запросы будут примерно однообразны. Думаю врубится можно. Конечно, лучше знать прилично, но вот если не знаю и задрачивать не особо желаю. Техническую литературу со словарем перевариваю более менее. Простейший разговор, не грамотно, но поддержать могу.
#148 #155074
>>155035
А сколько можно с уровнем чуть ниже чем на той зайке выше? Мне чисто как подработка не напряжная интересно. Как вообще происходит бизинес? Расскажите, где фурятину выставляют откровенную с хуями и еблей? Зарегаюсь, попробую покрутиться. Только желательно без анальной модерации по качеству. Каждый имеет право на свой кусок пирога. И если на мое говно найдется спрос, то меня это только подстегнет к развитию рисунка.
#149 #155081
>>155073

>Ну зачем нужне инглиш? Договориться о продаже арта?


Хули тогда спрашиваешь? Выкладывай работы, пробуй, некоторые пишут что гуглтранслейта за глаза хватает.
#150 #155085
>>155081
А какие площадки есть для фурятины?
#151 #155090
>>155073
Нужен он для понимания того, что от тебя хотят. Можно конечно принты с голыми кошками продавать где-нибудь, но основной гешефт с личных заказов, гдк тебе рассказывают, в каком виде хотят видеть своего персонажа.

>>155085
FurAffinity
#152 #155095
>>155090
А что например написать в комишшен раздел? Нарисую арт за бабло? Как принято вообще?
#153 #155097
>>155095
Пиши рисую арт и образец самого пиздатого, потом расценки за чб, за цвет, за хедшот, по пояс, за дополнительных персонажей и тд Желательно примеры рядом с каждым.
#154 #155099
>>155095
http://www.deviantart.com/morelikethis/327630887
Смотри образцы. Вешаешь на видное место.
#155 #155103
>>155043
>>155042
Спасибо, буду читать. Я хочу подтянуть художку для себя, в плане понимания объема, светотени и построения, сам 3дшник моушн-дизайнер, но делал пока простые вещи.
#156 #155104
>>155103
Добавлю, что собираюсь идти в геймдизайн, т.е нужно для себя скетчить и немного концепт-артить
#157 #155108
>>155104
Иди на вебинары к Роме Гуро.
У него есть курс полегче, Основы и посложнее, Концептарт.
Раньше стоило 300 уе.
Занятия 2 раза в неделю с 19 и пока не уснешь, бывало и до 2. Сначала он дает теорию часа на два, сам рисует, а затем разбор домашек, который затягивается.
Я, признаться, не выдержал (еще и работаю же) и забил где-то на половине курса. Такие дела.

Все-таки работа 8/5 и более-менее серьезное рисование несовместимы.
#158 #155110
>>155108
Не стал бы я доверять человеку с такой фамилией
#159 #155115
>>155110
Ты б и карандаш не стал брать, будь там число 13.
#160 #155119
>>155115
Да я любой карандаш бы не взял. Несложно было понять, что там была шутка
#161 #155134
>>155119

>Да я любой карандаш бы не взял


Красиво обоссал унтерменшей.
30 Кб, 900x378
106 Кб, 900x378
#162 #155141
Подскажите годный фильтр для ФШ. Нужно воровать обычные фотографии и лепить из них иконки оружия и других итемов так как будто они нарисованы, в любом приемлемом стиле, хоть мультяшном, хоть акварельном, хоть каком. Главное чтобы качественно и ну как бы однородно все выглядело.
Пример (плохой) с наугад выбранным из стандартных.
#163 #155142
>>155141
Платишь короче художнику и он тебе рисует пушки
Конец
34 Кб, 500x537
#164 #155144
Подскажите автора.
744 Кб, 1188x651
#165 #155145
Вот что-то такое будет охуенным вариантом.
>>155141
#166 #155149
>>155119
Ты 182-й, кто так шутит, чувак.
#167 #155157
>>155149
Какая фамилия, такие и шутки, хули не нравится?
#168 #155176
Как же тихо тут у вас.
Худанон, подскажи, где движуха, где ты еще сидишь вместо того, чтобы рисовать?
#169 #155182
>>155157

>тупой и ещё тупее

203 Кб, 1665x833
#170 #155199
Это 3д?
#171 #155205
>>155199
3Д и обработка.
#172 #155214
>>155141
Векторизатором пройдись, потом уровни погонять в чб режиме.
#173 #155229
>>154458
Кстати, черепальты что-то давно не слышно. Может бульдозер сломался?
#174 #155247
>>155182

>тупой и ещё тупее


Пок-пок-пок-КУКАРЕКУУУУ!!!
#175 #155275
>>155247
Туда ли ты зашёл?
12 Кб, 479x108
#176 #155305
#177 #155307
>>155145
Не вижу проблемы.
Берешь какой-нибудь 3Д-редактор, пиздишь модели оружия из игор, сотни их. Все уже, наверняка, повытащено из ресурсов и лежит на каких-нибудь форумах 3Д-шников.
В редакторе разворачиваешь модель в нужный ракурс, скриншотишь, в ФШ его на нижний слой и обводишь поверх.
На первых поебешься, но рука быстро набьется.
Олсо на твоем идеальном скрине даже тона нет, все просто.
#178 #155312
Ребята, простите, что не в тему. Нид хэлп - нужно нарисовать шарж по фотографии за 3 часа. 800 рублей на киви кошель моему спасителю обеспечено
#179 #155314
>>155312
Кидай фото, коллективно сделают.
#180 #155318
Извечный вопрос всех времен и народов - как рисовать всякую хуйню вроде той что рисовал Поллок или рисует Кусама, стать знаменитым и продавать ее задорого? Или это только через постель с Андреем Вархолой?
#181 #155330
>>155307
В 3д редакторе можно шейдеры настроить и рендерить практически готовый результат
#182 #155332
Если на quickposes я едва успеваю в две минуты, да и при том все пропорции плывут нахуй, мне снимать таймер или пытаться ебашить ещё быстрее и ещё кривее?
#183 #155333
>>155332
Как считаешь нужным, так и делай.
#184 #155334
>>155332
И да, есть ли квикозес для кубов и каких-нибудь простеньких машинок/домиков в перспективе?
#185 #155336
>>155145
Что за игра такая? Давно ищу
821 Кб, 1134x1284
#186 #155342
Ну, подрочил кубы по возможности. И опять взялся за рисование йобы. По-прежнему пиздец или таки лучше?
#187 #155343
>>155318
После смерти тебя устроит?
#188 #155345
>>154993
Чайник-то я запилил. Только тогда я хикковал дома, ибо болел гриппом, а сейчас капчевать особо некогда. Но желание портить бумагу не пропало
708 Кб, 2592x1936
488 Кб, 1632x1224
#189 #155348
В общем зашел сегодня в магазин в Москве под название Красный карандаш. Сначала зашел в первую дверь в этом огромном здание там стояли мольберты, продавщица сказала что тут нет гипсовых голов они есть в другом месте вам надо выйти повернуть налево пройти через арку, я так и сделал прошел через арку там оказалась второя часть магазина, там тоже не оказалось того что мне надо и тут я узнал что есть 3 часть этого магазина в Доме Художников (1 пикр), он находился в 2 минутах ходьбы, пошел туда. Пришел и там было то что мне надо. Взял расходники, потестил модные копики честно говоря не впечатлился. Так вот взял анатомическую гипсовую голову по Гудону и охренел от ценника 2,4к. Вы представляете почти две с половиной тыщи за гипс, такие головы стоят чуть больше 1к в интернет-магазине. Ну и раходники довольно не дешево получились (пикр 2). Не то чтобы у меня не было денег, просто это не должно стоить таких денег. К чему я это всё - не заходите в Красный Карандаш.

При этом хочу отметить что персонал там приятный и всегда готовы помочь. Но ощущение такое будто тебя грабят.
#190 #155349
>>155336
да это не игра, а какое-то наряжание кукол
http://innawoods.net/
>>155307
нет, ну так-то я могу и простую фотку сделать полупрозрачной и обвести, но как-то стремно получается. неужели нет фильтров для фш которые бы стилизовали бы любой исходник под мультяшность или еще как-то?.
#191 #155350
>>155348
Карандаш дорогой магазин. зато много чего есть... В леонардо который хобби, не такой большой выбор, рилли, не смотря на его огромный размер, за то там много всякой всячины.

когда закупался на таганте, там уже бабка какая-то скандал устраивала, хуле так дорого стоят краски, ей сказали что все что из италии будет в в 2 раза дороже.
#192 #155390
>>155350
Весь этот большой выбор можно купить и в интернете и будет дешевле. А по поводу итальянских красок, рисовать надо русскими, вот реально не понимаю я смысл в дорогих красках, ты либо умеешь рисовать либо нет, а всё остальное это маркетинг. Большинство произведений искуств были нарисованы тем что было под рукой. А сейчас у человека огромный выбор бюджетных красок хоть жри их, которые ничем не хуже дорогих, но нееет хочу рисовать итальянскими.
16 Кб, 320x235
#193 #155410
Буду благодарственен, если подскажете название картины на прикрелейтед.
Гугл не помог.
31 Кб, 604x302
#195 #155413
>>155412
Спасибо, бро.
112 Кб, 1084x758
#196 #155417
Что за хуйня случилась с мои вотербрашем в саи? Раньше он довольно льхи мешивал цвета, а потом безо всякого предупреждения начал делать вот так. Едва что-то мылится, плюс если начинать с окрашеннго уже места, то рисует тем же цветом, будто с блендингом что-то не то.
#197 #155421
Анон, посоветуй, какой из гайдов по перспективе и построению лучше всего пойдет ньюфагу? Прямоугольники очень долго осиливал и недавно смог, чем очень горд, но начал делать призму и снова застой.
#198 #155425
>>155421
Соловьёв или макарова из ОП поста. Ну сколько блять можно то , одно и тоже. Ну и http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4263778
#199 #155428
Где можно достать Alex Woo - Gesture Drawing бесплатно и без смс?
#200 #155429
>>155425

>Ну сколько блять можно то


Сколько угодно, ты же всегда на подсосе
#201 #155434
>>155425
Там же не одна книга в списке, уточняю, что подойдет мне.
#202 #155438
>>155434
Открой да почитай, что за боязнь книг нынче у людей
#203 #155441
>>155342
Ты по-прежнему не понимаешь что делаешь.
Бездумно рисуешь линии, это не построение нихуя. Нет смысла делать построение такой сложной формы без натуры.
109 Кб, 600x600
#204 #155442
>>155441
Алсо, новые поделия от тян-ровесницы
#205 #155448
>>155441
Ну проблеск зачатков у него виден, вон внизу же обозначил окружность, которая в основе нижней кромки шлема
#206 #155460
>>155448
Сомневаюсь, что он понял зачем это сделал.
#207 #155461
>>155438
Наверное потому что опытному задроту виднее кака пригодится ньюфагу, который дает определенные данные о своем скилле.
#208 #155466
>>155442
Скажи ей, что стоит на какое-то время вернуться к кубам. Сириосли. Обратки во все поля. Она просто не справляется с такой кучей плоскостей и они у нее разбегаются.
#209 #155468
>>155442
Очень плохо.
#210 #155473
>>154526
Конечно, блеять можно.
#211 #155483
Объясните ещё раз:
1) почему нужно рисовать именно с натуры, а не с фото? Если имеется в виду именно построение, а не срисовывание линий.
2) Если я например тупо не могу в построение сложного объекта, мне дальше задрачивать менее сложные или строить пока наконец не получится? Читал Ли и строил. Когда до черепов дело дошло - обосрался.
3)часто пользуются термином " понимание объема". Например, "у тебя нет понимания объема." как это понимать? т.е я возьму нарисую без построения что-то и это должно как можно больше соответствовать случаю если бы я все это строил?
#212 #155487
>>154562
>>154574
>>154570
спасибо за пояснение о рисовании от плеча.
#213 #155507
>>155442
Глаз.
#214 #155519
>>155483
1. Потому что рисование - это обман. Учиться обманывать, глядя на другой обман плохая идея.
2. Посмотри, как строит сложный объект мастер.
#215 #155532
>>155487
Да не за что
#216 #155541
>>155519
мне больше нравиться сравнение с Декодированием\Енкодированием.

где изображение энкодируется в полосочки на бумаге, и мозгом уже декодируются в сырну или куб. и если проебать тот же обьем, пропорции, то нихуя не собирется и будет 10 шакалов из 10.
#217 #155563
>>155483
По 3 вопросу о понимании объема.

На этапе обучения ты скорее всего будешь делать ошибки. Для проверки правильности нужно рисовать дополнительные сечения, невидимые линии объекта. То есть анализировать форму, как если бы ты разрабатывал ее для изготовления. Когда люди с опытом смотрят на кривую учебную работу, где не видно попытки анализа формы, то тебе скажут, что нет понимания объема. То же самое скажут, если ты нарисовал все без видимых дополнительных построений, но обем выглядит не достоверно. То есть понимание объема, это анализ+реализация=результат.
#218 #155576
Господа, а чем можно рисовать охуенно ярко-кислотно? Пробовал красками, не пошло, сейчас есть мелки, вполне себе, но хочется чего попроще
#219 #155579
>>155576
Из традиционных материалов - акриловые краски.
Пороще - фломастеры. Хотя конечно фломастеры сложнее. Это же графика. Не замажешь и не сотрешь ничего. Посмотри, как с ними работают в промдизайне. Много видео, как рисуют концепты авто. Как-то так сложилось, что автомобилисты очень любят фломастеры.
#220 #155580
>>155579
Высший пилотаж. Какой же кайф на тком формате херачеть от руки. Блеск!
http://www.youtube.com/watch?v=pSuPU9nvfaU
#221 #155583
>>155579

>фломастеры


НО ОНИ ЖЕ СКРИПЯТ ПИЗДЕЦ И БУМАНУ РВУТ*
Рили, кровь из ушей течет когда рисую, а так да, попробовал бы. Есть что то похожее но как карандаши?
#222 #155587
>>155583
Существуют еще заправляемые фломастеры-кисточки. Дорого.
#223 #155599
Есть какая-то книга именно по фигуркам? На курсах сначала учился рисоватькоробки, теперь вот пирамидная призма. Очень тяжело, гайды не могу найти.
#224 #155602
>>155599
А чего там тяжелого? Основы перспективы же, проще только простые лнии. Просто помни, что линии параллельны. У Скота Робертсона есть рисование ФОРМ, там он поясняет как отзеркаливать и создавать симметричные формы.
#225 #155603
>>155602
Книга по перспективе есть, полистал, но там по моему только коробки и элипсы.
#226 #155606
>>155603
Книга по перспективе, которая How to что-то-там?
Лучше посмотри его видео. У него есть Basic Perspective Form Drawing, где объясняется как из простой формы вырезать более сложную форму со сглаживанием углов, искривлениями, складками и прочим. Дальше этого видео вряд ли осилишь, да и потом из нового добавляется только рисование серединной линии, но тоже можно посмотреть. У книг есть проблемы с тем "как действительно нужно" вести линию, а это основы, с "как действительно нужно" лучше справляются видео, которые справляются на 25 кадров в секунду лучше книг. Ну и хау ту рендер тоже крутая вещь.
#227 #155607
>>155606
Эрнест Норлинг, с пикчи https://2ch.hk/pa/src/140630/14147600605880.jpg

Извини, под спойлером прочитал и сразу забыл. Сейчас гляну этого Скота Робертсона, спасибо!

Сначала думал расчехлить по видео из ОП-поста https://vk.com/eccendom?w=wall-26585915_46632 но увидел, что там чувак рисует со специальным мольбертом и сотней линеек и решил, что рановато видимо и не совсем то.
42 Кб, 500x500
#229 #155612
Посны, челлендж завтра, всё в силе?
#230 #155614
#231 #155615
>>155608
О, спасбо, а то я скачал DVD обрал, не так удобно.
#232 #155618
Может стоит проводить челленжи раз в 15 дней? Ждать очень долго, тред домашки совсем не то, :(
#233 #155619
>>155618
А по сути разницы нет. В домашке упрощенные задачи.
Мы кстати в челендже остановились на системе оценок типа
1-10 за Построение и технику, 1-10 за сюжет и оригинальность задумки?
Думаю это было бы хорошо.
#234 #155624
>>155619
Да, в этот раз сделаю так + оставлю "общую" оценку.
>>155618
Может лучше просто в домашке делать больше заданий "нарисуй на тему"?
#235 #155626
>>155619
Это хорошо, что пацаны вообще ребята появились, что-то мутят, стараются. Не тормозите, поднимем художественную культуру рассиюшки всем /па.
#236 #155627
>>155624
>>155619
Да в /ра итак тред критики, где 0\10. Оценки не нужны, и дважды не нужны в таком срачевнике как харкач, и трижды не нужны в таком срачевном разделе как /ра.
#237 #155630
>>155619
>>155627
А, извиняюсь, невнимательно прочитал, шкалы оценок не будет, конечно же. Просто тем у кого годный сюжет или заебись анатомия галочку ставишь.
>>155624-кун
#238 #155631
>>155627

>не нужны в таком срачевном разделе как /ра


Надо исправлять, хули. Я степень неадеквата поумерил, чего и всем советую.
#239 #155641
>>155631
Правильно, начать надо с себя, если кто-то срет необязательно садиться рядом с ним.
#240 #155647
>>155641

>если кто-то срет необязательно садиться рядом с ним


Ванильные цитатки дцпнеосиляторов
84 Кб, 1280x668
#241 #155652
Отдам синтик в хорошие руки. Бесплатно
Не нужно вопросов почему и тд, он новый, купленный мной.
#242 #155654
>>155652
335338@gmail.ru
Напиши заберу
#243 #155655
>>155654
335328@gmail.ru
быстрофикс
#244 #155656
>>155652
Где расписаться?
#245 #155658
>>155652
Если действительно отдашь могу угостить в макдаке stellarstriked@gmail.com
#246 #155659
>>155652
romanov1386@yandex.ru
порадуй парнишку заболевшего от рисования
#247 #155660
>>155652
Пишите почему он нужен именно вамтян могут пилить пруфы
#248 #155662
>>155660
Я не понял ты отдаешь его без вопросов или всё таки будешь щас концерт устраивать. Либо отдавай, либо иди нахуй. Зачем нужен синтик, а сам как думаешь?
#249 #155664
>>155662
Мой синтик - мои условия, не нравится, не бери.
#250 #155665
>>155647
В масштабе борды этот принцип прекрасно сработает.
#251 #155667
>>155664
Так ты не отдаёшь же.
#252 #155668
>>155667
Отдаю.
#253 #155671
>>155668
Ты случайно не с Украины? Я почему спрашиваю, есть 2 варианта почему ты отдаёшь новый синтик, либо он проклят, либо ты с Украины, там щас 4 мобилизация и в таком случае он тебе действительно не понадобиться.
#254 #155672
>>155671
Не хохол, отдаю ибо не нужен.
#255 #155674
>>155672
Ты где территориально?
#256 #155676
>>155674
Рашка.
#257 #155677
>>155676
В Москве?
#258 #155678
>>155677
Это не важно.
#259 #155679
>>155678

>неважно


фикс
#260 #155680
>>155678
Как неважно? Я же из Москвы.
#261 #155682
>>155680
Но я же ещё его тебе не отдаю.
#262 #155684
>>155682
Что ты хочешь?
#263 #155686
>>155684
Минет
!rSoaB.uXas #264 #155687
>>155686
Не отвечай за меня. буду теперь под трипом.
#265 #155688
>>155687
Слушай отдай мне синтик, я люблю рисовать черепа.
cherepalta@gmail.com
!cR08PK3l1o #266 #155693
>>155687
Ты пиздабол, синтик то у меня.
!rSoaB.uXas #267 #155694
>>155693
Да похуй. Кто хочет - отписывайтесь, выбиру случайно через некоторое время.
#268 #155695
>>155652
Так вот. Планшет я буду брать в любом случае не дашь синтик придется брать ссаный мелкий интуос или на крайняк китайщину какую. поступать собираюсь на ВШЕ дизайн, без планшетика мне там делать нечего. Рисую много, а оцифровать не могу. Вот так.
#269 #155696
>>155695
вше это что?
#270 #155697
>>155695
На всякий случай

59872904g@gmail.com
#271 #155698
>>155696

Высшая школа экономики
#272 #155699
>>155698
Лол мб тогда не вшЕ а вшЭ. И изучать дизайн в вшэ это как то странно, особенно с учётом того что у нас нет экономики.
#273 #155701
А вдруг
coalzdongle@gmail.com
#274 #155702
>>155699
Да, ошибся. Но не понимаю о чем ты. Там один из лучших дизайнов, куда можно поступить на бюджет.
#275 #155703
>>155702
Дизайн мб, но вот экономистов там нет, вообще нет.
#276 #155704
>>155417
Persistence со 100 убавь до 10.
#277 #155710
>>155652
Как раз начал копить на синтик, не отдашь, так всё равно куплю. Тем не менее ananizmas@gmail.com
#278 #155713
>>155652
Потому что у меня порок сердца и у меня стоит вопрос, либо вложиться в образование и девайсы, либо в операцию на сердце. Поэтому, хотелось бы попробовать получить возможность.
#279 #155714
Перепись ебанатов
Посоны, у меня сто тыщ есть, пишити почты, буду отправлять!
#280 #155715
>>155713

>у меня порок сердца и у меня стоит вопрос, либо вложиться в образование и дев


Нет смысла вкладываться в генетически бракованного, лучше отдай кому-нибудь нормальному
#281 #155717
>>155713

Что блядь?
189 Кб, 870x1161
#282 #155718
У меня уже пятница, где мой челлендж?
#283 #155721
>>155718
Вечером в пятницу по Москве.
#284 #155722
Посоветуйте годные акриловые краски (не слишком дорогие)
#285 #155723
Тут есть кто из полиграфического в дс?
#286 #155724
ПО МОСКВЕ УЖЕ! ПИЛИТЕ ЧЛЕНИНЖ!1
#287 #155729
>>155703
Экономист в треде. Высша Школа Экономики в ДС это серьезное дерьмо по сравнению с некоторыми другими даже охуенными вузами.
#288 #155731
>>155602

>Основы перспективы же, проще только простые лнии. Просто помни, что линии параллельны.



Смотрю сейчас, понравились упражнения в начале (рисовать линии от точки к точке и т.д.) и как он поясняет (я такое объяснение из препода занятия 4 выбивал. Он-то сразу рельсы показал, но надо было заставить меня нарисовать их самому и на них-рядом всякой хуйни, тогда ВСЕ ПОНЯЛ). До этого я кричал КАК, НУ КАААК ОНИ ПАРАЛЛЕЛЬНЫЕ И СХОДЯТСЯ? И вспоминал Ералаш, там где они весь класс по полу потолку и стенам вели линии и ждали, когда сойдутся.
Так что пока ничего нового, но объясняет он охуенно.

Ах, к чему я вообще пишу-то. Мне очень сложно, когда горизонт-точка, куда сходятся линии за пределами листа. Так-то в точку линии вести не то чтобы проблема, а вот представлять ее где-то в воздухе пиздец сложно.
#289 #155732
>>155724
ты долбаеб? Вечер пятницы тебе сказали. Запилят твой челлендж, не переживай, оп ответил уже, что не забыл.
#290 #155735
>>155729

>Экономист в треде.


АХАХАХАХА, смешно блядь, экономист в стране где нет экономики, АХАХА. Ты б не смешил ладно? Чтож вы такие бедные если все такие экономисты, что даже себе денег не в состояние заработать, не говоря уже про страну.

Вышка это не серьёзное дерьмо, это просто дерьмо, которое выпускает коррупционеров разных мастей, вот и всё. Про экономику там речи даже не идёт.

И не надо мне рассказывать какие вы там все охуенные экономисты, с такой ключевой ставкой вы хуесосы обыкновенные, а не экономисты. ЦБ делает всё для того чтоб экономика не развивалась, а там ведь сидят люди из вышки.
#291 #155738
>>155735
Ты как-то не так понимаешь экономику. Или путаешь ее с чем-то другим.

Экономика - это жуткий матан, и преподается исключительно на базе хардкорного матан-бакалавриата. На кафедрах при технических вузах. Все эти дифуры, линейное программирование, всякие симплексы-хуиплексы, алгоритмы оптмизации, задействование машинных комплексов ебинячих размеров и прочее.
#292 #155739
>>155738
Если что, я другой кун, отучился на инженера, мимопреподавали преподы с экономических кафедр. Там у них пиздец.
#293 #155740
>>155738
Нет чувак это ты неправильно понимаешь что такое экономика. То что ты назвал это матан или бухучёт лол. Экономика это когда ты задаёшь правила игры рынку и помогаешь развиваться бизнесу. Другими словами ты ищешь способы для зарабатывания бабла, экономист не занимается бухучётом, он не считовод, он создаёт схемы для зарабатывания денег вот и всё.

Поэтому у нас и экономика в жопе, потому что такие как ты приходят которые учились считать вместо того чтоб зарабатывать и сидим в жопе. Экономист это вообще крайне сложная профессия и она не для каждого. И ей нельзя научится либо это есть в тебе либо нет.
#294 #155741
Ну или если совсем просто, для дебила, экономист это купец, он ищет товар и продаёт, вкладывает деньги в ту отрасль экономики которая может дать максимальную прибыль, он создаёт товар и продаёт. У нас рыночная экономика, как у банановых стран, только вместо бананов продаём нефть газ алмазы.
#295 #155743
>>155741
А более развитые страны с крутой экономикой создают например тачки типа бмв, айфоны и т.д. и за создание этих предметов отвечает экономист, он создаёт благоприятные условия чтоб компании на подобие бмв могли развиваться и улучшать своё производство и потом продавать.

А у нас экономисты гении они придумали вечный двигатель. Продаёшь нефть, тратишь деньги на себя не владываешь их, потом снова продаёшь нефть, как с банами короче. Всё примитивно просто, система на подобии той что была ещё в каменом веке.
#296 #155744
>>155740
Нет ты.

Ты про какую-то уже политоту несешь, правила игры, бизнес, хуе-мое.

А экономика в простейшем случае, это: из точки А в точку Б надо перевезти товар. А вот какой товар взять, на чем везти, где делать остановки и т. д. - это уже решается средствами экономики.

Ну вот если на пальцах: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D1%87%D0%B0_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BC%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D1%8F%D0%B6%D1%91%D1%80%D0%B0

И заметь, бизнес-бизнесом, а самолеты, фуры, поезда и прочая хуета от заводов к стройка ездит ежедневно, и все это просчитано. И во всех этих сраных Пятерочках и прочих гипермаркетах сидят экономисты и считают, на какой склад чего хуйнуть и куда и чем повезти, ибо при разных расчетах накладки могут различаться и на порядок.

И это хуйне - экономике - лет столько же сколько и самому матану, лол. Всякие бизнесы-хуизнесы сюда (щитай науку) нехрен приписывать.
#297 #155746
>>155735

>АХАХАХАХА, смешно блядь, экономист в стране где нет экономики


Ты ведь даже не знаешь из какой я страну, а просто изливаешь свои заранее подготовленные мысли. Споры тут бессмысленны.
#298 #155747
>>155744
Ну я ж говорю ты нихуя не разбираешься в вопросе

> гипермаркетах сидят экономисты и считают, на какой склад чего хуйнуть и куда и чем повезти


это не экономика называется, это логистика.

Я ещё раз говорю эономист это тот кто вертит всех на хую, кто зарабатывает деньги и знает как и грамотно вложить чтоб заработать ещё денег. То что ты описал это бух учёт анализ и аудит. Иди нах короче.

>>15574


Совсем дебил? Ты сам сказал что в вышке учишься в москве, вот откуда мне знать из какой ты страны блядь, ну наверное раз этот институт находится в москве ты из России.
#299 #155748
>>155747

>это не экономика называется, это логистика



Ну пиздец жи.

>Логистика (греч. logistike искусство вычислять, рассуждать) в ЭКОНОМИКЕ теория и практика планирования и управления товарно-материальным движением (транспортированием, складированием и другими операциями), а также передачей, хранением и переработкой соответствующих информационных и финансовых потоков.



Логистика - это часть экономики, епта.

>Я ещё раз говорю эономист это тот кто вертит всех на хую



Всех на хую вертит не экономист, а тот, кто может.
#301 #155750
>>155748
Блядь, сука вот ты реально такой тупой? Да всё часть экономики, даже та бумага которой ты жопу подтираешь это часть экономики, потому что чтоб её смысть нужно затратить электроэнергию, а это часть экономики. Но логистика и экономика это разные вещи, экономист я уже сказал кто это, это купец, который рулит выбирает курс направления корабля и сам является этим кораблём, а логистика это что-то вроде досок по которым все ходят на этом корабле. Да вместе с кораблём эти доски (логистические центры) являются частью этого корабля (экономики) но отдельно от корабля они абсолютно бесполезны и не жизнеспособны в отличие от всего остального корабля, который всё равно поплывет даже если этих сраных половых досок не будет. Надеюсь я достаточно обьяснил кто такие экономисты.
#302 #155751
>>155749
в общем я понял кто ты, хорошо прекрастно считаешь, ты бухгалтер
#303 #155752
И да, извини за то что тебя оскорбляю, это просто эмоциональная перегруженость.
#304 #155753
>>155752
Ок, никаких обид.
Тоже палку перегибаю, конечно. Просто как [не]получившийся инженер, считаю экономику чисто матаном. А всю эту хрень ради денег и прибылей (которой тоже занимался за последние несколько лет ваннаби попыток в предпринимательство) расцениваю именно как "хрень ради денег", пытаясь не порочить чистое имя экономике как матана.
Да, тоже своего рода загон, но щито поделать, десу.
#305 #155754
>>155747

>Совсем дебил? Ты сам сказал что в вышке учишься в москве



Я такого не говорил.
#306 #155756
>>155753
Хочу отметить, что друзья ездившие в ДС в эту вашу школу сказали, что как раз матам и всякие теории чисел и вероятности там дрочат как нигде. Субъективно конечно.
Лучше не отвечайте, а то тред засрали, а тут люди РИСУЮТ ПИШУТ.
#307 #155768
>>155743
Ой, ну ты и лошок, они хоть что-то делают, а ты просто немощное уебище. Кукарека безобидная, давай, еще порассуждай про экономику
#308 #155775
>>155772
Ты удивишься, но через КУБ! Эта твоя точка соответствует пересечению диагоналей верхней стороны куба. Центр нижней стороны будет ответной нижней точкой (южным полюсом шара).
То есть ты задаешь КУБОМ свою систему координат и через построение в кубе эллипсов отрисовываешь шар. При этом не забываешь, как надо рисовать эллипсы в кубе.
#309 #155776
>>155775
Я сам в десятый раз рассказывая ту за кубы фигею, что реально все идет через куб. Ехал куб через куб во все поля. Так что пожалуйста не воспринимайте фразу "дрочи кубы" за троллинг. В 99% случаев это путь к решению ваших задач. Всем удачи в эту пятницу и далее, няши.
#310 #155778
>>155718
Хотел бы я так рисовать.

А кто нибудь своих тян рисует? Вбросьте плиз, только без толстоты.
135 Кб, 1000x672
#311 #155782
>>155772
>>155774
Ну я не понял что именно ты хочешь, но попробуй нарисовать шар, потом разметить оси шара, нарисовать точки, где по твоему мнению эллипсы должны пересекаться притом так как они противоположны, то по сути свой симметричны, а потом просто проведи эллипсы через эти точки, замет можешь вращать оси сферы, потому что именно от положения осей зависит раскрытие эллипсов. Надеюсь понятно объяснил.
#313 #155785
>>155784
Дополню к своей иллюстрации. Можно не строить весь куб. Если куб надрочен, то просто пробей через центр шара оси и построй квадратную секущую плоскость и в ней отстрой эллипс.
Просто через куб нагляднее и полезнее это все изучить.
#314 #155795
>>155732
А что такое челлендж, может что объяснить?
#315 #155796
>>155795
*кто
#316 #155797
>>155795
Кто-то дает тему и все рисуют. Так же как тут https://2ch.hk/pa/res/151957.html Не знаю зачем им свой собственный тред, если есть тред домашнего задания.
#317 #155813
>>155797
А где и когда он проходит, если не секрет?
#318 #155828
>>155821
Порвалось быдло. Несите кто-нибудь нитки с иголкой, зашивать будем.
#320 #155843
>>155830
Спасибо.
#321 #155845
Анон, вопрос от чайника - как лучше учиться рисовать человека? Я понимаю, книжки там всякие читать, и рисовать, ессесно, но меня интересует практическая сторона. Начинать рисовать части тела по отдельности, вырисовывая все анатомические особенности, мышцы, кости и т.д., или лучше сразу начинать рисовать фигуру целиком? Объясни мне, пожалуйста.
#322 #155848
>>155845
Конечно второе. Причем упрощенно. Схему. Детали методологии естественно в ФАКе и множестве книг. +зарисовки фигур с натуры.
#323 #155851
>>155845
Однако нельзя приступать к фигуре, пока не освоил простейшую геометрию. Так что в начале здравствуй куб.
#324 #155852
>>155849
Лол, пока читал твою простыню, забыл зачем пришел.
>>155848
>>155851
>>155849
Спасибо.
1795 Кб, 3264x2448
#325 #155894
Оцените, дед купил за 200 рублей в 2009. По мне так будто ребёнок рисовал.
#326 #155898
>>155894

>будто ребёнок рисовал


Ну может и такое быть. А что?
#327 #155899
>>155898
Дело в том что рисовал её не ребёнок а человек за 20+

Он хотел продать картину за 500, но у деда было с собой только 200. Он был просто пьян, поэтому купил.
#328 #155900
>>155899

>Дело в том что рисовал её не ребёнок а человек за 20+


Какая разница?
#329 #155901
>>154228

Почему SketchBook Pro рисует правее от курсора когда использую графический планшет? Как это исправить?

Не используй говно-ПО качай САИ
#330 #155903
>>155901
Насколько правее? У меня тоже рисует, но только левее и очень левее, на ¹/5 экрана. Никто, по крайней мере мне, не написал как пофиксить.
458 Кб, 1161x811
404 Кб, 1280x720
391 Кб, 1161x811
#331 #155908
Как научиться в такие ламповые красочные домики? Дрочь кубов - это понятно, но вот все остальное... такие-то текстурки, снежок, сосульки, кирпичики, бревнышки. Я при любом масштабе пытался кирпичную кладку изобразить - получается уебищная каша.
203 Кб, 1680x1050
532 Кб, 1027x747
#332 #155910
>>155903

Только, что заметил. В верхнем левом углу рисует строго по центру курсора, но чем ниже и правее тем больше погрешность. В SAI все работает нормально. Еще если убрать галочку в настройках с Use Win Ink то работает нормально, но пропадает чувствительность к нажатию.
#333 #155917
>>155908
Моделишь, рендеришь, дорисовываешь.
#334 #155918
>>155908
Вообще это с легкостью может быть рендер трехмерки плюс ручками снежок, зеленюшка. Уж текстуры точно натянуты.
#335 #155920
>>155908
Попробуй рисовать в увеличенном варианте(резолюшн, не масштаб), а потом в 2 раза уменьшать до нужного размера. Люди которые рисуют иконки похожие так делают
#336 #155921
>>155917
>>155918
То есть копать в сторону 3д?
221 Кб, 1366x768
#337 #155922
>>155910
Эх... А у меня вот такое вот, и это не докуда идет идет курсор, а граница моего 1366 пиксельного разрешения по мнению скейтчбука, а элипсы сверху должны быть кругами. Попробуй поискать во всяких настройках и скейтчбука и планшета опцию рисования в окне\на полотне. Я такое видел в Krita, когда игрался с настройками подводишь курсор в определенное место, тыкаешь, а точка возникает слегка в стороне?. Ещё можешь попытаться сузить размер рабочей области разрешение монитора то широкоформатное, а разрешение рабочей поверхности планшета бумажное
#338 #155945
Где там челенж?
2895 Кб, Webm
#339 #155949
40 Кб, 740x400
#340 #156017
>>155922

Не помогает, ставил 3 разные версии программы, все одинаково. Есть еще подобные программы? С сеткой перспективы, кистями и анимацией и одновременно простые SAI не осилил.
#341 #156024
>>156017
Ох если бы, ох только если бы были подобные программы.
741 Кб, 2048x1536
#342 #156034
>>155784
Бабанчик, дай моар подобных заданий.
Я все правильно сделал?
Слева вижу, что не ровно провел линию, но это хуйня.
#343 #156036
>>156017
Фотошоп осиливай.
#345 #156079
>>155652
Братан, отдай мне синтик, у меня как раз проблемы с ЭЛТ-монитором такие, что глаза сломать можно. Буду спать с ним в обнимку. Еще я собирался генерировать контент переводя статьи про игрострой и 3д выкладывая все в группе вконтакте, без юзания слов борд, и этот аппарат как раз то, что нужно для этой цели. justsomeonepoke@gmail.com
#346 #156083
>>156079

>Еще я собирался генерировать контент переводя статьи про игрострой и 3д выкладывая все в группе вконтакте, без юзания слов борд


Сразу нет, а вообще пошел нахуй, пидарас
#347 #156085
>>155652
Отдай мне, ибо уже ломка без рисования на компе, а денег на планшет нет.
Servi2ch@yandex.ru
#348 #156088
>>156085
Совсем нет или 600 рублей найдётся?
#349 #156094
>>156088
И где ты такие цены видел?
#350 #156095
>>156088
Ну может и найдется, а что?
#351 #156098
>>156095
Так может на Авитке б/у купить? Сам пару раз там планшеты брал. Есть и до тыщи рублей.
#352 #156099
>>156098
Наебут же.
#353 #156103
Анон, может ты посчитаешь меня ебанатом и пошлешь нахуй, но у меня такой вопрос. Какую книгу доя новичка взять, чтобы там не было 500 страниц какой-то хуйни ни о чём. Мне не нужна история художников, 50 страниц о том что я МОГУ РИСОВАТЬ, о правом полушарии и прочем говне, мне нужна практика
!rSoaB.uXas #354 #156104
И так, синтик я отдал анону.
Если кому интересно это тянка из Подмосковья.
#355 #156107
>>156104
Лол, ну и уёбок.
Очередной подарок пизде.
#356 #156108
>>156104

>Если кому интересно это тянка из Подмосковья


>тянка


Все правильно сделал, даже удивлен, эти немощи все равно ни на что не годны.
#357 #156109
>>156104

>тянка из Подмосковья


Мммаксимум омежка-пиздолиз
#358 #156110
>>156103
Барчаи, Бамес.
#359 #156111
>>156110
Это не для новичков уже, нет?
#360 #156112
>>156104
Такой-то мудак, слов нет.
21 Кб, 543x427
#361 #156113
>>156104

>это тянка


Ахуенно придумал, слышу взрывы
#362 #156114
>>156111
Ну купи раскраски, они как раз для новичков.
#363 #156115
>>156113
А вот и сама сельдь.
#364 #156116
>>156114
Ну и к чему такой ответ? Не сразу же мне начинать мышцы человека вырисовывать, если у меня умение на нуле.
#365 #156117
>>156116
Покажи свои рисунки.
Так не могу ничего сказать.
#366 #156118
>>156115

>сельдь


Стул не прожги
#367 #156119
>>156118
Ты ещё и злорадствуешь?
!rSoaB.uXas #368 #156121
Не понимаю ваших бугуртов. Не буду же отдавать его всяким омежкам, а так он хоть целим будет.
#369 #156122
>>156119

>Ты ещё и злорадствуешь?


Согласись, он хорош
#370 #156123
>>156121
Блять, тут у анонов планы грандиозные, а ты,т отдаешь какой-то гнилoзубoй мрази только за то, что у неё пизда между ног. Пидор ты, вот кто.
!rSoaB.uXas #371 #156124
>>156123
У неё планы намного грандиозней, наличие пизды ничего не решало. Она не одна тянка была.
#372 #156125
>>156099
При личной встрече не наебут.
sage #373 #156126
Молодец, все правильно сделал. Вот таким и должен быть настоящий Мужчина - уступать девушками места в маршрутке, открывать двери и тд. Учитесь, омежки
!rSoaB.uXas #374 #156127
>>156124
Правда мы поебались потом.
#375 #156128
>>156124

>наличие пизды ничего не решало


Дадада, иди нахуй.
>>156126
А ещё он должен делать ей аналингус и всю зарплату отдавать.
#376 #156129
>>156125
Я из Украины. :c
#377 #156130
>>156129
На донбасе за гречку обменяют.
#378 #156132
>>156130
А потом пристрелят.
#379 #156134
>>156123
>>156119
>>156115
>>156112
>>156109
>>156107
>>156128
Как же вас распидорасило, нищенки бесперспективные, вы реально на что-то надеялись? Писали почты свои, надеялись, но вас опять обоссали. Зато тянка теперь сможет рисовать в свое удовольствие, справедливо все, одобряю
#380 #156135
>>156132
А может и не пристрелят.
#381 #156136
>>156135
Сам пристрели
#382 #156137
>>156134
Так в чем справедливость? В том, что у неё пизда есть?
#383 #156139
>>156137
А чем ты лучше неё?
#384 #156141
>>156139
Жопой не виляй, ты говоришь о справедливости, даунец.
В чем справедливость?
#385 #156142
>>156141
К чему тут вообще справедливость?
#386 #156143
>>156142

>справедливо все, одобряю >>156134

#387 #156146
>>156141

>В чем справедливость?


В том что у омежек нет перспектив, они конченные опущенцы, а у девчонки есть
#388 #156147
>>156146
Ты себя, как омежку не позиционируешь, мань?
!rSoaB.uXas #389 #156151
>>156146
В свои 17 она таки перспективнее многих тут.
#390 #156152
>>156147
Неть
#391 #156157
>>156151
Омеги ебАные, почему вы родились без пизды?
Оп, конечно, конченный урод, но такой проигрыш
#392 #156160
>>156151
Примеры ещё перспективности, или пиздобол.
#393 #156163
>>156160
её*
Слоуфикс.
#394 #156165
>>156163
Он панельный сервис имеет в виду.
#395 #156174
>>155606
>>155608
Уже посмотрел половину, но так пока и не понял как же придрочиться, если точка схода и горизонт за пределами листа? Мне на курсах в основном такие задания дают.

И сразу еще вопрос. Чтобы рисовать кубы из головы надо просто задрочить кучу кубов с натуры? Мне пока тяжело угадать годный угол с первого раза, корректирую по ходу дела.
#396 #156176
>>156174
Глазомер и голова прокачанные.

Нарисуй одну сторону куба и остальные рисуй так чтобы пересекалось ТАМ где ложна быть линия и горизонт даже если их нет или не влезли в лист.
#397 #156195
>>156176
Спасибо, годно, логично, а то я рисовал сразу две стороны и чехлил КАКОГО ХУЯ ОН КРИВОЙ, лол.
1462 Кб, 1425x1067
#398 #156199
Почему тот что с вопросительным знаком - говно? Не очень понял.
#399 #156200
>>156199
Точки означают где эллипс касается сторон квадрата, если нужно точно вписать круг в квадрат, то круг должен касаться середины стороны , под знаком вопроса точки касания смещены, а значит и элипс кривой или неправильно вписан.
#400 #156202
>>156199
Два момента: эллипс всегда касается центров сторон квадрата в своих квадрантах и ось цилиндра (как бы вписанного в куб или призму) всегда перпендикулярна оси эллипса.
199 Кб, 800x854
#401 #156209
Я чет не понял, откуда столько страстей по синтику, который, очевидно, не собирается менять владельца. Вы тут все друг другу подыгрываете, что ли?

мимослоупок
#402 #156210
Аноны посоветуйте годный и недорогой скетчбук Цена вопроса: 300-600 рублей
#403 #156214
>>156200
То есть грубо говоря он должен касаться точек, между которыми можно провести вертикаль аналогичную вертикали квадрата?
Я просто не могу представить как выглядит

>то круг должен касаться середины стороны

#404 #156215
>>156202

>и ось цилиндра (как бы вписанного в куб или призму) всегда перпендикулярна оси эллипса.


И вот это осознать не могу.
#405 #156216
>>156214
Это вроде понял. У квадрата 4 стороны, у каждой из этих полосочек есть серединка и обязательно надо чтобы он касался именно серединки :3
#406 #156219
>>156209

>Вы тут все друг другу подыгрываете, что ли?


да
#407 #156221
>>156209

>Вы тут все друг другу подыгрываете, что ли?


Подыграл в голосину
#408 #156223
Sup, /pa/. Кто-нибудь мне пояснит за хват карандаша, когда рисуешь на мольберте? Всегда думал, что нужно его держать, ну, типа как шпагу, лежащим на 4-х пальцах и придерживаемым большим. Так вот - это принципиальный вопрос как его хватать или нет? Мне не удобно так рисовать. Чтобы нарисовать одну только прямую линию мне приходится пол часа вырисовывать ее, а потом еще пол часа доделывать с ластиком. Но обычный хват, как ручку держать, намного удобнее. Объясните мне, я в недоумении.
#409 #156224
>>156223
Нет, важно засунуть его в анус и рисовать от движения ног.
#410 #156225
Блядь, пока я страдал хуйнёй с овалами от Вилппу я лумиса рисовать разучился.

Не советуйте Вилппу новичкам. Возможно гестуры полезны тому кто заебись фигуру с закрытыми глазами уже рисует, но не тому кто учитсяю
#411 #156226
>>156223

>лежащим на 4-х пальцах и придерживаемым большим.


Только если длинные штрихи делаешь. Если детальки вырисовываешь, то так не нужно. Если рисуешь, к примеру, построение на А2 то держать нужно принципиально правильно. Всем неудобно, все привыкают.
#412 #156227
>>156223
Как удобно так и держи. Хват зависит от характера рисунка, формата, ну и штриха там, который ты хочешь получить. Дети, приходя в художку и начиная рисовать сразу на станках, вообще не задаются подобным вопросом, лол.
А то смотри, щас тебе тут диванные насоветуют хуйни, вообще карандаш мышцами ануса будешь держать.
#413 #156228
>>156227

>Как удобно так и держи.


Совет уровня /pa/.
Они после таких советов приходят и говорят, что ровную линию провести не могут.
#414 #156229
>>156228
Это уже от движения руки зависит.
#415 #156231
>>156228
Ну и как ты проводишь ровные линии? Ногой?
#416 #156234
>>156227
То есть, абсолютно не принципиально пока линия ровная, удобно и рисуешь от плеча, да?
#417 #156238
>>156223
Я через занятий пять понял, что так таки удобнее, если с мольбертом.
#418 #156239
>>156234
Какая еще ровная линия? Ты что такое рисунок вообще представляешь?
Если тебе удобно, то рисуй хоть от живота, хоть подрыгивая ягодичными мышцами.
#419 #156241
>>156176
Пробую, все равно хуйня выходит :(
#420 #156244
>>156234
Держи хоть анусом.
Но у нас в академии за такое бы пиздили.
#422 #156277
>>156252
Спасибо.
#423 #156307
Кубы десятками лучше дрочить с натуры или из головы?
#424 #156311
>>156307
Не скажу.
#425 #156490
#426 #156491
#427 #156493
>>156215
Нарисуй цилиндр в перспективе, тогда роймешь.
381 Кб, 2600x2200
#428 #156513
Художники, как перейти от моего lvl сверху, к lvl снизу?

Пикрелейтед.
#429 #156514
>>156513
Для начала по построениию и светотени посмотри Scott Robertson и Sam Nielson (про цвет у него тоже немного есть), потом учись в базовую анатомию - Hampton, потом Vilppu. По базовому построению лиц можешь посмотреть Ron Lemen. После на основе всего этого можешь переходить к стилизации.
Ну и не забывай параллельно с обучением просто рисовать то, что нравится.
#430 #156517
>>156514

>для начала по построению и светотени



Видимо, это никогда не закончится. Спасибо, анон, твой ответ предсказуем. Поставил на скачку.
#431 #156519
>>156514

Алсо, анон, я вот кажется смотрел уже Робертсона и если честно, то я не понимаю зачем мне его сейчас смотреть. Он же там по линейке что-то выдрачивает. Зачем мне это? Как мне это поможет? Теорию перспективы я понимаю, но по линейке рисовать не собираюсь. Чем он вам помогает и чему учит, не понимать. ЧЯДНТ?

>>156513
>>156517
кун
74 Кб, 800x727
#432 #156520
>>156517
На самом деле с Нильсоном это не так скучно и уныло, и действительно приносит очень много пользы. Да и сам он рисует примерно в том стиле, к которому ты стремишься. Пикрилейтед.
#433 #156523
>>156519
У него есть разные видео, я имею ввиду то, где он рассказывает про value change. How to render matte surfaces оно называется. Кроме базовой теории перспективы есть еще более сложные штуки - типа построение изогнутых форм в перспективе, объекты в которых есть сложные повернутые части, сечения одних предметов другими, в конце концов, и это тоже бывает очень полезно. Это есть в How to Draw. По линейке конечно ничего выдрачивать не надо, тем более если ты не собираешься особо архитектурой упарываться, но знание этих приемов и принципов очень облегчит тебе жизнь в будущем.
#434 #156526
>>156523

Благодарю, анончик :3
#435 #156527
>>156493
да, вроде понял, будто коридорчик идет сквозь куб.
Алсо, все еще реквестирую совет, как лучше, дрочить кубы с натуры или из головы. Из головы больше всяких ракурсов, но нихуя не выходит, а с натуры не очень удобно его располагать в и не наклонишь, коробок-то спичечный.
93 Кб, 1425x1067
#436 #156529
>>156493
>>156527

А разве не так должно быть?
#437 #156530
>>156527
Алсо, все свободное время сижу как у Скотта Робертсона: задрачиваю прямые линии разной длины от точки к точке, пробую рисовать элипсы и резать их пополам, делаю из элипсов "елочки" между двух линий стермящихся в одну точку, рисую плоский элипс и с каждым следующим его округляю. пытаюсь сделать коробку с 4 дырками аки машинку здесь люто фейлю.
Все кроме прямых линий, которые мне уже прямо доставляют получается довольно криво. Я понимаю, что стоит больше упора сделать на КУБЫ-КОРОБКИ, но стоит ли задрачивать вот это все, что написал выше дальше? Мне в целом заебись дома под музыку и на роботе, сильно залипаю, но хочется уже что-то покрасивее.
#438 #156532
>>156529
Да, но это не отменяет того, что эллипс касается середин сторон квадрата.
#439 #156533
>>156532

Да это понятно, просто тот анон не понял даже про "малая ось перпендикулярна большой".
#440 #156535
>>156530
Составь из известных тебе фигур композиции. С врезками фигур. Вот следующим шагом включай бытовые предметы.
На этих этапах нужно обращать внимание на две основные вещи = перспективу и пропорции. И дальше подключать тональный разбор. Вот для тонального разбора крайне важно порисовать именно гипсовые белые предметы с освещением лампой.
#441 #156536
>>156529
ЯННП.
#442 #156537
>>156533
Спасибо, что ты нарисовал. Мне лениво было. Думаю он все понял. jpg
#443 #156538
>>156536
Бля))) ты меня расстроил.
#444 #156540
>>156536

Что ты не понял?
#445 #156541
>>156540
Почему у тебя вертикаль внезапно стала быть видима, как перпендикуляр к горизонтальной стороне
#446 #156542
>>156535
Я с этих гипсовых предметов и начал, сначала куб (получился с помощью препода, сделал тон и все) теперь вот ебусь с призмой уже которое занятие. Видимо не хватает понимания куба. Посмотрел до конца это видео про перспективу, из него понял, что надо дрочить кубы, в общем с призмой-пирамидкой не особо помогло, все равно надо угадывать дохуя.
#447 #156545
>>156537

>Думаю он все понял.


Я думал, что все понял пока не увидел пик >>156529, теперь я НИХУЯ НЕ ПОНЯЛ.
#448 #156546
Народ, ведь работа художником не хуя не перспективна, нахуй вы этим страдаете?
#449 #156547

>ось цилиндра (как бы вписанного в куб или призму) всегда перпендикулярна оси эллипса.


Мне представляется будто это одна ось.
#450 #156548
>>156546
Пиздато.
#451 #156549
>>156546
Тэги: шакал, начинаешь, опять, ебучий
#452 #156550
>>156546
Перспективно хуй сосать, почему ты не сосешь хуи?
#453 #156551
>>156550
Не перспективно.
#454 #156554
>>156541

Теперь я тебя не понял. Ты не можешь вкурить перспективу цилиндров, так? Норлинга наебни, у него все пиздато рассказано.
#455 #156559
Ось элипса на стенке коробки будет перпендикулярна с вертикалью коробки?
#456 #156560
>>156550
Ты не вкуриваешь, что такое карьера? А сосать хуй действительно не перспективно. Только, если тебе.
#457 #156561
>>156554
Не, я не он, у меня особых проблем с цилиндрами вроде не было, просто до меня не доходит, что ты красной линией хотел показать.
#458 #156562
>>154233
На какой это проге сделано?
#459 #156563
>>156562
На комплюктере.
#460 #156564
>>156545
1) Находишь центры с торцов призмы (пересечения диагоналей квадрата дадут их тебе) и соединяешь линией. Это продольная ось призмы (цилиндра в призме)

2) На торце через центр проводишь линию перпендикулярную продольной оси. Это твоя большая ось эллипса.

3) начинаешь рисовать симметрично относительно оси эллипса свой элипс, но так, что бы его линия коснулась середин сторон квадрата.
Середина квадрата находится проведением линий из его середины (ты ее нашел ранее диагоналями) к его сторонам, с учетом перспективы конечно.
#461 #156568
Можете посоветовать сканер для оцифровки?
Я в них толком не понимаю. Хотелось бы чтобы разрешение было побольше.
Какой сканер сами используете?
#462 #156575
>>156529
Поясните пожалуйста.
#464 #156580
>>156577
Какой Skype, видно же, что ICQ.
#465 #156581
>>156580
>>156577
Ебанутые, это чистый WhatsApp
#466 #156585
Как дрочить кубы?
#467 #156586
>>156585
Выпиливаешь дырку, засовываешь и наяриваешь
#468 #156587
>>156585
Знаешь что такое фингербокс, да?
#469 #156589
>>156587
Да.
#470 #156599
>>156587
Что дальше?
#471 #156618
>>156564
Блядь, а призма там откуда взялась? Вы мне мозг врзрвыаете просто.
#472 #156622
>>156618
Иначе я тебе затрудняюсь пояснить за ось эллипса.

Призма просто задает пространство в котором существует твой эллипс.
#473 #156623
>>156599
>>156589
Хуй засовываете и дрочите.
#474 #156627
>>156622
Я просто призму пока не понял еще, видимо далеко залез. Странно, а ведь это видео мне посоветовали именно чтобы понять призму. Не понял нихуя в итоге. Наверное надо дальше дрочить кубы.
#475 #156637
>>156627
Да все это не сложно. Что ты не понимаешь? Конкретно.
#476 #156640
>>156637
Оставим тогда элипсы, может мне их на курсах пояснят.
Пока что не понимаю:
1) Как угадать точку на горизонте, когда он за стеной и т.п., ну не могу я точно вывести нужную точку. Если рисую горизонт на листе, рельсы и т.д., то нормально, но уже даже если хочу взять точку правее/левее листа, то тяжело ее представить, а без этого понимания у меня кубы не выходят. Отсмотрел Робертсона, сейчас читаю Норлинг. Может чего и пойму.

2) В призме-пирамидке я могу построить те стороны что вижу, подставляя руку с карандашем под углы, но вот алгоритм постройки остальных не понимаю и препод его выдать мне не может. Наверняка можно заюзать какой-то из методов робертсона для множинея квадратов-кубов и копирования, но я не могу его нормально освоить потому что не могу в кубы. Спрашивается нахуя мне тогда препод гонит тона и призмы?
#477 #156641
>>154228
а архив с пдфками вайпнули на ядиске?
#478 #156684
Какую книгу про перспективу прочитать, если ты даун? Не новичок, а даун. Или видеоурок, по моему видеоуроки лучше заходят.
#479 #156688
>>156684
Скачал недавно вот это: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4263778
Ещё не смотрел, но думаю всё хорошо разжёвано.
#480 #156690
>>156688
Лол, откуда знаешь, если не смотрел?
#481 #156695
>>156690
Я лишь предполагаю. Посмотри, энивэй, может подойдёт.
#482 #156696
>>156695
А есть что-то проверенное уже?
#483 #156700
>>156696
Тебе сложно скачать первые пару серий и посмотреть? Будет проверенное. Тобой.
#484 #156702
>>156700
Но я не смогу оценить правильность.
#485 #156703
>>156688
Там он с линейкой дрочит перспективу, толк разве что в знаниях.
#486 #156705
>>156684
Я даун и мне неплохо идет Норлинг (книга) и Скотт Робертсон видео. Если ты можешь в кубы, то перспективу поймешь на раз два. Как я понял все книги и видео предполагают, что кубы ты делаешь за нехуй делать.
#487 #156707
>>156705
А я думал чтобы делать кубы как нехуй делать нужно понимать перспективу, а до этого ты их просто копируешь, нет? Поэтому и ищу материалы про перспективу.
#488 #156708
>>156705
По крайней мере я понял из видео как при помощи кубов растянуть и отзеркалить фигуру в перспективе вдаль-вверх, вниз. Но понимания перспективы мало, надо дрочить кубы.
#489 #156711
>>156707
Я тоже так думал, пока не начал изучать перспективу. Оказалось, что чтобы разобраться с задрочками перспективы надо мочь в кубы. Книгу я еще не дочитал, может там годные советы будут. В видео он предполагает, что ты за нехуй доводишь линии до точки пересечения за пределами рисунка.
В общем качай видео и книгу, там правда все заебись.
38 Кб, 453x604
32 Кб, 604x453
51 Кб, 604x453
#490 #156713
>>156707
Ну вот БЛАГОДАРЯ видео у меня такие ГОВНО штуки получаются, а на последнем пике то что я делаю в свободное время.
#491 #156719
>>156713
Полный хардкор. Может ВК или скайпик оставишь? Хочу лолировать каждый день, ну и подскажу чего нибудь.
#492 #156722
>>156719
Что смешного в чужих ошибках? Я не он, просто спрашиваю.
#493 #156726
>>156722
В ошибках - ничего. А посмеяться над убогим не зазорно.
#494 #156738
>>156726
О времена, о нравы!
#495 #156742
>>156726
Не тебе задавали вопрос, лалка.
>>156722
Смешного ничего, но мне поднимает настроение различие между реальностью и то как реальность воспринимается рисовакой-новичком.
#496 #156761
>>156713
Kek, ну молодец, что стараешься.
#497 #156764
>>156713
В чём смысл последней картинки? То есть действий, которые были выполнены на ней?
#498 #156774
>>156684
Дюг дюбоск - как рисовать перспективу
#499 #156775
>>156764
Ставить точки на бумаге и проводить линию между ними, желательно с пепрвой попытки и фигачить рандомные элипсы.
#500 #156777
>>156775
Смысл, говорю, в чём? Я не спрашивал, что делалось там, я спросил зачем.
#501 #156778
>>156777
Уметь в линии и круги.
#502 #156779
>>156777
Уметь проводить линии между двумя точками с первого раза и фигачить рандомные элипсы.
#503 #156819
>>156640
Только с опытом. Ты просто почувствуешь, что выходит верно. Пробуй. Чаще сопоставляй с реальным кубом. Не то что бы с натуры, а просто смотри на куб под разными углами, тогда ты его запомнишь. Рисуй все на просвет.
На счет пирамидки не понял. Покажи, что ты имеешь в виду.
#504 #156821
>>156713
Рисуй крупнее раза в 4 МИНИМУМ. У тебя косяки в толщину линии входят по ходу местами. Начни с кубов. Тв не чувствуешь даже пропорции квадрата.
#505 #156824
>>156821
У него проблема в том, что он не знает основ. На втором пике горизонтальные грани просто рандомно воткнуты, а должны быть параллельны. Это не просто лоу левел, это уровень основ и постановка руки для рисования.

Вообще ему норм будет http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2152549. Кто же знал, что у него такой левел, когда он просил знания о том, как строить фигуры сложнее куба, ведь подразумевалось, что он знает как построить куб.
#506 #156844
Mark Kistler - You Can Draw in 30 Days годнота или нет?
#507 #156855
>>156844
Он объяснит тебе базовые вещи, и научит срисовывать, вроде бы, но я бы не рекомендовал. Заебали постоянные "не обращайте внимание, что линии кривые" и особенно роза. Того, кто назовёт это розой я за свои деньги свожу к окулисту.
#508 #156857
>>156778
>>156779
Но это и так все умеют.
#509 #156858
Ребята, есть какие-либо идеи, как можно раскрутиться на диване (в скором будущем планирую зашибать деньгу на комишинах) Уже 4 месяца регулярно пилю контент, а вотчеров всего 2. Единственное что я придумал, это заходить в чужие галереи и комментировать все вплоть до кривых почеркушек школоты
#510 #156860
>>156858
Группы например. Находишь всякие комьюнити по сюжетам своих рисунков и заливаешь в их галереи свои работы. Единственные ограничения по заливанию ставит сама группа.
#511 #156861
>>156858
А сколько вотчеров в среднем имеют акки с примерно твоим уровнем скилла? А еще лучше вбрось чего-нить из своего. Даже если кубы и дрочены, то скорее всего скукота какая-то и серость. Но если скилл имеется, то иди лучше на оДеск иллюстрашки на заказ выполнять, там почти все рисоваки лоулевелы, со скиллом не пропадешь.
#512 #156878
А что, кубы можно дрочить только с натуры?
152 Кб, 688x1024
#513 #156882
>>156861
Видел человека с чуть кривоватой фурятиной и наруто (чуть ли не прямые перерисовки со скринов) намного ниже уровнем. Так у него 300+ вотчеров и при этом он еще пилит комишены. Я пока на таком уровне запиливаю (тут еще плохого качества снимок без обработки, но это уже другой вопрос) Мне кажется действительно, что в таких делах сильно решает коммуникабельность умение заводить знакомства
#514 #156889
>>156861
Зарегистрировался на Одеске. Что из себя представляет эта биржа? Как там с процедурой вывода средств/поиском работы?
27 Кб, 446x192
#515 #156890
Вылезает эта хуйня, перустанавливаю, требует перезагрузить комп, перезагружаю, опять вылезает эта ебаная хуйня. Если повезет, то после 3-4й перезагрузки ставится нормально. Что с этим делать? ваком интус 3
#516 #156891
>>156878
Я так понял, что дрочат кубы с мольбертом, светом и гипсовым кубом из-за светотени больше.
#517 #156892
>>156891
А дома мне их как дрочить?
#518 #156893
>>156882
Такая неплохая акварель и такая хуйня на пикче. Подобное только маленьким девочкам можно втюхать. Ну ты и инфантил лол. Давай работай с анатомией и делай прон, лучше гей-фурри-прон. Раскрутишься - вот тогда жирухи с жиробасами будут устраивать побоища за твои материальные рисунки.
281 Кб, 1536x2048
41 Кб, 604x453
268 Кб, 2048x1536
#519 #156896
>>156824
Спасибо за видео, посмотрю

> Кто же знал, что у него такой левел, когда он просил знания о том, как строить фигуры сложнее куба, ведь подразумевалось, что он знает как построить куб.



Препод же дал, значит решил, что ПОРА.

Там кто-то угорел с моих задрочек руки. Вот еще.
#520 #156897
>>156821

>У тебя косяки в толщину линии входят по ходу местами



Это как?
276 Кб, 2048x1536
#521 #156899
Вот еще телефон-лопата.
#522 #156900
>>156893

>неплохая акварель


Проиграл с эксперта.
#523 #156904
>>156900
Ну акварельные карандаши. Хотя местные постоянные обитатели один хуй рисовать не умеют и спрашивать у них что-то себе дороже.
#524 #156906
Господа, тут кто-нибудь дерзает зарабатывать коммиссиями на девиантарте? Интересует сегмент шиттир рисунков до 30$.
Как в него успешно ворваться? На что стоит соглашаться, а на что нет? Рисую я так себе, но уж точно не хуже того треша, который там успешно продается. На что стоит ориентироваться в знаниях и подтянуть?
Планирую начать с бесплатного рисования по заявкам для пробы пера и портфолио.
срочно нужны деньги, возможности работать на работе нет, есть небольшие умения в рисовании
показать ничего не могу, потому что лентяй и нет законченных с полной отдачей рисунков за последние несколько лет - я тупо опасаюсь струи мочи в лицо
деньги правда нужны
#525 #156907
>>156904
>>156900
Да. Акварельные карандаши. Недавно купил и очень понравилось. Как единоличный предмет для использования способный заменить краски они не подходят. Но в комбинации с традиционными красками дают хорошие результаты, когда например надо пририсовать какие-то тонкие детали+ на всякие пленэры брать очень компактно. Еще мечтаю о опыте с маркерми копик, но с нынешними ценами это проблематично.
#526 #156912
>>156906
Честное слово-тебе проще пойти разгружать вагоны
#527 #156914
>>156912
Нет не проще. Вариантов нет. Сложно посоветовать чтоли?
Я конечно сижу гугл читаю, но может тут есть какой-нибудь доброхот или типа того?
#528 #156917
>>156906
Гнилое дело.
#529 #156920
>>156917
Почему? Слишком большая конкуренция?
Можете кинуть в меня реквест персонажа без фона и я нарисую, скажу сколько времени заняло, а вы оцените на что я могу рассчитывать.
Меня на самом деле устроит даже прибыль типа 300-400$ в месяц. Да хоть 200.
#530 #156921
Съебался за реквестами в круглосуточный тред в Б чтобы не тянуть резину.
13 Кб, 300x300
#531 #156923

>156920


>Меня на самом деле устроит даже прибыль типа 300-400$ в месяц. Да хоть 200


Ой, прекрати. Столько зарабатывают только художники с довольно высоким уровнем скилла и то отдача адская. Рисовать, это тебе не полы мыть
#532 #156924
>>156921
Там таким как ты и самое место
#533 #156926
>>156920
давай черную вдову из комесков или фильма, но лучше из комексов
#534 #156927
>>156923
>>156924
Вам лишь бы желчь полить и ядом плюнуть. У самих то поди кубцы не дрочены, да? Я в общем то рисую лучше вот этого горожанина >>156882 но и не на проф уровне совсем. Про недостижимые 400$ идите в детский сад рассказывайте.
>>156858

>а вотчеров всего 2


У меня на риалакке, на который раз в год что-то выкладывает 20+ вотчеров, из них правда человек 5 друзьяшки. Секрет в том, чтобы заливать в группы. Особенно хорошо заходит если нарисуешь что-то, по чему хайп идет. Из 2500 pageviews 1200 - одна картинка, которую я удачно в сообщества закинул.
#535 #156929
>>156906

>нет законченных с полной отдачей рисунков


И как ты комишены брать собрался?
#536 #156930
>>156929
Я собрался сначала набить пачку таких рисунков по запросам забесплатно.
Я не говорю что совсем не рисовал за год, но все отправлялось в папку "мусор", в основном. Если нет задачи сделать законченный рисунок, то я его не заканчиваю, потому что в какой-то момент вижу косяк, начинаю его исправлять, дохожу до мысле типа "тут только заново начать" или "вот тут мне надо тупо сидеть и учиться рисовать то-то и то-то" и забиваю. Проблема в том, что не было стимула после этих мыслей садиться и учиться. Лень ебовейшая.
#537 #156931
Какова должна быть минимальная плотность бумаги в скетчбуке для комфортного скетчевания маркерами?
#538 #156932
>>156931
10кг/см2
#539 #156933
>>156926
Я не знаю кто это вообще, так что погуглил комиксы. Ты бы хоть уточнил что ты увидеть хочешь вообще, потому что я не знаю достаточно бэк персонажа чтобы самому адекватно придумать.
Впрочем, уже рисую.
#540 #156934
>>156930
Почему ты думаешь, что такая хуйня не повторится и с заказами?
#541 #156935
>>156934
Очевидно потому что он малолетний долбаеб с комплексом Наполеона
#542 #156936
>>156890
Идёшь в "Службы" и вручную перезапускаешь (или останавливаешь+запускаешь) службу Wacom Professional Service. Если не с первого, так со 2-3 раза должно стартануть.
Можно перед этим ещё раз переустановить дрова, удалив настройки пользователей через вакомовскую утилитку. И для разнообразия можешь поставить драйвер постарше, какого-нибудь 2009 года отсюда: http://us.wacom.com/en/support/legacy-drivers/
#543 #156937
>>156932

>Шутки_за_300.жпг


Вся суть faq в /pa.
#544 #156938
>>156934
Почему такая хуйня не повторится с вагонами или с мытьем полов?
Работа есть работа жи.
>>156935
Очевидно что мать твоя шалава, умник.
18 Кб, 496x424
#545 #156940
>>156938
Ну вот-предсказуемая реакция обиженного школьника
#546 #156941
>>156940
Засечки на системнике ставишь когда думаешь что кого-то затроллил?
#547 #156942
>>156940

>ТЫ ХУЙ ))))))))


>Нет, ты.


>БАГЕТ ШКОЛЬНИК ОЛОЛО ОПУСТИЛ СИЛСЯ ХДХДХДДДДД


Откуда вы, блядь, летите?
мимо-крокодил-поссал-на-тебя
#548 #156944
>>156941
Не ставлю. Невелика победа в полемическом превосходстве над каким-то анонимным долбаебом.
>>156942
Семен незаметен
#549 #156945
>>156906
С шит-тиром тебе и на furaffinity можно. Рисовать можно как и сиськи всяких няшек, так и волков-геев. Реально зарабатывать на непорнухе, если умеешь более-менее симпатично рисовать. Можно рисовать пони, пони это нынче модно.
https://e621.net/post/popular_by_day - страничка популярного за сегодня на фурри-буре.
37 Кб, 560x600
#550 #156950
Подскажите за обучение и в частности, за обучение в Красноярске.

Первый момент, есть училище им.Сурикова и КГХУ.
Как я понял в институт уже после училища идут?
И кто-то писал что в училище в плане твоего обучения больше толку чем от института.(больше практики и больше гоняют) поэтому вроде нужно в училище идти, но там специальности "станковая живопись" "театральная живопись" и граф.дизайн"
хотелось бы на графику поступить.(которой нет) т.е я не хочу живопись, а хочу чернобелое.
Планировал пойти на подготовительные курсы, а потом поступить.

Второй момент, может лучше просто найти преподователя из того же КГХУ и заниматься у него частно?(ведь в институте много общеобразовательных предметов+живопись,цветоведение и т.д) и или все-таки лучше поступать?
#551 #157012
>>156931
Бамп вопросу
#552 #157019
>>156950
Вон парень вообще хотел просто рисовать, в итоге поступил куда смог, на ювелирное что-то там, всем доволен.
Не еби мозги.
#553 #157034
>>156819
Сегодня АЖ ТРИСЛО на курсах, нихуя не смог нарисовать.
Всегда насквозь рисую, и всегда вижу ошибки, но не могу исправить.
Про призму - мне нарисовали какие линии шестиугольника (низа призма, который на столе) с какими параллельны, но вот в каком порядке их рисовать чтобы угадать все не могут объяснить.
#554 #157039
>>157034
Очевидно те, которые совпадают с основанием квадрата. В основание можно положить квадрат, описаный вокруг шестигранника. Можешь нарисовать себе или даже начертить в натуральном размере в плане, без искажений, как на виде сверху. Потом сможешь положить на стол этот лист и увидеть, как смотрятся линии шестигранника в разных ракурсах.
#555 #157040
>>157034

> Про призму - мне нарисовали какие линии шестиугольника (низа призма, который на столе) с какими параллельны, но вот в каком порядке их рисовать чтобы угадать все не могут объяснить.


Что это за бред? Чего ты хочешь? Тебе уже предлагали оставить скайпик\вк для помощи.
#556 #157044
>>157039

>Можешь нарисовать себе или даже начертить в натуральном размере в плане, без искажений, как на виде сверху. Потом сможешь положить на стол этот лист и увидеть, как смотрятся линии шестигранника в разных ракурсах.



Мне так препод и сделал, не помогло, буду пытаться понять, что это за штука с квадратом.
>>157040

>Что это за бред?


Препод нарисовал шестиугольник и разными цветами пометил что с чем параллельно, мне не хватает понимания, чтобы это использовать.
Короче буду дальше дрочить спичечные коробки.

>тебе уже предлагали оставить скайпик\вк для помощи.


Анон вроде пололировать хотел, я и так в тред вбрасываю потуги, хотя все уже не перефоткать, слишком дохуя бумаги мараю.
#557 #157050
>>157044
Понимания? Это как? Противоположные линии параллельны, это просто логика, какое понимание? Я видимо слишком глуп, чтобы понимать такие глупости.
Тренируй лучше руку. 3 прямые линии, 3 волнистых линии и десяток рядов кругов и элипсов.
http://www.youtube.com/watch?v=wgDNDOKnArk

>Анон вроде пололировать хотел, я и так в тред вбрасываю потуги, хотя все уже не перефоткать, слишком дохуя бумаги мараю.


Ну он ещё помощь предлагал.
#558 #157051
>>157050

>Понимания? Это как? Противоположные линии параллельны, это просто логика, какое понимание


Они же в перспективе не параллельны, найти углы/попадать в них.

>Тренируй лучше руку. 3 прямые линии, 3 волнистых линии и десяток рядов кругов и элипсов.


Ты же видел, тренирую, листы полны линий и элипсов, но твой вариант чуть веселее и видео гляну. Спасибо.

Завтра придумаю какой нибудь фейк тогда.
#559 #157059
>>157034
Есть хак - рисуешь прямоугольник со сторонами 3к1 , делишь пополам , отпачковываешь с длинных сторон ещё по 1 такому , делишь их пополам , видишь основание призмы? если квадраты делить пополам и отпачковывать не умеешь хз чему тебя учат
#560 #157071
>>156889
Заполняешь профиль, кидаешь пикчи в портфолио, смотришь предложения (по illustrations например). Если заинтересовало, откликаешься. А там заказчик уже выберет из тех, кому интересно. Fixed-price - оплата по факту сдачи работы, почасовка - называешь рейт, ставишь прогу, она считает часы, пока рисуешь, потом тебе платят, сколько эта прога насчитала. Как-то так.

Я себе наладил вывод через манибукерс/шкрилл. Для этого надо иметь банковский счет в валюте (последнее обязательно). Деньги с оДеска на манибукерс идут за минуту, с манибукерса на счет в банке несколько дней. Подтверждение акка в манубукерсах геморное дело, там вроде дохера всего надо указывать из реквизитов банка + слать тестовый платеж, в примечаниях к которому будет пин, который надо будет ввести. Валютный счет важен, т. к. манибукерсы не конвертят деньги, т. е. в банк тебе пойдут долляры. А долляры на рублевый счет не придут (как я понял, надо будет идти отдельно в банк и писать заявление на конвертацию). Если есть валютный счет, то шлешь на него, все приходит норм, а потом перебрасываешь на рублевый счет по внутреннему курсу банка (через интернет банкинг делается в один клик). У меня счета в Альфа банке, где-то 130 рублей в месяц за обслуживание, счет мультивалютный (рубли, баксы, евро - т. е. три разных счета по сути), пластик привязан только к рублевому, приходят баксы, конверчу в рубли через интернет банкинг и дальше в банкомат.

Но вроде есть и проще пусти, как то заказ пластика от епэйсервис, сам не юзал, но другие юзают активно. Еще вроде палка, сам ее тоже не юзал.
#561 #157088
>>157059

>если квадраты делить пополам и отпачковывать не умеешь хз чему тебя учат


Это ты про найти центр квадрата и провести линию из угла в середину его половинки?
3 Кб, 234x246
#562 #157089
>>157088
вот в пейнте НАБРОСАЛ. Оно?
#563 #157096
>>157071
Чорт, лучше бы уж пионер был. Спасибо.
#564 #157100
>>154477
А зачем она такая перекошенная нужна?
59 Кб, 499x521
#565 #157101
Скиньте у кого есть годные уроки по рисованию на планшете в фотошопе. Купил его как 3 дня, кроме инструментов карандаш и ластик ничего не знаю.
P.S. Кубы карандашом рисую дома, а это в свободное время на работе хочу изучить.
186 Кб, 750x1334
278 Кб, 750x1334
#566 #157102
Не пойму, на каждую точку свой глаз смотрит? А что если художник закроет один глаз?
#567 #157103
>>157101
Планшет купил а рисовать не купил.
#568 #157104
>>157102
Точки и линии это просто лендмарки, примечательные места на объекте.
#569 #157105
>>157096
Если на Одеске пейпал есть, то деньги можно выводить на обычный рублевый счет, хоть в сбербанке.
32 Кб, 320x240
#570 #157110
>>157089
Криво , но мне похуй
#571 #157119
>>157059
Блядь, не 3к1, а 2к1!!! Что ты ему написал. Я аж загрузился.

Квадрат на квадрат. И уже от их краев отложить по половине стороны квадрата.
1084 Кб, 3264x2448
1020 Кб, 3264x2448
957 Кб, 3264x2447
#572 #157123
Потихоньку начинаю понимать.
#573 #157125
>>157123
почти везде, кроме той, где точки схода на листе, обратная перспектива.
#574 #157126
>>156513
Ну как, есть успехи?
#575 #157128
>>157123
Тебе нужно учится в нормальные линии, ибо потом при построении на большом листе будешь мучиться. Строй табуретку/кубрубика/колонку с натуры на А3 хотя бы.
#576 #157129
>>157123
Ах да, меньше грязи, возьми HB, более эстетично будет смотреться. И выделяй передний план.
#577 #157130
Товарищи, я сделал хуйню- установил кисти для текстуры кожи в саи, при этом заменив ими карандаш.Что делать? Как вернуть родной карандашик?
#578 #157131
>>157125
Как ее увидеть и избежать? Я подозреваю, что это когда задняя часть предмета получается крупнее передней-ближней?
#579 #157132
>>157128
Ок, намучу где-то. У меня просто анлим доступ к А4 на работе, а А3 придется покупать.
>>157128
Посмотрю гайд выше и буду дрочить, ок.
#580 #157137
>>157071
Не могу хорошо в инглиш. Помоги правильно ответить на ебаные вопросы их теста. Есть хинт вообще? Не хочу задрачиватть их еба-описание.
#581 #157139
>>157137

>Помоги правильно ответить на ебаные вопросы их теста.



Зачем, если все равно придется с заказчиками общаться в скайпе на английском?
#582 #157151
Внезапно я >>157123-кун дипломированный переводчик, так что если по мелочи что-то надо перевести, кидайте. За качество не отвечаю, последние годы практики было мало, начал забывать ингриш.
#583 #157191
>>156931
Бамп вопросу
#585 #157210
>>157194
Показалось, что собака сейчас выпрыгнет из монитора и насрет мне на грудь
#586 #157256
Ликуйте обмазыватели https://sketchfab.com
#587 #157258
>>157256

>Ликуйте обмазыватели


Чот ликанул немножк
#588 #157282
Посоветуйте граф. редактор со стабилизатором, а то заебало выдрачивать линии вручную.
#589 #157284
>>157282
Саи
#590 #157285
>>157284
Он умеет в PSD? Мне бы импортировать его в ваш обоссай.
#591 #157286
>>157285
Умеет
#592 #157287
>>157286
Спасибо за ответы. Пойду шквариться об сосай.
#593 #157288
>>157286, a чоу еще этот саи умеет собсна?
#594 #157289
>>157288
Ничего.
#595 #157323
>>157139
В голосе или переписке?
#596 #157324
>>157256
Ого, спасибо большое!
#597 #157329
>>157256
Cкоро будет программа, которая сама будет рисовать на заданную тему.Лол
#598 #157337
>>157256
бля если там можно было делать направляющую тень, было бы заебись... а так все равно кубы дрочить с лампой
Аноним #599 #157342
СУКАБЛЯДЬ где тред с битардией? Просрали что ли? Пидорасы илитные, не могли ОПа похвалить, он и загнулся. Уёбки, блядь, вазы они рисуют.
Мимокококо
#600 #157345
>>157323
И так и так. Но лично я только в переписке, сразу говорю, что гарнитуры нет и идите в йух.
#601 #157354
>>156931
Бамп вопросу
#602 #157356
Поясните за кубы. Какие навыки они дадут неофиту, сколько их нужно в день рисовать и как собственно рисовать?
#603 #157357
>>157356
Натренируют глазомер, руку, чувство перспективы.
Рисовать чем больше тем лучше по видео Торопыгина.
#604 #157358
>>157126

Потихоньку рендерю по Робертсону, и читаю его "how to draw". Уделю этому все выходные, т.к. с понедельника по пятницу времени практически нет, удается выкроить 1-2 часа, не больше. Но скажу, что раньше я относился к нему скептически, считая, что оно мне не нужно. Но теперь я понял, до определенных книг и вещей надо дорасти, а иначе они будут казаться "какими-то ненужными". Энивей, два чая тебе, анон, за сабж.
733 Кб, 2048x1536
559 Кб, 1536x2048
632 Кб, 2048x1536
604 Кб, 2048x1536
#605 #157359
Продолжаю задрачивать. На первом пике с линеечкой тот, что нормальный, так что не считается. Еще не сфоткал, но брал пикчи кирпичей из книги, клал на колени монитор и обводил по листу. Как-то не особо толково вышло. Еще вчера старый друг написал, сказал, что он когда угорел по рисованию смог в коробки занятия с третьего, у меня идет уже третий месяц. Чувствую, что когда я их осилю, то отомщу за полнив листами с ними всю комнату что пока правда для листов с кривыми коробками.
#606 #157360
>>157359
На узкоглазых потянуло чтоль.
#607 #157362
>>157360
Анончик выше советовал же. всегда тянуло, о боже, всегда
#608 #157363
>>157359

Зачем ты это сюда постишь, вниманиеблядь?
#609 #157366
>>157363
Критика, желания научиться ебашить кубы, анончик просил, он лолирует от таких картинок.
#610 #157368
>>157131
Да, именно так. Дальняя от тебя грань должна быть меньше ближней.
#611 #157369
>>157368
Но как этого добится, логически? Я вроде бы все верно делаю.
341 Кб, 927x542
#612 #157371
>>157369
Не особо, если это тоже твое >>157359
#613 #157373
>>157366

Пиздуй в критику, уебок. Тут таких, как ты полная борда, твои высеры ничем не отличаются.
#614 #157376
>>156059
Не совсем. Про то, что эллипс должен касаться середин сторон квадрата это верно.
Не уловил главного. Тебе нужно провести длинную ось эллипса перпендикулярно оси воображаемого цилиндар аил иперпендикулярно линии которая есть ось призмы. Ты ее построил соединив центры диагоналей на передней и задней стороне куба.
Так вот, эллипс должен быть симметричен относительно своей длинной оси. (короткой впрочем тоже, по узким сторонам). Я у тебя в рисунке не вижу четко этой линии, потому и не внятно все.
Вспоминая с чего все началось - найти на шаре полюс, если не понятно где он (не четко в верху или ортогонально) и не ясно, как провести эллипсы через него мы пришли к рисованию всего в кубе.

Ты можешь теперь Сделать себе такой челендж.
Пойти от обратного.
Нарисовать шар простым построением окружности. Выбрать рандомную точку на его поверхности и методом куба, доп построений эллипсов в нем выявить эллипсы, проходящие через твою точку, как если она полюс.
Только рисуй крупно, ты будешь много править, за то на крупном все поймешь и не смухлююешь.

Это просто упражнение, но оно сильно продвинет тебя в понимании формы. После него ты легко сможешь делать врезки в шар сложных предметов. Так как это всегда требует построения эллипсов, секторов эллипсов.
#615 #157377
>>157139
Вот кстати да. С текстом заказчика я разберусь. Так что мне только их тест сейчас на сайте пройти. Помоги а? Там не много вопросов, но я где-то фейлю.
#616 #157381
>>157377
Какой тебе тест? oDesk Readiness Test штоле? Я его сдавал несколько лет назад и методом тыка, сдал с дцатой попытки. Читай ихний FAQ да каждый день пересдавай, раза с десятого сдашь.
#617 #157394
>>157377
Вбрасывай сюда, я переведу, если там не пиздец много.
#618 #157396
>>157377
Все ответы есть в сети.
#619 #157400
Заебало дрочить кубы и бытовые предметы.
Когда уже будут голые эльфийки, орки, драконы?
#620 #157402
>>157400
Что тебе мешает нарисовать их вот прям щас, в перерыве между дрочем кубов и вазочек?
41 Кб, 354x688
#621 #157412
Пикрелейтед.
Рисунок выглядит очень простым - ни объема особо нет, ни каких-либо сложных элементов. Хочу научиться вот примерно так и рисовать.
Итак: какая программа использовалась для создания пика? Сойдёт ли она? Можно ли не задротить объем, если пик - всё, чего я хочу?
sage #622 #157414
>>157412
ссуууууууууууууууууууууууука
кубы дрочи дрочи дрочи
кубы сукаааааааааааааааааааааааааааааааааааааа
миня аж трясет

нельзя лол, если только не собираешься всегда рисовать ее в этот ва ванфас по стойки смирно тогда можно но ты ленивое хуйло так что тебя скорей всего даже на это не хватит иначе к твоему посту б уже прилогалась картника а пока к ней преложено КООКООК аахххаахаххахах пиздос у тебя нет шансов
#623 #157415
>>157414
Сейчас попробую что-нибудь накалякать, секундочку.
19 Кб, 356x405
34 Кб, 646x588
#624 #157418
>>157414
Лень рисовать пока что.
Вот эту байду в прошлом году рисовал друзьям от нечего делать.
#625 #157420
>>157418
Ужс.
#626 #157422
>>157418

>Лень рисовать пока что.


Будет лень и потом.
2 Кб, 744x128
#627 #157424
>>157420
Че ты
14 Кб, 275x338
#628 #157425
>>157422
Да нет, я каждый день да что-нибудь рисую, что-то от балды, даже не стараясь, что-то, чтобы расслабиться.
Вот, допустим, за минуту в пеинте набросал сегодня утром.
#629 #157427
>>157425
Моя морская свинка лучше нарисует.
#630 #157431
>>157427
Спроси у неё, что же мне делать, а то чего-то вообще никак
#631 #157432
>>157431
Говорит уёбывай в /b/ и забудь про /pa/.
#632 #157433
>>157432
Извините
#633 #157438
>>157418
>>157425
Ты молодец. Если не хочешь сразу залезать в дебри дроча кубов - попробуй начало книги Бэтти Эдвардс, она годно пояснить за рисование символов вместо линий.
#635 #157448
>>156931
Бамп вопросу
sage #636 #157453
>>157448
120g/cm

меньше - петушиная плотность
#637 #157454
>>157453
ай не пизди. Даже 150g/cm пропускает.
Мимо
74 Кб, 500x382
#638 #157461
>>156931
>>157453
>>157454
Cмотря какие маркеры и какая бумага.Вот у специальной для копиков плотность вообще 70 г.м.
#639 #157468
>>157418
Тут каждый второй так рисует.
#640 #157469
>>157425
Припекло от твоей тупости.
#641 #157494
>>157468
А каждый первый еще хуже.
#642 #157501
А есть такая хуйня, чтобы можно было красить текстурки прямо поверх 3д модели, ну т.е крутить и красить одновременно? Не как это делают всякие пидорасы, сначала рисуют текстурку, а потом оборачивают, я прям поверх модели чтобы.
#643 #157502
>>157501
Есть, можно.
#644 #157505
>>157502

Ну и?
#645 #157507
>>157505
Ху и
#646 #157511
>>157507

Ты о чём?
#647 #157513
Не хочу дрочить кубы, хочу рисовать картинку из головы, детализируя и прорабатывая мелкие детали. Что мне надо дрочить?
#648 #157515
>>157513

Головную библиотеку образов.

Смотри кинцо, читай книги, картинки годные. Запоминай, систематизируй, будешь собирать ксерокопичные мозайки из мелких деталек того, что лежит у тебя в голове.
#649 #157516
>>157515
А в этом есть смысл, спасибо
#650 #157518
>>157505
И иди гугли, хулио, это можно практически в любом 3д редакторе.
282 Кб, 500x948
#651 #157520
/pa у меня бомбит. Сильно бомбит. Ну ведь гавно же- гиперреализм этот. Нахуй он никому не нужен, кроме неосведомленного быдла. Не раскрутится на этом сейчас. Ведь так же?
#652 #157521
>>157520
Вылезай из вконтакта и осмотрись по сторонам. Что-то я в топе дивана обмазеров не видел.

Тащемта за такую обмазочку какой-нибудь кретин дал бы тебе баксов десять, за ПОРТРЕТ, но я не думаю что на этом можно уехать далеко
#653 #157522
>>157521
Я именно про это и говорю.
#654 #157524
>>157520
Это не гиперреализм нихуя. Скорее фотореализмом назвать можно, но я бы не стал, лол. Тем более автор все проебал.
#655 #157525
>>157513

>Не хочу дрочить кубы, хочу рисовать картинку из головы


Пока ты не поймешь, как работает ОБЪЕМ, ты будешь рисовать хуйню.
#656 #157526
>>157520
Вау, как красиво она рисуют, скинь ссылку вк, хочу подписаться на её творчество, дико нравится когда вот так рисуют.
#658 #157533
>>157525
И что, если нарисовать 10000 раз куб, придет понимание обьема?
#659 #157534
>>157531
Сейчас вообще одно китчевое гавно штампует за бабки. Хотя он может делать и хорошие вещи. Он сильно скатывается в ремесленничество в погоне за долларами
#660 #157536
>>157526
Поссал на шкальника
#661 #157538
>>157536
Он просто траллит)
#662 #157539
>>157538

>Он просто траллит)


Я знаю, уж очень он тонок, когда ссал чуть не промахнулся
#663 #157540
>>157531
Ой бля. Я слышал, что чувак этим злоупотребляет, но чтоб так.
#664 #157543
>>157540
Чтобы сгенерировать столько образов из головы с 0- нужно быть гением вроде Масиро Сиина. Вообще вроде кто-то говорил, что хорошие художники копируют, а гениальные воруют
#665 #157544
>>157543
Лол. Вспомнил про книгу "Кради как художник"
499 Кб, 1024x768
#666 #157545
>>157531
Массиро Сиина смотрит на Кронцпринца как на гавно.
144 Кб, 1440x900
#667 #157547
>>154228
Мужики, где можно купить пиздатых фонов за минимальную сумму? Примерно, как на пикрилейд.
#668 #157548
>>157543
Ну так у художников переработка напижженого обычно качественнее происходит? Там срисовал, тут подметил, здесь элементы стиля свистнул, потом скомпилировал, видоизменил под свои задачи - и хуяк, встречайте новое произведение, по которому ещё и не сразу сообразишь, где он сорцы брал.
32 Кб, 479x479
#669 #157549
>>157548
Это и отличает гениев от ремесленников. У гениев свой мир внутри, зеркалом которого они сами и являются
#670 #157550
>>157549
Разве ремесленник не может быть гением?
#671 #157553
>>157543
Ну да, некогда придумывать же, время - деньги. Все так делают, кроме гениев. А гениальные художники, как известно, обожают жить в нищете, их хлебом не корми - дай поголодать. Поэтому все у них воруют и все довольны.
117 Кб, 500x657
#672 #157558
>>157531
Я видел у него классные рисунки помимо этих штампованных рож.
Если он умеет заработать на быдле еще и успевая рисовать для души и развиваться тут уж только моё почтение.
Зашквар конечно слегка, но так уж наш мир устроен.
7 Кб, 150x150
#673 #157559
Почему ты ещё не успешен как пикрелейтед, анон?
#675 #157564
>>157558
Рисовал бы просто с натуры, тут бы его уже и ксероксом обозвали и говном облили. А так почтение.
#676 #157565
>>157561
Любопытное видео, спасибо!
298 Кб, 1200x1200
#677 #157566
Альфа и неебёт.
sage #678 #157567
>>157531
Да как же вы заебали уже его рекламировать.
Он выходец из /pa, чтоли?
Рисовать что-то нормальное он наверняка может, но, видимо, не хочет. Хотя пикчи у него какие-то вымученные, будто с трудом высраны, нет легкости и разнообразия.
#679 #157570
>>157538
Я не траллю, мне очень нравится такой неповторимый стиль, далеко не каждый посетитель /па умеет так рисовать.
#680 #157572
>>157547
А что конкретно тебе надо? Такое проще нарисовать. Объясни, может я порисую тебе за минимальную денежку. Тестовую картинку могу за так сделать.
#681 #157573
>>157547
Вот примеры >>156217
#683 #157579
>>157575

>for $5


Это успех.
#684 #157583
>>157579
Она не стесняясь фоточки обводит , освещение остаётся. + там доп цены всякие типа 40$ если сделает за день. Там работы минут на 15 от силы.
#685 #157587
>>157583
Что мешает тебе так делать?
#686 #157593
>>157583
Половина кортинок вставлена в фотошопу с мыльным фильтром
#687 #157594
Анон, наверное странный вопрос, но попробуй ответить.
Вот ты кладешь перед собой на стол спичечный коробок с небольшим наклоном. И вот если ты закроешь левый глаз - то не видишь на его боку черной полоски, разве что слегка, а если закроешь правый глаз, то видишь уже довольно большой кусок бока коробка. Так вот вопрос - какой из двух коробков ты рисуешь?
#688 #157595
>>157594
Ты почти понял, почему рисовать с фоток - зашквар. Продолжай.
#689 #157596
>>157595
Я никогда не рисовал с фоток, не понимаю о чем ты.
#690 #157597
>>157596
Надеюсь, и не будешь.
Рисовачи с фоток - то ж самое, что рисовать с натуры с одним закрытым глазом.
Рисуя с натуры, ты рисуешь с картинки, которую генерит мозг (объединяя изображения с левого и правого глаз в одно, что на выходе дает ТАКОЙ-ТО ОБЪЕМ). https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%8F%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%B7%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5
#691 #157598
>>157597
Да, я знаю что такое бинокулярное зрение, дело в том, что у меня монокулярное и хоть все и убеждали меня, что в рисованни это не помешает сейчас рисуя коробки я начинаю подозревать, что оно мешает.
#692 #157599
>>157534

>Ремесленник



Да как что-то плохое.
Вангог вон ремесленником не был, только больно плохо он кончил.
Есть масса людей которая хочет свою вайфу или какую-то поганую фур фантазию реализовать, и дать им за деньги то что они хотят это такая же работа как чистить сортир.

Ничего позорного, подлого, отвратительного в этом нет.
А творить можешь как хобби, только обеспечь себя работой сначала.
#693 #157600
>>157597
Короче без этого никуда? Сколько не гуглил, про болезнь свою мало находил, так что сомневаюсь, что есть гайды. Может есть какие-то гайды для одноглазых?
#694 #157601
>>157598
Ну значит просто почаще просматривай труъ работы мастеров, которые с натурки рисовали. А так не критично в любом случае, особенно если в конечном счете планируешь рисовать изголовы. Да даже при рисовании с натуры, если рисуемый объект стоит в паре метров, то там уже особо без разницы, одним или двумя глазами на него смотреть, разницы практически нет.
#695 #157602
>>157600
Ну не сможешь ты достаточно убедительно изобразить с натуры объект, очень близко стоящий к зрителю. Ну и похуй, так-то.
#696 #157605
>>157600
Ты не о том думаешь, забиваешь голову себе и всем вокруг хуйней, вместо того, чтобы просто рисовать. Боишься приступить?
Нам преподы (а это, на минуточку, архитектурный вуз, где на остальных предметах все по линеечке и за неправильные построения на вступительных ебли в анус) втирали, что никакой перспективы нет, что параллельные линии никуда нахуй не сходятся и все это придумал человек. Поэтому мы клали болт на перспективу и рисовали ПЛАНАМИ, раскладывая планы на светотени.
Короче, не думай про перспективу, это не самоцель и по большому счету никому, кроме задротов, не нужна.
sage #697 #157606
>>157599

>Ремесленник


>Да как что-то плохое.


>Ничего позорного, подлого, отвратительного в этом нет.


Да что ты такое говоришь, содомит? Ты что не хочешь стать гинием? Все в /ра двача должны этого хотеть, быстро пошел дрочить академ 20 лет
#698 #157609
>>157601
Из головы, да, но везде советуют академ рисунок, на курсы которого и пошел.

>если рисуемый объект стоит в паре метров, то там уже особо без разницы, одним или двумя глазами на него смотреть, разницы практически нет.


Это как-то облегчает.

>>157605

>Ты не о том думаешь, забиваешь голову себе и всем вокруг хуйней, вместо того, чтобы просто рисовать. Боишься приступить?



Нет, я уже третий месяц занимаюсь, просто сейчас сидел, смотрел на коробок и думал, почему я рисую его по науке, но на картинке он не такой как ирл и тут нечаянно глянул на него другим глазом обычно я осознанно переключаюсь между ними, но если что-то близко, то может быть и рандом и вижу а там целая бочина видна и так уже более похоже на то что на бумаге, но все равно не то.

>Короче, не думай про перспективу, это не самоцель и по большому счету никому, кроме задротов, не нужна.


Лол, какого же хуя я тогда уже изучил столько материала по перспективе, ну и дурак. Самое смешное, что так ее уже задрочил, что и другого научить смог бы, а у самого не выходит.

Вообще спасибо за поддержку, анончик, я уж думал можно ставить крест на рисовании.
#699 #157610
>>157606
Я жрать хочу бро, жрать спать и срать, а ещё чтобы мне лизали очко.

Так уж и быть проживу без гениальности.
#700 #157613
>>157610

>Так уж и быть проживу без гениальности


Лул, жил как-то же раньше бездарем, и сейчас проживу
sage #701 #157615
>>157520
А вам не приходило в голову, что есть рисовальщики, которым интересно нарисовать лицо с претензией на реализм полностью из головы, не посмотрев ни на одну фотографию. Сидишь себе, задрачиваешь, делаешь саморедлайны, ебешься с объемом до тех пор, пока не получится боолее менне реалистичный результат, опираясь только на вижуал библиотеку и некоторые знания из книг? Просто интересен процесс сам по себе, никогда не знаешь заранее, что у тебя получится на выходе. И похуй, что всем все равно, срисовывал ты его, или сам рисовал.
#702 #157616
>>157615
Я сам так делаю.
Но ремесленников и обмазеров для быдла говном не поливаю. Это же совсем разные категории, мы вообще не одним и тем же занимаемся.
#703 #157617
>>157615

>есть рисовальщики, которым интересно нарисовать лицо с претензией на реализм полностью из головы, не посмотрев ни на одну фотографию



Каждый первый, вообще-то.

>никогда не знаешь заранее, что у тебя получится на выходе



Значит не умеешь рисовать.
#704 #157621
>>157609

>можно ставить крест на рисовании.



ЛОЛ. Посмотри любую классическую картину. В большинстве случаев там не будет единой точки схода, будет несколько горизонтов и точек.
Вообще говоря, чтобы видеть перспективу, как раз и нужно смотреть одним глазом. Тогда будет истинно одна точка схода. По-моему были какие-то статьи про то, что классики рисовали через картонку с дыркой, что-то типа того, погугли.
Но еще раз говорю — главное — свето-теневой контраст и планы. Если ты научился в них, то на перспективу поебать.
#705 #157624
>>157621
Спасибо! Про то что одним глазом смотрели слышал, но опыт описанный выше ввел в сомнения. Я просто так впечатлился машинками Скотта Робертсона, которые он как раз вписывает в правильные параллелипипеды, что решил ВСЯ СУТЬ В КУБАХ и учитывая, что про свето-теневой контраст и планы я нихуя не знаю пока что мне все еще так кажется, буду гуглить, спрашивать препода.
Значит на моих курсах академа поскорее справиться с ебаной призмой и переходить к следующим темам? Препод немного похуистичен и не гонит программу.
#706 #157625
>>157624
Дрочи, как считаешь нужным, что интересно, где чувствуешь слабину и т. д. Если в голове сумбур, то дрочи все подряд по академ программе (по тому же Торопыгину). Я вот рисую больше года, дрочу тон, немного черепа, и все равно хуячу изредка примитивы с натуры.
1742 Кб, 2448x3264
305 Кб, 452x600
1634 Кб, 2448x3264
1705 Кб, 2448x3264
#707 #157626
>>157625
Сумбур. Пока кроме куба (при помощи препода) с тенью ничего и не сделал - пикрилейтед. Дальше должна была быть призма, но я ее так и не сделал. Шел третий месяц.

Алсо, вот еще мои коробки (выше кидал предыдущие свои попытки).
#708 #157630
>>157626

>Шел третий месяц.



Лел. У меня только к концу года что-то начало проясняться.
#709 #157635
>>157626
Бро, срсли.
Никто не против чьих-либо работ. Но в ФАКе, срсли? Пиздуй в критику.
Добра.
#710 #157636
>>157635
Ага, я туда уже и перебираюсь.
#712 #157655
>>157652
Ах ты лапонька! Ах ты красавчик!
#713 #157656
>>157652
Мы тут не кушаем говно.
#714 #157662
>>157652
Спасибо, насохранял себе книг по истории костюма и орнаментам.
#715 #157663
>>157605

> мы клали болт на перспективу и рисовали ПЛАНАМИ, раскладывая планы на светотени.


Подробнее.
Объясни по шагам. Может, недоделанные работы есть?
sage #716 #157666
>>157617

>Каждый первый, вообще-то.


Охотно верю.

>Значит не умеешь рисовать.


Ну хуй знает, если ты рисуешь только одного и того же супермена со стандартными чертами...
51 Кб, 573x430
120 Кб, 573x430
141 Кб, 573x430
#717 #157668
>>157663
Да давно это было, работы сейчас у родителей в квартире.

В общем учили так: любой пейзаж, любой сюжет даже — это просто чередование светлого и темного плана. На этом построена практически вся живопись. С дальностью контраст падает, чем ближе объект, тем он контрастнее.
Запилил от неимения живых примеров небольшой гайд. По такой схеме пилится любое изображение. Делаешь "рамы", как декорации в театре. Первый план — темный, "обрамление", потом светлый, потом опять темный и так далее. За неимением первого плана — придумываешь его. Хоть хуй свой нарисуй, первый план должен быть.
#718 #157669
>>157626
У тебя куб кривой, а знаешь почему? Надо просто поработать с перспективой. Для начала порисуй куб который просто лежит на столе. Он проще потому что на нём вертикальные линии будут строго вертикальны сокращение у них настолько минимально что им можно пренебречь и тебе останется следить только за оставшимися двумя это горизонтальные и уходящие к горизонту, если можно так выразиться. Говорю как человек освоивший куб за 2 недели.
#719 #157670
>>157666

>Охотно верю.



А что не так? Стандартный пак книг Лумис-Баммес-Хэмптон и т. д. включает в себя дроч людей по представлению. А реалистичность - вопрос дроча тона, т. е. те же кубы.

>Ну хуй знает, если ты рисуешь только одного и того же супермена со стандартными чертами



Разворот головы + форма черепа задается сразу же, через построение характерные черты (выделяющиеся надбровные дуги там, налон носа и т. д.) + возраст/эмоции и т. д. рендерингом мышц + раскрытие в тоне на автомате, прямой/рассеянный, где источник и т. д.

Это жи чистые кубы.
#720 #157671
>>157669

>Говорю как человек освоивший куб за 2 недели.



Проиграл.

Твоя срисовка - это не освоил. Как не мог в кубы, так и не можешь. Еще советы лезешь раздавать.

инб4 скинькуб
#721 #157672
>>157669

>Для начала порисуй куб который просто лежит на столе.


Я же говорил - не могу видеть куб на столе из-за монокулярного зрения.
#722 #157673
>>157672
Можешь.

А не можешь нарисовать, потому что руки кривые. А руки кривые, потому что только три месяца рисуешь. Вот с год посидишь за мольбертом, тогда уже нарисуешь. И похуй на монокулярность зрения.

Хотя в твоем случае мб и имеет смысл рисовать не бумажную модель под носом, а купить гипсовый большой и поставить в метре-двух от себя.
#723 #157674
>>157671

>Твоя срисовка - это не освоил. Как не мог в кубы, так и не можешь. Еще советы лезешь раздавать.


Сказал тот кто не одного своего рисунка не скинул. Куб у меня освоен, вот щас точно могу сказать.
#724 #157676
>>157674
Ты проебал кубы, что выльется в лютейший пиздец, о чем тебе и сказали те же три месяца назад, в том числе и я. Лютейший пиздец мы наблюдали с черепами, а теперь в отдельном треде с недонатюрмортами. Эту пиздецовую необучаемость даже комментить не хочется.
#725 #157677
>>157676
Сказал по прежнему тот кто не одного куба не скинул. Конкретные ошибки лучше покажи. Я же не против. Рисунки мои у тебя есть.
#726 #157678
>>157673
Яж не отнекиваюсь, и год потрачу и два, мне это дерьмо нравится почему-то, очень. Просто рисуешь же вроде как что видишь, а я не вижу того, что должен бы видеть. О гипсовом кубе давно подумываю, куплю в ближайшие дни значит.
#727 #157679
>>157677
Нет там ошибок. Там ничего нет. Даже ошибок. Но ты этого никогда не поймешь. Ты даже сраные кубы не понял, когда тебя анонов 10 в течение месяца пытались вразумить. Смирись - ты необучаем и рисование не твое. Чем раньше дропнешь, тем лучше будет. Сирисли. А то будешь как та девчушка из педа с десятью годами обучения академическому рисунку, что сюда заходила с месяц назад.
#728 #157680
>>157679
Настолько ленив что скинул пасту. О чём с тобой вообще можно говорить.
#729 #157681
>>157547
Кароч, анон, если ты тут, то предложение >>157572
в силе. На выходных с удовольствием бы порисовал тебе подобные фоны, если тебе надо.
#730 #157682
>>157678

>я не вижу того, что должен бы видеть



Это из-за отсутствия опыта, а не бинокулярности. Ну вот смотрю я на твой куб. На скан. Смотрю тоже одним глазом, потому что пиздец спать хочу и левый глаз уже уснул, лол. И один хуй вижу и поехавшую перспективу, и рандомный тон, и проебанные соразмерности и т. д. и т. п.

В любом случае, даже при ежедневных рисовачах не надейся на быстрый результат. Если набег меньше года, вообще не о чем говорить. Просто хуячь-хуячь-хуячь. А там уже что-то само проясниться, плюс сможешь задавать вопросы адекватные и, что главное, понимать ответы.
#731 #157683
>>157680
Не паста, писал сам и от души.
Говорить со мной не о чем, согласен.
#732 #157684
>>157683
Ну ладно, с тобой есть о чём говорить. Говори.
#733 #157694
>>155778

>А кто нибудь своих тян рисует? Вбросьте плиз, только без толстоты.


>сосач


>тян


>до сих пор никто ничего не вбросил


сосач, горжусь тобой
#734 #157704
>>156936
спасибо, помогло
163 Кб, 1172x728
#735 #157705
>>157694
А я просто забыл.
#736 #157713
>>157668
БЛЯТЬ, пилил гайд специально для местного тугого анона, нет, все обсуждают ёбаные кубы блять, которые нахуй нинужны.
Да похуй на вас.
#737 #157721
А в чем можно рисовать анимацию?
Сам слышал, что в фотошопе можно. Но хуй знает как там, редко им пользовался.
#738 #157727
>>157713
Я схоронил твой гайд например.
#739 #157728
>>157727
Спасибо)
#740 #157729
>>157713
Да все это знают нахуй.
121 Кб, 526x349
#741 #157733
Анон, а почему ты ещё не купил стальной грифель для пера твоего планшета?
#742 #157734
>>157733
Потому что менять грифели проще, чем планшет.
#743 #157737
>>157734
Планшету ничего не будет.
#744 #157738
>>157733
Кто такие?
Где?
Почем?

Сам точу зубочистки, стандартные наконечники давно стерлись.
#746 #157740
>>157587
Совесть?
#747 #157743
>>157733
http://www.youtube.com/watch?v=fWnJk8KqgCs
Леска для тримера(хуйни, которой траву стригут).
#748 #157744
>>157668
Схоронил. Добра.
67 Кб, 1024x437
#749 #157769
>>157738
Купи на Али 1.75мм пруток для принтера и не парься. http://ru.aliexpress.com/item/40g-bag-Sample-3D-printer-filament-PLA-ABS-1-75mm-3mm-Consumables-Material-MakerBot-RepRap-UP/1932621455.html

>>157737
Зацени, я тебе новую зубную щётку нашёл.
#750 #157771
>>157713
Не серчай, я схоронил, но мне еще пока рано такое понимат, лол.
sage #751 #157776
>>157733
Зачем этот изврат с наконечниками, когда можно купить защитную пленку рублей за 200?
#752 #157777
>>157713
Няша, чтобы класть болт на перспективу. надо хоть примерно себе представлять, как она работает. Разбитие на планы, чередование светлого и темного - это уже больше к композиции относится.
Хотя в том что дроч кубов в местном понимании - не нужен, я с тобой согласен.
#753 #157781
Сап, анон, откопал древний свой планшет, какой-то парашный гениус, если верить протёртой надписи на днище - gpen m609.
Поставил дрова - всё в порядке, но не работает нажим.
Я пораскинул мозгами, пригляделся, нашёл на этикетке ещё и буковку x.
Снёс старые дрова, поставил для m609x - теперь всё хорошо, но есть одно серьёзное неудобство - вне фотошопа перо вообще не работает.
Как только я тыкну на окно, отличающееся от фш - планшет как будто отключается и не реагирует, пока я мышью снова не тыкну на окно фш.
Пробовал комбинировать дравйера в последних надеждах - эффект, естественно блядь, остаётся только от последнего установленного драйвера.
Собственно вопрос - что делать? На лицо какие-то драйверопроблемы. Кто-то сталкивался?

И сразу проясню ситуацию по некоторым вопросам.
Мне не важно ваше мнение по поводу качества моего планшета. Во-первых, я всего лишь мелкий дизайнер, во-вторых, у меня был планшет получше, но он только что умер и поэтому я достал старый, в-третьих, проблема явно в драйверах. И, да, я снёс драйвера от старого планшета.
Мне не важно ваше мнение по поводу софта, в котором я работаю. Не думаю, что если я открою вашу облизанную САИчку, то проблема решится, тем более, что я уже так сделал, без вашей подсказки.
408 Кб, 1000x750
#754 #157782
У меня у самого скоро наконечник сотрется. Купить новые стержни нет денег. Леску эту найти в магазине не получается. Может еще какие варианты есть сделать перо самому? И что лучше использовать как покрытие для рабочей области, я пока додумался тупо приклеить лист бумаги И еще скажите как его вынуть-то вообще из стилуса?
#755 #157784
>>157782
плоскогубцами выдергиваешь и все
#756 #157785
>>157782
Зубами. Если есть время, заказывай пластмасску из >>157769. Если нет, ищи зубочистки деревянные.
#757 #157786
>>157769
>>157785
Покупал как-то раз жетоны на Алиэкспресс, пришёл комплект кусачек для проводов.
Не, конечно, кусачки дороже оказались раза в четыре моих жетонов и сами жетоны мне "пообещали" привезти когда-нибудь, но нахуй пусть этот эксперсс идёт. Ебай c амазоном получше будут.
#758 #157787
>>157786
Да откуда удобней, на ебее тоже образцов этой пластмассы полно.
#759 #157789
Сап, рисовач. Подскажите годных уроков и литературы по 3D моделлингу. Надоело рисовать иллюстрации для календарей и раскраски, хочу уйти в геймдев. С чего начать изучение 3D?
#760 #157790
>>157784
Отчего-то словосочетание "выдергиваешь плоскогубцами" и высокотехнологичный девайс Wacom меня пугают. Такой долбаеб как я, может непроизвольно разъебать все что не из металла или камня, лол
#761 #157791
>>157782
У тебя же в комплекте идут.
#762 #157792
>>157790
Так аккуратно берешь за кончик. Какая разница, зубами или плоскогубцами. Прост чтобы зубы не портить чтобы.
А стержень там вставлен просто во втулку и держится только трением, поэтому его нужно просто вытащить оттуда с небольшим усилием.
#763 #157793
>>157791
Не идут. Я на ебае б.у. за копейки купил, там ничего не было
#764 #157795
>>157793
Подставка была?
#765 #157796
>>157795
нет
#766 #157798
>>157796
Спагетти есть?
#767 #157800
>>157781
Бамп.
4815 Кб, 430x215
#770 #157936
>>157782
Скажите аноны, почему вы ебетесь с пленками и.т.д. Минус к комфорту, тактильным ощущениям и эстетике. Поймите что инженеры ваком не предпологали что вы будете лепить листы бумаги. Так же проигрываю со смартфонов обклееных пленками и говно-чехлами. Вы что внукам в наследство хотите оставить?
#771 #157938
>>157936
разные тактильные ощющения... графит4 еще был похож на карандаш, а вот бамбу белый после него, был ближе к Угольным карандашам... и вообще местами было ощушение что по наждачке шпаришь... на текущем ваком оуне мне ок вроде норм
#772 #157944
>>157938
У меня от уана наждачка, по сравнению с интуосом 3.
#773 #158000
>>157936
Для многих это как раз плюс к комфорту и тактильным ощущениям, а эстетика стоит на последнем месте (это же рабочий инструмент, а не украшение в конце концов). Планшет свеж и шершав и жрёт твои стержни по штуке за вечер? Плёночка! Планшет износился до глянца и перо зыбко скользит, внушая неуверенность? Бумажечка!

Воот. А вы про красоту.
#774 #158001
>>158000

>эстетика стоит на последнем месте


Тут не об эстетике, а о функционале идёт речь, блядь.
#775 #158006
>>158001
Ну так всяк и добавляет себе бумажкой или иной шнягой тот функционал, который ему нужен. Тебя-то чем эта самодеятельность так ебёт, если всем в итоге удобней?
#776 #158029
Аноны,помогите советом.
В общем полный нуб в рисовании, нихуя толком не умею. Хочу научиться рисовать. Решил начать с просмотра Торопыгина и чтением параллельно Н.Ли. Распечатал и склеил куб для первого урока. Но у меня нет мольберта, делать его не собирался,сильно ли это повлияет на результат? И еще,есть ли пособия для нубов лучше чем Н.Ли?
#777 #158033
>>158029

>Хочу


Нет, не хочешь, иди нахуй.
#778 #158035
>>158033
Ну и почему же?
#779 #158044
>>158029
Все зависит от цели. Все, блеать. Что ты хочешь?
Мольберт нужен лишь в том случае, если ты намылился в шарагу поступать. Ну ок, если вдруг ты сам угорел по акварели, то тоже, потому как в вертикальном положении легко предсказать куда потечет.

В общем, все что тебе сейчас нужно, это дешевые карандаши НВ, кохинур какие-нибудь, пачка офисной бумаги, Светокопи, например, и пластиковый планшет с зажимом.
На первое время больше ничего не нужно.

Может, еще полезным будет купить всего одну краску, умру или сепию, и пытаться ебашить ею тональные наброски, гризаль, такскать. Можно заменить углем, сангиной или соусом. Ими приятнее, чиркнул, размазал и без штрихозадротства.
#780 #158049
Аноны, дайтие туториалы по рисованию глаз и носа, смотрел Вильпу и Хемптона, но мне совершенно неясно как располагать глаз-переносица-глаз на лице. Даже как отдельно глаз рисовать не понимаю. У них как то там "Рисуй шар, а потом обводи делая веки", но при этом я должен обвести как то по своеобразному, потому что веки должны быть несимметричны по какой причине они несимметричны не раскрывается, при этом шар сидит в глазнице у которой своя форма, суть которой так же не раскрывается отдельно как часть черепа раскрывается, но глазинца как часть глаза нет. Несколько раз пересматривал и нихуя не понял.
#781 #158052
>>158049
Ты сперва покажи нам свою голову вообще. Вангую, там хуета кривая. Олсо туториалами как рисовать глаз-нос ютуб полнится.
Вот, например.
https://www.youtube.com/playlist?list=PLruD88P5qXItyrUU0HtINlsFrCLe4loWf
32 Кб, 500x468
115 Кб, 500x682
#782 #158053
>>158049
Возьми зеркало, изучай. Можешь на вебку сделать несколько фоток в разных ракурсах, с полузакрытыми, закрытыми, при взгляде в бок и т.д. Всё под рукой же.
#783 #158056
>>158053
Негодный туториал. У век есть толщина и нихуевая, что на рисунках неочевидно.
Раз уж он собрался как-то там глаза вырисовывать, то это толщину не нужно терять.
#784 #158058
>>158056
Плюс верхнее веко отбрасывает тень на глаз чуть менее чем всегда.
Если рисуешь крупно, то вокруг блика утемняй, чтоб контрастом тот вытащить, и растягивай градиент по радужке. На той фотке это заметно.
Олсо не делай глаза слишком светлыми. Посмотри годные реалистичные работы, там они никогда не светятся, как фонари.
#785 #158063
>>154228
У одувана днюха
sage #786 #158068
>>157782
Сука, вот не понимаю какого хуя они такие дорогие. Просто ебучая пласмаска же, она не должна больше бакса стоить.
219 Кб, 1171x681
#787 #158070
>>158052
С головами у меня хорошо относительно хорошо в сравнении с глазами ибо глаза я вообще не могу нарисовать.

И ты уже заебал со своим топрыгином или как его там, перестань советовать его везде. Я не академодрочер, меня не интересует нахождение низа и верха натуры, вырисовывание отношений между деталями, мол под каким градусом находится линия между яблоком и свечкой, меня не интересует срисовывание. Меня интересует анализ формы, причины почему такая форма, потому что поняв форму, а не скопировав, можно будет изменять её на свой вкус, а копию изменить нельзя, потому что это копия. Академ подразумевает, что я сам в процессе буду понимать ПОЧЕМУ или что учитель будет тыкать палкой и читать лекции о том как надо, а картина должна закрепить, но первое слишком нудно это как ощупывать в темноте комнату, чтобы понять что вней, когда можно просто включить свет, а наставника с палкой у меня нету. ТАК ЧТО ПОШЕЛ НАХУЙ И В ПИЗДУ СО СВОИМ КАНАЛОМ! При всем уважении, конечно же.
>>158053
Блджад, могу написать тоже самое, что и выше про копирование, но не буду.
#788 #158071
>>158070
Ну так анализируй, блджад, форму. Что тебе мешает? Посиди часок перед зеркалом, посомтри фоточек. Я не понимаю в чём проблема.
#789 #158078
>>158071
Чужой анализ формы же. Это академеры увлекаются собственноручным анализом сидя перед зеркалом и смотря фоточки. А меня от такого анализа корежит, потому что это нелогичный порочный круг - чтобы понять форму ты должен нарисовать правильно, но ты рисуешь неправильно потому что не понимаешь формы, и неизвестно вообще поймешь ли ты. Возможно рисуя а вообще то копируя с фоточек и натуры и можно научится рисовать, но заместо ответа на вопрос "Почему тут тень, а тут нет?" ты будешь получать палкой по голове в виде отвращения к собственными рисункам, как на уровне "Я вложил в это силы и время, а на выходе ПУК", так и на уровне чисто психологическом из-за непохожести лица на человеческое. Это не анализ, это дрессировка, а в конечном итоге понимания то все равно не будет и на вопрос "Почему тут тень, а тут нет?" единственным ответом будет "Ну...э-э-э... потому что так!".

Туториалы то по глазам есть?
37 Кб, 1000x615
#790 #158080
>>158070
Торопыгин как раз в видео о портрете доступно объясняет, что надбровные дуги образуют этакий вал, глаза под ним в овраге. И так далее.

Рисуй глаза и показывай, что выходит.

Во всех туториалах же одно и тоже. Глаза - это шар, в центр шара вбивается гвоздь, затем места на полюсах, где торчит гвоздь, соединяются двумя дугами. Это веки. И вперед.
#791 #158081
Сап, можете кинуть сайт для продажи картин. Только пожалуйста не эту русскую мачу что даёт гугл.
#792 #158082
>>158081
ибей
не русский
#793 #158083
>>158078
Vilppu попробуй наверни, он неплохо объясняет откуда какая форма берется, хотя, на мой вкус, и несколько непоследовательно. http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1734933 Вот в этой раздаче те, что называются Head anatomy and construction.
#794 #158084
>>158068
Лол. Если бы ты мог купить за 20$ 300 метров нейлоновой лески и продать её кусочками по 0.5$/см, разве бы ты этого не сделал? Кто ж откажется от 15000$ за счет идиотов, которые идут и покупают нарезанную и чутка отполированную леску в пакетиках.
#795 #158085
>>158081
etsy.com
#796 #158086
>>158078
Выдумал себе какой-то неуютный маня-академ-мирок, возненавидел его и бугуртишь.

Ответ на вопрос "Почему тут тень, а тут нет?" будет: "Потому что, блядь, источник света вон там, светит он вот сюда. Вот сюда на склеру попадают лучи и отражаются прямо в глаз наблюдателя, получается блик. Вокруг блика будет темнота, потому что лютый контраст от блика рядом, и тень от века поблизости. Часть лучей проходит сквозь склеру и освещает противоположную относительно зрачка часть радужки. Там она будет яркая, можно даже рисунок изобразить. "Толщина" нижнего обычно светлее, потому что слизистая, и у поверхности вех за счет пигментации тон темнее."

Иди, блять, анализируй, гриб-бугуртень.
178 Кб, 1325x599
#797 #158092
>>158080
Такой метод заебат если ты рисуешь существ без сводов черепа и носа или одноглазых змей. Но на лице есть ещё очень большой нос, есть скула, есть пространство размером с сам глаз между глазом и надбровной дугой, есть бровь, есть переносица. Если я верно понял анатомию глазной впадины что там одна очень большая мышца с прорезью для глаза, то эта мышца крепиться ко всем этим частям, но никто не говорит о этих частях в контексте глаза, говорят только в контексте черепа и совершенно отдельно от глаза.
>>158083
Да, и он тоже нанизывает глаз на спицы без пояснения как крепить мясо к костям.
>>158086

>Ответ на вопрос "Почему тут тень, а тут нет?" будет: "Потому что, блядь, источник света вон там, светит он вот сюда.


Странно, а мне на вопрос "Почему на плече есть маленькое теневое пятно?" отвечали "Потому что дельтовидная мышца крепиться в этом месте к кости, а бицепс и трицепс перекрывают это место и на стыке 3 мышц образуется впадина", на вопрос "Почему над коленкой с внутренней стороны образуется резкая тень?" отвечали "Потому что там широкая медальная мышцы огибает коленку и крепиться в стороне". А оказывается все дело в свете, а не в анатомии, мышцах, жире и костях!

Меня не интересует зрачек, меня интересует глаз и пространство вокруг него.
154 Кб, 1017x786
144 Кб, 1600x1200
122 Кб, 1300x858
206 Кб, 1024x1024
#798 #158094
>>158080
Ну и хуйня ваши туториалы от подзаборных даунов.
Шар, овраг, дуги, гвозь, пиздец просто.
Потом рисуют ебальники, как на пикрелейтеде.
Всегда блядь, всегда, нужно учиться рисовать людей с самих людей, а не с каких-то уроков от академиков.
Если бы у каждого человека в мире были такие веки, как во всех этих ёбнутых рисунках, рисовать бы каждый мудак мог.

>>158078
Смотри - вот глаз, у него два века: верхнее, нижнее. Мышцы там похожи на, хуй знает... на узкие труселя, которые твои яйца обтягивают, допустим.
И вот они треснули под напором твоих художеских яиц, и по центру у нас прорезался глаз, щель такая в ткани. И это принципиально отличается, от того ёбнутого гвоздя с дугами.
Потому что, чтобы открывать или закрывать мошонку ты теперь будешь пользоваться пальцами. А в нормальном состоянии твоя мошонка будет закрытой, просто останется щель, линия, по которой порвались труселя. Закрытая щель.
Будешь растягивать эту щель - получится глаз. Но ты можешь потянуть пальцем за одну часть "века", можешь за другую. И форма глаза будет меняться. У всех людей так же. По дефолту мышцы тянут куда-то вниз, чуть ближе кнаруже лица.
У кого-то дугообразные мышцы очень сильно тянут наружу лица и получается второй пикрелейтед.
У кого-то то ли мошонка расположена выше, то ли разорвало трусы где-то ниже, поэтому им не нужно тянуть нижнюю часть трусов вниз, они больше тянут верхнюю, и получаются глаза, как на втором пикрелейтеде.

На четвёртом пике мы видим человека, который не особо привык проветривать мошонку, у него разрез не очень сильно "разработан", да у него ещё и так трусы сложились, что сверху образовалась складка. Эта жировая/кожная складочка есть у всех в разной мере, о ней не стоит забывать. У кого-то она скашивается кнутри лица, у кого-то кнаружи и это всё - показатель индивидуальности их глаза.

И очень важная инфа, вырежи ножом на лбу тому дауну, который будет впредь тебе совать примеры с дугами и гвоздями: у той щели в трусах боковые нитки ещё удерживают краешки от деформаций.
То есть это, типа как: мышца-то тянет по вектору веко, но тянет в одной только точке, а к краям щели эта сила всё меньше и меньше, поэтому выходит некая кривая. Это хорошо видно в крайней внутренней точке глазной щели, веки чуть-чуть идут по прямой, почти параллельно, а потом резко расходятся, доходят до точки приложения силы и снова опускаются в примерно такой же форме, что сначала, но более слабо выраженной.

Обычно наружная точка глаза "заворачивает на своём пути" на латеральную часть лица, поэтому спереди мы не видим такого медленного сужения двух линий век. Зато мы видим ребро век - тоненькую линию, которая обозначает толщину век и точку схождения на этой линии. Это очень важная черта персонализации.
У кого-то глазное яблоко посажено ближе к носу, у кого-то дальше, но обычно внутренняя точка глазной щели ближе центру яблока, чем наружная, поэтому она находится на передней поверхности яблока, а наружная - слегка уходит на боковую.
И конечно же, не надо забывать, что яблоко может сидеть глубоко, а может прямо на поверхности. У третьего пикрелейтеда яблоко не сильно выпирает, но, возможно, молодая упругая кожа маскирует резкий перепад высот.
А на четвёртом явно видно выпирание, по большей части из-за признаков старости - кожа уже не так натянута. Крайняя степень пучеглазости - когда бровные дуги уже не маскируют выпирание верхней части глазного яблока.
Упаси жизнь кого-то рисовать таких людей.

И ещё, всегда помним тот факт, что разрез у разных людей может вращаться вокруг центра глаза. Уголки поднимаются и опускаются, сам разрез двигается относительно яблока, варьируется толщина век - дохуя ньюансов, и у каждого они разные.

Не для того я учил анатомию шесть лет, чтобы потом при мне какие-то дауны протыкали глаза гвоздями и объясняли азы рисования глаза, не зная азов анатомии.
154 Кб, 1017x786
144 Кб, 1600x1200
122 Кб, 1300x858
206 Кб, 1024x1024
#798 #158094
>>158080
Ну и хуйня ваши туториалы от подзаборных даунов.
Шар, овраг, дуги, гвозь, пиздец просто.
Потом рисуют ебальники, как на пикрелейтеде.
Всегда блядь, всегда, нужно учиться рисовать людей с самих людей, а не с каких-то уроков от академиков.
Если бы у каждого человека в мире были такие веки, как во всех этих ёбнутых рисунках, рисовать бы каждый мудак мог.

>>158078
Смотри - вот глаз, у него два века: верхнее, нижнее. Мышцы там похожи на, хуй знает... на узкие труселя, которые твои яйца обтягивают, допустим.
И вот они треснули под напором твоих художеских яиц, и по центру у нас прорезался глаз, щель такая в ткани. И это принципиально отличается, от того ёбнутого гвоздя с дугами.
Потому что, чтобы открывать или закрывать мошонку ты теперь будешь пользоваться пальцами. А в нормальном состоянии твоя мошонка будет закрытой, просто останется щель, линия, по которой порвались труселя. Закрытая щель.
Будешь растягивать эту щель - получится глаз. Но ты можешь потянуть пальцем за одну часть "века", можешь за другую. И форма глаза будет меняться. У всех людей так же. По дефолту мышцы тянут куда-то вниз, чуть ближе кнаруже лица.
У кого-то дугообразные мышцы очень сильно тянут наружу лица и получается второй пикрелейтед.
У кого-то то ли мошонка расположена выше, то ли разорвало трусы где-то ниже, поэтому им не нужно тянуть нижнюю часть трусов вниз, они больше тянут верхнюю, и получаются глаза, как на втором пикрелейтеде.

На четвёртом пике мы видим человека, который не особо привык проветривать мошонку, у него разрез не очень сильно "разработан", да у него ещё и так трусы сложились, что сверху образовалась складка. Эта жировая/кожная складочка есть у всех в разной мере, о ней не стоит забывать. У кого-то она скашивается кнутри лица, у кого-то кнаружи и это всё - показатель индивидуальности их глаза.

И очень важная инфа, вырежи ножом на лбу тому дауну, который будет впредь тебе совать примеры с дугами и гвоздями: у той щели в трусах боковые нитки ещё удерживают краешки от деформаций.
То есть это, типа как: мышца-то тянет по вектору веко, но тянет в одной только точке, а к краям щели эта сила всё меньше и меньше, поэтому выходит некая кривая. Это хорошо видно в крайней внутренней точке глазной щели, веки чуть-чуть идут по прямой, почти параллельно, а потом резко расходятся, доходят до точки приложения силы и снова опускаются в примерно такой же форме, что сначала, но более слабо выраженной.

Обычно наружная точка глаза "заворачивает на своём пути" на латеральную часть лица, поэтому спереди мы не видим такого медленного сужения двух линий век. Зато мы видим ребро век - тоненькую линию, которая обозначает толщину век и точку схождения на этой линии. Это очень важная черта персонализации.
У кого-то глазное яблоко посажено ближе к носу, у кого-то дальше, но обычно внутренняя точка глазной щели ближе центру яблока, чем наружная, поэтому она находится на передней поверхности яблока, а наружная - слегка уходит на боковую.
И конечно же, не надо забывать, что яблоко может сидеть глубоко, а может прямо на поверхности. У третьего пикрелейтеда яблоко не сильно выпирает, но, возможно, молодая упругая кожа маскирует резкий перепад высот.
А на четвёртом явно видно выпирание, по большей части из-за признаков старости - кожа уже не так натянута. Крайняя степень пучеглазости - когда бровные дуги уже не маскируют выпирание верхней части глазного яблока.
Упаси жизнь кого-то рисовать таких людей.

И ещё, всегда помним тот факт, что разрез у разных людей может вращаться вокруг центра глаза. Уголки поднимаются и опускаются, сам разрез двигается относительно яблока, варьируется толщина век - дохуя ньюансов, и у каждого они разные.

Не для того я учил анатомию шесть лет, чтобы потом при мне какие-то дауны протыкали глаза гвоздями и объясняли азы рисования глаза, не зная азов анатомии.
#799 #158097
>>158070
Череп у тебя проёбан нихуёво так. Да и головы тоже. Посмотри Торопыгина про череп.
#800 #158098
>>158092

> оказывается все дело в свете


А то нет. Все, с чем имеет дело художник — это свет.
#801 #158099
>>158097
Сдохни нахуй.
#802 #158101
>>158099
А чё сдохни, дебил, где у тебя в черепе рот, который имеет форму шара? Короче пиздуй смотреть Торопыгина, он там расскажет про форму. У тебя нет никакого понимания формы вообще, так общие черты набросал, для вида и всё.
#803 #158103
>>158101

>ну бля торопыгин он пиздатый я бы ему отдался торопыгин класс крута вау торопыгин торопыгин кончи мне не лицо торопыгин!!11



Лучше покажи мне на его рисунках черепов ошибки и этот самый "круглый рот" там, где ты его нашёл.
#804 #158107
>>158103
Ты дебил? Сам у себя на своём черепе прощупай, там нифига не плоско, как у тебя на рисунках показано.
#805 #158110
>>158094
Не читал твой высер.
#806 #158111
Завариваем кружку чая и идём смотреть новый levelup
https://www.youtube.com/watch?v=IVw38ZKwVWc
#807 #158112
>>158107
Сука, ещё раз, заново: два момента.
Раз, я - не он, уже второе или третье сообщение ты говоришь не с ним.
Два, сейчас ты берёшь и обводишь на его рисунке место, которое тебе кажется неправильным, академическая ты харя, потом показываешь мне, и говорю тебе, что ты мудак, с высоты своего медицинского образования и шестилетнего анатомического опыта только от обучения. А потом ещё плюю в лицо за двулетний стаж работы по специальности.

>>158110
Мне это так важно, пошёл нахуй.
Кому интересно узнать, как выглядит настоящий человеческий глаз - прочитают.
А ебанутые на голову академики будут дальше сосать у своих знаменитостей и цитировать их бредни.
#808 #158113
>>158112

>с высоты своего медицинского образования и шестилетнего анатомического опыта


Поссал на быдло.
#809 #158114
>>158113

>я художнек я тип это пиздатый я лучши знаю чем анатом как кости выглидят, я идиал, анатомы не знают как выгледят люди!11


Поссал на тебя и твой манямирок. Удачи в рисовании кривого говна.
200 Кб, 1171x681
#810 #158115
>>158112

>обводишь на его рисунке место, которое тебе кажется неправильным


this
#811 #158116
>>158114
Я не тот анон.
#812 #158117
>>158115
Это верхняя челюсть с недифференцироваыми зубами.
Чуть длиннее, чем надо, но ничего паранормального нету.
#813 #158118
>>158116
Да он поехавший какой-то не обращай внимание.
#814 #158119
>>158117
Ну да, ничего паранормального, не считая того что рта нет. Ты не понимаешь форму, ты просто обводишь силует и то криво. Короче всё, с тобой не о чем говорить.
#815 #158121
>>158119
Чего, рта нет?
Ты ебанутый, какой рот на кости?
У него нет нижней челюсти, она легко отсоединяется от верхней, он её и отсоединил.
Сука, и это я поехавший?
#816 #158122
Пожаловался на срач.
Вы заебали.
#817 #158126
>>158122
А я что?
Ему показали череп без челюсти, так он всё, сломался.
"ааа, что это я не знаю, академики не рисуют черепа, они рисуют рот!1"
И это ещё он потом говорит, что кто-то не понимает, что он рисует.
#818 #158138
>>154228

>Книги


>Ничего не найдено


:(
Кто может поделиться?
#819 #158141
>>158138
Да там хуйня одна.
#820 #158145
>>158138
Ну еб вашу ж мать.
>>157652
#821 #158151
>>154228
Аноны, а где-то можно арендовать планшетик? Камеру же можно.
#823 #158153
>>158152
Для меня и 50 баксов дохуя, няш.
#824 #158154
>>158153
Кредит возьми.
#825 #158155
>>158154
Спасибо за ахуенные советы.
#826 #158159
>>158155
Нахуй он тебе вообще?
#827 #158164
>>158155
Аренду кто-то предлагал, но она тоже дороговата. У тебя есть 500-700 руб. на бэушный планшет? На авито вкидывают порой.
#828 #158165
Планшет ищи на развалах, авито-хуито.
Поищи и сходи в местные комиссионные магазины. В нашем мухосранске и то чего только нет.
#829 #158190
Мудрец, подскажи статей, книг, мануалов, упражнений по композиции. Чтоб центр, вес, ритм, все дела.
#830 #158192
>>158044ОК>>158044
Ок,анон,спасибо!
#831 #158195
>>155483
Висел тут тред, где анон "к концу треда должен был научиться понимать объем".
Он там даже гребанную кошку разбил на множество геометрических примитивов. Все с построением. Я до такого никогда не додумаюсь. Вот он понимает объем, я нет.
#832 #158196
>>156241
Рисуешь ближнюю к тебе вертикальную грань(опорная), потом уже с учетом схода в точку рисуй все грани.
#833 #158197
>>158092
Лолировал с "одной мышцы с прорезью для глаз". Я знаю что у художников своя анатомия, как грит мне препод "анатомия бугров и впадин", но это просто пушка. Ты неправильно понял, почитай еще разочек, все несколько сложнее и намного интереснее
5 Кб, 300x210
#834 #158207
Что можете сказать про него? Взял на днях, отдавали за копейки. Какие подводные камни? Есть обладатели?
Дрочу технику на кубах и яблоках попутно обмазываясь ImagineFX
мастер Жо
#835 #158208
>>158207
И что за говно с доской сделали, где каталог блять? Хули теперь вилкой всё перебирать надо. Жирный минус а это.
#836 #158225
>>158207
Есть обладатели. Для начинающего никаких камней.
Мне показался шероховатым, по сравнению с глянцевым интуосом 3. Вероятно, наконечники стачиваться будут быстрее, но их там в комплекте 3 или 4 штуки. Десять раз забросишь прежде чем все истратишь.
Олсо стилус кажется более удобным, нет этого сраного утолщения на конце.
#837 #158239
>>158207
Пользуюсь сим планшетом, мне нравится. Для работы над сложными проектами, мне кажется, так или иначе нужен с экраном, для новичков все збс, разве что не хватает пары клавиш, да еще я так и не понял сколько кнопок на стилусе, вроде в настройках две, но работает только нажатие вниз, верхнее поддерживает только пару функций, повесить ластик на него не удалось.
#838 #158242
#839 #158247
>>158225
Так ты резинку бы снял с пера. Тогда оно толщиной как карандаш будет.
#840 #158285
>>158145
Спасибо
1951 Кб, 2550x3510
1728 Кб, 2550x3510
#841 #158286
>>158207
Подскажите модель планшета? Это One M? Думаю себе на ДР подарить.

Кстати, я начинающий художник, вот пики, есть важный вопрос: как рисовать жирные линии? Т.е. я резкими движениями ровно нарисую, а потом, когда обвожу - рука идет не прямо, и получается какая-то волна. А если с нажимом линию резким движением рисовать, то получается ОЧЕНЬ неточно и какой-то большой волной.
#842 #158300
>>158286
А лёгкими полупрозрачными штрихами наращивать толщину получается?
2001 Кб, 5100x7020
513 Кб, 2552x3510
#843 #158302
>>158300
Да, он они тоже не всегда прямые, получается линия, такая, волосатая.

Кстати, я сейчас пробовал рисовать банку газировки, она такой получается, как на 1 рисунке, если линия горизонта чуть выше середины банки будет? Там где рыбка еще нарисована. Выглядит как-то ненатурально.

А вот на 2 пике натурально, но такое чувство что смотришь сверху.

Я сейчас по книге про перспективы рисую.
276 Кб, 1000x1376
#844 #158306
>>158302
Да нормально, у меня тоже волосатые поначалу. Потом рука набивается. А жирное с первого раза провести сложно, если не по линейке - лучше уж так, потихоньку.
Банка как-то так будет выглядеть, мне кажется.
#845 #158307
>>158306
А как точно определить какой будет изгиб круга относительно удалённости? Только на глаз?

Кстати, чем рисуешь?
#846 #158332
>>158307
В квадрат впиши
#847 #158337
>>158307
Мне кажеться тебе рановато планшет, сначала придрочись карандашом на бумаге рисовать, руку поставь. Хоть какой то минимум нужно уметь.
97 Кб, 1000x1376
#848 #158338
>>158307
Можно с дополнительными направляющими, как в этом посте:
http://demiart.ru/forum/journal.php?user=414326&st=0&comm=136431#c1019133

Можно набросать прямоугольник банки, через его края (синие точки) провести линии к точке схода в центре - и построить пару квадратов так, чтобы чорные жирные линии у них в середине были. Я это на глаз делаю, потому что долбоёб и теории не знаю. Извини.
А там и эллипсы внутри этих квадратов провести проще.
Вообще если с натуры цилиндры рисовать будешь, то скоро соориентируешься, насколько эти окружности должны раскрываться в каждом отдельном случае.
Насчёт второго вопроса - рисовал на планшете.
#850 #158375
Есть 100 зеленых.
Какой планшет купить?
#851 #158377
>>158375
Любой ваком без тача. И если большой монитор, то размер М
#852 #158378
>>158377
Может L, а не М? М это медиум формата А5, который активно форсили как минимум на бордах.
#853 #158379
>>158377
А вакомах дешевых маленькое разрешение. До этого был жениус 609, кажись, там даже больше было, но на него нет перьев.
#854 #158384
>>158378
Размера М хватит и для 23-24" и пожалуй даже для 27" мониторов. При этом он не займёт весь стол. Золотая середина, все дела.

>>158379
Это область малоощущаемых технических деталей, мне кажца. Дешёвый, но средний по площади будет норм для большинства.
#855 #158385
>>158375
Ваком Интоус 3 на ебае бери. Или доложи чуток и 4 маленький можешь взять
287 Кб, 1600x1195
#856 #158386
На аукционе сейчас как раз Wacom intuos4 Small Tablet - PTK440 б.у. за 56 минут до окончания ставок 72 бакса стоит
#857 #158388
>>158384
Бляд, на А6 постоянно нужно будет увеличивать.
#858 #158389
>>158386

> Small Tablet

#859 #158390
>>158386
Уже кем-то обдроченный, а стоит дороже чем Хуён Среднего размера.
#860 #158393
Когда у нас там члененж?
237 Кб, 640x480
#861 #158394
>>158389
Размер не имеет значения-важно умение им пользоваться
#862 #158395
>>158390
О, что можете сказать про хуён? Годнота же, вроде и дешево. http://ru.aliexpress.com/item/New-HUION-1060-Pro-Digital-Graphic-Tablets-Drawing-Tablet-Board-With-Pen-USB-P0014331-Free-Shipping/1887518761.html

Алсо, че там за ручка? Если полетит, то можно будет отдельно купить? А наконечники?
#863 #158396
>>158390

>Хуен.


>Ваком


Если ты не видишь разницы, то нам не о чем с тобой разговаривать. На крайняк помыть можно со спиртом
#864 #158400
>>158388
Дык мелкий и не советует никто.

>>158395
Хуён нормальный, насчёт 1060-го не знаю, а Huion H610 друг пользуется, грит на бамбук вакомовский похож. Только он отдельно перо с аккумулятором докупал - оно легче и приятнее. В Huion H610 Pro это перо уже в комплекте есть.
Наконечники можно докупить.
#865 #158401
Где купить муляжи фруктов для живописи?
#866 #158403
>>158401
Почему бы не купить настоящие?
#867 #158404
>>158403
Потому что на следующий день они пропадут.
#868 #158405
>>158403
Ну и просто во время рисования фрукты могут провоцировать их съесть, а так ты знаешь что это муляж.
#869 #158406
>>158400

>насчёт 1060-го не знаю, а Huion H610 друг пользуется


Это, кажись, одна и та же модель.
То есть, можно любое перо под него покупать?
#870 #158407
>>158403
Я бы ещё понял если бы в студию нести, а так для себя нет смысла муляжи покупать.
#871 #158408
>>158407
А что тогда делать?
#872 #158409
>>158408
Рисуй подпорченные бананы, переспелые груши, треснувшие гранаты, сочащиеся соком!
#873 #158411
>>158409
Двачую этого некрофила.
#874 #158412
>>158409
Так они подгнившие даже лучше.
146 Кб, 567x567
#875 #158414
Поясните, почему хомяки покупают дорогущие вакомы с маленьким разрешением, если есть хуёны.
Всего-то 50 баксов.
#876 #158416
>>158414
Тебе назло.
#877 #158417
>>158416
Мне просто кажется, что есть какая-то подъебка.
Я когда жениус покупал, тоже думал, что там дохуя большая рабочая область и он дешевый, а оказалось, что перо и наконечники купить нельзя отдельно.
#878 #158418
>>158414
Потому что на полках отечественных магазинов вакомы, а не хуёны.
#879 #158419
>>158418
То есть, подводных камней нет?
#880 #158420
>>158417
Ну менее прочный и надежный скорее всего, аккумуляторы в пере садятся со временем.
А так давно пора. Ваком подохуел 15 лет сидеть на старых патентах и выдумывать, какой бы наждак сделать в новых планшетах.
#881 #158424
>>158414
Потому что реальная рабочая область достаточно маленькая.
#882 #158426
>>158424

INTUOS PRO M

>Active Area\t


>8.8 x 5.5 in (216x135мм вакомру пиздит походу)



HUION H610

>Active Area: 10" x 6.25" (255х160мм - мэдскиллиз с линейкой , не пиздят в дюймах значит)

125 Кб, 1500x967
57 Кб, 800x791
#883 #158428
>>158405
Вот этого пейнтчую.
72 Кб, 500x460
#884 #158429
>>154228
Паrни, выручайте. Планшет Genius M712X, и что-то в нём сломалось. Если раньше рабочая поверхность была равна экрану, то теперь, едва перемещая перо в одной точке, я курсором пересекаю весь экран. На нажатие не реагирует, только если очень сильно надавить, и то лишь залипает в одном положении (нажата кнопка/не нажата), и всё. Я не могу определить, где поломка. Батарейку менял, драйвера тоже. Аппаратная проблема? Дело в пере или в самой поверхности планшета? Или всё-таки что-то сломалось в винде? Посоветуйте. Было ли у кого такое?
71 Кб, 700x838
#885 #158430
Олсо муляжи отличные попадаются. Пклтд.
#886 #158435
>>158428
Ну я ж говорю провоцируют. Это как голую бабу настоящую рисовать.
>>158430
Где купить?
634 Кб, 2048x1152
#887 #158438
>>158414
Птамушта ваком звучит гордо
#888 #158441
>>158424
пользуюсь Хуёном 610 про
рабочая область на ВСЮ поверхность.
То есть никакой наёбки, вся поверхность рабочая.
>>158414
У вакома есть плюшечки и брендовость.
из плюшечек
1 беспровоное перо
2 наклон пера
3 поворот пера
4 лучшее взаимодействие пера с софтом.

Хуён за 50 баксов чуть чуть проигрывает вакомовкому Интуосу за 500 баксов.
1 В Манга Студии есть пастель и карандаш которые чувствуют наклон, но без этого можно жить, мало кто реально пользуется чувствительностью к наклону и повороту.
2 перо на аккумуляторе, но он живёт два-три месяца с одной пятиминутной зарядки.
3 драйверы работают чуть хуже. если отключил планшет во время работы, то нужно перезапускать программу-рисовалку.
4 Нет ластика на обратной стороне пера

На самом деле планшет заебись, на бамбук я бы его не променял.
Есть лишних 500 бачей - интуос, нету - бери Хуён за 50 бачей.
>>158438
Этот псевдо-Синтик, кстати, всего 500 баксов стоит.
#889 #158442
>>158406
любое ХУЁНОВСКОЕ перо

1060 это просто новый дизайн 610про но на нём всего шесть кнопок (на 610 из 8)

про Хуёны
610 гладкая поверхность, немного меньше разрешение, старое перо на батарейке, 8 кнопок.
610 ПРО приятная шершавость на поверхности(не шкурка, но приятное трение для лучшего контроля, как на бумаге), аккумуляторное перо, высокое разрешение.
1080 Всё то же самое, на две кнопки меньше, более симпатичный дизайн.

Лично я вообще не полюзуюсь кнопками на планшете, так что без разницы: либо 610 про, либо 1080.
610 возможно для тех кто очень хочет гладкую поверхность без трения. но говорят что перо на батарейках - говно.
#890 #158444
>>158438
Как на нем работается? Рисует за тебя как синтик? Цветопередача как? Матрица IPS?
#891 #158449
>>158444
Работается очень приятно,особенно в zbrush понравилось лепить. Рисовать приходится самому. Цветопередача хромает, чистый желтый чуть зеленоват,может еще какие цвета поехали, но я не заметил. Матрица TFT, глубина черного не очень . Покупался за 25к с али,мне кажется что за такие деньги планшет неплох ,лично меня устраивает
#892 #158481
Аноны,как вы научились рисовать?
#893 #158482
Аноны,как вы научились рисовать?
#894 #158484
>>158482
Пиздуй читать лумиса, а там сам разберёшься, или не разберёшься, но для начала самое оно.
#895 #158485
>>158482
Мы РИСОВАЛИ
Да кого я обманываю. Мы так и не научились.
#896 #158487
>>158484
Ну блядь, раньше у нас был только хочу-чтобы-торопыгин-кончил-мне-на-лицо-фаг, теперь ещё есть откопаю-и-отсосу-люмису-фаг?
#897 #158493
>>158449
В рисовальном софте курсор запаздывает за пером? Есть такое, что резко непоштриховать?
#898 #158497
>>158493
Не запаздывает, в фш все летает, штриховать можно
160 Кб, 640x480
#899 #158516
Первый рисунок евер, раньше ничего не рисовал вообще. Был скопирован из какой-то японской книги по рисованию. Стоит ли мне продолжать "учиться", или все бесполезно и мои руки не могут в /pa?
#900 #158518
>>158516
Короче, слушай. Стоит продолжать если ты сам этого хосешь, если хочешт научится, то дерзай. Первый рисунок ничего не решает, никто не делал йобу только взяв в руки карандаш/стилус/кисть итд. Все приходит только с опытом и дрочем.
#901 #158519
>>158518
Хочешь* х2
фикс
#902 #158523
>>158516
Я не понимаю людей, которые заливают кал ебаный не просто кал, а именно кал ебаный, притом не только кал ебаный рисунков, но и музыки, видео, в какой то степени кино, рассказов, даже на раздач на торрентах, и которые снабжают свою срань замечательной припиской "Не бейте и не обоссывайте, я в первый раз". Но "в первый раз" как бы не оправдание. Храни свои рисунки под матрасом, зачем выблевывать такую парашу всем на обозрение, а пидорас малолетний? Ты же хуйло ебаное, а твои жалкие попытки это ублюдство! Ты ждешь одобрения, чтобы тебе сказали "Ну да, неплохо, несомненно продолжай"? Ты же сам понимаешь, что получив такой ответ, ты и дальше будешь высирать желтый воняющий гной в виде своих рисунков на эту доску, а в конечном итоге дропнишь нахуй, потому что ты сам знаешь о своей криворукости, а тут постят рисунки в сотни раз лучше. Даже самый ебанутый и ЧСВшный хуесос в этом разделе лучше рисует, чем ты. Съеби нахуй и приходи когда сможешь нечто большее, чем плоское нихуя на клетчатом листе шариковой ручкой.
авторитертый-критик-ебалротнесогласных
#903 #158531
>>155144
0033 на pixiv
#904 #158533
>>155348

>В общем зашел сегодня в магазин в Москве под название Красный карандаш. Сначала зашел в первую дверь в этом огромном здание там стояли мольберты, продавщица сказала что тут нет гипсовых голов они есть в другом месте вам надо выйти повернуть налево пройти через арку, я так и сделал прошел через арку там оказалась второя часть магазина, там тоже не оказалось того что мне надо и тут я узнал что есть 3 часть этого магазина в Доме Художников (1 пикр), он находился в 2 минутах ходьбы, пошел туда. Пришел и там было то что мне надо. Взял расходники, потестил модные копики честно говоря не впечатлился. Так вот взял анатомическую гипсовую голову по Гудону и охренел от ценника 2,4к. Вы представляете почти две с половиной тыщи за гипс, такие головы стоят чуть больше 1к в интернет-магазине. Ну и раходники довольно не дешево получились (пикр 2). Не то чтобы у меня не было денег, просто это не должно стоить таких денег. К чему я это всё - не заходите в Красный Карандаш.


>



Фабер-Кастелл клячка - охуенная. С Кохинуровской не сравнить.
#905 #158534
>>158484
При чем тут Люмис ? Я поинтересовался тем,как именно ты аутиствы научились рисовать!
#906 #158539
>>158482
Рисовать учатся всю жизнь.
#907 #158540
>>158441

>1 беспровоное перо


А в хуёне на проводе блять?

>2 перо на аккумуляторе, но он живёт два-три месяца с одной пятиминутной зарядки.


Так там батарейки, да? Их можно и заменить, это не минус вовсе.
#908 #158542
>>158442
А если наконечники сотрутся, где новые брать?
#909 #158543
>>158435

>Где купить?


Да в любом художественном магазине продаются, че вы как маленькие.
#910 #158549
Анон, можешь скинуть сайтиков, где есть шанс заработать? Я пока кубы дрочу, но есть знакомый художник, рисует с детства, сейчас уже второе высшее в этой области получает, недавно купил планшет, но в интернетах не очень шарит, хочу подкинуть пару возможностей человеку, чтобы на хлеб себе мог подзаработать.
44 Кб, 691x464
#911 #158551
С чего начать дрочить рисование человеков?
Кубы я дрочу, но хочется и людей затронуть.

И как рисовать? Перерисовывать картинки из Баммеса?
Посмотреть, как скетчат хорошие рисовальщики и пытаться по такому же алгоритму?
Я начинаю то с головы, то с руки, то обвожу просто фигуру. Очевидно, при кубодрочительном подходе должна быть другая последовательность.
#912 #158553
>>158551
По Хемптону, сучка.
Гестур → Лендмарки → Анатомия упрощенная до примитивов. И да, в человеке не так много кубов, в основном цилиндры.
#913 #158560
>>158540
У хуёна 2 разновидности пера: дешёвое с батарейками, которые надо менять (ну или аккумы туда воткнуть) и второе с внутренним аккумулятором, который заряжается по юсб. Конечно, чуть неудобней чем с вакомом, который заряжать воще не надо, но жизнь не портит.

>>158542
На алиэкспрессе наконечники продаются же. Именно к хуёну.

>>158549
Если знает инглиш, то путь заводит себе кошелёк на Paypal, идёт на deviantart.com делает галереечку и пишет, что готов брать заказы.
Если не знает инглиша, то пусть заводит паблик во Вконтакте, постит туда свои работы и потихоньку пиарится в группах с объявами, например.

>>158435
В магазинах декора для дома может быть, в отделах крупных хозяйственных магазов. Фикс-прайс, Ашан, интерьерные отделы строительных магазинов, где садовых гномов продают.
#914 #158561
>>158560

>На алиэкспрессе наконечники продаются же. Именно к хуёну.


Я чет не нашел, может линк есть?
#915 #158572
>>158561
http://ru.aliexpress.com/item/Huion-10-pack-Replacement-Nibs-for-Drawing-Tablet-Stylus/2031835360.html
Там доставка какая-то охуевшая, не знаю, можно ли её сменить.
#916 #158573
>>158572
Пиздец, 10 пластмассок вылитых по форме стоят 8 баксов.
#917 #158575
>>158573
посмотри цены на вакомовские.
354 Кб, 1900x1004
#918 #158576
Посоны, а вот эти замазанные фоточки, расставленные по третям, котируются в индустрии и за это платят большие деньги?

А вопрос такой: где сейчас можно посоциоблядствовать, повыставлять картиночки, пополучать лайки и напринимать писем от монстров киноиндустрии и геймдева?
Раньше был cghub, теперь есть аутичный artstation, на котором нихуя. Девиан для девочек.
#919 #158577
>>158576
Юбисофт такое покупают на ура.
#920 #158578
>>158572
А ты не знаешь, есть отдельно на genius f509 перья?
#921 #158584
>>158578
Есть на сайте гениуса, но там цена такая, что проще забить: http://www.geniuseshop.com/prod_detail/default.cfm?sku=31100016100
#922 #158585
>>158584
Че за пиздец.
Я сам планшет за такую же сумму покупал.
74 Кб, 520x700
#923 #158599
Почему селёдки не умеют рисовать, но всё-равно лезут куда-то?
1. Пикрелейтед выставлялся в галерее.
2. http://www.youtube.com/watch?v=p4Qb70zyoCE -- книгу написала о том, как она с помощью ошибок открыла НОВЫЕ ТЕХНИКИ.
Очень мало достойных рисовальщиц. Одну только знаю, в Близзард работает артдиректором.
#924 #158602
>>158599
Потому что им нравится рисовать, а про гендерное неравенство они не в курсе.
Ну им и норм, необязательно что-то уметь, чтоб ловить от этого фан.
#925 #158603
>>158599
Ой блять, а то ты не знаешь, что у селедки-художницы по дефолту сотни пиздолизов.
А если она ещё и нитакаякакфсе и якобы придумывает свои направления в живописи, то вообще пиздец. Хорошо хоть не пёзды рисует, как это обычно бывает.
#926 #158607
>>158539
А как именно ты научился ?
#927 #158618
>>158607
Я все ещё учусь, мразь ты бесноватая.
23 Кб, 247x320
#928 #158621
>>158523
Тебе не нравятся мои картины, пидор ты ебанный?
#929 #158626
>>158621
О, чушка фашистская прискакала, тебе пояснить за блик, сука? Ты действительно хочешь вскрыть эту тему, падла?
#930 #158628
>>158626
Че сразу Гитлер-то?
sage #931 #158635
>>158523

>Представитель петухов


Твой "авторитер" может идти нахуй вместе с тобой.
80 Кб, 632x920
#932 #158637
Посоны, скиньте туториал по покраске ЧБ.
Вообще не понимаю как это качественно сделать.
Раньше красил нормально а сейчас чего то застопорился часа на 4. Кожа цвета говна получается через какие слои не крсь. Жопа пылает. Ютуб перерыл а там какие то домохозяйки одни с корректирующими слоями. Выручай анон!
Няша авансом.
#933 #158638
>>158626
Ну тип рисунки Гитлера никому не понравились))0), все сказали что ето ХУNTA, и он решил выебать весь мир))0))))0
Вы не слышали про это или толстите, сударь?
#935 #158641
Пейнтач, а в космосе есть воздушная перспектива? Понимаю, вопрос глупый, но все же.
#936 #158642
>>158641
Нет воздуха, нет воздушной перспективы.
#937 #158645
>>158642
То есть, и рядом с наблюдателем, и в световом году от него, контраст будет одинаков, правильно?
#938 #158650
>>158645
Зависимость есть, не знаю про год, чем дальше, тем длинна света удлиняется и за определенным диапазоном человек не видит просто, иначе бы весь космос светился бы
#939 #158651
>>158645
Нет. Не важно что открытый космос, важно что человек не покорил космос и все космические снимки это снимки далекий галактик из телескопов бестолочь полоумная. Списывай на межзвездный\планетый\галактический\вселенный газ\пыль и рисуй с воздушной перспективой. Или как ты собрался создавать планы и перспективу в картинке? По твоему лишь потому что космос там не должно быть планов и перспективы?
#940 #158652
>>158650
Ну, я понял, спасибо.
#941 #158653
>>158640
Спасибо бро! А я интуитивно уже умудрился затащить через первые два пункта с дополнительной прорисовкой через нормал.
#942 #158654
>>158651
Ясно. Тогда буду ориентироваться собственным чутьем.
284 Кб, 800x1067
#943 #158655
Есть шанс?
#944 #158656
>>158655
Упс, извиняюсь, тредом ошибся.
#945 #158657
>>158655
Ты даже не попытался сделать правильно.
#946 #158683
Дома дрочу кубы и линии, на занятиях куб и призму, но иногда хочется чем-то ПОЗАБАВИТЬ себя, творчество все же, Начинаю из кубов и коробков делать типа магазины, рядом лавочки ставлю, речку кидаю, удлинняю домики вверх и получается такой изометрический квартал города. Подскажи еще годных моментов, куда можн пофантазировать с примитивами.
#947 #158691
>>158683
Отсекай от кубов куски, как будто хочешь сделать очень низкополигональную 3d-модель. Будет больше деталек для конструктора.
Вписывай в кубы утят и крути кубы, рисуй их с разных сторон.
#948 #158693
Посоны, что такое Adobe Illustrator и для чего он нужен?
А вообще, лучше рисовать в фотошопе или кореле?
64 Кб, 924x703
#949 #158694
Кто комишенами зарабатывает, поясните по пэйпалу. Прошу выслать, у них paypal пишeт "we're sorry, but we can't send you payment right now". Может ли из-за того что у меня валюта стоит только доллары? И вообще по пэйпалу поясните, за бизенс аккаунт(чтоб имя твое не видел покупатель) надо дополнительно платить, ?
#950 #158696
#951 #158699
>>158694
Чтобы сделать бизнес акк нужно регистрировать ИП.
#952 #158701
>>158693
Пэйнтер лучше, но в нем хуй разберешься, только попробовать все кисти нужно часа три, а после фотошопа его освоение считаю вообще невозможным, но двиг мегаахуенный.
#953 #158702
>>154228
подскажите самую обычную модель планшета для начинающих. Чтоб освоить быстренько можно было и т.д
#954 #158703

>Все лучшие приемы масляной живописи разработаны в эпоху Возрождения. Произведения масляной живописи этого времени не только в смысле художественных. но и технических достижений, Образцовы. Знание свойств материала дало возможность старым мастерам создать тот стиль масляной живописи, который никогда не был потом превзойден. Во всей истории масляной живописи этот стиль по своей гармонии между материалом и художественными достижениями, является единственным.



Кто-нибудь может оспорить это утверждение?
#955 #158707
Собираюсь брать себе планшет, что можете посоветовать для новичка? Не особо дорогое и более-менее хорошо сделанное. Желательно, чтобы можно было купить в России.
#956 #158711
>>158702
>>158707
One by Wacom Medium или Small
64 Кб, 700x467
#957 #158712
>>158429
Бамп вопросу. Алсо, я хочу разобрать перо, чтобы добраться до катушки внутри, как это, блядь, сделать?! Я выломал нахуй кнопки эти, и сорвал регулировочную хернюшку, потому что она была похожа на винтик, который мог держать плату. Всё, идеи закончились. Ни зажимов, ни шурупов - нихуя плату не держит, но вылезать она не хочет. На чём она держится? Стандартное перо для Genius, по идее - у кого такое, подскажите, как его разобрать. Новый планшет ко мне ехать будет месяц минимум, не охота этот бросать..
#958 #158713
>>158712
Пока будешь насиловать трупик, поищи что ли б/у планшеты на Авито. Там и дешёвые до тыщи бывают.
Может у пера половинки внатяг сидят? Тогда можно тянуть его в разные стороны со всей дури, не проворачивая.
#959 #158715
>>158711
S от M отличается только размерами? Если я возьму S, то потом не пожалею?
#960 #158721
>>158715
Да, только размерами. Мелкий где-то 3500, средний около 5000 недавно стоил. У мелких подводный камень в том, что он более размашисто рисует и для рисования точных линий и деталек тебе придётся сильнее напрягать мелкую моторику. Средний универсальней как-то.
Есть более дешёвые варианты - купить подержанный с рук на Авито или заказать с Алиэкспресса Huion H610 (простой или версию Pro).
#961 #158731
#962 #158742
>>158693
Фотошоп или сай.
Всё.
#963 #158743
>>158707
>>158702
Не слушайте уёбков с вакомами.
Вон выше хуёми за 50 баксов ничем по характеристикам не уступает. Только доставка дольше, а цена в 3 раза дешевле.
#964 #158745
>>158742

>сай


Газонюх в треде.
#965 #158748
>>158745
Все мы немножечко быдло.
34 Кб, 604x344
#966 #158810
>>158713
Спасибо! Реально, всё оказалось именно так.

Короче, на случай, если у кого такая же херня будет. Моё перо состоит из двух половинок чёрных, между ними серебряное кольцо. Оно действительно съёмное, но, как всегда, есть нюанс. Сидит ОЧЕНЬ плотно, плюс там какой-то выступ внутри есть, возможно, фиксатор. Подцепить его не разбирая мне так и не удалось. Это кольцо серебряное я выломал пассатижами уже больше от отчаяния, чудом при этом не сломав саму плату. Дальше - проще. Микросхему будет ещё держать пластинка, та, что вокруг кнопок, я даже и не думал, что она снимается. Её нужно потянуть вдоль оси пера вверх, там небольшой зажим. Вытаскиваем плату с катушкой, вандалим. Поломку я обнаружил чудом, если нажать пальцем на регулировочный винт, перо ВНЕЗАПНО начинало адекватно воспринимать рабочую область и возвращалась чувствительность к нажиму. Замотал всё там ниткой, залепил скотчем, собрал. Перо выглядит как монстр Франкенштейна, покусанный питбулем, но вроде работает.
#967 #158811
>>158693
>>158742
Манга студия

Это как САЙ с Фотошопом в одном наборе.
#968 #158835
>>158721
Huion H610 судя по отзывам работает отлично. Кто-то тут пользуется? Или лучше брать Wacom?
#969 #158848
>>158835
Друг пользуется. Отзывается хорошо, чувствительность норм, не глючит, драйвера корректно работают. Но надо знать, что стандартное беро с батарейкой у него начало глючить после 2 недель работы, пришлось покупать аккумуляторное. С этим уже полгода всё норм.
http://mysku.ru/blog/aliexpress/20186.html - глянь, если вдруг не видел.
Вакомы - наверное в меньшей степени лотерея, хотя хуй знает.
#970 #158863
>>158835
Бери ПРО, всё заебись
51 Кб, 1028x609
#971 #158895
Поцоны с 4-5 и Pro интуосами, вы отжимали эту галочку? Что-нибудь поменялось?
296 Кб, 860x528
#972 #158963
Сап, ребята. Имеется планшет Trust TB-6300. Как заставить его работать с седьмой виндой? Устанавливал драйвера с официального сайта, но результата ноль — даже значок планшета в панели задач не появляется.
Джениусовский драйвер для EasyPen тоже вроде должен подходить, но он даже не хочет устанавливаться. Может, тут кто-то знает, в чем дело?
#973 #158964
>>158963
Перезагружаться пробовал?
415 Кб, 1771x1100
#974 #158965
>>158963
Был у меня как-то траст. Почти такой же, или такой же. Пиздец, если честно, именно с драйверами. Ставь драйвер для висты в режиме совместимости, должно помочь.
#975 #158972
>>158964
Пробовал, и переустанавливать пробовал.
>>158965
Сейчас попробую, спасибо. А совместимость с каким сервис паком висты лучше выбрать выбирать или это неважно?
#976 #158981
>>158972
Я делал со вторым. И вообще все было криво и работало с не помню какой попытки. Но примерно так, как описывал. Подчеркиваю, устанавливать драйвер надо именно в режиме совместимости. Именно устанавливать в таком режиме. Хз по чему, я не погромист.
#977 #158982
>>158965
куда у этой тни делись остальные ребра?
#978 #158983
>>158982
Она вообще робот, ей можно. Иди обратно в критики-тред.
#979 #158994
>>158963
О чем ты вообще думал, когда траст брал?
#980 #158999
>>158994
Я не покупал, он мне достался в подарок, скажем так. Похоже, все идет к тому, что надо копить деньжата на ваком. Спасибо всем, кто ответил.
#981 #159004
>>158999
Если нищий хуён покупай.
385 Кб, 600x450
#982 #159045
>>158994

>О чем ты вообще думал, когда траст брал?

254 Кб, 1100x732
#983 #159048
Склеить красивый куб не получилось.
Параллелепипед, пирамиды, призмы - получилось.
Ничего, если я не буду рисовать куб?
#984 #159049
>>159048
Тебе пизда. Кубомафия придет за твоей собакой.
#985 #159054
>>159048
Куб просто удобнее всего для проверки, а так — любой параллелепипед пригоден для соответствующих целей: прямые линии, углы, штриховка.
#986 #159062
Посоветуй, пейнтач, как учиться рисовать быстро.
Даже на самую хуиту милипиздрическую у меня уходит больше получаса, а уж большие работы А3, А2 я мазюкаю днями.
Хальп.
#987 #159065
>>159062
Рисуй просто быстрее и всё, сопли не жуй над каждой линией.
#988 #159079
Есть смысл класть планшет не перед собой, а сбоку, прямо под руку? Кажется, там локтю проще двигаться, но хуй знает.
#989 #159090
>>159079
Как удобно так и клади, главное перпендикулярно .
#990 #159101
>>159062
Как же вы заебали.
Рисуй.
Не жри, не спи, только рисуй. Даже если не получается совсем.
#991 #159103
>>159101
Пизданул как Господь
#992 #159121
Ребятушки, мои хорошие, подскажите, как рисовать облака?
#993 #159124
>>159121
Берёшь фото облаков, анализируешь форму, читаешь как они образуются, перерисовываешь от 20 пикч с фото, около сотни из головы смотря на рефы. Как-то так.
#994 #159134
Господа, такой вопрос. Есть допустим что-то, допустим яблоко, красного цвета. От него имеется источник зеленого цвета. Какого будет цвета яблоко в таком случае? Чисто цвета источника света? Есть ли какой то ресурс, который может помочь с выбором цвета в зависимости от источника света?
#995 #159137
Посоны, эмм, а Одуван ето кто?
Где можно его девианты посмотреть или что у него там?

сам только вчера тут зарегился
#996 #159138
>>159134
Blender.org
103 Кб, 640x640
#997 #159139
>>159137
Местный лев.
#998 #159143
>>159139
Так а рисует-то что? Больно интересно взглянуть.
#1000 #159149
>>159145
Спасибо. Да, неплохо.
#1001 #159153
>>159121
Вот так --> >>159101
#1002 #159158
Как понять Хэмптона и Вилппу, если я не знаю английского? И обязательно ли их смотреть? может есть что-то и на русеке
#1003 #159164
>>159158
Учи английский.
#1004 #159175
Какая горячая клавиша в фотошопе для быстрого переключения вида с лева на право?
#1005 #159176
>>159175
Никакая, сам сделай.
#1006 #159181
>>159176
Что? почему в стримах это делают за пол сикунды в саи это del кажется
#1007 #159182
Анон, у меня eraser tool стирает цветом, мне нужно, что бы он стирал только до заднего фона. Я нихуя не пойму, нужно каждый раз ставить другой цвет? Раньше такой хуйни не было и я хуй знает че делать. Заебался на английском гуглить, сука, всякое говно выдает. Помогите пожалуйста.
#1008 #159183
>>159182
хотя, вроде все норм. Я чет ебанулся. Нужно было просто нижний слой заблокировать. Спасибо анон! Теперь я знаю, что нужно спать больше, чем 4 часа.
46 Кб, 402x373
147 Кб, 1112x847
#1009 #159197
>>159181
Во-первых, del в SAI поворачивает холст влево, а не отражает. Отражать Alt-C-H

Во-вторых, насчет фотошопа, а самому поковыряться? Я вот до этого момента сам не знал, не нужно особо было, но настройки интуитивные же.
#1010 #159205
Такой вопрос, вы все по рефам рисуете, те кто умеет ? Стоит ли учиться сразу тоже по ним рисовать или сначала пробовать из головы ?
#1011 #159207
>>159205
Чтобы рисовать из головы, мозгу нужна наработанная визуальная библиотека. Поэтому сначала часто с натуры и с рефами рисуют - да и потом тоже. Рефы - эт вообще хорошо и полезно. Самому представить, как выглядит, скажем, канадский клён, как-то не особо получится (если ты их не видел много раз), а с рефами хоть правдоподобней выйдет.
#1012 #159232
>>159205
Просто стоить различать РЕФЕРЕНС и ОБМАЗЫВАНИЕ

Посмотреть для анализа как выглядит и самому построить в другом ракурсе - самое оно, полезно, правилоьно профессионально.
Подложить под нижний слой, обвести и сказать что референс это днище.
139 Кб, 1024x768
#1013 #159236
Анон, как зовут художника этого пика? Спасибо
#1014 #159240
>>159236
Да кто ж его знает, это же официальный пик к третьему RE, причем с внутриигровыми объектами. Кто-то из арт департамента Capcom http://www.imdb.com/title/tt0207701/fullcredits?ref_=tt_ov_st_sm
#1015 #159241
Художники, скажите, чем можно нарисовать на морской раковине? С нее все стекает и растекается по желбкам. Нужно что-то вроде какой-то пластиковой колбаски, как бы пасты или чего-то такого. Иначе любая другая краска просто стекает по желобкам, раковина же выгнутая.
#1016 #159244
>>159241
Даже акрил стекает? Если его слегка набрать мелкой сухой кистью, не разбавляя водой, то он и растечься не сможет ну никак. Нечему.
#1017 #159246
>>159244
Акрил я не пробовал, мне бы что-то простое, вроде готового фломастера или ручки. Есть такое?
#1018 #159247
>>159246
купи акрил, он легко разводится водой. а потом не смываеться. А маркеры должны быть водойстойкими и тд. погугли
#1019 #159270
>>159247
А есть что-то такое, чтобы выдавливалось или ложилось тонкой как бы колбаской, или пастой? Чтобы нависало над этими всеми желобками-рифлениями в раковине, и застывало? Вроде тюбика или маркера. Мне нужно просто нарисовать тонкую полоску, как обычной ручкой, но ввиду структуры раковины это не совсем просто.
#1020 #159272
>>159270
А, вот я нашел такую штуку "контур для стекла", думаю он подойдет.
79 Кб, 1200x900
25 Кб, 250x252
#1021 #159282
Дабы не насиловать моск вам - просто оверпеинт плиз. Кроме больших кистей (это так надо).
#1022 #159290
>>159282
Нет, в ФАКе это не надо.
Проследуй в критику- или еще какой тред.
#1023 #159299
>>159282

>эти штрихи


Ты, небось, раньше только на листах в клеточку рисовал.
#1024 #159301
На рендер.ру и впрям сидят мужики с большими хуями, там какой то спец отбор по галереям?

Или просто после/ па/раши я прозрел.
170 Кб, 1501x1549
196 Кб, 1515x1827
138 Кб, 1145x1381
#1025 #159305
Ананасы, а возможно ли такой техникой рисовать на обычном планшете? То есть, без чувствительности к наклону пера. У него четко видно, что у мазков форма, как у настоящей кисти. Или он как-то иначе достигает такого эффекта?
#1026 #159306
>>159305
тут, как мне кажется, управление движением, т.е. чтобы отпечаток кисти не был статичным, а поворачивался по направлению, такое без чувствительности к наклону делается
376 Кб, 768x4095
#1027 #159308
>>159306
А, видал такую функцию в фотошопе, спасибо.
Только у меня с ней лагает, лол.
#1028 #159310
>>159302
Сказало говно.
#1029 #159313
Посоны, поясните по хардкору, в чем разница между Flow и Opacity в фотошопе? На вид и то и другое управляет прозрачностью.
#1030 #159315
>>159305
Что-то я не увидел, где там прямо уж наклон кисти.
Можешь, там, кружочком места обвести?
#1031 #159316
>>159315
А как тогда выглядит этот злоебучий наклон?
#1032 #159320
>>159305

>Обычная квадратная кисть.


>Наклон.

#1033 #159324
>>159320
Че за обычная такая? Где взять?
#1034 #159325
>>159324
Плоская кисть с поворотом по направлению линии.

наклона тут и нет.
96 Кб, 640x640
#1035 #159327
Котаны, а есть тут более менее популярные художники? Можете считать меня вниманиеблядью, но порой хочется фидбека помимо показывания друзьяшками своей мазни (да и тем все равно похуй). Откуда у этих девочек вкудахте и тумблере сотни тыщ подписчиков практически с мальта-скиллом?
#1036 #159329
>>159327
Уже тысячу раз обсуждали.
- Пихай везде свои мазюки
- Социоблядствуй
- Лижи жопы в сg тусовочках
- Притворяйся девочкой
#1037 #159330
>>159329
Какой вообще в этом смысл? Заработать-то он все равно нихуя на этом не сможет.
#1038 #159331
>>159330
За то будет САМОЙ ТАЛАНТЛИВОЙ ХУДОЖНИЦОЙ КАЗАХСТАНА.
AZAZAZAZAZAZA
205 Кб, 886x638
#1039 #159332
Как делать набросок с натуры, не проебав её размеры?
#1040 #159333
>>159332
Линия вверху и линия внизу, даунэлло.
69 Кб, 225x341
#1041 #159335
>>159333
А по бокам то тогда как, ммм... мразютка?
#1042 #159340
>>159335
Линия справа и слева, кусок ануса.
#1043 #159345
>>159305
Тащемт, в САИ можно такую кисточку сделать.
#1044 #159349
>>159305
В фотошопе вообще на поворот пера криво реагирует, и без него обойтись вполне можно - в angle jitter выбираешь direction.
#1045 #159356
>>159299
Ну, на бумаге, да. И что же теперь делать и в чем ужас ситуации?
#1046 #159370
Реквестирую годную бесплатную рисовалку для андроид с целью прокачивания навыка кубостроения в свободное время. Пока скачал ArtFlow, но ограничение в 2 слоя и заблокированные кисти несколько раздражают.
#1047 #159371
>>159329

>Притворяйся девочкой


блядь, серьезно что ли?

>Лижи жопы в сg тусовочках


а без этого никак, антуаны? я не хочу заводить паблик вкудахте и вообще тамошние арт-группы наводят на меня панический ужас. какие-то разборки, срачи за обмазки\обводки и прочая поебень. в тумблере мои высеры стабильно собирают по 100-200 репостов, но когда пишу другим артерам с целью похвалить чужие работы, меня в большинстве случаев игнорят.
>>159330
а как же комишены? да и может заметит кто, работать позовет, лол
#1048 #159377
>>159370
Скачай себе листок А4 и карандаш, уёбок зависимый.
#1049 #159378
>>159371
Покажи свои роботы, тогда поговорим.
#1050 #159387
>>159377
Пачку А4 с собой не всегда удобно таскать. Я ж не настоящий художник - в свободное время по дрочитью
#1051 #159397
>>159387
Это не даст никаких результатов.
#1052 #159411
>>159397
Почему? Одновременно и планшет и свободное время у меня, например, случаются регулярнее, чем А4, учебник Ли и свободное время. Или это имеет какое-то отношение к способу ввода?
Ну и программку-то подходящую кто-нибудь знает?
288 Кб, 1024x576
#1053 #159414
Есть подробные уроки фотошопа во время рисования именно иллюстраций. особенно про работу со слоями,каналами, масками и их наложениями?

с русиком если можно
#1054 #159417
>>159411
Иди нахуй, пидор. Я уже устал объяснять очевидные вещи.
#1055 #159424
>>159414

>иллюстраций


Назови 5 отличий от любого другого типа рисунка.
#1056 #159425
>>159417
Эк тебя порвало. Как же ты рисуешь что-то, если простые утверждения обосновать терпения не хватает? Кстати, а можно какую-нибудь твою работу посмотреть? Или ты очередной говно-теоретик?
#1057 #159426
>>159370
Если планшет без стилуса годноты нет, будет только кривая хуйня вместо рисунка.
77 Кб, 250x359
#1058 #159427
>>159378

> роботы

#1059 #159428
>>159425
Черепальта, иди нахуй, ты уже всех заебал.
#1060 #159430
>>159428
Кто такой Черепальта?
#1061 #159436
>>159428
Ты охренел? Я только что на доску пришел. Вон там мой натюрморт можешь глянуть. И я в последнее время только в своём треде обитаю. Наркоман обколотый
#1062 #159437
>>159426
Печалька. Но спасибо за ответ.
#1063 #159441
>>159436
Ты идешь нахуй потому, что такой же тупой как Черепальта. Если до тебя не может дойти что на телефоне тыкаясь в экранчик хуем ты не научишься рисовать, то тебе здесь нечего делать, недоумок. Вот этот кун >>159377 тебе уже сказал - листок с карандашом заведи. Что не понятного? Ты совета пришел просить, так тебе его дали, зачем ты разводишь полемику? Неудобно пачку А4 таскать, тогда вот тебе мой совет - покупай блокноты неразлинеенные.
#1064 #159442
>>159441
Ты дебил?
#1065 #159443
>>159442
Ясно.
#1066 #159447
>>159441
Ты такой смешной: как собака - всё понимаешь, а сказать не можешь, зато лаем заливаешься. ОК, стимулируем твои попытки к рассуждениям: почему тыкаясь в экранчик хуем для выполнения базовых упражнений я рисовать не научусь, а тыкаясь в листок карандашом - научусь?
#1067 #159456
>>159447

>сравнивает обычный планшет с карандашом и бумагой


Чтобы ты понял насколько ты долбоеб сравни в другую сторону. Сравни игру в cut the rope или angry birds на планшете и на бумаге. Чувствуешь какая тупая и несовместимая мысль?
мимо-крокодил
#1068 #159458
>>159447
Ладно, я не буду с тобой спорить и доказывать свою правоту. Считай что я обосрался и убежал штопать пердак. Но когда через год ты придешь с чем-то типа >>159282 -"Посоны, дайте редлайн, что-то у меня глаз замылился", не говори что тебе не предупреждали.
#1069 #159459
>>159458
*тебя
быстрофикс
#1070 #159469
159456
Нет, не чувствую. Собственно похожие по толщине и гибкости на лист бумаги планшеты уже существуют, на них по твоему в энгри бёрдз нипаиграть? Какого важного для рисования качества листа бумаги лишён экран планшета?

>>159458
А кто тебе сказал, что я собираюсь с тобой спорить? Я вопрос задал, ты ответил в стиле "очевидно же". Я в рисовании ньюфаг, мне не очевидно; попросил разъяснить в чём дело, так ты меня нахуй послал на ровном месте. Мне вот теперь интересно ты вообще в адеквате? По-видимому, несложную цепочку рассуждений, которые у тебя в голове произошлра, раз "очевидно же", ты изложить способен?
#1071 #159471
>>159469
Да ты и правда недалекий. Один из тех людей, которые хотят чтобы им и разжевали, и в рот положили, и по головке погладили. Нормальные люди читают, гуглят, изучают предмет, а уж потом, когда что-то непонятно, задают вопросы. Нет, ты что-то из разряда:
- Посоны, я самолет из говна слепил, куда мотор ставить?
- Самолеты из говна не лепят, используй авиационный алюминий, или, на крайний случай, дерево. Потом мотор приделаешь.
- Иди нахуй со своими советами, или говори куда мотор ставить, или съебывай.
Я тоже ньюфажина та еще, но если мне дают совет, то я слушаю о чем мне говорят, а не гну свою линию, типа умный дохуя.
9 Кб, 1600x1200
#1072 #159480
#1073 #159482
Анонимусы, а как вы относитесь ко группе Дно Арты ВТентаклике?
Может, кинем им Мальту?
#1074 #159488
>>159482
Да нахуя, там такое же дно сидит, равносильно постингу здесь.
#1075 #159489
>>159482
Пиздец, ну и хуйня, вниманиебляди осуждают вниманиеблядей.
336 Кб, Webm
#1076 #159490
Ну что за говно, а. Раньше как-то справился случайно, потом распаковал после переезда и переустановки винды планшет, установил дрова - и пиздец. Круги. Ебучие, сука, круги опять вернулись. Удалил драйвер - кругов не стало, как не стало и сраного сглаживания, не говоря уже о масштабировании или чувствительности к нажатию. Все, что было в теме на форуме вакома - перепробовал. Планшет ваком бамбу CTL-470K.
#1077 #159492
>>159490
Перезагрузи несколько раз пк.
#1078 #159494
[ft]Кепчук[/ft]
#1079 #159499
>>159492
Не уверен, но может и помогло. Если везде кроме рабочих областей фш и саи, лол. Неприятно тоже, ну да ладно.
#1080 #159500
>>159499

>Есть


быстрофикс
84 Кб, 1200x1229
#1081 #159504
Суп, джентльмены. Так уж вышло, что сегодня мне подарили как раз CTL-470, как у этого >>159490
господина.

Суть в том, что я пока о digital painting не знаю абсолютно ничего, но хочу учиться. Поэтому от меня несколько тупых вопросов:

1. Дрова скачал с родного сайта, поставил на нижнюю кнопку (ближе к перу) прокрутку, на верхнюю - правый щелчок. Все правильно сделал или есть варианты?
2. В каких прогах лучше именно рисовать? SAI, что в шапке?
3. Как лучше тренироваться, если учитывать то, что я почти не рисовал карандашом на бумаге? Есть ли гайды по тренировке скилла рисования с нуля именно на планшете? В идеале PDF, чтобы я мог его распечатать к хуям.
#1082 #159505
>>159504
Укради на рутракере платные уроки с Ctrl+Paint, как это сделал господин >>159490. Бинди кнопки как тебе удобно, у меня дефолт, как и у тебя. Рисуй где удобно, мои любимые рисовальщики-видеоурокоделыSycra, тот же Ctrl+Paint, CubeBrush рисуют в фш, поэтому я тоже на него подсел, учитывая что с ним я знаком хорошо и без рисования. В САИ, правда, есть пара удобных инструментов, но если поебаться - можно и в фш их сделать.
#1083 #159507
>>159504
Вот скажи честно, откуда у тебя падает свет?
93 Кб, 500x340
#1084 #159511
>>159505
Спасибо, анон.

>>159507
Если ты про рисунок - то отовсюду и ниоткуда, хе-хе.
#1085 #159541
>>159471
Ну вот мне неясно, что в обычных планшетах делает их непригодным для обучения рисованию. Гуглил, нигде такого не пишут, кроме местных хуйдожников. Если использовать твою аналогию, только ещё придерживаться хода диалога, получилось бы следующее:
- Хочу построить самолёт, есть 3D принтер. Какую прогу посоветуете?
- С говна и палок начинай, уёба, как братья Райт завещали!
- У меня под рукой нет столько говна и палок, а чем принтер-то плох?
- Иди нахуй!
- Хм, а вы точно разбираетесь в самолётах?
- Нахуй иди тупой уёбок.
- С вами всё в порядке? Сколько будет дважды два?
- Еблаан! С тобой анонимное хуйло делится светом истинных знаний! Тебе сказали с говна и палок начинать, начинай с говна и палок! Не смей ставить под сомнение мнение экспертов с двача!

Теперь как бы этот диалог проходил с нормальными людьми:
- Хочу построить самолёт, есть 3D принтер. Какую прогу посоветуете?
- С говна и палок начинай, уёба, как братья Райт завещали!
- У меня под рукой нет столько говна и палок, а чем принтер-то плох?
- Вон там лежат учебники по сопромату и самолётостроению. Прикинь по ним какую поперечную нагрузку должно выдерживать крыло самолёта, и какуб выдерживает говномасса из твоего принтера. Ну и ещё прикинь какаякое у твоего принтера разрешение и масимальный размер детали. В общем, проще гочно и палки найти, чем под параметры твоего принтера самолёт проектировать.
#1086 #159545
>>159541
Слушай, я уже понял что ты глупый, но постарайся, приложи все силы своего скудного ума, чтобы понять почему ты все таки не прав. Типичный пример "в своем глазу бревна не вижу".
Рисуй. Установи себе фотошоп на планшет, и ебашь. Хоть пальцем, хоть хуем, хоть сфинктером. Давай, покажи всем что ты был прав, что твой "3D принтер" есть истина последней инстанции.
И да, иди нахуй.
#1087 #159584
>>159447
Не научишься, потому что ты зависимое от техники животное. Съеби отседа.
#1088 #159587
>>159504

>сть ли гайды по тренировке скилла рисования с нуля именно на планшете?


Это все равно, что спрашивать есть ли гайды по анальной ебле с тян, только я ещё девственник.
#1089 #159679
Аноны, что у меня с фотошопом, диск забивается практически мгновенно, с каких пор продуктам от адоб нужно дополнительные 5-6гб на диске? Можно как нибудь это пофиксить?
#1090 #162198
Господа, подскажите пожалуйста:
Напоролся на объявление : Wacom Intuos Large. 15 тысяч. Планшету примерно два года. Из них, по словам продавца год был рабочий, а год просто лежачий.
Немного затёртый, но всё работает (по его словам.) Учитывая, что новый стоит примерно 40 тысяч, и если предположить, что состояние у планшета действительно хорошее : стоит брать , что думаете?
,или взять huion 610pro ?
#1091 #162352
Как избавляетесь об бугуртов? Мне от некоторых фейлов прямо рыдать хочется, так все медленно и тяжело идет И никаких успехов по сравнению с другими. Пока кто-то рисует ебаные вазы и чайники в триде я за час могу даже не успеть замерить где какой предмет на рисунке стоит.
Обновить тред
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 3 мая 2015 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /pa/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски