Вы видите копию треда, сохраненную 3 мая 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Тред вопросов и ответов.
Прошлый >>149200
Полезные ссылки:
\r\nСписок рекомендованной литературы \r\n
Ахуенная теория цвета нагло утыренная из /mlp/\r\n
Скачать SAI (лучший выбор для новичка в цифре)\r\n
Немного полезных ссылок с туториалами и не только\r\n
Книги\r\n
Теперь все реквесты на рисование чего-либо, за которые в обмен ничего не предлагают кроме благодарности (и то не всегда) будет тред >>127267 \r\n
Задания, за которых готовы заплатить, будет справедливо оставлять в отдельных тредах. \r\n
\r\n
Не забывайте - в случае нарушений правил вы всегда можете отправить жалобу с помощью формы в конце каждой страницы.
>Вот маслом по холсту, берешь и красишь, понятно какая "прозрачность" как ложатся мазки, как смешиваются
Берешь, рисуешь в фотошопе, пробуешь все, запоминаешь и тоже будешь знать, как что ложится.
>Норм построение?
ксерокс/10. Учи перспективу.
>А в диджитале, какую технику рисования использовать?
Техник овер дохуя. Выбирай любую.
Альзо рекомендую пойти на
http://www.ikea.com/ru/ru/catalog/products/60370183/
Ебани туда какую-нибудь энергосберегайку спиральную туда или вовсе лампу накаливания, если найдёшь. Дёшево и не мерцает хотя бы.
Элементарно страну и эпоху ввбиваю и получаю паки.
Кстати с гугломапом отличная идея. Надо будет попробовать
Но я не такой профи в архитектуре, чтобы знать страны и эпохи, я не отличу сталинский ампир от французского модерна. Я хочу просто узнать как гуглить не конкретные паки, а просто паки.
Пикчи с годными видами городов внезапно можно найти в инстаграмме по тегам соответствующих городов.
Мимо арх. Отвечу на вопросы по домикам, если будут.
Да не нужны мне отдельные фоточки городов, анон, я даже просто вбив в гугол могу найти много фоточек, но там будет много низкого разрешения и нерилейтед в виде совершенно далеких от темы картинок, потому что слово по которому я ищу, было написано на странице размещенной картинки. Поэтому мне нужны ПАКИ, СБОРНИКИ и КОЛЛЕКЦИИ, где только города, где разрешение больше 480на320, где я смогу рассортировать самостоятельно по папкам и мне не придется снова смотреть на уже отсмотренное, и искать место где я остановился. С радостью использовал бы сервисы веб 2.5, которые хранят все вне твоей ПК, но они мне не подходят, мне нужен контроль более низкого уровня.
>Мимо арх. Отвечу на вопросы по домикам, если будут.
Накидай книжек по архитектуре по которым учился или учили.
Спрашиваю, потому как некоторые обрывки из той стены до сих пор плавают.
Честно говоря не считая книг по истории архитектуры, начерталке, сопромату самой архитектуре учат на практике. Тебе даются задания, ты их выполняешь. Плюс преподы изначально рассказывают теорию. Композиция, метрические и ритмические ряды и т.д.
http://www.marhi.ru/kafedra/detail.php?ID=1051
А так вот есть внизу по ссылке комплексный учебник МАРХИшный по жилым зданиям и еще всякая литература. Учебники переиздаются периодически. Вот по общественным зданиям. http://mirknig.com/2009/03/01/arxitekturnoe-proektirovanie-obshhestvennyx.html
Есть еще такой раздел архитектуры, как Градостроительство. Тоже много литературы,. "Теория градостроительства и районной планировки." Мархи. Учебник.
Что тебя смутило в моем сообщении?
Неровные буквы, извиняюсь, упорот. Я про эту фразу:
>няшу-татуху-на-абложку-музыкального-альбома-для-курсовой
а не буквально про няш татуированных.
Интересует именно тот список, где Гэрри Мейер, Робертсон, Эрик д Мартин и прочая вкуснота. Почему вместо этого сейчас форсится тут Торопыгины всякие и спизженные с млп теории цвета, неизвестно.
Прозреваю, что просто-напросто окончательно съебали все профи, которые были готовы поддерживать паинтач в богоугодном состоянии.
Вот что ты за беспомощное хуйло, почему тебе нужен кто-то кто будет поддерживать раздел за тебя и для тебя? Можешь что-то кроме нытья?
Бомба. Я высказал предположение, касательно отсутствия годноты вроде всевозможных уроков от цгшников в факе, а меня в ответ нарекают нытиком и говорят, что я кого-то обязываю поддерживать раздел в подобающем состоянии, да еще и для меня лично. Месье, у вас логика где-то на повороте вывалилась из кузова.
Из твоего?
>Я высказал предположение
Вы заебали со своими предположениями, то на форчане годнота, то отсюда все съебали, от вас же съебали, лучше бы вы съебали.
Но мне некуда идти. Не хочу пока что своим говном засорять девианты всех сортов.
Но я там был раза три в жизни. У них разве что по-оживленнее и текучка больше. Ну и у них очень много рисовак этакого среднего класса сидят, а с профи там тоже весьма печально, правда я особо их и не выискивал. И так же у них есть свой идол - вилппу. Те же яйца, только больше, краснее и с англоязычной маркировкой. Так что я даже разницы не вижу между сидением там и здесь - здесь я так же могу получить более-менее адекватную критику, благо особо не светился и меня не должны вспомнить по одному лишь рисунку. Как-то так. Ты же ведь и сам сейчас лишь гадишь своим поведением в бульон всему разделу, хотя это возможно и есть твоя цель, но я не дядя шерлок, так что и гадать не хочу пытаться.
Баммес@Лумис@Рыжкин
Речь о чем-нибудь вроде обрубовки и сложнее.
Чем отличается от срисовывания с натуры.
Ведь те же измерения пропорций, определение разворота, там, форма. Я же могу навымеривать точки перелома формы, прикинуть углы, а потом посоединять их линиями. Срисовывание же?
Поясните, прошу.
Построение это когда ты рисуешь шарик, снизу кубик, посередине ебашишь нос.
Без построений - мальтизм, мажешь как попало а потом просишь критики.
Если ты с натурки срисовываешь.ж то ты - мальтист, если ты строишь но подглядываешь на натуру чтобы соблюсти пропорции и ньансы - ты рисуешь.
Черепальта гораздо лучше всё это делает.
Он хотябы слышал что где-то какая-то перспектива существует, а у тебя линии либо параллельны, либо расходятся как на оппике.
Эта хуйня такая в жизни.
Че то ты как специально прям кривее старался провести. Не так уж и плохо у него все.
А что не так?
Я тоже проиграл. У одного перекошено в сторону ошибки, а у второго перекошено в сторону типа правильно всё.
Это ты как-то ровнее старался, лол. Впрочем они должны сходиться, жеательно в одной точке ну или хотя-бы в одну сторону примерно идти.
Ты ему польстил изрядно, но что-то они всё равно не сходятся.
Скажите где проеб, брали просто ракурс с фоточки, хотя и его проебали.
Как вообще эти кубы проверять нормально, такой ебанутый ракурс как-то совсем не привычен.
Строить. Строить насквозь, но не срисовывать - тебе натура нужна скорее для проверки себя в данном случае. Ну если ты конечно не традишкой упороться решил - тогда еще имеет смысл сильно надрачивать глазомер.
Да.
Нет.
Возможно.
Алсо, прошу подсказать магазин в России, где можно купить наконечники, потому что в большинстве магазинов, на которые я зашел при поверхностном гуглении и где наконечники есть в каталоге их уже давно нет на складе.
Хелп ми.
Я лютый нуб в графических планшетах, хочу приобрести первый.
Поясните, как часто нужно менять наконечники? 1. Есть ли возможность сделать их неубиваемыми хули они трутся то блеять, это же не грифель?
2. Как вообще его юзать? Я слабо представляю этот процесс. На самом планшете же в большинстве случаев нет экрана. Тогда как мы будем рисовать, если до соприкосновения с раб. поверхностью, мы не можем определить точное расположение линии которую мы проведем. Объясню: при рисовании мышкой двигается курсор и мы видим где будет начинаться линия, и только потом мы нажимаем кномку и ведем мышь. А как с планшетом?
Планшет "видит" стилус на расстоянии где-то сантиметр над поверхностью.
Бери Ваком Уан медиум, штуки 3 наконечников в комплекте есть.
C планшетом ровно так же, как с мышью, только удобнее и точнее. Привыкаешь быстро.
Наконечники надо менять, когда они заостряются и начинают царапать планшет. Лучше не доводить, конечно. Запасные можешь делать из зубочисток, вермишели, толстой лески, 1.75мм пластика для 3D-принтеров. Последний продаётся на Алиэкспрессе по запросу 1.75mm filament example. Или в ближайшую контору по 3д печати сходи.
Ещё можешь погуглить "Вечный наконечник для перьев графических планшетов Wacom" - там кто-то узел от шариковой ручки приделывал.
ты водишь палочкой над дощечкой и курсор двигается, нажимаешь кончиком и он начинает рисовать, толщина линии зависит от силы давления.
И да, у планшета координаты абсолютные, то есть правый верхний угол планшета - правый верхний угол монитора, тут не как с мышью.
Бля, я не понимаю что искать, к тому же здесь наверняка есть аноны, которые уже учатся и покормят хуями, или название шараги скажут, или скажут что хуйня, а что стоит внимания, скажут по какой специальности лучше всего копать.
2. И еще вопрос, у меня не получаются ровные линии, даже если я размашисто их рисую.
3. Даже если линии таки рисую, то они не попадают в точку схода.
Вот, например, куча линий, как их так нарисовать без линейки ровно и 1 точку, это же звездец.
1. Чайников, ботинок, ложек, чашек тоже нет?
2. Больше рисовать, на мольберте, формат а3-а2, от плеча. Через годик станет получаться.
3. см. п2
Возьми куб из бумаги и рисуй на нем перспективу без точек схода на глаз Посмотри на ютюбе у Олега Торопыгина цыкл "введения в рисунок" и он там в первом видео рассказывает
Перспективу нужно интуитивно строитьэто у тебя получится после дроча кубика с натуры, ты научишься предсказывать поведение граней
Просто, Торопыгин рассказывает про рисунок на мольберте с натуры, а я рисую на а4 за столом с картинки. Вот начал книги всякие читать.
Ели серьезно решил взяться за обучение, то советую мальберт приобрести, илм сам можешь сделать
Возьми большую доску и ставь ее на стул, чтобы почти вертикально была она. Или посмотри как мальберт устроен и сколоти его сам, я так и сделал
Т.е. учась рисовать на мольберте я обретаю навыки в рисовании, включая рисования прямых линий, сидя за компом на А4, так?
Ну можно и на листе а4, сидя за столом,дрочить все это. Но лично у меня в гору все пошло после того как я мальберт сколотил
Так линии и надо от плеча вести, кистью ты ровные не сделаешь, они закругленные будут
Просто на мальберте ты привыкнешь от плеча их вести, тк по другому там никак, а потом этот навык на планшете использовать будешь
Я их просто ссоеденил вместе уголками миталическими
На саморезах все. Посмотри как устроен самы простой мальберт и на его основе сделай себе
А вообще они не дорогие 1.5к и выше
И еще вопрос, нормально ли самому дома начинать рисовать на мольберте? Не засмеют?
Нормально!
Нормально, я так и делаю
Интересно, какой уёбок её научил кусками штриховать.
Насоветовали ньюфагам кубы дрочить, так эти аутисты просто берут и срисовывают. >С ФОТОЧКИ.
Бамп вопросу !
Мне, как начинающему не так то просто нарисовать тот же круг правильной формы.
Нет их. Искал в свое время, не нашел.
Точнее нашел, несколько книг (Макр Крилли тот же) + сотни всяких гайдов. Хуита непросветная.
Хочешь рисовать ониму? План такой:
1. Дрочишь базу вплоть до рисование человеков из головы в любой позе (т. е. ту же черепушку должен хуячить в любом ракурсе на автомате).
2. Смотришь ониму и разные арты (диван говно, лучше на пиксиве). Ну и пытаешься в стилизацию.
Дропнуть п.1 и сразу перейти к п.2 без шансов. Я пытался. Не получилось.
>если у тебя нет макета перед тобой
Даже если есть. И эта хуита называется "построение" или "линейно-конструктивный рисунок".
>как начинающему не так то просто нарисовать тот же круг правильной формы
Будто кому-то было легко.
У тебя наверняка есть компакт-диски или пластинки.
Продеваешь веревку, вяжешь узел, чтоб он держал пластинку, следующую через сантиметров пять, опять узел и т. д. Получается нанизанная на веревку стопка.
Подвешиваешь так, чтоб часть была выше горизонта, часть ниже.
Профит.
Кубодрочер-энтузиаст 80lvl.
Юзеры планшетов, поясните, в чем разница между CTL-471 и CTL-470K?. Что выбрать из них?
UPD: в гуглосе либо ссылки на платные уроки, которые мне, хиккану-социофобу, нахуй не нужны. Я хочу сам себя научить.
Постараюсь там найти что-нибудь. Свой первый куб посвящу тебе, анон. Спасибо большое.
Ебаный ты бумагодрочер, как же ты заебал.
Если что, это не лично для меня, а для знакомой преподавательнице, учусь у неё живописи, а когда зашел разговор про рисование на пк, и продаже рисунков, она так заинтересовалась рисует она охуенно, но кому вообще дело в моей мухосрани до выставок и прочего творчества от каких-то неизвестных художников. Интересует её занятие CG художеством на заказ, делать реквесты за деньги, и.т.д. На каких сайтах это можно делать и что анон может посоветовать в этом?
Если в английский не может, то мимо.
Если может, то от социалочек для хуйдожников (диван, патреон) до тупо бирж фриланса (одеск).
Можно начать тупо с группочки во вконтакте и пиарить её как минимум на досках объявлений, но с английским жить лучше, конечно - иностранцы платят побольше и более доброжелательные.
Если она может писать красками и отсылать работу по почте, то хорошо - многие из обывателей не откажутся от уникального портрета их рожи, которую можно повесить на стенку.
Тактический бамп вопросу.
Делай лист больше
>Что блять с онлайном на доске?
>Куда все ушли?
Смотрите, не развлекають маленького, подлюки окаянные.
Один я нихуя не делаю, походу.
Которые 2 на листе? Это я просто так, в ответ тому анону, который спрашивал, как из кубов получить вейдеров.
Занимаются важными проектами, отдыхают с друзьями, проводят время с тянками.
Такие вопросы:
1. Как в этом доме построить невидимые линии? Я их синим попробовал нарисовать правильно, но как к крыше их присоеденить не пойму.
2. Почему у меня по перспективе всегда такая крыша БОЛЬШАЯ спереди получается?
Всмысле за листом "типа" ставить? На глаз?
Это я понимаю, но если мелко рисовать, то начинается мазня.
Кстати, спасибо тому рисовану, что посоветовал 2 книги про перспективы, все очень хорошо описано.
Смит Р.К. - Перспектива. Глубина и реалистичность изображения
и
David Brown - Учитесь рисовать перспективу
Нужно каждый день дрочить, а что я хз.
Предметы чет нет желания.
Не нужно. Линия горизонта по объекту проходит. Ты как по вертикали сокращать собрался? Выше горизонта вверх, а нижнюю часть вниз?
Я же тебе пикчу дал.
двачую этого, но поскольку там все импортное, так что соснем все.
кстате, я тут порисовал конструктором ТМ...
они все еще продаются? приятней чем кохинур
Есть возможность наработать пени за продажу фуррятины/лого/артов, чтобы съебать от мамкиного соска и снимать квартиру¿ И жить нормально на эти деньги?
15ļвļ
В запасе 2 учебных года, конец этого и следующий, можно на кого-то переучиться, но и тут вопрос, на кого?
>Не могу ни в физику, ни математику, ни в прогерство, ни в литру, ни в химию, ни в биологию, ни в историю, ни ахуенно рисовать
Пофиксил долбоёба.
Нихуя ты не умеешь, хоть самому себе не пизди.
Если рисуешь на таком уровне и знаешь английский, то с фуррятиной возможно. Сойдёт и уровень пожиже, но чтоб выглядел няшно. Рисуешь сиськи, пони, волков-пидоров, членодевок, обнимашки и романтичку, получаешь на Paypal, снимаешь комнату и пожрать.
В любом случае тебе понадобится как минимум несколько месяцев, чтобы наработать аудиторию и примелькаться на Фураффинити.
Много на фурятине не заработаешь, можешь даже не пытаться. Поступай в мухосрани, потом переедешь, в любом случае же рашкинские дипломы везде одинаковые. А художники не диплом, а портфолио важней.
> пробую простые фигуры
Читай "Основы учебного академического рисунка" Николая Ли и пробуй их до тех пор, пока не сможешь любую сложную фигуру мысленно разбить на примитивы.
А если казахский кореец тебя слишком сильно утомит в первых же главах, то сперва посоветую пролитать и поглядеть http://www.alexhays.com/loomis/Andrew%20Loomis%20-%20Successful%20Drawing.pdf
Я бы начал с конца, как бы это комично не звучало. Определиться с тем, к чему хочешь прийти и какой цели достигнуть. Как правило, начало у всех одинаковое это линии. Уметь и знать где и как их проводить, строить из них примитивы в пространстве под нужном тебе углом и ракурсе.
Это как базовые упражнения в качалке для наращивания массы, без которых не поднять серьезный вес. Это должно быть в любой книге с основами, что-то конкретное не буду советовать, полистай, выбери сам, ибо тут из-за них постоянные срачи.
>Определиться с тем, к чему хочешь прийти и какой цели достигнуть
На самом деле это правильный подход, это мотивирует, но в то же время почему то именно за это здесь можно наесться отборных хуйцов. Мол, куда тебе думать сначала нарисуй куб, если хочешь зарабатывать рисованием даже не начинай и тд
Под этой фразой я имел ввиду, что можно расставить приоритеты в дальнейшем обучении исходя из задач. Допустим, хочет человек рисовать анимешных девиц, ему светотень на высоком уровне нахуй не нужна, пусть лучше анатомию подрочит или драпировку, у них там пиздец ебанутые наряды. Но это справедливо, если уже "кубы дрочены", поэтому в па первым делом отправляют рисовать кубы.
>хочет человек рисовать анимешных девиц, ему светотень на высоком уровне нахуй не нужна
Чушь собачья.
Я не тот чел, но отвечу. Если ты собираешься делать не плоскоту, а анимэ-арты уровня топа девианта, например, то тебе будет легко заметить, что светотень там присутствует очень качественно проработанная. Да, иногда не достоверная, но что бы ТАК соврать зрителю, нужно очень хорошо уметь и понимать светотеневой разбор.
Ну если надо ближе к реализму с анимешными пропорциями, тогда действительно стоит подтянуть рендер. Я же имел ввиду аниме в чистом виде, как на картинке выше
Ну про драпировку тебе правильно же сказали. Даже в упрощенном анимешном стиле встречаются драпировки, одежда. И хоть линейно, хоть светотеневым разбором но ее нужно отобразить. И это не просто. Это левел на много выше кубов и упрощенных человечков. Шарм аниме во многом именно в смеси условностей и штампов и порой точнейшим вниманием к деталям, интерьеру, окружению и предметам. Даже упрощенные светотеневые решения требуют хорошего скила.
На картинке говно в тональном отношении.
А если английский весьма слабо? Ну зачем нужне инглиш? Договориться о продаже арта? Неужели нужно прям бизнес инглиш во всей красе? Учитывая, что будешь пилить примерно в одном направлении и запросы будут примерно однообразны. Думаю врубится можно. Конечно, лучше знать прилично, но вот если не знаю и задрачивать не особо желаю. Техническую литературу со словарем перевариваю более менее. Простейший разговор, не грамотно, но поддержать могу.
А сколько можно с уровнем чуть ниже чем на той зайке выше? Мне чисто как подработка не напряжная интересно. Как вообще происходит бизинес? Расскажите, где фурятину выставляют откровенную с хуями и еблей? Зарегаюсь, попробую покрутиться. Только желательно без анальной модерации по качеству. Каждый имеет право на свой кусок пирога. И если на мое говно найдется спрос, то меня это только подстегнет к развитию рисунка.
>Ну зачем нужне инглиш? Договориться о продаже арта?
Хули тогда спрашиваешь? Выкладывай работы, пробуй, некоторые пишут что гуглтранслейта за глаза хватает.
А что например написать в комишшен раздел? Нарисую арт за бабло? Как принято вообще?
Пиши рисую арт и образец самого пиздатого, потом расценки за чб, за цвет, за хедшот, по пояс, за дополнительных персонажей и тд Желательно примеры рядом с каждым.
Добавлю, что собираюсь идти в геймдизайн, т.е нужно для себя скетчить и немного концепт-артить
Иди на вебинары к Роме Гуро.
У него есть курс полегче, Основы и посложнее, Концептарт.
Раньше стоило 300 уе.
Занятия 2 раза в неделю с 19 и пока не уснешь, бывало и до 2. Сначала он дает теорию часа на два, сам рисует, а затем разбор домашек, который затягивается.
Я, признаться, не выдержал (еще и работаю же) и забил где-то на половине курса. Такие дела.
Все-таки работа 8/5 и более-менее серьезное рисование несовместимы.
Да я любой карандаш бы не взял. Несложно было понять, что там была шутка
Пример (плохой) с наугад выбранным из стандартных.
Худанон, подскажи, где движуха, где ты еще сидишь вместо того, чтобы рисовать?
3Д и обработка.
Векторизатором пройдись, потом уровни погонять в чб режиме.
Кстати, черепальты что-то давно не слышно. Может бульдозер сломался?
Туда ли ты зашёл?
Не вижу проблемы.
Берешь какой-нибудь 3Д-редактор, пиздишь модели оружия из игор, сотни их. Все уже, наверняка, повытащено из ресурсов и лежит на каких-нибудь форумах 3Д-шников.
В редакторе разворачиваешь модель в нужный ракурс, скриншотишь, в ФШ его на нижний слой и обводишь поверх.
На первых поебешься, но рука быстро набьется.
Олсо на твоем идеальном скрине даже тона нет, все просто.
Кидай фото, коллективно сделают.
В 3д редакторе можно шейдеры настроить и рендерить практически готовый результат
Как считаешь нужным, так и делай.
И да, есть ли квикозес для кубов и каких-нибудь простеньких машинок/домиков в перспективе?
После смерти тебя устроит?
Чайник-то я запилил. Только тогда я хикковал дома, ибо болел гриппом, а сейчас капчевать особо некогда. Но желание портить бумагу не пропало
При этом хочу отметить что персонал там приятный и всегда готовы помочь. Но ощущение такое будто тебя грабят.
да это не игра, а какое-то наряжание кукол
http://innawoods.net/
>>155307
нет, ну так-то я могу и простую фотку сделать полупрозрачной и обвести, но как-то стремно получается. неужели нет фильтров для фш которые бы стилизовали бы любой исходник под мультяшность или еще как-то?.
Карандаш дорогой магазин. зато много чего есть... В леонардо который хобби, не такой большой выбор, рилли, не смотря на его огромный размер, за то там много всякой всячины.
когда закупался на таганте, там уже бабка какая-то скандал устраивала, хуле так дорого стоят краски, ей сказали что все что из италии будет в в 2 раза дороже.
Весь этот большой выбор можно купить и в интернете и будет дешевле. А по поводу итальянских красок, рисовать надо русскими, вот реально не понимаю я смысл в дорогих красках, ты либо умеешь рисовать либо нет, а всё остальное это маркетинг. Большинство произведений искуств были нарисованы тем что было под рукой. А сейчас у человека огромный выбор бюджетных красок хоть жри их, которые ничем не хуже дорогих, но нееет хочу рисовать итальянскими.
Гугл не помог.
Спасибо, бро.
Соловьёв или макарова из ОП поста. Ну сколько блять можно то , одно и тоже. Ну и http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4263778
Ты по-прежнему не понимаешь что делаешь.
Бездумно рисуешь линии, это не построение нихуя. Нет смысла делать построение такой сложной формы без натуры.
Ну проблеск зачатков у него виден, вон внизу же обозначил окружность, которая в основе нижней кромки шлема
Сомневаюсь, что он понял зачем это сделал.
Наверное потому что опытному задроту виднее кака пригодится ньюфагу, который дает определенные данные о своем скилле.
Скажи ей, что стоит на какое-то время вернуться к кубам. Сириосли. Обратки во все поля. Она просто не справляется с такой кучей плоскостей и они у нее разбегаются.
Очень плохо.
Конечно, блеять можно.
1) почему нужно рисовать именно с натуры, а не с фото? Если имеется в виду именно построение, а не срисовывание линий.
2) Если я например тупо не могу в построение сложного объекта, мне дальше задрачивать менее сложные или строить пока наконец не получится? Читал Ли и строил. Когда до черепов дело дошло - обосрался.
3)часто пользуются термином " понимание объема". Например, "у тебя нет понимания объема." как это понимать? т.е я возьму нарисую без построения что-то и это должно как можно больше соответствовать случаю если бы я все это строил?
Глаз.
1. Потому что рисование - это обман. Учиться обманывать, глядя на другой обман плохая идея.
2. Посмотри, как строит сложный объект мастер.
Да не за что
мне больше нравиться сравнение с Декодированием\Енкодированием.
где изображение энкодируется в полосочки на бумаге, и мозгом уже декодируются в сырну или куб. и если проебать тот же обьем, пропорции, то нихуя не собирется и будет 10 шакалов из 10.
По 3 вопросу о понимании объема.
На этапе обучения ты скорее всего будешь делать ошибки. Для проверки правильности нужно рисовать дополнительные сечения, невидимые линии объекта. То есть анализировать форму, как если бы ты разрабатывал ее для изготовления. Когда люди с опытом смотрят на кривую учебную работу, где не видно попытки анализа формы, то тебе скажут, что нет понимания объема. То же самое скажут, если ты нарисовал все без видимых дополнительных построений, но обем выглядит не достоверно. То есть понимание объема, это анализ+реализация=результат.
Из традиционных материалов - акриловые краски.
Пороще - фломастеры. Хотя конечно фломастеры сложнее. Это же графика. Не замажешь и не сотрешь ничего. Посмотри, как с ними работают в промдизайне. Много видео, как рисуют концепты авто. Как-то так сложилось, что автомобилисты очень любят фломастеры.
Высший пилотаж. Какой же кайф на тком формате херачеть от руки. Блеск!
http://www.youtube.com/watch?v=pSuPU9nvfaU
>фломастеры
НО ОНИ ЖЕ СКРИПЯТ ПИЗДЕЦ И БУМАНУ РВУТ*
Рили, кровь из ушей течет когда рисую, а так да, попробовал бы. Есть что то похожее но как карандаши?
Существуют еще заправляемые фломастеры-кисточки. Дорого.
А чего там тяжелого? Основы перспективы же, проще только простые лнии. Просто помни, что линии параллельны. У Скота Робертсона есть рисование ФОРМ, там он поясняет как отзеркаливать и создавать симметричные формы.
Книга по перспективе, которая How to что-то-там?
Лучше посмотри его видео. У него есть Basic Perspective Form Drawing, где объясняется как из простой формы вырезать более сложную форму со сглаживанием углов, искривлениями, складками и прочим. Дальше этого видео вряд ли осилишь, да и потом из нового добавляется только рисование серединной линии, но тоже можно посмотреть. У книг есть проблемы с тем "как действительно нужно" вести линию, а это основы, с "как действительно нужно" лучше справляются видео, которые справляются на 25 кадров в секунду лучше книг. Ну и хау ту рендер тоже крутая вещь.
Эрнест Норлинг, с пикчи https://2ch.hk/pa/src/140630/14147600605880.jpg
Извини, под спойлером прочитал и сразу забыл. Сейчас гляну этого Скота Робертсона, спасибо!
Сначала думал расчехлить по видео из ОП-поста https://vk.com/eccendom?w=wall-26585915_46632 но увидел, что там чувак рисует со специальным мольбертом и сотней линеек и решил, что рановато видимо и не совсем то.
Да.
О, спасбо, а то я скачал DVD обрал, не так удобно.
А по сути разницы нет. В домашке упрощенные задачи.
Мы кстати в челендже остановились на системе оценок типа
1-10 за Построение и технику, 1-10 за сюжет и оригинальность задумки?
Думаю это было бы хорошо.
Это хорошо, что пацаны вообще ребята появились, что-то мутят, стараются. Не тормозите, поднимем художественную культуру рассиюшки всем /па.
>не нужны в таком срачевном разделе как /ра
Надо исправлять, хули. Я степень неадеквата поумерил, чего и всем советую.
Правильно, начать надо с себя, если кто-то срет необязательно садиться рядом с ним.
Не нужно вопросов почему и тд, он новый, купленный мной.
Где расписаться?
Я не понял ты отдаешь его без вопросов или всё таки будешь щас концерт устраивать. Либо отдавай, либо иди нахуй. Зачем нужен синтик, а сам как думаешь?
В масштабе борды этот принцип прекрасно сработает.
Ты случайно не с Украины? Я почему спрашиваю, есть 2 варианта почему ты отдаёшь новый синтик, либо он проклят, либо ты с Украины, там щас 4 мобилизация и в таком случае он тебе действительно не понадобиться.
Да похуй. Кто хочет - отписывайтесь, выбиру случайно через некоторое время.
Так вот. Планшет я буду брать в любом случае не дашь синтик придется брать ссаный мелкий интуос или на крайняк китайщину какую. поступать собираюсь на ВШЕ дизайн, без планшетика мне там делать нечего. Рисую много, а оцифровать не могу. Вот так.
Лол мб тогда не вшЕ а вшЭ. И изучать дизайн в вшэ это как то странно, особенно с учётом того что у нас нет экономики.
coalzdongle@gmail.com
Да, ошибся. Но не понимаю о чем ты. Там один из лучших дизайнов, куда можно поступить на бюджет.
Persistence со 100 убавь до 10.
Как раз начал копить на синтик, не отдашь, так всё равно куплю. Тем не менее ananizmas@gmail.com
Потому что у меня порок сердца и у меня стоит вопрос, либо вложиться в образование и девайсы, либо в операцию на сердце. Поэтому, хотелось бы попробовать получить возможность.
Посоны, у меня сто тыщ есть, пишити почты, буду отправлять!
>у меня порок сердца и у меня стоит вопрос, либо вложиться в образование и дев
Нет смысла вкладываться в генетически бракованного, лучше отдай кому-нибудь нормальному
Вечером в пятницу по Москве.
Экономист в треде. Высша Школа Экономики в ДС это серьезное дерьмо по сравнению с некоторыми другими даже охуенными вузами.
>Основы перспективы же, проще только простые лнии. Просто помни, что линии параллельны.
Смотрю сейчас, понравились упражнения в начале (рисовать линии от точки к точке и т.д.) и как он поясняет (я такое объяснение из препода занятия 4 выбивал. Он-то сразу рельсы показал, но надо было заставить меня нарисовать их самому и на них-рядом всякой хуйни, тогда ВСЕ ПОНЯЛ). До этого я кричал КАК, НУ КАААК ОНИ ПАРАЛЛЕЛЬНЫЕ И СХОДЯТСЯ? И вспоминал Ералаш, там где они весь класс по полу потолку и стенам вели линии и ждали, когда сойдутся.
Так что пока ничего нового, но объясняет он охуенно.
Ах, к чему я вообще пишу-то. Мне очень сложно, когда горизонт-точка, куда сходятся линии за пределами листа. Так-то в точку линии вести не то чтобы проблема, а вот представлять ее где-то в воздухе пиздец сложно.
ты долбаеб? Вечер пятницы тебе сказали. Запилят твой челлендж, не переживай, оп ответил уже, что не забыл.
>Экономист в треде.
АХАХАХАХА, смешно блядь, экономист в стране где нет экономики, АХАХА. Ты б не смешил ладно? Чтож вы такие бедные если все такие экономисты, что даже себе денег не в состояние заработать, не говоря уже про страну.
Вышка это не серьёзное дерьмо, это просто дерьмо, которое выпускает коррупционеров разных мастей, вот и всё. Про экономику там речи даже не идёт.
И не надо мне рассказывать какие вы там все охуенные экономисты, с такой ключевой ставкой вы хуесосы обыкновенные, а не экономисты. ЦБ делает всё для того чтоб экономика не развивалась, а там ведь сидят люди из вышки.
Ты как-то не так понимаешь экономику. Или путаешь ее с чем-то другим.
Экономика - это жуткий матан, и преподается исключительно на базе хардкорного матан-бакалавриата. На кафедрах при технических вузах. Все эти дифуры, линейное программирование, всякие симплексы-хуиплексы, алгоритмы оптмизации, задействование машинных комплексов ебинячих размеров и прочее.
Если что, я другой кун, отучился на инженера, мимопреподавали преподы с экономических кафедр. Там у них пиздец.
Нет чувак это ты неправильно понимаешь что такое экономика. То что ты назвал это матан или бухучёт лол. Экономика это когда ты задаёшь правила игры рынку и помогаешь развиваться бизнесу. Другими словами ты ищешь способы для зарабатывания бабла, экономист не занимается бухучётом, он не считовод, он создаёт схемы для зарабатывания денег вот и всё.
Поэтому у нас и экономика в жопе, потому что такие как ты приходят которые учились считать вместо того чтоб зарабатывать и сидим в жопе. Экономист это вообще крайне сложная профессия и она не для каждого. И ей нельзя научится либо это есть в тебе либо нет.
А более развитые страны с крутой экономикой создают например тачки типа бмв, айфоны и т.д. и за создание этих предметов отвечает экономист, он создаёт благоприятные условия чтоб компании на подобие бмв могли развиваться и улучшать своё производство и потом продавать.
А у нас экономисты гении они придумали вечный двигатель. Продаёшь нефть, тратишь деньги на себя не владываешь их, потом снова продаёшь нефть, как с банами короче. Всё примитивно просто, система на подобии той что была ещё в каменом веке.
Нет ты.
Ты про какую-то уже политоту несешь, правила игры, бизнес, хуе-мое.
А экономика в простейшем случае, это: из точки А в точку Б надо перевезти товар. А вот какой товар взять, на чем везти, где делать остановки и т. д. - это уже решается средствами экономики.
Ну вот если на пальцах: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D1%87%D0%B0_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BC%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D1%8F%D0%B6%D1%91%D1%80%D0%B0
И заметь, бизнес-бизнесом, а самолеты, фуры, поезда и прочая хуета от заводов к стройка ездит ежедневно, и все это просчитано. И во всех этих сраных Пятерочках и прочих гипермаркетах сидят экономисты и считают, на какой склад чего хуйнуть и куда и чем повезти, ибо при разных расчетах накладки могут различаться и на порядок.
И это хуйне - экономике - лет столько же сколько и самому матану, лол. Всякие бизнесы-хуизнесы сюда (щитай науку) нехрен приписывать.
>АХАХАХАХА, смешно блядь, экономист в стране где нет экономики
Ты ведь даже не знаешь из какой я страну, а просто изливаешь свои заранее подготовленные мысли. Споры тут бессмысленны.
Ну я ж говорю ты нихуя не разбираешься в вопросе
> гипермаркетах сидят экономисты и считают, на какой склад чего хуйнуть и куда и чем повезти
это не экономика называется, это логистика.
Я ещё раз говорю эономист это тот кто вертит всех на хую, кто зарабатывает деньги и знает как и грамотно вложить чтоб заработать ещё денег. То что ты описал это бух учёт анализ и аудит. Иди нах короче.
>>15574
Совсем дебил? Ты сам сказал что в вышке учишься в москве, вот откуда мне знать из какой ты страны блядь, ну наверное раз этот институт находится в москве ты из России.
>это не экономика называется, это логистика
Ну пиздец жи.
>Логистика (греч. logistike искусство вычислять, рассуждать) в ЭКОНОМИКЕ теория и практика планирования и управления товарно-материальным движением (транспортированием, складированием и другими операциями), а также передачей, хранением и переработкой соответствующих информационных и финансовых потоков.
Логистика - это часть экономики, епта.
>Я ещё раз говорю эономист это тот кто вертит всех на хую
Всех на хую вертит не экономист, а тот, кто может.
Вообще вот на лурке нарыл http://lurkmore.to/%D0%A1%D1%82%D1%83%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82/%D0%93%D1%83%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B9#.D0.AD.D0.BA.D0.BE.D0.BD.D0.BE.D0.BC.D0.B8.D1.81.D1.82 Я как раз про матановых.
Блядь, сука вот ты реально такой тупой? Да всё часть экономики, даже та бумага которой ты жопу подтираешь это часть экономики, потому что чтоб её смысть нужно затратить электроэнергию, а это часть экономики. Но логистика и экономика это разные вещи, экономист я уже сказал кто это, это купец, который рулит выбирает курс направления корабля и сам является этим кораблём, а логистика это что-то вроде досок по которым все ходят на этом корабле. Да вместе с кораблём эти доски (логистические центры) являются частью этого корабля (экономики) но отдельно от корабля они абсолютно бесполезны и не жизнеспособны в отличие от всего остального корабля, который всё равно поплывет даже если этих сраных половых досок не будет. Надеюсь я достаточно обьяснил кто такие экономисты.
в общем я понял кто ты, хорошо прекрастно считаешь, ты бухгалтер
Ок, никаких обид.
Тоже палку перегибаю, конечно. Просто как [не]получившийся инженер, считаю экономику чисто матаном. А всю эту хрень ради денег и прибылей (которой тоже занимался за последние несколько лет ваннаби попыток в предпринимательство) расцениваю именно как "хрень ради денег", пытаясь не порочить чистое имя экономике как матана.
Да, тоже своего рода загон, но щито поделать, десу.
Хочу отметить, что друзья ездившие в ДС в эту вашу школу сказали, что как раз матам и всякие теории чисел и вероятности там дрочат как нигде. Субъективно конечно.
Лучше не отвечайте, а то тред засрали, а тут люди РИСУЮТ ПИШУТ.
Ой, ну ты и лошок, они хоть что-то делают, а ты просто немощное уебище. Кукарека безобидная, давай, еще порассуждай про экономику
Ты удивишься, но через КУБ! Эта твоя точка соответствует пересечению диагоналей верхней стороны куба. Центр нижней стороны будет ответной нижней точкой (южным полюсом шара).
То есть ты задаешь КУБОМ свою систему координат и через построение в кубе эллипсов отрисовываешь шар. При этом не забываешь, как надо рисовать эллипсы в кубе.
Я сам в десятый раз рассказывая ту за кубы фигею, что реально все идет через куб. Ехал куб через куб во все поля. Так что пожалуйста не воспринимайте фразу "дрочи кубы" за троллинг. В 99% случаев это путь к решению ваших задач. Всем удачи в эту пятницу и далее, няши.
>>155774
Ну я не понял что именно ты хочешь, но попробуй нарисовать шар, потом разметить оси шара, нарисовать точки, где по твоему мнению эллипсы должны пересекаться притом так как они противоположны, то по сути свой симметричны, а потом просто проведи эллипсы через эти точки, замет можешь вращать оси сферы, потому что именно от положения осей зависит раскрытие эллипсов. Надеюсь понятно объяснил.
Дополню к своей иллюстрации. Можно не строить весь куб. Если куб надрочен, то просто пробей через центр шара оси и построй квадратную секущую плоскость и в ней отстрой эллипс.
Просто через куб нагляднее и полезнее это все изучить.
*кто
Кто-то дает тему и все рисуют. Так же как тут https://2ch.hk/pa/res/151957.html Не знаю зачем им свой собственный тред, если есть тред домашнего задания.
Порвалось быдло. Несите кто-нибудь нитки с иголкой, зашивать будем.
Спасибо.
Конечно второе. Причем упрощенно. Схему. Детали методологии естественно в ФАКе и множестве книг. +зарисовки фигур с натуры.
Однако нельзя приступать к фигуре, пока не освоил простейшую геометрию. Так что в начале здравствуй куб.
Дело в том что рисовал её не ребёнок а человек за 20+
Он хотел продать картину за 500, но у деда было с собой только 200. Он был просто пьян, поэтому купил.
Почему SketchBook Pro рисует правее от курсора когда использую графический планшет? Как это исправить?
Не используй говно-ПО качай САИ
Насколько правее? У меня тоже рисует, но только левее и очень левее, на ¹/5 экрана. Никто, по крайней мере мне, не написал как пофиксить.
Только, что заметил. В верхнем левом углу рисует строго по центру курсора, но чем ниже и правее тем больше погрешность. В SAI все работает нормально. Еще если убрать галочку в настройках с Use Win Ink то работает нормально, но пропадает чувствительность к нажатию.
Вообще это с легкостью может быть рендер трехмерки плюс ручками снежок, зеленюшка. Уж текстуры точно натянуты.
Попробуй рисовать в увеличенном варианте(резолюшн, не масштаб), а потом в 2 раза уменьшать до нужного размера. Люди которые рисуют иконки похожие так делают
Эх... А у меня вот такое вот, и это не докуда идет идет курсор, а граница моего 1366 пиксельного разрешения по мнению скейтчбука, а элипсы сверху должны быть кругами. Попробуй поискать во всяких настройках и скейтчбука и планшета опцию рисования в окне\на полотне. Я такое видел в Krita, когда игрался с настройками подводишь курсор в определенное место, тыкаешь, а точка возникает слегка в стороне?. Ещё можешь попытаться сузить размер рабочей области разрешение монитора то широкоформатное, а разрешение рабочей поверхности планшета бумажное
Не помогает, ставил 3 разные версии программы, все одинаково. Есть еще подобные программы? С сеткой перспективы, кистями и анимацией и одновременно простые SAI не осилил.
Ох если бы, ох только если бы были подобные программы.
Бабанчик, дай моар подобных заданий.
Я все правильно сделал?
Слева вижу, что не ровно провел линию, но это хуйня.
Фотошоп осиливай.
Братан, отдай мне синтик, у меня как раз проблемы с ЭЛТ-монитором такие, что глаза сломать можно. Буду спать с ним в обнимку. Еще я собирался генерировать контент переводя статьи про игрострой и 3д выкладывая все в группе вконтакте, без юзания слов борд, и этот аппарат как раз то, что нужно для этой цели. justsomeonepoke@gmail.com
>Еще я собирался генерировать контент переводя статьи про игрострой и 3д выкладывая все в группе вконтакте, без юзания слов борд
Сразу нет, а вообще пошел нахуй, пидарас
И где ты такие цены видел?
Так может на Авитке б/у купить? Сам пару раз там планшеты брал. Есть и до тыщи рублей.
Если кому интересно это тянка из Подмосковья.
>Если кому интересно это тянка из Подмосковья
>тянка
Все правильно сделал, даже удивлен, эти немощи все равно ни на что не годны.
Ну и к чему такой ответ? Не сразу же мне начинать мышцы человека вырисовывать, если у меня умение на нуле.
Блять, тут у анонов планы грандиозные, а ты,т отдаешь какой-то гнилoзубoй мрази только за то, что у неё пизда между ног. Пидор ты, вот кто.
У неё планы намного грандиозней, наличие пизды ничего не решало. Она не одна тянка была.
Правда мы поебались потом.
Сам пристрели
>В чем справедливость?
В том что у омежек нет перспектив, они конченные опущенцы, а у девчонки есть
Неть
Он панельный сервис имеет в виду.
>>155608
Уже посмотрел половину, но так пока и не понял как же придрочиться, если точка схода и горизонт за пределами листа? Мне на курсах в основном такие задания дают.
И сразу еще вопрос. Чтобы рисовать кубы из головы надо просто задрочить кучу кубов с натуры? Мне пока тяжело угадать годный угол с первого раза, корректирую по ходу дела.
Глазомер и голова прокачанные.
Нарисуй одну сторону куба и остальные рисуй так чтобы пересекалось ТАМ где ложна быть линия и горизонт даже если их нет или не влезли в лист.
Спасибо, годно, логично, а то я рисовал сразу две стороны и чехлил КАКОГО ХУЯ ОН КРИВОЙ, лол.
Точки означают где эллипс касается сторон квадрата, если нужно точно вписать круг в квадрат, то круг должен касаться середины стороны , под знаком вопроса точки касания смещены, а значит и элипс кривой или неправильно вписан.
Два момента: эллипс всегда касается центров сторон квадрата в своих квадрантах и ось цилиндра (как бы вписанного в куб или призму) всегда перпендикулярна оси эллипса.
мимослоупок
То есть грубо говоря он должен касаться точек, между которыми можно провести вертикаль аналогичную вертикали квадрата?
Я просто не могу представить как выглядит
>то круг должен касаться середины стороны
>и ось цилиндра (как бы вписанного в куб или призму) всегда перпендикулярна оси эллипса.
И вот это осознать не могу.
Это вроде понял. У квадрата 4 стороны, у каждой из этих полосочек есть серединка и обязательно надо чтобы он касался именно серединки :3
Нет, важно засунуть его в анус и рисовать от движения ног.
Не советуйте Вилппу новичкам. Возможно гестуры полезны тому кто заебись фигуру с закрытыми глазами уже рисует, но не тому кто учитсяю
>лежащим на 4-х пальцах и придерживаемым большим.
Только если длинные штрихи делаешь. Если детальки вырисовываешь, то так не нужно. Если рисуешь, к примеру, построение на А2 то держать нужно принципиально правильно. Всем неудобно, все привыкают.
Как удобно так и держи. Хват зависит от характера рисунка, формата, ну и штриха там, который ты хочешь получить. Дети, приходя в художку и начиная рисовать сразу на станках, вообще не задаются подобным вопросом, лол.
А то смотри, щас тебе тут диванные насоветуют хуйни, вообще карандаш мышцами ануса будешь держать.
>Как удобно так и держи.
Совет уровня /pa/.
Они после таких советов приходят и говорят, что ровную линию провести не могут.
Это уже от движения руки зависит.
Ну и как ты проводишь ровные линии? Ногой?
То есть, абсолютно не принципиально пока линия ровная, удобно и рисуешь от плеча, да?
Я через занятий пять понял, что так таки удобнее, если с мольбертом.
Какая еще ровная линия? Ты что такое рисунок вообще представляешь?
Если тебе удобно, то рисуй хоть от живота, хоть подрыгивая ягодичными мышцами.
Спасибо.
Не скажу.
Да
Да
Пикрелейтед.
Для начала по построениию и светотени посмотри Scott Robertson и Sam Nielson (про цвет у него тоже немного есть), потом учись в базовую анатомию - Hampton, потом Vilppu. По базовому построению лиц можешь посмотреть Ron Lemen. После на основе всего этого можешь переходить к стилизации.
Ну и не забывай параллельно с обучением просто рисовать то, что нравится.
>для начала по построению и светотени
Видимо, это никогда не закончится. Спасибо, анон, твой ответ предсказуем. Поставил на скачку.
Алсо, анон, я вот кажется смотрел уже Робертсона и если честно, то я не понимаю зачем мне его сейчас смотреть. Он же там по линейке что-то выдрачивает. Зачем мне это? Как мне это поможет? Теорию перспективы я понимаю, но по линейке рисовать не собираюсь. Чем он вам помогает и чему учит, не понимать. ЧЯДНТ?
>>156513
>>156517
кун
На самом деле с Нильсоном это не так скучно и уныло, и действительно приносит очень много пользы. Да и сам он рисует примерно в том стиле, к которому ты стремишься. Пикрилейтед.
У него есть разные видео, я имею ввиду то, где он рассказывает про value change. How to render matte surfaces оно называется. Кроме базовой теории перспективы есть еще более сложные штуки - типа построение изогнутых форм в перспективе, объекты в которых есть сложные повернутые части, сечения одних предметов другими, в конце концов, и это тоже бывает очень полезно. Это есть в How to Draw. По линейке конечно ничего выдрачивать не надо, тем более если ты не собираешься особо архитектурой упарываться, но знание этих приемов и принципов очень облегчит тебе жизнь в будущем.
да, вроде понял, будто коридорчик идет сквозь куб.
Алсо, все еще реквестирую совет, как лучше, дрочить кубы с натуры или из головы. Из головы больше всяких ракурсов, но нихуя не выходит, а с натуры не очень удобно его располагать в и не наклонишь, коробок-то спичечный.
Алсо, все свободное время сижу как у Скотта Робертсона: задрачиваю прямые линии разной длины от точки к точке, пробую рисовать элипсы и резать их пополам, делаю из элипсов "елочки" между двух линий стермящихся в одну точку, рисую плоский элипс и с каждым следующим его округляю. пытаюсь сделать коробку с 4 дырками аки машинку здесь люто фейлю.
Все кроме прямых линий, которые мне уже прямо доставляют получается довольно криво. Я понимаю, что стоит больше упора сделать на КУБЫ-КОРОБКИ, но стоит ли задрачивать вот это все, что написал выше дальше? Мне в целом заебись дома под музыку и на роботе, сильно залипаю, но хочется уже что-то покрасивее.
Составь из известных тебе фигур композиции. С врезками фигур. Вот следующим шагом включай бытовые предметы.
На этих этапах нужно обращать внимание на две основные вещи = перспективу и пропорции. И дальше подключать тональный разбор. Вот для тонального разбора крайне важно порисовать именно гипсовые белые предметы с освещением лампой.
Бля))) ты меня расстроил.
Почему у тебя вертикаль внезапно стала быть видима, как перпендикуляр к горизонтальной стороне
Я с этих гипсовых предметов и начал, сначала куб (получился с помощью препода, сделал тон и все) теперь вот ебусь с призмой уже которое занятие. Видимо не хватает понимания куба. Посмотрел до конца это видео про перспективу, из него понял, что надо дрочить кубы, в общем с призмой-пирамидкой не особо помогло, все равно надо угадывать дохуя.
>ось цилиндра (как бы вписанного в куб или призму) всегда перпендикулярна оси эллипса.
Мне представляется будто это одна ось.
Пиздато.
Тэги: шакал, начинаешь, опять, ебучий
Не перспективно.
Теперь я тебя не понял. Ты не можешь вкурить перспективу цилиндров, так? Норлинга наебни, у него все пиздато рассказано.
Ты не вкуриваешь, что такое карьера? А сосать хуй действительно не перспективно. Только, если тебе.
Не, я не он, у меня особых проблем с цилиндрами вроде не было, просто до меня не доходит, что ты красной линией хотел показать.
На комплюктере.
1) Находишь центры с торцов призмы (пересечения диагоналей квадрата дадут их тебе) и соединяешь линией. Это продольная ось призмы (цилиндра в призме)
2) На торце через центр проводишь линию перпендикулярную продольной оси. Это твоя большая ось эллипса.
3) начинаешь рисовать симметрично относительно оси эллипса свой элипс, но так, что бы его линия коснулась середин сторон квадрата.
Середина квадрата находится проведением линий из его середины (ты ее нашел ранее диагоналями) к его сторонам, с учетом перспективы конечно.
Я в них толком не понимаю. Хотелось бы чтобы разрешение было побольше.
Какой сканер сами используете?
Поясните пожалуйста.
Выпиливаешь дырку, засовываешь и наяриваешь
Иначе я тебе затрудняюсь пояснить за ось эллипса.
Призма просто задает пространство в котором существует твой эллипс.
Я просто призму пока не понял еще, видимо далеко залез. Странно, а ведь это видео мне посоветовали именно чтобы понять призму. Не понял нихуя в итоге. Наверное надо дальше дрочить кубы.
Оставим тогда элипсы, может мне их на курсах пояснят.
Пока что не понимаю:
1) Как угадать точку на горизонте, когда он за стеной и т.п., ну не могу я точно вывести нужную точку. Если рисую горизонт на листе, рельсы и т.д., то нормально, но уже даже если хочу взять точку правее/левее листа, то тяжело ее представить, а без этого понимания у меня кубы не выходят. Отсмотрел Робертсона, сейчас читаю Норлинг. Может чего и пойму.
2) В призме-пирамидке я могу построить те стороны что вижу, подставляя руку с карандашем под углы, но вот алгоритм постройки остальных не понимаю и препод его выдать мне не может. Наверняка можно заюзать какой-то из методов робертсона для множинея квадратов-кубов и копирования, но я не могу его нормально освоить потому что не могу в кубы. Спрашивается нахуя мне тогда препод гонит тона и призмы?
а архив с пдфками вайпнули на ядиске?
Скачал недавно вот это: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4263778
Ещё не смотрел, но думаю всё хорошо разжёвано.
Но я не смогу оценить правильность.
Там он с линейкой дрочит перспективу, толк разве что в знаниях.
Я даун и мне неплохо идет Норлинг (книга) и Скотт Робертсон видео. Если ты можешь в кубы, то перспективу поймешь на раз два. Как я понял все книги и видео предполагают, что кубы ты делаешь за нехуй делать.
А я думал чтобы делать кубы как нехуй делать нужно понимать перспективу, а до этого ты их просто копируешь, нет? Поэтому и ищу материалы про перспективу.
По крайней мере я понял из видео как при помощи кубов растянуть и отзеркалить фигуру в перспективе вдаль-вверх, вниз. Но понимания перспективы мало, надо дрочить кубы.
Я тоже так думал, пока не начал изучать перспективу. Оказалось, что чтобы разобраться с задрочками перспективы надо мочь в кубы. Книгу я еще не дочитал, может там годные советы будут. В видео он предполагает, что ты за нехуй доводишь линии до точки пересечения за пределами рисунка.
В общем качай видео и книгу, там правда все заебись.
Ну вот БЛАГОДАРЯ видео у меня такие ГОВНО штуки получаются, а на последнем пике то что я делаю в свободное время.
Полный хардкор. Может ВК или скайпик оставишь? Хочу лолировать каждый день, ну и подскажу чего нибудь.
О времена, о нравы!
Kek, ну молодец, что стараешься.
В чём смысл последней картинки? То есть действий, которые были выполнены на ней?
Дюг дюбоск - как рисовать перспективу
Ставить точки на бумаге и проводить линию между ними, желательно с пепрвой попытки и фигачить рандомные элипсы.
Смысл, говорю, в чём? Я не спрашивал, что делалось там, я спросил зачем.
Уметь проводить линии между двумя точками с первого раза и фигачить рандомные элипсы.
Только с опытом. Ты просто почувствуешь, что выходит верно. Пробуй. Чаще сопоставляй с реальным кубом. Не то что бы с натуры, а просто смотри на куб под разными углами, тогда ты его запомнишь. Рисуй все на просвет.
На счет пирамидки не понял. Покажи, что ты имеешь в виду.
Рисуй крупнее раза в 4 МИНИМУМ. У тебя косяки в толщину линии входят по ходу местами. Начни с кубов. Тв не чувствуешь даже пропорции квадрата.
У него проблема в том, что он не знает основ. На втором пике горизонтальные грани просто рандомно воткнуты, а должны быть параллельны. Это не просто лоу левел, это уровень основ и постановка руки для рисования.
Вообще ему норм будет http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2152549. Кто же знал, что у него такой левел, когда он просил знания о том, как строить фигуры сложнее куба, ведь подразумевалось, что он знает как построить куб.
Он объяснит тебе базовые вещи, и научит срисовывать, вроде бы, но я бы не рекомендовал. Заебали постоянные "не обращайте внимание, что линии кривые" и особенно роза. Того, кто назовёт это розой я за свои деньги свожу к окулисту.
Группы например. Находишь всякие комьюнити по сюжетам своих рисунков и заливаешь в их галереи свои работы. Единственные ограничения по заливанию ставит сама группа.
А сколько вотчеров в среднем имеют акки с примерно твоим уровнем скилла? А еще лучше вбрось чего-нить из своего. Даже если кубы и дрочены, то скорее всего скукота какая-то и серость. Но если скилл имеется, то иди лучше на оДеск иллюстрашки на заказ выполнять, там почти все рисоваки лоулевелы, со скиллом не пропадешь.
Видел человека с чуть кривоватой фурятиной и наруто (чуть ли не прямые перерисовки со скринов) намного ниже уровнем. Так у него 300+ вотчеров и при этом он еще пилит комишены. Я пока на таком уровне запиливаю (тут еще плохого качества снимок без обработки, но это уже другой вопрос) Мне кажется действительно, что в таких делах сильно решает коммуникабельность умение заводить знакомства
Зарегистрировался на Одеске. Что из себя представляет эта биржа? Как там с процедурой вывода средств/поиском работы?
Я так понял, что дрочат кубы с мольбертом, светом и гипсовым кубом из-за светотени больше.
А дома мне их как дрочить?
Такая неплохая акварель и такая хуйня на пикче. Подобное только маленьким девочкам можно втюхать. Ну ты и инфантил лол. Давай работай с анатомией и делай прон, лучше гей-фурри-прон. Раскрутишься - вот тогда жирухи с жиробасами будут устраивать побоища за твои материальные рисунки.
Спасибо за видео, посмотрю
> Кто же знал, что у него такой левел, когда он просил знания о том, как строить фигуры сложнее куба, ведь подразумевалось, что он знает как построить куб.
Препод же дал, значит решил, что ПОРА.
Там кто-то угорел с моих задрочек руки. Вот еще.
Ну акварельные карандаши. Хотя местные постоянные обитатели один хуй рисовать не умеют и спрашивать у них что-то себе дороже.
Как в него успешно ворваться? На что стоит соглашаться, а на что нет? Рисую я так себе, но уж точно не хуже того треша, который там успешно продается. На что стоит ориентироваться в знаниях и подтянуть?
Планирую начать с бесплатного рисования по заявкам для пробы пера и портфолио.
срочно нужны деньги, возможности работать на работе нет, есть небольшие умения в рисовании
показать ничего не могу, потому что лентяй и нет законченных с полной отдачей рисунков за последние несколько лет - я тупо опасаюсь струи мочи в лицо
деньги правда нужны
>>156900
Да. Акварельные карандаши. Недавно купил и очень понравилось. Как единоличный предмет для использования способный заменить краски они не подходят. Но в комбинации с традиционными красками дают хорошие результаты, когда например надо пририсовать какие-то тонкие детали+ на всякие пленэры брать очень компактно. Еще мечтаю о опыте с маркерми копик, но с нынешними ценами это проблематично.
Нет не проще. Вариантов нет. Сложно посоветовать чтоли?
Я конечно сижу гугл читаю, но может тут есть какой-нибудь доброхот или типа того?
Почему? Слишком большая конкуренция?
Можете кинуть в меня реквест персонажа без фона и я нарисую, скажу сколько времени заняло, а вы оцените на что я могу рассчитывать.
Меня на самом деле устроит даже прибыль типа 300-400$ в месяц. Да хоть 200.
>156920
>Меня на самом деле устроит даже прибыль типа 300-400$ в месяц. Да хоть 200
Ой, прекрати. Столько зарабатывают только художники с довольно высоким уровнем скилла и то отдача адская. Рисовать, это тебе не полы мыть
>>156924
Вам лишь бы желчь полить и ядом плюнуть. У самих то поди кубцы не дрочены, да? Я в общем то рисую лучше вот этого горожанина >>156882 но и не на проф уровне совсем. Про недостижимые 400$ идите в детский сад рассказывайте.
>>156858
>а вотчеров всего 2
У меня на риалакке, на который раз в год что-то выкладывает 20+ вотчеров, из них правда человек 5 друзьяшки. Секрет в том, чтобы заливать в группы. Особенно хорошо заходит если нарисуешь что-то, по чему хайп идет. Из 2500 pageviews 1200 - одна картинка, которую я удачно в сообщества закинул.
Я собрался сначала набить пачку таких рисунков по запросам забесплатно.
Я не говорю что совсем не рисовал за год, но все отправлялось в папку "мусор", в основном. Если нет задачи сделать законченный рисунок, то я его не заканчиваю, потому что в какой-то момент вижу косяк, начинаю его исправлять, дохожу до мысле типа "тут только заново начать" или "вот тут мне надо тупо сидеть и учиться рисовать то-то и то-то" и забиваю. Проблема в том, что не было стимула после этих мыслей садиться и учиться. Лень ебовейшая.
Я не знаю кто это вообще, так что погуглил комиксы. Ты бы хоть уточнил что ты увидеть хочешь вообще, потому что я не знаю достаточно бэк персонажа чтобы самому адекватно придумать.
Впрочем, уже рисую.
Идёшь в "Службы" и вручную перезапускаешь (или останавливаешь+запускаешь) службу Wacom Professional Service. Если не с первого, так со 2-3 раза должно стартануть.
Можно перед этим ещё раз переустановить дрова, удалив настройки пользователей через вакомовскую утилитку. И для разнообразия можешь поставить драйвер постарше, какого-нибудь 2009 года отсюда: http://us.wacom.com/en/support/legacy-drivers/
>ТЫ ХУЙ ))))))))
>Нет, ты.
>БАГЕТ ШКОЛЬНИК ОЛОЛО ОПУСТИЛ СИЛСЯ ХДХДХДДДДД
Откуда вы, блядь, летите?
мимо-крокодил-поссал-на-тебя
С шит-тиром тебе и на furaffinity можно. Рисовать можно как и сиськи всяких няшек, так и волков-геев. Реально зарабатывать на непорнухе, если умеешь более-менее симпатично рисовать. Можно рисовать пони, пони это нынче модно.
https://e621.net/post/popular_by_day - страничка популярного за сегодня на фурри-буре.
Первый момент, есть училище им.Сурикова и КГХУ.
Как я понял в институт уже после училища идут?
И кто-то писал что в училище в плане твоего обучения больше толку чем от института.(больше практики и больше гоняют) поэтому вроде нужно в училище идти, но там специальности "станковая живопись" "театральная живопись" и граф.дизайн"
хотелось бы на графику поступить.(которой нет) т.е я не хочу живопись, а хочу чернобелое.
Планировал пойти на подготовительные курсы, а потом поступить.
Второй момент, может лучше просто найти преподователя из того же КГХУ и заниматься у него частно?(ведь в институте много общеобразовательных предметов+живопись,цветоведение и т.д) и или все-таки лучше поступать?
Бамп вопросу
Вон парень вообще хотел просто рисовать, в итоге поступил куда смог, на ювелирное что-то там, всем доволен.
Не еби мозги.
Сегодня АЖ ТРИСЛО на курсах, нихуя не смог нарисовать.
Всегда насквозь рисую, и всегда вижу ошибки, но не могу исправить.
Про призму - мне нарисовали какие линии шестиугольника (низа призма, который на столе) с какими параллельны, но вот в каком порядке их рисовать чтобы угадать все не могут объяснить.
Очевидно те, которые совпадают с основанием квадрата. В основание можно положить квадрат, описаный вокруг шестигранника. Можешь нарисовать себе или даже начертить в натуральном размере в плане, без искажений, как на виде сверху. Потом сможешь положить на стол этот лист и увидеть, как смотрятся линии шестигранника в разных ракурсах.
> Про призму - мне нарисовали какие линии шестиугольника (низа призма, который на столе) с какими параллельны, но вот в каком порядке их рисовать чтобы угадать все не могут объяснить.
Что это за бред? Чего ты хочешь? Тебе уже предлагали оставить скайпик\вк для помощи.
>Можешь нарисовать себе или даже начертить в натуральном размере в плане, без искажений, как на виде сверху. Потом сможешь положить на стол этот лист и увидеть, как смотрятся линии шестигранника в разных ракурсах.
Мне так препод и сделал, не помогло, буду пытаться понять, что это за штука с квадратом.
>>157040
>Что это за бред?
Препод нарисовал шестиугольник и разными цветами пометил что с чем параллельно, мне не хватает понимания, чтобы это использовать.
Короче буду дальше дрочить спичечные коробки.
>тебе уже предлагали оставить скайпик\вк для помощи.
Анон вроде пололировать хотел, я и так в тред вбрасываю потуги, хотя все уже не перефоткать, слишком дохуя бумаги мараю.
Понимания? Это как? Противоположные линии параллельны, это просто логика, какое понимание? Я видимо слишком глуп, чтобы понимать такие глупости.
Тренируй лучше руку. 3 прямые линии, 3 волнистых линии и десяток рядов кругов и элипсов.
http://www.youtube.com/watch?v=wgDNDOKnArk
>Анон вроде пололировать хотел, я и так в тред вбрасываю потуги, хотя все уже не перефоткать, слишком дохуя бумаги мараю.
Ну он ещё помощь предлагал.
>Понимания? Это как? Противоположные линии параллельны, это просто логика, какое понимание
Они же в перспективе не параллельны, найти углы/попадать в них.
>Тренируй лучше руку. 3 прямые линии, 3 волнистых линии и десяток рядов кругов и элипсов.
Ты же видел, тренирую, листы полны линий и элипсов, но твой вариант чуть веселее и видео гляну. Спасибо.
Завтра придумаю какой нибудь фейк тогда.
Есть хак - рисуешь прямоугольник со сторонами 3к1 , делишь пополам , отпачковываешь с длинных сторон ещё по 1 такому , делишь их пополам , видишь основание призмы? если квадраты делить пополам и отпачковывать не умеешь хз чему тебя учат
Заполняешь профиль, кидаешь пикчи в портфолио, смотришь предложения (по illustrations например). Если заинтересовало, откликаешься. А там заказчик уже выберет из тех, кому интересно. Fixed-price - оплата по факту сдачи работы, почасовка - называешь рейт, ставишь прогу, она считает часы, пока рисуешь, потом тебе платят, сколько эта прога насчитала. Как-то так.
Я себе наладил вывод через манибукерс/шкрилл. Для этого надо иметь банковский счет в валюте (последнее обязательно). Деньги с оДеска на манибукерс идут за минуту, с манибукерса на счет в банке несколько дней. Подтверждение акка в манубукерсах геморное дело, там вроде дохера всего надо указывать из реквизитов банка + слать тестовый платеж, в примечаниях к которому будет пин, который надо будет ввести. Валютный счет важен, т. к. манибукерсы не конвертят деньги, т. е. в банк тебе пойдут долляры. А долляры на рублевый счет не придут (как я понял, надо будет идти отдельно в банк и писать заявление на конвертацию). Если есть валютный счет, то шлешь на него, все приходит норм, а потом перебрасываешь на рублевый счет по внутреннему курсу банка (через интернет банкинг делается в один клик). У меня счета в Альфа банке, где-то 130 рублей в месяц за обслуживание, счет мультивалютный (рубли, баксы, евро - т. е. три разных счета по сути), пластик привязан только к рублевому, приходят баксы, конверчу в рубли через интернет банкинг и дальше в банкомат.
Но вроде есть и проще пусти, как то заказ пластика от епэйсервис, сам не юзал, но другие юзают активно. Еще вроде палка, сам ее тоже не юзал.
>если квадраты делить пополам и отпачковывать не умеешь хз чему тебя учат
Это ты про найти центр квадрата и провести линию из угла в середину его половинки?
А зачем она такая перекошенная нужна?
P.S. Кубы карандашом рисую дома, а это в свободное время на работе хочу изучить.
Планшет купил а рисовать не купил.
Точки и линии это просто лендмарки, примечательные места на объекте.
Если на Одеске пейпал есть, то деньги можно выводить на обычный рублевый счет, хоть в сбербанке.
Блядь, не 3к1, а 2к1!!! Что ты ему написал. Я аж загрузился.
Квадрат на квадрат. И уже от их краев отложить по половине стороны квадрата.
Тебе нужно учится в нормальные линии, ибо потом при построении на большом листе будешь мучиться. Строй табуретку/кубрубика/колонку с натуры на А3 хотя бы.
Ах да, меньше грязи, возьми HB, более эстетично будет смотреться. И выделяй передний план.
Как ее увидеть и избежать? Я подозреваю, что это когда задняя часть предмета получается крупнее передней-ближней?
Не могу хорошо в инглиш. Помоги правильно ответить на ебаные вопросы их теста. Есть хинт вообще? Не хочу задрачиватть их еба-описание.
>Помоги правильно ответить на ебаные вопросы их теста.
Зачем, если все равно придется с заказчиками общаться в скайпе на английском?
Бамп вопросу
Показалось, что собака сейчас выпрыгнет из монитора и насрет мне на грудь
Спасибо за ответы. Пойду шквариться об сосай.
Ничего.
Ого, спасибо большое!
Cкоро будет программа, которая сама будет рисовать на заданную тему.Лол
бля если там можно было делать направляющую тень, было бы заебись... а так все равно кубы дрочить с лампой
Мимокококо
И так и так. Но лично я только в переписке, сразу говорю, что гарнитуры нет и идите в йух.
Бамп вопросу
Натренируют глазомер, руку, чувство перспективы.
Рисовать чем больше тем лучше по видео Торопыгина.
Потихоньку рендерю по Робертсону, и читаю его "how to draw". Уделю этому все выходные, т.к. с понедельника по пятницу времени практически нет, удается выкроить 1-2 часа, не больше. Но скажу, что раньше я относился к нему скептически, считая, что оно мне не нужно. Но теперь я понял, до определенных книг и вещей надо дорасти, а иначе они будут казаться "какими-то ненужными". Энивей, два чая тебе, анон, за сабж.
Критика, желания научиться ебашить кубы, анончик просил, он лолирует от таких картинок.
Не совсем. Про то, что эллипс должен касаться середин сторон квадрата это верно.
Не уловил главного. Тебе нужно провести длинную ось эллипса перпендикулярно оси воображаемого цилиндар аил иперпендикулярно линии которая есть ось призмы. Ты ее построил соединив центры диагоналей на передней и задней стороне куба.
Так вот, эллипс должен быть симметричен относительно своей длинной оси. (короткой впрочем тоже, по узким сторонам). Я у тебя в рисунке не вижу четко этой линии, потому и не внятно все.
Вспоминая с чего все началось - найти на шаре полюс, если не понятно где он (не четко в верху или ортогонально) и не ясно, как провести эллипсы через него мы пришли к рисованию всего в кубе.
Ты можешь теперь Сделать себе такой челендж.
Пойти от обратного.
Нарисовать шар простым построением окружности. Выбрать рандомную точку на его поверхности и методом куба, доп построений эллипсов в нем выявить эллипсы, проходящие через твою точку, как если она полюс.
Только рисуй крупно, ты будешь много править, за то на крупном все поймешь и не смухлююешь.
Это просто упражнение, но оно сильно продвинет тебя в понимании формы. После него ты легко сможешь делать врезки в шар сложных предметов. Так как это всегда требует построения эллипсов, секторов эллипсов.
Вот кстати да. С текстом заказчика я разберусь. Так что мне только их тест сейчас на сайте пройти. Помоги а? Там не много вопросов, но я где-то фейлю.
Какой тебе тест? oDesk Readiness Test штоле? Я его сдавал несколько лет назад и методом тыка, сдал с дцатой попытки. Читай ихний FAQ да каждый день пересдавай, раза с десятого сдашь.
Вбрасывай сюда, я переведу, если там не пиздец много.
Все ответы есть в сети.
Когда уже будут голые эльфийки, орки, драконы?
Что тебе мешает нарисовать их вот прям щас, в перерыве между дрочем кубов и вазочек?
Рисунок выглядит очень простым - ни объема особо нет, ни каких-либо сложных элементов. Хочу научиться вот примерно так и рисовать.
Итак: какая программа использовалась для создания пика? Сойдёт ли она? Можно ли не задротить объем, если пик - всё, чего я хочу?
ссуууууууууууууууууууууууука
кубы дрочи дрочи дрочи
кубы сукаааааааааааааааааааааааааааааааааааааа
миня аж трясет
нельзя лол, если только не собираешься всегда рисовать ее в этот ва ванфас по стойки смирно тогда можно но ты ленивое хуйло так что тебя скорей всего даже на это не хватит иначе к твоему посту б уже прилогалась картника а пока к ней преложено КООКООК аахххаахаххахах пиздос у тебя нет шансов
Сейчас попробую что-нибудь накалякать, секундочку.
Да нет, я каждый день да что-нибудь рисую, что-то от балды, даже не стараясь, что-то, чтобы расслабиться.
Вот, допустим, за минуту в пеинте набросал сегодня утром.
Извините
Припекло от твоей тупости.
А каждый первый еще хуже.
Головную библиотеку образов.
Смотри кинцо, читай книги, картинки годные. Запоминай, систематизируй, будешь собирать ксерокопичные мозайки из мелких деталек того, что лежит у тебя в голове.
А в этом есть смысл, спасибо
И иди гугли, хулио, это можно практически в любом 3д редакторе.
Вылезай из вконтакта и осмотрись по сторонам. Что-то я в топе дивана обмазеров не видел.
Тащемта за такую обмазочку какой-нибудь кретин дал бы тебе баксов десять, за ПОРТРЕТ, но я не думаю что на этом можно уехать далеко
Я именно про это и говорю.
Это не гиперреализм нихуя. Скорее фотореализмом назвать можно, но я бы не стал, лол. Тем более автор все проебал.
>Не хочу дрочить кубы, хочу рисовать картинку из головы
Пока ты не поймешь, как работает ОБЪЕМ, ты будешь рисовать хуйню.
Вау, как красиво она рисуют, скинь ссылку вк, хочу подписаться на её творчество, дико нравится когда вот так рисуют.
http://i.imgur.com/qD5dzpH.png
http://kr0npr1nz.deviantart.com/journal/Plagiarism-and-Tracing-cases-511968928
Народу нравится, просят еще. А вы что думаете?
И что, если нарисовать 10000 раз куб, придет понимание обьема?
Сейчас вообще одно китчевое гавно штампует за бабки. Хотя он может делать и хорошие вещи. Он сильно скатывается в ремесленничество в погоне за долларами
Чтобы сгенерировать столько образов из головы с 0- нужно быть гением вроде Масиро Сиина. Вообще вроде кто-то говорил, что хорошие художники копируют, а гениальные воруют
Лол. Вспомнил про книгу "Кради как художник"
Массиро Сиина смотрит на Кронцпринца как на гавно.
Мужики, где можно купить пиздатых фонов за минимальную сумму? Примерно, как на пикрилейд.
Ну так у художников переработка напижженого обычно качественнее происходит? Там срисовал, тут подметил, здесь элементы стиля свистнул, потом скомпилировал, видоизменил под свои задачи - и хуяк, встречайте новое произведение, по которому ещё и не сразу сообразишь, где он сорцы брал.
Это и отличает гениев от ремесленников. У гениев свой мир внутри, зеркалом которого они сами и являются
Разве ремесленник не может быть гением?
Ну да, некогда придумывать же, время - деньги. Все так делают, кроме гениев. А гениальные художники, как известно, обожают жить в нищете, их хлебом не корми - дай поголодать. Поэтому все у них воруют и все довольны.
Я видел у него классные рисунки помимо этих штампованных рож.
Если он умеет заработать на быдле еще и успевая рисовать для души и развиваться тут уж только моё почтение.
Зашквар конечно слегка, но так уж наш мир устроен.
Рисовал бы просто с натуры, тут бы его уже и ксероксом обозвали и говном облили. А так почтение.
Любопытное видео, спасибо!
Да как же вы заебали уже его рекламировать.
Он выходец из /pa, чтоли?
Рисовать что-то нормальное он наверняка может, но, видимо, не хочет. Хотя пикчи у него какие-то вымученные, будто с трудом высраны, нет легкости и разнообразия.
Я не траллю, мне очень нравится такой неповторимый стиль, далеко не каждый посетитель /па умеет так рисовать.
А что конкретно тебе надо? Такое проще нарисовать. Объясни, может я порисую тебе за минимальную денежку. Тестовую картинку могу за так сделать.
Она не стесняясь фоточки обводит , освещение остаётся. + там доп цены всякие типа 40$ если сделает за день. Там работы минут на 15 от силы.
Половина кортинок вставлена в фотошопу с мыльным фильтром
Вот ты кладешь перед собой на стол спичечный коробок с небольшим наклоном. И вот если ты закроешь левый глаз - то не видишь на его боку черной полоски, разве что слегка, а если закроешь правый глаз, то видишь уже довольно большой кусок бока коробка. Так вот вопрос - какой из двух коробков ты рисуешь?
Надеюсь, и не будешь.
Рисовачи с фоток - то ж самое, что рисовать с натуры с одним закрытым глазом.
Рисуя с натуры, ты рисуешь с картинки, которую генерит мозг (объединяя изображения с левого и правого глаз в одно, что на выходе дает ТАКОЙ-ТО ОБЪЕМ). https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%8F%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%B7%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5
Да, я знаю что такое бинокулярное зрение, дело в том, что у меня монокулярное и хоть все и убеждали меня, что в рисованни это не помешает сейчас рисуя коробки я начинаю подозревать, что оно мешает.
>Ремесленник
Да как что-то плохое.
Вангог вон ремесленником не был, только больно плохо он кончил.
Есть масса людей которая хочет свою вайфу или какую-то поганую фур фантазию реализовать, и дать им за деньги то что они хотят это такая же работа как чистить сортир.
Ничего позорного, подлого, отвратительного в этом нет.
А творить можешь как хобби, только обеспечь себя работой сначала.
Короче без этого никуда? Сколько не гуглил, про болезнь свою мало находил, так что сомневаюсь, что есть гайды. Может есть какие-то гайды для одноглазых?
Ну значит просто почаще просматривай труъ работы мастеров, которые с натурки рисовали. А так не критично в любом случае, особенно если в конечном счете планируешь рисовать изголовы. Да даже при рисовании с натуры, если рисуемый объект стоит в паре метров, то там уже особо без разницы, одним или двумя глазами на него смотреть, разницы практически нет.
Ну не сможешь ты достаточно убедительно изобразить с натуры объект, очень близко стоящий к зрителю. Ну и похуй, так-то.
Ты не о том думаешь, забиваешь голову себе и всем вокруг хуйней, вместо того, чтобы просто рисовать. Боишься приступить?
Нам преподы (а это, на минуточку, архитектурный вуз, где на остальных предметах все по линеечке и за неправильные построения на вступительных ебли в анус) втирали, что никакой перспективы нет, что параллельные линии никуда нахуй не сходятся и все это придумал человек. Поэтому мы клали болт на перспективу и рисовали ПЛАНАМИ, раскладывая планы на светотени.
Короче, не думай про перспективу, это не самоцель и по большому счету никому, кроме задротов, не нужна.
>Ремесленник
>Да как что-то плохое.
>Ничего позорного, подлого, отвратительного в этом нет.
Да что ты такое говоришь, содомит? Ты что не хочешь стать гинием? Все в /ра двача должны этого хотеть, быстро пошел дрочить академ 20 лет
Из головы, да, но везде советуют академ рисунок, на курсы которого и пошел.
>если рисуемый объект стоит в паре метров, то там уже особо без разницы, одним или двумя глазами на него смотреть, разницы практически нет.
Это как-то облегчает.
>>157605
>Ты не о том думаешь, забиваешь голову себе и всем вокруг хуйней, вместо того, чтобы просто рисовать. Боишься приступить?
Нет, я уже третий месяц занимаюсь, просто сейчас сидел, смотрел на коробок и думал, почему я рисую его по науке, но на картинке он не такой как ирл и тут нечаянно глянул на него другим глазом обычно я осознанно переключаюсь между ними, но если что-то близко, то может быть и рандом и вижу а там целая бочина видна и так уже более похоже на то что на бумаге, но все равно не то.
>Короче, не думай про перспективу, это не самоцель и по большому счету никому, кроме задротов, не нужна.
Лол, какого же хуя я тогда уже изучил столько материала по перспективе, ну и дурак. Самое смешное, что так ее уже задрочил, что и другого научить смог бы, а у самого не выходит.
Вообще спасибо за поддержку, анончик, я уж думал можно ставить крест на рисовании.
Я жрать хочу бро, жрать спать и срать, а ещё чтобы мне лизали очко.
Так уж и быть проживу без гениальности.
А вам не приходило в голову, что есть рисовальщики, которым интересно нарисовать лицо с претензией на реализм полностью из головы, не посмотрев ни на одну фотографию. Сидишь себе, задрачиваешь, делаешь саморедлайны, ебешься с объемом до тех пор, пока не получится боолее менне реалистичный результат, опираясь только на вижуал библиотеку и некоторые знания из книг? Просто интересен процесс сам по себе, никогда не знаешь заранее, что у тебя получится на выходе. И похуй, что всем все равно, срисовывал ты его, или сам рисовал.
Я сам так делаю.
Но ремесленников и обмазеров для быдла говном не поливаю. Это же совсем разные категории, мы вообще не одним и тем же занимаемся.
>есть рисовальщики, которым интересно нарисовать лицо с претензией на реализм полностью из головы, не посмотрев ни на одну фотографию
Каждый первый, вообще-то.
>никогда не знаешь заранее, что у тебя получится на выходе
Значит не умеешь рисовать.
>можно ставить крест на рисовании.
ЛОЛ. Посмотри любую классическую картину. В большинстве случаев там не будет единой точки схода, будет несколько горизонтов и точек.
Вообще говоря, чтобы видеть перспективу, как раз и нужно смотреть одним глазом. Тогда будет истинно одна точка схода. По-моему были какие-то статьи про то, что классики рисовали через картонку с дыркой, что-то типа того, погугли.
Но еще раз говорю — главное — свето-теневой контраст и планы. Если ты научился в них, то на перспективу поебать.
Спасибо! Про то что одним глазом смотрели слышал, но опыт описанный выше ввел в сомнения. Я просто так впечатлился машинками Скотта Робертсона, которые он как раз вписывает в правильные параллелипипеды, что решил ВСЯ СУТЬ В КУБАХ и учитывая, что про свето-теневой контраст и планы я нихуя не знаю пока что мне все еще так кажется, буду гуглить, спрашивать препода.
Значит на моих курсах академа поскорее справиться с ебаной призмой и переходить к следующим темам? Препод немного похуистичен и не гонит программу.
Дрочи, как считаешь нужным, что интересно, где чувствуешь слабину и т. д. Если в голове сумбур, то дрочи все подряд по академ программе (по тому же Торопыгину). Я вот рисую больше года, дрочу тон, немного черепа, и все равно хуячу изредка примитивы с натуры.
Сумбур. Пока кроме куба (при помощи препода) с тенью ничего и не сделал - пикрилейтед. Дальше должна была быть призма, но я ее так и не сделал. Шел третий месяц.
Алсо, вот еще мои коробки (выше кидал предыдущие свои попытки).
Ага, я туда уже и перебираюсь.
https://mega.co.nz/#F!WBAlWbAY!OHlVpL_6vsusinFzniu4_g
Ах ты лапонька! Ах ты красавчик!
Мы тут не кушаем говно.
Спасибо, насохранял себе книг по истории костюма и орнаментам.
> мы клали болт на перспективу и рисовали ПЛАНАМИ, раскладывая планы на светотени.
Подробнее.
Объясни по шагам. Может, недоделанные работы есть?
>Каждый первый, вообще-то.
Охотно верю.
>Значит не умеешь рисовать.
Ну хуй знает, если ты рисуешь только одного и того же супермена со стандартными чертами...
Да давно это было, работы сейчас у родителей в квартире.
В общем учили так: любой пейзаж, любой сюжет даже — это просто чередование светлого и темного плана. На этом построена практически вся живопись. С дальностью контраст падает, чем ближе объект, тем он контрастнее.
Запилил от неимения живых примеров небольшой гайд. По такой схеме пилится любое изображение. Делаешь "рамы", как декорации в театре. Первый план — темный, "обрамление", потом светлый, потом опять темный и так далее. За неимением первого плана — придумываешь его. Хоть хуй свой нарисуй, первый план должен быть.
У тебя куб кривой, а знаешь почему? Надо просто поработать с перспективой. Для начала порисуй куб который просто лежит на столе. Он проще потому что на нём вертикальные линии будут строго вертикальны сокращение у них настолько минимально что им можно пренебречь и тебе останется следить только за оставшимися двумя это горизонтальные и уходящие к горизонту, если можно так выразиться. Говорю как человек освоивший куб за 2 недели.
>Охотно верю.
А что не так? Стандартный пак книг Лумис-Баммес-Хэмптон и т. д. включает в себя дроч людей по представлению. А реалистичность - вопрос дроча тона, т. е. те же кубы.
>Ну хуй знает, если ты рисуешь только одного и того же супермена со стандартными чертами
Разворот головы + форма черепа задается сразу же, через построение характерные черты (выделяющиеся надбровные дуги там, налон носа и т. д.) + возраст/эмоции и т. д. рендерингом мышц + раскрытие в тоне на автомате, прямой/рассеянный, где источник и т. д.
Это жи чистые кубы.
>Говорю как человек освоивший куб за 2 недели.
Проиграл.
Твоя срисовка - это не освоил. Как не мог в кубы, так и не можешь. Еще советы лезешь раздавать.
инб4 скинькуб
>Для начала порисуй куб который просто лежит на столе.
Я же говорил - не могу видеть куб на столе из-за монокулярного зрения.
Можешь.
А не можешь нарисовать, потому что руки кривые. А руки кривые, потому что только три месяца рисуешь. Вот с год посидишь за мольбертом, тогда уже нарисуешь. И похуй на монокулярность зрения.
Хотя в твоем случае мб и имеет смысл рисовать не бумажную модель под носом, а купить гипсовый большой и поставить в метре-двух от себя.
>Твоя срисовка - это не освоил. Как не мог в кубы, так и не можешь. Еще советы лезешь раздавать.
Сказал тот кто не одного своего рисунка не скинул. Куб у меня освоен, вот щас точно могу сказать.
Ты проебал кубы, что выльется в лютейший пиздец, о чем тебе и сказали те же три месяца назад, в том числе и я. Лютейший пиздец мы наблюдали с черепами, а теперь в отдельном треде с недонатюрмортами. Эту пиздецовую необучаемость даже комментить не хочется.
Сказал по прежнему тот кто не одного куба не скинул. Конкретные ошибки лучше покажи. Я же не против. Рисунки мои у тебя есть.
Яж не отнекиваюсь, и год потрачу и два, мне это дерьмо нравится почему-то, очень. Просто рисуешь же вроде как что видишь, а я не вижу того, что должен бы видеть. О гипсовом кубе давно подумываю, куплю в ближайшие дни значит.
Нет там ошибок. Там ничего нет. Даже ошибок. Но ты этого никогда не поймешь. Ты даже сраные кубы не понял, когда тебя анонов 10 в течение месяца пытались вразумить. Смирись - ты необучаем и рисование не твое. Чем раньше дропнешь, тем лучше будет. Сирисли. А то будешь как та девчушка из педа с десятью годами обучения академическому рисунку, что сюда заходила с месяц назад.
>я не вижу того, что должен бы видеть
Это из-за отсутствия опыта, а не бинокулярности. Ну вот смотрю я на твой куб. На скан. Смотрю тоже одним глазом, потому что пиздец спать хочу и левый глаз уже уснул, лол. И один хуй вижу и поехавшую перспективу, и рандомный тон, и проебанные соразмерности и т. д. и т. п.
В любом случае, даже при ежедневных рисовачах не надейся на быстрый результат. Если набег меньше года, вообще не о чем говорить. Просто хуячь-хуячь-хуячь. А там уже что-то само проясниться, плюс сможешь задавать вопросы адекватные и, что главное, понимать ответы.
Ну ладно, с тобой есть о чём говорить. Говори.
>А кто нибудь своих тян рисует? Вбросьте плиз, только без толстоты.
>сосач
>тян
>до сих пор никто ничего не вбросил
сосач, горжусь тобой
спасибо, помогло
А я просто забыл.
БЛЯТЬ, пилил гайд специально для местного тугого анона, нет, все обсуждают ёбаные кубы блять, которые нахуй нинужны.
Да похуй на вас.
Сам слышал, что в фотошопе можно. Но хуй знает как там, редко им пользовался.
Да все это знают нахуй.
Совесть?
Схоронил. Добра.
Купи на Али 1.75мм пруток для принтера и не парься. http://ru.aliexpress.com/item/40g-bag-Sample-3D-printer-filament-PLA-ABS-1-75mm-3mm-Consumables-Material-MakerBot-RepRap-UP/1932621455.html
>>157737
Зацени, я тебе новую зубную щётку нашёл.
Не серчай, я схоронил, но мне еще пока рано такое понимат, лол.
Зачем этот изврат с наконечниками, когда можно купить защитную пленку рублей за 200?
Няша, чтобы класть болт на перспективу. надо хоть примерно себе представлять, как она работает. Разбитие на планы, чередование светлого и темного - это уже больше к композиции относится.
Хотя в том что дроч кубов в местном понимании - не нужен, я с тобой согласен.
Поставил дрова - всё в порядке, но не работает нажим.
Я пораскинул мозгами, пригляделся, нашёл на этикетке ещё и буковку x.
Снёс старые дрова, поставил для m609x - теперь всё хорошо, но есть одно серьёзное неудобство - вне фотошопа перо вообще не работает.
Как только я тыкну на окно, отличающееся от фш - планшет как будто отключается и не реагирует, пока я мышью снова не тыкну на окно фш.
Пробовал комбинировать дравйера в последних надеждах - эффект, естественно блядь, остаётся только от последнего установленного драйвера.
Собственно вопрос - что делать? На лицо какие-то драйверопроблемы. Кто-то сталкивался?
И сразу проясню ситуацию по некоторым вопросам.
Мне не важно ваше мнение по поводу качества моего планшета. Во-первых, я всего лишь мелкий дизайнер, во-вторых, у меня был планшет получше, но он только что умер и поэтому я достал старый, в-третьих, проблема явно в драйверах. И, да, я снёс драйвера от старого планшета.
Мне не важно ваше мнение по поводу софта, в котором я работаю. Не думаю, что если я открою вашу облизанную САИчку, то проблема решится, тем более, что я уже так сделал, без вашей подсказки.
Да откуда удобней, на ебее тоже образцов этой пластмассы полно.
Отчего-то словосочетание "выдергиваешь плоскогубцами" и высокотехнологичный девайс Wacom меня пугают. Такой долбаеб как я, может непроизвольно разъебать все что не из металла или камня, лол
Так аккуратно берешь за кончик. Какая разница, зубами или плоскогубцами. Прост чтобы зубы не портить чтобы.
А стержень там вставлен просто во втулку и держится только трением, поэтому его нужно просто вытащить оттуда с небольшим усилием.
Бамп.
Скажите аноны, почему вы ебетесь с пленками и.т.д. Минус к комфорту, тактильным ощущениям и эстетике. Поймите что инженеры ваком не предпологали что вы будете лепить листы бумаги. Так же проигрываю со смартфонов обклееных пленками и говно-чехлами. Вы что внукам в наследство хотите оставить?
разные тактильные ощющения... графит4 еще был похож на карандаш, а вот бамбу белый после него, был ближе к Угольным карандашам... и вообще местами было ощушение что по наждачке шпаришь... на текущем ваком оуне мне ок вроде норм
У меня от уана наждачка, по сравнению с интуосом 3.
Для многих это как раз плюс к комфорту и тактильным ощущениям, а эстетика стоит на последнем месте (это же рабочий инструмент, а не украшение в конце концов). Планшет свеж и шершав и жрёт твои стержни по штуке за вечер? Плёночка! Планшет износился до глянца и перо зыбко скользит, внушая неуверенность? Бумажечка!
Воот. А вы про красоту.
Ну так всяк и добавляет себе бумажкой или иной шнягой тот функционал, который ему нужен. Тебя-то чем эта самодеятельность так ебёт, если всем в итоге удобней?
В общем полный нуб в рисовании, нихуя толком не умею. Хочу научиться рисовать. Решил начать с просмотра Торопыгина и чтением параллельно Н.Ли. Распечатал и склеил куб для первого урока. Но у меня нет мольберта, делать его не собирался,сильно ли это повлияет на результат? И еще,есть ли пособия для нубов лучше чем Н.Ли?
Ну и почему же?
Все зависит от цели. Все, блеать. Что ты хочешь?
Мольберт нужен лишь в том случае, если ты намылился в шарагу поступать. Ну ок, если вдруг ты сам угорел по акварели, то тоже, потому как в вертикальном положении легко предсказать куда потечет.
В общем, все что тебе сейчас нужно, это дешевые карандаши НВ, кохинур какие-нибудь, пачка офисной бумаги, Светокопи, например, и пластиковый планшет с зажимом.
На первое время больше ничего не нужно.
Может, еще полезным будет купить всего одну краску, умру или сепию, и пытаться ебашить ею тональные наброски, гризаль, такскать. Можно заменить углем, сангиной или соусом. Ими приятнее, чиркнул, размазал и без штрихозадротства.
Ты сперва покажи нам свою голову вообще. Вангую, там хуета кривая. Олсо туториалами как рисовать глаз-нос ютуб полнится.
Вот, например.
https://www.youtube.com/playlist?list=PLruD88P5qXItyrUU0HtINlsFrCLe4loWf
Возьми зеркало, изучай. Можешь на вебку сделать несколько фоток в разных ракурсах, с полузакрытыми, закрытыми, при взгляде в бок и т.д. Всё под рукой же.
Негодный туториал. У век есть толщина и нихуевая, что на рисунках неочевидно.
Раз уж он собрался как-то там глаза вырисовывать, то это толщину не нужно терять.
Плюс верхнее веко отбрасывает тень на глаз чуть менее чем всегда.
Если рисуешь крупно, то вокруг блика утемняй, чтоб контрастом тот вытащить, и растягивай градиент по радужке. На той фотке это заметно.
Олсо не делай глаза слишком светлыми. Посмотри годные реалистичные работы, там они никогда не светятся, как фонари.
У одувана днюха
Сука, вот не понимаю какого хуя они такие дорогие. Просто ебучая пласмаска же, она не должна больше бакса стоить.
С головами у меня хорошо относительно хорошо в сравнении с глазами ибо глаза я вообще не могу нарисовать.
И ты уже заебал со своим топрыгином или как его там, перестань советовать его везде. Я не академодрочер, меня не интересует нахождение низа и верха натуры, вырисовывание отношений между деталями, мол под каким градусом находится линия между яблоком и свечкой, меня не интересует срисовывание. Меня интересует анализ формы, причины почему такая форма, потому что поняв форму, а не скопировав, можно будет изменять её на свой вкус, а копию изменить нельзя, потому что это копия. Академ подразумевает, что я сам в процессе буду понимать ПОЧЕМУ или что учитель будет тыкать палкой и читать лекции о том как надо, а картина должна закрепить, но первое слишком нудно это как ощупывать в темноте комнату, чтобы понять что вней, когда можно просто включить свет, а наставника с палкой у меня нету. ТАК ЧТО ПОШЕЛ НАХУЙ И В ПИЗДУ СО СВОИМ КАНАЛОМ! При всем уважении, конечно же.
>>158053
Блджад, могу написать тоже самое, что и выше про копирование, но не буду.
Ну так анализируй, блджад, форму. Что тебе мешает? Посиди часок перед зеркалом, посомтри фоточек. Я не понимаю в чём проблема.
Чужой анализ формы же. Это академеры увлекаются собственноручным анализом сидя перед зеркалом и смотря фоточки. А меня от такого анализа корежит, потому что это нелогичный порочный круг - чтобы понять форму ты должен нарисовать правильно, но ты рисуешь неправильно потому что не понимаешь формы, и неизвестно вообще поймешь ли ты. Возможно рисуя а вообще то копируя с фоточек и натуры и можно научится рисовать, но заместо ответа на вопрос "Почему тут тень, а тут нет?" ты будешь получать палкой по голове в виде отвращения к собственными рисункам, как на уровне "Я вложил в это силы и время, а на выходе ПУК", так и на уровне чисто психологическом из-за непохожести лица на человеческое. Это не анализ, это дрессировка, а в конечном итоге понимания то все равно не будет и на вопрос "Почему тут тень, а тут нет?" единственным ответом будет "Ну...э-э-э... потому что так!".
Туториалы то по глазам есть?
Торопыгин как раз в видео о портрете доступно объясняет, что надбровные дуги образуют этакий вал, глаза под ним в овраге. И так далее.
Рисуй глаза и показывай, что выходит.
Во всех туториалах же одно и тоже. Глаза - это шар, в центр шара вбивается гвоздь, затем места на полюсах, где торчит гвоздь, соединяются двумя дугами. Это веки. И вперед.
Vilppu попробуй наверни, он неплохо объясняет откуда какая форма берется, хотя, на мой вкус, и несколько непоследовательно. http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1734933 Вот в этой раздаче те, что называются Head anatomy and construction.
Лол. Если бы ты мог купить за 20$ 300 метров нейлоновой лески и продать её кусочками по 0.5$/см, разве бы ты этого не сделал? Кто ж откажется от 15000$ за счет идиотов, которые идут и покупают нарезанную и чутка отполированную леску в пакетиках.
etsy.com
Выдумал себе какой-то неуютный маня-академ-мирок, возненавидел его и бугуртишь.
Ответ на вопрос "Почему тут тень, а тут нет?" будет: "Потому что, блядь, источник света вон там, светит он вот сюда. Вот сюда на склеру попадают лучи и отражаются прямо в глаз наблюдателя, получается блик. Вокруг блика будет темнота, потому что лютый контраст от блика рядом, и тень от века поблизости. Часть лучей проходит сквозь склеру и освещает противоположную относительно зрачка часть радужки. Там она будет яркая, можно даже рисунок изобразить. "Толщина" нижнего обычно светлее, потому что слизистая, и у поверхности вех за счет пигментации тон темнее."
Иди, блять, анализируй, гриб-бугуртень.
Такой метод заебат если ты рисуешь существ без сводов черепа и носа или одноглазых змей. Но на лице есть ещё очень большой нос, есть скула, есть пространство размером с сам глаз между глазом и надбровной дугой, есть бровь, есть переносица. Если я верно понял анатомию глазной впадины что там одна очень большая мышца с прорезью для глаза, то эта мышца крепиться ко всем этим частям, но никто не говорит о этих частях в контексте глаза, говорят только в контексте черепа и совершенно отдельно от глаза.
>>158083
Да, и он тоже нанизывает глаз на спицы без пояснения как крепить мясо к костям.
>>158086
>Ответ на вопрос "Почему тут тень, а тут нет?" будет: "Потому что, блядь, источник света вон там, светит он вот сюда.
Странно, а мне на вопрос "Почему на плече есть маленькое теневое пятно?" отвечали "Потому что дельтовидная мышца крепиться в этом месте к кости, а бицепс и трицепс перекрывают это место и на стыке 3 мышц образуется впадина", на вопрос "Почему над коленкой с внутренней стороны образуется резкая тень?" отвечали "Потому что там широкая медальная мышцы огибает коленку и крепиться в стороне". А оказывается все дело в свете, а не в анатомии, мышцах, жире и костях!
Меня не интересует зрачек, меня интересует глаз и пространство вокруг него.
Ну и хуйня ваши туториалы от подзаборных даунов.
Шар, овраг, дуги, гвозь, пиздец просто.
Потом рисуют ебальники, как на пикрелейтеде.
Всегда блядь, всегда, нужно учиться рисовать людей с самих людей, а не с каких-то уроков от академиков.
Если бы у каждого человека в мире были такие веки, как во всех этих ёбнутых рисунках, рисовать бы каждый мудак мог.
>>158078
Смотри - вот глаз, у него два века: верхнее, нижнее. Мышцы там похожи на, хуй знает... на узкие труселя, которые твои яйца обтягивают, допустим.
И вот они треснули под напором твоих художеских яиц, и по центру у нас прорезался глаз, щель такая в ткани. И это принципиально отличается, от того ёбнутого гвоздя с дугами.
Потому что, чтобы открывать или закрывать мошонку ты теперь будешь пользоваться пальцами. А в нормальном состоянии твоя мошонка будет закрытой, просто останется щель, линия, по которой порвались труселя. Закрытая щель.
Будешь растягивать эту щель - получится глаз. Но ты можешь потянуть пальцем за одну часть "века", можешь за другую. И форма глаза будет меняться. У всех людей так же. По дефолту мышцы тянут куда-то вниз, чуть ближе кнаруже лица.
У кого-то дугообразные мышцы очень сильно тянут наружу лица и получается второй пикрелейтед.
У кого-то то ли мошонка расположена выше, то ли разорвало трусы где-то ниже, поэтому им не нужно тянуть нижнюю часть трусов вниз, они больше тянут верхнюю, и получаются глаза, как на втором пикрелейтеде.
На четвёртом пике мы видим человека, который не особо привык проветривать мошонку, у него разрез не очень сильно "разработан", да у него ещё и так трусы сложились, что сверху образовалась складка. Эта жировая/кожная складочка есть у всех в разной мере, о ней не стоит забывать. У кого-то она скашивается кнутри лица, у кого-то кнаружи и это всё - показатель индивидуальности их глаза.
И очень важная инфа, вырежи ножом на лбу тому дауну, который будет впредь тебе совать примеры с дугами и гвоздями: у той щели в трусах боковые нитки ещё удерживают краешки от деформаций.
То есть это, типа как: мышца-то тянет по вектору веко, но тянет в одной только точке, а к краям щели эта сила всё меньше и меньше, поэтому выходит некая кривая. Это хорошо видно в крайней внутренней точке глазной щели, веки чуть-чуть идут по прямой, почти параллельно, а потом резко расходятся, доходят до точки приложения силы и снова опускаются в примерно такой же форме, что сначала, но более слабо выраженной.
Обычно наружная точка глаза "заворачивает на своём пути" на латеральную часть лица, поэтому спереди мы не видим такого медленного сужения двух линий век. Зато мы видим ребро век - тоненькую линию, которая обозначает толщину век и точку схождения на этой линии. Это очень важная черта персонализации.
У кого-то глазное яблоко посажено ближе к носу, у кого-то дальше, но обычно внутренняя точка глазной щели ближе центру яблока, чем наружная, поэтому она находится на передней поверхности яблока, а наружная - слегка уходит на боковую.
И конечно же, не надо забывать, что яблоко может сидеть глубоко, а может прямо на поверхности. У третьего пикрелейтеда яблоко не сильно выпирает, но, возможно, молодая упругая кожа маскирует резкий перепад высот.
А на четвёртом явно видно выпирание, по большей части из-за признаков старости - кожа уже не так натянута. Крайняя степень пучеглазости - когда бровные дуги уже не маскируют выпирание верхней части глазного яблока.
Упаси жизнь кого-то рисовать таких людей.
И ещё, всегда помним тот факт, что разрез у разных людей может вращаться вокруг центра глаза. Уголки поднимаются и опускаются, сам разрез двигается относительно яблока, варьируется толщина век - дохуя ньюансов, и у каждого они разные.
Не для того я учил анатомию шесть лет, чтобы потом при мне какие-то дауны протыкали глаза гвоздями и объясняли азы рисования глаза, не зная азов анатомии.
Ну и хуйня ваши туториалы от подзаборных даунов.
Шар, овраг, дуги, гвозь, пиздец просто.
Потом рисуют ебальники, как на пикрелейтеде.
Всегда блядь, всегда, нужно учиться рисовать людей с самих людей, а не с каких-то уроков от академиков.
Если бы у каждого человека в мире были такие веки, как во всех этих ёбнутых рисунках, рисовать бы каждый мудак мог.
>>158078
Смотри - вот глаз, у него два века: верхнее, нижнее. Мышцы там похожи на, хуй знает... на узкие труселя, которые твои яйца обтягивают, допустим.
И вот они треснули под напором твоих художеских яиц, и по центру у нас прорезался глаз, щель такая в ткани. И это принципиально отличается, от того ёбнутого гвоздя с дугами.
Потому что, чтобы открывать или закрывать мошонку ты теперь будешь пользоваться пальцами. А в нормальном состоянии твоя мошонка будет закрытой, просто останется щель, линия, по которой порвались труселя. Закрытая щель.
Будешь растягивать эту щель - получится глаз. Но ты можешь потянуть пальцем за одну часть "века", можешь за другую. И форма глаза будет меняться. У всех людей так же. По дефолту мышцы тянут куда-то вниз, чуть ближе кнаруже лица.
У кого-то дугообразные мышцы очень сильно тянут наружу лица и получается второй пикрелейтед.
У кого-то то ли мошонка расположена выше, то ли разорвало трусы где-то ниже, поэтому им не нужно тянуть нижнюю часть трусов вниз, они больше тянут верхнюю, и получаются глаза, как на втором пикрелейтеде.
На четвёртом пике мы видим человека, который не особо привык проветривать мошонку, у него разрез не очень сильно "разработан", да у него ещё и так трусы сложились, что сверху образовалась складка. Эта жировая/кожная складочка есть у всех в разной мере, о ней не стоит забывать. У кого-то она скашивается кнутри лица, у кого-то кнаружи и это всё - показатель индивидуальности их глаза.
И очень важная инфа, вырежи ножом на лбу тому дауну, который будет впредь тебе совать примеры с дугами и гвоздями: у той щели в трусах боковые нитки ещё удерживают краешки от деформаций.
То есть это, типа как: мышца-то тянет по вектору веко, но тянет в одной только точке, а к краям щели эта сила всё меньше и меньше, поэтому выходит некая кривая. Это хорошо видно в крайней внутренней точке глазной щели, веки чуть-чуть идут по прямой, почти параллельно, а потом резко расходятся, доходят до точки приложения силы и снова опускаются в примерно такой же форме, что сначала, но более слабо выраженной.
Обычно наружная точка глаза "заворачивает на своём пути" на латеральную часть лица, поэтому спереди мы не видим такого медленного сужения двух линий век. Зато мы видим ребро век - тоненькую линию, которая обозначает толщину век и точку схождения на этой линии. Это очень важная черта персонализации.
У кого-то глазное яблоко посажено ближе к носу, у кого-то дальше, но обычно внутренняя точка глазной щели ближе центру яблока, чем наружная, поэтому она находится на передней поверхности яблока, а наружная - слегка уходит на боковую.
И конечно же, не надо забывать, что яблоко может сидеть глубоко, а может прямо на поверхности. У третьего пикрелейтеда яблоко не сильно выпирает, но, возможно, молодая упругая кожа маскирует резкий перепад высот.
А на четвёртом явно видно выпирание, по большей части из-за признаков старости - кожа уже не так натянута. Крайняя степень пучеглазости - когда бровные дуги уже не маскируют выпирание верхней части глазного яблока.
Упаси жизнь кого-то рисовать таких людей.
И ещё, всегда помним тот факт, что разрез у разных людей может вращаться вокруг центра глаза. Уголки поднимаются и опускаются, сам разрез двигается относительно яблока, варьируется толщина век - дохуя ньюансов, и у каждого они разные.
Не для того я учил анатомию шесть лет, чтобы потом при мне какие-то дауны протыкали глаза гвоздями и объясняли азы рисования глаза, не зная азов анатомии.
Череп у тебя проёбан нихуёво так. Да и головы тоже. Посмотри Торопыгина про череп.
А чё сдохни, дебил, где у тебя в черепе рот, который имеет форму шара? Короче пиздуй смотреть Торопыгина, он там расскажет про форму. У тебя нет никакого понимания формы вообще, так общие черты набросал, для вида и всё.
>ну бля торопыгин он пиздатый я бы ему отдался торопыгин класс крута вау торопыгин торопыгин кончи мне не лицо торопыгин!!11
Лучше покажи мне на его рисунках черепов ошибки и этот самый "круглый рот" там, где ты его нашёл.
Ты дебил? Сам у себя на своём черепе прощупай, там нифига не плоско, как у тебя на рисунках показано.
https://www.youtube.com/watch?v=IVw38ZKwVWc
Сука, ещё раз, заново: два момента.
Раз, я - не он, уже второе или третье сообщение ты говоришь не с ним.
Два, сейчас ты берёшь и обводишь на его рисунке место, которое тебе кажется неправильным, академическая ты харя, потом показываешь мне, и говорю тебе, что ты мудак, с высоты своего медицинского образования и шестилетнего анатомического опыта только от обучения. А потом ещё плюю в лицо за двулетний стаж работы по специальности.
>>158110
Мне это так важно, пошёл нахуй.
Кому интересно узнать, как выглядит настоящий человеческий глаз - прочитают.
А ебанутые на голову академики будут дальше сосать у своих знаменитостей и цитировать их бредни.
>с высоты своего медицинского образования и шестилетнего анатомического опыта
Поссал на быдло.
>я художнек я тип это пиздатый я лучши знаю чем анатом как кости выглидят, я идиал, анатомы не знают как выгледят люди!11
Поссал на тебя и твой манямирок. Удачи в рисовании кривого говна.
Это верхняя челюсть с недифференцироваыми зубами.
Чуть длиннее, чем надо, но ничего паранормального нету.
Да он поехавший какой-то не обращай внимание.
Ну да, ничего паранормального, не считая того что рта нет. Ты не понимаешь форму, ты просто обводишь силует и то криво. Короче всё, с тобой не о чем говорить.
Чего, рта нет?
Ты ебанутый, какой рот на кости?
У него нет нижней челюсти, она легко отсоединяется от верхней, он её и отсоединил.
Сука, и это я поехавший?
А я что?
Ему показали череп без челюсти, так он всё, сломался.
"ааа, что это я не знаю, академики не рисуют черепа, они рисуют рот!1"
И это ещё он потом говорит, что кто-то не понимает, что он рисует.
Да там хуйня одна.
Нахуй он тебе вообще?
Аренду кто-то предлагал, но она тоже дороговата. У тебя есть 500-700 руб. на бэушный планшет? На авито вкидывают порой.
Поищи и сходи в местные комиссионные магазины. В нашем мухосранске и то чего только нет.
Висел тут тред, где анон "к концу треда должен был научиться понимать объем".
Он там даже гребанную кошку разбил на множество геометрических примитивов. Все с построением. Я до такого никогда не додумаюсь. Вот он понимает объем, я нет.
Рисуешь ближнюю к тебе вертикальную грань(опорная), потом уже с учетом схода в точку рисуй все грани.
Лолировал с "одной мышцы с прорезью для глаз". Я знаю что у художников своя анатомия, как грит мне препод "анатомия бугров и впадин", но это просто пушка. Ты неправильно понял, почитай еще разочек, все несколько сложнее и намного интереснее
Дрочу технику на кубах и яблоках попутно обмазываясь ImagineFX
мастер Жо
И что за говно с доской сделали, где каталог блять? Хули теперь вилкой всё перебирать надо. Жирный минус а это.
Есть обладатели. Для начинающего никаких камней.
Мне показался шероховатым, по сравнению с глянцевым интуосом 3. Вероятно, наконечники стачиваться будут быстрее, но их там в комплекте 3 или 4 штуки. Десять раз забросишь прежде чем все истратишь.
Олсо стилус кажется более удобным, нет этого сраного утолщения на конце.
Пользуюсь сим планшетом, мне нравится. Для работы над сложными проектами, мне кажется, так или иначе нужен с экраном, для новичков все збс, разве что не хватает пары клавиш, да еще я так и не понял сколько кнопок на стилусе, вроде в настройках две, но работает только нажатие вниз, верхнее поддерживает только пару функций, повесить ластик на него не удалось.
Так ты резинку бы снял с пера. Тогда оно толщиной как карандаш будет.
Спасибо
Подскажите модель планшета? Это One M? Думаю себе на ДР подарить.
Кстати, я начинающий художник, вот пики, есть важный вопрос: как рисовать жирные линии? Т.е. я резкими движениями ровно нарисую, а потом, когда обвожу - рука идет не прямо, и получается какая-то волна. А если с нажимом линию резким движением рисовать, то получается ОЧЕНЬ неточно и какой-то большой волной.
Да, он они тоже не всегда прямые, получается линия, такая, волосатая.
Кстати, я сейчас пробовал рисовать банку газировки, она такой получается, как на 1 рисунке, если линия горизонта чуть выше середины банки будет? Там где рыбка еще нарисована. Выглядит как-то ненатурально.
А вот на 2 пике натурально, но такое чувство что смотришь сверху.
Я сейчас по книге про перспективы рисую.
Да нормально, у меня тоже волосатые поначалу. Потом рука набивается. А жирное с первого раза провести сложно, если не по линейке - лучше уж так, потихоньку.
Банка как-то так будет выглядеть, мне кажется.
А как точно определить какой будет изгиб круга относительно удалённости? Только на глаз?
Кстати, чем рисуешь?
В квадрат впиши
Мне кажеться тебе рановато планшет, сначала придрочись карандашом на бумаге рисовать, руку поставь. Хоть какой то минимум нужно уметь.
Можно с дополнительными направляющими, как в этом посте:
http://demiart.ru/forum/journal.php?user=414326&st=0&comm=136431#c1019133
Можно набросать прямоугольник банки, через его края (синие точки) провести линии к точке схода в центре - и построить пару квадратов так, чтобы чорные жирные линии у них в середине были. Я это на глаз делаю, потому что долбоёб и теории не знаю. Извини.
А там и эллипсы внутри этих квадратов провести проще.
Вообще если с натуры цилиндры рисовать будешь, то скоро соориентируешься, насколько эти окружности должны раскрываться в каждом отдельном случае.
Насчёт второго вопроса - рисовал на планшете.
Может L, а не М? М это медиум формата А5, который активно форсили как минимум на бордах.
А вакомах дешевых маленькое разрешение. До этого был жениус 609, кажись, там даже больше было, но на него нет перьев.
Ваком Интоус 3 на ебае бери. Или доложи чуток и 4 маленький можешь взять
Размер не имеет значения-важно умение им пользоваться
О, что можете сказать про хуён? Годнота же, вроде и дешево. http://ru.aliexpress.com/item/New-HUION-1060-Pro-Digital-Graphic-Tablets-Drawing-Tablet-Board-With-Pen-USB-P0014331-Free-Shipping/1887518761.html
Алсо, че там за ручка? Если полетит, то можно будет отдельно купить? А наконечники?
>Хуен.
>Ваком
Если ты не видишь разницы, то нам не о чем с тобой разговаривать. На крайняк помыть можно со спиртом
Потому что на следующий день они пропадут.
Ну и просто во время рисования фрукты могут провоцировать их съесть, а так ты знаешь что это муляж.
>насчёт 1060-го не знаю, а Huion H610 друг пользуется
Это, кажись, одна и та же модель.
То есть, можно любое перо под него покупать?
Я бы ещё понял если бы в студию нести, а так для себя нет смысла муляжи покупать.
Рисуй подпорченные бананы, переспелые груши, треснувшие гранаты, сочащиеся соком!
Двачую этого некрофила.
Так они подгнившие даже лучше.
Всего-то 50 баксов.
Мне просто кажется, что есть какая-то подъебка.
Я когда жениус покупал, тоже думал, что там дохуя большая рабочая область и он дешевый, а оказалось, что перо и наконечники купить нельзя отдельно.
То есть, подводных камней нет?
Ну менее прочный и надежный скорее всего, аккумуляторы в пере садятся со временем.
А так давно пора. Ваком подохуел 15 лет сидеть на старых патентах и выдумывать, какой бы наждак сделать в новых планшетах.
INTUOS PRO M
>Active Area\t
>8.8 x 5.5 in (216x135мм вакомру пиздит походу)
HUION H610
>Active Area: 10" x 6.25" (255х160мм - мэдскиллиз с линейкой , не пиздят в дюймах значит)
Паrни, выручайте. Планшет Genius M712X, и что-то в нём сломалось. Если раньше рабочая поверхность была равна экрану, то теперь, едва перемещая перо в одной точке, я курсором пересекаю весь экран. На нажатие не реагирует, только если очень сильно надавить, и то лишь залипает в одном положении (нажата кнопка/не нажата), и всё. Я не могу определить, где поломка. Батарейку менял, драйвера тоже. Аппаратная проблема? Дело в пере или в самой поверхности планшета? Или всё-таки что-то сломалось в винде? Посоветуйте. Было ли у кого такое?
пользуюсь Хуёном 610 про
рабочая область на ВСЮ поверхность.
То есть никакой наёбки, вся поверхность рабочая.
>>158414
У вакома есть плюшечки и брендовость.
из плюшечек
1 беспровоное перо
2 наклон пера
3 поворот пера
4 лучшее взаимодействие пера с софтом.
Хуён за 50 баксов чуть чуть проигрывает вакомовкому Интуосу за 500 баксов.
1 В Манга Студии есть пастель и карандаш которые чувствуют наклон, но без этого можно жить, мало кто реально пользуется чувствительностью к наклону и повороту.
2 перо на аккумуляторе, но он живёт два-три месяца с одной пятиминутной зарядки.
3 драйверы работают чуть хуже. если отключил планшет во время работы, то нужно перезапускать программу-рисовалку.
4 Нет ластика на обратной стороне пера
На самом деле планшет заебись, на бамбук я бы его не променял.
Есть лишних 500 бачей - интуос, нету - бери Хуён за 50 бачей.
>>158438
Этот псевдо-Синтик, кстати, всего 500 баксов стоит.
любое ХУЁНОВСКОЕ перо
1060 это просто новый дизайн 610про но на нём всего шесть кнопок (на 610 из 8)
про Хуёны
610 гладкая поверхность, немного меньше разрешение, старое перо на батарейке, 8 кнопок.
610 ПРО приятная шершавость на поверхности(не шкурка, но приятное трение для лучшего контроля, как на бумаге), аккумуляторное перо, высокое разрешение.
1080 Всё то же самое, на две кнопки меньше, более симпатичный дизайн.
Лично я вообще не полюзуюсь кнопками на планшете, так что без разницы: либо 610 про, либо 1080.
610 возможно для тех кто очень хочет гладкую поверхность без трения. но говорят что перо на батарейках - говно.
Как на нем работается? Рисует за тебя как синтик? Цветопередача как? Матрица IPS?
Работается очень приятно,особенно в zbrush понравилось лепить. Рисовать приходится самому. Цветопередача хромает, чистый желтый чуть зеленоват,может еще какие цвета поехали, но я не заметил. Матрица TFT, глубина черного не очень . Покупался за 25к с али,мне кажется что за такие деньги планшет неплох ,лично меня устраивает
Пиздуй читать лумиса, а там сам разберёшься, или не разберёшься, но для начала самое оно.
Ну блядь, раньше у нас был только хочу-чтобы-торопыгин-кончил-мне-на-лицо-фаг, теперь ещё есть откопаю-и-отсосу-люмису-фаг?
В рисовальном софте курсор запаздывает за пером? Есть такое, что резко непоштриховать?
Не запаздывает, в фш все летает, штриховать можно
Короче, слушай. Стоит продолжать если ты сам этого хосешь, если хочешт научится, то дерзай. Первый рисунок ничего не решает, никто не делал йобу только взяв в руки карандаш/стилус/кисть итд. Все приходит только с опытом и дрочем.
Я не понимаю людей, которые заливают кал ебаный не просто кал, а именно кал ебаный, притом не только кал ебаный рисунков, но и музыки, видео, в какой то степени кино, рассказов, даже на раздач на торрентах, и которые снабжают свою срань замечательной припиской "Не бейте и не обоссывайте, я в первый раз". Но "в первый раз" как бы не оправдание. Храни свои рисунки под матрасом, зачем выблевывать такую парашу всем на обозрение, а пидорас малолетний? Ты же хуйло ебаное, а твои жалкие попытки это ублюдство! Ты ждешь одобрения, чтобы тебе сказали "Ну да, неплохо, несомненно продолжай"? Ты же сам понимаешь, что получив такой ответ, ты и дальше будешь высирать желтый воняющий гной в виде своих рисунков на эту доску, а в конечном итоге дропнишь нахуй, потому что ты сам знаешь о своей криворукости, а тут постят рисунки в сотни раз лучше. Даже самый ебанутый и ЧСВшный хуесос в этом разделе лучше рисует, чем ты. Съеби нахуй и приходи когда сможешь нечто большее, чем плоское нихуя на клетчатом листе шариковой ручкой.
авторитертый-критик-ебалротнесогласных
0033 на pixiv
>В общем зашел сегодня в магазин в Москве под название Красный карандаш. Сначала зашел в первую дверь в этом огромном здание там стояли мольберты, продавщица сказала что тут нет гипсовых голов они есть в другом месте вам надо выйти повернуть налево пройти через арку, я так и сделал прошел через арку там оказалась второя часть магазина, там тоже не оказалось того что мне надо и тут я узнал что есть 3 часть этого магазина в Доме Художников (1 пикр), он находился в 2 минутах ходьбы, пошел туда. Пришел и там было то что мне надо. Взял расходники, потестил модные копики честно говоря не впечатлился. Так вот взял анатомическую гипсовую голову по Гудону и охренел от ценника 2,4к. Вы представляете почти две с половиной тыщи за гипс, такие головы стоят чуть больше 1к в интернет-магазине. Ну и раходники довольно не дешево получились (пикр 2). Не то чтобы у меня не было денег, просто это не должно стоить таких денег. К чему я это всё - не заходите в Красный Карандаш.
>
Фабер-Кастелл клячка - охуенная. С Кохинуровской не сравнить.
>1 беспровоное перо
А в хуёне на проводе блять?
>2 перо на аккумуляторе, но он живёт два-три месяца с одной пятиминутной зарядки.
Так там батарейки, да? Их можно и заменить, это не минус вовсе.
Кубы я дрочу, но хочется и людей затронуть.
И как рисовать? Перерисовывать картинки из Баммеса?
Посмотреть, как скетчат хорошие рисовальщики и пытаться по такому же алгоритму?
Я начинаю то с головы, то с руки, то обвожу просто фигуру. Очевидно, при кубодрочительном подходе должна быть другая последовательность.
По Хемптону, сучка.
Гестур → Лендмарки → Анатомия упрощенная до примитивов. И да, в человеке не так много кубов, в основном цилиндры.
У хуёна 2 разновидности пера: дешёвое с батарейками, которые надо менять (ну или аккумы туда воткнуть) и второе с внутренним аккумулятором, который заряжается по юсб. Конечно, чуть неудобней чем с вакомом, который заряжать воще не надо, но жизнь не портит.
>>158542
На алиэкспрессе наконечники продаются же. Именно к хуёну.
>>158549
Если знает инглиш, то путь заводит себе кошелёк на Paypal, идёт на deviantart.com делает галереечку и пишет, что готов брать заказы.
Если не знает инглиша, то пусть заводит паблик во Вконтакте, постит туда свои работы и потихоньку пиарится в группах с объявами, например.
>>158435
В магазинах декора для дома может быть, в отделах крупных хозяйственных магазов. Фикс-прайс, Ашан, интерьерные отделы строительных магазинов, где садовых гномов продают.
http://ru.aliexpress.com/item/Huion-10-pack-Replacement-Nibs-for-Drawing-Tablet-Stylus/2031835360.html
Там доставка какая-то охуевшая, не знаю, можно ли её сменить.
посмотри цены на вакомовские.
А вопрос такой: где сейчас можно посоциоблядствовать, повыставлять картиночки, пополучать лайки и напринимать писем от монстров киноиндустрии и геймдева?
Раньше был cghub, теперь есть аутичный artstation, на котором нихуя. Девиан для девочек.
Юбисофт такое покупают на ура.
Есть на сайте гениуса, но там цена такая, что проще забить: http://www.geniuseshop.com/prod_detail/default.cfm?sku=31100016100
1. Пикрелейтед выставлялся в галерее.
2. http://www.youtube.com/watch?v=p4Qb70zyoCE -- книгу написала о том, как она с помощью ошибок открыла НОВЫЕ ТЕХНИКИ.
Очень мало достойных рисовальщиц. Одну только знаю, в Близзард работает артдиректором.
Потому что им нравится рисовать, а про гендерное неравенство они не в курсе.
Ну им и норм, необязательно что-то уметь, чтоб ловить от этого фан.
Ой блять, а то ты не знаешь, что у селедки-художницы по дефолту сотни пиздолизов.
А если она ещё и нитакаякакфсе и якобы придумывает свои направления в живописи, то вообще пиздец. Хорошо хоть не пёзды рисует, как это обычно бывает.
Я все ещё учусь, мразь ты бесноватая.
О, чушка фашистская прискакала, тебе пояснить за блик, сука? Ты действительно хочешь вскрыть эту тему, падла?
Че сразу Гитлер-то?
Вообще не понимаю как это качественно сделать.
Раньше красил нормально а сейчас чего то застопорился часа на 4. Кожа цвета говна получается через какие слои не крсь. Жопа пылает. Ютуб перерыл а там какие то домохозяйки одни с корректирующими слоями. Выручай анон!
Няша авансом.
Ну тип рисунки Гитлера никому не понравились))0), все сказали что ето ХУNTA, и он решил выебать весь мир))0))))0
Вы не слышали про это или толстите, сударь?
То есть, и рядом с наблюдателем, и в световом году от него, контраст будет одинаков, правильно?
Зависимость есть, не знаю про год, чем дальше, тем длинна света удлиняется и за определенным диапазоном человек не видит просто, иначе бы весь космос светился бы
Нет. Не важно что открытый космос, важно что человек не покорил космос и все космические снимки это снимки далекий галактик из телескопов бестолочь полоумная. Списывай на межзвездный\планетый\галактический\вселенный газ\пыль и рисуй с воздушной перспективой. Или как ты собрался создавать планы и перспективу в картинке? По твоему лишь потому что космос там не должно быть планов и перспективы?
Ну, я понял, спасибо.
Спасибо бро! А я интуитивно уже умудрился затащить через первые два пункта с дополнительной прорисовкой через нормал.
Ясно. Тогда буду ориентироваться собственным чутьем.
Упс, извиняюсь, тредом ошибся.
Ты даже не попытался сделать правильно.
Отсекай от кубов куски, как будто хочешь сделать очень низкополигональную 3d-модель. Будет больше деталек для конструктора.
Вписывай в кубы утят и крути кубы, рисуй их с разных сторон.
А вообще, лучше рисовать в фотошопе или кореле?
Кинь им это, пусть попробуют - http://ebayquestions.com/2013/03/10/were-sorry-but-we-cant-send-your-payment-right-now/
Чтобы сделать бизнес акк нужно регистрировать ИП.
Пэйнтер лучше, но в нем хуй разберешься, только попробовать все кисти нужно часа три, а после фотошопа его освоение считаю вообще невозможным, но двиг мегаахуенный.
подскажите самую обычную модель планшета для начинающих. Чтоб освоить быстренько можно было и т.д
>Все лучшие приемы масляной живописи разработаны в эпоху Возрождения. Произведения масляной живописи этого времени не только в смысле художественных. но и технических достижений, Образцовы. Знание свойств материала дало возможность старым мастерам создать тот стиль масляной живописи, который никогда не был потом превзойден. Во всей истории масляной живописи этот стиль по своей гармонии между материалом и художественными достижениями, является единственным.
Кто-нибудь может оспорить это утверждение?
Бамп вопросу. Алсо, я хочу разобрать перо, чтобы добраться до катушки внутри, как это, блядь, сделать?! Я выломал нахуй кнопки эти, и сорвал регулировочную хернюшку, потому что она была похожа на винтик, который мог держать плату. Всё, идеи закончились. Ни зажимов, ни шурупов - нихуя плату не держит, но вылезать она не хочет. На чём она держится? Стандартное перо для Genius, по идее - у кого такое, подскажите, как его разобрать. Новый планшет ко мне ехать будет месяц минимум, не охота этот бросать..
Пока будешь насиловать трупик, поищи что ли б/у планшеты на Авито. Там и дешёвые до тыщи бывают.
Может у пера половинки внатяг сидят? Тогда можно тянуть его в разные стороны со всей дури, не проворачивая.
Да, только размерами. Мелкий где-то 3500, средний около 5000 недавно стоил. У мелких подводный камень в том, что он более размашисто рисует и для рисования точных линий и деталек тебе придётся сильнее напрягать мелкую моторику. Средний универсальней как-то.
Есть более дешёвые варианты - купить подержанный с рук на Авито или заказать с Алиэкспресса Huion H610 (простой или версию Pro).
Все мы немножечко быдло.
Спасибо! Реально, всё оказалось именно так.
Короче, на случай, если у кого такая же херня будет. Моё перо состоит из двух половинок чёрных, между ними серебряное кольцо. Оно действительно съёмное, но, как всегда, есть нюанс. Сидит ОЧЕНЬ плотно, плюс там какой-то выступ внутри есть, возможно, фиксатор. Подцепить его не разбирая мне так и не удалось. Это кольцо серебряное я выломал пассатижами уже больше от отчаяния, чудом при этом не сломав саму плату. Дальше - проще. Микросхему будет ещё держать пластинка, та, что вокруг кнопок, я даже и не думал, что она снимается. Её нужно потянуть вдоль оси пера вверх, там небольшой зажим. Вытаскиваем плату с катушкой, вандалим. Поломку я обнаружил чудом, если нажать пальцем на регулировочный винт, перо ВНЕЗАПНО начинало адекватно воспринимать рабочую область и возвращалась чувствительность к нажиму. Замотал всё там ниткой, залепил скотчем, собрал. Перо выглядит как монстр Франкенштейна, покусанный питбулем, но вроде работает.
Huion H610 судя по отзывам работает отлично. Кто-то тут пользуется? Или лучше брать Wacom?
Друг пользуется. Отзывается хорошо, чувствительность норм, не глючит, драйвера корректно работают. Но надо знать, что стандартное беро с батарейкой у него начало глючить после 2 недель работы, пришлось покупать аккумуляторное. С этим уже полгода всё норм.
http://mysku.ru/blog/aliexpress/20186.html - глянь, если вдруг не видел.
Вакомы - наверное в меньшей степени лотерея, хотя хуй знает.
Бери ПРО, всё заебись
Джениусовский драйвер для EasyPen тоже вроде должен подходить, но он даже не хочет устанавливаться. Может, тут кто-то знает, в чем дело?
Был у меня как-то траст. Почти такой же, или такой же. Пиздец, если честно, именно с драйверами. Ставь драйвер для висты в режиме совместимости, должно помочь.
Я делал со вторым. И вообще все было криво и работало с не помню какой попытки. Но примерно так, как описывал. Подчеркиваю, устанавливать драйвер надо именно в режиме совместимости. Именно устанавливать в таком режиме. Хз по чему, я не погромист.
Она вообще робот, ей можно. Иди обратно в критики-тред.
Я не покупал, он мне достался в подарок, скажем так. Похоже, все идет к тому, что надо копить деньжата на ваком. Спасибо всем, кто ответил.
Если нищий хуён покупай.
Параллелепипед, пирамиды, призмы - получилось.
Ничего, если я не буду рисовать куб?
Тебе пизда. Кубомафия придет за твоей собакой.
Куб просто удобнее всего для проверки, а так — любой параллелепипед пригоден для соответствующих целей: прямые линии, углы, штриховка.
Даже на самую хуиту милипиздрическую у меня уходит больше получаса, а уж большие работы А3, А2 я мазюкаю днями.
Хальп.
Рисуй просто быстрее и всё, сопли не жуй над каждой линией.
Как удобно так и клади, главное перпендикулярно .
Пизданул как Господь
Берёшь фото облаков, анализируешь форму, читаешь как они образуются, перерисовываешь от 20 пикч с фото, около сотни из головы смотря на рефы. Как-то так.
Где можно его девианты посмотреть или что у него там?
сам только вчера тут зарегился
Blender.org
Спасибо. Да, неплохо.
Учи английский.
хотя, вроде все норм. Я чет ебанулся. Нужно было просто нижний слой заблокировать. Спасибо анон! Теперь я знаю, что нужно спать больше, чем 4 часа.
Во-первых, del в SAI поворачивает холст влево, а не отражает. Отражать Alt-C-H
Во-вторых, насчет фотошопа, а самому поковыряться? Я вот до этого момента сам не знал, не нужно особо было, но настройки интуитивные же.
Чтобы рисовать из головы, мозгу нужна наработанная визуальная библиотека. Поэтому сначала часто с натуры и с рефами рисуют - да и потом тоже. Рефы - эт вообще хорошо и полезно. Самому представить, как выглядит, скажем, канадский клён, как-то не особо получится (если ты их не видел много раз), а с рефами хоть правдоподобней выйдет.
Просто стоить различать РЕФЕРЕНС и ОБМАЗЫВАНИЕ
Посмотреть для анализа как выглядит и самому построить в другом ракурсе - самое оно, полезно, правилоьно профессионально.
Подложить под нижний слой, обвести и сказать что референс это днище.
Да кто ж его знает, это же официальный пик к третьему RE, причем с внутриигровыми объектами. Кто-то из арт департамента Capcom http://www.imdb.com/title/tt0207701/fullcredits?ref_=tt_ov_st_sm
Даже акрил стекает? Если его слегка набрать мелкой сухой кистью, не разбавляя водой, то он и растечься не сможет ну никак. Нечему.
Акрил я не пробовал, мне бы что-то простое, вроде готового фломастера или ручки. Есть такое?
купи акрил, он легко разводится водой. а потом не смываеться. А маркеры должны быть водойстойкими и тд. погугли
А есть что-то такое, чтобы выдавливалось или ложилось тонкой как бы колбаской, или пастой? Чтобы нависало над этими всеми желобками-рифлениями в раковине, и застывало? Вроде тюбика или маркера. Мне нужно просто нарисовать тонкую полоску, как обычной ручкой, но ввиду структуры раковины это не совсем просто.
А, вот я нашел такую штуку "контур для стекла", думаю он подойдет.
Или просто после/ па/раши я прозрел.
тут, как мне кажется, управление движением, т.е. чтобы отпечаток кисти не был статичным, а поворачивался по направлению, такое без чувствительности к наклону делается
Сказало говно.
А как тогда выглядит этот злоебучий наклон?
Уже тысячу раз обсуждали.
- Пихай везде свои мазюки
- Социоблядствуй
- Лижи жопы в сg тусовочках
- Притворяйся девочкой
Какой вообще в этом смысл? Заработать-то он все равно нихуя на этом не сможет.
Линия справа и слева, кусок ануса.
Тащемт, в САИ можно такую кисточку сделать.
В фотошопе вообще на поворот пера криво реагирует, и без него обойтись вполне можно - в angle jitter выбираешь direction.
Ну, на бумаге, да. И что же теперь делать и в чем ужас ситуации?
>Притворяйся девочкой
блядь, серьезно что ли?
>Лижи жопы в сg тусовочках
а без этого никак, антуаны? я не хочу заводить паблик вкудахте и вообще тамошние арт-группы наводят на меня панический ужас. какие-то разборки, срачи за обмазки\обводки и прочая поебень. в тумблере мои высеры стабильно собирают по 100-200 репостов, но когда пишу другим артерам с целью похвалить чужие работы, меня в большинстве случаев игнорят.
>>159330
а как же комишены? да и может заметит кто, работать позовет, лол
Пачку А4 с собой не всегда удобно таскать. Я ж не настоящий художник - в свободное время по дрочитью
Почему? Одновременно и планшет и свободное время у меня, например, случаются регулярнее, чем А4, учебник Ли и свободное время. Или это имеет какое-то отношение к способу ввода?
Ну и программку-то подходящую кто-нибудь знает?
с русиком если можно
Эк тебя порвало. Как же ты рисуешь что-то, если простые утверждения обосновать терпения не хватает? Кстати, а можно какую-нибудь твою работу посмотреть? Или ты очередной говно-теоретик?
Если планшет без стилуса годноты нет, будет только кривая хуйня вместо рисунка.
Кто такой Черепальта?
Ты охренел? Я только что на доску пришел. Вон там мой натюрморт можешь глянуть. И я в последнее время только в своём треде обитаю. Наркоман обколотый
Печалька. Но спасибо за ответ.
Ты идешь нахуй потому, что такой же тупой как Черепальта. Если до тебя не может дойти что на телефоне тыкаясь в экранчик хуем ты не научишься рисовать, то тебе здесь нечего делать, недоумок. Вот этот кун >>159377 тебе уже сказал - листок с карандашом заведи. Что не понятного? Ты совета пришел просить, так тебе его дали, зачем ты разводишь полемику? Неудобно пачку А4 таскать, тогда вот тебе мой совет - покупай блокноты неразлинеенные.
Ясно.
Ты такой смешной: как собака - всё понимаешь, а сказать не можешь, зато лаем заливаешься. ОК, стимулируем твои попытки к рассуждениям: почему тыкаясь в экранчик хуем для выполнения базовых упражнений я рисовать не научусь, а тыкаясь в листок карандашом - научусь?
>сравнивает обычный планшет с карандашом и бумагой
Чтобы ты понял насколько ты долбоеб сравни в другую сторону. Сравни игру в cut the rope или angry birds на планшете и на бумаге. Чувствуешь какая тупая и несовместимая мысль?
мимо-крокодил
Нет, не чувствую. Собственно похожие по толщине и гибкости на лист бумаги планшеты уже существуют, на них по твоему в энгри бёрдз нипаиграть? Какого важного для рисования качества листа бумаги лишён экран планшета?
>>159458
А кто тебе сказал, что я собираюсь с тобой спорить? Я вопрос задал, ты ответил в стиле "очевидно же". Я в рисовании ньюфаг, мне не очевидно; попросил разъяснить в чём дело, так ты меня нахуй послал на ровном месте. Мне вот теперь интересно ты вообще в адеквате? По-видимому, несложную цепочку рассуждений, которые у тебя в голове произошлра, раз "очевидно же", ты изложить способен?
Да ты и правда недалекий. Один из тех людей, которые хотят чтобы им и разжевали, и в рот положили, и по головке погладили. Нормальные люди читают, гуглят, изучают предмет, а уж потом, когда что-то непонятно, задают вопросы. Нет, ты что-то из разряда:
- Посоны, я самолет из говна слепил, куда мотор ставить?
- Самолеты из говна не лепят, используй авиационный алюминий, или, на крайний случай, дерево. Потом мотор приделаешь.
- Иди нахуй со своими советами, или говори куда мотор ставить, или съебывай.
Я тоже ньюфажина та еще, но если мне дают совет, то я слушаю о чем мне говорят, а не гну свою линию, типа умный дохуя.
Может, кинем им Мальту?
Да нахуя, там такое же дно сидит, равносильно постингу здесь.
Пиздец, ну и хуйня, вниманиебляди осуждают вниманиеблядей.
Не уверен, но может и помогло. Если везде кроме рабочих областей фш и саи, лол. Неприятно тоже, ну да ладно.
господина.
Суть в том, что я пока о digital painting не знаю абсолютно ничего, но хочу учиться. Поэтому от меня несколько тупых вопросов:
1. Дрова скачал с родного сайта, поставил на нижнюю кнопку (ближе к перу) прокрутку, на верхнюю - правый щелчок. Все правильно сделал или есть варианты?
2. В каких прогах лучше именно рисовать? SAI, что в шапке?
3. Как лучше тренироваться, если учитывать то, что я почти не рисовал карандашом на бумаге? Есть ли гайды по тренировке скилла рисования с нуля именно на планшете? В идеале PDF, чтобы я мог его распечатать к хуям.
Укради на рутракере платные уроки с Ctrl+Paint, как это сделал господин >>159490. Бинди кнопки как тебе удобно, у меня дефолт, как и у тебя. Рисуй где удобно, мои любимые рисовальщики-видеоурокоделыSycra, тот же Ctrl+Paint, CubeBrush рисуют в фш, поэтому я тоже на него подсел, учитывая что с ним я знаком хорошо и без рисования. В САИ, правда, есть пара удобных инструментов, но если поебаться - можно и в фш их сделать.
Ну вот мне неясно, что в обычных планшетах делает их непригодным для обучения рисованию. Гуглил, нигде такого не пишут, кроме местных хуйдожников. Если использовать твою аналогию, только ещё придерживаться хода диалога, получилось бы следующее:
- Хочу построить самолёт, есть 3D принтер. Какую прогу посоветуете?
- С говна и палок начинай, уёба, как братья Райт завещали!
- У меня под рукой нет столько говна и палок, а чем принтер-то плох?
- Иди нахуй!
- Хм, а вы точно разбираетесь в самолётах?
- Нахуй иди тупой уёбок.
- С вами всё в порядке? Сколько будет дважды два?
- Еблаан! С тобой анонимное хуйло делится светом истинных знаний! Тебе сказали с говна и палок начинать, начинай с говна и палок! Не смей ставить под сомнение мнение экспертов с двача!
Теперь как бы этот диалог проходил с нормальными людьми:
- Хочу построить самолёт, есть 3D принтер. Какую прогу посоветуете?
- С говна и палок начинай, уёба, как братья Райт завещали!
- У меня под рукой нет столько говна и палок, а чем принтер-то плох?
- Вон там лежат учебники по сопромату и самолётостроению. Прикинь по ним какую поперечную нагрузку должно выдерживать крыло самолёта, и какуб выдерживает говномасса из твоего принтера. Ну и ещё прикинь какаякое у твоего принтера разрешение и масимальный размер детали. В общем, проще гочно и палки найти, чем под параметры твоего принтера самолёт проектировать.
Слушай, я уже понял что ты глупый, но постарайся, приложи все силы своего скудного ума, чтобы понять почему ты все таки не прав. Типичный пример "в своем глазу бревна не вижу".
Рисуй. Установи себе фотошоп на планшет, и ебашь. Хоть пальцем, хоть хуем, хоть сфинктером. Давай, покажи всем что ты был прав, что твой "3D принтер" есть истина последней инстанции.
И да, иди нахуй.
Не научишься, потому что ты зависимое от техники животное. Съеби отседа.
>сть ли гайды по тренировке скилла рисования с нуля именно на планшете?
Это все равно, что спрашивать есть ли гайды по анальной ебле с тян, только я ещё девственник.
Напоролся на объявление : Wacom Intuos Large. 15 тысяч. Планшету примерно два года. Из них, по словам продавца год был рабочий, а год просто лежачий.
Немного затёртый, но всё работает (по его словам.) Учитывая, что новый стоит примерно 40 тысяч, и если предположить, что состояние у планшета действительно хорошее : стоит брать , что думаете?
,или взять huion 610pro ?
Вы видите копию треда, сохраненную 3 мая 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.