Вы видите копию треда, сохраненную 22 апреля 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Мужиковатые орчихи с членом выступают в отдельной категории "Ваха-педераст года".
И что, ты её пидорасил месяц и предлагаешь теперь другим за три дня поиграть в челендж?
Или это пизженная, а ты спецом умолчал, чтобы все подумали, что нас посетил бог планшета?
Известная картинка же, ты чего?
Умерь пыл, няша. Просто красивая картинка по теме из гугла. Что еще ставить ОП-пиком челлендж-треда?
Ну я участвую, вечером закину, фор фан. Только вместо орочихи получается магистр йода, лол
Вангую, что частвовать будут полтора анона, ибо у нас в разделе обычна практика бессмысленного и беспощадного обкладывания хуями всего что можно и нельзя.
Если /па/ обкладывает хуями, не сопротивляйся. Расслабься и получай удовольствие, какая-никакая критика полезна.
Вот только кроме критики можно иногда не получить ничего. Вообще. В том числе и профита от этой критики. Даже если один и тот же человек выложит картинку, на которой будет виден прогресс, то его все равно обосрут, не помянув о том, что он продвинулся. И тогда он может просто начать сам себя накручивать из-за каких-то левых петухов, большинство из которых и карандаш в руках держало-то только на изо каком, не говоря уже о пере или стилусе. Я реально редко вижу адекватную критику тут. В любой системе обучения , где присутствует кнут - должен быть и пряник. Паинтач же в 99% случаев предоставляет только кнут, ну или кнут и пряник, который почему ты вылеплен в форме хуя и пахнет говнецом. Ну и нахуй так жить, спрашивается?
>>151422
Два чаю тебе , анон. На /па отвратительная аура, но я продолжаю тут сидеть с надеждой на то что здесь что-нибудь изменится. Ведь могла бы быть очень ламповая доска . Может еще не все потеряно:3
И я рисую, вместе с ОПом нас уже трое.
В /па/ выбивают нежную натуру, закаляют анус и дают путевку в жизнь. Только так бульдозеры воли понастоящему становятся безудержными, только хардкор.
А для похвалы можешь мамке показывать или друзяшкам во втентаклике.
Ну и кто тут выбился в люди? Только одуван, который съебал отсюда довольно быстро. Тут не получить адекватной критики, т.к. тут никто рисовать-то и не умеет.
>Тут не получить адекватной критики, т.к. тут никто рисовать-то и не умеет.
Ну так иди нахуй
>>151422
>Паинтач же в 99% случаев предоставляет только кнут
А ты предоставь пряник
>>151425
>я продолжаю тут сидеть с надеждой на то что здесь что-нибудь изменится
Надо менять, а не надеяться что изменится само, инфантилы тупые.
ну вот перемена, теперь будут челленджи регулярные. Давайте создадим новый тред по спасению па.Пусть там художники-куны предлагают что-нибудь интересное. ДАЕШЬ РЕФОРМЫ! ХУДОЖНИКИ ХОТЯТ ПЕРЕМЕН! ЛАМПОВОСТЬ БОРДЕ! КРИТИКУ И ПРЯНИКИ!
Нет! Хотим сидеть в говне рисовать членодевок и кривые редлайны!
А мне тут и так нравится, я не ною, что для меня кто-то должен сделать тут лампово, сами сидите контент не куете, только нытье жалких уебанов производите
Вообще рисовать на достойном уровне, да еще и получать за это деньги будет оче и оче малое количество начинающих. И дело не в том, что кто-то обосрал или не обосрал, дело в банальном ниасиляторстве. Оче сложная деятельность, требующая рук, мозгов и постоянного въеба.
Не думаю, что очень сложная и прям сложнее чем вагоны разгружать, сложно убедить себя превозмогать, когда получается лажа. С самого начала вдалбливается, что научиться нельзя, талант нужен, и рассудок давит на то что смысла продолжать рисовать каляки нет.
>С самого начала вдалбливается, что научиться нельзя, талант нужен
Так и есть, не понимаю чем вы все тут занимаетесь, прекращайте.
Вретиии, ты все врееешь
Круто, только кожа какбудда прозрачная, на ноге особенно
Попробуй поменьше блики сделать и помыльнее, а то она будто из пластика. Ну и лицо слишком низко наверное запульнул. А так - заебись, мне как раком до китая до этого.
Лютый майндфак с рукой и светлыми пятнами на обнаженной ноге, а так - охуенно. Разве что еще фон помучить наверное стоило бы.
>а художнику нужен многолетний въеб
Какой въеб? Сиди рисуй, многих хуй оттащишь, целыми днями ебашут.
tfw в челлендже ухватился за способ рисования, через который не сумеешь закончить рисунок. Пожалуй стоит подрочить натюрмортиков в фотошопе, бо у меня инструментарий сам по себе вызывает кучу проблем, хоть и юзается две кисти, терка и лассо.
Судя по местным петушкам, сливаются 90% через две недели.
Въеб нужен, потому что раньше, чем через пару лет годноты у тебя не будет. Грузчику же только руки нужны.
Потому что от пятна, у меня очень хуево с тоном и еще должно быть два персонажа на пикче. Да и человеческие лица малость не то, чем я занимался последнее все это время, так что придется найти реф и содрать с него. Или не придется - посмотрим. Хотя думаю прогресс все таки есть, по сравнению с той кошмарной тигриной головой.
Ладно, пойду впилю еще хотя бы те две тушки, может даже и на головы меня завтра хватит.
>>151487
Заинвертил и охуел с того, что я сотворил с тазом и плечами.
Заниженный таз радует глаз
Ну у орков не особо человеческие лица, у правильных орков они больше на кошачьи похожи. А кошек, тигров, ты уже рисовал.
Я у мамы вовоблядок бывший, так что по старой памяти околочеловека с острыми ушами и клыками пилить буду. Ну и с рендером мелочи всякой у меня взлетает хуево - мало опыта. Надо бы обмазаться стримами верамундиса.
Круть
Нравится :3
Все отлично, только отвислая задница не вяжется с накачанным верхом
ебаный пейнт картинку старую сохранил вместо нужной, бля, буду восстанавливать
Еще в руку айфон вставить, какой-нибудь стимпанковский. В "подарок" от гоблинов.
было, ёбаный пейнт... сука рот его наоборот
возьми и раскрась
Чувак, купи планшет и поставь что-нибудь кроме паинта, гарантирую тебе понравится
ПАИНТ ФАРЕВА! МЫШЬ НАШЕ ВСЁ!
Рано еще голосовать, завтра вечером. думаю воспользоваться каким-нибудь онлайн-сервисом для создания опросов.
Хорошая, молодец
Надо было верхнюю часть тела осветлить
Ахуенно.Выбирать победителя сложно будет.
Здорово вышло!
Лол
Ты кто такой вообще?
>чсвшные лоускиллы вышли из тени
>В области паха как-то странно вышло
Просто члена нет, для тебя в новинку такое видеть, но должен быстро привыкнуть
остряк, сука тоже не матрос
Авторское виденье.
зеленая с ушами и клыками - значит орк
Ноги короткие, а так мне нравится.
Просто решил поддержать проект.
Зачем тебе?
Да, ты!
Сколько страданий вложил автор в это произведение
Не, там какой-то патлатый говнарь в проводах был
okay.jpg
Ты видно не умеешь закусывать губу.
Симпатичная получилась. И светотень вроде неплохая
strawpoll.me/3385431
Нет, не похоже. Иди к зеркалу, кусай, смотри.
Больше похоже, но так некрасиво
И тут я такой врываюсь с ДИНАМИЧЕСКИМ АЙПИ
А я когда закусываю, у меня верхняя в нормальном состоянии остается, не задирается, как ты нарисовал.
А я когда орк. Никогда.
Получше уебищ месяц назад, но все равно как-то плоско очень.
Дубль два.
Вот эта милая.
Хорошая
все в машину!
У руки с копьем короткое предплечье, у руки с ножом маленькая кисть. Алсо, советую проверить плечевой пояс.
Есть предложения для следующей темы?
Нужно больше номинаций, например орчиха которую бы ты выебал и орчиха которая выебала бы тебя и тд.
>Есть предложения для следующей темы?
После этой интерес угаснет, потому что профитов нету, победил ноунейм, молодец, почет тебе и уважение.
Ну не скажи, я вообще про голосование увидел только после того, как выложил.
Рисовал проверить себя, в следующем тоже попробую. Было бы замечательно, чтобы челенджы не часто шли, пару раз в месяц. Так будет время на рост, или отдых кто редко рисует.
Или можно, например, сроки челеджа увеличить с трех дней до недели, или до двух, и время на отдых будет, и те, кто редко заходит, успеют, если захотят.
>сроки челеджа увеличить с трех дней до недели, или до двух
Это только увеличит шанс забыть о челлендже, трех дней достаточно, нужно только знать когда они. Можно например первые три дня каждого месяца запиливать.
и желательно подгадать, чтобы попадало на выходные
>трех дней достаточно
и лучше каждую неделю. Если анон хочет челленджи раз в месяц - пусть выкладывает раз в месяц, а я хочу каждую неделю, и каждый раз буду участвовать. Думаю, тут и еще найдутся такие.
>и желательно подгадать, чтобы попадало на выходные
вот это ещё очень правильно
Двачую
Нельзя.
Так даже лучше.
Анатомии не знаю. Красить не особо умею. Но орчиху нарисовать таки захотелось.
мимо/па/крокодил
Лучше б просто лайн оставил или хотя бы плоским цветом залил, комексист.
Алсо, ты слишком злой и обиженный, фу таким быть.
>вот так вот берем и всех наугад поливаем говницом, загоняем под плинтус, я ж под тебя косить пытаюсь, антоха пиздлявая.
Уебок ядовитый, и рисуешь стремно
Ноуп, его скатывают те, кто вполне конкретно доебывается до каждой почеркульки, гнет кривые понты, в общем самые обычные люди. А я так, рисую потихоньку, обличаю пидоров.
Вполне норм, но откуда-то у меня возникает ощущение, что тело ты обвел по фоточке, а голову, кисти рук и кинжальчики нарисовал из головы. Если это не так, то прости, тогда ты молодец.
Не обводил. Я довольно долго срисовывал людей в разных позах, просто чтобы выучить пропорции. Тело может и получается как-то сяк, а лица и руки перерисовывались в виде кружочков и квадратиков, что и сказалось.
Тогда ясно, рисуй теперь горы портретов, и будет збс. Добра.
>обличаю пидоров
Да? А мне показалось ты просто разбрызгивал желчью из своей вонючей пасти во все стороны. Кого хоть ты решил обличить в этом треде, м?
Тебя же, например. Если ты не заметил, я-то как раз никого не опускал, желчью не брызгал, а вот в твоих вполне конкретно адресованных высерах, этой самой желчи ниагарские водопады. Было бы чудесно еще и рисунок твой увидеть вместе с твоими комментами, но анонимность так анонимность.
Две почеркульки этому правдорубу.
Ну и в чем же ты меня обличил расскажи? Не только я один указал тебе на вонь от твоих слов, будешь теперь делать невинный вид чтоли и недоумевать почему же тебя послали нахуй, ах они наверное просто пидоры все?
В том, что ты из тех чсвшных лоускильных пидоров, которые скатывают в говно рисовач, да еще и гуманитароблядок конченый видимо, которые читает исключительно не то, что написано, а какие-то фирамоны вынюхивает.
http://www.rupoll.com/jmlwxhpusp.html
Итоги подведем через 2 дня.
Следующий челлендж - в последнюю пятницу месяца.
>что ты из тех чсвшных лоускильных пидоров
Почему? Это потому что мне не нравится, когда в дружелюбный тред закатывается, нарекая всех лоускиллами, криворукое хуйло и всеми свои поведением зачем то провоцирует срач? Ты считаешь наше негодование совсем безосновательное?
Тебе на картинке все написали.
за всех понравившихся
Походу дела хоть за всех. Я голоснул за все, что понравились (2, 10, 11, 12).
Хотел, но ниет. Была бы по плечевой пояс - голоснул. Но пластиковые ноги и пиздень не ахти.
>Хотел, но ниет. Была бы по плечевой пояс - голоснул
Жмот, я за все хорошие проголосовал, хули у 13 так мало?
Мне на хорошесть в плане выдрочки строго пох, голосовал тупо нра/не нра. Т. е., например, за 12 голоснул, а за 19 или 6 нет, хотя в них и скилл и выдрочка сильно выше. Но они скучны, а 12 мне нра. Как-то так.
Какой выдрочки, придумал? Я за 12 тож голоснул
Ну а как без этого, вы тут и так с говном смешиваете и эдак, собственно почему бы и не затаунтить совсем обезбашенных, чтобы наконец прорвало по полной, не накапливалось. Для вас же стараюсь.
Уже давно никто не срется, даже конкурсы пилят, люди мирно общаются, созидают.
А кто это постоянно в по одному рисунку лезет и мои пикчи не правильно комментит? Кто тут выплеснул наконец свое нутро непонятно за каким хером в мой адрес? не имею в виду вахоглеба Вы же ублюдки не знаете, что такое мирное нормальное общение.
>Вы же ублюдки не знаете, что такое мирное нормальное общение.
Это ты пришел и начал срач, тебе нормальные люди на это указывают, но ты продолжаешь срач, ты урод и не можешь остановиться.
Нет ты.
7? Ну а чего же ты хотел. Иди дрочи кубы. Не забывая про гестуры и наброски человеков, как №12, например.
Побольше бы времени на покраску потратил - был бы на первом месте, серьезно, ракурс интересный, анатомия - ок.
Я, например, за тебя тоже голосовал.
Там количество голосов - это количество не человек, а именно голосов, которых один человек может хоть 20 оставить. Так что вполне правдоподобно выглядит.
Какое же это дно. Нормалек же, для скучного скетча. Завезти бы еще динамики и пластичности - вообще збс было бы. Оно поважней кубов будет, ящитаю (что кстати этот опрос и показывает - всем пох на поехавшую анатомию и майндфаки, смотрится норм и ладно).
Как будто ты того еблана с эльфийками-ангелами насмотрелся. У него тоже морды бессмысленные губу закусывать любят.
>должен был №1 подебить ящитаю
Он и так должен был победить, 2 это пиздец классик, таких персов каждый второй, стоит руки в боки, меч, доспехи, рука уебищная, скука.
И подебил бы, если залил кропнутый. Ноги пиздец пластиковая крипота, не говоря уже о пизденке, которая оттягивая акцент с няшного лица.
Соглашусь с этим. И покажи еще свои работы, интересно стало.
>Ноги пиздец пластиковая крипота
А рука у второго не крипота? Там все ахуенно, кропать не надо?
Это не череп, это охуенный каменный истукан каких-то аброрегенов, и он мне нравится.
И рука, и нога, и пиздец плоскота местами. Но в общем ОК на первый взгляд. Только на второй взгляд всю эту крипоту видишь.
А в этом пике пиздецовая нижняя часть тела на пол пикчи сразу бросается в глаза, и только потом замечаешь годную верхнюю часть.
Хз, в общем. И там и там пиздец, но ТВОРЧЕСТВА больше в первом пике безусловно, но там и акцент идет на крипоту, тому и не взлетело.
>Нее не дропнул.
Ну молодец, че. Дрочи дальше. Можешь еще Лумиса навернуть по головам и наворачивать по википедии основные кости.
У меня основная проблема скоро будет это светотень. Кости, пропорции это всё можно заучить и нарисовать. А вот что со светотень делать. Сидеть учиться штриховать, набивать руку, наверное так и придётся.
Спасибо, но как теперь его развидеть?
Проголосовал за 11. Несомненно самая профессиональная работа. Жаль, что только голова и проигрывает из за полного отсутствия сюжета. Но за выражение лица+технику ставлю высший балл. Думаю этот анон рисует лучше остальных в принципе
Не профессиональная, но оче хорошая. Но у 2-ой такая же если не лучшая детализация лица, так что черт знает. Голосовал за обе эти работы.
>11
>Несомненно самая профессиональная работа
После такого понимаешь почему люди не хотят критики /ра
Давай я тебе сразу весь расклад поясню. Обычное ламповое место создается путем создания резервации из илитки и анальной модерации. Здесь нет ни того, ни другого, и миролюбивое, достойное сосуществование зависит только от посетителей. Это требует терпимости к скиллу, к тематикам, банальной вежливости, умеренности в выебонах, обычный человек естественно на такое не способен. Обычные посетители поливают друг друга надменностью и умничаньем, скатывая любые попытки создания ламповой атмосферы в говно. Еще и поощряют друг друга фразами "тут вам не здесь, анус надо закалять, хвалить мамки будут, выживет хитрейший". Не сложно догадаться, что сами себя они не поносят в критике и остальных разделах, впрочем они вообще нихуя тут не постят типа этого чувака >>152069 , по сравнению с которым даже вахоглебушка скромнейшая няха. И вот наконец несколько таких индивидов показывает свои рисунки, сбегается еще и часть надменных говнометчиков ака "создатели ламповости", как тут не воспользоваться случаем и не затаунтить всю эту братию, зная что они даже не читают и не понимают, что написано? Пусть этого никто не оценит, но я сам по себе доволен результатом, я вижу подтверждения источника гноя в ваших комментах, это мне прибавляет уверенности, дает некоторые ответы как все работает.
Чому так мало голосов за работы 3 и 6? Это же самые законченные и профессиональные работы in this challenge.
Зря я это слово сказал. Но работа действительно лучшая по технике. Видно, что с объемом человек дружит очень хорошо. Да, вторая тоже хорошая, там человек от пятен абалденно рисует, мы это тут не раз видели. Если я его не путаю с другим. Если уж я бы и хотел критики, то именно от анона номер 11. Предложи лучшего анона? Я не знаю твой выбор.
По моему 3-я не оче (без обид), хоть и законченная, но знаний и опыта в нее вложено мало. А 6-ая просто скучная. Ракурс, кхм, "дизайноперсонажный". Как будто ее еще будут рисовать или она оживет в каком-нибудь движении.
3 мне нравится тоже, цвета хорошие. И орчиха так неуловимо оплывает, как проститутки на картинах Тулуз Лотрека. Да, наверное лучше номера 2. Я бы поделил 11 и 3 первое место. Трудно сравнить.
6-я... чего-то не завезли. Все гуд. Но не то. Вполне может быть в пятерке лидеров.
Да хуева туча причин есть, чтобы не постить свои картинки, в не тольео надменность. Кто-то стесняется, >>151610 кому-то это неинтересно, и я его понимаю, кто-то просто не получает критики и фидбэка, и постить здесь ему все равно что рисовать в стол. У второго, если я не ошибся, до сих пор галереи на диване нет, так откуда ты тут взял чсв и надменность?
Лично я всегда вежливо советую другим анонам, если вижу, что мой скил хоть немного может им помочь. Если бы меня назначили модером тут я бы жестко банил за злобный мат (когда не "бля, охуенно , а когда открыто посылают), ругань, переход на личности и срачи в трэдах, для этого не предназначенные. Мимо иногда чирикаю карандашиком. Я бы сделал это место вменяемым. У меня даже время есть на это.
Честно скажу, дружище, я не увидел тут копирования. За то я вижу хороший объем. Возможно ты и прав, но не в том, что работа слабая. Обмазывания фоточек с пипеткой тут явно нет. Тогда альтернативно вне зачета голосую за 3 номер так же. За цвет и форму.
Ну да, куча причин, все хорошо, а кто ж срет-то все постоянно? А вторая наверн мне и не отвечала, а тот кто отвечал, ты почитай, чего там только нет.
Где читать-то? Вчера после этого
>мои пикчи не правильно комментит
специально два один рисунок треда пересмотрел, ничего не нашел.
Это еще Ван Гога доказал
Это тролль.
Да, на первом 1, на втором 10, на третьем 2, так повелеваю
Тут еще один момент. Вторая дрочит концепты персов в полутора ракурсах и определенной стилистике. 11 - полудефолтная голова опять же. Что какбы намекает, что не надо разбрасываться и лучше долбить в пару точек, выходят тональные няшные головы - ебашишь головы, выходят позирующие дефолтные тела - ебашишь позирующие тела, и желательно вообще нихуя своего не пытаться придумывать. 10 - вот правда theonlyOne не совсем показателен, он-то каждый раз что-то выдумывать пытается новое, хоть и ебашил точно таких же пейзажиков уже парочку, у него исполнение не очень пока, но зато на миниатюрках что-то такое вполне есть.
Нет. Я этот раз не рисовал совсем.
Нет. Я этот раз не рисовал совсем.
10 я вообще не помню, дай ссылки на его посты.
2 точно помню, что и пейзажи дрочмла, и старик какой-то
11 или 13, если я не ошибся, видел в контактике, тоже довольно годно рисует.
Голосование показывает, что почти у всех кубы не дрочены. То же самое показывает диван. Лично меня блевать тянет от кривых фигур при еба покраске. Сори за оффтопик. Если это не стилизация конечно, как у Гога. Не путайте кривизну и стилизацию.
Двачую, давай сделаем /па/ ламповым.
Смешно говорить при нашем среднем уровне по больнице о фиксации на чем-то одном. Это все работы в стадии роста, причем начального. Сначала надо научится делать все, а уж упираться в отдельную область можно, когда 90% более менее понимающих людей скажут, что нормально все. Думаю тут не у кого не стоит задачи быстро научиться рисовать позы ил и морды и сразу грести деньги. Это тупиковый путь.
ХЗ. 13 нормально, но скучно и не очем. Техника есть. Но немного пластилиново пока.
Парни, давайте оценивать по каким-то кретериям, как в фигурном катании почти. А то очень субъективно получается.
Давайте следующий раз сделаем систему из 2 оценок по 10 баллам.
1- сюжет,
2-техника и построение.
Попробуй, но в цветах я шарю плохо. Сразу скажу. Просто иногда вижу что-то верно.
Девятый.
Всё остальное - йоба без души, одинадцатый вообще создаёт ощущение что ТП из втентаклика обмазал - СМОТРИТЕ Я ТВОРЮ НАХУЙ. Даже если нет, то это просто фото на пасспорт.
Творчество ваше где нахуй?
2 мало
1 - сюжет или другая интересность, дизайн, там, например
2 - кубы и анатомия
3 - рендер, светотень, цвет
Не возьмусь, ибо ахреннно вышло. Реально, как писал выше что-то от поехавших фигур Тулуз Лотрека. Ну видно же, когда косяки, а когда лицо специально так уплыло. Бедра раскошные и ноги вообще удались. Пальчики рук забил делать, но за все вышеперичисленное простительно. Мне правда нравится.
Спасибо тебе.
1 Сюжет (сюда войдет и дизайн, задумка, композиция)
2 Техника (общее качество, аккуратность, оригинальное техническое решение подачи)
3 Построение (анатомия, перспектива, ошибки цветопередачи)
Я так думаю.
и одно "общее" голосование. мне вот например, 12 понравилась, хотя там ни сюжетом, ни построением, ни техникой не пахнет
А смысл? Зачем оценки личных предпочтений? Мы же пытаемся объективно (невозможно, но надо). Простотв треде напишешь, что три оценки такие, но вот нравится и все тут.
Я подумвл про собственное предложение и я бы 3 и 2 соединил. Иначе слишком долоо обсуждать будем.
Конечно не нашел, ты же из тех, кого все устраивает. http://www.youtube.com/watch?v=OK0wI24AJmg как надо реагировать на экспертов.
Да я картинок схожих с твоими по стилистике не нашел ты же 18?, не читал же я все посты в двух тредах.
я по спейсмаринам не угораю, тут ващпе 4 моих картинки, 3 из них от пизды мазня
А, тебя я помню. Хорошие картинки же в целом, чего орка-то тогда такая страшная?
А ты бот, скучный, туповато прописаный бот. Даже не пишешь, а просто шум какой-то фоновый создаешь.
10-кун
Чтобы победить нужно было лицо сделать милее.
Я не он, ванга ты обоссанная.
сколько слоёв ебашил, сколько времени ушло?
Я растерялся количестве методов в диджитале, одни цвет на рендер накладывают, другие тень на цвет, твретьи просто цветом мащут.
Если ты про того что с задроча, хотелось бы и его тут увидеть но нет.
Я просто редко что то в таком стиле рисую.
Больше люблю намалевать чего нибудь по ярче. Типо вон того выше под номером 10.
Ох. 2-3 слоя. Периодически сводя. Часа 3 ушло если не меньше. Я могу такое быстро ебашить. Метал легко рендерится и эффектно выглядит, а закос под реализм имеет обычно очень бледную гамму, по этому не требует особо ебли с цветом.
http://pav327.deviantart.com/ же
А твой диванчик я все же спалю, http://theonlyoneoneone.deviantart.com/gallery/ ты ж сюда все равно ничего не постишь.
Кому как, я наоборот бледной гаммы добиваюсь потом и кровью, и получается далеко не всегда 2
Он похоже очень сильно занят после нового года. А жаль, надеялся что он хотя бы в течении недели на мой ебанутый вопрос ответит.
текстуры завезли, а рисовать нет
спроси свой вопрос у меня я ему передам.
А на па он не появляется потому, что ему тут делать нечего общаться не с кем и все такое, я уже спрашивал его почему он в па не пасется. Такие дела.
почему не с кем? с вахой он общается же вроде
и тут я побежал открывать его тред, искать по числа и канешно же читать что ты там написал. Ах да, я этого делать не стал.
Это я к тому, что смысла нет - если он настолько занят, что в свой тред не заглядывает, то и ответит тебе вряд ли скоро. Да и просто-напросто там стенка, которую мне стыдно таскать сюда, лолд.
Но, впрочем, если ты еще согласен переслать ему вопрос - как он считает, что именно сильнее его прокачало в плане чувства тона и рендера - перемазы с фоток, карандашик и натура или же и вовсе рендеринг из головы.
Гномов можно сделать милыми, как на пике. Хотя это и не гном.
Пираты тогда. Можно еще летчиков каких, или спецназ.
Потому что на челенж рисовать что-то сложнее одного персонажа будет лениво почти всем.
Опрос на выбор темы для следующего треда
И сразу будет видно кто дрочил кубы, а кто нет.
Алсо, двачую того кто предложил выложить этапы. Интересно посмотреть жи.
Антош, договорились же в последнюю пятницу каждого месяца, если чешутся руки - иди в соседний тред дом рисуй.
Ушел в соседний тред.
наоборот, средний - сккуб, крайний - ваха
Скорее вообще не сидит. Тоже не сижу в /па из-за дегенеративного отношения к недодроченности чувства перспективы. Зашел, проскролил тред и решил поучаствовать.
Ну скролю иногда, проверяю разные треды, но везде почти одно и то же, похуистический настрой к товарищу по увлечению, чсв, троллинг, кубы, и прочее. Так то довольно тяжело найти мотивацию рисовать, а тут ебаное болото, в б, ебанутые, повторяющиеся реквесты и отсутствие художников. Куда податься то рисованы, чтобы мою хуйню смотрели, и советовали, или хотя бы адекватно говорили что не нравится ?
Если дракон имеет глаза отличные от красных и злых, то это не дракон, а пизда-малафья. Есть исключения, но их немного.
>Куда податься то рисованы, чтобы мою хуйню смотрели, и советовали, или хотя бы адекватно говорили что не нравится ?
Няньку найми, няньку-проститутку, которая в прошлом была художницей, будет еще подбадривать и расслаблять
Дваждую здесь настрой ни к черту, в каждом треде сидит кукарекало которое спешит обобщить что ЗДЕСЬ НИКТО НЕ УМЕЕТ РИСОВАТЬ И НИКОГДА НЕ НАУЧИТСЯ ВСЕ КРИВОРУКИЕ МАЛЬТЫ БЫЛ ТОЛЬКО ОДИН ОДУВАН ОХ АХ Я БЫ ЕМУ ОТСОСАЛ
Вот,вот о чем я говорю ! лучше бы написал "не знаю" или типа того. Разложение, деградация, апатия, депрессия, вот что такое ПА, а ведь могло быть так лампово, и охуенно.
Так хули ноешь-то? Рисуй сам, помогай другим - будет тебе лампово. Конечно, тут только какашками кидаются, потому что вы все такие няши сидите в ридонли.
Почти у всех рисовак тонкая душевная психика. Остались только не рисующие, отстроившие идеальные квадратные поместья из жира лорды-тролли и твердолобые и невосприимчивые персонажи, которых и так все знают.
Да вот не надо, няша. Какашками все известные персонажи кидаются в основном между собой, а если твою тонкую душевную психику ранит любая критика, как анона выше, лень искать его пост, то проблема не в /па, а в ней, и с этим надо что-то делать лол.
>Вот,вот о чем я говорю ! лучше бы написал "не знаю" или типа того
Пошел ты нахуй, нытик ебучий, я тут миллион раз написал не знаю и ахуенно получилось. Люди домики выкладывают, их хвалят, орчих выкладывают - хвалят, только вокруг тебя все злые закритиковали бедняжку.
Не на столько и не у всех, конечно, но у большинства. Мою психику пока не трогали, ведь здесь не сижу и учусь рисовать почти самостоятельно.
пошкварься об меня, пошкварься сука!!
http://issuu.com/pa65/docs/the.skillful.huntsman/0
Взять сказку поинтересней (мне только Спящая красавица в голову приходит) и пилить потихоньку концепты. Не в рамках челленджа, а отдельным тредом?
У тебя хотя бы на секунду закралась мысль, что концепты тут далеко не всем нужно и охото делать?
Это совершенно точно нужно оценивать отдельно, кто сложный ракурс с рефа возьмет, а кто с натуры.
Плохая тема для челленджа. Без натуры не возьмусь. Впрочем можно черепа животных и птиц, но у меня их тоже нет.
Нытье закончил. Всем спасибо.
Сука, не туда отправил походу. Ну вы поняли, это в соседний.
череп - это не челленд,это раз.
суть не в том чтобы нарисовать красивый череп по фоточке, а в том, чтобы разобраться с его плоскостями/анатомией.
там спецом картинку из баммеса тебе вставили с упрощенным черепом во всех проекциях, чтобы ты, нюфаня, мог понять его форму - это два.
или ты думаешь, у всех рисовак черепа по полочкам стоят, а без них - все, пиздец, никогда не нарисуешь?
Я не имел в виду, что только мне не интересно и тому парню, а что тут может всего 3 интересующихся оказаться, из которых только один понимает, что концепт это не рисование дефолтных картинок. Если чутка по-другому задачу поставить, то хоть рисунки в тему будут и может даже побольше.
Ну пусть будет 3 интересующихся, похуй. Я предлагаю из чисто эгоистических соображений - собираюсь начать сам и считаю, что вместе веселее, больше мотивации и свежего взгляда со стороны.
>Если чутка по-другому задачу поставить
Давай поставим по-другому, как?
Надо сказку выбрать с интересными героями и местами, определить героев, локации и что там еще нужно.
Да прост рисование на тему. Для спонтанных рисователей - что выйдет. Для любителей предметки и першпективок - замок, погруженный в сон. Для обмазывателей мультях - малифисента или девочка в детстве. Для пиздос ленивых кубистов - веретено. Прост такой набор темок уже жижу мозговую разгонит, создаст ненапряжную темку спидпейнтов и стадиков, которую потом дружно своими охуитительными замечаниями, выебонами и советами в говно скатите как всегда.
В общем ты прав, что от начала до конца всех персонажей и места мало кто будет рисовать, но у нас тут и не вузик, где за каждую невыполненную работу галочку не поставят лол.
Можно сделать список персонажей, мест и предметов, и пускай анон, кторому интересно рисует все, остальные - что заинтересовало.
Ну и в ОП-посте написать чем концепт отличается от просто рисунка.
В общем, если будут еще заинтересованные, запилю тред.
Ты знаешь, я действительно считаю, что по фоточке такую сложную форму рисовать это просто изврат. Это как секс с резиновой куклой. Ну пейзаж там, еще ладно. Можно дофанатазировать. Но череп, даже упрощенный это сложная форма. И фантазии тут как бы не уместны. По рефам черепа можно получить нечто только хуже рефа. Особенно, если рисовал его пару раз всего с натуры. Может я не прав.
какие фантазии? учебное пособие - это фантазии?
в конце концов, найди 3д модельку и покрути, посмотри Итенса, он там для тридешников все разжевывает и в рот кладет, нет блядь, будем ныть про то что 3 проекции не можем совместить в объемную фигуру.
>будем ныть про то что 3 проекции не можем совместить в объемную фигуру
Ита ни натура! Поймити! Еще никто не научился рисовать без натуры, а если и научился, то потратил в 7-8 раз больше времини.
прибитая гвоздями
И будь это так, они выходили бы у него много лучше.
Для лучшего понимания формы луркай упрощения.
Там не планы, а ракурсы. Врисовывай в куб, другие простые формы, наноси осевые линии, анализируй.
Вот глядя на первое фото сразу видно, какое гавно получится рисуя с фото. Это жуткое увеличение ближних деталей. И тут хоть знакомая штука - голова. Глаз сразу ловит отличие от нормального. А вот когда начинаешь рисовать нечто новое для себя сразу по фото, то можно благодаря особенностям фотографии такого говна нарисовать! И главное свято верить, что так оно и есть. Худший из рефов, что я видел. Снято близко с короткофокусного говна. Нахер-нахер такое.
Это плоскости. При чем тут планы?
Ты опять выходишь на связь?
Ты серьезно не понимаешь, что это фото - не для того, чтобы тупо срисовывать, а чтобы разобраться в плоскостях? Чтобы понять, что лоб не плоской, а выпуклый по центру, что губы не просто налеплены сверху на лицо и т.д.
А ничего, что на виде на виде в три четверти морда занимает на много бОльшее место на черепе, чем когда мы это видим глазами, а не на фото? Рисование большого лица и так частая ошибка, а тут прямо за руку к этому ведут. Это кривое зеркало, а не реф. И учится по этому идиотизм. Но если ты никогда не видел живьем данную модель, тебе не понять.
Тут такие искажения, как буд-то это не голова, а небоскреб. Просто пиздец какой хороший реф.
Подключай все методы. Не забывай про абрис.
Проверяй меряй карандашиком. Смотри углы между характерными точками. Рисунок это постоянное уточнение. Так и учишься. Каждый раз ты будешь ближе к первоисточнику. А вот когда освоишь язык, тогда сможешь уже нести свое, даже рисуя кубик.
А у нас что, все обучение - это срисовать по одной единственной фоточке? Может ты, долбаеб, и не додумаешься параллельно с изучением плоскостей лица по этой и другим фото обрубовок посмотреть и другие источники по пропорциям и анатомии.
Нет, правильнее рисовать учебные постановки с натуры, чем бегать по инету и гадать, где какая фотка ближе к истине. Это же, бладжд, как слепые и слон.
Я тупо разбирал на сетки и планы все подряд, иногда втупую линии копируя, иногда через специфические приемы построений пересечений форм, голову в хуевой куче вариантов построений ебашил, включая моделинг, как-то так бочком и ползком перестал путаться. Есть подозрение, что некоторые девочки запоминают втупую силуэты и расположение тональных пятен в нескольких видах освещений и ракурсах, а потом со временем запоминают строение и начинают понимать как они образуются на форме, затем рассказывают ахуитительные истории про кубы и натюрморты.
Так тоже бывает. Ты тоже запомнишь скоро все характерные формы и тени на голове. Наверное можно лепить от пятен, но я так не умею. Потому охуительные истории про кубы форева.
Если ты помнишь, тот парень кубы не додрочил, у него план по времени был, лол.
Так что мимо.
А я к тому же не говорю, что с натуры легче. Как раз сложнее. Только результат в итоге лучше, так как понимание формы лучше и без искажений.
>Только результат в итоге лучше, так как понимание формы лучше и без искажений.
У тебя есть доказательства, или хоть что-то кроме этоживнатуре.
Понимаешь, антоша, меня доебали нытики, которые не хотят ничего делать, и вместо того чтобы признаться себе в этом и не мучать себя и других или взять себя в руки и начать делать хоть что-то, ищут тонны оправданий. То мольберта у них блядь нету, то черепа. Положи листочек на стол и хотя бы попробуй, сука, построить это упрощенный череп, который за тебя уже на плоскости разбили.
Другой антон. Обеими руками за использование фоточек, но на них действительно часто хуево видно форму даже если 3 ракурса сняты, освещение может быть подобрано не удачное, некоторые плоскости по тону почти не различить, сложные формы практически самому приходится придумывать, а не просто видеть. Перспективные искажения - меньшее из зол и вообще последнее о чем стоит думать. Что не отменяет факта отсутствия натур у любителей самоучек и тупости натуропидоров из художек.
>но на них действительно часто хуево видно форму даже если 3 ракурса сняты
Найди разные фоточки. Алсо я вообще не за использование фоточек, а за использование учебных пособие/видео, где дядьки, вско лучше тебя это знающие, все нормально объясняют. Виллпу, тот же Баммес.
Когда есть натура - тот же череп, обрубовка и его можно повертеть, потрогать - это хорошо, но и отсутствие не мешает. Сверху вот анон дал название программы где этот череп можно сколько хочешь вертеть, да в конце концов, сядь перед зеркалом и свою голову потрогай, основные формы там прекрасно читаются, никакими слоями мышц не закрыты.
Конечно. Представленный реф обрубовки. На нем оптические искажения делают голову размером с дом + искажения выпуклости переднего плана. И искажения не так малы, что бы ими пренебрегать.
Какие еще нахер нужны доказательства. Почему в учебных заведениях не отказались уже от моделей? Дешевле же. Раздать всем пачку фоток головы - хуярьте. Или раньше фотографии не было? Уже лет 100 поди есть.
Хмм, странно, а меня доебали те, кого доебали нытики. Есть даже такие, которые любой вполне конкретный вопрос воспринимают как нытье, для таких видимо идеал - молчаливый нагибатор, уходящий в сторону заката. В каждой жопе затычки кароч. Уебывай.
>На нем оптические искажения делают голову размером с дом + искажения выпуклости переднего плана
Это чтобы дауны, способные тупо перерисовывать, не взирая ни на что и не способные отдельно прочитать про пропорции, никогда не научились рисовать.
Лошадей как по твоему рисуют, в аудиторию живого коня притаранивают?
В соседнем треде анон спросил про свой куб, я ему сказал что почитать и погуглить. Это был конкретный вопрос, здесь нет вопроса, здесь только нытье ЯНИМАГУБИЗНАТУРЫ НИКТОНИМОЖЫТБЕЗНАТУРЫ!!!11
Где? Вот есть парочка антонов советчиков, есть один антоха с проблемой в построениях, есть натуропидор. Где нытики кроме тебя, нытика на нытиков?
Один "идите вы нахуй с такой темой" есть, один натуроблядок. Или ты увидел слово "нытье" и все сразу стало ясно? Да вы батенька тот еще престидижитатор.
Наверное я уже старый и надо что-то в себе ломать. Но не могу. Орков из головы, по рефам позы - ок. Но по говнофоткам череп. Ноу. Для меня это как сейчас выставить фото голов Афродиты, Сократа и сказать - давай. Будет выходить лютое говно. Там такая куча нюансов. Я очень часто подходил, смотрел вблизи, руками щупал. Иначе не понять! Так череп это конкретная не выдуманная штука, требует скорпулезности и точности. Это учебный станок мать его. А вы мне опять резиновую женщину. Короче нихера это не челендж. Челендж был бы нарисуй череп Губки Боба, Симпсона. Сугубо мое имхо.
Заканчивай, урод, иди рисуй с натуры, гнида вонючая, написал один раз и продолжаешь втирать бесконечно. Один сегодня про огуречики и дыньки уже втирал, это не ты случаем?
А как это еще назвать?
>Модели самое главное нет дома! По фоточкам тоже??? Бред.
Ему говорят, блядь, не по фоточкам, а по пособиям, нет не бред, иди попробуй, еще захочешь. А он - нет не буду, не хочу, и вообще у вас тут фотка кривая, которая даже и не череп и на которую никто не предлагает ориентироваться при его рисовании.
Да то и не челлендж вовсе, ну, в том треде у Опа попросили череп - получили череп.
И даже не обязательно череп, для тех кто не умеет, не знает деталей https://2ch.hk/pa/src/151957/14211771408631.jpg
из Баммеса картинку вставили, вот чем она плоха? Что на ней не понятно? Всегр на пару плоскостей чем у куба.
Натуроблядки академодрочеры давно зарекомендовали себя ебанутыми, это их вера, хуй что докажешь. Большинству людей вообще никогда не понадобится скилл такого уровня, дебилы все равно затирают про идеальные черепа.
>Большинству людей вообще никогда не понадобится скилл такого уровня
Что мы и видим на диване по сортировке "ньювест".
Хочешь постоянно сидеть в топе (т. е. быть уже меньшинством, топ не резиновый жи), как кронпринц - изволь отхуячить 10 лет в архитектурных шарагах, как и он, и только потом обмазывать фоточки в ониму стиле.
Спасибо за тхред, няша. И всем участвующим анонам тоже спасибо. Порадовали. /pa внезапно торт, ага.
Не за что, антош. Надаюсь, в следующий раз будет не хуже.
>изволь отхуячить 10 лет в архитектурных шарагах
Вот признай, ты же здесь новичок да? Или просто тупой? Уже сто раз обсуждалось, я кидал ссылки на самоучек которые в топе, они просто много рисовали, по 10 часов в день, любили, самоучились, и научились лучше чем большинство выпускников всяких шараг, нахуй тебя с твоими теориями.
Это ты просто тупой и не можешь в аналогии.
"Самоучка" - это те сканеры фоточек и рисующие плоскую ониму десятилетиями, чьи improvement meme сюда частенько выкладывают. Которые думают, что смогут "сами" и что вдруг их осенит на двадцатый год рисовачей.
А те что в топе - это Норлинг+Хэмптон+Лумис+Вилпу+Баммес и т. д. Что уже можно спокойно приравнять к худ. шарагам, какая разница где кубы дрочить, в универчике или дома.
Оу круто. Я даже слегка подебил.
Хороший тред получился.
В следующий вкачусь обязательно.
Всем, а в особенности ОПу нефть за мой счет!
Поздравляю победителей. Попробую в следующий действительно постараться.
Всех опросил? Или смотреть в зеркало и напрягать разные мышцы лица, чтобы понять как это все работает - не натура? Или при возникновении трудностей в рисовании руки посмотреть на свою руку - не натура? Или чувство перспективы приходит само, а не после нескольких тысяч быстро скетчей с натуры всего и вся? У них там стадики на стадиках и стадиками погоняют. Загугли тот же пинтрест или еще чего. Поточно хуячат свои руки-ноги, яблоки, драпировки и прочую муть.
Не путай состоявшихся художников и рисовальщиков с теми, кто только учится. Я когда гипсы рисовал, тоже тени намечал уже не глядя, потом уточнял конечно. Рука набивается, безусловно.
>профхуй
Профхуй и есть слизень-академодрочер, ебанько. Он 25 лет в художке учился, самые прямые линии в мире проводил, ты вообще за него не заикайся, нюфаня
>Он 25 лет
С двух лет?
>художке учился
В его-то Омске хоть одна художка есть?
Ловитеньюфага вслед за убегающими бликами, лел.
>Он 25 лет
>С двух лет?
Это шутка, преувеличение, ограниченному слизню не понять
>В его-то Омске хоть одна художка есть?
>Ловитеньюфага вслед за убегающими бликами, лел.
Фейспалм с тебя
Единственная шутка в твоем посте была - что он академодрочер.
тут много чего можно придумать, и саму библиотеку нарисовать, и персонажей и книгу с интересным дизайном
я имею ввиду, что на эту тему каждый сможет нарисовать, что ему ближе, а не то, что все рисовать надо
Слишком расплывчатая тема тоже не есть хорошо, лучше когда максимально четко, тогда и фантазия заработает чтобы выкрутиться из шаблонов.
ну драконов я считаю тоже теперь не стоит делать, потому что это странный конкурс, тема которого всем за полмесяца известна
Такая-то история.
Вообще можно выбирать тему задолго до, но на старте челенжа добавлять какую нибудь ВНЕЗАПНУЮ деталь.
Например если челенж выбрали с библиотекой можно сделать "гоблины в библиотеке"
Если выбрали темой ДРАКОН то можно сделать "дракон-нежить" и тд
ну хууй знает, мы же в челлендже не только технику и качество рисовки оцениваем, но и идею, интереснее смотреть на разнообразных драконов, а не когда все они нежити
слишком узко получается
Тебе же уже ответили в соседнем треде, что твоя тема неинтересна, ну.
NO
В детальках, ага которые никто не будет задрачивать И еще может быть в ракурсах. Не, анон, мне кажется, слишком узко.
Кругозор у тебя узкий вот что.
И начнется вайн:"Мы не хотим рисовать гоблинов, мы библиотеку хотели, гоблинов нет."
Поэтому проще впилить общую тему типа 'рыцарство' и пусть каждый развлекается как может - замки, рыцари, бэтманы, да хоть львички в доспехах - все дозволено, если сумел внятно примазать к теме. Ну а если кому-то идеи в голову нейдут, то пусть в треде реквестируют конкретику.
Антош, я на следующей неделе запилю свой тред, где буду конце пятить сказку, без челленджей и всяких сроков, если захочешь - присоединяется :3
И я, чем смогу.
Лол еще раз перечитал этот свой пост, ненавижу автозамену, но все меня и так поняли.
он занят.
Я пукну, ты лови, нюфаня!
Ты покажи и докажи, что они твои, потом я.
>Детский сад ,блять. И вот каждый второй тред скатывается в это.
>мимо
Ну генерь контент, хули ты
Че-то твоих рисунков не вижу, давай, показывай, прежде чем требовать.
Удваиваю! Заебался ждать
шедеврально
О, знакомые черты лица. Где-то я твои работы уже видел.
Вы видите копию треда, сохраненную 22 апреля 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.