Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 4 мая 2015 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
55 Кб, 519x599
Тред критики №7 #150875 В конец треда | Веб
Хотите критики?
Возможно, здесь вы ее получите, но скорее - редлайн с хуями.

FAQ:
1. Дрочи кубы.
2. Продолжай дрочить кубы.
3. Ставишь подпись на своих высерах - жри говно.

Предыдущий (макака спьяну влепила два)
https://2ch.hk/pa/res/144144.html#144144
https://2ch.hk/pa/res/145229.html#145229
87 Кб, 1169x489
#2 #150876
И сразу вопрос - почему вместо женских лиц выходят какие-то арабские подростки?
sage #3 #150881
>>150875
Просто пидорас.
#4 #150885
>>150876
латентный пидорас ты, вот почему
481 Кб, 909x937
#5 #150891
>>150856
Mark Kistler - You can draw in 30 days

Не получается у меня штриховать как на картинке. А когда пальцем размазываю, вообще все в говно превращается. А ведь это только первый урок.
#6 #150897
>>150891
Автор как будто издевается над тобой.
#7 #150898
>>150897
Вот и мне показалось. В начале обещал, что будет много фана, а мне уже хочется выбросить из окна принадлежности.
59 Кб, 824x628
#8 #150906
>>150875
ну тип дрочу кубы
510 Кб, 633x907
#9 #150912
>>150881
>>150885
>>150886

О, спасибо, мне уже лучше.
Удавитесь вот платочком.
#10 #150917
>>150912
арабский подросток должен быть тощим, рёбры выпират. Сиски зачем ему?
1011 Кб, 906x1328
#11 #150933
Ну, за перспективу!
510 Кб, 881x636
#12 #150959
Какой же гемор рисовать пальцы. Возни на час, эффекта шиш. Надо рукавицы надевать правда что.
#13 #150963
>>150959
Что ж ты делаешь садомит!
Рисуй плоскость хотя бы, толку больше будет. Ну и анатомию подтягивай. Если не обмазываешь конечно - тогда похуй.
А так тебе пока что за количество лойз. Если темп будешь держать - перерастёт в качество.
#14 #150990
Есть три стула: Вилпу, Баммес и Торопыгин. На какой самому сесть, на какой кубы точеные поставить, на какой хуйцы анатомически точные положить?
sage #15 #150993
>>150990
на баммеса и вилпу делай ставку, то о чем говорит торопыгин, типа развития глазомера, объемного видения и чувства тона все равно придет при изучении баммеса и вилпу, а вместе с тем ты уже будешь иметь представление о пропорциях человека и анатомии, а не о каких-то ебаных вазах и прочей хуйни.
#16 #151021
>>150990
хэмптон
320 Кб, 302x681
#17 #151095
Очередное тело, без бухла сегодня.
#18 #151097
>>151095
Не вижу прогресса. Сплошная поебота
94 Кб, 483x612
#19 #151103
>>151097
А говна наверни.
#20 #151104
>>151103
А теперь без позера.
1043 Кб, 4000x1000
#21 #151115
Изучаю основы анатомии, рисуя упрощенный скелет по болванчикам с posemaniacs.com.
Пока что мои скелеты или их части расположены и повернуты совсем не в тех местах, где располагались бы части скелетов болванчиков, если убрать с них плоть, плюс перспектива страдает.
Я занимаюсь правильным делом, или надо делать другие упражнения?
#22 #151116
>>151115

>Я занимаюсь правильным делом, или надо делать другие упражнения?


Все в кассу, такое не помешает, только не надо их аккуратненько обводить, лучше больше повторов успеть.
#23 #151118
>>151115
Может будешь изучать основы анатомии изучая анатомию? Господин Вильпу, по моему, отлично для этого подойдет, зачем страдать упрощенными скелетиками, притом расположенными не так как нужно, я не знаю.
#24 #151120
>>151118

>зачем страдать упрощенными скелетиками


За тем что анатомию сложнее аниме никто не оценит кроме знатоков анатомии.
#25 #151122
>>151120
Аниме разное бывает. Ну и анатомия таки нужна в какой-то степени при рисовании фигур-крайностей, т.е. лютых жирух/дрищей/качков.
#26 #151124
>>150993

>не о каких-то ебаных вазах


Неосилятор закукарекал. Обосрется он с анатомией и дропнет нахуй, потому что ПОНИМАНИЯ ОБЪЕМА нет. Какой смысл дрочить кисть, если ты блядокуб не научился рисовать.
#27 #151125
>>151124
Только вот я давно научился рисовать блядокубы и сопутствующие товары, а теперь хочу задрочить фигуру человека.
#28 #151133
>>151125

>я давно научился рисовать блядокубы и сопутствующие товары


Был тут один, который "научился" за две недели. Я надеюсь, ты не он?
#29 #151134
>>151115
Почитай про лендмарки чтонибудь, если не читал. Будет легче смотреть на углы, повороты и прочие извороты фигуры
#30 #151136
>>151133
Не он.
243 Кб, 495x824
#31 #151162
>>151104
А это и без позера. За добавкой приковылял? Уговорил, на ещё тебе, на лопате свеженького.
487 Кб, 450x798
#32 #151166
>>151162
Так получше будет
#33 #151167
>>151162

>А это и без позера.


Ну прекращай со своим говном, мерзко жи
я про весь рисунок
#34 #151169
>>151167

Редлайн или нахуй пошел.
#35 #151171
>>151169
Сам уебывай, гнида, говнодел стремный.
595 Кб, 729x951
#36 #151189
>>151188
>>151171

Что я слышу? Визгливое кукарекание со стороны обтруханного мольберта.

Ну и как там на хую сидится?
65 Кб, 959x790
#37 #151192
>>151189
замечательно!
#38 #151193
>>151189
Одноногий гнум. Похвал тебе за старания, но у тебя проебано всё, что можно. Начинай с азов
#39 #151202
>>151189
Писичек, не ругай этих аноняток, не груби им, а то они обидятся и будут грустить, и нам будет их жалко.

Если что, у тебя одни из лучших работ, что бывали в /pa. Опять же, какашки очень хорошие, особенно здесь >>151103 очень нравится.
#40 #151207
>>151189
Если Ваше добросердечие изволят рисовать этих своеобычных женщин не только со скромными титечками и приземленными стрижками, но, иногда, еще и со стручками и колокольчиками, то мы Вас будем всегда сопровождать только добрыми словами и похвалой. Особливо хочется прочий раз подчеркнуть, что какашенции у Вас получаются очень симпатичными по цвету, по форме и по стилю.
294 Кб, 2481x1380
#41 #151217
>>151202
>>151207

Ну вот, пока отгонял троллей, разбудил настоящих копрофилов. Фубля.

Нет уж, теперь надеваем штаны и ведем себя прилично.
403 Кб, 577x527
#42 #151231
Ладно, я курить, поищу вдохновения.
#43 #151234
>>151166
шикарная какаша, я даже как-будто запах почуствовал...
#44 #151265
>>151231
Ох лол, у тебя ошибки только усугубляются с каждой работой.
Сравни со старой своей >>150876

Начни уже думать, когда рисуешь. Если вся кровь от мозга к хую приливает во время малеваний, попробуй мужиков или как мальтан львичек,
#45 #151267
>>151265

>мужиков или как мальтан львичек


Не поможет, только извращенцем окончательно станет, на себе проверил.
#46 #151270
>>151265
Хз, дело в палитре может. Как только уходишь от реальных тонов кожи в мультяшный контраст, выглядит хуже даже при той же анатомии.
#47 #151286
Недавно увидел на некоторых концептах рядом с персонажем линеечку, на которой 7-8 отрезков, отложенных по размеру головы, и подумал: почему я раньше так не делал? Годнота же! Какие подводные камни при позах персонажа не по стойке смирно?
#48 #151294
>>151286
Ты хуй этой линейкой воспользуешься в сложных позах просто-напросто. Придется мерить с с другими частями тела или на глаз делать.
160 Кб, 640x562
#49 #151301
>>151294

>Придется мерить с с другими частями тела


Ну это в любом случае придется. Я имел в виду позы, не слишком сложные, типа пикрилейтед.
#50 #151308
>>151301
Думаешь все рисуют с линейкой и по клеточкам? Эти финты нужны для просто для быстрой проверки себя, а не рисования с лазерной точностью. И смысл вопроса я не особо понял - чувствуешь что надо и можно юзануть - юзай.
#51 #151314
>>151301
Левую ногу вывернуло к хуям.
#52 #151317
>>151314
Ебиптяне так делали и ты так делай.
#54 #151336
>>151334
Хорошенькая, но икры толще ляшек бля
#55 #151344
>>151336
Голова вообще неестественно большая, ага.
#56 #151346
>>151344

>Голова вообще неестественно большая, ага


Ты ошибаешься, ебанько, голова в самый раз, а икры говно получились
#57 #151347
>>151334
Лучше мальты.
#58 #151382
#59 #151423
>>151334
У меня от этого 600v
sage #60 #151432
>>151334
нравится легкость и живость линий, лойс
#61 #151502
>>151423
Током ёбнуло?
#62 #151504
>>151502
На девиантарте посмотри.
#63 #151505
>>151504
600v, это ты? Где традиционная подпись с числом на картинках со Звёздочкой?
489 Кб, 1536x2048
52 Кб, 640x477
104 Кб, 640x972
761 Кб, 2592x1936
#64 #151507
Рейт, ребята. Укажите на ошибки.
232 Кб, 1024x960
#65 #151508
Блядь, вот монитор маленький, модельке приходится на кортах позировать.
#66 #151509
>>151507
Иди эллипсы дрочи.
>>151508
Иди кубы дрочи.
#67 #151510
>>151509
Ну ладно.
#68 #151511
>>151508
Это ужасно
#69 #151512
>>151507
Бананы понравились, яблоки нет.
168 Кб, 700x1500
#70 #151519
Я >>151115-кун.
Советы анона будут исполнены, но еще раньше у меня был вопрос про отношение размера таза к грудной клетке: их упрощенные изображения я взял из Баммеса, они хороши но постоянно кажется, что я рисую таз слишком широкий, относительно грудной клетки.
Поэтому я нарисовал скелет в 3/4 очень тщательно, по чертежному методу, учитывая все пропорции. Вроде бы, все сходится, но таз все равно кажется слишком большим и широким, особенно, подвздошная кость.
Прошу анона помочь.
728 Кб, 1125x713
#71 #151520
>>151509
А нахуй плыви, говно тупое.
#72 #151521
>>151519
Вот это я понимаю отношение к обучению, не то что я - ололо, а давайте ебанем кривую бабу, а теперь еще одну. Накати vilppu - pelvis _chtototam_, лекции рыжкина с ютуба и дядюшку Ли (книжку ту самую)- у него там отдельно вроде говорилось где-то про пропорции. Если честно, я просто не совсем понял твой вопрос и не помню какая именно кость там подвздошная, так что и накидал материала, где ты точно можешь найти это. Рыжкин на тему таза долго разглагольствовал, мне так помнится, так что поищи сначала в ли, а потом у него.
#73 #151522
>>151520
Может ты перейдешь на масло и холст? Базарю, можешь стать успешным художником - думаю найдется немало поклонников грудастых арабских юношей. И в рисоваче в /b тебя тоже оценят по достоинству.
#74 #151523
>>151512
Яблоки без собственных холодных теней.
#75 #151541
>>151519
Имхо у тебя грудная клетка слишком широкая (если смотреть на профильной проекции)
#76 #151542
>>151508
где говно?!!!
#77 #151548
>>151542

>где говно?!!!


Все что не синее
#78 #151582
>>151542
Говно без редлайна пошло нахуй тут >>151520
sage #79 #151585
Пиздец, ебучий криворукий петух исковеркал православный предыдущий тред, который даже не в бамплимите, и наполнил его своим же дерьмом.
Сажи кретину.
570 Кб, 748x684
#80 #151599
>>151585
Кто там вспиздывает из-за антресолей с гипсовыпи хуями?

Нихуя не разобрать. Пойди удавись.
#81 #151655
>>151599

>АНАТОМИЯ И КУБЫ НИНУЖНЫ!


>дат правая рука

#82 #151657
>>151655
Не комментируй работы всратого, может он перестанет.
#83 #151658
>>151655
Just as planned. А ты думаешь зря этот арабский юноша на нее удивленно уставился?
#84 #151680
>>151599
Блядь, хватит мучать наши глаза, иди почитай про сочетаемость цветов. В фак треде есть ссылка на теорию цвета.
#85 #152181
>>151680
Ты ему не то советуешь. Тут баланс тона нужно подправить. Цветность норм. Джо-джо-хуёджо тип.
#86 #153541
>>150891
Аноны, киньте, пожалуйста, эту книгу на русском!
55 Кб, 700x570
368 Кб, 1200x1600
#87 #153841
ебать, наконец новый тред создали.
итак, добил марка кистлера. разочарован. урок рисования лиц напоминает "как рисовать сову" (пикрилейтед). вообще очень поверхностная книга, единственное полезное, что вынес - текстура листьев и окна.
взялся за ли хэммонд. там уже интересней. но все равно напрягает качество книжных рисунков. они довольно хуевые. нонеймы с ютуба рисуют гораздо круче, если в процессе видеоурока не умереть от зависти, то можно вынести гораздо больше нежели от чтения книги.
второй пикрилейтед накатал вчера перед сном. идет третий месяц самообучения (с ноября).
#88 #153846
>>153841
Скинь фоточку, с которой ксерил, анатомия какая-то стремная.
#89 #153848
>>153841
Глянул я эти книги.

>идет третий месяц самообучения



Ноуп. Самообучение еще не началось. Хуйнуть сеточку и по ней стрейсить - это таки не рисование, как бы Хэммонд этого не хотел.
Иди дрочить кубы, в общем.
118 Кб, 640x950
#90 #153866
>>153846
держи
>>153848
хэммонд вроде баба
#91 #153872
>>151301
Вот смотрю я на эту картинку и думаю: 8 с половиной голов это ж дохуя для женщины, даже для нордихи. И ладони пиздец какие здоровые. И мышцы на ногах такие, что, блять, не у каждого здорового мужика бывают.
#92 #153928
>>153872
>>151314
Это концепт брони, а не бабы. Рисуется быстро и наглядно. Лучше выискивайте проебы в академических работах. Или станьте критиками и получайте деньги за это, чтоли.
#93 #154007
>>153866

>держи



Ага. Челюсть вывернул, глаза слишком далеко друг от друга, нос короткий, переносица проебана и т. д. Дрочи кубы, в общем.

Для трех месяцев норм. В том случае, если вскоре осознаешь, что хуйней маешься, а не рисованием занимаешься (т. е. по сути убил все это время не на изучение рисования, а тупо привыкнуть к карандашу и хоть что-то регулярно малевать). Ну и Додсона лучше упори в качестве последней книги для абсолютных нубов, а затем уже Ли + Торопыгин + Хэмптон + Лумис + Норлинг для начала. Потом Баммес + Вилпу + ченить по композиции, цвету и прочему и т. д.

Впереди тебя ждет боль и страдания, если не дропнешь. Рисование это по факту не забавное кривое обрисовывание фоточек, а дроч кругов в перспективе до боли в пальцах в том числе, лел.
#95 #154329
Зачем этот тред подняли как один из основных? Это ж стыдоба, верните обратно тот тред в главные.
#96 #154398
>>154329
Плюсую. А ОПстартера в перманентный бан. Ибо нехуй из /b/длятни к нам в ламповое па лезть.
#97 #154425
>>154398
Тред создан мочой.
#98 #154433
Мне даже неприятно скидывать сюда рисунки. Мод как будто хочет уничтожить раздел, он Горбачёв в мире /pa
#99 #154443
>>154433
Да. Пишите жалобы справа снизу страницы чтобы новый создали а этот потёрли нахуй.
#102 #154598
>>154594
Плоское говно/10
#103 #154599
>>154594
Контрастов мало, бледно очень
А так неплохо, продалжай
395 Кб, 1091x775
#104 #154602
>>154594
чё так блекло-то?
#105 #154606
>>154598
Чаму плоское?
>>154599
>>154602
Мэни сенкс. Просто боюсь увлечься и измазюкать большую часть работы ядрено черным. К тому же, хотелось показать сумерки, а не ночь.
#106 #154607
>>154606
Ты бы над композицией поработал, что ты показать хочешь? Мне в глаза сразу бросается фонарь справа.
#107 #154609
>>154607
Идея была как бы незаметно в центре поместить эту НЕХ. Типа зритель бредет по улочкам и тут внезапно его глаза останавливаются на этой штуке.
#108 #154610
>>154609
Это тоже не работает.
164 Кб, 1091x690
#109 #154612
>>154594
Как то так короче.
#110 #154615
>>154612
Деееейм! Ты подкинул хороших мыслей.
Спасибо, анон. Добра тебе.
#111 #154621
>>154612>>154602>>154594
Ахуенно атмосферно!
301 Кб, 1111x997
#112 #154631
Вводил в адресную строку и нечаянно зашел в /pa/, полистал и решил нарисовать свой первый глаз. Стоит ли пробовать дальше себя в этом деле?
#113 #154632
>>154631
Ахуеть, глаз! Дайте два!
#114 #154633
>>154632
Ты пришел ко мне с подъебом или дать в две?
#115 #154634
>>154631
>>154633
А вообще - нет. Если ты не уверен, в том, что ты этого хочешь - не рисуй. Зачем оно тебе, если ты не уверен в своем желании этим заниматься?
1064 Кб, 2139x1833
#116 #154637
Составил композицию, критинач, изливай всю грязь.
2200 Кб, 2835x3071
#117 #154638
Сап, я тот кун которому сеструха планшет залила :D Вот первый рисунок на новеньком хуене
#118 #154639
>>154638
Хватит хуйней страдать. Иди дрочи анатомию.
#119 #154641
>>154639
Я сейчас кубы дрочу, а в перерывах "страдаю хуйней"
#120 #154642
>>154638
Неплохо красиш, но лучше еще дрочи лайн и кубы.
#121 #154643
>>154642
Спасибо, этим и занимаюсь
#122 #154644
>>154641
Может тогда будешь кубы показывать?
#123 #154645
>>154644
Что хочет пусть то и показывает.
#124 #154648
>>154644
Кубы мои мне дядька в художке критикует
#125 #154672
>>150959
как раз эффект от рук сильный, если на них акцент и они в динамике) у тебя слабо выходят ладони. отрисовывай_
273 Кб, 1600x1200
#126 #154673
>>150959
рисуй руки в динамике. и много.
#127 #154674
>>151095
попробуй рисовать много набросков с картинок, с разных сайтов. Есть сайт там генеряться картинки, баб мужиков, в одежде и без. нужно много много набросков. поза не естественна, мало пластики, свето-тень страдает, рисуй просто наброски без цвета
#128 #154675
>>151189
у тебя фигуры похожи на персонажей симс. Чел ебашь набросков больше.
#129 #154676
#130 #154677
>>151520
нарисуй говно
#131 #154678
>>154594
блекловато, пространство слабо читается, но, Атмосфера, чувствуется халфа какая то с дизонордом, мне все это по душе! (хорошо!)
#132 #154679
>>154637
ну как земля
339 Кб, 960x1280
325 Кб, 960x1280
#133 #154682
>>154673
Пытался сымитировать, но пальцы сломать не смог.
#135 #154690
>>154682
вот-вот и у тебя получилось бы. Фамилия тебя оправдывает к сожалению.
#136 #154692
>>154690
Нескладный подъеб, чем же меня моя фамилия оправдала, которую ты не знаешь, не примешивай только свою опухоль, может у тебя и правда руки кривые, а я тут твои художества с нормальной стороны оцениваю.
#137 #154694
>>154692
да ты глупышка, тебя расстрел ждет а она оценивает что-то...Говорят рисовать ладони? Слушайся и рисуй...поняла?
41 Кб, 585x389
#138 #154697
>>154694
Вздулась, мошонка. Начала родами унижать, давай что-нибудь поикромётней.
348 Кб, 1052x744
#139 #154698
Рейт мой очередной высер. Знаю, построение проебал немного.
#140 #154699
>>154697
Я тебя не унижаю, сори если задел чем. тебе совет дали? вот сядь не пизди и делай что сказано.
328 Кб, 1052x744
#141 #154701
>>154698
Хотя, линии лишние, наверно.
#142 #154702
>>154682
Нужно не эмитировать, а рисовать научиться.
Мимо-учусь, но все равно советую-кун
#143 #154712
>>154698
построение более менее. Где детали? блики, линии, винты, соединения, глубокие тени.
#144 #154716
>>154699
Кстати, как раз не мне ты советы дал. Вот и вся суть анонимности. Я просто решил понять, как такая рука нахуй может быть?2
#145 #154717
>>154702
Тред чуть выше полистай, там пикча с чьим-то наброском рук.
Я вот пытался, своей рукой сымитировать, но нихуя не вышло. Потому что криво, блять!
#146 #154723
>>154717
бро это мои наброски. Они кривоваты но не в ровности суть, я тебе про динамику. У тебя ладони как доски, и ты на это пожаловался. Вот я тебе и скинул как тренить надо) напрягаешь ладонь, смотришь на нее, рисуешь, и так 20 раз. воооот. А ты зачем то начал фоткать свою руку и выебываться я вообще не понял. Еще раз повторяю сядь не пизди и делай что тебе базарят знающие люди. И на заметку, фигуры людей твои вообще полный финиш.
#147 #154724
>>154702
все правильно сказал!
388 Кб, 1824x519
#148 #154735
>>154723
Как еще можно добиться того, чтобы доказать, что не моя была баба та, а чья-то. На тебе для этого пикчу. А у тебя были слишком нереальные, в плохом смысле, наброски, да это наброски, но суть в набросках выявить правильную форму и научится ее быстро воссоздавать. Я тебе даже сфотографировал как выглядит моя рука с той же позой и тобою нарисованная рука. Я тебе помочь хотел, а к той бабе, которая с ветками, вместо рук, я отношения никакого не имею.
>>154682-кун
#149 #154738
>>154735
так можно работать с набросками и в качестве динамичности, движения, и не страшно если там грехи в ровности линий. Я не прав?
382 Кб, 960x1031
#150 #154743
>>154738
Ты мне только что написал, что можно рисовать руки в движении, забывая о пропорциях.
Это что-то типо: "Она задвигалась и ..."
Если ты, конечно, это сделать не хотел умышленно.
Руку нужно правильно набивать.
#151 #154746
>>154743
Забывать пропорции значит, что до этого ты их знал и умел рисовать пропорциональные руки.
#152 #154747
>>154746
Приглядись внимательно в это:
>>154682
#153 #154748
>>154746
И к тому же, там динамичность неестественная, как-будто калека рукой дрыгал.
#154 #154788
>>154747
да у тебя блин пальцы более кривые чем на его рисунке.
#155 #154789
>>154638
Тащемта охуенная идея. Напоминает арт дирекшин Dark Souls.
#156 #154790
>>154743
бросаетесь в крайности милорд.
#157 #154797
>>154638
О, хуёнобрат.
#158 #154816
>>154790
Нет, я просто наглядно поясняю.
>>154802
У тебя наверно две вкладки с тумблером и одна с /ра/, система больше навоз не грузит?
#159 #154852
>>154816
нет ты просто бросаешься в крайности)
#160 #154858
>>154802
А иконочки-то узнаёт, ханжа.
#162 #154863
>>154862
Отвратительная гномиха. Пиздуй учить пропорции.
#163 #154865
>>154863
Пиздуй учить перспективу и объем, только потом пиздуй в этот тред критиковать.
#164 #154868
>>154865
Одно другому не мешает. Можно пиздовать учить по пропорциям перспективу и объем, если делать это правильно, как здесь >>149747. Так что сам пиздуй.
#165 #154869
>>154868
Называешь это перспективой, идешь нахуй.
50 Кб, 427x604
50 Кб, 604x462
#166 #154871
Тыж криворукий даун, ага. Хуевый из тебя критик, если ты криворукий даун.
#167 #154873
>>154865
Причем тут перспектива? Я думаю говоря о гномах и пропорциях анон имел ввиду громадную голову, которая с таким телом бывает только у гномов. А ты хуй и баттхертыш если неуважительно относишься к людям.
#168 #154874
>>154873
Мне нравятся громадные головы, успокойся.
#169 #154878
То чувство, когда ты не можешь запостить рисунки для критики, потому что ты рисуешь только свою тян.
#170 #154879
>>154874

>Ньюфаг списывает ошибки рисовки на стилизацию


Тогда все нормально, продолжай.
#171 #154880
>>154878
...которой нет.
#172 #154881
>>154878
Боишься, что задеанонят, убьют и выебут?
#173 #154882
>>154879
Не стилизация, успокойся. Лоля с сиськами.
#174 #154883
>>154878
Замажь ей глаза и заливай
#175 #154884
>>154869
Перспектива нужна, чтобы разместить объект в пространстве, как те же примитивы, из которых состоит тело. Без нее не построить адекватно тело в пространстве, будет выглядеть как говно. Так что иди ка ты нахуй заранее, а то еще ляпнешь, что для того, чтобы нарисовать человека, перспектива не нужна.
>>154871
Тебе не удалось передать направление ног, они и выглядят как просто поднятые вверх, коротенькие, гномские ноги.
#176 #154885
>>154882
У лоль ещё меньше голова, смотри рефы ПЕДОФИЛ.
#177 #154888
>>154884

>Тебе не удалось передать направление ног


Другое дело.
#178 #154889
>>154882
Оу, да, прости, ошибся.

>Ньюфаг списывает ошибки рисовки на "Так задумано"


Тогда все ДЕЙСТИТЕЛЬНО нормально, продолжай. С нетерпением жду больше твоих рисунков.
80 Кб, 502x691
#179 #154895
>>154881
Рейт. Не ругайте за отсутствие руки пожалуйста.
#181 #154898
>>154889
Не задумано, случайно получилось.
#182 #154899
>>154897

>Постит виабушное говно.


Ебать дебил.
#183 #154900
>>154895

>Рейт. Не ругайте за отсутствие руки пожалуйста.


Тогда заебись все
#184 #154901
>>154895
Плоско, анон. Ты рисуешь, не видя формы. Тебя сейчас отправят дрочить кубы, но это бессмысленно, если не понимаешь зачем. Прочитай про перспективу. Посмотри, как рисуют людей с построением перед этим.
#185 #154902
>>154899
Вап (moon. 和ポ, от англ. wapanese — white japanese или wannabe-japanese; также «японутый») — человек (зачастую анимуфаг), который хочет казаться японцем или, по крайней мере, знатоком японского языка и японской культуры.
Успокойся зеленый.
#186 #154904
>>154902
Семён, съеби уже.
#187 #154905
>>154904
Нихачу
584 Кб, 2010x1000
102 Кб, 640x513
#188 #154906
>>154897
У тебя два стула.
22 Кб, 398x500
#189 #154908
>>154897
Тут лоля, а у тебя гном. Почему гром? Потому что сиски и жопа делают её просто очень низкой 25летней блядью. И я не понимаю чем ты руководствуешься, когда тебя обсирают несколько человек. Посоны, а есть какое нибудь научное название "Синдрома Мальты", когда ЧСВ затмевает здравый рассудок?
#190 #154910
>>154906
Если мне нравится первое, я анимублядь?
мимо
#191 #154911
>>154908

>Потому что сиски и жопа


Другое дело
#192 #154913
Но я не хотел её делать без сисек просто, уж очень сиськи хотелось нарисовать. Вы меня прощаете?
#193 #154928
>>154871
А в какой программе можно сделать такого замечательного болванчика? Его ведь можно под любую позу настраивать и вертеть как хочешь, да?
#194 #154932
>>154928

>Его ведь можно под любую позу настраивать и вертеть как хочешь, да?


Берешь любой 3д редактор скачиваешь модель и вертишь, хоть анимацию делай. Он в мангастудио делает.
#195 #154933
>>154928
Идиот, на скрине написана программа.
#197 #154962
>>154955
Я, блядь, даже спрашивать не буду знаешь ли ты насколько нужно вытянуть руку, чтобы кулак был размером с лицо и где начинается грудь, потому что я знаю, что ты нихуя не знаешь, но мог бы ты просто не постить такое? Пости законченные или пред-законченные рисунки, так хотя бы ты покажешь, что старался, СТАРАЛСЯ БЛЯДЬ, а не творил полную хуйню и не надоедал всем.
мимо-бамбануло
765 Кб, 2480x3508
#198 #154963
>>154962
а щас?
165 Кб, 656x397
#199 #154967
Аноны, в какой раздел на девианарте захуячить релейтед релейтед, но больше, у меня под рукой оригинала нету? Я не очень разбираюсь в тамошних разделах со всеми этими подразделами. Думал в лайнарт, но там только аниме и оттрейсенные кадры.
#200 #154969
>>154967
5минутные наброски.
#201 #154971
>>154969
5 минут АХАХАХАХА
#202 #154973
>>154969
Давайка пизданика свой 5 минутный набросок, я посмотрю
#203 #154975
>>154973
>>154971
А что это блядь? Скетч который делается не более 5-10 минут.
#204 #154976
>>154975
Пиздос, ашь обидно, я бы делал такое минут 20-30. Интересно, как мне сократить время? Или это кривые руки? Вообще одно из главных то что планш скользит, не удобно.
#205 #154977
>>154976

> планш скользит


Пиздос, многие об этом только мечтают.
#206 #154978
>>154976

>ашь


Ну ты и сволочь
#207 #154979
Ну так сделай мне какого нибуть динозаврика за 5 минут, время пошло.
#208 #154980
>>154979
>>154978
>>154977
>>154976
>>154975
>>154973
>>154971
Ребят, куда динозавтра-то заливать?
#209 #154981
>>154976

>как сократить время


Ебаш
@
Ебаш

Заводи таймер.
Тот анон все верно говорит. Такое занимает около 5 минут.
1679 Кб, 3508x2480
#210 #154982
После ваших слов про 5 минут, у меня настолько бомбануло, что я хочу...
#211 #154984
>>150891
Не тушуй
217 Кб, 1000x700
#212 #154985
1455 Кб, 1820x982
#213 #154987
>>154973
Ну на, только делал 7 минут.
#214 #154990
>>154987
Вот теперь верю.
#215 #154994
>>154862
Бедра видны почти в картинной плоскости и будут визуально длиннее голеней, которые идут на зрителя и будут короче, т. Е. в сокращении. У тебя же все наоборот. Сложная поза для твоего левела. Но если очень хочется, то нарисуй эиу же позу на виде сбоку. Что-то станет яснее. А вообще изучи упрощенно скилет. Так же посмотри такую позу наверняка можно найти на поземаниакс.ком. а так иди кубы рисуй.
1355 Кб, 2480x3508
#216 #154996
36 Кб, 374x580
#217 #155000
>>154994

> скилет

398 Кб, 669x964
#218 #155008
рейт
#220 #155018
>>155013
Ништяк
Только не хватает кусочка другой ноздри
716 Кб, 2100x1400
#221 #155021
Скелеты хорошо выглядят с точки зрения пропорций? Просто задрочил болванчик из упрощенных грудной клетки, таза и черепа по методу Баммеса и теперь хочу начать изучать мышцы. Обидно будет, если при их рисовании выяснится, что скелеты нарисованы нереалистично и надо учить их пропорции заново.
#222 #155022
>>155021
Скок рисовал?
#223 #155023
>>155021

>с точки зрения пропорций и расположения частей скелета друг к другу относительно моделей с фоток


>>155022
Около 10 минут.
#224 #155024
>>155023
Чувствую себя дауном, ведь я бы такое сделал за 30-40 минут, что со мной не так?
#225 #155025
>>155021
Хуита у тебя какая-то непонятная, если честно. Тебе это уже вроде кучу анонов говорили, когда ты (?) чертил головы по Лумису. Наебни кубцов с натуры карандашиком с полгодика, штоле.
#226 #155026
>>155025
Сьеби нахуй отсюда плз.
875 Кб, 2100x1400
#227 #155029
148 Кб, 832x927
#228 #155032
Набросал тут.
#229 #155039
Вечер добрый. Меня, скорее всего, погонят тряпками отсюда, но мне тут внезапно подарили Wacom Bamboo Pen, CTL-470, и у меня вопрос, с чего собственно начать? Уже начал теорию цвета/формы Иттена, пробую простые фигуры, но есть ощущение, что я не с того начал, возможно в чём-то перескочил. Наверное, стоит с карандаша начать, но опять же, что из литературы читать? Поэтому, если возможно, дайте пинка в нужное направление, буду премного благодарен.
#230 #155040
>>155032
Ты уже умер, Джон. Тебе не место среди живых.
#231 #155041
>>155021
Заканчивай уже. Значешь почему когда говорят об анатомии и человеке отправляют дрочить В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ гестур? Потому что это движение и не просто там какое то художественное особенное движение, которое никто не понимает, а движение конкретных линий, которое и делает живое живым, ритм. Даже рисованные роботы более живые, чем твои маникены. Скачай Вильпу, ибо он в первую очередь говорит о гестурах и иди дрочи гестур, а потом иди дрочи кости.
#232 #155047
>>155024
Я первый раз подобный скелет рисовал 2 часа.
>>155025
Хотелось бы узнать, почему многие советуют начинающим для начала рисовать именно карандашом, и что делать, если лично я могу рисовать только на планшете.
>>155041
Старался рисовать гестуры, но выходила полная лажа, в отличии от скелетов, рисование которых проблем не вызывает, а смысл гестуры не понятен, потому что у каждого обучающего её технике человека разные стандарты.
Можно ли пикрелейтед принять за эталон гестуры (да, это скорее не гестура, а пятисинутные наброски, но конечный результат понятен, это не меланина линий, как в гестуре) и, соответственно стремиться к нему, или же мне, как новичку, надо рисовать её более упрощенно?
#233 #155049
>>155047
Блядь, я с мобильника почему то не могу прикрепить файл. Вот он:
http://th02.deviantart.net/fs13/PRE/f/2007/101/8/e/04_07_07___Gesture_Drawing_by_gem2niki.jpg
#234 #155057
>>155047

> а смысл гестуры не понятен


Ты слепой что ли? Я же ясно написал - понимание ритма. Есть такое художественное понятие называемое РИТМОМ. Зайди в ФАК тред, открой список рекомендованной литературы, найди первую книжку по композиции, скачай и прочитай.

И кому какое дело, что ТЫ не понимаешь, что такое гестур и ритм? "У меня не получается, поэтому я бросил хнык-хнык, но у меня хорошо получаются плоские неправильные мертвые манекены.", раз у тебя такие охуенные манекены, то где их ноги, где глаза, где руки, где хотя бы блядь живот между двумя самыми большими частями на рисунке? Нету! А этим непонятным гестуром, который не получается, за минуту ебошат от грудины до стопы, да ещё время на разметку лица остается и чтобы волосы нарисовать.

Блядь, как же мне бомбит с таких криворуких ньюфагов: "Памагите, прапорции низнаю, ничо не палучается" - "А ты %это% пробовал? Все с этого начинают." - "Ну нет, это сложна, я пропустил лучше буду рисовать свое прежнее говно и спрашивать советов о том, как исправить игнорируя ОЧЕВИДНОЕ СУКА" Может тогда будешь просто рисовать прямые линии? Это ещё проще! Или выпились! В мире так много вещей, которые можно сделать более легкими путями, потому ты бросил только основу рисования человека?
мимо-бомбануло
#235 #155062
>>155041
Чет я этого Вильпу найти не могу, можно ли более конкретно?
#237 #155068
>>155067
Спасибо
#238 #155084
>>155039
Откуда вы, блять, лезете? Фак-тред прикреплен на 0-й странице, ты слепой? А если слепой, то как собираешься рисовать?
#240 #155113
>>155109
Передняя кромка верхней чеслюсти провалилась. Да, там тень, но красивую конструкцию под носом надо было показать. А сейчас туда палкой ударили.
#241 #155114
>>155109
Годная мыльняша!
Еще бы непрозрачной жесткой кистью добил губы, глаза и ноздри и было бы совсем супер.
#242 #155117
>>155113
Да, есть такое. Не люблю эту "конструкцию", с ней лицо как с усами гитлера
203 Кб, 794x428
#243 #155138
>>150875
Только попробуйте раскритиковать мой кирпич, пидоры!
#244 #155139
>>155138
Не хватает фона, а так заебись кирпич.
216 Кб, 1270x922
#245 #155143
>>155021

>Michael Hampton- Figure Drawing - Design and Invention

#246 #155152
>>155138
Это куб, блять?
#247 #155160
>>155143
Он кстати в фотошопе рисует.
555 Кб, 2859x2346
#248 #155162
>>155152
бля вы совсем на кубах поехали, автор написал что это Кирпич!

вот референс прикрепил, а то уже и забыли как выглядят другие фигуры.

мимокрок
#249 #155163
>>154862
вагины и анала нет, я становлюсь грустным.
#250 #155165
>>154908
тоже интересно есть ли название такого синдрома.
#251 #155166
>>154967
например раздел стандартное рисование, Разное.
#252 #155167
>>154982
кстати эту хуету можно иза 2 минуты нарисовать.)
#253 #155192
>>154040
SOOQA , не устаю проигрывать с этого видео , листая тред.
#256 #155203
>>155200
Цвета приятные, гармоничные, но все равно все пластилиновое.
#257 #155206
>>155200
Малиновка?
#258 #155207
>>155201
Для всяких ранних книжек Лукьяненко подошло бы. Про крылатых там что-то было.
Это с применением текстурной кисти сделано?
#259 #155208
>>155143
В двух словах, что такое гестура в рисунке? Характер движения?
#260 #155209
>>155208
Типа "живая" поза, динамика.
Вроде
#261 #155211
>>155208
20 постами выше.
>>155057
939 Кб, 2592x1944
#262 #155259
Па, скажи, норм? Кажется верхняя штука должна быть длиннее с такой перспективой, не? Простите за качество, с работы пишу, с телефона.
#263 #155267
>>155259
Ты чё нарисовал бля.
179 Кб, 940x563
#264 #155268
>>155259
если ты хотел трёхточечную сделать, то это просто ДЦП какое-то.

Если ты хотел сделать сферолинейную - тоже неправильно, при сферлинейной верхнее дерьмо начнёт уже вдаль уходить.
У тебя низ сферический а середина и верх просто прямые.
#265 #155274
>>155268

> сферолинейную


Я даже понятия такого не слышал.
Ну да, ее, наверно. Хотел нарисовать типо как огромный столб на планете нашей стоит, на который смотришь почти вплотную с орбиты. Верхний кусок получается в серединке "сферы", прямо напротив взгляда, хотя, судя по твоему пику, он так же искажается.
#266 #155279
>>155268
Тебе не приходило в голову, что у него сферическая, да, но горизонт проходит по верхнему кубу по его середине. В этом случае в верх ничего уходить не будет. Это все укладывается в нижнюю полусферу сферической перспективы.
#267 #155287
>>155279
у него всё что выше буквы П почти прямое.
#269 #155355
>>155200
Грязно
#270 #155361
>>155200
Тебе нужно строить до покраса, ибо с кубами пиздец.
#271 #155372
>>155300
Я в 10 лет зеркалил, ты че как мудак
#272 #155377
>>155372
Спецом, для эффекта ебанутости.
#273 #155394
>>155377
Для эффекта лоускильности юмин?
#275 #155416
>>155407
Годно. Опять сжимаешь, ебучий шакал?
56 Кб, 307x722
#276 #155426
Не могу даже куб нарисовать, зато членодевка есть!
#277 #155427
>>155407
Алсо, из всего /па что я видел, у тебя самый охуенный цвет, ты где нибудь учился живописи? Или сам?
#278 #155430
>>155426
Хорошая
#279 #155449
>>155426
Хуйня. Проебал все пропорции. Соски смотрят на меня, ебаный мутант. Грудная клетка по пизде, живот по пизде, плечи по пизде, морда по пизде. Зато членодевка!
#280 #155451
>>155394
Для эффекта того, как я ебал твою мамку.
Чё ты такой тугой. Может мне у тебя спрашивать, как рисовать?
#281 #155453
>>155300
Сделай тени на глаза, которые во рту, а то смотрятся как говно.
#282 #155454
>>155453
Хорошо, солнышко.
35 Кб, 307x722
#283 #155457
>>155426
От скуки накрасил. Всё равно не правильно.
#284 #155463
>>155457
Годная шлюшка.
#285 #155464
>>155454

>солнышко


В ебыч дать?
#287 #155467
>>155465
Какие же тян мрази, нормальный человек покажет картину, а эти мрази обязательно покажут себя и СМОТРИТЕ ЭТО Я СДЕЛАЛА , ЦЕНИТЕ МЕНЯ Я ХУДОЖНИК
#288 #155471
>>155465
Серости многовато, фон темный, невыразительные тени. В остальном сойдет.
#289 #155472
>>155467
Опять неполноценный полыхает, надо на него нассать, потушить пожар
#290 #155475
>>155464
Не надо, утёночек.
#291 #155476
>>155465

>а вот моя картиночка


Не очень приятно на это смотреть, и картиночка не айс
#292 #155480
>>155472
Что ещё спизданёшь?
#294 #155484
>>155481

>вот


Спасибо
#295 #155486
>>155465
У тебя ковёр есть на стене, прикольно. Картинка ни о чём. Сколько тебе лет?
#296 #155490
а причем здесь ковер и сколько мне лет? тред для критики. сказать, что рисунок дерьмр может каждый.
#297 #155491
а причем здесь ковер и сколько мне лет? тред для критики. сказать, что рисунок дерьмо может каждый.
161 Кб, 870x613
#298 #155492
Мой бэттлшип понемногу обретает формы. Цените. Покраска, определенно, пошла на пользу.
#299 #155493
>>155490
Просто ты девушка, а многие постояльцы здесь ебутся только с кубами, и признают художника только в мужчине. Когда прицепиться не к чему ввиду малого знания, что да как рисовать, они начинают прикапываться к какой-то хуете. Лишь хоть как-то потешить себя.
А насчёт рисунка тебе сказали здесь>>155471
От себя добавлю, что волосы выглядят как-будто вата.
#300 #155494
>>155465
Всем похуй что у тебя есть сиськи и пизда, здесь собрались деятели искусства. А картина норм, но перспектива проебана немного.
Рисую уже 2 недели-кун
#301 #155495
>>155493
Ты долбоёб? Нахуя зелёному отвечаешь? Да и вообще

> 640x480

#302 #155496
>>155495
Мне нравится разговаривать с цветными.
И чего ты приебался к разрешению? Может не на что больше сфотографировать.
#303 #155497
>>155481
Мне нравится. Хотя голова непропорционально большая получилась
#304 #155501
>>155490
Ну смотри ты ж сама говоришь что тред для критики, а критикуют то что ты скидываешь. Если ты скидываешь свою комнату с собой вместе с рисунком то критиковать будет и твою комнату и тебя и рисунок. Смекаешь няша?
Если б ты скинула просто рисунок без всего, то получила бы критику только на рисунок. Но скидывай ещё свои фотки, мне нравится.
21 Кб, 360x240
#305 #155503
>>155496
Оцени блядь мои гестуры.
#306 #155508
>>155503
Прямоугольник анона, искусство 21 век
79 Кб, 700x302
#308 #155518
>>155511
Очень плоско, анон. Добавь рефлексы и цветовые отношения. Про подбор цветов хороший туториал )(http://harteus. tumblr.com/post/78333632155/ive-had-a-few-people-asking-me-for-skin-colouring и http://harteus. tumblr.com/post/86420259380/note-this-is-no-way-the-best-or-most-common)
#310 #155534
>>155492
С темной стороной переборщил чутка и проекция левого крыла не оче. А так норм, только фона не хватает.
#311 #155535
>>154987
Сколько по времени такое рисуют? Недели?
#312 #155536
>>155518
С цветом вот только начал разбираться, за туториал спасибо.
#313 #155537
>>155535
Нет конечно, просто если взять оче большое разрешение изначально и просто рисовать как обычно, а после изменить размер на меньший, то будет казаться что там еба детализация, хотя на самом там быстроскетч в основе.
700 Кб, 1045x665
#314 #155545
Сап кукарач. Это мой первый рисунок. 1 час рисования в крите, опыта абсолютно никакого. Насколько все плохо и как долго я буду я от первого рисунка до классической девианарто-шлюхи?
#315 #155546
>>155545
Классические девианарто-шлюхи разные бывают. Если не целенаправленно учиться рисовать, лет 5-10, а потом начнет получаться.
Можно поднять левелок целенаправленно учась рисовать быстрее, за год-другой. Но не быстрее пары лет, короче.
Первая мудрость - какой бы ты кистью не измазывал, всё равно будет говно.
Прочитай какую-нибудь херню по перспективе и начинай пилить Ч/Б скетчи.
736 Кб, 1045x665
#316 #155548
>>155545
Дополнительные полчаса едитенга - облака, дерево забыл раскрасить ведь, цвета подровнял. Использовал прозрачность у кисти заместо замазываний.
Хотелось бы прочитать еще пару мнений. Всегда интересно узнать что-то еще.
#317 #155549
>>155467
Два чаю этому господину
#318 #155550
>>155492
Без контура у тебя крыло правое сольется с крышей, такого быть не должно
#319 #155555
>>155548
Ну какое мнение ты хочешь услышать, анон? Это же твой первый рисунок. Он радует пока только твой взор. Нет ни знаний, ни умений, но опыта. Художественной ценности не имеет. Просто продолжай рисовать.
#320 #155557
>>155492
Мудак, что постил кривую Рей это опять ты? Может хватит показывать нам каждый свой этап? У нормального человека такое говно вызовет только отвращение к себе и он начнет новый рисунок, ты продолжаешь причмокивая есть это говно, вслух рассуждая о говноедстве и пользе употребления кала.
#321 #155558
>>155557
Во-первых, я учусь. Точка. Это вообще должно упредить многие наезды со стороны кого бы то ни было. Выкладывая каждый этап своего высера я постепенно получаю ответы на накапливающиеся во время рисования вопросы - что сделано не так, где проебана перспектива, на что обратить внимание в будущем. Это все помогает накапливать общее понимание построения рисунка. Если ты этого не понимаешь - это твоя проблема.
Во-вторых, тред называется "Тред критики". Что это значит, спросишь ты? Это значит что люди выкладывают сюда свои рисунки для того, чтобы услышать критику. Логично, правда? Да я свои каляки-маляки буду тысячами выкладывать, если мне действительно будет нужно мнение анона, и ты не в праве возникать по этому поводу.
И, наконец, в-третьих - когда я научусь хорошо рисовать, и буду поэтапно выкладывать действительно годные вещи, ты тоже будешь выебываться?
Ди нах, пес, не знаю ни о какой Рей.
#322 #155561
>>155558
Ты не учишься, вот тебе ответ. Не видно никакой учебы в твоей работе. Список литературы в факе в топ посте. Начни с примитивов, понятий о перспективе. Бегом в фак. Твои каляки останутся без ответа, если будешь продолжать постить бездумную хрень.
#323 #155564
>>155561
Вот тут я поспорю. Мой корабль состоит из примитивов. Я его, в общем-то так и строил, как конструктор-ЛЕГО, по кусочкам.
Кубы я дрочу в свободное время - на работе.
#324 #155569
>>155564
Молодец. Рекомендую прорисовать построение твоего цеппелина. Не применяй пока такой жесткий цвет. Порисуй мягким тоном цвет. Иначе трудно увидеть и построить тени, разобрать собственную тень. Форма достаточно сложная, не стоит себя лишать возможности показать объем через цвет.
#325 #155573
>>155569
"Убрать" источник подальше, чтобы получился рассеянный свет, я правильно понял?
#326 #155575
>>155573
Не совсем. Убери черную обшивку. Сделай его пока серого светлого цвета. На черном нифига не видно.
90 Кб, 590x815
#327 #155585
Меня за это обклали хуями, так что редлайн.
#328 #155586
>>155585
Блядь. Ну короче на 8чане два астериска это спойлер, ну и я по привычке.
#329 #155588
>>155585
Движения нет, поэтому выглядит неживым. Один глаз, потому что слишком большой. Редлайн не имеет смысла на этом существе, потому что оно будет таким, каких хочешь ты.
#330 #155589
>>155585
А вообще, с точки зрения физиологии, такое существо не сможет стоять, опереться ему не на что, да и не видно мышц, которыми можно было бы совершать движение. Если Рисуешь вымышленных существ - делай их жизнеспособными.
#331 #155590
>>155585
Ты ещё редлайн на куб попроси.

Так на счет того, чтобы рисовать не шизофренический бред хотя даже рисунки шизофреников интереснее, а я просто оскорбляю их всех сравнивая любое их творчество с твоим, и не цветными карандашами, и не рисовать на клочке бумаге, а рисовать нечто более привычное, ИЛИ рисовать маркерами, ИЛИ рисовать хотя бы на всей половине А4, ИЛИ как совсем безумная идея вырисовывать на бумаге и доделывать на ПК?
#332 #155591
>>155590
Кстати редлайн на куб тут частое и понятное явление. Он там нужен не реже.
17 Кб, 330x352
488 Кб, 800x450
#333 #155592
>>155588>>155589>>155590
Ну ёб твою мать, это-ж покемон.

С динамикой таки обосрамс, но меня обклали хуями за анатомию. Может такие же сучки как и ты, которые не знают о моих гардевуарах.
#334 #155594
>>155592
Какое-то говно. Зачем такое рисовать?
#336 #155596
>>155595
Иди кубы подрочи, чем какое-то мультяшное говно рисовать.
#337 #155597
>>155596

>кубы


Хуле их дрочить? Разве что какую-нибудь уебанскую перспективу типа трёхточечной изучать или потренироваться делать рефлексы.

>двач


>pa


Хотя что это я, не стоило тут чего-то иного ожидать.
66 Кб, 590x815
#338 #155600
>>155592
Откуда мы должны знать, что это покемон?
#339 #155601
>>155592
Васян, ты видишь на втором пике икроножные мышцы? Я вижу. А на твоем рисунке их нет. Учи матчасть.
133 Кб, 300x396
#340 #155605
>>155600
Потому что это второй самый узнаваемый покемон после пикачу?

Энивей, из твоего редлайна я нихуя не понел. Изначально хотел запилить нечто вроде пикрилейтеда, но без поднятых в защиту рук.
#341 #155620
>>155605
А я должен об этом знать? Эту херню знают только немногочисленные фанаты, кое общество здесь отсутствует.

>Энивей, из твоего редлайна я нихуя не понел.


А ты и не пытался, неблагодарная дубина. Иди дрочить кубы.
#342 #155621
>>155605

>Потому что это второй самый узнаваемый покемон после пикачу?


Третий. Второй это слоупок.

мимо вообще не играл
16 Кб, 174x231
#343 #155622
>>155620

>А я должен об этом знать? Эту херню знают только немногочисленные фанаты


Вот а как я должен тогда знать что значит волнистая_линия_с_надписью? Уж нарисовал бы моменты сил, центры тяжести, прочую хуиту которая реально что-то значит - может я где-то похерил важные моменты. хотя к этому экземпляру неприменимо так как на него не действует гравитация Да и вообще редлайн похерил не только пропорции но и даже общие черты позы, при этом в нём нет скелетной/"циллиндровой" хуй знает как правильно базы. Считай просто перерисовал на своё усмотрение, а не выделил косяки. Что я из этого, по-твоему, должен был усвоить, блядь?
43 Кб, 498x500
#344 #155623
>>155621
Ну на бордах, да, еще знают про слоупока. В среде нормалофагов он оче малопопулярен.
260 Кб, 2000x1955
#345 #155632
>>155622
Ладно, ты прав. Но только не "похерил", а исправил изначально калечный рисунок до более вменяемого калечного рисунка. Какой смысл лепить пластырь, если человек уже мертв?
В общем, это еще называется ритмом, вроде. Плавные переходы линий, никаких параллельных прямых как руки или ноги на твоем рисунке. Плавное движение, без углов, по которому скользит взгляд.
Даже на мужике >>155605 есть ритм, движение, присмотрись.
185 Кб, 800x510
#346 #155642
>>155632
И таки даже если отбросить измененные пропорции, поза категорически другая. Энивей, сразу бы и сказал, что дело в зловещей долине из-за чрезмерной геометричности. Я и сам видел что что-то там явно не то, но теперь по крайней мере понятно, что именно.

Алсо как-то прямо повеяло гуманитарщиной. Вспомнилась преподша по русскому и литературе в школе. Давала какое-то задание провести анализ какой-то прозы какого-то хуя, толи Лермонтова толи Пушкина, но не в этом суть, а в том, что в образце была написана полнейшая ахинея, лютая невообразимая хуита на постном масле. Читаешь весь этот пиздец и прямо из книжки тебя как цунами заливает до жирноты ванильным охуительно богатым внутренним миром автора сего эссе. Я на это говнище ебаное посмотрел, к преподше подошел, говорю: ну что за говно? Как "Л" может быть "по-особенному скользящим?", тем более что это зависит от того как это читать? Что за поиски символизма в цвете ручки самовара? Как это понимать вообще? Это же полная бессмыслица мать её? А она и отвечает: ну таки да, это хуйня полная, бессмыслица и вообще в литературных кругах таким способом люди меряются ЧСВ. Но по плану уроков литературы - так надо. В итоге я понаписал полшейшей лютейшей хуиты какую смог высосать из хуя, что хоть как-то касалось исходного текста, и получил отлично как самая лучшая работа в классе.
#347 #155645
>>155642

>дело в зловещей долине


Откуда вы, блядь, лезете?
#348 #155648
>>155645
Оттуда.
#349 #155657
>>155645
Что не так?
#350 #155661
>>155648
>>155657
Это новая тенденция? Мемос новый, что ли? Просто говно вдруг оказывается зловещей долиной. Это такое самоутешение, что, мол: "Вот, попал в зловещую долину, бле, не фортануло, епт"?
Ахуеть вообще.
#351 #155663
>>155661
Сегодня первый раз сюда зашел больше чем на 5 минут мимолётом. Главная претензия была геометричность - исключая эту хуиту в идеальных условиях было бы более-менее норм. Значит зловещая долина. Хотя там еще и рефлексов нет и центр тяжести проёбан.
#352 #155666
>>155663
Нет, не зловещая долина. Забудь про этот термин, это не про начинающих. Не способны создать такое. Можно просто нарисовать херово, говно или уродство.
#353 #155669
>>155666
А откуда по-твоему берётся зловещая долина, уебан ты эдакий, если не из некорректной рисовки?
#354 #155670
>>155669
Из качества, граничащего с отвратительной идеальностью. Иди нахуй, кретин.
41 Кб, 600x300
#355 #155683
>>155670
Штоблядь?
#356 #155685
>>155683
Конкретно на твоем примере:
Робот, не похожий на человека, и человекоподобный робот с симметричным лицом. Идеально симметричное лицо пугает. Такой хуйни с ебучим покемоном быть не может. Сколько можно уже, а? В конец ебанутый.
20 Кб, 116x178
#357 #155689
>>155685
Тебя что, зловещей долиной в детстве изнасиловали и теперь у тебя от этого слова ПТСД? Специально же указали на ненатуральность линий, было подтверждено, этому была дана оценка в виде этого термина.

Этот эксперт сломался, несите нового.
#358 #155692
>>155689
Не проецируй, маня.
210 Кб, 1080x1014
#359 #155705
Буду допиливать еще, но хочу послушать ваше мнение. Может у самого глаз уже замылился, не вижу очевидный косяк где-нибудь.
#360 #155706
>>155705
Классно. Покажи оригинал, если срисовывал.
#361 #155707
>>155689
будь там просто деревянность движений с человеческой пластикой - может быть и была бы там твоя долина. Сейчас там просто криво обструганный деревянный болванчик. So creepy..
57 Кб, 590x815
#362 #155708
>>155585
Тебе все правильно сказали про ритм и flow.
#364 #155712
>>155711
Сначала ты играешься с перспективой, потом ты играешься с мужскими анусами.
200 Кб, 800x600
#365 #155716
>>155706
Спасибо.
#366 #155719
>>155712
Будто что-то плохое.
#367 #155720
>>155712

>Сначала ты играешься с перспективой, потом ты играешься с мужскими анусами.


Ты забыл куда попал? Это доска художников, здесь все любят хуйцы!
131 Кб, 625x938
76 Кб, 600x712
195 Кб, 800x710
#368 #155725
Это ж сколько надо учиться такому? Оцените первый рисунок карандаш, второй уголь, третий шариковая ручка.
#369 #155726
>>155725
Ксерокс/10
#370 #155727
>>155725

>Это ж сколько надо учиться такому?


Зачем тратить силы и время, фотоаппарат сделает лучче.
#371 #155728
>>155725
Такое рисуют только с помощью находящейся рядом фотографии, глазомера и руки? Или все же используются какие-то хитрости?
#372 #155730
>>155725

>сколько надо учиться такому?


Покупаешь фотоаппарат, профит.
#373 #155736
>>155716
Чё ж у тебя голова так сплющилась? Так он на азиата смахивает.
#374 #155737
>>155725
Это называется не учиться, а задрачивать. Тупое копирование, от которого, конечно, необременённые интеллектом текут, но оно тебе надо?
Во-первых, размер холста просто неебический.
Во-вторых, время на одну такую картинку уходит уйма, а талант художника просерается зря.
#375 #155759
>>155725
Никак не пойму, зачем это нужно, если есть фотоаппарат? Разве что выебнуться таким перед знакомыми тнями и впечатлительными незнакомцами. Рисуют, чтобы визуально выразить свое восприятие мира, а тут бездумное копирование, ну охуеть вообще.
109 Кб, 721x910
#376 #155764
>>155728
Такое рисуют с фотографии. Никакого глазомера и построения, читерски размечают контуры, а потом штрихуют. И делают это на огромном формате, поэтому потом смотрится охуительно. Ну и вообще такое не сильно в чести. Таких много и никого этим не удивишь. Когда какого-то художника на интервью спрашивали по поводу фотореализма, он сказал: "Сделать фотографию есть способы и попроще."
#377 #155765
>>155736
Не совсем понял, что ты имеешь в виду. Не мог бы ты уточнить? Если речь о тенях, то их еще доделывать буду.
#378 #155766
>>155736
Кажется, понял тебя. Ты тень от дужки очков, видимо за глаз принял.
#379 #155779
>>150891
Сожги пожалуйста эту книгу нахуй.
#380 #155780
>>155711
Эллипс не красивый. Хуево нарисованный эллипс, даже при всем остальном на заебок все портит к хуям, запомни.
476 Кб, 1300x738
#381 #155791
>>155585
В конкретном случае ты хотел изобразить нежное и хрупкое существо которое вынуждено драться физически. Очень интересная идея с завязанным платьем.

Но надо было нарисовать что градевуару тяжело даже держать руки с этими кастетами. Да и стойку боевую можно было поменять ибо не понятно что щас оно делает.

Алсо какульками обкладывают скорее всего покеомофаги ибо портишь светлый лик их вайфу.
440 Кб, 680x900
#382 #155831
>>150875
Зацените сосоны. Какие кисти использовать при рисовке?
#384 #155841
>>155838
Жопу зафейлил, у нее совершенно другие складки и контур, особенно у таких жирных жоп как у тебя на рисунке.
#385 #155842
>>155831
Беличьи.
334 Кб, 403x452
#386 #155855
>>155791
Хуёвые линии, хуёвая поза и хуёвая динамика, понятно. Проиграл хуйца на первом пике. Спасибо, анон, держи нёх.
1696 Кб, 2100x2308
#387 #155857
Законченный в принципе. Вряд ли буду дорабатывать, но выкину на суд.
1848 Кб, 3000x2100
#388 #155861
>>155857
И еще одну следом.
#389 #155862
>>155857
Раскрашивал Ч\Б? Сразу видны блеклые тени не по законам светотени. Мыло не мыло-мыло, но мыло есть. И... где по твоему центр диска пилы?
#390 #155864
>>155862
Раскрашивал не ч/б. У меня с перекрытием говно получается, поэтому так вручную, кистью. Да, я нуб Слегка мылю, да. Мне кажется, что так лучше. Совсем малость. И с пилой ты прав. Делал на конкурс, были работы на тот момент гораздо лучше и мне стало влом допиливать. А вот про светотень можешь пояснить.
#391 #155866
>>155857
Нравица
#392 #155867
>>155864
В FAQ треде есть "Что-то там украденное у пониебов про цвет". Там годно поясняется, хотя и от понифагов. Если кратко, то тени черным цветом с включенной непрозрачностью не кладут. У теней тоже свои цвета, которые рисуются не смешиванием белого\черного с базовым цветом
#393 #155868
>>155867
Спасибо, поищу.
#394 #155904
>>155857
Тебе уже сказали, что это говно?
1938 Кб, 3000x2100
#395 #155913
>>155904
Да простит меня автор, не удержался.
218 Кб, 1280x905
#396 #155935
Че как вам, малят?
#397 #155938
>>155935
Помню рисовал их в классе восьмом, примерно на таком же уровне.
#398 #155939
>>155913
А вот это уже не плохо, по сравнению с предыдущим. Кстати, ты в фотожопе рисуешь? Сделай контур букв черной полосой в 2 px.
#399 #155940
>>155861
Рот маловат, на мой взгляд.
7 Кб, 444x431
#400 #155955
Мне надо сейчас пойти к зеркалу, встать в нужную позу и нарисовать тело этой несчастной барышне. Но мне лень. Лучше буду прокрастинировать в этой параше.
#401 #155956
>>155955
Опять барышни с хуйцами.
/PA/. /PA/ никогда не меняется.
#402 #155958
>>155956
Какие нахуй хуйцы. Ты о чём?
#403 #155959
>>155958
Возможно он о том, что она похожа на школоциника Антона, отпустившего волосню. Ну хуй знает, бывают и неженственные тни.
#404 #155963
>>155959
Я думаю, он о том, что если он будет срисовывать с зеркала, у тянут получится мужское тело.
486 Кб, 1447x2863
#405 #155964
Купил недавно баммеса, в жёлтой обложке, не помню название. Надеюсь не ошибся с выбором, потому что в начале там тонна хуеты на капельку полезных наблюдений.
#406 #155965
>>155964
Бля, резинку на толстовке неправильно нарисовал. Но там наверно лажа и похуже есть.
495 Кб, 1447x2863
#407 #155966
Версия 2.0. Стало немного хуже. Больше исправлять не буду, а то мне уже стыдно.
876 Кб, 1000x700
924 Кб, 1000x700
#409 #155971
>>155968
Слишком много чёрного и при этом это ночь? такие насыщенные цвета вокруг. Поигрался я тут с фильтрами немного. Два варианта - день , ночь можно темнее конечно , да похуй
#410 #155974
>>155966
Да нет, нормально все
#411 #155976
>>155971
к него сочнее получилось
381 Кб, 1000x700
#412 #155989
>>155968
Пофиксил на свой вкус. Мне кажется не хватает контраста. Всё примерно в одном тоне. Из-за этого выглядит плоско. Попробуй на ч/б переключать или сначала рисовать в нём.
#413 #155991
>>155989
А, ещё, кажется, заднего плана не хватает.
122 Кб, 1000x700
#414 #155995
>>155968
Тогда вот мой вариант тоже, лол
#415 #155996
>>155991>>155989>>155995
Скорее нету пространства между планами. Все рисунки очень маленькие, а вещи на них огромные и создается очень специфическое чувство тесного пространства. Да, это довольно уютно, но показывает лишь очень малую часть всей картинки. Уже на превью видны все детали и нету интереса разглядывать пик в полном размере.
#416 #155997
>>155996
Двачую
489 Кб, 1000x1190
#417 #156001
>>155968
И мой тогда.
512 Кб, 1000x1190
#418 #156002
>>156001
Не то, фикс.
532 Кб, 1000x1190
#419 #156003
>>156002
Да что за хуйня.
#420 #156010
>>156003
>>156002
>>156001
Лол.
А вообще вверху пустовато, попробуй ёлки выше сделать.
#421 #156022
>>156010
Нихуя не пусто, там тучки.
298 Кб, 582x411
#422 #156025
В общей сложности около 9 часов ебли. Думаю, он готов. Рейт, что ли.
24 Кб, 502x391
85 Кб, 750x501
#423 #156027
>>156025

> около 9 часов ебли


Я уже обоссывал тебя и твой поэтапный дроч с никому ненужными репортами, обоссывать дважды против моего мировоззрения.
113 Кб, 800x600
#424 #156033
>>156027
Ты так и не понял? Меня не волнует мнение неадекватных.
#425 #156037
>>156025
Построению удели внимания больше. Будет быстрее и круче.
Если ты не троллируешь конечно.
#426 #156038
>>156037
Всяким мелочам, выступам и линиям?
#427 #156040
>>156033
Не пытайся из головы рисовать, ебанько, и дрочи простую натурку, неволнующйся.
#428 #156043
>>156040
Дрочу. Только что собрал себе мольберт из бумажки, деревяшки и клея.
#429 #156046
>>156038
Всяким мелочам навроде того, как вписать куб и возможно что-то сложнее куба в перспективу, как сделать симметрию, как свет падает на форму и формирует тень, насколько резкая или мягкая эта тень. Мелочам, которых ты явно не знаешь. Я понял как детектировать тех, кто либо дропнет, либо станет ебанутым настолько, что будет постить полный треш — ЗАЦИКЛИВАНИЕ, как у ньюфага из начала треда с голыми деформированными бабами.
#430 #156048
>>156025
Не слушай петушков, продолжай.
#431 #156049
>>156048
>>156046
>>156040
И как всегда, спасибо. Сейчас дорисую шар - выкину на критику.
#432 #156052
>>156049

> Сейчас дорисую шар


Оно собирается рисовать ШАРЫ на критику! ШАРЫ! ШАРЫ! Господи, как охуительно. В таком случае реквестирую прямые линии на критику и пустое полотно на критику!
1449 Кб, 1944x2592
#433 #156053
>>156052
Ты чего такой чувствительный?
Тащемт типа того. Тень только не нравится, но не понимаю почему.
Может и правда лучше мне не кубы дрочить, а линии, точки там всякие всяко полезнее онанизма
306 Кб, 1000x700
#434 #156055
Спасибо, посоны, я тут насколько понял, основная проблема в том, что планы сливаются
#435 #156056
>>156055
Хорош. Очень лампово. Мне нравится.
#436 #156057
>>156055
Очень хорошо. Цвета приятные. Душа.
351 Кб, 1500x900
#437 #156058
Навернул Виллпу. Сделал гестуры по его принципу. Теперь они похожи на нормальные гестуры?
#438 #156060
>>156058
Слишком мало практики, анон. Продолжай. Пол сотни-полторы.
#439 #156061
>>156058
В кой-то веке, товарищ-мертвые-скелеты. В любой из этих линий больше жизни, чем во всех предыдущих манекенах. Продолжайте практиковать гестуры и изучай анатомию, чтобы понимать как рисовать не только по фоточкам, но и из головы, прежде всего узай про landmarks не знаю есть ли они у Вильпу, но они точно есть у Proko.
#440 #156064
>>156061
Чертила какой-то себя учителем возомнил, жалкий чмошник
#441 #156073
>>156055
Хотя, внесу толику дегтя - что у пацана с рукой?
#442 #156074
>>156061
А чем плохо-то?
Мимо другой анон
#443 #156078
>>156055
Анон, а с помощью чего ты научился так рисовать? Не могу научится рисовать лес.
#444 #156080
>>156060
>>156061
Спасибо.
#445 #156090
>>156078
Нужно всего несколько вещей.
Мозг, руки, графический планшет.
#446 #156092
>>156055
Но композицию таки проебал.
216 Кб, 939x541
#448 #156100
#449 #156101
>>156092

>Но композицию таки проебал.


Мир природы изо дня в день представляет удивительную красоту, подчиняясь только двум композиционным правилам: функциональность и случайность
#450 #156102
>>156101
Тогда бери фотик и иди снимай эту природу.
#451 #156105
>>156102

>Тогда бери фотик и иди снимай эту природу.


Самое умное, что ты мог спиздануть? Нахуй ты это спизданул, ебанат?
#452 #156106
>>156105
Могу.
#453 #156120
>>156106

>Могу


Не можешь
#454 #156133
>>156120
Могу.
#455 #156138
>>156133
>>156120
>>156106
Добро пожаловать в детский сад /pa/.
101 Кб, 478x468
#456 #156145
rate me /pa/
#457 #156149
>>156145
Бери для теней голубой цвет и накладывай умножением.
#458 #156150
>>156149

>Бери для теней голубой цвет и накладывай умножением.


А ты накладывай тень красным
45 Кб, 427x486
#459 #156155
Если не проебу построение, то сейчас будет и вторая половинка.
#460 #156156
>>156150
Это шутка?
#461 #156159
>>156149

>Бери для теней голубой цвет и накладывай умножением.


Дебильный совет
119 Кб, 452x464
#462 #156161
>>156149
С трудом разобрался как это сделать.
Не уверен. У меня вообще проблемы с восприятием цвета.
(за одно нашел как делать авто-обводку)
#463 #156162
>>156155

>построение


>пол лица

#464 #156164
>>156162
Пол лица нарисовал без него. Построение делаю сейчас, чтобы дорисовать вторую половину.
#465 #156166
>>156161
Лучше бы я посоветовал кубы дрочить.
#466 #156167
>>156166
Одно другому не мешает.
Кубы я рисую в рамках обучения, а сисястых иопесс - для удовольствия.
169 Кб, 1200x849
180 Кб, 1200x849
147 Кб, 1200x849
124 Кб, 1200x849
#467 #156183
Решил позаниматься тоном, пикрелейтид наброски (по 20-40 минут на штуку). Что в них не так? И как вообще тон задрачивать лучше всего? Тупо рендерить натуру, пока не осенит (утрированно, конечно, обобщать и разбираться, чему тут свет ярче, чем здесь и т. д., пытаюсь, но пока какой-то рандом выходит)?
#468 #156203
>>156183
Очень уж ты неаккуратно рисуешь. Этакая солома. Меньше расстояние между штрихами.
Олсо фон тоже на отъебись будто. Сделай растяжку из одного угла в другой, полезно. Там, где у предмета светлые места, фон делай темнее, это еще больше подсветит. Особенно металлу на пользу пойдет.
#469 #156204
>>156203

> рисуешь


штрихуешь; быстрофикс
#470 #156208
>>156203

>Очень уж ты неаккуратно рисуешь


Зачем ему аккуратно рисовать? Это наброски обычные, сидеть сутки одну ложку выдрачивать.
374 Кб, 1024x724
260 Кб, 1024x970
367 Кб, 1024x724
4061 Кб, 3508x1938
#471 #156217
Как добиться цельности? Все разное
#472 #156220
>>156217
Первые три более менее похожи. Технику одну и ту же использую и стилистику. То есть решил угловатые четкие края делать и жесткой непрозрачной кистью рисовать, например, везде так и делай.
#473 #156253
>>156155
От общего к частному.
От общего к частному.
#475 #156292
>>156291
Чет она не женственная какая-то.
#476 #156295
>>156292
Ты людей давно не видел.
#477 #156296
>>156291
С пробором лажанул, блин.
#479 #156303
>>156302
Мне кажется ты с дальней щекой и скулой лажанул, та сторона припухшей выглядит.
#480 #156304
>>156303
Типикал бурятка.
#481 #156305
>>156302
Убирай флюс.
#482 #156306
>>156304
Только с одной стороны, с ближней к нам - европейка. Очень сильная асимметрия, бросается в глаза.
108 Кб, 415x512
#483 #156309
Вроде убрал. Нихуя не вижу уже.
109 Кб, 418x508
#484 #156315
Надеюсь теперь нормально. Надо перерывы делать, чтобы глаз не замыливался. И учить анатомию
#485 #156316
>>156315
Кажется, переборщил
...
#486 #156319
>>156316
Да, переборщил, предыдущий вроде норм.
107 Кб, 413x500
#487 #156321
>>156319
Если флипнуть, то как-то не очень. Вот так больше нравится.
#488 #156323
>>156321
Да, вот так действительно хорошо.
#489 #156400
>>156253
Не будь занудой.
Не будь занудой.
#490 #156402
>>156203

>Очень уж ты неаккуратно рисуешь.



Есть такое( И даже дело не в том, что это наброски на отъебись (как ниже предположили). Длительные рисунки (даже кубы) и тупо растяжки или линейные скетчи - все равно какая-то вычурная неаккуратность во все поля, как ни стараюсь. Хз, щито делать, буду пытаться лучше контролировать себе, может чего и выйдет.
#491 #156409
>>156402
Я в школе, когда было скучно, любил заштриховывать листы, парты и всё что под руку попадётся. В итоге, когда решил научится рисовать, оказалось что я уже божественно штрихую.
Вывод: больше практики. Минутка очевидных советов%
У тебя линии не параллельные и где-то кажется, что не отрывал руки даже.%%
#492 #156410
>>156409
Проебал разметку :(
168 Кб, 1200x849
180 Кб, 1200x849
#493 #156412
>>156409

>божественно штрихую



Тоже хотеть :3 Сделал 10 листов растяжек. Испытал не хилый баттхерт. Я даже сраный прямоугольник маленький штрихом ровным прокрыть не могу, ну что за пиздец-то(

>не отрывал руки даже



Ага, под конец уже в тушевку перешел, забив на штрих полностью(
#494 #156416
>>156217
Знакомый пак кисточек.
#495 #156417
>>156412

>1 пик


Ты издеваешься? Ты понимаешь, что на последнем фрейме должен быть "черный-черный" - 6B с усилием и даже скорее не штрихом, а просто выдавливанием черноты в бумагу пока не перестанет получаться темнее? И уже потом от совершенно белого делать растяжку к совершенно-достижимому черному.
156 Кб, 650x1019
#496 #156418
>>156417
ИРЛ там и есть почти чистый графит и чернота чернее черного. Просто сканер херит все начисто, плюс толстые слои графита пиздец как бликуют. Пикрелейтид чуток в гимпе повыкручивал уровни, но все равно хуета какая-то. Тащемто, я тут уже как-то спрашивал, как скан обрабатывать, чтобы на ИРЛ было похоже, сказали, что никак.
108 Кб, 716x502
#497 #156419
>>156418
Начирикал тут тебе. Специфики не знаю, но думаю должно быть хотя бы так.

мимопробегал
#498 #156420
>>156418

>почти чистый графит и чернота чернее черного


>видна бумага

#499 #156423
>>156419
Спасибо. Примерно так и пытаюсь, но получается хуета. Авось с набегом придет.

>>156420

>видна бумага



А разве это не сутьъ штриховки? Что даже при наборе максимального тона, он не должен быть глухим и должна просвечивать бумага?

Сейчас в тональных стадиках хуячу тени тушевкой, т. к. на штрих забиваю изначально. Но когда начну пилить длительные натюрморты, глухих пятен постараюсь не допускать.

Разве нет?
#500 #156424
>>156423

>должна просвечивать бумага


Открываю тебе америку - не должна.
103 Кб, 604x436
#501 #156425
Вот тут, например, вроде как просвечивает. Хотя может это техника другая.
#502 #156426
>>156424

>Открываю тебе америку - не должна.



Чьерт, как жить-то дальше теперь :(
#504 #156458
>>156416
Хочешь верь, а хочешь — нет, кисти сам делал, ибо заебался искать подходящие. Какая именно знакомая? Листва точно самодельная. Шумные кисти тоже сам делал.
Кстати, подскажи норм пак, а то ещё нужно кистей
#505 #156474
>>156450
Глаза сильно широко расставлены.
Гвоздь в губе очень большой.
Уши слишком высоко.
Внутренняя часть бровей должна заканчиваться почти у спинки носа, а не хуй знает где.
Ресницы нарисованы отвратительно.
Лицо асимметрично.
Почерк мерзкий, надпись глупая.

Дрочи кубы, развивай фантазию, самовыпились.
#506 #156477
>>155465
Я тебя хочу
227 Кб, 1026x712
#507 #156483
>>156025>>156418
светотень неплохо сделана, но штрих ужасный.
Попробуй дрочить штрих и дрочи вот до такого состояния.
#508 #156495
>>156418
Надо же, я тоже трубку курю. Но у тебя какя-то похоже деревянная поделка.
#509 #156498
>>155465
>>156477

>Я тебя хочу


На мартышку похожа
123 Кб, 496x588
#510 #156503
#511 #156504
тест
50 Кб, 720x960
#512 #156552
>>150875
Начала рисовать около двух недель тому назад, это совсем не сложно, как тут пугали.. Кажется с линиями разобралась, сейчас почти закончила изучать форму, композицию и свет. Это так увлекает, надо сказать. Не терпится перейти к цвету. Покритикуйте, вижу мелкие недочеты, но в целом, вроде бы, красиво.
#513 #156555
>>156552
Отличная композиция лол.
#514 #156556
>>156552
Наложи рисунок на фотографию с которой рисовал.
#516 #156558
>>156557
Лол
#517 #156566
>>156552
Тебе тоже сюда >>156514
397 Кб, 604x434
#518 #156571
>>156425
Граница свето-тени (Ли наверни, если не знаешь, что это такое), плюс самые темные места - ебошь. И на твоих недрисунках тряпочек-ложек такие места тоже есть, их почему-то ты поближе к черному увел, а на растяжке ты дальше "мутно-серого" не ушел. А еще у тебя везде линейные рисунки (контуры) вместо свето-теневых.
Короче, у тебя проблемы с тоном, ты его ен добираешь. Возьми черный-пречерный предмет и нарисуй его.
#519 #156578
>>156552

>Начала


Это не тебе ли синтик подарили?
#520 #156582
>>156552
Кубы проёбаны, пропорции проёбаны, всё проёбано. Кубы иди дрочи полгода-год.
#521 #156584
>>156578

>Это не тебе ли синтик подарили?


Мне :3
#522 #156588
>>156584
>>156578
Никому ничего не подарили.
5 Кб, 200x191
#523 #156590
#524 #156591
>>156588
Всё подарили, но та тян уже не сидит на бордах.
#525 #156593
>>156552

>Покритикуйте


Похоже ты рисовала хуя из супернатуралов, подсматривая рефы, на разные рефы. Отсюда разная плоскость лица. Глаз, нос, носогубная дуга со ртом и подбородком в разных координатах по X и Z, этакий кубик рубик развернутый в разные стороны. Нос совсем распидорасило. Тон надо ложить по всему рисунку, отсюда и переносицы нет. Если щетина и брови более менее гармонично смотрятся, волосы - солома.
Ну продолжай дрочить основы, это не так легко как кажется. О цвете пока забудь в плане учебы, для себя немного вполне можно. Из плюсов разве что рука поставлена, видно что с детства рисуешь.
От себя добавлю посмотреть https://www.youtube.com/user/vitIvlev/videos
тематические видео (с самого начала), потом можно и стримы годные мысли толкует.
#526 #156604
>>156591
Кому ты врёшь? Пруфы давай, да и какая у тебя почта была и почему именно тебя выбрали? Что-то мне подсказывает что ты его сам себе подарил либо кому-то из знакомых, кто тут сидит.
#527 #156614
>>156604
Какие нахуй пруфы, мань? Планшет получен, тян выебана, больше ничего знать тебе не нужно, смирись.
#528 #156644
>>156552

>это совсем не сложно, как тут пугали


Чушь полная. С фоточек передирать действительно нихуя не сложно, баттиэдвардс и тонны курсов "УЧИМ РИСОВАТЬ ЗА НЕДЕЛЮ" подтверждают. Но к настоящему рисованию это не имеет никакого отношения.

>почти закончила изучать форму, композицию и свет


Ты не можешь это закончить, потому что процесс изучения бесконечен. Не надо тешить себя иллюзиями, нужно пару лет минимум до нормального уровня развиваться и не хуи дрочить, а именно достаточно упорно. Очень жаль, что в книгах эти вопросы не поднимаются, надо сразу пояснять, что рисунок - это въеб и высокая вероятность никогда не взлететь.
#529 #156659
>>156644
Умри, бесталанный ущерб.
#530 #156679
>>156644
Если доставляет, то как въёб это совсем не ощущается.
#531 #156716
>>156659
Даже таланту нужна выдрочка. Ни один гениальный художник без нее не обходился.
>>156679
Достовляет, но если занимаешься достаточно долго, то бывают и тяжелые дни, когда не работается и думаешь, нахуй это надо, лучше пивка въебать. Тут нужно ПРЕВОЗМОГАНИЕ, без него никуда, человек ленивая и инертная скотина.
#532 #156718
>>156716
Я не про выдрочку, я про то что ты бесталанный и ущербный.
#533 #156730
>>156716

>нахуй это надо, лучше пивка въебать


Ты уверен, что тебе нравится рисовать?
#534 #156734
>>156718
Ваша оценка по двум постам очень важна для ИТТ треда.
>>156730
Это нормальное сомнение здорового человеческого существа.
#535 #156736
>>156734
Я, похоже, не очень здоровый, получается.
#536 #156746
>>156736
Первые несколько месяцев я тоже от энтузиазма искрился. Но потом это проходит, лол, когда наступает пора достаточно скучного, но необходимого ботанства. Именно поэтому многие сливаются после первых недель-месяцев, энтузиазм проходит, а ничего кроме него, оказывается, у хуйдожника и не было, ни интереса, ни стремления превозмогать.
#537 #156748
>>156746
Я уже несколько лет рисую. Ни разу не задавался вопросом нахуя мне это. И не превозмогал. Интерес, наверное.
#538 #156749
>>156748
Ну покажи что-нибудь. Если мазюкал хуем по 15 минут в день, то это не рисование, а развлечение.
#539 #156750
>>156746
Двачую... иногда с силой делаю ежедневный минимум. Ну бывает что настроения нет и не хочется ничего. Хорошо что это длится от пары часов до двух дней, а потом снова энтузиазм
#540 #156752
>>156749
В треде есть один. Не хочется показывать, вдруг ты считаешь это так себе уровень. Попробуй угадать лол.
471 Кб, 1000x1201
#541 #156754
стади по памяти
#542 #156756
>>156752
Не хочу гадать говори.
568 Кб, 1000x1201
#543 #156757
>>156754
Мне вот так больше нравится
#544 #156769
>>156552
похоже на тролинг
91 Кб, 635x520
#545 #156771
#546 #156780
>>156474

>Глаза сильно широко расставлены


Есть немного, подправлю

>Гвоздь в губе очень большой


Разные бывают.

>Внутренняя часть бровей должна заканчиваться почти у спинки носа


Да, проглядел косяк.

>Ресницы нарисованы отвратительно


Нормально.

>Лицо асимметрично


Лол, чувак, у людей лица не симметричны.

>Почерк мерзкий, надпись глупая


Походу ты глупый.

>развивай фантазию


Как ты по этому рисунку смог придраться к моей фантазии?
#547 #156781
>>156780
Ты тут улучшать свой навык пришёл или придумывать глупые отмазки?
#548 #156783
>>156781
На нормальные советы я ответил, что исправлю.
На хуйню я ответил, как и подобает отвечать на хуйню.
#549 #156792
>>150875
Здравствуй анон. У меня довольно странная проблема. Я вижу ошибки других людей, вижу, где у них не правильна сделана анатомия, или неправильно подобран цвет. Многие детали бросаются в глаза, я им стараюсь помочь с их рисунками. Но сам я рисую просто пиздец как плохо. Что-то уровня Мальтовских котов. Анатомию не соблюдаю. Ошибки свои тоже вижу, но слишком поздно для исправлений. И люди, которым я помогал (И при чём некоторым действительно помог понять какие-то детали, помог рисовать лучше), посмотрев на моё "творчество", перестают слушать моих советов. Мне то в общем то похуй на это, но как-то это неправильно.
#550 #156793
>>156792
Не понимаю, почему перестают тебя слушать. Знание и умение разные же вещи. Подайся в критики, например.
#551 #156794
>>156792
Среди художников (да и среди людей вообще) правилом хорошего тона считаются советы, подкрепленные реальными достижениями. Плюс защитная реакция на неприятную критику "да он же хуйло, нахуй его слушать". В общем, со своей критикой не выебывайся, если замечаешь, хорошо, но лучше потрать время на свое развитие, а не доебок до других людей.
#552 #156795
>>156794
Т.е. ты не будешь слушать преподавателя по экономике, если у него не будет десятизначного счёта в банке?
Ты свой спердобоейся убери, пожалуйста, не позорься.
#553 #156801
>>156794
>>156793
Спасибо, аноны. Буду стараться подкачиваться до более-менее среднего уровня, чтобы самому хотя бы полюбить свои рисунки.
548 Кб, 900x6637
#554 #156803
>>150875
В соседнем треде увидел пик. В какой программе это делали? У меня САИ дефолтная, не представляю что там такие кисти могут быть.
#555 #156804
>>156483

>светотень неплохо сделана, но штрих ужасный.



Первый пик не мой, второй мой. Да там вообще штриха нет, тушевка по сути. Но это не отменяет того факта, что я в штрих тоже не могу.

>Попробуй дрочить штрих и дрочи вот до такого состояния.



Просматриваю иногда такие пики. Дико хочется так уметь, но пока фейл. Сейчас вот потихоньку начинаю штришок задрачивать, но пока все печально(

>>156495

>Надо же, я тоже трубку курю. Но у тебя какя-то похоже деревянная поделка.



Просто хуево нарисовано :3 Итальянская Pipemaster, мундштук эбонитовый, чубук из бриара (с красивым "огненным" узором) со вставкой из меершаума. По размерам не шибко большая, да, забивки хватает минут на 25 неспешного курения (если флейк, то там под час, но стандартные порции не влазят, беру 2/3). Самая моя любимая трубка, курю ее уже года джва, все как новая. Стоила порядка 2500 деревянных, а все которые 1-2к брал за полгода трескаются или расшатываются.

>>156571

Это не я был, но спасибо за пояснения.

>Короче, у тебя проблемы с тоном, ты его ен добираешь.



Ага, это вообще мои первые осмысленные попытки в тон, хочу за полгода худо-бедно задрочить, чтобы с лета в цвет податься.
#556 #156805
>>156803
На Фотошоп похоже. В Саи тоже можно текстурные кисти поставить, но они менее гибкие, чем в ФШ.
#557 #156809
>>156803
Очевидный фотожоп
#558 #156810
>>156809
Какая-то определённая версия или стандартный?
#559 #156815
>>156810
А кроме стандартной еще какие то версии есть?
1298 Кб, 3264x2448
#560 #156834
Проебаль пэрспектив
#562 #156837
>>156835
что у нее с лицом?
224 Кб, 1597x739
#564 #156845
#565 #156916
>>156795
Нет, при чем тут заработок? Но если у петушка нет значимых публикаций, если он не разбирается в современной экономике, если он не способен прогнозировать ситуацию и так далее, то это не экономист, а говно. Вместо того, чтобы слушать такого петушка, лучше навернуть учебник годный. Я понимаю, нанимасу-омежке без ачивок хочется, чтобы его слова имели вес просто так, но никто в шуме голосящих лузеров не будет пытаться расслышать что-то годное, результат не стоит усилий.
>>156801

>самому хотя бы полюбить свои рисунки


Нужно если не любить, то хотя бы ценить свой труд. Даже если через жопу все нарисовал, но ошибки понял, значит, не зря рисовал.
18 Кб, 768x480
#566 #157043
77 Кб, 448x500
#567 #157046
Когда-нибудь я нарисую ей классную куртку никогда
55 Кб, 448x500
#568 #157047
>>157046
Что-то странно он пнгшки отображает. Раньше нормально было, вроде бы.
999 Кб, 900x1102
#569 #157053
рейт мой первый череп в цвете
#570 #157055
>>157047
мне нравится, как ты рисуешь
скинь еще ченить
56 Кб, 604x302
41 Кб, 604x302
28 Кб, 604x302
62 Кб, 604x302
#571 #157057
Сук. Посмотрел тред, потом на свои рисунки. Я не на коне.. Почему я всегда рисую таких резких кубических людей? Такое чувство, что не могу в пластику нормально. Также я постоянно рисую тела, одни и те же, часто в одних и тех же позах. Больше ничего не нравится рисовать. Как это исправить?
#572 #157058
>>157053
Художественен!
#573 #157060
>>157053
какаято безпомощьная хуйня.
#574 #157061
>>157057
не явная зона комфорта это называется. точнее ее отсутствие.

лечение как ты догадался, это выход из нее. И да не факт что тебе потом понравиться.
#575 #157063
>>157053
Фон непонятной формы, передняя часть челюстей невнятная, переборщил с черным (черным ли?)
#576 #157065
>>157063
А какая из челюстей передняя а какая задняя?

Да это марс чёрный. Почти чистый местами.
#577 #157066
>>157065
Не челюсть передняя, а часть челюстей. Передние зубы, по сути.
#578 #157072
>>157053
Кроманьонец?
#579 #157075
>>157057

>Почему я всегда рисую таких резких кубических людей


Потому что ты нихуя людей рисовать не умеешь и не сможешь еще пару лет.

>кубических


В твоем предложении есть рекомендация.
#580 #157079
>>157047

>Что-то странно он пнгшки отображает


У тебя просто фон прозрачный.
#582 #157081
>>157080
Глаза разбегаются, прямо и не знаю куда смотреть!
#583 #157082
>>157081
Что это значит?
#584 #157084
>>157082
Видимо, слишком тонкий намек напополам с легкой насмешкой, указывающей на далекое расположение глаз. И даже, вроде, слегка маленьких.
Слушай, лицо пока что слишком сложная фигура для тебя. Позадрачивай базовые фигуры - шары и кубы.
960 Кб, 2480x3000
#585 #157085
>>157084
Как тебе сейчас?
#586 #157086
>>157085
Лучше, но тебе не хватает базовых знаний. Еще раз, дрочи кубы и шары.
#587 #157087
>>157086
Сяпки, буду пробовать и стараться.
#589 #157109
>>157055
У меня ничего подобного нет больше. Нарисую ещё что-нибудь, скину.
>>157079
Я и хотел прозрачный, но мне помешал собственный долбоебизм. Не обращай внимание.
116 Кб, 436x658
#590 #157114
183 Кб, 960x1280
#591 #157117
119 Кб, 402x627
#592 #157118
Допилить или ещё набросков сделать?
#593 #157121
>>157118
а что ты рисуешь-то? платье? ну допили, чо, разберись со кладками там, швами, конструкцией.
#594 #157122
>>157121

>складками

3868 Кб, 1465x1920
#595 #157290
Сап /па, сделайте редлайн, укажите на ошибки.
178 Кб, 1000x1423
#596 #157292
>>157290
Вот табуретка, которую на вечерних курсах в детской художественной школе оценили как неплохо.
Бумага А2.
А ты сравни.
#597 #157296
>>157292
Ололо, да ты меня затролел. Сириосли, что ты своей табуреткой хотел сказать?
#598 #157299
>>157296
Что у тебя построения нет, линии говняные и перспектива проебана.
Если нужны подробности, пиши.

Хотя, нет. Начать нужно вот с чего.
Что ты своим стулом сказать хотел?
#599 #157308
>>157299
Сделал первый быстрый набросок кубы дрочу, книги читаю. Построение не использовал, да, не понимаю я пока откуда берутся ебучие точки схода, нужны подробности.
#600 #157315
>>157308

>не понимаю я пока откуда берутся ебучие точки схода


Как это возможно?!
#601 #157318
>>157315
Вот поясни, они произвольно берутся? Или в зависимости от угла подразумевается, что все горизонтальные линии должны к горизонту сойтись?
#602 #157320
>>157318
К горизонту должны сойтись те линий, которые у объекта параллельны. Вспомни про рельсы.
#603 #157325
>>157318
Да, смотри ниже.
Олсо точки схода, если ты будешь рисовать натуру или что-то к ней приближенное, почти всегда будут находиться далеко за границей холста, листа, канваса. Тебе не нужна математическая точность. Достаточно добиться того, чтобы ошибки в перспективе не бросались в глаз. Первый шаг - научиться видеть обратную перспективу и избегать ее.

В мануалах точки схода рисуют рядом с объектом лишь для того, чтобы показать, объяснить суть. Сокращения при этом пиздецовые.

И главное, ты не учишься рисовать именно кубы или именно этот стул. Ты тренируешь себя, навык.
33 Кб, 480x640
#604 #157348
Как вам, ребзя?
#605 #157350
>>157348
Тень чересчур густенькая.
#606 #157352
>>157350
Парндоньте, натура лежала на чОрном столе
#607 #157353
>>157320
>>157325
Большое спасибо за пояснения, анонимусы.
#608 #157380
>>157290
Если освоишь культуру линии, построения, то взлетишь. Ты на удивление не проебал (ну может чуть) перспективу, значит глазомер от природы хороший. Порисуй еще бытовые предметы. Кинь сюда. Просто интересно убедится, что ты действительно видишь не плохо. За одно попробуй кубы из головы порисовать, как правило трудности начинаются именно тут. Но я надеюсь, что человек, чувствующий перспективу и не проебывающий ее с натуры сможет и в воображение. Только прочитай про построения в перспективе перед кубами.
#609 #157382
>>157380
Я рисовал, когда ходил в садик, и учился в школе, книг специальных не читал, потом забросил и лет 10 не рисовал. Скоро 30 стукнет, вспомнил старое увлечение, купил и накачал книг, захожу в /па, смотрю, что делают другие, кубы иногда набрасываю и не только - конечных работ нет, только наброски вроде этого. Это я так на пробу бросил, лучше ещё в ридонли посижу, и поучусь. За советы спасибо, ещё раз.
107 Кб, 1112x834
#610 #157409
Вроде еще лучше получается.
#611 #157416
>>157409
Одно могу сказать - это выглядит профессионально, что ты читал чтоб так кубы или что это у тебя рисовать?
#612 #157419
>>157416
Тонко.
#613 #157428
>>157419

>Тонко


Шкальник ебаный
#614 #157430
>>157428
Схуяли?
#615 #157435
>>157430
А схуяли этот высер дебила тонок?
362 Кб, 1680x1050
#616 #157441
вот. можете срать
#617 #157443
>>157441
ты зачем ему мозг ампутировал?
#618 #157445
>>157443
ну он же не живой.
#619 #157446
>>157445
на неживого не похож, похож на валуева без пол-башки.
#620 #157447
>>157446
подставка для утюга. неплохая такая.
319 Кб, 1329x858
#622 #157472
>>157458
Не удержался.
#623 #157473
>>157472
Охуенно получилось.
88 Кб, 1000x713
122 Кб, 1000x618
78 Кб, 1000x743
107 Кб, 1000x691
#624 #157481
Вы посмотрите сколько времени!
Это кубочас.
#625 #157483
>>157481
Подрочил. Это так красиво. Прямые линии, чистый скилл.
#626 #157484
>>157481
Сколько проёбаных кубов.
#627 #157485
>>157481
А дай в хайрезе, хочу вздрочнуть.
#628 #157486
>>157481
Блин, присмотрелся, а там проебано. Но линии, штрих - 10/10.
Ты ведь знаешь правило, что дальнаяя парная параллельная линия короче ближайшей?
1128 Кб, 2500x2000
#629 #157487
Практикуюсь в гестурах, рисую скелеты для души.
#630 #157496
>>157487

Скелеты все могут научиться рисовать, но будет ли у них душа?
172 Кб, 1280x720
#631 #157499
Аноним #632 #157500
>>157487

Это не гестуры, ты видимо не понимаешь их смысла.
#633 #157503
>>157500
Ну почему? Он просто объеденил их с анатомией. Ничего плохого, кроме пользы не вижу.
#634 #157504
>>157481
Местами не плохо, но все еще большинство пребывается.
У тебя сейчас к сожалению рендер начинает сильно опережать построение.
#636 #157551
>>157523
Правое ухо вниз поехало, или что с ним? А вообще неплохо.
431 Кб, 1000x1723
Аноним #637 #157552
Что-то в дальейший рендер не могу, только засираю
#638 #157555
>>157552
Наложи текстурок и норм.
#639 #157562
>>157552
Тут бы сказали некоторые что ты в зоне комфорта застрял.
Погляди рефы по теме в инете. Сможешь найти кое какие детали. Убери эти неаккуратные черные линии по краям.
Алсо: мне кажется у него ноги длинноваты для такой то хари.
104 Кб, 800x1219
115 Кб, 800x1079
86 Кб, 1387x387
#640 #157611
А Торопыгин-то отвечает по почте на вопросы от рандомов.

Кинул ему две свои старые работы и спрашиваю

>Показал работы на одном художественном форуме в интернете. Мне ответили, что построением тут и не пахнет, срисовка кривая. Иди, мол, кубы дрочи полгода, потом приходи.



Он отвечает пикрелетед.

Такие дела.
#641 #157612
>>157611
Хорошо сказал. Аморфно. Очень точно характеризует рисунки.
12 Кб, 200x200
#642 #157614
>>157611

>Нужен период рисования кубиков.

1041 Кб, 967x617
#643 #157618
Грибы как-то неправильно выглядят. Подскажи, как исправить, анон.
#644 #157619
>>157618
Хуёвые какие-то.
#645 #157620
>>157611
Тоже у него чего-то спрашивал. Ответ такой же, "дрочи кубы, быдло". И, тащемто, он прав.
#646 #157622
>>157611

>А Торопыгин-то отвечает по почте на вопросы от рандомов


Одну и туже пасту рассылает, теперь от него хуй отделаешься.
Уже спрашивал какого цвета у тебя трусы?
#647 #157629
>>157622
Желто-коричневого
#648 #157637
>>157611
И как такие бОшки разбивать на простые формы (кубы, шары)? Особенно волосы...
#649 #157638
#650 #157640
>>157637
Элементарно, как на обрубовке. Тольуо дискретность выше плюч сечения по характерным местам.
#651 #157641
>>157637
Обрубовка тебе в помощь.
Череп, экоше головы.
620 Кб, 2008x1541
#652 #157642
Объясните пожалуйста как связывать между собой паны
#653 #157644
>>157642
Мда, отправил и решил со стороны посмотреть. плакать хочется
#654 #157647
>>157642
Кубами которые ты проебал.
#655 #157650
>>157642
Действительно ты их проебал. Кубы. Посмо ри на раскрытие поверхностей цилиндрических форм. На блиднем цилиндре. На дальнем высоком. Ничего не смущает? Короче. Отложи краски и бегом сюда построение твоей сцены.
#656 #157651
>>157650
Тут не было построения, я просто сразу широкой кистью намазал все . Я хотел попробовать разделить на планы. Вообще я могу лайном все построить с учетом перспективы, но я тут совсем не это хотел
58 Кб, 604x453
#657 #157653
Прямые линии те что слева часто проебываю и приходится ставить чуть правее. Это потому что "жирню"?
#658 #157657
>>157642
Что ты нарисовал блядь? Я хотел сделать оверпеинт и моего мозга хватило только на цилиндр, все эти непонятные соединения из нихуя, столбы хуй знает где. Поехавший.
#659 #157658
>>157657
Я нарисовал цилиндры, столбы из нихуя и непонятные соединения, что не так?
9 Кб, 349x182
#661 #157661
#662 #157667
>>157653
Охуенно рисуешь кстати. Не так чтобы профессионально, но очень близко.
70 Кб, 604x453
#663 #157686
>>157667
Наслаждайся скиллом, которого у тебя никогда не будет.
#664 #157706
>>157641
>>157640
На обрубовках у всех угловатые головы. Там легко выделить примитивы.
А если будет задание нарисовать жиробаса, или младенца, которые округлые?
26 Кб, 798x529
#665 #157714
>>157642
Вообще используй 3д.
#666 #157716
>>157714
Я могу и от руки выстроить все грамотно, тут я за 15 минут от пятна сделал какой-то пейзажик, поэтому перспективу на глаз быстро делалну как на глаз, я вообще забил на нее. Если я все выстрою грамотно, то будет целостность между планами?
#667 #157718
>>157716
Попробуй добавить больше повторяющихся элементов одного размера. Тут в треде домашнего задания Fenga Zhu рекомендовали, у него про это есть.
#668 #157720
>>157718
Спасибо, посмотрю
#669 #157724
>>157716
Эту хуйню моделить минуту-две, результат куда лучше, все про так делают и ты так делай.
#670 #157725
>>157716
У тебя тут вообще 2 плана.
100 Кб, 1900x1060
#671 #157745
Глянул вашего торопыгина, как вам моя первая трехминутная попытка взять движение?
#672 #157747
>>157745
Опыта не хватает даже на это. На данный момент перед рисованием чего бы то ни было, советую рисовать ровные круги, прямые линии, кривые минут 10. Прочти у Норлинга про перспективу.
#673 #157749
>>157706
Все равно. Разбиваешь на плоскости. А в целом светотень будет, как на шаре.
1979 Кб, 1944x2592
2805 Кб, 2592x1944
2613 Кб, 2592x1944
2890 Кб, 2592x1944
#674 #157763
Учусь рисовать масляной пастелью. Все совсем плохо? Срисовываю с картинок.
#675 #157765
>>157763
мне нра
#676 #157768
>>157763
Карандашиком поучись.
426 Кб, 1761x1007
#677 #157774
>>151519
Смотри
#678 #157775
>>157763
Дианк, опять ты?
#679 #157778
>>157763
Ладно, я знаю, что это ты . Все твои работы предельно узнаваемы, но это не как что-то хорошее. Даже не буду про анатомию говорить, особенно про пиздец у Безымянной сестры и Эли присмотрись к руке у последней - кажется, словно у девушки нет руки и рукав просто так болтается. Ну не может быть плечо таким узким и кривым. Главное - ты делаешь все неаккуратным. Вообще все - и фигурки, и покраски фигурок, и рисунки. Как будто тяп-ляп все. Огрехи на рисунках своих нужно было стереть или что это за линии вокруг сестер. Платье Яни почему не докрасила как следует? В общем, твои работы всегда какие-то неаккуратные и незаконченные. Не надо так.
Алсо, вот первый рисунок очень симпатичный и как раз таки аккуратный. Делай также и остальные. Ну и рисовать поучись.
588 Кб, 900x2357
#680 #157780
>>157552
Найди запись процесса годных художников и посмотри как и что они делают, какими инструментами пользуются, может поможет. Вот http://www.youtube.com/watch?v=YFO0LRB-yGg
http://www.youtube.com/watch?v=JZcbePO3v_A например.
#681 #157788
>>157780
С dry не очень понятно. Что тут под этим подразумевается? Текстурность?
#683 #157799
>>157797
Спасибо, что такое сухая кисть я знаю, я имел ввиду вопрос, как в фотошопе это имитировать. Ну то есть мягкость - жесткость -влажность понятно, а с сухой что? Добавлять текстуру?
#684 #157801
>>157747
Ну вообще-то причем тут линии, если я целенаправленно обращал внимание лишь на движение. Потому что у меня, обычно, даже если с фигурой все норм в плане пропорций, перспективой и линиями, то все равно фигура выглядит деревянной. Потому и начал дрочить движение.
#685 #157802
Ну почему нуфаги всегда спорят? Взяли перо в руки - уже художник, ебаный в рот. Дали ценный совет - используй! Нет, хочу жрать говно и повторять одно и то же!
>>157801
Всё хуйня. И будет хуйней еще долго. Не знаешь ни пропорций, ни движения, нихуя. Прочти про перспективу и дрочи кубы, дегенерат.
#686 #157804
>>157801
Раз http://www.youtube.com/watch?v=M3QzApLXI4I более структурно с этого лучше начать мне кажется
Ну и два http://www.youtube.com/watch?v=pa_2rL1K1mg
А то что ты сюда принёс - это неудачная попытка в контур а не джесчур , нету там движения.
#687 #157814
>>157778
Угу
>>157775
Я рисую на быструю руку, не люблю очень долго рисовать, отвращение наступает. Еще меня раздражает мое косоглазие, рисую со смещением влево, вправо даже линии не люблю вести.
Аккуратно могу, но редко. От настроения зависит. Пирамидхэда же сделала более-менее нормальным.
#688 #157818
>>157799
Да. Можешь кстати найти пак его кистей да посмотреть, какие кисти как себя ведут.
#690 #157834
>>157828
в 2011 лучше было, чувствуется олдскул, а 2014 просто норм
#691 #157837
>>157828
Хороший прогресс тащемта, цвета\светотень, поза более натуральная. Но ты бы лучше свое что-нибудь запостил.
#692 #157839
>>157472
>>157458
срисовка/10
#693 #157841
>>157837
Да я так, у меня своего нет нихуя.
#695 #157865
>>157862
Блядь, чистый лист бумаги с квадратом не кубом на ней более объемный.
#697 #157869
>>157868
Это очень большая тян или вырезка наклеенная на постер?
#698 #157870
>>157868
Двачую этого >>157869, опять контраст планов проебал вместе с деталями.
#699 #157875
>>157868
Такое чувство что ты отдаляешь пока картинка не станет 2х2 пикселя и потом рисуешь.
На превьюшке классно смотрится, но стоит пододвинуть и пиздец пиздец.
268 Кб, 1000x587
#700 #157881
>>157868
Ну она явно большая.
1218 Кб, 2400x1800
#701 #157885
Пытался в 1/3 и чуточку с поднятой головой
Проебал все плоскости и брат умер
Помогите, будь ласка
#702 #157889
>>157885
Michael Hampton - Analytical Figure Drawing
Мне по крайней мере про головы понравилось.
1684 Кб, 2400x1800
#703 #157896
>>157889
Много раз видел в интернете отрывки, но не знал как называется
Дьякую
Я тут кстати исправил многое
#704 #157897
>>157896
Один хуй неправильно от слова АНАТОМИЯГОЛОВЫ, посмотри лучше Хемптона прежде чем выкладывать новые головы
#705 #157900
>>157868
Переднего плана не хватает. И динамики у тян.
#707 #157907
>>157901
Штрих и светотень проебал, а так норм вроде.
427 Кб, 1680x1050
#708 #157911
Посоны рисовать не умею. Ночью делать нечего вот сижу калякаю. Подскажите что делать чтобы портреты лучше выходили?
#709 #157913
>>157911
Тут я просил посмотреть где у меня есть ошибки
#710 #157914
>>157897
Ок, смотрим
Но хотелось бы узнать что именно проебано

>>157901
Спасибо

>>157907
Лол
483 Кб, 1000x1437
#711 #157918
>>157881
Хм, а крутая идея
#713 #157920
>>157919
Воздушная перспектива? Нет, не слышал.
#714 #157921
>>157920
Я то тут причём, я только передний план добавил.
#715 #157923
>>157919
А я подумал что она просто гигантская. Типа мега демон
#716 #157933
>>157907
В голос
#717 #157951
>>157868
Лицо очень красивое. У меня любовница была очень похожая в прошлой жизни. Прям накатило. Спасибо.
#719 #157967
>>157958
Как цапля нравится
#720 #157969
>>157958
Выдающаяся вперед нижняя челюсть уменьшает няшность и делает ее такой крыской задроткой. Не любил таких в школе. А так хоршо.
56 Кб, 500x333
#721 #157971
>>157969
Круто, я и задумывал крыску-задротку. Но челюсть не специально делал.
#722 #157980
>>157971
Ну тогда получилось. Перспектива проебана. Если это не прием с бэком как у Петрова-Водкина. То есть перс в своей системе, а бэкграунд в своей. Но мне нравмтся. Я бы еще усилил этот эффект как-то. Обратку например добавил.
#723 #157982
>>157958
Еще большое лицо слишком. От глаза до угла челюсти вообще нет расстояния или не читается. Я понимаю, стилизация. Но не убедительно.
#724 #157983
>>157958
Брови тоньше. Охуел такие кусты ей? И приломление в очках быстро! Смещение скулы будет в стекле. Сразу видно, не очкарик. Друга в очках посмотри в три четверти.
#725 #157985
На фото, кстати, очки без диоптрий потому и нет искажения приломления.
41 Кб, 604x427
#726 #158007
Никогда в жизни не рисовал вообще.
По учебе в вузике задание - проработать логотип компании.
Пикрелейтед - лейбл музакального лейбла со всяким амбиентом и пост роком и шумом.
Вообще по русски это - Гул Земли, те самые страшные звуки, с видео https://www.youtube.com/watch?v=TEZC2TXRzoE
Типо феномен, который не изучен, статья на вики есть про это.

Во вторник нужно принести нарисованный логотип.
Посмотрите пожалуйста, может советы какие дадите.
#727 #158008
>>158007
Можно поэкспериментировать с изображением звуковых волн.
#728 #158009
>>158008
Где например?
#729 #158010
>>158008
Есть идея сделать 3 - 4 орибты для первого пика.
И отдельно без слов его запилить.
11 Кб, 141x162
#730 #158012
#731 #158014
>>158007
Тебе лучше в /de, имхо.
#732 #158019
>>157472
Серенькнул с этого господина.
1380 Кб, 6808x3528
#733 #158038
2 месяца рисую, нихуя не обучаюсь.
Все очень плохо?
Как сделать правильно руку?
Ебучие волосы тоже хз как делать.
рисую фо фан.
2091 Кб, 1277x4026
#734 #158040
>>158038
Наберись терпения, это не так быстро.
Смотри на то как делают другие, на то как это выглядит в реале, больше анализируй.
Возьми сейчас и встань перед зеркалом в такую позу и внимательно посмотри как что выглядит.
258 Кб, 618x635
#735 #158046
>>158007
Дизайнер в треде, все в ЭтноЭксп.
#736 #158048
>>158046
Негармонично
170 Кб, 720x960
#737 #158066
даже сфоткать ровно не могу. Рейт двач. Соус
#738 #158073
>>158066
Охуенно.
Сангина чтоле?

По-моему композиция влево поплыла. Там кувшин здоровый, яркий и складка драпировки тяжелая, такой-то контраст.
#739 #158076
>>158066
Эллипсы проёбаны.
#740 #158077
>>158073
Бляяять какая сангина? Ты же видишь, он написал, что это соус.
Он сначала тонировал это всё а потом ластиком рисовал.
227 Кб, 1221x858
#741 #158095
Анон, если шаришь в портретах, подскажи по существу, что изменить, что не сходиться, например (глаза маленькие, нос сделай крупнее.) Либо какие то еще советы по портрету. Прошу не отправляй дрочить кубы.

Я в курсе что с портретом у меня полная жопа, так как в свое время не затрачивал его, а теперь вот захотелось освоить.
#742 #158100
>>158095
вопрос не по светотени а именно по пропорциям)
36 Кб, 423x616
#743 #158102
>>158095
Пропорции?
Наложи одно на другое с прозрачностью.
#744 #158105
>>158102
супер! спасибо, я просто в фш не так шарю.
2326 Кб, 2500x3164
#745 #158106
С руками на рисунке все совсем ужасно?
#746 #158125
>>158105
Скажу по секрету. Создаешь слой над слоем с фоточкой и обводишь. Вуаля.
#747 #158127
>>158125
Проиграл. Это теперь еще долго ему будут помнить.
#748 #158128
>>158095
По существу ты ресуешь плоскоту, вместо шара.
#749 #158130
>>158106
Да тут совсем все плохо, навернул бы лучше вилпу\хемптона, робертсона бы подрочил, эхх
2521 Кб, 2820x4464
#750 #158132
>>157958
Последовал некоторым советам. Но по-моему стало немножко хуже, не?
#751 #158133
>>158132
Что-то изменилось?
#752 #158134
>>158128
а у тебя есть портреты нарисованные тобой? Скинь посмотреть)
10 Кб, 240x160
#753 #158135
>>158133
Чуть-чуть.
32 Кб, 493x477
#754 #158142
>>158132
>>157958

1 Челюсть
2 Рот
3 Слишком большое лицо
4 если провести среднюю линию то лицо почти вмято внутрь самого себя
5 нет анимушных бликов и засветв. В аниму полно ЗАСВЕЧИВАЮЩИХ в белое бликов, там почти всё сияет.

Вообще анимушная голова имеет маленькое лицо с большими глазами и крошечным ртом.
Впрочем твои глаза просто ОГРОМНЫЕ НАХУЙ.
#755 #158147
>>158132
Смотрится классно, НО ПОПРАВЬ ЧЕЛЮСТЬ МОЛЮ!
46 Кб, 356x390
#756 #158157
>>158132
Я очень-очень извиняюсь за свою криворукость, если что.
#757 #158158
>>158157
Щёрт, дужку проебал.
28 Кб, 309x316
#758 #158161
Вот так наверное будет лучше, если ты имел в виду задротку-няшу, а не злобную суку-стукачку и снова извините
#759 #158162
>>158161
Очки поехали совсем поговорил сам с собой
29 Кб, 322x319
#760 #158167
Всё, больше не буду на неё смотреть, а то ещё косяки найду лол
#762 #158179
>>158176
Нету планов.
Нету деталей.
#764 #158185
>>158184
лол
#765 #158186
>>158185
Ну немного переделал правда.
#766 #158200
>>158132
Пиздец у неё лицо криповое.
886 Кб, 800x1266
#767 #158210
>>158167
Ух ты, анон. Ничего себе ты поработал!

Учел твои советы, смотри, как теперь? Лучше?
396 Кб, 633x1231
#768 #158211
>>158142
Пойми, что в природе не действуют законы относительно каноничных пропорций. Есть люди с почти плоским лицом, есть - с вытянутой вперед нижней челюстью, с вмятым подбородком, да вообще всякие. Про то, что на пике у тебя, я вообще молчу.
#769 #158212
>>158210

>как теперь? Лучше?


Запости рядом старую и новую, может тогда соизволю посмотреть, а так иди нахуй.
1074 Кб, 1211x856
#770 #158214
>>158212
Какой ты грубый чёрт.
#771 #158216
>>158214
Я имел ввиду рядом две пикчи, их стрелочками можно переключать, сразу будет видно
#772 #158217
>>158210

>Лучше?


Ну лучче, да
#773 #158220
>>158217
Ну вот и славненько.
#774 #158229
>>158211
толстобровик?
#775 #158230
>>158229
Что, простите?
#776 #158231
>>158230
на твоем пике, рисунок по верх фотки, похож на толстобровика из наруто
#777 #158232
>>158231
А, вон оно что! Тогда вопросы все к постеру этого пика->>158142
#778 #158238
>>157780
Жаль, что он в своих видео обходит стороной свои самые интересные фишки - вкрапления комплиментарных или просто ярких цветов. Сколько смотрю на его работы, так и не понял, по какому принципу он это делает и как.
#779 #158246
>>157780
>>158238
Все туториальщики развлекают народ быстрой демогстрацией своей заебатой мастерской работы, но ни один не хочет никого учить своим умениям.
#780 #158271
>>158246

>ни один не хочет никого учить своим умениям


Потому что этим вещам не учат, а доходят до них сами. Повторю в сотый раз - рисование это не учебник с формулами, рисование - это собственный прогресс и поиск. От преподавателя требуется только в нужное русло направлять, дальше сам.
#781 #158279
>>158246
Так это даже не туториал типа как нарисовать сову, там он просто поясняет за кисти в ФШ.
#782 #158282
>>158176
>>158184
Запостил в критику @ порвался от того, что ему указали на недостатки.
490 Кб, 1734x2000
#783 #158283
Как научиться в кисть? Вижу, что руку просрал, но не знаю почему именно. Кубы слегка дрочены.
#784 #158291
>>158283
Так же как и рисовать сову.

впрочем немного легче поскольку у тебя есть два референса: левый и правый
#785 #158335
>>158283
последнюю фалангу согнуть, не сгибая пальца, не все могут смотреть. Вернее, сделать могут не только лишь все, мало кто может это делать. безымянный палец какой-то обрубок, мизинца вообще нет, ты что, вздумал нас говном кормить?
340 Кб, 768x1226
#786 #158351
Покритикуйте вазу.
320 Кб, 768x1217
#787 #158353
>>158351
Объем тонет и кажется что на стоит на краешке подставки.
#788 #158359
>>158353
мальта, иди нахуй
#789 #158360
>>158351
ох лол это ж ваза которую рисовал Гитлер
#790 #158364
>>158360
Напомнило этого >>157907
48 Кб, 392x651
#791 #158373
>>158364
Да не, её реально Гитлер рисовал. Вот она же с его подписью. Зато теперь понятно почему его в художку не взяли

>Объем тонет и кажется что на стоит на краешке подставки.

558 Кб, 1600x675
#792 #158402
>>157763
вторая лучше всего, напомнило Баркера
#793 #158447
>>156055
Нужно больше контраста.
219 Кб, 1344x760
#794 #158456
Рейп ми
#795 #158480
>>158456
Это гуаш? Ну мне нравится такая декоративная стилизация
#796 #158483
>>158480
По моему это Вангог.

Ни теней, ни эллипсов, хуета какая-то.
#798 #158488
>>158486
У тебя фетиш на свет сзади? Помимо каквсегдашнего отсутствия деталей, проебал чертие контуры. Молодца, конечно, что рисуешь цветовыми пятками, но ты хотя бы в лайн попробуй, потому что такой подход уже всех порядком подзаебал.
246 Кб, 700x894
Аноним #799 #158492
>>158488
Хуй знает, не вижу смысла вдаваться в детали, если по тону и цвету смотрится некруто
#800 #158521
>>158492
Ну так у тебя почти все по цвету и тону выглядят круто включая эту кстати. Ни одной детализированной не видел.
Ты вообще пытался в детали хоть раз?
#801 #158532
>>158480

>Это гуаш? Ну мне нравится такая декоративная стилизация


Темпера
#802 #158535
>>158483

>Вангог


>Ни теней, ни эллипсов, хуета какая-то


Извольте, сударь.
#803 #158537
>>158535
поясни по хардкору
#804 #158550
>>158492
Хватит это терпеть няша, не сиди в зоне комфорта, пора начинать детализировать.
92 Кб, 491x503
#805 #158588
>>157047
Бля, умел бы я так рисовать, рисовал бы комиксы дохуя.
Очень крутое умение передавать эмоции.
У меня же все ебла статичные и не умею я физиогномику передавать нихера. Все детство в ебаной манге и онеме прошло, что отразилось.
le sigh
261 Кб, 1021x1331
91 Кб, 691x573
#806 #158614
выложу ка я пару стадиков, каждый по ~30 мин.
#807 #158615
>>158614
алсо стадики были с упором на цвет и тон, а не на построение, так что с последним особо не ебался, что и видно.
3834 Кб, 2199x2300
#808 #158617
Привет, па.
Помоги с этим говном.
#809 #158619
>>158617
пройдись пипеткой по форме гонщика и поймешь ошибку всего риснука в целом.
на ней один блядь сраный бирюзовый, только разной светлоты. нет игры цвета на светлых сторонах и в тени, нет рефлексов от окружающего пространства например на ботинках было бы пиздец дохуя желтого от отбивающегося света от краски на асфальте. нет воздушной перспективы. позади пустые стадионы, солнце - дыра в Мундусе, ирл оно не имеет четких границ когда на него смотришь.
диагноз: терапия через дроч колористики Иттен, Color Theory от гномона. Кубы видно что дрочены, молодец, хотя меня смущает что заднее колесо машины больше переднего.
#810 #158620
>>158619
тьфу бьлядь нее диагноз, а лечение.
#811 #158623
Пытался понять тон лица, но что-то пошло не так
#812 #158624
>>158623
Блеять, вакаба
123 Кб, 700x700
#813 #158625
>>158624
>>158623
Гавно блеять
#814 #158630
>>158625
Начинай на отдельном слое кистью по больше, а потом постепенно уменьшай ее размер. Будет удобнее и проще. Ну и с формой пока неочень. Сейчас тебе пахома то нибудь зафотошопит.
#815 #158631
>>158614
Круть. На прьевью так вообще божественно.
#816 #158644
>>158588
Представляй контекст. На что твой персонаж реагирует, что хочет, что чувствует. Гугли рефы, бери зеркало и вперёд, лол. Весь секрет.
slithice #817 #158646
Что за программа?
167 Кб, 707x900
#818 #158647
Из замеченных проебов:
1)Нос у чайника
2)Форма драпировок
3)Форма блюдца
4)Контрасты металлического чайника на стыках изменения формы
5)Сама форма чайника у шляпки
360 Кб, 875x617
#819 #158678
Рейт ми, /pa/!
#820 #158679
>>158678
Хорошо
#821 #158680
>>158678
пнг нахуя?
#822 #158681
>>158680
А какая разница? кроме той, что один ебет, а другая дразнится
#823 #158685
>>158647
Овалы говно
#824 #158686
>>158685
Квадраты моча
349 Кб, 2596x2816
#825 #158708
Ебанул грубенький такой набросочек. Нужен незамыленный глаз анона, пока не усугубил проработкой деталей.
#826 #158710
>>158708
Алсо невермайнд руки/пальцы. Наметил только их сушествование. Интересует вопрос по ракурсу.
#827 #158723
>>158708
Камина, ты?
211 Кб, 533x869
#828 #158724
#829 #158725
>>155047

>гестуры


Ну что же вы. Жесты.
#830 #158727
>>158723
Так-то Сидзунэ из катавочек, но экспрессию именно Камины хотел выразить, да.
#831 #158728
>>158725
джестчуры
#833 #158736
>>158614
ништяг. Железо прям пиздато, материал разный показываешь офигенный. Где так научился, Что за кисти юзаешь?
#834 #158737
>>158353
Впуклость? вПУКлость, блять? Вогнутость, может?
#835 #158739
>>158737
Вогнутость? Какая вогнутость!? ВпукЛОСТЬ бля она впуклая. Ты же художник блядь, ты должен говорить правильно.
#836 #158769
>>150906
я не художник, но по-моему ты какую-то хуйню делаешь
205 Кб, 1573x1705
#837 #158770
Заранее спасибо за редлайн.
#838 #158771
>>151334
и незнайку со стояком нарисуй
#839 #158776
>>154743
чё-то проиграл
#841 #158779
>>155497
голова огромна как сам пиздец
229 Кб, 990x744
#842 #158788
Подскажите кто автор пика?
#843 #158789
>>155481
Формы нет же. Подбородок, например, вовсе развалился.

Потребовалось некоторое время, чтобы понять, где вообще что.
#844 #158814
>>158732
Хунта, опять лицо вдавил, про макаку вообще молчу
#845 #158831
>>155481

Это синкин-синкин?
#846 #158833
>>158770
Люблю такой стиль. Всегда хотелось что то такое рисовать.
А если покритиковать: шея длинновата. Нужно опредилиться с градусом поворота головы. То есть у тебя либо слишком широкое лицо с левой его стороны в области глаза. Либо слишком узкая челюсть опять же с левой стороны и не правильный угол наклона носа. Подозреваю что первое.
В рэдлайн сейчас не могу.
#848 #158838
>>158834
Хуль ты гокаешь, додик ? Что тут критиковать ? Иди маме покажи, авось на холодильник повесит. Приходи когда подрочишь известные шестигранники, анатомию , вот это всё. И когда этим овладеешь, можешь уже разрабатывать свой НИПАВТАРИМЫЙ ШТИЛЬ, через призму которого уже будешь что - то там выделывать.
Если по существу, посмотри фотки дистрофиков, выясни где у них там что отвисло.
314 Кб, 410x476
#849 #158845
>>158838
Но, я, знаю анатомию, хоть и на хуевом лвле, прост все время рисовал людей, они меня заебали, и вот решил захуерить что то не обычное.
#850 #158864
>>158770
Ухо сползло вниз. Ушное отверстие это ось вращения головы по вертикалм. УВН.
#851 #158865
>>158708
Все снизу, лицо и голова с уроаня горищонта. Мы должны видеть низ нижней челюсти. Итд. У тулова нет объема. Добавь сечения. Пояса одежды. И сразу появится и ракурс и объем.
#852 #158874
>>158865
Тут проблема в том что стилизованное аниму лицо просто не рисуется снизу, даже референсов нет поскольку японцы сами всегда так делают - торс снизу а лицо с уровня, а если попытаться на примитивы разбить и в перспективу аниму лицо вставить, выходит лютый пиздец с непростых ракурсов.
>>158708
Торс длинее чем ноги, а ведь он ещё и в перспективе должен быть.
#853 #158886
>>155200 Нот бед.
>>155465 10 из 10 обоже 10 из 10, у тебя талант, давно наверное рисуешь, умничка какая, асечку писечку дай.
>>155481 Фотка из 10.
>>155861 Оче неплохие рисунки, задрочить рендер и будет как у про.
>>157481 Ну хоть кто-то на этой доске правильно кубы дрочит. Я аж прослезился.
>>157487 Норм, но в этих дистрофичных линиях нет души и чем-то мальтановским отдает. Советую обмазаться блокнотом и карандашом, сразу +10 к душе и скилу прибавится.
>>157958 В общем-то вполне няшненько, хоть прям сейчас на страницу какого-нибудь журнала для девочек.

мимокритик-кун
#854 #158888
>>158874
>>158865
Укоротил торс и добавил условных сечений (правда, у персонажа в оригинальной одежде нет ничего полходящего. Придется подумать). Лицо пока править не стал, т.к. не осилю, под рукой только пейнт и мышка.
138 Кб, 1350x1650
#855 #158892
>>158888
Отклеилось
#856 #158898
>>158886

>Ну хоть кто-то на этой доске правильно кубы дрочит.


А как же Черепальта?
#857 #158916
А куда все делись? Как то тихо тут.
#858 #158941
>>158834
>>158845
А мне нравится вот этот кенток
191 Кб, 1600x1200
#859 #158943
Леонарды, помогите с Zглубиной, глаз замылился.
#860 #158947
>>158833
>>158864
Большое вам спасибо, постараюсь переделать и выложить. Сегодня. Если не сделаю сегодня, буду хуже червя-пидора.
408 Кб, 600x810
#861 #158948
>>155467
Налейте благородному сэру и коньяка к чаю.
#862 #158950
>>158948
Пеинтчую.
19 Кб, 386x414
#863 #158952
#864 #158955
>>158892
Левая нога, вроде как, слишком выгнута наружу.
149 Кб, 1350x1650
#865 #158960
>>158955
Угу, сам уж увидел, объебался с сечениями. Вроде.
255 Кб, 1600x907
#866 #158971
>>158943
Вообще-то я и сам ещё говно. А тем более никогда не рисовал пейзажи, но вот что бросилось в глаза.

Во-первых, зачем такой разброс по яркости? У тебя абсолютно черный на переднем плане и абсолютно белый на заднем. Задний план, конечно, светлее, но не настолько же. Сбавляй общий контраст. Вдобавок, центром картины должен быть человек, по всей видимости (а иначе зачем он тогда там), но сейчас яркий задний план полностью оттягивает на себя все внимание, человек же при этом выглядит просто мутным бельмом в углу поля зрения. Сделай пикчу более равномерной по тону и при этом добавь на передний план больше контраста и деталей вместо этой чернильной лужи.

Во-вторых, что касается глубины, я бы посоветовал изменить формат на более панорамный и изменить относительный масштаб объектов. Не забвай, что при смещении к горизонту объекты визуально уменьшаются, поэтому горы на заднем плане будут меньше гор на переднем.
#867 #158975
>>158971
С горами сзади ты это зря, если объект не влазит в кадр он так нихуёво прибавляет в масштабе.
#868 #158976
>>158971
Вытащи ещё человека из угла, а то не заметил его даже.
#869 #158979
>>158971
Ты зачем там птицу ляпнул? С таким человечком она шокирующе большая.
#870 #158980
>>158979
У тебя парейдолия, лол. Это моя стрелка для направления света, искажённая Леонардовичем Аноновым в его разборе.
#871 #158984
>>158975
От ракурса зависит, но в данном случае в этом что-то есть.

>>158976
Точно, при кропе укатился.

>>158979
>>158980
Лол. А между прочим, из этой стрелки очень даже хорошая птичка вышла, как мне кажется. Придаёт изюминку.
А хорошей птички должно быть много.

Впрочем отдаю обратно автору его работу. Пили дальше сам.
#873 #158986
>>158979
Я и на оригинальной пикче думал, что это космолет.
#874 #158989
>>158985
Хуёвое место для птичек.
384 Кб, 1573x1705
299 Кб, 1573x1705
322 Кб, 1573x1705
#875 #158991
Аноны, я старался. Призываю вас снова.
Постарался сделать по перспективе и редлайну и учел про ухо.
294 Кб, 2000x975
#876 #158992
>>158971
>>158971

>Во-первых, зачем такой разброс по яркости?


Так максимально задействованный динамический диапазон - это круто же, чем выше диапазон тонов, тем объёмнее и ближе к РЛ по контрасту выглядит пикча. В конце-концов человеческий глаз по эволюционным причинам реагирует прежде всего на перепады яркости, почему не использовать медиум в котором рисуешь по максимуму?
Жаль, что у всех 30+ битные моники стоят, хочу диджитал арт с честным 1 000 000:1 контрастом в сцене, такое-то окно в РЛ. Даже паршивый моник доминирует холст по контрасту (какая там у масляных красок максимальная светоотражающая-поглащающая способность?).

>Задний план, конечно, светлее, но не настолько же.


Я не подумал о погоде в сцене. При безоблачной погоде с ярким солнцем далеко-далеко атмосфера аж светится от , ведь так? Наверное столо горы дальше ставить.

> Вдобавок, центром картины должен быть человек, по всей видимости (а иначе зачем он тогда там), но сейчас яркий задний план полностью оттягивает на себя все внимание, человек же при этом выглядит просто мутным бельмом в углу поля зрения.


Это не сабжект моей малевальни, а для усиления ощущения масштаба и пропорций поставил человечка в угол. Сознание ведь очень быстро человеческие формы вылавливает, дизайнеры постоянно так выябываются, ставя на фоне рендера здания, квартиры или еще чего, человекопобную фигуру. Нужно было два дерева поставить, чтобы не путать.

>Во-вторых, что касается глубины, я бы посоветовал изменить формат на более панорамный и изменить относительный масштаб объектов.


Разве это просто не делает картинку более удобной для восприятия из-за горизонтальности нашего зрения? Глубина-то больше про разницу в яркости, э?

>Не забвай, что при смещении к горизонту объекты визуально уменьшаются, поэтому горы на заднем плане будут меньше гор на переднем.


Заебался с ними вообще.

Стрелка стала птичкой по канону.

Твою ревизию заматтил поверх, спасибо, Анон.
#877 #158993
>>158991
Охуенно, всё построил и как-то проебал.
216 Кб, 1278x665
#878 #158998
>>158991
Ты, блядь, разметку лица хотя бы для приличия сделай. Попробуй рисовать через шары. Шар → Разметка наклона лица → Создаем висок-срез и скулу-линию. И вообще рисуй лысых мужиков и\или черепа.
#879 #159010
>>158992

>Так максимально задействованный динамический диапазон - это круто же, чем выше диапазон тонов, тем объёмнее и ближе к РЛ по контрасту выглядит пикча. В конце-концов человеческий глаз по эволюционным причинам реагирует прежде всего на перепады яркости, почему не использовать медиум в котором рисуешь по максимуму?


Это замечательно, но у тебя вся игра яркости приходится на узкую полосу посередине пикчи: от излучины реки до середины горы вдали. Все что ниже, сливается в одну сплошную черную массу. И если забыть о графической стороне, во-первых, по совсем черному потом просто не покрасишь (если собрался красить), во-вторых, нужно оставить запас для выделения особо затемненных и особо бликующих элементов. К тому же Гендальф странновато светлым выглядит на черном фоне. Он излучает сам по себе?
Более светлое небо ок, лучше смотрится.

Во всяком случае, это моё имхо и мои впечатления. Мой опыт не дает мне достаточной уверенности, чтобы настаивать.

>Разве это просто не делает картинку более удобной для восприятия из-за горизонтальности нашего зрения? Глубина-то больше про разницу в яркости, э?


Ну тогда уж про разницу в яркости, контрастности и детализации. И — таки да, относительный размер объектов тоже показывает их удаленность друг относительно друга. Вот речку вставить хорошая идея — изменение ширины наглядно показывает расстояние. А широкий формат да, хорош для восприятия, и особенно больших пространств, недаром панорамой зовется.
487 Кб, 1920x1080
#880 #159014
>>150875
для тех, кто не в танке: http://www.youtube.com/watch?v=rNcLDWRZ3PY
#881 #159020
>>158992
Юзай ласо. Тогда края будут четенькие и няшные.
341 Кб, 2000x975
#882 #159021
>>159010

> К тому же Гендальф странновато светлым выглядит на черном фоне. Он излучает сам по себе?


Не обращай внимание, он не часть картины, просто точка отсчёта для глазомера, нет разницы как он... а хотя ладно, пусть будет светящимся Гендальфом.

>>159020
Да, и слои, но так как это просто дрочь по фану, слишком лень.
625 Кб, 1000x1626
#883 #159024
>>159021
Ну как знаешь.
#884 #159025
>>159024
Сначала подумал ты мои psd спиздил как-то.
2168 Кб, 3104x1746
#885 #159041
Нарисовал бурундука, что с ним не так? С чего начать обучение рисованию?
#886 #159042
>>159041
Ты попытался срисовать бурундука.
С ним все не так.
Разверни лист и наложи свой рисунок на оригинал. Все сам увидишь же.

Начать рисовать, очевидно, с кубов.
Те же в /pa/
#887 #159044
>>159042
Кубы для начинающего настолько архиважны и полезны, насколько и неимоверно скучны.

>>159041
От себя предложу ознакомиться с первыми же главами «Забав с карандашом» Лумиса http://vk.com/doc-20648916_136512856?dl=28aabb49a7217e1962 и применить полученные знания для второй попытки нарисования бурундука.
#888 #159047
>>159041
Бля, не уметь рисовать не зазорно, занятие не из легких, но не смочь срисовать бурундучка - это срамота.
207 Кб, 1000x1588
#889 #159050
>>159024
Клевый тамбнейл с ровными плоскостями посередине.
#890 #159051
>>159050
У нее по тазу поезд проехался
#891 #159052
>>159051
Запили редлайн, если не сложно
#892 #159055
>>159052
Ну бля, ты сам не видишь, как ее разнесло? Я сейчас с валенка пишу, посмотри на свое работу через 3-4 часа
211 Кб, 1000x1588
#893 #159056
>>159055
типа слишком широкий таз?
29 Кб, 400x346
#894 #159058
>>159055
А может он любит большие попчанские?
#895 #159059
>>159056
Типа он расплщен, плоский и широкий. Плоский в смысле нет объема
#896 #159060
>>159056
Теперь у нее лицо уехало
62 Кб, 1500x1477
#897 #159061
>>159014
кто-нибудь прокомментирует?
4020 Кб, 2500x1874
#898 #159063
>>158617
Широкоформатник-кун из >>158971 и >>158985 в треди.

В общем и целом всё как и сказал сер >>158619.

Хотя я бы кое-что поменял бы и в композиции (да и по геометрии). А кроме того наказываю учить матчасть. Форма гонщика, автомобиль — вот для таких вещей и нужно брать референсы. Что за щитки на форме? Шлем? Почему у машины фары желтые? Почему стекло не просвечивет? Почему трибуны так близко подходят к трассе? Где зоны безопасности, почему зрительская зона начинается у самого забора? Почему верхний край трибуны нависает над зрителями: слева на пикче трибуна выглядит почти отвесной стенкой. Где навесы? И т.д. и т.п.

По освещению запилил такую карту на скорую руку для общего представления, от чего и можешь оттолкнуться (еще работать и работать над тенями, бликами, рефлексами).

Почему трибуны слева такие яркие? Визуально солнце действительно над ними, но по факту оно в ебанных миллионах километрах и потому заставит трибуну отбрасывать тень на саму себя. С другой стороны, трибуны на дальнем плане будут светлее - в том числе и за счет рассеяния света в атмосфере.

Далее, контраст на гонщике по краю: край бликует на солнце, обращеная к нам сторона темнее. И с этой же стороны отраженный от желтой краски свет - как на самого пилота, так и не машину. Сделать солнце поярче (можно с йоба-эффектами вроде градиентов и линзовых бликов). Отбрасываемые тени поленился править.

Бери вилку и работай.
1827 Кб, 2923x2066
1857 Кб, 2923x2066
1827 Кб, 2923x2066
#899 #159066
Анон, помоги! Как рисовать вертикальные скалы? Форма у них наипростейшая должна быть, но все уроки прилепляют к ним какие то ещё скалы и прочее говно. Даже если ты мне не поможешь, анон, я всё равно буду сидеть и задрачивать пока не получится пробуя и комбинируя. Пикрелейтед это три наиболее удачных варианта из, наверное, уже двух десятков. Может я как то цвета не так подбираю совсем? Или начинаю не так? Начинал и с построения, и с общего закрашивания. Сейчас буду думать над плясания от чёрного, но это совсем не то... По сути мне нужно что то типа монт-асгард.
#900 #159067
>>159061
Говно
#901 #159068
>>159063
Эх, ответил бы раньше , я бы не стал это отправлять на линч в сраные вк группы. Ну похуй. За это время я уже деталей добавил тыщу, а толку и не было. Спасибо большое.
#902 #159070
>>159068
Да я без году два дня в /pa/
#903 #159071
>>159066
Ну скала, ну вертикальная. А дальше-то что? Она сейчас непонятно где находится, выпадает из сцены, потому что сцены как таковой и нет.

Ну и теневую сторону похолоднее сделать, а то на пень больше похоже, но это когда с окружающими объектами разберешься.
#904 #159072
>>159071
>>159066
Алсо из трех вариантов первый лучше, считаю.
#905 #159073
>>159066
Скалы, леса, деревья, волны, кирпичная стена, мех, кожа это все ведь не How to draw, это текстуры, которые ты лепишь на свою форму. Хочешь научиться рисовать горы? Берешь фото и копируешь, а потом учишься копировать по пямяти кладя текстурки на собственную форму гор. Хочешь научиться рисовать космический корабли? Берешь фото и копируешь фактуру металла, стека и пластика, а потом учишься копировать по пямяти на свою собственную форму.
164 Кб, 800x1270
#906 #159094
>>159060
сейчас все вроде на место встало
#907 #159107
>>159071
Спасибо, пойду сцену делать.
#909 #159109
35 Кб, 601x400
#911 #159114
>>159112

>Эти элипсы

21 Кб, 300x300
#912 #159115
>>159112
Перспективу проебат.
#914 #159119
>>159112
Перспективу проебал просто везде где только можно было. Надо было рисунок перевернуть.
#915 #159122
>>159118
>>159108
Премного благодарен.
#916 #159167
>>159125
Спасибо конечно, но я все-таки ожидаю конструктивной критики.
#917 #159170
>>159167
Ну очень уж скетчно. всем известно, ты можешь лучше, только посидеть надо чуть подольше.
Цвет тела под тряпкой наверное потемнее. Раз свет слева, то на лице это должно как-то отображаться. Кстати о лице, по скольку ты либо слабо, либо совсем не отобразил сменой цвета боковые планы лица, аля щеки Что я, блядь, несу, то лицо получается очень круглым. линия рта до середины глаз должна доходить. Левая рука дистрофика.
И последнее - бедра. Цилиндры дрочил?
Вот так мне кажется.
#918 #159192
>>159094
Ты вот мне что скажи, что она вообще на этом рисунке делает?

Торс выглядит так, буд-то опирается левым плечом о стену. Но ворон намекает на то, что нихуя.

С ногами что-то странное. Если она стоит более-менее ровно, то расстояние от бедра до колена выглядит очень неестественно коротким. Если сидит, то проебана перспектива.

Собственно, я не знаю, как ты это всё набрасывал, может ты и сам всё это давно знаешь и проебался по каким-то другим причинам, но:
1. Если туша взаимодействует с обьектом, то обьект хорошо бы хоть как-нибудь изобразить. Поможет с информативностью (что бы у зрителя не было вопросов, что тушка делает) и не обосраться с перспективой.
2. Никогда не рисуй шмотки, не набросив то, что под ними. Конечно, не нужно во всех подробностях изображать особенности соединения фемура с чашечкой, но и пропорции с перспективой надо соблюсти. Шмотками ты пробелы не прикроешь, а только усугубишь.
#919 #159198
>>159170
>>159192
Окей, буду задрачивать гестуры и стадики ебел
377 Кб, 1645x2181
#920 #159214
Я вот тут кубик нарисовал. Не бейте сильно, пожалуйста.
586 Кб, 800x1270
#921 #159221
>>159198
Так, с людьми у меня чуточку получше, чем с пейзажами, их я, по крайней мере, рисовал.

Чувааак. Толку от твоих гестуров не будет никакого без понимания элементарной физики происходящего, и того, как вообще это все работает. Еще раз присмотрись к распределению масс на картинке, разве сам не видишь смещенного центра тяжести? На превью это особенно хорошо заметно.

Впрочем, вместо того, чтобы исправлять, предлагаю усугубить это дело и действительно опереть твою тянку обо что-нибудь, при этом дополнительно еще сильнее сместив центр тяжести для большего изгиба (хотя изогнуть можно и еще дальше, чем я). Обрати внимание на то, как при этом изменятся не только ноги и таз, но и верхняя часть туловища: грудь, плечи, воротник и голова. Правая рука будет тоньше, т.к. частично скрыта туловищем, и локтем повыше, левая, наоборот, пошире. Любитель обвислых сисек? Правим.

С подпоркой я тут схалтурил из лени, условно обозначив некую абстрактную стенку тенью, это уж сам разберешься. Ворона, конечно, автоматом телепортируется на другое плечо.

Что касается ног. Где округлось бедер? Юбка не на пустом месте болтается, она должна облегать их, особенно выступающее вперед левое. Что есть нога? Цилиндр в основе своей. А его ты проебал.

Ну и бонусом поправил немного лицо: линию челюсти сделал потоньше, рот пошире.

Вот тебе небольшая правка.
52 Кб, 1000x1588
#922 #159224
>>159221
Ей можно и не под всю спину опору делать, а только под бедро.
#923 #159225
>>159221
Теперь заебись, спасибо!
#924 #159226
>>159224
Тоже вариант, да.
#925 #159227
>>159214
Рисуй в развороте куб и следи за перспективой.
#926 #159229
>>159227
В развороте, всмысле в развернутом виде? Или в другую сторону его развернуть? Спасибо за ответ.
#927 #159242
>>159224

Аноно, а какие ты кисти юзаешь? Алсо, посоны, как настроить квадратные кисти? Хотет в арсенале стандартные жесткие и мягкие, только квадратной формы.
#928 #159245
>>159242
В фш всё есть.
#929 #159256
>>159242
Конкретно на том пике стандартные кисти из sai, на вид.
#930 #159264
>>159242
>>159242
Нет, это овальная в фш, без динамики прозрачности и с низким флоу, чуть попозже скрин сделаю.
117 Кб, 418x738
#931 #159267
>>159264
Вот, короче.
3178 Кб, 2923x2066
#932 #159268
Анон, рискну обратиться дважды с одной работой. На данном этапе я не понимаю что мне делать с правой скалой, которой я как мог придавал объёма, а она всё равно смотрится как плоское говно. Переход из растительности (снизу типа растительность низкая пустынная) в горы тоже не понимаю как сделать лучше. Народ обычно просто шняжит градиенты. Про слишком светлую растительность справа знаю, буду править вместе с остальным. И главное цвет. Тут мне советовали сделать тени похолоднее, но я ничего лучше фиолетового не нашёл, да и то не знаю как его лучше пихнуть на задние горы и надо ли (а то они больно жёлтые). Пустое пространство на правой горе заготовлено для объекта. Помогите если можете, спасибо.
928 Кб, 2923x2066
#933 #159269
>>159268
Я бы как-нибудь так сделал.
#934 #159273
>>159268
Скажу тебе вот что, композиция у тебя просто ослиная моча.
#935 #159278
>>159224
Опять же, ты эти вопросы на стадии примитивнейших набросков должен решать, а не нарисовать и потом думать, чем девочку подпирать.

И ты опять поленился строить нижнюю часть торса и ног. От пупка до паха должна быть примерно одна голова. Чулочки, в свою очередь, должны быть ниже паха. У тебя же он на правой ноге то ли чуть ли не до талии заполз, то ли нога начинается слишком высоко.
#936 #159279
>>159067
ну блять
#937 #159280
>>159278
Это вообще-то был быстрый овер лол, я не автор.
120 Кб, 778x372
#938 #159281
>>159268
Я бы так запилил.
#939 #159284
Да, я еще и мимо треда промахнулся.
>>159282
#940 #159295
>>159280
КРИТИКА НА ОВЕР
#941 #159298
>>159281
>>159269
Пилите вы конечно красиво, но это мой второй пейзаж в жизни, а на горе ещё надо здание разместить. Вообще ваши "запилы" мне толсто намекнули что надо бы вообще позадрачивать композицию, но эту работу я закончу. Спасибо >>159269
за цвета, ты дал мне ряд решений.
#942 #159319
58 Кб, 655x800
#943 #159336
Такой кривоватый быстрый набросок.
#944 #159372
>>159336
руки куда дел?
#945 #159373
>>159372
Спрятал
#946 #159390
>>159336
Очень охуенно
336 Кб, 446x468
#948 #159415
>>159413
А теперь можешь сделать "срезы" на лице не знаю как они называются; полигоны, короче, чтобы показать как идет форма?
#949 #159416
>>159413
Уши малы, ноздри не те
sage #950 #159419
>>159416
>>159413

Спасибо
sage #951 #159420
>>159415
спасибо, не пойму что на твоем пике)
#952 #159422
>>159415
>>159420
Сечения это.
#953 #159423
>>159413
На форче обоссали, и тут обоссут.
sage #954 #159431
>>159422
>>159423
нихуя не понял
186 Кб, 974x974
#956 #159501
>>150875
Держите хуйца.
134 Кб, 721x1050
#957 #159520
>>159434
зделал бы больше похожим на безымянного
137 Кб, 900x600
#958 #159530
Анон когда ты только начинал рисовать тебе помогала похвала и вынимание?

Дело в том что я пытаюсь, рву жопу, и все ровно у меня получается кал.

Вем похуй на мои работы. они остаются без единого комментария, даже у мальты есть слава в каком то смысли.

Дело в том что рисование является еще одной формой общения, а если ты хикки и твои потуги в общении начинаются и заканчиваются двачем?

Я о том что проблема мотивации связана с банальной невостребованностью. Зачем говорить, если тебя не слышат.

То есть главным в изучении является поиск своих обожателе и ненавистников.
#959 #159531
>>159530
Рисуй пони или фурри. Это говно сожрут и добавки попросят.
#960 #159536
>>159530
Хочешь повысить шанс внимания — рисуй попсу. Или известное. Или учись рисовать годно. Но да, люди опять-таки покупаются на попсу.

Комментарии? Смотрю я не девиант-арте. тысячи просмотров, сотни фавок, а комментариев несколько. Круто рисует человек, сказать нечего. Херово — тоже. Средне… Нутыпонел. Комментируют, если очень зацепило. Или друзяшки, или люди, у которых уже сформировалось положительное отношение к автору. Плюс стадный эффект. Нет комментов, никто первым не хочет быть. Закомментили всю стену — легко добавлять ещё один.

Можешь затусить в какое-то сообщество по теме, которая нравится и там нарисовать эту тему
#961 #159537
>>159536
Алсо добавлю если художник отвечает на комменты хоть иногда, ему охотнее пишут, социоблядствуй.
#962 #159540
>>159530
Сначала нарисуй то, что пиарить не стыдно и всем в нос пихать. Когда у тебя будет хотя бы четыре таких рисунка, или делай паблик, или распихивай их в группы на девианте или вон на ВИРИНК. Ну и да, социоблядствуй, как тут уже советовали.
775 Кб, 2338x1700
#963 #159544
Накалякал вот со скуки. Решился сюда вбросить наконец, интересно, что скажут. С пропорциями накосячил. Ну это моя извечная проблема.
#964 #159547
>>159544
Довольно годный штрих, скучай почаще, да вкидывай сюда результаты своей скуки. Алсо, раз уж знаешь, что пропорции не те, то уделяй этому больше внимания.
#965 #159550
>>159544
У него просто пропорции Медведева. Все норм, в глаза никакие проблемы не бросаются. Многие под пропорциями подразумевают только Аполона, блджад, а это неправильно.
#966 #159551
>>159550

>в глаза никакие проблемы не бросаются


Кисти рук одинаковые по размерам, хотя на разном расстоянии. Предплечье дальней руки пиздец тонкое, и по самому торсу будто поездом проехались.
#967 #159552
>>159551
Кисти рук на ОДИНАКОВОМ расстоянии. Потому что снимают с большой дистанции с зумом, а не фишаем вблизи. Это видно по ослабленной перспективе. Хуежники, блять. И да, я вижу, что это рисунок, но имитирует он именно такое изображение. Пипец, еще ведь есть придурки, которые верят, что верхнюю часть эллипса у кувшина нужно рисовать меньше, чем нижнюю. А с какого расстояния ты на нее смотришь, не учитывают.
#968 #159553
>>159530

>Дело в том что я пытаюсь, рву жопу, и все ровно у меня получается кал.


Пф. Ну это просто. Качай скилы. Подумай сам. Ты бы стал лойзать то что получилось НИОЧЕНЬ? Почему другие должны?
Вот если бы у тебя НЕ получался кал при том же раскладе или тебе казалось бы что не получается. кек было бы куда больнее и безысходнее.

>даже у мальты


Такое будешь писать когда нарисуешь столько же сколько он.

>а если ты хикки и твои потуги в общении начинаются двачем?


Не самое плохое начало. Здесь все мои друзья. Потому мы тут все сейчас и сидим. Ну некоторые еще чтобы ПОТРАЛИТЬ. Надеюсь ты не один из них Двощем точно не закончится если рисовать не бросишь.
#969 #159555
>>159544
Необычно выглядит для взора CGшника, но блин круто! Афросамурай вспомнился.
Мне кажется проёб в пропорциях ощущается из за того как одежда сидит на персонаже.
Ну и очевидный стол с чашкой. При взгляде на человека кажется что смотришь чуть снизу, но переводя взгляд на стол понимаешь что либо это не так либо это проёб.
#970 #159556
>>159550
Ну с торсом да, я особо не заморачивался.

>>159544
По поводу перспективы, предполагалось, что луч зрения или линия горизонта где-то на уровне груди, поэтому видно нижнюю плоскость челюсти и верх кружки.
#971 #159557
>>159556
Я с ответами что-ли проебался, не пойму.
#972 #159558
>>159555
Запястье и впрямь тонко. Ноги коротковаты. Ухо слишком низко. Собственно, все, что в глаза бросается. Но в целом оче хорошо. Штрих отличный, понимание анатомии, как что устроено – налицо.

>>159544
Нет, с этим норм, линия горизонта посередине груди где-то.
533 Кб, 1500x1500
#973 #159559
Ладно, ананас, мне тоже стало интересно. Пока ничего не выкладывал кроме>>158960 но там просто скетч, а тут вроде как финиш.

Самые мелкие уж детали перечислять не надо, сам знаю где схалтурил (утомило под конец), но как оно в целом? Что в глаза бросается, где чего не достает? Что по композиции? В чем обосрался, а что просто ниоч? Что норм?

На пике слева Лилли из новеллы KatawaShoujo и она слепая (изобразил как мог).
#974 #159560
>>159559

>159559


Ебать, анон, ты зверь.
Уэ недостатков - новдостаточный объём лица.
По идее нос должен тень на лицо отбрасывать, нижняя губа светлее поскольку свет падает, верхняя темнее потому что тень на себя отбрасывает и ак далее
13 Кб, 405x421
#975 #159561
Анон, впервые начал в рисовач, пытаюсь задрочить освещение. Какие основные косяки?
До пикрелейтеда ещё нарисовал по-отдельности несколько примитивов, они вроде казались менее говном.

Кстати, какие есть хорошие источники (на уровне гайда по цветам от purplekecleon) именно по рисованию освещения? Не основы основ, а вещи типа формы блика, смещения блика при смещении точки зрения, различных материалов и т.п.
#976 #159564
>>159560
Мм, отмечал для себя смутно насчет объема лица, но не был уверен и никогда особо внимания не уделял потом этому, но теперь когда ты это сказал, есть смысл обратить внимание, спс!
#977 #159569
в целом круто.
Мне показалось что если правая сидит спиной к такому яркому источнику света 100 % белый. То ее лицо и тело должны быть темнее немного. И еще волосы нарисованны немного стремно.
#978 #159570
>>159561
Nielson же, в каждом треде упоминают. Там и про блики, и про отражения, и про основы основ, которые ты не особо хорошо понимаешь.
Тень и свет - не просто темные и светлые пятнышки на предмете, они напрямую зависят от их формы. Например, если представить лучи света в виде цилиндра (либо конуса), то его сечение с шаром - это и будет терминатор (то есть граница света и тени), у тебя пока там вообще стремная херня.
#979 #159574
>>159570
Спасибо, буду смотреть.
#980 #159577
>>159559
Ахуенно
132 Кб, 829x1000
#981 #159579
>>150875
Редлайн будет? Меня смущает низ грудной клетки более всего. Руки как умею, так рисую.
#982 #159580
>>159559
Мыло в стиле хуесоса кронпринца. Не надо так. Но, в целом, круто. Лучшая оригинальная работа в треде.
#983 #159582
>>159580
Почему кронпринц хуесос ?
#984 #159583
>>159559
Шлюха слева своими руками даже до своей жопы не дотянется. Короткие ли это руки или вытянут торс, проверишь сам. Правая шлюха смотрит на левую, та смотрит в пол и растёгивает ширинку на груди. Что вообще происходит ? Пиздец.
#985 #159586
>>159582
Потому что анимепидор
#986 #159588
>>159582

>Почему кронпринц хуесос ?


Потому что замазывает все мылом, срисовывает обложечки/кадры/страницы без предупреждения и зарабатывает тысячи баксов, рисуя однотипные замыленые анимешные ебальники для репоста быдлом в пабликах фейсбуков и вкантактов. Но рисует он, в целом, охуенно. Это так, лирика.

>>159583

>та смотрит в пол и растёгивает ширинку на груди.


Она слепая, тип.
#987 #159593
>>159559
Я не буду сраться про Принца, но считаю что ебашить мыло в рисунки это дурной тон и дурной вкус.

Глубину резкости модно иногда и немного, засветы - ладно ебашь, хуй с ними, но расслоение цветов не делай НИКОГДА

предствь что ты не художник а повар, жаришь охуенный дорогой стей с кровью и заливаешь его кепчуком с майонезиком и подаёшь с ломтями хлеба.
#988 #159595
>>159593
Он бог, а ты пошел нахуй, считает он
#989 #159598
>>159559
У тян слева длинноват торс и левая (дальняя от нас) нога кажется значительно короче в голени. Если там должно быть перспективное сокращение, то что-то пошло не так. И волосы кажутся несколько слепленными из теста, что ли: не хватает мелких прядок, пушистости и легкости. Может быть разделение прядей тёмным тонким контуром подвело - у правой тян такого нет и волосы смотрятся живее. Ну и подоконних хочется пожелтее и посветлее, как пол, например - всё же у него угол по цвету выбивается из колорита солнечно-пыльной хаты.

Зато тортик охуенный. И половичок пыльный прям сказочно хорош. Вообще лампота зашкаливает, аж бабушкина квартира вспоминается.
Алсо, что слепая тян хочет сказать этим жестом? "Блин, сиська об свитер чешется?"
#990 #159599
>>159595
Не сотвори себе кумира.
#991 #159600
>>159593
Ну не то чтобы дурной вкус. Хроматическая аберрация например смотрится в сайфай иллюстрациях в умеренных количествах где нибудь вдали от взгляда зрителя. Вот во всё остальное ее бездумно пихать довольно глупо.
>>159582
Потому что его одинаковые ебала повсюду заебали уже.
Я видел другие его рисунки, к слову, выглядят вполне себе ахуенно. Но штампованные ебальца похоже слишком хорошо продаются.
#992 #159602
>>159593

> расслоение цветов


А это что такое?
#993 #159603
>>159559
Батхерт потому что я так не могу пока надеюсь
#994 #159604
>>159602

>Хроматическая аберрация

#995 #159605
>>159604
Ясно, спасибо.
309 Кб, 829x1000
#996 #159613
>>159579
Она мим?
#997 #159614
>>159613
Да

Мимо мим
#998 #159616
>>159569
>>159598

Волосы да, а именно у той, что слева, потому что ими пикчу заканчивал уже.

Подоконник к тому же разряду халтуры относится, лол. Хотя про него я уже просто забыл.

>что слепая тян хочет сказать этим жестом?


Она вроде как смущается разрезом на свитере (пикча нарисована ко Дню Рождения персонажа и это вроде подарок. Впрочем, вне контекста и без подарочной коробки это непонятно, да). Свитер — небезызвестный в узких анимуёбских кругах keyhole turtleneck. Легкий фансервис, в общем.

>>159583
Ну ебаны. Она какбе слепая. Хз как экспрессию у слепых еще выразить. Возможно, что неудачно вышло. Хотя в фэндомех всем вроде все понятно но на то он и фэндом

Туловище длинное, да. Теперь вижу. По длине ног палится. Та же проблема, что и со скетчем выше была, в общем. Ок.

>>159580
>>159593
Насчет этого пока в сорт оф творческих поисках, лол. Ну как в поисках. Просто опробирую всякие разные фишки.

Алсо, спасибо анончики, оче полезные отзывы. Учту в следующих пикчах (постараюсь)
#999 #159617
>>159593

>и заливаешь его кепчуком с майонезиком и подаёшь с ломтями хлеба


Учитывая происхождение этих эффектов и тот факт, что даже уважающие себя киношники/фотографы обычно прикладывают не малые усилия и деньги, чтобы этого говна НЕ БЫЛО, думаю, аналогия с заливанием стейка помойным соком подойдет больше.
#1000 #159618
>>159616

>Она вроде как смущается разрезом на свитере


Для меня норм, а Катаву Шоджо играл и для меня композиция и ввыражение читаются.

То есть я так и понял что Акира подарила Лили Свитер а Лили такая "Ой а он не слишком ли открытый?"
80 Кб, 704x1000
99 Кб, 750x1061
133 Кб, 1600x945
#1001 #159620
>>159593
>>159617
Так-то хроматические аберрации это изначально оптический дефект, конечно, но в диджитал рисовании штука модная и широко использующаяся, именно как попытка передать атмосферу фотографии. И далеко не один Кувшинов ей пользуется (просто у него больше всех заметно), если присмотреться.
#1002 #159621
>>159616
кстати, то что под свитером выглядит как плоскость.

то есть если заглянуть в этот разрез там должны быть сиськи или их начало, но там одна гладкая плоскость на которую край свитера отбрасывает тень и всё.
#1003 #159622
#1004 #159623
>>159621
Лол и правда. Ну это как и подоконник из забытого. Еще собирался ручки у дверец шкафчика нарисовать и книги на него сверху положить, но тоже не судьба.

Мда, сорян посоны, совсем сырой пик кинул, лол.
#1005 #159628
>>159620
первые две картинки норм, там абберации маленькие, умеренные.
Но принц делает пикрейтед.

Что касается третьей пикчи - это ПИЗДЕЦ
Если использовать глубину резкости, то ты выделяешь главный фокус фотографии, то что тебе действительно нужно, то на что ты хочешь заставить зрителя смотреть.

А на третьей твоей пикче выделено БЕДРО робота. Не человечек в плаще, не торс и не голова робота, а его бедро. Это как-бы говорит зрителю: забей на всё, забудь о человечке внизу, СМОТРИ КАКОЕ БЕДРО ОХУЕННОЕ
506 Кб, 750x1061
#1006 #159629
>>159628

>пикрейтед



Будь проклята Макаба.
#1007 #159631
>>159620
Я бы еще понял, если бы сюжет рисунков отчетливо намекал на то, что мы на происходящее через глаз убогой ненастроеной камеры смотрим. Так нет же.

Работы охуенные. Тут никто не говорит, что они - скрабы, прикрывающие дерьмо эффектами. Но реально ведь, без этого ебаного мыла работы бы выглядели только лучше.
Ну не хочешь ебаться с задниками - не ебись, маленькое количество деталей вкупе с композицией дадут такой же эффект, как глубина поля. А если не лениться, то вообще заебись будет.

При чем, за всех не говорю, но лично у меня подобные вещи вызывали отторжение еще за долго до того как я начал заниматься рисованием. Неужели другие обыватели на столько хорошо это жрут? Или это всё-таки тараканы в голове у художника.
174 Кб, 683x1024
#1008 #159667
Запилил тут по быстрому.
#1009 #159672
>>159667
Но ведь ты умер.
#1010 #159675
>>159672
Глупышка, как же я тогда это запостил?
#1011 #159681
>>159675
Полагаю машина времени, мистер Mead Schaeffer.
#1012 #159684
>>159681
Да вы фантазёр. Оставайтесь на месте.
#1013 #159714
>>159579
из ну погоди что ли?
#1014 #159732
>>159620
Какая-то хуйня для кривых пидоров.
#1015 #159784
>>155535
День-два работы часа по три-четыре на каждый. Итого: восемь часов.
sage #1017 #159787
>>159431
Даун. Что ты тут вообще забыл?
#1018 #159789
>>159785
ПОТРАЧЕНО
#1019 #159796
>>159787
тише тише
247 Кб, 1444x930
#1020 #159801
>>159520
пытаюсь запилить отдельно гг
#1021 #159808
>>159801
эскобар.жпг
#1022 #159811
>>159808
будет лучше! я обещаю!
#1023 #159819
>>159785
Вернее так - неплохо нарисовано, но перспективу ПОТРАЧЕНО.
#1024 #159838
>>159811
На кой черт ты вообще это делаешь? В чем фан обмазывания всяким говном виртуальный холст? Даже человек который делал эту довольно убогую полигональную модельку знал об анатомии больше, чем ты. Ты эти 2 "рисунка" ты делал полторы недели, посмотри Вильпу, Хемптона, котороо недавно начали немного форсить, даже Proko. Все их лекции вместе взятые по голове это в десятки раз меньше времени, уебище.

21 век. Огромная, через всю планету сеть. Ещё более огромные склады знаний и информации. Нет, не хочу! Хочу жрать говно и делать хуйню!
133 Кб, 1280x720
#1025 #159865
Критани, анон. Олсо подскажи, как называется этот стиль (в обводку). Впервые в нем пробуюсь.
#1026 #159867
>>159865
Дотапидор из 0.
#1027 #159868
>>159867

>ко-ко-ко


А есть че по делу?
#1028 #159869
>>159868
Мыло, кривое лицо и обводка оригинального арта, кроме лица? Нет, ничего.
#1029 #159876
>>159869

>Мыло


Рисунок готов на 50% же.

>кривое лицо


Кажется увидел, что.

>и обводка оригинального арта, кроме лица?


Что?
#1030 #159890
>>159876

>50%


Так нахуя ты его просить критиковать, если еще не закончил?
#1031 #159896
>>159838
люблю говно
33 Кб, 539x595
#1032 #159919
>>159865
1. наставил чёрточек без понимания объёма и взаимоперекрытия масс.
2. не очень аккуратно выстроил лицо
3. Руки… Бери ёбаные референсы, смотри как стрелки держат лук. Я в этом не спец, но однозначно, когда внутри кулака есть предмет, пальцы разжимаются дальше друг от друга же. Возьми палку в свою руку что ли.
4. Ты забыл, откуда идёт свет, который сам же и выставил. Правая рука подсвечена снизу, а на груди снизу тень.
5. Не используй мыло. Не используй мыло. Не используй мягкие кисти, пока не научишься в форму! С жёсткой кистью ты вынужден вести раздел тени и света по форме, иначе сломаешь её, с мылом ты хуже видишь, где сломал.
6. Скелет. В щиколотках ты что-то нагородил из бугров. Посмотри скелет. Они не на одном уровне, а под углом, как при взгляде спереди, так и сверху.
7. Одну ступню сносно нарисовал, другую совсем нет, при том что они почти зеркальны.
Пили лучше и в следующий раз, быть может, тебе подрисует кто-то более профессиональный, чем я.
#1033 #159920
>>159919
п.с. Волосы. Вот где нужен и возможен полный «Фил зэ флоу»!
А ещё в промежность даже самое облегающее трико натянется, но это пока слишком тонкости физики. Для начала хоть без взаимодействия с одеждой.
#1034 #159924
>>159890
На этой стадии проще поправить.
>>159919
>>159920
Спасибо, бро. Пересмотрю свет, поправлю тело. Не использовать блюр и смешивание, значит?
89 Кб, 500x400
#1035 #159931
Попробовал в цвет отличающийся от поноса и серой хуйни. Ну и окружение, отличающееся от простого градиента.
Узнал о функции градиентных карт в фотошопе, плюс новые кисти в общем. Дико горд собой, так как наконец дал хоть какое-то ощущение объема.
Посоны, оцените.
#1036 #159933
>>159931
Молодец, теперь у тебя понос и зелёная хуйня.
#1037 #159934
>>159931
Да это же ПОПРЫГУН РОМАН.
Как же он вымахал.
По тону просрал, бро. Теряется ромка на фоне стволов. Да и про цвет все таки лучше будет почитать чего нибудь. А так пузо объемно текстурное получилось.
58 Кб, 537x605
#1038 #159935
>>159924

>Не использовать блюр и смешивание, значит?


Пока не вкуришь форму. На деле сглаживание нужно или тогда, когда форму уже вывел многими оттенками, или когда ты чётко видишь, где мягкая кисть не так ложится и нужно сделать резче/мягче, добавить оттенок.

Пикрилейтед. Строишь формы. Строишь шар. Указываешь откуда свет. Размечаешь области света (дрочишь эллипсы и сечения шара, про кубы все знают, про эллипсы забывают), свет ставишь так ШТОБЫ ДРАМАТИЗЪМЪ (ну или что ты там задумал, я ставил так, чтобы лук по форме высветился, а лицо в тени)красишь нейтрально-серый шар. Потом сверяешься с ним, внося поправки в собственный цвет. На ноге я ничего не размазывал, просто много оттенков наносил близких, начиная с грубых.

Вариант попроще: красишь всю фигуру в собственные цвета и начинаешь сгущать тени от самых скрытых от света областей. Потом брызгаешь аэрографом свет окружения чуток (например голубым — поверхности, смотрящие вверх и зеленоватым вверх-вбок, типа лес) В конце наносишь яркие рефлексы и контражур и в самом конце можно мылить, добавлять свечение.

Короче на каждлм этапе картинке нужно быть «готовой», ясной. Контур посмотрел. Одобрил? Залил плашками цвета всё. Норм сочетание? дальше едешь.
#1039 #159936
>>159935
Спасибо, анон. Я читал довольно про цвет/свет/тень, что нужно комбинировать в зависимости от окружения. Вот я другим слоем прошелся по краям тела аэрографом, где красное (огонь на заднем плане), где зеленое (лес), где желтое (дневной свет). А вообще я всегда крашу твердой кистью, в данном случае PEN. К примеру, ту же ногу я красил минимум в 5 оттенков, и только после смешивал граничащие цвета. Нарисованая тобой цветовая сфера мне знакома, но все равно спасибо.
#1040 #159938
>>159933
Ясно
>>159934
А ведь похож, лол. Хорошо, я займусь цветокоррекцией, почитаю.
Нужно наверное больше разнообразия по оттенкам.
#1041 #159942
>>159938
Добавь арматурудубину в руку, будет норм.
#1043 #160081
>>160080
Зачем здесь Куценко?
#1044 #160082
>>160080
Очень анскилл.
Олсо подпись -10 к карме.
#1045 #160083
>>160081
это вин!
#1046 #160084
>>160082
А конкретнее?
#1047 #160091
>>160080
Musa это фамилия? У меня прост в школе у одноклассника такая была. Сомар его звали. Тоже рисовать любил, но не умел. И ручкой все время все пачкал.
#1048 #160108
>>160080
Вин Дизель? Ну не важно. Выразительный портрет, живой. Ухо не проработано. Контраст/яркость поднять бы.
Если с фотки — можно и детальнее отксерить. Если самостоятельный рисунок из головы — вин.
133 Кб, 1400x1050
#1049 #160110
Хочу убрать руку из за спины и поправить ступни, а потом попробовать в покрас по видео ха ха, какие еще проебы?
#1050 #160111
>>160110
Это нормально, что у меня коломвстал?
#1051 #160112
>>160080
Шин столетия.
#1052 #160114
>>160110
Какая няша, молодец!
679 Кб, 1728x2880
#1053 #160115
Нимножк.
#1054 #160116
>>160110

>попробовать в покрас по видео ха ха


ОСТАНОВИСЬ ДЕМОН шишка дымится!
Все таки этот ХА гений.
#1055 #160117
>>160110

>убрать руку из за спины


Сейчас она отрублена.
69 Кб, 699x860
#1056 #160118
>>160110
У неё конечно сексуальная жопка, но от ритма, а точнее обилия направлений её расколбашивает конкретно. Крась конечно, потому что нормальный ритм — это полностью менять позу
#1057 #160119
>>160110
Подрочиллюбовался.
104 Кб, 699x860
#1058 #160123
>>160118
Хотя я тут подумал, поправить можно в схожей позе. Вот динамические линии и поза под них
#1059 #160124
>>160123
Благодарю, вечером попробую твой вариант. Добра.
#1060 #160128
>>160123
Чет в фуря превратилась
#1061 #160129
>>160124
Не так бугристо, ступни поменьше, а то на карлицу похоже, руку можешь у анона таки подсмотреть, но в целом твой оригинальный вариант мне больше нравится.
#1062 #160132
>>160128
да я на автомате, не успел переключиться (не фуррей рисую, но специфичные мордахи). Не суть же важно, автор сделает как ему надо по построениям.

>>160129
Тащемта можно и бугристо, лишь бы бугры не разбивали важные пластические направления. Моя вон вообще толстая из за большой ширины в колене и малость заваливается, ну или шагает вперёд. Но выводить тонкости — дело автора, а моё — подсказать где допилить.
#1063 #160133
>>160123
Ты хуже него рисуешь
#1064 #160134
>>160129

> ступни поменьше


А по мне — дичайше фапабельны такие большие ступни. Не длинные, но пропорциональные здоровенным бёдрам. Да и глянь стилистику Вакфы.
#1065 #160157
>>160108

>самостоятельный рисунок из головы


Лол, какой нахуй рисунок из головы, с фоточки передрано просто.
#1066 #160160
>>160157
Чую два пальчика об асфальт этому адекватному анону.
#1067 #160161
>>160133
Манямирок.
#1069 #160165
>>160161
Еблан криварукий
sage #1070 #160168
>>160163
Две бочки ссанины этому долбоебу. Начигать можно с обоих путей.
Сега.
#1071 #160170
>>160168

> начинать


Быстрофикс
#1072 #160172
>>160168
Нельзя, необучаемый, в анатомии без кубов делать нехуй.
#1073 #160174
>>160133
Сравнил черновик с эскизом, определил уровень рисования обоих авторов. Методы прогрессивного телепатического анализа на бордах.

>>160172
Удвою. Неспособность построить простые фигуры и композиции из них = тотальная неспособность в сложные фигуры.
156 Кб, 1120x1164
#1074 #160352
Анон, расчехли-ка свой критикомёт и редлайнер.
Вот тебе картинка
#1075 #160365
>>160352
Хороший рисунок, миленький
#1076 #160383
>>160352
Няшно, цвета хорошие.
470 Кб, 1536x2048
#1077 #160428
Hi, аноны. Мне нужна ваша помощь, пока я не начал рисовать на компьютере. Ибо у меня не очень получается в анатомию, кажется. А ещё я не знаю, что делать с ногами...
Надеюсь на вашу помощь.
#1078 #160430
>>160428
Мы поможем тебе обрести мозг? Мы поможем тебе изучить анатомию? Мы поможем тебе рисовать и въёбывать?
#1079 #160431
>>160430
Вы поможете мне увидеть ошибки, которые я не вижу и дадите совет насчёт ног.
244 Кб, 792x1024
#1080 #160435
49 Кб, 600x800
#1081 #160436
>>160431
Я бы на твоём месте беспокоился о плоском лице, очень тонких руках и коротком плече. Спину и попу ты нарисовал пропорционально и хорошо, полагаю с фото или со знанием, чё как сплющивается.

А ноги ты нам не показал
#1082 #160437
>>160365
>>160383
Спасибо.

>няшный


это очень большой комплемент для меня, потому что няшный банан, а не котик/анимедевка или прочее по-умолчанию релевантное вкусам.
101 Кб, 1400x1750
#1084 #160446
Ну, кто на меня?
219 Кб, 1400x1750
#1085 #160455
#1086 #160456
>>160440
Почему залупа вверх ногами?
183 Кб, 820x528
#1087 #160462
Бля, опять потратил время на хуйню вместо рисования.
55 Кб, 800x1000
#1088 #160475
>>160446
аккуратнее, с черепом и лицом ещё разобраться, с пузом тоже, с руками тоже. Но в целом норм. Задрачивай далее
#1089 #160478
>>160475
Спасибо, бро
596 Кб, 1728x2880
#1090 #160505
Haters gonna hate
1418 Кб, 1728x2703
#1091 #160518
>>160505
Не бейте, лучше обоссыте.
#1092 #160519
>>160518
Блять, какая же дерьмовая камера на телефоне.
#1093 #160521
>>160518
Да и я говно. Пойду суициднусь.
1084 Кб, 1229x1562
#1094 #160531
Добрый день! Анон, вот мой первый рисунок, что в нем можно поправить?
В школе была двойка по рисованию, стоит ли вобще рисовать или я безнадежен?
#1095 #160532
>>160531

>стоит ли вобще рисовать или я безнадежен?


За такие вопросы надо убивать. Ты безнадёжен, пока сам не решишь, надо оно тебе или нет.
#1096 #160533
>>160531
Заебись.
#1097 #160535
826 Кб, 1229x1562
#1098 #160539
>>160531
Повозюкал смуджем стало ли лучше?
#1099 #160540
>>160539
Говно. Лучше начни новую работу. А лучше кубы подрочи.
#1100 #160542
>>160540
Спасибо за критику! Мог бы описать ошибки которые я допустил, хочу логически усвоить в чем проблема?
Теоретической базы, в силу своей тупоголовости не имею, всё на глаз малякал.
#1101 #160556
>>160542
Господи, откуда такие лезут.
#1102 #160568
>>160542

>Теоретической базы, в силу своей тупоголовости не имею, всё на глаз малякал.


Ну так заимей. Кубы это тебе не шутки.
#1103 #160572
>>160436
Ты мне очень помог, премного благодарен.
56 Кб, 1000x677
#1104 #160575
>>160518
Судя по эпичности позы и фигуре, ты из какой-то старой классики взял это, ну или автор твоего референса на ней учился. Тут довольно сильное перспективное сжатие, потому не помешали бы построения. А ногу, уходящую вдаль, нужно особо прорабатывать линиями.
72 Кб, 629x800
#1105 #160577
>>160531
Неаккуратно просто и форма скулы , вероятно, поплыла. Срисовал почти правильно, но толку, если ты не будешь знать почему в этом месте именно такой цвет?
Повозил смуджем, изменилась форма лица.

А теперь ты проведёшь прямые между равными высотами по горизонталям и посмотришь, чего будет.
А будет несхождение к горизонту например.

В общем приобретай грамоту, соединяй со своими способностями копирования и будет хорошо, может быть.
#1106 #160580
>>160572
Пожалуйста ^_^
#1107 #160581
>>160575
Да не, просто на ходу придумывал. Спасибо за советы. Только сейчас заметил, что правая нога такая длинная получилась.
46 Кб, 496x1024
#1108 #160598
>>160581
Хорошо придумал. Но не верю, что обошлось без обмазывания классикой в прошлом. У художке учился или тащишься по какому-нибудь Рембрандту, Рубенсу и т.п?
#1110 #160604
>>160598
Максимум Рафаеля Санти смотрел на самом деле. Дико угорал с его Иисуса. В худ.школе не учился. В нашем городе ебала, а не художка. Я обмазываясь комиксами лучше рисовал, чем эти академисты.
#1111 #160616
>>160577
Спасибо большое, всё понятно, буду читать книжки.
161 Кб, 582x607
569 Кб, 994x650
205 Кб, 918x462
#1112 #160623
упарываю уроки от контрол пеинт и пока это все, что выходит. До этого практически не рисовал. Есть шанс какой-то стать художником?
#1113 #160624
>>160623
Есть шанс стать принтером.
#1114 #160625
>>160623
Если только начал то скоро разбогатеешь. Только освой геометрию с перспективой, потому что форма кувшина полный пиздец. Эллипсы там, перспектива.
#1115 #160628
>>160599
Похоже на смылившийся снимок со вспышкой.
Акцент у тебя на дальнем дереве, взгляд внутри кадра фиксируется, но на этом как бы и всё. Зима есть. Для меня кадр несамодостаточен и выглядит как случайный взгляд героя из игры в пустой парк. И картинка будет интересна, если герой вернётся в парк и в этой картинке узнает что-то, увидит кого-то, пройдёт дальше. А так — незавершённость и несамоцельность в плане содержания при нормальной композиции.
#1116 #160630
>>160623
Судя по кувшину, геометрия/эллипсы/перспектива не учены.
Судя по двум другим — недодаёшь контраста, но либо форму норм понимаешь, либо копируешь неплохо. Проверить понимание формы можно нарисовав то что видишь, но с другого ракурса или хотя бы под углом и в другом масштабе.

Молодец, что занимаешься, продолжай.
1027 Кб, 2880x1728
#1117 #160632
Ещё раз извиняюсь за говнокамеру на телефоне.
#1118 #160635
>>160632
В голос. 10/10. Сохранил.
507 Кб, 2752x1323
#1119 #160650
Нихуя не умею, но в кое-то веки нашел прогу, садясь за которую ты рисуешь, а не разбираешься, как это делать krita. Друзьяшки сравнили со свиборгами, но этож дварфы, так что все норм.
494 Кб, 2400x2210
#1120 #160652
Рейп ми, паинтач.
#1121 #160653
>>160652
Зачем ты обмазюкал спайдера?
#1122 #160659
>>160632
Заебись
2568 Кб, 3264x2448
#1123 #160662
302 Кб, 1200x660
#1124 #160664
0_o
1259 Кб, 3144x2421
#1125 #160665
Прошу критику.
19 Кб, 500x460
#1126 #160667
>>160652
Как пожелаете, мьсье!
#1127 #160668
>>160632
Если сам придумал — просто отлично. Выводи на чистовик, собирай лойзы
#1128 #160669
>>160665
Резче рисуй, будет яснее. Сейчас на ближнем веке две разных плоскости одинаковой светлоты.
#1129 #160670
>>160669
Я как-то по воздушности угораю и в основным рисую 2h. Самый мягкий мой карандаш это hb. Не люблю черноту, короч. Ну спасибо за совет.
#1130 #160671
>>160635
>>160659
Спасибо.
>>160668
Да, сам. Сначала просто нарисовал этих двоих, типа противостояние. Потом глянул как-то и понял, что они чем-то смахивают на Кея и Джея.
550 Кб, 1300x1900
#1131 #160674
Анон, кинь рефов на такие ракурсы/позы, ну или просто поясни, что думаешь, а то из головы набросал и не знаю, с чем бы свериться.
#1132 #160682
>>160653
Вут? Ничего я не вазюкал.
#1134 #160688
>>160687
Первый раз вижу буквально хуйню хипстерскую. Ты б лучше шёл с Houdini жахаться вместо рисования, постобработчик блин.
#1135 #160689
>>160688
Мне уже хуй нельзя нарисовать?
#1136 #160710
>>160670
А никто в целом и не заставляет черноту лить, достаточно только в самых глубоких деталях. И аккуратнее с тоном.
#1137 #160711
>>160687
и что это? Кусок недоразумения
#1138 #160713
>>160674
http://spiked-stock.deviantart.com/gallery/3010369/Tough-in-White тут есть без ступней.
скачай тридэшечное что-то, там проще
316 Кб, 794x567
#1139 #166230
Господи уже печет от свои жопорукости. Последний раз рисовал человеские фигуры больше года назад, теперь это вылилось в постоянно проебанную анатомию, особенно ебанные НОГИ, сколько не правил все хуево. Если не смотреть на хуевый дизайн, что с этими блядскими ногами?
#1140 #166231
>>166230
*своей
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 4 мая 2015 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /pa/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски