Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 9 марта 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 9 марта 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
1686 Кб, 1083x683
Хотите критики? Нарисовали, но не уверены что хорошо? Нужна помощь советом? Не уверены в правильности нарисованного? Вам нужен рэдлайн?
Вам сюда. Тут помогут.
Советуем, критикуем (не обсираем), любуемся, завидуем.
Прошлый >>132629
За говнометанием непременно последует бан
Вам сюда. Тут помогут.
Советуем, критикуем (не обсираем), любуемся, завидуем.
Прошлый >>132629
За говнометанием непременно последует бан
431 Кб, 866x546
>>140628
Прикольно, все норм, только не заебись. Как делать заебись я не знаю, но может такая хуита прокатит. По дизайну, у меня его насекомоподобная сухощавость и острые элементы не вяжутся с фактуркой и общим строением, я его утолщил, убрал острые элементы, связал с формой пупырышки кароч, мне так вроде больше понравилось. По рендеру, со светом вроде какой-то трабл, который возникает в основном из-за фона, так-то форма вполне читается, я маленько поменял как направление света, так и его интенсивность, захуярил мэдскиллз АО. Сейчас контровые источники постоянно в концептах на всякий случай лепят, можно было еще и их въебать, а уж темный фон особенно для такого персонажа вообще запостой, лучше не выебываться кароч и пиздить сцены и стиль. И довольно ощутимо вау-эффектов не хватает, всяких блатных размытостей, использования режимов наложений, цвето-корректировок, и самое главное субсерфейс скатеринга, он же органика епт. Без всего этого суховато.
Прикольно, все норм, только не заебись. Как делать заебись я не знаю, но может такая хуита прокатит. По дизайну, у меня его насекомоподобная сухощавость и острые элементы не вяжутся с фактуркой и общим строением, я его утолщил, убрал острые элементы, связал с формой пупырышки кароч, мне так вроде больше понравилось. По рендеру, со светом вроде какой-то трабл, который возникает в основном из-за фона, так-то форма вполне читается, я маленько поменял как направление света, так и его интенсивность, захуярил мэдскиллз АО. Сейчас контровые источники постоянно в концептах на всякий случай лепят, можно было еще и их въебать, а уж темный фон особенно для такого персонажа вообще запостой, лучше не выебываться кароч и пиздить сцены и стиль. И довольно ощутимо вау-эффектов не хватает, всяких блатных размытостей, использования режимов наложений, цвето-корректировок, и самое главное субсерфейс скатеринга, он же органика епт. Без всего этого суховато.
431 Кб, 866x546
>>140635
И вот тут начинаются лулзы. Во-первых, так и не видно абсолютно никаких указаний на очевидные проебы, поэтому возникает ощущение дивана, уровня рисовача из би. Нет, я не пытаюсь тебя оскорбить, если ты реально хорошо рисуешь и все это видишь и делаешь с пол-плевка. Ну просто скажи где они, я их сам найду. Но нет, всем веселее устроить анал-карнавал вокруг единственного рисунка, который я залил сюда за все время, что рисую. Я и так стараюсь сам во всем разбираться, не доебывать вопросами никого, а тут, на единственную просьбу помочь мне, паинтачерские архитекторы пачку хуев присылают на мой адрес, да даже не полноценных, а просто березовые ветки с пометкой 'ду ит юселф, фаггот'.
Я счастлив, конечно, что можно подвалиться к абсолютно любому рисунку и заявить, де основы не дрочены до нужного уровня. И ведь оно так и будет - где-то обязательно будет микроскопичсекий, но проеб, а 'необходимый уровень' - понятие, которое можно растянуть на всю территорию одной шестой. Таким макаром ведь можно обмазываться говном до бесконечности, что очень легко заметить по этому разделу. Не надо комментировать, де у меня пригорело, потому что в паинтаче реально подсказывают что-то конкретное по теме, дай бог в 30% случаев, в остальные разы прибегают посоны из репинок и нарекают говном все подряд. Без пруфов, естественно. Ну и как к такому нужно относиться?
Если я сейчас получу пинок по конкретной теме, с подсказкой, где по ней насрано, то буду ее отрабатывать еще активнее, а в итоге получаю ответ в духе 'кубы не дрочены'. Где не дрочены? Скажи конкретнее, что из за них проебалось особенно сильно, чтобы я и сам увидел? 'ВЕЗДЕ. Бери Ли и пиздуй их дрочить.' Будто кто-то после такого пойдет воровать Ли и читать@заниматься по нему. А потом диву даетесь, что мальта у вас ничему не научился. Он и сам виноват, поскольку у него были именно наставники, а он все полимеры просрал, но думаю что и пустопорожние вопли в паинтаче про кубы дали о себе знать.
И вот тут начинаются лулзы. Во-первых, так и не видно абсолютно никаких указаний на очевидные проебы, поэтому возникает ощущение дивана, уровня рисовача из би. Нет, я не пытаюсь тебя оскорбить, если ты реально хорошо рисуешь и все это видишь и делаешь с пол-плевка. Ну просто скажи где они, я их сам найду. Но нет, всем веселее устроить анал-карнавал вокруг единственного рисунка, который я залил сюда за все время, что рисую. Я и так стараюсь сам во всем разбираться, не доебывать вопросами никого, а тут, на единственную просьбу помочь мне, паинтачерские архитекторы пачку хуев присылают на мой адрес, да даже не полноценных, а просто березовые ветки с пометкой 'ду ит юселф, фаггот'.
Я счастлив, конечно, что можно подвалиться к абсолютно любому рисунку и заявить, де основы не дрочены до нужного уровня. И ведь оно так и будет - где-то обязательно будет микроскопичсекий, но проеб, а 'необходимый уровень' - понятие, которое можно растянуть на всю территорию одной шестой. Таким макаром ведь можно обмазываться говном до бесконечности, что очень легко заметить по этому разделу. Не надо комментировать, де у меня пригорело, потому что в паинтаче реально подсказывают что-то конкретное по теме, дай бог в 30% случаев, в остальные разы прибегают посоны из репинок и нарекают говном все подряд. Без пруфов, естественно. Ну и как к такому нужно относиться?
Если я сейчас получу пинок по конкретной теме, с подсказкой, где по ней насрано, то буду ее отрабатывать еще активнее, а в итоге получаю ответ в духе 'кубы не дрочены'. Где не дрочены? Скажи конкретнее, что из за них проебалось особенно сильно, чтобы я и сам увидел? 'ВЕЗДЕ. Бери Ли и пиздуй их дрочить.' Будто кто-то после такого пойдет воровать Ли и читать@заниматься по нему. А потом диву даетесь, что мальта у вас ничему не научился. Он и сам виноват, поскольку у него были именно наставники, а он все полимеры просрал, но думаю что и пустопорожние вопли в паинтаче про кубы дали о себе знать.
>>140637
Чего ты орёшь. У тебя кубы не дрочены.
Чего ты орёшь. У тебя кубы не дрочены.
>>140637
Чет я не вкурил, про какие проебы ты говоришь, я тебе так и написал, что все норм. Ну может падающей тени от головы нет и тень собственная гораздо темнее этой падающей, построения так какие-нибудь кривые, но всякая такая залупа меня вообще не интересует, да и зритель не на это обычно смотрит, хотя отлично все это тоже соблюдать и уметь. А так, вот тебе овер сделал, вполне красноречивая штука, открываешь рядом и смотришь, что изменилось и не пидр ли этот оратор, если овер нихуя лучше не делает.
Чет я не вкурил, про какие проебы ты говоришь, я тебе так и написал, что все норм. Ну может падающей тени от головы нет и тень собственная гораздо темнее этой падающей, построения так какие-нибудь кривые, но всякая такая залупа меня вообще не интересует, да и зритель не на это обычно смотрит, хотя отлично все это тоже соблюдать и уметь. А так, вот тебе овер сделал, вполне красноречивая штука, открываешь рядом и смотришь, что изменилось и не пидр ли этот оратор, если овер нихуя лучше не делает.
>>140637
Тебе вроде дельных советов надавали, я вот смотрел не мог понять что мне не нравилось, а потом поднял старый тред посмотрел ивот что то не то со светом, а под нехом на пузе тень слабая, и таки да нет жи тени от рогов на спине. Но я диван.
Тебе вроде дельных советов надавали, я вот смотрел не мог понять что мне не нравилось, а потом поднял старый тред посмотрел ивот что то не то со светом, а под нехом на пузе тень слабая, и таки да нет жи тени от рогов на спине. Но я диван.
>>140645
Я отлично понимаю объем это раз.
Я отлично понимаю объем это раз.
>>140648
Сколько рисовал? Ну норм че, рисовать могешь. Взгляд передан и сутулость. я как лоу левел говорю.
Сколько рисовал? Ну норм че, рисовать могешь. Взгляд передан и сутулость. я как лоу левел говорю.
>>140652
С перспетивой проблемы
С перспетивой проблемы
>>140654
Текстура хорошая, конечно это только серый тон, но выглядит красиво.
Текстура хорошая, конечно это только серый тон, но выглядит красиво.
>>140652
Неправильно построил, на куб не похоже (строй насквозь, лучше ошибки замечать). С лифрексом непонятно чет. Но уже лучше мальты.
Неправильно построил, на куб не похоже (строй насквозь, лучше ошибки замечать). С лифрексом непонятно чет. Но уже лучше мальты.
>>140654
Чеж вы их без пространства рисуете? Дай фон минимальный, высветли рефлексы, лучше будет.
Чеж вы их без пространства рисуете? Дай фон минимальный, высветли рефлексы, лучше будет.
26 Кб, 896x640
На 9 странице скоро уплывет кладезь мудрости, 3 тред критики, кто что не проситал\сохранил, делайте это уже сейчас.
>>140661
Горизонтальные линии походу должны быть более горизонтальными. А вообще кубик возьми, уточняй по нему. Ну или в блендере кубы смотри (хотя сначала без них строй).
Горизонтальные линии походу должны быть более горизонтальными. А вообще кубик возьми, уточняй по нему. Ну или в блендере кубы смотри (хотя сначала без них строй).
>>140668
- Обратная перспектива.
- Волосатые линии.
- Где рефлексы? У тебя куб же не в вакууме.
- И вообще откуда у тебя падает свет?
- Не должно быть таких явных линий, ребра должны выделяться из-за разного тона граней и только.
- И вообще это не куб, а параллелепипед.
- Ничто никуда не сходится.
...
- Иди дрочить кубы дальше, через год возвращайся.
Покритиковал. Или он еще не выложил куб? Ок, как выложил, можно будет скопипастить.
- Обратная перспектива.
- Волосатые линии.
- Где рефлексы? У тебя куб же не в вакууме.
- И вообще откуда у тебя падает свет?
- Не должно быть таких явных линий, ребра должны выделяться из-за разного тона граней и только.
- И вообще это не куб, а параллелепипед.
- Ничто никуда не сходится.
...
- Иди дрочить кубы дальше, через год возвращайся.
Покритиковал. Или он еще не выложил куб? Ок, как выложил, можно будет скопипастить.
>>140674
Блеать, не туда, сорри(
Блеать, не туда, сорри(
>>140674
Кому должны? Ребра собирают свет. Ты же сам нихуя не умеешь рисовать, зачем другим мешать?
>- Не должно быть таких явных линий, ребра должны выделяться из-за разного тона граней и только.
Кому должны? Ребра собирают свет. Ты же сам нихуя не умеешь рисовать, зачем другим мешать?
>>140691
Вот дебил, действитель только вредит своими советами, спасибо что подсказал. Ребра выходит имеют плоскости, которые паралельны всему освещению и поэтому "собирают так много света".
Вот дебил, действитель только вредит своими советами, спасибо что подсказал. Ребра выходит имеют плоскости, которые паралельны всему освещению и поэтому "собирают так много света".
1524 Кб, 2000x2000
Сап, запилил набросок ангела
Кто может дать совет что поправить?
и хотелось бы узнать хули с ним делать дальше
ибо я в душе не ебу как его раскрашивать
просьба не кидать ссаными тряпками
Кто может дать совет что поправить?
и хотелось бы узнать хули с ним делать дальше
ибо я в душе не ебу как его раскрашивать
просьба не кидать ссаными тряпками
>>140713
Сап, запилил набросок ангела. Кто может дать совет что поправить?
И хотелось бы узнать хули с ним делать дальше
ибо я в душе не ебу как его раскрашивать.
Просьба не кидать ссаными тряпками.
(что то текст по пизде пошел)
Сап, запилил набросок ангела. Кто может дать совет что поправить?
И хотелось бы узнать хули с ним делать дальше
ибо я в душе не ебу как его раскрашивать.
Просьба не кидать ссаными тряпками.
(что то текст по пизде пошел)
>>140714
Раскрась для начала 20-30 овощей/фруктов. Потом возьми что-нибудь посложнее.
> как его раскрашивать
Раскрась для начала 20-30 овощей/фруктов. Потом возьми что-нибудь посложнее.
643 Кб, 2000x2000
>>140719
я не знаю, ты точно школу закончил? уровень развития детского сада, честное слово.
К тому же это напоминает ужасно дубовую медсестру, а не изначальную идею.
>пририсовал писюн и доволен
я не знаю, ты точно школу закончил? уровень развития детского сада, честное слово.
К тому же это напоминает ужасно дубовую медсестру, а не изначальную идею.
>>140730
че сказать-то хотел?
Оу. а там была идея?
всему виной безблагодарность.
Давай вот на чистоту, так сказать. положив карты на стол.
Вот мы видим ангела, скучного и не интересного. Он не вызывает никаких эмоций или мыслей или интереса. С тем же успехом можно было бы вылить краску на мольберт, хотя тогда был бы хоть какой-то посыл, простор для воображения.
Но мы имеем грубо накарябаного хуй пойми кого, в деревянной позе без намека на пластику и движениено хуй с ним с движением, фанерками-крылышками. и анона который хочет чтобы ему указали на "господи, что же тут допилить, молю, христа ради укажи перстом своим о велики неизвестный". Мольбы были услышаны, и явился этот добрый самаритянин...
И что же видит добрый самаритянин? видит все выше перечисленное. скучное и безынтересное. и понимает, что ну ебтвоюмать, нада все заного рисовать, показать ньюфагу идею, пример. Пусть дальше сам делает, додумывается.
Ну и вот самаритянин ентот взял и нарисовал очередную фигуру очередного человека, и чтобы было не скучно и не безынтересно взял и добавил изюминки. в виде сисек и хуя. И заметь, анон, это сработало. Этакий крючек цепляющий внимание зрителя, вызывающий в нем какието чувства.
Помоему это прекрасно. Это исскуство. Это щыдевор.
я кончил.
>я не знаю, ты точно школу закончил? уровень развития детского сада, честное слово
>ниочемный вскукарек
че сказать-то хотел?
>К тому же это напоминает ужасно дубовую медсестру, а не изначальную идею.
>а не изначальную идею.
Оу. а там была идея?
всему виной безблагодарность.
Давай вот на чистоту, так сказать. положив карты на стол.
Вот мы видим ангела, скучного и не интересного. Он не вызывает никаких эмоций или мыслей или интереса. С тем же успехом можно было бы вылить краску на мольберт, хотя тогда был бы хоть какой-то посыл, простор для воображения.
Но мы имеем грубо накарябаного хуй пойми кого, в деревянной позе без намека на пластику и движениено хуй с ним с движением, фанерками-крылышками. и анона который хочет чтобы ему указали на "господи, что же тут допилить, молю, христа ради укажи перстом своим о велики неизвестный". Мольбы были услышаны, и явился этот добрый самаритянин...
И что же видит добрый самаритянин? видит все выше перечисленное. скучное и безынтересное. и понимает, что ну ебтвоюмать, нада все заного рисовать, показать ньюфагу идею, пример. Пусть дальше сам делает, додумывается.
Ну и вот самаритянин ентот взял и нарисовал очередную фигуру очередного человека, и чтобы было не скучно и не безынтересно взял и добавил изюминки. в виде сисек и хуя. И заметь, анон, это сработало. Этакий крючек цепляющий внимание зрителя, вызывающий в нем какието чувства.
Помоему это прекрасно. Это исскуство. Это щыдевор.
я кончил.
>>140735
А и правда, сколько тебе лет?
Алсо что сиськи, что хуй нарисованы отвратно.
>заного
>изюминка в виде сисек и хуя
А и правда, сколько тебе лет?
Алсо что сиськи, что хуй нарисованы отвратно.
>>140738
сделай лучше
какраз во вкусе твоей мамаши :3
передавай ей привет
>Алсо что сиськи, что хуй нарисованы отвратно.
сделай лучше
>А и правда, сколько тебе лет?
какраз во вкусе твоей мамаши :3
передавай ей привет
>>140735
У тебя даже не хватило ума дочитать чуть дальше
Пропущу, как бред идиота, но задай себе вопрос: помогло ли это просящему? я думаю нет, т.к. кроме общих советов дрочить кубы и откровенно кривого редлайна там нет.
>че сказать-то хотел?
У тебя даже не хватило ума дочитать чуть дальше
>уровень развития детского сада
>дальнейшая паста
Пропущу, как бред идиота, но задай себе вопрос: помогло ли это просящему? я думаю нет, т.к. кроме общих советов дрочить кубы и откровенно кривого редлайна там нет.
>>140742
а это мои проблемы? это проблемы просящего. пример и совет даден. рисовать его рисунок за него я не хочу, не интересно.
А ему нужно что-то еще? может теория цвета или костыли гамутмапинга и прочей мальта-поебени?
сделай лучше. Это же тред критики. Покачто, я единственный кто ему хоть чтото посоветовал и хоть что-то показал, а значит лучший. Лучше тебя или кого-то еще кто пытается тут со мной дискутировать ниочем.
Так, что.. может вместо того чтобы переливать из пустого в порожнее, покажешь мне, как нада правильно помогать ньюфагам? нет? я так и думал, неудачник.
очень зря. там некоторые полезные советы. Впрочем, если тебе не нравится подобная манера общения - пиздуй отсюда. Это два двач. А это ПА/. А па/ это лепрозорий вниманиеблядей.
>помогло ли это просящему?
а это мои проблемы? это проблемы просящего. пример и совет даден. рисовать его рисунок за него я не хочу, не интересно.
>кроме общих советов дрочить кубы
А ему нужно что-то еще? может теория цвета или костыли гамутмапинга и прочей мальта-поебени?
>кривого редлайна там нет.
сделай лучше. Это же тред критики. Покачто, я единственный кто ему хоть чтото посоветовал и хоть что-то показал, а значит лучший. Лучше тебя или кого-то еще кто пытается тут со мной дискутировать ниочем.
Так, что.. может вместо того чтобы переливать из пустого в порожнее, покажешь мне, как нада правильно помогать ньюфагам? нет? я так и думал, неудачник.
>Пропущу, как бред идиота,
очень зря. там некоторые полезные советы. Впрочем, если тебе не нравится подобная манера общения - пиздуй отсюда. Это два двач. А это ПА/. А па/ это лепрозорий вниманиеблядей.
>>140744
помоч страждущим. поделится частичкой мудрости с просящими о ней. Проявить сострадание...
ай блять, да кого я обманываю, повниманиеблядствовать канешно
и помоч просящим
и вниманиеблядствовать
ну и просящим помоч
короче говоря со всех сторон хороший человек
>Что ты здесь забыл?
помоч страждущим. поделится частичкой мудрости с просящими о ней. Проявить сострадание...
ай блять, да кого я обманываю, повниманиеблядствовать канешно
и помоч просящим
и вниманиеблядствовать
ну и просящим помоч
короче говоря со всех сторон хороший человек
>>140746
Ты разделом ошибся.
Ты разделом ошибся.
25 Кб, 1000x260
>>140749
а знаешь, очень не плохо. Если учесть что ты не в цифре это делал где трудно проверить точки схода и прочее мракобесие.
И даже кубик насквозь простроил, какой молодец.
Но вот осведение - не делай такого. Оно не позволяет сделать кубик объемным, нет четкого перелома свет-тень, не поиграться с не полностью освещенной гранью куба.
семерочка карочи.
ты на верном направлении.
а знаешь, очень не плохо. Если учесть что ты не в цифре это делал где трудно проверить точки схода и прочее мракобесие.
И даже кубик насквозь простроил, какой молодец.
Но вот осведение - не делай такого. Оно не позволяет сделать кубик объемным, нет четкого перелома свет-тень, не поиграться с не полностью освещенной гранью куба.
семерочка карочи.
ты на верном направлении.
>>140749
ну и да, кому нахуй нужно 2000 пикселей твоего куба, даже если он такой класный? будь человеком, сделай меньше.
ну и да, кому нахуй нужно 2000 пикселей твоего куба, даже если он такой класный? будь человеком, сделай меньше.
>>140753
Думаю, что в данном случае сходы нужно начинать от верха, тк видимый он, соответственно на него опирался рисовака, я не говорю, что так и надо делать, а исхожу из данной ситуации, так что любители почитать лекции проходят мимо.
>>140755
Я криворук и на планшете нормальный овал не проведу от руки,, так что просто попробуй вписать в нижнюю грань круг. Если он у тебя исказится не только сжатием параллельно горизонту, то таки фейл. Или нет? Это я сейчас навскидку придумал проверку, киньте какахой, если это не так.
Думаю, что в данном случае сходы нужно начинать от верха, тк видимый он, соответственно на него опирался рисовака, я не говорю, что так и надо делать, а исхожу из данной ситуации, так что любители почитать лекции проходят мимо.
>>140755
Я криворук и на планшете нормальный овал не проведу от руки,, так что просто попробуй вписать в нижнюю грань круг. Если он у тебя исказится не только сжатием параллельно горизонту, то таки фейл. Или нет? Это я сейчас навскидку придумал проверку, киньте какахой, если это не так.
>>140755
Понял, спасибо. Интересный выбор.
Понял, спасибо. Интересный выбор.
>>140753
Спасибо, что посмотрел перспективу, у меня просто нет возможности проверить как у тебя на пикче, всё время за неё волнуюсь. Завтра перейду уже к призме. Я этот куб неделю где-то рисую, он мне надоел. Не конкретно этот пикрелейтед, его я нарисовал думаю что за час, а сам куб уже рисую неделю с разных сторон и ракурсов.
>>140758
А я позавчера рисовал кубический горшок в дворике вуза и плафончик от фонаря пытался передрать. Примитивы эвривэ.
А я позавчера рисовал кубический горшок в дворике вуза и плафончик от фонаря пытался передрать. Примитивы эвривэ.
>>140760
А как правильно штриховку на куб класть чтоб получалась нормальная полутень как в жизни?
А как правильно штриховку на куб класть чтоб получалась нормальная полутень как в жизни?
>>140762
если ты не аутист - никак.
А так, техники штризовки описаны чутьболее чем в каждом учебнике для начинающих, и препод наверняка покажет как правильно.
>как в жизни
если ты не аутист - никак.
А так, техники штризовки описаны чутьболее чем в каждом учебнике для начинающих, и препод наверняка покажет как правильно.
654 Кб, 1936x1936
>>140763
Препада нет, я самоучка. Из учебников, результат ты видишь. Не аутист.
Препада нет, я самоучка. Из учебников, результат ты видишь. Не аутист.
>>140764
Вот говоришь, что не аутист, а сам кидаешь пикчи для страусов со свернутой шеей. Ну будь ты человеком - я ебал всякий раз сай запускать и тыкать в дел до полного просветления.
Вот говоришь, что не аутист, а сам кидаешь пикчи для страусов со свернутой шеей. Ну будь ты человеком - я ебал всякий раз сай запускать и тыкать в дел до полного просветления.
736 Кб, 1936x1936
Ох лол, я щас открыл с компа :D
Я хз почему с планшета он так криво грузит, извините.
>>140752
Ну если с такого ракурса смотреть то да, это параллелепипед :D
Растушевал.
Я хз почему с планшета он так криво грузит, извините.
>>140752
Ну если с такого ракурса смотреть то да, это параллелепипед :D
Растушевал.
>>140774
Тебе было бы легче, если бы там был кривой антропоморф или сисястая эльфийка? Ничего, скоро мы тебя вылечим, кекеке.
Тебе было бы легче, если бы там был кривой антропоморф или сисястая эльфийка? Ничего, скоро мы тебя вылечим, кекеке.
>>140775
мне было бы легче если бы там был обычный мужик :3
насчет ног кстати отдельно благодарю
в упор не видел что он карлик какой то
щас ноги править буду
мне было бы легче если бы там был обычный мужик :3
насчет ног кстати отдельно благодарю
в упор не видел что он карлик какой то
щас ноги править буду
>>140774
какого в жопу трапа? Это членодевка. Отдельный тег в хентае. Ебаныйрот.
>>140775
если прирсовать острые ушки, будет сисястая эльфичка-членодевка. Учту в следующий раз.
>>140776
ну, а ты сиськи пальчиком прикрой, считай и мужик лол =).
Да, вот насчет этого, лучше строй в начале фигуру голой, если уж людей рисуешь, а потом одевай во чтонибуть. Просторные одежды, к слову(тоги всякие и балахоны) рисовать сложнее чем обтягивающее или менее свободное, сирсли.
ну и это, я понимаю что ты хочешь рисунок заделать, но это самое, начни с кубов, один хер без кубов ты человека не построишь
яркий пример тому мальта
>>140778
какаято квадратная кисточка с текстуркой. Удобная со всех сторон весч. рикаминдую.
>с трапа
>трапа
какого в жопу трапа? Это членодевка. Отдельный тег в хентае. Ебаныйрот.
>>140775
>сисястая эльфийка
если прирсовать острые ушки, будет сисястая эльфичка-членодевка. Учту в следующий раз.
>>140776
>мне было бы легче если бы там был обычный мужик :3
ну, а ты сиськи пальчиком прикрой, считай и мужик лол =).
>насчет ног
Да, вот насчет этого, лучше строй в начале фигуру голой, если уж людей рисуешь, а потом одевай во чтонибуть. Просторные одежды, к слову(тоги всякие и балахоны) рисовать сложнее чем обтягивающее или менее свободное, сирсли.
ну и это, я понимаю что ты хочешь рисунок заделать, но это самое, начни с кубов, один хер без кубов ты человека не построишь
яркий пример тому мальта
>>140778
какаято квадратная кисточка с текстуркой. Удобная со всех сторон весч. рикаминдую.
>>140779
ваще, хорошо. Но есть пара вопросов.
какой источник света? где он стоит? куда светит? почему дальняя часть плоскости которая в тени светлее чем та которая ближе к светлойя понимаю что ты хотел показать что та грань ближе к нам и потому селал ее контрастнее, что у тебя кстате получилось, но тогда это вызывает майндфак и кажется что грань не ровная и плоская а кривая, тоньше нада быть?
Ну и осветленная грань - ты бы както увел свет плавнее "в глубь" шарика. очень уж в глаза бросается.
ваще, хорошо. Но есть пара вопросов.
какой источник света? где он стоит? куда светит? почему дальняя часть плоскости которая в тени светлее чем та которая ближе к светлойя понимаю что ты хотел показать что та грань ближе к нам и потому селал ее контрастнее, что у тебя кстате получилось, но тогда это вызывает майндфак и кажется что грань не ровная и плоская а кривая, тоньше нада быть?
Ну и осветленная грань - ты бы както увел свет плавнее "в глубь" шарика. очень уж в глаза бросается.
>>140779
Правую грань следует сделать светлее всю по плоскости, это подсказывает довольно яркий падающий свет, судя по падающей тени, не хватает легкого рефлекса от пола на левой грани и падающую тень высоко увел. Немного перекосило правое ребро, а так норм.
Правую грань следует сделать светлее всю по плоскости, это подсказывает довольно яркий падающий свет, судя по падающей тени, не хватает легкого рефлекса от пола на левой грани и падающую тень высоко увел. Немного перекосило правое ребро, а так норм.
>>140762
Как в жизни не получится. Даже пиздатая фотка с пиздатого принтера к реальности имеет мало отношения. А по штриху у торопыгина 50 минутное видео есть, там он все сказал.
>нормальная полутень как в жизни
Как в жизни не получится. Даже пиздатая фотка с пиздатого принтера к реальности имеет мало отношения. А по штриху у торопыгина 50 минутное видео есть, там он все сказал.
>>140838
вангую, что прибежит вахаребенок и пририсует хуй
Лишние линии прибавляют возраст, но об этом тебе следует волноваться в последнюю очередь, въеби кубов и анатомии
вангую, что прибежит вахаребенок и пририсует хуй
>не няшной и вовсе не лолей
Лишние линии прибавляют возраст, но об этом тебе следует волноваться в последнюю очередь, въеби кубов и анатомии
23 Кб, 800x605
Анон, научи меня в тень.
А то выходит не то чтобы полный звиздец, но близко к этому. Как сделать равномерно? Рисую в Krita и MyPaint. Но это не важно, мне б технику понять, а там адаптирую.
А то выходит не то чтобы полный звиздец, но близко к этому. Как сделать равномерно? Рисую в Krita и MyPaint. Но это не важно, мне б технику понять, а там адаптирую.
>>140857
Не совсем то. Мне не как строить тень, а как выполнить технически, руками и пером. Литературы у меня 3,7 Гб, осваиваю помаленьку.
Не совсем то. Мне не как строить тень, а как выполнить технически, руками и пером. Литературы у меня 3,7 Гб, осваиваю помаленьку.
>>140859
Начни все-таки с построения, потому что твое яблоко плоское и летит. То, что там мазки какие-то неправильные, в глаза вообще не бросается.
Начни все-таки с построения, потому что твое яблоко плоское и летит. То, что там мазки какие-то неправильные, в глаза вообще не бросается.
1012 Кб, 2560x1440
1252 Кб, 3328x1872
Ребятки, я в отчаянии. Изначально хотел рисовать всякие няшные улочки и закаты солнца.
Начал разбираться с перспективой, ну там все ясно-понятно, все четко и прозрачно.
Потом взялся за тени, купил карандаши, поставил яблоко, начал рисовать и... хуйня.
Сегодня взял че попроще, яичко. Но тоже хуйня.
Направьте на путь истинный же!
Начал разбираться с перспективой, ну там все ясно-понятно, все четко и прозрачно.
Потом взялся за тени, купил карандаши, поставил яблоко, начал рисовать и... хуйня.
Сегодня взял че попроще, яичко. Но тоже хуйня.
Направьте на путь истинный же!
>>140864
scott robertson
scott robertson
>>140652
Как делать такие градиенты ровные, ахуели бля еще что-то не нравится, да этот куб красивее Джонни Деппа
Как делать такие градиенты ровные, ахуели бля еще что-то не нравится, да этот куб красивее Джонни Деппа
>>140652
Смысл дрочить кубы в цг?
Смысл дрочить кубы в цг?
>>140867
А какую именно книгу читать? может есть че-то типа гайда
1. Сделай так
2. сделай вот так
3. ?????
4. profit
?
А какую именно книгу читать? может есть че-то типа гайда
1. Сделай так
2. сделай вот так
3. ?????
4. profit
?
>>140870
1. Читать и смотреть все подряд, начать с эдвайс пика.
2. ДУМАТЬ@ДРОЧИТЬ
3. ???
4. Profit.
>А какую именно книгу читать
1. Читать и смотреть все подряд, начать с эдвайс пика.
2. ДУМАТЬ@ДРОЧИТЬ
3. ???
4. Profit.
>>140871
Вот блядь, ебаная хуйня это рисование, блядь. Мне нужно думать и дрочить java, netty и php с паралелльными расчетами, блядь. Думал, буду отвлекатся на рисование, чтобы отдохнуть от говнокода, так нет блядь, и тут нужно жопу рвать.
Ну вот хуле у меня нету никаких талантов?
Вот блядь, ебаная хуйня это рисование, блядь. Мне нужно думать и дрочить java, netty и php с паралелльными расчетами, блядь. Думал, буду отвлекатся на рисование, чтобы отдохнуть от говнокода, так нет блядь, и тут нужно жопу рвать.
Ну вот хуле у меня нету никаких талантов?
>>140872
Сейм шит, бро. Тоже с айтями совмещаю. И да, особой разницы между пограммирование и рисовачами не заметил. Ну и вообще что-то осваивать - один и тот же процесс.
А талантов нет ни у кого, тащемто. Ну, "предрасположенность" только если, которая легко обходится. А так талант - это тупо "зависимость" от объекта дроча, по сути. Когда "прет", и не раз через раз, а постоянно.
>паралелльными расчетами, бл
Сейм шит, бро. Тоже с айтями совмещаю. И да, особой разницы между пограммирование и рисовачами не заметил. Ну и вообще что-то осваивать - один и тот же процесс.
А талантов нет ни у кого, тащемто. Ну, "предрасположенность" только если, которая легко обходится. А так талант - это тупо "зависимость" от объекта дроча, по сути. Когда "прет", и не раз через раз, а постоянно.
>>140875
ну, стабильный высокий заработок и бомжевание же
> И да, особой разницы между пограммирование и рисовачами не заметил
ну, стабильный высокий заработок и бомжевание же
>>140877
А вот хуй. Труъ пограммисты нахуй никому не сдались, точнее сдались, но в единичных количествах. Нужны поточные генераторы кода. И хрен там, а не высокий заработок. Какой-нить манагер в торговой сети получает больше, чем средний ойтишник.
Но так-то да, хотя бы есть гарантия работы с окладом в среднюю или чуть выше средней зп по региону.
А вот хуй. Труъ пограммисты нахуй никому не сдались, точнее сдались, но в единичных количествах. Нужны поточные генераторы кода. И хрен там, а не высокий заработок. Какой-нить манагер в торговой сети получает больше, чем средний ойтишник.
Но так-то да, хотя бы есть гарантия работы с окладом в среднюю или чуть выше средней зп по региону.
>>140879
Неа. Спроси любого ITшника (не тимлида, а рядового) в средней/крупной компании. Они все получают сильно меньше рядовых управленцев и вообще хз кого. Да даже норм работяга с разрядом получает больше. Не говоря уже о производстве, стройке, нефтянке, авто и т. д.
А зп для джуниор быдлокодера вообще ниже, чем просто кричать "свободная касса", только что за несколько лет можно левелапнуться, но старт - дно еще то.
Неа. Спроси любого ITшника (не тимлида, а рядового) в средней/крупной компании. Они все получают сильно меньше рядовых управленцев и вообще хз кого. Да даже норм работяга с разрядом получает больше. Не говоря уже о производстве, стройке, нефтянке, авто и т. д.
А зп для джуниор быдлокодера вообще ниже, чем просто кричать "свободная касса", только что за несколько лет можно левелапнуться, но старт - дно еще то.
>>140878
Трудоемкость разная оче.
Кодер. Сидит и 90% времени копипастит готовый однажды написанный код. В том, чем он занимается, нихуя никто не понимает. ЗП значительно выше среднего. Небожитель хуле.
Рисовака. 90% времени хуярит рисунки, пока кровь не пойдет из глаз. Надсмотрщики с кнутами зорко следят, что-бы он не расслаблялся. В искусстве понимают ВСЕ. Хули там понимать. ЗП? Копье и пшел нах. Не нравится? Таких рисовак на арбате по 5 штук под каждым фонарем.
Трудоемкость разная оче.
Кодер. Сидит и 90% времени копипастит готовый однажды написанный код. В том, чем он занимается, нихуя никто не понимает. ЗП значительно выше среднего. Небожитель хуле.
Рисовака. 90% времени хуярит рисунки, пока кровь не пойдет из глаз. Надсмотрщики с кнутами зорко следят, что-бы он не расслаблялся. В искусстве понимают ВСЕ. Хули там понимать. ЗП? Копье и пшел нах. Не нравится? Таких рисовак на арбате по 5 штук под каждым фонарем.
>>140883
Дык ДС/ДС2 поди, в которых это не такие уж и большие деньги. Просто IT в большинстве своем - сорт оф работяги, только стоят не у станка, а сидят за компом. Никакой элитарности и сверх. доходов нет.
Дык ДС/ДС2 поди, в которых это не такие уж и большие деньги. Просто IT в большинстве своем - сорт оф работяги, только стоят не у станка, а сидят за компом. Никакой элитарности и сверх. доходов нет.
>>140881
Это ты не про кодеров, а про компутерщика в какой-нить конторе по продаже пластиковых окон.
Если айтишник сидит в ИТ отделе или вообще в ИТ конторе, там соки выжимают сполна.
>Кодер. Сидит и 90% времени копипастит готовый однажды написанный код. В том, чем он занимается, нихуя никто не понимает. ЗП значительно выше среднего. Небожитель хуле.
Это ты не про кодеров, а про компутерщика в какой-нить конторе по продаже пластиковых окон.
Если айтишник сидит в ИТ отделе или вообще в ИТ конторе, там соки выжимают сполна.
>>140886
Ну может повезло, или норм. спец. Вон в вебаче тред удаленщиков вроде был, для двух штук баксов в месяц люди въябывают по 60+ часов в неделю чистого времени (где каждый час трекируется). Охуеть элита.
Ну может повезло, или норм. спец. Вон в вебаче тред удаленщиков вроде был, для двух штук баксов в месяц люди въябывают по 60+ часов в неделю чистого времени (где каждый час трекируется). Охуеть элита.
>>140872
Рисуй всякую хуйню мультяшную, на расслабоне. Пусть те, кто к успеху идет ебашит, думает, сомневается, тебе это зачем. Я от программирования как раз уйти хочу, поэтому заебываюсь. Развлекайся, не упирайся.
>>140878
Прогеры нужны, хорошие нужны вдвойне, и у них есть куда расти, если не ебланишь, без проблем на хорошую зп выйдешь. К счастью, школьникомакаки не конкуренты серьезным ребятам.
>>140881
Все верно написал. Художникам все в ебало ссут. И в этом, собсно, они сами и виноваты, что позволяют такое. Не корячились бы за копейки, престиж профессии поднимали бы и так далее, не сосали бы хуи.
Рисуй всякую хуйню мультяшную, на расслабоне. Пусть те, кто к успеху идет ебашит, думает, сомневается, тебе это зачем. Я от программирования как раз уйти хочу, поэтому заебываюсь. Развлекайся, не упирайся.
>>140878
Прогеры нужны, хорошие нужны вдвойне, и у них есть куда расти, если не ебланишь, без проблем на хорошую зп выйдешь. К счастью, школьникомакаки не конкуренты серьезным ребятам.
>>140881
Все верно написал. Художникам все в ебало ссут. И в этом, собсно, они сами и виноваты, что позволяют такое. Не корячились бы за копейки, престиж профессии поднимали бы и так далее, не сосали бы хуи.
>>140864
Несколькими постами выше парень с аналогичной проблемой, ну же.
Несколькими постами выше парень с аналогичной проблемой, ну же.
>>140889
Если у него перфекционизм или самокритика пригорели, то на расслабоне получится.
>Пусть те, кто к успеху идет ебашит, думает, сомневается, тебе это зачем
Если у него перфекционизм или самокритика пригорели, то на расслабоне получится.
>>140916
Первый раз вижу чтоб кто то тут так реагировал на кубы. Сам нарисовал сам и дрочишь, хотя куб кривоват. Обосрался@обтекай
Первый раз вижу чтоб кто то тут так реагировал на кубы. Сам нарисовал сам и дрочишь, хотя куб кривоват. Обосрался@обтекай
>>140919
Ты не понимаешь что ли что ты не угадал, пидор стремный?
Так я залетный, прибыл издалека провести тебе писькой по губам, но куб классный
Ты не понимаешь что ли что ты не угадал, пидор стремный?
>Первый раз вижу чтоб кто то тут так реагировал на кубы
Так я залетный, прибыл издалека провести тебе писькой по губам, но куб классный
>>140849
Мне нравится, милый ?пингвиненок?существо?. Только грустная картина в сочетании с названием.
Мне нравится, милый ?пингвиненок?существо?. Только грустная картина в сочетании с названием.
43 Кб, 1936x1936
61 Кб, 1936x1936
Моя первая призмочка %:3%, линии прямые не получились
Посмотрим что будет через неделю
Посмотрим что будет через неделю
>>140954
Тень, фон рисуй. И не елозь карандашом, а штрихуй, под разными углами. Разбор в целом неправильный, верхняя грань затемнена.
Тень, фон рисуй. И не елозь карандашом, а штрихуй, под разными углами. Разбор в целом неправильный, верхняя грань затемнена.
982 Кб, 600x900
152 Кб, 499x539
>>140954
Вчера я вечером возвращался домой и в подъезде из ниоткуда передо мной возник дед в телогрейке и в красных колготках. В руках у него был крутой смартфон, а на телогрейке был значок с портретом Путина. Ну, пиздец, дед в колготках появился прям перед носом, я не успел испугаться, он таким манерным голосом говорит, мол, я тебе в телефон скинул картинку, запости ее на двач в /pа в "тред критики пятый", там найдешь чела, который дрочит призмы и скажи ему, мол, не дрочи призмы и пользуйся смазкой, а не слюной. И дед исчез.
Файл 65 года. Зеленая призма. Может быть, ты все-таки не будешь дрочить призмы, на всякий случай, вдруг пиздец?
Вчера я вечером возвращался домой и в подъезде из ниоткуда передо мной возник дед в телогрейке и в красных колготках. В руках у него был крутой смартфон, а на телогрейке был значок с портретом Путина. Ну, пиздец, дед в колготках появился прям перед носом, я не успел испугаться, он таким манерным голосом говорит, мол, я тебе в телефон скинул картинку, запости ее на двач в /pа в "тред критики пятый", там найдешь чела, который дрочит призмы и скажи ему, мол, не дрочи призмы и пользуйся смазкой, а не слюной. И дед исчез.
Файл 65 года. Зеленая призма. Может быть, ты все-таки не будешь дрочить призмы, на всякий случай, вдруг пиздец?
>>140968
Ребята не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то. Это не Чикатило и даже не архивы спецслужб. Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте тему и забудьте что тут писалось. Я вполне понимаю, что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых - стоп. Остальные просто не найдут.
Ребята не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то. Это не Чикатило и даже не архивы спецслужб. Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте тему и забудьте что тут писалось. Я вполне понимаю, что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых - стоп. Остальные просто не найдут.
99 Кб, 1000x1000
>>140954
тренируйся и веди линию от плеча.
Ну а теперь по делу.
Вопервых, запомни, юный падаван ты не рисуешь витающие в открытом космосе посреди вакуума какие-то объекты. Они стоят на чем-то они на что-то отбрасывают тень и с чем-то взаимодействуют. Например эта чудесная призма взаимодействует с белыми листами на коих стоит, с лампой коя на нее светит и всем-всем-всем что ее окружает. потому я надеюсь в следующий раз ты еще и обозначишь падающую тень. хотябы.
во вторых, если первый твой кубик был нормль в плане перспективы, эта призма - раскосоебилась. Если у тебя нет возможности рисовать примитив с натуры - прострой его на листике в небольшом размере чтобы видеть какие углы где будут.
в третьих, как тебе правильно сказал анон, не елозь карандашом по бумаге, блять, у тебя карандаш он придуман чтобы им штриховалидада, можно и пальцаем размазать, но пальцем мазать тоже нада блять уметь, чтобы не получалась каша, потому штриху, прийдет время и растушовывать все это говно научишся хоть хуем. ну и с тоном вообще ен угадал.
Чтобы угадывать - начинай с самого темного пятна в работе, отуда менее темного и так от забора и до обеда. небойся темнить, используй разные карандаши.
далее, призмочка эта бликует от всего вокруг потому она такая подсвеченая и потому у нее такие красивые грани. учитывай это в рисунке.
удачи тебе анон.
>линии прямые не получились
тренируйся и веди линию от плеча.
Ну а теперь по делу.
Вопервых, запомни, юный падаван ты не рисуешь витающие в открытом космосе посреди вакуума какие-то объекты. Они стоят на чем-то они на что-то отбрасывают тень и с чем-то взаимодействуют. Например эта чудесная призма взаимодействует с белыми листами на коих стоит, с лампой коя на нее светит и всем-всем-всем что ее окружает. потому я надеюсь в следующий раз ты еще и обозначишь падающую тень. хотябы.
во вторых, если первый твой кубик был нормль в плане перспективы, эта призма - раскосоебилась. Если у тебя нет возможности рисовать примитив с натуры - прострой его на листике в небольшом размере чтобы видеть какие углы где будут.
в третьих, как тебе правильно сказал анон, не елозь карандашом по бумаге, блять, у тебя карандаш он придуман чтобы им штриховалидада, можно и пальцаем размазать, но пальцем мазать тоже нада блять уметь, чтобы не получалась каша, потому штриху, прийдет время и растушовывать все это говно научишся хоть хуем. ну и с тоном вообще ен угадал.
Чтобы угадывать - начинай с самого темного пятна в работе, отуда менее темного и так от забора и до обеда. небойся темнить, используй разные карандаши.
далее, призмочка эта бликует от всего вокруг потому она такая подсвеченая и потому у нее такие красивые грани. учитывай это в рисунке.
удачи тебе анон.
>>140974
Блин, я подумал 1965, думаю - что за совковый педик доебался
Блин, я подумал 1965, думаю - что за совковый педик доебался
>>140976
Ясно, буду стараться. Иногда просто лень штриховку наносить, потому что я щас все силы трачу на понимание объёма лол и на пропорции, в данном случае просто так размазал всё карандашем и растушевал. С призмой всё сложнее оказалось чем с кубом, я думал будет наоборот. Думаю к концу недели у меня будет нормальная призма. Штрихом займусь когда перейду к черепу, где-то через месяц, если всё пойдёт по плану конечно.
Ясно, буду стараться. Иногда просто лень штриховку наносить, потому что я щас все силы трачу на понимание объёма лол и на пропорции, в данном случае просто так размазал всё карандашем и растушевал. С призмой всё сложнее оказалось чем с кубом, я думал будет наоборот. Думаю к концу недели у меня будет нормальная призма. Штрихом займусь когда перейду к черепу, где-то через месяц, если всё пойдёт по плану конечно.
>>140977
Вот, послушайте умного человека, эксперты диванные
Вот, послушайте умного человека, эксперты диванные
>>140982
ты мне одолжение делаешь чтоли? Не забивай на штрих, это полезное упражнение.
>Штрихом займусь когда перейду к черепу
ты мне одолжение делаешь чтоли? Не забивай на штрих, это полезное упражнение.
>>140988
просто вот эта фраза мне кое кого напомнало
не бери в голову короче лол
просто вот эта фраза мне кое кого напомнало
>ты мне одолжение делаешь чтоли?
не бери в голову короче лол
>>140993
вот завтра и скинешь.
может помогу чем на твоем пути. станешь как фенг зу или еще кто.
>есть
вот завтра и скинешь.
> хочешь пообщаться?
может помогу чем на твоем пути. станешь как фенг зу или еще кто.
>>140994
добавляйся veevaav
добавляйся veevaav
1376 Кб, 1800x2500
>>141041
Ты бы хоть глаза научился рисовать нормально, раз так их любишь.
Ты бы хоть глаза научился рисовать нормально, раз так их любишь.
>>141059
Это означает, что ты от общего к частному должен идти, а не с детали начинать. У нее же все пропорции поехали, потому что ты не занимался построением вообще. Губа вон вправо уплыла, ложбинка под носом тоже, даже левый глаз на отъебись нарисован и расположен хз как.
Тело и пластиковые волосы даже комментировать не хочу.
Это означает, что ты от общего к частному должен идти, а не с детали начинать. У нее же все пропорции поехали, потому что ты не занимался построением вообще. Губа вон вправо уплыла, ложбинка под носом тоже, даже левый глаз на отъебись нарисован и расположен хз как.
Тело и пластиковые волосы даже комментировать не хочу.
>>141062
Вот как раз нет. Я сначала нарисовал всё тело, но, наверно, всё-таки проебался с ним.
Глаза нарисовал после всего остального на лице. Как и губы. Наверно просто поторопился. Не довёл до конца нормально. Нарисовал где-то за 2 часа.
Придётся теперь исправлять.
Вот как раз нет. Я сначала нарисовал всё тело, но, наверно, всё-таки проебался с ним.
Глаза нарисовал после всего остального на лице. Как и губы. Наверно просто поторопился. Не довёл до конца нормально. Нарисовал где-то за 2 часа.
Придётся теперь исправлять.
>>141063
Да и давно заметил, что с женским телом я не очень дружу. буду дрочить его тогда.
Да и давно заметил, что с женским телом я не очень дружу. буду дрочить его тогда.
>>141063
После чего остального? После носа и бровей, что ли? Потому что саму голову (слишком вытянутую) с прической (без комментариев) ты оставил на потом.
Да тут проще с ноля нарисовать.
>после всего остального на лице
После чего остального? После носа и бровей, что ли? Потому что саму голову (слишком вытянутую) с прической (без комментариев) ты оставил на потом.
>Придётся теперь исправлять.
Да тут проще с ноля нарисовать.
>>141070
Приклиилось
Приклиилось
>>141077
А действительно забавно получилось.
А действительно забавно получилось.
>>141041
Плечо по пизде, торс по пизде, сиськи по пизде, все по пизде.
Плечо по пизде, торс по пизде, сиськи по пизде, все по пизде.
618 Кб, 1800x2500
>>141041
Немножко исправил. Я в правильном направлении двигаюсь?
Немножко исправил. Я в правильном направлении двигаюсь?
>>141104
То что я остроумный
То что ты не имеешь что-то там основы, какие-то там тени глублны, не знаю, я тут второй день, но уже аппелирую терминами лучше многих завсегдатаев
То что я остроумный
То что ты не имеешь что-то там основы, какие-то там тени глублны, не знаю, я тут второй день, но уже аппелирую терминами лучше многих завсегдатаев
>>141113
Ты не заигрывайся с этими терминами, а то станешь, как эти завсегдатаи. Это опасно.
Ты не заигрывайся с этими терминами, а то станешь, как эти завсегдатаи. Это опасно.
1283 Кб, 1800x2500
>>141095
А ты сам как думаешь?
А ты сам как думаешь?
>>141115
Это даже не Щикатило
Блин, смотрю на все эти страшилки-рисунки и тоже хочется начать, даже заведу себе имя и тред, буду звездой как мальта
>Это опасно
Это даже не Щикатило
Блин, смотрю на все эти страшилки-рисунки и тоже хочется начать, даже заведу себе имя и тред, буду звездой как мальта
170 Кб, 1024x1690
239 Кб, 1024x1792
>>141131
Ух, спс
Ух, спс
>>141135
Собсна, так задумано было. Изначально я ему руки хотел человеческие нарисовать, но смотрелось слишком крипово, поэтому я сделал некую пародию на омского кардинала.
Собсна, так задумано было. Изначально я ему руки хотел человеческие нарисовать, но смотрелось слишком крипово, поэтому я сделал некую пародию на омского кардинала.
А если я рисую всего месяц(=>хуёво), мне грустно и одиноко, друзей нету, то можно я буду вбрасывать сюда свои шедевры?
>>141152
Нравица
Нравица
257 Кб, 1024x1792
>>141146
Чтоб создать иллюзию загадочности, типа необычный пингвин
Чтоб создать иллюзию загадочности, типа необычный пингвин
267 Кб, 1024x1792
Последняя правка на сегодня.
>>141210
Вряд ли ты станешь слушать мои советы, поэтому просто скажу "хорошо"
>>141210
Вряд ли ты станешь слушать мои советы, поэтому просто скажу "хорошо"
>>141214
У дракона кстати хвост выглядит тяжелым и малофункциональным. Думаешь типа "а как это он так летает с такой тяжестью"
У дракона кстати хвост выглядит тяжелым и малофункциональным. Думаешь типа "а как это он так летает с такой тяжестью"
>>141244
Надо было вместо хвоста член нарисовать такого размера, так хотя бы было понятно что дракоша крутой.
Надо было вместо хвоста член нарисовать такого размера, так хотя бы было понятно что дракоша крутой.
>>141252
Ты прав, стоило морду на зрителя или кастера повернуть.
Но в целом композиция продумана.
не автор
Ты прав, стоило морду на зрителя или кастера повернуть.
Но в целом композиция продумана.
не автор
Заебись вообще композиция, давно такой композиции не видел.
>>141337
Хоть кто-то(или что-то) здесь нормально общается.
Хоть кто-то(или что-то) здесь нормально общается.
>>141339
Уже результат.
Уже результат.
Надо на левой стороне на ноге плече и талии шире градиент тени сделать, слишком плоско смотрится
>>141358
Cпасибо, учту.
Cпасибо, учту.
>>141356
Она жирная, отправь её на пробежку
Она жирная, отправь её на пробежку
>>141376
Ясно.
Ясно.
>>141356
Нос кривой сломан что ли?, нет переносицы, нижняя челюсть и рот странные, как и носогубная складка, грудь имеет верхние границы только со вставленным силиконом и я бы опустил ее немного ниже, грудная клетка и таз невнятные, право плечо я бы немного отодвинул дельты есть, но где грудные мыщцы?
В общем, действительно, как же чувство прекрасного?
Нос кривой сломан что ли?, нет переносицы, нижняя челюсть и рот странные, как и носогубная складка, грудь имеет верхние границы только со вставленным силиконом и я бы опустил ее немного ниже, грудная клетка и таз невнятные, право плечо я бы немного отодвинул дельты есть, но где грудные мыщцы?
В общем, действительно, как же чувство прекрасного?
685 Кб, 1936x1936
69 Кб, 613x702
Это мадонна в скалах. Леонардо да Винчи. Занимаюсь по книги "Вы сможите рисовать через 30 дней"
28 урок из 30.
Не ведитесь на эту хуйню парни, дрочите кубы :D
28 урок из 30.
Не ведитесь на эту хуйню парни, дрочите кубы :D
>>141436
Потратив это время на дрочку кубов, ты бы даже так не нарисовал. Кубы они имеют затяжной эффект и выстреливают позже. А если хочется прямо сейчас хуиту рисовать, то как раз такие книжечки самое оно.
Потратив это время на дрочку кубов, ты бы даже так не нарисовал. Кубы они имеют затяжной эффект и выстреливают позже. А если хочется прямо сейчас хуиту рисовать, то как раз такие книжечки самое оно.
>>141439
На самом деле это просто подтверждает что смысл в этих книгах минимальный. Они дают самый верхний слой знаний и после 30 дней бросают тебя в бездну неизвестности. Ну или как ещё вариант они помогают перестать боятся карандаша и бумаги.
Через 2 урока я стану хуйдожником.
На самом деле это просто подтверждает что смысл в этих книгах минимальный. Они дают самый верхний слой знаний и после 30 дней бросают тебя в бездну неизвестности. Ну или как ещё вариант они помогают перестать боятся карандаша и бумаги.
Через 2 урока я стану хуйдожником.
>>141445
Вот для этого и нужны они, тащемто.
Это, Додсона потом наверни, годнота. Кубы тебе рано пока, ИМХО.
>Ну или как ещё вариант они помогают перестать боятся карандаша и бумаги.
Вот для этого и нужны они, тащемто.
Это, Додсона потом наверни, годнота. Кубы тебе рано пока, ИМХО.
>>141444
Задержка, плюс ты не видишь кончика инструмента на нищеебских планшетах. Мне с бумагой банально приятнее работать. Хоть иногда врубается хуйня "линия кривая, ОТМЕНА", потом затуп на секунду, лол.
Задержка, плюс ты не видишь кончика инструмента на нищеебских планшетах. Мне с бумагой банально приятнее работать. Хоть иногда врубается хуйня "линия кривая, ОТМЕНА", потом затуп на секунду, лол.
>>141436
Иногда у меня возникает ощущение, что большая часть посетителей /па больна какими-то психическими расстройствами.
Иногда у меня возникает ощущение, что большая часть посетителей /па больна какими-то психическими расстройствами.
64 Кб, 604x474
53 Кб, 483x604
66 Кб, 604x561
56 Кб, 495x604
Чуваки, привет. У меня друг рисует. Я ему всё обещал, что вброшу его работы сюда, чтоб аноны оценили (сам не хотел, лол), так вот. Всё время забывал. А тут его в армию забрали. Мне теперь как - то неудобно. Короче вот вам парочка, напишите, что думаете, а я ему потом всё отправлю.
>>141482
Я вот не понимаю, зачем ему здешние оценки, он ведь и сам отлично осознаёт, что довольно неплох.
Я вот не понимаю, зачем ему здешние оценки, он ведь и сам отлично осознаёт, что довольно неплох.
>>141482
Вау, профессионально выглядит, что ты читал чтобы понять как так с цветом работать?
Вау, профессионально выглядит, что ты читал чтобы понять как так с цветом работать?
>>141483
На превьюшке почти как фото выглядит.
На превьюшке почти как фото выглядит.
>>141487
Не знаю. На самом деле я ему это предложил. Т.к. я очень часто называю его рисунки хуйнёй. Не потому, что я так считаю (сам вообще рисовать не умею, лол), а потому, что мы друзья и это мой священный долг.
>>141488
Чувак, я не автор. Без понятия. Обратись сюда через год с этим вопросом и он тебе подробно всё пояснит.
Не знаю. На самом деле я ему это предложил. Т.к. я очень часто называю его рисунки хуйнёй. Не потому, что я так считаю (сам вообще рисовать не умею, лол), а потому, что мы друзья и это мой священный долг.
>>141488
Чувак, я не автор. Без понятия. Обратись сюда через год с этим вопросом и он тебе подробно всё пояснит.
1160 Кб, 2248x4000
Рисователь некрасивых мужиков врывается в трэд. Читаю Лумиса. Что пишет понятно, а что я делаю не понятно.
Вот он дает описание
посажены под лохматыми бровями. Под скулами у него впадины. У него большой нос, тяжёлые
челюсть и подбородок. Его волосы редкие на макушке, но густые вокруг ушей и на затылке. Гла-
за маленькие, тёмные и блестящие». А теперь попробуй нарисовать Джона по этому описанию.
Я, значит, рисую и если с формой лица более мене понятно(хотя и это зафейлил, ведь он худой по описанию), то как рисовать глаза и рот я ума не приложу. Глаза у меня - круглешки/овалы, рот - две подушечки/полосочка. Как им объем придать?
И ещё у меня зародилось подозрение о наличии у меня психического расстройства, ибо уже который раз заметил, что не могу использовать весь лист для рисунка.
Вот он дает описание
>«Джон худой и долговязый, его глаза глубоко
посажены под лохматыми бровями. Под скулами у него впадины. У него большой нос, тяжёлые
челюсть и подбородок. Его волосы редкие на макушке, но густые вокруг ушей и на затылке. Гла-
за маленькие, тёмные и блестящие». А теперь попробуй нарисовать Джона по этому описанию.
Я, значит, рисую и если с формой лица более мене понятно(хотя и это зафейлил, ведь он худой по описанию), то как рисовать глаза и рот я ума не приложу. Глаза у меня - круглешки/овалы, рот - две подушечки/полосочка. Как им объем придать?
И ещё у меня зародилось подозрение о наличии у меня психического расстройства, ибо уже который раз заметил, что не могу использовать весь лист для рисунка.
>>141494
Нет, он самоучка. Да ему всего 20 лет. Помню мы с ним в детстве хуярили всякое говно. Тогда у меня кстати даже лучше, чем у него получалось, но я потом забросил всё, а он продолжил. Купил планшет какой - то и ебашил. И всё.
Нет, он самоучка. Да ему всего 20 лет. Помню мы с ним в детстве хуярили всякое говно. Тогда у меня кстати даже лучше, чем у него получалось, но я потом забросил всё, а он продолжил. Купил планшет какой - то и ебашил. И всё.
>>141498
Да потому что нет никакого друга АХАХАХАХАХАХА
Да потому что нет никакого друга АХАХАХАХАХАХА
>>141500
Лол, ещё часто неандерталец получается.
Лол, ещё часто неандерталец получается.
>>141504
Чувак, я в рисовании нуб и понятия не имею, что это за сообщество. Я погуглил и понял, что там заливаются типа крутые художники. Может и он туда что - то постил, не знаю.
Чувак, я в рисовании нуб и понятия не имею, что это за сообщество. Я погуглил и понял, что там заливаются типа крутые художники. Может и он туда что - то постил, не знаю.
>>141499
Не проебался бы за армию, у него ахуенно получается
Не проебался бы за армию, у него ахуенно получается
29 Кб, 450x394
>>141536
Так в чем сила-то? Может быть авиаконструкторам от руки чертить? Люди добиваются успеха, используя правильные средства. Человек физиологически не приспособлен почти ни к чему, кроме умения использовать окружающую среду для своих нужд.
Так в чем сила-то? Может быть авиаконструкторам от руки чертить? Люди добиваются успеха, используя правильные средства. Человек физиологически не приспособлен почти ни к чему, кроме умения использовать окружающую среду для своих нужд.
>>141539
Линии от руки дрочат не для того, чтобы идеальные прями линии рисовать, а чтобы рука умнее стала. Линейку ты можешь взять всегда, а вот контроль за рукой с полки не возьмешь
Линии от руки дрочат не для того, чтобы идеальные прями линии рисовать, а чтобы рука умнее стала. Линейку ты можешь взять всегда, а вот контроль за рукой с полки не возьмешь
Вдруг ты попадешь туда где линеек нет, а тебе срочно понадобиться начертить кубы и призмы и на кону будет твоя жизнь, вот что ты тогда делать будешь?
671 Кб, 2500x1800
Может всё-таки не... Я конечно, вот... Хотя бы про это, ну...
>>141543
Да он даже с линейкой умрёт, кубы не осилит.
Да он даже с линейкой умрёт, кубы не осилит.
44 Кб, 371x480
>>141491
У кого у него блять? Ты до сих пор не допер, что это пикрандом? Создатель ебаный.
Что касается рисующего друга - на пикчах едва заметная разница по стилю, вторую я точно где-то видел, так что 70% что это какой-то тупой пиздеж.
У кого у него блять? Ты до сих пор не допер, что это пикрандом? Создатель ебаный.
Что касается рисующего друга - на пикчах едва заметная разница по стилю, вторую я точно где-то видел, так что 70% что это какой-то тупой пиздеж.
>>141607
Никто не говорит дрочить линии и фигуры, маня (хотя и это нужно в качестве гимнастики иногда). Просто нехуй хватать линейку и циркуль по каждому поводу.
Если каждый раз хвататься за костыль, рука умнее не станет. Я понимаю, чертежник или йобу какую дезигнишь, тогда костыль нужен. В свободном плавании - нахуй надо. Достаточно посмотреть, как нуб дрочит один овал у цилиндра, он хоть и будет ебаться полчаса, зато польза для контроля руки охуенная. В общем, неосилятор, голову включи.
>вот когда человек дрочит лини и фигуры
Никто не говорит дрочить линии и фигуры, маня (хотя и это нужно в качестве гимнастики иногда). Просто нехуй хватать линейку и циркуль по каждому поводу.
>когда человек много рисует
Если каждый раз хвататься за костыль, рука умнее не станет. Я понимаю, чертежник или йобу какую дезигнишь, тогда костыль нужен. В свободном плавании - нахуй надо. Достаточно посмотреть, как нуб дрочит один овал у цилиндра, он хоть и будет ебаться полчаса, зато польза для контроля руки охуенная. В общем, неосилятор, голову включи.
>>141547
Можешь конкретней, что именно не так?
Можешь конкретней, что именно не так?
>>141586
Спасибо. Завтра немного допилю и буду красить.
Спасибо. Завтра немного допилю и буду красить.
>>141618
Что за пикрандом?
>У кого у него блять? Ты до сих пор не допер, что это пикрандом? Создатель ебаный.
Что за пикрандом?
>>141496
>это чувство, когда ты настолько непримечателен, что никто даже не стремится обосрать в треде с критикой в /pa/
>>141654
Да, нужно быть интересным
Да, нужно быть интересным
>>141656
Прикона
Прикона
767 Кб, 298x298
>>141607
Как ты узнал, чем я периодически занимаюсь в душе?
>На всякий случай нужно разработать анус, вдруг придется сексуально обслуживать группу негров с большим хуями.
Как ты узнал, чем я периодически занимаюсь в душе?
>>141664
Ты заебал, злыдень, уходи
Ты заебал, злыдень, уходи
>>141669
Это ты шакал ебаный, "у него" это у рисунка, бес тупорылый, запостивший написал, что не он автор
>Ну у него реально классно полутень лежала
>У кого у него блять? Ты до сих пор не допер, что это пикрандом?
>Кретиноид, вопрос в приписывании авторства
Это ты шакал ебаный, "у него" это у рисунка, бес тупорылый, запостивший написал, что не он автор
>>141670
Я нихуя не понял что ты написал.
Я нихуя не понял что ты написал.
299 Кб, 886x484
Посоны, как развить чувство объёма? Моего дрозда обозвали плоским, но я понятия не имею как это поправить.
219 Кб, 886x484
192 Кб, 300x500
>>141674
Ты наверно слыхал такое слово "светотень". Кроме того, расположение объекта и задумка того, как расставлен свет, тоже имеют значение, дополняя попытку корректно задать затенение объекта. Например, при реальной фото и видео-съемке, расставляют освещение так, чтобы подчеркнуть объем.
Ты наверно слыхал такое слово "светотень". Кроме того, расположение объекта и задумка того, как расставлен свет, тоже имеют значение, дополняя попытку корректно задать затенение объекта. Например, при реальной фото и видео-съемке, расставляют освещение так, чтобы подчеркнуть объем.
>>141676
Вот это офигенно, благодарю. Буду работать.
Вот это офигенно, благодарю. Буду работать.
>>141531
Сука зеабали чертить свое говно, раздел называется живопись, жи-во-пи-сь, сука. Это подразумевает то, что цветов должно быть больше, чем 1, тупая ты тварь
Сука зеабали чертить свое говно, раздел называется живопись, жи-во-пи-сь, сука. Это подразумевает то, что цветов должно быть больше, чем 1, тупая ты тварь
>>141686
Раздел "рисунок" есть? Нету? Тогда терпи.
Раздел "рисунок" есть? Нету? Тогда терпи.
>>141686
Это тред критики. И здесь нигде не сказано что надо выкладывать исключительно живопись.
Это тред критики. И здесь нигде не сказано что надо выкладывать исключительно живопись.
>>141686
Их там два - чэ и бэ.
Их там два - чэ и бэ.
>>141686
Ваня, доска и так полудохлая, давай еще разделим на "карандаш, планшет, масло" и вообще заебись будет, ага.
Ваня, доска и так полудохлая, давай еще разделим на "карандаш, планшет, масло" и вообще заебись будет, ага.
Вообще тут все перемешано, надо один тред, чтоб не париться
>>141497
Лучше бы мою вбросил.
Лучше бы мою вбросил.
1491 Кб, 1088x1344
Опишите, где же я, все-таки проебался
>>141720
Если бы это я рисовал - тогда был бы самоподдув.
Мне лишь понравилась поза и сама фигура.
По поводу анатомии и грязи тут и без меня напишут я уверен.
Если бы это я рисовал - тогда был бы самоподдув.
Мне лишь понравилась поза и сама фигура.
По поводу анатомии и грязи тут и без меня напишут я уверен.
>>141725
Да, я кубы не дрочил никогда. А надо ведь..
Да, я кубы не дрочил никогда. А надо ведь..
>>141723
На этапе построения, которого не было. В итоге нос получился маленьким и плоским, губы уехали, глаза (как писал выше другой анон) слишком большие, ухо нарисовано неверно, шея оче массивная, волосы закрашены по контуру (да еще и неаккуратно).
Хотя, справедливости ради, для новичка это неплохой рисунок. Видно, что ты стараешься передать объем и детали. Просто без понимания конструктивных особенностей объекта срисовывать с фото нет никакого смысла.
На этапе построения, которого не было. В итоге нос получился маленьким и плоским, губы уехали, глаза (как писал выше другой анон) слишком большие, ухо нарисовано неверно, шея оче массивная, волосы закрашены по контуру (да еще и неаккуратно).
Хотя, справедливости ради, для новичка это неплохой рисунок. Видно, что ты стараешься передать объем и детали. Просто без понимания конструктивных особенностей объекта срисовывать с фото нет никакого смысла.
>>141728
Мб он один из тех кто получил один из главных божественных даров!
Мб он один из тех кто получил один из главных божественных даров!
>>141723
Да уж... А проебался ты с самого первого этапа. Порисуй сперва примитивчики со светотенью в перспективе, а уж потом принимайся за сложные формы, когда почувствуешь, что готов. Или можно параллельно делать всё сразу - но это нужна passion (как это, блядь сказать) к рисованию и усидчивость, чтобы дрочить, дрочить и дрочить. Книжки - тоже неплохо. Копируй графику старых мастеров - лучше всего в фигурах - Рафаэль, Микеланджело
и Рубенс. А, ну и старайся выражать всё минимальным количеством линий - рисуй так же быстро, как думаешь.
>Подпись
Да уж... А проебался ты с самого первого этапа. Порисуй сперва примитивчики со светотенью в перспективе, а уж потом принимайся за сложные формы, когда почувствуешь, что готов. Или можно параллельно делать всё сразу - но это нужна passion (как это, блядь сказать) к рисованию и усидчивость, чтобы дрочить, дрочить и дрочить. Книжки - тоже неплохо. Копируй графику старых мастеров - лучше всего в фигурах - Рафаэль, Микеланджело
и Рубенс. А, ну и старайся выражать всё минимальным количеством линий - рисуй так же быстро, как думаешь.
1032 Кб, 2248x4000
Где я ебанул говна? везде Что с глазами делать, дрочить шары? Ещё только сейчас на фото заметил ассиметричную челюсть, может исправлю. И как можно фотографировать карандашные рисунки, что б не бликовали?
>>141747
Я бы за ассиметрию челюсти меньше всего волновался, у тебя половина бошки отсутствует, пропорции все потрачены. Он больше похож на воторобот банды ГТА которых сегодня выпилили
Я бы за ассиметрию челюсти меньше всего волновался, у тебя половина бошки отсутствует, пропорции все потрачены. Он больше похож на воторобот банды ГТА которых сегодня выпилили
>>141751
Да.
Да.
>>141751
Я рисовал рисовал увлеченно с музыкой, отвлекся, взглянул на то че наделал и как то не впечатлился. Смотрю и как бы думаю - "не верю", киборг с фоторобота, как тут >>141749 сказано.
Так вот как исправиться, что бы работать над ошибками, нужно их знать же. Ластиком пол листа затирать и переделывать занятие бесполезное, я лучше нового чувака нарисую, заодно и сравнить можно будет. И куда я мог деть пол головы?
Я рисовал рисовал увлеченно с музыкой, отвлекся, взглянул на то че наделал и как то не впечатлился. Смотрю и как бы думаю - "не верю", киборг с фоторобота, как тут >>141749 сказано.
Так вот как исправиться, что бы работать над ошибками, нужно их знать же. Ластиком пол листа затирать и переделывать занятие бесполезное, я лучше нового чувака нарисую, заодно и сравнить можно будет. И куда я мог деть пол головы?
>>141755
На планшет денег нет что ли?
>Ластиком пол листа затирать и переделывать занятие бесполезное
На планшет денег нет что ли?
>Я рисовал рисовал увлеченно с музыкой, отвлекся, взглянул на то че наделал и, о господи что я увидел, я мгновенно поседел и начал дристать от ужаса во все стороны...
>>141755
Ты от общего к частному рисуй.
1. Определи, где ты хочешь мордень изобразить. Дело твое, но лучше не занимать более 3/4 листа а4 и поместить ее в центре.
2. Наметь очертания головы. Рисуешь эллипсоид, но в башке держишь, что это тело вращения, а не плоская фигура.
3. Разбей это тело на секции, намечая расположение глаз, бровей, носа, губ, ушей. Не обосрись с перспективой - прямыми линиями ты все зафейлишь.
4. Осознай, что ты не знаешь анатомии, не умеешь в кубы и отправляйся дрочить примитивы.
Ты от общего к частному рисуй.
1. Определи, где ты хочешь мордень изобразить. Дело твое, но лучше не занимать более 3/4 листа а4 и поместить ее в центре.
2. Наметь очертания головы. Рисуешь эллипсоид, но в башке держишь, что это тело вращения, а не плоская фигура.
3. Разбей это тело на секции, намечая расположение глаз, бровей, носа, губ, ушей. Не обосрись с перспективой - прямыми линиями ты все зафейлишь.
4. Осознай, что ты не знаешь анатомии, не умеешь в кубы и отправляйся дрочить примитивы.
168 Кб, 871x1550
187 Кб, 976x1737
Внимание, разыскивается банда художников-отморозков, главарь по кличке Малевич
>>141759
Однако жи узнаваемые лица вполне, как ни странно. То есть подмечать главное, харАктерное он умеет.
Однако жи узнаваемые лица вполне, как ни странно. То есть подмечать главное, харАктерное он умеет.
181 Кб, 1280x1736
Понятное дело не мое, но покритикуйте, плиз.
Дело в том, что год назад наткнулся на эту картинку. Боже, 10/10, талант, чтоб я так рисовал!!11
Прошел год дроча кубов. Снова на нее наткнулся.
Обмазанная фотка, трейсинг рефов с ложениям хуя на перспективу (табуретка в изометрии, у туфель линия горизонта вообще отдельная), майндфаки со светом... Гроб-гроб-кладбище-пидор.
Как так жить, аноны?
Дело в том, что год назад наткнулся на эту картинку. Боже, 10/10, талант, чтоб я так рисовал!!11
Прошел год дроча кубов. Снова на нее наткнулся.
Обмазанная фотка, трейсинг рефов с ложениям хуя на перспективу (табуретка в изометрии, у туфель линия горизонта вообще отдельная), майндфаки со светом... Гроб-гроб-кладбище-пидор.
Как так жить, аноны?
>>141765
Типово для молодых людей, которые считают картинки хорошими, если там полуголые бабы, мафынки или петросянство.
Ничего, подтянешь теорию и ударишься в другую крайность - адовую любовь к гиперреализму.
Типово для молодых людей, которые считают картинки хорошими, если там полуголые бабы, мафынки или петросянство.
Ничего, подтянешь теорию и ударишься в другую крайность - адовую любовь к гиперреализму.
344 Кб, 1020x1431
>>141766
На самом деле не просто голые бабы. Мне сам жанр пин-ап оче нравится, особенно старый трушный.
На самом деле не просто голые бабы. Мне сам жанр пин-ап оче нравится, особенно старый трушный.
>>141768
Вот что значит грамотный пиар.
Вот что значит грамотный пиар.
>>141765
По моему все супер круто, про перспективу это для кубодрочеров, вот ты посмотрел и понравилась, остальное пусть задроты анализируют и бугуртян
По моему все супер круто, про перспективу это для кубодрочеров, вот ты посмотрел и понравилась, остальное пусть задроты анализируют и бугуртян
>>141774
Отчасти ты прав, отчасти нет. Всегда нужно стараться лучше, но не всегда следует драть из себя последние жилы, простраивая каждую табуретку и мышцу, тем более если деньги тебе заплатят и так. Есть возможность проебаться - проебывайся, сделай что-то более полезное для себя лично, неважно каким будет профит и когда он дойдет до тебя. Репутация ли это, или лишний заказ. Работай на себя и свое будущее, а не на левых петухов, от которых не будет профита никогда и ни в каком виде. Это самый большая проблема в россии, как мне кажется - проебаться мы любим и умеем, а использовать этот проеб максимально себе во благо - мозги не доходят.
Отчасти ты прав, отчасти нет. Всегда нужно стараться лучше, но не всегда следует драть из себя последние жилы, простраивая каждую табуретку и мышцу, тем более если деньги тебе заплатят и так. Есть возможность проебаться - проебывайся, сделай что-то более полезное для себя лично, неважно каким будет профит и когда он дойдет до тебя. Репутация ли это, или лишний заказ. Работай на себя и свое будущее, а не на левых петухов, от которых не будет профита никогда и ни в каком виде. Это самый большая проблема в россии, как мне кажется - проебаться мы любим и умеем, а использовать этот проеб максимально себе во благо - мозги не доходят.
>>141778
Мне кажется именно это главная проблема России, да впрочем и не только ее. Потому что лепим говно из говна. Тебе же этот дроч табуреток идет на пользу, ты доводишь его до автоматизма, не тратя на это времени в дальнейшем. И все равно придется дрочить табуретки, только тратить на это личное время, а не время работы над заказом, который, будучи охуенно выдрочен, может принести гешефт в виде репутации/сарафанной рекламы.
>не всегда следует драть из себя последние жилы, тем более если деньги тебе заплатят и так.
Мне кажется именно это главная проблема России, да впрочем и не только ее. Потому что лепим говно из говна. Тебе же этот дроч табуреток идет на пользу, ты доводишь его до автоматизма, не тратя на это времени в дальнейшем. И все равно придется дрочить табуретки, только тратить на это личное время, а не время работы над заказом, который, будучи охуенно выдрочен, может принести гешефт в виде репутации/сарафанной рекламы.
>>141777
Плоско, иди дрочи кубы
Плоско, иди дрочи кубы
2606 Кб, 3496x2557
>>141765
А что тебе собственно не нравится, то что ты прокачал своё чувство прекрасного? Я тоже сначала анимекартинки на хард собирал омг 10 из 10, такие-то школьницы, такие-то блики и детальки, потом начал рисованием упарываться, начал собирать всякие энвайроменты и ситискейпы, всякую ёбу роботизированную, прошло еще время, смотрю на эти энвайроменты а там хуета однообразная да текстурки копипасченные везде, одинаковые города будущего с невпопад натыканными небоскребами и одиноковыми летающими хуевинами и прочее предсказуемое говно.
Потом по живописи начал угорать типа пикрилейтеда. Но это не значит что я стал анимехейтором и типа ценителем высокого искусства, просто из того моря говна что есть я научился выделять годноту. По-моему это охуенно.
А что тебе собственно не нравится, то что ты прокачал своё чувство прекрасного? Я тоже сначала анимекартинки на хард собирал омг 10 из 10, такие-то школьницы, такие-то блики и детальки, потом начал рисованием упарываться, начал собирать всякие энвайроменты и ситискейпы, всякую ёбу роботизированную, прошло еще время, смотрю на эти энвайроменты а там хуета однообразная да текстурки копипасченные везде, одинаковые города будущего с невпопад натыканными небоскребами и одиноковыми летающими хуевинами и прочее предсказуемое говно.
Потом по живописи начал угорать типа пикрилейтеда. Но это не значит что я стал анимехейтором и типа ценителем высокого искусства, просто из того моря говна что есть я научился выделять годноту. По-моему это охуенно.
>>141795
Вот почему основы изо нужно преподавать в каждой школе.
Вот почему основы изо нужно преподавать в каждой школе.
>>141723
Да это же гей.
Да это же гей.
>>141723
В подписи. Сириоусли.
В подписи. Сириоусли.
241 Кб, 900x675
187 Кб, 800x571
В faq треде заигнорили это говно. Мб здесь кто то подскажет.
Чекните мои говнокубы с натуры. До сканера не скоро доберусь так что в обосратом качестве. Пиздец я перестираю по сто раз стороны и мажу дохуя от этого, сука, и, блять, криво получается. Калякаю в скетчбуке, мб стоит перейти на более большой формат хз. Короче прошу замечаний кроме того что я долбоеб.
Завтра постараюсь нарисовать еще парочку.
Чекните мои говнокубы с натуры. До сканера не скоро доберусь так что в обосратом качестве. Пиздец я перестираю по сто раз стороны и мажу дохуя от этого, сука, и, блять, криво получается. Калякаю в скетчбуке, мб стоит перейти на более большой формат хз. Короче прошу замечаний кроме того что я долбоеб.
Завтра постараюсь нарисовать еще парочку.
>>141827
Ставь куб на куб, верти их, ставь один куб на ребро и т.д. Ну и само собой переходи на больший формат. Меньше черкай, пытайся как можно меньше линий использовать.
Ставь куб на куб, верти их, ставь один куб на ребро и т.д. Ну и само собой переходи на больший формат. Меньше черкай, пытайся как можно меньше линий использовать.
1124 Кб, 800x571
>>141827
Вот программка кстати полезная, антикуботролль
http://www.ctrlpaint.com/videos/perspective-grid-utility/
Вот программка кстати полезная, антикуботролль
http://www.ctrlpaint.com/videos/perspective-grid-utility/
1068 Кб, 2248x4000
Фоторобот выходит на связь. Не очень я пока понимаю построение. Ну вот фиганул тут круг, крестом его значит пометил, и дальше что, ну в анфас там ещё понятно, горизонтальными линиями поделил, где тебе глаза/нос/рот надо. А вот если под углом лицо, вниз смотрит например, мне кубами себе помогать? Так ведь перспективу уметь надо?
>>141839
Я не пропускаю, наклеил коробочек. Просто они скучные и с ними долго сидеть не интересно.
Я не пропускаю, наклеил коробочек. Просто они скучные и с ними долго сидеть не интересно.
>>141840
Рисование вообще процесс невеселый нихуя. Нет, понятно, ахи и вздохи мамки это круто, но сам процесс тот еще пиздец. Ты уверен, что имеет смысл рисовать?
Рисование вообще процесс невеселый нихуя. Нет, понятно, ахи и вздохи мамки это круто, но сам процесс тот еще пиздец. Ты уверен, что имеет смысл рисовать?
>>141840
Рисунки кубов, получаемых из натуры, гораздо веселее, чем ты можешь представить. Ты привыкаешь к этому. Скоро твои руки сами начнут делать набросок. Я уже даже не вижу куб. Я вижу блондинку, брюнетку и рыжую.
Рисунки кубов, получаемых из натуры, гораздо веселее, чем ты можешь представить. Ты привыкаешь к этому. Скоро твои руки сами начнут делать набросок. Я уже даже не вижу куб. Я вижу блондинку, брюнетку и рыжую.
34 Кб, 515x250
>>141842
Чертяка :3
Чертяка :3
>>141835
Спасибо, посмотрю сегодня.
>>141828
>>141831
Ок, спасибо за советы. Думаю купить мольберт как деньги будут и буду как торопыгин хуячить.
>>141835
Да действительно проебал кое-где. Но вообще кубы же не столь большие чтобы на них бросалось в глаза перспективное сокращение, не так ли? Когда рисуешь с натуры довольно сложно это увидеть по-моему.
Спасибо, посмотрю сегодня.
>>141828
>>141831
Ок, спасибо за советы. Думаю купить мольберт как деньги будут и буду как торопыгин хуячить.
>>141835
Да действительно проебал кое-где. Но вообще кубы же не столь большие чтобы на них бросалось в глаза перспективное сокращение, не так ли? Когда рисуешь с натуры довольно сложно это увидеть по-моему.
98 Кб, 640x391
>>141855
Отклеился пик.
Отклеился пик.
>>141795
Нет, совсем другое.
Просто раньше мне эта пикча казалась работой заебатого художника. А сейчас я вижу в ней тупо трейсинг фоточек с проебанной базой.
>А что тебе собственно не нравится, то что ты прокачал своё чувство прекрасного?
Нет, совсем другое.
Просто раньше мне эта пикча казалась работой заебатого художника. А сейчас я вижу в ней тупо трейсинг фоточек с проебанной базой.
>>141876
Ага, конеш. Первый рисунок за полгода. Глаза так и не научился рисовать.
Ага, конеш. Первый рисунок за полгода. Глаза так и не научился рисовать.
>>141874
Хуёвый совет. Мольберт для начала гораздо полезнее - нужно научиться чувствовать бумагу, карандаш. Нельзя перепрыгнуть этап обучения основам. А начинать серьезно рисовать с планшета - смерти подобно.
>Планшет купи
Хуёвый совет. Мольберт для начала гораздо полезнее - нужно научиться чувствовать бумагу, карандаш. Нельзя перепрыгнуть этап обучения основам. А начинать серьезно рисовать с планшета - смерти подобно.
>>141896
Нет, это нигде не пригодится
Основы рисования хоть на бумаге хоть на компе одинаковые, это лишь инструменты
>нужно научиться чувствовать бумагу, карандаш
Нет, это нигде не пригодится
>Нельзя перепрыгнуть этап обучения основам
Основы рисования хоть на бумаге хоть на компе одинаковые, это лишь инструменты
>>141900
Это пригодится в рисовании, ретард.
No comment.
>Нет, это нигде не пригодится
Это пригодится в рисовании, ретард.
>Основы рисования хоть на бумаге хоть на компе одинаковые, это лишь инструменты
No comment.
332 Кб, 1366x768
>>141899
Если что, это выглядело вот так) Для меня скриншот=фотография
Если что, это выглядело вот так) Для меня скриншот=фотография
2156 Кб, 1472x1600
Так, и первый раз попробовал в цвет. Видимо уже тут полный пиздец, хоть и старался очень
>>141903
Лол, ну вот всё и стало на свои места. Ребёночку становится НЕПРИЯТНО в области пятой точки, когда его тычут мордой в суровую реальность. Ничего, подрастёшь - поймешь. Может быть.
Лол, ну вот всё и стало на свои места. Ребёночку становится НЕПРИЯТНО в области пятой точки, когда его тычут мордой в суровую реальность. Ничего, подрастёшь - поймешь. Может быть.
>>141907
Так и скажи, что хочешь насолить тому парню, чтобы он не научился рисовать и чтобы у такого гениального тебя не было КОНКУРЕНТОВ.
Так и скажи, что хочешь насолить тому парню, чтобы он не научился рисовать и чтобы у такого гениального тебя не было КОНКУРЕНТОВ.
>>141908
Нет, я советую от чистого сердца, тратить время на бумагу не стоит, ну если только не будет маслом писать
>чтобы у такого гениального тебя не было КОНКУРЕНТОВ.
Нет, я советую от чистого сердца, тратить время на бумагу не стоит, ну если только не будет маслом писать
>>141894
Значит так, надо пофиксить форму БАШКИ. Также надо пофиксить ХВАТАЛО и ЧЕСАЛО, чтобы они могли хватать и чесать. Следом надо заняться ПАЧИНКАЙ ХАДИЛ,ЧТОБЫ ХАДИЛИ. Ну и напоследок, рекомендую давать срисовываему хоть наброски того, за что он держится/на что опирается. А то хуйня получается.
Значит так, надо пофиксить форму БАШКИ. Также надо пофиксить ХВАТАЛО и ЧЕСАЛО, чтобы они могли хватать и чесать. Следом надо заняться ПАЧИНКАЙ ХАДИЛ,ЧТОБЫ ХАДИЛИ. Ну и напоследок, рекомендую давать срисовываему хоть наброски того, за что он держится/на что опирается. А то хуйня получается.
>>141911
NO U!
NO U!
>>141909
Приступая к рисованию надо понимать, что ты будешь ДОХУЯ ВРЕМЕНИ на него тратить. И уметь желательно как можно больше вещей. Если же пытаешься экономить время, то пиздуй в дотку играть или другой хуйней заниматься, нехуй к божественному рисованию лезть.
>тратить время на бумагу не стоит
Приступая к рисованию надо понимать, что ты будешь ДОХУЯ ВРЕМЕНИ на него тратить. И уметь желательно как можно больше вещей. Если же пытаешься экономить время, то пиздуй в дотку играть или другой хуйней заниматься, нехуй к божественному рисованию лезть.
>>141929
Как с дауном общаюсь, где в твоей цитате меня сказано про экономию времени на рисование?
Как с дауном общаюсь, где в твоей цитате меня сказано про экономию времени на рисование?
мне вобще-то надо делами заниматься, но видя ваш срач не могу не встрянуть. Короче поясню как сам считаю:
Бумага - пустой проеб времени. Вам шашечки или ехать? Все равно ж будешь в итоге на планшете рисовать. Разве что просто карандашом рисовть линейный рисунок не то чтоб сильно отичалось от планшета. Ну и штриховка поняшней. А так нахуй надо? Ведь твоя цель это все равно крутые диджитал работы. Ну так иди и рисуй их, долби буром в этом направлении. Умение рисовать акварелью это конечно здорово. Но это жрет такое количество времени а отдача так мала что просто нахрен не надо.
Проще говоря если ты за 3 месяца готов посвятить 100 часов рисованию то тут выбор прост. Либо ты тратишь 100 часов на традишонал и немножко подятиваешься. Либо ты те же 100 часов тратишь на диджитал - и ахуенно вкачиваешься в нужном направлении, куда быстрее, так как просто напросто есть куча инструментов начиная от Ctrl + C, Ctrl + Z и заканчивая тексутрными кисточками и наложением. Да и того же давида лучше рисовать сразу на планшете, толку больше будет.
Короче традишонал - это уже эстетство, фетишизм(привет радж) и не самое разумное с точку зрения обучения рисованию распределение время.
Но конечно есть и исключения, я всего лишь описаал типичный случай. Если ты и вправду хочешь стать живописцем дохуя с выстовками и продажей картин то это СОВСЕМ ДРУГАЯ история.
Бумага - пустой проеб времени. Вам шашечки или ехать? Все равно ж будешь в итоге на планшете рисовать. Разве что просто карандашом рисовть линейный рисунок не то чтоб сильно отичалось от планшета. Ну и штриховка поняшней. А так нахуй надо? Ведь твоя цель это все равно крутые диджитал работы. Ну так иди и рисуй их, долби буром в этом направлении. Умение рисовать акварелью это конечно здорово. Но это жрет такое количество времени а отдача так мала что просто нахрен не надо.
Проще говоря если ты за 3 месяца готов посвятить 100 часов рисованию то тут выбор прост. Либо ты тратишь 100 часов на традишонал и немножко подятиваешься. Либо ты те же 100 часов тратишь на диджитал - и ахуенно вкачиваешься в нужном направлении, куда быстрее, так как просто напросто есть куча инструментов начиная от Ctrl + C, Ctrl + Z и заканчивая тексутрными кисточками и наложением. Да и того же давида лучше рисовать сразу на планшете, толку больше будет.
Короче традишонал - это уже эстетство, фетишизм(привет радж) и не самое разумное с точку зрения обучения рисованию распределение время.
Но конечно есть и исключения, я всего лишь описаал типичный случай. Если ты и вправду хочешь стать живописцем дохуя с выстовками и продажей картин то это СОВСЕМ ДРУГАЯ история.
>>141931
Даун, успокойся, и хотя бы голову включай, когда рот открываешь.
>тратить время
>тратить время
>тратить время
Даун, успокойся, и хотя бы голову включай, когда рот открываешь.
>>141934
Абсолютно ничего не добьешься. Дрочи для удовольствия, но забудь о нормальной прокачке.
Еще раз, если ты лезешь в рисование, если ты хочешь рисовать заебись, вопрос ИФИКТИВНАВА РАСПРИДЕЛЕНИЯ стоять не должен. Ебашить надо много и ебашить надо разнообразно. А с мольбертов рисуют, потому что банально удобнее работать с натурой и прокачивать моторику руки, заставлять новичка преодолевать собственное неумение и не полагаться на отмену и стабилизацию. И при этом есть чисто художественный момент, когда сделанная работа является единственной и уникальной, хотя такие тонкости эффективным долбоебам непонятны.
>3 месяца готов посвятить 100 часов рисованию
>1 час в день
Абсолютно ничего не добьешься. Дрочи для удовольствия, но забудь о нормальной прокачке.
>разумное с точку зрения обучения рисованию распределение время
Еще раз, если ты лезешь в рисование, если ты хочешь рисовать заебись, вопрос ИФИКТИВНАВА РАСПРИДЕЛЕНИЯ стоять не должен. Ебашить надо много и ебашить надо разнообразно. А с мольбертов рисуют, потому что банально удобнее работать с натурой и прокачивать моторику руки, заставлять новичка преодолевать собственное неумение и не полагаться на отмену и стабилизацию. И при этом есть чисто художественный момент, когда сделанная работа является единственной и уникальной, хотя такие тонкости эффективным долбоебам непонятны.
>>141934
Мальтан плз, ты путаешь знания и технику, прокачивается он там в сж, охуеть просто. Чтобы освоит фотошоп достаточно пару курсов посмотреть от гномона. Я в свое время с нуля за выходные з-браш освоил на начальном уровне и запилил свой скульпт. Это просто техника. Почему в том же артцентре на энтертеймент дизайне, где ехал фотошоп через 3Д макс, кубы дрочат не планшетами а тупо шариковой ручкой на бумаге? Это проще и быстрее. Вот вот, это "разумное с точки зрения обучения распределение времени", а не эстетство лол. Проще блокнот открыть и сделать 20 жестурок там, чем лезть в фотошоп и там это делать, попутно борясь с планшетом, выбирая кисточки и дроча ктр+з. На бумаге ты тупо сделаешь больше за это время.
Мальтан плз, ты путаешь знания и технику, прокачивается он там в сж, охуеть просто. Чтобы освоит фотошоп достаточно пару курсов посмотреть от гномона. Я в свое время с нуля за выходные з-браш освоил на начальном уровне и запилил свой скульпт. Это просто техника. Почему в том же артцентре на энтертеймент дизайне, где ехал фотошоп через 3Д макс, кубы дрочат не планшетами а тупо шариковой ручкой на бумаге? Это проще и быстрее. Вот вот, это "разумное с точки зрения обучения распределение времени", а не эстетство лол. Проще блокнот открыть и сделать 20 жестурок там, чем лезть в фотошоп и там это делать, попутно борясь с планшетом, выбирая кисточки и дроча ктр+з. На бумаге ты тупо сделаешь больше за это время.
>>141939
Поддвачну.
Для новичков очень полезно порисовать сначала в карандаше, задрочить в нем основы в первую очередь.
Поддвачну.
Для новичков очень полезно порисовать сначала в карандаше, задрочить в нем основы в первую очередь.
>>141943
>Проще блокнот открыть и сделать 20 жестурок там
>Пиздец я перестираю по сто раз стороны и мажу дохуя от этого, сука,
>>141943
Нераз, плз...
Скетчи и линейный рисунок и правда "похуй где рисовать". К тому же совсем новичкам и правда лучше порисовать сначала карандашом и решить "а стоит ли покупать синтик". Но в общем случае 90% рисовак хотят в итоге просто делать YOBA-CG или вобще получить "работу мечты" на Алавар. Традишонал имеет куда более высокий порог входжения и сам по себе куда кропотливей/тормозней. А время на обучение рисованию не резиновое, как пологает гуманитарий сверху. И если ты потратил часов 10 на то что клал штришки один к одному, ждал пока высохнет слой краски или на середине рисунка увидел ошибку а исправить уже тупо не выйдет - то вместо этого мог бы рисовать что пополезней.
про идейных традишоналдрочеров я лучше не буду упомянать
Нераз, плз...
>Разве что просто карандашом рисовть линейный рисунок не то чтоб сильно отичалось от планшета. Ну и штриховка поняшней.
Скетчи и линейный рисунок и правда "похуй где рисовать". К тому же совсем новичкам и правда лучше порисовать сначала карандашом и решить "а стоит ли покупать синтик". Но в общем случае 90% рисовак хотят в итоге просто делать YOBA-CG или вобще получить "работу мечты" на Алавар. Традишонал имеет куда более высокий порог входжения и сам по себе куда кропотливей/тормозней. А время на обучение рисованию не резиновое, как пологает гуманитарий сверху. И если ты потратил часов 10 на то что клал штришки один к одному, ждал пока высохнет слой краски или на середине рисунка увидел ошибку а исправить уже тупо не выйдет - то вместо этого мог бы рисовать что пополезней.
про идейных традишоналдрочеров я лучше не буду упомянать
>>141978
Надо в посте писать сколько десятилетий рисуешь, тогда можно оценивать, а так непонятно
Надо в посте писать сколько десятилетий рисуешь, тогда можно оценивать, а так непонятно
>>141980
Начал года полтора назад, но так и не учился. По сути первая работа, почти доведенная до конца. А так все, что было до этого на уровне скетчей с волосатым лайном. Первый за полгода рисунок.
Начал года полтора назад, но так и не учился. По сути первая работа, почти доведенная до конца. А так все, что было до этого на уровне скетчей с волосатым лайном. Первый за полгода рисунок.
68 Кб, 1936x2592
4 дня назад >>140954
< сейчас
Я смог хоть немного в объём?
штриховка меня не слушается, мозг понимает, а руки делают как им удобнее
< сейчас
Я смог хоть немного в объём?
штриховка меня не слушается, мозг понимает, а руки делают как им удобнее
>>141988
А в что не так, чего добавить, стетотени?
А в что не так, чего добавить, стетотени?
>>141942
Потому что если справился с акварелью, то уж с дижиталом справишься без проблем. Тем более акварельные техники вполне переносимы в цифру. Обратное неверно.
Потому что если справился с акварелью, то уж с дижиталом справишься без проблем. Тем более акварельные техники вполне переносимы в цифру. Обратное неверно.
>>141942
У кого цель именно диджитал - пусть рисуют с планшетов. У кого цель научиться РИСОВАТЬ, будет учиться как на планшете, так и на бумаге. Проблемы?
У кого цель именно диджитал - пусть рисуют с планшетов. У кого цель научиться РИСОВАТЬ, будет учиться как на планшете, так и на бумаге. Проблемы?
>>141986
Вот, ты постигаешь настоящий дзен. Бугуртить не надо, надо просто заниматься.
>штриховка меня не слушается, мозг понимает, а руки делают как им удобнее
Вот, ты постигаешь настоящий дзен. Бугуртить не надо, надо просто заниматься.
>>142002
Слава богу, запад традишнл ценит, в отличии от педеранов и прочего скама третьего мира.
>акварель не нужна
Слава богу, запад традишнл ценит, в отличии от педеранов и прочего скама третьего мира.
>>142002
Тебе? Вот и славненько. За всех нахуя говоришь?
Тебе? Вот и славненько. За всех нахуя говоришь?
>>141986
То еще удовольствие, не то что на планшете
>штриховка меня не слушается, мозг понимает, а руки делают как им удобнее
То еще удовольствие, не то что на планшете
>>142008
Но это не человек, по бровям видно же. Алсо говори где по твоему проеб в пропорциях.
Но это не человек, по бровям видно же. Алсо говори где по твоему проеб в пропорциях.
>>142007
Ты понимаешь что ездить на автомобиле лучше с коробкой автомат, а учиться ездить лучше на механике? Думаю я дал тебе исчерпывающий ответ по поводу планшета.
Ты понимаешь что ездить на автомобиле лучше с коробкой автомат, а учиться ездить лучше на механике? Думаю я дал тебе исчерпывающий ответ по поводу планшета.
>>142010
Если ты расщиваешь всю жизнь ездить на автомате, то нахуй тебе механика?
Если ты расщиваешь всю жизнь ездить на автомате, то нахуй тебе механика?
>>142009
Проведи анализ данной мной картинки, сравни её со своей работой и сделай очевидные выводы.
Проведи анализ данной мной картинки, сравни её со своей работой и сделай очевидные выводы.
>>142013
Потому что если ты научишься ездить на механике то на автомате тебе будет в 10 раз легче ездить чем ты сразу сядишь на автомат и ты будешь знать больше чем тот кто никогда не ездил на механике, ты будешь понимать глубину и контраст.
Потому что если ты научишься ездить на механике то на автомате тебе будет в 10 раз легче ездить чем ты сразу сядишь на автомат и ты будешь знать больше чем тот кто никогда не ездил на механике, ты будешь понимать глубину и контраст.
>>142013
Что за художник, который себя ограничивает в развитии? Все правильно, говно, а не художник. Рисование вообще, кстати, никакой связи с управлением автомобиля не имеет.
Что за художник, который себя ограничивает в развитии? Все правильно, говно, а не художник. Рисование вообще, кстати, никакой связи с управлением автомобиля не имеет.
>>142015
Да, в фотошопе в 10 раз легче, чем на бумаге, и зачем постигать эти знания. А если при этом задрачивать физику то еще больше будешь знать, эти доводы смехотворны, рисование везде одинаковое, просто на компе легче. По вашей логике так надо сначало на стене пещеры несколько лет задротить мастерство и только потом переходить к бумаге
>если ты научишься ездить на механике то на автомате тебе будет в 10 раз легче ездить
Да, в фотошопе в 10 раз легче, чем на бумаге, и зачем постигать эти знания. А если при этом задрачивать физику то еще больше будешь знать, эти доводы смехотворны, рисование везде одинаковое, просто на компе легче. По вашей логике так надо сначало на стене пещеры несколько лет задротить мастерство и только потом переходить к бумаге
>>142016
Ты не понял, там о другом говорилось
Ты не понял, там о другом говорилось
>>142017
Покажи что ты рисуешь на планшетике, скинь сюда. Пару работ
Покажи что ты рисуешь на планшетике, скинь сюда. Пару работ
>>142017
Ебать ты какой тупой.
>вашей логике так надо сначало на стене пещеры несколько лет задротить мастерство
Ебать ты какой тупой.
>>142021
Все тебе уже разжевали доступно, хули ты тупишь то так?
Все тебе уже разжевали доступно, хули ты тупишь то так?
>>142017
Планшет, банально, учит плохим привычкам. Уровни отмены, слои, хитрожопые кисти, цветокоррекция и прочие прочие костыли. О какой творческой свободе тут говорить, если ты становишься зависим от своего инструмента?
Планшет, банально, учит плохим привычкам. Уровни отмены, слои, хитрожопые кисти, цветокоррекция и прочие прочие костыли. О какой творческой свободе тут говорить, если ты становишься зависим от своего инструмента?
72 Кб, 746x488
>>141934
Расскажи мне это, когда курсор не будет волочиться за кончиком пера на расстоянии километра.
Расскажи мне это, когда курсор не будет волочиться за кончиком пера на расстоянии километра.
>>142028
Гвозди ты тоже табуреткой забиваешь, потому что молоток удобный и приучает к удобству? Ты инструменты с костылями путаешь, о какой здравой логике тут речь может идти?
>Уровни отмены, слои, хитрожопые кисти, цветокоррекция и прочие прочие костыли.
Гвозди ты тоже табуреткой забиваешь, потому что молоток удобный и приучает к удобству? Ты инструменты с костылями путаешь, о какой здравой логике тут речь может идти?
>>142008
Да ты же уебок.
Да ты же уебок.
>>142035
Чет проиграл с этой аналогии. О чем тут вообще можно говорить теперь.
>Гвозди ты тоже табуреткой забиваешь, потому что молоток удобный и приучает к удобству?
Чет проиграл с этой аналогии. О чем тут вообще можно говорить теперь.
>>142040
Хуй знает, я другой анон вообще. Тоже ратую за бумагу не потому что НАДО, а потому что реально не всегда под рукой планшет и пека , но аргумент был просто пиздец. Ну хочешь-рисуй без цветокоррекции, слоев, хитрожопых кистей. Просто с ними дохуя удобнее. Как пример: Есть шуруповерт, а есть отвертка. Если тебе закручивать дохуя шурупов в день, что ты предпочтешь?
Хуй знает, я другой анон вообще. Тоже ратую за бумагу не потому что НАДО, а потому что реально не всегда под рукой планшет и пека , но аргумент был просто пиздец. Ну хочешь-рисуй без цветокоррекции, слоев, хитрожопых кистей. Просто с ними дохуя удобнее. Как пример: Есть шуруповерт, а есть отвертка. Если тебе закручивать дохуя шурупов в день, что ты предпочтешь?
>>142043
Отвертку, она даст понять как правильно закручивать, научишься глубже понимать, вдруг потом не будет шуруповерта, обсерешься, не сможешь закрутить то что понадобиться
Отвертку, она даст понять как правильно закручивать, научишься глубже понимать, вдруг потом не будет шуруповерта, обсерешься, не сможешь закрутить то что понадобиться
>>142035
Аналогия мягко говоря некорректная.
Так я увижу что ты рисуешь на планшетике или и дальше кроме ко-ко-ко ничего не услышу
Аналогия мягко говоря некорректная.
Так я увижу что ты рисуешь на планшетике или и дальше кроме ко-ко-ко ничего не услышу
>>142049
Во-первых я не он, во-вторых аналогия под стать аргументу.
Во-первых я не он, во-вторых аналогия под стать аргументу.
>>141980
псип))))
псип))))
Все кто рисует на планшете никогда не смогут нарисовать нормально голову или тело. Потому что никто из них не читал Люмиса "Забавы с карандашом".
>>142054
На принтере напечатал
На принтере напечатал
>>142055
Пофиксил, не благодари.
>Все кто читал Люмиса "Забавы с карандашом"
>не смогут нарисовать нормально голову или тело
Пофиксил, не благодари.
>>142054
Говно без души.
Говно без души.
>>142058
Мне не понравился сам его стиль. И потом его эта часть с мультяшными лицами, пиздец же.
Мне не понравился сам его стиль. И потом его эта часть с мультяшными лицами, пиздец же.
>>142041
Что долбаеб я заметил, да.
Может скажешь чего за штриховку и как эти круги на фоне сделать шлангами и трубками?
Что долбаеб я заметил, да.
Может скажешь чего за штриховку и как эти круги на фоне сделать шлангами и трубками?
7 Кб, 290x320
>>142063
Но мне же похуй.
Но мне же похуй.
57 Кб, 534x784
>>142050
Что ты мудак, например.
Даже лицо, нарисованное анфас, остается объемной шарообразной хуитой.
У тебя геометрии в школе не было, штоле?
Что ты мудак, например.
Даже лицо, нарисованное анфас, остается объемной шарообразной хуитой.
У тебя геометрии в школе не было, штоле?
20 Кб, 375x375
120 Кб, 545x622
74 Кб, 515x290
>>142068
Я кинул схему ПРОПОРЦИЙ. Ты понимаешь, что это такое? Определенное соотношение разных частей лица там, не слышал про такое, нет? Судя по твоему микроцефалу, таки нет.
Я кинул схему ПРОПОРЦИЙ. Ты понимаешь, что это такое? Определенное соотношение разных частей лица там, не слышал про такое, нет? Судя по твоему микроцефалу, таки нет.
>>142070
Ага, а теперь ты по своей схеме затонируй лицо.
Альзо парень с первого пика - не мой, но мне он нравится. Прекрасная стилизация.
Ага, а теперь ты по своей схеме затонируй лицо.
Альзо парень с первого пика - не мой, но мне он нравится. Прекрасная стилизация.
24 Кб, 375x375
>>142075
Обсираюсь с твоего перса
Обсираюсь с твоего перса
>>142076
Не всегда. Это в идеале должно быть равно, а в жизни по разному бывает.
Не всегда. Это в идеале должно быть равно, а в жизни по разному бывает.
>>142079
Ты классный, сколько десятилетий учишься? Рисовал на скалах?
Ты классный, сколько десятилетий учишься? Рисовал на скалах?
>>142075
Еще раз: это не человек. У него глаза широко расставлены, и наполовину закрыты свисающей складкой брови. Такой вот персонаж. Выебываться на анонимной борде - удел мудаков.
Еще раз: это не человек. У него глаза широко расставлены, и наполовину закрыты свисающей складкой брови. Такой вот персонаж. Выебываться на анонимной борде - удел мудаков.
>>142081
Тогда почему ты не выебываешься?
Тогда почему ты не выебываешься?
20 Кб, 375x375
>>142081
Ну ок. Тогда тут действительно сложно что то посоветовать, ведь теперь любую кривоту можно сослать на "ну это тип уже не человек бля, а инопланетянин нахуй".
Ну ок. Тогда тут действительно сложно что то посоветовать, ведь теперь любую кривоту можно сослать на "ну это тип уже не человек бля, а инопланетянин нахуй".
>>142091
К сожалению - никуда.
К сожалению - никуда.
>>142087
Вся суть тредов рисовача.
>Я нарисовал инопланетянина
>Ты долбоеб, не рисуй инопланетянина, рисуй человека.
Вся суть тредов рисовача.
154 Кб, 1920x1080
#art
#Искусство.
#Искусство.
36 Кб, 375x375
>>142093
Ага. А лучшеб кубы еще сперва порисовал, инопланетянин.
Ага. А лучшеб кубы еще сперва порисовал, инопланетянин.
>>142035
Видишь ли, изобразительное искусство не сильно много общего имеет с бытовой хуетой. Равно как и математика мало общего имеет с биологией. Вообще рекомендую от аналогий отказываться и размышлять в рамках конкретного вопроса.
>очередная некорректная аналогия
Видишь ли, изобразительное искусство не сильно много общего имеет с бытовой хуетой. Равно как и математика мало общего имеет с биологией. Вообще рекомендую от аналогий отказываться и размышлять в рамках конкретного вопроса.
222 Кб, 768x1024
Сап. Первый раз хуярил пальцем на ипаде. Без построения. Раньше только традиционными методами рисовал, за плечами 4 года халтурной учебы в худ шараге и сейчас на первом курсе худ вуза.
Че как? Срамота?
Че как? Срамота?
>>142108
уже лучше мальты
уже лучше мальты
>>142108
че за водоросли?))))))00
Я хз норм ли это для худ студента. Есть другие работы, которые не "пальцем на ипаде"?
че за водоросли?))))))00
Я хз норм ли это для худ студента. Есть другие работы, которые не "пальцем на ипаде"?
>>142108
Срамота конечно, я хуею и прихожу к выводу, что у нас худ школы говно ненужное.
Срамота конечно, я хуею и прихожу к выводу, что у нас худ школы говно ненужное.
>>142115
Тут от студента ведь зависит. В школах математику всем одинаково преподают, а считать умеют единицы. К одиннадцатому классу не могут ответить на вопрос "Что такое котангенс?".
Тут от студента ведь зависит. В школах математику всем одинаково преподают, а считать умеют единицы. К одиннадцатому классу не могут ответить на вопрос "Что такое котангенс?".
>>142121
По такой логике худ школы вообще не нужны, желающий научиться сам научится, уроков дохуя, подробные гайды и просто работы лучших. Наткнулся недавно на стрим двух парней, один рисовал, так он два года всего как рисовать начал, очень круто получается. Просто по 8 часов в день рисует и прогрессирует быстро. За 4 года он реально профи станет
По такой логике худ школы вообще не нужны, желающий научиться сам научится, уроков дохуя, подробные гайды и просто работы лучших. Наткнулся недавно на стрим двух парней, один рисовал, так он два года всего как рисовать начал, очень круто получается. Просто по 8 часов в день рисует и прогрессирует быстро. За 4 года он реально профи станет
>>142115
Про математику кстати интересную историю прочитал, профессору знаменитом пришло письмо из индии, чел написал про какие-то математические замуты, про дроби, и проф ахуел, там гениально вообще. Так вот оказалось, что этот индиец нищий нигде не учился нашел книжку по математике, интуитивно прокачался и его лучшим в мире по каким-то дробям считают, много открыл дробей, ну он помер молодым
Про математику кстати интересную историю прочитал, профессору знаменитом пришло письмо из индии, чел написал про какие-то математические замуты, про дроби, и проф ахуел, там гениально вообще. Так вот оказалось, что этот индиец нищий нигде не учился нашел книжку по математике, интуитивно прокачался и его лучшим в мире по каким-то дробям считают, много открыл дробей, ну он помер молодым
>>142124
Ты ничего не понимаешь в худ.школах.
Ты ничего не понимаешь в худ.школах.
>>142124
Ну как бы они не нужны. Плюс только в том что дисциплина и то что препод подсказать может, но это 20%, остальное (80%) от тебя зависит
>По такой логике худ школы вообще не нужны
Ну как бы они не нужны. Плюс только в том что дисциплина и то что препод подсказать может, но это 20%, остальное (80%) от тебя зависит
Бывает же такое
Уже в школе проявились его незаурядные способности к математике, и знакомый студент из города Мадраса дал ему книги по тригонометрии. В 14 лет Рамануджан открыл формулу Эйлера о синусе и косинусе и был очень расстроен, узнав, что она уже опубликована. В 16 лет в его руки попало двухтомное сочинение математика Шубриджа Карра «Сборник элементарных результатов чистой и прикладной математики», написанное почти за четверть века до этого (впоследствии, благодаря связи с именем Рамануджана, эта книга была подвергнута тщательному анализу). В нём было помещено 6165 теорем и формул, практически без доказательств и пояснений. Юноша, не имевший ни доступа в ВУЗ, ни общения с математиками, погрузился в общение с этим сводом формул. Таким образом, у него сложился определенный способ мышления, своеобразный стиль доказательств. В этот период и определилась математическая судьба Рамануджана.
В 1913 году известный профессор Кембриджского университета Г. Харди получил странное письмо. Отправитель (а это был Рамануджан) сообщал, что он не заканчивал университета, а после средней школы занимается математикой самостоятельно. К письму были приложены формулы, автор просил их опубликовать, если они интересны, поскольку сам он беден и не имеет для публикации достаточных средств. Между кембриджским профессором и индийским клерком завязалась оживленная переписка, в результате которой у Харди накапливается около 120 формул, не известных науке. По настоянию Г. Харди в 27-летнем возрасте Рамануджан переезжает в Кембридж. Там он становится профессором университета, его выбирают в Лондонское королевское общество. Печатные труды с его формулами выходят один за другим, вызывая удивление, а подчас и недоумение коллег.
В формировании математического мира Рамануджана начальный запас математических фактов объединился с огромным запасом наблюдений над конкретными числами. Он коллекционировал такие факты с детства. Он обладал поразительной способностью подмечать огромный числовой материал. По словам Харди, «каждое натуральное число было личным другом Рамануджана». Многие математики его времени считали Рамануджана просто экзотическим явлением, опоздавшим родиться на 100 лет. Не перестают удивляться проницательности индийского гения и математики нашего времени.
Наука ничего не выиграла от того, что Кумбаконамский колледж отверг единственного большого учёного, которого он имел, и потеря была неизмеримой. Судьба Рамануджана — худший известный мне пример вреда, который может быть причинен малоэффективной и негибкой системой образования. Требовалось так мало, всего 60 фунтов стерлингов в год на протяжении 5 лет и эпизодического общения с людьми, имеющими настоящие знания и немного воображения, а мир получил бы ещё одного из величайших своих математиков…
Уже в школе проявились его незаурядные способности к математике, и знакомый студент из города Мадраса дал ему книги по тригонометрии. В 14 лет Рамануджан открыл формулу Эйлера о синусе и косинусе и был очень расстроен, узнав, что она уже опубликована. В 16 лет в его руки попало двухтомное сочинение математика Шубриджа Карра «Сборник элементарных результатов чистой и прикладной математики», написанное почти за четверть века до этого (впоследствии, благодаря связи с именем Рамануджана, эта книга была подвергнута тщательному анализу). В нём было помещено 6165 теорем и формул, практически без доказательств и пояснений. Юноша, не имевший ни доступа в ВУЗ, ни общения с математиками, погрузился в общение с этим сводом формул. Таким образом, у него сложился определенный способ мышления, своеобразный стиль доказательств. В этот период и определилась математическая судьба Рамануджана.
В 1913 году известный профессор Кембриджского университета Г. Харди получил странное письмо. Отправитель (а это был Рамануджан) сообщал, что он не заканчивал университета, а после средней школы занимается математикой самостоятельно. К письму были приложены формулы, автор просил их опубликовать, если они интересны, поскольку сам он беден и не имеет для публикации достаточных средств. Между кембриджским профессором и индийским клерком завязалась оживленная переписка, в результате которой у Харди накапливается около 120 формул, не известных науке. По настоянию Г. Харди в 27-летнем возрасте Рамануджан переезжает в Кембридж. Там он становится профессором университета, его выбирают в Лондонское королевское общество. Печатные труды с его формулами выходят один за другим, вызывая удивление, а подчас и недоумение коллег.
В формировании математического мира Рамануджана начальный запас математических фактов объединился с огромным запасом наблюдений над конкретными числами. Он коллекционировал такие факты с детства. Он обладал поразительной способностью подмечать огромный числовой материал. По словам Харди, «каждое натуральное число было личным другом Рамануджана». Многие математики его времени считали Рамануджана просто экзотическим явлением, опоздавшим родиться на 100 лет. Не перестают удивляться проницательности индийского гения и математики нашего времени.
Наука ничего не выиграла от того, что Кумбаконамский колледж отверг единственного большого учёного, которого он имел, и потеря была неизмеримой. Судьба Рамануджана — худший известный мне пример вреда, который может быть причинен малоэффективной и негибкой системой образования. Требовалось так мало, всего 60 фунтов стерлингов в год на протяжении 5 лет и эпизодического общения с людьми, имеющими настоящие знания и немного воображения, а мир получил бы ещё одного из величайших своих математиков…
Бывает же такое
Уже в школе проявились его незаурядные способности к математике, и знакомый студент из города Мадраса дал ему книги по тригонометрии. В 14 лет Рамануджан открыл формулу Эйлера о синусе и косинусе и был очень расстроен, узнав, что она уже опубликована. В 16 лет в его руки попало двухтомное сочинение математика Шубриджа Карра «Сборник элементарных результатов чистой и прикладной математики», написанное почти за четверть века до этого (впоследствии, благодаря связи с именем Рамануджана, эта книга была подвергнута тщательному анализу). В нём было помещено 6165 теорем и формул, практически без доказательств и пояснений. Юноша, не имевший ни доступа в ВУЗ, ни общения с математиками, погрузился в общение с этим сводом формул. Таким образом, у него сложился определенный способ мышления, своеобразный стиль доказательств. В этот период и определилась математическая судьба Рамануджана.
В 1913 году известный профессор Кембриджского университета Г. Харди получил странное письмо. Отправитель (а это был Рамануджан) сообщал, что он не заканчивал университета, а после средней школы занимается математикой самостоятельно. К письму были приложены формулы, автор просил их опубликовать, если они интересны, поскольку сам он беден и не имеет для публикации достаточных средств. Между кембриджским профессором и индийским клерком завязалась оживленная переписка, в результате которой у Харди накапливается около 120 формул, не известных науке. По настоянию Г. Харди в 27-летнем возрасте Рамануджан переезжает в Кембридж. Там он становится профессором университета, его выбирают в Лондонское королевское общество. Печатные труды с его формулами выходят один за другим, вызывая удивление, а подчас и недоумение коллег.
В формировании математического мира Рамануджана начальный запас математических фактов объединился с огромным запасом наблюдений над конкретными числами. Он коллекционировал такие факты с детства. Он обладал поразительной способностью подмечать огромный числовой материал. По словам Харди, «каждое натуральное число было личным другом Рамануджана». Многие математики его времени считали Рамануджана просто экзотическим явлением, опоздавшим родиться на 100 лет. Не перестают удивляться проницательности индийского гения и математики нашего времени.
Наука ничего не выиграла от того, что Кумбаконамский колледж отверг единственного большого учёного, которого он имел, и потеря была неизмеримой. Судьба Рамануджана — худший известный мне пример вреда, который может быть причинен малоэффективной и негибкой системой образования. Требовалось так мало, всего 60 фунтов стерлингов в год на протяжении 5 лет и эпизодического общения с людьми, имеющими настоящие знания и немного воображения, а мир получил бы ещё одного из величайших своих математиков…
Уже в школе проявились его незаурядные способности к математике, и знакомый студент из города Мадраса дал ему книги по тригонометрии. В 14 лет Рамануджан открыл формулу Эйлера о синусе и косинусе и был очень расстроен, узнав, что она уже опубликована. В 16 лет в его руки попало двухтомное сочинение математика Шубриджа Карра «Сборник элементарных результатов чистой и прикладной математики», написанное почти за четверть века до этого (впоследствии, благодаря связи с именем Рамануджана, эта книга была подвергнута тщательному анализу). В нём было помещено 6165 теорем и формул, практически без доказательств и пояснений. Юноша, не имевший ни доступа в ВУЗ, ни общения с математиками, погрузился в общение с этим сводом формул. Таким образом, у него сложился определенный способ мышления, своеобразный стиль доказательств. В этот период и определилась математическая судьба Рамануджана.
В 1913 году известный профессор Кембриджского университета Г. Харди получил странное письмо. Отправитель (а это был Рамануджан) сообщал, что он не заканчивал университета, а после средней школы занимается математикой самостоятельно. К письму были приложены формулы, автор просил их опубликовать, если они интересны, поскольку сам он беден и не имеет для публикации достаточных средств. Между кембриджским профессором и индийским клерком завязалась оживленная переписка, в результате которой у Харди накапливается около 120 формул, не известных науке. По настоянию Г. Харди в 27-летнем возрасте Рамануджан переезжает в Кембридж. Там он становится профессором университета, его выбирают в Лондонское королевское общество. Печатные труды с его формулами выходят один за другим, вызывая удивление, а подчас и недоумение коллег.
В формировании математического мира Рамануджана начальный запас математических фактов объединился с огромным запасом наблюдений над конкретными числами. Он коллекционировал такие факты с детства. Он обладал поразительной способностью подмечать огромный числовой материал. По словам Харди, «каждое натуральное число было личным другом Рамануджана». Многие математики его времени считали Рамануджана просто экзотическим явлением, опоздавшим родиться на 100 лет. Не перестают удивляться проницательности индийского гения и математики нашего времени.
Наука ничего не выиграла от того, что Кумбаконамский колледж отверг единственного большого учёного, которого он имел, и потеря была неизмеримой. Судьба Рамануджана — худший известный мне пример вреда, который может быть причинен малоэффективной и негибкой системой образования. Требовалось так мало, всего 60 фунтов стерлингов в год на протяжении 5 лет и эпизодического общения с людьми, имеющими настоящие знания и немного воображения, а мир получил бы ещё одного из величайших своих математиков…
>>142134
Если 10 лет - ок
Если 20 лет - плохо
Если 30 лет - Ван Гог также начинал.
Если 40 лет - не лечится
Если 10 лет - ок
Если 20 лет - плохо
Если 30 лет - Ван Гог также начинал.
Если 40 лет - не лечится
>>142140
Чтобы выглядело профессионально начни с кубов.
Чтобы выглядело профессионально начни с кубов.
>>142140
Над всем, ты смеешься что ли, читай треды и книжки, тыщу раз написано
Над всем, ты смеешься что ли, читай треды и книжки, тыщу раз написано
>>142130
Если верх твоих устремлений это рисование сисястых баб с секирами/пулеметами, то, пожалуй, не нужны.
Если верх твоих устремлений это рисование сисястых баб с секирами/пулеметами, то, пожалуй, не нужны.
>>142146
Тебе написали, что если человек стремится он и сам сможет, если нет, то и школа не поможет
Тебе написали, что если человек стремится он и сам сможет, если нет, то и школа не поможет
>>142140
цветные скетчи и рендер
цветные скетчи и рендер
>>142146
Чтоб сисястых баб нормально рисовать ты пройдёшь через теже круги насилия что и в художке проходят.
Чтоб сисястых баб нормально рисовать ты пройдёшь через теже круги насилия что и в художке проходят.
>>142163
Боже, 10/10.
Боже, 10/10.
Рисовать нельзя научить, этому можно только научиться. Худ. школы имеют право быть, хотя бы потому, что там тебе дадут систематический подход к обучению, а не тутор там, тутор здесь. Материалы там есть, не нужно самому всякие гипсы покупать и т.д. Многие не хотят туда идти якобы потому что не стоит натюрморты ебаные рисовать, а лучше сразу йобу. Но это путь мальты и ему подобных. Хотя ему, видимо, никакая школа уже не поможет.
61 Кб, 807x571
2010 Кб, 4624x2938
4079 Кб, 3285x4624
2081 Кб, 4624x3066
Пацаны, вот давненько рисовал портреты по фоткам (сейчас как-то подзабросил это дело). Критикуйте
>>142163
Лол, найс!
Лол, найс!
>>142168
Сетку чертил хоть? Шаг ячеек делай меньше, а то все поехавшее.
Ну и как вариант можно года три дрочить кубы, но ты уже выбрал свой путь. Так что просто делай просто ячейки меньше.
Сетку чертил хоть? Шаг ячеек делай меньше, а то все поехавшее.
Ну и как вариант можно года три дрочить кубы, но ты уже выбрал свой путь. Так что просто делай просто ячейки меньше.
>>142170
Братюнь, ты не промахнулся? Какие ячейки, я на а4 цветными карандашами это делаю. Покажи где конкретно поехало, кроме правого глаза на первом пике.
Братюнь, ты не промахнулся? Какие ячейки, я на а4 цветными карандашами это делаю. Покажи где конкретно поехало, кроме правого глаза на первом пике.
>>142172
Может и промахнулся. Судил по первому пику, там же нос поехавший, т. е. ни намека на построение.
Может и промахнулся. Судил по первому пику, там же нос поехавший, т. е. ни намека на построение.
>>142163
Бля, ахуена
Бля, ахуена
>>142173
Вот с носом на первом пике как раз все в порядке, но если же нет, то мне хотелось бы, чтобы ты захуярил овал лица поверх моего рисунка со всеми соответствующими линиями и ткнул меня носом в мою ошибку.
Вот с носом на первом пике как раз все в порядке, но если же нет, то мне хотелось бы, чтобы ты захуярил овал лица поверх моего рисунка со всеми соответствующими линиями и ткнул меня носом в мою ошибку.
>>142173
Ну и наклон рта куда-то не туда, хотя может ИРЛ так и есть, давеча никак не мог простроить одну пикчу, оказалось таки да, физиологическая особенность.
Ну и наклон рта куда-то не туда, хотя может ИРЛ так и есть, давеча никак не мог простроить одну пикчу, оказалось таки да, физиологическая особенность.
>>142168
>рисовал портреты по фоткам
>хотелось бы, чтобы ты захуярил овал лица поверх моего рисунка со всеми соответствующими линиями и ткнул меня носом в мою ошибку
>наложи фотку бля
Худ школы не нужны, вопрос закрыт, профи, тебе обоссали лицо и грудь
https://www.youtube.com/watch?v=V1rmP-xDiSQ
https://www.youtube.com/watch?v=V1rmP-xDiSQ
>>142176
У тебя же переносица на уровне слезника, а должна быть плюс-минус на уровне верхнего века.
Безпланшетный, так что таки видимо наложить фотку на оригинал будет лучшим решением.
У тебя же переносица на уровне слезника, а должна быть плюс-минус на уровне верхнего века.
Безпланшетный, так что таки видимо наложить фотку на оригинал будет лучшим решением.
>>142188
Кубы проебаны
Кубы проебаны
227 Кб, 733x1023
>>142184
Лол, а теперь пусть этот чувак напишет также, но темперой или маслом.
Традиционные методы решают жи.
Худ школы нужны, зависит от того как учится, я бухал 2 курса, сдавал кое-как, потом исправился, но уже два года просрал, закончил с отличием правда, но я не дизайне был, поэтому там немного рисовать то пришлось.
Сейчас в вузе учусь, тоже не напрягаясь, лишь бы не выгнали.
Так-что это от отношения зависит, человек который хочет рисовать, получит отличную базу и уровне в школе.
А мне просто влом, мне нравится рисовать, но еще больше мне нравится нихуя не делать.
>>142112 увы работы не фоткаю, вот эту хуету могу скинуть.
Лол, а теперь пусть этот чувак напишет также, но темперой или маслом.
Традиционные методы решают жи.
Худ школы нужны, зависит от того как учится, я бухал 2 курса, сдавал кое-как, потом исправился, но уже два года просрал, закончил с отличием правда, но я не дизайне был, поэтому там немного рисовать то пришлось.
Сейчас в вузе учусь, тоже не напрягаясь, лишь бы не выгнали.
Так-что это от отношения зависит, человек который хочет рисовать, получит отличную базу и уровне в школе.
А мне просто влом, мне нравится рисовать, но еще больше мне нравится нихуя не делать.
>>142112 увы работы не фоткаю, вот эту хуету могу скинуть.
205 Кб, 768x996
332 Кб, 876x700
155 Кб, 1230x650
241 Кб, 731x1000
>>142192
>Да у него же штрих говно, пок-пок
>Пфф, и это анатомия? Вот лох
>Пусть темперой сделает, ко-ко-ко, не сможет, пок-пок, надо было в художке 20 лет кубы дрочить, лошара
16 Кб, 350x379
>>142192
А еще лучше пусть встанет на руки и напишет это НОГАМИ СО ШВАБРОЙ В ЗАДНЕМ ПРОХОДЕ!
>Лол, а теперь пусть этот чувак напишет также, но темперой или маслом.
А еще лучше пусть встанет на руки и напишет это НОГАМИ СО ШВАБРОЙ В ЗАДНЕМ ПРОХОДЕ!
>>142193
Я не сказал что он хуево рисует и то что cg говно.
И да, я считаю что нужно не 10, но хотя-бы 5-6 лет дрочить кубы в вузе (смотря в каком конечно).
Я не сказал что он хуево рисует и то что cg говно.
И да, я считаю что нужно не 10, но хотя-бы 5-6 лет дрочить кубы в вузе (смотря в каком конечно).
>>142196
Стебешь что ли? А на чем блять еще? Ты только в инет зашел и первый раз cg увидел
Стебешь что ли? А на чем блять еще? Ты только в инет зашел и первый раз cg увидел
45 Кб, 466x650
129 Кб, 589x1024
210 Кб, 821x1024
248 Кб, 839x1024
>>142193
И вот такой уровень в вузе тоже хуйня я полагаю? И зря учится, ведь похуй, можно в фш форточку размазать и бабу голую в пруду нарисовать? Хуйня там а не рисунок.
>>142197
Ну я хуй знает. Может он сначала на бумаге рисовал, а потом еще чем дрочил, я в фотошопе только прыщи замазать могу, а тут так охуенно, что я не поверил даже. Я просто тут у вас реально первый раз, лол.
Ну я хуй знает. Может он сначала на бумаге рисовал, а потом еще чем дрочил, я в фотошопе только прыщи замазать могу, а тут так охуенно, что я не поверил даже. Я просто тут у вас реально первый раз, лол.
>>142198
Ну если хочешь так ахуенно рисовать дрочи кубы 6 лет, можешь 15-20 лет еще будут лучше, но таких людей даже во всей России не много. Большинство и так как он никогда не сможет, я вот мечтаю о его уровне и мне большего не надо, а вы советуете пять лет про кубы, они никому не нужны кроме дрочей идеалистов.
Опять же, при чем здесь школы, если у чела железная мотивация он и без школы сможет, литературы и уроков и так полно, вряд ли в его школе будут преподавать люмисы хуюмисы
Ну если хочешь так ахуенно рисовать дрочи кубы 6 лет, можешь 15-20 лет еще будут лучше, но таких людей даже во всей России не много. Большинство и так как он никогда не сможет, я вот мечтаю о его уровне и мне большего не надо, а вы советуете пять лет про кубы, они никому не нужны кроме дрочей идеалистов.
Опять же, при чем здесь школы, если у чела железная мотивация он и без школы сможет, литературы и уроков и так полно, вряд ли в его школе будут преподавать люмисы хуюмисы
>>142201
Согласен, если есть мотивация, то школа не так уж нужна, но категорически говорить нахуй школа, можно и самому тоже нельзя, тем более если есть желание, тогда школа (хорошая школа) даст отличный пинок в развитии.
Да и вообще кубы это только первый курс, да и то не везде.
Лично я наблюдал, что за 4 года в худ училище люди у которых БЫЛО желание и стремление нихуево так прокачивали скилл. Так-что совсем необязательно дрочить по 20 лет.
Согласен, если есть мотивация, то школа не так уж нужна, но категорически говорить нахуй школа, можно и самому тоже нельзя, тем более если есть желание, тогда школа (хорошая школа) даст отличный пинок в развитии.
Да и вообще кубы это только первый курс, да и то не везде.
Лично я наблюдал, что за 4 года в худ училище люди у которых БЫЛО желание и стремление нихуево так прокачивали скилл. Так-что совсем необязательно дрочить по 20 лет.
>>142202
Мотивация не возникает с потолка. Обычная мотивация местного анона состоит из двух простых частей - хочу денег, чтоб тянки текли, и хочу быть кем-то необычным. Итого - хочу зарабатывать иллюстрацией, хочу быть профессиональным музыкантом, работать в гейдеве и тд. Тут половина тхредов этому посвещены. На некоторых других бордах они так и пишут - Пара слов о себе: 17 лет, хочу работать в Naughty Dog. Кубодрочерство и вообще академизм ненавижу.
А эти люди, чьи академические работы приведены в пример, рисуют потому, что не представляют себе, как можно этого не делать. Они никогда не видели жизни в которой человек не рисует. Там с детства рисовали родители, бабушка искусствовед. Худшкола, худкласс, худакадемия. Каста в общем. Рисунок для них это как дышать. И это самое примитивное сравнение. Где ты возьмешь такую мотивацию? Переедешь жить в Лаврушинский переулок?
Мотивация не возникает с потолка. Обычная мотивация местного анона состоит из двух простых частей - хочу денег, чтоб тянки текли, и хочу быть кем-то необычным. Итого - хочу зарабатывать иллюстрацией, хочу быть профессиональным музыкантом, работать в гейдеве и тд. Тут половина тхредов этому посвещены. На некоторых других бордах они так и пишут - Пара слов о себе: 17 лет, хочу работать в Naughty Dog. Кубодрочерство и вообще академизм ненавижу.
А эти люди, чьи академические работы приведены в пример, рисуют потому, что не представляют себе, как можно этого не делать. Они никогда не видели жизни в которой человек не рисует. Там с детства рисовали родители, бабушка искусствовед. Худшкола, худкласс, худакадемия. Каста в общем. Рисунок для них это как дышать. И это самое примитивное сравнение. Где ты возьмешь такую мотивацию? Переедешь жить в Лаврушинский переулок?
1206 Кб, 2248x4000
Хотел танкиста немецкого нарисовать, как в ролике к одной игре. Протерял пилотку, вышел какой то зек в шапочке.
Мысль появилась. Вот я рисую: сначала построение через круг, потом вспомогательные контуры, а потом штрихом закрашиваю области и размазываю пальцем. А вот какие есть альтернативные методы нанесения деталей? Я вот смотрю есть штришки всякие, лини четкие и не очень, то есть тень и плоскость передают без затемненных областей, то есть лист под изображением белый, объем передают без тени. От куда об этом узнать можно?
Мысль появилась. Вот я рисую: сначала построение через круг, потом вспомогательные контуры, а потом штрихом закрашиваю области и размазываю пальцем. А вот какие есть альтернативные методы нанесения деталей? Я вот смотрю есть штришки всякие, лини четкие и не очень, то есть тень и плоскость передают без затемненных областей, то есть лист под изображением белый, объем передают без тени. От куда об этом узнать можно?
>>142206
Кубы дрочить надо.
Штриховка для выявления формы, художественная линия, атмосферная перспектива, вот это все. Ли + Торопыгин.
Кубы дрочить надо.
Штриховка для выявления формы, художественная линия, атмосферная перспектива, вот это все. Ли + Торопыгин.
>>142207
Это тот, у которого канал на ютубе с обучающими видео?
Вообще хочу научиться в подобном стиле исполнять изображения, вроде как и просто простенько, но суть можно было передать. Как тут http://www.youtube.com/watch?v=djV11Xbc914
Понимаю, что это ротоскопирование, но само исполнение интересно для меня.
>Торопыгин
Это тот, у которого канал на ютубе с обучающими видео?
Вообще хочу научиться в подобном стиле исполнять изображения, вроде как и просто простенько, но суть можно было передать. Как тут http://www.youtube.com/watch?v=djV11Xbc914
Понимаю, что это ротоскопирование, но само исполнение интересно для меня.
55 Кб, 600x800
>>142204
Да я понимаю все. Если бы я не бухал и не был ленивой жопой, возможно рисовал бы в разы лучше, сейчас то понимаю все свои упущения, пытаюсь нагнать. А ведь рисовал всю сознательную жизнь.
Просто бомбит тут от тех, кто говорит нахуй академизм, это же каким дураком быть надо?
Да я понимаю все. Если бы я не бухал и не был ленивой жопой, возможно рисовал бы в разы лучше, сейчас то понимаю все свои упущения, пытаюсь нагнать. А ведь рисовал всю сознательную жизнь.
Просто бомбит тут от тех, кто говорит нахуй академизм, это же каким дураком быть надо?
>>142214
Или они тупо не будут изучаться, кек.
Или они тупо не будут изучаться, кек.
Кто-нибудь может дать определение академ.рисунка?
>>142216
И как это вообще связанно то? Типо если всю жизнь рисовал карандашом то все, пиздец, в фш не поработать никак?
И как это вообще связанно то? Типо если всю жизнь рисовал карандашом то все, пиздец, в фш не поработать никак?
204 Кб, 1280x719
207 Кб, 562x1024
536 Кб, 1920x836
222 Кб, 897x1195
>>142216
И если для вас те примеры эталон cg, то ситуация тоже довольно хуевая.
И если для вас те примеры эталон cg, то ситуация тоже довольно хуевая.
>>142218
Это художник говорит, что академизм говно и худ школы не нужны, и он вот так рисует. Ты говоришь, каким дураком надо быть, вот таким, я бы тоже хотел быть таким дураком
Это художник говорит, что академизм говно и худ школы не нужны, и он вот так рисует. Ты говоришь, каким дураком надо быть, вот таким, я бы тоже хотел быть таким дураком
>>142219
Те примеры это ахуенные рисунки, вы так не можете, но кукарекаете что авторы дураки, вы дураки
>эталон cg
Те примеры это ахуенные рисунки, вы так не можете, но кукарекаете что авторы дураки, вы дураки
>>142220
Ну есть самородки среди говна, я не спорю. Просто обычному смертному гораздо проще обучится основам академического рисунка, чтобы потом рисовать то, к чему душа лежит.
Ну есть самородки среди говна, я не спорю. Просто обычному смертному гораздо проще обучится основам академического рисунка, чтобы потом рисовать то, к чему душа лежит.
35 Кб, 800x450
Оцените мое говно
105 Кб, 2592x1936
Я понял почему прямые линии у меня с трудом получались. Купил удлинитель для карандаша теперь могу без проблем начертить прямую линию, любую, хоть метр, без проблем.
>>142234
Видишь, ты смог это за неделю, а кто-то 20 лет учится, хотя он скажет, что удлинитель нельзя использовать, вдруг удлинителя не будет, а от качества линии будет зависеть твоя жизнь
Видишь, ты смог это за неделю, а кто-то 20 лет учится, хотя он скажет, что удлинитель нельзя использовать, вдруг удлинителя не будет, а от качества линии будет зависеть твоя жизнь
>>142236
Даже это лучше меня, чтож делать то сука
Даже это лучше меня, чтож делать то сука
>>142237
Не удлинитель, а держатель. И в академиях им пользоваться разрешают. РАЗРЫВ ШАБЛОНОВ.
Не удлинитель, а держатель. И в академиях им пользоваться разрешают. РАЗРЫВ ШАБЛОНОВ.
>>142236
Если кратко: дрочи кубы.
Если развернуто:
лицо и голова слишком маленькие.
Колени слишком раздутые и огромные. пропорций не знаешь. пупок хуй знает где.
Я понимаю что всякому ньюфагу хочется рисовать полуголых баб с елдовинами в руках или других отверстиях, и нив коем случае не против того чтобы они это делали. Но ты видимо хотел с притензией на успех, потому не забывай дрочить кубы, учить пропорции и анатомию и прочее прочее. Процесс это долгий и аутичный, но всетаки за н-цать лет люди с ним справляются.
потому - подрочи кубов, для начала. потом будет легче.
Если кратко: дрочи кубы.
Если развернуто:
лицо и голова слишком маленькие.
Колени слишком раздутые и огромные. пропорций не знаешь. пупок хуй знает где.
Я понимаю что всякому ньюфагу хочется рисовать полуголых баб с елдовинами в руках или других отверстиях, и нив коем случае не против того чтобы они это делали. Но ты видимо хотел с притензией на успех, потому не забывай дрочить кубы, учить пропорции и анатомию и прочее прочее. Процесс это долгий и аутичный, но всетаки за н-цать лет люди с ним справляются.
потому - подрочи кубов, для начала. потом будет легче.
>>142242
А, это вахаеб, ну тогда этот высер даже читать не стоит.
А, это вахаеб, ну тогда этот высер даже читать не стоит.
>>142241
Как раз хотел найти какие-нибудь сайты/книжки по анатомии, чтобы постепенно от более простых форм ко всем мышцам. Есть такое?
>учить пропорции и анатомию и прочее прочее
Как раз хотел найти какие-нибудь сайты/книжки по анатомии, чтобы постепенно от более простых форм ко всем мышцам. Есть такое?
Начинаю уважать вахаеба, такую-то елду на палке нарисовал
>>141942
Пиздец ты ограниченый, по твоему если твоя цель- исключительно цифра, то и все тут построились дружно в колонну и замаршировали в том же направлении? Я вот, например, вообще не стремлюсь к планшету, так как в нем нет [/b]ДУШИ, но я же не ношусь по треду с криками "ПЛАНШЕТОБЛЯДИ НЕ НУЖНЫ!!11!".
Пиздец ты ограниченый, по твоему если твоя цель- исключительно цифра, то и все тут построились дружно в колонну и замаршировали в том же направлении? Я вот, например, вообще не стремлюсь к планшету, так как в нем нет [/b]ДУШИ, но я же не ношусь по треду с криками "ПЛАНШЕТОБЛЯДИ НЕ НУЖНЫ!!11!".
>>142204
Мне лично просто нравится процесс, надеюсь ты проецируешь, или просто было много плохих примеров, так как это очень печально если здесь обитает в основном вот такой вот скам.
>хочу денег, чтоб тянки текли, и хочу быть кем-то необычным
Мне лично просто нравится процесс, надеюсь ты проецируешь, или просто было много плохих примеров, так как это очень печально если здесь обитает в основном вот такой вот скам.
>>142256
Гуд
Гуд
>>142265
Ну аргументируй что это не тупой скам, за исключением первого пункта, там действительно встречаются адекватные люди.
>хочу денег, чтоб тянки текли, и хочу быть кем-то необычным.
Ну аргументируй что это не тупой скам, за исключением первого пункта, там действительно встречаются адекватные люди.
144 Кб, 1600x900
Анончик, помоги мне. Сколько раз помогал, столько я учился и впитывал. У меня просто огромнейшие проблемы с тенями и складками на одежде. Пикрелейтед дублёнка. Я как могу закупаюсь рефами и пытаюсь чуять ФОРМУ, но что то как то совсем говно. Там же постоянно какие то мелкие оттенения, полувмятинки и тд. Я думал наложить сначала лёгкие тени и потом нормальные, что получилось видно на одном из рукавов. Дайте советов, редлайнов и проч, очень прошу. В книжках всё легко и просто а на деле пиздец. Сапог как тест сделал. Свет падает чуть слева (видно на носке сапога только). О небольшой диспропорции осведомлён.
>>142278
Я, конечно, могу подсказать, но от этого потом можешь и не избавиться - конструируй свой рисунок, делай верхним невидимым слоем, когда будешь доходить до светотени - подглядывай, запоминай затемненные сектора (а чтоб они были - обязательно отмечай источник света!!!), тогда не будет чувства, будто ее руку в мясорубке переработали
Я, конечно, могу подсказать, но от этого потом можешь и не избавиться - конструируй свой рисунок, делай верхним невидимым слоем, когда будешь доходить до светотени - подглядывай, запоминай затемненные сектора (а чтоб они были - обязательно отмечай источник света!!!), тогда не будет чувства, будто ее руку в мясорубке переработали
>>142278
У тебя проблемы не с одеждой и тенями, а вообще с основами рисунка. Пик не рекомендую даже элементарно красить, время тратить только.
>огромнейшие проблемы с тенями и складками на одежде.
У тебя проблемы не с одеждой и тенями, а вообще с основами рисунка. Пик не рекомендую даже элементарно красить, время тратить только.
>>142278
Я сам рисую всего ничего, но я бы посоветовал вообще пока не лезть в рисование фигуры человека и головы, начни с кубов.
Я сам рисую всего ничего, но я бы посоветовал вообще пока не лезть в рисование фигуры человека и головы, начни с кубов.
>>142260
Лично меня просто торкнуло от одного комикса, да и я у мамы субкультурщик малость, так что рисую себе в удовольствие, но стараюсь побыстрее прогрессировать. Рисовать тупо из-за заработка - это нужно быть ну совсем аутистом, как мне кажется - слишком много труда по сравнению с другими сферами при том же заработке.
Лично меня просто торкнуло от одного комикса, да и я у мамы субкультурщик малость, так что рисую себе в удовольствие, но стараюсь побыстрее прогрессировать. Рисовать тупо из-за заработка - это нужно быть ну совсем аутистом, как мне кажется - слишком много труда по сравнению с другими сферами при том же заработке.
>>142289
Блин, вам по 16 лет что ли? Когда работать пойдешь будешь рассуждать и судить
>Рисовать тупо из-за заработка - это нужно быть ну совсем аутистом
Блин, вам по 16 лет что ли? Когда работать пойдешь будешь рассуждать и судить
>>142288
верынй последователь мальты.
Проебал конструкцию и основы - похуй, главное намазать сверху всякого говна "штобыникто не видел ведь и так жи эта нихто видить ни будит"
кубы давай дрочи.
>Я бы даже вас послушал, но сейчас моя цель именно тени.
верынй последователь мальты.
Проебал конструкцию и основы - похуй, главное намазать сверху всякого говна "штобыникто не видел ведь и так жи эта нихто видить ни будит"
кубы давай дрочи.
>>142292
Болванчиков я продолжаю рисовать. Этот рисунок был на 400 болванчике вроде, и на нём я хочу отработать тени.
Болванчиков я продолжаю рисовать. Этот рисунок был на 400 болванчике вроде, и на нём я хочу отработать тени.
>>142291
Ладно.
Ладно.
>>142289
повзрослей блять.
нахуя, если себе в удовольствие?
Знаешь, МАЛЬЧИК, когда повзрослеешь, поймешь, что нада зарабатывать бабло. И если ты умеешь только рисовать - то логично что ты блять попробуешь свои ебаные рисунки комуто загонять. Кушать хотят все.
так что нахуй идите с вашими загонами.
>да и я у мамы субкультурщик малость
повзрослей блять.
>но стараюсь побыстрее прогрессировать
>так что рисую себе в удовольствие
нахуя, если себе в удовольствие?
Знаешь, МАЛЬЧИК, когда повзрослеешь, поймешь, что нада зарабатывать бабло. И если ты умеешь только рисовать - то логично что ты блять попробуешь свои ебаные рисунки комуто загонять. Кушать хотят все.
так что нахуй идите с вашими загонами.
>>142294
охуеть. и чо?
хочешь рисовать людей - рисуй людей.
ты из тех дебилов которые думают что "Я НАРИСУЮ ТЫСЯЧУ КУБОВ И НА ТЫСЯЧНОМ КУБЕ ПРИЙДЕТ ПРОСВЕТЛЕНИЕ"?
не бывает такого. Если рисуешь и не думаешь - то твое рисование безтолку.
>Болванчиков я продолжаю рисовать.
охуеть. и чо?
хочешь рисовать людей - рисуй людей.
>Этот рисунок был на 400 болванчике вроде, и на нём я хочу отработать тени.
ты из тех дебилов которые думают что "Я НАРИСУЮ ТЫСЯЧУ КУБОВ И НА ТЫСЯЧНОМ КУБЕ ПРИЙДЕТ ПРОСВЕТЛЕНИЕ"?
не бывает такого. Если рисуешь и не думаешь - то твое рисование безтолку.
205 Кб, 800x533
ИДИТЕ НАХУЙ СО СВОИМИ КУБАМИ Вахаеб, в частности это касается тебя, ты уже заебал, серьезно.
>>142302
Каждого болванчика я рисую настолько вдумчиво насколько этьо возможно сделать за 45-60 сек. Я реально очень многому научился их рисуя. Параллельно я вот учусь цвету. В Сае ещё нет всяких имба кистей
Каждого болванчика я рисую настолько вдумчиво насколько этьо возможно сделать за 45-60 сек. Я реально очень многому научился их рисуя. Параллельно я вот учусь цвету. В Сае ещё нет всяких имба кистей
>>142341
За цвет нельзя на пальцах обьяснять, а так, многовато околочерной грязноватости и желтый в перспективе не может быть таким желтым.
За цвет нельзя на пальцах обьяснять, а так, многовато околочерной грязноватости и желтый в перспективе не может быть таким желтым.
>>142325
Кукареканье ребенко
Кукареканье ребенко
>>142341
Норм цвет, только красный акцент так близко к краю картинки странно смотрится.
Норм цвет, только красный акцент так близко к краю картинки странно смотрится.
>>142341
Мне нраветься, если тебе важно мое мнени
Мне нраветься, если тебе важно мое мнени
>>142326
можешь пососать мой хуй. или сделать хоть чтото кроме кукареканья и помогать ньюфагам.
>>142325
Ага, а деньги ты откуда берешь, мамкина корзиночка?
>>142329
Ну вот ты тратишь время на оправдания. Охуенно. А толку? это както исправило проебы в твоем рисунке? это исправило проебы в твоем подходе?
выключай мальтарежим и включи мозги.
можешь пососать мой хуй. или сделать хоть чтото кроме кукареканья и помогать ньюфагам.
>>142325
Ага, а деньги ты откуда берешь, мамкина корзиночка?
>>142329
Ну вот ты тратишь время на оправдания. Охуенно. А толку? это както исправило проебы в твоем рисунке? это исправило проебы в твоем подходе?
выключай мальтарежим и включи мозги.
>>142348
Изучи сначала основные принципы в рисунке, а потом уже пытайся высирать портреты в сижи в цвете.
Изучи сначала основные принципы в рисунке, а потом уже пытайся высирать портреты в сижи в цвете.
>>142278
Мой тебе совет не рисовать на абсолютно белом фоне.
Мой тебе совет не рисовать на абсолютно белом фоне.
542 Кб, 1200x900
Ёбаные ноги. Ёбаные руки. Я не понимаю! Вставьте мне пропиздона pls.
>>142380
Успокойся, маня. У хуйдожников вообще жизнь безрадостная, хуярить за спасибо или за копейки, при том, что заказы пиздец какие непостоянные. Так что да, бабки мэттерс.
Успокойся, маня. У хуйдожников вообще жизнь безрадостная, хуярить за спасибо или за копейки, при том, что заказы пиздец какие непостоянные. Так что да, бабки мэттерс.
614 Кб, 615x933
>>142379
Попытался разобрать руки, т.к. ты выбрал довольно сложное положение, где видно много мышц, участвующих в движении, основные группы выделил разными цветами, и обрати внимание на большую круглую мышцу и широчайшую мышцу спины, как они огибают грудную клетку и куда крепятся.
Попытался разобрать руки, т.к. ты выбрал довольно сложное положение, где видно много мышц, участвующих в движении, основные группы выделил разными цветами, и обрати внимание на большую круглую мышцу и широчайшую мышцу спины, как они огибают грудную клетку и куда крепятся.
>>142390
Obosralsy
Obosralsy
>>142390
Даже не удивлюсь
Даже не удивлюсь
>>142388
Но ведь я не меняю рисунок кардинально, не краду его, имею представление о чём говорю, не строю из себя мастера-хуястера, хотя, по сравнению с вахаебом, стоило бы. Но я скромен.
Но ведь я не меняю рисунок кардинально, не краду его, имею представление о чём говорю, не строю из себя мастера-хуястера, хотя, по сравнению с вахаебом, стоило бы. Но я скромен.
>>142389
Блин, ошибся, тогда теперь он лучше рисует чем остальные трипфаги, согнутый вдвое член круче, это новый уровень
Блин, ошибся, тогда теперь он лучше рисует чем остальные трипфаги, согнутый вдвое член круче, это новый уровень
>>142385
интус 3
интус 3
>>142393
не приписывай мне свою шизофрению. Как мальта ейбогу.
>Но ведь я не меняю рисунок кардинально, не краду его, имею представление о чём говорю, не строю из себя мастера-хуястера, хотя, по сравнению с вахаебом, стоило бы. Но я скромен.
не приписывай мне свою шизофрению. Как мальта ейбогу.
>>142401
Ну он отчасти прав ведь. Ты частенько вместо редлайна, просто рисовал поверх очередную жилистую бабу с хуем.
Ну он отчасти прав ведь. Ты частенько вместо редлайна, просто рисовал поверх очередную жилистую бабу с хуем.
>>142402
а я не спорю, что я не лучший преподаватель. Но я перерисовываю чужой не верный рисунок, так как считаю верным. Я не понимаю зачем както правильно рисовать какойто один кусок если вижу проебы там и сям?
а я не спорю, что я не лучший преподаватель. Но я перерисовываю чужой не верный рисунок, так как считаю верным. Я не понимаю зачем както правильно рисовать какойто один кусок если вижу проебы там и сям?
124 Кб, 1050x750
разница месяц, реф держу на другой вкладке, постоянно не смотрю
>>142407
мамку твою ипал
мамку твою ипал
>>142406
Через месяц уже как фотография будет
Через месяц уже как фотография будет
178 Кб, 1414x1408
>>142384
Анон, ты просто не представляешь степень моего аутизма. Я ведь это срисовывал, и один хуй запутался в ногах. Это просто пиздец. Попробую разобраться с учетом твоих советов.
Анон, ты просто не представляешь степень моего аутизма. Я ведь это срисовывал, и один хуй запутался в ногах. Это просто пиздец. Попробую разобраться с учетом твоих советов.
Нарисовал еще несколько копрокубов. Ли дальше за призмы и шары начинает раздувать, ими я пока не обзавелся, видно буду читать и срисовывать просто пока что. И в ракурсе поробую кубик, да.
>>142446
Торопыгина смотрю, да 10 из 10. В большом скетчбуке нарисую завтра.
Торопыгина смотрю, да 10 из 10. В большом скетчбуке нарисую завтра.
>>142483
Я имел ввиду первый, где расположен зритель и второй, где остров с желтой хуетой.
>ближние - это справа и слева хуйни которые?
Я имел ввиду первый, где расположен зритель и второй, где остров с желтой хуетой.
201 Кб, 1920x1038
Ребятушки, помогите редлайном пожалуйста, в основном ступни и кисти меня смущают.
242 Кб, 800x1067
Ну пиздец, попытался сегодня нарисовать куб в ракурсе. И выбрал ракурс ебанейший. В итоге чуть голову сдвинешь и вроде бы уже неправильно нарисовал. В итоге сто раз поправлял и все равно криво как говно получилось. Скетчбук на коленях лежит обычно, тоже хз норм ли такой подход, но не перед собой же его держать.
>>142534
Ну да, верхняя грань левая больше всего бросается чтоли. Но что то пиздец сложно одуплить как она должна быть, когда свет падает на верхнюю плоскость и ее так слабо видно. И я не знаю, надо как то фиксировать взгляд и положение головы чтоли чтобы не косячить так. Завтра постараюсь нарисовать еще несколько может даже с призмой.
Ну да, верхняя грань левая больше всего бросается чтоли. Но что то пиздец сложно одуплить как она должна быть, когда свет падает на верхнюю плоскость и ее так слабо видно. И я не знаю, надо как то фиксировать взгляд и положение головы чтоли чтобы не косячить так. Завтра постараюсь нарисовать еще несколько может даже с призмой.
>>142537
Да ахуенная телка, ну мож ляхи потолще, достаточный уровень, вообще не представляю зачем еще больше задрачивать анатомию, ты же не микель-анджела
Да ахуенная телка, ну мож ляхи потолще, достаточный уровень, вообще не представляю зачем еще больше задрачивать анатомию, ты же не микель-анджела
>>142538
Собсно поэтому Ли и учит строить куб, рисуя основание (которое ты должен видеть насквозь исходя из расположения граней в пространстве). Т. е. ну не видно верхней грани, хрен с ней, прострой ее исходя из знаний о линейной перспективе и отталкиваясь от хорошо видимых граней.
>Но что то пиздец сложно одуплить как она должна быть ... ее так слабо видно.
Собсно поэтому Ли и учит строить куб, рисуя основание (которое ты должен видеть насквозь исходя из расположения граней в пространстве). Т. е. ну не видно верхней грани, хрен с ней, прострой ее исходя из знаний о линейной перспективе и отталкиваясь от хорошо видимых граней.
>>142544
Да, я читал. Но тут рисовал скорее как Торопыгин объяснял. Он советовал тренировать глазомер и визированием проверять пропорции и углы, а затем переносить на бумагу. Окей попробую с основанием, спс.
Да, я читал. Но тут рисовал скорее как Торопыгин объяснял. Он советовал тренировать глазомер и визированием проверять пропорции и углы, а затем переносить на бумагу. Окей попробую с основанием, спс.
>>142544
Тот же кстати Ли говорил о том что куб является одним из самых простых геометричеких фигур лол. То есть если ты не можешь в куб, считай ты безнадёжен.
Тот же кстати Ли говорил о том что куб является одним из самых простых геометричеких фигур лол. То есть если ты не можешь в куб, считай ты безнадёжен.
>>142546
Ясн.
Ясн.
>>142533
Блядь, слабо нормальный наточенный карандаш заиметь?
Блядь, слабо нормальный наточенный карандаш заиметь?
>>142533
1. Слишком сильный нажим, выглядит неаккуратно.
2. На коленках рисовать сложнее, чем вертикально, потому что и с натурой сверять пропорции трудно, и глазомером пользоваться тяжело (потому что у самого листа появляется перспектива, которую нужно учитывать).
1. Слишком сильный нажим, выглядит неаккуратно.
2. На коленках рисовать сложнее, чем вертикально, потому что и с натурой сверять пропорции трудно, и глазомером пользоваться тяжело (потому что у самого листа появляется перспектива, которую нужно учитывать).
>>142574
Спасибо. Уебываю.
Спасибо. Уебываю.
>>142575
Сложно судить, я же не знаю, кто ты, сколько рисуешь, может у тебя стаж 5 лет, тогда это мрак
Сложно судить, я же не знаю, кто ты, сколько рисуешь, может у тебя стаж 5 лет, тогда это мрак
>>142560
Всё ахуенно - штрих, цвет, объём, перспектива - всё на высоте! Расти уже просто некуда - выше только бог. доволен?
Всё ахуенно - штрих, цвет, объём, перспектива - всё на высоте! Расти уже просто некуда - выше только бог. доволен?
>>142706
Спасибо. В общем-то, сова тут и не вперлась. Она для заполнения пустого угла. Я часто в пятиминутных набросках всякой хуйней заполняю пустые углы. Так что посыла, в принципе, никакого. Хотел обыграть всего лишь динамическую надменную позу. Динамика хоть немного есть?
Спасибо. В общем-то, сова тут и не вперлась. Она для заполнения пустого угла. Я часто в пятиминутных набросках всякой хуйней заполняю пустые углы. Так что посыла, в принципе, никакого. Хотел обыграть всего лишь динамическую надменную позу. Динамика хоть немного есть?
1260 Кб, 2248x4000
Рисовал одну пару, поясните где обосрался
Inb4 листок в клетку
Inb4 листок в клетку
>>142722
Куриные ножки
Куриные ножки
>>142855
Конечно лучше, только рука, держащая топор ухудшилась, а вообще неплохо было бы ссылку на предыдущую работу, чтобы не искать по всему треду, это тебе надо или кому
Конечно лучше, только рука, держащая топор ухудшилась, а вообще неплохо было бы ссылку на предыдущую работу, чтобы не искать по всему треду, это тебе надо или кому
>>142855
нет
нет
>>142860
киськи низко. руки хуй пойми какого размера. лицо поехало, череп поехал. форму рук не знаешь. форму шеи не щнаешь. а вот ноги стали лучше да.
Кароче бросай это и нични с основ с дрочения кубов
киськи низко. руки хуй пойми какого размера. лицо поехало, череп поехал. форму рук не знаешь. форму шеи не щнаешь. а вот ноги стали лучше да.
Кароче бросай это и нични с основ с дрочения кубов
>>142871
основой рисунка может быть и пятно спермы на твоем планшетике. Но пятно спермы на планшетике не отвелкает как то что уже намазоно и где наделано куча ошибок.
Автор не знает то что рисует. Пусть подтягивает знания, иначе рисовать безполезно.
основой рисунка может быть и пятно спермы на твоем планшетике. Но пятно спермы на планшетике не отвелкает как то что уже намазоно и где наделано куча ошибок.
Автор не знает то что рисует. Пусть подтягивает знания, иначе рисовать безполезно.
>>142872
Но посмотри на ее ноги, они волшебны, и это без вонючих кубов, значит и остальное можно задрочить, и даже не стать геем, если это вообще возможно
Но посмотри на ее ноги, они волшебны, и это без вонючих кубов, значит и остальное можно задрочить, и даже не стать геем, если это вообще возможно
>>142875
а теперь посмотри на вахоебов редлайн и сравни с тем что нарисовано автором.
а теперь посмотри на вахоебов редлайн и сравни с тем что нарисовано автором.
>>142878
а ты я вижу подтянул скилл за это время.
сиська уехала, нога сломана плечи разной длинны. тестикулы на случайном месте. не ясно на чем держится голова.
дрочи кубы
а ты я вижу подтянул скилл за это время.
сиська уехала, нога сломана плечи разной длинны. тестикулы на случайном месте. не ясно на чем держится голова.
дрочи кубы
>>142905
Сначала подумал, что это дизайн ковра.
Сначала подумал, что это дизайн ковра.
1702 Кб, 1920x2560
Нихрена не умею, решил попробовать в тупое смотри-рисуй. Что скажете?
>>142947
Нормально. Задатки есть. Рисуй много и постоянно. Отточишь навык, линии будут чётче. Попробуй что-нибудь из головы придумать и нарисовать.
Нормально. Задатки есть. Рисуй много и постоянно. Отточишь навык, линии будут чётче. Попробуй что-нибудь из головы придумать и нарисовать.
71 Кб, 2592x1936
Я чуть не поехал, когда это рисовал. Кубы это вообще ни что, по сравнению с этим.
пока не обращаю внимание на штриховку, главное построение
пока не обращаю внимание на штриховку, главное построение
>>142950
Вот скажи, какой смысл мне щас рисовать красиво? Я хочу научится рисовать правильно, учиться рисовать красиво я буду после НГ. Кто тут рисует красиво и при этом правильно?
К идеалу я конечно не приду, но в дальнейшем я надеюсь смогу избегать жестких ошибок в построение.
Вот скажи, какой смысл мне щас рисовать красиво? Я хочу научится рисовать правильно, учиться рисовать красиво я буду после НГ. Кто тут рисует красиво и при этом правильно?
К идеалу я конечно не приду, но в дальнейшем я надеюсь смогу избегать жестких ошибок в построение.
129 Кб, 1024x768
>>142949
Ты когда дрочил кубы е задумывался: А нахуя я это делаю? Зачем нужен куб? Кубическому богу - НЕТ!
рисуешь куб, вписываешь ему в грани шестиграниики и соединяешь.
Ты когда дрочил кубы е задумывался: А нахуя я это делаю? Зачем нужен куб? Кубическому богу - НЕТ!
рисуешь куб, вписываешь ему в грани шестиграниики и соединяешь.
>>142953
Кломлексно работайте молодой человек. КОМ-ПЛЕКС-НО. Посмотрел - подумал -нарисовал - посмотрел - подумал - нарисовал. Это из учебника.Ну и жирной-волосатой линией ты точно не построишь это раз. Толщина и плотность линий помогают передать объём и перспективу это два. не надо смотреть на кто здесь, посмотри на мастеров и старайся равнятся на них.
Кломлексно работайте молодой человек. КОМ-ПЛЕКС-НО. Посмотрел - подумал -нарисовал - посмотрел - подумал - нарисовал. Это из учебника.Ну и жирной-волосатой линией ты точно не построишь это раз. Толщина и плотность линий помогают передать объём и перспективу это два. не надо смотреть на кто здесь, посмотри на мастеров и старайся равнятся на них.
>>142955
А ты не видишь что ли? Горизонтально.
>>142957
Хз к чему ты это сказал, попробуй для начала нарисовать призму, там много нюансов, с углами, разворотом, перспективой. Кубы нужны чтоб начать понимать объём, перспективу, светотень. А у тебя призма поехавшая, кубы ты не освоил. Ну и да, если ты так любишь умничать, построй куб и впиши туда голову в развороте, гений.
>>142958
Я стараюсь :3
А ты не видишь что ли? Горизонтально.
>>142957
Хз к чему ты это сказал, попробуй для начала нарисовать призму, там много нюансов, с углами, разворотом, перспективой. Кубы нужны чтоб начать понимать объём, перспективу, светотень. А у тебя призма поехавшая, кубы ты не освоил. Ну и да, если ты так любишь умничать, построй куб и впиши туда голову в развороте, гений.
>>142958
Я стараюсь :3
>>142949
Ниже тебе правильно про комплексность написали. Невозможно ТОЛЬКО строить при этом кладя на линии. Ты должен стараться улучшить все! Ты, делая построения кубов, итд работаешь и над ГРАФИКОЙ, качеством линии, ее живостью. Алсо, начни в начале с вписывания элипса в разные плоскости куба. Потом построй прямоугольную призму и впиши в нее цилиндр. И только потом приступай к многогранным фигурам. Если ты просто дрочил кубы, не врисовывая в них фигуры (шар, цилиндр,пирамида, конус), не делая сечения, то результат твоей неудачи с шестигранником очевиден.
Ниже тебе правильно про комплексность написали. Невозможно ТОЛЬКО строить при этом кладя на линии. Ты должен стараться улучшить все! Ты, делая построения кубов, итд работаешь и над ГРАФИКОЙ, качеством линии, ее живостью. Алсо, начни в начале с вписывания элипса в разные плоскости куба. Потом построй прямоугольную призму и впиши в нее цилиндр. И только потом приступай к многогранным фигурам. Если ты просто дрочил кубы, не врисовывая в них фигуры (шар, цилиндр,пирамида, конус), не делая сечения, то результат твоей неудачи с шестигранником очевиден.
>>142949
Не верно же. Проблемы с перспективой во первых. И есть ощущение, что призма изогнута.
Во вторых линии надо все-таки уточнить. Поиск формы это норм. Но у тебя сейчас 20 вариантов их. Ты уж убери лишние. Покажи где ТОЧНО находятся грани. А не где-то тут, или тут..
Не углубляйся слишком в построение. Рисуй на глаз, а построением проверяй.
Не верно же. Проблемы с перспективой во первых. И есть ощущение, что призма изогнута.
Во вторых линии надо все-таки уточнить. Поиск формы это норм. Но у тебя сейчас 20 вариантов их. Ты уж убери лишние. Покажи где ТОЧНО находятся грани. А не где-то тут, или тут..
Не углубляйся слишком в построение. Рисуй на глаз, а построением проверяй.
>>142962
Хорошо! Так точно не смогу. Но! Передняя часть гребня разошлась курсом с позвоночиником. Это легко можно исправить, сделав сокращение между костями гребня в передней части. А то сейчас у тебя этот гребень просто плоский и ползет сам, мимо ящерицы куда-то левее, а она, родимая к нам довернулась.
Хорошо! Так точно не смогу. Но! Передняя часть гребня разошлась курсом с позвоночиником. Это легко можно исправить, сделав сокращение между костями гребня в передней части. А то сейчас у тебя этот гребень просто плоский и ползет сам, мимо ящерицы куда-то левее, а она, родимая к нам довернулась.
1177 Кб, 2248x4000
Я пересел с тетради на альбом родной, и опять Трейсер. Скажите и покажите где обосрался
127 Кб, 1024x768
1770 Кб, 2893x4092
>>140628
Аноны, разъебите мою мазню. Первый рисунок делал вчера, второй сегодня вечером. Не рисовал толком год.
Аноны, разъебите мою мазню. Первый рисунок делал вчера, второй сегодня вечером. Не рисовал толком год.
>>142988
Адово
Адово
>>142988
У тебя какое-то говно в правом верхнем углу.
У тебя какое-то говно в правом верхнем углу.
50 Кб, 1936x2592
53 Кб, 1936x2592
60 Кб, 1936x2592
А щас как? В этот раз прям получил удовольствие. Надеюсь там нет каких-то критических ошибок.
>>142994
Я рисую всего месяц :[, я старался с перспективой чтоб всё было правильно, но это сложнее чем кажется. Всё было ровно, а потом стал постепенно не замечая для себя двигать грани, заметил только щас
Я рисую всего месяц :[, я старался с перспективой чтоб всё было правильно, но это сложнее чем кажется. Всё было ровно, а потом стал постепенно не замечая для себя двигать грани, заметил только щас
177 Кб, 450x675
59 Кб, 640x480
21 Кб, 498x450
16 Кб, 200x150
>>142994
Чел радостный постит призму, пишет, что даже в кайф рисовал - ты даун дцп?
Чел радостный постит призму, пишет, что даже в кайф рисовал - ты даун дцп?
>>142994
Зато теперь красиво! Ты ж хотел прямые линии, вот.
Зато теперь красиво! Ты ж хотел прямые линии, вот.
>>142995
Потому что ты задрочился в детали. А надо все время смотреть, как оно в целом.
Ты допустим сумел найти форму более менее, начал дрочить детальки - носом уткнулся в одну линию и дрочишь ее дрочишь поровнее. И не замечаешь, что она выгнулась от дрочки в обратную перспективу. Так это обычно бывает.
Потому что ты задрочился в детали. А надо все время смотреть, как оно в целом.
Ты допустим сумел найти форму более менее, начал дрочить детальки - носом уткнулся в одну линию и дрочишь ее дрочишь поровнее. И не замечаешь, что она выгнулась от дрочки в обратную перспективу. Так это обычно бывает.
>>143001
Буду внимательнее, когда близко сидишь не замечаешь проблем с перспективой, я когда сюда заливал увидел, но было уже слишком поздно
А есть что-то что удалось у меня?
Буду внимательнее, когда близко сидишь не замечаешь проблем с перспективой, я когда сюда заливал увидел, но было уже слишком поздно
А есть что-то что удалось у меня?
>>143004
Рисунки, а не подпись.
Рисунки, а не подпись.
>>142993
Сказал же, вертикальные линии, соединяющие верхнюю и нижнюю грань должны быть вертикальными, а не кособокими. Кроме того призму еще кучей способов проверить можно. Короче, смотри канал торопыгина, там все про призму сказано.
Сказал же, вертикальные линии, соединяющие верхнюю и нижнюю грань должны быть вертикальными, а не кособокими. Кроме того призму еще кучей способов проверить можно. Короче, смотри канал торопыгина, там все про призму сказано.
>>143009
А вертикальные линии в порядке же вроде? Как раз по Торопыгину и рисовал :D
А вертикальные линии в порядке же вроде? Как раз по Торопыгину и рисовал :D
>>143015
проиграл
проиграл
>>143003
Ты начни с куба лучше. Разберись с перспективой. Она у тебя обратная. Пойми, что она всегда есть. Даже когда кажется, что линии абсолютно параллельны. Рисуй ее.
Ты начни с куба лучше. Разберись с перспективой. Она у тебя обратная. Пойми, что она всегда есть. Даже когда кажется, что линии абсолютно параллельны. Рисуй ее.
>>143017
Кубы у меня дрочены, вы мне 7 баллов из 10 поставили за куб. Про перспективу я всё понимаю, 2 книжки изучил, просто когда близко находишься от рисунка перспективу можно и не заметить. Щас я над этим работаю.
Кубы у меня дрочены, вы мне 7 баллов из 10 поставили за куб. Про перспективу я всё понимаю, 2 книжки изучил, просто когда близко находишься от рисунка перспективу можно и не заметить. Щас я над этим работаю.
>>143015
Лол
Лол
209 Кб, 2592x1936
>>143012
Помимо этого ты походу проебал пропорции. Ну и грани не сходятся нормально.
Помимо этого ты походу проебал пропорции. Ну и грани не сходятся нормально.
>>143021
Этот рисунок я рисовал 5 часов назад, за это время многое изменилось. И второе, призма в развороте, конечно вертикальные линии будут не перпендикулярны, особенно если стол кривой или пол.
Этот рисунок я рисовал 5 часов назад, за это время многое изменилось. И второе, призма в развороте, конечно вертикальные линии будут не перпендикулярны, особенно если стол кривой или пол.
>>143025
очки характеристик раскидал.
очки характеристик раскидал.
>>143021
Ну если хорошо искать, то полторы линии у тебя случайно нормально вышли.
Но вся перспектива которая есть у тебя почему-то обратная.
Ты понимаешь что она у тебя неправильная, это не шестиугольник, если ей повернуть боком, то она в ширине меньшится, а у тебя вытянулась или по вертикали сжалась.
Как ты вообще шестиугольник строил?
Ну если хорошо искать, то полторы линии у тебя случайно нормально вышли.
Но вся перспектива которая есть у тебя почему-то обратная.
>В развороте
Ты понимаешь что она у тебя неправильная, это не шестиугольник, если ей повернуть боком, то она в ширине меньшится, а у тебя вытянулась или по вертикали сжалась.
Как ты вообще шестиугольник строил?
>>143029
Сначала нарисовал общий вид, потом линии, детали, проверил перспективу качественно :] в том числе воздушную, проверил пропорции, размеры длины к ширине, сколько меньшее укладывается в большее, посмотрел угол разворота, после стёр всё лишнее, почистил, нанёс штриховку.
>>143030
Нет конечно. Первый самый >>142949
я нарисовал минут за 10. А на последний >>142993 со штриховкой у меня час ушел. Разумеется это два разных рисунка не имеющих ничего общего, кроме примитива с которого я их рисовал.
>Как ты вообще шестиугольник строил?
Сначала нарисовал общий вид, потом линии, детали, проверил перспективу качественно :] в том числе воздушную, проверил пропорции, размеры длины к ширине, сколько меньшее укладывается в большее, посмотрел угол разворота, после стёр всё лишнее, почистил, нанёс штриховку.
>>143030
Нет конечно. Первый самый >>142949
я нарисовал минут за 10. А на последний >>142993 со штриховкой у меня час ушел. Разумеется это два разных рисунка не имеющих ничего общего, кроме примитива с которого я их рисовал.
>>143032
Хватит заставлять меня схоронять картинки. Но по поводу души согласен. Я думаю нужно садится рисовать все же с определенным настроем.
Хватит заставлять меня схоронять картинки. Но по поводу души согласен. Я думаю нужно садится рисовать все же с определенным настроем.
>>143018
ПОТРАЧЕНО
>перспективу можно и не заметить
>конечно вертикальные линии будут не перпендикулярны
>2 книжки
ПОТРАЧЕНО
>>143035
Когда ты сидишь в 20 см от мальберта, можно не заметить. Надо отходить.
У тебя чё все вертикальные линии строго под 90 градусов стоят?
>перспективу можно и не заметить
Когда ты сидишь в 20 см от мальберта, можно не заметить. Надо отходить.
>конечно вертикальные линии будут не перпендикулярны
У тебя чё все вертикальные линии строго под 90 градусов стоят?
>>143023
Перспектива двухточечная, вертикальные линии будут вертикальными. Да ты бля просто приглядись нормально, кособочина же. Кривизна стола и пола несущественна и не учитывается в таких рисунках.
Перспектива двухточечная, вертикальные линии будут вертикальными. Да ты бля просто приглядись нормально, кособочина же. Кривизна стола и пола несущественна и не учитывается в таких рисунках.
>>143030
Все правильно делает. Петухи, которые думают, что КУБ НИ НАДА РИСАВАТЬ ТАМ НЕЧИВО РИСАВАТЬ идут строго рисовать куб.
Все правильно делает. Петухи, которые думают, что КУБ НИ НАДА РИСАВАТЬ ТАМ НЕЧИВО РИСАВАТЬ идут строго рисовать куб.
781 Кб, 764x1250
804 Кб, 764x1250
Аноны, я тут накидал по-быстрому фуррискейлипрона и решил попробовать присобачить к нему эффект который много где видел. Как вы к нему относитесь? С одной стороны глазки пощипывает, с другой стороны вроде бы смотрится интересно как минимум издалека. Во второй картинке он более выражен.
>>143038
Ну ок, кособочена. Посмотри вторую призму.
Ну ок, кособочена. Посмотри вторую призму.
>>143036
Покажи мне здесь
>>142993
вертикальные линии. Даже если это была бы трёхточечная перспектива - они у тебя не в ту сторону сходятся. Горизонтали передней грани впрочем тоже.А это фактически куб между прочим.
Не страдай хуйнёй. Дрочи перспективу на а4 листах , потом рисуй на мольберте. И не говори больше что
Покажи мне здесь
>>142993
вертикальные линии. Даже если это была бы трёхточечная перспектива - они у тебя не в ту сторону сходятся. Горизонтали передней грани впрочем тоже.А это фактически куб между прочим.
> в 20 см от мальберта
Не страдай хуйнёй. Дрочи перспективу на а4 листах , потом рисуй на мольберте. И не говори больше что
>Про перспективу я всё понимаю
>>143044
Ну хуй знает, я старался, двигал каналы.
А тени на рисунке как таковой нет, приглядись. Чистый рельеф для запудривания мозгов.
Ну хуй знает, я старался, двигал каналы.
А тени на рисунке как таковой нет, приглядись. Чистый рельеф для запудривания мозгов.
>>143046
Я просто даже в рельеф не могу. Тащем-то если ты умеешь делать рельеф, то и просто тень особо труда не составит наверное, разве что будет оче заебно на сближающихся поверхностях.
Я просто даже в рельеф не могу. Тащем-то если ты умеешь делать рельеф, то и просто тень особо труда не составит наверное, разве что будет оче заебно на сближающихся поверхностях.
287 Кб, 1390x812
>>143046
Алсо какого хуя картинку распидорасило?
Алсо какого хуя картинку распидорасило?
>>143051
Узнать, что на этом болванчике кривее всего.
Узнать, что на этом болванчике кривее всего.
176 Кб, 900x659
Купил призму и нарисовал ее за компанию с кубом в ракурсе.
Призма уехала чет относительно куба, на бумаге не так сильно заметно чому то.
Призма уехала чет относительно куба, на бумаге не так сильно заметно чому то.
>>143054
Эм, а почему тень от куба на призме аж черная, а на драпировке её почти совсем нет?
Эм, а почему тень от куба на призме аж черная, а на драпировке её почти совсем нет?
>>143055
Да, ты прав, сейчас затемню. Тень на отъебись дорисовывал, с формой и перспективой ебался больше.
Да, ты прав, сейчас затемню. Тень на отъебись дорисовывал, с формой и перспективой ебался больше.
>>143066
Ему некуда падать он в вакууме
Ему некуда падать он в вакууме
135 Кб, 800x601
>>143058
Ну да, кажется, кривовато в некоторых местах. Сделай редлайн чтоли, как по твоему мнению должно быть. Попытался немного поправить, только хуже сделал вроде.
Ну да, кажется, кривовато в некоторых местах. Сделай редлайн чтоли, как по твоему мнению должно быть. Попытался немного поправить, только хуже сделал вроде.
>>143071
это не куб
это не куб
26 Кб, 450x300
Пилите новый тред с нормальным оппиком и напоминанием, что каждый, кто ставит подпись на своем высере, получит струю поноса в ебало.
>>143071
Это не волос. И куб у тебя не дрочен. Пока души и шлюху попридержу для более достойного джентельмена.
Это не волос. И куб у тебя не дрочен. Пока души и шлюху попридержу для более достойного джентельмена.
445 Кб, 1200x1860
>>143064
Хуй знает короче бля, книжку надо изучить.
Хуй знает короче бля, книжку надо изучить.
600 Кб, 1936x1936
>>143075
У тебя не куб. Обратная перспектива. Короче я сам нарисовал. 99 душ и проститутку я себе забираю.
У тебя не куб. Обратная перспектива. Короче я сам нарисовал. 99 душ и проститутку я себе забираю.
>>143084
После драки кулаками не машут.
После драки кулаками не машут.
>>143113
Жи есть.
Жи есть.
>>143021
Помогает еще ОПИСАТЬ элипсом шестигранник, вписать шестигранник в цилиндр. Дело в том, что ось цилиндра всегда перпендикулярна длинной оси эллипса. Это позволяет правильно понять рпсположение и форму торца шестигранника. Кроме того очевидно, что если шестигранник касается всеми своими гранями элипса и элипс при этом выглядит вменяемо, то все построено точно. Вот вам прямая польза от дополнительных построений.
Помогает еще ОПИСАТЬ элипсом шестигранник, вписать шестигранник в цилиндр. Дело в том, что ось цилиндра всегда перпендикулярна длинной оси эллипса. Это позволяет правильно понять рпсположение и форму торца шестигранника. Кроме того очевидно, что если шестигранник касается всеми своими гранями элипса и элипс при этом выглядит вменяемо, то все построено точно. Вот вам прямая польза от дополнительных построений.
>>142993
Не считая перспективы норм для месяца. Я тебе ниже про вписывание шестигранника в цилиндр написал еще.
Далее... Начинай избавляться от жесткой проволочной линии на гранях. По идее в тоновом рисунке у тебя грани должны получаться не как контурные линии, а как стыки разных тонов. Да, понта ради, для пущей выразительности можно выделить именно грани на ближних к зрителю элементах. В общем внимательно посмотри вступительные работы по композиции в МАРХИ. 8-10 бальные. В сети есть их.
Не считая перспективы норм для месяца. Я тебе ниже про вписывание шестигранника в цилиндр написал еще.
Далее... Начинай избавляться от жесткой проволочной линии на гранях. По идее в тоновом рисунке у тебя грани должны получаться не как контурные линии, а как стыки разных тонов. Да, понта ради, для пущей выразительности можно выделить именно грани на ближних к зрителю элементах. В общем внимательно посмотри вступительные работы по композиции в МАРХИ. 8-10 бальные. В сети есть их.
>>143112
Скриншот рядом открыт или поверх него фигачешь. Все же это все срисовывание это сука читерство. Только натура, только хардкор. Мамку и сестру рисуй, если тян нет. Лысого папку. А вообще хорошо, няша, я так не смог бы. Просто вот даже не знай я, что это Бурерожденная, я бы понял что по фото. ХЗ, но это сразу видно. Может дело в том, что глазами глядя на живую модель ты видишь ее с ДВУХ точек (база глаз) и она получается по абрису даже чуть другая. А на фото всегда съемка из одной точки. Простой эксперемент. Возьми граненый стакан, посмотри на него с расстояния метра, например и посчитай видимые грани. Теперь закрой один глаз. Видишь? Граней меньше. Ты рисуешь с открытыми двумя глазами и изображаемое отличается от фоточки полюбас.
Скриншот рядом открыт или поверх него фигачешь. Все же это все срисовывание это сука читерство. Только натура, только хардкор. Мамку и сестру рисуй, если тян нет. Лысого папку. А вообще хорошо, няша, я так не смог бы. Просто вот даже не знай я, что это Бурерожденная, я бы понял что по фото. ХЗ, но это сразу видно. Может дело в том, что глазами глядя на живую модель ты видишь ее с ДВУХ точек (база глаз) и она получается по абрису даже чуть другая. А на фото всегда съемка из одной точки. Простой эксперемент. Возьми граненый стакан, посмотри на него с расстояния метра, например и посчитай видимые грани. Теперь закрой один глаз. Видишь? Граней меньше. Ты рисуешь с открытыми двумя глазами и изображаемое отличается от фоточки полюбас.
>>143139
Держу на другой вкладке, но все равно обсираюсь. Конечно, лучше натура, но я заебался рисовать чашки с флакончиками, хочу хотя бы обрубовку купить.
Держу на другой вкладке, но все равно обсираюсь. Конечно, лучше натура, но я заебался рисовать чашки с флакончиками, хочу хотя бы обрубовку купить.
>>143139
С фото удобнее же просто.
С фото удобнее же просто.
48 Кб, 1936x1936
57 Кб, 1936x1936
По моему неплохо получилось? Я хотел спросить, сколько вы тратите времени на рисование с натуры простых примитивов (например один куб или цилиндр или призма), вот я например просто срисовать и проверить около 10-15 минут, а если со штриховкой то 40-60 минут, это нормальное время? И ещё у вас сразу получается с натуры передать образ на бумагу? Просто хочу знать где я отстою или не догоняю, торможу и т.д.
201 Кб, 872x976
Анатомия, построение, перспектива, светотени, четкий штрих.
>>143156
Это Намного лучше чем было, да.
Это ты картонный куб с натуры срисовывал?
Возьми этот шестигранник и положи на куб под углом, вот это уже будет упражнение
Это Намного лучше чем было, да.
Это ты картонный куб с натуры срисовывал?
Возьми этот шестигранник и положи на куб под углом, вот это уже будет упражнение
>>143163
Чёрный квадрат - это негры ночью уголь разгружают.
Если видно бабку с её собакой, значит какой-то свет есть.
Чёрный квадрат - это негры ночью уголь разгружают.
Если видно бабку с её собакой, значит какой-то свет есть.
>>143165
Да именно, в планах было чикать до той степени, пока персонажей станет еле еле видно, но потом понял, что надо было это делать тушью, карандашем не ок получается чернота.
И да, это скорее дедка, лол, сисек нет ведь.
Да именно, в планах было чикать до той степени, пока персонажей станет еле еле видно, но потом понял, что надо было это делать тушью, карандашем не ок получается чернота.
И да, это скорее дедка, лол, сисек нет ведь.
540 Кб, 703x449
>>143156
Говно у тебя получилось. Я "дрочил кубы" только в 5 классе, но еще тогда понял, и до сих пор помню, что грани едва заметно намечаются при построении, а в законченном виде должны выделяться только за счет того, что они светлее плоскостей.
Говно у тебя получилось. Я "дрочил кубы" только в 5 классе, но еще тогда понял, и до сих пор помню, что грани едва заметно намечаются при построении, а в законченном виде должны выделяться только за счет того, что они светлее плоскостей.
>>143139
Чувак, пока ты не совершил серьезную ошибку или спецом не ввел кого в заблуждение, надо напомнить, что рисунок и почти любая картинка это плоское 2д изображение. Часто начертательную геометрию ставят вперед ощущения композа, образности мышления. Ни в коем случае так делать нельзя, сначала идут пятна, силуэты, негативные/позитивные пространства, палитра, образ, и только потом построения. Порядок в зависимости от техник и скилла меняется, но при обучении он именно такой, этого забывать нельзя. Хоть перерисовывание фоточек в тех же форматах и вообще точных копий действительно проще изображения с натуры и восприятие человека разительно отличается от передачи картинки через фотоаппарат, но с художественной точки зрения точность это n-степенная задача, и простые стадики переноса пятен и силуэтов без выявления объемов и перепостроения точно такие же нужные как и работа с формами/объемами. Качать все сразу с большим рвением - гигантская нагрузка, именно поэтому в начале эти вещи при обучении разделяют, чтобы прогресс был по всем фронтам чуть больше, чем в каком-то одном, но незначительный. Разделять, а не ограничивать одной начерталкой и рендером. Пока тот чувак работает с мазком, силуэтом, композом и образом, ты просто будешь сосать со своими рендерами говна и начерталкой стула.
Чувак, пока ты не совершил серьезную ошибку или спецом не ввел кого в заблуждение, надо напомнить, что рисунок и почти любая картинка это плоское 2д изображение. Часто начертательную геометрию ставят вперед ощущения композа, образности мышления. Ни в коем случае так делать нельзя, сначала идут пятна, силуэты, негативные/позитивные пространства, палитра, образ, и только потом построения. Порядок в зависимости от техник и скилла меняется, но при обучении он именно такой, этого забывать нельзя. Хоть перерисовывание фоточек в тех же форматах и вообще точных копий действительно проще изображения с натуры и восприятие человека разительно отличается от передачи картинки через фотоаппарат, но с художественной точки зрения точность это n-степенная задача, и простые стадики переноса пятен и силуэтов без выявления объемов и перепостроения точно такие же нужные как и работа с формами/объемами. Качать все сразу с большим рвением - гигантская нагрузка, именно поэтому в начале эти вещи при обучении разделяют, чтобы прогресс был по всем фронтам чуть больше, чем в каком-то одном, но незначительный. Разделять, а не ограничивать одной начерталкой и рендером. Пока тот чувак работает с мазком, силуэтом, композом и образом, ты просто будешь сосать со своими рендерами говна и начерталкой стула.
>>143168
Будешь отрицать очевидное?
Будешь отрицать очевидное?
>>143169
Друг, ты не совсем верно понял мой посыл. Я не призываю ставить построение впереди всего. Я только указал, что для переноса 3Д изображения на 2Д лист Господь дал нам ДВА глаза, позволяющие видеть тело в объеме.
Перенос же с 2д на 2д практически ничего не дает. Глаз (мозг,конечно), не тренируется, точнее тренируется ну максимум на силуэт и пропорции. Понимания тела, как объема без реального объекта, который рисуя невольно осматриваешь с разных сторон, понимаешь, что там куда идет, невозможно!
Друг, ты не совсем верно понял мой посыл. Я не призываю ставить построение впереди всего. Я только указал, что для переноса 3Д изображения на 2Д лист Господь дал нам ДВА глаза, позволяющие видеть тело в объеме.
Перенос же с 2д на 2д практически ничего не дает. Глаз (мозг,конечно), не тренируется, точнее тренируется ну максимум на силуэт и пропорции. Понимания тела, как объема без реального объекта, который рисуя невольно осматриваешь с разных сторон, понимаешь, что там куда идет, невозможно!
>>143167
Еще один петушило. Линии можно оставить, можно стереть. Главное - правильно построить и тон разобрать. Некоторые специально оставляют линии, даже невидимые, чтобы видно было, как художник работал.
Еще один петушило. Линии можно оставить, можно стереть. Главное - правильно построить и тон разобрать. Некоторые специально оставляют линии, даже невидимые, чтобы видно было, как художник работал.
>>143172
В догонку к ответу моему. Я стакан привел не как пример охуенной точности ПОСТРОЕНИЯ , а как пример что имея перед собой объемную модель мы можем ее изучить перед рисованием. Я сосем не хотел сказать, что гиперреализм в построении важнее художественной подачи.
В догонку к ответу моему. Я стакан привел не как пример охуенной точности ПОСТРОЕНИЯ , а как пример что имея перед собой объемную модель мы можем ее изучить перед рисованием. Я сосем не хотел сказать, что гиперреализм в построении важнее художественной подачи.
>>143174
Дело в том, что есть две школы или "моды", если угодно. В МАРХИ "носят" с жесткими линиями, где-то еще предпочитают тоновой разбор, без подчеркивания граней. Мне Мархишный стайл ближе. Но если хочется нарисовать именно гипс, передать материал то тут уже проволку фигачить не стоит. Однако большинство тут дрочит кубы не ради материала, а ради построения. Так что Мархишный стайл наверное больше подходит для этих целей.
Дело в том, что есть две школы или "моды", если угодно. В МАРХИ "носят" с жесткими линиями, где-то еще предпочитают тоновой разбор, без подчеркивания граней. Мне Мархишный стайл ближе. Но если хочется нарисовать именно гипс, передать материал то тут уже проволку фигачить не стоит. Однако большинство тут дрочит кубы не ради материала, а ради построения. Так что Мархишный стайл наверное больше подходит для этих целей.
>>143156
Эти намного лучше. Не думай о времени. Не ставь это впереди других задач. Когда будет получатся легко и изящно, то будет и быстрее потому, что рука набита и медленнее, потому что будешь все больше видеть и глубже прорабатывать. Вот такой парадокс. Мастерство прост лол.
Эти намного лучше. Не думай о времени. Не ставь это впереди других задач. Когда будет получатся легко и изящно, то будет и быстрее потому, что рука набита и медленнее, потому что будешь все больше видеть и глубже прорабатывать. Вот такой парадокс. Мастерство прост лол.
55 Кб, 1936x1936
>>143172
Но твое указание это просто доебка же в таком случае. Ты там паришься с реализмом, построениями и решил кинуть каках в прикольную картинку, которая сделана НИЧЕСНА, тебя понять можно. Но польза, даже не такого рисования как у того посана, а совсем уж тупого копирования пикселей по сеткам, и то есть, хоть и ничтожно мала. Да даже просто выбор копируемой фотки уже сам по себе кач. И тут приходишь ты и спрашиваешь, почему картинка не как у великого художника, а подход в одобренных тобой методичках не встречается. А потому что. И да, еще раз, сам по себе твой объем нахуй никому не нужен, вместе со всем реализмом, это последнее что стоит качать, тому пример миллионы проигноренных точнейших картин с натуры, где не подписано, что они картины и художник не признан мировым сообществом. Почему последнее, потому что на конкретно это техническое решение тратится куча сил при отсутствии прогресса в более важных областях, это годы дрочки, которые могут стать годами дрочки впустую без простейшего понимания композиции, силуэтов, переноса образов. Даже во многих художках пиздят за рендер трещинок, не потому что хотят выпустить очередного говнодела, который с материалами работать не умеет, а чтобы сконцентрировать на чем-то одном. И если там при переходе с одного занятия на другое подходы и задачи меняются, то ебаный анон на этой доске с этими кубами и построениями самая настоящая диверсия рисования.
Но твое указание это просто доебка же в таком случае. Ты там паришься с реализмом, построениями и решил кинуть каках в прикольную картинку, которая сделана НИЧЕСНА, тебя понять можно. Но польза, даже не такого рисования как у того посана, а совсем уж тупого копирования пикселей по сеткам, и то есть, хоть и ничтожно мала. Да даже просто выбор копируемой фотки уже сам по себе кач. И тут приходишь ты и спрашиваешь, почему картинка не как у великого художника, а подход в одобренных тобой методичках не встречается. А потому что. И да, еще раз, сам по себе твой объем нахуй никому не нужен, вместе со всем реализмом, это последнее что стоит качать, тому пример миллионы проигноренных точнейших картин с натуры, где не подписано, что они картины и художник не признан мировым сообществом. Почему последнее, потому что на конкретно это техническое решение тратится куча сил при отсутствии прогресса в более важных областях, это годы дрочки, которые могут стать годами дрочки впустую без простейшего понимания композиции, силуэтов, переноса образов. Даже во многих художках пиздят за рендер трещинок, не потому что хотят выпустить очередного говнодела, который с материалами работать не умеет, а чтобы сконцентрировать на чем-то одном. И если там при переходе с одного занятия на другое подходы и задачи меняются, то ебаный анон на этой доске с этими кубами и построениями самая настоящая диверсия рисования.
>>143183
А как надо правильно? Я просто старался придерживаться общего стиля лол
А как надо правильно? Я просто старался придерживаться общего стиля лол
>>143176
Да тут просто петушок носится "твой рисунок говно, потому что линии". Никакого анализа помимо этого он дать не мог.
Да тут просто петушок носится "твой рисунок говно, потому что линии". Никакого анализа помимо этого он дать не мог.
>>143178
С фоточек ты скорее всего начнешь банально линии копировать и пятна. Но работать в общем можно так же, как с натурой, с построениями и так далее, а не банальным переносом.
С фоточек ты скорее всего начнешь банально линии копировать и пятна. Но работать в общем можно так же, как с натурой, с построениями и так далее, а не банальным переносом.
>>143179
Ну вот , можешь же в перспективу когда захочешь.
Я те говорю , бери кучу листков а4 и ебошь перспективу. Хуярь от руки и бери количеством , а не 1 сраный куб в час. Рисуй винтовую лестницу , перила , заборы , дома с косой крышей под разными углами , циллиндры от руки с правильными эллипсами , строй сложные поднимающиеся и падающие тени (и вообще строй а не от балды рисуй) , куб в воздухе (обязательно с тенью). Вот когда всё усвоишь , можешь брать свой любимый карандашик и рисовать призмочки , натрюрмортики , драпировочки и чо вы там ещё рисуете?
Ну вот , можешь же в перспективу когда захочешь.
>вот я например просто срисовать и проверить около 10-15 минут
Я те говорю , бери кучу листков а4 и ебошь перспективу. Хуярь от руки и бери количеством , а не 1 сраный куб в час. Рисуй винтовую лестницу , перила , заборы , дома с косой крышей под разными углами , циллиндры от руки с правильными эллипсами , строй сложные поднимающиеся и падающие тени (и вообще строй а не от балды рисуй) , куб в воздухе (обязательно с тенью). Вот когда всё усвоишь , можешь брать свой любимый карандашик и рисовать призмочки , натрюрмортики , драпировочки и чо вы там ещё рисуете?
>>143195
В прошлый раз я тоже хотел, лол. А как штриховка, нормальная?
>Ну вот , можешь же в перспективу когда захочешь.
В прошлый раз я тоже хотел, лол. А как штриховка, нормальная?
>>143139
Ты странный. Мозг прекрасно достраивает объем и прочие визуальные свойства предметов даже на говнокартинках.
Ты странный. Мозг прекрасно достраивает объем и прочие визуальные свойства предметов даже на говнокартинках.
http://youtu.be/DfIj5vb7oSY
Смотрите, этот парень за 10 минут научился рисовать львиц лучше, чем мальта за три года.
Смотрите, этот парень за 10 минут научился рисовать львиц лучше, чем мальта за три года.
>>143234
supertolsto
supertolsto
>>143234
Бля, угораю с его постоянно депрессивного голоса. Такое ощущение, что он не угорает от жизни и от рисования.
Бля, угораю с его постоянно депрессивного голоса. Такое ощущение, что он не угорает от жизни и от рисования.
494 Кб, 1400x1400
Сидел, дрочил кубы, пытался придумать что-нибудь в вайфу, кубы утомили, а композиция не получалась.
У ТУТ ВДОХНОВНИЕ НАХУЙ, ХОЧУ ХУЙ НАРИСОВАТЬ, нарисовал за 5 минут и охуел от радости как заебись вышло.
У ТУТ ВДОХНОВНИЕ НАХУЙ, ХОЧУ ХУЙ НАРИСОВАТЬ, нарисовал за 5 минут и охуел от радости как заебись вышло.
>>143258
Дрочи хуйцы, ньюфаня.
Дрочи хуйцы, ньюфаня.
>>143258
заебись
заебись
>>143157
пуговицы застегнуты но тряпки которые они скрепляют именно в этом месте расположены на расстоянии
пуговицы застегнуты но тряпки которые они скрепляют именно в этом месте расположены на расстоянии
>>143293
Вообще вроде нет, именно в этом месте нет.
В целом складки одежные абсолютно ебучие.
Еще нос непропорционально большой, собака на каблуках и грибы больше елки?
Вообще вроде нет, именно в этом месте нет.
В целом складки одежные абсолютно ебучие.
Еще нос непропорционально большой, собака на каблуках и грибы больше елки?
120 Кб, 700x1019
Зайцекот и морковная рыба. Детская гуашь, акриловый лак и кусок доски.
>>143326
Бля, содомит.
Бля, содомит.
>>143326
smoke weed everyday
smoke weed everyday
>>143340
Фига ты шутник.
Фига ты шутник.
>>143344
У бабы с пистолетом шея коротковата, левая кисть слишком большая, а левое бедро слишком отошло от таза.
У бабы с пистолетом шея коротковата, левая кисть слишком большая, а левое бедро слишком отошло от таза.
>>143390
Фотографировал на сапог, хуйня справа слишком пустая, по сравнению с нижней и левой.
Фотографировал на сапог, хуйня справа слишком пустая, по сравнению с нижней и левой.
>>143390
асечку, писечку
асечку, писечку
211 Кб, 1707x2048
Набросок сделал, ну крч поливайте говно и подскажите что подправить, чтобы можно было дальше по нему работать
229 Кб, 1936x1936
241 Кб, 1936x1936
243 Кб, 1936x1936
Всё ли нормально с построением, перспективой и вообще? И самый главный вопрос могу ли переходить к цилиндру?
>>143396
Норм же , но левая рука длинновата и дерево справа слишком большое.
Норм же , но левая рука длинновата и дерево справа слишком большое.
>>143397
СТРОЙ_ТЕНЬ
СТРОЙ_ТЕНЬ
229 Кб, 2600x1800
>>143407
одел его в модные шмотки а то простудится ещё
одел его в модные шмотки а то простудится ещё
10 Кб, 208x240
1132 Кб, 3268x1809
>>143407
Из того , что сразу бросается в глаза : мышцы живота , трапеция , левая дельта , ну и ноги. С ногами у меня такая же проблема - не знаю как лайном правильно рисовать.
да , редлайна не будет
Из того , что сразу бросается в глаза : мышцы живота , трапеция , левая дельта , ну и ноги. С ногами у меня такая же проблема - не знаю как лайном правильно рисовать.
да , редлайна не будет
>>143409
Почему? Обоснуй
Почему? Обоснуй
>>143321
Сколько там нынче? 60 процентов? Окей, я не против. Таза нет, ибо пролет с основным делением по вертелу, стопы вывернуты, особенно левая, левой руке тоже каюк, но как объяснить это - я не знаю. Может недостаточно в ракурсе она? Но ты молодец, я не так подходил и подхожу к изучению анатомии, ибо мудак. Ну да и хуй с ним - сам же потом и буду разгребать это дерьмо. Советую лекции рыжкина по анатомии на ютубе посмотреть.
Сколько там нынче? 60 процентов? Окей, я не против. Таза нет, ибо пролет с основным делением по вертелу, стопы вывернуты, особенно левая, левой руке тоже каюк, но как объяснить это - я не знаю. Может недостаточно в ракурсе она? Но ты молодец, я не так подходил и подхожу к изучению анатомии, ибо мудак. Ну да и хуй с ним - сам же потом и буду разгребать это дерьмо. Советую лекции рыжкина по анатомии на ютубе посмотреть.
>>143413
Честно говоря если бы ты показал где именно проблемы, я вообще не вижу чтоб были какие-то жесткие ошибки, за перспективой я стараюсь следить.
А есть какой-нибудь гайд по тому как правильно класть тень, и что такое рефлекс лол?
>Проблемы с перспективой есть.
Честно говоря если бы ты показал где именно проблемы, я вообще не вижу чтоб были какие-то жесткие ошибки, за перспективой я стараюсь следить.
>Тени сплошные, рефлексов нет.
А есть какой-нибудь гайд по тому как правильно класть тень, и что такое рефлекс лол?
>>143294
Милота
Милота
>>143419
Мышцы у них другие чтоли? Грубо говоря - добавь молочные железы , сделай шире таз , вот тебе и баба.
Мышцы у них другие чтоли? Грубо говоря - добавь молочные железы , сделай шире таз , вот тебе и баба.
>>143427
Ты щас открыл дверь, которую нельзя теперь закрыть
>добавь молочные железы , сделай шире таз , вот тебе и баба.
Ты щас открыл дверь, которую нельзя теперь закрыть
>>143433
А то! Старался, вырисовывал!
А то! Старался, вырисовывал!
>>143396
Рефенсы, используй их.
Рефенсы, используй их.
66 Кб, 600x450
102 Кб, 803x789
>>143418
В гугле забанили ?
Ты же утверждал что знаешь перспективу?
>что такое рефлекс
В гугле забанили ?
>гайд по тому как правильно класть тень
Ты же утверждал что знаешь перспективу?
>>143436
знаю, но там натура, тупо срисовываешь её и всё, зачем строить. Я имел ввиду как правильно штриховать тень
>Ты же утверждал что знаешь перспективу?
знаю, но там натура, тупо срисовываешь её и всё, зачем строить. Я имел ввиду как правильно штриховать тень
>>143422
Я не тот, кому ты пишешь ро завидно. Но обрисуй овал вокруг торца 6гранника. Если его большая ось выйдет не перпендикулярно продольной центральной оси фигуры, то косяк есть.
>>Проблемы с перспективой есть.
>А по моему тебе просто завидно :[
Я не тот, кому ты пишешь ро завидно. Но обрисуй овал вокруг торца 6гранника. Если его большая ось выйдет не перпендикулярно продольной центральной оси фигуры, то косяк есть.
>>143397
Очевидная тональная путаница (плюс косяки в построении). Учись смотреть на затемненность граней объекта друг относительно друга.
Очевидная тональная путаница (плюс косяки в построении). Учись смотреть на затемненность граней объекта друг относительно друга.
>>143437
Вот с ноги всадил бы. Ты не срисовывать учишься, а ОТЛИЧНО ПОНИМАТЬ ОБЪЕМ. Ты должен видеть объекты насквозь, в этом суть грамотного рисунка.
>знаю, но там натура, тупо срисовываешь её и всё, зачем строить
Вот с ноги всадил бы. Ты не срисовывать учишься, а ОТЛИЧНО ПОНИМАТЬ ОБЪЕМ. Ты должен видеть объекты насквозь, в этом суть грамотного рисунка.
504 Кб, 2156x964
>>143422
Чему завидовать-то? Тому, что чел так и не понял смысла дроча кубов и просто трейсит линии на глаз без понимания?
Чему завидовать-то? Тому, что чел так и не понял смысла дроча кубов и просто трейсит линии на глаз без понимания?
>>143206
Отлично! Кубы, цилиндры и попытки человеков заебали мочи нет.
Отлично! Кубы, цилиндры и попытки человеков заебали мочи нет.
>>143453
Смешно слышать это от придурка, который сам трейсит векторами, лол. Ты же и близко не понимаешь смысла кубов.
>что чел так и не понял смысла дроча кубов и просто трейсит линии на глаз без понимания
Смешно слышать это от придурка, который сам трейсит векторами, лол. Ты же и близко не понимаешь смысла кубов.
>>143463
Ты меня видимо с кем-то спутал, няша. Энивей, сам ты придурок :3
Ты меня видимо с кем-то спутал, няша. Энивей, сам ты придурок :3
>>143302
Оче годно.
Оче годно.
718 Кб, 2508x1180
>>143453
Всё там нормально, в пределах погрешности. Жестких ошибок в построение нет. Попробуй также на глаз построй для начала.
Всё там нормально, в пределах погрешности. Жестких ошибок в построение нет. Попробуй также на глаз построй для начала.
>>143450
Какие косяки в построение, можите показать? Везде или только в единичных рисунках и как мне разобраться с тональной путаницей? Гайд бы.
>>143451
Такое чувство что ты не видел рисунков. Объём же есть (вроде). И насквозь построения есть.
>>143453
Если бы я делал на глаз без понимания получилось бы что-то вроде этого >>140954 >>142949 (мои самые первые призмы)
Какие косяки в построение, можите показать? Везде или только в единичных рисунках и как мне разобраться с тональной путаницей? Гайд бы.
>>143451
Такое чувство что ты не видел рисунков. Объём же есть (вроде). И насквозь построения есть.
>>143453
Если бы я делал на глаз без понимания получилось бы что-то вроде этого >>140954 >>142949 (мои самые первые призмы)
>>143476
Это когда просили кубик с разных ракурсов пофоткать?
Это когда просили кубик с разных ракурсов пофоткать?
>>143471
Тестить этими линиями - для ньюфагов. Ты разве не видишь, что крипота дичайшая?
Посмотри на ближнее основание. Потом на дальнее, которое невидимое. Потом снова на ближнее. Потом снова на дальнее. Они должны быть одинаковыми, просто дальнее дальше, но живут они в параллельных плоскостях. И так каждые грани сравни. Не видишь крипоты штоле? Еще в эллипсы повписывай, как анон выше советовал.
Ну ок, не видеть - не беда. Но вот скатываться в отрицание и "всё там нормально ЭТО РАЗ" понятно к чему приведет.
Хуй с ними, с примитивами. И так сойдет. Но вся эта хуйня начнет вылезать уже неплохо так на бытовых предметах. Когда начнешь сюда их вбрасывать и тебе будут говорить "плоско, дрочи кубы", на что ты будешь баттхертить "я отлично понимаю объем ЭТО РАЗ".
Какой пиздец будет потом при рисовании анатомии догадаться не сложно. А уж попытки рисовать по представлению...
Déjà vu, ёпта. Достойна замена Мальты подрастает, кек.
Похуй, все у тебя оч хорошо, чё. Главное, что тебе самому нравится. А haters gonna hate в любом случае, ага.
Тестить этими линиями - для ньюфагов. Ты разве не видишь, что крипота дичайшая?
Посмотри на ближнее основание. Потом на дальнее, которое невидимое. Потом снова на ближнее. Потом снова на дальнее. Они должны быть одинаковыми, просто дальнее дальше, но живут они в параллельных плоскостях. И так каждые грани сравни. Не видишь крипоты штоле? Еще в эллипсы повписывай, как анон выше советовал.
Ну ок, не видеть - не беда. Но вот скатываться в отрицание и "всё там нормально ЭТО РАЗ" понятно к чему приведет.
Хуй с ними, с примитивами. И так сойдет. Но вся эта хуйня начнет вылезать уже неплохо так на бытовых предметах. Когда начнешь сюда их вбрасывать и тебе будут говорить "плоско, дрочи кубы", на что ты будешь баттхертить "я отлично понимаю объем ЭТО РАЗ".
Какой пиздец будет потом при рисовании анатомии догадаться не сложно. А уж попытки рисовать по представлению...
>Всё там нормально, в пределах погрешности. Жестких ошибок в построение нет. Попробуй также на глаз построй для начала.
Déjà vu, ёпта. Достойна замена Мальты подрастает, кек.
Похуй, все у тебя оч хорошо, чё. Главное, что тебе самому нравится. А haters gonna hate в любом случае, ага.
>>143478
Нарисуй, пожалуйста, один правильный шестигранник. Покажи на примере, как надо.
Прошу, пожалуйста.
другой заинтересованный анон
Нарисуй, пожалуйста, один правильный шестигранник. Покажи на примере, как надо.
Прошу, пожалуйста.
другой заинтересованный анон
>>143478
Покажи мне, я не вижу реально.
Я знаю что дальнее основание должно быть больше чем передние. Так написано у Ли и Торопыгин об этом говорил. О чём ты говоришь? Я не понимаю тебя. Могу ошибаться но по моему, как мне кажется, в рисунке не бывает параллельных линий, все линии сходятся, собственно как и в жизни, следоватеьно и плоскостей параллельных не бывает. Они могут только казаться параллельными. Если я не прав поправьте меня.
Пруфы, конкретные, на примерах. Без доказательств ты сам знаешь кто.
>Ты разве не видишь, что крипота дичайшая?
Покажи мне, я не вижу реально.
>Посмотри на ближнее основание. Потом на дальнее, которое невидимое. Потом снова на ближнее. Потом снова на дальнее. Они должны быть одинаковыми, просто дальнее дальше, но живут они в параллельных плоскостях.
>Они должны быть одинаковыми
>живут они в параллельных плоскостях.
Я знаю что дальнее основание должно быть больше чем передние. Так написано у Ли и Торопыгин об этом говорил. О чём ты говоришь? Я не понимаю тебя. Могу ошибаться но по моему, как мне кажется, в рисунке не бывает параллельных линий, все линии сходятся, собственно как и в жизни, следоватеьно и плоскостей параллельных не бывает. Они могут только казаться параллельными. Если я не прав поправьте меня.
>Достойна замена Мальты подрастает, кек.
Пруфы, конкретные, на примерах. Без доказательств ты сам знаешь кто.
>>143479
Суть не в правильном рисунке, а в том, что творится у тебя в голове.
Надрочиться рисовать идеальные примитивы и даже натюрморты не такая уж и проблема. Но смысл этого дроча обрести ПРОСВЕТЛЕНИЕ, а не научиться рисовать сраные кубы. Т. е. чтобы по итогу дроча ты вынес некоторое понимание рисунка, а не тупо скилл копипастить ИРЛ.
Ну и здесь какбе надо комбинировать. Натура + по представлению. Вон как в треде у строгоновка-куна пикчи с волосатыми линиями в оп посте. Там же все криво по большому счету, но зато с пониманием. Вот такую хрень и надо рисовать, плюс всякие врезки всего со всем. Ну и натура, да.
Т. е. рисовать куб/призму/что угодно целиком как единый объект В ПРОСТРАНСТВЕ, а не тупо воспринимать сугубо как набор видимых линий/плоскостей.
Суть не в правильном рисунке, а в том, что творится у тебя в голове.
Надрочиться рисовать идеальные примитивы и даже натюрморты не такая уж и проблема. Но смысл этого дроча обрести ПРОСВЕТЛЕНИЕ, а не научиться рисовать сраные кубы. Т. е. чтобы по итогу дроча ты вынес некоторое понимание рисунка, а не тупо скилл копипастить ИРЛ.
Ну и здесь какбе надо комбинировать. Натура + по представлению. Вон как в треде у строгоновка-куна пикчи с волосатыми линиями в оп посте. Там же все криво по большому счету, но зато с пониманием. Вот такую хрень и надо рисовать, плюс всякие врезки всего со всем. Ну и натура, да.
Т. е. рисовать куб/призму/что угодно целиком как единый объект В ПРОСТРАНСТВЕ, а не тупо воспринимать сугубо как набор видимых линий/плоскостей.
20 Кб, 246x323
>>143482
пикрелейтед
Спасибо КЭП. Без понимания невозможно нарисовать то что я скинул.
Как вообще всё то что ты накалякал противоречит тому что нарисвовано у меня? Ты говоришь очевидные вещи, которые не противоречат моим рисункам.
И главное как ты определил что вот у меня нарисовано без понимания? По каким критериям ты судил? Перспектива правильная (хотя ты с умным видом утверждал что всё проёбано), построение правильное, проблемы только со светотенью и со штриховкой, прошу дать гайд как правильно наносить тень/штрих, начинает дальше включать гения и с умным видом пересказывать слова Торопыгина, вместо того чтоб по конкретике объяснить что именно не так и рассказать как правильно.
>Суть не в правильном рисунке, а в том, что творится у тебя в голове.
пикрелейтед
>Надрочиться рисовать идеальные примитивы и даже натюрморты не такая уж и проблема. Но смысл этого дроча обрести ПРОСВЕТЛЕНИЕ, а не научиться рисовать сраные кубы. Т. е. чтобы по итогу дроча ты вынес некоторое понимание рисунка, а не тупо скилл копипастить ИРЛ.
Спасибо КЭП. Без понимания невозможно нарисовать то что я скинул.
Как вообще всё то что ты накалякал противоречит тому что нарисвовано у меня? Ты говоришь очевидные вещи, которые не противоречат моим рисункам.
И главное как ты определил что вот у меня нарисовано без понимания? По каким критериям ты судил? Перспектива правильная (хотя ты с умным видом утверждал что всё проёбано), построение правильное, проблемы только со светотенью и со штриховкой, прошу дать гайд как правильно наносить тень/штрих, начинает дальше включать гения и с умным видом пересказывать слова Торопыгина, вместо того чтоб по конкретике объяснить что именно не так и рассказать как правильно.
>>143496
Вот, на счет правильной дрочки кубов...Можете пояснить по пунктам что нужно делать? Я так понял что нужно стремиться к пониманию примитивов, но как обрести это понимание? Рисовать линию гаризонта и по точкам рисовать куб итд?(другой анон)
Вот, на счет правильной дрочки кубов...Можете пояснить по пунктам что нужно делать? Я так понял что нужно стремиться к пониманию примитивов, но как обрести это понимание? Рисовать линию гаризонта и по точкам рисовать куб итд?(другой анон)
>>143503
По точкам необязательно. Надо много работать с натурой, подмечать косяки, пробовать разные способы штриховки, сравнивать свои работы с другими, качать глазомер и координацию, обязательно строить и разбирать, как распространяется свет и ложится тень. Желательно чтобы был умный дядя, который косяки укажет, потому что самому можно очень долго к некоторым вещам приходить.
По точкам необязательно. Надо много работать с натурой, подмечать косяки, пробовать разные способы штриховки, сравнивать свои работы с другими, качать глазомер и координацию, обязательно строить и разбирать, как распространяется свет и ложится тень. Желательно чтобы был умный дядя, который косяки укажет, потому что самому можно очень долго к некоторым вещам приходить.
>>143509
Анош, можешь посоветовать литературу годную для этого? (Кучу всякой херни перечитал типа" учимся рисовать за 30 дней")
Анош, можешь посоветовать литературу годную для этого? (Кучу всякой херни перечитал типа" учимся рисовать за 30 дней")
42 Кб, 526x472
>>143503
1. Научиться пользоваться гуглом.
2. Много рисовать.
В принципе всё.
>Вот, на счет правильной дрочки кубов...Можете пояснить по пунктам что нужно делать?
>Можете пояснить по пунктам что нужно делать?
1. Научиться пользоваться гуглом.
2. Много рисовать.
В принципе всё.
>>143522
Значит я на правильном пути.
Значит я на правильном пути.
68 Кб, 800x698
>>143541
Внимание тупой вопрос, точки схода должны находиться на линии горизонта так? Ок, а как быть с обьектами которые находятся в каком то ракурсе. Они то будут подчиняться перспективе, однако их точки схода ну как не крути никогда на линии горизонта не сойдутся. Вот у ли например фигура что стоит на другой вообще хуй пойми как построена.
Внимание тупой вопрос, точки схода должны находиться на линии горизонта так? Ок, а как быть с обьектами которые находятся в каком то ракурсе. Они то будут подчиняться перспективе, однако их точки схода ну как не крути никогда на линии горизонта не сойдутся. Вот у ли например фигура что стоит на другой вообще хуй пойми как построена.
>>143545
На глазок, ебана. Определи ей примерную точку схода и строй. От тебя никто архитектурной точности не требует - убедительность рисунка после определенного уровня выдрочки перспективы достигается не этим.
На глазок, ебана. Определи ей примерную точку схода и строй. От тебя никто архитектурной точности не требует - убедительность рисунка после определенного уровня выдрочки перспективы достигается не этим.
>>143540
Нижний овал должен быть шире верхних. Ну и построения можно было не стирать (если они были, конечно), чтобы косяки легче видеть.
Нижний овал должен быть шире верхних. Ну и построения можно было не стирать (если они были, конечно), чтобы косяки легче видеть.
>>143545
Поэтому дрочат натуру, чтобы визуально видеть проебы в расположении объектов. На каждую грань точки схода не построишь, если объект сложнее трех кубов.
Поэтому дрочат натуру, чтобы визуально видеть проебы в расположении объектов. На каждую грань точки схода не построишь, если объект сложнее трех кубов.
>>143545
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4263778 вторая часть десятое видео. И вообще качай всё и смотри , тебя за ручку по всему что нужно знать проведут. Если английского не знаешь - не страшно , итак всё понятно будет. Ну и Соловьёва или Макарову читай.
Вот насоветуют сначала Ли , а когда нихуя не понятно человеку становится говорят: "на глазок мол , с натуры". А потом у него вообще сходится не будет потому ,что нихрена внятно не объяснили про это
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4263778 вторая часть десятое видео. И вообще качай всё и смотри , тебя за ручку по всему что нужно знать проведут. Если английского не знаешь - не страшно , итак всё понятно будет. Ну и Соловьёва или Макарову читай.
Вот насоветуют сначала Ли , а когда нихуя не понятно человеку становится говорят: "на глазок мол , с натуры". А потом у него вообще сходится не будет потому ,что нихрена внятно не объяснили про это
>>143555
20 гигов, о чём там так долго можно рассказывать? Чтобы понять перспективу достаточно несколько книжек прочитать и самому порисовать её для закрипления
20 гигов, о чём там так долго можно рассказывать? Чтобы понять перспективу достаточно несколько книжек прочитать и самому порисовать её для закрипления
152 Кб, 1700x2048
Знаю что руки из жопы дали о себе знать, но все же хотел бы услышать советы от вас, други аноны.Кубы начал дрочить.
>>143574
Пизданулся совсем? Вся перспектива понимается за 5 мин. Хули там написано в этих книжках такого? Вот прям блять хочу узнать на странице 45 самой охуенной книжки про перспективу вторым абзацем какой идет текст? Сука разрывает от любопытства. Доставь, анон.
>Чтобы понять перспективу достаточно несколько книжек прочитать
Пизданулся совсем? Вся перспектива понимается за 5 мин. Хули там написано в этих книжках такого? Вот прям блять хочу узнать на странице 45 самой охуенной книжки про перспективу вторым абзацем какой идет текст? Сука разрывает от любопытства. Доставь, анон.
>>143574
Пизданулся совсем? Вся перспектива понимается за 5 мин. Хули там написано в этих книжках такого? Вот прям блять хочу узнать на странице 45 самой охуенной книжки про перспективу вторым абзацем какой идет текст? Сука разрывает от любопытства. Доставь, анон.
>Чтобы понять перспективу достаточно несколько книжек прочитать
Пизданулся совсем? Вся перспектива понимается за 5 мин. Хули там написано в этих книжках такого? Вот прям блять хочу узнать на странице 45 самой охуенной книжки про перспективу вторым абзацем какой идет текст? Сука разрывает от любопытства. Доставь, анон.
558 Кб, 1468x432
>>143579
доставлено
доставлено
>>143580
Ага , а потом такие вылезаеют с вопросами типа :"Куда сходятся наклонные поверхности" , рисуете тень на освещенной стороне , не можете в измерения отрезков постоянно кто-то спрашивать насколько широким должен быть куб с ЭТОЙ стороны и его шлют РИСОВАТЬ С НАТУРЫ. Нарисуй ка мне парящий куб , а? И обязательно с тенью.
>Вся перспектива понимается за 5 мин
Ага , а потом такие вылезаеют с вопросами типа :"Куда сходятся наклонные поверхности" , рисуете тень на освещенной стороне , не можете в измерения отрезков постоянно кто-то спрашивать насколько широким должен быть куб с ЭТОЙ стороны и его шлют РИСОВАТЬ С НАТУРЫ. Нарисуй ка мне парящий куб , а? И обязательно с тенью.
>>143600
И правда просто. Дрочи кубы короче, чтоб больше вопросов не было.
И правда просто. Дрочи кубы короче, чтоб больше вопросов не было.
131 Кб, 1000x707
>>143600
Я хоть и за интуитивный подход ощущения кубичности, и твой по-школьному повернутый к нам углом куб я чисто интуитивно подрезал только успокоения своего для, там можно простроить ширину этих сторон и углы, но я ибал, да и не могут быть при перспективных сокращениях три стороны почти равными быть, но это как-то похуй. А вот тень все таки ты не грамотно построил, если указанные точки это проекции углов куба и светильника на плоскость.
Я хоть и за интуитивный подход ощущения кубичности, и твой по-школьному повернутый к нам углом куб я чисто интуитивно подрезал только успокоения своего для, там можно простроить ширину этих сторон и углы, но я ибал, да и не могут быть при перспективных сокращениях три стороны почти равными быть, но это как-то похуй. А вот тень все таки ты не грамотно построил, если указанные точки это проекции углов куба и светильника на плоскость.
>>143610
Поясни, как ты нашел направление для сторон тени, которые сходятся в правую точку??? Чем это определяется? Выглядит странно. На первом рисунке мне вид тени привычнее. Мимо архитектор-недоучка.
Поясни, как ты нашел направление для сторон тени, которые сходятся в правую точку??? Чем это определяется? Выглядит странно. На первом рисунке мне вид тени привычнее. Мимо архитектор-недоучка.
Тут видно дело в том, можно строить тени от источника с параллельными, лучами а можно от точечного. В архитектуре чаще от солнца, естественно с парал. Лучами. Полюбому желательно отрисоватьверхнюю проекцию для точного построения. Доеду на работу и посмотрю. Надо вспомнить. Тот же мимо-арх.
>>143610
Построение понял, но в каком месте ты останавливаешь лучи от точки проекции источника света?
Построение понял, но в каком месте ты останавливаешь лучи от точки проекции источника света?
24 Кб, 1000x707
>>143600
Ишь какой умный , квадратной тенью не отделаешься. Давай по-другому. Источник освещения находится за картиной , позади зрителя , для простоты пусть будет солнце. И поверни куб по оси как на пике.
Ишь какой умный , квадратной тенью не отделаешься. Давай по-другому. Источник освещения находится за картиной , позади зрителя , для простоты пусть будет солнце. И поверни куб по оси как на пике.
1085 Кб, 2048x1536
Антончики, решил я впревые подрочить кубы с натуры, склеил куб из бумаги и оказалось, что мой глазомер дюже хуевый, как его развивать? Просто срисовывать этот ебаный куб пока не получится, или есть годные упражнения на развитие глазомера?
Алсо, если не трудно, заредлайньте любой из "кубов" я вижу, что все они кривые, но хотелось бы узнать насколько. (то, что вертикальные линии тоже по пизде заметил только на фотографии)
Алсо, если не трудно, заредлайньте любой из "кубов" я вижу, что все они кривые, но хотелось бы узнать насколько. (то, что вертикальные линии тоже по пизде заметил только на фотографии)
Хочу ебошить иконы по православному, подскажите гайдов или упражнений для лучшего понимания обратной перспективы.
>>143623
Ну пожалуйста, прочитай хотя бы одну главу о перспективе в любой книжке по рисунку. Тебе для начала нужно поеять и отрисовать фроньальную перспективу с одной точкой схода и далее дрочить перспективу с двумя точками.
Ну пожалуйста, прочитай хотя бы одну главу о перспективе в любой книжке по рисунку. Тебе для начала нужно поеять и отрисовать фроньальную перспективу с одной точкой схода и далее дрочить перспективу с двумя точками.
191 Кб, 1936x2592
217 Кб, 1936x2592
Что со штрихом делать? Я не понимаю как его так класть чтоб было похоже на натуру. Справа кончик карандаша точил об бумагу, если что.
62 Кб, 439x236
>>143628
Попробуй мысленно разбить на нем по зонам светотень, определяя границы зон с натуры.
Попробуй мысленно разбить на нем по зонам светотень, определяя границы зон с натуры.
>>143628
Максимально приближенно к форме плоскости. На горизонтальной плоскости избегать вертикальных штрихов, на вертикальной плоскости — горизонтальных. Полукруглые штрихи на цилиндре должны быть не рандомно полукруглыми, а в соответствии с формой. Штрихи должны иметь одинаковый наклон и расстояние между собой. Не должны в начале и конце закругляться непонятно куда, за этим надо следить, штрихи должны быть четкими.
То есть в идеале те горизонтальные полукруглые штрихи на поверхности цилиндра, которые ты сделал, если штриховать сверху вниз, должны сначала практически повторять нижнюю часть верхнего эллипса и постепенно трансформироваться в нижнюю часть нижнего эллипса. А штриховка тени, там, где она лежит на горизонтальной поверхности, должна быть, соответственно, горизонтальной, и все перекрестные штрихи этой плоскости должны быть максимально горизонтальными.
Максимально приближенно к форме плоскости. На горизонтальной плоскости избегать вертикальных штрихов, на вертикальной плоскости — горизонтальных. Полукруглые штрихи на цилиндре должны быть не рандомно полукруглыми, а в соответствии с формой. Штрихи должны иметь одинаковый наклон и расстояние между собой. Не должны в начале и конце закругляться непонятно куда, за этим надо следить, штрихи должны быть четкими.
То есть в идеале те горизонтальные полукруглые штрихи на поверхности цилиндра, которые ты сделал, если штриховать сверху вниз, должны сначала практически повторять нижнюю часть верхнего эллипса и постепенно трансформироваться в нижнюю часть нижнего эллипса. А штриховка тени, там, где она лежит на горизонтальной поверхности, должна быть, соответственно, горизонтальной, и все перекрестные штрихи этой плоскости должны быть максимально горизонтальными.
89 Кб, 662x756
Аноны, почему вышла старуха? И ресайзил, и глаза двигал. Как бедолаге скинуть десяток?
Чирканите поверх если не трудно, что не так.
Чирканите поверх если не трудно, что не так.
>>143396
Годно. Сколько такое занимает?
Годно. Сколько такое занимает?
1107 Кб, 2048x1536
>>143626
Да я читал, у меня Ли есть, но он там нихуя толком не говорит. Я пытался отбросить любые понятия о перспективе и рисовать основываясь именно на глазомер, потом уже, когда закончил, понял, что это было глупо и бессмысленно. Что вместо Ли читануть по перспективе? В Ангельский плохо умею.
Алсо, попробовал еще раз, чуть более осознанно и чуть более аккуратно, может хоть эти кто покрасит в красный? самому мне кажется, что первые три более менее нормальные, потом два тех, что по низу идут слишком узкие, а тот, что выше них слишком высокий, но я не уверен. (на самом деле они выглядят совсем чуточку лучше, но я фотаю на ложку)
Да я читал, у меня Ли есть, но он там нихуя толком не говорит. Я пытался отбросить любые понятия о перспективе и рисовать основываясь именно на глазомер, потом уже, когда закончил, понял, что это было глупо и бессмысленно. Что вместо Ли читануть по перспективе? В Ангельский плохо умею.
Алсо, попробовал еще раз, чуть более осознанно и чуть более аккуратно, может хоть эти кто покрасит в красный? самому мне кажется, что первые три более менее нормальные, потом два тех, что по низу идут слишком узкие, а тот, что выше них слишком высокий, но я не уверен. (на самом деле они выглядят совсем чуточку лучше, но я фотаю на ложку)
>>143641
В Faq есть адвайс-пик с книгами, погляди туда, там целый раздел про перспективу, блин.
В Faq есть адвайс-пик с книгами, погляди туда, там целый раздел про перспективу, блин.
>>143638
Слишком острые края, как рыбка, одна из основных ошибок в рисовании окружностей в перспективе
Слишком острые края, как рыбка, одна из основных ошибок в рисовании окружностей в перспективе
>>143642
Да я знаю, я думал конкретную из них посоветует кто.
Да я знаю, я думал конкретную из них посоветует кто.
>>143643
Края округлые наркоман. Ты так показал типа там внизу уже чем в верху. Так и должно быть, по перспективе.
Края округлые наркоман. Ты так показал типа там внизу уже чем в верху. Так и должно быть, по перспективе.
>>143641
Спроси, что не понятно. Мы все тут рисуем на глаз, как бы. Не по линейке. Отбрасывать перспективу не стоит. Нарисуй фронтально куб с одной точкой схода по оси. 1 на горизонте, выше, ниже. Приноси сюда, пойдем дальше.
Спроси, что не понятно. Мы все тут рисуем на глаз, как бы. Не по линейке. Отбрасывать перспективу не стоит. Нарисуй фронтально куб с одной точкой схода по оси. 1 на горизонте, выше, ниже. Приноси сюда, пойдем дальше.
>>143646
Просто скажи, на сколько процентов эти кубы похожи на кубы
Просто скажи, на сколько процентов эти кубы похожи на кубы
>>143647
Ну ты ж ответил на мой вопрос, который я задавал тому анону, сам виноват :]
Щас посмотрел, там не края острые, там сами линии которые образуют элипс немного узковаты, надо более округлые делать.
Ну ты ж ответил на мой вопрос, который я задавал тому анону, сам виноват :]
Щас посмотрел, там не края острые, там сами линии которые образуют элипс немного узковаты, надо более округлые делать.
>>143641
Рисуй линии схода. Для ВСЕХ граней куба они должны сходится в одну точку на соответствующие стороны. У тебя верх и низ кубов разлетается. Верх отдельно, низ отдельно.
Рисуй линии схода. Для ВСЕХ граней куба они должны сходится в одну точку на соответствующие стороны. У тебя верх и низ кубов разлетается. Верх отдельно, низ отдельно.
>>143650
Наркоманы. Какие линии, какие края! Рисуй элипс нормально. Нарисуй разложение эллипса от вида сверху (круг) до вырождения в линию почти. На одной оси, как фазы раскрытия. Положи перед собой большую крышку от кастрюли и фигач.
Наркоманы. Какие линии, какие края! Рисуй элипс нормально. Нарисуй разложение эллипса от вида сверху (круг) до вырождения в линию почти. На одной оси, как фазы раскрытия. Положи перед собой большую крышку от кастрюли и фигач.
>>143651
Так я же без построения рисовал, в смысле я просто срисовывал бумажный куб. Я думал построение отдельно, а срисовка отдельно
Так я же без построения рисовал, в смысле я просто срисовывал бумажный куб. Я думал построение отдельно, а срисовка отдельно
>>143575
Помогите ему
Помогите ему
130 Кб, 662x756
>>143633
Чем больше линий на лице, тем старше кажется персонаж. Это легко увидеть самому, сравнив портрет молодой девушки и старика, например. Поэтому я немного помазал мылом. Еще я добавил кривую переносицу, брови уже вижу, что криво и укоротил грузинский кончик носа, но это вкусовщина. И, самое главное, не надо рисовать волосы отдельными волосинками. Сначала рисуем крупные объемы, потом более мелкие, только потом детализация. Я просто мазанул сплошным цветом, ибо лень.
Чем больше линий на лице, тем старше кажется персонаж. Это легко увидеть самому, сравнив портрет молодой девушки и старика, например. Поэтому я немного помазал мылом. Еще я добавил кривую переносицу, брови уже вижу, что криво и укоротил грузинский кончик носа, но это вкусовщина. И, самое главное, не надо рисовать волосы отдельными волосинками. Сначала рисуем крупные объемы, потом более мелкие, только потом детализация. Я просто мазанул сплошным цветом, ибо лень.
154 Кб, 1936x2592
332 Кб, 1936x2592
Вообще не понимаю как в тон работать :[. Вроде строить цилиндр нормально получается, а полутень вообще никак и дело не в штрихе.
>>143681
2B и некоторые моменты полутеней/теней рисую 6B но это не помогает, только больше грязи появляется :[
2B и некоторые моменты полутеней/теней рисую 6B но это не помогает, только больше грязи появляется :[
227 Кб, 900x1300
Ну его нахуй, больше не буду мужские жопы сзади рисовать. Я же не пидор. Да еще и говно получается.
>>143682
Покажи, где у тебя на пике 6b, да хуй с ним, 2b покажи мне. Или у тебя силы не хватает нажать на него нормально?
Покажи, где у тебя на пике 6b, да хуй с ним, 2b покажи мне. Или у тебя силы не хватает нажать на него нормально?
>>143686
Весь рисунок нарисован 2B, тень от цилиндра 6B. Да вроде нормально нажимаю лол.
Весь рисунок нарисован 2B, тень от цилиндра 6B. Да вроде нормально нажимаю лол.
156 Кб, 900x1300
>>143683
Ну у тебя скорее женская жопа так-то, пока не о чем наверн волноваться, кроме анатолия конечн.
Ну у тебя скорее женская жопа так-то, пока не о чем наверн волноваться, кроме анатолия конечн.
>>143680
Насмешил, содомит. Думаю, ебальник знакомый.
Насмешил, содомит. Думаю, ебальник знакомый.
9 Кб, 281x180
>>143676
Спасибо, мастер, за ценные советы, стало лучше!
Еблищща у меня пока выходят как отмудоханные разводным ключом и безучастными к этому миру.
Может дело в параллельном взгляде. Живой немного подкашивает, а тут два зрачка как два ствола турели.
Спасибо, мастер, за ценные советы, стало лучше!
Еблищща у меня пока выходят как отмудоханные разводным ключом и безучастными к этому миру.
Может дело в параллельном взгляде. Живой немного подкашивает, а тут два зрачка как два ствола турели.
>>143696
Советую обрубовку порисовал.
Советую обрубовку порисовал.
>>143686
Если держишь заточенный карандаш под углом, то давить нельзя, ломается нахуй, особенно 6B.
Если держишь заточенный карандаш под углом, то давить нельзя, ломается нахуй, особенно 6B.
>>143699
Спасибо КЭП. Ты для этого спрашивал какими карандашами я рисую? У меня не ломается.
Спасибо КЭП. Ты для этого спрашивал какими карандашами я рисую? У меня не ломается.
>>143702
На это ответил, мань.
Это не я спрашивал.
>силы не хватает нажать на него нормально
На это ответил, мань.
>Ты для этого спрашивал
Это не я спрашивал.
Котаны, а может взять и создать специальный тред для всей этой хуйни с кубами и перспективами, а в критикотреде за кубы банить? Как вам идея?
Попробуй штриховать в одном направлении.
>>143712
КУБЫ СКУЧНЫ
КУБЫ СКУЧНЫ
>>143711
Создай.Я за.
Создай.Я за.
>>143711
Паинтач? Банить? Што?
Паинтач? Банить? Што?
1880 Кб, 1840x3264
>>140853
Если тебе поможет.
Если тебе поможет.
>>143721
Традиции /па, хули. Так-то наверняка большинство рисует всяких голых баб и гомофуррей, но не выкладывают сюда, ибо слишком часто различные мимомархи падают, закатывают глаза и начинают несвязно вопить про кубы, вместо просто тыканья носом в конкретные ошибки.
Традиции /па, хули. Так-то наверняка большинство рисует всяких голых баб и гомофуррей, но не выкладывают сюда, ибо слишком часто различные мимомархи падают, закатывают глаза и начинают несвязно вопить про кубы, вместо просто тыканья носом в конкретные ошибки.
1857 Кб, 1840x3264
1824 Кб, 1840x3264
>>143679
Смотри.
Можешь для себя даже разделять по тону.
Сначала рисуешь тень. Потом полутона. Рефлекс рисуешь чуть темней, чем полутон. Вот.
Смотри.
Можешь для себя даже разделять по тону.
Сначала рисуешь тень. Потом полутона. Рефлекс рисуешь чуть темней, чем полутон. Вот.
>>143721
А кто мешает выкладывать что-то другое по мимо кубов? И чё жаловаться когда на любой рисунок автора отправляют дрочить кубы, а потом он разумеется начинает выкладывать кубы и его снова отправляют дрочить кубы и ты ещё удивляешься почему тут там много кубов
А кто мешает выкладывать что-то другое по мимо кубов? И чё жаловаться когда на любой рисунок автора отправляют дрочить кубы, а потом он разумеется начинает выкладывать кубы и его снова отправляют дрочить кубы и ты ещё удивляешься почему тут там много кубов
>>143724
Про первую картинку я и так знаю что к низу эллипс расширяется. А вот про вторую, попробую также по открезкам поделить цилиндр, что-то я не подумал.
Зачем ты ноги побрил? дай скайп, для консультаций по теням
Про первую картинку я и так знаю что к низу эллипс расширяется. А вот про вторую, попробую также по открезкам поделить цилиндр, что-то я не подумал.
Зачем ты ноги побрил? дай скайп, для консультаций по теням
>>143625
Как это? А тренировать на кубах?
Как это? А тренировать на кубах?
>>143723
Гомофурии, голые бабы, боевые роботы и прочие персонажи из игорей, заебали не меньше кубов кстати.
Гомофурии, голые бабы, боевые роботы и прочие персонажи из игорей, заебали не меньше кубов кстати.
>>143733
Ну это скучная хуйня и если ты выдрочишь построения с тенями полутенями и рефлексами, это все равно останется унылой хуетой. Быть отличным рисовальщиком вовсе не значит быть интересным художником.
Ну это скучная хуйня и если ты выдрочишь построения с тенями полутенями и рефлексами, это все равно останется унылой хуетой. Быть отличным рисовальщиком вовсе не значит быть интересным художником.
>>143738
О наконец то какая то детализация появилась. Продолжай...
О наконец то какая то детализация появилась. Продолжай...
>>143746
Сука.
Сука.
>>143745
Рефлекса нит.
Рефлекса нит.
>>143772
Для этого нужно объяснить человеку за рефлексы, отражающую способность материала.
Для этого нужно объяснить человеку за рефлексы, отражающую способность материала.
>>143822
Потом пойдет травля.
Потом пойдет травля.
>>143728
Ой, иди в задницу.
На чем-то более элитном, чем тетрадный лист, не было возможности написать.
Ой, иди в задницу.
На чем-то более элитном, чем тетрадный лист, не было возможности написать.
как смочь в тени? я уже заебся, постоянно, как только хуй встает на порисовать, определился с темой, скетч/контур/текстура, а потом настает время тени и я начинаю лепить горбатого, неосознанно. то есть, я примерно представляю как она должна ллечь, но потом встаю со стула и FACEPALM.
HALP!
>>143852
HALP!
>>143852
>>143855
Практика, рисуй с референсов и чаще задавай себе вопрос «Насколько оттенок А светлее\темнее оттенка Б»
Практика, рисуй с референсов и чаще задавай себе вопрос «Насколько оттенок А светлее\темнее оттенка Б»
>>143858
наверное, я неправильно выразился. я долго задрачивал скульптурки античности карандашом и там прогресс встал в мертвой точке. я подумал, может пора в чернилки попробовать? схватил рапидограф и охуел, что с чернилками все еще хуже, чем с карандашом. короче, нет прогресса, ЖИМ НЕ РАСТЕТ, ПОСОНЫ
наверное, я неправильно выразился. я долго задрачивал скульптурки античности карандашом и там прогресс встал в мертвой точке. я подумал, может пора в чернилки попробовать? схватил рапидограф и охуел, что с чернилками все еще хуже, чем с карандашом. короче, нет прогресса, ЖИМ НЕ РАСТЕТ, ПОСОНЫ
>>143859
Главное что ты понимаешь, что с рисунком какая то хуита. Берешь рисунок и фиксишь либо пока не пофиксишь, либо пока не протрешь бумагу. Карандаш ведь стирается?
Главное что ты понимаешь, что с рисунком какая то хуита. Берешь рисунок и фиксишь либо пока не пофиксишь, либо пока не протрешь бумагу. Карандаш ведь стирается?
>>143883
но если свет исходит с одной стороны и отражающих предметов/поверхностей в пространстве вокруг объекта нет -- разве свет/тень не должны иметь четкие границы?
но если свет исходит с одной стороны и отражающих предметов/поверхностей в пространстве вокруг объекта нет -- разве свет/тень не должны иметь четкие границы?
>>143884
Вася, ну ты что... он тебя с чем просит помочь? С ТЕНЯМИ, с тенью, понимаешь?
Значит он подразумевает, что там есть поверхность.
Вася, ну ты что... он тебя с чем просит помочь? С ТЕНЯМИ, с тенью, понимаешь?
Значит он подразумевает, что там есть поверхность.
191 Кб, 1936x2592
180 Кб, 1936x2592
Что делать со светотенью? Вижу что что-то не так, но не могу понять что именно. Самой тенью я пока пренебрегаю, это не самое важное.
>>143897
По горизонтали у тебя два явных тона. А должно быть четыре (свет, полутона, рефлекс, тень, список расположил от светлого к темному).
По горизонтали у тебя два явных тона. А должно быть четыре (свет, полутона, рефлекс, тень, список расположил от светлого к темному).
>>143897
Слишком резкая граница светотени, много белого места, вообще его стоит оставлять только для самый ярких и светлых мест - бликов, и попробуй штриховать под углом в 45 градусов сверху, постепенно закругляя штрих к низу
Слишком резкая граница светотени, много белого места, вообще его стоит оставлять только для самый ярких и светлых мест - бликов, и попробуй штриховать под углом в 45 градусов сверху, постепенно закругляя штрих к низу
>>143899
И ты говорил, что Торопыгина смотрел. Ну дык отойди от этюдника на метр, посмотри на него расфокусированным взглядом и на натуру, ну и смотри где пятна расходятся. Тащемта у тебя свет сложно стоит, т. е. тональная схема будет градиентом не справа-налево, а сложнее. Вообще попытайся разобраться с тем, почему тут светло, а тут темно (зависит от угла падения света, а терминатор появляется, т. к. с одной стороны уже не попадает свет, с другой еле-еле добивают рефлексы).
И ты говорил, что Торопыгина смотрел. Ну дык отойди от этюдника на метр, посмотри на него расфокусированным взглядом и на натуру, ну и смотри где пятна расходятся. Тащемта у тебя свет сложно стоит, т. е. тональная схема будет градиентом не справа-налево, а сложнее. Вообще попытайся разобраться с тем, почему тут светло, а тут темно (зависит от угла падения света, а терминатор появляется, т. к. с одной стороны уже не попадает свет, с другой еле-еле добивают рефлексы).
>>143897
У тебя верхний круг неправильно положен в плоскость, у тебя дальняя половина более выпукла чем передняя, а должно быть наоборот.
У тебя верхний круг неправильно положен в плоскость, у тебя дальняя половина более выпукла чем передняя, а должно быть наоборот.
>>143900
Не совсем понял как это штриховать закругляя к низу, получается я буду штриховать не по форме
Просмотр Торопыгина на не даёт гарантий что ты сразу начнёшь рисовать как он. Есть много нюансов за которыми мне не всегда удаётся уследить. И я отходил от этидника, всё равно нихрена не понятно, ясно только то что есть ошибка, а как с ней справится не понятно.
>>143902
Вижу. Щас другой нарисовал там уже нет такого.
Не совсем понял как это штриховать закругляя к низу, получается я буду штриховать не по форме
>И ты говорил, что Торопыгина смотрел.
Просмотр Торопыгина на не даёт гарантий что ты сразу начнёшь рисовать как он. Есть много нюансов за которыми мне не всегда удаётся уследить. И я отходил от этидника, всё равно нихрена не понятно, ясно только то что есть ошибка, а как с ней справится не понятно.
>>143902
Вижу. Щас другой нарисовал там уже нет такого.
>>143897
Лампу попробуй отодвинуть дальше , слишком засвечивает она объект - форма теряется. Ну или попробуй чем нибудь полупрозрачным прикрыть её чтобы свет больше рассеивался. По ошибкам тебе уже отписали. Ну и научите его уже штриховать правильно , товарищи академисты.
Лампу попробуй отодвинуть дальше , слишком засвечивает она объект - форма теряется. Ну или попробуй чем нибудь полупрозрачным прикрыть её чтобы свет больше рассеивался. По ошибкам тебе уже отписали. Ну и научите его уже штриховать правильно , товарищи академисты.
>>143897
Тут не надо быть Торопыгиным даже.
Ты просто посмотри на фотографию натуры и на то, что ты нарисовал. Неужели не видно, что светотень не резкая, как у тебя а плавная?
Тень падающая где? Что это вместо нее? Разве так она выглядит?
Тут не надо быть Торопыгиным даже.
Ты просто посмотри на фотографию натуры и на то, что ты нарисовал. Неужели не видно, что светотень не резкая, как у тебя а плавная?
Тень падающая где? Что это вместо нее? Разве так она выглядит?
58 Кб, 1000x439
>>143905
Чтобы вот такая светотень была. Т. е. идеально это дневной свет, где лучи можно считать параллельными. Ну а если при лампе, то просто сильно далеко от натуры ставь. Хотя она уже тогда и освещать особо не будет. Хз, лол.
Чтобы вот такая светотень была. Т. е. идеально это дневной свет, где лучи можно считать параллельными. Ну а если при лампе, то просто сильно далеко от натуры ставь. Хотя она уже тогда и освещать особо не будет. Хз, лол.
388 Кб, 1000x1000
>>143897
Ну хотя бы так. Тебе ведь уже рисовали такую картинку на голых коленках даже, а ты упорствуешь во грехе.
Ну хотя бы так. Тебе ведь уже рисовали такую картинку на голых коленках даже, а ты упорствуешь во грехе.
169 Кб, 1936x2592
Нарисовал другую. Натура прежняя. Попробовал разделить по секторам, от самого яркого до самого тёмного. Вроде получилось получше. Свет действительно сложно лежит, я даже не пойму где там рефлекс, его как будто и нет.
>>143907
Я же написал что вижу что неправильно, но не понимаю как исправить
>>143907
>Неужели не видно, что светотень не резкая, как у тебя а плавная
Я же написал что вижу что неправильно, но не понимаю как исправить
4348 Кб, 1936x2592
>>143910
Мне не понятно почему его ещё никто растяжку не отправил задрачивать ?
Мне не понятно почему его ещё никто растяжку не отправил задрачивать ?
>>143922
Тогда на кой ты рисуешь кривой штрих, если он тебе не нужен? Бери кусок угля и рисуй тушевкой. Будет быстрее, поймешь как делается растяжка от рефлекса к собственной тени.
> штриховку можно делить на ноль.
Тогда на кой ты рисуешь кривой штрих, если он тебе не нужен? Бери кусок угля и рисуй тушевкой. Будет быстрее, поймешь как делается растяжка от рефлекса к собственной тени.
>>143925
Хорошая идея, только для начала мне нужен кусок угля, а времени разъезжать по магазинам нет. Да и карандаши я зря покупал что ли
Хорошая идея, только для начала мне нужен кусок угля, а времени разъезжать по магазинам нет. Да и карандаши я зря покупал что ли
>>143922
Ну и да - УЧИ ТЕОРИЮ БЛЯТЬ. Без неё ты не врубишься не хуя.
Там рефлекс, полутень, собственная тень, блик, падающая тень и между ними еще переходы. Штрихом это понять проще, ибо 1 слой - рефлекс, два - полутень, три - собственная, четыре - падающая и т.д..
Ну и да - УЧИ ТЕОРИЮ БЛЯТЬ. Без неё ты не врубишься не хуя.
Там рефлекс, полутень, собственная тень, блик, падающая тень и между ними еще переходы. Штрихом это понять проще, ибо 1 слой - рефлекс, два - полутень, три - собственная, четыре - падающая и т.д..
>>143928
Ну рисуй карандашом мягким еп.
Ну рисуй карандашом мягким еп.
>>143933
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1405926
можешь качать всё , но тебе сейчас нужна 7 и 8 часть. 9 не обязательна , но тоже полезно будет посмотреть.
И вот здесь можешь ещё почитать
http://www.huevaluechroma.com/021.php
Basics of Light and Shade
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1405926
можешь качать всё , но тебе сейчас нужна 7 и 8 часть. 9 не обязательна , но тоже полезно будет посмотреть.
И вот здесь можешь ещё почитать
http://www.huevaluechroma.com/021.php
Basics of Light and Shade
>>143939
Такие вот http://www.turbosquid.com/3d-models/prismacolor-cool-grey-markers-3d-model/299380
там не один - там разные маркеры , просто выглядят одинакого. Они у него подписаны даже 30 , 40 , 50.
Такие вот http://www.turbosquid.com/3d-models/prismacolor-cool-grey-markers-3d-model/299380
там не один - там разные маркеры , просто выглядят одинакого. Они у него подписаны даже 30 , 40 , 50.
Скажите, пожалуйста, название книги Ли полное. А то читаю тред, упоминаний много, а саму книгу найти не смог.
>>143945
Спасибо.
Спасибо.
На самом деле ОП - второй мальта, который будет выебываться стилистикой и "задумками" в ущерб качеству построения, композиции и пропорциям
186 Кб, 480x640
>>143948
Посоны, смотрите, я попытался составить нормальную композицию (с заданными параметрами), попытался подобрать и цвета.. В общем, помогите с палитрой, укажите на самые вопиющие ошибки
инб4: дрочи кубы. Я дрочу, но сейчас захотел отвлечься и порисовать в удовльствие
Посоны, смотрите, я попытался составить нормальную композицию (с заданными параметрами), попытался подобрать и цвета.. В общем, помогите с палитрой, укажите на самые вопиющие ошибки
инб4: дрочи кубы. Я дрочу, но сейчас захотел отвлечься и порисовать в удовльствие
>>143948
Нет, давайте все рисовать ебучие кубы, в каждом блядь ебучем здесь треде, пиздеть про построения, перспективы, композмцмм, про всю эту ебалу будем пиздеть и не рисовать нихуя интересного кроме кубов. Меня ваши истории про основы доебали уже, чесслово. Два с половиной рисунка на всей доске, а они все с кубами своими. Да ну вас впизду. У меня бомбит от занудства вашего.
Нет, давайте все рисовать ебучие кубы, в каждом блядь ебучем здесь треде, пиздеть про построения, перспективы, композмцмм, про всю эту ебалу будем пиздеть и не рисовать нихуя интересного кроме кубов. Меня ваши истории про основы доебали уже, чесслово. Два с половиной рисунка на всей доске, а они все с кубами своими. Да ну вас впизду. У меня бомбит от занудства вашего.
240 Кб, 1366x768
>>143974
Сделай чёрно-белым для начала. И не обрезай так дерево вдоль , отдели его от края картины.
Сделай чёрно-белым для начала. И не обрезай так дерево вдоль , отдели его от края картины.
>>143967
Если ты не видишь пользу от "занудства", то стоит бросить рисование. Один рисунок вазы с натуры и ижгалавы сразу тонны говна вычистят из мозга, вместе с иллюзиями. А рандомную мазню делать никто не запрещает, лол, но базовые вещи должны быть в приоритете.
Если ты не видишь пользу от "занудства", то стоит бросить рисование. Один рисунок вазы с натуры и ижгалавы сразу тонны говна вычистят из мозга, вместе с иллюзиями. А рандомную мазню делать никто не запрещает, лол, но базовые вещи должны быть в приоритете.
>>143986
Хуй и сиськи с паверармором забыл.
Хуй и сиськи с паверармором забыл.
55 Кб, 600x581
>>143982
Соль в том, что у меня художественное образование, давно закончено и пылиться.
Меня ваши вазы доебали лет десять назад еще, даже больше.
Уф, да, блядь, да ёбана, да как же это. Ну я все понимаю, и не отрицаю пользы классического художественного образования. Но ёбаный стыд, что у вас тут створитья, я недавно заглянул только сюда в рисовач, это блядь, да это пиздец. Это хуже чем в музыкаче и фотографаче, это за гранью добра и зла. Где блядь интересный задорные рисунки, где молодость и хардкор от бедра на фане интуиции и чистом вдохновении. Блядь где безумства цветов и нервозность линий, где это все??? да ебаный ты хуй.
НЕТ же блядь они рисуют гомофурий роботов и гоблинов ебучих, а потом обсуждают кубы и перспективы. Да ну вас впизду всех. Нахуй и впизду, Вы уж извините пожалуйста блядь.
Соль в том, что у меня художественное образование, давно закончено и пылиться.
Меня ваши вазы доебали лет десять назад еще, даже больше.
Уф, да, блядь, да ёбана, да как же это. Ну я все понимаю, и не отрицаю пользы классического художественного образования. Но ёбаный стыд, что у вас тут створитья, я недавно заглянул только сюда в рисовач, это блядь, да это пиздец. Это хуже чем в музыкаче и фотографаче, это за гранью добра и зла. Где блядь интересный задорные рисунки, где молодость и хардкор от бедра на фане интуиции и чистом вдохновении. Блядь где безумства цветов и нервозность линий, где это все??? да ебаный ты хуй.
НЕТ же блядь они рисуют гомофурий роботов и гоблинов ебучих, а потом обсуждают кубы и перспективы. Да ну вас впизду всех. Нахуй и впизду, Вы уж извините пожалуйста блядь.
>пылиться
да, я напился
Меня ажтрисёт!
>>144013
Верно ты говоришь. Загниваем-с.
Верно ты говоришь. Загниваем-с.
>>144013
Просто тут нет художников. Есть рисоваки, маляры, аттеншенвхоры всех сортов и т.п. Но художников не завезли и вряд ли завезут. Вот и все.
Просто тут нет художников. Есть рисоваки, маляры, аттеншенвхоры всех сортов и т.п. Но художников не завезли и вряд ли завезут. Вот и все.
>>144026
Здесь же был Одуван. Где-то на доске валяется виндраннер с комментарием "Ноги - ленивые палки в земле. Ему давно говорили дрочить основы."
Такое отношение как бы говорит, что нехуй тут и делать.
Здесь же был Одуван. Где-то на доске валяется виндраннер с комментарием "Ноги - ленивые палки в земле. Ему давно говорили дрочить основы."
Такое отношение как бы говорит, что нехуй тут и делать.
>>144027
Кто таков? Пример работы в студию.
Кто таков? Пример работы в студию.
47 Кб, 425x298
>>144015
>>144026
Прокачались и свалили, говориш. Загниваем, говоришь. Осознание, эх.
Я расскажу вам анекдот. Едут значит в поезде двое мужиков, один спит и завонял, другой к нему подходит и говорит, - мужик, проснись - ты обосрался, а второй ему, - иди нахуй, я и не спал.
Вот вам сказали, что вы обосрались, ответ ИЧСХ никого не удивил.
Так давайте, расчехляйте все свои коучинговые программы по мотивации и успеху. Включайте на полную громкость, пописайте на мнение соседей. Доставайте карандаши и краски, планшеты свои, бамбуки и синтики. Дадим пример будущим поколениям! Даешь новое поколение художников, на место ушедших семпаев.
Если вы того желаете я лично поведу вас к успеху и буйству красок! но буду послан нахуй и правильно, ибо у каждого свой путь
Не, ребят, а правда, все чего нам не хватает - это инициативы. Чтобы хорошо рисовать не хватает дроча. Но мы же хотим стать художниками, значит нужно относится проще, понимаете меня? Гамбатэ, кароче - это по анимешному так говорят. Завтра выложу ченить свое кривое, когда камеру принесут.
Посыл понятен? Развивайте! Или шлите нахуй, я пойму я все приму :(
>>144026
Прокачались и свалили, говориш. Загниваем, говоришь. Осознание, эх.
Я расскажу вам анекдот. Едут значит в поезде двое мужиков, один спит и завонял, другой к нему подходит и говорит, - мужик, проснись - ты обосрался, а второй ему, - иди нахуй, я и не спал.
Вот вам сказали, что вы обосрались, ответ ИЧСХ никого не удивил.
Так давайте, расчехляйте все свои коучинговые программы по мотивации и успеху. Включайте на полную громкость, пописайте на мнение соседей. Доставайте карандаши и краски, планшеты свои, бамбуки и синтики. Дадим пример будущим поколениям! Даешь новое поколение художников, на место ушедших семпаев.
Если вы того желаете я лично поведу вас к успеху и буйству красок! но буду послан нахуй и правильно, ибо у каждого свой путь
Не, ребят, а правда, все чего нам не хватает - это инициативы. Чтобы хорошо рисовать не хватает дроча. Но мы же хотим стать художниками, значит нужно относится проще, понимаете меня? Гамбатэ, кароче - это по анимешному так говорят. Завтра выложу ченить свое кривое, когда камеру принесут.
Посыл понятен? Развивайте! Или шлите нахуй, я пойму я все приму :(
>>144013
Ты же понимаешь, что от тебя теперь требуется, да? Есть тут один дегенерат, профессионалом себя называющий, только вот ни разу подтвердить это не мог никак, только обсирался раз за разом.
>художественное образование
Ты же понимаешь, что от тебя теперь требуется, да? Есть тут один дегенерат, профессионалом себя называющий, только вот ни разу подтвердить это не мог никак, только обсирался раз за разом.
>>144058
1. Блик на предмете только один и стационарен.
2. Художественные приемы - для быдла, надо быть копиром (противоречит п.1, но пох).
3. Академ хват карандаша нужен, чтобы не загораживать рукой бумагу.
4. Из последнего: падающая тень от предмета всегда темнее по тону самого предмета.
Какие тебе еще пруфы-то нужны?
>только вот ни разу подтвердить это не мог никак
1. Блик на предмете только один и стационарен.
2. Художественные приемы - для быдла, надо быть копиром (противоречит п.1, но пох).
3. Академ хват карандаша нужен, чтобы не загораживать рукой бумагу.
4. Из последнего: падающая тень от предмета всегда темнее по тону самого предмета.
Какие тебе еще пруфы-то нужны?
>>141461
дико проиграл
дико проиграл
>>144066
Несколько источников света и я поссал на твоё лживое лицо.
Опять хуйню сказал - академ хват нужен, потому что так удобнее рисовать навесу и больше свободы для кисти.
> Блик на предмете только один и стационарен.
Несколько источников света и я поссал на твоё лживое лицо.
> Академ хват карандаша нужен, чтобы не загораживать рукой бумагу.
Опять хуйню сказал - академ хват нужен, потому что так удобнее рисовать навесу и больше свободы для кисти.
>>144132
Ты тут совсем ньюфаг штоле? Эта была сатирическая подборка местных перлов/мемов.
Да, ты тут походу новенький, у нас тут обычно так не общаются. Так что проходи мимо, не задерживайся.
Ты тут совсем ньюфаг штоле? Эта была сатирическая подборка местных перлов/мемов.
>поссал на твоё лживое лицо
Да, ты тут походу новенький, у нас тут обычно так не общаются. Так что проходи мимо, не задерживайся.
>>144136
Ты что так быстро на попятную пошел, мань? Давай оправдывай хуету что понаписал выше. Мемчики блять.
> Да, ты тут походу новенький
Ты что так быстро на попятную пошел, мань? Давай оправдывай хуету что понаписал выше. Мемчики блять.
>>144138
Блять, та подборка - это перлы т. н. "профхудожника". Приведена, т. к. выше спрашивали про пруфы его профпригодности.
Блять, та подборка - это перлы т. н. "профхудожника". Приведена, т. к. выше спрашивали про пруфы его профпригодности.
>>144147
Я хз с чего, но это перлы его. Про блик так вообще годичной давности, тогда эпик срач был, ну и недавно тоже был.
Я хз с чего, но это перлы его. Про блик так вообще годичной давности, тогда эпик срач был, ну и недавно тоже был.
14 Кб, 325x400
>>144148
Мамаше своей так будешь говорить, петушок.
Мамаше своей так будешь говорить, петушок.
>>144166
nyet
nyet
>>144164
Мутное пятно. Попробуй сильнее брать контраст. Не бойся брать очень темные тона.
Мутное пятно. Попробуй сильнее брать контраст. Не бойся брать очень темные тона.
>>144164
У тебя в сцене один , явно тёплый , возможно жёлтый источник света , всё окружение в тёлпых красных цветах , одежда тоже. А теперь внимание , вопрос: Откуда у тебя взялась фиолетовая тень , да ещё и насыщеннее чем всё остальное?
У тебя в сцене один , явно тёплый , возможно жёлтый источник света , всё окружение в тёлпых красных цветах , одежда тоже. А теперь внимание , вопрос: Откуда у тебя взялась фиолетовая тень , да ещё и насыщеннее чем всё остальное?
>>144219
Героям Слава!
Героям Слава!
1486 Кб, 2090x2395
Посоны, сделайте редлайн рук, если не впадлу.
Или мне кажется, что это скорее какие-то карланские культи-обрубки, нежели руки?
Или мне кажется, что это скорее какие-то карланские культи-обрубки, нежели руки?
>>144286
хм, думаю, лаботомия поможет, но это не точно, лол.
Кубам, тебя уже отправляли. Это не исправить, давай занво начинай, и перерисовывай пока я не одобрю.
Да, а ты думал так просто будет?
хм, думаю, лаботомия поможет, но это не точно, лол.
Кубам, тебя уже отправляли. Это не исправить, давай занво начинай, и перерисовывай пока я не одобрю.
Да, а ты думал так просто будет?
>>144293
даже редлайн не нужен, и так видно, что чел не догадался прорисовать руки за драпировкой
даже редлайн не нужен, и так видно, что чел не догадался прорисовать руки за драпировкой
57 Кб, 427x640
>>144286
Всё нормально же.
Всё нормально же.
221 Кб, 900x1300
Пофиксите пропорции, пожалуйста, не могу понять, почему ноги никак не получатся правильного размера.
>>144348
Я об этом. Сядь так и обхвати колени руками , что бы совсем уж понятно стало в чём проёб.
>ноги никак не получатся правильного размера
Я об этом. Сядь так и обхвати колени руками , что бы совсем уж понятно стало в чём проёб.
224 Кб, 900x1300
>>144349
Типа так? У меня коленки до ключицы достали. Но так тоже как-то не очень.
Типа так? У меня коленки до ключицы достали. Но так тоже как-то не очень.
332 Кб, 900x1300
>>144350
Да вроде норм же , если только ступню так не выворачивать. Мне своего дивана серьёзных проёбов больше не видно.
Да вроде норм же , если только ступню так не выворачивать. Мне своего дивана серьёзных проёбов больше не видно.
На сон грядущий умудрился обосраться на лист. Обнадежьте меня - хотя бы подбор цветов более-менее адекватен или тоже говно?
>>144360
Боюсь что так и нарисовал, да. Надо будет спиздить реф какой-нибудь накидки.
Боюсь что так и нарисовал, да. Надо будет спиздить реф какой-нибудь накидки.
>>144362
Я без построения делал, так что это не критично. Просто я сейчас хочу вникнуть именно в цвет, а не дрочить сразу все. Ну если так, то продолжу мучить тон и анатомию. С композом позже разберусь.
Я без построения делал, так что это не критично. Просто я сейчас хочу вникнуть именно в цвет, а не дрочить сразу все. Ну если так, то продолжу мучить тон и анатомию. С композом позже разберусь.
>>144363
Лучше вникать изначально в построение, потом в светотень, потом в анатомию, а уже после всего этого дрочить цвет.
Лучше вникать изначально в построение, потом в светотень, потом в анатомию, а уже после всего этого дрочить цвет.
>>144367
Просто примерный уровень владения цветом определить хотелось, а то книжек вумных почитал, а руки все так же из жопы. В конце-концов даже в мультяшных картинках со сплошной тенью цвет более-менее нормальный нужен. Ну и если бы я всю эту радость строил, то убил бы много больше, чем час или полтора? Даже не знаю сколько я вымучивал это. Лучше перед сном еще поделаю тайминговых набросков фигур.
Просто примерный уровень владения цветом определить хотелось, а то книжек вумных почитал, а руки все так же из жопы. В конце-концов даже в мультяшных картинках со сплошной тенью цвет более-менее нормальный нужен. Ну и если бы я всю эту радость строил, то убил бы много больше, чем час или полтора? Даже не знаю сколько я вымучивал это. Лучше перед сном еще поделаю тайминговых набросков фигур.
Рисованы, чо за хуйня с моим вакомом бамбу, или такое у всех ? Суть в том, что линия выходит пиздец какая неточная, и неровная, как будто мышкой блядь. Или я долбоеб, не поставил какие то драйвера, или не настроил чего то, или так и должно быть все криво, ну типа, а хули ты еще хотел за 3 к дерева ?! Я слышал есть плагин, или прога, которая позволяет все плавно делать, без распидорашивания линии, получаются все ей пользуются ? Поясните по хардкору, а то заебало чота, все желание рисовать отбивает.
297 Кб, 1300x1300
>>144376
я вот понять не могу чего ты добиваешся этими кривыми нехами в одном и томже ракурсе.
сирсли, кубы бы подрочил. это не шутка, блять. их не просто-так соверуют.
я вот понять не могу чего ты добиваешся этими кривыми нехами в одном и томже ракурсе.
сирсли, кубы бы подрочил. это не шутка, блять. их не просто-так соверуют.
>>144403
Бля, то, что нужно. Спасибо анон. Та прога, про которую я говорил, она делает то же самое, что и сглаживание в сае, только отдельно как то идет. Мастхев приблуда, кто еще не использует, быстра выставили сглаживание ! Ебать, наконец то можно рисовать без горящей попы, и боли в кисти.
Бля, то, что нужно. Спасибо анон. Та прога, про которую я говорил, она делает то же самое, что и сглаживание в сае, только отдельно как то идет. Мастхев приблуда, кто еще не использует, быстра выставили сглаживание ! Ебать, наконец то можно рисовать без горящей попы, и боли в кисти.
>>142193
АНОН, блять. Я 6 ебаных лет искал вторую картинку. Она мне снилась много раз. Я считаю ее эталоном живописи, но все никак не мог найти. Ни одно сообщество ценителей арта не могло помочь мне с моими реквестами.
БЛЯТЬ. Этот день настал. Я не был так счастлив, даже когда начал встречаться с тян своей мечты.
Добра тебе .
АНОН, блять. Я 6 ебаных лет искал вторую картинку. Она мне снилась много раз. Я считаю ее эталоном живописи, но все никак не мог найти. Ни одно сообщество ценителей арта не могло помочь мне с моими реквестами.
БЛЯТЬ. Этот день настал. Я не был так счастлив, даже когда начал встречаться с тян своей мечты.
Добра тебе .
>>144417
кто она? Картинка?
кто она? Картинка?
>>144402
спрашивал года два назад, тогда никто не ответил. КАК дрочить кубы? Простое рисование КУБОВ нихуя не учит, как нарисовать куб, который перекручен например? Как соеденить ось перекручивания с гранями куба? БЛЯТЬ я два года ищу подобные гайды и не могу найти.
спрашивал года два назад, тогда никто не ответил. КАК дрочить кубы? Простое рисование КУБОВ нихуя не учит, как нарисовать куб, который перекручен например? Как соеденить ось перекручивания с гранями куба? БЛЯТЬ я два года ищу подобные гайды и не могу найти.
>>144438
Как хочешь , срсли. Если не понимаешь как хочешь можешь промежуточное сечение нарисовать например.
>как нарисовать куб, который перекручен например?
Как хочешь , срсли. Если не понимаешь как хочешь можешь промежуточное сечение нарисовать например.
>>144438
Гайды как жопу вытирать не нужно? А то, небось, до сих пор с черкашами ходишь.
Гайды как жопу вытирать не нужно? А то, небось, до сих пор с черкашами ходишь.
Тот кто возьмёт гет станет избранным и будет первым кто сможет изменять пространство и менять куб под себя.
лол
Это я, по любому
>>144445
В тебя должны выстрелить из пистолета в упор. Раз 7-10. После этого Тринити тебя поцелует и ты станешь Кубео
В тебя должны выстрелить из пистолета в упор. Раз 7-10. После этого Тринити тебя поцелует и ты станешь Кубео
>>144402
Иди нахуй, вахаеб, тебя я слушать уж точно не собираюсь. Мальта же не лезет к людям с советами, и ты не лезь.
Иди нахуй, вахаеб, тебя я слушать уж точно не собираюсь. Мальта же не лезет к людям с советами, и ты не лезь.
81 Кб, 2000x1300
>>144447
Теперь ты будешь таким
Теперь ты будешь таким
>>144438
берешь и рисуешь в разных ракурсах с разными конфигурациями. хули тут сложного? не высшая математика же блин.
Это также как и "как правильно качать мышцу", берешь и качаешь. тыща и один гайд о том как правильно брать и качаться. самый простой способ - берешь и тягаешь железки. Постепенно понимаешь что качался не правильно, находишь тренера подбираешь оптимальный набор упражнений, и идешь себе к успеху.
самый тупой и очевидный пример привел
"нет безполезного рисования"(с)Заяц
ну если не знать как правильно рисовать кубы - то оно и правда мало чему научит. Но о том по каким принципам рисовать ебучий куб в пространстве уже написано все, что можно было бы написать. Ну или ты спроси уже елки палки что-то конкретное если так найти не можешь. в чем проблема блять?
что ты блять несешь?
>>144448
велп, ду зет бетер.
если не можешь - иди нахуй
>КАК дрочить кубы?
берешь и рисуешь в разных ракурсах с разными конфигурациями. хули тут сложного? не высшая математика же блин.
Это также как и "как правильно качать мышцу", берешь и качаешь. тыща и один гайд о том как правильно брать и качаться. самый простой способ - берешь и тягаешь железки. Постепенно понимаешь что качался не правильно, находишь тренера подбираешь оптимальный набор упражнений, и идешь себе к успеху.
самый тупой и очевидный пример привел
>Простое рисование КУБОВ нихуя не учит
"нет безполезного рисования"(с)Заяц
ну если не знать как правильно рисовать кубы - то оно и правда мало чему научит. Но о том по каким принципам рисовать ебучий куб в пространстве уже написано все, что можно было бы написать. Ну или ты спроси уже елки палки что-то конкретное если так найти не можешь. в чем проблема блять?
>Как соеденить ось перекручивания с гранями куба
что ты блять несешь?
>>144448
велп, ду зет бетер.
если не можешь - иди нахуй
>>144453
Если ты привел аналогию с качалкой, то представь приходит новичок в зал, а к нему тут же подбегает перекошенный уродец с травмами, на котором больше мышц, только потому что он 10 лет качался, но такого можно за месяц добиться, и начинает с видом эксперта самоутверждаться на совсем уж дрищах, в то время, как нормальные качки с жалостью смотрят на это убожество. Вот это вахаеб пытается пояснять ньюфагам.
Если ты привел аналогию с качалкой, то представь приходит новичок в зал, а к нему тут же подбегает перекошенный уродец с травмами, на котором больше мышц, только потому что он 10 лет качался, но такого можно за месяц добиться, и начинает с видом эксперта самоутверждаться на совсем уж дрищах, в то время, как нормальные качки с жалостью смотрят на это убожество. Вот это вахаеб пытается пояснять ньюфагам.
>>144464
Охуенно. Это вообще как рисуется, в один слой?
Используешь всякие transforms фотошопа (передвинуть, вытянуть, повернуть)? Или сразу на холст?
Охуенно. Это вообще как рисуется, в один слой?
Используешь всякие transforms фотошопа (передвинуть, вытянуть, повернуть)? Или сразу на холст?
>>144456
какието у тебя странные фантазии на мой счет.
и
детектирую в тебя батхертнутого сукублядка.
какието у тебя странные фантазии на мой счет.
и
>начинает с видом эксперта самоутверждаться на совсем уж дрищах
детектирую в тебя батхертнутого сукублядка.
>>144506
В прикрепленном-то треде? Лол.
В прикрепленном-то треде? Лол.
>>144453
Ну ладно. Как без линейки определить куб это или хуйня, если мне нужно нарисовать КУБ в 4 разных ракурсах?
Как рисовать ШАРЫ, КОНУСЫ и ЦИЛИНДРЫ? Гайды есть?
Я имею ввиду такую хуйню, ну не с кубами, а с фигурами скажем, разными. Где узнать по каким законам работают эти повороты? Как ПОВОРОТ отразить в перспеуктиве? Можно конечно на глаз рисовать хуйню, но как должно быть? Об это написано где ни будь?
Ну ладно. Как без линейки определить куб это или хуйня, если мне нужно нарисовать КУБ в 4 разных ракурсах?
Как рисовать ШАРЫ, КОНУСЫ и ЦИЛИНДРЫ? Гайды есть?
>что ты блять несешь?
Я имею ввиду такую хуйню, ну не с кубами, а с фигурами скажем, разными. Где узнать по каким законам работают эти повороты? Как ПОВОРОТ отразить в перспеуктиве? Можно конечно на глаз рисовать хуйню, но как должно быть? Об это написано где ни будь?
640 Кб, 1600x1200
Как тень построить?
На глаз желательно, без начертательной геометрии, если можно.
Постройте тень мне падающую кароч.
Спасибо.
На глаз желательно, без начертательной геометрии, если можно.
Постройте тень мне падающую кароч.
Спасибо.
>>144509
ХУЙ ТЕБЕ БЛЯТЬ ЧЫ ЧО СУКА, ТЫ ЧО, все засекречено от нюфань.
>Как рисовать ШАРЫ, КОНУСЫ и ЦИЛИНДРЫ? Гайды есть?
ХУЙ ТЕБЕ БЛЯТЬ ЧЫ ЧО СУКА, ТЫ ЧО, все засекречено от нюфань.
119 Кб, 1600x1200
>>144516
Вот построил на ipad'е, как и просил, на глаз, без геометрии там, вот те падающая тень короче
Ещё и перспективу чутка подправил.
Вот построил на ipad'е, как и просил, на глаз, без геометрии там, вот те падающая тень короче
Ещё и перспективу чутка подправил.
>>144523
Эу, бро! Ты куда свет то? Не туда! Назад давай - в другую сторону же. Источник же сверху-слева под 45, и "к нам" под 45.
:3
Эу, бро! Ты куда свет то? Не туда! Назад давай - в другую сторону же. Источник же сверху-слева под 45, и "к нам" под 45.
:3
>>144527
/pa/ - доска профессионалов.
/pa/ - доска профессионалов.
>>144526
Ты не говорил что надо в другую сторону, да ещё и под 45 градусов. Сказал на глаз я тебе на глаз и построил. Можешь не благодарить
Ты не говорил что надо в другую сторону, да ещё и под 45 градусов. Сказал на глаз я тебе на глаз и построил. Можешь не благодарить
>>144516
Куб кривой, на кубе воздух не учтен, с плоскостью в этом отношении лучше. тень будет уходить в сторону правой колонки, то есть вправо и назад. Дерзай!
Куб кривой, на кубе воздух не учтен, с плоскостью в этом отношении лучше. тень будет уходить в сторону правой колонки, то есть вправо и назад. Дерзай!
>>144566
Тролят, тролят. На самом деле цвета пиздец никакие, каких-то особых мыслей по тону не наблюдается (ч0рные столбы, ага), про всякие теплохолодности и говорить нечего. зато текстурной кистью намаз произведён, это главное. Сразу +50 к профессионализму.
Тролят, тролят. На самом деле цвета пиздец никакие, каких-то особых мыслей по тону не наблюдается (ч0рные столбы, ага), про всякие теплохолодности и говорить нечего. зато текстурной кистью намаз произведён, это главное. Сразу +50 к профессионализму.
>>144567
Можешь заоверпейнтить основные моменты?
Можешь заоверпейнтить основные моменты?
>>144577
Ну это вполне нормально. Просто ты говноед.
Ну это вполне нормально. Просто ты говноед.
>>144464
Схоронил на рабочий стол поставлю.
Схоронил на рабочий стол поставлю.
589 Кб, 1936x1936
Крипота с кубами. Заскринил край рабочего места, с кубами пожалуйста, только конструктивно.
Батарейка сверху была нарисована в минуты томления, не обращайте внимания
Батарейка сверху была нарисована в минуты томления, не обращайте внимания
>>144588
Куб проёбан, всё остальное как будто в космосе где-то, не понятно где поверхность, как вообще смотрит зритель
Куб проёбан, всё остальное как будто в космосе где-то, не понятно где поверхность, как вообще смотрит зритель
>>144589
Это типа наклонный стол у меня такой, на кирпичах стоит. А куб лежит на доске, на которой лежат кирпичи, такие дела.
Это типа наклонный стол у меня такой, на кирпичах стоит. А куб лежит на доске, на которой лежат кирпичи, такие дела.
23 Кб, 446x362
Рисовач, сегодня я делал блоуджоб моему спутнику жизни, и когда увидел блики на обильно смазанных моей слюной яйцах, понял, что вы были правы. Простите меня.
профхудожник-кун
профхудожник-кун
>>144650
Ты заблуждался, но обрел свет, мы тебя прощаем.
Ты заблуждался, но обрел свет, мы тебя прощаем.
>>144588
Интересно, ты левша? Если нет, то свет, судя по тени, у тебя падает прямо от правой руки на поле рисунка. Это же неудобно. Неправильная организация рабочего места.
Перспектива нарушена (точилка), полутона везде одинаковы, считай просто нахреначил все серое. Рисуй первое время все на просвет (проволочное) и забудь про нюансы и детали типа фасочек и ободков на машинке. Нарисуй все в виде простых фигур - призмы, цилиндры. Разметь у них сечения на пересечениях и центры. Многое происниться. Да, сейчас скажут, что я опять призваю дрочить кубы.
Интересно, ты левша? Если нет, то свет, судя по тени, у тебя падает прямо от правой руки на поле рисунка. Это же неудобно. Неправильная организация рабочего места.
Перспектива нарушена (точилка), полутона везде одинаковы, считай просто нахреначил все серое. Рисуй первое время все на просвет (проволочное) и забудь про нюансы и детали типа фасочек и ободков на машинке. Нарисуй все в виде простых фигур - призмы, цилиндры. Разметь у них сечения на пересечениях и центры. Многое происниться. Да, сейчас скажут, что я опять призваю дрочить кубы.
290 Кб, 719x996
Уж простите, что без фона, не умею в них совсем во все остальное, правда тоже. Не понимат как должна выглядеть согнутая нога. Что-то я в ней явно накосячил как и во все остальное, но не могу понять что.
201 Кб, 719x996
>>144668
Нухуйзнает.
Нухуйзнает.
113 Кб, 719x996
>>144668
Нога должна выглядеть так, как удобно человеку, обладающего данной ногой.
Если не брать в расчет "позеров", которые встают в определенную позу потому что это "стильно", то эта поза нужна человеку для того, чтобы сесть там, где кроме стены сесть больше не на что.
В этом случае он располагает одну из своих ног вплотную к своей попе и "садится" на нее. Чтобы не держать ее прислоняет ее к стене, а чтобы увеличить трение этой ноги об стену выставляет другую свою ногу на удобно-достаточное расстояние.
Поэтому в случае, когда между попой и ногой и между пяткой второй ноги и полом возникает расстояние - это не функциональная поза, а скорее "изображение" позы.
Нога должна выглядеть так, как удобно человеку, обладающего данной ногой.
Если не брать в расчет "позеров", которые встают в определенную позу потому что это "стильно", то эта поза нужна человеку для того, чтобы сесть там, где кроме стены сесть больше не на что.
В этом случае он располагает одну из своих ног вплотную к своей попе и "садится" на нее. Чтобы не держать ее прислоняет ее к стене, а чтобы увеличить трение этой ноги об стену выставляет другую свою ногу на удобно-достаточное расстояние.
Поэтому в случае, когда между попой и ногой и между пяткой второй ноги и полом возникает расстояние - это не функциональная поза, а скорее "изображение" позы.
>>144667
Да, я левша. Спасибо, даже не смотря на твою грамматику, я приму твой совет, пойду, попрактикуюсь.
>Интересно, ты левша? Если нет, то свет, судя по тени, у тебя падает прямо от правой руки на поле рисунка. Это же неудобно. Неправильная организация рабочего места.
Да, я левша. Спасибо, даже не смотря на твою грамматику, я приму твой совет, пойду, попрактикуюсь.
>>144705
дополню. на счет тона. тон, какой видел такой и передавал, просто свет довольно яркий, а точилка глянцевая, она вся сияет, и нет так никаких переходов. Это не правильно?
На счет пропорций, да, накосячил, хотя на бумаге этого видно не было, сейчас рассматривая в растре заметил, жесть.
дополню. на счет тона. тон, какой видел такой и передавал, просто свет довольно яркий, а точилка глянцевая, она вся сияет, и нет так никаких переходов. Это не правильно?
На счет пропорций, да, накосячил, хотя на бумаге этого видно не было, сейчас рассматривая в растре заметил, жесть.
>>144675
Cпасибо, ты и правда охуенен. Пойду исправлять. Добра.
Cпасибо, ты и правда охуенен. Пойду исправлять. Добра.
>>144734
Ты девочка?
Ты девочка?
204 Кб, 1936x2592
223 Кб, 1936x2592
Что не так с призмой, нормально передал светотень, чувствуется объём? Натуру не смог сфоткать так как я её видел, поэтому мб не совсем похожа на то что я нарисовал, я про ракурс.
>>144752
Кепка меньше головы.Абсолютно белый и черный цвета существуют только на сильно отражающей поверхности/бликах и провалах в пространстве. Кепка явно не глянцевая, так что юзай что-нибудь другое. Если угораешь по штриховке-не отделяй штрихуемую область линией, просто заканчивай ее примерно по ней. И брови у людей обычно одинаковые.
Кепка меньше головы.Абсолютно белый и черный цвета существуют только на сильно отражающей поверхности/бликах и провалах в пространстве. Кепка явно не глянцевая, так что юзай что-нибудь другое. Если угораешь по штриховке-не отделяй штрихуемую область линией, просто заканчивай ее примерно по ней. И брови у людей обычно одинаковые.
>>144755
На мой взгляд, у тебя снизу призма также освещается, как и сверху, хотя там должна быть полутень и рефлекс.
>нормально передал светотень
На мой взгляд, у тебя снизу призма также освещается, как и сверху, хотя там должна быть полутень и рефлекс.
>>144755
- плохо "растянул" полутени, резко и грубо
- рефлекс не может быть таким же светлым, как и свет; затемняй
- на переднем основании цилиндра не сделал рефлекс; "тяни" тень сверху вниз
- после работы тоном, контурные линий должны исчезнуть; не нужно на них так напирать, по крайней мере, чем ближе эти линии, тем они толще и темнее, а у тебя дальняя в глаза бросается.
- плохо "растянул" полутени, резко и грубо
- рефлекс не может быть таким же светлым, как и свет; затемняй
- на переднем основании цилиндра не сделал рефлекс; "тяни" тень сверху вниз
- после работы тоном, контурные линий должны исчезнуть; не нужно на них так напирать, по крайней мере, чем ближе эти линии, тем они толще и темнее, а у тебя дальняя в глаза бросается.
>>144755
Это как раз тот случай, когда весь пар уходит в гудок. Блять, нахуя ты затарился всей этой хуйней, резинки блять, карандаши, если ты нихуя не художник? Рисовать кубы можно даже говном, берешь говно, и пальцем размазываешь по бумаге, все. Нет же, надо понакупить хуйни и сидеть рисовать хуйню, которую можно одним карандашом за 2 рубля рисовать на туалетной бумаге.
Без обид, но твое разочарование в рисовании зависит только от степени твоего упорства, но не от технического оснащения или того, как ты блять карандаш держишь.
Это как раз тот случай, когда весь пар уходит в гудок. Блять, нахуя ты затарился всей этой хуйней, резинки блять, карандаши, если ты нихуя не художник? Рисовать кубы можно даже говном, берешь говно, и пальцем размазываешь по бумаге, все. Нет же, надо понакупить хуйни и сидеть рисовать хуйню, которую можно одним карандашом за 2 рубля рисовать на туалетной бумаге.
Без обид, но твое разочарование в рисовании зависит только от степени твоего упорства, но не от технического оснащения или того, как ты блять карандаш держишь.
>>144764
Что-то меня в дрожь бросает при такой заточке карандашей, как у автора.
Что-то меня в дрожь бросает при такой заточке карандашей, как у автора.
>>144766
Пол-карандаша нахуй сточено и выглядит стремно. Все норм, просто привык к варианту из точилки.
Пол-карандаша нахуй сточено и выглядит стремно. Все норм, просто привык к варианту из точилки.
>>144765
Правильная заточка для правильного хвата.
Правильная заточка для правильного хвата.
>>144767
Ну да, все эти удлинители — для нищебродов. Стало неудобно держать карандаш — выкинул нахрен, взял новый.
Ну да, все эти удлинители — для нищебродов. Стало неудобно держать карандаш — выкинул нахрен, взял новый.
>>144769
удлинитель одеваю сразу на новый карандаш
удлинитель одеваю сразу на новый карандаш
>>144771
Ты ебанутый, мальберты удлинители резинки, лампы, примитивы, бумага, блять иди нахуй. Такой хуйни даже у художников нет, а у него есть, это говорит о том, что они никогда не научится рисовать, либо рисует для понтов и закончит срисовальщикомпортрэтов с фото за пицот рублей.
Ты ебанутый, мальберты удлинители резинки, лампы, примитивы, бумага, блять иди нахуй. Такой хуйни даже у художников нет, а у него есть, это говорит о том, что они никогда не научится рисовать, либо рисует для понтов и закончит срисовальщикомпортрэтов с фото за пицот рублей.
42 Кб, 363x604
>>144773
Прав. Так и рисуем, без бумаги и резинки.
>мальберты удлинители резинки, лампы, примитивы, бумага
>Такой хуйни даже у художников нет
Прав. Так и рисуем, без бумаги и резинки.
>>144763
Лол, маня, если уж рисовать, то с максимальным комфортом за разумные деньги. А за мольбертом можно часами сидеть без особых последствий для спины, за столом - привет сколиоз, хондроз и прочий хуез.
Мольберт, по секрету, можно сколотить за 0 рублей, если есть желание.
Лол, маня, если уж рисовать, то с максимальным комфортом за разумные деньги. А за мольбертом можно часами сидеть без особых последствий для спины, за столом - привет сколиоз, хондроз и прочий хуез.
Мольберт, по секрету, можно сколотить за 0 рублей, если есть желание.
>>144769
Хуйня, сразу удлинителем пользуюсь. Его одевают не для того, чтобы карандаши экономить, а чтобы размах шире был.
Хуйня, сразу удлинителем пользуюсь. Его одевают не для того, чтобы карандаши экономить, а чтобы размах шире был.
>>144773
Ты в африке что ли живёшь, всё что у меня есть стоит копейки, любой может себе купить. Учится рисовать надо, я считаю, на мальберте, а уже потом можно рисовать как угодно и на чём угодно.
Ты в африке что ли живёшь, всё что у меня есть стоит копейки, любой может себе купить. Учится рисовать надо, я считаю, на мальберте, а уже потом можно рисовать как угодно и на чём угодно.
>>144777
Все понятно, скажу только, что у тебя получается размазывать говно по своему мольберту.
Все понятно, скажу только, что у тебя получается размазывать говно по своему мольберту.
>>144782
В этом суть обучения, тысячу раз размазал говно, в 1001 получилось что-то вменяемое.
В этом суть обучения, тысячу раз размазал говно, в 1001 получилось что-то вменяемое.
А я поддвачну мольбертоненавистника.
Серьёзно, я в па уже что-то больше трёх лет (в последнее время дропал - па, а не рисование - сейчас снова начал заглядывать) и вы тут совсем охуели. Так и хочется переработать пасту про Лемана Русса - жопошника. Почему? Да потому что этот дроч на КУБЫ стал ёбаным извращением!
Раньше примитивы были нужны начинающим чтобы изучить основные принципы и больше к ним не возвращаться. Сейчас по всей борде процентов 70 разговоров - о кубах. Кубы ты, кубы сё, кубы рисуют, кубы обсуждают (рисунки вообще не обсуждают и не практически не рисуют) ради кубов покупают ёбаные мольберты и суть ли не студии арендуют. Вы понимаете, блядь, что изучение азбуки хоть и необходимо, но не должно сжирать всё остальное? Дети в школах по-вашему первые несколько лет раз за разом заполняют одни и те же прописи и читают одни и те же книги даже не книги, блядь, просто наборы букв? А куда потом деваются эти выпускники кубического факультета /па/? Тут должно быть уже полно "начинающих художников" со знанием азов, стремлением работать дальше и обмениваться мнениями по поводу их текущих проектов (да, да, блядь, это когда ты РИСУЕШЬ что-то), но мне почему-то видится что 80% после выхода из этого кубодроча просто не знают что делать дальше и не имеют стимула продолжать. Обучение, обучение, ёбаное обучение ёбаным азам стало для вас самоцелью на которую вы истово дрочите.
Прекратите и начните наконец рисовать и обсуждать рисунки. Пример нормального обсуждения - >>144675, например, этот анон молодец и пояснил, но в целом какие-то рисунки и вопросы по ним набирают тут 0-2 осмысленных коммента пока все обсуждают КУБЫ. Лучше бы активно кривизну рисовали. честное слово, для реального применимого прогресса это немного лучше.
упидовал обратно в полуРО
Серьёзно, я в па уже что-то больше трёх лет (в последнее время дропал - па, а не рисование - сейчас снова начал заглядывать) и вы тут совсем охуели. Так и хочется переработать пасту про Лемана Русса - жопошника. Почему? Да потому что этот дроч на КУБЫ стал ёбаным извращением!
Раньше примитивы были нужны начинающим чтобы изучить основные принципы и больше к ним не возвращаться. Сейчас по всей борде процентов 70 разговоров - о кубах. Кубы ты, кубы сё, кубы рисуют, кубы обсуждают (рисунки вообще не обсуждают и не практически не рисуют) ради кубов покупают ёбаные мольберты и суть ли не студии арендуют. Вы понимаете, блядь, что изучение азбуки хоть и необходимо, но не должно сжирать всё остальное? Дети в школах по-вашему первые несколько лет раз за разом заполняют одни и те же прописи и читают одни и те же книги даже не книги, блядь, просто наборы букв? А куда потом деваются эти выпускники кубического факультета /па/? Тут должно быть уже полно "начинающих художников" со знанием азов, стремлением работать дальше и обмениваться мнениями по поводу их текущих проектов (да, да, блядь, это когда ты РИСУЕШЬ что-то), но мне почему-то видится что 80% после выхода из этого кубодроча просто не знают что делать дальше и не имеют стимула продолжать. Обучение, обучение, ёбаное обучение ёбаным азам стало для вас самоцелью на которую вы истово дрочите.
Прекратите и начните наконец рисовать и обсуждать рисунки. Пример нормального обсуждения - >>144675, например, этот анон молодец и пояснил, но в целом какие-то рисунки и вопросы по ним набирают тут 0-2 осмысленных коммента пока все обсуждают КУБЫ. Лучше бы активно кривизну рисовали. честное слово, для реального применимого прогресса это немного лучше.
упидовал обратно в полуРО
>>144788
Я рисую всего 2 месяца и пока считаю нужно рисовать кубы, примитивы, начну рисовать что-то сложнее тут же посыплюсь. Что касается мальбертов, примитивов и расходников всё это стоит не более 6-7к, что в принципе не много и каждый может позволить, а особенно на фоне того что какой-то 6 айфон стоит минимум 47к за 16gb.
Я рисую всего 2 месяца и пока считаю нужно рисовать кубы, примитивы, начну рисовать что-то сложнее тут же посыплюсь. Что касается мальбертов, примитивов и расходников всё это стоит не более 6-7к, что в принципе не много и каждый может позволить, а особенно на фоне того что какой-то 6 айфон стоит минимум 47к за 16gb.
>>144788
А нарисуй куб кстати, ну посмотреть как ты азбуку быстро освоил. Ведь на кубе отрабатывается перспектива, построение, светотень, ракурс, пропорции. Это только кажется что куб нарисовать легко и не стоит уделять ему время. А если ты куб не сможешь нарисовать считай и всё остальное не нарисуешь или нарисуешь, но криво.
А нарисуй куб кстати, ну посмотреть как ты азбуку быстро освоил. Ведь на кубе отрабатывается перспектива, построение, светотень, ракурс, пропорции. Это только кажется что куб нарисовать легко и не стоит уделять ему время. А если ты куб не сможешь нарисовать считай и всё остальное не нарисуешь или нарисуешь, но криво.
>>144789
Да посыплешься. Несомненно. Кошмарно посыплешься, позорно с глупыми ошибками над которыми все будут смеяться и тебе на эти рисунки потом стыдно будет смотреть. А ТЫ БЛЯДЬ ХОТЕЛ КАК-ТО ИНАЧЕ?
Ты вот сейчас думаешь что ты типа "делаешь всё правильно", "учишься" и никто тебя не станет обвинять в обратном? Ты решил что щас "пройдёшь курс начального обучения" и сразу пойдёшь что-то там рисовать на уровне "ну конечно не yobaname, но...". Да нихуя, блядь. НИ-ХУ-Я-А. Те, кто рисует - рисуют в первую очередь и уже для этого обращаются к теории. А ты читаешь книжки про секс чтоб не облажаться в первый раз. А может не очень-то и хочется, а?
От реальной практики это так же далеко как изучение ПДД от реальной езды на реальной раздолбанной девятке в реальном городе полном мудаков. Да, правила хорошо бы знать (хотя кое-как можно вывести и эмпирически), но пока ты не ездишь, не дёргаешь ручками заедающие скорости и не проходишь дебильно проектированные перекрёстки - ты не ездишь и не знаешь про езду нихуюшеньки. И для пидорасов которые начнут продолжать аналогию замечу: в отличии от вождения, от хуёвого рисования пострадает только ЧСВ автора которое он так бережёт плещась в болотце "обучения".
Так что рисуй, блядь. И думай о рисовании, и трать деньги на него, а не на хлам.
всё, теперь окончательно нахуй, концерт окончен.
> начну рисовать что-то сложнее тут же посыплюсь.
Да посыплешься. Несомненно. Кошмарно посыплешься, позорно с глупыми ошибками над которыми все будут смеяться и тебе на эти рисунки потом стыдно будет смотреть. А ТЫ БЛЯДЬ ХОТЕЛ КАК-ТО ИНАЧЕ?
Ты вот сейчас думаешь что ты типа "делаешь всё правильно", "учишься" и никто тебя не станет обвинять в обратном? Ты решил что щас "пройдёшь курс начального обучения" и сразу пойдёшь что-то там рисовать на уровне "ну конечно не yobaname, но...". Да нихуя, блядь. НИ-ХУ-Я-А. Те, кто рисует - рисуют в первую очередь и уже для этого обращаются к теории. А ты читаешь книжки про секс чтоб не облажаться в первый раз. А может не очень-то и хочется, а?
От реальной практики это так же далеко как изучение ПДД от реальной езды на реальной раздолбанной девятке в реальном городе полном мудаков. Да, правила хорошо бы знать (хотя кое-как можно вывести и эмпирически), но пока ты не ездишь, не дёргаешь ручками заедающие скорости и не проходишь дебильно проектированные перекрёстки - ты не ездишь и не знаешь про езду нихуюшеньки. И для пидорасов которые начнут продолжать аналогию замечу: в отличии от вождения, от хуёвого рисования пострадает только ЧСВ автора которое он так бережёт плещась в болотце "обучения".
Так что рисуй, блядь. И думай о рисовании, и трать деньги на него, а не на хлам.
всё, теперь окончательно нахуй, концерт окончен.
>>144788
Угу, только вот до вменяемого изображения куба минимум полгода потребуется.
Не ради кубов, а ради работы с натурой. Я жалею, что планшет нельзя так же вертикально закрепить. Кстати, идея, попробую что-нибудь смастерить.
Во-первых, те кто взлетел, отсюда уебывают. Во-вторых, 80% начинающих дропают в течении месяца. Надо малтану должное отдать, он хоть и не взлетит уже, но периодически что-то высрать пытается.
Рисунок это тебе "о, чуваки, куб сегодня, завтра сфера, послезавтра батальная сцена". Рисунок это прежде всего въеб и постоянное развитие.
Подчеркну еще раз, одними кубами развитие не ограничивается. Надо пробовать живопись, архитектуру и прочее, применяя полученные знания. Но основной упор на достоверное изображение несложных предметов должен быть. Овладел тоном/построениями - считай, полдела сделано.
>изучить основные принципы и больше к ним не возвращаться
Угу, только вот до вменяемого изображения куба минимум полгода потребуется.
>ради кубов покупают ёбаные мольберты
Не ради кубов, а ради работы с натурой. Я жалею, что планшет нельзя так же вертикально закрепить. Кстати, идея, попробую что-нибудь смастерить.
>Тут должно быть уже полно "начинающих художников"
Во-первых, те кто взлетел, отсюда уебывают. Во-вторых, 80% начинающих дропают в течении месяца. Надо малтану должное отдать, он хоть и не взлетит уже, но периодически что-то высрать пытается.
>Обучение, обучение
Рисунок это тебе "о, чуваки, куб сегодня, завтра сфера, послезавтра батальная сцена". Рисунок это прежде всего въеб и постоянное развитие.
Подчеркну еще раз, одними кубами развитие не ограничивается. Надо пробовать живопись, архитектуру и прочее, применяя полученные знания. Но основной упор на достоверное изображение несложных предметов должен быть. Овладел тоном/построениями - считай, полдела сделано.
>>144791
Вот дегенерат, лол. Инструменты для рисования у него "хлам". Слава богу съебал, а то аж переебать захотелось неучу.
>трать деньги на него, а не на хлам.
Вот дегенерат, лол. Инструменты для рисования у него "хлам". Слава богу съебал, а то аж переебать захотелось неучу.
>>144791
А на что тогда тратить деньги, если не на мальберт и карандаши с бумагой? Наркоман что ли
А на что тогда тратить деньги, если не на мальберт и карандаши с бумагой? Наркоман что ли
>>144795
например?
например?
>>144800
Я бы тоже слился если б мелкобуквенный пидор начал у меня спрашивать примеры очевидного. Дураку понятно что кому-то просто нужна конкретная цель чтоб на неё срать. На мольбертах они рисуют, лол.
Я бы тоже слился если б мелкобуквенный пидор начал у меня спрашивать примеры очевидного. Дураку понятно что кому-то просто нужна конкретная цель чтоб на неё срать. На мольбертах они рисуют, лол.
>>144789
И за 60 дней ты даже не всилах нарисовать ебаный цилиндр или куб. Зато накупил мусора на 7к. Притом чтобы нарисовать куб, нужен один карандаш и один лист бумаги. Но у тебя все мозги ушли в мольберт (ты же его мольберт называешь) и на покупку остальных свистоперделок.
> Я рисую всего 2 месяца
И за 60 дней ты даже не всилах нарисовать ебаный цилиндр или куб. Зато накупил мусора на 7к. Притом чтобы нарисовать куб, нужен один карандаш и один лист бумаги. Но у тебя все мозги ушли в мольберт (ты же его мольберт называешь) и на покупку остальных свистоперделок.
Да забейте на этого петуха, какая разница на чем человек рисует и сколько готов вложить. Какие претензии? Рисовать можно по разному, можно рисовать на говне, можно на бумаге. Как по мне, так даже похвально, что рисовака не пожалел денег и вложился в свое будущее мастерство сейчас, у него была такая возможность, и это не значит, что он будет медленней совершенствоваться, однако и скорости не гарантирует, это значит, что он достаточно адекватный и состоятельный, чтобы обеспечить себе комфорт, хороший, надежный инструмент и возможности в перспективе.
Или ты думаешь, что когда человек выбирается из говна, причина этого именно в последнем? Нет, ты ошибаешься. Человек, грязный и ленивый, без стремления улучшить свое окружение так и останется там сидеть.
Или ты думаешь, что когда человек выбирается из говна, причина этого именно в последнем? Нет, ты ошибаешься. Человек, грязный и ленивый, без стремления улучшить свое окружение так и останется там сидеть.
>>144813
Нет претензий, просто хотел предостеречь его, когда он разочаруется в своих сомнительных успехах и бросит все попытки стать художником. Все эти вещи только усилят в нем ту фрустрацию, от которой его пердак раскалится до красна, как конь Петрова-Водкина.
>Какие претензии?
Нет претензий, просто хотел предостеречь его, когда он разочаруется в своих сомнительных успехах и бросит все попытки стать художником. Все эти вещи только усилят в нем ту фрустрацию, от которой его пердак раскалится до красна, как конь Петрова-Водкина.
>>144816
Эти вещи вообще хуйню стоят. Не понимаю, хули у дебила бомбит.
Эти вещи вообще хуйню стоят. Не понимаю, хули у дебила бомбит.
243 Кб, 1936x2592
>>144808
Почему не в силах, вроде неплохо получилось. А куб уже рисовал и он у меня нормально получается
>не всилах нарисовать ебаный цилиндр
Почему не в силах, вроде неплохо получилось. А куб уже рисовал и он у меня нормально получается
>>144837
Рефлекс пригаси.
Рефлекс пригаси.
>>144845
Не. Она не знает что я рисую
Не. Она не знает что я рисую
>>144837
Слишком резкий переход, мало полутонов. Из за этого кажется, что это металл, а не матовая поверхность.
Ладно, теперь можно нарисовать десяток-другой разных композиций из гкометрических фигур в примерно такой же проработке. На местах врезок строй сечения через плоскости врезок по фигурам. Когда готовился в МАРХИ просто по 10-15 фигачил в школе, на ненужных уроках. Закрепишь на этом геометрию (ну хоть месяц посиди на этом) и переходи к тому, к чему душа лежит. Человек - дрочи анатомию итд. Все потихоньку освоишь. Просто рисуй первое время все. Зарисовки фигур людей веди параллельно с дрочкой кубов. Рисуй быстро 1-3 минуты РУЧКОЙ в одну линию. Ручкой это что бы не стирать. У меня пока все для тебя. Заливай сюда свое новое учебное творение не раньше, чем через 2 недели практики.
Слишком резкий переход, мало полутонов. Из за этого кажется, что это металл, а не матовая поверхность.
Ладно, теперь можно нарисовать десяток-другой разных композиций из гкометрических фигур в примерно такой же проработке. На местах врезок строй сечения через плоскости врезок по фигурам. Когда готовился в МАРХИ просто по 10-15 фигачил в школе, на ненужных уроках. Закрепишь на этом геометрию (ну хоть месяц посиди на этом) и переходи к тому, к чему душа лежит. Человек - дрочи анатомию итд. Все потихоньку освоишь. Просто рисуй первое время все. Зарисовки фигур людей веди параллельно с дрочкой кубов. Рисуй быстро 1-3 минуты РУЧКОЙ в одну линию. Ручкой это что бы не стирать. У меня пока все для тебя. Заливай сюда свое новое учебное творение не раньше, чем через 2 недели практики.
399 Кб, 1736x2577
>>144848
Не понял.
Через 2 недели я уже к черепу перейду. У меня в планах осталось ещё нарисовать примитив шара и 6 гранной пирамиды, после этого я нарисую натюрморт всех примитивов вместе - куба, призмы, цилиндра и т.д. И как раз подойду к черепу. А там и обрубовка. Я в самом начале говорил что хочу научится рисовать голову за 3 месяца на самом деле успею скорее всего череп как следует проработать и за 5 дней до НГ перейду к обрубовке
пикрелейтед лучшее что у меня получилось со светотенью.
>На местах врезок строй сечения через плоскости врезок по фигурам
Не понял.
>чем через 2 недели
Через 2 недели я уже к черепу перейду. У меня в планах осталось ещё нарисовать примитив шара и 6 гранной пирамиды, после этого я нарисую натюрморт всех примитивов вместе - куба, призмы, цилиндра и т.д. И как раз подойду к черепу. А там и обрубовка. Я в самом начале говорил что хочу научится рисовать голову за 3 месяца на самом деле успею скорее всего череп как следует проработать и за 5 дней до НГ перейду к обрубовке
пикрелейтед лучшее что у меня получилось со светотенью.
>>144848
Я сейчас попробовал 18 набросков со скетчдэйли так сделать. У меня просто стул чуть нахуй не сгорел. Это нормально? Перед этим несколько дней делал наброски по 30 секунд по ~50 в день, но не заморачиваясь с линией - просто стараясь не делать лишних.
>быстро 1-3 минуты РУЧКОЙ в одну линию
Я сейчас попробовал 18 набросков со скетчдэйли так сделать. У меня просто стул чуть нахуй не сгорел. Это нормально? Перед этим несколько дней делал наброски по 30 секунд по ~50 в день, но не заморачиваясь с линией - просто стараясь не делать лишних.
>>144816
По себе сужу, что даже если он и дропнет, то врятли разочаруется и будет сожалеть о потерянном времени, ведь оно ему удовольствие доставляет, скорее он будет вспоминать его как сладкие моменты своей молодости. А инструменты, может иногда использовать или детям отдаст или задарит кому. Почему бы и нет. У тебя негодование вообще на ровном месте. Он вроде ими не хвастался, не превозносил себя на их фоне и вообще не делал ничего такого, что могло бы в тебе возбудить зависть, понимаешь?
По себе сужу, что даже если он и дропнет, то врятли разочаруется и будет сожалеть о потерянном времени, ведь оно ему удовольствие доставляет, скорее он будет вспоминать его как сладкие моменты своей молодости. А инструменты, может иногда использовать или детям отдаст или задарит кому. Почему бы и нет. У тебя негодование вообще на ровном месте. Он вроде ими не хвастался, не превозносил себя на их фоне и вообще не делал ничего такого, что могло бы в тебе возбудить зависть, понимаешь?
>>144851
Гапример цилиндр оделся на верхний угол куба. Рисуешь сечения в кубе в плоскости дна цилиндра. В цилиндре овал сечения соответствующий верхней плоскости куба. Через эти сечение можно хорошо понять формообразование. Развивает пространственное мышление в целом. Начинаешь свободно обращаться с объектами. Вообще приучи себя в любом сомнительном месте строить сечение. Сечение бедра стоящего человека, сечение бедра, лежащего нс сидении стула, к примеру. Сечешь? Сечения помогают исследовать форму, рисовать вдумчиво.
Гапример цилиндр оделся на верхний угол куба. Рисуешь сечения в кубе в плоскости дна цилиндра. В цилиндре овал сечения соответствующий верхней плоскости куба. Через эти сечение можно хорошо понять формообразование. Развивает пространственное мышление в целом. Начинаешь свободно обращаться с объектами. Вообще приучи себя в любом сомнительном месте строить сечение. Сечение бедра стоящего человека, сечение бедра, лежащего нс сидении стула, к примеру. Сечешь? Сечения помогают исследовать форму, рисовать вдумчиво.
>>144851
И еще, кажется ты слишком оптимистичен по срокам. Смотри, задачи твои усложняются, будет весело, когда будет несколько фигур. Выкури каждую тему до конца. Ты же не выкидываешь косяк не докурив, верно? Тут все так же.
И еще, кажется ты слишком оптимистичен по срокам. Смотри, задачи твои усложняются, будет весело, когда будет несколько фигур. Выкури каждую тему до конца. Ты же не выкидываешь косяк не докурив, верно? Тут все так же.
2 Кб, 193x191
>>144857
Сечение это типа того что на пикче?
>>144858
Мне тут говорили что для освоения куба у меня уйдёт пол года, в итоге я освоил его за 2 недели. Если бы я каждого слушал то сейчас бы спустя 2 месяца я бы не рисовал цилидр и не пробовал рисовать светотень, а сидел бы дрочил куб.
Кстати я когда курил, 2 года назад, сейчас бросил, я во-первых никогда не курил косяки, а во-вторых я всегда не докуривал сигарету до конца. Лол. Если ты под косяком не имел ввиду траву конечно.
Сечение это типа того что на пикче?
>>144858
Мне тут говорили что для освоения куба у меня уйдёт пол года, в итоге я освоил его за 2 недели. Если бы я каждого слушал то сейчас бы спустя 2 месяца я бы не рисовал цилидр и не пробовал рисовать светотень, а сидел бы дрочил куб.
>Ты же не выкидываешь косяк не докурив, верно?
Кстати я когда курил, 2 года назад, сейчас бросил, я во-первых никогда не курил косяки, а во-вторых я всегда не докуривал сигарету до конца. Лол. Если ты под косяком не имел ввиду траву конечно.
>>144860
Да ты знатный шутник
>для освоения куба у меня уйдёт пол года
>я освоил его за 2 недели
>освоил его
>освоил
Да ты знатный шутник
>>144863
Во-первых - твой куб -дерьмо, пара дегенератов тебе за него 7 выдала.
Во-вторых - ты должен как минимум сотню нарисовать качественных кубов во всевозможных ракурсах, только тогда ты сможешь сказать, что освоил кубы, сучечка
Во-первых - твой куб -дерьмо, пара дегенератов тебе за него 7 выдала.
Во-вторых - ты должен как минимум сотню нарисовать качественных кубов во всевозможных ракурсах, только тогда ты сможешь сказать, что освоил кубы, сучечка
>>144864
Я половину листов блока A4 истратил на куб (в блоке 200 листов), рисовал его с разных ракурсов и насквозь, я же не буду сюда каждый куб нести.
Сам ты сучка!
И поэтому - Я освоил куб!
Я половину листов блока A4 истратил на куб (в блоке 200 листов), рисовал его с разных ракурсов и насквозь, я же не буду сюда каждый куб нести.
Сам ты сучка!
И поэтому - Я освоил куб!
>>144860
Куб можно осваивать всю жизнь, маня, ибо количество тональных изменений, положений, комбинаций с освещением - бесконечность ебаная. Ни один художник, который вдумчиво работал, такой хуйни не скажет. За 2 недели, ебана.
>в итоге я освоил его за 2 недели
Куб можно осваивать всю жизнь, маня, ибо количество тональных изменений, положений, комбинаций с освещением - бесконечность ебаная. Ни один художник, который вдумчиво работал, такой хуйни не скажет. За 2 недели, ебана.
>>144867
Тред прокрути, найдёшь. Я регулярно заливаю сюда рисунки (сегодня 2 залил), поэтому пруфануть должен ты, показать что ты умеешь рисовать куб и только после этого ты можешь меня критиковать.
К тому же мне уже не говорят идти дрочить кубы, а значит для меня это уже не так критично и я могу двигаться дальше.
Тред прокрути, найдёшь. Я регулярно заливаю сюда рисунки (сегодня 2 залил), поэтому пруфануть должен ты, показать что ты умеешь рисовать куб и только после этого ты можешь меня критиковать.
К тому же мне уже не говорят идти дрочить кубы, а значит для меня это уже не так критично и я могу двигаться дальше.
>>144869
Пруфануть кол-во - значит раскидать листы по полу\кровати и сфотографировать, тащи сюда свои тыщи кубов, ну же. И блок покажи
Пруфануть кол-во - значит раскидать листы по полу\кровати и сфотографировать, тащи сюда свои тыщи кубов, ну же. И блок покажи
>>144868
Всю жизнь ты будешь бросать пить, для всего остального есть сроки.
>>144870
Обычно всем сразу говорят идти дрочить кубы, если есть ошибки.
>>144871
Вот мне заняться больше нечем кроме как раскидывать сотни листов по комнате, ты хоть представляешь сколько это и как неудобно потом их будет собирать. И кто ты такой что бы я ради тебя делал такую херню? Скинь что-нибудь своё.
>>144872
Лол. Покритикуй мой свежий цилидр >>144851
Что в нём не так. Ты бы ещё взял камменты к моему самому первому кубу, ещё с предыдущего треда.
Всю жизнь ты будешь бросать пить, для всего остального есть сроки.
>>144870
Обычно всем сразу говорят идти дрочить кубы, если есть ошибки.
>>144871
>значит раскидать листы по полу\кровати и сфотографировать
Вот мне заняться больше нечем кроме как раскидывать сотни листов по комнате, ты хоть представляешь сколько это и как неудобно потом их будет собирать. И кто ты такой что бы я ради тебя делал такую херню? Скинь что-нибудь своё.
>>144872
Лол. Покритикуй мой свежий цилидр >>144851
Что в нём не так. Ты бы ещё взял камменты к моему самому первому кубу, ещё с предыдущего треда.
>>144874
Покритиковал http://2ch.pm/pa/src/140628/14169479917120.jpg
И раскладывать веером ты их тоже не умеешь?
Алсо, иди-ка ты нахуй, ты учишься на харкаче, не я, тебе нужны советы и доказывать, что я их могу раздавать, не собираюсь
Покритиковал http://2ch.pm/pa/src/140628/14169479917120.jpg
> ты хоть представляешь сколько это и как неудобно
И раскладывать веером ты их тоже не умеешь?
Алсо, иди-ка ты нахуй, ты учишься на харкаче, не я, тебе нужны советы и доказывать, что я их могу раздавать, не собираюсь
444 Кб, 1936x1901
Пикрелейтед, cкидывал 25 дней назад. И второй куб впаре с призмой >>143398
Пусть он своё тоже скинет. Ну чтобы честно было.
Пусть он своё тоже скинет. Ну чтобы честно было.
392 Кб, 1700x2577
>>144876
Ты идиот что ли, это не тот цилидр лоол, вот этот критикуй >>144851
Чтоб совсем понятно было пикрелейтед
Пока я от тебя советов не услышал, только нытьё.
От тебя конкретно мне ничего не нужно, это тебе от меня нужны пруфы, ты мне нахер не нужен.
Ты идиот что ли, это не тот цилидр лоол, вот этот критикуй >>144851
Чтоб совсем понятно было пикрелейтед
Пока я от тебя советов не услышал, только нытьё.
>ты учишься на харкаче, не я, тебе нужны советы и доказывать
От тебя конкретно мне ничего не нужно, это тебе от меня нужны пруфы, ты мне нахер не нужен.
>>144878
Эко, гонора сколько.
Эко, гонора сколько.
>>144877
Лол
>>144878
Дабл лол
Ну и чо тогда постишься? Тебе сказали, что у тебя кубы не дрочены на твою морозную о том, что ты за джве недели их одолел, ты начал петушиться. Давай, будь Мальтой, раз тебе так не терпится порисовать уродцев с плоскими головами и поехавшими глазами.
Лол
>>144878
>это не тот цилидр
>вот этот критикуй
>Бла бла бла
Дабл лол
>От тебя конкретно мне ничего не нужно, это тебе от меня нужны пруфы, ты мне нахер не нужен
Ну и чо тогда постишься? Тебе сказали, что у тебя кубы не дрочены на твою морозную о том, что ты за джве недели их одолел, ты начал петушиться. Давай, будь Мальтой, раз тебе так не терпится порисовать уродцев с плоскими головами и поехавшими глазами.
>>144885
у тебя будешь что-нибудь конструктивное?
у тебя будешь что-нибудь конструктивное?
48 Кб, 1200x718
Строй насквозь; невидимые грани тоже
Вспомогательные линии построения не стирай
Штрихуй по форме
Вспомогательные линии построения не стирай
Штрихуй по форме
>>144897
Ты дебил что ли, там идеальная перспектива.
Ты дебил что ли, там идеальная перспектива.
64 Кб, 640x480
>>144859
Двачая, бро.
Алсо, самовлюбленный ебанат с мольбертом и примитивами - сделай свой тред и дрочи на себя сколько угодно.
>зачем нам модераторы, все и так заебись, хотим жрать говно
Двачая, бро.
Алсо, самовлюбленный ебанат с мольбертом и примитивами - сделай свой тред и дрочи на себя сколько угодно.
>>144899
хуясебе. тут в кои-то веки завелся вменяемый ньюфаг который начал с дрочения кубов непосредственно, а его говном поливают. Да вы суки у него в ногах валятся должны!
эх вы...
>самовлюбленный ебанат с мольбертом и примитивами
хуясебе. тут в кои-то веки завелся вменяемый ньюфаг который начал с дрочения кубов непосредственно, а его говном поливают. Да вы суки у него в ногах валятся должны!
эх вы...
>>144902
Самоподдув?
Ему говорят, что не так, а он говорит ИДИАЛЬНА.
И что блять, я должен любоваться его потугами и срачем вокруг на 2\3 треда?
Самоподдув?
Ему говорят, что не так, а он говорит ИДИАЛЬНА.
И что блять, я должен любоваться его потугами и срачем вокруг на 2\3 треда?
>>144903
Ты ничего не должен. Ты можешь игнорировать срач или просто съебать.
Ты ничего не должен. Ты можешь игнорировать срач или просто съебать.
>>144903
Ну и пусть едет дальше на череп или сто он там хотел. Потом сам поймет чего ему не хватает. Если даже сейчас он продолжит дрочить сраный куб, то не будет понимать, на что конкретно ему очень нужно обратить внимание. Устроили, блядь, цирк
Ну и пусть едет дальше на череп или сто он там хотел. Потом сам поймет чего ему не хватает. Если даже сейчас он продолжит дрочить сраный куб, то не будет понимать, на что конкретно ему очень нужно обратить внимание. Устроили, блядь, цирк
>>144902
с кубов начинают все, просто одни спокойно проходят этот этап, а другие постят сюда свои рисунки, в надежде, что анон оценит его КУБ. Ну и далее, смотрите какой у меня куб, здоровый сука.
А такие как этот анон, ну они просто чсвшные полуебки, может один в семье был, хз. кстати вот подобный долбоеб, который думает, что охуенно рисует, своя группа в вк и свои фанаты уже есть.
http://vk.com/jeromeart
Но как видно, он даже кубы не осилил, но думает, что может во что-то большее.
с кубов начинают все, просто одни спокойно проходят этот этап, а другие постят сюда свои рисунки, в надежде, что анон оценит его КУБ. Ну и далее, смотрите какой у меня куб, здоровый сука.
А такие как этот анон, ну они просто чсвшные полуебки, может один в семье был, хз. кстати вот подобный долбоеб, который думает, что охуенно рисует, своя группа в вк и свои фанаты уже есть.
http://vk.com/jeromeart
Но как видно, он даже кубы не осилил, но думает, что может во что-то большее.
>>144907
А я тебя помню, ты реквестировал советы по анимешной девке. А ну уходи, чсвшная блядь
А я тебя помню, ты реквестировал советы по анимешной девке. А ну уходи, чсвшная блядь
>>144916
Классные копии. Давно рисуешь?
Классные копии. Давно рисуешь?
253 Кб, 1200x1089
>>144896
Неплохая черепашка. Только цветной объект на фоне серого вакуума выглядит не так хорошо как мог бы.
Попробуй в следующий раз фон накидывать, хотя бы парой мазков или простыми пятнами (да даже простой градиент сойдет), ну и "приземляй" свои объекты - пара мазков на тень, пара на индикацию травки, напирмер. Много времени не занимает а смотрится гораздо выгоднее.
Неплохая черепашка. Только цветной объект на фоне серого вакуума выглядит не так хорошо как мог бы.
Попробуй в следующий раз фон накидывать, хотя бы парой мазков или простыми пятнами (да даже простой градиент сойдет), ну и "приземляй" свои объекты - пара мазков на тень, пара на индикацию травки, напирмер. Много времени не занимает а смотрится гораздо выгоднее.
>>144923
Надо первым в ряду поставить Джекмана.
Надо первым в ряду поставить Джекмана.
72 Кб, 480x480
>jeromeart
>jerome
>>144923
на втором фото взгляд куда выразительнее и осмысленнее
на втором фото взгляд куда выразительнее и осмысленнее
>>144921
Сам про вакуум подумал, спасибо
Сам про вакуум подумал, спасибо
181 Кб, 1936x2592
962 Кб, 1936x2592
238 Кб, 1936x2592
206 Кб, 1986x1064
211 Кб, 2342x1378
173 Кб, 1716x1382
>у тебя кубы не дрочены
> обратная перспектива
На случай если обратную перспективу увидишь.
А теперь выложи свой куб. Ты говоришь что кубы надо дрочить всю жизнь, я освоил куб за 2 недели, выложил пруфы, а теперь залей свой куб длиною в жизнь.
Если ты не видишь очевидных проебов, на которые тебе не раз указали, то это MAXIMUM BEZDARNOST'. Если при этом ты утверждаешь, что что-то там освоил, то это клиника.
К теме с кубами, рисоваки. Я вчера начал осваивать кубы выкурил первые два гайда мистера Торопыгина, сколотил мальберт и начал так, за здравие, видимо просто повезло изначально похоже накидать первый куб, повернутый на 3 часа нарисовал измерил, воодушевился, но как оказалось ранее для того чтобы разочароваться. Кароче, не могу в кубы сильно повернутые из-за которых меньше чем на половину длины выступают грани, начинаю рисовать -получаются прямоугольники и хоть об стену бейся. ЧЯДНТ, пожалуйста.
>>144941
Ну это уже клиника, ты так убеждён в своей правоте, что когда тебе показывают классные кубы с точки зрения построения, перспективы, ракурса, пропорций, то ты даже не видишь этого. Покажи очевидные хотя бы проёбы. А потом неочевидные. И свой куб залей.
Ну это уже клиника, ты так убеждён в своей правоте, что когда тебе показывают классные кубы с точки зрения построения, перспективы, ракурса, пропорций, то ты даже не видишь этого. Покажи очевидные хотя бы проёбы. А потом неочевидные. И свой куб залей.
>>144945
По моему тебя и выявили как неуча, не один куб залить свой не можешь лол только ноешь и слюной брызжешь
По моему тебя и выявили как неуча, не один куб залить свой не можешь лол только ноешь и слюной брызжешь
>>144950
У тебя там на призме перспектива кривая и само построение нарушено. Иди дрочи дальше. У меня с призмой таких проблем нет, как у тебя. Я вижу твои ошибки.
По поводу моих кубов. Жду очевидных проёбов в построение, если их не будет, то ты просто мамкин пиздабол.
Один куб хотя бы свой залей, прошу.
У тебя там на призме перспектива кривая и само построение нарушено. Иди дрочи дальше. У меня с призмой таких проблем нет, как у тебя. Я вижу твои ошибки.
По поводу моих кубов. Жду очевидных проёбов в построение, если их не будет, то ты просто мамкин пиздабол.
>И я уже вижу (постигнув кубодзен)
Один куб хотя бы свой залей, прошу.
>>144950
Если ты немного можешь в светотень, это не говорит о том что ты в построение можешь.
Если ты немного можешь в светотень, это не говорит о том что ты в построение можешь.
ДА ВЫ ЗАЕБАЛИ КОРМИТЬ ЭТОГО ПОДРАСТАЮЩЕГО МАЛЬТЁНКА ОН ЖЕ ЗДОРОВЕННЫМ ВЫМАХАЕТ НЕ ПРОГОНИШЬ ПОТОМ У НАС УЖЕ ЕСТЬ МАЛЬТА НАХУЙ НАМ ВТОРОЙ
>>144952
О чем и речь, маня, увидев проеб я иду и работаю над ним. Не говорю, что строю пиздатые кубы, веду себя скромно, обозначаю те ошибки, которые вижу.
Продолжаю утверждать, что "2 недели освоил" - полная и абсолютная чушь, очевидная любому, кто хотя бы немного умеет думать.
Мне лень подрываться по твоим реквестам. Ту картинку запостил, потому что истории другой мани доебали просто, не будь таким же идиотом, я тебя прошу.
Чего их ждать, если они есть. Сядь и подумай сам, если ты никого не слушаешь.
>>144953
Идеальные кубы не выдрачиваю. Строю специально на глаз, изредка что-то замеряя, если совсем кривота. Чертежными плясками пользоваться можно, но я для себя не считаю нужным. В смысле, все чертежные пляски я делаю от руки и на глаз. Построить с линейками я всегда успею, а глазомер прокачать так просто не получится.
О чем и речь, маня, увидев проеб я иду и работаю над ним. Не говорю, что строю пиздатые кубы, веду себя скромно, обозначаю те ошибки, которые вижу.
Продолжаю утверждать, что "2 недели освоил" - полная и абсолютная чушь, очевидная любому, кто хотя бы немного умеет думать.
>хотя бы свой залей
>стенка с примитивами
Мне лень подрываться по твоим реквестам. Ту картинку запостил, потому что истории другой мани доебали просто, не будь таким же идиотом, я тебя прошу.
>Жду очевидных проёбов
Чего их ждать, если они есть. Сядь и подумай сам, если ты никого не слушаешь.
>>144953
Идеальные кубы не выдрачиваю. Строю специально на глаз, изредка что-то замеряя, если совсем кривота. Чертежными плясками пользоваться можно, но я для себя не считаю нужным. В смысле, все чертежные пляски я делаю от руки и на глаз. Построить с линейками я всегда успею, а глазомер прокачать так просто не получится.
>>144954
Тоже об этом подумал, лол. И хуй знает, вроде нормально с ним носились. Или недотраллил где-то, вымещает.
Тоже об этом подумал, лол. И хуй знает, вроде нормально с ним носились. Или недотраллил где-то, вымещает.
В суть вашего срача до конца не вникал, скажу лишь:
1) Тот кто ничего не выложил и кукарекает все таки хуже, пусть выложит или идет нахуй.
2) забыл пока набирал первое чето ... не помню уже, вроде что-то важное хотел такое написать
1) Тот кто ничего не выложил и кукарекает все таки хуже, пусть выложит или идет нахуй.
2) забыл пока набирал первое чето ... не помню уже, вроде что-то важное хотел такое написать
>>144957
Двачую, пусть самый главный петух который больше всех орёт про проёбы и который не говорит какие это проёбы, выложит свой куб. А то больно много понтов у него.
Двачую, пусть самый главный петух который больше всех орёт про проёбы и который не говорит какие это проёбы, выложит свой куб. А то больно много понтов у него.
Пожалуйста, конструктивней. Прошу советов годных, а еще лучше кул-стори, или секрет успеха.
На последние 100 постов размазан кубосрач и одна несчастная черепаха. А потом возникают вопросы 'где у вас тут полет мысли и безумство красок?'. Паинтач это даже не болото, а самые натуральные зыбучие говна. Даже в /b/-рисоваче временами больше конструктива, чем тут на весь критикотред. Где блядов модератор пропадает? Пусть откажется от модерки, раз не заходит в раздел.
>>144942
2 дня. Рисуй дальше. Смотри внимательнее. Нет смысла сюда нести что-то не понятое аж за целых ДВА дня.
2 дня. Рисуй дальше. Смотри внимательнее. Нет смысла сюда нести что-то не понятое аж за целых ДВА дня.
63 Кб, 352x500
27 Кб, 359x480
58 Кб, 350x504
99 Кб, 452x640
>>144947
Посмотри вступительные работы по композииции в МАРХИ. Там такое же качество? ОСВОИЛ???!!! Теперь достигай хотя бы похожего. Все, разговор окончен.
Посмотри вступительные работы по композииции в МАРХИ. Там такое же качество? ОСВОИЛ???!!! Теперь достигай хотя бы похожего. Все, разговор окончен.
>>144966
На последнем пике, с лесенкой из кубов, спроецированной с пана - очень годное упражнение, как раз дающее понимание, как и почему на столько раскрываются стороны в каждом ракурсе.
На последнем пике, с лесенкой из кубов, спроецированной с пана - очень годное упражнение, как раз дающее понимание, как и почему на столько раскрываются стороны в каждом ракурсе.
>>144967
Минимум год, если ты не мегаталант. Параллельно люди еще осваивают гипсовые головы, черчение. Ну это я про абитуриентов.
Минимум год, если ты не мегаталант. Параллельно люди еще осваивают гипсовые головы, черчение. Ну это я про абитуриентов.
>>144970
Вступительные экзамены по композиции МАРХИ.
Если ты в Москве, не поленись и сходи в МАРХИ на подготовительное отделение, спроси, где можно посмотреть живьем работы хорошие. По идее на кафедру рисунка. Покури живьем. Ну в общем в сети тоже можно найти, но хайреса мало. Ди и не живопись это, что бы на детали смортреть. Это процесс, результат процесса. Долгого. Это набивка руки, тренировка глаза. Это не кубы ради кубов.
Вступительные экзамены по композиции МАРХИ.
Если ты в Москве, не поленись и сходи в МАРХИ на подготовительное отделение, спроси, где можно посмотреть живьем работы хорошие. По идее на кафедру рисунка. Покури живьем. Ну в общем в сети тоже можно найти, но хайреса мало. Ди и не живопись это, что бы на детали смортреть. Это процесс, результат процесса. Долгого. Это набивка руки, тренировка глаза. Это не кубы ради кубов.
>>144938
Хотя ты и рисуешь, доказывая тут линии схода, НО выглядит местами с обратной перспективой, хоть убей. Это из за кривых местами линий, акцентами лииний пока слабо выраженными. Кроме того проебана композиция. Ты сейчас рисуешь, как школьник - с левого верхнего угла тетрадочки начал и поехал. Куб - устойчивая фигура, не гожде его вешать в верхней части листа. У него темная тень внизу, еще более тяготеет все подвинуть ниже. Куб в перспективе движется. Оставь перед ним больше воздуха. Когда начнешь деалать композиции из геометрических фигур, всегда рисуй в уголке пару "кадрирований" в листе своей композиции в уменьш. виде. Сейчас ты рисуешь просто где ебануло в голову. Композиция - первое, что ты должен продумать, увидя модель и формат листа для учебной работы.
Хотя ты и рисуешь, доказывая тут линии схода, НО выглядит местами с обратной перспективой, хоть убей. Это из за кривых местами линий, акцентами лииний пока слабо выраженными. Кроме того проебана композиция. Ты сейчас рисуешь, как школьник - с левого верхнего угла тетрадочки начал и поехал. Куб - устойчивая фигура, не гожде его вешать в верхней части листа. У него темная тень внизу, еще более тяготеет все подвинуть ниже. Куб в перспективе движется. Оставь перед ним больше воздуха. Когда начнешь деалать композиции из геометрических фигур, всегда рисуй в уголке пару "кадрирований" в листе своей композиции в уменьш. виде. Сейчас ты рисуешь просто где ебануло в голову. Композиция - первое, что ты должен продумать, увидя модель и формат листа для учебной работы.
>>144971
К сожалению, именно этим частенько в паинтаче и страдают. Рисуют кубы, не зная зачем именно они им нужны. Если в мархи идут ради архитектуры - там понятно, нужна просто охуительная геометрия. Какому нибудь живописцу оно не так важно, как и персонажнику. Мехи и техника? Тут наверное до уровня архитектора убиваться тоже не обязательно, но нужно уметь в геометрию куда больше, чем если рисовать членодевок. Безусловно, надроченная геометрия - это круто и хорошо, но после какого-то уровня ее ценность по отношению к тому же рендеру, анатомии, пропорциям, композу и прочему начинает сильно падать. В итоге мы можем легко получить самоучку, который способен через пять секунд после пробуждения нарисовать идеальный куб в ракурсе, но не может ни во что остальное. А этого остального - огого сколько. Тут уж нужен или преподаватель или постоянный самоанализ и отсутствие излишнего фанатизма/идеализма.
>кубы ради кубов
К сожалению, именно этим частенько в паинтаче и страдают. Рисуют кубы, не зная зачем именно они им нужны. Если в мархи идут ради архитектуры - там понятно, нужна просто охуительная геометрия. Какому нибудь живописцу оно не так важно, как и персонажнику. Мехи и техника? Тут наверное до уровня архитектора убиваться тоже не обязательно, но нужно уметь в геометрию куда больше, чем если рисовать членодевок. Безусловно, надроченная геометрия - это круто и хорошо, но после какого-то уровня ее ценность по отношению к тому же рендеру, анатомии, пропорциям, композу и прочему начинает сильно падать. В итоге мы можем легко получить самоучку, который способен через пять секунд после пробуждения нарисовать идеальный куб в ракурсе, но не может ни во что остальное. А этого остального - огого сколько. Тут уж нужен или преподаватель или постоянный самоанализ и отсутствие излишнего фанатизма/идеализма.
>>144974
Мда, ты все это написал, даже не понимая, что кубы - это и есть тренировка рендера.
>уровня ее ценность по отношению к тому же рендеру
Мда, ты все это написал, даже не понимая, что кубы - это и есть тренировка рендера.
>>144972
Это из-за камеры на которую я фоткаю. В жизни всё выглядит иначе, поэтому я начертил линии схода чтобы развеять иллюзии.
Но согласись, тот-то анон вообще ничего не выложил, а визжал тут больше всех.
>>144966
Они рисуют от руки или по линейке? Скинь свой куб, мальчик.
>>144978
Он говорит кубы надо год рисовать. Иначе не сможешь нарисовать.
>НО выглядит местами с обратной перспективой, хоть убей.
Это из-за камеры на которую я фоткаю. В жизни всё выглядит иначе, поэтому я начертил линии схода чтобы развеять иллюзии.
Но согласись, тот-то анон вообще ничего не выложил, а визжал тут больше всех.
>>144966
Они рисуют от руки или по линейке? Скинь свой куб, мальчик.
>>144978
Он говорит кубы надо год рисовать. Иначе не сможешь нарисовать.
>>144974
На картинках все го лишь уровень лучших абитуриентов. Никакого задротства. Но серьезная подготовка, как графика. Это облегчает эскизирование. Гипсовую голову дрочат параллельно.
На картинках все го лишь уровень лучших абитуриентов. Никакого задротства. Но серьезная подготовка, как графика. Это облегчает эскизирование. Гипсовую голову дрочат параллельно.
>>144979
Основное говнометание на тему кубов у вас происходит по поводу перспективы, так что я выделил рендер отдельно.
Основное говнометание на тему кубов у вас происходит по поводу перспективы, так что я выделил рендер отдельно.
>>144974
Кубы дрочат, чтобы строить и тоном овладеть. Овладел этими БАЗОВЫМИ вещами - дальше прыгаешь, имея твердый фундамент под ногами, живопись, архитектура, что угодно. Параллельно можешь хоть вприсядку дрочить, никто и никогда не утверждал, что кубами развитие художника исчерпывается. Выдумал манямирок какой-то и ходит других в непонятной хуйне обвиняет.
>>144978
Кубы, примитивы, простые предметы обихода. Когда освоишься, добавляешь натюрморты. Это основа. Параллельно рисуешь, что хочешь, хоть кривых львиц, но применяешь наработанные навыки.
>>144981
Теперь у нас есть мальта, профклоун и скинькуб. А, вахаеб и суккубляд вроде. Сука, ну и компания собралась, дюсолей бля.
>>144985
Когда выдашь достоверный куб хотя бы с легкой прорисовкой фона и не высветленным рефлексом, поймешь, что сосал хуи все это время. Но для этого надо поработать руками и головой. Дерзай.
Кубы дрочат, чтобы строить и тоном овладеть. Овладел этими БАЗОВЫМИ вещами - дальше прыгаешь, имея твердый фундамент под ногами, живопись, архитектура, что угодно. Параллельно можешь хоть вприсядку дрочить, никто и никогда не утверждал, что кубами развитие художника исчерпывается. Выдумал манямирок какой-то и ходит других в непонятной хуйне обвиняет.
>>144978
Кубы, примитивы, простые предметы обихода. Когда освоишься, добавляешь натюрморты. Это основа. Параллельно рисуешь, что хочешь, хоть кривых львиц, но применяешь наработанные навыки.
>>144981
>Скинь свой куб, мальчик
Теперь у нас есть мальта, профклоун и скинькуб. А, вахаеб и суккубляд вроде. Сука, ну и компания собралась, дюсолей бля.
>>144985
Когда выдашь достоверный куб хотя бы с легкой прорисовкой фона и не высветленным рефлексом, поймешь, что сосал хуи все это время. Но для этого надо поработать руками и головой. Дерзай.
О чем вообще спорите то? Все не могу понять. Какой то хуй рисует кубы, а другому хую это не нравится?
>>144986
Оййй дно, кубы не для этого рисуют. Кубы рисуют в первую очередь чтоб с перспективой разобраться, с ракурсом, с объёмом, если только из-за светотени мне сказали идти дрочить кубы, когда у меня идеальный куб с точки зрения построения, то этот мальчик просто идиот полный. Даже у Ли с Торопыгином кубы без светотени рисуются, потому что это не нужно на этом этапе. Светотень нужна на цилидрах например или на шаре, потому что по другому ты объём не передашь, на кубе достаточно использовать воздушную перспективу. Короче ты не прав потому что иди нахуй.
Ты у нас будешь кубопиздаболом
> куб хотя бы с легкой прорисовкой фона и не высветленным рефлексом
Оййй дно, кубы не для этого рисуют. Кубы рисуют в первую очередь чтоб с перспективой разобраться, с ракурсом, с объёмом, если только из-за светотени мне сказали идти дрочить кубы, когда у меня идеальный куб с точки зрения построения, то этот мальчик просто идиот полный. Даже у Ли с Торопыгином кубы без светотени рисуются, потому что это не нужно на этом этапе. Светотень нужна на цилидрах например или на шаре, потому что по другому ты объём не передашь, на кубе достаточно использовать воздушную перспективу. Короче ты не прав потому что иди нахуй.
Ты у нас будешь кубопиздаболом
>>144987
Один рисует нормальные кубы, а второй говорит что кубы говно отправляет дрочить, а когда просишь его скинуть свой куб тупо тему переводит или ныть начинает что у него времени нет скидывать, а строчить текст у него время есть
Один рисует нормальные кубы, а второй говорит что кубы говно отправляет дрочить, а когда просишь его скинуть свой куб тупо тему переводит или ныть начинает что у него времени нет скидывать, а строчить текст у него время есть
>>144986
мне нравится как этот хуй ходит тут советы раздаёт, ты свой куб выложи для начала, а потом будешь советами разбрасываться.
мне нравится как этот хуй ходит тут советы раздаёт, ты свой куб выложи для начала, а потом будешь советами разбрасываться.
>>144989
>>144990
Свойкуб, успокойся, ты слишком возгорелся.
>>144988
Кубы рисуют, чтобы (сюрприз) достоверно рисовать кубы (в целом - простейшие объекты в разных ракурсах, с разным освещением). Игнорировать такую архиважную вещь, как тон, будет только полный неуч и халтурщик.
>свой куб
>>144990
>свой куб
Свойкуб, успокойся, ты слишком возгорелся.
>>144988
>Кубы рисуют в первую очередь чтоб с перспективой разобраться
Кубы рисуют, чтобы (сюрприз) достоверно рисовать кубы (в целом - простейшие объекты в разных ракурсах, с разным освещением). Игнорировать такую архиважную вещь, как тон, будет только полный неуч и халтурщик.
>>144991
так ты выложи свой куб тебя уже тут несколько человек просили и никто вопросов задавать не будет. ты очень много воды льёшь и говоришь либо не по делу либо очевидные вещи
так ты выложи свой куб тебя уже тут несколько человек просили и никто вопросов задавать не будет. ты очень много воды льёшь и говоришь либо не по делу либо очевидные вещи
>>144999
Ну плз, плз, скинь.
Ну плз, плз, скинь.
>>145001
Напомнило рисунок Ариэль, где у нее руки попизде, лол.
Напомнило рисунок Ариэль, где у нее руки попизде, лол.
>>145022
Именно так
Именно так
>>145107
У него кубы не выдрочены, и анатомия мутная, а ты про дизайн.
У него кубы не выдрочены, и анатомия мутная, а ты про дизайн.
>>145060
Ебать колотить, адекватный коментарий, блядь, зовите всех, маму, кошку, мальту !!! РА с колен поднимается !!!!
Ебать колотить, адекватный коментарий, блядь, зовите всех, маму, кошку, мальту !!! РА с колен поднимается !!!!
661 Кб, 2222x2100
Анон, подскажи хитростей, как быстрее рисовать. Потратил на эту картинку неебическое количество времени. Экспериментировал много конечно, но все же, 6 дней блядь, 3 из них рисовал где то по 5 часов, в остальные по часу, полтора. Тут анон подсказал насчет сглаживания в сае, раньше не знал, линию пидорасило, теперь все заебись. На моей картинке можно заметить, что красил я как нуб, все неровно блядь, белые крапинки везде, подскажи чего нибудь действенного насчет этого, что действительно упрощает, и ускоряет работу. С формой ступней хуй знает вообще, а то, что ступни маленькие, а голень длинная, это я просто заебался, и решил так оставить. Алсо, интересно услышать насчет общего впечатления от пикчи, и возможно еще что то сильно в глаза бросается, оцените пожалуйста.
>>145139
Ебаш тоннами наброски, по рефам и по представлению.
Вот этой хуйни
не должно быть уже на стадии пятиминутного наброска. А дальше останется только лайн хуйнуть да покрасить и мелочевку продрочить, что далеко не шесть дней.
Ебаш тоннами наброски, по рефам и по представлению.
Вот этой хуйни
>ступни маленькие, а голень длинная
не должно быть уже на стадии пятиминутного наброска. А дальше останется только лайн хуйнуть да покрасить и мелочевку продрочить, что далеко не шесть дней.
>>145143
С наброска так и не исправил. Лучше скажи в общем то как ? Да и насчет "рисовать быстрее" не очень ситуацию прояснил, ибо насчет задрачивания и так понятно, я имел в виду технические приемы всякие, как быстрее раскрашивать, или волосы рисовать, техника какая нибудь специальная, или инструмент, вот что я имел в виду. Я по нубски делал, по этому наверно и долго так, вот и спрашиваю норм методы.
С наброска так и не исправил. Лучше скажи в общем то как ? Да и насчет "рисовать быстрее" не очень ситуацию прояснил, ибо насчет задрачивания и так понятно, я имел в виду технические приемы всякие, как быстрее раскрашивать, или волосы рисовать, техника какая нибудь специальная, или инструмент, вот что я имел в виду. Я по нубски делал, по этому наверно и долго так, вот и спрашиваю норм методы.
>>140628
Концепт пижженный. Было у Барлоу.
Концепт пижженный. Было у Барлоу.
>>145145
Всё приходит с опытом. Через пять лет ты сможешь нарисовать такую бабу за час.
Ну, так раскрась ровно. Никто за тебя это сделает.
На превью норм, в полный размер ниочень. Сглаживание не сильно помогло, линии неуверенные и это сразу бросается в глаза. Стоило добавить хотя бы символическую тень.
>насчет "рисовать быстрее"
Всё приходит с опытом. Через пять лет ты сможешь нарисовать такую бабу за час.
>все неровно блядь, белые крапинки везде
Ну, так раскрась ровно. Никто за тебя это сделает.
>насчет общего впечатления от пикчи
На превью норм, в полный размер ниочень. Сглаживание не сильно помогло, линии неуверенные и это сразу бросается в глаза. Стоило добавить хотя бы символическую тень.
268 Кб, 1280x1024
>>145156
Даже если бы я сразу делал по какой то определенной технике, без "а что если вот так сделать ?!", все равно довольно долго было бы. Бля, я хуй знает, вот смотрите, если не ошибаюсь, есть такая хуйня "квадратная кисть" или типа того, и короче ей пиздец как заебато раскрашивать, типа она мастхев, и типа, как без нее вообще можно рисовать ?!, по мимо этого я совсем недавно узнал про "сглаживание", и про то, что для этого даже прога отдельная есть. раньше волосы вообще не получалось рисовать, хуита выходила лютая, сейчас же другое дело. Сколько же еще таких штук всяких существует, о которых я еще не знаю ? Поясняйте за всю хуйню, даже если кажется, что это незначительно, я уверен, что местный анон что то знает.
Даже если бы я сразу делал по какой то определенной технике, без "а что если вот так сделать ?!", все равно довольно долго было бы. Бля, я хуй знает, вот смотрите, если не ошибаюсь, есть такая хуйня "квадратная кисть" или типа того, и короче ей пиздец как заебато раскрашивать, типа она мастхев, и типа, как без нее вообще можно рисовать ?!, по мимо этого я совсем недавно узнал про "сглаживание", и про то, что для этого даже прога отдельная есть. раньше волосы вообще не получалось рисовать, хуита выходила лютая, сейчас же другое дело. Сколько же еще таких штук всяких существует, о которых я еще не знаю ? Поясняйте за всю хуйню, даже если кажется, что это незначительно, я уверен, что местный анон что то знает.
>>145160
Не понимаю насчет "неуверенных линий", контур ровный, да и "курв тул" же, хуй получается настолько ровно проводить линии, совсем без "волосатости". Тени, волосы, глаза, в смыле то как покрашено, ты про это ?
Не понимаю насчет "неуверенных линий", контур ровный, да и "курв тул" же, хуй получается настолько ровно проводить линии, совсем без "волосатости". Тени, волосы, глаза, в смыле то как покрашено, ты про это ?
>>145161
Качай туторы и смотри как делают профессионалы, никто тебе тут их содержание пересказывать не будет. Алсо за тебя искать их тоже никто не будет.
Качай туторы и смотри как делают профессионалы, никто тебе тут их содержание пересказывать не будет. Алсо за тебя искать их тоже никто не будет.
>>144509
Сто раз уже выше писал. Врисовывай в куб шар, в стороны - овалы. Если они кривые, значит куб по пизде. Что не ясно?
Сто раз уже выше писал. Врисовывай в куб шар, в стороны - овалы. Если они кривые, значит куб по пизде. Что не ясно?
>>144516
Совсем без нчерталки никак. Но эьо элементарно. Строй лучи параллельные, как от солнца. Это проще.
Совсем без нчерталки никак. Но эьо элементарно. Строй лучи параллельные, как от солнца. Это проще.
104 Кб, 492x924
Рибят, я тут чего-то начеркал, все криво-косо, даже не оценивайте и ничего не говорите. Сам знаю, что все плохо. Просто оставлю здесь.
80 Кб, 512x960
>>145207
Ну и сразу первая ошибка.
Ну и сразу первая ошибка.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 9 марта 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 9 марта 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.