Это копия, сохраненная 22 апреля 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Возможно, здесь вы ее получите, но скорее - редлайн с хуями.
FAQ:
1. Дрочи кубы.
2. Продолжай дрочить кубы.
3. Ставишь подпись на своих высерах - жри говно.
Предыдущий:
>>140628
Фотошоп\корелпеинтер\любая другая продвинутее мспэинта. Стандартные кисти.
Чаю. У нас тут ламповая борда, где таких как ОП давно пора кисточками анальной девственности лишать.
Насилие, ня!
Вижу, что пытался вписать в перспективу - молодец. Линия волосатая, дрочи штрих - лучший способ - бери графику старых мастеров Рафаэль, Микеланджело и Рубенс лучше всего подходят для этой цели и копируй, стараясь проводить минимальное кол-во линий - в идеале выражай всю фигуру одной линией. Ну и просто штрихуй листы. Потом переходишь к анатомии - дрочишь пропорции, заучиваешь где какая кость и мышца расположена, и постоянно скетчишь, скетчишь, скетчишь. Хорошее упражнение - берёшь этюдник или маленький мольбертик, выходишь на улицу и зарисовывешь мимокрокодилов, тратя на каждый скетч по четыре-пять секунд.
Сейчас ты лампово пойдешь нахуй, дегенерат. Хочешь стать художником - будь готов к унижению, аду, Израилю и страданиям.
Я так и знал, что ты не поймешь моего намека,ну что ты обосрался со своими ксероксами небо свидетель. Не болей.)
>Хочешь стать художником - будь готов к унижению, аду, Израилю и страданиям.
>берёшь этюдник или маленький мольбертик, выходишь на улицу и зарисовывешь мимокрокодилов, тратя на каждый скетч по четыре-пять секунд.
Не слушайте его, отпиздят, отнимут мальбертик, затолкают карандаши в жопу.
меня гопники отпинали, забрали айпад, суки
Сейчас делаю зарисовки по 30 секунд - стараюсь передать и гестуру и сколько получится анатомии как можно меньшим кол-вом линий, т.е. не отрывая карандаша от бумаги. Такая тренировка сойдет? Ну правда, у меня сейчас нет никакого желания копаться в чужой графике, несколько не те цели на данный момент.
>>144263
Я такие зарисовки в трамвае делаю изредка, так что не отпиздят. А на улицу выходить с альбомом и впрямь как-то стремно. Я не конченная корзина конечно, но неуютно от этого как-то, пусть даже меня никто бить и не будет. Так что обойдусь скетчдэйли ну где еще можно найти фотку голого привязанного к стулу мужика в маске хирурга?
Ничего плохого.
В том что, тот уёбок, который этот редлайн делает, ничего не исправляет, а только пытается выебнуться.
Нужно было у ребенка нарисовать куб с обратной перспективой и неправильной светотенью, а на его рисуночках кривых анимутянок.
Спасибо, что сообщил.
Щас есть фон, контур, тон, блики. Но если нужно дорисовать щеку попухлее, то приходится менять одновременно фон, контур и тон.
Делать черно-белое со всеми тенями, а потом сверху слой сплошняком одним цветом кожи? Хуево выходит, добавляется черный.
Или сразу мазать светло-желтым, темно-желтым? Но тогда тени будут привязаны к тону в одном слое, это ж типа смешение сущностей.
Слой для фона + слой для объекта. Лучше обходится минимальными слоями, так ты быстрее прокачиваешься. И не используй такой отвратительный фон, поставь что-нибудь нейтральное, а то пиздец глазам.
Делай рисунки в тоне и делай рисунки в цвете. И то и то полезно.
Оверлэй для пидорасов. Только фиолетовые блики, только игра цветов! Хотя для вебкомиксов каких и прочего, что хочется сделать быстро, а не просиживать над ним часами - для того сойдет.
Упс, не хотел делать ссылку ни на чеё пост
Хорошо что ты подметил. Лицо должно быть в сторону подлокотника, а маска просто наклонена, но не повёрнута.
А да, ананасики, подскажите или помогите починить ступни.
Я в них просто НЕ УМЕЮ, и так на перерисовывание ног потратил больше времени чем на весь рисунок целиком и уже почти готов сдаться.
>Я в них просто НЕ УМЕЮ
А какой смысл стремиться к "законченности", если ты 90% критериев хорошего рисунка не умеешь?
>Какой смысл есть если ты не умеешь держать ложку?
Представь себе что я затрахался бегать по беговой дорожке и решил прогуляться (и споткнулся нахуй)
Я дрочу кубы с призмами и фигуру, но всё-таки я делаю это чтобы рисовать.
Ну вот чем это лучше тупого срисовывания по пикселям? Час дрочит фотореалистичный левый глаз, при том что общий скетч хуй нарисует по памяти.
Надо работать над анатомией
То, что без многочасовой практики, хорошего знания анатомии и умения передавать объем ты так никогда не нарисуешь.
можно заниматься 5 лет по часу в день, а можно хуярить один год по пять часов в день, набрав одинаковое количество часов, так что в часах измерять логичнее чем в абстрактных годах
Хорошей идеей по началу будет обозначать плоскость на которой персонаж стоит. Из грубых ошибок - грудная клетка не начинается выше ключицы, сама ключица имеет соответствующий изгиб и расстояние между грудной клеткой и тазом слишком маленькое.
Обычно в таких вещах пропорции сверяют по рядом находящимся обьектам. Например локоть лежит обычно на одном уровне с талией и длинна руки без кисти обычно заканчивается около промежности.
Так же хорошей идеей при конструкции болванчика использовать не палки и линии а цилиндры, чтобы сразу посмотреть пропорции и лучше представлять обьект в пространстве и в отношении с другими обьектами.
Ну все-таки подразумевается что не хуи гонять, а въебывать каждый день.
Спасибо огромное за советы и поправки, анон, буду работать над этим и прокачиваться. Добра тебе.
Голова очень не в перспективе.
Помимо дрочки перспективы и анатомии делай иногда наброски в минуту-полминуты на каких-нибудь скетчдэйли или позманиаках. Ну и лекции рыжкина на ютубе посмотри на всякий случай как-нибудь.
Спасибо, бро
Понимаешь, бро, Вайфу - она мотивирует, я люблю её.
Куб какой-нибудь, монстры всякие, хуерага, это всё мотивирует намного меньше. Когда рисуешь куб ты делаешь это не ради куба, если только ты не кубист, а когда рисуешь вайфу - ты делаешь это для неё.
Google it, ёпт.
waifu
(fandom slang) A fictional character from non-live-action visual media (typically an anime, manga, or video game) that one is attracted to and considers a significant other.
Чому вместо волос на темечке вывалена вареная лапша?
inb4 да, фон-понос, лик перекосоёблен, рисовал по воображению.
Вот так получше будет. Все-таки симметрия сильно влияет на восприятие.
Госпади, да ты же поехавший. Серьёзно, это звучит как психическое расстройство. Тебе бы к доктору, друг.
Ну, тащемто, я другой анон, не тот, у кого ты спрашивал. Просто знал, поэтому ответил.
Энивей, ничего плохого не вижу. Та же суть, что и постоянно рисовать какого-то перса своего (чем занимаются тут все неймфаги). Да и тот же /fag туда же.
Странно растет борода.
Чтобы волосы не выглядели как вареная лапша нужно использовать более широкую кисть.
Сам ракурс и эмоция довольно сложный. Я бы попытался больше следить за симметрией лица (понятно, что лицо человека НЕ симметрично, но нужно стараться не выходить за пределы) и деталями.
В большинстве случаев человек улыбается не только ртом (и всем, что вокруг него), но и глазами. При этом нижние веки слегка приподнимаются, что делает глаза чуть уже. В этом конкретном случае я бы попробовал это использовать.
И еще я бы не прорисовывал так зубы - обычно это выглядит не очень.
Накручивают за лайки.
Плосковато, конкретно лицо.
Cтиль: Наив
Ты перерисовал с фотографии пятна такими, какими они тебе показались, не задумываясь о форме и светотени.
Это тупиковый путь.
Впрочем все от цели зависит. Грести лайки от телолчек вконтакте можно, и эту хуиту задрочив.
А возможно ли, подрочив некоторое время кубы, поняв форму и светотень как таковые, начать пользовать фотографии как до этого кубы? Перерисовывать с них. Да, копирка, похуй. Просто будет ли с этого какой-то толк?
другой анон
Художник все-таки не перерисовывать учится, а ПОНИМАТЬ ОБЪЕМ. То есть если для тебя фоточка не набор линий и пятен, а объект с глубиной, формами, переходами и так далее, тогда смысл есть.
ЧЯДНТ, поясните. Что делать, поведайте.
Когда ты подрочишь кубы, поймешь форму и светотень то тебе просто не захочется перерисовывать фоточки.
>>144711
На данном этапе тебе никакая критика не нужна, ты её просто не поймешь. Хочешь рисовать - открой книжки и занимайся, но ты заниматься не хочешь, ты хочешь тупо внимания к твоей творческой нотуре, отсуда и совет - перерисовывай фоточки знаменитостей и пости во вконтакте - там тебе и лойсы поставят и талант в тебе увидят. На дваче тебя только хуями кубическими накормят.
Думаю, профит есть, если рисовать по фото не тупо, а аналитически, попутно подрачивая на анатомию.
За валуесами не следишь и тупо заштриховываешь свои срисованные пятнышки где потемнее - потемнее, где посветлее - посветлее и так далее, не учитывая, что лицо имеет один цвет, одежда - другой, волосы - другой и передать тебе нужно еще и отношение их светлости. Поэтому лица все вымазанные чем-то.
А если ответ будет хорошим, то грустного джима керри :3
Это не форма, а скопированный контур.
Представь, что на лицо натянули сетку. Попробуй нарисовать лицо с этими ячейками, всеми их изгибами. Это и будет объемная форма.
Но у тебя не получится, потому что ты не знаешь, где что должно изгибаться. Анатомия, сан.
Внемли. Охуенный прием. Одинаково расчерчиваешь фото и пустой лист вертикальными и горизонтальными линиями. Чем меньше клетка — тем точнее результат. Переносишь по клеткам... Профит.
Ок, но такой занавес тоже не очень. Надо просто теней больше, не допускать однотонной горки макарон.
>И еще я бы не прорисовывал так зубы - обычно это выглядит не очень.
Это я давно подметил
Интересно, кто тут критикует, если на доске в течении многих месяцев нет ни одной нормальной работы?
Вот почему глаза как прифотошопленные, нед единства с кожей?
А имеет смысл для отличного понимания объема попытаться запилить тот-же глаз с веком в 3д редакторе каком-нибудь? А то мне как-то не очень нравится делать символический глаз ололомультяшного стиля. Ну и в то же время покупать ошметок бетона в виде этого самого глаза для рефа тоже не сильно припало. Просто я подобное читал у баммеса, мол ученики должны были запилить из пластилина у меня его просто нет части лица/тела для ускорения обучения.
Думаю, что дрочить скил пластилина быстрее, чем ебаться с интерфейсом макса. Да к томуже маторика пальцев, наглядность, реальность сомневаюсь, что это будет равнозначно.
Окей, спасибо.
Спасибо, вот пригасил глаза, но все равно как наклеенные, не свои. Нету жизни.
Я бы тебе помог, но я стилус расхерачил. Глазное яблоко, понимаешь, а сверху кожа, а у тебя совсем плоско. Подойди к зеркалу, посмотри на складки кожи, это не драпировка, но все же.
Потому что они и есть наклеенные. Вон тебе выше про яблоко пояснили, о можно хотя бы самый примитивный вариант сделать - намалевать тень от века.
там ничего страшного, просто глаза паука скопировал, вот отсюда, хорошенько всмотрись, но постарайся не оборачиваться назад, сейчас.
как они так делают? проверил и все параллельные сходятся (с учётом кривого фото). Не выносят же построение далеко за пределы листа?
Вроде есть какой-то способ внутри листа рассчитывать, но не ручаюсь.
В 3д максе.
Вообще очень хитрожопая подколка. Это под большим углом видна разница, а под маленьким бедолаги-студенты будут тщетно пытаться совместить центр овала и квадрата.
Представляю как ржут преподы.
овала -> эллипса
Да я знаю, что кривые второго порядка приводятся преобразованием перспективной проекции в кривые второго порядка.
Дрочители кубов в терминальной стадии помешательства нуждаются во все больших дозах.
Налицо причудливая гримаса безумия, напоминающая нам о бренности здравого бытия.
Для этого наличие мозга требуется, разумеется, тупому быдлу это кажется тратой времени.
Выдрачивай светотень. Не используй этот размазывающий инструмент. НИКОГДА.
Или он эквивалентен рисованию с линейкой? Мне понрваилось как рваные краещки облаков с ним вышли, кистью я б так не сделал.
Ничем, просто тому антошке выше как-то раз кто-то умный (по его мнению) сказал что это плохо и нельзя его использовать, вот теперь и он всем умные советы раздает. Это из той же серии что не используй колор додж НИКОГДА.
Вот этого двачую.
Как это ты доджем рисуешь тени, наркоман? Может бёрном? Бёрном плохо тем, что он цвета тупо выжаривает, выкручивая вниз яркость и калеча насыщенность, но оставляя неизмённым хуЁ. Тёплохолодность светотени, цвета источников света? Не слышал! В общем не нужно этого делать, никогда. Лучше действительно мультиплаем, но не ч0рным, а в зависимости от света. А ещё лучше (и единственный действительно приличный способ) - кисточкой, бля, ручками подбирая цвета.
Что касается применимости доджа/бёрна, то лично я их использую когда нужно 1) аккуратненько !слегка! подвинуть тон на уже готовом сложном участке 2) додж как простой и дешёвый способ ёбнуть бесцветный свет и блики на небольшом участке металла или подобной хуйни (классический пример - всякие мелкие кольца и серёжки). Но и тут оно по сути нахуй не нужно.
Палец-смадж же с тех пор как его механику немного поменяли где-то в цс4 вообще бесполезен.
Спасибо, Ананасик, хоршо, понятно пояснил.
А что касается пальца - то я не в фотошопе рисую.
В манга-студии палец - заебись.
А что до приличного подхода - я иногда так делаю, когда рисую чувствую себя крутым как босс, а потом вижу что вышло полное говно. Не дорос я до туда ещё
Вот использованные рефы, один для костюма, другой для позы - в ней меня попросили нарисовать Харли, но на него особо внимания не обращалось.
Он размером с дом.
И почему дальняя сторона сходится куда-то не туда совсем? Не к точкам схода.
Тому що я дебiл видимо. 5 лет в руки не брал карандаш, после ухода из художки. Совсем все проебал, бля.
точки настолько близко что это не кубик, а здание.
Прозрачное здание на голой плоскости освещенное от одной точки а зритель повешен на высоком дереве.
Попробуй поставить зрителя на плоскость и от этой плоскости вверх нарисовать куб в трёхточечной перспективе.
Тень проеб полностью. Нарисуй куб меньше, т.е. ниже угла обзора, чтобы он не был размером с дом (как сейчас). От мелкого куба легко построить тень и определить ее границы, не вылезая за пределы ХОЛСТА.
Пожалуйста, сделай что-нибудь с ресницами. В частности с нижними, их не должно быть столько снизу со стороны которая ближе к носу. Лучше всего их подчёркивать со стороны которая ближе к уху, смотрится же дико если везде одинаково нахуярить.
И форму ириски правого глаза сделать круглой, а не треугольной.
Щас в MyPaint, но там нет трансформов, в Гимпе уродский Cage Transform.
Качать фотошоп? А есть ли он в торрентах последний? Видел лишь древнюю CS6.
Надо же сразу привыкать в нормальному набору кистей/наложений/блюров, чтобы не переучиваться потом.
А стабилизатор вообще нужен? Может лучше руку на точность так задрачивать и стабилизатор в этом плане только хуже сделает?
Ну кому уже не нужно руку задрачивать, тем вполне пригодится.
там даже не в руке дело, хоть ты охуей но тонкая линия кардиогрммой пойдёт. Небольшая стабилизация - вполне полезна, а сильная стабилизачия - читинг чтобы рисовать в слоу моушене.
Если честно то я эим пользуюсь чтобы каждая линия была нарисована одним движением, вот такой вот у меня фетиш.
И да, даже если ты можешь ровно вести рукой, то ровно держать давление и плавно добавлять/убавлять по ходу мазка ты без стабилизатора точно не сможешь.
Если рисовать тулзой прямых линий - то это слишком просто и бессмысленно, а если от руки, то получается хуйня уровня пик(релейтед).
Одной линией ты, скорее всего, хуй нарисуешь прямо, особенно на планшете. Выравнивай, подтирай, пусть неровно будет, главное прямые чтобы были.
>дрочить кубы в диджитале
>карандаш ненавижу
>рисовать тулзой слишком просто
>в диджитале
>дрочить кубы
>кампуктер сам за тебя рисует
>а старые мастера-то глиной пещеры обмазывали
>поставлю оценочку похуже, есть куда расти
>обобщай
>странная руканога на 60%
>светломаетформу
>этонешарокуб
Asshole. Asshole never change.
Только дебилы учатся рисовать на планшете, если не задрачил нормально карандаш, на планшете потратишь время в 4 раза больше на рисование кривого куба. При этом разъебешь перо и расцарапаешь весь планшет, а рисовать нормально так и не научишься, планшет не для обучения он для тех кто уже хорошо освоил карандаш и бумагу.
ебал я твою бумагу, а карандаш в анус засовывал.
Одуван вон кубы не дрочил и рисует хорошо, а тут десяток аутистов ковыряют кривое говно свое. Развитие идет по спирали, на примитивах не стоит застревать, лучше через некоторое время опять возвращаться к старым заданиям.
А кроме дедырисовали? Я почти не трогал бумагу, только когда свет отключали и прост для разнообразия. Разница в движениях и восприятии довольно большая, карандаш для развития тонального восприятия - полное говно по сравнению с диджиталом, ничего не разбил и с хуев там что-то исцарапываться больше положеного будет. >>145140 >>145228 и т.д. А ты? Хуль тогда умничаешь.
Это Торвальдс?
>карандаш для развития тонального восприятия - полное говно
Диды-то и не знали. И рисовать умели, наверное, только благодаря космической энергии. Проиграл с ебанька.
Рисуешь все, но простые предметы должны быть в приоритете.
Пиздец у рисоватника гонора. Не было у дедов, да даже у отцов некоторых, ни диджитала, ни интернетов, у большей части не избранных ни книг, ни мастерклассов, нихуя, даже уголь мало кому удавалось расшевелить, ибо мажется сука неконтролируемая, есть же ж карандашик нахуй, зато были и есть фовизм, живопИсь по рубьдвадцать говна с дерьмом. И куда ты их дел? Нахуя ты на полпроцента талантливых и удачливых смотришь?
Гонор тут только у тебя, тебе дело говорят, как в максимально быстрые сроки научиться рисовать, но ты этого видимо не хочешь. Трать 5 лет дроча кубы на планшете, вместе того что бы освоить все это за полгода-год на бумаге.
Одуван-одуван, в жопу себе засунь одуван. Нашли божка, он так рисует, но это не значит что ты так же сможешь, ебантяй. К тому же, по большому счету, он рисует кривоту ничего общего с реальной анатомией не имеющую.
Вот этим лучше подотрись http://www.skulptu.ru/ безынтересная кривоватая мазня, еще и других этому учит. И сколько это лет, пять? Да нихуя.
А еще я не Миша.
Нет нереалистичной мазни (как при пальце/блюре), сразу получается правдоподобно.
потому что комунист - хуже пидараса.
в общем-то все не так уж плохо, учитывая сложность ракурса. Конечно, есть моменты, которые можно было бы улучшить.
Для начала стоит поправить геометрию: "задняя часть челюсти" (шайтан его знает как это по науке зовется) должна быть выше, с формой нижнего века тоже небольшой перебор. Идея правильная, но все же при таком ракурсе утрирована. Форму губ тоже стоит поправить - нижняя и верхняя губа более разные, чем это может показаться. Ну и отсутствие бровей всегда делает лицо "странным" (тут я не знаю, возможно это специально).
Еще я бы не стеснялся рисовать нос пошире (в запасе как минимум всегда есть расстояние, равное расстоянию между глаз).
Остальное по мелочи: не забывать про тени под нижними веками, стараться следить за чистотой цвета в тенях. Ну и волосы, да, нужны.
Как легко нарисовано-то. Респект, мастер.
Пытаюсь ракурс взять для понимания формы, но по мере рисования нос и глаза крипово и неумолимо поворачиваются, как солнечные батареи, в дефолтные три четверти.
Мажу бошки, это 20-я в жизни, до 100 к НГ доведу. Заметил что в метро жадно пялюсь в лица, чтобы понять все формы - гуглокартинки не так полезны как натура.
Он-то, конечно, и мастер, но читер. Ты посмотри на ракурс, который ты подразумевал (хоть и зафейлил) и на его. Он развернул голову так, как удобней ему.
Кто знает, может?
и не говори, то ли дело мы с тобой ;)
Я про то что тянут ресурсы браузера.
Но почему-то никто не запилил пока. Есть только дохлый мужик.
И то без отбрасываемых теней. Не годится, короче.
Mekehuman, потом export mhx.
Можешь и волосы сделать с физикой, одежду с физикой. Все сможешь задрочить так, что писец.
http://www.youtube.com/watch?v=kZ0s4fciWiI
Глаза слишком большие, ебало скособочилось, рот распидорасило, анатомия, очевидно, не дрочена.
Губы/подбородок перемерь, походу рот вниз пошел.
Дубль три, с обводкой, зато получил удовольствие, всем сасать
О ИИСУСЕ ЭТО 11\10, ПОЙДУ ПРОДАМ ПОЧКУ КУПЛЮ SAMSUNG GALAXY NOTE PRO И СПЕЦИАЛЬНЫЙ СТИЛУС WACOM YOBA CG, ТОГДА У МЕНЯ ПОЛУЧИТСЯ КАК У ТЕБЯ? КАКОЕ ТЫ ПРИЛОЖЕНИЕ ИСПОЛЬЗУЕШЬ? НАКИДАЙ СТАДИКОВ ПЛИЗЗ. Я ТОЖЕ РОТ ЕБАЛ ЭТИХ КУБОДРАЧЕРОВ, ОБВЕЛ ФОТКУ И КРАСИВО И ПОЛЕЗНО.
Приложение Autodesk SketchBook Pro (Mobile).
Не особо удобно, но это лучшее, что есть. В дороге можно порисовать. Хотя нет таких вещей как перспективные хелперы (как раз чтобы скипнуть кубодроч) и Free Transform по точкам.
Вот из последнего (не стадик):
Стилус там в комплекте, даже с разными уровнями нажатия (это при емкостном-то экране).
Стоит он не дороже 40 рублей, почку оставь лучше.
Да не за что. Там правда не хватает блюра и кастомной палитры. Зато легко исправлять косяки формы - вырезать и двигать глаза и губы.
Ну хорошие вакомы для профи от 200 рублей идут, но это жирно слишком для новичка. Сможешь и на дешевых Galaxy, если нравится.
Твоё заявление - лютая хуйня, а твоя мазня - очередной никому не нужный, даже тебе самому, кал (ведь что всё что тебе нужно - жрать, спать, дрочить и демонстрировать свой кал на двачах в призрачных мечтах что тебя, мудака, кто-то оценит по достоинству)
Ты жалок и отвратителен одновременно как эксгибиционист, которому нечего показать. Рака яичников твоей мамке-блядине и чуму на всех твоих родных, уёбище ты лесное!
Ну, я старался как мог - надеюсь, ты ещё на чуть-чуть стал настоящим художником, бро
Ты заебал, разбери, что из себе глаза представляют, а то сейчас это какая-то полусимвольная хуета.
Мелкий завистник очевидного профессионализма
Объяснись. "Полусимвольная хуета" - это субъективщина, без редлайна/конкретики ты быстро катишься нахуй.
Лови уебу.
Портрет колхозницы-деградантки получился, если честно. Слезники настолько далеки от своей стандартной позиции, что это уже не измечивость, а мутация, уши заканчиваются ниже носа, а должно быть наоборот. Ну и соответственно поехали брови вверх, нос растянулся туда же, да и скулы как-то странно завезли. С подбородком тоже что-то неладно творится - дальше наверное выдвинут должен быть.
Мимо
вот этот инвалид ещё кого-то нахуй посылает, лил
Да ты заебал.
Научись строить голову, прочитай пару статей о живописи про череп и голову.
У тебя неандертальцы какие-то.
Твою б производительность, да в нормальное русло. Уж про пропорции лица-то мог бы и почитать, раз хуяришь их без остановки.
Такой-то караваджо, лол.
Техника есть, а рисунка-то и нет. И вопрос что хуже еще - хуевая техника или отсутствие эмоций и искры в рисунке.
Тому що такие чувственные моменты надо с натуры рисовать. Иначе неакадемичненько.
Ну или как вариант задрочить функционал мышц, ага.
Димуся, что ты тут забыл? Заебал таскать левые пикчи по всему разделу, создай тред в фаг и хоть уссысь над ними там.
Ну вроде бы состоявшийся художник, какие могут быть вопросы
Крутые акварельки, чо - научи так же
Так каждый человек сможет сам "дорисовать" картину в своем воображении + рисунок на тему, которая, я думаю, не оставит никого равнодушным - дом, "малая родина", так скажем.
Cказал бы как делаешь: какая бумага, краски, техника?
Лолблять, речь про узкие края, на которых ничего кроме продолжения уже всего нарисованного не впихнуть.
>не оставит никого равнодушным
Оставила, я в ваш масквабад и не переезжал, на метро ни разу не катался.
Алсо, фотку работы с sup-ом, или нахуй иди.
Технично, но что-то как-то без души, бытовуха одна в работах и серость.
А ты, видимо, и есть мамкин тролль, который ее сюда принес?
Понятно.
Но был Сережа
Но я не хочу!
Ребенок, уйди отсюда, все критики нихуя не умеют
Ты понимаешь, что сейчас фактически сказал "спервадобейся"?
Проиграл. Это режисёрска версия не вошедшадшая в финальную.
Если не "рисуя". Если рисуя - можно поправить еще пару вещей.
секрет успеха
ты зачем помогаешь этому дцп? он же продолжать будет, у меня глаза вытекут нахуй от него скоро
Премного благодарен, товарищ Неумолимая Фреза!
Вспоминается анекдот про станок для стрижки головы:
— Так головы же разные у всех?!
— Это только до первой стрижки первого редлайна
Это не глаза текут, это кто-то тебе натрухал на ебло.
Кажется не туда залил
Оцениваю саму идею, не пони, не голая баба, охуенно, на фоне рисовача 10 из 10.
А по поводу техники? Я нигде не учился рисовать. Сейчас на втором курсе универа решил начать учиться академическому рисунку и поступать в специализированное училище.
Годно, мне нравится, но вообще эти абстракции хуякции не люблю, начинай нормально рисовать, обязательно на планшетике, и все будет заебись, у тебя есть способности
>и никуда не поступай
>или поступай если хочешь рисовать кубы и самовары
Ой мразь, сумасшедший баран
пади нарисуй ещё пару натюрмортов, а то они без тебя не нарисуются)
и голову из гипса слепи
Не пизди, все-то охуенно получается. Просто если вместо няш выходят черти, значит и надо порисовать пока чертей. Ну и кубы.
Хорошо, но обрубовка должна быть как у Дюрера, чтобы классикодрочеры не осудили
>воспринимать шизофазию казимира всерьез
Самовары рисуют не для того, чтобы рисовать самовары, а для того, чтобы вообще уметь рисовать. И натурной работой деятельность художника ну никак не ограничивается, этот максимализм уже доебал.
Вроде неплохо, но если ты хочешь пытался добиться реалистичности, то ошибок много. Большая фигура и мелкий куб, насколько я понимаю, должны лежать на одной плоскости, а у тебя выходить как будто на них с разных точек смотрят. У большой фигуры тоже огрехи есть. Ты из вооброжения рисуешь? Если, из вооброжения, то не вижу смысла рисовать такие фигуры, со светотенью по большому счету все в порядке, хотя можно признаться. Если хочешь рисовать кубы, то лучше попробуй срисовывать с реальной модели.
Рисую из воображения.
Есть цель - научиться рисовать сложные фигуры и сложные композиции из простых примитивов без использования рефов.
>срисовывать с реальной модели
Эт понятно, но если моя цель не заканчивается на одном кубе.
А что если я хочу похожее на пикрилейтед но с большей реалистичностью? Упор на реалистичный рендер светотени?
Выглядит прилично, только в отдельных моментах ты похоже упускаешь перспективу. Например на второй пикче, группа элементов слева как-то выбивается из ансамбля. Левая часть бо'льшего левого элемента уходит левее, а мне кажется, если я правильно понял задумку, должен уходить правее. Тоже и с объемом на расположенных рядом с ним прямоугольниках, он кажется должен пойти правее. Ты хорошо знаком с перспективой? Что-то мне кажется, что проблемы только от того, что перспективу чисто на глаз делаешь, а если хочешь получить очень реалистично, то надо больше внимания ей уделить. Плюс светотень. Источник света находиться слева, светит под прямым углом, верхние грани света не получают, а у тебя они почти того же тона что и освещенные. Ты правильно делаешь, что затемняешь рядом с ребрами, но затемняешь почему-то только у верхнего угла, а надо вдоль всего ребра. При таком освещении задние элементы композиции должны получить меньше света. Короче много таких маленьких огрехов. Если хочешь чтобы было реалистично, то это все надо учесть.
>>148041-кун
Немного пофиксил мышкой как мог. Анон, люди мылят для рендеренга сами грани, а не их ребра. Так что сейчас для тебя цель стоит не тени нормальные нарисовать, а четкий куб. У новичков есть такая фобия - боязнь контрастов, если что-то выходит, то оно тусклое и невзрачное, а нужно перебарывать это. Если ты миксуешь тон как в ctrlpaint, то лучшей так не делай, а рисуй фигуру четкую, создай слой с маской, и мягкой кистью размеров этак в 500 вырисовывай легкие оттенки и полутона. Рекомендую книжечку "Игра света и тени", даже читать не обязательно, просто посмотри в ней как ярко и четко разграничены тень и свет, и переставай боятся контрастов.
>У новичков есть такая фобия - боязнь контрастов
Удваиваю. Сам борюсь с этой хуйней, но она часто сильнее меня. Сука невозможно вот просто взять и ебнуть глубокий тон. Если на мелком формате, в набросках еще получается, то стоит сесть за а3 и пиздец..
А с цветами-то вроде получше стало, даже если пипетку юзаешь. Так научишься в цвет, глядишь, и за примитивы в перспективе возьмешься.
Цвета-то пока не особо волнуют, постобработкой можно заполировать всегда.
Тень за кубом где
Обратная перспектива, средняя грань поехала, перетемнил собственную, недотянул падающую. Нет воздушной перспективы, левая и верхняя так же без перспективы и почти однотонные.
Сори, поехали боковые, средняя норм, вертикальна.
Написали же тебе, что проебал, ты все проебал
я могу нагуглить инфу про то что двухточечная от двух точек, чем дальше тем меньше и так далее, но насколько именно оно меньше?
Годнота же
спасибо, ананас
1)Не яркий ли рефлекс от рефлекса?
2)Если у тебя сфера имеет довольно четкую тень, то по моему и конус со сферой будет иметь такую же четкую тень.
3)Откуда рефлексу взяться, если сфера высоко и в тени?
4)Я бы предположил, что это либо железный, либо ледяной цилиндр, но что именно ты подразумевал?
Тень под шаром слева четкая, а на конусе размытая, цилиндр вообще неправильно
Больше контраста, а то как говно
Да
Если есть желание ,то шанс есть. Главное начать правильно. Не гнуть свою палку ,а пойти сначала по тропинке накатанной мастерами(примитивы,натюрморты...анатоми итд)А уж потом делеать с этими знаниями что хочется. Просто тут некоторые захатев рисовать проебывают первые этапы и рисую черепа, говоря что они на них объем учат,но объем же на совсем простых примитивах понимать надо.
Так вот, анон, если начнешь правильно и не будешь торопиться, то скорее всего чего-нибудь добьешься.
Мне лучше всего далась скульптура, даже сейчас руки помнят, а в рисовании как раз таки блядские черепа и кости очень годно получались. и больше ничего не получалось, и сейчас какая то фигня выходит И кстати кубы, ебаный стыд насклько охуенно рисовать кубы.
Да я и не начинал так-то.
А ты кто?
Местный безрукий уебан, которого все тыкают лицом в его мочу, и он исходит на говно перед каждым новичком?
>безрукий уебан, которого все тыкают лицом в его мочу, и он исходит на говно перед каждым новичком?
У нас таких нет.
> Каждый задающий подобные вопросы должен соснуть.
Поясни?
То-есть здесь надо бездумно рисовать и получать критику, а не задавать вопросы и улучшать свои навыки?
Вопросы задают, чтобы получить критику, а навыки улучают бездумно рисуя. Хотя если ты хочешь улучшить свои навыки задавания вопросов, то вперед.
Видимо потому, что ему не нравятся дети, которые постят скрины из видосиков чуркосикры http://www.youtube.com/watch?v=FMUYG1hkY5c
>Да я же в шутку, хуле вы все здесь такие снобы и зануды?
Тебе же написали, кто шутит такие шутки, что не ясно?
насколько я помню вообще изображение человека и все одушевленное, из-за идолопоклонничества
хотя он может грехи копит, а потом надеется взорваться и разом их искупить, трудно сказать, трудно
Что за сансара вокруг цветокруга? Около-риосвальщиков уже не победить.
Такое чувство что у нее перед ебалом взорвалась петарда а она при этом была в солнцезащитных очках
Блять , почему у меня стойкое чуство дежавю ?
хуита
Это копия, сохраненная 22 апреля 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.