Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 16 марта 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 16 марта 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
260 Кб, 1000x869Фотографии птиц, насекомых и прочих животных.
Предыдущий тред >>541701 (OP)
Предыдущий тред >>541701 (OP)
>>1424
Ты слидишь за мной?77111
Ты слидишь за мной?77111
>>1410 (OP)
Рачила ебаный, выбрали же ту охуенную чайку на оппик, нет, влез со своим снапшитом петросянским
Рачила ебаный, выбрали же ту охуенную чайку на оппик, нет, влез со своим снапшитом петросянским
>>1410 (OP)
Лол бля, моя фотожаба на ОПпике сейчас понимаю что надо было написать "хули смотришь, быдло?"
>>1420
>>1447
А вообще эти правы, надо было чайку ставить
Лол бля, моя фотожаба на ОПпике сейчас понимаю что надо было написать "хули смотришь, быдло?"
>>1420
>>1447
А вообще эти правы, надо было чайку ставить
>>1471
Могу снять не выходя из дома - птички живут в щелях перекрытия, каждое утро наблюдаю как летают туда-сюда с полным клювом сосновых иголок и палочек. Само гнездо, конечно, не сниму
Могу снять не выходя из дома - птички живут в щелях перекрытия, каждое утро наблюдаю как летают туда-сюда с полным клювом сосновых иголок и палочек. Само гнездо, конечно, не сниму
>>1474
Мне маловато, на 175 только дятла смог более-менее снять и других не очень боящихся человека птиц типа утки в парке, голуби, чайки.
Мне маловато, на 175 только дятла смог более-менее снять и других не очень боящихся человека птиц типа утки в парке, голуби, чайки.
И ещё вопрос. Вот есть на микре эквивалент фокусного. Если я поставлю сторонний телевик 300мм через переодник, то он будет эквивалентен 600мм фокусному? как-то криво, ну да ладно
>>1485
Нет. С полного кадра ты просто можешь кропнуть фотку пополам в фотошопе, вот эквивалент чего будет.
Нет. С полного кадра ты просто можешь кропнуть фотку пополам в фотошопе, вот эквивалент чего будет.
>>1493
Большая ГРИП там будет только по отношению к сторонам кадра, в реальном мире она как была, условно, метр на метр на метр, так и останется.
Большая ГРИП там будет только по отношению к сторонам кадра, в реальном мире она как была, условно, метр на метр на метр, так и останется.
>>1505
Лолват? Давай, расскажи, как глубина резкости меняется от установленного за объективом задника. Критерий один - фокусное расстояние.
Лолват? Давай, расскажи, как глубина резкости меняется от установленного за объективом задника. Критерий один - фокусное расстояние.
>>1509
Голый голубь!
Голый голубь!
>>1474
Ели речь не про голубей с дроздами, то 200 в обрез, даже 300 бывает не всегда достаточно, чтобы птица не начинала стрематься подозрительного чувака с непонятной штукой в руках. 400-500 в самый раз обычно.
Ели речь не про голубей с дроздами, то 200 в обрез, даже 300 бывает не всегда достаточно, чтобы птица не начинала стрематься подозрительного чувака с непонятной штукой в руках. 400-500 в самый раз обычно.
>>1485
Да.
Да.
>>1493
Что в данном случае будет только на пользу.
Что в данном случае будет только на пользу.
>>1525
Да, из родных только паналейка 100-400, (кстати очень годный вариант), и олик 300/4 с конвертором 1.4 = 420мм.
Олимпус весь позапрошлый год делал многозначительные намеки, оформил патенты на на 400 и 500мм стекла, но так ничего и не родил.
Да, из родных только паналейка 100-400, (кстати очень годный вариант), и олик 300/4 с конвертором 1.4 = 420мм.
Олимпус весь позапрошлый год делал многозначительные намеки, оформил патенты на на 400 и 500мм стекла, но так ничего и не родил.
>>1531
А потом я смотрю на цену и падаю в обморок.
>паналейка 100-400
>олик 300/4 с конвертором 1.4 = 420мм.
А потом я смотрю на цену и падаю в обморок.
>>1540
А те я вообще не рассматриваю. Я столько за год не накоплю.
>А цены на 500-600 мм сапоги и никкоры тебя не смущают? Они раз в пять и больше.
А те я вообще не рассматриваю. Я столько за год не накоплю.
302 Кб, 1000x1871>>1572
Еба, вот проблема то берешь бородатый таир-альтаир с телеконвертером за сиську охоты крепкой, ставишь на трипод и хуяришь мыло, из минусов нужен трипод который выдержит всю эту херобору и потенциальная возможность ухуяриться охотой самому.
> >за год не накоплю
> Да и за 5 лет, лол.
Еба, вот проблема то берешь бородатый таир-альтаир с телеконвертером за сиську охоты крепкой, ставишь на трипод и хуяришь мыло, из минусов нужен трипод который выдержит всю эту херобору и потенциальная возможность ухуяриться охотой самому.
91 Кб, 690x920>>1641
Сразу МТО надо брать, полумеры ни к чему ящитаю.
Сразу МТО надо брать, полумеры ни к чему ящитаю.
>>1785
Не слушай их анон я тоже со спины этих тварей фотографирую! Спереди может прыгнуть и все лицо сломать!
Не слушай их анон я тоже со спины этих тварей фотографирую! Спереди может прыгнуть и все лицо сломать!
>>1641
Вот этот дело говорит, только штатив не особо и нужен.
Вот этот дело говорит, только штатив не особо и нужен.
>>1750
6d + sigma 70-300
6d + sigma 70-300
>>1809
Пометил жи подъезд что бы не потеряться
Пометил жи подъезд что бы не потеряться
>>1787
Они стесняшки и боятся спереди фоткаться.
Они стесняшки и боятся спереди фоткаться.
3,8 Мб, 3737x2846>>1809
Пукнул спермой.
Пукнул спермой.
Мой сегодняшний снапшит
>>1892
В голос с твоего голубя, содомит.
В голос с твоего голубя, содомит.
>>1898
Окно в природу.
Окно в природу.
>>1907
Можно было и самому схарчить.
Можно было и самому схарчить.
>>1907
Лучше вместо 60мм купить телевик и снимать голубиные анусы из засады с более высокой чёткостью.
Лучше вместо 60мм купить телевик и снимать голубиные анусы из засады с более высокой чёткостью.
>>1912
Тебе мало было в животаче мудацкий тред создать для этого, козлина телефонная?
По каким признакам люди должны тебе опознавать черные точки в небе? Загугли орнитофауну того места, где ты это снимал и начинай сличать силуэты.
Тебе мало было в животаче мудацкий тред создать для этого, козлина телефонная?
По каким признакам люди должны тебе опознавать черные точки в небе? Загугли орнитофауну того места, где ты это снимал и начинай сличать силуэты.
>>1909
Мне кажется, ее даже уже попробовали на вкус, надо было только подождать.
Мне кажется, ее даже уже попробовали на вкус, надо было только подождать.
>>1892
Ехидная собака больше всего нравится.
Ехидная собака больше всего нравится.
>>1934
Не волнуйся, по сравнению с тем, что ты опять снимал со спины и вобще чуть не промахнулся мимо птицы, это сущие пустяки.
>с дроздом чтото с цветом
Не волнуйся, по сравнению с тем, что ты опять снимал со спины и вобще чуть не промахнулся мимо птицы, это сущие пустяки.
4 Мб, 6000x4000>>1935
Спасибо, а то я прям уж переживал.
Спасибо, а то я прям уж переживал.
>>2052
Пригодно, первая особенно.
Пригодно, первая особенно.
Знаете, когда дятел выбирает сушину по-звончее, и начинает барабанить на весь лес?
Так вот, сегодня в парке видел долбаеба, который барабанил в металлический кожух фонаря на столбе. Грохотало пиздец. Сфотать не удалось
Так вот, сегодня в парке видел долбаеба, который барабанил в металлический кожух фонаря на столбе. Грохотало пиздец. Сфотать не удалось
>>2060
Часто бывает. Они своим встроенным дефектоскопом чуют, что внутри пусто - значит надо типа долбить.
https://www.google.com/search?q=дятел+долбит+столб&newwindow=1&source=lnms&tbm=vid&sa=X&ved=2ahUKEwjouaHEz-baAhUCG5oKHY9QDfUQ_AUoAXoECAAQAw
Часто бывает. Они своим встроенным дефектоскопом чуют, что внутри пусто - значит надо типа долбить.
https://www.google.com/search?q=дятел+долбит+столб&newwindow=1&source=lnms&tbm=vid&sa=X&ved=2ahUKEwjouaHEz-baAhUCG5oKHY9QDfUQ_AUoAXoECAAQAw
>>2063
Я просто в первый раз такое увидел.
Подумал еще что следующий шаг для него—дупло в железобетоне. Раскалупал, арматуры поел и дальше полетел.
Я просто в первый раз такое увидел.
Подумал еще что следующий шаг для него—дупло в железобетоне. Раскалупал, арматуры поел и дальше полетел.
2,4 Мб, 1620x2160Я знаю, вы меня сейчас обоссыте, но сегодня заметил с балкона воронье гнездо и так как до него было метров 50, достал МТО1000 и мне стало грустно. Но они очень мило ухаживали друг за другом. И был момент когда одна из ворон зависла на краю гнезда со взглядом «зачем мне эта жизнь» а высиживающая ворона орала «дай жарь». Для чего вообще придумали мто :с
>>2119
Теперь ты можешь наблюдать за птенцами не выходя из дома.
Теперь ты можешь наблюдать за птенцами не выходя из дома.
>>2119
Ну ты сочинитель проецирующий, лол. А кадр - классный.
Ну ты сочинитель проецирующий, лол. А кадр - классный.
М
759 Кб, 2808x1872Вот вам shimale
>>2326
Заткни свой кудахтер.
Заткни свой кудахтер.
>>2052
Отвечаю и удваиваю! :3
Отвечаю и удваиваю! :3
>>2369
Котик!
Котик!
>>2397
Ну давай, поиграй, покажи класс.
Ну давай, поиграй, покажи класс.
>>2448
Годнота!
Годнота!
>>2448
Ты там их из окна чтоле нарезаешь?
Ты там их из окна чтоле нарезаешь?
8,6 Мб, 4608x3456Не хромакей. Просто заброшенный (или не совсем) уличный туалет.
>>2488
Це щавелевый листоед.
Це щавелевый листоед.
>>2729
Ну одного же я нашел!
Ну одного же я нашел!
>>2731
Шмел!
Шмел!
>>2737
У них они довольно часто бывают, у этого просто их весьма много
У них они довольно часто бывают, у этого просто их весьма много
>>2740
Трсгзка збс.
Трсгзка збс.
>>2731
Что за объектив?
Что за объектив?
>>2753
Тебе уже говорили, что ты странный?
Тебе уже говорили, что ты странный?
>>2877
Мотылёк!
Мотылёк!
>>2877
Мотылек!
Мотылек!
>>2877
Мотылек!1
Мотылек!1
1007 Кб, 2048x1536Анон я сфоткал .Пол часа пытался сфотографировать и наконец сделал ухх я рад надо потом чуть по другому обраьртать
>>3066
Блдаж, почему у тебя в свойствах картинки не отображается, что за камера и вообще характеристики, при которых фото было сделано?
Блдаж, почему у тебя в свойствах картинки не отображается, что за камера и вообще характеристики, при которых фото было сделано?
>>3085
Изготовитель камеры: Xiaomi
Модель камеры: Redmi Note3
Дата съемки: 2018-05-09 14:09:36 +0300
Фокусное расстояние: 3.57 мм
Диафрагма: ƒ/2.0
Выдержка: 0.0005 с (1/2000)
Значение ISO: 100
Координаты GPS: undefined, undefined
ПО: Lightroom
Изготовитель камеры: Xiaomi
Модель камеры: Redmi Note3
Дата съемки: 2018-05-09 14:09:36 +0300
Фокусное расстояние: 3.57 мм
Диафрагма: ƒ/2.0
Выдержка: 0.0005 с (1/2000)
Значение ISO: 100
Координаты GPS: undefined, undefined
ПО: Lightroom
>>3102
Да не говори. Тут так прохладно, что эти сучки все прячутся и мне к каждому дереву приходится подходить, чтобы хоть что-то найти.
Да не говори. Тут так прохладно, что эти сучки все прячутся и мне к каждому дереву приходится подходить, чтобы хоть что-то найти.
3,4 Мб, 1440x2560>>3102
Найс, но я как-нибудь так лучше скадрировал, благо резкость позволяет
Найс, но я как-нибудь так лучше скадрировал, благо резкость позволяет
>>1894
Глб заебись!
Глб заебись!
>>3308
Птчк! Глб!
Птчк! Глб!
>>3358
Птчк збс!
Птчк збс!
>>3535
А я б нет. Скадрировано правильно было, перед объектом в движении (особенно в быстром движении) должно быть некоторое пространство.
А я б нет. Скадрировано правильно было, перед объектом в движении (особенно в быстром движении) должно быть некоторое пространство.
>>3569
УЛТЧК!
УЛТЧК!
>>3569
Кимой! Напоминает брухлю 3д тянок с картинок из интернетов.
Кимой! Напоминает брухлю 3д тянок с картинок из интернетов.
>>3592
Птички! Збсь!
Птички! Збсь!
>>3539
Почему-то напоминает журнальные картинки 80х годов, наверно сочетание мыла с блеклыми неестественными цветами.
Почему-то напоминает журнальные картинки 80х годов, наверно сочетание мыла с блеклыми неестественными цветами.
>>3564
Дело говорит.
Дело говорит.
>>3611
Мыло из-за ресайза, перестарался штота, в норм размере они порезче
А цвета это типа авторская обработка, все дела.
Мыло из-за ресайза, перестарался штота, в норм размере они порезче
А цвета это типа авторская обработка, все дела.
>>3614
Лягуха! Годная весьма
Лягуха! Годная весьма
>>3613
Обережней надо с обработкой-то.
А то обидно: такую базуку на шее таскал, а на выходе картинка как с павершота.
Обережней надо с обработкой-то.
А то обидно: такую базуку на шее таскал, а на выходе картинка как с павершота.
>>3635
Первый жуке НЯ!
Первый жуке НЯ!
>>3656
Много на переднем плане веток и листьев
Много на переднем плане веток и листьев
>>3686
Да, для макро желательно внешнняя вспышка, оптимально если это будет кольцевая вспышка, но и обычная внешняя с рассеивателем подойдет. Встроенную вспышку при сильном приближении затеняет сам объектив. Вообще при съемке на солнце, на улице, можно и без пыхи обойтись, но с ней проще и удобней. Ибо макро требует для хоть-какого то грип сильно закрывать диафрагму, где то на 18-24. А в таких условиях это или съемка на солнце или пыха. Существуют недорогие кольцевые осветители на объектив китайские, при большом приближении они вполне удобны для подтсветки, хоть и баланс белого потом приходиться равнять
Да, для макро желательно внешнняя вспышка, оптимально если это будет кольцевая вспышка, но и обычная внешняя с рассеивателем подойдет. Встроенную вспышку при сильном приближении затеняет сам объектив. Вообще при съемке на солнце, на улице, можно и без пыхи обойтись, но с ней проще и удобней. Ибо макро требует для хоть-какого то грип сильно закрывать диафрагму, где то на 18-24. А в таких условиях это или съемка на солнце или пыха. Существуют недорогие кольцевые осветители на объектив китайские, при большом приближении они вполне удобны для подтсветки, хоть и баланс белого потом приходиться равнять
>>3812
Ебать там хелицеры.
Ебать там хелицеры.
Начинающий нэшнл джеогрэфик корреспондент врывается с вопросом: на какую технику, с какими параметрами вы снимаете такие фото,н апример
>>3644
и как после этого обрабатываете?
>>3644
и как после этого обрабатываете?
Какой-то анон в прошлом треде сказал купить зеркалку вместо моего любимого xiaomi я купил d3100 ибо бомж и объектив к нему helios 44м 2/56ибо бомж сегодня первый раз снимал и это просто ахуительно удобно и заодно задам вопрос на какой телевик копить дальше?
>>3870
На Юпитер-21М конечно, что за вопрос.
На Юпитер-21М конечно, что за вопрос.
364 Кб, 1500x1000>>3886
Скажем, неплохой. Только непонятно, эачем он его в ЛР открывал, если даже яркость/контраст не подтянул.
Скажем, неплохой. Только непонятно, эачем он его в ЛР открывал, если даже яркость/контраст не подтянул.
>>3962
На первой жуке мелковат, но свет норм. на второй какая то хуйня со светом, надо пилить, на четвертой ракурс ебанутый.
На первой жуке мелковат, но свет норм. на второй какая то хуйня со светом, надо пилить, на четвертой ракурс ебанутый.
45 Кб, 282x519>>3963
Этот олень включил gradation>auto, и при f/13 камера радостно распидорасила тени на +7 стопов. Мне вобще кажется, что параметры съемки выставлены от балды.
>какая то хуйня со светом
Этот олень включил gradation>auto, и при f/13 камера радостно распидорасила тени на +7 стопов. Мне вобще кажется, что параметры съемки выставлены от балды.
>>3965
Съёмка в низком ключе же. Чтобы выдержка автоматом была меньше.
>f/13 камера радостно распидорасила тени на +7 стопов.
Съёмка в низком ключе же. Чтобы выдержка автоматом была меньше.
>>3970
Поснимай шевелящихся насекомых и паучков с выдержкой почти в секунду с рук (даже не смотря на стаб) и поделись впечатлениями.
Поснимай шевелящихся насекомых и паучков с выдержкой почти в секунду с рук (даже не смотря на стаб) и поделись впечатлениями.
>>3972
Чому не применить вспышку?
Чому не применить вспышку?
>>3968
Нихт. В низком это gradation/low, а авто наоборот высветляет тени. И там прям в меню об этом написано.
Нихт. В низком это gradation/low, а авто наоборот высветляет тени. И там прям в меню об этом написано.
Какие у всех охуенные фотографии, что нужно чтобы так фотографировать? В треде нашёл только это:
Норм для новичка? На это и пауков так можно фотографировать? >>1785
>6d + sigma 70-300
Норм для новичка? На это и пауков так можно фотографировать? >>1785
>>3997
У меня 6d и тамрон 70-300. На этот объектив можно разве что воробьев с короткого конца поснимать, чем дальше фокус, тем сильнее пидорасит. Купил таир-3 себе и теперь более-менее норм тяжело таскать только
У меня 6d и тамрон 70-300. На этот объектив можно разве что воробьев с короткого конца поснимать, чем дальше фокус, тем сильнее пидорасит. Купил таир-3 себе и теперь более-менее норм тяжело таскать только
>>4002
ps Я про пауков, разумеется.
ps Я про пауков, разумеется.
>>3997
Тут брат-микрист с оликом шароебится, у него самые норм фотки ящетаю. Кроп фактор птичкингу способствует и оптика нормальная
У меня сигма 150-600мм на фф, в принципе норм, но оч темный.
Тут брат-микрист с оликом шароебится, у него самые норм фотки ящетаю. Кроп фактор птичкингу способствует и оптика нормальная
У меня сигма 150-600мм на фф, в принципе норм, но оч темный.
>>4021
А сколько должен стоить фотоаппарат по твоим понятиям, и по каким критериям выбираешь?
А сколько должен стоить фотоаппарат по твоим понятиям, и по каким критериям выбираешь?
>>4030
Ты не найдёшь в 2018 году пятьдвак который не побывал под бомбилой.
По матрице уж точно в разы лучше пятьдвака, да и не убомбленный/новый найти не проблема.
А мог бы вообще Nikon D750 взять "для всего" и вообще не париться.
>А что скажешь на счёт 5д марк 2?
Ты не найдёшь в 2018 году пятьдвак который не побывал под бомбилой.
>6д реально хороший?
По матрице уж точно в разы лучше пятьдвака, да и не убомбленный/новый найти не проблема.
А мог бы вообще Nikon D750 взять "для всего" и вообще не париться.
>>4030
То что лучше взять 6д.
Матрица лучше, аф лучше, будет легче найти неушатанный.
У второго марка разве что эргономика слегка лучше.
То что лучше взять 6д.
Матрица лучше, аф лучше, будет легче найти неушатанный.
У второго марка разве что эргономика слегка лучше.
>>4030
Легендарная туша! Последний выдох господина пэжэ.
С ней ушла целая эпоха, когда можно было сказать" вот - профессиональная камера, а там - любительские".
После 5м2 кенан изрыгает исключительно придуманных маркетологами уродцев, ущербных в том или ином отношении.
>на счёт 5д марк 2
Легендарная туша! Последний выдох господина пэжэ.
С ней ушла целая эпоха, когда можно было сказать" вот - профессиональная камера, а там - любительские".
После 5м2 кенан изрыгает исключительно придуманных маркетологами уродцев, ущербных в том или ином отношении.
>>4037
Нет, но он наконец-то стал универсальным, чего от сапожных маркетологов никто уже и не ждал.
Нет, но он наконец-то стал универсальным, чего от сапожных маркетологов никто уже и не ждал.
>>4033
А потом, сука, появляются треды "как мне подпилить индустар шоб была бесконечность" и "какой пириходник мне купить на али под гелиус, с линзой же на 100 рублей дороже".
>мог бы вообще Nikon D750 взять "для всего"
А потом, сука, появляются треды "как мне подпилить индустар шоб была бесконечность" и "какой пириходник мне купить на али под гелиус, с линзой же на 100 рублей дороже".
>>4040
В том, что и АФ завезли и ДД поправили, и мегапикселей рабочих всунули. С пятьдваком это небо и земля.
В том, что и АФ завезли и ДД поправили, и мегапикселей рабочих всунули. С пятьдваком это небо и земля.
>>4039
Да пусть колхозят, совок и мануальные объективы безнадежно устарели же. Для этапа "поиграть с мануальниками" вполне хватит совкового говна на никоновском байонете, китайских полтосов и мануального родного никона. Это же не кэнон, дропнувший байонет.
Да пусть колхозят, совок и мануальные объективы безнадежно устарели же. Для этапа "поиграть с мануальниками" вполне хватит совкового говна на никоновском байонете, китайских полтосов и мануального родного никона. Это же не кэнон, дропнувший байонет.
>>4044
Если предпочтений нет, берёшь с нуля и денег не жалко, то д750 лучше будет, Содомит яростно соснув хуйца с д600 и д610 решил демпингануть и выкатил в самом деле отличную рабочую машинку по очень вкусной цене.
Если предпочтений нет, берёшь с нуля и денег не жалко, то д750 лучше будет, Содомит яростно соснув хуйца с д600 и д610 решил демпингануть и выкатил в самом деле отличную рабочую машинку по очень вкусной цене.
>>4047
Понятно что бу, только ебанат сейчас будет брать эти камеры новыми но разница в цене между 6д и д750 будет порядка 20к.
Понятно что бу, только ебанат сейчас будет брать эти камеры новыми но разница в цене между 6д и д750 будет порядка 20к.
>>4052
А какие могут быть доводы в вечном споре зеркалок и беззеркалок, особенно учитывая то, что 6500 все минусы собрала? Эргономики нет, автономности нет, компактности нет, зато на ютуб видосы снимает круто, это да.
А какие могут быть доводы в вечном споре зеркалок и беззеркалок, особенно учитывая то, что 6500 все минусы собрала? Эргономики нет, автономности нет, компактности нет, зато на ютуб видосы снимает круто, это да.
>>4053
Ну например, качество итоговых фотографий, очень хороший довод. Еще цена наверно.
>какие могут быть доводы
Ну например, качество итоговых фотографий, очень хороший довод. Еще цена наверно.
>>4061
Если ты не обыватель-пиздоглаз, то разница кропа с фф видна сразу.
Единственный плюс, но с таким подходом и у 7д2 цена норм.
>Ну например, качество итоговых фотографий,
Если ты не обыватель-пиздоглаз, то разница кропа с фф видна сразу.
>Еще цена наверно.
Единственный плюс, но с таким подходом и у 7д2 цена норм.
>>4064
Можешь указать в последних трех тредах такие фотографии с фф, чтоб я прям охуел от качества? В хорошем смысле, естественно. В плохом я и так каждый раз охеваю.
Можешь указать в последних трех тредах такие фотографии с фф, чтоб я прям охуел от качества? В хорошем смысле, естественно. В плохом я и так каждый раз охеваю.
>>4064
Ага, лол. Здесь необходимо мааааленькое такое уточнение. Разница кропа кенон с фф кенон.
Потому что у сапога в линейке нет кроп камер без аа-фильтра. Что провоцирует все охуительнейшие истории про то, как "EF стекло мылило на кропе, но я поставил его на фф и сразу понеслася бритвенная резкость, магия фф!".
>то разница кропа с фф видна сразу
Ага, лол. Здесь необходимо мааааленькое такое уточнение. Разница кропа кенон с фф кенон.
Потому что у сапога в линейке нет кроп камер без аа-фильтра. Что провоцирует все охуительнейшие истории про то, как "EF стекло мылило на кропе, но я поставил его на фф и сразу понеслася бритвенная резкость, магия фф!".
>>4070
Тащемта единственная камера у сапога без аа фильтра это 5дР, если я ничего не путаю.
Алсоу, нащот это резкости нихуя не сказки, я когда переполз с 7д на 6д и навинтил на него свой нищеполтос единственное стекло, которое у меня осталось я реально охуел насколько чётче стал с него снимок на фф разрешающую способность стекла то никто не отменял
>у сапога в линейке нет кроп камер без аа-фильтра. Что провоцирует все охуительнейшие истории про то, как "EF стекло мылило на кропе, но я поставил его на фф и сразу понеслася бритвенная резкость, магия фф!".
Тащемта единственная камера у сапога без аа фильтра это 5дР, если я ничего не путаю.
Алсоу, нащот это резкости нихуя не сказки, я когда переполз с 7д на 6д и навинтил на него свой нищеполтос единственное стекло, которое у меня осталось я реально охуел насколько чётче стал с него снимок на фф разрешающую способность стекла то никто не отменял
23 Кб, 650x320>>4077
Там степенью пиздеца фильры отличаются. Процессор камеры софтово откатывает размытие, вносимое фильтром.
Canon's approach is to use a unique three-layer Canon low pass filter. The first filter polarises and separates incoming light vertically by precisely one pixel distance. In order to then split the light horizontally, the light must first have the polarisation removed. This is achieved with a second filter known as a phase plate. The third low pass filter polarises the light a second time, only this time separating it horizontally.
Incoming light is therefore spread by precisely one pixel in both the vertical and horizontal directions.
This deliberate blurring has the effect of removing moiré. Unless it is compensated for, however, it also has the effect of reducing image sharpness. Performing accurate compensation, however, requires an exceptionally complex series of processor hungry algorithms, one of the reasons why competing manufacturers have difficulty tackling the moiré phenomenon.
>без аа фильтра это 5дР
Там степенью пиздеца фильры отличаются. Процессор камеры софтово откатывает размытие, вносимое фильтром.
Canon's approach is to use a unique three-layer Canon low pass filter. The first filter polarises and separates incoming light vertically by precisely one pixel distance. In order to then split the light horizontally, the light must first have the polarisation removed. This is achieved with a second filter known as a phase plate. The third low pass filter polarises the light a second time, only this time separating it horizontally.
Incoming light is therefore spread by precisely one pixel in both the vertical and horizontal directions.
This deliberate blurring has the effect of removing moiré. Unless it is compensated for, however, it also has the effect of reducing image sharpness. Performing accurate compensation, however, requires an exceptionally complex series of processor hungry algorithms, one of the reasons why competing manufacturers have difficulty tackling the moiré phenomenon.
Скатили в гиродроч? Ай молодцы.
3,2 Мб, 2560x1440
>>4206
Там не коровка, а chrysolina polita, хотя в том ракурсе плохо видно.
Там не коровка, а chrysolina polita, хотя в том ракурсе плохо видно.
>>4193
Дрозд и лягуха годные весьма
Дрозд и лягуха годные весьма
>>4266
Надо на золотую черепаху отправить.
Надо на золотую черепаху отправить.
7,7 Мб, 4608x3456Шёл по Петербургу, заходил в разные парки. Не было ни пчёл, ни шмелей, ни каких-либо жуков и пауков. Сука, они там повымирали что ли, или люди их так пугают?
Единственный получившийся сегодня гнусный мух
Единственный получившийся сегодня гнусный мух
>>4330
Не пытайся непременно подлезть на МДФ,
мелкий но резкий объект в 100 раз лучше большого, но в расфокусе.
Не пытайся непременно подлезть на МДФ,
мелкий но резкий объект в 100 раз лучше большого, но в расфокусе.
>>4332
Чморят же, говорят ололо у тебя кропнуто, ты хуйло :(
Чморят же, говорят ололо у тебя кропнуто, ты хуйло :(
>>4520
В экзифе написано, что снято без вспышки. Фонариком освещал, или это такой цвет естественный, что выдержка такая маленькая? А то мне постоянно без вспышки предлагает камера чуть ли не секундные выдержки и больше — особенно при центровзвешенном и матричном экспозамерах
В экзифе написано, что снято без вспышки. Фонариком освещал, или это такой цвет естественный, что выдержка такая маленькая? А то мне постоянно без вспышки предлагает камера чуть ли не секундные выдержки и больше — особенно при центровзвешенном и матричном экспозамерах
48 Кб, 450x216Не подскажите как болезнь называется, когда покупаешь трубу или недомакро и корячишься в кустах снимая уныло птиц, листики, кору? Причем что в интернетиках 1в1 ты найдешь такую же птицу только качественней снятую в 50Мп. Весь двач одна профанская хуйня? Где макро со стекингом светом, где сафари где реально интересные вещи? Нахуя вы это делаете? Творческая импотенция? Кризис всех возрастов? Нулевые скилы? Филиал форумов для пердунов которым нехуй делать и дохуя художники ?
>>4539
А ты думал, двач это какое-то уникальное место, где общаются Брессоны и фотографы нэшнлджеографик?
Здесь просто мата и ЧСВ больше и больше ничего.
А ты думал, двач это какое-то уникальное место, где общаются Брессоны и фотографы нэшнлджеографик?
Здесь просто мата и ЧСВ больше и больше ничего.
>>4539
>Не подскажите как болезнь называется, когда покупаешь трубу или недопортретник и корячишься на улице снимая уныло людей, здания, технику? Причем что в интернетиках 1в1 ты найдешь такую же тянку только качественней снятую в 50Мп.
>>4539
Действительно зачем вообще что то делать если это сделали до тебя в несколько раз лучше.
Действительно зачем вообще что то делать если это сделали до тебя в несколько раз лучше.
>>4539
Не подскажите как болезнь называется, когда человек срет из треда в тред.
Не подскажите как болезнь называется, когда человек срет из треда в тред.
>>4565
Рисовать то что уже нарисовали до тебя в 100 раз лучше?
Рисовать то что уже нарисовали до тебя в 100 раз лучше?
>>4603
А птичег нету случайно?
А птичег нету случайно?
>>4565
Я про то что за кучу лет нехуя не изменилось. Интерестно, покидают ли двачи прокачав свои навыки или так же остаются деградировать. Контингент тоже конечно дает о себе знать. Одни школьники и нище студентота бездарная уходит вторая приходит. Часть не хочет шкварится об веточки цветочки мыло и тил оф орандж луты. Только вездесрущих недоумков с телебонами становится больше.
Я про то что за кучу лет нехуя не изменилось. Интерестно, покидают ли двачи прокачав свои навыки или так же остаются деградировать. Контингент тоже конечно дает о себе знать. Одни школьники и нище студентота бездарная уходит вторая приходит. Часть не хочет шкварится об веточки цветочки мыло и тил оф орандж луты. Только вездесрущих недоумков с телебонами становится больше.
>>4619
Невозможно стать лучше ничего не делая, и закономерно происходит расслоение. Те кто хочет результата но рукожоп отсеиваются и уходят, те кому интересен сам процесс, продолжают фоткать, те кому интересен процесс и есть талант двигаются вперед.
Невозможно стать лучше ничего не делая, и закономерно происходит расслоение. Те кто хочет результата но рукожоп отсеиваются и уходят, те кому интересен сам процесс, продолжают фоткать, те кому интересен процесс и есть талант двигаются вперед.
>>4678
Есть немного, но и это не главное!
Есть немного, но и это не главное!
>>4693
В каком то смысле да, но тут могут быть нюансы.
В каком то смысле да, но тут могут быть нюансы.
>>4810
темно было и ветер, козла в этом году снял уже на фф, козел пиздец свирепый, чуть меня не убил
темно было и ветер, козла в этом году снял уже на фф, козел пиздец свирепый, чуть меня не убил
>>4873
Тут совсем мимо. Практически вся коммерческая съемка - постановочная.
Тут совсем мимо. Практически вся коммерческая съемка - постановочная.
М
>>5072
Присоединяюсь. Его первое удачное фото.
Присоединяюсь. Его первое удачное фото.
641 Кб, 1293x917>>5069
По два хайлайта в каждом глазу это уже перебор.
По два хайлайта в каждом глазу это уже перебор.
1,1 Мб, 2560x1920>>5392
Зуйка 50/1.8, которую я по ошибке сунул в сумку вместо 50/3.5 macro. Вивитаровский телемакро конвертер немного спас ситуацию.
Зуйка 50/1.8, которую я по ошибке сунул в сумку вместо 50/3.5 macro. Вивитаровский телемакро конвертер немного спас ситуацию.
>>5398
Круто. Мне камера предлагает почти секундные выдержки и при съёмке с рук не получаются кадры нормальные. Печалька.
А использовал кольцевую когда-нибудь? А то подумываю с али что-нибудь заказать.
>Без.
Круто. Мне камера предлагает почти секундные выдержки и при съёмке с рук не получаются кадры нормальные. Печалька.
А использовал кольцевую когда-нибудь? А то подумываю с али что-нибудь заказать.
>>5371 (Del)
Переставай проецировать свою желчь на окружающих.
Если бы фотка была плохая, я бы не обратил на неё внимания.
Переставай проецировать свою желчь на окружающих.
Если бы фотка была плохая, я бы не обратил на неё внимания.
>>5399
Использовал давно, на кеноне. Плакал от счастья, когда поменял ее на TwinLite MT-24EX.
Я бы посоветовал взять не кольцевую, а с гибкими рогами. Поищи на али "Capsaver Flexible Metal Tube Flashlight".
>использовал кольцевую когда-нибудь?
Использовал давно, на кеноне. Плакал от счастья, когда поменял ее на TwinLite MT-24EX.
Я бы посоветовал взять не кольцевую, а с гибкими рогами. Поищи на али "Capsaver Flexible Metal Tube Flashlight".
>>5475
Другим концом его к байонету привяжи, у тебя получится супермакро объектив 5:1
Другим концом его к байонету привяжи, у тебя получится супермакро объектив 5:1
>>5531
kit!
kit!
>>5531
Котик НЯ!
Котик НЯ!
>>5550
Soos leak?
Soos leak?
>>5550
Ну не, хочу сорочанов
Ну не, хочу сорочанов
>>5568
Тут можно как-то интересно кадрировать, мне кажется. Где местный спец по кадрированию?
Тут можно как-то интересно кадрировать, мне кажется. Где местный спец по кадрированию?
82 Кб, 569x87>>5616
Ну, у меня вот так вот, только на фотках, о которых я спросил, конкретная модель тушки не указана.
Ну, у меня вот так вот, только на фотках, о которых я спросил, конкретная модель тушки не указана.
>>5674
Он думает: "какое же охуенное название - Улица 50 лет октября.."
Он думает: "какое же охуенное название - Улица 50 лет октября.."
>>5421
Так достаточно светло?
Так достаточно светло?
Прикольные аберрации, особенно на открытой.
>>5755
Да вполне хорошо.
Да вполне хорошо.
Что-то какой-то факап со вспышкой, на х-синке всё смазано, особенно когда снимал на вытянутых руках. В попу, лучше на обычном солнечном свете.
>>5800
А зачем ты затокарил такое исо высокое? У тебя параметры стоят, как будто без пыхи снимать, все пересвечено в гавно.
Алсо, свет слишком яркий и жесткий - хайлайты вылетели, и это при проваленых черных тенях. попробуй надевать на пыху презер пакет из пятерочки.
А зачем ты затокарил такое исо высокое? У тебя параметры стоят, как будто без пыхи снимать, все пересвечено в гавно.
Алсо, свет слишком яркий и жесткий - хайлайты вылетели, и это при проваленых черных тенях. попробуй надевать на пыху презер пакет из пятерочки.
>>5790
Экспериментировал. Очень забавно меняется всратость и характер картинки в зависимости от того, в какое место бутерброда вставлять кольца.
Экспериментировал. Очень забавно меняется всратость и характер картинки в зависимости от того, в какое место бутерброда вставлять кольца.
>>5803
Клопик ня!
Клопик ня!
>>5802
Чтобы мощность рыха была меньше. У меня компактная TT350 - она долго перезаряжается от двух батареек, а уж на подсевших и с мощным импульсом гарантированно пропускает серии снимков.
Чтобы мощность рыха была меньше. У меня компактная TT350 - она долго перезаряжается от двух батареек, а уж на подсевших и с мощным импульсом гарантированно пропускает серии снимков.
>>5900
Квадратная хуйня - это попытка в обработку, или там что-то уж совсем неприличное в кадр попало?
Квадратная хуйня - это попытка в обработку, или там что-то уж совсем неприличное в кадр попало?
>>5901
Там снизу - анус твоей мамашки, сверху - отца членодевки, а слева и справа - даже не буду говорить, что там. Азазазазатралел
Там снизу - анус твоей мамашки, сверху - отца членодевки, а слева и справа - даже не буду говорить, что там. Азазазазатралел
>>5895
Нанодроз!
Нанодроз!
>>5920
Но ведь у неё кисточки ушек обрезаны, а они ми ми ми.
Но ведь у неё кисточки ушек обрезаны, а они ми ми ми.
>>5943
Здесь ты почти смог. Вот с такого ракурса и надо котегов снимать, жаль, что металлоконструкция все портит.
>DSC07853.JPG
Здесь ты почти смог. Вот с такого ракурса и надо котегов снимать, жаль, что металлоконструкция все портит.
>>5969
Это фокус проебан, а не объектив не резкий.
На фото точка фокусировки находится на пару сантиметров ближе кошачьей морды.
Это фокус проебан, а не объектив не резкий.
На фото точка фокусировки находится на пару сантиметров ближе кошачьей морды.
>>5945
пробовал обойти с другой стороны, но котейки готовились убигать, так что я дал им покой
пробовал обойти с другой стороны, но котейки готовились убигать, так что я дал им покой
>>5922
Мне кажется, здесь поронокастинг в разгаре.
Мне кажется, здесь поронокастинг в разгаре.
>>5961
Бокэ норм, фокус мимпа, котик ня.
Бокэ норм, фокус мимпа, котик ня.
>>5968
Вообще то ты не попал, она почти в фокусе, у меня подобный брак пожизни когда фоткаю без очков, диоптрической коррекции в видеоискателе не хватает что бы понимать свелось четко, или немножко промахнулось. На компе открываешь видишь что обосрался.
Вообще то ты не попал, она почти в фокусе, у меня подобный брак пожизни когда фоткаю без очков, диоптрической коррекции в видеоискателе не хватает что бы понимать свелось четко, или немножко промахнулось. На компе открываешь видишь что обосрался.
>>5974
На открытой у тебя мальнкая глубина грип, и у тебя морда кошки не поместилась в нее, зырь там на бетонный блок рядом, и можешь увидеть резкую полосоку на нем, это и будет глубина грип.
На открытой у тебя мальнкая глубина грип, и у тебя морда кошки не поместилась в нее, зырь там на бетонный блок рядом, и можешь увидеть резкую полосоку на нем, это и будет глубина грип.
2,9 Мб, 2560x1440>>5394
Ты когда, сука такая, кропать научишься нормально?!
Снимать купил, а кропать не купил, так штоле?
Ты когда, сука такая, кропать научишься нормально?!
Снимать купил, а кропать не купил, так штоле?
294 Кб, 1386x1149инсектоида вам криво снятого
1,6 Мб, 2964x2233И чуть мене криво снятого инсектоида вам.
>>6065
Краб кстати называется каменный.
Краб кстати называется каменный.
>>5930
Уличных-да, своего - не надо.
Уличных-да, своего - не надо.
>>6120
падла
падла
>>6119
Он мне лицо сломает :(
Он мне лицо сломает :(
>>6139
Суровый нойз редукшон кокой, прям соневский. Но цвета очень красивые.
Суровый нойз редукшон кокой, прям соневский. Но цвета очень красивые.
Птичий сезон прошел?
>>6521
То есть это не были давно привыкшие к людям зверьки, которым ты кинул харчей и спокойно приставил объектив к морде? Тогда я спокоен.
То есть это не были давно привыкшие к людям зверьки, которым ты кинул харчей и спокойно приставил объектив к морде? Тогда я спокоен.
45 Кб, 600x578>>6521
Очевидный фейк.
>на российской борде сидят тусские и постят фотки из России и СНГ
>в экзифе координаты из США
Очевидный фейк.
>>6926
Чтобы по потревожить еблом и телом еще кучу травинок вокруг, от чего насекомое уж точно улетит.
Чтобы по потревожить еблом и телом еще кучу травинок вокруг, от чего насекомое уж точно улетит.
>Двач выпендривается на анона, фоткающего голубей и дворовых кошаков
>Мол это непрафесианальна, так только тупые пезды с вк делают)))
>Тем временем BBC снимает передачу
>Про кошака, гоняющего голубей
https://www.youtube.com/watch?v=KYebpiRoeOc
Где ваш бог теперь?
435 Кб, 936x1248>>7063
А я давно говорю, что главное - логотипчик. С ним любой шит пойдет в массы на "ура".
>>Тем временем BBC снимает передачу
>>Про кошака, гоняющего голубей
А я давно говорю, что главное - логотипчик. С ним любой шит пойдет в массы на "ура".
>>7063
Нет, дворовые тут в почете, это домашние - в другой тред.
Если бы анон выложил акшон-фото кота в момент хватания голубя, ничего кроме заслуженной похвалы он бы не услышал.
>и дворовых кошаков
Нет, дворовые тут в почете, это домашние - в другой тред.
Если бы анон выложил акшон-фото кота в момент хватания голубя, ничего кроме заслуженной похвалы он бы не услышал.
>>7069
У меня такое растение в горшке есть!
У меня такое растение в горшке есть!
>>7092
Фиалка какая-то хз название, тян разводит, я не шарю.
Фиалка какая-то хз название, тян разводит, я не шарю.
>>7092
Мыльный корень, мог и догадаться.
Мыльный корень, мог и догадаться.
>>7097
бля можно создать тред где на свои фотографии будут хуячить лого на свои фото извесных телеканалов/журналов
бля можно создать тред где на свои фотографии будут хуячить лого на свои фото извесных телеканалов/журналов
>>7298
Да. Я не дошёл ещё до маразма того, чтобы теребить штативы и гладить фотошопы. Поэтому зк фотач и двор стреляю в упор.
Да. Я не дошёл ещё до маразма того, чтобы теребить штативы и гладить фотошопы. Поэтому зк фотач и двор стреляю в упор.
>>7237
Дрозд стрекоза и псина, но что у тебя с цветами, чому они такие пиздец?
Дрозд стрекоза и псина, но что у тебя с цветами, чому они такие пиздец?
>>7349
И поэтому сидишь проявляешь равки в уебанские цвета, вместо съемки в м-сайз жпг? Ну конечно.
>Я не дошёл ещё до маразма того, чтобы теребить фотошопы.
И поэтому сидишь проявляешь равки в уебанские цвета, вместо съемки в м-сайз жпг? Ну конечно.
>>7397
Я себе новый макрушник взял, с ним уже удобнее снимать :3
Я себе новый макрушник взял, с ним уже удобнее снимать :3
Реквестирую советы pen-f куна по макросъёмке.
В приоритете диафрагмы у меня выдержки, зачастую, предлагаются от 1/10 до 2 секунд.
Как ты снимаешь без вспышки на свою тридцатку с такими короткими выдержками?
В приоритете диафрагмы у меня выдержки, зачастую, предлагаются от 1/10 до 2 секунд.
Как ты снимаешь без вспышки на свою тридцатку с такими короткими выдержками?
>>7412
Зачем, если есть RAW?
Зачем, если есть RAW?
>>7477
Думаешь, что на говнофулфраем результат был бы лучше при тех же линзах?
>фоткал на говнокроп ведь
Думаешь, что на говнофулфраем результат был бы лучше при тех же линзах?
>>7491
шнива по грунтовке динамикс
шнива по грунтовке динамикс
>>7524
Ждём мнение владельцев среднеформатников.
Ждём мнение владельцев среднеформатников.
>>7485
на просто кропе было б получше
на просто кропе было б получше
>>7555
Все хорошо, особенно дятлы норм.
Все хорошо, особенно дятлы норм.
>>7416
Ну, во-первых, минимально допустимая выдержка для приоритета диафрагмы настраивается, во-вторых, почему бы просто не снимать в мануале?
Ну, во-первых, минимально допустимая выдержка для приоритета диафрагмы настраивается, во-вторых, почему бы просто не снимать в мануале?
>>7601
Первый долгоносик охуенный
Первый долгоносик охуенный
>>7610
Решений тут множество
1. Смотреть на полосочку под видео искателем, там показывается же считает ли фотик это снимок темным
2. Снимать в солнечный день насекомых а солнце
3. Снимать таки с пыхой.
Решений тут множество
1. Смотреть на полосочку под видео искателем, там показывается же считает ли фотик это снимок темным
2. Снимать в солнечный день насекомых а солнце
3. Снимать таки с пыхой.
>>7613
Считает. Предлагает мне на открытой выдержку в 1/4 секунды. В макро у меня диафрагма зажата до 8-9 (предлагает при данном освещении выдержку в 2 секунды). Освещение как на фото плюс пример снимка на полностью открытой с фотика.
>1. Смотреть на полосочку под видео искателем, там показывается же считает ли фотик это снимок темным
Считает. Предлагает мне на открытой выдержку в 1/4 секунды. В макро у меня диафрагма зажата до 8-9 (предлагает при данном освещении выдержку в 2 секунды). Освещение как на фото плюс пример снимка на полностью открытой с фотика.
>>7601
Почему десятка темнит на таких выдержках/исо/диафрагмах без вспышки, а пен-ф — нет? Неужели настолько разный сенсор (или автор снимает при очень хорошем освещении)?
Почему десятка темнит на таких выдержках/исо/диафрагмах без вспышки, а пен-ф — нет? Неужели настолько разный сенсор (или автор снимает при очень хорошем освещении)?
>>7614
Ничего удивительного что при съемке в помещении у тебя выходят квадраты малевича. Там же темно. Без вспышки макро можно снимать только при естественном освещении, днем, в солнечный день. Если хочешь снимать не днем, и не на солнце, то заводи пыху.
Ничего удивительного что при съемке в помещении у тебя выходят квадраты малевича. Там же темно. Без вспышки макро можно снимать только при естественном освещении, днем, в солнечный день. Если хочешь снимать не днем, и не на солнце, то заводи пыху.
>>7601
первая неплоха
первая неплоха
>>7562
А особого смысла нет кукожить микру на 12800, у нее последнее реальное значение - iso 5000, все что выше - это просто те же самые данные плюс множитель.
А особого смысла нет кукожить микру на 12800, у нее последнее реальное значение - iso 5000, все что выше - это просто те же самые данные плюс множитель.
>>7657
да много всего еще, но я только учусь, нужно выбрать, обработать еще все
да много всего еще, но я только учусь, нужно выбрать, обработать еще все
>>7656
Чтобы фотки были светлее, и не пришлось увеличивать исо и выдержку. Или это не так работает? Да, я нуб, но мануал я понял именно так
Кстати, задрав исо с 200 до 800, выигрыш в выдержке оказался не существенным (с 1 секунды до 1/8 секунды, что при съёмке с рук всё-равно будет давать смаз).
Придётся, наверно, вспышку покупать, но судя по тому, что со вспышкой выходят какие-то пересвеченые могстры на фоне черноты — идея такосебе. А как тогда насекомых в движении снимают? Там же должны быть ебически короткие выдержки.
Чтобы фотки были светлее, и не пришлось увеличивать исо и выдержку. Или это не так работает? Да, я нуб, но мануал я понял именно так
Кстати, задрав исо с 200 до 800, выигрыш в выдержке оказался не существенным (с 1 секунды до 1/8 секунды, что при съёмке с рук всё-равно будет давать смаз).
Придётся, наверно, вспышку покупать, но судя по тому, что со вспышкой выходят какие-то пересвеченые могстры на фоне черноты — идея такосебе. А как тогда насекомых в движении снимают? Там же должны быть ебически короткие выдержки.
>>7662
Работает, но не так, сбрасывай на 0/0.
Козорожицу почитай, пару статей, если отсеять рекламную муру, можно найти полезные советы.
https://kroupski.pro/articles/irina-kozorog-macro-photography/
Работает, но не так, сбрасывай на 0/0.
Козорожицу почитай, пару статей, если отсеять рекламную муру, можно найти полезные советы.
https://kroupski.pro/articles/irina-kozorog-macro-photography/
717 Кб, 2632x1861>>7666
Внезапно оказалось этих тварей не так-то просто и снимать. 200D + 100-400
Внезапно оказалось этих тварей не так-то просто и снимать. 200D + 100-400
>>7664
Спасибо.
Спасибо.
>>1515
Ты бы хотела чтобы он тебя потоптал как следует? Без сисек с супом не отвечать.
Ты бы хотела чтобы он тебя потоптал как следует? Без сисек с супом не отвечать.
>>1410 (OP)
Ребзи, а напомните, где можно найти ресурс или альбом с фото птиц, где указывается, на что они были сняты?
Ребзи, а напомните, где можно найти ресурс или альбом с фото птиц, где указывается, на что они были сняты?
>>7734
Фликр
Фликр
>>7412
Чтобы не ресайзить.
Чтобы не ресайзить.
>>7829
Никан 40мм макро.
Никан 40мм макро.
>>7831
Ты дал ему улететь? Это должен был быть триллер, нагнетающий саспенс, с соответствующим музыкальным фоном. А в конце - КРОВЬКИШКИРАСПИДОРАСИЛО.
Ты дал ему улететь? Это должен был быть триллер, нагнетающий саспенс, с соответствующим музыкальным фоном. А в конце - КРОВЬКИШКИРАСПИДОРАСИЛО.
>>7833
Нечем было шлепнуть, руки заняты.
Нечем было шлепнуть, руки заняты.
>>7836
Окак. А че не в камышах? Все в крапиве да в бурьяне. Нада переименовать.
Окак. А че не в камышах? Все в крапиве да в бурьяне. Нада переименовать.
Ну и шакалов на последок.
>>7827
Кисточки паука смотрятся модно.
Кисточки паука смотрятся модно.
>>7828
Огонь ваще. Такого долгоноса бы лицевой портрет замутить анфас во весь кадр!
Огонь ваще. Такого долгоноса бы лицевой портрет замутить анфас во весь кадр!
>>7825
Тля - просто идеальный объект для ленивого макроёба. Легко найти в любую погоду, не боится и не убегает, позволяет сколь угодно долго подбирать свет, ракурс и тд, и при этом достаточно фотогенична.
> тлю он, наверно, збсь снимает
Тля - просто идеальный объект для ленивого макроёба. Легко найти в любую погоду, не боится и не убегает, позволяет сколь угодно долго подбирать свет, ракурс и тд, и при этом достаточно фотогенична.
>>7828
Первый долгоносик ваще норм.
Первый долгоносик ваще норм.
217 Кб, 892x800>>7838
Проиграв с обреченной мордашки
Проиграв с обреченной мордашки
>>7954
А потом она их сожрала?
А потом она их сожрала?
Эксперименты с рассеивателем на вспышку пока не увенчались успехом. Матовый колпачок, носок, лопух дают мизерный результат, т.к всё равно источник света далеко. В этот раз взял матовый шар диаметров 15см, та же фигня - лишь точечные блики на насекомых и все еще резкие тени.
Похоже надо мастерить самопальный рассеиватель, чтобы его плоскость была уже на кончике объектива.
Похоже надо мастерить самопальный рассеиватель, чтобы его плоскость была уже на кончике объектива.
>>7952
С рук конечно. Как со штативом то, они же ползают.
С рук конечно. Как со штативом то, они же ползают.
>>7950
Этот хорош
Этот хорош
Двачик! Я купил себе говнотелевик на свой говнокроп! Популяция важных голубей и трясогузок на заборе удваивается!
>>8150
Голупь и трясогузка!
Голупь и трясогузка!
>>8214
УЛИТЧК НЯ!
УЛИТЧК НЯ!
>>8222
Majorchique!
Majorchique!
>>8226
Какой-то странный у тебя чайный гриб.
Какой-то странный у тебя чайный гриб.
>>8278
Павершот д10 за 8к.
Павершот д10 за 8к.
Поясните за tokina reflex 300mm для микры авось кто имеет в арсенале. Совсем говно для птичкинга и бабочкинга, или лучше тех же таиров с телезенитарами? А то он маленький, а советские объективы жутко громоздкие плюс надо переходник покупать.
>>8309
Отверстие 6.3. Маловато, я бы сказал. Будешь выбирать из двух стульев: смазанные фото, либо ИСО 6400.
Отверстие 6.3. Маловато, я бы сказал. Будешь выбирать из двух стульев: смазанные фото, либо ИСО 6400.
М
М
М
М
М>>8309
Телезенитар - один из лучших мануальных трехсотников есличо. Про таир этого сказать увы, нельзя.
Телезенитар - один из лучших мануальных трехсотников есличо. Про таир этого сказать увы, нельзя.
>>8381
Третий прекрасен. Только справа пустого места очень много.
Третий прекрасен. Только справа пустого места очень много.
>>8382
Неплохо анон, обработки явно не хватает. Много провалов по теням. Никак не пойму что за объектив у тебя.
Неплохо анон, обработки явно не хватает. Много провалов по теням. Никак не пойму что за объектив у тебя.
1,5 Мб, 3200x2400>>8386
Знаю о чем ты. Я на работе с говеного монитора тоже вижу там провалы в тенях, но на самом деле все норм.
>Много провалов по теням
Знаю о чем ты. Я на работе с говеного монитора тоже вижу там провалы в тенях, но на самом деле все норм.
>>8276
Брал я китайскую экшн камеру 3 года назад не задумываясь что буду делать подводные снимки. Сейчас думаю взять olympus tg-5 с аквабоксом на следующий сезон.
Брал я китайскую экшн камеру 3 года назад не задумываясь что буду делать подводные снимки. Сейчас думаю взять olympus tg-5 с аквабоксом на следующий сезон.
Срочно требуется мнение эксперта - голая ли белка?
>>8416
Петуч влез в чужой разговор и начол разогреваться, найс!
Петуч влез в чужой разговор и начол разогреваться, найс!
>>8425
Это похоже не он, а какой то петух конфликтный вместо него закукарекал. Вообще экзиф там довольно странный. Сам вот думаю для макро купить олик, стоят копейки.
Это похоже не он, а какой то петух конфликтный вместо него закукарекал. Вообще экзиф там довольно странный. Сам вот думаю для макро купить олик, стоят копейки.
>>8433
Я бэу покупать буду.
Я бэу покупать буду.
>>8439
Ух, крутотень!
Ух, крутотень!
>>8401
Лишь бы какую-нибудь гадость пердануть.
Лишь бы какую-нибудь гадость пердануть.
>>8400
Не потонет это точно. Но с али можно взять бокс ради подстраховки.
Не потонет это точно. Но с али можно взять бокс ради подстраховки.
18 Кб, 235x307>>8460
Очевидно же.
Очевидно же.
2,3 Мб, 3200x2400>>8427
А в чем конфликт-то?
Я ж написал что понимаю, что тот анон имел в виду.
>петух конфликтный вместо него
А в чем конфликт-то?
Я ж написал что понимаю, что тот анон имел в виду.
>>8403
На третьей не прикрыл, срамота!
На третьей не прикрыл, срамота!
>>8439
На что снимал?
На что снимал?
>>8627
Это рарджипег с порнухой? Какого хуя оно 6 мб весит?
Это рарджипег с порнухой? Какого хуя оно 6 мб весит?
>>8626
Второй рукой я стебель держал, чтобы его на сильном ветру не шатало туда-сюда.
>В таких условиях, как на первой, попробуй фонариком подсвечивать объект.
Второй рукой я стебель держал, чтобы его на сильном ветру не шатало туда-сюда.
>>8685
>>8683
Сиди прокликивай всех бекасов, мож узнаешь.
http://onbird.ru/opredelitel-ptic/perevozchik
>>8683
Сиди прокликивай всех бекасов, мож узнаешь.
http://onbird.ru/opredelitel-ptic/perevozchik
>>8686
По голосу не он. Ладно, хрен с ним. Обидно что фото проебал. И иволгу проебал, очень близко была, и бобра.
По голосу не он. Ладно, хрен с ним. Обидно что фото проебал. И иволгу проебал, очень близко была, и бобра.
110 Кб, 700x807>>8689
Внизу страницы список, я про него.
Внизу страницы список, я про него.
короче сделал себе макрокольцо для гелиоса из бленды для телескопа плохо что грип пиздец маленький
>>5407
Она ручная и синхронизация у неё 1/250 секунды.
>Поищи на али "Capsaver Flexible Metal Tube Flashlight".
Она ручная и синхронизация у неё 1/250 секунды.
2,6 Мб, 2400x1600
>>8876
Смердяк, хватит за мной по тредам ходить, смердеть.
Смердяк, хватит за мной по тредам ходить, смердеть.
>>8840
iso 800 nikon d3100 немного вытянул из ро
iso 800 nikon d3100 немного вытянул из ро
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 16 марта 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 16 марта 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.