Это копия, сохраненная 24 декабря 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
FAQ от анона по выбору фототехники и основным системам:
https://www.dropbox.com/s/21jv8zujhmb94h6/faq.pdf
FAQ будет обновляться, постите дополнения и исправления в http://sync.in/8KS2858T9r
Прежде чем спрашивать, определитесь:
- Что вы собираетесь снимать, планируете ли серьезно заниматься фотографией, есть ли какие-то особые требования к искомой технике?
- Сколько денег можете потратить?
- Есть ли модели, которые вы уже выбрали?
Что почитать перед покупкой?
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials.htm
http://www.afanas.ru/ROF/
http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtml
http://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtml
http://fujifilmru.livejournal.com/tag/school
http://vladimirmedvedev.com/dpi.html
Нужно купить камеру мамке/тянке/собаке, есть N денег, посоветуйте!
- Идем на http://market.yandex.ru/catalog.xml?hid=90607 (или на http://hotline.ua/foto/ для хохлов) и подбираем по цене/параметрам.
Подборка журнала «Фотач» скачать бесплатно без смс:
http://narod.ru/disk/60855297001.2e5432d2a8446d445f3a591cf5fd5a68/photach_6_7_8_9.zip.html
«Фотач» №10-11:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/9840562/share/photach/photach_10.pdf
http://yadi.sk/d/HHi9BxteGzaka
Прошлый тред:
https://2ch.hk/p/res/509591.html (М)
Помощи ньюфагу тред:
https://2ch.hk/p/res/506718.html (М)
ты агрессивный недалекий дурак. у меня фильтр B+W с одного стекла на другое переходит. А серые линзы вообще продаю по той же цене, что и брал. Народ то ориентируется на официальные цены. откуда такой биомусор берется как ты?
>у меня фильтр B+W
Кетайская подделка под B+W, не обманывай себя.
http://evtifeev.com/23918-kak-otlichit-nastoyashhiy-filtr-b-w-ot-poddelki.html
Фото коробки с чеком или не было.
>фильтр B+W с одного стекла на другое переходит
У тебя все линзы под диаметр передней линзы кита, лол? Даже не хочу знать, на что ты снимаешь, лалка.
>серые линзы вообще продаю по той же цене, что и брал
Ну я и дороже продаю, чем брал новьё до крыма, чо дальше? Пирожок с полочки возьми.
у меня дед фрезеровщик
Да-да, я знаю. Впервые увидел неудачника с деньгами, раньше думал такого дна не бывает.
Они тебя так и не затравили за 30+ тредов? Ебать. Впрочем, они мне звонить ссали, а выйти и листовку повесить - это ж вообще подвиг блядь ахахаххааххаха
Да хуй знает. Это ж не я свою страничку сюда постоянно вкидываю. Так что такие боевые картиночки выглядят жалко и расходятся с реальностью. Ну да анону не впервой.
О чем сраться будем? Давай, пасуй
Почему ты снимаешь только баб и не вкатываешься в репортажку? Ну был ты на митинге, хули не развиваешься дальше?
>а выйти и листовку повесить - это ж вообще подвиг блядь
Достойный настоящего мужчины. Но я в любом случае мешать тредам не буду, а останусь в своём.
В редакции мне предлагали 15 тысяч за 8-ми часовой рабочий день, вот почему.
Это мухосрань, блядь, ты думаешь, тут дохуя событий? Вот как оно выглядит, узрей. И сегодня не худший день, там частенько что-то вида informpskov.ru
Людей на улицах я тоже не люблю, я с куда большем удовольствием снимаю их пустыми в туман или дождь, ваш стрит и момент мне побоку от слова совсем
Нужна движуха, чтоб перло
В том же ДС можно прямо на улице аутировать с камерой, народа дохуя, поток постоянный, всем похуй, а окружение красивое
Да, марков поднялся, но я же говорил, что этим нужно жить. Наверное, в твоем понимании - это репортаж. Жаль, не сохранил его пост про прицепной вагон псков-москва и бутират
Почему только баб? Ну вот представь, вот сука новость, мне эти образы нравятся. Шлюхи с которых вам (да и че тут, иногда и мне) перманентно горит. Эдакая проекция, прикинь.
Ебать я болен ахаххахаах
>15 тысяч за 8-ми часовой рабочий день
Какие мы нежные. Я год работал за 6 000 за 8-ми часовой рабочий день. Просто любимым делом занимался.
Ну завидую твоей увлеченности. А я ебал так.
Если что-то мне нравится - я и бесплатно сделаю, а работать за копейки - сами пиздуйте.
Я еще не забыл, как за 200рублей лабы на delphi решал
>Шлюхи
А на какие деньхи, ты снимаешь? Папа богатый?
> редакции мне предлагали 15 тысяч за 8-ми часовой рабочий день
Я тебе давно говорил, пиздуй порно бизнесс, там и шлюхи бесплатные, и простор для творчества. Единственное, что плохо, можно поехать валить лес на север, но это, как повернётся и кого снимать...
>Эдакая проекция, прикинь.
Ну ок. Вопросов больше не имею. Варись в своем дерьме, раз нравится.
Допустим, но поехавших туда не пускают. И вообще, там свои Лофаи, и чужие им не нужны.
Наоборот, в США такую нишевую хуйню снимают, что Лофайчик всем даст посасать. Наоборот, чем острее, тем лучше.
>чем острее, тем лучше.
Там наказание за ЦП более строгое, товарищ майор. Да и Лофай не может в кино/видео производство. Наверное.
Они мне платили сначала косарь, потом 10/месяц и ныли НУ, ВОТ У НАС ДЕНЕХ НЕТ, а я наивный, думал, что вооот, буду снимать лучше - поднимут, будут ценить. Ахахахха, еблан.
Знаешь, что было в реале? Они мои фото за моей спиной продавали агрегатору-новосному порталу, итого я клубу за выход выходил рублей в 300-500 за выход, так эти бляди еще и своим копирайтом мой перебивали.
В других клубах платили по 2 тысячи/16 месяц еще тогда, что намекает.
Сам не ценишь, никто ценить тебя не будет, только сверху сядут и поедут, такой вот дивный ебаный мир, добро пожаловать.
А когда я ушел, а потом ушел и Даня, они взяли вот эту девочку. И она там не раз и не два снимала - показывая, насколько на самом деле им похуй на фото
У них так было поставлено, что бармены могли заработать только постоянно пиздя и наебывая.
Вскрылись недостачи, увольнения, ушел почти весь состав, а потом спалился и шеф-бармен.
Знаешь, что они сделали?
Подняли зарплаты? Нет.
Они приставили контроллера, что б тот смотрел, то ли бармен наливает, что пробил на кассе.
Вот заказываешь ты джека, музыка гремит, бляди, бармен носится туда-сюда, а рядом 50 летняя бабища бдит.
Шиза? Не. Реальность. Ахахах
Так что в пиздень, анончик, засунь свои доебы, я шквариться о такое больше никогда не буду.
Разве Лофай педобир? Он нам такой продукт выдаст: с мочей, небритой пиздой, перхотью и гомопроекциями с воображаемым вахтером. Базарю, на западе оценят.
Нах ты в коммерцию лезешь, если душа не лежит? Стрит для души, блядь.
>Ну ок. Вопросов больше не имею. Варись в своем дерьме, раз нравится.
Нет, это ты варись в своем ограниченном мирке, который пытаешься навязать всякому встречному-поперечному. Тебе. Никто. Ничего. Не должен.
Усек?
>>516287
Шо значит на какие? Косарь за мейк? 700-1000р/час за студию, в которых я в этом году был, ох, ебать, дважды?
Это дохуя денег?
Ну.. наверное, если работать за 6к - то да....
>>516289
>На западе порнушка легальная.
Россия - страна возможностей. Можно снимать порно на Авроре и у памятника Пушкину, хвастаться в титрах, что знаешь, кому заносить, и про тебя даже расскажут в новостях.
Только я так и не понял, при чем тут порно. Снова бинарное мышление?
>в кино/видео производство
Режиссер ≠ оператор. Это не важно. Лофай может ебать мозги, как именно снять сцену.
Может быть. Если только его выпустят из страны. Лофай, блэть, аноны хуйни не посоветуют, делай загранпаспорта, ищи дядю в Израиля, объяви себя *пострадавшим от кровавого Путина фотача.
Алсо, меня господин-модератор не забанит за шитпостинг в треде про выбор фототехники?
У меня давно подозрения, что он один из участвующих. Или лютый похуист. Но да, лучше нам в именной переехать
А смысл? Все равно через 5-10-15 лет ты будешь жить в Пскове и снимать своих шлюх. Никто про тебя так и не узнает.
>при чем тут порно
Порно, это продукт, который будет популярен всегда. А если оно и ещё запретное, то вдвойне. В порно не требуется актёрского мастерства, главное ,чтобы были первичные половые признаки и отсутствия боязни перед камерой. И да, многие статусные режиссёры снимают порно, прикрываясь художественной ценностью", а что мешает это делать Лофаю, выдавая за исскуство*? Может, потому, что фотография это бизнес, и там уже всё давно занято?
>при чем тут порно
Почему бы и нет? У тебя лучше всего получается снимать блядских шлюх. Почему бы не поснимать тебе видосы с блядскими шлюхами? Глядишь, рыночек порешает и подтянутся ценители, которые будут иметь сходный вкус. Представь только, что твои шлюхи могли бы вытворять?
>Представь только, что твои шлюхи могли бы вытворять?
"Неподражаемый мастер перфоманса и звезда всего фотача, Вадик и его цирковые бляди. Встречайте в крупнейших секс-шопах вашего города"
Чего они могут? они деревянные по пояс, они даже для порно не годятся, там тоже играть нужно, а не бревном стоять/сидеть. Одно бревно сидит, другое снимает. все ради нуфагов двоща, которых поехавший пытается тралить. Это и есть предел всей этой "творческой группы" колхозников.
>
>У них так было поставлено, что бармены могли заработать только постоянно пиздя и наебывая.
>Вскрылись недостачи, увольнения, ушел почти весь состав, а потом спалился и шеф-бармен.
>
>Знаешь, что они сделали?
>Подняли зарплаты? Нет.
>
>Они приставили контроллера, что б тот смотрел, то ли бармен наливает, что пробил на кассе.
>Вот заказываешь ты джека, музыка гремит, бляди, бармен носится туда-сюда, а рядом 50 летняя бабища бдит.
лол, инфантил дебильный так везде в рашке, если у тебя образования нет, быдло должно страдать. И да, им действительно похуй на качество, пиздец какая ты маня.
Только ты чтоле один не понимаешь, что в данный момент являешься клованом, центральной хуйней, которую пасет мочевик для посещаемости? Никто кроме, ну совсем если что залетных нуфагов, всерьез тебя не воспринимает, ты - развлечение, тебе ещё не то напишут и не туда сходят. Зря ты картиночку обиделся, умный человек бы задумался.
Ебать ты ещё тупее чем кажешься, тебя даже жаль, как инвалида, но мы жи на циничном дваче, да и сам ты как человек - порядочное чмо, поэтому шоу должно продолжаться, хе-хе.
516266-кун
Пишу как крыса-кун, обоссыте меня за это.
>они не могут, потому что деревянные
>Кто сказал, что в порнобизнесе работают деревянные бабы?
Ты идиот?
сигареты для пропорции
Благодарю
это я для примера вывалил, дилема в том что взять большой фот к которому много всяких объективов по разумным, в принципе, ценам, или маленький, что удобно, но с оверпрайснутыми объективами, и при этом в карман он всё равно не лезет
соси на сигму 30 1.4
Брата старшего
Кхм, да не ебу что тебе лично важно, ололо. У меня есть и нормальный фф для серьёзных съёмок, и бзк фуджик сотка, который на кармане таскаю. Олимпус с фиксом легчайше помещается в сумку и места много остаётся, или можно кинуть вместо сумки на плечо и не думать о том, пригодится или нет. То есть разница в массогабаритах таки есть, ибо зерКАЛочку мне часто уже западло брать с собой. Для нормальных съёмок я бзк не брал бы уже, но с другой стороны и фф тебе не светит..
тебе чего не хватает, блять? что тебе от нее нужно? если гиродрочер - бери, я не ебу твои потребности
есть смысл сменить твой некс на 6000, если видево нужно то меняй на панас, Если перекатываться на А7, то это для состоятельных мальчиков, а то потом будешь как нищеёб про дорогие линзы ныть или как тот шакал обдристанный, с видюшкой к людям приставать , где А7 включается после смены батарейки (сейчас почему то перестал постить, наверно заебался)
GF7? Шо ж ты его так всрал у меня на полочке стоит чистенький :3 С китом и блином ношу в чехле с алика, с телевиком - в сумке типа пикрила. Що за стекла, кстати?
Ибо ссаный юлмарт, ситилинк и прочая хуета overpriced. Делитесь барахолками или точками сбыта
>Призываю в пост антонов с советами где купить новую (или мало б\у) фототехнику?
>Ибо ссаный юлмарт, ситилинк и прочая хуета overpriced. Делитесь барахолками или точками сбыта
Авито же. Но для этого нужно хорошо в матчасть и буквально жить там.
Точно! Не узнал. Че ты нацепил на фокусировочные кольца? Или они сами додумались что гладкие неочень?
Ну норм. Почти классические 135
Главное не китайский, я думал что самый умный, а в итоге с китайским якобы просветленным в деталях пиздец какой смаз появляется, я не говорю о том что в контровом свете он даёт кучу некрасивых бликов
Главное не закругляться! Не закругляемся! Тусуем!
бля я думал там чё-то новое но изменения только в конструктиве, светодиод который показывает режим работы и переключалка ИБИС
понял это когда купил, один хуй ценник одинаковый почти
а вообще прошивочка v57 бодро работает, по ощущения побыстрее сигмы с сапожными, на неделе пойду тестить с эльками
>какие
которых нет
но хочу чекнуть 70-200 ф4 и 135, прям длинное хочу пиздец (под портреты)
Дали погонять хрустящий 70-210 ф4 пластиковый, ну это пиздос конечно, хотя пару кадров сделал норм (кропал сильно)
Ты прям Диор с этими самолетами
Мне все интересно запилит ли хоть кто-то поддержку старых стекол от сапога типа 35 1.4. Как я понял по всем ревью, именно эту линзу не поддерживает нормально ни один адаптер.
> Ты прям Диор с этими самолетами
я вообще не понял хорошо это или плохо? и вообще что это значит? :/
>Мне все интересно запилит ли хоть кто-то поддержку старых стекол от сапога
О чём речь, если я даже в лайтруме профайл не нашёл на этот пластиковый хрустик, куда там производителям адапторов то, чё самое прикольное в экзиф вроде даже имя прописывает по-человечески.
>Мне все интересно запилит ли хоть кто-то поддержку старых стекол от сапога типа 35 1.4. Как я понял по всем ревью, именно эту линзу не поддерживает нормально ни один адаптер.
Да нет, его вполне четвертая версия крутит, лол. Но лофая ты не слушай, он хуйню несет)))
1920x1080, 0:08
>светосильный
>с автофокусом
>до 8к
ААЗАХААХЗАХЗАХЗАХЗАХЗАХЗАХЗАХЗАЗХЗХААХАХАХАХЗАХЗАХАХЗА. И вы ещё спрашиваете про тушку.. АХАХАХЗХАЗХВЛАВЛОИЫЫВАХЩЫВАХЫВАХЩЫВАХЩВЫА
Апгрейд обойдётся 40-50к.
АХАХА ЩЯС БЫ ПОСТРИТОВАТЬ С ФИКСОМ 75ММ ЭФР БРЕССОН ДОВОЛЕН ВАТОФОКУС ЕСТЬ ПАЛТОС МАЖЕТ КАЧИСТВО ЕЕЕЕ
Дебил ты, мальчик. Купи себе что угодно с фр ~35мм хотя бы 24/2.8 и снимай на гиперфокале без аф. Нахуй тебе светосила в стрите или аф - не ясно.
у кенона нет нормальной фокусировки по краям даже в 2017 , нахуй нужно? Лучше пиздите на сони, что они наебывают и дрочите на замануху - даблпиксель или как там ваш страпон называется.
Жму коррекция линзы - ставит мой обьектив, все корректирует, все отлично(пик 1)
Те же самые действия, коррекция линзы - обьектив не найден. Окей, вручную выберу линзу - хуй там, в списке десяток стекол и больше нету(пик 2). А когда находит автоматически в списке обьективов больше сотни. Что не так с этим адобоподелием?
так и не понял, что ты хотел нам сказать. Ты два разных объектива использовал?
Пожалуйста, пиши более формально.
дуал пиксель в зависимости от сцены либо идёт наравне либо превосходит сонифекалии, а ты дальше веруй в тётку, бгг
>веруй
Отсоси, я знаю. У меня были все системы ФФ/кроп, кроме Пентакса и Кенон М. Сейчас кстати кенон, школьник ебанный.
пиздец ты двачер
Челик хотел сказать, что когда на автомате лайтрум всё вертит, то в списке объективов от сигмы дохуя, а когда пытается выбрать в ручную их там нихуя нет в нормальном количестве, тебе даже скрины дали, ну ёбанарот.
мимокрок
ЗЫ: удваиваю вопрос, уж больно странная хуета.
Что за чип? Где можно больше инфы по этому поводу узнать?
Полтос, лол.
Только это и может.
Подмажусь к реквесту. В ACR нет коррекции для панвса и олимпуса что за нахуй? Для хуваыея, dji, gopro есть. Для гелиоса и индустара есть даже!
Инертен просто.
Было время этих файлопомоек с русиками и репаками, которые вечно привносили новые глюки, не говоря уже о качестве "перевода". Ты не застал инструмент "капелька" в Шопе?
>у кенона нет нормальной фокусировки по краям даже в 2017
Охуительные заявления. Во первых, дуалпиксель, тебе уже сказали.
Во-вторых, сейчас всей линейки кенона подвезен весьма взрослый модуль AF, уровня топового никона.
Ну и в третьих.. у тебя там дохуя светлых шириков, на которые ты снимаешь на открытых? Мне интересно стало. Это единственный, наверное, кейс, когда нужны датчики сбоку и крестовые, для следящего хватит и обычных
>>516804
Мешает AF? Зарабатываешь/снимаешь чаще раза в месяц? Меняй. Нет - не рыпайся, фичи ради фич не нужны.
Я хз, 6-кой толком не снимал, но такого нытья, как на знаменитый 5d2 с его 30% брака по фокусу я не видел, так что..
Эстетичнее блять. Ага, особенно когда "разм..." вместо "blur" Пиздец ты говноед. Не говоря уже о том что во всех мануалах даже в русских названия инструментов по английски и менюшки сортируются иначе.
Бгг, сектант-вахтер все не уймется
Есть вариант купить Nikon D800 (118 тысяч пробег) + никоновский 24-70 f/2.8 за ~135т.р. Насколько хороший вариант? Есть ли смысл экономить и брать 600/610 или стоит наоборот немного доплатить и взять D810?
>D800 (118 тысяч пробег) + никоновский 24-70 f/2.8
Не самая лучшая связка именно под твой кейс.
Тогда уж 750-й
>и брать 600/610
Не советую, ватофокус. Первый так категорически - история с маслом на матрице, вылезти может не сразу.
>и взять D810?
Если тебе нужно его разрешение. В портретке, например, это приведет к тому, что ты будешь эдак в два раза больше ретачить.
>что четкости фотографий.
Это оптика, гуляй от нее. Твой 24-70 неплох, но не чемпион. Я бы брал его для коммерции
>+ Sony A7 не рассматриваю вообще, зря ли?
Если вторые версии.
>перейти с APS-C Sony на полный кадр
>Есть вариант купить Nikon D800 (118 тысяч пробег) + никоновский 24-70 f/2.8 за ~135т.р
Нихуя себе у тебя бюджеты. Почему ты к своему соникропу не купил тогда джимастер если в деньгах не стеснен? У сони дешевая оптика почти вся мылит, а та что не мылит стоит обычно дохуя.
Я с дивана предположу что на никоне ты обломишься с неродными стеклами и некротой, врядли тебе она нужна но лучше иметь чем нет. Может стоит посмотреть на полнокадровые кеноны? Или ту же сони A7R II например, обещают дохуя резкости.
2500р нормальная цена?
дд по сету и цветам десятилетней давности, если ты с современного сапога перекатываешься то норм, тяжелая очень, ну и кропнуть не получится в большинстве случаев
Да толком никаких. Если разрешение устраивает - бери. Про износ сам в теме. К линзам нетребовательная.
Проверь фокус, он может мазать под разными типами освещения - лампы накаливания/дневной свет.
Цвет у тухи так себе, выше 2200 изо подниматься не рекомендуется, край 3200.
А. Еще пыху встроенную прочекай. Вся туха металл, а там пластик и хлипкий дохуя, я таки менял ее
>Или ту же сони A7R II например, обещают дохуя резкости.
Не повторяйте моих ошибок, она просто дохуя вложений требует и видно каждый проеб
Смазы можно поиметь даже на 1/100 со стабом, блядь. Я ему по этой же причине 800/810-е не рекомендую трогать
Спасибо за 750. Его, в принципе, относительно новый можно найти даже.
По поводу оптики - планирую взять только две: 24-70 и 70-200. Хотя про это всё ещё почитать нужно, ибо в топовых объективах для Никонов вообще не силён.
>>517024
Сони через чур завышает цены, кмк. Да и хочется новую систему пощупать.
>>517029
Так точно. Но почему-то в Америке Кэноны очень популярны.
> особенно когда "разм..." вместо "blur"
Да ты же либераха, имитация человека!
Чем тебе слово размытие не нравится? Слишком длинное для твоего куцего мозга?
> названия инструментов по английски и менюшки сортируются иначе.
Тебе не похуй? Вот серьёзно, не похуй? Может ты и в камере интерфейс на английский переключишь?
Именно первую а7 рассматривать смысла нет. Ну только если ты нищеброд-нищеброд, но очень хочешь ФФ
>По поводу оптики - планирую взять только две: 24-70 и 70-200. Хотя про это всё ещё почитать нужно, ибо в топовых объективах для Никонов вообще не силён.
Избавлю тебя от чтения и посоветую использовать 50мм ф1,4г + опционально 28-300 (либо на крайняк китовый 24-120, но тут пусть >>517023-кун посоветует).
50 1.8 stm около 8к. ну и как говорят тут по традиции еще 28 2.8 stm. наверное второй для улицы получше но и стоит подороже, около 11.
Блять разумеется переключаю потому что тогда в разных камерах понятно что написано а не перевод. Алсо английские слова короче русских и писанина верстается из рассчёта на это так что обычно видно все слова не сокращения. В софте же русский язык первфй признак нуба, н. Один нормальный человек к русском софте от адоб работать не будет, потому что перевод говно и тебя даже в россии не поймут. Алсо ты сам зввоешь при перекате на следующую версию когда перевод переделают.
Аноны, заебался таскать в отпуск зеркалку с двумя стеклами, хочу купить компактную беззеркалку.
Сейчас у меня сапог 100д + широкий канон 10-18 + канон 50 мм 1.8
Вкладывать деньги не буду, соответственно, надо поиметь беззеркалку в районе 30-35 кусков (за те деньги, за что сбагрю тушку с объективами - все в хорошем состоянии).
Нужен RAW. Желательно, хороший джипег.
Снимаю, в основном, уличные портреты при естественном освещении, интересные здания, окна, двери-хуери. Бывает, что хочется запилить пейзажик.
Что-нибудь можно приличное подобрать под этот нищебродский бюджет, но чтоб было не сильно хуже текущего стека?
ДС2. Пока не подобрал замену, говорить рано. Конкретно за 10-18 рассчитываю минимум на 10 килорублей.
Подпишусь на вопрос. Бзк привлекает своими размерами и отталкивает всем остальным.
>24-70 и 70-200
Довольно странная связка под твои жанры, не находишь? Если 70-200 и брать - то советую тот который f/4 vr, по резкости он не хуже старого 70-200 f/2.8G vr ii, а весит вдвое меньше, да и стаб у него получше. Хватит ли угла 24-70 под пейзаж? Я лично предпочёл бы 16-35. Под портретку проще фикс взять на любимое фокусное.
Насчёт д750 всё ок, хорошая туша.
4.5
или
Nikon 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR AF-S Nikkor
На тушку 7100. По цене второй дороже на 3000 р
>Довольно странная связка под твои жанры, не находишь?
Если не затруднит, напиши, чем странная? И для чего эта связка вообще тогда используется. Я руководствовался относительной универсальностью фокусного расстояния + тем, на что сняты фотографии, которые похожи на то, что снимаю я.
Нет же, Семён Семёныч, вы не правы!
щаз был в магазе его толкают за 26 тыщ с китом 11-27 или чето в этом роде\
потестил - меню уг, лучше бы оставили обычные меню как на зеркалках. как вам вообще этот агрегат ?
Canon EOS M10 или Sony NEX 5N?
>как вам вообще этот агрегат ?
Если ты из тех у кого жило в жопе, эндурики, сплав, подводные шахматы, то вроде и норм.
Как обладатель первого eosm пересевший на nex f3 могу сказать что с кеноном ты немного соснешь в видео хотя может быть у м10 его сделали лучше, немного с ДД и шумами хотя опять же я могу сравнивать только с первым eosm
Зато драматически выиграешь с оптикой, у кенона есть наигоднейший блинчик и большие кенонские стекла через относительно недорогой переходник. На некс тебе светит мыльнокит 18-55, складной мыльнокит 16-50, мыльноблин 16, насадка к нему дающая широкий угол 12мм ширик на сони без костылей стоит 40тыс, если не жалко 15-20 тыщ еще можешь купить 35 f/1.8 или 50 f/1,8. алсо есть норм сигмы. На установку стекол от минолты особо не рассчитывай, прееходник для них с рук стоит от 10 тыс, и это будет отвертка в некоторыми ограничениями к тому же.
Самый ходовой блинчик для стрита ~20мм у сони SEL20f28 стоит 20тыс в магазине, с рук не найти. У кенона EFM20 f/2 более светлый и резкий до охуения на авито за 10 тыс. Алсо если тебе компактность - то кенон поменьше будет.
В общем хуй знает, я бы наверное кенон брал.
У тебя и так предельно маленькая камера и еще меньше - бюджет.
С таким подходом только выиграешь
Т.е. туху-то ты в 30 возьмешь. А кто сосать на оптику будет?
Смотри олики, фуджики. Но еще раз - нерационально.
Только вползаю в фотографию, думаю снимать пейзажики, архитектуру в поездках и что под руку попадется. Хочется что-нибудь в пределах 30-40к с учетом того, что менять камеру на что-то более годное в обозримом будущем не намереваюсь.
Пока что приглянулись никон д3300 и д5200 и сапог 650д (на крайний случай 1300д).
Б/у не рассматривается, ибо я тупой и наебалова не переживу
Какой был, такой и поставил, вообще разницы не вижу
До этого стоял английский, а разница? Из гайдов можно и перевести при желании, а если перевести не можешь то крутить будешь на глаз ползунки?
Странная в том, что:
а) в пейзаже не важна светосила, снимаешь на прикрытых 95% времени
б) в пейзаже важно, сколько ты несёшь на спине, а светлые стёкла тяжелее
в) в пейзаже для меня лично важен сверхширокий угол, а на фр 35-60 снимать пейзаж тухло (ну то есть это специфичный пейзаж), то есть для меня пейзажить без ширика с фр хотя бы 20мм - ерунда полная
Связка эта действительно универсальная, не спорю, но для пейзажа не выглядит оптимальным выбором. Она скорее для репортажки/свадебки
У меня, кстати, был 70-200/2.8, сменил его на 70-200/4 и был очень рад. А 16-35/4 у меня основное стекло, 80% времени с ним хожу.
>>517146
>>517161
Могу посоветовать фуджи х100s, компактно, приятно, жипег норм. Фикс 35/2 в эквиваленте. Опционально есть конвертеры до 28/50мм эфр. Сам такой за 30к взял - и доволен.
16-85 есть широкий угол
Что ты хотел этим сказать вообще?
>>517197
А твой сарказм о чём? Написал же
>для меня лично
Тем не менее пейзажи на ширик - общепринятый паттерн, который вполне оправдан. А это как минимум повод задуматься. Лет пять назад я тоже бегал со стандартным зумом и думал, что "у меня много кадров на 24мм эфр, любимое фокусное, шире не надо, кококо". Теперь ясно вижу, что много кадров на этом фокусном было ровно от того, что не мог снять шире.
18-105 универсальней, поможет тебе определиться, чего хочешь от фототехники. Если дела с ней не имел. Я бы этот набор взял.
Попробуешь, разные фокусные, теледиапазон, рамытие все дела.
hama на мегабите можно заказать
Бля, ты в глаза ебешься? На пике все читабельно.
Насчет первого ничего сказать не могу, а вот на ЯМ она вроде Canon 100D называется
>чтобы камера хорошо снимала ночью - вечером
Ночью без штатива сосут все, чем старее матрица, тем сильнее отсос на высоких исо. Вечером все современные камеры снимают +/- одинаково нормально, разница в стоп по шумам.
>я в фототехнике полный дебс, поэтому зеркальных камер сторонюсь
Зелёный режим так-то везде есть.
>Olympus OM-D E-M10 Mark II Kit 14-42 mm F/3.5-5.6
У оликов хороший матричный стаб, вечером будет очень полезен, но сама матрица поменьше прочих.
>FujiFilm X-A3 Kit XC 16-50 mm F/3.5-5.6
К фуджи лучше вкатываться не с А/М-серий, даже не рассматривать их как что-то серьёзное, а сразу начинать с E/T серий. Но стаб только в стёклах, зато матрица больше, чем в олике. Олсо, камерный жипег один из лучших на рынке, зато равки самые ебливые.
>снимаю на мобилу снапщит. Чувствую, что хочется большего и телефон с его скудными встроенными настройками меня уже не устраивает. Решил, что нужно купить себе что-то посерьезнее
Самый большой подводный камень в том, что телефон всегда с собой в кармане штанов, а даже самая мелкописечная камера со стеклом-блином уже влазит только в карман куртки и так и норовит остаться дома на полке собирать пыль. Если не через полгода, то через год-полтора это обязательно случится.
Как альтернатива - компакты с большой матрицей - Nikon A, Ricoh GR I/II не GR Digital, хотя последние их версии не так уж плохи для ч/б, Fujifilm X70. Для стрит-снапщита идеальные варианты, мелкие, незаметные. Весь форчевский /пэ/ дрочит на ночные фото всяких японских и не очень ебеней, снятых на GR и на снап от дяди Терри.
Ну и что бы ты ни выбрал, ты в любом случае поешь несвежего.
Спасибо за развернутый ответ, анон.
>>517225
Сказал бы, что на х100 серию фуджевскую можно ночью снимать с рук, 3200 исо там вполне рабочее. Хотя, штатив, конечно, нужен, если хочется прям чистой картинки. Ну и почти все компакты с большой матрицей идут с несъёмным фиксом - стоит понимать ограничения сразу.
За счёт стаба для именно статичного снапшита олик норм, даже получше фуджи, но если это портреты - то про микру (m4/3) вообще лучше забыть.
>зеркальных камер сторонюсь
Если не смущает необходимость таскать на себе Большую Чёрную Камеру - то б/у зеркалка и штатив - хороший вариант, оставляющий пространство для развития (новая оптика под свои нужды, вспышки...) Разбираться с камерой для ночных съёмок тебе в любом случае потребуется сразу, с любой. Если, конечно, есть цель получать качественные фото, а не лишь бы что.
FujiFilm X-A3 норм камера, главное отличие от E и T серий отсутствие видоискателя
Не, пиздец, точно каникулы
С этими объективами на обеих камерах ночью без штатива просто воообще нечего делать, а в сумерках будут проблемы. Хотя какие еще сумерки.
Если докупить что-то 15/2 (я хз, что у них там с линейкой оптики) на олю и 23/2 на фудзи, будет уже не так больно.
Энивей, штатив дешевле.
Автоматы сейчас у всех хорошие. Поставил приоритет диафрагмы, авто-изо и вперед.
Про фудж тебе правильно написали, лучше все-таки брать E/T серию - прошлого поколения, например. Сливают их дешево, а разница минимальна.
>Странная в том, что:
>...
>Связка эта действительно универсальная, не спорю, но для пейзажа не выглядит оптимальным выбором. Она скорее для репортажки/свадебки
Да, я именно это и имел ввиду, когда писал тот пост
Анону бы 16-35+50+85 и бед не знать.
>>517197
Жирный наброс.
>>517205
Если бюджетный штатив брать еще можно, то монопод - тупо бессмысленно. Он же сложится под тобой. Бенро хорошие.
Разве что у тебя тяжелый телевик на репортаже, где ты мало двигаешься
Ах если бы.
На одном стуле d5300 (потому что, как я понял в 5600 смыла особого нет?) + возможность купить что-нибудь годное из объективов, на другом d7200 китовый.
Аппарат для съемки пейзажей, архитектуры, уличного всякого.
Трудный вопрос. 7200 конечно круче, но....Вот я у себя спрашиваю, а зачем? Да крутилок больше, но тяжелее. Автофокус лучше. А какое крутое стекло на корп брать?
Это американское название модели. У японцев эти же содели будут называться kiss
Дохуя хочет ящитаю. Камера такая с таким китом 10тыс стоит максимум. Юпитер на барвхолке за 3000 найдешь запросто и то аноны засмеют что повелся купить говна за дорого.
Не хочешь шариться по менюшкам в процессе съёмки, хочешь снимать сериями/экшон, будешь потом вкладываться в стёкла, хочешь заниматься серьёзно фото - 7200.
Знаешь, что именно докупишь на разницу, не собираешься снимать в динамике, похуй на оперативность, хочешь крутящийся экран - 5300.
Разумный выбор - 7100.
Мне вообще 7xxx серия кажется странной. Она вроде как про и не про. Про стекол для кропа на Никон не завезли. D500 логичная, а D7xxx ни то ни сё. D7200 будет лучше для репортажа по сравнению с 5300, пожалуй.
>Про стекол для кропа на Никон не завезли.
А в чем подводные камни пользовать полнокадровую оптику на кропе?
мимоньюфаг
>Про стекол для кропа на Никон не завезли.
Наверное, потому что на кроп можно надевать объективы для фф. Более того, именно ради комбинации с ними (а именно с телевиками типа 200-500) и производятся камеры типа д500. Алсо, 17-55 дх.
то есть, если меня мало интересует репортажная съемка, то для ньюфага 5300 вполне?
Да, еще есть 16-80 f/2.8-4E. Камера-телеконвертер, ну да.
Может на низких исо 7200 будет получше, не знаю правда на сколько. 5300 отличный аппарат
>то есть, если меня мало интересует репортажная съемка, то для ньюфага 5300 вполне?
Вполне. Но в серии 5ххх нет отвертки, поэтому безмоторную никкоровскую некрооптику (которая, как правило, немного дешевле) не поюзаешь (автофокуса не будет). Но современные никкоры с мотором, да и сторонних производителей никто не отменял.
Сенсоры у всех моделей достойные, доплачиваешь за:
—Возможность использовать старую оптику, которая выходила в отверточную эпоху, там есть интересные и относительно недорогие варианты типа старых полтосов, 85-ток, 80-200, 300 ф4 итд.
—Нормальную эргономику, если собираешься снимать как на айфон или с минимальными изменениями, то сойдет и дешевая модель, в противном случае придется чаще отрывать камеру от лица и тыкаться в менюшках.
—Неигрушечный корпус и пылевлагозащиту (тупо прокладки около клавиш и переключателей, это не значит, что можно снимать под дождём);
—(не глядя на листы со характеристиками) более высокую эффективность работы автофокуса, если снимать спорт и птиц, то пригодится;
Ещё у более "крутых" тушек выше скорострельность, но буфер для равок всё равно мелкий, так что это так себе плюс.
Чем она странная? Это более-менее полноценные камеры с нормальным управлением за ещё вменяемую цену. Не знаю, как у тебя логика работает. д500 - как раз нишевый продукт, а д7ххх - нормальная модель.
>>517267
Ни в чём, только она тяжелее в целом выходит, потому что ты половину стекла не используешь реально.
>>517270
Ты читаешь как, норм? >>517265
>>517274
Не будет, один хуй. Какой смысл кукарекать, если не знаешь??
Олик нубу будет не пришей пизде рукав. Бери фудж и штатив, или некс и штатив.
Дорого пиздец. Был бы автофокусный полтос вместо юпитера - ещё можно было бы поторговаться, а так - смело нахуй.
Есть только один подводный камень, зато весомый: спустя несколько месяцев тебе будет мучительно больно, что ты не взял 7200.
> Но в серии 5ххх нет отвертки, поэтому безмоторную никкоровскую некрооптику (которая, как правило, немного дешевле) не поюзаешь (автофокуса не будет).
Никкоровская отвёрточная оптика хуёво разрешает матрицы 7100 и выше, так что нахуй не нужна.
>Цена уже высока, по мне уже лучше добавить и ФФ купить
Блядь, всегда орал с этой логики. Наверное, потому, что сам ей последовал... в свое оправдание - тогда между 7000 и 700 была реально смешная разница...
В общем, это не тот аргумент, который стоит озвучивать.
>>517290
Но почему? Почему спустя пару месяцев? Ему же уже озвучили всю разницу
Потому что червячок сомнения будет терзать. Все через это проходили.
Как я в своё время купил 600д,а потом терзался, что не взял двузнак, хотя его возможности мне и сейчас не особо нужны. ну разве что второго диска не хватает
Цена на что высока? д7200 vs д610? Вообще в полтора раза разница, да ещё у 7200 свои плюшки есть, аф лучше, буфер больше, наверняка и видео чуть лучше, не интересовался. С 610 репортажить - такое себе, с 7200 уже норм.
>Как я в своё время купил 600д
Тогда другое время было. Ну и хуй знает, беря младшекроп ты четко понимал, что выше тебе бюджет не позволяет.
Альзо, у никона сейчас другой расклад. 3xxx серия ниже xxxD серии сапожка, а 5xxx серия - выше (но ниже xxD или сравнима, от даты выпуска).
А вот xxxxD серия - уже ниже 3xxx.
И только 100D все ломает. А я вертел всех этих залуп-маркетологов на своем вялом.
Который нюфаг даже не раскроет. А вот другой уровень денег и веса заметит сразу.
Старые песни о главном, выпуск 100500.
Ньюфаг не будет брать 7200, а по габаритам и весу она не многим меньше D750, например
Явно понимаю, что первый вариант лучше, но все-равно хочу бзк, они так выглядят охуенно, а зеркалки все кирпичи одинаковые(хотя в руке лежат охуенно, лучше чем камеры меньше)
отговорите меня просирать деньги на бесполезную беззеркалку
та ты уже все решил.
нужно принять просто, что большенству шашечки, а для ехать хватает и айфона
мысль бОльная, но...
тем не менее, его явно к этому склоняют
Мне нужно было это услышать, спасибо
Буду таскать охуенный кирпич и по ночам передергивать на фуджи и сони
Кстати, у д7100 и д7200 большая разница в изображении? а то думаю, стоит ли тратить лишние ~8к, или их в 70-200 докинуть?(я на него коплю еще)
Сони спорный вариант, как по мне. Фуджик, кажется, дороже никона.
У беззеркалок, корпуса маленькие, а габариты объективов как у зеркалок. Так что в этом компоненте спорный выигрыш.
>Вообще никакой. Разница только в буфере.
Пиздишь вайфай, заметно ДД и исо, ещё какие то плюшки
О, пошел вечер вайфаев, все в детекторы!
По дд - мне все эта картинка с фочана вспоминается, где 6D2 с +6 стопов, и мысль, сууука, насколько же вы ебанутые наглухо существа.
Например Fujifilm XF 50-140 f/2.8 R LM OIS WR размеры (DхL): 82.9x175.9 мм вес: 995 г. Маленький?
>вайфай
Честно говоря, на фоне аутистов этого треда воспринимаю скорее как комплимент.
>заметно ДД и исо
Как скажешь, золотце. Занёс для тебя картинки, надеюсь, ты действительно замечаешь разницу.
Плюшки? Да, было там чот не особо существенное, кажется, в видео.
конечно бери 18-105
сам переплатил за 105 потом понял что норм, а по отдельности овердохуя бабок переплатишь и что то будет на полке лежать всегда.
а 105 очень хороший универсал.
>Сказал бы, что на х100 серию фуджевскую можно ночью снимать с рук, 3200 исо там вполне рабочее. Хотя, штатив, конечно, нужен, если хочется прям чистой картинки. Ну и почти все компакты с большой матрицей идут с несъёмным фиксом - стоит понимать ограничения сразу.
да нахуй надо, лучше сразу брать штатив и делать норм снимки на мелких исо и не ебаться с шумами
>репортаж дневной поэтому стаб не критичен.
В пасмурную/дождливую погоду на длинном фокусе даже днем стаб будет весьма не лишним.
И хуле они ТАКИЕ дорогие сравнимо с ценой OM-D E-M10 MII или первым M5? Есть китайские аналоги? Очевидно, если есть, то картинка будет хуже, но хуй с ним.
>>517375
Для бзк стёкла заново пересчитываются.
>>517388
PK сажаешь на миллиметровый переходник на EF, на него спидбустер завезли.
>И хуле они ТАКИЕ дорогие
150 енотов, где дорогие? Или ты автофокусные смотришь?
>Есть китайские аналоги
Ты так говоришь, будто ZY – не китай. Олсо, Kipon делает неплохие спидбустеры на пару десятков енотов дешевле.
На сайте митбонс смотрел, там переходник сотку, а на EF спидбустер 649.
Нашёл на ебее с PK на M/4/3, Roxsen, ~5к, обзоры ещё не видел. Разница среди дешёвых бустеров сильная в качестве картинки?
Я в глаза ебусь, прочитал митакон вместо метабонс. Смотри Mitakon и Kipon спидбустеры, 9к и 8к на наши соответственно. Неавтофокусные, естественно. Эти бустеры норм будут, за остальной китай не скажу, но с дивана видится, что по краям резкости не найдёшь с ними.
Соответственно вопрос - что брать взамен всему этому? Пойдёт ли E PZ 18-200mm? Или взять Vario-Tessar T* E 16-70mm и оставить E 55-210mm? Или достаточно E PZ 18-105mm F4 G OSS?
Знаю, что лучшие объективы на него это фиксы 35 / 50, но не хочется лишаться зума.
18-105, остально свое кито говно продай
>E PZ 18-200mm
Шайтансундук
>Vario-Tessar T* E 16-70mm
вроде не дохуя резкий хоть и тезар
>E PZ 18-105mm F4 G
В видаче анон был с таким, его спроси.
ну ты, это, воспоманания то упорядочи! Крым годик назад был в еще большем разгаре.
>Как насчёт "сходить в прокат"?
Да на крайняк так и поступлю. Прост все конторы, арендующие всякие сигмы-тамроны за 150 р в день находятся в ебенях. Вдруг кто рядом со мной тут живет?
Хочешь резкости - забудь про зумы.
Как извратиться, чтобы фотать образцы? Может, какая-то система переходников или еще что? Как вообще это происходит в домашних условиях? В наличии имеется китовый зеркальный нищесапог.
Да, продается переходник за копейки.
400к нахуй пробег, это же невозможно для ебучего никона д5100? Как объяснить эту хуйню? Ему снимка 2 осталось похоже, да? Больше всего смешно сейчас с рассказа продавца про семейный фотик 5 раз фотали за все время (внешне и правда очень неплохо выглядит, не стерт особо, без царапин)
Есть чек что куплн 2 года назад и даже гарантийная хуйня.
На деле получается, что эти ебанутые хуячиили по 600 снимков каждый день без выходных?
Таймлапсы херачили на быдлосвадьбах.
400к за 2 года
Я даже не знаю, как столько наснимать можно, а главное нахуя
неужели кому-то нравится отсортировывать 600 снимков ежедневно? Это же заебешься
Я за год тысяч 20-30 наснимал, и то считаю что много мусора
>400к за 2 года
>Я даже не знаю, как столько наснимать можно, а главное нахуя
Таймлапсы ебашили например.
проверь тут еще https://www.camerashuttercount.com/
ну может серией ебашили, хуй знает. но 400к за 2 года выглядит немного неправдоподобно - это 550 снимков в день.
и переходи с оффиса на LibreOffice уже
>Как (полный ебанат) обычно сначала купил хуйню с рук, а потом гуглю, как понять, что купил хуйню.
>400к нахуй пробег, это же невозможно для ебучего никона д5100?
А сколько заплатит-то?
Сап, фотач. Хочу прикупить фототехнику. Но не знаю какую. Хочу снимать - природу(горы и тд), автомобили(чаще всего ночью и в сумерках), снимать динамические видео(а-ля лайфстайл блоги) и попробовать в киносъёмку. Также хочу пердолиться с цветокоррекцией в различных программах на пк. Что мне посоветует анон? Бюджет около 35-40к. (хотелось бы в эту сумму вложить и объектив). Т.к. я новичок, мне не нужна камера, которая всё делает за тебя, готов работать с инструментом, который зависит больше от скилла его владельца, чем от самого инструмента. Всем добра.(И да, имеет ли смысл брать камеры с авито? Всякие тп купят в отпуск, один раз сьездят и пылится потом он у них на полках).
На 35-40 не разгонишься. Если брать что то серьезнее то только на авито. 35-40 это Nikon3xxx серия. Может Фуджик Т10.
> Хочу снимать - природу(горы и тд)
Никон.
> автомобили(чаще всего ночью и в сумерках),
Никон ФФ.
> снимать динамические видео(а-ля лайфстайл блоги) и попробовать в киносъёмку.
Или соня.
> Также хочу пердолиться с цветокоррекцией в различных программах на пк.
Точно никон. Базарю, тебе придётся пердолиться с цветокоррекцией.
> Бюджет около 35-40к. (хотелось бы в эту сумму вложить и объектив).
Бля. Забудь всё, что я сказал.
Kipon ещё из недорогих. Если автофокус не нужен, то и метабонс не нужен.
Перекинул папку с равками в другое место на компе, сделал синхронизацию в лайтруме и все настройки для фоток пропали. Как вернуть настройки фоткам?
*Авито, блин
Как скорректировать бб? или это вечная хуйня такая?
в реале сука он не синий, а белый, а тут сука синий. конечно это хуйня.. убрать можно.. но блять..
ну и что что маргулис, это тут причём? Дело в технике, не в обработке
чтобы не рекламить?
Тебе что-то мешает попробовать и решать потом?
Ясен хуй учись на мануале. Ты потом хотя бы будешь понимать почему когда ты кнопочку в авторежиме нажимаешь у тебя все равно фото полное говно.
Сам решай. Я вот про себя знаю, что без АФ мне техника не нужна. Может эта лейка будет тебе дорога как память? Тогда сохрани. Тут только ты знаешь.
Странно, что не м10, конечно..
3100 за 18 не айс
Я бы все таки оставил лейку. Это же блядь LEICA. Это как Ламборгини в мире авто - такое же говно без задач, но зато шильдик LEICA на борту, престиж, уважение, статус. Да еще и на халяву.
Хочется делать хорошие кадры, а не выёбываться. Но боюсь, что с моим уровнем зависимости от автоматики качество фото будет равно фото с мобилки. А в руках будет не мобилка, а дохуядорогой аппарат
>Очень серьёзный вопрос. Сразу не забрасывайте говном, только потом можно Есть вариант, что мне по наследству (то есть даром) перепадет Leica M9 с пятеркой стёкол. Казалось бы - вот оно счастье, но я боюсь не вывезти. Не вывезу без АФ, и вообще без автоматики.
Не боись, там есть режим для нубов (пикрелейтед), почитай инструкцию. Освоишься.
>>517747
Автоматика это не что-то плохое, это инструмент. Инструмент которым тоже надо уметь пользоваться и понимать как он работает. Наличие автомата не поможет сделать фотку лучше, как и его отсутствие - хуже. Но ни один вменяемый человек в настоящее время не станет, например снимать спорт или репортаж без автофокуса или без того же авто ISO.
Тут вопрос в другом. Ты говоришь, что хочешь делать хорошие фото (и кстати не сказал ещё в каком жанре ну лан похуй допустим). Так вот если для понтов и не более - оставляй лейку, а если для чего-то серьёзного то выйгрышее будет перейти на более массовую систему я не говорю, что сапог это хорошо, мимо сониёб. Этот переход даст тебе ещё больше инструментов для работы в виде совместимости/аксессуаров/парка оптики и прочего.
Учиться можно на чём угодно, достаточно почитать кембриджколор, ссылка на который есть в шапке. Учился в мануале - вздохнёшь с облегчением от наличия автомата, учился на автомате - понимай как он работает т.к. он делает то на что запрограммирован, а не то, что ты хочешь.
А ещё без разницы на что снимаешь, главное чтобы покрывало твои задачи.
НУЖНО В ЖОПУ СЕБЯ ОБЪЕКТИВОМ ЕБАТЬ ТУДА-СЮДА ОПА НАХУЙ ААХАХАХААХАХА
Я просто спросил.
Да не слушай никого. Решил брать бери
>ставить на штатив, iso на 100
да, а потом приоритет диафрагмы, дырку поджать до f/8 и ещё задержку спуска 2 секунды штоб не тряслось когда кнопку жмёшь. Диск экспокоррекции вращаешь по вкусу если приоритет диафрагмы прикол выдаёт или мануал.
смотря что снимать собрался, 750 ещё и маленький и легкий
>Выбираю 750 потому что лучше аф, лучше качество в темное время суток, две карты пямяти, вай-фай
Это у содомита прикол такой, что младшая модель лучше или по-еблански линейка названа?
>D800 в этот момент хвастается только большим кол-вом мегапикселей.
Чтобы от этих мегапикселей была какая-то решающая польза, придется насасывать на самую-самую уберохуенную оптику.
Бери 750 без вопросов.
>>Выбираю 750 потому что лучше аф, лучше качество в темное время суток, две карты пямяти, вай-фай
>Это у содомита прикол такой, что младшая модель лучше или по-еблански линейка названа?
Скорее второе. Маркетинговые изъебы.
Ещё такой вопрос, всё таки Nikon D3400 лучше нежели Canon d700 или как он там... и ещё, читал отзывы и кто-то сказал, мол Nikon D3300 вроде лучше, чем 3400 стереомикрофон и видео снимает лучше. Всё же что будет лучше в моём случае? Спасибо
Кто будет перекатывать (если будет):
Не работают ссылки:
http://fujifilmru.livejournal.com/tag/school
http://vladimirmedvedev.com/dpi.html
https://dl.dropboxusercontent.com/u/9840562/share/photach/photach_10.pdf
>D800 в этот момент
Он еще тормозной, учитывай. И вынудит тебя покупать флехи и память в пэка.
Если студией или пейзажами не занят, нинужен
750ка норм, но уже второй раз некоторые образцы отзывают, я бы про это почитал поподробнее. В остальном эта камера прямо самое то по универсальности из их линейки.
3300 и 3400 почти одно и то же. Если жаба душит можешь 3300 брать. Почему в 3400 сомневаешься? Иди уже покупай. Канон не нужен. Вот тебе тесты если любишь тесты.
https://www.dxomark.com/Reviews/Nikon-D3400-sensor-review-New-class-leader
>>>517911
D800 более старая камера. Сейчас вместо нее 810, хотя уже скоро выкатят D850
Всё правильно. Бери 750
Бери 3300. В 3400 они убрали очистку матрицы и еще какую-то хуйню. Просто пизда, у них продаж нет, а их новая энтрилевел камера хуже прошлой.
>>517956
ПРИШЛО ВРЕМЯ МОЛИТЬСЯ НА ДХО
ДХО САМ НА СЕБЯ НЕ ПОМОЛИТСЯ
ЗАЙДИ НА ДХОМАРК, ЗАЙДИ НА ДХОМАРК ЕЩЕ РАЗ
ЗАЧЕМ МНЕ НУЖНЫ НОРМАЛЬНЫЕ ОБЗОРЫ И СРАВНЕНИЯ, У МЕНЯ НЕТ ВРЕМЕНИ ЧТОБЫ ЕБАТЬСЯ С НИМИ
ЛУЧШЕ ЕЩЕ РАЗ ЗАЙДУ НА ДХОМАРК
Я ЗАХОЖУ НА ДХОМАРК ПО 3 РАЗА В ДЕНЬ
КАЖДОЕ ПОСЕЩЕНИЕ ЗАНИМАЕТ ДВАДЦАДЬ МИНУТ
Я ЖИВУ АКТИВНОЙ И ПОЛНОЦЕННОЙ ЖИЗНЬЮ
Я УСПЕШЕН И ПОЭТОМУ ЦЕЛЫЙ ДЕНЬ СНИМАЮ ПЕЙЗАЖИ
А ПОСЛЕ ЭТОГО ЗАХОЖУ НА ДХОМАРК
ТУПЫЕ КЭНОНИСТЫ ОДЕРЖИМЫ ЦВЕТОМ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ КОЖИ
А Я СВОБОДНЫЙ ОТ ОБЩЕНИЯ ЧЕЛОВЕК
ДХО В КАЧЕСТВЕ АРГУМЕНТА В СПОРЕ
ДХО НЕДОДЕРЖКА МОРКОВЬ
да чет заебало, купил опять кроп-80D, но по факту переплатил, он от 70D хуй чем отличается по сути.
хорошо.
ну бывает))))))
Проиграл с подливой.
В чем подвох? Выгодная покупка, без переплаты за бренд? Или же плохая идея, а алиговно развалится, трипод разобьет камеру, брекет перережет вены на запястьях острыми краями? Что каноны скажут? Что сами заказывали? Пикрандом.
Напиздел, с китами софтбоксов таки больше десятки, но незначительно.
>есть ли какие-нибудь доводы в пользу покупки первого пятака в 2017?
Ну прям оче надо побаловаться ФФ, а денег нет.
>и какой аналог его есть от никон?
Никакой. Первопятак как раз и известен тем, что был относительно недорогой ФФ-камерой, ориентированной на не профи (в смысле, репортажников) сегмент. Первый полнокадр Никона - D3, вышел на пару лет позже первопятака.
>Ну прям оче надо побаловаться ФФ, а денег нет.
а я почувствую какое-нибудь улучшение перйдя с 50д? учитывая что у меня на него лишь одно стекло подходящее под фф
>>Ну прям оче надо побаловаться ФФ, а денег нет.
>а я почувствую какое-нибудь улучшение перйдя с 50д?
Ну, какие-то изменения ты точно почувствуешь. Насчет улучшений не знаю, ибо это дело рук.
Бери, почувствуешь полный кадр. Но у пятака нет LiveView, а если у тебя только нищеполтинник из полнокадровых стекол, то из-за общей расхлябанности этого полтиниика ты можешь периодически сосать по автофокусу. Вообще, полный кадр требователен к стеклам.
> учитывая что у меня на него лишь одно стекло подходящее под фф
Полтос 1.8?
заказывал две вспышки yongnuo (одну продал, добавил денег, купил другую), фильтры (говно, особенно крутящийся nd), серую карту (лежит без дела), штатив (сложился в ночи при съемке звезд, т.к. я подвесил на него слишком тяжелый рюкзак для устойчивости. камере похуй, а фишай разъебало, но все починили), аккумулятор для фотоаппарата (норм), батблок (продал к хуям, т.к. он не выключался, а китайцы утверждали, что это фича), джва китайских клона рюкзака national geographic (один продал, второй до сих пор со мной), два пульта ду (беспроводной уже третий год лежит без дела), шнур для вспышки (поигрался пару раз), гели для вспышки (аналогично), всякие крышечки вместо проебанных (норм), шейный ремень (даже не пробовал) и hand grip (вот это збс).
>того полтиниика ты можешь периодически сосать по автофокусу. Вообще, полный кадр требователен к стеклам.
1.8 stm
>пятака нет LiveView
я им почти и не пользуюсь. ну у меня еще будет ~10k на одно стекло может хватит, если возьму за 18 где нибудь.
Спасибо. Последний вопрос. Этот аппарат d3400 подойдёт для съёмки НЮ? какой объектив для этих целей нужен? Хочу снимать как Тихомиров лол, понимаю, что у него денег дохуя... но всё же есть к чему стремиться
почему они такие дорогие... я на d3400 даже близко что-то нормальное не смогу снять?
Кумиру своему передай, чтобы открыл лайки\дизлайки на видосах у себя.
Чувак, успокойся, чтобы снять что-то уровня Тихуемирова, тебе будет достаточно кропнутого фотика с кито-говном + фотошопа во все щели.
Ты просто завидуешь
Я уже практические полностью решил, что в качестве своего первого девайса буду брать беззеркалку и вероятнее всего олик, здесь ты меня можешь разубедить.
Так вот, что лучше олик М10-мк2 + 12/40 2.8, или М5-мк + 25мм 2.8. Как ты уже понял, бюджет +- 80к. может быть вообще что-то другое?
Фотографировать буду всякое для себя, кроме репортажей и портретов.
Спасай, знающий анон.
Нахуй тебе эта микра?
Может лучше всё-таки к нам, к сониёбам? И сразу в магаз за альфа шесть тыщ, ааа? Всё-таки беззеркалку взять лучше будет у лидера рынка.
Давай не дури кароч, бери Сонечку.
Тебе за 36-37к ещё и кит дадут в придачу.
Цайсик возьмёшь на сдачу :3
Пиздец посмотрел, а там у Олика 17 мп и дваждыйкроп за 40-60к
Бери уже Соню 24мп APS-C за 40к и Цайсик
Не нужно ничего ему объячнять потом половим лулзы, пусть берет олик.
ля как я проигрываю с таких объявлений.
Это специальное объявления для прогирывания, чтобы проигрывали и репостили френдам. Отлично придумано же и не такой пиздец как "получите потрясающие преимущества сокрушительной глубины сочного цвета в пространстве ваших привелегий" или "базарю чоткая камера вообще базарю охуеешь а то не продавал бы"
За 80 fujifilm xt20 c двумя линзами 16-50 и 50-230. Или fujifilm xt20+18-55
ну или можно за 90 взять xt20 16-50 +35 2.0
за 80 можно взять fujifilm e2s+18-55+35 2.0 но e2s это предыдущее поколение. Преемник будет осенью готов, наверное
Cпиздил чтоле?
В дс по таким делам только 3 стула.
http://www.photosale.ru/sale/comission-rules.php
http://kamepa.ru/obmen.htm
http://www.fotofishka.ru/index.php?ukey=auxpage_pravila-komissii
фликр
блять, мы за тебя должны решить норм тебе или нет?
для ню камера большой роли не играет. лишь бы тебе удобная была. всё упирается в:
1. красивую тян
2. красивую локацию
3. красивый свет
4. объектив
В общем, большинство срезается уже на первом пункте.
Обновление полтоса тоже где-то в следующем десятилетии.
https://fstoppers.com/critiques/disappointment-after-disappointment-what-wrong-canon-188893
1. красивую тян
Тащем-то не обязательно. Гораздо важнее умение показывать и маскировать, общение и контакт.
За пиздабольство в таких темах о технике я бы убивал - реально же веришь, потом такая боль от наеба, что пизда
Т.е. возвращаясь к тебе, говножопу, если ты и твой хуй смогут себя так вести с тянкой перед камерой, тебе хватит даже мобилы. Там пыхавлоп, как и у терри. Это могут все.
текст написан легко, как будто на русском. явно писал не нэйтив спикер. украинец или белорус. ==> в пизду, не верю
Ну и зря. Затронута главная проблема сапога - лютейшая меркантильность и тормоза. Им пока в жопу не вставят - не почешутся, так и будут кормить несвежим. Соньку я тоже не люблю, но сейчас она та, которая страпончиком работает
Ты не понимаешь сути капитализма. Кэнон - лидер рынка.
Это Никону с Сони надо бегать, предлагать что-то покупателю, чтоб тот обратил на них внимание. При этом им приходится делать это в условиях сжимающегося рынка.
А вот когда сапожные продажи серьезно упадут, тогда им придется думать, что делать дальше. Тогда и выкатят топовые матрицы, и двухслотовые 6д с хорошим 4к.
Если честно, по мне так вся индустрия сейчас в каком-то говне. Никон - проблемы с цветом кожи и качеством тушек. Сони - перегрев, плохая эргономика, таймлапсы за 400 рублей и цена на оптику. У остальных тоже есть проблемы.
Конечно, если ты пейзажедебил, то у тебя один путь. Если видеодаун, то другой. Но чтоб всё и сразу в одной тушке/системе - этого нет. Я б хотел снимать нормальное 4к без перегревов и с оптикой без заоблачных ценников. Чтоб цвет кожи приятный и шумов поменьше.
Забавно, что ближе всего к моему подошли "идеалу" японцы из Фуджи. Иногда посматриваю в их сторону.
Это ты не понимаешь. Рынок крайне редко допускает длительное пинание хуев на вершине пирамиды. Всегда найдется желающий подъесть твою долю.
Есть инерция, да. Есть консервативные профессионалы. Но это вопрос времени - той самой подушки, которая скоро закончится.
Тем более, в наш-то век агрессивного маркетинга
>А вот когда
Пойнт-то в том, что если не ждать этого "когда", можно наварить больше.
Я не понимаю, почему до них это не доходит. Возможно, больше данных, не знаю.
>Если честно, по мне так вся индустрия сейчас в каком-то говне. Никон - проблемы
Да. Везде есть недостатки. Я и говорю всегда - нужно играть от их минимизации и максимизации плюсов.
>Забавно, что ближе всего к моему подошли "идеалу" японцы из Фуджи.
Аккуратнее. Обнаружишь себя обосравшимся на лекции. Я к тому, что поюзай в прокате, бюджет на маркетинг у них просто страшный
>Ну и зря. Затронута главная проблема сапога - лютейшая меркантильность и тормоза.
По ссылке, в основном, нытье на ДД и 4k. Изначально было соглашение сделать так: Никон - ебля с цветокоррекцией для портретов, но ДД для пейзажистов, Кэнон - отсутствие ебли с тонами, но ебля со стопицот снимками для HDR. Потом пришла сонька и заняла видео. Можете называть это теорией заговора, хотя это называется нишевым маркетингом на уровне индустрии (в отличие от нишевого маркетинга на уровне производителя - когда имеющийся набор технологий нужно раскидать на стопицот моделей тушек). И пока соглашение действует, так и будет, Кэнон - портрет, Никон -пейзаж, и ныть в камментах "когда же кэнону завезут ДД" бесполезно.
Не только. MJPEG - это рили смешно. Я помню этот кодек очень хорошо, он давал до 2х раз от Хафмана, но сука, сейчас не 2003-й, когда целка на 2ghz была, еб вашу.
С дд тоже сложно. Вот вроде бы попал в экспу - и все норм.
А как насчет снять сцену одним кадром без ебли с фильтрами, штативом?
Я не даю оценки, сам пока колеблюсь. Но ребята тормозят, объективно.
По тонам. Пока не знаю. Никон сосет, да, это без вариантов, не все видят или ловят, а вот с соней не уверен пока еще. Цвет другой, но назвать его таким же отвратным, как у содомита я не могу. Буду держать вас в курсе.
Далее. Я уже намекнул, чому ты обходишь тему оптики?
Сколько у кенона был парашный полтос 1.8? Да дохуя. Знаешь, что они обновили в STM версии? Диафрагму и фокус. оптически это все тот же первый полтос. 1.4? Сколько сука нытья на его геликоид? Сколько лет? 1.2? А он нихуя не резче, хоть и в 3 раза дороже.
И т.д.
У каждого можно выцепить такое, но почему-то у кенона этот момент приходится на самые важные линзы.
Где блядь 35-й под кроп? 2.8 блин? Вы там ебанулись? Именно кропу по зарез нужна светосила. Но его специально не делают. Дрочите на фф котятки.
>И пока соглашение действует
Верно мыслишь, братишка
Я давно писал, что у кенона и никона линейка в шахматном порядке сделана, а сонька сама свои тухи распидорасила по нишам
>Знаешь, что они обновили в STM версии? Диафрагму и фокус. оптически это все тот же первый полтос.
я вот как купивший стм-полтос,скажу что получше с просветлением стало.
А. Забыл. Но хорошо, если ты это в контре заметишь. Если.
Почему никон нормально обновил G линейку, а кенон не может? И цены у них не соневские.
была 800-ка, продал. очень тяжелая и серьезная тушка. кстати, у первых ревизий 2013-го есть проблема с точкамифокусировки.
750-ка легкая, очень быстрая, по шумам песня. но порезанный верхний экран. первые ревизии с flare issue, там проблема с затвором кажется, в контровом свете у тебя будет засвет по горизонтали. выбирай внимательно. я бы взял 750.
да нет. анон тебе весело ответил. а ты нудишь и не можешь выбрать между двумя нищесодомитами
да все збс там, бери без опасений. но я всегда паралельно чекаю на ebay тот же товар. в 50% случаев на ebay будет дешевле, и отправят в течении пары дней максимум, а не недели-двух. плюс на али узкоглазые английский вообще не знают, общаются с тобой через переводчик если че.
полностью от пыли избавит только мокрая чистка, процедура не очень простая и потенциально опасная для матрицы (в кривых руках). чистка грушей не поможет, крупную пыль ты сдуешь, а мелкое дерьмо появится в 10X больше, потому что воздух на матрицу оказывает электростатическое действие. если город крупный, гугли локальным мастеров.
я чищу раз в полгода за 600р. объективы меняю в ванне, или в ванне где минимум пыли, держа тушку байонетом вниз.
кстати, если пыль не видна на диафрагме 11, то советую забить и пока не париться.
>Забавно, что ближе всего к моему подошли "идеалу" японцы из Фуджи. Иногда посматриваю в их сторону.
Ушел недавно с никона на фуджи лол
взял х-т20.
Bump.
Написано же "как Тихомиров". А это только Очень Красивые Тян. Очень раскованные и общительные. Не синие чулки.
Показывать и маскировать это если по каким-то причинам снимать обычных с улицы или вообще жирух.
>взял х-т20.
Я нафуджи.ру зоонаблюдаю, как лохопеды со скоростью света начали избавляться от 16мп фуджиковв пользу 24мп. При том что посмотреть в галерее особо не на что, кто хорошо снимал, так же хорошо и снимает на 24. Купил там е1 за 8к, можно было первую прошку за 12
Обычный гиродроч. Народ в основном всякую хуергу снимает. Ветки, флешки, баночки. Годами снимает. Камеры меняются каждый год. А фото нет.
Я-то как раз понимаю.
За примерами далеко ходить не надо - Nokia. Консерватизм довёл до того, что компания фактически исчезла. А кем она была в середине нулевых? Безоговорочным лидером и частенько инноватором, как и Кэнон, попрошу заметить.
Но рынок камер это тащемта не тоже самое, что рынок, например, смартфонов. Камеры из 2012 года до сих пор актуальны, а современные - не сильно и лучше.
А что там у смартфонов? Телефон 2012 года, особенно если это Андроид не на кастомной прошивке это боль, особенно в плане камер и железа.
Рынок ILC просто медленнее вертится, но один прежний лидер (Nikon) уже на третьем месте и судорожно пытается увеличить продажи. Нежелание делать БЗК и улучшать видео может дорого обойтись компании
> объективы меняю в ванне, или в ванне где минимум пыли, держа тушку байонетом вниз.
Нихуя себе. Это чувачок такой аутист или это норма по палате? Нахуя вообще камера со сменными объективами, если менять их ты только дома собрался?
Похоже на то что бьют туда где тонко - видеообосрамс
Мой опыт немного другой.
У меня 6д, снимаю людей и немного видео. И в общем всем доволен, кроме очевидного отсоса в АФ, одном слоте и видео. И вот приходит время думать о новой камере.
Взял в рентафото Х-Т2 на тест драйв, и мне не зашло совсем. Понравилось только отличное 1080\60р видео. Фотографии же было не сравнить с моим 6д - расстроился и сдал взад на день раньше. Ах, ещё ЭВИ - читая восторженные отзывы, испытывал сладкое предвкушение от знакомства с новыми технологиями. Но чуда не произошло. Снимать сразу чб квадраты прикольно конечно, но и только. Как только сцена становиться чуть контрастней обычного (снимаем против солнца и в жёстком свете) - начинается пиздец и смотреть в это очко не хочется совсем.
И вот недавно мне перепал 5дм4 на недельку. И я понял что надо меньше смотреть ютуб и больше всё проверять самому. Это просто ебейшая фотокамера. Автофокус, общая скорость, экран, исо - всё просто превосходно. Уже родная картинка естественно на месте.
Что удивительно встретил на съёмке тётку с а7мр2 и 2470ГМ, взял щёлкнуть пару раз. Опять ЭВИ не впечатлил, но как мне показалось яркость у неё была выкручена неадекватно сильно и от того глаз мой немного потёк. И 2470 удивил непомерно тугими кольцами. А вообще интересно и надо будет где-нибудь найти камеру и поснимать, дабы опять не остаться с ютуб мнением в голове.
Забыл - Фуджи, это чудо, у меня ещё два раза зависло. Вот прям как Андройдфон какой-нибудь. Надеюсь что тому виной заюзанность тушки из проката, но тем не менее.
ну так ноют по поводу 5дм4 только бенчмаркочуханы и видеоопущенные. По сути это идеальная камера для бомбилы/любого фотографа, не могущего позволить себе единичку/d5.
Вот и у меня дилемма : хочется перекатиться с 6д, но куда? Да некуда.
Я хочу и видео снимать, и шоб ОБЪЕМ был на фото, но и скинтон важен.
>Написано же "как Тихомиров". А это только Очень Красивые Тян. Очень раскованные и общительные. Не синие чулки.
Да нет. Модные и подкачанные вернее будет. Погугли, с кого он начинал.
Фитоняшу тоже надо уметь снять, в лоб они так себе - кости.
>Купил там е1 за 8к, можно было первую прошку за 12
У них нет фазы, т.е. аф только по контрасту. Впезду
>>518296
Да, нокия отличный пример.
Дело не только в БЗК.
Кто им мешает, например, делать тач экраны? Они только-только начали, а в смартах это с 11-го года, или раньше, производят их в огромных кол-вах, на цене не скажется. Кто мешает делать эти экраны нормальными по цветопередаче? В смартфонах расширенный цветовой охват подвозят, а по экрану камеры за стописят-двести штук до сих пор можно цвет только примерно оценить.
Что. Это. За. Ебань?
И вот такого дохуя.
Про прошивки просто молчу.
Это не рынок у смартов другой, это конкуренция жеще на порядок, оттого и шевелятся все быстрее. Зевнул - и на кладбище.
>чуть контрастней обычного (снимаем против солнца и в жёстком свете) - начинается пиздец и смотреть в это очко не хочется совсем.
А я думал, я один такой, лол. столько раз писал об этом, а на меня как на больного смотрели.
Да, у эви хватает проблем, и серьезных.
Палю хинт - никогда не выключай автоподстройку яркости или, что лучше, сам крути ее под сцену - темно - затемнил, улица, солнце - выкрутил в максимум. Будет более-менее.
Меня и на фуджике это раздражало, и на соньке сейчас такие же пироги.
И про мнение ты прав. К этому тоже приходишь, наш фотачик отлично показывает в миниатюре сколько тут кукаретиков и как далеки они от сраной реальности.
За ЖИ 2470 нихуя не скажу, это такая ебань, что впезду ее, пусть там резкости, но размер все убивает.
Пойнт того посыла не в том, как на муведе с мидведом, "ааа все бросайте, срочно покупайте бзк, вот там малина-то!", а в том, что бзк единственные, что предлагают что-то новое и как-то пинают этих пидарасов.
Уверяю, 4-ка тебе так хорошо зашла только потому, что ты 3-м толком не снимал.
Дуалпиксель - он больше игрушка, был бы йобой в видео, но как мы уже выяснили, именно видео сапожок и прибил. А снимать такой камерой в LV неудобно - на вытянутых руках она тяжелая, только если приспичит. Короче, плюшка, не более. И так почти со всем. Матрица чуть получше, фокус чуть получше, везде ебаное ЧУТЬ и ВСЕГО 209 990 руб.
Уже бегу, епта.
иди на хуй, быдло
>откупорил бутылку водки
Во-во. Но этот прав:
>По сути это идеальная камера для бомбилы/любого фотографа
Если закатываешься с нуля/перекатываешься с другого класса, лучше нет. Единичка нахуй не нужна. Их же брали не за то, что они так пиздаты, а тупо потому, что в 5d не закидывали жизненно важных фич - фокуса, карт.
Блядь, да раньше даже с единичками был объеб - кенон спецом обрезал кроп 1,3.
Как-то так вышло, что каждая новая пятерка была эдакой революцией - первый доступный фулфрейм, II - порвал и создал рынок видеографов, III - стал той рабочей лошадью, которая давно была у никона, сочетая в себе все и сразу.. а четвертый тупо тюнинг. Оттого народ и батхертит.
>начинается пиздец и смотреть в это очко не хочется совсем.
Эта хрень со стандартными наглазниками. Такое же было на Х-Т1, взял большой - не скажу что прям вот АЛЛАХ СРАЗУ НЕБО ТЕНИ И ЗЕМЛЯ, но стало заметно лучше, особенно когда солнце светит сбоку.
>У них нет фазы, т.е. аф только по контрасту. Впезду
За эти деньги ни у кого нет фазы. И даже если у фуджа есть фаза, она такая, как будто её нет. Ты почку продал и купил 24мп?
>>518336
>Дело не только в БЗК.
>Кто им мешает, например, делать тач экраны? Они только-только начали, а в смартах это с 11-го года
Похоже крупный спецламерок по БЗК в треди, кек. Некс5р, которую вы тут хейтете, имела этот тачскрин с 2012 года.
Дальше, твой эмоциональный пердеж мозгом коментить не имеет смысла, ты или пьяный или ебанутый. Хуёво ты выебнулся, безграмотный, соберись с мыслями и попробуй ещё.
Рвись.
>III - стал той рабочей лошадью, которая давно была у никона, сочетая в себе все и сразу.. а четвертый тупо тюнинг. Оттого народ и батхертит.
лол, смрадько не батхертит и спокойно маняобъясняет ненавистным фотачерам, почему его некрокамера вовсе не некро
Ты когда тралишь, пытайся хоть чуток аппелировать к реальности, а то сначала приходится въезжать, че он вообще хотел этим сказать?
сечешь? скушай конфетку и проследуй в жопу своей ле маман. Там свежо сейчас, ветер гуляет, да простор, разгуляйся.
>Некс5р, которую вы тут хейтете, имела этот тачскрин с 2012 года.
Я ее за камеру не считаю, там такой корпус и управление, что тач уже ничего не меняет. Я ее разъебать уже через пять минут был готов. + сонины проблемы с оптикой, когда эта камера была в народе, у сони вообще с ней были жесткие проблемы, а сигма зашевелилась сильно позднее.
Хотя мож меня глючит.
>За эти деньги ни у кого нет фазы
А, ну прости. А оптику ты на что собрался покупать? Гелиос изолентой приматывать?
>ты или пьяный или ебанутый.
Я думаю, и то, и другое. Пшел.
>>518343
Он немного о другом. Не размер картинки, а яркость. Ночью еще проблема.
>Я ее за камеру не считаю, там такой корпус и управление
Сука, это просто день ВВС на аэродроме . Вывеси анонам тогда весь список чего ты там не считаешь, шизик, а то так тебе пиздеть удобно.
>>518351
>А, ну прости. А оптику ты на что собрался покупать?
Оптика уже есть от единички, разница есть в фокусировке но не та, которая тебе нужна для маневра, в сумерках обе хуевые.
>>518351
>Я думаю, и то, и другое. Пшел.
Суровой ниткой зашивай, а то опять лопнет. Но уверен, ты просто не считаешь это за разрыв, не тот корпус и управление, кек.
бинарный, фикс
Мммм, так неприятно, что перешел на личности, найс. Циклись, пиздун, ты все равно обосрался, хуже уже не будет. Азаза.
>лол, смрадько не батхертит и спокойно маняобъясняет ненавистным фотачерам, почему его некрокамера вовсе не некро
@
>перешел на личности
Какой ты эпичный.
Лолка, откуда ты это берешь? Ты совсем ёбнулся с горя? а я то думаю, что как то от пиздуна смердит знакомо
>Погугли, с кого он начинал.
А есть история, интервью? Или просто рыть картинки?
Я у других фотографов смотрел. Походу, вся современная интернет-элита ню фотографии выросла на... съёмке профессиональных моделей. Т.е. за деньги. У всех этих модных сегодня чуваков, с визитками, сайтами и кучей лайков, в портфолио одни и те же лица. Т.е. есть деньги - быть тебе фотографом (ню). Нет денег - не быть.
И эта вот тема, с профессиональной моделью, она очень ловкая. Даже если ты криворукая обезьяна, а модель, её уровень, не даст тебе испортить съёмку. Даже более, у тебя гарантировано будет куча годнейших кадров. Потому что модель - профессиональная.
Сам так в ню вкатывался. Подруга записала на воркшоп. Ничотак, наснимал годноты. Но это не потому что я вдруг скиловый такой стал. Это потому что модель получающая 100 баксов за съёмочный день.
>незначительным пробегом - в районе 135к, по сути нулёвый для этой камеры (на авито есть объявления и спробегом под 250к).
Как же заебали такие ебанашки. Каждый раз, когда вижу такое ПЯТАК ПРОБЕГ ВСЕГО 200К ГАРАНТИРОВАННЫЙ 250 хочется бить им по ебалу этим же пятаком, бить и бить. Сука, как же бомбит, ебаные продаваны. Хуже рыночных хачей. Ебучая рашка - слить проблемный аппрат а потом хоть потом, я сука в домике абонент не абонент.
Не, стори нет, даже примеров. Я не сохранял.
Знаешь, и да, и нет.
Выше какого-то уровня ты не прыгнешь таким макаром. Другой вопрос, если ты не тупая обезьяна - научишься. Бурст будет хороший..
А так да. Горькая правда жизни.
Это как ныть, что на помойке за окном годный пейзаж не снять. Утрирую, но сама суть.
Но кому-то везет на окружение.
В портфолио у тебя все пиздато наснято, а на реальной свадьбе, где не только прогулка, вылезет полное отсутствие опыта..
П.С. Никон или Найкон?
Некоторые модели сильно красят скинтон в оранжевый, морковные еблеты получаются. А с розовенько-румяного скинтона кенона невесты текут и прощают все другие проебы.
>Никон или Найкон?Лейка или Ляйка. Холивар короч.
Охуеть ты хирург.
У меня пыльнющая засраная хата, видимый слой пыли и ворса из воздуха образуется за ночь, с ультрафиолетом ечли смотреть то видно кау ворс оседает прямо на глазахтряпок много в доме все это хлопчатое рассыпается. Короч я меняю объективы просто сдувая пыль с камеры и не теряя времени. Скажу что при смене с фикса на фикс новой пыли не добавляется а зумы-пылесосы больше насасывают чем залетает при смене. На улице ечли только не пыльный буран меняется вообще без подкамней.
Анон с пылью ечли у тебя это на диафрагме больше f11 тт хуй забей, камеры с таким говном могут и с завода быть. Иногда даже в закрытой объективом такая хуйня образуется мз-за брызг масла с механизмов.
Панас купи у него збс все с 4к без перегревов и цвета заебись, новые матрицы шумят сравнительно не сильно яб сказал на уровне кенона, оптика светлая есть. но хуевый автофокус в видеорежиме. А олимпус с хорошим фокусом и стабом плохо может в видео
>Выше какого-то уровня ты не прыгнешь таким макаром. Другой вопрос, если ты не тупая обезьяна - научишься. Бурст будет хороший..
Да, это хорошо для старта.
Ещё момент. С профессионалками ты без проблем можешь поместить фото в портфолио. Можно светить лицо. Целевая аудитория это видит и в голове сразу срабатывает асоциативный ряд "у него есть такие фотки, значит ему доверяют, а я чем хуже, зря сиськи растила?"
У меня такая тема не работает. Все мои модели это "девушки соседки", которым ниразу не нужна огласка. Город мелкий, нравы пещерные. А сплошные плечи, спины и ягодицы в портфеле это как-то не очень. В итоге роста нет. Если не считать за таковой умение так снять модель чтобы её никто не узнал лол
Уж поверь, это мне знакомо очень хорошо. Бешусь, а что делать
чувак фотосканами занимался наверное
Canon EOS 5D Mark IV Body
Canon EF 35mm F1.4 L II USM
Canon Macro Twin Lite MT-24 EX
Насчёт вспышки - хз, нужна для портретов качественная. Эту подобрал, ибо она в Японии собирается, а остальные - в Китае.
Или для портретов взять Canon SpeedLite 600EX II-RT?
> Эту подобрал, ибо она в Японии собирается, а остальные - в Китае.
лохопед наслушавшийся диванных дидов с вадик-форума
Я бы сказал - эпичный , за гранью правоподобного, что то тут не так.
По делу есть что сказать? Макро для портретов не подойдёт, и придётся брать китайца, я так понял?
>Сап, фотаны. Стоит ли брать?
>Canon EOS 5D Mark IV Body
>Canon EF 35mm F1.4 L II USM
>Canon Macro Twin Lite MT-24 EX
>Насчёт вспышки - хз, нужна для портретов качественная. Эту подобрал, ибо она в Японии собирается, а остальные - в Китае.
>Или для портретов взять Canon SpeedLite 600EX II-RT?
> Макро для портретов не подойдёт, и придётся брать китайца, я так понял?
Это, походу, какой-то вброс, не иначе...
Я просто увидел, что на макро портретки снимают, вот и спрашиваю.
Понятно.
Скажи тогда насчёт этого
Canon EOS 5D Mark IV Body
Canon EF 35mm F1.4 L II USM
Canon SpeedLite 600EX II-RT
Может быть есть что лучше по деньгам/качеству/цветам? И вообще что лучше взять на 350-400к?
>Canon EOS 5D Mark IV Body
>Canon EF 35mm F1.4 L II USM
>Canon SpeedLite 600EX II-RT
Бери-бери, все отлично, портретики будут - конфетка.
Чем больше будет людей с деньгами, не соображающих в фотографии, тем лучше
Так ты поясни нормально, и предложи что лучше.
>не соображающих в фотографии
Мимо. У меня есть ещё одна проф-зеркалка и неплохой опыт.
>У меня есть ещё одна проф-зеркалка и неплохой опыт.
К проф-зеркалке еще бы проф-фотографа...
>К проф-зеркалке еще бы проф-фотографа...
Ты вкурсе же, что тёлка так и так - всратая? Ей ничего не поможет. Алсо, онул с этого ебальника.
И да, я не сказал, портреты кого/чего я собрался снимать, так что НИНАДО МНЕ ТУТ! Я не просто так выбрал широкоугольный объектив - он мне нужен, и нужен именно с дыркой 1.2 - 1.4.
Ему кукол снимать самое то ведь на ширик. Алсо представил как я на 85мм снимаю портрет из соседнего дома или с улицы
мимодваждыкроп
>Ему кукол снимать самое то ведь на ширик.
Тебе уже везде куклы кажутся? Пройди проспись, шизик.
>Ему кукол снимать самое то ведь на ширик. Алсо представил как я на 85мм снимаю портрет из соседнего дома или с улицы
Ну, на кроп 85 - это полтос, а там расстояние 2-3 метра. Алсо, куклоеб бы тут таких вопросов не задавал, разве что для вброса.
> Ну, на кроп 85 - это полтос
Мне кажется ты не прав, на кроп 85 это 85*кроп фактор, это ~170 эфр
Давно не срались на эту тему. Держи: палтиннег не партретнег!
>Я просто увидел, что на макро портретки снимают, вот и спрашиваю.
@
>И вообще что лучше взять на 350-400к?
@
>У меня есть ещё одна проф-зеркалка и неплохой опыт.
Вроде неделя только началась, не подождать до тяпницы с такими жирнющими набросами?
Тупой даун, там реально на макро-кольцо снимает чел, вот и стало интересно. Уже спросить нельзя гир дороже 100к? Сразу нищеброды с любительскими китами про толстоту начинают...
>Сразу нищеброды с любительскими китами про толстоту начинают...
О, классика пошла. Чур мне места в первом ряду и костюм ОХЗ впридачу.
И по категориям. Их две, со сменными и несменными объективами, так? В первой сейчас лидер Х100F или X100T? А во второй? Запутался пиздец. Спасайте.
Несколько линеек
- M, уже сняли с производства, самая базовая, пластик, не брать
- A, что-то похожее, но матрица байеровская, а не фирменная. Походу тоже все.
- Tn - основная линейка, максимум фич в олдовом-зеркальном корпусе. Весь фарш, что может предложить фудж
- Tn0 - бюджетная линейка, максимум фич за минимум денег, особенно ценны б/у, т.е. это немного порезанные тешки-еденички.
- X-En - дополнительная линейка, почти тот же фарш (см. порядковую цифру), что и в T, но немного в другом корпусе, меньше хипстерства. Походу сейчас будет замещена Tnn окончательно. Имеет смысл б/у за копейки.
- X100n, где n - порядковое числительное. Так X100T - это third, третий, а f - fourth - четвертый. Больше имидживые камеры, высокий ценник и приклеенная линза. Но б/у прошлое поколение сливают за хорошие деньги
- XPro - имиджевая проф линейка. Железо идентично Tn на момент выхода, главная фича - оптический видоискатель. но это так, игрушка для большинства. Большой корпус, высоковая цена
В любом случае НЕ рекомендую XPro1, X-E1 и первую сотку - там нет фазового фокуса. Цена вкусная, но страдания. Только если знаешь, что делаешь.
Кажется, ни в чем не напиздел
Заебок вобще.
Только учти, что на твинлайте крепление под 58мм, а на ef35/1.4 то ли 72 то ли 77мм фильтр.
>Только учти, что на твинлайте крепление под 58мм
Смотрел только китайские копии, но у них в комплекте идет набор колец на все популярные размеры.
Хотя, дай угадаю, жиды из Канона не дают пачку креплений в комплекте со вспышкой за сотки баксов?
Только сумочка в комплекте, и она даже не розовая.
Такое должно быть в FAQ. Спасибо!
А серия совсем не всё, ее даже разделили на Ах более крутую и Ахх менее. Обновление Е серии ждут осенью.
Блядь, сел делать таблицу и только потом понял, какой же я дебил, а русска вика говно.
По спекам не самое дно - относительно светлое стекло, ручной режим но без рав, увы, возможность прикрыть диафрагму, поворотный экранчик. Вангую слоупочность в управлении. Если бесплатно или совсем недорого, то почему бы и не взять.
>Где в Москве прикупить фильтры? Полярик и нейтральный
В Пятерочке. На них с завтрашнего дня акция. 149.90 за килограмм.
>А что такое ренджфайндер? Мимонуб
Гугл, блджад https://ru.wikipedia.org/wiki/Дальномер
Rangefinder
>ну и пидор же ты
Ох нихуя ж себе, да у нас тут в треде человек с мозгами. Ну, специально для таких у меня тут есть ссылка, где можно купить нужный тебе товар, полностью в соответствии с данной тобой информацией - www.yandex.ru
Снова тралинг?
Задача
>позаниматься хуйнёй - пофоткать пейзажи. Часто выбираюсь в какую-нибудь глушь, хочется что-то на память оставлять.
Выполняется покупкой почти любого 10-20, хоть сигмы, хоть родного и более-менее годного штатива.
На сдачу можно взять градиентники.
Вот тебе пример: >>516928
Это рациональный метод. Ну а ежели хочешь въебнуть денег, ради бога, бери 810-й и 16-35/4..14-24 на что денег хватит
Да ты ебанись. Допустим, матрица : из пластины одного диаметра можно нарезать допустим четыре матрицы для фф и 36 для смартфона. Да только если на одной фф-матрице будет серьёзный брак, то сразу в утиль : считай четверть пластины в мусорку (на самом деле нет, думаю нарежут из пластины чего поменьше).
А если брак в двух местах? Считай половины пластины нет. А для мелкой матрицы все гораздо проще : будет, допустим, не 36 матриц с пластины, а 34. Очевидно, где выход больше.
Алсо камеры штука надежная, ну может кроме Никона, бгг. Затвор недешевый элемент. Алсо, для каждого процессора надо написать свои команды для обработки сигнала : в смартфонах же часто используют более - менее одинаковые процессоры и драйвера.
Вдобавок, телефоны продают тоннами. Камерам до этого далеко. Меньшая серия - бОльшая цена.
Ну и процессор в телефоне =/= процессор в камере. В камере важнее ISP (это часть SOC, т. е. процессора), в смартфоне нужны мощности чтоб списочки ворочать.
>ну может кроме Никона, бгг.
Буквально выше по треду анон случайно приобрёл отлично работающий экземпляр нищебродской модели Никона с пробегом в 400к кадров.
И что теперь? Забудем тех тысяч людей, у кого проблемы с пятнами на матрице, с отваливающимся или кривым зеркалом, и фирменными резинками ручек?
>>ну может кроме Никона, бгг.
>Буквально выше по треду анон случайно приобрёл отлично работающий экземпляр нищебродской модели Никона с пробегом в 400к кадров.
Ну, кол-во срабатываний затвора еще можно посмотреть. А вот кол-во замен самого затвора...
Есть база по количеству срабатываний затвора, куда люди вносят свои данные. У дешевых 400д бывают экземпляры, где и миллион срабатываний. Только вот среднее число, по достижению которого затвор умирает это 38 тысяч.
Я честно ждал замену своему 6д. Забавно, что как-то обсуждал с друзьями грядущую модель, еще без новостей о тухлом дд, так я говорил, что 6д устраивает всем, даже дд достаточно, но пусть они сделают аф получше, хоть 19-точечный, экранчик поворотный добавят и скорострельность повысят. Пусть и матрица останется та же.
Кэнон в итоге меня услышал, бгг.
Так это же от старости, вполне понятно
Кэнону нужно срочно врываться в БЗК. И продавать тушки сразу с переходником на старое стекло
Наивный.
Да и слухам этим уже...
Не, бзк они выпустят, но это будет уровень M серии. И посмотри на соню или фудж - сколько у них ушло времени на полноценную линейку оптики. Веришь, что кенон сразу пяток уберфиксов ебнет, да пару китов? Я нет.
А переходник дело, конечно, хорошее - только это костыль на время, даже если он родной.
>>518808
Еще до одного стало доходить. Про экраны я где-то выше писал
>>518822
>В камере важнее ISP
Это-то понятно, но самого вопроса, почему сраный айфон HDR-рит на лету и делает это красиво, тогда как даже старшим зеркалкам это дается с трудом (тру стори - всегда выключать режимы расширения диапазона, лел) - не снимает.
Кто-то может DSP нормальную запилить, а кто-то на меню хуй кладет.
А так и будет, пока кто-нибудь не ворвется сделав камеру на мобильном нищеSоC с андроидом/прыщами и использует ФФ матрицу/хороший кроп и поставит цену как у среднекропа.
Но вероятнее что зеркалки в любительском секторе вовсе вымрут — кому нужно таскать еще один девайс за кучу денег, когда айфон ебошит 4К видео, имеет оптическую стабилизацию, вторую камеру для x2 зума, просто неплохо снимает относительно обычного потребителя под ресайз и имеет RAW?
Точно так же в звуке сейчас, есть отдельные аудио плееры, с собственным хорошим усилением и чипами. а есть мобилы, некоторые из которых почти дотягивают уровня недорогих решений. Универсальность это конечно хорошо, но технологии мобилок пока еще не доросли до нужного стандарта. Ну а в потребительском - они уже вымерли, народ таскает либо беззеркалки с китом, либо это энтузиасты знающие для чего им камера, либо лохи которым впарили в магазе.
>но технологии мобилок пока еще не доросли до нужного стандарта.
До какого стандарта не доросли? Технологии мобилок доросли до того, что мобила лишь пересылает аудио через блютус, а качество звука полностью от усилителя в наушниках.
За этим будущее, это разумно — вне зависимости от источника, который почти всегда цифровой в наше время, ты получаешь одинакового качества музыку, которая насколько хороша, насколько хороши твои наушники, которые будут преобразовывать единицы и нули в колебания мембраны.
Ну и битрейт может быть совершенно любой.
у нас тут линукс протек кажется.
Сони уже с андроидом, уже пердолится через гитхабовский костыль, давай, пили свою прошивку, умник.
Хуй у тебя получится нормально потому что качество в мелочах, а задроты с горящими глазами могут сделать только yi 4k, у которой фич вагон но снимает как говно и никак не могут исправить это. Потому что надо еще специалистов по цвету и оптике это намного больше стоит чем азаза мы сделали камеру с открытой архитектурой. Блекмеджик вон тоже ворвался на рынок кинокамер, но что-то не особенно потеснил там всех, хотя контора то не новая.
>просто неплохо снимает относительно обычного потребителя
На уровне имиджевых компактов из 2012 он снимает. 4К конечно тоже есть но даже гопро 4 рвет его в клочья по качеству и шумам. На таких микроматрицах нихуя не будет в ближайшее время а делать крупный пиксель не спешат - потребитель покупает мегапиксели
Есть ли тут счастливые/несчастные обладатели данного стекла?
Ебанат? Если брать прыщи, то не значит что система открытая. Сейчас каждый десятый технически сложный девайс внутри себя имеет основу на никсах, взять тот же роутер, например. Если переходить на существующие крутые и дешевые ARM SoC, то это будут очевидные прыщи/никсы так или иначе.
И с чего ты взял что я говорил про каких-то нонеймов, а не про существующих игроков на рынке, у которых есть время, деньги и нужные специалисты. Энивей все это рано или поздно нужно будет делать. Кто начнет, тот может и выиграть.
Новопассита попей, а тор триггеришься как цепная собака.
>>518869
Для инстаграма этого более чем достаточно. Можно на месте заебошить селфак и отправить в тваттор через два тапа, а не проявлять пленку втыкать камеру/флешку в пеку, копировать все/найти нужный кадр и делать это все дома/имея место для ноутбука. Вот это подкупает потребителя больше чем качество и я так же могу понять их со своей колокольни — слать друзьшками видосики и фотки с концерта не менее, а то и более, приятно чем закидывать протухшие на неделю фотки, когда руки дошли и время есть но отобранные и обработанные.
Никто так не сделает будут как раньше сначала убирать разъемы и говорит что изобрели заново а потом добавлять и пояснять за импрувед юзерэкспириенс. Как будто корпорации ебут твои потребительские ожидания, ты главное деньги неси а годноту тебе продать всегда успеют
Походу, ты вообще не въхал, о чем тебе чувак говорил
>А так и будет, пока кто-нибудь не ворвется сделав камеру на мобильном нищеSоC с андроидом/прыщами и использует ФФ матрицу/хороший кроп и поставит цену как у среднекропа.
гнусмас же так пробовал ток матрицы мелкие до фф не дошел. да и вообще решил забить хуй на все это дело.
Чувак, тот телефон был говном, андроид тогда был говном, камера была не очень, основа в виде SGS3 была говном.
Если сделать сейчас и с умом, как БЗК, а не гибрид с телефоном, у которого АКБ нельзя поменять, то может быть интересно.
Короче, к сути: есть 30-35к на тушку + объектив. Снимаю пейзажи и виды с крыш. Что посоветуете? Без ебли с настройками.
в таком же выборе был. точнее был просто телефон.
взял никон д5300 _ 18-105
в общем что могу сказать после нескольких месяцев использования. оборудование шикарно, разве что хотелось бы конечно отвертку(и соответственно дешевые =линзы)
ну эхто хуй с ним. чем больше я прошариваюсь, тем больше понимаю что ничего не знаю. камера это просто тончайший инструмент, разумеется, с каждым разом фото лучше, но, учится и учится еще.
снимаю пейзажи, и виды с крыш. а также ночное фото(пока тачки нету, выхожу в поле метров 500 от света ну пока что честно говоря фото не оч радуют)
так же хочу попробовать ебашить портреты, в контаче ищу тяночек, можон и трахнуть заодно, одни плюсы короче)
в общем если повортный экран не нужен, то бери д3300(д3400 мне кажется не оч хорошим выбором, погугли почему)
хотя сейчас бы я конечно взял бы себе 7100 или 7200)) смотрел в магазе так удобно лежат в руке.
из ближайшего че думаю прикупить и попробовать - фикс 50мм 1.8г(35мм на самом деле оч хотел, но хз может на барахле возьму его)
ну и гелиос 81 хочу глянуть или мануал 50 никкор 50 1.4.
как-то так
ЗЫ не претендую на мастера фото. просто описал впечатления.
успехов в фотоискустве.
>взял никон д5300 _ 18-105
>пока тачки нету, выхожу в поле
>ищу тяночек, можон и трахнуть заодно
Я брал sony dsc hx-300 с 50-кратным зумом (типа эквивалент 1200 мм объектива) за 8500 рупий с фул-хд видео и охуенной стабилизацией, но без возможности сьемки raw и подключения микрофона - мне уот так хватает.
Кстати, на фликре можно смотреть фотки по моделям фотаков, есть отдельные группы конкретных моделей с тысячами фоток, думаю тоже поможет оценить что народ творит с той или иной тушкой.
Купи у барыги с рук, а потом ной: "а хули СЛОМАЛОСЬ?((", или "Бля, поцаны, у ней 100к-пробег!". А ещё свой город гордо "ДС-2" называете, а на деле такие же нищие, как и 10к-мухосрановцы.
А по делу: советую китайский мейзу, у него действительно годная камера, намного лучше, чем у мыльниц с пика.
>>ищу тяночек, можон и трахнуть заодно
Кроме пидора-лофая так и делают, че те не нравится? Главное двигать тазом и рычать.
Пробег рыксы проверяется по джипегу. Вероятность поломки палится в общении с барыгой. Если ее сожешь покупать у барыг на авито покупайте у барыг с ебея.
А если денег дохуя - го в сонистор
Да я немного толстил. А по делу, серьёзно: лучше купить китай-говно meizu, он пизже любительских зеркалок снимает даже пруфы?. Так же можно скачать приложения для цвето-коррекции.
не_маркетолог
Нужен максимально бюджетный вариант широкого угла.
для сапожного кропа это кит, как я понимаю. для олика тоже 12-42 или есть чо-то еще?
ватофокус не обязателен.
вторая часть реквеста:
миниатюрный штатив. с шаровой головой. дешевле - лучше.
горилапод меня расстроил - на длительных выдержках получается смаз, видимо связано стем что под весом камеры он постепенно оседает.
Видимо если я хочу больше качества, нужно вливать больше денег. и это уже похоже не на любительство посчелкать котиков, а на более-менее серьезное хобби. Грубо говоря, надо брать либо самое сраное дерьмо за дешего, либо уже метить в около-топ сегмент, что бы от этого был реальный выхлоп, а не фотки чуть лучше чем с мобилы. ну это я так, мысли в слух, не в коем случае не призываю ни к чему. ну можете покритиковать если я не прав, только пожалста с объяснением почему. а вообще я немного разочарован, поэтому вылил свой батхерт сюда.
>сапожного кропа это кит
есть еще 10-18 вроде на авито около 10к
или самьянг 14 на авито бывает за 14, один раз видел за 8(правда под другой байонет но с адаптером)
за другие пояснить не могу, но дальше уже наверное что то не совсем бюджетное.
>миниатюрный штатив
https://ru.aliexpress.com/item/EACHSHOT-Q999-Q-999-Photographic-Portable-Tripod-To-Monopod-Ball-Head-For-Digital-SLR-DSLR-Camera/32625164013.html?spm=2114.10010208.100010.15.RgY8UA&aff_platform=aaf&cpt=1501538952539&sk=VnYZvQVf&aff_trace_key=c6c602bde75f47f1821fbed23947400b-1501538952539-05447-VnYZvQVf
что он из себя представляет не ебу, сам наткнулся просто делюсь.
Так толсто, что даже тонко.
Китайская мобилка https://www.flickr.com/photos/mygadgetsu/26799330410/sizes/o/
твоя мыльница https://www.flickr.com/photos/39872116@N05/35581059311/sizes/o/
nikon d3100 https://www.flickr.com/photos/64467602@N05/5871558067/sizes/o/
Выбирал из самых лучший фоток. Если до сих пор не побежал выпрашивать у мамки деньги на китай-мобилку, взамен своей сраной мыльнице, то покажи свои фото. Сравним.
А ты значит не видишь что у китаемобилы цвета глиняные и субсемплинг цвета не завезли
Цвета можно выправить в любом приложении за пару баксов. Либо вручную в лайтруме.
Разницы в цветах между мыльницей - не будет.
Вообще свежее есть что-нибудь в этой области или одни йобы для профи и индустрии/космоса? В пределах 150тыщ рублей например.
не, из днепра, центральная украина
в вглаза ебусь,ты прав
Не забуду, не переживай, сладкий.
Алсо, 24-70mm - не буду брать (уже есть под другую камеру), вместо него беру Canon EF 35mm f/1.4L II USM
nikon dx 17-55 f2.8
nikon 24-70 f2.8
так вот
вроде как 17-55 стоит дешевле.
ЭФР примерно одинаковое
нахуя брать 24-70?
тем более если можно снимать в ДХ режиме на фуллфрейме. с светосила одинакова
>fuji s5
Вообще много наслышан типа довольно неплохая камера, но ебучая зерКАЛка, да ещё и старая как говно мамонта.
И да, я забыл важный критерий: камера должна быть бзк.
>nikon d80
Представляю какой это лбтое говно. Стьалкивался с Д90 - лююютый пиздец просто. Тот самый случай когда современный телефон лучше во всём кроме не сменого объектива.
Просил же не некроту.
Да ебать конечно. А то что у тебя там разрешение цвета как на скринах из видео не замечаешь? Алсо после сжатия не дохуя там остается инфы для выправления, посмотри как цветокорят видео с yi4k с такими цветами, заебешься.
Или Sony A6000 или младший фуджик A3/A10. Ну или на край олимпус пен какой-нибудь.
Сдается мне, что у тебя руки из жопы и техника с помойки. Лучше возьми камерофон.
И ещё чтобы картриджи были дешевые...
Посмотрел десяток обзоров, много где рекомендуют Fujifilm Instax Mini 90, кто-нибудь тут пользовался данным аппаратом? Алсо, Fujifilm Instax Share SP-2 хуйня полная или стоит дать ей шанс? Что скажете по поводу Lomo Instant Wide?
Какой же ты мерзкий
>И ещё чтобы картриджи были дешевые...
Все сети подняли цены с 840..880р до 1200..1290 на инстакс. Сам решай, дешево это для тебя или нет. Возможно, где-то остались залежи по старому ценнику.
Да мини 90 самый навороченный, но нужно ли тебе за это переплачивать - мультиэкспозицию, выключение пыхи и дизаен - решать тебе.
За ломо ничего не скажу.
>Instax Share SP-2
Как по мне - да, прикол же еще в съемке. Но он юзает ту же самую бумагу, точнее, картриджи, так что... он хорош, думаю, напечатать пару раз для друзей кадры с попойки на мобилу, или что-то отпускное на холодильник, в общем, социальная функция.
>Стьалкивался с Д90 - лююютый пиздец просто.
Месяц назад продал свой D90 с некоторыми стекляшками, отличная камера как для своего времени, так и вполне ещё сейчас.
>Тот самый случай когда современный телефон лучше во всём кроме не сменого объектива.
Ты просто не можешь быть толще. Ни один современный телефон не сравнится даже близко по качеству фото с нормальной камерой. Телефоны всасывают по деталям и шумам даже дваждыкропонекроте из конца нулевых.
ну не скажии не скажии. Возьми да проведи опыт самостоятельно- с рук разница на лицо, со штатива разница на лицо. В темноте разница на лицо. В оптике как ты сам сказал уже. И это даже если сравнивать камеру с оптикой которая будет стоить дешевле телефона. Плюс есесьна всякие фокусные расстояния 200mm+ . Ну а для селфи, быстрой отправки фото с кафе, быстрой съемки какого -то события конечно нужен телефон, так как он всегда с собой, а вот камеру (3кг+) иногда впадлу таскать.
А не факт, что будет с такой-то дистанции при таком диаметре. Точнее, я даже готов поспорить.
На бренды похуй абсолютно. На фирменные из сошэа, которые тебе в роликах показывают, с ручками, ты зажмешься, а китайцы все одинаковы
Ну как тебе сказать. У тебя студия, есть держатель и стойка? Бери большой.
Снимаешь на улице? Нуууу... ты немного альтернативно подходишь к задаче, скажем так. Как бы ассистента не сдуло, лол.
5 в 1 тоже нахуй не упало. Нужен белый, серебро (для жесткого и мягкого света, не наоборот!). Все. Прозрачная просветная основа по-моему и так у всех, но заюзать ее выходит редко.
И вообще нахуя штатник-ширик если есть смартфон?
Телефоны даже гопро всасывают а уж дюймовочкам и далее подавно.
>Нуууу... ты немного альтернативно подходишь к задаче
в каком смысле?
>5 в 1 тоже нахуй не упало. Нужен белый, серебро. Все.
А как же золотой/синий чтобы потом температуру задника сменить на посте например? или я наркоман?
>(для жесткого и мягкого света, не наоборот!)
значит если хочу мягонько свечу серебряным?
>На бренды похуй абсолютно
Годокс норм? дешман вроде просто.
Вообще знакомый говорил похуй какой брать (даже форму) главное чтобы большой хз почему. Думаю какой-нибудь 100х150
а что нужно для ночного неба? макро не интересно. а что скажите именно по этим объективам
>>>518995
>519023
я правильно понял - вы оба дауны ? можете не отвечать)
>Тот самый случай когда современный телефон лучше во всём кроме не сменого объектива.
чмошник, давай завязывай писать хуиту. ну или ждем астрофоточки, или просто ночные фото с телефона. ну их естественно никто не дождется, так что можешь уебывать.
Знаешь, я помню 2003-4.
Сейчас это называют вписками, а мы тогда просто бухали, термин еще не подвезли
И вот сраная нокия 6230 могла снять мою ЕОТ под светом люстры, пусть и в 640x480, а вот чтоб сделать это зеркалкой, нужно было... а хуй знает.
35/1.8 тогда у никона не было. У сапога нет и по сей день. А полтосом ты снимешь только морду. Энивей нужен был доп. объектив.
Маразм? А то. Это и пытались форсить трололо выше.
В дс точно можно было купить, как и его аналог от кенон. Так бы сразу и сказал, что все дело в твоей нищете и лени.
Отличный наброс, лол.
> на авито 7d продается чуть ли не по 15-18 тысяч.
Надо быть осторожным. Хоть и кроп, но репортажка, а значит за такие деньги, скорее всего, может быть заэксплуатирована в хвост и гриву.
за 14 видел, там 100к пробега и видок убитый. но за 18-19 уже экземпляры получше. я щас прост на 50д, и думаю на что потом переходить. и смотрю на него как на наследника.
Никон д40 снимал еот под люстрой и на кит вполне терпимо. Его полтора мегапикселя отлично потом смотрелись на ламповом 1024, казалось что больше и не надо будет никогда. 400iso хватит для всего, тем кому мало дадут 800 и 1600 с шумами чуть не кончил когда пепекатился на д90
Алсо вспышка вспышечка была и тогда.
>Знаешь, я помню 2003-4.
>сраная нокия 6230 могла снять мою ЕОТ под >светом люстры, пусть и в 640x480
Да да и хрен у тебя еще стоял. Помнит он. Лекарства прими чтобы не забыть.
Есть нонейм китаец 90*60. 5 в 1. Лет ему где-то 6 уже. Пообтёрся местами, конечно. Но вроде жив.
От размера зависит мягкость тени. Чем больше твой источник относительно объекта, тем мягче тени. Но чем больше отражатель тем выше парусность.
Из большого ты маленький всегда можешь сделать. Прикрыв часть чёрной майкой, например. А из маленького большой уже не сделаешь.
так автор же писал
>Тот самый случай когда современный телефон лучше во всём кроме не сменого объектива.
Зачем большой хуй, если есть такой как у тебя?
А ты уверен, что оно тебе надо? Картинка лучше не будет.
>я щас прост на 50д, и думаю на что потом переходить. и смотрю на него как на наследника.
Возможно, нужно посмотреть на 70d? Модуль фокусировки там от 7d, а матрица новее.
>эх, он в 2 раза дороже. за такие деньги лучше 5дмарк2 поищу.
Да ладно... На авито 70d можно за 35 найти в приличном состоянии, а двапятак за 50 и точно ушатанный за столько-то лет (все, что дешевле 50 - это точно вхламину). Но тут, конечно, вопрос не цены а кроп-ФФ уже, так что хозяин барин.
Приятный объектив. Резкий, маленький, легкий. Широкий угол опять же. На 18-55 желания менять нет. Не знаю чего ты ждешь от дешевого штатника. Для бокэ 35 2.0 50 2.0 очевидно же. Какой у тебя сейчас?
ну как бы ф8 это не панацея. на разных стеклах по разному надо проверять все значения в пределах разумного. может у него на ф5 будет резче.
Nikon D7100 можно найти, а объектив - ну либо китовый 18-105 в пределах 8к , либо 50, либо 35 из фиксов нормально будет - универсальненько.
плохая затея, лолик днище полное. компактности не получится, а больше не представляю зачем его брать, фудж чуть получше но тоже не айс. про сони не знаю, у меня кроме рикс 100 2 ни чего не было, как то собрался было купить 7, но прихуел с цен на объективы и забил на сони совсем. не еби мозг, купи айфон 7 и не парься
>>519242
Ну какое боке на 50/5.6 на кропе, ей богу. Для боке есть родные светосильные стёкла за много денег, родные чуть менее светосильные стёкла за чуть меньше денег, недорогие самьянги, некрота на спидбустерах, некрота на простых переходниках за копейки. На широком угле ещё у кита боке поищите.
На фф грип меньше – размытие сильнее. На фуджике 35/1.4 за 30к даст +/- такое же размытие, как полтос/1.8 за 5к на фф.
Кроп влияет на угол и на дистанцию при кадрировании. Условно говоря взяв одно и тоже стекло, допустим полтинник, ты сможешь снять на фф предмет с одного метра, а на кропе уже с метра и восемьдесят сантиметров. При одинаковом относительном отверстии на фф будет фон более размытым вдрызг. Я себе Lens Turbo прикупил и фигею как даже на обычной двойке моет.
Сейчас 35 2.0 есть, да. Искал что-то пошире для говнострита/веселой перспективы на ширике. Как я посчитал, это будет самый дешевый вариант взять ширик на фудж без переходников кредитных карт и шалупони
Ну да, от фуджи дешевле нет. Если будешь брать бери вторую версию. А чего 23 2.0 не хочешь не достаточно широкий? Есть же еще 18мм
Лучше взять фикс
Так они ж дорогие пиздец. Взял короче вторую версию. Пацаны, вроде прикольный.
Сап, фотач.
Есть два стула, те что на пикче.
Мудрый анон, посоветуй, какой аппарат выбрать?
Снимать хочу пёйзажи, здания, иногда людей. В общем всего понемногу.
Помоги мне определиться с выбором.
700d заточен под видео. Просто фотать - хватит и 1100d, либо 100d (он компактнее).
Тогда уж 200d, который по сути обрезок от 800d
А тебе зачем? Ты зеркалу в руках держал? Если да, то на какой объектив фоткал?
Слишком старый. Есть риск что купишь и сразу же унесёшь в сервис.
для пейзажей никон. советую взять 7200 (серую) - просто мега охуительнейшая камера
т.е на размытие влияет не кроп а расстояние до объекта. а то что на кроп просто влезет меньше это уже другая история. не надо это путать.
http://radojuva.com/2016/04/aps-c-bokeh-again/
Сигма 30/1.4 первая? Не арт?
- боке треугольниками
- рыскающий аф
- нет резкости с краю от слова совсем
Кенон
- тоже с краю ну как бэ так себе
- переоценен
Сам решай. Первой я снимал годика пол, вторым буквально полчаса
Сам видел разные цены, в основном от 10к. За эти 10к ее реально возьмут? Продавать не срочно, месяц подожду
нужна резкость и возможность снимать вечером. в первом есть стаб и светосила 2,8, во втором стаба нет, но светосила 1,4.
первая, 13 тр, за арт 40 просят, не потянуть. а про
Canon EF-S 24mm f/2.8 STM ни чего не подскажешь?
А что тут подсказать? Ультимейт линза, но 2.8. Если тебя это устраивает - бери, мразь-сапог спецом не выпускает более светлые ширики на кроп.
Ну, мне тебе еще раз рассказать про
- стаб гарантированно дает только стоп, дальше - как повезет
- стаб не поможет снимать движуху
- штатив дешевле
Бери сигму тогда
>а не резкость по краям кропоп не отрежется?
Возможно. Я на фф им снимал, так что ничего не скажу.
>>519346
>>519352
Спасибо за советы, анон.
Я немного покурил статьи-сравнения. И теперь снова в замешательстве.
Nikon D5300 vs Nikon 3400 что выбрать?
Если поворотный экран первого мне не особо уперся, то 600 снимков против 1200 - весомая разница.
Скажи, анон, что бы ты выбрал для тех же условий, что были описаны мной выше. (Съемка природы, зданий, людей).
штатив я не повезу в испанию, движуха пусть движется.
и еще вопрос как убедить себя в целесообразности покупки штатного объектива за 10к, если эти же фокусные есть в телефоне? (27 и 52)
на dxomark 30 1,4 очень плохую резкость показал. если камера не очень шумная, бери лучше 24 2,8.
D3400 не нужен, это маркетинговый фэйл по сравнению с D3300 (маркетологов обязали высраться, они высрались).
Так что выбирай между D5300 и D3300.
У D5300 может быть капельку побольше буфер, но вряд ли для тебя на практике это будет критично. У D5300 модуль автофокуса серьезнее - 39 точек с 9 крестовыми против 11 точек с одной крестовой - для динамичных сюжетов лучше 5300. Плюс у 5300 всякие свистоперделки, типа HDR, GPS, WiFi.
Если бюджет позволяет, бери D5300.
Все таки поинтересуюсь. Я полнейший нищеброд. Что я могу поискать из шириков если денег совсем нет. На М42 или EOS
Я чет провафлил, уже выпустили что-ли? У нас в магазинах точно нет
если он нищеброж, то у него не фф, а значит миры не подойдут. кит будет намного лучше и резче.
Да, чет не подумал.
Тем временем телефон дает даст на ротан топовому зеркалу за 3,5k.
Все норм)
Стоит добавить, что и телефон за косарь зеленых будет стоить.
>
>Я чет провафлил, уже выпустили что-ли? У нас в магазинах точно нет
У нас в ДС2 ее два магазина предлагает за ~125 косых (туша).
По-моему годнота
а какая самая дешевая камера может в 4к 60фпс? с матрицей не меньше дважды кропа
что за фильм
Говорю же. не он. Это дешевая мыльница, то хороший фотоаппарат с пачкой объективов.
Смотри куда отвечаешь, ретард. Используй голову хоть иногда. Я сказал тому анону с скриншотом Сontax G2 с акциона, что это не фотоаппарат с скришота фильма. Хули ты тут в меня своим Т2 тычешь, я и не спорил что на скриншоте из фильма он.
Аштрисет.
В продолжении.
ИТТ китайцы дают на ротан пыхам за 36+к
Что вы, раньше это было невозможно сделать!
Есть нюансы. В плане надежности.
Но когда тебе полный фарш с 750-ю пыхами на полном заряде предлагают за 150$, они отходят на второй план.
Короче, мне просто люто печОт с блядского кенона, который в свой родной радио-транссмитер подсветку не добавил - а хуй вам вторую версию продашь за 25к))))
бери D7100 или D7000, охуительнейшая камера. матрица с 5000 серией одинаковая, но удобство совершенно другое. плюс есть отвертка, сможешь ставить недорогие старые D объективы и будет работать приоритет диафрагмы с ними. поверь, лучше взять старый D7xxx чем новый D5xxx. до 2015 года D7200 был лучшим кропом, потом эстафету перенял D500. 7100 и 7000 тоже отличные камеры. это совершенно другой уровень. хотя бы подержи в руках в магазине и сравни.
5300 конечно хорошая камера, но нет верхнего удобного экранчика, не поставишь старый линзы. энивей, лучше чем 3000 серия
и ВАААСЬМИЯДЕРНЫЙ ПРАЦЕСАР!
Ты хоть понимаешь, что даже с основной камеры современных смартфонов 4к идёт мягко скажем не лучшее, а уж фронтальный сенсор, да 60фпс...мммм
https://www.canon.ru/cameras/mirrorless-cameras/
Что с ними не так?
Стёкол нет. Есть автофокусный переходник от сапога на EF/EF-S, но теряется половина смысла в компактной системе. Из стёкол норм только блин 22мм и ультраширик-зум, что достаточно спецефический набор а мне был бы как раз. Ну и младшие камеры это p&s мыльницы по скорости работы и общему управлению, а старшие стоят дороже фуджиков/кропосонек/дваждыкропов, куда стёкол завезли. Ну, кроме сонек, конечно.
бери 5300. ибо мало ли приперт снимать астрофото, и вообще фото со штатива либо видео с неудобных позиции,, тут экранчик как раз кстати будет. но лучше конечно 7100 и 18-55 на барахолке
Спать иди. Вообще охуел в три часа постить.
Старые EOS M (которые на 18мп матрице) были по факту мыльницами без стекол. Плохой аф, не лучшая матрица (та, от которой выли и воют до сих пор), не лучшая эргономика.
Хотя переходник всё же немного спасал ситуацию с линзами.
Новые ЕОС М, которые с дуалпикселем, выросли в плане картинки (и наконец-то догнали по этому параметру последние Сони Некс, вышедшие в 2013 году, бгг), эргономика местами тоже стала существенно лучше, да и линзы потихоньку выходят, но с нынешним курсом они совершенно бессмысленны в Рашке.
Да и в целом они всё равно отстают от рынка. Видео до сих пор хреновое, дд не такой как у лидеров. АФ, правда, теперь отличный, если даже не самый лучший среди бзк.
Владею первой версией, из недостатков только очень неудобный хват, ронял ее пару раз, один раз на бетон с высоты полтора метра, выдержала, а вот 22мм автофокус начал глючить. Использую с переходниками со старыми пленочными стеклами мануальными. Для пары кадров в неделю вполне устраивает. С этой камерой пришло понимание, что вобщем-то гир особого значения не имеет
Одним стритцом жизнь не ограничивается.
Соси хуй, тупое быдло.
Ебать диван. Матрица еосм = матрица 650д. Один в один нахуй, оба были одновременно. Говно по шумам и дд, не дотягивает даже до старых нексов это да. Но не верно говорить что первые матрицы еосм говно, это вче матрицы любительских кенонов того времени говно.
Аф беззеркалок нынешнего уговня этт еще и а6500 например так что потище братишка в такой ситуации
Из хуя (моего) высосал претензии. Где я вообще писал, что там стоят другие матрицы? Причём тут сравнение с зеркалками сапога, если мы сравниваем с другими бзк?
> этт еще и а6500
Дуалпиксель примерно на одном уровне с сониподелием
уже бежать за док станцией?
будешь впритык делать. ну и выглядеть нос будет огромным.
Даже 40 слишком широк для портретов.
Я вообще не могу понять, почему самсы забросили свои камеры. У них линейка была намного крепче сапоговских бзк, стёкол понаделали на любой вкус и цвет - блины 10/16/20/30 мм, ультраширик-зум, полтос, светосильный стандартный зум, восемьдесятпятка-портретник, светосильный телезум. Выглядит не сильно хуже, чем хвалёная фуджисистема. И без шуму и пыли всё закрыть нахуй, как так.
50 к киту бери, стмский ну чутка больше 24 блина и отличный для портретоа
я бы даже сказал одна фаланга моего пальца перекрыла этот "выступ" под названием рукоять, и вылезла за ее пределы.
это что за лажа?
как узнал? реально был никон, только вроде 3200 или 3300
олсо, к примеру у сосони 6500 нет таких траблов? я вообще-то дрочу на бзк, но они еще меньше, лол
прикол в том, что сони делает светлые и четкие снимки. а все эти зеркалки, что кенон что никон уходят или в какую-то красноту, или в желтизну. причем, темную, и шумную. что видео, что фото.
и мне нужно и то и то, на ручку я уж как-нибудь забью болт, вчера я за объектив придерживал и нормально
Да, спасибо, мне очень важно мнение человека, который сам только что признался, что вчера впервы держал в руках зеркалку. Пойду гир распродавать, что ли.
Как-то так и представляю ЦА Сони.
https://youtu.be/JL8dFzZKjgE
я уже давно все решил, мне нахер не нужно кого-то переубеждать. но если хочешь, просто вводи в ютубе нечто типа "sony 6500 vs твоя марка фотоаппарата", и хуей. еще больше охуеешь, если будешь вводить "sony a7s vs твоя марка фотоаппарата". особенно, если там будет сравнение видео, а не фото.
>будешь вводить "sony a7s vs твоя марка фотоаппарата". особенно, если там будет сравнение видео
>фотоаппарата
>сравнение видео
Сейчас бы ещё с абсолютным ньюфагом, который не знает о режимах экспозамера и экспокоррекции, но заведомо уверен в своей правоте и непогрешимости, поспорить.
> как так
Как сони с ноутбуками. Руководство из отдела маркетинга пришло и говорит "нахуй фотоаппараты, будем топить за смартфоны и носимую электронику"
О чем спор шел?
владелец а6300, смотревший это видео много раз врывается ИТТ
пикрелейтед, кадр из видео, снят с рук ISO 26500 1/50 rokkor 50 1.4 через бустер
1920x1080, 0:16
А я доволен. При вдвое меньшей стоимости я только выиграл во внутрикамерном 4к, разрешении, компактности и цвете у а7s I проблема с проваливающимся синим, блюкрэш гугли
спора не было. я просто сказал, что никон и кенон по сравнению с сони - шумное темное говно, заваливающие картинку либо в темную желтизну (никон), либо в темную красноту (кенон).
у сони же все четко, и очень светлая картинка.
ЧТО В ВИДЕО, ЧТО В ФОТО
> Котаны, тут нигде на борде нет вывески "отделение для буйных"...?
На входе висела, ты просто не заметил походу.
найс пруфы
эм. лично я вообще не снимаю телефоном, имея с собой камеру.
а так - телефон не умеет приближать (впрочем,зависит что за оптика у тебя на камере)
телефон хреново снимает в сумерках и ночью
телефон хреново снимает быстрое движение
>как вы разделяете, что сфоткать на телефон, а что на камеру?
Элементарно. Ценники и товар в магазине на телефон, все остальное на камеру.
визитки, серийники, номера заказов объявления тоже на телефон.
Так промыли мне мозги своей шумофобией, что я все время проебываю кадры из-за того что боюсь использовать большие исо, компенсирую выдержкой и получаю смаз. И если шумное фото при ресайзе все равно смотрится норм, особенно в Инстаграме то смазанные портреты только в жопу засунуть. Что вы со мной сделали, гиродрочеры?
О, прозрел.
Это троллит уже кто-то. Видимо, про некс мне не поверил.
600д. Оптика к нему относительно дешевая с сони ты соснешь на тсеклах. Видео сони будет снимать немного лучше, по удобству сони хуйня в ставнении с кеноном.
Если тебе с собой в поездки возить бери некс в любом другом случае кенон.
Нефиг этому троллю отвечать.
Зеркалка кэнон у меня уже есть, некс просто в кармане таскать думаю. В курсе, что оптика дорогая, но так-то не против мануальных. Неудобство плата за размеры :( Ну и за цену конкретно в данном случае, ага.
Да, норм. Не как что-то потрясающее. Покупал nex f3 с большим, нескладным китом за 7500. Норм было такие то сэлфи. Ходил правда с блинчиклм этим и он доебал меня мылом ночью, мажущим фокусом, пляшущим фокусом в континиусфокусе и отсутствием стаба (видео снимал еще). Но в целом норм за такие деньги даже нормаьтный компакт еще поискать надо.
Спасибо за ответ, фотон.
Аф толком не нужен. Поворотный экран обязателен!
Пока что выбираю между Panasonic g3/gx1 (хороши всем, кроме размера матрицы) и Nex (плохи всем кроме матрицы). Может вообще в сторону Самсунга смотреть? По отзывам видео там отличное, а цвета и особенно скинтон как на Сапоге.
Планирую снимать как постановочные видео, так и всяческие интервью/репортажи.
Не понимаю, как в мире где есть 7s2 и gh5 может вообще возникнуть вопрос что взять для видео?
в мире нищебродов? легко
1) топ - 600d + потратиться на новый tamron 17-50 VC 2.8
2) мид - 600d + юпитер 9, который уже есть.
3) лоу - 350d (легче, но нет видео и поворотного экрана) + юпитер 9. {есть возможность продать его оффлайн в европе? ибей и крейглист хуйня по сравнению с авито}.
4) взять только xiaomi mi6 с двумя камерами.
1) 230 евро, в будни буду в Таррагоне (3 часа до Барселоны), на выходные ездить в другие города на сколько хватит денег.
2) посетить другую страну, выучить язык, красивые фотки, чтобы повепендриваться в инстаграмме и вк.
>Таррагоне (3 часа до Барселоны)
3 часа пешком, что ли? От Таррагоны до Барселоны меньше часа на электричке. Бывал в Таррагоне, красиво там.
А для инстаграма и вконтактика хватит дешевой мыльницы, если не современного смартфона - в тех широтах света хватает.
У меня по долбоебизму в Барселоне по прибытии первым же делом свистнули Canon S3 (да, давненько это было), ничего купил на месте никоновскую мыльницу и норм, пикрелейтед эта ваша Таррагона - для вконтактика хватит. А если хочешь серьезных фотоцелей, то к 600d тащи еще и штатив.
спасибо, совсем забыл про то что могут спиздить, 600д уж точно с новый тамроном не буду брать.
посмотру по месту в рюкзаке, если будет возьму 350д который купил за 1700 рублей и юпитер 9 за 600 рублей. украдут не жалко. а если повезет, то еще и продать там смогу.
а встроенный просмотрщик не работает с рав кенон/никон? на винде немного даже подбешивает что он их видит и у меня все фотки по 2 копии при пролистовании.
Все поддерживает. Но он хуевый.
бери сяоми, нахуа тебе кирпич на шее, юпитер не тревел объектив, широкого угла будет не хватать
широкий угол есть и на телефоне, а юпитер за счет узкого угла сделал фотки, которые нельзя было бы сделать даже на 50мм.
Это какой ты ему блекмеджик предлагаешь за эти деньги? Самый дешман покет стоит от 30тыщ с рук. К нему надо скоростную карту (нет простая не пойдет если хояешь снимать рав готовь бабло на 95мбс экстрим про сандиск) и оптика от микры которая тоже стоит нихуево. Некрота вся на покете становитсяттелквиками
Сяоми ми6 снимает как говно, камеры мылят на три пикселя, лоулайт говно, без пепдолинга нет рава, вторая камера работает только на ярком свете и не работает в видео и стороннем софте.
Бзк или компакт купи для поездок.
Это объектив без автофокуса, они дешевле обычно.
будет бесконечность или нет, зависит от геометрических размеров переходника. чип там просто приклеен и служит для подтверждения фокуса.
>Это просто не дописали, или на самом деле переходники с чипом не могут в фокус на бесконечность? Если так, то как можно на таком переходнике ее пофиксить?
Переходник, в основе, это просто проставочное кольцо. Между камерой и объективом. О макро-кольцах слышал? Вот то же самое. Чип наклеен со стороны камеры, напротив контактов байонета, и заставляет её думать что переходник это не железная чушка, а самая современная электроника. И у тебя начинает работать и подтверждение фокуса и замер и какие-то другие фичи (зависит от системы и модели чипа).
Наличие бесконечности зависит от толщины этой проставки. В идеале, когда ты на объективе ставишь фокус на бесконечность, у тебя она на самом деле должна быть. Но так как основная масса адаптеров родом из Китая, их толщина бывает разной. Даже у одного производителя. Степень изношенности станка разная. Довольно часто они тоньше чем надо. На какой-то милиметр-два. Что даёт нам перелёт за бесконечность. Это значит бесконечность не предел что у тебя реальная бесконечность начинается раньше чем нужно. Например как на пике сбоку. Не после 10 метров, а где-то перед 3. Самый большой недостаток этого - нельзя вслепую крутануть кольцо на бесконечность и снять пейзаж. Надо наводиться и выцеливать резкость. В обычных же условиях всем пофигу. Фокусируешься всё-равно не по шкале, а через фокуспикинг или лупу.
Также бывают случаи когда адаптер толще чем нужно. Иногда милиметр-два. Мелочь, да? Но бесконечности у тебя нет вообще. На фокусере ты уже всё расстояние выбрал, а резкости всё нет. Если тебе по людям то часто пофигу. У тебя рабочие дистанции условные метр-три. А эти расстояния тебе адаптер часто даёт. Но если пейзажист то бида.
Фиксится покупкой нормального переходника. Если он вообще есть. Простой вариант. Посложнее - аккуратно (АККУРАТНО) на наждачке стачиваешь лишнее, равномерным усилием. А не так что тут ты снял 0.3мм, а там 0.7. Получишь перекос оптической оси.
Ещё бывает вариант когда нельзя сделать адаптер вменяемой толщины но народ требует. Наиболее известный пример М42-Никон. Рабочие отрезки там такие что бесконечности не будет. Но так как обычно это всё затевается портретистами про боке, им пофигу. Иногда в адаптер тулят корректирующую линзу, после которой бесконечность таки появляется. Ценой ухудшения картинки.
>Это просто не дописали, или на самом деле переходники с чипом не могут в фокус на бесконечность? Если так, то как можно на таком переходнике ее пофиксить?
Переходник, в основе, это просто проставочное кольцо. Между камерой и объективом. О макро-кольцах слышал? Вот то же самое. Чип наклеен со стороны камеры, напротив контактов байонета, и заставляет её думать что переходник это не железная чушка, а самая современная электроника. И у тебя начинает работать и подтверждение фокуса и замер и какие-то другие фичи (зависит от системы и модели чипа).
Наличие бесконечности зависит от толщины этой проставки. В идеале, когда ты на объективе ставишь фокус на бесконечность, у тебя она на самом деле должна быть. Но так как основная масса адаптеров родом из Китая, их толщина бывает разной. Даже у одного производителя. Степень изношенности станка разная. Довольно часто они тоньше чем надо. На какой-то милиметр-два. Что даёт нам перелёт за бесконечность. Это значит бесконечность не предел что у тебя реальная бесконечность начинается раньше чем нужно. Например как на пике сбоку. Не после 10 метров, а где-то перед 3. Самый большой недостаток этого - нельзя вслепую крутануть кольцо на бесконечность и снять пейзаж. Надо наводиться и выцеливать резкость. В обычных же условиях всем пофигу. Фокусируешься всё-равно не по шкале, а через фокуспикинг или лупу.
Также бывают случаи когда адаптер толще чем нужно. Иногда милиметр-два. Мелочь, да? Но бесконечности у тебя нет вообще. На фокусере ты уже всё расстояние выбрал, а резкости всё нет. Если тебе по людям то часто пофигу. У тебя рабочие дистанции условные метр-три. А эти расстояния тебе адаптер часто даёт. Но если пейзажист то бида.
Фиксится покупкой нормального переходника. Если он вообще есть. Простой вариант. Посложнее - аккуратно (АККУРАТНО) на наждачке стачиваешь лишнее, равномерным усилием. А не так что тут ты снял 0.3мм, а там 0.7. Получишь перекос оптической оси.
Ещё бывает вариант когда нельзя сделать адаптер вменяемой толщины но народ требует. Наиболее известный пример М42-Никон. Рабочие отрезки там такие что бесконечности не будет. Но так как обычно это всё затевается портретистами про боке, им пофигу. Иногда в адаптер тулят корректирующую линзу, после которой бесконечность таки появляется. Ценой ухудшения картинки.
>Наиболее известный пример М42-Никон. Рабочие отрезки там такие что бесконечности не будет.
Cаnon FD\FL - EOS туда же.
Мимими кокая маленькая зуечка
Аноны - хочу фотать луну. Что можно найти в пределах 25к для этих целей?
пикрелейтед сделан на старую мыльницу
>Какой взять недорогой (до 20к рублей) штатник на фф-сапог? 50мм стм, кек, 24-105(в двух версиях), Тамрон 24-70/2.8?
24-105, конечно поуниверсальнее будет в качестве штатника, хоть и f4. Но где ж его до 20к взять?
Откуда я знаю, мне самому интересно.
>Сколько денег просить за сапог 550д в новом состоянии дабл кит эдишн? Гарантии нет есть сумка + штатив маленький и аксессуары комплектные, пробега вообще почти нет.
В зависимости от географии обитания и срочности ценник может быть разный. Где живешь?
Тампон 17-50 2.8 без стаба или родной 24 2.8.
Камера и 2 стекла за 30к
Штатив сумка и ещё забыл сказать пульт ДУ ещё 4-5к
Думаю запросить 30к за всё вместе ну там может поторговаться до 25-27к норм? Или оно того не стоит / смело просить больше?
Идёшь на авито или где ты там продавать собрался. Смотришь сколько стоит твой товар, в описании которого заявлено примерно такое же состояние.
Далее, если тебе продать, берешь самый дешевый ценник и ставишь свой ещё на 5-10% ниже.
Если тебе чтоб месяцами висело. ставишь такой же. Или выше.
Дополнительное барахло отдай либо в подарок либо продавай отдельным лотом.
купил бу 600d за 7к, в придачу дали два стабнутых кита с не рабочим автофокусом.
550d с китом и 50 1,8? если да, то 25к отличная цена.
Я бы взял поиграть, за такие то деньги, посмотреть как эта фича со световым полем работает.
"Световое поле" - маркетологическая залупа для гуманитариев.
Хочешь посмотреть как это камера работает? Снимай сериями на цифромыльницу с матрицей 1/2,3 и смотри, кек.
Разница лишь в том, что в литре оптика чуть посветлее "обычнойТМ мылницы за 5рублей и не нужно вручную перефокусироваться с каждым кадром..
В общем, найс лохов разводят. Вернее пытались, но люди не дураки.
>Вернее пытались, но люди не дураки.
Настолько "не дураки", что Лохтро выпустило стилизованную под говнозеркалку версию? Найс.
любой с телевиком 300мм
тушка 550д 8тысяч
китовый 18-55 3тыщи
второй кит какой? я не в курсе.
сумка не больше тыщи
штатив зависит от того какой
пульт 500рублей(если просто кнопка ду) если таймеры то 1000-1500
ну раз у тебя новый, можешь поднять процентов на 10. в итоге без второго стекла тысяч 13 можешь просить.
> пульт 500рублей(если просто кнопка ду)
Если не впадлу подождать, можно купить эту кнопку в 10 раз дешевле на али. да, блядь, она реально стоит 50р
И что там такого чего нет в любой бзк? Неужели О БОЖЕ приложение для съёмки через вифи. ДА НУ!111 Бть такого не может! И это в 2017 году???? НЕ ВЕРЮ!
>550d с китом и 50 1,8? если да, то 25к отличная цена.
ебнутый? тушке с китом 12 красная цена, полтос 1.8 +3тыщи
хм, странно, просто я решил что тебе даже название своего телефона было впадлу прочитать, когда ты покупал его. (xiaomi redmi 3s)
да я же стебусь, специально ведь написал что купил 600д за 7к, а он тут 25к хочет. я видел тушку 550д на авито за 4-5,5к боди миниум штуки 4-5 за последние 2-3 месяца. (все таки дс, лучше дс2 касательно цен)
550д за 5к конечно это сладко, как и 600д за 7к, но я не видел. самое дешевое 7к за 550д и около 11 за 600д.
лол блядь какое световое поле?
возьми норм камеру сделаю кучу снимков с разной фокусировкой, склей всю эту хуйню, на ваходе получишь хотябы норм качество а не литр дрища.
контейнер что юзает литр - можешь во флеше ебануть, на ихбт есть обзоры этого говна.
>возьми норм камеру сделаю кучу снимков с разной фокусировкой, склей всю эту хуйню
Так это обычный фокус стекинг, чтоли? Вроде у Олимпуса такое есть
Хуита такая же как и все последующие. Для машинного зрения может быть, может для vr с возможностью перефокусировки глазом но для фото нахуй не надо да еще с такими то тормозами и артефактами. Хотя хипсторы того времени всех заебали этой литрой.
Снимал на Зигу 35мм немного, если честно было непривычно с таким фр и фактическим отсутствием искажений.
Просто боюсь как бы не было сменой шила на мыло. Светосила меньше, хотя с этой виньеткой на 1.4 экспозиция такая же как на 1.6.
За разницу в цене можно купить, например, 85мм 1.8
бери, конечно. отличная стекляха. 35 1.4 все равно мыло на открытой. а на разницу и продажу сиги купишь 85. идеальная комба на фф
Ему дали интернет, развили нейросети для обработки и поиска, на горизонте виднеются квантовые компьютеры. А он криворукий тупой уебан не смог вбить в гугол и отфильтровать требуемую информацию
>Ему дали интернет, развили нейросети для обработки и поиска, на горизонте виднеются квантовые компьютеры. А он криворукий тупой уебан не смог вбить в гугол и отфильтровать требуемую информацию
Да ты поехал? У тебя на фото Canon 35mm f/2, который выпускается с 1990 года. Какой, в пизду, STM?
http://www.kenrockwell.com/canon/lenses/35mm-f2.htm
Да ебать, стм или коллекторный одна праша, речь идет о том что есть в линейке не ЮСМ который почти идентичен юсм версии
чтоб видосы крутые снимать и потом в премьере обрабатывать всякими красивыми эффектами это че надо камеру или фотоапарат брать не пойму объесните попонятней, вижу что хипстеры с бородой постоянно снимают на фотоапараты какие то, обвешаные стабилизаторами что ли или какой то рамой короче, не видел чтобы снимали на какие то обычные камеры вот в чем мой вопрос
охуеть агрегат
там есть кнопка "захуячить шедевр"?)
погуглил на фотоскладе почти 2 ляма стоит.
а зачкем дваа экранчика на 1 пике?
Для оператора и для фокусника
неоправдано сейчас такое юзать ето токо для кино и больших экранов, а в 4к ща может снимать и камера тыщ за 30, я вот и спрашиваю что пизже взять камеру типа пикрила или надо какой то фотоапарат канон покупать с обвесом, вот что пизже для видосов и качества объясните
Видеокамеры заточены именно под "хоум видео", то есть без претензии на что-то серьезное. Основой минус - нет сменных объективов, шумная картинка.
что сkажете по поводу canоn eоs 100d
??/10??
и лучше ли она чем 450d
На фотоаппарат можно снять бокех. Но норм фотоаппарат будет стоить как хоумвидеокамера, к нему еще надо объектив и стабилизатор, и микрофон если по нормальному.
Дешевле и без ебли снимать на хендикам, но ночью и с бокехом это к фттоаппаратам
меня интересуют ламповые видео и дело фотоgрафии в целом
подумал о большем формате и kачестве мб
да и в последнее время тлф начал сдавать свои позиции
550д + зенитар 50 1.7, зажимаешь до 4 и снимаешь, нужно боке раскрыл до 1.7. Будешь заебисто с фокусом, но ты всегда можешь зажать до 16 и снимать как на видеокамеру, телефон, гоупро - то есть все будет в фокусе. Короч наибольший выхлоп цена/результат то что массово производятится. Телефоны топ, но упирается в свой максимум, дальше зеркалки любительские (их больше всего производят), а видео камеру любительскую вообще не вижу смысла покупать.
Если ты переходишь с телефона то качество тебе скорее всего понравится, особенно равки в фото. Но все же надо понимать что 100д это вроде самая младшая модель, из самой младшей линейки. У него там старая 17мп матрица и 9 точек фокусировки.
А ещё люмиксы хороши в видео
Видео будет среднего качества днём на улице, и ужасного в помещении или вечером. Ну опять таки для всех ужасное качество значит разные вещи. И да, в нем не будет автофокуса на видео, вообще. Можно будет только крутить объектив вручную.
не ну я посмотрел пару видосов и они в принципе неплохи :0
https://www.youtube.com/watch?v=jO9uIaeafX8
https://www.youtube.com/watch?v=XCMdp6RCRY0
Смотреть обработанные, покрашенные и сжатые ютубом видео бесполезно. Идешь на вимео (там меньше степень сжатия), ищешь видео типа 100D low light/high iso test и смотришь, если все устраивает - бери.
Но заметь что у 100д байонет (крепление объектива) только ef-s. Это значит что ты пролетаешь мимо 90% годных объективов, в том числе и мимо всей копеечной некроты (старых советских стекол) которая для видео самое то.
>Но заметь что у 100д байонет (крепление объектива) только ef-s. Это значит что ты пролетаешь мимо 90% годных объективов, в том числе и мимо всей копеечной некроты (старых советских стекол) которая для видео самое то.
В чем подводные камни адаптера EF-M42?
В том что он не пойдет к EF-S (100d)
Если он без чипа, то в нем не будет работать подтверждение фокусировки (в ручном режиме если ты попал в фокус мигает красная лампочка).
Если он плохого качества, ты можешь потерять фокусировку на бесконечность или получить перелет через бесконечность
>>>520190
>В том что он не пойдет к EF-S (100d)
>Если он без чипа, то в нем не будет работать подтверждение фокусировки (в ручном режиме если ты попал в фокус мигает красная лампочка).
Но руками-то получится фокусироваться?
>Но заметь что у 100д байонет (крепление объектива) только ef-s. Это значит что ты пролетаешь мимо 90% годных объективов,
Такая формулировка, что сейчас чел подумает, будто на 100d нельзя будет поставить EF.
>canon 1.2
по ощущениям пиздецки мыльное стекло на открытой (но это неточно)
сужу по фоткам челика который снимать не особо умеет но там эта элька и четвёртый пятачок
напрашивается сигма арт, опять-таки по ощущениям (но это неточно)
их 1.4 думается покачественней будет чем сапожная 1.2, но там вроде с автофокусом хуйня да?
мимо сониёб без бэкофронтопроблем
http://instagram.com/kai.boet
вот тебе фул инстаграм, снятый на соневский цайс FE 50 1.4
чё плохо что-ли?
http://instagram.com/georgychernyadyev
Хотя никоновский 35 тоже заебись
Мне более критична резкость и покрытие линз, думаю в сторону арт, но и кругов покрасившие для себя хочется. Бэкфронтопроблемы фиксятся внутри фотоаппарата за 5 мин
>>520197
35 есть, нужен полтос. Как вариант Carl Zeiss Planar T* 1.4/50 , но с мануалом я наигрался с нексами 3 5 6 на такумарах и олимпусах
Да, проебался, ты прав, там обратная совместимость есть
Да
с вами снова сониёб
щас почекал ради интереса оба стекла
сапожная элька - конструкция пылесос (вспомнил у кореша этот ездящий туда-сюда пиздец в стекле за 60-80к)
зига арт - вроде как итернал фокус (ну судя по размерам и переднему виду так и должно быть)
короче , похоже, что сапог - мыльный оверпрайс (на биэндэйч на 500 баксов дороже кек) кусок дерьма по сравнению с зигой, а вообще посмотрел бы оба в магазине если есть возможность.
Зига кстати ещё вроде как и свежая, а эльку давно выпустили не?
А вообще хули я ебался, вон первая ссылка в гугле на статью, не один ты задаёшься таким вопросом. Как и ожидалось у сигмы ресницы, а у эльки мясо.
На остальнеы полтосы сапога я бы вообще не смотрел, 50/1.4 USM то хвалят то поливают говном хз короче на муведе самое попсовое стекло у сапога
Элька старая это точно, в сигме еба схема еба вес, линзы хитровыебанные. Единственное ЗА L это круги класическо-планаровые . Тестил как-то сигму 1,4 EX, вполне себе норм. Быть наебаным маркетологами не хочется.
мне у зиги даже больше боке нравится чем эти планаровские круги, они ещё и фринжат зелёным на краях пиздец, прям фу нахуй
другим объектам похуй, а вот когда захочется сделать фоточку на фоне гирлянды можно проблеваться будет
По мне вот такие круги заебись, после них блюр сигмы выглядит как блюр из старых игр, до того как научились имитировать DOF LENS
у сигмы не всегде совсем фиксится
Для того что бы его купить ,его должны выпускать ?
Читал один обзор 50л вс 50а. Так вот человек купил и сдавал пять! сигм и все имели те или иные траблы по фокусу. Его резюме было такое, что сигма на бумага пиже стоит дешевле, а то толку нет, потому как снимать ей не получается. А кванон просто работает.
Это давно известная истина.
Но кому-то везет, и народ продолжает жрать кактус, начитавшись отзывов.
Хотя тапок тоже мудилы ебаные, есть же проблемы в линейкой оптики, а они слоупочат, ну а когда все-таки выкатывают, ценнику весело подмигивают в сони, дескать, сечете тему, братишки. Вот только сони еще и тухами демпингует..
1.2 очень приятный по рисунку, но резкость, угу.
Резких полтосов у кенона просто нет. Выше кто-то про планар написал - там еще хуже. В плане, пластика-то огого, старая школа, немцы, а вот резкость пленочная. Где-то в сони треде я заносил парные с 55-м /1.8
Постоянно слышал хистори про выбор из трех экземпляров кенона в магазине, и, тип, у всех что-то не то.
Брал все линзы в слепую через интернет и ни с одной проблем не было (никон аналогично).
а) степень доебизма особи, въедливость, обслужите меня по полной за мои кровные из матраса
б) непонимание, что на что влияет - вроде тестов аф, где промах не из-за бек/фронт фокуса линзы, а незнания пациентом реального размера датчика (он больше рамки в видоискателе); и т.п.
Форумы, хуле.
У обоих просто дохуища шопа.
С гелика 44-го разница была бы не слишком большая, один хуй свет рисовать, а резкость накидывать масками =)
>Бэкфронтопроблемы фиксятся внутри фотоаппарата за 5 мин
топкек. Есть просто бэк или фронт, то это ещё отличная ситуация. Но у Сигм чаще всего ТО БЭК, ТО ФРОНТ, и хуй ты поправки, поулчается, подберёшь. Док-станция тоже не поможет.
Либо, как у меня, 70% снимков более-менее резкие, но 30% это небольшой фронт. Вносишь поправки - теперь те 70% перелетают.
Эти проблемы не фиксятся НИКАК. Даже если ты отдаешь камеру вместе с линзой в юстировку, тебе (в лучшем случае) просто повысят процент попаданий, а в худшем всё станет ещё гаже.
Двести раз подумайте, прежде чем брать Сигму. Она ж ещё и на вторичном рынке намного быстрее теряет в цене.
>или дауны фотачеры
Это.
С развитием технологий в фотографию теперь может даже обезьяна. Результат налицо.
Гонял 3 года назад с 6д и сигмой 35A, все заебись было, то ли доебывался мало до обьектива, то ли доебала одна точка фокуса я так и не понял. 35 кэнона как и 85 подстраивается в 5д3 отлично. Допустим фокус не важен, лидер сигма 50 арт ?
Ну вы поняли. Только у одного уберменша на рынке существует OUTSTANDING SHARPNESS™
>>520278
>>520279
>Этот манямир
сами чекайте, например:
https://www.flickr.com/photos/125806871@N04/35582902125/in/pool-sonyfe55mmf18za/
Держите сониняшу в общем
Ты главное в серьезе все не воспринимай
Причем тут манямир, поехавший? Там не f/8,что ли? Залупоглазый, ты в эви пересмотрел?
>Ну вы поняли. Только у одного уберменша на рынке существует OUTSTANDING SHARPNESS™
Нет, не понял. Это действительно очень резкий полтос. Боке может не всем зайти, но резкость, да еще в таком корпусе (мигма здоровая) - это весьма.
>>520276
>>эта маркетинговая картинка с отрисованными ресницами в ph
Не, там пыха в лоб. С таким светом все кажется резче. Распространенный способ, гм... немножко наябывать.
>Залупоглазый
очень самокритично, ведь я тебе только что пикчу кинул где wide open и с резкозтью всё впорядке.
Да мне похуй что ты там скинул, маня. Тебе написали, что на ф8 снято, а ты жопой уже какое сообщение виляешь.
А то, что на другой фотографии РЕССКАСТЬ, так это надо парно сравнивать снимки. В соперники взять Зигу и Планар 1.4.
Так-то у меня тоже резкие снимки на зигу 35мм бывают, не хуже чем тут
>В соперники взять Зигу и Планар 1.4.
Ну донать мне на зигу, я тебе сделаю тройной тест.
Но я все равно не понимаю, что ты пытаешься доказать.
Хуита какаято. С обычными кенонами то же самое
Маня, проветрись, пусть трава отпустит. Адаптер работает абсолютно так же, как и на кропе. Единственное отличие, на старшие серии надо более новый чип, всё.
Для кропа офигенно и зашибись.
Был Nikon 85/1.8G. На открытой мягковат, для девушек хорошо подходит.
Скорость АФ не чемпионская, прямо скажем, но для людей нормально.
У меня с авиты сейчас впечатление, что или никому ничего не продать, и они цены бросают, или кто-то с левых акков спецом сбивает среднюю цену..
> или кто-то с левых акков спецом сбивает среднюю цену..
Разве это не очень заебисто и очень не эффективно?
Можешь привести пример подобных линз? Мне действительно интересно.
Планирую брать кит б/у, сумма 10к, плюс-минус.
При поиске на авито находит в основном никоны D70-80 и кэноны 450-500D, единичные 1100D.
Почитал фак по моделям в шапке, мало чего понял (кроме того что 450D вроде совсем не oche, а 1100D прям буквально в самый раз, чтоб понять, нужна тебе зеркалка или нет).
На что из этого лучше всего обратить внимание? Брать 1100, брать любой кит в хорошем состоянии или накопить еще немного?
Фак устарел и менять его моча не хочет.
Что снимать то хочешь?
За 10к можно взять что-то вроде 50d - там тушка будет в сто раз удобнее по хвату и управлению чем начальные кенон. Потом докупить к нему 50 1.8 и 24 2.8 и будет у тебя комплект для повседневных фото и портретов.
Если хочешь что поменьше - посмотри в сторону sony nex. За твои деньги это наверное некс 5 без видоискателя. Но размеры очень компактные. Для сони есть виновые за свою цену фиксы от сигмы.
>На открытой мягковат, для девушек хорошо подходит.
Как меня умиляют такие попытки оправдать мыло.
мягковат блядь!
> посмотри в сторону sony nex
Двачую этого оратора
NEX5n даст тебе намного больше и лучше, чем некротушки типа D70-80 или 450-500D
Ёбастёкла ты всё равно к ним не будешь покупать.
>Хочу начать с классической зеркалки. Когда-то думал о фуджиках серии Х, но решил не выебываться.
Тогда у тебя особо вариантов с твоей суммой нет. Либо копить дальше, либо сейчас б/у 1100d. Ну а что, 1100d тоже делает фотографии, хоть и корпус мелковат для нормального хвата.
Все же лучше 1200д, цена та же, а матрица лучше.
>Не слушай поехавших, сейчас есть 100d - идеально для ньюфага. Естественно, б/у.
Ага, за которую только за тушку б/у в Питере минимум 18к просят, не говоря об объективах, а чел хочет за 10к "здесь и сейчас". Естественно, если он готов копить, то и выбор будет другим.
>На какой выдержке начинается смаз с рук?
Это гир-тред, такие вопросы сюда https://2ch.hk/p/res/506718.html (М)
Зависит от рук/позы и наличия/качества стаба.
Подробнее тут https://yandex.ru/yandsearch?clid=1844948&text=Безопасная выдержка при съёмке с рук&lr=2&redircnt=1502443185.1
Зависит от твоей физухи и ФР объектива.
Вообще, у классиков, безопасная выдержка это 1/ФР. То есть если 50мм то безопасная 1/50. Или короче. Но с многомегапиксельными матрицами всё усложнилось и теперь её лучше укорачивать вдвое. То есть, для 50мм стекла, это уже 1/100.
Но если ты стрелок или хотя бы не чураешься физического труда, то можешь снимать и на более длинных выдержках.
Адеквата двачну. Мягковат это пиздец, хуй бы с ней с кожей, но когда хочешь сделать close up, а у тебя там на волосах или ресницах SONY PS2 вместо картинки + охуевший фринжинг это уже нихуя не мягковат.
кот-на-лейку-суммилюкс-0.95.jpg
>Мягковат это пиздец, хуй бы с ней с кожей, но когда хочешь сделать close up
@
>Был Nikon 85/1.8G
Ты в курсе, что резче только отус и сонины 85-е?
Кто-то зажрался.
А, и, ты только не обижайся, захуй тебе открытая на клозапе? Ты там че размывать собрался, наркоман?
Ну в целом да.
Можно посмотреть на 35/1.8 или 24/2.8 в зависимости от системы.
Еще есть аналогичная мигма, но тут нужно смотреть конкретный экземпляр.
Взял с собой в поездку олимпус, объектив с которым покупал камеру - зуико 12-50 3.5-6.3.
Привлек своё внимание тем что конструктивно он надежнее блинчика, пыле-влаго защищенность, ничего не выдвигается, металлический байонет, больше диапазон фокусных и как оказалось вполне юзабельная функция макро. Качеством фотографий я лично остался доволен, ясное дело светосилы порой не хватает, но не считая музеев и церквей снимал я в основном с прикрытых значений при хорошем свете. Как это водится по мере пользования начал понимать чего бы мне еще хотелось, вот и собственно было довольно много ситуаций когда очень хотелось зума подальше, но не было.
Выбираю по тем же параметрам - хороший конструктив, металлический байонет, никаких выдвигающихся хоботов, легкий. По этим параметрам подходит только Panasonic 45-175mm f/4.0-5.6 (H-PS45175E)
Каких-то чудес по картинке не жду, на про-объективы не насосал да и больно здоровые они.
Конечно есть совсем дешевый олимпус 40-150, но там байонет пластиковый - уж больно не нравится.
Может кто пользовался?
40-150 отличное стекло для тревела, ну очень легкое и притом с хорошей картинкой.
Б/у попадаются по 3-4К, для нищеброда просто находка.
Хм.. Ну разве что б\у.
А всякие сигмовские 18-300 и прочие от нихуя до дохуя мм, стоят копейки, в чем подвох? Там картинка как у монокля?
Это чаще всего тёмная, мыльная и хроматящая хрень. Но я как-то снимал на 1100д и 18-200, выходит более-менее нормальная картинка, правда без бокехи, бгг (ну если не на 200мм снимать, конечно)
>Анон, поясни за ФЭД-5В. Как им пользоваться, что в него вставлять, как он в целом? Ньюфаня итт, достался по наследству в идеальном состоянии.
Для пленкодрочеров есть свой тред https://2ch.hk/p/res/517870.html (М) , а инструкция к ФЭДу в гугле.
вставляй плёнку и ебош
только нахуя всё это
той ламповости, что была в 70-80е всё равно уже не будет
>Та же ценовая категория, что и предлагаемый 50d. Где ты видел 50d за 10к?
Я нигде не видел и поэтому тут его не советовал.
В ДС2 продают. В общем-то и свой с 40к пробегом буду примерно в эту же сумму продавать.
а снимать что будешь? объясните вот етот момент. купил фотик и че с ним делать? надо же теперь куда то выходить и че то делать, в идеале тяночек снимать, фотик лишь побуждает тебя к действиям, а где действия искать и как с тяночками знакомиться?
Я ответил на пост, в котором предлагался 50d. Причем тут ты? Зачем ты влезаешь в чужой разговор? Никогда больше так не делай.
На авито какие-то совсем убитые продаются. Поэтому и хочется конструкции получше, чтобы вот так не убивался..
надо искать. поехавшие 50д продают по безумным ценам в 20-25 тыщ. но иногда находятся тушки по 8-12, а один раз видел без акума за 4.5
>мануалы с родным хвостом передают в камеру расстояние
Цейс Локсия передаёт. Ещё кто-то там передаёт. У корейца электронные контакты отсутствуют, следовательно камера вообще не знает есть ли на ней объектив.
1) На каких аппаратах есть режим log и есть ли он вообще?
2) Стоит ли брать с авито, или пожалею?
3) Ну и собственно, что посоветуете для видео, минимум 1080р. Если с б\у, то до 15к за тушку. Новое можно до 30к. но лучше 15к б\у На объектив похуй, есть мир, юпитер, хочу с ними извращаться.
Ебанутый какой-то запрос. Зачем тебе телезум в тревеле вообще? 100мм эфр реально не хватает настолько, что готов таскать ещё одно стекло и жонглировать ими на ходу? Янепонимат.
У меня сумочка есть, таскать еще один небольшой объектив и менять при необходимости дострелять подальше вполне нормально ящитаю, не вижу ничего ебанутого в этом. Был бы у меня сразу какой нибудь 14-150, то и вопросов бы не возникало.
Птичек снимать, животных, чтобы не спугнуть.
сони, кенон, и никон? не могу решить, но склоняюсь к бзк сони (6500): просто, быстро, легко, молодежно, места почти не занимает.
>по сути, все хуйня получается
Поясняю более развернуто того анона:
Сони - для видео
Кенон - для портретов
Никон - для пейзажей
другоймимокрокодил
Сука, там же даже линза из пластика.
Аноны, в чем может быть наеб? Такие камеры в маркете стоят по 30к.
И пробег серьезный, человек наверное тушку посерьезнее взял и старичок ему уже совсем не нужен.
Как правило у одноклассников шире ДД и больше пукселей.
Ну посмотри, только смотри еще - он по сути тебе его продать хочет с юпитером, насколько я понял из объявления. Китового зума там нету.
Единственное что могу подсказать - проверь не пиздит ли он насчет пробега.
https://www.apotelyt.com/photo-camera/olympus-mft-shutter-count
Вот тут почитай как проверить счетчик срабатываний затвора на олимпусах.
6500 отличная трэвел камера и вообще аппарат на каждый день. видео охуенное получается, 4к, есть матричный стаб. как вторая камера отличный вариант. если нужно что-то одно - то сапог для портретов, никон для пейзажей. панасоник - дваждыкроп, ну такое. в сони основная проблема это батарейка.
>в сони основная
Батарея утонула
Цвета не завезли
Говно/Ондроед вместо прошивки
Резкость тоже.
Шаттер гроб кладбище подор
Полное отсутствие эргономики
Дорогая оптика
Ну такое. Ниракемендую.
Фото будут хорошими, если фотографировать и обрабатывать научишься, а вот видео там хуже чем у конкурентов (но все равно не самое плохое, только вот для профессионального заработка не подойдет), правда АФ в видео чудесный.
Надеюсь ты европеец/американец, ибо отдавать за это чудо его стоимость в рашке глупо
~22
>За сколько сейчас реально взять с рук б/у-шный 17-40 на кэнон? Чет я глянул цены на новые и охуел
Тоже на него смотрю, в дс2 б/у от 23 до 30 тыр.
Какая сейчас оптимальная цена для Д3100 с китовым объективом?
>>520487 - не забываем, что изображение на матрице формирует объектив, а не матрица.
Все системы сейчас снимают заебись (рассматриваю от уровня любительского ФФ и выше по типу 6д/а7/д610). Вопрос в задачах.
С сонидивана видется так:
Кенан - попса и это хорошо, большая линейка, аксессуары хуё моё.
Никон - вроде как +1 стоп ДД и специфический цвет судя по нытью
Сони - БЗК со всеми вытакающими отсюда плюсами и минусами, но один раз поснимав пошлёшь нахуй всё остальное, хоть бюджетной оптики почти что нет (благо адаптируется сапожная достаточно успешно).
На приличной тухе с примерно одинаковым количеством МП и приличной оптикой никто нихуя разницы не заметит, особенно в ВК каком-нибудь в который всё и льётся, про Инстаграм тем более молчу, он сделан так, что-бы в нём с первых айфонов фотки смотрелись заебись (раньше для них IG собственно и был эксклюзивом).
У самого а7II, очень нравится. Мне заходит т.к. спорт и подобное не снимаю, портреты, постанова и тд. Держал в руках марк 4, тоже приятная туша, но с элькой 50 1.2 в 2-3 раза тяжелее моего сетапа с 1.8, а фотки вылетают одинаковые. БЗК Батарейка это да хули поделать, они мозги только в а9 включили по части слотов для карточек и батареек. Ну да похуй, закупился второй батарейкой, на день хватает иногда и одной, они лёгкие хоть 10 штук бери.
Теперь про косяки:
- Кенон/Никон - отстало (развития почти нет), тяжело, зеркально, туши - дорого.
- Сони - PRO оптику не завезли (спорт имею в виду, баб снимать уже есть стёкла давно), стороннюю оптику с автофокусом только начали завозить (система новая, надо реверсить, спеки АФ выдали только Цайсу ясен хуй), 2 слота и батарейку завезли только в одну модель, как написал выше.
Ну вот как-то так, может где-то хуйню написал, поправьте если что.
Если ещё вопросы есть задавай.
Больше всего бесит что Сони не осилила сделать человеческий адаптер под минольту, а ведь там есть хорошее стекло в том числе и из про линейки. Они там уверяют проде как что для них оба маунта важны, но это полный пиздец если честно иметь две системы, на их месте забил бы на выпуск оптики и тух под А-байонет и сделал бы наконец крутой адаптер на него, пока за лет 20 наверное все не перекатятся на БЗК оптику.
>>520487 - не забываем, что изображение на матрице формирует объектив, а не матрица.
Все системы сейчас снимают заебись (рассматриваю от уровня любительского ФФ и выше по типу 6д/а7/д610). Вопрос в задачах.
С сонидивана видется так:
Кенан - попса и это хорошо, большая линейка, аксессуары хуё моё.
Никон - вроде как +1 стоп ДД и специфический цвет судя по нытью
Сони - БЗК со всеми вытакающими отсюда плюсами и минусами, но один раз поснимав пошлёшь нахуй всё остальное, хоть бюджетной оптики почти что нет (благо адаптируется сапожная достаточно успешно).
На приличной тухе с примерно одинаковым количеством МП и приличной оптикой никто нихуя разницы не заметит, особенно в ВК каком-нибудь в который всё и льётся, про Инстаграм тем более молчу, он сделан так, что-бы в нём с первых айфонов фотки смотрелись заебись (раньше для них IG собственно и был эксклюзивом).
У самого а7II, очень нравится. Мне заходит т.к. спорт и подобное не снимаю, портреты, постанова и тд. Держал в руках марк 4, тоже приятная туша, но с элькой 50 1.2 в 2-3 раза тяжелее моего сетапа с 1.8, а фотки вылетают одинаковые. БЗК Батарейка это да хули поделать, они мозги только в а9 включили по части слотов для карточек и батареек. Ну да похуй, закупился второй батарейкой, на день хватает иногда и одной, они лёгкие хоть 10 штук бери.
Теперь про косяки:
- Кенон/Никон - отстало (развития почти нет), тяжело, зеркально, туши - дорого.
- Сони - PRO оптику не завезли (спорт имею в виду, баб снимать уже есть стёкла давно), стороннюю оптику с автофокусом только начали завозить (система новая, надо реверсить, спеки АФ выдали только Цайсу ясен хуй), 2 слота и батарейку завезли только в одну модель, как написал выше.
Ну вот как-то так, может где-то хуйню написал, поправьте если что.
Если ещё вопросы есть задавай.
Больше всего бесит что Сони не осилила сделать человеческий адаптер под минольту, а ведь там есть хорошее стекло в том числе и из про линейки. Они там уверяют проде как что для них оба маунта важны, но это полный пиздец если честно иметь две системы, на их месте забил бы на выпуск оптики и тух под А-байонет и сделал бы наконец крутой адаптер на него, пока за лет 20 наверное все не перекатятся на БЗК оптику.
тогда нахуй ты спрашиваешь, продавай как все за 9. лол.
Купи пультик за доллар и стой кликай каждые десять секунд. Пиздец, неужели тысяча это такие охуенный деньги?
фотик не мой, я не хочу покупать к нему ничего. а попользоваться разок покупать за тыщу пульт - не хочу. алсо за доллар для 50д нету. у него нет ик приемника.
>Где можно купить дешего пульт для интервальной съемки для 50д? на авито самое дешевое за косарь видел, есть ли шанс найти дешевле?
На али за 650, если тебе не впадлу ждать месяц.
nissin i40
б/у 7д 30 1.4 50 1.8 85 1.8 янг пыху и отражатель, можешь бомбить, если ленивый то вместо фиксов 17-55 2.8
Можно взять д700 бу, к стеклу она не требовательная, скорострельная, фф, затвор держит до 150-300к, на авито они от 40 в норм состоянии, можно и д610, но он не такой имиджевый, зато мп больше
>Почему? Если они диваны, то какое твое предложение?
Ок.
- Во первой - это бизнес, а значит, есть план, доходы/расходы, рационализм, универсальность. Это основные посылы.
- Далее
>б/у 7д 30 1.4 50 1.8 85 1.8 янг пыху и отражатель, можешь бомбить, если ленивый то вместо фиксов 17-55 2.8
7д, конечно, дешев сейчас, и неплох по функционалу, но
- нахуй шумный после 800-ста как самый дешевый кроп из '12-13-го
- этими тухами работали, и найти неушатанный - проблема
Дальше.
Зачем 30-50-85?
По опыту в этом наборе гарантированно будет пролеживать или 50 или 85, в зависимости от того, чаще ты в помещениях работаешь, или на улице. А вот широкого угла нет.
>Янгпыха.
Они годны для нище стробизма; и прямо противопоказаны в коммерции, ибо
- не живут и года
- отвратительный ттл
Себе дороже
>17-55 2.8
Просто не нужен на фоне тамрона 17-50
Про отражатели я десяток раз писал - лучше не доводить до условий, когда они понадобятся
>Можно взять д700 бу, к стеклу она не требовательная, скорострельная, фф, затвор держит до 150-300к, на авито они от 40 в норм состоянии, можно и д610, но он не такой имиджевый, зато мп больше
1) Аналогично выше, найти неушатанные 700-е - большая проблема. Очень популярные тухи были. Когда ты бомбишь в клубе за копейки, умершая туха тебе карьеру не убьет.
Умершая 700-я на свадьбе - усе, алес. На лавстори тоже говна будет не мешьше. Покупать две? А бюджет?
2) Сейчас 17-й. 12мпх откровенно мало
3) На скорострельность похуй, для озвученных жанров 3 кадра/сек за глаза
>и д610, но он не такой имиджевый, зато мп больше
Отвратительный фокус, при чем тут имидж? он никогда и не работал.
Точнее, нет, работал, но не тот. Лучше на одежду потратиться.
Я бы играл от наборов 60/70D + зум + портретный фикс (ИЛИ 50 ИЛИ 85) + пыха/7000/7100 (сильно лучше сосать на 7100) кит + 35 + 85 + пыха.
Как только встанешь на ноги и набьешь опыт - там и на фф перекатишься.
Из вариантов еще наборы кит + 28 + 50, есть в обоих системах
Кит перекрывает широкоугольный диапазон, первый фикс - жанровый, 35 эфр, второй портретный. Пыха строго родная, можно младшую.
Если что-то останется из денег идем на воркшоп и набиваем базовое портфолио. Опыт оно НЕ заменит, но даст первых клиентов.
На деле это нужно в первый пункт на самый верх, куда больше пользы будет, нежели вложения в технику...
>Почему? Если они диваны, то какое твое предложение?
Ок.
- Во первой - это бизнес, а значит, есть план, доходы/расходы, рационализм, универсальность. Это основные посылы.
- Далее
>б/у 7д 30 1.4 50 1.8 85 1.8 янг пыху и отражатель, можешь бомбить, если ленивый то вместо фиксов 17-55 2.8
7д, конечно, дешев сейчас, и неплох по функционалу, но
- нахуй шумный после 800-ста как самый дешевый кроп из '12-13-го
- этими тухами работали, и найти неушатанный - проблема
Дальше.
Зачем 30-50-85?
По опыту в этом наборе гарантированно будет пролеживать или 50 или 85, в зависимости от того, чаще ты в помещениях работаешь, или на улице. А вот широкого угла нет.
>Янгпыха.
Они годны для нище стробизма; и прямо противопоказаны в коммерции, ибо
- не живут и года
- отвратительный ттл
Себе дороже
>17-55 2.8
Просто не нужен на фоне тамрона 17-50
Про отражатели я десяток раз писал - лучше не доводить до условий, когда они понадобятся
>Можно взять д700 бу, к стеклу она не требовательная, скорострельная, фф, затвор держит до 150-300к, на авито они от 40 в норм состоянии, можно и д610, но он не такой имиджевый, зато мп больше
1) Аналогично выше, найти неушатанные 700-е - большая проблема. Очень популярные тухи были. Когда ты бомбишь в клубе за копейки, умершая туха тебе карьеру не убьет.
Умершая 700-я на свадьбе - усе, алес. На лавстори тоже говна будет не мешьше. Покупать две? А бюджет?
2) Сейчас 17-й. 12мпх откровенно мало
3) На скорострельность похуй, для озвученных жанров 3 кадра/сек за глаза
>и д610, но он не такой имиджевый, зато мп больше
Отвратительный фокус, при чем тут имидж? он никогда и не работал.
Точнее, нет, работал, но не тот. Лучше на одежду потратиться.
Я бы играл от наборов 60/70D + зум + портретный фикс (ИЛИ 50 ИЛИ 85) + пыха/7000/7100 (сильно лучше сосать на 7100) кит + 35 + 85 + пыха.
Как только встанешь на ноги и набьешь опыт - там и на фф перекатишься.
Из вариантов еще наборы кит + 28 + 50, есть в обоих системах
Кит перекрывает широкоугольный диапазон, первый фикс - жанровый, 35 эфр, второй портретный. Пыха строго родная, можно младшую.
Если что-то останется из денег идем на воркшоп и набиваем базовое портфолио. Опыт оно НЕ заменит, но даст первых клиентов.
На деле это нужно в первый пункт на самый верх, куда больше пользы будет, нежели вложения в технику...
огромное спасибо, анон
какой же ты ахуительный, все тебе диваны.
советовать не родной объектив? сразу нахуй, никакого стабильного фокуса.
янгпыха - отвратительный ттл? на 600ке за такую сумму он отлично отрабатывает, а то что они не живут больше года, да, вот только ты ее отобьешь хрен знает сколько раз по такой цене, а без пыхи вообще нельзя, она новая дешевле и лучше младшей родной.
отражатель, не доводить до условий? ты ебу дался? ты на свадьбе на прогулке говоришь давайте подождем когда солце зайдет? или как долбоеб лупишь с ебейшим пересветом задника \ недоэкспонироваными лицами молодых и норм небом?
>какой же ты ахуительный, все тебе диваны.
Да. Показывай свои свадьбы.
>советовать не родной объектив? сразу нахуй, никакого стабильного фокуса.
1) Лишь как один из 3-х вариантов. Это тот случай, когда недостатки перевешиваются преимуществам.
2) На тампоны нареканий по фокусу массовых нет, это не мигма, хотя конструктив прямо соответствует запрашиваемым за него деньгам, тут да.
>а без пыхи вообще нельзя, она новая дешевле и лучше младшей родной.
Очень спорно на самом деле. Все зависит от анона. если он ломанется в дешевые свадьбы - там да, подъезды и рестораны.
В дорогих - прогулка на природе, там пыха не упала.
Далее. Чем лучше? HSS? Не нужно. Поджиг? Не нужен. Мощность? Не нужно, iso все равно для проработки задника поднимать.
>на 600ке за такую сумму он отлично отрабатывает
Что значит "за такую сумму"?
Если жигули тебе жопу отбивают, но достались бесплатно, то все норм, поехали бомбить?
>отражатель, не доводить до условий? ты ебу дался?
Нет.
>ты на свадьбе на прогулке говоришь давайте подождем когда солце зайдет?
Я ДО СВАДЬБЫ невесте говорю, что полдень - худшее время и показываю примеры.
Если все-таки попали, ищу нормальное место, где нет прямого солнца.
>или как долбоеб лупишь с ебейшим пересветом задника
Да, я долбоеб. Все долбоебы, ведь только фотографам не похуй на мифические пересветы. Только фотографы умные, и пытаются в контре вытянуть то, что невозможно и не нужно.
>какой же ты ахуительный, все тебе диваны.
Да. Показывай свои свадьбы.
>советовать не родной объектив? сразу нахуй, никакого стабильного фокуса.
1) Лишь как один из 3-х вариантов. Это тот случай, когда недостатки перевешиваются преимуществам.
2) На тампоны нареканий по фокусу массовых нет, это не мигма, хотя конструктив прямо соответствует запрашиваемым за него деньгам, тут да.
>а без пыхи вообще нельзя, она новая дешевле и лучше младшей родной.
Очень спорно на самом деле. Все зависит от анона. если он ломанется в дешевые свадьбы - там да, подъезды и рестораны.
В дорогих - прогулка на природе, там пыха не упала.
Далее. Чем лучше? HSS? Не нужно. Поджиг? Не нужен. Мощность? Не нужно, iso все равно для проработки задника поднимать.
>на 600ке за такую сумму он отлично отрабатывает
Что значит "за такую сумму"?
Если жигули тебе жопу отбивают, но достались бесплатно, то все норм, поехали бомбить?
>отражатель, не доводить до условий? ты ебу дался?
Нет.
>ты на свадьбе на прогулке говоришь давайте подождем когда солце зайдет?
Я ДО СВАДЬБЫ невесте говорю, что полдень - худшее время и показываю примеры.
Если все-таки попали, ищу нормальное место, где нет прямого солнца.
>или как долбоеб лупишь с ебейшим пересветом задника
Да, я долбоеб. Все долбоебы, ведь только фотографам не похуй на мифические пересветы. Только фотографы умные, и пытаются в контре вытянуть то, что невозможно и не нужно.
>д, конечно, дешев сейчас, и неплох по функционалу, но
>- нахуй шумный после 800-ста как самый дешевый кроп из '12-13-го
>- этими тухами работали, и найти неушатанный - проблема
>
>Дальше.
>Зачем 30-50-85?
>По опыту в этом наборе гарантированно будет пролеживать или 50 или 85, в зависимости от того, чаще ты в помещениях работаешь, или на улице. А вот широкого угла нет.
>
>>Янгпыха.
>Они годны для нище стробизма; и прямо противопоказаны в коммерции, ибо
>- не живут и года
>- отвратительный ттл>>520631
Как знающий анон, не мог бы ты помочь с выбором первой зеркалки? осмотревшись, выбрал Canon EOS 100D Kit 18-55mm IS STM. Сравнил с 700D, в характеристиках очень похожи, зато цена у 700го выше. Можно брать 100D или посмотреть альтернативу у Nikon?
я за 5к новый купил раскомплект в магазине, с гарантией.
можно узнать какая сони тушка и стекло у тебя были/есть, что ты сделал такие выводы?
Я другой анон но тоже вкачусь.
Портфолио это такая штука по которому тебя оценивают как фотографа.
Наснимал годноты - вставил. Через год удалил, так как ты вырос и годноту наснимал ещё годнее.
Но это долго и скучно.
Все кто в последние годы лезут в свадьбы, хотят успеха быстро. Уже вчера. Но в портфолио, в лучшем случае, могут поставить только обоссанные подъезды и и толстых невест со следами 24/7 бухания на лицах с рождения. А у многих нету даже этого, они только вкатываются.
Так ты себя не продашь.
Поэтому, для таких страждущих, ловкие люди нагоняют специально обученных моделей и берут денежку за право их поснимать. Это называется воркшоп. Ты платишь и за это у тебя появляются какие-то годные даже картинки.
К сожалению, к реальным съёмкам этот цирк не имеет никакого отношения. Это обман постановка, без суеты. Причём ставит всё не нуб, а типа прошаренный чувак. Если ты был хотя бы на одной свадьбе то знаешь что первую скрипку там не фотограф играет, а дегенерат-тамада. В угоду своей целевой аудитории. То есть гостям, которым бы только побухать. Далее. На воркшопе у тебя лица красивые и стройные. Умеющие себя подать. Платья по фигуре, а не что дешевле нашлось. Локация красивая, а не как обычно.
Всё вместе это приводит к ситуации когда даже впервые в жизни взявшее камеру тело получает как минимум хорошие фотки. Если ты уже прочитал инструкцию к камере то качество будет вообще ахуительным.
И потом ты лепишь эту замануху в портфолио, повышаешь ценник.
Такие дела.
Я другой анон но тоже вкачусь.
Портфолио это такая штука по которому тебя оценивают как фотографа.
Наснимал годноты - вставил. Через год удалил, так как ты вырос и годноту наснимал ещё годнее.
Но это долго и скучно.
Все кто в последние годы лезут в свадьбы, хотят успеха быстро. Уже вчера. Но в портфолио, в лучшем случае, могут поставить только обоссанные подъезды и и толстых невест со следами 24/7 бухания на лицах с рождения. А у многих нету даже этого, они только вкатываются.
Так ты себя не продашь.
Поэтому, для таких страждущих, ловкие люди нагоняют специально обученных моделей и берут денежку за право их поснимать. Это называется воркшоп. Ты платишь и за это у тебя появляются какие-то годные даже картинки.
К сожалению, к реальным съёмкам этот цирк не имеет никакого отношения. Это обман постановка, без суеты. Причём ставит всё не нуб, а типа прошаренный чувак. Если ты был хотя бы на одной свадьбе то знаешь что первую скрипку там не фотограф играет, а дегенерат-тамада. В угоду своей целевой аудитории. То есть гостям, которым бы только побухать. Далее. На воркшопе у тебя лица красивые и стройные. Умеющие себя подать. Платья по фигуре, а не что дешевле нашлось. Локация красивая, а не как обычно.
Всё вместе это приводит к ситуации когда даже впервые в жизни взявшее камеру тело получает как минимум хорошие фотки. Если ты уже прочитал инструкцию к камере то качество будет вообще ахуительным.
И потом ты лепишь эту замануху в портфолио, повышаешь ценник.
Такие дела.
Так что, кто разбирается в штативах/моноподах или я сделал правильный выбор?
>Если ты был хотя бы на одной свадьбе то знаешь что первую скрипку там не фотограф играет, а дегенерат-тамада. В угоду своей целевой аудитории. То есть гостям, которым бы только побухать.
Внесу коррективы.
Ты - и есть тамада. До ресторана. И если у тебя хуево с соц. скилами, стрессоустойчивостью и умением доставать кроликов из ануса - лучше таки выбрать другой прикладной жанр.
Про опыт я уже предупредил, мне просто лень было расписывать, но оно так и есть. "Настоящим" фотографам с воркшопов оч. сильно полыхает
По обзорам самьянг оче пиздатый, но и топовый полтос от пентакс не хуже.
Смущает что самьянг больше в два раза и пластиковый, но при этом он универсальнее.
ПАЦАНТРЕ ВЫРУЧАЙТЕ ХОЧУ СЕГОДНЯ ОБМАЗАТЬСЯ.
Нет.
но только что увидел вот эти фотки в /bi. автор говорит, что это фудзи.
и тут мне стало интересно, а действительно ли только сони может в ночь? может, я отстал от жизни?
поясните.
мимо диван, дрочу на фототехнику лет пятнадцать, но никогда не куплю, наверное.
Define "можетвночь".
На пикрелейтах технический брак какой-то, не сомневаюсь, что соня тоже так может.
>думал, что только сосоня может в ночь
Лолчто? Первая сонизеркалка появилась 10 лет назад, до этого, думаешь, ночью вообще не снимали? Вот до чего сонимаркетинг доводит.
Если ты о съемке звездного неба, то Сони никогда не мог в это. Stareater существовал, наверное, всегда.
Поясните, чего ради они при переходе от 3100 к 3200 скакнули от 14 до почти 25 мегапикселей, при той же матрице? Маркетология во все поля или я чего-то не понимаю?
>Поясните, чего ради они при переходе от 3100 к 3200 скакнули от 14 до почти 25 мегапикселей, при той же матрице? Маркетология во все поля или я чего-то не понимаю?
Маркетология, конечно, везде имеет место быть, но с чего там "та же" матрица? Матрица там другая.
Я сравнивал по яндексмаркету и обзорам, нигде не говорится об иной матрице. Там какая-то новая разновидность старой?
Намного ли это влияет на качество?
>Там какая-то новая разновидность старой?
Непонятное выражение. Разговор идет о камерах более чем пятилетней давности. Что значит "старая" и "новая"?
Был D3100 с такой-то матрицей. Потом через два года появился D3200, для которой никон сделали другую матрицу с более высоким разрешением и более широким динамическим диапазоном (если молиться на всякие дхо тесты).
Если выбор D3100-D3200, то бери D3200.
там разные матрицы, разные процессоры, разное ПО, в яндексмаркете и большинстве обзоров об этом не пишется. Если есть деньги, бери 3300 или 3400, там матицы Сони, выше рабочие ИСО, шире ДД
там пиздят наса юзают онли никан. а такой организации можно доверять, как думаешь? получается, все кто купил не никон-долбоебы. ведь в насе работают семи пядей во лбу специалисты-технари, которое говно заряжать не станут.
шах и мат, фотораздел!
Помню тут часто говорили, что стабилизатор не нужен в портретах, что человек все равно движется сам по себе и выдержки все равно это движение запечатлят, а значит смаз.
Кто какого мнения на этот счёт? У меня у самого из стабнутых стёкол только кит и был давно. На 70 - 200 базуках наверняка очень нужная вещь, а вот на 85 сильно ли он нужен?
Интересно, сколько содомит насе проплатил за пиздежь
Ну смотри. Реальная ситуация. Снимаешь обычную тян, у окна такая стоит. Допустим выдержка у тебя получается 1/30. Это я только что померил экспонометром падающий свет из окна. 8EV. При исо100 (чтобы без зерна) и диафрагме 2.8 (чотбы влезло оба глаза, а не 0.5) имеем выдержку в 1/30. Но для такого фокусного (85мм) это слишком длинная выдержка, надо бы 1/125. Включаешь стаб. Стаб послушно жужжит и стабилизирует движение камеры. Потому что стаб в камере (или объективе). Но не в тян.
И так как тян не является профессиональной моделью то, из-за выбраной позы (стоит) и при такой выдержке (1/30), она слегка движется. Неуловимо для глаза. Но уловимо для матрицы. И размазывается.
Окно, подоконник, цветок на подоконнике, книжная полка сзади - всё это получается резким. Потому что это неподвижные объекты. Они будут резкими, если картинка, попадающая на матрицу, не движется относительно окружающего пространства. А она не движется, работает стабилизатор.
Что можно сделать чтобы тян тоже стала резкой.
Связать Упереть тян в стену, усадить в кресло или уложить на диван. Это всё дополнительные опоры.
Можно задрать исо с 100 до 400. Даже не совсем новые камеры спокойно это тянут. Это даст тебе +2 стопа, которые ты можешь потратить на выдержку. И из 1/30 получить 1/125. Почему не через диафрагму это решать? Потому что открывая её мы уменьшаем глубину резкости. И, открывшись на два стопа, от выбранной ранее 2.8, получишь как раз 1.4. А это уже совсем маленькая ГРИП. И если ты её в полоборота снимаешь, не строго анфас, получаешь полглаза-тян. А потом по голове ещё получаешь, да. За такие абстракции.
В любом случае иметь стаб лучше чем не иметь. Если подъёмно по деньгам. Ведь его всегда можно отключить.
Сам стабом редко пользуюсь. Мне привычнее найти опору для модели и/или задрать исо. Очень долго у меня его не было, привык обходиться без него.
Анон! а где лучше организовать портфолио? в контаче или сайт захуячивать?
по поводу мастеркласса можно к зотово сходить и моделе йпоснимать.
моар! Срочно!
Сайт
>У самого а7II, очень нравится. Мне заходит т.к. спорт и подобное не снимаю, портреты, постанова и тд. Держал в руках марк 4, тоже приятная туша, но с элькой 50 1.2 в 2-3 раза тяжелее моего сетапа с 1.8, а фотки вылетают одинаковые. БЗК Батарейка это да хули поделать, они мозги только в а9 включили по части слотов для карточек и батареек. Ну да похуй, закупился второй батарейкой, на день хватает иногда и одной, они лёгкие хоть 10 штук бери.
50 1.2 практически ничего не весит, моя 24-105 вторая версия куда тяжелее, сами же тушки без стёкл вообще пустышки, либо у тебя женская ручка, уж извини, силёнок не хватает держать. По срванению с БЗК эргономика отличная, бзк разе что бабам понравится по размерам и весу.
Батарейка на 5дм4 слабая, кстати.
Это копия, сохраненная 24 декабря 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.