Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 12 декабря 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 12 декабря 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
45 Кб, 536x512Такое дело. Хочу вкатиться в фотографию. Планирую провести фотосессию, и для меня и для модели это будет своего рода тренировка и практика. Ну и если что-то получится, будет конечно замечательно. Будет проходить на улице. Но из оборудования у меня есть только Nikon d7000 и китовый объектив 18-105 мм. И все. Даже вспышки нет отдельной, про синхронизаторы, лайтбоксы и прочие приспособы молчу.
И если честно, объектив мне совсем не нравится. Матрица даёт картинку определенного размера, а объектив замыливает детали, и в итоге нет нужной четкости.
Могу я рассчитывать на адекватный результат с таким никаким оборудованием? Какие советы можете дать новичку?
И если честно, объектив мне совсем не нравится. Матрица даёт картинку определенного размера, а объектив замыливает детали, и в итоге нет нужной четкости.
Могу я рассчитывать на адекватный результат с таким никаким оборудованием? Какие советы можете дать новичку?
>>16260 (Del)
Не то чтобы сильно думаю об этом, просто немного неуверен в себе и в аппарате) хотелось бы вооружиться какими-нибудь советами
Не то чтобы сильно думаю об этом, просто немного неуверен в себе и в аппарате) хотелось бы вооружиться какими-нибудь советами
>>16263
Дорого наверное. Не задумывался над этим. А если возьму объектив, поюзаю, а владелец скажет "вот етой царапины на нем не было, оплачивай мне новый объектив"?
Дорого наверное. Не задумывался над этим. А если возьму объектив, поюзаю, а владелец скажет "вот етой царапины на нем не было, оплачивай мне новый объектив"?
>>16265
Погуглю/поспрашиваю знакомых по этому поводу. Но на первый раз можно выкрутиться тем что имею?
Интересует вопрос касаемо освещения. Источник света только один - солнце. Либо небо, если пасмурно. + Возможно отражающие поверхности немного. Таким образом придется искать ракурсы исходя из направления света, что намного сложнее. Или может попросить друга подержать лист бумаги/фольги?
Для обычной фотосессии использовать одно фокусное расстояние как будто работаю с фиксом?
Погуглю/поспрашиваю знакомых по этому поводу. Но на первый раз можно выкрутиться тем что имею?
Интересует вопрос касаемо освещения. Источник света только один - солнце. Либо небо, если пасмурно. + Возможно отражающие поверхности немного. Таким образом придется искать ракурсы исходя из направления света, что намного сложнее. Или может попросить друга подержать лист бумаги/фольги?
Для обычной фотосессии использовать одно фокусное расстояние как будто работаю с фиксом?
>>16270 (Del)
Объясните пожалуйста, где не прав
Объясните пожалуйста, где не прав
>>16280 (Del)
Ого. Спасибо огромное за такой большой и развернутый ответ. Не ожидал. Постараюсь учесть все нюансы
Ого. Спасибо огромное за такой большой и развернутый ответ. Не ожидал. Постараюсь учесть все нюансы
5,7 Мб, 2830x4239старайся подбирать фоны, чтобы тян близко к ним стояла(аля рядом со стенами, интерьером т.к. на такой линзе красивого боке ты не добъешься и нужно брать в резкость почти все), и чтобы была выше резкость и объектив как можно меньше мылил прикрой диафрагму хотя-бы на стоп от максимально открытой, ставишь как можно меньшее значение исо и фоткаешь, только не додумайся вспышку накамерную юзать. в итоге можно получить что-то похожее
1,8 Мб, 1414x2121>>16315
+ подбирай время когда солнце не слишком высоко, утро-вечер, дабы свет был мягче и рисовал более приятную тень на лице. снизу пик d3300 + 18-55 китовый, аля как твой. 18мм f3.5 1/25
+ подбирай время когда солнце не слишком высоко, утро-вечер, дабы свет был мягче и рисовал более приятную тень на лице. снизу пик d3300 + 18-55 китовый, аля как твой. 18мм f3.5 1/25
Придётся искать компромисс между достаточным освещением и мягкостью. При большом ISO у меня идут жуткие шумы. Совет про переменную облачность жизненный, свет и яркий и мягче чем при ясном небе.
>>16328 (Del)
Может хороший зум
Может хороший зум
>>16324
Оп, у тебя просто пиздец в голове твориться. Посмотри какую нибудь школу, вообще пойми что такое рисующий, контровой свет. Почитай про композицию, хотя-бы про перспективу. Потом иди фоткай
>Аноним
Оп, у тебя просто пиздец в голове твориться. Посмотри какую нибудь школу, вообще пойми что такое рисующий, контровой свет. Почитай про композицию, хотя-бы про перспективу. Потом иди фоткай
>>16416
Как раз таки я знаю и про свет, и про композицию. Суть вопроса не в этом же. Я спрашивал совета как начать без большого количества оборудования с минимальным набором инструментов. Технические вопросы тоже волновали, но теперь мне все ясно стало)
Как раз таки я знаю и про свет, и про композицию. Суть вопроса не в этом же. Я спрашивал совета как начать без большого количества оборудования с минимальным набором инструментов. Технические вопросы тоже волновали, но теперь мне все ясно стало)
>>16267
Что значит искать ракурсы ?
Ты че 15 лет в студии проработал ?
Ножками походишь, а если для тебя сложно ракурс выбирать, то нечего тебе пока фотосессию устраивать.
Что значит искать ракурсы ?
Ты че 15 лет в студии проработал ?
Ножками походишь, а если для тебя сложно ракурс выбирать, то нечего тебе пока фотосессию устраивать.
>>16420
Поясни, что такое рисующий свет?
Поясни, что такое рисующий свет?
>>16256 (OP)
Да-да, даун, не знающий определения слова "адекватный" Именно адекватный оборудованию результат ты и получишь, помноженный на твою глупость и криворукость.
>Могу я рассчитывать на адекватный результат с таким никаким оборудованием?
Да-да, даун, не знающий определения слова "адекватный" Именно адекватный оборудованию результат ты и получишь, помноженный на твою глупость и криворукость.
>>16420
Нормально и начать. Гиродроч обойди стороной.
Поначалу ты обмазываешься кучей железа, в тайной надежде всё это когда-нибудь использовать и сойти за аццки студийного про. Но после первой же съёмки (где используешь от силы два объектива) тебе приходит в голову мысль что тягать всю эту гору хлама нереально, а рабство почему-то запрещено. И приходишь к максимум паре стеклях, одна пошире, другая поуже.
Вообще, гир под задачи. Но по хуй знает каким причинам у нас очень распространён подход покупать всё подряд, на что денег хватило. "Вдруг пригодится". И чувак с ютуба юзает, ему норм.
То что на ютубе не видно внутренней кухни всем пофиг. Главное что в видео есть. Значит мне тоже надо.
Смотри, пример. У меня тут съёмка в поле наклёвывается. Я росту не очень высокого. Но можно сделать годные картинки с верхней точки съёмки.
Теперь считаем:
1. В поле нету ни камней ни холмов, нифига нет. В городе/квартире проще с этим.
2. Табуретку из дому тащить удовольствие ещё то, машины нет
3. Можно взять стремянку на 3-4 ступеньки. Но таких маленьких у знакомых нет, только нормальные. Это возвращает нас к п.2
4. Итого, прямая дорога на строительный рынок. 15 баксов самая дешевая. Не сказать чтобы сильно легче табуретки но хотя бы складывается и нести удобнее.
Я тут щас это всё по пунктам разложил и почти уверен в том что найдётся минимум один анон который прочитает эти выкладки и сразу же побежить покупать стремянку и себе. На всякий случай. Вдруг ему тоже тян в поле достанется. Как же он тогда, без стремянки-то?
> Я спрашивал совета как начать без большого количества оборудования с минимальным набором инструментов
Нормально и начать. Гиродроч обойди стороной.
Поначалу ты обмазываешься кучей железа, в тайной надежде всё это когда-нибудь использовать и сойти за аццки студийного про. Но после первой же съёмки (где используешь от силы два объектива) тебе приходит в голову мысль что тягать всю эту гору хлама нереально, а рабство почему-то запрещено. И приходишь к максимум паре стеклях, одна пошире, другая поуже.
Вообще, гир под задачи. Но по хуй знает каким причинам у нас очень распространён подход покупать всё подряд, на что денег хватило. "Вдруг пригодится". И чувак с ютуба юзает, ему норм.
То что на ютубе не видно внутренней кухни всем пофиг. Главное что в видео есть. Значит мне тоже надо.
Смотри, пример. У меня тут съёмка в поле наклёвывается. Я росту не очень высокого. Но можно сделать годные картинки с верхней точки съёмки.
Теперь считаем:
1. В поле нету ни камней ни холмов, нифига нет. В городе/квартире проще с этим.
2. Табуретку из дому тащить удовольствие ещё то, машины нет
3. Можно взять стремянку на 3-4 ступеньки. Но таких маленьких у знакомых нет, только нормальные. Это возвращает нас к п.2
4. Итого, прямая дорога на строительный рынок. 15 баксов самая дешевая. Не сказать чтобы сильно легче табуретки но хотя бы складывается и нести удобнее.
Я тут щас это всё по пунктам разложил и почти уверен в том что найдётся минимум один анон который прочитает эти выкладки и сразу же побежить покупать стремянку и себе. На всякий случай. Вдруг ему тоже тян в поле достанется. Как же он тогда, без стремянки-то?
Лол, аноны, я просто спросил совета. А вы начали обсирать меня, обсирать друг друга, даже небо, даже Аллаха. Спасибо огромное тем, кто с понимаем отнёсся к моему беспокойству. Но все остальные... Ребят, суть моего вопроса была изначально о том, смогу ли я добиться желаемого результата с таким минимальным набором техники. Само собой, учитывая знания и небольшой навык. Так же пару вопросов по поводу самой съёмки. Но говорить что у меня в голове каша, думать что я школьник не знающий про свет и композицию не нужно. Я все это знаю, плохо только что не располагаю ресурсами.
В общем как договорюсь с моделью, скину пару снимков. Если кому-то интересно будет. Кто-то спокойно укажет на ошибки, а кто-то, качнув красным гребешком, крикет: " моча говно пиздец далбаеб"
В общем как договорюсь с моделью, скину пару снимков. Если кому-то интересно будет. Кто-то спокойно укажет на ошибки, а кто-то, качнув красным гребешком, крикет: " моча говно пиздец далбаеб"
>>16517
Суть фотача в одной строчке.
>аноны, я просто спросил совета, а вы начали обсирать меня, обсирать друг друга, даже небо, даже Аллаха
Суть фотача в одной строчке.
>>16517
Бро, мы не знаем что ты хочешь получить. Хоть бы фотки показал, что ли. Например, если ты прям жить не можешь без размытого в ноль фона то с 18-105 такая тема только на очень близких дистанциях сработает. И это то что тебя ограничивает.
Мы не знаешь какими ресурсами ты располагаешь. Это не только "камера и объективы". Это, например, проход на интересную локацию. Или какой-то интересный шмот.
Корни гиродроча растут из того что без опыта реальных съёмок люди в фотографии видят исключительно оборудование. Крутой, например, объектив.
Работу команды нубы не видят.
Только оборудование. Камера. И объектив.
И стандартный воркфлоу примерно такой:
1) увидеть крутое фото на озере в горах с супермоделью и узнать что оно снято на 70-200/2.8
2) сидеть год на дошираке но купить заветное стекло
3) сфоткать усталую 50 летнюю жену на фоне продуктового в полдень
4) охуеть что шодевра не получилось (наебали, блять!)
5) начать искать новую жену что бы ещё такого купить, чтобы теперь уж точно шодевр
Я это лет 10 вижу в Рунете регулярно. Фотору, никонклуб и все остальные более-менее крупные фотоплощадки, где можно общаться. Огромное количество народу вкладывает в оборудование кучу денег. Но только единицы способны потратиться на съёмку.
И хуй ты им объяснишь что не гир делает картинку. А фотограф. Модель. Команда. Даже сторож, который вас пустил на локацию за пузьрь. Он тоже часть команды.
Такие дела.
кг/ам: кароч, не унывай, всё будет хорошо. на деталях не зацикливайся, думай о картинке в общем.
>Лол, аноны, я просто спросил совета.
Бро, мы не знаем что ты хочешь получить. Хоть бы фотки показал, что ли. Например, если ты прям жить не можешь без размытого в ноль фона то с 18-105 такая тема только на очень близких дистанциях сработает. И это то что тебя ограничивает.
Мы не знаешь какими ресурсами ты располагаешь. Это не только "камера и объективы". Это, например, проход на интересную локацию. Или какой-то интересный шмот.
Корни гиродроча растут из того что без опыта реальных съёмок люди в фотографии видят исключительно оборудование. Крутой, например, объектив.
Работу команды нубы не видят.
Только оборудование. Камера. И объектив.
И стандартный воркфлоу примерно такой:
1) увидеть крутое фото на озере в горах с супермоделью и узнать что оно снято на 70-200/2.8
2) сидеть год на дошираке но купить заветное стекло
3) сфоткать усталую 50 летнюю жену на фоне продуктового в полдень
4) охуеть что шодевра не получилось (наебали, блять!)
5) начать искать новую жену что бы ещё такого купить, чтобы теперь уж точно шодевр
Я это лет 10 вижу в Рунете регулярно. Фотору, никонклуб и все остальные более-менее крупные фотоплощадки, где можно общаться. Огромное количество народу вкладывает в оборудование кучу денег. Но только единицы способны потратиться на съёмку.
И хуй ты им объяснишь что не гир делает картинку. А фотограф. Модель. Команда. Даже сторож, который вас пустил на локацию за пузьрь. Он тоже часть команды.
Такие дела.
кг/ам: кароч, не унывай, всё будет хорошо. на деталях не зацикливайся, думай о картинке в общем.
>>16517
Бро, мы не знаем что ты хочешь получить. Хоть бы фотки показал, что ли. Например, если ты прям жить не можешь без размытого в ноль фона то с 18-105 такая тема только на очень близких дистанциях сработает. И это то что тебя ограничивает.
Мы не знаешь какими ресурсами ты располагаешь. Это не только "камера и объективы". Это, например, проход на интересную локацию. Или какой-то интересный шмот.
Корни гиродроча растут из того что без опыта реальных съёмок люди в фотографии видят исключительно оборудование. Крутой, например, объектив.
Работу команды нубы не видят.
Только оборудование. Камера. И объектив.
И стандартный воркфлоу примерно такой:
1) увидеть крутое фото на озере в горах с супермоделью и узнать что оно снято на 70-200/2.8
2) сидеть год на дошираке но купить заветное стекло
3) сфоткать усталую 50 летнюю жену на фоне продуктового в полдень
4) охуеть что шодевра не получилось (наебали, блять!)
5) начать искать новую жену что бы ещё такого купить, чтобы теперь уж точно шодевр
Я это лет 10 вижу в Рунете регулярно. Фотору, никонклуб и все остальные более-менее крупные фотоплощадки, где можно общаться. Огромное количество народу вкладывает в оборудование кучу денег. Но только единицы способны потратиться на съёмку.
И хуй ты им объяснишь что не гир делает картинку. А фотограф. Модель. Команда. Даже сторож, который вас пустил на локацию за пузьрь. Он тоже часть команды.
Такие дела.
кг/ам: кароч, не унывай, всё будет хорошо. на деталях не зацикливайся, думай о картинке в общем.
>Лол, аноны, я просто спросил совета.
Бро, мы не знаем что ты хочешь получить. Хоть бы фотки показал, что ли. Например, если ты прям жить не можешь без размытого в ноль фона то с 18-105 такая тема только на очень близких дистанциях сработает. И это то что тебя ограничивает.
Мы не знаешь какими ресурсами ты располагаешь. Это не только "камера и объективы". Это, например, проход на интересную локацию. Или какой-то интересный шмот.
Корни гиродроча растут из того что без опыта реальных съёмок люди в фотографии видят исключительно оборудование. Крутой, например, объектив.
Работу команды нубы не видят.
Только оборудование. Камера. И объектив.
И стандартный воркфлоу примерно такой:
1) увидеть крутое фото на озере в горах с супермоделью и узнать что оно снято на 70-200/2.8
2) сидеть год на дошираке но купить заветное стекло
3) сфоткать усталую 50 летнюю жену на фоне продуктового в полдень
4) охуеть что шодевра не получилось (наебали, блять!)
5) начать искать новую жену что бы ещё такого купить, чтобы теперь уж точно шодевр
Я это лет 10 вижу в Рунете регулярно. Фотору, никонклуб и все остальные более-менее крупные фотоплощадки, где можно общаться. Огромное количество народу вкладывает в оборудование кучу денег. Но только единицы способны потратиться на съёмку.
И хуй ты им объяснишь что не гир делает картинку. А фотограф. Модель. Команда. Даже сторож, который вас пустил на локацию за пузьрь. Он тоже часть команды.
Такие дела.
кг/ам: кароч, не унывай, всё будет хорошо. на деталях не зацикливайся, думай о картинке в общем.
>>16538
Ты прав, анон. В отличие от вскукареков. Я обязательно скину снимки когда будут, но сейчас у меня нет хороших работ, к сожалению. Просто меня не устраивает их уровень. Сделаны были наспех без вдохновения. А сейчас появилось и вдохновение, и желание, и время этим заниматься.
Ты прав, анон. В отличие от вскукареков. Я обязательно скину снимки когда будут, но сейчас у меня нет хороших работ, к сожалению. Просто меня не устраивает их уровень. Сделаны были наспех без вдохновения. А сейчас появилось и вдохновение, и желание, и время этим заниматься.
>>16256 (OP)
18-105очень даже годный обьектив.
18-105очень даже годный обьектив.
>>16280 (Del)
Анон спасибо за советы я не оп. но тоже хочу портреты похуячить
Анон спасибо за советы я не оп. но тоже хочу портреты похуячить
>>16823
Гнилос купи за 800 рублей и хуяч
Гнилос купи за 800 рублей и хуяч
>>16822
Ну он скорее "универсальный". К тому же, конкретно у меня он не оч хорошо пропускает свет и мутит картинку. Все равно хочу фикс портретник)
Ну он скорее "универсальный". К тому же, конкретно у меня он не оч хорошо пропускает свет и мутит картинку. Все равно хочу фикс портретник)
Я делаю снимки и просто вижу, что это не уровень этой тушки. Объектив не раскрывает ее потенциал. Все круто на ярком солнце, когда ISO на 100. Если обстановка темнее, начинается муть
>>16849
Тушка хорошая. Не послушал совета не брать китовый. За те же деньги лучше бы купил нормальный портретник
Тушка хорошая. Не послушал совета не брать китовый. За те же деньги лучше бы купил нормальный портретник
>>16851
Блядь, купи гнилос, даун если денег нет и тренируйся, охуеешь от разницы с китом, или полтос отверточный за 4.5 к уже другое и с автофокусом. Кит для широкого угла, можно было обойтись 18-55. Есть ещё арсат 81 за 2.5к, с твоим байонетом, за 4 к полтос 1.4 родной нон-аи или аи будет замер экспы и у твоего гира норм видеоискатель, который годится для наведения на резкость. Блядь, калейнар-5 ещё можно за 3.5 найти с твоим баяном, старый, но охуенная сотка от никона, серии Е.
>>16849
Сектант тут как тут, кек.
Блядь, купи гнилос, даун если денег нет и тренируйся, охуеешь от разницы с китом, или полтос отверточный за 4.5 к уже другое и с автофокусом. Кит для широкого угла, можно было обойтись 18-55. Есть ещё арсат 81 за 2.5к, с твоим байонетом, за 4 к полтос 1.4 родной нон-аи или аи будет замер экспы и у твоего гира норм видеоискатель, который годится для наведения на резкость. Блядь, калейнар-5 ещё можно за 3.5 найти с твоим баяном, старый, но охуенная сотка от никона, серии Е.
>>16849
Сектант тут как тут, кек.
30 Кб, 480x360>>16865
Объективы Гелиос. Как правило, подразумевается 44-х серия, где вместо х цифра, условно отвечающая за резкость. Чем выше тем более резок объектив. Это в теории. На практике же... Короче, если подарят то норм. Покупать это не особо нужно. Не факт что найдёшь удачный экземпляр.
На Никон 44-я серия нормально не ставится, не будет бесконечности. Или будет хреновая картинка, если юзать переходник с линзой.
Из гелов на Никон можно поставить Гелиос 81Н (он же Арсат 50/2). Бесконечность будет.
Ещё современную версию 40-2, у которой есть байонет Ф. Тот самый скандальный объектив, который "крутит фон".
Но лучше полуркай Никкор 50/2 и/или 105/2.5.
>Что такое гнилос? Не особо знаком со здешней терминологией, не понятно.
Объективы Гелиос. Как правило, подразумевается 44-х серия, где вместо х цифра, условно отвечающая за резкость. Чем выше тем более резок объектив. Это в теории. На практике же... Короче, если подарят то норм. Покупать это не особо нужно. Не факт что найдёшь удачный экземпляр.
На Никон 44-я серия нормально не ставится, не будет бесконечности. Или будет хреновая картинка, если юзать переходник с линзой.
Из гелов на Никон можно поставить Гелиос 81Н (он же Арсат 50/2). Бесконечность будет.
Ещё современную версию 40-2, у которой есть байонет Ф. Тот самый скандальный объектив, который "крутит фон".
Но лучше полуркай Никкор 50/2 и/или 105/2.5.
>>16866
Я так понимаю лучше искать никоновские объективы, а не экономить на левых производителях? Лучше один раз купить дорогую годноту, чем много раз непонятно что за среднюю цену
Я так понимаю лучше искать никоновские объективы, а не экономить на левых производителях? Лучше один раз купить дорогую годноту, чем много раз непонятно что за среднюю цену
>>16875
В целом да.
К тому же, на Никон ничего стороннего особо не поставишь. В основном Никон, из хорошего. Выше анон Калейнар 5Н тебе советовал. Годнота, если повезло с экземпляром. Но их мало сегодня хороших осталось. И обычно хрен кто продаст. Поэтому на Никон лучше искать Никкор 105/2.5. Любой версии, их много было. Качество изготовления выше, соответственно к 2017 году их больше сохранилось нормальных. Я свой аж с блендой купил.
Всякие Альбинары, Чиноны и другие странные названия, лучше обходить строной, какой бы заманивой не была цена.
http://fotomehanik.livejournal.com/3001.html - популярная ссылка среди никонистов бСССР.
Вообще, если денег не очень много и есть возможность, уходи с зеркала. Смотри на Олимпус, Фуджи там, я хз. Из-за малого рабочего отрезка туда можно много чего поставить. Будет фокус-пикинг, будет экранная лупа как у людей. Очень удобно. Мануалы обретают вторую жизнь. Поэтому они так популярны в последние годы. Они всё ещё могут в качество, при не всегда высокой цене.
В целом да.
К тому же, на Никон ничего стороннего особо не поставишь. В основном Никон, из хорошего. Выше анон Калейнар 5Н тебе советовал. Годнота, если повезло с экземпляром. Но их мало сегодня хороших осталось. И обычно хрен кто продаст. Поэтому на Никон лучше искать Никкор 105/2.5. Любой версии, их много было. Качество изготовления выше, соответственно к 2017 году их больше сохранилось нормальных. Я свой аж с блендой купил.
Всякие Альбинары, Чиноны и другие странные названия, лучше обходить строной, какой бы заманивой не была цена.
http://fotomehanik.livejournal.com/3001.html - популярная ссылка среди никонистов бСССР.
Вообще, если денег не очень много и есть возможность, уходи с зеркала. Смотри на Олимпус, Фуджи там, я хз. Из-за малого рабочего отрезка туда можно много чего поставить. Будет фокус-пикинг, будет экранная лупа как у людей. Очень удобно. Мануалы обретают вторую жизнь. Поэтому они так популярны в последние годы. Они всё ещё могут в качество, при не всегда высокой цене.
119 Кб, 960x960>>16877
Я тот анон, что советовал Калейнар-5, первую версию 105 нельзя на Д7000 она его не разрешает, стекло шедевральное, но только для ФФ. У меня такое есть.
Калейнаров полно пиздатых, откуда ты это берешь, с фоторустарпер-даунов?
>>16877
Пиздец. пиздец, пиздец! Кроподвапиздец.
>>16875
У Никона полно манульных объективов пиздатых , но нужно знать нювансы.Одна и та же лигза разных поколений может иметь совершенно разный рисунок, например 50 1.4; 24 1.8 , 105 2.5 Есть нихуёвые зумы за копейки с рисунком и резкасьтью фиксав.
Корочи никто толком ничего не скажет, нужно тратить деньги и пробовать, я для себя выяснил, но всем на это похуй.
>Никон лучше искать Никкор 105/2.5. Любой версии, их много было. Качество изготовления выше, соответственно к 2017 году их больше сохранилось нормальных. Я свой аж с блендой купил.
Я тот анон, что советовал Калейнар-5, первую версию 105 нельзя на Д7000 она его не разрешает, стекло шедевральное, но только для ФФ. У меня такое есть.
Калейнаров полно пиздатых, откуда ты это берешь, с фоторустарпер-даунов?
>>16877
> Смотри на Олимпус
Пиздец. пиздец, пиздец! Кроподвапиздец.
>>16875
У Никона полно манульных объективов пиздатых , но нужно знать нювансы.Одна и та же лигза разных поколений может иметь совершенно разный рисунок, например 50 1.4; 24 1.8 , 105 2.5 Есть нихуёвые зумы за копейки с рисунком и резкасьтью фиксав.
Корочи никто толком ничего не скажет, нужно тратить деньги и пробовать, я для себя выяснил, но всем на это похуй.
>>16256 (OP)
Вкатиться можно и со смартфоном.
Давай сначала определимся.
1. Что ты хочешь снимать?
Жанры и направления.
2. Какую литературу ты осваивал в этом направлении?
3. Как часто ты практикуешься?
Вкатиться можно и со смартфоном.
Давай сначала определимся.
1. Что ты хочешь снимать?
Жанры и направления.
2. Какую литературу ты осваивал в этом направлении?
3. Как часто ты практикуешься?
>>16938
У меня сейчас 105 на 24мп работает и норм. Я же им не мишени снимаю, а девчуль. Там суперрезкость ниразу не нужна.
По поводу пиздатости. В городе был фотомагазин. Приходишь такой, просишь показать стекло, несколько экземпляров. Стоишь, выбираешь лучший. Позже появилась фотобарахолка. Продавался там ну очень разный стафф, вплоть до конструкторов (тупо запчасти в коробке и пакетах). Так я и узнал что одна модель объектива может быть ну очень разной. Интернет в те времена нам ещё не завезли. Сегодня в целом то же самое. Ибей от того нашего пятачка отличается только количеством предложений.
>>16938
Не кричи. Был ФФ, сейчас и 1.5 кроп и два. Разница не такая уж и большая.
Основная бида - на кропах все линзы "удлинняются". Я не вуаерист, мне такое не очень нравится. Самый длинный объектив что я покупал это 135мм и даже на 1.5 кропе это блин телескоп. На полке стоит. 105мм ещё использую. На 1.5 кропе. На 2 кропе максимум 50мм цеплял.
Зато 2кроп маленький, почти карманный. Я же не монстра М1 купил, а пен. На фоне этого вся эта вода что теряется боке, объём, пластика и другая эзотерика кажется такой незначительной что просто ну.
Камера это не только размер сенсора. А то все бы ходили с карданом 4х5 минимум. Камера это комплекс характеристик. И их приоритетность зависит от текущей задачи.
>Я тот анон, что советовал Калейнар-5, первую версию 105 нельзя на Д7000 она его не разрешает, стекло шедевральное, но только для ФФ. У меня такое есть.
>Калейнаров полно пиздатых, откуда ты это берешь, с фоторустарпер-даунов?
У меня сейчас 105 на 24мп работает и норм. Я же им не мишени снимаю, а девчуль. Там суперрезкость ниразу не нужна.
По поводу пиздатости. В городе был фотомагазин. Приходишь такой, просишь показать стекло, несколько экземпляров. Стоишь, выбираешь лучший. Позже появилась фотобарахолка. Продавался там ну очень разный стафф, вплоть до конструкторов (тупо запчасти в коробке и пакетах). Так я и узнал что одна модель объектива может быть ну очень разной. Интернет в те времена нам ещё не завезли. Сегодня в целом то же самое. Ибей от того нашего пятачка отличается только количеством предложений.
>>16938
>Пиздец. пиздец, пиздец! Кроподвапиздец.
Не кричи. Был ФФ, сейчас и 1.5 кроп и два. Разница не такая уж и большая.
Основная бида - на кропах все линзы "удлинняются". Я не вуаерист, мне такое не очень нравится. Самый длинный объектив что я покупал это 135мм и даже на 1.5 кропе это блин телескоп. На полке стоит. 105мм ещё использую. На 1.5 кропе. На 2 кропе максимум 50мм цеплял.
Зато 2кроп маленький, почти карманный. Я же не монстра М1 купил, а пен. На фоне этого вся эта вода что теряется боке, объём, пластика и другая эзотерика кажется такой незначительной что просто ну.
Камера это не только размер сенсора. А то все бы ходили с карданом 4х5 минимум. Камера это комплекс характеристик. И их приоритетность зависит от текущей задачи.
>>16945
Хочу попробовать себя в портретной съёмке. Если увижу красивый пейзаж, то почему бы и нет, но основной упор на портретную
Никакую. Инструкцию к фотоаппарату читал, да. И в интернете немножк. По учебе был предмет, объяснили основные вещи, такие как что такое экспозиция, зачем нужен синхронизатор, какой бывает свет и как его ставить.
На данный момент отставил все на полку, так как был занят очень. А сейчас, как я уже писал, появилось вдохновение и желание развиваться в этом направлении. На данный момент жду когда с моделью сможем выкроить время на пробную сьемку. Последний раз брал в руки и щёлкал (по другому тут не скажешь) где-то месяца два-три назад
> 1. Что ты хочешь снимать? Жанры и направления.
Хочу попробовать себя в портретной съёмке. Если увижу красивый пейзаж, то почему бы и нет, но основной упор на портретную
> 2. Какую литературу ты осваивал в этом направлении?
Никакую. Инструкцию к фотоаппарату читал, да. И в интернете немножк. По учебе был предмет, объяснили основные вещи, такие как что такое экспозиция, зачем нужен синхронизатор, какой бывает свет и как его ставить.
> 3. Как часто ты практикуешься?
На данный момент отставил все на полку, так как был занят очень. А сейчас, как я уже писал, появилось вдохновение и желание развиваться в этом направлении. На данный момент жду когда с моделью сможем выкроить время на пробную сьемку. Последний раз брал в руки и щёлкал (по другому тут не скажешь) где-то месяца два-три назад
>>16963
Ты или читаешь жопом или тупой.
Понятно, пиздатые кочились в твоем городе в каком то всратом фотомагазине, но тот анон вряд ли стремился попасть в твои ебеня. Так что калейнаров хороших и даже с приклееным чипом по форумам и торговым площадкам как говна за баней.
на кропе 2 все плоское, как на мыльнице получается, кроп два хорош только в макро при хорошем освещении, а размерами еби мозг кому то другому, карманные размеры только у сони некс3н и сони 5000 с блином, внешний размер никак не зависит от величины матрицы, если не веришь посмотри на компакт Sony rx-1, который уже начал расстегивать ширинку что бы тебя обоссать.
>У меня сейчас 105 на 24мп работает и норм. Я же им не мишени снимаю, а девчуль. Там суперрезкость ниразу не нужна.
Ты или читаешь жопом или тупой.
>По поводу пиздатости. В городе был фотомагазин.
Понятно, пиздатые кочились в твоем городе в каком то всратом фотомагазине, но тот анон вряд ли стремился попасть в твои ебеня. Так что калейнаров хороших и даже с приклееным чипом по форумам и торговым площадкам как говна за баней.
>Не кричи. Был ФФ, сейчас и 1.5 кроп и два. Разница не такая уж и большая.Зато 2кроп маленький, почти карманный.
на кропе 2 все плоское, как на мыльнице получается, кроп два хорош только в макро при хорошем освещении, а размерами еби мозг кому то другому, карманные размеры только у сони некс3н и сони 5000 с блином, внешний размер никак не зависит от величины матрицы, если не веришь посмотри на компакт Sony rx-1, который уже начал расстегивать ширинку что бы тебя обоссать.
>>16866
Анон а старые нон аи мех одуванчика будет вообще печально юзать? Камера 5300. В м режиме не будет получается показ текущей экспозиции совсем?
Анон а старые нон аи мех одуванчика будет вообще печально юзать? Камера 5300. В м режиме не будет получается показ текущей экспозиции совсем?
>>16989
На младшениконах нет замера с мануалами. Нужен чип, да.
Я не покупал. Даже если нет опыта определять примерную экспозицию на глаз, это вопрос пары кадров пристрелочных.
Критично в репортаже, в тех же портретах не особо. Если снимаешь на улице то бывает даже вредно, так как фон ты не контролируешь. Проехал там белый автомобиль и у тебя весь кадр в -1Ev уехал. Потому что замер у тебя, например, матричный. Ну то такое. Каждый по-своему это решает.
Мне было удобнее в мануале.
На младшениконах нет замера с мануалами. Нужен чип, да.
Я не покупал. Даже если нет опыта определять примерную экспозицию на глаз, это вопрос пары кадров пристрелочных.
Критично в репортаже, в тех же портретах не особо. Если снимаешь на улице то бывает даже вредно, так как фон ты не контролируешь. Проехал там белый автомобиль и у тебя весь кадр в -1Ev уехал. Потому что замер у тебя, например, матричный. Ну то такое. Каждый по-своему это решает.
Мне было удобнее в мануале.
>>17046
Снимаю онли в мануале. Так научили. Да и получается лучше.
Снимаю онли в мануале. Так научили. Да и получается лучше.
>>17046
Анон извиняюсь за может совсем тупые вопросы: вобщем такие дела
на камере в м режиме есть метка экспозиции, которая показывает пересвет/недосвет. ну и собственно будет ли она работать?
получается мне нужно ПРИМЕРНО выставить экспопару по табличкам для разных типа освещений а потом пристрелятся и сделать норм снимок?
и как фокус определять? только поприемлемой резкости в видеоискателе?
Анон извиняюсь за может совсем тупые вопросы: вобщем такие дела
на камере в м режиме есть метка экспозиции, которая показывает пересвет/недосвет. ну и собственно будет ли она работать?
получается мне нужно ПРИМЕРНО выставить экспопару по табличкам для разных типа освещений а потом пристрелятся и сделать норм снимок?
и как фокус определять? только поприемлемой резкости в видеоискателе?
>>17082
и еще добавлю, расскажите подробко что мне даст чип?
ну вот допустим беру я гелиос 81(3 тыщ хватит?)
клею чип что дальше?
читал что можно крутить кольцо фокуса и в момент фокусировки нужной камера сама снимает? или как?
и еще добавлю, расскажите подробко что мне даст чип?
ну вот допустим беру я гелиос 81(3 тыщ хватит?)
клею чип что дальше?
читал что можно крутить кольцо фокуса и в момент фокусировки нужной камера сама снимает? или как?
>>17082
Только на т.н. "старших" Никонах. Д90, Д7х00 и типа того. На "младших" (Д40, Д3х00, Д5х00) эта опция вырезана для объективов без електроники.
Но если налепить на адаптер/объектив чип то замер появится.
Я хз где ты живешь и как фотографируешь но у меня тот чип отвалился нафиг. То летом жара адовая, то зимой такой же холод. Клей рассохся, чип где-то потерялся. Покупал для Никон 1 (те стрёмные беззеркалки).
Да, верно.
В общем, пришел ты на место. Солнечно. Ставишь: исо100, дырка ф/16, выдержка 1/125. Это то самое легендарное Sunny 16 rule. Снимаешь. Смотришь что получилось. Если светлее/темнее чем нужно то крутишь один из трёх параметров. На глаз крутишь. Снимаешь ещё раз. Смотришь что получилось. И так пока не начнёт устраивать. С опытом таких кадров у тебя 2-3 будет всего.
Чтобы эта тема работала ты должен представлять себе как будет выглядеть дома на мониторе то что ты оцениваешь в поле по экранчику камеры. Это на случай включенной автояркости или самостоятельного кручения яркости. Можно забыть что ты там настроил и видеть как бы нормальную экспозицию. А дома надо светлее или темнее делать.
Нет. Вернее, не стоит. На младших Никонах матирование фокусировочного экранчика недостаточно для точного отслеживания малой ГРИП. Например, в видике ты будешь видеть реснички, а дома, на мониторе, там будет мыло.
Если есть ЛайвВью то пользуйся им. И будь готов что аккумулятор будет быстро садится.
НО. На всех цифрозеркалках Никона в видике есть зелёный диод. Он загорается когда камера посчитает что изображение в текущей точке фокусировки резкое. Работает это с любым (вообще любым) объективом, который ты на камеру поставишь. Хоть изолентой примотай, камере пофиг. Это плюс. Минус состоит в том что точность датчика зависит от крутости камеры.
Чем проще железо тем чаще оно будет ошибаться. И сигнализировать резкость там где её на самом деле нет. Опять же, опыт тебе поможет. Ну или не снимай малоконтрастные сюжеты.
Я когда-то вполне успешно делал портретики на Никон Д40 с Таиром 11А (135/2.8).
>>17084
http://filmprocess.ru/nikon_spec.htm
>>17084
Это "ловушка фокуса". http://radojuva.com/2012/12/focus-trap/
>на камере в м режиме есть метка экспозиции, которая показывает пересвет/недосвет. ну и собственно будет ли она работать?
Только на т.н. "старших" Никонах. Д90, Д7х00 и типа того. На "младших" (Д40, Д3х00, Д5х00) эта опция вырезана для объективов без електроники.
Но если налепить на адаптер/объектив чип то замер появится.
Я хз где ты живешь и как фотографируешь но у меня тот чип отвалился нафиг. То летом жара адовая, то зимой такой же холод. Клей рассохся, чип где-то потерялся. Покупал для Никон 1 (те стрёмные беззеркалки).
>получается мне нужно ПРИМЕРНО выставить экспопару по табличкам для разных типа освещений а потом пристрелятся и сделать норм снимок?
Да, верно.
В общем, пришел ты на место. Солнечно. Ставишь: исо100, дырка ф/16, выдержка 1/125. Это то самое легендарное Sunny 16 rule. Снимаешь. Смотришь что получилось. Если светлее/темнее чем нужно то крутишь один из трёх параметров. На глаз крутишь. Снимаешь ещё раз. Смотришь что получилось. И так пока не начнёт устраивать. С опытом таких кадров у тебя 2-3 будет всего.
Чтобы эта тема работала ты должен представлять себе как будет выглядеть дома на мониторе то что ты оцениваешь в поле по экранчику камеры. Это на случай включенной автояркости или самостоятельного кручения яркости. Можно забыть что ты там настроил и видеть как бы нормальную экспозицию. А дома надо светлее или темнее делать.
>и как фокус определять? только поприемлемой резкости в видеоискателе?
Нет. Вернее, не стоит. На младших Никонах матирование фокусировочного экранчика недостаточно для точного отслеживания малой ГРИП. Например, в видике ты будешь видеть реснички, а дома, на мониторе, там будет мыло.
Если есть ЛайвВью то пользуйся им. И будь готов что аккумулятор будет быстро садится.
НО. На всех цифрозеркалках Никона в видике есть зелёный диод. Он загорается когда камера посчитает что изображение в текущей точке фокусировки резкое. Работает это с любым (вообще любым) объективом, который ты на камеру поставишь. Хоть изолентой примотай, камере пофиг. Это плюс. Минус состоит в том что точность датчика зависит от крутости камеры.
Чем проще железо тем чаще оно будет ошибаться. И сигнализировать резкость там где её на самом деле нет. Опять же, опыт тебе поможет. Ну или не снимай малоконтрастные сюжеты.
Я когда-то вполне успешно делал портретики на Никон Д40 с Таиром 11А (135/2.8).
>>17084
>и еще добавлю, расскажите подробко что мне даст чип?
http://filmprocess.ru/nikon_spec.htm
>>17084
>читал что можно крутить кольцо фокуса и в момент фокусировки нужной камера сама снимает? или как?
Это "ловушка фокуса". http://radojuva.com/2012/12/focus-trap/
>>17082
Только на т.н. "старших" Никонах. Д90, Д7х00 и типа того. На "младших" (Д40, Д3х00, Д5х00) эта опция вырезана для объективов без електроники.
Но если налепить на адаптер/объектив чип то замер появится.
Я хз где ты живешь и как фотографируешь но у меня тот чип отвалился нафиг. То летом жара адовая, то зимой такой же холод. Клей рассохся, чип где-то потерялся. Покупал для Никон 1 (те стрёмные беззеркалки).
Да, верно.
В общем, пришел ты на место. Солнечно. Ставишь: исо100, дырка ф/16, выдержка 1/125. Это то самое легендарное Sunny 16 rule. Снимаешь. Смотришь что получилось. Если светлее/темнее чем нужно то крутишь один из трёх параметров. На глаз крутишь. Снимаешь ещё раз. Смотришь что получилось. И так пока не начнёт устраивать. С опытом таких кадров у тебя 2-3 будет всего.
Чтобы эта тема работала ты должен представлять себе как будет выглядеть дома на мониторе то что ты оцениваешь в поле по экранчику камеры. Это на случай включенной автояркости или самостоятельного кручения яркости. Можно забыть что ты там настроил и видеть как бы нормальную экспозицию. А дома надо светлее или темнее делать.
Нет. Вернее, не стоит. На младших Никонах матирование фокусировочного экранчика недостаточно для точного отслеживания малой ГРИП. Например, в видике ты будешь видеть реснички, а дома, на мониторе, там будет мыло.
Если есть ЛайвВью то пользуйся им. И будь готов что аккумулятор будет быстро садится.
НО. На всех цифрозеркалках Никона в видике есть зелёный диод. Он загорается когда камера посчитает что изображение в текущей точке фокусировки резкое. Работает это с любым (вообще любым) объективом, который ты на камеру поставишь. Хоть изолентой примотай, камере пофиг. Это плюс. Минус состоит в том что точность датчика зависит от крутости камеры.
Чем проще железо тем чаще оно будет ошибаться. И сигнализировать резкость там где её на самом деле нет. Опять же, опыт тебе поможет. Ну или не снимай малоконтрастные сюжеты.
Я когда-то вполне успешно делал портретики на Никон Д40 с Таиром 11А (135/2.8).
>>17084
http://filmprocess.ru/nikon_spec.htm
>>17084
Это "ловушка фокуса". http://radojuva.com/2012/12/focus-trap/
>на камере в м режиме есть метка экспозиции, которая показывает пересвет/недосвет. ну и собственно будет ли она работать?
Только на т.н. "старших" Никонах. Д90, Д7х00 и типа того. На "младших" (Д40, Д3х00, Д5х00) эта опция вырезана для объективов без електроники.
Но если налепить на адаптер/объектив чип то замер появится.
Я хз где ты живешь и как фотографируешь но у меня тот чип отвалился нафиг. То летом жара адовая, то зимой такой же холод. Клей рассохся, чип где-то потерялся. Покупал для Никон 1 (те стрёмные беззеркалки).
>получается мне нужно ПРИМЕРНО выставить экспопару по табличкам для разных типа освещений а потом пристрелятся и сделать норм снимок?
Да, верно.
В общем, пришел ты на место. Солнечно. Ставишь: исо100, дырка ф/16, выдержка 1/125. Это то самое легендарное Sunny 16 rule. Снимаешь. Смотришь что получилось. Если светлее/темнее чем нужно то крутишь один из трёх параметров. На глаз крутишь. Снимаешь ещё раз. Смотришь что получилось. И так пока не начнёт устраивать. С опытом таких кадров у тебя 2-3 будет всего.
Чтобы эта тема работала ты должен представлять себе как будет выглядеть дома на мониторе то что ты оцениваешь в поле по экранчику камеры. Это на случай включенной автояркости или самостоятельного кручения яркости. Можно забыть что ты там настроил и видеть как бы нормальную экспозицию. А дома надо светлее или темнее делать.
>и как фокус определять? только поприемлемой резкости в видеоискателе?
Нет. Вернее, не стоит. На младших Никонах матирование фокусировочного экранчика недостаточно для точного отслеживания малой ГРИП. Например, в видике ты будешь видеть реснички, а дома, на мониторе, там будет мыло.
Если есть ЛайвВью то пользуйся им. И будь готов что аккумулятор будет быстро садится.
НО. На всех цифрозеркалках Никона в видике есть зелёный диод. Он загорается когда камера посчитает что изображение в текущей точке фокусировки резкое. Работает это с любым (вообще любым) объективом, который ты на камеру поставишь. Хоть изолентой примотай, камере пофиг. Это плюс. Минус состоит в том что точность датчика зависит от крутости камеры.
Чем проще железо тем чаще оно будет ошибаться. И сигнализировать резкость там где её на самом деле нет. Опять же, опыт тебе поможет. Ну или не снимай малоконтрастные сюжеты.
Я когда-то вполне успешно делал портретики на Никон Д40 с Таиром 11А (135/2.8).
>>17084
>и еще добавлю, расскажите подробко что мне даст чип?
http://filmprocess.ru/nikon_spec.htm
>>17084
>читал что можно крутить кольцо фокуса и в момент фокусировки нужной камера сама снимает? или как?
Это "ловушка фокуса". http://radojuva.com/2012/12/focus-trap/
>>17107
в общем я понял. замер будет как на 7ххх серии.
живу в воронеже летом жара зимой холод.
щаз естественно жара ояебу.
>>17107
у меня д5300 и летом я ставлою +5 яркости на экранчик, моник у меня тфт гнусмас, но изображение радует. в общем с цветом почти на всех фото норм.
>>17107
а вот нащет фокуса - он будет работать только по одной центральной точке получается? если я отключаю на ките 18-105 аф то показывается только одна центр точка. будет тоже самое?
модуль стоит MULTICAM4800DX как у никон д610 получается? на д610 он как будто не весь кадр даже захватывает.
Анон большое спасибо, наконец то стало все ясно.
одуванчики которые с китая также прошиваются как оригинал? думаю взять пару штук если такие стремные по качеству.. а можно ли как-нибудь с компа шить?
а кстати как тебе никон 1? все почему то говорят что вообще гавно, это правда? я в магазе смотрел никон 1 ав1 показалось что меню УГ, но зато рукожопостойкий + в ливень можно снимать.(думаю что лучше для этого дела никон ав100 или переплатить в два-три раза за никон 1 ав1) потому что своей д5300 очкую фотать при малейшем признаке дождя.
>Только на т.н. "старших" Никонах. Д90, Д7х00 и типа того. На "младших" (Д40, Д3х00, Д5х00) эта опция вырезана для объективов без електроники.
>
>Но если налепить на адаптер/объектив чип то замер появится.
>
в общем я понял. замер будет как на 7ххх серии.
живу в воронеже летом жара зимой холод.
щаз естественно жара ояебу.
>>17107
>В общем, пришел ты на место. Солнечно. Ставишь: исо100, дырка ф/16, выдержка 1/125. Это то самое легендарное Sunny 16 rule. Снимаешь. Смотришь что получилось. Если светлее/темнее чем нужно то крутишь один из трёх параметров. На глаз крутишь. Снимаешь ещё раз. Смотришь что получилось. И так пока не начнёт устраивать. С опытом таких кадров у тебя 2-3 будет всего.
>
>Чтобы эта тема работала ты должен представлять себе как будет выглядеть дома на мониторе то что ты оцениваешь в поле по экранчику камеры. Это на случай включенной автояркости или самостоятельного кручения яркости. Можно забыть что ты там настроил и видеть как бы нормальную экспозицию. А дома надо светлее или темнее делать.
у меня д5300 и летом я ставлою +5 яркости на экранчик, моник у меня тфт гнусмас, но изображение радует. в общем с цветом почти на всех фото норм.
>>17107
>Нет. Вернее, не стоит. На младших Никонах матирование фокусировочного экранчика недостаточно для точного отслеживания малой ГРИП. Например, в видике ты будешь видеть реснички, а дома, на мониторе, там будет мыло.
>
>Если есть ЛайвВью то пользуйся им. И будь готов что аккумулятор будет быстро садится.
>
>НО. На всех цифрозеркалках Никона в видике есть зелёный диод. Он загорается когда камера посчитает что изображение в текущей точке фокусировки резкое. Работает это с любым (вообще любым) объективом, который ты на камеру поставишь. Хоть изолентой примотай, камере пофиг. Это плюс. Минус состоит в том что точность датчика зависит от крутости камеры.
>Чем проще железо тем чаще оно будет ошибаться. И сигнализировать резкость там где её на самом деле нет. Опять же, опыт тебе поможет. Ну или не снимай малоконтрастные сюжеты.
а вот нащет фокуса - он будет работать только по одной центральной точке получается? если я отключаю на ките 18-105 аф то показывается только одна центр точка. будет тоже самое?
модуль стоит MULTICAM4800DX как у никон д610 получается? на д610 он как будто не весь кадр даже захватывает.
Анон большое спасибо, наконец то стало все ясно.
одуванчики которые с китая также прошиваются как оригинал? думаю взять пару штук если такие стремные по качеству.. а можно ли как-нибудь с компа шить?
а кстати как тебе никон 1? все почему то говорят что вообще гавно, это правда? я в магазе смотрел никон 1 ав1 показалось что меню УГ, но зато рукожопостойкий + в ливень можно снимать.(думаю что лучше для этого дела никон ав100 или переплатить в два-три раза за никон 1 ав1) потому что своей д5300 очкую фотать при малейшем признаке дождя.
>>17107
в общем я понял. замер будет как на 7ххх серии.
живу в воронеже летом жара зимой холод.
щаз естественно жара ояебу.
>>17107
у меня д5300 и летом я ставлою +5 яркости на экранчик, моник у меня тфт гнусмас, но изображение радует. в общем с цветом почти на всех фото норм.
>>17107
а вот нащет фокуса - он будет работать только по одной центральной точке получается? если я отключаю на ките 18-105 аф то показывается только одна центр точка. будет тоже самое?
модуль стоит MULTICAM4800DX как у никон д610 получается? на д610 он как будто не весь кадр даже захватывает.
Анон большое спасибо, наконец то стало все ясно.
одуванчики которые с китая также прошиваются как оригинал? думаю взять пару штук если такие стремные по качеству.. а можно ли как-нибудь с компа шить?
а кстати как тебе никон 1? все почему то говорят что вообще гавно, это правда? я в магазе смотрел никон 1 ав1 показалось что меню УГ, но зато рукожопостойкий + в ливень можно снимать.(думаю что лучше для этого дела никон ав100 или переплатить в два-три раза за никон 1 ав1) потому что своей д5300 очкую фотать при малейшем признаке дождя.
>Только на т.н. "старших" Никонах. Д90, Д7х00 и типа того. На "младших" (Д40, Д3х00, Д5х00) эта опция вырезана для объективов без електроники.
>
>Но если налепить на адаптер/объектив чип то замер появится.
>
в общем я понял. замер будет как на 7ххх серии.
живу в воронеже летом жара зимой холод.
щаз естественно жара ояебу.
>>17107
>В общем, пришел ты на место. Солнечно. Ставишь: исо100, дырка ф/16, выдержка 1/125. Это то самое легендарное Sunny 16 rule. Снимаешь. Смотришь что получилось. Если светлее/темнее чем нужно то крутишь один из трёх параметров. На глаз крутишь. Снимаешь ещё раз. Смотришь что получилось. И так пока не начнёт устраивать. С опытом таких кадров у тебя 2-3 будет всего.
>
>Чтобы эта тема работала ты должен представлять себе как будет выглядеть дома на мониторе то что ты оцениваешь в поле по экранчику камеры. Это на случай включенной автояркости или самостоятельного кручения яркости. Можно забыть что ты там настроил и видеть как бы нормальную экспозицию. А дома надо светлее или темнее делать.
у меня д5300 и летом я ставлою +5 яркости на экранчик, моник у меня тфт гнусмас, но изображение радует. в общем с цветом почти на всех фото норм.
>>17107
>Нет. Вернее, не стоит. На младших Никонах матирование фокусировочного экранчика недостаточно для точного отслеживания малой ГРИП. Например, в видике ты будешь видеть реснички, а дома, на мониторе, там будет мыло.
>
>Если есть ЛайвВью то пользуйся им. И будь готов что аккумулятор будет быстро садится.
>
>НО. На всех цифрозеркалках Никона в видике есть зелёный диод. Он загорается когда камера посчитает что изображение в текущей точке фокусировки резкое. Работает это с любым (вообще любым) объективом, который ты на камеру поставишь. Хоть изолентой примотай, камере пофиг. Это плюс. Минус состоит в том что точность датчика зависит от крутости камеры.
>Чем проще железо тем чаще оно будет ошибаться. И сигнализировать резкость там где её на самом деле нет. Опять же, опыт тебе поможет. Ну или не снимай малоконтрастные сюжеты.
а вот нащет фокуса - он будет работать только по одной центральной точке получается? если я отключаю на ките 18-105 аф то показывается только одна центр точка. будет тоже самое?
модуль стоит MULTICAM4800DX как у никон д610 получается? на д610 он как будто не весь кадр даже захватывает.
Анон большое спасибо, наконец то стало все ясно.
одуванчики которые с китая также прошиваются как оригинал? думаю взять пару штук если такие стремные по качеству.. а можно ли как-нибудь с компа шить?
а кстати как тебе никон 1? все почему то говорят что вообще гавно, это правда? я в магазе смотрел никон 1 ав1 показалось что меню УГ, но зато рукожопостойкий + в ливень можно снимать.(думаю что лучше для этого дела никон ав100 или переплатить в два-три раза за никон 1 ав1) потому что своей д5300 очкую фотать при малейшем признаке дождя.
>>17122
По любой тобой выбранной. Но - кажется только по одной. Не знаю работает ли эта тема с группой точек.
Так 610 же ФФ. Матрица больше. Соответственно, точки того модуля АФ покрывают меньшее пространство.
Не знаю, сорян. Тот что у меня был вообще никак не програмировался. Просто чип, заставляющий камеру думать что на ней родной объектив. Без этого с некростёклами не было экранной лупы и ещё чего-то.
>>17122
Отношение к Никон 1 сильно зависит от тех денег что ты за него дал. Пару лет назад в Украине была акция в одной сети на J1 с фиксом 10/2.8 за 130 евро. Легальный, новый, с доками. Вот за эти деньги ДАЙТЕ ТРИ. Офигенное предложение на каждый день. Лучше мыльницы, дешевле мыльницы.
Беда только в том что обычно цены на систему несколько "более высокие". При этом, пользователю не предлагается ничего уникального за эти деньги. Разве что защита у Aw, да. Остальные БЗК-системы за те же деньги дают как минимум заметно лучше картинку. Матрица больше. Туда даже можно накрутить дедовы объективы с чулана и будет норм. На Никон 1 тоже можно но норм не будет. Эта система работает только в рамках самой себя.
Aw (с соответствующими защищёнными объективами) имеет смысл брать если у тебя есть под него условия. Допустим ты любитель понырять или есть эндурик и ты не прочь помесить говны и пофоткать как это всё происходит. Но следует понимать что вся эта защита не вечна и необходимо регулярно являться в сервис для проверки уплотнителей.
Дождя особо не бойся, носи в кармане пакет из супермаркета. Желательно ещё скотч. К бленде лепить. Без бленды все капли размажутся по передней линзе. В общем, бленда нужна примерно как у 85/1.8g. Или глубже. Помогает даже во время ливня, я уже проверял. В дне пакета делаешь художественную дырку и вперед, за фотками. Пакет выбирай не особо большой, под камеру с объективом и руку.
>а вот нащет фокуса - он будет работать только по одной центральной точке получается? если я отключаю на ките 18-105 аф то показывается только одна центр точка. будет тоже самое?
По любой тобой выбранной. Но - кажется только по одной. Не знаю работает ли эта тема с группой точек.
>модуль стоит MULTICAM4800DX как у никон д610 получается? на д610 он как будто не весь кадр даже захватывает.
Так 610 же ФФ. Матрица больше. Соответственно, точки того модуля АФ покрывают меньшее пространство.
>одуванчики которые с китая также прошиваются как оригинал? думаю взять пару штук если такие стремные по качеству.. а можно ли как-нибудь с компа шить?
Не знаю, сорян. Тот что у меня был вообще никак не програмировался. Просто чип, заставляющий камеру думать что на ней родной объектив. Без этого с некростёклами не было экранной лупы и ещё чего-то.
>>17122
>а кстати как тебе никон 1? все почему то говорят что вообще гавно, это правда? я в магазе смотрел никон 1 ав1 показалось что меню УГ, но зато рукожопостойкий + в ливень можно снимать.(думаю что лучше для этого дела никон ав100 или переплатить в два-три раза за никон 1 ав1) потому что своей д5300 очкую фотать при малейшем признаке дождя.
Отношение к Никон 1 сильно зависит от тех денег что ты за него дал. Пару лет назад в Украине была акция в одной сети на J1 с фиксом 10/2.8 за 130 евро. Легальный, новый, с доками. Вот за эти деньги ДАЙТЕ ТРИ. Офигенное предложение на каждый день. Лучше мыльницы, дешевле мыльницы.
Беда только в том что обычно цены на систему несколько "более высокие". При этом, пользователю не предлагается ничего уникального за эти деньги. Разве что защита у Aw, да. Остальные БЗК-системы за те же деньги дают как минимум заметно лучше картинку. Матрица больше. Туда даже можно накрутить дедовы объективы с чулана и будет норм. На Никон 1 тоже можно но норм не будет. Эта система работает только в рамках самой себя.
Aw (с соответствующими защищёнными объективами) имеет смысл брать если у тебя есть под него условия. Допустим ты любитель понырять или есть эндурик и ты не прочь помесить говны и пофоткать как это всё происходит. Но следует понимать что вся эта защита не вечна и необходимо регулярно являться в сервис для проверки уплотнителей.
Дождя особо не бойся, носи в кармане пакет из супермаркета. Желательно ещё скотч. К бленде лепить. Без бленды все капли размажутся по передней линзе. В общем, бленда нужна примерно как у 85/1.8g. Или глубже. Помогает даже во время ливня, я уже проверял. В дне пакета делаешь художественную дырку и вперед, за фотками. Пакет выбирай не особо большой, под камеру с объективом и руку.
>>17122
По любой тобой выбранной. Но - кажется только по одной. Не знаю работает ли эта тема с группой точек.
Так 610 же ФФ. Матрица больше. Соответственно, точки того модуля АФ покрывают меньшее пространство.
Не знаю, сорян. Тот что у меня был вообще никак не програмировался. Просто чип, заставляющий камеру думать что на ней родной объектив. Без этого с некростёклами не было экранной лупы и ещё чего-то.
>>17122
Отношение к Никон 1 сильно зависит от тех денег что ты за него дал. Пару лет назад в Украине была акция в одной сети на J1 с фиксом 10/2.8 за 130 евро. Легальный, новый, с доками. Вот за эти деньги ДАЙТЕ ТРИ. Офигенное предложение на каждый день. Лучше мыльницы, дешевле мыльницы.
Беда только в том что обычно цены на систему несколько "более высокие". При этом, пользователю не предлагается ничего уникального за эти деньги. Разве что защита у Aw, да. Остальные БЗК-системы за те же деньги дают как минимум заметно лучше картинку. Матрица больше. Туда даже можно накрутить дедовы объективы с чулана и будет норм. На Никон 1 тоже можно но норм не будет. Эта система работает только в рамках самой себя.
Aw (с соответствующими защищёнными объективами) имеет смысл брать если у тебя есть под него условия. Допустим ты любитель понырять или есть эндурик и ты не прочь помесить говны и пофоткать как это всё происходит. Но следует понимать что вся эта защита не вечна и необходимо регулярно являться в сервис для проверки уплотнителей.
Дождя особо не бойся, носи в кармане пакет из супермаркета. Желательно ещё скотч. К бленде лепить. Без бленды все капли размажутся по передней линзе. В общем, бленда нужна примерно как у 85/1.8g. Или глубже. Помогает даже во время ливня, я уже проверял. В дне пакета делаешь художественную дырку и вперед, за фотками. Пакет выбирай не особо большой, под камеру с объективом и руку.
>а вот нащет фокуса - он будет работать только по одной центральной точке получается? если я отключаю на ките 18-105 аф то показывается только одна центр точка. будет тоже самое?
По любой тобой выбранной. Но - кажется только по одной. Не знаю работает ли эта тема с группой точек.
>модуль стоит MULTICAM4800DX как у никон д610 получается? на д610 он как будто не весь кадр даже захватывает.
Так 610 же ФФ. Матрица больше. Соответственно, точки того модуля АФ покрывают меньшее пространство.
>одуванчики которые с китая также прошиваются как оригинал? думаю взять пару штук если такие стремные по качеству.. а можно ли как-нибудь с компа шить?
Не знаю, сорян. Тот что у меня был вообще никак не програмировался. Просто чип, заставляющий камеру думать что на ней родной объектив. Без этого с некростёклами не было экранной лупы и ещё чего-то.
>>17122
>а кстати как тебе никон 1? все почему то говорят что вообще гавно, это правда? я в магазе смотрел никон 1 ав1 показалось что меню УГ, но зато рукожопостойкий + в ливень можно снимать.(думаю что лучше для этого дела никон ав100 или переплатить в два-три раза за никон 1 ав1) потому что своей д5300 очкую фотать при малейшем признаке дождя.
Отношение к Никон 1 сильно зависит от тех денег что ты за него дал. Пару лет назад в Украине была акция в одной сети на J1 с фиксом 10/2.8 за 130 евро. Легальный, новый, с доками. Вот за эти деньги ДАЙТЕ ТРИ. Офигенное предложение на каждый день. Лучше мыльницы, дешевле мыльницы.
Беда только в том что обычно цены на систему несколько "более высокие". При этом, пользователю не предлагается ничего уникального за эти деньги. Разве что защита у Aw, да. Остальные БЗК-системы за те же деньги дают как минимум заметно лучше картинку. Матрица больше. Туда даже можно накрутить дедовы объективы с чулана и будет норм. На Никон 1 тоже можно но норм не будет. Эта система работает только в рамках самой себя.
Aw (с соответствующими защищёнными объективами) имеет смысл брать если у тебя есть под него условия. Допустим ты любитель понырять или есть эндурик и ты не прочь помесить говны и пофоткать как это всё происходит. Но следует понимать что вся эта защита не вечна и необходимо регулярно являться в сервис для проверки уплотнителей.
Дождя особо не бойся, носи в кармане пакет из супермаркета. Желательно ещё скотч. К бленде лепить. Без бленды все капли размажутся по передней линзе. В общем, бленда нужна примерно как у 85/1.8g. Или глубже. Помогает даже во время ливня, я уже проверял. В дне пакета делаешь художественную дырку и вперед, за фотками. Пакет выбирай не особо большой, под камеру с объективом и руку.
>>17148
да я вообще думал взять вторую камеру для незаметного стрита, а то зеркалка палевная и все сразу смотрят на тебя.
>>17148
я вообще думал брать на барахолке nikon 1 j1 листал обзоры, а у него даже режимы неудобно переключать(пофиксили с 3 или 4 модели)
в итоге понял что платить овердохуя не готов. поэтому была идея взять мыльницу nikon w100(ну с хорошим светом днем пойдет, легкая и компактная, ну и под водой можно поснимать. штативная дырень внезапнр из пластика это жесть. в целом прикольная модель. в идеале конечно бы лучше nikon 1 aw1но он почему то с зум обьективом продается по акция, а нафига нужна мне беззеркался с размером почти с обмини зеркалочку ? бред какой-то. на него есть фикс 10mm aw да где ж найти такой кит.
>>17148
ну не знаю, я имею ввиду про ливень и совсем не оч условия:) а тут ветер дунет и го в сервис, короче пока так очкую, камеря одна а бабок мало, ну и возвращаясь к теме aw1 конечно я бы и нырял бы с удовольствием все бы попробовал, что с водой связано, ну как всегда бабок особо нету)
>Отношение к Никон 1 сильно зависит от тех денег что ты за него дал. Пару лет назад в Украине была акция в одной сети на J1 с фиксом 10/2.8 за 130 евро. Легальный, новый, с доками. Вот за эти деньги ДАЙТЕ ТРИ. Офигенное предложение на каждый день. Лучше мыльницы, дешевле мыльницы.
да я вообще думал взять вторую камеру для незаметного стрита, а то зеркалка палевная и все сразу смотрят на тебя.
>>17148
>Беда только в том что обычно цены на систему несколько "более высокие". При этом, пользователю не предлагается ничего уникального за эти деньги. Разве что защита у Aw, да. Остальные БЗК-системы за те же деньги дают как минимум заметно лучше картинку. Матрица больше. Туда даже можно накрутить дедовы объективы с чулана и будет норм. На Никон 1 тоже можно но норм не будет. Эта система работает только в рамках самой себя.
я вообще думал брать на барахолке nikon 1 j1 листал обзоры, а у него даже режимы неудобно переключать(пофиксили с 3 или 4 модели)
в итоге понял что платить овердохуя не готов. поэтому была идея взять мыльницу nikon w100(ну с хорошим светом днем пойдет, легкая и компактная, ну и под водой можно поснимать. штативная дырень внезапнр из пластика это жесть. в целом прикольная модель. в идеале конечно бы лучше nikon 1 aw1но он почему то с зум обьективом продается по акция, а нафига нужна мне беззеркался с размером почти с обмини зеркалочку ? бред какой-то. на него есть фикс 10mm aw да где ж найти такой кит.
>>17148
>Дождя особо не бойся, носи в кармане пакет из супермаркета. Желательно ещё скотч. К бленде лепить. Без бленды все капли размажутся по передней линзе. В общем, бленда нужна примерно как у 85/1.8g. Или глубже. Помогает даже во время ливня, я уже проверял. В дне пакета делаешь художественную дырку и вперед, за фотками. Пакет выбирай не особо большой, под камеру с объективом и руку.
ну не знаю, я имею ввиду про ливень и совсем не оч условия:) а тут ветер дунет и го в сервис, короче пока так очкую, камеря одна а бабок мало, ну и возвращаясь к теме aw1 конечно я бы и нырял бы с удовольствием все бы попробовал, что с водой связано, ну как всегда бабок особо нету)
>>17148
да я вообще думал взять вторую камеру для незаметного стрита, а то зеркалка палевная и все сразу смотрят на тебя.
>>17148
я вообще думал брать на барахолке nikon 1 j1 листал обзоры, а у него даже режимы неудобно переключать(пофиксили с 3 или 4 модели)
в итоге понял что платить овердохуя не готов. поэтому была идея взять мыльницу nikon w100(ну с хорошим светом днем пойдет, легкая и компактная, ну и под водой можно поснимать. штативная дырень внезапнр из пластика это жесть. в целом прикольная модель. в идеале конечно бы лучше nikon 1 aw1но он почему то с зум обьективом продается по акция, а нафига нужна мне беззеркался с размером почти с обмини зеркалочку ? бред какой-то. на него есть фикс 10mm aw да где ж найти такой кит.
>>17148
ну не знаю, я имею ввиду про ливень и совсем не оч условия:) а тут ветер дунет и го в сервис, короче пока так очкую, камеря одна а бабок мало, ну и возвращаясь к теме aw1 конечно я бы и нырял бы с удовольствием все бы попробовал, что с водой связано, ну как всегда бабок особо нету)
>Отношение к Никон 1 сильно зависит от тех денег что ты за него дал. Пару лет назад в Украине была акция в одной сети на J1 с фиксом 10/2.8 за 130 евро. Легальный, новый, с доками. Вот за эти деньги ДАЙТЕ ТРИ. Офигенное предложение на каждый день. Лучше мыльницы, дешевле мыльницы.
да я вообще думал взять вторую камеру для незаметного стрита, а то зеркалка палевная и все сразу смотрят на тебя.
>>17148
>Беда только в том что обычно цены на систему несколько "более высокие". При этом, пользователю не предлагается ничего уникального за эти деньги. Разве что защита у Aw, да. Остальные БЗК-системы за те же деньги дают как минимум заметно лучше картинку. Матрица больше. Туда даже можно накрутить дедовы объективы с чулана и будет норм. На Никон 1 тоже можно но норм не будет. Эта система работает только в рамках самой себя.
я вообще думал брать на барахолке nikon 1 j1 листал обзоры, а у него даже режимы неудобно переключать(пофиксили с 3 или 4 модели)
в итоге понял что платить овердохуя не готов. поэтому была идея взять мыльницу nikon w100(ну с хорошим светом днем пойдет, легкая и компактная, ну и под водой можно поснимать. штативная дырень внезапнр из пластика это жесть. в целом прикольная модель. в идеале конечно бы лучше nikon 1 aw1но он почему то с зум обьективом продается по акция, а нафига нужна мне беззеркался с размером почти с обмини зеркалочку ? бред какой-то. на него есть фикс 10mm aw да где ж найти такой кит.
>>17148
>Дождя особо не бойся, носи в кармане пакет из супермаркета. Желательно ещё скотч. К бленде лепить. Без бленды все капли размажутся по передней линзе. В общем, бленда нужна примерно как у 85/1.8g. Или глубже. Помогает даже во время ливня, я уже проверял. В дне пакета делаешь художественную дырку и вперед, за фотками. Пакет выбирай не особо большой, под камеру с объективом и руку.
ну не знаю, я имею ввиду про ливень и совсем не оч условия:) а тут ветер дунет и го в сервис, короче пока так очкую, камеря одна а бабок мало, ну и возвращаясь к теме aw1 конечно я бы и нырял бы с удовольствием все бы попробовал, что с водой связано, ну как всегда бабок особо нету)
>>16866
На никон есть очень годный для энтого дела 81н/арсат н
На никон есть очень годный для энтого дела 81н/арсат н
>>16280 (Del)
Случайно сюда зашел, все равно спасибо) Мало кто такое раскажет просто так вот.
>Ок, попробую пояснить, хотя врядли ты будешь слушать анона, снимающего открытые ротешники шлюх
>Во-первой, повторюсь, не пеняй на технику. Да, этот объектив тебя будет ограничивать - тебе нужно достаточно света, в квартире в пасмурную погоду ты соснешь, и ты не сможешь снимать тян на в усмерть смытом фоне с бокехой.
>Значит -
>а) нам нужно солнышко, лучше облачность, чтоб не пришлось драть iso
>б) играем от фактур и фона - он будет резкий - это различные интересные стены и т.п.
>Во-вторых
>Определись с характером - че ты хочешь.
>У тебя спокойная тян в платице - облачность.
>У тебя тян с мейком и каблуками - можно лезть и на прямое солнце.
>Компромис - переменная облачность, когда тени еще есть, но солнце не слепит.
>В-третьих.
>Разберись, что такое мягкий и жесткий свет. Эти вещи связаны со вторым пунктом, но не всегда. Можно с жестким светом влезть в какую-нибудь арочку, где солнце будет отражаться от стены и охуенно светить на морду тян
>Если у тян няшная внешность, мейка не будет, то про жесткий свет, прямой, я тебе рекомендую на время забыть, отсосешь.
>В четвертых:
>Разберись с направлением света - углами - как и в пейзаже, в портретке есть золотые часы, только не сами восход/рассвет, а где-то 2-3 часа до/после - солнце приятно желтое, но не красное. NB! в условиях городской застройки закат наступает на час раньше - дома экранируют. С направлением по горизонтали тоже самое.
>Еще хинт - контра, т.е. тян спиной к солнцу, а ты, следовательно, мордой. Фон нахуй в засветке - но он нам и не нужен. Снимать или с точечным замером, или в LV, не забудь бленду.
>Худшее, что ты можешь придумать:
>- пойти в обед снимать тян в поле.
>Экранировать свет нечем, углы отвратительные, контраст дикий, трава дает зеленый каст на морду.
>- завести тян в развалины (и опционально раздеть)
>мусор, говно, презервативы, свет хуй пойми откуда и рассеянный, тня спотыкается в кирпичах, на фоне УВАСЯ ХУЙ ТЕЛ 222-222.
>Итого, я хуй знает, какой там у тебя часовой пояс, но я б нос высовывал в 18:30-19:00 вечера.
>Далее, если это ваш первый раз, а тня тебе незнакома, начните лучше с посиделок с чаем в кафе. Попиздите и притретесь к друг другу. Если знакома, тоже не помешает.
>Значит, заранее подумай, куда попретесь. Погуляй там один, присмотри места. Помимо фактурных стен играют: подворотни, закоулки, "колодцы", арки. Продумай с тян образ, хотя бы базово по одежде, что понимать, что с чем сочетать.
>Так.
>Че еще. По технике - старайся снимать в диапазоне 35-80мм, фон ты на 105 смоешь только в упор, но снимать одни говорящие головы - это скучно, согласись. Хочется фигуры и прочего. Выкручивать шире 35 тебе опасно, обосрешься. И искажений больше, и за фоном серьезней следить нужно - чем шире - тем больше деталей в кадре.
>За деталями не гонись, это, блядь, не пейзаж тебе. На открытой в центре эта линза более-менее дает резкость, туха у тебя хорошая, я лет 8 назад за такую бы сосал. Вся жопа этой линзы (и подобных китов), что она требует навыков и понимания, что и как делать, тогда как новичку все это сложно - ему проще смыть все нахуй..
>Хуй знает что те написать, в одном посте все не уместишь, чуваки посмекалистей растягивают это на целый МК.
>А.
>Отражателями не заморачивайся пока - еще раз ищи естественные - стены, даже асфальт. Ассистент будет постоянно мешать раз, два - отражатель это уже следствие, что ты влез в какие-то хуевые условия, чего делать не нужно, и три - он только для морды лица, в рост они огромные и работают только в студии. Четыре - им обычно светят снизу, а нижний свет для большинства лиц... ну такой... хуевый. Свадебщиков понять можно, они не всегда могут выбрать время - а мы - можем.
>Про вспышки и стробизм вообще пока не думай.
>Если уверенности нет - и правда ищи в прокате 50мм любой, или по знакомым спрашивай. Эти линзы распространены
Случайно сюда зашел, все равно спасибо) Мало кто такое раскажет просто так вот.
>>16280 (Del)
Случайно сюда зашел, все равно спасибо) Мало кто такое раскажет просто так вот.
>Ок, попробую пояснить, хотя врядли ты будешь слушать анона, снимающего открытые ротешники шлюх
>Во-первой, повторюсь, не пеняй на технику. Да, этот объектив тебя будет ограничивать - тебе нужно достаточно света, в квартире в пасмурную погоду ты соснешь, и ты не сможешь снимать тян на в усмерть смытом фоне с бокехой.
>Значит -
>а) нам нужно солнышко, лучше облачность, чтоб не пришлось драть iso
>б) играем от фактур и фона - он будет резкий - это различные интересные стены и т.п.
>Во-вторых
>Определись с характером - че ты хочешь.
>У тебя спокойная тян в платице - облачность.
>У тебя тян с мейком и каблуками - можно лезть и на прямое солнце.
>Компромис - переменная облачность, когда тени еще есть, но солнце не слепит.
>В-третьих.
>Разберись, что такое мягкий и жесткий свет. Эти вещи связаны со вторым пунктом, но не всегда. Можно с жестким светом влезть в какую-нибудь арочку, где солнце будет отражаться от стены и охуенно светить на морду тян
>Если у тян няшная внешность, мейка не будет, то про жесткий свет, прямой, я тебе рекомендую на время забыть, отсосешь.
>В четвертых:
>Разберись с направлением света - углами - как и в пейзаже, в портретке есть золотые часы, только не сами восход/рассвет, а где-то 2-3 часа до/после - солнце приятно желтое, но не красное. NB! в условиях городской застройки закат наступает на час раньше - дома экранируют. С направлением по горизонтали тоже самое.
>Еще хинт - контра, т.е. тян спиной к солнцу, а ты, следовательно, мордой. Фон нахуй в засветке - но он нам и не нужен. Снимать или с точечным замером, или в LV, не забудь бленду.
>Худшее, что ты можешь придумать:
>- пойти в обед снимать тян в поле.
>Экранировать свет нечем, углы отвратительные, контраст дикий, трава дает зеленый каст на морду.
>- завести тян в развалины (и опционально раздеть)
>мусор, говно, презервативы, свет хуй пойми откуда и рассеянный, тня спотыкается в кирпичах, на фоне УВАСЯ ХУЙ ТЕЛ 222-222.
>Итого, я хуй знает, какой там у тебя часовой пояс, но я б нос высовывал в 18:30-19:00 вечера.
>Далее, если это ваш первый раз, а тня тебе незнакома, начните лучше с посиделок с чаем в кафе. Попиздите и притретесь к друг другу. Если знакома, тоже не помешает.
>Значит, заранее подумай, куда попретесь. Погуляй там один, присмотри места. Помимо фактурных стен играют: подворотни, закоулки, "колодцы", арки. Продумай с тян образ, хотя бы базово по одежде, что понимать, что с чем сочетать.
>Так.
>Че еще. По технике - старайся снимать в диапазоне 35-80мм, фон ты на 105 смоешь только в упор, но снимать одни говорящие головы - это скучно, согласись. Хочется фигуры и прочего. Выкручивать шире 35 тебе опасно, обосрешься. И искажений больше, и за фоном серьезней следить нужно - чем шире - тем больше деталей в кадре.
>За деталями не гонись, это, блядь, не пейзаж тебе. На открытой в центре эта линза более-менее дает резкость, туха у тебя хорошая, я лет 8 назад за такую бы сосал. Вся жопа этой линзы (и подобных китов), что она требует навыков и понимания, что и как делать, тогда как новичку все это сложно - ему проще смыть все нахуй..
>Хуй знает что те написать, в одном посте все не уместишь, чуваки посмекалистей растягивают это на целый МК.
>А.
>Отражателями не заморачивайся пока - еще раз ищи естественные - стены, даже асфальт. Ассистент будет постоянно мешать раз, два - отражатель это уже следствие, что ты влез в какие-то хуевые условия, чего делать не нужно, и три - он только для морды лица, в рост они огромные и работают только в студии. Четыре - им обычно светят снизу, а нижний свет для большинства лиц... ну такой... хуевый. Свадебщиков понять можно, они не всегда могут выбрать время - а мы - можем.
>Про вспышки и стробизм вообще пока не думай.
>Если уверенности нет - и правда ищи в прокате 50мм любой, или по знакомым спрашивай. Эти линзы распространены
Случайно сюда зашел, все равно спасибо) Мало кто такое раскажет просто так вот.
Фотосессия с той тян пока откладывается на неопределенный срок. Такие дела. Подумал может взять друга? Но когда залез в интернет в поисках идей, обнаружил, что большинство мужских портретов ниочем. Типо я и дерево, или я читаю книгу, или я стою в очках... Это особенность восприятия, или правда довольно сложно придумать оригинальный образ для мужчины?
>>17175 (Del)
Я хуею с тебя, на оп пике гир, в первом посте вопрос про гир, в треде обсуждение про гир. Ты чего здесь забыл-то лёл
Я хуею с тебя, на оп пике гир, в первом посте вопрос про гир, в треде обсуждение про гир. Ты чего здесь забыл-то лёл
>>17877
И сразу нахуй. Ты со своим опытом нихуя не придумаешь. Даже снимая десять лет и то не факт, что сможешь придумать что-то новое, просто потому что уже дохуя всего было сделано, в самых разных комбинациях. Бери годноту из старого и не выёбывайся, долбоёб.
>придумать оригинальный образ
И сразу нахуй. Ты со своим опытом нихуя не придумаешь. Даже снимая десять лет и то не факт, что сможешь придумать что-то новое, просто потому что уже дохуя всего было сделано, в самых разных комбинациях. Бери годноту из старого и не выёбывайся, долбоёб.
>>17929 (Del)
Нет, не из модных. Скорее наоборот
Нет, не из модных. Скорее наоборот
>>16256 (OP)
В платных студиях в ДС на такие гиры снимают. Стекло хорошее своим мылом, не нужно ретушировать, пипл хавает. Всякие там марки хуярки это для быдлалофаев
В платных студиях в ДС на такие гиры снимают. Стекло хорошее своим мылом, не нужно ретушировать, пипл хавает. Всякие там марки хуярки это для быдлалофаев
Все таки мы не в /b, не будем скатываться. Раз мнений по этому поводу много, значит и тема интересная.
Пришла идея косплея. Но не анимушного. Игорного. Тут можно и образ обыграть, и выбор очень широкий.
Есть ли может какие-то треды по косплею на дваче? Искал не нашел. Или создавать надо?
Пришла идея косплея. Но не анимушного. Игорного. Тут можно и образ обыграть, и выбор очень широкий.
Есть ли может какие-то треды по косплею на дваче? Искал не нашел. Или создавать надо?
>>18237 (Del)
Слишком много девочек анимешниц, косплеющих все что не попадя. Даже небо, даже Аллаха. Хотя лучше бы Аллаха. Но есть же годные работы. Когда-то давно видел пару снимков Анны Молевой (возможно ошибся) в образе Элизабет из Биошока Инфинити. Так она же официальное лицо игры и все такое. И снимки были не плохие кажется. Ну на тот мой вкус). Няшное личико + мейкап + немножко обработки. Такие дела.
Слишком много девочек анимешниц, косплеющих все что не попадя. Даже небо, даже Аллаха. Хотя лучше бы Аллаха. Но есть же годные работы. Когда-то давно видел пару снимков Анны Молевой (возможно ошибся) в образе Элизабет из Биошока Инфинити. Так она же официальное лицо игры и все такое. И снимки были не плохие кажется. Ну на тот мой вкус). Няшное личико + мейкап + немножко обработки. Такие дела.
>>18204
Тебе в разрезе фотосессии косплея анимушников снг?
В fd есть треды. В основном срачи на тему:
1. охуевшие но криворукие фотографы/ретушеры
2. безответственные, ленивые и страшные косплееры (проблема не в том что страшные, проблема в том что их персонажи не такие)
Вкратце: жируха-яойщица покупает на али костюм сейлор мун, рвёт его в попытке туда влезть, тут штопает, там заклеивает, и в таком виде является на съёмку. Опоздав на два часа. Снимать её будет хуй, не умеющий в фотокамеру. Но умеющий нассать в уши. Снимают на ближайшей промзоне в полдень, потому что лень заморачиваться. Итого. Позирования нет, локации нет, света нет. Получившийся пиздец они сваливают ретушеру, который тоже не из Плейбоя. А скорее всего вообще является одним из наших героев. Как умеет так и ликвифаит толстых и меняет светотеневой рисунок. А вместо помойки в фоне лепит небо с Луной, снятое на смартфон через грязное окно. Получается ещё хуже чем было.
Вся хуйня в том что в снг косплюеров мало. Фотографов, желающих фотографировать этот пиздец, ещё меньше. И они ужас как боятся друг друга потерять. Они же не нужны больше никому. Отсюда перекрёстное нахваливание своих и поливание говном несогласных. От нахваливания там развивается ниибаццо ЧСВ, которое не пробить даже из танка.
Нормальный косплей это охуеть как затратно по ресурсам. Если мы не косплеим пляжный эпизод, конечно. Хотя даже в этом случае нужен незасраный пляж и более-менее похожий купальник. И, конечно же, стройное тельце. Чаще же косплюеры берутся за охуеть костюмы из финалок например, считая что все эти картонные наплечники и плащи из занавесок скроют лишних 100500кг и страшное ебало. На Старконе был? Хотя бы фотки погугли. Поэтому весь годный косплей это люди прошедшие строгий фейсконтроль + куча времени и денег. Нередко спонсорских.
Фотографы, нормальные, ну в общем тоже не обязательно из фендома. Тут не надо знать за бохатый внутренний мир очередного шынджы. Тут надо, блять, знать где найти локацию из ТЗ, как туда проехать, зарешать вопросы с владельцами, провести там съёмку. Уметь отработать с естественным светом, уметь отработать со своим (если есть). Да, я знаю что за большую часть этих вопросов вообще не фотограф отвечает. Но мы, блять, в ебаном совке, а тут это всё таки фотограф делает.
>Есть ли может какие-то треды по косплею на дваче? Искал не нашел. Или создавать надо?
Тебе в разрезе фотосессии косплея анимушников снг?
В fd есть треды. В основном срачи на тему:
1. охуевшие но криворукие фотографы/ретушеры
2. безответственные, ленивые и страшные косплееры (проблема не в том что страшные, проблема в том что их персонажи не такие)
Вкратце: жируха-яойщица покупает на али костюм сейлор мун, рвёт его в попытке туда влезть, тут штопает, там заклеивает, и в таком виде является на съёмку. Опоздав на два часа. Снимать её будет хуй, не умеющий в фотокамеру. Но умеющий нассать в уши. Снимают на ближайшей промзоне в полдень, потому что лень заморачиваться. Итого. Позирования нет, локации нет, света нет. Получившийся пиздец они сваливают ретушеру, который тоже не из Плейбоя. А скорее всего вообще является одним из наших героев. Как умеет так и ликвифаит толстых и меняет светотеневой рисунок. А вместо помойки в фоне лепит небо с Луной, снятое на смартфон через грязное окно. Получается ещё хуже чем было.
Вся хуйня в том что в снг косплюеров мало. Фотографов, желающих фотографировать этот пиздец, ещё меньше. И они ужас как боятся друг друга потерять. Они же не нужны больше никому. Отсюда перекрёстное нахваливание своих и поливание говном несогласных. От нахваливания там развивается ниибаццо ЧСВ, которое не пробить даже из танка.
Нормальный косплей это охуеть как затратно по ресурсам. Если мы не косплеим пляжный эпизод, конечно. Хотя даже в этом случае нужен незасраный пляж и более-менее похожий купальник. И, конечно же, стройное тельце. Чаще же косплюеры берутся за охуеть костюмы из финалок например, считая что все эти картонные наплечники и плащи из занавесок скроют лишних 100500кг и страшное ебало. На Старконе был? Хотя бы фотки погугли. Поэтому весь годный косплей это люди прошедшие строгий фейсконтроль + куча времени и денег. Нередко спонсорских.
Фотографы, нормальные, ну в общем тоже не обязательно из фендома. Тут не надо знать за бохатый внутренний мир очередного шынджы. Тут надо, блять, знать где найти локацию из ТЗ, как туда проехать, зарешать вопросы с владельцами, провести там съёмку. Уметь отработать с естественным светом, уметь отработать со своим (если есть). Да, я знаю что за большую часть этих вопросов вообще не фотограф отвечает. Но мы, блять, в ебаном совке, а тут это всё таки фотограф делает.
>>18204
Тебе в разрезе фотосессии косплея анимушников снг?
В fd есть треды. В основном срачи на тему:
1. охуевшие но криворукие фотографы/ретушеры
2. безответственные, ленивые и страшные косплееры (проблема не в том что страшные, проблема в том что их персонажи не такие)
Вкратце: жируха-яойщица покупает на али костюм сейлор мун, рвёт его в попытке туда влезть, тут штопает, там заклеивает, и в таком виде является на съёмку. Опоздав на два часа. Снимать её будет хуй, не умеющий в фотокамеру. Но умеющий нассать в уши. Снимают на ближайшей промзоне в полдень, потому что лень заморачиваться. Итого. Позирования нет, локации нет, света нет. Получившийся пиздец они сваливают ретушеру, который тоже не из Плейбоя. А скорее всего вообще является одним из наших героев. Как умеет так и ликвифаит толстых и меняет светотеневой рисунок. А вместо помойки в фоне лепит небо с Луной, снятое на смартфон через грязное окно. Получается ещё хуже чем было.
Вся хуйня в том что в снг косплюеров мало. Фотографов, желающих фотографировать этот пиздец, ещё меньше. И они ужас как боятся друг друга потерять. Они же не нужны больше никому. Отсюда перекрёстное нахваливание своих и поливание говном несогласных. От нахваливания там развивается ниибаццо ЧСВ, которое не пробить даже из танка.
Нормальный косплей это охуеть как затратно по ресурсам. Если мы не косплеим пляжный эпизод, конечно. Хотя даже в этом случае нужен незасраный пляж и более-менее похожий купальник. И, конечно же, стройное тельце. Чаще же косплюеры берутся за охуеть костюмы из финалок например, считая что все эти картонные наплечники и плащи из занавесок скроют лишних 100500кг и страшное ебало. На Старконе был? Хотя бы фотки погугли. Поэтому весь годный косплей это люди прошедшие строгий фейсконтроль + куча времени и денег. Нередко спонсорских.
Фотографы, нормальные, ну в общем тоже не обязательно из фендома. Тут не надо знать за бохатый внутренний мир очередного шынджы. Тут надо, блять, знать где найти локацию из ТЗ, как туда проехать, зарешать вопросы с владельцами, провести там съёмку. Уметь отработать с естественным светом, уметь отработать со своим (если есть). Да, я знаю что за большую часть этих вопросов вообще не фотограф отвечает. Но мы, блять, в ебаном совке, а тут это всё таки фотограф делает.
>Есть ли может какие-то треды по косплею на дваче? Искал не нашел. Или создавать надо?
Тебе в разрезе фотосессии косплея анимушников снг?
В fd есть треды. В основном срачи на тему:
1. охуевшие но криворукие фотографы/ретушеры
2. безответственные, ленивые и страшные косплееры (проблема не в том что страшные, проблема в том что их персонажи не такие)
Вкратце: жируха-яойщица покупает на али костюм сейлор мун, рвёт его в попытке туда влезть, тут штопает, там заклеивает, и в таком виде является на съёмку. Опоздав на два часа. Снимать её будет хуй, не умеющий в фотокамеру. Но умеющий нассать в уши. Снимают на ближайшей промзоне в полдень, потому что лень заморачиваться. Итого. Позирования нет, локации нет, света нет. Получившийся пиздец они сваливают ретушеру, который тоже не из Плейбоя. А скорее всего вообще является одним из наших героев. Как умеет так и ликвифаит толстых и меняет светотеневой рисунок. А вместо помойки в фоне лепит небо с Луной, снятое на смартфон через грязное окно. Получается ещё хуже чем было.
Вся хуйня в том что в снг косплюеров мало. Фотографов, желающих фотографировать этот пиздец, ещё меньше. И они ужас как боятся друг друга потерять. Они же не нужны больше никому. Отсюда перекрёстное нахваливание своих и поливание говном несогласных. От нахваливания там развивается ниибаццо ЧСВ, которое не пробить даже из танка.
Нормальный косплей это охуеть как затратно по ресурсам. Если мы не косплеим пляжный эпизод, конечно. Хотя даже в этом случае нужен незасраный пляж и более-менее похожий купальник. И, конечно же, стройное тельце. Чаще же косплюеры берутся за охуеть костюмы из финалок например, считая что все эти картонные наплечники и плащи из занавесок скроют лишних 100500кг и страшное ебало. На Старконе был? Хотя бы фотки погугли. Поэтому весь годный косплей это люди прошедшие строгий фейсконтроль + куча времени и денег. Нередко спонсорских.
Фотографы, нормальные, ну в общем тоже не обязательно из фендома. Тут не надо знать за бохатый внутренний мир очередного шынджы. Тут надо, блять, знать где найти локацию из ТЗ, как туда проехать, зарешать вопросы с владельцами, провести там съёмку. Уметь отработать с естественным светом, уметь отработать со своим (если есть). Да, я знаю что за большую часть этих вопросов вообще не фотограф отвечает. Но мы, блять, в ебаном совке, а тут это всё таки фотограф делает.
36 Кб, 604x402>>18280
Да, соглашусь с тобой, такого дерьма навалом. Но, как говорится, попробовать все равно хочется. Благо модель вроде стройная) ну это опять же, если все срастется.
Ты писал про то, что фотограф должен найти место и, возможно, договорится о сьемке. Можешь немного подробнее рассказать, как искать те самые места? Чтобы идти не на ближайшую помойку с бомжами, а на нормальный объект. Это знание приходит с опытом, или может стоит пообщаться со знающими людьми из своего города?
Да, соглашусь с тобой, такого дерьма навалом. Но, как говорится, попробовать все равно хочется. Благо модель вроде стройная) ну это опять же, если все срастется.
Ты писал про то, что фотограф должен найти место и, возможно, договорится о сьемке. Можешь немного подробнее рассказать, как искать те самые места? Чтобы идти не на ближайшую помойку с бомжами, а на нормальный объект. Это знание приходит с опытом, или может стоит пообщаться со знающими людьми из своего города?
>>18294
"Знающие люди" тебе вряд ли сдадут локации. Не обязательно потому что мудаки. Это от того что у нас любое запаленное место, с более-менее свободным доступом (и/или без охраны) через неделю превращается в помойку. Снимать там придётся с аццки размытым фоном, для чего вовсе необязательно куда-то ехать. Хватит и фотообои купить.
В итоге ищешь сам. И тоже никому не сдаешь и надеешься что люди которых ты на спот привёт исповедуют те же ценности что и ты.
Как искать? Есть разные способы. Во многом зависит от локации и проникновения туда технологий. В США/Европе популярен для этого Инстаграм. Куча народу публикует фото с геотегами, по которым можно искать и отслеживать как выглядит место.
Для серьёзных пацанов там есть вообще такие люди как location scouts (я хз как это перевести адекватно). Это люди которые ищут места под разные творческие проекты. Обращаешься к ним, описываешь примерно какую местность надо, они по базе ищут и выдают тебе список вариантов со всеми подробностями.
Просто шатайся по городу, подальше от главных улиц. Фоткай хоть на мобилу. Не забывай что в телефоне у тебя ширик, а на фотик ты можешь и 50мм нацепить и 150. Это сильно меняет картинку. И сохраняй всё что наснимал в отдельную папку. Старайся или побывать там в разное время или хотя бы в инете (suncalc) посмотри как Солнце относительно места движется. Но там не показывает вчера выросшее здание, которое испортит тебе весь свет и пейзаж. Поэтому лучше ходить самому.
Если нужны горы и всякая глушь то смотришь по ресурсам для туристов и рыбаков всяких. Джиперские конфы ещё. У меня есть велик, катаясь за городом тоже можно кое-чего найти. Главное придумай как туда модель доставить.
Интерьеры? Го на сайты с квартирами посуточно и отели.
Не забываем про всю логистику, про безопасность, есть ли связь, про парковку, про наличие розеток, наконец. Чтобы не вышло так что полдня ехали, от паркинга ещё 5км впоперекдорожно, злые собаки и пока всё это то свет ушёл. Я утрирую, но всё же. Готовиться надо.
Смотри, реальный пример. Сейчас "пишу сценарий" для ню съёмки с тян (не косплей) на пленере. Озеро, мостик, лодка. Уже узнал как туда добираться (от меня 200км), узнал на чём и цену вопроса. Но есть сложности. В виде дома на берегу, где живут владельцы лодок. Чуть дальше вообще какой-то пансионат с оравой мимокрокодилов. Есть стойкое подозрение, основанное на некотором опыте, что даже будь у меня профессиональная модель (не стесняющаяся зевак), нас всё-равно вздрючат крестьяне с вилами за срамоту и разврат. Но у меня нет такой модели. Есть обычная обычная околоскромная тян. Вон, по улице щас идёт, в окно выглянь. Помаши, улыбнись, подбодри. Ей такая огласка не особо интересна. Собираюсь всё делать утром, когда все эти зрители спят. Солнце там, в эти дни, где-то о 05:50 подрывается. Значит надо стартовать хотя бы за полчаса до. Можно, конечно, свет привезти. У меня есть пара пых с сонтами/софтами на стойках. Это сейчас не очень дорого (китайские). Но в полумраке утра это офигеть какой сигнал всем неспящим что ВОТ ЗДЕСЬ ПРОИСХОДИТ ЧТОТО ИНТЕРЕСНОЕ. В общем, всё это значит что приехать надо за день до и потратиться на где-то переночевать. Пока сгрузил все эти выкладки девушке, она где-то там рядом живёт, думаем.
Если снимаешь видос то обращай внимание на возможные источники звука. Если его нет сейчас не факт что его не будет при вас.
Немаловажный факт. Владельцы. Я понимаю что в бывшем совке принято срать на чужую собственность, но всё же. Будет весьма нелишним узнать есть ли у спота владелец / охрана. Чтобы потом не строчить в ЖЖ жалобные посты на тему охрана мудаки, я девачку привёз поснимать, а пришлось бегать от них три часа.
Хз, вроде в основном всё.
А, ещё не будь мудаком :) Во-первых не исключено что тебе ещё раз туда прийти понадобится. А ты всё засрал неделю назад. Во-вторых это портит репутацию фотографам в обществе, после чего нам (и тебе тоже, да) всё сложнее становится куда-либо проходить и договариваться. Не доверяют. Например сейчас стало довольно сложно ходить на крыши (имею в виду легально). Всё закрыто, ключи у злобных тёток. Знаешь почему? Безголовые школотроны, для которых руферство в какой-то момент стало модным. Убирать после них, а то и восстанавливать комуникации, и накладно и дорого. Поэтому проще дверь заварить.
>Ты писал про то, что фотограф должен найти место и, возможно, договорится о сьемке. Можешь немного подробнее рассказать, как искать те самые места? Чтобы идти не на ближайшую помойку с бомжами, а на нормальный объект. Это знание приходит с опытом, или может стоит пообщаться со знающими людьми из своего города?
"Знающие люди" тебе вряд ли сдадут локации. Не обязательно потому что мудаки. Это от того что у нас любое запаленное место, с более-менее свободным доступом (и/или без охраны) через неделю превращается в помойку. Снимать там придётся с аццки размытым фоном, для чего вовсе необязательно куда-то ехать. Хватит и фотообои купить.
В итоге ищешь сам. И тоже никому не сдаешь и надеешься что люди которых ты на спот привёт исповедуют те же ценности что и ты.
Как искать? Есть разные способы. Во многом зависит от локации и проникновения туда технологий. В США/Европе популярен для этого Инстаграм. Куча народу публикует фото с геотегами, по которым можно искать и отслеживать как выглядит место.
Для серьёзных пацанов там есть вообще такие люди как location scouts (я хз как это перевести адекватно). Это люди которые ищут места под разные творческие проекты. Обращаешься к ним, описываешь примерно какую местность надо, они по базе ищут и выдают тебе список вариантов со всеми подробностями.
Просто шатайся по городу, подальше от главных улиц. Фоткай хоть на мобилу. Не забывай что в телефоне у тебя ширик, а на фотик ты можешь и 50мм нацепить и 150. Это сильно меняет картинку. И сохраняй всё что наснимал в отдельную папку. Старайся или побывать там в разное время или хотя бы в инете (suncalc) посмотри как Солнце относительно места движется. Но там не показывает вчера выросшее здание, которое испортит тебе весь свет и пейзаж. Поэтому лучше ходить самому.
Если нужны горы и всякая глушь то смотришь по ресурсам для туристов и рыбаков всяких. Джиперские конфы ещё. У меня есть велик, катаясь за городом тоже можно кое-чего найти. Главное придумай как туда модель доставить.
Интерьеры? Го на сайты с квартирами посуточно и отели.
Не забываем про всю логистику, про безопасность, есть ли связь, про парковку, про наличие розеток, наконец. Чтобы не вышло так что полдня ехали, от паркинга ещё 5км впоперекдорожно, злые собаки и пока всё это то свет ушёл. Я утрирую, но всё же. Готовиться надо.
Смотри, реальный пример. Сейчас "пишу сценарий" для ню съёмки с тян (не косплей) на пленере. Озеро, мостик, лодка. Уже узнал как туда добираться (от меня 200км), узнал на чём и цену вопроса. Но есть сложности. В виде дома на берегу, где живут владельцы лодок. Чуть дальше вообще какой-то пансионат с оравой мимокрокодилов. Есть стойкое подозрение, основанное на некотором опыте, что даже будь у меня профессиональная модель (не стесняющаяся зевак), нас всё-равно вздрючат крестьяне с вилами за срамоту и разврат. Но у меня нет такой модели. Есть обычная обычная околоскромная тян. Вон, по улице щас идёт, в окно выглянь. Помаши, улыбнись, подбодри. Ей такая огласка не особо интересна. Собираюсь всё делать утром, когда все эти зрители спят. Солнце там, в эти дни, где-то о 05:50 подрывается. Значит надо стартовать хотя бы за полчаса до. Можно, конечно, свет привезти. У меня есть пара пых с сонтами/софтами на стойках. Это сейчас не очень дорого (китайские). Но в полумраке утра это офигеть какой сигнал всем неспящим что ВОТ ЗДЕСЬ ПРОИСХОДИТ ЧТОТО ИНТЕРЕСНОЕ. В общем, всё это значит что приехать надо за день до и потратиться на где-то переночевать. Пока сгрузил все эти выкладки девушке, она где-то там рядом живёт, думаем.
Если снимаешь видос то обращай внимание на возможные источники звука. Если его нет сейчас не факт что его не будет при вас.
Немаловажный факт. Владельцы. Я понимаю что в бывшем совке принято срать на чужую собственность, но всё же. Будет весьма нелишним узнать есть ли у спота владелец / охрана. Чтобы потом не строчить в ЖЖ жалобные посты на тему охрана мудаки, я девачку привёз поснимать, а пришлось бегать от них три часа.
Хз, вроде в основном всё.
А, ещё не будь мудаком :) Во-первых не исключено что тебе ещё раз туда прийти понадобится. А ты всё засрал неделю назад. Во-вторых это портит репутацию фотографам в обществе, после чего нам (и тебе тоже, да) всё сложнее становится куда-либо проходить и договариваться. Не доверяют. Например сейчас стало довольно сложно ходить на крыши (имею в виду легально). Всё закрыто, ключи у злобных тёток. Знаешь почему? Безголовые школотроны, для которых руферство в какой-то момент стало модным. Убирать после них, а то и восстанавливать комуникации, и накладно и дорого. Поэтому проще дверь заварить.
>>18294
"Знающие люди" тебе вряд ли сдадут локации. Не обязательно потому что мудаки. Это от того что у нас любое запаленное место, с более-менее свободным доступом (и/или без охраны) через неделю превращается в помойку. Снимать там придётся с аццки размытым фоном, для чего вовсе необязательно куда-то ехать. Хватит и фотообои купить.
В итоге ищешь сам. И тоже никому не сдаешь и надеешься что люди которых ты на спот привёт исповедуют те же ценности что и ты.
Как искать? Есть разные способы. Во многом зависит от локации и проникновения туда технологий. В США/Европе популярен для этого Инстаграм. Куча народу публикует фото с геотегами, по которым можно искать и отслеживать как выглядит место.
Для серьёзных пацанов там есть вообще такие люди как location scouts (я хз как это перевести адекватно). Это люди которые ищут места под разные творческие проекты. Обращаешься к ним, описываешь примерно какую местность надо, они по базе ищут и выдают тебе список вариантов со всеми подробностями.
Просто шатайся по городу, подальше от главных улиц. Фоткай хоть на мобилу. Не забывай что в телефоне у тебя ширик, а на фотик ты можешь и 50мм нацепить и 150. Это сильно меняет картинку. И сохраняй всё что наснимал в отдельную папку. Старайся или побывать там в разное время или хотя бы в инете (suncalc) посмотри как Солнце относительно места движется. Но там не показывает вчера выросшее здание, которое испортит тебе весь свет и пейзаж. Поэтому лучше ходить самому.
Если нужны горы и всякая глушь то смотришь по ресурсам для туристов и рыбаков всяких. Джиперские конфы ещё. У меня есть велик, катаясь за городом тоже можно кое-чего найти. Главное придумай как туда модель доставить.
Интерьеры? Го на сайты с квартирами посуточно и отели.
Не забываем про всю логистику, про безопасность, есть ли связь, про парковку, про наличие розеток, наконец. Чтобы не вышло так что полдня ехали, от паркинга ещё 5км впоперекдорожно, злые собаки и пока всё это то свет ушёл. Я утрирую, но всё же. Готовиться надо.
Смотри, реальный пример. Сейчас "пишу сценарий" для ню съёмки с тян (не косплей) на пленере. Озеро, мостик, лодка. Уже узнал как туда добираться (от меня 200км), узнал на чём и цену вопроса. Но есть сложности. В виде дома на берегу, где живут владельцы лодок. Чуть дальше вообще какой-то пансионат с оравой мимокрокодилов. Есть стойкое подозрение, основанное на некотором опыте, что даже будь у меня профессиональная модель (не стесняющаяся зевак), нас всё-равно вздрючат крестьяне с вилами за срамоту и разврат. Но у меня нет такой модели. Есть обычная обычная околоскромная тян. Вон, по улице щас идёт, в окно выглянь. Помаши, улыбнись, подбодри. Ей такая огласка не особо интересна. Собираюсь всё делать утром, когда все эти зрители спят. Солнце там, в эти дни, где-то о 05:50 подрывается. Значит надо стартовать хотя бы за полчаса до. Можно, конечно, свет привезти. У меня есть пара пых с сонтами/софтами на стойках. Это сейчас не очень дорого (китайские). Но в полумраке утра это офигеть какой сигнал всем неспящим что ВОТ ЗДЕСЬ ПРОИСХОДИТ ЧТОТО ИНТЕРЕСНОЕ. В общем, всё это значит что приехать надо за день до и потратиться на где-то переночевать. Пока сгрузил все эти выкладки девушке, она где-то там рядом живёт, думаем.
Если снимаешь видос то обращай внимание на возможные источники звука. Если его нет сейчас не факт что его не будет при вас.
Немаловажный факт. Владельцы. Я понимаю что в бывшем совке принято срать на чужую собственность, но всё же. Будет весьма нелишним узнать есть ли у спота владелец / охрана. Чтобы потом не строчить в ЖЖ жалобные посты на тему охрана мудаки, я девачку привёз поснимать, а пришлось бегать от них три часа.
Хз, вроде в основном всё.
А, ещё не будь мудаком :) Во-первых не исключено что тебе ещё раз туда прийти понадобится. А ты всё засрал неделю назад. Во-вторых это портит репутацию фотографам в обществе, после чего нам (и тебе тоже, да) всё сложнее становится куда-либо проходить и договариваться. Не доверяют. Например сейчас стало довольно сложно ходить на крыши (имею в виду легально). Всё закрыто, ключи у злобных тёток. Знаешь почему? Безголовые школотроны, для которых руферство в какой-то момент стало модным. Убирать после них, а то и восстанавливать комуникации, и накладно и дорого. Поэтому проще дверь заварить.
>Ты писал про то, что фотограф должен найти место и, возможно, договорится о сьемке. Можешь немного подробнее рассказать, как искать те самые места? Чтобы идти не на ближайшую помойку с бомжами, а на нормальный объект. Это знание приходит с опытом, или может стоит пообщаться со знающими людьми из своего города?
"Знающие люди" тебе вряд ли сдадут локации. Не обязательно потому что мудаки. Это от того что у нас любое запаленное место, с более-менее свободным доступом (и/или без охраны) через неделю превращается в помойку. Снимать там придётся с аццки размытым фоном, для чего вовсе необязательно куда-то ехать. Хватит и фотообои купить.
В итоге ищешь сам. И тоже никому не сдаешь и надеешься что люди которых ты на спот привёт исповедуют те же ценности что и ты.
Как искать? Есть разные способы. Во многом зависит от локации и проникновения туда технологий. В США/Европе популярен для этого Инстаграм. Куча народу публикует фото с геотегами, по которым можно искать и отслеживать как выглядит место.
Для серьёзных пацанов там есть вообще такие люди как location scouts (я хз как это перевести адекватно). Это люди которые ищут места под разные творческие проекты. Обращаешься к ним, описываешь примерно какую местность надо, они по базе ищут и выдают тебе список вариантов со всеми подробностями.
Просто шатайся по городу, подальше от главных улиц. Фоткай хоть на мобилу. Не забывай что в телефоне у тебя ширик, а на фотик ты можешь и 50мм нацепить и 150. Это сильно меняет картинку. И сохраняй всё что наснимал в отдельную папку. Старайся или побывать там в разное время или хотя бы в инете (suncalc) посмотри как Солнце относительно места движется. Но там не показывает вчера выросшее здание, которое испортит тебе весь свет и пейзаж. Поэтому лучше ходить самому.
Если нужны горы и всякая глушь то смотришь по ресурсам для туристов и рыбаков всяких. Джиперские конфы ещё. У меня есть велик, катаясь за городом тоже можно кое-чего найти. Главное придумай как туда модель доставить.
Интерьеры? Го на сайты с квартирами посуточно и отели.
Не забываем про всю логистику, про безопасность, есть ли связь, про парковку, про наличие розеток, наконец. Чтобы не вышло так что полдня ехали, от паркинга ещё 5км впоперекдорожно, злые собаки и пока всё это то свет ушёл. Я утрирую, но всё же. Готовиться надо.
Смотри, реальный пример. Сейчас "пишу сценарий" для ню съёмки с тян (не косплей) на пленере. Озеро, мостик, лодка. Уже узнал как туда добираться (от меня 200км), узнал на чём и цену вопроса. Но есть сложности. В виде дома на берегу, где живут владельцы лодок. Чуть дальше вообще какой-то пансионат с оравой мимокрокодилов. Есть стойкое подозрение, основанное на некотором опыте, что даже будь у меня профессиональная модель (не стесняющаяся зевак), нас всё-равно вздрючат крестьяне с вилами за срамоту и разврат. Но у меня нет такой модели. Есть обычная обычная околоскромная тян. Вон, по улице щас идёт, в окно выглянь. Помаши, улыбнись, подбодри. Ей такая огласка не особо интересна. Собираюсь всё делать утром, когда все эти зрители спят. Солнце там, в эти дни, где-то о 05:50 подрывается. Значит надо стартовать хотя бы за полчаса до. Можно, конечно, свет привезти. У меня есть пара пых с сонтами/софтами на стойках. Это сейчас не очень дорого (китайские). Но в полумраке утра это офигеть какой сигнал всем неспящим что ВОТ ЗДЕСЬ ПРОИСХОДИТ ЧТОТО ИНТЕРЕСНОЕ. В общем, всё это значит что приехать надо за день до и потратиться на где-то переночевать. Пока сгрузил все эти выкладки девушке, она где-то там рядом живёт, думаем.
Если снимаешь видос то обращай внимание на возможные источники звука. Если его нет сейчас не факт что его не будет при вас.
Немаловажный факт. Владельцы. Я понимаю что в бывшем совке принято срать на чужую собственность, но всё же. Будет весьма нелишним узнать есть ли у спота владелец / охрана. Чтобы потом не строчить в ЖЖ жалобные посты на тему охрана мудаки, я девачку привёз поснимать, а пришлось бегать от них три часа.
Хз, вроде в основном всё.
А, ещё не будь мудаком :) Во-первых не исключено что тебе ещё раз туда прийти понадобится. А ты всё засрал неделю назад. Во-вторых это портит репутацию фотографам в обществе, после чего нам (и тебе тоже, да) всё сложнее становится куда-либо проходить и договариваться. Не доверяют. Например сейчас стало довольно сложно ходить на крыши (имею в виду легально). Всё закрыто, ключи у злобных тёток. Знаешь почему? Безголовые школотроны, для которых руферство в какой-то момент стало модным. Убирать после них, а то и восстанавливать комуникации, и накладно и дорого. Поэтому проще дверь заварить.
>>18302
Спасибо за такое подробное разъяснение. Мой пример - показали мне одну "заброшку" (16 этажей вроде). Бывал там, а также много школоты, бутылки на крыше, мусор, срач. Поговаривали что кто-то с балкона упал, поэтому потом все это дело огородили и поставили охрану. Просто так не пройти теперь.
Спасибо за такое подробное разъяснение. Мой пример - показали мне одну "заброшку" (16 этажей вроде). Бывал там, а также много школоты, бутылки на крыше, мусор, срач. Поговаривали что кто-то с балкона упал, поэтому потом все это дело огородили и поставили охрану. Просто так не пройти теперь.
>>18311
Шансы есть. Причём довольно высокие.
Смотри, если это не военный объект то крайне маловероятно что те чуваки в охране это какие-то аццкие уберзольдатен, у которых в голове только фюрер унд орднунг. Скорее всего там обычные типочки, которым в жизни не повезло и теперь они сидят в сторожке.
Если ты протрезвеешь, пострижешься, побреешься, оденешься как вызывающий уважение в социуме человек (галстук не надо. Если на эмо не похож уже окнорм) и научишься внятно излагать свои мысли (внятно это максимум инфо в минимуме слов, без заикания, сленга и слов-паразитов) ситуация сильно упрощается.
Ну типа, здрасте, дядь, мы тут это, пофоткаться, пустите нас позязя, будем котиками, чопачом
Кстати, можно явиться к нему заранее и разузнать чокак. Потому что если тебя одного налегке отошьют то это будет не так обидно как если отошьют нагруженного электроникой, стойками и при модели. Только при получении согласия не забудь спросить когда твой новый друг работает по графику. А то договаривался ты с Колей, а придёшь будет Вася. То же, кстати, имеет смысл сделать при отказе. Отказал Коля? Ловим Васю.
Также следует учесть что количество фотокамер не должно сильно отличаться от количества участников. Одна камера на пяток здоровых лбов намекает больше на алкорейв чем на фотосъёмку. А лучше ходить вообще одному (+ моделька).
Работа вахтёра пусть малооплачиваемая но и непыльная. Это тебе не мешки грузить на вокзале. Поэтому те люди, которым она досталась, не стремятся её потерять. А сделать это довольно просто. Например, если на твоей смене какой-то битард спрыгнет с 16 этажа, да. Или поломает трубы и антены. Или.. Да есть варианты, в общем. И привет непыльная работа. Но вот постриженный типочек уже не очень похож на битарда. И если сторожа ещё и мотивируешь (обычно бабло на плюс-минус пузырь) то тебя пропустят. Правда если ему там скучно то может ходить за вами и развлекать разговорами о своей героической молодости. Это вот попадалово. Нахрен не пошлёшь - он обидится и станет уже внаглую всё портить. У нас такое было раз в ботаническом. Мы терпели и всем своим видом намекали что он лишний. В какой-то момент до него это тоже дошло и он свинтил.
>Просто так не пройти теперь
Шансы есть. Причём довольно высокие.
Смотри, если это не военный объект то крайне маловероятно что те чуваки в охране это какие-то аццкие уберзольдатен, у которых в голове только фюрер унд орднунг. Скорее всего там обычные типочки, которым в жизни не повезло и теперь они сидят в сторожке.
Если ты протрезвеешь, пострижешься, побреешься, оденешься как вызывающий уважение в социуме человек (галстук не надо. Если на эмо не похож уже окнорм) и научишься внятно излагать свои мысли (внятно это максимум инфо в минимуме слов, без заикания, сленга и слов-паразитов) ситуация сильно упрощается.
Ну типа, здрасте, дядь, мы тут это, пофоткаться, пустите нас позязя, будем котиками, чопачом
Кстати, можно явиться к нему заранее и разузнать чокак. Потому что если тебя одного налегке отошьют то это будет не так обидно как если отошьют нагруженного электроникой, стойками и при модели. Только при получении согласия не забудь спросить когда твой новый друг работает по графику. А то договаривался ты с Колей, а придёшь будет Вася. То же, кстати, имеет смысл сделать при отказе. Отказал Коля? Ловим Васю.
Также следует учесть что количество фотокамер не должно сильно отличаться от количества участников. Одна камера на пяток здоровых лбов намекает больше на алкорейв чем на фотосъёмку. А лучше ходить вообще одному (+ моделька).
Работа вахтёра пусть малооплачиваемая но и непыльная. Это тебе не мешки грузить на вокзале. Поэтому те люди, которым она досталась, не стремятся её потерять. А сделать это довольно просто. Например, если на твоей смене какой-то битард спрыгнет с 16 этажа, да. Или поломает трубы и антены. Или.. Да есть варианты, в общем. И привет непыльная работа. Но вот постриженный типочек уже не очень похож на битарда. И если сторожа ещё и мотивируешь (обычно бабло на плюс-минус пузырь) то тебя пропустят. Правда если ему там скучно то может ходить за вами и развлекать разговорами о своей героической молодости. Это вот попадалово. Нахрен не пошлёшь - он обидится и станет уже внаглую всё портить. У нас такое было раз в ботаническом. Мы терпели и всем своим видом намекали что он лишний. В какой-то момент до него это тоже дошло и он свинтил.
>>18311
Шансы есть. Причём довольно высокие.
Смотри, если это не военный объект то крайне маловероятно что те чуваки в охране это какие-то аццкие уберзольдатен, у которых в голове только фюрер унд орднунг. Скорее всего там обычные типочки, которым в жизни не повезло и теперь они сидят в сторожке.
Если ты протрезвеешь, пострижешься, побреешься, оденешься как вызывающий уважение в социуме человек (галстук не надо. Если на эмо не похож уже окнорм) и научишься внятно излагать свои мысли (внятно это максимум инфо в минимуме слов, без заикания, сленга и слов-паразитов) ситуация сильно упрощается.
Ну типа, здрасте, дядь, мы тут это, пофоткаться, пустите нас позязя, будем котиками, чопачом
Кстати, можно явиться к нему заранее и разузнать чокак. Потому что если тебя одного налегке отошьют то это будет не так обидно как если отошьют нагруженного электроникой, стойками и при модели. Только при получении согласия не забудь спросить когда твой новый друг работает по графику. А то договаривался ты с Колей, а придёшь будет Вася. То же, кстати, имеет смысл сделать при отказе. Отказал Коля? Ловим Васю.
Также следует учесть что количество фотокамер не должно сильно отличаться от количества участников. Одна камера на пяток здоровых лбов намекает больше на алкорейв чем на фотосъёмку. А лучше ходить вообще одному (+ моделька).
Работа вахтёра пусть малооплачиваемая но и непыльная. Это тебе не мешки грузить на вокзале. Поэтому те люди, которым она досталась, не стремятся её потерять. А сделать это довольно просто. Например, если на твоей смене какой-то битард спрыгнет с 16 этажа, да. Или поломает трубы и антены. Или.. Да есть варианты, в общем. И привет непыльная работа. Но вот постриженный типочек уже не очень похож на битарда. И если сторожа ещё и мотивируешь (обычно бабло на плюс-минус пузырь) то тебя пропустят. Правда если ему там скучно то может ходить за вами и развлекать разговорами о своей героической молодости. Это вот попадалово. Нахрен не пошлёшь - он обидится и станет уже внаглую всё портить. У нас такое было раз в ботаническом. Мы терпели и всем своим видом намекали что он лишний. В какой-то момент до него это тоже дошло и он свинтил.
>Просто так не пройти теперь
Шансы есть. Причём довольно высокие.
Смотри, если это не военный объект то крайне маловероятно что те чуваки в охране это какие-то аццкие уберзольдатен, у которых в голове только фюрер унд орднунг. Скорее всего там обычные типочки, которым в жизни не повезло и теперь они сидят в сторожке.
Если ты протрезвеешь, пострижешься, побреешься, оденешься как вызывающий уважение в социуме человек (галстук не надо. Если на эмо не похож уже окнорм) и научишься внятно излагать свои мысли (внятно это максимум инфо в минимуме слов, без заикания, сленга и слов-паразитов) ситуация сильно упрощается.
Ну типа, здрасте, дядь, мы тут это, пофоткаться, пустите нас позязя, будем котиками, чопачом
Кстати, можно явиться к нему заранее и разузнать чокак. Потому что если тебя одного налегке отошьют то это будет не так обидно как если отошьют нагруженного электроникой, стойками и при модели. Только при получении согласия не забудь спросить когда твой новый друг работает по графику. А то договаривался ты с Колей, а придёшь будет Вася. То же, кстати, имеет смысл сделать при отказе. Отказал Коля? Ловим Васю.
Также следует учесть что количество фотокамер не должно сильно отличаться от количества участников. Одна камера на пяток здоровых лбов намекает больше на алкорейв чем на фотосъёмку. А лучше ходить вообще одному (+ моделька).
Работа вахтёра пусть малооплачиваемая но и непыльная. Это тебе не мешки грузить на вокзале. Поэтому те люди, которым она досталась, не стремятся её потерять. А сделать это довольно просто. Например, если на твоей смене какой-то битард спрыгнет с 16 этажа, да. Или поломает трубы и антены. Или.. Да есть варианты, в общем. И привет непыльная работа. Но вот постриженный типочек уже не очень похож на битарда. И если сторожа ещё и мотивируешь (обычно бабло на плюс-минус пузырь) то тебя пропустят. Правда если ему там скучно то может ходить за вами и развлекать разговорами о своей героической молодости. Это вот попадалово. Нахрен не пошлёшь - он обидится и станет уже внаглую всё портить. У нас такое было раз в ботаническом. Мы терпели и всем своим видом намекали что он лишний. В какой-то момент до него это тоже дошло и он свинтил.
>>18335
Хоспаде, нахуя эти графоманские простыни. Все нормальные люди знают, что нужно просто дать денег.
Ах да, тогда будет все прозаично, никакой загадочности и ЧСВ пишущего шизика. Глядишь и модели не всратые появятся...
Хоспаде, нахуя эти графоманские простыни. Все нормальные люди знают, что нужно просто дать денег.
Ах да, тогда будет все прозаично, никакой загадочности и ЧСВ пишущего шизика. Глядишь и модели не всратые появятся...
>>18335
На битарда то я не похож, не потлат, не заикаюсь. Только вот охраннику возможно дали указание никого не пускать, в таком случае его надо очень заинтересовать, чтобы он пошел на контакт. Дабы был повод рискнуть должностью. А тут надо иметь "подвешенный язык". Уметь уговаривать, убеждать. С убеждением у меня не очень хорошо.
Ну допустим:
- Драсти. Я фотограф, хочу поснимать на этом объекте.
- Нет, не положено. Закрытый объект.
- Давайте я вам денег дам, а вы пропустите нас?
- Мне то не жалко, но начальство сказало нельзя значит нельзя
- Может вам нужно что-то?
- Ничем не могу помочь, до свидания.
И будет ведь как-то так. Хотя опять же, попытка не пытка, можно и попробовать.
На битарда то я не похож, не потлат, не заикаюсь. Только вот охраннику возможно дали указание никого не пускать, в таком случае его надо очень заинтересовать, чтобы он пошел на контакт. Дабы был повод рискнуть должностью. А тут надо иметь "подвешенный язык". Уметь уговаривать, убеждать. С убеждением у меня не очень хорошо.
Ну допустим:
- Драсти. Я фотограф, хочу поснимать на этом объекте.
- Нет, не положено. Закрытый объект.
- Давайте я вам денег дам, а вы пропустите нас?
- Мне то не жалко, но начальство сказало нельзя значит нельзя
- Может вам нужно что-то?
- Ничем не могу помочь, до свидания.
И будет ведь как-то так. Хотя опять же, попытка не пытка, можно и попробовать.
>>18369
нихуя между прочим. Написал тот анон все по делу а ты какую-то хейтерскую хуйню из луркояза без информации притащил.Тащемта ты сам графоман каких поискать, очевидный гуманитариепетух с "всем давно известно" "я надеюсь на лучшее будущее" "напущенная загадочность".Говна поешь короче.
нихуя между прочим. Написал тот анон все по делу а ты какую-то хейтерскую хуйню из луркояза без информации притащил.Тащемта ты сам графоман каких поискать, очевидный гуманитариепетух с "всем давно известно" "я надеюсь на лучшее будущее" "напущенная загадочность".Говна поешь короче.
>>18370
Попробуй сначала. Описанный тобой случай только настоящей ксивой открывается пресскартой например и то не всегда.
Попробуй сначала. Описанный тобой случай только настоящей ксивой открывается пресскартой например и то не всегда.
>>18372
ну и от объекта же зависит. Если там развалины и нельзя пускать потому что убиться можно это одно, если там стройка и могут спиздить это другое, если там секретная хуйня про которую знать нельзя и даже охранник толком не знает это третье, если там водопровод/вентиляция или еще какая инфраструктура к которой могу проявлять интерес террористы это четвертое.
В первых двух случаях могут не пустить только из вредности, если ты очевидно фотографировать а не искать неприятности пришел. Вряд ли кто подумает что чисто одетый хуй пойдет через пост охраны воровать что-то. На секретную хуйню и объект инфраструктуры не пустят скорее всего никого. Надо выяснить нахуя там вообще появился охранник и тогда будет понятно может он вообще потенциально пропустить или нет.
ну и от объекта же зависит. Если там развалины и нельзя пускать потому что убиться можно это одно, если там стройка и могут спиздить это другое, если там секретная хуйня про которую знать нельзя и даже охранник толком не знает это третье, если там водопровод/вентиляция или еще какая инфраструктура к которой могу проявлять интерес террористы это четвертое.
В первых двух случаях могут не пустить только из вредности, если ты очевидно фотографировать а не искать неприятности пришел. Вряд ли кто подумает что чисто одетый хуй пойдет через пост охраны воровать что-то. На секретную хуйню и объект инфраструктуры не пустят скорее всего никого. Надо выяснить нахуя там вообще появился охранник и тогда будет понятно может он вообще потенциально пропустить или нет.
>>18373
Поговаривают что прыгали. Или упали случайно. Жители близлежащих домов подняли вой на эту тему и все огородили забором. Хотя при желании любой битард может перелезть через этот забор со стороны без охраны. Втихую. Только в этом варианте надо бы ещё втихую свалить. Ну и естественно в процессе не привлекать внимания. А так там можно встретить кого угодно, начиная от бомжей наркоманов, заканчивая маленькими девочками. По крайней мере так было год-два назад. А вообще надо бы пройтись по всем "злачным" местам детства. Река, лесопарк, баржи хуяржи. В общем немного маргинальные места, но будучи мелким пиздюком было весело там шароебиться. Главное найти грань между какой интересный кадр и больше говна богу говна
Поговаривают что прыгали. Или упали случайно. Жители близлежащих домов подняли вой на эту тему и все огородили забором. Хотя при желании любой битард может перелезть через этот забор со стороны без охраны. Втихую. Только в этом варианте надо бы ещё втихую свалить. Ну и естественно в процессе не привлекать внимания. А так там можно встретить кого угодно, начиная от бомжей наркоманов, заканчивая маленькими девочками. По крайней мере так было год-два назад. А вообще надо бы пройтись по всем "злачным" местам детства. Река, лесопарк, баржи хуяржи. В общем немного маргинальные места, но будучи мелким пиздюком было весело там шароебиться. Главное найти грань между какой интересный кадр и больше говна богу говна
>>18374 (Del)
Не настраиваю, просто договариваться не умею. Но я попробую обязательно)
Не настраиваю, просто договариваться не умею. Но я попробую обязательно)
>>18379
Да, верно. Всё это потому что у любого объекта есть владелец. Будь то заброшенная 16 этажка в центре или карьер в паре сотен километров от него.
И владельца меньше всего интересует ситуация когда у него начинают спрашивать ответы что он сделал чтобы этого не случилось и соблюдалась ли ТБ. Ну там много разной фигни можно на человека натянуть, особенно если у него есть место в центре города. Никого же не интересуют битарды самоубийцы. Ну спрыгнули и хрен с ними. Общество побурлит немного и переключится на новые информационные вспышки. Но вот для владельца и различных проверяющих органов всё только начинается. Поэтому, чтобы минимизировать всю эту возню, лепится забор из соломы. Забор потому что "обозначение запретной зоны", из соломы потому что "недорого". И всё. Спрыгнули? Ничо не знаю, сами специально пролезли. Я забор поставил, сторожа воткнул.
У нас как-то на насосной станции чел утонул. За каким-то хером понесло его ночью ходить по трубам, упал, засосало. А там напор такой что не выплыть. И привет. Пару месяцев ебали мозги и персоналу насосной и трудовику и главному инженеру и начальнику. А всё от того что какой-то ебантяй захотел пройтись ночью по трубам.
В общем, да, как >>18373 -анон выше добавил, - есть куча разных причин почему фотографа могут не пустить на объект. Многие из них нормальному человеку даже в голову не придут. Потому что это, например, второй пункт параграфа Ы, на 157й странице какой-то очень пыльной книги из 1951 года. Но то что книга пыльная ещё не значит что её действие отменили. По уму, конечно, надо бы. 2017 год, Интернет, космические корабли бороздят. Но отмена это ресурсы. Поэтому нет. И поэтому это прекрасный повод различным контролёрам и проверяющим органам иметь в л а с т ь.
В системе, где на первое место выводится не предотвращение ЧП, а поиск крайнего, никто не хочет оказаться этим самым крайним.
>Поговаривают что прыгали. Или упали случайно. Жители близлежащих домов подняли вой на эту тему и все огородили забором. Хотя при желании любой битард может перелезть через этот забор со стороны без охраны.
Да, верно. Всё это потому что у любого объекта есть владелец. Будь то заброшенная 16 этажка в центре или карьер в паре сотен километров от него.
И владельца меньше всего интересует ситуация когда у него начинают спрашивать ответы что он сделал чтобы этого не случилось и соблюдалась ли ТБ. Ну там много разной фигни можно на человека натянуть, особенно если у него есть место в центре города. Никого же не интересуют битарды самоубийцы. Ну спрыгнули и хрен с ними. Общество побурлит немного и переключится на новые информационные вспышки. Но вот для владельца и различных проверяющих органов всё только начинается. Поэтому, чтобы минимизировать всю эту возню, лепится забор из соломы. Забор потому что "обозначение запретной зоны", из соломы потому что "недорого". И всё. Спрыгнули? Ничо не знаю, сами специально пролезли. Я забор поставил, сторожа воткнул.
У нас как-то на насосной станции чел утонул. За каким-то хером понесло его ночью ходить по трубам, упал, засосало. А там напор такой что не выплыть. И привет. Пару месяцев ебали мозги и персоналу насосной и трудовику и главному инженеру и начальнику. А всё от того что какой-то ебантяй захотел пройтись ночью по трубам.
В общем, да, как >>18373 -анон выше добавил, - есть куча разных причин почему фотографа могут не пустить на объект. Многие из них нормальному человеку даже в голову не придут. Потому что это, например, второй пункт параграфа Ы, на 157й странице какой-то очень пыльной книги из 1951 года. Но то что книга пыльная ещё не значит что её действие отменили. По уму, конечно, надо бы. 2017 год, Интернет, космические корабли бороздят. Но отмена это ресурсы. Поэтому нет. И поэтому это прекрасный повод различным контролёрам и проверяющим органам иметь в л а с т ь.
В системе, где на первое место выводится не предотвращение ЧП, а поиск крайнего, никто не хочет оказаться этим самым крайним.
>>18379
Да, верно. Всё это потому что у любого объекта есть владелец. Будь то заброшенная 16 этажка в центре или карьер в паре сотен километров от него.
И владельца меньше всего интересует ситуация когда у него начинают спрашивать ответы что он сделал чтобы этого не случилось и соблюдалась ли ТБ. Ну там много разной фигни можно на человека натянуть, особенно если у него есть место в центре города. Никого же не интересуют битарды самоубийцы. Ну спрыгнули и хрен с ними. Общество побурлит немного и переключится на новые информационные вспышки. Но вот для владельца и различных проверяющих органов всё только начинается. Поэтому, чтобы минимизировать всю эту возню, лепится забор из соломы. Забор потому что "обозначение запретной зоны", из соломы потому что "недорого". И всё. Спрыгнули? Ничо не знаю, сами специально пролезли. Я забор поставил, сторожа воткнул.
У нас как-то на насосной станции чел утонул. За каким-то хером понесло его ночью ходить по трубам, упал, засосало. А там напор такой что не выплыть. И привет. Пару месяцев ебали мозги и персоналу насосной и трудовику и главному инженеру и начальнику. А всё от того что какой-то ебантяй захотел пройтись ночью по трубам.
В общем, да, как >>18373 -анон выше добавил, - есть куча разных причин почему фотографа могут не пустить на объект. Многие из них нормальному человеку даже в голову не придут. Потому что это, например, второй пункт параграфа Ы, на 157й странице какой-то очень пыльной книги из 1951 года. Но то что книга пыльная ещё не значит что её действие отменили. По уму, конечно, надо бы. 2017 год, Интернет, космические корабли бороздят. Но отмена это ресурсы. Поэтому нет. И поэтому это прекрасный повод различным контролёрам и проверяющим органам иметь в л а с т ь.
В системе, где на первое место выводится не предотвращение ЧП, а поиск крайнего, никто не хочет оказаться этим самым крайним.
>Поговаривают что прыгали. Или упали случайно. Жители близлежащих домов подняли вой на эту тему и все огородили забором. Хотя при желании любой битард может перелезть через этот забор со стороны без охраны.
Да, верно. Всё это потому что у любого объекта есть владелец. Будь то заброшенная 16 этажка в центре или карьер в паре сотен километров от него.
И владельца меньше всего интересует ситуация когда у него начинают спрашивать ответы что он сделал чтобы этого не случилось и соблюдалась ли ТБ. Ну там много разной фигни можно на человека натянуть, особенно если у него есть место в центре города. Никого же не интересуют битарды самоубийцы. Ну спрыгнули и хрен с ними. Общество побурлит немного и переключится на новые информационные вспышки. Но вот для владельца и различных проверяющих органов всё только начинается. Поэтому, чтобы минимизировать всю эту возню, лепится забор из соломы. Забор потому что "обозначение запретной зоны", из соломы потому что "недорого". И всё. Спрыгнули? Ничо не знаю, сами специально пролезли. Я забор поставил, сторожа воткнул.
У нас как-то на насосной станции чел утонул. За каким-то хером понесло его ночью ходить по трубам, упал, засосало. А там напор такой что не выплыть. И привет. Пару месяцев ебали мозги и персоналу насосной и трудовику и главному инженеру и начальнику. А всё от того что какой-то ебантяй захотел пройтись ночью по трубам.
В общем, да, как >>18373 -анон выше добавил, - есть куча разных причин почему фотографа могут не пустить на объект. Многие из них нормальному человеку даже в голову не придут. Потому что это, например, второй пункт параграфа Ы, на 157й странице какой-то очень пыльной книги из 1951 года. Но то что книга пыльная ещё не значит что её действие отменили. По уму, конечно, надо бы. 2017 год, Интернет, космические корабли бороздят. Но отмена это ресурсы. Поэтому нет. И поэтому это прекрасный повод различным контролёрам и проверяющим органам иметь в л а с т ь.
В системе, где на первое место выводится не предотвращение ЧП, а поиск крайнего, никто не хочет оказаться этим самым крайним.
6,3 Мб, 4121x2288>>16256 (OP)
сфоткал на смартфон за 10к деревянных.
скажите стоит ли мне брать никон эту модель или он будет фоткать хуже? тачскрин для фокуса в нем есть?
сфоткал на смартфон за 10к деревянных.
скажите стоит ли мне брать никон эту модель или он будет фоткать хуже? тачскрин для фокуса в нем есть?
>>19692
Сфоткай лучше пейзаж, портрет, может быть макро. Но никак не банку протеинов.
За такой вопрос в других тредах обоссали бы. Очень толсто. Но мало ли, отвечу. Смартфоны сейчас снимают уже на уровне средней мыльницы, но ведь если бы смартфоны были лучше, кто бы пользовался зепкалками?) Подумай сам - учитывай размер матрицы и оптику, не говоря уже про все остальное. Однако, свой аппарат покупал за 40-50k. Явно дороже твоего смартфона, да? Так что думай что ты хочешь получить и что готов отдать. Например, ты хочешь как и я начать фотографировать. Само собой тебе нужен качественный инструмент для этого. Тут посоветую брать модели как у меня или даже дешевле. Но не слишком. Если тебе надо поснимать отдых на даче у бабы Сраки или просто фото для одноклассников в альбом "море 2017", то тебе хватит и твоего смартфона. Плюс, можно джипеги напрямую загружать на сайт, как удобно.
Нет, в d7000 его нет. Либо ставишь автомат, либо выбираешь точку фокусировки кнопками. Лично мое мнение - тачскрин это ненужные выебоны, оставим его для смартфонов и говномыльниц. Если у тебя есть руки и желание снимать, пообщавшись с фотоаппаратом поймёшь, что много лишних функций это огромная трата денег. Стандартный набор - фокус, экспозиция, и уже можно снимать шедевры. Поворотные экранчики, тачскрины, вайфаи - это все индивидуальные мелочи.
> сфоткал на смартфон за 10к деревянных.
Сфоткай лучше пейзаж, портрет, может быть макро. Но никак не банку протеинов.
> скажите стоит ли мне брать никон эту модель или он будет фоткать хуже?
За такой вопрос в других тредах обоссали бы. Очень толсто. Но мало ли, отвечу. Смартфоны сейчас снимают уже на уровне средней мыльницы, но ведь если бы смартфоны были лучше, кто бы пользовался зепкалками?) Подумай сам - учитывай размер матрицы и оптику, не говоря уже про все остальное. Однако, свой аппарат покупал за 40-50k. Явно дороже твоего смартфона, да? Так что думай что ты хочешь получить и что готов отдать. Например, ты хочешь как и я начать фотографировать. Само собой тебе нужен качественный инструмент для этого. Тут посоветую брать модели как у меня или даже дешевле. Но не слишком. Если тебе надо поснимать отдых на даче у бабы Сраки или просто фото для одноклассников в альбом "море 2017", то тебе хватит и твоего смартфона. Плюс, можно джипеги напрямую загружать на сайт, как удобно.
>тачскрин для фокуса в нем есть?
Нет, в d7000 его нет. Либо ставишь автомат, либо выбираешь точку фокусировки кнопками. Лично мое мнение - тачскрин это ненужные выебоны, оставим его для смартфонов и говномыльниц. Если у тебя есть руки и желание снимать, пообщавшись с фотоаппаратом поймёшь, что много лишних функций это огромная трата денег. Стандартный набор - фокус, экспозиция, и уже можно снимать шедевры. Поворотные экранчики, тачскрины, вайфаи - это все индивидуальные мелочи.
>>19726
тачскрин это ахуеть как удобно, просто пиздец как ее не хватает на 2 камере
тачскрин это ахуеть как удобно, просто пиздец как ее не хватает на 2 камере
>>19726
Давай тут не заниматься самообманом. Смартфоны снимают на уровне мыльниц 2010 года, или на уровне современных ультракомпактов или ультрапиздец зумов. Мыльницы с матрицами даже 1/2,3 уже снимают лучше смартфона. Алсо у смартфона из-за размеров матрицы дифракционный предел чуть ли не раньше начинается чем заканчивается мыло на открытой а там всегда открытая и это тоже ничего хорошего посмотри равки со смартов, для инстика днем еще нормально а ночью или на весь экран смотреть уже говнина мыльная. Даже гопро или yi дадут пососать смартфону в качестве фото.
Отдельно хочу напомнить о динамическом диапазоне смартовских матриц, черная земля и белое небо будет преследовать постоянно. Дюймовочка в таких условиях справится с переменным успехом а APS-C или FF затащит без проблем.
>Смартфоны сейчас снимают уже на уровне средней мыльницы, но ведь если бы смартфоны были лучше, кто бы пользовался зепкалками?)
Давай тут не заниматься самообманом. Смартфоны снимают на уровне мыльниц 2010 года, или на уровне современных ультракомпактов или ультрапиздец зумов. Мыльницы с матрицами даже 1/2,3 уже снимают лучше смартфона. Алсо у смартфона из-за размеров матрицы дифракционный предел чуть ли не раньше начинается чем заканчивается мыло на открытой а там всегда открытая и это тоже ничего хорошего посмотри равки со смартов, для инстика днем еще нормально а ночью или на весь экран смотреть уже говнина мыльная. Даже гопро или yi дадут пососать смартфону в качестве фото.
Отдельно хочу напомнить о динамическом диапазоне смартовских матриц, черная земля и белое небо будет преследовать постоянно. Дюймовочка в таких условиях справится с переменным успехом а APS-C или FF затащит без проблем.
>>19726
Для видеографов же, особенно тех что человеки-оркестры. Иначе хуй попадешь в самого себя камерой. Тачскрин для рекфокуса или фокусировки у моделей которые нормально не понимают куда наводиться люмиксы
> Поворотные экранчики, тачскрины,
Для видеографов же, особенно тех что человеки-оркестры. Иначе хуй попадешь в самого себя камерой. Тачскрин для рекфокуса или фокусировки у моделей которые нормально не понимают куда наводиться люмиксы
>>19767
Не сильно шарю в смартфонах, не хотел недооценить технологии, ибо не знаю. По личному же опыту скажу что телефоны для фотографа детская игрушка. Подходит для съёмки внезапных ситуаций: ебля собак, драка бомжей, лекции в шараге. Нужно ли это снимать каждый решает сам.
PS. Если я что-то снимаю на телефон и выкладываю, то это что-то с ебучими глитчами, где уже похуй на все важные для фотографии вещи. Опять же, баловства ради
Не сильно шарю в смартфонах, не хотел недооценить технологии, ибо не знаю. По личному же опыту скажу что телефоны для фотографа детская игрушка. Подходит для съёмки внезапных ситуаций: ебля собак, драка бомжей, лекции в шараге. Нужно ли это снимать каждый решает сам.
PS. Если я что-то снимаю на телефон и выкладываю, то это что-то с ебучими глитчами, где уже похуй на все важные для фотографии вещи. Опять же, баловства ради
>>19768
Понятно. Но, я повторюсь, я могу выбрать кнопочками точку, на которую мне надо наводиться. Через видоискатель. И мне кажется, это удобнее и быстее, чем при ярком солнце тыкать пальцем в непонятный экран)
Понятно. Но, я повторюсь, я могу выбрать кнопочками точку, на которую мне надо наводиться. Через видоискатель. И мне кажется, это удобнее и быстее, чем при ярком солнце тыкать пальцем в непонятный экран)
Итак, модель слилась куда-то. Видимо мне это было нужно больше чем ей. Чтож, буду пока что снимать либо пейзажи, либо друзяшек. А тянку для фотосъемки поищу чуть позже.
>>21893 (Del)
>>21942
Планирую напрячь друзей на тему, может среди их подруг/однокурсниц есть симпатичные тян, не против пофотографироваться. Не каждую ленивую жопу так просто вытянуть из дома, даже если тян
>>21942
Планирую напрячь друзей на тему, может среди их подруг/однокурсниц есть симпатичные тян, не против пофотографироваться. Не каждую ленивую жопу так просто вытянуть из дома, даже если тян
Эх, блин, работаю в конторе и со мной еще два десятка тян в возрасте от 20 до 30. Но я айтишник и слегонца аутист, предложить фотосъемку стесняюсь. :(
>>22070
Ну и лох, лол. Иди винду им переставь, да попей чая с говнобулками)))
>>22068
Смени установку. Ленивая жопа тебе не нужна. Ленивая жопа ради тебя даже после уговоров не заглянет в шкаф в поисках одежды хоть немного выходящей за рамки "вышла за хлебом".
Тяны сейчас все снимаются, у каждой инста, у каждой потребность в социальных подлизах, исключения редки (и 50/50 - это страшные или охуенные нитакие с художкой)
Нужно всего лишь показать, что можешь им это дать.
Да, в книжках и вот на таких форумах врут не краснея, объективы, отражатели, прости господи. Как же ты свадьбу без них снимешь?!
Язык важнее камеры. Не помню, писал ли я об этом бггг. Добро пожаловать в реальность)
Ну и лох, лол. Иди винду им переставь, да попей чая с говнобулками)))
>>22068
>Не каждую ленивую жопу так просто вытянуть из дома, даже если тян
Смени установку. Ленивая жопа тебе не нужна. Ленивая жопа ради тебя даже после уговоров не заглянет в шкаф в поисках одежды хоть немного выходящей за рамки "вышла за хлебом".
Тяны сейчас все снимаются, у каждой инста, у каждой потребность в социальных подлизах, исключения редки (и 50/50 - это страшные или охуенные нитакие с художкой)
Нужно всего лишь показать, что можешь им это дать.
Да, в книжках и вот на таких форумах врут не краснея, объективы, отражатели, прости господи. Как же ты свадьбу без них снимешь?!
Язык важнее камеры. Не помню, писал ли я об этом бггг. Добро пожаловать в реальность)
>>22075
Прокачивать скилл языкастости. Для меня это сложно, ведь харизмы нет никакой. Но не невозможно. Немаловажно тут быть уверенным в себе как в фотографе. Буду искать моделей, которым реально будет интересно то, что я могу им дать.
Прокачивать скилл языкастости. Для меня это сложно, ведь харизмы нет никакой. Но не невозможно. Немаловажно тут быть уверенным в себе как в фотографе. Буду искать моделей, которым реально будет интересно то, что я могу им дать.
>>22070
Не стесняйся. Ну само собой, не так что "пошли я тебя отсниму". Помягче как-нибудь.
Не стесняйся. Ну само собой, не так что "пошли я тебя отсниму". Помягче как-нибудь.
>>22070
Как бы случайно помаячь перед тянками фотоаппаратом. Наверняка тебе какая-то задаст вопрос: «О, Антон, ты фотограф?» А ты такой: «Ну да. Я собирался как бы архитектуру/пейзажики пофоткать, но если хоч, я тебя сфоткаю на аву?)))))» И всё!
Как бы случайно помаячь перед тянками фотоаппаратом. Наверняка тебе какая-то задаст вопрос: «О, Антон, ты фотограф?» А ты такой: «Ну да. Я собирался как бы архитектуру/пейзажики пофоткать, но если хоч, я тебя сфоткаю на аву?)))))» И всё!
>>22105
Не факт. Времена немного не те. Но чем черт не шутит?
Не факт. Времена немного не те. Но чем черт не шутит?
>>22740
Аноны, как искать моделей с максимальной эффективностью? хочу посмотреть как это вообще портретную сьемку. расскажите как вы ищете искали. успешно или не оч.
Аноны, как искать моделей с максимальной эффективностью? хочу посмотреть как это вообще портретную сьемку. расскажите как вы ищете искали. успешно или не оч.
>>22782
начни со своей тян, нужна ещё адекватная критика(адекватная это когда говорят что именно не так и говорят состоявшиеся в профессии люди)
начни со своей тян, нужна ещё адекватная критика(адекватная это когда говорят что именно не так и говорят состоявшиеся в профессии люди)
>>22782
Модельные агенства (внимательно читай что подписываешь), сайты типа фешнбанка (деньги готовь). Работает в основном по крупным городам. Скажем, в моём селе фешнбанк выдает 5 моделей, последнее посещение было 5 лет назад.
"Эффективность" остальных вариантов в минуса стремится. Потому куча народа снимает всякую хуергу, типа пеньков и ободранных хрущёвок. Это всё рядом и на виду. Заморачиваться с поиском не надо.
>как искать моделей с максимальной эффективностью?
Модельные агенства (внимательно читай что подписываешь), сайты типа фешнбанка (деньги готовь). Работает в основном по крупным городам. Скажем, в моём селе фешнбанк выдает 5 моделей, последнее посещение было 5 лет назад.
"Эффективность" остальных вариантов в минуса стремится. Потому куча народа снимает всякую хуергу, типа пеньков и ободранных хрущёвок. Это всё рядом и на виду. Заморачиваться с поиском не надо.
>>22783
В том то и минус что тяночки щаз нету))) на даннгый момент упарываюсь на работе, в свободное время занимаюсь фотограифей. в контаче познакомился с одной таночкой, собирались встретится но то у меня работиа то у нее. как то собрались и ливень пошел. короче в общем надеюсь выцеплю ее. сука когда же отпуск уже.
В том то и минус что тяночки щаз нету))) на даннгый момент упарываюсь на работе, в свободное время занимаюсь фотограифей. в контаче познакомился с одной таночкой, собирались встретится но то у меня работиа то у нее. как то собрались и ливень пошел. короче в общем надеюсь выцеплю ее. сука когда же отпуск уже.
>>22783
Ну вот например скинуть на фото ревью на сайте никон или скидывать фоточки на портретный курс от никона это норм? профи фоторафов нет у меня в друзьях. хотя есть несмколько человек ну так знакомые.. не кореша всмысле ))
>адекватная это когда говорят что именно не так и говорят состоявшиеся в профессии люди
Ну вот например скинуть на фото ревью на сайте никон или скидывать фоточки на портретный курс от никона это норм? профи фоторафов нет у меня в друзьях. хотя есть несмколько человек ну так знакомые.. не кореша всмысле ))
>>26530
Пара снимков города. На модель пока не перешёл. Последнее время работа все время съедает, падла. А работаю много ибо платят не очень много + залез в небольшие, но долги (15 000)
Планирую в конце сентября провести пару фотосессий. Посмотрим, что у меня получится. На счёт тех снимков, что сейчас есть, мне они не очень нравятся.
Пара снимков города. На модель пока не перешёл. Последнее время работа все время съедает, падла. А работаю много ибо платят не очень много + залез в небольшие, но долги (15 000)
Планирую в конце сентября провести пару фотосессий. Посмотрим, что у меня получится. На счёт тех снимков, что сейчас есть, мне они не очень нравятся.
>>26800
Надеюсь получится. Если что-нибудь интересное выйдет, пару снимков скинешь?)
Надеюсь получится. Если что-нибудь интересное выйдет, пару снимков скинешь?)
>>26800
Отпуск офигенная тема.
Был раза три в горах, катал в другой город, наснимал годноты. Кароч, щасье есть.
Рикаминдую.
Отпуск офигенная тема.
Был раза три в горах, катал в другой город, наснимал годноты. Кароч, щасье есть.
Рикаминдую.
>>16256 (OP)
Нехилые запросы.
Это более чем нормальное оборудование для фотосессии дамы в городе. Да даже на цифровой фотик за 10 тысяч можно снять хороший сет, если руки из нормального места. Хуй знает, чего ты стесняешься своего аппарата
> есть только Nikon d7000 и китовый объектив 18-105 мм.
> называет дерьмообъективом
Нехилые запросы.
Это более чем нормальное оборудование для фотосессии дамы в городе. Да даже на цифровой фотик за 10 тысяч можно снять хороший сет, если руки из нормального места. Хуй знает, чего ты стесняешься своего аппарата
>>26940
Имхо объектив мутнит картинку, мылит. А так же малая светосила. Хотелось бы что-то лучше. Чтобы открыл на компе, приблизил, и увидел там детали, а не муть
Хотя 90% результата зависит от мастера. Собственно тред создал за советами для новичка и для такого оборудования, как у меня. Аноны сверху очень подробно мне пояснили за это, за что огромное им спасибо. Теперь планирую оставить тут пару снимков, на суд, так сказать. Когда сделаю их)
Имхо объектив мутнит картинку, мылит. А так же малая светосила. Хотелось бы что-то лучше. Чтобы открыл на компе, приблизил, и увидел там детали, а не муть
Хотя 90% результата зависит от мастера. Собственно тред создал за советами для новичка и для такого оборудования, как у меня. Аноны сверху очень подробно мне пояснили за это, за что огромное им спасибо. Теперь планирую оставить тут пару снимков, на суд, так сказать. Когда сделаю их)
>>26945 (Del)
Вот тут я совершенно соглашусь. Мне скилл набивать надо опытом, только временем распоряжаться не умею, поэтому проебываюсь
> Щоб снять хорошо хуевой техникой нужен скилл. А когда у тебя есть скилл, ты обычно не снимаешь на киты...
Вот тут я совершенно соглашусь. Мне скилл набивать надо опытом, только временем распоряжаться не умею, поэтому проебываюсь
>>26966
На 1 сентября снимал портретики гелиосом 44-2 на марк, восмидесятипяточка сломалась накануне, думал пиздец. Но как то все обошлось. Всякое бывает. Дрочь на еба-линзы в основном у диванов и криворуких, есть ещё конечно поехавшие префекционисты-шизики, которые снимать умеют, но таких мало.
Практикуйся больше, смотри те уроки по приемам съемки-обработки, которые тебя на данный момент интересуют, но не просто смотри - это хуита, а пытайся сделать ручками то, о чем там говорится, пока не начнет получатся. Нужно для этого оборудование? Насоси/укради, имитировать его не получится, откладывать на потом - потом ничего не бывает.
и ещё один совет, продай свой кроп, с ним хуёво учится, купи некроФФ.
На 1 сентября снимал портретики гелиосом 44-2 на марк, восмидесятипяточка сломалась накануне, думал пиздец. Но как то все обошлось. Всякое бывает. Дрочь на еба-линзы в основном у диванов и криворуких, есть ещё конечно поехавшие префекционисты-шизики, которые снимать умеют, но таких мало.
Практикуйся больше, смотри те уроки по приемам съемки-обработки, которые тебя на данный момент интересуют, но не просто смотри - это хуита, а пытайся сделать ручками то, о чем там говорится, пока не начнет получатся. Нужно для этого оборудование? Насоси/укради, имитировать его не получится, откладывать на потом - потом ничего не бывает.
и ещё один совет, продай свой кроп, с ним хуёво учится, купи некроФФ.
блядь ебаный стыд. скилла нет, а если не начать то и скилл не появится. короче. всем удачи пацаны!
>>27272
Вот прям жиза. Удачи и тебе
Вот прям жиза. Удачи и тебе
99 Кб, 1155x775> Треду уже 2 месяца, 165 постов
> ОП за все это время так и не доставил ни единого снимка
>>29654
Модель жопу чешет, я тоже. То да, то нет, то снова да, то какие-то отмазы. При чем у меня у самого работа и я очень часто не могу найти свободное время. Может быть я просто ленивая жопа и пидор и просто придумываю отмазы, но мне ужасно стыдно за это, правда.
Пейзажи стыдно показывать, говнецо вышло. Но в течение недели есть планы ещё поработать над этим, я думаю через несколько дней точно что-нибудь выложу
Модель жопу чешет, я тоже. То да, то нет, то снова да, то какие-то отмазы. При чем у меня у самого работа и я очень часто не могу найти свободное время. Может быть я просто ленивая жопа и пидор и просто придумываю отмазы, но мне ужасно стыдно за это, правда.
Пейзажи стыдно показывать, говнецо вышло. Но в течение недели есть планы ещё поработать над этим, я думаю через несколько дней точно что-нибудь выложу
>>29674
Ищи другую модель.
Если ты постоянно прыгаешь вокруг одной, это ниибаццо чешет её ЧСВ и усложняет ведение конструктивного диалога.
Опять же. Если человеку интересно, он не кочевряжится.
Ищи другую модель.
Если ты постоянно прыгаешь вокруг одной, это ниибаццо чешет её ЧСВ и усложняет ведение конструктивного диалога.
Опять же. Если человеку интересно, он не кочевряжится.
>>29744 (Del)
Как будто ЕОТ тред, лол. Тогда уже ЕОМ (М - модель). Вообще да, не стоит зацикливаться на модели. Только вот у меня такая ситуация была, что она не может, а мне уже не так сильно хочется, чтобы в другой день идти. Все это на фоне периодических дел по дому, работы и помощи родным. В общем нельзя убивать в себе энтузиазм. Но в этом треде я заряжаюсь вдохновением, так что все получится.
>>29749
Почти. На хуе телефоне.
Как будто ЕОТ тред, лол. Тогда уже ЕОМ (М - модель). Вообще да, не стоит зацикливаться на модели. Только вот у меня такая ситуация была, что она не может, а мне уже не так сильно хочется, чтобы в другой день идти. Все это на фоне периодических дел по дому, работы и помощи родным. В общем нельзя убивать в себе энтузиазм. Но в этом треде я заряжаюсь вдохновением, так что все получится.
>>29749
>На лбу
Почти. На хуе телефоне.
>>29776 (Del)
Чтобы понять мое это или нет, надо начать. А я не начинал толком. Это мне интересно, но мало практики для того, чтобы захватывало дух. Вот и собираюсь все. Долго собираюсь.
А так, я ленивый пидор, как говорилось выше. К сожалению. Иногда бывает что хочу, но не могу "найти время". А в иной раз просто занят ничегониделаньем или игранием в комп. Это скорее проблема моей силы воли, чем мое это или нет. Потому что 100% мое это спать)
Чтобы понять мое это или нет, надо начать. А я не начинал толком. Это мне интересно, но мало практики для того, чтобы захватывало дух. Вот и собираюсь все. Долго собираюсь.
А так, я ленивый пидор, как говорилось выше. К сожалению. Иногда бывает что хочу, но не могу "найти время". А в иной раз просто занят ничегониделаньем или игранием в комп. Это скорее проблема моей силы воли, чем мое это или нет. Потому что 100% мое это спать)
>>29674
блядь анон понимаю, такая же тема. с отпуска приехал бабок вообще нихуця нет. завтра на работу)) в общем удачи тебе,
сам планирую все таки добраться до моделей. у меня 2 вроде как собирались. ну как модели, просто вконтаче тянок нашел. похуй, если откажут просто выебу их. если шваркнут других поищу. главное как уже сказали не зацикливаться. но все же лучше имхо искать симпатичных тяночек.
602288
блядь анон понимаю, такая же тема. с отпуска приехал бабок вообще нихуця нет. завтра на работу)) в общем удачи тебе,
сам планирую все таки добраться до моделей. у меня 2 вроде как собирались. ну как модели, просто вконтаче тянок нашел. похуй, если откажут просто выебу их. если шваркнут других поищу. главное как уже сказали не зацикливаться. но все же лучше имхо искать симпатичных тяночек.
602288
>>29763
да бля походу так и есть)) вверху тоже мой пост, в общем по сути все изза работы ебаной. но думаю доберусь да поснимаю.
точнее в отпуске тоже снимал был у друга, шлялись по дс2 ну я его, и его дочку снимал, но это все не то конечно.
но сразу понял, что надо настраивать автоИСО чтобы не дрочит в настройках во время сьемки.
в общем я так понял проблема с моделями у меня и ОП. всем добра!
>Как будто ЕОТ тред, лол. Тогда уже ЕОМ (М - модель). Вообще да, не стоит зацикливаться на модели.
да бля походу так и есть)) вверху тоже мой пост, в общем по сути все изза работы ебаной. но думаю доберусь да поснимаю.
точнее в отпуске тоже снимал был у друга, шлялись по дс2 ну я его, и его дочку снимал, но это все не то конечно.
но сразу понял, что надо настраивать автоИСО чтобы не дрочит в настройках во время сьемки.
в общем я так понял проблема с моделями у меня и ОП. всем добра!
9,7 Мб, 4706x3117Могу пока что кошака скинуть. Сестре на учебу нужна была фотка. Обработки тут нет, за исключением кадрирования, баланс белого, чутка резкости на шерсть.
>>31489
Я не буду заниматься обработкой на ноуте, ибо только сейчас увидел насколько же всратый там монитор. С телефона намного красивее смотрится. Либо на старом компе буду, либо к ноуту большой монитор подключать буду.
PS. Есть ли способы калибровать монитор своими руками?
Я не буду заниматься обработкой на ноуте, ибо только сейчас увидел насколько же всратый там монитор. С телефона намного красивее смотрится. Либо на старом компе буду, либо к ноуту большой монитор подключать буду.
PS. Есть ли способы калибровать монитор своими руками?
>>16325
хуюнок, уебище, резкость в разы проседает у этого недостекла.
хуюнок, уебище, резкость в разы проседает у этого недостекла.
>>31491
ты, анонче, не заморачивайся так, родной. Первый раз пацаку чатланином не стать, как ни старайся, все с опытом приходит. Я вот уже месяца три снимаю на цифру с таким же китовым объективом как у тебя и получается только говно. С учетом того, что портрет, да еще не в студии, самое сложное, что есть в фотографии - сам догадываешься, что получится?
ты, анонче, не заморачивайся так, родной. Первый раз пацаку чатланином не стать, как ни старайся, все с опытом приходит. Я вот уже месяца три снимаю на цифру с таким же китовым объективом как у тебя и получается только говно. С учетом того, что портрет, да еще не в студии, самое сложное, что есть в фотографии - сам догадываешься, что получится?
>>31538
Это я к тому, родной, что проще нужно быть. Шедевры у тебя вряд ли получатся, как ты не старайся. Не стоит ожиданий завышать от первой в жизни фотосесии. Снимай - чаще, больше, лучше - и будет тебе счастье. А насчет стекла купи себе на алишке переходничок на советские стекла и пользуйся на здоровье, кто бы не хаял гнилос, он при любом раскладе лучше по картинке чем любой из китовых, сорян за тавтологию.
Это я к тому, родной, что проще нужно быть. Шедевры у тебя вряд ли получатся, как ты не старайся. Не стоит ожиданий завышать от первой в жизни фотосесии. Снимай - чаще, больше, лучше - и будет тебе счастье. А насчет стекла купи себе на алишке переходничок на советские стекла и пользуйся на здоровье, кто бы не хаял гнилос, он при любом раскладе лучше по картинке чем любой из китовых, сорян за тавтологию.
>>31541
Та я и не ожидал шедевра, тем более от тупо фотки кота) могу ещё кое что из старых учебных снимков, если не удалил. Просто планировал фотосессию, спрашивал тут про этому поводу, в итоге все сорвалось. А в треде уже пообещал показать что будет. Уже несколько месяцев я занимаюсь чем угодно, но только не этим. При чем каждый день вспоминаю, и говорю себя "да, надо, надо, вот скоро, на недельке, надо, да"...
Собственно не жалуюсь, но если интересно, например, сегодня утром на работу. На работе буду до ночи (03:00 примерно). На следующий день я отсыпаюсь часов до 15, с кровати встаю в 16, ем, из дома выйти могу только к 18. Собственно, поздновато. Потом на следующий день у меня встреча с тянкой, помощь по дому, покупка чего-нибудь... Довольно глупо может быть, но тем не менее, до сих пор так кручусь. Был отпуск, только я вообще хз чем занимался, я даже не помню чтобы в комп играл, как раньше. Спал, может быть...
Могу лишь ещё раз сказать большое спасибо анонам, которые мне ответили по делу и поддержали. Я такой человек, что могу очень долго тянуть, но никогда не забью хер, так что фотосессия обязательно будет. Может быть вообще скоро уволюсь, кто знает. Если да, будет заметно больше времени.
Та я и не ожидал шедевра, тем более от тупо фотки кота) могу ещё кое что из старых учебных снимков, если не удалил. Просто планировал фотосессию, спрашивал тут про этому поводу, в итоге все сорвалось. А в треде уже пообещал показать что будет. Уже несколько месяцев я занимаюсь чем угодно, но только не этим. При чем каждый день вспоминаю, и говорю себя "да, надо, надо, вот скоро, на недельке, надо, да"...
Собственно не жалуюсь, но если интересно, например, сегодня утром на работу. На работе буду до ночи (03:00 примерно). На следующий день я отсыпаюсь часов до 15, с кровати встаю в 16, ем, из дома выйти могу только к 18. Собственно, поздновато. Потом на следующий день у меня встреча с тянкой, помощь по дому, покупка чего-нибудь... Довольно глупо может быть, но тем не менее, до сих пор так кручусь. Был отпуск, только я вообще хз чем занимался, я даже не помню чтобы в комп играл, как раньше. Спал, может быть...
Могу лишь ещё раз сказать большое спасибо анонам, которые мне ответили по делу и поддержали. Я такой человек, что могу очень долго тянуть, но никогда не забью хер, так что фотосессия обязательно будет. Может быть вообще скоро уволюсь, кто знает. Если да, будет заметно больше времени.
>>31541
Интересный совет. Только боюсь на счёт алика. Брал уф фильтр, все замечательно. Знакомый взял макро кольца, так они как-то криво сидят, кособоко. Переходники такое дело, лучше не жмотиться и взять подороже, даже если с али.
Может уже накопить где-то 8-10к на фирменный портретник?
Интересный совет. Только боюсь на счёт алика. Брал уф фильтр, все замечательно. Знакомый взял макро кольца, так они как-то криво сидят, кособоко. Переходники такое дело, лучше не жмотиться и взять подороже, даже если с али.
Может уже накопить где-то 8-10к на фирменный портретник?
>>31573
за 8 - 10к ты не купишь портретник, родной. Только пацак на такие портретники снимает. Нормальное стекло для никона, для кэнона не смотрел, но думаю в том же диапозоне стоит порядка 25к, так что снимай на советские стекла пока и не строй из себя ПЖ. КЮ
А что до переходников, так ты точно такие же купишь, как на Али, только дороже. Они же, кю, как делают, с Китая оптом везут за 100р, а продают по 500, и без стеклышка на бесконечность, а тебе зачем, родной, такая гравицаппа? КЦ беречь надо, так что заказывай с Али, не боись, всегда спор открыть можно и кц свое вернуть.
за 8 - 10к ты не купишь портретник, родной. Только пацак на такие портретники снимает. Нормальное стекло для никона, для кэнона не смотрел, но думаю в том же диапозоне стоит порядка 25к, так что снимай на советские стекла пока и не строй из себя ПЖ. КЮ
А что до переходников, так ты точно такие же купишь, как на Али, только дороже. Они же, кю, как делают, с Китая оптом везут за 100р, а продают по 500, и без стеклышка на бесконечность, а тебе зачем, родной, такая гравицаппа? КЦ беречь надо, так что заказывай с Али, не боись, всегда спор открыть можно и кц свое вернуть.
>>31573
У тебя Никон. F-mount.
На это ты мало что натянуть сможешь. А 85/1.8G под 400 баксов стоит.
Собственно, у тебя всего два варианта.
Вариант номер раз: старые мануалы родной системы.
То есть: Никкор 50/2 для общих планов, Никкор 105/2.5 для крупняков.
Совсем широкие углы заменяешь китовым стеклом.
Вариант номер два: совок с индексом Н. Это слизанный у Никона байонет. Или же индекс А (сменный хвостовик, КП А/Н, часто есть в комплекте).
Тут, например, Гелиос 81Н для общих и Калейнар 5Н для крупных.
Здесь тоже широкий угол находим в китовом объективе.
Почему именно эти объективы: недорого. Так-то у всего этого есть и более дорогие варианты. Но не факт что картинка будет настолько же лучше. Тут сильно всё зависит от того что ты снимаешь и как. Например, если ты раскошелился на Цейс Планар но снимаешь только спины то это деньги потраченные зря. А возьмёшь годнотян (не страшную, не перепутай и не поддавайся на ТФП-провокации), вытащишь её утром на рассвете, поставишь в контровичок и оп оп, картинка заиграет сразу и видно за что ты платил сотни нефти.
>Может уже накопить где-то 8-10к на фирменный портретник?
У тебя Никон. F-mount.
На это ты мало что натянуть сможешь. А 85/1.8G под 400 баксов стоит.
Собственно, у тебя всего два варианта.
Вариант номер раз: старые мануалы родной системы.
То есть: Никкор 50/2 для общих планов, Никкор 105/2.5 для крупняков.
Совсем широкие углы заменяешь китовым стеклом.
Вариант номер два: совок с индексом Н. Это слизанный у Никона байонет. Или же индекс А (сменный хвостовик, КП А/Н, часто есть в комплекте).
Тут, например, Гелиос 81Н для общих и Калейнар 5Н для крупных.
Здесь тоже широкий угол находим в китовом объективе.
Почему именно эти объективы: недорого. Так-то у всего этого есть и более дорогие варианты. Но не факт что картинка будет настолько же лучше. Тут сильно всё зависит от того что ты снимаешь и как. Например, если ты раскошелился на Цейс Планар но снимаешь только спины то это деньги потраченные зря. А возьмёшь годнотян (не страшную, не перепутай и не поддавайся на ТФП-провокации), вытащишь её утром на рассвете, поставишь в контровичок и оп оп, картинка заиграет сразу и видно за что ты платил сотни нефти.
>>31607
Если у BATYA был зенит - то должен остаться и объектив.
А что в советских стеклах разбираться, родной? Большинство - это копирка западных оптических схем (цейс в основном) с более дешевыми оптическими элементами. Если ты никогда не снимал на пленочную гравицаппу с мануальными стеклами и механическим экспонометром - считай и не снимал вообще.
Если у BATYA был зенит - то должен остаться и объектив.
А что в советских стеклах разбираться, родной? Большинство - это копирка западных оптических схем (цейс в основном) с более дешевыми оптическими элементами. Если ты никогда не снимал на пленочную гравицаппу с мануальными стеклами и механическим экспонометром - считай и не снимал вообще.
151 Кб, 500x500>Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor
>Стандартный, автофокус, размеры (DxL): 63.5x39 мм, вес: 155 г, крепление: Nikon F
Вот например такой, за 8к грубо говоря. Чем именно он плох? Качество, или по характеристикам? Неужели он не лучше чем китовый зум?
>>31628
Ну вот не снимал) был в детстве плёночный простенький фотоаппарат, но я тогда умел только на кнопку нажимать. Мне отдали как игрушку. Экспонометр там был стрелкой, и то сломанный
Ну вот не снимал) был в детстве плёночный простенький фотоаппарат, но я тогда умел только на кнопку нажимать. Мне отдали как игрушку. Экспонометр там был стрелкой, и то сломанный
>>31629
Ничем не плох.
Смотря для чего. 50мм да ещё и на кропе не самое широкое фокусное. Не во всех помещениях ты с ним развернёшься. Шкафы, кровати, кресла, вот это вот всё.
Но на улице будет проще. Даже на кропе.
Я пару месяцев как фуджиеб, это кроп. 58/1.4 наиболее ходовой объектив. На улице полно места, а квартиры для съёмки я сам выбираю.
Ничем не плох.
>Неужели он не лучше чем китовый зум?
Смотря для чего. 50мм да ещё и на кропе не самое широкое фокусное. Не во всех помещениях ты с ним развернёшься. Шкафы, кровати, кресла, вот это вот всё.
Но на улице будет проще. Даже на кропе.
Я пару месяцев как фуджиеб, это кроп. 58/1.4 наиболее ходовой объектив. На улице полно места, а квартиры для съёмки я сам выбираю.
>>31633
Слышал что 50 это стандарт для обычных, для кропов нужен 35. Просто мне сказали, что за 8к объектив не очень, вот мне и стало интересно поконкретнее
Слышал что 50 это стандарт для обычных, для кропов нужен 35. Просто мне сказали, что за 8к объектив не очень, вот мне и стало интересно поконкретнее
>>31638
50мм это фокусное стандартного объектива для полного кадра, верно. Но это не значит что тебя это к чему-то обязывает.
Смотри. У тебя конкретная задача. Портрет.
В зависимости от того как ты себе это видишь, как видит тян, тут можно и 50мм использовать и 28 и 135.
Потому что портреты бывают р а з н ы м и. От лицевых до портретов в обстановке.
50мм это фокусное стандартного объектива для полного кадра, верно. Но это не значит что тебя это к чему-то обязывает.
Смотри. У тебя конкретная задача. Портрет.
В зависимости от того как ты себе это видишь, как видит тян, тут можно и 50мм использовать и 28 и 135.
Потому что портреты бывают р а з н ы м и. От лицевых до портретов в обстановке.
>>31629
Мыло на кропе больше 6мп и фф 12мп 50 мм G по сравнению с ним как еба из будушего.
Мыло на кропе больше 6мп и фф 12мп 50 мм G по сравнению с ним как еба из будушего.
>>31638
Полтинники, родной бывают как для ФФ так и для кропов. Соответственно 50 для ФФ за счет кроп фактора будет иметь примерно 85мм фр
Полтинники, родной бывают как для ФФ так и для кропов. Соответственно 50 для ФФ за счет кроп фактора будет иметь примерно 85мм фр
>>31491
Здарова оп, я тот анон которые тоже все никак не может найти тянок. у меня тоже никон Ф, как бич вариант для портретов есть 50 1.8g но я еще потестил в магазе 1.4g так вот последняя очень хороша, но, намного дороже..
а цены на 85 даже 1.8 уже как бы дороговато..
кит 105 на длинном конце размывает только в случае далекого фона. я на мойку фона не дрочу, но на большинстве фото так близко был фон что не оч. в общем как-то так. но на кит 105 тоже можно снимать, как будет тяночки для фото, сразу буду хуячить..
блядь заебала ебаная работа. времени нет совсем(
Здарова оп, я тот анон которые тоже все никак не может найти тянок. у меня тоже никон Ф, как бич вариант для портретов есть 50 1.8g но я еще потестил в магазе 1.4g так вот последняя очень хороша, но, намного дороже..
а цены на 85 даже 1.8 уже как бы дороговато..
кит 105 на длинном конце размывает только в случае далекого фона. я на мойку фона не дрочу, но на большинстве фото так близко был фон что не оч. в общем как-то так. но на кит 105 тоже можно снимать, как будет тяночки для фото, сразу буду хуячить..
блядь заебала ебаная работа. времени нет совсем(
>>31716
Анус себе дерни, пес
Анус себе дерни, пес
>>31759
Здравствуй) мда, работа работа работа а мне говорили вот отучишься и гулять будешь сколько хочешь, ага да
Здравствуй) мда, работа работа работа а мне говорили вот отучишься и гулять будешь сколько хочешь, ага да
>>34249
Прокрастинирую на работе. Пропало всякое желание что-либо делать. Я стал осенней размазней. Лень + лень + самокопание, лол. Принялся за обработку старых снимков, понимаю что ничего не умею и что ничего не получается так как я хочу. Сижу часа два, потом удаляю всю работу и снова жалею об этом. Крыша поехала немного.
В голове куча хуйни...
Снимать не кого, нет идей, боюсь облажаться, да кому это надо, я ничего не умею, у меня не получится, я не умею работать с моделью, я не смогу раскрепостить модель-тян ибо не умею, ай ай ай, что же мне делать...
Не стоит даже вашего внимания, аноны...
Прокрастинирую на работе. Пропало всякое желание что-либо делать. Я стал осенней размазней. Лень + лень + самокопание, лол. Принялся за обработку старых снимков, понимаю что ничего не умею и что ничего не получается так как я хочу. Сижу часа два, потом удаляю всю работу и снова жалею об этом. Крыша поехала немного.
В голове куча хуйни...
Снимать не кого, нет идей, боюсь облажаться, да кому это надо, я ничего не умею, у меня не получится, я не умею работать с моделью, я не смогу раскрепостить модель-тян ибо не умею, ай ай ай, что же мне делать...
Не стоит даже вашего внимания, аноны...
>>34258
Так ты модель так и не сфоткал? Алсо, тред все равно годный, несколько штук интересных вычитал в нем.
Так ты модель так и не сфоткал? Алсо, тред все равно годный, несколько штук интересных вычитал в нем.
>>34277
Тред очень годный, аноны постарались и очень подробно расписали за жизненные вопросы. Но у меня сначала модель слилась, а потом работа, работа, усталость, работа, теперь вот осенняя грусть накатила, ничего не хочется делать. Точнее, не хотелось. В общем то нахожусь в поиске моделей, но не знаю чего хочу от нее. Короче тараканы в голове, ломаюсь как баба. Не делай как я делаю
Тред очень годный, аноны постарались и очень подробно расписали за жизненные вопросы. Но у меня сначала модель слилась, а потом работа, работа, усталость, работа, теперь вот осенняя грусть накатила, ничего не хочется делать. Точнее, не хотелось. В общем то нахожусь в поиске моделей, но не знаю чего хочу от нее. Короче тараканы в голове, ломаюсь как баба. Не делай как я делаю
В общем-то этот тред является для меня теперь источником вдохновения. На самом деле впервые я вижу, чтобы люди интересовались "ну как ты там, что там?", при том, что я собственно такой же аноним как и все мы. Каждый раз захожу и становится стыдно что люди в какой-то степени мне помогли, а я на жопе сижу и ничего не делаю. Но мне пора завязывать ныть, жалеть самого себя и начинать работать над собой и своими навыками.
>>34258
да не очкуй, для меня это тоже тред вдохновения.
да не очкуй, для меня это тоже тред вдохновения.
>>34283
ищи музу лол
Я один из анонов которые советовали выше.
https://2ch.hk/p/res/528676.html (
М) - соседний тред на ту же тему. Тамошний лонгрид тоже писал я.
Парни, фотографов владельцев фотокамер сейчас настолько дохуя, что выделиться из этой толпы можно либо создавая что-то ну очень уникальное либо через продвижение. А лучше и то и другое. Пушо если вы просто делаете уникальный контент но вас никто не знает то... То вас никто не знает. А если вы просто рекламитесь, имея только стандартное предложение, вы один из тысяч или миллионов, я хз в каком городе кто из вас живёт. И все эти количества точно так же претендуют на красивых тней как и вы. Страшных никто не хочет снимать. Да и выхлопа мало. А красивые и глазу приятны и для портфолио полезны. Вот только красивых не так уж и много. Одна на 100 или на 500? Это в лучшем случае. А вот желающих их заполучить в роли модели во много раз больше.
Как вы думаете, какими соображениями руководствуются тни при выборе?
Фотография в последние лет 7 стала синонимом легкого заработка. Что не могло не повлиять как на выборку людей взявших в руки камеры, так и на передел рынка / методы продвижения.
У меня есть инста, на которую из моего села подписано 1.5 человека. Я не рекламируюсь как "фотограф", соответственно меня так никто и не воспринимает здесь. Я просто рандомный хуй с камерой и фотки хз откуда. Может я их вообще украл. Остальные пара сотен иностранцы, которым пофигу фотограф ты или мимокрокодил. Их интересует только результат.
При этом любой хуй купивший вчера зеркалку, а сегодня утром начавший спам в соцсетях, уже считается ниибаццо фотографом с фотосессией за репост. Потому что он себя так преподносит.
И тянам прикольнее идти к ниибаццо фотографу чем к рандомнотипочку.
>а я на жопе сижу и ничего не делаю
ищи музу лол
Я один из анонов которые советовали выше.
https://2ch.hk/p/res/528676.html (
М) - соседний тред на ту же тему. Тамошний лонгрид тоже писал я. Парни, фотографов владельцев фотокамер сейчас настолько дохуя, что выделиться из этой толпы можно либо создавая что-то ну очень уникальное либо через продвижение. А лучше и то и другое. Пушо если вы просто делаете уникальный контент но вас никто не знает то... То вас никто не знает. А если вы просто рекламитесь, имея только стандартное предложение, вы один из тысяч или миллионов, я хз в каком городе кто из вас живёт. И все эти количества точно так же претендуют на красивых тней как и вы. Страшных никто не хочет снимать. Да и выхлопа мало. А красивые и глазу приятны и для портфолио полезны. Вот только красивых не так уж и много. Одна на 100 или на 500? Это в лучшем случае. А вот желающих их заполучить в роли модели во много раз больше.
Как вы думаете, какими соображениями руководствуются тни при выборе?
Фотография в последние лет 7 стала синонимом легкого заработка. Что не могло не повлиять как на выборку людей взявших в руки камеры, так и на передел рынка / методы продвижения.
У меня есть инста, на которую из моего села подписано 1.5 человека. Я не рекламируюсь как "фотограф", соответственно меня так никто и не воспринимает здесь. Я просто рандомный хуй с камерой и фотки хз откуда. Может я их вообще украл. Остальные пара сотен иностранцы, которым пофигу фотограф ты или мимокрокодил. Их интересует только результат.
При этом любой хуй купивший вчера зеркалку, а сегодня утром начавший спам в соцсетях, уже считается ниибаццо фотографом с фотосессией за репост. Потому что он себя так преподносит.
И тянам прикольнее идти к ниибаццо фотографу чем к рандомнотипочку.
>>34433 (Del)
Ты думаешь я принимаю эту систему?
Ну то есть принять таки придется, если хочешь развиваться. Но это не значит что она мне нравится.
Забивать не стоит, фотография это прикольно.
Ищи тянов в окружении. Только не ищи через знакомых. Вкусы очень различаются, ну просто афигеть как. Спросишь за милую пухлотян под съёмку блинов (кухня, мука, тесто месить, печь, сюда фитоняшки не очень вписываются) - приведут крокодила что в дверь не пролазит. Отказывать же сложно. И есть шанс испортить отношения с тем челом что тебе её привёл.
Короче, только сам. Если тян кочевряжится, у неё стопицот причин почему нет, - бросай, иди дальше. Ей не интересно. Ей интересно только то что вокруг неё прыгает какой-то тип и чешет её ЧСВ.
Всегда четко описывай зачем она тебе такая красивая вообще нужна. Прям всю подноготную будущего креатива сливать не надо но в паре слов опиши и фотки (с инетов натырь или нарисуй) примеров покажи. Это связано с тем что вокруг тянов бывает тесно, а вокруг красивых вообще толпы различных опущей крутятся. И тебе надо показать что ты не такой. И да, если дело в социалках происходит то прибери со стены всякие ебанутые смихуечки и корешам запрети туда постить. Ты должен выглядеть адекватным.
Ну а потом готовься синхронизировать свой график, её график и график съёмки (время когда нужная локация доступна или интересно выглядит). Утрясать различные мелочи и детали. Это тот ещё мозготрах, конечно. Но это весело.
Это часть того что делает тебя фотографом.
>Хотя мне и горит с его слов, т.к. эту систему я так и не смог принять.
Ты думаешь я принимаю эту систему?
Ну то есть принять таки придется, если хочешь развиваться. Но это не значит что она мне нравится.
Забивать не стоит, фотография это прикольно.
Ищи тянов в окружении. Только не ищи через знакомых. Вкусы очень различаются, ну просто афигеть как. Спросишь за милую пухлотян под съёмку блинов (кухня, мука, тесто месить, печь, сюда фитоняшки не очень вписываются) - приведут крокодила что в дверь не пролазит. Отказывать же сложно. И есть шанс испортить отношения с тем челом что тебе её привёл.
Короче, только сам. Если тян кочевряжится, у неё стопицот причин почему нет, - бросай, иди дальше. Ей не интересно. Ей интересно только то что вокруг неё прыгает какой-то тип и чешет её ЧСВ.
Всегда четко описывай зачем она тебе такая красивая вообще нужна. Прям всю подноготную будущего креатива сливать не надо но в паре слов опиши и фотки (с инетов натырь или нарисуй) примеров покажи. Это связано с тем что вокруг тянов бывает тесно, а вокруг красивых вообще толпы различных опущей крутятся. И тебе надо показать что ты не такой. И да, если дело в социалках происходит то прибери со стены всякие ебанутые смихуечки и корешам запрети туда постить. Ты должен выглядеть адекватным.
Ну а потом готовься синхронизировать свой график, её график и график съёмки (время когда нужная локация доступна или интересно выглядит). Утрясать различные мелочи и детали. Это тот ещё мозготрах, конечно. Но это весело.
Это часть того что делает тебя фотографом.
1,2 Мб, 2483x1654нахуй я все это читал?
одна говнофотка, и то тян не видна кроме клешней, один кошак некрасивый
тьфу
одна говнофотка, и то тян не видна кроме клешней, один кошак некрасивый
тьфу
>>34566
Ну хз, я же не назвал тред "ахуенные фотки ради которых не жалко все это читать")))
Вообще если новичок как я, то много ценного можно вычитать. Если сам шаришь, то пожалуй сможешь только разве что сам совет написать)
Ну хз, я же не назвал тред "ахуенные фотки ради которых не жалко все это читать")))
Вообще если новичок как я, то много ценного можно вычитать. Если сам шаришь, то пожалуй сможешь только разве что сам совет написать)
никонисты спасите меня, есть проблема фото в режиме лаив вью на экране не соответствует фотографии получающейся. Крутишь к примеру выдержку а на экране лайва картинка не затемняется приходится только по эксполинейке орентироваться
>>35129
Толсто. Очень.
А если серьезно, то выдержка это время которое затвор открыт, оно никак не отобразится в лайввью. Крути ИСО, скорее всего увидишь изменения, есть очень уж хочется. Лично я снимаю через видоискатель и отлично ориентируюсь по экспонометру
Толсто. Очень.
А если серьезно, то выдержка это время которое затвор открыт, оно никак не отобразится в лайввью. Крути ИСО, скорее всего увидишь изменения, есть очень уж хочется. Лично я снимаю через видоискатель и отлично ориентируюсь по экспонометру
>>16256 (OP)
Фотаны:
1) Нужна прога, которая переконвертирует формат NEF в какой-нибудь человеческий (какой лучше?).
2) Фотки не с пленки можно распечатывать на хорошую фотобумагу все как положено?
что там за цифры, буквы всякие на крутелке 1 2 M F SCN
Фотаны:
1) Нужна прога, которая переконвертирует формат NEF в какой-нибудь человеческий (какой лучше?).
2) Фотки не с пленки можно распечатывать на хорошую фотобумагу все как положено?
что там за цифры, буквы всякие на крутелке 1 2 M F SCN
>>35239
По формату самый часто используемый это банальный jpg. Если хочешь выебнуться без потерь, то юзай tiff... В веб графике часто используют png
По формату самый часто используемый это банальный jpg. Если хочешь выебнуться без потерь, то юзай tiff... В веб графике часто используют png
>>35242
Анончик, а есть что-то попроще? Не хочется возится с этими фотошопами. Мне для одноразовой акции.
>Adobe Photoshop, Adobe Photoshop Lightroom
Анончик, а есть что-то попроще? Не хочется возится с этими фотошопами. Мне для одноразовой акции.
>>35246
Проще не знаю. Да и не сложно это. Просто ставишь Фотошоп, кидаешь файлы, открывается camera.raw
Если надо корректируешь, дальше выделяешь свои фотки и нажимаешь смогла он открыл дальше их. Потом все сохраняешь как тебе надо
Проще не знаю. Да и не сложно это. Просто ставишь Фотошоп, кидаешь файлы, открывается camera.raw
Если надо корректируешь, дальше выделяешь свои фотки и нажимаешь смогла он открыл дальше их. Потом все сохраняешь как тебе надо
>>35252
ссыль плс.
ссыль плс.
>>35265 (Del)
Так в том и дело, что камеыры у меня нет. Дали снимки. Спасибо, анн
Так в том и дело, что камеыры у меня нет. Дали снимки. Спасибо, анн
>>35246
Capture NX-D же. Родная Никоновская прога для работы с равами.
Понимает камерные настройки. То есть что ты там настраивал в насыщенности или в контрастах или ещё где - прога это и выдаст.
>Мне для одноразовой акции.
Capture NX-D же. Родная Никоновская прога для работы с равами.
Понимает камерные настройки. То есть что ты там настраивал в насыщенности или в контрастах или ещё где - прога это и выдаст.
>>35281
Я както все повыключал в камере, и даже забыл, настройки эти в рав сохраняются чтоли?
Я както все повыключал в камере, и даже забыл, настройки эти в рав сохраняются чтоли?
>>35283
Да. Даже если ты поставил всё на 0, это пишется в рав и родной конвертер это учитывает. Очень удобно, если ты настроил камеру под конкретную съемку, сразу получаешь из конвертера что нужно.
Помнишь, там есть эти пресеты, типа портрет, пейзаж? Даже оно пишется. И если ты снимал в "портрете" то родной конвертер тебе так и откроет. А сторонний откроет что-то усреднённое, в зависимости от существующих там профилей.
Да. Даже если ты поставил всё на 0, это пишется в рав и родной конвертер это учитывает. Очень удобно, если ты настроил камеру под конкретную съемку, сразу получаешь из конвертера что нужно.
Помнишь, там есть эти пресеты, типа портрет, пейзаж? Даже оно пишется. И если ты снимал в "портрете" то родной конвертер тебе так и откроет. А сторонний откроет что-то усреднённое, в зависимости от существующих там профилей.
>>35331
да. и поштучно и пакетно
да. и поштучно и пакетно
С момента создания треда до фотосессии прошло больше года, парни. Я все проебал
>>48881
Взбодрись сука, и не будь размазней. Камеру в руки, бери тню и иди снимай сессию.
Не можешь найти тню - загугли впашке паблик ближайшего райцентра "Типичный <raytsentr_name>" или "Ищу, <ratsentr_name>", там полюбому будет тред/посты "ищу фотографа", тфп или за печеньки - тебе туда. Ебало камнем, выбираете локацию и делаешь 1000 фоток. 3-4 да получаться нормальными. повторяешь раз 5 и уже да начнет что-то получаться. А хули ты хотел? Без практики не будет нихуя. Кончай ссать, и иди снимай.
Взбодрись сука, и не будь размазней. Камеру в руки, бери тню и иди снимай сессию.
Не можешь найти тню - загугли впашке паблик ближайшего райцентра "Типичный <raytsentr_name>" или "Ищу, <ratsentr_name>", там полюбому будет тред/посты "ищу фотографа", тфп или за печеньки - тебе туда. Ебало камнем, выбираете локацию и делаешь 1000 фоток. 3-4 да получаться нормальными. повторяешь раз 5 и уже да начнет что-то получаться. А хули ты хотел? Без практики не будет нихуя. Кончай ссать, и иди снимай.
>>48881
20/07/17
В основном летоисчисление но ничего страшного. С этим можно жить.
Сегодня только февраль. Второй месяц.
>Я все проебал
20/07/17
В основном летоисчисление но ничего страшного. С этим можно жить.
Сегодня только февраль. Второй месяц.
>>16256 (OP)
Купи себе 50 1.8D, базарю. Все намного лучше будет.
Сам когда-то начал именно с такого, только у меня вместо 7к был Д90. Даже свадьбы на него хуячил несколько раз. Ну и закажи вспышку на али с ТТЛ. Тоже не дорого выйдет. Зато сразу будет хороший баф в некоторых ситуациях.
Купи себе 50 1.8D, базарю. Все намного лучше будет.
Сам когда-то начал именно с такого, только у меня вместо 7к был Д90. Даже свадьбы на него хуячил несколько раз. Ну и закажи вспышку на али с ТТЛ. Тоже не дорого выйдет. Зато сразу будет хороший баф в некоторых ситуациях.
>>49138
Говноед советувает гамно, в процессе причмокивает. Типичный фотач.
>Купи себе 50 1.8D
>свадьбы на него хуячил
>На кроп
Говноед советувает гамно, в процессе причмокивает. Типичный фотач.
>>49229
Я не он, но хули ты хотел? Разница между полтинниками D и G в цене почти два раза, это самый дешевый автофокусный светлый фикс из возможных. Вот и советует.
Я не он, но хули ты хотел? Разница между полтинниками D и G в цене почти два раза, это самый дешевый автофокусный светлый фикс из возможных. Вот и советует.
>>49368
Он не годится для кропа вообще, будет хуйня, очень сильно видная по сравнению с Ж-объективом.
Он не годится для кропа вообще, будет хуйня, очень сильно видная по сравнению с Ж-объективом.
>>48881
Лол анон такая же хуйня)) тоже проебал все, даже Моник)))
(Автор этого поста был предупрежден.)
Лол анон такая же хуйня)) тоже проебал все, даже Моник)))
(Автор этого поста был предупрежден.)
>>51702
Я знаю что прав. Но вот если этот Д одеть на пленочный гир или на Д700 или на 6пс кроп, ебать, ты его не узнаешь, он становится резким с открытой. Вообще 80% Д-линз от никона на кроп не годятся по разрешению.
Я долго не мог понять чому разные радожижи разводят лахов, писЯ что Д - резкий, они не уточняют на чем. Вот Жэ-полтос, ему поебать на чем быть одетым
Вот эта вот тема кропов и ФФ пока ещё в рунете не раскрыта, в зарубежном тоже кстате.
Куча народа смотрит примеры с линз, покупает их и сосет как насосная станция. Умные признают ошибку, мысленно шлют лучи поноса пидорасу надоумившего их, продают линзы и покупают что то другое. Гораздо хуже поведение быдла, оно усирается по интернетам и доказывает, что не жрет говно, что бы о оних не подумали, что они не шарят. Как например, некоторые былы из некротреда, свято верящие, что кроп использует середину и снимке будут резчи чем на ФФ , а то мыло, которое они получают, думают, что так и должно быть у энной линзы.
Я вообще, когда хочу купить линзу, когда изучаю примеры снимков, смотрю какой камерой снято, если информации такой нет - снимок бесполезен.
Я знаю что прав. Но вот если этот Д одеть на пленочный гир или на Д700 или на 6пс кроп, ебать, ты его не узнаешь, он становится резким с открытой. Вообще 80% Д-линз от никона на кроп не годятся по разрешению.
Я долго не мог понять чому разные радожижи разводят лахов, писЯ что Д - резкий, они не уточняют на чем. Вот Жэ-полтос, ему поебать на чем быть одетым
Вот эта вот тема кропов и ФФ пока ещё в рунете не раскрыта, в зарубежном тоже кстате.
Куча народа смотрит примеры с линз, покупает их и сосет как насосная станция. Умные признают ошибку, мысленно шлют лучи поноса пидорасу надоумившего их, продают линзы и покупают что то другое. Гораздо хуже поведение быдла, оно усирается по интернетам и доказывает, что не жрет говно, что бы о оних не подумали, что они не шарят. Как например, некоторые былы из некротреда, свято верящие, что кроп использует середину и снимке будут резчи чем на ФФ , а то мыло, которое они получают, думают, что так и должно быть у энной линзы.
Я вообще, когда хочу купить линзу, когда изучаю примеры снимков, смотрю какой камерой снято, если информации такой нет - снимок бесполезен.
>>49010
Да, отснял таки, но не покажу, потому что хуйня вышла, стыдно немного. Плюс последнее время очень боюсь деанона, аж паранойя. Скоро планирую ещё одну. Только вот погодка немного наладится.
>>48989
Да, ты прав, только так и надо делать. Плевать на фейлы и работать. Ещё немного и начну усиленно искать тней на пофоткать, возможно после покупки объектива
>>49138
В треде про покупку решил что 85. Да, про китайскую фирму мой вопрос, если что. Мне говорили (не на дваче) мол 50 это чисто портретник, имба. Но я же вижу, что он сильно лица раздувает, если крупный план. И спрашивается, кому верить, "экспертам" или себе? В итоге решился на 85, для меня будет актуальнее, я думаю. А если нужен будет широкий угол, то купить 50/35 будет проще.
>>49002
Очень долго "чесался". А ещё такая хуйня с депрессиями, что рот их ебал. В общем работать надо, а я хуи пинаю
Да, отснял таки, но не покажу, потому что хуйня вышла, стыдно немного. Плюс последнее время очень боюсь деанона, аж паранойя. Скоро планирую ещё одну. Только вот погодка немного наладится.
>>48989
Да, ты прав, только так и надо делать. Плевать на фейлы и работать. Ещё немного и начну усиленно искать тней на пофоткать, возможно после покупки объектива
>>49138
В треде про покупку решил что 85. Да, про китайскую фирму мой вопрос, если что. Мне говорили (не на дваче) мол 50 это чисто портретник, имба. Но я же вижу, что он сильно лица раздувает, если крупный план. И спрашивается, кому верить, "экспертам" или себе? В итоге решился на 85, для меня будет актуальнее, я думаю. А если нужен будет широкий угол, то купить 50/35 будет проще.
>>49002
Очень долго "чесался". А ещё такая хуйня с депрессиями, что рот их ебал. В общем работать надо, а я хуи пинаю
>>52187
Даун, полтосы наоборот заужают, а 85 ещё сильнее будет раздувать. Ты там жопой смотришь что-ли?
>Но я же вижу, что он сильно лица раздувает, если крупный план.
Даун, полтосы наоборот заужают, а 85 ещё сильнее будет раздувать. Ты там жопой смотришь что-ли?
>>52196
Он заужает пропорции. Как это потом выглядит, зависит уже от типа лица, но "раздувает на крупных" 35 только совсем уж пухлощёких рязанских Наташек с лицами-колобками.
Он заужает пропорции. Как это потом выглядит, зависит уже от типа лица, но "раздувает на крупных" 35 только совсем уж пухлощёких рязанских Наташек с лицами-колобками.
>>52292
Надо же, на своем не замечал такого сужения. Может тут ещё дело в ракурсе. В любом случае, 85 ближе к истине, чем 35. Но это мое личное мнение)
Надо же, на своем не замечал такого сужения. Может тут ещё дело в ракурсе. В любом случае, 85 ближе к истине, чем 35. Но это мое личное мнение)
99 Кб, 1155x775Блядь, да заканчивай этот цирк и позорься больше, пускай тред наконец-то утонет.
Тут тебе не халявная психотерапия для муденя и прокрастинатора, овер 200 постов (даже некоторые долбоебы подбодрить тебя пытались), 8, нет, не так, ВОСЕМЬ СУКА МЕСЯЦЕВ, ты рыгнул, что таки сделал фотосессию, но ни единой даже местами заблюренной фотографии не покажу, дианон баюсь азаза.
Но зато
>>52187
СЛАВА ХРИСТУ СПАСИТЕЛЮ! Спасибо! Ждём ещё 8 месяцев всем двачем очередного пака в ноль блядь фото.
Какой вообще смысл треда? Чисто технические вопросы? Ок, есть нуботред, спрашивай там, или пости в C&C одну или несколько фотографий и получи критику по факту. А хули здесь тебе надо? Подбодрять тебя, мотивировать, "нивалнуйся антоша, не зацикливайся на технике, главное начни снимать!" Полтреда таких постов, толку ноль. С депрессии тебя вытаскивать, лол?
Иди-ка ты нахуй.
Тут тебе не халявная психотерапия для муденя и прокрастинатора, овер 200 постов (даже некоторые долбоебы подбодрить тебя пытались), 8, нет, не так, ВОСЕМЬ СУКА МЕСЯЦЕВ, ты рыгнул, что таки сделал фотосессию, но ни единой даже местами заблюренной фотографии не покажу, дианон баюсь азаза.
Но зато
>>52187
> Скоро планирую ещё одну. Только вот погодка немного наладится.
СЛАВА ХРИСТУ СПАСИТЕЛЮ! Спасибо! Ждём ещё 8 месяцев всем двачем очередного пака в ноль блядь фото.
Какой вообще смысл треда? Чисто технические вопросы? Ок, есть нуботред, спрашивай там, или пости в C&C одну или несколько фотографий и получи критику по факту. А хули здесь тебе надо? Подбодрять тебя, мотивировать, "нивалнуйся антоша, не зацикливайся на технике, главное начни снимать!" Полтреда таких постов, толку ноль. С депрессии тебя вытаскивать, лол?
Иди-ка ты нахуй.
>>52292
Ну у этого трапа ебало кривое, его линзой не исправить - он в любом случае будет всрато выглядеть.
Ну у этого трапа ебало кривое, его линзой не исправить - он в любом случае будет всрато выглядеть.
>>52350
Ну во первых ты прав, я пидор, нытик и иду нахуй
Во вторых если этот тред тебя не устраивает, никто не заставляет сидеть тут и читать. Можешь выйти или кинуть сажи
Но даже сейчас ты не кинул сажи. Так что говорю тебе спасибо за то, что не прошел мимо и уделил мне пару минут времени. Такие пинки мне очень нужны бывают, когда мне образно бьют по лицу и говорят, что хватит ныть. Даже несмотря на это все, на фотаче наверное самая дружелюбная аудитория - такому червю пидору как я до сих пор уделяют время.
На счёт моих слов по поводу деанона. Это к моим тараканам в голове и к сабжу не имеет никакого отношения. Маленькое отступление, так сказать. Однако, фотки для этого треда мной не будут более никуда выложены. А значит, их буду делать с умом. Ну как с умом, попытаюсь по крайней мере. Но вот я обещаю, что не забуду и обязательно выложу сюда, что-нибудь, что посчитаю годным
Ну во первых ты прав, я пидор, нытик и иду нахуй
Во вторых если этот тред тебя не устраивает, никто не заставляет сидеть тут и читать. Можешь выйти или кинуть сажи
Но даже сейчас ты не кинул сажи. Так что говорю тебе спасибо за то, что не прошел мимо и уделил мне пару минут времени. Такие пинки мне очень нужны бывают, когда мне образно бьют по лицу и говорят, что хватит ныть. Даже несмотря на это все, на фотаче наверное самая дружелюбная аудитория - такому червю пидору как я до сих пор уделяют время.
На счёт моих слов по поводу деанона. Это к моим тараканам в голове и к сабжу не имеет никакого отношения. Маленькое отступление, так сказать. Однако, фотки для этого треда мной не будут более никуда выложены. А значит, их буду делать с умом. Ну как с умом, попытаюсь по крайней мере. Но вот я обещаю, что не забуду и обязательно выложу сюда, что-нибудь, что посчитаю годным
>>52350
И да, мне ужасно стыдно за это. Поэтому прекращаю ныть)
И да, мне ужасно стыдно за это. Поэтому прекращаю ныть)
>>16256 (OP)
Десятки лет назад уже были шедевры фотографии, на куда более хуевую технику сделанные.
мимо слоу
Десятки лет назад уже были шедевры фотографии, на куда более хуевую технику сделанные.
мимо слоу
>>52474
Нет, ты что, тут одни гении фотографии на борде, единственная причина, почему не делают шедевр за шедевром — нету денег на 1DX, а на все остальное даже нет смысла пытаться снимать, однозначно говно же на выходе будет.
Логику /p/ не победить.
Нет, ты что, тут одни гении фотографии на борде, единственная причина, почему не делают шедевр за шедевром — нету денег на 1DX, а на все остальное даже нет смысла пытаться снимать, однозначно говно же на выходе будет.
Логику /p/ не победить.
>>52556
Это идеальный но несколько сказочный вариант. Предлагаю вернуться к более жизненным темам.
Смотри, в 2018 году, возможностей, условно, "среднего" гира, хватает для очень широкого спектра задач. Купил ты Д5400, к нему 24мм, 35 и 85 - всё, у тебя набор с которым можно в глянце публиковаться. А не в стол. Но возникает вопрос, что ты снимать собираешься? Как идти к интересным кадрам будешь, как организовывать? Я сейчас не о спинотреде, я о более традиционных картинках.
И тут у стандартного "владельца фотокамеры", даже если камера у него лет 10-30 (армия великовозрастных долбозвончиков на фотору), начинаются космические сложности:
1) у него в принципе нет понимания того что ему хочется снимать и как это делать хорошо
2) когда это понимание таки появляется то он не знает с чего начать
3) нет ресурсов (знания, время, деньги, связи) на реализацию "проекта".
4) фотография во многих случаях дорогое хобби и это совсем не про гир
Любая абсолютно съёмка суть сочетание кучи разных факторов. И фотокамера там, с практической точки зрения, находится где-то ближе к концу списка. Сюрприз. У практикующих фотографов совсем другие приоритеты. Свет, локация, модель, погода, расходы на поездку и так далее. Сегодня же не 1968 год, когда любая новая фишка в камере обеспечивала хорошее преимущество. Сегодня даже бюджетки тащат годноту. Была бы она, годнота эта. Скажем, весь этот тред создан только потому что у ОПа нет доступной и вдохновляющей музы. Нет годноты. А не потому что камера негодная и объектив. Для того что он задумал озвученного гира вполне хватает. Потому что в таких съёмках самый важный фактор это красивая девушка. Какой смысл в этих матрицах, пикселях, бокехах и прочей гиродрочерской поебени, если такой девушки нет? А страшную на что не снимай будет одинаково хреново. Вот у ОПа на такую и не стоит и он придумывает себе отмазки.
Пример из реала на тему организации красивых картинок. Лайфхак даже. Из всего многообразия доступных у нас для простых смертных (то есть не Мерседес и не Боинг) жанров фотографии, какая-то движуха происходит только в свадебной нише. Причем только в условных среднем и высоком сегментах (это когда не кредит на годы взяли, а сразу оплатили). Знаешь почему? Потому что красивые люди, с определенным вкусом, есть мейк, одежда по фигуре, красивые локации. И всё это организовывает/оплачивает заказчик. Фотограф просто приходит на готовое понажимать. И с таким исходным материалом даже обезьяна принесет кучу годных снимков. И всё, у обезьяны есть общепринято (это важно) годные снимки = обезьяна становится общепринято популярна. Популярность ведет к новым съёмкам, процесс движется. В бедном сегменте тоже есть и красивые люди и вкус хороший но вот с остальным всё сложно. И в тесных хрущах, с невестой в платье не по фигуре, с страшными подружками, одетыми абы как, с родственниками, с красными от выпитого рожами, ты красивый материал не получишь. Нет общепринятой красоты = нет общепринятой популярности. Поэтому никто и не горит особо снимать бедные свадьбы. В портфолио не поставишь, платят мало.
А теперь рассмотрим стандартную, для купившего камеру анона, ситуацию, когда ты решил вкатиться в свадебки и нужна приманка для клиентов. Реальных съёмок либо нет либо это какой-то дикий сельский бухач, где тебя самого хотели женить на козе. В портфолио это не поставишь, нормальных людей такой треш только отпугнет. Стандартный же путь, через воровство фотографий, тебя по каким-то причинам не устраивает. Значит нужна подставная свадебная фотосессия. Опять же, стандартная тема, легко палится по одним и тем же лицам в портфолио свадебщиков. Это что, одна девушка 30 раз замуж выходила, что ли? Теперь попробуй посчитать в сколько тебе встанет организация одной такой съёмки. При условии что ты знаешь с какой стороны к этому подходить. Опустим тот факт что реальная свасъёмка и постановочная это охуеть разница во всём. Считаешь всё. Аренда костюмов, аренда локаций, аренда моделей, визажиста, стилиста и даже водителя, чтобы этот балаган возить. Охуеваешь от получившейся суммы. И это только одна съёмка. Начинающему же нужно 5-7, примерно. Можно больше, если мамкин олигарх. Это - чтобы заполнить пустые страницы разными лицами. Тут, конечно, возможны варианты. Например, твоя подруга держит свадебный салон и платье ты одолжишь за спасибо. Или ты бухаешь с директором модельного агенства и людей тебе тоже организуют. Или ещё что-нибудь. Но не всем так везет, поэтому и обходится обычно в круглую сумму.
В общем, дохуя времени и денег. Которые далеко не у каждого есть. И, если этим заниматься достаточно часто, за свои же деньги, без "спонсоров", ты охуеешь от того что цены на гир затерялись на фоне общих расходов. Теперь понимаешь почему так популярен спинотред и снапшит? Понимаешь почему фотография дорогое хобби? Даже если мы отойдем от свадебной фотографии, которая, по сути, бизнес, и поговорим, например, о пейзаже. Продаются пейзажи хуево, значит они во многом для души лол. Поехали.
Из пейзажев для большинства легкодоступны только коммиблоки и ещё карьер, в котором по весне трупы находят. Чот не радуется душа, верно? Хочется же шобы хоба! И как у Адамса. И чтобы Луна такая ещё. И привет, поездка в красивые горы настолько сложна и недешева в организационном плане (инфраструктуры в совке за пределами ДС нихуя нет, добираться на собаках, срать в кустах и мыться в луже оче мало желающих) что любой фоторепортаж оттуда хомячки с восторженными воплями пару месяцев будут по жежешечке растаскивать. Сравни это например с европейскими фотографами пейзажистами. Там везде есть инфраструктура, даже если ты у норвегов в глуши, всё доступно и удобно. Поездка в те локации нихуя не подвиг, а обычная бытовуха. Поэтому поездатые фотки из поездок по совку принадлежат в основном тревел блогерам на зарплате, которых с комфортом везут, хорошо кормят, тепло одевают и надежно охраняют. Да и это уже не столько про пейзаж, сколько про продажу маршрута. Опять же, бизнес.
Ничего не напоминает?
Отож.
Такие дела, анон.
Это идеальный но несколько сказочный вариант. Предлагаю вернуться к более жизненным темам.
Смотри, в 2018 году, возможностей, условно, "среднего" гира, хватает для очень широкого спектра задач. Купил ты Д5400, к нему 24мм, 35 и 85 - всё, у тебя набор с которым можно в глянце публиковаться. А не в стол. Но возникает вопрос, что ты снимать собираешься? Как идти к интересным кадрам будешь, как организовывать? Я сейчас не о спинотреде, я о более традиционных картинках.
И тут у стандартного "владельца фотокамеры", даже если камера у него лет 10-30 (армия великовозрастных долбозвончиков на фотору), начинаются космические сложности:
1) у него в принципе нет понимания того что ему хочется снимать и как это делать хорошо
2) когда это понимание таки появляется то он не знает с чего начать
3) нет ресурсов (знания, время, деньги, связи) на реализацию "проекта".
4) фотография во многих случаях дорогое хобби и это совсем не про гир
Любая абсолютно съёмка суть сочетание кучи разных факторов. И фотокамера там, с практической точки зрения, находится где-то ближе к концу списка. Сюрприз. У практикующих фотографов совсем другие приоритеты. Свет, локация, модель, погода, расходы на поездку и так далее. Сегодня же не 1968 год, когда любая новая фишка в камере обеспечивала хорошее преимущество. Сегодня даже бюджетки тащат годноту. Была бы она, годнота эта. Скажем, весь этот тред создан только потому что у ОПа нет доступной и вдохновляющей музы. Нет годноты. А не потому что камера негодная и объектив. Для того что он задумал озвученного гира вполне хватает. Потому что в таких съёмках самый важный фактор это красивая девушка. Какой смысл в этих матрицах, пикселях, бокехах и прочей гиродрочерской поебени, если такой девушки нет? А страшную на что не снимай будет одинаково хреново. Вот у ОПа на такую и не стоит и он придумывает себе отмазки.
Пример из реала на тему организации красивых картинок. Лайфхак даже. Из всего многообразия доступных у нас для простых смертных (то есть не Мерседес и не Боинг) жанров фотографии, какая-то движуха происходит только в свадебной нише. Причем только в условных среднем и высоком сегментах (это когда не кредит на годы взяли, а сразу оплатили). Знаешь почему? Потому что красивые люди, с определенным вкусом, есть мейк, одежда по фигуре, красивые локации. И всё это организовывает/оплачивает заказчик. Фотограф просто приходит на готовое понажимать. И с таким исходным материалом даже обезьяна принесет кучу годных снимков. И всё, у обезьяны есть общепринято (это важно) годные снимки = обезьяна становится общепринято популярна. Популярность ведет к новым съёмкам, процесс движется. В бедном сегменте тоже есть и красивые люди и вкус хороший но вот с остальным всё сложно. И в тесных хрущах, с невестой в платье не по фигуре, с страшными подружками, одетыми абы как, с родственниками, с красными от выпитого рожами, ты красивый материал не получишь. Нет общепринятой красоты = нет общепринятой популярности. Поэтому никто и не горит особо снимать бедные свадьбы. В портфолио не поставишь, платят мало.
А теперь рассмотрим стандартную, для купившего камеру анона, ситуацию, когда ты решил вкатиться в свадебки и нужна приманка для клиентов. Реальных съёмок либо нет либо это какой-то дикий сельский бухач, где тебя самого хотели женить на козе. В портфолио это не поставишь, нормальных людей такой треш только отпугнет. Стандартный же путь, через воровство фотографий, тебя по каким-то причинам не устраивает. Значит нужна подставная свадебная фотосессия. Опять же, стандартная тема, легко палится по одним и тем же лицам в портфолио свадебщиков. Это что, одна девушка 30 раз замуж выходила, что ли? Теперь попробуй посчитать в сколько тебе встанет организация одной такой съёмки. При условии что ты знаешь с какой стороны к этому подходить. Опустим тот факт что реальная свасъёмка и постановочная это охуеть разница во всём. Считаешь всё. Аренда костюмов, аренда локаций, аренда моделей, визажиста, стилиста и даже водителя, чтобы этот балаган возить. Охуеваешь от получившейся суммы. И это только одна съёмка. Начинающему же нужно 5-7, примерно. Можно больше, если мамкин олигарх. Это - чтобы заполнить пустые страницы разными лицами. Тут, конечно, возможны варианты. Например, твоя подруга держит свадебный салон и платье ты одолжишь за спасибо. Или ты бухаешь с директором модельного агенства и людей тебе тоже организуют. Или ещё что-нибудь. Но не всем так везет, поэтому и обходится обычно в круглую сумму.
В общем, дохуя времени и денег. Которые далеко не у каждого есть. И, если этим заниматься достаточно часто, за свои же деньги, без "спонсоров", ты охуеешь от того что цены на гир затерялись на фоне общих расходов. Теперь понимаешь почему так популярен спинотред и снапшит? Понимаешь почему фотография дорогое хобби? Даже если мы отойдем от свадебной фотографии, которая, по сути, бизнес, и поговорим, например, о пейзаже. Продаются пейзажи хуево, значит они во многом для души лол. Поехали.
Из пейзажев для большинства легкодоступны только коммиблоки и ещё карьер, в котором по весне трупы находят. Чот не радуется душа, верно? Хочется же шобы хоба! И как у Адамса. И чтобы Луна такая ещё. И привет, поездка в красивые горы настолько сложна и недешева в организационном плане (инфраструктуры в совке за пределами ДС нихуя нет, добираться на собаках, срать в кустах и мыться в луже оче мало желающих) что любой фоторепортаж оттуда хомячки с восторженными воплями пару месяцев будут по жежешечке растаскивать. Сравни это например с европейскими фотографами пейзажистами. Там везде есть инфраструктура, даже если ты у норвегов в глуши, всё доступно и удобно. Поездка в те локации нихуя не подвиг, а обычная бытовуха. Поэтому поездатые фотки из поездок по совку принадлежат в основном тревел блогерам на зарплате, которых с комфортом везут, хорошо кормят, тепло одевают и надежно охраняют. Да и это уже не столько про пейзаж, сколько про продажу маршрута. Опять же, бизнес.
Ничего не напоминает?
Отож.
Такие дела, анон.
>>52556
Это идеальный но несколько сказочный вариант. Предлагаю вернуться к более жизненным темам.
Смотри, в 2018 году, возможностей, условно, "среднего" гира, хватает для очень широкого спектра задач. Купил ты Д5400, к нему 24мм, 35 и 85 - всё, у тебя набор с которым можно в глянце публиковаться. А не в стол. Но возникает вопрос, что ты снимать собираешься? Как идти к интересным кадрам будешь, как организовывать? Я сейчас не о спинотреде, я о более традиционных картинках.
И тут у стандартного "владельца фотокамеры", даже если камера у него лет 10-30 (армия великовозрастных долбозвончиков на фотору), начинаются космические сложности:
1) у него в принципе нет понимания того что ему хочется снимать и как это делать хорошо
2) когда это понимание таки появляется то он не знает с чего начать
3) нет ресурсов (знания, время, деньги, связи) на реализацию "проекта".
4) фотография во многих случаях дорогое хобби и это совсем не про гир
Любая абсолютно съёмка суть сочетание кучи разных факторов. И фотокамера там, с практической точки зрения, находится где-то ближе к концу списка. Сюрприз. У практикующих фотографов совсем другие приоритеты. Свет, локация, модель, погода, расходы на поездку и так далее. Сегодня же не 1968 год, когда любая новая фишка в камере обеспечивала хорошее преимущество. Сегодня даже бюджетки тащат годноту. Была бы она, годнота эта. Скажем, весь этот тред создан только потому что у ОПа нет доступной и вдохновляющей музы. Нет годноты. А не потому что камера негодная и объектив. Для того что он задумал озвученного гира вполне хватает. Потому что в таких съёмках самый важный фактор это красивая девушка. Какой смысл в этих матрицах, пикселях, бокехах и прочей гиродрочерской поебени, если такой девушки нет? А страшную на что не снимай будет одинаково хреново. Вот у ОПа на такую и не стоит и он придумывает себе отмазки.
Пример из реала на тему организации красивых картинок. Лайфхак даже. Из всего многообразия доступных у нас для простых смертных (то есть не Мерседес и не Боинг) жанров фотографии, какая-то движуха происходит только в свадебной нише. Причем только в условных среднем и высоком сегментах (это когда не кредит на годы взяли, а сразу оплатили). Знаешь почему? Потому что красивые люди, с определенным вкусом, есть мейк, одежда по фигуре, красивые локации. И всё это организовывает/оплачивает заказчик. Фотограф просто приходит на готовое понажимать. И с таким исходным материалом даже обезьяна принесет кучу годных снимков. И всё, у обезьяны есть общепринято (это важно) годные снимки = обезьяна становится общепринято популярна. Популярность ведет к новым съёмкам, процесс движется. В бедном сегменте тоже есть и красивые люди и вкус хороший но вот с остальным всё сложно. И в тесных хрущах, с невестой в платье не по фигуре, с страшными подружками, одетыми абы как, с родственниками, с красными от выпитого рожами, ты красивый материал не получишь. Нет общепринятой красоты = нет общепринятой популярности. Поэтому никто и не горит особо снимать бедные свадьбы. В портфолио не поставишь, платят мало.
А теперь рассмотрим стандартную, для купившего камеру анона, ситуацию, когда ты решил вкатиться в свадебки и нужна приманка для клиентов. Реальных съёмок либо нет либо это какой-то дикий сельский бухач, где тебя самого хотели женить на козе. В портфолио это не поставишь, нормальных людей такой треш только отпугнет. Стандартный же путь, через воровство фотографий, тебя по каким-то причинам не устраивает. Значит нужна подставная свадебная фотосессия. Опять же, стандартная тема, легко палится по одним и тем же лицам в портфолио свадебщиков. Это что, одна девушка 30 раз замуж выходила, что ли? Теперь попробуй посчитать в сколько тебе встанет организация одной такой съёмки. При условии что ты знаешь с какой стороны к этому подходить. Опустим тот факт что реальная свасъёмка и постановочная это охуеть разница во всём. Считаешь всё. Аренда костюмов, аренда локаций, аренда моделей, визажиста, стилиста и даже водителя, чтобы этот балаган возить. Охуеваешь от получившейся суммы. И это только одна съёмка. Начинающему же нужно 5-7, примерно. Можно больше, если мамкин олигарх. Это - чтобы заполнить пустые страницы разными лицами. Тут, конечно, возможны варианты. Например, твоя подруга держит свадебный салон и платье ты одолжишь за спасибо. Или ты бухаешь с директором модельного агенства и людей тебе тоже организуют. Или ещё что-нибудь. Но не всем так везет, поэтому и обходится обычно в круглую сумму.
В общем, дохуя времени и денег. Которые далеко не у каждого есть. И, если этим заниматься достаточно часто, за свои же деньги, без "спонсоров", ты охуеешь от того что цены на гир затерялись на фоне общих расходов. Теперь понимаешь почему так популярен спинотред и снапшит? Понимаешь почему фотография дорогое хобби? Даже если мы отойдем от свадебной фотографии, которая, по сути, бизнес, и поговорим, например, о пейзаже. Продаются пейзажи хуево, значит они во многом для души лол. Поехали.
Из пейзажев для большинства легкодоступны только коммиблоки и ещё карьер, в котором по весне трупы находят. Чот не радуется душа, верно? Хочется же шобы хоба! И как у Адамса. И чтобы Луна такая ещё. И привет, поездка в красивые горы настолько сложна и недешева в организационном плане (инфраструктуры в совке за пределами ДС нихуя нет, добираться на собаках, срать в кустах и мыться в луже оче мало желающих) что любой фоторепортаж оттуда хомячки с восторженными воплями пару месяцев будут по жежешечке растаскивать. Сравни это например с европейскими фотографами пейзажистами. Там везде есть инфраструктура, даже если ты у норвегов в глуши, всё доступно и удобно. Поездка в те локации нихуя не подвиг, а обычная бытовуха. Поэтому поездатые фотки из поездок по совку принадлежат в основном тревел блогерам на зарплате, которых с комфортом везут, хорошо кормят, тепло одевают и надежно охраняют. Да и это уже не столько про пейзаж, сколько про продажу маршрута. Опять же, бизнес.
Ничего не напоминает?
Отож.
Такие дела, анон.
Это идеальный но несколько сказочный вариант. Предлагаю вернуться к более жизненным темам.
Смотри, в 2018 году, возможностей, условно, "среднего" гира, хватает для очень широкого спектра задач. Купил ты Д5400, к нему 24мм, 35 и 85 - всё, у тебя набор с которым можно в глянце публиковаться. А не в стол. Но возникает вопрос, что ты снимать собираешься? Как идти к интересным кадрам будешь, как организовывать? Я сейчас не о спинотреде, я о более традиционных картинках.
И тут у стандартного "владельца фотокамеры", даже если камера у него лет 10-30 (армия великовозрастных долбозвончиков на фотору), начинаются космические сложности:
1) у него в принципе нет понимания того что ему хочется снимать и как это делать хорошо
2) когда это понимание таки появляется то он не знает с чего начать
3) нет ресурсов (знания, время, деньги, связи) на реализацию "проекта".
4) фотография во многих случаях дорогое хобби и это совсем не про гир
Любая абсолютно съёмка суть сочетание кучи разных факторов. И фотокамера там, с практической точки зрения, находится где-то ближе к концу списка. Сюрприз. У практикующих фотографов совсем другие приоритеты. Свет, локация, модель, погода, расходы на поездку и так далее. Сегодня же не 1968 год, когда любая новая фишка в камере обеспечивала хорошее преимущество. Сегодня даже бюджетки тащат годноту. Была бы она, годнота эта. Скажем, весь этот тред создан только потому что у ОПа нет доступной и вдохновляющей музы. Нет годноты. А не потому что камера негодная и объектив. Для того что он задумал озвученного гира вполне хватает. Потому что в таких съёмках самый важный фактор это красивая девушка. Какой смысл в этих матрицах, пикселях, бокехах и прочей гиродрочерской поебени, если такой девушки нет? А страшную на что не снимай будет одинаково хреново. Вот у ОПа на такую и не стоит и он придумывает себе отмазки.
Пример из реала на тему организации красивых картинок. Лайфхак даже. Из всего многообразия доступных у нас для простых смертных (то есть не Мерседес и не Боинг) жанров фотографии, какая-то движуха происходит только в свадебной нише. Причем только в условных среднем и высоком сегментах (это когда не кредит на годы взяли, а сразу оплатили). Знаешь почему? Потому что красивые люди, с определенным вкусом, есть мейк, одежда по фигуре, красивые локации. И всё это организовывает/оплачивает заказчик. Фотограф просто приходит на готовое понажимать. И с таким исходным материалом даже обезьяна принесет кучу годных снимков. И всё, у обезьяны есть общепринято (это важно) годные снимки = обезьяна становится общепринято популярна. Популярность ведет к новым съёмкам, процесс движется. В бедном сегменте тоже есть и красивые люди и вкус хороший но вот с остальным всё сложно. И в тесных хрущах, с невестой в платье не по фигуре, с страшными подружками, одетыми абы как, с родственниками, с красными от выпитого рожами, ты красивый материал не получишь. Нет общепринятой красоты = нет общепринятой популярности. Поэтому никто и не горит особо снимать бедные свадьбы. В портфолио не поставишь, платят мало.
А теперь рассмотрим стандартную, для купившего камеру анона, ситуацию, когда ты решил вкатиться в свадебки и нужна приманка для клиентов. Реальных съёмок либо нет либо это какой-то дикий сельский бухач, где тебя самого хотели женить на козе. В портфолио это не поставишь, нормальных людей такой треш только отпугнет. Стандартный же путь, через воровство фотографий, тебя по каким-то причинам не устраивает. Значит нужна подставная свадебная фотосессия. Опять же, стандартная тема, легко палится по одним и тем же лицам в портфолио свадебщиков. Это что, одна девушка 30 раз замуж выходила, что ли? Теперь попробуй посчитать в сколько тебе встанет организация одной такой съёмки. При условии что ты знаешь с какой стороны к этому подходить. Опустим тот факт что реальная свасъёмка и постановочная это охуеть разница во всём. Считаешь всё. Аренда костюмов, аренда локаций, аренда моделей, визажиста, стилиста и даже водителя, чтобы этот балаган возить. Охуеваешь от получившейся суммы. И это только одна съёмка. Начинающему же нужно 5-7, примерно. Можно больше, если мамкин олигарх. Это - чтобы заполнить пустые страницы разными лицами. Тут, конечно, возможны варианты. Например, твоя подруга держит свадебный салон и платье ты одолжишь за спасибо. Или ты бухаешь с директором модельного агенства и людей тебе тоже организуют. Или ещё что-нибудь. Но не всем так везет, поэтому и обходится обычно в круглую сумму.
В общем, дохуя времени и денег. Которые далеко не у каждого есть. И, если этим заниматься достаточно часто, за свои же деньги, без "спонсоров", ты охуеешь от того что цены на гир затерялись на фоне общих расходов. Теперь понимаешь почему так популярен спинотред и снапшит? Понимаешь почему фотография дорогое хобби? Даже если мы отойдем от свадебной фотографии, которая, по сути, бизнес, и поговорим, например, о пейзаже. Продаются пейзажи хуево, значит они во многом для души лол. Поехали.
Из пейзажев для большинства легкодоступны только коммиблоки и ещё карьер, в котором по весне трупы находят. Чот не радуется душа, верно? Хочется же шобы хоба! И как у Адамса. И чтобы Луна такая ещё. И привет, поездка в красивые горы настолько сложна и недешева в организационном плане (инфраструктуры в совке за пределами ДС нихуя нет, добираться на собаках, срать в кустах и мыться в луже оче мало желающих) что любой фоторепортаж оттуда хомячки с восторженными воплями пару месяцев будут по жежешечке растаскивать. Сравни это например с европейскими фотографами пейзажистами. Там везде есть инфраструктура, даже если ты у норвегов в глуши, всё доступно и удобно. Поездка в те локации нихуя не подвиг, а обычная бытовуха. Поэтому поездатые фотки из поездок по совку принадлежат в основном тревел блогерам на зарплате, которых с комфортом везут, хорошо кормят, тепло одевают и надежно охраняют. Да и это уже не столько про пейзаж, сколько про продажу маршрута. Опять же, бизнес.
Ничего не напоминает?
Отож.
Такие дела, анон.
>>52765
Чаю этому, даже добавить нечего. Только с практикой (читай с реальным опытом работы) приходит понимание того, что, если есть вкус и умеешь делать хорошие снимки, сам гир далеко не самое важное в работе.
Но зато это хороший способ оправдываться, почему получается говно, во всем ведь виновата камера, вот был бы у меня GODTIER камера, она бы сама даже без моего участия хуярила шедевр за шедевром.
>>52520-кун
Чаю этому, даже добавить нечего. Только с практикой (читай с реальным опытом работы) приходит понимание того, что, если есть вкус и умеешь делать хорошие снимки, сам гир далеко не самое важное в работе.
Но зато это хороший способ оправдываться, почему получается говно, во всем ведь виновата камера, вот был бы у меня GODTIER камера, она бы сама даже без моего участия хуярила шедевр за шедевром.
>>52520-кун
>>52765
Подавляющее большинство честных профи фотографов об этом говорят. Только ни до кого не доходит. Вот накоплю на 5d mark 9000, и красных колец полный шкаф. Вот тогда заживу.
Подавляющее большинство честных профи фотографов об этом говорят. Только ни до кого не доходит. Вот накоплю на 5d mark 9000, и красных колец полный шкаф. Вот тогда заживу.
178 Кб, 1600x1200>>52990
Ага. А практику фотограф где получает? Верно, в поле. И, опять же, всё упирается в время-деньги-связи. И если этого всего нет то здравствуй спинотред и снапшит. Сложность только в том что фотографируя спины или помойки никак не наработаешь опыт для работы с живыми моделями, например. Отсюда и растут ноги у статей и форумов типа фотору, в роли основного источника информации. Народ верит что читать о чем-то = это что-то самому делать. Но из-за того что там в основном мусолятся технические истины десятилетней давности, полезность получаемой информации весьма сомнительна.
В общем, ситуация вида "секс это скучно. я читал".
Этот способ сработает только на нубах и гиродрочерах. Для подавляющего большинства съёмок годтаер гир уже нафиг не сдался и выполняет чисто декоративную/имиджевую функцию. Особенно в бедном совке, где любая мало-мальски вменяемая техника для своей целевой аудитории стоит столько что годтаером является даже начальная беззеркалка вроде М10мк3. Просто потому что дорогая.
Не, если ты, братишь, олигарх, какие проблемы? Просто покупаешь самое лучшее, самое новое. Но подозреваю что на самом деле нет. И вопрос экономии, оптимального вложения средств, стоит во главе угла.
Годтаерность важна была раньше. Так как только в про-сегменте были, во-первых, тушки и объективы, выдающее некое "достаточное качество" в неоптимальных условиях под конкретную задачу (как правило это репортажка для А4 глянца), а во-вторых расширяемость через аксессуары. Батблоки, управление вспышками, интерфейсные разъемы под разную апаратуру и так далее. Ещё недавно всё это было только в топ-лиге.
А сегодня у нас есть Китай, который за не очень большие деньги лепит аксессуары для любых систем. Ещё есть развитие технологий, которое позволяет даже бюджеткам мочь в тот самый А4 глянца. Да, разрыв всё ещё есть. Но он уже далеко не так ощутим как 10 лет назад. И он совершенно не ощутим если ты не играешь в топ-лиге.
Когда-то я увлекался киберспортом, таким жанром как файтинги. Стрит Файтер, Теккен и так далее. Во всех этих играх существуют те самые таеры (персонажей). Практически всегда их минимум три (лоу, мид и топ) но бывает и больше. Невозможно создать кучу героев, с разными стилями игры, но при этом добиться одинакового порога вхождения/освоения для них. Так, в лоутаер попадают персонажи, игрокам которым для победы нужно затратить сравнительно(!) много усилий, а в топтаер персонажи которые сравнительно(!) просты в освоении и в итоге наносят больше урона за единицу времени. Куча факторов и переменных. Как двигается, контроль пространства, скорость набора энергии. Какой герой против какого и сколько раз. Важно всё. Статистика побед/поражений набирается преимущественно по результатам ранговых матчей серьезных игроков, потому что а) серьезный игрок умеет играть и б) критерием для попадания в статсы является только игра ради победы, а не понажимать по фану под пивко. Так вот. Важно понимать что вся эта "таерность" работает, если можно так сказать, только при условном "правильном", очень высоком, уровне игры. Причем игры с живым оппонентом, не с компом. Персонажи в файтингах создаются под живых игроков, под их сильные и слабые стороны. А комп нельзя читать, нельзя обманывать и нельзя вынуждать делать какие-то действия. Комп можно только разорвать (одинаково хорошо любым персонажем из ростера, да). А пока ты нуб то без разницы за кого ты там играешь. Ты всё-равно не выиграешь у более опытных игроков, независимо от того за кого играют они. Но в Топ16 на ЭВО вероятность встретить персонажей из лоутаер списка уже крайне мала. Уровень соперников очень высок (и призовой фонд тоже). Но Топ16 на ЭВО это колоссальные усилия на тренировки, куча времени и денег. У 99% игроков нет никаких шансов на попадания на те позиции, ещё больше на чемпионат даже не поедет. Ну у них и критерии выбора персонажа для игры совершенно другие, нежели у профессиональных игроков. Внешность, озвучка, спецэффекты красивые. И если они вдруг играют (ну как играют, от силы 5-10% от скила японских отцов) героем из топтир-списка то это в основном от того что это девочка с большими сиськами.
>>53156
Ну логично. Куча народу просто не представляет себе что такое "организация фотосессии". Даже банальной "привет тян, го фоткаться". И в их головах это выглядит как "куплю камеру - все девки мои". Потому что организацию эту на фотках не видно. Видно только результат. Смотреть же закулисные ролики на ютубе лень. Они длинные да и все толковые на английском как правило. Которого такие персонажи не знают.
На пикриле соседка(уболтать) в рубашке с секонда(купить), в пустой квартире(снять), в фоне черный габардин(купить) и светит китайская вспышка в 90х60 софтбоксе с сотами (купить). Визажиста нет (красилась сама), стилистом выступал я (купил рубашку).
Рубашку купил за доллар, с квартирой просто повезло и бесплатно на вечер нашли. Цену на остальное не помню, покупалось давно.
Камера - олимпус пм2 с китовым 14-42 или сколько там. Это баксов 200 что ли, я хз. Далеко не топ, еще и не новое. Короче, у всех такое есть, а обычно еще и круче.
А большинство увидит тут только сиськи, в их головах камера сама всё делает. И договаривается и орендует и покупает и приносит и ставит.
>Только с практикой (читай с реальным опытом работы) приходит понимание того, что, если есть вкус и умеешь делать хорошие снимки, сам гир далеко не самое важное в работе.
Ага. А практику фотограф где получает? Верно, в поле. И, опять же, всё упирается в время-деньги-связи. И если этого всего нет то здравствуй спинотред и снапшит. Сложность только в том что фотографируя спины или помойки никак не наработаешь опыт для работы с живыми моделями, например. Отсюда и растут ноги у статей и форумов типа фотору, в роли основного источника информации. Народ верит что читать о чем-то = это что-то самому делать. Но из-за того что там в основном мусолятся технические истины десятилетней давности, полезность получаемой информации весьма сомнительна.
В общем, ситуация вида "секс это скучно. я читал".
>Но зато это хороший способ оправдываться, почему получается говно, во всем ведь виновата камера, вот был бы у меня GODTIER камера, она бы сама даже без моего участия хуярила шедевр за шедевром.
Этот способ сработает только на нубах и гиродрочерах. Для подавляющего большинства съёмок годтаер гир уже нафиг не сдался и выполняет чисто декоративную/имиджевую функцию. Особенно в бедном совке, где любая мало-мальски вменяемая техника для своей целевой аудитории стоит столько что годтаером является даже начальная беззеркалка вроде М10мк3. Просто потому что дорогая.
Не, если ты, братишь, олигарх, какие проблемы? Просто покупаешь самое лучшее, самое новое. Но подозреваю что на самом деле нет. И вопрос экономии, оптимального вложения средств, стоит во главе угла.
Годтаерность важна была раньше. Так как только в про-сегменте были, во-первых, тушки и объективы, выдающее некое "достаточное качество" в неоптимальных условиях под конкретную задачу (как правило это репортажка для А4 глянца), а во-вторых расширяемость через аксессуары. Батблоки, управление вспышками, интерфейсные разъемы под разную апаратуру и так далее. Ещё недавно всё это было только в топ-лиге.
А сегодня у нас есть Китай, который за не очень большие деньги лепит аксессуары для любых систем. Ещё есть развитие технологий, которое позволяет даже бюджеткам мочь в тот самый А4 глянца. Да, разрыв всё ещё есть. Но он уже далеко не так ощутим как 10 лет назад. И он совершенно не ощутим если ты не играешь в топ-лиге.
Когда-то я увлекался киберспортом, таким жанром как файтинги. Стрит Файтер, Теккен и так далее. Во всех этих играх существуют те самые таеры (персонажей). Практически всегда их минимум три (лоу, мид и топ) но бывает и больше. Невозможно создать кучу героев, с разными стилями игры, но при этом добиться одинакового порога вхождения/освоения для них. Так, в лоутаер попадают персонажи, игрокам которым для победы нужно затратить сравнительно(!) много усилий, а в топтаер персонажи которые сравнительно(!) просты в освоении и в итоге наносят больше урона за единицу времени. Куча факторов и переменных. Как двигается, контроль пространства, скорость набора энергии. Какой герой против какого и сколько раз. Важно всё. Статистика побед/поражений набирается преимущественно по результатам ранговых матчей серьезных игроков, потому что а) серьезный игрок умеет играть и б) критерием для попадания в статсы является только игра ради победы, а не понажимать по фану под пивко. Так вот. Важно понимать что вся эта "таерность" работает, если можно так сказать, только при условном "правильном", очень высоком, уровне игры. Причем игры с живым оппонентом, не с компом. Персонажи в файтингах создаются под живых игроков, под их сильные и слабые стороны. А комп нельзя читать, нельзя обманывать и нельзя вынуждать делать какие-то действия. Комп можно только разорвать (одинаково хорошо любым персонажем из ростера, да). А пока ты нуб то без разницы за кого ты там играешь. Ты всё-равно не выиграешь у более опытных игроков, независимо от того за кого играют они. Но в Топ16 на ЭВО вероятность встретить персонажей из лоутаер списка уже крайне мала. Уровень соперников очень высок (и призовой фонд тоже). Но Топ16 на ЭВО это колоссальные усилия на тренировки, куча времени и денег. У 99% игроков нет никаких шансов на попадания на те позиции, ещё больше на чемпионат даже не поедет. Ну у них и критерии выбора персонажа для игры совершенно другие, нежели у профессиональных игроков. Внешность, озвучка, спецэффекты красивые. И если они вдруг играют (ну как играют, от силы 5-10% от скила японских отцов) героем из топтир-списка то это в основном от того что это девочка с большими сиськами.
>>53156
Ну логично. Куча народу просто не представляет себе что такое "организация фотосессии". Даже банальной "привет тян, го фоткаться". И в их головах это выглядит как "куплю камеру - все девки мои". Потому что организацию эту на фотках не видно. Видно только результат. Смотреть же закулисные ролики на ютубе лень. Они длинные да и все толковые на английском как правило. Которого такие персонажи не знают.
На пикриле соседка(уболтать) в рубашке с секонда(купить), в пустой квартире(снять), в фоне черный габардин(купить) и светит китайская вспышка в 90х60 софтбоксе с сотами (купить). Визажиста нет (красилась сама), стилистом выступал я (купил рубашку).
Рубашку купил за доллар, с квартирой просто повезло и бесплатно на вечер нашли. Цену на остальное не помню, покупалось давно.
Камера - олимпус пм2 с китовым 14-42 или сколько там. Это баксов 200 что ли, я хз. Далеко не топ, еще и не новое. Короче, у всех такое есть, а обычно еще и круче.
А большинство увидит тут только сиськи, в их головах камера сама всё делает. И договаривается и орендует и покупает и приносит и ставит.
178 Кб, 1600x1200>>52990
Ага. А практику фотограф где получает? Верно, в поле. И, опять же, всё упирается в время-деньги-связи. И если этого всего нет то здравствуй спинотред и снапшит. Сложность только в том что фотографируя спины или помойки никак не наработаешь опыт для работы с живыми моделями, например. Отсюда и растут ноги у статей и форумов типа фотору, в роли основного источника информации. Народ верит что читать о чем-то = это что-то самому делать. Но из-за того что там в основном мусолятся технические истины десятилетней давности, полезность получаемой информации весьма сомнительна.
В общем, ситуация вида "секс это скучно. я читал".
Этот способ сработает только на нубах и гиродрочерах. Для подавляющего большинства съёмок годтаер гир уже нафиг не сдался и выполняет чисто декоративную/имиджевую функцию. Особенно в бедном совке, где любая мало-мальски вменяемая техника для своей целевой аудитории стоит столько что годтаером является даже начальная беззеркалка вроде М10мк3. Просто потому что дорогая.
Не, если ты, братишь, олигарх, какие проблемы? Просто покупаешь самое лучшее, самое новое. Но подозреваю что на самом деле нет. И вопрос экономии, оптимального вложения средств, стоит во главе угла.
Годтаерность важна была раньше. Так как только в про-сегменте были, во-первых, тушки и объективы, выдающее некое "достаточное качество" в неоптимальных условиях под конкретную задачу (как правило это репортажка для А4 глянца), а во-вторых расширяемость через аксессуары. Батблоки, управление вспышками, интерфейсные разъемы под разную апаратуру и так далее. Ещё недавно всё это было только в топ-лиге.
А сегодня у нас есть Китай, который за не очень большие деньги лепит аксессуары для любых систем. Ещё есть развитие технологий, которое позволяет даже бюджеткам мочь в тот самый А4 глянца. Да, разрыв всё ещё есть. Но он уже далеко не так ощутим как 10 лет назад. И он совершенно не ощутим если ты не играешь в топ-лиге.
Когда-то я увлекался киберспортом, таким жанром как файтинги. Стрит Файтер, Теккен и так далее. Во всех этих играх существуют те самые таеры (персонажей). Практически всегда их минимум три (лоу, мид и топ) но бывает и больше. Невозможно создать кучу героев, с разными стилями игры, но при этом добиться одинакового порога вхождения/освоения для них. Так, в лоутаер попадают персонажи, игрокам которым для победы нужно затратить сравнительно(!) много усилий, а в топтаер персонажи которые сравнительно(!) просты в освоении и в итоге наносят больше урона за единицу времени. Куча факторов и переменных. Как двигается, контроль пространства, скорость набора энергии. Какой герой против какого и сколько раз. Важно всё. Статистика побед/поражений набирается преимущественно по результатам ранговых матчей серьезных игроков, потому что а) серьезный игрок умеет играть и б) критерием для попадания в статсы является только игра ради победы, а не понажимать по фану под пивко. Так вот. Важно понимать что вся эта "таерность" работает, если можно так сказать, только при условном "правильном", очень высоком, уровне игры. Причем игры с живым оппонентом, не с компом. Персонажи в файтингах создаются под живых игроков, под их сильные и слабые стороны. А комп нельзя читать, нельзя обманывать и нельзя вынуждать делать какие-то действия. Комп можно только разорвать (одинаково хорошо любым персонажем из ростера, да). А пока ты нуб то без разницы за кого ты там играешь. Ты всё-равно не выиграешь у более опытных игроков, независимо от того за кого играют они. Но в Топ16 на ЭВО вероятность встретить персонажей из лоутаер списка уже крайне мала. Уровень соперников очень высок (и призовой фонд тоже). Но Топ16 на ЭВО это колоссальные усилия на тренировки, куча времени и денег. У 99% игроков нет никаких шансов на попадания на те позиции, ещё больше на чемпионат даже не поедет. Ну у них и критерии выбора персонажа для игры совершенно другие, нежели у профессиональных игроков. Внешность, озвучка, спецэффекты красивые. И если они вдруг играют (ну как играют, от силы 5-10% от скила японских отцов) героем из топтир-списка то это в основном от того что это девочка с большими сиськами.
>>53156
Ну логично. Куча народу просто не представляет себе что такое "организация фотосессии". Даже банальной "привет тян, го фоткаться". И в их головах это выглядит как "куплю камеру - все девки мои". Потому что организацию эту на фотках не видно. Видно только результат. Смотреть же закулисные ролики на ютубе лень. Они длинные да и все толковые на английском как правило. Которого такие персонажи не знают.
На пикриле соседка(уболтать) в рубашке с секонда(купить), в пустой квартире(снять), в фоне черный габардин(купить) и светит китайская вспышка в 90х60 софтбоксе с сотами (купить). Визажиста нет (красилась сама), стилистом выступал я (купил рубашку).
Рубашку купил за доллар, с квартирой просто повезло и бесплатно на вечер нашли. Цену на остальное не помню, покупалось давно.
Камера - олимпус пм2 с китовым 14-42 или сколько там. Это баксов 200 что ли, я хз. Далеко не топ, еще и не новое. Короче, у всех такое есть, а обычно еще и круче.
А большинство увидит тут только сиськи, в их головах камера сама всё делает. И договаривается и орендует и покупает и приносит и ставит.
>Только с практикой (читай с реальным опытом работы) приходит понимание того, что, если есть вкус и умеешь делать хорошие снимки, сам гир далеко не самое важное в работе.
Ага. А практику фотограф где получает? Верно, в поле. И, опять же, всё упирается в время-деньги-связи. И если этого всего нет то здравствуй спинотред и снапшит. Сложность только в том что фотографируя спины или помойки никак не наработаешь опыт для работы с живыми моделями, например. Отсюда и растут ноги у статей и форумов типа фотору, в роли основного источника информации. Народ верит что читать о чем-то = это что-то самому делать. Но из-за того что там в основном мусолятся технические истины десятилетней давности, полезность получаемой информации весьма сомнительна.
В общем, ситуация вида "секс это скучно. я читал".
>Но зато это хороший способ оправдываться, почему получается говно, во всем ведь виновата камера, вот был бы у меня GODTIER камера, она бы сама даже без моего участия хуярила шедевр за шедевром.
Этот способ сработает только на нубах и гиродрочерах. Для подавляющего большинства съёмок годтаер гир уже нафиг не сдался и выполняет чисто декоративную/имиджевую функцию. Особенно в бедном совке, где любая мало-мальски вменяемая техника для своей целевой аудитории стоит столько что годтаером является даже начальная беззеркалка вроде М10мк3. Просто потому что дорогая.
Не, если ты, братишь, олигарх, какие проблемы? Просто покупаешь самое лучшее, самое новое. Но подозреваю что на самом деле нет. И вопрос экономии, оптимального вложения средств, стоит во главе угла.
Годтаерность важна была раньше. Так как только в про-сегменте были, во-первых, тушки и объективы, выдающее некое "достаточное качество" в неоптимальных условиях под конкретную задачу (как правило это репортажка для А4 глянца), а во-вторых расширяемость через аксессуары. Батблоки, управление вспышками, интерфейсные разъемы под разную апаратуру и так далее. Ещё недавно всё это было только в топ-лиге.
А сегодня у нас есть Китай, который за не очень большие деньги лепит аксессуары для любых систем. Ещё есть развитие технологий, которое позволяет даже бюджеткам мочь в тот самый А4 глянца. Да, разрыв всё ещё есть. Но он уже далеко не так ощутим как 10 лет назад. И он совершенно не ощутим если ты не играешь в топ-лиге.
Когда-то я увлекался киберспортом, таким жанром как файтинги. Стрит Файтер, Теккен и так далее. Во всех этих играх существуют те самые таеры (персонажей). Практически всегда их минимум три (лоу, мид и топ) но бывает и больше. Невозможно создать кучу героев, с разными стилями игры, но при этом добиться одинакового порога вхождения/освоения для них. Так, в лоутаер попадают персонажи, игрокам которым для победы нужно затратить сравнительно(!) много усилий, а в топтаер персонажи которые сравнительно(!) просты в освоении и в итоге наносят больше урона за единицу времени. Куча факторов и переменных. Как двигается, контроль пространства, скорость набора энергии. Какой герой против какого и сколько раз. Важно всё. Статистика побед/поражений набирается преимущественно по результатам ранговых матчей серьезных игроков, потому что а) серьезный игрок умеет играть и б) критерием для попадания в статсы является только игра ради победы, а не понажимать по фану под пивко. Так вот. Важно понимать что вся эта "таерность" работает, если можно так сказать, только при условном "правильном", очень высоком, уровне игры. Причем игры с живым оппонентом, не с компом. Персонажи в файтингах создаются под живых игроков, под их сильные и слабые стороны. А комп нельзя читать, нельзя обманывать и нельзя вынуждать делать какие-то действия. Комп можно только разорвать (одинаково хорошо любым персонажем из ростера, да). А пока ты нуб то без разницы за кого ты там играешь. Ты всё-равно не выиграешь у более опытных игроков, независимо от того за кого играют они. Но в Топ16 на ЭВО вероятность встретить персонажей из лоутаер списка уже крайне мала. Уровень соперников очень высок (и призовой фонд тоже). Но Топ16 на ЭВО это колоссальные усилия на тренировки, куча времени и денег. У 99% игроков нет никаких шансов на попадания на те позиции, ещё больше на чемпионат даже не поедет. Ну у них и критерии выбора персонажа для игры совершенно другие, нежели у профессиональных игроков. Внешность, озвучка, спецэффекты красивые. И если они вдруг играют (ну как играют, от силы 5-10% от скила японских отцов) героем из топтир-списка то это в основном от того что это девочка с большими сиськами.
>>53156
Ну логично. Куча народу просто не представляет себе что такое "организация фотосессии". Даже банальной "привет тян, го фоткаться". И в их головах это выглядит как "куплю камеру - все девки мои". Потому что организацию эту на фотках не видно. Видно только результат. Смотреть же закулисные ролики на ютубе лень. Они длинные да и все толковые на английском как правило. Которого такие персонажи не знают.
На пикриле соседка(уболтать) в рубашке с секонда(купить), в пустой квартире(снять), в фоне черный габардин(купить) и светит китайская вспышка в 90х60 софтбоксе с сотами (купить). Визажиста нет (красилась сама), стилистом выступал я (купил рубашку).
Рубашку купил за доллар, с квартирой просто повезло и бесплатно на вечер нашли. Цену на остальное не помню, покупалось давно.
Камера - олимпус пм2 с китовым 14-42 или сколько там. Это баксов 200 что ли, я хз. Далеко не топ, еще и не новое. Короче, у всех такое есть, а обычно еще и круче.
А большинство увидит тут только сиськи, в их головах камера сама всё делает. И договаривается и орендует и покупает и приносит и ставит.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 12 декабря 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 12 декабря 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.