Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 24 июля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 24 июля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
55 Кб, 469x600
ВСЕ ВОПРОСЫ ПО ВЫБОРУ И ПОКУПКЕ ТЕХНИКИ ПОСТИМ СЮДА
FAQ от анона по выбору фототехники и основным системам:
https://www.dropbox.com/s/21jv8zujhmb94h6/faq.pdf
FAQ будет обновляться, постите дополнения и исправления в http://sync.in/8KS2858T9r
Прежде чем спрашивать, определитесь:
- Что вы собираетесь снимать, планируете ли серьезно заниматься фотографией, есть ли какие-то особые требования к искомой технике?
- Сколько денег можете потратить?
- Есть ли модели, которые вы уже выбрали?
Что почитать перед покупкой?
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials.htm
http://www.afanas.ru/ROF/
http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtml
http://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtml
http://fujifilmru.livejournal.com/tag/school
http://vladimirmedvedev.com/dpi.html
Нужно купить камеру мамке/тянке/собаке, есть N денег, посоветуйте!
- Идем на http://market.yandex.ru/catalog.xml?hid=90607 (или на http://hotline.ua/foto/ для хохлов) и подбираем по цене/параметрам.
Подборка журнала «Фотач» скачать бесплатно без смс:
http://narod.ru/disk/60855297001.2e5432d2a8446d445f3a591cf5fd5a68/photach_6_7_8_9.zip.html
«Фотач» №10-11:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/9840562/share/photach/photach_10.pdf
http://yadi.sk/d/HHi9BxteGzaka
Прошлый тред:
https://2ch.hk/p/res/407998.html (
М)
Помощи ньюфагу тред:
https://2ch.hk/p/res/413758.html (М)
FAQ от анона по выбору фототехники и основным системам:
https://www.dropbox.com/s/21jv8zujhmb94h6/faq.pdf
FAQ будет обновляться, постите дополнения и исправления в http://sync.in/8KS2858T9r
Прежде чем спрашивать, определитесь:
- Что вы собираетесь снимать, планируете ли серьезно заниматься фотографией, есть ли какие-то особые требования к искомой технике?
- Сколько денег можете потратить?
- Есть ли модели, которые вы уже выбрали?
Что почитать перед покупкой?
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials.htm
http://www.afanas.ru/ROF/
http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtml
http://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtml
http://fujifilmru.livejournal.com/tag/school
http://vladimirmedvedev.com/dpi.html
Нужно купить камеру мамке/тянке/собаке, есть N денег, посоветуйте!
- Идем на http://market.yandex.ru/catalog.xml?hid=90607 (или на http://hotline.ua/foto/ для хохлов) и подбираем по цене/параметрам.
Подборка журнала «Фотач» скачать бесплатно без смс:
http://narod.ru/disk/60855297001.2e5432d2a8446d445f3a591cf5fd5a68/photach_6_7_8_9.zip.html
«Фотач» №10-11:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/9840562/share/photach/photach_10.pdf
http://yadi.sk/d/HHi9BxteGzaka
Прошлый тред:
https://2ch.hk/p/res/407998.html (
М)Помощи ньюфагу тред:
https://2ch.hk/p/res/413758.html (
М) Как дела с видео на никон д600?
Ответы>>416214
140 Кб, 1000x577
Короче, фотаны, имеется у меня 650д + 17-50/2.8 + йонгхуй 460 + спидлайт 430. Планирую снимать мероприятие в помещении. Что лучше купить: пыху помощнее чем 430, чтобы от потолка отраженного света побольше было самая жопа если там потолки высокие или черные будут или софтбокс 40х40 или может даже 60х60, чтобы йонгхуем подсвечивать ебла в дополнение к 430 в потолок? чем меньше денег уйдет на новый гир тем лучше.
>>416216
Я бы тебе посоветовал прибарахлиться днищеполтосом /1.8, дак не послушаешь же...
Ты ведь понимаешь, что никто под твой софт лезть специально не будет - затрахаешься двигать. Пыха побольше - будут фотки зайцев в свете фар. Или руки прями, чтобы мог с них снять на 1/12 без смаза, или копи на фиксы /1.4.
Я бы тебе посоветовал прибарахлиться днищеполтосом /1.8, дак не послушаешь же...
Ты ведь понимаешь, что никто под твой софт лезть специально не будет - затрахаешься двигать. Пыха побольше - будут фотки зайцев в свете фар. Или руки прями, чтобы мог с них снять на 1/12 без смаза, или копи на фиксы /1.4.
>>416219
нахрена мне полтос на кропе в помещении?
ну клубные фотографы как-то снимают же
нахрена мне полтос на кропе в помещении?
>Ты ведь понимаешь, что никто под твой софт лезть специально не будет - затрахаешься двигать
ну клубные фотографы как-то снимают же
Ответы>>416232
220 Кб, 655x1024
>>416214
лол 25 кр, в твоем случае, разницы никакой, потому что ему пиздец должен быть за эти деньги
лол 25 кр, в твоем случае, разницы никакой, потому что ему пиздец должен быть за эти деньги
Ответы>>416226
>>416216
Пара радиовспышек типа янгуя 560 и триггер , с кэнона перейти на никон, хотя бы кроп и к нему купить 35 1.8 помимо твоего зума днищетамрона Не говняй заказчикам события своей уёбищностью, потом отношение ко всем остальным такое.
Пара радиовспышек типа янгуя 560 и триггер , с кэнона перейти на никон, хотя бы кроп и к нему купить 35 1.8 помимо твоего зума днищетамрона Не говняй заказчикам события своей уёбищностью, потом отношение ко всем остальным такое.
>>416226
Пик не релейтед, я сегодня еду смотреть по другому объявлению.
Пик не релейтед, я сегодня еду смотреть по другому объявлению.
>>416226
нет, не мне покупать, это не ты тут семенов детектишь?
нет, не мне покупать, это не ты тут семенов детектишь?
>>416228
Что не так, не обосрись только.
Что не так, не обосрись только.
>>416222
Потому, что у тебя денег нет, балбес. В клубах снимают на ФФ и на дыру 1,2-1,4. Это минимум на 5 (пять) стопов меньше, чем у тебя.
Потому, что у тебя денег нет, балбес. В клубах снимают на ФФ и на дыру 1,2-1,4. Это минимум на 5 (пять) стопов меньше, чем у тебя.
>>416232
По этому нужно снимать только лица, да ещё и на минимальной грип, ты очумел совсем?
По этому нужно снимать только лица, да ещё и на минимальной грип, ты очумел совсем?
>>416225
И на кроп ну вообще НИКАК НЕЛЬЗЯ накрутить 50/1.8? Я бы так 35/2 посоветовал, но его уже хрен найдешь.
И на кроп ну вообще НИКАК НЕЛЬЗЯ накрутить 50/1.8? Я бы так 35/2 посоветовал, но его уже хрен найдешь.
Ответы>>416238
>>416235
заебётся он в помещении с ним. пощади его, к тому же у него 17-50 какой то есть. Нет никакого смысла, будет лежать просто так 90% времени. С его финансами начинать работу в помещении чистой воды мудачество. Какая то 430 блядь, на помойке он её чтоле нашел?
заебётся он в помещении с ним. пощади его, к тому же у него 17-50 какой то есть. Нет никакого смысла, будет лежать просто так 90% времени. С его финансами начинать работу в помещении чистой воды мудачество. Какая то 430 блядь, на помойке он её чтоле нашел?
>>416234
Лолшто?
Лолшто?
>>416238
А какие ещё варианты, мань? Если у него были б деньги - зиговская 35ка решила бы все проблемы, но откуда у ебаната с йонгхуем 40к на стекло?
А какие ещё варианты, мань? Если у него были б деньги - зиговская 35ка решила бы все проблемы, но откуда у ебаната с йонгхуем 40к на стекло?
>>416241
И получить бледно-мажентовых привидений на выходе. Ну ок, если тебе этот пиздец норм. На телефон будет не хуже.
И получить бледно-мажентовых привидений на выходе. Ну ок, если тебе этот пиздец норм. На телефон будет не хуже.
Ответы>>416244
>>416243
Ты когда нибудь снимал с двумя вспышками в помещении? Или нет или ты рукожоп просто.
Ты когда нибудь снимал с двумя вспышками в помещении? Или нет или ты рукожоп просто.
Ответы>>416245
>>416245
ясно же
ясно же
>>416238
наверное https://market.yandex.ru/product--canon-speedlite-430ex-ii/3861280?ncrnd=6684
>Какая то 430 блядь, на помойке он её чтоле нашел?
наверное https://market.yandex.ru/product--canon-speedlite-430ex-ii/3861280?ncrnd=6684
Ответы>>416252
>>416249
я про янгуй имел в в виду
я про янгуй имел в в виду
Сап, посоветуйте тушку БЗК б/у до 10 тысяч, планирую снимать на мануальные линзы. Есть пара Фойтландеров.
Ответы>>416258
>>416255
За эти деньги только кроп, а какой смысл в кропотушке, если у тебя стёкла на полный кадр?
За эти деньги только кроп, а какой смысл в кропотушке, если у тебя стёкла на полный кадр?
Ответы>>416259
>>416260
тебе нужно дырку прикрыть
тебе нужно дырку прикрыть
>>416259
Да как тебе сказать. Нет, если у тебя ширик вроде 20-35мм, то ещё терпимо, а если ПАЛТОС - то уже неудобно.
Да как тебе сказать. Нет, если у тебя ширик вроде 20-35мм, то ещё терпимо, а если ПАЛТОС - то уже неудобно.
Ответы>>416267
>>416265
Неудобно срать в почтовый ящик.
Неудобно срать в почтовый ящик.
заебал ты. нет денег на исо и большие дырки - покупай монопод и всякие риги
>>416216
Купи софт 60х60 или октобокс, радиосинхронизаторы, и сколхозь удобную рукоятку. Вспышки хватит твоей: если потолки норм, то будешь в потолок лупить, если нет - то с софтом как заправский клубный бомбила. Исо ставь разумный максимум с учётом пост-обработки.
Купи софт 60х60 или октобокс, радиосинхронизаторы, и сколхозь удобную рукоятку. Вспышки хватит твоей: если потолки норм, то будешь в потолок лупить, если нет - то с софтом как заправский клубный бомбила. Исо ставь разумный максимум с учётом пост-обработки.
Ответы>>416299
687 Кб, 1333x2000
>>416232
Этот жирный диван спалился.
В клубах никто не снимает больше чем на /2,5..2,8 с пыхой. А если размазня - то и /8 не редкость.
Около открытые появляются или для одиночных кадров с "атмосферой"/крупняком или когда снимают со светодиодными кольцами.
Мимоклубный в отставке.
И да, знакомый у меня вполне себе снимал на D300
>>416216
Софт. А если банкеты и что-то такое - еще стойку и зонт на просвет. Разница в мощности этих пых невелика, больше проявится если вздумаешь хуячить сериями.
Держите местное гого
>Потому, что у тебя денег нет, балбес. В клубах снимают на ФФ и на дыру 1,2-1,4. Это минимум на 5 (пять) стопов меньше, чем у тебя.
Этот жирный диван спалился.
В клубах никто не снимает больше чем на /2,5..2,8 с пыхой. А если размазня - то и /8 не редкость.
Около открытые появляются или для одиночных кадров с "атмосферой"/крупняком или когда снимают со светодиодными кольцами.
Мимоклубный в отставке.
И да, знакомый у меня вполне себе снимал на D300
>>416216
Софт. А если банкеты и что-то такое - еще стойку и зонт на просвет. Разница в мощности этих пых невелика, больше проявится если вздумаешь хуячить сериями.
Держите местное гого
>>416331
Но я всего заметил, что ты какой то ебнутый и у тебя все "диваны". Но думаю ты точно сейчас покажешь свои открытые дырки, со светодиодными кольцами, ебанное кресло.
Но я всего заметил, что ты какой то ебнутый и у тебя все "диваны". Но думаю ты точно сейчас покажешь свои открытые дырки, со светодиодными кольцами, ебанное кресло.
>>416351
Это хитрый план.
Это хитрый план.
>>416331
Как я тебе их выложу, без согласия клиентов? равки держу месяц максимум, старых нет. А ты можешь чем то подкрепить свои слова?
Как я тебе их выложу, без согласия клиентов? равки держу месяц максимум, старых нет. А ты можешь чем то подкрепить свои слова?
Ответы>>416367
1803 Кб, 3000x2000
166 Кб, 824x540
Посоветуйте на пентакс б/у замену киту, бюджет 9к.
Ответы>>416428
>>416397
Тамрон 17-50 2.8 на вашу систему вроде тоже завезли.
Тамрон 17-50 2.8 на вашу систему вроде тоже завезли.
Разницы в осмотре при камеры без зеркала и с зеркаломнет? Или есть что-то специфичное? И как проверить пробег затвора у сони а?
1706 Кб, 4608x3456
1510 Кб, 4608x3456
1652 Кб, 4608x3456
2617 Кб, 4608x3456
>>416042 (OP)
Canon SX 160 IS
Canon SX 160 IS
>>416460
Все уже было.
https://www.evernote.com/l/AQspYABE60NADb6NMXwAaTuh4vCMqEU9C6E
>Расскажи как снимал? Гир, настройки и т.д. >Очень интересно
Все уже было.
https://www.evernote.com/l/AQspYABE60NADb6NMXwAaTuh4vCMqEU9C6E
>>416503
Тем эпичней. Ведь я сразу кинул свой кадр. Значит, у нас не один, а 2-3 тупых анона
>Это разные аноны.
Тем эпичней. Ведь я сразу кинул свой кадр. Значит, у нас не один, а 2-3 тупых анона
Ответы>>416507
>>416505
Ну, а теперь сходи сюда >>416216
и посмотри, что он собирался снимать и о чем шла речь, дебил. Диван, нахуй ты со своим клубом приперся? сейчас без дополнительного света на современных ФФ и светосильных стеклах в клубах многие снимают, ебанное днище с Д300, пришел тормозить сюда, ебать 2013 год. Тебе 40 лет чтоле, мудень тупой?
Ну, а теперь сходи сюда >>416216
и посмотри, что он собирался снимать и о чем шла речь, дебил. Диван, нахуй ты со своим клубом приперся? сейчас без дополнительного света на современных ФФ и светосильных стеклах в клубах многие снимают, ебанное днище с Д300, пришел тормозить сюда, ебать 2013 год. Тебе 40 лет чтоле, мудень тупой?
Ответы>>416510
>>416508
ту тупой? ты забыл что ты постил?
ту тупой? ты забыл что ты постил?
>>416509
кек, по ссылке:
Ясно.
кек, по ссылке:
>на фото.ру в разделе репортажной съемки есть неплохая клубнаяветка, срачи бывают, но и годнота раз в 30 сраниц там стабильно
>на фото.ру
>фото.ру
Ясно.
Ответы>>416513
Лан, аноны, кому понадоблюсь - знаете, где найти
Анальный цирк в исполнении клоуном мне правда уже надоел
>>416511
Да, мудень. Именно там. Правда, за весь тред из 130 или сколько там страниц обработку шмита так толком и не повторили
Ты невероятно туп, если думаешь, что на срушечке во всех разделах такой же пиздец, как в технодрочерских
Анальный цирк в исполнении клоуном мне правда уже надоел
>>416511
Да, мудень. Именно там. Правда, за весь тред из 130 или сколько там страниц обработку шмита так толком и не повторили
Ты невероятно туп, если думаешь, что на срушечке во всех разделах такой же пиздец, как в технодрочерских
Ответы>>416517
>>416507
Мимопочинил этого кукаретика.
>без дополнительного света на современных ФФ и светосильных стеклах в клубах многие долбоебы снимают
Мимопочинил этого кукаретика.
Ответы>>416520
>>416513
Взлольнул, когда представил, как ты по клубу со стойками и софтбоксом ходишь, не удивительно, что ты бывший.
>Анальный цирк в исполнении клоуном
Взлольнул, когда представил, как ты по клубу со стойками и софтбоксом ходишь, не удивительно, что ты бывший.
Проигрываю с долбоёбов не умеющих в свет.
>>416515
Зашейся уже и греби на свое фото.ру, пердун старый, как тебя ещё до 2015 с твоими стойками и софтбоксами держали, лол.
Зашейся уже и греби на свое фото.ру, пердун старый, как тебя ещё до 2015 с твоими стойками и софтбоксами держали, лол.
>>416476
Почини, плес! Интересно было бы почитать.
> The URL provided does not correspond to a valid shared note. This may be caused by a typo in the link, or the note owner may have made it private.
Почини, плес! Интересно было бы почитать.
Ответы>>416562
>>416559
Там у него в принципе правильно написано, он просто сюда прилетел кукарекать не разобравшись о чем речь. Пробуй несколько раз открыть, с цатого раза получается.
Там у него в принципе правильно написано, он просто сюда прилетел кукарекать не разобравшись о чем речь. Пробуй несколько раз открыть, с цатого раза получается.
Ответы>>416563
>>416562
Азьзо, только фотки довольно хуевого уровня, если сопоставлять с гиром и теорией, не удивительно, что его пидорнули.
Азьзо, только фотки довольно хуевого уровня, если сопоставлять с гиром и теорией, не удивительно, что его пидорнули.
Ответы>>416577
41 Кб, 380x570
>>416578
Всё отлично!
Всё отлично!
>>416577
Снимай лучше, не будь занудой и снобом.
Снимай лучше, не будь занудой и снобом.
посоны, поясните за фотографию как искусство. В чем прикол? Ну, то есть какие цели преследует и для чего нужно? Прост смотрю вот я фотки голых тней от крутых фотографов. Красиво, конечно, но нахуя - непонятно
>>416599
Эстетическое удовольствие, который каждый понимает в меру развития своего вкуса, который ВНЕЗАПНО нужно тоже развивать, в том числе просмотром годноты и чтением соответствующей литературы.
Эстетическое удовольствие, который каждый понимает в меру развития своего вкуса, который ВНЕЗАПНО нужно тоже развивать, в том числе просмотром годноты и чтением соответствующей литературы.
>>416603
Ойидинахуй, илитный и со вкусом. Нет никого хуже таких пидорасов. Ищут смысл в унылом говне, а унылое говно оно и есть унылое говно.
>Прочитать что Хунейм считает годнотой. Считать это годнотой самому.
Ойидинахуй, илитный и со вкусом. Нет никого хуже таких пидорасов. Ищут смысл в унылом говне, а унылое говно оно и есть унылое говно.
>>416605
Еще один порвался.
Еще один порвался.
>>416603
>>416616
дело в том, что я самую малость с искусством связан. Но фотография же для большинства фотографов это настроил исо, настроил диафрагму и скорость затвора и ХУЯК ты уже типа гений фотографии. Я же понимаю, что это не так. Да и как определить, годная фотка или нет? Я не про технические моменты, а именно про эстетические.
>>416616
дело в том, что я самую малость с искусством связан. Но фотография же для большинства фотографов это настроил исо, настроил диафрагму и скорость затвора и ХУЯК ты уже типа гений фотографии. Я же понимаю, что это не так. Да и как определить, годная фотка или нет? Я не про технические моменты, а именно про эстетические.
>>416216
Софт
Софт
>>416669
Вот тогда ты и поясни мне за ту часть фотографии которая исскуство. Что читать, на кого смотреть, к чему стремиться? Просто пока что только теническую часть читал, да и большинство материалов по ней.
Вот тогда ты и поясни мне за ту часть фотографии которая исскуство. Что читать, на кого смотреть, к чему стремиться? Просто пока что только теническую часть читал, да и большинство материалов по ней.
Ответы>>416683
>>416315
Как там в 2010? Норм?
Ау, дружок, шесть лет прошло. Никто уже не парит себе мозг, а берет единицу мкII и шлепает без доп света вообще на исо 1600-3200. А кто поумней берут сосоню и херачат на 21к. Или напохуй на исо 400, даблстаб же. Хоть на кит. А потом тянут в ФШ всё, что надо.
Софт он в руках носит. Пиздец.
Как там в 2010? Норм?
Ау, дружок, шесть лет прошло. Никто уже не парит себе мозг, а берет единицу мкII и шлепает без доп света вообще на исо 1600-3200. А кто поумней берут сосоню и херачат на 21к. Или напохуй на исо 400, даблстаб же. Хоть на кит. А потом тянут в ФШ всё, что надо.
Софт он в руках носит. Пиздец.
>>416754
Диван разбушевался.
Диван разбушевался.
Какой рассеиватель для внешней вспышки лучше приобрести?
Хочу ебашить ночные портреты в условиях плохого освещения.
Хочу ебашить ночные портреты в условиях плохого освещения.
>>416852
софт 70х70
софт 70х70
>>416852
Если свет совсем нет , он тебе не поможет
Если свет совсем нет , он тебе не поможет
164 Кб, 1280x1024
>>416042 (OP)
Привет, фотоаноны, есть у меня к вам просьба одна, а конкретно - помочь с покупкой вернее даже с подарком фотоаппарата родственнице. Она любит кататься по всяким европкам и фотик ей нужен типа мыльницы, чтобы в карман пихнуть можно было, но и чтобы фотографии были не совсем уж говном желательно даже совсем не. Последний год она пользовалась ixusом 157, сейчас хочу что-нибудь получше ей купить, бюджет ~20к, надеюсь и верю в вас. Сам в фототехнике вообще не разбираюсь, поэтому ушаты с говном оставьте пока.
Привет, фотоаноны, есть у меня к вам просьба одна, а конкретно - помочь с покупкой вернее даже с подарком фотоаппарата родственнице. Она любит кататься по всяким европкам и фотик ей нужен типа мыльницы, чтобы в карман пихнуть можно было, но и чтобы фотографии были не совсем уж говном желательно даже совсем не. Последний год она пользовалась ixusом 157, сейчас хочу что-нибудь получше ей купить, бюджет ~20к, надеюсь и верю в вас. Сам в фототехнике вообще не разбираюсь, поэтому ушаты с говном оставьте пока.
>>416885
https://market.yandex.ru/product/11901646?hid=91148&track=fr_same
За него на меня выльют ушат, но как для нуба в данном бюджете вполне ок. Главное докупить аккумуляторов, мыльница все же.
https://market.yandex.ru/product/11901646?hid=91148&track=fr_same
За него на меня выльют ушат, но как для нуба в данном бюджете вполне ок. Главное докупить аккумуляторов, мыльница все же.
>>416885
https://market.yandex.ru/product/8489424?hid=91148&show-uid=63544078586962304553001&no-pda-redir=1
Ещё вариант, туда же. Где мой ушат?
https://market.yandex.ru/product/8489424?hid=91148&show-uid=63544078586962304553001&no-pda-redir=1
Ещё вариант, туда же. Где мой ушат?
Ответы>>416963
Имеется фуджи X-E2, так же есть два объектива 18-55 и 35.
Хочу взять ширик, но на фуджовский нет денег, мой выбор пал на мир-20. Есть ли смысл его брать для съёмки пейзажей?
Хочу взять ширик, но на фуджовский нет денег, мой выбор пал на мир-20. Есть ли смысл его брать для съёмки пейзажей?
Ответы>>416898
>>416897
Лол, нет. Снимай на кит и копи на нормальный широкий угол
Лол, нет. Снимай на кит и копи на нормальный широкий угол
Аноны, чет как-то сыкотно брать бу соню а7. Из-за отзывов про ушатывающийся байонет. У анона, была такая фигня?
>>416885
Яб купил какой-нибудь лолимпус типа pm2 или е-pl5/6/7 c китоблином или фиксом типа панаса 14 2.5 на авито.
Яб купил какой-нибудь лолимпус типа pm2 или е-pl5/6/7 c китоблином или фиксом типа панаса 14 2.5 на авито.
Вобщем, Д300-нытик снова выходит на связь. Перекатился на Д600, Д300 оставил как вторую, немного сравнения, кому интересно.
1. Эргономика. Это не смена концепции из-за выноса пользовательских банков настроек U1 и U2 на колесо, это маркетинг. Убили эргономику конкретно. Но это и понятно, иначе сделали бы дешёвого конкурента/преемника/убийцу Д700. Но сам Никон этого не отрицает. Д600 никакая даже ни полу-про, а чисто любительская камера.
2. Высокие ИСО. Тут всё ясно: ФФ и более новая матрица. ИСО 800 - вообще без проблем в камерном ДЖИПЕГ без обработки, ИСО 1600-2000 - нормально.
3. Пресловутый тёплый ламповый объём/"воздух" на ФФ. Пофоткал, посмотрел, особенно видно на сложных по композиции кадрах, где есть плоскости/стены, расположенные под углом, близким к 30-45 градусам. Так вот, нерезкость на таких поверхностях в кадре идёт более градиентно, мягко, что и создаёт эффект передачи объёма.
4. Потанцевал объективов раскрывается на 146% ко-ко-ко. Наверное, да. Полтосик Д-версии внезапно стал резким.
5. Камерой стало гораздо проще снимать. И непонятно в чём тут дело: то ли все настолько хорошо, экспозамер более-менее, ББ неплох, при отсутствии смешанного освещения. То ли все настолько упростили в камере для полных болванов.
PS. Два дня как купил, а уже есть платный заказ - вот она особая магия ФФ.
1. Эргономика. Это не смена концепции из-за выноса пользовательских банков настроек U1 и U2 на колесо, это маркетинг. Убили эргономику конкретно. Но это и понятно, иначе сделали бы дешёвого конкурента/преемника/убийцу Д700. Но сам Никон этого не отрицает. Д600 никакая даже ни полу-про, а чисто любительская камера.
2. Высокие ИСО. Тут всё ясно: ФФ и более новая матрица. ИСО 800 - вообще без проблем в камерном ДЖИПЕГ без обработки, ИСО 1600-2000 - нормально.
3. Пресловутый тёплый ламповый объём/"воздух" на ФФ. Пофоткал, посмотрел, особенно видно на сложных по композиции кадрах, где есть плоскости/стены, расположенные под углом, близким к 30-45 градусам. Так вот, нерезкость на таких поверхностях в кадре идёт более градиентно, мягко, что и создаёт эффект передачи объёма.
4. Потанцевал объективов раскрывается на 146% ко-ко-ко. Наверное, да. Полтосик Д-версии внезапно стал резким.
5. Камерой стало гораздо проще снимать. И непонятно в чём тут дело: то ли все настолько хорошо, экспозамер более-менее, ББ неплох, при отсутствии смешанного освещения. То ли все настолько упростили в камере для полных болванов.
PS. Два дня как купил, а уже есть платный заказ - вот она особая магия ФФ.
>>416909
Да, ещё забыл по поводу проблем в автофокусом, о которых много писали. Видимо на д600 народ перекатывался в основном с кропа, а там ГРИП на одинаковых диафрагмах шире. Так вот если включить режим автофокуса AF-A или AF-C, и снимать неподвижный предмет на диафрагме 1.8...2.8 на трясущихся руках, то будет такой эффект - автофокус начинает елозить туда-сюда, пытаясь компенсировать сдвиг камеры, ведь ГРИП-то уже.
Да, ещё забыл по поводу проблем в автофокусом, о которых много писали. Видимо на д600 народ перекатывался в основном с кропа, а там ГРИП на одинаковых диафрагмах шире. Так вот если включить режим автофокуса AF-A или AF-C, и снимать неподвижный предмет на диафрагме 1.8...2.8 на трясущихся руках, то будет такой эффект - автофокус начинает елозить туда-сюда, пытаясь компенсировать сдвиг камеры, ведь ГРИП-то уже.
Ответы>>416919
>>416910
Вот наркоман, какая то резиновая у тебя ГРИП, у всех остальных она одинаковая.
>там ГРИП на одинаковых диафрагмах шире
>ведь ГРИП-то уже
Вот наркоман, какая то резиновая у тебя ГРИП, у всех остальных она одинаковая.
3099 Кб, 2560x1707
Котаны, имею nikon 5200, китовый полтинник и китовый 18-150.
Что лучше снимать такими объективами?
Расскажите, что вообще можно снимать начинающему что бы не обосраться? Книги по фотографии прочитал уже, маленькую базу знаний имею.
Но тему для выбора фотографии не могу подобрать. Вообще очень нравятся портреты. Можно ли данной фототехникой их снимать?
Спасибо.
Что лучше снимать такими объективами?
Расскажите, что вообще можно снимать начинающему что бы не обосраться? Книги по фотографии прочитал уже, маленькую базу знаний имею.
Но тему для выбора фотографии не могу подобрать. Вообще очень нравятся портреты. Можно ли данной фототехникой их снимать?
Спасибо.
>>416923
Выбирать жанр, исходя из уже имеющейся техники - это что-то новенькое лол.
Все что угодно, главное не забывай совершенствоваться в выбранном направлении.
Ну вот и дошли до сути. У тебя отличный гир для портретов - наворачивай полтос и вперед.
> Котаны, имею nikon 5200, китовый полтинник и китовый 18-150.
> Что лучше снимать такими объективами?
Выбирать жанр, исходя из уже имеющейся техники - это что-то новенькое лол.
> Расскажите, что вообще можно снимать начинающему что бы не обосраться?
Все что угодно, главное не забывай совершенствоваться в выбранном направлении.
> Вообще очень нравятся портреты. Можно ли данной фототехникой их снимать?
Ну вот и дошли до сути. У тебя отличный гир для портретов - наворачивай полтос и вперед.
>>416923
Спасибо! Отсылаю лучей добра.
Спасибо! Отсылаю лучей добра.
Фотаны, нужен совет. Решил наконец обмазаться нормальным фотиком. Покурив форумы и инторнеты, а также помониторив цены, пришёл к выводу, что выйдет мне это примерно в 150к (фуллфрейм + средний зум или апс-ц (без)зеркалка + джва неплохих стекла). Чо-т дохуя, кмк. Но на всех форумах твердят, что нужно минимум пару объективов иметь. Но каждый день с собой таскать тушку и два объектива заебёт. Плюс пока достанешь, пристегнёшь объектив, вот это всё, кадр можно проебать. Потом нагуглил fujifilm x100. Крупная матрица, хороший объектив по отзывам. Но слегка смущает то, что нет зума. Не наебусь ли я, купив фотик без оного? Снимать собираюсь пейзажи, людей.
Ответы>>416950
>>416947
Эфр 35мм, в принципе збс, но не безоговорок.
По съемке портретов - скажем так, это стекло не слишком сильно размывает фон. Плюс перспективные искажения будут заметны на лицевый и плечевых.
Для пейзажей напротив иногда может оказаться узковат, хотя панораму освоить - дело нетрудное.
В принципе решать тебе, нужна ли компактность, так-то за цену фуджика можно взять кропосапог, сверхширик и полтос.
Эфр 35мм, в принципе збс, но не безоговорок.
По съемке портретов - скажем так, это стекло не слишком сильно размывает фон. Плюс перспективные искажения будут заметны на лицевый и плечевых.
Для пейзажей напротив иногда может оказаться узковат, хотя панораму освоить - дело нетрудное.
В принципе решать тебе, нужна ли компактность, так-то за цену фуджика можно взять кропосапог, сверхширик и полтос.
Ответы>>416952
>>416950
За полтос тушку + 2 объектива? Чё-т я нигде таких цен не видел. Лицевые портреты пока думаю, что сложновато будет снимать, слишком ньюфаг. А вот ростовые, небольшие группы - да. Вообще фоткать планирую как тот чукча: что вижу, то и снимаю. Забыл уточнить, что часто катаю на велике, лонге, хожу в пвд. Т. е. фотик нужен для фиксации происходящего вокруг, желательно в хорошем качестве.
За полтос тушку + 2 объектива? Чё-т я нигде таких цен не видел. Лицевые портреты пока думаю, что сложновато будет снимать, слишком ньюфаг. А вот ростовые, небольшие группы - да. Вообще фоткать планирую как тот чукча: что вижу, то и снимаю. Забыл уточнить, что часто катаю на велике, лонге, хожу в пвд. Т. е. фотик нужен для фиксации происходящего вокруг, желательно в хорошем качестве.
>>416909
Вот нормально написал. Только кропохолопы всё ровно не поверят тебе, ведь никакой разницы между ФФ и кропом нету, только один стоп!
Вот нормально написал. Только кропохолопы всё ровно не поверят тебе, ведь никакой разницы между ФФ и кропом нету, только один стоп!
>>416952
Фуджик полтос стоит? Тогда да, чуть дороже выйдет.
Смотри сам - сверхширик(canon 10-18, sigma 10-20 или tokina 116) стоит 20-25к. 50 1.8стм - 10к. Тушка - от 30 до сколько не жалко.
Фуджик полтос стоит? Тогда да, чуть дороже выйдет.
Смотри сам - сверхширик(canon 10-18, sigma 10-20 или tokina 116) стоит 20-25к. 50 1.8стм - 10к. Тушка - от 30 до сколько не жалко.
>>416952
Хотя с учетом всего этого, все-таки норм зайдет Фудж. Зум не нужен, а фокусное достаточно универсальное, к тому же его аналог на Сапоге стоит очень дорого.
> Лицевые портреты пока думаю, что сложновато будет снимать, слишком ньюфаг. А вот ростовые, небольшие группы - да. Вообще фоткать планирую как тот чукча: что вижу, то и снимаю. Забыл уточнить, что часто катаю на велике, лонге, хожу в пвд.
Хотя с учетом всего этого, все-таки норм зайдет Фудж. Зум не нужен, а фокусное достаточно универсальное, к тому же его аналог на Сапоге стоит очень дорого.
514 Кб, 688x528
Ответы>>417015
Предлагают вкусное предложение на выбор: SB 910 или Тампон 17-50 2.8 (безмоторный) с доплатой 2к.
У меня ФФ и кроп, и есть 50 1.8D, 35 1.8G, 70-300 4-5.6. Нужен ли мне этот Тампон?
Можно ли этой SB 910 нормально работать? Или всё будет плоское. Читал на стробиусе, что можно подсвечивать лицо на портретах, например. Но ИМХО, судя по примерам - та же "пыхавлоб".
Прошу нормальные гайды с примерами, которые раскроют всю прелесть работы с пыхами.
У меня ФФ и кроп, и есть 50 1.8D, 35 1.8G, 70-300 4-5.6. Нужен ли мне этот Тампон?
Можно ли этой SB 910 нормально работать? Или всё будет плоское. Читал на стробиусе, что можно подсвечивать лицо на портретах, например. Но ИМХО, судя по примерам - та же "пыхавлоб".
Прошу нормальные гайды с примерами, которые раскроют всю прелесть работы с пыхами.
Ответы>>416980
>>416977
Только на выносе с софтбоксом/зонтиком.
Вот с зонтиком от местного >>416802
Так гугли съемку с софтбоксом.
> Можно ли этой SB 910 нормально работать? Или всё будет плоское. Читал на стробиусе, что можно подсвечивать лицо на портретах, например. Но ИМХО, судя по примерам - та же "пыхавлоб".
Только на выносе с софтбоксом/зонтиком.
> Прошу нормальные гайды с примерами, которые раскроют всю прелесть работы с пыхами.
Вот с зонтиком от местного >>416802
Так гугли съемку с софтбоксом.
Ответы>>416993
281 Кб, 1800x1211
>>416976
Братишка, пишу же, что вообще не разбираюсь, поэтому и пришел, если бы вы хоть малость сказали почему тот или иной брать/не брать, то решил ты сразу.
Братишка, пишу же, что вообще не разбираюсь, поэтому и пришел, если бы вы хоть малость сказали почему тот или иной брать/не брать, то решил ты сразу.
>>417015
Вот беззеркалка самое то, и качество приличное сравнивая с кропосапогом разницы практически нет, при прочих равных
Минус - дохлая батарейка суперзумов конечно не завезли.
С блинчиком легко поместится в средний карман, а уж в женскую сумку и подавно.
Опять же не будешь ограничен одним объективом, при желании конечно.
Вот беззеркалка самое то, и качество приличное сравнивая с кропосапогом разницы практически нет, при прочих равных
Минус - дохлая батарейка суперзумов конечно не завезли.
С блинчиком легко поместится в средний карман, а уж в женскую сумку и подавно.
Опять же не будешь ограничен одним объективом, при желании конечно.
Ответы>>417062
http://ru.aliexpress.com/item/Andoer-Stand-by-Helper-Lens-Flipper-Double-Dual-Lens-Holder-Quick-Changing-Tool-for-Nikon-Sigma/32597635217.html
Смотрите, какую удобную хреновину нашел! Видел на американском сайте за овер $90, а тут всего тридцатку стоит.
Уже заказал, думаю, это невъебенно удобно.
Смотрите, какую удобную хреновину нашел! Видел на американском сайте за овер $90, а тут всего тридцатку стоит.
Уже заказал, думаю, это невъебенно удобно.
>>417035
Да, прикольна.
Да, прикольна.
17 Кб, 282x200
235 Кб, 1296x896
>>417015
Бери пикрилейтед, XQ2, 18к в любом магазине. Матрица, конечно, мелкописечная, 2/3, но немного поболее остальных мыльниц. Сенсор фуджиковский х-транс, будет куча эмуляций их плёнок пресловутый классик хром для хорошего и красивого жпега - то что надо простому обывателю. На широком конце объектив светлый. Компактность, опять же - беззеркалку даже с т. н. "блином" в карман не положишь. Вай-фай есть - можно печатать прямо с камеры или скидывать сразу на телефон и оттуда в социалочки.
Как вариант для фотоёба-гиродрочера ниоче, а для простого человека, который хочет просто компакт с красивой картинкой на выходе без ебли жопой в хуй - самое то.
Бери пикрилейтед, XQ2, 18к в любом магазине. Матрица, конечно, мелкописечная, 2/3, но немного поболее остальных мыльниц. Сенсор фуджиковский х-транс, будет куча эмуляций их плёнок пресловутый классик хром для хорошего и красивого жпега - то что надо простому обывателю. На широком конце объектив светлый. Компактность, опять же - беззеркалку даже с т. н. "блином" в карман не положишь. Вай-фай есть - можно печатать прямо с камеры или скидывать сразу на телефон и оттуда в социалочки.
Как вариант для фотоёба-гиродрочера ниоче, а для простого человека, который хочет просто компакт с красивой картинкой на выходе без ебли жопой в хуй - самое то.
>>417034
И стоит ощутимо дороже аналогичной по качеству зеркалки, ага.
> Минус - дохлая батарейка суперзумов конечно не завезли.
И стоит ощутимо дороже аналогичной по качеству зеркалки, ага.
Ответы>>417115
1930 Кб, 3264x2448
Ищу фотоаппарат с функцией видеокамеры в одном лице. Опыта ни в фото ни в видеосъёмке нет. В видео желательна опция стабилизация изображения при съёмке с рук.
Для фотосъёмки плюс видеосъёмки детских праздников на природе и в концертном зале.
И до кучи треногу для помещения и улицы с быстрой установкой/снятием техники. Не знаю как она называется, головка крепления?
С этой же хотелки отснять и создать панораму/виртуальный тур для представления на сайте базы отдыха. Требуется ли дополнительная оптика или всё обрабатывается, а затем сшивается программно?
Так как в оптике полный ноль, то объектив, видимо, будет один. Он должен быть фиксированным фокусным расстоянием или с регулировкой?
спасибо
Для фотосъёмки плюс видеосъёмки детских праздников на природе и в концертном зале.
И до кучи треногу для помещения и улицы с быстрой установкой/снятием техники. Не знаю как она называется, головка крепления?
С этой же хотелки отснять и создать панораму/виртуальный тур для представления на сайте базы отдыха. Требуется ли дополнительная оптика или всё обрабатывается, а затем сшивается программно?
Так как в оптике полный ноль, то объектив, видимо, будет один. Он должен быть фиксированным фокусным расстоянием или с регулировкой?
спасибо
>>417063
Панас какой-нибудь найди. DMC-FZ62 или DMC-LF1 может, эти с несменной оптикой.
Панас какой-нибудь найди. DMC-FZ62 или DMC-LF1 может, эти с несменной оптикой.
>>417063
Ну ты чет ебу дал. Для виртуального тура нужно снимать со штатива с панорамной головы, а потом сшивать в птгуи. На 18мм на кропе тебе нужно будет сделать около 40 кадров, на 11мм около 12 кадров. Слишком разные у тебя задачи.
Ну ты чет ебу дал. Для виртуального тура нужно снимать со штатива с панорамной головы, а потом сшивать в птгуи. На 18мм на кропе тебе нужно будет сделать около 40 кадров, на 11мм около 12 кадров. Слишком разные у тебя задачи.
Ответы>>417079
>>417077
С виртуальным туром уточню. 3D съёмка ни к чему, достаточно вида как у уличных панорам поисковиков, горизонтальная панорама, что ли. Да там и особо чёткое изображение не надо, а то будет с тормозами загружать с сайта.
С виртуальным туром уточню. 3D съёмка ни к чему, достаточно вида как у уличных панорам поисковиков, горизонтальная панорама, что ли. Да там и особо чёткое изображение не надо, а то будет с тормозами загружать с сайта.
Ответы>>417090
254 Кб, 1000x1000
>>417073
У тебя на плече висит плюха, у которой с друх сторон байонет, как у твоего аппарата, на которые ты можешь цеплять стекляшки.
Снимаешь с аппарата стекляшку, цепляешь ее на плюху, а вторую стеляшку на аппарат.
Не надо лезть в сумку/рюкзак, всё под рукой.
У тебя на плече висит плюха, у которой с друх сторон байонет, как у твоего аппарата, на которые ты можешь цеплять стекляшки.
Снимаешь с аппарата стекляшку, цепляешь ее на плюху, а вторую стеляшку на аппарат.
Не надо лезть в сумку/рюкзак, всё под рукой.
>>417085
А еще не надо дрочиться с крышечками и блендой.
А еще не надо дрочиться с крышечками и блендой.
>>417079
Тебе в любом случае нужна панорамная голова, иначе из-за вращение не вокруг нодальной точки ты не склеишь панораму. Точнее ты сможешь склеить панорамы, но при условии, что все объекты будут дальше 30-40 метров. Т.е. встать на полюшке и снять панораму можно, в горах панораму снять можно. Но если ты собрался снимать помещения и улицы, то соснешь.
Тебе в любом случае нужна панорамная голова, иначе из-за вращение не вокруг нодальной точки ты не склеишь панораму. Точнее ты сможешь склеить панорамы, но при условии, что все объекты будут дальше 30-40 метров. Т.е. встать на полюшке и снять панораму можно, в горах панораму снять можно. Но если ты собрался снимать помещения и улицы, то соснешь.
>>417085
Что вообще происходит на этой картинке??
> пик
> сони тушка
> commlite адаптер для сапожных линз (свои то слишком дорогие)
> кроп 18 55 на фф тушке
Что вообще происходит на этой картинке??
>>417092
Сапожный кроп на сони очень хорош так-то, просто врубаешь кроп режим и погнал.
Сапожный кроп на сони очень хорош так-то, просто врубаешь кроп режим и погнал.
Ответы>>417097
>>417093
Я не про твой ремень с байонетами, а про сетап на пикче.
>>417094
ФФ туша и объектив за 50 баксов в кроп режиме? Господин знает толк в извращениях.
Я не про твой ремень с байонетами, а про сетап на пикче.
>>417094
ФФ туша и объектив за 50 баксов в кроп режиме? Господин знает толк в извращениях.
Ответы>>417099
>>417097
Таки кеноновские объективы раскрывают себя лучше всего на сонивских ФФ тушках (начиная с A7II).
Таки кеноновские объективы раскрывают себя лучше всего на сонивских ФФ тушках (начиная с A7II).
Подскажите бюджетный монитор для обработки фото. Подключать буду к ноуту на GTX 850.
Ответы>>417118
sony a7 или олик оемд 5 марк ждва? в олике стаб встроеный, в сони фф. портретка, пейзаж и стрит, все неспеша, только центральную точку юзаю.
>>417119
Сони если все это ты любишь делать ночью и балуешься видосами. В остальном омд гораздо приятнее.
Сони если все это ты любишь делать ночью и балуешься видосами. В остальном омд гораздо приятнее.
Ответы>>417138
>>417118
Нет такого в наличии в моём быдло-сити. В интернетах пишут вот про такой - Dell UltraSharp U2412M.
Нет такого в наличии в моём быдло-сити. В интернетах пишут вот про такой - Dell UltraSharp U2412M.
>>417119
А плясать надо от оптики. Прикидываешь что нужно по дыркам/фокусным, сравниваешь цены.
Пейзажи лучше тянутся на фф-матрицах за счёт большего дд. Стрит и портретка - похуй, в принципе, если не ночью, да.
А плясать надо от оптики. Прикидываешь что нужно по дыркам/фокусным, сравниваешь цены.
Пейзажи лучше тянутся на фф-матрицах за счёт большего дд. Стрит и портретка - похуй, в принципе, если не ночью, да.
Ответы>>417138
>>417117
А 600D ?
Ты хоть что нибудь из этого в руках держал ?
Скажи тогда: что же нужно сравнивать к контексте данного вопроса ?
А 600D ?
Ты хоть что нибудь из этого в руках держал ?
Скажи тогда: что же нужно сравнивать к контексте данного вопроса ?
Ответы>>417133
>>417115
А в чём смысл сравнения? С А6000 я ещё понял, т.к они по цене тушки и функционалу как-то похожи.
А в чём смысл сравнения? С А6000 я ещё понял, т.к они по цене тушки и функционалу как-то похожи.
374 Кб, 1278x1095
Маюсь перед выбором: обновить древний олипукс (E-PL3), или взять Olympus ED 60mm f/2.8 ?
Как он ваще? Сильно лучше чем мыльница в режиме макро пикрил.?
Как он ваще? Сильно лучше чем мыльница в режиме макро пикрил.?
>>417133
Аксесуары блядь.
ты да же не потрудился понять для чего их тут сравнивают, а пишешь бред который выдаёт в тебе дивана.
Впрочем не удивительно, тут три с половиной анона, которые держали в руках больше 1,2х камер, не считая мыльниц.
Аксесуары блядь.
ты да же не потрудился понять для чего их тут сравнивают, а пишешь бред который выдаёт в тебе дивана.
Впрочем не удивительно, тут три с половиной анона, которые держали в руках больше 1,2х камер, не считая мыльниц.
>>417153
Двачую. На такое говно даже смотреть зашквар.
Двачую. На такое говно даже смотреть зашквар.
Анон, думаю прыгнуть с кропо70д на фф 6д. Годная идея? Кропооптику всю продал, остались 50 и 85 1.8. И что-то на повседневку. Думаю над 16-35 ф4
>>417160
тампон 24-70
тампон 24-70
>>417160
Норм. Мне лично 16-35/4 вполне хватает даже в качестве штатника. 24-70 стоит смотреть, только если готов пожертвовать широкий угол в угоду универсальности.
В принципе, 50/85 легко заменят тебя средний/теле-диапазон, но только если ты не собираешься репортажить ну или что-то ещё, когда нет возможности перецеплять линзы.
Норм. Мне лично 16-35/4 вполне хватает даже в качестве штатника. 24-70 стоит смотреть, только если готов пожертвовать широкий угол в угоду универсальности.
В принципе, 50/85 легко заменят тебя средний/теле-диапазон, но только если ты не собираешься репортажить ну или что-то ещё, когда нет возможности перецеплять линзы.
>>417175
за 42 990 руб вижу по твоей ссылке.
Под заказ из владивостока, сам понимаешь..пурга.
И это только body
за 42 990 руб вижу по твоей ссылке.
Под заказ из владивостока, сам понимаешь..пурга.
И это только body
Ответы>>417179
>>417171
Купи, расскажешь потом нам
Купи, расскажешь потом нам
>>417180
Ну.. ты как бы сравниваешь цену с китовыми комплектами.
голая тушка 600го сапога в сомнительных магазинах москвы всего 20ку стоит, по данным того же маркета.
Ну.. ты как бы сравниваешь цену с китовыми комплектами.
голая тушка 600го сапога в сомнительных магазинах москвы всего 20ку стоит, по данным того же маркета.
Ответы>>417185
>>417183
На хуя нужен кит? Уж лучше 1100д и L-ку купить на свой вкус, чем купить говно со встроенным китом 18-55 5,6 который потом у тебя на полке лежать будет или выдавать качество мобильника, тушку поменять можно, когда из нее вырастешь, а элька с тобой оснанется
На хуя нужен кит? Уж лучше 1100д и L-ку купить на свой вкус, чем купить говно со встроенным китом 18-55 5,6 который потом у тебя на полке лежать будет или выдавать качество мобильника, тушку поменять можно, когда из нее вырастешь, а элька с тобой оснанется
Ответы>>417186
>>417185
Да блядь, речь не о том нужен он или нет.
Если ты сравниваешь цену той или иной тушки, так сравнивай одинаковые комплекты.
Да блядь, речь не о том нужен он или нет.
Если ты сравниваешь цену той или иной тушки, так сравнивай одинаковые комплекты.
>>417172
мне 24-70 2.8 совсем не понравилось, после 18-35 сиги показалось отвратительным стеклом. у меня оно попалось точное, но сама картинка с него
мне 24-70 2.8 совсем не понравилось, после 18-35 сиги показалось отвратительным стеклом. у меня оно попалось точное, но сама картинка с него
>>417171
оно реально ахуенное по картинке, но если попадешь.
оно реально ахуенное по картинке, но если попадешь.
>>417146
Амиго, не перди в лужу. Я уже понял что ты бзк-сектант.
Мне Гордые Владельцы БЗК напоминают линуксоидов. Те тоже постоянно орут про вендекапец, но по факту из-под шконаря не вылазят. Вышесказанное не относится к людям, которым БЗК действительно подходит лучше зеркалки
Амиго, не перди в лужу. Я уже понял что ты бзк-сектант.
Мне Гордые Владельцы БЗК напоминают линуксоидов. Те тоже постоянно орут про вендекапец, но по факту из-под шконаря не вылазят. Вышесказанное не относится к людям, которым БЗК действительно подходит лучше зеркалки
Ответы>>417197
>>417194
Именно, ты мань начала маневрировать.
В этом случае до пизды на стоимость стёкол, он не собирается их покупать, ему кита достаточно.
А ты лезешь со своими прописными истинами.
Именно, ты мань начала маневрировать.
В этом случае до пизды на стоимость стёкол, он не собирается их покупать, ему кита достаточно.
А ты лезешь со своими прописными истинами.
Ответы>>417198
>>417195
Наивная няша, я сектант сапога, у меня фф и кучка стёкол к нему.
А сосоня второй камерой для прогулок.
Наивная няша, я сектант сапога, у меня фф и кучка стёкол к нему.
А сосоня второй камерой для прогулок.
>>417196
Тогда нахуй он пришёл? Пусть идёт в ближайший магаз и берёт КРАСНЕНЬКИЙ ФОТИК СМОТРИ КАКОЙ КРАСИВЫЙ ТАК И ХОЧЕТСЯ ОВЛАДЕТЬ.
> он не собирается их покупать, ему кита достаточно.
Тогда нахуй он пришёл? Пусть идёт в ближайший магаз и берёт КРАСНЕНЬКИЙ ФОТИК СМОТРИ КАКОЙ КРАСИВЫЙ ТАК И ХОЧЕТСЯ ОВЛАДЕТЬ.
Ответы>>417202
>>417146
Я не профессиональный фотограф, мне и одной хватает. Но согласись, цены на оптику даже сторонних производителей для сони в среднем выше.
> держали в руках больше 1,2х камер
Я не профессиональный фотограф, мне и одной хватает. Но согласись, цены на оптику даже сторонних производителей для сони в среднем выше.
Ответы>>417201
>>417199
Конечно соглашусь, да же больше - они просто охуели.
Но вот я купил себе эту соню на авитах за 9 тыр, там 2 объектива - китовый зум и блинчик 16 мм - и мне хорошо
А так я бы этот блинчик и за 2к не купил. ,блядь, они за него 15 тыр хотят, безумцы
Вывод: эта соня да и не только соня хороша для тех кто не собирается дрочить на объективы - купил кит и пользуйся.
Кстати, изрядная доля купивших зеркалки , поддавшись общему тренду , так и остаются на всегда с китом.
И им на стоимость объективов глубоко насрать.
>цены на оптику даже сторонних производителей для сони в среднем выше
Конечно соглашусь, да же больше - они просто охуели.
Но вот я купил себе эту соню на авитах за 9 тыр, там 2 объектива - китовый зум и блинчик 16 мм - и мне хорошо
А так я бы этот блинчик и за 2к не купил. ,блядь, они за него 15 тыр хотят, безумцы
Вывод: эта соня да и не только соня хороша для тех кто не собирается дрочить на объективы - купил кит и пользуйся.
Кстати, изрядная доля купивших зеркалки , поддавшись общему тренду , так и остаются на всегда с китом.
И им на стоимость объективов глубоко насрать.
>>417182
Ну 85 - уже теле. В принципе, до 135 с натяжкой можно кропнуть. А больше не особо-то надо обычно.
Ну 85 - уже теле. В принципе, до 135 с натяжкой можно кропнуть. А больше не особо-то надо обычно.
>>417160
тоже думаю спрыгнуть со своего кропа 600д на 6д, но останавливает возможный выход 6д2. сапог вроде каждые 4 года топовую технику обновляет. поэтому пока подожду. вдруг там точек фокусировки завезут побольше, ну или 6д дешевле станет с выходом новой
тоже думаю спрыгнуть со своего кропа 600д на 6д, но останавливает возможный выход 6д2. сапог вроде каждые 4 года топовую технику обновляет. поэтому пока подожду. вдруг там точек фокусировки завезут побольше, ну или 6д дешевле станет с выходом новой
Ответы>>417208
Пацаны, выручайте!
Нужно что-нибудь недорогое на мой кропнутый canon 650d. Недорогое и универсальное, чисто пофоткаться в отпуске. Был когда-то китовский 18-55, и запомнился совсем плохим. Сейчас только фикс 50 1.8. Может есть какой-нибудь дешевый фикс 35 мм для кропа? Чтоб бушный можно было взять с авито не дороже 5к.
Вся надежда на вас!
Нужно что-нибудь недорогое на мой кропнутый canon 650d. Недорогое и универсальное, чисто пофоткаться в отпуске. Был когда-то китовский 18-55, и запомнился совсем плохим. Сейчас только фикс 50 1.8. Может есть какой-нибудь дешевый фикс 35 мм для кропа? Чтоб бушный можно было взять с авито не дороже 5к.
Вся надежда на вас!
>>417205
Ты сейчас на ноль поделил, аж 2 раза.
> дешевый фикс 35 мм для кропа
> бушный можно было взять с авито не дороже 5к.
Ты сейчас на ноль поделил, аж 2 раза.
Ответы>>417221
>>417204
будет оборудована 28-мегапиксельным сенсором и новой системой автоматической фокусировки. Величина светочувствительности составит ISO 100–102 400 с возможностью расширения до значения ISO 204800.
Новинке также приписывают наличие видоискателя с 98-процентным покрытием кадра, одного слота для SD-карты, адаптера беспроводной связи Wi-Fi, модуля NFC и приёмника спутниковой навигационной системы GPS. Скорость последовательной съёмки составит до 6 кадров в секунду; кроме того, несколько улучшатся возможности видеозаписи
чуть больше мегапукселов, чуть выше скорострельность.
Фокусировка вряд ли сильно изменится - это прерогатива пятаков.
А ценник явно будет не добрый.
будет оборудована 28-мегапиксельным сенсором и новой системой автоматической фокусировки. Величина светочувствительности составит ISO 100–102 400 с возможностью расширения до значения ISO 204800.
Новинке также приписывают наличие видоискателя с 98-процентным покрытием кадра, одного слота для SD-карты, адаптера беспроводной связи Wi-Fi, модуля NFC и приёмника спутниковой навигационной системы GPS. Скорость последовательной съёмки составит до 6 кадров в секунду; кроме того, несколько улучшатся возможности видеозаписи
чуть больше мегапукселов, чуть выше скорострельность.
Фокусировка вряд ли сильно изменится - это прерогатива пятаков.
А ценник явно будет не добрый.
>>417205
дешевый фикс 35 мм для кропа - это блинчик сорокед. кстати весьма годный
Больше ничего нет, поверь.
дешевый фикс 35 мм для кропа - это блинчик сорокед. кстати весьма годный
Больше ничего нет, поверь.
>>417205
есть новый YongNuo Canon AF 35 mm F/2 за10к на авито его вряд ли найдешь. а так за твои деньги на авито искать только можно Canon EF-S 24 mm f/2.8 или Canon EF 40 mm F/2.8
есть новый YongNuo Canon AF 35 mm F/2 за10к на авито его вряд ли найдешь. а так за твои деньги на авито искать только можно Canon EF-S 24 mm f/2.8 или Canon EF 40 mm F/2.8
>>417205
тебе обязательно фикс нужен?? попробуй найти Canon EF-S 18-135 mm f/3.5-5.6 на свой бюджет на авито
тебе обязательно фикс нужен?? попробуй найти Canon EF-S 18-135 mm f/3.5-5.6 на свой бюджет на авито
>>417207
>>417209
>>417210
Ок, а если я готов раскошелиться, то что брать до 15к? Фикс не обязателен. Все равно мне еще понадобится какая-нибудь серьезная хуйня чтоб пофотать свадьбу сестры (не, настоящий фотограф тоже будет, а я так, хуй на подтанцовке.
Сейчас погуглил что-то универсальное и нашел тампон 17-50 на кроп. Стоит своих бабок или есть вариант получше?
>>417209
>>417210
Ок, а если я готов раскошелиться, то что брать до 15к? Фикс не обязателен. Все равно мне еще понадобится какая-нибудь серьезная хуйня чтоб пофотать свадьбу сестры (не, настоящий фотограф тоже будет, а я так, хуй на подтанцовке.
Сейчас погуглил что-то универсальное и нашел тампон 17-50 на кроп. Стоит своих бабок или есть вариант получше?
>>417221
Тот что без стаба - стоит. Рабочий зум, качество изготовления плавает, со временем дохнут шлейфы, картинка неплохая, но ничего выдающегося. Сам бы купил, да у меня руки трясутся всегда.
> тампон 17-50 на кроп
Тот что без стаба - стоит. Рабочий зум, качество изготовления плавает, со временем дохнут шлейфы, картинка неплохая, но ничего выдающегося. Сам бы купил, да у меня руки трясутся всегда.
Ответы>>417224
>>417221
все равно в бюджет не вписываешься новый Tamron Canon SP AF 17-50 mm F/2.8 без стаба стоит 20к, если хочешь брать б/у, то надо проверять еще более тщательно чем новый .
для фотографирования мероприятий тебе нужна вспышка с подсветкой ТТЛ с ведущим числом от 43 направленная в потолок или с рассеивателем (если потолки плохие). смотри на YongNuo YN-468-II TTL из китая за недорого за месяц доедет. сам недавно прикупил YongNuo YN-568EX II взамен Canon 430 за 7к.
все равно в бюджет не вписываешься новый Tamron Canon SP AF 17-50 mm F/2.8 без стаба стоит 20к, если хочешь брать б/у, то надо проверять еще более тщательно чем новый .
для фотографирования мероприятий тебе нужна вспышка с подсветкой ТТЛ с ведущим числом от 43 направленная в потолок или с рассеивателем (если потолки плохие). смотри на YongNuo YN-468-II TTL из китая за недорого за месяц доедет. сам недавно прикупил YongNuo YN-568EX II взамен Canon 430 за 7к.
тест
>>417224
Качество картинки почти то же, невнятный стаб, классический сигмафокус, да ещё и дороже. Я бы не советовал.
Качество картинки почти то же, невнятный стаб, классический сигмафокус, да ещё и дороже. Я бы не советовал.
184 Кб, 811x837
читаю вас и вздыхаю. мне для полного счастья осталось тампон 17-50 пыха и полтос уже есть купить, и даже десятка на него валяется, но никто не продает в моих пердях.
>>417224
Старые , не арт сигмазумы - мыло мыльное
Старые , не арт сигмазумы - мыло мыльное
>>417230
есть вкудахте/пердоун , только зачем он тебе нужен? можно и тут спросить. другие антоны тоже свои 5копеек вставят
есть вкудахте/пердоун , только зачем он тебе нужен? можно и тут спросить. другие антоны тоже свои 5копеек вставят
Ответы>>417237
>>417236
Тогда подведем итог:
Я беру
Вспышка :
https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/vspyshka_yongnuo_yn568exii_speedlite_dlya_canon_119012127
Или такую же на али. Можно на ссылочку на того продавца, у которого ты брал? Боюсь наебаться.
Плюс беру Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF) Canon EF-S
Маркет предлагает за 17к
http://wantfoto.ru/product/226?_openstat=bWFya2V0LnlhbmRleC5ydTvRgdGC0LDQvdC00LDRgNGC0L3Ri9C5IFpvb20t0L7QsdGK0LXQutGC0LjQsiBUYW1yb24gU1AgQUYgMTctNTBtbSBmLzIuOCBYUiBEaSBJSSBMRCBBc3BoZXJpY2FsIChJRikgQ2Fub24gRUYtUztsVGtGYmFzdlpfNWVQN291YnRNcUF3Ow&frommarket=https://market.yandex.ru/gate/product/offers?grhow=shop&deliveryincluded=1&how=aprice&hid=90613&modelid=984720&cvredirect=0&sk=ya6721893a12c8ef743a255818bc4b1fb&ymclid=63739208723113973880001
Плюс есть варианты с авито
Но не знаю как его проверять, разве что глянуть на запыленность и проверить автофокус.
Например:
https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/tamron_17-50_mm_f2.8_xr_di_ii_ld_dlya_canon_735164390
Этого будет достаточно и для отпуска и для свадьбочки на моем 650д?
Тогда подведем итог:
Я беру
Вспышка :
https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/vspyshka_yongnuo_yn568exii_speedlite_dlya_canon_119012127
Или такую же на али. Можно на ссылочку на того продавца, у которого ты брал? Боюсь наебаться.
Плюс беру Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF) Canon EF-S
Маркет предлагает за 17к
http://wantfoto.ru/product/226?_openstat=bWFya2V0LnlhbmRleC5ydTvRgdGC0LDQvdC00LDRgNGC0L3Ri9C5IFpvb20t0L7QsdGK0LXQutGC0LjQsiBUYW1yb24gU1AgQUYgMTctNTBtbSBmLzIuOCBYUiBEaSBJSSBMRCBBc3BoZXJpY2FsIChJRikgQ2Fub24gRUYtUztsVGtGYmFzdlpfNWVQN291YnRNcUF3Ow&frommarket=https://market.yandex.ru/gate/product/offers?grhow=shop&deliveryincluded=1&how=aprice&hid=90613&modelid=984720&cvredirect=0&sk=ya6721893a12c8ef743a255818bc4b1fb&ymclid=63739208723113973880001
Плюс есть варианты с авито
Но не знаю как его проверять, разве что глянуть на запыленность и проверить автофокус.
Например:
https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/tamron_17-50_mm_f2.8_xr_di_ii_ld_dlya_canon_735164390
Этого будет достаточно и для отпуска и для свадьбочки на моем 650д?
833 Кб, 2181x3153
>>417237
моя вспышка http://ru.aliexpress.com/item/Yongnuo-YN-568EX-II-for-Canon-YN-568Ex-HSS-Flash-Speedlite-YN-568-5Dmarek-III-5DMarkII/1954273171.html
можешь взять и дешевле вспышку
по проверке объективов почитай статьи. пикрил тебе в помощь.
а так отличный набор. в самом начале спросил совет для бюджета в 5к, а тут на 20к вышел. лол
моя вспышка http://ru.aliexpress.com/item/Yongnuo-YN-568EX-II-for-Canon-YN-568Ex-HSS-Flash-Speedlite-YN-568-5Dmarek-III-5DMarkII/1954273171.html
можешь взять и дешевле вспышку
по проверке объективов почитай статьи. пикрил тебе в помощь.
а так отличный набор. в самом начале спросил совет для бюджета в 5к, а тут на 20к вышел. лол
>>417239
Возьми с собой фонарик, посмотри стекло на просвет и наедь на продавца, мол хули так пыли много? Может и цену скинут слегка.
Возьми с собой фонарик, посмотри стекло на просвет и наедь на продавца, мол хули так пыли много? Может и цену скинут слегка.
>>417237
из личного опыта. на али часто скидки бывают, от 5% до 50%, не одни и те же товары у разных продавцов, не спеши сразу брать, пару дней просто посмотри. продавцов смотри по годам торговли и проценту положительных оценок, ниже 95% нужно почитать отзывы из своей страны, возможно виноваты и местные почтальоны.
из личного опыта. на али часто скидки бывают, от 5% до 50%, не одни и те же товары у разных продавцов, не спеши сразу брать, пару дней просто посмотри. продавцов смотри по годам торговли и проценту положительных оценок, ниже 95% нужно почитать отзывы из своей страны, возможно виноваты и местные почтальоны.
>>417239
хули, могу себе позволить, но все же стараюсь быть экономным, думаю, если что, всегда смогу это продать не намного дешевле.
Да и хочется если и покупать то сразу чтоб заебись было, на года так сказать. Мы слишком бедные, чтоб покупать дешевые вещи.
Спасибо!
хули, могу себе позволить, но все же стараюсь быть экономным, думаю, если что, всегда смогу это продать не намного дешевле.
Да и хочется если и покупать то сразу чтоб заебись было, на года так сказать. Мы слишком бедные, чтоб покупать дешевые вещи.
Спасибо!
Ответы>>417256
>>417205
>>417210
Есть же старый родной 35 2.0, на авитах можно найти за 10-15к.
Да, старье.
Да, пятиугольное боке.
Но в остальном вроде норм, не?
>>417210
Есть же старый родной 35 2.0, на авитах можно найти за 10-15к.
Да, старье.
Да, пятиугольное боке.
Но в остальном вроде норм, не?
Ответы>>417250
>>417248
Его обычно хер найдёшь.
Его обычно хер найдёшь.
>>417256
Скорее так: даже в топовом 1дх2 не смогли сделать ничего инновационного, схуяли оно появится в более бюджетной модели.
Скорее так: даже в топовом 1дх2 не смогли сделать ничего инновационного, схуяли оно появится в более бюджетной модели.
Заебал мой нищекроп. Аноны, какой у кэнона есть наиболее дешевый и ~годный фф? Хотелось бы как можно дешевле, но если есть что-то годное в плане соотношения цены/качества (с ориентировкой на первое), то буду рад. Алсо, планирую брать б/у.
Ответы>>417263
Анон думал над 16-35 ф4 ис усм, а тут вдруг подумал, а может лучше два фикса, 14 самьянг для пейзажиков и 35 ф2 ис усм для стрита на фф, по отзывам вроде годные стекла. Как думаешь?
Кстати, а можно то же самое по никонам? И вопрос что за масло на матрице? Просто думаю менять религию с некрокропа и неоднократно про это слышал
Ответы>>417276
>>417269
меня устраивал блинчик на кропе в 24, думаю на фф устроит 35 тем более как приятный бонус стаб для видео. да и полтос есть 1.8, узковато для стрита
меня устраивал блинчик на кропе в 24, думаю на фф устроит 35 тем более как приятный бонус стаб для видео. да и полтос есть 1.8, узковато для стрита
Ответы>>417274
>>417268
Ты правда думаешь ебошить пейзажи на 14мм только? Ээээ. Ну удачи тебе с кропами по 50% кадра. Меня уже немного заебало писать тут, что пейзаж - это контроль над перспективой, которого нет с фиксами.
Ну хочешь ты снять сюжет под 24мм - популярное фр. В 35 не влезет, хоть усрись, отойдёшь - точка съёмки меняется, перспектива уже совершенно иная. Снимешь на 14мм - будешь вырезать куски из центра, и ещё вопрос, хватит ли тебе разрешения стекла.
Фиксы в данном случае толком ничем не лучше. Исо у тебя с полным кадром и так за глаза. Тем более со стабом, который тебе 2-3 стопа даст сверху.
>>417270
С маслом д600
Бюджетно, репортажно, дёшево, норм аф, мало пикселей д700
Норм матрица д610
Заебись камера д750
Ты правда думаешь ебошить пейзажи на 14мм только? Ээээ. Ну удачи тебе с кропами по 50% кадра. Меня уже немного заебало писать тут, что пейзаж - это контроль над перспективой, которого нет с фиксами.
Ну хочешь ты снять сюжет под 24мм - популярное фр. В 35 не влезет, хоть усрись, отойдёшь - точка съёмки меняется, перспектива уже совершенно иная. Снимешь на 14мм - будешь вырезать куски из центра, и ещё вопрос, хватит ли тебе разрешения стекла.
Фиксы в данном случае толком ничем не лучше. Исо у тебя с полным кадром и так за глаза. Тем более со стабом, который тебе 2-3 стопа даст сверху.
>>417270
С маслом д600
Бюджетно, репортажно, дёшево, норм аф, мало пикселей д700
Норм матрица д610
Заебись камера д750
Ответы>>417285
>>417285
И ?
Что такое полная ушатанность ?
Если туха сдохла, бомбила купит 5м3 и будет бомбить дальше.
Зачем ему переплачивать ?
И ?
Что такое полная ушатанность ?
Если туха сдохла, бомбила купит 5м3 и будет бомбить дальше.
Зачем ему переплачивать ?
Ответы>>417292
>>417287
А почему бы и нет? Немного лучше матрица - меньше еботни в постобработке, то же и со всеми остальными узлами да фичами - по прошлому опыту подкручено как лучше.
Все равно основной его гир остался тем же - оптика и всякое внешнее барахло.
А почему бы и нет? Немного лучше матрица - меньше еботни в постобработке, то же и со всеми остальными узлами да фичами - по прошлому опыту подкручено как лучше.
Все равно основной его гир остался тем же - оптика и всякое внешнее барахло.
3775 Кб, 4032x3024
Есть тут разбирающиеся в некроте? Поясните за пикрил. сам нихуя не шарю, просто мимо вашей доски проходил
Ответы>>417324
>>417318
А что конкретно пояснить-то? Зенит как зенит, шторки небось просвечивают, и экспонометр помирает. Поставь его на полку, там ему лучше. Индустар можно ещё помучать, в принципе.
А что конкретно пояснить-то? Зенит как зенит, шторки небось просвечивают, и экспонометр помирает. Поставь его на полку, там ему лучше. Индустар можно ещё помучать, в принципе.
Ответы>>417325
>>417324
Тоесть, лучше его просто хранить? Дед им попользовался пару раз в 78ом и положил на полку. Так он и пролежал до сегодня
Тоесть, лучше его просто хранить? Дед им попользовался пару раз в 78ом и положил на полку. Так он и пролежал до сегодня
Ответы>>417328
>>417325
Ну разве что ходить с ним аки хипстер, и щёлкать на просроченную плёнку концептуальные фото. Даже если зенит не ушатан и правда стоял на полке почти 40 лет, всё равно вылезут механические проблемы, хотя бы из-за загустения смазки и пыли, кроме того наверняка рассохлись уплотнители. И всё это учитывая то, что качество изначально было далеко не японское. Так-то можно попробовать отщелкать ролик плёнки, может тебе повезло и зенит в приличном состоянии.
Ну разве что ходить с ним аки хипстер, и щёлкать на просроченную плёнку концептуальные фото. Даже если зенит не ушатан и правда стоял на полке почти 40 лет, всё равно вылезут механические проблемы, хотя бы из-за загустения смазки и пыли, кроме того наверняка рассохлись уплотнители. И всё это учитывая то, что качество изначально было далеко не японское. Так-то можно попробовать отщелкать ролик плёнки, может тебе повезло и зенит в приличном состоянии.
Ответы>>417330
>>417328
Окей, куплю пленку и отщелкаю. Спасибо тебе, доброанон
Окей, куплю пленку и отщелкаю. Спасибо тебе, доброанон
Анон, щас по дп ревью сравнил 3 фф который мне по карману. Очень хотелось бы бзк, но что я вижу на 6400 лучше всего себя ведет сапог 6д из никона 610 и сони а7. сони а7 чуть лучше кропа сапога 70д. нахуй так жить? походу буду брать 6д. часто снимаю вечером. 7s чет бу нет даже в дс да еще и вменяемой цена
>>417331
У сони ФФ реально хороши начиная с A7II. А7 это дёшево и сердито. Да 6д норм, привыкай к фокусу по центральной точке (не знаю как автофокус на 70д работал).
У сони ФФ реально хороши начиная с A7II. А7 это дёшево и сердито. Да 6д норм, привыкай к фокусу по центральной точке (не знаю как автофокус на 70д работал).
>>417336
Ну вот если у тебя был сапог 600д или 60д, то там такой же. Ничего страшного в этом нету, если ты не снимаешь лютый спорт.
Ну вот если у тебя был сапог 600д или 60д, то там такой же. Ничего страшного в этом нету, если ты не снимаешь лютый спорт.
Ответы>>417341
>>417339
добра, анон
добра, анон
>>417336
>>417338
Меньше читайте советских газет.
Сколько снимаю на 6D, чаще всего юзаю именно боковые точки.
Брат жив, зависимость есть.
>>417338
Меньше читайте советских газет.
Сколько снимаю на 6D, чаще всего юзаю именно боковые точки.
Брат жив, зависимость есть.
Ответы>>417344
>>417344
Для чего сравнивать любительскую камеру с репортажной ?
Повторяю: у 6D разница между боковыми и центральной точками, проявляется только в плохих условиях освещения.
И если не акцентировать на этом внимание, разницы не заметно вовсе.
Какая разница как там в 7ки, трипятака и у 1дх, если человек перезжает с простенького кропа.
Для чего сравнивать любительскую камеру с репортажной ?
Повторяю: у 6D разница между боковыми и центральной точками, проявляется только в плохих условиях освещения.
И если не акцентировать на этом внимание, разницы не заметно вовсе.
Какая разница как там в 7ки, трипятака и у 1дх, если человек перезжает с простенького кропа.
>>417345
Если для тебя не видно разницы, попал ты в фокус или нет, ну... печально, что ещё тут скажешь.
Зачем вообще камеры сравнивать? Зашёл, первую попавшуюся купил - и норм.
Если вы не видите разницы между чем-то, это не значит, что её никто не увидит.
Всем добра.
Если для тебя не видно разницы, попал ты в фокус или нет, ну... печально, что ещё тут скажешь.
Зачем вообще камеры сравнивать? Зашёл, первую попавшуюся купил - и норм.
Если вы не видите разницы между чем-то, это не значит, что её никто не увидит.
Всем добра.
Ответы>>417353
>>417348
Ну почему, почему ты такой тугой ?
Она замечательно попадает в фокус и по центральной и по боковой, с одинаковой скоростью.
Как до тебя ещё донести это ?
> попал ты в фокус или нет, ну... печально
Ну почему, почему ты такой тугой ?
Она замечательно попадает в фокус и по центральной и по боковой, с одинаковой скоростью.
Как до тебя ещё донести это ?
сапожные 35 1.4 35 2 ис или сига 35 1.4?
Ответы>>417358
>>417353
>разница между боковыми и центральной точками, проявляется только в плохих условиях освещения
>если не акцентировать на этом внимание, разницы не заметно вовсе
>замечательно попадает в фокус и по центральной и по боковой, с одинаковой скоростью
Ответы>>417357
>>417356
всё так
всё так
>>417345
Ох. Спор на ровном месте. Неудобные у него боковые точки, на мой взгляд. Такие же неудобные, как и у старых кропов, мне легче на нём было снимать по центральной точке и доверия у меня к ней было больше.
Я думал что у 70Д автофокус новее и предупредил анона что возможно ему придётся привыкать чаще фокусироваться по центральной точке.
Так понятнее?
Ох. Спор на ровном месте. Неудобные у него боковые точки, на мой взгляд. Такие же неудобные, как и у старых кропов, мне легче на нём было снимать по центральной точке и доверия у меня к ней было больше.
Я думал что у 70Д автофокус новее и предупредил анона что возможно ему придётся привыкать чаще фокусироваться по центральной точке.
Так понятнее?
Ответы>>417362
>>417360
Так понятнее, удобство штука субъективная - там каждому своё.
Так понятнее, удобство штука субъективная - там каждому своё.
Мужики, нашел на авито набор из 600д и тамрон 17-50 2.8 за 20к. Продавец говорит можно по отдельности. Скока за стекло предложить? Рублей 10?
Ответы>>417398
>>417369
Сильно ушатаный? Этим тамронам обычно за 2-3 года активного юза пизда приходит точнее шлейфам пизда.
Сильно ушатаный? Этим тамронам обычно за 2-3 года активного юза пизда приходит точнее шлейфам пизда.
Ответы>>417480
>>417358
+1
+1
>>417353
Я не скажу за 6D - врать не буду, я его не крутил, но в 5D2 боковые точки это просто боль нахуй, кровавые слезы и вечно сжатый анус.
"Не заметить" проблем с ними можно только снимая на что-то с f/4..5.6. И проблемы это не только точность, но и упомянутая тобой скорость и елозанье.
И что-то мне подсказывает.. да-да, ведь в шестерке улучшили только центр, края - старые, с приветом еще аж от 20D из 2006-го года.
Мы все знаем, что признавать недостатки своей техники психологически воспринимается как признание собственной ошибки в выборе и прочий букет, так что хватит.
>Она замечательно попадает в фокус и по центральной и по боковой, с одинаковой скоростью.
Я не скажу за 6D - врать не буду, я его не крутил, но в 5D2 боковые точки это просто боль нахуй, кровавые слезы и вечно сжатый анус.
"Не заметить" проблем с ними можно только снимая на что-то с f/4..5.6. И проблемы это не только точность, но и упомянутая тобой скорость и елозанье.
И что-то мне подсказывает.. да-да, ведь в шестерке улучшили только центр, края - старые, с приветом еще аж от 20D из 2006-го года.
Мы все знаем, что признавать недостатки своей техники психологически воспринимается как признание собственной ошибки в выборе и прочий букет, так что хватит.
>>417415
Такая же хуйня, просто анон которому норм, не снимал на адекватную технику.
Такая же хуйня, просто анон которому норм, не снимал на адекватную технику.
>>417415
Слющай, ну мне что , землю есть из горшка ?
Ну не елозит он сука.
Я конечно не снимал на пятаки и единички, хз как там.
Может там 135L вообще творит чудеса.
Но если сравнивать именно центральную с боковыми - я разницы не вижу.
И точно не принимаю решение снимать по центральной, опасаясь, что боковые облажаются.
Хуй знает, может это проявляется в динамике - я беготню стараюсь не снимать, зная что нихуя путного из этого не выйдет, следящий у 6ки говно, впрочем я другого не видел.
Слющай, ну мне что , землю есть из горшка ?
Ну не елозит он сука.
Я конечно не снимал на пятаки и единички, хз как там.
Может там 135L вообще творит чудеса.
Но если сравнивать именно центральную с боковыми - я разницы не вижу.
И точно не принимаю решение снимать по центральной, опасаясь, что боковые облажаются.
Хуй знает, может это проявляется в динамике - я беготню стараюсь не снимать, зная что нихуя путного из этого не выйдет, следящий у 6ки говно, впрочем я другого не видел.
Ответы>>417478
39 Кб, 640x480
>>417419
После слов про горшок, стало совершенно ясно, что у тебя какой то спецвыпуск камеры, явно сделанной на заказ, а не как у прочего быдла. Мои поздравления.
После слов про горшок, стало совершенно ясно, что у тебя какой то спецвыпуск камеры, явно сделанной на заказ, а не как у прочего быдла. Мои поздравления.
Ответы>>417493
>>417398
Инфа сотка? Про юзанность ты имеешь ввиду частую смену объектива или само фотографирование через него?
Инфа сотка? Про юзанность ты имеешь ввиду частую смену объектива или само фотографирование через него?
48 Кб, 695x438
>>417478
Дураки
Дураки
Хочу взять новый 3300 или бу 5300 т.к бюджет на все 30-40 лучше за 30. Буду фоткать природу и в помещении объекты. Мне нужно что бы при необходимости я мог сделать фото подобное профессиональному
>>417516
Тут ты явно с толстотой переборщил.
>при необходимости я мог сделать фото подобное профессиональному
Тут ты явно с толстотой переборщил.
>>417480
Фотографирование. Там шлейф проложен не очень удачно, при зуммировании его достаточно сильно перегибает и рано или поздно он ломается. 2-3 года - примерный срок.
Ремонтник-кун этот шлейф вообще менял на провода из витухи, получалось намного крепче.
Фотографирование. Там шлейф проложен не очень удачно, при зуммировании его достаточно сильно перегибает и рано или поздно он ломается. 2-3 года - примерный срок.
Ремонтник-кун этот шлейф вообще менял на провода из витухи, получалось намного крепче.
>>417529
Ну, это просто ты тупое быдло, если думаешь, что поставив перед словом решетку, ты пытаешься.
Ну, это просто ты тупое быдло, если думаешь, что поставив перед словом решетку, ты пытаешься.
Если брать d810. Лучше взять новый или Б/У? Разница как минимум в 70к
Ответы>>417535
>>417559
Бери как можно дешевле, главное смотри, что бы ресурс затвора был никак не менее 100 т.
Бери как можно дешевле, главное смотри, что бы ресурс затвора был никак не менее 100 т.
Ответы>>418610
Анончики, давно хотел взять белую трубу, накопил. В общем есть возможность взять и 2й версии, но стоит ли за него переплачивать > ~30к? Да и 1 версии 2.8 is usm гораздо больше на вторичке.
Ответы>>417594
>>417589
Заебало носиться с этим ведром. По качеству оптики ф/4 не уступает практически. Весит вдвое меньше. Пластик на морозе не такой холодный. Единственное но - у меня никон. Но, вроде, стёкла более-менее аналогичные.
Если ты не знаешь наверняка, зачем тебе ещё один стоп светосилы, то подумай дважды. Так-то я по большей части для пейзажей его юзаю, но и бокех у моего более чем нормальный.
Заебало носиться с этим ведром. По качеству оптики ф/4 не уступает практически. Весит вдвое меньше. Пластик на морозе не такой холодный. Единственное но - у меня никон. Но, вроде, стёкла более-менее аналогичные.
Если ты не знаешь наверняка, зачем тебе ещё один стоп светосилы, то подумай дважды. Так-то я по большей части для пейзажей его юзаю, но и бокех у моего более чем нормальный.
Ответы>>417594
>>417581
Я пол года назад был озадачен таким.
Хочу большую, белую трубу и песдец.
Купил, первую конечно, вторую брать, если ты ей не работаешь, это надо папу депутата.
Вощим через месяц продал нахуй, и перекрестился.
Но может тебе больше понравится, если ты при этом не избалован фиксами.
Вторую брать стоит, она резкая в отличии от первой
Я пол года назад был озадачен таким.
Хочу большую, белую трубу и песдец.
Купил, первую конечно, вторую брать, если ты ей не работаешь, это надо папу депутата.
Вощим через месяц продал нахуй, и перекрестился.
Но может тебе больше понравится, если ты при этом не избалован фиксами.
Вторую брать стоит, она резкая в отличии от первой
Ответы>>417607
>>417607
На фиксы.
Я на трубу с 135L перекатился, думал будет удобнее.
Удобнее, да , но она большая и тяжёлая.
А картинка с неё, после 135ки это попоболь.
На фиксы.
Я на трубу с 135L перекатился, думал будет удобнее.
Удобнее, да , но она большая и тяжёлая.
А картинка с неё, после 135ки это попоболь.
Аноны, что лучше взять: 50 f/1.8 STM или 40mm f/2.8 STM? Снимаю на 100D c китом и пленочный EOS 5 c гнилосом.
>>417626
На на 100D сорокед то что доктор прописал.
На на 100D сорокед то что доктор прописал.
>>417641
Поздравляю. Ты всех переубедил.
Поздравляю. Ты всех переубедил.
>>417641
Они не держали его в руках.
1.8 в сравнении с 2.8 это тёмный у них.
Учитывая, что у полтоса открытая дырка рабочая сильно в "" , то это очень полезный совет.
Они не держали его в руках.
1.8 в сравнении с 2.8 это тёмный у них.
Учитывая, что у полтоса открытая дырка рабочая сильно в "" , то это очень полезный совет.
>>417645
Это у 1.8 II, причём там скорее косяки из-за ватофокуса. У стм версии с точностью получше.
> у полтоса открытая дырка рабочая сильно в ""
Это у 1.8 II, причём там скорее косяки из-за ватофокуса. У стм версии с точностью получше.
>>417626
А для чего тебе ?
Если тащемта например потреты снимать - так тебе 85 ка нужна, или может ресскасть с картинкою.
А нах тебе полтос с сорокедом при наличии кита - нипанятна.
сорокед к сотке штатником пойдёт, ввиду убер компактности комплекта
Ща набегут кукаретики с криками - 85ка нипатртетник..как снимать в памищениях.. палтос на кропе.. ко ко ЭФР ..ко ко
Определись что ты хочешь от стекла, тогда и выбирай.
А для чего тебе ?
Если тащемта например потреты снимать - так тебе 85 ка нужна, или может ресскасть с картинкою.
А нах тебе полтос с сорокедом при наличии кита - нипанятна.
сорокед к сотке штатником пойдёт, ввиду убер компактности комплекта
Ща набегут кукаретики с криками - 85ка нипатртетник..как снимать в памищениях.. палтос на кропе.. ко ко ЭФР ..ко ко
Определись что ты хочешь от стекла, тогда и выбирай.
242 Кб, 975x650
Вот, анончики. За что большинство любит гниль? За крученый буркех. Вопрос, наверное, нюфажный до пизды, но у какого-нибудь современного объектива может даже с аф есть такая хуйня? Желательно возможность прикрутить на сапог.
Счастливый обладатель 500Д с не совсем рабочим китовым объективом (диафрагма не закрывается больше 3.5-5.6, выкидывает err01) в треде. Встал вопрос покупки нового стекла, поглядывал на 50 1.8 старой версии, пока сверху кто-то не спизданул, что он на кропе не всрался. Вопрос - почему так?
И что тогда анон мне посоветует на мой кропопятисотку? Бюджет крайне ограничен, поэтому ориентировачно б/у цена не выше б/у цены того же полтоса. Снимаю чаще всего людей, но не исключаю и возможность съемки пейзажей или там еще какого-нибудь рандомного говна.
И что тогда анон мне посоветует на мой кропопятисотку? Бюджет крайне ограничен, поэтому ориентировачно б/у цена не выше б/у цены того же полтоса. Снимаю чаще всего людей, но не исключаю и возможность съемки пейзажей или там еще какого-нибудь рандомного говна.
>>417721
Уже нашел, спасибо за внимание.
Уже нашел, спасибо за внимание.
>>417722
За дырку 2.0 и фокусное 58, которое на кропе превращается в 87, а ещё за то что его тебе отдадут бесплатно со старым "зенитом" впридачу, и тратиться придется только на копеечный переходник. А то, что оно ещё и крутит бокеху - это уже приятный бонус, как глотающая тня
>>417723
Для "возможности съемки пейзажей" тебе нужен ширик, а говно лучше снимать на тилипон.
>За что большинство любит гниль?
За дырку 2.0 и фокусное 58, которое на кропе превращается в 87, а ещё за то что его тебе отдадут бесплатно со старым "зенитом" впридачу, и тратиться придется только на копеечный переходник. А то, что оно ещё и крутит бокеху - это уже приятный бонус, как глотающая тня
>>417723
>Снимаю чаще всего людей, но не исключаю и возможность съемки пейзажей
Для "возможности съемки пейзажей" тебе нужен ширик, а говно лучше снимать на тилипон.
>>417728
Да ты блядь прямо волшебник, блядь! Что-что превращается? Преврати мне мой кроповый гир в Кодак Про Бэк 645, хуй с ним, камеру я сам куплю.
Да ты блядь прямо волшебник, блядь! Что-что превращается? Преврати мне мой кроповый гир в Кодак Про Бэк 645, хуй с ним, камеру я сам куплю.
228 Кб, 1200x727
293 Кб, 1600x500
253 Кб, 1024x683
142 Кб, 1289x993
>>417722
>>417728
Очередные криворукие дауны думают, что умение применять тот или иной инструмент как то коррелируется с его назначением. По моему, это не лучше, чем дрочить на "крученое боке". Но все разновидности даунов объединят одно - безграмотность с косорукостью, помноженные на свое самомнение.
>>417728
Очередные криворукие дауны думают, что умение применять тот или иной инструмент как то коррелируется с его назначением. По моему, это не лучше, чем дрочить на "крученое боке". Но все разновидности даунов объединят одно - безграмотность с косорукостью, помноженные на свое самомнение.
Ответы>>418073
>>417728
Было бы актуально, если бы родной полтос не был доступен каждому нищеброду.
Так что только бокех и некрофилия.
>>417731
Что докопался-то?
>>417645
На 2.8 полтос уже догоняет и перегоняет блинчик, так что никаких минусов.
> За дырку 2.0 и фокусное 58, которое на кропе превращается в 87
Было бы актуально, если бы родной полтос не был доступен каждому нищеброду.
Так что только бокех и некрофилия.
>>417731
Что докопался-то?
>>417645
> Учитывая, что у полтоса открытая дырка рабочая сильно в "" , то это очень полезный совет.
На 2.8 полтос уже догоняет и перегоняет блинчик, так что никаких минусов.
>>417753
Неграмотное хуйло.
Неграмотное хуйло.
>>417753
Мне он достался бесплатно например. Людей я снимаю ОЧЕНЬ редко, так что полтос твой с аф мне нахуй не всрался.
> только бокех и некрофилия.
Мне он достался бесплатно например. Людей я снимаю ОЧЕНЬ редко, так что полтос твой с аф мне нахуй не всрался.
>>417723
Вкусовщина. Мне 80мм эфр удобнее, например.
На кропе из днищеобъективов тебе стоит выбирать между блином 24 2.8 STM и 50 1.8 STM, тут уже зависит от твоих предпочтений, посмотри какое фокусное ты чаще юзаешь на ките, например.
>пока сверху кто-то не спизданул, что он на кропе не всрался.
Вкусовщина. Мне 80мм эфр удобнее, например.
На кропе из днищеобъективов тебе стоит выбирать между блином 24 2.8 STM и 50 1.8 STM, тут уже зависит от твоих предпочтений, посмотри какое фокусное ты чаще юзаешь на ките, например.
127 Кб, 758x592
Собираюсь снимать всё подряд, людей, природу, на что глаз ляжет.
Оправдано?
Продают вместе с 18-55 D, хватит ли на первое время?
Оправдано?
Продают вместе с 18-55 D, хватит ли на первое время?
>>417809
Да, хватит. Только там вроде видео нет, если тебе это важно - имей в виду.
Да, хватит. Только там вроде видео нет, если тебе это важно - имей в виду.
>>417753
@
я бы попросил! Крым, как никак, за пруфами на я. маркет пожалуйте
>Было бы актуально, если бы родной полтос не был доступен каждому нищеброду.
@
>0..500руб vs 8600...13990
я бы попросил! Крым, как никак, за пруфами на я. маркет пожалуйте
>>417809
Хватит, ценник норм
Хватит, ценник норм
>>416909
Поддерживаю за полтосик Д версии. Перекатился с Д90 на Д750 и охуел, от того какой он резкий порой. На некоторых портретах даже слишком.
Потом докупил 35 1.8 и 85 1.8, и забыл про него, надо бы опять поюзать. На ФФ то 50 норм так.
И да, снимать и жить стало проще, ДД и ИСО + автофокус. Вот это все.
Снимаю много, всем нравится - платных заказов нет. Пиздец.
Порой скидывают людйе ВК которые ищут фотографа для своего говна, я им вбрасываю предложение, не оверпрайс, скидываю ссылочку на свой САЕТ с портфолио, они бляди даже мне не отвечают и видно даже не читают. Чет у меня печет с этого.
Может надо сделать аккаунт в ВК с настоящими именем и фамилией да фоток туда залить, яхз. А то у меня он как фейк выглядит.
Поддерживаю за полтосик Д версии. Перекатился с Д90 на Д750 и охуел, от того какой он резкий порой. На некоторых портретах даже слишком.
Потом докупил 35 1.8 и 85 1.8, и забыл про него, надо бы опять поюзать. На ФФ то 50 норм так.
И да, снимать и жить стало проще, ДД и ИСО + автофокус. Вот это все.
Снимаю много, всем нравится - платных заказов нет. Пиздец.
Порой скидывают людйе ВК которые ищут фотографа для своего говна, я им вбрасываю предложение, не оверпрайс, скидываю ссылочку на свой САЕТ с портфолио, они бляди даже мне не отвечают и видно даже не читают. Чет у меня печет с этого.
Может надо сделать аккаунт в ВК с настоящими именем и фамилией да фоток туда залить, яхз. А то у меня он как фейк выглядит.
Ответы>>417825
А вообще, эти гелики - отличная демонстрация стадности человеков
Ответы>>417824
>>417822
До тебя начинает доходить.
Представь себе охуенно вкусную, домашнюю шаверму, но с вывеской на которой нарисовано говно.
Купит кто? Не-а
Все пойдут за гринмаком
>Может надо сделать аккаунт в ВК с настоящими именем и фамилией да фоток туда залить, яхз. А то у меня он как фейк выглядит.
До тебя начинает доходить.
Представь себе охуенно вкусную, домашнюю шаверму, но с вывеской на которой нарисовано говно.
Купит кто? Не-а
Все пойдут за гринмаком
Ответы>>417872
>>417824
А выбора не было, да и сейчас бзк полностью задачи не перекрывают и дороже выходят.
Так что не обобщай, школие
>Покупка зеркалок - отличная демонстрация стадности человеков
А выбора не было, да и сейчас бзк полностью задачи не перекрывают и дороже выходят.
Так что не обобщай, школие
Ответы>>417829
>>416923
Наворачивай полтос, забудь про зум и ебашь портертики! Потом привыкнешь к нему и уже без взгяда в видоискатель сможешь сказать получится у тебя что-либо или нет в данной ситуации. Начнешь понимать что как и откуда снять, понимать в какие рамки ты влезаешь и прочее. Для начинающего гир у тебя есть.
Можешь и прогулочную хуйню поснимать с ним, сначала будет казаться что УЗКА и невлезаешь, руки потянутся к зуму, но ты их одергивай!
Потом привыкнешь и начнешь чувствовать, начнешь видеть композиции по тебе.
Потом будешь очень рад всему этому, главное больше практики.
Наворачивай полтос, забудь про зум и ебашь портертики! Потом привыкнешь к нему и уже без взгяда в видоискатель сможешь сказать получится у тебя что-либо или нет в данной ситуации. Начнешь понимать что как и откуда снять, понимать в какие рамки ты влезаешь и прочее. Для начинающего гир у тебя есть.
Можешь и прогулочную хуйню поснимать с ним, сначала будет казаться что УЗКА и невлезаешь, руки потянутся к зуму, но ты их одергивай!
Потом привыкнешь и начнешь чувствовать, начнешь видеть композиции по тебе.
Потом будешь очень рад всему этому, главное больше практики.
Ответы>>417871
>>417827
Какие у тебя задачи, болезный ?
Ты эти задачи для себя сформулировать не можешь.
>сейчас бзк полностью задачи не перекрывают
Какие у тебя задачи, болезный ?
Ты эти задачи для себя сформулировать не можешь.
Ответы>>417831
>>417829
Не волнуйся, сейчас я выпью чайку и буду тебе что-то доказывать.
Пососи мой хуек, я как раз не мыл его.
Не волнуйся, сейчас я выпью чайку и буду тебе что-то доказывать.
Пососи мой хуек, я как раз не мыл его.
Ответы>>417833
>>417833
Гнилоебу припеклоу)
Гнилоебу припеклоу)
Анон, у меня дилема. Владею некрокропосапогом и советской оптикой. И вот спустя время решил купить камеру, так как оптика не держит то думаю между сапогом 6д и никоном д750. Приоритет пейзажи и стрит, иногда репортажка, совсем изредко - портрет. нравится что у обоих высокое исо достаточно годное, так как снимаю и у негра в жопе. оптику хочу брать в таком виде позднее. 85, 35 и шириком. в какой религии они годнее?
257 Кб, 1280x1280
>>417845
не скажу за религии, но гнилосы на содомит не встанут и ты будешь ноленс пока не накопишь на стекла
не скажу за религии, но гнилосы на содомит не встанут и ты будешь ноленс пока не накопишь на стекла
>>417845
лучше никон
похуй абсолютно
строго никон, причем, не весь - AF
лучше кенон
не то, что бы другой системой это снимать было нельзя, но предрасположенность, кол-во геморра - вот это все
85-тки у обоих (речь про 1.8) годные, никон чуть дороже, т.к. новее
С 35-ками сложнее. С одной стороны, у сапога убер вин элька 1.4, но она не то, что бы нарезает с открытой, и цена, цена нахуй. А дешевых 35-ток.. ну, есть /2 IS, но не за ту цену, что за нее просят - она для видиков больше.
У никона же 1.4 ничем не выделяется, но есть полнокадровая 1.8, дешевле в три раза эльки и на десятку стабнутой /2. Сечешь?
Сигму можешь прикрутить и туда, и туда - сам понимаешь. Нет, не рекомендую.
Ширики вида 16-35 лучше у никона, хотя сейчас сапожок подтягивается, но ценник выше выходит, да и 14-24/2.8 пока недосягаем.
С любовью, ваш лофаюшка
>пейзажи
лучше никон
>и стрит
похуй абсолютно
>иногда репортажка
строго никон, причем, не весь - AF
>совсем изредко - портрет.
лучше кенон
не то, что бы другой системой это снимать было нельзя, но предрасположенность, кол-во геморра - вот это все
> 85, 35 и шириком. в какой религии они годнее?
85-тки у обоих (речь про 1.8) годные, никон чуть дороже, т.к. новее
С 35-ками сложнее. С одной стороны, у сапога убер вин элька 1.4, но она не то, что бы нарезает с открытой, и цена, цена нахуй. А дешевых 35-ток.. ну, есть /2 IS, но не за ту цену, что за нее просят - она для видиков больше.
У никона же 1.4 ничем не выделяется, но есть полнокадровая 1.8, дешевле в три раза эльки и на десятку стабнутой /2. Сечешь?
Сигму можешь прикрутить и туда, и туда - сам понимаешь. Нет, не рекомендую.
Ширики вида 16-35 лучше у никона, хотя сейчас сапожок подтягивается, но ценник выше выходит, да и 14-24/2.8 пока недосягаем.
С любовью, ваш лофаюшка
>>417845
лучше никон
похуй абсолютно
строго никон, причем, не весь - AF
лучше кенон
не то, что бы другой системой это снимать было нельзя, но предрасположенность, кол-во геморра - вот это все
85-тки у обоих (речь про 1.8) годные, никон чуть дороже, т.к. новее
С 35-ками сложнее. С одной стороны, у сапога убер вин элька 1.4, но она не то, что бы нарезает с открытой, и цена, цена нахуй. А дешевых 35-ток.. ну, есть /2 IS, но не за ту цену, что за нее просят - она для видиков больше.
У никона же 1.4 ничем не выделяется, но есть полнокадровая 1.8, дешевле в три раза эльки и на десятку стабнутой /2. Сечешь?
Сигму можешь прикрутить и туда, и туда - сам понимаешь. Нет, не рекомендую.
Ширики вида 16-35 лучше у никона, хотя сейчас сапожок подтягивается, но ценник выше выходит, да и 14-24/2.8 пока недосягаем.
С любовью, ваш лофаюшка
>пейзажи
лучше никон
>и стрит
похуй абсолютно
>иногда репортажка
строго никон, причем, не весь - AF
>совсем изредко - портрет.
лучше кенон
не то, что бы другой системой это снимать было нельзя, но предрасположенность, кол-во геморра - вот это все
> 85, 35 и шириком. в какой религии они годнее?
85-тки у обоих (речь про 1.8) годные, никон чуть дороже, т.к. новее
С 35-ками сложнее. С одной стороны, у сапога убер вин элька 1.4, но она не то, что бы нарезает с открытой, и цена, цена нахуй. А дешевых 35-ток.. ну, есть /2 IS, но не за ту цену, что за нее просят - она для видиков больше.
У никона же 1.4 ничем не выделяется, но есть полнокадровая 1.8, дешевле в три раза эльки и на десятку стабнутой /2. Сечешь?
Сигму можешь прикрутить и туда, и туда - сам понимаешь. Нет, не рекомендую.
Ширики вида 16-35 лучше у никона, хотя сейчас сапожок подтягивается, но ценник выше выходит, да и 14-24/2.8 пока недосягаем.
С любовью, ваш лофаюшка
А, главное. Лучше поднять жопу и дойти до магазина - повертеть в рука. А вообще хорошо - взять у знакомых/в аренду и поснимать разок
Ответы>>417879
>>417828
Представляю вам гайд: "Как понять что ты долбоёб и навсегда забить на фотографию!" Аплодисменты!
Представляю вам гайд: "Как понять что ты долбоёб и навсегда забить на фотографию!" Аплодисменты!
Ответы>>417873
>>417825
Эх, как не хотелось то, но что поделать.
Эх, как не хотелось то, но что поделать.
>>417871
Ну если ты забьешь на фотографию после фотографий портрета на полтишок, то у меня для тебя плохие новости. Сириусли.
В свое время, после кропов и прочих темных зумов, кои мне давали погонять. Прикупил себе моторный полтинник на кроп. И блядь, прозрел просто! Появилась резкость, БУРКЕХ, на длинных выдержках все было ЧЕТКИМ ДЕРЗКИМ КАК ПУЛЯ РЕЗКИМ! А не как на кропоговне ебаные смазы хуй знает откуда.
Ну если ты забьешь на фотографию после фотографий портрета на полтишок, то у меня для тебя плохие новости. Сириусли.
В свое время, после кропов и прочих темных зумов, кои мне давали погонять. Прикупил себе моторный полтинник на кроп. И блядь, прозрел просто! Появилась резкость, БУРКЕХ, на длинных выдержках все было ЧЕТКИМ ДЕРЗКИМ КАК ПУЛЯ РЕЗКИМ! А не как на кропоговне ебаные смазы хуй знает откуда.
Ответы>>417876
90 Кб, 941x845
158 Кб, 600x430
Что снимает качественнее - Samsung Galaxy S4 или старенький Sony DSC-W80? Выйдет ли sgs4 победителем из этого сравнения за счёт лучших алгоритмов шумодава и особенностей постобработки?
только сильно не кусайтесь, я тут залётный
только сильно не кусайтесь, я тут залётный
Ответы>>417987
Какой ноутбук годен для фотографа? Для нищенки. Учитывая работу в фотожопе, много свободного местяка для равчиков и остальное. Или брать любой и ходить на костылях подсоединять внешний монитор/внешний жесткий диск?
>>417882
i5, ssd, 8Gb
Это что-то вроде стандарта.
Но, учитывая, что ты нищенка, придется тебе брать хоть что-то и прикручивать к нему внешний Dell - ведь подобные конфиги ноутов c IPS матрицей начинаются от 60 штук, даже ближе к 80
Старайся взять с интелом и смотри, что бы можно было накинуть потом память - если заняты обе дырки, придется покупать две плашки
>Учитывая работу в фотожопе
i5, ssd, 8Gb
Это что-то вроде стандарта.
Но, учитывая, что ты нищенка, придется тебе брать хоть что-то и прикручивать к нему внешний Dell - ведь подобные конфиги ноутов c IPS матрицей начинаются от 60 штук, даже ближе к 80
Старайся взять с интелом и смотри, что бы можно было накинуть потом память - если заняты обе дырки, придется покупать две плашки
Ответы>>417885
Samsung NX mini kit 9mm
Я не сильно объебусь без нормального объектива под этот фотоаппарат, цель снимать все подряд?
Я не сильно объебусь без нормального объектива под этот фотоаппарат, цель снимать все подряд?
>>417952
С приходом всяких аф 50 1.4 от самьянга и надеюсь, в скором времени доступного 85 для портретов хотя сапожный через переходник никто не отменял хуЕмаунт становится все более привлекательной системой.
С приходом всяких аф 50 1.4 от самьянга и надеюсь, в скором времени доступного 85 для портретов хотя сапожный через переходник никто не отменял хуЕмаунт становится все более привлекательной системой.
>>417952
Твоя шлюха?
Твоя шлюха?
>>417875
Компакт лучше. А теперь сосни.
Компакт лучше. А теперь сосни.
>>417845
У 6д и д750 наибольшая разница в аф, у никона он будет на порядок сильнее. По шумам однохуйственно, равки с 750-го очень годно тянутся, для пейзажа мастхев, сапожок, как я понял, не такой резиновый.
>>417866
А чем 16-35/4 сапожный хуже никоновского. Вроде, там наоборот края чуть резче и бочки такой нету, разве нет?
У 6д и д750 наибольшая разница в аф, у никона он будет на порядок сильнее. По шумам однохуйственно, равки с 750-го очень годно тянутся, для пейзажа мастхев, сапожок, как я понял, не такой резиновый.
>>417866
А чем 16-35/4 сапожный хуже никоновского. Вроде, там наоборот края чуть резче и бочки такой нету, разве нет?
Ответы>>418006
>>417996
Тем, что хуй ты его купишь б/у, например
>А чем 16-35/4 сапожный хуже никоновского. Вроде, там наоборот края чуть резче и бочки такой нету, разве нет?
Тем, что хуй ты его купишь б/у, например
Спасибо тем анонам из прошлого треда, которые помогали разобраться eosmsg и определением пробега.
Сегодня купил третий марк тушку; Кэнон 50 мм 1.4 и 24 мм 1.4 Самъянг уже были.
Нулёвый, везде: пластик, винты, контакты, экраны, резина, пыли вообще нет, даже запах заводской.
Это был трудный день. Всем желаю фарта и поскорее обрести свою мечту.
Сегодня купил третий марк тушку; Кэнон 50 мм 1.4 и 24 мм 1.4 Самъянг уже были.
Нулёвый, везде: пластик, винты, контакты, экраны, резина, пыли вообще нет, даже запах заводской.
Это был трудный день. Всем желаю фарта и поскорее обрести свою мечту.
>>418038
Да, сделан в декабре 15-го, пробег ноль.
Да, сделан в декабре 15-го, пробег ноль.
>>418038
Поздравляю тебя, анон. Завидую правда при этом.
Поздравляю тебя, анон. Завидую правда при этом.
>>418046
147800.
147800.
>>417732
Твои шедевры прекрасно иллюстрируют последний тезис.
> криворукие дауны
>коррелируется
>все разновидности даунов объединят одно - безграмотность с косорукостью, помноженные на свое самомнение.
Твои шедевры прекрасно иллюстрируют последний тезис.
>>417731
В ридонли на годик, уёбище.
>>417753
Гнилос отдается бесплатно или за пиво, нищеполтос f/1.8 от 8-10K.
>Что-что превращается?
В ридонли на годик, уёбище.
>>417753
>Было бы актуально, если бы родной полтос не был доступен каждому нищеброду. Так что только бокех и некрофилия.
Гнилос отдается бесплатно или за пиво, нищеполтос f/1.8 от 8-10K.
Ответы>>418089
>>417952
Да... у нищеёбов нашедщих денег только на бэушную А7 начала появляться своя культура, лел.
Да... у нищеёбов нашедщих денег только на бэушную А7 начала появляться своя культура, лел.
>>418089
>два разных анона
>@
>Гнилос отдается бесплатно или за пиво, нищеполтос f/1.8 от 8-10K.
>@
>0..500руб vs 8600...13990
>@
>Пытается что-то кукарекать о подрывах
Ответы>>418134
>>418128
Вы не могли бы перевести на русский вашу мысль. А то пиздец какой то.
лул поехавший, отдельно доставляет твоя сажа в заголовке поста
Вы не могли бы перевести на русский вашу мысль. А то пиздец какой то.
лул поехавший, отдельно доставляет твоя сажа в заголовке поста
Ответы>>418136
>>418136
Отсосешь?
Отсосешь?
Nikon 1 J1 или Samsung NX1000?
Ответы>>418169
>>418143
Шо то хуйня, шо ета хуйня.
Шо то хуйня, шо ета хуйня.
>>418174
1100д стоит 7-8 тысяч, 3100 стоит тысяч 9-10 , 600д мало чем отличается от 450д и всей перечисленной хуиты. Но в эти деньги, тебе никто его не продаст.
1100д стоит 7-8 тысяч, 3100 стоит тысяч 9-10 , 600д мало чем отличается от 450д и всей перечисленной хуиты. Но в эти деньги, тебе никто его не продаст.
Ответы>>418180
>>418176
Вот накидал>>418178
1100 не нужен- это эталон энтрилэвэла. у никона ещё и китовый объектив будет получше. Можно обмазаться ещё 35 и 50 1.8 рублей по 6-8 и и каким нибудь мануальным Янгуем тысячи за три. С Кэнонами в данной ценовой категории, можно будет только подрочить вялого.
Вот накидал>>418178
1100 не нужен- это эталон энтрилэвэла. у никона ещё и китовый объектив будет получше. Можно обмазаться ещё 35 и 50 1.8 рублей по 6-8 и и каким нибудь мануальным Янгуем тысячи за три. С Кэнонами в данной ценовой категории, можно будет только подрочить вялого.
Ответы>>418183
>>418179
у 3100 её не было морковищ в скинтонах , в лайтркмах сейчас профили по умолчанию.
у 3100 её не было морковищ в скинтонах , в лайтркмах сейчас профили по умолчанию.
Ответы>>418183
>>418187
Тут не было ни одного д3100 куна, который был бы доволен этим говном с охуительной матрицей.
А 1100 норм аппарат.
Тут не было ни одного д3100 куна, который был бы доволен этим говном с охуительной матрицей.
А 1100 норм аппарат.
Ответы>>418191
>>418171
Только не этот никон.
Только не этот никон.
>>418188
Трудно поверить человеку, утверждающему, что 600д можно купить по цене 1100д. Трудно поверить человеку, утверждающему, что матрица у 3100 очень плохая, на основании того, что она якобы никому из 3.5 анонов не понравилась. Она что не нравится никому или тут сидят охуенные специалисты экстракласса, а все остальные нихуя не понимают?
По моему ты неадекватен.
Альзо в эту цену будет ещё сонька ничего так. Один хуй это всё скам, нужно выбирать, что удобней для себя. По содомиту я расклад дал.
Трудно поверить человеку, утверждающему, что 600д можно купить по цене 1100д. Трудно поверить человеку, утверждающему, что матрица у 3100 очень плохая, на основании того, что она якобы никому из 3.5 анонов не понравилась. Она что не нравится никому или тут сидят охуенные специалисты экстракласса, а все остальные нихуя не понимают?
По моему ты неадекватен.
Альзо в эту цену будет ещё сонька ничего так. Один хуй это всё скам, нужно выбирать, что удобней для себя. По содомиту я расклад дал.
Ответы>>418193
>>418191
бу есть 550д по сходной цене
погуглить тебе жопа мешает?
>600д можно купить по цене 1100д
бу есть 550д по сходной цене
>понравилась. Она что не нравится никому или тут сидят охуенные специалисты экстракласса
погуглить тебе жопа мешает?
Ответы>>418194
>>418193
550Д за 8 тысяч? Ты таблетки опять забыл принять?
Гуглить прям так: у никон 3100 хуёвая матрица?
550Д за 8 тысяч? Ты таблетки опять забыл принять?
Гуглить прям так: у никон 3100 хуёвая матрица?
>>418219
за 9 в комплекте с уебанным китом, в котором выкрошилась шестерня привода аф
за 9 в комплекте с уебанным китом, в котором выкрошилась шестерня привода аф
Ответы>>418249
>>418223
А что покупать?
50/1.8? STM версия, конечно, теперь с нормальным конструктивом, но, я устал уже повторять, оптически там все ровно тоже самое, с приветом хуй знает из какого года от первой версии этого полтоса еще на пленку. Даже погуглил, 1987, Анон.
Нет, он не говно, особенно за свои деньги, но резким я бы его не назвал - для портретиков на кропе он заходит шикарно, а вот для всего остального, как штатник, его уже нужно диафрагмировать.
/1.2? Во-первых, очевидные цена-размеры-вес, во вторыю.. пам-парам, он с краев тоже мыло мыльное, да и на открытой не нарезает
Сигма старая? А она оптически невероятно напоминает 1.2 кенона.
Сигма новая? Размеры-вес-цена, да и бокешку не завезли
На кенон нет однозначно годного полтоса, соснуть придется в любом случае.
Так что 1.4 смысл все еще имеет, если часто снимаешь на этом фокусном.
>Ну зачем, анон. Ради ебучих пол-стопа покупать это говно?
А что покупать?
50/1.8? STM версия, конечно, теперь с нормальным конструктивом, но, я устал уже повторять, оптически там все ровно тоже самое, с приветом хуй знает из какого года от первой версии этого полтоса еще на пленку. Даже погуглил, 1987, Анон.
Нет, он не говно, особенно за свои деньги, но резким я бы его не назвал - для портретиков на кропе он заходит шикарно, а вот для всего остального, как штатник, его уже нужно диафрагмировать.
/1.2? Во-первых, очевидные цена-размеры-вес, во вторыю.. пам-парам, он с краев тоже мыло мыльное, да и на открытой не нарезает
Сигма старая? А она оптически невероятно напоминает 1.2 кенона.
Сигма новая? Размеры-вес-цена, да и бокешку не завезли
На кенон нет однозначно годного полтоса, соснуть придется в любом случае.
Так что 1.4 смысл все еще имеет, если часто снимаешь на этом фокусном.
Ответы>>418300
15 Кб, 406x417
75 Кб, 900x598
156 Кб, 1200x806
Батя предлагает отдать мне либо Зенитар m2s 2/50 либо какой-то объектив с дедушникого Киева, какой именно - еще неизвестно. Что скажете за первый? Посмотрел краткий обзор и меня как-бы радуют примеры фото, но не радует сборка из пластикового говна. Интересно мнение анона.
Анон, хочу брать фф никон д610. хорош ли он? снимаю онли пейзажи. какие подводные камни?
>>418250
Это то, какими должны быть все объективы. Максимально полный функционал без малейших гламурных выебонов, как армейский сапог.
Это то, какими должны быть все объективы. Максимально полный функционал без малейших гламурных выебонов, как армейский сапог.
Ответы>>418290
57 Кб, 968x544
>>418249
А зачем вообще покупать полтос ?
1,8 понятно, он самый дешёвый.
1,2 понятно, он художественный дохуя.
Но покупатели последнего, отдельная , малочисленная часть ЦА.
В остальных случаях нахуя он?
Хочешь портреты - ну купи 85ку.
Хочешь шире - 30-35 ки ждут тебя в ассортименте.
А зачем вообще покупать полтос ?
1,8 понятно, он самый дешёвый.
1,2 понятно, он художественный дохуя.
Но покупатели последнего, отдельная , малочисленная часть ЦА.
В остальных случаях нахуя он?
Хочешь портреты - ну купи 85ку.
Хочешь шире - 30-35 ки ждут тебя в ассортименте.
Ответы>>418355
>>418290
Не проси, путного ничего не услышишь.
Не проси, путного ничего не услышишь.
>>418038
Анон, блять, ну нахуя ты купил этот 50 1.4 ? Это худшая линза сапога, серьёзно. Я большего говна не видел. Тут либо 1.8 либо 1.2.
Анон, блять, ну нахуя ты купил этот 50 1.4 ? Это худшая линза сапога, серьёзно. Я большего говна не видел. Тут либо 1.8 либо 1.2.
232 Кб, 619x760
>>418316
до этого тян подарила мне тампон 16-50/2,8 за те же 8 лол
теперь ищу тян с 6д в своем городе
трустори, я не трол
до этого тян подарила мне тампон 16-50/2,8 за те же 8 лол
теперь ищу тян с 6д в своем городе
трустори, я не трол
Ответы>>418333
>>418316
https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/canon_eos_550d_kit_18-55mm_is_ii_785210801
Прямо вот свежак, 1к терпила изи скинет. Если половить можно и за 9к купить.
https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/canon_eos_550d_kit_18-55mm_is_ii_785210801
Прямо вот свежак, 1к терпила изи скинет. Если половить можно и за 9к купить.
Ответы>>418333
86 Кб, 720x960
>>418323
почему то сразу понятно, чито не пиздишь
>>418328
Т.е. и дешманскую и любительскую модели по одной цене, ясно.
>>418324
лол, это просто праздник какой то, что с резинкой у него, нахуй это говно за 10 тысяч, им же в футбол играли. Давай ещё такого.
>16-50 за те же 8 лол
почему то сразу понятно, чито не пиздишь
>>418328
Т.е. и дешманскую и любительскую модели по одной цене, ясно.
>>418324
лол, это просто праздник какой то, что с резинкой у него, нахуй это говно за 10 тысяч, им же в футбол играли. Давай ещё такого.
Ответы>>418348
>>418333
Да. Люди же не разбираются. Дохуя тянок продаёт зеркали из этой категории. Если жалко денег можешь неделю покараулить и точно купить за 8-10к. Можешь хоть зарабатывать перепродажей, лохов дохера.
Да. Люди же не разбираются. Дохуя тянок продаёт зеркали из этой категории. Если жалко денег можешь неделю покараулить и точно купить за 8-10к. Можешь хоть зарабатывать перепродажей, лохов дохера.
>>418341
Чего ты приебался, сходи на линс-клаб, там все про него написано с примерами, ты же все равно не выбираешь/покупаешь
Чего ты приебался, сходи на линс-клаб, там все про него написано с примерами, ты же все равно не выбираешь/покупаешь
Ответы>>418383
>>418300
Затем, что это линза универсальная
Да, связка 35+85 будет лучше полтоса - первый даст жанр, второй крупные, все как в кино.
Только теперь поднял жопу и цены сравнил.
Это раз.
Два - многие предпочитают не 35+85, а 24+50+135
Почему именно 1.4? Потому, что он все-таки лучше 1.8. Зачем ограничиваться двумя крайностями?
>А зачем вообще покупать полтос ?
Затем, что это линза универсальная
Да, связка 35+85 будет лучше полтоса - первый даст жанр, второй крупные, все как в кино.
Только теперь поднял жопу и цены сравнил.
Это раз.
Два - многие предпочитают не 35+85, а 24+50+135
Почему именно 1.4? Потому, что он все-таки лучше 1.8. Зачем ограничиваться двумя крайностями?
>>418356
мамку твою ебал
мамку твою ебал
Ответы>>418367
>>418355
Не убедительно, хуита надуманная какая то, полтос все покупают, потому что он дешевый. Точка.
Не убедительно, хуита надуманная какая то, полтос все покупают, потому что он дешевый. Точка.
>>418360
@
@
>Не ощутил универсальности, не на кропе, не на ФФ
@
>Не убедительно, хуита надуманная какая то, полтос все покупают, потому что он дешевый. Точка.
@
>Когда не существует мнений, отличных от твоего
Ответы>>418370
>>418351
Может кто напишет опыт пользования этим говном?
Всё лучше чем срачи по поводу полтинников, просто чтобы посраться, когда даже изначально спрашивающий давно перекатился.
Может кто напишет опыт пользования этим говном?
Всё лучше чем срачи по поводу полтинников, просто чтобы посраться, когда даже изначально спрашивающий давно перекатился.
>>418378
А известно насколько он известен и любим в сравнении с другими околофокусными, если исключить из статистики нищеполтос ?
А известно насколько он известен и любим в сравнении с другими околофокусными, если исключить из статистики нищеполтос ?
Ответы>>418386
>>418383
Зачем он тебе ?
Если от безысходности - бери да пользуйся, лучше чем ничего.
Зараз руку набьёшь на мануальщине.
Зачем он тебе ?
Если от безысходности - бери да пользуйся, лучше чем ничего.
Зараз руку набьёшь на мануальщине.
>>418384
Ну сходи на фликор, или другой какой фотосайт, что может показывать кол-во фоток по exif-у
Ну сходи на фликор, или другой какой фотосайт, что может показывать кол-во фоток по exif-у
Ответы>>418391
>>418391
Но мой ответ будет такой как и твой - каждый судит со своей колокольни; он не имеет смысла
Но мой ответ будет такой как и твой - каждый судит со своей колокольни; он не имеет смысла
Ответы>>418402
30 Кб, 446x600
>>418395
Как бы да.
Но вот среди моих знакомых нажимателей на спуск, начиная от свадебщиков и штатных фотографов журналов до производителей снапшита типа меня - полтос есть только у одного, и тот 1,2 (причём казённый)
Нищеполтосы я не включаю сюда, они почти у всех если не есть то были.
Какая никакая, а статистика.
Как бы да.
Но вот среди моих знакомых нажимателей на спуск, начиная от свадебщиков и штатных фотографов журналов до производителей снапшита типа меня - полтос есть только у одного, и тот 1,2 (причём казённый)
Нищеполтосы я не включаю сюда, они почти у всех если не есть то были.
Какая никакая, а статистика.
Я вот снимаю на Сигму 30мм АРТ на кроп кастую защиту от уминянинорм-петхуов, постоянно либо слишком широко, либо слишком узко. Раньше тоже думал, что ето универсальный объектив. Но нет.
Ответы>>418414
>>418407
Универсальных фиксов не бывает..впрочем хуй с ним, чего это я...
Так какой вывод ?
Универсальных фиксов не бывает..впрочем хуй с ним, чего это я...
>Раньше тоже думал, что ето универсальный объектив. Но нет
Так какой вывод ?
>>418378
Да что ты понимаешь? Ты конченный долбоеб, твои маневры видны с другого полушария жопы твоей мамаши.
Да что ты понимаешь? Ты конченный долбоеб, твои маневры видны с другого полушария жопы твоей мамаши.
Ответы>>418455
>>418434
иди нахуй, тормоз
иди нахуй, тормоз
>>418434
Уже учебники все сдали, нет смысла заходить на серьезных щщах на борды ближайшие 4 месяца.
Уже учебники все сдали, нет смысла заходить на серьезных щщах на борды ближайшие 4 месяца.
Ответы>>418442
>>418442
Я вообще мимокрокодил. Хотя вроде с точками пишет только тот, кто задавал этот ебанутый вопрос. Неужели это ты сам спроецировал бомбежку?
Я вообще мимокрокодил. Хотя вроде с точками пишет только тот, кто задавал этот ебанутый вопрос. Неужели это ты сам спроецировал бомбежку?
Ответы>>418444
>>418444
Уже даже лишнего надумал. Принимай таблетки и ложись спать.
Уже даже лишнего надумал. Принимай таблетки и ложись спать.
>>418279
С чего перекатываешься? Если с чего-то вроде д300, то будет бомбить пару дней от эргономики и поменянных местами кнопок. А так всё нормально.
С чего перекатываешься? Если с чего-то вроде д300, то будет бомбить пару дней от эргономики и поменянных местами кнопок. А так всё нормально.
Ответы>>418473
>>418473
Лол, я с такого же сапога в своё время перекатился на никон д90. Ощущения были только позитивные.
Лол, я с такого же сапога в своё время перекатился на никон д90. Ощущения были только позитивные.
>>417581
Бывший владелец второй версии в треде.
Стекло пиздецки резкое даже на открытой, удобное по фокусным для репортажки, по цветам и картинке в целом нурм. Нород правда ноет что тяжёлое, но мне совсем без напряга было её таскать но я дохуя шкаф
До него была самая простая белая труба 70-200 4Ĺ, после нищеполтоса и кита мировое стекло, надрачивал я на него яростно, ибо цвета, рескость, картинка, конструктив, автофокус, в общем няшка. Года джва я его мучал, но потом во время начала крымнаша и сопутствующего пиздеца решил быстро выкинуть имеющееся бабло в апгрейд пока цены на вторичке не успели скакануть вслед за курсом и решил взять именно вторую версию трубы, уж очень её хвалили. Вобщем купил, побегал с ним пол годика за птичками и портретиками и обменял на фикс, не зацепило, ну вот вообще не зацепило, не смотря на цвета и ебическую резкость. Наверное потому что к тому моменту я уже зигу 35мм распробовал.
Такие дела.
Бывший владелец второй версии в треде.
Стекло пиздецки резкое даже на открытой, удобное по фокусным для репортажки, по цветам и картинке в целом нурм. Нород правда ноет что тяжёлое, но мне совсем без напряга было её таскать но я дохуя шкаф
До него была самая простая белая труба 70-200 4Ĺ, после нищеполтоса и кита мировое стекло, надрачивал я на него яростно, ибо цвета, рескость, картинка, конструктив, автофокус, в общем няшка. Года джва я его мучал, но потом во время начала крымнаша и сопутствующего пиздеца решил быстро выкинуть имеющееся бабло в апгрейд пока цены на вторичке не успели скакануть вслед за курсом и решил взять именно вторую версию трубы, уж очень её хвалили. Вобщем купил, побегал с ним пол годика за птичками и портретиками и обменял на фикс, не зацепило, ну вот вообще не зацепило, не смотря на цвета и ебическую резкость. Наверное потому что к тому моменту я уже зигу 35мм распробовал.
Такие дела.
21 Кб, 300x393
44 Кб, 612x553
В одном из тредов посоветовали широкоугольный Самьянг 14 мм. За такие деньги альтернативы для ФФ я не нашел.
Однако: WTF?
Оказалось, что Самьянг продает две версии объектива: для фото и видео.
В сети информации очень мало. Впрочем, встречал мнение, что версия для видео вышла позже, и она во всем превосходит оригинал. Так что ее можно брать и для обычной съемки.
Но почему тогда объектив, адаптированный для видеосъемки, стоит дешевле? Российские трейдеры опять начали сходить с ума?
И да, говорят, что светосила одинаковая (2.8), а 3.1 у второго получается просто при каком-то хитром пересчете при съемке видео (здесь я неофит и плохо это понимаю).
В общем, помогите решить, какую версию взять.
Беру в первую очередь для фото, но и от видео не откажусь. Окажется ли второй вариант, который еще и дешевле, лучше?
Крутить плавное колесо фокусировки не замучаюсь?
Однако: WTF?
Оказалось, что Самьянг продает две версии объектива: для фото и видео.
В сети информации очень мало. Впрочем, встречал мнение, что версия для видео вышла позже, и она во всем превосходит оригинал. Так что ее можно брать и для обычной съемки.
Но почему тогда объектив, адаптированный для видеосъемки, стоит дешевле? Российские трейдеры опять начали сходить с ума?
И да, говорят, что светосила одинаковая (2.8), а 3.1 у второго получается просто при каком-то хитром пересчете при съемке видео (здесь я неофит и плохо это понимаю).
В общем, помогите решить, какую версию взять.
Беру в первую очередь для фото, но и от видео не откажусь. Окажется ли второй вариант, который еще и дешевле, лучше?
Крутить плавное колесо фокусировки не замучаюсь?
>>418484
Забыл добавить: беру для Содомита D750.
Забыл добавить: беру для Содомита D750.
>>418484
Почитай про разницу между t-stop и f-stop. Насколько я понимаю, разница в том, что для возможности сохранения постоянного светопропускания на видеообъективе пришлось сделать более прикрытую диафрагму. То есть разница между ними будет именно в долях стопа светосилы. Думаю, стекло и схема там абсолютно одинаковы (можешь погуглить), важен ли тебе прирост светосилы за эти деньги - сам решай.
Почитай про разницу между t-stop и f-stop. Насколько я понимаю, разница в том, что для возможности сохранения постоянного светопропускания на видеообъективе пришлось сделать более прикрытую диафрагму. То есть разница между ними будет именно в долях стопа светосилы. Думаю, стекло и схема там абсолютно одинаковы (можешь погуглить), важен ли тебе прирост светосилы за эти деньги - сам решай.
>>418484
>>418488
t-stop - это сколько реально проходит света через линзу. Две разных линзы на диафрагме 2.8 будут пропускать разное кол-во света.
Отличия между этими линзами только в кольцах фокусировки и диафрагмы. De-clicked диафрагма в видео версии и кольцо фокусировки адаптировано для follow focus'а. Оптические характеристики абсолютно одинаковы у обеих версий.
>>418488
t-stop - это сколько реально проходит света через линзу. Две разных линзы на диафрагме 2.8 будут пропускать разное кол-во света.
Отличия между этими линзами только в кольцах фокусировки и диафрагмы. De-clicked диафрагма в видео версии и кольцо фокусировки адаптировано для follow focus'а. Оптические характеристики абсолютно одинаковы у обеих версий.
>>418484
Оптически это один объектив, разница только в органах управления и плавном изменении диафрагмы.
Мне норм.
мимо-есть-кореец-12/2
>Беру в первую очередь для фото, но и от видео не откажусь. Окажется ли второй вариант, который еще и дешевле, лучше?
Оптически это один объектив, разница только в органах управления и плавном изменении диафрагмы.
>Крутить плавное колесо фокусировки не замучаюсь?
Мне норм.
мимо-есть-кореец-12/2
>>418484
Оптически они абсолютно одинаковые.
У киношной конструктив слегка изменён : безступенчатая диафрагма и шестеренка для фоллоу фокуса.
Оптически они абсолютно одинаковые.
У киношной конструктив слегка изменён : безступенчатая диафрагма и шестеренка для фоллоу фокуса.
Ответы>>418544
1062 Кб, 2234x2000
Кстати, а что насчет юстировки все того же Самьянга 14мм? Пишут, что это первое, что с ним нужно делать. В Москве кто-нибудь посоветует удачное место? (Сталкиваюсь с этим впервые.)
>>418553
А что не попадает? Можно сразу в магазине же проверить.
А что не попадает? Можно сразу в магазине же проверить.
>>418561
Двачую этого господина. Правда, отсосмьянг от этого лютой парашей быть не перестанет.
Двачую этого господина. Правда, отсосмьянг от этого лютой парашей быть не перестанет.
>>418553
Сижу в ридонли и часто вижу посты насчет подстройки автофокуса. Поясните, камеры промахиваются даже с родными объективами, или только со сторонними? Какие промахиваются меньше?
Сижу в ридонли и часто вижу посты насчет подстройки автофокуса. Поясните, камеры промахиваются даже с родными объективами, или только со сторонними? Какие промахиваются меньше?
>>418568
Камеры промахиваются с любыми объективами. С родными обычно реже, но есть и среди родных хуёвые вроде кеноновских полтосов, которые промахиваются будь здоров, нужно смотреть детально по каждому стеклу.
+ некоторые производители (вроде Сигмы) считаются проблемными, впрочем, я лично сменил два сигмастекла и не ощутил особых проблем с аф.
Камеры промахиваются с любыми объективами. С родными обычно реже, но есть и среди родных хуёвые вроде кеноновских полтосов, которые промахиваются будь здоров, нужно смотреть детально по каждому стеклу.
+ некоторые производители (вроде Сигмы) считаются проблемными, впрочем, я лично сменил два сигмастекла и не ощутил особых проблем с аф.
Ответы>>418575
>>418571
Суд по всему, юстировать нужно любые Самьянги. Только что нашел старый пост в жж, где автор юстировал это же стекло для своего Сапога.
Суд по всему, юстировать нужно любые Самьянги. Только что нашел старый пост в жж, где автор юстировал это же стекло для своего Сапога.
>>418572
Если ты про 1.8 II, то там просто уебанский механизм автофокуса был, а не в юстировке проблема.
>>418568
БЗК не промахиваются.
Если ты про 1.8 II, то там просто уебанский механизм автофокуса был, а не в юстировке проблема.
>>418568
БЗК не промахиваются.
Ответы>>418577
>>418574
Нужно изначально брать нормальную копию. Если потом что-то попизде пошло, тогда это дело 15 минут. Обычно это проблемы с бесконечностью на 8мм фишае и 14мм ширике. Можно обратится в официальный сервис самьянга, если тебе не лень туда идти, по гарантии бесплатно проведут юстировку всегда.
Нужно изначально брать нормальную копию. Если потом что-то попизде пошло, тогда это дело 15 минут. Обычно это проблемы с бесконечностью на 8мм фишае и 14мм ширике. Можно обратится в официальный сервис самьянга, если тебе не лень туда идти, по гарантии бесплатно проведут юстировку всегда.
>>418574
Это сложно назвать юстировкой.
Так, чуть подвинуть кольцо, что бы оно упиралось на бесконечности, а не после.
Это сложно назвать юстировкой.
Так, чуть подвинуть кольцо, что бы оно упиралось на бесконечности, а не после.
>>418581
Там ещё и боке теперь не гайками!
Там ещё и боке теперь не гайками!
611 Кб, 792x720
>>418567
Странно слышать от Вас такое, Сэр.
За не большие деньги ты получаешь точный, монолитный механизм из стекла и стали.
Это очень честные объективы.
>отсосмьянг от этого лютой парашей быть не перестанет.
Странно слышать от Вас такое, Сэр.
За не большие деньги ты получаешь точный, монолитный механизм из стекла и стали.
Это очень честные объективы.
Ответы>>418584
Sony decided to terminate the development and manufacturing of high-functionality camera modules for external sale, the mass production of which was being prepared at the Kumamoto Technology Center.
Кому там Сони сенсоры делала?
Кому там Сони сенсоры делала?
2564 Кб, 2301x1597
>>418584
Это экономически невозможно даже если оборудование и гуков перевезти в пидорашку
Гойз, что взять - 50/1,8 STM или 50/1,4 USM ?
Посмотрел тесты - эскобар. Зигопроблемы не хочу. И да, у меня уже есть 50/1,8, наебывающийся по фокусу в ±1,5 грип. 50/1,4 юзал - скорость его заебись, но хромота и малорезкость.
>и за меньшие деньги
Это экономически невозможно даже если оборудование и гуков перевезти в пидорашку
Гойз, что взять - 50/1,8 STM или 50/1,4 USM ?
Посмотрел тесты - эскобар. Зигопроблемы не хочу. И да, у меня уже есть 50/1,8, наебывающийся по фокусу в ±1,5 грип. 50/1,4 юзал - скорость его заебись, но хромота и малорезкость.
>>418567
Детектирую даунёнка с мыльницей.
Имею 8,16, 35, 85 самьянги. Отличные стекла и в плане РЕСКАСТИ ( чтоб ты подрочил на пуксели, ублюдок), так и в конструктиве.
Детектирую даунёнка с мыльницей.
Имею 8,16, 35, 85 самьянги. Отличные стекла и в плане РЕСКАСТИ ( чтоб ты подрочил на пуксели, ублюдок), так и в конструктиве.
>>418601
Лучше бери STM. 50 1.4 это недоразумение и мотор там не USM, а говно какое-то + сама конструкция хлипкая.
Лучше бери STM. 50 1.4 это недоразумение и мотор там не USM, а говно какое-то + сама конструкция хлипкая.
Ответы>>418619
>>418609
блина не юзал, но клоун англокитаец и другие тестеры говорят, что он сосет даже у старого пластикополтоса
>>418618
хуй знает, бомбил с ним репортажку пару раз - все заебца - можно ебенить навскидку
блина не юзал, но клоун англокитаец и другие тестеры говорят, что он сосет даже у старого пластикополтоса
>>418618
хуй знает, бомбил с ним репортажку пару раз - все заебца - можно ебенить навскидку
Ответы>>419068
>>418171
внезапно недавно стал получать довольно годные снимки
50мм 1.8 д
пофотал так же на д60 с 50 1.8г - просто ахуительно, покупали сестре объектив недавно, писается кипятком 32года, пользовалась только китовым зумом
думаю в ближайшее время опробвать 135мм нищенские таир 11а и юпитер что-то там
д3100-кун
внезапно недавно стал получать довольно годные снимки
50мм 1.8 д
пофотал так же на д60 с 50 1.8г - просто ахуительно, покупали сестре объектив недавно, писается кипятком 32года, пользовалась только китовым зумом
думаю в ближайшее время опробвать 135мм нищенские таир 11а и юпитер что-то там
д3100-кун
>>418659
Спасибо анон, но я сейчас двигаюсь в сторону широкого угла, 35мм наше всё на кропе
это я создал тред дешевых и годных стекол, если ещё не слетел, могу сделать шапку и открыть второй тред, лолтот-же-самый-d3100-кун
Спасибо анон, но я сейчас двигаюсь в сторону широкого угла, 35мм наше всё на кропе
это я создал тред дешевых и годных стекол, если ещё не слетел, могу сделать шапку и открыть второй тред, лолтот-же-самый-d3100-кун
Ответы>>418662
>>418662
Пока не пробовал, но по тем картинкам что видел довольно не плохо всё, лучше на кроп всё равно ничего нет из 15к
>>418666
Смысл мне выставлять тут фотографии если они всё равно будут обосраны хейтерамии тобой конечно тоже анон, я про тебя не забыл
я говорю о том, что тушка не так плоха как её описывают
Пока не пробовал, но по тем картинкам что видел довольно не плохо всё, лучше на кроп всё равно ничего нет из 15к
>>418666
Смысл мне выставлять тут фотографии если они всё равно будут обосраны хейтерамии тобой конечно тоже анон, я про тебя не забыл
я говорю о том, что тушка не так плоха как её описывают
Ответы>>418683
94 Кб, 953x844
Коробка никому не нужна ?
Хуле вы эти объективы покупаете, а нихуя не снимаете.
Купил коробку, поставил на полку - и все видят что ты дохуя фотограф
Хуле вы эти объективы покупаете, а нихуя не снимаете.
Купил коробку, поставил на полку - и все видят что ты дохуя фотограф
357 Кб, 840x730
Д750 или трипятак? Стекол нет, перехожу с мыльной беззеркалки.
>>418741
Я бы ещё посмотрел в сторону sony a7
На первом месте dxo mark как никак
Я бы обмазался а7 с переходниками
По сути выбор идёт под задачи, если портреты и прочая хуйня связанная с добычей бабла то марк 3
Если хочешь снимать в основном для себя или корреспонденция д750
Я бы ещё посмотрел в сторону sony a7
На первом месте dxo mark как никак
Я бы обмазался а7 с переходниками
По сути выбор идёт под задачи, если портреты и прочая хуйня связанная с добычей бабла то марк 3
Если хочешь снимать в основном для себя или корреспонденция д750
>>418747
ты серьёзно?
он же проигрывает по всем параметрам зеркалкам никон/кэнон
и с оптикой на пентакс всегда было туговато
ты серьёзно?
он же проигрывает по всем параметрам зеркалкам никон/кэнон
и с оптикой на пентакс всегда было туговато
Ответы>>420613
>>418741
1. ориентироваться на задачи
2. оценить эргономику
3. посчитать стоимость с учётом нужных стёкол
В целом разница между этими камерами такова что, аф чуть посильнее у сапога (заметно только на следящем на боковых точках), матрица по дд и шумам получше на никоне + поворачивающийся экран, более живучая батарея. Сапог тяжелее и, вероятно, более прочный, но это хз. Никон тупо дешевле.
1. ориентироваться на задачи
2. оценить эргономику
3. посчитать стоимость с учётом нужных стёкол
В целом разница между этими камерами такова что, аф чуть посильнее у сапога (заметно только на следящем на боковых точках), матрица по дд и шумам получше на никоне + поворачивающийся экран, более живучая батарея. Сапог тяжелее и, вероятно, более прочный, но это хз. Никон тупо дешевле.
74 Кб, 960x640
Суп, фотоны.
Посоветуйте, пожалуйста, компактную камеру из нищесгмента обывателю. Хочется бокешечки няшной и удобного/быстрого управления настройками. Также часто буду в тёмное время суток фотографировать, так что если знаете какую-нибудь недорогую модель компактных камер со сменными объективами, то можно и такой вариант рассмотреть.
По бюджету 15-20к.
Посоветуйте, пожалуйста, компактную камеру из нищесгмента обывателю. Хочется бокешечки няшной и удобного/быстрого управления настройками. Также часто буду в тёмное время суток фотографировать, так что если знаете какую-нибудь недорогую модель компактных камер со сменными объективами, то можно и такой вариант рассмотреть.
По бюджету 15-20к.
59 Кб, 995x798
>>418764
За оперативный ответ, конечно, спасибо, но в два раза превышает желаемый бюджет же.
Олсо, может, просто подскажете, на какие характеристики внимание обращать? Листать каталоги магазинов я могу и сам, просто не знаю, от чего отталкиваться.
За оперативный ответ, конечно, спасибо, но в два раза превышает желаемый бюджет же.
Олсо, может, просто подскажете, на какие характеристики внимание обращать? Листать каталоги магазинов я могу и сам, просто не знаю, от чего отталкиваться.
Ответы>>418774
>>418763
Купи уже себе штатив, блядь! Базарю - охуеешь от качества, даже если у тебя d3100!
> часто буду в тёмное время суток фотографировать
Купи уже себе штатив, блядь! Базарю - охуеешь от качества, даже если у тебя d3100!
Ответы>>418773
>>418772
Про штатив знаю, да, опыт фотографии такой был пару раз. Но меня интересуют не массивные зеркалки, потому что я бы любой энтрилевел взял тогда типа тобой же предложенного Д3100, а что-нибудь поменьше размером, но и по низкой цене в то же время.
Про штатив знаю, да, опыт фотографии такой был пару раз. Но меня интересуют не массивные зеркалки, потому что я бы любой энтрилевел взял тогда типа тобой же предложенного Д3100, а что-нибудь поменьше размером, но и по низкой цене в то же время.
>>418773
Нуууу... Тогда иди в магазин и бери КРАСНЕНЬКИЙ по своему бюджету.
> что-нибудь поменьше размером
> по низкой цене
Нуууу... Тогда иди в магазин и бери КРАСНЕНЬКИЙ по своему бюджету.
Ответы>>418777
>>418777
По сочетанию эргономика/цена/качество зеркалки впереди планеты всей, что бы не кукарекали бзк-петухи.
А вообще попробуй поискать олики серии Pen, они вроде достаточно недорогие и снимают достаточно хорошо.
По сочетанию эргономика/цена/качество зеркалки впереди планеты всей, что бы не кукарекали бзк-петухи.
А вообще попробуй поискать олики серии Pen, они вроде достаточно недорогие и снимают достаточно хорошо.
Ответы>>418803
Что скажете за 500D
тотальный_нафаня_нищееб
тотальный_нафаня_нищееб
Ответы>>418811
>>418810
Что тебе сказать за него ?
Он устарел.
Но упоротые продаваны хотят за него чуть меньше а иногда и больше чем за 550й-600й.
Можешь взять, если ценник адекватный - тыр 7-8 не больше.
А если больше - ну его нахуй, лучше поискать по свежее.
Что тебе сказать за него ?
Он устарел.
Но упоротые продаваны хотят за него чуть меньше а иногда и больше чем за 550й-600й.
Можешь взять, если ценник адекватный - тыр 7-8 не больше.
А если больше - ну его нахуй, лучше поискать по свежее.
Ответы>>418812
>>418812
Вот тебе цены от 8500 до 12000
Нужно просто запастись терпением ждать адекватного продавана.
https://www.avito.ru/tuapse/fototehnika/canon_550d_gelios_44_s_adapterom_m42_733131801
https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/canon_550d_785977102
https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/fotoapparat_canon_550d_18-55_stab_785946986
https://www.avito.ru/rostov-na-donu/fototehnika/canon_550d_785945937
https://www.avito.ru/krasnodar/fototehnika/canon_eos_550d_18-55_784952280
Вот тебе цены от 8500 до 12000
Нужно просто запастись терпением ждать адекватного продавана.
https://www.avito.ru/tuapse/fototehnika/canon_550d_gelios_44_s_adapterom_m42_733131801
https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/canon_550d_785977102
https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/fotoapparat_canon_550d_18-55_stab_785946986
https://www.avito.ru/rostov-na-donu/fototehnika/canon_550d_785945937
https://www.avito.ru/krasnodar/fototehnika/canon_eos_550d_18-55_784952280
Ответы>>418819
>>418819
я недавно думал поменять свой 3100 на д90
но мне показался ценник через чур завышенным
тогда есть смысл подумать над покупкой 7100
и не понимаю почему на dxo 7200 лучше чем 7100
матрица та же, процессоры теже
там есть какое-то небольшое отличие, но хайп почему-то на 7200
хотя мне понравился их новый 500 ну и конечно няша 750
я недавно думал поменять свой 3100 на д90
но мне показался ценник через чур завышенным
тогда есть смысл подумать над покупкой 7100
и не понимаю почему на dxo 7200 лучше чем 7100
матрица та же, процессоры теже
там есть какое-то небольшое отличие, но хайп почему-то на 7200
хотя мне понравился их новый 500 ну и конечно няша 750
Ответы>>419112
Посоветуйте штатив до 150$ с возможностью открутить одну ногу и использовать как монопод.
>>418815
Неплохая камера, сегодня крутил равки с него.
Неплохая камера, сегодня крутил равки с него.
попрет canon g12 для стрита? в руках не получится подержать, хз че у него со скоростью аф и лагом затвора. мыльница всетке.
Ответы>>418906
>>418895
А сколько он стоит? Ricoh gr (apsc) и первый фуджи X100 как по мне получше будут и стоят уже не так дорого.
А сколько он стоит? Ricoh gr (apsc) и первый фуджи X100 как по мне получше будут и стоят уже не так дорого.
Ответы>>418907
>>418907
ты уебан? нище-дрищекроп любой марки уебет твой компакт как в скорости, так и в какчестве картинки
ты уебан? нище-дрищекроп любой марки уебет твой компакт как в скорости, так и в какчестве картинки
Ответы>>419020
>>418743
Мне показалось, или у Сони ФФ-стекла стоят какие-то заоблачные деньги, намного дороже, чем аналогичные эльки и никкоры?
Мне показалось, или у Сони ФФ-стекла стоят какие-то заоблачные деньги, намного дороже, чем аналогичные эльки и никкоры?
>>418741
Сигма на обеих тушках на твоей пикче, символично ?
Сигма на обеих тушках на твоей пикче, символично ?
>>418933
О хоспаде, берёшь такой, покупаешь переходники
и обмазываешь оптикой любой фирмы/марки и т.д
Суть в том что соня представила дешевый фф
Сейчас надо смотреть что ответят конкуренты)
О хоспаде, берёшь такой, покупаешь переходники
и обмазываешь оптикой любой фирмы/марки и т.д
Суть в том что соня представила дешевый фф
Сейчас надо смотреть что ответят конкуренты)
>>418952
Но ведь 6д, как и д610, ненамного дороже самой дешманской семерки, и дешевле всех остальных. д750 дешевле некоторых версий. Что не так?
Но ведь 6д, как и д610, ненамного дороже самой дешманской семерки, и дешевле всех остальных. д750 дешевле некоторых версий. Что не так?
>>418954
Да это сонисектанты. Обмажутся своими индустарами и ябут друг друга в жопы.
Да это сонисектанты. Обмажутся своими индустарами и ябут друг друга в жопы.
>>418954
ты уверен?
На счёт 610 или 600, смотрел на авито, 70 просят, за что я не знаю
6д не смотрел, я больше по никонам стал
а7 стоит 50к а в оффициальном магазине 64к за тушку
ты уверен?
На счёт 610 или 600, смотрел на авито, 70 просят, за что я не знаю
6д не смотрел, я больше по никонам стал
а7 стоит 50к а в оффициальном магазине 64к за тушку
>>418952
Удивительно, как соня сжалилась и выпустила вам второй полтос 1.8
А то пока у всех они за 9-11, у сони был 50..55
Собсно, анон прав:
Это действительно религия, там разум/прагматический подход противопоказан
Зато всякие дрочеры кончают с нее
Я на соньку смотрю как на двигатель прогресса - вот только если в теории она подпинывает остальных, то на практике пинки выходят какие-то слабые, к сожалению
Ну и в третьих - соня любительница менять стандарты и кидать старых юзеров
На фоне этого ну огромное желание вкладываться в такую оптику
>О хоспаде, берёшь такой, покупаешь переходники и сосешь хуй по фокусу который работает, но не совсем, ну почти, да ты разницы не заметишь!
Удивительно, как соня сжалилась и выпустила вам второй полтос 1.8
А то пока у всех они за 9-11, у сони был 50..55
Собсно, анон прав:
> сонисектанты
Это действительно религия, там разум/прагматический подход противопоказан
Зато всякие дрочеры кончают с нее
Я на соньку смотрю как на двигатель прогресса - вот только если в теории она подпинывает остальных, то на практике пинки выходят какие-то слабые, к сожалению
Ну и в третьих - соня любительница менять стандарты и кидать старых юзеров
На фоне этого ну огромное желание вкладываться в такую оптику
>>418957
Жиза. Вспомнить сраный разъем в сони эриксонах одновременно для наушников, зарядки. Как же он меня заебал в свое время...
>соня любительница менять стандарты и кидать старых юзеров
Жиза. Вспомнить сраный разъем в сони эриксонах одновременно для наушников, зарядки. Как же он меня заебал в свое время...
>>418957
Подразумевалось, что если ты покупаешь сосони с переходником, то ни о каком автофокусе речи и нет
Хочешь автофокус покупай фф от других производителей
никоно сектант, но в ахуе с ценовой политики, хотя она наверно и верная
Я кончаю с того, что за 54к я могу иметь полнокадровый цифровой фотоаппарат с вожностью без особой ебли, поставить большинство оптики
Но на самом деле я только в кроп могу ибо руки не купил
Подразумевалось, что если ты покупаешь сосони с переходником, то ни о каком автофокусе речи и нет
Хочешь автофокус покупай фф от других производителей
никоно сектант, но в ахуе с ценовой политики, хотя она наверно и верная
Я кончаю с того, что за 54к я могу иметь полнокадровый цифровой фотоаппарат с вожностью без особой ебли, поставить большинство оптики
Но на самом деле я только в кроп могу ибо руки не купил
>>418952
Так теперь ещё и K-1 есть, который немного дороже 6D, но обладает своими фичями+больше мегапикселей+дешевая оптика, но её пока мало.
Так что может потихоньку FF и двинут вниз по ценам.
Так теперь ещё и K-1 есть, который немного дороже 6D, но обладает своими фичями+больше мегапикселей+дешевая оптика, но её пока мало.
Так что может потихоньку FF и двинут вниз по ценам.
>>418960
Надеюсь Анон, надеюсь
Сейчас посмотрел цены - 73к за б/у 610
Я конечно понимаю, что это плата за вход в клуб фф, но блять, когда твой конкурент предлагает лучшую матрицу и фф за смешные деньги, а ты даже не можешь исправить брызги масла на матрице это блять просто смешно
не придерживаюсь ни одной марки, разве что никон, но у них дохуя своих минусов
Надеюсь Анон, надеюсь
Сейчас посмотрел цены - 73к за б/у 610
Я конечно понимаю, что это плата за вход в клуб фф, но блять, когда твой конкурент предлагает лучшую матрицу и фф за смешные деньги, а ты даже не можешь исправить брызги масла на матрице это блять просто смешно
не придерживаюсь ни одной марки, разве что никон, но у них дохуя своих минусов
Ответы>>418984
>>418959
Но ведь ты понимаешь, что это большинство или не нужно, или говно, или и так ставится нормально на другие фф?
есть ну пара тройка уникальных линз, и то, обычно из бюджета, что странно смотрится с такой дорогой камерой
>>418960
Если ты внимательно посмотришь или вспомнишь, то у пентакса почти всегда был демпинг тушками.
Самое время задуматься почему.
Наверное потому, что с некитовой оптикой тоже всегда была засада, особенно, в рашке.
Короч, странная система, уже было все и всех растерявшая, но что-то выдавшая на последок. Кого это привлечет - 1,5 оставшихся в живых на кропе пентадевочки? Я даже не знаю.
Интересно, AF ему пофиксили? Хихи
>поставить большинство оптики
Но ведь ты понимаешь, что это большинство или не нужно, или говно, или и так ставится нормально на другие фф?
есть ну пара тройка уникальных линз, и то, обычно из бюджета, что странно смотрится с такой дорогой камерой
>>418960
>Так теперь ещё и K-1 есть, который немного дороже 6D
Если ты внимательно посмотришь или вспомнишь, то у пентакса почти всегда был демпинг тушками.
Самое время задуматься почему.
Наверное потому, что с некитовой оптикой тоже всегда была засада, особенно, в рашке.
Короч, странная система, уже было все и всех растерявшая, но что-то выдавшая на последок. Кого это привлечет - 1,5 оставшихся в живых на кропе пентадевочки? Я даже не знаю.
Интересно, AF ему пофиксили? Хихи
280 Кб, 748x848
240 Кб, 775x813
170 Кб, 1004x595
>>418933
Даааа? Ну давай, найди мне аналог FE28/2? Нашёл? А теперь на цену глянь. Вот и не кукарекай.
Даааа? Ну давай, найди мне аналог FE28/2? Нашёл? А теперь на цену глянь. Вот и не кукарекай.
>>418962
Да бывают и дешевле, недавно в дс за 45 продавали. Я свою за 50 взял
Да бывают и дешевле, недавно в дс за 45 продавали. Я свою за 50 взял
>>418966
>>418952
Воистину сонимагия, охуенно.
>>418952
>соня представила дешевый фф
>на самом деле просто люди меняют сраные семерки на вторую ревизию/нормальные камеры
Воистину сонимагия, охуенно.
Ответы>>418975
122 Кб, 1206x338
>>418973
Я не на что не намекаю, но помоему ты просто хэйтишь из-за надписи сосони
Я не на что не намекаю, но помоему ты просто хэйтишь из-за надписи сосони
Ответы>>418977
>>418964
Для тех кто хочет вкатится на ФФ, но у них говнокропы типа д3100 с говнолинзами.
Да сейчас тамрон им поставляет свои 24-70 и 70-200. Если бы пентакс выкатил что-то вроде 85мм, то мне большего и не надо было бы.
Но перекатываться на него обладая сапогом и набором оптики у меня желания, конечно, нету.
>Наверное потому, что с некитовой оптикой тоже всегда была засада, особенно, в рашке.
Для тех кто хочет вкатится на ФФ, но у них говнокропы типа д3100 с говнолинзами.
Да сейчас тамрон им поставляет свои 24-70 и 70-200. Если бы пентакс выкатил что-то вроде 85мм, то мне большего и не надо было бы.
Но перекатываться на него обладая сапогом и набором оптики у меня желания, конечно, нету.
Ответы>>418987
>>418968
На этом список закончился? Ставь лойс, если тоже юзаешь фокусное не потому что оно самое удобное, а потому что дёшево.
>>418966
10к это какая-то невъебенно большая сумма? Может, ты всё-таки прикинешь реалистичный кейс с парой стёкол? Не дедушкиных гнилосов, а системных стёкол. И не через кривой переходник, а с нормальным аф.
На этом список закончился? Ставь лойс, если тоже юзаешь фокусное не потому что оно самое удобное, а потому что дёшево.
>>418966
10к это какая-то невъебенно большая сумма? Может, ты всё-таки прикинешь реалистичный кейс с парой стёкол? Не дедушкиных гнилосов, а системных стёкол. И не через кривой переходник, а с нормальным аф.
Ответы>>418981
>>418980
Ебать дебил
Ещё раз, для непонятливых, вопрос был в цене на полнокадровый фотоаппарат
Выше пояснял, что если хочешь аф - пиздуй в никон/кэнон и реви от цен от тушки, проклиная "Крым наш"
Это единственный на данный момент фот, благодаря которому не жадный нюфаня может вкатится в фф не особо оттопыривая свой карман
Хочешь аф - плати больше, таковы реалии
Ебать дебил
Ещё раз, для непонятливых, вопрос был в цене на полнокадровый фотоаппарат
Выше пояснял, что если хочешь аф - пиздуй в никон/кэнон и реви от цен от тушки, проклиная "Крым наш"
Это единственный на данный момент фот, благодаря которому не жадный нюфаня может вкатится в фф не особо оттопыривая свой карман
Хочешь аф - плати больше, таковы реалии
Ответы>>418985
129 Кб, 900x563
Забавно. Я думал сони потеснит сапог, а сони вытесняет никон с рынка. Видимо, среди никонистов большое кол-во тушкодрочеров.
>>418961
Содомит 700д за копейки. Пятьдвак за копейки. Первопятак вообще за рубль пучок. 6д и д600 из более свежего по сравнимым ценам
Ну обмажься матрицей и снимай на бабкины очки, зачем нам к фоту система, правильно?
>единственный на данный момент фот
Содомит 700д за копейки. Пятьдвак за копейки. Первопятак вообще за рубль пучок. 6д и д600 из более свежего по сравнимым ценам
>фот
Ну обмажься матрицей и снимай на бабкины очки, зачем нам к фоту система, правильно?
>>418978
Помнишь, что таким говорят?
Праааавильно, анон, оптика, сука, решает
Нахуй гнаться за ФФ, если хорошая линза даст куда бОльший профит?
Риторический вопрос, ответ мы оба знаем - вера в магию, епт.
Тем, кто выбирает пентакс, я всегда это рассказываю. Как и то, что подрастая, эту систему обычно меняют.
Я не хейчу, прост статистика, ничего личного.
Обычно пентаксисты это не любят вспоминать =)
Первый тампон, конечно, неплох, особенно, за свои деньги (хотя, сколько он там в исполнении для пентакса?), но родным от никона/кенона он всасывает.
А он выпускает. 77 лим. Цену сам загуглишь, раза в 2,5 выше обычных 85/1.8
Вроде бы есть еще старые 85-е на пентакс, но могу пиздец, плохо знаю эту систему
>Для тех кто хочет вкатится на ФФ, но у них говнокропы типа д3100 с говнолинзами.
Помнишь, что таким говорят?
Праааавильно, анон, оптика, сука, решает
Нахуй гнаться за ФФ, если хорошая линза даст куда бОльший профит?
Риторический вопрос, ответ мы оба знаем - вера в магию, епт.
Тем, кто выбирает пентакс, я всегда это рассказываю. Как и то, что подрастая, эту систему обычно меняют.
Я не хейчу, прост статистика, ничего личного.
>Да сейчас тамрон им поставляет свои 24-70 и 70-200
Обычно пентаксисты это не любят вспоминать =)
Первый тампон, конечно, неплох, особенно, за свои деньги (хотя, сколько он там в исполнении для пентакса?), но родным от никона/кенона он всасывает.
>Если бы пентакс выкатил что-то вроде 85мм
А он выпускает. 77 лим. Цену сам загуглишь, раза в 2,5 выше обычных 85/1.8
Вроде бы есть еще старые 85-е на пентакс, но могу пиздец, плохо знаю эту систему
Ответы>>418993
104 Кб, 1068x520
76 Кб, 852x416
>>418968
Не гори ты так
Единственный дешевый фикс погоды не сделает
Хотя, у вас еще 35/2.8 не сильно дорогая, но кому она нах нужна с такой светосилой?
>Ну давай, найди мне аналог FE28/2?
Не гори ты так
Единственный дешевый фикс погоды не сделает
Хотя, у вас еще 35/2.8 не сильно дорогая, но кому она нах нужна с такой светосилой?
Ответы>>419114
170 Кб, 751x625
>>418977
То, что к середине 2016 все еще полно дебилов оценивающих камеры по одной шкале непонятных попугаев от конторы, которая уже не раз палилась недобросовестными измерениями и/или проплатой
Всем битов с дробной частью за счет заведения!
>Что ты хотел этим показать?
То, что к середине 2016 все еще полно дебилов оценивающих камеры по одной шкале непонятных попугаев от конторы, которая уже не раз палилась недобросовестными измерениями и/или проплатой
Всем битов с дробной частью за счет заведения!
Ответы>>418994
>>418987
Я забыл дописать что имею ввиду дешёвую как 85/1.8.
На амазоне 24-70 стоит 1300$, тамрон 24-70 под кенон тоже 1300$. Почему всасывает? Я в руках не держал пентаксовский, но он должен быть абсолютно одинаковым.
>А он выпускает. 77 лим. Цену сам загуглишь, раза в 2,5 выше обычных 85/1.8
Я забыл дописать что имею ввиду дешёвую как 85/1.8.
>(хотя, сколько он там в исполнении для пентакса?)
На амазоне 24-70 стоит 1300$, тамрон 24-70 под кенон тоже 1300$. Почему всасывает? Я в руках не держал пентаксовский, но он должен быть абсолютно одинаковым.
1910 Кб, 2060x778
>>418991
Некий максим баев только недавно продавал свой 5д2. Его фото заглишь или мне помочь?
Хотя нет, ты явно поленишься
Первый пятак, конечно, некро
Но - хуй ты сможешь оспорить, что это действительно самый дешевый фф. 30, не больше.
На самом деле, 5д2 был дороже д700, а потом выровнялись. Вот и кажется, что содомит не дешевеет
>Какого года выпуска сапоги 5д и 5дмк2?
Некий максим баев только недавно продавал свой 5д2. Его фото заглишь или мне помочь?
Хотя нет, ты явно поленишься
Первый пятак, конечно, некро
Но - хуй ты сможешь оспорить, что это действительно самый дешевый фф. 30, не больше.
>содомиты не дешевеют особо, магия чтоль или ещё чего?
На самом деле, 5д2 был дороже д700, а потом выровнялись. Вот и кажется, что содомит не дешевеет
Ответы>>418999
>>418991
Не юли, тебе год выпуска важен или магия фф? д700 и 5д2 и сейчас вполне актуальны, 5д староват, но до 1000 без проблем, плюс просто нулевые требования к оптике, его любое пленочное говно кроет.
Не юли, тебе год выпуска важен или магия фф? д700 и 5д2 и сейчас вполне актуальны, 5д староват, но до 1000 без проблем, плюс просто нулевые требования к оптике, его любое пленочное говно кроет.
>>418994
Да какая разница? Важно то, что ты принес в кач-ве аргумента, это твой уровень дискурса. Хуже только Роквел.
Помнишь, тут кто-то кукарекал о малых шумах 7s2?
Анон верно заметил, что если сравнивать не в 100%, а в ресайзе к целевому размеру, разницы (почти) не будет.
Я ехидно поддержал и занес примеры с DPReview. Спорщик предпочел сделать вид, что он ушел.
Заканчивай с легендами, ладно?
>Вторая семерка то же говно, что и первая. Я говорил о 7р2 и 7с2.
Да какая разница? Важно то, что ты принес в кач-ве аргумента, это твой уровень дискурса. Хуже только Роквел.
Помнишь, тут кто-то кукарекал о малых шумах 7s2?
Анон верно заметил, что если сравнивать не в 100%, а в ресайзе к целевому размеру, разницы (почти) не будет.
Я ехидно поддержал и занес примеры с DPReview. Спорщик предпочел сделать вид, что он ушел.
Заканчивай с легендами, ладно?
Ответы>>419000
>>418995
Даже спорить не буду, дешман, даже дешевле 30 можно найти
Да мне похуй, я не покупаю, у меня рук нет ну и денег тоже, но если были бы руки мб что-то и придумал, но сосони бы брать не стал
Другое дело что отличия матрицы же должны быть?
Даже спорить не буду, дешман, даже дешевле 30 можно найти
Да мне похуй, я не покупаю, у меня рук нет ну и денег тоже, но если были бы руки мб что-то и придумал, но сосони бы брать не стал
Другое дело что отличия матрицы же должны быть?
>>418998
Ты так нихуя и не понял, что я хотел сказать. Соня выпустила фф - НАДОБРАТЬ! Соня выпустила ревизии - НАДОМЕНЯТЬ! Вот и все, о качестве я ни слова не сказал, хз, что ты там себе напридумывал.
Ты так нихуя и не понял, что я хотел сказать. Соня выпустила фф - НАДОБРАТЬ! Соня выпустила ревизии - НАДОМЕНЯТЬ! Вот и все, о качестве я ни слова не сказал, хз, что ты там себе напридумывал.
>>418928
а в компактности уебет, придурок имбецильный? у меня уже есть любой нище-дрищегроб, только нахуй он мне не нужен, если его ни в карман ни положить, ни с собой на прогулку взять.
а в компактности уебет, придурок имбецильный? у меня уже есть любой нище-дрищегроб, только нахуй он мне не нужен, если его ни в карман ни положить, ни с собой на прогулку взять.
Ответы>>419022
>>419020
Айфон 6 ебет твои мыльницы как по компактности, так и по качеству снимков. А теперь съеби.
Айфон 6 ебет твои мыльницы как по компактности, так и по качеству снимков. А теперь съеби.
Ответы>>419023
38 Кб, 604x334
>>419022
ну теперь найди мне гейфон 6 за 5 тысяч. не знаю характеристик ифона, но рав, видоискатель, мануальные настройки и 28-140 эфр у него точно есть? а удобный хват, как у настоящего фотоаппарата? тебя обоссали уже с ног до головы, а ты все в луже барахтаешься и уходить не хочешь
алсо у меня есть нормальный телефон, которым я пользуюсь как телефоном
ну теперь найди мне гейфон 6 за 5 тысяч. не знаю характеристик ифона, но рав, видоискатель, мануальные настройки и 28-140 эфр у него точно есть? а удобный хват, как у настоящего фотоаппарата? тебя обоссали уже с ног до головы, а ты все в луже барахтаешься и уходить не хочешь
алсо у меня есть нормальный телефон, которым я пользуюсь как телефоном
>>419023
это я к тому, что я не зеркалку выбираю, не телефон, и даже не беззеркалку. я ищу компакт. со своими манявариантами нахуй иди, если сказать нечего, ящер.
это я к тому, что я не зеркалку выбираю, не телефон, и даже не беззеркалку. я ищу компакт. со своими манявариантами нахуй иди, если сказать нечего, ящер.
132 Кб, 311x366
>>419025
мне пичот когда клоуны лезут отвечать не на мой вопрос, а на их собственные влажные фантазии причем в грубой форме. отвечать надо либо по делу, либо никак - таким принципом я сам руководствуюсь.
мне пичот когда клоуны лезут отвечать не на мой вопрос, а на их собственные влажные фантазии причем в грубой форме. отвечать надо либо по делу, либо никак - таким принципом я сам руководствуюсь.
Ответы>>419027
>>419026
Никого не ебет, чем ты там руководствуешься. Ты в интернете, сученыш. Причем, на анонимной имиджборде. Зашейся.
Никого не ебет, чем ты там руководствуешься. Ты в интернете, сученыш. Причем, на анонимной имиджборде. Зашейся.
>>419027
да съеби ты уже советчик хуев, все поняли что от тебя толку нет.
> У НЕГО ЖОПУ В КЛОЧЬЯ НУ ВЕДЬ В КЛОЧЬЯ НУ МААААМ
да съеби ты уже советчик хуев, все поняли что от тебя толку нет.
>>419028
Ты только что сам сказал, что тебе "пичот". Ты совсем поехал, ты понимаешь это?
Ты только что сам сказал, что тебе "пичот". Ты совсем поехал, ты понимаешь это?
Ответы>>419030
>>419033
да, это я сказал. тебе.
я вопрос задал и жду появления хоть одного человека, которому есть что сказать по делу. одновременно с этим развлекаюсь буйным ребенком-олигофреном. а ты здесь что забыл?
да, это я сказал. тебе.
я вопрос задал и жду появления хоть одного человека, которому есть что сказать по делу. одновременно с этим развлекаюсь буйным ребенком-олигофреном. а ты здесь что забыл?
Ответы>>419035
>>419034
А я развлекаюсь с мелкобуквенным /b/тардом, его забавными мемами и боевыми картинками, который еще и считает, что на протяжении всего этого времени разговаривает с одним человеком.
А я развлекаюсь с мелкобуквенным /b/тардом, его забавными мемами и боевыми картинками, который еще и считает, что на протяжении всего этого времени разговаривает с одним человеком.
Ответы>>419036
Ответы>>419037
>>419036
Нет, ты.
Нет, ты.
Анон, вот ты говоришь оптика главное, но чет я прикинул и понял что получу гораздо больше от перехода с кропа на 6д сапог чем с покупки 35мм 1.4 стекла. мало того что мне фф выровняет этот стоп с 35 фф2 так еще и на высоких исо гораздо меньше шумов.
Аноны, а как фуджик x-a1? Нормально? Есть разница со старшими моделями?
Ответы>>419064
>>419040
Думаю, он говорил скорее о тех, кто стремиться апгрейднуться с кропа с тёмнозумом. 35/2 уже достаточно неплохое стекло, никто не спорит. А всяческие 1.2-1.4 - это уже магия бакехи.
Думаю, он говорил скорее о тех, кто стремиться апгрейднуться с кропа с тёмнозумом. 35/2 уже достаточно неплохое стекло, никто не спорит. А всяческие 1.2-1.4 - это уже магия бакехи.
>>419042
Пластиковый, без видоискателя, без х-транса, без новых прошивок. Зато с поворотным экранчиком, относительно дешёвый, но оптика всё равно дорогая - нищеполтоса нет, но можно накрутить совок. Из фуджиков сейчас надо брать E2/T10, если нет денег на Pro2/T1.
Пластиковый, без видоискателя, без х-транса, без новых прошивок. Зато с поворотным экранчиком, относительно дешёвый, но оптика всё равно дорогая - нищеполтоса нет, но можно накрутить совок. Из фуджиков сейчас надо брать E2/T10, если нет денег на Pro2/T1.
>>418619
Да скорость-то заебись, но вот точность оставляет желать лучшего. Причем с хорошим светом и небольшим расстоянием до объекта фокуса он ведет себя норм, никаких фронт/бэков. Стоит условиям поменяться - все, пиздец, сплошные перелеты и недолеты, в основном небольшие, но достаточные, чтобы проебать на открытой дыре и без того незвенящую резкость.
>>418601
1.8 стм не юзал, юсм устраивает всем, кроме капризного аф. Если стм точнее, то есть смысл взять его, плюс экономия.
> хуй знает, бомбил с ним репортажку пару раз - все заебца - можно ебенить навскидку
Да скорость-то заебись, но вот точность оставляет желать лучшего. Причем с хорошим светом и небольшим расстоянием до объекта фокуса он ведет себя норм, никаких фронт/бэков. Стоит условиям поменяться - все, пиздец, сплошные перелеты и недолеты, в основном небольшие, но достаточные, чтобы проебать на открытой дыре и без того незвенящую резкость.
>>418601
1.8 стм не юзал, юсм устраивает всем, кроме капризного аф. Если стм точнее, то есть смысл взять его, плюс экономия.
Аноны, хочу взять первый фотик. 70d + EF 24-105mm f/4L IS USM норм выбор?
>>419071
нет
нет
>>419077
Зависит от задач.
Соснешь только в репортаже.
Стрит, портреты, рандомщелк - все збс будет с полтосом, даже наоборот, отсутствие зума будет полезно для самообучения.
По пейзажам не очень, как и твой вариант.
Зависит от задач.
Соснешь только в репортаже.
Стрит, портреты, рандомщелк - все збс будет с полтосом, даже наоборот, отсутствие зума будет полезно для самообучения.
По пейзажам не очень, как и твой вариант.
Ответы>>419143
>>419071
твой набор выходит в бюджет 110к. за эти же деньги можно взять 760д и нормальный тамрон 24-70 2,8. пофоткаешь, поймешь к чему душа лежит, не зайдет продашь за теже деньги на авито.
для начинающего брать связку с фиксом реальный вызов себе, очень велик шанс положить фотик на полку.
твой набор выходит в бюджет 110к. за эти же деньги можно взять 760д и нормальный тамрон 24-70 2,8. пофоткаешь, поймешь к чему душа лежит, не зайдет продашь за теже деньги на авито.
для начинающего брать связку с фиксом реальный вызов себе, очень велик шанс положить фотик на полку.
Думаю че взять на третий пятак: 135, 85 или 70-200. 70-200 без стаба или темный не позволяет взять внутренний фотодрочер, который все крутое сразу хочет. но денег на него будет явно не скоро. вот и думаю че взять. а то полтиннег 1,4 самый длиннофокус пока, не хватает.
46 Кб, 600x391
Ответы>>419102
>>419100
Я ему 6д предлагал, это не кроп
Я ему 6д предлагал, это не кроп
>>418814
Пиздец дебил, повыбирал в разных городах самые уёбанные дешевые экземпляры и приволок это несвежее в качестве пруфов. Охуеть теперь.
Пиздец дебил, повыбирал в разных городах самые уёбанные дешевые экземпляры и приволок это несвежее в качестве пруфов. Охуеть теперь.
>>418831
попроси этого >>418814
поехавшего, он сейчас посерфит на авито, найдет гденибудь в Магадане, Омске и Брянске уебанные экземпляры тысяч по 10, ты ему скажешь спасибо и будешь не понимать, почему тебя посылают нахуй с твоим предложение в 10 тыщ в твоем городе, за приличную тушку. По моему вы друг друга стоите.
попроси этого >>418814
поехавшего, он сейчас посерфит на авито, найдет гденибудь в Магадане, Омске и Брянске уебанные экземпляры тысяч по 10, ты ему скажешь спасибо и будешь не понимать, почему тебя посылают нахуй с твоим предложение в 10 тыщ в твоем городе, за приличную тушку. По моему вы друг друга стоите.
>>418959
Охуенно 54 , а почему именно 54, а не 50 , ты же кукарекаешь за б/у и ещё что там пытаешься с чем то сравнимвать, лол.
Охуенно 54 , а почему именно 54, а не 50 , ты же кукарекаешь за б/у и ещё что там пытаешься с чем то сравнимвать, лол.
>>418990
Двачую этого.
Двачую этого.
>>419115
Покажи мне разницу в этом смысле, просто много читаю везде, такое мнение уже устоявшееся. Но ни разу нигде не видел сниммков, например портрета на Кэнон и на Никон, в основном рассуждения на тему, типа нравится или не нравится. репортаж, как и портреты снимают и на то и на другое.
Покажи мне разницу в этом смысле, просто много читаю везде, такое мнение уже устоявшееся. Но ни разу нигде не видел сниммков, например портрета на Кэнон и на Никон, в основном рассуждения на тему, типа нравится или не нравится. репортаж, как и портреты снимают и на то и на другое.
>>419119
но ведь при съемке портретов ты являешься инициатором и можешь вертеть моделью как хочешь и подходить ближе дальше, а при репортажной съемки ты лишь сторонний наблюдатель, который старается не мешать происходящему и ловит каждый момент. или я чего-те не понимаю??
но ведь при съемке портретов ты являешься инициатором и можешь вертеть моделью как хочешь и подходить ближе дальше, а при репортажной съемки ты лишь сторонний наблюдатель, который старается не мешать происходящему и ловит каждый момент. или я чего-те не понимаю??
Ответы>>419130
>>419119
Для портрета практически не нужен зум. И не так важен автофокус.
Для портрета практически не нужен зум. И не так важен автофокус.
>>419127
Может все так, но как это относится к выбору того или иного производителя. Равы все равно потом правятся, пресеты камер уже есть по умолчанию. у меня Никон Сони и Кенон есть, я просто не понимаю какая разница для того или иного. На Кэноне картинка всегда получается не контрастная и за плохого ДД, но можно накрутить микрокотраст. На выходе с трех камер это отличие в картинке бросается в глаза. Для разных портретов подходят разные обработки по контрасту. Я вполне могу сделать похожим на кэноновскую картинку и снимок и с Сони и с Нникон. разника в них в том, что Кэнона намного больше и к нему больше и дешевле аксесуаров и оптики. Если брать аналоги, то Кэнон обходится подешевле при том, что под него есть заежженные рецепты, так любимые быдлом. Типа тушка и пара зумных элек с пыхой.
СЧ никоном нужно немного разбираться и шевелить мозгами. Сони. это пиздец маркетинговый какой то.
Может все так, но как это относится к выбору того или иного производителя. Равы все равно потом правятся, пресеты камер уже есть по умолчанию. у меня Никон Сони и Кенон есть, я просто не понимаю какая разница для того или иного. На Кэноне картинка всегда получается не контрастная и за плохого ДД, но можно накрутить микрокотраст. На выходе с трех камер это отличие в картинке бросается в глаза. Для разных портретов подходят разные обработки по контрасту. Я вполне могу сделать похожим на кэноновскую картинку и снимок и с Сони и с Нникон. разника в них в том, что Кэнона намного больше и к нему больше и дешевле аксесуаров и оптики. Если брать аналоги, то Кэнон обходится подешевле при том, что под него есть заежженные рецепты, так любимые быдлом. Типа тушка и пара зумных элек с пыхой.
СЧ никоном нужно немного разбираться и шевелить мозгами. Сони. это пиздец маркетинговый какой то.
>>419119
На 85 или 135 снимать репортаж сложно, на 70-200 просто, зум ногами тебе не доступен. Я больше люблю 85мм фокусное и взял бы её, но 135мм 2.0L рвёт по всем показателям 85 1.8. Решай сам.
У тебя же вроде третий пятак, если бы снимал что-то подобное хоть раз у тебя бы таких вопросов не возникало.
На 85 или 135 снимать репортаж сложно, на 70-200 просто, зум ногами тебе не доступен. Я больше люблю 85мм фокусное и взял бы её, но 135мм 2.0L рвёт по всем показателям 85 1.8. Решай сам.
У тебя же вроде третий пятак, если бы снимал что-то подобное хоть раз у тебя бы таких вопросов не возникало.
>>419135
Я другой кун, может 135 и рвет 85 , я бы вообще не стал сравнивать эти фокусные, они разные. У никона есть охуенные 105 и 135 2.0 . Если уж говорить о лучшем 135 , то он у Сони, как бы это не было странно.
Но я совсем не об этом, почему пишут везде, что кэнон для портрета, а никон для репортажа, если все равно все проявляют?
Я другой кун, может 135 и рвет 85 , я бы вообще не стал сравнивать эти фокусные, они разные. У никона есть охуенные 105 и 135 2.0 . Если уж говорить о лучшем 135 , то он у Сони, как бы это не было странно.
Но я совсем не об этом, почему пишут везде, что кэнон для портрета, а никон для репортажа, если все равно все проявляют?
>>419130
А, так ты об этом.
На самом деле все верно написал, по большей части на марку похуй и нужно отталкиваться от желаемых стекол, которые в свою очередь определяются задачами.
Но если говорить о мелочах, у Содомита бывает не все ладно с цветом, в частности со скинтоном. Разница невелика, но есть и может раздражать, если обрабатываешь серии в конвертере. Поэтому и сложилось, что Сапог для портретов и репортажей чуть предпочтительнее, но это совсем чуть.
>>419137
Для репортажа тоже Конан, а Никон для пейзажей.
А, так ты об этом.
На самом деле все верно написал, по большей части на марку похуй и нужно отталкиваться от желаемых стекол, которые в свою очередь определяются задачами.
Но если говорить о мелочах, у Содомита бывает не все ладно с цветом, в частности со скинтоном. Разница невелика, но есть и может раздражать, если обрабатываешь серии в конвертере. Поэтому и сложилось, что Сапог для портретов и репортажей чуть предпочтительнее, но это совсем чуть.
>>419137
> Но я совсем не об этом, почему пишут везде, что кэнон для портрета, а никон для репортажа, если все равно все проявляют?
Для репортажа тоже Конан, а Никон для пейзажей.
Ответы>>419147
>>419137
По резкости и хроматике рвет. Ну и фон сильнее пидорасит, но это уже специфика фокусного, да.
> Я другой кун, может 135 и рвет 85 , я бы вообще не стал сравнивать эти фокусные, они разные.
По резкости и хроматике рвет. Ну и фон сильнее пидорасит, но это уже специфика фокусного, да.
Ответы>>419144
>>419078
на самом деле стриты - нет. хотя, если не стыдно бегать с гробом по улице и тыкать им в людей, то все норм.
на самом деле стриты - нет. хотя, если не стыдно бегать с гробом по улице и тыкать им в людей, то все норм.
Ответы>>419148
>>419140
По моему спор ради спора, диафрагмы разные, фокусные разные и вопрос вообще не об этом был.
По моему спор ради спора, диафрагмы разные, фокусные разные и вопрос вообще не об этом был.
>>419138
Сейчас уже все популярные конверторы умеют в коррекцию моркови, последние тушки от никона этих проблем не имеют. Могу предположить, что когда речь идет о действительно проф технике типа Сапога единички, там может вполне быть разница в правильности ББ. Но тут же люли просят подсказать в выборе между сапогом тысячной серии и каким нибудь трехтысячным содомитом, да и не только здесь. какая нахуй разница, и у того и другого в разных опциях, совместимостях и ценах запчастей к ним есть свои плюшки, просто читаю и охуеваю от всего этого.
>у Содомита бывает не все ладно с цветом, в частности со скинтоном. Разница невелика, но есть и может раздражать, если обрабатываешь серии в конвертере.
Сейчас уже все популярные конверторы умеют в коррекцию моркови, последние тушки от никона этих проблем не имеют. Могу предположить, что когда речь идет о действительно проф технике типа Сапога единички, там может вполне быть разница в правильности ББ. Но тут же люли просят подсказать в выборе между сапогом тысячной серии и каким нибудь трехтысячным содомитом, да и не только здесь. какая нахуй разница, и у того и другого в разных опциях, совместимостях и ценах запчастей к ним есть свои плюшки, просто читаю и охуеваю от всего этого.
>>419143
Я для этого купил некс и немного фиксов, снимаю одной рукой по откидному экрану, проигрываю с имбецилов, которые делают это зеркалками. неудобно же пиздец как.
Я для этого купил некс и немного фиксов, снимаю одной рукой по откидному экрану, проигрываю с имбецилов, которые делают это зеркалками. неудобно же пиздец как.
>>419147
Вот тут как раз и стоит предостеречь анона, особенно если его выбор д3100, хехе.
С бб там уже все заебись, решает эргономика и аф, в чем единичка вроде как немного переигрывает аналог содомита. Как и трипятак против д800, что опять же в плюс Сапога для репортажей.
Здесь таких срачей давно уже нет, хз от чего ты охуеваешь.
> и каким нибудь трехтысячным содомитом
Вот тут как раз и стоит предостеречь анона, особенно если его выбор д3100, хехе.
> Сапога единички, там может вполне быть разница в правильности ББ.
С бб там уже все заебись, решает эргономика и аф, в чем единичка вроде как немного переигрывает аналог содомита. Как и трипятак против д800, что опять же в плюс Сапога для репортажей.
> просто читаю и охуеваю от всего этого.
Здесь таких срачей давно уже нет, хз от чего ты охуеваешь.
Ответы>>419168
Анончик, что скажешь за 28-300L для полного кадра?
Б\у цена весьма привлекательнаот90к
Употреблять планирую в основном под репортаж.
Б\у цена весьма привлекательнаот90к
Употреблять планирую в основном под репортаж.
>>419160
С одной стороны он весьма тяжел, а с другой не надо носить 24-70L и 70-200L и слегка удлинняется длинный конец к тому же.
Не надо будет менять объективы, что весьма приятно. По отзывам там весьма неплохой стаб.
С одной стороны он весьма тяжел, а с другой не надо носить 24-70L и 70-200L и слегка удлинняется длинный конец к тому же.
Не надо будет менять объективы, что весьма приятно. По отзывам там весьма неплохой стаб.
>>419155
У меня на гейфон иногда получаются охуенные снимки в вэб-формате, спрашивают же начинающие. У меня никогда не было 3100, может он пиздец, но не на столько, я в треде заметил, что именно эту модель почему то усиленно хейтят, только не понятно, это один поехавший или она действительно имела проблема, в любом случае, это не принципиальный момент, даже если речь идет о просто 3000 с CDD и исо 400, ну совсем не принципиально.
ДД хуже по сетам и цвету по тестам , хз , я не пользовался, на счет фокуса думаю должен быть паритет иначе бы мы из каждого утюга слышали бы об этом, потому что по матрицам сапог сосет из за патентов Сони, Никона и Тошибы. Эргономика да, даже на младших моделях у сапога получше и управление пыхой в камере, хотя я пользуюсь всегда кроме репортажа - всё в М.
Здесь сплошной срач, ты просто привык.
У меня на гейфон иногда получаются охуенные снимки в вэб-формате, спрашивают же начинающие. У меня никогда не было 3100, может он пиздец, но не на столько, я в треде заметил, что именно эту модель почему то усиленно хейтят, только не понятно, это один поехавший или она действительно имела проблема, в любом случае, это не принципиальный момент, даже если речь идет о просто 3000 с CDD и исо 400, ну совсем не принципиально.
>С бб там уже все заебись, решает эргономика и аф, в чем единичка вроде как немного переигрывает аналог содомита. Как и трипятак против д800, что опять же в плюс Сапога для репортажей.
ДД хуже по сетам и цвету по тестам , хз , я не пользовался, на счет фокуса думаю должен быть паритет иначе бы мы из каждого утюга слышали бы об этом, потому что по матрицам сапог сосет из за патентов Сони, Никона и Тошибы. Эргономика да, даже на младших моделях у сапога получше и управление пыхой в камере, хотя я пользуюсь всегда кроме репортажа - всё в М.
>Здесь таких срачей давно уже нет,
Здесь сплошной срач, ты просто привык.
>>419160
Вот именно об этом я и говорил. >>419130
Пиздец, тут из за веса и цены на кроп переходишь, лол.
Вот именно об этом я и говорил. >>419130
> Кэнон обходится.........что под него есть заежженные рецепты, так любимые быдлом.
Пиздец, тут из за веса и цены на кроп переходишь, лол.
Ответы>>419174
>>419169
У никона в общем-то аналогичные репортажные фокусные.
Если речь идет о художественном портрете - мой фотограф снимает на леечные мануалы прикрученные к древнему 5d2, а идя снимать репортаж - накручивает самые банальные зумы на свой d4.
У никона в общем-то аналогичные репортажные фокусные.
Если речь идет о художественном портрете - мой фотограф снимает на леечные мануалы прикрученные к древнему 5d2, а идя снимать репортаж - накручивает самые банальные зумы на свой d4.
Ответы>>419182
>>419157
Как тебе сказать. Оно вроде и удобно по фокусным, но, во-первых, темновато, во-вторых, на практике 28 регулярно бывает узко для репортажа (ну, мне по крайней мере). Значит, так и так покупать сверхширик, значит, попросту никакого выигрыша.
Вариант тогда уж - взять более привлекательную по цене сосигму 50-500 (оптически она ок, главное, чтоб с фокусом было АТЕБЕНОРМ) и тот же самый сверхширик.
Как тебе сказать. Оно вроде и удобно по фокусным, но, во-первых, темновато, во-вторых, на практике 28 регулярно бывает узко для репортажа (ну, мне по крайней мере). Значит, так и так покупать сверхширик, значит, попросту никакого выигрыша.
Вариант тогда уж - взять более привлекательную по цене сосигму 50-500 (оптически она ок, главное, чтоб с фокусом было АТЕБЕНОРМ) и тот же самый сверхширик.
Ответы>>419183
>>419174
аналогичные, но такое количество темных полнокадровых на кропе я вижу только на сапогах, берут на вырост, типа потом купят ФФ, мозг в режиме off
аналогичные, но такое количество темных полнокадровых на кропе я вижу только на сапогах, берут на вырост, типа потом купят ФФ, мозг в режиме off
>>419179
Да, именно так : охуенный 17-50 2.8 и что то подлиннее, тоже на кроп со стабом.
Да, именно так : охуенный 17-50 2.8 и что то подлиннее, тоже на кроп со стабом.
Ответы>>419194
1419 Кб, 2136x1600
>>419147
Тем не менее, люди разницу видят (5d3vsd800)
Не раз же уже доставлял
К посту анона выше - никто не говорит, что на никон нельзя снимать портреты. Более того, на него их снимают весьма известные граждане, и весьма годно
Но конкретно для тебя с никоном может быть больше ебли
Вот и все. Решается просто - пиздуешь в магазин, делаешь пробные снимки, дома смотришь.
мимодругой
>Сейчас уже все популярные конверторы умеют в коррекцию моркови, последние тушки от никона этих проблем не имеют. Могу предположить, что когда речь идет о действительно проф технике типа Сапога единички, там может вполне быть разница в правильности ББ.
Тем не менее, люди разницу видят (5d3vsd800)
Не раз же уже доставлял
К посту анона выше - никто не говорит, что на никон нельзя снимать портреты. Более того, на него их снимают весьма известные граждане, и весьма годно
Но конкретно для тебя с никоном может быть больше ебли
Вот и все. Решается просто - пиздуешь в магазин, делаешь пробные снимки, дома смотришь.
мимодругой
>>419135
Нет. Немного резче, немного быстрее. Дороже в два раза. Но фон смывает в жопу, этого у нее не отнять.
Были оба, сейчас сменил 1.8 на 1.2
>но 135мм 2.0L рвёт по всем показателям 85 1.8. Решай сам.
Нет. Немного резче, немного быстрее. Дороже в два раза. Но фон смывает в жопу, этого у нее не отнять.
Были оба, сейчас сменил 1.8 на 1.2
Ответы>>419192
>>419186
специально для тебя:
Не будь пидором как Косенко. Не пиарь здесь это хипстерское говно.
мимотот
специально для тебя:
>RPP
>популярные конверторы
Не будь пидором как Косенко. Не пиарь здесь это хипстерское говно.
мимотот
>>419191
Косенко раньше был годный, да. Пока не вляпался в какую-то поеботу с цветом.
Косенко раньше был годный, да. Пока не вляпался в какую-то поеботу с цветом.
>>419194
Нет, оу щит.
Нет, оу щит.
>>419191
Ты ведь понимаешь, что я без проблем достану эти равы из бекапа накормлю тебя говном и проявлю в том же лайтруме или кепчюре?
Уверяю, разница только усилится, я же пробовал.
Изначально я этой парой тралил, пытался сравнять кадры, что было сложнее угадать.
>>419192
Кажется, сравнивать начал не я. ПШН.
>>419195
Да никогда он годный не был. Просто сейчас все тоже самое, но под соусом дикой ЧСВ.
>Не будь пидором как Косенко. Не пиарь здесь это хипстерское говно.
Ты ведь понимаешь, что я без проблем достану эти равы из бекапа накормлю тебя говном и проявлю в том же лайтруме или кепчюре?
Уверяю, разница только усилится, я же пробовал.
Изначально я этой парой тралил, пытался сравнять кадры, что было сложнее угадать.
>>419192
>Хуй ещё с клитором сравни.
Кажется, сравнивать начал не я. ПШН.
>>419195
>Косенко раньше был годный, да. Пока не вляпался в какую-то поеботу с цветом.
Да никогда он годный не был. Просто сейчас все тоже самое, но под соусом дикой ЧСВ.
>>419195
Конкретно та фотка - это пример пиара RPP уровня необучаемости, любой , кто хоть немного освоил тот же лайтрум, запросто уберет оранжевый в скинтонах, кто не умеет, то лайтрум или капчур, это делает тепрь автоматически. По моему такой гебельсовский и примитивный развод - нуважение , людей просто держат за тупое говно, потому что этот конвертор делали кряклы и они по умолчанию умнее всех.
Этот даун последнее время пишет про то, что ему нравится снимать вид с балкона на последний айфон, а беззеркальный фудж у него с надписью блэк эдишн, и без этой надписи цвета не те. в общем пиздец.
Ах, да снимок тем не менее примерно показывает проблему и она действительно есть, но на данный момент решена. Раньше я просто ебался и создавал профиль для своего Д7000 , а с сапока 50д нихуя не делал. теперь все на автомате.
Конкретно та фотка - это пример пиара RPP уровня необучаемости, любой , кто хоть немного освоил тот же лайтрум, запросто уберет оранжевый в скинтонах, кто не умеет, то лайтрум или капчур, это делает тепрь автоматически. По моему такой гебельсовский и примитивный развод - нуважение , людей просто держат за тупое говно, потому что этот конвертор делали кряклы и они по умолчанию умнее всех.
Этот даун последнее время пишет про то, что ему нравится снимать вид с балкона на последний айфон, а беззеркальный фудж у него с надписью блэк эдишн, и без этой надписи цвета не те. в общем пиздец.
Ах, да снимок тем не менее примерно показывает проблему и она действительно есть, но на данный момент решена. Раньше я просто ебался и создавал профиль для своего Д7000 , а с сапока 50д нихуя не делал. теперь все на автомате.
Ответы>>419202
>>419198
Шта? Я понимаю, когда вынимаю, не нужно мне ебать мозги, давай рав я проявлю.
Найс, уже жопный шов расходится начал, Ебал я разбираться, кто первый начал, если вы оба херню какую то несёте.
>Ты ведь понимаешь, что я без проблем достану эти равы из бекапа
Шта? Я понимаю, когда вынимаю, не нужно мне ебать мозги, давай рав я проявлю.
>Кажется, сравнивать начал не я. ПШН.
Найс, уже жопный шов расходится начал, Ебал я разбираться, кто первый начал, если вы оба херню какую то несёте.
Ответы>>419208
Мониторю б\ушные e-m10 и сука, почему серебристых продают меньше и цены на них выше? Чёрное говно я в жизни не возьму.
>>419199
Сейчас я тебя отправлю этим заниматься.
Ну и как бэ изначально речь шла о том, что вообще возникает необходимость доп. телодвижений с никоном - причем, в зависимости от света, разной анальной глубины.
Каждый видит то, что он хочет.
Я в RPP вижу отличный нейтральный эталон, от которого можно гулять. Магии или веры там нет, как и честных цветов.
Где?
Сильвер.
Вообще-то именно я недавно доказал, что вы не можете различить цвет JPG фуджа и JPG пятака, хотя вопите раз за разом обратное.
Выборка была малая, но все-таки
Послушаем решение, мне правда интересно.
>кто хоть немного освоил тот же лайтрум, запросто уберет оранжевый в скинтонах
Сейчас я тебя отправлю этим заниматься.
Ну и как бэ изначально речь шла о том, что вообще возникает необходимость доп. телодвижений с никоном - причем, в зависимости от света, разной анальной глубины.
> людей просто держат за тупое говно
Каждый видит то, что он хочет.
Я в RPP вижу отличный нейтральный эталон, от которого можно гулять. Магии или веры там нет, как и честных цветов.
>Этот даун последнее время пишет про то, что ему нравится снимать вид с балкона на последний айфон
Где?
> а беззеркальный фудж у него с надписью блэк эдишн
Сильвер.
> и без этой надписи цвета не те. в общем пиздец.
Вообще-то именно я недавно доказал, что вы не можете различить цвет JPG фуджа и JPG пятака, хотя вопите раз за разом обратное.
Выборка была малая, но все-таки
> но на данный момент решена.
Послушаем решение, мне правда интересно.
>>419202
Сравнил божественные цвета с джипегом уровня мыльницы из пятака, пиздец.
>не можете различить цвет JPG фуджа и JPG пятака
Сравнил божественные цвета с джипегом уровня мыльницы из пятака, пиздец.
Ответы>>419209
>>419202
Решение в автоматической коррекции цвета камеры по умолчанию,
Что пишет хохол-полудурок я искать не буду, мне похуй, веришь ты или нет.
Я не против RPP, ты читать не умеешь или не способен понять прочитанное, что в принципе подтверждается твои вопросом про решение.
Кому и что ты тут доказывал я вдуше не ебу и думаю я здесь не один такой. За джипег вообще не было речи. Камеры вообще предназначены для разных целей, это как сравнивать 85 или 135 мм объективы.
Решение в автоматической коррекции цвета камеры по умолчанию,
Что пишет хохол-полудурок я искать не буду, мне похуй, веришь ты или нет.
Я не против RPP, ты читать не умеешь или не способен понять прочитанное, что в принципе подтверждается твои вопросом про решение.
Кому и что ты тут доказывал я вдуше не ебу и думаю я здесь не один такой. За джипег вообще не было речи. Камеры вообще предназначены для разных целей, это как сравнивать 85 или 135 мм объективы.
Ответы>>419209
>>419200
Нет проблем. Жду
https://www.dropbox.com/s/mp9ukw50cesulav/raw_compare.zip?dl=0
Не забудь озвучить кол-во телодвижений.
Я старался сохранить настройки максимально одинаковыми
Тогда зачем лезешь?
>давай рав я проявлю.
Нет проблем. Жду
https://www.dropbox.com/s/mp9ukw50cesulav/raw_compare.zip?dl=0
Не забудь озвучить кол-во телодвижений.
Я старался сохранить настройки максимально одинаковыми
>Ебал я разбираться
Тогда зачем лезешь?
>>419204
Неприятно признавать, что ты обосрался? Я же еще одно тестирование могу запилить, уже с большим диапазоном. Результат-то будет такой же.
>>419206
Ну так вот я и спрашиваю, что ты записал в CameraDefault
Правда же интересно.
Я пока знаю, что единственный способ избежать проблем с цветом лиц на никоне - откровенно недосвечивать.
Это подтверждает и опыт Ефимова, и Тутубарин про выбивание зеленого канала писал у себя в блоге.
Ты обвинил меня, я пояснил. Если ты не в состоянии различать анонов, то, может, тогда не стоит обобщать?
Я их и не сравнивал.
Да, как и 5D2 и D700 в свое время. Но вот беда - они в одном ценовом классе и до выхода D750 у никонюг выбора не было
>Сравнил божественные цвета с джипегом уровня мыльницы из пятака, пиздец.
Неприятно признавать, что ты обосрался? Я же еще одно тестирование могу запилить, уже с большим диапазоном. Результат-то будет такой же.
>>419206
>Решение в автоматической коррекции цвета камеры по умолчанию,
Ну так вот я и спрашиваю, что ты записал в CameraDefault
Правда же интересно.
Я пока знаю, что единственный способ избежать проблем с цветом лиц на никоне - откровенно недосвечивать.
Это подтверждает и опыт Ефимова, и Тутубарин про выбивание зеленого канала писал у себя в блоге.
>За джипег вообще не было речи.
Ты обвинил меня, я пояснил. Если ты не в состоянии различать анонов, то, может, тогда не стоит обобщать?
>это как сравнивать 85 или 135 мм объективы.
Я их и не сравнивал.
>Камеры вообще предназначены для разных целей
Да, как и 5D2 и D700 в свое время. Но вот беда - они в одном ценовом классе и до выхода D750 у никонюг выбора не было
Ответы>>419210
>>419210
Потому что не ответил ничего по существу, а начал очевидно толстить про божественные цвета и мыльничный жипег. Ничего не меняется, точно так же тут несколько лет назад форсили божественные соницвета искаропки.
мимо
Потому что не ответил ничего по существу, а начал очевидно толстить про божественные цвета и мыльничный жипег. Ничего не меняется, точно так же тут несколько лет назад форсили божественные соницвета искаропки.
мимо
Ответы>>419217
>>419214
А беспруфно обсирать фудж - норм?
А беспруфно обсирать фудж - норм?
>>419219
Отус купил?
Отус купил?
Есть у кого опыт использования Nikkor 50mm 1.2? Есть желание приобрести, но они есть только в ибее и не хочется обосраться с выбором.
Ответы>>419229
945 Кб, 1301x867
639 Кб, 1620x1080
951 Кб, 1501x1001
Фотач, есть один никон, и этот никон - никон один. Мне не нравится, что его маленькая матрица сильно шумит, выдавая зернистые снимки. Даже на ИСО 100 можно в тенях увидеть эту зернистость. А ещё эти объективы с выходящей из строя диафрагмой. Хочу купить фотоаппарат с кропом 1,5, ведь там матрица в 4 раза больше по площади. Но, терзаемый вопросом "а не сосну ли я?", хочу спросить совета. Не окажется ли, что на полуторакропе та же ситуация с шумами? Сравнивал свой аппарат на дпревью с никоном 5100 и кэноном 600д - большой разницы не увидел, бросаются в глаза различия только в сравнении с новыми полнокадровыми камерами. Но такую я не куплю, сам понимаешь почему.
Вот тебе для оценки шумов три 100% кропа - равки без обработки. На одном ИСО 3200, на остальных 100. Скажи, на твоей зеркалке класса никон д90 такая же безнадёга или всё намного лучше?
Вот тебе для оценки шумов три 100% кропа - равки без обработки. На одном ИСО 3200, на остальных 100. Скажи, на твоей зеркалке класса никон д90 такая же безнадёга или всё намного лучше?
>>419222
Юзал 55-й, они очень похожи
Готовься к мягкости, полному недержанию контры и, временами, интересному боке
Юзал 55-й, они очень похожи
Готовься к мягкости, полному недержанию контры и, временами, интересному боке
>>419225
Проиграл.
Выкини свое мыльное шумное говно. Телефон также снимает.
Любая д3100 будет намного лучше. На штативе офк.
Исо 800 на кропах будет относительно чистым. Выше ~ говно. 3200 не держит ни один кроп.
И вообще снимают на высоких исо только идиоты или репортеры. Ты кто?
Проиграл.
Выкини свое мыльное шумное говно. Телефон также снимает.
Любая д3100 будет намного лучше. На штативе офк.
Исо 800 на кропах будет относительно чистым. Выше ~ говно. 3200 не держит ни один кроп.
И вообще снимают на высоких исо только идиоты или репортеры. Ты кто?
Ответы>>419252
>>419225
Тут дело не в зернистости, а в мыле. У тебя пиздец какие мыльные снимки. И ты этого даж не замечаешь!
Тут дело не в зернистости, а в мыле. У тебя пиздец какие мыльные снимки. И ты этого даж не замечаешь!
Ответы>>419252
941 Кб, 1613x1080
929 Кб, 1613x1080
>>419231
На первом снимке ИСО 1600, выдержка 1/25. Зима, ясная погода, солнце вот-вот начнёт скрываться за горизонтом. Какая чувствительность должна быть установлена на полуторакропе, чтобы снять с той же выдержкой в этих условиях. Чтобы снять что-то более-менее динамичное, нужно ставить ИСО 6400. Только идиоты или репортеры снимают в сумерках с выдержкой 1/100? Диафрагма, если что, F/5,6.
>>419233
Это только куски, вырезанные из снимков. Не буду же я тащить сюда это говно в полном размере. Вот резайзнутые необрезанные фотографии. На них всё не так страшно. Но всё равно мыло.
На первом снимке ИСО 1600, выдержка 1/25. Зима, ясная погода, солнце вот-вот начнёт скрываться за горизонтом. Какая чувствительность должна быть установлена на полуторакропе, чтобы снять с той же выдержкой в этих условиях. Чтобы снять что-то более-менее динамичное, нужно ставить ИСО 6400. Только идиоты или репортеры снимают в сумерках с выдержкой 1/100? Диафрагма, если что, F/5,6.
>>419233
Это только куски, вырезанные из снимков. Не буду же я тащить сюда это говно в полном размере. Вот резайзнутые необрезанные фотографии. На них всё не так страшно. Но всё равно мыло.
>>419252
Чет орнул.
Чет орнул.
>>419252
при твоих потребностях тебе нужен ФФ никона.
на кроп с таких дыркой будет тоже самое, или чуть лучше по шумам и менее мыльно. в таких же условиях.
Только идиоты.
Нужен штатив жэ.
п.с. тем более никто не мешает купить тебе на кроп хотя бы полтинник 1.8 за 4000р. и снимать с выдержкой 1/100 и исо 800 чистые, приятные фото.
при твоих потребностях тебе нужен ФФ никона.
на кроп с таких дыркой будет тоже самое, или чуть лучше по шумам и менее мыльно. в таких же условиях.
>с выдержкой 1/100? Диафрагма F/5,6.
Только идиоты.
Нужен штатив жэ.
п.с. тем более никто не мешает купить тебе на кроп хотя бы полтинник 1.8 за 4000р. и снимать с выдержкой 1/100 и исо 800 чистые, приятные фото.
Ответы>>419259
>>419260
Да ладно? На широких-то углах? Ну, может быть, если в матрице 20 мегапикселей и объектив резкий.
Да ладно? На широких-то углах? Ну, может быть, если в матрице 20 мегапикселей и объектив резкий.
271 Кб, 1228x1840
163 Кб, 936x1404
>>419208
С Кэнона мне равка больше понравилась, ты хотя бы в фокус попал и выставлена правильно экспопара и лучше композиция. Оба снимка относительно друг друга сняты с разных точек и соответственно с разным светом. На никоне к тому ещё проеб экспы. Свет сильно бликует на хуёвой коже модели и там и там.
Итак, на морковь от никона ушло минут пять-шесть, на зелень кэнона ушло примерно столько же. У кэнона так и не смог убрать фиолетовость с лица модели, но в общем и не стремился, думаю, что это не проблема.
В итоге, нет страшных красно-оранжевых прыщей как на РПП у тебя в спаренном снимке где с кэнона скинтон с зеленью. Вангую, что с никоном нужно понимать, что делаешь, с кэнона снимки в теплых тонах и народ и так прется. Запросто могу на кэноне сделать морковную харю. Да, кстати, проявлял ASDCee
С Кэнона мне равка больше понравилась, ты хотя бы в фокус попал и выставлена правильно экспопара и лучше композиция. Оба снимка относительно друг друга сняты с разных точек и соответственно с разным светом. На никоне к тому ещё проеб экспы. Свет сильно бликует на хуёвой коже модели и там и там.
Итак, на морковь от никона ушло минут пять-шесть, на зелень кэнона ушло примерно столько же. У кэнона так и не смог убрать фиолетовость с лица модели, но в общем и не стремился, думаю, что это не проблема.
В итоге, нет страшных красно-оранжевых прыщей как на РПП у тебя в спаренном снимке где с кэнона скинтон с зеленью. Вангую, что с никоном нужно понимать, что делаешь, с кэнона снимки в теплых тонах и народ и так прется. Запросто могу на кэноне сделать морковную харю. Да, кстати, проявлял ASDCee
>>419313
Ты на фон смотрел? На объекты на нем? Пропорции? Не мели чепухи, наверно, я лучше знаю, как я снимал два этих кадра?
Судя по глазам на кеноне ты просто тралишь
>>419315
Ну да. Я иного же и не ожидал - не в первый раз. Анон много пиздит, но когда доходит до дела, начинается вот такое. А ведь ума не надо ВСЕ УЖЕ РЕШЕНО, Я УЖЕ НАШЕЛ РЕШЕНИЕ, ПРОСТО АВТОКОРРЕКЦИЯ))))
Как вы заебали, если честно
>Оба снимка относительно друг друга сняты с разных точек и соответственно с разным светом.
Ты на фон смотрел? На объекты на нем? Пропорции? Не мели чепухи, наверно, я лучше знаю, как я снимал два этих кадра?
>на зелень кэнона ушло примерно столько же
Судя по глазам на кеноне ты просто тралишь
>>419315
Ну да. Я иного же и не ожидал - не в первый раз. Анон много пиздит, но когда доходит до дела, начинается вот такое. А ведь ума не надо ВСЕ УЖЕ РЕШЕНО, Я УЖЕ НАШЕЛ РЕШЕНИЕ, ПРОСТО АВТОКОРРЕКЦИЯ))))
Как вы заебали, если честно
>>419316
Ты угадал. Немного бабахнул, но я бухой, мне можно
Ты угадал. Немного бабахнул, но я бухой, мне можно
765 Кб, 1277x1913
>>419317
Да во вьювере сам посмотри, сначала на один снимок, потом на другой, ракурс меняется охуенно.
Ну глаза да, я не особо ебался, не обратил внимания, смысл был показать, что нет такого морковного скинтона, как ты на спаренном снимке показал.
Вот тоже ушло минут пять в ДХО с загрузкой модуля камеры.
Да во вьювере сам посмотри, сначала на один снимок, потом на другой, ракурс меняется охуенно.
Ну глаза да, я не особо ебался, не обратил внимания, смысл был показать, что нет такого морковного скинтона, как ты на спаренном снимке показал.
Вот тоже ушло минут пять в ДХО с загрузкой модуля камеры.
>>419315
>>419319
Морковных скинтонов нет? Нет!
Плагин под камеру автоматически работает? Работает!
Идите дрочите, лолки.
>>419319
Морковных скинтонов нет? Нет!
Плагин под камеру автоматически работает? Работает!
Идите дрочите, лолки.
Ответы>>419454
1038 Кб, 1326x1987
>>419317
Вот тот же вариант с ВСЕ УЖЕ РЕШЕНО, Я УЖЕ НАШЕЛ РЕШЕНИЕ, ПРОСТО АВТОКОРРЕКЦИЯ)))) , в Лайтруме пробовать или достаточно?
Вот тот же вариант с ВСЕ УЖЕ РЕШЕНО, Я УЖЕ НАШЕЛ РЕШЕНИЕ, ПРОСТО АВТОКОРРЕКЦИЯ)))) , в Лайтруме пробовать или достаточно?
Ебаный стыд
Ответы>>419352
>>419332
Не спорю, я пытался морковь убрать в ручную. Надо признать, что проблема была нихуя не надуманная и оранжевый цвет со скинтонов в ручную убрать практически нереально, наверно если сидеть и долго ебаться может получится, но сама суть спора была не в этом, а в том, что есть автоматические профили для камер. Убрав в ручную морковь получаешь пиздец с зеленым. По ходу, что RPP что ACDS говно одного порядка для такой сложной работы. Что в принципе и предполагалось.
За то DXO правит по умолчанию без проблем, если бы не кривой рав , можно было бы просто подправить резкость /насыщенность. Но на проебанной экспе и фокусе это делать не нужно. Судя по бомбежке >>419347 таки профиль работает, Лайтрум тоже должен по идее.
Не спорю, я пытался морковь убрать в ручную. Надо признать, что проблема была нихуя не надуманная и оранжевый цвет со скинтонов в ручную убрать практически нереально, наверно если сидеть и долго ебаться может получится, но сама суть спора была не в этом, а в том, что есть автоматические профили для камер. Убрав в ручную морковь получаешь пиздец с зеленым. По ходу, что RPP что ACDS говно одного порядка для такой сложной работы. Что в принципе и предполагалось.
За то DXO правит по умолчанию без проблем, если бы не кривой рав , можно было бы просто подправить резкость /насыщенность. Но на проебанной экспе и фокусе это делать не нужно. Судя по бомбежке >>419347 таки профиль работает, Лайтрум тоже должен по идее.
Ответы>>419364
>>419074
Ну и да, дораха как-то выходит. Вообще можно взять приличный фотик с объективом за 50-60к?
Ну и да, дораха как-то выходит. Вообще можно взять приличный фотик с объективом за 50-60к?
>>419352
Ты ведь понимаешь, что поделил свои, вроде бы правильные слова на ноль выложенным результатом?
Поэтому анон и не любит заносить равы.
Ты ведь понимаешь, что поделил свои, вроде бы правильные слова на ноль выложенным результатом?
Поэтому анон и не любит заносить равы.
Ответы>>419389
спасибо всем за советы на 135ку. почитал(освежил) отзывы по ней. да, все только и нахваливают. буду покопить 60к )
Ответы>>419395
>>419361
морковный оттенок
>>419364
Лол, для тормозов повторяю, я понимаю, когда вынимаю. Результат вот
>>419325
судя по тому , что никто не кукарекает по этому поводу и использует это >>419360 тот у кого полыхает, пытается перевести все на зеленые глаза , лол.
Я думаю, что это тот же великовозрастный долбоеб, который проебывет фокус.
морковный оттенок
>>419364
Лол, для тормозов повторяю, я понимаю, когда вынимаю. Результат вот
>>419325
судя по тому , что никто не кукарекает по этому поводу и использует это >>419360 тот у кого полыхает, пытается перевести все на зеленые глаза , лол.
Я думаю, что это тот же великовозрастный долбоеб, который проебывет фокус.
>>419389
там у тебя трупный оттенок и трупные пятна по всему лицу. И вообще цвет гуляет.
пиздец, идиот(
там у тебя трупный оттенок и трупные пятна по всему лицу. И вообще цвет гуляет.
пиздец, идиот(
>>419395
да я вот смотрю бу по ДС2 47-50 стоят. так хз, уже можно и новую за 60 тогда уж, небольшая разница. хотя может и бу возьму. все стекла бу брал. просто ахуел, что много просят
да я вот смотрю бу по ДС2 47-50 стоят. так хз, уже можно и новую за 60 тогда уж, небольшая разница. хотя может и бу возьму. все стекла бу брал. просто ахуел, что много просят
>>419389
Да, это я.
И спасибо, что в очередной раз дискредитировал сам себя.
Адекватный анон отлично может сам соотнести ваши нападки на меня и ваш же результат.
Да, это я.
И спасибо, что в очередной раз дискредитировал сам себя.
Адекватный анон отлично может сам соотнести ваши нападки на меня и ваш же результат.
Ответы>>419491
>>419322
Ты убрал морковный скинтон, обосрав все остальные, особенно зелёный. Я так умел ещё года полтора назад, так что иди ка ты нахуй пожалуй.
Ты убрал морковный скинтон, обосрав все остальные, особенно зелёный. Я так умел ещё года полтора назад, так что иди ка ты нахуй пожалуй.
Ответы>>419491
645 Кб, 1068x1600
Поебался-поебался в лайтруме, в итоге просто притушил и высветлил весь оранжевый, хотя бы так. Пиздец, конечно, какой-то.
мимо сапожник
мимо сапожник
>>419469
Кстать норм накрутил
Кстать норм накрутил
>>419477
Нормально там всё, с учётом света точнее его отсутствия тыж так обосрешся снять, чего вылез?
Нормально там всё, с учётом света точнее его отсутствия тыж так обосрешся снять, чего вылез?
>>419484
так любой даун снимет
никон 35 1.4:
посади гнойную шлюху напротив окна, щелкни
кэнон 50 1.4:
посади гнойную шлюху напротив окна, пыхни через софт, щелкни
так любой даун снимет
никон 35 1.4:
посади гнойную шлюху напротив окна, щелкни
кэнон 50 1.4:
посади гнойную шлюху напротив окна, пыхни через софт, щелкни
Ответы>>419507
>>419454
Где обосран зеленый, дебил?
>>419422 Спасибо, что очередной раз мне это сообщаешь, продолжай вбрасывать, не забыв отсосать " адекватному анону" , лол.
Где обосран зеленый, дебил?
>>419422 Спасибо, что очередной раз мне это сообщаешь, продолжай вбрасывать, не забыв отсосать " адекватному анону" , лол.
Ответы>>419493
>>419493
Второй день горишь, потушись уже.
Второй день горишь, потушись уже.
>>419493
Просто забей и получай удовольствие. Это наоборот же весело, смотреть, как фотач пытается, но не может в обработку равов.
Просто забей и получай удовольствие. Это наоборот же весело, смотреть, как фотач пытается, но не может в обработку равов.
Ответы>>419507
>>419469
Ну, ты, фактически, обесцветил кожу.
>>419477
Ты не лечишься.
>>419484
Тупо напротив окна, фронтальный свет
>>419487
Значит, ты хуже дауна.
Это 85-е, к слову, 1.8 и 1.4D
>>419501
Таки да, знатный клоун. Но все равно неприятно. Не из-за уязвленного себя, а из-за того, что это отражение уровня всей доски.
Ну, ты, фактически, обесцветил кожу.
>>419477
>если там шевелёнка и проёбан фокус на глазах.
Ты не лечишься.
>>419484
>точнее его отсутствия
Тупо напротив окна, фронтальный свет
>>419487
>так любой даун снимет
Значит, ты хуже дауна.
Это 85-е, к слову, 1.8 и 1.4D
>>419501
>Просто забей и получай удовольствие. Это наоборот же весело, смотреть, как фотач пытается, но не может в обработку равов.
Таки да, знатный клоун. Но все равно неприятно. Не из-за уязвленного себя, а из-за того, что это отражение уровня всей доски.
>>419507
Но она не бесцветная, наоборот, стала из содомитской более-менее нормального цвета. А что ты предлагаешь с этой морквой делать? Только чур реальные варианты без изъебств над каждым кадром по полчаса.
>Ну, ты, фактически, обесцветил кожу
Но она не бесцветная, наоборот, стала из содомитской более-менее нормального цвета. А что ты предлагаешь с этой морквой делать? Только чур реальные варианты без изъебств над каждым кадром по полчаса.
Сукаблядь! Сначала репортажники, теперь этот дальтоник! Сколько ж тут ебанатов?
Ответы>>419533
>>419507
Мне доставляет, как ты переводиш свой обсер с темы ВСЕ УЖЕ РЕШЕНО, Я УЖЕ НАШЕЛ РЕШЕНИЕ, ПРОСТО АВТОКОРРЕКЦИЯ)))) где ты предсказуемо обосрался, на тему, где не удалось вручную поставить ББ, о чем спора не было. Собственно это единственная возможность для тебя сохранить свой манямирок. Все как и со прошлым срачем, который ты тут устроил, когда тебе сказали, что ты не умеешь в элементарную фокусировку. Отдельным номером идут твои вскукареки про адекватных анонов и одновременным отражение уровня всей доски, шизофреник.
Я таки уже по снимкам понял, что ты тот самый великовозрастный даун, так и не научившийся попадать в фокус. Собственно наверняка за твои маневры тебя и пидорнули с фотору, которое ты тут пытаешься устраивать.
Мне доставляет, как ты переводиш свой обсер с темы ВСЕ УЖЕ РЕШЕНО, Я УЖЕ НАШЕЛ РЕШЕНИЕ, ПРОСТО АВТОКОРРЕКЦИЯ)))) где ты предсказуемо обосрался, на тему, где не удалось вручную поставить ББ, о чем спора не было. Собственно это единственная возможность для тебя сохранить свой манямирок. Все как и со прошлым срачем, который ты тут устроил, когда тебе сказали, что ты не умеешь в элементарную фокусировку. Отдельным номером идут твои вскукареки про адекватных анонов и одновременным отражение уровня всей доски, шизофреник.
Я таки уже по снимкам понял, что ты тот самый великовозрастный даун, так и не научившийся попадать в фокус. Собственно наверняка за твои маневры тебя и пидорнули с фотору, которое ты тут пытаешься устраивать.
>>419532
Впрочем анальная боль с фокусом до сих пор не утихает, лол.
Впрочем анальная боль с фокусом до сих пор не утихает, лол.
>>419532
Не приписывай мне свои же слова (ну, или другого анона)
Как я мог говорить, что нашел решение, если выше сам же его спрашивал и писал о возможных проблемах с никоном?
Ты точно наглухо отбитый.
Я не знаю, как тебе доказать, что на всех выложенных мной кадрах проблем с фокусом нет. Открыть в кепчуре и включить подсветку фокуса?
Если ты любитель выкручивать шарп в +100 - это твои, не мои проблемы.
А что не так? Считаешь, что все тут такие же, как ты?
Давай по пунктам, пока я вижу только перевод на личность.
Да, мне 27. Жизнь кончена.
На фору акку года четыре уже, никто меня оттуда не удалял, сам не люблю заходить. Там или тупость, или гиродроч терминальной стадии.
Понимаешь бро, если ты так тралишь, то это никуда не годится.
Это и не смешно, и не вызывает багета
Это просто какой-то пердежь в лужу - воняет.
>ВСЕ УЖЕ РЕШЕНО, Я УЖЕ НАШЕЛ РЕШЕНИЕ, ПРОСТО АВТОКОРРЕКЦИЯ))))
Не приписывай мне свои же слова (ну, или другого анона)
Как я мог говорить, что нашел решение, если выше сам же его спрашивал и писал о возможных проблемах с никоном?
Ты точно наглухо отбитый.
>ты тут устроил, когда тебе сказали, что ты не умеешь в элементарную фокусировку.
Я не знаю, как тебе доказать, что на всех выложенных мной кадрах проблем с фокусом нет. Открыть в кепчуре и включить подсветку фокуса?
Если ты любитель выкручивать шарп в +100 - это твои, не мои проблемы.
>отдельным номером идут твои вскукареки про адекватных анонов и одновременным отражение уровня всей доски, шизофреник.
А что не так? Считаешь, что все тут такие же, как ты?
Давай по пунктам, пока я вижу только перевод на личность.
>что ты тот самый великовозрастный даун, так и не научившийся попадать в фокус.
Да, мне 27. Жизнь кончена.
>Собственно наверняка за твои маневры тебя и пидорнули с фотору, которое ты тут пытаешься устраивать.
На фору акку года четыре уже, никто меня оттуда не удалял, сам не люблю заходить. Там или тупость, или гиродроч терминальной стадии.
Понимаешь бро, если ты так тралишь, то это никуда не годится.
Это и не смешно, и не вызывает багета
Это просто какой-то пердежь в лужу - воняет.
>>419532
Не приписывай мне свои же слова (ну, или другого анона)
Как я мог говорить, что нашел решение, если выше сам же его спрашивал и писал о возможных проблемах с никоном?
Ты точно наглухо отбитый.
Я не знаю, как тебе доказать, что на всех выложенных мной кадрах проблем с фокусом нет. Открыть в кепчуре и включить подсветку фокуса?
Если ты любитель выкручивать шарп в +100 - это твои, не мои проблемы.
А что не так? Считаешь, что все тут такие же, как ты?
Давай по пунктам, пока я вижу только перевод на личность.
Да, мне 27. Жизнь кончена.
На фору акку года четыре уже, никто меня оттуда не удалял, сам не люблю заходить. Там или тупость, или гиродроч терминальной стадии.
Понимаешь бро, если ты так тралишь, то это никуда не годится.
Это и не смешно, и не вызывает багета
Это просто какой-то пердежь в лужу - воняет.
>ВСЕ УЖЕ РЕШЕНО, Я УЖЕ НАШЕЛ РЕШЕНИЕ, ПРОСТО АВТОКОРРЕКЦИЯ))))
Не приписывай мне свои же слова (ну, или другого анона)
Как я мог говорить, что нашел решение, если выше сам же его спрашивал и писал о возможных проблемах с никоном?
Ты точно наглухо отбитый.
>ты тут устроил, когда тебе сказали, что ты не умеешь в элементарную фокусировку.
Я не знаю, как тебе доказать, что на всех выложенных мной кадрах проблем с фокусом нет. Открыть в кепчуре и включить подсветку фокуса?
Если ты любитель выкручивать шарп в +100 - это твои, не мои проблемы.
>отдельным номером идут твои вскукареки про адекватных анонов и одновременным отражение уровня всей доски, шизофреник.
А что не так? Считаешь, что все тут такие же, как ты?
Давай по пунктам, пока я вижу только перевод на личность.
>что ты тот самый великовозрастный даун, так и не научившийся попадать в фокус.
Да, мне 27. Жизнь кончена.
>Собственно наверняка за твои маневры тебя и пидорнули с фотору, которое ты тут пытаешься устраивать.
На фору акку года четыре уже, никто меня оттуда не удалял, сам не люблю заходить. Там или тупость, или гиродроч терминальной стадии.
Понимаешь бро, если ты так тралишь, то это никуда не годится.
Это и не смешно, и не вызывает багета
Это просто какой-то пердежь в лужу - воняет.
>>419549
Не прикидывайся тормозом, речь шла о автоматической коррекции в проявщиках, а не о хуевом скинтоне, об этом никто не спорил. Заебал уже маневрировать.
Думаю, тебе нужно и дальше упорото опровергать то, что ты сам выложил. Шоу маст гоу он. )
Не прикидывайся тормозом, речь шла о автоматической коррекции в проявщиках, а не о хуевом скинтоне, об этом никто не спорил. Заебал уже маневрировать.
>Я не знаю, как тебе доказать, что на всех выложенных мной кадрах проблем с фокусом нет.
Думаю, тебе нужно и дальше упорото опровергать то, что ты сам выложил. Шоу маст гоу он. )
>>419549
Да да, перевод на личность и никакого багета, лол.
>Ты точно наглухо отбитый.
>это твои, не мои проблемы.
>Там или тупость, или гиродроч
>ты так тралишь,
>пердежь в лужу
>воняет
>я вижу только перевод на личность.
>не вызывает багета
Да да, перевод на личность и никакого багета, лол.
Ответы>>419578
1287 Кб, 1222x1354
3916 Кб, 1860x1670
>>419561
Представь себе, я абсолютно спокоен.
Давай прежде задумаемся, как же мы будем доказывать, если собеседник все отрицает?
Представь себе, я абсолютно спокоен.
>упорото опровергать то
Давай прежде задумаемся, как же мы будем доказывать, если собеседник все отрицает?
>>419578
Ок, представлю, что я не видел, что ты писал выше, что это? Откуда ты это взял?
Что отрицает собеседник, что не было проеба фокуса?
Ок, представлю, что я не видел, что ты писал выше, что это? Откуда ты это взял?
Что отрицает собеседник, что не было проеба фокуса?
>>417035
Сегодня пришла эта хуевинка. Сделано добротно, стакляшки втыкаются и вынимаются легко и плавно, ниче не люфтит, держит крепко. Заебись. Завтра буду в живую тестить.
Сегодня пришла эта хуевинка. Сделано добротно, стакляшки втыкаются и вынимаются легко и плавно, ниче не люфтит, держит крепко. Заебись. Завтра буду в живую тестить.
676 Кб, 910x1365
1935 Кб, 2048x1467
>>419484
Ну вот хули ты споришь с очевидным, там толком глаз не видно, сплошное мыло со смазом.
>Нормально там всё
Ну вот хули ты споришь с очевидным, там толком глаз не видно, сплошное мыло со смазом.
>>419507
Не лечится то, что соддомит и портреты белых человеков - вещи не совместимые.
Не лечится то, что соддомит и портреты белых человеков - вещи не совместимые.
>>419647
Т.е все фотографы снимающие на Никон людей по мнению фотачера, криворукие. Интересно они про это знают?
Т.е все фотографы снимающие на Никон людей по мнению фотачера, криворукие. Интересно они про это знают?
Ответы>>419649
>>419644
>>419647
Дюжакин, Норов, Ефимов, даже ваш Сафин
Еще раз, для совсем тугих. На никон не нельзя снимать людей. На никоне может быть больше проблем при обработке именно для тебя - в зависимости от стиля как съемки, так и обработки
А может и не быть.
>Не лечится то, что соддомит и портреты белых человеков - вещи не совместимые.
>>419647
>Ну покажи тогда, если ты уже выпрямил руки.
Дюжакин, Норов, Ефимов, даже ваш Сафин
Еще раз, для совсем тугих. На никон не нельзя снимать людей. На никоне может быть больше проблем при обработке именно для тебя - в зависимости от стиля как съемки, так и обработки
А может и не быть.
Ответы>>419653
>>419649
Откуда я могу их знать, меня в интернете забанили. Лучше я послушаю рамдомного антона с сосача, он голубей, деревья и котов охуенных в цц постит. Уж он то точно понимает в гиродроче.
Откуда я могу их знать, меня в интернете забанили. Лучше я послушаю рамдомного антона с сосача, он голубей, деревья и котов охуенных в цц постит. Уж он то точно понимает в гиродроче.
>>419651
Заебись показал.
Ты мне портреты покажи снятые на никон, тобой блядь, а не этим вашим сафиным или ещё кем.
В умелых то руках и хуй - балалайка.
Заебись показал.
Ты мне портреты покажи снятые на никон, тобой блядь, а не этим вашим сафиным или ещё кем.
В умелых то руках и хуй - балалайка.
>>419653
тебя не смущает зеленое ебло модели снятое на сапог>>419186 причем тут конкретно кто то, ты сейчас сказал про гир, что соддомит и портреты белых человеков - вещи не совместимые , а теперь переворачиваешь про кого то кто снимает. Заебал устраивать срачи и маневрировать, даун. Разберись сначала, а потом говори.
тебя не смущает зеленое ебло модели снятое на сапог>>419186 причем тут конкретно кто то, ты сейчас сказал про гир, что соддомит и портреты белых человеков - вещи не совместимые , а теперь переворачиваешь про кого то кто снимает. Заебал устраивать срачи и маневрировать, даун. Разберись сначала, а потом говори.
>>419655
Ты сейчас сам сманеврировал раза 3 не меньше.
Я тебе максимально конкретно сказал - есть что показать - покажи, нет - уёбывай, а не приводи в пример интернеты, гуглить я и сам умею.
Ты сейчас сам сманеврировал раза 3 не меньше.
Я тебе максимально конкретно сказал - есть что показать - покажи, нет - уёбывай, а не приводи в пример интернеты, гуглить я и сам умею.
Ответы>>419659
>>419655
И да, этот даун с сапогом и 85кой умудрился проебать фокус на глазах, но зато попасть в прыщавый лоб.
Мастерство не пропьёшь хуле.
И да, этот даун с сапогом и 85кой умудрился проебать фокус на глазах, но зато попасть в прыщавый лоб.
Мастерство не пропьёшь хуле.
>>419653
Не понял
Это как "а вот давайте ему модель дадим страшную, камеру разобьем, а в анус вставим г40, вот посмотрим, как он тогда снимет! АГА НЕ МОЖЕШЬ! ТО-ТО ЖЕ!!!"
Не понял
Это как "а вот давайте ему модель дадим страшную, камеру разобьем, а в анус вставим г40, вот посмотрим, как он тогда снимет! АГА НЕ МОЖЕШЬ! ТО-ТО ЖЕ!!!"
>>419663
Печально, что ты пиздабол маневровый, каков привет, таков и ответ, кому ты нахуй здался с тобой по людски разговарить, если ты уёбок, игнорящий неудобные вопросы и форсящий реквесты. Тебя первый раз что ле посылают, не строй из себя целку, зелень жирная.
Печально, что ты пиздабол маневровый, каков привет, таков и ответ, кому ты нахуй здался с тобой по людски разговарить, если ты уёбок, игнорящий неудобные вопросы и форсящий реквесты. Тебя первый раз что ле посылают, не строй из себя целку, зелень жирная.
Ответы>>419665
>>419665
Приходи ещё.
Приходи ещё.
Ответы>>419720
>>419578
покрутил эти равки. обе не в фокусе
но это проблема не рук, а фотоаппарата, срочно в ремонт!
Вот, и равка никона - ГОВНИЩЕ ССАНОЕ
только в корзину
с кэнона норм
покрутил эти равки. обе не в фокусе
но это проблема не рук, а фотоаппарата, срочно в ремонт!
Вот, и равка никона - ГОВНИЩЕ ССАНОЕ
только в корзину
с кэнона норм
Ответы>>419714
Пиздец, 18-55 кит автофокусируется так быстро, что я уже надумываю забить на автомат хуй и фокусироваться в ручную. Насколько это маразм?
Ответы>>419705
>>419703
На нём и вручную фокусироваться не особо удобно. Я уже не помню скорость автофокуса, меня как ньюфага устраивала вроде, помню что за бесконечностью у него была не бесконечность и фокус вручную меня бесил.
На нём и вручную фокусироваться не особо удобно. Я уже не помню скорость автофокуса, меня как ньюфага устраивала вроде, помню что за бесконечностью у него была не бесконечность и фокус вручную меня бесил.
Ответы>>419707
>>419376
Поясни подробней ньюфагу.
Поясни подробней ньюфагу.
>>419707
Гнилос удобнее в разы.
Гнилос удобнее в разы.
>>417119
Сразу на берегу посчитай всю оптику которую планируешь, в обеих системах оптика оверпрайснута. А7 матрица - почти самая шумная из фф, шумнее только А7II, ей на пятки наступает кроп D7200
Nikon D750
Сразу на берегу посчитай всю оптику которую планируешь, в обеих системах оптика оверпрайснута. А7 матрица - почти самая шумная из фф, шумнее только А7II, ей на пятки наступает кроп D7200
>вот то что снимаю вечером в основном, да. иногда ночью.
Nikon D750
>>417331
да
750 не хуже по шумам, в остальном лучше, автофокус сильно лучше
Говно, шумит, либо были уже обработанные равки, даже A7R меньше шумит несмотря на большее разрешение. Охуеешь от её автоИСО, она хочет почти всё снять на 1/60. Охуеешь от цены на 85/1.8 (1200 vs 400 Сапог vs 500 Папа), охуеешь от её меню и батареек, это не зеркалка.
Если не привязан к оптике - D750.
>но что я вижу на 6400 лучше всего себя ведет сапог 6д
да
>из никона 610
750 не хуже по шумам, в остальном лучше, автофокус сильно лучше
>сони а7.
Говно, шумит, либо были уже обработанные равки, даже A7R меньше шумит несмотря на большее разрешение. Охуеешь от её автоИСО, она хочет почти всё снять на 1/60. Охуеешь от цены на 85/1.8 (1200 vs 400 Сапог vs 500 Папа), охуеешь от её меню и батареек, это не зеркалка.
Если не привязан к оптике - D750.
>>418741
D750 + 24/1.8G + 85/1.8G, полтос 1.8G как запаска на случай проёба первых двух
- тушка компактнее
- дд/шумы гораздее, равы тянучее
- поебёшься со скинтонами и научишься
- вспышка есть, может пригодится на улице убрать тени
- цейс дистагон 25/2 под оба байонета - на киконе заметно резче чем на 5D3, хз почему
охуеешь фокусироваться, ну если не пейзажист конечно. будет набор разных переходников, с одним это стекло быстрее, с другим то быстрее. Часть функций автофокуса с переходниками тупо похерится. Вопщем, нахуй не надо.
D750 + 24/1.8G + 85/1.8G, полтос 1.8G как запаска на случай проёба первых двух
- тушка компактнее
- дд/шумы гораздее, равы тянучее
- поебёшься со скинтонами и научишься
- вспышка есть, может пригодится на улице убрать тени
- цейс дистагон 25/2 под оба байонета - на киконе заметно резче чем на 5D3, хз почему
>A7 cо спермопереходниками
охуеешь фокусироваться, ну если не пейзажист конечно. будет набор разных переходников, с одним это стекло быстрее, с другим то быстрее. Часть функций автофокуса с переходниками тупо похерится. Вопщем, нахуй не надо.
>>418968
Настолько кривых хромящих уебанских шириков больше просто нет ни у кого в 2016, незачем искать такие аналоги. Добавить чирик и будет 24/1.8G
Настолько кривых хромящих уебанских шириков больше просто нет ни у кого в 2016, незачем искать такие аналоги. Добавить чирик и будет 24/1.8G
>>419700
Твой автомат перекосоёбил другие цвета на фото. Почему стена красная, а одеяло пятнами пошло? Плюс прятать морковку помогает кривой ББ = сиреневая блузка и трупный скинтон.
Твой автомат перекосоёбил другие цвета на фото. Почему стена красная, а одеяло пятнами пошло? Плюс прятать морковку помогает кривой ББ = сиреневая блузка и трупный скинтон.
Ответы>>420001
>>419727
50
50
>>419727
35 обе
35 обе
>>419830
Все оттенки зеленого
Все оттенки зеленого
43 Кб, 800x800
76 Кб, 1000x862
если крутить пикрил влево-вправо – горизонт может заваливаться, я полагаю.
что же купить тогда для телефона, чтоб такого не было ?
что же купить тогда для телефона, чтоб такого не было ?
Ответы>>419836
>>419832
В анус твоей мамаше-шлюхе он завалится, дебил. Чтобы такого не было - выровняй положение телефона относительно горизонта.
>>419833
7х увеличение, очевидно - относительно текущего. Нужен чтобы ебать в анус твоего отца-членодевку.
покормил
В анус твоей мамаше-шлюхе он завалится, дебил. Чтобы такого не было - выровняй положение телефона относительно горизонта.
>>419833
7х увеличение, очевидно - относительно текущего. Нужен чтобы ебать в анус твоего отца-членодевку.
покормил
Ответы>>419837
>>419836
и так при каждом повороте..
нашёл без шарика http://www.aliexpress.com/item/Top-Sell-Portable-Professional-Aluminum-Telescopic-Camera-Tripod-Stand-Holder-For-Smart-Phone-For-iPhone-For/32622915038.html
>выровняй положение телефона относительно горизонта.
и так при каждом повороте..
нашёл без шарика http://www.aliexpress.com/item/Top-Sell-Portable-Professional-Aluminum-Telescopic-Camera-Tripod-Stand-Holder-For-Smart-Phone-For-iPhone-For/32622915038.html
6746 Кб, 4608x3456
6913 Кб, 4608x3456
7240 Кб, 4608x3456
7129 Кб, 4608x3456
>>419853
Говно, базарю. Не стоит своих денег, хотя если на скидке или витринная - можешь брать. Взял фудж sl1000 за 190$ в ноябре. Мыло мылом, видео долго тупит над фокусом бывает. В темноте - ад. Но побаловаться, поснимать маленьких девочек, птичек - норм.
Говно, базарю. Не стоит своих денег, хотя если на скидке или витринная - можешь брать. Взял фудж sl1000 за 190$ в ноябре. Мыло мылом, видео долго тупит над фокусом бывает. В темноте - ад. Но побаловаться, поснимать маленьких девочек, птичек - норм.
>>419855
Бля, забыл сжать. Простите.
Бля, забыл сжать. Простите.
>>419853
Суперзумы годны в качестве игрушек. Можно наблюдать за лолями через полгорода. А так это полнейшее говно.
Суперзумы годны в качестве игрушек. Можно наблюдать за лолями через полгорода. А так это полнейшее говно.
Ответы>>419859
>>419862
Я не тот анон, что купить хочет. Я бы 600мм светлый более менее хотел, для птичек и самолетов.
Я не тот анон, что купить хочет. Я бы 600мм светлый более менее хотел, для птичек и самолетов.
Ответы>>419864
>>419863
Но я ж не миллионер.
Но я ж не миллионер.
>>419830
Никону кстать Сони сенсоры и делает есличо.
>Как у Сони с цветами ? Нет таких проблем как на Никоне
Никону кстать Сони сенсоры и делает есличо.
Ответы>>419891
>>419855
Ох страсть какая. Как мой мыльный Ихус десятилетней давности. В равки хоть снимает?
Ох страсть какая. Как мой мыльный Ихус десятилетней давности. В равки хоть снимает?
Ответы>>419890
>>419889
Да.
Да.
>>419888
Не для всех моделей и у сони же свои особенные raw.
Не для всех моделей и у сони же свои особенные raw.
>>419830
Сони ближе по цветам к кенону, не идеально, но терпимо. Т.е. такого пиздеца как на никоне нету и портреты на ней можно снимать.
Сони ближе по цветам к кенону, не идеально, но терпимо. Т.е. такого пиздеца как на никоне нету и портреты на ней можно снимать.
>>419892
А почему все бегали и вопили, что у сони а850/900 идеальный цвет, а у пятаков - хуже?
А почему все бегали и вопили, что у сони а850/900 идеальный цвет, а у пятаков - хуже?
Ответы>>419911
>>419908
Я про A7II.
Я про A7II.
224 Кб, 1600x1600
На амазоне Olympus OM-D E-M10 Mark II кит стоит 800$, а на ибей 550$. Новый. Почему?http://www.amazon.com/dp/B016LKFEWG/ref=nosim?tag=camdec-20
http://www.ebay.com/itm/New-Olympus-OM-D-E-M10-Mark-II-Micro-4-3-Digital-Camera-14-42mm-EZ-Kit-/121884170338?var=&hash=item1c60dcd862:m:m_sHGH8A7YGQ7CJaSoOuv1g
http://www.ebay.com/itm/New-Olympus-OM-D-E-M10-Mark-II-Micro-4-3-Digital-Camera-14-42mm-EZ-Kit-/121884170338?var=&hash=item1c60dcd862:m:m_sHGH8A7YGQ7CJaSoOuv1g
>>419931
>Прежде чем спрашивать, определитесь:
>- Что вы собираетесь снимать, планируете ли серьезно заниматься фотографией, есть ли какие-то особые требования к искомой технике?
>>419936
На амазоне ты только тушку выбрал, долбоёб.
На амазоне ты только тушку выбрал, долбоёб.
>>419933
Потому что на амазоне из США, а не ибеи из Южной Кореи. Бери на ибеи и мозги не еби, хуле ты.
Потому что на амазоне из США, а не ибеи из Южной Кореи. Бери на ибеи и мозги не еби, хуле ты.
>>419931
Олик ОМ-Д 10/соня а6000.
Олик ОМ-Д 10/соня а6000.
>>419945
Да нет, они часто и норм бывают сразу, просто в магазине нужно проверить. Зато на авито часто продают с проёбаной бесконечностью, можно их покупать если не лень потратить 15 минут на ремонт.
>мне видать повезло - бесконечность прям по риске.
Да нет, они часто и норм бывают сразу, просто в магазине нужно проверить. Зато на авито часто продают с проёбаной бесконечностью, можно их покупать если не лень потратить 15 минут на ремонт.
Фотоны, посоветуйте сайтик или годные марки ремешков на шею и чтобы рукой держать фотоаппарат.
5DMIII фот, понятное дело тяжелый и устаёт шея от оригинального ремня.
Плюс не хотелось бы лишний раз палить перед окружающими модель и соответственно стоимость, потому что живём в неспокойной стране. Я не хикка и не дрищ, да и перец ношу, но лишних конфликтов не хотелось бы.
Может на ebay что-то можно приобрести? Какие вообще рекомендации дадите?
5DMIII фот, понятное дело тяжелый и устаёт шея от оригинального ремня.
Плюс не хотелось бы лишний раз палить перед окружающими модель и соответственно стоимость, потому что живём в неспокойной стране. Я не хикка и не дрищ, да и перец ношу, но лишних конфликтов не хотелось бы.
Может на ebay что-то можно приобрести? Какие вообще рекомендации дадите?
>>419954
Можешь взять ремень от пентакса, покушаться вряд ли будут.
Можешь взять ремень от пентакса, покушаться вряд ли будут.
>>419958
Не понял тебя.
Не понял тебя.
>>419965
Выглядит неплохо. А неопреновые как?
Выглядит неплохо. А неопреновые как?
>>419945
Я не очень понимаю, почему этот свет не нормальный, а софт под 45 - нормальный.
Разные задачи и характер? Не, не слышал.
>Дак я и говорю - нормального света нет стойка, софтбокс, это всё
Я не очень понимаю, почему этот свет не нормальный, а софт под 45 - нормальный.
Разные задачи и характер? Не, не слышал.
Поискал бренды, выпускающие ремни для фотоаппаратов, среди которых можно повыбирать не сток. Вот что нашел:
ets haim
manfrotto
matin
сarry speed
CAM-In
ciesta
canon
gariz
blackrapid
luma cinch
optech
sun sniper
q-strap
sony
ets haim
manfrotto
matin
сarry speed
CAM-In
ciesta
canon
gariz
blackrapid
luma cinch
optech
sun sniper
q-strap
sony
>>419643
Двачую этого, заебали этот бесфокусный даун
Двачую этого, заебали этот бесфокусный даун
>>419720
Потому что сделано было за две-три минуты, я долго ебался в другом конверторе в ручную, хотел победить, нихуя не вышло. В автомате грубо выставил ББ , потому что тот петушок педалировал на то, что очень долго ебаться с равками нужно. Потом я увидел, что он маневрировать начал и тыкать в те фотки с ручным ББ ( бля вообще не нужно было выкладывать) я понял, что дальше будет демагогия, и у меня пропал интерес настолько, что бы я дальше тратил время на кручение рава. DXO заебись автомат исправляет, я им в основном проявляю, не ожидал, что такая проблема будет на других конверторах.
Потому что сделано было за две-три минуты, я долго ебался в другом конверторе в ручную, хотел победить, нихуя не вышло. В автомате грубо выставил ББ , потому что тот петушок педалировал на то, что очень долго ебаться с равками нужно. Потом я увидел, что он маневрировать начал и тыкать в те фотки с ручным ББ ( бля вообще не нужно было выкладывать) я понял, что дальше будет демагогия, и у меня пропал интерес настолько, что бы я дальше тратил время на кручение рава. DXO заебись автомат исправляет, я им в основном проявляю, не ожидал, что такая проблема будет на других конверторах.
Ответы>>420011
>>419892
Ещё один даун.
Ещё один даун.
>>420011
Где?
Где?
>>420039
сапогоблядок, плес
сапогоблядок, плес
430 Кб, 1224x816
А где утонул гиротред? Я, быть может, пофапать хочу!
>>419998
Другой анон
Что будет лучше взять, nikon 1 j5 + 18.5/1.8 или эту соньку? Уже недели 3 не определюсь, говорят что на ней качество все же получше, но мне не нравится что обьективы несменные.
Другой анон
Что будет лучше взять, nikon 1 j5 + 18.5/1.8 или эту соньку? Уже недели 3 не определюсь, говорят что на ней качество все же получше, но мне не нравится что обьективы несменные.
Ответы>>420215
Анон, хочу мучаюсь выбором между лками 24 1.4 и 35 1.4. на кропосапоге 24 все таки универсально, да и привык уже с 24 стм бегать, но хочется больше 35 чтоб еще и портретики на нее делать, на 24 стм оно совсем так себе. но говорят что 24 резче чем 35 и фокусируется шустрее. а я любитель резких фоток. пни меня, чтоли. или вообще нафиг стекло и перекатиться на фф 6д, но тогда я останусть с 85 1.8 и сраным полтосом без стм, но зато получу профита из-за стопа света + рабочее исо 6400 (я у мамы люблю вечером снимать)
>>420198
Да нихуя сонька не качественнее. Она просто компактнее, если тебе это неважно, то смысла в ней вообще ноль.
http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=nikon_j5&attr13_1=sony_dscrx100&attr13_2=canon_eos5dmkii&attr13_3=canon_eos5dmkii&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=800&attr16_1=800&attr16_2=800&attr16_3=800&normalization=full&widget=1&x=0.2837131739855475&y=-0.4676730486008838
А вообще вместо никона лучше взять микру уж. Там и матрица побольше, и качество повыше.
>>420202
У 35/1.4L проблемы в основном по краям, на кропе ты их вообще не увидишь. Какой смысл брать вторую 24-ку?
Думаю, тебе просто стоит решить, перекатываешься ли ты на фф в перспективе. Если да, то точно бери 35-ку, она универсальнее. Если точно нет, то лучше 24-ку сменить на новую.
Да нихуя сонька не качественнее. Она просто компактнее, если тебе это неважно, то смысла в ней вообще ноль.
http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=nikon_j5&attr13_1=sony_dscrx100&attr13_2=canon_eos5dmkii&attr13_3=canon_eos5dmkii&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=800&attr16_1=800&attr16_2=800&attr16_3=800&normalization=full&widget=1&x=0.2837131739855475&y=-0.4676730486008838
А вообще вместо никона лучше взять микру уж. Там и матрица побольше, и качество повыше.
>>420202
>24 резче чем 35
У 35/1.4L проблемы в основном по краям, на кропе ты их вообще не увидишь. Какой смысл брать вторую 24-ку?
Думаю, тебе просто стоит решить, перекатываешься ли ты на фф в перспективе. Если да, то точно бери 35-ку, она универсальнее. Если точно нет, то лучше 24-ку сменить на новую.
172 Кб, 600x338
3882 Кб, 4770x2084
1404 Кб, 1429x828
1322 Кб, 1658x1243
>>420202
Ну, толком ты на нее портреты все равно не поснимаешь - это аналог 50мм, поясной, крупнее не стоит, если изначально не любитель подобного.
С другой стороны, портреты могут быть и такими, см. пик.
Я могу рассказать только за свои 24LII и 35L
В сравнении с 35-м, 24-й:
- намного сильнее миньетка на открытых
- фокус по скорости сравним, но на открытой чаще промахивается; так же критичен наклон/юзание боковых точек, на 35-м не чувствуется этого
- бокешка поганей - таки это откровенный ширик.
- резкость с краю хуже, центр примерно сравним. Оба на хорошую резкость выходят где-то к 2,5..2,8
- вес/размеры больше
Вот пик 35-го в сравнении с фуджем, что б ты понял, что творится у этих линз по краям. С другой стороны, этот самый край на кропе ты и не увидишь.
Тем не менее, оно незаменимо для долбоебов вроде меня, снимающих с рук ночью
А вот это - не разница экспозиции. Это включенный/выключенный профиль с коррекцией виньетки. Сечешь?
Стоп.. с одной стороны, так и тянет написать, что это не смертельно, с другой - стоп это и есть разница между ФФ и кропом..
Смотри, в основном работают две связки - 35+85 или 24+50+85/135
Первая, понятно, универсальней и в итоге дешевле
Я не отговариваю тебя, но хочу дать информацию к размышлению.
>но хочется больше 35 чтоб еще и портретики на нее делать
Ну, толком ты на нее портреты все равно не поснимаешь - это аналог 50мм, поясной, крупнее не стоит, если изначально не любитель подобного.
С другой стороны, портреты могут быть и такими, см. пик.
>но говорят что 24 резче чем 35 и фокусируется шустрее
Я могу рассказать только за свои 24LII и 35L
В сравнении с 35-м, 24-й:
- намного сильнее миньетка на открытых
- фокус по скорости сравним, но на открытой чаще промахивается; так же критичен наклон/юзание боковых точек, на 35-м не чувствуется этого
- бокешка поганей - таки это откровенный ширик.
- резкость с краю хуже, центр примерно сравним. Оба на хорошую резкость выходят где-то к 2,5..2,8
- вес/размеры больше
Вот пик 35-го в сравнении с фуджем, что б ты понял, что творится у этих линз по краям. С другой стороны, этот самый край на кропе ты и не увидишь.
Тем не менее, оно незаменимо для долбоебов вроде меня, снимающих с рук ночью
А вот это - не разница экспозиции. Это включенный/выключенный профиль с коррекцией виньетки. Сечешь?
> но тогда я останусть с 85 1.8 и сраным полтосом без стм, но зато получу профита из-за стопа света
Стоп.. с одной стороны, так и тянет написать, что это не смертельно, с другой - стоп это и есть разница между ФФ и кропом..
Смотри, в основном работают две связки - 35+85 или 24+50+85/135
Первая, понятно, универсальней и в итоге дешевле
Я не отговариваю тебя, но хочу дать информацию к размышлению.
Ответы>>420236
>>420232
@
Хорошо ж тебе печОт, анончик.
>он у нас долбоёб поехавший
@
>едва ли не единственный, кто может разговаривать предметно регулярно занося примеры/снимки
Хорошо ж тебе печОт, анончик.
Ответы>>420247
>>420250
Это стандарт micro 4/3, под который выпускают камеры/оптику Olympus и Panasonic. Чот вроде Olympus OM-D E-M10 Mark II должно тебе подойти по идее.
Это стандарт micro 4/3, под который выпускают камеры/оптику Olympus и Panasonic. Чот вроде Olympus OM-D E-M10 Mark II должно тебе подойти по идее.
Ребят, если на трехосевом стабилизаторе камера весит на 50 грамм выше нормы, то все будет робить?
Ответы>>420267
>>420266
не. будет крутиться и взорвется
не. будет крутиться и взорвется
>>419643
Ты издеваешся или просто идиот? Я для кого писал, что свет никакой? Фотач, фотач never changes.
>там толком глаз не видно, сплошное мыло со смазом.
>в пример пики "пыха в рожу"
Ты издеваешся или просто идиот? Я для кого писал, что свет никакой? Фотач, фотач never changes.
На фотаче теперь только пыха с софтом котируется? А все остальное говно технически?
>>420278
Да. Фотач открыл пыху)))
Да. Фотач открыл пыху)))
>>420276
Я тебе сикред открою: картинки не мои.
Я тебе сикред открою: картинки не мои.
>>420278
На фотаче котируются естественный свет и Рашап. А вот между ними океан говна технически.
На фотаче котируются естественный свет и Рашап. А вот между ними океан говна технически.
Ответы>>420292
>>420289
И тут ты притащил годный технически и светово портрет с естественным светом (не от окна, это уже сорт оф модификатор)? Обосрешься.
Нет пыхи - лучше фотик на полку закинуть.
Рашап - примитивное говно для быдла.
И тут ты притащил годный технически и светово портрет с естественным светом (не от окна, это уже сорт оф модификатор)? Обосрешься.
Нет пыхи - лучше фотик на полку закинуть.
Рашап - примитивное говно для быдла.
>>420292
Ладно.
Залетный, ты не вписываешься.
>Свет солнца, пройдя через окно, становится неестественным
Ладно.
>Рашап - примитивное говно для быдла
Залетный, ты не вписываешься.
>>420292
М А Р А Т С А Ф И Н
-------------------А
-------------------Ф
-------------------И
-------------------Н
мимо
> И тут ты притащил годный технически и светово портрет с естественным светом (не от окна, это уже сорт оф модификатор) Обосрешься.
М А Р А Т С А Ф И Н
-------------------А
-------------------Ф
-------------------И
-------------------Н
мимо
Фотаны, насоветуйте мастхев стёкол на микру. Подумываю перекатиться на неё с сапогокропа.
Ответы>>420395
Анончики, хочу перекатиться с зеркала на олимпуск омд 5 марк ждва и к нему сразу прикупить 12-40 2.8 про на повседневку, командировки, стрит, портретики, в общем фотать все, даже небо, даже аллаха. и снимать видео, ведь есть стаб матричный. годная вундервафля? конечно плохо что кроп-кропа, но вроде выглядит неплохо. зеркалка заебала.
Ответы>>420338
>>420338
Дай денег.
Дай денег.
>>420318
Макро не нужно, дальний теледиапазон больше 200 мм ЭФР тоже не особо нужен.
Всё блеать! Особых предпочтений нет. Сегодня могу за молниями охотиться, завтра пойти снимать тянок без трусов, послезавтра буду ПИЗАЖИКИ снимать и спины голубей.
Макро не нужно, дальний теледиапазон больше 200 мм ЭФР тоже не особо нужен.
> Чо снимать будешь?
Всё блеать! Особых предпочтений нет. Сегодня могу за молниями охотиться, завтра пойти снимать тянок без трусов, послезавтра буду ПИЗАЖИКИ снимать и спины голубей.
Ответы>>420398
>>420324
До 200 мм ЭФР, зумы и пару фиксов, ширик и портретник.
До 200 мм ЭФР, зумы и пару фиксов, ширик и портретник.
>>420328
Спасибо анон. Если ещё посоветуешь штатный зум - совсем молодцом будешь. Всё таки твой 40-150 великоват и узковат.
Спасибо анон. Если ещё посоветуешь штатный зум - совсем молодцом будешь. Всё таки твой 40-150 великоват и узковат.
Ответы>>420921
>>420390
Дабл кит, что есть на любой системе + что-то светосильное 35/50ЭФР для ночи
Какой вопрос - такой ответ
>Всё блеать! Особых предпочтений нет.
Дабл кит, что есть на любой системе + что-то светосильное 35/50ЭФР для ночи
Какой вопрос - такой ответ
Ответы>>420401
>>420398
Ты слепой ублюдок. Я же говорил - мастхев стёкла! Если в системе есть уберпиздатый портретник/недорогое стекло с охуенной картинкой/качественный универсальный зум - расскажи о них, а не перди в лужу.
Даблкит блядь! >_<
> Какой вопрос - такой ответ
Ты слепой ублюдок. Я же говорил - мастхев стёкла! Если в системе есть уберпиздатый портретник/недорогое стекло с охуенной картинкой/качественный универсальный зум - расскажи о них, а не перди в лужу.
Даблкит блядь! >_<
Ответы>>420409
>>420401
Т.е. ты выбираешь стекла не от задач, а от их качеств?
Может, я и ублюдок, но точно не дебил, как ты.
Т.е. ты выбираешь стекла не от задач, а от их качеств?
Может, я и ублюдок, но точно не дебил, как ты.
Ответы>>420452
42 Кб, 730x356
Репост из соседнего треда.
Имеется содомит D750 и стекла 14 ф/2.8, 24-120 ф/4 и 50 ф/1.8. Нужен недорогой ФФ-объектив для репортажки с уклоном в телевик, потому что после 120 у меня фокусные расстояния не охвачены совсем. В соседнем треде советуют старый никоновский автофокусный зум 70-210 ф/4. Нашел б/у за 13 к., имеет ли смысл брать или для него это слишком дорого дешево? Быть может, есть альтернативы лучше (например, 70-300 ф/4.5-5.6G)? Может, вовсе стоит взять какой-нибудь фикс?
Имеется содомит D750 и стекла 14 ф/2.8, 24-120 ф/4 и 50 ф/1.8. Нужен недорогой ФФ-объектив для репортажки с уклоном в телевик, потому что после 120 у меня фокусные расстояния не охвачены совсем. В соседнем треде советуют старый никоновский автофокусный зум 70-210 ф/4. Нашел б/у за 13 к., имеет ли смысл брать или для него это слишком дорого дешево? Быть может, есть альтернативы лучше (например, 70-300 ф/4.5-5.6G)? Может, вовсе стоит взять какой-нибудь фикс?
>>420423
бери 180й фикс, это пушка.
фоточи в цц постишь? гир хороший, наверное тру коммерческий фотограф забежал
бери 180й фикс, это пушка.
фоточи в цц постишь? гир хороший, наверное тру коммерческий фотограф забежал
>>420409
Ой ебааан...
Ты вообще в курсе, что портретником например можно снимать НЕ ТОЛЬКО портреты? Я вот например не люблю фиксы. Вообще. Не нравятся они мне. Но если в системе есть фикс, который заметно резче моих зумов - почему бы его не купить? Он однозначно пригодится для какой-нибудь неспешной творческой съёмки.
> выбираешь стекла не от задач, а от их качеств?
Ой ебааан...
Ты вообще в курсе, что портретником например можно снимать НЕ ТОЛЬКО портреты? Я вот например не люблю фиксы. Вообще. Не нравятся они мне. Но если в системе есть фикс, который заметно резче моих зумов - почему бы его не купить? Он однозначно пригодится для какой-нибудь неспешной творческой съёмки.
Ответы>>420456
>>420452
Ну давай, расскажи мне, что ты будешь снимать на охуенскую зуйку 75/1.8 если не портреты. Что-нибудь творческое?
Ну давай, расскажи мне, что ты будешь снимать на охуенскую зуйку 75/1.8 если не портреты. Что-нибудь творческое?
Ответы>>420462
>>420423
Тампон 70-300 4-5.6 моторный, не? у меня на ФФ жжот словно фикс на кропе, ёпта.
Тампон 70-300 4-5.6 моторный, не? у меня на ФФ жжот словно фикс на кропе, ёпта.
>>420456
Пейзажики на теле идут местами лучше, чем на ширики.
>что ты будешь снимать на охуенскую зуйку 75/1.8 если не портреты
Пейзажики на теле идут местами лучше, чем на ширики.
Ответы>>420464
>>420462
Безусловно. На фокусные 70-100 - запросто. Но с эфр 150 ты охуеешь пейзажить. Не то чтобы это невозможно, просто в 80% случаев будет УЗКО. С другой стороны для птищек мало, разве что спорт можно попытаться снимать. Но тогда уж лучше сразу 40-150 взять.
Безусловно. На фокусные 70-100 - запросто. Но с эфр 150 ты охуеешь пейзажить. Не то чтобы это невозможно, просто в 80% случаев будет УЗКО. С другой стороны для птищек мало, разве что спорт можно попытаться снимать. Но тогда уж лучше сразу 40-150 взять.
Ответы>>420465
>>420465
Мм.. специально для тебя залез в последний сет походный. Из кадров на 70-200 примерно 75% на фокусные 70-135, 15% на фокусное 200, потому что больше тупо нет и нужно ещё кропать на половине кадров.
Мм.. специально для тебя залез в последний сет походный. Из кадров на 70-200 примерно 75% на фокусные 70-135, 15% на фокусное 200, потому что больше тупо нет и нужно ещё кропать на половине кадров.
Ответы>>420473
>>420473
Да не, кушай да нахваливай, я-то чо. Советую ещё зуйку 300mm f/4 IS прикупить, тоже заебись стекляха. Будешь луну снимать.
Да не, кушай да нахваливай, я-то чо. Советую ещё зуйку 300mm f/4 IS прикупить, тоже заебись стекляха. Будешь луну снимать.
Ответы>>420500
>>420500
Ты, главное, не напрягайся сильно, вредно для здоровья.
Ты, главное, не напрягайся сильно, вредно для здоровья.
Привет, анон. Подскажи, есть ли смысл менять сейчас Sony NEX-7 на что-либо другое в той же категории? Почитал много всяких ревью и сравнений, и вроде как лучше пока до сих пор ничего нет. Так ли это?
Ответы>>420509
>>420509
а6300 очень гуд
ВОПРОС: CV Voigtlander Ultron 35mm F1.7 ASPH или таки CV Voigtländer Nokton 35mm F1.2 ASPH Mk2 ?
в основном на цифру, на первый А7s (и иногда на пленку). по большей части под монохром (но временами и в цвет)
уже всю голову сломал, хочется и тот, и этот. нравятся оба. но ресурсы только на один.
про Ноктон Классик 35/1.4 не нужно, он уже (в версии Single Coated) есть. но он очень «про свое» по картинке
а6300 очень гуд
ВОПРОС: CV Voigtlander Ultron 35mm F1.7 ASPH или таки CV Voigtländer Nokton 35mm F1.2 ASPH Mk2 ?
в основном на цифру, на первый А7s (и иногда на пленку). по большей части под монохром (но временами и в цвет)
уже всю голову сломал, хочется и тот, и этот. нравятся оба. но ресурсы только на один.
про Ноктон Классик 35/1.4 не нужно, он уже (в версии Single Coated) есть. но он очень «про свое» по картинке
Ответы>>420524
Думаю че прикупить, ребятки: темный фильтр переменный, чтобы для видосиков на улице диафрагмочку прижимать или синхронизатор чтобы в лобик не пыхать вспышечкой. Че думаете ?
Ответы>>420528
Ответы>>420529
>>420518
Для нд переменный для видосиков можешь дешёвый от fotga взять, в видео не заметно.
Для нд переменный для видосиков можешь дешёвый от fotga взять, в видео не заметно.
>>420529
Если на ребро встанет - значит судьба против покупки стёкол и нужно менять тушку.
Если на ребро встанет - значит судьба против покупки стёкол и нужно менять тушку.
>>418749
В чем он конкретно проебывает? Картинка норм. Только автофокус подкачал.
В чем он конкретно проебывает? Картинка норм. Только автофокус подкачал.
Аноны, выбор между сони а7м2 и Никоном д750 (кит 24-120). Сам снимаю сейчас на д5200, но полнркадровой оптики нет. Никон привлекает эргономикой, годной и не такой уж дорогой оптикой. На стороне сони стаб, сони планирую брать тушку и докупить 24-240 + 55мм фикс. Дорого, но на первое время хватит. Снимают стрит, портреты, да в целом нужна универсальная камера. Дрочить с переходниками не собираюсь. В сони сильно огорчает цены на линзы, особенно на 85мм. Я люблю ОВИ, но вместе с этим матричный стаб на сони меня привлекает.
>>420679
Ну Никон же. Стаб - ерунда. А вообще ты немного странный, стрит и портреты - это к сапогу.
>Снимают стрит, портреты, да в целом нужна универсальная камера.
Ну Никон же. Стаб - ерунда. А вообще ты немного странный, стрит и портреты - это к сапогу.
Ответы>>420690
153 Кб, 1715x1139
Сейчас снимаю на 350д и мир24н (стекло советую, пиздатая штука за такую-то цену).
Самое главное, шо бесит - это вовсе не 400 рабочего исо и не дд. Бесит темнющий ови, в котором нихуища вечером не видно, из чего следуют постоянные проёбы фокуса на ~2 метра.
Короче, коплю бабос на а7 первой версии, ввиду слишком высокого ценника на первопятак и достаточно хорошенькой цены на сабж.
Поясните: как там со скинтонами всеми этими. Ну и за видео: есть ли пиздатые все эти ручные режимы, пикинги и логи? И как это всё там работает, на всякий случай.
Самое главное, шо бесит - это вовсе не 400 рабочего исо и не дд. Бесит темнющий ови, в котором нихуища вечером не видно, из чего следуют постоянные проёбы фокуса на ~2 метра.
Короче, коплю бабос на а7 первой версии, ввиду слишком высокого ценника на первопятак и достаточно хорошенькой цены на сабж.
Поясните: как там со скинтонами всеми этими. Ну и за видео: есть ли пиздатые все эти ручные режимы, пикинги и логи? И как это всё там работает, на всякий случай.
Ответы>>420688
>>420687
ЗЫ: мне похуй на отсутствие аф-стёкол, дрочу мануал и доволен.
ЗЫ: мне похуй на отсутствие аф-стёкол, дрочу мануал и доволен.
>>420685
Мне Никон хорошо в руку лег, в отличии от кэнона, плюс тянуть равы лучше выходить.
Мне Никон хорошо в руку лег, в отличии от кэнона, плюс тянуть равы лучше выходить.
Ответы>>420714
>>420679
Ну во-первых, 24-120 уже со стабом, так что тут ты разницы не заметишь. Для стрита тебе стаб не нужен. Для портретки.. ну тоже не особо на самом деле. Небось, купишь чот вроде 85/1.8, а на выдержках меньше 1/50 уже не очень людей поснимаешь. Да и вообще в телеоптике везде где нужно у никона уже есть стаб, 70-200/4 vr вполне доступный и охуенский.
В общем, если тебя не смущает разница в размере/весе, то я бы однозначно рекомендовал никон.
мимо-д750-владелец
Ну во-первых, 24-120 уже со стабом, так что тут ты разницы не заметишь. Для стрита тебе стаб не нужен. Для портретки.. ну тоже не особо на самом деле. Небось, купишь чот вроде 85/1.8, а на выдержках меньше 1/50 уже не очень людей поснимаешь. Да и вообще в телеоптике везде где нужно у никона уже есть стаб, 70-200/4 vr вполне доступный и охуенский.
В общем, если тебя не смущает разница в размере/весе, то я бы однозначно рекомендовал никон.
мимо-д750-владелец
>>420693
Да что там размер и вес, разницы то между ними 100гр, а размер не пугает, с нормальным объективом и бзк не карманный вариант. Надо брать, только цена на такой кит почти 160к, ох уж эта девальвация, но на хобби денег нет смысла жалеть.
Да что там размер и вес, разницы то между ними 100гр, а размер не пугает, с нормальным объективом и бзк не карманный вариант. Надо брать, только цена на такой кит почти 160к, ох уж эта девальвация, но на хобби денег нет смысла жалеть.
Хочу приобрести экшн камеру за плату в районе 100 долларов. Какие есть советы и предложения?
Ответы>>420711
>>420693
Ну возьми с рук без кита и/или вместо кита полтос/35f2. Выйдет дешевле.
Ну возьми с рук без кита и/или вместо кита полтос/35f2. Выйдет дешевле.
>>420703
Techmoan канал зачекай на ютубе.
Techmoan канал зачекай на ютубе.
>>420690
Полистай этот тред по поводу тянучки скинтона от никона с бубном и матами. Но, если портреты особо клепать не планируешь - бери никон, действительно система получше на данный момент. И ебись с морковкой и выбитым цветом.
>тянуть равы лучше выходить.
Полистай этот тред по поводу тянучки скинтона от никона с бубном и матами. Но, если портреты особо клепать не планируешь - бери никон, действительно система получше на данный момент. И ебись с морковкой и выбитым цветом.
Ответы>>421032
>>420693
И матрица у 750 тоже со стабом, ага. Никакой разницы.
>24-120 уже со стабом, так что тут ты разницы не заметишь.
И матрица у 750 тоже со стабом, ага. Никакой разницы.
Ответы>>420722
>>420715
Не понимаю твоего багета, анон все верно расписал
А) матричный стаб проигрывает оптическим из-за универсальности.
Б) все эти "четыре стопа" (для обоих типов стабов) читать нужно как "мы гарантируем один стоп, два - почти всегда, три - ну, каждый третий кадр, четыре - задержите дыхание, примите стойку, ебните серией. Может быть, вам повезет, только в 100% не увеличивайте."
В) Стаб на фиксах и шириках вызывает закономерные вопросы - он позволит снимать на 1/15..1/30, но на этих выдержках гарантированно смазываются люди, листва, машины, небо, аллах и даже твой анус. А на телевиках, где он действительно необходим, он и так есть.
Г) Видео - оно понятно, но это отдельная дисциплина отдельного треда.
Д) Вот и возникает вопрос - где необходимость, а где навязанные маркетинговые шашечки.
>И матрица у 750 тоже со стабом, ага. Никакой разницы.
Не понимаю твоего багета, анон все верно расписал
А) матричный стаб проигрывает оптическим из-за универсальности.
Б) все эти "четыре стопа" (для обоих типов стабов) читать нужно как "мы гарантируем один стоп, два - почти всегда, три - ну, каждый третий кадр, четыре - задержите дыхание, примите стойку, ебните серией. Может быть, вам повезет, только в 100% не увеличивайте."
В) Стаб на фиксах и шириках вызывает закономерные вопросы - он позволит снимать на 1/15..1/30, но на этих выдержках гарантированно смазываются люди, листва, машины, небо, аллах и даже твой анус. А на телевиках, где он действительно необходим, он и так есть.
Г) Видео - оно понятно, но это отдельная дисциплина отдельного треда.
Д) Вот и возникает вопрос - где необходимость, а где навязанные маркетинговые шашечки.
423 Кб, 843x611
318 Кб, 869x590
415 Кб, 3872x2592
389 Кб, 3872x2592
>>419225
у тебя китовая оптика что ль?
у тебя китовая оптика что ль?
>>420722
Не наоборот? Как это из-за универсальности он может проигрывать? Обьясни.
>матричный стаб проигрывает оптическим из-за универсальности.
Не наоборот? Как это из-за универсальности он может проигрывать? Обьясни.
>>419225
Прикольно! Кинь равку в 3200, хочу помучить.
Прикольно! Кинь равку в 3200, хочу помучить.
73 Кб, 700x493
53 Кб, 500x431
Сап, фотач.
Спешите видеть ньюфага. В общем, имею древнюю мыльницу Canon PowerShot A1000 IS, пикрелейтед, характеристики тут: https://market.yandex.ru/product/2554216/spec?hid=91148&track=char
Суть в том, что я хочу использовать её для съёмки всяких скейтовых видео, а там традиция — снимать всё на fisheye а иначе пацаны засмеют. Соответственно, встал вопрос, как мне на мою мыльницу поставить fisheye. Нашёл на Amazon такой девайс: https://www.amazon.com/Opteka-Panoramic-Fisheye-PowerShot-Digital/dp/B000VZBS1O
Пишут, что адаптер совместим с Canon PowerShot A570, A590 IS. Чисто визуально (на картинках в интернете) их объектив мало отличается от A1000, да и параметры в целом похожи.
Характеристики A590: https://market.yandex.ru/product/1592822/spec?hid=91148&track=char
Собственно, вопросы:
1. Как вообще понять, подойдёт ли сей девайс для моей камеры? Как он вообще крепится к мыльницам? Найти A590 и померить диаметр объектива?
2. Стоит ли оно того за целых $30, которые сейчас эквивалентны двум тысячам рублей? На avito саму мыльницу продают за 1.5—3к, лол, а тут аксессуар, с которым поиграешься, и не факт ещё, что где-то ещё пригодится он.
3. Есть ли варианты ещё бюджетнее?
4. Был ли у кого-то здесь такой адаптер? Особенно интересуют владельцы такого адаптера и мыльницы Canon. Использовал ли кто-то здесь такую связку?
Не хочется, будучи нищебродом, тратить $30 на "кота в мешке".
Спасибо, анон. Не злись сильно на ньюфага-нищеброда :3
Спешите видеть ньюфага. В общем, имею древнюю мыльницу Canon PowerShot A1000 IS, пикрелейтед, характеристики тут: https://market.yandex.ru/product/2554216/spec?hid=91148&track=char
Суть в том, что я хочу использовать её для съёмки всяких скейтовых видео, а там традиция — снимать всё на fisheye а иначе пацаны засмеют. Соответственно, встал вопрос, как мне на мою мыльницу поставить fisheye. Нашёл на Amazon такой девайс: https://www.amazon.com/Opteka-Panoramic-Fisheye-PowerShot-Digital/dp/B000VZBS1O
Пишут, что адаптер совместим с Canon PowerShot A570, A590 IS. Чисто визуально (на картинках в интернете) их объектив мало отличается от A1000, да и параметры в целом похожи.
Характеристики A590: https://market.yandex.ru/product/1592822/spec?hid=91148&track=char
Собственно, вопросы:
1. Как вообще понять, подойдёт ли сей девайс для моей камеры? Как он вообще крепится к мыльницам? Найти A590 и померить диаметр объектива?
2. Стоит ли оно того за целых $30, которые сейчас эквивалентны двум тысячам рублей? На avito саму мыльницу продают за 1.5—3к, лол, а тут аксессуар, с которым поиграешься, и не факт ещё, что где-то ещё пригодится он.
3. Есть ли варианты ещё бюджетнее?
4. Был ли у кого-то здесь такой адаптер? Особенно интересуют владельцы такого адаптера и мыльницы Canon. Использовал ли кто-то здесь такую связку?
Не хочется, будучи нищебродом, тратить $30 на "кота в мешке".
Спасибо, анон. Не злись сильно на ньюфага-нищеброда :3
Ответы>>420795
>>420772
Подозреваю, что у тебя есть телефон с камерой, которая выдаст лучше, чем
На дворе 2016-й год, ау, какие нахуй мыльницы из середины нулевых? Купи на телефон у китайцев фишай-насадку к камере за пару баксов, будет тебе счастье.
Подозреваю, что у тебя есть телефон с камерой, которая выдаст лучше, чем
>Максимальное разрешение роликов
>640x480
>Максимальная частота кадров видеоролика
>30 кадров/с
На дворе 2016-й год, ау, какие нахуй мыльницы из середины нулевых? Купи на телефон у китайцев фишай-насадку к камере за пару баксов, будет тебе счастье.
Ответы>>420989
Собираюсь фотосканить разное говно. Нужна простенькая камера, до 5т.р., но чтоб не совсем уж хуитень. Что можно взять? По наличию в моих пердях не знаю, так что нужны какие-нибудь бренды или модели которые не самое днище.
Ответы>>420803
>>420802
Это ты кстати зешел, специально для тебя тут водится пара поехавших, которые тебе порекомендуют сапог 550 за пятерку и пруфанут ссылками на Авито в разных городах на всратые гиры или мошеннические объявления. Только тебе их нужно позвать, они тёзки. Звать их обоих Манями.
В общем их нужно позвать капсом.
Это ты кстати зешел, специально для тебя тут водится пара поехавших, которые тебе порекомендуют сапог 550 за пятерку и пруфанут ссылками на Авито в разных городах на всратые гиры или мошеннические объявления. Только тебе их нужно позвать, они тёзки. Звать их обоих Манями.
В общем их нужно позвать капсом.
3930 Кб, 4000x2250
3747 Кб, 4000x2250
>>420812
Чисто для примера, снято на штатную камеру дрона DJI Phatnom, она там какая-то особая но точно не зеркалка. Мне нужно что-то на таком же уровне.
Чисто для примера, снято на штатную камеру дрона DJI Phatnom, она там какая-то особая но точно не зеркалка. Мне нужно что-то на таком же уровне.
Ответы>>420818
>>420809
вот ты и спалился
вот ты и спалился
877 Кб, 770x540
>>420818
Ну во-первых нет, но знакомый это и делает. Какие-то там карты для геодезистов строит.
Опять же для сканов-референсов он тоже годится, если сделать еще тыщу шотов то может даже можно будет нормально сделать ретоп и все остальное.
Мне нужна простая мыльница и сканить буду объекты поменьше, руками.
Ну во-первых нет, но знакомый это и делает. Какие-то там карты для геодезистов строит.
Опять же для сканов-референсов он тоже годится, если сделать еще тыщу шотов то может даже можно будет нормально сделать ретоп и все остальное.
Мне нужна простая мыльница и сканить буду объекты поменьше, руками.
Ответы>>420827
>>420820
почему все нищеёбы такие поехавшие и все время изобретают то, что уже давно изобрели? как в их головах укладываются взаимоисключающие параграфы в виде личной глупости и надежды всех наебать?
чисто энтомологический интерес для зоонаблюдений и не бомби пожалуйста
почему все нищеёбы такие поехавшие и все время изобретают то, что уже давно изобрели? как в их головах укладываются взаимоисключающие параграфы в виде личной глупости и надежды всех наебать?
чисто энтомологический интерес для зоонаблюдений и не бомби пожалуйста
Ответы>>420828
>>420827
У тебя каникулы начались или это уже в категорию "бомби" входит? Покинь доску и пообщайся с друзьями в /b/
У тебя каникулы начались или это уже в категорию "бомби" входит? Покинь доску и пообщайся с друзьями в /b/
>>420828
Щас бы блядь думать, что на разных досках не одни и те же школьники. В голос с этого нового ньюфага.
Щас бы блядь думать, что на разных досках не одни и те же школьники. В голос с этого нового ньюфага.
>>420831
Сразу вспомнил парня из тесача, который сидел одновременно во всех тредах, не давая форсить какую-то хуйню.
Сразу вспомнил парня из тесача, который сидел одновременно во всех тредах, не давая форсить какую-то хуйню.
Ответы>>420840
...
>>419219
Для портрета в полный рост на какое расстояние нужно от модели находиться с 135кой?
Для портрета в полный рост на какое расстояние нужно от модели находиться с 135кой?
Ответы>>420876
>>420874
5..7 метров в зависимости от кадрирования и роста модели
>Для портрета в полный рост на какое расстояние нужно от модели находиться с 135кой?
5..7 метров в зависимости от кадрирования и роста модели
Ответы>>420891
>>420842
шаблонное быдло, плес
шаблонное быдло, плес
>>420876
170 рост, на фотосру прочитал в форуме что 15м, и тут ты такой говоришь что в 2 раза меньше. А я уже было почти взял 85 1.8.
170 рост, на фотосру прочитал в форуме что 15м, и тут ты такой говоришь что в 2 раза меньше. А я уже было почти взял 85 1.8.
>>420891
Блядь, ну найди калькуляторы фокусных и т.п. где-то должны быть дистанции от масштаба
По ощущениям где-то так, может чуть больше
Блядь, ну найди калькуляторы фокусных и т.п. где-то должны быть дистанции от масштаба
По ощущениям где-то так, может чуть больше
Ответы>>420895
>>420894
>>420891
Тут не метры нужно считать, а понимать, что
а) в квартире ты насосешься капитально, если только не будешь снимать через зеркало
б) на улице будешь терять контакт с моделью из-за дистанции
В остальном 135-ка очень годна, если она не никон
>>420891
Тут не метры нужно считать, а понимать, что
а) в квартире ты насосешься капитально, если только не будешь снимать через зеркало
б) на улице будешь терять контакт с моделью из-за дистанции
В остальном 135-ка очень годна, если она не никон
Ответы>>420991
>>420891
Нет, не 15м. ~10м получается.
Нет, не 15м. ~10м получается.
>>420899
Да. Возьми в аренду обе и сам всё поймёшь.
Да. Возьми в аренду обе и сам всё поймёшь.
2000 Кб, 1752x1258
2803 Кб, 1723x1243
3016 Кб, 1730x1237
>>420899
Очень даже. Если ФФ, то я бы с него и рекомендовал начинать
>Благодарю. Но 85 1.8 ведь тоже неплохо? До эльки по бюджету не дотягиваю.
Очень даже. Если ФФ, то я бы с него и рекомендовал начинать
>>420915
А у кого она идеальная? Любая модель с улицы и без тонны макияжа так будет выглядеть, норм же.
другой
А у кого она идеальная? Любая модель с улицы и без тонны макияжа так будет выглядеть, норм же.
другой
>>420395
Тогда прям напрашивается Olympus 18-40 f/2.8 Pro.
Если папа работает в газпроме, то Zeiss Compact Zoom CZ.2 15-30/T2.9 MFT.
Тогда прям напрашивается Olympus 18-40 f/2.8 Pro.
Если папа работает в газпроме, то Zeiss Compact Zoom CZ.2 15-30/T2.9 MFT.
>>420920
Снимки чего? Идеальной кожи? Не агрись, няша, я вижу что ты зашуганный весь уже и гавкаешь на всех подряд. Ты ретушируешь потом или так и оставляешь ЛУННУЮ ПОВЕРХНОСТЬ?
Снимки чего? Идеальной кожи? Не агрись, няша, я вижу что ты зашуганный весь уже и гавкаешь на всех подряд. Ты ретушируешь потом или так и оставляешь ЛУННУЮ ПОВЕРХНОСТЬ?
>>420931
Ах, черт, под спойлер не заглянул.
Ах, черт, под спойлер не заглянул.
лофай и так редко пишет (и всегда по делу!), а вы его еще гоните
пиздец
дауны ссаные
пиздец
дауны ссаные
Ответы>>420939
>>420947
Чето как то не очень, тренируйся на черенке от лопаты.
Чето как то не очень, тренируйся на черенке от лопаты.
>>420949
Но когда я попросил фото твоего хуя с супом, ты даже этого не смог сделать
Ты точно не короткоствол?
Но когда я попросил фото твоего хуя с супом, ты даже этого не смог сделать
Ты точно не короткоствол?
Ответы>>420953
>>420952
Я не короткоствол, ты какой то пидор нечистоплотный, зачем ты у всех просишь хуи показать? Тебе все равно чтоле? Мне бы вот было достаточно тебе залупой по лбу постучать. Что скажешь, быдлецо вконтактное?
>думает, что я тот
Я не короткоствол, ты какой то пидор нечистоплотный, зачем ты у всех просишь хуи показать? Тебе все равно чтоле? Мне бы вот было достаточно тебе залупой по лбу постучать. Что скажешь, быдлецо вконтактное?
Ответы>>420955
>>420958
Это всего лишь очередная маска для прикрытия собственной несостоятельности
Это всего лишь очередная маска для прикрытия собственной несостоятельности
>>420959
Кажется, этому вконтакто/форумоблядку припекает так сильно, что он уже не может сдерживаться от своих говнокомментариев.
Кажется, этому вконтакто/форумоблядку припекает так сильно, что он уже не может сдерживаться от своих говнокомментариев.
Ответы>>420962
>>420959
Ммм... чем несостоятельность? Т.е. тебе мало фигурального постукивания залупой по лбу ?
Ммм... чем несостоятельность? Т.е. тебе мало фигурального постукивания залупой по лбу ?
>>420966
Но это уже произошло, почему ты отрицаешь свершившийся факт? Я прекрасно вижу, что тебе очень понравилось и ты мечтаешь об этом на физическом уровне.
Но это уже произошло, почему ты отрицаешь свершившийся факт? Я прекрасно вижу, что тебе очень понравилось и ты мечтаешь об этом на физическом уровне.
Но почему же ты отрицаешь этот самый физический уровень?
Ответы>>420971
>>420968
Сначала у них воображаемые семены, потом боевые фразочки. Что же будет дальше? Продолжай оправдания.
Сначала у них воображаемые семены, потом боевые фразочки. Что же будет дальше? Продолжай оправдания.
Ответы>>420972
>>420969
я не отрицаю
я не отрицаю
13 Кб, 255x349
>>420970
быдлы, почему вы боитесь боевых картиночек и фразочек? вам не привычно после ваших быдлофорумов? Их же специально придумали для вашего багета
быдлы, почему вы боитесь боевых картиночек и фразочек? вам не привычно после ваших быдлофорумов? Их же специально придумали для вашего багета
>>420972
Ты немного слоу.
Боевые картиночки благодаря массовости как раз стали уделом быдла, форумов и VK.
Цепочку потребления с соц. сетями на конце помнишь?
Ну так добро пожаловать
>быдлы, почему вы боитесь боевых картиночек и фразочек? вам не привычно после ваших быдлофорумов? Их же специально придумали для вашего багета
Ты немного слоу.
Боевые картиночки благодаря массовости как раз стали уделом быдла, форумов и VK.
Цепочку потребления с соц. сетями на конце помнишь?
Ну так добро пожаловать
>>420974
Какой жирный реверс.
Какой жирный реверс.
>>420976
сука, что же ты вытворяешь. прекрати говноед
>сосач
>2016
>благодаря массовости как раз стали уделом быдла
сука, что же ты вытворяешь. прекрати говноед
Ответы>>420982
>>420982
В чем врети?
В чем врети?
87 Кб, 1360x924
>>420795
Нет у меня телефона. Телефон — кнопочный «кирпич». Я у мамы m-m-m-m-maximum нищеброд.
> Подозреваю, что у тебя есть телефон с камерой
Нет у меня телефона. Телефон — кнопочный «кирпич». Я у мамы m-m-m-m-maximum нищеброд.
Ребзя, кто заказывал с али портативные студии? Всмысле софты, краны, держатели в пределах 10-15к? Как они? Стоят того?
>>420908
ДРУ-ЖИ-ЩЕЕЕЕЕ!!! Как мне тебя не хватало!!!! Спасибо тебе огромное! Я понял, что 135 мне нафиг не нужна, бегу за 85! :3
ДРУ-ЖИ-ЩЕЕЕЕЕ!!! Как мне тебя не хватало!!!! Спасибо тебе огромное! Я понял, что 135 мне нафиг не нужна, бегу за 85! :3
>>420722
О, да...
Шта? Он его дополняет.
Ниет. Надо читать +стоп минимум от каждого из стабов.
Что там у тебя на 1/30 смазывается на ширике, кукаретик? Или алкоголик? У тебя тремор что ли?
Матричный стаб? Как его туда прикрутили? Что за чепуху ты пишешь? Или для тебя матричный+оптический стаб = оптический стаб?
>Не понимаю твоего багета, анон все верно расписал
О, да...
>А) матричный стаб проигрывает оптическим из-за универсальности.
Шта? Он его дополняет.
>Б) все эти "четыре стопа" (для обоих типов стабов) читать нужно как "мы гарантируем один стоп, два - почти всегда, три - ну, каждый третий кадр, четыре - задержите дыхание, примите стойку, ебните серией. Может быть, вам повезет, только в 100% не увеличивайте."
Ниет. Надо читать +стоп минимум от каждого из стабов.
>Стаб на фиксах и шириках вызывает закономерные вопросы - он позволит снимать на 1/15..1/30, но на этих выдержках гарантированно смазываются люди, листва, машины, небо, аллах и даже твой анус.
Что там у тебя на 1/30 смазывается на ширике, кукаретик? Или алкоголик? У тебя тремор что ли?
>А на телевиках, где он действительно необходим, он и так есть.
Матричный стаб? Как его туда прикрутили? Что за чепуху ты пишешь? Или для тебя матричный+оптический стаб = оптический стаб?
>>420994
А что, матричный и оптический стаб умеют синхронизироваться? Ты ведь меня траллишь, да?
> Ниет. Надо читать +стоп минимум от каждого из стабов.
А что, матричный и оптический стаб умеют синхронизироваться? Ты ведь меня траллишь, да?
>>420994
Бабуль, очки на комоде.
Интересно, в какой это системе матричный стаб работает одновременно с оптическим? Мало того что они друг-друга не дополняют, так если ты их включишь одновременно, они вместо компенсации вибрации будут производить её в другом направлении.
>Что там у тебя на 1/30 смазывается на ширике, кукаретик?
>люди, листва, машины
Бабуль, очки на комоде.
>Он его дополняет
Интересно, в какой это системе матричный стаб работает одновременно с оптическим? Мало того что они друг-друга не дополняют, так если ты их включишь одновременно, они вместо компенсации вибрации будут производить её в другом направлении.
>>419643
Тем не менее те фотки с проебанным фокусом и шлюхами лучше, чем эти в фокусе с ватными еблами. Почему так?
Тем не менее те фотки с проебанным фокусом и шлюхами лучше, чем эти в фокусе с ватными еблами. Почему так?
>>421004
У порнослоника стаб только в стёклах. Если ставить их стёкла с оптическим стабом на тушки олика, как я понел, оптический стаб автоматически отключается, что в общем-то, вполне логично.
У порнослоника стаб только в стёклах. Если ставить их стёкла с оптическим стабом на тушки олика, как я понел, оптический стаб автоматически отключается, что в общем-то, вполне логично.
Ответы>>421010
298 Кб, 2560x1440
>>421010
Ха-ха!
> Еще одна важнейшая особенность GX8 – двойной стабилизатор. Впервые встроенная в камеру стабилизация в линейке Lumix G появилась на модели GX7, в «восьмерке» ее улучшили. В первую очередь за счет совместимости со стабилизатором, который встраивается в оптику. Прогресс есть, заявленная эффективность – 3.5EV. Но даже в такой связке камера не достигает высот Olympus OM-D E-M5 II (5EV) и даже Sony A7R II (4.5EV). Вдобавок система работает только для фото, при видеосъемке не поддерживается.
Ха-ха!
>>420994
Ты понимаешь, что я сейчас занесу снимки на 1/30, со смазами от движения, а ты снова не сможешь?
Тогда зачем разеваешь ебло?
Оптический. Не толсти уж так откровенно
>Что там у тебя на 1/30 смазывается на ширике, кукаретик? Или алкоголик? У тебя тремор что ли?
Ты понимаешь, что я сейчас занесу снимки на 1/30, со смазами от движения, а ты снова не сможешь?
Тогда зачем разеваешь ебло?
>Матричный стаб? Как его туда прикрутили?
Оптический. Не толсти уж так откровенно
Ответы>>421016
>>421010
Ну ок, я был не прав. А есть какие-то статьи со сравнениями эффективности этих методов?
Ну ок, я был не прав. А есть какие-то статьи со сравнениями эффективности этих методов?
Ответы>>421019
>>421013
Чего ты разкудахтался я не пойму? Никто тебя не просит на ширик запечатлеть автогонки. В стрите наоборот часто смазы оставляют - художественна же. В пейзажах 1/30 - не выдержка. Архитектура - ну хз, разве что в землетрясение снимать.
>Ты понимаешь, что я сейчас занесу снимки на 1/30, со смазами от движения, а ты снова не сможешь?
Чего ты разкудахтался я не пойму? Никто тебя не просит на ширик запечатлеть автогонки. В стрите наоборот часто смазы оставляют - художественна же. В пейзажах 1/30 - не выдержка. Архитектура - ну хз, разве что в землетрясение снимать.
Проблема доски в том, что все думают, что тралят друг друга, а на самом деле просто долбоебы. И такая ситуация по всему мочану. Эх, щас бы покровы сорвать.
Ответы>>421018
>>421016
Потому, что прибежал очередной, чей мозг захавали маркетологи.
Да я в курсе, не беспокойся.
Однако, линзы же берутся не только для таких съемок, правда?
Это как сказать "часто нерезкость прием художественный - вон, люди на монокли хуячили"
Вроде и правда все так, но нихрена не доказывает
Ну да, там штатив и много длиннее может быть. Но с ветром все равно можно соснуть.
Напомню, что 1/30 - это стоп для нормальной линзы или вообще ноль для ширика, а мы говорим про стабы с эффективностью до 4-х стопов. Т.е. 1/30-/15-1/8
Вот тут-то проблемы будут.
По мне ширики со стабом - это или видики или продвинутые туристы, которым заморачиваться влом, а снять хочется.
>Чего ты разкудахтался я не пойму?
Потому, что прибежал очередной, чей мозг захавали маркетологи.
>В стрите наоборот часто смазы оставляют - художественна же.
Да я в курсе, не беспокойся.
Однако, линзы же берутся не только для таких съемок, правда?
Это как сказать "часто нерезкость прием художественный - вон, люди на монокли хуячили"
Вроде и правда все так, но нихрена не доказывает
>В пейзажах 1/30 - не выдержка
Ну да, там штатив и много длиннее может быть. Но с ветром все равно можно соснуть.
Напомню, что 1/30 - это стоп для нормальной линзы или вообще ноль для ширика, а мы говорим про стабы с эффективностью до 4-х стопов. Т.е. 1/30-/15-1/8
Вот тут-то проблемы будут.
По мне ширики со стабом - это или видики или продвинутые туристы, которым заморачиваться влом, а снять хочется.
Ответы>>421033
>>420922
Бро, блин, очевидно же, что это технические примеры, оставленные именно ради дроча/сравнений, на которые накинут какой-то лайтрумовский пресет, не сильно к ним и подходящий.
Там ретача заслуживают 4..5 фотографий.
Точнее, заслуживали, это 11-й год, бля. На них уже всем похуй.
И да, все какашки на коже зависят от света, точнее, его направления
>Ты ретушируешь потом или так и оставляешь ЛУННУЮ ПОВЕРХНОСТЬ?
Бро, блин, очевидно же, что это технические примеры, оставленные именно ради дроча/сравнений, на которые накинут какой-то лайтрумовский пресет, не сильно к ним и подходящий.
Там ретача заслуживают 4..5 фотографий.
Точнее, заслуживали, это 11-й год, бля. На них уже всем похуй.
И да, все какашки на коже зависят от света, точнее, его направления
>>421016
Забавно видеть, как твой пердак, задорно попукивая, даёт задний ход.
>Снимаю стрит, портреты
>В пейзажах 1/30 - не выдержка
>часто смазы оставляют - художественна же
Забавно видеть, как твой пердак, задорно попукивая, даёт задний ход.
Ответы>>421032
>>421031
Ты ебанат. И вот почему:
>>420714
Это мой ответ ему. При чем тут анон-кукаретик с шириками я не знаю. Тебе, ебанату, виднее.
Ты ебанат. И вот почему:
>>420714
>Полистай этот тред по поводу тянучки скинтона от никона с бубном и матами. Но, если портреты особо клепать не планируешь - бери никон, действительно система получше на данный момент.
Это мой ответ ему. При чем тут анон-кукаретик с шириками я не знаю. Тебе, ебанату, виднее.
Ответы>>421034
>>421021
Естественно, будут, но это настолько сферические кони в вакууме, что всерьёз что-то тут обсуждать - дичь. Спор ради спора, да? Ок ты выиграл, гордись своими конями в вакууме.
>Напомню, что 1/30 - это стоп для нормальной линзы или вообще ноль для ширика, а мы говорим про стабы с эффективностью до 4-х стопов. Т.е. 1/30-/15-1/8
>Вот тут-то проблемы будут
Естественно, будут, но это настолько сферические кони в вакууме, что всерьёз что-то тут обсуждать - дичь. Спор ради спора, да? Ок ты выиграл, гордись своими конями в вакууме.
Ответы>>421034
>>417989
Это арсеналовские. Гелиос-81Н. Они сильно лучше качеством красногорских и лыткаринских. Даже гнилосами называть совестно, лiл. Резче и вообще в целом. Но их тяжелее найти.
>Ну как это не встанут, есть гнилосы с Н байонетом.
Это арсеналовские. Гелиос-81Н. Они сильно лучше качеством красногорских и лыткаринских. Даже гнилосами называть совестно, лiл. Резче и вообще в целом. Но их тяжелее найти.
Ответы>>421070
55 Кб, 579x599
Ебята, подскажите : что взять взамен 600д?
У меня есть Сигма 30мм Арт. Проблема, хаха, в автофокусе. Грип носит туда и сюда, сейчас вроде бы настроил так, что почти всегда попадаю.
Но разговор не об этом. Я бы хотел сохранить линзу, поэтому у меня есть два варианта.
1) продать 600д и линзу, взять 5д Марк 2 + 50мм СТМ.
2) продать 600д, взять 70д.
Я снимаю все подряд, кроме пейзажей или архитектуры. Экшн тоже нраица.
В 600д мне не нравится бандинг (знаю, что у 5д он тоже есть) и хуевая работа при плохом освещении (тут 70д проиграет ФФ). Еще не нравится, что нет аналога 35мм 1.4.
А вот АФ в целом устраивает даже при съемке экшна, хотя я не снимаю бегущих к камере собак на открытой диафрагме. В 5д он ведь не хуже? Снимаю только по центральной точке.
В 5д меня не устраивает ушатанность тушек в моем ценовом диапазоне, CF вместо SD, отсутствие конвертации рав в камере.
Дайте совет. Я нищеброд, линзы буду покупать очень редко.
У меня есть Сигма 30мм Арт. Проблема, хаха, в автофокусе. Грип носит туда и сюда, сейчас вроде бы настроил так, что почти всегда попадаю.
Но разговор не об этом. Я бы хотел сохранить линзу, поэтому у меня есть два варианта.
1) продать 600д и линзу, взять 5д Марк 2 + 50мм СТМ.
2) продать 600д, взять 70д.
Я снимаю все подряд, кроме пейзажей или архитектуры. Экшн тоже нраица.
В 600д мне не нравится бандинг (знаю, что у 5д он тоже есть) и хуевая работа при плохом освещении (тут 70д проиграет ФФ). Еще не нравится, что нет аналога 35мм 1.4.
А вот АФ в целом устраивает даже при съемке экшна, хотя я не снимаю бегущих к камере собак на открытой диафрагме. В 5д он ведь не хуже? Снимаю только по центральной точке.
В 5д меня не устраивает ушатанность тушек в моем ценовом диапазоне, CF вместо SD, отсутствие конвертации рав в камере.
Дайте совет. Я нищеброд, линзы буду покупать очень редко.
>>421042
Только вчера ставил эту Сигму на 70д. Проблемы не исчезли, но будто все стало чуть лучше (хотя ирл промахи на 600д бывают все равно нечасто. Обычно только в какой-то сцене фотоаппарат постоянно мажет, но стоит сменить локацию и все становится на свои места).
Только вчера ставил эту Сигму на 70д. Проблемы не исчезли, но будто все стало чуть лучше (хотя ирл промахи на 600д бывают все равно нечасто. Обычно только в какой-то сцене фотоаппарат постоянно мажет, но стоит сменить локацию и все становится на свои места).
Ответы>>421046
>>421044
Значит тебе повезло. Я просто знаю, что на некоторых тушках 70d зиги начинают волшебным образом мазать. А у некоторых всё норм. Причины такой хуйни не выяснены и при покупке сигм для 70 и 80д нужно быть ОЧЕНЬ осторожным.
Значит тебе повезло. Я просто знаю, что на некоторых тушках 70d зиги начинают волшебным образом мазать. А у некоторых всё норм. Причины такой хуйни не выяснены и при покупке сигм для 70 и 80д нужно быть ОЧЕНЬ осторожным.
>>421039
В 5DII он такой же.
В 5DII он такой же.
>>421018
Глядите-ка, мочан не умеет в иронию. До конца пост даже не дочитал, мой маленький баттхертышь.
Глядите-ка, мочан не умеет в иронию. До конца пост даже не дочитал, мой маленький баттхертышь.
>>421038
Ох как же проиграл во весь голос.
>Это арсеналовские.
>сильно лучше качеством красногорских и лыткаринских
Ох как же проиграл во весь голос.
Ответы>>421097
>>421070
Имел опыт работы с хохлооптикой или кукаретизируешь?
Гелиос-81 и Калейнар-5Н были очень неплохи. Но страдали проблемой всей совкооптики в целом - плохим чернением, поэтому в контровом свете вели себя не лучшим образом.
>Ох как же проиграл во весь голос.
Имел опыт работы с хохлооптикой или кукаретизируешь?
Гелиос-81 и Калейнар-5Н были очень неплохи. Но страдали проблемой всей совкооптики в целом - плохим чернением, поэтому в контровом свете вели себя не лучшим образом.
>>421096
Да он имеет в виду бандинг в виде такой сраной решеточки, которая проявляется, если вытягивать стопитсот стопов. А так постеризация тоже сорт оф бандинг, насколько я понимаю.
Да он имеет в виду бандинг в виде такой сраной решеточки, которая проявляется, если вытягивать стопитсот стопов. А так постеризация тоже сорт оф бандинг, насколько я понимаю.
Ответы>>421109
Имеется d7200 хочу широкий угол за недорого, сейчас имеется только полтинник. да говноед
Ответы>>421102
>>421099
Могу предложить тебе свой OCHE широкий никкор 10.5/2.8 занидораха. Скажем, 15к?
Могу предложить тебе свой OCHE широкий никкор 10.5/2.8 занидораха. Скажем, 15к?
Ответы>>421120
241 Кб, 658x894
>>421098
Like this?
Like this?
>>421102
Думаю, что это не дорого, но я покупать собрался попозже, нужно сначала определиться, с тем что нужно купить, а потом собирать бабло. ибо нищеброд
Кстати, что скажите про мой выбор, d7200?
Думаю, что это не дорого, но я покупать собрался попозже, нужно сначала определиться, с тем что нужно купить, а потом собирать бабло. ибо нищеброд
Кстати, что скажите про мой выбор, d7200?
Аноны посоветуйте фотокамеру с али, чтобы не хуже снимала чем современные смартфоны.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 24 июля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 24 июля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.