Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 24 июля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 24 июля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
80 Кб, 445x567
Пости свои фото @ комментируй/критикуй чужие.
Предыдущий тред: https://2ch.hk/p/res/414436.html (
М)
Наша группа на flickr'е: http://www.flickr.com/groups/2chso/
Расширения для просмотра EXIF:
Google Chrome: https://chrome.google.com/webstore/detail/exif-viewer/nafpfdcmppffipmhcpkbplhkoiekndck/reviews
Firefox: https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/fxif/
Просьба ресайзить фотографии для комфортного просмотра.
Предыдущий тред: https://2ch.hk/p/res/414436.html (
М)Наша группа на flickr'е: http://www.flickr.com/groups/2chso/
Расширения для просмотра EXIF:
Google Chrome: https://chrome.google.com/webstore/detail/exif-viewer/nafpfdcmppffipmhcpkbplhkoiekndck/reviews
Firefox: https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/fxif/
Просьба ресайзить фотографии для комфортного просмотра.
>>417432
3 и 4 норм.
3 и 4 норм.
>>417445
Хуйня, все слилось с фоном. Снапщит там.
Хуйня, все слилось с фоном. Снапщит там.
146 Кб, 640x512
>>417453
Иван Охлобыстин.
Иван Охлобыстин.
>>417471
Охуеть у неё месячные расшалились. Угораешь по этой теме?
Охуеть у неё месячные расшалились. Угораешь по этой теме?
>>417475
Я еврей
Я еврей
400 Кб, 1080x1776
Салам
5 Кб, 199x199
Ответы>>417504
>>417499
Вам в /b.
Вам в /b.
>>417510
Этот трап охранником на въезде работает?
Этот трап охранником на въезде работает?
>>417510
Первое фото: "Хм, это действительно действующий въезд или мне кажется? Постою тут, огляжусь немного."
Второе фото: "Тааак... Кажется я начинаю догадываться... Это... действующий въезд. А мне ведь говорили...
Первое фото: "Хм, это действительно действующий въезд или мне кажется? Постою тут, огляжусь немного."
Второе фото: "Тааак... Кажется я начинаю догадываться... Это... действующий въезд. А мне ведь говорили...
>>417537
Тут все - те.
Тут все - те.
>>417539
Ты что там прохрюкал жидовский сучёнок?
Ты что там прохрюкал жидовский сучёнок?
>>417546
У меня нет возможности сейчас куда-то ехать фотографировать. Сижу разгребаю равки, вытаюсь что-нибудь выкрутить "из обрезков"
У меня нет возможности сейчас куда-то ехать фотографировать. Сижу разгребаю равки, вытаюсь что-нибудь выкрутить "из обрезков"
Ответы>>417548
440 Кб, 1500x1000
>>417548
Возможно. Но он слишком пресный на мой взгляд. А ещё БЕ3ЭМ0ЦN0НЫМ. А ещё у меня БОКЕ от зелёного цвета на фотографиях вообще.
Алсо забавно, тебе понравилася оригинал проявленный с пресетом PROVIA (симуляция плёнки фуджи)
Возможно. Но он слишком пресный на мой взгляд. А ещё БЕ3ЭМ0ЦN0НЫМ. А ещё у меня БОКЕ от зелёного цвета на фотографиях вообще.
Алсо забавно, тебе понравилася оригинал проявленный с пресетом PROVIA (симуляция плёнки фуджи)
Ответы>>417552
297 Кб, 805x710
818 Кб, 667x681
426 Кб, 533x648
307 Кб, 895x586
1. Четыре тайных.
2. Фотография как вода.
3. Линии.
4. Голову долой.
2. Фотография как вода.
3. Линии.
4. Голову долой.
49 Кб, 895x586
>>417553
мамка попросила убрать белую линию
мамка попросила убрать белую линию
>>417571
А по-моему клевые фоточки с атмосферой, содержанием и фактурой. Мне нравится их рассматривать.
Так что мимо, бро.
А по-моему клевые фоточки с атмосферой, содержанием и фактурой. Мне нравится их рассматривать.
Так что мимо, бро.
519 Кб, 1920x1280
>>417487
Больший контраст в
Больший контраст в
>>417597
Третья фотка для тебя норм, потому что там ты увидел знакомый тебе символический код, до остальных ты пока не дорос, хуепутало малолетнее. Съеби отсюда лучше, а?
Третья фотка для тебя норм, потому что там ты увидел знакомый тебе символический код, до остальных ты пока не дорос, хуепутало малолетнее. Съеби отсюда лучше, а?
Ответы>>417628
>>417624
Можно было ракурс пониже взять наверно, но неплохо.
Можно было ракурс пониже взять наверно, но неплохо.
>>417620
Это ты не дорос, как фотограф.
Это ты не дорос, как фотограф.
>>417639
Пушка. У меня телефон 2013 года и то лучше снимает.
Хотя м/б у тебя тут ШЕВЕЛЁНКА виновата а в том же телефоне есть оптический стаб.
Пушка. У меня телефон 2013 года и то лучше снимает.
Хотя м/б у тебя тут ШЕВЕЛЁНКА виновата а в том же телефоне есть оптический стаб.
2888 Кб, 3000x2000
2686 Кб, 3000x2000
2812 Кб, 3000x2000
На фото с горы задумка был в том, чтобы левая часть была очень тёмной, почти одни очертания. На одном из двух худшем, на мой непрофессиональный взгляд, потому что всё бледное и неконтрастное дисплеев, однако, там вполне видна зелень. Возможно, стоит ещё покрутить ручки, потому что обработки толком никакой нет на этих фото?
1122 Кб, 3000x2000
>>417651
Корзина мусорная, да.
Если ты хотел получить
Надо было накрутить контрасту.
Или таки проработать детали без проваленных теней снимая с брекингом по экспозиции, что бы получить детали в тенях и не проебать небо.
Корзина мусорная, да.
Если ты хотел получить
>чтобы левая часть была очень тёмной, почти одни очертания.
Надо было накрутить контрасту.
Или таки проработать детали без проваленных теней снимая с брекингом по экспозиции, что бы получить детали в тенях и не проебать небо.
561 Кб, 2085x634
Ответы>>417669
2841 Кб, 3000x2000
>>417658
Ну вот я про дополнительное кручение ручек и спросил, просто при съёмке и просмотре на камере/ноуте мне казалось уже достаточным, пока на другом экране не взглянул. У тебя какое-то серое слишком небо получилось.
А, ты брекетинг имеешь в виду, что ли?
А про остальные есть что сказать, или корзина без вариантов? Ещё вот одна.
>Надо было накрутить контрасту.
Ну вот я про дополнительное кручение ручек и спросил, просто при съёмке и просмотре на камере/ноуте мне казалось уже достаточным, пока на другом экране не взглянул. У тебя какое-то серое слишком небо получилось.
>снимая с брекингом по экспозиции
А, ты брекетинг имеешь в виду, что ли?
А про остальные есть что сказать, или корзина без вариантов? Ещё вот одна.
Ответы>>417679
208 Кб, 6000x320
>>417665
Не благодари.
Не благодари.
>>417667
Хоть обкрутись, она интереснее не станет.
Что может быть интересного в куске обыкновенной улицы в свете ртутных фонарей ?
Зачем ты вообще это снял ?
Хоть обкрутись, она интереснее не станет.
Что может быть интересного в куске обыкновенной улицы в свете ртутных фонарей ?
Зачем ты вообще это снял ?
>>417692
Блядь, кто ты такой, чтобы судить. Кто ты?! Гной подзалупный из 10-го класса. Сиди под своей шконкой и не вякай, чмо.
Блядь, кто ты такой, чтобы судить. Кто ты?! Гной подзалупный из 10-го класса. Сиди под своей шконкой и не вякай, чмо.
Ответы>>417700
>>417695
Болотопроблемы, лел, Южный Урал это
Болотопроблемы, лел, Южный Урал это
56 Кб, 400x400
>>417697
Ты настолько тупой, что не можешь в причинно-следственную связь ?
Зачем ты тогда вообще притащил сюда своё говно, с идиотским вопросом " что ещё покрутить" ?
Руки себе покрути, глубину утопления оных в жопе.
Ты настолько тупой, что не можешь в причинно-следственную связь ?
Зачем ты тогда вообще притащил сюда своё говно, с идиотским вопросом " что ещё покрутить" ?
Руки себе покрути, глубину утопления оных в жопе.
>>417701
Спасибо. нет.
Я заметил внезапно, что есть лица, на какие свет ложится без всякой тоналки. Мои мелкие только в чб - если без грима. а тут как-то ложится
Спасибо. нет.
Я заметил внезапно, что есть лица, на какие свет ложится без всякой тоналки. Мои мелкие только в чб - если без грима. а тут как-то ложится
А СС неизменен, смотрю
>>417649
Заебали со своим снапщитом. Выкинь их в корзину. Не технического уровня, ни смыслового, ни художественного.
Заебали со своим снапщитом. Выкинь их в корзину. Не технического уровня, ни смыслового, ни художественного.
Ответы>>417740
>>417734
Ну почему же. Из последней вполне можно сделать волпапер.
Ну почему же. Из последней вполне можно сделать волпапер.
>>417679
Если что, дальше этого поста с тобой общался не я.
Не знаю, атмосферненько. Целиком тёмная улица, кроме одного кусочка, по которой среди ночи идёт уставший работяга.
С мужичком у моря у меня, например, ассоциируется с какими-нибудь фотокарточками/плакатами того же сочи советских времён. Может просто это лично для меня она так выделилась среди сотен откровенного дерьма.
Если что, это просто ответ на твой вопрос, а не попытка оправдать фото. Говно, так говно, чего спорить.
Ты всё как-то смешиваешь в одну кучу. Начал об одной говорить, потому зачем-то этот же вопрос к другой фотографии.
>>417700
Да вот сам теперь не знаю, ожидал какой-то другой, более адекватной реакции, ведь тут >>417658 она была. Видимо, всё же не сильно тематика от б отличается.
Вопрос был не "что покрутить", а "ещё ли покрутить", и ты на него уже, в принципе-то, и ответил, зачем дальше это мусолить?
В общем, и на том спасибо. Буду дальше в своём манямирке жить.
А чего такого тут >>417698 увидели? Рожа и рожа. Совсем хуёвый из меня фотограф, видимо.
Если что, дальше этого поста с тобой общался не я.
>Что может быть интересного в куске обыкновенной улицы в свете ртутных фонарей ?
Не знаю, атмосферненько. Целиком тёмная улица, кроме одного кусочка, по которой среди ночи идёт уставший работяга.
С мужичком у моря у меня, например, ассоциируется с какими-нибудь фотокарточками/плакатами того же сочи советских времён. Может просто это лично для меня она так выделилась среди сотен откровенного дерьма.
Если что, это просто ответ на твой вопрос, а не попытка оправдать фото. Говно, так говно, чего спорить.
>она
>выложил 4 фото
Ты всё как-то смешиваешь в одну кучу. Начал об одной говорить, потому зачем-то этот же вопрос к другой фотографии.
>>417700
>Зачем ты тогда вообще притащил сюда своё говно
Да вот сам теперь не знаю, ожидал какой-то другой, более адекватной реакции, ведь тут >>417658 она была. Видимо, всё же не сильно тематика от б отличается.
>, с идиотским вопросом " что ещё покрутить" ?
Вопрос был не "что покрутить", а "ещё ли покрутить", и ты на него уже, в принципе-то, и ответил, зачем дальше это мусолить?
В общем, и на том спасибо. Буду дальше в своём манямирке жить.
А чего такого тут >>417698 увидели? Рожа и рожа. Совсем хуёвый из меня фотограф, видимо.
Ответы>>417745
фотач живёт, движуха есь
>>417761
Всё относительно, на фоне последнего десятка , и правда ничего.
Всё относительно, на фоне последнего десятка , и правда ничего.
>>417745
А что именно? Ну, равномерно там и целиком лицо освещено, а ещё?
В твоей А у меня вот всё наоборот. А тут кроме тебя никто ничего не оценивает, что ли?
>Но технически исполнено не плохо, собственно про это и говорили.
А что именно? Ну, равномерно там и целиком лицо освещено, а ещё?
>а ещё я портреты люблю, а разные куски индастриал пейзажей не люблю, в них нет смысла
В твоей А у меня вот всё наоборот. А тут кроме тебя никто ничего не оценивает, что ли?
Ответы>>417771
Ответы>>417773
>>417771
Отсутствие опыта и хороших навыков, например. Как-то ты так странно вопросы интерпретируешь.
Отсутствие опыта и хороших навыков, например. Как-то ты так странно вопросы интерпретируешь.
42 Кб, 604x330
>>417778
Азазаза
Азазаза
>>417752
ну ладно, надейся что ты не один такой
ну ладно, надейся что ты не один такой
>>417786
ну я же не одну пикчу выкинул
ну я же не одну пикчу выкинул
>>417510
Если бы на второй она стояла точно так же, только без штанов и труханов, была бы в этом некоторая изюминка, понимаешь.
Если бы на второй она стояла точно так же, только без штанов и труханов, была бы в этом некоторая изюминка, понимаешь.
Ответы>>417806
>>417819
Пиздец, у меня болт 19 см и если я засуну тебе его в глотку и там подержу минуты три, ты задохнешься. Лол.
Пиздец, у меня болт 19 см и если я засуну тебе его в глотку и там подержу минуты три, ты задохнешься. Лол.
>>417837
это мой племянник, пробовал объектив. Красного канала при обработке накрутил.
>>417839
заебал от моего имени писать.
это мой племянник, пробовал объектив. Красного канала при обработке накрутил.
>>417839
заебал от моего имени писать.
Ответы>>417842
>>417851
Не пиши от моего имени, долбоеб.
Не пиши от моего имени, долбоеб.
>>417854
открытый
открытый
391 Кб, 1600x1060
Немного яда в тред.
>>417640
уаааау красота! нет слов!!!
уаааау красота! нет слов!!!
>>417985
На Киселёва похож
На Киселёва похож
>>417981
ну это не то совсем
ну это не то совсем
>>418020
А объектив, внезапно, хорош.
А объектив, внезапно, хорош.
>>418021
быдло закукарекало!
еще больше надо убийств, крови и кишок
чтобы такие как ты сдохли блядь мрази
тот анончик молодец!
быдло закукарекало!
еще больше надо убийств, крови и кишок
чтобы такие как ты сдохли блядь мрази
тот анончик молодец!
Ответы>>418026
>>418025
Двачую. Повызазили из контактика опарыши.
Двачую. Повызазили из контактика опарыши.
>>418021
Это творю искусство. Планирую сделать серию, думаю зайдёт намного круче и будет вызывать определённые эмоции у зрителя.
Это творю искусство. Планирую сделать серию, думаю зайдёт намного круче и будет вызывать определённые эмоции у зрителя.
Ответы>>418037
>>418033
Тебя всё равно выебут, как маску-тян.
Тебя всё равно выебут, как маску-тян.
>>417510
Не хуй смотреть вверх. Это смотрится естественным в 1 из 100 случаев. В остальных 99-ти выдаёт в модели и фотографе неумелость. Ну и ещё кажется дебиловатым.
Самая частая ошибка же.
Не хуй смотреть вверх. Это смотрится естественным в 1 из 100 случаев. В остальных 99-ти выдаёт в модели и фотографе неумелость. Ну и ещё кажется дебиловатым.
Самая частая ошибка же.
Ответы>>418045
>>418052
Мне кажется на более широкий угол у меня бы интересней снимки получились, но это на 50 1,8 на кропе
Мне кажется на более широкий угол у меня бы интересней снимки получились, но это на 50 1,8 на кропе
Ответы>>418104
>>418055
250к в Москве стоит за всё про всё.
Если что, то могу подсказать адресок.
Есть и по 400-500к, но там просто кроилово.
250к в Москве стоит за всё про всё.
Если что, то могу подсказать адресок.
Есть и по 400-500к, но там просто кроилово.
Ответы>>418064
>>418052
Первая и, может быть, третья
На второй у тебя вышел головастик (сплюснул), а на третьей и правда сильно подчеркнул отсутсвие сись - без графичности не катит
Даже немного завидую
Лофай
Первая и, может быть, третья
На второй у тебя вышел головастик (сплюснул), а на третьей и правда сильно подчеркнул отсутсвие сись - без графичности не катит
Даже немного завидую
Лофай
>>418058
Ты серьезно думаешь, что я эта тян? Лол
>>418061
Спасибо, мне просто доставляют маленькие титечки, наоборот и старался подчеркнуть ну немног
последнюю собственно на пофапать принес, так понятно что треш
Ты серьезно думаешь, что я эта тян? Лол
>>418061
Спасибо, мне просто доставляют маленькие титечки, наоборот и старался подчеркнуть ну немног
последнюю собственно на пофапать принес, так понятно что треш
Ответы>>418086
>>417835
Забавная фотка.
Забавная фотка.
>>418052
Четвертую в морге снимал? Даун, почему ты ретушируешь свои хуёвые снимки?
Четвертую в морге снимал? Даун, почему ты ретушируешь свои хуёвые снимки?
>>418064
Нет, не думаю так. Но ты ей порекомендуй.
Латентный не палится.
Нет, не думаю так. Но ты ей порекомендуй.
>мне просто доставляют маленькие титечки
Латентный не палится.
Ответы>>418092
>>418087
полай
полай
>>418087
Да это vsco-шечка какая-то, лень было что-то делать, почти первую попавшуюся накатил.
Да это vsco-шечка какая-то, лень было что-то делать, почти первую попавшуюся накатил.
Ответы>>418100
>>418053
>>418054
>>418056
>>418059
>>418061
скильки обсуждения сразу вызвают сиськи
даже не узнали, выебал он ее в этот раз или нет
>>418054
>>418056
>>418059
>>418061
скильки обсуждения сразу вызвают сиськи
даже не узнали, выебал он ее в этот раз или нет
Ответы>>418129
>>418052
То есть она второй тебе сама уже голой предложила сняться? И ты ее не того самое?
То есть она второй тебе сама уже голой предложила сняться? И ты ее не того самое?
Ответы>>418111
>>418108
Ну это на самом деле с того фотосета еще, но я буду ее еще раз снимать в начале следующего месяца еще раз тоже в ню
Ну это на самом деле с того фотосета еще, но я буду ее еще раз снимать в начале следующего месяца еще раз тоже в ню
>>418100
Спасибо няша
Спасибо няша
>>418123
о, мой милый хейтерок, как я тебя обожаю
> неймфага
>спецом подписался дважды за вчерашний день, все остальное время детектили и вопили сами
о, мой милый хейтерок, как я тебя обожаю
Ответы>>418137
>>418131
Бугурт Неуловимого Джо.
Бугурт Неуловимого Джо.
>>418129
У меня нофапон неделя, убери это.
У меня нофапон неделя, убери это.
>>418129
>Без порнографии и реквестов фоток. Два прикрепленных треда: обсуждение снятого и советы по выбору фототехники.
Ответы>>418165
>>418165
Ну да. А что?
Ну да. А что?
>>418177
Нихуя, поехавший теперь неймфажит по тредам с сажей.
Нихуя, поехавший теперь неймфажит по тредам с сажей.
>>418189
Трахающиеся дятлы были. Охуенное фото.
Трахающиеся дятлы были. Охуенное фото.
>>418237
Бляяяя такое место, время и даже намеки на туман
А ты не только выбрал самый банальный образ, так еще и снял хуй пойми как
Ну за шо анон, зашо?
Бляяяя такое место, время и даже намеки на туман
А ты не только выбрал самый банальный образ, так еще и снял хуй пойми как
Ну за шо анон, зашо?
>>418242
как бы это сделал ты?
Я не вижу другого выхода, кроме как снять так, как снял автор
Точнее я выход вижу, но это коллаж и слишком ёботно для обычного портретиста
как бы это сделал ты?
Я не вижу другого выхода, кроме как снять так, как снял автор
Точнее я выход вижу, но это коллаж и слишком ёботно для обычного портретиста
Ответы>>418252
>>418242
Ты бы конкретики больше дал. А то звучит как пок пок мне не нравится, я по-другому хочу.
Ты бы конкретики больше дал. А то звучит как пок пок мне не нравится, я по-другому хочу.
Ответы>>418255
>>418246
Первое, и самое главное - у тебя дикий перепад по яркостям: небо-тян-фонарь, поэтому если хочешь магии, изволь как-то подсветить фигуру, что бы их уравнять
Второе - красный тут очень-очень спорный, ибо с зеленым они очень контрастны. С одной стороны, явно выделяешь фигуру на снимке, с другой - какой-то лубок получается
Ну и композиция элементарно хромает
>как бы это сделал ты?
Первое, и самое главное - у тебя дикий перепад по яркостям: небо-тян-фонарь, поэтому если хочешь магии, изволь как-то подсветить фигуру, что бы их уравнять
Второе - красный тут очень-очень спорный, ибо с зеленым они очень контрастны. С одной стороны, явно выделяешь фигуру на снимке, с другой - какой-то лубок получается
Ну и композиция элементарно хромает
Ответы>>418258
>>418251
Если бы я писал чисто от своих хотелок, то сказал бы, что даже не стоило такое снимать.
Видишь ли анон, это пиздец штамп какой, заезженный лишь самую малость меньше, чем тяны в боке на 40-й гелик.
>я по-другому хочу.
Если бы я писал чисто от своих хотелок, то сказал бы, что даже не стоило такое снимать.
Видишь ли анон, это пиздец штамп какой, заезженный лишь самую малость меньше, чем тяны в боке на 40-й гелик.
Ответы>>418259
>>418253
Первая неплохая. Распечатать и куда-нить в интерьер
Первая неплохая. Распечатать и куда-нить в интерьер
>>418252
Будет очень неестественно, я пробовал. Перепад яркостей делает картинку живой.
Т.е. использовать комплиментарные цвета у нас теперь лубок?
Тут могу согласиться отчасти. Мне хочется левую часть на первой и третьей немного убрать, но пока решил так оставить.
>Первое, и самое главное - у тебя дикий перепад по яркостям: небо-тян-фонарь, поэтому если хочешь магии, изволь как-то подсветить фигуру, что бы их уравнять
Будет очень неестественно, я пробовал. Перепад яркостей делает картинку живой.
>Второе - красный тут очень-очень спорный, ибо с зеленым они очень контрастны. С одной стороны, явно выделяешь фигуру на снимке, с другой - какой-то лубок получается
Т.е. использовать комплиментарные цвета у нас теперь лубок?
>Ну и композиция элементарно хромает
Тут могу согласиться отчасти. Мне хочется левую часть на первой и третьей немного убрать, но пока решил так оставить.
Ответы>>418272
710 Кб, 1350x900
Ответы>>418261
>>418261
Штаны заправленные в ботинки. А вообще я никогда в области дс-2 не ловил клещей. По весне постоянно выбираюсь в леса. В прошлом году вообще на пузе в мае ползал и фотографировал муравьев. Единственный раз подхватил клеща в три года у бабушки в деревне вна Украине летом.
Штаны заправленные в ботинки. А вообще я никогда в области дс-2 не ловил клещей. По весне постоянно выбираюсь в леса. В прошлом году вообще на пузе в мае ползал и фотографировал муравьев. Единственный раз подхватил клеща в три года у бабушки в деревне вна Украине летом.
Ответы>>418264
>>418262
Да хуйня это всё, я вообще всё детство голышом по лесу пробегал и ничего.
Да хуйня это всё, я вообще всё детство голышом по лесу пробегал и ничего.
>>418259
Ну вапче крайности - это нехорошо.
Как бэ неплохо привносить что-то свое в картинку, а не слепо штамповать. Хотя в коммерции это оправдано, но и то - немного бьет по имиджу.
Ох, лень мне гуглить щас картинку арсения..
Неестественно, потому, что светил через жопу
Они самые яркие.
>Ну и что, что заезженный? Или у нас хорошо только оригинальное?
Ну вапче крайности - это нехорошо.
Как бэ неплохо привносить что-то свое в картинку, а не слепо штамповать. Хотя в коммерции это оправдано, но и то - немного бьет по имиджу.
>Будет очень неестественно, я пробовал. Перепад яркостей делает картинку живой.
Ох, лень мне гуглить щас картинку арсения..
Неестественно, потому, что светил через жопу
>Т.е. использовать комплиментарные цвета у нас теперь лубок?
Они самые яркие.
Ответы>>418267
>>418265
Не поверишь, но ни у кого такого же не видел. Возможно у меня насмотренность еще не та. Но я в основном вижу лишь девочек на фоне боке и всякие моменты снятые на ширик под рандомными углами. Ну киты в небе да баян тот еще, но мне по кайфу
>Как бэ неплохо привносить что-то свое в картинку, а не слепо штамповать.
Не поверишь, но ни у кого такого же не видел. Возможно у меня насмотренность еще не та. Но я в основном вижу лишь девочек на фоне боке и всякие моменты снятые на ширик под рандомными углами. Ну киты в небе да баян тот еще, но мне по кайфу
Ответы>>418272
>>418242
Хули ты ноешь? Оторви свою жопу и сам снимай.
>Бляяяя такое место, время и даже намеки на туман
>А ты не только выбрал самый банальный образ, так еще и снял хуй пойми как
>Ну за шо анон, зашо?
Хули ты ноешь? Оторви свою жопу и сам снимай.
Посоветуйте инст с пейзажами (желательно европейский север)
>>418274
Так ты не комментируешь, а ноешь. Если есть что сказать, так укажи на ошибки , которые видишь, а не хотелки свои рассказывай.
Так ты не комментируешь, а ноешь. Если есть что сказать, так укажи на ошибки , которые видишь, а не хотелки свои рассказывай.
>>418284
Самая большая ошибка это то, что ты взял фотоаппарат в руки. Там все говно, начиная с композиции, заканчивая содержанием. Такое говно нормальные люди удаляют с экранчика.
Самая большая ошибка это то, что ты взял фотоаппарат в руки. Там все говно, начиная с композиции, заканчивая содержанием. Такое говно нормальные люди удаляют с экранчика.
>>418237
Сука, как же я проиграиграл. Какие эпичные фоточки, если бы сам не увидел, не поверил бы. Быдло косплеит, сука прям как АБИБАС.
Сука, как же я проиграиграл. Какие эпичные фоточки, если бы сам не увидел, не поверил бы. Быдло косплеит, сука прям как АБИБАС.
>>418325
Мамку твою развести что ли?
Мамку твою развести что ли?
>>418317
как буд то что то плохое для тебя
как буд то что то плохое для тебя
>>418336
Нихуя себе, мухе припекло?
Нихуя себе, мухе припекло?
А, ведь, года два назад здесь народ был поадекватнее... Нахуя я пощу в этом гадюшнике?
>>418343
ВОТ И ПИЗДУЙ ОТСЮДА, ДОЛБАЙБ.
ВОТ И ПИЗДУЙ ОТСЮДА, ДОЛБАЙБ.
>>418343
Не кокетничай, пидор!
Не кокетничай, пидор!
>>418343
Иди поплачь на свой ичан, дебил.
Иди поплачь на свой ичан, дебил.
>>418284
Лол, ну и припекло же тебе. На ошибки я указал уже, дурачок.
>>418280
Вторая нравится. Первая еще интересна игрой масштабов.
>>418325
А им недоступен другой уровень
>>418343
Не. Хуйня случалась регулярно.
НО! Наряду с хуйней случалась и годнота. И вот с ней сейчас как раз серьезные проблемы.
>Так ты не комментируешь, а ноешь. Если есть что сказать, так укажи на ошибки , которые видишь, а не хотелки свои рассказывай.
Лол, ну и припекло же тебе. На ошибки я указал уже, дурачок.
>>418280
Вторая нравится. Первая еще интересна игрой масштабов.
>>418325
А им недоступен другой уровень
>>418343
>А, ведь, года два назад здесь народ был поадекватнее..
Не. Хуйня случалась регулярно.
НО! Наряду с хуйней случалась и годнота. И вот с ней сейчас как раз серьезные проблемы.
Ответы>>418368
>>418365
Больше. Хотя.. может, они по сменам работают?
Больше. Хотя.. может, они по сменам работают?
>>418364
Т.е. ты пока умничал и стоил из себя охуенного фотографа, по тупости ебанул противоречие , если с годнотой сейчас проблемы, значит ты сам хуесос не способный на годноту.
Т.е. ты пока умничал и стоил из себя охуенного фотографа, по тупости ебанул противоречие , если с годнотой сейчас проблемы, значит ты сам хуесос не способный на годноту.
>>418368
Тут нет охуенных фотографов. Есть в основном новички, пара человек, которые окологодноту клепают и кучка поехавших. Когда новички достигают уровня, они отсюда уходят. Ибо сам видишь, все друг друга хуесосят и быдлом называют.
Тут нет охуенных фотографов. Есть в основном новички, пара человек, которые окологодноту клепают и кучка поехавших. Когда новички достигают уровня, они отсюда уходят. Ибо сам видишь, все друг друга хуесосят и быдлом называют.
>>418237
Были хорошие локации и тян, которая могла тебе попозировать. Ты всё проебал. Пиздец, анон, просто обидно.
Были хорошие локации и тян, которая могла тебе попозировать. Ты всё проебал. Пиздец, анон, просто обидно.
>>418368
У меня с сентября прошлого года была только одна серьезная съемка и пара прогулок в стиле ночью с рук, все снимки я заносил.
А теперь пошел нахуй, вангователь с разорванным очком
>Т.е. ты пока умничал и стоил из себя охуенного фотографа, по тупости ебанул противоречие , если с годнотой сейчас проблемы, значит ты сам хуесос не способный на годноту.
У меня с сентября прошлого года была только одна серьезная съемка и пара прогулок в стиле ночью с рук, все снимки я заносил.
А теперь пошел нахуй, вангователь с разорванным очком
>>418371
ди нахуй
ди нахуй
>>418388
Го вместе фоткать тянок и меряться писюнами.
Го вместе фоткать тянок и меряться писюнами.
1337 Кб, 4748x3391
А это кидал уже или не?
>>418396
Ахахах, ебать ты быдло)))) Не видел выше анон не одобрил? Такое только быдлу понравится0))))))
Ахахах, ебать ты быдло)))) Не видел выше анон не одобрил? Такое только быдлу понравится0))))))
>>418404
Ещё парочка в третях прячется.
Ещё парочка в третях прячется.
>>418408
Если конец ногтя не выделяется цветом, значит всё норм.
Если конец ногтя не выделяется цветом, значит всё норм.
>>418376
Охуеть жи, у тебя гир с кнопкой шыдевр чтоле? Хули ты жалуешься, порватка, кто тебе виноват, что ты "всего лишь" , снимай чаще, а то без тебя не справляемся. лол.
Охуеть жи, у тебя гир с кнопкой шыдевр чтоле? Хули ты жалуешься, порватка, кто тебе виноват, что ты "всего лишь" , снимай чаще, а то без тебя не справляемся. лол.
>>418371
Я тут годноты не не видел миллион лет уже. какие то пафосные пиздаболы, находящиеся в перманентном бугурте, которых пидорнули с фотору.
Я тут годноты не не видел миллион лет уже. какие то пафосные пиздаболы, находящиеся в перманентном бугурте, которых пидорнули с фотору.
>>418422
уг, плес
уг, плес
>>418392
Покажите этот снимок тому поехавшему из темы про выбор техники, где он показывал свои примеры на открытых с проебанным фокусом. Ткните еблом в эту фотку. Пусть посмотрит, что такое фокусировка.
Покажите этот снимок тому поехавшему из темы про выбор техники, где он показывал свои примеры на открытых с проебанным фокусом. Ткните еблом в эту фотку. Пусть посмотрит, что такое фокусировка.
>>418425
Тот поехавший обожает дырки 1.2 и говорит что там охуенна большая грип, а промазать только лох может.
Тот поехавший обожает дырки 1.2 и говорит что там охуенна большая грип, а промазать только лох может.
913 Кб, 1580x1376
>>418425
У него боке треугольниками, не прокатит.
У него боке треугольниками, не прокатит.
>>418427
нет же, тот конченый рассказывал про 1.8 на пластиковом никоновском полтосе с отверткой, а потом приволок фотку с проебанным фокусом и устроил срач
нет же, тот конченый рассказывал про 1.8 на пластиковом никоновском полтосе с отверткой, а потом приволок фотку с проебанным фокусом и устроил срач
Ответы>>418432
2637 Кб, 2592x1728
>>418431
Слишком по летнему
Слишком по летнему
>>418432
нет
нет
>>418439
Уверен это внезапно тот, о котором говорили, ткни тому пидору эту пикчу, даже если ты пиздун
Уверен это внезапно тот, о котором говорили, ткни тому пидору эту пикчу, даже если ты пиздун
848 Кб, 1872x2808
>>418425
@
@
@
Сука, я с тебя угораю
Не, братух, пока ты показываешь такую реакцию на мои посты, я никуда не свалю
Ты ж мой личный петросян!
Кст, я так и не увидел ни одной фотографии от тебя, в том числе с хуем.
>почтовая марка
@
>фулсайзы на кропе
@
>не понимает, что свет и контрастность влияет на свет
@
>продолжает утверждать, что фокус проебан, когда как в резкости каждая волосинка, а матрица начала муарить
Сука, я с тебя угораю
Не, братух, пока ты показываешь такую реакцию на мои посты, я никуда не свалю
Ты ж мой личный петросян!
Кст, я так и не увидел ни одной фотографии от тебя, в том числе с хуем.
>>418427
А скрин не занесешь?
Когда-то даааавно был у нас спор - да, на 1.2 я попадал, что руками, что сейчас на 85-ке.
Но шоб я утвреждал "промазать только лох сможет.." Ну хз, бухой был, мож, лол
Брак возрастает разумеется
Не прям пиздец, но заметно, с мануалом где-то 1/3 в мусор, у аф.. ну пусть 5-10%, сложно сказать. Если сравнивать, так второй пятак мне фокусом чаще гадил, чем элька.
Если не привык замирать, будешь чаще мазать; 85/1.8 позволяет немного "гулять", 1.2 - нет. Ну, или постоянно делай перефокусировку, если у тебя ток центральная рабочая, то познаешь боль.
>Тот поехавший обожает дырки 1.2 и говорит что там охуенна большая грип, а промазать только лох может.
А скрин не занесешь?
Когда-то даааавно был у нас спор - да, на 1.2 я попадал, что руками, что сейчас на 85-ке.
Но шоб я утвреждал "промазать только лох сможет.." Ну хз, бухой был, мож, лол
Брак возрастает разумеется
Не прям пиздец, но заметно, с мануалом где-то 1/3 в мусор, у аф.. ну пусть 5-10%, сложно сказать. Если сравнивать, так второй пятак мне фокусом чаще гадил, чем элька.
Если не привык замирать, будешь чаще мазать; 85/1.8 позволяет немного "гулять", 1.2 - нет. Ну, или постоянно делай перефокусировку, если у тебя ток центральная рабочая, то познаешь боль.
>>418476
Так а это давно уже не спор, а цирк, братух
Так а это давно уже не спор, а цирк, братух
>>418500
а, понял тебя, никон подобное выдает, если выкручивать синий канал в камера калибрейшн, в кэноне же вроде как по умолчанию так получается
а, понял тебя, никон подобное выдает, если выкручивать синий канал в камера калибрейшн, в кэноне же вроде как по умолчанию так получается
>>418376
Какой-то ты ущербный. Я каждую неделю катаюсь на съемки, учусь, снимаю. А ты несколько раз за год выбрался на съемки и строишь из себя тут охуенного фотографа, лалка.
Какой-то ты ущербный. Я каждую неделю катаюсь на съемки, учусь, снимаю. А ты несколько раз за год выбрался на съемки и строишь из себя тут охуенного фотографа, лалка.
Ответы>>418508
Ответы>>418509
59 Кб, 747x542
>>418510
Кит в небе, говоришь? А голоса не донимают по ночам?
Кит в небе, говоришь? А голоса не донимают по ночам?
>>418520
Будешь.
Будешь.
>>418559
Оставь свои фантазии при себе, на вопрос отвечай.
Оставь свои фантазии при себе, на вопрос отвечай.
>>418560
«Какого… какого хуя я забыл в этом богом забытом месте? Почему у меня в руках лампа керосиновая, когда вокруг светло? Кто, блядь, нарядил меня в эти клоунские шмотки? Кажется, пора завязывать пить.»
«Какого… какого хуя я забыл в этом богом забытом месте? Почему у меня в руках лампа керосиновая, когда вокруг светло? Кто, блядь, нарядил меня в эти клоунские шмотки? Кажется, пора завязывать пить.»
>>418565
это снято на фф = снимок охуенен по умолчанию
это снято на фф = снимок охуенен по умолчанию
72 Кб, 750x600
>>418573
Напомнило
Напомнило
294 Кб, 1191x794
>>418545
Есть такое. Рядом лежал кропнутый из этих же соображений пикрелейтед, хз, почему по нему не кликнул.
Есть такое. Рядом лежал кропнутый из этих же соображений пикрелейтед, хз, почему по нему не кликнул.
>>418613
хуй саси пидарас
хуй саси пидарас
>>418636
Ладно, пусть остается, тут ему очень рады, фотохудожнику.
Ладно, пусть остается, тут ему очень рады, фотохудожнику.
>>418626
Да что ты заладил со своими клещами, нет у нас их щас
Да что ты заладил со своими клещами, нет у нас их щас
>>418629
На что обиделся, на слова, адресованные не мне? Какой же ты тупой, сажедебил.
На что обиделся, на слова, адресованные не мне? Какой же ты тупой, сажедебил.
>>418593
Кал.
Кал.
>>418660
Там исо 1000, шум убирать не стал и шарма накинул. Это д7100.
Там исо 1000, шум убирать не стал и шарма накинул. Это д7100.
Ответы>>418701
>>418695
Клещ-кун это ещё норм, меня поехавшим называют.
Клещ-кун это ещё норм, меня поехавшим называют.
>>418708
Неинтересные фотографии. На первой мусор из листьев тыкается в глаза. На второй кожа плохая. На третье кадрирование не очень и горизонт поваленный. Пару месяцев фотографируешь?
Неинтересные фотографии. На первой мусор из листьев тыкается в глаза. На второй кожа плохая. На третье кадрирование не очень и горизонт поваленный. Пару месяцев фотографируешь?
>>418712
А мне как раз первое из трёх понравилось, за счет этой рамки. По-моему композиционно вышло годно, именно как рамка. А остальные - хуйня. Вторая - плоская и не о чем. Третья - тоже самое, но еще и кадрирование странное.
>На первой мусор из листьев тыкается в глаза
А мне как раз первое из трёх понравилось, за счет этой рамки. По-моему композиционно вышло годно, именно как рамка. А остальные - хуйня. Вторая - плоская и не о чем. Третья - тоже самое, но еще и кадрирование странное.
>>418459
заебал даун, научись фокусироваться
заебал даун, научись фокусироваться
98 Кб, 1200x795
Анон, что сделать, чтобы выглядело получше? Снимаю криворуко, поэтому снизу ничего вытянуть не получается, сверху почти ничего. Как можно нормально проявить землю, чтобы она при этом не становилась убогой серой?
Первое свое фото, которое я могу назвать красивым (все равно без души естественно), и не знаю что ним сделать, явно можно лучше
Первое свое фото, которое я могу назвать красивым (все равно без души естественно), и не знаю что ним сделать, явно можно лучше
119 Кб, 1200x795
170 Кб, 883x1200
>>418761
Не встречал никаких хитростей в этом плане
1. Оказаться в нужном месте в нужное время (всяко есть в мире места, где молнии бывают очень часто)/дождаться когда текущее место окажется в нужном времени (aka жить там).
2. Штатив + настройки, на которых при дополнительном освещении (молнии) не будет сильного засвета. Направить примерно туда, где видел молнию в последний раз, либо туда где красиво. При этом снять-проверить-поправить-повторить не получится, приходится все делать практически наугад. Плюс желательно чтобы не освещаемые молнией части были хоть как-то видны. По сути основной фактор очевиден - чем длиннее выдержка (при равной экспозиции), тем темнее молния (и освещаемые ею участки) относительно общего света.
3. Быть в каком-либо укрытии от дождя/обходиться блендой+пакетом на камере/держать зонтик. И надеяться что молния не попадет в тебя или камеру, лол. Нет правда, не стоит забираться на самый верх, стоять в полуметре от громоотвода и пытаться получить премию Дарвина другими способами.
4. Стандартная интервальная съемка без пауз.
Настройки самое сложное - изначально увидеть результат нельзя, можно только пытаться подправить после первой пойманной молнии. Плюс молнии на разном расстоянии светят ОЧЕНЬ по разному (пример на пике - те же самые настройки, 2.5 минуты до прошлого снимка, центральную молнию не вытянуть никак). Для примера - я ставил f/8, 5s, iso 500. Видел где то фото молнии вечером на закате (солнце чуть-чуть за горизонтом, но светло) - было что-то вроде f/11, 1s. По сути выдержка балансирует количество рассеянного света и света от молнии (а также скорость сжирания места на карточке равками, лол). Если днем - базовый свет вполне создаст основную картину, стоит ориентироваться на него и подбирать такую выдержку, чтобы молния не была слишком яркой, а без нее картина была вполне читаемой. Ночью соответственно почти весь свет идет от молнии и базовый свет нужно оставить разве что на фонари (город в то же время сам себя прекрасно освещает фонарями). С дождем я не разбирался, все попытки снять молнии были или из окон, или пока не дошел дождь.
Не встречал никаких хитростей в этом плане
1. Оказаться в нужном месте в нужное время (всяко есть в мире места, где молнии бывают очень часто)/дождаться когда текущее место окажется в нужном времени (aka жить там).
2. Штатив + настройки, на которых при дополнительном освещении (молнии) не будет сильного засвета. Направить примерно туда, где видел молнию в последний раз, либо туда где красиво. При этом снять-проверить-поправить-повторить не получится, приходится все делать практически наугад. Плюс желательно чтобы не освещаемые молнией части были хоть как-то видны. По сути основной фактор очевиден - чем длиннее выдержка (при равной экспозиции), тем темнее молния (и освещаемые ею участки) относительно общего света.
3. Быть в каком-либо укрытии от дождя/обходиться блендой+пакетом на камере/держать зонтик. И надеяться что молния не попадет в тебя или камеру, лол. Нет правда, не стоит забираться на самый верх, стоять в полуметре от громоотвода и пытаться получить премию Дарвина другими способами.
4. Стандартная интервальная съемка без пауз.
Настройки самое сложное - изначально увидеть результат нельзя, можно только пытаться подправить после первой пойманной молнии. Плюс молнии на разном расстоянии светят ОЧЕНЬ по разному (пример на пике - те же самые настройки, 2.5 минуты до прошлого снимка, центральную молнию не вытянуть никак). Для примера - я ставил f/8, 5s, iso 500. Видел где то фото молнии вечером на закате (солнце чуть-чуть за горизонтом, но светло) - было что-то вроде f/11, 1s. По сути выдержка балансирует количество рассеянного света и света от молнии (а также скорость сжирания места на карточке равками, лол). Если днем - базовый свет вполне создаст основную картину, стоит ориентироваться на него и подбирать такую выдержку, чтобы молния не была слишком яркой, а без нее картина была вполне читаемой. Ночью соответственно почти весь свет идет от молнии и базовый свет нужно оставить разве что на фонари (город в то же время сам себя прекрасно освещает фонарями). С дождем я не разбирался, все попытки снять молнии были или из окон, или пока не дошел дождь.
119 Кб, 1200x795
170 Кб, 883x1200
>>418761
Не встречал никаких хитростей в этом плане
1. Оказаться в нужном месте в нужное время (всяко есть в мире места, где молнии бывают очень часто)/дождаться когда текущее место окажется в нужном времени (aka жить там).
2. Штатив + настройки, на которых при дополнительном освещении (молнии) не будет сильного засвета. Направить примерно туда, где видел молнию в последний раз, либо туда где красиво. При этом снять-проверить-поправить-повторить не получится, приходится все делать практически наугад. Плюс желательно чтобы не освещаемые молнией части были хоть как-то видны. По сути основной фактор очевиден - чем длиннее выдержка (при равной экспозиции), тем темнее молния (и освещаемые ею участки) относительно общего света.
3. Быть в каком-либо укрытии от дождя/обходиться блендой+пакетом на камере/держать зонтик. И надеяться что молния не попадет в тебя или камеру, лол. Нет правда, не стоит забираться на самый верх, стоять в полуметре от громоотвода и пытаться получить премию Дарвина другими способами.
4. Стандартная интервальная съемка без пауз.
Настройки самое сложное - изначально увидеть результат нельзя, можно только пытаться подправить после первой пойманной молнии. Плюс молнии на разном расстоянии светят ОЧЕНЬ по разному (пример на пике - те же самые настройки, 2.5 минуты до прошлого снимка, центральную молнию не вытянуть никак). Для примера - я ставил f/8, 5s, iso 500. Видел где то фото молнии вечером на закате (солнце чуть-чуть за горизонтом, но светло) - было что-то вроде f/11, 1s. По сути выдержка балансирует количество рассеянного света и света от молнии (а также скорость сжирания места на карточке равками, лол). Если днем - базовый свет вполне создаст основную картину, стоит ориентироваться на него и подбирать такую выдержку, чтобы молния не была слишком яркой, а без нее картина была вполне читаемой. Ночью соответственно почти весь свет идет от молнии и базовый свет нужно оставить разве что на фонари (город в то же время сам себя прекрасно освещает фонарями). С дождем я не разбирался, все попытки снять молнии были или из окон, или пока не дошел дождь.
Не встречал никаких хитростей в этом плане
1. Оказаться в нужном месте в нужное время (всяко есть в мире места, где молнии бывают очень часто)/дождаться когда текущее место окажется в нужном времени (aka жить там).
2. Штатив + настройки, на которых при дополнительном освещении (молнии) не будет сильного засвета. Направить примерно туда, где видел молнию в последний раз, либо туда где красиво. При этом снять-проверить-поправить-повторить не получится, приходится все делать практически наугад. Плюс желательно чтобы не освещаемые молнией части были хоть как-то видны. По сути основной фактор очевиден - чем длиннее выдержка (при равной экспозиции), тем темнее молния (и освещаемые ею участки) относительно общего света.
3. Быть в каком-либо укрытии от дождя/обходиться блендой+пакетом на камере/держать зонтик. И надеяться что молния не попадет в тебя или камеру, лол. Нет правда, не стоит забираться на самый верх, стоять в полуметре от громоотвода и пытаться получить премию Дарвина другими способами.
4. Стандартная интервальная съемка без пауз.
Настройки самое сложное - изначально увидеть результат нельзя, можно только пытаться подправить после первой пойманной молнии. Плюс молнии на разном расстоянии светят ОЧЕНЬ по разному (пример на пике - те же самые настройки, 2.5 минуты до прошлого снимка, центральную молнию не вытянуть никак). Для примера - я ставил f/8, 5s, iso 500. Видел где то фото молнии вечером на закате (солнце чуть-чуть за горизонтом, но светло) - было что-то вроде f/11, 1s. По сути выдержка балансирует количество рассеянного света и света от молнии (а также скорость сжирания места на карточке равками, лол). Если днем - базовый свет вполне создаст основную картину, стоит ориентироваться на него и подбирать такую выдержку, чтобы молния не была слишком яркой, а без нее картина была вполне читаемой. Ночью соответственно почти весь свет идет от молнии и базовый свет нужно оставить разве что на фонари (город в то же время сам себя прекрасно освещает фонарями). С дождем я не разбирался, все попытки снять молнии были или из окон, или пока не дошел дождь.
>>418762
Тонны нефти. Не догадывался до этой штуки с базовым светом, так как ньюфаг, спасибо.
Тонны нефти. Не догадывался до этой штуки с базовым светом, так как ньюфаг, спасибо.
Ответы>>418768
>>418766
Забыл еще добавить, что никто не запрещает стакать несколько фотографий с молниями в одну (многие фото с 5+ молниями, равно как и с метеорами, так и делают). Ну еще не помешает иметь камеру качественнее пятилетней любительской, так как ее, как я начинаю выяснять, иногда не хватает.
Забыл еще добавить, что никто не запрещает стакать несколько фотографий с молниями в одну (многие фото с 5+ молниями, равно как и с метеорами, так и делают). Ну еще не помешает иметь камеру качественнее пятилетней любительской, так как ее, как я начинаю выяснять, иногда не хватает.
>>418768
Вот этому отдельное гран мерси.
Вот этому отдельное гран мерси.
>>418768
Два чаю. В принципе можно не ебстись с интервалометром, а ловить молнию на сапог с фонарём, по изменению экспозиции не помню точно как функция называется. А потом быстренько доснять пару кадров для вилки и собирать стек. Просто и элегантно.
Два чаю. В принципе можно не ебстись с интервалометром, а ловить молнию на сапог с фонарём, по изменению экспозиции не помню точно как функция называется. А потом быстренько доснять пару кадров для вилки и собирать стек. Просто и элегантно.
Ответы>>418813
>>418760
По-моему, тебе разве что контраста в тенях не хватает. Clarity и кривые тебе в помощь, обработаешь нижнюю часть отдельно, потом масочки, стекать - вот это вот.
По-моему, тебе разве что контраста в тенях не хватает. Clarity и кривые тебе в помощь, обработаешь нижнюю часть отдельно, потом масочки, стекать - вот это вот.
Ответы>>418813
>>418762
Карочи, ловишь луну, делаешь нижнюю половину кадра. Ловишь грозу, делаешь верхнюю.
Потом стек и можешь считать себя победителем.
Вместо луны катят сумерки и молния, ебнувшая за спиной
Карочи, ловишь луну, делаешь нижнюю половину кадра. Ловишь грозу, делаешь верхнюю.
Потом стек и можешь считать себя победителем.
Вместо луны катят сумерки и молния, ебнувшая за спиной
>>418760
Красота. Где ты живешь?
Красота. Где ты живешь?
>>418784
Всё говно.
Развивай вкус, подпишись в инсте на каких-нибудь норм фотографов и смотри. Желательно, чтобы они никогда не были в России и постсовке, не понимали русский.
Всё говно.
Развивай вкус, подпишись в инсте на каких-нибудь норм фотографов и смотри. Желательно, чтобы они никогда не были в России и постсовке, не понимали русский.
>>418712
Как с языка снял.
Как с языка снял.
>>418760
а чё бы после того как поймал молнию не снять ещё раз с больше выдержкой что бы проявить землю. хдр может быть норм если ты не объебос
а чё бы после того как поймал молнию не снять ещё раз с больше выдержкой что бы проявить землю. хдр может быть норм если ты не объебос
>>418760
Ну раз со съемкой уже все, то можно проявить в камера рав в два этапа. Первый -верх, ты уже сделал, второй - землю, там подними экспозицию и шадовс. Потом еще в фш детайл экстрактором можно пройтись. плагин ник колор эффектс Потом совместить и вручную кривыми бернить и доджить землю, возвращая туда контраст.
Ну раз со съемкой уже все, то можно проявить в камера рав в два этапа. Первый -верх, ты уже сделал, второй - землю, там подними экспозицию и шадовс. Потом еще в фш детайл экстрактором можно пройтись. плагин ник колор эффектс Потом совместить и вручную кривыми бернить и доджить землю, возвращая туда контраст.
>>418784
Это Невский/Марата?
Это Невский/Марата?
>>418797
каблук, которого тян уговорила потрать все сбережения на путешествие в питер, детектид
каблук, которого тян уговорила потрать все сбережения на путешествие в питер, детектид
Ответы>>418806
267 Кб, 1280x835
Ответы>>418915
109 Кб, 1200x795
136 Кб, 1200x795
>>418771
Даже не слышал про такую функцию, думал только во вспышках синхронизация друг по другу есть.
>>418776
У меня с молниями только вот те два фото есть (то что без них, просто почти черный экран с фонарями. Да и не знаю я, стоит ли молнию со второго снимка пририсовывать, и так неплохо). Для контраста может стоит взять за основу землю из пересвеченного (>>418762) фото? Оттуда же и облака более четкие в случае чего. Если просто вытягивать (пик1), то он на вид становится несколько "серым" и размытым. Если совсем светло сделать то даже немного цвет травы на холмах проявляется, но как его в нормальным вид привести я не слишком представляю.
>>418782
Увы, в ближайшем будущем я там снова не окажусь, чтобы это снять. Но то что не додумался поставить пару кадров на длинной выдержке для проработки земли это да, дурак.
Даже не слышал про такую функцию, думал только во вспышках синхронизация друг по другу есть.
>>418776
У меня с молниями только вот те два фото есть (то что без них, просто почти черный экран с фонарями. Да и не знаю я, стоит ли молнию со второго снимка пририсовывать, и так неплохо). Для контраста может стоит взять за основу землю из пересвеченного (>>418762) фото? Оттуда же и облака более четкие в случае чего. Если просто вытягивать (пик1), то он на вид становится несколько "серым" и размытым. Если совсем светло сделать то даже немного цвет травы на холмах проявляется, но как его в нормальным вид привести я не слишком представляю.
>>418782
Увы, в ближайшем будущем я там снова не окажусь, чтобы это снять. Но то что не додумался поставить пару кадров на длинной выдержке для проработки земли это да, дурак.
>>418813
Да, возьми, только тебе, вероятно, надо будет хайлайтсы подкрутить вниз. Впрочем, я в любом случае не рекомендую тебе осветлять землю, просто прорисуй контуры гор получше - и будет норм, никакой цвет там тебе не нужно вытягивать. И убери нижнюю часть с огнями, они мешают.
>может стоит взять за основу землю из пересвеченного фото
Да, возьми, только тебе, вероятно, надо будет хайлайтсы подкрутить вниз. Впрочем, я в любом случае не рекомендую тебе осветлять землю, просто прорисуй контуры гор получше - и будет норм, никакой цвет там тебе не нужно вытягивать. И убери нижнюю часть с огнями, они мешают.
>>418839
ЗАРЕЖУ!!!
ЗАРЕЖУ!!!
>денег
Делают
Fix
съебите хоть отсюда со своими ножиками, пидоры
Ответы>>418859
>>418858
Пошел на хуй
Пошел на хуй
Чем дольше здесь сижу, тем больше осознаю, что это какая-то мусорная доска с долбоёбами-школьниками. Что это хуйня-то выше понаписана?
Касаемо советов, так всё за вас давно написали и придумали, можно на том же сайте Canon тонны информации черпать: http://www.canon.ru/youconnect_newsletter/tutorials/better_portraits/
Касаемо советов, так всё за вас давно написали и придумали, можно на том же сайте Canon тонны информации черпать: http://www.canon.ru/youconnect_newsletter/tutorials/better_portraits/
>>418867
Либо великовозрастным дебилам пора съёбывать с неё.
Либо великовозрастным дебилам пора съёбывать с неё.
>>418867
Я думаю это закономерно: когда развиваешься более-менее, то просто уходишь отсюда. Видимо, этим объясняется это мусорное ведро фотографий в этом треде, например.
Я думаю это закономерно: когда развиваешься более-менее, то просто уходишь отсюда. Видимо, этим объясняется это мусорное ведро фотографий в этом треде, например.
Ответы>>418879
>>418872
По вертикали много лишнего места, а по горизонтали мало. Ты всё сделал наоборот. Это раз.
Два, нужно было дырку прижать увеличить ГРИП.
Три, цвета, поза и момент — говно собачье.
Я бы порекомендовал перво-наперво начать думать, прежде, чем щёлкать; смотреть глазами, а не через видоискатель. Отучись фотографировать говно. Сначала фотографировать почти перестанешь.
По вертикали много лишнего места, а по горизонтали мало. Ты всё сделал наоборот. Это раз.
Два, нужно было дырку прижать увеличить ГРИП.
Три, цвета, поза и момент — говно собачье.
Я бы порекомендовал перво-наперво начать думать, прежде, чем щёлкать; смотреть глазами, а не через видоискатель. Отучись фотографировать говно. Сначала фотографировать почти перестанешь.
Ответы>>418877
935 Кб, 910x1365
Тест хорошего стекла на хуёвом кропе с задраным iso
371 Кб, 829x579
>>418884
soryan pasany gif sohronil
soryan pasany gif sohronil
>>418882
Снимок с грозой один из годнейших за пару-тройку тредов, сиськи не в счет, читерство.
И если это для тебя мусор - встал и нахуй ушел отсюда.
Снимок с грозой один из годнейших за пару-тройку тредов, сиськи не в счет, читерство.
И если это для тебя мусор - встал и нахуй ушел отсюда.
>>418888
Быдлу-говноеду явно припекло. Из-за такого дешевого говна как ты, на двачах уже не осталось тонких, культурных людей.
Но это нормальный процесс, с другой стороны.
Быдло всегда побеждает.
>Снимок с грозой один из годнейших за пару-тройку тредов
Быдлу-говноеду явно припекло. Из-за такого дешевого говна как ты, на двачах уже не осталось тонких, культурных людей.
Но это нормальный процесс, с другой стороны.
Быдло всегда побеждает.
>>418888
Непривычный глазу анона гористый городской пейзаж тоже "читерство", как и то, что фотограф оказался в месте, недоступном остальным.
Непривычный глазу анона гористый городской пейзаж тоже "читерство", как и то, что фотограф оказался в месте, недоступном остальным.
Ответы>>418897
>>418896
Непривычный руке анона фулфрейм тоже "читерство", как и то, что фотограф умеет снимать, в отличие от сидящих в с&с.
Непривычный руке анона фулфрейм тоже "читерство", как и то, что фотограф умеет снимать, в отличие от сидящих в с&с.
Ответы>>418903
>>418877
В следующий раз попробуй что-то ещё, кроме маленьких букв, Сёма.
В следующий раз попробуй что-то ещё, кроме маленьких букв, Сёма.
>>418897
Не, фф не в тему, слишком тонко для "читерства", набитый скилл тоже.
Не, фф не в тему, слишком тонко для "читерства", набитый скилл тоже.
>>418900
Что это за мыльное и невыразительное говно, снятое на ФФ?
Что это за мыльное и невыразительное говно, снятое на ФФ?
>>418781
Ты или хохол или дебил. Одно из двух. Или хохол-дебил
Запомните уже, пидоры: не "за", а "про". "ПРО", тупорылые обмудки!
>>418784
В данном случае монохром. Т.к: в цвете тут много отвлекающей херни. А ещё лично мне не нравится такой цвет и вообще температура.
Алсо, пидоров про "инТангРамМ))" не слушай.
>>418797
Первой катастрофически не хватает ДД.
Вообще миленько, но это не твоя заслуга, а самого вида.
>>418806
Что эти ебанутые делают? Кто-нибудь может объяснить?
>>418873
Не слушай никого. Дядечка спасает кадр. А ещё телевизор.
>за кроссовки
>за
Ты или хохол или дебил. Одно из двух. Или хохол-дебил
Запомните уже, пидоры: не "за", а "про". "ПРО", тупорылые обмудки!
>>418784
В данном случае монохром. Т.к: в цвете тут много отвлекающей херни. А ещё лично мне не нравится такой цвет и вообще температура.
Алсо, пидоров про "инТангРамМ))" не слушай.
>>418797
Первой катастрофически не хватает ДД.
Вообще миленько, но это не твоя заслуга, а самого вида.
>>418806
Что эти ебанутые делают? Кто-нибудь может объяснить?
>>418873
Не слушай никого. Дядечка спасает кадр. А ещё телевизор.
>>418784
мам .смоти, буркех!
мам .смоти, буркех!
>>418864
фотачую, снрапщит тред куда приятнее смотреть а тут потуг через потуг с ванилькой
фотачую, снрапщит тред куда приятнее смотреть а тут потуг через потуг с ванилькой
>>418900
спортивная джва? алсо не в фокусе
спортивная джва? алсо не в фокусе
>>418915
Это ты сейчас обосрал всю пейзажную фотографию, если не всю фотографию вообще, в одном предложении или я чего-то не уловил?
>миленько, но это не твоя заслуга, а самого вида
Это ты сейчас обосрал всю пейзажную фотографию, если не всю фотографию вообще, в одном предложении или я чего-то не уловил?
Ответы>>418930
>>418925
Ок, может я не совсем точно выразился. Пусть звучит так: для человека хоть немного понимающего и снимающего "виды" в этом фото нет совершенно ничего хоть сколько-нибудь требующего похвалы за труды етц.
Пейзажисты например выбирают время и место, дожидаются и прочее. Тут же, человек просто был в этом месте с приятным видом и просто "щёлнул". Заберись он в какой-нибудь мухосрани на коровник и сними оттуда виды на хрущёвки - вышел бы снапщ.., да ничего не вышло бы подобного.
Ок, может я не совсем точно выразился. Пусть звучит так: для человека хоть немного понимающего и снимающего "виды" в этом фото нет совершенно ничего хоть сколько-нибудь требующего похвалы за труды етц.
Пейзажисты например выбирают время и место, дожидаются и прочее. Тут же, человек просто был в этом месте с приятным видом и просто "щёлнул". Заберись он в какой-нибудь мухосрани на коровник и сними оттуда виды на хрущёвки - вышел бы снапщ.., да ничего не вышло бы подобного.
Ответы>>418940
>>418930
Тем не менее, он щелкнул. Ты нет.
> Заберись он в какой-нибудь мухосрани на коровник и сними оттуда виды на хрущёвки - вышел бы снапщ.., да ничего не вышло бы подобного.
Тем не менее, он щелкнул. Ты нет.
Ответы>>418944
>>418940
Есть мнение, что говно лучше не щёлкать вообще. Или по крайне мере чистить его самостоятельно. Мусора и так хватает.
Есть мнение, что говно лучше не щёлкать вообще. Или по крайне мере чистить его самостоятельно. Мусора и так хватает.
Ответы>>418947
>>418944
Но на/для дваче/а говно все.
Но на/для дваче/а говно все.
>>418939
Лойс.
Лойс.
>>418965
И че Фотка говно но если бы было бы по третям то было бы не особы лучше
И че Фотка говно но если бы было бы по третям то было бы не особы лучше
108 Кб, 1321x442
Ответы>>418982
>>418976
На самом деле ну просто ебло тянки и че?
При том видно что место интересное, показал бы её в контексте, а так просто ебло тянки по центру с хуевым светом и расфокусом
Тян 3/10, была бы 8-9/10 было бы интереснее мб
На самом деле ну просто ебло тянки и че?
При том видно что место интересное, показал бы её в контексте, а так просто ебло тянки по центру с хуевым светом и расфокусом
Тян 3/10, была бы 8-9/10 было бы интереснее мб
>>418974
Тут был анон, что люто вопил на тему обрезания лбов. Так вот - твое кадрирование - хрестоматийный пример, почему иногда тот анон все-таки прав.
Алсо, если выше две линии на фоне играют, и тян получается между ними, то у тебя этого нет, и она натурально режет.
>>418946
Ну, резкость приемлема; весь кадр мягкий.
Но в остальном соглашусь с аноном выше: >>418979
Еще и цвет вырвиглазный
Тут был анон, что люто вопил на тему обрезания лбов. Так вот - твое кадрирование - хрестоматийный пример, почему иногда тот анон все-таки прав.
Алсо, если выше две линии на фоне играют, и тян получается между ними, то у тебя этого нет, и она натурально режет.
>>418946
Ну, резкость приемлема; весь кадр мягкий.
Но в остальном соглашусь с аноном выше: >>418979
Еще и цвет вырвиглазный
Ответы>>419004
АЛЯРМА ПАСАНЫ
Понадобилось схоронять фоточки во вконтактик, и посему возник вопрос, сколько пикселей по длинной стороне?
Какой алгоритм, сначала на два, а потом до нужного? Бикубик и для веб в СРГБ?
Умной резкостью проходится?
Помогите, пожалуйста.
Понадобилось схоронять фоточки во вконтактик, и посему возник вопрос, сколько пикселей по длинной стороне?
Какой алгоритм, сначала на два, а потом до нужного? Бикубик и для веб в СРГБ?
Умной резкостью проходится?
Помогите, пожалуйста.
Ответы>>419002
>>418989
Поднял. Сука. Жопу. И. Сходил. В. ГУГОЛ. МРАЗЬ.
Я не знаю, что спрашивают чаще - это или почему в LR цвет не такой, как в камере, хотя сначала похож
А нет, еще с профилями любят...
Самый смех, что однозначного ответа нет
Вообще, считается, что нужно вписывать в 1280x1024 или меньше - тогда хотя бы ресайза от vk не будет, но фото он все равно пережмет. Но.Сейчас тестируют новый интерфейс, и там уже до 2000px по длинной. Вот кто-то отсосет-то
Шарп же зависит от сюжетов, вкусов и целей. Мне кажется, это очевидно
С каким бы удовольствием я бы выеб этого сказочника, запилившего этот "метод", изначально предназначавшийся для ресайза ВВЕРХ.
Поднял. Сука. Жопу. И. Сходил. В. ГУГОЛ. МРАЗЬ.
Я не знаю, что спрашивают чаще - это или почему в LR цвет не такой, как в камере, хотя сначала похож
А нет, еще с профилями любят...
Самый смех, что однозначного ответа нет
Вообще, считается, что нужно вписывать в 1280x1024 или меньше - тогда хотя бы ресайза от vk не будет, но фото он все равно пережмет. Но.Сейчас тестируют новый интерфейс, и там уже до 2000px по длинной. Вот кто-то отсосет-то
Шарп же зависит от сюжетов, вкусов и целей. Мне кажется, это очевидно
>сначала на два
С каким бы удовольствием я бы выеб этого сказочника, запилившего этот "метод", изначально предназначавшийся для ресайза ВВЕРХ.
780 Кб, 3456x2304
>>418979
Так и есть, никакого смысла или чего-то подобного. И цели его сюда вписать тоже не было.
А вот насчёт 3/10 ты прям далеко не прав.
Тут же нормальный нос, нормальные губы, вполне неплохие пропорции. И самое главное - лицо не опухшее.
Так и есть, никакого смысла или чего-то подобного. И цели его сюда вписать тоже не было.
А вот насчёт 3/10 ты прям далеко не прав.
Тут же нормальный нос, нормальные губы, вполне неплохие пропорции. И самое главное - лицо не опухшее.
>>419002
ДА ТАМ МРАЗОТЫ ПИШУТ РАЗНОЕ ДЕРЬМО Я ЧЕТ ДАЖ ПСИХАНУЛ НА НИХ ПИДРИЛ ГОМОДРИЛ БЛЯДЬ!
Я уж у вас последних буду совета спрашивать, ибо потом три ушата говна с ушей снимать. :з
Няшки.
ДА ТАМ МРАЗОТЫ ПИШУТ РАЗНОЕ ДЕРЬМО Я ЧЕТ ДАЖ ПСИХАНУЛ НА НИХ ПИДРИЛ ГОМОДРИЛ БЛЯДЬ!
Я уж у вас последних буду совета спрашивать, ибо потом три ушата говна с ушей снимать. :з
Няшки.
>>419002
Ну поскорей бы ввели этот новый интерфейс повсеместно, может там получше будет все вот это вот. Про шарпы и деление на два я не зря ведь спросил, это я уже с говном на ушах из гугла пришел.
Долго конечно ебаться. Но как я понял надо профиль для веб уж точно делать, да чутка резать. А то вконтактике мои полотна смотрятся как пиздец, получше правда если жмакнуть смотреть в полном размере.
Вот фейсбук кстати нормально жует полноразмерные, ну во всяком случае результат мне нравится более менее, гуглоплюс так-же. А эта плебейская сеть сука для фоток из 89 года наверное блядь еще. Пригорает блядь, 2016 год на дворе.
Ну поскорей бы ввели этот новый интерфейс повсеместно, может там получше будет все вот это вот. Про шарпы и деление на два я не зря ведь спросил, это я уже с говном на ушах из гугла пришел.
Долго конечно ебаться. Но как я понял надо профиль для веб уж точно делать, да чутка резать. А то вконтактике мои полотна смотрятся как пиздец, получше правда если жмакнуть смотреть в полном размере.
Вот фейсбук кстати нормально жует полноразмерные, ну во всяком случае результат мне нравится более менее, гуглоплюс так-же. А эта плебейская сеть сука для фоток из 89 года наверное блядь еще. Пригорает блядь, 2016 год на дворе.
Ответы>>419009
>>419003
Замечатлеьная фотокарточка.
Замечатлеьная фотокарточка.
>>419006
ВК не пользовался. В фейсбук гружу полноразмерные и всё устраивает. Так что двачну.
ВК не пользовался. В фейсбук гружу полноразмерные и всё устраивает. Так что двачну.
>>419002
Однако у большинства мониторы 1920х1080, так что 2000 лить все равно нерационально. Кто-нибудь уже замерил, сколько пикселей получается окошко фотки в новом дизайне с гугл хромом на фулл хд монике?
> Но.Сейчас тестируют новый интерфейс, и там уже до 2000px по длинной. Вот кто-то отсосет-то
Однако у большинства мониторы 1920х1080, так что 2000 лить все равно нерационально. Кто-нибудь уже замерил, сколько пикселей получается окошко фотки в новом дизайне с гугл хромом на фулл хд монике?
>>419011
Да у него там всё попизде и фокус на серёжке в носу. Так что можно не обращать на это внимание.
Да у него там всё попизде и фокус на серёжке в носу. Так что можно не обращать на это внимание.
Ответы>>419014
500 Кб, 2304x3456
>>419011
Ну так тонирование зелёным (кривыми) в тенях же.
>>419012
Ты так настойчиво пытаешься всех убедить, что это хуёвая фотка ввиду каких-то обстоятельств или почему? Просто все и так это понимают.
>>419008
Екб, драма. Тусим там постоянно. Ну а кадр типа спонтанный.
Ну так тонирование зелёным (кривыми) в тенях же.
>>419012
Ты так настойчиво пытаешься всех убедить, что это хуёвая фотка ввиду каких-то обстоятельств или почему? Просто все и так это понимают.
>>419008
Екб, драма. Тусим там постоянно. Ну а кадр типа спонтанный.
Ответы>>419016
>>419013
А у меня вообще элт.
А у меня вообще элт.
>>419014
Лол.
Это никак не оправдывает зеленую бровь.
> Ну так тонирование зелёным (кривыми) в тенях же.
Лол.
Это никак не оправдывает зеленую бровь.
Ответы>>419018
>>419054
Ну это нравится лично мне и некоторым людям, которых я снимаю.
Что, как по мне, самое важное.
Ну это нравится лично мне и некоторым людям, которых я снимаю.
Что, как по мне, самое важное.
Ответы>>419062
>>418921
Сирожа, ну че ты хуйню постишь. Давай лучше живых голых баб своих.
Сирожа, ну че ты хуйню постишь. Давай лучше живых голых баб своих.
>>419055
Нуу.. как тебе сказать. Если тебе нравится - то и снимай на здоровье. Другое дело, что ты приносишь их сюда на всеобщее обозрение, притом что тебе в общем-то похуй на то, что они далеки от совершенства. Оно тут хоть кому-то надо?
Нуу.. как тебе сказать. Если тебе нравится - то и снимай на здоровье. Другое дело, что ты приносишь их сюда на всеобщее обозрение, притом что тебе в общем-то похуй на то, что они далеки от совершенства. Оно тут хоть кому-то надо?
Ответы>>419156
>>418784
Крым
Крым
304 Кб, 1333x750
>>418915
Что посоветуешь?
Это ж как бэ стена плача. Синагога жеж.
>Первой катастрофически не хватает ДД.
Что посоветуешь?
>Что эти ебанутые делают? Кто-нибудь может объяснить?
Это ж как бэ стена плача. Синагога жеж.
>>419010
Как я понял, он сам ресайзит на лету, примерно как 500px/flickr. Проверить сейчас возможности нет, к сожалению.
>Однако у большинства мониторы 1920х1080, так что 2000 лить все равно нерационально.
Как я понял, он сам ресайзит на лету, примерно как 500px/flickr. Проверить сейчас возможности нет, к сожалению.
Ответы>>419101
>>419062
Ты сильно преувеличиваешь илитность этого места. По факту, тут просто помойка, заполненная снепшитом, мамкиными хуйдожнеками и прочей хуетой. Хотя ты и так это знаешь.
Ну а я, как и все остальные, просто кидаю свежие фоточки, чтобы посмотреть, что о них думает здешняя публика.
Ты сильно преувеличиваешь илитность этого места. По факту, тут просто помойка, заполненная снепшитом, мамкиными хуйдожнеками и прочей хуетой. Хотя ты и так это знаешь.
Ну а я, как и все остальные, просто кидаю свежие фоточки, чтобы посмотреть, что о них думает здешняя публика.
56 Кб, 720x405
>>419156
Блядь, а я думал я один тут нормальный.
Блядь, а я думал я один тут нормальный.
>>419156
Раз интересна обратная связь, значит есть какое-то стремление развиваться.
Тебя обсудили, тебе указали на ошибки, а ты зачем-то начал отбрехиваться и усираться.
Раз интересна обратная связь, значит есть какое-то стремление развиваться.
Тебя обсудили, тебе указали на ошибки, а ты зачем-то начал отбрехиваться и усираться.
>>419162
Ты же ничего не понимаешь в фото. Какие ошибки ты можешь увидеть, лол?
Ты же ничего не понимаешь в фото. Какие ошибки ты можешь увидеть, лол?
Ответы>>419188
>>419184
Фокус абсолютно точно проёбан, потому что никакой цели в этом нет.
Фокус абсолютно точно проёбан, потому что никакой цели в этом нет.
Отдельно некоторым пидорам, которые возможно иногда задаются вопросом "а почему на мои фотографии так мало реакции?":
1. Скролится тред
2. Видится пикча
3. Видится размер
4. Если оверсайз, когда по превьюхе очевидно, что он не всрался он в принципе всрался никогда, то
5. Тред скролится дальше
И возможно, что вам отвечают уебаны оценивающие по превьюхе. Нормальные же люди такое яркое выражение неуважения к правилам треда и в принципе к анону пропускают.
1. Скролится тред
2. Видится пикча
3. Видится размер
4. Если оверсайз, когда по превьюхе очевидно, что он не всрался он в принципе всрался никогда, то
5. Тред скролится дальше
И возможно, что вам отвечают уебаны оценивающие по превьюхе. Нормальные же люди такое яркое выражение неуважения к правилам треда и в принципе к анону пропускают.
>>419237
Я нахуярил много снимков, буду стек хуярить чтоб почече были, то камерный жипег
А вообще да, лиман.
Я нахуярил много снимков, буду стек хуярить чтоб почече были, то камерный жипег
А вообще да, лиман.
>>419255
Пофиксил старого пердуна.
>Обработанное говно по-моему субъективному мнению, чего я почему-то не понимаю = приятно смотреть что для обывателя уже хорошо и может иметь успех
Пофиксил старого пердуна.
>>419253
А мне нравится. Только кадрирование 16:9 сделать и полосы 2.35:1 прикрутить. Полосы-кун, пофиксь!
А мне нравится. Только кадрирование 16:9 сделать и полосы 2.35:1 прикрутить. Полосы-кун, пофиксь!
Ответы>>419270
>>419270
Прекрасно! Благодарю, всегда выручаешь
Прекрасно! Благодарю, всегда выручаешь
1892 Кб, 1600x1066
2617 Кб, 1600x1066
2366 Кб, 1600x1066
с обработкой проебался. Ну да не моя вина, цвета реально такие холодные были, все какое-то серо-голубое, даже зелень холодная была. А солнце белое-белое, ни намека на желтизну.
>>419278
Там все хорошо у меня в плане оттенков. У меня просто монитор старый, темный, цвета проехавшие. Страшно даже представить, что у вас показывает.
Могу равку кинуть.
Там все хорошо у меня в плане оттенков. У меня просто монитор старый, темный, цвета проехавшие. Страшно даже представить, что у вас показывает.
Могу равку кинуть.
Ответы>>419284
84 Кб, 985x657
Еще это. Тут тоже оттенок поехал?
>>419279
люблю родной двач!
люблю родной двач!
Ответы>>419286
>>419253
Вроде тупой снимок. Но чем-то цепляет.
Вроде тупой снимок. Но чем-то цепляет.
>>419212
Лайтрум.
Тупо камера калибрейшен + HSL. Палевно на самом деле
>Смешал цвета в лабе? Ручками крутил? Фильтр?
Лайтрум.
Тупо камера калибрейшен + HSL. Палевно на самом деле
105 Кб, 1037x691
>>419333
Двачую.
Двачую.
700 Кб, 3456x2304
>>419331
Бля, не, просто забыл авторесайз из камрава отключить.
Бля, не, просто забыл авторесайз из камрава отключить.
>>419300
яйцо
яйцо
>>419349
лел, говноед
лел, говноед
>>419270
Ещё годно заходит 2:1, ОСОБЕННО В ВИДЕО.
Ещё годно заходит 2:1, ОСОБЕННО В ВИДЕО.
>>419363
Может я с чем-то путаю? Расшифруй или ссылку дай на HSL.
Может я с чем-то путаю? Расшифруй или ссылку дай на HSL.
>>419301
Внезапно збс, но лучше бы, чтобы девочка повернула голову вполоборота. Не смотрела в камеру, а так, под углом. Такие снимки лучше серией делать и выбирать лучший.
Внезапно збс, но лучше бы, чтобы девочка повернула голову вполоборота. Не смотрела в камеру, а так, под углом. Такие снимки лучше серией делать и выбирать лучший.
>>419377
Надеюсь, тебе и фото орфографического словаря понравится.
Надеюсь, тебе и фото орфографического словаря понравится.
>>419368
Твоя щютка стала уже заёбывать и стала какой то нездоровой, потому что к месту и не к месту. Не знаю кто из вас хуже, ты всюду фиксящий или тот ктор всюду это лепит. Монета эта называется - быдло, вы её стороны. Как то так.
Твоя щютка стала уже заёбывать и стала какой то нездоровой, потому что к месту и не к месту. Не знаю кто из вас хуже, ты всюду фиксящий или тот ктор всюду это лепит. Монета эта называется - быдло, вы её стороны. Как то так.
327 Кб, 1276x848
205 Кб, 1022x678
>>419393
Запиздячь мне, бля не знаю как эта хуита называется, которую ты пиздячишь, поля, рамка или хуй знает что. В общем есть петушок и ботинки.
Запиздячь мне, бля не знаю как эта хуита называется, которую ты пиздячишь, поля, рамка или хуй знает что. В общем есть петушок и ботинки.
Ответы>>419496
>>419410
лол, это не я, но спасибо
>>419413
>>419421
>>419419
Говорю же, монитор очень плохой у меня. Могу вкинуть равку. В прошлый раз вкидывал - и что?
Что именно? Цвет? ну и еще полтос не держит контру, это всем известно. Однако попробовал. Выкручивал контраст потом, лол) Перекрутил?
Вы говорите загадками, как сфинксы,блин. Или упоротые чем-то.
Требую подробных пояснений, друзья.
лол, это не я, но спасибо
>>419413
>>419421
>>419419
Говорю же, монитор очень плохой у меня. Могу вкинуть равку. В прошлый раз вкидывал - и что?
>совсем край.
Что именно? Цвет? ну и еще полтос не держит контру, это всем известно. Однако попробовал. Выкручивал контраст потом, лол) Перекрутил?
Вы говорите загадками, как сфинксы,блин. Или упоротые чем-то.
Требую подробных пояснений, друзья.
>>419424
алсо монитор синкмастер 757nf, ему 15 лет :3
темные тона он проваливает, черный уводит в синий. Но я привык, мне удобно.
алсо монитор синкмастер 757nf, ему 15 лет :3
темные тона он проваливает, черный уводит в синий. Но я привык, мне удобно.
>>419423
Кстати, я теперь без вспышки вообще на улицах больше не снимаю (ну кроме стрита).
И планирую взять вторую пыху на подсветку сзади.
Когда-нибудь-таки, уверяю тебя, научусь и в норм стробизм. Но, походу все больше в скиллы обработки упирается, а не в свет.
Кстати, я теперь без вспышки вообще на улицах больше не снимаю (ну кроме стрита).
И планирую взять вторую пыху на подсветку сзади.
Когда-нибудь-таки, уверяю тебя, научусь и в норм стробизм. Но, походу все больше в скиллы обработки упирается, а не в свет.
>>419433
Это и есть ЭЛТ. Заменю вскоре, но все элт, какие у меня были, выдают картинку другую немного, чем ЖК, поэтому все равно расхождения будут заметные.
Это и есть ЭЛТ. Заменю вскоре, но все элт, какие у меня были, выдают картинку другую немного, чем ЖК, поэтому все равно расхождения будут заметные.
>>419437
Взять в аренде калибратор, откалибровать любой моник. Цена вопроса 200-400р.
Взять в аренде калибратор, откалибровать любой моник. Цена вопроса 200-400р.
>>419393
Не нравится ему, что над его высокохуйдожественными высерами с черными полосками "штоп как ф кено" издеваются.
>Че какой серьезный?
Не нравится ему, что над его высокохуйдожественными высерами с черными полосками "штоп как ф кено" издеваются.
>>419343
Цвет говно, я такой же ирл выгляжу. Точь в точь. Это за первые две. За третью - нахуй ты такой контраст накручиваешь? Да и на второй тоже.
Цвет говно, я такой же ирл выгляжу. Точь в точь. Это за первые две. За третью - нахуй ты такой контраст накручиваешь? Да и на второй тоже.
Ответы>>419471
>>419471
Он никакой + на фото ничего интересного + на третьей и второй еще контраст задрал в пизду, смотреть неприятно. Итого - снимок неинтересный и даже намека на конфетку для глаз нет, ведь даже
Он никакой + на фото ничего интересного + на третьей и второй еще контраст задрал в пизду, смотреть неприятно. Итого - снимок неинтересный и даже намека на конфетку для глаз нет, ведь даже
>цвет никакой
63 Кб, 1280x817
115 Кб, 1280x740
109 Кб, 770x1024
153 Кб, 1280x853
>>419482
Именно. Так же как и совет не быть в плане цветокоррекцией как остальные миллионы если не миллиарды новоприбывших хуесосов с зеркалкой приравнивается к хипстерству.
Именно. Так же как и совет не быть в плане цветокоррекцией как остальные миллионы если не миллиарды новоприбывших хуесосов с зеркалкой приравнивается к хипстерству.
Ответы>>420241
>>419277
Бро, ну правда же, обычные проходные туристические снимки. Другое дело, если бы ты снимал в режимное время на длинном конце с красивой композицией.
>>419297
Ну ктож так фокусируется. У тебя в фокус попали только ресницы и брови. Даже радужка в мыле.
>>419300
Годно
>>419301
Хуйня
>>419330
Хуйня
>>419343
Узко пейзажик снял. Но вижу, что стремящийся, продолжай!
>>419400
В серии хорошо смотрелось бы. По одиночке непонятная хуета.
>>419402
Ты зачем ребенка пиздишь?
Бро, ну правда же, обычные проходные туристические снимки. Другое дело, если бы ты снимал в режимное время на длинном конце с красивой композицией.
>>419297
Ну ктож так фокусируется. У тебя в фокус попали только ресницы и брови. Даже радужка в мыле.
>>419300
Годно
>>419301
Хуйня
>>419330
Хуйня
>>419343
Узко пейзажик снял. Но вижу, что стремящийся, продолжай!
>>419400
В серии хорошо смотрелось бы. По одиночке непонятная хуета.
>>419402
Ты зачем ребенка пиздишь?
Ответы>>419499
>>419496
В серии говоришь, поехавший, а с блядями и пивом, наверно ещё лучше?
В серии говоришь, поехавший, а с блядями и пивом, наверно ещё лучше?
>>419428
Это же очевидно.
Это же очевидно.
>>419466
Только если ты ебешь псину.
Только если ты ебешь псину.
>>419300
Атмосферно.
Атмосферно.
>>419504
Да, мое субъективное мнение именно такое.
Да, мое субъективное мнение именно такое.
239 Кб, 1000x750
Ответы>>419519
>>419517
Это взгляд наркоманки со стажем.
Это взгляд наркоманки со стажем.
>>419515
Годнота для монтажников-высотников. У каждого из них должно в рамке на стене должен быть этот шедевр
Годнота для монтажников-высотников. У каждого из них должно в рамке на стене должен быть этот шедевр
217 Кб, 1200x800
Как же, блядь перейти к такому уровню?!!!!!!!!!!!!!!!!
Я вообще охуеваю, как он не проебал небо и воду???
Это ж кэнон у него. Как он светил? Как он так обработал в плане контрасте?! Как он не проебал резкость - и это в вк?! Господи, как? Это какой-то малолетка, кстати, лет 30.
34 лвлкун
Я вообще охуеваю, как он не проебал небо и воду???
Это ж кэнон у него. Как он светил? Как он так обработал в плане контрасте?! Как он не проебал резкость - и это в вк?! Господи, как? Это какой-то малолетка, кстати, лет 30.
34 лвлкун
>>419520
Так ты посоветуй, как надо было делать, лол.
Насыщенности много? Промах с экспой? Кадрирование? так я соглашусь со всем. Только нужны конкретности.
Если глаза не нравятся, так это субъективщина. Мне нравятся и даже очень. Добрые глаза.
Так ты посоветуй, как надо было делать, лол.
Насыщенности много? Промах с экспой? Кадрирование? так я соглашусь со всем. Только нужны конкретности.
Если глаза не нравятся, так это субъективщина. Мне нравятся и даже очень. Добрые глаза.
>>419516
Зашей уже свой разъебанный pooper, любитель черных полосочек. Заебал вонять и кровью с калом капать.
Зашей уже свой разъебанный pooper, любитель черных полосочек. Заебал вонять и кровью с калом капать.
Ответы>>419541
178 Кб, 1080x800
>>419522
1) облачность
2) судя по голубому, явно тянули
3) разные широты да и просто время дня
свет естественый
4) резкости там толком нет еще и "зерно"
>как он не проебал небо и воду???
1) облачность
2) судя по голубому, явно тянули
3) разные широты да и просто время дня
свет естественый
4) резкости там толком нет еще и "зерно"
Ответы>>419546
>>419526
Нужны зеленые глаза.
Нужны зеленые глаза.
Ответы>>419550
>>419537
что-то не верю в естественный свет. Отражатели как минимум. У меня бы на кропе все слилось, и стало плосковатым.
Или это магия фф и арт 35?
ну либо их по маске обрабатывали - но проще подсветить, не?
>>419534
Я и не учился. Слова-то такие всё сложные, язык сломаешь. Не то что учиться...
что-то не верю в естественный свет. Отражатели как минимум. У меня бы на кропе все слилось, и стало плосковатым.
Или это магия фф и арт 35?
ну либо их по маске обрабатывали - но проще подсветить, не?
>>419534
>ты в гистограмму и постобработку совсем не научился за свои 34?
Я и не учился. Слова-то такие всё сложные, язык сломаешь. Не то что учиться...
>>419544
Знатный реверс, лел. Уязвленный, це не мои снимки были, меня самого тошнит от этих даунских полосочек.
Знатный реверс, лел. Уязвленный, це не мои снимки были, меня самого тошнит от этих даунских полосочек.
>>419538
Я серьезно спрашиваю, лол. Как их правильно вытягивать? Умею тенями/светами фотошопа, кривыми, уровнями, еще каким-то таким одноползунковым говном. А как это делают при пропрожарке?
Я серьезно спрашиваю, лол. Как их правильно вытягивать? Умею тенями/светами фотошопа, кривыми, уровнями, еще каким-то таким одноползунковым говном. А как это делают при пропрожарке?
Ответы>>419560
>>419548
Украл закарпатскую бомжиху?
Украл закарпатскую бомжиху?
>>419556
Может, но так скучнее. Надо обработать просто нормально было или снять без супер яркого задника.
Короче, не знаю.
Может, но так скучнее. Надо обработать просто нормально было или снять без супер яркого задника.
Короче, не знаю.
Ответы>>419566
>>419560
Да если можно, прошу тебя, покажи!
Да если можно, прошу тебя, покажи!
>>419556
Покайтесь!!11
Покайтесь!!11
>>419560
Люблю /p/, всегда поможет. Продублирую вопрос в ньюфаг-тред, хуй с тобой.
Люблю /p/, всегда поможет. Продублирую вопрос в ньюфаг-тред, хуй с тобой.
>>419569
В следующий раз лучше анализируй типаж снимаемого. Вот такой тебе ответ от c&c, в общем.
В следующий раз лучше анализируй типаж снимаемого. Вот такой тебе ответ от c&c, в общем.
>>419556
ОМЕН
ОМЕН
51 Кб, 880x647
Кстати, насчет мешков. Говорят, она по ночам не спит, засыпает под утро. Бессонница. Странно.
>>419581
Сука, да там фотосет целый этого пиздеца.
Сука, да там фотосет целый этого пиздеца.
Блядь, ты специально продолжаешь это вкидывать когда уже знаешь, что один проигрывает как сука, второй сегодня не заснет, а остальные плюются?
Ответы>>419587
>>419585
Эта последняя.
Вообще я хотел советов по свету, цвету и т.п. Могу равки даже дать, дабы посмотреть у мастеров, как нужно правильно обрабатывать.
Эта последняя.
Вообще я хотел советов по свету, цвету и т.п. Могу равки даже дать, дабы посмотреть у мастеров, как нужно правильно обрабатывать.
Ответы>>419588
>>419589
Плохо. Нужно с содомита, девочка харизматична, в каком то сюжете будет годнотой.
Плохо. Нужно с содомита, девочка харизматична, в каком то сюжете будет годнотой.
>>419569
Все зависит от того, как работаешь с цветом и светом. Одному и тому же изображению можно придать диаметрально противоположное настроение, оставляя его цветным или убирая цвет. Алсо тут некоторая потусторонность даже в цвете есть, не спрячешь ее. Збсь же, ну!
>Но я же хотел позитив и доброту(
Все зависит от того, как работаешь с цветом и светом. Одному и тому же изображению можно придать диаметрально противоположное настроение, оставляя его цветным или убирая цвет. Алсо тут некоторая потусторонность даже в цвете есть, не спрячешь ее. Збсь же, ну!
>>419589
Я уж боялся, шо ты ещё и пидор. Ладно, раз сапога, то го мне.
Я уж боялся, шо ты ещё и пидор. Ладно, раз сапога, то го мне.
>>419581
Анон, ты можешь замутить серию и продать это. Я не шучу. Это максимум крипота, у тебя талант.
Анон, ты можешь замутить серию и продать это. Я не шучу. Это максимум крипота, у тебя талант.
>>419581
Проиграл и обосрался одновременно. C&C снова торт.
Проиграл и обосрался одновременно. C&C снова торт.
68 Кб, 880x647
>>419581
Или так, ммм?
Если есть малейшее искушение избавиться от цвета - поддавайся ему и смотри на результат.
Или так, ммм?
Если есть малейшее искушение избавиться от цвета - поддавайся ему и смотри на результат.
11 Кб, 224x189
>>419613
Не продолжай, яуже понял, что ты быдлоид высокого уровня посвящения.
Не продолжай, яуже понял, что ты быдлоид высокого уровня посвящения.
Ответы>>419625
>>419611
будь стойким и помни что чб это для дешёвых хипстопидоров.
>Если есть малейшее искушение избавиться от цвета
будь стойким и помни что чб это для дешёвых хипстопидоров.
>>419581
Юля, ну ты равки скинешь или как?
Юля, ну ты равки скинешь или как?
1763 Кб, 2767x2767
>>419641
Цвет для хипстопидоров побогаче, вроде меня.
Цвет для хипстопидоров побогаче, вроде меня.
>>419672
пёсье лучше
пёсье лучше
>>419581
Иероним Босх
Иероним Босх
Ахахаха ебать вы поцоны морите, весь пол обосал)))))))))))11
10686 Кб, 6000x4000
Китовый, 18-105 vr. Снимок абсолютно сырой, пока еще не обработал.
>>419742
подождём пока дозреет, положи его в тенёк
подождём пока дозреет, положи его в тенёк
>>419742
Рейтаните тогда, что ли.
Рейтаните тогда, что ли.
>>419742
Хренасе
Хренасе
>>419754
Шёл бы ты отсюда, залётный.
Шёл бы ты отсюда, залётный.
>>419759
Надеюсь на это, спасибо.
Надеюсь на это, спасибо.
>>419767
В твою голову пришла идея сфоткать черепаху с малой грип на каком-то засраном полу на фоне мебели, и ты еще спрашиваешь, что с ней не так?
В твою голову пришла идея сфоткать черепаху с малой грип на каком-то засраном полу на фоне мебели, и ты еще спрашиваешь, что с ней не так?
Ответы>>419776
>>419773
А я её и не перемещал. Дело было рано утром. Проснулся, а она на солнце греется.
А я её и не перемещал. Дело было рано утром. Проснулся, а она на солнце греется.
Ответы>>419784
>>419776
В этом и проблема, надо было продумать кадр, поместить черепаху в подходящую локацию, или на нейтральный фон, снять с большей грип и обработать.
А так получился просто снапщит, для которого есть отдельный тред.
В этом и проблема, надо было продумать кадр, поместить черепаху в подходящую локацию, или на нейтральный фон, снять с большей грип и обработать.
А так получился просто снапщит, для которого есть отдельный тред.
61 Кб, 746x840
>>419796
Чем я тут иногда занимаюсь? Я иногда вбрасываю сюда работы всемирно признанных фотографов или даже классиков, например Сола лейтера, лол. Мамкины домоседы поставляют лулзы за 10 к месяц.
Чем я тут иногда занимаюсь? Я иногда вбрасываю сюда работы всемирно признанных фотографов или даже классиков, например Сола лейтера, лол. Мамкины домоседы поставляют лулзы за 10 к месяц.
>>419795
Тебе тоже прювееед!
Тебе тоже прювееед!
>>419791
1. Хуета, в которой предпологается найти некую задумку. Но это просто бабка с жёлтой авоськой на фоне жёлтой стены с рисунком кошки на ней.
2. Летняя веранда возле кафе, на которой никто не сидит ввиду хуёвой погоды.
Нахуй иди, короче.
1. Хуета, в которой предпологается найти некую задумку. Но это просто бабка с жёлтой авоськой на фоне жёлтой стены с рисунком кошки на ней.
2. Летняя веранда возле кафе, на которой никто не сидит ввиду хуёвой погоды.
Нахуй иди, короче.
12 Кб, 320x214
>>419798
И? Как будто выброшенные кадры не являются убогим снапщитом.
Алсо, загуглил автора желтой бабки, ну говно же полное.
И? Как будто выброшенные кадры не являются убогим снапщитом.
Алсо, загуглил автора желтой бабки, ну говно же полное.
Ответы>>419812
>>419809
Это европейский арт-проект, дурилка ты темная, деревенская.
Это европейский арт-проект, дурилка ты темная, деревенская.
59 Кб, 600x900
109 Кб, 600x900
>>419808
автор охуенен, просто ты быдло,
впрочем, сосач для тупого быдла
так что все правильно
сиди тут
автор охуенен, просто ты быдло,
впрочем, сосач для тупого быдла
так что все правильно
сиди тут
>>419821
шишка встала!!! моар!!!
шишка встала!!! моар!!!
>>419823
пыха в руке, без модификатора.
Как свадебщики снимают в полдень ранним летом, когда всё кругом ярко зелёное и ебошит солнце - не понимайт.
впрочем судя по портфолио, у большинства таки получается полное говно
пыха в руке, без модификатора.
Как свадебщики снимают в полдень ранним летом, когда всё кругом ярко зелёное и ебошит солнце - не понимайт.
впрочем судя по портфолио, у большинства таки получается полное говно
Ответы>>419848
>>419791
На первой можно было хотя бы дождаться, пока бабка сделает ещё пару шагов и снять, как пантера прыгает на неё.
На первой можно было хотя бы дождаться, пока бабка сделает ещё пару шагов и снять, как пантера прыгает на неё.
Ответы>>419826
>>419825
+1. Или нафотошопить.
+1. Или нафотошопить.
>>419764
Локацию и объект.
Локацию и объект.
202 Кб, 683x900
>>419824
Я хуй знает, но зелень вери изи фиксится.
Для примера вот шакальный жипег скачанный со вконтакта (кожа была прям зеленючая).
Я хуй знает, но зелень вери изи фиксится.
Для примера вот шакальный жипег скачанный со вконтакта (кожа была прям зеленючая).
Ответы>>419849
>>419848
Зы: без масок, мам пап и кредитов, исключительно в камраве.
Зы: без масок, мам пап и кредитов, исключительно в камраве.
Ответы>>419861
>>419870
а как надо было?
а как надо было?
57 Кб, 991x665
Укажите на ошибки.
Понятно, пошёл троллинг личинками. Под фотору косим?
Ответы>>419877
>>419880
Да прекращай!
Да прекращай!
>>419868
Ну зачем на горшке-то фоткать было, что это за лицо?!
Ну зачем на горшке-то фоткать было, что это за лицо?!
>>419904
чье?
чье?
>>419854
Выкладывал же выше тянку в папоротниках.
Первую фотографировал в начале месяца на телефон во время похода, вторую сделал сегодня в лесу, куда ходил на поиски новых локаций.
Выкладывал же выше тянку в папоротниках.
Первую фотографировал в начале месяца на телефон во время похода, вторую сделал сегодня в лесу, куда ходил на поиски новых локаций.
Ответы>>419932
>>419808
10/10 быдло начало гуглить как нужно снимать. Почему ленивое унылое говно не понимает по людски? Почему его перед этим, обязательно нужно показательно опустить? Почему животные начинают шевелить мозгами только через багет и опидорашивание?
ЧОМУ ТАК?
10/10 быдло начало гуглить как нужно снимать. Почему ленивое унылое говно не понимает по людски? Почему его перед этим, обязательно нужно показательно опустить? Почему животные начинают шевелить мозгами только через багет и опидорашивание?
ЧОМУ ТАК?
>>419981
Тут разные аноны пробуют и я пробовал, но мне что, нужно сейчас рассказывать чем всё заканчивается? Вот посмотри на дауна >>419983
Такие слов не понимают, только через обссывание.
Тут разные аноны пробуют и я пробовал, но мне что, нужно сейчас рассказывать чем всё заканчивается? Вот посмотри на дауна >>419983
Такие слов не понимают, только через обссывание.
Ответы>>419993
>>419993
нее, конечно не похуй, кек
>цепная реакция багета
>ритуальное побитие чучела классиков
>анальная боль от не понимания в чем годнота
нее, конечно не похуй, кек
Ответы>>420009
>>420003
Где?
Практически у каждого можно найти спорные или говяные снимки.
Очередное вангование.
Если фото про эстетику - то весь вопрос в процессе созерцания, шо очень индивидуально
Если фото про идею - то весь вопрос в уровне и классе аудитории. Но при этом ни одна из них не может являться лучше другой - они просто разные, черт подери.
Как же заебали петушки, вечно пытающие навязать другим "правильные" стандарты.
И нет, большинство и время - хоть и являются проверкой для фото, однозначным мерилом это считать нельзя никоим образом - огромный ворох случайностей, знакомств, проплаты и просто попадания в больной контекст могут оставить известными весьма заурядные фото.
>цепная реакция багета
Где?
>ритуальное побитие чучела классиков
Практически у каждого можно найти спорные или говяные снимки.
>анальная боль от не понимания в чем годнота
Очередное вангование.
Если фото про эстетику - то весь вопрос в процессе созерцания, шо очень индивидуально
Если фото про идею - то весь вопрос в уровне и классе аудитории. Но при этом ни одна из них не может являться лучше другой - они просто разные, черт подери.
Как же заебали петушки, вечно пытающие навязать другим "правильные" стандарты.
И нет, большинство и время - хоть и являются проверкой для фото, однозначным мерилом это считать нельзя никоим образом - огромный ворох случайностей, знакомств, проплаты и просто попадания в больной контекст могут оставить известными весьма заурядные фото.
Ответы>>420063
582 Кб, 536x803
1118 Кб, 985x657
648 Кб, 560x697
чет насмотрелся я тред и решил в образность
1. человек-тень пинает вывеску
2. человек-жук
3. бабка чинит андроид (кстати, открылось забавное сходство урны и лого андроида)
п.с.
Критики, прикладывайте в ответу свое фото в этом стиле! - лучше или хуже, не важно.
1. человек-тень пинает вывеску
2. человек-жук
3. бабка чинит андроид (кстати, открылось забавное сходство урны и лого андроида)
п.с.
Критики, прикладывайте в ответу свое фото в этом стиле! - лучше или хуже, не важно.
>>420010
Дурак!
Это аллюзия на Mac Pro, вон и логотипчик Win развевается.
Это точно про срач!
>кстати, открылось забавное сходство урны и того андроида
Дурак!
Это аллюзия на Mac Pro, вон и логотипчик Win развевается.
Это точно про срач!
Ответы>>420014
Ответы>>420037
1001 Кб, 766x1167
Опус 16. Голая балерина делает ухом минет горящей реснице вождя африканского племени.
>>419932
В середине треда ищи. Лес в ленобласти возле деревни воейково, вооюще самый обычный ельник.
>>419950
Хватит меня так называть
В середине треда ищи. Лес в ленобласти возле деревни воейково, вооюще самый обычный ельник.
>>419950
Хватит меня так называть
Ответы>>420068
63 Кб, 576x680
39 Кб, 665x609
33 Кб, 666x612
38 Кб, 657x609
Серия №15.
current music: Karlheinz Stockhausen
current music: Karlheinz Stockhausen
Ответы>>421100
>>420058
Клещ-кун, ты чего?
Клещ-кун, ты чего?
668 Кб, 957x620
Композиция №2.
current music: Iannis Xenakis
current music: Iannis Xenakis
>>420077
Молодец, хорошо.
Молодец, хорошо.
Годнота пошла. Не узнаю СС.
Что случилось?
Что случилось?
Ответы>>420091
>>420087
Мамка твоя приходила сказала что бы ты перестал с фотоаппаратом бегать за соседскими котами и шел домой спать, завтра в школу.
Мамка твоя приходила сказала что бы ты перестал с фотоаппаратом бегать за соседскими котами и шел домой спать, завтра в школу.
Ответы>>420092
>>420094
Мы джентльмены и верим друг другу на слово, разумеется.
Мы джентльмены и верим друг другу на слово, разумеется.
Хватит засирать тред, джентельёбки. Лучше фоточки свои вкидывайте.
Ответы>>420098
>>420097
Тебе в снапщит-тред.
Тебе в снапщит-тред.
>>420096
В Москве и из тех кто там был, интересно, есть такие, кто не делал третью фото?
В Москве и из тех кто там был, интересно, есть такие, кто не делал третью фото?
Ответы>>420101
>>420100
Ты таких тёлочек найди еще.
Ты таких тёлочек найди еще.
>>420099
Мать твоя.
Мать твоя.
970 Кб, 683x1024
>>420104
Ты что, думаешь, что я его крутил с серьезно-академическим подходом?
Ты что, думаешь, что я его крутил с серьезно-академическим подходом?
>>420111
я забыл добавить current music - Stephen Reich
я забыл добавить current music - Stephen Reich
693 Кб, 1246x1067
и снова я со своим чб говнецом
40 Кб, 918x518
поясните, как пикрелейтед обрабатывался.
стандартный всцо?
или виртуозное обращение с кривыми?
смотрю на него, потом на свои фото. и плачу.
(Так ведь стандартной разводкой светов/теней + камера калибрейшн не сделать).
стандартный всцо?
или виртуозное обращение с кривыми?
смотрю на него, потом на свои фото. и плачу.
(Так ведь стандартной разводкой светов/теней + камера калибрейшн не сделать).
Ответы>>420133
>>420131
Потому что жуков я все прошлое лето снимал, а с девушками лишь две съемки в мае провел.
Потому что жуков я все прошлое лето снимал, а с девушками лишь две съемки в мае провел.
>>420126
Хороший шарп, крутилка камера калибрейшен (хз какого именно ползунка) и дрочка уровней. По-крайней мере, этим можно было обойтись, мне кажется, как ньюфагу.
А может и всцо.
>>420130
Макрокольца использовал? Алсо, аноны, вообще, поясните как они работают. Это просто такой дополнительный накручивающийся зум для объектива?
Хороший шарп, крутилка камера калибрейшен (хз какого именно ползунка) и дрочка уровней. По-крайней мере, этим можно было обойтись, мне кажется, как ньюфагу.
А может и всцо.
>>420130
Макрокольца использовал? Алсо, аноны, вообще, поясните как они работают. Это просто такой дополнительный накручивающийся зум для объектива?
>>420133
пиздец(
теперь тут нюфаги общаються с нюфагами(
п.с. они просто отдаляют объектив от матрицы, и все
пиздец(
теперь тут нюфаги общаються с нюфагами(
п.с. они просто отдаляют объектив от матрицы, и все
>>420132
девушки для быдла
девушки для быдла
>>420132
Вышло приятно. Думал тоже все лето посвятить портретированию тупых пёзд, так как много свободного времени нет, не школьник - студентота, но в последнее время как-то так вышло, что со всеми поссорился, поэтому тоже придется фотографировать жуков. Буду рад, если пояснишь за марко >>420133
Вышло приятно. Думал тоже все лето посвятить портретированию тупых пёзд, так как много свободного времени нет, не школьник - студентота, но в последнее время как-то так вышло, что со всеми поссорился, поэтому тоже придется фотографировать жуков. Буду рад, если пояснишь за марко >>420133
Ответы>>420139
>>420133
Макрик тамрон 90. Обычно на этот макрик надеваю еще кольцо на 36 мм и получаю увеличение 1.3:1, но тут без кольца, дома забыл. Макрокольцо действительно просто отодвигает объектив от матрицы, вследствие чего у тебя появляется возможность уменьшить минимальную дистанцию фокусировки, а значит и увеличить объект.
Макрик тамрон 90. Обычно на этот макрик надеваю еще кольцо на 36 мм и получаю увеличение 1.3:1, но тут без кольца, дома забыл. Макрокольцо действительно просто отодвигает объектив от матрицы, вследствие чего у тебя появляется возможность уменьшить минимальную дистанцию фокусировки, а значит и увеличить объект.
Ответы>>420140
>>420140
Лучше с полтосом. Когда мой тамрон в сервисе лежал я снимал на полтос и кольца, качество на выходе не сильно отличалось от тамрона.
Лучше с полтосом. Когда мой тамрон в сервисе лежал я снимал на полтос и кольца, качество на выходе не сильно отличалось от тамрона.
Ответы>>420144
>>420140
Главное сделать хороший софт под внешнюю пыху
Главное сделать хороший софт под внешнюю пыху
>>420145
Стекинг это уныло. Живых букашек ты так не пофотографируешь. А убивать их ради фотографии мерзко.
Стекинг это уныло. Живых букашек ты так не пофотографируешь. А убивать их ради фотографии мерзко.
Ответы>>420151
>>420146
>>420145
Блядь, дорохо. Портретировать подруг дешевле. У меня же только нищекроп, кит, полтос и пара советских объективов.
>>420145
Блядь, дорохо. Портретировать подруг дешевле. У меня же только нищекроп, кит, полтос и пара советских объективов.
Ответы>>420154
>>420147
Это не я. Я так не смогу сделать. Слишком круто.
Это не я. Я так не смогу сделать. Слишком круто.
>>420149
Тогда можешь попробовать в художественное макро. Берешь самый убитый гелик, скручиваешь его, цепляешь на изоленту к кольцам, берешь прыскалку с водой и ебашишь шедевры в контровом свете, как этот человек https://www.flickr.com/photos/136281279@N03/
А для техничного макро тебе только свет правильный нужен. Я бы даже так сказал, что это самое главное, важнее даже, чем объектив.
Тогда можешь попробовать в художественное макро. Берешь самый убитый гелик, скручиваешь его, цепляешь на изоленту к кольцам, берешь прыскалку с водой и ебашишь шедевры в контровом свете, как этот человек https://www.flickr.com/photos/136281279@N03/
А для техничного макро тебе только свет правильный нужен. Я бы даже так сказал, что это самое главное, важнее даже, чем объектив.
>>420151
А мне не нормально. К тому же ты никогда не сфотографируешь какие-нибудь редкие сюжеты, где одна букаха жрет другую. Я сам пробовал сначала стекинг, заебало, никакого азарта и удовольствия от фотографии, тупое нажимание на кнопочку, потом сборка, потом дроч в фотошопе. Пару раз побаловался, заебало.
А мне не нормально. К тому же ты никогда не сфотографируешь какие-нибудь редкие сюжеты, где одна букаха жрет другую. Я сам пробовал сначала стекинг, заебало, никакого азарта и удовольствия от фотографии, тупое нажимание на кнопочку, потом сборка, потом дроч в фотошопе. Пару раз побаловался, заебало.
>>420156
Она знаешь, как будто её мертвая сестра девочки спереди, и в виде призрака у неё распидорасило глаза. Можно было бы какую-то крипоту заебашить в этом духе.
Она знаешь, как будто её мертвая сестра девочки спереди, и в виде призрака у неё распидорасило глаза. Можно было бы какую-то крипоту заебашить в этом духе.
Ответы>>420159
221 Кб, 430x309
146 Кб, 649x308
>>418377
Пацаны, какие вы ползунки крутите, чтобы был тип эффект 3д ор сам щит, я хз. Я пиздец ньюфажина, ток седня, считай, начал.
Пацаны, какие вы ползунки крутите, чтобы был тип эффект 3д ор сам щит, я хз. Я пиздец ньюфажина, ток седня, считай, начал.
>>420160
Я серьезно. Сам небось нихуя не достиг, а уже выебываешься.
Я серьезно. Сам небось нихуя не достиг, а уже выебываешься.
>>420158
И ты выбрал самый хуевый снимок из треда. Пошел нахуй отсюда, петух тухлый, гуглить хроматические аберрации.
И ты выбрал самый хуевый снимок из треда. Пошел нахуй отсюда, петух тухлый, гуглить хроматические аберрации.
Ответы>>420164
>>420162
Пиздец ты даун, я ебал. Таких еще поискать надо: неумех в своем деле и полных лохов во всем остальном.
Пошел гуглить, но не как петух, а как гордый, начинающий, будущий профессионал.
Пиздец ты даун, я ебал. Таких еще поискать надо: неумех в своем деле и полных лохов во всем остальном.
Пошел гуглить, но не как петух, а как гордый, начинающий, будущий профессионал.
Ответы>>420166
>>420163
пиздец какой-то
пиздец какой-то
>>420164
Если уж назвали петухом ИТТ, такая кличка остается навсегда. Теперь ты петух-кун.
Если уж назвали петухом ИТТ, такая кличка остается навсегда. Теперь ты петух-кун.
Ответы>>420332
>>420210
Первый был бы хорошим, если бы автор не был ленивой жопой и не переместился вперед, чтобы не было видно проводов и фонаря.
Первый был бы хорошим, если бы автор не был ленивой жопой и не переместился вперед, чтобы не было видно проводов и фонаря.
>>419488
Нахуя ты этого М пиздюка сюда приволок?
Нахуя ты этого М пиздюка сюда приволок?
>>420226
На столе открытая пачка сигарет, он бля спрашивает откуда дым. Ну хуй знает, торфянники горят, наверно.
На столе открытая пачка сигарет, он бля спрашивает откуда дым. Ну хуй знает, торфянники горят, наверно.
Ответы>>420251
>>420226
не хдр, дым из-за забившегося дымохода в деревне
не хдр, дым из-за забившегося дымохода в деревне
>>420279
Пиздец, да со временем к любому монитору можно адаптироваться.
Или ориентироваться на норм фото других авторов, хотя бы по скинтону.
Я понимаю, сам из мухосрани-20к, так что ебучий калибратор мне малость не доступен. Но я привык, что моник слегка желтит, и подстроился под него.
Пиздец, да со временем к любому монитору можно адаптироваться.
Или ориентироваться на норм фото других авторов, хотя бы по скинтону.
Я понимаю, сам из мухосрани-20к, так что ебучий калибратор мне малость не доступен. Но я привык, что моник слегка желтит, и подстроился под него.
Ответы>>420285
>>420280
Я и адаптировался. Мне мой норм, остальные не очень.
у меня на всех фото любых авторов скинтон не такой, как у тебя
Я и адаптировался. Мне мой норм, остальные не очень.
>хотя бы по скинтону
у меня на всех фото любых авторов скинтон не такой, как у тебя
Ответы>>420308
>>420285
Блджад ты кажется не совсем меня понял.
1. Выбрасываешь свои представления о скинтоне.
2. Берешь заведомо годного автора, который тебе по душе, фотки три в разном освещении.
3. Напоминаешь/периодически пересматривает как смотрится этот скинтон на твоем мониторе.
4. Все, теперь это ориентир - делаешь на своих фото такой же.
> Я и адаптировался. Мне мой норм, остальные не очень.
> >хотя бы по скинтону
> у меня на всех фото любых авторов скинтон не такой, как у тебя
Блджад ты кажется не совсем меня понял.
1. Выбрасываешь свои представления о скинтоне.
2. Берешь заведомо годного автора, который тебе по душе, фотки три в разном освещении.
3. Напоминаешь/периодически пересматривает как смотрится этот скинтон на твоем мониторе.
4. Все, теперь это ориентир - делаешь на своих фото такой же.
Ответы>>420309
>>420255
Да ты заебал, нахуя ты им в ебало пыхаешь. Купи складной отражатель или сделай из фольги и пенопласта.
Да ты заебал, нахуя ты им в ебало пыхаешь. Купи складной отражатель или сделай из фольги и пенопласта.
Ответы>>420329
49 Кб, 402x541
>>420326
У меня проблема - нет ассистента или стойки. Приходится одни головы фоткать. Было бы так.
А отражатель попробую. куплю на днях.
У меня проблема - нет ассистента или стойки. Приходится одни головы фоткать. Было бы так.
А отражатель попробую. куплю на днях.
Ответы>>420330
>>420332
Это правило распространяется только на слово "петух", понял, петушара?
Это правило распространяется только на слово "петух", понял, петушара?
>>420335
Будешь общаться с петухом, сам зашкваришься.
Будешь общаться с петухом, сам зашкваришься.
56 Кб, 913x676
Ответы>>420582
75 Кб, 960x720
Подскажите пожалуйста что за формат бумаги снизу?? Сверху 15х10,а вот другую никак не найду в гугле. вроде 12х9 но гугл такую не находит. (15х10 из набора для selphy принтеров)
Ответы>>420438
>>420431
снапшит-тред выдает лучше
снапшит-тред выдает лучше
>>420414
Ей голову надо мыть кондиционером раз в два дня, а не раз в неделю. На пике я вижу, как будто девочка не мыла голову больше 3-х дней. Попроси парикмахера, чтобы в следующий раз профилировал ей челку. А то пиздец, стыдоба какая.
Ей голову надо мыть кондиционером раз в два дня, а не раз в неделю. На пике я вижу, как будто девочка не мыла голову больше 3-х дней. Попроси парикмахера, чтобы в следующий раз профилировал ей челку. А то пиздец, стыдоба какая.
>>420445
Охуенно, чо, и тёлка красивая и место душевное. Только на второй фотке какая-то невнятня ерунда с ногами, пятки куда-то уехали и пальцы словно из жопы растут.
Охуенно, чо, и тёлка красивая и место душевное. Только на второй фотке какая-то невнятня ерунда с ногами, пятки куда-то уехали и пальцы словно из жопы растут.
>>420450
Самое то
Самое то
>>420459
2 tea
2 tea
>>420474
Ей - нет, за студию - да.
Ей - нет, за студию - да.
>>420420
выглядит интересно
выглядит интересно
>>420479
Да прост интересно нахуй тянке такие фотки. Вот и подумал, что ты ей прост заплатитл, она попозировала. Вообще странная херня с этой обнаженкой, художественности нет никакой, ощущение, что смотришь кадры из русских эро журналов аля амурэнгелс, но без писечки.
Да прост интересно нахуй тянке такие фотки. Вот и подумал, что ты ей прост заплатитл, она попозировала. Вообще странная херня с этой обнаженкой, художественности нет никакой, ощущение, что смотришь кадры из русских эро журналов аля амурэнгелс, но без писечки.
>>420571
вы капчу много двачуете, я понимаю, что на аиб принято фапать на всё, но иногда сюжеты, которые вроде как для фапа - не для фапа. Это эстетика женского тела, нормальная реакция разглядеть человека.
вы капчу много двачуете, я понимаю, что на аиб принято фапать на всё, но иногда сюжеты, которые вроде как для фапа - не для фапа. Это эстетика женского тела, нормальная реакция разглядеть человека.
>>420393
Годно, только с кадрированием объебался
Годно, только с кадрированием объебался
>>420571
ты не сечешь
шкура всегда хочет сделать рекламные фоточки, чтобы сдавать в аренду свою вагину максимально дорого с наибольшим конкурсом хуев на место
ты не сечешь
шкура всегда хочет сделать рекламные фоточки, чтобы сдавать в аренду свою вагину максимально дорого с наибольшим конкурсом хуев на место
>>420584
Эта шляпа с рынка, эта обвисшая и маленькая грудь, эти жирные бока и впивающаяся складка от колготок, эти мерзкие косички. И все это в 2016.
Еб твою мать.
Эта шляпа с рынка, эта обвисшая и маленькая грудь, эти жирные бока и впивающаяся складка от колготок, эти мерзкие косички. И все это в 2016.
Еб твою мать.
Ответы>>420602
195 Кб, 1280x960
>>420590
Вкусы, особенно во внешности - крайне субъективная херь, быдло.
Вкусы, особенно во внешности - крайне субъективная херь, быдло.
>>420602
Смешно как самая пизда видна в щель между веточками. When you see it...
Смешно как самая пизда видна в щель между веточками. When you see it...
>>420603
Вагиноплатье?
Вагиноплатье?
>>420602
после рожов будет жирухой, но ты правильно сделал, что положил серень, что бы не так сильно воняло
после рожов будет жирухой, но ты правильно сделал, что положил серень, что бы не так сильно воняло
Ответы>>420624
БЫДЛО я через некоторое время опять вкину фоточки классиков, готовься опять зашивать пуканы.
Ответы>>420627
156 Кб, 875x582
2112 Кб, 3500x2319
795 Кб, 1199x949
1036 Кб, 1209x957
>>420622
Ты вкидываешь не классиков. Ты вкидываешь мусор
Ты вкидываешь не классиков. Ты вкидываешь мусор
Ответы>>420717
>>417637
Сударь, да вам ведь всё ФИОЛЕТОВО!
Сударь, да вам ведь всё ФИОЛЕТОВО!
>>420136
плоское, неконтрастное дерьмо
плоское, неконтрастное дерьмо
840 Кб, 1009x630
Ответы>>421100
>>418921
Посмотри Ляшапеля внимательнее, если б не стол и телек, а норм фон, то было б годно. Пересними ж.
Посмотри Ляшапеля внимательнее, если б не стол и телек, а норм фон, то было б годно. Пересними ж.
Ответы>>420636
>>420642
Я хотел убрать синеву с футболки, но случайно проебал небо, да.Потом мб хуякну по масочкам чёб норм съедобно было.
Я хотел убрать синеву с футболки, но случайно проебал небо, да.Потом мб хуякну по масочкам чёб норм съедобно было.
>>420643
КОПИЛКУ на второй ему хотя-бы пластырём в фотошопе убери.
КОПИЛКУ на второй ему хотя-бы пластырём в фотошопе убери.
>>420651
Eto modno.
Eto modno.
>>420579
Но ты сфотографировал это как в журнал для фапальщиков. Видно, что это студия, видна постановка, все какое-то искусственное. Вон у Сафина бабы живые, а у тебя какое-то позирование деревянное. Попробуй свет сделать поинтереснее, а не просто огромным софтом в лоб. Ну короч, добавь ты художественности, и ретачь по-нормальному.
Но ты сфотографировал это как в журнал для фапальщиков. Видно, что это студия, видна постановка, все какое-то искусственное. Вон у Сафина бабы живые, а у тебя какое-то позирование деревянное. Попробуй свет сделать поинтереснее, а не просто огромным софтом в лоб. Ну короч, добавь ты художественности, и ретачь по-нормальному.
Ответы>>420662
И ладно молодняк неразумный
Но что делать с творческой интеллигенцией поголовно с бородками и партаками? Без бороды снимать нельзя, а без кадра с тату на руке и тянской жопой в ней посоны засмеют?
Цирк блядь
Но что делать с творческой интеллигенцией поголовно с бородками и партаками? Без бороды снимать нельзя, а без кадра с тату на руке и тянской жопой в ней посоны засмеют?
Цирк блядь
>>420662
Ну поспорь. У Сафина красивый свет, подертые квартиры, сижки и дым. Выглядит естественно и живо. А у нашего куна студия с ебучей кушеткой и плоским светом.
Ну поспорь. У Сафина красивый свет, подертые квартиры, сижки и дым. Выглядит естественно и живо. А у нашего куна студия с ебучей кушеткой и плоским светом.
Ответы>>420668
>>420666
Что к самим тян имеет опосредованное отношение, на что я и намекал
>>420667
Больше циана богу циана
ДУТОН, ТИЛОРАНЖ Я ВЫЗЫВАЮ ВАС!
>красивый свет, подертые квартиры, сижки и дым.
Что к самим тян имеет опосредованное отношение, на что я и намекал
>>420667
Больше циана богу циана
ДУТОН, ТИЛОРАНЖ Я ВЫЗЫВАЮ ВАС!
Ответы>>420669
>>420668
Ты меня не понял. Я тебе говорю про то, что тянки на его снимках смотрятся естественно, ибо он умеет создать атмосферу. Кун выше же просто отщелкал тянку в студии с плоским светом, что гораздо ближе к журналам для фапальщиков.
>Что к самим тян имеет опосредованное отношение, на что я и намекал
Ты меня не понял. Я тебе говорю про то, что тянки на его снимках смотрятся естественно, ибо он умеет создать атмосферу. Кун выше же просто отщелкал тянку в студии с плоским светом, что гораздо ближе к журналам для фапальщиков.
Ответы>>420677
745 Кб, 3456x2304
946 Кб, 3456x2304
>>420667
Хуёвее, чем было, так что иди нахуй.
Вот обработал ещё раз. Правда, на второй сёравно пиздец.
Хуёвее, чем было, так что иди нахуй.
Вот обработал ещё раз. Правда, на второй сёравно пиздец.
>>420678
Слишком тёмное, слишком бледное, зерно - хуйня, а не художественный эффект.
Слишком тёмное, слишком бледное, зерно - хуйня, а не художественный эффект.
>>420678
Понимаешь, бро, есть такой момент как "уместность".
Понимаешь, бро, есть такой момент как "уместность".
>>420718
Проиграл с этой
Проиграл с этой
1075 Кб, 1245x900
>>420717
Это все один фотограф, Luigi Ghirri
Это все один фотограф, Luigi Ghirri
499 Кб, 939x659
>>420721
Надо попробовать. У меня как раз на 5-м этаже кто-то вечно ссыт, а в лифте 87-го года недавно кто-то блеванул, не считая наркоманских надписей от школоты.
Надо попробовать. У меня как раз на 5-м этаже кто-то вечно ссыт, а в лифте 87-го года недавно кто-то блеванул, не считая наркоманских надписей от школоты.
>>420723
Сверху накинешь зерна, цвета в стиле VHS и будет современный арт, можно в паблики пацанских цитат и тамблер гёрлов продавать.
Сверху накинешь зерна, цвета в стиле VHS и будет современный арт, можно в паблики пацанских цитат и тамблер гёрлов продавать.
>>420723
Лел, только покойник не ссыт в рукомойник.
Лел, только покойник не ссыт в рукомойник.
>>420718
блядь, я аж чай пролил, что же ты делаешь, сука
блядь, я аж чай пролил, что же ты делаешь, сука
>>420732
За техническое исполнение кол. в жопу
Не берись пока за такие сюжеты, они с наскока никогда не получаются.
1я проста как валенок, но и там ёбаное мыло.
нахуя там этот сухой куст ?
За техническое исполнение кол. в жопу
Не берись пока за такие сюжеты, они с наскока никогда не получаются.
1я проста как валенок, но и там ёбаное мыло.
нахуя там этот сухой куст ?
>>420734
Что ты принёс ?
Что ты принёс ?
>>420733
Теорему Эскобара не знать - это совсем дно, анончик
Теорему Эскобара не знать - это совсем дно, анончик
128 Кб, 600x450
>>420736
Что значит "не берись"? Как надрочиться, если не пробовать?
Посоветуешь, может, чо? На конкретные ошибки укажешь?
Что значит "не берись"? Как надрочиться, если не пробовать?
Посоветуешь, может, чо? На конкретные ошибки укажешь?
>>420736
Как раз техника достаточно неплоха, если не брать вторую, где в синей тени лицо все еще видно и смотрится это махимум крипотно
Да и цвета неплохие - не модно, но и тонировочками не воняет слишком уж сильно
А вот с остальным да.. как-то непонятно, толи семейное фото, толи что
>>420734
Тяночка няшкая на второй
Но попа в том, что немотря на разные костюмы эти косплейщики всегда одинаковые
>За техническое исполнение кол.
Как раз техника достаточно неплоха, если не брать вторую, где в синей тени лицо все еще видно и смотрится это махимум крипотно
Да и цвета неплохие - не модно, но и тонировочками не воняет слишком уж сильно
А вот с остальным да.. как-то непонятно, толи семейное фото, толи что
>>420734
Тяночка няшкая на второй
Но попа в том, что немотря на разные костюмы эти косплейщики всегда одинаковые
>>420675
Вторая интересно получилась.
Вторая интересно получилась.
1237 Кб, 2000x1406
>>420740
Не. Попа в том что 90-95% из них - любители, и только оставшиеся доли имеют какой-либо опыт в позировании и навыках модели. Глупо было бы требовать от любителей, это ведь те же люди с улицы, только в костюмах.
Ну и разумеется те 5% разбирают всякие фотоуглы, где 3-4 пыхи, зонты, гели и прочая хуита. До них не добраться.
>эти косплейщики всегда одинаковые
Не. Попа в том что 90-95% из них - любители, и только оставшиеся доли имеют какой-либо опыт в позировании и навыках модели. Глупо было бы требовать от любителей, это ведь те же люди с улицы, только в костюмах.
Ну и разумеется те 5% разбирают всякие фотоуглы, где 3-4 пыхи, зонты, гели и прочая хуита. До них не добраться.
1005 Кб, 1474x979
Был недавно на одном мероприятии мимокрокодилом. Видел всех вас, сидящих тут, прыщавых даунов. Один дегенерат мне особенно запонился, он зачем то делал макрофотографию торта, на память. Поссал вам всем в ваши дебильные хари, кстати, раз уж зашел.
878 Кб, 985x657
986 Кб, 985x657
977 Кб, 1089x726
514 Кб, 985x657
сегодня день защиты маленьких няш
@
время постить накамерный пнг
@
время постить накамерный пнг
>>420763
Спасибо, уебище гнойное.
Это просто лоли. Без малейших претензий на художественное фото. Хотя ты лучше снять не сможешь, иначе бы тут не сидел, лол.
Спасибо, уебище гнойное.
Это просто лоли. Без малейших претензий на художественное фото. Хотя ты лучше снять не сможешь, иначе бы тут не сидел, лол.
Аноны, поясните. Вот на этой >>420667 вторая фотка у меня выглядит нормально. А здесь >>420674 всё очень ярко, чёрный какой-то не черный и с цветами какая-то каша.
У меня с монитором всё нормально? А то смотришь на все ваши игры с цветом и не знаешь, какая из них нормальная. Думаю откалибровать моник.
У меня с монитором всё нормально? А то смотришь на все ваши игры с цветом и не знаешь, какая из них нормальная. Думаю откалибровать моник.
Ответы>>420788
>>420765
Для этого давным-давно существует снапшита тред. Если человек забивает на сюжет - это одно. Но когда одновременно забивается и на способ исполнения...
>Без малейших претензий
Для этого давным-давно существует снапшита тред. Если человек забивает на сюжет - это одно. Но когда одновременно забивается и на способ исполнения...
>>420783
Ты просто не в теме. Лоли сами по себе (вне зависимости от техники и композиции, и даже внешности) делают кадр 10/10. Это как крупицы неземного золота в море человеческого говна.
Но тебе этого не понять по причине неразвитости, поэтому молчи в тряпочку. И лучше не спорь со мной, сука.
То, что ниже читать, необязательно
тогда бы я снимал на мобилку, сечешь?
Так что мимо. И да, у меня есть кадры с этого праздника на мобилку. От них у меня вытекают глаза. От этих нет. Тут более менее еще. А уж если обработкой заняться - вообще будет неземная красота (но ведь уже все ОК), да мне лень, я же не пидор-хипстор какой-то, сидеть ползунки крутить, как мудак.
Так что - пройдись нахуй в свой ад, откуда ты выполз, братишка.
Ты просто не в теме. Лоли сами по себе (вне зависимости от техники и композиции, и даже внешности) делают кадр 10/10. Это как крупицы неземного золота в море человеческого говна.
Но тебе этого не понять по причине неразвитости, поэтому молчи в тряпочку. И лучше не спорь со мной, сука.
То, что ниже читать, необязательно
>способ исполнения
тогда бы я снимал на мобилку, сечешь?
Так что мимо. И да, у меня есть кадры с этого праздника на мобилку. От них у меня вытекают глаза. От этих нет. Тут более менее еще. А уж если обработкой заняться - вообще будет неземная красота (но ведь уже все ОК), да мне лень, я же не пидор-хипстор какой-то, сидеть ползунки крутить, как мудак.
Так что - пройдись нахуй в свой ад, откуда ты выполз, братишка.
>>420756
1. Говно
2. Говно
3. Норм
4. Очень годно
>>420757
1. Так себе
2. Говно
3. Годно, я бы вдул
4. Ну ничего так
>>420777
Еще в прошлый раз хотел это сказать. Молодец, что догадался сам.
>>420778
Ловите ньюфага
1. Говно
2. Говно
3. Норм
4. Очень годно
>>420757
1. Так себе
2. Говно
3. Годно, я бы вдул
4. Ну ничего так
>>420777
Еще в прошлый раз хотел это сказать. Молодец, что догадался сам.
>>420778
Ловите ньюфага
Ответы>>420790
>>420788
А первые-то две чем не угодили? Ну вот вторая - такой-то взгляд и губы. Мм!..
Просто может телевик ее расплющил слегка ну и вообще кадрирование фу?
А первая - такая-то веселость. не?
Ну и шестая тоже - эмоции же. Редко где такие я вижу, лол.
А первые-то две чем не угодили? Ну вот вторая - такой-то взгляд и губы. Мм!..
Просто может телевик ее расплющил слегка ну и вообще кадрирование фу?
А первая - такая-то веселость. не?
Ну и шестая тоже - эмоции же. Редко где такие я вижу, лол.
Ответы>>420800
>>420793
Еще расскажу, как тебя банкой сгущенки ебал. Почему у тебя такая широкая дырка?
Еще расскажу, как тебя банкой сгущенки ебал. Почему у тебя такая широкая дырка?
Ответы>>420799
>>420798
До хуя петросян что ле, сука?
До хуя петросян что ле, сука?
>>417940
Что за объектив?
Что за объектив?
>>424189
Но ведь формы никакой нет, потому что нет груди.
Но ведь формы никакой нет, потому что нет груди.
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 24 июля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 24 июля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.