Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 24 июля 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
80 Кб, 445x567
C&C #95 #417427 В конец треда | Веб
Пости свои фото @ комментируй/критикуй чужие.

Предыдущий тред: https://2ch.hk/p/res/414436.html (М)

Наша группа на flickr'е: http://www.flickr.com/groups/2chso/

Расширения для просмотра EXIF:

Google Chrome: https://chrome.google.com/webstore/detail/exif-viewer/nafpfdcmppffipmhcpkbplhkoiekndck/reviews

Firefox: https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/fxif/

Просьба ресайзить фотографии для комфортного просмотра.
#3 #417434
>>417432

>9111Кб 6745Кб 1769Кб



сгори в аду, криворукий даун
#4 #417436
>>417432
3 и 4 норм.
700 Кб, 3570x2598
#5 #417438
630 Кб, 2728x1816
#6 #417439
>>417440>>419377
#7 #417440
>>417439
Обработка вырвиглазная.
>>417443
#8 #417443
>>417440
Из обработки виньетка, и чуток контраста кривыми. Все.
>>417448
#10 #417446
>>417445
Хуйня, все слилось с фоном. Снапщит там.
#11 #417448
>>417443
С какой ты планеты, клован?
>>417450
161 Кб, 600x600
#12 #417450
>>417448
Полярные сияния не узнаешь?
>>417451
#13 #417451
>>417450
Я узнаю дауна накрутившего цвета.
>>417453
#14 #417453
>>417451
Кто такой, чем знаменит?
>>417455
146 Кб, 640x512
#15 #417455
>>417453
Иван Охлобыстин.
#16 #417465
>>417432
На 4м пике же ты
>>417466
#17 #417466
>>417465
Бля, на 3, на 4 сельд по которой ты пиздстрадаешь
>>417475>>417713
678 Кб, 1920x1280
#18 #417470
>>417487
143 Кб, 1602x1260
#19 #417471
>>417474
#20 #417474
>>417471
Охуеть у неё месячные расшалились. Угораешь по этой теме?
#21 #417475
>>417466

>сельд



чурка ебанная
>>417486
#22 #417486
>>417475
Я еврей
#23 #417487
>>417470
Точка съемки высоковата, мало контраста.
>>417618
400 Кб, 1080x1776
#24 #417498
Салам
5 Кб, 199x199
#25 #417499
>>417504
#26 #417504
>>417499
Вам в /b.
9056 Кб, 5150x3505
1231 Кб, 1196x1571
#27 #417510
Арочка на воронежской
#28 #417513
>>417510
Этот трап охранником на въезде работает?
#29 #417521
>>417510
Первое фото: "Хм, это действительно действующий въезд или мне кажется? Постою тут, огляжусь немного."

Второе фото: "Тааак... Кажется я начинаю догадываться... Это... действующий въезд. А мне ведь говорили...
sage #30 #417524
>>417401

>Я не русский


>чи що


>ці што


Где ты там дефис увидел, чурбан?
>>417533
#31 #417533
>>417524
Я не чурбан, я грек. И чего ты взъелся?
>>417536>>417537
#32 #417536
>>417533
Хуи сосешь?
>>417538
#33 #417537
>>417533
Ты же еврей.
>>417539>>417541
#34 #417538
>>417536
Если грек, то сосет как пылесос.
>>417539
#35 #417539
>>417537
Я не тот анон.
>>417538
Гамо то коло су, турецкая свинья.
>>417542
#36 #417541
>>417537
Тут все - те.
#37 #417542
>>417539
Ты что там прохрюкал жидовский сучёнок?
715 Кб, 1501x1000
1044 Кб, 1500x1000
#38 #417544
Обрабатывали обрабатывали, да не выобработали.
>>417546
#39 #417546
>>417544
Зачем ты это делаешь?
>>417547
#40 #417547
>>417546
У меня нет возможности сейчас куда-то ехать фотографировать. Сижу разгребаю равки, вытаюсь что-нибудь выкрутить "из обрезков"
>>417548
#41 #417548
>>417547
Тогда, оригинал лучше.
>>417550
440 Кб, 1500x1000
#42 #417550
>>417548
Возможно. Но он слишком пресный на мой взгляд. А ещё БЕ3ЭМ0ЦN0НЫМ. А ещё у меня БОКЕ от зелёного цвета на фотографиях вообще.

Алсо забавно, тебе понравилася оригинал проявленный с пресетом PROVIA (симуляция плёнки фуджи)
>>417552
#43 #417552
>>417550
Просто остальное накрученное говно, как по мне.
>>417554
297 Кб, 805x710
818 Кб, 667x681
426 Кб, 533x648
307 Кб, 895x586
#44 #417553
1. Четыре тайных.
2. Фотография как вода.
3. Линии.
4. Голову долой.
#45 #417554
>>417552
Вот поэтому я и в поиске.
>>417556
49 Кб, 895x586
#46 #417555
>>417553
мамка попросила убрать белую линию
489 Кб, 1500x1000
#47 #417556
>>417554
Пик то забыл.

вери вери слоу фикс
#48 #417563
>>417553
Шизоид, ты опять выходишь на связь ?
>>417566
#49 #417566
>>417563
Почему шизоид, лол?
Плохие фотки? Ну так объясни, что не так? СС же.
>>417567
#50 #417567
>>417566
Фотки никакие, описание доставляет. Можно запросто от армии закосить.
>>417570
#51 #417570
>>417567

>никакие


Подробнее. Что из тебя тянуть все приходится как клещами, лол?
>>417571
#52 #417571
>>417570
Снапщит же, не еби мозги.
>>417574
#53 #417574
>>417571
А по-моему клевые фоточки с атмосферой, содержанием и фактурой. Мне нравится их рассматривать.
Так что мимо, бро.
#54 #417597
>>417553
Третья фотка норм, потому что ты закосил под Жору, а остальные говно.
>>417620
668 Кб, 800x1200
1544 Кб, 1200x1800
#55 #417614
C недавней прогулки по старым местам.
519 Кб, 1920x1280
#56 #417618
>>417487
Больший контраст в
#57 #417620
>>417597
Третья фотка для тебя норм, потому что там ты увидел знакомый тебе символический код, до остальных ты пока не дорос, хуепутало малолетнее. Съеби отсюда лучше, а?
>>417628
1640 Кб, 3648x2432
#58 #417624
>>417627>>418021
#59 #417627
>>417624
Можно было ракурс пониже взять наверно, но неплохо.
#60 #417628
>>417620
Это ты не дорос, как фотограф.
543 Кб, 2309x1299
#61 #417637
>>417638>>420628
#62 #417638
>>417637
Пиздец. Что с детализацией? Это телефон?
>>417639
#63 #417639
>>417638
гелиос+550д
>>417646
2268 Кб, 3648x2432
#64 #417640
>>417956>>418021
#65 #417646
>>417639
Пушка. У меня телефон 2013 года и то лучше снимает.
Хотя м/б у тебя тут ШЕВЕЛЁНКА виновата а в том же телефоне есть оптический стаб.
2888 Кб, 3000x2000
2686 Кб, 3000x2000
2812 Кб, 3000x2000
#66 #417649
На фото с горы задумка был в том, чтобы левая часть была очень тёмной, почти одни очертания. На одном из двух худшем, на мой непрофессиональный взгляд, потому что всё бледное и неконтрастное дисплеев, однако, там вполне видна зелень. Возможно, стоит ещё покрутить ручки, потому что обработки толком никакой нет на этих фото?
>>417650>>417734
#67 #417650
>>417649
Кто мешал снять с брекингом ?
То что сейчас ждёт корзина.
>>417651
#68 #417651
>>417650
Ничего не понял, можно языком для дураков? Какая ещё корзина? Мусорная? Все?
>>417658
1122 Кб, 3000x2000
#69 #417658
>>417651
Корзина мусорная, да.
Если ты хотел получить

>чтобы левая часть была очень тёмной, почти одни очертания.


Надо было накрутить контрасту.
Или таки проработать детали без проваленных теней снимая с брекингом по экспозиции, что бы получить детали в тенях и не проебать небо.
>>417667>>417743
561 Кб, 2085x634
#70 #417665
>>417669
2841 Кб, 3000x2000
#71 #417667
>>417658

>Надо было накрутить контрасту.


Ну вот я про дополнительное кручение ручек и спросил, просто при съёмке и просмотре на камере/ноуте мне казалось уже достаточным, пока на другом экране не взглянул. У тебя какое-то серое слишком небо получилось.

>снимая с брекингом по экспозиции


А, ты брекетинг имеешь в виду, что ли?

А про остальные есть что сказать, или корзина без вариантов? Ещё вот одна.
>>417679
208 Кб, 6000x320
#72 #417669
>>417665
Не благодари.
#73 #417679
>>417667
Хоть обкрутись, она интереснее не станет.
Что может быть интересного в куске обыкновенной улицы в свете ртутных фонарей ?
Зачем ты вообще это снял ?
>>417690>>417743
576 Кб, 1600x1068
#74 #417685
sage #75 #417690
>>417679
съебал нахуй отсюда, говно
>>417692
#76 #417692
>>417690
Хорошо бамбануло.
Снапшит этажом ниже.
>>417697
193 Кб, 1200x675
#77 #417693
рейт
>>417695
#78 #417695
>>417693
Где эта локация? Сто лет ищу у нас такие пни
>>417699
#79 #417697
>>417692
Блядь, кто ты такой, чтобы судить. Кто ты?! Гной подзалупный из 10-го класса. Сиди под своей шконкой и не вякай, чмо.
>>417700
#81 #417699
>>417695
Болотопроблемы, лел, Южный Урал это
56 Кб, 400x400
#82 #417700
>>417697
Ты настолько тупой, что не можешь в причинно-следственную связь ?
Зачем ты тогда вообще притащил сюда своё говно, с идиотским вопросом " что ещё покрутить" ?
Руки себе покрути, глубину утопления оных в жопе.
>>417702>>417743
#83 #417701
>>417698
ниплоха
дисторсию правил ?
>>417703>>417761
#84 #417702
>>417700

>причинно-следственную связь


>2016



вали нахуц
>>417704
#85 #417703
>>417701
Спасибо. нет.
Я заметил внезапно, что есть лица, на какие свет ложится без всякой тоналки. Мои мелкие только в чб - если без грима. а тут как-то ложится
>>417706>>417761
4 Кб, 240x160
#86 #417704
#87 #417706
>>417703
Свет классно лёг, зонт или софт ?
>>417708>>417761
#88 #417708
>>417706
зонт
>>417761
#89 #417710
А СС неизменен, смотрю
#90 #417713
>>417466
Да, это я
>>417716
#91 #417716
>>417713
У тебя была красивая сельд, бро.
>>417733
#92 #417733
>>417716
Какой же ты ущербный омежка, лел.
>>417744
#93 #417734
>>417649
Заебали со своим снапщитом. Выкинь их в корзину. Не технического уровня, ни смыслового, ни художественного.
>>417740
#94 #417740
>>417734
Ну почему же. Из последней вполне можно сделать волпапер.
#95 #417743
>>417679
Если что, дальше этого поста с тобой общался не я.

>Что может быть интересного в куске обыкновенной улицы в свете ртутных фонарей ?


Не знаю, атмосферненько. Целиком тёмная улица, кроме одного кусочка, по которой среди ночи идёт уставший работяга.
С мужичком у моря у меня, например, ассоциируется с какими-нибудь фотокарточками/плакатами того же сочи советских времён. Может просто это лично для меня она так выделилась среди сотен откровенного дерьма.
Если что, это просто ответ на твой вопрос, а не попытка оправдать фото. Говно, так говно, чего спорить.

>она


>выложил 4 фото


Ты всё как-то смешиваешь в одну кучу. Начал об одной говорить, потому зачем-то этот же вопрос к другой фотографии.

>>417700

>Зачем ты тогда вообще притащил сюда своё говно


Да вот сам теперь не знаю, ожидал какой-то другой, более адекватной реакции, ведь тут >>417658 она была. Видимо, всё же не сильно тематика от б отличается.

>, с идиотским вопросом " что ещё покрутить" ?


Вопрос был не "что покрутить", а "ещё ли покрутить", и ты на него уже, в принципе-то, и ответил, зачем дальше это мусолить?

В общем, и на том спасибо. Буду дальше в своём манямирке жить.

А чего такого тут >>417698 увидели? Рожа и рожа. Совсем хуёвый из меня фотограф, видимо.
>>417745
#96 #417744
>>417733
Где?
>>417752
#97 #417745
>>417743

>А чего такого тут >>417698 увидели? Рожа и рожа.


Конечно, и интересна эта рожа только афтару и родителям с бабушками.
Но технически исполнено не плохо, собственно про это и говорили.
а ещё я портреты люблю, а разные куски индастриал пейзажей не люблю, в них нет смысла
>>417761>>417768
#99 #417748
>>417746
Попытка №2 ?
>>417777
#100 #417752
>>417744
полностью
>>417787
#102 #417761
>>417698
>>417701
>>417703
>>417706
>>417708
Семён Семёныч!
>>417745

> Но технически исполнено не плохо, собственно про это и говорили.


> уебанский жесткий свет прямо в ебало


> технически исполнено не плохо

>>417764>>417783
#103 #417763
фотач живёт, движуха есь
#104 #417764
>>417761
Всё относительно, на фоне последнего десятка , и правда ничего.
#105 #417768
>>417745

>Но технически исполнено не плохо, собственно про это и говорили.


А что именно? Ну, равномерно там и целиком лицо освещено, а ещё?


>а ещё я портреты люблю, а разные куски индастриал пейзажей не люблю, в них нет смысла


В твоей А у меня вот всё наоборот. А тут кроме тебя никто ничего не оценивает, что ли?
>>417771
#106 #417771
>>417768

>А тут кроме тебя никто ничего не оценивает, что ли?


Оценивай, кто тебе не даёт ?
>>417773
#107 #417773
>>417771
Отсутствие опыта и хороших навыков, например. Как-то ты так странно вопросы интерпретируешь.
#108 #417777
>>417748
ну а хули
>>417786
#109 #417778
>>417781
42 Кб, 604x330
#110 #417781
>>417778
Азазаза
#111 #417783
>>417761
А как надо было правильно сделать?
софт взять? отвести его дальше?
434 Кб, 1920x1440
#112 #417786
>>417777
Попробуй что то другое сфотографировать, ленивое хуйло.
>>417790
#113 #417787
>>417752
ну ладно, надейся что ты не один такой
#115 #417790
>>417786
ну я же не одну пикчу выкинул
#116 #417799
>>417510
Если бы на второй она стояла точно так же, только без штанов и труханов, была бы в этом некоторая изюминка, понимаешь.
>>417806
#117 #417806
>>417799
удвою
сразу появились бы связи типа пизда-решетка, действующий въезд-давалка
>>417811
#118 #417811
>>417806
Подрочи сходи, спермотоксикозный.
>>417819
149 Кб, 1130x751
#119 #417815
#120 #417819
>>417811
Сельдь закукарекала.
>>417834
#121 #417834
>>417819
Пиздец, у меня болт 19 см и если я засуну тебе его в глотку и там подержу минуты три, ты задохнешься. Лол.
795 Кб, 985x657
#122 #417835
что не так сделано?
>>417837>>418070
#123 #417837
>>417835
Зачем ты из пацана краснощёкого пидора сделал ?
он подрастёт и отпиздит тебя
#124 #417838
>>417837
Если он пидор краснощекий, тогда он отсосет мне когда вырастет.
>>417839
#125 #417839
>>417837
сам подошел, попросил сфоткать, лол. Обычный парень. Это твои фантазии, бро.
>>417838
это не я
#126 #417840
>>417837
это мой племянник, пробовал объектив. Красного канала при обработке накрутил.
>>417839
заебал от моего имени писать.
>>417842
#127 #417842
>>417840
толсто.

Обработки тут нет. Щеки красные, т.к. парень в футбол играл до этого.
>>417846>>417850
#128 #417843
>>417839
Красного дохуя тебе намекают лол
>>417846
#129 #417846
>>417843
>>417842

И у меня монитор оче плохой, м.б. я этого не вижу.
>>417850
21 Кб, 640x360
#130 #417848
>>417839

>сам подошел, попросил сфоткать



Ага, рассказывай.
>>417852
#131 #417850
>>417846
>>417842
поехавший, съеби
>>417851
#132 #417851
>>417850
что не так?
>>417853
#133 #417852
>>417848
Если он у тебя вызывает гомоассоциации, то ты латентный гей, как минимум.
>>417854
#134 #417853
>>417851
Не пиши от моего имени, долбоеб.
#135 #417854
>>417852
А как максимум, жидорептилоид?
>>417857
#136 #417857
>>417854
открытый
2368 Кб, 2048x1244
#137 #417940
>>424186
391 Кб, 1600x1060
#138 #417953
Немного яда в тред.
#139 #417956
>>417640
уаааау красота! нет слов!!!
#141 #417978
>>417958
хуета
>>417982
1205 Кб, 2048x1536
1281 Кб, 2048x1536
#142 #417981
>>417958
Ответил тебе.
>>418005
#143 #417982
>>417978
твоя мать
>>417985
32 Кб, 500x500
#144 #417985
>>417982
ути бозьки мои
>>417990
#145 #417990
>>417985
На Киселёва похож
#146 #418005
>>417981
ну это не то совсем
524 Кб, 1200x800
#147 #418008
Нужно больше сигмокотиков 18-35
>>418239
#148 #418020
>>417445

>EF-S18-55mm f/3.5-5.6 III

>>418022
#149 #418021
>>417640
>>417624
Нахуя ты убиваешь животных, мразь?
#150 #418022
>>418020
А объектив, внезапно, хорош.
#151 #418025
>>418021
быдло закукарекало!

еще больше надо убийств, крови и кишок
чтобы такие как ты сдохли блядь мрази

тот анончик молодец!
>>418026
#152 #418026
>>418025
Двачую. Повызазили из контактика опарыши.
#153 #418033
>>418021
Это творю искусство. Планирую сделать серию, думаю зайдёт намного круче и будет вызывать определённые эмоции у зрителя.
>>418037
#154 #418037
>>418033
Тебя всё равно выебут, как маску-тян.
#155 #418041
>>417510
Не хуй смотреть вверх. Это смотрится естественным в 1 из 100 случаев. В остальных 99-ти выдаёт в модели и фотографе неумелость. Ну и ещё кажется дебиловатым.
Самая частая ошибка же.
>>418045
#156 #418045
>>418041
Нуууу хз, анончик.
Другое дело, что фото ниачем вовсе не из-за белков
#157 #418047
>>417510

>действующий въезд


Это намек на открытый черный ход (если ты понимаешь о чем я)?
#159 #418053
>>418052
Мне кажется на более широкий угол у меня бы интересней снимки получились, но это на 50 1,8 на кропе
>>418104
#160 #418054
>>418052
Пусть грудь себе сделает, а то её нет. Это не дело.
#161 #418055
>>418054
Да ладно, охуенно же
>>418058
#162 #418056
>>418052
очень не нравятся позы и обработка

ну а так норм, технично
>>418104
#163 #418058
>>418055
250к в Москве стоит за всё про всё.
Если что, то могу подсказать адресок.

Есть и по 400-500к, но там просто кроилово.
>>418064
#164 #418059
>>418052
Последняя как в морге.
Блядь, зачем ты всё пересветил ?
>>418104
#165 #418061
>>418052
Первая и, может быть, третья
На второй у тебя вышел головастик (сплюснул), а на третьей и правда сильно подчеркнул отсутсвие сись - без графичности не катит
Даже немного завидую
Лофай
#166 #418064
>>418058
Ты серьезно думаешь, что я эта тян? Лол
>>418061
Спасибо, мне просто доставляют маленькие титечки, наоборот и старался подчеркнуть ну немног
последнюю собственно на пофапать принес, так понятно что треш
>>418086
#167 #418066
>>418021
Схуяли ты решил что я их убиваю, гуманист мамкин?
>>418067
158 Кб, 500x750
#168 #418067
>>418066
А где ты миёртвую лису нашёл ?
мимо_другой_анон
>>418085
295 Кб, 1150x863
#169 #418069
Сфоткал вот, до снапщит-треда не донесу.
>>418087
#170 #418070
>>417835
Забавная фотка.
#171 #418083
>>418052
Четвертую в морге снимал? Даун, почему ты ретушируешь свои хуёвые снимки?
841 Кб, 3648x2432
#172 #418085
>>418067
В лесу
#173 #418086
>>418064
Нет, не думаю так. Но ты ей порекомендуй.

>мне просто доставляют маленькие титечки


Латентный не палится.
>>418092
#174 #418087
>>418069
Годно, дай пресет
>>418088>>418099
#175 #418088
>>418087
полай
#176 #418092
>>418086
Силиконовая грудь, это пиздос имхо
>>418105
#177 #418099
>>418087
Да это vsco-шечка какая-то, лень было что-то делать, почти первую попавшуюся накатил.
>>418100
#178 #418100
>>418099
Kodak UltraMax 800 night/tungsten alt
>>418113
#179 #418104
>>418053
>>418054
>>418056
>>418059
>>418061
скильки обсуждения сразу вызвают сиськи
даже не узнали, выебал он ее в этот раз или нет
>>418129
#180 #418105
>>418092
Смотря как сделано. Всяко лучше отсутствия груди.
>>418110
#181 #418108
>>418052
То есть она второй тебе сама уже голой предложила сняться? И ты ее не того самое?
>>418111
#182 #418110
>>418105

не лучше
#183 #418111
>>418108
Ну это на самом деле с того фотосета еще, но я буду ее еще раз снимать в начале следующего месяца еще раз тоже в ню
#184 #418113
>>418100
Спасибо няша
#185 #418123
>>418061
Пиздец, все время проигрываю с этого поехавшего неймфага.
>>418131
39 Кб, 313x238
sage #186 #418129
>>418104
ну не завидуй

смотри, стояк щас как рукой снимет
>>418142>>418164
sage #187 #418131
>>418123

> неймфага


>спецом подписался дважды за вчерашний день, все остальное время детектили и вопили сами



о, мой милый хейтерок, как я тебя обожаю
>>418137
#188 #418137
>>418131
Бугурт Неуловимого Джо.
#189 #418142
>>418129
У меня нофапон неделя, убери это.
189 Кб, 1200x530
#190 #418162
Всем привет.
Я пришел ебать ваши глаза.
>>418168
#191 #418164
>>418129

>Без порнографии и реквестов фоток. Два прикрепленных треда: обсуждение снятого и советы по выбору фототехники.

>>418165
#192 #418165
>>418164
Относит сиськи к порно, на доске посвященной фотографии.
Вы серьезно?
>>418167>>418189
825 Кб, 1343x1167
#193 #418166
>>418220
#194 #418167
>>418165
Ну да. А что?
#195 #418168
>>418162
это рейн? шатап энд тейк май мани
>>418177
#196 #418177
>>418168
chto ti nesesh, poehavshiy?
>>418182
#197 #418182
>>418177
Нихуя, поехавший теперь неймфажит по тредам с сажей.
#198 #418189
>>418165

>Вы серьезно?



А кто-нибудь постил трахающихся голубей?
>>418192
#199 #418192
>>418189
Трахающиеся дятлы были. Охуенное фото.
#200 #418220
>>418166

Внезапный охуенчик.
47 Кб, 587x600
#202 #418239
#203 #418242
>>418237
Бляяяя такое место, время и даже намеки на туман
А ты не только выбрал самый банальный образ, так еще и снял хуй пойми как
Ну за шо анон, зашо?
#204 #418246
>>418242
как бы это сделал ты?
Я не вижу другого выхода, кроме как снять так, как снял автор
Точнее я выход вижу, но это коллаж и слишком ёботно для обычного портретиста
>>418252
334 Кб, 1200x801
#205 #418247
Я тян.
>>418304>>418474
#206 #418251
>>418242
Ты бы конкретики больше дал. А то звучит как пок пок мне не нравится, я по-другому хочу.
>>418255
#207 #418252
>>418246

>как бы это сделал ты?



Первое, и самое главное - у тебя дикий перепад по яркостям: небо-тян-фонарь, поэтому если хочешь магии, изволь как-то подсветить фигуру, что бы их уравнять

Второе - красный тут очень-очень спорный, ибо с зеленым они очень контрастны. С одной стороны, явно выделяешь фигуру на снимке, с другой - какой-то лубок получается

Ну и композиция элементарно хромает
>>418258
209 Кб, 1920x811
393 Кб, 1618x1080
#208 #418253
нежность
>>418256
sage #209 #418254
>>418237
вырвиглазное убогое говно

уноси в снапшит
#210 #418255
>>418251

>я по-другому хочу.


Если бы я писал чисто от своих хотелок, то сказал бы, что даже не стоило такое снимать.
Видишь ли анон, это пиздец штамп какой, заезженный лишь самую малость меньше, чем тяны в боке на 40-й гелик.
>>418259
#211 #418256
>>418253
Первая неплохая. Распечатать и куда-нить в интерьер
#212 #418258
>>418252

>Первое, и самое главное - у тебя дикий перепад по яркостям: небо-тян-фонарь, поэтому если хочешь магии, изволь как-то подсветить фигуру, что бы их уравнять


Будет очень неестественно, я пробовал. Перепад яркостей делает картинку живой.

>Второе - красный тут очень-очень спорный, ибо с зеленым они очень контрастны. С одной стороны, явно выделяешь фигуру на снимке, с другой - какой-то лубок получается


Т.е. использовать комплиментарные цвета у нас теперь лубок?

>Ну и композиция элементарно хромает


Тут могу согласиться отчасти. Мне хочется левую часть на первой и третьей немного убрать, но пока решил так оставить.
>>418272
#213 #418259
>>418255
Ну и что, что заезженный? Или у нас хорошо только оригинальное?
>>418265
710 Кб, 1350x900
#214 #418260
>>418261
#215 #418261
>>418260
что ты знаешь о клещевом энцефалите?
>>418262
#216 #418262
>>418261
Штаны заправленные в ботинки. А вообще я никогда в области дс-2 не ловил клещей. По весне постоянно выбираюсь в леса. В прошлом году вообще на пузе в мае ползал и фотографировал муравьев. Единственный раз подхватил клеща в три года у бабушки в деревне вна Украине летом.
>>418264
#217 #418264
>>418262
Да хуйня это всё, я вообще всё детство голышом по лесу пробегал и ничего.
#218 #418265
>>418259

>Ну и что, что заезженный? Или у нас хорошо только оригинальное?



Ну вапче крайности - это нехорошо.
Как бэ неплохо привносить что-то свое в картинку, а не слепо штамповать. Хотя в коммерции это оправдано, но и то - немного бьет по имиджу.

>Будет очень неестественно, я пробовал. Перепад яркостей делает картинку живой.


Ох, лень мне гуглить щас картинку арсения..
Неестественно, потому, что светил через жопу

>Т.е. использовать комплиментарные цвета у нас теперь лубок?


Они самые яркие.
>>418267
#219 #418267
>>418265

>Как бэ неплохо привносить что-то свое в картинку, а не слепо штамповать.


Не поверишь, но ни у кого такого же не видел. Возможно у меня насмотренность еще не та. Но я в основном вижу лишь девочек на фоне боке и всякие моменты снятые на ширик под рандомными углами. Ну киты в небе да баян тот еще, но мне по кайфу
>>418272
#220 #418269
>>418242

>Бляяяя такое место, время и даже намеки на туман


>А ты не только выбрал самый банальный образ, так еще и снял хуй пойми как


>Ну за шо анон, зашо?



Хули ты ноешь? Оторви свою жопу и сам снимай.
>>418272>>418274
sage #221 #418272
>>418269
>>418258
>>418267
бомбануло быдлу со снапшитом
#222 #418273
Посоветуйте инст с пейзажами (желательно европейский север)
#223 #418274
>>418269

>@ комментируй


>Хули ты ноешь?



А хули тебе неприятно?
>>418284
#225 #418283
>>418280
2 пик
ты или все внизу затемни, или там тени вытяни
>>418296
#226 #418284
>>418274
Так ты не комментируешь, а ноешь. Если есть что сказать, так укажи на ошибки , которые видишь, а не хотелки свои рассказывай.
>>418287>>418364
#227 #418287
>>418284
Самая большая ошибка это то, что ты взял фотоаппарат в руки. Там все говно, начиная с композиции, заканчивая содержанием. Такое говно нормальные люди удаляют с экранчика.
671 Кб, 1000x702
#228 #418296
>>418280
Не слушай этого >>418283, ты охуенен для C&C.

Опять артхауса принёс.
#229 #418302
>>418237
Сука, как же я проиграиграл. Какие эпичные фоточки, если бы сам не увидел, не поверил бы. Быдло косплеит, сука прям как АБИБАС.
#230 #418304
>>418247
Я - верю, нагинайся.
>>418309
#231 #418309
>>418304
не запутаешься?
>>418311
#232 #418311
>>418309
Мне похую, что ты тупой, жопу только подмой.
>>418317
#233 #418317
>>418311
Так и знал, что здесь одни пидоры.
>>418339
#234 #418325
Ну нахуя вы тут бэ разводите.
>>418335>>418364
#235 #418335
>>418325
Мамку твою развести что ли?
559 Кб, 1080x1080
#236 #418336
>>418342
#237 #418339
>>418317
как буд то что то плохое для тебя
#238 #418342
>>418336
Нихуя себе, мухе припекло?
#239 #418343
А, ведь, года два назад здесь народ был поадекватнее... Нахуя я пощу в этом гадюшнике?
#240 #418350
>>418343
ВОТ И ПИЗДУЙ ОТСЮДА, ДОЛБАЙБ.
#241 #418357
>>418343
Не кокетничай, пидор!
#242 #418358
>>418343
Иди поплачь на свой ичан, дебил.
#243 #418364
>>418284

>Так ты не комментируешь, а ноешь. Если есть что сказать, так укажи на ошибки , которые видишь, а не хотелки свои рассказывай.



Лол, ну и припекло же тебе. На ошибки я указал уже, дурачок.

>>418280
Вторая нравится. Первая еще интересна игрой масштабов.

>>418325
А им недоступен другой уровень

>>418343

>А, ведь, года два назад здесь народ был поадекватнее..


Не. Хуйня случалась регулярно.
НО! Наряду с хуйней случалась и годнота. И вот с ней сейчас как раз серьезные проблемы.
>>418368
#244 #418365
>>418343
Мне кажется тут один юродивый сидит и всех хуесосит
>>418366
#245 #418366
>>418365
Больше. Хотя.. может, они по сменам работают?
#246 #418368
>>418364
Т.е. ты пока умничал и стоил из себя охуенного фотографа, по тупости ебанул противоречие , если с годнотой сейчас проблемы, значит ты сам хуесос не способный на годноту.
>>418371>>418376
#247 #418371
>>418368
Тут нет охуенных фотографов. Есть в основном новички, пара человек, которые окологодноту клепают и кучка поехавших. Когда новички достигают уровня, они отсюда уходят. Ибо сам видишь, все друг друга хуесосят и быдлом называют.
>>418380>>418419
#248 #418372
>>418237
Были хорошие локации и тян, которая могла тебе попозировать. Ты всё проебал. Пиздец, анон, просто обидно.
#249 #418376
>>418368

>Т.е. ты пока умничал и стоил из себя охуенного фотографа, по тупости ебанул противоречие , если с годнотой сейчас проблемы, значит ты сам хуесос не способный на годноту.



У меня с сентября прошлого года была только одна серьезная съемка и пара прогулок в стиле ночью с рук, все снимки я заносил.

А теперь пошел нахуй, вангователь с разорванным очком
2249 Кб, 5586x4470
#250 #418377
Охуеть я мастер панорам.
sage #251 #418380
>>418371
ди нахуй
#252 #418381
>>418377
Ну знак же, анон
Цвет нравится
>>418387
#253 #418387
>>418381
Блин, не рассмотрел))
Низ, кстати, по 2 раза снимал, чтобы пиздеца с машинами не было.
#254 #418388
>>418377
Привет екб, я че
>>418389
#255 #418389
>>418388
Го вместе фоткать тянок и меряться писюнами.
59 Кб, 959x664
#256 #418392
1067 Кб, 1800x1334
#257 #418393
1337 Кб, 4748x3391
#258 #418394
А это кидал уже или не?
#259 #418396
>>418237
Вторая очень понравилась.
>>418398
#260 #418398
>>418396
Ахахах, ебать ты быдло)))) Не видел выше анон не одобрил? Такое только быдлу понравится0))))))
>>418399>>418420
sage #261 #418399
>>418398
перестань бомбить, говно
>>418401
#262 #418401
>>418399
Встряхни головой и осознай, сколько здесь людей.
>>418403
#263 #418403
>>418404
1428 Кб, 3456x2304
#264 #418404
>>418403
Ещё я.
>>418406>>418408
#265 #418406
>>418404
Ещё парочка в третях прячется.
#266 #418408
>>418404
Ногти подстреги, блджад.
>>418411
#267 #418411
>>418408
Если конец ногтя не выделяется цветом, значит всё норм.
#268 #418418
>>418376
Охуеть жи, у тебя гир с кнопкой шыдевр чтоле? Хули ты жалуешься, порватка, кто тебе виноват, что ты "всего лишь" , снимай чаще, а то без тебя не справляемся. лол.
#269 #418419
>>418371
Я тут годноты не не видел миллион лет уже. какие то пафосные пиздаболы, находящиеся в перманентном бугурте, которых пидорнули с фотору.
#270 #418420
>>418398
Как же тебе припекает, лолище.
>>418422
#271 #418422
>>418420
Нет тебе лолка))
>>418424
#272 #418424
>>418422
уг, плес
#273 #418425
>>418392
Покажите этот снимок тому поехавшему из темы про выбор техники, где он показывал свои примеры на открытых с проебанным фокусом. Ткните еблом в эту фотку. Пусть посмотрит, что такое фокусировка.
#274 #418427
>>418425
Тот поехавший обожает дырки 1.2 и говорит что там охуенна большая грип, а промазать только лох может.
>>418429>>418458
913 Кб, 1580x1376
#275 #418428
>>418425
У него боке треугольниками, не прокатит.
#276 #418429
>>418427
нет же, тот конченый рассказывал про 1.8 на пластиковом никоновском полтосе с отверткой, а потом приволок фотку с проебанным фокусом и устроил срач
>>418432
2499 Кб, 2592x1728
#277 #418431
>>418433
#278 #418432
>>418429
ты не про меня случайно? >>407713
>>418436
2637 Кб, 2592x1728
#279 #418433
>>418431
Слишком по летнему
#280 #418436
>>418432
нет
#281 #418439
>>418425
а это внезапно полтос 1.8, лол
>>418441>>418451
#282 #418441
>>418439
Уверен это внезапно тот, о котором говорили, ткни тому пидору эту пикчу, даже если ты пиздун
42 Кб, 604x330
#283 #418445
570 Кб, 2560x1440
#284 #418448
>>418593
#285 #418450
>>418392
Заебись
Какая дырка?
#286 #418451
71 Кб, 803x559
#287 #418452
>>418450
2.2, оказывается
>>418495
848 Кб, 1872x2808
#288 #418456
>>418425

>почтовая марка


@

>фулсайзы на кропе


@

>не понимает, что свет и контрастность влияет на свет


@

>продолжает утверждать, что фокус проебан, когда как в резкости каждая волосинка, а матрица начала муарить



Сука, я с тебя угораю
Не, братух, пока ты показываешь такую реакцию на мои посты, я никуда не свалю
Ты ж мой личный петросян!
Кст, я так и не увидел ни одной фотографии от тебя, в том числе с хуем.
>>418457>>418593
#289 #418457
>>418456

>что свет и контрастность влияет на свет


на резкость, разумеется

быстрофикс
#290 #418458
>>418427

>Тот поехавший обожает дырки 1.2 и говорит что там охуенна большая грип, а промазать только лох может.



А скрин не занесешь?
Когда-то даааавно был у нас спор - да, на 1.2 я попадал, что руками, что сейчас на 85-ке.
Но шоб я утвреждал "промазать только лох сможет.." Ну хз, бухой был, мож, лол
Брак возрастает разумеется
Не прям пиздец, но заметно, с мануалом где-то 1/3 в мусор, у аф.. ну пусть 5-10%, сложно сказать. Если сравнивать, так второй пятак мне фокусом чаще гадил, чем элька.

Если не привык замирать, будешь чаще мазать; 85/1.8 позволяет немного "гулять", 1.2 - нет. Ну, или постоянно делай перефокусировку, если у тебя ток центральная рабочая, то познаешь боль.
956 Кб, 2476x997
#291 #418459
Мам, ну скажи не в фокусе, ну мам, ааааа бдыщ!
#292 #418474
>>418247
кросовки на босую ногу? без носков? - да ты пидор какойто, а не тян
>>418781
#293 #418476
>>418459
Да, блядь, что в фокусе хуйня, что не в фокусе. Не о том спорите, товарищи.
>>418496
#294 #418478
>>418450
Закрытая.
#295 #418481
>>418459
Не в фокусе. Камеру юстируй.

мимо
#296 #418487
>>418392
Расскажи, плиз, какие ползунки крутил
>>418495
#297 #418495
>>418452

>>418487 - вот же, и еще light в -43
>>418500
#298 #418496
>>418476
Так а это давно уже не спор, а цирк, братух
#299 #418500
>>418495
А всякие камера калибрейшн не юзал?
>>418501>>418502
#300 #418501
>>418500
нет
там все по нулям
#301 #418502
>>418500
а, понял тебя, никон подобное выдает, если выкручивать синий канал в камера калибрейшн, в кэноне же вроде как по умолчанию так получается
#302 #418507
>>418376
Какой-то ты ущербный. Я каждую неделю катаюсь на съемки, учусь, снимаю. А ты несколько раз за год выбрался на съемки и строишь из себя тут охуенного фотографа, лалка.
>>418508
#303 #418508
>>418507

>и строишь


Где?
Все не успокоиться?

>Какой-то ты ущербный


Тут все такие, расслабь анус
>>418509
#304 #418509
>>418508

>Все не успокоиться?


Тут много людей, не забывай
#305 #418510
>>418237
Бля, там кит в небе на последней, что за херня?!
#306 #418512
>>418510
ФОТОШОП
О
Т
О
Ш
О
ПОШОТОФ
59 Кб, 747x542
#307 #418514
>>418510
Кит в небе, говоришь? А голоса не донимают по ночам?
429 Кб, 1623x541
#308 #418519
>>418510
Почему бы и нет. В целом легкий Омск никогда не повредит.
>>418520
#309 #418520
>>418519
Не буду в это играть.
>>418521
#310 #418521
>>418520
Будешь.
289 Кб, 1281x720
#311 #418534
>>418545>>418593
171 Кб, 1031x586
#312 #418545
>>418534
Как-то завалено вправо. Я бы немного центр сместил вот так.
>>418590
884 Кб, 800x1200
477 Кб, 1200x800
#314 #418551
Игра «угадай объектив»
#315 #418554
>>418551
Советское говно?
>>418557
#316 #418556
>>418551
д3100?
>>418557
#317 #418557
#318 #418558
>>418547
Краевые эффекты видишь? Или ты просто их не замечаешь?
>>418559>>418632
#319 #418559
>>418558
мой хуй в твоей жопе чувствуешь? или ты его просто не замечаешь?
>>418564
113 Кб, 921x577
#320 #418560
r8 m8
>>418565>>418596
#321 #418564
>>418559
Оставь свои фантазии при себе, на вопрос отвечай.
#322 #418565
>>418560
«Какого… какого хуя я забыл в этом богом забытом месте? Почему у меня в руках лампа керосиновая, когда вокруг светло? Кто, блядь, нарядил меня в эти клоунские шмотки? Кажется, пора завязывать пить.»
>>418566>>418573
#323 #418566
>>418565
это снято на фф = снимок охуенен по умолчанию
#324 #418573
>>418565
Заведу себе ребёнка и буду одевать его максимум упорото.
>>418576
72 Кб, 750x600
#325 #418576
>>418573
Напомнило
294 Кб, 1191x794
#326 #418590
>>418545
Есть такое. Рядом лежал кропнутый из этих же соображений пикрелейтед, хз, почему по нему не кликнул.
1087 Кб, 1054x647
#327 #418593
>>418448
кал
>>418456
дауниха, лил
>>418534
кал
>>418547
говно
>>418551
снапшит

ну и рейт ми, бро
>>418605>>418693
102 Кб, 604x453
#328 #418596
#329 #418605
>>418593
Хуже любого фото из перечисленных.
>>418608
sage #330 #418608
>>418605
снапшиттеру припекло
>>418613
sage #331 #418613
>>418608
Азазаза затралел.
>>418614
sage #332 #418614
>>418613
хуй саси пидарас
#334 #418623
>>418616
Съеби, манька, со своим вырвиглазным говном. Тебе тут не рады.
>>418625>>418636
#335 #418625
>>418623
Твои вырвиглазные комментарии вызывают ещё меньше радости.
мимо-не-автор
>>418629
#336 #418626
>>418616
Клещи хоть похавали норм.
>>418657
sage #337 #418629
>>418625
обиделся? поплачь мамке, она пожалеет
>>418669
#338 #418631
>>418547

Второй збс, остальные не оче.
#339 #418632
>>418558

>Краевые эффекты видишь?



Аутист такой аутист, лал.
#340 #418636
>>418623
Чет ты перегибаешь уже. Раньше веселее было.
>>418640
sage #341 #418640
>>418636
Ладно, пусть остается, тут ему очень рады, фотохудожнику.
#343 #418657
>>418626
Да что ты заладил со своими клещами, нет у нас их щас
#344 #418660
>>418616

>


с айфон6 фоткал чтоле лобок
>>418663>>418694
#345 #418663
>>418660
это никон д3100
>>418682
#346 #418669
>>418629
На что обиделся, на слова, адресованные не мне? Какой же ты тупой, сажедебил.
#347 #418682
>>418663
Лучше бы айфон 6 взял.
>>418684
#348 #418684
>>418682
никон 9 000
ойфон 45 000
#349 #418687
>>418616
Теперь ты будешь клещ-кун.
>>418695
#350 #418693
>>418593
Кал.
#351 #418694
>>418660
Там исо 1000, шум убирать не стал и шарма накинул. Это д7100.
#352 #418695
>>418687

>клещ-кун.


Сначала камни-кун, потом блевотина-кун, теперь клещ-кун, спасибо любимый двач.
>>418701
#353 #418701
>>418695
Клещ-кун это ещё норм, меня поехавшим называют.
#355 #418712
>>418708
Неинтересные фотографии. На первой мусор из листьев тыкается в глаза. На второй кожа плохая. На третье кадрирование не очень и горизонт поваленный. Пару месяцев фотографируешь?
>>418748>>418787
#356 #418748
>>418712

>На первой мусор из листьев тыкается в глаза


А мне как раз первое из трёх понравилось, за счет этой рамки. По-моему композиционно вышло годно, именно как рамка. А остальные - хуйня. Вторая - плоская и не о чем. Третья - тоже самое, но еще и кадрирование странное.
#357 #418755
>>418459
заебал даун, научись фокусироваться
98 Кб, 1200x795
#358 #418760
Анон, что сделать, чтобы выглядело получше? Снимаю криворуко, поэтому снизу ничего вытянуть не получается, сверху почти ничего. Как можно нормально проявить землю, чтобы она при этом не становилась убогой серой?
Первое свое фото, которое я могу назвать красивым (все равно без души естественно), и не знаю что ним сделать, явно можно лучше
#359 #418761
>>418760
Запили советы как гром словить.
>>418762
119 Кб, 1200x795
170 Кб, 883x1200
#360 #418762
>>418761
Не встречал никаких хитростей в этом плане
1. Оказаться в нужном месте в нужное время (всяко есть в мире места, где молнии бывают очень часто)/дождаться когда текущее место окажется в нужном времени (aka жить там).
2. Штатив + настройки, на которых при дополнительном освещении (молнии) не будет сильного засвета. Направить примерно туда, где видел молнию в последний раз, либо туда где красиво. При этом снять-проверить-поправить-повторить не получится, приходится все делать практически наугад. Плюс желательно чтобы не освещаемые молнией части были хоть как-то видны. По сути основной фактор очевиден - чем длиннее выдержка (при равной экспозиции), тем темнее молния (и освещаемые ею участки) относительно общего света.
3. Быть в каком-либо укрытии от дождя/обходиться блендой+пакетом на камере/держать зонтик. И надеяться что молния не попадет в тебя или камеру, лол. Нет правда, не стоит забираться на самый верх, стоять в полуметре от громоотвода и пытаться получить премию Дарвина другими способами.
4. Стандартная интервальная съемка без пауз.
Настройки самое сложное - изначально увидеть результат нельзя, можно только пытаться подправить после первой пойманной молнии. Плюс молнии на разном расстоянии светят ОЧЕНЬ по разному (пример на пике - те же самые настройки, 2.5 минуты до прошлого снимка, центральную молнию не вытянуть никак). Для примера - я ставил f/8, 5s, iso 500. Видел где то фото молнии вечером на закате (солнце чуть-чуть за горизонтом, но светло) - было что-то вроде f/11, 1s. По сути выдержка балансирует количество рассеянного света и света от молнии (а также скорость сжирания места на карточке равками, лол). Если днем - базовый свет вполне создаст основную картину, стоит ориентироваться на него и подбирать такую выдержку, чтобы молния не была слишком яркой, а без нее картина была вполне читаемой. Ночью соответственно почти весь свет идет от молнии и базовый свет нужно оставить разве что на фонари (город в то же время сам себя прекрасно освещает фонарями). С дождем я не разбирался, все попытки снять молнии были или из окон, или пока не дошел дождь.
119 Кб, 1200x795
170 Кб, 883x1200
#360 #418762
>>418761
Не встречал никаких хитростей в этом плане
1. Оказаться в нужном месте в нужное время (всяко есть в мире места, где молнии бывают очень часто)/дождаться когда текущее место окажется в нужном времени (aka жить там).
2. Штатив + настройки, на которых при дополнительном освещении (молнии) не будет сильного засвета. Направить примерно туда, где видел молнию в последний раз, либо туда где красиво. При этом снять-проверить-поправить-повторить не получится, приходится все делать практически наугад. Плюс желательно чтобы не освещаемые молнией части были хоть как-то видны. По сути основной фактор очевиден - чем длиннее выдержка (при равной экспозиции), тем темнее молния (и освещаемые ею участки) относительно общего света.
3. Быть в каком-либо укрытии от дождя/обходиться блендой+пакетом на камере/держать зонтик. И надеяться что молния не попадет в тебя или камеру, лол. Нет правда, не стоит забираться на самый верх, стоять в полуметре от громоотвода и пытаться получить премию Дарвина другими способами.
4. Стандартная интервальная съемка без пауз.
Настройки самое сложное - изначально увидеть результат нельзя, можно только пытаться подправить после первой пойманной молнии. Плюс молнии на разном расстоянии светят ОЧЕНЬ по разному (пример на пике - те же самые настройки, 2.5 минуты до прошлого снимка, центральную молнию не вытянуть никак). Для примера - я ставил f/8, 5s, iso 500. Видел где то фото молнии вечером на закате (солнце чуть-чуть за горизонтом, но светло) - было что-то вроде f/11, 1s. По сути выдержка балансирует количество рассеянного света и света от молнии (а также скорость сжирания места на карточке равками, лол). Если днем - базовый свет вполне создаст основную картину, стоит ориентироваться на него и подбирать такую выдержку, чтобы молния не была слишком яркой, а без нее картина была вполне читаемой. Ночью соответственно почти весь свет идет от молнии и базовый свет нужно оставить разве что на фонари (город в то же время сам себя прекрасно освещает фонарями). С дождем я не разбирался, все попытки снять молнии были или из окон, или пока не дошел дождь.
#361 #418766
>>418762
Тонны нефти. Не догадывался до этой штуки с базовым светом, так как ньюфаг, спасибо.
>>418768
#362 #418768
>>418766
Забыл еще добавить, что никто не запрещает стакать несколько фотографий с молниями в одну (многие фото с 5+ молниями, равно как и с метеорами, так и делают). Ну еще не помешает иметь камеру качественнее пятилетней любительской, так как ее, как я начинаю выяснять, иногда не хватает.
>>418770>>418771
#363 #418770
>>418768
Вот этому отдельное гран мерси.
#364 #418771
>>418768
Два чаю. В принципе можно не ебстись с интервалометром, а ловить молнию на сапог с фонарём, по изменению экспозиции не помню точно как функция называется. А потом быстренько доснять пару кадров для вилки и собирать стек. Просто и элегантно.
>>418813
#365 #418776
>>418760
По-моему, тебе разве что контраста в тенях не хватает. Clarity и кривые тебе в помощь, обработаешь нижнюю часть отдельно, потом масочки, стекать - вот это вот.
>>418813
#366 #418781
>>418474
дебил не знает за кроссовки для водных видов спорта
>>418915
#367 #418782
>>418762
Карочи, ловишь луну, делаешь нижнюю половину кадра. Ловишь грозу, делаешь верхнюю.
Потом стек и можешь считать себя победителем.
Вместо луны катят сумерки и молния, ебнувшая за спиной
>>418784>>418813
1042 Кб, 6000x4000
939 Кб, 6000x4000
#368 #418784
>>418782
Извечный вопрос..
Цвет или Крем?
#369 #418785
>>418760
Красота. Где ты живешь?
#370 #418786
>>418784
Всё говно.
Развивай вкус, подпишись в инсте на каких-нибудь норм фотографов и смотри. Желательно, чтобы они никогда не были в России и постсовке, не понимали русский.
#371 #418787
>>418712
Как с языка снял.
#372 #418789
>>418760

а чё бы после того как поймал молнию не снять ещё раз с больше выдержкой что бы проявить землю. хдр может быть норм если ты не объебос
#373 #418794
>>418760
Ну раз со съемкой уже все, то можно проявить в камера рав в два этапа. Первый -верх, ты уже сделал, второй - землю, там подними экспозицию и шадовс. Потом еще в фш детайл экстрактором можно пройтись. плагин ник колор эффектс Потом совместить и вручную кривыми бернить и доджить землю, возвращая туда контраст.
239 Кб, 1324x745
239 Кб, 1270x715
#374 #418797
Телефоном шлепнул.
#375 #418798
>>418784
Это Невский/Марата?
#376 #418799
>>418784
чб для пидоров, не могущих в цвет.
кадр говно, цвета норм на 2-й
#377 #418800
>>418797
каблук, которого тян уговорила потрать все сбережения на путешествие в питер, детектид
>>418806
267 Кб, 1280x835
#378 #418806
>>418800

Да нет, тащемта, я живу в Питере уже четыре года. Вот тебе зимняя фоточка з Сiнагоги.
>>418915
109 Кб, 1200x795
136 Кб, 1200x795
#379 #418813
>>418771
Даже не слышал про такую функцию, думал только во вспышках синхронизация друг по другу есть.
>>418776
У меня с молниями только вот те два фото есть (то что без них, просто почти черный экран с фонарями. Да и не знаю я, стоит ли молнию со второго снимка пририсовывать, и так неплохо). Для контраста может стоит взять за основу землю из пересвеченного (>>418762) фото? Оттуда же и облака более четкие в случае чего. Если просто вытягивать (пик1), то он на вид становится несколько "серым" и размытым. Если совсем светло сделать то даже немного цвет травы на холмах проявляется, но как его в нормальным вид привести я не слишком представляю.
>>418782
Увы, в ближайшем будущем я там снова не окажусь, чтобы это снять. Но то что не додумался поставить пару кадров на длинной выдержке для проработки земли это да, дурак.
>>418826>>418882
#380 #418826
>>418813

>может стоит взять за основу землю из пересвеченного фото


Да, возьми, только тебе, вероятно, надо будет хайлайтсы подкрутить вниз. Впрочем, я в любом случае не рекомендую тебе осветлять землю, просто прорисуй контуры гор получше - и будет норм, никакой цвет там тебе не нужно вытягивать. И убери нижнюю часть с огнями, они мешают.
3699 Кб, 4000x2158
#381 #418836
>>418839>>418882
#382 #418839
>>418836

Китайский петушиный ножик с дыркой. В хайрезе. Что ты этим всем сказать хотел?
>>418847>>418848
#383 #418847
>>418839
ЗАРЕЖУ!!!
#384 #418848
>>418839
Не бомби, ганзо денег делают лучше, чем спайдырки
>>418855
#385 #418849

>денег


Делают
Fix
#386 #418855
>>418848

Спайдырки с дыркой тоже петушиные, но у них сталь получше. У ганзо с качеством лотерея.
#387 #418858
съебите хоть отсюда со своими ножиками, пидоры
>>418859
#388 #418859
>>418858
Пошел на хуй
#389 #418864
Чем дольше здесь сижу, тем больше осознаю, что это какая-то мусорная доска с долбоёбами-школьниками. Что это хуйня-то выше понаписана?

Касаемо советов, так всё за вас давно написали и придумали, можно на том же сайте Canon тонны информации черпать: http://www.canon.ru/youconnect_newsletter/tutorials/better_portraits/
>>418867>>418922
#390 #418867
>>418864
именно так.
Доску давно пора закрыть.
>>418871>>418874
#391 #418871
>>418867
Либо великовозрастным дебилам пора съёбывать с неё.
1013 Кб, 910x1365
#392 #418872
>>418875
#394 #418874
>>418867
Я думаю это закономерно: когда развиваешься более-менее, то просто уходишь отсюда. Видимо, этим объясняется это мусорное ведро фотографий в этом треде, например.
>>418879
#395 #418875
>>418872
По вертикали много лишнего места, а по горизонтали мало. Ты всё сделал наоборот. Это раз.

Два, нужно было дырку прижать увеличить ГРИП.

Три, цвета, поза и момент — говно собачье.

Я бы порекомендовал перво-наперво начать думать, прежде, чем щёлкать; смотреть глазами, а не через видоискатель. Отучись фотографировать говно. Сначала фотографировать почти перестанешь.
>>418877
#396 #418876
>>418873
Мужик слева лишний. Ракурс неудачный.
>>418917
#397 #418877
>>418875
блядь, а мне очень понравилось
ярко, сочно. поди нахуй, маня

мимо
>>418899
935 Кб, 910x1365
#398 #418878
Тест хорошего стекла на хуёвом кропе с задраным iso
#399 #418879
>>418874

> это мусорное ведро фотографий в этом треде


Конкретные примеры плз
>>418882
314 Кб, 829x579
#401 #418884
>>418873

KADRIRNM
>>418887>>418917
371 Кб, 829x579
#402 #418887
>>418884
soryan pasany gif sohronil
#403 #418888
>>418882
Снимок с грозой один из годнейших за пару-тройку тредов, сиськи не в счет, читерство.
И если это для тебя мусор - встал и нахуй ушел отсюда.
sage #404 #418890
>>418888

>Снимок с грозой один из годнейших за пару-тройку тредов



Быдлу-говноеду явно припекло. Из-за такого дешевого говна как ты, на двачах уже не осталось тонких, культурных людей.
Но это нормальный процесс, с другой стороны.
Быдло всегда побеждает.
>>418891>>418902
48 Кб, 544x408
#405 #418891
>>418890

>культурных людей.


>на двачах


>на двачах..культурных людей..

#406 #418896
>>418888
Непривычный глазу анона гористый городской пейзаж тоже "читерство", как и то, что фотограф оказался в месте, недоступном остальным.
>>418897
#407 #418897
>>418896
Непривычный руке анона фулфрейм тоже "читерство", как и то, что фотограф умеет снимать, в отличие от сидящих в с&с.
>>418903
#408 #418899
>>418877
В следующий раз попробуй что-то ещё, кроме маленьких букв, Сёма.
7643 Кб, 6000x4000
#409 #418900
>>418904>>418923
#410 #418901
>>418888
Это мусор.
>>418902>>418905
#411 #418902
>>418901
>>418890
Доска потеряна
#412 #418903
>>418897
Не, фф не в тему, слишком тонко для "читерства", набитый скилл тоже.
#413 #418904
>>418900
Что это за мыльное и невыразительное говно, снятое на ФФ?
#414 #418905
>>418901
Покажи не мусор.
>>418908>>418909
66 Кб, 800x800
#415 #418908
sage #416 #418909
>>418905

>Покажи не мусор.


брессон.жпг
#417 #418915
>>418781

>за кроссовки


>за


Ты или хохол или дебил. Одно из двух. Или хохол-дебил
Запомните уже, пидоры: не "за", а "про". "ПРО", тупорылые обмудки!

>>418784
В данном случае монохром. Т.к: в цвете тут много отвлекающей херни. А ещё лично мне не нравится такой цвет и вообще температура.
Алсо, пидоров про "инТангРамМ))" не слушай.

>>418797
Первой катастрофически не хватает ДД.
Вообще миленько, но это не твоя заслуга, а самого вида.

>>418806
Что эти ебанутые делают? Кто-нибудь может объяснить?

>>418873
Не слушай никого. Дядечка спасает кадр. А ещё телевизор.
1576 Кб, 1579x1200
#418 #418917
>>418876
>>418884
такая версия есть, но с мужиком смотрится интереснее
987 Кб, 1636x1091
#419 #418918
#420 #418920
>>418784
мам .смоти, буркех!
809 Кб, 1280x848
#421 #418921
ну такое, длинные выдерки
>>419060>>420634
#422 #418922
>>418864
фотачую, снрапщит тред куда приятнее смотреть а тут потуг через потуг с ванилькой
#423 #418923
>>418900
спортивная джва? алсо не в фокусе
#424 #418925
>>418915

>миленько, но это не твоя заслуга, а самого вида


Это ты сейчас обосрал всю пейзажную фотографию, если не всю фотографию вообще, в одном предложении или я чего-то не уловил?
>>418930
#425 #418930
>>418925
Ок, может я не совсем точно выразился. Пусть звучит так: для человека хоть немного понимающего и снимающего "виды" в этом фото нет совершенно ничего хоть сколько-нибудь требующего похвалы за труды етц.

Пейзажисты например выбирают время и место, дожидаются и прочее. Тут же, человек просто был в этом месте с приятным видом и просто "щёлнул". Заберись он в какой-нибудь мухосрани на коровник и сними оттуда виды на хрущёвки - вышел бы снапщ.., да ничего не вышло бы подобного.
>>418940
1037 Кб, 960x1440
#426 #418939
>>418951
#427 #418940
>>418930

> Заберись он в какой-нибудь мухосрани на коровник и сними оттуда виды на хрущёвки - вышел бы снапщ.., да ничего не вышло бы подобного.



Тем не менее, он щелкнул. Ты нет.
>>418944
#428 #418944
>>418940
Есть мнение, что говно лучше не щёлкать вообще. Или по крайне мере чистить его самостоятельно. Мусора и так хватает.
>>418947
175 Кб, 1382x921
#429 #418946
Ееее не проебал фокус.
#430 #418947
>>418944
Но на/для дваче/а говно все.
#431 #418951
>>418939
Лойс.
#432 #418965
>>418946
#пацентру#
>>418971>>418976
#433 #418971
>>418965
И че Фотка говно но если бы было бы по третям то было бы не особы лучше
#434 #418972
>>418946
На самом деле проебал, фокус на носу же
>>418976
108 Кб, 1321x442
#435 #418974
>>418982
#436 #418976
>>418972
Хех, на сам деле. Ёбаный мануал)))
>>418965
Нахуй ваши трети.
>>418979
#437 #418979
>>418976
На самом деле ну просто ебло тянки и че?
При том видно что место интересное, показал бы её в контексте, а так просто ебло тянки по центру с хуевым светом и расфокусом
Тян 3/10, была бы 8-9/10 было бы интереснее мб
>>418982>>419003
#438 #418982
>>418974
Тут был анон, что люто вопил на тему обрезания лбов. Так вот - твое кадрирование - хрестоматийный пример, почему иногда тот анон все-таки прав.

Алсо, если выше две линии на фоне играют, и тян получается между ними, то у тебя этого нет, и она натурально режет.

>>418946
Ну, резкость приемлема; весь кадр мягкий.
Но в остальном соглашусь с аноном выше: >>418979

Еще и цвет вырвиглазный
>>419004
#439 #418989
АЛЯРМА ПАСАНЫ

Понадобилось схоронять фоточки во вконтактик, и посему возник вопрос, сколько пикселей по длинной стороне?
Какой алгоритм, сначала на два, а потом до нужного? Бикубик и для веб в СРГБ?
Умной резкостью проходится?
Помогите, пожалуйста.
>>419002
#440 #419002
>>418989
Поднял. Сука. Жопу. И. Сходил. В. ГУГОЛ. МРАЗЬ.

Я не знаю, что спрашивают чаще - это или почему в LR цвет не такой, как в камере, хотя сначала похож
А нет, еще с профилями любят...

Самый смех, что однозначного ответа нет
Вообще, считается, что нужно вписывать в 1280x1024 или меньше - тогда хотя бы ресайза от vk не будет, но фото он все равно пережмет. Но.Сейчас тестируют новый интерфейс, и там уже до 2000px по длинной. Вот кто-то отсосет-то
Шарп же зависит от сюжетов, вкусов и целей. Мне кажется, это очевидно

>сначала на два


С каким бы удовольствием я бы выеб этого сказочника, запилившего этот "метод", изначально предназначавшийся для ресайза ВВЕРХ.
780 Кб, 3456x2304
#441 #419003
>>418979
Так и есть, никакого смысла или чего-то подобного. И цели его сюда вписать тоже не было.
А вот насчёт 3/10 ты прям далеко не прав.
Тут же нормальный нос, нормальные губы, вполне неплохие пропорции. И самое главное - лицо не опухшее.
>>419007>>419008
158 Кб, 1382x921
#442 #419004
>>418982
Ладн, есть варик с более мягким контрастом и цветами.
>>419011>>419180
#443 #419005
>>419002
ДА ТАМ МРАЗОТЫ ПИШУТ РАЗНОЕ ДЕРЬМО Я ЧЕТ ДАЖ ПСИХАНУЛ НА НИХ ПИДРИЛ ГОМОДРИЛ БЛЯДЬ!
Я уж у вас последних буду совета спрашивать, ибо потом три ушата говна с ушей снимать. :з
Няшки.
#444 #419006
>>419002
Ну поскорей бы ввели этот новый интерфейс повсеместно, может там получше будет все вот это вот. Про шарпы и деление на два я не зря ведь спросил, это я уже с говном на ушах из гугла пришел.
Долго конечно ебаться. Но как я понял надо профиль для веб уж точно делать, да чутка резать. А то вконтактике мои полотна смотрятся как пиздец, получше правда если жмакнуть смотреть в полном размере.
Вот фейсбук кстати нормально жует полноразмерные, ну во всяком случае результат мне нравится более менее, гуглоплюс так-же. А эта плебейская сеть сука для фоток из 89 года наверное блядь еще. Пригорает блядь, 2016 год на дворе.
>>419009
#445 #419007
>>419003
Замечатлеьная фотокарточка.
#446 #419008
>>419003
Это где такое?
Если бы ты ещё сфоткал поинтереснее...
>>419014
#447 #419009
>>419006
ВК не пользовался. В фейсбук гружу полноразмерные и всё устраивает. Так что двачну.
#448 #419010
>>419002

> Но.Сейчас тестируют новый интерфейс, и там уже до 2000px по длинной. Вот кто-то отсосет-то


Однако у большинства мониторы 1920х1080, так что 2000 лить все равно нерационально. Кто-нибудь уже замерил, сколько пикселей получается окошко фотки в новом дизайне с гугл хромом на фулл хд монике?
>>419013>>419098
#449 #419011
>>419004
У тебя одна бровь зеленая, наркоман. Про остальные волосы молчу
>>419012>>419014
#450 #419012
>>419011
Да у него там всё попизде и фокус на серёжке в носу. Так что можно не обращать на это внимание.
>>419014
#451 #419013
>>419010
А если я сижу в ВК с 4к телевизора?
>>419015
500 Кб, 2304x3456
#452 #419014
>>419011
Ну так тонирование зелёным (кривыми) в тенях же.
>>419012
Ты так настойчиво пытаешься всех убедить, что это хуёвая фотка ввиду каких-то обстоятельств или почему? Просто все и так это понимают.
>>419008
Екб, драма. Тусим там постоянно. Ну а кадр типа спонтанный.
>>419016
#453 #419015
>>419013
А у меня вообще элт.
#454 #419016
>>419014

> Ну так тонирование зелёным (кривыми) в тенях же.


Лол.
Это никак не оправдывает зеленую бровь.
>>419018
#455 #419018
>>419016
Ладно, оправдаюсь тем, что мне как-то похуй.
>>419043>>419054
#456 #419043
>>419018
У тебя нет вкуса. Лучше бы тебе вообще не снимать больше.
>>419054
#457 #419054
>>419018
>>419043
И верно. Зачем снимать, если тебе похуй?
>>419055
#458 #419055
>>419054
Ну это нравится лично мне и некоторым людям, которых я снимаю.
Что, как по мне, самое важное.
>>419062
#459 #419060
>>418921
Сирожа, ну че ты хуйню постишь. Давай лучше живых голых баб своих.
#460 #419062
>>419055
Нуу.. как тебе сказать. Если тебе нравится - то и снимай на здоровье. Другое дело, что ты приносишь их сюда на всеобщее обозрение, притом что тебе в общем-то похуй на то, что они далеки от совершенства. Оно тут хоть кому-то надо?
>>419156
#461 #419081
>>418784
Крым
304 Кб, 1333x750
#462 #419087
>>418915

>Первой катастрофически не хватает ДД.


Что посоветуешь?

>Что эти ебанутые делают? Кто-нибудь может объяснить?


Это ж как бэ стена плача. Синагога жеж.
592 Кб, 960x1440
233 Кб, 960x1440
533 Кб, 960x1440
517 Кб, 960x1440
#463 #419097
Мам, модный цвет! или не очень?
>>419101>>419212
#464 #419098
>>419010

>Однако у большинства мониторы 1920х1080, так что 2000 лить все равно нерационально.



Как я понял, он сам ресайзит на лету, примерно как 500px/flickr. Проверить сейчас возможности нет, к сожалению.
>>419101
#465 #419101
>>419098
Ну как бе весь смысл адаптации под веб и заключается в том, чтобы избежать этого ресайза.
>>419097
Заебись.
#466 #419156
>>419062
Ты сильно преувеличиваешь илитность этого места. По факту, тут просто помойка, заполненная снепшитом, мамкиными хуйдожнеками и прочей хуетой. Хотя ты и так это знаешь.
Ну а я, как и все остальные, просто кидаю свежие фоточки, чтобы посмотреть, что о них думает здешняя публика.
>>419161>>419162
56 Кб, 720x405
#467 #419161
>>419156
Блядь, а я думал я один тут нормальный.
#468 #419162
>>419156
Раз интересна обратная связь, значит есть какое-то стремление развиваться.
Тебя обсудили, тебе указали на ошибки, а ты зачем-то начал отбрехиваться и усираться.
>>419173>>419330
#469 #419173
>>419162
Ты же ничего не понимаешь в фото. Какие ошибки ты можешь увидеть, лол?
>>419178>>419180
#470 #419178
>>419173

> Ты же ничего не понимаешь в фото.


В нем и не нужно ничего понимать, ньюфаня.
#471 #419180
>>419173
>>419004
1. Проёбан фокус;
2. Цвета взял с потолка;
3. Цвета не только с потолка, но еще и дерьмо;
4. Не портретное фокусное - лицо смотрится смешно;
5. Провалы чёрного.
По этой пока всё, но и этих пунктов достаточно чтобы пойти поблевать.
Высылай ещё.
>>419184>>419330
#472 #419184
>>419180
Самый смех, что все до одного пункта субъективны
Хотя в сочетании, да, делают фото.. ниочень
>>419188
#473 #419188
>>419184
Фокус абсолютно точно проёбан, потому что никакой цели в этом нет.
#474 #419211
Отдельно некоторым пидорам, которые возможно иногда задаются вопросом "а почему на мои фотографии так мало реакции?":
1. Скролится тред
2. Видится пикча
3. Видится размер
4. Если оверсайз, когда по превьюхе очевидно, что он не всрался он в принципе всрался никогда, то
5. Тред скролится дальше

И возможно, что вам отвечают уебаны оценивающие по превьюхе. Нормальные же люди такое яркое выражение неуважения к правилам треда и в принципе к анону пропускают.
#475 #419212
>>419097
Смешал цвета в лабе? Ручками крутил? Фильтр?
>>419304
#476 #419216
>>418915
я еврей, дебил
>>419234
#477 #419234
>>419216
Ты дебил, еврей. Тут вообще не место для таких разборок. Пшел вон, пёс.
>>419236
25 Кб, 1200x801
#478 #419236
>>419234
я могу фоточек принести
>>419237
#479 #419237
>>419236
Пилять, это комары ?
Шедеврально, но смазано, а жаль.
>>419238
#480 #419238
>>419237
Я нахуярил много снимков, буду стек хуярить чтоб почече были, то камерный жипег
А вообще да, лиман.
1337 Кб, 1600x1066
#481 #419253
#482 #419255
>>419253
Обработанное говно, все равно говно
>>419261
#483 #419261
>>419255

>Обработанное говно по-моему субъективному мнению, чего я почему-то не понимаю = приятно смотреть что для обывателя уже хорошо и может иметь успех


Пофиксил старого пердуна.
#484 #419266
>>419253
А мне нравится. Только кадрирование 16:9 сделать и полосы 2.35:1 прикрутить. Полосы-кун, пофиксь!
>>419270
631 Кб, 1600x1066
#485 #419270
>>419266
Нужно 3.0
>>419275>>419358
#486 #419275
>>419270
Прекрасно! Благодарю, всегда выручаешь
52 Кб, 985x705
#487 #419276
>>419278>>419368
1892 Кб, 1600x1066
2617 Кб, 1600x1066
2366 Кб, 1600x1066
#488 #419277
с обработкой проебался. Ну да не моя вина, цвета реально такие холодные были, все какое-то серо-голубое, даже зелень холодная была. А солнце белое-белое, ни намека на желтизну.
#489 #419278
>>419276
Зелёный оттенок убери с лица, пожалуйста. Это мерзко, не находишь?
>>419280
#490 #419279
>>419277
Не только с обработкой, уноси свое сраное говно подальше отсюда.
>>419282
#491 #419280
>>419278
Там все хорошо у меня в плане оттенков. У меня просто монитор старый, темный, цвета проехавшие. Страшно даже представить, что у вас показывает.

Могу равку кинуть.
>>419284
84 Кб, 985x657
#492 #419281
Еще это. Тут тоже оттенок поехал?
#493 #419282
>>419279
люблю родной двач!
358 Кб, 900x800
#494 #419283
#495 #419284
>>419280
Ну скидывай.

Алсо: можно сделать телефон в качестве второго дисплея и так сверять цвета.
>>419286
#496 #419285
>>419277
Пейзажи без полярика или нейтрального фильтра нет смысла снимать.
>>419288
#498 #419288
>>419285

>Пейзажи без полярика или нейтрального фильтра нет смысла снимать.


ок
#499 #419289
>>419286
КТО Ж ЭТО ПРОТИВ СОЛНЦА СНИМАЕТ!
>>419296
#500 #419296
>>419289

>КТО Ж ЭТО ПРОТИВ СОЛНЦА СНИМАЕТ!


Как что-то плохое.
60 Кб, 1030x632
#501 #419297
>>419298>>419496
#502 #419298
>>419297
Хуясе, скажи ей, пускай меньше бухает.
>>419299
#503 #419299
>>419298
Обычные же глаза, надо было поретушировать просто, я поленился.
>>419367
1306 Кб, 1568x1098
#504 #419300
589 Кб, 1503x1611
#505 #419301
>>419366>>419496
#506 #419303
>>419253
Вроде тупой снимок. Но чем-то цепляет.
#507 #419304
>>419212

>Смешал цвета в лабе? Ручками крутил? Фильтр?



Лайтрум.
Тупо камера калибрейшен + HSL. Палевно на самом деле
>>419306>>419359
#508 #419306
>>419304

>Палевно на самом деле


Для кого, лол? Быдло течет с таких цветов, молодец.
>>419323
#509 #419323
>>419306
А сам то ты кто?
>>419463
105 Кб, 1037x691
#510 #419330
>>419180
Ну насчёт фокуса согласен, тут рили хуй поспоришь.
>>419162
Я был бы не против, если бы мне ещё и расказали о том, как эти пятна убрать. Ну а так - ну лан)))
>>419331>>419496
#511 #419331
>>419330
Блджад, ты жипеги снимаешь что ли?
>>419333>>419335
#512 #419333
>>419331
А что, лол, есть еще какие-то варианты?
Ты в .doc или пдф снимаешь, поехавший?
>>419334
#513 #419334
>>419333
Двачую.
700 Кб, 3456x2304
#514 #419335
>>419331
Бля, не, просто забыл авторесайз из камрава отключить.
2562 Кб, 1920x1440
2269 Кб, 1920x1275
2009 Кб, 1920x1275
#515 #419343
всем природа, посоны
#516 #419344
>>419300
яйцо
1367 Кб, 1030x1373
#517 #419348
>>419852
#518 #419349
>>419343
Молодец, пытаешься в композицию. Жги ещё, есть над чем поработать.
>>419356
247 Кб, 555x741
#519 #419350
#520 #419356
>>419349
лел, говноед
#521 #419358
>>419270
Ещё годно заходит 2:1, ОСОБЕННО В ВИДЕО.
#522 #419359
>>419304

>HSL


Нахуя?
>>419363
3681 Кб, 1746x1274
#523 #419363
>>419359
самый быстрый способ раздвинуть/сместить цвета
да, я помню, что критиковал этот инструмент
>>419365
#524 #419365
>>419363
Может я с чем-то путаю? Расшифруй или ссылку дай на HSL.
#525 #419366
>>419301

Внезапно збс, но лучше бы, чтобы девочка повернула голову вполоборота. Не смотрела в камеру, а так, под углом. Такие снимки лучше серией делать и выбирать лучший.
#526 #419367
>>419299

Глаза-то обычные, а вот почки уже пошаливают - отсюда и мешки, и синева.
>>419428
187 Кб, 985x12000
#527 #419368
>>419276

Пофиксил, не благодари.
>>419392
#528 #419377
>>417439
а мне нравиться. Круто чувак!
>>419379
#529 #419379
>>419377
Надеюсь, тебе и фото орфографического словаря понравится.
#530 #419392
>>419368
Твоя щютка стала уже заёбывать и стала какой то нездоровой, потому что к месту и не к месту. Не знаю кто из вас хуже, ты всюду фиксящий или тот ктор всюду это лепит. Монета эта называется - быдло, вы её стороны. Как то так.
>>419393>>419456
#531 #419393
>>419392
Че какой серьезный?
>>419400>>419458
327 Кб, 1276x848
205 Кб, 1022x678
#532 #419400
>>419393
Запиздячь мне, бля не знаю как эта хуита называется, которую ты пиздячишь, поля, рамка или хуй знает что. В общем есть петушок и ботинки.
>>419496
91 Кб, 500x448
#534 #419405
>>419410
#535 #419406
>>419402
Она точно кокс не долбит?
>>419410
#536 #419410
>>419406
она тебя долбит, пидорасина.
>>419405
ПНХ
>>419424
#537 #419413
>>419402
Ну шожтыделаешьтоа?
>>419424
#538 #419418
>>419402
Кстати, у тебя никон?
>>419419
#539 #419419
>>419418
Боюсь что у него сапог с полтосом 1.8. Тогда это совсем край.
>>419421>>419424
#540 #419421
>>419419
Слишком уж хуёво для сапога с его божественными цветами.
>>419423>>419424
#541 #419423
>>419421
Ты недооцениваешь этого анона со вспышкой.
>>419425>>419429
#542 #419424
>>419410
лол, это не я, но спасибо

>>419413
>>419421
>>419419
Говорю же, монитор очень плохой у меня. Могу вкинуть равку. В прошлый раз вкидывал - и что?

>совсем край.


Что именно? Цвет? ну и еще полтос не держит контру, это всем известно. Однако попробовал. Выкручивал контраст потом, лол) Перекрутил?

Вы говорите загадками, как сфинксы,блин. Или упоротые чем-то.

Требую подробных пояснений, друзья.
>>419426>>419433
#543 #419425
>>419423
Поясни же, скорей, что тут неправильно.
На своих примерах, желательно, лол.
#544 #419426
>>419424
алсо монитор синкмастер 757nf, ему 15 лет :3
темные тона он проваливает, черный уводит в синий. Но я привык, мне удобно.
#545 #419428
>>419367
Медик дохуя ?
>>419509
#546 #419429
>>419423
Кстати, я теперь без вспышки вообще на улицах больше не снимаю (ну кроме стрита).
И планирую взять вторую пыху на подсветку сзади.

Когда-нибудь-таки, уверяю тебя, научусь и в норм стробизм. Но, походу все больше в скиллы обработки упирается, а не в свет.
#547 #419433
>>419424
КУПИ ЭЛТ БЛЯТЬ.
Он стоит от 200 до 3000 руб (за самую кондовую модель).
>>419437
#548 #419437
>>419433
Это и есть ЭЛТ. Заменю вскоре, но все элт, какие у меня были, выдают картинку другую немного, чем ЖК, поэтому все равно расхождения будут заметные.
>>419440>>419455
#549 #419440
>>419437
Взять в аренде калибратор, откалибровать любой моник. Цена вопроса 200-400р.
#550 #419455
>>419437
Значит, у тебя хуйовый элт. Возьми нормальный.
>>419457
#551 #419456
>>419392

Она и должна заебывать. И это не шутка.
>>419502>>419516
#552 #419457
>>419455
Алсо, у меня Lacie electron III.
Охуенные цвета и 1920*1440 за 800 руб.
#553 #419458
>>419393

>Че какой серьезный?



Не нравится ему, что над его высокохуйдожественными высерами с черными полосками "штоп как ф кено" издеваются.
#554 #419463
>>419323
Я стремящийся к илите.
>>419465
#555 #419464
>>419343
Цвет говно, я такой же ирл выгляжу. Точь в точь. Это за первые две. За третью - нахуй ты такой контраст накручиваешь? Да и на второй тоже.
>>419471
#556 #419465
>>419463
Начинай скорее фоткать срущих котов и свой волосатый анус.
>>419466
#557 #419466
>>419465
Есть фотография ебущихся собак, сойдет?
>>419510>>419524
#558 #419471
>>419464
Что не так с цветом?
>>419473
#559 #419473
>>419471
Он никакой + на фото ничего интересного + на третьей и второй еще контраст задрал в пизду, смотреть неприятно. Итого - снимок неинтересный и даже намека на конфетку для глаз нет, ведь даже

>цвет никакой

>>419474>>419504
#560 #419474
>>419473
У хипстера бомбануло.
>>419482
#562 #419482
>>419474
Адекватная критика - это называется бомбануло теперь?
>>419488
63 Кб, 1280x817
115 Кб, 1280x740
109 Кб, 770x1024
153 Кб, 1280x853
#563 #419488
>>419482
Именно. Так же как и совет не быть в плане цветокоррекцией как остальные миллионы если не миллиарды новоприбывших хуесосов с зеркалкой приравнивается к хипстерству.
>>420241
#564 #419496
>>419277
Бро, ну правда же, обычные проходные туристические снимки. Другое дело, если бы ты снимал в режимное время на длинном конце с красивой композицией.
>>419297
Ну ктож так фокусируется. У тебя в фокус попали только ресницы и брови. Даже радужка в мыле.
>>419300
Годно
>>419301
Хуйня
>>419330
Хуйня
>>419343
Узко пейзажик снял. Но вижу, что стремящийся, продолжай!
>>419400
В серии хорошо смотрелось бы. По одиночке непонятная хуета.
>>419402
Ты зачем ребенка пиздишь?
>>419499
#565 #419499
>>419496
В серии говоришь, поехавший, а с блядями и пивом, наверно ещё лучше?
#566 #419502
>>419456
Два чаю
>>419516
#567 #419504
>>419473
То есть тебе не понравилось?
>>419512
#568 #419508
>>419402
Ну и ебало. Не показывай девочке мой коммент.
#569 #419509
>>419428
Это же очевидно.
#570 #419510
>>419466
Только если ты ебешь псину.
#571 #419511
>>419300
Атмосферно.
#572 #419512
>>419504
Да, мое субъективное мнение именно такое.
239 Кб, 1000x750
#573 #419515
>>419519
#574 #419516
>>419502
>>419456
Быдло, плес.
>>419528
#576 #419518
>>419517
Это взгляд наркоманки со стажем.
#577 #419519
>>419515
Годнота для монтажников-высотников. У каждого из них должно в рамке на стене должен быть этот шедевр
#578 #419520
>>419517
Пожалуйста, пощади!
>>419526
217 Кб, 1200x800
#579 #419522
Как же, блядь перейти к такому уровню?!!!!!!!!!!!!!!!!
Я вообще охуеваю, как он не проебал небо и воду???
Это ж кэнон у него. Как он светил? Как он так обработал в плане контрасте?! Как он не проебал резкость - и это в вк?! Господи, как? Это какой-то малолетка, кстати, лет 30.

34 лвлкун
#580 #419524
>>419466

>Есть фотография ебущихся собак, сойдет?



Выкладывай!
#581 #419526
>>419520
Так ты посоветуй, как надо было делать, лол.

Насыщенности много? Промах с экспой? Кадрирование? так я соглашусь со всем. Только нужны конкретности.

Если глаза не нравятся, так это субъективщина. Мне нравятся и даже очень. Добрые глаза.
>>419531>>419539
#582 #419527
>>419517
хохiл
>>419540
#583 #419528
>>419516

Зашей уже свой разъебанный pooper, любитель черных полосочек. Заебал вонять и кровью с калом капать.
>>419541
#584 #419530
>>419522
Iso 100, недоэкспа, вытягивание теней, кривые.
>>419536
1445 Кб, 1419x696
#585 #419531
>>419526

>добрые глаза

178 Кб, 1080x800
#586 #419534
>>419517
добавьте ей икону в руку
>>419522
света-таки проебаны в облаках, по теням и в частности воде все в блевотине хипстора
ты в гистограмму и постобработку совсем не научился за свои 34? сцена лезет даже в кроп, тем более для размера 1200х800
>>419543>>419546
#587 #419536
>>419530

>вытягивание теней


Как?
>>419538
#588 #419537
>>419522

>как он не проебал небо и воду???


1) облачность
2) судя по голубому, явно тянули
3) разные широты да и просто время дня
свет естественый
4) резкости там толком нет еще и "зерно"
>>419546
#589 #419538
>>419536
лол, толсто
>>419554
#590 #419539
>>419526
Нужны зеленые глаза.
#591 #419540
#592 #419541
>>419528
Найс, твой брауншвейг дает энергию доске.
>>419544
#593 #419543
>>419534

>добавьте ей икону в руку



Если это никто не сделает, то это будет проёб проёбов.
#594 #419544
>>419541

Good, good.

А теперь выложи еще пару фоточек с черными полосками. Штопкакфкено!
>>419550
#595 #419545
>>419517

Закарпатье, не?
>>419548
#596 #419546
>>419537
что-то не верю в естественный свет. Отражатели как минимум. У меня бы на кропе все слилось, и стало плосковатым.
Или это магия фф и арт 35?

ну либо их по маске обрабатывали - но проще подсветить, не?
>>419534

>ты в гистограмму и постобработку совсем не научился за свои 34?


Я и не учился. Слова-то такие всё сложные, язык сломаешь. Не то что учиться...
#597 #419548
>>419545
Нет. Хотя она сама, возможно, оттуда.
>>419555>>419558
#598 #419550
>>419544
Знатный реверс, лел. Уязвленный, це не мои снимки были, меня самого тошнит от этих даунских полосочек.
#599 #419554
>>419538
Я серьезно спрашиваю, лол. Как их правильно вытягивать? Умею тенями/светами фотошопа, кривыми, уровнями, еще каким-то таким одноползунковым говном. А как это делают при пропрожарке?
>>419560
#600 #419555
>>419548
Украл закарпатскую бомжиху?
69 Кб, 985x657
#601 #419556
>>419517

Может, ну его, цвет, а?
#602 #419557
>>419556
Блядь, перестань, я ведь не усну.
>>419564
#603 #419558
>>419548

>Хотя она сама, возможно, оттуда.



Типаж тот самый. Не украинский, а русинский.
#604 #419559
>>419556
Может, но так скучнее. Надо обработать просто нормально было или снять без супер яркого задника.
Короче, не знаю.
>>419566
#605 #419560
>>419554
мож тебе еще мк показать, уебище?
>>419562>>419568
#606 #419562
>>419560
Да если можно, прошу тебя, покажи!
#607 #419563
>>419556
Покайтесь!!11
367 Кб, 800x995
#608 #419564
>>419557

>Блядь, перестань, я ведь не усну.



Лови вдогонку классику, лол.
#609 #419566
>>419559

Так призрачность появилась. Как в классическом "Незрячем пионере" Суткуса.
>>419569
#610 #419568
>>419560
Люблю /p/, всегда поможет. Продублирую вопрос в ньюфаг-тред, хуй с тобой.
#611 #419569
>>419566
Но я же хотел позитив и доброту(
>>419571>>419595
#612 #419571
>>419569
В следующий раз лучше анализируй типаж снимаемого. Вот такой тебе ответ от c&c, в общем.
95 Кб, 985x657
#613 #419573
>>419575>>419598
6 Кб, 181x200
#614 #419575
#615 #419577
>>419556
ОМЕН
51 Кб, 880x647
#616 #419581
Кстати, насчет мешков. Говорят, она по ночам не спит, засыпает под утро. Бессонница. Странно.
#617 #419584
>>419581
Сука, да там фотосет целый этого пиздеца.
#618 #419585
Блядь, ты специально продолжаешь это вкидывать когда уже знаешь, что один проигрывает как сука, второй сегодня не заснет, а остальные плюются?
>>419587
#619 #419587
>>419585
Эта последняя.

Вообще я хотел советов по свету, цвету и т.п. Могу равки даже дать, дабы посмотреть у мастеров, как нужно правильно обрабатывать.
>>419588
#620 #419588
>>419587
Если это с содомита, то давай.
>>419589
#621 #419589
>>419588
сапог(
#622 #419591
>>419589
Плохо. Нужно с содомита, девочка харизматична, в каком то сюжете будет годнотой.
#623 #419595
>>419569

>Но я же хотел позитив и доброту(



Все зависит от того, как работаешь с цветом и светом. Одному и тому же изображению можно придать диаметрально противоположное настроение, оставляя его цветным или убирая цвет. Алсо тут некоторая потусторонность даже в цвете есть, не спрячешь ее. Збсь же, ну!
#624 #419596
>>419589
Я уж боялся, шо ты ещё и пидор. Ладно, раз сапога, то го мне.
330 Кб, 985x657
#625 #419597
>>419517
Просто добавь VSCO, бро.
#626 #419598
>>419573

Перегнул. Достаточно было вертикальных зрачков. Как у кошки.
#627 #419599
>>419597
рецепты быдлы онлайн
>>419603
#628 #419600
>>419597

Вот и третий вариант, лол. И опять збс.
#629 #419601
>>419589
почему пальцы оранжевые?
>>419612
#630 #419602
>>419581
Анон, ты можешь замутить серию и продать это. Я не шучу. Это максимум крипота, у тебя талант.
78 Кб, 516x700
#631 #419603
>>419599

>рецепты быдлы онлайн

>>419608
#632 #419606
>>419597
Да как вы это делаете.
34лвлкун
>>419610
121 Кб, 985x657
#633 #419607
>>419622
#634 #419608
>>419603
Чего ещё ожидать от быдлана. Каноничненько, лол.
>>419613
#635 #419609
>>419581
Проиграл и обосрался одновременно. C&C снова торт.
#636 #419610
>>419606
Нет, тут-то все понятно и просто.
И это не смотрится коммерчески, как тот пик ---->>419522 например
68 Кб, 880x647
#637 #419611
>>419581

Или так, ммм?

Если есть малейшее искушение избавиться от цвета - поддавайся ему и смотри на результат.
>>419614>>419641
#638 #419612
>>419601
снизу градиент с теплым оттенком
>>419619
58 Кб, 460x288
#639 #419613
>>419620
247 Кб, 1108x1200
#640 #419614
>>419618
#641 #419618
>>419614

Уловил мысль, лiл.
#642 #419619
>>419612
зачем?
>>419621
11 Кб, 224x189
#643 #419620
>>419613
Не продолжай, яуже понял, что ты быдлоид высокого уровня посвящения.
>>419625
#644 #419621
>>419619
делал сверху же для яркости пущей

показалось темновато и снизу

а оттенок убрать забыл
183 Кб, 985x657
#645 #419622
>>419623
#646 #419623
>>419622

Теперь уже uncanny valley и крипота по полной программе.
103 Кб, 500x300
#647 #419625
#648 #419641
>>419611

>Если есть малейшее искушение избавиться от цвета



будь стойким и помни что чб это для дешёвых хипстопидоров.
>>419660>>419729
#649 #419657
>>419581
Юля, ну ты равки скинешь или как?
1763 Кб, 2767x2767
#650 #419660
>>419641
Цвет для хипстопидоров побогаче, вроде меня.
776 Кб, 1079x694
#651 #419666
Треду не хватает постмодерна.
>>419672
2175 Кб, 2048x1829
#652 #419672
>>419666
ему не хватает козьего очка
>>419673>>419685
#653 #419673
>>419672
пёсье лучше
#654 #419682
>>419581
Иероним Босх
#655 #419685
>>419672
Надо было дырку сильнее зажимать, очко не в фокусе.
>>419687
#656 #419687
>>419685

>Надо было дырку сильнее зажимать


козе?
#657 #419728
Ахахаха ебать вы поцоны морите, весь пол обосал)))))))))))11
89 Кб, 640x791
#658 #419729
>>419641

Просто хипстопидоры не могут в цвет. Да, но они и в чб тоже не могут.
10686 Кб, 6000x4000
#659 #419742
Китовый, 18-105 vr. Снимок абсолютно сырой, пока еще не обработал.
#660 #419743
>>419742
а зачем обрабатывать, уже гениально
>>419749
#661 #419745
>>419742
подождём пока дозреет, положи его в тенёк
#662 #419749
>>419743
Благодарю. Какие ошибки присутствуют?
>>419754>>419756
#663 #419750
>>419742
Рейтаните тогда, что ли.
#664 #419753
>>419742
Хренасе
#665 #419754
>>419749

>Какие ошибки присутствуют


Ты промахнулся мимо кнопки Delete
Это главная.
>>419755
#666 #419755
>>419754
Шёл бы ты отсюда, залётный.
#667 #419756
>>419749
Родился
Купил фотоаппарат
Снял этот кадр
Выложил сюда
>>419758
#668 #419758
>>419756
Какие ошибки то?
>>419759
#669 #419759
>>419758
Никаких, бро, кадр чудесный.
Не обращай внимание на троллей. я не троль
>>419760
#670 #419760
>>419759
Надеюсь на это, спасибо.
683 Кб, 1680x1682
#671 #419761
Какие ошибки присутствуют?
>>419762>>419843
#672 #419762
>>419761

> Какие ошибки присутствуют?



В ДНК.
>>419763
#673 #419763
>>419762
Но ДНК абсолютно сырая, я не обрабатывал
>>419771
7110 Кб, 6000x4000
#674 #419764
Без обработки. Рейт. Что подправить?
#675 #419766
>>419764
Голову
>>419767
#676 #419767
>>419766
А что с ней не так?
>>419773
#677 #419771
>>419763

>Но ДНК абсолютно сырая, я не обрабатывал



Так обработай. Колхицином или гамма-лучами.
#678 #419773
>>419767
В твою голову пришла идея сфоткать черепаху с малой грип на каком-то засраном полу на фоне мебели, и ты еще спрашиваешь, что с ней не так?
>>419776
#679 #419776
>>419773
А я её и не перемещал. Дело было рано утром. Проснулся, а она на солнце греется.
>>419784
#680 #419784
>>419776
В этом и проблема, надо было продумать кадр, поместить черепаху в подходящую локацию, или на нейтральный фон, снять с большей грип и обработать.
А так получился просто снапщит, для которого есть отдельный тред.
#682 #419792
>>419791

Как земля.
>>419794
#684 #419794
>>419792
>>419793
Поясните пжлст.
>>419795>>419796
#685 #419795
>>419794
пятихат за одно пояснение
10к подписка на месяц
>>419799
#686 #419796
>>419791
>>419794
1. Ни контраста, ни фокуса, нихуя. И с композицией не все ладно.
2. Бескомпозиционный снапщит.
>>419797>>419798
75 Кб, 529x700
#687 #419797
>>419796
у тебя прост вкуса нет
>>419800
61 Кб, 746x840
#688 #419798
>>419796
Чем я тут иногда занимаюсь? Я иногда вбрасываю сюда работы всемирно признанных фотографов или даже классиков, например Сола лейтера, лол. Мамкины домоседы поставляют лулзы за 10 к месяц.
#689 #419799
>>419795
Тебе тоже прювееед!
#690 #419800
>>419797
двачую

местное быдло самое дремучее
26 Кб, 400x437
#691 #419803
>>419798
миллионы мух не могут ошибаться, мамкин искусствовед
>>419975
317 Кб, 672x738
#692 #419805
Рейт му, p/ыдло.
>>419807>>421100
#693 #419806
>>419791
1. Хуета, в которой предпологается найти некую задумку. Но это просто бабка с жёлтой авоськой на фоне жёлтой стены с рисунком кошки на ней.
2. Летняя веранда возле кафе, на которой никто не сидит ввиду хуёвой погоды.
Нахуй иди, короче.
#694 #419807
>>419805
Целеустремлённость? Что-то связанное со спортом?
>>419809
12 Кб, 320x214
#695 #419808
>>419798
И? Как будто выброшенные кадры не являются убогим снапщитом.
Алсо, загуглил автора желтой бабки, ну говно же полное.
#696 #419809
>>419807
рандомная рука в автобусе в исполнении фотача
снапшит тред и цц поменялись местами
>>419812
#697 #419810
>>419808

> вброшенные


фикс
#698 #419811
>>419808
ИТА ЖИ КЛАССИК КОКОК
>>419975
#699 #419812
>>419809
Это европейский арт-проект, дурилка ты темная, деревенская.
59 Кб, 600x900
109 Кб, 600x900
#700 #419813
>>419808
автор охуенен, просто ты быдло,
впрочем, сосач для тупого быдла
так что все правильно
сиди тут
#701 #419814
>>419798
Всемирно признаная хуета, окей.
>>419975
#702 #419815
>>419813
СЛАВА УКРАИНЕ!
>>419975
#703 #419816
>>419813
Ладно-ладно, успокойся, автор охуенен хоть и не дотягивает до уровня снапщит-треда
2258 Кб, 2048x1308
#704 #419821
#705 #419822
>>419821
шишка встала!!! моар!!!
#706 #419823
>>419821
Как подсвечивал?

инбф: это естественный свет, лол. Не верю.
>>419824
#707 #419824
>>419823
пыха в руке, без модификатора.
Как свадебщики снимают в полдень ранним летом, когда всё кругом ярко зелёное и ебошит солнце - не понимайт.

впрочем судя по портфолио, у большинства таки получается полное говно
>>419848
#708 #419825
>>419791
На первой можно было хотя бы дождаться, пока бабка сделает ещё пару шагов и снять, как пантера прыгает на неё.
>>419826
#709 #419826
>>419825
+1. Или нафотошопить.
#710 #419828
>>419764
Локацию и объект.
#711 #419834
>>419813

>автор охуенен, просто ты быдло,


Ну, знаешь ли, анон
Вот эти две >>419813 на голову, на порядок , нахуй, лучше вот этого >>419791, >>419793

Вместо унылого стрита (а он правда уныл) имеется отменная образность
#712 #419843
>>419742
Очень годно.
>>419761
Чуть хуже, но тоже очень круто.
>>419764
Тоже классно.
>>419791
Говнище
>>419793
Говно то еще. Кому вообще интересны эти люди и тени?
>>419975>>421169
1177 Кб, 2048x1365
#713 #419844
202 Кб, 683x900
#714 #419848
>>419824
Я хуй знает, но зелень вери изи фиксится.
Для примера вот шакальный жипег скачанный со вконтакта (кожа была прям зеленючая).
>>419849
#715 #419849
>>419848
Зы: без масок, мам пап и кредитов, исключительно в камраве.
#717 #419852
короче, лоле 9 лвл показал полтреда, ей нравится:
>>419821
>>419597
>>419348

остальное чушь
>>419861
#718 #419854
>>419850
Годно, есть ещё?
>>419909
#719 #419861
>>419852
VSCO победило. Юзайте пресеты если не можете в обработку, блять.
>>419865
#720 #419865
>>419861
а мне твоя версия кажется вырвиглазной

кому как, короче
>>419866
#721 #419866
>>419865
Да они все вырвиглазные.
>>419867
#722 #419867
>>419866
Почему?
>>419870
1564 Кб, 2048x1365
#723 #419868
#724 #419870
>>419867
Снято так.
>>419873
#725 #419872
>>419868
Прекрати постить некрасивых детей!

французская лоли читает набокова.jpg
>>419880
#726 #419873
>>419870
а как надо было?
57 Кб, 991x665
#727 #419874
Укажите на ошибки.
#728 #419876
Понятно, пошёл троллинг личинками. Под фотору косим?
>>419877
#729 #419877
>>419876
почему троллинг? Я будущий детский фотограф.
Учусь снимать. Что я делаю не так?
963 Кб, 878x1365
#730 #419880
>>419872

>некрасивых детей

>>419893
2265 Кб, 2048x1365
#731 #419884
#732 #419893
>>419880
Да прекращай!
#733 #419894
>>419868
Ну хуле оно зелёное-то?
>>419897
#734 #419897
>>419894
что именно ?
>>419904
#735 #419899
>>419868
Ну зачем на горшке-то фоткать было, что это за лицо?!
#736 #419904
>>419906
54 Кб, 876x584
#737 #419905
#738 #419906
>>419904
чье?
#739 #419909
>>419854
Выкладывал же выше тянку в папоротниках.

Первую фотографировал в начале месяца на телефон во время похода, вторую сделал сегодня в лесу, куда ходил на поиски новых локаций.
>>419932
#740 #419932
>>419909
Где тян и папоротники то?
На второй хороший лес, это где такие?
>>420058
#741 #419950
>>419850
Клещ-кун, это ты?
>>420058
#742 #419975
>>419803
>>419808
>>419811
>>419813
>>419814
>>419815
>>419843

БДЫЩЩЩЩ!!!11 Всё что нужно знать о фотаческих пидорахах, лiл.
#743 #419977
>>419808
10/10 быдло начало гуглить как нужно снимать. Почему ленивое унылое говно не понимает по людски? Почему его перед этим, обязательно нужно показательно опустить? Почему животные начинают шевелить мозгами только через багет и опидорашивание?

ЧОМУ ТАК?
>>419981>>419983
#744 #419981
>>419977
А ты иначе пробовал? Риторический вопрос.
>>419987
3753 Кб, Webm
#745 #419983
>>419977
Вот почему.
>>419987
#746 #419987
>>419981
Тут разные аноны пробуют и я пробовал, но мне что, нужно сейчас рассказывать чем всё заканчивается? Вот посмотри на дауна >>419983
Такие слов не понимают, только через обссывание.
>>419993
#747 #419993
>>419987
Хех. Ты думаешь, ему на твои фантазии с уриной не похуй?
>>420003
#748 #420003
>>419993

>цепная реакция багета


>ритуальное побитие чучела классиков


>анальная боль от не понимания в чем годнота



нее, конечно не похуй, кек
>>420009
#749 #420009
>>420003

>цепная реакция багета


Где?

>ритуальное побитие чучела классиков


Практически у каждого можно найти спорные или говяные снимки.

>анальная боль от не понимания в чем годнота


Очередное вангование.
Если фото про эстетику - то весь вопрос в процессе созерцания, шо очень индивидуально
Если фото про идею - то весь вопрос в уровне и классе аудитории. Но при этом ни одна из них не может являться лучше другой - они просто разные, черт подери.

Как же заебали петушки, вечно пытающие навязать другим "правильные" стандарты.
И нет, большинство и время - хоть и являются проверкой для фото, однозначным мерилом это считать нельзя никоим образом - огромный ворох случайностей, знакомств, проплаты и просто попадания в больной контекст могут оставить известными весьма заурядные фото.
>>420063
582 Кб, 536x803
1118 Кб, 985x657
648 Кб, 560x697
#750 #420010
чет насмотрелся я тред и решил в образность

1. человек-тень пинает вывеску
2. человек-жук
3. бабка чинит андроид (кстати, открылось забавное сходство урны и лого андроида)

п.с.
Критики, прикладывайте в ответу свое фото в этом стиле! - лучше или хуже, не важно.
#751 #420012
>>420010

>кстати, открылось забавное сходство урны и того андроида



Дурак!
Это аллюзия на Mac Pro, вон и логотипчик Win развевается.
Это точно про срач!
#752 #420013
>>420010

>прикладывайте в ответу свое фото в этом стиле!


В стиле "хуйня"? Но я в нём не снимаю.
>>420014
#753 #420014
>>420013
1. Выкладывай, в каком снимаешь.
2. Либо не комментируй.
>>420018>>420036
#754 #420018
>>420014

>спирвадабейса



Хуй глотай, ОК?
>>420019
sage #755 #420019
>>420018
Ясно.
>>420035>>420036
#756 #420035
>>420019

Хуясно.
>>420037
sage #757 #420036
>>420014
>>420019
Ещё один борцунчик с анонимной критекой? Я вас на завтрак ем большой ложкой.
>>420037
#758 #420037
>>420036
>>420035
А хорошо тебе печет.

Молодец, анон.
>>420038
sage #759 #420038
>>420037
Добавь ещё жарку, хочу до Юпитера долететь.
>>420040
135 Кб, 683x1024
#760 #420040
>>420038
Сделаем!
>>420104
1001 Кб, 766x1167
#761 #420043
Опус 16. Голая балерина делает ухом минет горящей реснице вождя африканского племени.
>>420048>>420063
621 Кб, 1914x1914
#762 #420048
>>420043
Очко искусствоведа
>>420063
#763 #420058
>>419932
В середине треда ищи. Лес в ленобласти возле деревни воейково, вооюще самый обычный ельник.
>>419950
Хватит меня так называть
>>420068
659 Кб, Webm
#764 #420063
>>420009
Ебать, а ты не многословен.

>>420010
>>420043
>>420048
>>420065
63 Кб, 576x680
39 Кб, 665x609
33 Кб, 666x612
38 Кб, 657x609
#765 #420064
Серия №15.

current music: Karlheinz Stockhausen
>>421100
#766 #420065
>>420063
Тут несколько человек, бро.
>>420072
#767 #420068
>>420058
Клещ-кун, ты чего?
668 Кб, 957x620
#768 #420070
Композиция №2.

current music: Iannis Xenakis
#769 #420072
>>420065
бро, я в курсе
>>420073
#770 #420073
>>420072
Вангую этот тред теперь обречен утонуть в их багете.
>>420077
#771 #420077
>>420073
Утонул тебе за щеку.
>>420079
#772 #420079
>>420077
Молодец, хорошо.
#773 #420087
Годнота пошла. Не узнаю СС.
Что случилось?
>>420091
#774 #420091
>>420087
Мамка твоя приходила сказала что бы ты перестал с фотоаппаратом бегать за соседскими котами и шел домой спать, завтра в школу.
>>420092
#775 #420092
>>420091
О да! Как охуенно бы вернуться в детство!

А на самом деле - что?
>>420093
#776 #420093
>>420092
Сам себя не похвалишь....
>>420094
#777 #420094
>>420093
Ты обознался. Я вообще мимоход.
>>420095
#778 #420095
>>420094
Мы джентльмены и верим друг другу на слово, разумеется.
#780 #420097
Хватит засирать тред, джентельёбки. Лучше фоточки свои вкидывайте.
>>420098
#781 #420098
>>420097
Тебе в снапщит-тред.
#782 #420099
>>420096
опять говно поперло(
>>420102
#783 #420100
>>420096
В Москве и из тех кто там был, интересно, есть такие, кто не делал третью фото?
>>420101
#784 #420101
>>420100
Ты таких тёлочек найди еще.
#785 #420102
>>420099
Мать твоя.
#786 #420104
>>420040
Объясни анатомию цвета?
>>420108
970 Кб, 683x1024
#787 #420108
>>420104
Ты что, думаешь, что я его крутил с серьезно-академическим подходом?
862 Кб, 994x783
#788 #420109
>>420111>>421100
#789 #420111
>>420109
Няшно
>>420113
#790 #420113
>>420111
я забыл добавить current music - Stephen Reich
693 Кб, 1246x1067
#791 #420118
и снова я со своим чб говнецом
695 Кб, 710x717
572 Кб, 796x700
#792 #420125
1. спины лоль
2. небесное наслаждение
40 Кб, 918x518
#793 #420126
поясните, как пикрелейтед обрабатывался.

стандартный всцо?

или виртуозное обращение с кривыми?

смотрю на него, потом на свои фото. и плачу.

(Так ведь стандартной разводкой светов/теней + камера калибрейшн не сделать).
>>420133
745 Кб, 1350x900
565 Кб, 1125x900
675 Кб, 1350x900
#794 #420130
Всегда ваш клещ-кун
>>420131>>420133
#795 #420131
>>420130
Вот это у тебя лучше выходит. Только стрекозу не видно, одна жопа.
>>420132
#796 #420132
>>420131
Потому что жуков я все прошлое лето снимал, а с девушками лишь две съемки в мае провел.
>>420135>>420137
#797 #420133
>>420126
Хороший шарп, крутилка камера калибрейшен (хз какого именно ползунка) и дрочка уровней. По-крайней мере, этим можно было обойтись, мне кажется, как ньюфагу.
А может и всцо.

>>420130
Макрокольца использовал? Алсо, аноны, вообще, поясните как они работают. Это просто такой дополнительный накручивающийся зум для объектива?
#798 #420134
>>420133
пиздец(

теперь тут нюфаги общаються с нюфагами(

п.с. они просто отдаляют объектив от матрицы, и все
#799 #420135
>>420132
девушки для быдла
199 Кб, 1200x801
#800 #420136
>>420147>>420630
#801 #420137
>>420132
Вышло приятно. Думал тоже все лето посвятить портретированию тупых пёзд, так как много свободного времени нет, не школьник - студентота, но в последнее время как-то так вышло, что со всеми поссорился, поэтому тоже придется фотографировать жуков. Буду рад, если пояснишь за марко >>420133
>>420139
#802 #420138
>>420133
Макрик тамрон 90. Обычно на этот макрик надеваю еще кольцо на 36 мм и получаю увеличение 1.3:1, но тут без кольца, дома забыл. Макрокольцо действительно просто отодвигает объектив от матрицы, вследствие чего у тебя появляется возможность уменьшить минимальную дистанцию фокусировки, а значит и увеличить объект.
>>420140
#803 #420139
>>420137

>макро

#804 #420140
>>420138
С китовым говном и кольцами в макро не выйдет?
>>420142>>420143
#805 #420142
>>420140
Лучше с полтосом. Когда мой тамрон в сервисе лежал я снимал на полтос и кольца, качество на выходе не сильно отличалось от тамрона.
>>420144
#806 #420143
>>420140
Главное сделать хороший софт под внешнюю пыху
#807 #420144
>>420142
Полтос на кропе и макрокольца - смогу в макро?
>>420145>>420146
#808 #420145
>>420144
нет

нужны
1. меха
3. пыха
3. стекинг
>>420148>>420149
#809 #420146
>>420144
Да, только нужна внешняя пыха и рассеиватель на нее.
>>420149
398 Кб, 730x386
388 Кб, 665x273
#810 #420147
>>420136
Пиздец. Сколько взял?
>>420153
#811 #420148
>>420145
Стекинг это уныло. Живых букашек ты так не пофотографируешь. А убивать их ради фотографии мерзко.
>>420151
#812 #420149
>>420146
>>420145
Блядь, дорохо. Портретировать подруг дешевле. У меня же только нищекроп, кит, полтос и пара советских объективов.
>>420154
77 Кб, 951x645
#813 #420150
#814 #420151
>>420148
нормально, блядь

если учесть, что насекомые не чувствуют боли. погугли!
>>420155
#815 #420152
>>420150
А где бомжиха?
>>420156
#816 #420153
>>420147
Это не я. Я так не смогу сделать. Слишком круто.
#817 #420154
>>420149
Тогда можешь попробовать в художественное макро. Берешь самый убитый гелик, скручиваешь его, цепляешь на изоленту к кольцам, берешь прыскалку с водой и ебашишь шедевры в контровом свете, как этот человек https://www.flickr.com/photos/136281279@N03/
А для техничного макро тебе только свет правильный нужен. Я бы даже так сказал, что это самое главное, важнее даже, чем объектив.
#818 #420155
>>420151
А мне не нормально. К тому же ты никогда не сфотографируешь какие-нибудь редкие сюжеты, где одна букаха жрет другую. Я сам пробовал сначала стекинг, заебало, никакого азарта и удовольствия от фотографии, тупое нажимание на кнопочку, потом сборка, потом дроч в фотошопе. Пару раз побаловался, заебало.
61 Кб, 954x595
#819 #420156
>>420152
Не обижай ребенка.
#820 #420157
>>420156
Она знаешь, как будто её мертвая сестра девочки спереди, и в виде призрака у неё распидорасило глаза. Можно было бы какую-то крипоту заебашить в этом духе.
>>420159
221 Кб, 430x309
146 Кб, 649x308
#821 #420158
>>418377
Пацаны, какие вы ползунки крутите, чтобы был тип эффект 3д ор сам щит, я хз. Я пиздец ньюфажина, ток седня, считай, начал.
>>420160>>420162
#822 #420159
>>420157

>как будто мертвая

#823 #420160
>>420158
Ну не траль
>>420161
#824 #420161
>>420160
Я серьезно. Сам небось нихуя не достиг, а уже выебываешься.
#825 #420162
>>420158
И ты выбрал самый хуевый снимок из треда. Пошел нахуй отсюда, петух тухлый, гуглить хроматические аберрации.
>>420164
709 Кб, 1415x768
#826 #420163
>>420165
#827 #420164
>>420162
Пиздец ты даун, я ебал. Таких еще поискать надо: неумех в своем деле и полных лохов во всем остальном.

Пошел гуглить, но не как петух, а как гордый, начинающий, будущий профессионал.
>>420166
#828 #420165
>>420163
пиздец какой-то
#829 #420166
>>420164
Если уж назвали петухом ИТТ, такая кличка остается навсегда. Теперь ты петух-кун.
>>420332
#832 #420223
>>420210
Первый был бы хорошим, если бы автор не был ленивой жопой и не переместился вперед, чтобы не было видно проводов и фонаря.
#833 #420226
>>420212
Первая хорошо. HDR, дым откуда?
>>420245>>420252
97 Кб, 954x595
#834 #420238
#835 #420241
>>419488
Нахуя ты этого М пиздюка сюда приволок?
#836 #420245
>>420226
На столе открытая пачка сигарет, он бля спрашивает откуда дым. Ну хуй знает, торфянники горят, наверно.
>>420251
34 Кб, 303x500
#837 #420251
>>420245

>пачка сигарет

#838 #420252
>>420226
не хдр, дым из-за забившегося дымохода в деревне
#840 #420277
>>420255
Нах ты крутишь насыщенность ?
Или хотя бы не трогай красный канал.
>>420279
#841 #420279
>>420277
Да пох. :3

п.с.: Я про свой монитор рассказывал? Рассказывал.
>>420280
#842 #420280
>>420279
Пиздец, да со временем к любому монитору можно адаптироваться.
Или ориентироваться на норм фото других авторов, хотя бы по скинтону.
Я понимаю, сам из мухосрани-20к, так что ебучий калибратор мне малость не доступен. Но я привык, что моник слегка желтит, и подстроился под него.
>>420285
387 Кб, 835x542
#843 #420283
>>420255

Крипоты много не бывает. Много не бывает крипоты.
#844 #420285
>>420280
Я и адаптировался. Мне мой норм, остальные не очень.

>хотя бы по скинтону


у меня на всех фото любых авторов скинтон не такой, как у тебя
>>420308
531 Кб, 835x542
#845 #420295
#846 #420308
>>420285

> Я и адаптировался. Мне мой норм, остальные не очень.


> >хотя бы по скинтону


> у меня на всех фото любых авторов скинтон не такой, как у тебя


Блджад ты кажется не совсем меня понял.
1. Выбрасываешь свои представления о скинтоне.
2. Берешь заведомо годного автора, который тебе по душе, фотки три в разном освещении.
3. Напоминаешь/периодически пересматривает как смотрится этот скинтон на твоем мониторе.
4. Все, теперь это ориентир - делаешь на своих фото такой же.
>>420309
#847 #420309
>>420308

> НЗапоминаешь


Да что же это такое
#848 #420326
>>420255
Да ты заебал, нахуя ты им в ебало пыхаешь. Купи складной отражатель или сделай из фольги и пенопласта.
>>420329
49 Кб, 402x541
#849 #420329
>>420326
У меня проблема - нет ассистента или стойки. Приходится одни головы фоткать. Было бы так.

А отражатель попробую. куплю на днях.
>>420330
#850 #420330
>>420329

>одни головы фоткать.


Алсо, это меня уже порядком заебало. Не знаю, что делать.
#851 #420332
>>420166
Как скажешь даун-кун.
>>420335
#852 #420335
>>420332
Это правило распространяется только на слово "петух", понял, петушара?
>>420342>>420344
#853 #420342
>>420335

Не базарь с птицами.
#854 #420344
>>420335
Будешь общаться с петухом, сам зашкваришься.
#855 #420382
>>420150

цвет нравится
56 Кб, 913x676
#856 #420393
>>420582
#857 #420408
>>420150
Она волосы когда-нибудь помоет?
>>420414
#858 #420414
>>420408
Нет. Зачем? Тебе надо, ты и мой.

п.с.
они чистые
>>420441
103 Кб, 1618x1080
#859 #420420
>>420549
75 Кб, 960x720
#860 #420427
Подскажите пожалуйста что за формат бумаги снизу?? Сверху 15х10,а вот другую никак не найду в гугле. вроде 12х9 но гугл такую не находит. (15х10 из набора для selphy принтеров)
>>420438
171 Кб, 1300x865
#861 #420431
Да прост.
>>420440
#862 #420438
>>420427

>selphy


лол
>>420467
#863 #420440
>>420431
снапшит-тред выдает лучше
#864 #420441
>>420414
Ей голову надо мыть кондиционером раз в два дня, а не раз в неделю. На пике я вижу, как будто девочка не мыла голову больше 3-х дней. Попроси парикмахера, чтобы в следующий раз профилировал ей челку. А то пиздец, стыдоба какая.
#866 #420450
>>420445
худая.
>>420460
#867 #420454
>>420445

Охуенно, чо, и тёлка красивая и место душевное. Только на второй фотке какая-то невнятня ерунда с ногами, пятки куда-то уехали и пальцы словно из жопы растут.
#868 #420459
>>420445
Снапщит
>>420468
#869 #420460
>>420450
Самое то
106 Кб, 932x437
#870 #420467
>>420438
что?
#871 #420468
#872 #420474
>>420445
Ты ей платишь за такое?
>>420477>>420479
#873 #420477
>>420474
Ей - нет, за студию - да.
#874 #420479
>>420474
А почему ты вообще спросил?
>>420571
#875 #420483
>>420445
Почему не обработал?
>>420488
#876 #420488
>>420483
Вообще-то обработал, но это вроде хорошо, что не заметно.
>>420490>>420496
#877 #420490
>>420488
красное ебало/зеленая жопа
@
обработал

ох щи
>>420496>>420499
#878 #420496
>>420488
Не тот случай.
>>420490
Удвою. Тухлый скинтон, никакого контраста.
#879 #420499
>>420490
Зелёная жопа? Окстись!
Лицо ладони и ступни всегда теплее.
#880 #420549
>>420420
выглядит интересно
1476 Кб, 1483x1015
#881 #420553
1219 Кб, 1600x1248
#882 #420554
#883 #420571
>>420479
Да прост интересно нахуй тянке такие фотки. Вот и подумал, что ты ей прост заплатитл, она попозировала. Вообще странная херня с этой обнаженкой, художественности нет никакой, ощущение, что смотришь кадры из русских эро журналов аля амурэнгелс, но без писечки.
>>420579>>420583
#884 #420579
>>420571
вы капчу много двачуете, я понимаю, что на аиб принято фапать на всё, но иногда сюжеты, которые вроде как для фапа - не для фапа. Это эстетика женского тела, нормальная реакция разглядеть человека.
>>420580>>420661
#885 #420580
>>420579
Но тян выглядит максимум неэстетично
>>420584
#886 #420582
>>420393
Годно, только с кадрированием объебался
#887 #420583
>>420571
ты не сечешь
шкура всегда хочет сделать рекламные фоточки, чтобы сдавать в аренду свою вагину максимально дорого с наибольшим конкурсом хуев на место
193 Кб, 683x1024
#888 #420584
>>420580

> максимум неэстетично


что ты вообще об этом знаешь?
#889 #420590
>>420584
Эта шляпа с рынка, эта обвисшая и маленькая грудь, эти жирные бока и впивающаяся складка от колготок, эти мерзкие косички. И все это в 2016.
Еб твою мать.
>>420602
#890 #420594
>>420584
По позированию и кадрированию это фото лучше, лол.
Сама тян конечно пиздец
#891 #420597
>>420584
не слушай их, дед, детей ебаных

Фото у тебя отличные, и уж на 3 головы выше уровня сс.
195 Кб, 1280x960
#892 #420602
>>420590
Вкусы, особенно во внешности - крайне субъективная херь, быдло.
62 Кб, 604x604
85 Кб, 600x447
#893 #420603
>>420602
Проиграл
Показалось, что на пизде это пидорское платье, с которым все фоткают.
>>420611
#894 #420609
>>420602
Смешно как самая пизда видна в щель между веточками. When you see it...
#895 #420611
>>420603
Вагиноплатье?
#896 #420612
>>420602
Ей бы похудеть и спортом заняться.
>>420624
#897 #420621
>>420602
после рожов будет жирухой, но ты правильно сделал, что положил серень, что бы не так сильно воняло
>>420624
#898 #420622
БЫДЛО я через некоторое время опять вкину фоточки классиков, готовься опять зашивать пуканы.
>>420627
#899 #420624
>>420612
Тебе бы понять, что вкусы разные, к своим-то шестнадцати годам пора уже.

>>420621
А тебе надо хоть раз в жизни поебаться с настоящей тянкой, чтобы знать, что ирл не каждая пизда воняет, как на харкачике пишут.
156 Кб, 875x582
2112 Кб, 3500x2319
795 Кб, 1199x949
1036 Кб, 1209x957
#900 #420627
>>420622
Ты вкидываешь не классиков. Ты вкидываешь мусор
>>420717
#901 #420628
>>417637
Сударь, да вам ведь всё ФИОЛЕТОВО!
#902 #420630
>>420136
плоское, неконтрастное дерьмо
840 Кб, 1009x630
#903 #420632
>>421100
#904 #420634
>>418921
Посмотри Ляшапеля внимательнее, если б не стол и телек, а норм фон, то было б годно. Пересними ж.
>>420636
#906 #420636
>>420634
Посмотрел, проблевался. Уебищное говно для быдла.
мимо
768 Кб, 3456x2304
709 Кб, 3456x2304
839 Кб, 3456x2304
#907 #420637
Когда охранники не дали пиздюлей.
#908 #420641
>>420637
То чувство, когда кун красивее страхолюдной шлюхи.
>>420643
#909 #420642
>>420637
Эти цвета меня добивают.
>>420644
682 Кб, 3456x2304
432 Кб, 3456x2304
#910 #420643
>>420641
Ну раз он тебе понравился, то лови ещё пару фоточек.
>>420647>>420651
#911 #420644
>>420642
Я хотел убрать синеву с футболки, но случайно проебал небо, да.Потом мб хуякну по масочкам чёб норм съедобно было.
#913 #420647
>>420643
КОПИЛКУ на второй ему хотя-бы пластырём в фотошопе убери.
#914 #420651
>>420643
>>420637
Почему сейчас все молодые люди выглядят как пидары?
>>420656>>420657
#915 #420656
>>420651
Не завидуй
>>420663
#916 #420657
>>420651
Eto modno.
#917 #420661
>>420579
Но ты сфотографировал это как в журнал для фапальщиков. Видно, что это студия, видна постановка, все какое-то искусственное. Вон у Сафина бабы живые, а у тебя какое-то позирование деревянное. Попробуй свет сделать поинтереснее, а не просто огромным софтом в лоб. Ну короч, добавь ты художественности, и ретачь по-нормальному.
>>420662
#918 #420662
>>420661

>Вон у Сафина бабы живые


Я бы поспорил
>>420666
#919 #420663
>>420656
Чему?

>Eto modno.



Глупости?
10 подворотов из 10
#920 #420664
И ладно молодняк неразумный
Но что делать с творческой интеллигенцией поголовно с бородками и партаками? Без бороды снимать нельзя, а без кадра с тату на руке и тянской жопой в ней посоны засмеют?
Цирк блядь
#921 #420666
>>420662
Ну поспорь. У Сафина красивый свет, подертые квартиры, сижки и дым. Выглядит естественно и живо. А у нашего куна студия с ебучей кушеткой и плоским светом.
>>420668
1020 Кб, 3456x2304
1126 Кб, 3456x2304
#922 #420667
>>420637
ОтVSCOшил тебя.
#923 #420668
>>420666

>красивый свет, подертые квартиры, сижки и дым.


Что к самим тян имеет опосредованное отношение, на что я и намекал

>>420667
Больше циана богу циана
ДУТОН, ТИЛОРАНЖ Я ВЫЗЫВАЮ ВАС!
>>420669
#924 #420669
>>420668

>Что к самим тян имеет опосредованное отношение, на что я и намекал


Ты меня не понял. Я тебе говорю про то, что тянки на его снимках смотрятся естественно, ибо он умеет создать атмосферу. Кун выше же просто отщелкал тянку в студии с плоским светом, что гораздо ближе к журналам для фапальщиков.
>>420677
27 Кб, 449x674
#925 #420671
#926 #420672
>>420445
>>420445
1 ещё норм. 2,3,4 пиздец, в студию свет не завезли?
745 Кб, 3456x2304
946 Кб, 3456x2304
#927 #420674
>>420667
Хуёвее, чем было, так что иди нахуй.
Вот обработал ещё раз. Правда, на второй сёравно пиздец.
106 Кб, 573x860
95 Кб, 985x657
#928 #420675
>>420743
1054 Кб, 1483x708
#929 #420677
>>420669
>>420669
Просто у него атмосфера другая, бро
359 Кб, 640x702
sage #930 #420678
>>420674

>Хуёвее, чем было


Лол, между прочим нет.
Просто ты пока не шаришь.
мимо
>>420686>>420707
#931 #420686
>>420678
Слишком тёмное, слишком бледное, зерно - хуйня, а не художественный эффект.
257 Кб, 1200x801
#932 #420691
#933 #420707
>>420678
Понимаешь, бро, есть такой момент как "уместность".
415 Кб, 960x1440
#934 #420708
Страшнотянок?
>>420710
#935 #420710
>>420708
Привет лоуфай. В подъезде снимал?
>>420718
454 Кб, 1616x1080
581 Кб, 1616x1080
#936 #420713
Я принёс
#937 #420717
>>420627
1я очень нравится, кто автор?
>>420720
295 Кб, 768x1152
#938 #420718
>>420710
Не. это такая студия
#939 #420719
>>420718
Проиграл с этой
1075 Кб, 1245x900
#940 #420720
>>420717
Это все один фотограф, Luigi Ghirri
#941 #420721
>>420718
Сделай в своем подъезде студию.
>>420723
499 Кб, 939x659
#942 #420723
>>420721
Надо попробовать. У меня как раз на 5-м этаже кто-то вечно ссыт, а в лифте 87-го года недавно кто-то блеванул, не считая наркоманских надписей от школоты.
>>420724>>420725
#943 #420724
>>420723
Сверху накинешь зерна, цвета в стиле VHS и будет современный арт, можно в паблики пацанских цитат и тамблер гёрлов продавать.
#944 #420725
>>420723
Лел, только покойник не ссыт в рукомойник.
#945 #420726
>>420718
блядь, я аж чай пролил, что же ты делаешь, сука
23 Кб, 519x604
#946 #420727
>>420728
#947 #420728
>>420727
Что это значит?
>>420731
#948 #420731
>>420728
это значит, что ты быдло вконтактное
>>420733
#950 #420733
>>420731

>это значит, что ты быдло вконтактное


Как что-то плохое.
>>420738
1067 Кб, 2000x1335
1196 Кб, 2000x1500
#951 #420734
Я принёс фансервис.
>>420737>>420740
#952 #420736
>>420732
За техническое исполнение кол. в жопу
Не берись пока за такие сюжеты, они с наскока никогда не получаются.
1я проста как валенок, но и там ёбаное мыло.
нахуя там этот сухой куст ?
>>420739>>420740
#953 #420737
>>420734
Что ты принёс ?
#954 #420738
>>420733
Теорему Эскобара не знать - это совсем дно, анончик
128 Кб, 600x450
#955 #420739
>>420736

Что значит "не берись"? Как надрочиться, если не пробовать?

Посоветуешь, может, чо? На конкретные ошибки укажешь?
#956 #420740
>>420736

>За техническое исполнение кол.


Как раз техника достаточно неплоха, если не брать вторую, где в синей тени лицо все еще видно и смотрится это махимум крипотно
Да и цвета неплохие - не модно, но и тонировочками не воняет слишком уж сильно

А вот с остальным да.. как-то непонятно, толи семейное фото, толи что

>>420734
Тяночка няшкая на второй
Но попа в том, что немотря на разные костюмы эти косплейщики всегда одинаковые
>>420742>>420744
#957 #420742
>>420740

>как-то непонятно, толи семейное фото, толи что


Подразумевается отсутствие сюжета или что?
#958 #420743
>>420675
Вторая интересно получилась.
1237 Кб, 2000x1406
#959 #420744
>>420740

>эти косплейщики всегда одинаковые



Не. Попа в том что 90-95% из них - любители, и только оставшиеся доли имеют какой-либо опыт в позировании и навыках модели. Глупо было бы требовать от любителей, это ведь те же люди с улицы, только в костюмах.

Ну и разумеется те 5% разбирают всякие фотоуглы, где 3-4 пыхи, зонты, гели и прочая хуита. До них не добраться.
1005 Кб, 1474x979
#960 #420755
Был недавно на одном мероприятии мимокрокодилом. Видел всех вас, сидящих тут, прыщавых даунов. Один дегенерат мне особенно запонился, он зачем то делал макрофотографию торта, на память. Поссал вам всем в ваши дебильные хари, кстати, раз уж зашел.
878 Кб, 985x657
986 Кб, 985x657
977 Кб, 1089x726
514 Кб, 985x657
#961 #420756
сегодня день защиты маленьких няш
@
время постить накамерный пнг
>>420757>>420788
973 Кб, 985x657
#963 #420758
995 Кб, 985x657
894 Кб, 929x614
#964 #420759
>>420763
#965 #420763
>>420759
прекрасные фотки, на Пулитцера минимум тянут
>>420765
#966 #420765
>>420763
Спасибо, уебище гнойное.

Это просто лоли. Без малейших претензий на художественное фото. Хотя ты лучше снять не сможешь, иначе бы тут не сидел, лол.
>>420767>>420783
#967 #420767
>>420765
пиздец, откуда вы лезите?
>>420769>>420778
#968 #420769
>>420767
ебало завали, чмо, и лучше съеби в свой контактик
>>420792
#969 #420777
Аноны, поясните. Вот на этой >>420667 вторая фотка у меня выглядит нормально. А здесь >>420674 всё очень ярко, чёрный какой-то не черный и с цветами какая-то каша.
У меня с монитором всё нормально? А то смотришь на все ваши игры с цветом и не знаешь, какая из них нормальная. Думаю откалибровать моник.
>>420788
sage #970 #420778
>>420767

>лезите



>лезите



>лезите



Лучше бы ты сам залез туда, откуда вылез. Раз и навсегда.
>>420788>>420792
#971 #420783
>>420765

>Без малейших претензий


Для этого давным-давно существует снапшита тред. Если человек забивает на сюжет - это одно. Но когда одновременно забивается и на способ исполнения...
>>420785>>420786
#972 #420785
>>420783
Ты просто не в теме. Лоли сами по себе (вне зависимости от техники и композиции, и даже внешности) делают кадр 10/10. Это как крупицы неземного золота в море человеческого говна.
Но тебе этого не понять по причине неразвитости, поэтому молчи в тряпочку. И лучше не спорь со мной, сука.
То, что ниже читать, необязательно

>способ исполнения


тогда бы я снимал на мобилку, сечешь?
Так что мимо. И да, у меня есть кадры с этого праздника на мобилку. От них у меня вытекают глаза. От этих нет. Тут более менее еще. А уж если обработкой заняться - вообще будет неземная красота (но ведь уже все ОК), да мне лень, я же не пидор-хипстор какой-то, сидеть ползунки крутить, как мудак.
Так что - пройдись нахуй в свой ад, откуда ты выполз, братишка.
>>420793>>420808
#973 #420786
>>420783
алсо,

>снапшита тред


>лоли



Тот тред их унижает.
>>420808
#974 #420788
>>420756
1. Говно
2. Говно
3. Норм
4. Очень годно
>>420757
1. Так себе
2. Говно
3. Годно, я бы вдул
4. Ну ничего так

>>420777
Еще в прошлый раз хотел это сказать. Молодец, что догадался сам.
>>420778
Ловите ньюфага
>>420790
#975 #420790
>>420788
А первые-то две чем не угодили? Ну вот вторая - такой-то взгляд и губы. Мм!..
Просто может телевик ее расплющил слегка ну и вообще кадрирование фу?
А первая - такая-то веселость. не?
Ну и шестая тоже - эмоции же. Редко где такие я вижу, лол.
>>420800
53 Кб, 579x353
#976 #420792
>>420769
>>420778

Найс, вас распидорасило.
#977 #420793
>>420785
Маня, рад за тебя, что ещё расскажешь, быдлофилософ.
>>420798
#978 #420798
>>420793
Еще расскажу, как тебя банкой сгущенки ебал. Почему у тебя такая широкая дырка?
>>420799
#979 #420799
>>420798
До хуя петросян что ле, сука?
#980 #420800
>>420790
Первая всратая на мой вкус, ну и светотень совсем неудачная.
Про вторую ты сам сказал.
#981 #420808
>>420785
>>420786
Нам бы сюда ветеринара.. Шариков разбушевался, кастрировать надо.
#982 #420836
#983 #421100
>>420632
>>420109
>>420064
>>419805
>>419793
Скажите, как этого шизика зовут? Мне, блять, нравится это дерьмо
#984 #421169
>>419843 Штоа?!! Что тут годного, поясни, хоть.>>419742
#985 #424186
>>417940
Что за объектив?
#986 #424189
>>418054
>>418054
Все знают, что главное не размер, а форма
>>424312
#987 #424312
>>424189
Но ведь формы никакой нет, потому что нет груди.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 24 июля 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /p/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски