Это копия, сохраненная 24 марта 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
NO INSTALL версии VST:
rutracker.org/forum/tracker.php?rid=41030574 (new!)
Список бесплатных Must-Have плагинов: pastebin.com/VB7grJaZ
Список хороших-годных бандлов:
https://www.getthatprosound.com/the-best-music-production-plugin-bundles-in-the-world/
Топ 50 vst синтов:
www.musicradar.com/news/tech/the-50-best-vst-au-plugin-synths-in-the-world-today-621799
Топ 30 эффектов:
www.musicradar.com/news/tech/the-30-best-vst-plug-in-effects-in-the-world-today-534241 (Уже подустарело ~2012 год)
FREE:
www.musicradar.com/news/tech/40-of-the-best-free-vst-au-plugins-in-the-world-today-622439
www.musicradar.com/news/tech/25-of-the-best-new-free-vst-au-plugins-to-download-in-2016-639187
www.musicradar.com/news/the-best-new-free-vstau-plugin-effects-to-download-in-2017
bedroomproducersblog.com/free-vst-plugins/
splice.com/plugins/free_plugins
Покупка на самых выгодных условиях:
www.pluginboutique.com/
www.audiodeluxe.com/
Новости, информация, рейтинги, ревью, анонсы, plugins database:
www.kvraudio.com
rekkerd.org/category/news/
Предыдущий тонет тут - >>581254 (OP)
Очередной перекот от бати перекотов.
аноны плиз, подскажите вст схожих по звукаю с этим коргом
The Avenger - Vengeance Producer Suite
Тут главное наличие арпеджиатора с секвенсором и широкий выбор эффектов как в железке, у железки наверняка процессор эффектов делает 50% звука, у меня был корг м3 так там реверы с делеями просто охуительные.
спасибо. вроде как я видел на ютубе radias и m3 часто используют в одной сборке
Понимаю, что есть разные методы формирования (синтеза) волн - аддитивный, субтрактивный, фм, гибрид и другие(в той же омнисфере семплов уникальных много, вопрос конкретно о синте). Но вот вопрос: можно ли в принципе накрутить любой итоговый звук в любом синте? Например можно ли в стандантрном фрутилупсовском 3osc нарулить старшные воблы, пусть например и с использованием сторонних плагинов типа понижения битрета, дилея, ревера, фейзера итд?
Зачем выпускают столько много софта? Говорят пила звучит по-разному на сайленте и цитрусе. Это отличие от того, что софтины подкрашивают звук на выходе чутка по разному(эквалайзерами или даже компрессорами) они или есть некие КОРНЕВЫЕ различия в принципах математической обработки звука разными синтюками?
Я в данной теме, пока новичок, но по жизни привык мыслить трезво, не вестись на фантики, обложки.
Объясните пожалуйста, в чем кроме скорости работы еще заключаются отличия между синтезаторами, неужели нужно перещупать все 100 популярных штук, неужто ЗВУК РЕАЛЬНО в каждом из них столь аутентичный?
То у теоретиков все на цапе начинает и заканчивается (они других слов то и не знают). У того же э-му 4й и ультра серии алгоритмы в чипе фильтра слегка окрашивают звук поднимая вч (даже когда фильтр не юзается, чип кстати не только фильтрацию делает). У роланда например деемфазис используется (поднимают вч перед сэмплированием и потом при воспроизведении соответстенно опускают, что накладывает свой характер) и т.д, везде есть свои нюансы
Просто раньше качество ЦАП упиралось в тогдашние технические возможности, и они сильно окрашивали звук.
Впоследствии ситуация оказалась парадоксальной. Оказалось, что эта "корявость" значительно улучшает звук. Именно поэтому многие олдовые железяки сейчас стОят как мерседесы. Это касается и старых сэмплеров SP-1200, S-950, SU-700 и др. И это не миф. Делают уже даже плагины, которые эмулируют только DA секцию старых акаевских сэмплеров.
Сейчас даже целый тренд в индустрии, когда продюсеры прогоняют современные суперчистые звуки, записанные в 24/96 через старые железные сэмплеры, чтобы "оживить" и повысить читаемость звуков в миксе.
Пример: последный демо-проект Logic Pro X Clouds (все основные звуки - ударные, басы, синты - прогнаны через SP-1200).
Изначально узнал об этой технике из видео-туториалов на ютбе от знаменитого британского саундпродюсера James Wiltshire (Freemasons).
Пиздуй обратно на rmmedia, мразь.
не не, продолжай обязательно, со ссылками.
Субъективный взгляд - отличия есть, и очень разительные. Почему так - не углублялся.
Люди делятся на два типа:
1) Синт X отличается от Синта Y небольшим резонансов в районе 457ГЦ, эта драматическая разница делает звук одного свежим как морской бриз, а другого - горячим, как летний вечер в Гаграх.
2) ВСИ СИНТЫ ОДИНАКОВОЕ ГАВНО, РЯЯЯ, АУДИОФЕЛЫ,ЫЫЫЫ
А правда, как водится, где-то по-середине
Платина. Ответ: вообще похуй. Слушатель нихуя не заметит, если ты сам не глухой и умеешь рулить звук. Все остальное - это детали, хотя ради них тут многие в лепешку расшибутся.
>Слушатель нихуя не заметит
Ну хуй знает. Опять же, напиши один трек на Зосе, а другой полностью такой же, но на Вирусе - разница будеи просто небо и земля. И пусть обычный слушатель не поймет из-за чего разница, но он скажет, что трек номер 1 не качает, а трек номер два - качает.
Но если брать Вирус, Сайлент, Спайр и подобные - то рили вообще похуй, никто в слепом тесте ничего не заметит.
Но если написать один трек на Вирусоспайромайленте, а другой на репродиваартурии - то будет огромная разница, тупо разная парадигма звука. Не в плане лучше/хуже, качественно/некачественно, а просто разное звучание.
>а вам бы покрасивее скин
вот что меня реально бесит, так это ебучий скевоморфизм. Дизайнеров, использующих его, надо люто бешено наказывать. Пиздец, нахуевертят непойми чего, а ты потом охуеваешь от этих картин блять.
НА ПЕРВОЙ ПИКЕ ПРИМЕР ХУЕВОГО ДИЗАЙНА БЛЯТЬ!
И таких говнин тысячи! Сука, в ебучих программистах наверно сидят нериализовавшиеся хуйдожники, да?
НА ВТОРОЙ ПИКЕ ТО, К ЧЕМУ НУЖНО СТРЕМИТСЯ!
Плоский дизайн, или как его там, все более менее органично. ХОТЯ ПОЧЕМУ БЫ НЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ КИСЛОТНЫЕ ЦВЕТА, МММ???? УЕБА? ТЫ НА ПЕНЕК СЕЛ, ДОЛЖЕН БЫЛ КОСАРЬ ОТДАТЬ, ХУЛЕ ТУТ ТАК МАЛО?
И все равно здесь используется ебучая текстура бекграуна типо под ебучий металл, ну, знаешь, как на корпусе ваших ебучих фокусрайтов, только черная.
И НА КОНЕЦ ЕБАНЫЙ ИДЕАЛ, СУКА, АБЛЕТОН. ВОТ ГДЕ ДИЗАЙН ОТ БОГА ПРОСТО!
>АУДИОФЕЛЫ,ЫЫЫЫ
Но они же рил поехавшие. Их надо в психушку, или сжигать. Сука, ты посмотри на эту колбасу ебаную, на эти тентакли блять.
Вот тогда эталонный дизайн для тебя?
Это же аудиофильный червь. Он хуже чем ты.
Первая довольно симпатичная, вторая отдает winXP и чем то таким олдскульным, третья довольно хороша, но опять же, небольшая каша, смотри, слева "плоские" нобы, а справа отдает скевоморфизмом. Четвертая неплохая, приступ тошноты не вызывает. В целом все примеры норм.
В аблетоне все очень гармонично, все максимально функционально, а это главный принцип дизайна.
А вот что я бы отметил хорошего из скевоморфизма. Особенно хорошо смотрится последний.
Хоть я и высказывался очень негативно по отношению к нему, так это из за того что очень много отвратительных работ, годноты действительно мало. Ну и раздражает это огромное количество разношерстных плагинов, ГУИ которых часто выполнены просто отвратительно, хотя я думаю что это из за стремления выделится визуально на фоне остальных.
Работы во Flat Design даже при всем разнообразии палитры цветов смотрятся довольно органично друг с другом.
>Вот тогда эталонный дизайн для тебя?
А для меня эталон дизайна - это Фапфильтр. Очень стильно и юзабельно одновременно.
>ебучий скевоморфизм
Удачный пример скевоморфизма - плагины acustica-audio. Прям хочется крутить и трогать каждую ручку. Ну, а о том, что звучит как собака - это вообще молчу.
Хз, фабфильтр уважаю, но до сих пор бомбит от того что их круглые кнобы крутятся хуй пойми как - и вертикально и горизонтально - иногда мешает данная залупа.
Отсоси!
И во-вторых - от вышеописанных GUI в духе Arturia расшибаю лицо фейспалмами. Есть же Serum, Spire, даже древние Sylenth1 и Massive куда удобнее и нагляднее. Вот как на мой взгляд софт нужно делать, а не обои в цветочек на стене рисовать. Понятно, что модульные синтезаторы аля Softube Modular от некоторых недостатков избавлены. Но интересно, есть ли законченные решения. Грубо говоря - Avenger по возможностям, но со звуком как у тех, кто сейчас в лидерах по аналогу.
Или хороший аналоговый звук в софте ещё только начинает появляться, от того так мало всего и в основном копируют оригиналы с соответствующими ограничениями и внешним видом, и нужно просто дождаться, когда те же U-he звук из Repro-5 в Zebra-3 завезут, и Synapse Audio сделают Dune 3 со звуком The Legend?
Как бы до разработчиков эту мысль донести - объединить аналоговый звук с современным функционалом и человеческим внешним видом.
Ты решил сюда весь форум скопипастить, няша?
Хитрый какой! Купить один синт, и успокоиться?
Не, ты должен купить и Массив, и Монарк.
Или, и Диву и Хиве. И т.п.
>Какой хочешь звук, такой и получаешь.
Лiл, такой-то маня-мир.
Ладно, я понимаю, в реакторе синт собрать - это да, это можно. Но написать с нуля и получить какой хочешь звук? Алё? Максимум зосю какую-нибудь напишешь, по звучания а-ля 2000-й год.
Дурилко, про то и речь, что разные, закос под минимуг и современный синт с отличным функционалом. Там человек хочет, чтобы объединили это. А я говорю, что маркетинг не позволяет такое сделать.
>А я говорю, что маркетинг не позволяет такое сделать.
Это как? Почему не позволяет?
Почему я не могу допустим сделать минимуг но расширить его функционал? Не оч шарю в маркетинге, типо если я так сделаю то должен буду цену взвинтить в пять раз? Но ведь скопипастить кусок кода ничего не стоит.
Почему-то никто не спешит так делать. Навряд ли и сделают. Я бы купил такой синт, и успокоился бы. А так, мне придётся покупать много синтов, для разных задач. Скорее всего в этом и дело.
Да и в 5 раз цену взвинчивать это уж слишком толсто будет для софта. Это уж ближе к оригиналу цена тогда приблизиться, нафиг и надо. Никто не купит в общем.
Типикал лицензия боярин
Только мне кажется, что разработчики софта слишком увлеклись маркетингом? Вместо того, что бы просто делать хороший звук в синтезаторах и плагинах, они все силы бросают на попытки скопировать в софте конкретные железки, но не просто передать звучание, а ещё и обязательно функционал с внешним видом оригиналов, аля Arturia, Softube, Slate Digital, SSL, Roland, Acustica Audio, и прочие.
Тот же Korg MS-20. Чёрные ручки на чёрном фоне в физическом аппарате не вызывают вопросов - всё в принципе удобно и наглядно. Но чёрные ручки на чёрном фоне в софте - это же какая-то боль. Зачем прятать плагины за анимированными проводами, если можно сделать как в Massive или Circle? Не было в копируемом оригинале каких-то возможностей, которые легко реализовать виртуально - их и в софт не переносят, типа того же стерео-унисона с детюном и матрицы модуляции. Стена с обоями и резные деревянные ножки от Arturia меня конкретно добили. Разве это удобно, когда %90 плагина занимают элементы, к управлению плагином вообще не относящиеся?
Почему не делать хороший звук со всеми теми возможностями функционала и наглядности, что даёт софт, аля FabFilter и подобные решения? Неужели иначе плагины не продать - обязательно нужны деревянные панели и железные болтики на экране, ручки с тенями, клавиатура в треть плагина, на которой никто не играет, ограниченный функционал, и прочее? Кому-то реально это всё нравится и очень удобно, типа "я не просто плагин кручу, а ту самую железку!"
Разве софтовый Pultec станет звучать хуже, если сделать GUI в духе Pro-Q?
Забавно. Но Волюмшейпер вроде мультибендовый. А кикстарт однобендовый. А без мультибенда такие плагины особо и не нужны.
А то без мультибенда не будет плавать звук?
А быть может и не синт вовсе, а гибко настраиваемый эффект
Цель - изменить до неузнаваемости записанные исходники
Хз, я его юзаю для раскачки или вместо сайдчейна иногда. А тут считай можно и тремоло сделать, и ритмический рисунок красивый.
а я мамке твоей пожалуюсь, что ты ругаешся в интернете!!!
Гитараст, 50 лет. Недавно вкатился в эти ваши саундкарты, АЗИО это вот всё.
Лабаю для друзей.
Тут досталась миди-клава. Посоветуйте, пожалуйста, пианинку VST какую, чтобы можно было с пацанами, кто в клавиши умеет, сделать лайв.
Рипер, если что.
Ещё раз извините.
Sonivox 88 ensemble
Spectrasonics Keyscape
Native instrument kontakt + Alicia's Keys
XLN Audio Addictive Keys
AIR Mini Grand
Навскидку
Обычного EZKeys хватит с головой. Да даже родное Grand Piano в FL звучит отлично.
>Обычного EZKeys
Что значит "обычного"? Это топовый флагманский продукт, блять. Совсем зажрались уже.
>Совсем ебанутый?
Ну ясно, что торенто-дети с сосача ничего не ценят. Но благо, их мнение никого и не ебет. Я больше ориентируюсь на мнение ребят с gearslutz и на свой личный вкус.
Ценят, и не только дети, но вот только называть самоиграйку флагманским продуктом - это как-то глупо.
Addictive клевые, впрочем как и их ударные.
>Я больше ориентируюсь на мнение ребят с gearslutz и на свой личный вкус.
Я тоже там зарегался. Я теперь, как и ты, крутой очень.
Pianoteq
посоветуйте, пожалуйста, более-менее работоспособных на двух гигах оперативки
а то я поставил контакт и на него библиотеки 4(the maverick и т.д), но они пизда много оперативки жрут и я не знаю, чо мне делать
буду мегаблагодарен за помощь бомжу
Вообще, в приоритете звук, как у Kedr Livansky, Лето в городе и Parks Squares and Alleys.
U-he
Там на деле больше обработки чем изъебств в синтезе.
Легче просто скачать любой сутрактивный синт попроще, нарулить там 2-4 похожих дефолтных патча, обмазать эффектами в зависимости от жанра и вкусов.
Или если нужен ретрозвук - dexed+ vasyan 8X patchi и потом то же самое
только начал использовать фл, туплю по дикому
крч, прописал дорожку в пиано ролле через семпл допустим(тут я вообще тупо 4 ноты одних и тех же сделал, чтобы для примера), но когда включаю, там какой-то треск и постукивание, хотя когда я сейчас вывел все в аудиозапись, всё вроде как нормально
(еще бы неплохо было бы объяснить мне, тупому, как пользоваться и где найти эквалайзер с компрессором, ну или хотя бы ссылку кинуть)
буду дико благодарен, спасибо
Трещит пушо комп не тянет. Буфер побольше сделой. Компрессор и эквалайзером тебе еще рано учиться пользоваться, изучай интерфейс программы и пока что. Пару недель поизучай интерфейс и потом напиши сюда - расскажу про компрессор и EQ, но пока рано тебе.
Я слегка подисписался, но набить что-то да могу. Трабла в том что список моих активностей ограничивается секвенсором. Что имеено ты хочешь сделать?
Я хуево представляю как можно джемить через сосач да еще и на расстоянии. Кинь телегу или фейкомыло если еще не передумал.
Spire
@mydlann
>2018
>2GB RAM
Как до такой жизни докатился? Кроме шуток, мои 4 мне кажутся уже реликтом из нулевых. В природе вообще существуют 2гиговые платы?
Много у кого, особенно если ты не играешь в игры, для интернета и всякой офисной хуйни 2 гб хватает с головой
>и всякой офисной хуйни 2 гб хватает с головой
Ага, канеш. Для офисной хуйни иногда и 4 не хватает
ну ебать, пушо я комп не менял давно уже, и он довольно старый
да и тем более я с родителями живу, ибо мне нет 18
не знаю, сейчас думаю через месяц-два купить на 4гб хотя бы и поставить её
Хорошо, я даун. Но от этого тебе не станет легче. Потому что ели я даун, то ты даун в кубе. Потому что как, ты, долбоёб, в наше время дроча на саунд сможешь на тетрисе собрать нормальный трек? Никак.
Не знаю что ты имеешь в виду под нормальными треками, но люди 20 лет назад делали нормальные треки в первых версиях дав и не жаловались, а если ты ради нормального трека считаешь нужным покупать комп и ставить 100 гигов скрипок из контакта, то это пиздец. Нормальный музыкант за эти деньги настоящие скрипки запишет
У меня так до сих пор, душа лежит к FM8, Sylenth1, Albino3, Predator. А вот эти новоможные Серум, СинтМастерб, Спайр - ну нихуа не нравятся, звук резкий, громкий, занимающий весь спектр, хоть как ты его не крути-мути... Возможно, я один такой дебил, ну, или один из.
Да, обработки - или дефолтные, или фришные какие-нибудь. ну, комплект waves ещё старый какой-то, и Fabfilter.
Я к тому, что это всё потянет любой комп.
хз. Новые синты, жирные, не спорю. Пара тембров и уже звучит супер, всё такое. Но, насыщенную аранжировку на них уже сложновато сделать, имхо. А вот на вот этих лёгких синтах - попроще. Вот это моё. Помягче чтобы так звучало, нестрашно чтобы.
бамп
> Знаю, что в аблетоне это реализовано, но я его не юзаю
Только посоветовать хотел. А что такое, религия не позволяет?
Берёшь, скачиваешь гитар риг, подрубаешь малышку и выбираешь пресеты со всякими дилэями
ставлю жирный плюс
А ведь есть и такая метода, я доже не сразу догнал о чем ты. Ну хоть распиши подробней методу как дилей настроить, чтобы он как лупер работал.
>>597712
Нехотет. Странно что никто точно такой же годный плагин не сделал (по крайней мере я пока не нашел ничего достойного). Навернул пока что "mobius looper" и встху InstaLooper3. Пока побаловаться хватит.
И тут с просмотром данного видео (https://www.youtube.com/watch?v=cFQzc8bYE2g) у меня внезапно возник вопрос: это что на обычную сустейн педаль можно бендить параметры DAW??? Она будет определятся как какой-нить фейдер или пэд? Сириусли? Если да, то срочно заказываю, у меня в миди клаве как раз есть вход под нее.
https://soundcloud.com/blindcolour/hang
Похоже на засемплированную бутылку жигулевского, балансирующую по деревянной столешнице. В середине же больше напоминает басовый хаус плак, пропущенный через LP фильтр с задранным драйвом.
Как думаешь, можно ли захуярить подобный звук с помощью синтеза? Может прокатят физически-модулирующие синты вроде поделок от AAS или Madrona Labs?
На маке нет кнопки configure?
В общем, нашёл в паке пресетов (давнишний пак, надо сказать) обалденное арпеджио. Можно использовать это арпеджио в своём треке? В общем, не мелодия ведь, и я раскидал по нотам его, с другим тембром в другом вст вообще, звук другой совершенно, но само арпеджио точь в точь такое же.
Вот тут, про 808, но, наверное по такому же принципу можно сделать, атаку с бочки стригануть откуда-нибудь а дальше бас.
https://www.youtube.com/watch?v=vhFY-fL8hgc
Вообще-то не понял, где ты там бас вообще слышишь с 0.15 по 0.30.
Так-что иди ка к епиням, или научись вопросы нормально задавать.
С 0:15 по 0:30 это скорее перкуссия или текстура, так как там bandpass фильтром все подрезано. С 3:15 по 3:30 нч не срезают, поэтому тут скорее это плак/бас. Но оригинальный семпл там один в обоих случаях, а интересует именно он.
А хз, басит похоже. Я не вдавался. Вроде вот басит неплохо, но не использовал его ни разу.
Предатор открыл, там уже в интро пресетах, 13 бас, подкрутил фильтр, вот тебе и жигулёвское по дереву, чуть покруче срез и уже бутылкой по дереву.
Ты можешь сыграть какую-то струну, загрузить её проигрыш в какой-либо синтезатор, тобиш переделать в миди формат, а потом настраиваешь Дикей ( продолжительность приёма волны после проигрыш ) и будет тебе эмбиент
У меня для этого уже есть гитарная педаль громкости. Просто было бы прикольно если бы педаль сустейна отвечала за байпас вст эффекта дисторшн нпр. Все таки интересно определит ли дав эту педаль как отдельный контроллер миди клавы в режиме learn?
>люди 20 лет назад делали нормальные треки в первых версиях дав
Как-то ты забываешь, что 20 лет назад для того чтобы записать трек уровня хотя бы тех демок, что запихивают в фл-студию, тебе надо было помимо компьютера еще и 100500 разных железок иметь. Хуй бы ты даже реверка накинул 20 лет назад без железки.
Все юзают плагины, особенно крякнутые. халява, хули
Думаю, многие знакомы с Team R2R. Так вот. Они в своих релизах с ломанными плагинами утверждают, что у них нет сайта, но как это всё попадает в сеть? Где первоисточник? Кто в теме?
Кстати, давно ведь уже есть версия, что ломают сами разрабы, так сказать, для ознакомления.
Вот есть Uvi Falcon, почему его до сих пор не "взломали"? Видимо у компании другой подход просто. хз, могу ошибаться, просто, версия.
Очень советую тщательно посмотреть видеопрезентацию от Евгехи.
https://youtu.be/MOPs13L1yl0
https://youtu.be/-tdyLr2jtEk
Roland например организовали сервис Roland Cloud: покупаешь подписку на определённый срок и тебе предоставляется доступ ко всех их плагинам. Казалось бы, подход другой, но даже там R2R всё подряд ломают. Роланду не выгодно, при условии, что они сами дают пробную подписку на месяц и доступ ко всем инструментам.
Всю жизнь юзал AD2 с дилеями реверами и прочими свистелками, но чет все чаще думаю, что что то я делаю не так
аццы вроде мэссив аттак нарезали лупы с никому неизвестного фанка 60-х и замедляли, тащем-то
есть, но там появляется только 1 параметр, который можно регулировать, своего рода это просто, переключать от 1 пресета до последнего
>Roland Cloud: покупаешь подписку на определённый срок
Самый гнилой метод продажи софта, за год 200$ это довольно много, за эти бабки можно купить НАВСЕГДА пару средних или один топовый синт типа Avenger, если хочется ретро звучка можно взять KORG Collection за 250$, а по распродаже которые часто бывают вообще за 149$
Вот Xfer Records грамотно сделали с Serum, платишь 10 баксов в месяц и через 19 месяцев плагин твой, сразу видно кто идет на встречу начинающим музыкантам.
Вообще, вся фишечка, вся изюминка трип-хопа именно в работе c лупами ударных. Битмари того времени нарезали их с виниловых пластинок и ... дальше сталкивались с проблемой - семплеры того времени (в особенности конечно жи великий MPC 60) не обладали внушительными объемами памяти. Для того, чтобы комфортно со всем этим работать чуваки приходили к одной хитрости - они повышали питч своих получившихся лупов, "перезаписывали" тем самым уменьшая их в размере, затем загоняли в семплер и там уже программно все замедляли (по моему так если я ничего не путаю). В результате таких вот нехитрых манипуляций, помимо прочих лоуфайных изъебов, и получался фирменный грязный бит. Дальше на ударных по полной программе отрабатывались все известные диджейские приемы: манипуляции со скоростью на лету, подгонка под темп между разными лупами, scratching и т.д. и т.п. В этом есть какая-то своя магия, когда сам нарезаешь со старых пластинок и проделываешь все это - результат получается непредсказуемым и немного по хорошему наркоманским, такой которого бы ты сам специально не добился бы.
ну, почти: Портисхед на первом (или втором, не помню точно) задурялись следующим образом: помимо того, что они использовали лупы, очень много партий они писали вживую? когда трек был готов, они выгоняли его по стемам (если кто не знает - это когда один инструмент - одна дорожка), и с каждой дорожки делали виниловую матрицу, с которой печатали с десяток пластинок, каждую из которых старили индивидуально (какую-то нагревали, какую-то натирали грязью, какую-то обливали водой, да банально топтали ногами), после чего, играли на вертушке и загоняли в сэмплер. А вот после этого уже собирали трек диджейскими эффектами, сводили и накладывали вокал.
Берешь battery, качаешь one shots ударных (можно сразу lo-fi найти), обрабатываешь по вкусу (четыре дисторшена на тарелку, 2 ревера на кик) и делаешь трипхоп епта.
с каждой дорожки делали виниловую матрицу, с которой печатали с десяток пластинок
Ебать богачи, да и процесс вроде как не быстрый, в макинг оф Метеора есть момент где Шинода рассказывает типа раньше для того чтобы их диджей мог заскретчить вокал его надо было записать на пластинку, и это было очень медленно.
Ну, тогда и бюджеты были соответствующие. Garbage примерно также задурялись, только с пленками. При записи первого альбома наперезаписывались до такой степени, что пришлось отдельные склады арендовать.
Мне у Парка нравится этот момент из студии (сделанный в рекламных целях):
https://www.youtube.com/watch?v=hhaI9nD8nzg
На рутрекере
Можно и с АД2 прекрасно делать, в зависимости от того, чего хочешь добиться.
Да и вообще, скажите какие вообще искажаающие эффекты существуют, для глитч эффекта и т.д.
dblue glitch прежде всего своим тейпстопом если для лоуфая
все возможные сатурации, прежде всего Tube saturation
винилайзеры
некоторые стандартные плагины могут давать интересные эффекты (например компрессоры и лимитеры с низким трешхолдом)
эмуляции винтажного оборудования
а дальше уже по вкусу дисторшены дилеи итд в умеренных количествах для имитации погрешностей в записи
еще эквалайзером средние подними, звук станет хуевее и хуже читаемым но чуть более теплым
Чувак, лоуфай, это музыка записанная на дешёвом оборудовании, но, правильно записанная. А эти помехи все, гитчи-хуитчи - это совсем другое. К слову, очень многие путают это.
Попробуй на синты вешать гитарные встхи всякие, они классно звук портят.
анон, тоже горю этой идеей. Го коллаб?
если серьёзно, тут любой современный синт подойдёт. Хоть Серум, хоть Спайр. Норд если конкретно, вроде все Synth1 любят, по мне так Discovery Pro тогда уж лучше.
Нахуяч тонны реверба и будет тебе лоуфай
thank you very much!
А есть аналогичные VST-синтезаторы, чтобы если не по качеству, так по возможностям были похожи на Серум?
Massive, Razor
Джоэль, плез. Никто не будет покупать высер твоего анального дружка.
А ты пытался что нибудь сделать? Перестанови или скачай другую версию.
У меня тоже пиратская, но пресеты сохраняет.
>Перестанови
А что, в прошлый раз установилось как-то не так? Пару нулей и единиц потерялось по дороге?
У меня, кстати, всегда паранойя по этому поводу. ОКР во все поля
аноны, посоветуйте вокалоид с похожим тембром как в этом треке
>встроенный вст для драмсов
Существует овер 9000 разных vst для драмсов. Чем уникален drum bus?
А ещё внезапно можно использовать бутчвигвокал на барабанах.
Даже если и сливали, гугл индексирует не сразу. Через время обязательно что-то будет.
а какие трекеры кроме рутрекера с vst ещё нормальные есть? там-то я уже на рсс разделов подписался и жду, но мало ли
Я не так часто качаю всты, если честно. А когда качаю, то или бесплатные с официальных сайтов, или с рутрекера.
На audioz все выкладывают.
Ну хуй знает, там сконцентрировано прям все, что нужно: И транзиент шейпер и сатуратор и компрессор, все оч просто делается и звучит пездато.
Не, не то. Это эффект, а не синт.
Если ничего не найдётся, придётся тебе писать партию ударных в блетоне и переносить клип экспортом.
Старые добрые деньки.
при этом уже на тот момент она была устарелой как по интерфейсу так и по звуку.
Интересно выглядит, спасибо.
А есть ли плагины которые пиздят ревер чтоб его применить уже у себя? вероятность крайне мала, но вдруг
Либо методы какие-то, как его спиздить
Ты отклик и спиздишь, создашь импульс и будешь им пользоваться добавляя в конволюционный ревербератор
Он имеет ввиду из треков наверное.
>Можно где-нибудь взять торрент с большой подборкой serum пресетов?
И вот охота тебе в говне ковыряться? ХОРОШИХ саунд-дизайнеров, делающих годные пресеты, не так уж и много в природе. Погугли, скачай пару-тройку самых лучших и юзай. Не хочу! Хочу качать сборки от Васяна с 900000-говнопресетов, из которых юзабельных максимум процентов 5. Главное побольше, чтоб БОГАТО.
Слушай лайфхак братишка, как забирать всё что можно вырезать:
1) Берёшь оригинальный материал
2) Берешь очищенный материал (там где убрали ревер, нойз, всякие вздохи, да хоть небо, хоть сами знаете кого)
3) Создаешь 2 канала, на один кладешь оригинальный, на второй очищеный
4) Инвертируешь на одном канале фазу
5) Вуоля на выходе получаешь сумму в виде удалённого ревера, нойза, неба и даже сами знаете кого.
Такое раюотает и для вытаскивания акапелл, если есть оригинальный минус, да вообще всего.
Не бывает синтов для стилей музыки. Любые синты юзай, в которых разбираешься, чтоб нарулить звук который нужен.
Синтмастер один взломали
Вот пример того, что хотел бы делать. С 30 секунды.
https://www.youtube.com/watch?v=Z4cGQnELAOc
есть free factory библы
Контакт платный, плеер бесплатный. Очевидно же. Ограничений в нем, вроде как, особо нет никаких, за исключением единственного - если разработчик библы решил, что его продукт надо воспроизводить на платном контакте, то в плеере библа не запустится.
Нет, ты не прав, сторонние библиотеки не работают в бесплатном контакте. Фришные точно
>ХОРОШИХ саунд-дизайнеров, делающих годные пресеты, не так уж и много в природе.
Скажите, как его зовут? Бу ра
Что за дизайнеры то это?
Аа, понял. Спасибо.
Блин, сам вроде крутишь, думаешь, классно. А на след.день слушаешь и думаешь - мля, ну и примитив, какой-то касио игрушечный играет.
>Что за дизайнеры то это?
Мне нравятся Echo Soundworks, Unfinished, Aiyn Zahev, Swan Audio, Oblivion SoundLab ну и Сайматикс (тока ну этих Сайматикс нахуй, зарекся с ними связываться после того, как антивирусник обнаружил у них на сайте биткоин-майнер). Если еще кого вспомню - напишу.
Ой, ты только для Серума спрашивал. Если только для Серума, то Echo Soundworks, Cymatics и Synthferatu.
Synthferatu вообще сука мужик ахуенный, я так проникся, что аж купил его пресеты, хотя мог бесплатно скачать
>сторонние библиотеки не работают в бесплатном контакте
Работают, но далеко не все. На сайте NI есть список:
https://www.native-instruments.com/en/products/komplete/samplers/kontakt-5-player/third-party-sample-libraries/
Понятия не имею, насколько список полный, но разработчики в системных требованиях обычно пишут, требуется полная версия контакта или плеер.
>Фришные точно
Да, фришных сторонних ты вряд ли найдешь, только кастрированная под корень factory library идет с ним.
>может половина пресетов очень понравиться, а остальные казаться просто грязью какой-то непонятной.
В хороших саундсетах такого, зачастую, не бывает. Сундсеты часто бывают двух типов:
1) Нравится в нем всё
2) Не нравится в нем нихуя
Если похожий цвет - это не значит, что весь дизайн одинаковый. Дизайн тупо разный, посмотри внимательнее. Остальные элементы дизайна, кроме цвета, совсем другие.
https://www.youtube.com/watch?v=AvFbD_889z4&feature=youtu.be
Разве тоже самое не делается средствами DAW? В чем профит и почему его хвалят, я пока непонимат.
Делаешь типа патч из разных плагинов и/или эффектов, сохраняешь, загружаешь в любом другом проекте или DAW. Любителям писать трек в одном секвенсоре, а сводить в другом видимо посвящается. Остальные могут наслаждаться встроенными комбинаторами/контейнерами/рэками.
>Разве тоже самое не делается средствами DAW?
Так-то и эквализацию, и компрессию, и все прочее можно делать средствами DAW. Но эквалайзеров и компрессоров, и остальных плагинов от сторонних производителей очень много. Почему? Рыночек.
Ну это же все равно отдельные плагины, только идущие в комплекте с дав, их можно и удалить нафиг. Потом рыночек развивается из спроса - люди требуют более качественного звука, удобства, красоты и т.д. А тут стандартные функции по сенд\ретерн и цепи эффектов. Зачем? Все это даже менее удобно, т.к. нужно каждый раз открывать этот плагин. Пока только эту причину вижу >>601046. Я прост думал, что я чего-то не так понял в функционале.
Наверняка он умеет запускаться не только как плагин, но и как отдельное приложение. Можно использовать, по идее, вместо minihost modular для звонков в скайп, фикса звука из браузера и стримов. Правда нахуя, если тот же минихост модуляр совершенно бесплатный - непонятно
Но бля, есть же автоматизации.
Никогда не понимал, зачем нужны плагины для автоматизации ГРОМКОСТИ, тогда как в любой дав по умолчанию она есть.
Я понимаю, сайдчейн или что-то такое, что использует влияние одних параметров на другие, но просто огибающие громкости в длительности?
мде
Вот есть автотюн. А есть херня, которая выравнивает ритм? Например партия гитары, немного плавает. Есть какая приблуда, чтобы подтянуть и все звучало идеально в ритм?
Там в автотюне правится не только высота, но и тайминги. Юзай melodyne. Хотя почти в каждой DAW есть квантизация аудио (не только миди), но лучше вручную править, двигая маркеры.
>melodyne
Спасибо!
А есть видеоурок какой, или вобще по каким словам гуглить видосы про выпрямление записанных партий, под ритм? Использую фрукты.
Коррекция тайминга, квантизация аудио, выравнивание вокала/инструментов, дохуя всего.
Можете посмотреть есть ли там раздача Aly James Lab VPROM?
Спасибо!
>Никогда не понимал, зачем нужны плагины для автоматизации ГРОМКОСТИ
Это в разы быстрее, чем ручками. А если у тебя ломаный ритм, то руками рисовать каждую автоматизацию заебешься. А потом, если у всех автоматизаций надо будет чуть поменять кривую или какой-то параметр - опять вручную делать? Алсо всякие волюмшейперы мультибендовые, как правило.
Благодарю)
Казалось бы, причём тут нахуй волюмшейпер.
Я так и не понял, зачем именно контролировать громкость одинаковой формой в треке, если сайдчейн через компрессию идёт, а не все треки с одинаковой структурой, и как нахуй шейпер способствует трекам с ломаным ритмом?.
Я автоматизирую всё руками, согласен что перегибаю палку, но чёто мне нихуя не помогают всякие такие костыли.
Прикреплейтед - половина автоматизаций.
Вот посмотри пикчу и скажи мне, что из этого шейпер мог бы повторить ?
>>601282 - анон
Это же конкретный пример, иногда удобно автоматизацией, а иногда на шейпере, чего заморачиваться то? автопаны тоже тогда не нужны. Собственно как и многополосные плагины, ведь можно самому кроссоверы делать, с помощью EQ. А также клипперы, ведь можно просто перегружать канал. Забей, это же просто для удобство. Иногда сайдчейн идет на каждую четвертую, а бочка нет. Иногда хеты надо разгонять, иногда лиды/пэды чтобы качали пампить. А бочка может играть ломаный ритм при этом. Можно конечно всё в ручную рисовать, а можно и не рисовать. Ты и чорус можешь в ручную создавать, через любой делей, или смещением канала, и эффект хааса также. Но проще юзать специальные плагины. Это просто оптимизация процесса, вот и всё. Так что не заморачивайся.
если что я вообще мимопроходил
Diva
>Какие синты используете для написания мелодий?
Лол. Какая разница, в чем мелодию писать, блять. Ее можно хоть промычать, хоть насвистеть.
Плюсую за Диву. Минимуговское легато классно на Диве получается. Ну, и на минимуге от Артурии собственно тоже.
На самом деле это и на Массиве и на Синтмастере можно воссоздать, где лучше зазвучит - дело вкуса)
Ну так и мычи, я тебе не мешаю. Я просто спросил мнение сидящих здесь. Интересно кто чем пользуется.
Я для написания мелодий использую миди клавиатуру и 4Front Piano VSti. Потом уже начинаю подбирать библы, синты.
>Я просто спросил мнение сидящих здесь.
Ну ты просто спросил по-дебильному как-то. Типа одни синты для написания мелодий подходят, а другие нет, лол.
DX7, TAL-Mod, Monopoly, D-50
Я, кстати, видел как-то видос, на котором мужик писал музыку с помощью сжатия и расслабления ануса. Ну там датчики специальные были подведены. Жопа - контроллер.
Музыка уровня /b
Реквестирую плагин для создания вокал гармонии по midi дорожке. Был один, там ещё дизайн можно выбирать (минимализм, футуризм, что-то такое), забыл названия, может кто знает?
>Если нет, посоветуйте библиотеку какую-нибудь с хорошей, годной акустической гитарой с металлическими струнами, в которой можно по одной ноте играть.
Ample Sound AGT, Amplt Sound AGM. Алсо, если для контакта, то библы Ильи Ефимова.
Мне нравятся заводские пиано пресеты в Harmor, придумываю мелодию в основном на них.
Ну написал же.
> у меня во фруктах крашится plugin wrapper при добавлении дорожки с контактом
Я уже всё перепробовал, и не работает всё равно. Как мне загрузить контакт в fl studio тогда?
Нет не все, раз не работает. У других работает. А ты ничего не написал, никакой инфы, по которой тебе можно было что-то сказать. 32 бит плагин или 64 бит, daw 32 или 64, вст2 или 3, версия дав, версия плагина. Мало или еще что, версия винды, какой комп.
Вопросы, после которых нужно переспрашивать - это вопросы, а хуйня.
Не, он реально все перепробовал, мы с ним джва дня в фл-треде рецепты перебирали.
Скажите, интересует сама техника.
Сколько инструментов звучит в этом треке (наугад выбран), как я понимаю, звучит бас, пад, аккорды (chords) и лид. А вот как они расположены?
Иногда ощущение, что применяется сайдчейн аккордов с большой реверберацией на пад, или это кажется?
Не совсем удачно трек выбрал.
Вот https://youtube.com/watch?v=D7JGC4HrRiE
Там гитара, аккорды, пад звучат.
нужен именно второй, но и на это спасибо
щас бы в шапку старье от 2015 вставлять
свежая ссылка на радар с подборкой бесплатных эффектов
https://www.musicradar.com/news/the-best-new-free-vstau-plugin-effects-to-download-in-2017
> У других работает.
Мне всегда везло по жизни.
> ничего не написал, никакой инфы, по которой тебе можно было что-то сказать
Я спросил
> Какие-нибудь альтернативные враперы существуют?
Какая еще инфа нужна для ответа на этот вопрос? Фрукты установлены обеих разрядностей, врапер любой - я просто хочу попробовать хоть как-то контакт во фруктах запустить. Просто чтобы посмотреть, что это можно сделать у меня. Версия фруктов 12 и 20 есть, контакт 5 версии.
> версия винды, какой комп
И как это повлияет на выбор врапера? Длину члена не надо? А то вдруг не подойдет.
>>603255
Щас бы с нищеебской зарплатой покупать десяток плагнинов по 200+ баксов, чтобы раз в неделю что-то мышкой набрасывать.
>И НА КОНЕЦ ЕБАНЫЙ ИДЕАЛ, СУКА, АБЛЕТОН. ВОТ ГДЕ ДИЗАЙН ОТ БОГА ПРОСТО!
Пожимаю руку через монитор
Фрукты должны запускаться через FL64.exe. Конткт должен быть только 64-битный, 32-битный удали dll, чтобы ее просто не существовало на компе, потому что я не могу пересказывать документацию фруктов, переписывать ее сюда. Если vst3 версия не работает, то vst2 пусть запускается. Все это должно работать, потому все эти плагины популярные тестируются разработчиками во всех daw. Верификация плагинов должна быть включена при поиске плагинов в менджере.
За 10 винду я не отвечаю. Я не считаю, что работоспособная винда, потому что я видел, как при сочетании очередного обновления 10 винды и очередного обновления касперского у чела все накрывалось пиздой. Это не ПО, а говно.
> Фрукты должны запускаться через FL64.exe
Под 64-разрядной системой можно и 32-разрядные приложения использовать, но в любом случае я пробовал обе версии. Алсо, фрукты вроде сами понимают, плагин какой разрядности надо подгрузить, в крайнем случае там выбрать можно руками, поэтому не вижу причин удалять неиспользуемую версию.
> Если vst3 версия не работает, то vst2 пусть запускается.
Я не знаю, какой версии там vst у контакта, но по-моему она там одна.
Верификация включена, разве что я блокирую им доступ в интернет, потому что у меня всё нелицензионное. На локалхост доступ есть, но он, в отличие от стандалон-контакта, на него не лезет. При верификации ошибок нет.
> За 10 винду я не отвечаю.
У меня win7 pro лицензия с обновлениями и всеми c++ redistributable пакетами из пака по ссылке в раздаче контакта.
Проблема очень редкая, иначе в интернете полно гуглилось бы на эту тему. А я нашел только одно сообщение на форуме native instruments, где предлагали им в саппорт написать, и одно на форуме image line, где ничего полезного для меня тоже нет.
И, да, дело во фруктах, раз в рипере контакт добавляется в проект без проблем.
Что насчет враперов? Есть сторонние враперы для vst-плагинов или нет?
Это, типа, тупо берётся перкуссионный семпл и вешается что-нибудь типа Glitch2? Чего-то не катит такая техника, не получается ничего годного. Я неврублюсь, как эт вообще делается?
Вообще-то, слушаю, наверное так и делается.
Я иных просто не вижу вариантов. Пздц, как это кропотливо, вот уж точно попсой не назвать, даже при минимуме мелодий.
Я надыбал себе два огромных пака инстументов: Albion One и Metropolis Ark I.
Они буквально у меня в руках, я могу пролистать их библиотеки семплов, могу схватить в пригоршню и взвесить все их полторы сотни гигабайт, что они весят, но не могу их использовать!
Как мне добавить их в Kontakt 5, если Native Access их тупо не видит? Может я могу их юзать в обход Контакта через чистый ФЛ? Сука, что мне нужно, чтобы все эти скрипки заиграли, а хоры запели? Что делали вы, аноны?
Так инфу кури - как библиотеки добавлять в Контакт. На народном нашем трекере в какой-то из ранних версий была подробная инфа, инструкция об этом.
Если что - я забил на контакт, , мне самому всё хочется сделать, а не использовать чьё-то, может уже и не помню, что да как )
Пробовал в patcher кинуть? Я не знаю про сторонние врапперы, это какая-то дичь.
Ты выбрал руками? У фруктов есть бридж между разными разрядностями, но можно его и так включать, но для этого плагин должен загрузиться.
Раз во фруктах запускается куча всяких прочих vst, то дело в том vst, который не запускается?
Даже если контакт будет запускаться, то это не значит, что он будет норм работать искаробки, это самое дебильное bloatware из всех, что я знаю. Я лично им не пользуюсь и никогда не буду пользоваться.
Какого хрена у тебя двое фруктов установлено? Это можно, но все равно. Ты думаешь, что все так просто? А фрукты установлены для всех пользователей? Не должны, должны быть установлены для одного пользователя. Мало ли еще что. Ты даже скриншоты не показал с точным текстом сообщения об ошибке. А нужно все показывать.
Разрабы не смогли бы воспроизвести твою проблему и не смогли бы ее решить, даже если бы ты показал им все.
> Пробовал в patcher кинуть?
Вылетает виндовая ошибка пикрилейтед. Странно.
> дело в том vst, который не запускается?
Логично, но в рипере и сам по себе он запускается и звук играет.
> Я лично им не пользуюсь и никогда не буду пользоваться.
А какие альтернативы есть? Я так понял, это самое популярное и масштабное решение, на замену ему я нашел только пару плагинов, но к ним библиотек с гулькин хрен.
> Какого хрена у тебя двое фруктов установлено?
Надеялся, что если это косяк врапера, то в 20 версии его могли бы поправить.
> А фрукты установлены для всех пользователей?
Не помню уже, но это что изменит? Директорию для хранения специфичных пользователю файлов и настроек, наверно. Все плагины в любом случае в одном месте лежать будут.
> Ты даже скриншоты не показал с точным текстом сообщения об ошибке.
Ну держи. Я вообще просто изначально спрашивал про сторонние враперы, а не про решение своей проблемы с контактом. Если бы про контакт спрашивал, то написал бы по максимуму, но один хер раз проблема почти не упоминается в интернете, то вероятность, что она тут возникала, тоже не велика.
С альбионом вроде никаких танцев с бубном не требуется, если ты качал с рутрекера. Кликаешь на заглавную папку, нажимаешь ОК. Может быть (может быть) надо запустить контакт отдельно, не в DAW от имени администратора и добавить библиотеку там. Но точно не должно быть никаких проблем.
Метрополис первый в новые версии контакта не будет добавляться (второй и третий будут), поэтому просто через меню "files" находишь его в своей системе и добавляешь. В верхней половине менюшки отображаются папки, в нижней половине - содержимое папки. Разберешься. Можешь добавить для удобства его в меню quick -Load (вызывается просто нажатием правой кнопки мыши в пустом месте рабочего поля).
Возможно, точно так же и Альбион заработает.
>>603801
Я гуглил твою проблему, кто-то говорил, что ему помогла очистка реестра от следов контакта после удаления и последующая переустановка.
>Не помню уже, но это что изменит?
Если для всех пользователей установишь, то ад и погибель. Здесь логика не работает. Ни компьютер, ни винда, ни софтинки не работают так, как ты ожидаешь. Пора уже это понять.
Зарегистирируйся, там можно без лицензии, я не помню свою регинфу. И скачай последний враппер. Там чуток фикс добавлено. Fixes crash on exit in VST 3 plugins. It might also fix other crashes with VST 3 plugins.
https://forum.image-line.com/viewtopic.php?t=144769
Если хочешь решить траблу, то шатай все, отключи свою логику, эффект даннинга-крюгера. Все в бубен тока стучать можно. Все от всего зависит. Например, собака-помощник в поиске файлов виндовса XP - это не просто декоративная хрень, а это важная хуйня, без которой не работает поиск файлов во вложенных папках. Васяны удаляли собаку из своих говносборок, потому что считали себя ниибаца умными компьютерщикам.
Я понимаю, что можно резать драмсэмплы (в том числе и свои), но меня интересует именно подобное звучание, типичное для idm треков.
Буду очень признателен за любые ответы.
https://www.youtube.com/watch?v=ElowyWnAKvs
Этакое сочетания delay и одного из бесконечного количества дисторшна. Дилей часто оснащают залупкой, создающей петлю обратной связи и фильтрами, это позволяет создать затухающий звук из какого-нибудь перкуссионного короткого щелчка. Это бесконечно можно рассказывать, тысячи вариантов.
Положим, ты мог узнать рецепт какой-то конкретной музыки, но это тебе ничего не даст. Тебе нужно изучить всевозможные средства генерирования и обработки звука, научиться ими управлять в рамках исполнения твоей музыки. Все фишечки придуманы людьми, которые сами сидели и экспериментировали.
1280x720, 2:08
Чтобы ты понял о чем я говорю. И нужно это же самое делать не от балды, а продумывать, тщательно управлять, автоматизировать, много разные вариантов совмещать и всячески еще обрабатывать. Путем эксперимента, находить всякие благозвучные хуйни.
>но меня интересует именно подобное звучание, типичное для idm треков.
Звучание как звучание, лол. Просто тембры и сэмплы надо правильные подбирать и всё, будет тебе звучание.
Спасибо, полезная фича.
Я не прошу однокнопочное самоиграйное решение, просто важно понимать в какую сторону вообще копать. Просто пробую воспроизводить разные жанры, чтобы понимать как оно работает.
> кто-то говорил, что ему помогла очистка реестра от следов контакта после удаления и последующая переустановка.
Тоже видел. Не помню уже, вроде пробовал. Ну, попробую еще раз. У меня ещё раньше стоял гитар риг от NI вместе с сервис центром их, может, они криво удалились, и что-то теперь с чем-то конфликтует?
>>603805
> И скачай последний враппер.
Он мне не похерит пиратку? Видел этот пост тоже.
> Все в бубен тока стучать можно.
Разве что винду переустановить осталось или хотя бы попробовать поставить на виртуалку и всё там запустить.
> И скачай последний враппер.
>Он мне не похерит пиратку? Видел этот пост тоже.
Можешь не качать, 2.5.109 идет в комплекте с последними версиями фруктов.
Это ты пытаешься заниматься обратной разработкой. Вот открой системный блок, там проц, мать и попробуй понять, как это устроено. Хуй там. Нужно идти в университет и всю жизнь изучать формальные и естественные науки, чтобы понять, как это работает.
Не можешь мысль развернуто выражать, делаешь выводы свои глупые, как-будто все касперского по своей воле юзают. Не делай никогда абдуктивные умозаключения.
А ты где умозаключения увидел, умник хуев?
триплчиз, вальвфильтер, hystersis, distofx, vallhala freqecho, lofizer из того что помню (вроде как все бесплатное)
бери всю TAL'овскую бесплатную линейку и все
Стоит ли ставить омнисферу, если у меня пентиум? Он весит 50гб, и я боюсь что не потянет.
Просто я как то качал фанки фингерс от студио линк, и нагружал он флку невыносимо
Да нахрен это хреносфера, на пне тем более.
зацените видос и вейв плиз
Blue Cat Audio Destructor
Видос слишком в хорошем качестве, не спасают даже эффекты. Бит однообразный, надоедает даже за эти полторы минуты, но приятный. В целом неплохо, но в наше время таким не удивить.
Как его там найти, именно Pitch Shifter
Я просто загорелся идеей заиметь все возможные питчеры.
>https://www.image-line.com/support/flstudio_online_manual/html/plugins/editortool_stretch.htm
В сэмлере и в аудиклипе там те же самые плюс еще реалтаймовый, называемый называемый просто "stretch". Мне он больше всего нра.
Для себя выбрал - Sample Magic, моё, по-моему супер просто, и мне сразу же использовать охота.
И да, плагин перестает обрабатывать сигнал после такого.
Так переустанови пакет весь. Пути же другие стали, естественно не будет работать.
http://sound-guru.com/software/tangle/
https://www94.zippyshare.com/v/gHXqjt1J/file.html
Нет, там есть именно клон вамми.
Вот, нашел.
Очень годно! Очень!
https://www.native-instruments.com/en/products/komplete/synths/massive-x/
Arcsyn который будет жрать в 20 раз больше.
Хах, лол, нейтивы проснулись. Но это очень поздно, вейвтейбловый хайп уже опустился и выкатывать WT-синт в 2019 это как-то уже не комильфо.
Плюс он не выглядит как мэссив совсем. Я думаю, фанаты мэссива хотели примерно тот же синт, но с хорошим звуком и полезными апдейтами, а не другой синт со старым именем.
Пока анонс получает ну_хуй_знает/10
Но ведь ты и есть ЕДМ школьник раз у тебя wt появились с масивом специально для дабстеп баса
>у тебя wt появились с масивом специально для дабстеп баса
Это ты уже за меня придумал. Я о таком не писал
>Ага, ты написал ещё более по даунски
Конкретно где я это написал тебе указать слабо?
>>606542
>вейвтейбловый хайп у него
Ну ладно, может не прям хайп, но после успеха серума эти вэйвтейблы посыпались как из жопы. Если раньше каждый писал про АНАЛОГОВЫЙ ЗВУК, так теперь каждый девелопер пытается показать какой у него крутой вэйвтейбл.
Кодекс, Рапид, Авенджер, Сектор, Европа, АNA 2, даже в Эйблтоне сделали свою копию серума.
Предатор, ларго, нив, вейвгенератор, дюна, синтмастер, зебра, омнисфера, абсинт, з3та, электра, халион, элкеми, эмпаверсинт. И ещё кучи железных синтов и обскурных вст. А так да, до дабстепа были только эмуляции железа и сайлент1, и теперь вейвтебл это зашквар(((
https://www.g-sonique.com/vtd42vintagepsychedelictapedelay.html
Грубо говоря, С0 -> CC = 0, D0 -> CC=1, E0 -> CC=2, F0 -> CC=3 ну и так далее...
Очень нужен такой плагин, черт подери.
Так напиши
Скачай синтедит и слепи.
Хуй знает что это, но может подойдёт
https://audioz.download/software/win/147097-download_un4seen-2midi-v132-inclkeygen-mesmerize.html
Дело в том, что есть один Nord Micro Modular. Он монотембральный и жрет миди только с одного канала. Хочу повесить разные СС на разные осцилляторы (или их группы) и так получть сорт оф политембральность - чтобы в одном патче были бас и лид, например.
Фруктовый Keyboard Splitter не подойдёт для этого? Также такая функциональность есть встроенная в LuSH-101.
О, крутяк, надо проверить! Благодарю.
Я понимаю, що у нас тут двач и всё такое, но блядь, гвоздезабиватели и штроборезы тоже зашквар тогда?
А самое зашкварное тогда - шуруповёрт, диды руками крутили, и вам не хворать.
Чё ты доебался к вт синтезаторам?
Это просто инструмент, достаточно годный причём. Можешь ещё фм засрать, типа фм хаайп дабстеп сосед, нада аддитивно складывать десятки операторов а то не тру!
А вообще я запутался кто тут доебался до вт хайпа, сами разберётесь вощем.
Когда запускаю отдельной иксишкой, то все нормально работает. Может проблема именно в FL? Аблетон накатить?
Слева вверху есть шестерёночка. Окрываешь её и переходишь на другую вкладку, где тебе любезно предлагают выбрать, какой миди-канал этот плагин будет слушать.
У меня в массиве была проблема с тем, что он видел клавиши, но никак не реагировал на регуляторы. В Аблетоне почему-то все адекватно видит сразу. Канал я тоже пробовал менять в FM8, никаких изменений.
Попробуй линковать не через внутри плагина, а в менюшке слева. Current project - Generators - Massive, нажимаешь и тебе параметры показывают.
2.3
Rolland cloud
Спасибо, попробую
Ничего особенного. Кроме того, что все эти красивые картиночки занимают овердохуя места на жестком и вообще интерфейс у них подтормаживает.
Его нагуглил, но так и не нашел где скачать
Нашел, спасибо)
Тоже печалит сей факт пиздец
у фруктовых плогинов должны быть вст версии не зависимые от хоста, поищи
Какой из них? Просто первые два это простые дилеи. Дилей банк - это замудренный дилей. А третья версия это секси, которую может быть чем-то заменишь, а может быть и нет, хз. Видео осторожно громкий звук.
Вот как раз третью бы и хотелось
Или аналоги, но плагины достаточно уникальные, весь интернет передрочил по ним, пиратских нет.
дегуманайзер = вокодер + обычные плогины, которых завались
zynaptiq: MORPH еще попробуй
и Ircam Trax
даст - ну блять, зачем это вообще
хочешь йоба экспериментаторства, лучше сразу обмазаться реактором и максом
ну или возьми любой из 100500 йоба экспериментальных синтов, которые уже слиты в народ
Морф не понравился, за trax спасибо, посмотрю. в ютубе все видео про него - монитор, снятый на телефон том года назад, это рофл такой?.
Посоветуй тогда уж йоба вокодер, похожий на аблетоновский, но вст.
Даст хочется попробовать, рли, похожие плагины так себе работают, что фх, что синты.
В реакторе есть аналоги, типа e-drone, но у них откровенно неудобный интерфейс, пока найдешь нужные семплы ебанёшься.
Макс бы я с удовольствием, но я в флке.
А самая главная мечта - это плагины, позволяющие модулировать звук одного канала звуком другого. Желательно фм, не ам или рм.
Как раз морф из таких, но очень слабый по возможностям ну или это я слабый по возможностям, не знаю
Это поначалу.
>плагины, позволяющие модулировать звук одного канала звуком другого
http://www.vst4free.com/free_vst.php?plugin=Philteroid&id=1310
там роутинг малость геморройный в фл, но разберешься
Дива и правильно приготовле6ный фм8. ФМ синтез может дать нереально певучие места.
Вообще выбираю между EZdrummer и addictive drums, что на ваш взгляд лучше?
Да на многих, тащемта. Construct, например, и в реакторе какой-то НИвский, не помню, как его.
аддиктив попроще, удобно быстро что-то накидать
супериор навороченнее, больше подходит для аутирования
стучать кнопками можно на любом
но если ты хочешь типа живые барабаны, то лучше бери миди грувы и нарезай их как тебе нужно
правдивее будет звучать
нахер этот дехуймонасер не нужон, ломакины не запилили, а разрабы топ ценник поставили как будто что-то новое придумали, изобретатели хуевы, питч шифты + вокодеры + модуляционные эффекты и т.д. изи крч
кто слышал drip-133 или drew the arhitector из teamsesh, не знаете, что они юзают? от встшек до драм китов
Можешь купить последний номер Computer Music в гугл плее с ним идет набор вст инструментов их хватит свыше крыше, если ты уже скачал Serum то докачивай пресеты и вопрос закрыт по идее, там все есть. Для аутентичности звуков всяких пианинок и колокольчиков можешь скачать/купить ромплеры корговские M1 или Wavestation, они были достаточно популярны в 80-90-х, звучат более-менее похоже на оригинальные железки, и стоят не так много как роландовские вст реплики например.
>>611297
>drip-133
Да хер угадаешь что он там юзает,звучит довольно обычно, там походу просто сэмплирование и какой-нибудь бесплатный драм кит с реддита, или стандартный набор идущий с ДАВ, в последнем ризоне вон 4 гига этого говна, одних 808 басов штук 100.
У него есть группа в дискорде, можешь попробовать узнать напрямую discordapp.com/invite/cH7d97d
Все что угодно может быть, некоторое звучит как какойнить изи синт типа fm8, spire, massive но под эффектами типа ревера и плавающей высоты тона как на кассетах, ударку могут и сами эти звуки записывать, набери в вк или на ск epileptic kid - I'm snow типичный дриповский бит
Как сделать, чтобы все паузы равномерно заполнялись ревером? Не наслаивалась реверберация на хвост от предыдущей ноты?
Да, и где-то раньше видел, что эффекты Мэссива можно на инсерт канал перетащить, кто-нибудь видел такое видео?
Спасибо! Да я так пробовал, и у меня сайдчейн кстати заметный получается, качение вот это (может не очень усвоил ещё, хз). Но, и так ведь хвост не обрезается, вылезает потом.
Я думал, может как-то можно предыдущую ноту с эффектами гейтировать что-ли, чтобы в момент следующей ноты сразу затухала ровненько и незаметно.
Да бля прикинь, ебучий serum у меня не запускается, хз почему. Может потому что пиратские версии качаю?
хотя, я понял, что это единственный синтезатор, который рил подходит мне так и для ретровейва так и для копирки тимсешовских битов
Вариант конечно наверное самый подходящий, но плавного движения нет всё-равно, заметно качание реверберации.
Всё-таки, думаю, в проф. записях как-то иначе делают, и не расскажут никому об этом.
Во фруктике, например, элементарно с помощью peak controller делается это. Наверное в других давах есть нечто подобное.
А, ну если вдруг аналоговнет, то просто вешаешь внешний ревер, и юзаешь обычный сайдчейн, как на басе с бочкой.
Спасибо всем за советы! Пик контролер - пробовал конечно. Качание такое получается, в этом проблема. А когда партия сначала к примеру восьмушками, без пауз - то ревера вообще нету, а потом с паузами - реверберация качается так неприятно, как дыхание такое получается. Ну, это в каких=то исключительных случаях может и красиво, хз, мне хочется добиться эффекта, когда ревер от плаков звучит практически как пад, и идёт так ровненько всё.
Руками нарисуй тогда.
Сделай отдельно семплы, и отрезай хвосты вручную.
Кей на d16 fazortan2 29€ вместо 49.
Мб кому надо
https://youtu.be/UpiQE2yBsfQ?t=69
А есть что-то менее громоздкое? Контакт - это ведь стандарт индустрии, сэмплер с дохуиллионом функций, которые не нужны таким Васькам, как я.
Мне бы хотелось что-то ближе к народу: импортировал свой семпл, поизвращался над ним ограниченным набором понятных функций, получил свой уникальный звук - и занимаешься своими делами дальше, без лишнего матана.
Ромплер и семплер это разное. Если загрузить библиотеку в контакт то по сути это будет ромплером
Прошу прощения. Не знал. Я думал, в ромплере можно по-всякому извращаться с семплами. Ну т.е. получать новые звуки, обрабатывая исходные.
А так, выходит, мне нужен синтезатор? Который умеет в обработку не только всяких примитивных пил с синусоидами, но и рандомных семплов?
Какой мне, в таком случае, вст-синт посоветуешь, анон?
Harmor
Serum
TAL-Sampler
Выглядит как говно мамонта середины нулевых. На этих ваших Линуксах работает? Я бы потыкал.
Синт не новый, но крайне годный, гибкий и теперь бесплатный поэтому я бы носом не крутил.
Сравнил тоже блять, что угодно сложнее синт1
Ну ты и сравнил, конечно. Синт1 - это вообще самые ванильные и простые вещи, которые можно встретить в синтезаторе.
Массив тоже - палевный синт. Хрен с чем спутаешь. Я бы даже стиль музыки назвал - Мэссив электроник, на нём что не пишут, получается одно и тоже.
Минимуг - вообще палево, вас сразу узнают, вычислят.
Вирус тоже - палевный синт. Хрен с чем спутаешь. Я бы даже стиль музыки назвал - Вирус электроник, на нём что не пишут, получается одно и тоже.
Сказать то что хотел?
Кстати нифига. Слышал много музыки разных стилей совершенно, где узнаётся Вирус.
Да хз, Массив мне опостылел, он в рамки как-то вгоняет.
Стилофон тоже - палевный синт. Хрен с чем спутаешь. Я бы даже стиль музыки назвал - стилофон электроник, на нём что не пишут, получается одно и тоже.
Чувак, базар то за вст вообще-то.
Про Синт1 может и погорячился, при всей простоте и узнаваемости даже аттональные какие-нибудь приколы классно получаются. Вот на Массиве одно и тоже, тренд давно прошедший. имхо.
Базар закругляю.
А в серуме можно только едм писать, да?
Зачем его банить, пускай узнает на здоровье. Может это его заебет и начнет нормальную музыку слушать
Та, где люди с нуля крутят тембры, сэмлируют звуки, сами играют на инструментах
Стало быть ты мой поклонник, лолосос.
Нет, просто музыканты, которые ее пишут более ленивые. Плохо это или хорошо делай вывод сам.
Всё таки Surge во фри это лютейший вин.
Я сразу не просёк, но получается это вообще теперь лучший фри-синт. Другие бесплатные синты скорее обрубки коммерческих или слишком простые сами по себе (хоть и няшные), но до суржа им ещё ползти и ползти.
Клас, снова всех переиграл. Сначала дал нам битвиг, теперь подарил сурж
Ну и что? Многие делают все тобой перечисленное, но почему-то на выходе у них получается тоже самое, что и у других. Верно и обратное.
Нинужно, вывернулся без него, /delete_post
Я имею в виду что при прочих равных подход с самостоятельной работой над тембрами все-таки более предпочтителен. Такая музыка более эксклюзивна и уникальна, то есть имеет большую художественную ценность, сравнивая с одинаково хорошей или одинаково плохой, не использующей этот подход.
Чего-то не понял, где там скачать то? Скачиваю - только 64 пишет. 32 нету что-ли?
>подход с самостоятельной работой над тембрами все-таки более предпочтителен
Может да, а может и нет. Кто-то, например, и для классических инструментов оркестровки пишет, не выёбываясь.
И ничего, отсутствие эксклюзивных и уникальных тембров не делает такую музыку менее художественной.
Кстати, ограничение в средствах (допустим, в тех же тембрах) зачастую даёт позитивный эффект.
В жёстких рамках ты как раз-таки больше думаешь над художественной составляющий, а не пытаешься просто-напросто выпердеть уникальный и эксклюзивный тембр.
Следуя этой логикой всякая старая сложная семплерная музыка, и нейрофанки с хардстаилаими должны быть интересны тембрально. Ведь там столько было пердоли над тембрами. Но на самом деле тембральный интерес зависит только от вкуса музыканта.
>Кто-то, например, и для классических инструментов оркестровки пишет, не выёбываясь. И ничего, отсутствие эксклюзивных и уникальных тембров не делает такую музыку менее художественной.
Ну, обычные инструменты-то я упомянул выше не просто так, у них на тембровую уникальность влияют другие параметры - всякие артикуляционные и динамические изъебы определенные композитором заранее и правильно исполненные, или просто разные исполнительские черты, которые в случае акустических инструментов наверное уникальны вообще всегда, но, как мне кажется, это не стоит вообще сравнивать именно с созданием тембров, потому что их создание это отдельное выразительное средство, к которому также можно применить почти все приемы работы над тембром для обычных инструментов, указанные выше.
>В жёстких рамках ты как раз-таки больше думаешь над художественной составляющий, а не пытаешься просто-напросто выпердеть уникальный и эксклюзивный тембр.
Это проблема компетентности композитора и того как он работает, в любом случае одно не должно мешать другому. А пример немного не соотносится с сравнением подходов каким образом работать с тембрами, потому что мы эти подходы сравниваем при прочих равных, а это значит что худ составляющая одинаково хорошая или одинаково плохая.
>Кстати, ограничение в средствах (допустим, в тех же тембрах) зачастую даёт позитивный эффект.
Так и есть, но использование готовых тембров зачастую может появляться просто от нежелания разобраться с этой областью, просто ленью в данный момент, или желанием сократить время. Тогда как творческое ограничение служит как раз для стимулирования деятельности и поиска нового. С другой стороны иногда готовый тембр идеально может подойти к уже сформированной идее и отлично сочетаться в сравнении с другими, которые вы сделали уже сами, и это будет вполне уместным использованием. Ну а как глядеть на это выбор самого артиста. Мое предпочтение - надо избавляться от подобной вторичности если хочешь заниматься искусством, так как это дает тебе преимущество, а использовать его или нет - твое дело.
>>612879
Всё так, желание делать или нет - выбор музыканта, я описал почему, как мне кажется, музыканту все-таки стоит так делать. А вопрос интересно или нет - выбор слушателя, и это уже совсем другая тема не для этого обсуждения.
>Кто-то, например, и для классических инструментов оркестровки пишет, не выёбываясь. И ничего, отсутствие эксклюзивных и уникальных тембров не делает такую музыку менее художественной.
Ну, обычные инструменты-то я упомянул выше не просто так, у них на тембровую уникальность влияют другие параметры - всякие артикуляционные и динамические изъебы определенные композитором заранее и правильно исполненные, или просто разные исполнительские черты, которые в случае акустических инструментов наверное уникальны вообще всегда, но, как мне кажется, это не стоит вообще сравнивать именно с созданием тембров, потому что их создание это отдельное выразительное средство, к которому также можно применить почти все приемы работы над тембром для обычных инструментов, указанные выше.
>В жёстких рамках ты как раз-таки больше думаешь над художественной составляющий, а не пытаешься просто-напросто выпердеть уникальный и эксклюзивный тембр.
Это проблема компетентности композитора и того как он работает, в любом случае одно не должно мешать другому. А пример немного не соотносится с сравнением подходов каким образом работать с тембрами, потому что мы эти подходы сравниваем при прочих равных, а это значит что худ составляющая одинаково хорошая или одинаково плохая.
>Кстати, ограничение в средствах (допустим, в тех же тембрах) зачастую даёт позитивный эффект.
Так и есть, но использование готовых тембров зачастую может появляться просто от нежелания разобраться с этой областью, просто ленью в данный момент, или желанием сократить время. Тогда как творческое ограничение служит как раз для стимулирования деятельности и поиска нового. С другой стороны иногда готовый тембр идеально может подойти к уже сформированной идее и отлично сочетаться в сравнении с другими, которые вы сделали уже сами, и это будет вполне уместным использованием. Ну а как глядеть на это выбор самого артиста. Мое предпочтение - надо избавляться от подобной вторичности если хочешь заниматься искусством, так как это дает тебе преимущество, а использовать его или нет - твое дело.
>>612879
Всё так, желание делать или нет - выбор музыканта, я описал почему, как мне кажется, музыканту все-таки стоит так делать. А вопрос интересно или нет - выбор слушателя, и это уже совсем другая тема не для этого обсуждения.
>обычные инструменты-то я упомянул выше не просто так,
>у них на тембровую уникальность влияют другие параметры -
>всякие артикуляционные и динамические изъебы
>определенные композитором заранее и правильно исполненные
Ты говоришь про совсем мелкие (но от того, конечно, не менее важные) детали. Хотя артикуляционные и динамические изъёбы есть и в электронной музыке.
Если же смотреть на картину в целом, то скрипка - это скрипка, а флейта - это флейта. У скрипки одни тембры, у флейты - другие; безотносительно композитора, исполнителя, артикуляционных изъёбов, цены самого музыкального инструмента и т.д.
Ты не спутаешь скрипку с флейтой.
Таким образом, в живой музыке очень ограниченный набор тембров. Но это ограничение даёт позитивный эффект. Эксклюзивность и уникальность музыки в подавляющем большинстве случаев лежит за пределами тембровой составляющей.
Поэтому я не разделяю твоё мнение по поводу "вторичности" при использовании готовых тембров. Но твою мысль, как мне кажется, я понял.
Лень ленью, но многие патчи я банально не могу накрутить так же с нуля или это займет дохуя времени, но проще переделать под себя уже чужие за одно новые фишки узнать. Да и зачем каждому изобретать велосипед? Слушателю так вообще похуй, что ты используешь.
>Слушателю так вообще похуй, что ты используешь.
В первую очередь, дело не в слушателе, а в тебе самом. Нравятся чьи-то пресеты и они тебе подходят? Используй на здоровье. А уникальные и эксклюзивные тембры как самоцель оставь анону выше. Он сам себе правил напридумывал, вот и пусть сам им следует.
Не все музыканты являются звуковыми инженерами (не всем это копошение в патчах интересно в принципе). И не каждый гитарист может выпилить себе гитару. Занимайся тем, что нравится и к чему душа лежит. Тогда с тебя будет больше толку.
Ты сколько кстати на музыке заработал уже? А? Деятель, учитель синтезаторный?
>Антон, который меня хотел музыке какой-то хорошей научить.
Кому ты нужен, таблетки прими и успокойся.
Хоть один баксик заработал хоть? Начинаются интернетов, и учат незнакомых потом, моралисты мамкины.
Нет, я ни одного баксика не заработал. Я, можно сказать, ещё и в минусе остался - покупаю лицензионный софт, трачу своё время и силы на копошение в том, что мне нравится. Так бывает у людей с хобби и увлечениями.
И сразу встречный вопрос: у тебя мания преследования, что ли? То тебя аноны, якобы, научить чему-то хотят, то мораль читают. Ты кто такой, анончик? Задай себе этот вопрос. Зачем ты сдался чужим людям из Интернета?
Ахренеть, сам меня учить вздумал, так нельзя (никто кстати и не говорил, что пресечения использует), и переворачивает всё наоборот, что это я докопался.
Идеи ный придурок просто.
Способность зарабатывать деньги и способность рассуждать и делать выводы - разные вещи. Не пытайся тут кого-то подъебать связывая такие вещи, только обосрешься. А завязывать количество денег на умении обучать это вообще пиздец, ты разве не знаешь что в музыке чаще всего нормально зарабатывают только исполнители, а не те кто преподает или дает советы?
>Сегодня в завтрашний день не все могут смотреть.jpg
Надеюсь, это просто отборная толстота, а не человек с психическими проблемами.
Мля, чему учиться? Образование как-бы есть. Я лишь сказал, что что Синт1 и Мэссив - заезженная тема. По поводу Массивных приёмов , так вообще - в любом стиле они звучат одинаково, и имхо очень предсказуемо и скучно. Ещё в 12ом-14х годах это уже как ком в горле уже стояло.
Я уже предвижу по ок ваших мыслей никчёмных, типа "сделай лучше".
Интернетов шелуха всё это, вы к словам нисфига прицепились, чтобы самоутвердиться.
И музыкой вам никогда не заработать, и не создать ничего оригинального, потому,тема букашки просто, проходимцы.
Добра этому анону.
Двачую.
>По поводу Массивных приёмов , так вообще - в любом стиле они звучат одинаково, и имхо очень предсказуемо и скучно. Ещё в 12ом-14х годах это уже как ком в горле уже стояло.
Двачую, устаревшая воб-воб-воб машина не понятно кому сейчас нужная с нынешним рынком синтов
Двачую. Скачал пару паков пресетов для дабстепа, а там одни воб воб((( Синт хуйня для косплееров шкрилпкса.
Как раз наоборот, такой звук уже вышел из моды, и скоро его будет делать и слушать только элита.
>Синт1 и Мэссив - заезженная тема
А в чем сейчас дохуя передовые саунд-дизайнеры работают? не тролю, чет захотелось поковыряться в новых синтах, дайте названий плес.
>А что по твоему слушают в почти 2019?
Смотря кто. Если говорить в целом, то слушают всё подряд: классику, джаз, дабстеп, пих-похи всякие и т.д.
Как я понял, в тред можно любую толстоту вкидывать, всё равно аноны будут отвечать.
А что, было же такое, см. КВР Синтмастер.
По-моему им похоже пох в чём работать, результат то был всегда.
Меня удивляют иногда демки, с сайтов разработчиков, поражаешься, думаешь, как на этом коне такую ьяпоту написали.
Серум сам боженька создал.
OS X MOJAVE
FL STUDIO 20 (64)
Sylenth1 при скане не находит даже при использовании 32 Lives, что делать? Очень нужен этот синт
Ты пробовал перекачать сам синт из другого источника?
директория правильная, сайлент лежит со всеми плагами, которые цепляются нормально
есть у кого кряк для сайлента х64 под мак ось?
20/07/1803/10/18
>20/07/18
>>613271
>03/10/18
Диалог сквозь время и пространство, лол.
АNAL 2, кстати, ничем особо не выделяется, RAPID получше будет. А пианотек по-сути и не синт.
Хотя лично мне нравится подход Урса в последнее время. Когда синт довольно простой и с рядом ограничений, но звучащий как собака. Например, как Дива.
Раньше сам надрачивал на мегакомбайны а-ля Falcon со второго пика, потом понял, что все они пустая трата времени. По крайней мере для меня
А что за хреновина это? Тейпстоп обычный?
А есть какие-нибудь кроме Глитч2 годные?
Где ты там тейпстоп увидел блядь? Если ты про суносообразный синт, который основную мелодию играет, то там просто питчбенд используется. Иди уши прочисти.
А ты, уже передёрнул свой питчбенд?
Пресет Are Friends electric? в Монарке, - по-моему это и есть Лорн, копьё.
Вот здесь, с 3.05
https://youtu.be/PVl9EW5uN3A?t=3m5s
Легенда лучше
Включаешь моно и глайд в настройках синта, выбираешь время за которое звук перетекает от одной ноты к другой, потом пока держишь одну клавишу быстро нажимаешь и отпускаешь другую, профит. Либо можно замапить fine tune всех осциляторов на макро и автоматизировать его, но тут надо попадать в ноты на слух.
У Муга слишком плавная пила, которая не даёт так много топэнда, поэтому «бурление» детюна звучит смазано. А хочется найти именно синт, на котором две пилы будут давать наиболее четко слышимое «бурление» наверху и достаточно жира внизу. С точки зрения физики наиболее резко звучит полностью цифровая идеальная пила, но в синтах с идеальной пилой никто как правило не эмулирует аналоговый дрифт и тому подобное.
Аа, туплю. Прикол в том, что сам так давно уже пробовал.
С толку сбило, что иногда без питча нотки проскальзывают. Понял, это просто расположили их поочерёдно, незалегатированные.
Интересно, какой синт использовался.
Попробуй Surge о котором тут недавно писали ну как писали, я писал лол
У него есть дрифт, есть цифровые пилы, есть разные режимы звучания что ли, не знаю как назвать Bright - максимум резкости и верхов
Только не забудь его в стерео режим перевести.
Мефьюс юзает его и доволен
Хотя, лично я, считаю, что у тебя тут слишком много заёбов на ровном месте создаёшь
Хотя дрифт ты можешь и сам сэмулировать через гибкий LFO или через 2 обычных
А и ещё у u-he Hive бас жирный и плотный. Затести его тоже
Пытаюсь накрутить примерно такой лид (хотч у него похожие лиды почти в каждом треке из старых):
https://youtu.be/XQXKelbB9wk
Направьте, пожалуйста, в верную сторону. Пытаюсь сделать средствами фм ситрус + ревер, но выходит немного не то, не хватает "мягкости".
Можешь не искать никакие синты, ты уже вырвался на 1000 лет вперед в музыке.
Ебанутые треки, вроде этого, как раз и пишутся из рандомизированных патчей. Мне нужно ещё больше материала для работы.
https://instaud.io/2JvJ
Да ты и 0,001% возможностей перечисленных синтов не использовал, хули ты там ищешь-то? А трек у тебя не ебанутый, это просто мусор, я в 2005 году такую хуету клепал, когда впервые скачал флку.
Да бля, рано или поздно надрочусь делать получше, я не так долго этим всем занимаюсь. Ты синты-то посоветуй.
Ну ты чё, а.
>А трек у тебя не ебанутый, это просто мусор, я в 2005 году такую хуету клепал, когда впервые скачал флку.
Кому интересно что ты там и когда клипал, анон? Откуда в тебе столько снобизма и желчи?
мимо
Да причем тут желчь, я по-доброму. Человек должен понимать что он не создал уникального контента, дабы не идти по ложному пути.
В некоторых синтах есть рандомизация отдельных элементов, в некоторых же, вроде массива, никакие вещи вроде эффектов, форм осцилляторов, не переключаются, а только меняются значения. Для меня же нужно, чтобы по нажатию одной кнопочки можно было получить полностью новый звук. В принципе такое можно сделать с помощью встроенной в ФЛ рандомизации параметров, но очень часто она что-то в них ломает. Так что нужны те, где это встроено.
Что за рандомизация в ФЛ?
Ты можешь автоматизировать фильтр, это очень круто получается, когда моментами инструмент вдруг рычать сильнее начинает. Любое другое действие. И никакая рандомзация не нужна, лучше художественно управлять тембрами и эффектами всякими, параметрами, как это делают мэтры).
944x600, 1:10
Как-то так. Рандомизация ФЛ делает здесь очень небольшие изменения, по сравнению даже с дефолтными пресетами.
Чтобы семпл распадался на тысячи молекул? Вешаешь например на семпл хэта, а он в какое-нибудь шуршание преобразует.
Mangle от Sound Guru - мой любимый гранулятор.
А ещё мне очень нравится гранулярный ревер GrainSpace от Audiority.
Не за что, няша. Я сам люблю грануляторы.
У Mangle очень качественный текстовый онлайн мануал
http://sound-guru.com/software/mangle/manual/
Но можешь начать с парочки видеоуроков, где суть основных настроек объяснена (в первом видео сам автор плагина объясняет воркфлоу):
https://www.youtube.com/watch?v=DjKu8hd3Z_E
https://www.youtube.com/watch?v=Zr3lJcSowZ4
Неграмотный дурачок, плес.
Я вот звукорежиссёр с погромистким образованием и я могу объяснить тебе что ты не прав и в чём именно, но не буду. С такими как ты делится знаниями совсем не хочется.
Рандомизация для тех, кто не хочет делать музыку, а хочет, чтобы железка/ПО за него всё сделали.
Согашусь с аноном, мэтры на записи реально крутят ручки и давят пэды, чтобы получить художественное живаго. Рандом используют разе что в качестве источника сигнала для синтезатора, не более того.
Пока для себя определил Peavey Reavalver, ибо он импульсный и по сравнению с Гитар-Ригом и всякими амплитубами звучит как боженька просто.
Но ещё есть Scuffham, Nick Crow и Mercuriall.
Кто-нибудь сравнивал на нормальной громкости в студийных мониторах?
Советы в духе "купи нормальный ламповый стек" не пойдут - стек уже есть, стоит на точке, я ищу решение для дома, но я требователен как говно и поэтому говённые решения не для меня. Только топ, поскольку собираюсь тратить деньги и брать лицензию (можете обоссать, да).
С меня как обычно.
Мне хеликс нетив по душе, но там ужасные стандартные пресеты и обязательны сторонние импульсы. Так же и железный он только в 48khz нормально работает.
https://youtu.be/R1lxrcKBW00
Вообще сейчас все основные на уровне и лучше остаться на том, котором тебе больше понравился и продолжить его крутить, подбирать импульсы. А так много видел как на гитар риге отличный звук делали.
Еще из бесплатных еще советую lepou.
В целом согласен, да ещё на моих домашних свенах, лол.
Но вот как раз собираюсь вместо них поставить krk и вот тогда разница будет немного более заметна, я думаю.
Helix стоит дороже ревальвера в 4 раза, но пока вроде ничего так, нормально играется, возможно придётся подкопить ещё, ахах.
Kemper вроде грозились свой вст сделать, не в курсе, прада ли? Встречал их железку на одной студии в ДС, очень крутая, но домой такую дораха очень.
Никак не пойму, звучит неплохо, но как-то не импульсно - слишком бедно, по сравнению с тем же ревальвером. Он сам по себе не импульсный? Или я туплю?
Настроил 2 дорожки, на каждой по плагину, выбрал вроде как схоже "условные модели" (оранж и твид и там и там), но то ли моделируют они сильно по-разному, то ли я ебанутый.
Удваиваю сударя.
В кубе тоже неплохо сделали, кстати. PT чуть менее интуитивен, но тоже без свистоперделок графических.
Двачую, если человеку искренне нравится - пусть творит. Забавные вещи получаются. Не очередная битмейкер обезьяна, которая "творит" по гайду БИТЫ КАК У ФЕЙСА (не в обиду нормальным битмейкерам)
Thorn довольно простой спектральный синт.
Massive, Serum, Zebra
Serum
VCV Rack + туториалы на ютубчике про модульные синты. Как разберешься с этим, сможешь потом за 15 секунд разобраться в любом другом синтезаторе.
(кроме Омнисферы)
https://www.youtube.com/watch?v=q3bUaW_ZsKY
>А то в моей FL Studio походу только готовые пресеты скучные и ничего не покрутить.
ты дебил?
Забейте, на Массиве чего-то вроде вышло.
>Кто нибудь умеет взламывать длл?
Это тебе в тред к взломщикам, если такой вообще имеется.
>на аудиоз не реквестируют его к взлому
Сам реквестируй. Вдруг кто-то откликнется?
я не умею
Спасибо за совет)
Сатурн наверное первое, что в голову приходит. Мне кажется, что он песка добавляет на верхах, и, как-то не сложилось у меня с ним) Пробовал когда-то, сейчас пробую, всё-таки не моё.
Мне лампы что-ли хочется) буду искать.
Quanta интересно выглядит.
https://www.youtube.com/watch?v=XEozcvZ72K8
Ещё не щупал и не знаю, насколько удобно с ним работать, но интерфейс плоский и приятный, почти как в Эйблтон.
это говно крашится в рипере
Ничем что не понятного?
Обычный гранулятор с фильтром и базовым набором настроек. Единственное отличие есть очень просто осцилятор
Посоветуйте большой линейный бесплатный секвенсор к vcv rack. Минимум на 16 шагов. Я заебался искать, одни алгоритмические нахожу.
Загугли best piano vst, тебе скорее всего выдаст какую-нибудь библиотеку для контакта.
А ты с чем сравниваешь, няша?
Ну он ничего. Но он как Волга, а пианотек - он как Майбах.
Только если мультибендовый, с ограниченным кол-вом полос. Soundtoys наверное такое может.
Щас подумал, по идее можно покодовать над синусом импульса и получится делей мультичастотный, тока не придумал как колдовать.
Точно, там же твин делей есть, я и забыл, он сложный не юзаю его)
Обычно никак, но тут в теории можно повесить плагин задержки, например fractional delay и автоматизировать до конца синуса, щас так сделаю короче. но вообще можно разной хуйни делать, будут бредовые эффекты на выходе, уже забыл что делал раньше, сорь. Но могу для теста автоматизировать биткрашер какой-нибудь
Хуйня какая-то получилась, ну лан, вброшу импульсы, раз уж сказал
Эт син с биткрашером (в proc кусочек обработан чтоб уши не вытекали)
https://instaud.io/private/e8d08fc1abab1f129f08374cde2ea5e3716ac684
https://instaud.io/private/e859743384459dcb07edc95af113a01aa087a78e
Фубар может в VST. Может не из коробки, но точно как-то может и может стабильно. Из головы вынимается бесплатным плагином voxengo msed.
спасибо
Не знаю. Я пришел к выводу, что все психоакустические изъебы неюзабельны. Но можешь попробовать.
На сенд пошли и отфильтруй как тебе надо перед делеем
Нет.
Кто устанавливал, ничего такого не было?
>где можно Captain Chords спиратить
Нигде, Mix in Key (который те же разрабы пилят) тоже нигде нет уже давно, так что не факт что он появится.
Из альтернатив, разве что Scale или cthulhu от xfer Если я правильно понял
Раньше он, вероятно, проверял связи инструмента каждый раз при запуске, а теперь считает его по дефолту верифицированным. Но это просто догадка. Тогда должен быть рабочий файл об этом в папках самого контакта и все равно нет смысла перезаписывать инструмент. Я не представляю полностью алгоритм что творится при батч ресейве.
Кому интересно вот самое подробное что нашел https://syntheticorchestra.com/blog/?17
Суть в том что кешы на пк и мак отличаются, отсюда долгая загрузка. Контакт не уверен можно ли юзать кеш и не юзает пока бач-ресейв не перезапишет в инструмент что кеш есть и подходит под платформу. Бред короче какой-то и идиотизм.
Репро 1/5 ебут на данный момент про ламповости все.
Давайте у Серёги курс спиздим, ещё 4 человека надо. Серум конечно простой, но Серёгу всегда приятно послушать
На торрентах то нет, можно потом на рутрекер залить, подарок новичкам будет. Хули там по 200р скинемся
Ты не понял что ли? Нет никакой скалдчины, никто ниче там не покупает. Лохи скидываются, верхушка делит бабки.
Ты долбоеб? Как ты курс получишь если никто его не купит, а просто бабки твои себе оставят?
Что выложим блять? Ты чо такой тяжелый?
Пиздец ты долбоёб братишка, земля тебе пухом
Вот самый лучший курс на мой взгляд по Serum'у:
https://www.youtube.com/playlist?list=PL-NzMNM2cyt87h2NL4_umddmBOd0WZ2_d
Здесь сам автор (Steve Duda) поясняет за Serum:
https://www.youtube.com/playlist?list=PLCdl4Odo4R1i0q3SzY0o3I0Qwl85N7H9F
А ещё в сети есть курс "Serum Bible".
Не знаю, на что ты там скидываться решил, но качественные туториалы давно уже есть. Вряд ли какой-то Васёк Серёга объяснит что-то лучше.
русскоязычные обучающие видео - это вобще пиздец хтонь
вечно с дефектами дикции или просто гнусным тембром голоса
на аудиторию работать в принципе не способны - вечное причмокивание, эканье и мэканье, слова-паразиты через одно, бубнеж х.з. о чем
типовой видос: "эээ мнэээ ну в общем короче хочу сегодня затронуть такую тему как yoba vst эээээ мнээээ yoba vst это как вы наверное уже догадались вэ-эс-тэ плогин ээээ и вот об этом плогине мы с вами поговорим...... ээээ... ну вот у него две ручки такие... в общем ручки... красиво нарисованы, можно покрутить мышкой, такой вот скин симпотичный... ну а если говорить о назначении yoba vst, хочу сказать то что это компрессор........."
такое и бесплатно смотреть/слушать абсолютно невозможно, а уж добровольно платить - клиника в терминальной сука фазе
>ээээ... ну вот у него две ручки такие... в общем ручки... красиво нарисованы, можно покрутить мышкой
Англоязычных "туториалов" такого плана тоже много. Это связано с тем, что любой может снять "обучающее видео" и выложить в сеть.
только англоязычных еще годных полно, уже банально не успеваю смотреть все интересные подписки - и это только из халявы на ютубе
а на великом и могучем одно блеяние
У серёги приятный голос и рассказывает хорошо, вот ты пиздишь о том чего не знаешь. Конечно он рассказывает только назначение крутилок, без всяких приёмов, но мне это и нах не надо. А в английский я не могу, хули поделать теперь
Ок, спасибо
>А в английский я не могу, хули поделать теперь
На русском всяко что-то должно быть, Serum ведь не вчера появился. Тем более, если тебя назначение крутилок интересует.
Возможно, на рутрекере есть мануал на русском от minusmaker'а.
Мне хватило https://youtu.be/kJQGb21OnmU и синториала, дальше разбор чужих патчей.
Тут вообщем все функции за час разобраны, советую одновременно повторять т.к он очень быстро показывает. Если вообще новичок то лучше с синториала начать.
Вот в контакте 64 моно выхода в микшере. 10 из них всегда попарно слиты в 5 стерео выходов - это "стандарт1" и 4 канала посыла. Эти спаренные каналы хороши тем что любой из них можно выбрать как вход на трек, то есть вывести на трек стерео инструмент без запар.
Остальные 54 канала не спарены. То есть надо выводить два моно канала на два трека, а потом соединять. Чтобы такой хуйней не заниматься, каналы группируются. Я знаю как это сделать через жопу. Надо при добавлении каналов поставить нижнюю галку, потом перезапустить контакт, потом когда все сделаешь снова перезаписать дефолтный конфиг как было. Как гурппировать каналы без этой хуйни?
Все, разобрался. Эта рукожопая процедура описана прямо в мануале, это не костыль, а фича трилоитов, программировавших контакт.
да я вбивал, скачивал, но максимум, что мне удавалось сделать - чтобы голос стал каким-то роботизированным. Не получается сделать так, чтобы звук с мика менял тональность с помощью миди клавы
Manipulator попробуй, няша.
А роботизированность звука будет зависеть от кривизны твоих рук:
https://www.youtube.com/watch?v=Fwfl3bRmv8Y
Спасибо тебе! Добра!
Скачай μtorrent и качай с рутрекера, там всё есть.
32гб, i7, вроде с этим проблем быть не должно. Тем более, на арпеджиаторе, он же кушает не много. Хотя вспомнил, у меня у звуковой карты буфер стоял большой. Это может быть из-за буфера? Завтра уже попробую буфер сделать меньше, проверю.
>32гб, i7, вроде с этим проблем быть не должно.
Просто модель процессора и объём оперативы ни о чём не говорят. Нужно смотреть в процессах, на процент использования.
Ты, может, пиратским ПО пользуешься и кому-то, например, крипту майнишь в фоновом режиме, сам о том не подозревая. Много людей, которые покупают неплохие железки, но потом устанавливают себе в систему чёрт знает что и жалуются на производительность.
>Комп одновременно тянет несколько синтезаторов Diva на devine-mode и комплексных сложных патчах
>При этом не тянет даже одну инстанцию простенького арпеджиатора
Кек. Нет уж, думаю, дело не в железе.
>Кек. Нет уж, думаю, дело не в железе.
Я тебе ровно об этом и написал: хорошее железо само по себе - не показатель. С осторожностью ставь софт и мониторь процессы, которые происходят в твоей системе.
Без задней мысли?
Я тут удалял ненужные пресеты и меня параноит, что удалил что-то дефолтное из папок Noises и Tables.
Напишите пожалуйста, какие подпапки по дефолту должны быть в папках Noises и Tables?
VST Speek. Использовался в Faith, например.
абсолютно лучший tts синтезатор - у гугла
https://cloud.google.com/text-to-speech/
набирай нужное в окошке, кликай SPEAK IT, записывай в аудасити
Но в риге это как бы второстепенная функция, потому что это в первую очередь гитарный амп.
Собственно, посоветуйте пиздатых вст эффектов, которыми вы пользуетесь.
Спасибо.
У меня все норм, ничего не вылетает, а если и жрет оперативку, то кому не похуй?
Чтобы я загнал плагин в инсерт, и потом уже автоматизацией крутил вертел высоту тона как захочу.
Благодарю.
имхо, первый вст выглядит очень классно.
А тебе кто-то запрещает пробовать?
Ты просто не умеешь, гугли туториалы, а вообще там даж пресеты такие есть вроде бы.
Спасибо тебе, добный Анон!!!
3 пик охуенен. Нравятся такие стройненькие подростковые няшки с такими большими, губастыми пиздёнками.
https://m.youtube.com/watch?v=8D1SB5g0hUY
надо так будто это теплый кастер, по ощущениям
Бинауральная процессия или просто stereo widening. Для второго выше советовали Wider от Polyverse Music, по бинауральный процессии не могу подсказать, в лоджике она встроена
ты совсем ахуел ? ну сходи ты на рутрекер спизди себе bundle от fabfilter и waves и izotop, все хватит до усрачки.
Всё должно происходить по мере твоих желаний и запросов относительно твоего произведения, хочешь некое конкретное звучание - ищешь плагин. Я так и насобирал для конкретных целей свой набор постоянных VSTi и плагинов. Может тебе и Waves хватит, лично у меня нет их.
Нахер ты это высрал? Думаешь, не догадался скачать? Вопрос был про то, можно ли с помощью плагинов одного производителя сделать сведение.
У них есть некоторые полезные плагины, но фабфильтр, айзотоп и кучу других хороших плагинов они не заменят
1. Вавесов слишком дохуя.
2. Вообще, для изучения хватит тех, что встроены в монтажку. Пенсадо рассказывал, что как-то брал на работу ассистента на конкурсной основе, условием конкурса было свести трек, используя только встроенные протулзовые плаги.
3. Самый универсальный швейцарский нож на данный момент - это бандл FabFilter
4. Одно время заморачивался коллекционированием, но со временем, как стала набиваться рука, список установленных плагов стал сокращаться. Раз в полгода, конечно, качаю практически все, что спиздили, интереса ради, но практически ничего не задерживается. Сейчас наиболее ходовое это фабфильтр, Arouser, плаги от NI (динамика у них не фонтан, но фот дилеи и модуляции интересные), немного от Softube (в основном эмуляции всякого старья, вроде Пултека, пружина, опять же у них непревзойденная), ревер от ArtsAcoutic.
Сам записать, к сожалению, не могу.
Scarbee Rickenbacker Bass, не думаю, что есть что-то лучше.
если именно отдельным вст, то ample sound
можно еще trillian и broomstick bass
но вообще для контакта примерно миллион библ всевозможных басов
Бамп. Ну что же вы, наверняка кто-то скачивал. С рутрекера, есчё.
https://www.youtube.com/watch?v=Rfxf8PQi5B4
Примеры звучания синтезаторов:
https://www.youtube.com/watch?v=S2VXwVC4sBE
https://www.youtube.com/watch?v=jb-AXmCQclg
Какие вообще посоветуете плагины для написания coldwave и схожей музыки, помимо синтезаторов?
пак от Артурии, либо пак от Роланда, либо пак от Корга, либо абсолютно какой угодно из топ синтов на рыночке (серум, дива, мэссив, спайр, нутыпонел) + паки пресетов по ретро для него
Ищи в интернете Kontakt: RuTracker Edition. Абсолютно бесплатная программа с те же функционалом.
ничего нет для линукс, кроме битвига.
Последний анон пиздит. На Линукс есть Tracktion 7, Reaper, Aurdor из секвенсоров (первым сам пользуюсь на винде, ибо бесплатно и просто, но миди-редактор там ущербный), из нотных редакторов Musescore (которым пользуюсь тоже на винде вместо Сибелиуса). А вот на счёт плагинов хз, но всегда можно попердолиться с эмуляцией.
Хотел тоже вкатиться в Линукс, но не стал, так как понял, что Линукс - это ограничение возможностей. Когда все синтезаторы и плагины сделают под Линукс, тогда мб, а сейчас не вижу смысла в перекате с винды.
>Reaper
Ага, я так и планировал на нём в линупсе лампово сводить треки, заодно может чего нового изучить в плане пользования системой.
>Когда все синтезаторы и плагины сделают под Линукс, тогда мб, а сейчас не вижу смысла в перекате с винды.
Да, плохо дело. Придётся брать c Wиндовс.
Заманчиво ещё взять macBook, но жаба душит, если по сути все время в Рипере буду проводить.
Открой на квр да посмотри
Да, куча пиратских плагинов. Можешь зайти на рутрекер/аудиоздонлод и посмотреть. 95% процентов есть, остальные только под винду, но есть способ и их запустить.
> если по сути все время в Рипере буду проводить.
Можешь лоджик попробовать, вдруг понравится. Должен.
Хули тебе на виндовс не сидится? Всё есть, всё работает, нет, хочу пердолиться и страдать на линуксе или ходить и всем показывать свой макбук и лоджик и твердить, как на нём всё стабильно. Хуй знает, я вообще работаю на бесплатной дав и с бесплатными плагинами, из спизженного на торрентах только контакт и библы к нему, и то, в своих треках юзал только дудки. Не понимаю, зачем отдать такие деньги за распиареные дав и плагины. Ну, если денег дохуя, бери мак, я не трогал сам его, не знаю, все орут что довольны, но за такие деньги у тебя выбора нет, кроме как нахваливать. Нет денег - винда. Линукс пока не конкурентоспособен. Секвенсоры: рипер, трекшн, что на маке, что на винде, другие тоже не стоят того, разве что аблик, но он больно дорогой.
Есть у меня, скажем, Prominy V-Metal и есть Guitar Rig/любая виртуальная аппаратура из интернета. И я хочу писать митол, желательно какой-нибудь техникал деткор, со свипами и ебейшими соляками. Однако при подрубании пресета из гитар рига, на верхних нотах я слышу какой-то отвратительный писк, а не превосходный качественный звук своих будущих шедевров. Закономерно встает вопрос, как настроить гитару и усилители так, чтобы они не звучали как из жопы? На какие параметры нужно обращать внимание? Какие крутилки крутить? Ну и все в таком духе.
Также интересно, как можно достигнуть такого специализированного, чисто дыткоровского звучания гитары, как, например, здесь. От чего вообще оно зависит?
https://www.youtube.com/watch?v=AnbxakZhdRA
В общем, буду очень благодарен, если добрый анон поделится информацией по данной теме.
Acustica Audio
Разве это не биткрашер, по сути? Берёшь и гуглишь bitcrusher vst и всё тебе быренько найдётся.
никогда не используй комбайны вроде гитар рига, амплитюба, ревалвера и т.д.
все это говно, т.к. качество приносится в угоду массовости
бери lepou, ignite, nick crow и т.д. мелких разрабов, в настройках плогина выбирай макс. качество (оверсемплинг)
+
импульсы от redwirez и/или ownhammer
А что насчет Scuffham S-Gear? Я вот на нем пока остановился.
Спасибо, чекну
Накачал разных плагинов, в том числе от авторов, которых ты посоветовал. Но звучат они, по сравнению с гитар ригом, слабо - как-то тухло и очень-очень тихо. Решил глянуть на ютубе примеры с применением этих плагинов. Открыл вот такой, где видны все настройки.
https://www.youtube.com/watch?v=rP0Fp_ISh1E
Настроил так же, но ничего в общем-то не изменилось - все так же тихо и слабо звучит. Что я делаю не так?
из комбайнов overloud хороший.
Попробуй grindmachine. Играл раньше слэм, звук наруливался жирнющий, пресеты тоже годные. Но хз, подойдёт ли для свипов, с брейкдаунами и дждждж вывозилось отлично
Так ты без гитары хочешь накрутить? Если нет то зависит от: дерево, звукосниматели, насколько ты высекатель итд, а уже потом, что крутить и как это все в микс воткнуть. Просто готовые патчи могу скинуть, но без понимания все не имеет смысла, миллион видосов как нарулить такой звук. Хочешь хороший гитарный комбайн то хеликс, казрог или оверлод.
>>622768
Modo bass еще глянь.
>Хули тебе на виндовс не сидится?
Да хз, один хуй про оптимизацию использования оперативы напел, плюс кодить на маке более лучше.
На 8 гигах на винде возможно сводить более-менее профессионально или это мало? Полагаю, что мне предстоит обрабатывать проэкт с 100+ треками, вытянет, не?
Это очень обширная тема.
>И я хочу писать митол, желательно какой-нибудь техникал деткор, со свипами и ебейшими соляками.
Ну так пиши. Запиши для начала как есть в DAW свою партию, затем эквализируй, добавь компрессор, хорусы, пространственную обработку. И когда будет звучать более-менее удовлетворительно - переноси этот саунд на свой стек. Нарулил - записал, проверил/сранил. Либо снимай саунд сразу с какого-нибудь референсного трека где звучит только гитара.
Главное не переборщить:
много эквалайзера - убьёшь тело звука,
много копрессора - убьёшь динамику,
много дилеев и реверба - получишь кашу.
8 гб не хватает только если ты пользуешься кучей семплерных библиотек и держишь все семплы в памяти. Но и тут есть лайфак - семплы можно кэшировать и загружать только те, которые используются в проекте (или вовсе рендерить всю дорожку). А для VST только процессор нужен.
Я проверил. Оказалось, импульс ридер делал звук тихим, я использовал Nadir. С LeСab звук стал намного громче. Думаю, если разобраться в настройках, выйдет лучше чем в гитар риге, как ты и сказал.
>>624624
Помнится, использовал grindmachine когда-то давно, когда только начинал интересоваться музыкой. Запомнился именно как штука для жирного дждж, на что-то другое он был не годен. Спасибо что напомнил, надо бы скачать.
>>624634
Гитары нет, использую гитарную библиотеку. Я в теме новичок, понимания еще нет, но за предложение спасибо.
>>624657
Ценный совет, благодарю.
Ну чё ты сразу, а.
>Гитары нет, использую гитарную библиотеку.
ну это вообще отдельный вид спорта
далеко не все даже хорошие комбы подходят для сэмплов
это только поверхностно с гитарой один хуй
а на самом деле --- нет
в митольных библах обычно присутствуют дисторшены прямо в комплекте
вполне возможно, что это твой варик
т.к. они, понятное дело, оптимизированы под ту самую библиотеку, к которой приложены
>ну это вообще отдельный вид спорта
>далеко не все даже хорошие комбы подходят для сэмплов
>это только поверхностно с гитарой один хуй
>а на самом деле --- нет
Я бы поспорил, для какого-нибудь ебучего джента вполне достаточно сэмплов.
Обмазался этим плагином только что.
В инсерте перегруз, плюс адская задержка, инструмент играет не сразу.
ЧЯДНТ?
ПЕРЕКАТ >>625572 (OP)
ПЕРЕКАТ >>625572 (OP)
ПЕРЕКАТ >>625572 (OP)
ПЕРЕКАТ >>625572 (OP)
ПЕРЕКАТ >>625572 (OP)
Спосибо
Давайте скинемся, один остался
как заюзать плагины из fl studio в эблетоне, вот на данном видосе глупый пендос использует гроссбит, когда открываю папку фл студио в эблетоне то нету и трети плагинов, такое чувство что половина плагинов 32х битные, хотя видно что этот чел не использует jbridge.
Дублирую вопрос.
Кто подскажет каким плагином в FL можно добиться эффекта прерывания звука? К примеру когда звучит семпл и я могу регулировать частоту слышимости и не слышимости в короткие интервалы.
Знаю, что Glitch 2 умеет такое делать, эффект Gate
tremolo
soundtoys tremolo
GrossBeat
guitar rig
Из бесплатных есть Tonespace и Helio (но он стандалон)
Из платных но крякнутых Scaler от плагинбутика
Еще вариант если ты не прочь юзать аж целый сторонний программно-аппартный комплекс, то тебе прямая дорога к покупке Maschine от нативинструмент, там есть все что угодно.
Еще есть Sundog и Liquid Music в качеств софта, но они мне не нравятся.
Я обожаю такие trance-dance-90s-lead, но хоть хером дрочи получается не то. Либо хуйня в переходе между нотами (пойзон делает стаккато/легато охуенно автоматически) - на той же зебре звук либо стучит как швейная машинка, либо мерзко плывёт т.е. ретриггера нет совсем.
Саму пилу пш-пш-чух-чух попытался нарулить в зебре, ну неплохо, но только на медленной игре. Такй рубленный венерет ак в приложенной демке либо стучит, либо мажет.
Подскажите короче VST где такие саунды есть сразу, без "этот синт вроде там может". Чтобы прям пресет был и здравствуй технотранс.
посоветуйте плс годную vst бас-гитару, чтоб можна было писать пост-панк и все такое прочее
ample sound, IK multimedia
Любой субтрактивный синт с унисоном + любой хорус? Сам же описал, бля
Это копия, сохраненная 24 марта 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.