Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 7 июля 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 7 июля 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Здесь мы обсуждаем всё что связано с VST плагинами.
NO INSTALL версии VST:
rutracker.org/forum/tracker.php?rid=41030574 (new!)
Список бесплатных Must-Have плагинов:
pastebin.com/VB7grJaZ
Список хороших-годных бандлов:
https://www.getthatprosound.com/the-best-music-production-plugin-bundles-in-the-world/
Топ 50 vst синтов:
www.musicradar.com/news/tech/the-50-best-vst-au-plugin-synths-in-the-world-today-621799
Топ 30 эффектов:
www.musicradar.com/news/tech/the-30-best-vst-plug-in-effects-in-the-world-today-534241 (Уже подустарело ~2012 год)
FREE:
www.musicradar.com/news/tech/40-of-the-best-free-vst-au-plugins-in-the-world-today-622439
www.musicradar.com/news/tech/25-of-the-best-new-free-vst-au-plugins-to-download-in-2016-639187
www.musicradar.com/news/the-best-new-free-vstau-plugin-effects-to-download-in-2017
bedroomproducersblog.com/free-vst-plugins/
splice.com/plugins/free_plugins
Покупка на самых выгодных условиях:
www.pluginboutique.com/
www.audiodeluxe.com/
Новости, информация, рейтинги, ревью, анонсы, plugins database:
www.kvraudio.com
rekkerd.org/category/news/
16-ый тред утонул здесь >>595697 (OP)
NO INSTALL версии VST:
rutracker.org/forum/tracker.php?rid=41030574 (new!)
Список бесплатных Must-Have плагинов:
pastebin.com/VB7grJaZ
Список хороших-годных бандлов:
https://www.getthatprosound.com/the-best-music-production-plugin-bundles-in-the-world/
Топ 50 vst синтов:
www.musicradar.com/news/tech/the-50-best-vst-au-plugin-synths-in-the-world-today-621799
Топ 30 эффектов:
www.musicradar.com/news/tech/the-30-best-vst-plug-in-effects-in-the-world-today-534241 (Уже подустарело ~2012 год)
FREE:
www.musicradar.com/news/tech/40-of-the-best-free-vst-au-plugins-in-the-world-today-622439
www.musicradar.com/news/tech/25-of-the-best-new-free-vst-au-plugins-to-download-in-2016-639187
www.musicradar.com/news/the-best-new-free-vstau-plugin-effects-to-download-in-2017
bedroomproducersblog.com/free-vst-plugins/
splice.com/plugins/free_plugins
Покупка на самых выгодных условиях:
www.pluginboutique.com/
www.audiodeluxe.com/
Новости, информация, рейтинги, ревью, анонсы, plugins database:
www.kvraudio.com
rekkerd.org/category/news/
16-ый тред утонул здесь >>595697 (OP)
72 Кб, 1197x728>>25638
А у фри господ между тем вышел TX16Wx 3, неделю назад правда, но как раз в честь переката можно вспомнить, я думаю
А у фри господ между тем вышел TX16Wx 3, неделю назад правда, но как раз в честь переката можно вспомнить, я думаю
Есть какой-нибудь годный vst плагин с вокалом маленьких девочек?
https://m.youtube.com/watch?v=8D1SB5g0hUY
https://m.youtube.com/watch?v=8D1SB5g0hUY
>>25676
В О К О - К О - К О Л О И Д
В О К О - К О - К О Л О И Д
https://www.psychicmodulation.com/pulsecode.html
Как вам драм-машинка, двачаны? Буквально только вышла.
Как вам драм-машинка, двачаны? Буквально только вышла.
https://www.skladchina.biz/threads/wikisound-polnoe-izuchenie-sintezatora-serum-sergej-jurev.141155/
Давайте скинемся, один остался
Давайте скинемся, один остался
>>25739
Вы че там, ебу дали, торрентов с ютубом не хватает чтобы серум изучить?
Вы че там, ебу дали, торрентов с ютубом не хватает чтобы серум изучить?
>>25739
Вот если бы книжку написали, то я бы денег подкинул. А так ну его нахуй
Вот если бы книжку написали, то я бы денег подкинул. А так ну его нахуй
>>25775
Збс, оперативно.
Збс, оперативно.
>>25904
Какой ты наивненький, хехе.
Какой ты наивненький, хехе.
92 Кб, 495x614>>26262
- Повышена эффективность использования ЦП. Алгоритмы обработки плагина отключаются, если на вход не поступает сигнал. Таким образом, в большом проекте со множеством дорожек каждая из них будет грузить процессор только когда она звучит. Экономия ресурсов налицо.
- Множество входов/выходов. Плагины VST3 могут иметь множество входов и выходов. Это используется как для обработки многоканального (surround) звука, так и для реализации функций side-chain’а. Стоит отметить, что многие хосты и плагины, использующие VST 2.4 также позволяют подключать несколько каналов, но поддержка данного функционала обеспечивается самим хостом (DAW).
- Динамическое управление шинами. Выходные шины плагина могут перекоммутироваться как-угодно в реальном времени.
- Автоматизация с точностью до семпла. Параметры плагина могут быть автоматизированы с высокой точностью. По данному вопросу не могу рассмотреть проблемы старых версий, т.к. не приходилось с таким сталкиваться.
- Изменяемый размер интерфейса. в VST3 заложена возможность строить UI с изменяемым размером. Существуют и 2.4 плагины, обладающие подобной фичей (например, NI Kontakt), но её работоспособность зависит от поддержки хостом.
- VSTXML протокол для удалённого управления. VSTXML — коротко говоря, это формат/протокол для сериализации данных удаленного управления плагином.
- Аудио-входы для VST-инструментов. Теперь пелагин может быть одновременно и эффектом, и инструментом (т.е. принимать на вход как MIDI-сообщения, так и аудио семплы). Таким функционалом обладали и некоторые VST2.x плагины, например, Drumagog 4.x, который может как триггерить входной аудио-сигнал, так и выступать в качестве инструмента, воспроизводя MIDI-партии. Но, важный момент, — он не может это делать одновременно.
- Множество MIDI входов/выходов. В 2.х есть только один MIDI вход и один выход — это по 16 каналов для передачи MIDI-нот, контроллеров и других событий. В третьей версии таких портов по 16 каналов может быть множество.
Пожалуй, с точки зрения пользователя, — это все ключевые нововведения.
Это из первой ссылки в гуголе.
На деле же, отключать плагины DAW вроде как уже давно умеют сами, йоба-роутинг всё ещё никто толком не использовал (да и не в каждом плагине он нужен), размер интерфейса меняется и на VST 2.4, остальное, в целом, не нужно рядовому потребителю.
Моё мнение, что VST 3 всё ещё не нужен. Новые фичи не такие уж крутые, разрабы всё так же активно выпускают VST 2 плагины. Так же, есть слух, что львиная доля VST 3 сейчас это всё те же старые VST 2, в обёртке VST 3.
- Повышена эффективность использования ЦП. Алгоритмы обработки плагина отключаются, если на вход не поступает сигнал. Таким образом, в большом проекте со множеством дорожек каждая из них будет грузить процессор только когда она звучит. Экономия ресурсов налицо.
- Множество входов/выходов. Плагины VST3 могут иметь множество входов и выходов. Это используется как для обработки многоканального (surround) звука, так и для реализации функций side-chain’а. Стоит отметить, что многие хосты и плагины, использующие VST 2.4 также позволяют подключать несколько каналов, но поддержка данного функционала обеспечивается самим хостом (DAW).
- Динамическое управление шинами. Выходные шины плагина могут перекоммутироваться как-угодно в реальном времени.
- Автоматизация с точностью до семпла. Параметры плагина могут быть автоматизированы с высокой точностью. По данному вопросу не могу рассмотреть проблемы старых версий, т.к. не приходилось с таким сталкиваться.
- Изменяемый размер интерфейса. в VST3 заложена возможность строить UI с изменяемым размером. Существуют и 2.4 плагины, обладающие подобной фичей (например, NI Kontakt), но её работоспособность зависит от поддержки хостом.
- VSTXML протокол для удалённого управления. VSTXML — коротко говоря, это формат/протокол для сериализации данных удаленного управления плагином.
- Аудио-входы для VST-инструментов. Теперь пелагин может быть одновременно и эффектом, и инструментом (т.е. принимать на вход как MIDI-сообщения, так и аудио семплы). Таким функционалом обладали и некоторые VST2.x плагины, например, Drumagog 4.x, который может как триггерить входной аудио-сигнал, так и выступать в качестве инструмента, воспроизводя MIDI-партии. Но, важный момент, — он не может это делать одновременно.
- Множество MIDI входов/выходов. В 2.х есть только один MIDI вход и один выход — это по 16 каналов для передачи MIDI-нот, контроллеров и других событий. В третьей версии таких портов по 16 каналов может быть множество.
Пожалуй, с точки зрения пользователя, — это все ключевые нововведения.
Это из первой ссылки в гуголе.
На деле же, отключать плагины DAW вроде как уже давно умеют сами, йоба-роутинг всё ещё никто толком не использовал (да и не в каждом плагине он нужен), размер интерфейса меняется и на VST 2.4, остальное, в целом, не нужно рядовому потребителю.
Моё мнение, что VST 3 всё ещё не нужен. Новые фичи не такие уж крутые, разрабы всё так же активно выпускают VST 2 плагины. Так же, есть слух, что львиная доля VST 3 сейчас это всё те же старые VST 2, в обёртке VST 3.
>>26262
- Повышена эффективность использования ЦП. Алгоритмы обработки плагина отключаются, если на вход не поступает сигнал. Таким образом, в большом проекте со множеством дорожек каждая из них будет грузить процессор только когда она звучит. Экономия ресурсов налицо.
- Множество входов/выходов. Плагины VST3 могут иметь множество входов и выходов. Это используется как для обработки многоканального (surround) звука, так и для реализации функций side-chain’а. Стоит отметить, что многие хосты и плагины, использующие VST 2.4 также позволяют подключать несколько каналов, но поддержка данного функционала обеспечивается самим хостом (DAW).
- Динамическое управление шинами. Выходные шины плагина могут перекоммутироваться как-угодно в реальном времени.
- Автоматизация с точностью до семпла. Параметры плагина могут быть автоматизированы с высокой точностью. По данному вопросу не могу рассмотреть проблемы старых версий, т.к. не приходилось с таким сталкиваться.
- Изменяемый размер интерфейса. в VST3 заложена возможность строить UI с изменяемым размером. Существуют и 2.4 плагины, обладающие подобной фичей (например, NI Kontakt), но её работоспособность зависит от поддержки хостом.
- VSTXML протокол для удалённого управления. VSTXML — коротко говоря, это формат/протокол для сериализации данных удаленного управления плагином.
- Аудио-входы для VST-инструментов. Теперь пелагин может быть одновременно и эффектом, и инструментом (т.е. принимать на вход как MIDI-сообщения, так и аудио семплы). Таким функционалом обладали и некоторые VST2.x плагины, например, Drumagog 4.x, который может как триггерить входной аудио-сигнал, так и выступать в качестве инструмента, воспроизводя MIDI-партии. Но, важный момент, — он не может это делать одновременно.
- Множество MIDI входов/выходов. В 2.х есть только один MIDI вход и один выход — это по 16 каналов для передачи MIDI-нот, контроллеров и других событий. В третьей версии таких портов по 16 каналов может быть множество.
Пожалуй, с точки зрения пользователя, — это все ключевые нововведения.
Это из первой ссылки в гуголе.
На деле же, отключать плагины DAW вроде как уже давно умеют сами, йоба-роутинг всё ещё никто толком не использовал (да и не в каждом плагине он нужен), размер интерфейса меняется и на VST 2.4, остальное, в целом, не нужно рядовому потребителю.
Моё мнение, что VST 3 всё ещё не нужен. Новые фичи не такие уж крутые, разрабы всё так же активно выпускают VST 2 плагины. Так же, есть слух, что львиная доля VST 3 сейчас это всё те же старые VST 2, в обёртке VST 3.
- Повышена эффективность использования ЦП. Алгоритмы обработки плагина отключаются, если на вход не поступает сигнал. Таким образом, в большом проекте со множеством дорожек каждая из них будет грузить процессор только когда она звучит. Экономия ресурсов налицо.
- Множество входов/выходов. Плагины VST3 могут иметь множество входов и выходов. Это используется как для обработки многоканального (surround) звука, так и для реализации функций side-chain’а. Стоит отметить, что многие хосты и плагины, использующие VST 2.4 также позволяют подключать несколько каналов, но поддержка данного функционала обеспечивается самим хостом (DAW).
- Динамическое управление шинами. Выходные шины плагина могут перекоммутироваться как-угодно в реальном времени.
- Автоматизация с точностью до семпла. Параметры плагина могут быть автоматизированы с высокой точностью. По данному вопросу не могу рассмотреть проблемы старых версий, т.к. не приходилось с таким сталкиваться.
- Изменяемый размер интерфейса. в VST3 заложена возможность строить UI с изменяемым размером. Существуют и 2.4 плагины, обладающие подобной фичей (например, NI Kontakt), но её работоспособность зависит от поддержки хостом.
- VSTXML протокол для удалённого управления. VSTXML — коротко говоря, это формат/протокол для сериализации данных удаленного управления плагином.
- Аудио-входы для VST-инструментов. Теперь пелагин может быть одновременно и эффектом, и инструментом (т.е. принимать на вход как MIDI-сообщения, так и аудио семплы). Таким функционалом обладали и некоторые VST2.x плагины, например, Drumagog 4.x, который может как триггерить входной аудио-сигнал, так и выступать в качестве инструмента, воспроизводя MIDI-партии. Но, важный момент, — он не может это делать одновременно.
- Множество MIDI входов/выходов. В 2.х есть только один MIDI вход и один выход — это по 16 каналов для передачи MIDI-нот, контроллеров и других событий. В третьей версии таких портов по 16 каналов может быть множество.
Пожалуй, с точки зрения пользователя, — это все ключевые нововведения.
Это из первой ссылки в гуголе.
На деле же, отключать плагины DAW вроде как уже давно умеют сами, йоба-роутинг всё ещё никто толком не использовал (да и не в каждом плагине он нужен), размер интерфейса меняется и на VST 2.4, остальное, в целом, не нужно рядовому потребителю.
Моё мнение, что VST 3 всё ещё не нужен. Новые фичи не такие уж крутые, разрабы всё так же активно выпускают VST 2 плагины. Так же, есть слух, что львиная доля VST 3 сейчас это всё те же старые VST 2, в обёртке VST 3.
>>26262
Пару минут займет нагуглить различия, прочитать и принять решение, знатоки тут не нужны.
Пару минут займет нагуглить различия, прочитать и принять решение, знатоки тут не нужны.
>>26276
Да, он гуглил скорее всего уже давно. Там просто изменения такие, что вроде как понятно, а вроде нихуя не понятно, ни туда ни сюда. Я сам когда-то давно тоже спрашивал после ознакомления, а нужно ли оно на самом деле. Потом просто забил на это всё.
Брат не умер, зависимости нет.
Да, он гуглил скорее всего уже давно. Там просто изменения такие, что вроде как понятно, а вроде нихуя не понятно, ни туда ни сюда. Я сам когда-то давно тоже спрашивал после ознакомления, а нужно ли оно на самом деле. Потом просто забил на это всё.
Брат не умер, зависимости нет.
>>26302
вроде энди вакс говорил об этом. не помню в каком видео, год или уже два назад
вроде энди вакс говорил об этом. не помню в каком видео, год или уже два назад
>>26302
Вряд ли. Судя по всему VST 3 это фикс второй версии и добавление нужных фич, но вышел он слишком поздно и большую часть недостатков двушки научились обходить костылями. Правда, это моя маня-теория.
>я где то давно слышал, что вст3 делался специально для какой то дав, которая не позволяла сайдчейн подключить, например.
Вряд ли. Судя по всему VST 3 это фикс второй версии и добавление нужных фич, но вышел он слишком поздно и большую часть недостатков двушки научились обходить костылями. Правда, это моя маня-теория.
>>26191
Особенность есть всегда, а причина по которой переходят или не переходят всегда одна - совместимость с дав. Ну и совместимость дав с железом, но это уже обычно менее актуально(на старом, восставшем из ада пк тупо памяти и проца не хватит запустить наши современные йоба-вст).
Я вот не понимаю в чем причина такой твоей запары. Есть вст3 - пользуюсь. Нет - не пользуюсь и похуй. У меня до сих пор есть какие-то древние плаги, само собой 32-битные. И мне похуй, потому что удобно
Особенность есть всегда, а причина по которой переходят или не переходят всегда одна - совместимость с дав. Ну и совместимость дав с железом, но это уже обычно менее актуально(на старом, восставшем из ада пк тупо памяти и проца не хватит запустить наши современные йоба-вст).
Я вот не понимаю в чем причина такой твоей запары. Есть вст3 - пользуюсь. Нет - не пользуюсь и похуй. У меня до сих пор есть какие-то древние плаги, само собой 32-битные. И мне похуй, потому что удобно
>>25984
Ну дело вкуса. Стандартный набор. Ezdrummer (полно разных паков семплов, мне даже старые некоторые чем-то нравятся), superrior. Addictive drums, конечно же. Вообще, по наблюдениям, главная проблема тех, кто пользуется этими драм-машинами не в том, что сами семплы плохи, а в том, что их пользователи не умеют их готовить. Даже древний ездраммер драмс фор хелл, с его говнохэтами можно свести так, что на первый взгляд почти неотличим от реальных ударных(и только эти говнохэты отчетливо выдают пластмассу)
Ну дело вкуса. Стандартный набор. Ezdrummer (полно разных паков семплов, мне даже старые некоторые чем-то нравятся), superrior. Addictive drums, конечно же. Вообще, по наблюдениям, главная проблема тех, кто пользуется этими драм-машинами не в том, что сами семплы плохи, а в том, что их пользователи не умеют их готовить. Даже древний ездраммер драмс фор хелл, с его говнохэтами можно свести так, что на первый взгляд почти неотличим от реальных ударных(и только эти говнохэты отчетливо выдают пластмассу)
Как называется та программа (если помню, она только стэндэлон), которая стрэтчит звуки до огромных значений. Внезапно понадобилась.
>>26406
Paul Stretch чототам
Paul Stretch чототам
Решительно реквестирую лфо плагин для аблтона. Суть токова:
1) выбираешь в своем синтезаторе (семплере, хуемплере, макро контролсах) ручку. Ручку, фейдер, любой параметр с диапазоном значений.
2) Привязываешь выбранную ручку к лфо
3) лфо вертит эту сраную ручку подобно автоматизации
ВСЕ. Очень простая суть, но все плагины с "лфо" в названии оказались просто звуковые эффекты со своими фильтрами, но без рутинга.
1) выбираешь в своем синтезаторе (семплере, хуемплере, макро контролсах) ручку. Ручку, фейдер, любой параметр с диапазоном значений.
2) Привязываешь выбранную ручку к лфо
3) лфо вертит эту сраную ручку подобно автоматизации
ВСЕ. Очень простая суть, но все плагины с "лфо" в названии оказались просто звуковые эффекты со своими фильтрами, но без рутинга.
>>27505
Может проблема в самой DAW?
Я в рипере любой бздёх могу повесить на MIDI ручку.
Попробуй плагин FabFilter Twin 2
Может проблема в самой DAW?
Я в рипере любой бздёх могу повесить на MIDI ручку.
Попробуй плагин FabFilter Twin 2
>>27505
Есть девайс для M4L.
Есть девайс для M4L.
149 Кб, 1387x789>>27505
Плагины не заведутся. Для этих целей есть Max for Live. Ставишь Suite, там будет будет пикрелейтед. Перетаскиваешь и готово.
Куча всяких других модуляторов и лфо есть тут: http://maxforlive.com/
Плагины не заведутся. Для этих целей есть Max for Live. Ставишь Suite, там будет будет пикрелейтед. Перетаскиваешь и готово.
Куча всяких других модуляторов и лфо есть тут: http://maxforlive.com/
>>27632
Жми конфигуре, тыцкай нужную крутилку и на неё вещай лфо.
Жми конфигуре, тыцкай нужную крутилку и на неё вещай лфо.
>>27632
Да,чет я поторопился ругаться.
Теперь бы разобраться как сделать так, чтобы это лфо ресетилось при каждом нажатии клавиши.
Да,чет я поторопился ругаться.
Теперь бы разобраться как сделать так, чтобы это лфо ресетилось при каждом нажатии клавиши.
>>27639
Гугли m4l лфо с ретриггером. Ретриггер - это стандартное название такого рода фичи, которое используется, например, в синтезаторах. У меня есть какой-то LFO MIDI не помню сам ли качал или шел в стандартном наборе с 9 suite. Можешь поискать его, может подойдет.
Гугли m4l лфо с ретриггером. Ретриггер - это стандартное название такого рода фичи, которое используется, например, в синтезаторах. У меня есть какой-то LFO MIDI не помню сам ли качал или шел в стандартном наборе с 9 suite. Можешь поискать его, может подойдет.
>>27632
Боже, какой уебанский шрифт сделали в последнем эйблтоне, я ебал просто
мимо Live 10.0.1 князь
Боже, какой уебанский шрифт сделали в последнем эйблтоне, я ебал просто
мимо Live 10.0.1 князь
Вечер в хату. Каков положняк, нужен нам ещё один Серум?
https://youtu.be/X1nXIgIfx1c
https://youtu.be/X1nXIgIfx1c
>>28655
Нам нужен ломанный UVI Falcon.
Нам нужен ломанный UVI Falcon.
Парни, подскажите контактовскую библу илли VSTi плагин с похожем сандом бас гитары как тут в трилиане.
https://www.youtube.com/watch?v=YeSuObO-hK4&index=281&list=WL&t=244s
https://www.youtube.com/watch?v=YeSuObO-hK4&index=281&list=WL&t=244s
>>28655
Поставил пробник, по первому впечатлению - годно и удобнее серума.
Теперь вопрос: если я теперь установлю V-Collection с рутрацкера, какова вероятность что Arturia Service Center узнает про мои грязные делишки и забанит меня?
Поставил пробник, по первому впечатлению - годно и удобнее серума.
Теперь вопрос: если я теперь установлю V-Collection с рутрацкера, какова вероятность что Arturia Service Center узнает про мои грязные делишки и забанит меня?
>>28682
Илью Ефимова наверни.
Илью Ефимова наверни.
>>28695
Ну рутрекере уже есть пигменты.
Ну рутрекере уже есть пигменты.
Блядь. TAL-U-NO-LX-2 пиратский уже второй или третий раз проебывает ВСЕ патчи. То есть все инстанции TAL-U-NO-LX в проекте у меня приобрели startup патч... Что делать, нахуй? Заново рулить звук и надеяться, что такое больше не повторится? Как жить?!
дав - Logic Pro X
дав - Logic Pro X
>>29343
Ты может новые версии ставил поверх старой? Если нет, то может пиратка плохо сломана, скачай другую если есть
Ты может новые версии ставил поверх старой? Если нет, то может пиратка плохо сломана, скачай другую если есть
>>29352
Не ставил. Вернее, я обновлял пару месяцев назад, после того, как точно такая же хуйня произошла с другим проектом. Сейчас посмотрел, там еще две версии на торрентах вышли после этого, не знаю, ставить их и надеяться, что все будет нормально, или все таки менять синт.
>>29363
Реквестирую хороший синт с похожим звуком.
Не ставил. Вернее, я обновлял пару месяцев назад, после того, как точно такая же хуйня произошла с другим проектом. Сейчас посмотрел, там еще две версии на торрентах вышли после этого, не знаю, ставить их и надеяться, что все будет нормально, или все таки менять синт.
>>29363
Реквестирую хороший синт с похожим звуком.
>>29367
Роланд Клауд Джуно 106. Самая реалистичная и жирная симуляция железки, есть оче подробное сравнение на канале Старски Карр. Но два подводных камня:
- совершенно уебанский интерфейс, который уже на фуллХД мизерный, не говоря о нормальном монике. При этом, сука, растровый. При увеличении становится из уебанского блевотным. Плюс абсолютно примитивная навигация по патчам.
- уебанское управление ресурсами. Как бы, в сложных патчах, с включенными хорусами оно адекватное. Ледженд и Лаш-101 у меня не меньше жрут при аналогичной сложности. Но и на простом монофоническом басу он жрет столько же. Хз, почему. Но звучит пиздато, спору нет.
Алсо, ещё когда-то очень нравился op-x pro II. Т.к. строился на тех же схемах, что и Джуно, то звучит похоже, только пожестче как-то. Можешь его попробовать с таловским хорусом поверх.
Роланд Клауд Джуно 106. Самая реалистичная и жирная симуляция железки, есть оче подробное сравнение на канале Старски Карр. Но два подводных камня:
- совершенно уебанский интерфейс, который уже на фуллХД мизерный, не говоря о нормальном монике. При этом, сука, растровый. При увеличении становится из уебанского блевотным. Плюс абсолютно примитивная навигация по патчам.
- уебанское управление ресурсами. Как бы, в сложных патчах, с включенными хорусами оно адекватное. Ледженд и Лаш-101 у меня не меньше жрут при аналогичной сложности. Но и на простом монофоническом басу он жрет столько же. Хз, почему. Но звучит пиздато, спору нет.
Алсо, ещё когда-то очень нравился op-x pro II. Т.к. строился на тех же схемах, что и Джуно, то звучит похоже, только пожестче как-то. Можешь его попробовать с таловским хорусом поверх.
Обновил TAL-U-NO-LX и понял, что я открывал старую версию проекта, и в новой все настройки патчей на месте. Прям отпустило. Сделаю скриншоты патчей и буду надеяться, что больше это не повторится
>>29375
Спасибо, опробую!
Спасибо, опробую!
>>29375
Двачую.
Более того, их совершенно не удобно рулить их синты если это не что-то простое а-ля 106. Интерфейс чаще всего содран 1 в 1 с железа почти со всеми железными неудобствами.
Коржи намного лучше сделали с ВОЛНОВОЙ СТАНЦИЕЙ и М1 просто сделав новый интерфейс под пеку.
Тоже двачую, отличный инструмент.
>совершенно уебанский интерфейс, который уже на фуллХД мизерный, не говоря о нормальном монике. При этом, сука, растровый. При увеличении становится из уебанского блевотным.
Двачую.
Более того, их совершенно не удобно рулить их синты если это не что-то простое а-ля 106. Интерфейс чаще всего содран 1 в 1 с железа почти со всеми железными неудобствами.
Коржи намного лучше сделали с ВОЛНОВОЙ СТАНЦИЕЙ и М1 просто сделав новый интерфейс под пеку.
>ещё когда-то очень нравился op-x pro II
Тоже двачую, отличный инструмент.
И что там по пигменту, кстати? Серум нормального человека или всё таки курильщика? Интерфейс опять состоит из 35к PNGшек которые пека заёбывается собирать при открытии окна?
>>29439
Не увидел ничего в интерфейсе выдающегося, ни хуже ни лучше серума. А визуальные отображения модуляций и лфо всяких уже давно не новинка, мне кажется для новых синтезаторов такого уровня это уже должно быть нормальным. Звук норм, судя по демо.
Не увидел ничего в интерфейсе выдающегося, ни хуже ни лучше серума. А визуальные отображения модуляций и лфо всяких уже давно не новинка, мне кажется для новых синтезаторов такого уровня это уже должно быть нормальным. Звук норм, судя по демо.
>>29464
Я больше о том, что у артурии пиздецки тяжёлый. Если они не сделали его векторным как все нормальные люди, то этот синт качать смысла нет лично мне
Я больше о том, что у артурии пиздецки тяжёлый. Если они не сделали его векторным как все нормальные люди, то этот синт качать смысла нет лично мне
https://www.youtube.com/watch?v=GErYBRS5luI
Посоветуйте плагинов для глитча.
Посоветуйте плагинов для глитча.
>>30661
Illformed - Glitch 2
Illformed - Glitch 2
Есть ли какой-то плагин который делает то же самое, что oeksound soothe? Динамическое подавление резонансов/пиков у спектра
https://youtu.be/VHUK0ug5pBs?t=413
https://youtu.be/VHUK0ug5pBs?t=413
27 Кб, 343x256Только что детальнее обмазался пятым контактом. Раньше пользовался поверхностно не вдаваясь в детали.
Мне кажется, или весь роутинг что происходит внутри этой штуки просто охуеть какой неоправданно сложный?
Загружаешь в контакте инструмент, потом надо вывести его во внутренний микшер контакта, далее начинаются миди ауты, ауексы, хуексы, танцы с бубном, и все это для того чтобы банально вывести один из инструментов внутри контакта в микшер хоста.
Даже сейчас я перечитываю всю эту хуйню и охуеваю с того через что мне пришлось пройти чтобы все заработало. Да, я таки разобрался, но это все равно пиздец.
Мне кажется, или весь роутинг что происходит внутри этой штуки просто охуеть какой неоправданно сложный?
Загружаешь в контакте инструмент, потом надо вывести его во внутренний микшер контакта, далее начинаются миди ауты, ауексы, хуексы, танцы с бубном, и все это для того чтобы банально вывести один из инструментов внутри контакта в микшер хоста.
Даже сейчас я перечитываю всю эту хуйню и охуеваю с того через что мне пришлось пройти чтобы все заработало. Да, я таки разобрался, но это все равно пиздец.
>>30994
Я наверное что-то не понимаю, но я просто вставляю в инсерт конакт, перетаскиваю библиотеку в правую часть и все, можно использовать его как любой другой синтезатор ну, software instrument то есть
Я наверное что-то не понимаю, но я просто вставляю в инсерт конакт, перетаскиваю библиотеку в правую часть и все, можно использовать его как любой другой синтезатор ну, software instrument то есть
>>30661
tantra, saturn, любой биткрашер. В bazille можно крутые глитчи делать.
tantra, saturn, любой биткрашер. В bazille можно крутые глитчи делать.
>>30661
Glitchmachines Fracture, Scope, Eurydice, Danaides
Glitchmachines Fracture, Scope, Eurydice, Danaides
181 Кб, mp3ВНИМАНИЕ, ЗНАТОКИ!
подскажите, что за инструменты/обработки использованы в сэмпле? с меня как обычно
подскажите, что за инструменты/обработки использованы в сэмпле? с меня как обычно
>>32068
Кекнул с твоей наивности.
Кекнул с твоей наивности.
В один прекрасный момент, хуй пойми от чего перестал работать sylenth1. Открываю его, делаю клик куда угодно и фл студио намертво зависает. Переустанавливал уже раз 5-7, качал с разных сайтов - ничего не помогает. Кто с таким сталкивался, как решить это? Не могу больше творить шедевры, больше ничем не умею пользоваться, помогите пожалуйста.
>>32513
Спайр, Хайв, Серум (он ВТ, но ничто не мешает юзать как субъектив, хоть это и забивание гвоздей микроскопом), Дюна 2, тысячи их. Я вообще для суперпил и ризов (в тех редких случаях, когда они вообще мне нужны) использую Синт1, но тут своя специфика, звук далеко не HQ. Сайлентовский движок устарел. Для басов он все ещё норм, для всего остального - сосёт. Советую Хайв - к нему быстро привыкнешь.
Спайр, Хайв, Серум (он ВТ, но ничто не мешает юзать как субъектив, хоть это и забивание гвоздей микроскопом), Дюна 2, тысячи их. Я вообще для суперпил и ризов (в тех редких случаях, когда они вообще мне нужны) использую Синт1, но тут своя специфика, звук далеко не HQ. Сайлентовский движок устарел. Для басов он все ещё норм, для всего остального - сосёт. Советую Хайв - к нему быстро привыкнешь.
ОП-Хуй кто-нибудь юзает?
519 Кб, 1144x555У FabFilter есть анализатор громкости, похожий на мельдовский?
Ну, типа, вешаю на дорожку всякие реверы/компрессоры, проигрываю кусок дорожки, а он мне рисует новую звуковую колбаску без необходимости рендера.
Ну, типа, вешаю на дорожку всякие реверы/компрессоры, проигрываю кусок дорожки, а он мне рисует новую звуковую колбаску без необходимости рендера.
>>33002
Нет.
Нет.
>>33002
Нахуя это надо?
Нахуя это надо?
>>33007
Ну вот чо ты пиздишь то? там волна как на спектроанализаторе, а не такая как он хочет.
Ну вот чо ты пиздишь то? там волна как на спектроанализаторе, а не такая как он хочет.
>>33011
нашел до чего доебаться.
нашел до чего доебаться.
>>33030
Ну ты кретин, так то анализатор обычный есть и у эквалайзера фабовского.
Ну ты кретин, так то анализатор обычный есть и у эквалайзера фабовского.
Почаны, вопрос жизни и смерти. Проебал вместе с шиндой зафризенные вавки и теперь надо узнать по звучанию название пресета из Spectrasonics Omnisphere (1.5.6). Он люто-бешено похож на пресет Our Cover is Blown (пикрил) из раздела ARP+Rhythm, но оче мягкий и не такой агрессивный, арп у него точно такой же. Я уже 3 дня прослушиваю все подряд, никак не могу найти, весь раздел ARP+Rhythm прослушал, ну не могу найти никак. Вся надежда на вас. Кусок демки со звучанием прилагается, он там на фоне звучит. Пиздец как надо найти. Кто найдёт его - кину сотку-другую на ЯД.
>>33208
Пытался, всё не то, всё хуйня. Вся надежда на анонов.
Пытался, всё не то, всё хуйня. Вся надежда на анонов.
Аноны, я правильно понимаю, что при установке пресетов для Serum не обязательно копировать wavetables?
Ну т.е. чтобы просто юзать кастомные звуки, достаточно самих файлов .fxp в папке Presets,
а звуковые файлы .wav (в папках Noises, Tables и т.д.) нужны лишь тем, кто ковыряет синт и пытается понять, как сделан тот или иной пресет,
всё так?
Ну т.е. чтобы просто юзать кастомные звуки, достаточно самих файлов .fxp в папке Presets,
а звуковые файлы .wav (в папках Noises, Tables и т.д.) нужны лишь тем, кто ковыряет синт и пытается понять, как сделан тот или иной пресет,
всё так?
Парни, подскажите, в каких ломанных плагинах точно нет азимутальных невидимых на спектре гармоник (ватермарки)? Я хочу продавать музыку юзая иногда ломанные встехи и контактовские библы.
>>33934
Если вместе с пресетами идут wav, то нет. Потому что какие-то из пресетов точно будут ссылаться на эти wav-файлы зачем они тогда нужны если не будут? и не найдя их он выдаст тебе ошибку при открытии пресета.
Источник звука в серуме это всегда wav, .fxp просто инструкции какие ручки в какое положение установить.
Если вместе с пресетами идут wav, то нет. Потому что какие-то из пресетов точно будут ссылаться на эти wav-файлы зачем они тогда нужны если не будут? и не найдя их он выдаст тебе ошибку при открытии пресета.
Источник звука в серуме это всегда wav, .fxp просто инструкции какие ручки в какое положение установить.
>>33960
Логично.
Но дело в том, что я кастомные пресеты всегда в директорию Presets сваливал всей кучей, не распределяя по папкам, как положено: Tables в Tables, Noises в Noises. И ошибок при этом не замечал. Повезло, наверное.
Вот я и подумал, что .fxp уже содержит в себе отсканированные волновые таблицы, а .wav файлы ну просто типа бонуса к кастомному пресет-паку. Чтобы можно было самому что-то накручивать похожее.
Или, возможно, не найдя нужную wavetable, кастомный пресет использует какую-нибудь дефолтную .wav-ку Serum'а? Может, поэтому ошибок никогда не было?
Буду вечером сегодня разбираться.
Логично.
Но дело в том, что я кастомные пресеты всегда в директорию Presets сваливал всей кучей, не распределяя по папкам, как положено: Tables в Tables, Noises в Noises. И ошибок при этом не замечал. Повезло, наверное.
Вот я и подумал, что .fxp уже содержит в себе отсканированные волновые таблицы, а .wav файлы ну просто типа бонуса к кастомному пресет-паку. Чтобы можно было самому что-то накручивать похожее.
Или, возможно, не найдя нужную wavetable, кастомный пресет использует какую-нибудь дефолтную .wav-ку Serum'а? Может, поэтому ошибок никогда не было?
Буду вечером сегодня разбираться.
>>33997
Лолбля. Да, они параноят изо всех сил и стараются навредить пиратам.
Выпустили бесплатный синт - так он ищет пиратки других их синтов и пытается что-то с ними сделать, не помню точно, что. Почитайте на рутрекере про Firebird от Tone2.
Лолбля. Да, они параноят изо всех сил и стараются навредить пиратам.
Выпустили бесплатный синт - так он ищет пиратки других их синтов и пытается что-то с ними сделать, не помню точно, что. Почитайте на рутрекере про Firebird от Tone2.
367 Кб, 498x497>>33997
>>33994
>>33954
Уже много лет слышу о чудо-ватермарках которые покарают если не покаяться, при этом ни разу не видел подтверждения, что они реально существуют. Поэтому, пришёл к выводу, что это или миф или мем скорее всего и то и другое
Допустим, если вст взломан, но пишет на спектре послания, крутит фазу и всё такое. Это всё не видимо. А для чего это собственно делается?
Для того, чтобы вычислить юзера пиратского софта и посадить на бутылку, я правильно понял?
Первое: Допустим ты хочешь барижить своими песнями на стоках или отправить на лейбл. Стоку/лейблу будет что-то если обнаружится что один из музыкантов или их часть делала музыку на пиратских вст? Штраф, санкции, потеря репутации? Нет.
Зачем тогда стоку морочить голову, тратить серверные мощности, время, прогонять все треки через шайтан-машину, чтобы кого-то вычислять? Окей, вычислили, дальше что они должны сделать?
Второе: Спектр показал, что в треке есть ломаные вст, но какие именно? Кто должен обратится в суд чтобы открыть дело на условного композера Володю? Урс Хекманн, или ФапФильтр, или Изотоп? Или что должно случится в таком случае?
Третье: Откуда плагин знает, что он взломан? Выключая проверку ключа, по логике вещей, пираты так же могут выключить и ватермарку. Хорошо, фантазируем: код ватермарки защищён круче кода лицензии. Но если плагин знает, что он взломан и получает инструкцию прятать ватермарку, почему он продолжает работать без ограничений? Почему не выключается со словами "Ваша лицензия - не лицензия. Прощайте"?
Четвёртое: О скольких случаях преследования юзеров пиратского аудиософта мы знаем? Были ли открыты какие-то дела? На данный момент, я не знаю ни одного случая когда кому-то хоть что-то было за использования пиратского вст.
Говорить, что всё это специально скрывается и вообще всё супер секретно - нонсенс. При таком подходе наоборот нужно шуметь по полной, чтобы юзерам было страшной даже зайти на трекер, а мало ли, а в друг метка? Такой подход держится только на нагнетании и запугивании.
Поэтому, лично я, пришёл к выводу что это просто миф ну или мем для развлечения на обывателей аудио-форумов.
>>33994
>>33954
Уже много лет слышу о чудо-ватермарках которые покарают если не покаяться, при этом ни разу не видел подтверждения, что они реально существуют. Поэтому, пришёл к выводу, что это или миф или мем скорее всего и то и другое
Допустим, если вст взломан, но пишет на спектре послания, крутит фазу и всё такое. Это всё не видимо. А для чего это собственно делается?
Для того, чтобы вычислить юзера пиратского софта и посадить на бутылку, я правильно понял?
Первое: Допустим ты хочешь барижить своими песнями на стоках или отправить на лейбл. Стоку/лейблу будет что-то если обнаружится что один из музыкантов или их часть делала музыку на пиратских вст? Штраф, санкции, потеря репутации? Нет.
Зачем тогда стоку морочить голову, тратить серверные мощности, время, прогонять все треки через шайтан-машину, чтобы кого-то вычислять? Окей, вычислили, дальше что они должны сделать?
Второе: Спектр показал, что в треке есть ломаные вст, но какие именно? Кто должен обратится в суд чтобы открыть дело на условного композера Володю? Урс Хекманн, или ФапФильтр, или Изотоп? Или что должно случится в таком случае?
Третье: Откуда плагин знает, что он взломан? Выключая проверку ключа, по логике вещей, пираты так же могут выключить и ватермарку. Хорошо, фантазируем: код ватермарки защищён круче кода лицензии. Но если плагин знает, что он взломан и получает инструкцию прятать ватермарку, почему он продолжает работать без ограничений? Почему не выключается со словами "Ваша лицензия - не лицензия. Прощайте"?
Четвёртое: О скольких случаях преследования юзеров пиратского аудиософта мы знаем? Были ли открыты какие-то дела? На данный момент, я не знаю ни одного случая когда кому-то хоть что-то было за использования пиратского вст.
Говорить, что всё это специально скрывается и вообще всё супер секретно - нонсенс. При таком подходе наоборот нужно шуметь по полной, чтобы юзерам было страшной даже зайти на трекер, а мало ли, а в друг метка? Такой подход держится только на нагнетании и запугивании.
Поэтому, лично я, пришёл к выводу что это просто миф ну или мем для развлечения на обывателей аудио-форумов.
367 Кб, 498x497>>33997
>>33994
>>33954
Уже много лет слышу о чудо-ватермарках которые покарают если не покаяться, при этом ни разу не видел подтверждения, что они реально существуют. Поэтому, пришёл к выводу, что это или миф или мем скорее всего и то и другое
Допустим, если вст взломан, но пишет на спектре послания, крутит фазу и всё такое. Это всё не видимо. А для чего это собственно делается?
Для того, чтобы вычислить юзера пиратского софта и посадить на бутылку, я правильно понял?
Первое: Допустим ты хочешь барижить своими песнями на стоках или отправить на лейбл. Стоку/лейблу будет что-то если обнаружится что один из музыкантов или их часть делала музыку на пиратских вст? Штраф, санкции, потеря репутации? Нет.
Зачем тогда стоку морочить голову, тратить серверные мощности, время, прогонять все треки через шайтан-машину, чтобы кого-то вычислять? Окей, вычислили, дальше что они должны сделать?
Второе: Спектр показал, что в треке есть ломаные вст, но какие именно? Кто должен обратится в суд чтобы открыть дело на условного композера Володю? Урс Хекманн, или ФапФильтр, или Изотоп? Или что должно случится в таком случае?
Третье: Откуда плагин знает, что он взломан? Выключая проверку ключа, по логике вещей, пираты так же могут выключить и ватермарку. Хорошо, фантазируем: код ватермарки защищён круче кода лицензии. Но если плагин знает, что он взломан и получает инструкцию прятать ватермарку, почему он продолжает работать без ограничений? Почему не выключается со словами "Ваша лицензия - не лицензия. Прощайте"?
Четвёртое: О скольких случаях преследования юзеров пиратского аудиософта мы знаем? Были ли открыты какие-то дела? На данный момент, я не знаю ни одного случая когда кому-то хоть что-то было за использования пиратского вст.
Говорить, что всё это специально скрывается и вообще всё супер секретно - нонсенс. При таком подходе наоборот нужно шуметь по полной, чтобы юзерам было страшной даже зайти на трекер, а мало ли, а в друг метка? Такой подход держится только на нагнетании и запугивании.
Поэтому, лично я, пришёл к выводу что это просто миф ну или мем для развлечения на обывателей аудио-форумов.
>>33994
>>33954
Уже много лет слышу о чудо-ватермарках которые покарают если не покаяться, при этом ни разу не видел подтверждения, что они реально существуют. Поэтому, пришёл к выводу, что это или миф или мем скорее всего и то и другое
Допустим, если вст взломан, но пишет на спектре послания, крутит фазу и всё такое. Это всё не видимо. А для чего это собственно делается?
Для того, чтобы вычислить юзера пиратского софта и посадить на бутылку, я правильно понял?
Первое: Допустим ты хочешь барижить своими песнями на стоках или отправить на лейбл. Стоку/лейблу будет что-то если обнаружится что один из музыкантов или их часть делала музыку на пиратских вст? Штраф, санкции, потеря репутации? Нет.
Зачем тогда стоку морочить голову, тратить серверные мощности, время, прогонять все треки через шайтан-машину, чтобы кого-то вычислять? Окей, вычислили, дальше что они должны сделать?
Второе: Спектр показал, что в треке есть ломаные вст, но какие именно? Кто должен обратится в суд чтобы открыть дело на условного композера Володю? Урс Хекманн, или ФапФильтр, или Изотоп? Или что должно случится в таком случае?
Третье: Откуда плагин знает, что он взломан? Выключая проверку ключа, по логике вещей, пираты так же могут выключить и ватермарку. Хорошо, фантазируем: код ватермарки защищён круче кода лицензии. Но если плагин знает, что он взломан и получает инструкцию прятать ватермарку, почему он продолжает работать без ограничений? Почему не выключается со словами "Ваша лицензия - не лицензия. Прощайте"?
Четвёртое: О скольких случаях преследования юзеров пиратского аудиософта мы знаем? Были ли открыты какие-то дела? На данный момент, я не знаю ни одного случая когда кому-то хоть что-то было за использования пиратского вст.
Говорить, что всё это специально скрывается и вообще всё супер секретно - нонсенс. При таком подходе наоборот нужно шуметь по полной, чтобы юзерам было страшной даже зайти на трекер, а мало ли, а в друг метка? Такой подход держится только на нагнетании и запугивании.
Поэтому, лично я, пришёл к выводу что это просто миф ну или мем для развлечения на обывателей аудио-форумов.
>>34064
Gladiator, который приводят в пример, так и делает. Он пытается удалить пиратский ключ и выбрасывает сообщение, что здрасьте вы пират купи. Но никто не знает, нужно ли ему на самом деле ещё несколько проверок, чтобы он не вписывал ватермарку.
Вся проблема марок в том, что они по своей сути должны быть необнаружимы всем, кроме их создателей. Мы не можем точно знать, но параноить-то каждый умеет.
> Почему не выключается со словами "Ваша лицензия - не лицензия. Прощайте"?
Gladiator, который приводят в пример, так и делает. Он пытается удалить пиратский ключ и выбрасывает сообщение, что здрасьте вы пират купи. Но никто не знает, нужно ли ему на самом деле ещё несколько проверок, чтобы он не вписывал ватермарку.
Вся проблема марок в том, что они по своей сути должны быть необнаружимы всем, кроме их создателей. Мы не можем точно знать, но параноить-то каждый умеет.
>>34064
Какие дела? О чем ты? Лейблу, чтобы подстраховать себя достаточно просто завернуть такой трек без объяснения причин и все. А в суде там и с ватермаркой разбирательство должно быть и доказать еще не просто все это. Они перестраховываются чтобы потом больших проблем не было, раз чувак наебать уже хочет. Вдруг там еще и пол трека содрано у известного артиста, кто знает этих нищуков - а вот тут уже охуительные суды могут пойти и вред репутации. Ну а потом мы же наверняка не знаем, может на западе давно уже исковые шлют пиратоюзерам и все это разрешается мирным соглашением без огласки. Хуй ты найдешь такие дела - это ж арбитраж (считай третейский суд по нашему).
Ты что дохуя специалист в интеллектуальном праве? Там по моему еще и коллизионные нормы подключаются - а это вообще опасный пиздец, с этим любой будет перестраховываться,а уж крупная фирма тем более (у юр лиц штрафы охуенные не только у нас) т.к. в разных странах могут быть самые ебанутые гражданские законы с ответственностью по обязательствам посредника и т.д. Ну и потом - если какой-нить сток станет известен как распространитель незаконного контента (2 десятка случаев и нужно-то), у него будут проблемы точно.
Очевидно, чтобы плагин дальше не ломали. Идея очень простая - лейбл видит ватермарку и шлет нахуй не задумываясь. Т.е. они уже точно знают, что имеют дело с ебучим пиратом. Не надо никаких разбирательств, никаких объяснений. Наоборот выгодней, чтобы она была безпалевной.
Короче говоря, лично мне как-раз логика понятна. Такие хитрожопые ватермарки действительно придумали давно - это факт, на эту поебень есть патенты. Вопрос только такой - научились ли это все использовать, или она не работает на практике, или забили нахуй?
>О скольких случаях преследования юзеров пиратского аудиософта мы знаем? Были ли открыты какие-то дела? На данный момент, я не знаю ни одного случая когда кому-то хоть что-то было за использования пиратского вст.
Какие дела? О чем ты? Лейблу, чтобы подстраховать себя достаточно просто завернуть такой трек без объяснения причин и все. А в суде там и с ватермаркой разбирательство должно быть и доказать еще не просто все это. Они перестраховываются чтобы потом больших проблем не было, раз чувак наебать уже хочет. Вдруг там еще и пол трека содрано у известного артиста, кто знает этих нищуков - а вот тут уже охуительные суды могут пойти и вред репутации. Ну а потом мы же наверняка не знаем, может на западе давно уже исковые шлют пиратоюзерам и все это разрешается мирным соглашением без огласки. Хуй ты найдешь такие дела - это ж арбитраж (считай третейский суд по нашему).
>Стоку/лейблу будет что-то если обнаружится что один из музыкантов или их часть делала музыку на пиратских вст? Штраф, санкции, потеря репутации? Нет.
Ты что дохуя специалист в интеллектуальном праве? Там по моему еще и коллизионные нормы подключаются - а это вообще опасный пиздец, с этим любой будет перестраховываться,а уж крупная фирма тем более (у юр лиц штрафы охуенные не только у нас) т.к. в разных странах могут быть самые ебанутые гражданские законы с ответственностью по обязательствам посредника и т.д. Ну и потом - если какой-нить сток станет известен как распространитель незаконного контента (2 десятка случаев и нужно-то), у него будут проблемы точно.
> Но если плагин знает, что он взломан и получает инструкцию прятать ватермарку, почему он продолжает работать без ограничений? Почему не выключается со словами "Ваша лицензия - не лицензия. Прощайте"?
Очевидно, чтобы плагин дальше не ломали. Идея очень простая - лейбл видит ватермарку и шлет нахуй не задумываясь. Т.е. они уже точно знают, что имеют дело с ебучим пиратом. Не надо никаких разбирательств, никаких объяснений. Наоборот выгодней, чтобы она была безпалевной.
Короче говоря, лично мне как-раз логика понятна. Такие хитрожопые ватермарки действительно придумали давно - это факт, на эту поебень есть патенты. Вопрос только такой - научились ли это все использовать, или она не работает на практике, или забили нахуй?
>>34064
Какие дела? О чем ты? Лейблу, чтобы подстраховать себя достаточно просто завернуть такой трек без объяснения причин и все. А в суде там и с ватермаркой разбирательство должно быть и доказать еще не просто все это. Они перестраховываются чтобы потом больших проблем не было, раз чувак наебать уже хочет. Вдруг там еще и пол трека содрано у известного артиста, кто знает этих нищуков - а вот тут уже охуительные суды могут пойти и вред репутации. Ну а потом мы же наверняка не знаем, может на западе давно уже исковые шлют пиратоюзерам и все это разрешается мирным соглашением без огласки. Хуй ты найдешь такие дела - это ж арбитраж (считай третейский суд по нашему).
Ты что дохуя специалист в интеллектуальном праве? Там по моему еще и коллизионные нормы подключаются - а это вообще опасный пиздец, с этим любой будет перестраховываться,а уж крупная фирма тем более (у юр лиц штрафы охуенные не только у нас) т.к. в разных странах могут быть самые ебанутые гражданские законы с ответственностью по обязательствам посредника и т.д. Ну и потом - если какой-нить сток станет известен как распространитель незаконного контента (2 десятка случаев и нужно-то), у него будут проблемы точно.
Очевидно, чтобы плагин дальше не ломали. Идея очень простая - лейбл видит ватермарку и шлет нахуй не задумываясь. Т.е. они уже точно знают, что имеют дело с ебучим пиратом. Не надо никаких разбирательств, никаких объяснений. Наоборот выгодней, чтобы она была безпалевной.
Короче говоря, лично мне как-раз логика понятна. Такие хитрожопые ватермарки действительно придумали давно - это факт, на эту поебень есть патенты. Вопрос только такой - научились ли это все использовать, или она не работает на практике, или забили нахуй?
>О скольких случаях преследования юзеров пиратского аудиософта мы знаем? Были ли открыты какие-то дела? На данный момент, я не знаю ни одного случая когда кому-то хоть что-то было за использования пиратского вст.
Какие дела? О чем ты? Лейблу, чтобы подстраховать себя достаточно просто завернуть такой трек без объяснения причин и все. А в суде там и с ватермаркой разбирательство должно быть и доказать еще не просто все это. Они перестраховываются чтобы потом больших проблем не было, раз чувак наебать уже хочет. Вдруг там еще и пол трека содрано у известного артиста, кто знает этих нищуков - а вот тут уже охуительные суды могут пойти и вред репутации. Ну а потом мы же наверняка не знаем, может на западе давно уже исковые шлют пиратоюзерам и все это разрешается мирным соглашением без огласки. Хуй ты найдешь такие дела - это ж арбитраж (считай третейский суд по нашему).
>Стоку/лейблу будет что-то если обнаружится что один из музыкантов или их часть делала музыку на пиратских вст? Штраф, санкции, потеря репутации? Нет.
Ты что дохуя специалист в интеллектуальном праве? Там по моему еще и коллизионные нормы подключаются - а это вообще опасный пиздец, с этим любой будет перестраховываться,а уж крупная фирма тем более (у юр лиц штрафы охуенные не только у нас) т.к. в разных странах могут быть самые ебанутые гражданские законы с ответственностью по обязательствам посредника и т.д. Ну и потом - если какой-нить сток станет известен как распространитель незаконного контента (2 десятка случаев и нужно-то), у него будут проблемы точно.
> Но если плагин знает, что он взломан и получает инструкцию прятать ватермарку, почему он продолжает работать без ограничений? Почему не выключается со словами "Ваша лицензия - не лицензия. Прощайте"?
Очевидно, чтобы плагин дальше не ломали. Идея очень простая - лейбл видит ватермарку и шлет нахуй не задумываясь. Т.е. они уже точно знают, что имеют дело с ебучим пиратом. Не надо никаких разбирательств, никаких объяснений. Наоборот выгодней, чтобы она была безпалевной.
Короче говоря, лично мне как-раз логика понятна. Такие хитрожопые ватермарки действительно придумали давно - это факт, на эту поебень есть патенты. Вопрос только такой - научились ли это все использовать, или она не работает на практике, или забили нахуй?
>>34088
Давай тоньше в следующий раз
Давай тоньше в следующий раз
>>34088
Ага, все главы лэйблов и все производители плагинов собираются в особом месте и одни передают другим сканеры секретных кодов, а другие передают первым списки пиратов. Чем-то это попахивает..
Ага, все главы лэйблов и все производители плагинов собираются в особом месте и одни передают другим сканеры секретных кодов, а другие передают первым списки пиратов. Чем-то это попахивает..
61 Кб, 1111x204>>34096
Зачем? Достаточно установить одну единственную прогу с выходом в инет и все. Про тот же AWT2 слышал?
Зачем? Достаточно установить одну единственную прогу с выходом в инет и все. Про тот же AWT2 слышал?
>>33994
Бля, ты или школьник, или натурально интеллектуально слабоват. В курсе, что пиратские версии Renoise пожароопасны – они сжигают системный блок. Ну, так пишут на форуме этой проги лол Взломанные Reason были наполнены вирусами и детекторами, так что после скачивания к несчастным европейцам приезжала полиция лол
Разработчики уже не знают, что придумать, чтобы заставить покупать свой софт и обновления к нему.
Бля, ты или школьник, или натурально интеллектуально слабоват. В курсе, что пиратские версии Renoise пожароопасны – они сжигают системный блок. Ну, так пишут на форуме этой проги лол Взломанные Reason были наполнены вирусами и детекторами, так что после скачивания к несчастным европейцам приезжала полиция лол
Разработчики уже не знают, что придумать, чтобы заставить покупать свой софт и обновления к нему.
>>34105
Ты еще из 90-х примеры принеси. Единственные гармоники которые есть у sylenth - это коричневые гармоники, превращающие трек в говно.
Ты еще из 90-х примеры принеси. Единственные гармоники которые есть у sylenth - это коричневые гармоники, превращающие трек в говно.
>всерьез обсуждают магические технологии аудиотегинга которые никем не палятся; а при конвертации из одного формата в другой и обратно остаются на месте; а ещё если даже аудио записать на микрофон то на записи будет тег!!!!!!111 а ещё у маркетплейсов есть разнарядка разворачивать всех кто с пиратками!!! Ведь это софт все сам делает, а не человек!!!! Плати!!!!!
Чот ору.
По факту никто и никогда не давал пруфов по этой теме, тиражируют эту хуйню две категории людей: жадины говядины разработчики говна с елицензерами и айлоками обосраными с требованиями постоянного подключения к сети и слетающими авторизациями и мамины звукари у которых жопа болит с того что любой хуй по туторам на ломаном софте может сделать и свести трек как на эбироад.
Цифровой файл не имеет скрытых мест для хранения аудиотега в целости, это физически непреодолимо, любой добавленный шум, обработка или конвертация неизбежно сломают цифровую структуру хэша файла. Проведите эксперимент сами, сравните хэши и количество повторений последовательностей при чистом выведенном ваве на ломаном софте и обработанном ваве.
>>34107
http://www.findpatent.ru/patent/240/2405218.html
"Примером известного способа обеспечения цифрового водяного знака в цифровых данных является создание водяных знаков с помощью младшего значащего бита. В нем модифицируется младший значащий бит (LSB) байта, включенного в кодовое слово, представляющее, например, интенсивность (например, уровень серого или уровень цвета для пиксела в изображении). Хотя встроенный водяной знак этого вида может содержать большое количество битов (например, 256 битов), он не заметен, поскольку значение серого пиксела изменяется, по большей мере, например, от значения интенсивности 255 до значения 254 для кодового слова с длиной в один байт".
"Таким образом, водяной знак впечатывается посредством слабой модуляции первоначального полезного сигнала. Способ изобретения имеет преимущество в том, что водяной знак надежно восстанавливается во время цифроаналогового и/или аналого-цифрового преобразования, тем самым предотвращая, например, соответствующие попытки злоумышленного удаления водяного знака. Водяные знаки дополнительно могут быть сделаны устойчивыми к звуковой обработке (эхо, эффекты, изменения амплитуды или частоты и т.д.) и цифровому сжатию и изменению формата".
Т.е. про трансцендентальные азимутальные инфразвуковые гармоники ты никогда не слышал?
http://www.findpatent.ru/patent/240/2405218.html
"Примером известного способа обеспечения цифрового водяного знака в цифровых данных является создание водяных знаков с помощью младшего значащего бита. В нем модифицируется младший значащий бит (LSB) байта, включенного в кодовое слово, представляющее, например, интенсивность (например, уровень серого или уровень цвета для пиксела в изображении). Хотя встроенный водяной знак этого вида может содержать большое количество битов (например, 256 битов), он не заметен, поскольку значение серого пиксела изменяется, по большей мере, например, от значения интенсивности 255 до значения 254 для кодового слова с длиной в один байт".
"Таким образом, водяной знак впечатывается посредством слабой модуляции первоначального полезного сигнала. Способ изобретения имеет преимущество в том, что водяной знак надежно восстанавливается во время цифроаналогового и/или аналого-цифрового преобразования, тем самым предотвращая, например, соответствующие попытки злоумышленного удаления водяного знака. Водяные знаки дополнительно могут быть сделаны устойчивыми к звуковой обработке (эхо, эффекты, изменения амплитуды или частоты и т.д.) и цифровому сжатию и изменению формата".
Т.е. про трансцендентальные азимутальные инфразвуковые гармоники ты никогда не слышал?
>>34107
Музыка очень избыточна и можно создать устойчивое к большому спектру искажений кодирование на уровне, скажем, 1 бит/с. На этом принципе работают всякие шазамы, которые юзают трек, слыша его запись в шумной обстановке с произвольной реверберацией.
Но вообще так никто не делает, потому что не понятно, зачем. Разработчиков VST интересует прибыль, а не абстрактная возможность сказать ай-ай-ай какому-то васяну.
>Цифровой файл не имеет скрытых мест для хранения аудиотега в целости, это физически непреодолимо, любой добавленный шум, обработка или конвертация неизбежно сломают цифровую структуру хэша файла.
Музыка очень избыточна и можно создать устойчивое к большому спектру искажений кодирование на уровне, скажем, 1 бит/с. На этом принципе работают всякие шазамы, которые юзают трек, слыша его запись в шумной обстановке с произвольной реверберацией.
Но вообще так никто не делает, потому что не понятно, зачем. Разработчиков VST интересует прибыль, а не абстрактная возможность сказать ай-ай-ай какому-то васяну.
>>34105
Вот это и есть единственная ватермарка, по которой могут определить пиратку, лол
Вот это и есть единственная ватермарка, по которой могут определить пиратку, лол
>>34109
Ты чо тупой? Эта ебанистика требует ВРЕМЕНИ на кодирование и довольно больших ресурсов от цп, а я ни разу не встречал вст которые бы как-то выбивались из общего фона загрузки цп on-live (если готовить о встраивании прямо во время фризинга в звуковую волну в абле например) или post-live на рендере. Где имеет вхуячивать данный способ - в стандалон софте, которое будет выводить готовый сигнал в файл но это также не уменьшит время кодирования с такой страшной вычислительной ебалой с плавающей точкой нахуй, это тебе не 30 секунд трек из давки в 150 дорожек вывести, гораздо больше времени потребуется. Так что этот ебенячий метод имеет смысл для семплерных уже готовых библиотек, но все библы обычно роялти фри (даже платные со сплайса допустим) и не имеют защиты в принципе, а насчёт контактобибл тоже мутно, потому что сами библиотеки не имеют своей защиты т.к. это противоречило бы пользованию контакта. Можно было бы сказать что контакт сам помечает семплы, но опять же никакой нагрузки или увеличенное время просчета не имеет место быть.
Также в тексте не сказано о стопроцентной защите от детегировования, везде по тексту только о возможности реализации. Плюс на любую жопу с резьбой найдется свой хуй с винтом и нет неломаемых систем, именно поэтому ломают денувы всякие. В общем, довольно мутная, муторная хуета, которая бы палилась тупо по возросшему жору цп и дикому времени рендера.
Так что, как я и говорил, никакого пруфа корректной и быстрой работы никто не предоставил за все время, это сродни городской легенде.
>>34124
Шазамы работают по принципу ютубовского контент айди, это немного другая, более примитивная технология распознавания, нежели ту которую скинул анон выше. Вот эти библы отпечатков ютуба и шазама довольно просто обходятся постобработкой с шумами и стретчингом, в общем тупо делая демедж для аудио. Можешь сам проверить или почитать как можно обходить CID.
Ты чо тупой? Эта ебанистика требует ВРЕМЕНИ на кодирование и довольно больших ресурсов от цп, а я ни разу не встречал вст которые бы как-то выбивались из общего фона загрузки цп on-live (если готовить о встраивании прямо во время фризинга в звуковую волну в абле например) или post-live на рендере. Где имеет вхуячивать данный способ - в стандалон софте, которое будет выводить готовый сигнал в файл но это также не уменьшит время кодирования с такой страшной вычислительной ебалой с плавающей точкой нахуй, это тебе не 30 секунд трек из давки в 150 дорожек вывести, гораздо больше времени потребуется. Так что этот ебенячий метод имеет смысл для семплерных уже готовых библиотек, но все библы обычно роялти фри (даже платные со сплайса допустим) и не имеют защиты в принципе, а насчёт контактобибл тоже мутно, потому что сами библиотеки не имеют своей защиты т.к. это противоречило бы пользованию контакта. Можно было бы сказать что контакт сам помечает семплы, но опять же никакой нагрузки или увеличенное время просчета не имеет место быть.
Также в тексте не сказано о стопроцентной защите от детегировования, везде по тексту только о возможности реализации. Плюс на любую жопу с резьбой найдется свой хуй с винтом и нет неломаемых систем, именно поэтому ломают денувы всякие. В общем, довольно мутная, муторная хуета, которая бы палилась тупо по возросшему жору цп и дикому времени рендера.
Так что, как я и говорил, никакого пруфа корректной и быстрой работы никто не предоставил за все время, это сродни городской легенде.
>>34124
Шазамы работают по принципу ютубовского контент айди, это немного другая, более примитивная технология распознавания, нежели ту которую скинул анон выше. Вот эти библы отпечатков ютуба и шазама довольно просто обходятся постобработкой с шумами и стретчингом, в общем тупо делая демедж для аудио. Можешь сам проверить или почитать как можно обходить CID.
>>34148
Ага. Почему волосы не пересаживаешь? Начальник лысый? У тебя же жена так окончательно сопьется.
Ага. Почему волосы не пересаживаешь? Начальник лысый? У тебя же жена так окончательно сопьется.
>>34164
Нет, то, что ты записал.
Нет, то, что ты записал.
>>34126
Ну ютуб-то относительно неплохо распознает постобработку. Зависит от сложности алгоритма. Может там уже нейронки хуярят. Аналогично и дамажить нужно с выдумкой, это уже сродни кодированию
Ну ютуб-то относительно неплохо распознает постобработку. Зависит от сложности алгоритма. Может там уже нейронки хуярят. Аналогично и дамажить нужно с выдумкой, это уже сродни кодированию
>>34131
Он у меня есть. Но им я делаю тупой статичный синтезаторный пердеж, что-то более сложное мне проще накрутить в серуме (который, да, для меня бесплатен)
Он у меня есть. Но им я делаю тупой статичный синтезаторный пердеж, что-то более сложное мне проще накрутить в серуме (который, да, для меня бесплатен)
>>34131
допустим, нет. что это меняет?
допустим, нет. что это меняет?
2,1 Мб, 2552x3245Читаю Computer Music июля 2004 года. Чел жалуется на скачки громкости при записи файла на CD. Редакция ему отвечает, что крякнутым софтом пользуешься. Ару, блин. 14 лет прошло, теперь пугают частотным спектром – перешли на новый уровень.
>>34203
Отшучивайся сколько хочешь, но это не опровергает существование трансцендентальных азимутальных инфразвуковых гармоник. Человеку свойственно опровергать существование того, что он не воспринимает путем чувственного познания.
Лол, каждый раз когда ты отправляешь трек на сток и он его не принимает после 3-х дневной проверки, ты думаешь, что все дело в плохом качестве трека и надо еще немного поднатужится и допилить звук. Затем когда ты просто чекаешь другие треки со стока, ты начинаешь догадываться что что-то тут не так. Только вот жестокую правду ты принимать не хочешь и продолжаешь верить в то, что чуваки со стоков просто слушают и оценивают тысячи высеров в день на постоянной основе.
Отшучивайся сколько хочешь, но это не опровергает существование трансцендентальных азимутальных инфразвуковых гармоник. Человеку свойственно опровергать существование того, что он не воспринимает путем чувственного познания.
Лол, каждый раз когда ты отправляешь трек на сток и он его не принимает после 3-х дневной проверки, ты думаешь, что все дело в плохом качестве трека и надо еще немного поднатужится и допилить звук. Затем когда ты просто чекаешь другие треки со стока, ты начинаешь догадываться что что-то тут не так. Только вот жестокую правду ты принимать не хочешь и продолжаешь верить в то, что чуваки со стоков просто слушают и оценивают тысячи высеров в день на постоянной основе.
>>34209
Не выдумывал бы название как из жопы, зелёные в треде может и поверили бы, а так один только этот словарный понос выдаёт в тебе мамкиного фантазёра
>инфразвук
facepalm.jpg
>трансцендентальных азимутальных инфразвуковых гармоник
Не выдумывал бы название как из жопы, зелёные в треде может и поверили бы, а так один только этот словарный понос выдаёт в тебе мамкиного фантазёра
>инфразвук
>цифровое аудио
facepalm.jpg
>>34209
Так и есть, тупа по кейсу сравниваешь подходит или нет, не засран ли звук и не перенасыщен ли раздел куда чувак хочет залить свое говно. Если все ок - аппрув, если есть недочеты в оформлении - софт режект, если заливает парашу/перенасыщает рынок говном - хард режект.
мимо работал в стоке енвато аппрувером
>продолжаешь верить в то, что чуваки со стоков просто слушают и оценивают тысячи высеров в день
Так и есть, тупа по кейсу сравниваешь подходит или нет, не засран ли звук и не перенасыщен ли раздел куда чувак хочет залить свое говно. Если все ок - аппрув, если есть недочеты в оформлении - софт режект, если заливает парашу/перенасыщает рынок говном - хард режект.
мимо работал в стоке енвато аппрувером
Подождите, но ведь у вас в прошлых тредах когда-то уже доказывали с пруфами, что у официально купленных и неломанных плагинов (вроде Spyre был) звук гораздо плотнее насыщен гармониками и они звучат жирнее. Значит как-то похожая схема работает все-равно.
>>34219
При чем тут толсто? Посмотри архивы тредов, там реально все это обсуждалось, я мимо проходил и видел. Просто я не застал чем там спор закончился, а лазить и смотреть лень.
При чем тут толсто? Посмотри архивы тредов, там реально все это обсуждалось, я мимо проходил и видел. Просто я не застал чем там спор закончился, а лазить и смотреть лень.
>>34217
А я такого не помню. Дайте ссылку что ли
А я такого не помню. Дайте ссылку что ли
>>34216
Нихуя, сложно попасть было вообще?
Нихуя, сложно попасть было вообще?
Clavia Nord Modular G2 Engine - мощнейший виртуально-аналоговый синтезатор модульного типа, уже ставший классическим, и нашедший свое применение во многих именитых мировых студиях, одинаково любимый как поп-звездами, так и простыми профессионалами!
Кто знает плагин Native Instruments Reaktor и хочет прикоснуться к железному аналогу - этот инструмент для вас!
Внутренняя частота дискретизации - 192 kHz, что делает его звук максимально приближенным к аналоговому, а в некоторых случаях и прозрачнее и читаемее.
Управляется с любого компьютера специальным бесплатным приложением (см. фото).
Может использоваться как внешняя обработка с бесконечными возможностями алгоритмов.
16 каналов MIDI, 4 моно/2 стерео входа/выхода.
Прилагается более 2000 патчей!
Найдете дешевле, звоните.
Кто знает плагин Native Instruments Reaktor и хочет прикоснуться к железному аналогу - этот инструмент для вас!
Внутренняя частота дискретизации - 192 kHz, что делает его звук максимально приближенным к аналоговому, а в некоторых случаях и прозрачнее и читаемее.
Управляется с любого компьютера специальным бесплатным приложением (см. фото).
Может использоваться как внешняя обработка с бесконечными возможностями алгоритмов.
16 каналов MIDI, 4 моно/2 стерео входа/выхода.
Прилагается более 2000 патчей!
Найдете дешевле, звоните.
>>34381
Ах вот оно что. А почему-то другим синтам и 64-кратный оверсэмплинг не помогает превратиться в аналоговую залупу, влияет только на алиасинг.
Реклама такая реклама.
>Внутренняя частота дискретизации - 192 kHz, что делает его звук максимально приближенным к аналоговому
Ах вот оно что. А почему-то другим синтам и 64-кратный оверсэмплинг не помогает превратиться в аналоговую залупу, влияет только на алиасинг.
Реклама такая реклама.
Моё почтение, поцоны и поцонессы. Смогли купить (или собираетесь) что-то интересное по новогодним скидонам?
>>34451
Да, купил : kyma, bricasti, api, distressor. И Korg Kronos вместе с Yamaha Montage. Звук чюма, с встехами не сравница.
Да, купил : kyma, bricasti, api, distressor. И Korg Kronos вместе с Yamaha Montage. Звук чюма, с встехами не сравница.
89 Кб, 640x590Специально отправлял трек на аудиоджунгли 100% полностью подходящий по завуку, но заделанный на пиратском спайре и массиве с бочкой и снейром взятыми с народного магазина библы вендженс. Чекнули и не взяли.
Теперь все окончательно понятно - порешал не скилл, а гармоники. Обязательно куплю все что нужно со временем и вам советую. В противном случае вы ничего не добьетесь никогда.
Теперь все окончательно понятно - порешал не скилл, а гармоники. Обязательно куплю все что нужно со временем и вам советую. В противном случае вы ничего не добьетесь никогда.
>>34463
Один и тот же трек иногда берут или не берут. Критерии отбора не строгие и связаны с эстетическим вкусом и опытом проверяющих челов, у котроых уже ухи опухли от укулеле и прочего дерьма, которое заливают на джангл.
У меня с плагином saxlab брали на istock, когда джангл был еще игрушечны. Еще купил кто-то, а у него ваще уебищные сэмплы мелкие. Сэплерный мелкий сакс.
Один и тот же трек иногда берут или не берут. Критерии отбора не строгие и связаны с эстетическим вкусом и опытом проверяющих челов, у котроых уже ухи опухли от укулеле и прочего дерьма, которое заливают на джангл.
У меня с плагином saxlab брали на istock, когда джангл был еще игрушечны. Еще купил кто-то, а у него ваще уебищные сэмплы мелкие. Сэплерный мелкий сакс.
>>34463
Что за трек хоть? Я вообще не знаю, что там можно на этих стоках найти. Пресная музыка, слепленная по каким-то шаблонам, которую с первых 2–3 секунд уже не хочется слушать. Естественно 90% контента, заливаемого "продюсерами", отсеивается сразу.
Что за трек хоть? Я вообще не знаю, что там можно на этих стоках найти. Пресная музыка, слепленная по каким-то шаблонам, которую с первых 2–3 секунд уже не хочется слушать. Естественно 90% контента, заливаемого "продюсерами", отсеивается сразу.
>>34463
>>34464
>>34473
ребят вы работали на лайве с кучей синтов? я - работал...
по молодости я рассуждал также как и вы - да в чём роблема, щас как всё подключю за ночь под коньяк. с утра саунд чек, вечером шоу.
да хрен то там... это только теория - на практике - это геморрой , тем более в нашей тогдашней нищей россии.
я ведь вам не говорю что это невозможно - я обьясняю что это геморррррр.. а мы говорим о стрижке бабла попгруппами 90х.
это музбизнесс - экономически выверенный проект со всеми законами бизнеса.
нафига таскать две машины аппаратуры , когда можно не делать этого в принципе...
ни у одного проекта 90х албан айсмс или снэп не было такого продюсинга и вложений инвестиций,
как у депешей или подобных. ну это примерно как сравнивать выступление металлики и ласкового мая в 91 году.
причём я думаю по доходности именно ласковый май имел на два порядка больше бабла чем металлика.
в жизни нашей можно сделать практически что угодно - поставить гранитный член на луне - вопрос только в том зачем, сколько стоит и что с этого можно поиметь!
>>34464
>>34473
ребят вы работали на лайве с кучей синтов? я - работал...
по молодости я рассуждал также как и вы - да в чём роблема, щас как всё подключю за ночь под коньяк. с утра саунд чек, вечером шоу.
да хрен то там... это только теория - на практике - это геморрой , тем более в нашей тогдашней нищей россии.
я ведь вам не говорю что это невозможно - я обьясняю что это геморррррр.. а мы говорим о стрижке бабла попгруппами 90х.
это музбизнесс - экономически выверенный проект со всеми законами бизнеса.
нафига таскать две машины аппаратуры , когда можно не делать этого в принципе...
ни у одного проекта 90х албан айсмс или снэп не было такого продюсинга и вложений инвестиций,
как у депешей или подобных. ну это примерно как сравнивать выступление металлики и ласкового мая в 91 году.
причём я думаю по доходности именно ласковый май имел на два порядка больше бабла чем металлика.
в жизни нашей можно сделать практически что угодно - поставить гранитный член на луне - вопрос только в том зачем, сколько стоит и что с этого можно поиметь!
>>34555
Ты тупой даун блять, неси сюда трек режектнутый или принимай мочу в рот, сука тупая.
Кстати, на аудионьюсе открыли регистрацию, сегодня же второе января. Успевайте зарегистрироваться в общем.
Ты тупой даун блять, неси сюда трек режектнутый или принимай мочу в рот, сука тупая.
Кстати, на аудионьюсе открыли регистрацию, сегодня же второе января. Успевайте зарегистрироваться в общем.
>>34580
Ты петух, сделал говно "по стандартам", закономерно получил по ебалу режектом и сейчас срешь о ПИРАТСКИХ МЕТКАХ, уебан блять.
Ты петух, сделал говно "по стандартам", закономерно получил по ебалу режектом и сейчас срешь о ПИРАТСКИХ МЕТКАХ, уебан блять.
Ответьте мне на вопрос - нахуя скрывать существование ватермарок, если их задача - принудить к покупке?
Почему-то все разновидности антипиратской защиты, особенно эффективные, наоборот оглашаются, а тут ебучий заговор?
И второе. Дохуя у кого есть анализаторы спектра. Я имею ввиду радиоинженерные. И за все время никто не догадался прогнать через них сигнал, и на частотные составляющие, и на фазовые?
Почему-то все разновидности антипиратской защиты, особенно эффективные, наоборот оглашаются, а тут ебучий заговор?
И второе. Дохуя у кого есть анализаторы спектра. Я имею ввиду радиоинженерные. И за все время никто не догадался прогнать через них сигнал, и на частотные составляющие, и на фазовые?
>>34599
Только в том случае если задача другая - просто и быстро отсеивать нелегальный контент (точно зная что он нелегален). Tone 2 предупреждали сразу об всем?
Блять, это секретные трансцендентальные гармоники, они невидимы для обычных анализаторов и не доступны для восприятия человеку, т.к. находятся вне опыта.
А вообще, говорят, что некоторые семпл паки маркируются самыми обычными ватермарками, которые легко срезаются изменением полезного сигнала и сразу видны на обычном анализаторе спектра. Надо проверить.
Вот обычная старая прога на эту тему: https://audiowatermarking.info/about.php
Есть более поздние версии, "доступные по запросу". Можно связаться с разрабами и узнать детали.
>Ответьте мне на вопрос - нахуя скрывать существование ватермарок, если их задача - принудить к покупке?
Только в том случае если задача другая - просто и быстро отсеивать нелегальный контент (точно зная что он нелегален). Tone 2 предупреждали сразу об всем?
>И за все время никто не догадался прогнать через них сигнал, и на частотные составляющие, и на фазовые?
Блять, это секретные трансцендентальные гармоники, они невидимы для обычных анализаторов и не доступны для восприятия человеку, т.к. находятся вне опыта.
А вообще, говорят, что некоторые семпл паки маркируются самыми обычными ватермарками, которые легко срезаются изменением полезного сигнала и сразу видны на обычном анализаторе спектра. Надо проверить.
Вот обычная старая прога на эту тему: https://audiowatermarking.info/about.php
Есть более поздние версии, "доступные по запросу". Можно связаться с разрабами и узнать детали.
>>34603
Какой смысл просто отслеживать нелегальный контент? Тратить на это какие-никакие ресурсы? Ради справедливости? Вся тема с легальным/нелегальным - получить бабло, а не наказать.
Какой смысл просто отслеживать нелегальный контент? Тратить на это какие-никакие ресурсы? Ради справедливости? Вся тема с легальным/нелегальным - получить бабло, а не наказать.
76 Кб, 1831x351>>34605
Любому стоку (а это как нормальный магазин с репутацией) будет пиздос если он превратиться в пиратскую бухту. Нормальные крупные клиенты пошлют нахуй и будут другими методами искать материал. Просто перестраховаться по максимуму, я так думаю.
Блять нет бы сами ради интереса прогнали, попробовали хотя бы этой. Только хамить и хуесосить можете. Неверующие.
Любому стоку (а это как нормальный магазин с репутацией) будет пиздос если он превратиться в пиратскую бухту. Нормальные крупные клиенты пошлют нахуй и будут другими методами искать материал. Просто перестраховаться по максимуму, я так думаю.
Блять нет бы сами ради интереса прогнали, попробовали хотя бы этой. Только хамить и хуесосить можете. Неверующие.
>>34599
Не обращай внимания на кукареки местного ватермаркошизика, он уже всех заебал.
У всех все прекрасно принимают на пиратском софте, с пиратскими вст и пиратскими контактобиблами на том же джангле, всем тупо поебать, также как поебать адобу на то что с помощью ломаного софта дезигнеры зарабатывают бабки на том же енвато, но в загоне для дизайнеров.
Пиратство и борьба с ней - выдумки маркетологов компаний, которые считают что пиратство уменьшает продажи, когда все обстоит на самом деле так: кто хочет купить - купит в любом случае, т.к. он покупает не софт сам по себе а поддержку и удобство или хочет отблагодарить разработчика/знает что разработчик говна не делает, а кто не хочет покупать - не купит никогда в принципе, соответственно он может спокойно не учитываться, как будто его не существует, понятие упущенной выгоды в цифровых товарах существует только в головах верхушки, которая не шарит за то, как работает рыночек, простой пример с играми - ни одна игра с денувой не продалась лучше, чем если бы эта игра была без денувы, а ведьмак как был без защиты с самого старта продаж, так всегда без нее и был, и это никак не помешало уже который год брать готи и стабильно дохуя продаваться.
Единственное где используются ватермарки это для идентификации пользователя-покупателя чтобы потом накинуть ему санкций за распространение, но это не ново вообще - и видеоуроки так маркируют, и книги, и многое другое.
Так что такие дела.
Не обращай внимания на кукареки местного ватермаркошизика, он уже всех заебал.
У всех все прекрасно принимают на пиратском софте, с пиратскими вст и пиратскими контактобиблами на том же джангле, всем тупо поебать, также как поебать адобу на то что с помощью ломаного софта дезигнеры зарабатывают бабки на том же енвато, но в загоне для дизайнеров.
Пиратство и борьба с ней - выдумки маркетологов компаний, которые считают что пиратство уменьшает продажи, когда все обстоит на самом деле так: кто хочет купить - купит в любом случае, т.к. он покупает не софт сам по себе а поддержку и удобство или хочет отблагодарить разработчика/знает что разработчик говна не делает, а кто не хочет покупать - не купит никогда в принципе, соответственно он может спокойно не учитываться, как будто его не существует, понятие упущенной выгоды в цифровых товарах существует только в головах верхушки, которая не шарит за то, как работает рыночек, простой пример с играми - ни одна игра с денувой не продалась лучше, чем если бы эта игра была без денувы, а ведьмак как был без защиты с самого старта продаж, так всегда без нее и был, и это никак не помешало уже который год брать готи и стабильно дохуя продаваться.
Единственное где используются ватермарки это для идентификации пользователя-покупателя чтобы потом накинуть ему санкций за распространение, но это не ново вообще - и видеоуроки так маркируют, и книги, и многое другое.
Так что такие дела.
42 Кб, 824x155>>34642
Найс манямир. http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71101778/
>Пиратство и борьба с ней - выдумки маркетологов компаний
Найс манямир. http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71101778/
У Разумова на стримах вечно палится пиратский софт и библы. Он профессиональный аранжировщик. Хули он не парится?
>>34648
А ты спроси у него в лоб - юзает ли он пиратский софт и библы в своих коммерческих работах? Или только для демонстрации и для себя держит? Вообще он почти весь софт купил точно.
А ты спроси у него в лоб - юзает ли он пиратский софт и библы в своих коммерческих работах? Или только для демонстрации и для себя держит? Вообще он почти весь софт купил точно.
>>34648
Да никто не парится! Это как сказать что ютуб все видосы проверяет на использование лицензионного софта при создании ролика, а если софт ломаный, то отключает монету или вообще удаляет видео. Ну чушь же. А у гугла то поболее сил будет для анализа.
Предлагаю шизику завалить ебальник и ползти в сторону психдиспансера.
Да никто не парится! Это как сказать что ютуб все видосы проверяет на использование лицензионного софта при создании ролика, а если софт ломаный, то отключает монету или вообще удаляет видео. Ну чушь же. А у гугла то поболее сил будет для анализа.
Предлагаю шизику завалить ебальник и ползти в сторону психдиспансера.
Посоветуйте пожалуйста вст афекты с большим количеством пресетов и фишек. Наподобие GTR stomp.
>>34704
Echomelt.
Echomelt.
Я тупой и не могу обойти блокировку, а тренер, с которого качал библы забросили. Откуда можно качать библы для контакта?
Есть в треде юзеры синтов от нативных инструментов? Можете по фасту пояснить ньюфагу за всю линейку, в частности за реактор. Потому что если с ФМ8, Абсинтом и Массивом все понятно, то с реактором вообще какой то пиздец для меня непонятный. Ну, то есть я примерно понял, что это такой sandbox, только к нему прилагается еще куча каких то непонятных штук, типа Flesh, Rounds, Kontour или еще какой нибудь Polyplex. Они выглядят как какой то очень узкоспециализированный ОМСК - красивая картинка, но принцип работы не понятен вообще. Что это? Для кого это создано? Кто этим пользуется? Нужно оно вообще кому?
Потому что выглядит оно все очень красиво и вызывает желание срочно своровать купить, а как этим пользоваться не понятно вообще
Потому что выглядит оно все очень красиво и вызывает желание срочно своровать купить, а как этим пользоваться не понятно вообще
АНоны, посоветуйте плагин для реверса в реальном времени
>>35688
Ribs такое может, но он дохуя сложный.
Ribs такое может, но он дохуя сложный.
>>35688
Плагин с функцией пророка, что ли?
Плагин с функцией пророка, что ли?
>>35655
рутрекер если не хочешь ебаться с кармочкой
аудионьюс если хочешь чтобы все раздачи были живыми и можешь постоянно раздавать что скачал (регистрация каждое второе число месяца)
>>35659
Реактор это движок для твои кастомных синтов, под него есть готовые синты типа упомянутого тобой контура, монарка, полиплекса постоянно им пользуюсь, заебатые драмчики можно сделоть и прочего. Если нет желания погромировать внутри реактора - юзай готовое.
рутрекер если не хочешь ебаться с кармочкой
аудионьюс если хочешь чтобы все раздачи были живыми и можешь постоянно раздавать что скачал (регистрация каждое второе число месяца)
>>35659
Реактор это движок для твои кастомных синтов, под него есть готовые синты типа упомянутого тобой контура, монарка, полиплекса постоянно им пользуюсь, заебатые драмчики можно сделоть и прочего. Если нет желания погромировать внутри реактора - юзай готовое.
>>35659
Достаточно знать, что нативы одни из самых крутых создателей софта/хардваре для музыкантов. Бери любой плагин и стопроцентно получишь каеф и стабилити.
Конкретно по синтам:
Абсинт - субтрактивно-гранулярно-семплерный синтезатор, предназначен для накручивания глубоких пэдов и прочего страшного говна для эмбиента.
ФМ8 - синтезатор с фм синтезом, прикол да? Сначала куришь мануалы, потом крутишь звуки.
Массив - классека электронной музыки, воб-воб-воб и жирные пилы.
массив икс - выйдет в феврале
остальное это синты для реактора, библы для контакта и паки эффектов
>юзеры синтов от нативных инструментов? Можете по фасту пояснить ньюфагу за всю линейку
Достаточно знать, что нативы одни из самых крутых создателей софта/хардваре для музыкантов. Бери любой плагин и стопроцентно получишь каеф и стабилити.
Конкретно по синтам:
Абсинт - субтрактивно-гранулярно-семплерный синтезатор, предназначен для накручивания глубоких пэдов и прочего страшного говна для эмбиента.
ФМ8 - синтезатор с фм синтезом, прикол да? Сначала куришь мануалы, потом крутишь звуки.
Массив - классека электронной музыки, воб-воб-воб и жирные пилы.
массив икс - выйдет в феврале
остальное это синты для реактора, библы для контакта и паки эффектов
>>35729
Ебать! Ебать!!! Вот это охуенно. А демки уже есть? Фишку с кольцами в интерфейсе не проебали?
>>35659
Сегодня только реактор, и то не часто. Как и анон выше главным образом полиплекс. Фм8 не юзаю после того, как наконец привинтил Контрл к железному tx81z. Мэссив некогда любимый синт. Больше не за звук, а за самый гениальный интерфейс среди софт-синтов эвер. Ничего удобнее и прозрачнее не делали ни до ни после. Надеюсь, в новой версии не проебут. Абсинт тоже как-то ушел на второй план - его заменил Блофельд, но когда-то юзал, норм.
В целом - они устарели в плане движков. Проблема как их, так и всех синтов тех лет в том, что процессоры не позволяли hq ЦОС, поэтому алгоритмы имеют тонны округлений, интерполяций и антиалиасинга, которые конкретно так мутнят звук. С одной стороны не сильно проблема. Охуеннейшая электронная аранжировка Сайлент Шот Ножей во многом сделана даже не на ФМ8, а на Фм7 и все отлично. С другой я, например, не стал бы ебаться с железным tx, если бы имел современно звучащий движок в плагине. Если честно, обновления ФМ8 жду больше, чем Мэссива.
>Массив икс выйдет в феврале
Ебать! Ебать!!! Вот это охуенно. А демки уже есть? Фишку с кольцами в интерфейсе не проебали?
>>35659
Сегодня только реактор, и то не часто. Как и анон выше главным образом полиплекс. Фм8 не юзаю после того, как наконец привинтил Контрл к железному tx81z. Мэссив некогда любимый синт. Больше не за звук, а за самый гениальный интерфейс среди софт-синтов эвер. Ничего удобнее и прозрачнее не делали ни до ни после. Надеюсь, в новой версии не проебут. Абсинт тоже как-то ушел на второй план - его заменил Блофельд, но когда-то юзал, норм.
В целом - они устарели в плане движков. Проблема как их, так и всех синтов тех лет в том, что процессоры не позволяли hq ЦОС, поэтому алгоритмы имеют тонны округлений, интерполяций и антиалиасинга, которые конкретно так мутнят звук. С одной стороны не сильно проблема. Охуеннейшая электронная аранжировка Сайлент Шот Ножей во многом сделана даже не на ФМ8, а на Фм7 и все отлично. С другой я, например, не стал бы ебаться с железным tx, если бы имел современно звучащий движок в плагине. Если честно, обновления ФМ8 жду больше, чем Мэссива.
>>35737
Ничего еще нет, кроме фоточек интерфейса.
>Ебать! Ебать!!! Вот это охуенно. А демки уже есть? Фишку с кольцами в интерфейсе не проебали?
Ничего еще нет, кроме фоточек интерфейса.
>>35659
Раньше: Наверно лучшее, что есть в софте мастхев для каждого.
Сейчас: Неплохие плагины, но уже не первой свежести и конкуренты сильно выросли.
ФМ-8 хороший синт, особенно матрица там классная, но звук очень вялый сам по себе и приходится долго ебатся с обработками чтобы привести его в человеческий вид.
У мэссива всё ещё один из удобнейших интерфейсов по сей день, но качество звука уже явно не по сегодняшним стандартам, с вечно выпирающим алиасингом. Все воб-воб-воб уже давно соскочили с него на читать далее бесплатно без смс
Абсинт, на бумаге синт просто бомба. На деле крайне не удобный интерфейс. Рулить его заёбываешся очень быстро из-за скачков с таба на таб и хитровыебаной модуляции. В плане звука ожидаешь космический эмбиент, а получаешь мутную размытую муть, хотя я может не достаточно про. Блок эффектов интересен, лучшее что там есть.
Реактор всё ещё держится молодцом. Наверно самая простая и понятная среда визуального программирования инструментов/эффектов/всего всего. То есть в нём ты можешь делать свои синты и эффекты без кода и модифицировать, то что уже сделано другими. Синтезатор синтезаторов. Если тебе это интересно, то это лучшее место чтобы начать.
Поищи на ютубе туторов, там объяснят шаг за шагом что делать.
За все эти годы под него было сделано куча годноты, но использовать их из-за реакторской прослойки не удобно, да и загрузка ЦП из-за этого явно выше. Поэтому, я заметил, что если есть альтернатива какого-то ансамбля в ВСТ, то всегда использую её.
В последнем апдейте добавили модульный функционал (Blocks), на который, правда, почти сразу забили. Но уже сделано куча модулей. Так что если есть интерес с модулярам, то это реактор.
Если не юзал нативные инструменты и не привык к ним в течении многих лет, то юзать их уже не обязательно. Ведь, зачем нужен Мэссив если есть Серум?
Зачем ФМ-8 если есть, например, Цитрус Я сам не любитель Image Line, но после ФМ-8 охуел, насколько Цитрус круче его
Зачем Абсинт если есть куча всего для саунддизайна.
>Есть в треде юзеры синтов от нативных инструментов? Можете по фасту пояснить ньюфагу за всю линейку
Раньше: Наверно лучшее, что есть в софте мастхев для каждого.
Сейчас: Неплохие плагины, но уже не первой свежести и конкуренты сильно выросли.
ФМ-8 хороший синт, особенно матрица там классная, но звук очень вялый сам по себе и приходится долго ебатся с обработками чтобы привести его в человеческий вид.
У мэссива всё ещё один из удобнейших интерфейсов по сей день, но качество звука уже явно не по сегодняшним стандартам, с вечно выпирающим алиасингом. Все воб-воб-воб уже давно соскочили с него на читать далее бесплатно без смс
Абсинт, на бумаге синт просто бомба. На деле крайне не удобный интерфейс. Рулить его заёбываешся очень быстро из-за скачков с таба на таб и хитровыебаной модуляции. В плане звука ожидаешь космический эмбиент, а получаешь мутную размытую муть, хотя я может не достаточно про. Блок эффектов интересен, лучшее что там есть.
Реактор всё ещё держится молодцом. Наверно самая простая и понятная среда визуального программирования инструментов/эффектов/всего всего. То есть в нём ты можешь делать свои синты и эффекты без кода и модифицировать, то что уже сделано другими. Синтезатор синтезаторов. Если тебе это интересно, то это лучшее место чтобы начать.
>Потому что выглядит оно все очень красиво и вызывает желание срочно своровать купить, а как этим пользоваться не понятно вообще
Поищи на ютубе туторов, там объяснят шаг за шагом что делать.
За все эти годы под него было сделано куча годноты, но использовать их из-за реакторской прослойки не удобно, да и загрузка ЦП из-за этого явно выше. Поэтому, я заметил, что если есть альтернатива какого-то ансамбля в ВСТ, то всегда использую её.
В последнем апдейте добавили модульный функционал (Blocks), на который, правда, почти сразу забили. Но уже сделано куча модулей. Так что если есть интерес с модулярам, то это реактор.
Если не юзал нативные инструменты и не привык к ним в течении многих лет, то юзать их уже не обязательно. Ведь, зачем нужен Мэссив если есть Серум?
Зачем ФМ-8 если есть, например, Цитрус Я сам не любитель Image Line, но после ФМ-8 охуел, насколько Цитрус круче его
Зачем Абсинт если есть куча всего для саунддизайна.
>>35659
Раньше: Наверно лучшее, что есть в софте мастхев для каждого.
Сейчас: Неплохие плагины, но уже не первой свежести и конкуренты сильно выросли.
ФМ-8 хороший синт, особенно матрица там классная, но звук очень вялый сам по себе и приходится долго ебатся с обработками чтобы привести его в человеческий вид.
У мэссива всё ещё один из удобнейших интерфейсов по сей день, но качество звука уже явно не по сегодняшним стандартам, с вечно выпирающим алиасингом. Все воб-воб-воб уже давно соскочили с него на читать далее бесплатно без смс
Абсинт, на бумаге синт просто бомба. На деле крайне не удобный интерфейс. Рулить его заёбываешся очень быстро из-за скачков с таба на таб и хитровыебаной модуляции. В плане звука ожидаешь космический эмбиент, а получаешь мутную размытую муть, хотя я может не достаточно про. Блок эффектов интересен, лучшее что там есть.
Реактор всё ещё держится молодцом. Наверно самая простая и понятная среда визуального программирования инструментов/эффектов/всего всего. То есть в нём ты можешь делать свои синты и эффекты без кода и модифицировать, то что уже сделано другими. Синтезатор синтезаторов. Если тебе это интересно, то это лучшее место чтобы начать.
Поищи на ютубе туторов, там объяснят шаг за шагом что делать.
За все эти годы под него было сделано куча годноты, но использовать их из-за реакторской прослойки не удобно, да и загрузка ЦП из-за этого явно выше. Поэтому, я заметил, что если есть альтернатива какого-то ансамбля в ВСТ, то всегда использую её.
В последнем апдейте добавили модульный функционал (Blocks), на который, правда, почти сразу забили. Но уже сделано куча модулей. Так что если есть интерес с модулярам, то это реактор.
Если не юзал нативные инструменты и не привык к ним в течении многих лет, то юзать их уже не обязательно. Ведь, зачем нужен Мэссив если есть Серум?
Зачем ФМ-8 если есть, например, Цитрус Я сам не любитель Image Line, но после ФМ-8 охуел, насколько Цитрус круче его
Зачем Абсинт если есть куча всего для саунддизайна.
>Есть в треде юзеры синтов от нативных инструментов? Можете по фасту пояснить ньюфагу за всю линейку
Раньше: Наверно лучшее, что есть в софте мастхев для каждого.
Сейчас: Неплохие плагины, но уже не первой свежести и конкуренты сильно выросли.
ФМ-8 хороший синт, особенно матрица там классная, но звук очень вялый сам по себе и приходится долго ебатся с обработками чтобы привести его в человеческий вид.
У мэссива всё ещё один из удобнейших интерфейсов по сей день, но качество звука уже явно не по сегодняшним стандартам, с вечно выпирающим алиасингом. Все воб-воб-воб уже давно соскочили с него на читать далее бесплатно без смс
Абсинт, на бумаге синт просто бомба. На деле крайне не удобный интерфейс. Рулить его заёбываешся очень быстро из-за скачков с таба на таб и хитровыебаной модуляции. В плане звука ожидаешь космический эмбиент, а получаешь мутную размытую муть, хотя я может не достаточно про. Блок эффектов интересен, лучшее что там есть.
Реактор всё ещё держится молодцом. Наверно самая простая и понятная среда визуального программирования инструментов/эффектов/всего всего. То есть в нём ты можешь делать свои синты и эффекты без кода и модифицировать, то что уже сделано другими. Синтезатор синтезаторов. Если тебе это интересно, то это лучшее место чтобы начать.
>Потому что выглядит оно все очень красиво и вызывает желание срочно своровать купить, а как этим пользоваться не понятно вообще
Поищи на ютубе туторов, там объяснят шаг за шагом что делать.
За все эти годы под него было сделано куча годноты, но использовать их из-за реакторской прослойки не удобно, да и загрузка ЦП из-за этого явно выше. Поэтому, я заметил, что если есть альтернатива какого-то ансамбля в ВСТ, то всегда использую её.
В последнем апдейте добавили модульный функционал (Blocks), на который, правда, почти сразу забили. Но уже сделано куча модулей. Так что если есть интерес с модулярам, то это реактор.
Если не юзал нативные инструменты и не привык к ним в течении многих лет, то юзать их уже не обязательно. Ведь, зачем нужен Мэссив если есть Серум?
Зачем ФМ-8 если есть, например, Цитрус Я сам не любитель Image Line, но после ФМ-8 охуел, насколько Цитрус круче его
Зачем Абсинт если есть куча всего для саунддизайна.
>>35659
Блядь я дебил. Показалось что НЕ понятно.
Вообщем если интересует что-то конкретное, кроме реактора, спрашивай.
>Потому что если с ФМ8, Абсинтом и Массивом все понятно
Блядь я дебил. Показалось что НЕ понятно.
Вообщем если интересует что-то конкретное, кроме реактора, спрашивай.
а гир: как были муги, оберхаймы, корги, курцвейлы, акцес вирусы, норды, так вообщем-то и сейчас норм синты и остались, ничего менять и не надо.
а софт, да, софт уууу софт ааа, софт ыыыы, ну прям софтовые плагины такие хорошие, качественный стереозвук! ща тока комплюктор включу, да запущу топовые скаченные встэхи,ухухухуху. прям ща нука на аудиоз 0 фтп какие там выложили сэмпл паки новые для серума где мои 56 терабайт сэмплов циниматик орхестра ууу серум лучше спайра а спайр это ж как мэссив а мэссив это энсембл реактора а реактор это ж фм8 ууу софт плокены уууу 384 кгц альясинга а еще есть вцврек там воще мутаблы код свой перенесли из гира ща скочаю буду крутым ууууу софт плакены то уууууу
а софт, да, софт уууу софт ааа, софт ыыыы, ну прям софтовые плагины такие хорошие, качественный стереозвук! ща тока комплюктор включу, да запущу топовые скаченные встэхи,ухухухуху. прям ща нука на аудиоз 0 фтп какие там выложили сэмпл паки новые для серума где мои 56 терабайт сэмплов циниматик орхестра ууу серум лучше спайра а спайр это ж как мэссив а мэссив это энсембл реактора а реактор это ж фм8 ууу софт плокены уууу 384 кгц альясинга а еще есть вцврек там воще мутаблы код свой перенесли из гира ща скочаю буду крутым ууууу софт плакены то уууууу
>>35773
Бич, уебывай в свой загон нахуй. Или тебе там теперь НЕКОМФОРТНО? С чего бы? А то я начну твоими высерами бампать. Я их ещё с высер-треда храню))) Они шедевральны))) Зря ты их всегда так быстро удаляешь))) Они просто неопровержимое доказательство превосходства гиробогов над плагинобыдлом)))
Бич, уебывай в свой загон нахуй. Или тебе там теперь НЕКОМФОРТНО? С чего бы? А то я начну твоими высерами бампать. Я их ещё с высер-треда храню))) Они шедевральны))) Зря ты их всегда так быстро удаляешь))) Они просто неопровержимое доказательство превосходства гиробогов над плагинобыдлом)))
>>35785
а хуй тебе
а хуй тебе
>>35766
Ну, у массива за столько лет библа пресетов огромная, и до сих пор людишки крутят.
Плюс все плугинсы нативов интегрированы в среду машин и контрол.
Зачем фм-синтоз, когда 99% людей не умеют с ним обращаться?
Да, абсос это хуйня, недавно заметил что он у меня стоит и я им не пользуюсь вообще, и удалил его.
Кароч нативы топчик, када юзаешь массив, реактор+синты, контакт+библы, батарейку и эффекты от них же + машину.
>Если не юзал нативные инструменты и не привык к ним в течении многих лет, то юзать их уже не обязательно. Ведь, зачем нужен Мэссив если есть Серум?
Ну, у массива за столько лет библа пресетов огромная, и до сих пор людишки крутят.
Плюс все плугинсы нативов интегрированы в среду машин и контрол.
>Зачем ФМ-8 если есть, например, Цитрус
Зачем фм-синтоз, когда 99% людей не умеют с ним обращаться?
>Зачем Абсинт если есть куча всего для саунддизайна.
Да, абсос это хуйня, недавно заметил что он у меня стоит и я им не пользуюсь вообще, и удалил его.
Кароч нативы топчик, када юзаешь массив, реактор+синты, контакт+библы, батарейку и эффекты от них же + машину.
>>35766
Да они всегда были так себе по звуку. Та же демка норд модуляра делала реактор еще 10 лет назад.
Массив однозначная удача, контакт (потому что сложно сделать хуево звучащий сэмплер), остальное так себе.
>Раньше: Наверно лучшее, что есть в софте мастхев для каждого.
Да они всегда были так себе по звуку. Та же демка норд модуляра делала реактор еще 10 лет назад.
Массив однозначная удача, контакт (потому что сложно сделать хуево звучащий сэмплер), остальное так себе.
korg kronos или yamaha montage уделывает и по возможностям, и по качеству, и по юзабилити весь вообще ni komplete.
42 Кб, 370x299Аноны, кто может скачать Ableton Skin для Серума и залить на какой-нибудь файлообменник или на рутрекере раздать?
Скин этот бесплатно отдают, но скачать его можно только предварительно указав Фейсбук аккаунт, а у меня нет Фейсбука.
https://www.toneden.io/antonio-ahrens/post/serum-ableton-skin
Скин этот бесплатно отдают, но скачать его можно только предварительно указав Фейсбук аккаунт, а у меня нет Фейсбука.
https://www.toneden.io/antonio-ahrens/post/serum-ableton-skin
>>35886
Поддерживаю тезис. Даже в допотопные времена конкуренты звучали лучше.
>Да они всегда были так себе по звуку.
Поддерживаю тезис. Даже в допотопные времена конкуренты звучали лучше.
>>35897
зачем?
зачем?
4,5 Мб, webm,1280x720, 1:54
Извините если не по адресу, но не нашел реквест-треда. Может кто-нибудь знает, что за трек играет в конце этой вебм?
>>35910
Спасибо, няша! Добра тебе!
Спасибо, няша! Добра тебе!
>>35915
DJ ЮсчЦ — Norm Trek
DJ ЮсчЦ — Norm Trek
148 Кб, 902x759>>35897
Эх, у всех бы плагинов менялся скин на Эйблтоновский, особенно у самых вырвиглазных.
Эх, у всех бы плагинов менялся скин на Эйблтоновский, особенно у самых вырвиглазных.
Аноны, а есть способ кидать пресеты в Серум не на диск С?
Сам серум у меня установлен на Д, на него бы и хотелось накатывать пресеты.
Сам серум у меня установлен на Д, на него бы и хотелось накатывать пресеты.
>>36018
Я недавно Gladiator 3 умудрился найти, хотя на торрентах его не видел. И вообще, проверяй рутрекер сразу, как что-то нужно.
Я недавно Gladiator 3 умудрился найти, хотя на торрентах его не видел. И вообще, проверяй рутрекер сразу, как что-то нужно.
>>36021
Бля, я оказывается не плагин нашел, а банки. На рутрекере его нету, как и в запросах гугла. В ютубе тоже не могу видео найти, кроме как с установкой офф версии
Бля, я оказывается не плагин нашел, а банки. На рутрекере его нету, как и в запросах гугла. В ютубе тоже не могу видео найти, кроме как с установкой офф версии
>>36005
На аудионьюсе раздача от 2012 года.
Но имхо електрах нахуй не нужон, тон2 говноделы и жадные до денег мразоты.
На аудионьюсе раздача от 2012 года.
Но имхо електрах нахуй не нужон, тон2 говноделы и жадные до денег мразоты.
only analog hardware synth, like synth, eurorack, modcan, elektron, buchla, genelec, bricasti, distressor, api, kyma.
>>36029
Там по инвайтам регитрировать, ладно, в любом случае, спасибо за помощь. Подожду 2 числа, когда без инвайта можно будет
Там по инвайтам регитрировать, ладно, в любом случае, спасибо за помощь. Подожду 2 числа, когда без инвайта можно будет
>>36029
Они конечно мразоты и говноделы наверное тоже, но BiFilter у них нормальный и FireBird приятно звучит, хотя и устарел.
Они конечно мразоты и говноделы наверное тоже, но BiFilter у них нормальный и FireBird приятно звучит, хотя и устарел.
>>35865
Да у серума тоже не мало. Что у серума, что у мэссива доступно пресетов больше чем может понадобится за всю жизнь.
хотя, я сам всё кручу, я псевдоилита /mus/
>Ну, у массива за столько лет библа пресетов огромная, и до сих пор людишки крутят
Да у серума тоже не мало. Что у серума, что у мэссива доступно пресетов больше чем может понадобится за всю жизнь.
хотя, я сам всё кручу, я псевдоилита /mus/
>>36022
http://tfile1.cc/forum/viewtopic.php?t=579738
А это? Только не забудь ключик забекапить и запретить системе удалять его.
http://tfile1.cc/forum/viewtopic.php?t=579738
А это? Только не забудь ключик забекапить и запретить системе удалять его.
>>36032
Тугосеря, так ты на йоба-саунддизайн надрачиваешь а-ля кума или на олдовый аналог?
Да и список синтезаторов высрал прям всё что вспомнил: и мониторы, и еврорек, и цифровая кума, и комперссор, и опять компрессоры/eq. Как-то совсем не тру.
Тугосеря, так ты на йоба-саунддизайн надрачиваешь а-ля кума или на олдовый аналог?
Да и список синтезаторов высрал прям всё что вспомнил: и мониторы, и еврорек, и цифровая кума, и комперссор, и опять компрессоры/eq. Как-то совсем не тру.
Не кормите уебка, блядь. А то он и тут пропишется. Тупо игнорируйте - он совершенно отбитый.
>>36054
Спасибо огромное, работает
Спасибо огромное, работает
447 Кб, 856x513тащемта, ньюфаг в треде
скачал пресетов для нексуса, но такая проблемка: в паках некоторые пресеты работают, некоторые нет. как фиксить?
скачал пресетов для нексуса, но такая проблемка: в паках некоторые пресеты работают, некоторые нет. как фиксить?
>>36270
Нексусодети должны страдать.
Нексусодети должны страдать.
>>36270
К Нексусу должен быть лицензионный баттплаг. Вставляешь его в жопу на время запуска. Тогда все работает как надо, звук гораздо лучше, и нет вотермарок, из-за которых тебя посадить могут.
К Нексусу должен быть лицензионный баттплаг. Вставляешь его в жопу на время запуска. Тогда все работает как надо, звук гораздо лучше, и нет вотермарок, из-за которых тебя посадить могут.
>>36283
Нужно написать саппорт. Мол, нужен авторизованный баттплаг для запуска Нексуса. Они пришлют на почту инструкцию.
Нужно написать саппорт. Мол, нужен авторизованный баттплаг для запуска Нексуса. Они пришлют на почту инструкцию.
>>36283
Его покупать нужно, а ты своровал на рутрекере, этот шизик с вотермарками троллит.
serum
Его покупать нужно, а ты своровал на рутрекере, этот шизик с вотермарками троллит.
>и можешь подсказать качественных синтезаторов
serum
9 Кб, 251x95Аноны, к каким драмам из данного списка вы больше склоняетесь? Какой более универсальный, с широким спектом применения?
>>36474
Так я нюфаня, пока я во всех разберусь пройдет слишком много времени :(
Так я нюфаня, пока я во всех разберусь пройдет слишком много времени :(
>>36473
У микротоника звук слишком специфичный, для всего точно не подойдет
У микротоника звук слишком специфичный, для всего точно не подойдет
>>36473
dsi tempest
jomox
radikal spectralis
elektron machinedrum
roland tr-909
modcan модули
emu sp1200
akai mpc60
linndrum
dsi tempest
jomox
radikal spectralis
elektron machinedrum
roland tr-909
modcan модули
emu sp1200
akai mpc60
linndrum
>>36548
jomox - лучшие бочечки эвэр!
jomox - лучшие бочечки эвэр!
>>36548
Оффтопик. Репортите его.
Оффтопик. Репортите его.
Ребят, в чем лудше писать и синтезировать, в софте с ватермарками, или в ямаха монтейдже?
>>36713
А, вот кто про ватермарки задвигает. Оказывается, у нас не так уж и много шизиков.
А, вот кто про ватермарки задвигает. Оказывается, у нас не так уж и много шизиков.
>>36718
Да-да-да, конечно. Чмокнул тебя в лобик.
Да-да-да, конечно. Чмокнул тебя в лобик.
Здравствуйте господа, накидайте пожалуйста крутых VST инструментов:
Орган
Синтезатор аля 80е
Синтезатор для эмбиента, дарквейва
электрогитара
бас гитара
барабаны (предпологаю Activity Drums лучшие?)
Орган
Синтезатор аля 80е
Синтезатор для эмбиента, дарквейва
электрогитара
бас гитара
барабаны (предпологаю Activity Drums лучшие?)
>>37152
>посоны посоветуйте хорошее ружьё
>вон там высокотехнологичный завод с полным складом материалов, иди и делай
>>37159
Не корми мусор
Не корми мусор
Подскажите, как получить звук такого типа, как тут с 12 секунды? https://www.youtube.com/watch?v=Ooh-nKj2VO0
Или тут https://www.youtube.com/watch?v=SGkisoKSx-Y
Разный звук, но у них похожая текстура, не знаю как объяснить. Я плохо разбираюсь в синтезе, поэтому не могу понять, как получить такой же звук. Это лфо громкости, фильтра, форма волны, или что-то другое? Помогите!
Или тут https://www.youtube.com/watch?v=SGkisoKSx-Y
Разный звук, но у них похожая текстура, не знаю как объяснить. Я плохо разбираюсь в синтезе, поэтому не могу понять, как получить такой же звук. Это лфо громкости, фильтра, форма волны, или что-то другое? Помогите!
>>37241
https://www.youtube.com/watch?v=rm6WtCbGxAQ
у дезгрипс reese bass с пространственной обработкой, а во втором треке не понял про че ты
https://www.youtube.com/watch?v=rm6WtCbGxAQ
у дезгрипс reese bass с пространственной обработкой, а во втором треке не понял про че ты
>>37348
nexus, omnisphere, camel audio alchemy
nexus, omnisphere, camel audio alchemy
>>37054
Arturia Collection
Arturia Collection
19,6 Мб, mp4,1280x720, 0:33
Подскажите, пожалуйста, плагин, где можно более-менее подобный саунд делать. Места и денег на аналоговые синты у меня нет.
>>37487
Arturia
Arturia
Есть ли такой VST, позволяющий набивать барабаны или пользоваться MIDI Клавиатурой с экрана? Т.е. есть у меня ноут/планшет с windows 10, хочу тапая по экрану наигрывать ударные и простенькую мелодию в кубейсе/рипере
681 Кб, 1216x739Аноны, а в таких вот VST'хах автоматизация не работает? Можно юзать только то, что написал в драме? Каким образом написанное лучше всего переносить на плейлист? Записывать?
>>37693
В некоторых не работает из коробки, и нужно присвоить параметр для автоматизации в особой менюшке. Гуглишь '%плагиннейм% vst automation' и всё тебе найдётся.
В некоторых не работает из коробки, и нужно присвоить параметр для автоматизации в особой менюшке. Гуглишь '%плагиннейм% vst automation' и всё тебе найдётся.
>>37696
Ага, спасибо большое!
Ага, спасибо большое!
>>37703
Хм. Может, мне самому написать виндоприложение, которое будет мультитачной миди-клавиатурой. Можно было бы ещё пильнуть хитрый ресайз и виртуальный терменвокс, аки в санвоксе. С квантизацией, конечно же, ибо в миди нет промежуточных нот.
У меня самого есть виндопланшет и было довольно грустно, что я никак не могу использовать сенсор для написания.
Хм. Может, мне самому написать виндоприложение, которое будет мультитачной миди-клавиатурой. Можно было бы ещё пильнуть хитрый ресайз и виртуальный терменвокс, аки в санвоксе. С квантизацией, конечно же, ибо в миди нет промежуточных нот.
У меня самого есть виндопланшет и было довольно грустно, что я никак не могу использовать сенсор для написания.
А может кто-то подсказать, как установить waves без waveshell, чтоб можно было отдельные плагины в быстрый доступ добавить?
Или просто, как из waveshell добавить в быстрый доступ
>>38021
Тремоло, LFOTool, Glitch 2, автоматизация, куча способов.
Тремоло, LFOTool, Glitch 2, автоматизация, куча способов.
>>38021
Или если ты про гейтирование шума/реверба/етц, то собственно тебе нужен нойзгейт
Или если ты про гейтирование шума/реверба/етц, то собственно тебе нужен нойзгейт
50 Кб, 690x391Добрые люди, кто сталкивался, в Battery при загрузке почти любого кита из заводской библиотеки вылетает вот такая шляпа, работаю в рипере. Перепробывал разные сборки, что есть на трекере, одно и то же
>>38190
Зачем тебе заводские библиотеки? Хотя ладно, когда я начинал, я тоже пользовался отдельными семплами оттуда
Зачем тебе заводские библиотеки? Хотя ладно, когда я начинал, я тоже пользовался отдельными семплами оттуда
>>38190
Смотри какая штука. Возможно, ты перетащил проект с другого компа, либо библиотеке менял основную папку ты ведь не рассказал, откуда пошла проблема, либо рипер коряво работает с батарейкой, не суть. Но батарейка потеряла твой кит. Жми skip, затем заходи в батарейку и выбирай кит по новой (если не помнишь какой, то посмотри вверху, там должно быть названия кита, который был, но поскольку она его не может найти на прежнем месте, она его не загружает)
Смотри какая штука. Возможно, ты перетащил проект с другого компа, либо библиотеке менял основную папку ты ведь не рассказал, откуда пошла проблема, либо рипер коряво работает с батарейкой, не суть. Но батарейка потеряла твой кит. Жми skip, затем заходи в батарейку и выбирай кит по новой (если не помнишь какой, то посмотри вверху, там должно быть названия кита, который был, но поскольку она его не может найти на прежнем месте, она его не загружает)
>>38237
ну да скорее всего, раньше она у меня стояла, ну точно вспомнить где именно, уже не вариант
она потеряла вот этот файл, судя по всему, импульс для реверберации, в библиотеке его нет, а кит он как бы загружается нормально, ну только при загрузке почти всех китов вылетает это окно, напрягает.
> ты ведь не рассказал, откуда пошла проблема
ну да скорее всего, раньше она у меня стояла, ну точно вспомнить где именно, уже не вариант
> Но батарейка потеряла твой кит.
она потеряла вот этот файл, судя по всему, импульс для реверберации, в библиотеке его нет, а кит он как бы загружается нормально, ну только при загрузке почти всех китов вылетает это окно, напрягает.
Пытаюсь перекатиться с фл на аблетон, и возник вопрос. Правильно ли я понимаю, что на данный момент стабильной вст-версии ситруса для мака нету, и подключить фл студию как вст на нём тоже нельзя?
>>38314
Переименуй рандомный импульс да закинь в директорию
Переименуй рандомный импульс да закинь в директорию
>>38199
потому что дохуя, там чего интересного
ага, а потом начал загоняться, что кто нибудь узнает ваншот и скажет - "ахахаха, фу лох, заводской библиотекой пользуется"
> Зачем тебе заводские библиотеки?
потому что дохуя, там чего интересного
> Хотя ладно, когда я начинал, я тоже пользовался отдельными семплами оттуда
ага, а потом начал загоняться, что кто нибудь узнает ваншот и скажет - "ахахаха, фу лох, заводской библиотекой пользуется"
>>38429
А ты пиши музыку такую, чтобы люди кайфовали когда слушали её, а не думали о том, от куда ваншоту.
А ты пиши музыку такую, чтобы люди кайфовали когда слушали её, а не думали о том, от куда ваншоту.
>>38368
Не пиши музыку для тех, кто способен узнать ваншот, самое уебанское, что может быть, писать музыку для аутистов.
>ага, а потом начал загоняться, что кто нибудь узнает ваншот и скажет - "ахахаха, фу лох, заводской библиотекой пользуется"
Не пиши музыку для тех, кто способен узнать ваншот, самое уебанское, что может быть, писать музыку для аутистов.
>>38499
One shot, одиночный, отдельный сэмпл, т.е., не луп, не петля, не связка, не набор аккордов.
One shot, одиночный, отдельный сэмпл, т.е., не луп, не петля, не связка, не набор аккордов.
>>38528
одиночный, в смысле один раз звучит в песне.
есть еще множественные ваншоты, вот они звучат много раз.
одиночный, в смысле один раз звучит в песне.
есть еще множественные ваншоты, вот они звучат много раз.
>>38528
Ваншот это антоним слову "луп". Луп это хуйня, которая играет долго и зацикленно, а ваншот обычно короткий и соответствует, например, одному удару барабана и инструмента.
Ваншот это антоним слову "луп". Луп это хуйня, которая играет долго и зацикленно, а ваншот обычно короткий и соответствует, например, одному удару барабана и инструмента.
>>38542
заЛУПленно
>>38534
Нет, не так.
На самом деле, любой одиночный звук, который не луп - это ваншот. При этом ваншот может повторяться в песне сколько угодно раз. Но это не делает его лупом.
Сэмпл хай-хэта - это ваншот, например.
>Луп <...> играет долго и зацикленно
заЛУПленно
>>38534
>одиночный, в смысле один раз звучит в песне
Нет, не так.
На самом деле, любой одиночный звук, который не луп - это ваншот. При этом ваншот может повторяться в песне сколько угодно раз. Но это не делает его лупом.
Сэмпл хай-хэта - это ваншот, например.
>>38694
Битч, сасать!
Битч, сасать!
>>38694
Знание птичьего сленга помогает делать музыку? Серьёзно?
Знание птичьего сленга помогает делать музыку? Серьёзно?
Пацаны, реквестирую библу для эддетив драмс, чтобы рабочий был лютая кастрюля, надо для грайндкора. Или как накрутить? Пример: группа sukkuba
>>38934
vcvrack очевидно ж
vcvrack очевидно ж
>>35766
А что именно есть, посоветуй анон. Я пару недель с абсинтом только познакомился и без ума от него.
> Зачем Абсинт если есть куча всего для саунддизайна.
А что именно есть, посоветуй анон. Я пару недель с абсинтом только познакомился и без ума от него.
>>39069
korg kronos
yamaha montage
clavia nord modular g2
roland v-synth
symbolicsound kyma
supercollider
pure data
csound
korg kronos
yamaha montage
clavia nord modular g2
roland v-synth
symbolicsound kyma
supercollider
pure data
csound
>>39128
справедливости ради, в данном случае он не пиздит насчет
ну и max/msp
другое дело, что сам бич в них конечно не может
справедливости ради, в данном случае он не пиздит насчет
>supercollider
>pure data
>csound
ну и max/msp
другое дело, что сам бич в них конечно не может
>>39143
max/msp это броский глянец, и его core audio ядро за счет плохо оптимизированного кода звучит хуже, чем даже csound с его опкодами, не говоря уже про supercollider с его ugen...
я в каждой из перечисленных сред синтезирую звук, а потом сэмплирую его в гир, или леерю с гиром.
max/msp это броский глянец, и его core audio ядро за счет плохо оптимизированного кода звучит хуже, чем даже csound с его опкодами, не говоря уже про supercollider с его ugen...
я в каждой из перечисленных сред синтезирую звук, а потом сэмплирую его в гир, или леерю с гиром.
>>39147
Твоего мнения не спрашивали.
Твоего мнения не спрашивали.
плагины серии gem от overloud нормальные нет? хочу попробовать в классику, но пока не знаю на каких имитациях остановится и какие действительно удачные. на данный момент gem привлекают внешним видом и низкой загрузкой процессора. про звук ничего не скажу ибо не с чем сравнивать. есть тут эксперты по теплым ламповым делам?
>>39153
гир это не софт.
гир это не софт.
>>39143
да тут бы просто в обычных разобраться, времени не хватает
> в данном случае он не пиздит насчет
да тут бы просто в обычных разобраться, времени не хватает
>>39151
гитарный комбайн от overloud говно говняное, подозреваю, прочее на том же уровне
по факту очень многие профи используют банальный waves и не жалуются
если типа помоднее, то очень котируется softube
гитарный комбайн от overloud говно говняное, подозреваю, прочее на том же уровне
по факту очень многие профи используют банальный waves и не жалуются
если типа помоднее, то очень котируется softube
>>39153
если называть гиром любую железку, которая может в ту или иную работу со звуком, то пэка для учебы с рутрекерными плогинами - тоже гир
даже ойфон - гир
даже, блять, нинтендо дс, сука, тоже гир
если называть гиром любую железку, которая может в ту или иную работу со звуком, то пэка для учебы с рутрекерными плогинами - тоже гир
даже ойфон - гир
даже, блять, нинтендо дс, сука, тоже гир
>>39157
а gtr номальные да считаются? А то я использую их иногда, потому что есть, думал так третий сорт
а gtr номальные да считаются? А то я использую их иногда, потому что есть, думал так третий сорт
Долбоеб общается сам с собой пытаясь доказать, что кому-то нужен, лол
>>39167
юзай норм гир, distressor, culture vulture, sherman filterbank, а не софтовое-пытающееся-звучать говно
юзай норм гир, distressor, culture vulture, sherman filterbank, а не софтовое-пытающееся-звучать говно
>>39171
пока не тестировал, лучше бы спросить об этом в гитарном треде
по опыту могу сказать, что Nick Crow збс и Cytomic Scream збс
но в том, что касается гитарных дел, любая днищепедаль с али или от беринждера звучит лучше плогина
тот же Cytomic звучит максимально близко к днищепедалям, но он выебет и высушит твой процессор так, что мало не покажется
компрессоры, эквалайзеры, делеи и т.п. в цифре норм, дист лучше живой, разорись на 1к рубликов, не пожалеешь
а, еще к воросу теплого аналоха
качай бесплатные ништяки от Airwindows, в первую очередь эмуляторы консолей и пленки
звучат как боженька и жрут по минимуму
пока не тестировал, лучше бы спросить об этом в гитарном треде
по опыту могу сказать, что Nick Crow збс и Cytomic Scream збс
но в том, что касается гитарных дел, любая днищепедаль с али или от беринждера звучит лучше плогина
тот же Cytomic звучит максимально близко к днищепедалям, но он выебет и высушит твой процессор так, что мало не покажется
компрессоры, эквалайзеры, делеи и т.п. в цифре норм, дист лучше живой, разорись на 1к рубликов, не пожалеешь
а, еще к воросу теплого аналоха
качай бесплатные ништяки от Airwindows, в первую очередь эмуляторы консолей и пленки
звучат как боженька и жрут по минимуму
>>39174
Это оверпрайснутое говно сделано только для экономии на фурах для перевозки барахла именитых патлачей с лайва на лайв - один хер на эстрадном оборудовании да лайв-сведении никто ничего не расслышыит..
Это оверпрайснутое говно сделано только для экономии на фурах для перевозки барахла именитых патлачей с лайва на лайв - один хер на эстрадном оборудовании да лайв-сведении никто ничего не расслышыит..
вдогонку: Wave Arts Tube Saturator отличный эмулятор лампы, м.б. лучший
но надо воровать первую версию, а не вторую
вторая оптимизирована для говнопроцессоров, поэтому хуже звучит
но надо воровать первую версию, а не вторую
вторая оптимизирована для говнопроцессоров, поэтому хуже звучит
>>39172
ой ну всё. у меня еще и фендер стратокастер нормальный есть, и ретро автомобили
ой ну всё. у меня еще и фендер стратокастер нормальный есть, и ретро автомобили
>>39157
процессор гитарный у них не плохой. за такую цену ты даже в ирл лучше не купишь. возможно для хайгейна слабоват, но и это исправимо, когда в гитаре есть активные датчики
процессор гитарный у них не плохой. за такую цену ты даже в ирл лучше не купишь. возможно для хайгейна слабоват, но и это исправимо, когда в гитаре есть активные датчики
>>39193
ну допустим, что их процессор превращает все в омерзительное плоское мыло - это спишем на дело вкуса
но вот объективная характеристика: оверлауд не может в оверсэмплинг
а это значит, что в придачу к точной эмуляции десятков усилителей и педалей ценой в десятки тыщ $$$ (нет) ты получаешь также десятки тыщ живительного алиасинга прямиком из веселых 90х
ну допустим, что их процессор превращает все в омерзительное плоское мыло - это спишем на дело вкуса
но вот объективная характеристика: оверлауд не может в оверсэмплинг
а это значит, что в придачу к точной эмуляции десятков усилителей и педалей ценой в десятки тыщ $$$ (нет) ты получаешь также десятки тыщ живительного алиасинга прямиком из веселых 90х
>>39197
Если у тебя есть несколько любимых усилков и хотел бы их иметь в одной коробочке, то почему бы и нет. А так, есть дешевле и компактней варианты, тот же хеликс стомп, но это уже в гитаротред вопрос.
А вообще вам дали на народном хеликс нетив с оунхаммер импульсами, 1 в 1 накручивал весь свой педалборд.
Если у тебя есть несколько любимых усилков и хотел бы их иметь в одной коробочке, то почему бы и нет. А так, есть дешевле и компактней варианты, тот же хеликс стомп, но это уже в гитаротред вопрос.
А вообще вам дали на народном хеликс нетив с оунхаммер импульсами, 1 в 1 накручивал весь свой педалборд.
>>39197
у меня есть россыпь дешевых и дорогих педалек, оранж микрокраш.
чо етот кемпер то делает? будет ли он пользой для гира? ну там с кроноса или с норд модуляра, или из суперколайдера аккорды через кемпер пропускать?
у меня есть россыпь дешевых и дорогих педалек, оранж микрокраш.
чо етот кемпер то делает? будет ли он пользой для гира? ну там с кроноса или с норд модуляра, или из суперколайдера аккорды через кемпер пропускать?
>>39196
омерзительное плоское мыло у тебя получается, потому что ты не умеешь нормально настраивать звук под свои нужны. остальное что ты пизданул взято с потолка
омерзительное плоское мыло у тебя получается, потому что ты не умеешь нормально настраивать звук под свои нужны. остальное что ты пизданул взято с потолка
>>39214
ок, маня
ок, маня
ребят, а кто-нибудь еще в supercollder/puredata/csound вазюкаецо?
>>39210
>чо етот кемпер то делает? будет ли он пользой для гира? ну там с кроноса или с норд модуляра, или из суперколайдера аккорды через кемпер пропускать?
>>>>39178
>Это оверпрайснутое говно сделано только для экономии на фурах для перевозки барахла именитых патлачей с лайва на лайв - один хер на эстрадном оборудовании да лайв-сведении никто ничего не расслышит.
>>39307
А если вкратце - однажды топоры додумались что можно DSP камень пожирнеее вставить, от обожаемых оборонками всего мира оборонкой аналогов , а в идеале - вообще два въебать, зарядить за это как за фирмовый ламповый усь и дальше понеслось, созданные для обработки военных радаров блекфины стоически переносили и переносят нынче на себе сотни примочек на пару с импульсной симуляцией кабинетов и прочей хуерги
А если вкратце - однажды топоры додумались что можно DSP камень пожирнеее вставить, от обожаемых оборонками всего мира оборонкой аналогов , а в идеале - вообще два въебать, зарядить за это как за фирмовый ламповый усь и дальше понеслось, созданные для обработки военных радаров блекфины стоически переносили и переносят нынче на себе сотни примочек на пару с импульсной симуляцией кабинетов и прочей хуерги
>>39316
На голову выше
На голову выше
>>39326
зачем обрабатывать?
зачем обрабатывать?
Да тут дело в другом, просто не простительно как-то выпускать синтезатор с техническим косяком и продавать его за такую сумму денег. Я понимаю, что косяки есть во многих аппаратах, но я их ни один не использую. Стоит один Монтаж безкосячный и остальное всё софтовые ВСТ ибо найти реально фурычащий аппарат который и по звуку устраивать будет и технически грамотным будет тяжело. Я поюзал ОБ-6 и понял, что смогу всё таки жить без него.
>>39380
на гирслате народ пишет, что все отличие в фильтре оберхайма. Что именно он заставляет синт звучать по другому, «убирает назальный звук» и тд... у sweetwater по-моему был хороший сравнительный ролик где мужик пошагово повторял одно и то же на каждом из синтов. По мне, так оба хорошо звучат, на каких-то звуках лучше профет, на каких-то об-6. А ещё видел обзор где мужик сравнивает ещё это с rev2 и говорит, что он на каких-то звуках звучит круче)
на гирслате народ пишет, что все отличие в фильтре оберхайма. Что именно он заставляет синт звучать по другому, «убирает назальный звук» и тд... у sweetwater по-моему был хороший сравнительный ролик где мужик пошагово повторял одно и то же на каждом из синтов. По мне, так оба хорошо звучат, на каких-то звуках лучше профет, на каких-то об-6. А ещё видел обзор где мужик сравнивает ещё это с rev2 и говорит, что он на каких-то звуках звучит круче)
Парни, подскажите, плиз, годных электрогитар, как чистых, так и уже с эффектами, под kontakt, или отдельными плагинами, а то взял komplete стандартный, а в нём только басухи и акустика боем. Апгрейдить его до ultimate пока что денег нет, а отдельно гитару из него за $100 брать жаба давит. Пиратить не предлагать.
>>39398
Едрить у них ценники, конечно, $199 + НДС. Может, что-нибудь попроще/подешевле есть?
Едрить у них ценники, конечно, $199 + НДС. Может, что-нибудь попроще/подешевле есть?
>>39389
Почему? Ты такой принципиальный, или боишься ватермарок?
Я понимаю, если ты зарабатываешь нормальные деньги на этом всем, но в других случаях за цену плагинов лучше взять мониторы, наушники, пеку апгрейднуть, миди контроллеры, интерфейсы, ещё какой гир купить.
> Пиратить не предлагать.
Почему? Ты такой принципиальный, или боишься ватермарок?
Я понимаю, если ты зарабатываешь нормальные деньги на этом всем, но в других случаях за цену плагинов лучше взять мониторы, наушники, пеку апгрейднуть, миди контроллеры, интерфейсы, ещё какой гир купить.
>>39432
Это такая пидор-мода, правильными быть в ущерб карману. Еще когда только первые барбершопы появлялись, я уже понял, что это ни к чему хорошему не приведет.
Это такая пидор-мода, правильными быть в ущерб карману. Еще когда только первые барбершопы появлялись, я уже понял, что это ни к чему хорошему не приведет.
>>39439
Ну если ты будешь
то да, понимаю. Хотя если ты ее будешь продавать в Стиме за 30р и в неё поиграет пара сотен анонов, то мне кажется это нецелесообразно.
Ну если ты будешь
> распространять на коммерческой основе
то да, понимаю. Хотя если ты ее будешь продавать в Стиме за 30р и в неё поиграет пара сотен анонов, то мне кажется это нецелесообразно.
ватермарка, ты?
>>39441
За 30 рублей в стиме для пары сотен анонов я б даже заморачиваться с инструментами не стал, на комплектном к сонару GM плагине бы нафигачил, лол.
За 30 рублей в стиме для пары сотен анонов я б даже заморачиваться с инструментами не стал, на комплектном к сонару GM плагине бы нафигачил, лол.
>>39439
Вот и победили пиратский софт называется, пустили утку про ватермарки, лолкек
> чтоб мне потом всякие правообладатели предъявляли за пиратский софт.
Вот и победили пиратский софт называется, пустили утку про ватермарки, лолкек
>>39443
а достойная замена появилось уже какая нибудь? Ту хуйню глючную, что лежит на торрентах под названием "Camel Audio - Alchemy" не предлагать.
> нормальные плагины типа абсинта
а достойная замена появилось уже какая нибудь? Ту хуйню глючную, что лежит на торрентах под названием "Camel Audio - Alchemy" не предлагать.
>>39466
Сколько стоит кронос и сколько абсинт?
Сколько стоит кронос и сколько абсинт?
>>39459
О, так Alchemy это продукт Camel Audio? Надо будет попробовать его, думал это просто скучный лоджиковский синт
О, так Alchemy это продукт Camel Audio? Надо будет попробовать его, думал это просто скучный лоджиковский синт
>>39466
неудобная и малофункиональная хуйня, с уёбищным звуком, я на встшках такое выкручу, что ты с этим стрёмным списочком будешь заглатывать целую неделю по самыее гланды, говноед вонючий
неудобная и малофункиональная хуйня, с уёбищным звуком, я на встшках такое выкручу, что ты с этим стрёмным списочком будешь заглатывать целую неделю по самыее гланды, говноед вонючий
>>39477
в том то и проблема, что сейчас он чисто лоджиковский синт, а та последняя версия под PC две тыщи затёртого года, что лежит на торрентах, глючит как хуй знает что.
в том то и проблема, что сейчас он чисто лоджиковский синт, а та последняя версия под PC две тыщи затёртого года, что лежит на торрентах, глючит как хуй знает что.
>>39481
Заебись тебе. Ну короч, этот Alchemy считается единственной альтернативой абсинта, так что поюзай обязательно.
Заебись тебе. Ну короч, этот Alchemy считается единственной альтернативой абсинта, так что поюзай обязательно.
>>39479
Пойдем дальше. В европейской музыке основные два лада – мажор и минор (совпадают с народными ионийским и эолийским). В западноевропейской традиции это, соответственно, «весело» и «грустно», в восточноевропейской чуть по-другому. Эти два лада воспринимаются относительно нейтрально, привычно. Они как бы две середины нашего европейского ладового мира. А вот подчеркивание измененных ступеней воспринимается нами как добавление свежей краски.
Берем ля-минор («просто грустный») и хотим добавить света. Для этого нам лучше всего подойдет ближайший дорийский лад. Какие аккорды содержат эту повышенную ступень? В ля-дорийском-миноре это трезвучия II (си-минор), IV (ре-мажор), VI (фа# уменьшенный). Самый выгодный для нас аккорд – IV. Во-первых, повышенная ступень будет терцией аккорда – а это очень важный тон в трезвучии, ибо единственный, принципиально отличающий мажор от минора. Во вторых, чередуя IV с тоникой, мы получим еще и мерцание мажор-минор. Вот оно и есть – нечто, что можно (но не обязательно!) описать словом «удивительно».
А еще можно выбирать тип аккорда. Если нужно что-то более напряженное, диссонантное, то выбираем аккорды, интервально содержащие в себе диссонанс (септ-, нон-аккорды, аккорды с задержанием, и т.п.). Септаккордов, содержащих эту самую «дорийскую сексту», будет уже 4 – уверен, что это не требует объяснения.
Остальное в приведенном примере делает фактура, регистровка, оркестровка – но об этом в таблице нет ничего, ведь так?
Вот такие еще приемы ладового строительства покажу. Они расширяют ладовую систему, а та основа, описанная выше, становится только понятнее.
1) Шостакович, чтобы нагнать еще больше темноты, страха и ужаса, понижал вообще все, что только можно, и вошел в историю как автор... автор «ладов Шостаковича», ага. У него могла понижаться даже верхняя I ступень (но не нижняя), и она тогда уже вовсе не первая (тоника), а VIIIb, которая разрешается длинным ходом вниз VIIIb – VIIb – VIb – V. Лад становится восьмиступенным. Количество уменьшенных интервалов от тоники при этом максимально. Чего стоит, например, уменьшенная октава до-бекар – до-бемоль (если мы, условно, в «до-миноре»; и нельзя путать ее с большой септимой, которая разрешается в другую сторону). Но это уже не совсем школьный уровень.
2) Симметричные лады. Никогда не существовали в народной музыке, все до единого придуманы композиторами. Хороши для всякой фантастики. Отличаются тем, что внутренне симметричны, состоят из одинаковых звеньев, а потому в них невозможно выделить, собственно, центр-Тонику. (Если вы распишите классические лады по схеме тон-полутон, там этой симметрии нет, и спутать, где тоника, невозможно). Симметричные лады дают ощущение невесомости или неразрешимой неустойчивости. Целотонная гамма, гамма тон-полутон – названия сами говорят, как эти лады строить (к их созданию приложили руку и мозг такие мастера сказочной музыки, как Глинка и Римский-Корсаков).
А построив такой симметричный лад, можно посмотреть, какие аккорды, интервалы и мелодии получаются, если использовать только звуки выбранного лада.
Сюда же – лады Мессиана (симметричные и квазисимметричные), но это, опять же, уже не школьный уровень.
3) Пентатоника. Для нас она звучит пустовато-глуповато, да? Но это только потому, что у нас в основе мажор и минор. А вот китайцам она такой не кажется, потому что китайцы не от мажора-минора считают. (Фиксируем в скобках: восприятие ладов культурно обусловлено, в разных культурах лады воспринимаются по-разному. Какие-нибудь индийские лады для европейца просто проходят все скопом, без различения, по статье «экзотика», поскольку у нас таких ладов просто нет – и это уже не другое восприятие, а, по сути, не-восприятие.)
Вот поставлю вопрос так: а как из мажора или минора получить пентатонику? А очень просто: находим самый напряженный интервал – тритон – и выкидываем его. То, что осталось – мажор без IV и VII и минор без II и VI – и есть пентатоника. Ненапряжная. Глуповатая.
Пойдем дальше. В европейской музыке основные два лада – мажор и минор (совпадают с народными ионийским и эолийским). В западноевропейской традиции это, соответственно, «весело» и «грустно», в восточноевропейской чуть по-другому. Эти два лада воспринимаются относительно нейтрально, привычно. Они как бы две середины нашего европейского ладового мира. А вот подчеркивание измененных ступеней воспринимается нами как добавление свежей краски.
Берем ля-минор («просто грустный») и хотим добавить света. Для этого нам лучше всего подойдет ближайший дорийский лад. Какие аккорды содержат эту повышенную ступень? В ля-дорийском-миноре это трезвучия II (си-минор), IV (ре-мажор), VI (фа# уменьшенный). Самый выгодный для нас аккорд – IV. Во-первых, повышенная ступень будет терцией аккорда – а это очень важный тон в трезвучии, ибо единственный, принципиально отличающий мажор от минора. Во вторых, чередуя IV с тоникой, мы получим еще и мерцание мажор-минор. Вот оно и есть – нечто, что можно (но не обязательно!) описать словом «удивительно».
А еще можно выбирать тип аккорда. Если нужно что-то более напряженное, диссонантное, то выбираем аккорды, интервально содержащие в себе диссонанс (септ-, нон-аккорды, аккорды с задержанием, и т.п.). Септаккордов, содержащих эту самую «дорийскую сексту», будет уже 4 – уверен, что это не требует объяснения.
Остальное в приведенном примере делает фактура, регистровка, оркестровка – но об этом в таблице нет ничего, ведь так?
Вот такие еще приемы ладового строительства покажу. Они расширяют ладовую систему, а та основа, описанная выше, становится только понятнее.
1) Шостакович, чтобы нагнать еще больше темноты, страха и ужаса, понижал вообще все, что только можно, и вошел в историю как автор... автор «ладов Шостаковича», ага. У него могла понижаться даже верхняя I ступень (но не нижняя), и она тогда уже вовсе не первая (тоника), а VIIIb, которая разрешается длинным ходом вниз VIIIb – VIIb – VIb – V. Лад становится восьмиступенным. Количество уменьшенных интервалов от тоники при этом максимально. Чего стоит, например, уменьшенная октава до-бекар – до-бемоль (если мы, условно, в «до-миноре»; и нельзя путать ее с большой септимой, которая разрешается в другую сторону). Но это уже не совсем школьный уровень.
2) Симметричные лады. Никогда не существовали в народной музыке, все до единого придуманы композиторами. Хороши для всякой фантастики. Отличаются тем, что внутренне симметричны, состоят из одинаковых звеньев, а потому в них невозможно выделить, собственно, центр-Тонику. (Если вы распишите классические лады по схеме тон-полутон, там этой симметрии нет, и спутать, где тоника, невозможно). Симметричные лады дают ощущение невесомости или неразрешимой неустойчивости. Целотонная гамма, гамма тон-полутон – названия сами говорят, как эти лады строить (к их созданию приложили руку и мозг такие мастера сказочной музыки, как Глинка и Римский-Корсаков).
А построив такой симметричный лад, можно посмотреть, какие аккорды, интервалы и мелодии получаются, если использовать только звуки выбранного лада.
Сюда же – лады Мессиана (симметричные и квазисимметричные), но это, опять же, уже не школьный уровень.
3) Пентатоника. Для нас она звучит пустовато-глуповато, да? Но это только потому, что у нас в основе мажор и минор. А вот китайцам она такой не кажется, потому что китайцы не от мажора-минора считают. (Фиксируем в скобках: восприятие ладов культурно обусловлено, в разных культурах лады воспринимаются по-разному. Какие-нибудь индийские лады для европейца просто проходят все скопом, без различения, по статье «экзотика», поскольку у нас таких ладов просто нет – и это уже не другое восприятие, а, по сути, не-восприятие.)
Вот поставлю вопрос так: а как из мажора или минора получить пентатонику? А очень просто: находим самый напряженный интервал – тритон – и выкидываем его. То, что осталось – мажор без IV и VII и минор без II и VI – и есть пентатоника. Ненапряжная. Глуповатая.
>>39479
Пойдем дальше. В европейской музыке основные два лада – мажор и минор (совпадают с народными ионийским и эолийским). В западноевропейской традиции это, соответственно, «весело» и «грустно», в восточноевропейской чуть по-другому. Эти два лада воспринимаются относительно нейтрально, привычно. Они как бы две середины нашего европейского ладового мира. А вот подчеркивание измененных ступеней воспринимается нами как добавление свежей краски.
Берем ля-минор («просто грустный») и хотим добавить света. Для этого нам лучше всего подойдет ближайший дорийский лад. Какие аккорды содержат эту повышенную ступень? В ля-дорийском-миноре это трезвучия II (си-минор), IV (ре-мажор), VI (фа# уменьшенный). Самый выгодный для нас аккорд – IV. Во-первых, повышенная ступень будет терцией аккорда – а это очень важный тон в трезвучии, ибо единственный, принципиально отличающий мажор от минора. Во вторых, чередуя IV с тоникой, мы получим еще и мерцание мажор-минор. Вот оно и есть – нечто, что можно (но не обязательно!) описать словом «удивительно».
А еще можно выбирать тип аккорда. Если нужно что-то более напряженное, диссонантное, то выбираем аккорды, интервально содержащие в себе диссонанс (септ-, нон-аккорды, аккорды с задержанием, и т.п.). Септаккордов, содержащих эту самую «дорийскую сексту», будет уже 4 – уверен, что это не требует объяснения.
Остальное в приведенном примере делает фактура, регистровка, оркестровка – но об этом в таблице нет ничего, ведь так?
Вот такие еще приемы ладового строительства покажу. Они расширяют ладовую систему, а та основа, описанная выше, становится только понятнее.
1) Шостакович, чтобы нагнать еще больше темноты, страха и ужаса, понижал вообще все, что только можно, и вошел в историю как автор... автор «ладов Шостаковича», ага. У него могла понижаться даже верхняя I ступень (но не нижняя), и она тогда уже вовсе не первая (тоника), а VIIIb, которая разрешается длинным ходом вниз VIIIb – VIIb – VIb – V. Лад становится восьмиступенным. Количество уменьшенных интервалов от тоники при этом максимально. Чего стоит, например, уменьшенная октава до-бекар – до-бемоль (если мы, условно, в «до-миноре»; и нельзя путать ее с большой септимой, которая разрешается в другую сторону). Но это уже не совсем школьный уровень.
2) Симметричные лады. Никогда не существовали в народной музыке, все до единого придуманы композиторами. Хороши для всякой фантастики. Отличаются тем, что внутренне симметричны, состоят из одинаковых звеньев, а потому в них невозможно выделить, собственно, центр-Тонику. (Если вы распишите классические лады по схеме тон-полутон, там этой симметрии нет, и спутать, где тоника, невозможно). Симметричные лады дают ощущение невесомости или неразрешимой неустойчивости. Целотонная гамма, гамма тон-полутон – названия сами говорят, как эти лады строить (к их созданию приложили руку и мозг такие мастера сказочной музыки, как Глинка и Римский-Корсаков).
А построив такой симметричный лад, можно посмотреть, какие аккорды, интервалы и мелодии получаются, если использовать только звуки выбранного лада.
Сюда же – лады Мессиана (симметричные и квазисимметричные), но это, опять же, уже не школьный уровень.
3) Пентатоника. Для нас она звучит пустовато-глуповато, да? Но это только потому, что у нас в основе мажор и минор. А вот китайцам она такой не кажется, потому что китайцы не от мажора-минора считают. (Фиксируем в скобках: восприятие ладов культурно обусловлено, в разных культурах лады воспринимаются по-разному. Какие-нибудь индийские лады для европейца просто проходят все скопом, без различения, по статье «экзотика», поскольку у нас таких ладов просто нет – и это уже не другое восприятие, а, по сути, не-восприятие.)
Вот поставлю вопрос так: а как из мажора или минора получить пентатонику? А очень просто: находим самый напряженный интервал – тритон – и выкидываем его. То, что осталось – мажор без IV и VII и минор без II и VI – и есть пентатоника. Ненапряжная. Глуповатая.
Пойдем дальше. В европейской музыке основные два лада – мажор и минор (совпадают с народными ионийским и эолийским). В западноевропейской традиции это, соответственно, «весело» и «грустно», в восточноевропейской чуть по-другому. Эти два лада воспринимаются относительно нейтрально, привычно. Они как бы две середины нашего европейского ладового мира. А вот подчеркивание измененных ступеней воспринимается нами как добавление свежей краски.
Берем ля-минор («просто грустный») и хотим добавить света. Для этого нам лучше всего подойдет ближайший дорийский лад. Какие аккорды содержат эту повышенную ступень? В ля-дорийском-миноре это трезвучия II (си-минор), IV (ре-мажор), VI (фа# уменьшенный). Самый выгодный для нас аккорд – IV. Во-первых, повышенная ступень будет терцией аккорда – а это очень важный тон в трезвучии, ибо единственный, принципиально отличающий мажор от минора. Во вторых, чередуя IV с тоникой, мы получим еще и мерцание мажор-минор. Вот оно и есть – нечто, что можно (но не обязательно!) описать словом «удивительно».
А еще можно выбирать тип аккорда. Если нужно что-то более напряженное, диссонантное, то выбираем аккорды, интервально содержащие в себе диссонанс (септ-, нон-аккорды, аккорды с задержанием, и т.п.). Септаккордов, содержащих эту самую «дорийскую сексту», будет уже 4 – уверен, что это не требует объяснения.
Остальное в приведенном примере делает фактура, регистровка, оркестровка – но об этом в таблице нет ничего, ведь так?
Вот такие еще приемы ладового строительства покажу. Они расширяют ладовую систему, а та основа, описанная выше, становится только понятнее.
1) Шостакович, чтобы нагнать еще больше темноты, страха и ужаса, понижал вообще все, что только можно, и вошел в историю как автор... автор «ладов Шостаковича», ага. У него могла понижаться даже верхняя I ступень (но не нижняя), и она тогда уже вовсе не первая (тоника), а VIIIb, которая разрешается длинным ходом вниз VIIIb – VIIb – VIb – V. Лад становится восьмиступенным. Количество уменьшенных интервалов от тоники при этом максимально. Чего стоит, например, уменьшенная октава до-бекар – до-бемоль (если мы, условно, в «до-миноре»; и нельзя путать ее с большой септимой, которая разрешается в другую сторону). Но это уже не совсем школьный уровень.
2) Симметричные лады. Никогда не существовали в народной музыке, все до единого придуманы композиторами. Хороши для всякой фантастики. Отличаются тем, что внутренне симметричны, состоят из одинаковых звеньев, а потому в них невозможно выделить, собственно, центр-Тонику. (Если вы распишите классические лады по схеме тон-полутон, там этой симметрии нет, и спутать, где тоника, невозможно). Симметричные лады дают ощущение невесомости или неразрешимой неустойчивости. Целотонная гамма, гамма тон-полутон – названия сами говорят, как эти лады строить (к их созданию приложили руку и мозг такие мастера сказочной музыки, как Глинка и Римский-Корсаков).
А построив такой симметричный лад, можно посмотреть, какие аккорды, интервалы и мелодии получаются, если использовать только звуки выбранного лада.
Сюда же – лады Мессиана (симметричные и квазисимметричные), но это, опять же, уже не школьный уровень.
3) Пентатоника. Для нас она звучит пустовато-глуповато, да? Но это только потому, что у нас в основе мажор и минор. А вот китайцам она такой не кажется, потому что китайцы не от мажора-минора считают. (Фиксируем в скобках: восприятие ладов культурно обусловлено, в разных культурах лады воспринимаются по-разному. Какие-нибудь индийские лады для европейца просто проходят все скопом, без различения, по статье «экзотика», поскольку у нас таких ладов просто нет – и это уже не другое восприятие, а, по сути, не-восприятие.)
Вот поставлю вопрос так: а как из мажора или минора получить пентатонику? А очень просто: находим самый напряженный интервал – тритон – и выкидываем его. То, что осталось – мажор без IV и VII и минор без II и VI – и есть пентатоника. Ненапряжная. Глуповатая.
Кто пользуется бандлом от вэйвс на фруктах? Я поставил no install версию последнего бандла, и при загрузке эффектов открывается shell и выдает сообщение you have opened the plugin that contains other plugins. Всё бы ничего, но если всё же выбрать какой-то плагин, и сохранить проект, то при открытии проекта, он снова просит выбрать нужный плагин, соответственно все настройки эффекта слетают к хуям. Раньше такая хуйня была, но лечилась функцией rescan с опцией verify, а сейчас что-то как-то нихуя.
>>39530
Имеются, но в вэйвс есть любимые плагины типа всяких эмуляторов гитарных кабинетов + синтезаторы.
Имеются, но в вэйвс есть любимые плагины типа всяких эмуляторов гитарных кабинетов + синтезаторы.
>>39451
дофига хочешь
соразмеряй хотелки с возможностями
может быть, сделай ретро-аранжировку на нарочито компьютерных звуках - general midi, sound canvas и т.д.
или замени в аранжировке гитару на другой инструмент, который у тебя есть
+ погугли free kontakt guitar, найдешь не так уж мало
дофига хочешь
соразмеряй хотелки с возможностями
может быть, сделай ретро-аранжировку на нарочито компьютерных звуках - general midi, sound canvas и т.д.
или замени в аранжировке гитару на другой инструмент, который у тебя есть
+ погугли free kontakt guitar, найдешь не так уж мало
>>39531
использовать вэйвс для гитар и синтезаторов это пушка конечно
>вэйвс
>эмуляторов гитарных кабинетов + синтезаторы
использовать вэйвс для гитар и синтезаторов это пушка конечно
>>39537
Блять, да какая разница. Нужен мне вэйвс.
Олсо, чем еще предлагаешь пользоваться? Гитар ригом?
А синтезаторы чем не устраивают тебя? Electric200 оч хорош, например
Блять, да какая разница. Нужен мне вэйвс.
Олсо, чем еще предлагаешь пользоваться? Гитар ригом?
А синтезаторы чем не устраивают тебя? Electric200 оч хорош, например
>>39536
Да я вроде находил, и бесплатные, и с демократичным ценником типа $30, просто вдруг кто что конкретное подсказать может. А то какие-то гитары в стандартном Komplete 12 всё-таки есть, но они совсем убогие.
Да я вроде находил, и бесплатные, и с демократичным ценником типа $30, просто вдруг кто что конкретное подсказать может. А то какие-то гитары в стандартном Komplete 12 всё-таки есть, но они совсем убогие.
>>39540
neve, ssl, distressor, api series...
neve, ssl, distressor, api series...
>>39540
Absynth ахуенный синт, две недели его пользую, нарадоваться не могу, ему реальной альтернативы нет на PC, а в гир и подавно, кроме Alchemy, ну он уже несколько лет не поддерживается и нет взломанного, чтобы не глючил. Вот такая вот хуйня.
Absynth ахуенный синт, две недели его пользую, нарадоваться не могу, ему реальной альтернативы нет на PC, а в гир и подавно, кроме Alchemy, ну он уже несколько лет не поддерживается и нет взломанного, чтобы не глючил. Вот такая вот хуйня.
>>39547
К слову, Absynth и FM8 это ж одна и та же хуйня?
Синт то хороший, спору нет, да только им надо уметь пользоваться. Я имею ввиду, что далеко на одних пресетах не уедешь (хоть их там и до жопы).
К слову, Absynth и FM8 это ж одна и та же хуйня?
Синт то хороший, спору нет, да только им надо уметь пользоваться. Я имею ввиду, что далеко на одних пресетах не уедешь (хоть их там и до жопы).
>>39548
Нет, разная. Разработчик один.
Не бывает таких синтов, которыми не надо уметь пользоваться
Я имею ввиду, что далеко на одних пресетах не уедешь (хоть их там и до жопы).
Сторонних пресетов кстати для Absynth и FM8 в сети не густо. Пресеты хороши тем, что ты на них и изучаешь синт.
> К слову, Absynth и FM8 это ж одна и та же хуйня?
Нет, разная. Разработчик один.
> Синт то хороший, спору нет, да только им надо уметь пользоваться.
Не бывает таких синтов, которыми не надо уметь пользоваться
Я имею ввиду, что далеко на одних пресетах не уедешь (хоть их там и до жопы).
> Я имею ввиду, что далеко на одних пресетах не уедешь (хоть их там и до жопы).
Сторонних пресетов кстати для Absynth и FM8 в сети не густо. Пресеты хороши тем, что ты на них и изучаешь синт.
>>39553
Да иногда вообще непонятно как там всё работает. Если с пресловутым аддитивным синтезом всё понятно, то FM-синтез - вообще пиздец. Матричный, еще какие-то там таблично-волновые, не ебу.
Да иногда вообще непонятно как там всё работает. Если с пресловутым аддитивным синтезом всё понятно, то FM-синтез - вообще пиздец. Матричный, еще какие-то там таблично-волновые, не ебу.
>>39563
нее, ну так то абсинт топ синт, согласен. лучше его ничего не придумали.
нее, ну так то абсинт топ синт, согласен. лучше его ничего не придумали.
>>39762
Главное, что колечки на месте. Я спокоен.
Главное, что колечки на месте. Я спокоен.
>>39762
Жаль. Похоже на что-то интересное, по крайней мере по ИФ, не то что эмулятор Серума от Халтурии.
Жаль. Похоже на что-то интересное, по крайней мере по ИФ, не то что эмулятор Серума от Халтурии.
А
Тест
>>39762
Очень похож на Reaktor Blocks.
Наделают одинаковых плагинов в NI и довольны бездушной, мертвой цифре
Будет ли звучать лучше чем корг кронос, ямаха монтаж, кыма? Сомневаюсь.
Очень похож на Reaktor Blocks.
Наделают одинаковых плагинов в NI и довольны бездушной, мертвой цифре
Будет ли звучать лучше чем корг кронос, ямаха монтаж, кыма? Сомневаюсь.
я кстати удалил абсинт, удалил спектрал дилей, оставил тока реактор, т.к. в нем нашел энсэмблы повторяющие и абсинт, и спектрал дилей, и мэссив.
Могут ли бывшие пользователи Kyma обсудить, почему они решили продать свои буровые установки? Я спрашиваю, потому что я помню время в 90-х годах, когда группа художников IDM покупала kymas (uwe schmidt, autechre, aphex twin, Datach'i), но в наши дни кажется, что большинство из них либо продали его, либо просто положили его в шкаф. ,
Я думаю, что вспомните интервью с autechre в какой-то момент, когда они говорили: «Да, kyma довольно крутая, но у нас есть только 1, поэтому мы в основном просто придерживаемся наших стандартных модулей».
Судя по примерам, которые я слышал, Kyma по-прежнему намного превосходит VST / reaktor / msp / eurorack для DSP-источников, так в чем же подвох?
Я думаю, что вспомните интервью с autechre в какой-то момент, когда они говорили: «Да, kyma довольно крутая, но у нас есть только 1, поэтому мы в основном просто придерживаемся наших стандартных модулей».
Судя по примерам, которые я слышал, Kyma по-прежнему намного превосходит VST / reaktor / msp / eurorack для DSP-источников, так в чем же подвох?
Привет!
Подходящей темы не нашел. На эту тему.
Начал не давно юзать новый синт Дюна 3. И там одна не понятка. Выбрал там подходящий одиночный басс. Не Арп басс, а одиночный, кое что там под себя подкрутил. И мне над там в Арпеджиаторе, создать свою басс линию. НО. Почему то этот арпеждиатор не включается, когда я там сделал свой, арп линию, не проигрывается и все. Нажимаю ноту на мидиклаве своей, ритмическая линия не играется в арпеджиаторе почему то, а одиночный звук и все. Там все настройки про лазил, не нашел там где включить. На примере как в Сайленте, выбрал подходящий басс, включил Арпеждиатор, и уже там работает. А здесь как то не понятно тама. Так как я применяю еще и лееринг. Или может я туплю.
бггг)))))
Подходящей темы не нашел. На эту тему.
Начал не давно юзать новый синт Дюна 3. И там одна не понятка. Выбрал там подходящий одиночный басс. Не Арп басс, а одиночный, кое что там под себя подкрутил. И мне над там в Арпеджиаторе, создать свою басс линию. НО. Почему то этот арпеждиатор не включается, когда я там сделал свой, арп линию, не проигрывается и все. Нажимаю ноту на мидиклаве своей, ритмическая линия не играется в арпеджиаторе почему то, а одиночный звук и все. Там все настройки про лазил, не нашел там где включить. На примере как в Сайленте, выбрал подходящий басс, включил Арпеждиатор, и уже там работает. А здесь как то не понятно тама. Так как я применяю еще и лееринг. Или может я туплю.
бггг)))))
Анончики, посоветуйте библу Battery хорошую для хип-хопа, такую чтобы можно было пойти скачать за бесплатно.
Ob-6 за счет своих осцев и фильтров может звучать насыщеннее, жирнее, ярче, живее, сочнее, чем P6.
За счет вариативного фильтра он может звучать интереснее.
А на высоких значениях резонанса слышно как красиво «поют» его гармоники.
Ob-6, это синт с ярким характером, но без намека на колючую резкость и грубость. Он умеет, конечно, быть воздушным, застенчивым, прозрачным или дымным, но его основная фишка - тот самый оберхаймовский шелест и песочек в верхней части спектра. Если этот характер нравится, то Ob-6 надо брать и не думать.
P6 более мягкий, чуть пустоватый, без яркого своего характера, но он чуть более универсальный, чем Ob-6.
Из этих двух я бы взял Ob-6. Он вкуснее и интереснее.
P6 для меня скучнее.
За счет вариативного фильтра он может звучать интереснее.
А на высоких значениях резонанса слышно как красиво «поют» его гармоники.
Ob-6, это синт с ярким характером, но без намека на колючую резкость и грубость. Он умеет, конечно, быть воздушным, застенчивым, прозрачным или дымным, но его основная фишка - тот самый оберхаймовский шелест и песочек в верхней части спектра. Если этот характер нравится, то Ob-6 надо брать и не думать.
P6 более мягкий, чуть пустоватый, без яркого своего характера, но он чуть более универсальный, чем Ob-6.
Из этих двух я бы взял Ob-6. Он вкуснее и интереснее.
P6 для меня скучнее.
>>40374
я не призывал в своем сообщении покупать винтажный Оберхейм (хотя как обладатель значительного кол-ва винтажных синтов (около 30 шт. года выпуска до 1990 года) - особых проблем с ними не испытываю - главное иметь знакомого хорошего инженера для профилактики время от времени, что в принципе подразумевает любой синт) - просто послушал демку и выразил свое мнение касаемо звука ... я бы и сам новодел купил - старый Оберхейм в хорошем состоянии стоит других денег ...
я не призывал в своем сообщении покупать винтажный Оберхейм (хотя как обладатель значительного кол-ва винтажных синтов (около 30 шт. года выпуска до 1990 года) - особых проблем с ними не испытываю - главное иметь знакомого хорошего инженера для профилактики время от времени, что в принципе подразумевает любой синт) - просто послушал демку и выразил свое мнение касаемо звука ... я бы и сам новодел купил - старый Оберхейм в хорошем состоянии стоит других денег ...
>>40359
Battery - это просто семплер, качай какие-нибудь Cymatic с аудионьюз или рутрекера
Battery - это просто семплер, качай какие-нибудь Cymatic с аудионьюз или рутрекера
>>40376
Анон, подскажи где скачать гайд или мануал о том как найти хорошего знакомого?
> главное иметь знакомого хорошего
Анон, подскажи где скачать гайд или мануал о том как найти хорошего знакомого?
Народ, а если делать сэмплпаки на продажу из популярных контактовских библ, не трахнут копирайтеры за такое?
>>40833
Лицензионное соглашение надо смотреть, но обычно подобные паки и библы можно использовать в коммерческих целях, включая и пользовательские sample library, с тем условием, что сэмплы используются в виде музыкального отрезка или произведения.
Проще говоря, делай лупы из ударных, составляй аккорды из клавишных, пиши атмосферные пады, накладывай эффекты и продавай. Если же попытаться экспортировать содержимое в wav отдельными файлами и выставить такой сборник на продажу, то могут быть вопросы.
Лицензионное соглашение надо смотреть, но обычно подобные паки и библы можно использовать в коммерческих целях, включая и пользовательские sample library, с тем условием, что сэмплы используются в виде музыкального отрезка или произведения.
Проще говоря, делай лупы из ударных, составляй аккорды из клавишных, пиши атмосферные пады, накладывай эффекты и продавай. Если же попытаться экспортировать содержимое в wav отдельными файлами и выставить такой сборник на продажу, то могут быть вопросы.
>>40851
это пресет в ni absynth 8
это пресет в ni absynth 8
630 Кб, 1920x1200Аноны, какими плагинами обрабатывать шёпот, чтобы получался скрим в стиле death-metal?
У меня получается достичь довольно неплохого результата при использовании сатурации + компрессии. Но, может, я тут велосипед изобретаю и есть какой-то дефолтный джентельменский набор эффектов под это дело?
У меня получается достичь довольно неплохого результата при использовании сатурации + компрессии. Но, может, я тут велосипед изобретаю и есть какой-то дефолтный джентельменский набор эффектов под это дело?
>>42205
Попробуй вокодер. В качестве модулятора шепот, в качестве кэрриэра сэмплы вроде рева зверей, воплей каких-нибудь и т.д.
Еще поэксприментируй с ринг-модулятором на шепот, тоже бывает, что люто получается.
Из дисторшнов для пидорашенья вокала неплохо себя зарекомендовал Ohmicide.
Попробуй вокодер. В качестве модулятора шепот, в качестве кэрриэра сэмплы вроде рева зверей, воплей каких-нибудь и т.д.
Еще поэксприментируй с ринг-модулятором на шепот, тоже бывает, что люто получается.
Из дисторшнов для пидорашенья вокала неплохо себя зарекомендовал Ohmicide.
>>42208
Да когда же тебя забанят, шизик, это VST тред
Да когда же тебя забанят, шизик, это VST тред
Посоветуйте Amp и Cabinet для электрогитары.
Чтобы был не многогигабайтный комбайн с эмуляцией реального железа, позиционированием микрофонов и прочей фигни,
а 2 простых в использовании плагина, которые более-менее подходят для industrial и doom metal.
Чтобы был не многогигабайтный комбайн с эмуляцией реального железа, позиционированием микрофонов и прочей фигни,
а 2 простых в использовании плагина, которые более-менее подходят для industrial и doom metal.
>>42400
О, еще вспомнил. Своруй Antares AVOX Bundle. Там много полезных утилит для формирования тембра.
О, еще вспомнил. Своруй Antares AVOX Bundle. Там много полезных утилит для формирования тембра.
588 Кб, 1540x2435Jasuto есть у кого-нибудь в VST? Он сейчас остался только на андроиды и яблоко. VST-плагин был бесплатным, но разработчик удалил его после выхода версии 1.5.
Пасаны, посоветуйте sf2 банк для миди плеера, самый крутой какой знаете
Сосаны, почему Серум от некоторых пресетов крашится? Там есть какие-то требования к версии или это защита от пиратов? Еще почему от некоторых пресетов браузер открывает окно с "Купи Серум Сука", а от некоторых нет? Что за дичь там творится?
>>42744
Разобрадся вроде. Версия старая. У меня другой вопрос тогда. Если я куплю серум, я могу без проблем использовать пиратские патчи и саундбанки? Кто-то так делает? Лицуха серум + либы пиратки.
Разобрадся вроде. Версия старая. У меня другой вопрос тогда. Если я куплю серум, я могу без проблем использовать пиратские патчи и саундбанки? Кто-то так делает? Лицуха серум + либы пиратки.
>>42752
1. Ты реально думаешь, что пиратский софт от лицензионного чем то отличается?
2. В чем смысл платить лицензию и использовать пиратские патчи?
1. Ты реально думаешь, что пиратский софт от лицензионного чем то отличается?
2. В чем смысл платить лицензию и использовать пиратские патчи?
>>42842
1. Как правило не отличается. Иногда криво ломают, поэтому пользователи могут наблюдать явления вроде таймбомб. Потом бывает подобные проблемы фиксят со следующими креками, а бывает нет.
2. В случае Серум смысл в том, чтобы всегда иметь доступ к последней версии синта и не иметь проблем с пресетами, которые были сделаны на более новых версиях программы, а у тебя их нет, потому что все еще не взломали. Ну и просто доступ к каким-нибудь интересным фичам, которые в новых версиях есть, а тебя будут не скоро или никогда, если не повезет.
3. Наверное мой персональный загон, но купленный софт что-то вроде мотивации продолжать улучшать свои музыкальные результаты и двигаться дальше. Плюс хочешь-не хочешь, а будешь разбирать синт детально. +15 к шансу прочтения мануала.
Пока вроде все указывает на то что можно без опаски использовать лицушный Серум и паленые пресеты, но мало ли. Может все же кто-то так делает?
1. Как правило не отличается. Иногда криво ломают, поэтому пользователи могут наблюдать явления вроде таймбомб. Потом бывает подобные проблемы фиксят со следующими креками, а бывает нет.
2. В случае Серум смысл в том, чтобы всегда иметь доступ к последней версии синта и не иметь проблем с пресетами, которые были сделаны на более новых версиях программы, а у тебя их нет, потому что все еще не взломали. Ну и просто доступ к каким-нибудь интересным фичам, которые в новых версиях есть, а тебя будут не скоро или никогда, если не повезет.
3. Наверное мой персональный загон, но купленный софт что-то вроде мотивации продолжать улучшать свои музыкальные результаты и двигаться дальше. Плюс хочешь-не хочешь, а будешь разбирать синт детально. +15 к шансу прочтения мануала.
Пока вроде все указывает на то что можно без опаски использовать лицушный Серум и паленые пресеты, но мало ли. Может все же кто-то так делает?
>>42842
Ну с контактом, омнисферой, нексусом вроде же такая эпопея, палённые банки хуй запустишь на лицухе. Не?
> Ты реально думаешь, что пиратский софт от лицензионного чем то отличается?
Ну с контактом, омнисферой, нексусом вроде же такая эпопея, палённые банки хуй запустишь на лицухе. Не?
>>42904
Битч, сасать!
Битч, сасать!
>>42951
Пиратский контакт действительно лучше лицензионного, лол. Меньше ограничений, больше свободы.
Ты можешь добавлять ломаные банки в библиотеку кастомным .nicnt файлом (со своей собственной картинкой), а не только открывать их через браузер файлов.
А ещё пиратский Контакт позволяет библы разархивировать, если тебе нужно вытащить какой-то конкретный семпл из какой-то конкретной библиотеки. Лицензия такого не позволит. Копирайт, все дела.
С другой стороны, у лицензионного Серума, как мне кажется, не должно быть проблем с пиратскими патчами. Но нах он нужен.
Хочешь изучать синтезатор - изучай. А не старайся скачать самые последние пресеты. От того, что у тебя будет Серум годичной давности (о боги!) и на нём не запустятся несколько библиотек от каких-то Васянов, ты нихрена не потеряешь. Новый функционал, конечно, тоже добавляется с обновлениями, но зачастую это малозначимые детали, которыми можно пренебречь.
Таким образом, лицензия - это скорее мотиватор качать новые пресеты, а не крутить свои собственные.
https://www.youtube.com/playlist?list=PL-NzMNM2cyt87h2NL4_umddmBOd0WZ2_d
https://www.youtube.com/playlist?list=PLCdl4Odo4R1i0q3SzY0o3I0Qwl85N7H9F
Пиратский контакт действительно лучше лицензионного, лол. Меньше ограничений, больше свободы.
Ты можешь добавлять ломаные банки в библиотеку кастомным .nicnt файлом (со своей собственной картинкой), а не только открывать их через браузер файлов.
А ещё пиратский Контакт позволяет библы разархивировать, если тебе нужно вытащить какой-то конкретный семпл из какой-то конкретной библиотеки. Лицензия такого не позволит. Копирайт, все дела.
С другой стороны, у лицензионного Серума, как мне кажется, не должно быть проблем с пиратскими патчами. Но нах он нужен.
Хочешь изучать синтезатор - изучай. А не старайся скачать самые последние пресеты. От того, что у тебя будет Серум годичной давности (о боги!) и на нём не запустятся несколько библиотек от каких-то Васянов, ты нихрена не потеряешь. Новый функционал, конечно, тоже добавляется с обновлениями, но зачастую это малозначимые детали, которыми можно пренебречь.
Таким образом, лицензия - это скорее мотиватор качать новые пресеты, а не крутить свои собственные.
https://www.youtube.com/playlist?list=PL-NzMNM2cyt87h2NL4_umddmBOd0WZ2_d
https://www.youtube.com/playlist?list=PLCdl4Odo4R1i0q3SzY0o3I0Qwl85N7H9F
>>43020
Ты конечно же прав.
Но мой Серум трёхгодичной давности, а это все меняет
Я люблю перебирать пресетики. Очень помогает, когда не знаешь что тебе нужно, а хочется хорошо и побыстрее. Когда знаешь что нужно, конечно, накрутить не проблема.
Я ничего не имею ни против лицензий, ни против пираток (особенно если ты один хуй не зарабатываешь на музыке). Если лицензия может облегчить жизнь, почему бы не взять лицензию. Если пиратка не хуже лицензии (или даже лучше), почему бы не сидеть на пиратке.
Я все равно рассмтариваю серум на роль основной рабочей лошадки, на которой просижу года, так почему и не купить, если есть возможность. Лол, но только при условии, что он работает с пиратскими банками, а то купишь пару либ, а они как пол синта стоят.
Ты конечно же прав.
Но мой Серум трёхгодичной давности, а это все меняет
Я люблю перебирать пресетики. Очень помогает, когда не знаешь что тебе нужно, а хочется хорошо и побыстрее. Когда знаешь что нужно, конечно, накрутить не проблема.
Я ничего не имею ни против лицензий, ни против пираток (особенно если ты один хуй не зарабатываешь на музыке). Если лицензия может облегчить жизнь, почему бы не взять лицензию. Если пиратка не хуже лицензии (или даже лучше), почему бы не сидеть на пиратке.
Я все равно рассмтариваю серум на роль основной рабочей лошадки, на которой просижу года, так почему и не купить, если есть возможность. Лол, но только при условии, что он работает с пиратскими банками, а то купишь пару либ, а они как пол синта стоят.
ребят, когда нужно норм звук , просто включаю корг кронос, ямаху монтаж, делаю гранулярные эффекты в киме , симболиксаунд.
хуй кто, когда догонит, со своими пижжеными плокенами.
бггггг, вы реально днищенки, ржу с вас.
хуй кто, когда догонит, со своими пижжеными плокенами.
бггггг, вы реально днищенки, ржу с вас.
>>42951
изыди, плизч, плизч, асиофоролл от тебя несет, неумёха.
изыди, плизч, плизч, асиофоролл от тебя несет, неумёха.
>>43079
особенно если ты один хуй столько не зарабатываешь на музыке
> особенно если ты один хуй не зарабатываешь на музыке
особенно если ты один хуй столько не зарабатываешь на музыке
>>43026
есть ссылки? искал его после dehumaniser'a
есть ссылки? искал его после dehumaniser'a
>>43260
Arachno Sounfont – 73МВ в зипе, 136MB после распаковки. Или ищи по запросу "general midi soundfont download" и выбирай.
Arachno Sounfont – 73МВ в зипе, 136MB после распаковки. Или ищи по запросу "general midi soundfont download" и выбирай.
>>43278
Ну я так и делал, подумал просто, может какие-то реально крутые есть, которые так просто не найдешь, бывает же такое...
> Или ищи по запросу "general midi soundfont download" и выбирай.
Ну я так и делал, подумал просто, может какие-то реально крутые есть, которые так просто не найдешь, бывает же такое...
>>42379
Сам нашёл. Мб, кому-то интересно будет, Kuassa Amplifikation Creme называется. Небольшая и удобная вст-шка. А ещё можно такую цепочку из фришных плагинов Ignite Amps состряпать: The Anvil (preamp) -> TPA-1 (amp) -> NadIR (cabinet). Звук клёво рулится.
Сам нашёл. Мб, кому-то интересно будет, Kuassa Amplifikation Creme называется. Небольшая и удобная вст-шка. А ещё можно такую цепочку из фришных плагинов Ignite Amps состряпать: The Anvil (preamp) -> TPA-1 (amp) -> NadIR (cabinet). Звук клёво рулится.
>>43556
Я не знаю на сколько подойдёт, но Guitar rig. Сам себе соберешь рек из нужных элементов, которые хочешь, можешь тонко настраивать, не хочешь - базово.
Я не знаю на сколько подойдёт, но Guitar rig. Сам себе соберешь рек из нужных элементов, которые хочешь, можешь тонко настраивать, не хочешь - базово.
>>43579
Guitar Rig'и, Amplitub'ы и прочие BIAS FX'ы не нужны. Ибо многофункциональные комбайны, которые своей громоздкостью отвлекают от написания музыки.
Даже рек из бесплатных плагинов гораздо удобней и практичней. Если же хочется разнообразия в звуке, можно отдельно IR-ки для кабинета накачать.
А перебирать виртуальные преампы и педальки в каком-нибудь комбайне - ну такое себе занятие.
Guitar Rig'и, Amplitub'ы и прочие BIAS FX'ы не нужны. Ибо многофункциональные комбайны, которые своей громоздкостью отвлекают от написания музыки.
Даже рек из бесплатных плагинов гораздо удобней и практичней. Если же хочется разнообразия в звуке, можно отдельно IR-ки для кабинета накачать.
А перебирать виртуальные преампы и педальки в каком-нибудь комбайне - ну такое себе занятие.
>>43651
Да, вместо установки одного комбайна со всей мишурой и научиться юзать годные для себя вещи, надо ухищряться, стоковым дисторшном + палкой и верёвкой пытаться наруливать звук, над которым месяцами крапели программисты и звукачи, отходить от канонов, качать какую-то ноунейм ёбань самому.
Молодой человек, попробуйте linux
>Если же хочется разнообразия в звуке, можно отдельно IR-ки для кабинета накачать.
>Ибо многофункциональные комбайны, которые своей громоздкостью отвлекают от написания музыки.
Да, вместо установки одного комбайна со всей мишурой и научиться юзать годные для себя вещи, надо ухищряться, стоковым дисторшном + палкой и верёвкой пытаться наруливать звук, над которым месяцами крапели программисты и звукачи, отходить от канонов, качать какую-то ноунейм ёбань самому.
>А перебирать виртуальные преампы и педальки в каком-нибудь комбайне - ну такое себе занятие.
Молодой человек, попробуйте linux
>>43655
Я и не перебираю.
>>43656
"Барину там наверху видней. Он программист и звукач. Крапел, крапел и в итоге сделал нам спасительный комбайн. А ты выёбываешься."
Я тебя не обманываю, мне на самом деле гораздо сложней работать с комбайнами. Они много времени лично у меня отнимают: дают иллюзию безграничного выбора. Собственно, поэтому я и реквестировал простой плагин. А ты всё вывернул наизнанку. Зачем? Я тебя ни к чему не призываю. Нравится Bias FX - юзай Bias FX.
А мне удобней работать с простыми инструментами, ну чтобы глаза не разбегались. Kuassa Amplifikation Creme как раз удобная для меня штука.
>Нахуя их перебирать, не перебирай
Я и не перебираю.
>>43656
>надо ухищряться, стоковым дисторшном + палкой и верёвкой пытаться наруливать звук, над которым месяцами крапели программисты и звукачи, отходить от канонов, качать какую-то ноунейм ёбань самому
"Барину там наверху видней. Он программист и звукач. Крапел, крапел и в итоге сделал нам спасительный комбайн. А ты выёбываешься."
Я тебя не обманываю, мне на самом деле гораздо сложней работать с комбайнами. Они много времени лично у меня отнимают: дают иллюзию безграничного выбора. Собственно, поэтому я и реквестировал простой плагин. А ты всё вывернул наизнанку. Зачем? Я тебя ни к чему не призываю. Нравится Bias FX - юзай Bias FX.
А мне удобней работать с простыми инструментами, ну чтобы глаза не разбегались. Kuassa Amplifikation Creme как раз удобная для меня штука.
>>43671
Кек, но барину действительно видней, ведь он вынужден с другими софтовыми баринами конкурировать за деньги крестьян.
Ты сам ворвался в тред начал срывать покровы.
>Барину там наверху видней.
Кек, но барину действительно видней, ведь он вынужден с другими софтовыми баринами конкурировать за деньги крестьян.
>Я тебя ни к чему не призываю
Ты сам ворвался в тред начал срывать покровы.
>>43672
Какие покровы, няша? Перечитай мой реквест: >>42379
Я попросил порекомендовать мне не-кобайн. А в ответ получил: "Зацени Guitar Rig".
В том-то и дело. Нужно продать 100500ый усилок-плагин для своего комбайна, 100500ый сорт говна. Галимая иллюзия выбора. Посмотри на политику того же Амплитуба.
Короче, не думал, что придётся делать такие оговорки, но всё вышесказанное - это моё субъективное мнение. Я его имею, но никому не навязываю. И покровы, как ты выразился, не срываю. Для решения моих задач идеальной является такая последовательность плагинов:
Ignite Amps The Anvil -> TPA-1 -> NadIR.
>Ты сам ворвался в тред начал срывать покровы.
Какие покровы, няша? Перечитай мой реквест: >>42379
Я попросил порекомендовать мне не-кобайн. А в ответ получил: "Зацени Guitar Rig".
>конкурировать за деньги крестьян
В том-то и дело. Нужно продать 100500ый усилок-плагин для своего комбайна, 100500ый сорт говна. Галимая иллюзия выбора. Посмотри на политику того же Амплитуба.
Короче, не думал, что придётся делать такие оговорки, но всё вышесказанное - это моё субъективное мнение. Я его имею, но никому не навязываю. И покровы, как ты выразился, не срываю. Для решения моих задач идеальной является такая последовательность плагинов:
Ignite Amps The Anvil -> TPA-1 -> NadIR.
>>43671
Ты немного не понял.
Я юзаю revalver в дефолтном пресете.
Нужна грелка - я добавляю ее отдельным vst. Нужен дилей - я добавляю его отдельным vst.
Даже комбики можно было бы эмулировать импульсником, но мне влом.
В любом таком плагине ядро - эмулятор непосредственно усилка. И только он и интересен.
Почему revalver? Потому что алгоритмы там серьезнее, чем у гитаррига или амплитуба, которые звучат как безжиненные вейшейперы без переходных процессов. Я не тестил Kuassa Amplifikation Creme, но по ютубу тот же гитарриг.
Качество алгоритмов я определяю так - выключаю импульсы нахуй, оставляя сухой звук. Пускаю монотонный сигнал и кручу ручки. И дальше есть разница - звук либо статичен, либо постоянно появляются какие-то новые искажения. И revalver меня в этом плане устраивает, он не зря так CPU жрет.
>Я и не перебираю.
Ты немного не понял.
Я юзаю revalver в дефолтном пресете.
Нужна грелка - я добавляю ее отдельным vst. Нужен дилей - я добавляю его отдельным vst.
Даже комбики можно было бы эмулировать импульсником, но мне влом.
В любом таком плагине ядро - эмулятор непосредственно усилка. И только он и интересен.
Почему revalver? Потому что алгоритмы там серьезнее, чем у гитаррига или амплитуба, которые звучат как безжиненные вейшейперы без переходных процессов. Я не тестил Kuassa Amplifikation Creme, но по ютубу тот же гитарриг.
Качество алгоритмов я определяю так - выключаю импульсы нахуй, оставляя сухой звук. Пускаю монотонный сигнал и кручу ручки. И дальше есть разница - звук либо статичен, либо постоянно появляются какие-то новые искажения. И revalver меня в этом плане устраивает, он не зря так CPU жрет.
>>43684
Больной ублюдок
>Пускаю монотонный сигнал и кручу ручки. И дальше есть разница - звук либо статичен, либо постоянно появляются какие-то новые искажения.
Больной ублюдок
>>43699
в плокенах, в софт? бггг, неможет быть!
в плокенах, в софт? бггг, неможет быть!
>>43697
ржака - это местный долбоеб, который накупил оверпрайснутых плогинов в коробке и ищет аналоговый звук
ржака - это местный долбоеб, который накупил оверпрайснутых плогинов в коробке и ищет аналоговый звук
Есть несколько степени кривожопости тестов.
1. Разные исходники
2. Разная громкость (на A/B громче значит лучше)
3. Разный частотный баланс (больше средних и высоких значит лучше). Особенно в этом преуспевают рандомные импульсы
Ну и главное конечно оценивать не сам звук, а степень его близости к какой-то рандомной железке. Лично я за пределы дефолтного 6505 не лезу.
1. Разные исходники
2. Разная громкость (на A/B громче значит лучше)
3. Разный частотный баланс (больше средних и высоких значит лучше). Особенно в этом преуспевают рандомные импульсы
Ну и главное конечно оценивать не сам звук, а степень его близости к какой-то рандомной железке. Лично я за пределы дефолтного 6505 не лезу.
>>39365
Промотал все усилки мельком и что хочу сказать:
Все норм звучат, плюс минус одно и тоже и для микса можно использовать любой.
Промотал все усилки мельком и что хочу сказать:
Все норм звучат, плюс минус одно и тоже и для микса можно использовать любой.
>>43707
Не совсем соглашусь, в риге охуенные эффекты, а усилки и правда так себе
Не совсем соглашусь, в риге охуенные эффекты, а усилки и правда так себе
Почему waves shell не переименовывается в плагин, который включаешь?
Пацаны, поясните за audioz, как там все устроенно? Я слышал только, что там жестко банят за всякую хуйню и можно региться только во 2 числа.
у джанки икселя спросили, нахуя тебя стока железных синтезаторов, сэмплеров, драммашинок, модульных синтезаторов( у него две стены, одна еврорек формата, вторая модкан, 5 u), типа ты чооо, не можешь обойтись одним серумом и фрутиком? бгггггг))))
>>44021
Ну он же дементий уже, плюшкин неисправимый или пездюк еще, кому-то подражает?
Ну он же дементий уже, плюшкин неисправимый или пездюк еще, кому-то подражает?
>>44071
Который поехавшый синтезаторщик? А чем он хуже остальных стад разных сортов дебилов, которые везде есть и никуда от них не деться, где бы ты не был?
Который поехавшый синтезаторщик? А чем он хуже остальных стад разных сортов дебилов, которые везде есть и никуда от них не деться, где бы ты не был?
>>44073
Он не поехавший, а просто мамкин тралль.
Конечно не денешься, если не банить.
Это vst тред, для таких как он есть отдельный загон.
Он не поехавший, а просто мамкин тралль.
Конечно не денешься, если не банить.
Это vst тред, для таких как он есть отдельный загон.
>>44073
Ну мод. Он реально заёбывает всех на борде, не добавляя активности и заставляя слабых к троллингу съёбывать из тредов.
Ну мод. Он реально заёбывает всех на борде, не добавляя активности и заставляя слабых к троллингу съёбывать из тредов.
>>44086
Мамкины трали побалуются и успокаиваются, а этот поехавший социопат с олигофренией, для которого стало смыслом жизни серить на борде. Так устроена психика социопатов, они как роботы хуярят свою деятельность, в данном случае она имеет нарциссические мотивы, социопат воображает себя крутым синтезаторщиком.
>>44090
Я не мод. Я не думаю, что модам не насрать.
Не следует дискутировать с дебилами. Слабыхм к троллингу - земля пухом.
Мамкины трали побалуются и успокаиваются, а этот поехавший социопат с олигофренией, для которого стало смыслом жизни серить на борде. Так устроена психика социопатов, они как роботы хуярят свою деятельность, в данном случае она имеет нарциссические мотивы, социопат воображает себя крутым синтезаторщиком.
>>44090
Я не мод. Я не думаю, что модам не насрать.
Не следует дискутировать с дебилами. Слабыхм к троллингу - земля пухом.
>>44127
Да с чего ты взял, что это НЕ он сам себе отвечает? Не знаешь, как анонимные борды работают? На вентилятор нужно вкидывать с обеих сторон, изображая жаркую дискуссию. Пишешь хуйню - и на неё же отвечаешь. Высказываешь несколько позиций, проще говоря. Причём, толстота работает даже лучше. Тогда народ гарантированно подтягивается и приносит покушать.
В любом случае, ситуация весёлая. В VST-треде писать про железки - жирней не придумаешь. Это всё равно что на рутрекере агитировать за покупку лицензионного софта (такое я тоже видел на своём веку пару-тройку раз, клянусь!).
Ты, возможно, и есть тот зелёный, что пишет про железки и параллельно предлагает перебанить всех троллей.
>Слабыхм к троллингу - земля пухом.
Да с чего ты взял, что это НЕ он сам себе отвечает? Не знаешь, как анонимные борды работают? На вентилятор нужно вкидывать с обеих сторон, изображая жаркую дискуссию. Пишешь хуйню - и на неё же отвечаешь. Высказываешь несколько позиций, проще говоря. Причём, толстота работает даже лучше. Тогда народ гарантированно подтягивается и приносит покушать.
В любом случае, ситуация весёлая. В VST-треде писать про железки - жирней не придумаешь. Это всё равно что на рутрекере агитировать за покупку лицензионного софта (такое я тоже видел на своём веку пару-тройку раз, клянусь!).
Ты, возможно, и есть тот зелёный, что пишет про железки и параллельно предлагает перебанить всех троллей.
>>44162
Это уже параноидально. Ну может быть тот дебич семенит, он же себя позицианирует как серьезного взрослого человека, значит ему в кайф самоутверждаться такими фантазиями, а значит он гаврик и ему подстать любое чмошничество. Можно класть хуй на все посты, связанные с ним, в том числе на твои и мои посты на данную тему.
Это полезно, потому что вовлечение в словесное дерьмо может войти в привычку. Можно иногда проговаривать данную позицию, чтобы всякие адекваты имели в виду природу шитпоста на тему залупного железа.
Это уже параноидально. Ну может быть тот дебич семенит, он же себя позицианирует как серьезного взрослого человека, значит ему в кайф самоутверждаться такими фантазиями, а значит он гаврик и ему подстать любое чмошничество. Можно класть хуй на все посты, связанные с ним, в том числе на твои и мои посты на данную тему.
Это полезно, потому что вовлечение в словесное дерьмо может войти в привычку. Можно иногда проговаривать данную позицию, чтобы всякие адекваты имели в виду природу шитпоста на тему залупного железа.
сап, не знаю сюда ли пишу. Есть простецкое электропианино casio cdp 120, есть usb шнур, есть ipad air 2, настроил себе БОЖЕСТВЕННОЕ FENDER RHODES, для колхозника вроде меня изумительно. Отсюда вопрос, что посоветуете поиграть на fender rhodes. Может каких ютуберов, ну и песни какие ( doors знаю немного ) кто нить боготворит ещё Rhodes?
обнаружил в списке бесплатных must have vst ромплер samplescience orion sound module.
к сожалению по ссылке на офсайте он отсутствует и написано что он заменен на улучшенную версию SampleScience Player, который теперь стал стоить 10$. понимаю что сумма символическая, но всё же, нет ли у кого линка или дистрибутива сабжа?
к сожалению по ссылке на офсайте он отсутствует и написано что он заменен на улучшенную версию SampleScience Player, который теперь стал стоить 10$. понимаю что сумма символическая, но всё же, нет ли у кого линка или дистрибутива сабжа?
>>44293
Вот пидоры. Я бы не стал заморачиваться, а нашёл альтернативу. Что конкретно тебе нужно? Ромплер? Сэмплер? Или ты просто качаешь все плагины из маст-хэв списка, чтобы в них поковыряться? Если последнее, то особо не парься. Весь этот маст-хэв довольно условный, каждый всё равно подбирает плагины по себе.
Чекни фриварь на kvr audio:
https://www.kvraudio.com/plugins/windows/vst-plugins/vst3-plugins/instruments/effects/hosts/free/sampler/rompler/newest
Ну или вот тут с обзорами:
samplers https://bedroomproducersblog.com/2010/09/28/bpb-freeware-studio-best-free-vsti-samplers/
romplers https://bedroomproducersblog.com/2010/09/20/bpb-freeware-studio-best-free-sound-module-vst-instruments/
>по ссылке на офсайте он отсутствует и написано что он заменен на улучшенную версию SampleScience Player, который теперь стал стоить 10$
Вот пидоры. Я бы не стал заморачиваться, а нашёл альтернативу. Что конкретно тебе нужно? Ромплер? Сэмплер? Или ты просто качаешь все плагины из маст-хэв списка, чтобы в них поковыряться? Если последнее, то особо не парься. Весь этот маст-хэв довольно условный, каждый всё равно подбирает плагины по себе.
Чекни фриварь на kvr audio:
https://www.kvraudio.com/plugins/windows/vst-plugins/vst3-plugins/instruments/effects/hosts/free/sampler/rompler/newest
Ну или вот тут с обзорами:
samplers https://bedroomproducersblog.com/2010/09/28/bpb-freeware-studio-best-free-vsti-samplers/
romplers https://bedroomproducersblog.com/2010/09/20/bpb-freeware-studio-best-free-sound-module-vst-instruments/
>>44273
Тебе в пиано тред.
Тебе в пиано тред.
>>44314
дад, качал всё подряд чтобы потом посмотреть и сравнить
ок, благодарю, в целом конечно достаточно много всего кроме
дад, качал всё подряд чтобы потом посмотреть и сравнить
ок, благодарю, в целом конечно достаточно много всего кроме
Народ!!! Как заставить Massive реагировать на велосити из пиано ролла?
>>44753
Понял, прошу прощения.
Понял, прошу прощения.
Подскажите, пожалуйста, бесплатный vst-бридж. х32-плагины не робят.
>>44760
Так точно.
Обычному юзеру адионюсовская учётка не нужна: всякие топ-сидеры перетаскивают весь контент на рутрекер в любом случае.
Но говорить, что адионюс
-- это верх долбоебизма. Не будет нюсов - откуда на рутрекере контент появится?
Так точно.
Обычному юзеру адионюсовская учётка не нужна: всякие топ-сидеры перетаскивают весь контент на рутрекер в любом случае.
Но говорить, что адионюс
>сейчас уже не особо нужен
-- это верх долбоебизма. Не будет нюсов - откуда на рутрекере контент появится?
>>44763
пздц, скачал торрент с аудилньюза с личерами, а он нихуя не раздаётся, что можеть быть за хня? Как этот грёбанный рейтинг держать в тонусе.
пздц, скачал торрент с аудилньюза с личерами, а он нихуя не раздаётся, что можеть быть за хня? Как этот грёбанный рейтинг держать в тонусе.
>>44774
Качай самую популярную хуйню небольшого размера, и пусть лежит на винте для рейтинга. Для этого он и сделан, чтобы не загибались раздачи
Качай самую популярную хуйню небольшого размера, и пусть лежит на винте для рейтинга. Для этого он и сделан, чтобы не загибались раздачи
>>44763
подсказка: R2R, AiR и т.д. существовали до аудионьюса и как-то без него справлялись
>откуда на рутрекере контент появится?
подсказка: R2R, AiR и т.д. существовали до аудионьюса и как-то без него справлялись
>>44794
Всегда было интересно, они релизы прямо на трекеры делают, или у них есть сайт какой-то? Гуглил инфу что-то и нихуя не нашел
>R2R, AiR
Всегда было интересно, они релизы прямо на трекеры делают, или у них есть сайт какой-то? Гуглил инфу что-то и нихуя не нашел
>>44792
Да так и сделал, произвёл выборку по личерам, скачал аблетон 1.17gb, он был почти в самом вверху по списку, торрент скачался, а отдачи нет.
Да так и сделал, произвёл выборку по личерам, скачал аблетон 1.17gb, он был почти в самом вверху по списку, торрент скачался, а отдачи нет.
Аноны, ну растолкуйте, почему с рутрекерских раздача есть, а с аудионьюзовских нету, в чем может быть косяк, может в настройках клиента где че подправить?
>>44794
Ты не забывай, что помимо софта есть ещё библиотеки контактовские, пресетики для синтов, видеокурсы и т.д.
Вся эта хуерга тянется на рутрекер с адионюс.
>R2R, AiR и т.д. существовали до аудионьюса и как-то без него справлялись
Ты не забывай, что помимо софта есть ещё библиотеки контактовские, пресетики для синтов, видеокурсы и т.д.
Вся эта хуерга тянется на рутрекер с адионюс.
>>44864
majesy.com
Казалось бы, обычные перезаливщики всего подряд на полуплатный хостинг. Но, внезапно, у них можно скачать некоторые вещи, которых на торрентах нет.
majesy.com
Казалось бы, обычные перезаливщики всего подряд на полуплатный хостинг. Но, внезапно, у них можно скачать некоторые вещи, которых на торрентах нет.
>>44896
к сожалению искомого не обнаружилось, но за линк благодарю, масса всего в одном месте
к сожалению искомого не обнаружилось, но за линк благодарю, масса всего в одном месте
Анонче, а есть какое-нибудь средство для обработки аудио? Чтоб, допустим, можно было растянуть трек с сохранением питча или просто BPM поднять без ёба каверканий?
>>45085
Каждая уважающая себя DAW умеет это делать, но можешь попробовать PaulStretch
Каждая уважающая себя DAW умеет это делать, но можешь попробовать PaulStretch
>>45129
PaulStretch всё-таки больше для экстримальных растягиваний. Аля в 1000 раз.
А чуть-чуть растянуть можно в той же Audacity (при условии, что у тебя DAW никакой нет).
PaulStretch всё-таки больше для экстримальных растягиваний. Аля в 1000 раз.
А чуть-чуть растянуть можно в той же Audacity (при условии, что у тебя DAW никакой нет).
>>45129
>>45145
У меня эФэЛочка и стандартный питчер, который прям к дорожке прикручен - хуйня какая-то. Никаких больше средств я в ней не нашёл.
Тащемто мне нужно вокал в два раза ускорить, а питчер не поддерживает точных показателей. Приходится ждать секунд десять после каждого изменения, а это пиздец как неудобно.
>>45145
У меня эФэЛочка и стандартный питчер, который прям к дорожке прикручен - хуйня какая-то. Никаких больше средств я в ней не нашёл.
Тащемто мне нужно вокал в два раза ускорить, а питчер не поддерживает точных показателей. Приходится ждать секунд десять после каждого изменения, а это пиздец как неудобно.
>>45183
Тебе не питчер нужен, а изменение способа растягивания. В аблетоне куча крутых способов растянуть/ускорить, в лоджике тоже, не может в флке их не быть
Тебе не питчер нужен, а изменение способа растягивания. В аблетоне куча крутых способов растянуть/ускорить, в лоджике тоже, не может в флке их не быть
>>45239
Сакральные знания - открыть гайд?
Сакральные знания - открыть гайд?
Abletunes EQ Wise+ где можно достать? никак не могу найти
Есть ли импульсный ревер который не работает как ревер, а тупо один раз воспроизводит то что на него подали?
>>46006
У тебя получился делей.
У тебя получился делей.
ребят, а что в 2019 году плокены так и ненаучились хотяб приблеженно имулировать железные синтезаторы? печально, печально.
зато наверное скины можно менять в плагинах, под цвет фрутика, да?
зато наверное скины можно менять в плагинах, под цвет фрутика, да?
>>46166
Как будто ты можешь. Бгггг. Сколько там луфсов у тебя по шкале пиженных плокенов?
Как будто ты можешь. Бгггг. Сколько там луфсов у тебя по шкале пиженных плокенов?
>>46149
Да уже давно обошли по звуку, удобности и функционалу всех этих уебищных, железных коробок. Железные синты - это для педиков, фетишистов.
Да уже давно обошли по звуку, удобности и функционалу всех этих уебищных, железных коробок. Железные синты - это для педиков, фетишистов.
>>46253
никто ничего не потеряет и от железа отказываться не будет
не все-же русские нищие, у которых нет денег на пару усилителей и некуда их поставить
ой...
никто ничего не потеряет и от железа отказываться не будет
не все-же русские нищие, у которых нет денег на пару усилителей и некуда их поставить
ой...
Не кормите шизика, блять. Игнорируйте его.
>>46370
ага, не умеешь и скрываешься ото всех.
я так и знал что ты рукожепп.
ничем не могу помочь, чтоп тыне писал, и какие ассоциации б не выдумывал.
а все, это потому, что
ага, не умеешь и скрываешься ото всех.
я так и знал что ты рукожепп.
ничем не могу помочь, чтоп тыне писал, и какие ассоциации б не выдумывал.
а все, это потому, что
Сап, анонас! Есть проблема, но сперва бэкграунд
Использовал за долгое время три VST плагина для обработки гитары в митоле.
Vandal
GuitarRig 5
BIAS ФЭХЭ
Втыкаю гитары (Fender или Lyon) c новыми или старыми струнами в UR 12 или даже на прямую в звуковуху (из любопытства) пишусь в кубе 5(потому что нравится) и получаю приблизительно одну и туже проблему в звучании, а именно
ебаную гору песочка, спектр неприятных верхних частот, и жуткие призвуки при малейших, для моего уровня игры, косяках их слышно ебать как
при этом, если снимаю с комбика микрофоном звук, то там пальце-лажа слышна минимально или вовсе ее нет.
На чистом звуке все утраивает
Это особенность обработки ?
это лечится?
Все бросить и уйти в лес?
В общем, мудрый анон помоги
Использовал за долгое время три VST плагина для обработки гитары в митоле.
Vandal
GuitarRig 5
BIAS ФЭХЭ
Втыкаю гитары (Fender или Lyon) c новыми или старыми струнами в UR 12 или даже на прямую в звуковуху (из любопытства) пишусь в кубе 5(потому что нравится) и получаю приблизительно одну и туже проблему в звучании, а именно
ебаную гору песочка, спектр неприятных верхних частот, и жуткие призвуки при малейших, для моего уровня игры, косяках их слышно ебать как
при этом, если снимаю с комбика микрофоном звук, то там пальце-лажа слышна минимально или вовсе ее нет.
На чистом звуке все утраивает
Это особенность обработки ?
это лечится?
Все бросить и уйти в лес?
В общем, мудрый анон помоги
Аноны, при использовании некоторых VST идет микро задержка звука, она очень небольшая но четко слышится
Например, в озоне и фабфильтре. В чем проблема и как это фиксить?
Например, в озоне и фабфильтре. В чем проблема и как это фиксить?
>>47302
Не помогло
Лол, у меня даже на гудизере в ФЛ задержка 3.5 миллисекунды, что это вообще? При том что комп у меня далеко не кусок говна
Не помогло
Лол, у меня даже на гудизере в ФЛ задержка 3.5 миллисекунды, что это вообще? При том что комп у меня далеко не кусок говна
>>47521
я хуй очем не ломал блять, я нежный
я хуй очем не ломал блять, я нежный
Подскажите пожалуста, как быть, если аваст блочит кейген под предлогом malware? Снести аваст я хз, как, да и альтернатив не знаю
чпоки-хуёки
>>48985
Оно внезапно юзабельное и интересное, хоть и кривоватое.
Оно внезапно юзабельное и интересное, хоть и кривоватое.
Никто не вкурсе, с линды можно сейчас как нибудь субтитры качать или лавочка уже окончательно прикрыта?
Пацаны, как думаете, Сайлент, Массив - старо звучат уже?
Какая-то фигня, на примерах других работ, вот слушаю. Спайр звучит - круто. Серум звучит - круто. СинтМастер - круто.
А как начинаю сам их крутить - вроде даже повторяю один в один - но, не устраивает. Возвращаюсь в свой Массив, и такой - во, вот оно, тут лучше, моё. но, каким-то местом понимаю вроде, что звук то такой, уже старый.
Что это, гон у меня, а?
Какая-то фигня, на примерах других работ, вот слушаю. Спайр звучит - круто. Серум звучит - круто. СинтМастер - круто.
А как начинаю сам их крутить - вроде даже повторяю один в один - но, не устраивает. Возвращаюсь в свой Массив, и такой - во, вот оно, тут лучше, моё. но, каким-то местом понимаю вроде, что звук то такой, уже старый.
Что это, гон у меня, а?
>>50202
Юзаю, что сайлент, что мессив, что серум. Звучат все одинаково хорошо. Хотя в Серуме даже макака может годный саунд накрутить Просто мне лень курить туториалы по двум другим.
Юзаю, что сайлент, что мессив, что серум. Звучат все одинаково хорошо. Хотя в Серуме даже макака может годный саунд накрутить Просто мне лень курить туториалы по двум другим.
>>50202
Тебе маркетологи промыли мозги. Синт не может звучать "старо" или "ново", если ты не пользуешься пресетами. Просто есть разные характеры звука.
А про то что тебе массив больше других заходит, так это привычка уже. Ты им больше пользуешься, с одной стороны он тебе уже надоел, хочется чего-то нового, а с другой стороны он для тебя легче в обращении, знаешь чего ожидать, привык к характеру, так что пользуйся чем удобно, или осваивай новое, но к новому придется заново привыкать.
Тебе маркетологи промыли мозги. Синт не может звучать "старо" или "ново", если ты не пользуешься пресетами. Просто есть разные характеры звука.
А про то что тебе массив больше других заходит, так это привычка уже. Ты им больше пользуешься, с одной стороны он тебе уже надоел, хочется чего-то нового, а с другой стороны он для тебя легче в обращении, знаешь чего ожидать, привык к характеру, так что пользуйся чем удобно, или осваивай новое, но к новому придется заново привыкать.
>>50232
Вкусовщина это всё. Ведь, например, в Diva тоже тяжело что-то испортить. Как бы и что бы ты ни крутил, а звук приятный на выходе.
>Хотя в Серуме даже макака может годный саунд накрутить
Вкусовщина это всё. Ведь, например, в Diva тоже тяжело что-то испортить. Как бы и что бы ты ни крутил, а звук приятный на выходе.
>>50243
Неплохо ты на ноль поделил.
Я вообще поражаюсь, каким образом в одном посте можно написать про разные "характеры" звука в digital синтезаторах, при этом упрекая кого-то в промытых маркетологами мозгах.
Ладно бы ты virtual analog сравнивал с digital (например, Diva и Serum - это разные ниши, разный звук), или интерфейсы двух digital синтов (например, Massive и Serum рулятся по-разному и имеют разные возможности), так нет же: ты именно пишешь про какие-то разные характеры звука у синтезаторов из одной нишевой категории.
>Тебе маркетологи промыли мозги.
>Просто есть разные характеры звука.
Неплохо ты на ноль поделил.
Я вообще поражаюсь, каким образом в одном посте можно написать про разные "характеры" звука в digital синтезаторах, при этом упрекая кого-то в промытых маркетологами мозгах.
Ладно бы ты virtual analog сравнивал с digital (например, Diva и Serum - это разные ниши, разный звук), или интерфейсы двух digital синтов (например, Massive и Serum рулятся по-разному и имеют разные возможности), так нет же: ты именно пишешь про какие-то разные характеры звука у синтезаторов из одной нишевой категории.
>>50263
Хуй знает каким образом то что ты написал вообще относится к моему посту, если ни о диджитале, ни о виртуал аналоге, ни об интерфейсах и ни о каких нишах там вообще речи не было. Ну ничего, к шизикам уже привыкли на доске.
Хуй знает каким образом то что ты написал вообще относится к моему посту, если ни о диджитале, ни о виртуал аналоге, ни об интерфейсах и ни о каких нишах там вообще речи не было. Ну ничего, к шизикам уже привыкли на доске.
>>50243
Наверное. действительно, дело привычки, и нужно засесть основательно, привыкнуть к новому характеру. И я гоню тут больше, хз, или планку слишком высоко задрал.
На пресетах - да пробовал конечно, как же без этого) вообще никак результат не устраивает.
Но, насчёт старого звука - всё-таки, вот слушаешь работы 2012го года, к примеру, и понимаешь, что это уже вроде уже и не очень крутой, на сегодняшний день звук. И это немного напрягает, что я до сих пор такой же софт юзаю.
Наверное. действительно, дело привычки, и нужно засесть основательно, привыкнуть к новому характеру. И я гоню тут больше, хз, или планку слишком высоко задрал.
На пресетах - да пробовал конечно, как же без этого) вообще никак результат не устраивает.
Но, насчёт старого звука - всё-таки, вот слушаешь работы 2012го года, к примеру, и понимаешь, что это уже вроде уже и не очень крутой, на сегодняшний день звук. И это немного напрягает, что я до сих пор такой же софт юзаю.
Народ, а омнисферу же можно поставить без заводских библиотек, закинуть в неё несколько левых, будет она работать?
>>50661
Зачем ему антивирус, если он его будет отключать при обнаружении угроз? Чтобы фоном работал, когда ничего не угрожает?
Зачем ему антивирус, если он его будет отключать при обнаружении угроз? Чтобы фоном работал, когда ничего не угрожает?
>>50281
Т.е. тебе ни старые вст-синты не нравятся, ни новые.
Ну я даже хз, что посоветовать. Железки какие-нибудь купи. Может ты из этих самых, из фетишистов, которым важны тактильные ощущения и "настоящий непластмассовый" звук.
>К новому характеру нужно привыкнуть.
>Старый звук уже и не очень крутой.
Т.е. тебе ни старые вст-синты не нравятся, ни новые.
Ну я даже хз, что посоветовать. Железки какие-нибудь купи. Может ты из этих самых, из фетишистов, которым важны тактильные ощущения и "настоящий непластмассовый" звук.
>>50666
Не, ну раз угроза, тогда удоляем кейген и вст заодно, можно еще daw удалить на всякий
Не, ну раз угроза, тогда удоляем кейген и вст заодно, можно еще daw удалить на всякий
Посоны, подкиньте плагинов со сказочным звучанием типа DSK Darkness Theory и Ethereal Choirs, хочу в данжн синт вкатиться
>>50724
Антивирус на компьютере тебе тоже на всякий случай?
А на какой именно случай, не объяснишь? Мне правда интересно.
Ведь ты всё равно отключаешь свой антивирус, когда он обнаруживает малварь. Так зачем же тебе антивирус в системе?
Антивирус на компьютере тебе тоже на всякий случай?
А на какой именно случай, не объяснишь? Мне правда интересно.
Ведь ты всё равно отключаешь свой антивирус, когда он обнаруживает малварь. Так зачем же тебе антивирус в системе?
>>50749
Шиз, ты либо делай, что тебе говорят, либо не ной, что злой Аваст не даёт кейгенами пользоваться.
Алсо у меня на компьютере нет антивируса, я же не дегенерат, чтобы на всякую хуйню тыкать.
Шиз, ты либо делай, что тебе говорят, либо не ной, что злой Аваст не даёт кейгенами пользоваться.
Алсо у меня на компьютере нет антивируса, я же не дегенерат, чтобы на всякую хуйню тыкать.
>>50836
Обученный разум.
Обученный разум.
>>50667
Да и то и другое нравится.
Но, вот к примеру - сможешь ли ты на Спайре создать микс с четырьмя инструментами, чтобы они не смазались? А я вот на Сайленте смогу. На Массиве смогу. На Альбинке смогу.
Не я такой, все смогут это, в общем то. Но, звучит это слишком старовато, не так жилисто, по-сравнению с Серумом ( к примеру). Там всё легко разложить можно, по частоткам, панораме, всё будет читаться.
А вот все эти Спайры, Серумы - звучит очень круто, Вирус, Норд - да пожалуйста, вот они (казалось бы), а вот такой микс будет очень затруднительно создать. Два звука - да и всё, уже третий то замазывает всё..
Я вот к такому выводу пришёл. Не призываю соглашаться, так, собственное наблюдение.
Да и то и другое нравится.
Но, вот к примеру - сможешь ли ты на Спайре создать микс с четырьмя инструментами, чтобы они не смазались? А я вот на Сайленте смогу. На Массиве смогу. На Альбинке смогу.
Не я такой, все смогут это, в общем то. Но, звучит это слишком старовато, не так жилисто, по-сравнению с Серумом ( к примеру). Там всё легко разложить можно, по частоткам, панораме, всё будет читаться.
А вот все эти Спайры, Серумы - звучит очень круто, Вирус, Норд - да пожалуйста, вот они (казалось бы), а вот такой микс будет очень затруднительно создать. Два звука - да и всё, уже третий то замазывает всё..
Я вот к такому выводу пришёл. Не призываю соглашаться, так, собственное наблюдение.
>>50912
Повторюсь, на всякий. - может я загоняюсь это, ленюсь, слишком консервативен и всё такое.
И, просто, мнение интересно было - кажется мне. или нет, что Массив (прежде всего) звучит уже старовато.
Повторюсь, на всякий. - может я загоняюсь это, ленюсь, слишком консервативен и всё такое.
И, просто, мнение интересно было - кажется мне. или нет, что Массив (прежде всего) звучит уже старовато.
>>50915
Мне тоже кажется, что Массив звучит старовато. Но, возможно, я просто необъективен, ведь ещё в 2015ом полностью перекатился на Серум, вот и выёбываюсь теперь.
>кажется мне. или нет, что Массив (прежде всего) звучит уже старовато.
Мне тоже кажется, что Массив звучит старовато. Но, возможно, я просто необъективен, ведь ещё в 2015ом полностью перекатился на Серум, вот и выёбываюсь теперь.
Посоветуйте синтов, не требовательных к железу и весящих не 100гб, наподобие сайлента, пианинок может каких еще.
>>51089
crust
crust
>>51089
Synth1
Synth1
82 Кб, 1600x1114AMD Ryzen 5 2600. Есть ли обладатели данного камня? Как ваши любимые ВСТшечки чухают себя на нём, серумы там, спаеры, всякие акустика аудио?
аноны, кто знаком с goaudio.io? реквестирую премиум-аккаунт для их файлообменника cloudghost.net
>>52180
пожалуйста, помогите( просто скачайте мне штуку оттуда, 4.5 mb всего-то
пожалуйста, помогите( просто скачайте мне штуку оттуда, 4.5 mb всего-то
Кто-нибудь может на пальцах объяснить, как в Wavestation огибающая работает? Вообще, подобная ерудновина эта табличная (даже не знаю, как её назвать). Я вообще не пойму, как атаку убавить-прибавить.
Аноны, накидал конфу себе вот такую, что скажите норм будет тянуть всякие серумы/реакторы с акустик аудиоми под 50 дорожек?
>>53067
Дорожки в любом случае можно прорендерить, если что. Комп не топовый, но с таким работать можно без проблем.
А почему оперативы 8 Гб всего? Это не будет боттлнеком твоей системы? Ну там для Контакт библиотек и всё такое?
Короче, няша, ты не подумай, я не из тех, кто обосрёт любую сборку. Что тут ещё говорить и советовать, на что денег хватает, то и бери.
Смотрю на твои комплектующими и ответственно тебе заявляю, что люди работают и с гораздо более скромными писюками. А то и вовсе на каких-нибудь ноутбуках года так 12ого.
Дорожки в любом случае можно прорендерить, если что. Комп не топовый, но с таким работать можно без проблем.
А почему оперативы 8 Гб всего? Это не будет боттлнеком твоей системы? Ну там для Контакт библиотек и всё такое?
Короче, няша, ты не подумай, я не из тех, кто обосрёт любую сборку. Что тут ещё говорить и советовать, на что денег хватает, то и бери.
Смотрю на твои комплектующими и ответственно тебе заявляю, что люди работают и с гораздо более скромными писюками. А то и вовсе на каких-нибудь ноутбуках года так 12ого.
>>53197
Нищук (я) в треде. Так и есть, покупал бук за 16к в 2к12 году.
>А то и вовсе на каких-нибудь ноутбуках года так 12ого.
Нищук (я) в треде. Так и есть, покупал бук за 16к в 2к12 году.
>>53197
Операвтивы две по восемь.
Я такой и есть Lenovo v570, работать не выносимо уже
> А почему оперативы 8 Гб всего?
Операвтивы две по восемь.
> А то и вовсе на каких-нибудь ноутбуках года так 12ого.
Я такой и есть Lenovo v570, работать не выносимо уже
39 Кб, 453x453Ищу плагины
Первое, что бы хотелось - шумоудалитель. Именно плагин, не программа! Помню вот на Premiere Pro стоял сток плагин DeNoiser, удалял шум неплохо так. Знаю про Edison, записывать там - боль.
Вторая просьба - плагин для ухудшения вокала лол
Да, именно, шакалить голос хочу. Делать фонк хочу.
Так вот, плагинов для фонка.
Первое, что бы хотелось - шумоудалитель. Именно плагин, не программа! Помню вот на Premiere Pro стоял сток плагин DeNoiser, удалял шум неплохо так. Знаю про Edison, записывать там - боль.
Вторая просьба - плагин для ухудшения вокала лол
Да, именно, шакалить голос хочу. Делать фонк хочу.
Так вот, плагинов для фонка.
>>53898
Ищешь - ищи. Зачем сюда-то пришёл?
Ищешь - ищи. Зачем сюда-то пришёл?
>>53898
Izotope RX. Есть как отдельной программой, так и в виде плагина для твоей DAW. Там всякие вещи типа: De-noise, De-hum, De-reverb, De-click и т.д.
Любой биткрашер подойдёт, в принципе.
Я бы тебе посоветовал Goodhertz Lossy попробовать.
Также Polyverse Music Manipulator зацени (хотя этот уже немного из другой оперы, основное его назначение не битность сигнала говнить, но работать с формантами, питчем, автоматизацией всех этих дел и т.п.)
Для фанка, кстати, ещё и Goodhertz Wow Control подойдёт. Имитирует испорченную плёнку. Эффект старины гарантирован. С третьей минуты можешь начинать смотреть:
https://www.youtube.com/watch?v=FqILmpjWFl4&t=3m04s
>шумоудалитель. Именно плагин, не программа!
Izotope RX. Есть как отдельной программой, так и в виде плагина для твоей DAW. Там всякие вещи типа: De-noise, De-hum, De-reverb, De-click и т.д.
>плагин для ухудшения вокала
Любой биткрашер подойдёт, в принципе.
Я бы тебе посоветовал Goodhertz Lossy попробовать.
Также Polyverse Music Manipulator зацени (хотя этот уже немного из другой оперы, основное его назначение не битность сигнала говнить, но работать с формантами, питчем, автоматизацией всех этих дел и т.п.)
Для фанка, кстати, ещё и Goodhertz Wow Control подойдёт. Имитирует испорченную плёнку. Эффект старины гарантирован. С третьей минуты можешь начинать смотреть:
https://www.youtube.com/watch?v=FqILmpjWFl4&t=3m04s
Перекат запилите, пожалуйста.
>>56162
Надеюсь, нет.
Надеюсь, нет.
помогите ньюфагу где его можно скачать
https://2ch.hk/mus/res/657262.html (
М)
https://2ch.hk/mus/res/657262.html (М)
https://2ch.hk/mus/res/657262.html (М)
https://2ch.hk/mus/res/657262.html (М)
https://2ch.hk/mus/res/657262.html (М)
https://2ch.hk/mus/res/657262.html (М)
https://2ch.hk/mus/res/657262.html (М)
https://2ch.hk/mus/res/657262.html (М)
https://2ch.hk/mus/res/657262.html (М)
https://2ch.hk/mus/res/657262.html (М)
https://2ch.hk/mus/res/657262.html (М)
https://2ch.hk/mus/res/657262.html (М)
М)https://2ch.hk/mus/res/657262.html (
М)https://2ch.hk/mus/res/657262.html (
М)https://2ch.hk/mus/res/657262.html (
М)https://2ch.hk/mus/res/657262.html (
М)https://2ch.hk/mus/res/657262.html (
М)https://2ch.hk/mus/res/657262.html (
М)https://2ch.hk/mus/res/657262.html (
М)https://2ch.hk/mus/res/657262.html (
М)https://2ch.hk/mus/res/657262.html (
М)https://2ch.hk/mus/res/657262.html (
М)https://2ch.hk/mus/res/657262.html (
М)>>25572 (OP)
Аноны, как сохранить референс, снятый в озоновском эквалайзере?
Аноны, как сохранить референс, снятый в озоновском эквалайзере?
Анон, как считаешь, этот плагин (https://www.amplesound.net/en/pro-pd.asp?id=3) на интегрированной аудиокарте (лептоп Асус 2013-го года, i5 процессор) работать без треска не будет (иногда слышно, что просто дико бесит). С другими плагинами особых проблем не замечал.
120 Кб, 959x475Это какой-то пиздец. Так долго мечтал об этом и спустя пару лет купил более менее ноут и такое, библиотеки хваленой просто нету. С работой совсем нет времени разбираться, прошу помощи доброго анона.
>>57591
Тот же анон. Времени нет даже просто снова заскринить все.
Тот же анон. Времени нет даже просто снова заскринить все.
>>57591
Долбоеб, нахуя ты в этот тред пишешь?
Качай ноинсталл вот этот, он ставится за 10 минут без проблем https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5502399
Долбоеб, нахуя ты в этот тред пишешь?
Качай ноинсталл вот этот, он ставится за 10 минут без проблем https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5502399
>>57509
посмотрел настройку Реалтека - стоял на 24 бита/48кГц, ФЛка была на 24/44. Вродекак решило проблему, но что-то не верится до сих пор что все было так просто (нигде даже не видел в гайдах чтобы это было источником каких-либо проблем.
В общем, анон, если у тебя подобная проблема - попробуй мой метод.
>Асио настрой
посмотрел настройку Реалтека - стоял на 24 бита/48кГц, ФЛка была на 24/44. Вродекак решило проблему, но что-то не верится до сих пор что все было так просто (нигде даже не видел в гайдах чтобы это было источником каких-либо проблем.
В общем, анон, если у тебя подобная проблема - попробуй мой метод.
>>57726
Так о каком треске речь шла? О треске переключения герцовки? У меня был прекол - моник работал в 44, а аудиокарта 48. И постоянно при открытии любого медиафайла или просмотра ютубчика например перед включением был ебучий скр-скр переключения герцовки. Решил понятно как: поднял до 48 на монике и все.
Так о каком треске речь шла? О треске переключения герцовки? У меня был прекол - моник работал в 44, а аудиокарта 48. И постоянно при открытии любого медиафайла или просмотра ютубчика например перед включением был ебучий скр-скр переключения герцовки. Решил понятно как: поднял до 48 на монике и все.
>>57596
Я это и поставил. И при запуске выдаёт эти ошибки. Это точно из-за винды, но в интернете нет ничего по этому вопросу.
Я это и поставил. И при запуске выдаёт эти ошибки. Это точно из-за винды, но в интернете нет ничего по этому вопросу.
Я даже хз, в какой тред музача запостить этот вопрос. Если совсем мимо - подскажите, куда.
Посоветуйте каких-нибудь пресетов для мелодик прогрессив хауса? Вроде такого:
https://www.youtube.com/watch?v=nk7znnMXdAQ
https://www.youtube.com/watch?v=-nI6p65DNeY
https://www.youtube.com/watch?v=c1LrMurwyiY
Вообще "из конструктора" музыку обычно не собираю, но для ориентира хотелось бы поиграться с типичными звучками, чтобы примерно понять, что и как. Обычно обретаюсь в околотрансовых кругах.
Аккаунт на аудионьюс есть, вот конкретные паки бы кто посоветовал. Sylenth, Nexus, Spire - не принципиально.
Посоветуйте каких-нибудь пресетов для мелодик прогрессив хауса? Вроде такого:
https://www.youtube.com/watch?v=nk7znnMXdAQ
https://www.youtube.com/watch?v=-nI6p65DNeY
https://www.youtube.com/watch?v=c1LrMurwyiY
Вообще "из конструктора" музыку обычно не собираю, но для ориентира хотелось бы поиграться с типичными звучками, чтобы примерно понять, что и как. Обычно обретаюсь в околотрансовых кругах.
Аккаунт на аудионьюс есть, вот конкретные паки бы кто посоветовал. Sylenth, Nexus, Spire - не принципиально.
>>57753
треск появляется только когда я включаю ammple sound опцию Hold Pedal (продлевают звуки гитары). Когда играешь больше 2х нот начинается очень короткий, но ощутимый треск, без педали или с эффектами треска не слышно, но хочется писать чистый звук гитары тоже. Думаю, что это таки проблема в аудиокарте и она просто не может воспроизводить такой насыщенный звук семплов (тем более что размер буффера даже на максималках не делает никакой погоды).
>
>Так о каком треске речь шла?
треск появляется только когда я включаю ammple sound опцию Hold Pedal (продлевают звуки гитары). Когда играешь больше 2х нот начинается очень короткий, но ощутимый треск, без педали или с эффектами треска не слышно, но хочется писать чистый звук гитары тоже. Думаю, что это таки проблема в аудиокарте и она просто не может воспроизводить такой насыщенный звук семплов (тем более что размер буффера даже на максималках не делает никакой погоды).
Не, а если серьезно, скажите несведущему человеку, возможно ли добиться реалистичного преобразования голоса (из мужского в женский) в реальном времени в какой-нибудь проге? Речь именно о реалистичном преобразование, просто повышение питча не катит.
Вы дебилы, нахуй? Нахуя вы пишете в лимитный тред?
Вот новый https://2ch.hk/mus/res/657262.html (М)
>>58658
Нельзя. Когда сделоют хотя бы адекватный речевой синтезатор, реагирующий на длительность, акценты, фонемы и прочее говно в речи и нормально реализующий это, тогда можно будет говорить о реалтаймовом преобразовании звуков из твоего рта в неотличимые от человеческих с помощью этого синтезатора голоса.
А питч/стретч/вокодер никогда не сможет сделать из мужского голоса женский, только совсем чуточку помочь, если у тебя и так есть навыки или мутировавшие связки, позволяющие говорить с тембром, похожим на женский.
Вот новый https://2ch.hk/mus/res/657262.html (
М)>>58658
Нельзя. Когда сделоют хотя бы адекватный речевой синтезатор, реагирующий на длительность, акценты, фонемы и прочее говно в речи и нормально реализующий это, тогда можно будет говорить о реалтаймовом преобразовании звуков из твоего рта в неотличимые от человеческих с помощью этого синтезатора голоса.
А питч/стретч/вокодер никогда не сможет сделать из мужского голоса женский, только совсем чуточку помочь, если у тебя и так есть навыки или мутировавшие связки, позволяющие говорить с тембром, похожим на женский.
>>58672
Двачую знатока. Алсо, загуглите группу Studio Killers. Парень поёт неотличимо от бабы. Я не слышал его голос без обработки, но вроде слышал, что обычно он вполне мужской.
Двачую знатока. Алсо, загуглите группу Studio Killers. Парень поёт неотличимо от бабы. Я не слышал его голос без обработки, но вроде слышал, что обычно он вполне мужской.
Скажите, а есть в природе вст ревер с автоматическим дикеем (релизом может)?
>>57960
Ты прав, я проебал первый пункт, самый первый. Обосрался. Прошу прощения.
Ты прав, я проебал первый пункт, самый первый. Обосрался. Прошу прощения.
149 Кб, 1252x662Подскажите самую реалистичную vst-гитару. Пока остановился на Ample Metal Eclipse 2, но чёт хз.
>>81970
А RAR отличается? А MP3?
А RAR отличается? А MP3?
1,2 Мб, 1024x652сап музмэны. кто нибудь знает существуют ли vst плагины имитирующие звучание советских синтезаторов и драмм машин по типу алис,поливоксов и прочих гостей из будущего? хочется сделать звук не как в клятом американском ретровейве а именно как в совке
>>86207
бля
бля
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 7 июля 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 7 июля 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.