Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 8 апреля 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 8 апреля 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
151 Кб, 1600x871
Пишем о недавно просмотренных фильмах, комментируем и оцениваем увиденное.
Предыдущий: >>483568
Предыдущий: >>483568
289 Кб, 900x900
Фильм для тех кто понимает , для тех кто по ночам летаит на новеньком и заряженном космическом корабле , зарядить который топовыми медподами и установками с галаграмами стояло в 10 раз больше чем стоит сама телега , для наивных злодеев которые пытаются злом творить добро , для тех кто был там и теперь не понимает как можно копошиться здесь .
Офисные работники вэйленд ютани и троля-дрочеры малолетки которые летали за штурвалом только в КСП и курили только папину разбавленную укропом шалуху , чужих бояться как огня и кровь видели только на мясных рядах на рынке , для тех кому выражение "дать пизды" это объиграть одноклассника в Ив Онлайн а не сжечь его огнеметом на чужой планете , для тех кто клянчит у мамы деньги что бы заправить папин Ностромо что бы полетать на нем перед девахами не смотрите этот фильм вы не поймете его ..
Офисные работники вэйленд ютани и троля-дрочеры малолетки которые летали за штурвалом только в КСП и курили только папину разбавленную укропом шалуху , чужих бояться как огня и кровь видели только на мясных рядах на рынке , для тех кому выражение "дать пизды" это объиграть одноклассника в Ив Онлайн а не сжечь его огнеметом на чужой планете , для тех кто клянчит у мамы деньги что бы заправить папин Ностромо что бы полетать на нем перед девахами не смотрите этот фильм вы не поймете его ..
>>491380
без номера треда чот
без номера треда чот
>>491380
И сколько раз этот таксист был в оп-посет
И сколько раз этот таксист был в оп-посет
>>491380
ВЫ ВСЕ ДОЛЖНЫ ПОНЯТЬ ОДНУ ПРОСТУЮ ВЕЩЬ.
ЕСТЬ ТОЛЬКО ТРИ ФИЛЬМА О КОТОРЫХ СТОИТ ГОВОРИТЬ- КРОТ АЛЕХАНДРО ХОДОРОВСКИ (1970)
АГИРРЕ ГНЕВ БОЖИЙ ВЕРНЕРА ХЕРЦОГА (1972)
ТЕОРЕМА ПЬЕРА ПАОЛО ПАЗОЛИНИ (1968)
ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ ЛИБО ХУИТА ДЛЯ СНОБОВ ЛИБО ЖВАЧКА ДЛЯ ГЛАЗ.
ТАК СКАЗАЛ Я.
Из современных деятелей могу выделить только Гаспара Ноэ.
ВЫ ВСЕ ДОЛЖНЫ ПОНЯТЬ ОДНУ ПРОСТУЮ ВЕЩЬ.
ЕСТЬ ТОЛЬКО ТРИ ФИЛЬМА О КОТОРЫХ СТОИТ ГОВОРИТЬ- КРОТ АЛЕХАНДРО ХОДОРОВСКИ (1970)
АГИРРЕ ГНЕВ БОЖИЙ ВЕРНЕРА ХЕРЦОГА (1972)
ТЕОРЕМА ПЬЕРА ПАОЛО ПАЗОЛИНИ (1968)
ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ ЛИБО ХУИТА ДЛЯ СНОБОВ ЛИБО ЖВАЧКА ДЛЯ ГЛАЗ.
ТАК СКАЗАЛ Я.
Из современных деятелей могу выделить только Гаспара Ноэ.
>>491389
Жалкая пародия на "мертвеца" джармуша для массового зрителя
> РОТ АЛЕХАНДРО ХОДОРОВСКИ (1970)
> АГИРРЕ ГНЕВ БОЖИЙ ВЕРНЕРА ХЕРЦОГА (1972)
> ТЕОРЕМА ПЬЕРА ПАОЛО ПАЗОЛИНИ (1968)
Жалкая пародия на "мертвеца" джармуша для массового зрителя
40 Кб, 687x444
Думал, будет очередная пресная хуита, ан нет.
По стилю чем-то напомнил фильмы Сэма Рэйми, слегка карикатурные персонажи, налет несерьезности, смотрится довольно весело, хоть и нет явных смехуёчков. Когда этот бабадук заорал, было явно похоже на закос под зловещих мертвецов. Почему-то сиранул с фразы мамаши сыну: "хочешь есть? Поешь говна!"
Хороший фильм про заебавшуюся тетку, главное смотреть его не как хоррор, в этом плане он не пугает, да и не про это.
7/10
По стилю чем-то напомнил фильмы Сэма Рэйми, слегка карикатурные персонажи, налет несерьезности, смотрится довольно весело, хоть и нет явных смехуёчков. Когда этот бабадук заорал, было явно похоже на закос под зловещих мертвецов. Почему-то сиранул с фразы мамаши сыну: "хочешь есть? Поешь говна!"
Хороший фильм про заебавшуюся тетку, главное смотреть его не как хоррор, в этом плане он не пугает, да и не про это.
7/10
>>491410
Вот только после этой фразы осознал, что фильм трешак еще тот бессмысленный.
>Почему-то сиранул с фразы мамаши сыну: "хочешь есть? Поешь говна!"
Вот только после этой фразы осознал, что фильм трешак еще тот бессмысленный.
42 Кб, 1280x546
Battery
8/10
Хорошая малобюджетная драма с зомбями в качестве декораций.
Хипстерское кинцо, но при это душевно простое и не претенциозное - редкость, советую.
8/10
Хорошая малобюджетная драма с зомбями в качестве декораций.
Хипстерское кинцо, но при это душевно простое и не претенциозное - редкость, советую.
85 Кб, 853x1280
Самый лучший боевик последних лет, гениальный сюжет и боевые сцены захватывают дух с первых минут просмотра.
114 Кб, 540x742
Фильм по-своему интересен. Все построено на эмоциональном напряжении чудика с тараканами в голове про всемирную известность. Но это ВСЕ! Все прямолинейно, даже тупо прямолинейно. Чувак не жалеет себя и рвет жилы. Больше ни о чем. Лично меня проблемы музыкального маньяка как-то не сильно тронули. Точно так можно снять десяток фильмов про шизиков с претензиями на всемирную извесность в спорте, искусстве, бизнесе, да хоть в филателии. Но за этим должно быть еще хоть что-то. Вывод: для меня фильм одноразовый. Чего-то очень художественного не увидел. Актер главного героя по сути вообще ни о чем. Оценки завышены нереально.
130 Кб, 604x400
Знаете бывают такие фильмы когда ты просто наслаждаешься ими? Дистанция именно такой фильм.
Каждая сцена тут поставлена идеально, актеры восхитительны, музыка божественна - это все консолидируется в единую целую, неразделимую картину, дающую духовную синергию компонентов и берущую душу в тиски.
Этот фильм впился мне в душу как стригой впивается в свою жертву.
>>465536
Каждая сцена тут поставлена идеально, актеры восхитительны, музыка божественна - это все консолидируется в единую целую, неразделимую картину, дающую духовную синергию компонентов и берущую душу в тиски.
Этот фильм впился мне в душу как стригой впивается в свою жертву.
>>465536
>>491381
Вы что на каждый тред новый постер рисуете?
Вы что на каждый тред новый постер рисуете?
>>491479
Какое же косноязычное было сидит в муваче. И они еще пытаются рецензировать кинокартины.
>Актер главного героя
Какое же косноязычное было сидит в муваче. И они еще пытаются рецензировать кинокартины.
>>491492
Двачую. Аж мерзко стало, захотелось вымыть руки с мылом.
Двачую. Аж мерзко стало, захотелось вымыть руки с мылом.
>>491452
Фильм хороший, но концовка, просто, как серпом по яйцам ебнаули. На самой завязке можно сказать закончили. Это даже открытым финалом трудно назвать, скорее недоработка сценариста и самый большой минус фильма.
Фильм хороший, но концовка, просто, как серпом по яйцам ебнаули. На самой завязке можно сказать закончили. Это даже открытым финалом трудно назвать, скорее недоработка сценариста и самый большой минус фильма.
97 Кб, 542x768
[etnf
3/10
3/10
60 Кб, 514x755
16 Кб, 896x554
45 Кб, 423x600
>>491410
Кто тут эту хуергу форсит? Выкачал, дропнул на 50 минуте. Идея хорошая, первую половину фильма интересно смотреть, а дальше сидишь и уныло ждешь, когда ж они там попередохнут. Когда храпеть начал - выключил фильм и досматривать нет желания. Похуй, чем оно там всё закончилось.
Короче, обычный ужастик, которых по 200 штук в год клепают. Ничем не примечательный фильм. Тот же, какой-нить от балды, "банкомат" с маньяком - больше в напряжении держит, чем этот фильм. Посмотреть и забыть. 4/10
Кто тут эту хуергу форсит? Выкачал, дропнул на 50 минуте. Идея хорошая, первую половину фильма интересно смотреть, а дальше сидишь и уныло ждешь, когда ж они там попередохнут. Когда храпеть начал - выключил фильм и досматривать нет желания. Похуй, чем оно там всё закончилось.
Короче, обычный ужастик, которых по 200 штук в год клепают. Ничем не примечательный фильм. Тот же, какой-нить от балды, "банкомат" с маньяком - больше в напряжении держит, чем этот фильм. Посмотреть и забыть. 4/10
242 Кб, 800x1200
Фильм, который заставил меня рыдать, в прямом смысле слова. 10/10, это просто десять из десяти!
>>438335
>>438335
237 Кб, 791x1200
John Wick / Баба Яга (2014) BDRip
Фильм реально хорош. Это не из тех фильмов, которые по сути кусочек говна в красивой упаковке "от создателей...". Это из тех фильмов, в которых зритель получает то, на что рассчитывает. Уже после первых минут просмотра, становится понятно о чем фильм, чего там будет дальше и чем всё это закончится. Сценка "they call him baba yaga" - это вообще шедевр нахуй. После этой сценки зритель понимает, что дальше будет только стрельба. И таки да, стрельба в фильме снята на высшем уровне. Музычка, динамика, стиль. Я уже молчу о тонком троллинге "баю баюшки баю" - это они норм замутили.
Короч фильм 10/10. Один из тех фильмов, которые можно посмотреть второй раз, а потом еще и третий раз.
Фильм реально хорош. Это не из тех фильмов, которые по сути кусочек говна в красивой упаковке "от создателей...". Это из тех фильмов, в которых зритель получает то, на что рассчитывает. Уже после первых минут просмотра, становится понятно о чем фильм, чего там будет дальше и чем всё это закончится. Сценка "they call him baba yaga" - это вообще шедевр нахуй. После этой сценки зритель понимает, что дальше будет только стрельба. И таки да, стрельба в фильме снята на высшем уровне. Музычка, динамика, стиль. Я уже молчу о тонком троллинге "баю баюшки баю" - это они норм замутили.
Короч фильм 10/10. Один из тех фильмов, которые можно посмотреть второй раз, а потом еще и третий раз.
>>491381
Не впечатлил, кстати, прометей этот. Еще и охуительной неприятный осадочек от фильма на почве того, что с ЕОТ его в 3d в кинотеатре смотрели. Короче фильм, который я точно не буду пересматривать, даже если в очередной раз захочу всех "чужих" упороть.
Не впечатлил, кстати, прометей этот. Еще и охуительной неприятный осадочек от фильма на почве того, что с ЕОТ его в 3d в кинотеатре смотрели. Короче фильм, который я точно не буду пересматривать, даже если в очередной раз захочу всех "чужих" упороть.
>>491525
Пасту чтобы не проебать)
Пасту чтобы не проебать)
>>491526
Он не имеет никакого отношения к чужим. Это второсортная поделка выжившего из ума Ридли Скота.
>если в очередной раз захочу всех "чужих" упороть
Он не имеет никакого отношения к чужим. Это второсортная поделка выжившего из ума Ридли Скота.
32 Кб, 749x296
>>491532
Фильм - один раз глянуть и забыть вообще нахуй. На полном серьезе.
Пилю прохладную. Я кинцо вообще люблю - в день по 2-3 фильма пересматриваю. Ну и начал, короче, в /mov/ заглядывать, типа там тоже киноманы. Ну и там пишут все: Драйв, Драйв. Ну, думаю, годнота - надо глянуть. Короче, понял, смотрю я этот фильм значит. Ну такое, боевичок какой-то. Половину фильма посмотрел короче, вот до этого кадра на картинке. И ВНЕЗАПНО (именно ВНЕЗАПНО) понимаю, что видел уже этот фильм. Это, блядь, насколько фильм должен быть нулячим и ниочем, чтобы запомнить в нем только одну мордашку?
>Драйв
Фильм - один раз глянуть и забыть вообще нахуй. На полном серьезе.
Пилю прохладную. Я кинцо вообще люблю - в день по 2-3 фильма пересматриваю. Ну и начал, короче, в /mov/ заглядывать, типа там тоже киноманы. Ну и там пишут все: Драйв, Драйв. Ну, думаю, годнота - надо глянуть. Короче, понял, смотрю я этот фильм значит. Ну такое, боевичок какой-то. Половину фильма посмотрел короче, вот до этого кадра на картинке. И ВНЕЗАПНО (именно ВНЕЗАПНО) понимаю, что видел уже этот фильм. Это, блядь, насколько фильм должен быть нулячим и ниочем, чтобы запомнить в нем только одну мордашку?
>>491536
Драйв - он как огромная волосатая заскорузлая вагина дряблой еще теплой, но уже умершей бабки. Только извращенец и истинный гурман кино возьмется за такое. Напротив, слабенький и мягкотелый забудет как кошмарный сон. Ты относишься ко 2-й категории.
Драйв - он как огромная волосатая заскорузлая вагина дряблой еще теплой, но уже умершей бабки. Только извращенец и истинный гурман кино возьмется за такое. Напротив, слабенький и мягкотелый забудет как кошмарный сон. Ты относишься ко 2-й категории.
>>491532
Говно ебаное: три хуево склеенные этапа жизни трех человек и унылые рояли вплоть до режущей глаз несостоявшейся казни в лесу (ну реально, уж лучше бы он его пристрелил), скучный сюжет, серые персонажи.
>Место под соснами
Говно ебаное: три хуево склеенные этапа жизни трех человек и унылые рояли вплоть до режущей глаз несостоявшейся казни в лесу (ну реально, уж лучше бы он его пристрелил), скучный сюжет, серые персонажи.
51 Кб, 825x530
>>491534
Первый и последний фильм, который в 3D смотрел. На картинке - единственное, что из фильма запомнил. А еще там они комп инопланетный запустили и там голографическая ёба такая была. Вау-эффект типа. Больше нихуя не помню.
Первый и последний фильм, который в 3D смотрел. На картинке - единственное, что из фильма запомнил. А еще там они комп инопланетный запустили и там голографическая ёба такая была. Вау-эффект типа. Больше нихуя не помню.
18 Кб, 288x371
>>491537
Когда человек родится, он слаб и гибок, когда умирает, он крепок и черств. Когда дерево растет, оно нежно и гибко, а когда оно сухо и жестко, оно умирает. Черствость и сила спутники смерти, гибкость и слабость выражают свежесть бытия. Поэтому что отвердело, то не победит.
Когда человек родится, он слаб и гибок, когда умирает, он крепок и черств. Когда дерево растет, оно нежно и гибко, а когда оно сухо и жестко, оно умирает. Черствость и сила спутники смерти, гибкость и слабость выражают свежесть бытия. Поэтому что отвердело, то не победит.
Посмотрел Гравитацию.
Понравилось. В 3Д, наверно, было здорово это все наблюдать.
С не терпением жду Марсианина.
Понравилось. В 3Д, наверно, было здорово это все наблюдать.
С не терпением жду Марсианина.
95 Кб, 707x472
31 Кб, 500x250
124 Кб, 1040x585
237 Кб, 960x540
Зашёл в питерский Дом кино скоротать время холодным февральским вечером, по времени попадал только на фильм с названием "Три сердца". Впечатлениями поделюсь лаконично - лучше шлёпать членом по жопе спидозной таджички, чем смотреть это говно. Сюжет на уровне русских сериалов про любовь, стрёмные актрисы, глупые поступки, проблемы на ровном месте. Сложно у этих французов с любовью, видать.
Также недавно решил, что пришло время ознакомиться с современной модной франшизой и скачал "Голодные игры" первую часть. Хуйня пиздец, лучше бы с пацанами в доту поиграл.
Кроме того, глянул, наконец, "Интерстеллар". Ну это норм, бодрое кинцо, хоть и одноразовое. Вообще, на фоне супергероев, голодных игр и хоботов, мне кажется что Нолан чуть ли не один вывозит развлекательные приключенческие фильмы, получается у него вполне себе интересно и захватывающе.
Каюсь, поддался на местный форс и глянул фильм "Пёрдман". Вроде бы и неплохо, но хуй пойми зачем это кинцо сняли. Хотя не, вполне понятно. Типо предвестник приближающегося кризиса искусства. Эмма Стоун красивая.
Спасибо за внимание.
Также недавно решил, что пришло время ознакомиться с современной модной франшизой и скачал "Голодные игры" первую часть. Хуйня пиздец, лучше бы с пацанами в доту поиграл.
Кроме того, глянул, наконец, "Интерстеллар". Ну это норм, бодрое кинцо, хоть и одноразовое. Вообще, на фоне супергероев, голодных игр и хоботов, мне кажется что Нолан чуть ли не один вывозит развлекательные приключенческие фильмы, получается у него вполне себе интересно и захватывающе.
Каюсь, поддался на местный форс и глянул фильм "Пёрдман". Вроде бы и неплохо, но хуй пойми зачем это кинцо сняли. Хотя не, вполне понятно. Типо предвестник приближающегося кризиса искусства. Эмма Стоун красивая.
Спасибо за внимание.
>>491551
Не читал, но осуждаешь?
Не читал, но осуждаешь?
>>491551
Жалкая пародия на "Жалкую пародию" от жалкого режиссера для жалкого зрителя.
Жалкая пародия на "Жалкую пародию" от жалкого режиссера для жалкого зрителя.
>>491563
Это ты намекаешь, что лягуха - идеал красоты, а все несогласные - траллы? Вот это манямирок!
Это ты намекаешь, что лягуха - идеал красоты, а все несогласные - траллы? Вот это манямирок!
323 Кб, 800x1188
104 Кб, 522x755
Свалка.История о трех мальчиках, живущих в стране третьего мира. Они еле сводят концы с концами, копаясь в мусоре. Однажды они находят кожаную сумку, содержимое которой окунает их в ужасное приключение…К этому описанию не добавить не убавить. Руни норм. 7/10
Последние часы. Драма про конец света, очередная. В целом не плохо, финал красивый. Вот мне кажется, что так и будет, если быдло узнает, что завтра все сдохнут. Хаос ебля наркотики скотское нутро повылазит. 7/10
Последние часы. Драма про конец света, очередная. В целом не плохо, финал красивый. Вот мне кажется, что так и будет, если быдло узнает, что завтра все сдохнут. Хаос ебля наркотики скотское нутро повылазит. 7/10
53 Кб, 543x598
>>491585
Олтфаки, а вы хоть узнали Витора из "Тропиканки" в этой "Свалке"? Такая любов у них с Асусеной была...
Олтфаки, а вы хоть узнали Витора из "Тропиканки" в этой "Свалке"? Такая любов у них с Асусеной была...
>>491595
Вааааай тощно!! Как же я в детстве фапал яростно на Асусанну и завидовал Витору, что он разморозил ей холодильник. Спасибо анон за напоминание.
Вааааай тощно!! Как же я в детстве фапал яростно на Асусанну и завидовал Витору, что он разморозил ей холодильник. Спасибо анон за напоминание.
>>491610
Чему тут завидовать? Она и сама могла. Поди еще и мыть его заставила?
> завидовал Витору, что он разморозил ей холодильник
Чему тут завидовать? Она и сама могла. Поди еще и мыть его заставила?
>>491613
Ясно понятно.
Ясно понятно.
>>491621
Очень авангардный пик,желаю познакомиться с творцом онного.
Очень авангардный пик,желаю познакомиться с творцом онного.
158 Кб, 600x890
>>491609
Та не, просто это реально шаблон уже, раза три его уже точно видел. Ну, например, в том-же "пьяном округе". На первой минуте один шаблон, на второй минуте - следующий. На третьей минуте выключил и удалил эту хуиту. А пьяный округ, кстати, норм кинчик - 8/10
Та не, просто это реально шаблон уже, раза три его уже точно видел. Ну, например, в том-же "пьяном округе". На первой минуте один шаблон, на второй минуте - следующий. На третьей минуте выключил и удалил эту хуиту. А пьяный округ, кстати, норм кинчик - 8/10
27 Кб, 490x347
>>491610
Загуглил. Они там все Асусанны в сериале. Я вот эту только помню. Потом еще был "Новая жертва" с ней же, и потом ебанули "Любовь и тайны Сансет Бич" - эдакий бесконечный сериал.
Загуглил. Они там все Асусанны в сериале. Я вот эту только помню. Потом еще был "Новая жертва" с ней же, и потом ебанули "Любовь и тайны Сансет Бич" - эдакий бесконечный сериал.
>>491629
Саратов это ДС-3, чтобы ты знал.
Саратов это ДС-3, чтобы ты знал.
>>491644
В глаза ебешься? "Свалку" на третьей минуте выключил. А "пьяный округ" - норм кинчик, его в качестве примера привел, откуда в свалке шаблон использовали.
В глаза ебешься? "Свалку" на третьей минуте выключил. А "пьяный округ" - норм кинчик, его в качестве примера привел, откуда в свалке шаблон использовали.
дружки ваши анальные?
>>491543
Лао Цзы, залогиньтесь.
Лао Цзы, залогиньтесь.
>>491668
Малаца, все так делают.
Малаца, все так делают.
>>491668
А я твоего.
А я твоего.
19 Кб, 198x288
Фильм для ценителей.
Знаете бывают такие фильмы когда ты просто наслаждаешься ими? Ида именно такой фильм.
Каждая сцена тут поставлена идеально, актеры восхитительны, музыка божественна - это все консолидируется в единую целую, неразделимую картину, дающую духовную синергию компонентов и берущую душу в тиски. Этот фильм впился мне в душу как стригой впивается в свою жертву.
>>491706
Нормального постера не нашел?
Нормального постера не нашел?
>>491712
Ебало стяни?
Ебало стяни?
>>491633
Согласен. Этакая пародия на "мертвеца" джармуша для массового зрителя
Согласен. Этакая пародия на "мертвеца" джармуша для массового зрителя
>>491730
Think of me, I'll never break your heart.
Think of me, you're always in the dark.
I hate your love, your love, your love.
Think of me, you're never in the dark.
Think of me, I'll never break your heart.
Think of me, you're always in the dark.
I hate your love, your love, your love.
Think of me, you're never in the dark.
>>491743
так смотри фильмы с няшками, а не лучшие сайфай фильмы с продуманной вселенной, ахуенными актерами, отличным сюжетом, сверх хорошей картинкой.
так смотри фильмы с няшками, а не лучшие сайфай фильмы с продуманной вселенной, ахуенными актерами, отличным сюжетом, сверх хорошей картинкой.
>>491745
Например?
Например?
353 Кб, 703x1000
Тян говорит давай посмотрим. Посмотрев на обложку едва согласился. На десятой минуте пошёл двачекать капчу, а на тридцатой вообще дропнул. Разозлил её комментариями о говённости фильма. Разозлился от того, что ей нравится этот Ерохин.
Нудная и невнятная ебатня с сомнительными речевыми оборотами и МЕТАФОРАМИ для 13 летних педовок. Как эти фильмы вообще до восьмёрки доходят в рейтингах? Это ж какие толпы малолетних звездочек надо иметь у себя под командованием.
Раковая опухоль в кино.
Нудная и невнятная ебатня с сомнительными речевыми оборотами и МЕТАФОРАМИ для 13 летних педовок. Как эти фильмы вообще до восьмёрки доходят в рейтингах? Это ж какие толпы малолетних звездочек надо иметь у себя под командованием.
Раковая опухоль в кино.
>>491762
Хотел специально для таких как ты написать "жена", чтобы ты мимо прошёл. Но думал перевелись уже такие дебильцы. Никак нельзя было её вырезать, ведь драма с ней разыгралась посильней, чем в фильме. Придётся твоим двачам жить с этим.
Хотел специально для таких как ты написать "жена", чтобы ты мимо прошёл. Но думал перевелись уже такие дебильцы. Никак нельзя было её вырезать, ведь драма с ней разыгралась посильней, чем в фильме. Придётся твоим двачам жить с этим.
>>491758
Говноед, ты бы ещё гордился прочитанным полным собранием книг Петухова и ставил их в пример.
Говноед, ты бы ещё гордился прочитанным полным собранием книг Петухова и ставил их в пример.
Американский звонок.
Какие-то лошади, мухи, сколопендры. Не раскрыта суть паранормальных способностей Садоки. Зачем-то вырезали классную сцену в психлечебнице, зато добавили экшен сцену с лошадкой на пароме, с которой я неистово проиграл.
Пфф.
Какие-то лошади, мухи, сколопендры. Не раскрыта суть паранормальных способностей Садоки. Зачем-то вырезали классную сцену в психлечебнице, зато добавили экшен сцену с лошадкой на пароме, с которой я неистово проиграл.
Пфф.
112 Кб, 431x575
Ну охуеть теперь, в кои то веки кто-то попытался соригинальничать и у него это получилось. Ровно настолько, насколько он и хотел, насколько вложил. Годно, хоть эти твисты-хуисты и не новы, но подать стараются. Да блять, я уже и забыл то чуство, когда вижу чей то порыв сделать что-то в кино, последним случаем был Сквозь Снег. Про илитарные фильмы промолчу, ибо это несколько иное и нахуй мне покамест ненужное.
8/10
8/10
226 Кб, 1140x720
John WICK
Da, da, da, poshel nahui kolya ty gde blyat kazhdaya suqa imeet svoy ceny bay bayushki bayu ne lozhisya na kray pridet serenkiy john wick poshel nahui blyat suqa
Movie мне почему-то напомнил первый better tomorrow, хотя вряд ли они хоть чем-то похожи. Чего ещё сказать? Киану крутой, весь с иголочки, брюки обтягивают попку, брутальная небритость, брутальная депрессивность, брутальное ты-ры-пы-ры.
Единственное, что вот саундтрек показался слишком навязчивым, можно было его сделать менее роковым, но более электронным, то есть хотя бы вместо мерлина менсона поставить трента резнора)
Хотите увидеть ремейк Брата в виде экранизации Хитмана? Смарите Джона, мать его, Вика)
Da, da, da, poshel nahui kolya ty gde blyat kazhdaya suqa imeet svoy ceny bay bayushki bayu ne lozhisya na kray pridet serenkiy john wick poshel nahui blyat suqa
Movie мне почему-то напомнил первый better tomorrow, хотя вряд ли они хоть чем-то похожи. Чего ещё сказать? Киану крутой, весь с иголочки, брюки обтягивают попку, брутальная небритость, брутальная депрессивность, брутальное ты-ры-пы-ры.
Единственное, что вот саундтрек показался слишком навязчивым, можно было его сделать менее роковым, но более электронным, то есть хотя бы вместо мерлина менсона поставить трента резнора)
Хотите увидеть ремейк Брата в виде экранизации Хитмана? Смарите Джона, мать его, Вика)
257 Кб, 678x968
«Фокус» - странный зверь, который обречен на абсолютно неоднозначный прием поскольку как и свои герои предпочитает идти на крупные риски. Немногие воспримут фильм, в котором криминальная драма и романтическая комедия постоянно находятся в одном шаге друг от друга, а сам сюжет тем временем напрочь лишен положительных героев. Развивается все очень динамично, в кадре постоянно красивые локации, события напоминают драму, а настроение - комедию. Много хитрой болтовни, еще больше ловких движений. Несмотря на то, что он почти вдвое старше ее, исполнители главных ролей Уилл Смит и Марго Робби создают убедительную мошенническую пару с ощутимым взаимным притяжением. Но если она демонстрирует лишь ловкость мышления и рук, а также удачно эксплуатирует собственную сексуальность, то он помимо всего прочего на всем протяжении развивает интересный психологический портрет человека, в котором после долгого зла просыпается вера в необходимость хорошего. Душевного или сердечного зрелища в фильме искать не стоит, а вот изящный обман, который к финалу только набирает обороты - стоит еще как.
>>491805
Как у тебя получается сравнить ни на что не претендующий годный боевичёк про человека которого в какой то момент всё заебало с фильмом про аутиста с чёрно белыми понятиями о добре и зле, с цитатами из одноклассников.ру?
Как у тебя получается сравнить ни на что не претендующий годный боевичёк про человека которого в какой то момент всё заебало с фильмом про аутиста с чёрно белыми понятиями о добре и зле, с цитатами из одноклассников.ру?
175 Кб, 706x1000
Скептически отнесся к этому фильму сначала, так как считаю скандинавское кино импотентским, пастельным и вялым. Блядь, как я ошибался. Фильм 9/10, дал просраться. Охуенный триллер с толикой черного юмора. Даже пидр Вальдау зашел нормально и не бесил. Несомненно, станет одним из лучших фильмов, просмотренных мной в этом году.
Реквестирую аналогичные годные и бодрые скандинавские фильмы.
Реквестирую аналогичные годные и бодрые скандинавские фильмы.
30 Кб, 720x416
49 Кб, 921x518
>>491814
брат кароч это как цой для быдла) - ты это хотел сказать? а то я не расслышал) - ппц)
брат кароч это как цой для быдла) - ты это хотел сказать? а то я не расслышал) - ппц)
94 Кб, 400x600
Сука, как мне печет от концовки, надо повесить всех нигеров и сжеть! Бляяя, ну скажите, что все было нелогично, что не могло быть такого, ведь правда, не могло?
>>491822
Вобще этот фильм мне в своё время перевернул мир, можно и так сказать
Я начал задумываться о том каково было человеку быть закованным в собственное тело? В то время у меня как раз родственник лежал парализованный после инсульта
Вобще этот фильм мне в своё время перевернул мир, можно и так сказать
Я начал задумываться о том каково было человеку быть закованным в собственное тело? В то время у меня как раз родственник лежал парализованный после инсульта
>>491842
Это разные фильмы, дурилка.
Это разные фильмы, дурилка.
>>491757
Двачую. Фильм для подростков-хипстеров с нудной и неинтересной историей. моей тян, кстати, не понравился сей высер
Двачую. Фильм для подростков-хипстеров с нудной и неинтересной историей. моей тян, кстати, не понравился сей высер
>>491771
Мамкин фантазер, уймись уже.
Мамкин фантазер, уймись уже.
>>491854
Пушто вы быдло, либо дваческам.
Моей девушке понравился, мне немножко тоже.
Конечно есть и сильней фильмы на эту тему, но тут крепкая такая 4+
Пушто вы быдло, либо дваческам.
Моей девушке понравился, мне немножко тоже.
Конечно есть и сильней фильмы на эту тему, но тут крепкая такая 4+
>>491865
Значит ты тот самый вуду-нигер
Значит ты тот самый вуду-нигер
257 Кб, 800x1132
513 Кб, 1366x768
Норм кинч.
Если бы я еще был фанатом ссаного металла, то понравился бы еще больше. Правда некоторые песни все же понравились, немного.
А еще тут актриса симпатичная.
И хорошая такая, добрая концовка, которую смотришь с улыбкой на лице
6/10
Если бы я еще был фанатом ссаного металла, то понравился бы еще больше. Правда некоторые песни все же понравились, немного.
А еще тут актриса симпатичная.
И хорошая такая, добрая концовка, которую смотришь с улыбкой на лице
6/10
37 Кб, 240x360
Семь отлично снятых и еще лучше отыгранных историй на остросоциальные темы. 9/10
>>491911
Да! Я бы этому влепил бв быдлооскара. Ида-проходное говно, Лев-проходное говно, которое еще и Быков уделал. Мандарины-ни рыба, ни мясо. 5 фильм хз.
Да! Я бы этому влепил бв быдлооскара. Ида-проходное говно, Лев-проходное говно, которое еще и Быков уделал. Мандарины-ни рыба, ни мясо. 5 фильм хз.
27 Кб, 360x203
Итак, как обещал, делаю хардкорный разбор полетов по Левиафану.
Во-первых хочу сказать, что это первый фильм этого режиссера, который я посмотрел, не знал чего ожидать, кроме того, что будет как минимум среднячок с хорошей техникой, все таки Глобусы и Оскары совсем кал не выбирают, с трясущейся камерой и говенным светом.
Начинается фильм с хороших кадров природы, русская глубинка, море окиян, дом под холмиком. Все смотрится гармонично, даже городские пейзажи пусть и плоховатые, но не настолько чтоб винить Звягу в русофобстве. Да есть такие дома, но Звяга не акцентировал особо сильного внимания на этом, по крайней мере я не заметил. Вообще синематография фильма на уровне, в этом плане пожаловаться не на что, ровный свет, никаких проблем с экспозицией, в общем во всех аспектах, где НЕ нужна особая креативность и именно голова, а тупо техника, ну ладно не тупо но все же техника, с фильмом все в порядке. Что же касается технической...
Построение кадра. Ничего особенного. Звяга не Куросава, и тут не блещет. Долгие кадры с противопоставлением домиков с потрясной природой, не особо нужные слайды в сторону, ну типа креатив. Два абсолютно глупых, с моей точки зрения, наезда, с пиздящей без умолку судьей, и таким же пиздящим попом в конце. Объект стоит в центре, по сторонам второстепенные детали, и постепенный наезд до крупного плана объекта. Не то чтобы глупые даже, просто не особо нужные, лишь чтобы передать визуальную информацию для западного зрителя. Вообще заметил это, что ВСЕ в фильме заточено для западного зрителя. Натужные разговоры главных героев, ненастоящие что ли. Как пример приведу сцену в мусарне, когда адвокат в слух говорит, что лейтенант ПОШЕЛ ДОКЛАДЫВАТЬ НАЧАЛЬСТВУ. Явно сделано, чтобы неврубающийся зритель с Европ и Америк понял. И таких деталей в фильме куча, я б сказал что все диалоги в той или иной мере натужные и фальшивые. Блядь даже дети возле костра в развалинах.
Cюжет. Самая главная проблема фильма это сюжет. И нет, я не ватник, как уже говорил, мне пох на политический контекст, я смотрел фильм с сугубо творческой стороны. Что я получил? Вяло развивающихся персонажей, которым в итоге не хотелось сопереживать. Весь фильм Звяга тыкал нас носом в картинки русской глубинки, и забыл довести персонажей до кульминации и развязки. Адвокат тупо уезжает и пропадает, жена почему-то сбрасывается без особых на то причин, плохо играющий поп начинает рассказывать притчу о Левиафане, видимо чтобы оправдать название фильма. Особенно порадовала фраза попа "Иов ТОЖЕ КАК И ТЫ задавался вопрос о смысле жизни" И это после того, как Николай ебнул водки и в пьяном угаре спросил у попа одну или две фразы со смыслом ГДЕ ТВОЙ БОГ КОГДА МНЕ ТАК ПЛОХО. Какая глубина, какая сила. Куда там Бергману с Печатью.
Вообще с "глубиной" фильма отдельный разговор. Подтекст фильма довольно прост, слияние церкви и власти, и их общая по сути шизофрения, когда они сажают человека на 15 лет, а вечером рассказывают детям о Божьей благодати и собственной честности. Простенько, но до чего же помпезно это подано в фильме, как будто действительно Бергману на рота дали. И все это на фоне очевиднейших и бросающихся в глаза композиций, как то стоящие в ряд крутые машины, все как один ЧОРНЫЕ, у порога церкви. Или бутылки водки, тысячи их, как надежда и опора русского народа. Я не говорю что народ не бухает, я говорю что манера подачи этой информации Звягой пошла и очевидна, по сути просто бросают это в лицо, как пережеванную пищу. Опять же, ориентированно для западного зрителя и фестивалей. Про сюжет детальнее не буду, а то вообще углублюсь. Добавлю лишь, что не раскрыв по сути персонажей, и не создав сюжет, который не требовал бы развития персонажей, Звяга создал долгую, скучную картину с красивой визуальной частью, но слабым сюжетом, пошлыми метафорами и посредственной моралью. Номинироваться на Оскар? Согласен, сделано качественно, выиграть его? Нет, ни в коем случае. Я рад, что Оскар таки имеет хватку и судит еще за все аспекты киносоздания, а не только за политические грязные делишки.
Я кончил и закурил.
P.S. Я тот же анон, что написал простыню на Антихриста. Обещал ананасу сделать обзор на другие фильмы Триера, сделаю попозже.
Во-первых хочу сказать, что это первый фильм этого режиссера, который я посмотрел, не знал чего ожидать, кроме того, что будет как минимум среднячок с хорошей техникой, все таки Глобусы и Оскары совсем кал не выбирают, с трясущейся камерой и говенным светом.
Начинается фильм с хороших кадров природы, русская глубинка, море окиян, дом под холмиком. Все смотрится гармонично, даже городские пейзажи пусть и плоховатые, но не настолько чтоб винить Звягу в русофобстве. Да есть такие дома, но Звяга не акцентировал особо сильного внимания на этом, по крайней мере я не заметил. Вообще синематография фильма на уровне, в этом плане пожаловаться не на что, ровный свет, никаких проблем с экспозицией, в общем во всех аспектах, где НЕ нужна особая креативность и именно голова, а тупо техника, ну ладно не тупо но все же техника, с фильмом все в порядке. Что же касается технической...
Построение кадра. Ничего особенного. Звяга не Куросава, и тут не блещет. Долгие кадры с противопоставлением домиков с потрясной природой, не особо нужные слайды в сторону, ну типа креатив. Два абсолютно глупых, с моей точки зрения, наезда, с пиздящей без умолку судьей, и таким же пиздящим попом в конце. Объект стоит в центре, по сторонам второстепенные детали, и постепенный наезд до крупного плана объекта. Не то чтобы глупые даже, просто не особо нужные, лишь чтобы передать визуальную информацию для западного зрителя. Вообще заметил это, что ВСЕ в фильме заточено для западного зрителя. Натужные разговоры главных героев, ненастоящие что ли. Как пример приведу сцену в мусарне, когда адвокат в слух говорит, что лейтенант ПОШЕЛ ДОКЛАДЫВАТЬ НАЧАЛЬСТВУ. Явно сделано, чтобы неврубающийся зритель с Европ и Америк понял. И таких деталей в фильме куча, я б сказал что все диалоги в той или иной мере натужные и фальшивые. Блядь даже дети возле костра в развалинах.
Cюжет. Самая главная проблема фильма это сюжет. И нет, я не ватник, как уже говорил, мне пох на политический контекст, я смотрел фильм с сугубо творческой стороны. Что я получил? Вяло развивающихся персонажей, которым в итоге не хотелось сопереживать. Весь фильм Звяга тыкал нас носом в картинки русской глубинки, и забыл довести персонажей до кульминации и развязки. Адвокат тупо уезжает и пропадает, жена почему-то сбрасывается без особых на то причин, плохо играющий поп начинает рассказывать притчу о Левиафане, видимо чтобы оправдать название фильма. Особенно порадовала фраза попа "Иов ТОЖЕ КАК И ТЫ задавался вопрос о смысле жизни" И это после того, как Николай ебнул водки и в пьяном угаре спросил у попа одну или две фразы со смыслом ГДЕ ТВОЙ БОГ КОГДА МНЕ ТАК ПЛОХО. Какая глубина, какая сила. Куда там Бергману с Печатью.
Вообще с "глубиной" фильма отдельный разговор. Подтекст фильма довольно прост, слияние церкви и власти, и их общая по сути шизофрения, когда они сажают человека на 15 лет, а вечером рассказывают детям о Божьей благодати и собственной честности. Простенько, но до чего же помпезно это подано в фильме, как будто действительно Бергману на рота дали. И все это на фоне очевиднейших и бросающихся в глаза композиций, как то стоящие в ряд крутые машины, все как один ЧОРНЫЕ, у порога церкви. Или бутылки водки, тысячи их, как надежда и опора русского народа. Я не говорю что народ не бухает, я говорю что манера подачи этой информации Звягой пошла и очевидна, по сути просто бросают это в лицо, как пережеванную пищу. Опять же, ориентированно для западного зрителя и фестивалей. Про сюжет детальнее не буду, а то вообще углублюсь. Добавлю лишь, что не раскрыв по сути персонажей, и не создав сюжет, который не требовал бы развития персонажей, Звяга создал долгую, скучную картину с красивой визуальной частью, но слабым сюжетом, пошлыми метафорами и посредственной моралью. Номинироваться на Оскар? Согласен, сделано качественно, выиграть его? Нет, ни в коем случае. Я рад, что Оскар таки имеет хватку и судит еще за все аспекты киносоздания, а не только за политические грязные делишки.
Я кончил и закурил.
P.S. Я тот же анон, что написал простыню на Антихриста. Обещал ананасу сделать обзор на другие фильмы Триера, сделаю попозже.
27 Кб, 360x203
Итак, как обещал, делаю хардкорный разбор полетов по Левиафану.
Во-первых хочу сказать, что это первый фильм этого режиссера, который я посмотрел, не знал чего ожидать, кроме того, что будет как минимум среднячок с хорошей техникой, все таки Глобусы и Оскары совсем кал не выбирают, с трясущейся камерой и говенным светом.
Начинается фильм с хороших кадров природы, русская глубинка, море окиян, дом под холмиком. Все смотрится гармонично, даже городские пейзажи пусть и плоховатые, но не настолько чтоб винить Звягу в русофобстве. Да есть такие дома, но Звяга не акцентировал особо сильного внимания на этом, по крайней мере я не заметил. Вообще синематография фильма на уровне, в этом плане пожаловаться не на что, ровный свет, никаких проблем с экспозицией, в общем во всех аспектах, где НЕ нужна особая креативность и именно голова, а тупо техника, ну ладно не тупо но все же техника, с фильмом все в порядке. Что же касается технической...
Построение кадра. Ничего особенного. Звяга не Куросава, и тут не блещет. Долгие кадры с противопоставлением домиков с потрясной природой, не особо нужные слайды в сторону, ну типа креатив. Два абсолютно глупых, с моей точки зрения, наезда, с пиздящей без умолку судьей, и таким же пиздящим попом в конце. Объект стоит в центре, по сторонам второстепенные детали, и постепенный наезд до крупного плана объекта. Не то чтобы глупые даже, просто не особо нужные, лишь чтобы передать визуальную информацию для западного зрителя. Вообще заметил это, что ВСЕ в фильме заточено для западного зрителя. Натужные разговоры главных героев, ненастоящие что ли. Как пример приведу сцену в мусарне, когда адвокат в слух говорит, что лейтенант ПОШЕЛ ДОКЛАДЫВАТЬ НАЧАЛЬСТВУ. Явно сделано, чтобы неврубающийся зритель с Европ и Америк понял. И таких деталей в фильме куча, я б сказал что все диалоги в той или иной мере натужные и фальшивые. Блядь даже дети возле костра в развалинах.
Cюжет. Самая главная проблема фильма это сюжет. И нет, я не ватник, как уже говорил, мне пох на политический контекст, я смотрел фильм с сугубо творческой стороны. Что я получил? Вяло развивающихся персонажей, которым в итоге не хотелось сопереживать. Весь фильм Звяга тыкал нас носом в картинки русской глубинки, и забыл довести персонажей до кульминации и развязки. Адвокат тупо уезжает и пропадает, жена почему-то сбрасывается без особых на то причин, плохо играющий поп начинает рассказывать притчу о Левиафане, видимо чтобы оправдать название фильма. Особенно порадовала фраза попа "Иов ТОЖЕ КАК И ТЫ задавался вопрос о смысле жизни" И это после того, как Николай ебнул водки и в пьяном угаре спросил у попа одну или две фразы со смыслом ГДЕ ТВОЙ БОГ КОГДА МНЕ ТАК ПЛОХО. Какая глубина, какая сила. Куда там Бергману с Печатью.
Вообще с "глубиной" фильма отдельный разговор. Подтекст фильма довольно прост, слияние церкви и власти, и их общая по сути шизофрения, когда они сажают человека на 15 лет, а вечером рассказывают детям о Божьей благодати и собственной честности. Простенько, но до чего же помпезно это подано в фильме, как будто действительно Бергману на рота дали. И все это на фоне очевиднейших и бросающихся в глаза композиций, как то стоящие в ряд крутые машины, все как один ЧОРНЫЕ, у порога церкви. Или бутылки водки, тысячи их, как надежда и опора русского народа. Я не говорю что народ не бухает, я говорю что манера подачи этой информации Звягой пошла и очевидна, по сути просто бросают это в лицо, как пережеванную пищу. Опять же, ориентированно для западного зрителя и фестивалей. Про сюжет детальнее не буду, а то вообще углублюсь. Добавлю лишь, что не раскрыв по сути персонажей, и не создав сюжет, который не требовал бы развития персонажей, Звяга создал долгую, скучную картину с красивой визуальной частью, но слабым сюжетом, пошлыми метафорами и посредственной моралью. Номинироваться на Оскар? Согласен, сделано качественно, выиграть его? Нет, ни в коем случае. Я рад, что Оскар таки имеет хватку и судит еще за все аспекты киносоздания, а не только за политические грязные делишки.
Я кончил и закурил.
P.S. Я тот же анон, что написал простыню на Антихриста. Обещал ананасу сделать обзор на другие фильмы Триера, сделаю попозже.
Во-первых хочу сказать, что это первый фильм этого режиссера, который я посмотрел, не знал чего ожидать, кроме того, что будет как минимум среднячок с хорошей техникой, все таки Глобусы и Оскары совсем кал не выбирают, с трясущейся камерой и говенным светом.
Начинается фильм с хороших кадров природы, русская глубинка, море окиян, дом под холмиком. Все смотрится гармонично, даже городские пейзажи пусть и плоховатые, но не настолько чтоб винить Звягу в русофобстве. Да есть такие дома, но Звяга не акцентировал особо сильного внимания на этом, по крайней мере я не заметил. Вообще синематография фильма на уровне, в этом плане пожаловаться не на что, ровный свет, никаких проблем с экспозицией, в общем во всех аспектах, где НЕ нужна особая креативность и именно голова, а тупо техника, ну ладно не тупо но все же техника, с фильмом все в порядке. Что же касается технической...
Построение кадра. Ничего особенного. Звяга не Куросава, и тут не блещет. Долгие кадры с противопоставлением домиков с потрясной природой, не особо нужные слайды в сторону, ну типа креатив. Два абсолютно глупых, с моей точки зрения, наезда, с пиздящей без умолку судьей, и таким же пиздящим попом в конце. Объект стоит в центре, по сторонам второстепенные детали, и постепенный наезд до крупного плана объекта. Не то чтобы глупые даже, просто не особо нужные, лишь чтобы передать визуальную информацию для западного зрителя. Вообще заметил это, что ВСЕ в фильме заточено для западного зрителя. Натужные разговоры главных героев, ненастоящие что ли. Как пример приведу сцену в мусарне, когда адвокат в слух говорит, что лейтенант ПОШЕЛ ДОКЛАДЫВАТЬ НАЧАЛЬСТВУ. Явно сделано, чтобы неврубающийся зритель с Европ и Америк понял. И таких деталей в фильме куча, я б сказал что все диалоги в той или иной мере натужные и фальшивые. Блядь даже дети возле костра в развалинах.
Cюжет. Самая главная проблема фильма это сюжет. И нет, я не ватник, как уже говорил, мне пох на политический контекст, я смотрел фильм с сугубо творческой стороны. Что я получил? Вяло развивающихся персонажей, которым в итоге не хотелось сопереживать. Весь фильм Звяга тыкал нас носом в картинки русской глубинки, и забыл довести персонажей до кульминации и развязки. Адвокат тупо уезжает и пропадает, жена почему-то сбрасывается без особых на то причин, плохо играющий поп начинает рассказывать притчу о Левиафане, видимо чтобы оправдать название фильма. Особенно порадовала фраза попа "Иов ТОЖЕ КАК И ТЫ задавался вопрос о смысле жизни" И это после того, как Николай ебнул водки и в пьяном угаре спросил у попа одну или две фразы со смыслом ГДЕ ТВОЙ БОГ КОГДА МНЕ ТАК ПЛОХО. Какая глубина, какая сила. Куда там Бергману с Печатью.
Вообще с "глубиной" фильма отдельный разговор. Подтекст фильма довольно прост, слияние церкви и власти, и их общая по сути шизофрения, когда они сажают человека на 15 лет, а вечером рассказывают детям о Божьей благодати и собственной честности. Простенько, но до чего же помпезно это подано в фильме, как будто действительно Бергману на рота дали. И все это на фоне очевиднейших и бросающихся в глаза композиций, как то стоящие в ряд крутые машины, все как один ЧОРНЫЕ, у порога церкви. Или бутылки водки, тысячи их, как надежда и опора русского народа. Я не говорю что народ не бухает, я говорю что манера подачи этой информации Звягой пошла и очевидна, по сути просто бросают это в лицо, как пережеванную пищу. Опять же, ориентированно для западного зрителя и фестивалей. Про сюжет детальнее не буду, а то вообще углублюсь. Добавлю лишь, что не раскрыв по сути персонажей, и не создав сюжет, который не требовал бы развития персонажей, Звяга создал долгую, скучную картину с красивой визуальной частью, но слабым сюжетом, пошлыми метафорами и посредственной моралью. Номинироваться на Оскар? Согласен, сделано качественно, выиграть его? Нет, ни в коем случае. Я рад, что Оскар таки имеет хватку и судит еще за все аспекты киносоздания, а не только за политические грязные делишки.
Я кончил и закурил.
P.S. Я тот же анон, что написал простыню на Антихриста. Обещал ананасу сделать обзор на другие фильмы Триера, сделаю попозже.
>>491927
Нормально это как? "Драйв из 10" "Гавно без души, 8 из 10" или как?
С оформлением возможно есть проблемы, я не получаю бабло за написание рецензий, но без стены текста нормально написать рецензию невозможно.
Нормально это как? "Драйв из 10" "Гавно без души, 8 из 10" или как?
С оформлением возможно есть проблемы, я не получаю бабло за написание рецензий, но без стены текста нормально написать рецензию невозможно.
>>491927
Ну да, долбанные красные строки, мой косяк.
Ну да, долбанные красные строки, мой косяк.
>>491921
Не надоело? Съели - переживали - высрали, опять съели выбливали, потом опять съели, высрали - съели, опять высрали посушили и пустили по ноздре. Но конечно, кто то там соскреб и опять запилил свою охуительно значимую рецензию на этот изначальный высер. Ну спасибо, что уж там.
Не надоело? Съели - переживали - высрали, опять съели выбливали, потом опять съели, высрали - съели, опять высрали посушили и пустили по ноздре. Но конечно, кто то там соскреб и опять запилил свою охуительно значимую рецензию на этот изначальный высер. Ну спасибо, что уж там.
>>491930
Да, ты недавно в треде что ли? Ттт не приветствуется писанина аля пасты с кинопоиска. Тут все кратко и по делу.
Да, ты недавно в треде что ли? Ттт не приветствуется писанина аля пасты с кинопоиска. Тут все кратко и по делу.
>>491921
Ну, похуй, прочитал таки и согласен практически по всем пунктам, просто ненужно быть таким слоупоком.
Ну, похуй, прочитал таки и согласен практически по всем пунктам, просто ненужно быть таким слоупоком.
>>491937
А то поможем.
А то поможем.
>>491939
А то что?
А то что?
74 Кб, 680x365
Сегодня сходил. Когда в титрах в начале увидал "первый канал" то сразу подумал что опять фильм порезали чтобы потом на тв выпустить сериалом.
Примерно так и вышло. Некоторые линии видно что должны были быть пошире, в некоторых сценах по пизде идет звук (как будто доснимали потом), но в целом смотрибельно. Довольно стереотипно, но интересно показаны образы солдат, которые кладут хуй на войну (почему они вдруг перестают в конце, последовав примеру офицеров не очень понятно). Сцены убийств некоторых девушек показаны с особым смакованием и вот они самое лучшее что есть в фильме.
Самое хуевое в фильме это первые минут десять, батальные сцены - или вообще не понятно куда и откуда бегут герои, или совсем по-деревянному поставленные (в одном моменте, после газовой атаки, в первом ряду атакующих немцев идет парень с лопатой саперной. в первом ряду. со ссаной лопатой)
Может расширенная версия лучше выйдет, хуй знает.
Вот "битва за севастополь", трейлер которого крутили перед, надеюсь больше понравится.
Примерно так и вышло. Некоторые линии видно что должны были быть пошире, в некоторых сценах по пизде идет звук (как будто доснимали потом), но в целом смотрибельно. Довольно стереотипно, но интересно показаны образы солдат, которые кладут хуй на войну (почему они вдруг перестают в конце, последовав примеру офицеров не очень понятно). Сцены убийств некоторых девушек показаны с особым смакованием и вот они самое лучшее что есть в фильме.
Самое хуевое в фильме это первые минут десять, батальные сцены - или вообще не понятно куда и откуда бегут герои, или совсем по-деревянному поставленные (в одном моменте, после газовой атаки, в первом ряду атакующих немцев идет парень с лопатой саперной. в первом ряду. со ссаной лопатой)
Может расширенная версия лучше выйдет, хуй знает.
Вот "битва за севастополь", трейлер которого крутили перед, надеюсь больше понравится.
161 Кб, 1200x800
Это было классно. Здорово. Захватывающе. Волнующе. Думал кстати, что он в конце откинется - для драматизма. Вспомнил свои дни в музыкальной школе, всплакнул.
10 мертвецей джармуша из 10
10 мертвецей джармуша из 10
>>491948
да
да
>>491955
Пиши. На говнопостера не обращай внимания, это активизировавшийся в последнее время болезный, сам не могущий родить более двух предложений в одном посте.
Пиши. На говнопостера не обращай внимания, это активизировавшийся в последнее время болезный, сам не могущий родить более двух предложений в одном посте.
>>491955
Да пиши, просто подумай насколько посредственно и банально ты пишешь, если критикуют даже твою рецензию. Да и пишешь ты ее после пожара, когда все, что можно уже сказали.
Да пиши, просто подумай насколько посредственно и банально ты пишешь, если критикуют даже твою рецензию. Да и пишешь ты ее после пожара, когда все, что можно уже сказали.
7 Кб, 229x220
>>491936
Ты тоже толстый или дурной просто? Я завтра может вообще из Ланга посмотрю что, из 30ых, ты тоже про слоупочество кудахтать будешь? подкормил слегка
>просто ненужно быть таким слоупоком.
Ты тоже толстый или дурной просто? Я завтра может вообще из Ланга посмотрю что, из 30ых, ты тоже про слоупочество кудахтать будешь? подкормил слегка
>>491966
Одно дело смотреть классику, другое дело - смотреть парашу на волне хайпа, который уже как пару месяцев прошел.
>Я завтра может вообще из Ланга посмотрю что, из 30ых
Одно дело смотреть классику, другое дело - смотреть парашу на волне хайпа, который уже как пару месяцев прошел.
>>491967
Нет, не другое дело. Даже на плохих фильмах можно учиться, как минимум как делать НЕ нужно. К тому же Левиафан не параша, как минимум с технической точки зрения.
Нет, не другое дело. Даже на плохих фильмах можно учиться, как минимум как делать НЕ нужно. К тому же Левиафан не параша, как минимум с технической точки зрения.
>>491915
Видно, что человек разбирается в кино.
Так же ссылается на авторитетные источники, мм...
>Ида-проходное говно
Видно, что человек разбирается в кино.
>Лев-проходное говно, которое еще и Быков уделал
Так же ссылается на авторитетные источники, мм...
89 Кб, 1274x540
108 Кб, 1277x537
131 Кб, 1278x541
49 Кб, 1276x535
Jagten
Просмотр фильма вызвал просто бурю эмоций, так что будет многабукв. Тут тебе и невероятный батхерт от классической тупости женской педагогики, и сопереживание главному герою, и ощущение безнадеги вплоть до конца фильма. Невероятное жжение в нижней части спины вызвала прежде всего директриса сада, которая по женски, как в той пасте про "сосуды зла" раздувает из мухи слона и всё катится в пизду ДЕТИ НЕ ЛГУТ!1 ИЗВРАЩЕНЕЦ!1. Персонажу сочувствуешь, переживаешь за него, поражаешься в очередной раз паранойе родителей, которым похуй на доводы и многолетнюю дружбу, которые готовы верить лишь словам директрисы ТЫ ПРОСТО НЕ ХОЧЕШЬ ВСПОМИНАТЬ, ТЕБЕ ЭТО НЕ ПРИЯТНО. Как обыватели верят слухам и им похуй, колективный разум важнее логики, тяжело воспринимался эпизод с собакой. И главное, что персонаж не бросает жизнь в городишке, пытается жить дальше, казалось бы приходит к применению, но осадок явно у всех остался, что и надлюдаем в финальной сцене.
Пиздец, сколько чернухи всякой смотрел, таких эмоций не было, а тут на тебе.
9/10
Просмотр фильма вызвал просто бурю эмоций, так что будет многабукв. Тут тебе и невероятный батхерт от классической тупости женской педагогики, и сопереживание главному герою, и ощущение безнадеги вплоть до конца фильма. Невероятное жжение в нижней части спины вызвала прежде всего директриса сада, которая по женски, как в той пасте про "сосуды зла" раздувает из мухи слона и всё катится в пизду ДЕТИ НЕ ЛГУТ!1 ИЗВРАЩЕНЕЦ!1. Персонажу сочувствуешь, переживаешь за него, поражаешься в очередной раз паранойе родителей, которым похуй на доводы и многолетнюю дружбу, которые готовы верить лишь словам директрисы ТЫ ПРОСТО НЕ ХОЧЕШЬ ВСПОМИНАТЬ, ТЕБЕ ЭТО НЕ ПРИЯТНО. Как обыватели верят слухам и им похуй, колективный разум важнее логики, тяжело воспринимался эпизод с собакой. И главное, что персонаж не бросает жизнь в городишке, пытается жить дальше, казалось бы приходит к применению, но осадок явно у всех остался, что и надлюдаем в финальной сцене.
Пиздец, сколько чернухи всякой смотрел, таких эмоций не было, а тут на тебе.
9/10
>>491988
Тебе показалось.
Тебе показалось.
115 Кб, 800x451
>>491921
Всё уже сказано пересказано. Тут тредов семь точно было, из которых я лично запилил три :3 кажется
Всё уже сказано пересказано. Тут тредов семь точно было, из которых я лично запилил три :3 кажется
>>492011
Надеюсь, что запора у тебя нет, а то это неприятно и не полезно.
Надеюсь, что запора у тебя нет, а то это неприятно и не полезно.
>>492046
в шептуарий с самоподдувающегося даунитоса
в шептуарий с самоподдувающегося даунитоса
158 Кб, 840x1136
Вот это охуенчик — стильненько, реально смешно, не скучно, а под конец даже жалеешь, что фильм быстро закончился. И актёры приятные хотя многим Кэти Холмс не нравится.
Разве что поначалу сюжет может показаться не особо цельным, ну и некоторые зрители хотят, чтобы сатиры были ещё более спорными, жёсткими и провокативными, чем этот фильм. Он-то мягок по меркам жанра.
Но это всё хуйня, честно.
865/1000.
Разве что поначалу сюжет может показаться не особо цельным, ну и некоторые зрители хотят, чтобы сатиры были ещё более спорными, жёсткими и провокативными, чем этот фильм. Он-то мягок по меркам жанра.
Но это всё хуйня, честно.
865/1000.
>>492074
Чем полезно читать книги? Нет, ну серьезно! Отчего мысли каких-то людей и их фантазии, их жизненная философия должна мне быть необходима. Разве книги делают умнее? Они просто повышают эрудицию, и я могу выпендриваться перед ТП, что прочел Сартра или Кафку.
Самые успешные альфачи были просто в нужном месте и в нужное время, причем тут буквы на страницах? Я не спорю, что книги, как источник информации - это полезно, но худ. лит-ра каких-то древних дворян... К чему это? Толстой пиарит свое "Толстовство", а другие классики ничуть не лучше со своим морализаторством. Они де устарели. Тогда просто мало было образованных людей и эти классики сильно выделились. А сейчас писать может любой Минаев и быть КО. Только бакланы найдут в книгах какие-то откровения и будут писать вк, как эти книги изменили их никчемные жизни.
Книги - это просто развлечение. Но я лучше поиграю дотку или гляну новый фильм Нолана, чем буду впитывать чужие высеры, свято веря, что они делают меня умным! Надо бизнес мутить и баб трахать!
Чем полезно читать книги? Нет, ну серьезно! Отчего мысли каких-то людей и их фантазии, их жизненная философия должна мне быть необходима. Разве книги делают умнее? Они просто повышают эрудицию, и я могу выпендриваться перед ТП, что прочел Сартра или Кафку.
Самые успешные альфачи были просто в нужном месте и в нужное время, причем тут буквы на страницах? Я не спорю, что книги, как источник информации - это полезно, но худ. лит-ра каких-то древних дворян... К чему это? Толстой пиарит свое "Толстовство", а другие классики ничуть не лучше со своим морализаторством. Они де устарели. Тогда просто мало было образованных людей и эти классики сильно выделились. А сейчас писать может любой Минаев и быть КО. Только бакланы найдут в книгах какие-то откровения и будут писать вк, как эти книги изменили их никчемные жизни.
Книги - это просто развлечение. Но я лучше поиграю дотку или гляну новый фильм Нолана, чем буду впитывать чужие высеры, свято веря, что они делают меня умным! Надо бизнес мутить и баб трахать!
>>492075
Да, ты сейчас поиграешь в дотку, поиграешь ещё вот так лет восемь, потом соберёшь волю в кулак, поднимешь обрюзгшую жопу с проперженного дивана и пойдёшь трахать баб и мутить бизнес. Дотадолбоёб во всей красе.
Да, ты сейчас поиграешь в дотку, поиграешь ещё вот так лет восемь, потом соберёшь волю в кулак, поднимешь обрюзгшую жопу с проперженного дивана и пойдёшь трахать баб и мутить бизнес. Дотадолбоёб во всей красе.
>>491782
Ебанутый? Ебанутый, сука? Нечего написать - молчи, не открывай ебало. Пиздец ебаный, швыряется типа оскорблениями детсадовского возраста, хвастается прочитанными тоннами говна и макулатуры, нахуй живёшь вообще, дурак?
Ебанутый? Ебанутый, сука? Нечего написать - молчи, не открывай ебало. Пиздец ебаный, швыряется типа оскорблениями детсадовского возраста, хвастается прочитанными тоннами говна и макулатуры, нахуй живёшь вообще, дурак?
>>492078
Так чем книги лучше-то тогда? И что плохого в доте? Ты просто сам не знаешь от чего отказываешься в угоду книжкам.
Так чем книги лучше-то тогда? И что плохого в доте? Ты просто сам не знаешь от чего отказываешься в угоду книжкам.
385 Кб, 1366x768
>>492103
Мда, скриншоты прямо завораживают, такая то годнота. А книги лучше твоего однокнопочного говнеца тем же, чем фильм с проработанным сюжетом и диалогами лучше второсортного Тарантиновского трешака.
Мда, скриншоты прямо завораживают, такая то годнота. А книги лучше твоего однокнопочного говнеца тем же, чем фильм с проработанным сюжетом и диалогами лучше второсортного Тарантиновского трешака.
>>492075
Ты даже от себя ничего сам не способен написать, а только тупо пасту запостил, тупорылая ты ленивая тварь. Дальнейшего прогрессирующего рака мозга тебе.
Ты даже от себя ничего сам не способен написать, а только тупо пасту запостил, тупорылая ты ленивая тварь. Дальнейшего прогрессирующего рака мозга тебе.
259 Кб, 800x1131
Норм кинч.
Первая половина фильма такая веселая и добрая, а вторая такая грустная.
20 лет за простое убийство? Даже не особо жестокое. Что за хуйня у них там?
7/10
Первая половина фильма такая веселая и добрая, а вторая такая грустная.
20 лет за простое убийство? Даже не особо жестокое. Что за хуйня у них там?
7/10
>>492137
Какой современный формат, уебан? Смешные картинки из недр "1001мем"?
Какой современный формат, уебан? Смешные картинки из недр "1001мем"?
Посмотрел The Salvation
Норм кинчик на один раз. Ева Грин и Миккельсен вытягивают, а так - говно. Слава Аллаху, что из линии подростка не стали развивать супер-трагическую тупую хуйню - хотя в конце всё равно произошла подобная супер-трагическая тупая хуйня. Короче я подумал тут, и решил режиссёра, сценариста или какой там даун работает над сюжетом, записать в петухи - слишком всё избито и хуево. Но смотрится нормально, в основном опять же из-за Миккельсена.
Норм кинчик на один раз. Ева Грин и Миккельсен вытягивают, а так - говно. Слава Аллаху, что из линии подростка не стали развивать супер-трагическую тупую хуйню - хотя в конце всё равно произошла подобная супер-трагическая тупая хуйня. Короче я подумал тут, и решил режиссёра, сценариста или какой там даун работает над сюжетом, записать в петухи - слишком всё избито и хуево. Но смотрится нормально, в основном опять же из-за Миккельсена.
810 Кб, 1200x1719
765 Кб, 1366x768
Решил посмотреть только из-за наличия Редмэйна. Внезапно кинк норм.
И как-то было похуй на историю 13 летней Хлои. Герой Редмэйна намного интересней. И вообще его было жалко, хороший парень же, а все его туркают и обзывают калекой(
А хлоя 4 года назад была еще норм на ебало и тело, не то что сейчас, плечи как у плавчихи блять
6/10
И как-то было похуй на историю 13 летней Хлои. Герой Редмэйна намного интересней. И вообще его было жалко, хороший парень же, а все его туркают и обзывают калекой(
А хлоя 4 года назад была еще норм на ебало и тело, не то что сейчас, плечи как у плавчихи блять
6/10
70 Кб, 700x700
>2015
>3д-моделинг идет по миру семимильными шагами
>детализация лиц уровня аниме
Пиздос.
Превосходно исполненная обыденность. Ну честно, заебали стерильные сюжеты, эти персонажи с одной чертой характероа. Где НОВОЕ? Малаца, парни, вы поглотили Пиксар, ну так используйте их воображение, хули вы ссыте?
Кроме того, проиграл с красочного описания на кп, как создатели ездили по университетам, чтобы посмотреть и воплотить НАУКУ. Из всей науки там только титановый скелет робота да шестигранные микроботы. Кстати, какая сила заставляет их сливаться вместе? Магнетизм? На таком расстоянии? Да магнитное поле такой плотности мозги поджарит любому. О, твои диски, говоришь, движутся без трения? Так и как же ты их движением разогрела поверхность, м? Уеба.
Да какая наука, блядь? Экскурсию им провели, они пофоткали, пожрали. Отдохнули, короче. Если бы они не понаписали так много о научности, я бы и не вонял, но я за язык их не тянул. Да и какая, блядь, научность должна быть в мультфильме? У вас люди ведут себя так, как сделанные из резины, а порой вообще не имеющие массы.
>>492265
Хорошо)
Хорошо)
>>492075
Ты долбоёб? Сказали, что книга лучше, значит в ней лучше всё проработано. Читают, что бы отдохнуть и развлечься. Нахуя фильмы смотреть? Нахуя играть? Нахуя вообще жить?
Ты долбоёб? Сказали, что книга лучше, значит в ней лучше всё проработано. Читают, что бы отдохнуть и развлечься. Нахуя фильмы смотреть? Нахуя играть? Нахуя вообще жить?
>>492296
Причинно-следственная связь нарушена.
Быдло.
Правильный вопрос.
>Сказали, что книга лучше, значит в ней лучше всё проработано
Причинно-следственная связь нарушена.
>что бы
Быдло.
>Нахуя вообще жить?
Правильный вопрос.
198 Кб, 1400x934
Никогда не любил музыкальные фильмы. Да и джаз тоже особо не котировал. Но этот фильм держал в напряжении просто от начала до конца. Уже и не помню когда так переживал за ГГ. Какой-то музыкальный триллер, лол. И Симмонс сыграл просто восхитительно. У меня почему-то аналогии с Бардемом в "Старикам тут не не место"
9/10. Очень годно. Буду еще пересматривать.
9/10. Очень годно. Буду еще пересматривать.
>>492301
двачую, симмонс не зря оскара и глобуса отхватил.
тоже весь фильм кусал ногти.
ну и как поклонник джаза - просто обоссал в конце ковер на полу от версии каравана.
двачую, симмонс не зря оскара и глобуса отхватил.
тоже весь фильм кусал ногти.
ну и как поклонник джаза - просто обоссал в конце ковер на полу от версии каравана.
>>492308
И знака показывающего многозначительность ответа тоже нет, троеточие - зашквар для ТП, а двоеточее моднячий знак для норм пацанов.
И знака показывающего многозначительность ответа тоже нет, троеточие - зашквар для ТП, а двоеточее моднячий знак для норм пацанов.
>>492312
Пофиксил школьника...
>И знака, показывающего многозначительность ответа, тоже нет. Троеточие - зашквар для ТП, а двоеточее - моднячий знак для норм пацанов.
Пофиксил школьника...
20 Кб, 461x346
6 Кб, 210x157
>>492301
Ты видимо не видел Симмонса в Oz. Думаю его отменная игра в этом сериале, послужила немаловажным фактором получения роли в Одержимости.
>У меня почему-то аналогии с Бардемом в "Старикам тут не не место"
Ты видимо не видел Симмонса в Oz. Думаю его отменная игра в этом сериале, послужила немаловажным фактором получения роли в Одержимости.
>>492075
Книги развивают фантазию и абстрактное мышление. А теперь уёбывай.
Книги развивают фантазию и абстрактное мышление. А теперь уёбывай.
11 Кб, 400x240
>>492053
Кому она может не нравится?
Кому она может не нравится?
>>492003
Что ты так бомбишь, засеря? Твоя рецензия говно, а сам ты туповатый школьник-быдло. Прими реальность, повзрослей, наконец.
Что ты так бомбишь, засеря? Твоя рецензия говно, а сам ты туповатый школьник-быдло. Прими реальность, повзрослей, наконец.
>>492331
Да.
Да.
>>492075
Упитано.
Упитано.
646 Кб, 800x1144
Нечто. Такой вот я слоупок, только сейчас руки дотянулись до классики. Ну что сказать - заебись кино. А для 82го года, так вообще шедевр. Интересно смотреть, интрига. Музыка Энио очень кстати, нужная атмосфера создается, безысходность. Не понимаю, почему ему хотели малину дать за худшую музыку то, ослы безухие. От меня 9/10 с поправкой на время.
Стоит ли смотреть Нечто 2011? Или пустая трата времени ?
Стоит ли смотреть Нечто 2011? Или пустая трата времени ?
762 Кб, 940x1410
>>492346
Курт Рассел гармонично вписался.
Нечто 2011 - это няшка из DeathProof/FinalDestination и какая-то суета-хуета вокруг нее. Няшка 10 из 10, а чего там на фоне происходит - вообще похуй.
Курт Рассел гармонично вписался.
Нечто 2011 - это няшка из DeathProof/FinalDestination и какая-то суета-хуета вокруг нее. Няшка 10 из 10, а чего там на фоне происходит - вообще похуй.
>>492355
А ты с какой целью интересуешься?
А ты с какой целью интересуешься?
33 Кб, 415x600
Только что посмотрел пикрилейтед, до этого читал отзывы в стиле "трэш, противно, извращение, мерзость". Фильмы с такими отзывами меня не оставляют равнодушным и мимо пройти них я не могу.
Но фильм оказался, к сожалению, ничем не впечатляющим. Скорее, из всего фильма больше всего раздражало музыкальное сопровождение. Остальное снято в обыденном ключе, безо всяких шокирующих моментов.
Если нет настроения или оно депрессивное - можно посмотреть разок. В остальное время - пустая трата времени - ничего нового не узнаешь. Только тянкам может казаться, что жизнь состоит из одних розовых тонов, что всё вокруг хорошо и плохого не бывает. Но нам, двачерам, не знать ли, как всё обстоит на самом деле-то.
Но фильм оказался, к сожалению, ничем не впечатляющим. Скорее, из всего фильма больше всего раздражало музыкальное сопровождение. Остальное снято в обыденном ключе, безо всяких шокирующих моментов.
Если нет настроения или оно депрессивное - можно посмотреть разок. В остальное время - пустая трата времени - ничего нового не узнаешь. Только тянкам может казаться, что жизнь состоит из одних розовых тонов, что всё вокруг хорошо и плохого не бывает. Но нам, двачерам, не знать ли, как всё обстоит на самом деле-то.
48 Кб, 380x285
Остросоциальная треш-драма о иерархической лестнице, с псевдобиблейским подтекстом.
>>492396
Спасибо за рецензию.
Спасибо за рецензию.
>>492372
Даа помню, смащно её в пердак отодрали. А она не хотела еще давать в попчанский Венсану, распробовала походу. дак она умерла или нет я так и не понял?
Даа помню, смащно её в пердак отодрали. А она не хотела еще давать в попчанский Венсану, распробовала походу. дак она умерла или нет я так и не понял?
Начал смотреть уже 3 фильм про бонда 007. Это какой то секс-террорист. 3 минута фильма и очередная новая баба. В первом фильме там штуки 3 было.
>>492399
Тык поебушки с Венсаном были до ситуации с переходом. Фильм идёт в обратном хронологическом порядке. Учитывая, что в скорую её заносили вперёд головой, а не ногами - видимо, в критическом состоянии, но жить будет.
Тык поебушки с Венсаном были до ситуации с переходом. Фильм идёт в обратном хронологическом порядке. Учитывая, что в скорую её заносили вперёд головой, а не ногами - видимо, в критическом состоянии, но жить будет.
213 Кб, 710x1000
132 Кб, 348x497
181 Кб, 800x1204
Рассекая волны. Заебись кинчик, лучший из трилогии. 8,5/10
Кибер-террор. Бюджетный телефильм про троллинг в интернете, да еще и с таким-то ебанутым названием. Не знаю, зачем я начал смотреть такую парашу на самом деле конечно из-за арьички-варенички :3, но был приятно удивлен. Не так уж и плохо, 6,5/10.
Сойка-пересмешница. Ну а это ссаное говно даже по сравнению с первыми фильмами. Там хоть какой-то подростковый экшн был, а тут просто два часа воды. 3,5/10.
Кибер-террор. Бюджетный телефильм про троллинг в интернете, да еще и с таким-то ебанутым названием. Не знаю, зачем я начал смотреть такую парашу на самом деле конечно из-за арьички-варенички :3, но был приятно удивлен. Не так уж и плохо, 6,5/10.
Сойка-пересмешница. Ну а это ссаное говно даже по сравнению с первыми фильмами. Там хоть какой-то подростковый экшн был, а тут просто два часа воды. 3,5/10.
>>492372
Тебе медведь на ухо наступил, а потом еще обхаркал? Один из лучших остов в кино.
>Скорее, из всего фильма больше всего раздражало музыкальное сопровождение
Тебе медведь на ухо наступил, а потом еще обхаркал? Один из лучших остов в кино.
>>492409
Я оцениваю не по эффектности, а по принятию человеческим слухом. В данном случае, писки вначале фильма - не самое лучшее сопровождение.
Я оцениваю не по эффектности, а по принятию человеческим слухом. В данном случае, писки вначале фильма - не самое лучшее сопровождение.
>>492410
Дафт Пунк не? Ну там специально такая музыка типа гнятущая медитативная. Кишка ведь.
Дафт Пунк не? Ну там специально такая музыка типа гнятущая медитативная. Кишка ведь.
Царство Небесное
Как-то не очень.
>Рыцарь-нигер
>Картонные герои, включая гг-аутиста
>Попытка в историзм, неудачная попытка.
Как-то не очень.
>>492406
Анон, я в курсе что в обратном порядке. Я и говорю, что утром она не хотела в попчанский с ним, и поэтому карма ее настигла в переходе, пришлось туза раскрывать. Жестковато конечно, но наверно выжила.
Анон, я в курсе что в обратном порядке. Я и говорю, что утром она не хотела в попчанский с ним, и поэтому карма ее настигла в переходе, пришлось туза раскрывать. Жестковато конечно, но наверно выжила.
245 Кб, 683x1000
Очередной пост-ироничный шедевр Сендлера, гениальный в своей дерьмистости. Первые 10 минут ты смеешься не над шутками, а над ущербностью их подачи и наихуевейшим сценарием. Еще через 10 минут тебя без остановки блюет от каждого увиденного кадра. На трети ты свыкаешься со вкусом говнеца во рту и даже проникаешься дебилизмом главного героя, посвящающего жизнь угнетению шлюх и феминисток, идет вхождение в образ персонажа. К середине все становится невероятно хуевым, время растягивается до десятка часов. К концу твой пердак лопается, и в катарсисе бежишь закидывать фильм в избранное на imdb.
>>492075
Говорил попугай попугаю: "я тебя, попугай, попугаю". Отвечает ему попугай РОМКА ДУРАК А ПРО СЕБЯ ДУМАЕТ СРАНЬ ГОСПОДНЯ Я ЖЕ ПОПУГАЙ ВОТ ОНА ЭКЗИСТЕНЦИАЛЬНАЯ ИРОНИЯ Я МОГУ ТОЛЬКО ПОВТОРИТЬ УЖЕ УСЛЫШАННУЮ ПРЕЖДЕ ФРАЗУ ПОЖАЛУЙСТА ПУСТЬ СЮДА ПРИДЁТ ЧЕЛОВЕК И ПРОИЗНЕСЁТ ВСЕ МОИ МЫСЛИ ТОГДА Я СМОГУ ИХ ПОВТОРИТЬ
Так и ты, всю жизнь будешь пересказывать прочитанное и услышанное, а одно что.
Говорил попугай попугаю: "я тебя, попугай, попугаю". Отвечает ему попугай РОМКА ДУРАК А ПРО СЕБЯ ДУМАЕТ СРАНЬ ГОСПОДНЯ Я ЖЕ ПОПУГАЙ ВОТ ОНА ЭКЗИСТЕНЦИАЛЬНАЯ ИРОНИЯ Я МОГУ ТОЛЬКО ПОВТОРИТЬ УЖЕ УСЛЫШАННУЮ ПРЕЖДЕ ФРАЗУ ПОЖАЛУЙСТА ПУСТЬ СЮДА ПРИДЁТ ЧЕЛОВЕК И ПРОИЗНЕСЁТ ВСЕ МОИ МЫСЛИ ТОГДА Я СМОГУ ИХ ПОВТОРИТЬ
Так и ты, всю жизнь будешь пересказывать прочитанное и услышанное, а одно что.
>>492416
Господи, что стало с мувачем? Почему эти говноеды пишут на моей борде? Ответь!!! Умоляю.
>свыкаешься со вкусом говнеца
Господи, что стало с мувачем? Почему эти говноеды пишут на моей борде? Ответь!!! Умоляю.
>>491947
Я тоже боялся. Да ну нахуй, чуть сам не откинулся, саспенса в фильме через край.
>Думал кстати, что он в конце откинется
Я тоже боялся. Да ну нахуй, чуть сам не откинулся, саспенса в фильме через край.
>>492416
Это называется "рвет". Блюет кто-то, а не кого-то. Дебил, блядь
>Еще через 10 минут тебя без остановки блюет
Это называется "рвет". Блюет кто-то, а не кого-то. Дебил, блядь
>>492429
Да он же дебильный говноед, не распыляйся.
Да он же дебильный говноед, не распыляйся.
>>492456
Щенок, блядь.
Щенок, блядь.
>>492429
Иди на хуй! Рвать может и пукан, можно рвать что-то, а вот блевать можно только через одно место.
Иди на хуй! Рвать может и пукан, можно рвать что-то, а вот блевать можно только через одно место.
>>492416
Гонять таких отсюда надо. Ссаными тряпками.
Гонять таких отсюда надо. Ссаными тряпками.
>>491477
Как же заебал назойливый форс этого тупого дерьма. Почему мочер не банит таких уебков?
Как же заебал назойливый форс этого тупого дерьма. Почему мочер не банит таких уебков?
>>492482
из семи залуп
из семи залуп
>>492490
"Нахуй" - общее направление, "на хуй" - конкретное указание, на что идти.
"Нахуй" - общее направление, "на хуй" - конкретное указание, на что идти.
>>492490
Очевидно, можно сказать "Нахуй" (куда) и "На хуй" (на что).
Очевидно, можно сказать "Нахуй" (куда) и "На хуй" (на что).
183 Кб, 800x1143
688 Кб, 1366x768
Дропнул на середине. Просто потому что стало дико не интересно чем все закончится, до того скучный сюжет.
Картинка местами красивая, местами хуевая.
И много воды, просто пиздец. Из того часа который посморел можно смело минут 25 вырезать, история нихуя не пострадает.
5/10 за первый час мультфильма.
Картинка местами красивая, местами хуевая.
И много воды, просто пиздец. Из того часа который посморел можно смело минут 25 вырезать, история нихуя не пострадает.
5/10 за первый час мультфильма.
>>492509
В /a/, быдло!
Для виабушных инфантилов аж 8 досок есть, ещё есть целая доска для мультфильмов, нет, блять, будем лезть в единственный раздел, посвящённый кинематографу.
В /a/, быдло!
Для виабушных инфантилов аж 8 досок есть, ещё есть целая доска для мультфильмов, нет, блять, будем лезть в единственный раздел, посвящённый кинематографу.
154 Кб, 700x1000
Шикарный сеттинг, но настолько плоский злодей что смотреть ужасно скучно. На втором часу просмотра понял что автор руководствовался слоганом Начала: We need to go deeper.
6/10.
6/10.
41 Кб, 320x240
>>492408
Ванлав! Кстати не понимаю людей которые говорят что "Танцующая в темноте отличный фильм", по мне так постная хуита с неумеющей в игру Бжорк. Если во время просмотра "Рассекая волны" я рыдал как побитая шлюха а посмотрел я его совсем недавно то при просмотре "Танцующей в темноте" буквально через неделю после просмотра первого фильма Триера мне просто хотелось плюнуть в монитор. А уж после уже прочитал весёлую предысторию съёмок.
>>492494
Осне нравится Бред, но по мне так фильм - нечто невнятное. Хотя в конце когда произошёл взрыв в танке и у Бреда даже не испортилась причёска, всё встало на свои места.
>Рассекая волны. Заебись кинчик, лучший из трилогии. 8,5/10
Ванлав! Кстати не понимаю людей которые говорят что "Танцующая в темноте отличный фильм", по мне так постная хуита с неумеющей в игру Бжорк. Если во время просмотра "Рассекая волны" я рыдал как побитая шлюха а посмотрел я его совсем недавно то при просмотре "Танцующей в темноте" буквально через неделю после просмотра первого фильма Триера мне просто хотелось плюнуть в монитор. А уж после уже прочитал весёлую предысторию съёмок.
>>492494
Осне нравится Бред, но по мне так фильм - нечто невнятное. Хотя в конце когда произошёл взрыв в танке и у Бреда даже не испортилась причёска, всё встало на свои места.
>>492127
Но ты же поговорил с ней, хуесос :))
Но ты же поговорил с ней, хуесос :))
>>492399
Вы ебанутые, вы чем фильм смотрели? Не смотря на то, что фильм идёт от конца к началу, в самом конце нам показывают конец фабулы, где она с брюхом лежит на травке. Конечно, блять, она осталась жива.
Вы ебанутые, вы чем фильм смотрели? Не смотря на то, что фильм идёт от конца к началу, в самом конце нам показывают конец фабулы, где она с брюхом лежит на травке. Конечно, блять, она осталась жива.
45 Кб, 295x434
Неспешная треш-драма о борце с комплексом неполноценности и миллионере меценате с комплексом неполноценности.
>>492546
Ну его трясло наверное.
Ну его трясло наверное.
37 Кб, 800x450
237 Кб, 570x373
Сходил на "Шрам". Фильм про геноцид армян, который снял турок родившийся в ФРГ. Ну и хуй с этим кебабом. Я про фильм.
Очень разные по характеру первая и вторая половина объединенные, грубо говоря, одной нитью - человек ищет свою семью.
В первой половине показывают зверства турков и скитания главного героя по имени Назарет по половине бывшей оттоманской империи. Предлогом к началу путешествия служит высадка англичан, после которой набирают дополнительных солдат в турецкую армию, а нацменьшинства (мужскую половину) без хлестания хуями, но под дулами ведут на работу. Там через какое то время им предлагают принять ислам, а несогласных на следующее утро режут как завещал пророк. И вот в чем соль. Сцена резьбы по неверным снята охуенно - турки смеются, армяне кричат (в том числе главный герой). Ты не радуешься, но действительно проникаешься ужасом. Как будто снова смотрел то видео с русскими солдатами в Чечне. И похожих сцен в первой половине достаточно (колодец с зелеными мертвецами, сцена где главный герой душит человека, который попросил его об этом), но почти всех их портит или полукарикатурные другие сцены зверств - за минут десять до казни есть сцена где прямо перед всем отрядом рабочих, турки останавливают беженку и насилуют на глазах не только её детей, но и сослуживцев и всех остальных людей. Прямо хватают и почти как в рестлинге швыряют на пыльную дорогу лицом вниз.
Избежав смерти совершенно случайным образом (его убийца никогда не резал раньше людей и делает это без энтузиазма просто прокалывая горло), теперь немой Назарет гуляет, страдает и прибывает в один город где его приютит один пожилой турок с семьей. Там он работает до середины фильма и окончания войны. В середине ему совершенно тупым образом старый знакомый говорит, мол, а ты в курсе что твои дочери живы? Армянин срывается и начинает искать дочерей везде. Находит зацепку в детском доме и узнает что они на Кубе. Тыры-пыры, едет на Кубу. Их там нет. Но там, сука, есть армяне. Он не выдерживает бремени честного труда, грабит одного богатого армянина, платит контрабандистам и пиздует в США, куда, оказывается, уехали его дочери. В Минесоте их нет и он устраивается на железную дорогу в северной Дакоте. Местные пытаются на его глазах изнасиловать чероки, он отбивает её за что получает по еблу лопатой. Но ничего, пережил турков значит переживет и это говно. Полежав полдня с разбитой головой на морозе, Назарет встает и идет, как завещал Иисус. И тут, сука, он находит армян. Опять. Те говорят что не знают его дочерей, но есть поселение в 40 км. Он идет туда. И догадайтесь что? Режиссеру не хватает хронометража и сценария и он гибнет на морозе. Был бы хороший финал, но нет. Он проходит 40 км и о чудо. В городе живет его дочь. А вторая умерла. Конец. Иди ты нахуй, режиссер-турок. Такие хорошие сцены перемешаны с говном, снятым почти по учебникам.
Очень разные по характеру первая и вторая половина объединенные, грубо говоря, одной нитью - человек ищет свою семью.
В первой половине показывают зверства турков и скитания главного героя по имени Назарет по половине бывшей оттоманской империи. Предлогом к началу путешествия служит высадка англичан, после которой набирают дополнительных солдат в турецкую армию, а нацменьшинства (мужскую половину) без хлестания хуями, но под дулами ведут на работу. Там через какое то время им предлагают принять ислам, а несогласных на следующее утро режут как завещал пророк. И вот в чем соль. Сцена резьбы по неверным снята охуенно - турки смеются, армяне кричат (в том числе главный герой). Ты не радуешься, но действительно проникаешься ужасом. Как будто снова смотрел то видео с русскими солдатами в Чечне. И похожих сцен в первой половине достаточно (колодец с зелеными мертвецами, сцена где главный герой душит человека, который попросил его об этом), но почти всех их портит или полукарикатурные другие сцены зверств - за минут десять до казни есть сцена где прямо перед всем отрядом рабочих, турки останавливают беженку и насилуют на глазах не только её детей, но и сослуживцев и всех остальных людей. Прямо хватают и почти как в рестлинге швыряют на пыльную дорогу лицом вниз.
Избежав смерти совершенно случайным образом (его убийца никогда не резал раньше людей и делает это без энтузиазма просто прокалывая горло), теперь немой Назарет гуляет, страдает и прибывает в один город где его приютит один пожилой турок с семьей. Там он работает до середины фильма и окончания войны. В середине ему совершенно тупым образом старый знакомый говорит, мол, а ты в курсе что твои дочери живы? Армянин срывается и начинает искать дочерей везде. Находит зацепку в детском доме и узнает что они на Кубе. Тыры-пыры, едет на Кубу. Их там нет. Но там, сука, есть армяне. Он не выдерживает бремени честного труда, грабит одного богатого армянина, платит контрабандистам и пиздует в США, куда, оказывается, уехали его дочери. В Минесоте их нет и он устраивается на железную дорогу в северной Дакоте. Местные пытаются на его глазах изнасиловать чероки, он отбивает её за что получает по еблу лопатой. Но ничего, пережил турков значит переживет и это говно. Полежав полдня с разбитой головой на морозе, Назарет встает и идет, как завещал Иисус. И тут, сука, он находит армян. Опять. Те говорят что не знают его дочерей, но есть поселение в 40 км. Он идет туда. И догадайтесь что? Режиссеру не хватает хронометража и сценария и он гибнет на морозе. Был бы хороший финал, но нет. Он проходит 40 км и о чудо. В городе живет его дочь. А вторая умерла. Конец. Иди ты нахуй, режиссер-турок. Такие хорошие сцены перемешаны с говном, снятым почти по учебникам.
37 Кб, 800x450
237 Кб, 570x373
Сходил на "Шрам". Фильм про геноцид армян, который снял турок родившийся в ФРГ. Ну и хуй с этим кебабом. Я про фильм.
Очень разные по характеру первая и вторая половина объединенные, грубо говоря, одной нитью - человек ищет свою семью.
В первой половине показывают зверства турков и скитания главного героя по имени Назарет по половине бывшей оттоманской империи. Предлогом к началу путешествия служит высадка англичан, после которой набирают дополнительных солдат в турецкую армию, а нацменьшинства (мужскую половину) без хлестания хуями, но под дулами ведут на работу. Там через какое то время им предлагают принять ислам, а несогласных на следующее утро режут как завещал пророк. И вот в чем соль. Сцена резьбы по неверным снята охуенно - турки смеются, армяне кричат (в том числе главный герой). Ты не радуешься, но действительно проникаешься ужасом. Как будто снова смотрел то видео с русскими солдатами в Чечне. И похожих сцен в первой половине достаточно (колодец с зелеными мертвецами, сцена где главный герой душит человека, который попросил его об этом), но почти всех их портит или полукарикатурные другие сцены зверств - за минут десять до казни есть сцена где прямо перед всем отрядом рабочих, турки останавливают беженку и насилуют на глазах не только её детей, но и сослуживцев и всех остальных людей. Прямо хватают и почти как в рестлинге швыряют на пыльную дорогу лицом вниз.
Избежав смерти совершенно случайным образом (его убийца никогда не резал раньше людей и делает это без энтузиазма просто прокалывая горло), теперь немой Назарет гуляет, страдает и прибывает в один город где его приютит один пожилой турок с семьей. Там он работает до середины фильма и окончания войны. В середине ему совершенно тупым образом старый знакомый говорит, мол, а ты в курсе что твои дочери живы? Армянин срывается и начинает искать дочерей везде. Находит зацепку в детском доме и узнает что они на Кубе. Тыры-пыры, едет на Кубу. Их там нет. Но там, сука, есть армяне. Он не выдерживает бремени честного труда, грабит одного богатого армянина, платит контрабандистам и пиздует в США, куда, оказывается, уехали его дочери. В Минесоте их нет и он устраивается на железную дорогу в северной Дакоте. Местные пытаются на его глазах изнасиловать чероки, он отбивает её за что получает по еблу лопатой. Но ничего, пережил турков значит переживет и это говно. Полежав полдня с разбитой головой на морозе, Назарет встает и идет, как завещал Иисус. И тут, сука, он находит армян. Опять. Те говорят что не знают его дочерей, но есть поселение в 40 км. Он идет туда. И догадайтесь что? Режиссеру не хватает хронометража и сценария и он гибнет на морозе. Был бы хороший финал, но нет. Он проходит 40 км и о чудо. В городе живет его дочь. А вторая умерла. Конец. Иди ты нахуй, режиссер-турок. Такие хорошие сцены перемешаны с говном, снятым почти по учебникам.
Очень разные по характеру первая и вторая половина объединенные, грубо говоря, одной нитью - человек ищет свою семью.
В первой половине показывают зверства турков и скитания главного героя по имени Назарет по половине бывшей оттоманской империи. Предлогом к началу путешествия служит высадка англичан, после которой набирают дополнительных солдат в турецкую армию, а нацменьшинства (мужскую половину) без хлестания хуями, но под дулами ведут на работу. Там через какое то время им предлагают принять ислам, а несогласных на следующее утро режут как завещал пророк. И вот в чем соль. Сцена резьбы по неверным снята охуенно - турки смеются, армяне кричат (в том числе главный герой). Ты не радуешься, но действительно проникаешься ужасом. Как будто снова смотрел то видео с русскими солдатами в Чечне. И похожих сцен в первой половине достаточно (колодец с зелеными мертвецами, сцена где главный герой душит человека, который попросил его об этом), но почти всех их портит или полукарикатурные другие сцены зверств - за минут десять до казни есть сцена где прямо перед всем отрядом рабочих, турки останавливают беженку и насилуют на глазах не только её детей, но и сослуживцев и всех остальных людей. Прямо хватают и почти как в рестлинге швыряют на пыльную дорогу лицом вниз.
Избежав смерти совершенно случайным образом (его убийца никогда не резал раньше людей и делает это без энтузиазма просто прокалывая горло), теперь немой Назарет гуляет, страдает и прибывает в один город где его приютит один пожилой турок с семьей. Там он работает до середины фильма и окончания войны. В середине ему совершенно тупым образом старый знакомый говорит, мол, а ты в курсе что твои дочери живы? Армянин срывается и начинает искать дочерей везде. Находит зацепку в детском доме и узнает что они на Кубе. Тыры-пыры, едет на Кубу. Их там нет. Но там, сука, есть армяне. Он не выдерживает бремени честного труда, грабит одного богатого армянина, платит контрабандистам и пиздует в США, куда, оказывается, уехали его дочери. В Минесоте их нет и он устраивается на железную дорогу в северной Дакоте. Местные пытаются на его глазах изнасиловать чероки, он отбивает её за что получает по еблу лопатой. Но ничего, пережил турков значит переживет и это говно. Полежав полдня с разбитой головой на морозе, Назарет встает и идет, как завещал Иисус. И тут, сука, он находит армян. Опять. Те говорят что не знают его дочерей, но есть поселение в 40 км. Он идет туда. И догадайтесь что? Режиссеру не хватает хронометража и сценария и он гибнет на морозе. Был бы хороший финал, но нет. Он проходит 40 км и о чудо. В городе живет его дочь. А вторая умерла. Конец. Иди ты нахуй, режиссер-турок. Такие хорошие сцены перемешаны с говном, снятым почти по учебникам.
>>492548
А теперь сядь, прочитай свою писанину, и выдай нормальную рецензию, на две строки. И оценку не забудь.
А теперь сядь, прочитай свою писанину, и выдай нормальную рецензию, на две строки. И оценку не забудь.
86 Кб, 360x512
Не очень интересные треш-приключения в сеттинге второй мировой - серьезный Индиана Джонс.
>>492556
Как же я его ждал, такой то состав, такой то режиссер, а в итоге дропнул на 20-ой минуте
Как же я его ждал, такой то состав, такой то режиссер, а в итоге дропнул на 20-ой минуте
>>492556
зря, кинч супер
зря, кинч супер
>>492558
Мамку твою целовал.
Мамку твою целовал.
216 Кб, 800x1140
Очень слабый треш-детектив о неожиданном убийстве в провинции и "скелетах в шкафу" которые с ним связаны.
>>492539
Она не в конце лежит на травке с брюхом, а в начале, когда представляет себе, что у неё будет ребёнок и счастливая жизнь, бла-бла-бла. Ребёнка она потеряла при изнасиловании.
Она не в конце лежит на травке с брюхом, а в начале, когда представляет себе, что у неё будет ребёнок и счастливая жизнь, бла-бла-бла. Ребёнка она потеряла при изнасиловании.
18 Кб, 200x284
Клишированный треш-боевичок о новом Нео в постапокалиптическом сеттинге.
497 Кб, 1280x1492
>>492579
А визуалка же! Айфонолеты! ХАЛка 9000!
А визуалка же! Айфонолеты! ХАЛка 9000!
200 Кб, 1600x1000
Этакая пародия на "Контакт" Земекиса для массового зрителя.
>>492578
И где же она его потеряла? Это же не связка ключей? Он ведь не такой уж неприметный!
>Ребёнка она потеряла при изнасиловании.
И где же она его потеряла? Это же не связка ключей? Он ведь не такой уж неприметный!
49 Кб, 350x500
Отличная треш-драма о преображении политика - начавшего свой путь в одной точке и закончившего в другой.
Мне кажется, или это Карим порвался из-за собственной неполноценности и теперь бабахает?
>>492587
Ну ты как маленький. Насильник говорил: "У тебя тут кровь пошла...", а она была в тот момент уже беременна. Учи матчасть.
Ну ты как маленький. Насильник говорил: "У тебя тут кровь пошла...", а она была в тот момент уже беременна. Учи матчасть.
>>492592
Ой плиз. Этот хитрозадый семенить научился еще с тв, стал бы он тут прилюдно показывать, что это именно он обосрался на весь тред. А ведь "рецензии" в одну строку - его фирменное говно и его же постоянно обоссывают за них и даунскую речь. Заставляет задуматься.
Ой плиз. Этот хитрозадый семенить научился еще с тв, стал бы он тут прилюдно показывать, что это именно он обосрался на весь тред. А ведь "рецензии" в одну строку - его фирменное говно и его же постоянно обоссывают за них и даунскую речь. Заставляет задуматься.
110 Кб, 533x800
230 Кб, 664x1000
386 Кб, 705x1000
94 Кб, 458x640
1) Не очень удачный хоррор. Было бы неплохо, если бы сюжет был более продуман (да, сюжет даже для хоррора слишком дешев), а так на пятерочку.
2) Ну это вы и так знаете. Посмотрел только по той причине, что выработал привычку поесть говнеца.
Маркетинговое говно для маленьких девочек, которые хотят быть сильными и стрелять из лука, на этот раз захотят еще быть моделями для революционной пропаганды.
3) Интересное кино. Держится на характере главного героя, но в целом на любителя. Я поставил 7.
4) Начинался как хороший детектив, закончился как нехороший детектив, но я поставил 7, так как фильм таки было интересно смотреть.
2) Ну это вы и так знаете. Посмотрел только по той причине, что выработал привычку поесть говнеца.
Маркетинговое говно для маленьких девочек, которые хотят быть сильными и стрелять из лука, на этот раз захотят еще быть моделями для революционной пропаганды.
3) Интересное кино. Держится на характере главного героя, но в целом на любителя. Я поставил 7.
4) Начинался как хороший детектив, закончился как нехороший детектив, но я поставил 7, так как фильм таки было интересно смотреть.
>>492578
Что? Нет конечно, она лежит на кровати с брюхом, потом в парк куда-то идёт. Смотри внимательнее. Откуда ты взял, что она это представляет? Там нет ни единого на это указания.
Что? Нет конечно, она лежит на кровати с брюхом, потом в парк куда-то идёт. Смотри внимательнее. Откуда ты взял, что она это представляет? Там нет ни единого на это указания.
22 Кб, 200x305
Отличная, не пошлая треш-комедия о обретении настоящей дружбы и с взрывающимся вертолетом по ходу сюжета.
>>492578
Или ты думаешь, что для пущей драматичности, она должна была после такого изнасилования потерять обязательно ребёнка. Если бы это были бы мечты, тогда бы показали и Касселя тоже. Ан нет, смысл не в этом, а в том, что время течёт неумолимо, всё меняется, то всё в порядке, то тебя пиздят и насилуют в переходе, а вот уже ты вынашиваешь ребёнка, греет солнышко, а два твоих ебыря сидят в тюрячке за попытку за тебя отомстить.
Или ты думаешь, что для пущей драматичности, она должна была после такого изнасилования потерять обязательно ребёнка. Если бы это были бы мечты, тогда бы показали и Касселя тоже. Ан нет, смысл не в этом, а в том, что время течёт неумолимо, всё меняется, то всё в порядке, то тебя пиздят и насилуют в переходе, а вот уже ты вынашиваешь ребёнка, греет солнышко, а два твоих ебыря сидят в тюрячке за попытку за тебя отомстить.
>>492617
суукаааа
суукаааа
>>492556
C Клуни вообще есть нормальное кино? Что-то уровня нашеко хуйценко.
C Клуни вообще есть нормальное кино? Что-то уровня нашеко хуйценко.
>>492629
И тебе того же.
И тебе того же.
>>492630
А есть, где он не играет самого себя?
А есть, где он не играет самого себя?
2009 Кб, 2997x2345
>>492634
Калача?
Калача?
50 Кб, 300x400
Довольно унылая треш-мелодрама с элементами детектива о копании в секретах прошлого.
238 Кб, 812x1200
Нормас, смотреть интересно, интригу фильм держит до конца. Только имейте ввиду, что действие будет происходить в одном доме, я в том смысле, что это не йоба, а малобютжетка.
Похож на Time Lapse, только лучше.
Похож на Time Lapse, только лучше.
>>491921
Интересно, кто-то реально читал всю эту стену текста? Я например, нет.
Интересно, кто-то реально читал всю эту стену текста? Я например, нет.
50 Кб, 450x536
>>492372
Ты охуел? Я себе блядь ОСТ из фильма скачал. Хотя сам фильм уже не помню почти, не помню даже про что он. А ОСТ слушаю.
> Скорее, из всего фильма больше всего раздражало музыкальное сопровождение.
Ты охуел? Я себе блядь ОСТ из фильма скачал. Хотя сам фильм уже не помню почти, не помню даже про что он. А ОСТ слушаю.
>>492674
Не, "FAQ..." - эт типа комедия, с юмором и пивасиком. Coherence это триллер больше, с няшкой в главной роли. Юмора там вообще не помню.
Не, "FAQ..." - эт типа комедия, с юмором и пивасиком. Coherence это триллер больше, с няшкой в главной роли. Юмора там вообще не помню.
>>492674
Я кстати и этот фильм смотрел, но на сколько помню, он был так себе. Да и тот фильм был как комедия, и смехуечки, а от всяких путешествий во времени и пространстве, только антураж.
Сравнивать эти фильмы глупо, они разные.
Я кстати и этот фильм смотрел, но на сколько помню, он был так себе. Да и тот фильм был как комедия, и смехуечки, а от всяких путешествий во времени и пространстве, только антураж.
Сравнивать эти фильмы глупо, они разные.
Надоело, что вашу рецензии называют длинными бессмысленными простынями текста уровня кинопоиска? Отправляют вас на этот сайт по другим причинам? Или же наоборот называют даунитосами за короткие рецензии?
Мы знаем, как справиться с вашими проблемами.
Итак, представляю вам ГАЙД ПО НАПИСАНИЮ БЕЗОПАСНЫХ И ВСЕХ УСТРАИВАЮЩИХ РЕЦЕНЗИЙ (2015) — АЛЬТИМЕЙТ ФУЛЛ МУВАЧЕРС КАТ ЭДИШОН.
Погнали:
1. Прикрепляйте русскоязычный или оригинальный постер к фильму. Безопаснее всего идут англоязычные. Азиатские/арабские/на иврите/на тайском допускаются только если этот язык является оригинальным для названия фильма.
а) Японские/корейские постеры к фильмам не японского/корейского производства могут навести мувачера на мнение о том, что вы не тот, кем вы на самом деле являетесь. Ничего страшного в этом нет, но готовьтесь получить порцию ненависти в ответ.
б) На постере/арте должно быть видно название к фильму. Мувач полон даунитосов, которые не дружат с гуглопоиском или нищебродов, у которых скорости интернета не хватает, чтобы пропустить объёмную пикчу через поиск гугла.
2. Оптимальный объём рецензии от 4 до 10 предложений средней длины. Пишешь больше — ты быдло с кинопоиска. Пишешь меньше — ты даунитос, который не может связать 2 слова.
а) Рецензии длиной в 2-3 больших предложения вполне могут прокатить, если вы дружите с языком.
б) Рецензии длиной в 2-3 коротких предложения допустимы, если фильм по каким-то причинам уже активно обсуждали (он был форсом/недавно вышел и вызывал горячие дискуссии/является классикой, которую все сто раз видели). В таких случаях желательно ёмко пояснить свою точку зрения.
3. На выбор используйте в рецензиях мат, мемчики, слова типа "чот", "хз", "пиздос", "отвал башки", "охуенчик". Но их количество следует ограничивать. Если рецензия (особенно по размеру близкая к верхней границы допустимого предела , рассмотренного в предыдущем пункте) не содержит ни одного из этих слов, то вашу рецензию могут принять за кинопоисковую, а вас обозвать эстетом, небыдлом и псевдоэлиткой. Автор сего поста сам получал такую реакцию в ответ на рецензию о малоизвестном фильме, при этом по остальным пунктам у него всё было отлично.
а) Перебарщивать с матом и вышеуказанными словами тоже не следует, вы будете выглядеть как даунитос или троль. Либо как троль-даунитос. Пару раз сказать "пиздос", просто матернуться разок-другой и вставить "хз" в начале рецензии — допустимо. Использовать кучу фразочек, состоящих из подобных слов, не рекомендуется.
4. Не используйте высокопарные слова. Вас примут за эстета, кинопоисковое небыдло, девушку с филфака или псевдофилософа. Один раз что-то такое сделать можно, и то если аккуратно, но писать тексты с кучей поэтических метафор строго не рекомендуется.
5. Обсирать на муваче можно любые фильмы, любого года выпуска, любого жанра с любой репутацией. Диапазон мнений в разделе достаточно широк, узкомыслящих людей здесь относительно немного. Но есть некоторые пункты, которые стоит учитывать.
а) Если фильм активно форсится/обсуждается после своего выпуска, желательно не противоречить общему мнению о фильме. Вариант не прокатит к фильмам со спорными отзывами, поэтому лучше ставить им среднюю-средне высокую оценку, хвалить общепризнанные качества и поливать говном очевидные недостатки. А-ля "Интерстеллар, 7/10, монтаж говно, графон красивый, сюжет был бы неплох, если бы не концовка".
б) Оспаривать очевидные плюсы какого-либо фильма будет глупо. Если вы посчитаете, что у Гравитации херовый графон, у Драйва плохая атмосфера, Майкл Манн не умеет снимать перестрелки, игра Денирыча в Таксисте хуёвая, режиссура в Телесети парашная, монтаж в Исчезнувшей сосёт — вы обречены на ненависть и подписываетесь в том, что вы даунитос или тролль. Писать об этом в статью не нужно, это глупо.
в) Разгромная рецензия общепризнанной классики, вышедшей до начала девяностых может вызвать у читателей реакцию, подобную:
Так делать не стоит.
6. Никогда не пишите, что смотрели фильм с тянкой. Это ни разу не относится к теме фильма, но может вызвать в ответ ненависть читателей, а так же милые, но надоевшие вопросы типа "пялишь её?".
Вы всё же осилили эту статью? Поздравляю, теперь вы знаете, как писать безопасные рецензии на муваче. Для полноты ощущений приведу пример пиздатых рецензий в этом треде: >>491410 >>491792 >>491818 >>491900 >>492053
Мы знаем, как справиться с вашими проблемами.
Итак, представляю вам ГАЙД ПО НАПИСАНИЮ БЕЗОПАСНЫХ И ВСЕХ УСТРАИВАЮЩИХ РЕЦЕНЗИЙ (2015) — АЛЬТИМЕЙТ ФУЛЛ МУВАЧЕРС КАТ ЭДИШОН.
Погнали:
1. Прикрепляйте русскоязычный или оригинальный постер к фильму. Безопаснее всего идут англоязычные. Азиатские/арабские/на иврите/на тайском допускаются только если этот язык является оригинальным для названия фильма.
а) Японские/корейские постеры к фильмам не японского/корейского производства могут навести мувачера на мнение о том, что вы не тот, кем вы на самом деле являетесь. Ничего страшного в этом нет, но готовьтесь получить порцию ненависти в ответ.
б) На постере/арте должно быть видно название к фильму. Мувач полон даунитосов, которые не дружат с гуглопоиском или нищебродов, у которых скорости интернета не хватает, чтобы пропустить объёмную пикчу через поиск гугла.
2. Оптимальный объём рецензии от 4 до 10 предложений средней длины. Пишешь больше — ты быдло с кинопоиска. Пишешь меньше — ты даунитос, который не может связать 2 слова.
а) Рецензии длиной в 2-3 больших предложения вполне могут прокатить, если вы дружите с языком.
б) Рецензии длиной в 2-3 коротких предложения допустимы, если фильм по каким-то причинам уже активно обсуждали (он был форсом/недавно вышел и вызывал горячие дискуссии/является классикой, которую все сто раз видели). В таких случаях желательно ёмко пояснить свою точку зрения.
3. На выбор используйте в рецензиях мат, мемчики, слова типа "чот", "хз", "пиздос", "отвал башки", "охуенчик". Но их количество следует ограничивать. Если рецензия (особенно по размеру близкая к верхней границы допустимого предела , рассмотренного в предыдущем пункте) не содержит ни одного из этих слов, то вашу рецензию могут принять за кинопоисковую, а вас обозвать эстетом, небыдлом и псевдоэлиткой. Автор сего поста сам получал такую реакцию в ответ на рецензию о малоизвестном фильме, при этом по остальным пунктам у него всё было отлично.
а) Перебарщивать с матом и вышеуказанными словами тоже не следует, вы будете выглядеть как даунитос или троль. Либо как троль-даунитос. Пару раз сказать "пиздос", просто матернуться разок-другой и вставить "хз" в начале рецензии — допустимо. Использовать кучу фразочек, состоящих из подобных слов, не рекомендуется.
4. Не используйте высокопарные слова. Вас примут за эстета, кинопоисковое небыдло, девушку с филфака или псевдофилософа. Один раз что-то такое сделать можно, и то если аккуратно, но писать тексты с кучей поэтических метафор строго не рекомендуется.
5. Обсирать на муваче можно любые фильмы, любого года выпуска, любого жанра с любой репутацией. Диапазон мнений в разделе достаточно широк, узкомыслящих людей здесь относительно немного. Но есть некоторые пункты, которые стоит учитывать.
а) Если фильм активно форсится/обсуждается после своего выпуска, желательно не противоречить общему мнению о фильме. Вариант не прокатит к фильмам со спорными отзывами, поэтому лучше ставить им среднюю-средне высокую оценку, хвалить общепризнанные качества и поливать говном очевидные недостатки. А-ля "Интерстеллар, 7/10, монтаж говно, графон красивый, сюжет был бы неплох, если бы не концовка".
б) Оспаривать очевидные плюсы какого-либо фильма будет глупо. Если вы посчитаете, что у Гравитации херовый графон, у Драйва плохая атмосфера, Майкл Манн не умеет снимать перестрелки, игра Денирыча в Таксисте хуёвая, режиссура в Телесети парашная, монтаж в Исчезнувшей сосёт — вы обречены на ненависть и подписываетесь в том, что вы даунитос или тролль. Писать об этом в статью не нужно, это глупо.
в) Разгромная рецензия общепризнанной классики, вышедшей до начала девяностых может вызвать у читателей реакцию, подобную:
>2015
>впервые просмотрел "кинч-нейм"
Так делать не стоит.
6. Никогда не пишите, что смотрели фильм с тянкой. Это ни разу не относится к теме фильма, но может вызвать в ответ ненависть читателей, а так же милые, но надоевшие вопросы типа "пялишь её?".
Вы всё же осилили эту статью? Поздравляю, теперь вы знаете, как писать безопасные рецензии на муваче. Для полноты ощущений приведу пример пиздатых рецензий в этом треде: >>491410 >>491792 >>491818 >>491900 >>492053
Надоело, что вашу рецензии называют длинными бессмысленными простынями текста уровня кинопоиска? Отправляют вас на этот сайт по другим причинам? Или же наоборот называют даунитосами за короткие рецензии?
Мы знаем, как справиться с вашими проблемами.
Итак, представляю вам ГАЙД ПО НАПИСАНИЮ БЕЗОПАСНЫХ И ВСЕХ УСТРАИВАЮЩИХ РЕЦЕНЗИЙ (2015) — АЛЬТИМЕЙТ ФУЛЛ МУВАЧЕРС КАТ ЭДИШОН.
Погнали:
1. Прикрепляйте русскоязычный или оригинальный постер к фильму. Безопаснее всего идут англоязычные. Азиатские/арабские/на иврите/на тайском допускаются только если этот язык является оригинальным для названия фильма.
а) Японские/корейские постеры к фильмам не японского/корейского производства могут навести мувачера на мнение о том, что вы не тот, кем вы на самом деле являетесь. Ничего страшного в этом нет, но готовьтесь получить порцию ненависти в ответ.
б) На постере/арте должно быть видно название к фильму. Мувач полон даунитосов, которые не дружат с гуглопоиском или нищебродов, у которых скорости интернета не хватает, чтобы пропустить объёмную пикчу через поиск гугла.
2. Оптимальный объём рецензии от 4 до 10 предложений средней длины. Пишешь больше — ты быдло с кинопоиска. Пишешь меньше — ты даунитос, который не может связать 2 слова.
а) Рецензии длиной в 2-3 больших предложения вполне могут прокатить, если вы дружите с языком.
б) Рецензии длиной в 2-3 коротких предложения допустимы, если фильм по каким-то причинам уже активно обсуждали (он был форсом/недавно вышел и вызывал горячие дискуссии/является классикой, которую все сто раз видели). В таких случаях желательно ёмко пояснить свою точку зрения.
3. На выбор используйте в рецензиях мат, мемчики, слова типа "чот", "хз", "пиздос", "отвал башки", "охуенчик". Но их количество следует ограничивать. Если рецензия (особенно по размеру близкая к верхней границы допустимого предела , рассмотренного в предыдущем пункте) не содержит ни одного из этих слов, то вашу рецензию могут принять за кинопоисковую, а вас обозвать эстетом, небыдлом и псевдоэлиткой. Автор сего поста сам получал такую реакцию в ответ на рецензию о малоизвестном фильме, при этом по остальным пунктам у него всё было отлично.
а) Перебарщивать с матом и вышеуказанными словами тоже не следует, вы будете выглядеть как даунитос или троль. Либо как троль-даунитос. Пару раз сказать "пиздос", просто матернуться разок-другой и вставить "хз" в начале рецензии — допустимо. Использовать кучу фразочек, состоящих из подобных слов, не рекомендуется.
4. Не используйте высокопарные слова. Вас примут за эстета, кинопоисковое небыдло, девушку с филфака или псевдофилософа. Один раз что-то такое сделать можно, и то если аккуратно, но писать тексты с кучей поэтических метафор строго не рекомендуется.
5. Обсирать на муваче можно любые фильмы, любого года выпуска, любого жанра с любой репутацией. Диапазон мнений в разделе достаточно широк, узкомыслящих людей здесь относительно немного. Но есть некоторые пункты, которые стоит учитывать.
а) Если фильм активно форсится/обсуждается после своего выпуска, желательно не противоречить общему мнению о фильме. Вариант не прокатит к фильмам со спорными отзывами, поэтому лучше ставить им среднюю-средне высокую оценку, хвалить общепризнанные качества и поливать говном очевидные недостатки. А-ля "Интерстеллар, 7/10, монтаж говно, графон красивый, сюжет был бы неплох, если бы не концовка".
б) Оспаривать очевидные плюсы какого-либо фильма будет глупо. Если вы посчитаете, что у Гравитации херовый графон, у Драйва плохая атмосфера, Майкл Манн не умеет снимать перестрелки, игра Денирыча в Таксисте хуёвая, режиссура в Телесети парашная, монтаж в Исчезнувшей сосёт — вы обречены на ненависть и подписываетесь в том, что вы даунитос или тролль. Писать об этом в статью не нужно, это глупо.
в) Разгромная рецензия общепризнанной классики, вышедшей до начала девяностых может вызвать у читателей реакцию, подобную:
Так делать не стоит.
6. Никогда не пишите, что смотрели фильм с тянкой. Это ни разу не относится к теме фильма, но может вызвать в ответ ненависть читателей, а так же милые, но надоевшие вопросы типа "пялишь её?".
Вы всё же осилили эту статью? Поздравляю, теперь вы знаете, как писать безопасные рецензии на муваче. Для полноты ощущений приведу пример пиздатых рецензий в этом треде: >>491410 >>491792 >>491818 >>491900 >>492053
Мы знаем, как справиться с вашими проблемами.
Итак, представляю вам ГАЙД ПО НАПИСАНИЮ БЕЗОПАСНЫХ И ВСЕХ УСТРАИВАЮЩИХ РЕЦЕНЗИЙ (2015) — АЛЬТИМЕЙТ ФУЛЛ МУВАЧЕРС КАТ ЭДИШОН.
Погнали:
1. Прикрепляйте русскоязычный или оригинальный постер к фильму. Безопаснее всего идут англоязычные. Азиатские/арабские/на иврите/на тайском допускаются только если этот язык является оригинальным для названия фильма.
а) Японские/корейские постеры к фильмам не японского/корейского производства могут навести мувачера на мнение о том, что вы не тот, кем вы на самом деле являетесь. Ничего страшного в этом нет, но готовьтесь получить порцию ненависти в ответ.
б) На постере/арте должно быть видно название к фильму. Мувач полон даунитосов, которые не дружат с гуглопоиском или нищебродов, у которых скорости интернета не хватает, чтобы пропустить объёмную пикчу через поиск гугла.
2. Оптимальный объём рецензии от 4 до 10 предложений средней длины. Пишешь больше — ты быдло с кинопоиска. Пишешь меньше — ты даунитос, который не может связать 2 слова.
а) Рецензии длиной в 2-3 больших предложения вполне могут прокатить, если вы дружите с языком.
б) Рецензии длиной в 2-3 коротких предложения допустимы, если фильм по каким-то причинам уже активно обсуждали (он был форсом/недавно вышел и вызывал горячие дискуссии/является классикой, которую все сто раз видели). В таких случаях желательно ёмко пояснить свою точку зрения.
3. На выбор используйте в рецензиях мат, мемчики, слова типа "чот", "хз", "пиздос", "отвал башки", "охуенчик". Но их количество следует ограничивать. Если рецензия (особенно по размеру близкая к верхней границы допустимого предела , рассмотренного в предыдущем пункте) не содержит ни одного из этих слов, то вашу рецензию могут принять за кинопоисковую, а вас обозвать эстетом, небыдлом и псевдоэлиткой. Автор сего поста сам получал такую реакцию в ответ на рецензию о малоизвестном фильме, при этом по остальным пунктам у него всё было отлично.
а) Перебарщивать с матом и вышеуказанными словами тоже не следует, вы будете выглядеть как даунитос или троль. Либо как троль-даунитос. Пару раз сказать "пиздос", просто матернуться разок-другой и вставить "хз" в начале рецензии — допустимо. Использовать кучу фразочек, состоящих из подобных слов, не рекомендуется.
4. Не используйте высокопарные слова. Вас примут за эстета, кинопоисковое небыдло, девушку с филфака или псевдофилософа. Один раз что-то такое сделать можно, и то если аккуратно, но писать тексты с кучей поэтических метафор строго не рекомендуется.
5. Обсирать на муваче можно любые фильмы, любого года выпуска, любого жанра с любой репутацией. Диапазон мнений в разделе достаточно широк, узкомыслящих людей здесь относительно немного. Но есть некоторые пункты, которые стоит учитывать.
а) Если фильм активно форсится/обсуждается после своего выпуска, желательно не противоречить общему мнению о фильме. Вариант не прокатит к фильмам со спорными отзывами, поэтому лучше ставить им среднюю-средне высокую оценку, хвалить общепризнанные качества и поливать говном очевидные недостатки. А-ля "Интерстеллар, 7/10, монтаж говно, графон красивый, сюжет был бы неплох, если бы не концовка".
б) Оспаривать очевидные плюсы какого-либо фильма будет глупо. Если вы посчитаете, что у Гравитации херовый графон, у Драйва плохая атмосфера, Майкл Манн не умеет снимать перестрелки, игра Денирыча в Таксисте хуёвая, режиссура в Телесети парашная, монтаж в Исчезнувшей сосёт — вы обречены на ненависть и подписываетесь в том, что вы даунитос или тролль. Писать об этом в статью не нужно, это глупо.
в) Разгромная рецензия общепризнанной классики, вышедшей до начала девяностых может вызвать у читателей реакцию, подобную:
>2015
>впервые просмотрел "кинч-нейм"
Так делать не стоит.
6. Никогда не пишите, что смотрели фильм с тянкой. Это ни разу не относится к теме фильма, но может вызвать в ответ ненависть читателей, а так же милые, но надоевшие вопросы типа "пялишь её?".
Вы всё же осилили эту статью? Поздравляю, теперь вы знаете, как писать безопасные рецензии на муваче. Для полноты ощущений приведу пример пиздатых рецензий в этом треде: >>491410 >>491792 >>491818 >>491900 >>492053
>>492697
Ух ты, мою выделил)
Твою писанину я не читал, ибо нахуй надо, но спасибо)
>приведу пример пиздатых рецензий в этом треде:
Ух ты, мою выделил)
Твою писанину я не читал, ибо нахуй надо, но спасибо)
>>492697
Хуйню написал, извини. Слишком много внимания одной порватке, вообще.
Хуйню написал, извини. Слишком много внимания одной порватке, вообще.
>>492697
Обоссал тебя.
Обоссал тебя.
>>492697
Чот отвал башки, пиздос. хз, но чот хочется обоссать автора текста. Обосса: псссс. Теперь прост охуенчик!
>На выбор используйте в рецензиях мат, мемчики, слова типа "чот", "хз", "пиздос", "отвал башки", "охуенчик".
Чот отвал башки, пиздос. хз, но чот хочется обоссать автора текста. Обосса: псссс. Теперь прост охуенчик!
>>492678
да ладно, а как же
"если существует миллионы реальностей, то я спал с твоей женой в каждой из них" ?
да ладно, а как же
"если существует миллионы реальностей, то я спал с твоей женой в каждой из них" ?
28 Кб, 300x300
>>492697
>Японские/корейские постеры к фильмам не японского/корейского производства могут навести мувачера на мнение о том, что вы не тот, кем вы на самом деле являетесь. Ничего страшного в этом нет, но готовьтесь получить порцию ненависти в ответ.
Левиафан- стандартные рашкиские реалии, плохие чинуши, плохие попы, долбоебы повсюду, все плохо и никогда не будет хорошо. Ничего особенного, хайп видимо из-за СМЕЛОСТИ данного произведения на фоне патриотического подъема быдломасс, но сам по себе вполне стандартный рашнмуви о беспросветности. Еще и скучный до одури. 5\10
Бердмен- вообще какое-то говно на заезженную уже 1000 раз пластинку, 5\10. Актерский состав понравился, играют замечательно, но все остальное куда-то проебано.
И да, я слоу.
Бердмен- вообще какое-то говно на заезженную уже 1000 раз пластинку, 5\10. Актерский состав понравился, играют замечательно, но все остальное куда-то проебано.
И да, я слоу.
>>492697
Все так.
Все так.
28 Кб, 297x444
Великолепная лирическая треш-драма о учителе элитной частной школы для мальчиков и группе его подопечных. Дух молодости и бунта в наших сердцах не убить!
124 Кб, 953x536
"Всё и сразу".
Не такое говно как ожидал. Нормальное середничковое кино, местами даже смешное. Негативных эмоций при просмотре не возникло.
7/10
Не такое говно как ожидал. Нормальное середничковое кино, местами даже смешное. Негативных эмоций при просмотре не возникло.
7/10
>>492729
Ну он хотя бы заморочился и, в целом бм правильно изложил. Хотя, если мне очень не нравится фильм, даже "общепринятый вин" то я скорее обоссу его полностью, чем напишу, что там всё плохо, но вот монтаж чудо как хорош и класть я хотел, кто там что об этом думает на разделе.
Ну он хотя бы заморочился и, в целом бм правильно изложил. Хотя, если мне очень не нравится фильм, даже "общепринятый вин" то я скорее обоссу его полностью, чем напишу, что там всё плохо, но вот монтаж чудо как хорош и класть я хотел, кто там что об этом думает на разделе.
>>492736
Поцоны какой сейчас пололожняк на разделе, драйв, прометей, интерстеллар, вот это все - кал или вин? Обсирать или хвалить?
>класть я хотел, кто там что об этом думает на разделе
Поцоны какой сейчас пололожняк на разделе, драйв, прометей, интерстеллар, вот это все - кал или вин? Обсирать или хвалить?
>>492739
Я не сёма, так что ты сам себя обоссал, чепушило, и я ещё добавил на ротан тебе.
Я не сёма, так что ты сам себя обоссал, чепушило, и я ещё добавил на ротан тебе.
84 Кб, 717x760
Гониболь Лейкман - Ворчание Магнатов
Чот не понимаю почему такой хайпнутый фильм, почему все говорят 10/10. Да, Хопкинс крут, но его маловато. Дура-курсантка вообще как-то не вписывается по моему мнению, в качестве ГГ.
Поясните чего я не поинмаю или не вижу.
Чот не понимаю почему такой хайпнутый фильм, почему все говорят 10/10. Да, Хопкинс крут, но его маловато. Дура-курсантка вообще как-то не вписывается по моему мнению, в качестве ГГ.
Поясните чего я не поинмаю или не вижу.
>>492740
Дрийв ни че так кинчик с годным саундом. Прометей годный нф-кинчик с несколькими заметными несостыковками. Интерстеллар - такой высер, что даже от Нолана не ожидал.
Дрийв ни че так кинчик с годным саундом. Прометей годный нф-кинчик с несколькими заметными несостыковками. Интерстеллар - такой высер, что даже от Нолана не ожидал.
>>492749
Зачем тебе что-то пояснять? Не понравился, ну и ладно. Как будто кому-то не похуй.
>Поясните чего я не поинмаю или не вижу.
Зачем тебе что-то пояснять? Не понравился, ну и ладно. Как будто кому-то не похуй.
>>492758
Ну смотри, просто мне интересно. МОжет я тупой или не понимающий. Почему стольким людям нравится, требую объяснения. Может и я пойму и мне понравится если мне пояснят в чем "фишка"
Ну смотри, просто мне интересно. МОжет я тупой или не понимающий. Почему стольким людям нравится, требую объяснения. Может и я пойму и мне понравится если мне пояснят в чем "фишка"
>>492761
Слышал про такое слова как "вкусы"?
Ты уже посмотрел и тебе не понравился. Какие объяснения заставят тебя полюбить фильм, который ты видел и не оценил?
>Почему стольким людям нравится
Слышал про такое слова как "вкусы"?
>Может и я пойму и мне понравится если мне пояснят в чем "фишка"
Ты уже посмотрел и тебе не понравился. Какие объяснения заставят тебя полюбить фильм, который ты видел и не оценил?
>>492764
Я ж говорю, может я чего-то не допонял?
Мне не то что не понравился, просто не в бешеном восторге от фильма. А еще снят буд-то сериал, ну даа, время такое было. атмосфера филмьа напомнила серию Х-Файлс ранних, примерно тот-же уровень мне кажется.
Я ж говорю, может я чего-то не допонял?
Мне не то что не понравился, просто не в бешеном восторге от фильма. А еще снят буд-то сериал, ну даа, время такое было. атмосфера филмьа напомнила серию Х-Файлс ранних, примерно тот-же уровень мне кажется.
Вы зачем тут музач разводите? Не надо, ёпта.
>>492767
Откуда мне знать? Что мы тут весь фильм перебирать начнем. Есть конкретные вопросы, задай. Да и что-там собственно можно не понять.
А что, надо? Я тоже не в бешеном восторге.
>Я ж говорю, может я чего-то не допонял?
Откуда мне знать? Что мы тут весь фильм перебирать начнем. Есть конкретные вопросы, задай. Да и что-там собственно можно не понять.
> просто не в бешеном восторге
А что, надо? Я тоже не в бешеном восторге.
>>492767
Метну немного бисера перед свиньей.
Пример. Сцена первого разговора Лектора и Кларис. Его даже включают в учебники по режиссуре. Расположение объектов в кадр, композиция, выбор ракурсов, все это настолько продумано и профессионально, что тащемта заслуженно фильм номинирован на кучу наград. И это я только два фактора взял. А еще сюжет, актерская игра, монтаж, это все на высочайшем уровне. Просто действительно нужно напрягать мозг чтоб до этого дойти, а не удивляться, что если тебе лично фильм не понравился, то он гавно и ваабше как так, прикратите эта любить.
Метну немного бисера перед свиньей.
Пример. Сцена первого разговора Лектора и Кларис. Его даже включают в учебники по режиссуре. Расположение объектов в кадр, композиция, выбор ракурсов, все это настолько продумано и профессионально, что тащемта заслуженно фильм номинирован на кучу наград. И это я только два фактора взял. А еще сюжет, актерская игра, монтаж, это все на высочайшем уровне. Просто действительно нужно напрягать мозг чтоб до этого дойти, а не удивляться, что если тебе лично фильм не понравился, то он гавно и ваабше как так, прикратите эта любить.
168 Кб, 1024x773
>>492779
Зачем ты его свиньей назвал? Видишь он жопу рвет, стремится докопаться. Вот я б твои мутные высеры читать бы не стал. Композиция, ракурсы, че несет блять. Если фильм на куски разваливается к часу повествования, предлагая надрачивать на режиссерскую работу и прочие эфемерные академические элементы, то я не готов плодить сущности в своем сознании, подтверждающие мнимую шедевральность.
Ну ладно, признаю, что одной из главной причин неприятия фильма была личная субъективная неприязнь к Фостер.
Но все равно поссал на тебя для профилактики.
Зачем ты его свиньей назвал? Видишь он жопу рвет, стремится докопаться. Вот я б твои мутные высеры читать бы не стал. Композиция, ракурсы, че несет блять. Если фильм на куски разваливается к часу повествования, предлагая надрачивать на режиссерскую работу и прочие эфемерные академические элементы, то я не готов плодить сущности в своем сознании, подтверждающие мнимую шедевральность.
Ну ладно, признаю, что одной из главной причин неприятия фильма была личная субъективная неприязнь к Фостер.
Но все равно поссал на тебя для профилактики.
98 Кб, 940x395
Режиссер явно просто эксперементировал и набивал руку на малобюджетном кинчике. Слишком много слоу-мо, затяжных планов под мерзкую завывающую музыку, получасовое малобюджетное плавание в тумане, картинка тусклая, но пейзажи красивые. Первая половина фильма еще более-менее и сюжет в целом интересный. Плюс четкие бои и гг, можно было бы выжать из этого неплохую йобу, но не судьба. говноартхаус/10
>>492790
Какое же мувач все-таки говно. И видимо прилично доской ему уже никогда не стать.
>Но все равно поссал на тебя для профилактики.
Какое же мувач все-таки говно. И видимо прилично доской ему уже никогда не стать.
>>492790
C cюжетом в фильме все прекрасно, так что твои придирки высосаны из хуя
Обоссал тебя.
> Если фильм на куски разваливается к часу повествования
C cюжетом в фильме все прекрасно, так что твои придирки высосаны из хуя
Обоссал тебя.
>>492795
Ты, манька, нежная слишком. Для настолько уж мамкиных корзинок доброчан естьили уже нет, хуй знает. Вкусосрачи не истребить, тебе надо не к экспрессивным выражениям цепляться, а к аргументам. Иначе ты просто в лужу пердишь. Высокопарно общаться тут никто никогда не будет.
Ты, манька, нежная слишком. Для настолько уж мамкиных корзинок доброчан естьили уже нет, хуй знает. Вкусосрачи не истребить, тебе надо не к экспрессивным выражениям цепляться, а к аргументам. Иначе ты просто в лужу пердишь. Высокопарно общаться тут никто никогда не будет.
>>492800
Есть дохуя нормальных медленнодосок типа /out/, есть сравнительно адекватный /diy/, с натяжкой /p/ и /wrk/ и сносный /de/.
Есть дохуя нормальных медленнодосок типа /out/, есть сравнительно адекватный /diy/, с натяжкой /p/ и /wrk/ и сносный /de/.
>>492799
Не спорю, у меня нет претензий к сюжету. У меня претензии к целостности повествования. И субъективная неприязнь к Фостер. Не лепи из сайленса ламбов шедевр на века, фильм вполне простенький и с заметными для желающего заметить недостатками.
>C cюжетом в фильме все прекрасно
Не спорю, у меня нет претензий к сюжету. У меня претензии к целостности повествования. И субъективная неприязнь к Фостер. Не лепи из сайленса ламбов шедевр на века, фильм вполне простенький и с заметными для желающего заметить недостатками.
>>492792
Могу побыть твоим другом. Писю бреешь?
Могу побыть твоим другом. Писю бреешь?
>>492803
Какой же ты дебил.
Какой же ты дебил.
>>492813
Тронохозяйки рулят загоном, насколько я знаю.
Тронохозяйки рулят загоном, насколько я знаю.
>>492803
/guro/ для интеллигентных господ.
/guro/ для интеллигентных господ.
>>492813
Тронохозяйки, школьники с комиксоговном и парочка долбоебов от партии физрука.
Тронохозяйки, школьники с комиксоговном и парочка долбоебов от партии физрука.
>>492812
Это там где в каждом треде советуют посмотреть драйв и прометея? Нет, спасибо.
Это там где в каждом треде советуют посмотреть драйв и прометея? Нет, спасибо.
>>492821
В /mlp/ съеби уже
В /mlp/ съеби уже
>>492820
Ты сильно впечатлительный? Форсы на любой более-менее крупной доске есть, тем более, тут это мелочи по сравнению с тем, что бывает.
Ты сильно впечатлительный? Форсы на любой более-менее крупной доске есть, тем более, тут это мелочи по сравнению с тем, что бывает.
>>492824
Размазывание говна толстым слоем по всем тредам.
Размазывание говна толстым слоем по всем тредам.
>>491792
Это блять фильм про поезд то? Ты правда так считаешь?
>когда вижу чей то порыв сделать что-то в кино, последним случаем был Сквозь Снег
Это блять фильм про поезд то? Ты правда так считаешь?
>>492828
Да, тут порой любят претенциозно спиздануть какую-нибудь несусветную глупость.
Да, тут порой любят претенциозно спиздануть какую-нибудь несусветную глупость.
26 Кб, 274x365
Одноразовый французский триллер про неуловимого бухгалтера мафии которого:
Ищут пожарные,
Ищет милиция,
Ищут фотографы
В нашей столице,
Ищут давно,
Но не могут найти
Парня какого-то
Лет двадцати.
Среднего роста,
Плечистый и крепкий,
Ходит он в белой
Футболке и кепке.
Знак "ГТО"
На груди у него.
Больше не знают
О нем ничего.
Ищут пожарные,
Ищет милиция,
Ищут фотографы
В нашей столице,
Ищут давно,
Но не могут найти
Парня какого-то
Лет двадцати.
Среднего роста,
Плечистый и крепкий,
Ходит он в белой
Футболке и кепке.
Знак "ГТО"
На груди у него.
Больше не знают
О нем ничего.
>>492836
Они хоть один нормальный фильм сняли? Не считая, разных луидэфюнесов и пьеровришаров.
>Франция
Они хоть один нормальный фильм сняли? Не считая, разных луидэфюнесов и пьеровришаров.
>>491380 Как раз ОП-пик сегодня пересмотрел в третий раз, и каждый раз всё тяжелее его смотреть. Вместе с королём комедии и казино - мои любимые три фильма режиссёра.
>>492851
Sosi hooy, ne psihooy.
Sosi hooy, ne psihooy.
34 Кб, 300x406
>>492843
Ну, Anthony Zimmer по крайней мере лучше, чем его голливудский говноремейк.
Ну, Anthony Zimmer по крайней мере лучше, чем его голливудский говноремейк.
>>492848
Сейчас бы мне такая обложка попалась, да еще и с французами - обошел бы десятой дорогой. Хз, может я слишком предвзято к французам отношусь и они годные фильмы снимают?
Сейчас бы мне такая обложка попалась, да еще и с французами - обошел бы десятой дорогой. Хз, может я слишком предвзято к французам отношусь и они годные фильмы снимают?
>>492855
Крайне не рекомендую. Депп играет интеллектуального Деппа, а Джоли, соблазнительную Джоли.
Крайне не рекомендую. Депп играет интеллектуального Деппа, а Джоли, соблазнительную Джоли.
>>492856
Я тоже не люблю французское кино. И это при том, что знаком с ним крайне поверхностно.
Я тоже не люблю французское кино. И это при том, что знаком с ним крайне поверхностно.
>>492859
Няшек у них просто нету. Они весь свой генофонд пожгли в средневековье на кострах инквизиции (няшка=ведьма, в печку её). Не на что у них там смотреть.
Няшек у них просто нету. Они весь свой генофонд пожгли в средневековье на кострах инквизиции (няшка=ведьма, в печку её). Не на что у них там смотреть.
>>492856
Снимают конечно:
L'instinct de mort
Un prophete
Agents secrets
Le Fabuleux Destin d’Amélie Poulain
Angel-A
>может я слишком предвзято к французам отношусь и они годные фильмы снимают?
Снимают конечно:
L'instinct de mort
Un prophete
Agents secrets
Le Fabuleux Destin d’Amélie Poulain
Angel-A
>>492861
Ну, если годность фильмов оценивать по няшкам, тогда всё ясно.
Ну, если годность фильмов оценивать по няшкам, тогда всё ясно.
>>492863
Пиздец мутная хуета, настоящий образчик, концентрат французской рванины.
мимодругойфранцузохейтер
>Angel-A
Пиздец мутная хуета, настоящий образчик, концентрат французской рванины.
мимодругойфранцузохейтер
>>492866
Спасибо, что представился.
Спасибо, что представился.
>>492867
Да, много положительных отзывов видел, но мне вообще не пошел, насквозь вторичным показался.
Да, много положительных отзывов видел, но мне вообще не пошел, насквозь вторичным показался.
>>492372
Помню смотрел с тянкой, которая чуть не плакала над этим моментом, а у меня шишка начала вставать, ох лол
Помню смотрел с тянкой, которая чуть не плакала над этим моментом, а у меня шишка начала вставать, ох лол
>>492730
Поддержу, вторяки, конечно, но хотя бы не провисает.
Поддержу, вторяки, конечно, но хотя бы не провисает.
>>492684
Ты заебал уже со своим пивасиком. Не обмочись там, пивасико-зависимый.
Ты заебал уже со своим пивасиком. Не обмочись там, пивасико-зависимый.
>>492871
Да положительные отзывы на это говно разве что всякие быдлогопники и дурные бабы могут написать, узрев там ГЛУБОКИЙ СМЫСОЛ. Как раз для самого пресамого эталонного ультрабыдла поделка и сляпана, самый позорный фильм Бессона.
Да положительные отзывы на это говно разве что всякие быдлогопники и дурные бабы могут написать, узрев там ГЛУБОКИЙ СМЫСОЛ. Как раз для самого пресамого эталонного ультрабыдла поделка и сляпана, самый позорный фильм Бессона.
>>492882
могу поспорить, а как же самый убогий 5й элемент? или педофильский лион? такое только бездари снимают.
могу поспорить, а как же самый убогий 5й элемент? или педофильский лион? такое только бездари снимают.
>>492794
Блять ну ты тварь ебаная, откуда ты вылез сюда? Набивают у него значит руку всю жизнь. Режиссер, к которому тянутся лучшие актеры планеты.
>Режиссер
>набивал руку
>снял до этого уже 7 полнометражных фильмов
>до валхаллы уже был номинирован на Санденсе за Бронсона
Блять ну ты тварь ебаная, откуда ты вылез сюда? Набивают у него значит руку всю жизнь. Режиссер, к которому тянутся лучшие актеры планеты.
36 Кб, 392x500
Отличный фильм на злобу дня. При просмотре все опасался, что автор по ходу повествования не удержится и все скатится в банальщину или чернуху, но молодец, высокий уровень выдержал, прицепиться не к чему. Подобные фильмы, да еще и к тому же от дебютанта, все-таки позволяют смотреть в будущее российского кинематографа с оптимизмом. С нетерпением жду следующих работ этого режиссера.
8/10
8/10
105 Кб, 715x490
>>492740
Драйв - хороший, необычный фильм. А форсим мы его ради лулзов - доставляет гневная реакция анонов.
Прометей угробил отвратительный сценарий, на один раз кино. А форсят его полтора калеки (до лавров Драйва ему не добраться).
Джон Уик - боевик средней руки с на редкость дебильной клюквой. Хороший ли фильм? Что можно ожидать от боевика? Вот тебе и ответ.
Интерстеллар оценен массами по праву. Двачеры предрасположены к нонконформизму, поэтому и такая реакция. Лет через 50 они бы оценили его по достоинству. Наряду с очевидными допущениями, в фильме полно красиво оформленной научной подоплеки. Да что там говорить - большинству ученых фильм пришелся по нраву. А что до двачерских физиков (ВНУТРИ ЧОРНОЙ ДЫРЫ ЭТАВА НЕТ!), их мнение не стоит воспринимать серьезно. Вообще, в соответствующих тредах все обсудили. Жаль. что ты пропустил.
Драйв - хороший, необычный фильм. А форсим мы его ради лулзов - доставляет гневная реакция анонов.
Прометей угробил отвратительный сценарий, на один раз кино. А форсят его полтора калеки (до лавров Драйва ему не добраться).
Джон Уик - боевик средней руки с на редкость дебильной клюквой. Хороший ли фильм? Что можно ожидать от боевика? Вот тебе и ответ.
Интерстеллар оценен массами по праву. Двачеры предрасположены к нонконформизму, поэтому и такая реакция. Лет через 50 они бы оценили его по достоинству. Наряду с очевидными допущениями, в фильме полно красиво оформленной научной подоплеки. Да что там говорить - большинству ученых фильм пришелся по нраву. А что до двачерских физиков (ВНУТРИ ЧОРНОЙ ДЫРЫ ЭТАВА НЕТ!), их мнение не стоит воспринимать серьезно. Вообще, в соответствующих тредах все обсудили. Жаль. что ты пропустил.
>>492831
Например, ты.
Например, ты.
>>492967
О, да, я просто бьюсь в конвульсиях от гнева на форс четырёхлетней давности. Сейчас сознание потеряю, гляди.
О, да, я просто бьюсь в конвульсиях от гнева на форс четырёхлетней давности. Сейчас сознание потеряю, гляди.
>>492959
Всем говноедам говноед. Смишная псевдонаучная картинка как подтверждение, что убогий дегенерат явился из мира тупопёздных пабликов. Противно то до чего, даже захотелось помыть руки, которыми печатал адресованный ему пост.
Всем говноедам говноед. Смишная псевдонаучная картинка как подтверждение, что убогий дегенерат явился из мира тупопёздных пабликов. Противно то до чего, даже захотелось помыть руки, которыми печатал адресованный ему пост.
>>492959
Ой, просто иди нахуй со своими простыми объяснениями. Можно снять Пандорум за недорого и при этом годно, не обосрав законы современной физики. И можно снять псевдофилософский высер за пару сотен миллионов, да такого нагородить, что даже мамкины любители научпопа охуевают от матчасти. Да, представь себе, черноглазые белокожие мутанты на порядок реалистичней приключений Купера в аккреационном диске.
Ага, тому самому большинству, что верит в Боженьку.
>Двачеры предрасположены к нонконформизму, поэтому и такая реакция
Ой, просто иди нахуй со своими простыми объяснениями. Можно снять Пандорум за недорого и при этом годно, не обосрав законы современной физики. И можно снять псевдофилософский высер за пару сотен миллионов, да такого нагородить, что даже мамкины любители научпопа охуевают от матчасти. Да, представь себе, черноглазые белокожие мутанты на порядок реалистичней приключений Купера в аккреационном диске.
>большинству ученых фильм пришелся по нраву
Ага, тому самому большинству, что верит в Боженьку.
>>492996
Чтобы понять, что это жалкая пародия на "мертвеца" джармуша для масового зрителя
Чтобы понять, что это жалкая пародия на "мертвеца" джармуша для масового зрителя
32 Кб, 680x478
Ну почему?! Ну почему я каждый раз ведусь на форс говна в этом разделе...
>>493066
Этакая пародия на "мертвеца" джармуша для массового зрителя
> КРОТ АЛЕХАНДРО ХОДОРОВСКИ (1970)
> АГИРРЕ ГНЕВ БОЖИЙ ВЕРНЕРА ХЕРЦОГА (1972)
> ТЕОРЕМА ПЬЕРА ПАОЛО ПАЗОЛИНИ (1968)
Этакая пародия на "мертвеца" джармуша для массового зрителя
38 Кб, 600x419
47 Кб, 429x543
>>492966
На почве религии тогда хорошенько вкрай все ебанулись. Жгли по всей Европе. Даже до словян дошло. Садят в такой сруб, аки твой колодец, обмажут его хорошенько смолою и жгут. Не ходите дети в церковь - сожгут к хуям и не подавятся.
Французы твои, кстати, были одними из зачинщиков. Твои эти Людовики-хуёвики нормально всей движухой рулили
https://ru.wikipedia.org/wiki/Дело_о_ядах
На почве религии тогда хорошенько вкрай все ебанулись. Жгли по всей Европе. Даже до словян дошло. Садят в такой сруб, аки твой колодец, обмажут его хорошенько смолою и жгут. Не ходите дети в церковь - сожгут к хуям и не подавятся.
Французы твои, кстати, были одними из зачинщиков. Твои эти Людовики-хуёвики нормально всей движухой рулили
https://ru.wikipedia.org/wiki/Дело_о_ядах
>«Большая охота» на ведьм началась в середине XVI века и продлилась примерно 200 лет. На этот период приходится около 100 тысяч процессов и 50 тысяч жертв. Больше всего жертв было в государствах Германии, Швейцарии, Франции и Шотландии, в меньшей степени охота на ведьм затронула Англию, Италию и Испанию. Лишь несколько процессов над ведьмами было в Америке, самый известный пример — Салемские события 1692—1693 годов.
>>493071
Пародирует Мертвеца Джамуша только для массового зрителя. сцена когда он в лодке плыл и тот мужик в черном стрелял в него
Пародирует Мертвеца Джамуша только для массового зрителя. сцена когда он в лодке плыл и тот мужик в черном стрелял в него
>>492854
Интересно, надо бы посмотреть там Джони должен быть такой же как в Мертвеце Джамуша.
Интересно, надо бы посмотреть там Джони должен быть такой же как в Мертвеце Джамуша.
12 Кб, 189x267
Ну так и быть.Спалю годноту насекомым.
Отличный фильм несмотря на участие Александра Пэйна.
Хоффман величайший актёр последних 20 лет.
Отличный фильм несмотря на участие Александра Пэйна.
Хоффман величайший актёр последних 20 лет.
>>493118
Зря, там с шестой самый вин начинается.
Зря, там с шестой самый вин начинается.
>>493122
Ты из за перепоста так взбугуртил? Вроде наоборот должен быть горд собой.
Ты из за перепоста так взбугуртил? Вроде наоборот должен быть горд собой.
>>492893
Шутки шутками, а "Пятый элемент" после "Леона" тоже смотрелся каким-то говняным детским спектаклем с плохим гримом и игрой на отъебись. Потом оказалось, что Бессон только начал путь в ёбаную жопу на этом фильме, и по сравнению с последующей блёванью "Пятый элемент" оказался ещё ничего. "Леон" - это пик его карьеры, "Никита", кстати - тоже посредственная французская хуйня уровня параши с Бельмондо.
Шутки шутками, а "Пятый элемент" после "Леона" тоже смотрелся каким-то говняным детским спектаклем с плохим гримом и игрой на отъебись. Потом оказалось, что Бессон только начал путь в ёбаную жопу на этом фильме, и по сравнению с последующей блёванью "Пятый элемент" оказался ещё ничего. "Леон" - это пик его карьеры, "Никита", кстати - тоже посредственная французская хуйня уровня параши с Бельмондо.
>>493177
Никто.
Никто.
>>493177
пшел тсюда, щенок
пшел тсюда, щенок
>>493193
Проветри комнату.
Проветри комнату.
>>493095
Может, но будет только пародией на Мертвеца Джармуша
Может, но будет только пародией на Мертвеца Джармуша
152 Кб, 440x622
28 Кб, 295x434
Мандарины. Годный фильм на самом деле. По идее болванчика бы ему отдать, но на мой взгляд политический подтекст помешал. Актеры хорошо отыграли, верю. Экшн даже есть. 8,5/10
Фокскэтчер. Уныло, серо, малословно. Татум-борец. Как и Мониболл еле осилил. 6/10
Фокскэтчер. Уныло, серо, малословно. Татум-борец. Как и Мониболл еле осилил. 6/10
>>493197
Спасибо за рецензии.
Спасибо за рецензии.
>>493199
Это ты так пошутил или не разглядел, что это не 1, а статуэтки?
Это ты так пошутил или не разглядел, что это не 1, а статуэтки?
>>493210
Солистка музыкального ансамбля "Тату".
Солистка музыкального ансамбля "Тату".
>>493214
Да.
Да.
>>492794
Слов нет, опустил такой то фильм
Слов нет, опустил такой то фильм
>>493225
Ну хоть кто-то заметил.
Ну хоть кто-то заметил.
>>493221
Это который пародия на "мертвеца" джармуша для массового зрителя?
Это который пародия на "мертвеца" джармуша для массового зрителя?
164 Кб, 500x714
Ну что я могу сказать. Явно метили на лавры настоебенившего Claas. Вышло хуево. Героиня выглядит так, будто на коляске она потому, что неделю назад вывихнула лодыжку. Пришлось на коляске передвигаться, а до того была классным заводилой и вообще той еще неспокойной пиздой, без комплексов по многим пунктам.
Сам класс коррекции является классом коррекции ровно два раза за фильм, когда в кадр попадают невиданные в фильме до того момента остальные обитатели класса, которые действительно похожи на учащихся класса коррекции. Хуй знает, что остальные ебальники, в том числе героиня, ВООБЩЕ делают в таком классе и даже довочка-карлик. Я сам сельский, была отдельная школа коррекционная у нас в селе. А остальные более-менее нормальные учились вместе с остальными и проблем не было. В рот я ебал такое говнокино, короче говоря. Снято, вероятно, для...А для кого? Кого это удивит? Жестокость? Да такого говна навалом было у многих, а чаще было хуже.
Съебал пересматривать Американку, ой сколько ж лет прошло...
2/10
Сам класс коррекции является классом коррекции ровно два раза за фильм, когда в кадр попадают невиданные в фильме до того момента остальные обитатели класса, которые действительно похожи на учащихся класса коррекции. Хуй знает, что остальные ебальники, в том числе героиня, ВООБЩЕ делают в таком классе и даже довочка-карлик. Я сам сельский, была отдельная школа коррекционная у нас в селе. А остальные более-менее нормальные учились вместе с остальными и проблем не было. В рот я ебал такое говнокино, короче говоря. Снято, вероятно, для...А для кого? Кого это удивит? Жестокость? Да такого говна навалом было у многих, а чаще было хуже.
Съебал пересматривать Американку, ой сколько ж лет прошло...
2/10
>>491706
Тоже фестивальное, но попроще сделано, чем Левиафан. В конце, как обычно, все очень быстро происходило. Я кое-что не понял. Я тоже за то, что дающий обет должен знать, от чего отказывается, но у Иды экзистенциальный кризис произошел за один вечер что ли с ее этим "А потом? А потом?", так быстро мирского наелась?
Тоже фестивальное, но попроще сделано, чем Левиафан. В конце, как обычно, все очень быстро происходило. Я кое-что не понял. Я тоже за то, что дающий обет должен знать, от чего отказывается, но у Иды экзистенциальный кризис произошел за один вечер что ли с ее этим "А потом? А потом?", так быстро мирского наелась?
>>493262
По центру кумбербуч?
По центру кумбербуч?
>>491413
Вот только после этой фразы осознал, что сценарист битард.
>Почему-то сиранул с фразы мамаши сыну: "хочешь есть? Поешь говна!"
Вот только после этой фразы осознал, что сценарист битард.
>>493294
джар муш
джар муш
241 Кб, 1063x1500
Посмотрел таки. Годный фильм. Только няшку они очень мало показывали. А так, в принципе, фильм мне понравился. Не скучный и на одном дыхании смотрится. 7/10 короч.
>>493304
Бля хули так длинно, еще короч можешь? Пиздос, устал читать.
Бля хули так длинно, еще короч можешь? Пиздос, устал читать.
>>493304
Спасибо за рецензию.
Спасибо за рецензию.
>>492626
Конечно же это "После прочтения сжечь". Остальное говно.
Конечно же это "После прочтения сжечь". Остальное говно.
>>493311
Старайся усерднее, пожалуйста.
Старайся усерднее, пожалуйста.
93 Кб, 694x1000
Честно говоря, ожидал большего. Старательно оттягивал просмотр до последнего, параллельно читая отзывы и комментарии и вырабатывая у себя особый интерес к этому фильму.
Какая была мораль этого фильма? Что в советские времена даже под личиной "лучшего сотрудника, капитана милиции, дяди Стёпы" мог скрываться неадекватный преступник-садист? Что в глубинке всё настолько плохо? Или что интеллигенция двулична, без понятий о чести, совести, в отличие от жителей глубинки, которые прямы и открыты?
Ни один персонаж не вызвал положительных эмоций. Удивительно, но у меня такое впервые после просмотра фильма. Даже Алексей Серебряков с его морализаторством и взятием всей вины на себя, за что был приговорён к смертной казни. Ведь, если бы его не вырубило после n-литров самогона/спирта - он бы совершил то же самое, что совершил и товарищ Капитан.
6/10. И то 6 с натяжкой, всяко лучше остального отечественного кинематографа и ставить ему оценку наравне с "Горько" было бы кощунственно.
Какая была мораль этого фильма? Что в советские времена даже под личиной "лучшего сотрудника, капитана милиции, дяди Стёпы" мог скрываться неадекватный преступник-садист? Что в глубинке всё настолько плохо? Или что интеллигенция двулична, без понятий о чести, совести, в отличие от жителей глубинки, которые прямы и открыты?
Ни один персонаж не вызвал положительных эмоций. Удивительно, но у меня такое впервые после просмотра фильма. Даже Алексей Серебряков с его морализаторством и взятием всей вины на себя, за что был приговорён к смертной казни. Ведь, если бы его не вырубило после n-литров самогона/спирта - он бы совершил то же самое, что совершил и товарищ Капитан.
6/10. И то 6 с натяжкой, всяко лучше остального отечественного кинематографа и ставить ему оценку наравне с "Горько" было бы кощунственно.
>>493344
Его теперь здесь везде будут пихать? Что в обед своего "Мертвеца" пихали, что сейчас.
Его теперь здесь везде будут пихать? Что в обед своего "Мертвеца" пихали, что сейчас.
>>493351
Удивительные открытия новеньких новичков.doc
Удивительные открытия новеньких новичков.doc
>>493337
До сих пор за первую часть выдают разве? Мне уже перестали давно.
>ставить ему оценку наравне с "Горько" было бы кощунственно
До сих пор за первую часть выдают разве? Мне уже перестали давно.
>>493358
И то правда. Подождём его ответа.
И то правда. Подождём его ответа.
>>493361
Разбежались уже. Жди бамплимита.
Разбежались уже. Жди бамплимита.
>>493363
Очень свежий мэм!)
Очень свежий мэм!)
>>493361
Да похую всем на твой отзыв.
Да похую всем на твой отзыв.
Перекат: https://2ch.hk/mov/res/493371.html
>>492301
Фильм про геев и для геев.
Фильм про геев и для геев.
>>492632
Когда я вспоминаю три короля я вспоминаю сидюк в ротешнике и нефть. Пиздец, реально фильм ни о чём если только это и могу вспомнить.
Когда я вспоминаю три короля я вспоминаю сидюк в ротешнике и нефть. Пиздец, реально фильм ни о чём если только это и могу вспомнить.
>>492626
Как ни странно, есть - "Мне бы в небо".
Как ни странно, есть - "Мне бы в небо".
Бердмен. Кино конечно охуенное. Только что в конце? Он уебался или полетел?
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 8 апреля 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 8 апреля 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.