Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 9 апреля 2015 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
#2 #463278
>>463275
Фильм Дистанция
#3 #463281
Алсо, вот вам мнение народа http://www.rutor.org/torrent/402331/distancija_la-distancia-2014-dvdrip-avc-sub
Посчитайте сами, сколько раз в тех или иных вариациях встречается бессмертное ЧО КУРИЛ ГЫГЫ
#4 #463286
>>463281

>Реально на съемочной группе новую синтетику испытывали


>высший пилотаж укуренной режиссуры


>Данелия нервно курит свою петрушку в сторонке


>меня бы так накрыло,как испанцев ,эх... ^_^


>Описание - чисто глюк ЛСДешника.


>Фильм пока не смотрел, но судя по описанию конопля в Испании бодрая


>М-дааа!Это что-то.Создатели курили по ходу что то не земного происхождения.


> наверное надо дополнительно серьёзно "дунуть" чтобы проникнуться сюжетом


>без длинного беломора не понять никак


>Не, ребят! Это не трава! Это ЛСД! XDDD


>Судя по описанию, авторы "кина" какую-то нереальную траву пользуют!?


>А кто знает на чем сидят Испанцы?


>по сильному обкуру мне кажеться будет впору


>Даже покурив вместе с изобретателями сего шедевра,сомневаюсь,что понял бы о чем собственно


>В Испании курят забористую марокканскую анашу)))


>Да тут судя по описанию тут явно не обошлось без психотропных препаратов.


>А может просто "перекурили" парни.



Иногда я ненавижу соотечественников.
#5 #463292
>>463286
Ну фильм-то про наркотики, да?
спросила меня одна курва как-то, встряв в разговор о "Пыли" Лобана
#6 #463294
>>463275
Я не знаю. Я не смотрел.
307 Кб, 336x720
#7 #463364
ЧТО КУРИЛИ СЦЕНАРИСТЫ
113 Кб, 526x700
#8 #463375
>>463275
Начал смотреть и отложил. Очень формальный абсурд. Как Мамлеев после Сорокина, безжизненно.
sage #9 #463385
>>463364
Вот же заебал, татарский пидар, уже больше, чем жирный и мудиссан
34 Кб, 720x304
Это шедевр! #10 #463502
драйв нервно курит в сторонке
#11 #463644
>>463502
Давайте форсить
#12 #463647
>>463292
%Ну ващет ты зря полыхнул, т.к. от радиации его сильно пёрло, особенно первое время, можно сказать, что тупая пизда почти угадала.%
#13 #463648
>>463647
Проебался с разметкой, пздц((
#14 #463649
Это охуенно, особенно меня впечатлил их таран в конце фильма, путем резонанса разрушающий стену.

8.5/10
#15 #463653
>>463649
Кстати, в начале тарана было основание вешалки. Театр начинается с вешалки.
#16 #464139
Хороший годный фильм. Думал, таких больше не снимают. Снимают таки.
#17 #464243
>>463275
Опять о говне?
Нет пути.
#18 #464250
>>464243
Зачем о говне? Фильм действительно очень годный получился.
#19 #464802
>>463275
Фильм охуенный!
#20 #465179
Бамп
#21 #465251
>>463275
поясните за шар. че это за хуйня? почему он и бочка на японском разговаривали? алсо сабы в фильме были? у меня не было.
#22 #465303
>>465251
Это как-бы символически показывает дистанцию не только в пространственном смысле. Бочку ставят на крышу, рядом с трубой, но все равно сохраняется дистанция - дистанция во взаимопонимании.
#23 #465536
>>465303
Двачую. Фильм для настоящих ценителей.
Знаете бывают такие фильмы когда ты просто наслаждаешься ими? Дистанция именно такой фильм.

Каждая сцена тут поставлена идеально, актеры восхитительны, музыка божественна - это все консолидируется в единую целую, неразделимую картину, дающую духовную синергию компонентов и берущую душу в тиски.

Этот фильм впился мне в душу как стригой впивается в свою жертву.
#24 #465597
>>465536
Красиво стелишь. Так что там с шаром и бочкой?
#25 #466092
>>463275
Этот фильм войдет в историю!
#26 #466103
>>466092
Драйвобляди будут форсить вместо драйва?
#27 #466105
>>466092
Драйвобляди будут форсить вместо драйва?
#28 #466116
>>466103
>>466105
А драйв тут при чем? Драйв - то боевичёк 5/10, один раз глянуть и забыть. Тут же мы имеем дело с реально очень годным но малоизвестным фильмом.
#29 #466117
Это великолепный фильм. Его можно начать смотреть с любого места, и на любом же месте и закончить. В этом фильме ничего не происходит и не произойдёт. Унылое "ничего" в подчёркнуто медитативно-неторопливом стиле льётся с экрана тонкой струйкой, не усиливаясь, и не ослабевая.
В свете вышеупомянутого хронометраж данного шедевра имеет весьма условное отношение к тому времени, которое необходимо провести перед экраном, чтобы сказать "Я этот фильм посмотрел". Разве не к этому должен стремиться настоящий кинематограф?
#30 #468582
Почему карлики всегда так охуенны? Джимми из Залечь на дно в Брюгге, Тирион из Игры Престолов, теперь Волков, Барански и как третьего звали? из Дистанции. Впрочем, Паспарту из Форта Боярд тоже был хорош.
#31 #468594
>>468582

>карлики


Так это один и тот же везде.
#32 #468595
>>466117
Такой фильм, который просто нравится и все, да?
475 Кб, 1920x1040
#33 #468611
>>468582
Карлики всегда норовят сесть на переднее сидение.
#34 #469684
А может кто пояснить, почему такая-то годнота тонет? Это фильм даже фильмы Линча переплевывает!
#35 #469922
>>469684
Потому что 4.8 на imdb
#36 #469929
>>469684
nice try
48 Кб, 565x467
#37 #470273
>>469922
Во-первых 5.8, а во-вторых - там 152 пользователя проголосовало. Это вообще не показатель.
112 Кб, 1224x1224
#38 #470581
Мы смотрели фильм компанией и знаете, большинству понравился этот неодназначный фильм. Положительным моментом является визуальная составляющая картины. Именно формат, колорит и образ приятный глазу. Полная гармония мрачных полутонов в этом театре сюрреализма. Серьёзно, не ищите смысла в этом полете художественной мысли, а просто наслаждайтесь происходящем на экране.
278 Кб, 583x707
#40 #470643
>>470273
Это я в глаза проебался. Всё-таки дизайн кинопоиска - говно.
Логично, что обыватель пойдёт в первую очередь на кинопоиск, а не на бусурманские сайты.
Подозреваю, что из-за форсеров аноны несмотревшие будут ставить единицы, просто чтобы насолить форсерам, а в силу малого числа оценок рейтинг быстро утонет. Впрочем, форсеры будут ставить десятки, так что никакой объективности энивей.
#41 #470651
>>470643
на кинопоиск никогда не заходил и как-то вообще поебать, что там за рейтинги
#42 #470725
>>470620
Как телепат понимаю тебя. Жизненно.
#43 #470765
>>470643

> дизайн кинопоиска - говно


Я бы даже сказал, что весь кинопоиск - говно.
#44 #471284
>>470765
>>470651
Идите нахуй.
#45 #471296
>>471284

>пок-пок


кукарек?

>кукарек


ясн
#46 #471483
Мог получится хороший фильм, а вышло скучное и уныло говно для фестивалей. Такой-то сюр, а все слили в никуда. Один этот сеанс связи с бабой-крупье чего стоит.
Я может быдло и ничего не понял?
#47 #471495
>>471483

>Я может быдло и ничего не понял?


this
#48 #476696
>>463275
вот это годнота, это просто 100\10, вин винов, я раз 6 уже пересмартивал, а 1й раз посчастливилось в кино попасть на него. Жаль, что ттакое очень редко снимают, а может и к лучшему, хз. Ну я вроде до этого ниче подобного не видел, это было мего-супер-круто. У меня всё.
#49 #477135
Хороший фильм, кстати.
#50 #478605
>>463275
Посмотрел я этот фильм... ну что я могу сказать. Этот фильм войдет в историю! Это лучшее, что я видел за последние 30 лет!
101 Кб, 570x900
#51 #479628
Фильм хороший, но во время просмотра неуловимо казалось, что идея недоспижжена у Сорокина
#52 #479635
>>479628
Хз кто это.
#53 #479656
>>479635
Охуеть. В 11 классе узнаешь, школьник, когда литературу 20 века проходят.
#54 #479860
>>479656
Тебя наверное школьник в детстве покусал - везде мерещатся теперь.
#55 #480090
Фильм очень красиво и стильно снят, всё работает на стилистику: и режиссура, и актёрская игра, и операторская работа, и саундтрек, и цветовая гамма - всё. Сценарий тут выполняет роль связующего элемента, без которого фильм смотреть бы никто не стал. На деле он не нужен. Знаете, как принято называть фильмы "картинами"? Так вот, "Дистанция" - это не история, не экранизация идеи, "Дистанция" - самая настоящая картина, абсолютно цельная и законченная.
#56 #480096
>>480090
А что, фильм впился мне в душу как стригой впивается в свою жертву уже не модно?
#57 #480104
>>480096
23-й пост в треде, хуле ты
#58 #480300
Я так понимаю фильм хуита лютая, если судить по красноречивым отзывам выше?
#59 #480301
>>480300
Да не, фильм как раз таки охуенчик.
sage #60 #480331
>>480301

>охуенчик


10 из 10 господи
#61 #480342
>>480300
Атмосфера отличная, смысл не понятный. Такое чувство что каждая сцена несет в себе смысл но что за смысл, что это означает понятно лишь тому кто это придумывал. Например сцена когда он сувал руки в хуй, нюхал их связывался с сисястой телкой с картами. Или почему они не открывали рты когда говорили. Смотреть его не очень приятно, хотеться выключить и удалить но все же смотришь.
#62 #480346
>>480342
Есть над чем подумать.
#63 #480490
>>480342

> сцена когда он сувал руки в хуй, нюхал их связывался с сисястой телкой с картами


> почему они не открывали рты когда говорили


Они экстрасенсы. Телепатия, немного телекинеза.
#64 #480776
>>480490
Вся суть экстрасенсов ИТТ?
#65 #481600
Это просто 10 из √−1 БЛДЬ
Не смотрел, но давно не видел подобного, умеют же снять! Горжусь!
#66 #482002
>>481600
1/0 из 0/1
#67 #483249
А мне понравилось, очень стильно. Убрал бы только говорящий бочонок - убогий фарс и кривляния.
67 Кб, 720x480
#68 #483294
#69 #483329
>>483249
О чем там тот бочонок рассказывает?
#70 #483363
>>465303
Фильм гениальный, да. Анон сверху не случайно написал, что фильм как будто "читаешь Мамлеева после Сорокина". Прозу Сорокина он и напоминает, особенно "Сердца четырех", но без жести. Про бочку не помню уже, а шар, как мне показалось прямая метафора Китая. То есть фильм же преподносится как политическая сатира, и там, по моему, про то, как Рашка в лице сторожа в ватнике и ушанке захотела сблизится с Китаем, но обосралась, отравившись забугорной колбасой, которую отравили карлики братки из 90-х и обыватели (не помню деталей), подкупленные немцем-математиком (почему кстати немец, а не американец, что было бы логичнее?). В конце этот немец говорит типо "Завтра я войду в нее(в сферу)".
#71 #483366
>>483363
Если бы полтора часа на экране был чёрный рандомно-движущийся прямоугольник в этом, видимо, тоже был бы какой-то особый смысл.
#72 #483372
>>483363
Вернее, карлики олицетворяют братков из 90-х и обывателей, вроде, не помню.
>>483366
Но ты не прямоугольник смотрел, а кино, где совершалось какое-то действие, были персонажи, декорации. Почему нельзя пытаться объяснить себе про что ты смотрел? Или тебе, чтобы следить за сюжетом обязательно нужно, чтобы все доходчиво подавалось через диалоги, закадровым голосом?
#73 #484020
>>483372
Я хз, чего они там олицетворяют. По-моему фильм довольно прозрачный и недвусмысленный.
#74 #491068
Поясните за бочку. Есть где-то субтитры?
#75 #491088
>>484020
Как ссанина короче.
#76 #491117
>>491088
Нет ты.
#77 #491559
Такой срач устроили, глянуть стоит.
#78 #491561
>>491559

>глянуть стоит


Ты уже драйв глянул, хватит.
#79 #491568
>>491561
Та драйв - то говнофорс. А тут реально годный артхаус.
#80 #492369
>>491559
Глянул?
sage #81 #492387
>>492369
Что в фильме от искусства то? Сцена, где сторож дрочит на свои ноги в туфлях?
194 Кб, 640x1352
#83 #492402
>>492393
Это Франциско Гойя. Еще Рубенс любил детей хавать.
214 Кб, 725x1000
#84 #492403
Короче, если говорить об искусстве - там столько пидерастии и педофилии можно найти, что лучше давайте не будем говорить об искусстве и поговорим о кинематографе.
sage #85 #492422
>>492393
>>492402
>>492403
Да, твой расхваливаемый "дистанция" примерно на том же уровне говна, с той лишь разницей, что на просмотр этих картин я не тратил полтора часа.
#86 #492621
http://www.youtube.com/watch?v=geb_oWzvUo0

Ятинсотэстс
Год выпуска: 2004
Страна: Россия
Жанр: этно-трэш, авангард, чернуха с элементами фантастики
Продолжительность: 01:27:39

Описание: Свадьба бурятского чабана Батыра завершилась крупной неудачей - невесте отрубили голову, а сам Батыр был арестован сельским милиционером Жададыком. В тюрьме Батыр знакомится со шведским порно-королем Свеном, который отсиживает срок за развратные действия во время Олимпийских игр в Москве. Швед открывает Батыру страшную тайну пришельцев-роботов. Отсидев, Батыр поступает на работу в милицию. Но воспоминания о погибшей невесте не дают спокойно спать молодому милиционеру. Что же делать? Конечно, искать виноватых и мочить их без жалости . В этот драматический миг пришельцы наносят коварный удар в виде терминатора, запрограммированного на убийство людей. Но это семечки для человека, прошедшего школу жизни в бурятской тюрьме...

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3206755
#87 #492627
>>492621

>Год выпуска: 2004


>Страна: Россия


Нахуй ты сюда это говно притащил?
#88 #493174
Я так и не понял, о чем бочка говорила?
#89 #493493
>>465536

>стригой


Профессоре, это вы?
#90 #493560
6/10. Много недочетов: неправдоподобная математика, какие-то побочные персонажи, мастурбирующие карлики, волшебный таран вообще хреново продуман, как и вся магия. Понятно, что все это второстепенно, но тем не менее, таких косяков так много, что это полностью убивает удовольствие, которое можно было бы получить от этого фильма.
На мой взгляд, суть этого фильма в попытке передать романтизм забросов. Многие сцены вызывали сильное желание самому побродить по этой станции.

Не паста, сам только что написал.
#91 #493710
>>493560
/Неосилятор
#92 #493881
>>493560

>какие-то побочные персонажи


Там 4 персонажа в фильме всего-то.
#93 #494069
>>493881
Мужик в резиновых сапогах, какая-то Ольга, тетка, раскладывающая карты.
#94 #494453
>>494069
А что ты хотел? Чтобы весь фильм одних только карликов показывали?
#95 #494461
>>494453

>Чтобы весь фильм одних только карликов показывали?



Хотелось бы...
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 9 апреля 2015 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /mov/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски