В последнее время я иногда замечаю попытки пересмотреть успех оригинального "Чужого", точнее, вклад в него конкретно Ридли Скотта. Мол, и сценарий писал не он, весь подтекст за О'Бэнноном и Шуссэтом, и дизайн монстра придумал Гигер, а не Скотт, так что вся заслуга на них, а Ридли только "делал картинку", и за режиссёрским креслом мог сидеть кто угодно, и вышло бы не хуже.
"Чудовище", оно же "Тварь с Титана", наглядно показывает, что было бы с "Чужим", будь он снят без Ридли Скотта.
Вся суть оригинального "Чужого", как по мнению самого режиссёра, так и по мнению некоторых исследователей этого кино-феномена, заключается в том, что это фильм категории Б, снятый как высокое искусство. Мне очень нравится эта идея, и она откровенно греет мне душу. Я давно хотел посмотреть на клоны "Чужого", потому что они-то как раз и начисто лишены этого ощущения "высокого", как и больших бюджетов с профессиональной командой. "Чудовище" в этом отношении подходит идеально- это это дёр просто космических масштабов, когда абсолютно всё то же самое, но чуть-чуть по-другому, дешевле и проще. Голый сценарий, конечно проиграет крепкому произведению О'Бэннона и Шуссэта, но в общих чертах не сильно-то от него и отличается как по качеству, так и по наполнению; здесь тоже есть мутки корпораций, только раскрывается это всё в самом начале, медленное убийство команды с причудливым размножением (только тут не размножение, а высаживание паразитов и превращение в зомби); и даже воспроизвели сексульный элемент, правда намного вульгарнее и в лоб- заражённая героиня раздевается, чтобы заманить одного из персонажей в ловушку. Я бы даже сказал, что безотносительно дизайна, тут есть интересные дополнения к изначальному замыслу, да и действие здесь начинается как-то быстрее, чем на Ностромо. Но почему-то фильм стал классикой кинематографа, а другой классикой плохого кино для хоррор-культистов. Как так?
А потому что даже замечательные идеи без исполнения не работают. Конечно, нельзя отметать более яркую героиню, мифологию и концентрированное повествование в сценарии ОиШ, но чувство настоящего космического хоррора с Уильямом Мэлоуном и его средствами они не породили бы. Если Ридли Скотт организовал постройку величественных, одновременно маняще-красивых и отвратно-странных декораций, сделанных в ручную и наполненных деталями, залил их туманом и водой в нужных пропорциях, настроил для каждой сцены свет, наполнил этот живой, дышащий мир звуками, то команде Мэлоуна пришлось максимально "размывать" фон темнотой и заливать синюшный цветом (Кэмероновский след? Он-то синий любит, а ещё мастера эффектов в этом фильме будут его "Чужих" пилить, вот это да), лишь бы прикрыть бюджет. Древняя, некогда высокотехнологичная лаборатория в одном фильме- это биомеханический, закаменевший храм с дьяволом на троне посреди зала из иного мира, а в другом она паутиной покрыта космической (?), Карл! Просто сравните эти декорации с тем, что мы видели на корабле инженеров и Ностромо в его худшие моменты- это небо и земля, и нисколько не детали, которыми можно было пренебречь, они как ковёр- задавали всё настроение. Аналогично и с другими аспектами режиссёрской работы- медленная, величественная, уверенная "походка" монтажа и операторской работы из "Чужого" проходится по стандартному, порой неловкому виденью Мэлоуна, в том числе и из-за концентрации на окружении, его жизни, отдельной от действий героев.
Пользуясь моментом, скажу, что смотрел это нечто в режиссёрской версии, и там так накосячили- 9:41-9:43, буквально врезка мусорного остатка кадра от другой сцены, и это в режиссёрке-то!
И это не укол в адрес "Твари с Титана", нет- это нормальное кино для своей категории уровня Роджера Кормана, где старались как могли, и подражание визуальному стилю оригинала вышло не самым плохим, а грим зомби удался на славу даже при нищебродстве- взрыв головы вообще. Только вот даже несмотря на полную вторичность, это кино просто не может тягаться с "Чужим" в одной лиге, и это в первую очередь заслуга Ридли Скотта. Можно очевидно упоминать про Гигера и разницу бюджетов с качеством сценария, только позвольте напомнить, что от этого сценария шарахались все студии, и приглашённые режиссёры не собирались над ним работать, кроме Ридли. И это благодаря Ридли и его раскадровкам финансирование фильма было удвоено, и это он смог нанять Гигера и его команду. А между прочим, изначальный бюджет "Чужого" был только на пару сотен больше бюджета "Чудовища".
Конечно, Ридли Скотт не был изобретателем всего успеха "Чужого", и его задача действительно заключалась в создании "картинки". Только это благодаря Ридли и его "картинке" сценарий "Звёздного зверя" оброс нужным мясом и ожил, заставив всех просраться, а работа Гигера координировалась и направлялась в правильное русло. Он сделал свою режиссёрскую работу, и сделал её отлично, продумав каждую деталь и пустив всё выбитое у студии до последней копейки на экран, и именно он протащил проект от фильма для драйв-ина в высшую лигу; без него труд О'Бэннона и Шуссэта превратился бы в обычный "киномусор" своего времени про резинового монстра- сами загуглите их концепт-арты к сценарию. И вообще не факт, что мы бы о них сейчас знали.
Так что утрите слёзки после приквелов и просто примите- Скотт, что бы он не делал сейчас, творил историю кино, и отчуждать его вклад в его получившиеся фильмы- как минимум некрасиво.

P.S.
Клаус Кински тут играет персонажа Ханса Руди Хофнера, и он лучший актёр. Не фильма, в принципе лучший, но это так, к слову. Правда, зная его, момент, когда он такой "я могу рассказать вам, с кем вы имеете дело", а потом такой "не-не-не, я вам не скажу", кажется его капризной импровизацией.

По шкале космичности: фильм весь про космос, это топ, но космос снимался на заводе- совсем заврались с сеттингом, 6/10 максимум.