Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 15 марта 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 15 марта 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
293 Кб, 1200x1200КиноПоиск / Letterboxd / Кинориум / IMDb / Cinemos / Rate Your Music
Кидаем ссылки на профили, френдимся, обсираем чужие вкусы.
Предыдущий: >>3254895 (OP)
Кидаем ссылки на профили, френдимся, обсираем чужие вкусы.
Предыдущий: >>3254895 (OP)
>>343509
Очень хочу посмотреть ДАУ, но пипец заебался ждать, пока дропнуть оставшиеся серии.
Нормуль экспириенс будет, если посмотрю за один раз то, что есть?
У тебя не было ощущения, что должно быть чо-то ещё?
Очень хочу посмотреть ДАУ, но пипец заебался ждать, пока дропнуть оставшиеся серии.
Нормуль экспириенс будет, если посмотрю за один раз то, что есть?
У тебя не было ощущения, что должно быть чо-то ещё?
>>343511
Прежде всего уясни, что ДАУ - это очень плохое, с точки зрения постановки, реалити-шоу. Концепция там такова: вот актёров помещают в контекст и в нём начинают импровизировать без сценария - и в этом проблема главная. Но плоха не самая идея импровизации, а уёбищная актёрская игра и ужасно сымпровизированные реплики не самых профессиональных актёров. Есть две или три серии с действительно хорошими диалогами, например Империя, но это, скорее, исключения. Я хочу сказать, что эту хуйню не интересно смотреть за отсутствием харизмы у действ. лиц и хороших диалогов.
Прежде всего уясни, что ДАУ - это очень плохое, с точки зрения постановки, реалити-шоу. Концепция там такова: вот актёров помещают в контекст и в нём начинают импровизировать без сценария - и в этом проблема главная. Но плоха не самая идея импровизации, а уёбищная актёрская игра и ужасно сымпровизированные реплики не самых профессиональных актёров. Есть две или три серии с действительно хорошими диалогами, например Империя, но это, скорее, исключения. Я хочу сказать, что эту хуйню не интересно смотреть за отсутствием харизмы у действ. лиц и хороших диалогов.
>>343497 (OP)
Ищу сайт, где бесплатно и без регистрации собираются рекомендованные фильмы, если поставить оценки уже просмотренным фильмам. Знаю, что такой точно есть, но ссылка потерялась, названия не помню.
Ищу сайт, где бесплатно и без регистрации собираются рекомендованные фильмы, если поставить оценки уже просмотренным фильмам. Знаю, что такой точно есть, но ссылка потерялась, названия не помню.
>>343561
Тут надо выбрать 2 фильмаи тебе сгенерируют "идеальные"
https://datenightmovies.com/
Здесь надо ответить на вопросы
https://pickamovieforme.com/
Тут надо выбрать 2 фильмаи тебе сгенерируют "идеальные"
https://datenightmovies.com/
Здесь надо ответить на вопросы
https://pickamovieforme.com/
>>343524
Бля, я думал там скрытый шин.
Бля, я думал там скрытый шин.
755 Кб, 1366x768>>343576
Сайт в мусорку. ничего похожего не выдал
Сайт в мусорку. ничего похожего не выдал
170 Кб, 722x1151https://kinorium.com/user/35693/
Добавляйтесь в друзья, я буду подсматривать годноту которую вы где-то откопали и не буду вас лайкать.
Добавляйтесь в друзья, я буду подсматривать годноту которую вы где-то откопали и не буду вас лайкать.
>>344039
Не, ну вы посмотрите на этого наглеца. Ишь какой хитрый.
>я буду подсматривать годноту которую вы где-то откопали
Не, ну вы посмотрите на этого наглеца. Ишь какой хитрый.
вы видели огромную рекламу при заходе на кинориум? там какая-то шлюха лежит во весь рост!
Понял наконец почему Кинориум так всрато выглядит, несмотря на вроде бы нейтральный дизайн.
Всё дело в разрешении постеров.
Сервера нынче дорогие или что? В карточке фильма ещё ничего, а вот в списках просто пипец какое шакальное пиксельное говно.
Сравните сами: Кинориум / Леттербокст / КиноПоиск
Всё дело в разрешении постеров.
Сервера нынче дорогие или что? В карточке фильма ещё ничего, а вот в списках просто пипец какое шакальное пиксельное говно.
Сравните сами: Кинориум / Леттербокст / КиноПоиск
384 Кб, 1179x477на кп началась угадайка за призы, в этот раз сложновато, ебучие русские сериалы и маняме
160 Кб, 1255x608>>344597
https://www.kinopoisk.ru/special/birthday19/
но там как я понялл только по яндекс подписьки, там где то можно натыкать пробный период до 31 декабря
https://www.kinopoisk.ru/special/birthday19/
но там как я понялл только по яндекс подписьки, там где то можно натыкать пробный период до 31 декабря
>>344964
Не, не получается
Либо спецом завалят кинув фото Деппа и четыре варианта пиратов угадай из какой части, либо древнее русское дерьмо либо современный сериал для девочек про вампиров. Нахуй короче.
Не, не получается
Либо спецом завалят кинув фото Деппа и четыре варианта пиратов угадай из какой части, либо древнее русское дерьмо либо современный сериал для девочек про вампиров. Нахуй короче.
>>345145
Протыки твои?
Протыки твои?
>>344496
И что сравнивать? Все три шакальные.
И что сравнивать? Все три шакальные.
>>343497 (OP)
Зашквар треда. Дрочат на обложки, сами фильмы не интересны.
>>343497 (OP)
Какие-то зомбари, их уже ничто не оживит.
>Letterboxd
Зашквар треда. Дрочат на обложки, сами фильмы не интересны.
>>343497 (OP)
>Cinemos / Rate Your Music
Какие-то зомбари, их уже ничто не оживит.
178 Кб, 1365x1662Давайте разберёмся раз и навсегда. На кинопоиске пропадают просмотры с оценками. ПОЧЕМУ?
>>344496
Обложкошиз, эти превью нужны для представления списка, это не самоцель. Текстом представление будет гораздо компактнее. Это на таких же дебилов, как ты, рассчитано, которые без картинок не могут.
Обложкошиз, эти превью нужны для представления списка, это не самоцель. Текстом представление будет гораздо компактнее. Это на таких же дебилов, как ты, рассчитано, которые без картинок не могут.
>>344964
Призы я рот ебал: фсбшные стучалки и подписка с привязкой карты. Ну нахуй.
Призы я рот ебал: фсбшные стучалки и подписка с привязкой карты. Ну нахуй.
>>345221
Э, бля, ты карту привязывай, фильмы смотри, да. Аценки-шмаценки, тебе эта не нада.
Э, бля, ты карту привязывай, фильмы смотри, да. Аценки-шмаценки, тебе эта не нада.
>>345260
Класс! А я только 4 смотрел. Нажал на 7ую.
Класс! А я только 4 смотрел. Нажал на 7ую.
>>345221
это всё началось +/- с онлайн кинотеатра, после просмотра кинчика механизм автоматом засчитывает его просмотр, если ты (как раньше) ставишь обычному кинчику оценку, но не ставишь отметку "просмотрено", то просмотр не засчитывается, но оценка стоит. Неумело подвязали онлайн кинотеатр к основному сайту из за этого механизмы наебались
это всё началось +/- с онлайн кинотеатра, после просмотра кинчика механизм автоматом засчитывает его просмотр, если ты (как раньше) ставишь обычному кинчику оценку, но не ставишь отметку "просмотрено", то просмотр не засчитывается, но оценка стоит. Неумело подвязали онлайн кинотеатр к основному сайту из за этого механизмы наебались
>>345349
Это я заметил.
Это я заметил.
>>3342598 →
Падажжи ебана, а как ты постеры на оригинальном языке включил? Мне на кинориуме не хватает только возможности включить не локализованные названия и постеры без полной смены языка сайта, как на myshows. Ну и группировки своих списков, ибо дохуя их уже.
Падажжи ебана, а как ты постеры на оригинальном языке включил? Мне на кинориуме не хватает только возможности включить не локализованные названия и постеры без полной смены языка сайта, как на myshows. Ну и группировки своих списков, ибо дохуя их уже.
>>345877
А, ну я скрин просто невнимательно посмотрел. Как я и сказал, эта хуйня просто глобально язык на всем сайте меняет.
А, ну я скрин просто невнимательно посмотрел. Как я и сказал, эта хуйня просто глобально язык на всем сайте меняет.
>>345861
Напиши в поддержку чтоб подумали о такой штуке. Если им будет нехуй делать то сделают.
>Мне на кинориуме не хватает только возможности включить не локализованные названия и постеры без полной смены языка сайта,
Напиши в поддержку чтоб подумали о такой штуке. Если им будет нехуй делать то сделают.
>>346394
Групповая мастурбация на очередной лучший фильм марвел со времён предыдущего фильма марвел начнется через 5 минут в твиттере. Не пропусти!
>Соесратов с нами
Групповая мастурбация на очередной лучший фильм марвел со времён предыдущего фильма марвел начнется через 5 минут в твиттере. Не пропусти!
>>346394
Ни одной оценки выше шестёрки, когда играм сплошь 12 из 10.
Ни одной оценки выше шестёрки, когда играм сплошь 12 из 10.
1,1 Мб, 1052x747Почему при таком отображении у одних фильмов отображается оценка, а у других только галочка? Типа всё, что выше пяти годнота? Можно как-то отобразить оценку? Я могу шестёрку фильму за старание поставить, за хорошую идею ил игру актёров. Или семёрку блокбастеру, потому что он справляется с развлекательной частью. Но отличными я такие фильмы не считаю.
>>346650
Чиво? У тебя на картинке и оценки и галочки
Чиво? У тебя на картинке и оценки и галочки
>>346650
Справа должна быть моя оценка.
Справа должна быть моя оценка.
107 Кб, 1183x735>>346664 (Del)
Нет же. Это вы просмотреношизы. У меня у всех фильмов оценки. Правда, импортированы с кинопоиска. Но это же на расстоянии одного щелчка.
>Справа - твоя оценка (в данном случае "просмотрено")
Нет же. Это вы просмотреношизы. У меня у всех фильмов оценки. Правда, импортированы с кинопоиска. Но это же на расстоянии одного щелчка.
>>346668 (Del)
28 октября. Видимо, поэтому новые переносы отображаются с оценкой. Полистал в конец, там нормально. Видимо, долго сопоставляет. Где-то с пятой страницы отображает верно.
28 октября. Видимо, поэтому новые переносы отображаются с оценкой. Полистал в конец, там нормально. Видимо, долго сопоставляет. Где-то с пятой страницы отображает верно.
Получил награду за 1 и 3 оценки, импорт не засчитывает, только если на самом кинориуме ставить.
>>347071
Пиздец, зумеры уже не могу просто так фильмы смотреть, им нужно ачивки зарабатывать. На завод иди, стране нужны рабочие руки.
Пиздец, зумеры уже не могу просто так фильмы смотреть, им нужно ачивки зарабатывать. На завод иди, стране нужны рабочие руки.
>>343497 (OP)
У меня одного кинопоиск безбожно тормозит?
У меня одного кинопоиск безбожно тормозит?
>>344966
Попал так на четыре варианта с Бондом
> Либо спецом завалят кинув фото Деппа и четыре варианта пиратов
Попал так на четыре варианта с Бондом
>>347387
Эта перегруженная рекламой и прочим говном хуета у всех тормозит. Даже с адблоком.
Эта перегруженная рекламой и прочим говном хуета у всех тормозит. Даже с адблоком.
>>347414
Ты чо ньюфаг? Это тред старых тиречевских говноедов, надрачивающих на списки.
Впрочем, я начал пользоваться кинопоиском где-то год назад, и у меня уже 1000 фильмов, так что вопрос, кто тут ещё говноед.
Ты чо ньюфаг? Это тред старых тиречевских говноедов, надрачивающих на списки.
Впрочем, я начал пользоваться кинопоиском где-то год назад, и у меня уже 1000 фильмов, так что вопрос, кто тут ещё говноед.
В год надо смотреть минимум 200 фильмов
Дальше считайте сами
Кто раньше зарегался на КП у того и оценок больше
Дальше считайте сами
Кто раньше зарегался на КП у того и оценок больше
>>347442
К сожалению кинематограф очень некачественный вид искусства.
Большинство фильмов даже на перемотке смотреть скучно, а полностью просто невозможно, настолько они бессодержательные и глупые.
Вот для примера я за последнее время перемотал фильмов 6-7
там про тёлок на вышке, про червя-пидора в лесу, про то, как мистер бивень сиську сосал, и еще пару, которые я уже даже не помню.
И и этой пол дюжины более-менее интересным и качественным был только фильм смайл. Понятно что эти фильмы не заслуживают никаких оценок и вообще упоминания.
К сожалению кинематограф очень некачественный вид искусства.
Большинство фильмов даже на перемотке смотреть скучно, а полностью просто невозможно, настолько они бессодержательные и глупые.
Вот для примера я за последнее время перемотал фильмов 6-7
там про тёлок на вышке, про червя-пидора в лесу, про то, как мистер бивень сиську сосал, и еще пару, которые я уже даже не помню.
И и этой пол дюжины более-менее интересным и качественным был только фильм смайл. Понятно что эти фильмы не заслуживают никаких оценок и вообще упоминания.
>>347456
Да умри нахуй, гавноедина, со своим Смайлом. Это хуета хует, понимаешь блядь? Это такой кал нахуй, ты что ебнутый?
Да умри нахуй, гавноедина, со своим Смайлом. Это хуета хует, понимаешь блядь? Это такой кал нахуй, ты что ебнутый?
>>347456
Двачую, аниме на две головы выше кинематорафа.
Двачую, аниме на две головы выше кинематорафа.
>>347459
Понятно что хуета, но на фоне остальных этот я даже не перематывал и затянулся. Такое редко бывает.
Понятно что хуета, но на фоне остальных этот я даже не перематывал и затянулся. Такое редко бывает.
>>347460
Аниме в сто раз хуже, т.к. это пародия на западную культуру от п-зомби у которых даже сознания нет и квалиа. Они берут любую идею не важно социальную/драматическую/философскую и лепят из этого каких-то монстров франкенштейна, потому что просто не способны в творчество.
Аниме в сто раз хуже, т.к. это пародия на западную культуру от п-зомби у которых даже сознания нет и квалиа. Они берут любую идею не важно социальную/драматическую/философскую и лепят из этого каких-то монстров франкенштейна, потому что просто не способны в творчество.
>>347462
База.
База.
>>347452
Ты не смотришь, а отсматриваешь. Такие чмохи как ты ещё короткометражки любят отмечать, чтобы циферка была побольше.
Правильно чел выше сказал, норма в год — минимум 200, максимум 500.
Отклонения от нормы в любую сторону — моментальный детект дрочера на циферки без вкуса.
Ты не смотришь, а отсматриваешь. Такие чмохи как ты ещё короткометражки любят отмечать, чтобы циферка была побольше.
Правильно чел выше сказал, норма в год — минимум 200, максимум 500.
Отклонения от нормы в любую сторону — моментальный детект дрочера на циферки без вкуса.
>>347554 (Del)
Ну Вачевски это в принципе самые бездарные режиссеры в современной истории. Они к примеру сняли худщий фильм всех времен - восхождение юпитера.
Тоже относится и к Нолану, я видел что он там тупо скопировал какое-то аниме в инсепшоне.
Так что то, что бездарности пиздят отовсюду, в том числе и из аниме, это не удивительно.
Ну Вачевски это в принципе самые бездарные режиссеры в современной истории. Они к примеру сняли худщий фильм всех времен - восхождение юпитера.
Тоже относится и к Нолану, я видел что он там тупо скопировал какое-то аниме в инсепшоне.
Так что то, что бездарности пиздят отовсюду, в том числе и из аниме, это не удивительно.
>>347460
Жирно. Аниме на 99.9% состоит из говна. В кинце винов гораздо больше.
мимо_бывшая_аниме_блядь
Жирно. Аниме на 99.9% состоит из говна. В кинце винов гораздо больше.
мимо_бывшая_аниме_блядь
>>347568
Кинца в принципе больше
Кинца в принципе больше
Заметили, теперь при заходе на профиль в Кинориуме - сверху показывают твои Любимые фильмы.
Зачем так сразу палить
Зачем так сразу палить
>>347556
На кп короткометражки циферками не засчитывают вроде, если смотреть лицевой профиль
На кп короткометражки циферками не засчитывают вроде, если смотреть лицевой профиль
>>347689
Те стыдно за твои любимые фильмы?
Те стыдно за твои любимые фильмы?
>>347689
Странно, у меня такого нет. Может мы на разные кинориумы заходим?
>сверху показывают твои Любимые фильмы
Странно, у меня такого нет. Может мы на разные кинориумы заходим?
>>347755
Типа хардмод. Никаких профилей, только список в тхт-файле, или вообще всё держать в голове.
мимо
Типа хардмод. Никаких профилей, только список в тхт-файле, или вообще всё держать в голове.
мимо
>>347806
Я через час забываю, что я там смотрел.
Очень удобно, можно смотреть друзей каждый раз как в первый.
Я через час забываю, что я там смотрел.
Очень удобно, можно смотреть друзей каждый раз как в первый.
>>347812
Обычно всякий проходняк так легко забывается. Хотя такого проходняка где-то процентов 85-90, так что не страшно многое не помнить.
>через час забываю
Обычно всякий проходняк так легко забывается. Хотя такого проходняка где-то процентов 85-90, так что не страшно многое не помнить.
Почему у меня на леттербоксде не прогружаются фотографии знаменитостей?
tbdb пропущен через впн, и биографии грузятся, а фотки нет.
Как чинить?
tbdb пропущен через впн, и биографии грузятся, а фотки нет.
Как чинить?
>>347971 (Del)
Она НЕтакаяКАквсе!
Она НЕтакаяКАквсе!
>>348065
В твою мамку.
В твою мамку.
>>348380
Не знаю. Может в нём встроена колонка с Алисой.🤭
Не знаю. Может в нём встроена колонка с Алисой.🤭
Обновили пользовательский профиль - теперь там удобно сложено всё что нажито непосильным трудом - статьи, списки, бэйджи и т.д.
Маркетолог кинориума, почему у меня не получается перенести просмотры с Леттербоксда?
Я выбираю свой профиль, нажимаю перенести, страница обновляется и нихуя.
Я выбираю свой профиль, нажимаю перенести, страница обновляется и нихуя.
>>350477
Не работает. У меня получилось только транзитом через Must
Не работает. У меня получилось только транзитом через Must
>>350477
Нету здесь маркетологов, только фанаты
Нету здесь маркетологов, только фанаты
>>344964
розыгрыши призов по пятницам, начиная с сегодня заканчивая в конце декабря, надеюсь хоть халявная подписька перепадёт
розыгрыши призов по пятницам, начиная с сегодня заканчивая в конце декабря, надеюсь хоть халявная подписька перепадёт
609 Кб, 1286x777>>351275
телек в самом конце разыграют
телек в самом конце разыграют
>>350095
фак сосите 😁😁😁
фак сосите 😁😁😁
4 Кб, 198x106Я точно в этот день ничего не импортировал. Оно само что-ли автоматически добавляет оценки с кп и можно как додик не ставить оценку в двух вкладках?
>>352346
Ничего не понятно. Похуй
Ничего не понятно. Похуй
>>352346
Мне тоже на днях пришло письмо про повторный импорт. Может, на кинопоиске опять что-то сломали, вот оно и импортировалось заново.
Мне тоже на днях пришло письмо про повторный импорт. Может, на кинопоиске опять что-то сломали, вот оно и импортировалось заново.
14 Кб, 294x360>>350093
Это не профиль, а твоя статистика, вряд ли её другие могут увидеть. Проиграл с кина Украины.
Это не профиль, а твоя статистика, вряд ли её другие могут увидеть. Проиграл с кина Украины.
>>352488
А, не, проверил, могут.
А, не, проверил, могут.
>>352701
А что в нём, кроме визуала? Фильм идёт 2 часа - из них 1ч. и 40мин. гг ходит и рычит, что будет мстить. Просто невыносимо смотреть это уныло тянущееся говнище.
Ну показали еще парочку ритуальных действий визуально интересно и темы мистицизма больше не касались почему-то, хотя переживание других реальностей - база северных религий. ну и ладно, фильм тупо унылый
А что в нём, кроме визуала? Фильм идёт 2 часа - из них 1ч. и 40мин. гг ходит и рычит, что будет мстить. Просто невыносимо смотреть это уныло тянущееся говнище.
Ну показали еще парочку ритуальных действий визуально интересно и темы мистицизма больше не касались почему-то, хотя переживание других реальностей - база северных религий. ну и ладно, фильм тупо унылый
>>353822
Это пересказ Гамлета, но с более мистической аурой. Всё, больше ничего не нужно, датчане еще хуй знает когда написали один из лучших сюжетов о месте, тут недокрутили в сюжете, но момент признания матери сыны ахуенен всё равно.
Это пересказ Гамлета, но с более мистической аурой. Всё, больше ничего не нужно, датчане еще хуй знает когда написали один из лучших сюжетов о месте, тут недокрутили в сюжете, но момент признания матери сыны ахуенен всё равно.
>>353857
Не, экранизации произведений, в которых основной упор на слог делается, не работают, если переносить только действие. Ну невозможно эпические сравнения какого-нибудь Гомера реализовать, диалоги гекзаметром написать еще реально, но отбрасывая особенности языка, говно получится типа Трои с брэд питтом
Не, экранизации произведений, в которых основной упор на слог делается, не работают, если переносить только действие. Ну невозможно эпические сравнения какого-нибудь Гомера реализовать, диалоги гекзаметром написать еще реально, но отбрасывая особенности языка, говно получится типа Трои с брэд питтом
>>353909
Это не Шекспировская экранизация. Шекспир просто пересказал своим литературным языком датскую легенду, северянин именно пересказ этой легенды. Там весь изюм именно в переплетении судеб и характеров. Что действительно жалко, так это то, что Эггеровская Офелия выжила.
Это не Шекспировская экранизация. Шекспир просто пересказал своим литературным языком датскую легенду, северянин именно пересказ этой легенды. Там весь изюм именно в переплетении судеб и характеров. Что действительно жалко, так это то, что Эггеровская Офелия выжила.
161 Кб, 500x416https://kinorium.com/user/356669/
Принимайте пиздюка и учите культуре
Принимайте пиздюка и учите культуре
>>353822
Понятно, фильм слишком мускулинный для девочки
Понятно, фильм слишком мускулинный для девочки
>>354812
Что это
Что это
>>354812
На КП 8.0
На ИМДБ 8.3
На Леттербоксте 4 из 5 (считай те же 8)
На неудобной всратой хуйне без мобильного приложения - 6,6
А ведь выходит, что и в правду
На КП 8.0
На ИМДБ 8.3
На Леттербоксте 4 из 5 (считай те же 8)
На неудобной всратой хуйне без мобильного приложения - 6,6
А ведь выходит, что и в правду
>сайт с элиитой
>>354812
Элите человеки павуки интересны как паровозики томасы и телепузики.
Элите человеки павуки интересны как паровозики томасы и телепузики.
>>355194
7.8 и топ-500. В топе незаслуженно, в остальном людям понравился.
7.8 и топ-500. В топе незаслуженно, в остальном людям понравился.
Опять нихуя не выиграл, пиздец ну и кал, понаделали ботов, что бы потом акки раздавать УУУ СУКА!!!
13 Кб, 262x127Никогда не ставил оценки, ставил только значок глазика, и теперь у меня в профиле пусто.
Сломалось это где-то в середине лета, зашёл щас проверить починили это или нет, и никто нихуя не чинил.
Как же Яндексу похуй.
Сломалось это где-то в середине лета, зашёл щас проверить починили это или нет, и никто нихуя не чинил.
Как же Яндексу похуй.
>>358737
Глазик больше не учитывается за просмотр фильма.
Глазик больше не учитывается за просмотр фильма.
>>358737
на кинориум перелазь. С кп можно всё перебросить и стата вся останется. + у них даже людская приложуха для мобилок имеется. На кп лишь за статейками захожу
на кинориум перелазь. С кп можно всё перебросить и стата вся останется. + у них даже людская приложуха для мобилок имеется. На кп лишь за статейками захожу
Я с этой статистикой ёбнулся уже. Веду txt списки последние несколько лет,потом решил вести кинопоиск,майшоуз и шикимори. Вот совсем недавно вкатился в кинориум и леттербокс,пополняю потихоньку. Кинопоиск какой-то совсем поломанный,думаю может нахуй его,но привык уже. В кинориуме минус не очень удобно сериалы и аниме отмечать и в списках я пока не освоился,леттербокс в этом плане мне больше нравится,а так заебись.
https://letterboxd.com/soonixsan/
https://ru.kinorium.com/user/361442/
https://letterboxd.com/soonixsan/
https://ru.kinorium.com/user/361442/
сукааа, опять эти яндекс-мудаки наебнули кп, сортировку по дате, раньше в профиле показывались последние просмотренные кинчики, теперь блядь хуй пойми в каком порядке, фильм который я смотрел неделю назад, затем фильм который я смотрел месяц назад, затем фильм который я смотрел позавчера
>>360323
Да,такая же хуйня. Причём не первый раз.
Да,такая же хуйня. Причём не первый раз.
>>360323
Погромисты, как они вообще умудряются такие простые вещи ломать?
Сортировку актёров несколько месяцев не могут починить, и в последние годы стабильно каждые несколько недель что-нибудь отваливается. Я понимаю, вводить какие-то новые штуки и ломать старые из-за пересечений кода, но ведь эти дегенераты за столько лет только карту убрали, чтоб границы России не перерисовывать по сто раз.
Погромисты, как они вообще умудряются такие простые вещи ломать?
Сортировку актёров несколько месяцев не могут починить, и в последние годы стабильно каждые несколько недель что-нибудь отваливается. Я понимаю, вводить какие-то новые штуки и ломать старые из-за пересечений кода, но ведь эти дегенераты за столько лет только карту убрали, чтоб границы России не перерисовывать по сто раз.
Как же ебут шизанутых перфекционистов
>>360459
Я думаю ты переоцениваешь людей в футболочках Яндекса.
Я думаю ты переоцениваешь людей в футболочках Яндекса.
>>343497 (OP)
Аноны, а что за говнище с кинопоиском? У меня осталось 200 фильмов из 700. Это пиздец. Их можно вернуть?
Я всё готов был простить, но такое...
Аноны, а что за говнище с кинопоиском? У меня осталось 200 фильмов из 700. Это пиздец. Их можно вернуть?
Я всё готов был простить, но такое...
>>361131
Чел, кинопоиск умер в 2015, ты че там делаешь?
Чел, кинопоиск умер в 2015, ты че там делаешь?
130 Кб, 800x1072Заходите в гости
https://ru.kinorium.com/user/35693/
https://ru.kinorium.com/user/35693/
>>362232
А что не так?
А что не так?
Монастырь был 4.8 помню ща 7.6. Количество ботов ебануться можно. Заметил что сначала точечно русскую парашу апали, а теперь всю хуйню подряд даже зарубежную, главный факт - возможность посмотреть по подписке... Короче перекат оформлен, добить список буду смотреть и буду прощаться
>>362765
Люди посмотрели - поставили оценки. Вот и всё.
На всякий случай тебе отвечу: я не бот, и сериал не смотрел.
Люди посмотрели - поставили оценки. Вот и всё.
На всякий случай тебе отвечу: я не бот, и сериал не смотрел.
>>362768
Тут вопрос схуяли он вообще 4.8 был? Похоже на вайп еденицами. ПО сути те же боты, кп может просто отрезал бомбинг.
Тут вопрос схуяли он вообще 4.8 был? Похоже на вайп еденицами. ПО сути те же боты, кп может просто отрезал бомбинг.
90 Кб, 1024x683>>362774
Паства бэдкомедиана ставит на всём русском единички. Забей хуй. Это тупой скот.
Паства бэдкомедиана ставит на всём русском единички. Забей хуй. Это тупой скот.
бамп?
358 Кб, 1330x554Забавно, устанавливал расширение кинориума чтобы видеть оценку кинориума при просмотре на других киносайтах, а он и рутрекер считает за киносайт. Лол.
>>365175
И в чем он не прав? Ты хоть представляешь, сколько там архивных записей фильмов, которых больше вообще практически нигде нет?
И в чем он не прав? Ты хоть представляешь, сколько там архивных записей фильмов, которых больше вообще практически нигде нет?
>>365200
Ты ещё коменты в раздачах прировняй к отзывам)
Ты ещё коменты в раздачах прировняй к отзывам)
А че по форуму кинопоиска? Регистрация там закрыта до сих пор? Хотел было зарегистрироваться недавно, но не смог. Может кто-нибудь сидит на нем? Как сам форум, атмосфера? Я его читаю время от времени. Впечатления странные, админ не занимается форумом, его не видно в темах, а модеры сплошь какие-то ущербные дивочки с синдромом недоеба писды, прибегают в темы если хоть малейший мат или не по теме и орут "Астанавитесь или ща забаню на месяц". Клиника, кароч. Единственный плюс, что на этом форуме есть огромные темы фильмов, в них можно полноценно графоманить, но даже в них тролли очень быстро слетаются и начинается срач.
>>366080
Ну тут многих кинотем например нет, а там огромные разделы с фильмами и темами, да еще в разделе подразделы есть. Доска в этом плане проигрывает сильно.
Ну тут многих кинотем например нет, а там огромные разделы с фильмами и темами, да еще в разделе подразделы есть. Доска в этом плане проигрывает сильно.
>>366073
Блядь, ты хочешь там зарегистрироваться и выступить на одной арене цирка с климаксными ТПшными мочераторшами, огромным количеством зеленых киноманов всех мастей, ущербными комикспидарасами, тетями домохозяйками за 50 которые трут свои запревшие заросли на Эдварда Патисона и Тома Хидлстоуна, флударасами, адептами СЖВ?
Там кино давно не осуждают, в темы приходят выставить свою жопу напоказ и потроллить лишний раз. В баны двухнедельные хочешь улетать? Там тебе это организуют с радостью, улетать будешь именно ты, а не твои ебнутые оппоненты. И срок банов будет постоянно увеличиваться, у местных животных это рецидивом называется.
Забудь и дальше сиди на доске себе спокойно, такого анального форума как форум калопоиска больше нигде в сети не найдешь. Лучшие времена форума закончились очень давно. У них всегда присутствовала атмосфера бдсм библиотеки с разными извращенцами которые маскировались под киноманов, иногда бывали просветы, но не часто. Сейчас ловить нечего, если реально любишь кино и хочешь его нормально обсудить. Теперь там филиал Дноклассников с местными клоунами.
>зарегистрироваться
>форум калопоиска
Блядь, ты хочешь там зарегистрироваться и выступить на одной арене цирка с климаксными ТПшными мочераторшами, огромным количеством зеленых киноманов всех мастей, ущербными комикспидарасами, тетями домохозяйками за 50 которые трут свои запревшие заросли на Эдварда Патисона и Тома Хидлстоуна, флударасами, адептами СЖВ?
Там кино давно не осуждают, в темы приходят выставить свою жопу напоказ и потроллить лишний раз. В баны двухнедельные хочешь улетать? Там тебе это организуют с радостью, улетать будешь именно ты, а не твои ебнутые оппоненты. И срок банов будет постоянно увеличиваться, у местных животных это рецидивом называется.
Забудь и дальше сиди на доске себе спокойно, такого анального форума как форум калопоиска больше нигде в сети не найдешь. Лучшие времена форума закончились очень давно. У них всегда присутствовала атмосфера бдсм библиотеки с разными извращенцами которые маскировались под киноманов, иногда бывали просветы, но не часто. Сейчас ловить нечего, если реально любишь кино и хочешь его нормально обсудить. Теперь там филиал Дноклассников с местными клоунами.
>>366084
там все эти разделы подразделы с последним сообщением в 2021 небось. Никто не общается 24/7 во всех разделах. Больше 60% тупо гниют без постов.
Тут есть один главный тред куда можно писать что угодно. Здрасте заходите >>3365469 (OP)
там все эти разделы подразделы с последним сообщением в 2021 небось. Никто не общается 24/7 во всех разделах. Больше 60% тупо гниют без постов.
>тут многих кинотем например нет
Тут есть один главный тред куда можно писать что угодно. Здрасте заходите >>3365469 (OP)
На КП начался новый этап угадайки кадров, на этот раз кадры пропущенные через нейронку
Некоторые получились такими крутыми
Потыкайте там, посмотрите
Можете скринов сделать
https://www.kinopoisk.ru/special/birthday19/
Некоторые получились такими крутыми
Потыкайте там, посмотрите
Можете скринов сделать
https://www.kinopoisk.ru/special/birthday19/
74 Кб, 1280x766>>366292
Нахуй и в пизду.
>Чтобы играть, нужна подписка?
>Да, игра «Угадайте фильм» доступна только подписчикам Яндекс Плюса.
Нахуй и в пизду.
>>366093
Поиск фильмов по запросам там топ, но мочерация отбита напрочь, это да.
Впрочем, говорят он таки закроется когда Яндекс перестанет хостинг в марте оплачивать.
Поиск фильмов по запросам там топ, но мочерация отбита напрочь, это да.
Впрочем, говорят он таки закроется когда Яндекс перестанет хостинг в марте оплачивать.
>>343497 (OP)
Есть ли канал в телеге, чтобы пишешь название фильма, и бот тебе его присылает?
Есть ли канал в телеге, чтобы пишешь название фильма, и бот тебе его присылает?
>>366894
Присилает тебе видео? Ты же понимаешь, что его все равно придется скачивать, это же телеграм
Присилает тебе видео? Ты же понимаешь, что его все равно придется скачивать, это же телеграм
Почему на леттербоксе нет возможности посмотреть кадры фильмов на их странице?
>>367061
Сначала ждать пока скачается на пк, потом ждать пока перекинется на телефон, я ебал. Просто пишешь название, тебе присылают фильм и норм.
Сначала ждать пока скачается на пк, потом ждать пока перекинется на телефон, я ебал. Просто пишешь название, тебе присылают фильм и норм.
>>367064
Поставь торрент на телефон
Поставь торрент на телефон
Зашел на этот ваш форум калопоиска. Пиздец, у них шиза.
122 Кб, 1024x681«Кинопоиск» запустил страницу с персональными итогами 2022 года для пользователей сайта
https://www.kinopoisk.ru/special/your2022/
https://www.kinopoisk.ru/special/your2022/
Киноэксперт итт, жаль правда, что нихуя не выиграл и вряд ли выиграю
>>369054
Не будь мелочным, получил самоудолетворение.
Не будь мелочным, получил самоудолетворение.
>>369052
У меня тоже написано про 5%, хотя я даде до 500 не дошёл.
У меня тоже написано про 5%, хотя я даде до 500 не дошёл.
>>368894
Опять, снова, как всегда..
КП делает итоги по просмотренным фильмам исключительно на ИХ сервисе
Напрочь игнорируя общие оценки которые ты ставил.
Так ещё половина "итогов" - это реклама будущей подписки сервиса.
Пидорасы...
Опять, снова, как всегда..
КП делает итоги по просмотренным фильмам исключительно на ИХ сервисе
Напрочь игнорируя общие оценки которые ты ставил.
Так ещё половина "итогов" - это реклама будущей подписки сервиса.
Пидорасы...
когда кинориум выкатят итоги года??
>>369343
А чё, плохой фильм?
Если брать не с исторической стороны, а просто как художественный фильм, разве плохой?
Мне очень понравился.
А чё, плохой фильм?
Если брать не с исторической стороны, а просто как художественный фильм, разве плохой?
Мне очень понравился.
>>369565
Оформи новый акк, сделай триал на 60 дней и добавь свой основной акк в семью, так нельзя?
Оформи новый акк, сделай триал на 60 дней и добавь свой основной акк в семью, так нельзя?
>>369675
Я все телефоны истратил(третий год с плюсом, где-то рубля 4 потратил, на всё про всё).. 22 кончится очередная халява, а я с телефона - так привык юзать кинопоиск. 😣
Я все телефоны истратил(третий год с плюсом, где-то рубля 4 потратил, на всё про всё).. 22 кончится очередная халява, а я с телефона - так привык юзать кинопоиск. 😣
>>369676
иди в магазин там девочки прям на шею прыгают предлагая симочку
У меня бесплатный период кончается 20 января, нет смысла тебя добавлять на такой срок.
иди в магазин там девочки прям на шею прыгают предлагая симочку
У меня бесплатный период кончается 20 января, нет смысла тебя добавлять на такой срок.
>>369681
Хз, теле2, мтс. Йоту можно
Да без разницы, бери оформляй, затем пиши в техподержку оператора чтобы деактивировали карту, ломаешь и выкидываешь
Хз, теле2, мтс. Йоту можно
Да без разницы, бери оформляй, затем пиши в техподержку оператора чтобы деактивировали карту, ломаешь и выкидываешь
30 Кб, 450x437>>369506
Все мужики сволочи, все насилуют бедную женщину, она для них как скот. Идея с показам проишествия с трех разных сторон хорошая, когда у каждого реально своя правда; а не когда тебе тычут в лицо, что есть правильный взгляд - жеский, и два неправильных - мужские. Алсо оба мужских взгляда почти идентичные. Драйвер что там что тут ее насиловал, хотя он по идее отрицать должен. Идеотия.
Отдельно проиграл с бабки дворянки, которая высрала "меня тоже в молодости насиловали, но я молчала". Это что за бред умственно отсталого, где в средневековье можно насиловать дворянок ведь она никому ничего не скажет и можно не боятся, что всю твою семью за это потом вырежут?
Все мужики сволочи, все насилуют бедную женщину, она для них как скот. Идея с показам проишествия с трех разных сторон хорошая, когда у каждого реально своя правда; а не когда тебе тычут в лицо, что есть правильный взгляд - жеский, и два неправильных - мужские. Алсо оба мужских взгляда почти идентичные. Драйвер что там что тут ее насиловал, хотя он по идее отрицать должен. Идеотия.
Отдельно проиграл с бабки дворянки, которая высрала "меня тоже в молодости насиловали, но я молчала". Это что за бред умственно отсталого, где в средневековье можно насиловать дворянок ведь она никому ничего не скажет и можно не боятся, что всю твою семью за это потом вырежут?
30 Кб, 450x437>>369506
Все мужики сволочи, все насилуют бедную женщину, она для них как скот. Идея с показам проишествия с трех разных сторон хорошая, когда у каждого реально своя правда; а не когда тебе тычут в лицо, что есть правильный взгляд - жеский, и два неправильных - мужские. Алсо оба мужских взгляда почти идентичные. Драйвер что там что тут ее насиловал, хотя он по идее отрицать должен. Идеотия.
Отдельно проиграл с бабки дворянки, которая высрала "меня тоже в молодости насиловали, но я молчала". Это что за бред умственно отсталого, где в средневековье можно насиловать дворянок ведь она никому ничего не скажет и можно не боятся, что всю твою семью за это потом вырежут?
Все мужики сволочи, все насилуют бедную женщину, она для них как скот. Идея с показам проишествия с трех разных сторон хорошая, когда у каждого реально своя правда; а не когда тебе тычут в лицо, что есть правильный взгляд - жеский, и два неправильных - мужские. Алсо оба мужских взгляда почти идентичные. Драйвер что там что тут ее насиловал, хотя он по идее отрицать должен. Идеотия.
Отдельно проиграл с бабки дворянки, которая высрала "меня тоже в молодости насиловали, но я молчала". Это что за бред умственно отсталого, где в средневековье можно насиловать дворянок ведь она никому ничего не скажет и можно не боятся, что всю твою семью за это потом вырежут?
>>369752
На всякий пожарный.
На всякий пожарный.
>>369744
Чел главная идея кина в том что за клевету на костёр пойдёшь, а не просто свалишь в закат как было с клеветницами до тяжбы обосранки и Деппом. Именно потому оно и могло провалиться.
Чел главная идея кина в том что за клевету на костёр пойдёшь, а не просто свалишь в закат как было с клеветницами до тяжбы обосранки и Деппом. Именно потому оно и могло провалиться.
>>369788
Ты тупой? Идея кина в том, что девочки всегда правы, а все мужчины мрази. До тебя это все 2 часа фильма донести хотят.
Ты тупой? Идея кина в том, что девочки всегда правы, а все мужчины мрази. До тебя это все 2 часа фильма донести хотят.
>>369226
Ты поставил петровым в гриппе 3? Не обижайся, но мне тоже хочется нассать на тебя.
Ты поставил петровым в гриппе 3? Не обижайся, но мне тоже хочется нассать на тебя.
>>369788
Идея в рыцарском куколдизме virtus, когда женщина рыцаря в кач-ве воплощения его богини-покровительницы олицетворяла собой мудрость и гарантировала ему бессмертие, то есть обида покровительствующей богини-мудрости воспринималась как покушение на трансцендентные кач-ва рыцаря шиза Эволы
Идея в рыцарском куколдизме virtus, когда женщина рыцаря в кач-ве воплощения его богини-покровительницы олицетворяла собой мудрость и гарантировала ему бессмертие, то есть обида покровительствующей богини-мудрости воспринималась как покушение на трансцендентные кач-ва рыцаря шиза Эволы
>>369834
Почему?
Почему?
41 Кб, 367x446>>369752
Тогда ее семья бы пожаловалась своему лорду, который бы вступился за честь вассала, и насильника бы либо судили, либо началась бы война. Ты видимо такой же умнгый, как и старый долбоеб Сэр Ридли Скотт, который эту хуергу заснял.
>Дворянку мог насиловать кто-то выше нее по рангу
Тогда ее семья бы пожаловалась своему лорду, который бы вступился за честь вассала, и насильника бы либо судили, либо началась бы война. Ты видимо такой же умнгый, как и старый долбоеб Сэр Ридли Скотт, который эту хуергу заснял.
>>370979
Ты запизделся, тому и опиздал.
Ты запизделся, тому и опиздал.
148 Кб, 471x581>>369226
Чё бля? Они только подпискодебилов считают. Не пользуйтесь этим говном.
Чё бля? Они только подпискодебилов считают. Не пользуйтесь этим говном.
>>355005
6,6 это завышенная оценка, ничего элитного. Фильм на 4-5 не больше.
Удачный персонаж Дефо, сцена в хрущевке прикольно снята, и показывает всё гнилось американских строительных компаний, которые делают многоэтажки из ДСП, а продают по бешеным ценам.
Но в остальном хуета, завязка тупая и притянутая за уши, спец эффекты неубедительны, дочка фантоцци превратилась в бабу в опасности, и при том что она страшна на рожу, это делает персонажа совсем нелепым.
4/10 я бы дал.
6,6 это завышенная оценка, ничего элитного. Фильм на 4-5 не больше.
Удачный персонаж Дефо, сцена в хрущевке прикольно снята, и показывает всё гнилось американских строительных компаний, которые делают многоэтажки из ДСП, а продают по бешеным ценам.
Но в остальном хуета, завязка тупая и притянутая за уши, спец эффекты неубедительны, дочка фантоцци превратилась в бабу в опасности, и при том что она страшна на рожу, это делает персонажа совсем нелепым.
4/10 я бы дал.
55 Кб, 720x1440Ебать, спасибо, на хуй.
Было 410 баллов вчера, думал на заданиях до 800 подкоплю, и куплю во все тяжкие, что б всегда под рукой был.. Удружили.
Было 410 баллов вчера, думал на заданиях до 800 подкоплю, и куплю во все тяжкие, что б всегда под рукой был.. Удружили.
Ещё и 1 рубль где-то сняли, хотя у меня на карте 0, но чек пришёл.
>>372225
>>372225
https://kinorium.com/user/372834/
Добовляйтесь. Не очень удобно оценки смотреть свои, но за то не кинопоиск блядский.
Добовляйтесь. Не очень удобно оценки смотреть свои, но за то не кинопоиск блядский.
>>372225
А у меня уже 575 баллов, и еще 287 потратил на такси. Спасибо яндексу за халявные баллы
А у меня уже 575 баллов, и еще 287 потратил на такси. Спасибо яндексу за халявные баллы
>>372610
Здорово! 😉👍 Если подписка реально продлится, то я не против, что они так потратились.
Здорово! 😉👍 Если подписка реально продлится, то я не против, что они так потратились.
>>372247
не забудь про перенос статы из яндексного говна
не забудь про перенос статы из яндексного говна
96 Кб, 1010x670Это когда-нибудь загнется? Там же пиздец рассадник отборных уебанов и шизиков, которые зачем-то под киноманов маскируются. В нулевых еще более менее, теперь там мрак полный. Но продолжают себя именовать главным и старейшим форумом о кино. Кто-нибудь там обитал в разные годы?
>>374782 (Del)
Он еще как бы с 2004 есть. Только теперь он отвязан от основного кинопоиска.
Он еще как бы с 2004 есть. Только теперь он отвязан от основного кинопоиска.
от форума кинопоиска там одно название
>>374779
Я там сижу, но правда больше ридонли, ему скоро пиздец в марте будет. По крайней мере так говорят. Немного обидно терять куча тем и прочего, но блять хули поделаешь если те кто им рулит по сути похуй на него, закрылись на десять замков и вахтёрят на своём чмодерском поприще и я ебал их маразматические чмодерские правила, хотя среди них наверняка есть и адекватные модеры.
Я там сижу, но правда больше ридонли, ему скоро пиздец в марте будет. По крайней мере так говорят. Немного обидно терять куча тем и прочего, но блять хули поделаешь если те кто им рулит по сути похуй на него, закрылись на десять замков и вахтёрят на своём чмодерском поприще и я ебал их маразматические чмодерские правила, хотя среди них наверняка есть и адекватные модеры.
426 Кб, 1080x2138>>374779
Это когда-нибудь загнется? Там же пиздец рассадник отборных уебанов и шизиков, которые зачем-то под киноманов маскируются. В нулевых еще более менее, теперь там мрак полный. Но продолжают себя именовать главным и старейшим форумом о кино. Кто-нибудь там обитал в разные годы?
Это когда-нибудь загнется? Там же пиздец рассадник отборных уебанов и шизиков, которые зачем-то под киноманов маскируются. В нулевых еще более менее, теперь там мрак полный. Но продолжают себя именовать главным и старейшим форумом о кино. Кто-нибудь там обитал в разные годы?
>>375022
В муваче хотя бы анальной практики нет. Ты на форуме калопоиска писал чет-нибудь? Участвовал в дискуссиях? Там же через пять минут прибегает ущербная ТПшная климаксная пизда в тему, трет твои посты и отправляет на неделю/две недели/месяц в бан. В муваче такое есть?
В муваче хотя бы анальной практики нет. Ты на форуме калопоиска писал чет-нибудь? Участвовал в дискуссиях? Там же через пять минут прибегает ущербная ТПшная климаксная пизда в тему, трет твои посты и отправляет на неделю/две недели/месяц в бан. В муваче такое есть?
>>375058
Месячных банов тут нет за безобидную хуйню и всякий лайтовый флейм
Месячных банов тут нет за безобидную хуйню и всякий лайтовый флейм
>>375187
Какой диванон нах. хотябы первые буквы ника, четы как омежа трясущаяся. Диванона форумного ника он боится, не пох ли?
Какой диванон нах. хотябы первые буквы ника, четы как омежа трясущаяся. Диванона форумного ника он боится, не пох ли?
>>375286
Si
Si
ебать кинориум жмыхает... меня разлогинело, а потом в чей-то чужой профиль само влогинело. но при следующем переходе опять выкидывает, ничего сделать нельзя
>>376905
Эх такой был шанс сделать смешнявку типа написать "о боже я гей", теперь всё.
>а потом в чей-то чужой профиль само влогинело
Эх такой был шанс сделать смешнявку типа написать "о боже я гей", теперь всё.
>>376907
я бы пакостить не стал, но если бы кто-то вошёл в мой профиль и, к примеру, потёр все оценки (там вроде есть такая опция), мне было бы очень обидно. интересно, что случилось с сайтом. влогиневаться страшно теперь
я бы пакостить не стал, но если бы кто-то вошёл в мой профиль и, к примеру, потёр все оценки (там вроде есть такая опция), мне было бы очень обидно. интересно, что случилось с сайтом. влогиневаться страшно теперь
>>376934
Да, лично Зеленский через АНБ взломал твой аккаунт. За этим и летал в Фашингтон.
Да, лично Зеленский через АНБ взломал твой аккаунт. За этим и летал в Фашингтон.
Где вы вообще находите свободное время, чтобы фильмы смотреть? Вы все школьники и распиздяи-студни что ли?
>>377159
Ты б лучше спросил себя почему у тебя нет несколько часов свободного времени в сутки.
Ты б лучше спросил себя почему у тебя нет несколько часов свободного времени в сутки.
>>377159
Ну я сейчас уволился и рнн господин, наворачиваю кино, закрываю игры на все ачивки, когда работал, то стабильно 1-2 фильма в неделю смотрел под ркн веществами. Когда работаешь, то действительно времени просто насладиться фильмом нет или жалко его тратить, зато сейчас под пледиком смотрю.
Ну я сейчас уволился и рнн господин, наворачиваю кино, закрываю игры на все ачивки, когда работал, то стабильно 1-2 фильма в неделю смотрел под ркн веществами. Когда работаешь, то действительно времени просто насладиться фильмом нет или жалко его тратить, зато сейчас под пледиком смотрю.
>>377159
У меня пенсия
У меня пенсия
>>377159
Я не работаю, друзей нет, тян нет, ничего нет. 24/7 свободен и мне 30+ лет.
Я не работаю, друзей нет, тян нет, ничего нет. 24/7 свободен и мне 30+ лет.
>>377159
Раньше хикковал и мог хоть по 3 фильма в день смотреть, а сейчас работаю 5/2 и не хочу вообще ничего, только уснуть вечным сном.
Раньше хикковал и мог хоть по 3 фильма в день смотреть, а сейчас работаю 5/2 и не хочу вообще ничего, только уснуть вечным сном.
>>377159
У меня последний день отпуска и смотрю rough night 2017, про девичью вечеринку 30-летних тёток. Нормально.
У меня последний день отпуска и смотрю rough night 2017, про девичью вечеринку 30-летних тёток. Нормально.
511 Кб, 1080x1350https://www.kinopoisk.ru/user/803814/
https://en.kinorium.com/user/35693/
Успеваем добавиться в друзья до конца года.
https://en.kinorium.com/user/35693/
Успеваем добавиться в друзья до конца года.
29 Кб, 584x205>>378423
Карим, братишка, мы уже обсуждали это. Ты же знаешь я не могу быть во френдах с фанатом насильника.
Карим, братишка, мы уже обсуждали это. Ты же знаешь я не могу быть во френдах с фанатом насильника.
>>378426
Значит будем ждать когда его оправдают
Значит будем ждать когда его оправдают
>>378856
Да ты и с хачлопсиной... ах да
Да ты и с хачлопсиной... ах да
>>377159
Даже в нагруженные дни есть время на фильмец и книжечки. Мб пиздюки у тебя, но их можно либо приобщить к кину или дубиной оглушить на 2 часа
Даже в нагруженные дни есть время на фильмец и книжечки. Мб пиздюки у тебя, но их можно либо приобщить к кину или дубиной оглушить на 2 часа
>>378426
Странно. Телкам обычно нравятся маньяки всякие. Ты какая-то особенная шкура?
> с фанатом насильника
Странно. Телкам обычно нравятся маньяки всякие. Ты какая-то особенная шкура?
>>377159
После работы, если не сильно заебался и на выходных, друзей всё равно нет, хули ещё делать?
После работы, если не сильно заебался и на выходных, друзей всё равно нет, хули ещё делать?
>>378426
Насильник насильнику рознь. Одно дело, когда ты Харви и в свои фильмы берешь актрис через постель, совсем другое, когда ты Бен Аффлек, 15 лет назад по синему делу обмацавший чью-то женскую жопу на вечеринке. Кроме того, мне кажется, что следует разделять личность и талант: Спейси является пидорасом во всех смыслах, но тем не менее он в разы талантливее, чем тот хуй из новых Стар Треков, которого он изнасиловал; за Полански я даже не вспоминаю. Или для тебя автоматом неприкасаемые все, кому нравятся Пианист и Чайнатаун?
Насильник насильнику рознь. Одно дело, когда ты Харви и в свои фильмы берешь актрис через постель, совсем другое, когда ты Бен Аффлек, 15 лет назад по синему делу обмацавший чью-то женскую жопу на вечеринке. Кроме того, мне кажется, что следует разделять личность и талант: Спейси является пидорасом во всех смыслах, но тем не менее он в разы талантливее, чем тот хуй из новых Стар Треков, которого он изнасиловал; за Полански я даже не вспоминаю. Или для тебя автоматом неприкасаемые все, кому нравятся Пианист и Чайнатаун?
>>381904
Да. В этом плане для меня все однозначно, нельзя быть немножко насильником, так же как быть убийцей на пол шишечки.
Не вижу смысла запрещать или как занижать ценность картин таких творцов, но все равно несправедливость нельзя оставлять безнаказанной. Хорошо бы создать фонд жертвам всех этих уебков и отсыпать туда шекели от всех доходов негодяев вроде Вуди Аллена или Поланского.
>Или для тебя автоматом неприкасаемые все, кому нравятся Пианист и Чайнатаун?
Да. В этом плане для меня все однозначно, нельзя быть немножко насильником, так же как быть убийцей на пол шишечки.
Не вижу смысла запрещать или как занижать ценность картин таких творцов, но все равно несправедливость нельзя оставлять безнаказанной. Хорошо бы создать фонд жертвам всех этих уебков и отсыпать туда шекели от всех доходов негодяев вроде Вуди Аллена или Поланского.
>>381906
УПД я не имел ввиду что все кто смотрят их фильмы насильники, а скорее те кто как было приведено в примере с Беном Аффлеком, любят распускать руки. Такие дела.
УПД я не имел ввиду что все кто смотрят их фильмы насильники, а скорее те кто как было приведено в примере с Беном Аффлеком, любят распускать руки. Такие дела.
>>381906
Похвальное мнение, но меня немного смутило
в начале сообщения. Т.е., "не вижу смысла запрещать или как занижать ценность", но вижу смысл предавать остракизму людей, которые видят в творении этих людей ценность? Тем более, что зачастую эти люди не разделяют данные пороки: рискну предположить, что большинство людей, считающих Чайнатаун классикой американского кино — вовсе не педофилы. Вижу в этом некую непоследовательность, а также зачёсывание всех под одну гребёнку.
Очень "абсолютистский" подход, даже несколько религиозный: либо всех грешников в Ад, либо апокатастасис и всеобщее прощение. Ну либо мы успокаиваемся, откладываем максимы в стороны и тщательно разбираем по набору определённых критериев, кто "немножко" насильник, а кто "сильно"; точно также как мы способны разобрать
кто убил преднамеренно (как Оу Джей Симпсон), кто выстрелил из предположительно заряженного холостыми пистолета и смертельно ранил оператора (как Алек Болдуин), а кто пришел на съёмки после отсидки за тяжкие, включая second-degree murder (как некоторое количество второстепенных персонажей сериала The Wire, к примеру).
Я понимаю, что ты (как и я, впрочем) предвзята в этом вопросе по целому ряду объективных причин (которым я всячески сочувствую), однако иногда следует абстрагироваться от этого, на мой взгляд. Фильтр должен быть, но его периодически полезно снимать.
>Не вижу смысла запрещать или как занижать ценность картин таких творцов, но все равно несправедливость нельзя оставлять безнаказанной. Хорошо бы создать фонд жертвам всех этих уебков и отсыпать туда шекели от всех доходов негодяев вроде Вуди Аллена или Поланского.
Похвальное мнение, но меня немного смутило
>Да.
в начале сообщения. Т.е., "не вижу смысла запрещать или как занижать ценность", но вижу смысл предавать остракизму людей, которые видят в творении этих людей ценность? Тем более, что зачастую эти люди не разделяют данные пороки: рискну предположить, что большинство людей, считающих Чайнатаун классикой американского кино — вовсе не педофилы. Вижу в этом некую непоследовательность, а также зачёсывание всех под одну гребёнку.
>нельзя быть немножко насильником, так же как быть убийцей на пол шишечки.
Очень "абсолютистский" подход, даже несколько религиозный: либо всех грешников в Ад, либо апокатастасис и всеобщее прощение. Ну либо мы успокаиваемся, откладываем максимы в стороны и тщательно разбираем по набору определённых критериев, кто "немножко" насильник, а кто "сильно"; точно также как мы способны разобрать
>быть убийцей на пол шишечки
кто убил преднамеренно (как Оу Джей Симпсон), кто выстрелил из предположительно заряженного холостыми пистолета и смертельно ранил оператора (как Алек Болдуин), а кто пришел на съёмки после отсидки за тяжкие, включая second-degree murder (как некоторое количество второстепенных персонажей сериала The Wire, к примеру).
Я понимаю, что ты (как и я, впрочем) предвзята в этом вопросе по целому ряду объективных причин (которым я всячески сочувствую), однако иногда следует абстрагироваться от этого, на мой взгляд. Фильтр должен быть, но его периодически полезно снимать.
>>381907
Ещё больше запутал. Т.е., не все насильники, но все любят распускать руки? Care to clarify?
Ещё больше запутал. Т.е., не все насильники, но все любят распускать руки? Care to clarify?
>>381924
Я не правильно акцентировал когда выделил цитату. В общем я имел ввиду что нет насильником и немножко насильников, так что Аффлек для меня такое же говно как и Аллен, но тут я говорю только про тех кто собственно причастен к произведению, режик или актер, но не зритель.
Я не правильно акцентировал когда выделил цитату. В общем я имел ввиду что нет насильником и немножко насильников, так что Аффлек для меня такое же говно как и Аллен, но тут я говорю только про тех кто собственно причастен к произведению, режик или актер, но не зритель.
>>381922
Вы тут все как дети малые, ничего не знаете и не понимаете.
>выстрелил из предположительно заряженного холостыми пистолета и смертельно ранил оператора (как Алек Болдуин
>быдло не знает что это было жертвоприношение Баалу от лица либеральной голливудской тусовочки
Вы тут все как дети малые, ничего не знаете и не понимаете.
>>381926
Следовательно, высказывание >>378426
является несправедливым, т.к. относится именно к зрителю?
>>381929
Баалу (а также Молоху и прочим языческим богам Ханаана) ведь обычно в жертву приносили новорожденных первенцев, не? Отсюда и библейская история об Аврааме и Исааке. Причём сжигали, местами вроде как заживо. Не очень подходящая жертва в таком случае, кмк.
>но тут я говорю только про тех кто собственно причастен к произведению, режик или актер, но не зритель
Следовательно, высказывание >>378426
>я не могу быть во френдах с фанатом насильника
является несправедливым, т.к. относится именно к зрителю?
>>381929
Баалу (а также Молоху и прочим языческим богам Ханаана) ведь обычно в жертву приносили новорожденных первенцев, не? Отсюда и библейская история об Аврааме и Исааке. Причём сжигали, местами вроде как заживо. Не очень подходящая жертва в таком случае, кмк.
>>381936
Чертяка подловил меня, я тут так вкусно покушал пока ты не приперся, придется заново начинать пидарас.
>является несправедливым, т.к. относится именно к зрителю?
Чертяка подловил меня, я тут так вкусно покушал пока ты не приперся, придется заново начинать пидарас.
>>381956
Среди них — одни ханжи.
Среди них — одни ханжи.
1,2 Мб, 1620x2160Начался новый год, значит вам снова надо добавляться в друзья...
Ссылки ниже:
https://www.kinopoisk.ru/user/803814/
https://ru.kinorium.com/user/35693/
Ссылки ниже:
https://www.kinopoisk.ru/user/803814/
https://ru.kinorium.com/user/35693/
>>382049
Пиздуй-ка отсюда, жидок, пока я тебе залупу не оторвал и не натянул на ебальник. 4к тайтлов отсмотренных, а в топах — Тёмный Рыцарь, Скот Пелигрим, Хранители и Рассвет Мертвецов Хака Снидры, как у типичного школьника конца нулевых, да пара кондовых энтрилевельных тайтлов типа Крестного отца и Списка Шиндлера, чтоб не казаться совсем уж отбитым говноедом (впрочем, у тебя и не получилось).
Пиздуй-ка отсюда, жидок, пока я тебе залупу не оторвал и не натянул на ебальник. 4к тайтлов отсмотренных, а в топах — Тёмный Рыцарь, Скот Пелигрим, Хранители и Рассвет Мертвецов Хака Снидры, как у типичного школьника конца нулевых, да пара кондовых энтрилевельных тайтлов типа Крестного отца и Списка Шиндлера, чтоб не казаться совсем уж отбитым говноедом (впрочем, у тебя и не получилось).
>>382078
И тебя с новым годом, дорогой брат!
И тебя с новым годом, дорогой брат!
>>382078
А что ты ожидал там увидеть? Почему человеку с большим багажом впечатлений может не нравиться Скотт Пилигрим?
А что ты ожидал там увидеть? Почему человеку с большим багажом впечатлений может не нравиться Скотт Пилигрим?
>>382172
Когда человек отсморел больше трёх тысяч фильмов он переходит на артхаусное и европейское кино. И самые высшие оценки должны быть на фильмах снятых режиссерами с фамилиями заканчивающимися на -ерг и -ини. Но уж точно не попкорновое массмаркет дженерик говно для 12 летних. Это нонсенс.
Когда человек отсморел больше трёх тысяч фильмов он переходит на артхаусное и европейское кино. И самые высшие оценки должны быть на фильмах снятых режиссерами с фамилиями заканчивающимися на -ерг и -ини. Но уж точно не попкорновое массмаркет дженерик говно для 12 летних. Это нонсенс.
>>382078
Зис. Детектор говноедов. Если в списке есть ещё БпС и Армия мертвецов то можно сразу в биореактор закидывать.
>Хранители и Рассвет Мертвецов Хака Снидры
Зис. Детектор говноедов. Если в списке есть ещё БпС и Армия мертвецов то можно сразу в биореактор закидывать.
>>382196
Это всего лишь один из вариантов развития персонажа. Кто-то действительно идёт по такому пути, у кого-то в топах выборка Сандэнса и TIFF, у кого-то ретро различной степени обскурности и протухшести, кто-то начинает котировать определённые региональные сцены (типа азиатских), кто-то углубляется в жанры (хорроры и джалло, би-мувиз с экспуатационным кином, фантастика с фэнтези, историческое кино, документалки, et cetera, et cetera, et cetera), у кого-то мультикласс, кто-то в попытке быть опенмайндом прокачивает всё подряд; they're all viable cbuilds, но чего я совершенно не понимаю — это как за всё это время можно было прийти к подростковому топу нулевых, слегка припудренному энтрилевелом из IMDb-250. Как будто это какой-нибудь гомункул, выращенный из пробирки в секретной лаборатории /tv/ Тиреча или Нольчана, а затем за 13 лет просто нарастивший мяса на крошечный скелетик; в общем, нечто неестественное.
>>382202
Там вроде Man of Steel 9/10; если это без иронии, то пиздец, конечно.
>Когда человек отсморел больше трёх тысяч фильмов он переходит на артхаусное и европейское кино. И самые высшие оценки должны быть на фильмах снятых режиссерами с фамилиями заканчивающимися на -ерг и -ини.
Это всего лишь один из вариантов развития персонажа. Кто-то действительно идёт по такому пути, у кого-то в топах выборка Сандэнса и TIFF, у кого-то ретро различной степени обскурности и протухшести, кто-то начинает котировать определённые региональные сцены (типа азиатских), кто-то углубляется в жанры (хорроры и джалло, би-мувиз с экспуатационным кином, фантастика с фэнтези, историческое кино, документалки, et cetera, et cetera, et cetera), у кого-то мультикласс, кто-то в попытке быть опенмайндом прокачивает всё подряд; they're all viable cbuilds, но чего я совершенно не понимаю — это как за всё это время можно было прийти к подростковому топу нулевых, слегка припудренному энтрилевелом из IMDb-250. Как будто это какой-нибудь гомункул, выращенный из пробирки в секретной лаборатории /tv/ Тиреча или Нольчана, а затем за 13 лет просто нарастивший мяса на крошечный скелетик; в общем, нечто неестественное.
>>382202
>БпС
Там вроде Man of Steel 9/10; если это без иронии, то пиздец, конечно.
>>381904
Считаю Харви по беспределу всучили, был договор, он свои условия выполнил, все те селебы кто его хуями поливали - стали богатыми и знаменитыми, могли бы просто и не соглашаться с условиями ванштейна и сосат щас хуй на дороге, он никого не принуждал
>Одно дело, когда ты Харви и в свои фильмы берешь актрис через постель
Считаю Харви по беспределу всучили, был договор, он свои условия выполнил, все те селебы кто его хуями поливали - стали богатыми и знаменитыми, могли бы просто и не соглашаться с условиями ванштейна и сосат щас хуй на дороге, он никого не принуждал
>>382541
Во-первых, он пользовался служебным положением для получения персональных услуг, во-вторых, он наверняка прокидывал через хуй тех немногих, кто отказывался, потенциально вредя процессу кастинга и нанося урон по качеству продукции студии в целом. Кроме того, что с точки зрения западной цивилизации (к которой мы все, несомненно, себя причисляем и одним из краеугольных камней которой является иудеохристианская мораль), притеснять беззащитных является мягко говоря моветоном, это ещё и классический пример коррупции. Так что даже если там не было изнасилования в юридическом смысле, это однозначный волчий билет и вон из профессии за то, что срал там, где ел, думал нижней головой вместо верхней и сморкался в занавески.
Во-первых, он пользовался служебным положением для получения персональных услуг, во-вторых, он наверняка прокидывал через хуй тех немногих, кто отказывался, потенциально вредя процессу кастинга и нанося урон по качеству продукции студии в целом. Кроме того, что с точки зрения западной цивилизации (к которой мы все, несомненно, себя причисляем и одним из краеугольных камней которой является иудеохристианская мораль), притеснять беззащитных является мягко говоря моветоном, это ещё и классический пример коррупции. Так что даже если там не было изнасилования в юридическом смысле, это однозначный волчий билет и вон из профессии за то, что срал там, где ел, думал нижней головой вместо верхней и сморкался в занавески.
>>382326
9 это слишком много для комиксоговна? Или тебе не нравится конкретно ЭТО комиксоговно ?
>Man of Steel 9/10; если это без иронии, то пиздец
9 это слишком много для комиксоговна? Или тебе не нравится конкретно ЭТО комиксоговно ?
>>382690
Киса, ты что, обиделась? Или если кому-то не понравилась монтажная шелуха с пошлым и очевидным символизмом — надо сразу в бой?
НА ЧТО БЫЛИ ПОТРАЧЕНЫ 13 ЛЕТ И 4К ТАЙТЛОВ, ГНИДА? ЧТОБ ТЫ, ПРИЧМОКИВАЯ, ЧЕМУЛЫЗГАЛ НЕМЫТЫЕ ХУИ БЕЗДАРЕЙ И ШАРЛАТАНОВ!?
Киса, ты что, обиделась? Или если кому-то не понравилась монтажная шелуха с пошлым и очевидным символизмом — надо сразу в бой?
НА ЧТО БЫЛИ ПОТРАЧЕНЫ 13 ЛЕТ И 4К ТАЙТЛОВ, ГНИДА? ЧТОБ ТЫ, ПРИЧМОКИВАЯ, ЧЕМУЛЫЗГАЛ НЕМЫТЫЕ ХУИ БЕЗДАРЕЙ И ШАРЛАТАНОВ!?
>>382565
На полусоглычах
по пунктам
Кастинги он проводил в кинчики, которая снимала независимая фирма которую он с братом основал. Актрисы могли развернутся уйти и всё (как Хизер Грэм, например), их алчность привела их к ебле и притом некоторые еще и выставляли условия (Эшли Джадд там пиданаула, что никакой ебли без оскара... иии ебли не было, лол)
Фирма его, мог хоть что делать по обоюдному согласию, всё и происходило по согласию двух сторон, свои обязанности он выполнял вставлял их в кинчик и давал им путь к шекелям и славе, соглашаться или нет это был ИХ ВЫБОР
На полусоглычах
по пунктам
>Во-первых, он пользовался служебным положением для получения персональных услуг, во-вторых, он наверняка прокидывал через хуй тех немногих, кто отказывался, потенциально вредя процессу кастинга и нанося урон по качеству продукции студии в целом.
Кастинги он проводил в кинчики, которая снимала независимая фирма которую он с братом основал. Актрисы могли развернутся уйти и всё (как Хизер Грэм, например), их алчность привела их к ебле и притом некоторые еще и выставляли условия (Эшли Джадд там пиданаула, что никакой ебли без оскара... иии ебли не было, лол)
>Так что даже если там не было изнасилования в юридическом смысле, это однозначный волчий билет и вон из профессии за то, что срал там, где ел, думал нижней головой вместо верхней и сморкался в занавески.
Фирма его, мог хоть что делать по обоюдному согласию, всё и происходило по согласию двух сторон, свои обязанности он выполнял вставлял их в кинчик и давал им путь к шекелям и славе, соглашаться или нет это был ИХ ВЫБОР
>>382768
Т.е., основал — и что кручу, то и ворочу? Инвесторов нет, работников нет, целой кучи зависящих от тебя людей нет? Нет никаких сферических атлантов в вакууме, которые всё основывают и основывают, это всегда общее дело (res publica). Да и в конце концов, он же ради чего-то всё это дело начинал, думается, чтоб действительно продуцировать и выпускать независимое кино, а тут получается, что он собственный хуй поставил впереди этики и artistic integrity. Возможно, несколько путано и излишне эмоционально изъясняю, но тут задело за живое: на своих глазах видел, как один долбоёб подобными "моя фирма" замашками непогрешимого царька и обоссаными махинациями в духе "хуй украл и в жопе спрятал" утопил свою контору и 700+ человек вместе с ней, а потом как жалкая крыса ныкался за бугром от судебных приставов.
А нахуя эта коза такую короткую юбку одела, ёба? Цитируя одну детскую книжку авторства неудобоваримого немецкого педанта:
«Часто выражаются так: моя воля была определена такими-то мотивами, обстоятельствами,соблазнами и побуждениями. Это выражение содержит прежде всего ту мысль, что я был при этом пассивен. На самом же деле я был при этом не только пассивен. Я был также и существенно активен в том именно, что моя воля приняла эти обстоятельства как мотивы, допускает их как мотивы. Причинно-следственное отношение при этом не имеет места. Обстоятельства не являются причинами, а моя воля – их следствием. Согласно причинно-следственному отношению, то, что содержится в причине, должно последовать необходимо. Я же в качестве рефлексии могу выйти за пределы всякого определения, установленного обстоятельствами. Если человек ссылается на то, что с истинного пути его совратили обстоятельства, соблазны и т.д., то этим он хочет как бы отстранить от себя поступок, но тем самым лишь принижает себя до несвободного существа – существа природы, в то время как на самом деле его поступок всегда является его собственным поступком, а не поступком кого-то другого, т.е. не является следствием чего-либо вне этого человека. Обстоятельства или мотивы господствуют над человеком лишь в той мере, в какой он сам позволяет им это».
Т.е., у него тоже была свобода отказаться от природных побуждений. Вместо этого, он выстроил целый процесс, удовлетворявший оные. Кроме того, следует задать ещё вопрос: кто больше терял от отказа? Ответ, думается, очевиден.
>Кастинги он проводил в кинчики, которая снимала независимая фирма которую он с братом основал.
>Фирма его
Т.е., основал — и что кручу, то и ворочу? Инвесторов нет, работников нет, целой кучи зависящих от тебя людей нет? Нет никаких сферических атлантов в вакууме, которые всё основывают и основывают, это всегда общее дело (res publica). Да и в конце концов, он же ради чего-то всё это дело начинал, думается, чтоб действительно продуцировать и выпускать независимое кино, а тут получается, что он собственный хуй поставил впереди этики и artistic integrity. Возможно, несколько путано и излишне эмоционально изъясняю, но тут задело за живое: на своих глазах видел, как один долбоёб подобными "моя фирма" замашками непогрешимого царька и обоссаными махинациями в духе "хуй украл и в жопе спрятал" утопил свою контору и 700+ человек вместе с ней, а потом как жалкая крыса ныкался за бугром от судебных приставов.
>их алчность привела их к ебле и притом некоторые еще и выставляли условия
>соглашаться или нет это был ИХ ВЫБОР
А нахуя эта коза такую короткую юбку одела, ёба? Цитируя одну детскую книжку авторства неудобоваримого немецкого педанта:
«Часто выражаются так: моя воля была определена такими-то мотивами, обстоятельствами,соблазнами и побуждениями. Это выражение содержит прежде всего ту мысль, что я был при этом пассивен. На самом же деле я был при этом не только пассивен. Я был также и существенно активен в том именно, что моя воля приняла эти обстоятельства как мотивы, допускает их как мотивы. Причинно-следственное отношение при этом не имеет места. Обстоятельства не являются причинами, а моя воля – их следствием. Согласно причинно-следственному отношению, то, что содержится в причине, должно последовать необходимо. Я же в качестве рефлексии могу выйти за пределы всякого определения, установленного обстоятельствами. Если человек ссылается на то, что с истинного пути его совратили обстоятельства, соблазны и т.д., то этим он хочет как бы отстранить от себя поступок, но тем самым лишь принижает себя до несвободного существа – существа природы, в то время как на самом деле его поступок всегда является его собственным поступком, а не поступком кого-то другого, т.е. не является следствием чего-либо вне этого человека. Обстоятельства или мотивы господствуют над человеком лишь в той мере, в какой он сам позволяет им это».
Т.е., у него тоже была свобода отказаться от природных побуждений. Вместо этого, он выстроил целый процесс, удовлетворявший оные. Кроме того, следует задать ещё вопрос: кто больше терял от отказа? Ответ, думается, очевиден.
>>382768
Т.е., основал — и что кручу, то и ворочу? Инвесторов нет, работников нет, целой кучи зависящих от тебя людей нет? Нет никаких сферических атлантов в вакууме, которые всё основывают и основывают, это всегда общее дело (res publica). Да и в конце концов, он же ради чего-то всё это дело начинал, думается, чтоб действительно продуцировать и выпускать независимое кино, а тут получается, что он собственный хуй поставил впереди этики и artistic integrity. Возможно, несколько путано и излишне эмоционально изъясняю, но тут задело за живое: на своих глазах видел, как один долбоёб подобными "моя фирма" замашками непогрешимого царька и обоссаными махинациями в духе "хуй украл и в жопе спрятал" утопил свою контору и 700+ человек вместе с ней, а потом как жалкая крыса ныкался за бугром от судебных приставов.
А нахуя эта коза такую короткую юбку одела, ёба? Цитируя одну детскую книжку авторства неудобоваримого немецкого педанта:
«Часто выражаются так: моя воля была определена такими-то мотивами, обстоятельствами,соблазнами и побуждениями. Это выражение содержит прежде всего ту мысль, что я был при этом пассивен. На самом же деле я был при этом не только пассивен. Я был также и существенно активен в том именно, что моя воля приняла эти обстоятельства как мотивы, допускает их как мотивы. Причинно-следственное отношение при этом не имеет места. Обстоятельства не являются причинами, а моя воля – их следствием. Согласно причинно-следственному отношению, то, что содержится в причине, должно последовать необходимо. Я же в качестве рефлексии могу выйти за пределы всякого определения, установленного обстоятельствами. Если человек ссылается на то, что с истинного пути его совратили обстоятельства, соблазны и т.д., то этим он хочет как бы отстранить от себя поступок, но тем самым лишь принижает себя до несвободного существа – существа природы, в то время как на самом деле его поступок всегда является его собственным поступком, а не поступком кого-то другого, т.е. не является следствием чего-либо вне этого человека. Обстоятельства или мотивы господствуют над человеком лишь в той мере, в какой он сам позволяет им это».
Т.е., у него тоже была свобода отказаться от природных побуждений. Вместо этого, он выстроил целый процесс, удовлетворявший оные. Кроме того, следует задать ещё вопрос: кто больше терял от отказа? Ответ, думается, очевиден.
>Кастинги он проводил в кинчики, которая снимала независимая фирма которую он с братом основал.
>Фирма его
Т.е., основал — и что кручу, то и ворочу? Инвесторов нет, работников нет, целой кучи зависящих от тебя людей нет? Нет никаких сферических атлантов в вакууме, которые всё основывают и основывают, это всегда общее дело (res publica). Да и в конце концов, он же ради чего-то всё это дело начинал, думается, чтоб действительно продуцировать и выпускать независимое кино, а тут получается, что он собственный хуй поставил впереди этики и artistic integrity. Возможно, несколько путано и излишне эмоционально изъясняю, но тут задело за живое: на своих глазах видел, как один долбоёб подобными "моя фирма" замашками непогрешимого царька и обоссаными махинациями в духе "хуй украл и в жопе спрятал" утопил свою контору и 700+ человек вместе с ней, а потом как жалкая крыса ныкался за бугром от судебных приставов.
>их алчность привела их к ебле и притом некоторые еще и выставляли условия
>соглашаться или нет это был ИХ ВЫБОР
А нахуя эта коза такую короткую юбку одела, ёба? Цитируя одну детскую книжку авторства неудобоваримого немецкого педанта:
«Часто выражаются так: моя воля была определена такими-то мотивами, обстоятельствами,соблазнами и побуждениями. Это выражение содержит прежде всего ту мысль, что я был при этом пассивен. На самом же деле я был при этом не только пассивен. Я был также и существенно активен в том именно, что моя воля приняла эти обстоятельства как мотивы, допускает их как мотивы. Причинно-следственное отношение при этом не имеет места. Обстоятельства не являются причинами, а моя воля – их следствием. Согласно причинно-следственному отношению, то, что содержится в причине, должно последовать необходимо. Я же в качестве рефлексии могу выйти за пределы всякого определения, установленного обстоятельствами. Если человек ссылается на то, что с истинного пути его совратили обстоятельства, соблазны и т.д., то этим он хочет как бы отстранить от себя поступок, но тем самым лишь принижает себя до несвободного существа – существа природы, в то время как на самом деле его поступок всегда является его собственным поступком, а не поступком кого-то другого, т.е. не является следствием чего-либо вне этого человека. Обстоятельства или мотивы господствуют над человеком лишь в той мере, в какой он сам позволяет им это».
Т.е., у него тоже была свобода отказаться от природных побуждений. Вместо этого, он выстроил целый процесс, удовлетворявший оные. Кроме того, следует задать ещё вопрос: кто больше терял от отказа? Ответ, думается, очевиден.
>>382809
Всячески поддерживаю данное высказывание.
Всячески поддерживаю данное высказывание.
>>382808
Человек, который заработал на компанию, открыл её и стрельнул с ней, с чего он не может чувствовать себя царём этой компании?
Про подставу коллектива, работников и инвесторов - спорно, итоговый продукт в большинстве случаев - окупался и получал всякие модные награды.
Но зачем? какие он имел с этого минусы? никаких, фильмы энивей выстреливали бы и без тех актрис, которые отказывались
Это им нужна была роль, они получали за это всякого рода прибыль, не его вина, что актрисы, которые приходили к нему были в более уязвимой позиции, из за обстоятельств, он лишь называл им цену за успех, всё что с ними происходило было их выбором, очень глупо через 20 лет строить из себя жертв и говорить, что это было насилие и манипуляция, твоя цитата этому подтверждение
Человек, который заработал на компанию, открыл её и стрельнул с ней, с чего он не может чувствовать себя царём этой компании?
Про подставу коллектива, работников и инвесторов - спорно, итоговый продукт в большинстве случаев - окупался и получал всякие модные награды.
> у него тоже была свобода отказаться от природных побуждений
Но зачем? какие он имел с этого минусы? никаких, фильмы энивей выстреливали бы и без тех актрис, которые отказывались
Это им нужна была роль, они получали за это всякого рода прибыль, не его вина, что актрисы, которые приходили к нему были в более уязвимой позиции, из за обстоятельств, он лишь называл им цену за успех, всё что с ними происходило было их выбором, очень глупо через 20 лет строить из себя жертв и говорить, что это было насилие и манипуляция, твоя цитата этому подтверждение
>>382829
Потому что это логика пятиклассника, впервые скопившего на самостоятельную покупку.
Сам факт этой хуйни пиздец как подмочил репутацию всем его коллегам, знакомым, и даже тем, кто с ним просто ручкался, типа бонз Демпартии. И как бы он не мог не понимать, что именно так и будет, если всё всплывёт наружу.
Не знаю, чем ты читал, моя цитата осуждает как Харви, так и актрисок, но на Харви больше вины, поскольку he had an upper hand. Проводя аналогии: если я, к примеру, выбирая между отправиться на условную войну и отказом с последующей отправкой в тюрьму, выберу второе, и, допустим-то, умру в заключении от условного туберкулёза, то кто больше будет виноват в моей смерти: я сам, сделавший осознанный выбор и как минимум отдалённо догадывавшийся о потенциальных последствиях оного, или же всё-таки тот, кто лишил меня свободы?
>с чего он не может чувствовать себя царём этой компании?
Потому что это логика пятиклассника, впервые скопившего на самостоятельную покупку.
>Про подставу коллектива, работников и инвесторов - спорно
Сам факт этой хуйни пиздец как подмочил репутацию всем его коллегам, знакомым, и даже тем, кто с ним просто ручкался, типа бонз Демпартии. И как бы он не мог не понимать, что именно так и будет, если всё всплывёт наружу.
>твоя цитата этому подтверждение
Не знаю, чем ты читал, моя цитата осуждает как Харви, так и актрисок, но на Харви больше вины, поскольку he had an upper hand. Проводя аналогии: если я, к примеру, выбирая между отправиться на условную войну и отказом с последующей отправкой в тюрьму, выберу второе, и, допустим-то, умру в заключении от условного туберкулёза, то кто больше будет виноват в моей смерти: я сам, сделавший осознанный выбор и как минимум отдалённо догадывавшийся о потенциальных последствиях оного, или же всё-таки тот, кто лишил меня свободы?
>>382853
Не согласен, начальниками в ип мирамакс были ванштейны, их виденье и определяет путь компании, остальные работники шестеренки, сам начальник даёт первоначальный толчок для всей работы, следовательно ему видней какие шестеренки будут крутиться, ну и его действия, по финальному продукту, оказались успешными, следовательно в плане кинопроизводства он всё делал грамотно
И в итоге все от него открестились и просто выкинули его с парохода современности, единственное последствия этого прецедента стал форс ебанутая системы отмены, но и в этом виноват не злой насильник харви, а сосаити, в котором для собственной выгоды стало удобно быть в роли жертвы
на это я уже ответил
Ну во первых аналогия не аргумент, во вторых ты в пример ставишь ситуацию, где тебя, независимо от выбора, будут ограничивать в свободе, ты выбираешь наименее худший, ЭТО СОВСЕМ ДРУГОЕ, как выбор между стульями, тут актрисы ничего не теряли и никак не ограничивали себя независимо от выбора
>Потому что это логика пятиклассника, впервые скопившего на самостоятельную покупку.
Не согласен, начальниками в ип мирамакс были ванштейны, их виденье и определяет путь компании, остальные работники шестеренки, сам начальник даёт первоначальный толчок для всей работы, следовательно ему видней какие шестеренки будут крутиться, ну и его действия, по финальному продукту, оказались успешными, следовательно в плане кинопроизводства он всё делал грамотно
>Сам факт этой хуйни пиздец как подмочил репутацию всем его коллегам, знакомым, и даже тем, кто с ним просто ручкался, типа бонз Демпартии. И как бы он не мог не понимать, что именно так и будет, если всё всплывёт наружу
И в итоге все от него открестились и просто выкинули его с парохода современности, единственное последствия этого прецедента стал форс ебанутая системы отмены, но и в этом виноват не злой насильник харви, а сосаити, в котором для собственной выгоды стало удобно быть в роли жертвы
> на Харви больше вины, поскольку he had an upper hand
на это я уже ответил
> не его вина, что актрисы, которые приходили к нему были в более уязвимой позиции, из за обстоятельств, он лишь называл им цену за успех, всё что с ними происходило было их выбором
>Проводя аналогии: если я, к примеру, выбирая между отправиться на условную войну и отказом с последующей отправкой в тюрьму, выберу второе, и, допустим-то, умру в заключении от условного туберкулёза, то кто больше будет виноват в моей смерти: я сам, сделавший осознанный выбор и как минимум отдалённо догадывавшийся о потенциальных последствиях оного, или же всё-таки тот, кто лишил меня свободы?
Ну во первых аналогия не аргумент, во вторых ты в пример ставишь ситуацию, где тебя, независимо от выбора, будут ограничивать в свободе, ты выбираешь наименее худший, ЭТО СОВСЕМ ДРУГОЕ, как выбор между стульями, тут актрисы ничего не теряли и никак не ограничивали себя независимо от выбора
>>382954
Какому ещё кинориум треду? Вы вообще в РФ запрещены.
Какому ещё кинориум треду? Вы вообще в РФ запрещены.
>>382326
А что не так?
Да и для особо доебистых там сбоку есть дата оценки, на тот год это был топовый фильм. Может вам сейчас не нравится, но время было другое.
>Man of Steel 9/10;
А что не так?
Да и для особо доебистых там сбоку есть дата оценки, на тот год это был топовый фильм. Может вам сейчас не нравится, но время было другое.
Добавляйтесь в друзья, гы)
https://www.kinopoisk.ru/user/63096879/
https://www.kinopoisk.ru/user/63096879/
Добавляйтесь в друзья)
https://www.kinopoisk.ru/user/63096879/
https://www.kinopoisk.ru/user/63096879/
>>384356
Так я же бесплатно. Уже 3 года. 😉
Так я же бесплатно. Уже 3 года. 😉
>>384356
Причина подрыва, нищеблядь?
Причина подрыва, нищеблядь?
Когда это Letterboxd так успел взлететь? Там у самых популярных фильмов по два миллиона оценок, прям как на IMDb. Только IMDb на 20 лет раньше появился.
>>385297
Дизайн, шрифты, отзывы на этой же странице (на имдб надо кликать, чтоб увидеть отзывы), ньюфаги скорее выберут эту хуйню, чем имдб. Если б ещё они сделали переключение на светлую тему, то ещё бы лучше взлетели.
Дизайн, шрифты, отзывы на этой же странице (на имдб надо кликать, чтоб увидеть отзывы), ньюфаги скорее выберут эту хуйню, чем имдб. Если б ещё они сделали переключение на светлую тему, то ещё бы лучше взлетели.
ну всё, началось. на кинориуме пропадают оценки.
хорошо хоть на кинопоиске сохранилась
на кинориуме пусто.
ставил 06.10.2022
теперь заново поставлю, ладно, но она пойдет в зачет к 2023 году. а не 22. бесит.
хорошо хоть на кинопоиске сохранилась
на кинориуме пусто.
ставил 06.10.2022
теперь заново поставлю, ладно, но она пойдет в зачет к 2023 году. а не 22. бесит.
Призываю в тред RateYourMusic шизика, чтобы он пояснил за свою хуйню.
Я зарегел себе учётку чисто чтобы посмотреть чо к чему и попользовавшись два или три дня могу с уверенностью констатировать, что - сайт пиздец. Не для людей нихуя.
Забаговнный, ужасно медленный, всратый, не интуитивный.
Я зарегел себе учётку чисто чтобы посмотреть чо к чему и попользовавшись два или три дня могу с уверенностью констатировать, что - сайт пиздец. Не для людей нихуя.
Забаговнный, ужасно медленный, всратый, не интуитивный.
279 Кб, 1309x689>>387285
Открываешь чарты, вписываешь жанры в фильтрах, применяешь и палишь. Что с еблом? Вообще, этот сайт хорош для поиска музыки, а не как кинобаза, я не знаю, зачем шизлонг добавляет его в шапку.
> RateYourMusic
Открываешь чарты, вписываешь жанры в фильтрах, применяешь и палишь. Что с еблом? Вообще, этот сайт хорош для поиска музыки, а не как кинобаза, я не знаю, зачем шизлонг добавляет его в шапку.
>>387466
Ну не знаю. С одной стороны, конечно, хорошо, что есть каталог и не самый плохой интерфейс, но что там можно найти. Top/popular будет определяться самой неленивой аудиторией, которая накликает свое. В этом плане 1000 условных критиков были бы менее демократичны, но скорее более полезны. С другой стороны esoteric/bottom, которые непонятно, что должны показывать хотя бы в теории. Второй эшелон, годноту без хайпа, с таким подходом найти трудновато.
>этот сайт хорош для поиска музыки
Ну не знаю. С одной стороны, конечно, хорошо, что есть каталог и не самый плохой интерфейс, но что там можно найти. Top/popular будет определяться самой неленивой аудиторией, которая накликает свое. В этом плане 1000 условных критиков были бы менее демократичны, но скорее более полезны. С другой стороны esoteric/bottom, которые непонятно, что должны показывать хотя бы в теории. Второй эшелон, годноту без хайпа, с таким подходом найти трудновато.
>>387543
esoteric - показывает предметы, не набравшие нужного кол-ва голосов для попадания в top
bottom - дно говна
Основная фишка этого сайта в жанрах, там очень тонко отсортированно все по поджанрам, стилям и локальным направлениям. Но нет отдельного списка со всеми жанрами фильмов, в отличие от музыкальных, кроме пользовательских
https://rateyourmusic.com/list/TWiseau/film-genres-ranked-by-rym/1/
Чарты, скорее, нужны, чтобы самому не копаться в малоизвестном говне в поисках хороших фильмов и в принципе "база" уже оценена пользователями, всё, что есть в доступе, попало в чарты в по жанрам
esoteric - показывает предметы, не набравшие нужного кол-ва голосов для попадания в top
bottom - дно говна
>В этом плане 1000 условных критиков были бы менее демократичны, но скорее более полезны.
Основная фишка этого сайта в жанрах, там очень тонко отсортированно все по поджанрам, стилям и локальным направлениям. Но нет отдельного списка со всеми жанрами фильмов, в отличие от музыкальных, кроме пользовательских
https://rateyourmusic.com/list/TWiseau/film-genres-ranked-by-rym/1/
Чарты, скорее, нужны, чтобы самому не копаться в малоизвестном говне в поисках хороших фильмов и в принципе "база" уже оценена пользователями, всё, что есть в доступе, попало в чарты в по жанрам
>>387576
Да, так что лучше сортировать по жанрам в чарте топ/эзотерик, а не смотреть топ фильмов за все время вне зависимости от жанра, многое туда может не попасть из-за малого кол-ва оценок
Да, так что лучше сортировать по жанрам в чарте топ/эзотерик, а не смотреть топ фильмов за все время вне зависимости от жанра, многое туда может не попасть из-за малого кол-ва оценок
>>387285
Я там сижу с 2011-го года. Если вкратце, то раньше это был типа элитарный сайт для музыкальных нердов с хорошими чартами по жанрам. Я с помощью него открыл для себя литералли сотни отличных альбомов, last.fm это просто помойка ебаная по сравнению с RYM. И когда у них появились фильмы на сайте (я уж не помню когда, но десять лет назад их тоже не было), то топ тоже был снобско-элитарный, без всякого говна для домохозяек. Например, Мальчик в полосатой пижаме. На Копропоиске 8.2, на IMDb 7.7, а на RYM - 5.9 (2.95/5). Потому, что реальная оценка этой слезодавилки как раз 6 и есть.
Но последние лет пять сайт заполонили зумеры-леваки. Теперь там в топах попса с рэпом (потому что среди порриджей модно поптимизм и BLM), оценки у старых рок-альбомов падают с каждым днем, а любая ЛГБТ хуйня взлетает в чарты просто по факту принадлежности к радужной секте. И с фильмами то же самое. Там на полном серьезе могут влепить 0,5 баллов Молчанию ягнят потому, что это типа "трансфобный" фильм. На какую страницу не зайдешь, везде в комментах срачи про политику или про гендерную хуйню. Если почекать профили, то наткнешься на кучу трансов-коммунистов. Выглядит как троллинг, но нет, это реальные американские зумеры. Анимешная аватарка с транс-флагом и коммунизм/социализм в био, плюс иногда и фурри-хуйня. Они как говорится terminally online, буквально целыми сутками готовы срать своей шизоидной левацкой хуйней про клятый капитализм, расизм, трансфобию etc.
Поэтому если регишься там, то сразу отключай рупоры на страницах и если читаешь рецензии, то смотри кто их пишет: адекватный человек или какая-нибудь небинарная марксисткая хуйня.
Раньше он еще хуже работал и дизайн прямиком из 2000-го поменяли всего пару лет назад. Там все на энтузиазме нескольких человек держится, у них там нет своего Амазона или Яндекса за спиной как у IMDb и Калопоиска.
>>387466
>>387576
>>387605
Да, там по фильмам много хороших микро-жанров типа "home invasion". Впрочем, на IMDb тоже есть теги для такого. Еще очень годные пользовательские списки всякого треша, странных, экспериментальных фильмов. Вот на IMDb списки просто полнейшее говно, там бесполезно что-то пытаться искать.
Я там сижу с 2011-го года. Если вкратце, то раньше это был типа элитарный сайт для музыкальных нердов с хорошими чартами по жанрам. Я с помощью него открыл для себя литералли сотни отличных альбомов, last.fm это просто помойка ебаная по сравнению с RYM. И когда у них появились фильмы на сайте (я уж не помню когда, но десять лет назад их тоже не было), то топ тоже был снобско-элитарный, без всякого говна для домохозяек. Например, Мальчик в полосатой пижаме. На Копропоиске 8.2, на IMDb 7.7, а на RYM - 5.9 (2.95/5). Потому, что реальная оценка этой слезодавилки как раз 6 и есть.
Но последние лет пять сайт заполонили зумеры-леваки. Теперь там в топах попса с рэпом (потому что среди порриджей модно поптимизм и BLM), оценки у старых рок-альбомов падают с каждым днем, а любая ЛГБТ хуйня взлетает в чарты просто по факту принадлежности к радужной секте. И с фильмами то же самое. Там на полном серьезе могут влепить 0,5 баллов Молчанию ягнят потому, что это типа "трансфобный" фильм. На какую страницу не зайдешь, везде в комментах срачи про политику или про гендерную хуйню. Если почекать профили, то наткнешься на кучу трансов-коммунистов. Выглядит как троллинг, но нет, это реальные американские зумеры. Анимешная аватарка с транс-флагом и коммунизм/социализм в био, плюс иногда и фурри-хуйня. Они как говорится terminally online, буквально целыми сутками готовы срать своей шизоидной левацкой хуйней про клятый капитализм, расизм, трансфобию etc.
Поэтому если регишься там, то сразу отключай рупоры на страницах и если читаешь рецензии, то смотри кто их пишет: адекватный человек или какая-нибудь небинарная марксисткая хуйня.
>Забаговнный, ужасно медленный, всратый, не интуитивный.
Раньше он еще хуже работал и дизайн прямиком из 2000-го поменяли всего пару лет назад. Там все на энтузиазме нескольких человек держится, у них там нет своего Амазона или Яндекса за спиной как у IMDb и Калопоиска.
>>387466
>>387576
>>387605
Да, там по фильмам много хороших микро-жанров типа "home invasion". Впрочем, на IMDb тоже есть теги для такого. Еще очень годные пользовательские списки всякого треша, странных, экспериментальных фильмов. Вот на IMDb списки просто полнейшее говно, там бесполезно что-то пытаться искать.
>>387285
Я там сижу с 2011-го года. Если вкратце, то раньше это был типа элитарный сайт для музыкальных нердов с хорошими чартами по жанрам. Я с помощью него открыл для себя литералли сотни отличных альбомов, last.fm это просто помойка ебаная по сравнению с RYM. И когда у них появились фильмы на сайте (я уж не помню когда, но десять лет назад их тоже не было), то топ тоже был снобско-элитарный, без всякого говна для домохозяек. Например, Мальчик в полосатой пижаме. На Копропоиске 8.2, на IMDb 7.7, а на RYM - 5.9 (2.95/5). Потому, что реальная оценка этой слезодавилки как раз 6 и есть.
Но последние лет пять сайт заполонили зумеры-леваки. Теперь там в топах попса с рэпом (потому что среди порриджей модно поптимизм и BLM), оценки у старых рок-альбомов падают с каждым днем, а любая ЛГБТ хуйня взлетает в чарты просто по факту принадлежности к радужной секте. И с фильмами то же самое. Там на полном серьезе могут влепить 0,5 баллов Молчанию ягнят потому, что это типа "трансфобный" фильм. На какую страницу не зайдешь, везде в комментах срачи про политику или про гендерную хуйню. Если почекать профили, то наткнешься на кучу трансов-коммунистов. Выглядит как троллинг, но нет, это реальные американские зумеры. Анимешная аватарка с транс-флагом и коммунизм/социализм в био, плюс иногда и фурри-хуйня. Они как говорится terminally online, буквально целыми сутками готовы срать своей шизоидной левацкой хуйней про клятый капитализм, расизм, трансфобию etc.
Поэтому если регишься там, то сразу отключай рупоры на страницах и если читаешь рецензии, то смотри кто их пишет: адекватный человек или какая-нибудь небинарная марксисткая хуйня.
Раньше он еще хуже работал и дизайн прямиком из 2000-го поменяли всего пару лет назад. Там все на энтузиазме нескольких человек держится, у них там нет своего Амазона или Яндекса за спиной как у IMDb и Калопоиска.
>>387466
>>387576
>>387605
Да, там по фильмам много хороших микро-жанров типа "home invasion". Впрочем, на IMDb тоже есть теги для такого. Еще очень годные пользовательские списки всякого треша, странных, экспериментальных фильмов. Вот на IMDb списки просто полнейшее говно, там бесполезно что-то пытаться искать.
Я там сижу с 2011-го года. Если вкратце, то раньше это был типа элитарный сайт для музыкальных нердов с хорошими чартами по жанрам. Я с помощью него открыл для себя литералли сотни отличных альбомов, last.fm это просто помойка ебаная по сравнению с RYM. И когда у них появились фильмы на сайте (я уж не помню когда, но десять лет назад их тоже не было), то топ тоже был снобско-элитарный, без всякого говна для домохозяек. Например, Мальчик в полосатой пижаме. На Копропоиске 8.2, на IMDb 7.7, а на RYM - 5.9 (2.95/5). Потому, что реальная оценка этой слезодавилки как раз 6 и есть.
Но последние лет пять сайт заполонили зумеры-леваки. Теперь там в топах попса с рэпом (потому что среди порриджей модно поптимизм и BLM), оценки у старых рок-альбомов падают с каждым днем, а любая ЛГБТ хуйня взлетает в чарты просто по факту принадлежности к радужной секте. И с фильмами то же самое. Там на полном серьезе могут влепить 0,5 баллов Молчанию ягнят потому, что это типа "трансфобный" фильм. На какую страницу не зайдешь, везде в комментах срачи про политику или про гендерную хуйню. Если почекать профили, то наткнешься на кучу трансов-коммунистов. Выглядит как троллинг, но нет, это реальные американские зумеры. Анимешная аватарка с транс-флагом и коммунизм/социализм в био, плюс иногда и фурри-хуйня. Они как говорится terminally online, буквально целыми сутками готовы срать своей шизоидной левацкой хуйней про клятый капитализм, расизм, трансфобию etc.
Поэтому если регишься там, то сразу отключай рупоры на страницах и если читаешь рецензии, то смотри кто их пишет: адекватный человек или какая-нибудь небинарная марксисткая хуйня.
>Забаговнный, ужасно медленный, всратый, не интуитивный.
Раньше он еще хуже работал и дизайн прямиком из 2000-го поменяли всего пару лет назад. Там все на энтузиазме нескольких человек держится, у них там нет своего Амазона или Яндекса за спиной как у IMDb и Калопоиска.
>>387466
>>387576
>>387605
Да, там по фильмам много хороших микро-жанров типа "home invasion". Впрочем, на IMDb тоже есть теги для такого. Еще очень годные пользовательские списки всякого треша, странных, экспериментальных фильмов. Вот на IMDb списки просто полнейшее говно, там бесполезно что-то пытаться искать.
>>388014
А что там трансофобного? Разве не Красный дракон про трансов?
>Там на полном серьезе могут влепить 0,5 баллов Молчанию ягнят потому, что это типа "трансфобный" фильм.
А что там трансофобного? Разве не Красный дракон про трансов?
>>388019
Там главный злодей трансвестит.
Там главный злодей трансвестит.
44 Кб, 1497x962>>388014
Пиздец, проебали поколение.
>Если почекать профили, то наткнешься на кучу трансов-коммунистов. Выглядит как троллинг, но нет, это реальные американские зумеры.
Пиздец, проебали поколение.
>>387466
Лол, нет. Такое же говно с неиюзабельным интерфейсом и тупорылой логикой.
Может ты мне пояснишь чо к чему, а то может я чего-то не понимаю.
Вот скажем, я не хочу оценивать альбом, а хочу просто отметить его прослушанным, чтобы сразу видеть, что он прослушан в списке других альбомов.
Поскольку подобия кнопочки глазика как на кп или леттербоксте нет - нужно использовать созданный список для этих целей, но лол, в этот список нельзя добавить альбом со страницы альбома. В такой созданный список альбомы можно добавлять только со страницы редактирования списка. И что самое тупое, папка с альбомом никак нигде не отображается, кроме профиля.
То есть даже с учётом того, что я всё это сделал - оно нахуй не нужно, ведь папка не будет отображаться ни в списке альбомов, ни даже не странице альбома.
На странице альбома отображается только в вишлисте ли альбом или в коллекции.
Пиздец, я не знаю как можно было сделать неудобнее. Я бы даже за деньги так хуёво не смог придумать.
>хорош для поиска музыки
Лол, нет. Такое же говно с неиюзабельным интерфейсом и тупорылой логикой.
Может ты мне пояснишь чо к чему, а то может я чего-то не понимаю.
Вот скажем, я не хочу оценивать альбом, а хочу просто отметить его прослушанным, чтобы сразу видеть, что он прослушан в списке других альбомов.
Поскольку подобия кнопочки глазика как на кп или леттербоксте нет - нужно использовать созданный список для этих целей, но лол, в этот список нельзя добавить альбом со страницы альбома. В такой созданный список альбомы можно добавлять только со страницы редактирования списка. И что самое тупое, папка с альбомом никак нигде не отображается, кроме профиля.
То есть даже с учётом того, что я всё это сделал - оно нахуй не нужно, ведь папка не будет отображаться ни в списке альбомов, ни даже не странице альбома.
На странице альбома отображается только в вишлисте ли альбом или в коллекции.
Пиздец, я не знаю как можно было сделать неудобнее. Я бы даже за деньги так хуёво не смог придумать.
>>388014
Я конечно могу ошибаться, но, как по мне, оба этих сайта работали лучше, когда у них за спиной никого не было.
>там нет своего Амазона или Яндекса за спиной как у IMDb и Калопоиска.
Я конечно могу ошибаться, но, как по мне, оба этих сайта работали лучше, когда у них за спиной никого не было.
113 Кб, 788x322>>388014
Дак там один из худших альбомов - реп чувака, который приводит в одном треке статистику преступлений (мол 56% их совершают черные), я послушала.
А в целом, для поиска элитарной музыки, типа авантфолка, илл эмбиента, каких-то авангардных направлений - лучший ресурс в интернете. Ну еще и способствует расширению муз. кругозора, позволяя выйти за рамки реп/рок/танц. музыка
>. Теперь там в топах попса с рэпом (потому что среди порриджей модно поптимизм и BLM), оценки у старых рок-альбомов падают с каждым днем, а любая ЛГБТ хуйня взлетает в чарты просто по факту принадлежности к радужной секте
Дак там один из худших альбомов - реп чувака, который приводит в одном треке статистику преступлений (мол 56% их совершают черные), я послушала.
А в целом, для поиска элитарной музыки, типа авантфолка, илл эмбиента, каких-то авангардных направлений - лучший ресурс в интернете. Ну еще и способствует расширению муз. кругозора, позволяя выйти за рамки реп/рок/танц. музыка
>>388068
Я имею в виду только отсортированную библиотеку
Только костылями, например, добавить соответствующий тег, потом по нему в профиле искать
Кстати, они пилят сайт с новым интерфейсом на основе советов пользователей, но, походу, он будет вечно в бете https://sonemic.com/
Заходишь на станицу альбома/артиста и слева от отзывов есть копка адд ту лист (2пик)
В правом углу, рядом с аватаркой, можно раскрыть меню, откуда можно перейти в свои списки (Lists) (3pic)
>Может ты мне пояснишь
Я имею в виду только отсортированную библиотеку
>а хочу просто отметить его прослушанным
Только костылями, например, добавить соответствующий тег, потом по нему в профиле искать
Кстати, они пилят сайт с новым интерфейсом на основе советов пользователей, но, походу, он будет вечно в бете https://sonemic.com/
>В такой созданный список альбомы можно добавлять только со страницы редактирования списка.
Заходишь на станицу альбома/артиста и слева от отзывов есть копка адд ту лист (2пик)
> папка не будет отображаться ни в списке альбомов, ни даже не странице альбома.
В правом углу, рядом с аватаркой, можно раскрыть меню, откуда можно перейти в свои списки (Lists) (3pic)
7 Кб, 257x136По прямым ссылкам можно делать сортировку по странам.
Россия - https://www.kinopoisk.ru/user//votes/list/country/2/vs/vote/ord/date/#list
Ю. Корея - https://www.kinopoisk.ru/user//votes/list/country/26/vs/vote/ord/date/#list
- свой номер
Цифры "2" и "26" соответственно номер страны.
В своих папках типа "смотреть позже" слева есть разбивка по странам, и если навести курсор на название страны, то там в ссылке виден номер, соотв подставляешь в ссылку, например: Аргентина - 24, Франция - 8, и т.д.
Россия - https://www.kinopoisk.ru/user//votes/list/country/2/vs/vote/ord/date/#list
Ю. Корея - https://www.kinopoisk.ru/user//votes/list/country/26/vs/vote/ord/date/#list
- свой номер
Цифры "2" и "26" соответственно номер страны.
В своих папках типа "смотреть позже" слева есть разбивка по странам, и если навести курсор на название страны, то там в ссылке виден номер, соотв подставляешь в ссылку, например: Аргентина - 24, Франция - 8, и т.д.
>>388567
Сука, звёздочки стёрлись, ну кароч между двумя слэшами свой юзер-номер надо всавлять.
Сука, звёздочки стёрлись, ну кароч между двумя слэшами свой юзер-номер надо всавлять.
>>387450
у меня такое с книгами было. не 3к конешн, но 500. Благо я ленивый и прошло, надеюсь не копну запретных ркн вызывающих знаний в этом году
у меня такое с книгами было. не 3к конешн, но 500. Благо я ленивый и прошло, надеюсь не копну запретных ркн вызывающих знаний в этом году
>>388567
А зачем этот пердолинг если можно зайти на кинориум и в два клика открыть тоже самое?
А зачем этот пердолинг если можно зайти на кинориум и в два клика открыть тоже самое?
>>388770
Не все такие прогрессивные пориджи как ты, здесь много староверов, не готовых расставаться с КП, ваш кинориум сегодня есть, а завтра нет, если он реально будет составлять конкуренцию КП, Яндех его купит и удолит, так что сильно не выёбывайся.
Не все такие прогрессивные пориджи как ты, здесь много староверов, не готовых расставаться с КП, ваш кинориум сегодня есть, а завтра нет, если он реально будет составлять конкуренцию КП, Яндех его купит и удолит, так что сильно не выёбывайся.
111 Кб, 1193x653>>389138
На месте.
На месте.
>>389081
Он щеневрелыкский, так шо хуй Яндексу. За сервера кинориума война ведёться, а не за говношахты, кста
Он щеневрелыкский, так шо хуй Яндексу. За сервера кинориума война ведёться, а не за говношахты, кста
531 Кб, 1790x11980 заявок в друзья с начала года. Серьезно?
Может все уже добавились и никого не осталось...
https://www.kinopoisk.ru/user/803814/
https://ru.kinorium.com/user/35693/
Может все уже добавились и никого не осталось...
https://www.kinopoisk.ru/user/803814/
https://ru.kinorium.com/user/35693/
>>393932
Починили, отбой.
Починили, отбой.
>>393978
Так я человека и не оскорблял.
Так я человека и не оскорблял.
Обиженки какие-то
>>396776
Любишь негров?
Любишь негров?
>>397236
Ебанутые у тебя оценки какие-то.
Ебанутые у тебя оценки какие-то.
73 Кб, 656x606>>397403
Ну ведь б у к в а л ь н о же я!
Ну ведь б у к в а л ь н о же я!
>>397236
Набор "Инцел".
Набор "Инцел".
>>403132
Нормальные люди всегда им и пользовались. Мы же не лябурахи какие-то.
Нормальные люди всегда им и пользовались. Мы же не лябурахи какие-то.
>>403176
Почему?
Почему?
>>403266
Да, приложение работает.
Да, приложение работает.
Похоже кто-то проебланил дату окончания ssl сертификата и не обновил вовремя. Такое часто бывает. Ерунда.
Ура, не надо никуда возвращаться. Все на кинориум!
313 Кб, 1470x930леттербокс это такой кал.
Вот фильмы отсортированы по рейтингу сайта.
И тут блять вообще нет фильмов. Какие-то ебаные концерты и стендапы луис сикея. При чем вообще нет фильтра, что бы выбрать именно фильмы.
Не знаю, каким надо быть уебаном, что бы слепить такое.
Вот фильмы отсортированы по рейтингу сайта.
И тут блять вообще нет фильмов. Какие-то ебаные концерты и стендапы луис сикея. При чем вообще нет фильтра, что бы выбрать именно фильмы.
Не знаю, каким надо быть уебаном, что бы слепить такое.
>>405805
Зумерам не нужна сортировка. Порядок от дьявола, им поиск подавай.
Зумерам не нужна сортировка. Порядок от дьявола, им поиск подавай.
>>404301
А какая разница?
А какая разница?
В мире нет ни одного нормального сайта "о кино".
Буквально все сайты - это устаревший кал, который сосет в каких-то технических областях. Даже сраный Кинориум буквально устарел когда появился на свет (потому что всё спиздил у кинопоиска, азазаз).
Жду появления нормального сайта чтобы туда перкатиться.
Буквально все сайты - это устаревший кал, который сосет в каких-то технических областях. Даже сраный Кинориум буквально устарел когда появился на свет (потому что всё спиздил у кинопоиска, азазаз).
Жду появления нормального сайта чтобы туда перкатиться.
>>406608
>>405807
На этом говне даже не зареган.
На яндексе более адекватный фильтр.
Вот в топе даже фильмы попадаются.
https://www.kinopoisk.ru/top/navigator/m_act[num_vote]/2530/m_act[is_film]/on/order/rating/#results
Яндекс > леттербокс
>>405807
На этом говне даже не зареган.
На яндексе более адекватный фильтр.
Вот в топе даже фильмы попадаются.
https://www.kinopoisk.ru/top/navigator/m_act[num_vote]/2530/m_act[is_film]/on/order/rating/#results
Яндекс > леттербокс
379 Кб, mp4,480x360, 0:05
>>406889
Каждому сайту чего-то не хватает.
У Кинориума убогий дизайн и убогие решения разрабов. Какой-то криворукий даун действительно посчитал, что указывать режиссера нужно не сверху в "прямоугольнике" информации о фильме, а где-то внизу страницы. Ебанутым нет покоя. Опять же коллекции (украденные у кинопоиска, как и 95% интерфейса) сосут с проглотом. Плюсом (точнее минусом) ещё швайнокараси на админе. Знаем мы что бывает с подобными сервисами когда случается какой-нибудь Баттерхт швайнокарася (см. посмотрели, лурка и прочие гомосеки).
У Леттера донат, сортировка сосет и "поломанные фичи". Без премиума буквально урезанный функционал.
У Кинопоиска реклама, постоянные дебильные "улучшения", отсутствие адекватных списков, спиздили 300 моих фильмов из статистики(!!!)
Имбд крутит оценки, морально и физически устарел, неудобный интерфейс. Олдскульная классика, но нафиг оно нужно в 2023 году хуй знает.
Списки на леттербоксе были очень крутыми до тех пор пока их не засрали тупые нормисы списками типа "1337 фильмов которые нужно посмотреть перед смертью" и прочей залупой.
Нет хороший сайтов о кино. Все сайты о кино - говно.
Каждому сайту чего-то не хватает.
У Кинориума убогий дизайн и убогие решения разрабов. Какой-то криворукий даун действительно посчитал, что указывать режиссера нужно не сверху в "прямоугольнике" информации о фильме, а где-то внизу страницы. Ебанутым нет покоя. Опять же коллекции (украденные у кинопоиска, как и 95% интерфейса) сосут с проглотом. Плюсом (точнее минусом) ещё швайнокараси на админе. Знаем мы что бывает с подобными сервисами когда случается какой-нибудь Баттерхт швайнокарася (см. посмотрели, лурка и прочие гомосеки).
У Леттера донат, сортировка сосет и "поломанные фичи". Без премиума буквально урезанный функционал.
У Кинопоиска реклама, постоянные дебильные "улучшения", отсутствие адекватных списков, спиздили 300 моих фильмов из статистики(!!!)
Имбд крутит оценки, морально и физически устарел, неудобный интерфейс. Олдскульная классика, но нафиг оно нужно в 2023 году хуй знает.
Списки на леттербоксе были очень крутыми до тех пор пока их не засрали тупые нормисы списками типа "1337 фильмов которые нужно посмотреть перед смертью" и прочей залупой.
Нет хороший сайтов о кино. Все сайты о кино - говно.
2,9 Мб, webm,1300x730, 0:15
>>407661
Разметку в смысле!
Плюсы у каждого сайта тоже есть. Лень перечислять всё, но:
У кинопоиска инфографика, навигация, обширность аудитории, местами хороший интерфейс, странички фильмов самые удобные из всех сервисов.
У кинориума интересные ачивки, кадры (и постеры) сохраняются в нормальном формате, а не в webp.
У Леттера прикольные, но сломанные списки. А так ничего интересного.
У индб наверное самая большая аудитория не_снг сегмента. Олдскул, что тут сказать ещё.
Вот такие вот дела.
Разметку в смысле!
Плюсы у каждого сайта тоже есть. Лень перечислять всё, но:
У кинопоиска инфографика, навигация, обширность аудитории, местами хороший интерфейс, странички фильмов самые удобные из всех сервисов.
У кинориума интересные ачивки, кадры (и постеры) сохраняются в нормальном формате, а не в webp.
У Леттера прикольные, но сломанные списки. А так ничего интересного.
У индб наверное самая большая аудитория не_снг сегмента. Олдскул, что тут сказать ещё.
Вот такие вот дела.
>>407671
Что, простите? Это всё у кинориума есть, а кинопоиск карту выпилил.
>У кинопоиска инфографика
Что, простите? Это всё у кинориума есть, а кинопоиск карту выпилил.
>>407641
И в чем они не правы? Я открываю страницу "треугоьника печали", наху мне знать кто там режиссер, какой-то европейский додик. Вообще допизды.
>указывать режиссера нужно не сверху в "прямоугольнике" информации о фильме, а где-то внизу страницы
И в чем они не правы? Я открываю страницу "треугоьника печали", наху мне знать кто там режиссер, какой-то европейский додик. Вообще допизды.
>>407707
У кинориума буквально нужно открывать страничку чтобы это посмотреть + все украдено с кинопоиска.
>>407872
Ну ты говноежка, а я предпочитаю видеть самую важную информацию в самом верху. Вот нафига мне знать дистрибьютора, прокатчика, родительский контроль (на который всем похуй), студии производства? Вот кому нужна эта информация? Мне точно нет. А вот режиссер и актеры мне нужны именно сверху.
У кинориума буквально нужно открывать страничку чтобы это посмотреть + все украдено с кинопоиска.
>>407872
Ну ты говноежка, а я предпочитаю видеть самую важную информацию в самом верху. Вот нафига мне знать дистрибьютора, прокатчика, родительский контроль (на который всем похуй), студии производства? Вот кому нужна эта информация? Мне точно нет. А вот режиссер и актеры мне нужны именно сверху.
>>407932
Чувак, всем похуй что тебе нужно. Если тебе настолько сложно сделать 1-2 скролла вниз, то это только твои проблемы. Не устраивает, то пиздуй с сайта и ищи альтернативу, либо пили сайт своей мечты, если такой умный.
>А вот режиссер и актеры мне нужны именно сверху.
Чувак, всем похуй что тебе нужно. Если тебе настолько сложно сделать 1-2 скролла вниз, то это только твои проблемы. Не устраивает, то пиздуй с сайта и ищи альтернативу, либо пили сайт своей мечты, если такой умный.
как перенести папку буду смотреть с кп(кинорум) на литербокс
>>407950
Ну так и мне похуй. Поэтому я и остальные адекватные люди не будут пользоваться этим говном.
Ну так и мне похуй. Поэтому я и остальные адекватные люди не будут пользоваться этим говном.
>>407641
Аааа понял. Я думал чет по делу напишешь а ты просто на весь мир вокруг обижен. Ну да, тогда говно. Все говно вокруг.
Аааа понял. Я думал чет по делу напишешь а ты просто на весь мир вокруг обижен. Ну да, тогда говно. Все говно вокруг.
>>407977
Мне даже интересно, чем же адекватные люди должны пользоваться? Если хоть сколько-то задуматься, то недостатков у любой платформы хватает, тут Кинориум совсем не на первом месте в этом плане. А если ещё учесть, что его пилят 3.5 калеки, когда по другую сторону корпорации типа Яндекса, то какие претензии могут быть?
Мне даже интересно, чем же адекватные люди должны пользоваться? Если хоть сколько-то задуматься, то недостатков у любой платформы хватает, тут Кинориум совсем не на первом месте в этом плане. А если ещё учесть, что его пилят 3.5 калеки, когда по другую сторону корпорации типа Яндекса, то какие претензии могут быть?
>>408092
Да нихуя такого никогда не будет. Всегда будет к чему придраться. И как прикажешь хранить данные о моих 3K+ тайтлах? В голове или в каком-нибудь экселе? Такое себе удовольствие.
>Может в будущем кто-нибудь сделает идеальный сервис.
Да нихуя такого никогда не будет. Всегда будет к чему придраться. И как прикажешь хранить данные о моих 3K+ тайтлах? В голове или в каком-нибудь экселе? Такое себе удовольствие.
>>408175
На самом деле какой-нибудь эксель надежнее любых интернет-сервисов. Мало ли что завтра может случиться.
> В голове или в каком-нибудь экселе?
На самом деле какой-нибудь эксель надежнее любых интернет-сервисов. Мало ли что завтра может случиться.
>>343497 (OP)
Есть смысл матерому киноману имеющему аккаунты на Ктнопоиске и имдб, вкатываться в Letterboxd? Какие там преимущества? Минусы?
Приложение удобное?
или это тупо для нитакусь?
Есть смысл матерому киноману имеющему аккаунты на Ктнопоиске и имдб, вкатываться в Letterboxd? Какие там преимущества? Минусы?
Приложение удобное?
или это тупо для нитакусь?
>>408175
Какой нахуй голове, я у 99% фильмов название забываю после просмотра
Какой нахуй голове, я у 99% фильмов название забываю после просмотра
>>409417
От чего? От тайтлодрочерства? Я не из тех ебит, кто поименно заучивает имена актеров, режиссеров и композиторов. Если фильм говно, на 5-ку и ниже, зачем о нем помнить
От чего? От тайтлодрочерства? Я не из тех ебит, кто поименно заучивает имена актеров, режиссеров и композиторов. Если фильм говно, на 5-ку и ниже, зачем о нем помнить
>>409447
Я больше скажу, даже хорошие фильмы не всегда получается вспомнить, особенно когда их уже набралось немало. В принципе для этого и существуют сайты наподобие Кинориума, чтобы избавить себя от лишнего геморра.
Я больше скажу, даже хорошие фильмы не всегда получается вспомнить, особенно когда их уже набралось немало. В принципе для этого и существуют сайты наподобие Кинориума, чтобы избавить себя от лишнего геморра.
5,7 Мб, webm,480x360, 2:22
>>409447
>>409454
От склероза, чел. Ты ведь буквально не помнишь что смотрел час назад. Я вот например помню КАЖДЫЙ фильм практически покадрово из почти двух тысяч.
И это не вызывает у меня каких-либо напрягов, помню и всё тут. Не знаю что у тебя за проблема, может просто мало книг читаешь или мало фильмов смотришь.
>>409454
От склероза, чел. Ты ведь буквально не помнишь что смотрел час назад. Я вот например помню КАЖДЫЙ фильм практически покадрово из почти двух тысяч.
И это не вызывает у меня каких-либо напрягов, помню и всё тут. Не знаю что у тебя за проблема, может просто мало книг читаешь или мало фильмов смотришь.
>>409477
На Балабановскую спичечную фабрику напиши, это не норма нихуя, ты еще такому же шизу что-то высказываешь, орейро
>Я вот например помню КАЖДЫЙ фильм практически покадрово из почти двух тысяч.
На Балабановскую спичечную фабрику напиши, это не норма нихуя, ты еще такому же шизу что-то высказываешь, орейро
5,7 Мб, webm,720x384, 1:50
>>409493
Сэймич. Я ещё и кадры из всех фильмов храню в отдельной папке.
У ещё ещё вебмки с 2014 года остались на компьютере.
Сэймич. Я ещё и кадры из всех фильмов храню в отдельной папке.
У ещё ещё вебмки с 2014 года остались на компьютере.
>>409495
Шизоид, с чего ты решил что у меня склероз? У тебя еще и галлюны пошли? Тяжелый случай.
Шизоид, с чего ты решил что у меня склероз? У тебя еще и галлюны пошли? Тяжелый случай.
>>409512
Что за уебанский вопрос? Я не тот анон с памятью рыбки, каким местом ты ваще нас путаешь, шиз?
Что за уебанский вопрос? Я не тот анон с памятью рыбки, каким местом ты ваще нас путаешь, шиз?
>>409524
Отрегулировал тебе за щеку.
Отрегулировал тебе за щеку.
>>409477
Пиздабол детектед. Даже если так, то ответь мне на один вопрос. Нахуя? Нахуя держать по кадрово в памяти две тысячи фильмов, если из них дай Бог треть будет более-менее стоящие, а действительно крутыми будет процентов десять от силы. Нахуя забивать память всяким мусором? Моя память не помойное ведро, чтобы страдать такой хернёй. Если меня фильм не впечатлил, то я только рад поскорей забыть его, как страшный сон. И это нормально, а вот помнить по кадрово, вот это реальная аномалия. Но что-то мне подсказывает, что ты просто школоло пиздабол, который решил выебнуться на ровном месте, когда этого даже не требовалось.
>КАЖДЫЙ фильм практически покадрово из почти двух тысяч.
Пиздабол детектед. Даже если так, то ответь мне на один вопрос. Нахуя? Нахуя держать по кадрово в памяти две тысячи фильмов, если из них дай Бог треть будет более-менее стоящие, а действительно крутыми будет процентов десять от силы. Нахуя забивать память всяким мусором? Моя память не помойное ведро, чтобы страдать такой хернёй. Если меня фильм не впечатлил, то я только рад поскорей забыть его, как страшный сон. И это нормально, а вот помнить по кадрово, вот это реальная аномалия. Но что-то мне подсказывает, что ты просто школоло пиздабол, который решил выебнуться на ровном месте, когда этого даже не требовалось.
>>409781
В смысле "нахуя"? Мой мозг не SSD диск чтобы из него старые файлы удалять. Я не специально их запоминаю. Не считаю это чем-то удивительным.
> Нахуя?
В смысле "нахуя"? Мой мозг не SSD диск чтобы из него старые файлы удалять. Я не специально их запоминаю. Не считаю это чем-то удивительным.
>>409806
Сохранить о фильме общее впечатление, запомнить какие-то яркие кадры и в целом о чём фильм, это ещё куда не шло. Запоминать по кадрово? Бред какой-то. Как раз на какой-нибудь ssd и похоже, когда туда кидай сколько хочешь, всё сохраняется. Обычно память не так устроена. На хер ненужная инфа обычно замещается более важной для тебя, хотя всё равно хватает в голове необязательной инфы. Тут всё не идеально.
Сохранить о фильме общее впечатление, запомнить какие-то яркие кадры и в целом о чём фильм, это ещё куда не шло. Запоминать по кадрово? Бред какой-то. Как раз на какой-нибудь ssd и похоже, когда туда кидай сколько хочешь, всё сохраняется. Обычно память не так устроена. На хер ненужная инфа обычно замещается более важной для тебя, хотя всё равно хватает в голове необязательной инфы. Тут всё не идеально.
5 Кб, 452x152У всех на Кинориуме счетчик просмотренного не обновляется? По-моему, я уже месяц у себя вижу цифру 2843, а уже 2870 оценок, как минимум
>>410190
Сейм.
Сейм.
266 Кб, 909x442Угадай победителей Оскара-2023
Но без материальных призов, потому что вы с адблоком сидите на сайтн
https://kinorium.com/oscargame/2023/
Но без материальных призов, потому что вы с адблоком сидите на сайтн
https://kinorium.com/oscargame/2023/
7 Кб, 258x189Опа!
15 Кб, 480x210Что, блядь? Серьёзно, на оскаре ведущие будут произносить это вслух? Деградация зашла слишком далеко.
Ебать, тут одни копрофаги и нормисы с фильмами из чартов.
![28 недель спустя [28 Weeks Later] 07 [JustTeMa].mkvsnapshot00.33.00[2021.02.1420.45.09].jpg](https://2ch.life//mov/src/3343497/16756084496060.jpg)
117 Кб, 1136x618>>409499
Такой-то апокалипсис произошел из-за малолетних дебилов...
Такой-то апокалипсис произошел из-за малолетних дебилов...
Прикольный фильм. В отличии от какого-нибудь "Лжец лжец" тут даже кое что по делу есть. Пару рофланов словить удалось. Если бы не рояль в виде героини Марисы Томей, было бы ещё лучше. Мариса Томей кста ОЧЕНЬ горяча. Советую. 7/10
>>411552
Сидел поди в ридонли 15 лет.
Сидел поди в ридонли 15 лет.
>>410250
МДА....даже на ОДИН айфон не наскребли? Никакой стимуляции к участию
МДА....даже на ОДИН айфон не наскребли? Никакой стимуляции к участию
>>411880
Так я работаю, как только надо что-то сделать - ставлю на паузу и без промедления приступаю к работе, пока делать нечего - пересматриваю какой-нибудь Метрополис Наца Ланги
Так я работаю, как только надо что-то сделать - ставлю на паузу и без промедления приступаю к работе, пока делать нечего - пересматриваю какой-нибудь Метрополис Наца Ланги
![4GLruVSQm2EDdbAYFJM8pQ[1].jpg](https://2ch.life//mov/src/3343497/16756663892040.jpg)
>>411891
Протри глаза от сметаны. У нее лицо очень постарело, куча морщин. Кожа так же выдает возраст.
Просто она красиво стареет, не пытается молодиться как большинство западных стурух.
Протри глаза от сметаны. У нее лицо очень постарело, куча морщин. Кожа так же выдает возраст.
Просто она красиво стареет, не пытается молодиться как большинство западных стурух.
>>411891
Каким же гениальным решением было лишить павека всех родственников, в гомексах тетю все никак не убьют, как и с ЭмДжей не сделает нормальные отношения.
Каким же гениальным решением было лишить павека всех родственников, в гомексах тетю все никак не убьют, как и с ЭмДжей не сделает нормальные отношения.
>>411550
Только вчера смотрел в переводы Гаврилова.
Только вчера смотрел в переводы Гаврилова.
>>412436
Развитие персонажа.
Развитие персонажа.
>>415357
Не добавлюсь
Не добавлюсь
На 800 оцененных ужасов кинориум мне рекомендует 3, зато рекомендации полны советских комедий и прочего массового говна
>>418181
Тебя призывают одуматься, столько ужасов смотреть не надо, они все плюс-минус одинаковые.
Тебя призывают одуматься, столько ужасов смотреть не надо, они все плюс-минус одинаковые.
>>418187
Не всегда, иногда что-то нестандартное попадается хотя бы с визуальной стороны
Например, как эта адаптация Дракулы Стокера с апокалиптическими и катастрофическими пейзажами вперемешку с готикой, подобного смешения стилей не припомню в рамках жанра
https://youtu.be/tkq7YF_5sA0
Не всегда, иногда что-то нестандартное попадается хотя бы с визуальной стороны
Например, как эта адаптация Дракулы Стокера с апокалиптическими и катастрофическими пейзажами вперемешку с готикой, подобного смешения стилей не припомню в рамках жанра
https://youtu.be/tkq7YF_5sA0
>>418191
Ну лан, как знаешь.
Ну лан, как знаешь.
>>418191
Перевод есть, если что, найдете, кому интересно
Перевод есть, если что, найдете, кому интересно
>>418208
Зато там есть ли листы, а в калнориуме и калапоиске все листы/списки/коллекции такого уровня:
1488 антивоенных фильмов.
Два долбоеба никак не могут поебаться.
Топ 100500 фильмов.
Самые комментируем фильмы быдлом.
Подборка фильмов «Black Lives Matter» (кукичи из кинориума они такие).
Лучшие фильмы про собак/кошек/жаб
Фильм про конец Светы.
Женщины-режиссеркиессы.
А на Леттере листочки конечно тоже такие есть, НО там огромное (!) кол-во действительно крутых списков. Особенно крутые списки у "ноунейм" фильмов. Можно буквально найти скрытые гемы (даже такой список буквально существует), тематические фильмы, фильмы с похожими деталями (не общими, а скорее частные). Так что да, Леттербокс на данный момент является самым прогрессивным сайтом по фильмов.
Зато там есть ли листы, а в калнориуме и калапоиске все листы/списки/коллекции такого уровня:
1488 антивоенных фильмов.
Два долбоеба никак не могут поебаться.
Топ 100500 фильмов.
Самые комментируем фильмы быдлом.
Подборка фильмов «Black Lives Matter» (кукичи из кинориума они такие).
Лучшие фильмы про собак/кошек/жаб
Фильм про конец Светы.
Женщины-режиссеркиессы.
А на Леттере листочки конечно тоже такие есть, НО там огромное (!) кол-во действительно крутых списков. Особенно крутые списки у "ноунейм" фильмов. Можно буквально найти скрытые гемы (даже такой список буквально существует), тематические фильмы, фильмы с похожими деталями (не общими, а скорее частные). Так что да, Леттербокс на данный момент является самым прогрессивным сайтом по фильмов.
>>418214
Спискодаун, спок. Надо самому отсматривать фильмографии режиссеров и отсеивать таким образом хорошие фильмы, а лб сосет у rym с поиском тематических фильмов при наличии в фильтрах широкого спектра жанров и поджанров, включая туда волны различных стран
Спискодаун, спок. Надо самому отсматривать фильмографии режиссеров и отсеивать таким образом хорошие фильмы, а лб сосет у rym с поиском тематических фильмов при наличии в фильтрах широкого спектра жанров и поджанров, включая туда волны различных стран
На руме еще можно фильтровать по характеру, типа мрачный, меланхоличный, медленный и тд, добавив описание соответствующее в поиск
>>418216
Сам я могу отсматривать фильмы и без других сайтов, парень. Какой смысл тогда?
Насчет поиска:
Поиск в ЛБ совершенен. Абсолютно совершенен! Но(!) им нужно уметь пользоваться.
А у твоего калориума поиск стандартный, спизженный напрямую у кинопоиска. В общем-то там весь интерфейс стырен, что там говорить. Про поджанры уровня "немое кино", "фильм снят в 1960" я вовсе не говорю. Хуита бесполезная, всё это есть в списках под каждым фильмом на ЛБ. Удобно, практично.
>>418217
Тоже есть в списках. Какой смысл.
Сам я могу отсматривать фильмы и без других сайтов, парень. Какой смысл тогда?
Насчет поиска:
Поиск в ЛБ совершенен. Абсолютно совершенен! Но(!) им нужно уметь пользоваться.
А у твоего калориума поиск стандартный, спизженный напрямую у кинопоиска. В общем-то там весь интерфейс стырен, что там говорить. Про поджанры уровня "немое кино", "фильм снят в 1960" я вовсе не говорю. Хуита бесполезная, всё это есть в списках под каждым фильмом на ЛБ. Удобно, практично.
>>418217
Тоже есть в списках. Какой смысл.
13 Кб, 247x321>>418222
Я говорю про жанры на сайте Rate Your Music. Если на среднем сервисе кино, допустим, фильмы ужасов сгруппированы в один жанр УЖАСЫ, то на rym представлены подразделы этого широкого жанра, вроде готический хоррор, нэчурал хоррор, бади, психологический и так дале, ничего подобного ни на лб, ни имдб, кп нету
Я говорю про жанры на сайте Rate Your Music. Если на среднем сервисе кино, допустим, фильмы ужасов сгруппированы в один жанр УЖАСЫ, то на rym представлены подразделы этого широкого жанра, вроде готический хоррор, нэчурал хоррор, бади, психологический и так дале, ничего подобного ни на лб, ни имдб, кп нету
114 Кб, 843x286>>418233
Rym уже давно расфорсился, 90к оценок невозможно было представить в 2010 году, когда сайт реально был элитным
Rym уже давно расфорсился, 90к оценок невозможно было представить в 2010 году, когда сайт реально был элитным
>>418241
А не, это на музыке. На фильме 10к. Ну почти уровень Кинориума, лол.
Против почти 3кк на ИМДБ и 900к на кинопоиске.
А не, это на музыке. На фильме 10к. Ну почти уровень Кинориума, лол.
Против почти 3кк на ИМДБ и 900к на кинопоиске.
>>418232
Вот кто мешает такое сделать на Кинориуме? Студенты видимо не очень хорошо учатся, только чужие рефы переписывают.
Вот кто мешает такое сделать на Кинориуме? Студенты видимо не очень хорошо учатся, только чужие рефы переписывают.
>>418277
Согласен. Можно вообще сайты по кино не создавать, записывай всё в блокнотик. Ну или вообще не записывай, какой в этом практический смысл хз.
Согласен. Можно вообще сайты по кино не создавать, записывай всё в блокнотик. Ну или вообще не записывай, какой в этом практический смысл хз.
>>418295
Кинориум это кал с аудиторией в 20к~ человек. Я уже не говорю, что на Калориуме нет поиска по минимальному количеству оценок в поиске.
Кинориум это кал с аудиторией в 20к~ человек. Я уже не говорю, что на Калориуме нет поиска по минимальному количеству оценок в поиске.
Стоит переходить на кинориум?
>>418421
Лишь с яндекс помойки. Иное дело вкуса
Лишь с яндекс помойки. Иное дело вкуса
>>419079
Ну мне надо чтоб в поиске я мог закинуть кадр из фильма и он открыл страницу фильма откуда этот кадр. Такое может летербокс? м?
Ну мне надо чтоб в поиске я мог закинуть кадр из фильма и он открыл страницу фильма откуда этот кадр. Такое может летербокс? м?
>>419161
Такое не может и Кинориум, даун. Типичный двачерок-долбоеб. Вот когда хоть один сайт такое сможет тогда и приходи.
Такое не может и Кинориум, даун. Типичный двачерок-долбоеб. Вот когда хоть один сайт такое сможет тогда и приходи.
>>419161
На леттербоксе вообще нельзя даже на странице фильма кадры посмотреть, их нет
Этого я не понимаю
На леттербоксе вообще нельзя даже на странице фильма кадры посмотреть, их нет
Этого я не понимаю
В любом случае, как бы вы не тряслись, а Кинопоиск проиграл репутационную битву Кинориуму, который переманил себе наиоболее активных киноманов-ноулайферов, а подпивасные папищики Бэдкомедиана пусть продолжают сидеть на кп, нам они не нужны на ресурсе для любителей кино
>>420940
Посмотрим, как они победят санкции, благодаря которым сервера дорожают как на дрожжах.
Посмотрим, как они победят санкции, благодаря которым сервера дорожают как на дрожжах.
>>420940
А мне кинотеатр ру нравится. Там совки и быдло в комментариях и новости свежие.
А мне кинотеатр ру нравится. Там совки и быдло в комментариях и новости свежие.
>>420931
В диапазоне.
В диапазоне.
828 Кб, 1072x711https://www.kinopoisk.ru/special/oscar
За кого тыкать? нихуя не смотрел из кандидатов, только блондинку, буду выбирать тех кто нравится
За кого тыкать? нихуя не смотрел из кандидатов, только блондинку, буду выбирать тех кто нравится
>>418214
Лол на РУМе есть такие списочки и в таком количестве что твой леттер и рядом не валялся.
Я не понимаю зачем нужен Леттер. Дизайн обычный, удобств нет, полноты информации нет, разбивка по жанрам чисто клоунада. Читать унылые отзывы. Как Бинг среди поисковиков - вроде существует а нахера решительно не понятно. Хоть один плюс назовите
Лол на РУМе есть такие списочки и в таком количестве что твой леттер и рядом не валялся.
Я не понимаю зачем нужен Леттер. Дизайн обычный, удобств нет, полноты информации нет, разбивка по жанрам чисто клоунада. Читать унылые отзывы. Как Бинг среди поисковиков - вроде существует а нахера решительно не понятно. Хоть один плюс назовите
>>421723
Девяточка Шоушенка объективна.
Девяточка Шоушенка объективна.
Titanic
LB: 3,81 из 10
RYM: 2.87 из 10
Хех, охуенный сайт с охуенным оценками и любителями 10 из 10
LB: 3,81 из 10
RYM: 2.87 из 10
Хех, охуенный сайт с охуенным оценками и любителями 10 из 10
>>421850
не из 10 а из 5 самофикс
не из 10 а из 5 самофикс
>>421850
Именно, что любителями, а не нормисами, которые ставят 10-ки Зеленой Миле и Шоушенку потому что концовка до слез сука
Именно, что любителями, а не нормисами, которые ставят 10-ки Зеленой Миле и Шоушенку потому что концовка до слез сука
5.7/10 для Титаника на RYM.
Типичные нитакусики с этого сайта. Объективность этим существам неведома, сплошной выпендрёж. С музыкой тоже самое у них.
Типичные нитакусики с этого сайта. Объективность этим существам неведома, сплошной выпендрёж. С музыкой тоже самое у них.
5.7/10 для Титаника на RYM.
Типичные нитакусики с этого сайта. Объективность этим существам неведома, сплошной выпендрёж. С музыкой тоже самое у них.
Типичные нитакусики с этого сайта. Объективность этим существам неведома, сплошной выпендрёж. С музыкой тоже самое у них.
>>421941
Ахаха это объективная оценка этой сопледавилке. Кроме спецэффектов которые выглядят уже никак и читерской режиссуре в фильме нихуя нет. Но продолжа наворачивать на свои объективные оценки. Только не забывай что на РУМе по фильмам самые объективные оценки и там не ставят 8 летним блокбастерам.
Ахаха это объективная оценка этой сопледавилке. Кроме спецэффектов которые выглядят уже никак и читерской режиссуре в фильме нихуя нет. Но продолжа наворачивать на свои объективные оценки. Только не забывай что на РУМе по фильмам самые объективные оценки и там не ставят 8 летним блокбастерам.
>>422243
А ты холоп здесь причем?
А ты холоп здесь причем?
>>422156
Биомусор - это тот кто считает, что 5.7 это адекватная оценка для Титаника и любому вменяемо снятому фильму. Короче твои братья по разуму.
Биомусор - это тот кто считает, что 5.7 это адекватная оценка для Титаника и любому вменяемо снятому фильму. Короче твои братья по разуму.
>>422315
Ахуеть если фильм вменяемо снятый то давайте ему 8 ставить? Бля реально иди Нолану 10 проставь не забудь. Любой голливудский фильм снят вменяемо если там не было пиздеца какого-то при съемке. И чего-то шедеврами все они не становятся. Подумай на досуге почему.
Ахуеть если фильм вменяемо снятый то давайте ему 8 ставить? Бля реально иди Нолану 10 проставь не забудь. Любой голливудский фильм снят вменяемо если там не было пиздеца какого-то при съемке. И чего-то шедеврами все они не становятся. Подумай на досуге почему.
>>422944
Лично для меня Титаник не шедевр, а просто хороший фильм, как раз на 8/10. Выше я уже ставлю, то что меня реально впечатлило и является лично для меня лучшим из лучшего. И на счёт любого ты не прав, сейчас как раз днём с огнём не сыщешь качественный фильм, сплошное говно снимают. Да и шедевр понятие относительное, главное чтобы мне фильм заходил, а какой там статус у него среди общественности, для меня дело не столь важное.
Но всё же 5.7, т.е. 6 - это совсем зашквар, оценка какого-то подпивасного проходняка, чем Титаник ни разу не является. Но RYM такое место, где часто рейтинг необоснованно занижен.
Лично для меня Титаник не шедевр, а просто хороший фильм, как раз на 8/10. Выше я уже ставлю, то что меня реально впечатлило и является лично для меня лучшим из лучшего. И на счёт любого ты не прав, сейчас как раз днём с огнём не сыщешь качественный фильм, сплошное говно снимают. Да и шедевр понятие относительное, главное чтобы мне фильм заходил, а какой там статус у него среди общественности, для меня дело не столь важное.
Но всё же 5.7, т.е. 6 - это совсем зашквар, оценка какого-то подпивасного проходняка, чем Титаник ни разу не является. Но RYM такое место, где часто рейтинг необоснованно занижен.
>>423363
Ну лично я поставил ему 6 еще до всяких РУМов. Логика такая - да фильм технически отличен и режиссура хорошая. Кэмерон к тому времени набил уже руку. Но сами персонажи и история ну это чуть лучше мыльных опер. Они все неправдоподобные вымученные и вся их воля подчинена идеи режиссера снять отличный фильм. Хз я редко помню чтобы ставил фильму больше 7 если там картонные персонажи и это не было обусловлено спецификой жанра. Тут специфики нет - это реальное кино про реальных людей как оно себя позиционирует. Поэтому если б кино мне как то бы прям запало в душу я бы от себя накинул бал и было б 7. Но к сожалению нет. Вот это моя субъективная точка зрения.
Ну лично я поставил ему 6 еще до всяких РУМов. Логика такая - да фильм технически отличен и режиссура хорошая. Кэмерон к тому времени набил уже руку. Но сами персонажи и история ну это чуть лучше мыльных опер. Они все неправдоподобные вымученные и вся их воля подчинена идеи режиссера снять отличный фильм. Хз я редко помню чтобы ставил фильму больше 7 если там картонные персонажи и это не было обусловлено спецификой жанра. Тут специфики нет - это реальное кино про реальных людей как оно себя позиционирует. Поэтому если б кино мне как то бы прям запало в душу я бы от себя накинул бал и было б 7. Но к сожалению нет. Вот это моя субъективная точка зрения.
>>423626
Так это и есть мылодрама. Можно сказать фильм больше заточен под женскую аудиторию. Но снято всё равно достаточно годно и красиво. Тупо история любви в такой обвёртки. То что 6 поставил, это нормально, я сам порой и 5 ставлю фильмам, которые мне не зашли. Ведь не каждый признанный общественностью фильм обязан нравиться. Дело вкуса. Тут мне скорей не совсем понятен средний низкий балл.
Так это и есть мылодрама. Можно сказать фильм больше заточен под женскую аудиторию. Но снято всё равно достаточно годно и красиво. Тупо история любви в такой обвёртки. То что 6 поставил, это нормально, я сам порой и 5 ставлю фильмам, которые мне не зашли. Ведь не каждый признанный общественностью фильм обязан нравиться. Дело вкуса. Тут мне скорей не совсем понятен средний низкий балл.
Кто тут самый главный
Покажите мне его кп
Покажите мне его кп
Почему челики которые нихуя не смотрели так не любят ставить оценки ниже 7? У них что 10 бальная система с 7 начинается?
>>424029
Ну я все подряд наворачиваю, ни на что не ориентируясь, поэтому у меня много оценок ниже 7
Ну я все подряд наворачиваю, ни на что не ориентируясь, поэтому у меня много оценок ниже 7
>>423127
Всё так. Кинопоиск - заебись, остальным сочувствую.
Всё так. Кинопоиск - заебись, остальным сочувствую.
>>423741
Эванескенке.
Эванескенке.
И вот опять тред добили. Ждем перекат.
>>423006
Объективно по каким критериям? Что есть в этом фильме?
Объективно по каким критериям? Что есть в этом фильме?
>>424029
Покажи как надо ставить. Кинопрофиль в студию.
Покажи как надо ставить. Кинопрофиль в студию.
Катите
ПЕРЕКАТ
https://2ch.hk/mov/res/3424570.html (
М)
ПЕРЕКАТ
https://2ch.hk/mov/res/3424570.html (М)
ПЕРЕКАТ
https://2ch.hk/mov/res/3424570.html (М)
https://2ch.hk/mov/res/3424570.html (
М)ПЕРЕКАТ
https://2ch.hk/mov/res/3424570.html (
М)ПЕРЕКАТ
https://2ch.hk/mov/res/3424570.html (
М)Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 15 марта 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 15 марта 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.