Вы видите копию треда, сохраненную 31 мая 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Предыдущий >>2687416 (OP) зохавола ведьма.
Ньюфаг, прежде чем запилить реквест хоррора, смотри эдвайс-пики 1, 2 и 3.
Поясняю за все серии по хардкору.
1. Hellraiser (1987). Первая часть, снята по книге (не совсем, скорее адаптация книги). Многое из книги выкинуто. Например, не рассказывается, кто такие теологи Ордена Гэша. Ну да и похуй. Это ж фильм, а не книга. Основная ставка была сделана на зрелищность. Правда сейчас, без улыбки, сложно смотреть на те рисованные желтые молнии. Говно мамонта/10. Чисто для ознакомления, с чего все это началось, можно посмотреть. Правда таки лучше книгой обмазаться - там чуть больше 50 страничек рассказик.
2. Hellbound: Hellraiser II (1988). Шин. Показывают ад изнутри, кем раньше были кеннобиты, Левиафана - бога Лабиринта. Эта часть уделывает предыдущую.
3. Hellraiser III: Hell on Earth (1922). Трешак нахуй.
4. Hellraiser: Bloodline (1996). Опять Шин. История шкатулки Лемаршана (и кто такой сам Лемаршан). Половина фильма - фантастичка в космосе. Правда спецэффекты всё те же рисованные.
5. Hellraiser: Inferno (2000). Шин. Лучший фильм из серии. Такая-то безнадега и отчаяние. Если в предыдущих частях весь акцент был сделан на кеннобитах, разрывании плоти, цепях с крючками, тут создатели фильма отошли от всей это гурятины и полностью изменили подход к описанию ада. Теперь ад не где-то в таинственном месте, куда кеннобиты забирают открывшего шкатулку, теперь ад тут, в этой реальности. Демоны - не кеннобиты, а те демоны, которые сидят внутри человека. Пинхеда в этой части называют Инженером. Он создает ад используя демонов человека.
6. Hellraiser: Hellseeker (2002). Шняга. В принципе, все тот же хеллрейсер, но уже сдает позиции. Последний фильм из серии, на нем можно заканчивать просмотр.
7. Hellraiser: Deader (2005). Хуита/10. Не понятно, зачем ее снимали.
8. Hellraiser: Hellworld (2005). После этой серии пинхед (Даг Бредли) сказал, мол, я ваш сериал в рот ебал. Дальше без меня.
9. Hellraiser: Revelations (2011). Хеллрейсер без пинхеда. Так чисто посмотреть поуссыкаться можно.
10. Hellraiser: Judgment (2018). Фильм с атмосферой нарастающего ужаса. Лучше, чем ожидал.
Опять пикчу с мотоциклом проебал.
Поясняю за все серии по хардкору.
1. Hellraiser (1987). Первая часть, снята по книге (не совсем, скорее адаптация книги). Многое из книги выкинуто. Например, не рассказывается, кто такие теологи Ордена Гэша. Ну да и похуй. Это ж фильм, а не книга. Основная ставка была сделана на зрелищность. Правда сейчас, без улыбки, сложно смотреть на те рисованные желтые молнии. Говно мамонта/10. Чисто для ознакомления, с чего все это началось, можно посмотреть. Правда таки лучше книгой обмазаться - там чуть больше 50 страничек рассказик.
2. Hellbound: Hellraiser II (1988). Шин. Показывают ад изнутри, кем раньше были кеннобиты, Левиафана - бога Лабиринта. Эта часть уделывает предыдущую.
3. Hellraiser III: Hell on Earth (1922). Трешак нахуй.
4. Hellraiser: Bloodline (1996). Опять Шин. История шкатулки Лемаршана (и кто такой сам Лемаршан). Половина фильма - фантастичка в космосе. Правда спецэффекты всё те же рисованные.
5. Hellraiser: Inferno (2000). Шин. Лучший фильм из серии. Такая-то безнадега и отчаяние. Если в предыдущих частях весь акцент был сделан на кеннобитах, разрывании плоти, цепях с крючками, тут создатели фильма отошли от всей это гурятины и полностью изменили подход к описанию ада. Теперь ад не где-то в таинственном месте, куда кеннобиты забирают открывшего шкатулку, теперь ад тут, в этой реальности. Демоны - не кеннобиты, а те демоны, которые сидят внутри человека. Пинхеда в этой части называют Инженером. Он создает ад используя демонов человека.
6. Hellraiser: Hellseeker (2002). Шняга. В принципе, все тот же хеллрейсер, но уже сдает позиции. Последний фильм из серии, на нем можно заканчивать просмотр.
7. Hellraiser: Deader (2005). Хуита/10. Не понятно, зачем ее снимали.
8. Hellraiser: Hellworld (2005). После этой серии пинхед (Даг Бредли) сказал, мол, я ваш сериал в рот ебал. Дальше без меня.
9. Hellraiser: Revelations (2011). Хеллрейсер без пинхеда. Так чисто посмотреть поуссыкаться можно.
10. Hellraiser: Judgment (2018). Фильм с атмосферой нарастающего ужаса. Лучше, чем ожидал.
Опять пикчу с мотоциклом проебал.
>Hellraiser: Inferno (2000). Шин. Лучший фильм из серии.
О боги, вскройся ржамым гвоздем, говноедина.
По мне вся серия хуита оверхайпнутая. Примерно как Кэндимен. Там долбоёбы говорят имя три раза, чтобы их убили, тут шкатулку долбоёбы ищут, чтобы их убили.
Почему войд форсед. Это так кинчик на любителя и здесь явных фанатов я не встречал.
Почему доктор слип форсде? Вышел в том году, все смотрели скорее всего.
Маяк вообще пушка, тут фильм ждали как манну небесную
Но Маяк и Вивариум больше триллеры, чем хорроры.
Доктор Слип - томущо там Фергюсон. Войд - томущо там треугольники. Маяк - ебать охуенчик. Учи матчасть.
Как и на всех других досках.
Уже обсуждали наверное, но Похоже очевидные пришельцы или параллельная людям раса? Интересно - неужели никто из пар не попытался убить пиздюка?
IRL лучше уйти охуенным пинхедом, чтобы запомнили, чем чахнуть вместе с франшизой. Все правильно сделол.
Пришельцы скорее всего. Думаю, пиздюка пытались убить, но к ним засылали сразу нового.
>Там долбоёбы говорят имя три раза, чтобы их убили, тут шкатулку долбоёбы ищут, чтобы их убили
Любопытство - одно из неотъемлемых свойств человека.
>Кэндимен
Там тупо бравада и нервы пощекотать. Как и во многих таких фильмах.
>шкатулку
Там люди ищут удовольствия. Сенобиты же обещают неимоверные наслаждения. Некоторые же ищут непознанного. Ведь подтверждение ада это подтверждение рая.
Потому что дурачки не понимают, что такое форс и причисляют к нему все, что часто упоминается.
В каждый тред теперь скидывать?
>Форсить - не значит приводить как пример говна, или наоборот часто восхвалять. Форс - это ИСКУССТВЕННАЯ раскрутка фильма, он обязательно сопровождается СОЗДАНИЕМ КОНТЕНТА, иначе зафорсить не получится. Тут только пара шизиков этим занимались, напоминать, что именно форсилось не буду ПJIETЕHbIN. Если какой-то общепризнанно хороший фильм часто упоминают - это не форс, ебланы, а естественное обсуждение. Посмотрите в ваш говно-список, примените к нему критерий контента и прозрейте.
Если вы хотите в шапке держать список часто обсуждаемых ИТТ фильмов, то так и называйте "most discussed".
> то так и называйте "most discussed".
вот это очень удобно кста, и не будет доебок в стиле "рря это гавно"
просто самые фильмы. которые форумчан интересуют
Проиграл че-т как ебанутый с твоего определения))) Ты недавно на двощиках, да? Терминологию еще не выучил, да?
Лол, блять, при чем тут вообще "создание контента"? Откуда ты такой по весне оттаял? "Мемасы" от "форса" не отличаешь? Форсить - это постоянно одно и то же постить, никакого контента для этого пилить не надо.
От чего у тебя форс порвался, няша?
>>693975
Мог и в один пост уместить, обосрыш.
>Форсить - это постоянно одно и то же постить, никакого контента для этого пилить не надо.
Постоянно постить одно и то же - это флуд, если что. И это первая часть форса. Создание контент - вторая необходимая часть успешного форса. В итоге, все это ведет к созданию мема. Как пример - классическая паста "не стоит вскрывать эту тему". Еще более локальный пример - тот самый ПJIETЕHbIN. Учи мемы, чтобы не быть батхертом.
Окей, братишка. Сделаю вид, что ты прав)))
Оставил почти всю хуету, пофиксил опуща
https://www.youtube.com/watch?v=oHK9zj8cNd0
Пожалуй, это новое слово в хоррорах.
Новизна в сложном сюжете с нехилыми твистами и переходами от хоррора к социальной драме и обратно.
В принципе хорроры, во всяком случае японские, в принципе иной раз пытаются поднимать некие вопросы так сказать философские, а не просто развлекать и щекотать нервы, но тут это на новом, качественно ином уровне (по крайней мере для меня)
Плюс целый ансамбль топовых актеров.
Впрочем, вряд ли многие в рунете способны это оценить, нужно японское кино знать и любить.
Короче, на американские, понятные в России, деньги - это примерно как Бреда Питта, Джонни Депа и Скарлетт Йоханссон в одном ужастике собрать - надо полагать, это автоматически его поднимет над прочими ужастиками с актерами средней руки и молодыми, начинающими актрисами в ролях damsel in distress.
А то что?
Иди нахуй.
Так изменений же не было, не?
Один из лучших каннибало-ужастиков наряду с фильмом "Поворот не туда". Мутанты здесь "на любой вкус". Когда смотрел его в первый раз, аплодировал стоя после того, как бедолага очкарик забил гиганта-каннибала. А сцена их "битвы" - просто улетная.
Экзорцист 1
Первый фильм до сих пор очень хорош, даже несмотря на возраст и на всякие астралы и заклятия, которые спиздили все из первого экзорциста под чистую. Уже конечно не топит как раньше, но как сам фильм смотрится с интересом. Немного, правда, прихуел с белого ебла дьявола выскакивающего в саспенсные и не очень моменты, потому что в оригинале который я раньше смотрел его не было, и он есть только в режиссерской версии. Так что если захотите посмотреть или пересмотреть качайте ее. 9/10
Экзорцист 2: Еретик...
Все что я знал перед просмотром фильма Экзорцист 2: Еретик, так это то, что его снимал очень пиздатый режиссер Джон Бурман, то, что сам фильм очень сюрный и не похожий на оригинал и то, что его все обосрали после выхода. Мне почему то казалось что кинцо весьма недооценили и на самом деле это должен быть хидден гем, который быдло не поняло, потому что ожидало тупо копирования первой части, а получило какой-то непонятный психодел. Но теперь когда я это посмотрел, я понимаю, что народ был прав в своей оценке этой параши. Фильм просто хуже некуда. Это и не хоррор, и не триллер и не детектив и даже не комедия (хотя смеяться иногда во время просмотра очень хочется). Сценарий и диалоги на уровне российского трешака, а актерам, которые годно сыграли в первом фильме, в сиквеле вообще похуй на происходящее. Спецэффекты уже очень кринжово смотрятся, хотя для 1977 возможно они и норм были. Я хоть и люблю старые хуевые хорроры, но это уже ни в какие рамки не лезет. 3/10 (за музыку Морриконе, пару любопытных сюрных моментов и Джеймса Эрла Джонса в костюме саранчи)
Экзорцист 3: Легион
А знаете, вполне приятный фильм получился. Снимал его автор оригинальной книги и видно, что он хоть и не профессионал, но человек с интересными идеями в голове. Фильм получился довольно атмосферный и мрачный, даже немного депрессивный. Еще у фильма в какой-то момент начинается очень ебанутый монтаж, который у некоторых вызовет отторжение, но как по мне он очень хорошо передает сюрреализм происходящего и вместе с главным героем заставляет зрителя сомневаться в реальности происходящего. Ещё здесь крайне хорош сыграл Брэд Дуриф, жаль что его не так уж и много. Иногда правда фильм становится скучноватым из-за слишком большой экспозиции в диалогах и порой выглядит каким-то театральным. Но в целом довольно годно получилось. 7/10
Хотел ещё заценить четвертую и пятую части, но выяснил, что это один и тот же хуевый фильм переснятый два раза и так и не решил какую версию смотреть. Вопрос к местным эстетам: стоит ли пробовать четверку и(или) пятерку?
Экзорцист 1
Первый фильм до сих пор очень хорош, даже несмотря на возраст и на всякие астралы и заклятия, которые спиздили все из первого экзорциста под чистую. Уже конечно не топит как раньше, но как сам фильм смотрится с интересом. Немного, правда, прихуел с белого ебла дьявола выскакивающего в саспенсные и не очень моменты, потому что в оригинале который я раньше смотрел его не было, и он есть только в режиссерской версии. Так что если захотите посмотреть или пересмотреть качайте ее. 9/10
Экзорцист 2: Еретик...
Все что я знал перед просмотром фильма Экзорцист 2: Еретик, так это то, что его снимал очень пиздатый режиссер Джон Бурман, то, что сам фильм очень сюрный и не похожий на оригинал и то, что его все обосрали после выхода. Мне почему то казалось что кинцо весьма недооценили и на самом деле это должен быть хидден гем, который быдло не поняло, потому что ожидало тупо копирования первой части, а получило какой-то непонятный психодел. Но теперь когда я это посмотрел, я понимаю, что народ был прав в своей оценке этой параши. Фильм просто хуже некуда. Это и не хоррор, и не триллер и не детектив и даже не комедия (хотя смеяться иногда во время просмотра очень хочется). Сценарий и диалоги на уровне российского трешака, а актерам, которые годно сыграли в первом фильме, в сиквеле вообще похуй на происходящее. Спецэффекты уже очень кринжово смотрятся, хотя для 1977 возможно они и норм были. Я хоть и люблю старые хуевые хорроры, но это уже ни в какие рамки не лезет. 3/10 (за музыку Морриконе, пару любопытных сюрных моментов и Джеймса Эрла Джонса в костюме саранчи)
Экзорцист 3: Легион
А знаете, вполне приятный фильм получился. Снимал его автор оригинальной книги и видно, что он хоть и не профессионал, но человек с интересными идеями в голове. Фильм получился довольно атмосферный и мрачный, даже немного депрессивный. Еще у фильма в какой-то момент начинается очень ебанутый монтаж, который у некоторых вызовет отторжение, но как по мне он очень хорошо передает сюрреализм происходящего и вместе с главным героем заставляет зрителя сомневаться в реальности происходящего. Ещё здесь крайне хорош сыграл Брэд Дуриф, жаль что его не так уж и много. Иногда правда фильм становится скучноватым из-за слишком большой экспозиции в диалогах и порой выглядит каким-то театральным. Но в целом довольно годно получилось. 7/10
Хотел ещё заценить четвертую и пятую части, но выяснил, что это один и тот же хуевый фильм переснятый два раза и так и не решил какую версию смотреть. Вопрос к местным эстетам: стоит ли пробовать четверку и(или) пятерку?
Форс это ТРИФОРС, значит треугольники
>Маяк вообще пушка, тут фильм ждали как манну небесную
Ну так он и есть в форсед, просто ОП постер какой то невнятный взял, легко не заметить сразу
>>693895
Вивариум переоценен. Претенциозная псевдоинтеллектуальная хрень с очень толстой метафорой (и такие, у нас визуал отсылочка к Магритту, ну охуеть теперь), смотреть можно только ради Путс
Да годный, кстати. Есть и фолк-мифология японская и герое не картонные, проработаны, драма есть в общем заебись. Потом может подробнее напишу. Ну понятно, что смотреть стоит тем, кто может оценить азиатское кино, культуру, не для всех в общем.
Раньше версии меняли, когда листы только сделали. Причем 1.2 это даже не самая новая, насколько я помню. Просто потом как то на забили на это
>ПJIETЕHbIN
Так теперь можно писать ПЛЕТЕНЫЙ ЧЕЛОВЕК, кстати.
И да, в этом знаменитом форсе был контент, иногда весьма неплохой и уместный, пока шизик не начал делать все слишком однообразно.
фантазм скyчный фильм, но смотpеть как стаpеют геpои в течении 35 лет съемок интеpесно и саyнд кyльтовый.
Месяц уже на винте лежит, надо посмотреть.
>это примерно как Бреда Питта, Джонни Депа и Скарлетт Йоханссон в одном ужастике собрать - надо полагать, это автоматически его поднимет над прочими ужастиками с актерами средней руки и молодыми, начинающими актрисами в ролях damsel in distress.
Скорее наоборот, фильм от этого сильно бы проиграл. Особенно с учетом того, что все трое - средненькие (и старые) актеры с однообразными ролями.
Если пять раз произнести ПJIETЕHbIN, то он вернется вновь и превратит этот тред в жужжащий улей.
Ты типо сам не понял и предлагаешь мне объяснить, чем он хорош? А что мне за это будет?
>тут шкатулку долбоёбы ищут, чтобы их убили
А вот тут ты ошибаешься. По древним легендам, которые сопровождают шкатулки, разгадка шкатулки дарует неземные наслаждения, о которых ты даже помыслить не мог. Опровергнуть эти легенды и рассказать, что там на самом деле, ни кто не может понятное дело, лол. Поэтому они и притягивают людей.
Я ничего хорошего в этом фильме не вижу и не особо интересуюсь альтернативными мнениями. Просто ответил на твой вопрос. Это не тот фильм, ради которого стоит дискуссии затевать.
Он фильм не смотрел.
Ну, ок, уговорил. Раз так просишь, то давай разберем по частям, тобою написанное ))
1. Во-первых, он атмосферный.
2. Во-вторых, иисусо-чмохам на голову насрали.
3. В-третьих, в нем концовка не бабская.
Шизика триггернуло что то видимо в кино. Это как тот поехавший с форсом туумбада.
Ты и Тумбад не осилил? Лул.
Тот выше имел ввиду, что там известные японские актеры, которые для японцев такие же дорогие/значемые как перечисленные им для Голливуда.
1. Ну хз, качественно снят просто.
2. Это пизданувшаяся тетка настолько типичная, что вызывает дежа вю. C того самого момента, как она открывает рот сразу становится понятно куда дальше она потянет сюжет. Даже если мало фильмов смотрел, на такого персонажа натыкался, рояль ex machina короля ужасов.
3. Концовка мощная, да. Выглядит так, будто режиссер и команда только к концу работы над фильмом осознали, насколько банально все получается и решили исправить это в последних пяти минутах.
Feast 2005
> "звездный состав" мало говорит о качестве фильма.
Ну так то да. Будто известные актеры не снимаются в проходных фильмах. Но этот как минимум необычный. Видно, что японцы устали в свое время от хорроров с черноволосыми девочками и долго ничего не выдавали. И вот тут решили попробовать по-другому. Вышло достаточно интересно, хз с чем сравнить. Из "наших" может близко к Хередитари, но понятно со всеми японскими темами.
1. Чем плохо?
2. Я не конкретно про бабку, а вообще про людей верящих во всяких дедов морозов. В фильме показали, что иисусо-блядки первыми побегут резать-убивать, если вдруг чего пойдет не так.
3. Ну то ты уже нафантазировал.
Ок, посмотрю вечерком, отпишусь.
Очевидный: я плюю на ваши могилы. Там бабу четверть Филипп насилуют.
хуйня, уноси откуда принес. без труда предугадал, на кого маленький нигра дрочил, дальше неинтересно было смотреть.
Визуал понравился, атмосферно, все снято на натуре. Я в такие болота очканул бы лезть и без желающих там вспороть мне брюхо реднеков.
Саундтрек c обилием слайд-гитары тоже хорош
Хуй бы ты угадал, если б я не сказал, что это Астер снял.
Тебя бы зарепортить, дурачок, за твой флуд.
Это всё потому что ты очередной платформодэбил
Если не считать фильма с Киану Ривзом и фильма "Один дома", то там одно говно.
Бля, я думал он про новый фильм, а он про какую-то старую хуйню.
Ты долбоеб? Уже тысячу раз составляли такой список. В прошлом или позапрошлом картинка лежит.
"Фобию" не смотрел и даже не слышал о ней, потому и не добавил. Что, реально годный фильм?
Там две серии. В каждой по 4-5 отдельных сюжетов. В Фобии 2 первый сюжет пиздатый (который про буддистский монастырь). Остальное - херня.
О, хорошо! Здорово что делаешь такое
Есть в позапрошлом треде вроде, от анона который делал адвайсы по темам. Только вивариума там нет
Я не нашел, во-первых. А во-вторых, без вивариума оно как-бы и нахуй не надо.
Southern Comfort — вполне релейтед. Он больше хоррор, чем многие фильмы у которых стоит этот тэг на IMDB и которые "официально" хорроры.
На всякий случай, напомню о сути обсуждаемых ИТТ фильмов:
Новый положняк! ХОРРОР - ЭТО НЕ ХОРРОР!
Чужой - не хоррор, а НФ.
Кошмар на улице вязов - не хоррор, а драма взросления подростков.
Пила- не хоррор, а детектив.
Чужой - не хоррор, а фантастика.
Бабадук - не хоррор, а семейная драма.
Хередитари - не хоррор, а семейная драма про семью шизиков.
Плетнёвый - не хоррор, а детектив.
Тумбад - не хоррор, а сказка.
Атеррадос - не хоррор, а...хуй знает, но не хоррор, мамой клянусь.
Сауна - не хоррор, а артхаус в ебучей финской бане.
За Бродом - не хоррор, а документалка ББС о дикой природе.
Восставший из Ада - не хоррор, а притча о вреде гедонизма.
Джиперс Криперс - не хоррор, а драма про брата и сестру о семейных ценностях.
Нечто - опять не хоррор, а НФ.
Ginger snaps - опять не хоррор, а подростковая история взросления.
Американский Оборотень в Лондоне - не хоррор, а сатира, высмеивание американских туристов в Европе и на Острове.
ХОРРОРА - НЕТУ, ЕГО ВЫДУМАЛИ
Есть достаточно актуальные для этого ИТТ треда Rigor Mortis и Double Vision
Ну тот чел тогда придет и добавит.
Он просто быстро их пилит в каком то онлайн сервисе, я забыл правда в каком.
Ай да не пизди, как же комедийные истории про альтернативно одаренных ребят (турпоход в первой части и съемки хоррора во второй) в обеих фильмах? Про них даже спин-офф есть.
Вообще да, сорян, я уже позабывал прост. Сча сюжеты на википедии перечитал и в памяти освежил. В первой понравились эпизоды про одаренных ребят и про книгу, в которую смотреть нельзя. Во второй - про буддистский монастырь.
Нормально. Заебись, что в дополнение к Исцелению и Пульсу ты вставил именно Сеанс от Куросавы, последующие его хорроры не очень.
Предлагай свои варианты. Надо категорию заполнить. Пока есть только:
Resolution (2012)
Vivarium (2019)
Stalker (1979)
It Follows (2014)
It Stains the Sands Red (2016)
Revenge (2017)
Тогда ебало оффни.
Вот в прошлом треде вбрасывали список
https://letterboxd.com/terrylolol/list/horror-in-broad-daylight/
Там правда не все релейтед и некоторых очевидных нет. И еще ненужный формализм, если допустим действтие происходит днем, но по большей части там пасмурные сумерки, мрачняк да еще в каком нибудь помещении, то это совершенно не то, что ждешь от "дневного хоррора".
По мне так вся суть фильмов снятых таким образом, это картинка подчеркнуто светлая, яркая, четкая, даже может быть "радостная или умиротворяющая" если не знать, что происходит какая то жуткая хрень.
>>695531
Добавлю:
Southbound,
Disappearance 2002,
Sam Was Here
Ruins (про пирамиду атстков/майя не помню уже, алсо это единственный хоррор который я видел на эту тему).
У холмов есть глаза
Костяной Томогавк ряяя не хоррор!
ПЛЕТЕНЫЙ ЧЕЛОВЕК
Вот пост из позапрошлого треда с адвайсами по темам
>>2679779 →
Frozen? Серьезно? Кто этот список вообще составлял? Зачем нам список составленный васяном джоном, если мы можем свой составить?
Большая часть не про день и ужас при свете, а про пиздец в изнуряющую жару с потными футболками. Иными словами суть в локациях (пустыни, пляжи), а не времени суток (солнестояние подходит, там на этом акцентируется, плетеный не подходит, там есть важные события и в ночное время, как и вивариуме ебаном). Подход в компилировании не верен, и форсеры дневного ужаса идут нахуй.
Чёт я забыл один фильмец который смотрел. Пришлось даже свой листочек перелопачивать, но это было безрезультатно. Я точно его смотрел, но видать забыл добавить.
Наткнулся я его в треде про ужасы вроде. Там зашла речь о фильмах про так называемый дневной ужас. Сюжет помню плохо. Там была какая-то американская глухомань, вокруг фермы и прочая такая глушь. В роли монстров/страшилок выступали какие-то люди, которые были вроде не совсем людьми(вампиры/нехи/оборотни). В общем ещё запомнил они похищали детей на какой-то старой тачке из начала двадцатого века. В общем-то всё.
Никто и не говорит что он хороший, просто там может быть есть фильмы, которые пропустили. Кстати, считаю что местные списки имеют ценность, потому что это нам здесь интересно уже сколько лет тред существует.
Так то и хоррор-реддит есть, но факт что там нисколько не лучше чем ИТТ и тоже своеобразно по своему (там большинство американцев, соответственно перекос в сторону американских мемасов, городских легенд, локальной крипоты).
>пиздец в изнуряющую жару
>пустыни
Ну так это тоже немного другая тема. Такие фильмы тоже собирали и да, там в основном днем. Это в основном американская тема, с южных штатов (по крайней мере там характерная сразу узнаваемая атмосфера)
>Подход в компилировании не верен
Ебать ты компилятор хуев! Да не важно вообще как компилировать, это же не какие то серьезные исследования, лол.
Можешь отдельно сделать сам подборку, где по твоим представлениям именно та самая атмосфера тебе ценители подобного спасибо скажут.
А так это все достаточно условно. Есть допустим лесная тема, но Evil Dead или какой нибудь слэшер про маньяка и туристов в лесу, туда не подойдут, думаю понятно почему.
>старой тачке
В Джиперс Криперс такое было. Но он там один был
>они похищали детей на какой-то старой тачке
>которые были вроде не совсем людьми
Я, кажется тоже смотрел его еще давно, чуть ли не по телеку в детстве. Это старый фильм, да?
Нет. Может середина 90ых, а может и начало нулевых. Фильм конечно был пиздец странным, но в то же время очень атмосферным.
>Такие фильмы тоже собирали и да, там в основном днем.
Оно является "дневным хоррором" ровно в той же степени, как житуха жидов в лагерях смерти - военными фильмами, то есть да - военные фильмы, то есть да - дневные хорроры, но...
>Ебать ты компилятор хуев! Да не важно вообще как компилировать, это же не какие то серьезные исследования, лол.
Да хуйня какая-то винегретная и нерелейтед получается вместо действительно интересного и полезного эдвайса, в котором бы были примеры с невыносимо долгим днём и заёбывающим солнцем (солнцестояние как раз, но астер это проебал, а ещё примеры есть?), ебаками, охотящимися исключительно при свете дня (ни один пример сходу в голову не идёт) и, да, фильмы с подчёркнуто светлой картинкой, но в большинстве случаях они лучше подходят под отдельный эдвайс с жаркими потными ебенями с соответствующим колоритом.
>А так это все достаточно условно.
Получается так условно, что бесполезно и нелепо. Хорроров при свете дохуя, но они зачастую имеют какие-то сцены и в темноте (в плетеном ключевые для сюжета, про хронометражу их мерить?), да и не акцентируются на времени суток, а нишевую тему, этим занимающуюся, подобная подборка почти не раскрывает.
>Получается так условно, что бесполезно и нелепо.
Ну да, хронометражем мерить смысла нет. Я как раз и имел ввиду, что должен быть акцент на том что все происходит именно днем. Когда боятся вроде бы нечего, но вот хуй, даже когда все ясно видно фильм сделан так, что вызывает тревогу, ну как со зловещей долиной примерно.
Это по мне так должно выглядеть, самому нравятся такие фильмы, и это требует изобретательности от режиссера, спрятать ебаку в темном углу много кто может.
Мне кажется теоретизировать тут смысла особенно нет, проще взять лист, типа как отсюда >>2679779 → и пополнять, что воспринимается более "в тему", и удалять что кажется лишним.
Так оно само и сформируется, естественным образом hive-mind же. А изобретать какие то четкие критерии хз как, нереально по-моему.
Ебать, пока писал, что вспомнил!
Охуенный sci-fi хоррор. Весьма необычный и не особенно известный, видимо не взлетел как раз из за своей странности. Пустыня, палящее солнце и загадочная хуйня, которые пытаются понять некие ученые.
Фильм достаточно экспериментально поставлен для своего времени, визуально очень эффектно. По крайней мере как я это помню (надо бы пересмотреть).
Трейлер (судя по всему ремастер).
https://www.youtube.com/watch?v=1-7-IVT2Tbg
На раз. Но я ожидал что-то типа чужих.
А так это все же не их фильм а они там продюсеры?
Я просто запутался, кто говорил что именно у них новый фильм будет так это он и есть или будет еще один?
Сауна 2008. Хотя там финно-угры, но есть и русские (это на границе с Царством Русским, XVI век) леса, гиблые болота и хтонический мрак.
Они продюсеры свежего фильма Гарднера (чувака снявшего батарейку как раз), After Midnight. Бенсон в нём ещё играет. Неплохой кстати, с Весной условно перекликается.
Собственный новый бенсоно-мурхедовский фильм до нас ещё не дошёл (Synchronic).
О, спасибо! Надо будет посмотреть
О, заебочек, то что надо, пропустил в свое время.
Кстати, для любителей навернуть говна + суоми есть дебильнейший русский мокьюментари - шопинг-тур, который позабыт и был охуенно недооценен на выходе, там про финнские обычаи раз в год есть русских. Довольно неплохо как по мне
Алсо, какой хороший постер. Просто все, но вкус чувствуется сразу. Так лампово и качественно, мое увожение. Надеюсь фильм под стать
>финнские обычаи раз в год есть русских
Лол блять. Надо было его зафорсить когда Мидсоммар вышел
А при том что славяне рабы варягов-скандинавов, предположительно некто один из вождей под именем Рус, дал название славянскому завоеванному племени.
Дико орал с этого фильма.
> РЯЯЯ, ОПЯТЬ ПРОКАТЧИКИ КРИВО ПРОВЕЛИ НАЗВАНИЕ!
> The Endless
> Перевили как паранормальное
> Сборы в России больше чем сшп
Ваши оправдания?
Я сейчас потратил полчаса, чтобы найти статью, которая за этот феномент расписывала, но не смог. Могу ещё добавить тебе в копилку таких фильмов, например унылое говно с дедом Шкварцниггером - Aftermath, на который во всём мире никто не пошёл, а у нас на какой-то хер на него пошли.
бюджет $10 500 000
сборы в мире $817 874
сборы в России $244 489
И ещё говно под названием Аксель, где хуёво нарисованная псина бегает по экрану с ребёнком и творит всякую херню.
сборы в США $6 501 381
сборы в России $1 229 558
Бюджет они тактично умолчали, но такие проекты обычно стоят не дёшево. И да, не смотри, что цифра в шесть раз меньше, у нас просто кинотеатров по всех стране, как в США у какого-нить штата Пенсильвания.
В целом это связано с тем, что у нас нет никакой культуры похода в кино, у нас никто не ходит на НЕ РАЗВЛЕКАТЕЛЬНЫЕ фильмы. Если фильм не приключенческий и не комедия, то он провалится в прокате, потому что у нас все думают, что поход в кино нужен только как развлечение. В принципе это можно понять, житель нашей страны достаточно говна видит на улице, дома и на работе, чтобы ещё и в кино ходить на депрессивные фильмы или фильмы, которые поднимают какие-то сложные вопросы. Лучше на Холопа сходить или Движение вверх, от эт нормальные кинчезавренские. А прокатчики и рады, чо там, выходит фильм с Джеки Чаном? Как называется Chinese Zodiac? Охуенно, назовём его Доспехи Бога 3, чтобы ностальгирующие пидораны пошли в кино, или выходит фильм Polaroid, ну бля, Полароид это чо за хуйня вообще, на это ж не пойдут, а вот на Пункт назначения: Смайл охуенно пошли.
Нормально. А через что делаешь? Графический редактор просто?
>>695098
>>695001
>>695826
С дневным хоррором все сложно, пока предварительный список кандидатов набросан. Насчет "Отражающей кожи" - я не смотрел, аноны писали, что близко к хоррору, есть атмосфера ДНЕВНОГО ужаса. "Треугольник" у меня в воспоминаниях все-таки тоже во многих сценах близок к данной теме. "Sam Was Here", "Фазу 4", "Southbound" и "Вивариум" добавил пока.
>>695088
>>694967
Мне эта тема не заходит, очень однообразно все и скучно. Если со списком определитесь - могу и запилить (или сами на neverendingchartrendering.org).
> Вивариум
Говно, переделывай. Реально прям хуёво, он же весь в трейлере уместился, там не на что смотреть просто.
Временный список, я оттуда тоже половину не видел.
Вивариум с Трианглом местами поменяй же.
Неблохой адвайс, неблохой.
есть еще фильмы с таким же эротизмом как первая часть восставшего из ада? джалло хуялло я смотрел только фильм про какую-то школу, а вот воссравший прям как эротика какая-то, я более эротическго фильма ужасов не видел, разве что фильм про джеффри дамера, хотя это не ужасы, но фильм самый гейский что я смотрел, атмосфера сна какого-то, все пропитано гомоэротизмом
Найс подрыв тупорылого хуесоса.
> поезд в Пусан
Если любите зомбей, а этот фильм не видели, то срочно наворачивать! Больше всего удивила игра актеров. Мало того, что она хороша, так ещё и нет тех уёбских кривляний как в вопле. Драма тоже хороша. Картинка отличная. Рекомендую.
> Газель и греттель
Такое себе. Хорошо снято, но просрана атмосфера сказки. А всё из-за обоссаного дженерик саундтрека, абсолютно не подходящего к визуалу. В интерстелларе, например, он бы был куда уместнее.
Ещё не понравилась как выглядит Греттель. В ОНО эта рыжуха охуенна! Здесь абсолютно безликая. Сжв есть, но его всего лишь на одну минуту.
В общем, на раз пойдёт
Анон, спасибо за подгон! Слушай, может ты подскажешь. В пиздючестве в видеосалоне видел отрывок фильма, все что запомнил это как мужик подносит к лицу хрустальную маску, потом вроде как попадает в параллельный мир (где все показывается в красно-черных цветах) там стоит огромное дерево, он начинает его рубить, а из дерева течет кровь. Фильм конца 70-х, начала 80-х. Я уже дохуя перебрал вариантов но все не то, это не очевидный Гуардиан и т.п. Вот походу что-то типа твоего, какого-то малоизвестного фильма.
"Феофания, рисующая смерть" посмотри. Помню его даже на больших экранах крутили в ДК. Запомнилась сцена где на масленницу разжигают огонь, а потом как давай ебаться все в подряд.
>я же не гейские фильмы прошу
А, ну тогда From Beyond, конечно, если не видел. Это то что нужно.
Не знаю, к сожалению. Но заинтригован — образы будто какие то знакомые. Есть ощущение что я его тоже видел и очень давно
>Ну блядь как-будто у балтов/славян не одна демонология.
Эстонцы не балты, а финно-угры. Мифология и демонология у них другая.
У литовцев и латышей частично совпадает со славянской. Но я не знаю ни одного литовского хоррора вообще.
Я бы занялся созданием адвайса с мокьюментари, из неплохих тайтлов на ум приходят:
The Blair Witch Project
V/H/S (1-2)
The Poughkeepsie Tapes
[Rec]
Visit
Кто-то еще что-то помнит, не из скримеропараши? Если что-то я еще не видел - с удовольствием посмотрю только не предлагайте калофильд
Ебать да это же японский вивариум. Опять та же социальная драма про тему семьи и вот это вот всё. Охуенчик\10.
Надо бы действительно пересмотреть норои, в детстве доставляло. Культ еще не видел, заценим. Кодзи Сираиши - это вообще японский Адам Грин, ибо лютые вины у него идут вперемешку лютейшими высерами.
Digging Up the Marrow кстати можно добавить в список
Я бы не добавлял, как минимум из-за того, что ньюфаг идет искать новые тайтлы именно после просмотрела явления и калофильда
мне Забытый Феникс зашел, может потому что вообще ничего не ожидал.
Двачую вот это >>696344
Noroi и Okaruto.
А Kult это кажется такой стеб над мокументари вообще и над его своими собственными хорроами в частности
Digging Up the Marrow — надо добавить, он неплох. Мета-шутеечики и чел из Твин Пикса и в конце таки достаточно крипово ну а сюжет такой, в духи крипи-паст где история подается сначала как рофл и неаебалово, а потом выясняется что ВСЕ ЭТО ПРАВДА
Gonjiam haunted asylum — корейский "ремейк" искателей могил но реалистичный и современный, практически без скримеров
>>696353
Да ладно, пусть одна часть хотя бы должна быть.
А только нашел, есть же список, вот тут
>>2679784 →
правда его можно дополнить
Выглядит не слишком многообещающе, но посмотрю. Вины иногда бывают там, где их не ждешь
>есть же список, вот тут
Париж конечно весьма спорный...
Четвертый вид и Afflicted вообще достойны просмотра? Первый не стал смотреть когда он был еще на хайпе даже у не любителей хоррора, а до второго руки не дошли от боязни разочароваться после многообещающих отзывов
>Afflicted
Не смотрел
>Четвертый вид
Да он неплох кстати. Хайп был по сути из за Милы Йовович, и Иза этого у многих какие то завышенные (нихуясебе, это должно быть мегакрутое мокументари, если там Мила) или наоборот заниженные ожидания, типа сделалют попсу с популярной телкой чтобы срубить бабла при минимальных вложениях (мокументари же это дешево, там наверное гонорара Йовович больше чем остальной бюджет).
Но в итоге фильм получился нормальный. Не тупой и попсовый но и не прорыв откровение, просто все на месте, качественно. В общем стоит посмотреть если мокументари в целом нормально воспринимаешь
>Париж
Мне не особенно зашел (просто не мое0, но я знаю, что его многие любят за диггерскую тему, которая там вроде бы неплохо показана.
В США ультраограниченный прокат был, в 7 кинотеатрах, в Рашке в 639, что в 91 раз больше, а выхлопа больше только в три раза. Мурхеду/Бенсону с широким прокатом не везло все три фильма, с четвертым та же самая картина вырисовывается. Но на VOD и носителях неплохо зарабатывают для своих бюджетов (Ломка например в 20 тысяч обошлась, кинопоиск с потолка берет как обычно).
>В США
>только в 7 кинотеатрах
Не знал об этом.
Охуеть они независимые режиссеры! Настолько, что даже не смогли договорится с местными жидами прокатчиками
Договаривается дистрибьютор, а с дистрибьютором договариваются продюсеры, очевидно что они оказались хуёвый.
>Охотники троллей
Это вин. По мне так один из лучших мокументари, там все хорошо сделано. И история, и мотивация персонажей, и почему власти скрывают (а главное где и как) и мотивация персонажей и актерская игра актеров, актеры хорошо сыграли. Операторская работа, съемка и работа с камерой — отличный баланс любительской съемки и профессиональной. То есть выглядит она как любительская, но сделана понятно, что профессионально, потому что где надо, все видно, трясущиеся руки оператора не заебывают.
Ну да. Но я восхищаюсь ими. Не смотря на отсутствие заметного коммерческого успеха продолжают делать свои кинчезавры как они хотят И видно, что это не просто хобби в свободное время или работа на отъебись (потому что ничего больше не умеют), они стараются и вкладывают свои силы. Так бы могли просто прийти к успеху делая карьеру в какой нибудь большой киностудии, но они похоже принципиально делают все по-своему. Мое увожение
Да на самом деле в случае с дистрибьюторами Endless, доля с VOD была жирнее, но без широкого проката. А с учетом того, что фильм в итоге попал на Netflix, не прогадали.
>Нормально. А через что делаешь? Графический редактор просто?
Да, мне легче в фш поковыряться, быстрее получается. Обложки c letterboxd утягиваю, а дальше дело техники. Самое сложное, как мы поняли, это собственно отобрать фильмы
Ну так то это правильно. Пытаться продвигать свой инди-фильм в массовом прокате в кино, это себе дороже выйдет. К счастью сейчас есть альтернативы
Фильмы какого-нибудь Квентина Дюпье тоже нихера не приносят, но снимает он их с завидным постоянством т.к. видимо есть инвесторы, которые хотят чтоб он снимал.
>Залер
Есть ощущение, что он делает нечто такое, что как бы сразу классика. Cнимает фильмы в стиле который старше чем он сам, но так, чтобы это смотрелось адекватно сейчас и через 10 лет. Тонко
>Сейчас фестивали помогают в продвижении, не столько фильмов сколько карьер инди-режиссеров.
Я так понимаю, это такая ставка на будущее. То есть вкладываться не в быстрый профит, а несколько лет форсить и делать чуть ли не в убыток, но потом заслуженно получить такой культовый статус + опыт, что это все будет форсить само себя.
Это да, но если финансовую сторону рассматривать, слишком уж долгосрочные перспективы выхода в 0, но тем не менее находятся инвесторы. Ну и сам может с продажи сценариев свои деньги вкладывает.
>>696756
Это сделать копеечную короткометражку и прокатить по фестивалям. Там узнать, в чем ее плюсы и минусы, сделать выводы и по плюсам состряпать копеечный полный метр. Прокатить его по фестивалям, попутно заводя знакомства с именитыми деятелями и одного из них завлечь в следующий проект. Снять фильм, прокатить по фестивалям, привлечь еще больше именитых людей и так по кругу, пока сам не станешь именитым. У Дюпласса часовая лекция на эту тему есть, если интересно, можешь посмотреть, "Кавалерия не наступает".
VOD сервисы по-моему просто рандомно покупают фильмы в надежде что какой-нибудь из 10 купленных выстрелит. Впрочем так же и Блумхаус снимает просто тонны говнища и иногда бывает срывает банк.
>рандомно
Скорее иногда добавляют рандом или что то подчеркнуто авторское, нестандартное, чтобы поддерживать более "живое" разнообразие, для имиджа и вкуса. А так, у них просто ебейщие алгоритмы и аналитика. Кажется, что скоро их ИИ сам начнет делать фильмы (массовые/серичи по крайней мере) причем с динамическими поправками на время и территорию вещания будет создавать множество версий сразу.
С гомосятины прешься?
>Поддержать канал добровольно деньгами
Чего там поддерживать, скачал с одного места, залил на другое, где уже этот фильм есть.
The burning
Смерть в сети.
April fool's day
Если покупать, то да. Камера своя, с прошлых работ, свет/звук в аренду, это самый максимум 300 баксов в день, на такой объем. Плюс здоровые прожекторы на финальную сцену на пару дней, 500 баксов максимум. 22 дня х 300 баксов + 1000 баксов = 7600. Но про 20 000 и правда пиздеж, 25 000 на самом деле.
Вчера видел первую половину на русском залили в вк, если кто не может в инг.
Мордовская низшая мифология в себя и от древнетюркской доисламской кое-что вобрала, так что там совсем сложно. Тоже можно на основе всего этого неплохой хоррур скрафтить. В общем-то, "Прикосновение", пусть и не напрямую, как раз что-то мордовское/марийское напоминает.
> исторической драмы
Что такое историческая драма? Это типа когда показывают как хохлам московиты за щеку дают в 19 веке под слезливую музыку?
Ты, смотрю, хуй простой, без аргументов.
>оборудование будет больше стоить.
Оборудование большинство арендуют. Свое выгодно иметь если ты студия и снимаешь конвейером примерно одно и тоже, соответственно все оборудование задействуешь постоянно и ни одна дорогущая железяка не пылится без дела. Тогда оно себя окупит.
А Бенсон с Мурхедом еще и экономили, делали на минималках вытягивали за счет своей изобретательности. Они к фильму Весна только накопили на дрон, лол (не знаю уж свой взяли или арендовали), но они там его много использовали а потом и Эндлесс тоже.
Дрон помощник оператора (т.е. Бенсона) прикупил, решил испытать по случаю. Его еще при пересадке в Москве тормознули, слишком подозрительно выглядели дрон и камеры.
Ты "Вия" видел, нет? Да, тот самый старый советский фильм. Если нет, то посмотри. Это один из лучших славянских хорроров вообще. Ремейки даже не пытайся смотреть. Хуйня.
Что видел:
Вий (совковый, очевидно)
Sveto mesto (югославский помотив Вия, пускай съезжающий в сиськи и фрейдизм панночка топчет своим работягам хуи в фарш, но сохраняющий фольклорный ведьмовской антураж)
Феофания, рисующая смерть (англоязычность и ориентированность на пиндосов портит немножк, но гуд)
Wilczyca
Мёртвые ласточки
Не смотрел ещё:
Otesánek
Lokis. Rękopis profesora Wittembacha (пускай по Просперу Мериме, но вроде подходит)
Javor a Juliana
Kytice
Leptirica
Svatba upírů
Не особо подходит и/или не славянское по славянскому
Дикая охота короля Стаха (белорусские дохлые всадники, готика уже по-сути)
Dance of the Vampires (Бал Вампиров, фильм британо-америкосский, действие в Румынии, но дух славянский, пускай Полански и еврей)
La maschera del demonio (Маска Сатаны, Вий от Бавы, от Гоголя нихуя, сферическая готика, хороший)
I tre volti della paura (Чёрная суббота, одна из новелл по Семье Вурдала АК Толстого, в этом случае от Бавы стопроцентное попадание в тему)
La notte dei diavoli (Вновь итальяшки, вновь вурдалаки Толстого, действие в современности, большой акцент на психопатологии, спорно)
Семья вурдалаков и Пьющие кровь (АК Толстой от наших под развал совка, хуёво и лампово одновременно, хз)
Люми (пародийный псевдофольклор, но чему б нет)
Плюс попытки в Гоголя 21 века и высеры Подгаевского, но нахуй это дерьмо.
Что видел:
Вий (совковый, очевидно)
Sveto mesto (югославский помотив Вия, пускай съезжающий в сиськи и фрейдизм панночка топчет своим работягам хуи в фарш, но сохраняющий фольклорный ведьмовской антураж)
Феофания, рисующая смерть (англоязычность и ориентированность на пиндосов портит немножк, но гуд)
Wilczyca
Мёртвые ласточки
Не смотрел ещё:
Otesánek
Lokis. Rękopis profesora Wittembacha (пускай по Просперу Мериме, но вроде подходит)
Javor a Juliana
Kytice
Leptirica
Svatba upírů
Не особо подходит и/или не славянское по славянскому
Дикая охота короля Стаха (белорусские дохлые всадники, готика уже по-сути)
Dance of the Vampires (Бал Вампиров, фильм британо-америкосский, действие в Румынии, но дух славянский, пускай Полански и еврей)
La maschera del demonio (Маска Сатаны, Вий от Бавы, от Гоголя нихуя, сферическая готика, хороший)
I tre volti della paura (Чёрная суббота, одна из новелл по Семье Вурдала АК Толстого, в этом случае от Бавы стопроцентное попадание в тему)
La notte dei diavoli (Вновь итальяшки, вновь вурдалаки Толстого, действие в современности, большой акцент на психопатологии, спорно)
Семья вурдалаков и Пьющие кровь (АК Толстой от наших под развал совка, хуёво и лампово одновременно, хз)
Люми (пародийный псевдофольклор, но чему б нет)
Плюс попытки в Гоголя 21 века и высеры Подгаевского, но нахуй это дерьмо.
Про Полудницу есть еще чешский фильм 2016
https://www.youtube.com/watch?v=IbZtW43r_K0
(не смотрел, но он современный по мотивам фольклора)
>Дикая охота короля Стаха (белорусские дохлые всадники, готика уже по-сути)
Это исторический триллер. Но в целом фильм хороший. И да, с "бавовской готикой".
Из современных Laid to Rest, если ты не видел.
Там гг ветеран войны во вьетнаме, не убил друга, которого поймали вьетнамцы и того запытали. Потом всякая нех в дому гг вылезла. Фильм 80х наверно
Не знаю, что ты увидел финно-угорского в "Прикосновении", по мне, так в этом фильме уникальная мифология с сектой наоборот. Вот на что русским хорророделам надо бы ориентироваться.
В финно-угорской мифологии интересен Куйгорож, вполне неплохой хоррор можно было бы снять.
Смотрел кусками - плохо.
хуём
"Дом 2" охуенный фильм кстати. House II: The Second Story (1987). В детстве с него дико рофлил. Остальные не зашли.
КАК-ТО ЛЕТОМ МЫ ПРИЕХАЛИ СЮДА
ЗА ПРОЕКТОМ НАБЛЮДАЕТ ВСЯ СТРАНА
МЫ МЕЧТАЛИ ВСЕ ПЯТЬ КАСТИНГОВ ПРОЙТИ
И ОСТАТЬСЯ, ЧТОБ ЛЮБОВБ СВОЮ НАЙТИ
И ВСЕ ВМЕСТЕ:
ДВЕНАДЦАТЬ КЛЕВЫХ ДРУЗЕЙ НА ПРОЕКТЕ ДОМ 2
С НАМИ КСЕНИЯ СОБЧАК И КСЮША БОРОДИНА
НА НА НА НА НА НА
НА НА НА НА
НА НА
НА НА НА НА
Ну если так с натяжкой, то в За Бродом есть фольклорная основа которая ближе к южно-славянской (фильм итальянский, но место действия весьма специфическое, на границе со Словенией и местное население (фриулы) это практически не итальянцы).
Хотя режиссер сам вроде писал, что фильм не планировал как "фольклорный" но он отчасти таким получился.
Видимо, поскольку режиссер сам коренной (из тех мест, о которых фильм) то НЕХ и история естественным образом приняла практически все приметы из местных мифов.
Что за хуйню ты высрал?
Чего ты порвалась, ебанашка?
Спасибо, попробую, правда смущают эти известные ёбла. Обычно от известных актёров чего-то приличного не ожидается.
Кстати, помню смотрел какой-то европейский низкобюджетный фильм про зомби в многоквартирном доме, может кто-нибудь помнит?
Ну там не смотря на известной Кейджа и Портман, это в общем то ближе к инди фильмам. А Тумбад вообще индийский, но годный — уверен, такого от индийского фильма вообще никто не ожидал.
А ты смотрел Endless 2017 тебе скорее всего подойдет такое, как раз независимый фильм со свежими идеями.
>Новые
Ну относительно новые есть вот эти:
Как раз Night eats the world, такой относительно реалистичный про Европу. Не банальный фильм.
Корейский Поезд в Пусан смотрел? Тоже отличный, но по-своему. Корейцы хорошо сделали
Я сам не особенно люблю зомби-фильмы, потому что в большинстве из них них либо заебавшие клише, либо это деконструкция и рофлы над этими самими клише.
Но вот эти два фильма понравились, выглядят свежо.
>Night eats the world
спасибо, посмотрю
Поезд в Пусан смотрел, не плохой фильм, понравился.
Ещё раз спасибо, прочекаю)
И какой из этих высеров типа ИТ фолловс, долбоеб?
Живое? Помню как в кино на него еще ходил тогда.
Мне показался очень вторичным, хоть и с потенциалом.
Само существо пиздато сделано. Как мощно оно хватает бошки героев. Прям веришь-веришь.
Пошёл нахуй.
Всё там обычное. Кроме захватов этой прозрачной няши. Это прям очень запомнилось.
Отзвуки эха-2 но это не точно
наоборот вторая часть по сравнению с первой мне казалось очень затянутой и унылой. Глупой и безсмысленой. Так что хз. На серию забил после третье части, вот тут полностью согласен.
P.S Ошибки в дате третьей части
>по мне, так в этом фильме уникальная мифология с сектой наоборот.
А ты вспомни пресловутую "марийскую месть". Когда мститель покончил с собой в доме объекта мести, а после этого якобы забирает туда и его, и, в перспективе, весь его род.
>1. Hellraiser (1987)
А вот представьте как охуенно он выглядел на момент выхода. Было ли что-то похожее в то время?
Тут есть шизик, который может агриться вообще без повода (ну или просто не поясняет с чего у него так подгорает). Можно любой фильм упомянуть и получить от него несколько постов хейта в духе твои фильмы говно, я скозал
Aliens (1986)
Я не он, но что не так? Пятая часть может быть заебись только если "заебись" - это говно, вот он и сказал, что говном воняет.
На тот момент он вообще уникален. В том что касается эффектов/крови и тп., это в общем не то чтобы сильно ново (Нечто было в 82-м). Но вот концепция, стиль, это да. Такого в общем с тех пор и не было, можно сказать. Такое ощущение, что незадолго до миллениума было сорвано дохуя разных табу и хеллрейсер хорошо в эту тему вписался. Ничто не истинно, все дозволено и будь все проклято!
Трейлеры не смотрел, за съемками не следил, но после анонса сразу добавил в список надо смотреть. Ждал готичную европейскую сказку, а получил хуету с диалогами написанными сойбоями с реддита, феминизмом, черножопым охотником на нечисть, жидомасонством каждый кадр и коротковолосой Лиллис. Как охуенно она выглядела в начале первого Оно с длинными волосами... Аж шишка дымит, когда представляю рыжую няшу в темном лесу. А тут чернявый сойбой какой-то, пиздец нахуй.
Под конец призадумался, а хули только 1 нигер был? И через 5 сек на экране появляются нигеры, азиаты, цыгане и прочие хохлы, я аж сиранул
Ну и хули отклеилось? Макака ебаная
> На тот момент он вообще уникален. В том что касается эффектов/крови и тп., это в общем не то чтобы сильно ново (Нечто было в 82-м). Но вот концепция, стиль, это да. Такого в общем с тех пор и не было, можно сказать. Такое ощущение, что незадолго до миллениума было сорвано дохуя разных табу и хеллрейсер хорошо в эту тему вписался. Ничто не истинно, все дозволено и будь все проклято!
Алло, тут про Италию все забыли? Ад каннибалов там, дом на краю кладбища и так далее. Да и не только Италию. О каких табу речь вообще?
Очко подмой чмошница
Если блюмхаус будет снимать раз в год что-то на уровне Охоты, то я готов давать им шанс.
Беда только в том, что Охота как бы говно лютое, если оттуда убрать блондиночку. Инди-актрис, которые могут на себе тащить весь фильм не так уж много, а дорогие актрисы не станут сниматься у блюмов, поэтому Охота скорее исключение из правил и вряд ли такое повторится.
Ну и ужасом этот фильм с натяжкой назвать можно, если вообще можно.
Манька, это один из лучших визуальных хорроров за последние много лет. Это лучший фильм из тех, что в этом году показывали в кино. Ты просто белый ниггер и неосилятор.
Анкат Жемс у тебя тоже фильм о жидах и для жидов, снятый жидами? Пиздец, блять, даун.
У Бергмана ещё Девичий источник. Самый аутентичный фильм на тему древнеславянского быта, хотя снят совершенно не про славян. По сути, действо можно проецировать на древний Новгород какой-нибудь, так сказать, русское деревянное зодчество в кино.
Конечно, фильм никакой не хоррор, но вайнот.
А Подгаевского НАХУЙ, этот хуесос не заслуживает, чтобы его имя всплывало в обсуждении кинофильмов.
>Алло, тут про Италию все забыли? Ад каннибалов там, дом на краю кладбища и так далее. Да и не только Италию. О каких табу речь вообще?
У тебя представление о табу не отличается похоже от типичного нормиса.
> Охота скорее исключение из правил и вряд ли такое повторится.
Да, такое вряд ли повторится, потому что это слишком уж похоже на Южный Парк когда он был торт.
В смысле толсто? Я серьёзно. ГиГ один из лучших фильмов, которые были в прокате до эпидемии коронавируса и закрытия кинотеатров.
Ты не шаришь или тралишь, но речь о другом табу вообще то. Выпустить кишки жертве, показать мясо крупным планом это вообще то уже давно не табу и никто не говорит что хеллрейсер в этом сделали что то новое. Суть то в другом, а именно в том, как это подано. Впрочем, либо я тебя кормлю и ты зелень, либо ты все сводишь к примитивным деталям типа, ебать, тут расчлененка нахуй. Но там другое (в этом случае как раз уместно).
Это разные совершенно вещи. ГиГ это больше в стиле старых итальянских ужастиков, так сказать. Это чистая визуальщина. Сюжет здесь на втором месте. Это не готическая сказка. Это визуальный цирк с конями на базе готической сказки.
Бёртон, к слову, крайне посредственный режиссёр. У него нет ничего даже близко по уровню красоты ГиГ. А Дневная лощина ну это сказка как сказка. Готическая сказка снятая как готическая сказка.
“Мы полагаем, что человек, совершающий зло по отношению к нам и своим соседям, должен быть очень плохим. Таков он с социальной точки зрения; но разве вы не можете представить того, что Дьявол в его сущности является исключительным уделом и страстью лишь уединенной, индивидуалистичной души? ”
“Действительно, среднестатистический убийца — в качестве только убийцы — никоим образом не означает грешника в истинном смысле этого слова. Он — просто дикий зверь, от которого мы должны избавиться, чтобы сохранить собственные шеи от его ножа. Его следует классифицировать скорее как тигра, нежели грешника».”
“Убийца убивает не от положительных качеств, а от отрицательных; у него отсутствует кое-что, чем обладают нормальные люди. Дьявол, разумеется, полностью „положителен“ — только его позитивность находится на неправильной стороне. Вы можете поверить мне, что грех в исконном, присущем ему смысле, является очень редким; вероятно, было намного меньше грешников, нежели святых.”
Кот бы говорил. Пикрил сделал карьеру тем, что был самым эпичным лузером среди киноделов, собственно он тем самым и подтверждает то что бабло не имеет особенного значения. Он настолько богат, что позволяет себе делать кино уровня /б и при этом становится культовым. Великий мастер, надо сказать (без шуток)
>Какие там были табу нарушены, которые нигде до этого не нарушали?
Я например не тралю. Нигде до хеллрейсера (возможно, кроме какого нибудь порно) не поднимался вопрос о желании в таком виде. Подобное было в декадентской литературе конца 19 начала 20 го века, а вот в массовом кино не было так открыто. На этом много не заработаешь, это блять до сих пор табу (сейчас даже в большей степени)
>С примерами
В том то и прикол что примеров подобного нет. Сейчас есть, тогда было только в андеграунде, откуда собственно Баркер все это и намутил, ему это близко было, можешь погуглить ранний подпольный самиздат на тему BDSM и найди пример где это было в массовом кино.
Если не ужосы но фантастику, то GATTACA
У Бавы "Плеть и тело" про бдсм c желаниями аж в 60-е было, но хуй с ним, не до такой степени. Чем Видеодром за пять лет до Хеллрейсера не подходит?
Причем тут пытки? Причем тут бдсм?
Само желание Фрэнка разгадать секрет шкатулки являлось тем самым абсолютным грехом, за который и последовала абсолютная расплата. Он никак не мог предположить, что в той области сверхъестественного, которую он попытался взять штурмом, понятие "наслаждения" означало совсем не то, на что он в своей ограниченности рассчитывал.
Потом он и Джулию в это же говно втравил. Использовал и погубил. И сам в итоге ничего не добился, все опять запилилось как было, его побег оказался эпик-фейлом. Не сенобиты с Инженером - абсолютное зло. Сам Фрэнк и есть абсолютное зло, прежде всего само для себя, и несет за это вечное наказание.
Смотрю, тут совершенно правильно кусочки из "Белого народа" цитируют, так я еще добавлю:
"И что же есть грех?" - спросил Котгрейв.
"Думаю, следует ответить на ваш вопрос другим. Каковы были бы ваши ощущения, если бы ваша кошка или собака начали разговаривать с вами человеческим языком? Вас бы поразил ужас, я уверен в этом. А если бы розы в вашем саду запели чудесную песню, вы бы сошли с ума. Или предположите, что камни в мостовой начали раздуваться и расти на ваших глазах, или если галька, которую вы видели ночью, утром дала бы каменистое цветение? Эти примеры могут дать вам некоторое представление о том, что такое настоящий грех".
"Послушайте, - сказал третий человек, до настоящего времени остававшийся безучастным, - вы двое, по-моему, изрядно увлеклись. Но я пойду домой. Я пропустил свой трамвай, и теперь придется идти пешком".
Амброз и Котгрейв, казалось, устроились более основательно, когда тот вышел из дома в туманное раннее утро, освещенное бледным сиянием фонарей.
"Вы удивляете меня, - произнес Котгрейв. - Я никогда не задумывался об этом. Если это действительно так, нужно перевернуть все с ног на голову. Стало быть, истинная сущность греха заключается в…"
"Во взятии неба штурмом, как мне представляется, - сказал Амброз. - Мне кажется, что грех - это просто попытка проникнуть в другую и более высокую сферу запрещенным способом. Вы можете понять, почему это случается столь редко. Есть лишь немногие, кто действительно желают проникнуть в другие сферы, выше или ниже нашей, дозволенными или запрещенными путями. Люди, как это можно заметить, в основной своей массе являются просто вместилищем разных свойств, с определенным сроком жизни. Поэтому существует совсем мало святых, и количество грешников (в исконном смысле, определенном нами) столь же невелико. И тем более редко встречаются гении обоих этих типов. Вообще-то, возможно, быть великим грешником тяжелее, чем великим святым".
Причем тут пытки? Причем тут бдсм?
Само желание Фрэнка разгадать секрет шкатулки являлось тем самым абсолютным грехом, за который и последовала абсолютная расплата. Он никак не мог предположить, что в той области сверхъестественного, которую он попытался взять штурмом, понятие "наслаждения" означало совсем не то, на что он в своей ограниченности рассчитывал.
Потом он и Джулию в это же говно втравил. Использовал и погубил. И сам в итоге ничего не добился, все опять запилилось как было, его побег оказался эпик-фейлом. Не сенобиты с Инженером - абсолютное зло. Сам Фрэнк и есть абсолютное зло, прежде всего само для себя, и несет за это вечное наказание.
Смотрю, тут совершенно правильно кусочки из "Белого народа" цитируют, так я еще добавлю:
"И что же есть грех?" - спросил Котгрейв.
"Думаю, следует ответить на ваш вопрос другим. Каковы были бы ваши ощущения, если бы ваша кошка или собака начали разговаривать с вами человеческим языком? Вас бы поразил ужас, я уверен в этом. А если бы розы в вашем саду запели чудесную песню, вы бы сошли с ума. Или предположите, что камни в мостовой начали раздуваться и расти на ваших глазах, или если галька, которую вы видели ночью, утром дала бы каменистое цветение? Эти примеры могут дать вам некоторое представление о том, что такое настоящий грех".
"Послушайте, - сказал третий человек, до настоящего времени остававшийся безучастным, - вы двое, по-моему, изрядно увлеклись. Но я пойду домой. Я пропустил свой трамвай, и теперь придется идти пешком".
Амброз и Котгрейв, казалось, устроились более основательно, когда тот вышел из дома в туманное раннее утро, освещенное бледным сиянием фонарей.
"Вы удивляете меня, - произнес Котгрейв. - Я никогда не задумывался об этом. Если это действительно так, нужно перевернуть все с ног на голову. Стало быть, истинная сущность греха заключается в…"
"Во взятии неба штурмом, как мне представляется, - сказал Амброз. - Мне кажется, что грех - это просто попытка проникнуть в другую и более высокую сферу запрещенным способом. Вы можете понять, почему это случается столь редко. Есть лишь немногие, кто действительно желают проникнуть в другие сферы, выше или ниже нашей, дозволенными или запрещенными путями. Люди, как это можно заметить, в основной своей массе являются просто вместилищем разных свойств, с определенным сроком жизни. Поэтому существует совсем мало святых, и количество грешников (в исконном смысле, определенном нами) столь же невелико. И тем более редко встречаются гении обоих этих типов. Вообще-то, возможно, быть великим грешником тяжелее, чем великим святым".
Ясно, иди нахуй, долбоёб, вместе с хеллрейзером своим. Табу там у них нарушают, охуеть вообще.
Это ты тралишь тупостью, учи антропологию и культуру, чтобы не быть баттхертом
>Чем Видеодром за пять лет до Хеллрейсера не подходит?
Тем и не подходит, что они на разные темы вообще то.
Или по твоему (да и не только по твоему, похоже), все где есть плеть, ебля, экстаз можно определить к какому то одному источнику? Ну да, можно, только глупо это делать с фильмами которые это все показывают с разных сторон вообще. Да и не только с фильмами, если уж об этом речь. Просто мы тут про кино говорим, вроде бы. То есть если быть последовательным то лучше держать в голове хуй и не задаваться такими вопросами как бы боком не вышло
>Сам Фрэнк и есть абсолютное зло, прежде всего само для себя, и несет за это вечное наказание.
Двачую этого буддиста теолога
Напотипо Ведьмы из Блэр сгодится или тебе всяко разно хуйни накидать допотопной?
Ты просто кроме хеллрейзера нихуя не смотрел, вот и думаешь что там табу срывают какие-то. Брысь, дебилоид.
>ГиГ это больше в стиле старых итальянских ужастиков, так сказать. Это чистая визуальщина.
Это говно. Тут дохуя неуместных крайне дешевых компуктерных спецэффектов, которые моментально убивают какое-нибудь погружение. Блять, даже сам фильм начинается с того как ведьма кастует говно, которое выглядит в лучшем случае на уровне графона чужого 3
>желательно классический хоррор
Prince of Darkness
Классика, кстати. И да, там не все так просто как может показаться — охуенный фильм, на самом деле. По мне так второй по охуенности после Нечто у Деда
Дохуя ты видел подобного? Давай теперь примеры доставляй. Вот чтобы было близко к такому концептуально а не так, что и там мясо/кровь/демоны а именно в том смысле, что это зачем то нужно кроме мотивации типа мести/любви.
Говоря а, говори б нахуй, описывая эти разные стороны, блять, а не хуи в своей голове. Это другое недостаточно.
> учи антропологию и культуру, чтобы не быть баттхертом
Ты требуешь от подпивасного быдла невозможного. Пощади убогих.
Я не он, но Possession тоже во многом на эту же тему получился. Только там героиня сама родила суккуба, не крутя шкатулочек, не прибегая к ведьмовским ритуалам и к питью "вина шабаша". Сама себя сумела расщепить, одного отчаяния хватило.
>>698145
https://www.youtube.com/watch?v=Uq74i7PoOW0
Вот это впечатляло на момент выхода. Сейчас уже не так круто смотрится.
Отличается религиозным, мифическим контекстом
«…сфера, где сильный становится только сильней, а слабый погибает. Там наслаждение было болью и наоборот. И он познал и то, и другое достаточно хорошо, чтоб называть это место домом»
Баркер, собственно.
Подозреваю, что автор сам в своих фантазиях представлял нечто подобное, но это не точно, конечно. Просто это разумно предположить, учитывая его вкусы.
Так то легко просто взять и положить на одну полку несколько видеокассет книжек и обозначить это "сатанизмом" ну или еще чем то в таком духе. Тебе самому не скучно от такой тупорылой категоризации, ОКРшик ты ебанутый?
Все четко разложил по полочкам, черное на черное, белое к белому?
>Сама себя сумела расщепить, одного отчаяния хватило.
Ну так да. Поэтому ИТТ и котируются такие фильмы — это несколько глубже, чем обычно воспринимается этот низкий жанр.
Так в "Прикосновении" все прямо противоположно, там покойник (хороший! человек) убивает любимых родичей (тоже хороших людей) ради потусторонней извращенной идеи. Аналогов, повторюсь, не встречал, очень недооцененная идея.
Теперь понятно, хеллрейзер нарушил табу на ценобитов, а разница в сеттинге.
>Possession тоже во многом на эту же тему получился.
Двачую. Если интересно подобное, то стоит читать как раз Майчена Мэкена. Лучше кстати, вкатиться не с Белого Народа (но вообще если воображение нормально работает то это ок), а с Великого Бога Пана, The Shining Pyramid, Novel of the Black Seal, Исчезнувший клуб
В "Великом боге Пане" то, что творила дочь Пана и смертной женщины на устраиваемых ею оргиях, подано полунамеками и с недомолвками. Что-то кажется мне, дело тут вовсе не в чисто викторианской сдержанности автора. А в том, что опиши он это полностью - и книгу бы цензура запретила, и сам бы под суд угодил. То, примерно о чем и писал Баркер в Hellbound Heart, в то время опубликовать было бы абсолютно немыслимо.
Пфф, я и так в марвелотреде сижу, если для тебя фильмы марвел отстой, жаль тебя
А он просто слишком страшной смертью погиб. В совершенно немыслимых мучениях. Возможно, это и стало ключом к превращению его в классического заложного покойника.
Увы, нет. It Follows неповторим.
Но посоветовать могу прошедший мимо многих фильм Super Dark Times. Без паранормального, но атмосфера присутствует.
У вас СПГС, товарищ. Религиозные мотивы не возвышают произведение автоматически на новую ступень, за ними должна стоять идея.
Классика там только по форме, содержание абсолютно иное. Действия форзи имеют свою, пусть и извращенную, логику. Они не просто убивают, они знают, что это во благо живущим. Что вы там о Хеллрейзере спорите? Вот тут действительно нарушены все законы жанра, если вдуматься. Причем не какой-то банальный перевертыш, а настоящее столкновение двух правд, одна из которых честнее, а другая наша.
Прикольно. Противная сцена.
Китано)
Ты просто очередной саунадебил.
Крови нет вообще, кузнечики этого носатого доходягу должны были в труху искусать, в мире насекомых это одни из самых ужасных хищников.
>они знают, что это во благо живущим
И эта информация известна лишь от слов самих форзи.
Не подозрительно, не?
Если загробный мир это действительно такое райское место, фигли человечество ещё живо?
Первые умершие люди должны были бы тут же утащить всех своих эволюционировавших родственичков на тот свет.
Больше похоже на враньё какого-то конкретного поехавшего духа.
В трендах не палить обскурную годноту и хидден гемс залетам и ньюфажным манькам зумеркам
Так там и есть идея, которую как раз тут и обсуждаем. Для кино эта идея достаточно оригинальна это и делает крутым хеллрейсера. И это не СПГС, Баркер как раз достаточно прост в этом смысле и каких то намеренно "тайных" отсылок не делал а все сказал вполне ясно, даже удивительно прямолинейно, учитывая жанр, где напустить тумана это привычное дело.
Обсуждать старье всякое, потому что современные режиссеры редко радуют в этом жанре. Недавний Маяк заебись
Ну это же перестроечное кино. Нам как бы говорят о том, что реальность настолько экзистенциально хуева что практически что угодно на том свете может быть лучше
митсомар, шшитчь
>Больше похоже на враньё какого-то конкретного поехавшего духа.
This. Первое, что приходит в голову. И это в целом такой общий демонологический мотив в фольклоре совершенно разных народов. "Прикосновение" в этом смысле очень похоже и на японский кайдан.
Баркер сказал ясно там, где Макен/Мейчен предпочитал оперировать только намеками и зловещими недомолвками - возможно, чтобы не дразнить лишний раз цензуру.
Но в целом они оба удивительно об одном и том же написали. Прямо вот в унитаз унисон почти.
Большинство пересмотрел раз по 5 - семья вурдалаков лютый вин - когда смотрел в начале девяностых его - будучи сосницким - не спал несколько месяцев без света, лол. Маска сатаны - один из первых фильмов, которые перебороли брезгливость к черно-белому. Ночь дьявола - психопаталогия, это 2 минуты в начале фильма и 2 в конце - ламповый фильмец, с тем что я люблю - крепкий деревенский дом - снаружи опасность, ночь - а внутри вино и очаг. Бал вампиров - тот же деревенский дом, поланский, еще живая жинка - вин однозначный. Ну и на мякотку - три лика страха - толстовщина - как и вурдалаки, как и пьющие кровь, единственное старик вурдалак не такой криповый, как в российской версии. Ну и пьющие кровь мне понравились меньше всего - просто не зашло. Плюс ты не назвал - вурдалаки гинзбурга с пореченковым, вроде и не плохой фильм, скорее всего пересмотрю через какое-то время. Попадание в типаж - очень точное. Плюс многие фильмы хаммеровской серии проходят в типа-восточноевропейском антураже. Рекомендую к ознакомлению.
Это ты неправ довнич, попробуй глубже посмотреть и тогда может быть сможешь оценить по достоинству идеи режиссеров, сценаристов, писателей в конце концов, которые отражали в своих произведениях культуру, какие то значительные идеи.
Хоррор интеллектуальное кино, тут на самом деле ценят творчество и изобретательность и осуждают профанацию, которая сводит кино к дешевому эпотажу дабы "шокировать" нормисов или эксплуатации примитивных эмоций самым тупым способом.
Normies get out!
Это панъевропейский национальный расовый фольклорно-исторический тред хоррора. ИТТ мы сохраняем традиции, вспоминаем забытых Богов, древние мифы и хтонический примордиальный ужас бесконечных дремучих лесов и гиблых болот от Сибири до Гипербореи!
Тысячелетние мифы оживают в новых формах через поколения и в пост-индустриальной цивилизации мы видим отголоски древних ритуалов и уходящие в глубь тысячелетий корни мономифа.
Нам нет дела до петушиных распрей, когда лесные чащи еще пульсируют царственными тварями, что изрекают катастрофу!
Древние пробуждаются в новых архетипах. Мерзостный ночной страж попирает Извечный знак.
Тут 88% — паста из прошлых тредов
Обмазываемся слоуберновым сойбойским кинцом, анализируем авторский замысел, хуесосим любителей гуроскримерочного древнего говна.
Фильм неплохой, не хоррор, конечно, и актер по фамилии Бондарчук вызывает Даунхауз флешбеки.
Где там феменизм? С остальным согласен. Сделать из рыжухи такое чучело, это суметь надо. Хотя в теории, для тех времён она выглядит логично. Ну и к чему там масоны, я вообще хуй понял. В чём смысл их пихать в сказку. А ещё ты забыл про отвратительную дженерик музыку, которая вообще никак не вяжется с картинкой.
>>698705
> Охота
Говно ебаное ни о чем. Один из худших их фильмов.
>>698783
Кек. Двачую.
> Гиг это цирк с конями
ГиГ - это обоссаное говно. В 2к19 выезжать только на визуале, который не несёт никакого смысла, и с дженерик музыкой, которая его никак не поддерживает - не вариант.
Визуальный стиль должен как-то коррелировать с производящим на экране. С сюжетом например, иди атмосферой. А здесь просто набор клипов. Есть отдельные хорошие сцены, но музыка портит всё.
Так же не могу никак описать свои чувства после просмотра, кроме как недоумением. Что это вообще было? Сказка? Нет. Сроки обычно несут какой-то смысл. Ужас? Нет, ибо нет ни атмосферы, ни саспенса. Фентези ближе всего в данном случае. Но нет ни интересных персонажей, ни сюжета. Ну и фильм никак не развлекает
Ощущение, будто посмотрел чью-то курсовую. 4/10.
> Крови нет
Тоже бросилось в глаза, но видимо рейтинг. Ирл, твоего размеров кузнечик действительно искромсал бы в мясо. Ещё проорал, как Виталий сбивает их из Томпсона с закрытыми глазами.
Говно ебаное.
>Если загробный мир это действительно такое райское место, фигли человечество ещё живо?
Это уже показано совсем в другом фильме. Kairo.
А зачем сравнивать 2 совершенно разных фильма?
Двачую. Шестидесятые это инстант артхаус невсегда
Кстати, что местная элита думает про пикрелейтед?
Интересно, вот когда гуглил пик обнаружил что есть еще один фильм с таким названием. В переводе на английский, в оригинале там le feu follet (знатоки французского, скажите, там есть что то тонкое в этом названии? звучит красиво просто).
Так вот второй фильм это https://www.kinopoisk.ru/film/385962/
нашел случайно и не знаю о нем ничего. Но судя по описанию это артхаус точно
Бля, не туда. Это в артхаус
Да, лол.
Я моментально проиграл с этого пришельца.
Это у меня тонкий вкус настолько, что я даже в практически абстрактной (в смысле нарисованной, выдуманной, как бы намеренно чуждой) НЕХ вижу халтуру или я гоню уже?
Мне кажется что второе вряд ли.
Алсо, в Живом инопланетная йоба достаточно годная как бы концептуально. Но сам фильм не дотянули, не рыба не мясо а так.
>Больше похоже на враньё какого-то конкретного поехавшего духа.
Совсем не похоже, тут идет рациональный контакт: прослеживается логика действий потусторонних сил, идет торг, ставятся и контролируются условия. Да, мы не можем знать, правду ли говорит форзи, но с другой стороны они обладают информацией и опытом, а живые - нет, этого отрицать нельзя.
>>699184
Вот это хорошее замечание.
>>699567
>>699296
Да, действительно ближе всего фильм к Kairo (точнее наоборот), можно сказать, что японская картина - альтернативная история в том же мире, или вообще продолжение.
Норм фильм или скорее драмма в стиле "Титан"?
Также в фильме есть атмосфера ЛЕСА, самый лесной фильм из всех лесных фильмов, тут прям сам ЛЕС поглащает героя походу.
Смотреть строго в оригинале, там диалогов мало, да и на русском есть только в ужасном качестве и с рекламой.
Интересны анализ фильма от анона.
Ты просто очередной ритуалодебил.
Начинался отлично, почти как идеальный лесной хоррор, но был напрочь слит двумя вещами: присутствием в сюжете сельди и объяснением про психоделик. В целом имеем чистый проходняк с хорошим визуалом (но кого сегодня этим удивишь).
Ты про этот шин? Лес призраков, с Наташкой Дормер. Лично мне понравилось, жутковато и крипово
вторая часть, которая без мистики, воде ничего. убийства сочные и тобин белл в роли главного врача. ну и рожа в кладовке пиздецки страшная, я чуть не обосрался тогда.
На пике Юлианна Караулова, няшка моя
Ну Дормер вроде англичанка. Эх в сириче Тюдоры она была шикарна, вроде не суперкрасотка, но сколько энергии в сценах секаса с Рисом-Майерсом, круть
Поддать газку
Мне в этом фильме реально понравился только один момент: как ведьма посредством кастования превращает чьи-то внутренности в хавку. Вот это классное хоррор-переосмысление сказки, а не эти ваши девочки подростки, пытающиеся наняться горничными в бордель.
Начальная сцена сочная, остальное лажа.
Или азиамортэ
>Да, мы не можем знать, правду ли говорит форзи, но с другой стороны они обладают информацией и опытом, а живые - нет, этого отрицать нельзя.
Мы не знаем даже, действительно ли форзи являются погибшими родственниками тех, кто еще жив. Возможно, они только выдают себя за них, и это тоже распространенный фольклорный мотив.
Да уже давно обсудили. Каждый раз вспоминаем, когда кто нибудь реквестирует лесоебский хоррор
Without Name 2016
Ебать ты тупой
>присутствием в сюжете сельди
Ну хуй знает. Я что то на нее не триггернулся, вообще не обращал внимания, насколько помню
>объяснением про психоделик
Кстати, я в него не поверил. Не знаю, зачем это вообще приплели. Там охуенно подан контакт с природой, это прямо сильно впечатлило, на "объяснение" я как то забил. Видимо я просто впечатлительный и такие вещи очень хорошо заходят, вырубая всякое критическое восприятие Ну и отлично, если доебываться постоянно и оценивать то трудно получать удовольствие от кино
Первым делом оценил этот ваш Afflicted - неплохо, смотрелось интересно, но был разочарован, что это всего лишь очередной фильм про вампиров. И ощущение какое то пресное после фильма, не потопило.
Четвертый вид - ну это вообще пиздец если честно. Ждешь интересное раскрытие темы инопланетных похищений, получаешь очередную историю про анальные зонды. Кроме того чрезмерная экспрессия с которой драму нагнетают портит абсолютно всю прелесть самого жанра.
Забытый Феникс - это, чем надо заменить "четвертый вид" в адвайс листе. Спасибо дружище >>696357 , его просмотр сделал мне день. Действительно, годный тайтл иногда появляется там где не ждешь, поясню подробней:
Во-первых: во время просмотра создается похожее ощущение как в "плёнки из поукипзи", а именно реальности происходящего, будто пленки действительно где-то нашли, а режиссер снял реальную документалку.
Во-вторых: присутствует драма в которую веришь, без эмоциональных криков персонажей - смирившиеся родители, снятые со стены фотографии ребенка, его почти нетронутая за 20 лет комната, реалистичные диалоги подростков слушая которые, становится немного грустно от того, что ты прекрасно знаешь чем все кончится.
В-третьих - никаких скримеров, первый час фильм даже не пытается пугать, а как бы затягивает в историю, заставляя полностью погрузиться в события. Но потом наступают 20 минут развязки, во время которой саспенс не отпускает ни на секунду, а последние кадры с девушкой топят. Однако скажу возможно - данный экспириенс зайдет далеко не всем.
Вообщем призываю любителей жанра оценить данный тайтл и обсудить возможность замены им "четвертого вида".
На очереди у меня "охотники на троллей" и пересмотр "норои"
>>27004
репортаж, репортаж 2 зацени.
Вот тебе трешак и андеграунд, но весьма интересный и зрелищный. Как будто анимеху под спидами смотришь. В грязном обосранном енотами подвале. Без шуток, зачетный фильм.
Маленький сэмпл.
Сап, милый нонче.
Что годно можешь посоветовать из последнего и не сильного старого? Посмотрел всё из ОП пиков.
Поехавший убийца - чуть ли не самый мой любимый трэш-кинч, рекомендую особенно.
>>700695
Адам Чаплин охуенчик, подтверждаю. Лучший фильм некроштормов, последний диалог с главзлодеем и маленький твист - вообще пушка. Но смотреть только с английскими субтитрами или переводом, нормального русского перевода нет нигде.
Жду выхода "Little necro red", надеюсь он будет на уровне чаплина.
В каком месте Маяк хоррор? Я вообще нихуя не понял про что фильм и пил вместе с гг, отчего в конце фильма был примерно в таком же состоянии как и герой Паттисона. Надо на трезвую голову наверно смотреть.
у етого педика много сносной современной говноты в спискоте https://mrakopedia.net/wiki/Участник:Gallows_Bird
Скучное говно ниочем. Настолько говно, что даже на русике лежит в ужасном качестве с переводом какого-то отморозка. Теперь понятно, почему Вивариум настолько же уныл.
Неосилятором запахло.
Этот фильм настолько бездарен, что не цепляет ни как хоррор, ни как мистический триллер, ни как социальная антиутопия.
История тянет максимум на серию Сумеречной зоны или эпизод в антологии, но никак не полноценный фильм.
В том же месте, что и ЗС
Ебать, добрался до The Endless. Фильм чет сильно въебал по самооценке, ибо основная мысль по ходу была блянистрашнонихуя вот резалюшн номальна вставлял.
И создатели фильма деревянно сыгравшие на главных ролях или эпиграф от Лавкрафта, больше уместный в рецензии - слишкомметанарративно-постироничный-хуйбудешь приемы. Пацаны чет быстро охуели.
Где Cинхроник скачать?
> ендлесс
> не страшный
Типа резолюшн был страшный? Ты ебанутый? В ендлессе хотя бы есть вменяемый сценарий.
Резолюшн идеальный фильм ужасов, замкнутый на себе.
Сценария там ровно столько, сколько нужно для атмосферы.
В ендлессе сценарий если брать поверхностно - хуета клишированная, в духе лоста, например.
Там вся мякотка на уровне интерпретаций, но простому работяге это нахуй не нужно.
Beyond The Limits. Но с ним будь внимательнее - он снят в двух вариантах, для стран с жесткой цензурой и без. Во втором кровищи больше.
Предлагаю сделать Путс вагиней хоррор-треда!
Съеби в свой загон, дрочер
Сюжет примитивнее самого ущербного слэшера:
Очередной анимешник зашел в дом
@
Увидел призраков
@
Откинулся
@
Повторять до конца хронометража
Никакого развития, вообще нихуя. Собирался наворачивать вторую часть, но потом передумал - пробежался глазами по сюжету, а там то же самое. Лучше пожалуй наверну американский ремейк 2004. Скорее всего он тоже параша, но топ еврейская писечка Геллар уже делает его лучше японской залупы.
Очень страшный, лучше бы я его не смотрел в детстве.
Поздравляю, ты не смог в классический городской кайдан.
Остальное можешь не смотреть - не твое, забей.
Ты форсер вивариума? В общем то теперь понятно — фильм так себе, но если смотреть только на писечку Путс то уже заебись, можно даже форсить.
Хотя она милая, конечно, лучше тогда форси ее чем вивариум.
А вообще ИТТ есть богини: Аня Тэйлор Джой и Шипка (удивительно конкретно в этом треде их кажется не постили)
Там фильмы, спискота ниже на странице под кнопкой.
Хотя этот мракопидор говноед, но в списке есть хорошие фильмы
>Где Cинхроник скачать?
Вроде бы нигде пока.
Ну хуй знает, что тебе Ендлесс настолько не зашел. Нормально там все, идеи есть, уникальный на-коленке-но-заебись стиль тоже есть, сделано вполне привычно для режиссеров.
А ты Spring 2014 смотрел? Похоже что нет. Осторожно, с него может подгореть жопа, потому что там внезапно ЛАМПОВАЯ РОМАНТОТА
Сэйм. Внизу можно написать, типа "двач здесь все мои друзья". Так себе из них "альфачи на пляже"
Из остального, примечателен первый фильм Сираиши — Ju Rei.
Тоже городской кайдан, но это хуй знает, какая то деконструкция или скрытый стеб но это как раз страшно. Там вообще нихуя не понятно, что всех героев выпиливает, а структура примерно такая же как в Проклятии
Ну и нах мне высеры пиздоглазых смотреть?
Отличные фильмы, например, делают испанцы, из недавних винов есть легендарный Аттерадос и Платформа.
Ещё понравились такие эпичные фильмы как "Прочь" и "Мы", где отлично раскрываются герои и имеется пугающая атмосфера, хоть это и не испанские фильмы.
Но я это к тому, что у пиздоглазых и прочих азиатов вообще ни одного нормального фильма нет, ни хоррора ни чего-либо ещё. Почему так?
Я бы тебя непременно поблагодарил за совет, если бы Весны не видел. Весна-то заебись, лучше только наличные.
И Ендлесс тоже неплох, чего уж. Но я проебался сильно с тем, что не знал/понял под самый конец, что на главных ролях создатели фильма.
Из азиатчины меня привлекает Фейерверк Такеши Китано с его фокусами для нагана.
Из современных японцев стоит смотреть только Курсосаву пик релейтед. Из старых японцев есть ламповая годнота типа: Онибаба, Куронеко, Угетсу и прочие сказки. Гуглится по "японский кайдан", но я мало что смотрел так что толком не знаю есть ли там годнота.
Срыглос нах.
>что на главных ролях создатели фильма.
Ну да, это конечно добавляет туда мета-уровень, рекурсивная шутка получается.
Режиссеры снимают хоррор про НЕХ, где главные герои сами же режиссеры, а НЕХ занимается тем, что сама снимает непосредственно их, а секта воспринимает это как послание от божества
Ты нигга решил потралить азиатов? Ты не тот тред выбрал, азиаты умеют в хоррор, они просто тоньше и чтобы их оценить нужно иметь развитый вкус.
>у прочих азиатов вообще ни одного нормального фильма нет
Даже расовые арийские индусы смогли в хоррор — Тумбад не хоррор а сказка
Куросава вообще удивительный, конечно. Настоящий артхаус, можно сказать — ни одной банальной хуйни, у него получается снимать хоррор, но одновременно рассказывать совершенно не типичную для жанра историю.
>ействительно, годный тайтл иногда появляется там где не ждешь
А я кстати ждал, потому что к фильму имеет отношение Ридли Скотт (inb4 дед выжил из ума). Я был заинтригован этим, в общем оказалось не зря, фильм и правда хороший
Ты просто опущенец без вкуса.
До Cure у него параша одна, и после Kairo есть не очень фильмы, Sakebi там, уже не так воспринимается, не говоря уже про некоторые драмы. Но чего у него не отнять никогда - это просто охуительная картинка в каждом фильме.
А про ты про дерево смотрел? Я просто не видел, хотел посмотреть, но тоже что то задумался о том, что он уже не торт после Пульса.
Резолюшн - обоссаное говно, с растянутым вдвое хронометражем и слитой концовкой.
Ендлесс имеет крепкий, ровный сценарий. То, что ты любишь вкус немытого хуя режиссёра у себя во рту - были проблемы.
Так дерево до пульса снятно. Я конечно в этом треде погорячился его советовать, не хоррор совсем, но маяк как по мне тоже не хоррор совсем. А атмосфера и там и там присутствует.
1056x448, 0:17
Я каждый раз напоминаю, что "Эндлесс" надо смотреть только как приложение к "Резолюшн". Плебеям, конечно, больше простенький йоба-эндлесс зайдет, но там нет охуенной атмосферы первого фильма.
>>701042
>>701275
>эти быдлокукареки
Не надоело еще? Каждый раз тебя обоссывают, а ты только облизываешься и просишь добавки.
Вангую, что вот эта чмоня >>701188 тоже ты.
Двачую Весну. Он охуенный но не знаю, насколько "лучший" он вообще ни на что не похож, поэтому не сравниваю его с другими.
Фильм еще удивителен своей мегареалистичностью — более реалистичен чем многие мокументари, там все выглядит уместным и будто бы ИРЛ. Быдловатый герой и его друганы, и быдло-туристы американцы, Италия снятая так вот просто, почти догма95 даже вся эта наивная love story выглядит убедительно и в нее можно легко поверить, как и в то, что красотка оказалась НЕХ с тентаклями. И такой душевный и наивный финал хэппи энд, это пиздец как трогательно
>Быдловатый герой и его друганы, и быдло-туристы американцы
Кстати, да такой люмпен, white trash. Кажется они специально хотели это подчеркнуть — там совершенно охуительные диалоги. Режиссеры похоже сами примерно такие же поцоны с окраины поэтому и вышло так естественно
мамкин инцел ты?
Какие там биопроблемы, там же наоборот все просто. ЕОТ даже не ломалась, она просто переживала, что как нибудь случайно не сможет совладать с инстинктом и тупо сожрет гг
Там нет ни атмосферы, ни саспенса, нихуя нет от хоррора, кроме 5ти минут осьминога в конце.
Ну если тебе атмосфера это только шаблонное нагнетание мрака в темноте под тревожную музыку, а хоррор это если бы тентаклей было не 5 минут а 20, то ты видимо мало хорроров смотрел. Вкатывайся с чего нибудь по-проще, подпивасных хорроров куда больше — есть из чего выбирать
>биопроблемная
Лол, даже если это так, то в фильме это обыграно просто заебись. Легко себе представить, типа:
"Сап двач. Трустори. Есть одна тян, но мне кажется что она лавкрафтовская древняя НЕХ и ест людей, что мне делать? кажется я ее люблю"
Ого, не знал
>дед выжил из ума
ну не выжил, просто от него другой перфоманс ждали, а быдло как всегда ничего не поняло. Но не будем начинать сей срач, ибо к тематике треда имеет отношение только первый алиен
А "Тень вампира" - это уже,скажем,фильм о фильме...
Но в отличие от фильма с клеткой, перед нами чистейший трешак, авторы которого вдохновлялись "Кулаком северной звезды." Текст выглядит это как, выше по треду подметили, как аниме. Литвы крови, оторванные конечности, комбо в стиле Наруто с тысячей ударов, и фаталити как в Ван Панч мене.
Поклонники жанра - рекомендую.
Почему фамилия Чаплин? Просто совпадение? Почему Адам в финале дружить рёбра противника. Библейская отсылка, но к чему? И нихуя не понял, откуда он знает про собаку?
>>2701469 (OP)
>>2701469 (OP)
>>2701469 (OP)
>>2701469 (OP)
>>2701469 (OP)
>>2701469 (OP)
>>2701469 (OP)
>>2701469 (OP)
>>2701469 (OP)
>>2701469 (OP)
>>2701469 (OP)
>>2701469 (OP)
>>2701469 (OP)
>>2701469 (OP)
>>2701469 (OP)
>>2701469 (OP)
>>2701469 (OP)
>>2701469 (OP)
>>2701469 (OP)
>>2701469 (OP)
>>2701469 (OP)
>>2701469 (OP)
>>2701469 (OP)
>>2701469 (OP)
>>2701469 (OP)
>>2701469 (OP)
>>2701469 (OP)
>>2701469 (OP)
>>2701469 (OP)
>>2701469
>>2701469
>>2701469
>>2701469
>>2701469
>>2701469
>>2701469
>>2701469
>>2701469
>>2701469
>>2701469 (OP)
>>2701469 (OP)
>>2701469 (OP)
>>2701469 (OP)
>>2701469 (OP)
>>2701469 (OP)
>>2701469 (OP)
>>2701469 (OP)
>>2701469 (OP)
>>2701469 (OP)
>>2701469 (OP)
>>2701469 (OP)
>>2701469 (OP)
>>2701469 (OP)
>>2701469 (OP)
>>2701469 (OP)
>>2701469 (OP)
>>2701469 (OP)
>>2701469 (OP)
>>2701469 (OP)
>>2701469 (OP)
>>2701469 (OP)
>>2701469 (OP)
>>2701469 (OP)
>>2701469 (OP)
>>2701469 (OP)
>>2701469 (OP)
>>2701469 (OP)
>>2701469 (OP)
>>2701469
>>2701469
>>2701469
>>2701469
>>2701469
>>2701469
>>2701469
>>2701469
>>2701469
>>2701469
Чаю адеквату.
Одному не приходит в голову что пост-хоррор хоррор может быть драмой в большей степени чем хоррором, а в драму дети как правило не могут.
Второй я даже хуй знает толстит или просто ребенок? Ибо "прочь" и "платформа" просочились в массы, и пусть фильм годные, но быдло массовый зритель почему то решил, что через них приобщился к УМНОМУ КИНУ. А вот "Мы" - это вообще претензиозный высер с дырами в сюжете и без саспенса. Нигра почему то решил, что после успеха "прочь", может снять интеллектуальное кино про неравенство.
Это все один.
В общем-то и "Прочь" тот же высер с парой неплохих моментов.
Иди нахуй говноед
>ты не смог в классический городской кайдан
Проклятие не является классическим кайданом. В классическом кайдане как правило присутствует концепция кармического воздаяния, во франшизе Шимицу под пиздорез попадают мимокроки, да еще и в других локациях.
демона деборы логан
Вы видите копию треда, сохраненную 31 мая 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.