Вы видите копию треда, сохраненную 20 мая 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Предыдущий >>2679438 (OP) ослеп.
Ньюфаг, прежде чем запилить реквест хоррора, смотри эдвайс-пики 1, 2 и 3.
Какого дневного ужаса, ебобо? Это не фильм про коронавирус, это фильм, в котором ВСЕМ ПОХУЙ. Говно.
Погуглил скрины. Выглядит как трешак с нулевым бюджетом.
>>87418
Добавил его в адвайс лист убрав Бабадука. А Заклятие/Астрал/Оно оставил, вот же уёбок.
>>87448
Заметил таки, пес))) Ниче, до астрала тож доберемся. Не все сразу.
40 минут хватило. Какой же он хуевый, этапизда. Когда показывают призраков - включают стробоскоп и скрипят вилкой по тарелке. Это даже не скример, а хз, как это назвать. Весь фильм такой. Каждые несколько секунд вилкой тарелку ебут.
На первой Марув?
Кадр из фильма Грензель и Гёдель. Норм фильмец - атмосферный, присутствует лес и ведьма с красивыми черными пальчиками.
Это не йоба вообще.
Mandy (2018)
Color Out of Space (2019)
Annihilation (2018)
Можешь еще глянуть Midsommar (2019). Он не психоделический, но там весь фильм грибы хавоют.
Окно - это привычный ужас, который уже приелся и не топит.
Все перечисленное смотрел, все понравилось.
Бля, я бы сказал что я смотрел, но я забыл все названия фильмов.
>Когда показывают призраков - включают стробоскоп и скрипят вилкой по тарелке. Это даже не скример, а хз, как это назвать.
Художественный ход, который может быть обоснован на нескольких уровнях.
Во-первых, в престарелом оригинале (черно-белом, это важно) о появлении призраков предупреждалось заранее, причём текстом в пол экрана. Нахуя? Призраки были еле различимы и чуть подкрашены, и чтоб их увидеть нормально надо было цветные очки напяливать (прям как герои). Логично, что в ремейке тоже нужен был какой-то маркёр, чтоб прошаренные кайфанули от отсылки, но хз, я только сейчас до этого допёр, ибо дискомфорта при просмотре никакого не испытывал.
Во-вторых, экстрасенс Шэгги страдает мигренью от столкновения с ебаками, логично, пускай и зритель прочувствует всё на собственной шкуре. А в третьих, дом сука стеклянный, вот и скрипят. Но это всё хуйня, а из-за йоба-дома как-раз и дизайна призраков фильм не совсем говно.
John Dies at the End (2012). Но это уже больше черная комедия.
Тут не маркер, а эффект уровня трясущейся камеры.
Был короче трешак, сча название быстро хотел нагуглить, в качестве примера такого же заеба. Не получается. VHS-ный фильм, там все события на дороге происходят, выскакивают зомби и начинает камера люто трястись, так что нихуя не видно.
А что, вивариум кто-то форсил? Это проходное говно, выход которого никто не заметил. Про маяк постов было куда больше.
Перед тем, как советовать, специально жанр каждого фильма на imdb проверил.
Похлопал бы тебя по плечу, за твою не самую плохую подборку, если бы ты не был жертвой форса на Хоррораче.
Операторская работа охуенная. В фильме очень тонкий по американским меркам юмор. Фильм очень искусно переходит от хоррора к комедии, все сценарные детали работают. Есть отсылки (когда это ещё не было мейнстримом). Вот фильме как бы и нет твиста, но всё что происходит к концу фильма это лучше любого твиста. Однозначно годнота.
посмотрел рейтинги и как-то приуныл с быдла
Ради непосредственно психодела можно ещё навернуть вольный помотив Dr. Caligari (1989) от режиссера авангардного порева Кафе "Плоть".
>если бы ты не был жертвой форса на Хоррораче
Тумбад и Резолюшн там с моей подачи оказались.
>>87573
>Маяк
Охуенность маяка начинается в том месте, где у этих двух алкашей заканчивается бухлишко и они начинают бодяжить медом скипидар. Ну и есть пара очень мощных сцен. Сцена, где один из алкашей убивает чайку и сцена, где второй алкаш насылает на первого проклятья Нептуна.
Как говорится – нормалёк.
Фильмы Шванкмаера например, такой олдскульный сюр
Ну так что, годно что ли? Делитесь впечатлениями, второй хоррор в году на морскую тему, может таки получше Андервотера?
Например, по дневному, хотя точно есть полнее список не могу нагуглить:
https://letterboxd.com/terrylolol/list/horror-in-broad-daylight/
И по фолк-хоррору (который обычно дневной) несколько пиздатых списков:
https://letterboxd.com/deimosremus/list/the-strange-and-rural-folk-horror/
https://letterboxd.com/nevermore1985/list/folk-horror-a-quiet-place-in-the-country/
https://letterboxd.com/liveandrew/list/folk-horror-hours-dreadful-and-things-strange/
чекни имдб 5,7/10, там хорроры с 5ки можно любые смотреть практически
Ну такие себе. В дневном Ит Фолловс (они по минутам там замеряли сколько сцен днем происходит?) А сумерки в пасумурную погоду на лодке среди океана считать за день?
В фолк-хорроре — логово белого червя, тот еще фольклор, тогда и Дагон фолк.
Ну вот скинули >>87640 большую подборку
Но там не все релейтед.
Подборка из ИТТ треда (небольшая) в прошлом треде >>2679779 →
Кстати хорошие списке, есть что посмотреть. Нашел для себя несколько любопытных фильмов, которые не видел
Да спору нет, списки не точные, но всё равно можно кое-что для себя выцепить. Эт я просто скинул на заценить
Не помню концовки, помоему же там просто всех убило нахуй, не?
Микро подборочки, на имдб бывают тематические на сотни фильмов, заебывает копаться.
Опечатка у тебя в слове "говно". Повелся, ну надо же блять, думал и правда что-то нормальное. Хотя по названию нужно было догадаться, что тупой, прямолинейный фем-манифест, хотя и сдобренный неплохим визуалом. Не, ну серьезно. Вот прям так теперь нужно? В лоб заявлять, что мужики, тупые, ограниченные, похотливые животные, которые только мешают и ограничивают стремящихся женщин_есс. Причем это не обыграно действиями, либо преподнесено как-то с иронией, возможно через развитие персонажей. Нет сука, это просто прямым текстом заявляется в-основном. Короче фильм для обиженных патриархатом. 3 стрелочки из 10.
Спайдермена смотри.
https://youtu.be/RcCIi5d9Jh0
Ну и подкиньте годноты с использованием аниматроников и качественным гримом, заранее благодарю новомодные кинчики с быстрыми кадрами, кучей графения и преобладающей темнотой не возбуждают
Глянул трейлер, что-то вроде малобюджетного слэшера, для 95 года как-то не очень смотрится, но все равно посмотрю как-нибудь, респект. По интересующим кадрам инфы нет?
Охота чего-нибудь вроде первого нечта, зловещих мертвецов, брайндеда или возвращения живых мертвецов 3, вот такого уровня спецэффектов, со второго адвайса почти все смотрел
1:20 первый хеллрайзер
Xtro попробуй. Он может показаться немно трэшовым, но когда привыкнешь то сможешь оценить годноту. Это британский фильм, они всегда умели делать оригинально.
Известная гифка оттуда, да.
>В лоб заявлять, что мужики, тупые, ограниченные, похотливые животные, которые только мешают и ограничивают стремящихся женщин_есс.
Тащемта, эта тема стара как мир. Если почитать романы прошлых веков, то такие заявления встретятся неоднократно. Но откуда тебе знать, если ты - ебаный зумер, который ни одной книжки не осилил. Просто, в последнее время, на этом стали заострять внимание всякие долбоебы из Барнаула.
>В лоб заявлять, что мужики, тупые, ограниченные, похотливые животные, которые только мешают и ограничивают стремящихся женщин_есс.
Было ещё в рыцарских романах 14го века.
заценим
О, интересно!
Кстати, вон там выше анон запостил спискоту с letterboxd >>87640 и там есть некоторые интересные фильмы, малоизвестные, но похоже что годные (cудя по редким отзывам которые находил).
В списках все в кучу конечно, нужно выбирать, но было бы интересно, если бы кто нибудь еще (кроме меня) добавил в вочлист и посмотрел. А то давно свежих фильмов не было
Да я уже понял, что проебался с блятскими шрифтами. Но хоть такой говно-контент лучше, чем никакого контента вовсе, верно?
Посмотрел вчера, в общем.
Мне понравилось, хороший такой фильм, прямо зашло, уникальный.
Проиграл сразу же с бати наркомана, который в начале герычем вмазался, а ночью прибежал под скоростями дочери затирать за свою викингскую хуйню, актер охуенно передал то самое чувство, когда ты упорот скоростью, я аж сам бля вспомнил это состояние, и стало не по себе.
Понравилась игра девочки, вспомнил как сам так в детстве с игрушками играл и с воображаемыми друзьями. Не понял только сцену где она две головы своих подружек положила в живот отца, когда его зашивали.
Ну короче 10 из 10 хуле, спасибо что посоветовал, вечер удался.
>когда ты упорот скоростью, я аж сам бля вспомнил это состояние
В следующий раз подписывайся, чтобы я на тебя время не тратил.
>заявлять, что мужики, тупые, ограниченные, похотливые животные, которые только мешают и ограничивают стремящихся женщин_есс
а скажи, что это не так?
Не буду подписываться.
Ради тебя теперь я буду завсегдатаем треда, буду делать отзывы о фильмах, и чтобы было неоднозначно и непонятно, кто их пишет, чтобы ты меня не узнавал.
емнип такой же косяк был в прометее
А как ты увидишь лицо актера, если его НЕ подсвечивать? Когда вы уже поймете, что создателям фильмов может быть не похуй на реализм только в том случае, если это не идет в ущерб зрелищности продукта и его сборам, инфантилы?
>>88189
Давайте примеры тогда таких произведений, где просто в лоб заявляются подобные идеи. Без сюжетной канвы, без развития персонажей, без подходящих ситуаций. Вот просто "твой брат уебок, как и все мужчины, не думай, что он мелкий". Ну не могли быть авторы тех времен такими тупыми и косноязычными. потому что среди них было крайне мало тянок
Да успокойся, братишка, СЖВ-куколды просто тебя траллируют, а ты и ведешься. Просто игнорь этих червей с их охуительными историями и смотри нормальные хорроры без сильных@независимых баб и ниггеров. Таких более чем достаточно, поверь мне.
Не так. Вот такой мир, какой сейчас есть создали люди вместе. Да в нем много неоднозначных вещей, может несправедливости и жестокости. Вину за весь негатив в современной повестке принято возлагать на мужчин, но ведь у нас нет другого, который бы создали женщины, так что почему бы не заткнуть ебло, и не продолжать жить уже в мире и согласии.
Да я считал себя без особых предрассудков по поводу и тех и других. В детстве обожал и Зену и Блейда, из недавних даже Человек-Невидимка зашел с некоторыми вопросами, но тут прям реально манифест, причем какой-то злобный, противоестественный, уровня "война - это мир, незнание - сила". Зачем из половины человечества врагов-то делать?
>Зачем из половины человечества врагов-то делать?
Чтобы быдло рвало глотки друг-другу и не обращало внимания на настоящего врага, очевидно же. А вот кем является "настоящий враг" я тут писать не буду, ибо не тот раздел. Но рекомендую обратить внимание на фамилии большей части топовых голливудских продюсеров последних лет сорока и сделать правильные выводы.
"Три лица страха" Бавы что ли? Ну да, неплохая антология, но рекомендую в первую очередь заценить местным его "Операцию страх". Именно оттуда ростут ноги "традиционно японского" жанра про мёртвых маленьких девочек. А ещё "Залив крови" стоит глянуть. Всё таки первый полноценный слешер в истории, на котором создатели "Пятниц 13-го" паразитировали годами. Эх, всё таки великим новатором был старик Марио, жаль его сынок оказался редкостным говноделом.
мимо ценитель жанра
Ценитель, ты не прав несколько раз сразу. И фильм не тот, и Ламберто норм режиссёр. Спасибо ему за счастливое детство.
>А вот кем является "настоящий враг"
Ну так пресловутые СЖВ - это их пехота, одна из многих "пехот". Конечно, нужно зрить в корень, но и не замечать подобных вырожденцев тоже невозможно.
>Именно оттуда ростут ноги "традиционно японского" жанра про мёртвых маленьких девочек.
Эти девочки в Японии были еще задолго до появления кино (фольклор хуй знает какой древний и литература), а в кино пришли из театра вместе с характерным внешним видом
Дерьмище.
Не смотрел его, но скриншоты напомнили Sanatorium pod klepsydra. Не хоррор конечно, но охуенная европейская готика, мрачная, похожая на болезненный сон. Очень красивый фильм. Когда читал Голем, Майринка примерно так и представлял себе место действия
Да, серьезно. Не все тут сидящие ограниченные хуилы, воспринимающие тролльскую пасту про "стоит смотреть с промежутком в 20 лет" за чистую монету. Я вот лично наяривал хорроры 30-ых и мне вполне зашло. Главное, не вестись на хайп и искать настоящую годноту, а год выхода и страна происхождения - дело второстепенное.
А что не так? То что итальянский раньше был? Я же не говорил что поляки придумали готичную атмосферу или что ты имел ввиду?
Антон Логвинов - топовый россиянский видеоигровой журналист, известный своими продажными обзорами и токсичными постами в ответ на любую критику. Мною был использован в целях ироничного само-глумления. Вроде как я претендую на истину в последней инстанции, но при этом сам еще тот говноедина на самом деле моё мнение - истинно верное, все несогласные сосут хуй по КД
Все что мало мальски известно и популярно гавно!!!!!!!!!!!!! Гавно яскозал!!!!!!!!!! Видите !!!!!!!!!Видите какой я ни такой как все и тонко чув.......... Ай ни нада в унитаз, ну ни нада однокласницы же смеются!!!!!!!!!!!
Если ты про то что фильмы "старый" и поэтому не смотрибельный то это хуйня. Не всех фильмов касается — некоторые фильмы действительно очень сильно связаны со временем когда выходили и сейчас смотреть такое серьезно невозможно (ну или напоминать себе что ты типа в "музее"). Но есть такие, которые и сейчас смотрятся отлично. А возраст им придет дополнительный шарм.
Или ты тралировать пытаешься, как тот который тут иногда доказывал что фильмов до 90-х не было?
А, ну я просто несколько не в теме в том, что касается игор и движухи вокруг них (ну если не считать Номада, конечно)
>>88651
>>88656
Во-первых - да, оно старое. В 60-70-х только в Японии хорошие фильмы делали. Ну и несколько вестернов Леоне. Одиссея еще. Все остальное этих готов - ну срань же лютейшая. Не умели тогда снимать. Операторы не знали, как камеру ставить. Режиссеры монтировать толком не умели. Актеры переигрывали или недоигрывали. Ост какой-то левый и не в тему. Картонные декорации. Все напомаженные и в каблуках по дому ходят. Еб твою мать. К тому же, сам по себе "Хоррор" - самый дно-жанр и сидеть выискивать в 60-х какую-то хуиту в этом жанре - ну хз. Помидоры убийцы нахуй.
Во-вторых - оно европейское. Современное европейское - лютый кал, не говоря уже о старом.
Что там в тех фильмах смотреть? Красивые пейзажи? Ходить потом выебываться - я ылита, смотрю европейские антикварные кинчики. Только вот европейское с возрастом антикваром не становится - оно становится старой бабкой воняющей мочой.
Запредельная глупость.
По полочкам разложил. Как батя.
По ту сторону черной радуги видел, еще бля лет 5 назад наверное. Пересмотреть что-ли? Хуй знает. Я бы лучше мертвеца джармуша глянул.
В том что касается европейского, какой нибудь Бергман, Феллини, Брессон, и тп та же хуйня? Триер например, из современных.
Это не провокационный вопрос. Видно что у тебя достаточно радикальные взгляды которые ты себе как то обосновал и спорить я не собираюсь, мне правда интересно твое мнение.
Уже б закадровый смотрел. Толку индийскую озвучку слушать? И один хер, английские субтитры - уже не оригинал.
>какой нибудь Бергман, Феллини, Брессон, и тп та же хуйня
Не смотрел.
>Триер
Говно. Последний фильм дропнул.
Кто мы, кто мы-то?
Внезапно это фиксится цветокоррекцией, организацией освещения и грамотно подобранными ракурсами, при которых эти самые актерские лица необходимо видеть
Да и в целом нахуя лицезреть ёбла актеришек на протяжении ВСЕЙ темной сцены?
А оправдывать лень постановщика и нежелание сделать качественно в угоду сборам - ну хуй знает, странно все это.
Подтверждаю, годнота. Весьма нетривиальный кинчик.
>оправдывать лень постановщика и нежелание сделать качественно в угоду сборам
доёб уровня бэ от чувака, который не шарит в том о чем говорит. "фиксится", епта
>емнип такой же косяк был в прометее
Нюфак, плез. Шлемы с подсветкой ебальников существуют со времен Бездны (1989).
>о". Повелся, ну надо же блять, думал и правда что-то нормальное. Хотя по названию нужно было догадаться, что тупой, прямолинейный фем-манифест, хотя и сдобренный неплохим визуалом. Не, ну серьезно. Вот прям так теперь нужно? В лоб заявлять, что мужики, тупые, ограниченные, похотливые животные, которые только мешают и ограничивают стремящихся женщин_есс. Причем это не обыграно действиями, либо преподнесено как-то с иронией, возможно через развитие персонажей. Нет сука, это просто прямым текстом заявляется в-основном. Короче фильм для обиженных патриархатом. 3 стрелочки из 10.
вот только все женщины в этом фильме ебанутые. Мать глав героев угрожала зарубить своих детей топором и выгнала их из дома, ведьма ну понятно жрала детей, девочка-убивашка из начала фильма перебила целую деревню, а глав героиня по ходу сюжета явно потихоньку сходит с ума.
Вот уж действительно претенциозное говно. Очередной долбоеб высказался на тему устройства современного общества.
Не самый плохой фильм.
Я первый раз его а 15 лет увидел ночью по телеку. Вот я прихуел тогда!
>вот только все женщины в этом фильме ебанутые
Все верно, патриархат проклятый довел.
А если серьезно я обратил на это внимание, и такой прием, как трансляция гнилых идей отрицательными персонажами, достаточно широко распространен. Вроде это должно вызывать отторжение, но здесь выглядит, как попытка усидеть на двух стульях. То ли персонажи не слишком отрицательные, то ли идеи не больно радикальные.
Крайне странный фильм. Обоссан критиками, но оценки быдла хорошие. Я хуй знает, о чем это кино, но смотрел я не отрываясь. Но второй раз уже не буду. Ибо происходящее - абсолютный сюр. Бессмысленный и беспощадный.
Ага, свет это одно, но какого хера шлем под водой КРУГЛЫЙ?
Под водой же он будет работать как линза т.к. у стекла коэффициент преломления света почти как у воды, а
у них внутри шлема воздух, блять.
Вот они и шароёбились по днищу как дебилы. Всё кривое, нихуя не понятно.
Ты сейчас о Бездне или о каком другом фильме? В Бездне в шлем специальную нано-технологическую жидкость заливали, которой дышать можно.
>Обоссан критиками
Эти критики нормисы только в кубе. А Гиллиам показывает такие вещи, от которых у них жопа подгорает. Там и семейные ценности, и детишки я всякая мораль, ценности, здравый смысл — все весело и цинично разлетается нахуй, и это без всякой оценки — как волшебную сказку для главной героини. Без какого нонконформизма и этического пафоса (который бы критики, будь это там, оценили бы как социальную критику, типа справедливо). Сильное фильм, удивительно насколько он может быть тяжелым и в тоже время добрым и светлым.
Сама история охуенна, не прямая такая повесточка типа ЖАДНОСТЬ ПЛОХО, а именно на пол шишички тебе вставляет, чтобы ты еще и удовольствие получил, именно что в итоге тебя один хуй выебут.
О чем это я. Впервые в жизни получил удовольствие от почти индийского кино про индию, прямо проникся их атмосферой, я рад что посмотрел фильм.
Нахрена вы уже который год форсите это говно? Ведь всем известно, что все индейские фильмы априори - высеры.
В любом правиле есть исключения, и это такой случай.
Это не ты ли говорил также что все корейские высеры кроме Олдбоя?
Тумбад отличная сделанная сказка, аутентичная и без клюквы.
>>88867 Не слушай хейтерков, фильм хороший правда.
Кстати никто его уже давно не форсит (форсер был, но только по началу и форсил его одним постом стабильно в начале треда). Фильм смотрят потому что он действительно стоящий. Не видел про него негативных отзывов даже, кроме того вот этого "индусы — значит априори говно"
Недавно был фильм "I See You (2019)". Там не совсем грабители, но фильм довольно интересный.
Говно ебаное с дырявым сценарием. 3/10. Снят неплохо.
Фильмы про детей - самый днище поджанр хорроров. Оценки съемочная группа наставила.
И что это?
А как тебе черные пальчики ведьмы?
Тебя отчим в детстве выебал? Визит охуенный!
>герои и сюжет
Визуал любой может сговнякать. А вот сюжет это в наше время - на вес золота. Что в играх, что в фильмах. Музыка - отдельно стоит.
Вопль вообще не пошел. Через 25 минут что-то сломалось резко. Стало резко не интересно смотреть. Почувствовал наигранность, фальш. Говно фильм короче. Не держит.
Решил посмотреть Z. Нашёл на каком-то сайте. Удивило, что был дубляж, хотя в российском прокате не заявлен. Через 20 минут начал подозревать, что фильм, который я смотрю, не соответствует описанию. Оказалось, что пидор-пират засунул туда Полтергейст 2015.
Первое, что подмчаешь - фильм на 100% состоит из клише. Кладбище, дом с приведениями, команда жкзооцистов, и т.д. Но в отличии от Астрала, снято уебански и очень медленно раскачивается. Каждая сцена читается заранее. Первое, что приходит на ум - Аттерадос гораздо больше полтергейст, чем сам Полтергейст... И какого же было мое удивление, когда я начал замечать одинаковые сцены. Нёх в шкафу, эксперт смотрящий в дыру в стене, и огребающий от нёх там, дед, попавший в телевизор. Это всё есть в полтергейсте 2015.
По сути, Оцепеневшие это своеобразный кавер этого говна. Осень удивительно, что Аргентинец черпал вдохновение в такой параше.
В общем 2/10. Смотрите аттерадос
Не дыши. Но это трешак про тупых хуемразей и победивший феминизм. Не рекомендую.
Нет, я не записываю в блокнот подобное.
в гравитации и в к звёздам не было, хотя темных сцен там многа, космос жи
>>88768
>>88769
Ну и что, зачем лицо подсвечивать? Им норм в темноте ходить с фонариком, светящим в ебало?
Совершенно глупый киноляп, который походу стал мемом, но упорно и сознательно добавляемый в тайтлы, от трешовых до ААА - уровень И ТАК СОЙДЕТ. Найс зрителя говном накормили.
http://rutor.info/torrent/752727/z_z-2020-web-dl-1080p-ot-selezen-itunes
Если ты, конечно, не приверженец покушать только лицензионное говнецо.
Это ловушка, не ведитесь, парни.
Это там София снимается? Уже кочаю!
В духе Воя, Джейн тащит, а так 5,5/10. Но фильмов про оборотней мало, так что надо смотреть.
Коллекционер 1/2, Логово монстра
В целом зашёл, но кто так сцены то делает?
Если два мудилы были всё время заодно, почему от ритуала одного второй чуть не сдох? Зачем показывать как персонаж ведёт себя полностью как человек, плачет, надеется и всё такое, если в конце это оказывается буквально Дьявол? Причём не перед другими персонажами он плачет, как типо притворство, мимикрия, а в сценах где кроме него больше никого нет. Любой нормальный сторителинг говорит что в таких ситуациях персонаж должен вести себя по "настоящему", не притворяясь, и вот оказываясь один он ведёт себя как человек, и ты начинаешь сомневаться ранее высказанному мнению что он плохой, а потом бац, и твист на ровном месте, он всё же прям прям определение "зла" и "бесчеловечности". И почему та "хорошая" баба в самом начале не могла подойти и объяснить всё в лоб, зачем хитрить и таится, создавая себе образ кого-то кому нельзя доверять, что в итоге и приводит к тому, что ни одна из жертв Дьявола ей не доверяет и они все умирают. Плохо сделали, тупо.
Ну понятно, я бы написал что срал твоей мамаше-бляди в ротеш, но чет лень и просто мысленно похлопаю тебя по плечу, как брата своего меньшего, дефективного чуть-чуть.
Вообще за Вопль много поясняли, не охота начинать снова, к тому же это может быть надолго. Если кратко, то:
СПОЙЛЕРЫ НАХУЙ
>почему от ритуала одного второй чуть не сдох?
Там прикол в том, что ритуал должен был сработать иначе и направлен был не против японца. Но шаман накосячил, а когда понял это позвонил гг и сказал что девочка в белом во всем виновата, на самом деле. По сути так и есть, она 3-я хотя кто то утверждает, что она добрый дух, но это вряд ли. Она конкурент этим двум, причем сильнее их обоих. То что эти двое "заодно", не стоит оценивать так как принято в западной традиции, типа они вот встретились, договорились типа давай души деревенских поделим по-братски. В Азии это так не работает.
> Зачем показывать как персонаж ведёт себя полностью как человек, плачет, надеется и всё такое, если в конце это оказывается буквально Дьявол?
Он не дьявол. Он вполне себе человек, только уже не вполне, но это не значит что все человеческое ему чуждо. Даже наоборот, опять же для Азии характерно, что обитатели потустороннего мира могут иметь человеческие черты, характеры. Да и прошлом он был человеком. Обрати внимание, дьявола в нем увидел парень священник, христианин. Кореец в нем увидел типичного корейского демона (там выше как раз скрин с красным еблом). Одна из идей фильма в том, что "зло" может принимать разные формы, но люди наивны и тупы, чтобы увидеть его суть.
>И почему та "хорошая" баба в самом начале не могла подойти и объяснить всё в лоб, зачем хитрить и таится, создавая себе образ кого-то кому нельзя доверять, что в итоге и приводит к тому, что ни одна из жертв Дьявола ей не доверяет и они все умирают.
Потому что она не "хорошая". Она сама НЕХ, по поведению и внешнему виду это похоже на японские/корейские/китайские истории о лисах. Они так то не обязательно злые, но могут быть и злые (нередко так бывает). Она была заинтересована в том, чтобы все кто ей мешает друг друга выпилили — она собственно этого и добилась. В конце это становится ясно в момент когда герой возвращается домой — она тянет время, чтобы герой не шел туда раньше времени пока не подействует некое колдовство (тян в белом и эти ее "травы", на них делается акцент в самом начале и в конце над воротами дома гг).
Она водила его (и зрителей лол) за нос до самого конца, как и положено лисе.
В общем фильм напоминает азиатские сказки, где часто можно встретить людей которые либо тупы, либо жадные либо обладают другими всякими страстями/пороками и поэтому не могут разглядеть наёбку потусторонних сил. Доверяют проходимцам, лисам/оборотням/духам как правило в корыстных интересах ну или как минимум жопу прикрыть а дальше хоть гори оно все огнем. Герой под конец фильма видно, что сильно изменился у него появилась самоотверженность, смелость но в общем было уже поздно.
Конечно там все очень характерно для корейцев, по мимо собственного фольклора, намешали еще всякого, христианство например и с жанровыми условностями обошлись очень своеобразно, местами доходя чуть ли не до абсурда (сцена с "зомби", например). Кажется что намеренно сбивают с толку, но на самом деле, мне кажется так и должно было быть. Иначе фильм получился бы действительно слишком простой поучительной сказкой.
Вообще за Вопль много поясняли, не охота начинать снова, к тому же это может быть надолго. Если кратко, то:
СПОЙЛЕРЫ НАХУЙ
>почему от ритуала одного второй чуть не сдох?
Там прикол в том, что ритуал должен был сработать иначе и направлен был не против японца. Но шаман накосячил, а когда понял это позвонил гг и сказал что девочка в белом во всем виновата, на самом деле. По сути так и есть, она 3-я хотя кто то утверждает, что она добрый дух, но это вряд ли. Она конкурент этим двум, причем сильнее их обоих. То что эти двое "заодно", не стоит оценивать так как принято в западной традиции, типа они вот встретились, договорились типа давай души деревенских поделим по-братски. В Азии это так не работает.
> Зачем показывать как персонаж ведёт себя полностью как человек, плачет, надеется и всё такое, если в конце это оказывается буквально Дьявол?
Он не дьявол. Он вполне себе человек, только уже не вполне, но это не значит что все человеческое ему чуждо. Даже наоборот, опять же для Азии характерно, что обитатели потустороннего мира могут иметь человеческие черты, характеры. Да и прошлом он был человеком. Обрати внимание, дьявола в нем увидел парень священник, христианин. Кореец в нем увидел типичного корейского демона (там выше как раз скрин с красным еблом). Одна из идей фильма в том, что "зло" может принимать разные формы, но люди наивны и тупы, чтобы увидеть его суть.
>И почему та "хорошая" баба в самом начале не могла подойти и объяснить всё в лоб, зачем хитрить и таится, создавая себе образ кого-то кому нельзя доверять, что в итоге и приводит к тому, что ни одна из жертв Дьявола ей не доверяет и они все умирают.
Потому что она не "хорошая". Она сама НЕХ, по поведению и внешнему виду это похоже на японские/корейские/китайские истории о лисах. Они так то не обязательно злые, но могут быть и злые (нередко так бывает). Она была заинтересована в том, чтобы все кто ей мешает друг друга выпилили — она собственно этого и добилась. В конце это становится ясно в момент когда герой возвращается домой — она тянет время, чтобы герой не шел туда раньше времени пока не подействует некое колдовство (тян в белом и эти ее "травы", на них делается акцент в самом начале и в конце над воротами дома гг).
Она водила его (и зрителей лол) за нос до самого конца, как и положено лисе.
В общем фильм напоминает азиатские сказки, где часто можно встретить людей которые либо тупы, либо жадные либо обладают другими всякими страстями/пороками и поэтому не могут разглядеть наёбку потусторонних сил. Доверяют проходимцам, лисам/оборотням/духам как правило в корыстных интересах ну или как минимум жопу прикрыть а дальше хоть гори оно все огнем. Герой под конец фильма видно, что сильно изменился у него появилась самоотверженность, смелость но в общем было уже поздно.
Конечно там все очень характерно для корейцев, по мимо собственного фольклора, намешали еще всякого, христианство например и с жанровыми условностями обошлись очень своеобразно, местами доходя чуть ли не до абсурда (сцена с "зомби", например). Кажется что намеренно сбивают с толку, но на самом деле, мне кажется так и должно было быть. Иначе фильм получился бы действительно слишком простой поучительной сказкой.
Как же я разочаровался при просмотре первого! Совершенно не понравилось, что они в сторону антропологии решили пойти, я бы предпочел нечто религиозное, тем более, что у гг с детства были тёрки с богом. Впрочем, момент, где гг превращается в большой взрыв отличный.
>хотя кто то утверждает, что она добрый дух, но это вряд ли.
и что же она плохого сделала? пыталась предупредит?
ад рампо, валерия и неделя чудес
Аннигиляцию, вивариум, цвет из иных миров, и, в принципе, все из адвайс листов уже смотрел.
Хочется что-то похожее на туман 2005 года, сайлент-хилл.
Пиздец, бред. Я думал у меня какие-то проблемы были при просмотре. Нет. Оказывается, так и задумано.
А ты хорош, чорт! Ну тогда зацени "Ригор мортис" или "Сирену". Если не по душе азиатчина могу предложить "Карнавал душ" или "Отторжение". Если не хочешь смотреть говно мамонта - глянь "Истребление" (в оригинале Extinction, 2015 года).
Спасибо, наконец-то неожиданные рекомендации в треде.
Ригор мортис смотрел, Истребление смотрел.
Отторжение - это другое название карнавала душ? Ты просто там или поставил, не очень понятно. Гуглится только какая-то драма.
Карнавал душ и сирену посмотрю, спасибо за совет.
>Отторжение - это другое название карнавала душ?
Нет. Я вот о этом фильме:https://www.imdb.com/title/tt0059646/?ref_=nv_sr_srsg_0 Так то это классика психотриллера, знать надо.
ты что совсем тупой чтоле?? это комедия это все знают фильм старый! кого ты затролить пытался??
Это Рождественский хоррор, дебс.
> жаль его сынок оказался редкостным говноделом.
Ламберто тоже был хорошим режиссером. Но не гением, как отец. "Был" - потому что он хоть и жив, но ушел на покой.
> Всё разобрал
Да хули там разбирать. Проблема в том, что я как будто смотрю театральную постановку. Всё как-то сильно утрированно. Все нёх в человеческом обличии. Очень на любителя.
>нёх в человеческом обличии
Это корейцы, у них так, в основном. Особенно если это традиционный деревенский фольклор с шаманами который прогоняют болезни/духов и прочее. Это жанр такой
В западном мире, это НЕХ обычно тоже далеко не шогготы — чаще всего какие либо животные с человеческими частями тела либо наоборот.
В более древних мифах есть, конечно что то более абстрактно-жуткое но в кино такое проще изобразить вообще чем то почти-невидимым, наверное.
У японцев в синтоизме есть целый класс нех буквальное из чего угодно но такие превратили бы любой фильм о них в полный сюрреализм.
Классика.
слепая шахта
> Это корейцы, у них так
Мне похуй, кто это. Олдбой такой же утрированный от начала и до конца. Но он шикарен! Там охуенный экшен. Там ошеломительная история и подача. И именно история в первую очередь заставляет тебя смотреть дальше.
В вое смотреть нечего.
В Ритуале дохуя деревей.
The Village (2004)
Месть елок
Я обычно не обращаю внимания на рейтинги, но тут просту удивило что 100% на томатах что вообще редко для хоррора.
Алсо, пишут что основано на ИРЛ стори.
В треде фильм вроде бы не обсуждался.
Вот у меня предчувствие что где то тут наебка. Или правда годный?
Фильм такой, 2017 года. Именно с восклицательным знаком в названии, потому что есть еще другой фильма мама, тоже хоррор
святая кровь
На месте!
От нехуй делать позырить можно. Никакой связи с предыдущими фильмами нет (хотя и первые два фильма не связаны). Из плюсов - Лэнс Хенриксен, и то, что фильм напоминает Кошмары на улице вязов, галлюцинации у гг, несколько неплохих кадров. Из минусов - проёбаный малосвязный сценарий с ляпами, карикатурный злодей (хотя актёр тоже известный). Для конца 80-х фильм уже не тянет.
Какой позырить старый хоррор, чтоб вменяемый сценарий и атмосфера, слоубёрн, так сказать? До 1990 года.
Их в ручную делали.
ИМДБ, лол. Просто лист создаёшь и меняешь вид.
> под водой
На раз пойдёт, но Чужих не получилось.
Одержимость Жулавски, не смотря на название
Ну Омена ещё можешь навернуть, вдруг не видел
Один из худших фильмов что я смотрел. Просто говно. Не вздумайте тратить время, а если хочется французского экстрима, то смотрите месть нерожденному
Это тизер
Из этого только Особняк не видел, но он в списке. Надо бы позырить.
Это ж по Кингу вроде? По нему много старой годноты. Без особых претензий, но кто любит простые старые хорроры, кайфанёт. Прям большой список, чего можно посмотреть.
Из последнего смотрел Серебряная пуля, немного наивный, но приятный ужастик (да, именно "ужастик"), понравилась атмосфера. Потом Дети кукурузы, посмотрел только первую часть, весьма неплохо. И вспомнилась "Мёртвая зона", кажется, Кроненберг снимал. Тоже не шедевр, но приятное времяпровождение. Уокен там хорош.
Она кстати с евреем встречается, актером игравшего гениального изобретателя, пиздострадавшим по страшной англосаксонской нордической бабище, из недавнего человека невидимки.
наверно это даже к лучшему.
Ты заебал. При чем тут еврей? Она индийский слон.
Боже я влюбился, такая няша.
Она я так понимаю не вписывается в каноны нордической красоты по Гюнтеру, но на лицо с важным уточнением — ЗАПАДНАЯ славянка, онемеченная чешка/словачка, но не как не хорватка, потуреченная сербка с болгаркой.
Последние белые люди в голливуде, и что неудивительно она канадка, а канада, несмотря на дивёрсити, пока еще сохраняет физиогномическую европеойдность.
Блять, перечитал ещё раз... Клоун, не позорься! Приплёл Гюнтера, кучу наций, последние белые, дивёрсити. Ты кроме чтения форчана попробуй что-нибудь серьёзнее, разберись в теме перед попыткой влезть куда-то, чтоб не позориться. Надо же ТАК обосраться - ТАКУЮ оду косорылой жидовке ещё никто не пел!
Вот просто обидно, нет у нас чувство вкуса.
Да нет в ней ничего жидовского, если бы в ней была хоть капля жидовской крови, то выглядела она вот так (см. пик 1) как Сара Моисеевна, а выглядит она как онемеченная чешка, ну западный капитализм обтестостеронил немного, это бич западных баба, но все равно выглядит распологающе, такой человек не наебёт, хорошая жена будет, но боюсь за еврея выйдет замуж.
Есть какой нибудь хоррор без скримеров?
Терпеть их не могу, но в жанр хочется вкатиться, столько годноты пропускаю из за того что боюсь смотреть хороры... Детская травма от фильма спуск когда в камере появилась рожа этого подземного существа, я тогда знатно в штаны насрал, потом просыпался несколько ночей от звука наручных электронных часов.
А из новых? Что б картинка красивая была это важно, я к тому же моник новый приобрел на карантине теперь наслаждаюсь фильмами в охуенных цветах.
2 пикча в ОП-посте.
Но это уже явное европейское влияние, в частности рассказ гоголя, а вот сам фильм - тоже европейское влияние, режиссобсёр, насколько мне известно, в славянской фольклоре не было сексуальных злых сил, тем более брюнеток.
>см. пик 1
Что за мультфильм ты принёс? Не все жиды выглядят одинаково, но черты вырождения написаны на каждом ебле, в том числе и их потомков от смешанных браков. Для форчедебилов и Зендея может прокатит за белую, как и для тебя это чудовище - не, ну а чо, хуй встал - значит белая! Но если даже глаза протереть не можешь, увидеть происходящее, запомни тогда хоть косвенный признак - ни один из современных, молодых нового поколения актёров никогда не будет чисто белым! Неизвестные, играющие в малобюджетках, артхаусе и т.п. - да, вполне возможно. Но не в ёбаголливудских фильмах известных киностудий. Там среди нового поколения актёров на "белые" роли будут браться только полукровки, чтобы через этих актёров полностью забывался привычный вид здорового белого человека без уродств. Старые же известные белые актёры будут браться на роли отрицательных персонажей (как всегда происходит в Нетфликсе), или по сюжету им будут приписывать деградантские веяния - подкаблучник, пидарас, идейный антирасист-сжв и т.д.
Это всё конечно ЗОГмечательно, но в биографии Маккензи нет еврейских корней, жидопедия в первую очередь упоминула бы об этом, но их нет. Вот её родители, типичные англосаксонские южно африканские колонисты, предприниматели.
Но к сожалению присутствует реклама, как все релизы от Lakefilms.
http://rutor.info/torrent/752896/zhutkij-jeti_abominable-2019-webrip-1080p-lakefilms
Да ладно, у меня тоже некоторые рецухи по полгода недописанными лежат. А некоторые рецухи на фильмы, просмотренные год и более назад, даже не начаты.
Знаешь почему западные бабы мужеподобны, помимо дрессировкой капитализмом? и селекционным отбором суровых германских болот? потому что в средние века, инквизиция поубивала всех красивых баб, в частности рыжих, как им казалось одержимыми дьяволом, вот и стали все мужики — компенсационно женственными гомосеками, а бабы — суровыми тевтонскими женщинами.
Мидсоммар.
>в славянской фольклоре не было сексуальных злых сил
Мавки например погугли.
Хотя тут смотря что ты называешь сексуальным. Если просто красивая девушка, то они подходят.
А если прям стоит, сиськами трясёт и заманывает тут же доставать из штанин, то да, таких наверное не было.
Адвайс пик Forced Edition — там почти все с акцентом на атмосфере, без скримеров (если не считать заклятие и астрал, которые хз зачем там).
Пожиратель грехов
Ну не надо ля-ля. Инквизиция постаралась, конечно, но с тех пор прошло много лет, сменилось много поколений, и в Европе хватает красивых женщин - я там был, и видел, лол. Как и в России, хоть тут и оскотинивали и спаивали народ довольно давно. Но вырожденцев, ублюдков по всему миру ещё больше, и все музыкальные звёзды, всё телевидение забито ими.
ревелейшнс 2 гавно, в коде вероника топ писечка
Про эту челюсть с третьего пика можно было бы снять фильм ужасов, если бы один старый еврей до сих пор бы снимал ужасы.
Только почему-то им не нужны обычные белые парни, им нужны загорелые и прямолинейные негры с арабами.
Чё за фильм то? Hanzel Und Gretyl?
> очень тонкий по американским меркам юмор
> шутки про мочу и ниггеров
То ли ты такого низкого мнения об американском юморе, то ли даже не знаю.
Рецуха формата "пара абзацев (каждый на 5-10, максимум 15 строк), состоящих из краткого описания сюжета, с последующим указанием на интересные аспекты " - это не такая уж и простыня, как по мне. У меня лично короче просто не получается, ну обычно. Так-то мне самому не особо нравятся рецухи, состоящие из словоблудия и воды, не относящейся к обозреваемому фильму, коих на кинопоиске навалом.
>Пересмотрел в крысу кучу фильмов, которые тут не упоминались
Ебать, вот это достижение для треда, в котором из раза в раз обсуждают десяток протухших форсов. Вы прям знаток жанра, сударь! Хотя, если хочешь, можешь запостить сюда список своей обскурной годноты. А я его с удовольствием раскритикую.
>обскурной годноты. А я его с удовольствием раскритикую
Все хуита кроме Фантазма
Да и Фантазм тоже хуита, просто замеченная..А вот Восставший из Ада..
Посмотрел эти фильмы по совету анона.
1. Ничего так. Поначалу скучненько, но середина прям заебись. Как ни странно похоже на Нечто, а не на Чужого. Особенно порадовала гигантская пиявка с глазом Жуть пиздец. Концовка правда тоже ебанутая Акулы приплыли, а потом, даже не куснув никого, уплыли. Ебола внезпно выскочила, хотя ей как бы башку раздавило(хотя наверно можно оправдать тем, что бошки она берет из захаванных людей и просто отрастила новую) и сожрала за кадром негра Зато в самом самом конце есть ББПЕ от Питера Уеллера!
2. Че то вообще не понравилось. Герой какой то совсем скучный, тварь тоже. Беготня тоже скучная..Думаешь, анон, у меня скудный запас слов? Возможно. Но бля, я вообще с трудом помню этот фильм, хоть и смотрел пару дней назад. Он...никакой.
3. Вот спасибо анону убедившему меня посмотреть. Ожидал просто крипоту и ангст, но этот фильм куда интереснее чем может показаться со стороны. Перепалки героев, например, очень живые и охуительные. Паттинсон! Его безумная улыбка просто пиздец. А как меняется персонаж. Да и просто охуительные кадры. Об СПГС. Обычно я не люблю такой хуйни. Донни Дарко там, или новомодный Вивариум, тьфу.. Претенциозная хуита. Но это кино не такое. Явно можно понять что к чему. Буду пересматривать.
Спасибо, анон.
Я вот одного понять не могу, зачем смотреть очевидное дерьмо, а потом бомбить в этом ИТТ треде? Нет, я конечно понимаю что сейчас мёртвый сезон, да и вообще после кратковременного ренессанса жанра 14-16-ых годов опять начался застой, но насколько надо себя не уважать чтобы жрать весь этот куколдский кал от Jewfliks и ему подобных конторок? Разве у вас нет чувства банальной интеллектуальной гигиены?
Извините не сумел вас понять.
С пастой говоришь, да, солнышко? Решил потроллить анонов пообещав спалить годноту, да, зайчик? А вот хуй тебе, шкила. Я, 1к тайтлов-кун, сам возьму и запощу список обскурной годноты. Почему? Просто потому что я могу, сучечка!
God told me to (https://www.imdb.com/title/tt0075930/?ref_=nv_sr_srsg_0)
Tiers of Kali (https://www.imdb.com/title/tt0408253/?ref_=nv_sr_srsg_0)
The Resseurected (https://www.imdb.com/title/tt0105242/?ref_=nv_sr_srsg_0)
Fender bender (https://www.imdb.com/title/tt5131906/?ref_=ttls_li_tt)
Между этими фильмами нет ничего общего - разные эпохи, разные поджанры. Это просто первые четыре малоизвестных хоррора, пришедших мне на ум.
>The Resseurected
О, смотрел его, достаточно давно, а потом как то забыл. А фильм то хороший кстати. Как бы по Лавкрафту (ну по мотивам). Не такой уж обскур, О'Бэннон известный чел.
Первые два заинтересовали, не знал о них. Спасибо!
>краткого описания сюжета
За это надо бить по рукам, с синопсисом я могу и на кинопоиске ознакомится.
Двачую. Графоманство раздражает, если уж хочется чтобы детали разжевали и СПГС, то лучше зайти в какой нибудь ютуб к блохиру нормальный тематический журнал, почитать тех кто в теме, а не какую нибудь ТП размазывающую сопли об клаву.
В "что смотрим" может пара человек всего есть, которые пишут длинно но интересно. А остальные либо остановиться не могут и высирают просто все что есть, либо сильно заблуждаются насчет своего писательского таланта.
Собственно паста про "понравилась хорошая игра актеров, актеры хорошо сыграли... итп" как раз и появилась из рофла над такими рецензиями.
Вот он >>91117 например нормально написал
Ебать, дебил.
Забыл оценку поставить: 5/10. Хуй знает, откуда такой высокий рейтинг. Достаточно проходной фильм. Он ладно сделан, без особых косяков. Но страшным его трудно назвать. И интересным тоже. Тем более, как я и писал выше, есть бабадук, в котром лучше всё.
По трейлеру это полная срань! Мужик в костюме етти перебор в 2к20
Не совсем удачный фильм, легко забыть
По поводу адвайс листов хотел бы высказаться и получить комментарии:
1. Ебучий клоун походу в них попал благодаря форсу? Я один это вижу?
2. Воед - самая бездарная и переоцененная параша которую тут когда-либо хвалили.
3. Почему в листе с олдскулом столько говна? У 30+ посетителей синдром утенка?
Какой вообще положняк нынче? Что из нового вас потопило?
creep самое нудное скучное и непугающее говно на свете, особенно 2 часть
Ага. А еще там гомосятина и скримеры.
>Ебучий клоун походу в них попал благодаря форсу? Я один это вижу?
Ну нужен, непонятно зачем он там, как и доктор сон. Подозреваю что экс-ОП который добавил их туда — кингоеб.
>Воед - самая бездарная и переоцененная параша которую тут когда-либо хвалили.
Войд заебись.
>в листе с олдскулом столько говна?
В смысле? Что не так? Хотя я тоже считаю, что некоторые фильмы можно было бы заменить. Или тебе там не хватает ч/б классики 30-х или чего то подобного? Так тред не претендует на какое то академическое исследование хоррора и составление мегаспискоты. Топ-классик хоррор можно найти и на imdb и без адвайсов
> Что из нового вас потопило?
Маяк вот заебись.
Вивариум — претенциозная хрень но Путс няша
Андервотер — ожадали лучшего, но вышло такое себе. Не топит лол здесь местный мем звучит смешно
Sea Fever — еще один хоррор на морскую тему, совсем свежий, по трейлеру похоже что весьма банальный, но кто то отписывался что вроде норм, но хз вообще, мало кто посмотрел похоже.
>Из нового
да, забыл Генель и Гретель Гретель и Гензель кому то зашло, другие же увидев ниггера (крайне неуместного вообще, тут не поспоришь это выглядит нелепо) сразу все обосрали, хотя фильм не так уж плох. Но лучше б режиссер продолжал делать самостоятельно то что у него получалось хорошо (Blackcoat's daughter), а такие вот сказочки Бертон лучше делал (но сейчас он не делает, а спрос видимо есть)
Очередной долбоеб не смог протереть свои зеньги от говна.
Список называется FORCED EDITION! Смекаешь, Мань? Это не список лучших хорроров. А список самых обсуждаемых итт.
>оставил бы только вот это.
При этом в Forced листе оставил Doctor Sleep (хотя его нихуя не форсили, даже почти не обсуждали)
В Oldschool — ОНО (серич)
В 00-х — 1408 и Mist
Встречайте, Кингоебы советуют!
О "Морской лихорадке" в двух словах: весь фильм ждешь, что вот-вот и щас начнется. И, в общем, атмосфера настраивает на это. Ждешь, что сейчас раздастся ужасающий пердежь с огромной ударной волной. Но все заканчивается тихим шептуном. Как-то так.
А вот the witch пиздос жуткое кинцо.
Осталось еще the others глянуть.
Ну и какая же у Ани Тейлор толстая жопа!
Но аутичная атмосфера доставила, а с упоротости звукового ряда сиранул. С единственного русика тоже обосрался, ебанутый дед пердит в микрофон, охуеть. Смотрите с сабами и ориджинал дорожкой
З.Ы. ЭММОЧКА ТОП ПИСЕЧКА ЛИЗАЛ БЫ ДЖВА ЧАСА!
написано же "переход" ёбана
Это драма, блять, об одиночестве. Вытягивает атмосферой и красивыми девочками. Ну кровищи немного добавили, сатану, но это всё вторично, фильм вообще не топит, но его приятно смотреть.
А чье считается? Имбецила, который читать не научился?
Да есть просто среди вышедшего до нулевых и получше тайты, а тут такое чувство что просто по рейтингу кинопоиска накидали
>>91408
Спасибо, очень интересно, наверну Вивариум пожалуй. На андервотер в кино ходил кстати, уже писали тут, что мало глубоководного хоррора, поэтому советую посмотреть кто еще не оценил
>>91437
Не нашлось форшеного кала получше впихнуть?
Неси рейтинг КиноПоиск, долбоёб. Где там песнь тьмы? Где там озеро мунго? Где Аттерадос? А ответ прост - в очке! Ты видимо очередной саунодебил, у которого если фильм популярный и с хорошим рейтингом, значит говно. Ну тогда составляйте свой личный рейтинг, называй saunodebil edition и вкидывай. Мы хоть немножко прикоснёмся к элите!
>О "Маяке" в двух словах: весь фильм ждешь, что вот-вот и щас начнется. И, в общем, атмосфера настраивает на это. Ждешь, что сейчас раздастся ужасающий пердежь с огромной ударной волной. Но все заканчивается тихим шептуном. Как-то так.
Пофиксил тебя, теперь идеально.
>>91995
Не вытягивает. Единственный случай, когда я готов поссать на восторженных завсегдатаев треда, упорно форсяших данную картину.
>>92304
Не пизди, если даже "ДОКТОР СОН" рассмотреть - его слегка обсуждали, не более. Ты, похоже. не в курсе, что такое форс. Треть фильмов из того списка можно спокойно выкинуть. И кстати, не устаю напоминать, что МИЛЛЕНИУМ ЭДИШН составлялся имбецилами.
Муха, реаниматор, хэллоунин, эвил дед блядь, ебучий клоун. Да треть в этом листе даже не хорроры Вы сюда из марвелотреда просочились?
И я считаю есть годнота с хорошим рейтингом, не пизди
Но проблема в том, что это исключение скорее, ибо посетители кинопоиска в жанровое кино не могут
Feast / Пир 2005
Легкий комедийный трешак про разношерстную команду людей, держащих оборону от монстров. По качеству что-то среднее между "Легионом" и "От заката до рассвета", то есть смотреть можно. Основная фишка - ожидаемое "неожиданное нарушение ожиданий". Есть разнообразные (хоть и слабо прописанные) персонажи, несколько неплохих шуток и кровища. Если выбирать между очередным блумхаусом и этим фильмом - выбирайте Пир тут баба в кожаной одежде захлебывается спермой монстра, а в случае с астралами это делаете вы.
>И я считаю есть годнота с хорошим рейтингом, не пизди
Не благодаря тебе ли "годнота" типа Астрала/Заклятия/Доктор Сон в Forced Edition появилась?
Что еще из фильмов с хорошим рейтингом достойно обсуждения тут? (речь не о классике/олдскуле).
Все эти фильмы, которые ты считаешь добавлены илиткой, стоят внимания нравится тебе это или нет. Достаточно их упомянуть, как сразу начинается дискуссия/срач/поиск смысла и тп. Потому что там есть о чем поговорить, есть что форсить, даже Тумбад, Ломка и даже Воид. Кому то охуенно заходят эти фильмы а кому то нет, это нормально.
Или ты думаешь, что отсортировав фильмы по рейтингу на КП и все что сверху запилив в шапку треда ты создашь что то интересное? Всем угодишь охуительной неоспоримой годнотой?
>>92335
>МИЛЛЕНИУМ ЭДИШН
Так ты вроде делал альтернативный и другие адвайсы по темам. Вбрасывай в тред, хули
И адвайсы это все таки контент.
Вот для сравнения, можно взять Spotify, выбрать любимый стиль музыки и отсортировать по популярности/рейтингу. А можно послушать микс какого нибудь музыканта/диджея/ лэйбла. В этом есть разница, аутентичность и локальность, вместо выборки поисковых алгоритмов.
Это блять актуально в 2020 как никогда, потому что иначе все это вообще нахуй не нужно, и за тебя подумает гугол/кинопоиск/imbd/netflix/letterboxed какой нибудь еще йоба-ИИ отфильтрует тебе говна лопату в точном соответствии с твоими вкусами. Но если так, то что ты здесь забыл? Сказать что все говно? Ну так предлагай, делись, обсуждай, форси в конце концов то что тебе нравится, поверь единомышленники найдутся и все будет заебись
> отсортировав фильмы по рейтингу на КП
СУКА! Я и пытался донести, что это хуйня какая то выйдет, но такое чувство, что олдскул эдишон по такому принципу и сделан. Там есть годнота из топа рейтинга кп, но это ИСКЛЮЧЕНИЕ
Когда лет 5-6 назад хоррорач пытался запилить адвайс лист - всякая хуйню попадала намного реже
И кстати, не устаю напоминать, что МИЛЛЕНИУМ ЭДИШН составлялся имбецилами
Насколько понимаю, этот адвайс составлялся больше из ностальгических побуждений, как этакая попытка собрать фильмы, по поводу которых в своё время стоял хайп. Как заставший то время, заявляю что большая часть фильмов оттуда действительно были на слуху.
И кстати пытались раскидать по жанрам фильмы, что более логично, ибо ньюфагу стало бы легче выбирать тайтл на вечер, а не брать рандомный кал из милленум эдишон и потом бежать писать в тред, что его наебали
>И кстати, не устаю напоминать, что МИЛЛЕНИУМ ЭДИШН составлялся имбецилами
Насколько понимаю, этот адвайс составлялся больше из ностальгических побуждений, как этакая попытка собрать фильмы, по поводу которых в своё время стоял хайп. Как заставший то время, заявляю что большая часть фильмов оттуда действительно были на слуху.
фикс цитаты
Согласен с адекватом
бугуртящий с олдскула эдишон
Адвайс листы требуют пересмотра и составления по поджанрам например. Навскидку разделить на мокъюментари, фильмы про йоба-монстров, экспериментальный хоррор и т.д.
>ты вроде делал альтернативный и другие адвайсы по темам. Вбрасывай в тред, хули
Листы в оп-посте мне не нравились с самого начала, не вижу смысла в такой солянке. А вот тематические адвайсы требуют серьезной доработки. Много фильмов скидывали итт, много интересных вещей замечено. Но мало кто их смотрит и отписывается. У меня самого с сотню хорроров непросмотренных в закладках. А те, кто смотрит, либо ленивы, либо не палят.
>>92440
Это какой-то странный критерий. Для кого? Для чего? Чтобы люди давились теми же "13 призраками"? Я о об этом фильме даже вспоминать не хочу, что уж говорить о просмотре.
> муха, реаниматор, евил дед
Это всё в олдскул эдишн. Причём тут форсед лист, долбоёб? Ты реально поехавший.
Может быть мы не поняли друг друга, если так, то зря быканул
> Астрал заклятие
О, очередной саунодебил не может понять смысл форс листа. ОН СОСТАВЛЯЕТСЯ НЕ ПО ПРИГЦИПУ НРАВИТЬСЯ/НЕ НРАВИТЬСЯ, ДОЛБОЕБ! Я РОТ ТВОЙ ЕБАЛ, ТУПОРЫЛЫЙ СЫН ШЛЮХИ! Как видишь, там и твоя обоссаная сауна есть!
О, очередной блуможор не может понять смысл форс листа. ОН СОСТАВЛЯЕТСЯ НЕ ПО ПРИГЦИПУ НРАВИТЬСЯ/НЕ НРАВИТЬСЯ, ДОЛБОЕБ! Никто не форсил ваши обосранные астралы и кинговские экранизации. Хотя сам пик в любом случае говно.
ФОРСЕД ЛИСТ
@
СОЗДАВАЛСЯ ГОД НАЗАД, НА ОСНОВЕ ФИЛЬМОВ, ЧТО ФОРСИЛИСЬ В ХОРРОРАЧЕ
@
РЯЯЯ, МНЕ НЕ НРАВИТСЯ!
Откуда вы лезете, блять, ебанутые? Ну не нравиться, пили свой. Фактически, там самые обсуждаемые итт фильмы. Они никак не связаны с рейтингами или качеством. И уж тем более твоими маня предпочтениями!
Хули каждый раз появляется долбоеб, который лазит со своим охуевшим мнением, но свой список составить не может? Иди уже нахуй отсюда, заебали!
А какой сука поехавший вообще придумал создать лист с форсами? Часть из которых не прошла проверку временем
> астралы никто не форсил
Кек. Так ты же в каждом треде больше всего и форсишь, с порванной сракой.
Лист с форсами охуенен! Там есть как говно, так и нормальные фильма. Что бы любой желающий мог посмотреть и сравнить. А не смотреть однотипные высеры. На то он и форсед лист.
Ты когда идешь ужинать, себе в тарелку накладываешь говна на краешек? Чтобы периодически пробовать дерьмеца и сравнивать с нормальной едой
Не нужен свой. Сча он напихает туда всякого говна и бегать с ним будет. Лучше оставить какой есть.
Не. Говно. Ещё и к хоррорам отношения не имеет. И никто его тут не форсил. Это что-то уровня вольфинштейга.
В этом и ценность форсед листа. То, что шизики зафорсили, там и будет
>Впусти Меня
Ебучие омежные чмыри, упоенные жалостью к себе, размечтались о суперподружке, которая расправилась бы со всеми вашими обидчиками? Надо было всех вас в школе еще додавить, чтобы мне не пришлось смотреть это аутичное сентиментальное говно по вашему совету. Отныне ваши рекомендации следуют на хуй.
Первые два смотри, они оба равноценно отличные (как будто экранизация кошмара). Остальные фильмы франшизы -- хуйня ебаная, не рекомендую.
Помню тут когда-то паста была, в которой писали, что пятый самый заебок. Не могу эту пасту найти.
Да никто его не форсит. Этот фильм - квинтэссенция среднести, и называть его хорошим вряд ли кто-то в здравом уме станет. Просто обсуждать пока нечего, плюс Перкинс - не последний кинодел в сознании среднестатистического посетителя хоррорача.
Очень понравились. Хочу массаж простаты ими.
У меня есть его вариант - читай ниже. А у тебя он есть, мудила? Вот и скачи на хуях сам.
>>92472
Форсить - не значит приводить как пример говна, или наоборот часто восхвалять. Форс - это ИСКУССТВЕННАЯ раскрутка фильма, он обязательно сопровождается СОЗДАНИЕМ КОНТЕНТА, иначе зафорсить не получится. Тут только пара шизиков этим занимались, напоминать, что именно форсилось не буду ПJIETЕHbIN. Если какой-то общепризнанно хороший фильм часто упоминают - это не форс, ебланы, а естественное обсуждение.
Посмотрите в ваш говно-список, примените к нему критерий контента и прозрейте.
Пиздят либо говноеды. Жуткая дешевка с корявым сюжетом и парой эффектных сцен (Торсо, да). В то время как в первой части эффектных сцен где-то 20% от фильма, а во второй - целых 50%.
>Типа о еде у всех мнение одинаковое
Т.е. ты считаешь, что если кому то нравится есть говно, оно перестает от этого быть говном?
Хоррорач раньше действительно был элитарным тредом, где обсуждали жанровое кино. Теперь сюда просочились подпивасные животные и марвелодети и вроде тебя, которые мешают в одну кастрюлю годноту, каловые форсы и блевоту показанную им пьяным батей, которая к тематике треда вообще мало отношения имеет. А потом они удивляются тугой струе на своем лице.
>Да никто его не форсит. Этот фильм - квинтэссенция среднести, и называть его хорошим вряд ли кто-то в здравом уме станет. Просто обсуждать пока нечего, плюс Перкинс - не последний кинодел в сознании среднестатистического посетителя хоррорача.
Говнодел, ты хотел сказать.
Да походу челик, который взялся за эдвайс листы, тут не с самых древних времен. Вообще, думаю, мало кто тут прям с начала сидит все треды.
>Хоррорач раньше действительно был элитарным тредом, где обсуждали жанровое кино
"Элитарным" он никогда не был, а нормальные обсуждения и сейчас возникают. Решение простое: надо меньше пиздеть и больше фильмов смотреть.
1 - заебись, охуенная кинговская атмосфера маленького городка с ТАЙНОЙ
2 - так себе, слишком йоба, слишком скомканно, всю атмосферу проебали
3 - ВОЗВРАТ К ИСТОКАМ. Тоже пиздюк в маленьком городке, хорошо сделали
4, 5 - уже не помню что там хоть и смотрел относительно недавно.
Это пенталогия. Вроде интересно, но в целом хуйня. Во второй части нигра горячая, даже не верится, что она лысому старпёру дала.
Сука, пидор тупорылый! В форс листе именно фильмы, которые тут обсуждают! НИКАК, БЛЯТЬ, ЭТО НЕ ОТНОСИТСЯ К КАЧЕСТВУ!
В листах есть действительно хорошие тайтлы:
It follow - еще во время выхода тут целые срачи были, но он заслужил своего внимания.
Ломка - отличный дневной ужас, тоже мнение неоднозначное ходит.
Ведьма, визит, ритуал (хотя он слабее первоисточника) - неплохи. Пару тайтлов еще на очереди
Из одскул эдишон: алиен, нечто, хелрейзер, блэр, рингу, розмари, горизонт, суспирия.
Милленум эдишон - это пиздец конечно.
А теперь палю годноту быдлу:
Digging Up the Marrow - у грина фильмы спорные, но этот хорош
The Poughkeepsie Tapes
HAZE
Gurotesuku
Почему все внезапно забыли обе части vhs и southbound? А про куб?
Если говорить о не совсем хоррорах, то еще есть круг, весна, dog soldiers.
Это достаточно. Например Z заехал на торенты, но всем на него похуй. Остров желаний заехал на торенты, но никто его не обсуждает. Всем срать на него.
> Остров желаний
Долбоебина малолетняя там по одному кадру понятно, что за калище.
Паста классика, гуглится "поясняю по хардкору за хеллрейсера"
Смотри с начала, 5-ю в принципе тоже можешь навернуть, он может и кривая и отходит от лора, но сам по себе фильм не так уж плох.
переоцененное говно мамонта, снятое за арахис
>>92569
Ломка - говно с дырявым сценарием, затянутыми сценами, и даже с абсолютно бессмысленными. Ещё ни один любитель ломки не объяснил, к чему сцена с риэлтором, например? Почему реакция этого риэлтора абсолютно неадекватна? К чему сцена с сектантами, которая никак потом не раскрывается? К чему сцены по минуте показывающие какой-нибудь сарай?
Это абсолютно бездарный высер для элитодебилов, видящий тайный смысл там, где его нет. им ещё потом режиссёр этого высера ебало обоссал, зарубив их шизотеор ю о том что нёх это зритель.
Томущо Остров желаний - какая-то тупая хуита. Подобная тупая хуита не заслуживает внимания даже в хоррор-треде. Про Z ничего не скажу - не смотрел пока.
>>92546
Так то ОНО тоже обсуждали, и хули. Его бы порекомендовал кому нибудь? Я вот уже сколько здесь сижу, и вижу постоянно блять, что приходит кто нибудь с реквестом, и ему советуют что то из адвайсов или близкое к тому но никто (если и было то единичные случаи) при мне никогда не советовал вкатывающемуся, желающему ознакомится с новинками или просто "страшный фильм на ночь", никто блять не советовал ОНО1-2/Астралы и другой блюмхаус. Местные честно советовали то что актуально блять, Здесь был Сэм или какой нибудь мокументари чаще советовали чем Астрал.
И что? Большинство возвращаются и просят еще, посоветуйте подобного и тп. Это намного чаще бывает и это показательно.
А вот токсичные инцелы >>92489 у которых горящая жопа при одном только виде тянучки мешает смотреть фильм, это скорее редкость.
>>92503
>А как тебе черные пальчики ведьмы?
Я котирую только одну настоящую ИРЛ ведьму с черными пальчиками (пикрил)
Оно - это проходняк, еще и с паузой в два года, чтобы два раза кассу собрать. Такое стыдно советовать. Астрал - дно.
Это все необходимо дабы зритель чувствовал атмосферу развивающегося безумия. Сюжет в ломке - это пазл, который постепенно собирается в общую картину, а не пусть из точки А в точку Б со строгой логикой повествования
>затянутыми сценами, и даже с абсолютно бессмысленными
Кстати, вот объясни мне умник - почему вас не возникает тех же претензий к воеду, который тут все расхваливают? Ах извините, там же треугольники тентакли, ЛАВКРАФТ ЕБА
>А теперь палю годноту быдлу:
Digging Up the Marrow — норм. Чел из Твинпикса сделал фильм. Да и вообще хорошо получился некоторые ебаки прямо криповые, сначала там смехуечки и этого особенно не ждешь, а потом хуяк внезапно все правда.
The Poughkeepsie Tapes — ну кстати не то чтобы редкое что то. Регулярно всплывает когда кто нибудь реквестирует или обсуждаем мокументари.
HAZE —
Ну ток то и Nightmare detective тоже можно вспомнить. Первый неплох весьма да и вообще Цукамото молодец. У него недавно новый фильм вышел (пока не смотрел) но это не хоррор.
Алсо, передаю привет и ссу на ценителей чисто "жанрового" кино. Тэгоебы хуже потных металлистов с немытыми патлами которые до изнеможения надрачивают на "правильный" жанровый саунд и то что якобы "труъ". Это к аутентичности и ценности для жанра отношения не имеет. Пример застрявших в закостеневших представлениях утят, приклоняющихся перед авторитетом "признанной классики". Классика это хорошо, но когда вот она становится священной коровой, начинается порожняк и застой. Это профанный, совковый карго-традиционализм белой обезьяны без фантазии и собственного мнения. Не вам называться элитой, занудные, троглодиты и сморщенные эпигоны не способные к выбору и созиданию, годные лишь для желчного бормотания о том, что "все скатилось".
Да, хороших фильмов всегда было мало. Классика это заебись (если вдруг показалось, что я так не считаю), но хочу напомнить, что почти все классики в свое время дико рвали шаблоны и делали что то вообще нестандартное для жанра. Если бы нынешние блюстители "чистоты жанра" жили в то время, первые бы раскритиковали даже Ардженто за его кичливый ебанутый авангардизм (как это тогда выглядело).
Ну так я как раз об этом же.
>жанровое кино
Поясню - я имел ввиду, скорее что люди с кп например не способны его воспринимать ссылаясь на особенности жанра и поджанра и меряют все по каким то неадекватным критериям.
Снимаю, шляпу перед твоим постом, нормально пояснил
>ГиГ в ОП посте
А я говорил сразу после сеанса в кино, что Перк этим фильмом встал вровень с Астером и Эггерсом. На что анчоусы отвечали, мол, в фильме НЕГРЫ. И больше ничего не отвечали.
Рипчик что ли вышел? Сразу видно, что в треде сидят настоящие киноманы. Не было ста рублей сходить посмотреть красоту в местный ТЦ.
> Это пазл
Это весьма кривой пазл. Раз уж начал выёбыватбся, то будь добр сделать это хорошо. Автор сделал это криво. А просто неплохая идея, это не повод по возносить говно.
> воид
Такое же обоссаное говно. Даже как фанфик. Ибо всё нёх сделаны хуже чем у Карпентера 30 лет назад. И абсолютно тупорылый сценарий, написанный дауном.
На то форсед лист и есть форсед лист. Он отображает лишь то, что форсят ИТТ. Не более. Нравиться не нравится, каждый решает для себя. Из абсолютного говна в форсед листе только песнь тьмы.
Смотрел все части когда-то.
Такое хорошо идёт в компании из других ценителей и под пиво. Есть интересные моменты. Образ великанаБООООЙ, сферическая сфера, музыка. В самом деле, вещь культовая.
О чем и речь. Совсем уж тупую хуету не форсят здесь.
>>92587
Оно есть в форс листе. Ты о чём?
> местные советовали здесь был Сэм
Орнул! Здесь был Сэм советуют только извращённым эстатам такие же извращённые эстеты по конкретному реквесту. Как и было в прошлом треде.
> Просят ещё
Ну так создай свой список, заебал уже.
>>92622
> гиг
?
Ты опять выходишь на связь, мудила? Я тебе в пятый раз не буду все повторять, просто признай, что ты - быдло и не осилил хоррор без скримеров.
>гиг
Ну местные додики добрались до Гретель и Гензель Перка.
Я это ванговал, хотя по началу эти же додики поливали меня говном за НЕГРОВ из трейлера.
Смотри с 1-по 6 части, про остальные забудь навсегда.
> Фильм говно, но я всё понял
> Ух, какая я элитка!
) там нехуй понимать. Фильм - хуета потому, что он дешовый, не страшный, и с кучей сценарных дыр и тупорылый сцен для хронометража.
>мам, сматри я какую-та хуйню после гринтекста высрал
>у миня ума нихватает все в гринтекст запихнуть
)
Тупой зашоренный задрот, ты за категориями своего мирка вообще че-нибудь воспринимаешь? Подросток ебучий, схуяль я инцел, пидараз, перечитай и пойми вообще о чем пишу.
>Hidden
Только что просмотрено еще одно пошлое низкопробное говно в духе сопливого фанфика, которое в почете у вас, соплежуев. Дать бы вам всем по башке, чучела огородные.
тамушта ты инцел с горящей сракой,иди горбатую гору пересматривай даун ебливый,заебал визжать петух недоёбанный в натуре
Мучение
>Ну так создай свой список, заебал уже.
Так ты жопой читал ну или я пишу криво, хз. Я имел ввиду, что адвайсы как раз норм, похуй что кому то не нравится, всем не угодишь, мне тоже не все нравится.
Например считаю что ОНО/Заклятие/Астрал/Доктор Сон не там нужно — они там потому что "популярные", а не потому что здесь кому-то сильно нужны, ни разу не видел чтобы их кому то советовали на реквесты
>Есть отсылки (когда это ещё не было мейнстримом)
В библии дохуя отсылок. Тогда это еще не было мейнстримом. Петух ты проклятый! Отсылочник хуже пидараса, запомните ребята. Гоните этих мразей.
> Оно/Астрал н кому не нужно
Ахаха, блять. И на каких основаниях ты делаешь такие выводы? Очень интересно увидеть твой список: saunadebil edition
Потому что ОНО проходняк. Его обсуждали до выхода по большей части, потому что занимались вангованием на тему что же там будет. А когда вышло, то просто вышло ну ок. Фильм по Кингу, с современным графеном и рыжухой (она там хороша). Учитывая еще весь этот тренд на "ламповые 80-е" ОНО не примечательно практически ни чем. Старую историю пересняли в актуальном виде.
Астрал/Заклятие (в общем блюмхаус) — Астрал ладно, он как то мемным фильмом стал, "потопил" вот это все. Ну и как пример современного подпивасного аттракциона. Но остальное то зачем?
Нахуя какие то списки делать, чтобы туда ставить фильмы типа "Заклятие" когда у него такая реклама, что о нем знают вообще все, даже кому на хорроры похуй. Вот ты пришел на двач а тебе тут выдают контент в духе капитана очевидность, нахуя оно нужно то? Даже если б это был хороший фильм смысла в этом все равно мало.
Когда оно вышло, большинству местных зашло. Фильм с неплохим бюджетом, что кое редкость в этом жанре. Хорошо снят. Смотрится легко. Сборки внятный, персонажи и из мотивации понятны. Вот вторая часть да, говно.
> не примечательно
Как написал выше, примечателен фильм хотя бы хорошим бюджетом. Хули ты от него ожидал, мне крайне не понятно. Моим ожиданиям всё соответствует.
> у него реклама
Когда? 15 лет назад?
Почему у тебя каждый фильм должен что-то новое? При этом критерии абсолютно не ясны. Но скорее всего они крайне просты: то, что популярно, хорошим быть не может. А это значит что ты либо малолетний долбоеб крнтркультурщик, либо просто долбоеб с синдромом вахтёра. а Астрал и заклятье крайне хорошие фильмы с четким сценарием и анатомии повествованием, не попадающим до самого конца. 90% фильмов не могут этим похвастаться, тем более хорроры
>Ну почему нельзя снять просто логичный, рациональный, интересный фильм?
Это простой, логичный, рациональный и интересный фильм.
>больше времени подробностям эксперимента
Нахуй ненужно
Не. Оно 2 - какая-то дрисня. Я хз, как у Кинга, но фильм пиздец нудный.
>Фильм с неплохим бюджетом, что кое редкость в этом жанре.
>Как написал выше, примечателен фильм хотя бы хорошим бюджетом.
Важный критерий конечно. Попробую тоже в следующий раз выбрать фильм исходя из потраченных на него средств. Может и правда годнота окажется, умные же люди делали, не могли же зря такие деньги потратить.
>Моим ожиданиям всё соответствует.
Моим тоже — я предполагал, что это будет вполне обычная кекранизация Кинга, только современная. Собственно так и вышло, мои ожидания тоже оправдались.
>Когда? 15 лет назад?
Там было 2 части, да и 3-я скоро будет и почти каждый продукт блюмхауса рекламируется в духе "от создателей заклятия". Практически самый расфоршенный хоррор 10-х. Причем хорошего в нем только то, что он с
"с четким сценарием и анатомии повествованием". Ну да, там все так и есть, причем заметь я не говорю что прямо совсем плохой. Но считать фильм вином просто потому, что он нормально сделан, это такое себе.
>Но скорее всего они крайне просты: то, что популярно, хорошим быть не может.
Ты очень легко делишь людей на тех кто одобряет мэйнстрим (к каким себя относишь похоже) и тех кто контркультурщики (к коим отнес меня). Что то, что другое крайности, хотя так проще наверное.
Поясню, мэйнстрим может быть хорошим. Но ели это продукт настолько коммерческий, рафинированный, что состоит из клише чуть менее чем целиком, полностью рассчитан на определенную аудиторию и оттуда тщательно удалено все, что может не поместиться в шаблон среднего нормиса, то это уже перебор. Это не показатель качества, каким кажется ты это считаешь. Типа они все настолько продумали, значит это качественная работа. Ну отчасти это так, маркетологи отработали на 10/10 не поспоришь, только это добавляет ценности маркетологам/продюсерам а не фильму.
И причем тут вахтерство. Мне вот что то не нравится и объясняю почему.
Мне еще лист 00-х не нравится (на всякий случай, я не >>92335 )
но что поделать
Что ты мне доказать хочешь, долбоеб? Астрал и Заклятье лучшие развлекательные хорроры. Мастадонты своей ниши. Если они тебе не нравится, мы это поняли. Иди уже нахуй.
По книге Оно, события в прошлом в 1958 году, ну когда все мелкие. А потом в книге, спустя 27 лет, в 1985 году все герои взрослые снова встречаются, это на самом деле было, не в головах. По старому минисериалу Оно 1990, там хронология, 1960 год и 1987 год. Ну и новое Оно 2017-2019, другая хронология 1989 год и 2016 год
А мне обе части Оно 2017/2019 зашли и понравились, я внимательно смотрел. Но лучше книгу почитать. Старый сериал Оно 1990 тож давно смотрел, надо снова пересмотреть. Вообще концовка светлая грусть, будьте смелыми и добрыми, сразу моё детство во дворе вспомнил, куда всё прошло? (((
ну встретились ага,ток всё содержание второй это флешбеки происходящие в голове,чутка драйва придал бауэрс сбежавший из дурдома ток
Так в книге тоже были флэшбеки, показывали поочерёдно, фрагментами 1958 год и 1985 год
Ну мне в этой киноверсии воспоминания из 1989 года, понравились, интригующе, мелкая Беверли (Лиллис) милашка, по мне было поровну с 2016 годом, где они взрослые
Рассказ Иногда они возвращаются (1974), хронология 1957 год и 1974 год, 17 лет. Но в полнометражной ТВ-экранизации Иногда они возвращаются 1991 года, временные рамки сдвинули и увеличили, 1963 год и 1990 год, тож 27 лет, ну это явно телеверсия Иногда они возвращаются, намекает на Оно, да и сюжеты похожи. Тем более раньше мини-сериал Оно вышел на ТВ, в 1990 году
В общем очевидно, что в этих книгах Оно, Иногда они возвращаются и Тело (Останься со мной) Кинг отобразил свои воспоминания про детство, дружбу, детские фобии Кинга, как в 1950-1960-е, в штате Мэн, мелкого Кинга обижали и чморили местные школьные и уличные хулиганы. Ну и вроде Кинг сам рассказывал, в детстве друг Кинга погиб под паровозом, вот почему паровозы и смерть в его рассказах Тело и Иногда они возвращаются
Взрослые встретились в реальной жизни, спустя 27 лет, это не глюки
Кого-то однозначно шизик. Но в отличии от тебя мысли излагать умеет.
Я про то, что у тебя проёбаны окончания/склонения, запятые. Текст читается неестественно, как набор бессвязного бреда. Ты бы ещё добавил, что "родился на улице Герцена". Пиздец, как в сумеречную зону попал.
Пошёл нахуй. Кстати Иногда они возвращаются классный фильм, мрачноватый, часто смотрел в детстве, правда в рассказе концовка ещё мрачнее, но в фильме сделали светлый хэппи-энд
это да косяк непростительный. сложилось впечатление что кинг просто заебался и решил разьебаться побыстрее,без бауэрса ваще неинтересно стало
Читай внимательно. Да тут многие забывают знаки препинания и пишут с ошибками. Я сказал хронологии в книгах Кинга и в экранизациях, я сам читал и узнавал, постепенно
Понял тебя. Ты сказал хронологии. Понял, принял.
>Ты шизик?
Ну конечно я шиз, а как же. И ещё интересно... рассказ Кинга, Тело, другой русский перевод названия: "Труп". Лучше бы киноверсию 1986 года назвали Труп, было бы круче, чому придумали название Останься со мной? Кто там с кем остался, бля?
>смотрит христианский пропагандистский фильм
>спрашивает зачем там библейские аллюзии
Действительно, очень странно это всё. Непонятно.
Сорри, надо было в двух отдельных постах рассказать, чёт меня занесло
А, я чёт вспомнил, вроде надпись Останься со мной, это кажись взяли строчку из песни, из фильма, на КиноПоиске факты читал. Ужо подзабыл или я перепутал
> то ты реально шиз
Я и не отрицал, хули. А вообще вот бы Иногда они возвращаются сняли новую версию, мини-сериал, но с тёмной концовкой, больше мрачняка, ууу
Я не склоняю названия фильмов и сериалов, никогда
Ага, в 1986 году, в широкий кинопрокат пустить кино с названием Тело или Труп, как-то кринжовато звучит для детского фильма, правильно переименовали в Останься со мной
И ваще рассказ Тело, Кинг написал ещё в 1975 году, это потом он выпустил в сборнике 4 сезона, в 1982 году. Ну ниважно
Пля, я не хочу листвой подыхать от вируса. Вон как раз в 1985 году, на съемках Останься со мной, мелкий Кори Фельдман трахнулся и сбросил листву, а я чем хуже? Ну пачиму я не могу? (((
Рассказ в свое время зацепил, экранизации не смотрел, стремно что опять хуйни наснимали
Поверь, экранизация Иногда они возвращаются 1991, очень атмосферно и мрачно, мне сразу понравилось когда впервые ночью смотрел, в детстве, сразу говорю концовку поменяли на более слащавый финал, но я не против. Я только про 1 часть. 2 и 3 части уже фэйл, особенно во 2 части главный хулиган какая-то барабашка-трансгендер с рожей пидараса, фу
>доказать хочешь
что ты быдла ничего на самом деле. Хотел просто уравновесить твое дохуя важное мнение критикой
Из тебя хуёвый критик.
Ну мне нравятся все версии Оно, книга Оно 1986 года, старый мини-сериал 1990 и новые киноверсии 2017-2019. Моё дело и тело
Я фан Кинга, чмо
И канеш Фелдман и Сазерлэнд играли ещё в этом шине, Пропащие ребята, трэш и угар, угорал вовсю) это вам не Сумерки обоссаные
Это губы твоей мамки, после того как мамка отсосала твой мелкий хуй?
Прикурить дашь, чмо?
В Заклятие есть ещё фильмы, ну типо киновселенная
Кароч так. Заклятие 1, 2. Проклятие Аннабель 1-3. Проклятие монашки. Проклятие плачущей. Вроде в сентябре 2020 года высрут Заклятие 3, если не отложат
Пздц страхоебище
Палю годноту быдлу
«Сашин ад» снят на VHS, режиссер называет его mumble-gore’ом и эмо-хоррором. По сюжету популярный бельгийский рэпер Олли «Оли» (в исполнении реального рэпера Vlad Lullaby) приезжает с концертом в Минск и «развиртуализируется» со своим соавтором Сашей, с которым они познакомились через интернет-сервер 4chan. Заканчивается это сошествием в ад.
https://youtu.be/qDrd-TS4ACw
Пила.
>mumble-gore’ом и эмо-хоррором
>познакомились через интернет-сервер 4chan
Даунич, пиздуй пиарить свою парашу в другое место.
>триллер белорусского автора про столкновение западного мамбл-рэпера с нашей домашней разливной хтонью
Сука, ору. Такой кринж, так сказать.
Западный мамбл рэпер из Беларуси сталкивается с нашей разливной хтонью.
Пиздец.
Мамбл рэпу уже миллион лет. 2020 год на дворе, а они всё мамбл-рэп. Это был такой прикол. Мамбл - это мямля. Тк молодые негры ещё не умеют читать, они мямлят под автотюн про тачки и срачки. Это и стали называть мамбл-рэпом. Западный, блять, мамбл-рэпер.
Last Shift
С хуев в 70х то играть не умели, ты смотрел 12 стульев (1976) с мироновым? просто 10/10, даже сейчас смотрится актуально и смешнее многих современных комедий. Или допустим Таксист с робертом де Ниро, который весь фильм только на своей игре да харизме и вывез.
Кинематограф СССР - это вообще отдельная тема.
Вы видите копию треда, сохраненную 20 мая 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.