Это копия, сохраненная 13 августа 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
а че, годар вышел уже? где зазырить епт?
Давай свой.
Список не мой. Я просто разместил объяву.
Кто хорошо снимает в стиле магического реализма? Чтоб, блядь, линчануло до глубины души.
Фантастические элементы могут быть внутренне непротиворечивыми, но никогда не объясняются.
Действующие лица принимают и не оспаривают логику магических элементов.
Многочисленные детали сенсорного восприятия.
Часто используются символы и образы.
Эмоции и душевные порывы человека как социального существа часто описаны очень подробно.
Искажается течение времени, так что оно циклично или кажется отсутствующим. Ещё один приём состоит в коллапсе времени, когда настоящее повторяет или напоминает прошлое.
Меняются местами причина и следствие — например, персонаж может страдать до трагических событий.
Содержатся элементы фольклора и/или легенд.
События представляются с альтернативных точек зрения, то есть голос рассказчика переключается с третьего на первое лицо, часты переходы между точками зрения разных персонажей и внутренним монологом относительно общих взаимоотношений и воспоминаний.
Прошлое контрастирует с настоящим, астральное с физическим, персонажи друг с другом.
Открытый финал произведения позволяет читателю определить самому, что же было более правдивым и соответствующим строению мира — фантастическое или повседневное.
Кустурица любит эту хуйню. Если открыт балканскому колориту, то дерзай. Если же рекомендация серба для тебя слишком очевидная, то сорре, я слишком не секу.
Ну в таком случае рискну порекомендовать вот это
https://www.kinopoisk.ru/film/901594/
Хотя от реквеста сильно удалено, и магического реализма там скорее нет вовсе, только едва уловимый налет сюрра. Но вкус южноамериканской авторской мысли стойкий, а это может быть полезно, если решил покопаться в истоках реализма магического. Впрочем если ты всего серба посмотрел, то от глаза такого киноведа и этот фильм мог не ускользнуть. И тогда мои полномочия точно все.
https://www.kinopoisk.ru/film/noyabr-2017-1009352/
Есть что-нибудь подобное по атмосфере? Чтобы фильм начал доставлять с первых кадров?
Кстате какое мнение имеешь об этом фильме?
А что не так?
Интересный сеттинг, снято хорошо, но картинка из-за цифровой камеры выглядит достаточно плоско и ощущается явный недостаток контраста. Из похожих даже хз, Седьмая печать, наверное.
Они хоть и делали фильм под впечатлением от лсд и умных книг, но это не делает фильм произведением умным и психоделическим
То, что фильм нравится неумной аудитории — это не значит, что внезапно фильм и сценарий перестает быть не умный и не психоделическим.
Да тебе все что черно белое напоминает печать, ди вон плебс
Местные еблаки думают, что Годар сломался после студенческих гуляний в мае 68-го, и далее снимал только хуйню. Переубеждать таких себе дороже. Карину свою тоже засунь куда подальше. Годар до Китаянки - тролль в пубертате. Только далее зрелый муж, пусть и не без шизинки.
Ну ващет после 68 самый расвет новой волны, топовые ржики по вылазили творили новую искренность.
Велосипед купить штоли?
Это трешак. Может сами сделаем эпик эссеншиал сюрреализма? Я правда не умею.
Я чет не увидел
А можете названия фильмов отдельно написать, а то там на японском есть, а я его не бум-бум?
Вырезаешь нужный постер в пейнте и закидываешь в поиск по картинке гугла, в чем проблема?
Вырезаешь нужный постер в пейнте и закидываешь в поиск по картинке гугла, в чем проблема?
Ок.
Посмотрел «Страсти Жанны Д’Арк» 1928.
Как оказалось, смотреть на плачущую и эякулирующую мужеподобную селедь полтора часа волне приятно.
Все в хронологическом порядке. Этот уебок не снял ни одного плохого фильма.
450x360, 4:05
Понимаю, что может и не по теме треда, но если говорить об авторском кино как синониме просто хорошего кино, то почему бы и нет.
Лично я вижу очень хороший сценарий+отличная режиссура. Кроме того - присутствие какого-никакого стиля. Вот эти мысленные монологи как у штирлица, колоритная музыка, которая очень усиливает некоторые моменты.
И вот что интересно - стилистика вся эта - скопипизжена или прям всё оригинальное?
Я боевиков и криминала мало вообще смотрел, так что может местные мудрецы ответят.
Не знал. Это как некое наследие театра в кинематограф перенеслось? Объясни суть деятельности и того, и другого, пожалуйста.
Не, я погуглил. Режиссер-постановщик это режиссер, а режиссер это ассистент режиссера, понятно. Спасибо.
Чел просто только начал киноманить. Что плохого?
Артхауз – моя обычная слабость – допускался и в этот раз. Но исключительно в цветном варианте. Еще очень просили сделать «философскую ленту» – на них отчего-то был спрос.<br>
<br>
– Философскую ленту – это про философов? – спросила я, валяя дурака.<br>
<br>
Но представитель заказчика отнесся к моим словам с неожиданным энтузиазмом.<br>
<br>
– Было бы идеально. Публика устала от гладиаторов и культуристов. Секс с философом – это свежо. А еще любопытнее… – он замолчал и потер горло, как бы проверяя, пройдет ли через него следующая фраза, – секс с самой философией.<br>
<br>
– Секс с философией – это как? – озадачилась я.<br>
<br>
– Вот и подумайте, Мара. Вы же у нас куратор.<br>
<br>
– Вы имеете в виду в переносном смысле?<br>
<br>
– Нет. Айфак-десять не поддерживает переносных смыслов. Только прямые.<br>
<br>
– Тогда не понимаю, – ответила я. – Секс с жирафом, пальмой, табуреткой, даже с сосулькой или Мировым Правительством – все это еще можно представить и сделать…<br>
<br>
– И именно потому подобное уже не интересно, – перебил заказчик. – Все это было. В той или иной форме. Если мы хотим захватить новые сегменты рынка… Да чего там, просто удержать старые, нам надо выходить на качественно другой уровень осмысления. Охватывать не только конкретное, но и абстрактное. Вы, Мара, можете стать первопроходцем в целом неизведанном океане…<br>
<br>
(Виктор Пелевин)
Пелевин крута!!!))))0000
Нет, посмотришь хорошие фильмы
У некоторых режиссёров он пропускал отличные фильмы, у него ебанутые вкусы, проверь его мнения на зарубежные фильмы (в инете есть список его рецензий на популярные зарубежные фильмы).
Всегда ору с двухтайтловых долбоёбов.
репорт
Ну в документалках все таки обычно нет символизма, по-крайней мере который бы не объяснялся буквально.
Раньше аналогом научного мировоззрения в искусстве считался натурализм. Смотри короче, где все пирдят-пукают. Физиология, сциентизм.
Сюрреализм какой-нибудь. Параджанов, Шванкмайер, Город пиратов, Валерия и неделя чудес. Потом Бразилия, Барбарелла довольно красочные в том смысле, который ты описал. Фильмы Тима Бертона, например, эдвард руки-ножницы.
Почему он такой еблан, даже фильм крупным текстом говорит, что ему повезло просто так быстро не спалиться.
Ты вообще ничего не понял.
Гугли старые треды про Джека или какое-нить говно в ютубе посмотри, а тут всех заебало этот фильм обсуждать.
бля, я думал это просто фильм аля прогулка Данте, а детали не понял, но раз анон настаиваешь пойду гуглить.
анон может подкинешь объяснение, я начинаю читать статьи или ролики, как начинается НЕПРИЗНАННЫЙ ГЕНИЙ, ФИЛЬМ СТРОЙНИМ СИМВОЛИЗМОМ, мне фильм понравился, но воротит, когда пишут такую поебень.
Вот это спасибо, Детонатор заинтересовал
Про религиозные искания.
Отец, Параджанов со Шванкмайером - до дыр, остальных попробую, спасибо. Бертон, лол.
>Почему нет просто эпатажного артхауса про еблю?
Вообще-то дохера. Р.В. Фассбиндер, Озон, Пазолини.
Хуя, порватка и сюда сумела пролезть.
Он типа Шукшина, говорит с народом о близком ему на народном языке, приправляя это гомосятиной.
Смотрел, это больше трешак какой то же, хоть и довольно таки весёлый, но совсем далек от я всегда хотел быть гангстером.
Вот здесь >>220639 по сути просто список из абсолютно разных кинолент. Тарковский, Де Сика, Бунюэль и... Жулавский - что связывает их фильмы? По какому критерию набирались ленты? По критерию "культовости"? По критерию "хочу посмотреть" автора списка?
Это понятие уже давно безвозвратно дискредитировано, поэтому лучше использовать "авторское кино", которое противопоставляется мейнстриму.
Просто смотри всех известных режиссеров подряд. Не обязательно спискам Тарковского следовать. Кубрик, Бергман, Брессон, Антониони, Куросава, Годар, Висконти, Пазолини, Ханеке, Кустурица, Вендерс и т.д.
Смотри голливудскую классику. https://en.wikipedia.org/wiki/Classical_Hollywood_cinema
Посмотри всего Хичкока, попутно читая книжку Трюффо - так начинал вкатываться я.
Орсон Уэллс. Какие-то классические немые фильмы. Посмотри всего Чарли Чаплина.
Советское кино: Эйзенштейн, Дзига Вертов, Протазанов, Пудовкин, Ромм.
Потом постепенно переходи на европейское кино, можешь начать с Ренуара и так до 70-х. Дело в том, что европейцы всегда отвечали на то, что делали/делают американцы. Для того, чтобы понять прикол французской волны, тебе необходимо посмотреть фильмы с Богартом. А итальянский неореализм испытал сильное влияние советского кино, смотри Марка Донского, других сталинских художников перед тем, как возьмёшься за итальянский неореализм.
Фильмы Калатозова.
После вновь пересмотри Брессона, Бергмана, Тарковского и других, о которых была речь выше, заиграет новыми красками.
Любые списки легко гуглятся самостоятельно. У меня есть жёсткий диск на терабайт, так я составил план, до упора закачал диск фильмами и вот уже второй год смотрю.
В общем, удачи.
>А итальянский неореализм испытал сильное влияние советского кино, смотри Марка Донского, других сталинских художников.
Чуть запутался, пока писал.
Важно понимать, что советское кино(не только сталинское, в любую эпоху) сильно политизировано. Я вот лично не могу смотреть очень многие советские фильмы из-за навязчивой агитки. Казалось бы, сделано порой невероятно талантливо, но всё ради чего? Ради какого-нибудь Сралина, тьфу.
Не рвись, маня
Ты бы хоть спасибо написал за отзыв. Пишешь тут от души, а тебе хрен ответят потом.
Хорошо хоть не у Дудя.
Ксюша вообще интеллектуал. Помню, была фотка, где она сидит на унитазе с Делезом.
Такую хуйню снобскую она сказанула про Тарковского и Достоевского, это прям выдает в ней глупую, претенциозную дуру
Так у неё весь бекграунд состоит из того, что она где-то чо-то слышала, из обоссанных статеек и рецензий на рецензии. По верхам может и знает чего-то, но спроси конкретно и начнутся виляния сракой.
The Man Who Killed Don Quixote
Опять этот Гиллиам упражняется в уклонении от реальности. Вроде пишет автор свою поэзию, и за обилием одухотворенных строк звучат тут и там знакомые рифмы в духе любовь-морковь, искусство-паскудство, драма-пилорама. И не понимаешь в какой момент это китч, а в какой собственно высказывание.
Побег из реальности в сказку? Метафора чего-нибудь? Да хуй разберет. У фильма богатая история производственных накладок длиною в 30 лет, так что может и не стоило искать в этом всем что-то сугубо гиллиамовское. Впрочем ищи не ищи - не находишь все равно. Задорно, но как земля на вкус, 6/10.
Lost River
В общем дон кичоти выглядит слишком простым для Гиллиама. Поймать монстра не выглядит простым для Гослинга. С Райаном у меня очень древние отношения. В ранних нулевых, когда он появился молодым Гераклом в том сериале, он своими золотыми локонами, свежим лицом и игривой ролью стал образцом мужской красоты в моей юной голове. Потом он запропал, потом мне стало западло на подростковые глупые сериалы размениваться и вдохновляться подобными идолами. Потом он вновь всплыл уже как серьезный драматический актер. Быстро превратился из "того чувака из клуба Микки Мауса" в любимца миллионов. И стало сложно как-то в реалиях форса Драйва определять где отношение к нему внутренне произведенное, а где навязанное извне. Однако в какой-то момент, лет 5 назад, я осознал истоки своей привязанности. Этот его печальный взгляд напоминал мне взгляд моего старшего брата - человека, оставившего заметный воспитательный след на моей личности. Тут бы психоанализ применить и выяснилось бы что-нибудь интересное наверное не без доли гомоэротизма.
Однако, независимо от сложных отношений с медийным образом актера, оказалось, что 18 фильмов с ним уже посмотрел. А это вполне дохуя, это уже уровень фаната. Так что порешил - настало время ознакомиться с его режиссерским дебютом. Долго остерегался, ведь анон, что хвалил, звучал убедительней ругавшего анона. Но с другой стороны критика была не слишком благосклонна. В общем вместо того, чтобы сесть и посмотреть, дольше думал "а надо ли оно мне?" Глупая дилемма, но многим знакомая.
Но все же дело двинулось. С первых кадров я уловил некий шарм эстетской депрессивности, что мало мною ожидалось от дебютанта. Однако в первые минуты все еще пытался раскрыть, вывести актеришку на чистую воду. Распознать какие истинные цели эта работа преследовала. Сначала кажется, что он просто пытается доказать, что актер тоже может; потом кажется что он просто нашел себе отдушину порисовать всякое в жутких образах, прямо противоположных гламурной реальности, потому что богатый человек - может себе позволить;
потом кажется что просто подушку подогревает в режиссерском кресле под старость.
Потихоньку протекает вездесущая тема бабьей доли. Дескать вэджайна конечно капитал, но у этого капитала есть первичный хозяин с собственными душой и волей, хуемразям не понять. Выглядит таким более тонким тиражированием старого доброго феминизма, но достаточно тонким, что и спорить не хочется. Роль женщины в видоизмененном обществе? Ну пусть так. Однако вот этот выбор Хендрикс в данном случае очень удачный. С такими-то бидонами из нее образ прям мифологической богини-мамки получается. Что только больше идет на пользу глобальному мифу сеттинга. Сирша кстати тоже оче классная херочка получилась.
Далее произрастает городская готика, или как это обозначить? Ну в общем за два года до косматовской Mandy. И в целом это все выглядит такой упаковкой кучи классических американских фольклорных сюжетов в один странный кинематографический гомункул.
Кароч чем дальше я смотрел, тем больше понимал, что трактовки по ходу устану накидывать, их реально дохуя. Но каждую посетившую сознание приятно облизать индивидуальным взором. Напомнило и True detective с его болотной мифологией нижнего течения Миссисипи. И Eyes Wide Shut с его закрытыми клубами. И собсно Mandy с инфернальными образами банд. Тут очевидно косяк, ведь лост ривер вышел раньше, а значит мне просто багажа не хватает вычленить влияние. Ну видимо какие-то трешаки из 80-х послужили основой обоим. В качестве истоков непонятной хуйни тыкай в би муви 80-х, не прогдаешь. Ну и конечно Gummo и Only God forgives. Собственно посмотрел их только из-за этого фильма, но о них завтра постараюсь написать.
Впрочем все это не так уж важно, потому что в какой-то момент понимаешь, что эта херня на экране, она действительно живет своей жизнью. Акт артистического творения Гослинга-режиссера, это действительно внезапно нечто большее, чем какой-то там дебют знаменитого актера. Это билетик в личное. Не тот, что выдают папарацци сотнями фоточек с утреца в неглиже со стаканчиком кофе. А в личное сокровенное.
"А говорят он на Линча похожий,
и походкою и рожей"...
Ну, критики говорят. Вот не заметил. А еще говорят вылитый Рефн, но я опять не одупляю. Видимо пора наконец бог простита посмотретьupd. посмотрел. А вот Малика никто не увидел. Я везде вижу Малика в американском псевдоандеграунде нынче. Но это видимо мое личное.
Но тема заложенных домов обосновалась в последние годы в американской культуре плотно. Троп безусловно классический, но как-то словно активизировался вновь. Полагаю это напрямую связано с пережитым ипотечным кризисом.
Где-то там еще в моих аналогиях всплыл недавний Wildlife Дано. Но он на фоне выглядит бледной и совсем бессмысленной ненужной копией. А еще всплыл недавний сильверлейк. Я догадываюсь, что это как война фанатов Спартака и ЦСКА, или даже скорее как фанатов сиреневого с фанатами салатового. Но я не могу противиться импульсу: чюваки, ваш д. Роберт Митчелл снимает такую хуйню нелепую, что вся его фильмография и минуты лостривера не стоит.
Меня так торкнуло, что фильм теперь в списке любимых, 9/10.
Buffalo '66
Про пенитенциарную систему давно разговоры ходят. Дескать нужно что-то менять, так это не работает, никого не исправляет. И действительно - выходит человек в неизвестность, за спиной ничего, перспектив никаких. Тут и не мудрено, что первый рациональный импульс - покуралесить как умеешь, да назад к привычному за годы укладу. Там и культура уже целая сформирована. Ох как это знакомо - привычность. Сам вспоминаю, как в первую неделю после командировки дома не знаешь куда себя деть. И это при деньгами набитых карманах, при полной стабильности своего устройства. Куролесь на здоровье, но первые дни как пришибленный, чужой.
А когда нихуя? Поневоле задумаешься: а почему это вообще существует в таком виде? Ну и находишь очевидный ответ - для важного образа. Всегда есть некий процент "неисправимых" социопатов, бытие которых пущено в жертву социальной страшилке. Той, что законопослушных граждан должна предостерегать от кривой дорожки.
Впрочем вовсе не к мыслям о тюрячке отсылает этот сюжет. Тут вновь романтика. Ну, начинается по бытовому притягательно. Большой город и неведомый сортир - вещи такие, неразделимые. Как Моцарт и нотный стан. Начинаться начинается, а заканчивается... В итоге какое-то психологическое драмеди. К такому в нынешний год уже словно необходима некая предрасположенность - просто так не дастся. Вот мне не далось. Оба героя мне неприятны. Неприятны на физическом уровне. И я уже не знаю додумал ли я на основе этой неприязни дальнейший негативный образ, или они действительно непростительно ебанутые? Тем страннее, что концовка показалась очень милой. Крылья любви. Реально прям вот эта романтическая дрянь в кафешке с покупкой печений-сердечек растопила меня. Может и существовал изначально хитрый план сыграть на контрасте маргинального повествования основной части и липкой патоки классической романтики в финале. Но я такие фортели в любом случае не ценю, 5/10.
The Man Who Killed Don Quixote
Опять этот Гиллиам упражняется в уклонении от реальности. Вроде пишет автор свою поэзию, и за обилием одухотворенных строк звучат тут и там знакомые рифмы в духе любовь-морковь, искусство-паскудство, драма-пилорама. И не понимаешь в какой момент это китч, а в какой собственно высказывание.
Побег из реальности в сказку? Метафора чего-нибудь? Да хуй разберет. У фильма богатая история производственных накладок длиною в 30 лет, так что может и не стоило искать в этом всем что-то сугубо гиллиамовское. Впрочем ищи не ищи - не находишь все равно. Задорно, но как земля на вкус, 6/10.
Lost River
В общем дон кичоти выглядит слишком простым для Гиллиама. Поймать монстра не выглядит простым для Гослинга. С Райаном у меня очень древние отношения. В ранних нулевых, когда он появился молодым Гераклом в том сериале, он своими золотыми локонами, свежим лицом и игривой ролью стал образцом мужской красоты в моей юной голове. Потом он запропал, потом мне стало западло на подростковые глупые сериалы размениваться и вдохновляться подобными идолами. Потом он вновь всплыл уже как серьезный драматический актер. Быстро превратился из "того чувака из клуба Микки Мауса" в любимца миллионов. И стало сложно как-то в реалиях форса Драйва определять где отношение к нему внутренне произведенное, а где навязанное извне. Однако в какой-то момент, лет 5 назад, я осознал истоки своей привязанности. Этот его печальный взгляд напоминал мне взгляд моего старшего брата - человека, оставившего заметный воспитательный след на моей личности. Тут бы психоанализ применить и выяснилось бы что-нибудь интересное наверное не без доли гомоэротизма.
Однако, независимо от сложных отношений с медийным образом актера, оказалось, что 18 фильмов с ним уже посмотрел. А это вполне дохуя, это уже уровень фаната. Так что порешил - настало время ознакомиться с его режиссерским дебютом. Долго остерегался, ведь анон, что хвалил, звучал убедительней ругавшего анона. Но с другой стороны критика была не слишком благосклонна. В общем вместо того, чтобы сесть и посмотреть, дольше думал "а надо ли оно мне?" Глупая дилемма, но многим знакомая.
Но все же дело двинулось. С первых кадров я уловил некий шарм эстетской депрессивности, что мало мною ожидалось от дебютанта. Однако в первые минуты все еще пытался раскрыть, вывести актеришку на чистую воду. Распознать какие истинные цели эта работа преследовала. Сначала кажется, что он просто пытается доказать, что актер тоже может; потом кажется что он просто нашел себе отдушину порисовать всякое в жутких образах, прямо противоположных гламурной реальности, потому что богатый человек - может себе позволить;
потом кажется что просто подушку подогревает в режиссерском кресле под старость.
Потихоньку протекает вездесущая тема бабьей доли. Дескать вэджайна конечно капитал, но у этого капитала есть первичный хозяин с собственными душой и волей, хуемразям не понять. Выглядит таким более тонким тиражированием старого доброго феминизма, но достаточно тонким, что и спорить не хочется. Роль женщины в видоизмененном обществе? Ну пусть так. Однако вот этот выбор Хендрикс в данном случае очень удачный. С такими-то бидонами из нее образ прям мифологической богини-мамки получается. Что только больше идет на пользу глобальному мифу сеттинга. Сирша кстати тоже оче классная херочка получилась.
Далее произрастает городская готика, или как это обозначить? Ну в общем за два года до косматовской Mandy. И в целом это все выглядит такой упаковкой кучи классических американских фольклорных сюжетов в один странный кинематографический гомункул.
Кароч чем дальше я смотрел, тем больше понимал, что трактовки по ходу устану накидывать, их реально дохуя. Но каждую посетившую сознание приятно облизать индивидуальным взором. Напомнило и True detective с его болотной мифологией нижнего течения Миссисипи. И Eyes Wide Shut с его закрытыми клубами. И собсно Mandy с инфернальными образами банд. Тут очевидно косяк, ведь лост ривер вышел раньше, а значит мне просто багажа не хватает вычленить влияние. Ну видимо какие-то трешаки из 80-х послужили основой обоим. В качестве истоков непонятной хуйни тыкай в би муви 80-х, не прогдаешь. Ну и конечно Gummo и Only God forgives. Собственно посмотрел их только из-за этого фильма, но о них завтра постараюсь написать.
Впрочем все это не так уж важно, потому что в какой-то момент понимаешь, что эта херня на экране, она действительно живет своей жизнью. Акт артистического творения Гослинга-режиссера, это действительно внезапно нечто большее, чем какой-то там дебют знаменитого актера. Это билетик в личное. Не тот, что выдают папарацци сотнями фоточек с утреца в неглиже со стаканчиком кофе. А в личное сокровенное.
"А говорят он на Линча похожий,
и походкою и рожей"...
Ну, критики говорят. Вот не заметил. А еще говорят вылитый Рефн, но я опять не одупляю. Видимо пора наконец бог простита посмотретьupd. посмотрел. А вот Малика никто не увидел. Я везде вижу Малика в американском псевдоандеграунде нынче. Но это видимо мое личное.
Но тема заложенных домов обосновалась в последние годы в американской культуре плотно. Троп безусловно классический, но как-то словно активизировался вновь. Полагаю это напрямую связано с пережитым ипотечным кризисом.
Где-то там еще в моих аналогиях всплыл недавний Wildlife Дано. Но он на фоне выглядит бледной и совсем бессмысленной ненужной копией. А еще всплыл недавний сильверлейк. Я догадываюсь, что это как война фанатов Спартака и ЦСКА, или даже скорее как фанатов сиреневого с фанатами салатового. Но я не могу противиться импульсу: чюваки, ваш д. Роберт Митчелл снимает такую хуйню нелепую, что вся его фильмография и минуты лостривера не стоит.
Меня так торкнуло, что фильм теперь в списке любимых, 9/10.
Buffalo '66
Про пенитенциарную систему давно разговоры ходят. Дескать нужно что-то менять, так это не работает, никого не исправляет. И действительно - выходит человек в неизвестность, за спиной ничего, перспектив никаких. Тут и не мудрено, что первый рациональный импульс - покуралесить как умеешь, да назад к привычному за годы укладу. Там и культура уже целая сформирована. Ох как это знакомо - привычность. Сам вспоминаю, как в первую неделю после командировки дома не знаешь куда себя деть. И это при деньгами набитых карманах, при полной стабильности своего устройства. Куролесь на здоровье, но первые дни как пришибленный, чужой.
А когда нихуя? Поневоле задумаешься: а почему это вообще существует в таком виде? Ну и находишь очевидный ответ - для важного образа. Всегда есть некий процент "неисправимых" социопатов, бытие которых пущено в жертву социальной страшилке. Той, что законопослушных граждан должна предостерегать от кривой дорожки.
Впрочем вовсе не к мыслям о тюрячке отсылает этот сюжет. Тут вновь романтика. Ну, начинается по бытовому притягательно. Большой город и неведомый сортир - вещи такие, неразделимые. Как Моцарт и нотный стан. Начинаться начинается, а заканчивается... В итоге какое-то психологическое драмеди. К такому в нынешний год уже словно необходима некая предрасположенность - просто так не дастся. Вот мне не далось. Оба героя мне неприятны. Неприятны на физическом уровне. И я уже не знаю додумал ли я на основе этой неприязни дальнейший негативный образ, или они действительно непростительно ебанутые? Тем страннее, что концовка показалась очень милой. Крылья любви. Реально прям вот эта романтическая дрянь в кафешке с покупкой печений-сердечек растопила меня. Может и существовал изначально хитрый план сыграть на контрасте маргинального повествования основной части и липкой патоки классической романтики в финале. Но я такие фортели в любом случае не ценю, 5/10.
Артур Пирожков - комедийный альтер-эго, часто появлявшийся в былые времена на сцене Камеди Клаба в исполнении артиста Александра Реввы. Физрук - герой одноименного сериала ТНТ в исполнении Дмитрия Нагиева. Все это часть современной русской ментальности. Игнорируя эти элементы этой ментальности, какими бы низкосортными они ни были, рискуешь потерять связь с народом. Не, ну если ты элита в загородном замке, то норм тебе и совсем не обязательно.
Физрук поебота, тупо GTO-клон в Рашке, лучше Полицейского с рублевки наверни
>рискуешь потерять связь с народом
Если честно, мне глубоко похуй на племенные обычаи и культурные коды вашей страны. Да и телевизора у меня нет. Европейская культура — сила, контент российского ТВ — могила.
Нормас. Мы на одном уровне.
Я 3001 посмотрел, Рожков лучше.
Какие вы порекомендуете посмотреть фильмы с Тильдой?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Суинтон,_Тильда#Фильмография
Видел.
Человек из Лондона, очевидно.
все фильмы джармена
Умрут только любовники
Заранее благодарю.
Тебе тогда явно не в артхаус тред.
Snowpiercer топчик.
Очередной запрос мощным киноведам. Спалите мне годноты в формате киноальманаха, пожалуйста. Ночь в мире, У каждого свое кино, Кофе и сигареты, Сны куросавы. В таком духе. Заранее спасибо, если кто ответит.
Хороший фильм, кстати.
Нашел годный список годноты.
Маргаритки https://www.youtube.com/watch?v=eBGSRAmPqjQ
Сжигатели трупов
Алмаз ночи
Отвага на каждый день
Поезда под пристальным наблюдением
Конец августа в отеле Озон
Моргиана
Пятый всадник страх
За эстетику 5/5, конечно. А вот со смыслами ощущение, что до упора пытался напихивать "как вижу" в надежде, что потом кто-нибудь сам для себя увидит. Не всегда это работает. Мне на Таиланд похер. На прочую ЮВА-специфику похер не меньше. Тут скорее любителям азиатчины оценивать удалось ли ему этот симфонический лад конфликта запада-востока озвучить. Круговороты насилия, культурологический трактат о секстуризме?.. ну хуй знает. Хоть как минимум в качестве предтечи замечательного Lost river сгодился. Его приложила природа(заячья губа), он приложил проститутку. За это его приложил отец проститутки, а лейтенант приложил отца проститутки. Колесо сансары типа.
Но за этим толерантным европрогибом скоро начну уже видеть раскаянье за всех тех изнасилованных белыми туристами тайских трансов. Впрочем ладно, когда речь зашла за трайбальную фаллометриючестно скажу - не помню даже что я подразумевал под этим словосочетанием относительно фильма своей объебанной головой, но пусть будет, я уже почувствовал, как получаю определенный кайф от процесса. Как далее выяснилось, тут нихуя не про вайт гилт. Не стоит останавливаться на вводных - стоит копнуть глубже, и откроется очень масштабное исследование человеческой природы. Человека как в целом вида homo sapiens sapiens, а не как индивида той или иной расовой или социальной принадлежности. Хотя признаем - я несколько аутдейтед со своими англицизмами кириллицей во-первых, а во-вторых с анализом этого фильма. Ведь ушли те времена, когда было отдельным развлечением на борде выдумывать трактовки этому господину месть.
Но лучше поздно, чем никогда. В этой сцене "коз щи из май мавер! Тэйк ит офф!" Я все понял! Это была кампания, кампания по рождению моего персонального супергероя в реальности. Все началось с той хуйни "энд э риал хиро, риал хуман бин", которую я отторгал изо всех сил. Но развивался образ западного сверхчеловека. И вот Lost river завершил процесс рождения Бога шоу-биза. Мой кинематографический Иисус оформлен. Мой Иисус родом из Канады.
В прочем традиции-хуиции. В образе лейтенанта, таком откровенно антигламурном щербатом, сокрыт огромный массив чисто духовной маскулинной эстетики. Вообще Рефн фильмом скорее подлизал консервативному миропредставлению. Зря я про СЖВ-куколды вайт гилт начал. Тут при должном старании можно потуги на патриархальный фашизм увидеть. Ну знает большая биг-босс мамка Западного мира без шансов опиздюливается об лейтенанта, проповедующего свое сорт оф юго-восточное бусидо. Поэтому так в Каннах и отмежевались. Кто понял, тот понял, кто не понял, тот просто нутром почувствовал противоречие естеству своему соевому мультикультурному. А я понял, что нынешний дискурс высокой культуры заключен вовсе не в продвижении либеральных ценностей в виде однополых браков, а в смаковании конфликта традиционализма и прогрессивизма, в подбрасывании дровишек в огонь. Полагаю что некоторых привлекает Рефн именно яркостью метафор. Типа, как выше сказано, гидра криминального мира в лице белого семейства полезла, и была сожрана "здесьдругимиребятами". Но мне начинает казаться, что чем непримиримей конфликт противоположностей - тем он больше вдохновения вычерпывает. Вот в Драйве нет особо конфликта же. Поэтому кроме Найтколов и неонового псевдонуара нету нихуя. А вот Неоновый Демон уже прям цветет тюльпаном переносного смысла.
Но воспетая в культуре азиатская жестокость лично во мне понимания не находит. В тщетных попытках пустить себе кровь в край затупившимся балисонгомвнезапно как кстати попался под руку в тему ЮВА-тематике, пришлось сдаться. Я хотел доказать, что мой протест традициям бамбуковой жестокости, закрепленный "шедевральным" изобретательством функционеров отряда 731, лежит в цивилизованном отказе, а не в страхе. Но похоже, что да, в страхе. Просто не могу пустить себе кровь даже в качестве философского жеста. Нужен какой-то символ или смысл. А просто так, духовной практикой - хуй там.
Это был удар по самолюбию. Я был объебан и решил не резьбой, так сверлением. И вот почти, подбираясь к успеху под внутреннее ликование "я не куколд, я не куколд", опять слажал. Ладно, есть еще способ потереться костяшками о бетон. А на балконе все обито панелями, блин вот уж реально дом с мягкими стенами. Ага вон, сверху над окнами шершавость засохшей бетонной смеси. Подолбил кулачком и таки получилось ссаднить костяшку и нацедить немного красной жидкости. А потом в ванной даже старую зазубрившуюся бритву без лезвия нашел, еще поковырял себя до красненького. Бля ржавое какое-то, нестерильное. Пиздец, сейчас бы селфхармиться стерильно... дожили блять в соевом королевстве. Курить западло - вейпим теперь.
Кароч поковырять поковырял, но честно так и не оценил этих заигрываний с метафизикой плоти. Почитал немножк, а там оказывается Рёфн с Богом сражался. Ой бля, автор, иди покури. Умирать не умирай, но иди ка ты отсюда, с Богом он сражался. А я зритель, я вижу совсем иначе. Однако нихуево он так всем успел угодить. Плебейский, плоский и понятный Драйв достался тем, кто именно такого и просил. А тут реально нечто большее. Знаете, Джеки Чан, скача по стулам, показывал тогда нам, детям, как можно эстетично раздавать пиздюлей. 2014-й год рил хьюман бин Райн Госленк в век толерантности и покаяний за грехи предков показывает как эстетично можно пиздюлей получать, 8/10.
Gummo
Не трудно догадаться, что это было отсмотрено в качестве ознакомления с одним из источников материала для Lost river. Признаюсь честно - порядком недолюбливаю Корина, но мне еще предстоит солидный заезд по его сюжетам. Может мнение изменится.
Однако любовь/не любовь, отрицать не буду - до прямых цитирований снисходил Гослинг в своем дебюте. И это очень примечательно, ведь нисколько не отменяет моего сморщенного впечатления об этом. Говно, и в данном случае, несмотря на говеную суть, это нисколько не комплимент. Позвольте ремарочку: следом я напишу о Зеленом слонике и Розовых фламинго, напишу вполне лестно, с полным пониманием мерзости содержимого, но наличием аномальной при этом все же ценности художественной. Вот в Гуммо нихуя ценного не вижу. Небольшой пул удачных провокаций в образах - всё, что есть. Остальное просто гадость, совершенно дно не пробивающая.
Да, это мерзко, не закритично, но достаточно. И не нашел я оправдания этой мерзости. Амбиции автора-демиурга вижу. Вижу жгущего Господя, который у меня только ассоциации с малолетним идиотом, долбящим молотком по испускающим дух майским жукам.
Происходящее порой в фильме вполне могло бы вписаться в иррациональный тон действительности черного вигвама. Кстати именно тема черного вигвама меня в последнее время волнует. Вовсе не как изобретения Линча, а именно как некой мистической изнанки реальности, которую так любят американские киноделы. Используют эту площадку как сцену глобального национального сюрреалистического мифа, который очень мало имеет общего с европейским дали-бунюэлевским. Разве что только концептуально.
И с одной стороны Гуммо как часть этого мифа должно меня трогать за всякое. Вот только ощущение, что для малолетнего идиота каждый раздавленный жук по отдельности является уникальным опытом. Но со стороны что история об одном жуке, что о сотне - все часть одного глупого, неэтичного, бессмысленного процесса. Никакой общности у происходящих сцен кроме стилистики и "запашка" нет.
Некоторый вклад в развитие диалектики американского андеграунда эта работа безусловно внесла. Но какой конкретно мне разбираться не хочется совсем, просто снисходительные 4/10.
За эстетику 5/5, конечно. А вот со смыслами ощущение, что до упора пытался напихивать "как вижу" в надежде, что потом кто-нибудь сам для себя увидит. Не всегда это работает. Мне на Таиланд похер. На прочую ЮВА-специфику похер не меньше. Тут скорее любителям азиатчины оценивать удалось ли ему этот симфонический лад конфликта запада-востока озвучить. Круговороты насилия, культурологический трактат о секстуризме?.. ну хуй знает. Хоть как минимум в качестве предтечи замечательного Lost river сгодился. Его приложила природа(заячья губа), он приложил проститутку. За это его приложил отец проститутки, а лейтенант приложил отца проститутки. Колесо сансары типа.
Но за этим толерантным европрогибом скоро начну уже видеть раскаянье за всех тех изнасилованных белыми туристами тайских трансов. Впрочем ладно, когда речь зашла за трайбальную фаллометриючестно скажу - не помню даже что я подразумевал под этим словосочетанием относительно фильма своей объебанной головой, но пусть будет, я уже почувствовал, как получаю определенный кайф от процесса. Как далее выяснилось, тут нихуя не про вайт гилт. Не стоит останавливаться на вводных - стоит копнуть глубже, и откроется очень масштабное исследование человеческой природы. Человека как в целом вида homo sapiens sapiens, а не как индивида той или иной расовой или социальной принадлежности. Хотя признаем - я несколько аутдейтед со своими англицизмами кириллицей во-первых, а во-вторых с анализом этого фильма. Ведь ушли те времена, когда было отдельным развлечением на борде выдумывать трактовки этому господину месть.
Но лучше поздно, чем никогда. В этой сцене "коз щи из май мавер! Тэйк ит офф!" Я все понял! Это была кампания, кампания по рождению моего персонального супергероя в реальности. Все началось с той хуйни "энд э риал хиро, риал хуман бин", которую я отторгал изо всех сил. Но развивался образ западного сверхчеловека. И вот Lost river завершил процесс рождения Бога шоу-биза. Мой кинематографический Иисус оформлен. Мой Иисус родом из Канады.
В прочем традиции-хуиции. В образе лейтенанта, таком откровенно антигламурном щербатом, сокрыт огромный массив чисто духовной маскулинной эстетики. Вообще Рефн фильмом скорее подлизал консервативному миропредставлению. Зря я про СЖВ-куколды вайт гилт начал. Тут при должном старании можно потуги на патриархальный фашизм увидеть. Ну знает большая биг-босс мамка Западного мира без шансов опиздюливается об лейтенанта, проповедующего свое сорт оф юго-восточное бусидо. Поэтому так в Каннах и отмежевались. Кто понял, тот понял, кто не понял, тот просто нутром почувствовал противоречие естеству своему соевому мультикультурному. А я понял, что нынешний дискурс высокой культуры заключен вовсе не в продвижении либеральных ценностей в виде однополых браков, а в смаковании конфликта традиционализма и прогрессивизма, в подбрасывании дровишек в огонь. Полагаю что некоторых привлекает Рефн именно яркостью метафор. Типа, как выше сказано, гидра криминального мира в лице белого семейства полезла, и была сожрана "здесьдругимиребятами". Но мне начинает казаться, что чем непримиримей конфликт противоположностей - тем он больше вдохновения вычерпывает. Вот в Драйве нет особо конфликта же. Поэтому кроме Найтколов и неонового псевдонуара нету нихуя. А вот Неоновый Демон уже прям цветет тюльпаном переносного смысла.
Но воспетая в культуре азиатская жестокость лично во мне понимания не находит. В тщетных попытках пустить себе кровь в край затупившимся балисонгомвнезапно как кстати попался под руку в тему ЮВА-тематике, пришлось сдаться. Я хотел доказать, что мой протест традициям бамбуковой жестокости, закрепленный "шедевральным" изобретательством функционеров отряда 731, лежит в цивилизованном отказе, а не в страхе. Но похоже, что да, в страхе. Просто не могу пустить себе кровь даже в качестве философского жеста. Нужен какой-то символ или смысл. А просто так, духовной практикой - хуй там.
Это был удар по самолюбию. Я был объебан и решил не резьбой, так сверлением. И вот почти, подбираясь к успеху под внутреннее ликование "я не куколд, я не куколд", опять слажал. Ладно, есть еще способ потереться костяшками о бетон. А на балконе все обито панелями, блин вот уж реально дом с мягкими стенами. Ага вон, сверху над окнами шершавость засохшей бетонной смеси. Подолбил кулачком и таки получилось ссаднить костяшку и нацедить немного красной жидкости. А потом в ванной даже старую зазубрившуюся бритву без лезвия нашел, еще поковырял себя до красненького. Бля ржавое какое-то, нестерильное. Пиздец, сейчас бы селфхармиться стерильно... дожили блять в соевом королевстве. Курить западло - вейпим теперь.
Кароч поковырять поковырял, но честно так и не оценил этих заигрываний с метафизикой плоти. Почитал немножк, а там оказывается Рёфн с Богом сражался. Ой бля, автор, иди покури. Умирать не умирай, но иди ка ты отсюда, с Богом он сражался. А я зритель, я вижу совсем иначе. Однако нихуево он так всем успел угодить. Плебейский, плоский и понятный Драйв достался тем, кто именно такого и просил. А тут реально нечто большее. Знаете, Джеки Чан, скача по стулам, показывал тогда нам, детям, как можно эстетично раздавать пиздюлей. 2014-й год рил хьюман бин Райн Госленк в век толерантности и покаяний за грехи предков показывает как эстетично можно пиздюлей получать, 8/10.
Gummo
Не трудно догадаться, что это было отсмотрено в качестве ознакомления с одним из источников материала для Lost river. Признаюсь честно - порядком недолюбливаю Корина, но мне еще предстоит солидный заезд по его сюжетам. Может мнение изменится.
Однако любовь/не любовь, отрицать не буду - до прямых цитирований снисходил Гослинг в своем дебюте. И это очень примечательно, ведь нисколько не отменяет моего сморщенного впечатления об этом. Говно, и в данном случае, несмотря на говеную суть, это нисколько не комплимент. Позвольте ремарочку: следом я напишу о Зеленом слонике и Розовых фламинго, напишу вполне лестно, с полным пониманием мерзости содержимого, но наличием аномальной при этом все же ценности художественной. Вот в Гуммо нихуя ценного не вижу. Небольшой пул удачных провокаций в образах - всё, что есть. Остальное просто гадость, совершенно дно не пробивающая.
Да, это мерзко, не закритично, но достаточно. И не нашел я оправдания этой мерзости. Амбиции автора-демиурга вижу. Вижу жгущего Господя, который у меня только ассоциации с малолетним идиотом, долбящим молотком по испускающим дух майским жукам.
Происходящее порой в фильме вполне могло бы вписаться в иррациональный тон действительности черного вигвама. Кстати именно тема черного вигвама меня в последнее время волнует. Вовсе не как изобретения Линча, а именно как некой мистической изнанки реальности, которую так любят американские киноделы. Используют эту площадку как сцену глобального национального сюрреалистического мифа, который очень мало имеет общего с европейским дали-бунюэлевским. Разве что только концептуально.
И с одной стороны Гуммо как часть этого мифа должно меня трогать за всякое. Вот только ощущение, что для малолетнего идиота каждый раздавленный жук по отдельности является уникальным опытом. Но со стороны что история об одном жуке, что о сотне - все часть одного глупого, неэтичного, бессмысленного процесса. Никакой общности у происходящих сцен кроме стилистики и "запашка" нет.
Некоторый вклад в развитие диалектики американского андеграунда эта работа безусловно внесла. Но какой конкретно мне разбираться не хочется совсем, просто снисходительные 4/10.
У меня такая хуйня со многими режами. Просто физически хуёго становится при просмотре фильмов Фассбиндера и Тара.
Нет-нет, все понятно, аж пересмотреть захотелось.
>Фассбиндера
Тоже не люблю его, все фильмы сверху до низу какие-то сахарно-приторно-вычурно-зализанные.
Хуже (лучше)
Нихуя ты зажрался
Вот как раз у Пазолини картинка была в 67-75 как сейчас у всех нынешних "великих"
Да нормально все. Выпукивать впечатления полезно.
артхеус... ни буду даже сматреть. фууууу чорнобелая фсе нет у него суперсопосбностей нибуду
вся суть залетного быдла
Я сам бабахал, пока мне не объяснили, что ему вообще было похуй на картинку и детали. Ляпов в фильмах очень много.
Да не за что, тред для того и создан.
>что ему вообще было похуй на картинку и детали
Да я вот в первую очередь так и подумал. Но если так, тогда сам оператор мог хотя бы постараться
>>286381
У Фассбиндера "Страх съедает душу" и "Сатанинское зелье" имеют вполне сносную картинку. Но как-то раз я включил "Берлин-Александрплац"...впрочем, тут же выключил - такое-то мыло.
хз. дикие дни, любовное настроение?
Клео от пяти до семи
Под кайфом и в смятении, Перед рассветом, Перед закатом, Перед полуночью, Бойцовская рыбка.
Смутно помню один фильм, мне кажется это был какой-то атхаус. Видел лет 10 назад по ТВ. Он то ли немецкий, то ли типа того.
Там был такой эпизод: два мальчика-подростка, что-то воровали и удирали на мопеде(вроде). И сукрали у мужика что-то, он это заметил. Друзья как то разминулись при побеге. Он погнался за одним, тот прятался в прибрежном хламе всяком. Вроде даже поймал его.
Вряд ли кто-нибудь знает. Ну а вдруг...
Этот фильм Ноэ не смотрел, спасибо.
Смотри японцев 90 и 00х, такой пласт годноты, это пиздец.
Ну всю платину нынешнюю, что там не отсмотрено у тебя? Рейгадасы чжанкэ сокуровы гомеш сансу, все до единого? Сужается список у него, ты уже 4к тайтлов наебашил чтоль?
Borgman
Pieles (2017)
Kreuzweg
Magical Girl
Ава (2017)
Алойс (2016)
Асфальт (2015)
Запах из стока
Yella
Kommunalka
Кумико – охотница за сокровищами
Лиза-лиса (2015)
Oktober November
Sügisball
Парк осколков (2013)
Пельмени (2004)
Prins (2015)
Просветления Уайта
>чжанкэ сокуровы гомеш сансу
Смотрел, не все, но основные наименования.
>японцев 90 и 00х
Посоветуй конкретный фильмы, плиз.
Не в моем вкусе. Как бы, ну, ты понимаешь.
Ну вот и точи сокурова на ночь, и сансу вечерком под пивчик.
Японцев слишком много. Я кого-то да упущу. Назову сигнатурные фильмы первых, допустим, семи относительно мейнстримовых режиссеров, пришедших в голову
Тецуо (1989), Still the water, Эврика 2001, Kawaki 2014, Love letter (1995) или chouchou если ты анимешник, Koi no Tsumi, ShikiJitsu
Относительно мейнстримными их могут назвать разве что завсегдатаи Японтредов, ни обычные смотрильщики, ни, тем более, обыватели, знать не знают ни о чем таком.
Несколько похожая сцена была в дарденновском "Дитя". Там правда один был вовсе не подросток. Они уходили от погони и потом залезли в воду. Один чуть не охуел от этого погружения. Понимаю, что это скорее всего не оно, но ты же отметаешь варианты.
Ну, тецуо я смотрел. Остальное посмотрю, спасибо
Валерию я смотрел. Остальные названия схоронил, ещё когда этот пост появился.
Интересный список, многое не смотрел, спасибо.
Да сколько же этих новых волн уже по весне оттаяло... У любой страны по-моему уже нашли такое явление.
Первая оттепель в 30-х, малокартинье до 53-го, вторая оттепель в 60-х и моральное беспокойство в 70-х.
Ну спи по 2ч в сутки
Списочек неспешно можно посмотреть за месяц.
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1W00c2LlG3eP4gKnbTf92J7DSS2FzembBRrKWFhVj4OU/edit#gid=0
>Как найти время?
Зачем куда-то спешить? Мы же удовольствие растягиваем.
>ведь большинство там шлак.
То, что сейчас тебе кажется шлаком, через несколько лет станет годнотой, а в следующей жизни опять шлаком.
Это что за список, где 2822 фильма? кинь ссылку, если это чисто артхаус и околоартхаус, плиз.
https://www.criterion.com/shop/browse/list?sort=spine_number
Кина мне посоветуйте
- европейского 70-80-90е, что нить не напряжное, цветное. Про Вендерса, Блие, Р. Андерссона знаю
- азиатский артхаус, (кроме Кореи и Японии) так же не напряжный
Как бы важнее путь, чем сама цель. Удобнее же просматривать фильмографию или направление, а невпопад смотрят лошки.
Огромная. Ты видишь, как рос режиссер. Лучше понимаешь его мир и образ мыслей. Наслаждаешься новыми художественными приемами. Узнаешь в целом, как развивалось направление и умирало. В итоге у тебя будет более цельное понимание мира кино.
>Да и какая разница вообще.
Ты можешь учить английский по настроению и как попало, а можешь систематически долбить. Где будет лучший результат? Подумай.
Только бог простит был не совсем топчик. Намудрил он там сильно. Но может я чет не понимаю.
Действительно смешно, что вещь, которая по телевизору никогда не показывалась и не будет показана, называется "TV series".
Сериалобыдло, плиз. Наебни глухаря, закуси нетфликсом, подкрепись роликами с ютубчика и подруби на ночь стрим своего любимого блогера. Сорта говна все это, зумерок.
А то!
Не ознакомлен, а прошарен.
Где фильмы? где советы?
>Сжигатели трупов
Фильм о лицемерии.
Шишка встала, как он приставал к уборщице. В борделе всех бы выебал.
>>290702
Сегодня я столкнулся в очередной раз с феноменом Баадера-Майнхоф. Что же со мной случилось, спросите вы? Я пытался найти HD версию клипа "Где-то летом" в исполнении Жанны Фриске, до этого я несколько раз случайно натыкался на группу MTV Netlenka, где выкладываются всякие старые и не очень клипы отечественной и не очень сцены. Зайдя в видеозаписи сообщества я ввёл первые буквы своего запроса, а именно "жанн"... и что же я вижу? В глобальном поиске по видеозаписям я вижу Жан-Пьера Дарденна и Люка Дарденна с фильмом "Дитя", причём с превью непосредственно той сцены, о которой вы тут говорили.
А может это просто Большой брат (гугль то есть) следит за тобой.
Есть что-нибудь подобное и ебанутое? Чтобы бессовестно режиссер свои фетиши воплощал?
Too old to die young
О, видел.
>Только вот подрочить
А есть что нибудь эдакое в стиле Леды и лебедя? Без зоофилии, но чтобы шишка горела и было противно.
>sci-fi sexual drama
Вспомнился прошлогодний фильм со Стоя (Восход Эдерлези). Смотрел кто его?
Париж, Техас (1984) - ровно то, что ты ищешь.
>La región salvaje
Двачую. Это такой Звягинцев + Лавкрафт в Латинской Америке, охуенный фильм. Рад что как то случайно на него наткнулся, а так бы и не увидел никогда. Редко про него где либо вспоминают.
>Красивые платья, жемчуг в анусе
https://embedy.cc/movies/R2YzaFUySTBOQURkZ25HdE5Ja2hTdHR2NmxRSEFmWjEzeW9QSExBKzVkUT0=
Почему? Охуенно глубокий фильм. Концовка вообще гениальная. Не такая, как в книге. Книгу рекомендую. Ржал как конь.
Это не фильм, слепоухий.
А с фильмом Твин Пикс что-то не так после сериала или только мне показалось?
Меньше сюжетных линий, каждый персонаж из сериала появляется на одну шаблонную реплику, а остальное время Лора просто странно себя ведёт.
И почему именно Шерил Ли взяли на её роль? Донну пришлось заменить - и на её роли опять нашли красотку сногсшибательную - не меньше. У Линча все актёры - либо классические красавцы\красавицы, либо как жирдяй и кривляющаяся дама - и это несёт какой-то смысл. Почему на роль Лоры не взяли красавицу?
Тебе показалось. Фильм "Огонь, айда со мной" оправдывает существование сериала.
Ты сказал? И почему же телевизионные не считаются? Мы-таки говорим про Линча, а не про игру престолов.
Мы здеся обсуждали 3-й сезон.
Это как-то слабо сказано.
На самом деле третий сезон твин пикса на данный момент пока единственное метамодерновое кино.
Двачую
Не сущестовало до линча
>метамодерновое кино
Дружище, кто тебя этому научил? Девочки во дворе? Как-то вульгарно рассказывать господам о метамодерне. Тамблер в соседней вкладке.
Посоветуйте фильмы со сменой внешности, как в Головокружении.
Body double Депальмы
Цвет ночи
В 12 обезьян, кстати, хуева туча отсылок на Хичкока. Смена внешности там тоже есть. Я вообще вижу этот фильм, как один большой оммаж Хичкоку.
В прошлом году смотрел КиЧ, тоже зашло.
Че у вас у Кокто любимое?
Смотрел только два упомянутых фильма. Оба отличные.
Орфей всем нравится.
Лол. Здорово ты его приложил. Прям как мужика с пика выше.
Кстати, почему артхаусные мужички любят спать в луже?
В Сталкере трое спят в луже. Этот вон тоже спит в луже.
Чё ты жмёшься, как баба? В армии то служил?
Свинская натура, типа
Тебе повезло. У тебя во дворе правильно воспитанные девочки. Ну хотя бы не за бодипозитив и феминизм затирают.
540x360, 3:32
Молодец. Рекомендую посмотреть его остальные фильмы.
В фильме он проходит в другой мир сквозь отражение в зеркале. Учи мемы, пиздюк ебанный.
>проходит в другой мир сквозь отражение в зеркале
Звучит как оправдание запойного алкаша, извините.
>Учи мемы, пиздюк ебанный.
Спасибо за совет, но мне уже поздно учить мемы. Да и незачем.
Я родился в СССР и застал время, когда возле каждой рюмочной мужички в параллельные миры уходили через лужу. Кругом был сплошной артхаус.
Ты нашел общий элемент в двух фильмах и обобщил, как тупорылая телка. Старость сказывается, дед? Тупеешь.
Прикинь, в «Ёжике в тумане» есть огромное дерево и в «Игре престолов» есть огромное дерево. Эти два шедевры равнозначны по смыслу.
Так, падажжи, то есть Аджани и ту и ту играет? Пиздец, фильм совсем не понял, но очень понравился
Жиза, у Тарковского во всех фильмах люди любят мокнуть
Нет, ну она в фильме сказала, нет я не твоя жена, ну я и забил
А если без говнофорсов?
Мертвец Джармуша
Щито ты мне тот Сталкер советуешь. Я твоих Стругацких три раза 12-ти томник перечитывал.
Иди в бэ создай, там накидают, а мы тут кино ващето смотрим, твои реквесты неофита никого тут особо не волнуют.
Да я понял, что ты специально себе в трусы насрал, чтобы нас потраллить.
Хорошее кино. Тупым стоит смотреть хотя бы ради картинки. Каждый кадр вылизан до блеска.
другой-кун
А тебя что интересует? Бери направление и изучай.
Можешь начать с японской новой волны или французской. Хочешь экзотики? Посмотри Параджанова или Ходоровского.
Почему поздно? Я Космическую Одиссею смотрел. Это ведь тоже артхаус?
Начинай смотреть фильмы Энди Уорхала, обязательно смотри Эмпайр, если не посмотришь то ты черт и пидор, твоя масть это опущенный комиксогной, уяснил?
Куросаву конечно смотрел, но остальные азиаты на своей восточной волне снимают, так что нахуй их. Их могут понять только азиаты, у них там философия даже своя
Вот это я понимаю тру артхаус, Тарковский блокбастеры подпивасные снимает на фоне ее фильмов
Амеров и других надо смотреть из 90-ых, ещё можно Новый голливуда, а потом сразу переходить европейским классикам 50-60-ых.
Суповой набор известен: джармуш, девид линч, тарантино, братья коэны, гас ван сент, тим бартон, терри гилиам, эмир кустурица, вонг карвай , вим вендерс.
Новый голливуд: кубрик, скорсезе, коппола, вуди аллен, терренс маллик, милош форман, богданович, роберт олтман и т.д.
А ты глазками пользуешься, когда интернет скроллишь или чем-то другим?
Спасибо, новый голливуд тоже просмотрен, некоторые фамилии новые, будет что посмотреть
Короче, если ты наш человек, вот тебе: http://www.shyan.ru/me/delyus-poleznym/spisok-filmov-vgik
Если ты подпиндосник вонючий и хочешь иметь поверхностное представление о кинематографе — получай: http://www.theyshootpictures.com/gf1000_top250directors.htm
Они во многом пересекаются.
Ну и ВГИКу пора бы обновить списочек, с 2004 дохуя времени прошло.
Простолюдины с классикой не знакомы, а ты им свежатину подавай. Еще носом крутят.
С классикой я знаком, не спеши с выводами, а вот понаблюдать за тем, как ВГИКовские деды будут вносить новизну в свои эдвайсы –мне было бы любопытно.
Это хорошо. Если видел «Смерть господина Лазареску», тогда я тебя зауважаю. Даже в губы поцелую.
>1000 top
Такой же список как у критериона, только на первом месте Гражданин Кейн, а не Токийская повесть. Наглосаксы охуенные ребята.
Эээээээ... 50 грамм налью, а целовать не буду!!!
Да хули там вносить за 15 лет снято годных фильмов штук 50 не больше
в классике, не экспериментальной, киноязык вообще мертвый по сравнению с современным
>у них там философия даже своя
Ты, кусок говна, нахуя артхеус смотришь, когда в голливудском кинематографе все понятно? Мы, как раз, смотрим другое кино с разными феласофиями, ценностями и точками зрения, которое отличается от мейнстрима.
Нет, братан, кусок говна тут только ты, ты когда-нибудь открывал учебник классической философии? Знаешь, что в 99% из них будет рассказано при философов европейских. А если ты откроешь учебник по философии востока, то ты не найдешь там ни Платона, ни Канта, ни Гегеля и тд. Их философия вообще никаким хуем с нашей не сопрекасается. Так что перед тем как подрывать свою жопу и высирать тонны бесполезного текста подумай, может кусок говна это ты?
>Гегеля
АХАХАХХАХАХА. Суть конфликта между западом и востоком в том, что на западе преобладает формальная логика, а в Азии диалектическая. Если ты бы действительно читал Гегелем, азиаты тебе были как родные.
>Их философия вообще никаким хуем с нашей не сопрекасается.
И что? Тебе восточных философов кто-то запрещает читать?
Мне она, как представителю европейской цивилизации, не интересна и даже может не понятна
Представителям европейской цивилизации свойственна любознательность. Не интересны и не могут быть понятными другие культуры всяким чучмекам. Если ты считаешь восточную цивилизацию низшей, а европейскую высшей, с тобой все понятно.
Классический недалекий человек, почему ты весь тред что-то выдумываешь за меня? Тебе от этих маняфантазий легче жить свою никчемную жизнь? Где я написал, что считаю восточную культуру низшей?
Они снимали на плёнку, показывали всем соседям и каждый раз пленка была утеряна. Поэтому калмыкский артхаус получил звание культового.
Третий человек посмотри
Хичкок.
Навернул нового Голливуда.
ГОСПАДИ, ЭТО ЛУЧШЕЕ, ЧТО Я ВИДЕЛ ЗА ЭТОТ ГОД
Рекомендую пацанам «Кто боится Вирджинии Вулф?». В фильме накал страстей, как в древнегреческой трагедии и сцены с сексуальным напряжением на десятку из десяти. Хорошенько подавил удава. Тарантино курит в сторонке.
Из китая есть какой-нибудь консенсус что смотреть?
С творчеством Цзя Чжанкэ, Чжана Имоу и Дяо Инаня уже знаком?
Я вчера родился. А что?
>пес
И зачем я тебе буду что-то советовать? Ты приходишь к нам в тред, рекомендуешь пацанам платину, которую все видели, выражаешься неуважительно, но хочешь чтобы я с тобой в беседу вступал? Ты совсем в своём /b разучился с людьми разговаривать?
Я дропнул вообще это. Пиздец как меня эта баба выбесила, может быть этого и добивались, но мне такие эмоции от фильма не нужны.
Ты зубы на этом съел, дед. Я обратился к тебе по статусу, пес. Это не оскорбление, а констатация.
>эмоции от фильма не нужны
Тебе мамки хватает. Я понял.
>Пиздец как меня эта баба выбесила
Это показатель ее безупречной актерской игры.
>эмоции от фильма не нужны
Как бы из-за разнообразных эмоций смотрят авторское кино и артхеус. Тебе уж точно понравится авторский сериал «Teletubbies». Там пришельцы наркоманы радуются жизнью. Один позитивчик. Как раз для тебя.
Чет ты слишком изнеженный, как для харкачера.
Спалю годноты от олда, держите детвора смотрите, это вам не голливудское говно, это бля искуство
Палите есчо, плеас.
Вторые Джона Франкенхаймера (1966). Ещё лучше посмотреть его Маньчжурского кандидата (1962), хотя там скорее о смене личности, а внешности. И вообще у него вся трилогия годная.
Кстати, да. Там уже известное ему будущее как будто управляет им, типа судьбы. Это излюбленная кафкианская тема, которую у Хичкока можно встретить в Головокружении и Ребекке, отчасти в Марни.
Ты еще третий сезон Твин Пикса не видел. Во время ебли парочку растерзала ебанная хуйня.
>Увидил пикрил, обосрался, дропнул...Нахуй Линча
Какой ранимый мальчик! Линч славится контрастным душем.
Не заплакал хотя бы?
Эх, чёбы такого понаписать-то... Сейчас вроде уже как бы клише в нашей синемафильской среде пояснять за ЗС как за серьезную драму, сокрытую за занавесом мемных фраз. Но как его избежать, если фильм действительно стоящий?
Немного очковал браться из-за шок контента, но вышло как обычно - не туда очковал. Это ведь совсем софт-эдишн. С другой стороны я безусловно за свой немалый срок здесь видел херову тучу шебм-отрывков, но не думал, что этот фильм настолько повлиял не только на лексику борд, но и на образ мышления.
В общем без всякой иронии говорю, что за всей этой причудливой фантасмагорией из говна и шизиков прослеживается неиллюзорное наследие. Хочется назвать это достоянием современной русской прозы в первую очередь, потому что как кино это все же такое себе. Можно дотошно вывести список с актуальными, адекватными году выпуска темами: дедовщина, бандитизм 90-х, тренды урбанизации - селюк Пахом явно не товарищ по думам городскому братишке. Но потом натыкаешься на комментарии людей в духе "поначалу забавно было, а потом чет не очень". Они ведь действительно пришли за мемным развлечением, а закапываться глубже в это кривое зеркало отечественной действительности они уже оказались не готовы. Ну вот назови их Пахомом, так ведь хуй там - обидятся, всячески отнекиваться будут... И сто раз подумаешь: актуальны темы в рамках года выпуска, или таки подольше?
Впрочем конфликт понаглядней и попроще тоже имеется - народ vs власть и вся вот эта классика классовой войны русского мира. Ну я как одну лекцию Дугина послушал, так все банально вижу через хайдегерровский конфликт пейзан с воинами. Творческая городская интеллигенция в лице братишки, сама такая быдловатая "да скифы мы да азиаты", совсем ахуевает с каким народом ее в одну камеру посадили. Но частично один из самых ярких моментов фильма - принятие действительности, когда истерика с криками "начальник, убери от меня этого сумасшедшего" сменяется пониманием - никто никуда его не уберет.
Кто хочет тот то и видит? Кто-то шизофрению увидит. Фильм движется, страсти накаляются, приходит гурятинка, которая уже способна отпугнуть совсем еще нежных. Одни закричат, что в растерзанном капитане сокрыт царь - типа совки снасильничали и съели. Другие скажут что это наоборот нувориши наследие совка съели. В пользу последнего говорит и виденье Басковой, которая в интервью задвигала про свое стремление укорить за армейскую разруху и общий балаган 90-х. Но есть, есть в этом опущенном капитаном-властью селюке Пахоме какой-то извечно русский социальный образ. Пришла разруха и пиздец - трахею, рупор по сути советской власти, обратили в хобот для слоника. Вот типа так и живем, дудим в хобот и чего-то ждем от этого ритуала.
Впрочем в мыканьях братишки таки прорисовывается фрустрация, характерная творческой интеллигенции. В таком формате его образ только дополняет знакомый триптих "власть-паяц-народ". И уже получается что из метафор социальных групп и исторических потрясений все это скукоживается в макиавеллианские представления о власти. А может я просто слишком глубоко закопался в свой трип и понял все через анус Кришны. Такое бывает. Но забавный факт - иначе теперь смотрю на свое обезьянье повторение фраз и словесных оборотов из фильма. В том смысле, что продолжая транслировать частицы оного в реальность, пусть даже двачереальность, это будто продолжение ебанутого ритуала, в котором полковник на белом коне. Я думаю отнюдь не этого, как говорится, хотел своим высказыванием добиться автор. Звучащие вокруг фильма мем, мемность, меметичность, сладкий хлебушек, в какой-то момент словно сливается в один шизоидный плач коллективной русской души. Плач с повторением "я полковник". Наверное в этом и сила, брат, 8/10
Pink Flamingos
В дни просмотра под веществами стараюсь устраивать разгрузку чреву, и питаюсь протеиновыми порошками онли. Все равно правда больше похож на Пахома, нежели на Брэда Питта, но я полагаю эта дилемма многим физачерам знакома. Клеймо нации, хех. На самом деле просто усиленное стаффом ощущение связи между поглощенным и последующим гормональным откликом в особом ключе раскрывает фразу "ты то, что ты ешь." Поэтому особенно понятно почему жирная свинота, которая в начале фильма просит "fried eggs", просит именно зажаренные в масле яйца. Пиздец, три года попыток в здоровое питание позади, а только последние полгода начала формироваться правильная пищевая философия. Не, эту хуйню действительно очень важно детям прививать. Может и хорошо, что сейчас в тренде легкие газировки и смуззи вместо карамельных вафель и блинов, политых кленовым соусом. Соевые поколение, но хоть не жирное. А вообще баланс по прежнему во главе угла - основные рабочие гормоны из жиров ведь вырабатываются.
Ну а у меня тот случай, когда культурный багаж вроде уже достаточный, чтобы считывать налегке принципы построения сюжета и сеттинга, чтобы оценить без классических нормисонадстроек всю эту чехарду шок-эклектики. Но понимаешь, что для того, чтобы не позерски это оценивать, а искренне с позиций "когда копро уже не...", надо чтобы действительно "не". Мне же пока барочной эстетики Соррентино хватает с головой чтобы ласкало сердце, радовало глаз и требовало добавки.
С другой стороны наверное не менее правильно обладать реакцией в духе "ой уберите это говно, какая мерзость!" А не "ну блин, визуальный язык знакомый, битарды такое любят, бывали и поизощренней поэмы. Чего только стоила та, про арпеджио." И когда в фильме случается особенно мерзко, то словно в каком-то детском состязании участвовать начинаешь - смотришь до упору, демонстрируя волю. Ну как на рельсах перед поездом кто позже струхнет. Это по мужски видимо? Границы восприятия раздрочены гурятинкой из горячих ближневосточных и латиноамериканских точек, а также сценами выдавливания всяких паразитов из массивных гнойников. И типа "ну чем такое может удивить?" Саундтреком аппарентли. Стоило пойти поискать этот самый саундтрек, как в предложке выскочил вновь воскресший король русского ютуба Мэддисон, травящий кулстории о том как он подростком изощрялся на пути к своим рукоблудским целям. Такой же конкурсант, как и герои. И Чернобыль, вездесущий Чернобыль. Константин Jove Ладанин? Что?! Блять, они меня промыли! Неужели можно питать больше ненависти к конкретному человеку. Ок. Над физиологической диетой задумался, самое время задуматься над ментальной. В этой диете по идее не должно быть места мерзкой подобной хуете, да? Так почему чванливые прилизанные хуесосы, которые торопятся что-то спиздануть, залить в уши, бесконечно встают на моем пути к истине?
И вновь понесло. Вернуся к фильму. Похоже, что снять такое был рабочий метод вычурной, а потому несколько лживой национальной самоиронии. Знаете, эта вся хуйня она как бы экстримли фан, реально долго и упорно экстримли фан, с бутафорией и несерьезностью. А потом те самые сцены, от которых особенно мерзко. Когда это жуткое чучело начинает насасывать хуяру своему сюжетному сыну, то вдруг осознаешь, что градус провокации действительно не шуточный. Честно так и не понял этой своей реакции на гомосексуальный акт - очень резкое табу у меня внутреннее сформировано, работает как ожог. И если раньше я считал, что это более чем нормальная реакция, то сейчас есть предположение, что она как раз не столько естественная, сколько сформированная социально - понятиями дворовой среды, столь чутко впитывавшей традиции пацанско-тюремные. Однако смотришь на этот цирк уродов, и при этом как-то сам себя укоряешь за неприязнь к ним. Мастерство, однако!
"Хэтфилды и Маккои" как один из классических американских фундаментальных конфликтов как раз, полагаю, здесь и позаимствован. Извращен везде, где извращалось, как и положено было в обстоятельствах культурного отходняка после психоделических 60-х. Есть здесь мощный фольклорный стержень как бы. И главное звучит! В Гуммо же нихуя нет - просто упражнения в мерзком. Фламинги вполне себе органичны, хоть и сильно сбоку укладывается в рамки глобального американского мифа, не раз упомянутого прежде в контенксте Lost river и собсно Gummo. Но перекосоебано, с пастью собачьего говна в пасти, таки укладывается.
В общем потоки резонерства и графоманства, достойные содержания фильма. Но как в фильме находят некоторую прелесть, так и тут может есть, 8/10.
Эх, чёбы такого понаписать-то... Сейчас вроде уже как бы клише в нашей синемафильской среде пояснять за ЗС как за серьезную драму, сокрытую за занавесом мемных фраз. Но как его избежать, если фильм действительно стоящий?
Немного очковал браться из-за шок контента, но вышло как обычно - не туда очковал. Это ведь совсем софт-эдишн. С другой стороны я безусловно за свой немалый срок здесь видел херову тучу шебм-отрывков, но не думал, что этот фильм настолько повлиял не только на лексику борд, но и на образ мышления.
В общем без всякой иронии говорю, что за всей этой причудливой фантасмагорией из говна и шизиков прослеживается неиллюзорное наследие. Хочется назвать это достоянием современной русской прозы в первую очередь, потому что как кино это все же такое себе. Можно дотошно вывести список с актуальными, адекватными году выпуска темами: дедовщина, бандитизм 90-х, тренды урбанизации - селюк Пахом явно не товарищ по думам городскому братишке. Но потом натыкаешься на комментарии людей в духе "поначалу забавно было, а потом чет не очень". Они ведь действительно пришли за мемным развлечением, а закапываться глубже в это кривое зеркало отечественной действительности они уже оказались не готовы. Ну вот назови их Пахомом, так ведь хуй там - обидятся, всячески отнекиваться будут... И сто раз подумаешь: актуальны темы в рамках года выпуска, или таки подольше?
Впрочем конфликт понаглядней и попроще тоже имеется - народ vs власть и вся вот эта классика классовой войны русского мира. Ну я как одну лекцию Дугина послушал, так все банально вижу через хайдегерровский конфликт пейзан с воинами. Творческая городская интеллигенция в лице братишки, сама такая быдловатая "да скифы мы да азиаты", совсем ахуевает с каким народом ее в одну камеру посадили. Но частично один из самых ярких моментов фильма - принятие действительности, когда истерика с криками "начальник, убери от меня этого сумасшедшего" сменяется пониманием - никто никуда его не уберет.
Кто хочет тот то и видит? Кто-то шизофрению увидит. Фильм движется, страсти накаляются, приходит гурятинка, которая уже способна отпугнуть совсем еще нежных. Одни закричат, что в растерзанном капитане сокрыт царь - типа совки снасильничали и съели. Другие скажут что это наоборот нувориши наследие совка съели. В пользу последнего говорит и виденье Басковой, которая в интервью задвигала про свое стремление укорить за армейскую разруху и общий балаган 90-х. Но есть, есть в этом опущенном капитаном-властью селюке Пахоме какой-то извечно русский социальный образ. Пришла разруха и пиздец - трахею, рупор по сути советской власти, обратили в хобот для слоника. Вот типа так и живем, дудим в хобот и чего-то ждем от этого ритуала.
Впрочем в мыканьях братишки таки прорисовывается фрустрация, характерная творческой интеллигенции. В таком формате его образ только дополняет знакомый триптих "власть-паяц-народ". И уже получается что из метафор социальных групп и исторических потрясений все это скукоживается в макиавеллианские представления о власти. А может я просто слишком глубоко закопался в свой трип и понял все через анус Кришны. Такое бывает. Но забавный факт - иначе теперь смотрю на свое обезьянье повторение фраз и словесных оборотов из фильма. В том смысле, что продолжая транслировать частицы оного в реальность, пусть даже двачереальность, это будто продолжение ебанутого ритуала, в котором полковник на белом коне. Я думаю отнюдь не этого, как говорится, хотел своим высказыванием добиться автор. Звучащие вокруг фильма мем, мемность, меметичность, сладкий хлебушек, в какой-то момент словно сливается в один шизоидный плач коллективной русской души. Плач с повторением "я полковник". Наверное в этом и сила, брат, 8/10
Pink Flamingos
В дни просмотра под веществами стараюсь устраивать разгрузку чреву, и питаюсь протеиновыми порошками онли. Все равно правда больше похож на Пахома, нежели на Брэда Питта, но я полагаю эта дилемма многим физачерам знакома. Клеймо нации, хех. На самом деле просто усиленное стаффом ощущение связи между поглощенным и последующим гормональным откликом в особом ключе раскрывает фразу "ты то, что ты ешь." Поэтому особенно понятно почему жирная свинота, которая в начале фильма просит "fried eggs", просит именно зажаренные в масле яйца. Пиздец, три года попыток в здоровое питание позади, а только последние полгода начала формироваться правильная пищевая философия. Не, эту хуйню действительно очень важно детям прививать. Может и хорошо, что сейчас в тренде легкие газировки и смуззи вместо карамельных вафель и блинов, политых кленовым соусом. Соевые поколение, но хоть не жирное. А вообще баланс по прежнему во главе угла - основные рабочие гормоны из жиров ведь вырабатываются.
Ну а у меня тот случай, когда культурный багаж вроде уже достаточный, чтобы считывать налегке принципы построения сюжета и сеттинга, чтобы оценить без классических нормисонадстроек всю эту чехарду шок-эклектики. Но понимаешь, что для того, чтобы не позерски это оценивать, а искренне с позиций "когда копро уже не...", надо чтобы действительно "не". Мне же пока барочной эстетики Соррентино хватает с головой чтобы ласкало сердце, радовало глаз и требовало добавки.
С другой стороны наверное не менее правильно обладать реакцией в духе "ой уберите это говно, какая мерзость!" А не "ну блин, визуальный язык знакомый, битарды такое любят, бывали и поизощренней поэмы. Чего только стоила та, про арпеджио." И когда в фильме случается особенно мерзко, то словно в каком-то детском состязании участвовать начинаешь - смотришь до упору, демонстрируя волю. Ну как на рельсах перед поездом кто позже струхнет. Это по мужски видимо? Границы восприятия раздрочены гурятинкой из горячих ближневосточных и латиноамериканских точек, а также сценами выдавливания всяких паразитов из массивных гнойников. И типа "ну чем такое может удивить?" Саундтреком аппарентли. Стоило пойти поискать этот самый саундтрек, как в предложке выскочил вновь воскресший король русского ютуба Мэддисон, травящий кулстории о том как он подростком изощрялся на пути к своим рукоблудским целям. Такой же конкурсант, как и герои. И Чернобыль, вездесущий Чернобыль. Константин Jove Ладанин? Что?! Блять, они меня промыли! Неужели можно питать больше ненависти к конкретному человеку. Ок. Над физиологической диетой задумался, самое время задуматься над ментальной. В этой диете по идее не должно быть места мерзкой подобной хуете, да? Так почему чванливые прилизанные хуесосы, которые торопятся что-то спиздануть, залить в уши, бесконечно встают на моем пути к истине?
И вновь понесло. Вернуся к фильму. Похоже, что снять такое был рабочий метод вычурной, а потому несколько лживой национальной самоиронии. Знаете, эта вся хуйня она как бы экстримли фан, реально долго и упорно экстримли фан, с бутафорией и несерьезностью. А потом те самые сцены, от которых особенно мерзко. Когда это жуткое чучело начинает насасывать хуяру своему сюжетному сыну, то вдруг осознаешь, что градус провокации действительно не шуточный. Честно так и не понял этой своей реакции на гомосексуальный акт - очень резкое табу у меня внутреннее сформировано, работает как ожог. И если раньше я считал, что это более чем нормальная реакция, то сейчас есть предположение, что она как раз не столько естественная, сколько сформированная социально - понятиями дворовой среды, столь чутко впитывавшей традиции пацанско-тюремные. Однако смотришь на этот цирк уродов, и при этом как-то сам себя укоряешь за неприязнь к ним. Мастерство, однако!
"Хэтфилды и Маккои" как один из классических американских фундаментальных конфликтов как раз, полагаю, здесь и позаимствован. Извращен везде, где извращалось, как и положено было в обстоятельствах культурного отходняка после психоделических 60-х. Есть здесь мощный фольклорный стержень как бы. И главное звучит! В Гуммо же нихуя нет - просто упражнения в мерзком. Фламинги вполне себе органичны, хоть и сильно сбоку укладывается в рамки глобального американского мифа, не раз упомянутого прежде в контенксте Lost river и собсно Gummo. Но перекосоебано, с пастью собачьего говна в пасти, таки укладывается.
В общем потоки резонерства и графоманства, достойные содержания фильма. Но как в фильме находят некоторую прелесть, так и тут может есть, 8/10.
>Немного очковал браться из-за шок контента, но вышло как обычно - не туда очковал.
>2019
А чего бояться? Половина фильма вполне смешная. Лично я смеялся до слез. Вторая просто говно. Промотал хуету и все.
>Промотал хуету и все
Но ведь так нельзя! Это же преступление против искууства. Поди еще Тарковского дропал?
>в ускоренном режиме
>завещал Трюффо
Откуда инфа? А то я и думаю, что пиздежом попахивает его "два фильма в день и три книги в неделю". Понятно как он фильмы смотрел значица.
Ты слишком серьезен и очень плохо знаком с писульками Трюффо. Развивайся, братишка. Интернет у тебя работает так же, как у меня.
Доверять писулькам Трюффо в интернете порой равносильно доверянию писулькам на стене, подписанным "Truffaut". Впрочем доля истины и верного вектора в твоих словах безусловно есть...
Лесбийский инцест слишком прогрессивно для Америки, может в сиквеле RAW поставят.
Если бы ты сказал драйв, я бы ещё понял, но таксист... он слишком старый. Культовый фильм должен быть молодёжным.
Тогда какой-нибудь Кабинет доктора Калигари (1920) тоже надо культовым считать. Представь такой ряд: Страх и ненависть в Лос-Вегасе, Бегущий по лезвию и Кабинет доктора Калигари - самому не смешно?
Метрополис это стимпанк, а стимпанк это почти киберпанк, а киберпанк практически весь культовый, поэтому здесь все объяснимо.
>Культовый фильм должен быть молодёжным.
Потому что дети очень внушаемые и как обезьянки, что ли?
Ты дай определение термину, клоун.
В наши времена называли таких людей экзальтированными.
Культовые фильмы обычно связаны с различными субкультурами, а субкультуры штука молодёжная. Я под термином культовый фильм подразумеваю такое кино, которое рассматривает социальные молодёжные архетипы - нарик, задрот, бритоголовый. Какой-нибудь Американский психопат культовый не потому что он про маньяка, а потому что он про яппи.
А самый тупой и бессмысленный критерий. Много там пиздюки понимают в кино. Ничем не могу помочь, увы.
Кинокритиком.
А, ну тогда таксист культовый вдвойне потому что затрагивает субкультуру а это полноценная субкультура ветеранов войн и vegialante. А House of the Dead Как Бола культовый потому что про субкультуру геймеров. А Freaks культовый из-за кооперации циркового и фрикового лобби. Ага. Фильмов которые не затрагивают субкультуры-единицы. И все они культовые получается ?
бамп
а головка?
Владимир Кобрин - Homo paradoksum, Термодинамика биологических процессов, Последний сон Анатолия Васильевича
У Кобрина смотреть однозначно нужно всё
Конструктор красного цвета - смотреть на ночь перед фапом
https://www.youtube.com/watch?v=pzHwJRl1VZM
Где ты грузин увидел? Это армянский фильм. Китайцев и японцев тож путаешь, чучело?
Товрищ знаток, поясни, "Цвет Граната" бывает в природе с полным переводом? Смотрел два варианта, в одном только интертитры на русском, во втором как-то выборочно переведены реплики, но понять все равно ничего не возможно, а хотелось бы.
Нахуй Звягинцева.
>Товрищ знаток, поясни,
Тебе пояснит за все Левон Григорян, работавший с Параджановым.
https://www.youtube.com/watch?v=KH62dAFXfZ4
https://www.youtube.com/watch?v=qgQdEbLjEC4
>понять все равно ничего не возможно, а хотелось бы.
Эх, ты. Смысл в смыслах, а не в словах. Знатокам там и без слов все понятно. Рекомендую фильм попроще, после которого Параджанов будет более понятен: https://www.youtube.com/watch?v=8WXVIWdoqEw
Отец, при все уважении, я немного не о том. Конечно, созерцательная часть не требует перевода, как и в Гранате, во многих фильмх того жанра все понятно и без слов. Но ведь если слова есть, а незнание языка препятствует, я как бы усваиваю контент не полностью, а это печалит. Доводилось мне смотреть как-то, к примеру, очень редкий фильм о Восстании Дьердя Дожи, я там тоже все понял, но ведь так хотелось впитать атмосферу не только визуальную, но и нарративную. А тут у Параджанова фильм о поэте, и я уверен, с прямыми цитатами из поэта, а я ничего не понимал.
На 30 минут хватило, блевать захотелось от такого высокого искусства.
Расслабь булки. Ты тоже часами думаешь: «А что имел в виду Линч? Есть ли смысл? В чем смысл? Смысл, смысл, смысл».
Тю, он даже не небритый.
Нте, все проще. Если в кадре говорят, я хочу понимать что говорят. Странно, что это кому-то кажется неочевидным.
Чтоб было лето, бассейн, красивые люди.
Что-то похожее На ярком солнце и Бассейн с Алан Делоном.
Сладкая жизнь, Ночь.
Буржуя на штык!
Обгон
Потому что у него скучные фильмы и заебывает смотреть, даже батюшка Бергман это сказал. У Антониони интересно и качественно в разных полюсах.
Что-то вроде:
Da xiang xi di er zuo.
Enter the void.
Toad road.
Спасибо!
Ответственность плюс какие-нибудь стимуляторы - известно же, где творческие люди ищут вдохновение.
32556$ сборов.
В китае вообще проката не было что ли? Там мне кажется любое говно даже чисто из-за количества народу взлетит
Перескажи плиз что вкратце было, интересно было бы прочитать. Я так понял речь шла о фильме со "слоном"?
Запостили постер слона, затем какой-то подгоревший даун из гомиксотреда начал гореть на тему того, что постер был на корейском языке и было непонятно, что это за фильм.
Какой-то челик подгорел, что без названия кинули постер, потом пришли даунята с боевыми картиночками его затревалелили, а он их обоссал, сравнив с девами из инстаграмма, которые восхищаются джармушем. Ну даунята кроме пуков ничего сказать не смогли, типа того.
Был создан пост с вопросом о том, почему режиссёр кинофильма "Слон сидит спокойно" покончил жизнью самоубийством после съёмок. Какое-то безграмотное уёбище прибежало в тред, спросило почему безрусека, а затем этому уёбищу закономерно всем тредом обоссали лицо.
не читал ваши кидания говном, но могу сказать, что сабы у слона просто охуеть какие плохие, может ближе к сентябрю запилю нормальные и выложу финальную фестивальную версию на русрекер.
Похоже на Натюрморт Цзя Чжанкэ
Согласен, в некоторых местах фразы просто не были переведены. Будет хорошо, если выложишь.
>в некоторых местах фразы просто не были переведены
Ей-Богу, лучше бы там вообще все фразы не были переведены, я пока редактировал небольшие куски просто в голос проигрывал с некоторых финтов.
Для примера:
154
My dad used to interrogate people with this
Мой отец встречает этим донимающих его людей.
155
It leaves no marks
Доходчиво.
Пиздос просто как так можно было, даже машинный перевод лучше бы справился.
Или вот:
274
Are you able to look after the kid?
Разве не сможешь присмотреть за питомцем?
Или вот:
287
What else could he do on that pay? So he jumped off the building
Он мог бы потратить их лучше. Поэтому он прыгнул.
И это я не вырвал из контекста, там всё такое от начала и до конца, смысл диалогов изменён иногда на противоположный. Как можно понять линию отношений девочки и ГГ, если их разговор в парке обезьян слит, а записку перевели как "Шлюха", хотя в действительности там "You're screwed"?
Вдвойне проигрываю с местных, которые посмотрели фильм с этими субтитрами и накатали хвалебные простыни в что-смотрим-тредах и КиноПоиске, не понимая, что они посмотрели какой-то совсем другой фильм, который им вснунул лох-переводик с рутрекера. Монолог учителя в кафе безбожно похерен, сцена разговора старшего брата и его девушки в тоннеле похерена, финальная сцена просто нахуй убита этим переводом, а всем норм, жрут и не забывают нажимать "Спасибо".
>в некоторых местах фразы просто не были переведены
Ей-Богу, лучше бы там вообще все фразы не были переведены, я пока редактировал небольшие куски просто в голос проигрывал с некоторых финтов.
Для примера:
154
My dad used to interrogate people with this
Мой отец встречает этим донимающих его людей.
155
It leaves no marks
Доходчиво.
Пиздос просто как так можно было, даже машинный перевод лучше бы справился.
Или вот:
274
Are you able to look after the kid?
Разве не сможешь присмотреть за питомцем?
Или вот:
287
What else could he do on that pay? So he jumped off the building
Он мог бы потратить их лучше. Поэтому он прыгнул.
И это я не вырвал из контекста, там всё такое от начала и до конца, смысл диалогов изменён иногда на противоположный. Как можно понять линию отношений девочки и ГГ, если их разговор в парке обезьян слит, а записку перевели как "Шлюха", хотя в действительности там "You're screwed"?
Вдвойне проигрываю с местных, которые посмотрели фильм с этими субтитрами и накатали хвалебные простыни в что-смотрим-тредах и КиноПоиске, не понимая, что они посмотрели какой-то совсем другой фильм, который им вснунул лох-переводик с рутрекера. Монолог учителя в кафе безбожно похерен, сцена разговора старшего брата и его девушки в тоннеле похерена, финальная сцена просто нахуй убита этим переводом, а всем норм, жрут и не забывают нажимать "Спасибо".
В некоторых местах перевод именно что казался машинным, было очень сложно понять суть, приходилось додумывать. Так что было бы замечательно, если бы ты переделал, думаю, многие бы пересмотрели в хорошем переводе ещё раз.
Интересно, что символизирует монстр в фильме. Тут конечно можно воспринимать сюжет буквально, но так неинтересно. В интернете что-то совсем пусто с рецензиями.
Невнятный фильм, по-моему там какие-то проблемы с построением системы символов и его вообще понять довольно тяжело.
Есть, могу показать.
1. Прибытие поезда — эпохальный момент в начале производства кино.
2. Порно-фильм про твою мамашу. На этом этапе можно заканчивать смотреть фильмы
И в чем цель твоего оскорбления? Если тебе что-то не понравилось мог бы пройти мимо, зачем сразу так? В тематике ты можешь меня послать, но будь добр, сделай это по существу
Радделяю негодование того Антониония, тебе, дураку, неплохо было бы научиться пользоваться поисковыми системами, постыдился бы.
Сколько волн посмотрел? Одну? Нисколько? Ну так иди смотри.
В какой загон? Мировое правительство контролирует всё. Абсолютно всё. От медицины и софта до культуры и политики. Мне есть о чём рассказать на любой доске.
Ты прав!
>>320245
Они нихуя не знают. Что-то там слышали, а так абсолютно пустые и смотрят ради формы и что на слуху. В первую очередь Триера, Ноэ, Вендерса, Вуди Аллена (ахахах, Полночь в Париже). По общечеловеческим меркам хуже залетных петухов, потому что не думают головой, а ориентируются по списочкам расово верного Вога и Вандерзина.
Мы обсуждаем независимое кино, которые появляется вопреки правящего класса. В артхеусе высмеивается буржуазный уклад жизни. Показываются прямо гнойники несправедливого общества. Если даже мрази попытаются протолкнуть джинсу, вряд ли у них это получится. Зритель поймет, что его пытаются наебать.
>Абсолютно всё.
Главное отличие, что режиссер дает возможность зрителю сделать выводы самостоятельно. Это отличается от традиционного кино, когда тебе навязывают картину мира.
Независимое кино — это конкуренты Голливуда. Капиталисты очень испугались, когда захлестнула Новая волна. Большим дядям сталось очень неприятно. Они отменили запреты и подчинили себе жестокость, насилие, секс в массовой культуре. Но не получилось. Любой артхаусный фильм ломает их модели пропаганды.
Уважаемый шизик, смотри, просвещайся. Милости просим.
Просто посмотри.
1. Деньги. Робера Брессона.
2. Трилогию «Финляндия» Аки Каурисмяки.
Это другие фильмы.
Похожее кино : Пятый сезон.
Не сказал бы, что всё хорошо в нём, многое затянуто и слишком метафорично, и местами магический реализм граничит с идиотизмом.
Верно подмечено! Попробуй у такой педовки спросить, что происходит в фильме "вход в пустоту" или "экстаз", хуй тебе внятное что пробубнит или можно услышать поверхное кукареку про РАЗЪЕБ ПОД ДМТ, LSD )))
Справедливости ради нужно сказать, что фильмы Гаспарыча и в правду не имеют в себе шибко глубокой подоплёки и педовка будет в принципе права, когда скажет, что Вход в пустоту это кинч про ДМТ.
А я бы сказал, что этот фильм - адаптация и отчасти по мотивам тибетской книги мёртвых.
Возможно ты её не читал, и поэтому тебе так не показалось?.
Человек, который не пробовал дмт, не может сказать, про дмт кино или нет, имхо.
Даже если начитается Страссмана, это не даёт представления об опыте всё-таки.
Тот же Страссман пишет, что во время сновидений человек хавоет эндогенный ДМТ. Так что опыт приема ДМТ есть у каждого человека.
ну охуеть ты эрудит конечно, там персонаж вначале фильма об этом прямым текстом говорит
L'année dernière à Marienbad
Федра
Лучшее предложение
Правящий класс
Гибель богов
Ангел-истребитель
Закат американской империи
Леопард
Loro
Великая Красота
Французскую, Германскую, Свободное кино, Новый Голливуд, ну и всякие неореолизмы, поэтические реализмы. Только из-за того что это все не структурировано мне скучно смотреть более ранние фильмы, так как на откат смотреть не так интересно, как на прогресс
А?
>И особенно в утробе матери.
Ага, в момент формирования половых органов. Я тож читал от нехуй делать. Правда на середине заебался читать с монитора и дропнул. Бумажные как-то попроще заходят.
>Но это не та дозировка, конечно, чтобы говорить об опыте такого рода.
Чому не та? Дозировка как раз нормальная.
Ну, то есть, насколько мне известно, триптаминовые галлюциногены в небольших количествах показывают тебе мультфильмы, а в нормальных количествах ты перестаешь "отдуплять", что находишься в измененном состоянии сознания. Во время сна, ты 6-8 часов лежишь и не "отдупляешь". Причем намертво. То есть, за эти 6-8 часов ты там 4-5 раз в REM-фазу на 10-20 минут попадаешь, в которой, путем тренировок, можно научиться отдуплять (осознанные сновидения).
Ключевая тут разница в том, что во время сна мозг избавляется от всех нейромедиаторов через спинномозговую жидкость. В том числе из мозга выводятся эндогенные холинолитики, которые связанные с памятью и восприятием. Из-за этого твой "трип" кажется блеклым и не запоминается (ну, типа, сколько из сегодняшних 5-ти сновидений ты сможешь вспомнить?). Самый кек в том, что можно обклеиться никотиновым пластырем, чтобы получать во время сна нужную дозу холинолитика... и охуеть от яркости "глюков"
Ух ты, интересно!
Осы каждый день почти смотрю, обычные сны давно не видел, поэтому вспомнить не могу.
Ну, не одуплять во сне, пока организм упарывается мелатонином и прочая, и входить в исс посредством в-в всё-таки разное.
Хотя бы потому, что ты можешь проснуться или тебя могут разбудить, из трипа же выйти нельзя.
А если ингибиторов мао перед сном сожрать, когда проснёшься, тоже состояние сохранится?.
Дозировки несопоставимые же.
Понятно, что несчастные несколько тысяч молекул триптаминов дают невероятный эффект, но кажется сётаке не от дмт и не во сне.
Кстати, посмотрел недавно Экстаз, вот это прям да, фильм о трипе, безжалостный, как сама жизнь.
Дак ты во время вкатывания не смотришь на годы что ли?
>обычные сны давно не видел, поэтому вспомнить не могу.
Обычные сны ты каждый день по 4-5 штук видишь. Не помнишь ты их томущо:
Во-первых - в сновидении холинергическая система по-другому функционирует. Фактически, во время сновидения у тебя другая память работает - "память сновидений". Эт как знаешь, когда упарываешься травой, начинаешь старые приколы вспоминать, которые на трезвую никогда не вспомнишь (типа флешбеки). В сновидениях такой же прикол. Если ты в сновидении попытаешься вспомнить, "как ты сюда попал" - ты не начнешь сразу паниковать или в сонный паралич вываливаться (как в той сцене из Inception), а спокойно вспомнишь пачку снов, связанных с этим местом. Дневник сновидений или карта помогают расшатать эту память и получить к ней доступ из IRL (причем карта в разы эффективней).
Во-вторых, из-за того, что 2-3 сновидения (может даже все 4-5) - это однообразная муть. Я как-то, было дело, очень плотно картой занимался. Был период, когда запоминал ВСЕ сны. Так вот половина ежедневных сновидений - эт "один и тот же сон", настолько привычный, что ты его тупо не запоминаешь.
>Хотя бы потому, что ты можешь проснуться или тебя могут разбудить, из трипа же выйти нельзя.
Эволюционно сформировался механизм экстренного пробуждения. Особи, у которых этот механизм не работал, быстро съедались и не оставляли свои гены в генофонде.
Ну и таки этот механизм тож может сбоить. Сонный паралич тот же или пробуждение в другом сновидении. Если же вырубиться недельку пободрствовав - тебя и соседи перфоратором не разбудят.
Ну и там опять же, есть разница в том, как ты входишь в "трип" - со всеми адреналинами/дофаминами/ацетилхолинами в момент поедания марки/аяуаски/волшебной поганки или с полностью чистым мозгом во время сна.
>А если ингибиторов мао перед сном сожрать, когда проснёшься, тоже состояние сохранится?
Хз, в наших широтах максимум отварчика зверобоя можно попить.
Как бы писечка эти слова воспримет за метафору.
читал «Тибетскую книгу» мертвых на английском
Как всегда, селедь не разобралась, а мнение высказала.
Если ты была в теме, хотя бы загуглила, о чем речь, охуела от русского перевода. Книги в русском переводе ничего общего с оригиналом не имеют.
Не туда стреляешь. Учи мемы, чтобы не быть баттхердом.
Что?
Иди нахуй. Ща будет бамплимит.
"Халявщик" от Линклейтера в этом смысле норм.
Это копия, сохраненная 13 августа 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.