Involution
Ну кароч Идиократия для зумеров. Такая с учетом современных трендов, реалий, актуальная кароч. И мне зашло куда лучше Идиократии. Неужели я зумер, посоны, да ни можыт быть, яж 90 г. р.

Для умных в общем Идиократия. Вот только все попытки копировать Косматоса не находят никакого практического приложения. Заигрываясь воннаби интеллехтуальной образностью, режиссер как-то забывает, что у него 80 минут времени. Ну или на постпродакшне кромсали безжалостно. Картина взаимоотношений центральнойпарочки недорисованная, брошенная на карандашных контурах, можно сказать. Преследователи просто есть как элемент сюжета, никакой между ними связи и общности не проглядывается. А весь депрессивный окружающий мир так и просится быть не всего лишь декорацией, а опорной деталью истории, которой так и не становится ни на секунду. При этом имеющийся повествовательный балаган, парадоксально, но умудряется изредка заинтересовать.

Однако в конечном результате это пиздец убого. И чувствуется, что угодить особо никому и не пытались, рассчитывая только поймать в сети стиля каких-нибудь хипстерков из силиконовой долины, достаточно удаленных от Фриско с его бомжами и прочих реальных социальных проблем. Не то, чтобы я осуждал такой подход к поиску аудитории, но мне не понравилось, 4/10.

Mid90s
Бля нат бед. Теребит всякое из памяти. Вот я один единственный раз в сосничестве так со доски на локоть ебнулся, что всякое желание продолжать отпало. Вообще полагаю, что у каждого второго бумера само собой, ведь зумеры в компуктерах и планшетах с пеленок как минимум было реально интересное детство, просто очень немногие умеют как следует подать, и гораздо меньше из этого подмножества умеющих тех, кто мог бы снять кино и имел необходимые ресурсы+связи.

У жиробаса сложился полный набор. Это не то чтобы хороший в каких-то художественных категориях фильм, но тут как говорится "he nailed it", уловил этот шальной флоу пацанской юности и сказал его интернациональным языком. А еще мне чертовски стал нравиться Хеджес. Бля парняга хорош, далеко пойдет. Жаль из амбивалентных глиномесов. Ну и роль у него тут м-максимум червя-чмошника.

Вообще фильм вроде недолгий, но таки успевает подгрузить злоебучим морализаторством и не слишком нужной людям, перевалившим четвертьвековой возрастной рубеж, камин оф эйдж формулой. Но в нем есть прямая связь между желанием рассказать и рассказываемым, что в передышку от заваливших сейчас студийных проектов, имеющих претензию на награды сезона, хорошо расслабляет, 7/10.

The Sisters Brothers
Не, аще нормально так-то! Хулахуп Пеникс наконец играет. А то его нахваливаю постоянно, а он последние фильма три совсем на отъебись работу работал. И вообще мне понравилось, что сначала один брат выглядит тупым, а второй типа мозгом дуэта. А потом херак и через 10 минут эти роли полярно меняются. А потом хуяк, и они оба уже предстают в очень неоднозначном свете. Ещё саундтрек частично, как и фабула, да и название, собсно, напоминали The Blues brothers. Саундтрек тут вообще один из лучших за 2018-й. Ебаный Netflix, опять выдали достойную вещь, отчего полностью отказаться от поедания каловых масс с лопаты, помеченной соответствующим логотипом, не получается. Все поиски самородков на зубок.

Еще понравилось, что в целом все четыре персонажа, воссоединяющихся наконец к середине ленты, предлагают хороший такой полноценный пул на выбор с кем из них себя ассоциировать. С мягкотелым романтиком, возвышенность которого не сломила суровая судьба, в исполнении пакистанцада, у Ахмеда роль человека по имени Герман, и он блять коричневокожий пакистанец, а окружающие персонажи вообще делают вид что все ок. Это пиздец, хотя актер мне нравится. С в чем-то простоватым, но не чуждым понятиям чести, морали и банальной доброты бандитом. С бешеным отморозком, которого судьба не щадила, отчего он просто не сумел научится проявлению нежности ни в чей адрес - движим в любом направлении одним лишь гневом. И с потерявшим путеводную звезду идеалистом, принявшим темную реальность непроглядных сумерек, но так отчаянно жаждущим если не увидеть новую путеводную, то хотя бы придумать. Да, я выбираю тебя, Чаризард последнего - персонажа Джилленхола.

Но завершающую половину довольно тяжко смотреть, просто ожидая как эта идиллия кооперации будет нарушена внутренним демоном Чарли Систерса. Все это обращается довольно неуклюжей кульминацией, хоть и драматичной. А нареканий к правдоподобию представленной истории у мамкиных химиков вырастет вагон. И я понимаю за что этот фильм будут ИТТ ругать, ибо не помню, за что уже поругать успели. Но будут еще за незавершенность, за дерзость выбора сюжетных решений, которые порой слишком плоские, а порой просто иррациональные, добавляющие лишь амбивалентности и релятивизмахаотичности. Но блин себя же не буду обманывать, раз так понравилось. Притча хуемое, взрослая сказка херп дерп, 8/10.

Bird Box
Вот Булка сама вроде не рожала и родными детьми не обзавелась. Интересно как ей роли брюхатые даются, мозги не делают? Малацца, хуль, профессионал. Ну вообще так-то тут уже все верно расписали прежде. Про прожорливых мигрантов и про порицаемых консерваторов. И СЖВ допиздищи. Хотя оно так мягко и комфортно с этим фильмом вроде заходит, что и похуй уже. Как в одном из фрагментов говорится типа "если я буду это игнорировать, то оно исчезнет". Может с СЖВ-пропагандой также?

Лан, минутка юмора окончена. Бир - хорошая маститая тетка как кинодел, но сочиняет сценарии совсем в духе европейской куколдиибеззубости. Снимает также. И я совсем не понял зачем нужен этот фильм, когда все то же было сказано в It Comes at Night. Да, тут богаче на шик и лоск - декораций побольше, планы поинтересней, актеры посильнее. Но воспринимается каким-то совершенно настоебавшим закреплением материала. Да, я понял, что азиаты-пидоры и негры в американском обществе в отношении 50/50 - это не просто нормально, это положительно. Согласен! Но можно меня хоть разнообразием сюжетных форм, если не морали, баловать? 6/10.

Пересматривал тут перед нг классику и только сейчас решил, а давайте обсудим? Я думаю, все согласны, что первый фильм - легенда. Но почему-то многие также в один голос уверяют, что и второй фильм не хуже. Но так ли это? Мне лично второй фильм не нравится вообще, еще я любитель третьего, но речь не об этом. Я решил найти аргументы, почему же вторая часть на самом деле хуже первой.

Итак, в первой части Маклейн оказывается заложником обстоятельств. Потом он обнаруживает, что злодеи не шутят, когда убивают главу. Он не лезет на рожон и пытается вызвать полицию. Потом, когда полиция все же приезжает, он не только пытается их спасти, но еще и раскрывает планы злодеев, спасает народ от геноцида на крыше и вообще уничтожает всех злодеев в соло. При этом из гражданских погибает только обкокаиненный придурок, который сам полез. Все логично и справедливо.

Что же во втором фильме?
Маклейн замечает подозрительных людей, преследует и подстреливает одного из них. Все правильно, это его долг. Затем полиция игнорирует личность убитого, несмотря на подозрительность ситуации. Маклейн хитростью получает идентификацию. Он начинает препирательства с полицией и главой аэропорта и тут управление перехватывают злодеи и выясняется, что это реальные террористы, с которыми у Маклейна нет опыта и полномочий бороться. Тут он внешняя сила, а не заложник ситуации. Окей, он спасает негра, который хотел что-то там починить и перехватывает вражескую рацию. И здесь он обязан был закончить, потому что потом он творит лютую дичь. Берет настоящего террориста "на слабо" и тот просто уничтожает пассажирский самолет с пассажирами. Что за ебаный пиздец, Маклейн? Но и это его не останавливает! У него нет реальной информации о происходящем, в отличие от первого фильма, и у него нет контроля ситуации, и он не может никого спасти, как тогда на крыше. При этом все, что хотят террористы, это спасти одного продавца наркотиков от тюрьмы. У них не стоит задача уничтожить людей или прикрыться трупами, как в первой части. Зачем им мешать? Но он продолжает! В итоге, конечно, все проходит хорошо, он останавливает побег и убивает всех предателей. Но тем самым он максимально увеличил время нахождение самолетов в воздухе, а те приземлились только чудом.

Кстати, во второй части у террористов странный план. Они максимально круто все подготовили на земле, но при этом все зависело от того, сможет ли их главарь выбраться из наручников(!), скрутить двух человек(!) и не раздолбать самолет! И как удачно, что он может пилотировать! Охуенно надежный план.

Короче, вы поняли. Единственное, что мне действительно понравилось, это развитие отношений с полицией. Драматургия на высшем уровне. Сначала это ленивые твари, потом это надменные твари, потом их осаживает отряд антитеррора, чему радуется Маклейн. Потом отряд становится предателями, а для полиции происходит шоковое представление. И вот уже полиция вспоминает, что они вообще-то профессионалы и общается с Маклейном на равных. Это красиво.
А вы что думаете?

>>79240
Охоссссспаде. На экране 69-й год. Вы совсем не умеете в сопоставление дат? Ребятки, вы чего?

616
01:04:52,097 --> 01:04:54,557
Когда-нибудь оставлял себе плёнки?

617
01:04:57,185 --> 01:04:59,354
Оставлял плёнки?

618
01:05:01,898 --> 01:05:03,316
Майлз?

619
01:05:06,236 --> 01:05:08,696
В прошлом году. Большое празднование.

620
01:05:08,738 --> 01:05:10,031
К нам приехал этот человек.

621
01:05:10,073 --> 01:05:12,575
Очень важный, вы его знаете.

622
01:05:13,618 --> 01:05:17,414
Он был нужен начальству. Очень нужен.

623
01:05:18,248 --> 01:05:20,291
Но он был добр ко мне.

624
01:05:22,127 --> 01:05:24,129
Со мной никто не бывает добрым,

625
01:05:25,004 --> 01:05:28,007
и я сказал им,
что в его номере не было женщины.