Это копия, сохраненная 22 января 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
• К рецензии обязательно крепим постер и интересные/красивые скриншоты.
• Оценка обязательна.
• Пишите кратко и понятно, простыни не читаем.
• За репост рецухи с КП и ВК - бан.
Прошлый: >>2070848 (OP)
Похоже, ты долго готовился, подготовил пост и ждал бамплимита - в засаде, с пальцем, занесенным над кнопкой "отправить". Да?
нет, только что проснулся, попил чаю с остатком торта и открыл браузер,а там 498
всё, не щитпости!
оп этого треда?
Хранцузы еще умеют в годноту, пусть даже под эгидой Нетфликса. Фильм местами наивен, но за это мы и любим такое кино.
Вердикт: годнота для просмотра с семьей/для тех, кого заебли Фон Триеры и спгсы с отсылочками.
Да нет, просто забавно.
Тащемта французы – это и есть латиносы. Языки латинской группы: итальянский, испанский, португальский, французский. Их носители – латиносы.
Но действительно затянуто, могли 20 минут точно убрать и может не провалились бы в прокате
Тогда латиносов там таки нет. Девки тоже чурки вроде были.
Могли бы и час убрать.
Я че-т дропнул немношк. Даже не смотря на все мое положительное отношение к капралу Бауэру.
Пользователи интернета растоптали в пух и прах вышедший вчера фильм "Праздник". Кто смотрел, как вам?
Короче, на один разок. Без сюрпризов.
Обидел тебе в пасть, проверяй.
Не вижу ничего смешного. Пытаться понять что-то новое - отличное качество развитого человека. Или двачер должен деградировать по определению?
>"Капитан фантастик" на эту тему лучше вышел.
Сразу два дебильных утверждения в одной фразе.
Во-первых, КФ вообще не на эту тему; во-вторых, КФ - обычная слезодавилка с дебильным сценарием для непрошаренного зрителя. А LNT все-таки серьезная драма.
Тыскозал? Слезодавилка? Ебу дал вааще? Это лнт скорее слезодавилка, в КФ шутеечки есть, и ГГ харизматичен.
> мечту о свободной жизни
А на самом деле он ветеран иракской войны, страдающий от ПТСР, который чувствует себя подавленным среди других людей. Или просто шизик двинутый.
Нет, шаурма лучше
И какое же говно сам хоррор, просто пиздец давно такого говна не видел, вся атмосфера создаваемая вначале резко разрушается и начинается какая-то ебанистика, зомби монахиня, блядь, ребенок с длинным языком, вообще охуеть. Есть пару нестрашных скримеров и в самом конце Валакаса уже в открытую показывают и начинается тупо пиздилка, а еще эти шуточки это пиздец, я как будто марвелоговно смотрел, абсолютно неуместные.
Короче пиздец, за первые полчаса и охуенные декорации 5/10
Первыми тремя скринами попытался передать хорошее, на четвертом вы сами все видите
Нет серьёзно, это уже претензия. Он меня начал раздражать.
>постаревшая
Нормально. Милфочки в самый раз. Не беда если есть морщин немного. Главное чтобы подтянутая упражнениями и пластикой была.
> Первый фильм же за это любили, да?
В русском переводе в первой части этих шуток почти не было. А вот жопа гаморы красиво присутствовала в кадре, подчёркивая черты Гаморы как привлекательной взрослой половосзрелой сексуальной женщины с богатым внутренним миром.
Вторая часть действительно содержит открытые шутки про пенис. На фоне остальной клоунады в общем-то они забываются.
Да не в морщинах дело. В Con is on она при хорошем освещннии ничего, но, как только ракурс и свет меняются, моментально, вот прям сразу проступает старуха. Этот разительный контраст как раз-таки и обескураживает. Видимо, пластика может скрыть далеко не всё.
Это просто ты наркоман инфантил. Нормальные мужчины выбирают взрослых половозрелых женщин. Дети выбирают не "старух" по их мнению а Майли Сайрус из Ханны Монтаны и Бритни Спирс
Крайне простой, даже с уклоном в примитив, фильм об Альберте Фише - реальном людоеде, одном из прототипов Ганнибала Лектора. История спрямлена, многое в фильм не вошло. В центре - охота Фиша на десятилетнюю Грейс Бадд в двадцать восьмом году. Самое знаменитое дело, на котором он и погорел по собственной глупости. Остальные случаи обошли молчанием, только один раз упомянули вскользь. Напряженные сцены сопровождаются соответствующей музыкой.
По описанию получается плоский проходняк, но нет. Фильм действительно стоит посмотреть. Вот Фиш впервые встречает лолю (см. вебм) - надо видеть, как у него сбивается дыхание. А вот он приходит в гости к Баддам и уговаривает отпустить Грейс с ним. "Грейс, пересчитай деньги у меня в бумажнике... Мне нужен грамотный бухгалтер". Надо видеть, как от содержимого кошелька перехватывает дыхание у ее нищебродов родителей.
Да и просто красиво снятый, стильный фильм. И хоть киноФиш красивее и благороднее лицом, чем реальный "Серый человек" (одно из его газетных прозвищ), он все равно людоед.
Не сказать, чтобы настоятельно, но рекомендую к просмотру.
сорьки за кинопоиск-стайл, это мое естественное состояние
Ох уж мне эти детекты по интернету. Ты может видел фильмы ужасов, когда на лице актера на секунду просвечивается череп или другое лицо вселившейся в него нех? Вот я как раз об этом впечатлении говорю. Кончай трольбасить уже.и нахуя мне кого-то выбирать, дурачок? У меня есть нормальная половозрелая жена 30 лет от роду. Мне самому 34, и на киношных старлеток я лет 15 лысого не гоняю, ибо нахуя?
Нет, на самом деле тебе 15 лет и ты смотришь Ханну Монтану по СТС по утрам перед школой. Вот тебе и не нравятся реальные женщины и кажутся морщинистыми!
Ханна Монтана тоже уже не девочка. Жопу отрастила пиздец.
Ты кокой-то долбоеб.
Это кто, ебать?
>Не устаю угорать с таких вот ребятишек, которые пытаются понять то, что не могут понять.
Года три на ютубе упарывал всякую "бушкрафтерскую" поеботу. Там бородатые (и не очень) дядьки в камуфляже ходят в лес, оборудуют себе стоянку из говна и палок (и тента), разжигают "костер в сыром лесу", и готовят себе роллтон на печке-щепочнице. Русские ютуберы, вьетнамские примитив технолоджи, армейский котелок - говно, что лучше - топор или пила, палатка или гамак, ножедрочерство - вот это вот всё. Proto там самым четким дядькой был, но он в стримы скатился.
Качал твой Лив Но Трейс - думал, там тоже вот это всё будет. А там два бомжа - батя с дочкой, батя таблетками барыжит, прибегают менты, забирают их в участок. Ай, блядь, че за хуиту я выкачал?
Правда сейчас вся эта бушкрафтерская поебота откровенно заебала и начал смотреть англоязычные каналы уровня TheBackyardScientist или The Action Lab:
https://www.youtube.com/watch?v=5ZNNDA2WUSU
Только если это кола. Кофе не переношу.
Ебанько, это Лиззи Магвайер
На халяву я бы и 6 выпил
https://www.youtube.com/watch?v=npERkyInJss
Посмотрел. Оказался камерный шпионский детектив с налётом пародии. Есть моменты, когда кажется, что хуйня, а есть неожиданно сильные. Ещё и твист не угадал, что всегда в плюс засчитывается. Шишак дымится на эту знойную фемину ещё с "Географа", а теперь у неё ещё и доминантный грудной голос зрелой госпожи. Как быстро повзрослела. Скоро мамок будет играть. Короче, если не в напряг, то смело тратьте часик на просмотр. Можно представить, что в драмтеатр сходили на спектакль. Когда в последний раз в театре были? А тут бесплатно с доставкой на ютубе. Не понял, портрет белогвардейца в доме совкового учёного в блокадном Ленинграде – это подъёбка Шойгу что ли? Внешне похож. Ведь он всё не может определиться, наследник ли он Красной армии или православной царской. То картонный рейхстаг берёт, то крестится перед парадами.
Вчера два якобса себе кипяточком залил - через полчаса уже лежал храпел.
А я с бутерами ем ячкобс или Нескафе 3в1. Очень вкусно. Даже купил как-то за 80 по скидке в пятерочке пакетик МакКофе. Там много пакетиков. Но они хуже Нескафе. В сон тоже клонит чет
С Нескафе 3в1 так в сон не срубает.
>портрет белогвардейца
Тоже не понял этот момент. После титров его еще поправляют чтоб лишний раз показать, а то вдруг зрители не обратили внимание .
Это же дача, куда их временно поселили. Ну и профессор не похож на боевого героя Первой мировой и кавалера Георгиевского креста.
ниче так сохранилась
Ок)
Может быть у тебя цвета на мониторе не настроены?
>глубоких персонажей нет
>сюжет простой как табуретка
>клише на клише клише погоняет
>кроме файт сцен ничего стоящего
Yikes...
Можно было вообще не снимать эту парашу. Не могу дождаться как эта мразь испоганит Дюну.
> 10 минут просмотра
> ыыы кокой провод резать
> гыгыгы давай пешехода пристрелим
Высоких оценок этому говну лоботомированные имбецилы наставили? Или дальше лучше будет?
Lol
Мне кажется для одной и той же падпивасной аудитории сняты "Смертельное оружие" и "Ёлки".
Пиздец говнище, да и первая часть тоже. За некоторые элементы я конечно уважаю первый фильм, но это скорее из-за книги Филипа Дика
Не помню смотрел ли я "Иди и смотри", но рецензон отличный. Мощно написано, кайфанул, поулыбался.
Двачую этого. Сцена сожжения деревни у меня вызывала скорее смех, хотя я не отрциаю что такое было. Прям можно добавить музыку из Бенни-Хилла в сцену где женщину несут за волосы, немсец прикуривает сигаретой, потом опять несет за волосы. Наверное самое смешное в фильме
самое лажа это драка декарда и кея, полная фуфлыжная ненужная хуета.
Аудитория ёлок при любом раскладе не пошла бы, а они и есть касса.
Знатоки смаковали весь хронометраж.
Неплохо. Рейтинги слегка настораживали, но, по-моему, это просто тот случай, когда попкорн-публика не переваривает подобные фильмы, потому что зрелище специфическое - очень медлительное, мрачное и немногословное. А мне понравилось, как это снято, очень похоже по стилю на фильмы Келли Райхардт или Софии Копполы. Люблю такую манеру постановки, когда вроде ничего не происходит, но постоянно висит тяжелое ощущение, что сейчас произойдет что-то очень плохое. У Севиньи тут лучшая роль за последние лет 150, Кристен тоже хороша. Только не надо фильм воспринимать как детектив, здесь все становится понятно почти сразу; это именно психологическая драма.
Пшеки краcную хуйню на хуе пыталиcь вертеть, пока у наc она занималаcь выводом определенного, удобного cиcтеме, человека.
Тут всегда было модно называть хорошие фильмы говном. Они считают, что это отличный способ показать свой интеллект и независимость. Как и нахваливать всякую ссанину.
Тут сыглы. Прямо как ненавистники фильмов Марвел.
> • За репост рецухи с КП и ВК - бан.
ты че, пес? >>2045336
Предвкушение просмотра «Воображариум доктора Парнаса» было волнующим: неплохой режиссер, великолепный актерский состав, хороший трейлер — все сулило, что фильм окажется конфеткой, но увы, мечтам не суждено было сбыться. Первое, что бросилось в глаза — ощущение, будто смотрю некую смесь «Престиж», «Оз: Великий и Ужасный» и «Алиса в стране Чудес». Хотя, по большому счету, во время первых минут пяти-десяти картинка радовала глаз, потом стало скучно. Слишком много бурлеска, слишком много сумбура, слишком много всего. В общем, явно не мое.
Фильм не спасает даже обилие именитых актеров. Подумать только, в одной картине снимаются Хит Леджер (вечная ему память!), Джонни Дэпп, Джуд Лоу, Коллин Фаррел и другие, не менее именитые актеры. Но это ничуть не помогает ленте, наоборот, лично мне не понятно, как ОНИ могут сниматься в таком бреде.
Сама задумка «Воображариума», в принципе, неплоха, но увы плохо реализована. Как я уже упоминала, картина перенасыщена цветами, красками, деталями. Зритель же минуте эдак к 50-той узнает, кто такой Парнас и что с ним делать. Также не совсем понятно появление героя Хита Леджера. Дальше — увидите сами. Подчеркну, мне не понравилось.
Фильм довольно скучен и однообразен. Как по мне, режиссер, по всей видимости, и сам не был в курсе, зачем его снимает. «Воображариум доктора Парнаса», по моему мнению, вообще не несет абсолютно никакой смысловой нагрузки и в памяти зрителя вряд ли оставит какой-либо позитивный след. Работа костюмеров и композиторов тоже не понравилась. И за что только номинации на Оскар?!
Вердикт: фильм для гурманов или мазохистов. А посему:
3 из 10
Да? Не знал, ну я редко в мувач захожу, а тут смотрю, будто с цепи сорвались на ВК. Думаю, вроде как все любят ВК, сжв нет пресловутого, с чего это вдруг.
Шизик, иди обсуждать своё кольца со своим братством в другом треде, например в этом >>2061552 (OP)
Не нужно тут срать своими размышлениями на тему культуры, хейтеров, утят и всего остального, этот тред для рейензий на фильмы, акей?
Ну, это всегда происходит в среде агрессивных дурачков, которых никто не контролирует. Обыкновенные визгливые моськи, которые считают, что станут сильнее в глазах друг друга, если будут тявкать на классику.
Даже дропнул на середине, чего у меня практически никогда не бывает
Надеялся на что-то годное, а получил непонятно что совершенно
Не хейтят, а объективно оценивают. Не будешь же ты всерьёз ставить на один уровень "Властелин колец" и "Апокалипсис сегодня" или "Бойцовский клуб". Высер про хоббитов – это клишированная тупая йоба, да это дорогой качественно снятый блокбастер, но это второй сорт. У него своя заслуженная ниша, в которой его ценят и хвалят. Хейтят его лишь за попытки заменить собой настоящее кино. И даже не его, а восторженное малолетнее быдло, которое на эту йобу дрочит.
По технологичности и проработке.
Это делается потому что долбоёбы не могут найти тред для своего сранья.
А у меня куклоскрипт есть, всё скрывается в один клик, и я пожалуй всех вас скрою.
Так там во второй половине всё самое инетересное, первая это просто затянутая постмодернисчтская шутка.
Уважаемые мной люди говорили, что хороший фильм
Шаурма = Гарри Поттер
Горит только у тебя, походу отчим насиловал после просмотра.
Ну она как Герман, только с пиздой, поэтому было интересно.
Да я досмотрел до этого со снами, но все равно уже было невозможно смотреть
Я ненавижу бросать что-то, поэтому мне даже сейчас хочется опять включить это, но блятт, это невозможно
Это и есть настоящее кино. Апокалипсис сегодня" или "Бойцовский клуб" - кино не для всех. Точнее, это неплохие фильмы, но мамкины элитарии обожают ими кичиться.
> как же это
> батюшки святы
> хоббита назвали высером
> о боже
> о господи
> хейтеры
> хейтеры
> хейтеры
Марвел и есть настоящее кино. Апокалипсис сегодня" или "Бойцовский клуб" - кино не для всех. Точнее, это неплохие фильмы, но мамкины элитарии обожают ими кичиться.
> Апокалипсис сегодня" или "Бойцовский клуб" это неплохие фильмы, но мамкины элитарии обожают ими кичиться
На дворе, если ты не знал, 2019 год. В каком же удивительном мире ты живёшь, если у тебя где-то в поле зрения есть люди, которые кичатся тем, что они смотрели Бойцовский клуб.
>
>
думаю, ты никогда не испытывал боли от потери близких
тебе ни когда не приходилось ни голодать ни страдать от боли
а вообще то примерно такие вещи и происходили во вторую мировую на восточном фронте, случалась такая дичь, которую не смогли ни в фильмах передеть, ни в книгах
озлобление с обоих сторон тогда достигло уровня средневековых войн вообще то
Именно так. Вот, например, горячий гамбургер от Макдональдс – очень хорошая еда в нужное время в нужном месте. Когда голоден и можно прямо из окна машины купить поесть горячей еды. Но ты же понимаешь, что гамбургер нельзя сравнивать с блюдом типа паэльи из лобстеров. Вот "Властелин колец" – это гамбургер с пепсиколой, нишевое массовое хрючево, но качественное для своего уровня.
Типичный малолетний дегенерат, которому дали свободу слова. И для чего оно его использует? Чтобы срать вокруг своим гноем и желчью. И потом кукарекать про "объективную оценку".
А высер - это процесс твоего рождения, не путай.
У тебя такое навязчивое желание все время сравнивать ВК с мурвел. Интересный симптом.
Несешь хуйню. ВК до сих пор люди очень любят и смотрят, несмотря на то, что время давно прошло, не работает твой бред.
фэнтези жанр для детей
Точнее, не книги.
> с блюдом типа паэльи из лобстеров
То ли дело высер про копротивленца с системой и альтер эго. Вот это я понимаю - высокая кухня.
У тебя в школе по литературе, случайно не одни пятёрки были? Очень оригинальные образы и метафоры рождаешь.
А помните там в смешном переводе одного хоббита звали Фёдор, а колдуна Пендальф? Пендальф, вы поняли? Спасибо тебе Гоблин за великий фильм, за молодость нашу.
> ВК до сих пор люди очень любят и смотрят, несмотря на то, что время давно прошло
В Макдональдс люди очень часто ходят и едят, не смотря на то, что магазин открылся очень давно.
бамп вопросу
Клиповое мышление
Было такое когда пересмотрел много сериалов с 20минутными сериями
Просто включаешь интересный тебе фильм и смотришь
Привыкнешь со временем
Не понимаю, чего ты хочешь добиться. Ну да, ты уникальный такой, молодец, все быдло, ты элита.
Не нужно. Обычно кино - это растянутый высер, вроде автору дали полтора часа, а он всё равно половину фильма филлерами и баттлсценами заполняет, потому что развивать персонажей его не научили.
Уже слился?
Школьник, что такое? Обиделся что ли?
Ты че сука! Там как и Ведьмаке Цири короче там, Дикая Охота и ведьмы короче! Там еще зачищать вопросики можно! Это лучшая игра свете, великая!
> То ли дело высер про копротивленца с системой и альтер эго.
Это кровавый стейк из мраморной говядины. Еда настоящего мужика.
> он всё равно половину фильма филлерами и баттлсценами заполняет
Отлично ты свой уровень показал.
>Ума
Дегенерат все бегает со своим унылым спамом по всех доскам с разорванной жепой. Ты еще поставь картинку Хитмана на аву вконтактике, и всех обзывай какашками. Будет тот же эффект.
Толсто.
Кадрами, пародирующими какие-либо произведения, которые созданы чтобы растянуть хронометраж, так лучше? Один хер это филлер.
столько клоунов и долбоебов в треде я давно не видал)
Ты хотел сказать, омежкина из 10 класса, который мечтает, как будет "балоца с системай", когда вырастет?
Вернёшься за парту и будешь смотреть в доску с первого ряда?
Заткнись, говно, Властелин Колец - лучший фильм по комиксам эвар.
Я вообще другой кста.
Ты серьезно считаешь, что персонаж из игры может кого-то оскорбить? Только потому что он тебе показался некрасивым? Ребят смотрите он горлум! Хахахаха))) Он горлум смэаголл! Хаха ребят посмотрите он Джа Джа бинкс ахаха))) Джа Джа Бинкс))
Попробуй параллельно чем-то руки занять. Я, например, гаммы на гитаре каждый раз ебошу во время просмотра фильма. Когда руки заняты - в браузер постоянно не лезешь.
Вторую на неделю на дваче, не привык ещё к вашим порядкам)
Блейдраннер 2049.
Мир принадлежит тебе
Годный криминал в Франции, много чурок коренных французов разной масти. Отдельно понравилась история развития СПГС у персонажа Винсента Касселя и его кульминация. 7 / 10
Ничего хорошего в отеле "Эль Рояль"
Все понравилось, кроме пидрильного персонажа в конце. Что-то вонючий сектант, качек-хиппи, который похож Игоря Николаева не тянет на финального босса. Или я чего-то не уловил и в этих двух малолетних шлюхах и хиппи была охуенная задумка с отсылкой на что-то? В любом случае, фильм скатывается к концу, получается рубилово уровня "Козырные тузы", но получше. 7 / 10 могло бы быть и 8
То, что ты сдался, не значит, что другие сдались.
я тебе такой не кидал
> Гораздо веселее здесь смотреть на срач.
Срусь почти в каждой из открытых вкладок. В двух оставшихся вкладках переводчик и стрим.
Ещё и температура, вообще кайф.
Кстати, распиши потом, как ты видишь целостность фильма, а то мне немного припекло от той части, где Ларс Фон Триер показывает, что он Ларс.
Нахуй ты на ВК срешь!? Новогоднее настроение испортил. Сри лучше на дом который построил джек, это рили параша.
> кто-то с говном смешивает.
Да никто не смешивает с говном. Я его даже не помню, мне он просто не зашёл. Да, посмотрел все части на хайпе, пытался навернуть у одноклассника гоблиноверсию на его дне рождения, но вообще никак. Но я не сравниваю это с говном. Просто маркетинговый продукт для детей того времени.
И тебя тож буду держать в курсе.
Нет, не так.
>>2833
>>2892
>>2895
>>2896
>>2939
>>2947 (Del)
>>3048
Из них вопросы-возражения-согласия появляются на два. Два, абанамат!
Шесть раз анону было что сказать из 132 постов. КПД восемь процентов. Блядь, да у паровой машины Стирлинга, кажется, больше.
Анон, я не буду делать выводы. Сделай их сам, заплачь и удавись перевоспитайся, мелкий, сопливый, желчный сукин сын.
Двочую! Пусть только пискнут, блет!
Ну так про них они тоже не знали. Орлы там по-моему вообще нейтралитет изначально занимали.
Да мне и в /b/ как-то обстоятельно объяснили. Я правда всё равно нихуя не понял, что за орлы такие, потому что не читал и не смотрел.
Откуда же Саурон знал что у светлых сил есть своя авиация? в кине только уебки вроде драконов и виверн умеют летать.
У тебя что, нет странички в вк в 2к19?
Почему не на орлах
Ссаный здесь только ты.
30-ка как минимум.
нет
Гимли посчитал Леголасу убитого гигантского слона за одного убиенного врага, что я считаю не справедливо, надо установить величину.
Нет конечно. Это тебе не комиксо параша. Ты должен знать тонкости и подробности.
А, ну я думаю, это зависит от типа врага. Как бы харадримы пососные, а орки вообше разных видов.
Будто эти животные в состоянии ответить.
обратил внимание на то, что вся линия майлза спизжена из песни ддт не стреляй?
Там и с английскими в принципе все понятно. Диалогов мало и они простые.
Блэт Севиньи.
С детства не понимал логику этой женщины.
Почему она не уехала с Данилой? ?? И правду ли сказала что не любила его?
На таком, шо там ебаный рассказик на сотку страниц, который раздули до трёх частей с хуевым графеном, не?
По разделам прошли слухи, что в /mov с 1 января уволился модератор, и замена придет лишь 9 числа. Говорят сюда слетается весь сброд чтоб поруинить треды в свое удовольствие.
Это наша классика. Поэтому каждый нг показывают по тв.
Кто-то смотрит сказку про орков, а кто-то серьезное кино про Россию 90ых.
4/10
проснулись поздно сегодня. пришел дядя валерий попросил что нибудь про убийства ему включить. я конечно что то слышал но никогда не видел по телеку тоже не показывали и герман не видел. короче уселись смотреть.
ну что сказать. я уснул на середине герман чуть раньше. дядя валерий почти сразу ушел не довольный даже очки оставил. сказал что убийств там никаких нет одна болтовня. я согласен в принципе хотя одно убийство там все же было. правда не красиво показали ни крови ничего.
мнение германа: ничего не помнит. помнит какие то мужики разговаривали одни разговоры и больше ничего не показали. очень скучно.
А это любовь.
Как я понял это чистый фильм метафора с несколькими посылами режиссера
1) Посыл в сторону некоторых вещей, который заботят Ларса
2) Посыл в сторону зрителя, жертвы маньяка это как бы мы, а маньяк это сам Ларс
3) Посыл в сторону всего общества. Как например дети, которые не отличаются ничем от маленьких животных, из которых мы делаем чучела. Собственно почему-то дети нас заботят, а вот животные нет. Или тупые бабы.
Джек является персонажем, который опускается в ад, и проходит его круги. Он собственно не просто опускается ад, он этим как бы поднимается наверх, к сверхчеловеку, уничтожая примитивность в том, что ему кажется примитивным. Ну типа такого. Что-то типа персонажа Билли Боба Тортона из Фарго или Антона Чигура. Но более размышляющий об искусстве.
Ну или по крайней мере я так вижу. Не очень люблю фильмы метафоры, хотя комедийные моменты очень смешные. Этим и держит.
Бегу, роняя кал.
>>2999
Вот этот в теме. Сам недавно апнул скорость зыряния кинчей с 1.77x до 1.9x
>>3235
>Он собственно не просто опускается ад, он этим как бы поднимается наверх, к сверхчеловеку, уничтожая примитивность в том, что ему кажется примитивным.
}{уйню понёс, переписывай.
>>3242
Ахахаха, ржомба!
>}{уйню понёс, переписывай.
Сам хуйню несешь. Это Данте, а рядом с ним Вергилий. Иди нахуй короч) Даже обяснят не буду такому лошку)
Оу,
> он этим как бы поднимается наверх, к сверхчеловеку, уничтожая примитивность в том, что ему кажется примитивным.
Подобная мысль мне не приходила на ум. Только более примитивное "последняя часть является декомпозицией предыдущих частей произведения".
Если же ты как-то имел ввиду, что последняя часть является очередной и последней попыткой автора показать деяния персонажа как акт искусства, гораздо более прямолинейно чем раньше, то я могу это принять, спасибо.
По поводу конкретно этого скриншота у нас был небольшой спор. Кое-кто спрашивал, зачем он был вставлен - я же оветил, что это "противопоставление героя искусству, сам он утверждал, что является его частью, а здесь он явно чужд". Но твоя мысль про переосмысление уничтожение примитивного меня зацепила, в этом направлении я не думал. Спсибо.
Там рили весь фильм про сведение и выстрелы в слоу-мо. Возможно, спонсор War Tunder, потому что танки не подсвечиваются
и помещение своим фугасом заложить
На удивление, не скучный, не отдаёт "патриотизмом и даванием посасать" - похож на "Ярость" с танкистом-Питтом. Смотреть можно.
Да, кстати последняя часть это попытка персонажа преодолеть себя, построить мост, который у Данте в Комедии был разрушен. Джек пытается построить мост самостоятельно.
То есть происходит как бы погружение в нигилизм.
> попытка персонажа преодолеть себя, построить мост, который у Данте в Комедии был разрушен. Джек пытается построить мост самостоятельно.
Не заметил этого, показалось наоборот что персонаж в последней части отсуствует и идёт за ручку, а в конце становится совсем идиотом и впадает в бредовую идею, хотя до этого его рассуждения имели рациональное зерно.
Ну он попытался но не смог. Он попытался выбраться из ада, наверх, но в результате свалился вниз.
Нихуя ни самом деле, если у Леоне музыка Морриконе в фильмах один из важнейших элементов, то в РДР 2 ОСТ дефолтная параша.
котик германа любит. он тоже смотрит с нами но мнение его обычно никому не интересно.
640x360, 0:11
Там вообще какая-то хуита в финале с непонятной дыркой. Я бы написал что фонтриер говно и не снял ничего хорошего помимо меланхолии но щас набегут любители спгс и засрут меня. Уже писал что фонтриер полностью спиздил манеру подачи у набокова из его бледного огня но тут всем похуй и книги тут не любят. Так что похуй, и все ровно напишу что фонтриер говно.
В финале вообще откровенно фон триер изображал фон триера и делал красивые картинки. Но можно спекулировать, что же он имел всё-таки ввиду.
Лол, давай сейчас ты заходишь в любой тред на букаче и пишешь, что Набоков гений, посмотрим через сколько наносекунд вспомнят о похождениях твоей матери
Человек - это канат, натянутый между животным и сверхчеловеком, - канат над пропастью. Опасно прохождение, опасно быть в пути, опасен взор, обращённый назад, опасны страх и остановка. В человеке важно то, что он мост, а не цель: в человеке можно любить только то, что он переход и гибель. Я люблю тех, кто не умеет жить иначе, как чтобы погибнуть, ибо идут они по мосту.
Букачер в лучшем случае читал у набокова лолиту и в целом букачеры редко читают что-то кроме популярной художественной литературы. Сэд бад тру.
>>3307
>Человек - это канат, натянутый между животным и сверхчеловеком
Ницше отьебись, тебе Хайдеггер прояснил за европейский нигилизм и конец метафизики.
>Ницше отьебись, тебе Хайдеггер прояснил за европейский нигилизм и конец метафизики.
Да, поэтому для рождения нового бога нужно аутентично экзистировать. Понять суть дазайна. Понять бытие как то, что не ты, и следовательно отличать предметы, которые не являются тобой. Хайдеггер ведь закончил модерн. Вот и Джек видимо собой заканчивает модерн.
Человек есть нечто, что следует преодолеть. Что сделали вы для этого? Все существа всегда создают нечто высшее, нежели они сами. Вы что хотите быть отливом среди этого прилива? Что такое обезьяна по отношению к человеку – стыд и жалкое уродство. Человек по отношению к Сверхчеловеку – то же лишь стыд и жалкое уродство. Вы прошли долгий путь от червя до человека, но слишком много у вас осталось еще от червя. Когда-то вы были обезьяной – смотрите, как много в вас еще от обезьяны. Смотрите, я учу вас о сверхчеловеке!
Сверхчеловек – смысл земли. Пусть ваша воля говорит: да будет сверхчеловек смыслом земли. Поистине человек – это грязный поток. Надо быть морем, чтобы принять в себя грязный поток и остаться чистым. Смотрите, я учу вас о Сверхчеловеке – он это море, в котором тонет ваше великое презрение. Не грехи ваши, но чванство ваше вопиет к небесам: ничтожество грехов ваших вопиет к небесам! Но где же та молния, которая лизнет вас своим языком? Где то безумие, которое необходимо привить Вам? Смотрите я учу вас о сверхчеловеке: он – эта молния, он – это безумие!
> заходишь в любой тред на букаче и пишешь, что Набоков гений, посмотрим через сколько наносекунд вспомнят о похождениях твоей матери
Пойду проверю.
> Что такое обезьяна по отношению к человеку – стыд и жалкое уродство.
На мой вкус звучит как оголтелая пропаганда. Обезьяна самодостаточна без человека, как и червь. В свою очередь человек без червей не смог бы существовать.
Хотя что это я, это же "философия".
Небось что-то там "оптимизировали" для удобства мобилко-инвалидов.
Про нового бога у Хайдеггера ничего не было, он описывает бога как категорию созданную для заполнения пустоты познания в рамках метафизики и концепция бога заканчивается вместе с метафизикой. Я бы от себя добавил что бог и концепция мира как предбанника рая это концепция пустынных людей от которых и пошел теизм в целом, с песком в жопе, болезнями и прочим хочется бы было что-то еще. Но таки это все не имет никакого отношения к высеру фонтриера.
>>3330
В букаче не любят все что сложнее художки, лел. Попробуй написать что-то серьезное там, тебя сначала непоймут потому что сложна пелевин мам я интелехтуал, а потом засрут потому что нипанятна думать надо сложна.
> Почему в обновленной верстке
Даже не знаю, на что надеяться - сразу стайлер использовать, чтобы вернуть старый стиль и ксс, или же куклоскрипт поможет устранить этот ужас.
Приклеился стикер.
У тебя типичный взгляд такого, студентика материалиста. Но не шибко осознающего что бывают в принципе разные боги. Бог о котором говорил Ницше это бог иманентный, бог абсолютнотй материи, что-то вроде монистической концепции, которую он поставил под сомнение. Хайдеггер же деконструирует прежде всего картезианский принцип субъекта и объекта, в котором сегодня кстати находишься ты, со своим типичным "боха нит я ни видел". Твое "я не видел", если бы ты читал Юма, относилось бы ко ВСЕМУ на свете, ничего на свете, как и наука, не имеет никакого значения. Ты точно такой же материалист Нового Времени, прошлый век, что-то вроде маняНевзоровых.
Заканчивай читать паблик атеист, спорить на форумах всю ночь, может мозгочки появятся, и ты сможешь доказать почему зигота это не человек и почему существует прогресс))
Вьебал реликт 1950 года Расёмон. Одна история ахуительней другой. Как обычно вся хуйня из за баб. Сюжет прям держит! ДЕРЖИТ! Понравилось.
8\10
СОВЕТУЮ!!!
640x360, 0:02
>У тебя типичный взгляд такого, студентика материалиста
>бывают в принципе разные боги
Дальше не читал.
Сохранил твой скрин, посмотрю, когда свой вочлист немного расчищу.
И ещё, а не знаешь ли, случайно, чего-нибудь ебанутого польского? Каких-нить деятелей типа Жулавского, Шулькина, Ежи Хаса или Паланского, только не таких мейнстримных/менее известных.
Твой пост, кстати, звучит как сарказм. То есть я вижу скрин, и понимаю, что ты серьёзно, но само построение фразы делает пост как будто саркастическим. Я долю секунды не могу врубиться что к чему из-за небольшого рассинхрона.
1280x720, 0:02
Ну и о чем он, объяснишь братиш?)
Но вот что я не могу понять - почему меня так привлекают все эти Аллены и Баумбахи с их историями о псевдоинтеллектуалах, которые живут на Манхэттене и ненавидят себя.
Я правда не могу понять этого
> В букаче не любят все что сложнее художки, лел.
А нахуя любить что-то помимо художки, а? Вот скажи мне, интеллектуал, ты Кернигана-Ритчи любишь? Или Фихтенгольца? Или рандомнонфикшнбук-нейм? Нет, ты им пользуешься, ибо это учебник, т.е. практическое руководство к действию. С таким же успехом можно любить микроволновку или молоток. Я вот, как лингвист, тоже не люблю словарь Гальперина, я им пользуюсь сообразно своим задачам.
Ты пойми, что дроч на нонфикшн происходит из-за дешевого технарского снобизма, который суть тяжелое наследие совка, ориентированного на разработку военных вундервафель и обосравшегося по всем остальным статьям. Не надо так.
Я уже молчу про то, что у профи читатели нонфикшна вызывают брезгливость, т.к. суют свои профанные лапы в ту область, в которой не смыслят ни бельмеса. И равно я ржу над составителями приснопамятных эдвайс-листов по книгам, которые вместо трудов Выготского и Лурии советуют начинать изучение психологии с учебника Немова для пед.вузов, омегалол блядь.
Да и вообще, в литературе эмоциональная составляющая > информационной, т.к. если наоборот, то это уже учебник. В литературу мы идем за красотой, за кайфом эстетического восприятия. Мы хотим удовольствия, а не инструкции к действию. Этого нам и на работе хватает.
Тожде крутой фильм!
Я прямо сейчас по рентв посмотрел тоже.
А что ты хотел от типичной дамы этой страны, будет ТЕРПЕТЬ, хотя хз что по итогу хуже, в перспективе Данилка бы ещё сильнее крышой поехал, ибо быдло и киллер без тормозов.
Тут нет никакого снобизма. Уточню что есть хорошая художка это классическая литература на человеческом языке это русский, это английский и реже другие. то книги которые приятно читать, о них приятно поговорить, и подумать. Но её в букаче не особо котируют и читают хотя иногда и есть треды с обсуждением достоевского. В тоже время есть плохая, негодная художка - беллетристика, это пелевины, это коэльи и тд и тп. Вот именно негодную и плохую литературу почему-то котируют в букаче читая всякую срань, опять я сужу по читал-ожидал-получил и читал-читаю-буду читать тредам.
>дроч на нонфикшн происходит из-за дешевого технарского снобизма
>Нет, ты им пользуешься, ибо это учебник, т.е. практическое руководство к действию.
Весьма однобокое восприятие литературы и деление на ходожку и учебники. Это не говоря про ненависть к технарям.
>лингвист
Видимо уровня ютуба лингвист.
>Фихтенгольца
Хорошая ведь книга, речь про трехтомник. Я даже не могу понять ты так траллишь или серьезно.
Ладно, это было красиво первые 15 минут и кнопочки всякие прикольные показали. Всё. А дальше я просто полтора часа смотрю в экран с мрачным ебалом, не ощущая ничего. Уже который фильм подряд. Наёб на время.
кнопочки/10
Посоветуй три современных худ книги на русском или не сильно мудрёном английском.
Честно говоря, я считаю, худлит - такое же пассивное и потому не очень умное развлекалово, как и фильмы.
>ибо быдло и киллер без тормозов.
Ты малолетний дэбил? Данила пример справедливости и чести, в ббпе замечен не был, чего ей хуже то было бы?
Пошёв нахи
> Вот именно негодную и плохую литературу почему-то котируют в букаче читая всякую срань, опять я сужу по читал-ожидал-получил и читал-читаю-буду читать тредам.
Ну а хули, пипл всегда попсу хавал. Главное, чтобы они потом глубже энтрилевела копали, но не у многих есть на это силы/желание/необходимый жизненный опыт.
> Весьма однобокое восприятие литературы и деление на ходожку и учебники.
Ты почитай Поварнина, у него примерно такая классификация. Он еще выделяет "книги для вдохновения", мотивационную литературу говоря современным языком.
> Это не говоря про ненависть к технарям.
Да не триггерись ты, я ненавижу снобов всех мастей, а не гумов/техов.
> Видимо уровня ютуба лингвист.
Пруфанул бы диплом, но я в гостях у родни, сорян.
> Хорошая ведь книга, речь про трехтомник. Я даже не могу понять ты так траллишь или серьезно.
Хорошая, ессно. Питерская школа. Дядька, окончивший мехмат ЛГУ, очень хвалил, помню.
Потому что гладиолус.
Про пикрил.
>RDR2 побеждает в 9 из 10 номинациях на лучший ост
>РДР 2 ОСТ дефолтная параша
Ноунейму с двоща безусловно виднее..
640x480, 0:51
Опять же смотря что можно считать худ литом и что можно считать современным. Для меня например приваловские миллионы, преступление и наказание, лолита вполне себе современны произведения. Но это все вкусовщина, и я не знаю что интересно тебе. Может тебе так же интересно как мне читать философские трактаты, а может какого-нибудь кафку или буковски.
Так оно и есть. Единственное, что из хороших книг и фильмов можно почерпнуть интересных идей
Ну такое себе солнце ведь, в большинстве фильмов герои абсолютно антипривлекательны
Может я просто люблю смотреть на каменный Нью-Йорк да и все
Свои проекции о поехавшести оставь при себе.
Легко можешь проверить себя на Марго на свадьбе. Бумбах есть, НЮ нет. Как тебе кино?
Ну так лучше меня разбираешься, зачем тогда спрашиваешь. Можно например читнуть нобелевских лауреатов по литературе.
Жри, что дают.
Наконец допёрли, что все отписываются уже после того как посмотрели.
Потому что вахтер.
Ну как посмотрели?
В рамках борьбы с даунами, которые смотрят фильм и параллельно комментируют в треде. Важные такие гусаки думают, что всем не похуй на них. Решили теперь сначала досматривать, потом писать.
1782x1080, 0:33
Очень удивил монтаж, может быть в 63 году это смотрелось свежо, я не знаю, может это первые, так сказать, попытки в рваный монтаж, но мне это ужасно резало глаза и сбивало с толку, тем более учитывая то, что за сюжетом сложно уследить. Собственно, начальная сцена шебрелейтед как бы намекает, что мол будь готов ко всему.
Единственное что в этом фильме норм, так это интерьеры, разные элементы декора и выбор мест на улицах. Всякие уютные кафе, маленькие магазины с миниатюрными вывесками, всякое такое, но я не уверен, что в этом есть заслуга людей, которые этот фильм делали, возможно Булонь того времени состояла из этого целиком и полностью, а труда для выбора мест не было приложено никакого.
моя любимая картинка хахахахах
Тушись, пожарник.
Всё зависит от пишущего. Умные и интересные обитатели мувача таким редко занимаются. Такое обычно происходит с дурачками, поймавшими кураж и ошибочно решившими, что находятся среди таких же даунов на их волне несмешного петросянского онлайн-комментирования типа их одноклассников в спецшколе для особенных. От такого поведения давно возникла фраза "держи нас в курсе", которая несёт противоположный смысл.
>перестаёшь следить практически с самого начала, просто начинаешь ждать, пока весь этот тягомотный сюр уже чем-то завершится. Это даже хуже, чем Под песком с Рэмплинг, но тут хотя бы оператор не самый скучный ремесленник на свете
Хули ты на Под песком гонишь? Не самый плохой фильм. Смотрел его шестнадцать лет назад, но первые десять минут, там, где Бруно Кремер ходит по лесу, собирает хворост и смотрит на муравьёв, составляя в голове план съёба от своей селёдки, помню до сих пор. А это что-то да значит.
Ну нетно Патерсон мне понравился, это да, а тот же Кальмар и Кит совсем нет
Этим же не объяснить мою любовь к Аллену, к примеру
Ну значит любишь фильмы про производителей речи.
Там сюжет даёт столько пространства для крутых идейных ходов, но это не используется вообще, фильм мог бы быть драмой на 10/10, потому что история об утрате любимого человека — это почти всегда крутая история, но в итоге фильм о том, как ГГ кривит рот и натужно плачет.
>потому что история об утрате любимого человека — это почти всегда крутая история, но в итоге фильм о том, как ГГ кривит рот и натужно плачет.
Фильм же про неопределённость. Что произошло? Муж пошёл купаться и утонул или убежал от этой малоэмоциональной фашистки? Если бы рвали страсть в клочки, то зритель мог бы предположить первое, а так может и второе было. Это всё не про потерю близкого человека, а про то, что они всю жизнь вместе прожили, но не знали друг друга.
>Это всё не про потерю близкого человека
Если бы это не было одной из основных идей, то тогда не было бы сцены в морге, не было бы всех сцен, где ГГ уходит в отрицание и финальной сцены тоже.
>Фильм же про неопределённость
Да, и это вяжется с тем, о чём я говорю, совсем не противоречит. Алсо думаю, что из-за неспособности сделать неопределённость более ощущаемой и внятной, мне и не понравилось. Атмосфера этой неопределённости проёбана. Я не помню точно, кажется, это по книге снято, может там с этим получше.
Так для тебя целая доска создана с чятиками, создай там свою версию смотримтреда и тусите там, никто не запрещает.
Так то, что делали, это не показатель, в овощном треде соца тоже делали, потом отменили, потом снова сделали и посадили на вахту двух ноулайферов с банхаммером, которые там 24/7 всё чистят.
Как будто реальная история не может быть пропагандой чего-либо.
Поначалу смотрится очень даже неплохо, но чем дальше, тем больше каких-то дебильных сценарных ходов почему копы не узнали Шихерлиса, у них что, его фото нет? Как так получилось, что Аль Пачино заселился в номер, в котором вскрылась его дочь? Про долбоебизм МакКолли, поехавшего мстить за пацанов, даже говорить ничего не буду, настолько это тупо выглядело, которые убивают концовку напрочь. Как он до сих пор держит какое-то там место среди лучших фильмов imdb, мне непонятно.
Аль Пачино, кстати, хорошо играл, что с ним еще можно посмотреть? Видел только Бессонницу и Лицо со шрамом.
По-моему, будь противостояние главных героев более проработанным и если бы этому противостоянию уделили больше времени, то фильму бы это пошло на пользу, потому что сцена в кафе, где на этом противостоянии акцент, охуенна, но ужасно коротка.
>Как он до сих пор держит какое-то там место среди лучших фильмов imdb, мне непонятно.
Утята не дремлют.
>что с ним еще можно посмотреть?
Если боевик/детектив, то 88 минут. Если что угодно, то Запах женщины.
Че ты бампаешь? Тебе уже ответили, отъебись.
Сначала нихуя не понял что такого в фильме, тоже вроде стандартное такое, словно тыщу раз видел, ну актеры классно играют, ну круто.
Потом кто-то написал что фильм представляет собой такую чистую субстанцию насилия. Ноль театра, ноль режиссуры, ноль фильма. До зевоты скучный Манн. Но вот субстанция насилия? Вот что это такое?
В этом фильме есть что-то такое, что умеет делать только Линч.
7/10
С парнем смотрела?
Ну у фильма много плюсов, просто она немного банальная, обычная и концовка говно, поэтому семёрка из десяти
>По-моему, будь противостояние главных героев более проработанным и если бы этому противостоянию уделили больше времени, то фильму бы это пошло на пользу
Иметь в распоряжении 3 часа хронометража и не раскрыть центральную тему фильма - это, согласись, уметь надо.
А он три часа идёт? Я давно смотрел и этот момент как-то не запомнил, думал часа полтора. Тогда да, забавно.
Это классическое поведение русских женщин. В критической ситуации они всегда заступаются за своего обидчика. Моя мать такая же.
Из истории вспоминается просто чумовой случай про Среднюю Азию. Когда при совке туда поселили чеченов, они осмелели и начали щемить русских и узбеков, насиловать женщин. Когда русское население поднялось в итоге и пошло громить чеченов, русские же бабы начали прятать у себя от смерти чеченцев. То есть своих насильников. Это пиздец. Это какой-то особый менталитет.
> мне показалась что это мораль на то что республиканцы несмотря на меньшество, быдловатость и общественное порицание(в основном в интернете и высшим обществе) все равно являются самой адекватной вариантом управление власти
Если ты не в курсе, то голливуд воюет с Трампом, поэтому такая мораль не может быть заложена. Тем более ты притянул это за уши. Скорее люди с повязками олицетворяют голосующих за Трампа и прочих нелибералов.
PS: Почему так много ошибок в твоем тексте?
Я с мобилы этот текст писал и у меня часто либо т9 срабатывает, либо я некоторые слова менял и забывал поменять окончания всего предложения.
Да почти весь Голливуд воюет с Трампом, но ведь никто же не должен рассказывать реальный смысл заложенный в картину, и несколько фильмов за последний год с республиканской подоплекой точно выходили. Жажда смерти была с довольно республиканской позицией по свободному ножению оружия.
>лучших фильмов imdb
Учитывая, что в этом рейтинге до сих пор держится такое дерьмо, как "Лабиринт Фаавна" и "12 лет рабства", то ничего особенного здесь нет.
там и куда большее дерьмо есть
Полагаю в Средеземье не так много летающих хуевин размером со штурмовик чтобы они могли передвигаться незаметно для других аналогичных летающих хуевин
Тоже слышал эту историю, как бедных русских не спрятали а всех злых чеченцев спрятали, чтобы они пошли снова резать и насиловать всех подряд.
Да не, просто русские бабенкки не выдержали тестостерона чеченцев. Русня ниче не смогла сделать даже когда пошла делать. Ведь русские бабы спрятали всех чеченцев очень хорошо!
720x304, 3:00
значит надо было женщин вместе с чеченцами расстрелять
У ебаната подрыв на ровном месте?
К слову, узбеки тоже пошли пиздить чеченов, только их бабы их не прятали. А с узбеками шутки плохи, если их довести. Среднеазиаты потом еще турок-месхетинцев точно так же вырезали, когда они их точно так же доебали.
То, что русские бабы ебанутые и ф фильме Брат очень гениально показан их cтокгольмский синдром.
Так, бабы узбеков чеченцев не спрятали, а бабы русских чеченцев спрятали, поэтому процент чеченцев на один подвал был выше в русских поселениях чем в узбекских. Понятно, да да.
Ничего не предлагаю. Я просто ответил на пост анона о поведении бабы из брата, но тут появился болезный из /po/ и ему что-то не понравилось видимо.
Ты, наверное, думаешь, что Данила Багров — положительный герой. Балабанов даже в насмешку вторую часть снял, но население и её за чистую монету приняло.
Посмотри, о ком сняты другие фильмы режиссёра, и крепко подумай.
А ты, положительный герой? Наверняка есть свои плюсы и минусы. Вот и Данила такой же васян как и ты, своего времени. А вторая часть - недоразумение, чистая коммерция.
У Журова тоже «плюсы и минусы»? И у безымянных ментов его участка?
Эх вы, аморальные создания, вам онанизм и проституция любовью кажутся.
Какая разница положительный или нет.
Любая женщина выберет не пьющего молодого человека, чем старого алкаша с завода. А этот еще и музыкой увлекается.
Любой мужчина тоже выберет непьющего молодого человека, а не старого алкаша, поэтому иди отсасывать пацанам в фитнес-клубе.
Какие у тебя схемы из палочек в голове — даже завидно, что годишься фильмы про супергероев смотреть.
Как говорится - пидорас всегда найдет свое дупло.
Кто о чем а пидорас и пидорасах. Тьфу на тебя, прокаженный.
Репосты для жопотрахов.
> Аль Пачино, кстати, хорошо играл, что с ним еще можно посмотреть?
Адвокат дьявола
Запах женщины
Мне вот интересно, когда там уже название Белого Дома объявят расистским и потребуют переименовать?
Тоже только что досмотрел, прилеплю рецуху к твоей.
Блин задумка вроде норм и исполнение местами ок, музычка там есть такая саспиенсная, но блин, можно ведь было сделать намного мрачнее все это, но нет, сделаем сжв тягомотину и посадим в режиссеры бабу. Короче вместо жесткого хорора получили драму с элементами трилера, вот если бы Финчер снимал...
Оценка аналогичная
Я не могу умереть, пока можно ссать тебе в пасть.
Это риторический же вопрос, да?
Нахуя черным фломастером фотографию исрпортили?
Проблема у этого фильма такая же как у тихого места, задумка годная, а исполнение как всегда калич.
А что не так то даун?
Сильная независимая баба, негр альфач который с ней мутит, отважный китаец пидор, добрая жируха, умный негр писатель, прагматичный ворчливый белокожий дед, тебе мало?
Да просто лингвист должен знать, что "суть" - только во множественном числе. "Они суть". А в единственном - "есть". "Он есть". Аз есмь, ты еси, он/она/оно есть; мы есмы, вы есте, они суть. (Двойственное число не беру во избежание слишком сильного подрыва). Не будь он лингвистом, я бы и промолчал может быть... вероятно... если бы не увидел поста...
>>3743
А ты гуляй, болезный.
>>3758
Вот, кажется, еще один не знает, что запах именно слышат. Ну, этому простительно.
>>3771
Нормальный человек для начала выяснит, чей артхаус. А это, между прочим, Хамдамов. Тот самый, чей недоделанный (закрытый) фильм подгреб под себя Никита Михалков и выпустил "Рабу любви". Хотя бы из интереса мог бы глянуть.
Проорал, тоже про это читал давно.
Это какой-то национальный стокгольмский синдром, не зря же терпилойды одни кругом.
Видел своими глазами похожую историю, баба с работы жила с ебанутым мудаком, который её опиздюливал стабильно раз в месяц, детей у них не было, за то была общая квартира. К ней начал подкатывать норм чел с работы, не пьющий, не тупой. И по итогу она его дропнула закатив истерику прямо на работе, когда он её уговаривал съебать от алкаша.
Челик забил на неё и вскоре съебал в закат на повышение, а тупая дура уволилась после того как пару раз пришла на работу с синей от синяков рожей. начальник её дропнул ибо заебала людей пугать Что характерно, мужа она так и не бросила. Сейчас хз что с ней, но не думаю что, что-то хорошее.
Бьет значит любит.
Такое не получается просто
Аргумент "не нравится" не принимается?
> какая вам разница главный герой пидор или негр?
Зачем делать героя пидором-негром, если он может быть хорошим?
Проблема в том, что это всё пихают нагло тебе в лицо. Как будто ты должен испытывать стыд за то что, есть нигры или женщины которых унижают.
У меня никогда в жизни не горело с Горбатой горы, но дико горит с современных подделий, мне в сути похуй на сжв и геев, я к ним не отношусь негативно, но мне неприятно когда везде это пихают, даже когда предпосылок нету.
>Тогда какая вам разница главный герой пидор или негр?
Потому что в такого героя не хочется верить, не хочется ему сопереживать.
Так значит ты гомофоб и расист. а выше анон пишет что ему "похуй на сжв и геев, я к ним не отношусь негативно"
А на самом деле вы просто ксенофобы.
Мамкин всезнайка в треди, всем залезть на табуретку и рассказывать стишок. Какой же ты зануда все-таки, унылое гавно, мусорка отрывочных фактов. Я в школе таким в портфели ссал.
> гомофоб и расист
Да я да.
Какого хера ко мне не относятся толерантно? С хера я должен к мусору вроде пидоров и нигеров толерантно относиться?
>не хочешь видеть негров/пидоров где попало = ненавидишь негров/пидоров = расист/гомофоб/ксенофоб
Мда, чувак, голова у тебя засрана пропагандистским говном по самую крышу.
Просто ты еблан и не понимаешь разницы, между тем, когда тебя кормят говном и нормальными фильмами с норм посылом и историей, когда это обоснованно.
Есть дохуя олдовых фильмов про сильных баб типо той же Зены на которую все передёргивали, Далласский клуб покупателей - с трапом и геями, шок комедии с Эдди Мерфи, фильмы с Морганом Фрименом, Уиллом Смитом и тд, на них никто не бомбит, потому что они сделаны как фильмы, а не как пропогандонское говно.
Если ты не умеешь видеть разницу, то это уже сугубо твои проблемы.
Как ты смел не посмотреть.
На самом деле нет.
Посмотри, когда будет подходящее настроение. Что-то вроде опустошённости или полнейшего безразличия.
Книга лучше.
>>3779 (Del)
> ЗАПАХ
> запаха, м. Свойство предмета, вещества, воздуха, действующее на чувство обоняния, воспринимаемое обонянием. Сладкий запах розы. Дурной запах. Запах табака. Одуряющий запах левкоя. Острый запах. Чувствовать, слышать запах чего-н. Чувствуется, слышится запах.
> Ушаков. Толковый словарь русского языка Ушакова.
Нахуй вы образовываете этих быдл? Вы только вдумаетесь, какую опасную тенденцию вы генерируете ради секунды самоутверждения. Вот они сейчас нахватаются смысла и возомнят себя мыслителями дохуя, начнут нелепые стенки писать дохуя продуманные на их взгляд. И придется их уже учить анализу полноценному, иначе заебет. Этож сколько геморроя! Пусть варятся в своем соку невежества. Стадом проще управлять.
Садился смотреть с тянычем со скепсисом. Во первых я не знаком с оригиналом (это странно, т.к. '86 гр), во вторых госля не внушает доверия, в третьих сеттинг не из любимых. Но, внезапно, зашло и мне и тянучке. Жаль не пошли на это в кино. Почему кудахчат на хронометраж, ни одной лишней секунды, как по мне. Из минусов: некоторые сюжетные дырки. Но спишу на незнание первоисточника и оригинала. 8/10
Главное чтоб не с сифилисом. Понял, да?
В драйве были китайцы пидерасты? Нет, там были плохие белые, плохой латинос, нейтральный, но справедливый гусля, слабая баба с прицепом и голые сискастые стриптизерши, все как надо.
Там был гг-педераст, опухшая чернильница и хач-куколд.
Держи в курсе
Быдло.
> начнут нелепые стенки писать дохуя продуманные на их взгляд
> Пусть варятся в своем соку невежества. Стадом проще управлять.
Это копия, сохраненная 22 января 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.