Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 12 декабря 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
12
2,5 Мб, 1920x1080
Что смотрим? #1658921 В конец треда | Веб
В этом треде мы пишем о последнем просмотренном произведении.
Не забываем постер, скрины и оценку.
Много букв оставьте для кинопоиска.

Предыдущий: >>1655959 (OP)
196 Кб, 810x1200
#2 #1658930
Элен пейдж в касте из оценки.
#3 #1658953
>>1658921 (OP)
И где телевизор? Оп-пик проебан!
#4 #1658959
>>1658953
в XIX веке не было телевизоров были только свечи
image
553 Кб, 683x1000
#5 #1658968
В детстве у моей бабушки было много разной домашней живности. Я помню как чисто ради фана со всего размаха ебашил дверью сарая, отчего индюки и куры начинали орать как ебанутые секунд 10, падая с нашестов друг на друга. Примерно то же самое происходило на сеансе «Оно» со зрителями, которые никогда не сидели в webm-тредах.

Жанр ужасов скатился, но «Оно» исполнил лебединый танец на граблях. Скучный, второсортный (во всех смыслах) и совершенно не страшный фильм-скриммер. Прям реально за фильм не было ни одного момента, когда зрителя попытались бы испугать чем-то кроме вылетающей внезапно клоунской рожи.

Расчлененку нам только показали долей секунды в самом начале. Каждый скриммер предсказуем (реально, блядь вообще каждый). Атмосферы ноль – фильм неумело вобрал себя все находки и без того слишком детского «Stranger Things» (включая одного из главных героев сериала) и как алкаш по дороге уронил всю авоську с бутылками концептов и идей.

Сюжет соткан из дыр и логических провалов как обычно в таком жанре – полиции и скорой не существует вообще, можно убивать кого хочешь и ничего не будет, местные школьные хулиганы настолько поехавшие, что даже без Пеннивайза (клоун) в этом городе опасно жить. Реально блядь, где вы такое видели чтобы хулиганы на животе младшеклассника вырезали свои имена ножом? У некоторых героев не раскрыты ни мотивы, ни история. Просто типа – «на смотри, нам похуй, иди читай кингу, да и ваще».

Единственное что относительно спасает кинцо от полного провала – совершенно неуместные к данному фильму, но довольно смешные шутки одного из главных героев, и какая-никакая удачная работа операторов и постановщиков. В остальном же «Оно» можно назвать смело пустой тратой тратой времени и типичным современным высером для пиздюков. 5 из 10.
#6 #1658972
>>1658917
Вильнёв же. Автор величайших хитов нашего времени "Блейдраннер 2049", "Прибытие", "Сикарио" и "Prisoners" Приходится отсма просма знакомиться и с остальными его кинч творениями.
#7 #1658973
>>1658930
Ебало завали и уебывай в свой тред.
#8 #1658976
>>1658972

>Блейдраннер 2049


Рипчик не подъехал?
#9 #1658983
Слишком быстро перекатили, у меня еще рецензон не готов.
#10 #1658991
>>1658976
Не знаю. Вряд ли. Какой же пиздец здесь начнётся, когда это случится. Как с "Прибытием" в прошлом году.
#11 #1658993
>>1658973
Не бомби, педик.
#12 #1658996
>>1658972

>Блейдраннер 2049


Лучший фильм 2к17
#13 #1659030
Русский бунт (2000) 0/5

какая-то неказистая хуйня - это всё что я могу сказать.

какой-то царевич отослан к границе, а там голодают казаки, и среди них нашёлся, тоже, царских кровей по причине своих шрамирований, а потом он порезал себе руку и под истекания кровью что-то задвигал - я нихуя не понял. а там потом в лагере, ссылаемый пацан влюбился и сопли текут рекой.

а да, тут типа массовка есть, но массовка так угарно драпает, что это пиздец, лучше бы её небыло.

дропнул.
#14 #1659031
>>1659030
Если не дотерпел - не имеешь права голоса.
Мы тут тоже дерьмо жрем, чтобы анону наиболее полное впечатление оставить.
#15 #1659047
>>1659030
Хочешь сказать, что "Капитанскую дочку" ты не читал, и сюжет тебе был незнаком?
#16 #1659050
>>1659047
вообще, да.
#17 #1659054
>>1658996
Мне мог и не говорить. Я первым это написал здесь (а может и вообще в русскоязычном интернете) в самом первом же рецензоне в день премьеры. Дальше за мной все стали обезьянничать и слово в слово повторять, в том числе и ты, баран.
#18 #1659056
>>1659054

> в самом первом же рецензоне в день премьеры


Врёшь, первым был мой рецензон.
#19 #1659085
>>1658930
Да она в середине фильма дохнет. Какая разница.
91VX7pyE0HL.SL1500
342 Кб, 1064x1500
#20 #1659097
История сама по себе интересная, и фильм не плохой. Но мне его чуть-чуть было сложно смотреть, он выглядит наивным, фильмом прошлого поколения, не то что "старым", но где-то в той стороне. И по этому его сложно воспринять всерьез. Иногда приходилось перематывать, потому что на экране происходили предсказуемые вещи. Смотреть только если вы хотите посмотреть что-то вроде "кукушки".
wallhaven-577630
488 Кб, 2048x1310
#21 #1659114
У меня есть два приятеля: один ровный поц с райончика, другой нитакойкакфсе-илитарий. Им обоим понравился Блэйд Раннер 2049.
Z
12 Кб, 258x195
#22 #1659117
Отсмотрел половину, пока пиздец как скучно. Завтра досмотрю может быть.
#23 #1659118
>>1659114
Нет у тебя никого, зачем ты врёшь? Ты же омега, прямо как мы тут.
#24 #1659119
>>1659117
Нахрена ты это смотришь, дебил?
Хоть одну причину назови.
#25 #1659122
>>1659119
Для того, чтобы у тебя пуканьеро бомбардини.
Приятель сказал "норм кинч лайтовый"
#26 #1659127
>>1659122

> Для того, чтобы у тебя пуканьеро бомбардини.


Должен признать, что это хороший довод.
#28 #1659174
>>1659056
Хуй. Ты прискакал через пару часов после меня. Можешь сам в архивах посмотреть. В самом первом моём рецензоне было написано, что это лучший фильм года. Я задал хвалебный тренд, и дальше мне все поддакивали, кроме пары быдланов, пытавшихся обосрать сиквел.
#29 #1659179
>>1659174
То, что ты насрал где-то в би и слил тред на архивать никого не волнует, дебилушка.
#30 #1659183
>>1659114
Это называется многоадресность, когда каждый находит что-то для себя в произведении. Как каких-нибудь "Смешариков" и "Симпсонов" с удовольствием смотрят и взрослые и дети, быдло и интеллектуалы, мужчины и женщины, роботы и негры. Пелевина так же читают, кто-то чисто поржать над злободневными приколами, а кто-то повыискивать постмодернистские отсылки и задумаццо.
#31 #1659184
>>1659179
Соси банан через диван, завистничек.
#32 #1659192
>>1659184
Да не рвись ты.
2209
410 Кб, 2072x3104
#33 #1659195
Так, тащ аноны, че это у нас так быстро треды тонут? Дохуя смотрите чтоле, бездельнички? ОП-пик неуставной, японамать!
#34 #1659198
>>1659195
не суетись все под контролем
shareimage1511465663349
1015 Кб, 666x1000
#35 #1659214
Нихуя не понял почему Капитан Америка преступник. Посмотрел, не обломался. Шаблонный детский фильм, а я их люблю. Подрочил на Ингеборгу Дапкунайте.
#36 #1659221
>>1659214

> Нихуя не понял почему Капитан Америка преступник.


В тюрьму вломился и освободил своих подельников с гражданки.
onlyloversleftaliveposter3
209 Кб, 600x889
#37 #1659227
>>1658921 (OP)
Посмотрел вчера пикрелейтед.
Верните мне два часа моей жизни, бляди!
#38 #1659228
>>1659221
И где они все?
#39 #1659230
>>1659227
Мы тут два час без тебя так охуенно срали. Сходи ещё что-нибудь посмотри.
#40 #1659232
>>1659227
Чувак, это Джармуш.
#41 #1659233
>>1659227
нормальный фильм. и в кое то веки свинтон не уебищна, а даже наоборот симпатична.
+ есть охуенная васиковски

да и просто снят фильм красиво, не спеша, сюжет увлекательный и атмосфера есть
#42 #1659235
>>1659228
В жопу трахаются друг с другом.
#43 #1659237
>>1659232
Ну, "Ночь на Земле" мне понравилась и я думал, что он очень талантливый. До этого дня.
#44 #1659238
>>1659235
И Скарлетт Йохансон тоже?
#45 #1659241
>>1659238
Нет, она мелирует волосы.
#46 #1659244
>>1659237
Эт че, ты целых два фильма у него посмотрел? Ебать красава, можно начинать вести киноблог на ютюбе.
#47 #1659315
>>1659034
У меня "Парад планет" на втором месте в любимых фильмах. Смотришь его и как будто разговариваешь с умным и доброжелательным собеседником.
мимошёл
#48 #1659323
>>1658968

> Сюжет соткан из дыр и логических провалов как обычно в таком жанре – полиции и скорой не существует вообще, можно убивать кого хочешь и ничего не будет, местные школьные хулиганы настолько поехавшие, что даже без Пеннивайза (клоун) в этом городе опасно жить. Реально блядь, где вы такое видели чтобы хулиганы на животе младшеклассника вырезали свои имена ножом?


Мы этого, блядь, нигде не видели. В том и суть, что там, где Пеннивайз, именно так и происходит. Детей убивают, а взрослые не обращают внимания. Дерри - его охотничьи угодья, а дети - кормовая база. И чем ты, спрашивается, смотрел, если этого не увидел? Тем местом, которым смотришь "Пилу" и ей подобные, наверное.
#49 #1659381
>>1659227
Хули ты хотел, это худший фильм Джармуша.
#50 #1659399
>>1658968
Как человек прочитавший книгу, немного тебе поведаю. Дерри - город, в котором со всеми людьми не так. Там всегда происходило всякое дерьмо и это повлияло на людей сделав их безучастными и т.д.

Хулиганы - отпрыски ебанутых родителей. Который там самый главный хулиган и вовсе убил собаку того мальчика-негра, а также убил своего братца.
#51 #1659402
>>1659399

>сделав их безучастными и т.д.


Чуть не так. Город стоял на таком месте, которое заставляло людей всё забывать. В книге взрослые пиздюки нихуя не помнили, что с ними произошло в детстве. Когда мрачный замес кончился - сразу стали опять забывать. В Бессоннице ГГ-альтфак из Дерри тоже ничего не помнил плохого из истории города.
#52 #1659407
>>1659402
Да, давно читал и не помню всё. Майк ещё потом постоянно вроде переписывал/перепечатывал записи, т.к. они со временем просто стирались.
#53 #1659486
>>1659227
Самый слабый фильм Джармуша.
#54 #1659507
>>1659030
Ты слишком тупой для таких фильмов, даже обозреть его нормально не можешь, вернись к своим американским б-муви.
#55 #1659521
>>1659315
Скорее как с 50летней пидорахой, которая накатила и пытается рассуждать о смысле жизни. И вот вы сидите с ней, вроде бы уютно, и понять её можно, но такую хуйню она несёт, ебать её рот. 3/10
#56 #1659526
>>1659507

> для таких фильмов


Каких? Что в нём сложного? Любовь, честь, предательство, трусость, благородство, чай, не высшая математика с ядерной физикой, а всем понятные вещи. Даже в бимуви подобные вещи раскрываются, как, например, в итальянских спагетти-говновестернах. Ну тут авторы культовые, конечно. Пушкин хорошо разбирался в Пугачёвойе, в википедии архивах ФСБ всё перечитал. Для него это была довольно свежая хуйня, как Вьетнамская или Афганская войны для нас, лет 50 там прошло или как-то так. А Прошкин - создатель эпичного "Холодного лета 53-го" со спизженной у Вангелиса музыкой. В общем странно, что "Russie riot" не взлетел.
Аноним #57 #1659533
>>1659114
гопникам и хипстерам понравился этот высер, что тут удивительного?
edward-furlong-2003
246 Кб, 1275x1920
#58 #1659536
Зачем в Терминаторе 3 в роли наркомана-неудачника Джона Коннора снимали какого-то левого чухана, если Эдвард Ферлонг уже им был в 2003 году?
#59 #1659542
>>1659536
А мне нравится каким он стал. Нормальный брутальный мужик, который понял тщетность бытия. Вот тот пидорковатый челкарь, каким он был, раздражал киношной фальшивостью.
#60 #1659547
>>1659542

>Нормальный брутальный мужик, который понял тщетность бытия


>жирный карлик-патлач с бейбифейсом


воу
#61 #1659549
>>1659542
а чего у него руки разного размера?
#63 #1659570
>>1659521
И какую же хуйню тебе несёт "Парад планет"?
#64 #1659575
>>1659536
Затем, что продюсеры не хотели стать неудачниками. А с хуем, который себя не контролирует и в любой момент может устроить себе хороший трип, никакой фильм не снимешь. Страховые фирмы отказались страховать картину, если в ней будет этой тип.
#65 #1659577
Уныло. Больше понравилась предыдущая часть. Всё слишком заточено под злодея-аутиста. Ставлю 4/10.

Раздражало с самого начала и до конца. Противно как-то на все это смотреть честно говоря. 4/10.

Два часа на экране находились серьезные, насупишиеся морды. Жутко и мерзко. 1/10

Для тупиц. 0/10
#66 #1659584
>>1659577
Как ты посмел поставить джона уика ниже бэйби драйвера?
#67 #1659586
>>1659577
Ты баба что ли? Или ты просто такой тупой инфантил?
#68 #1659588
>>1659577
Пидор небось.
#69 #1659594
5 или 6 дней пытаюсь посмотреть эту хуйню. включал и через 15-20мин переключался на другие дела и выключал. но сегодня досмотрел.
кино - сраное говно. куча фарса, нелепости, рейнольдс и джексон по поведению как 17 летние долбоебы, хотя обоим уже под полтинник наверно. ни одной шутки или смешного момента, и сомневаюсь что это не из-за хуевого дубляжа. ну хотя одна была норм, про хуй негра который не залезет в горлышко фляги. и всё. куча гегов над которыми по мнению сценариста я должен был как минимум улыбнуться, но я смотрел с абсолютно каменным ебалом.

еще есть придирки типа косых русских которые как имперские штурмовики ни разу ни в кого не попали за весь фильм. это ладно, все таки это тупой боевичок. но хуй пойми зачем нужна была погоня за рейнольдсом в конце, хотя он же никто, и ловить надо было негра, а не разделяться и дохнуть.

есть неплохая погоня по центру амстердама. в которой русские показаны полными долбоебами, которые начинают перестрелку через всю оживленную улицу, хотя могли спокойно подойти вплотную и завалить негра.
еще к плюсу отнесу элоди юнг, она такая красивая(
ну и всё, плюсов больше нет.

в общем после первого трейлера я думал что это будет не смешная хуета, и оказался прав - это не смешная хуета.

3/10
#70 #1659595
>>1658921 (OP)
Вчера впервые посмотрел "Мост в Терабитию".
Расскажите, как жить, если Лесли никогда не будет со мной?
#71 #1659600
>>1659595
Теперь смотри Welcome to NHK, а на новый год можешь всю Харуки Судзумию навернуть и повеситься под real human driver.
#72 #1659611
>>1658921 (OP)
Кто ходил на новую комедию с Уольергом и Феррелом? Про новый год

Пиздец, уже 23 ноября.....
#73 #1659612
>>1659611

> Пиздец, уже 23 ноября.....


Вы тут тоже встречаете новый год или придётся встречать новый год в "последнее просмотренное аниме и твой реакшн"?
#74 #1659645
>>1659580

>про смерть автора слышал?


Слышал. Даже уважаю подход и продвигал его тут неоднократно. Но так уж совпало, четвертый фильм к ряду уже не влезал. И это не отменяет того факта, что во всех четырех фильмах юмор меня не то, что не трогал, а даже мешал мне. А кошкакот - максимум комедия.
И, справедливости ради, смерть автора - не панацея. Можно долго пытаться изъебываться, но рано или поздно захочется и в рыло творцу ткнуть за какую-нибудь иррациональным образом раздражающую хуйню. Я лично вижу в Кустурице режиссера очень себе верного, в действительно смелых экспериментах со своим виденьем нерешительного. Как можно отделаться от творца, когда его инициалы оставлены на холсте в сотне разных мест?
#75 #1659686
#76 #1659705
Посмотрел Big Bad Wolfs, все понравилось но так и не понял концовку.

Этот двачер ведь физически не мог убить дочь акаба? Или последние кадры свидетельствуют о вине коллеги акаба?
Он ведь отказался писать от отчаяния, или что?
#77 #1659737
Социальная сеть / The Social Network (2010) 4/5

ученики колледжей что-то там умно вечно придумывают, ввиду своего молодого азарта и рвения, и вот неожиданная идея встаёт, ебать его в хуй, социальная сеть - её правда уже придумали до, но это же не суть. и потом они страдают проблемами взаимоотношений.

а кучерявый тараторка это тимберленйк? я уже и забыл про этого певца ртом. интересный фильм, даже другой, кучерявый, хакер (главный герой) не раздражает.

походу я уже видел этот фильм, но было прикольно посмотреть снова. конечно, меня не впирает мораль и конец - жидковые страсти; но фильм всё равно хорош.

кстати, математики тут есть, там разве не будет деление на 0? и вообще, я не понял что это за коэффициент - предполагается что рейтинг должен меняться или что?
241117-100901
705 Кб, 1920x1080
#78 #1659750
вот ещё клёвый кадр
#79 #1659767
>>1659750
Это у тебя такие сабы? или ты постарался для нас и вставил полный текст цитаты?
#80 #1659769
>>1659767
сабы такие охуевшие, но только в начале.
#81 #1659770
>>1659612
Новый год всем придется встречать в бесконечном баттл треде
#82 #1659776
>>1659315

>У меня "Парад планет" на втором месте в любимых фильмах


О, братишка. "Парад планет" это нечто. Приятно слышать что ты ценишь такую годноту. Вообще у Абдрашитова/Миндадзе все фильмы топовые
shareimage1511524476224
798 Кб, 703x1000
#83 #1659782
Абсолютно не голливудский фильм. Больше похож на пидарашье-немецко-фашистский или бриташкинский малобюджетный высер. И это охуенно. Как в такой фильм затесался Бобби Кабачок, непонятно. Повезло. И пиздюк не подкачал, ухватил-таки актёрскую музу за яйцы песду. Станиславский верил прямо из гроба. Теперь, может, будет как Дикаприо в серьёзных ролях играть, а не только педерестичных Лоуренсов у снимаюнаотъебись Херцогов. Дженифер Джейсон Ли достойно несёт лавровый венец прекрасной актёрской игры, не посрамив фамилию своего бати Брюса. Во время просмотра захотелось поцеловать шестнадцатилетнюю негритяночку, что несколько странно, ведь я пидорас и расист. Рикаминдую для любителей неканоничного и нешаблонного кино без клише. хоть маленький твистик с небратом я, как обычно, сразу угадал
#84 #1659785
>>1659782
А как тебе негр-охранник с богато обставленной хатой и огромной прожорливой псиной?
#85 #1659786
>>1659785
Доставило, что этому сомалийскому пирату по приколу дали роль не бандюка-отморозка, а добропорядочного американца на своём посту. Может случайно текст чужой роли выучил или заменил кого.
Аниме #86 #1659787
>>1653370
Годно. Более-менее. Двачюю рекмендую.
#87 #1659788
>>1659750
Хах, кусочек кала попытался скрыться за субтитрами. Меня не проведёшь, сученышь! Я твои нотки сразу в воздухе учуял.
Screenshot2017-11-24-13-55-54
1,4 Мб, 1920x1080
#88 #1659790
>>1659782
Скрин забыл. У нас же теперь новая традиция по ходу просмотра для рецензона скринить пасхалочки и просто понравившиеся моменты.
#89 #1659792
>>1659119
Потому что единственный фильм 2017 без сжв-пропаганды.
image
750 Кб, 550x768
#90 #1659794
Говно про гипертрофированного альфача, ломающего ебальники направо и налево.
В долларовой трилогии тоже он был крутым, не спорю. Но не за гранью абсурда.
#91 #1659799
>>1659790
Благодаря этому моменту узнал как делают марки.
#92 #1659801
>>1659799
Захавай марку с грустным лягушонком и ощути себя хикке-питурдом.
#93 #1659809
>>1659782

>Дженифер Джейсон Ли достойно несёт лавровый венец прекрасной актёрской игры, не посрамив фамилию своего бати Брюса.



Хорошо тролишь
#94 #1659814
>>1659526
Отвечать было необязательно. Я уже сказал свою мысль.
#95 #1659822
>>1659577

>Для тупиц. 0/10


ебать ты долбоеб братишка
это же фильм как раз для интеллектуалов чтобы разгрузить голову и глянуть олдскульный боевичок
#96 #1659823
>>1659782
Мне наоборот нигриле девке захотелось дать в ебало, такое тупое и уродское лицо у нее, пиздец.
#97 #1659827
>>1659542
На бомжа из Питера похож.
#99 #1659832
>>1659584
>>1659586
>>1659588
>>1659822
Подпивасами запахло.
#100 #1659834
>>1659822
Первая часть ещё смотрибельна, но вторая... Весь фильм тупо перестрелки, сюжета вообще никакого. Надоедает очень быстро.
#101 #1659839
Старые клячи (2000) 1/5

в сексуальном плане мне понравилась купченко, в игротском - крючкова. остальные мерзкие, как фоменко. а фильм, типа, комедия, пердёжная, но не интересная.

есть бабёхи - подруги, а у одной отжали квартиру чувак из российского топгир, но потом они сопротивляются пока не достигнут справедливости. как-то так, реп в исполнении старух в наличии.

и это всё идёт 2 часа - зря.
241117-091656
1,3 Мб, 1920x1080
#102 #1659842
#104 #1659853
>>1659846
она и старая - заметно привлекательная женщина.
#105 #1659856
>>1659839

> в игротском


Ну ты и мразь.
#106 #1659868
>>1659839
Фильм отвратителен. Из серии фильмов советских комедиографов типа Гайдая и Данелии, когда они пытались присобачить юмор 70-80-х к 90-00-м
#107 #1659891
>>1659839
не помню, ты уже смотрел училку?
#108 #1659894
>>1659785
Фильм о США, там и простой охранник может спокойно себе такое позволить. Он же там в обычном многоквартирном дома живет, это жилье низкого уровня. Что для нас хоромы, то там гетто.
383[1]
268 Кб, 575x829
#109 #1659899
Хорошая, стильная и приятная комедия, хоть и немного наивная. Даже лишнее что-то сказать неудобно. Игра актёров - на высоте. Музыка - под стать атмосфере. Сюжет - может быть и легко предсказывается, но смотреть все равно интересно. Лучший фильм для вечера пятницы.
#110 #1659900
>>1659891
нет. и с ждулией тоже.
#111 #1659917
>>1659899
Двачую. Шикарный фильм. Ньюман вообще крутейший чувак. Хорошо смотреть в обойме с "Ва-банком".
#112 #1659919
>>1659899
Буч Кэссиди и Санденс Кид с этими же актёрами намного лучше "Аферы".
0nqab6vcnlgip6u42khmfnba5
154 Кб, 1041x781
#113 #1659920
Ученик лекаря

В какой-то средневековой европейской стране молодой трикстер продаёт дуракам козьи какашки под видом лекарств. Но потом решает угореть по настоящей медицине и проникает под видом глухонемого в услужение к царскому лекарю Вазилию чтобы подслушать, подсмотреть, вызнать у того все секреты его искусства.

Чуть больше часа идёт, но даже тут умудрились какие-то кадры пустить по второму кругу.

Любовная линия очень пунктирная, обучение вообще никак не показывают. Просто пускают титр - прошло стоклько-то лет. В основном авторы сосредоточились на вопросе безопасности. Вазилий никому не передаёт свои знания и даже на многочисленные просьбы царя взять учеников отвечает отказом. Говорит, что своего сына он бы обучил, но поскольку бездетен, то знания унесёт с собой в могилу. Это не просто скаредность или вредность. Вазилий единственный специалист такого уровня в стране и всем нужен. Это гарантия его безопасности. Ведь даже царь боится - как бы его не потерять. В итоге, Вазилий идёт на всё чтобы сохранить свой статус. Неплохое кино и неожиданное. Думал, что это сказка какая-то.
#114 #1659929
>>1659814

> Отвечать было необязательно.


Мы здесь беседовать собрались, знаете ли.
#115 #1659930
>>1659834
Наоборот.
#116 #1659932
>>1659823
Но губки ммм.
#117 #1659935
>>1659839
Идиот, блядь. И так хуй плохо стоит, а от третьей пикчи совсем импотентом стал. Удали нахуй.
#118 #1659937
>>1659868
Меня люто в этом плане бесит "На Дерибасовской хорошая погода...". Такое позорное говнище с неумелой попыткой в голливудские комедии.
#119 #1659939
>>1659785
>>1659894

> сервант с графинчиками


Этот негр явно имеет русские корни.
670146
221 Кб, 703x1000
#120 #1659940
Хорошая, стильная и приятная комедия, хоть и немного наивная. Даже лишнее что-то сказать неудобно. Игра актёров - на высоте. Музыка - под стать атмосфере. Сюжет - может быть и легко предсказывается, но смотреть все равно интересно. Лучший фильм для вечера пятницы.
#121 #1659942
>>1659917
"Ва-банк" не закос под это разве?
#122 #1659943
>>1659919
Разные они, глупо сравнивать.
mSHcVf6b0KQ
136 Кб, 1365x1024
#123 #1659945
>>1659920

> трикстер


Заткнись, сука.
#124 #1659946
>>1659900

>и с ждулией тоже


а это какой?
#125 #1659947
>>1659920
После ребус-треда посмотреть решил?
#126 #1659948
>>1659940

> Игра актёров - на высоте.


Вот ты траллируешь, а тот на заднем плане справа действительно хороший комедийный актёр. В "6 кадрах" охуенен.
#127 #1659950
>>1659947
абсолютли. никогда о нём до этого даже и не слышал. мувач расширяет горизонты.
#128 #1659951
>>1659948
Но ты даже не понял, по какому поводу троллинг.

> на заднем плане справа действительно хороший комедийный актёр.


Разве что Добронравов. Остальные так себе.
Песня о сказке -Ученик лекаря
17,4 Мб, webm,
480x360, 3:26
#129 #1659952
>>1659950
Это я его загадал. Обожаю этот фильм-песню. На этом моменте (ВСТАНЬ!) плачу всегда.
#130 #1659953
>>1659951
Там только Дорогов на постере. Добронравов милый, но одинаковый везде.
#131 #1659957
>>1659952
Там самая интересная траектория у персонажа Виктора Ильичёва. Вот о нём я бы посмотрел фильм. Вначале богатый дебил. Потом озлобленный, много страдавший человек. И в конце практически просветлённый. И у него ведь всего три или четыре коротеньких появления.
#132 #1659961
>>1659957
Наверное, такой же внимательный к мелким подробностям как ты автор и написал "Розенкранц и Гильденстерн мертвы". Можно усмотреть аналогии с житием апостола Павла, но вряд ли сами создатели фильма имели это в виду.
#133 #1659970
>>1659117
Досмотрел таки. Ссанина.
Как вообще можно снять настолько скучное кино?
#134 #1659973
>>1659961

>Можно усмотреть аналогии с житием апостола Павла


Кстати, охуенная история. Почему ещё не сняли фильм? Сначала Савл один из гонителей и побивателей камнями, а потом один из двух главных ранних проповедников, причём даже вживую и не общавшийся с. То есть обошедший на вираже одиннадцать человек.
#136 #1660022
>>1659973

> То есть обошедший на вираже одиннадцать человек


Двенадцать. Иуду Искариота после предательства заменил Матфий (не автор Евангелия, а его тёзка).
#137 #1660025
Посмотрел Dr. Horrible's Sing-Along Blog. Довольно таки годно. История уже банальна, но подана очень хорошо. Я вообще не смотрю мюзиклы, но песни мне здесь понравились, особенно понравились песня в конце второй серии, и песня, которую пел Доктор, когда заморозил Молота.
Концовка неожиданная. Я ожидал намного более позитивный финал.
Кароч, тут явно нужна вторая часть.
#138 #1660028
>>1660022
Все подсчитаны. Петра не обошёл.
28M5wFgkLkg
60 Кб, 1280x720
#139 #1660031
>>1659973

>Почему ещё не сняли фильм?


>окончательно обособил христианское учение от иудаизма и иудействующих христиан

image
799 Кб, 1280x720
#140 #1660032
Картина довольно непростая в психологическом плане. Радостного и светлого вы в ней ничего не найдете. Но нужно отдать должное и сказать, что скучать и задротить в телефоне лента не заставит. Мне показался интересным сюжет и сценарий, благодаря которому можно пощекотать свои нервишки.

В столице Норвегии (Осло, для тех, у кого с географией хреново) бесследно, посреди ночи исчезает женщина. Расследование ведет начинающая сыщица Катрин, которая работает под началом знаменитого полицейского детектива Харри Холе. Вместе они обнаруживают, что имеют дело с чередой убийств и что серийный маньяк охотится на женщин, которые были хуевыми матерями (травма с детства). Свои преступления злодей совершает во время снегопада и отмечает их снеговиками, которые строит у домов жертв.

Зима помогает создать "холодную", жуткую и напряженную атмосферу фильма. Ещё эти ужасные снеговики, просто брр! Я, наверное, теперь не смогу спокойно смотреть на эти шары из снега с палками вместо рук.

Харри – типичный американский детектив, неразговорчивый, постоянно курящий и делающий всегда невъебически задумчивое лицо, типа он раздумывает на философские темы. Это я к тому, что герои и их диалоги были прописаны стремно, по типичному американскому сценарию. Как говорится "минус одно очко "Гриффиндору".

Кстати, фильм снят по одноименной книге Ю Несбе.
Многим кинокритикам фильм не зашёл, отчасти оттого что они сравнивали сюжет книги и фильма. Я книгу не читал, и, если брать фильм отдельно, все вполне себе годно. Да, соглашусь с тем, что слабая игра актеров и, как сказал ранее, хреново прописаны роли. А так все здорово!

Оценка: 7/10
#141 #1660037
>>1660031

> постит Моисея


Стыдно за тебя.
#142 #1660042
>>1660037
Про Моисея ведь Ридли снял бастер, а про Павла чехи телефильм. Кого же и постить как не довольного Моисея?
#143 #1660049
>>1660042
Но он там довольный как котик при виде блинов.
023e9f96-78fa-4e69-91b0-597d9866d949
489 Кб, 1000x1470
#144 #1660077
Норм кинч, лучше Тачек 3 и Динозавр.
#145 #1660079
>>1660077
Jy tot yt dsitk
image
180 Кб, 736x320
#146 #1660148
Почему народу не зашло?
#147 #1660150
>>1660148
Потому что всех не купить.
#148 #1660162
>>1660148

>Почему народу не зашло?


Damn Yankee
#149 #1660175
>>1660150
А че там заходить должно?
#150 #1660184
>>1659945
Ахуенное слово "трикстер", люблю его юзать. У меня кентуха банку балтоса спиздил из Пятерки, так я его трикстером назвал, Сразу респект поднялся у "фракции быдло". Хоть я и раньше начитанным считался, а так вообще пиздец!
#151 #1660190
>>1660184
Я в ночь с четверга на пятницу часто слушаю Быкова по радио. После десятого произнесения слова "трикстер" засыпаю обычно. Раньше вроде как "амбивалентность" у него в тренде была. Какой же он вторичный дегенерат
#152 #1660200
>>1660190
Я жи%%6в не смотрю и не слушаю, мне батюшка запрещал и завещал!
#153 #1660201
>>1660190

>Раньше вроде как "амбивалентность" у него в тренде была.


Амбивалентный амбидекстер.
#154 #1660205
>>1659790
охует
#155 #1660207
>>1660200

>Я жи6в не смотрю и не слушаю


>жи6в


видно же, что ты знаешь, помнишь, веришь, любишь.
inside-llewyn-davis-poster-big
622 Кб, 733x1100
#156 #1660240
Inside Llewyn Davis (2013)
В общем, приятель очень давно советовал посмотреть и регулярно на мозги капал, мол, БАЗАРЮ, МУЖИК, ТЕБЕ ПОНРАВИТСЯ, Я ХУЙНИ НЕ ПОСОВЕТУЮ, хотя он советует.
Надо еще сказать, что человек является огромным поклонником творчества Коэнов, что мне совершенно чуждо; да, есть у них пара достойных картин, но в большинстве своем - это просто замашки и претензии на право зваться интеллектуальным кино, зачастую еще и с аллюзиями на библейские мотивы, как некоторые считают; хотя выглядит достаточно тривиально.
Но не суть, данная картина - полная хуйня, унылая и посредственная, и похуй мне, что бэйзэд он тру стори. Сюжета ноль, посыла ноль, всего ноль, только унылое арабское лицо гг и меланхоличненькие песни. Ну да, еще кот. Я такого говна насмотрелся, спасибо, хватит.
Если нравится живая музыка студийная запись, небрежно наложенная на картинку типа лайва, можно смело наворачивать, больше тут смотреть нечего.

3,5/10
#157 #1660242
плюсы:
-снято пиздец красиво, эти декорации, костюмы, приглушенный свет дома и яркая листва в лесу. короче визуально все отдуши.
-эль фанинг внешне 100% попадание в роль. но вот по характеру немного не то, сделали грубоватой.
-кидман все еще норм выглядит.
-сюжет интересный, если не видели оригинал

минусы:
-нет обнаженки с героиней фанинг. пиздец трудно было найти дублершу? в оригинале вот была голая жопа, можно было повторить.
-практически 100% пересъемка оригинала. заменили лишь некоторые вещи в сюжете, что-то вовсе вырезали. я конечно ожидал это, но надеялся что будет что-то от себя, или например новый финал.
-кирстен данст пиздец уродина! в оригинале ее героиня тоже была всраткой, может поэтому ее взяли на эту роль? не знаю. но она пиздец неприятная, мерзкая, страшная. кидман старше ее на 15 лет а выглядит куда свежее. может кирстен тоже пора на пластику ебала?

в общем хуй знает. я немного разочарован. оригинал тоже был не сказать что прям охуенный (оценил на 6/10), и этот фильм такой же. в первом больше "контента", во втором красивый визуал и эль фанинг.
нахуя было переснимать 1 в 1 я не знаю, бы понял если бы переснимали иностранное кино, ведь все знают что пендосы не умеют в субтитры.
если еще не смотрели оригинал - смотрите сразу ремейк. в оригинале клинт иствуд - а тут эль фанинг, я думаю выбор очевиден.

6/10
#158 #1660244
>>1660240
Мне было достаточно было посмотреть на название и постер чтобы понять что я это смтреть не буду, лол
#159 #1660250
>>1660242

>в оригинале клинт иствуд - а тут эль фанинг, я думаю выбор очевиден.


ну все понятно с тобой.
484701
49 Кб, 506x755
#160 #1660251
Скучное говнище. Сюжет не раскрыт, герои не раскрыты, музыка говно, конец аля недосказанность. До фильмов про секты или манипулирование людьми как до луны. Весь фильм уместился в описание на кинопоиске.
#161 #1660252
>>1658930
Стоит смотреть?
#162 #1660253
>>1660251
Я уже по постеру понял что это говно, а тебе пришлось его смотреть, чуувак))
#163 #1660255
>>1660240

> БАЗАРЮ, МУЖИК


Если б кто-то ирл такое произнёс, то я бы его человеком не считал и не разговаривал с ним никогда больше.
#164 #1660256
>>1660253
Постер на "Бёрдман" похож, а он охуенчик.
#165 #1660257
>>1660242
Мне было достаточно было посмотреть на название и постер чтобы понять что я это смтреть не буду, лол
image
1,3 Мб, 1000x1208
#166 #1660258
>>1660242
Вот собственно всратка из оригинала. хуй знает кто хуже, она или данст.

>>1660250
а че. иствуд классный, но везде одинаковый, не посмотришь в этом фильме, посмотришь в другом и ничего не потеряешь.
#167 #1660260
>>1660240
а мне понравился. душевный фильм.
и визуально красивый.

https://www.youtube.com/watch?v=9Aq4a7g_wdU
#168 #1660263
>>1660256
>>1660253
>>1660257
Научите, плиз, по постеру определять. Заебался уже на практике проверять.
#169 #1660264
>>1659792
че за сжв ?
#170 #1660269
>>1660263
Если на постере всратое говно - 90% фильм говно, если фильм называется как кусок говна - 85% фильм говно.
#171 #1660271
>>1660263
Написано Элизабет Олсен, значит хуйня ёбаная.
#172 #1660273
>>1660251
Да ты сам говно. Песни Джексона Фрэнка офигенны, а Хоукс здорово спел "Just a picture".
Сонно-параноидальная атмосфера тоже хороша.
Смотрится да, скучновато, но это ведь ни разу не развлекательное кино. Зато потом остается довольно сильное впечатление от фильма.
И что у тебя там за недосказанность в конце, ты тупой что ли? Все там ясно как день. Психику ей покалечили и никому она стала не нужна, кроме тех козлов, что ее и покалечили. При этом она вроде все понимает, но изменить поведение уже не может.
Короче, иди нахуй, ребенок.
#173 #1660276
>>1660263
Если ты научишься определять по постеру, то это значит, что ты наконец-то деградировал до уровня тупого уебка. Когда это случится, то сделай доброе дело - возьми бритву и вскройся.
#174 #1660278
>>1660273
Так я и без твоих попыток отстоять честь фильма все это понял. Ладно, спорить не буду, и на этот фильм любитель найдется.
#175 #1660281
>>1660263
Первый пик - охуенный постер
Второй - говно ебанное

Пример пиздатого названия - "Неоновый демон"
Пример убого названия - "Как Витька Чеснок вез Леху Штыря в дом инвалидов"
#176 #1660283
>>1660276

> возьми бритву и пробеги по её лезвию


фикс профессионального оперделителя
#177 #1660284
>>1660283
Экий вы, трикстер
#178 #1660285
>>1660284
Мне это амбивалентно.
#179 #1660286
>>1660281

> Второй - говно ебанное


Фильм действительно назвается "Ты не можешь спасти мир в одиночку"? Ну может винчик типа "Как трусливый Роберт Форд убил Джесси Джеймса".
#180 #1660287
>>1660273
>>1660278
Да и вообще, не пизди мне тут. Какую психику ей покалечили? Не показали как она там очутилась, не показали ровно ничего о чем можно с уверенностью сказать. Даже сестра ей втирала, что она проблемной всегда была. Просто ебанутое создание попало в ебанутые условия существования и теперь не может в нормальную жизнь. Это можно было намного интереснее снять.
#181 #1660291
>>1660284
>>1660285
Ещё что-нибуль такое спизданёте, и я буду вынужден уйти из этого бренного мира, уёбки
Вы об этом пожа
#182 #1660293
>>1660291
Тут похоже снайпер постмодерна поработал с человечком
868556
170 Кб, 704x1000
#183 #1660294
Смотрел вчера накуренным, просто охуительным фильм показался. Единственное, что придется пересматривать ибо так и не понял какие отношения у нее с отцом.
#184 #1660296
>>1660294
Накуриться осталось? Накури меня.
#185 #1660298
>>1660287

>Даже сестра ей втирала, что она проблемной всегда была


Сестра-то оказалась эгоистичной сучкой, сдала ее в учреждение как только с ней стало слишком хлопотно. Вот и думай, кто из них моральный урод.
#186 #1660302
>>1660294

>показался


Не показался, он и есть охуительный.
#187 #1660307
>>1660298
Да фильм не цельный нихуя в эмоциональном плане. Её нужно было оставить? Она же поехавшая, да еще и с кучей долбоебов за спиной, которые её ищутскорее всего и легко могут захуярить сестру с ебырем. На этом фоне пытаться показать сестру эгоистичной как-то тупо вышло. Да еще и 2 года от неё никаких вестей. Хули она её не искала вообще и в полицию не позвонила? Ну чушь же.
#188 #1660309
>>1660242

>нет обнаженки с героиней фанинг. в оригинале вот была голая жопа, можно было повторить.


>тут эль фанинг, я думаю выбор очевиден.

#189 #1660310
#190 #1660311
>>1660309
Пиздец, меня аж передкрнуло от омерзения((
#191 #1660312
>>1660311
Первый раз увидел реальную девушку?
#192 #1660313
>>1660311
Ты женщин-то голых видел вообще?
#194 #1660318
>>1660312
>>1660313
Таки видел, но это же не простая профура, а многомилиардная жидовудская шмара. И обязана выглядеть на 100%, а не как кусок гнилого мяса.
#195 #1660319
>>1660315
Блеванул. Даже на этом отретушированном фото целлюлит виден.
#197 #1660333
>>1660320
покажи кулачек
image
412 Кб, 598x435
#198 #1660335
>>1660333
来这里怪胎!
#199 #1660337
>>1660333
Тебе слева или с Кодзимы?
#200 #1660339
>>1660337
че за бибо и боба?
#201 #1660343
>>1660339
че за лупа и пупа?
#202 #1660345
>>1660343
че за жока и бока?
#203 #1660376
Аритмия 3из5
Отношения раскрыты хуево
Тема ебанутого начальства и системы раскрыта хорошо
риал хуман бен #204 #1660384
какой ажиотаж вокруг этого фильма, а на самом деле вяленько 5/10 музыка просто мечта аутиста какого-то
#205 #1660387
>>1660384

>а на самом деле вяленько 5/10


Разверни мысль, быдло. Ты в муваче, а не у себя дома.
#206 #1660389
>>1660387
не хочу разворачивать
#207 #1660390
>>1660389
Ну ладно.
#208 #1660397
>>1660384
Видишь гослинга = фильм для быдла.
Запомни это.
#210 #1660423
>>1660397
Кстати да, не помню чтобы вообще с ним кино смотрел какое-то. Совпадение?
эстет-киноман
#211 #1660447
>>1660032

>Я книгу не читал


Оу рили? Не читал? Я до конца рецензона был уверен, что ты тупая пизда. Пишешь как баба, ёпт.
#212 #1660449
Breaking the Waves
Давно собирался, но все как-то опасался подступиться. Думал будет слишком депрессивная трагедия. Однако хуй там. Нет, конечно мрачно, но фильм скорее не к вселенской печали приводит, а к экзистенциальным думам. Уотсон великолепна. Лучшая ее роль и это при том, что ее шотландский акцент явно наигран и неестественен. Вообще странно. Ее дебют выглядит куда более сильным перфомансом, чем все ее последующие виденные мною работы в кассовых картинах, в которых она уже в статусе звезды общебританского по крайней мере уровня снималась. Такое вообще не в первый раз наблюдаю. Какой-нибудь нонейм выдает сильный дебют, а потом превращается в стандартнейшего серийного блеклого профессионала на десятилетия. Ну да похуй.

Вот что фильму в плюс не идет, так это сквозящие больные фантазии Ларса. Явно читаемые больные фантазии. Все эти хэндджобы в автобусе и прочее. Вполне можно было обойтись и без этих сомнительных решений. Так и видится за этим ехидная ухмылка безбашенного неформала и его стремление эпатировать публику.

А вообще фильм - настоящая ода женщине. Любящей, доброй и вот это все. Да, нарисована эта ода грязью на сером холсте. Чернуха похлеще Левиафана. Звяга вообще, сравнивая в этих категориях, довольно мягкое кино снимает. У Ларса же бескомпромиссный мрак и обреченность. Но на контрастах здорово выходит, 8/10.

Idioterne
Ну, по первым минутам сделал вывод, что «догма 95» все же суховата. Ощущение, будто жуешь дегидрированный картофель. Он щедро приправлен глутаматом и обладает отчетливым концентрированным вкусом дешманской нямки. Но с каждым движением челюсти не покидает мысль, что с кипяточком сука было бы лучше. Однако все равно вкусно. Если больные фантазии Ларса прошлому фильму пиздец как не шли, то тут они в самый раз.

Фильм взлетает за счет искреннего сценария. Фон Триер выпускает своего «внутреннего идиота» писать этот сценарий, и тот самый идиот отлично справляется. Кто бы мог подумать, что на придуривающихся псевдоартистов будет так занятно взирать на протяжении всех 110 минут. Вообще, почитав историю продакшна, сделал вывод, что Фон Триер действительно из тех важных идейных режиссеров, столь необходимых для индустрии пассионариев. Такие, даже если парашу снимают, все равно важны. Добился очень серьезной отдачи от актеров. И я даже представить не мог, что возможен фильм, в котором внезапнаяв духе немецкого порно оргия будет смотреться настолько органично, 8/10.

Dancer in the Dark
Эх. Беда в том, что мне не нравится Бьорк. Ни внешне, ни как музыкант, ни как личность. Особенно на фоне недавней предъявы с ее стороны к Ларсу на волне харрасмент-скандала. А с учетом того сколько на ней здесь фокуса, фильм мне заведомо был противопоказан. Ну, потому до сих пор и не посмотрел.

Может и не стоило. При всех своих художественных изысках, эта работа слишком тяготеет к мейнстриму. И, с учетом всей той претензии, с которой Ларс вкатывался в кинематограф, это выглядит в моих глазах слишком дерзкой изменой своим принципам. Да и драма тупо слабее, нежели у классиков экзистенциализма. В предыдущих работах лучше было.

Хотя может все потому, что фильм был слишком расхайпан, и общую нить сюжета я уже знал досконально. Вероятно это и сыграло сильно негативную роль. Заведомое предубеждение и неуловимое стремление отмежеваться от масс на волне впечатления «идиотами». Но поводов избавиться от предубеждения за все 140 минут не появилось. А вот каст хороший, 6/10.
#212 #1660449
Breaking the Waves
Давно собирался, но все как-то опасался подступиться. Думал будет слишком депрессивная трагедия. Однако хуй там. Нет, конечно мрачно, но фильм скорее не к вселенской печали приводит, а к экзистенциальным думам. Уотсон великолепна. Лучшая ее роль и это при том, что ее шотландский акцент явно наигран и неестественен. Вообще странно. Ее дебют выглядит куда более сильным перфомансом, чем все ее последующие виденные мною работы в кассовых картинах, в которых она уже в статусе звезды общебританского по крайней мере уровня снималась. Такое вообще не в первый раз наблюдаю. Какой-нибудь нонейм выдает сильный дебют, а потом превращается в стандартнейшего серийного блеклого профессионала на десятилетия. Ну да похуй.

Вот что фильму в плюс не идет, так это сквозящие больные фантазии Ларса. Явно читаемые больные фантазии. Все эти хэндджобы в автобусе и прочее. Вполне можно было обойтись и без этих сомнительных решений. Так и видится за этим ехидная ухмылка безбашенного неформала и его стремление эпатировать публику.

А вообще фильм - настоящая ода женщине. Любящей, доброй и вот это все. Да, нарисована эта ода грязью на сером холсте. Чернуха похлеще Левиафана. Звяга вообще, сравнивая в этих категориях, довольно мягкое кино снимает. У Ларса же бескомпромиссный мрак и обреченность. Но на контрастах здорово выходит, 8/10.

Idioterne
Ну, по первым минутам сделал вывод, что «догма 95» все же суховата. Ощущение, будто жуешь дегидрированный картофель. Он щедро приправлен глутаматом и обладает отчетливым концентрированным вкусом дешманской нямки. Но с каждым движением челюсти не покидает мысль, что с кипяточком сука было бы лучше. Однако все равно вкусно. Если больные фантазии Ларса прошлому фильму пиздец как не шли, то тут они в самый раз.

Фильм взлетает за счет искреннего сценария. Фон Триер выпускает своего «внутреннего идиота» писать этот сценарий, и тот самый идиот отлично справляется. Кто бы мог подумать, что на придуривающихся псевдоартистов будет так занятно взирать на протяжении всех 110 минут. Вообще, почитав историю продакшна, сделал вывод, что Фон Триер действительно из тех важных идейных режиссеров, столь необходимых для индустрии пассионариев. Такие, даже если парашу снимают, все равно важны. Добился очень серьезной отдачи от актеров. И я даже представить не мог, что возможен фильм, в котором внезапнаяв духе немецкого порно оргия будет смотреться настолько органично, 8/10.

Dancer in the Dark
Эх. Беда в том, что мне не нравится Бьорк. Ни внешне, ни как музыкант, ни как личность. Особенно на фоне недавней предъявы с ее стороны к Ларсу на волне харрасмент-скандала. А с учетом того сколько на ней здесь фокуса, фильм мне заведомо был противопоказан. Ну, потому до сих пор и не посмотрел.

Может и не стоило. При всех своих художественных изысках, эта работа слишком тяготеет к мейнстриму. И, с учетом всей той претензии, с которой Ларс вкатывался в кинематограф, это выглядит в моих глазах слишком дерзкой изменой своим принципам. Да и драма тупо слабее, нежели у классиков экзистенциализма. В предыдущих работах лучше было.

Хотя может все потому, что фильм был слишком расхайпан, и общую нить сюжета я уже знал досконально. Вероятно это и сыграло сильно негативную роль. Заведомое предубеждение и неуловимое стремление отмежеваться от масс на волне впечатления «идиотами». Но поводов избавиться от предубеждения за все 140 минут не появилось. А вот каст хороший, 6/10.
#213 #1660452
>>1660449

>2


единственная нормальная обложка. на остальных какой-то детский блюр при склейке - явно говно а не фильмы.
#214 #1660456
>>1660449
с оценками согласен
а у бьорк хороший альбом
Post
1995
а вот новый вышел совсем убогий
#215 #1660457
>>1660449
жду рецензон от тебя на меланхолию и антихрист.
#216 #1660464
>>1659533
За блейдраннера ебало сломаю
#217 #1660465
>>1660464
Но это два разных фильма.
#218 #1660466
>>1660240
Охуенный фильм
#219 #1660468
>>1660255
БАЗАРА НЕТ
#220 #1660469
>>1660286
не это типа да лаааадна вы все знаете шо это высер лига справедливости нахуй нам на ебаном постере это писать один хуй пойдете в кино несмотря на то что отряд самоубийц вызывает только желание стать одним из самоубийц и один хъуй эта ебаная шляпа про заебавших всех супергероев окупиться в прокате так шо нахуй нам писать её название на постере а?
#221 #1660471
>>1660449
То есть ты посмотрел танцующую в темноте из-за какого то скандала? Ебать ты быдлос.
#222 #1660473
>>1660465

> 2


это та история когда жиды публично линчевали главу бритиш пердолиум?
#223 #1660474
>>1660469
Очередной мамкин борцун, который стесняется признаваться, что смотрит фильмы по комиксам, типа взрослый дохуя, а комиксы ведь для детей.
#224 #1660475
>>1660474
это часть местной атмосферы и дань истории. так то я не верю, что людям может не нравится стражи галактики или железный человек.
#225 #1660476
>>1660474
Да не. Вон фильм, где куча супергероев пиздилась не плохой. Конечно в нем нет режиссуры. И музыки. И операторской работы тоже нет. Но экшон интересный. И первый железный челик норм.
db025d9bfc7f2df80cf50ebbe66601f1e9b81053
36 Кб, 560x435
#226 #1660478
>>1660475
>>1660476
Как может не понравиться фильм с Халой?
#227 #1660479
>>1660478
кем блядь какая то жидовка прыгает в латексе охуенно может еще посмотрим женщину кошку с холи берри если мы такие толерантные а?
#228 #1660484
>>1660479
Просто ты пидорас.
#229 #1660486
>>1660484
А вот и нет, просто мне не нравятся жидовки с уебищными еблетами.
05
52 Кб, 720x316
#230 #1660489
>>1660486
Извинись.
#231 #1660491
>>1660489
Нет, Элай Рот, не надо снимать еще больше уебищных говнофильмов, пожалуйста. Я перестану называть галдот уебищем, только не надо фильмов, умоляю.
14458841388722
568 Кб, 594x595
#233 #1660495
>>1660457
Я их смотрел уж лет пять тому назад. Оба вполне заебок, на семерочки. В антихристе приемчики понравились. Там с образностью плотно поработано - и сношения крупным планом в монохроме под классику, и охуенная, хоть и нарисованная, говорящая лисица. Да еще такой душный саспенс под занавес. И в смысловой плоскости фильм давал простор для ментального онанизма. Бля, вообще годнота получается. Почему семерочка не вспомню уже.
Меланхолия была как раз из той оперы, что поближе к мейнстриму. Картинка, планы - все как-то облагорожено для залетных глаз. Меланхолия с экрана таки изливалась, но чувства передающегося от героини некомфортного экзистенциального тупика не хватало. Однако позабавило, что фильм сорвал толику хайпа на волне близящегося на тот момент 21.12.2012 и приуроченных к той дате Нибиру-вбросов. Поэтому люто доставляли пылавшие пердаки мимокрокодиливших хайпожоров, которым обманом подсунули дремучий европейский артхаус с американской актрисой в главной роли. А ведь в те годы мувач еще не был такой комиксопомойкой. Поэтому на каждый сыпавший токсичным пеплом пукан, хайвмайнд находил контраргументы в пользу таких фильмов.

>посмотрел танцующую в темноте из-за какого то скандала?


Из чего ты сделал такой вывод? Я посмотрел его как часть трилогии "золотое сердце", которую скачал еще в начале октября, которую захотел посмотреть всю, хотя изначально собирался смотреть только волны, которые откладывал лишь потому, что думал, будто будет очень депрессивно.
Мне не нравилась Бьорк. Всегда. Еще в начале нулевых, когда она мелькала более менее шумно. Не знаю почему. После скандала эта иррациональная неприязнь нашла опору в реальности. Одно дело вылизанный голливуд. Там большие бабки и большие страсти. Но наезжать на Ларса за его отбитость и перфекционизм, да еще и пытаться выставить это домогательством - верх лицемерия. И после этого еще что-то кукарекать про чистое искусство? Не, я понимаю, что Ларс наверняка был не лапочка. Один его взгляд дает понять, что он немного поехавший. Если это не настораживает, то нахуя вообще лезть в актрисы? Наверняка тут ситуация двоякая, а скорее даже "соринка в чужом глазу". Уж после этого то фильма, я уверен, ее диски стали покупать куда активней, и на лишнее бабло она не жаловалась. Типичные жертвы домогательств сморщенных стариканов на пике.
14458841388722
568 Кб, 594x595
#233 #1660495
>>1660457
Я их смотрел уж лет пять тому назад. Оба вполне заебок, на семерочки. В антихристе приемчики понравились. Там с образностью плотно поработано - и сношения крупным планом в монохроме под классику, и охуенная, хоть и нарисованная, говорящая лисица. Да еще такой душный саспенс под занавес. И в смысловой плоскости фильм давал простор для ментального онанизма. Бля, вообще годнота получается. Почему семерочка не вспомню уже.
Меланхолия была как раз из той оперы, что поближе к мейнстриму. Картинка, планы - все как-то облагорожено для залетных глаз. Меланхолия с экрана таки изливалась, но чувства передающегося от героини некомфортного экзистенциального тупика не хватало. Однако позабавило, что фильм сорвал толику хайпа на волне близящегося на тот момент 21.12.2012 и приуроченных к той дате Нибиру-вбросов. Поэтому люто доставляли пылавшие пердаки мимокрокодиливших хайпожоров, которым обманом подсунули дремучий европейский артхаус с американской актрисой в главной роли. А ведь в те годы мувач еще не был такой комиксопомойкой. Поэтому на каждый сыпавший токсичным пеплом пукан, хайвмайнд находил контраргументы в пользу таких фильмов.

>посмотрел танцующую в темноте из-за какого то скандала?


Из чего ты сделал такой вывод? Я посмотрел его как часть трилогии "золотое сердце", которую скачал еще в начале октября, которую захотел посмотреть всю, хотя изначально собирался смотреть только волны, которые откладывал лишь потому, что думал, будто будет очень депрессивно.
Мне не нравилась Бьорк. Всегда. Еще в начале нулевых, когда она мелькала более менее шумно. Не знаю почему. После скандала эта иррациональная неприязнь нашла опору в реальности. Одно дело вылизанный голливуд. Там большие бабки и большие страсти. Но наезжать на Ларса за его отбитость и перфекционизм, да еще и пытаться выставить это домогательством - верх лицемерия. И после этого еще что-то кукарекать про чистое искусство? Не, я понимаю, что Ларс наверняка был не лапочка. Один его взгляд дает понять, что он немного поехавший. Если это не настораживает, то нахуя вообще лезть в актрисы? Наверняка тут ситуация двоякая, а скорее даже "соринка в чужом глазу". Уж после этого то фильма, я уверен, ее диски стали покупать куда активней, и на лишнее бабло она не жаловалась. Типичные жертвы домогательств сморщенных стариканов на пике.
#234 #1660497
>>1660495

>Я посмотрел его как часть трилогии "золотое сердце"


Ладно. Тогда сорян.
c7e32ce6ed884b0883da4064ab1c
664 Кб, 1271x1800
#235 #1660498
Опять напустили на постере кровавого дыму как и в Экспрессе. Фильм ещё одно доказательство того, что англичане беззаветно любят Петра Ильича. Убийцу угадать, кстати, совсем легко. Вряд ли есть хоть один вменяемый человек, который за первые тридцать минут не поймёт, что это хули ты лезешь под спойлер?
В роли старшего брата ужасно знакомый артист. Всю дорогу думал - где же я его видел? Так и не вспомнил. А это оказался Джулиан (Чернокнижник) Сэндс. Нужно больше фильмов с ним.
#236 #1660508
>>1660498

> А это оказался Джулиан (Чернокнижник) Сэндс. Нужно больше фильмов с ним.


Вот парочка прикольных. Видел в 90-х по телевизору.
6128
1,9 Мб, 3000x2000
#237 #1660537
>>1659792

>единственный


Привет. Ты чё охуел?
7934
15 Кб, 200x286
#238 #1660575
Весь фильм у меня был стояк. Стоял просто колом. Это нормально?
#239 #1660578
>>1660575
А я ебу? Кроме тебя этот фильм никто не смотрел, так что откуда мне знать, от чего у тебя там стоял. Судя по постеру в шакальем разрешении у тебя стоял на какие-то личинки. Если так, то могу порекомендовать хентай, там подобного говна для пизданутых извращенцев дохуя.
#240 #1660579
>>1660578

>Кроме тебя этот фильм никто не смотрел


Чёт пиздежом попахивает, в своё время был довольно популярный фильм.
#241 #1660580
>>1660578
Там про осеменение земных женщин инопланетным существом.
sURcK
30 Кб, 750x501
#242 #1660584
#243 #1660587
Вот не нравится мне новый "BR" из-за Гослинга. Тот случай, когда один актёр сильно портит (для меня) неплохой, в общем-то, фильм.

Нет, ну правда. Посмотрите вот: слева - крутой мужик, справа - лошок с бабским лицом и рыбьими глазами.
image
1,6 Мб, 1080x810
#244 #1660591
«Тайну Коко» делает особенным тот факт, что несмотря на все эти невероятные краски и отличный юмор, здесь не забыли рассказать о том, что смерть – это очень грустно. И на эту территорию мультфильм приглашает не столько ребенка, сколько взрослого, для которого комплексное и зрелое сообщение на столь сложную тему окажется приятным и неожиданным богатством. Именно его поиски легли в основу привычки возрастной публики обращать свое внимание на то, чем занимается студия Pixar. Каким-то образом она знает, как создать для зрителя шкатулку из личных переживаний, страхов и надежд, а затем чередой эмоций проложить дорогу к ее непростому, но очень нужному открытию.
#245 #1660593
>>1660587
Стэтема надо было позвать?
#246 #1660594
>>1660591
Какая гомосексуальная рецензия
#247 #1660595
>>1660587
Слева - гопник-кидалт, кайнда смазливый и с бессмысленным взглядом.
Справа - кайнда смазливый хипстер с воннаби задумчивым взглядом, видевший некоторое дерьмо.

Що то, що это, тащемта.
#248 #1660596
Посоветуйте какой гаднаты. Ну вообще нечего смотреть ведь!!!
#249 #1660597
>>1660596
гончие любви
#251 #1660599
>>1660591
Бля, эти мультеги. Говно для детей, а смотрят взрослые с синдромом дауна и восхваляют их.
#252 #1660600
>>1660596
Индийские комедии.
#253 #1660601
>>1660595

На каком языке ты пишешь? Что это за уродство?
8402
100 Кб, 450x640
#254 #1660604
>>1660596
Хули толку тебе советовать, овощ ебаный, все равно не будешь смотреть.

Ну допустим вот тебе настоящее кино. Но ты же чмо пойдешь смотреть на очередного гослинга.
#255 #1660605
>>1660598
Какой фильм вам понравился, если не секрет, что в этом случае нельзя пропустить фильмы с пика?
#256 #1660606
>>1660601
Люто двачую
#257 #1660608
>>1660604
Обложка парашная - не буду смотреть.
#258 #1660610
>>1660601
Это англицизмы у него.
#259 #1660611
Что думают господа о восточном экспрессе? Тянучка зовет в кино.
#260 #1660612
>>1660604
По постеру похоже что это какието сопли про страдания жидов, причем такая тема взята чтоб никто непосмеоло не удостоить фильм награды боясь что их обвинят в расизме.
#261 #1660613
>>1660611
Эти фильмы (и сюжеты из них) про пуаро коломбо шерлоков холмсов и прочие уже устарели и на сегодняшний день выглядят нелепо.
#262 #1660615
>>1660613

>устарели


Бессмысленное слово по отношению к искусству.
#263 #1660616
>>1660612
>>1660608

Что и требовалось доказать. Поколение комиксоговна не изменить. Харкнул вам в ебало.
#264 #1660617
>>1660593

Тома Харди
#265 #1660619
>>1660616
А я поссал им на макушки.
#266 #1660620
>>1660604

>гослинга


Это кто? Какой то модный нынче актер эксплуатирующий образ брутального мачо? Туповат или все же может заучивать роли?
#267 #1660623
>>1660616
Сколько можно на этих ебучих нацистов и жидов смотреть? Ну что там может быть такого интересного после Шиндлера и Пианиста? Не зайдет сейчас этот фильм ящитаю.
#268 #1660624
>>1660615
Там в сюжетах отсутствует логика. Фильмы про каких то естетов в пиджаках придумывающих изощреннные многоходовочки и играющие в угадайки со следователем таким же естетом разгадывателем. Очередной писатель очередной такой книги или сюжета при написании подражает жанру. Это все надоелдает или ты вырастаешь и умнеешь. Поэтому можнол сказать что да устарели.
#269 #1660627
>>1660623
Фильм снят задолго до пианиста и шиндлера. И он интересный.
#270 #1660628
>>1660616
Советуй норм фильмы. Я прасил гаднату для себя бля для пасматреть, а не всякое фестивальное гавно.
kinopoisk.ru-Ingrid-Goes-West-2952304
352 Кб, 800x1182
#271 #1660636
Все в этом фильме не так. Вот смотрите. Название - Ингрид едет на запад. В фильме она так называет свой аккаунт в инстаграме и перемещается на запад в первые 5 минут фильма. Имеет ли название её инстаграма влияние на сюжет? Хуй. Несколько раз за фильм она отправляет письма девушке, которую сталкала раньше. Имеет ли это влияние на сюжет или как-то раскрывает персонажа Ингрид, может это приведет к чему-то в будущем? Хуй. Сами по себе фильмы про сталкеров - интересная штука. Это такие душевнобольные люди, которые находят человека и идеализируют его. Преследуют и мечтают всегда быть рядом. А не ебаные хохлы в противогазах. Но фильм вообще никак не отрабатывает эту тему, нет никакого напряжения и она вообще не кажется такой уж и пизданутой. Ну просто хотела дружить с тян. То есть даже когда та шлет её нахуй - героиня ничего не делает, просто, блядь, уходит домой, записывает видос, где говорит, что никто не знает её настоящую и ей одиноко, а затем пытается выпилится, но у неё не получается, она просыпается в больнице, видос стал вирусным, все её любят, хеппи энд. Ну вообще режиссер намекнул, что это ни к чему хорошему не приведет, показав её немного ебнутую ухмылку, когда она читала комментарии, но ей богу, такая хуйня.
#272 #1660654
>>1660617
Нолан бы так и сделал.
#273 #1660657
>>1660578

>Кроме тебя этот фильм никто не смотрел


Например я смотрел, а вот кто тебя голосом всего мувача назначил не пойму. Ты же мразь даже фильм не посмотрела, а как ебало раскрыть так ты у нас первая прибежала, тварь. В лужу набздела хуесоска, и сидит радостная.
15001105031210
66 Кб, 802x455
#274 #1660683
>>1660578

>никто не смотрел


>фильм господа нашего Ганна

#275 #1660702
>>1660657
Нихуя ты злющий.
#276 #1660711
>>1660578
Я тоже его смотрел.
мимо
#277 #1660760
>>1660755
За что батя сидел?
#279 #1660802
>>1660495
Молодец, вкус у тебя хороший, посоветуй что посмотреть на 9-10 из твоего списка так сказать мастхэв.
149 Кб, 500x707
#280 #1660804
Фильм в фильме о гормональных метаниях девчушки соответствующего возраста, её мыслях по поводу того-сего, об её борьбе с другими такими же девушками за
общественное одобрение и как финал - девочкины глубокие мысли по поводу либерализации общественного сознания и хорошо ли это. Это немного неожиданно потому что такие девочки чаще всего двух слов связать не могут. В общем - довели девчушку. Манифест сварганила.
Миленько,вполне аутентично создан внутренний мир юной японки/кореянки.
Надо отметить, что Японская эротика намного превосходит Голливудскую. Вот вроде Голливудские женщины и красивее Японских, и более откровенные сцены они показывают, но... японцы все же держут первенство. Вот не знаю почему, чем это обьяснить, но их эротика лучше и все
#281 #1660814
>>1660804
Так это эротика? Стоит смотреть вообще?
shareimage1511613872739
425 Кб, 700x1000
#282 #1660823
Пытались снять винчик типа "Леона", но обосрались. Пародийно карикатурная злодейка уровня Круэллы Де Вилль из "101 далматинец", пошлейшие клишосы вплоть до брошенной ZIPPO и кончившихся патронов. Стопудово экранизация какого-нибудь вторичного комикса. Прямо каждый кадр бульварными графическими романами комиксами отдаёт.
#283 #1660849
>>1660537
Там его голографическая подружка - метафора на "недолюдей". Сегодня ты сочувствуешь ей, завтра неграм, а послезавтра у тебя в квартире живет беженец Абдул и ебет твоего двухлетнего сына.
#284 #1660857
>>1660309
Вот это у неё НОЖИЩИ
#285 #1660862
>>1660337
Я всегда скептически относился к Рефну, но гений не стал бы фоткаться с кем попало. Может он не так уж и плох.
#286 #1660869
>>1660760
Ему пришили убийство жены и её любовника, а он в тот вечер был сильно пьяный и не помнил ничего.
The-Hitmans-Bodyguard-Movie-Review
107 Кб, 1280x640
Аниме #287 #1660871
Попробовал посмотреть. Сразу вспомнилось, как анон в одном из предыдущих тредов рассказывал про нарочитую театральность постановки какого-то старого советского фильма про Суворова. Ну так вот здесь, блядь, та же самая хуйня, только это, сука, нихуя не старый советский фильм про Суворова. Хрр тьфу! Ну как не стыдно снимать такое убожество!
#288 #1660885
>>1660814
все равно нечего другого смотреть
#289 #1660892
>>1660869
А его в тюрьме не трахали?
#290 #1660894
>>1660869
Похоже на сюжет какого-то фильма
#291 #1660897
>>1660802
Да ну не, у меня в списке всякая хуита голливудская в основном, которая мне по утиным или прочим причинам дорога. Посоветовать от себя уверенно могу только фильмы Соррентино. Вообще все. Он внезапно стал для меня главным ориентиром по всему кинематографу. Хотя я о нем уже раз пятый пишу наверное.
#292 #1660898
>>1660823

>прославленные европейские маргиналы.


ох уж эти ненасытные аскеты.
#293 #1660899
>>1660869
Это отсылка к Поланскому или Симпсону?
kinopoisk.ru-High-Rise-2734378
254 Кб, 800x1184
#294 #1660901
Посмотрел таки этот фильм. Идея хорошая, снято красиво, игра актеров тоже збс. Но вообще не понятно о чем фильм: деградация? похуизм? закрытое общество? социальное неравенство? Постоянная смена настроений и действий персонажей не дают понять что вообще происходит. Есть те, кто книгу читал? Охуенная же задумка, как всё в книге было?
#295 #1660908
>>1660892
Ну, он не любит говорить о тюрьме. И еще с тех пор избегает тесных пространств, почему-то
sage #296 #1660910
>>1659792
Зато с обычной пиндоской пропагандой, найс.
#297 #1660911
>>1660901
Это тот пацан, который играл сына лесбиянок-либералок в Культе?
#298 #1660912
>>1660897
По фильмографии у Соррентино одни драмы/мелодрамы о элите. Мне как нищеебу из зажопинска такое не часто смотреть хочется, хотя молодого батю смотрел.
#299 #1660920
>>1660508
Линч скорее всего мимо, а про потрахушки посмотрю наверное. Хочется чтобы он сегодня снимался во всяких хороших фильмах. Такой он няха, но нигде не видно.
#300 #1660928
>>1660911
да вообще весь каст мемный, чтоб и артхаусники пошли, и кидалты-гранхаусолюбы: Томас Джейн, Аарон, Сиенна Гилори из резика, заебись чо
1
13 Кб, 591x95
#301 #1660932
#302 #1660943
>>1660898
Жирные дистрофики.
#303 #1660957
>>1659899
Охуенный фильм, охуенный актёрский дуэт. Стиль.

>>1659919
Хуйню сморозил. Он тоже хорош, но нахуя сравнивать? Лучше для любителей вестернов, для любителей криминальных и фильмов-ограблений - Афера эталонный фильм.
#304 #1660964
>>1660595

Вот этот пост - эталонный высер вконтакторебёнка, пытающегося быть "в теме". Ты прямо вылез из школопабликов, где шутят "про нолана)))" и т.д. В палату мер и весов просто.
#305 #1660967
>>1660901
Не такой уж и охуенный фильм, очень некомфортно смотрится, дёрганная съёмка (не в смысле динамичная) и монтаж, скомканное повествование. Просто бум, и все поехали, начали обмазываться говном и дрочить, протестуя против классового неравенства.
#306 #1660976
>>1660804
Можешь посоветовать какой-нибудь эротичный фильм с интересным сюжетом? Чтобы не конкретно эротика, но шишка периодически дымилась. Желательно азиатский, но можно и нет.
#307 #1660978
наткнулся на список "Вау-эффект: 10 нереально красивых фантастических фильмов", к сожалению фильмы из него были все просмотренны, кроме этого. аннотация заинтересовала, стало интересно.
ну думаю качну)

первые 30 минут показыают червей, личинок, личинок внутри человека. а я как раз кушал курочку. мне было просто противно, в итоге ужин испортился.
ладно смотрю дальше. а дальше нихуя не понятно. я не помню откуда качал фильм, но наверно из категории "арт-хаус", ибо это что-то в таком же духе короче хуета не для всех.
и кстати тут нихуя "нереально красивого" нет, обычный серый фильм.

итого: девушка красивая, аннотация сюжета интересная. весь фильм - говно.
может виноват я то что не понял фильм, но как-то до пизды. настроение испорчено, поэтому ставлю фильму

2/10
15034810772280
204 Кб, 960x720
#308 #1660992
>>1660978

>201711251253512[...].jpeg

#309 #1660999
Отпуск в сентябре (1979) 3/5

живёт чувак, и вроде всё у него хорошо, только он не знает что хочет от жизни - бухает и ебёт баб. короче бесится, потому что не умеет охотится но очень хочет.

проснулся, вспоминает события недавних дней.

это грустная песня, сцены порой весьма длинные и сочные. мне было не скучно, но думал я больше о лысине леонова и бедном котике. под конец герой совсем выпал из моего интереса, своими выебонами, но потом выкинул из головы и окончилось всё очень душевно. но смотреть ещё раз не хочу, ихнее застолье по случаю выезда в хату меня бросает в депрессию, на фоне того что он сидит уставившись в окно и посасывает пиво пока идёт дождь.
к (6)
18 Кб, 350x319
#310 #1661003
>>1660992

>панкейк

#311 #1661005
>>1660032
Говорят, он сильно недоснят. Чё-то боязно смотреть.
#312 #1661017
>>1660999

>но думал я больше о лысине леонова


чего надумал о ней? не томи.
#313 #1661023
>>1661017
да ничё такого, просто его персонаж как грустный клоун. на меня похоже.
#314 #1661031
>>1661023

>просто его персонаж как грустный клоун. на меня похоже.


леонов в молодсти был похабным. только войдя в возраст приобрёл налёт грусти. а ты уже в молодости такой. представь каких экзистенциальных вершин ещё предстоит достичь?
купченко там без лифчика ходит? вызывает чувство эстетического удовлетворения?
241117-185031
804 Кб, 1920x1080
#315 #1661038
>>1661031

>вызывает чувство эстетического удовлетворения?


напоминает одного хоккеиста((
не знаю, мне не нравится. конкретно этот хоккеист и его черты лица.
#316 #1661046
>>1661038
Я только Третьяка в лицо узнаю.
0f70f24b7b04a3orig
179 Кб, 460x600
#317 #1661053
Неистовый / Неукротимый / Frantec (Полански, 1987)

Хороший фильм, 7.5/10. Надо бы поглубже ознакомиться Полански. "Пианист", правда, полное говно, просто блевотина, обсыпанная, тем не менее, премиями. Я бы говном это обсыпал.

Видать, в молодости и зрелости этот режиссёр лучше кино делал, чем в возрасте пожилом. Хотя и "Китайский квартал" — самый нудный фильм во всей Вселенной.
#318 #1661055
>>1661046
я специально не упоминаю того хоккеиста, вы тут все подумаете что я ебанутый. ну бывает такое, какая-то геометрия элементов лица пересекается с каким-то образом - возможно он и не похож на неё, но в целом всё это оставляет скверные впечатления.
#319 #1661058
>>1661053
этот постер просто 8 страпонов из 10.
#320 #1661062
>>1661058
"
Это комплимент постеру или, наоборот, выражение неудовольствия?
#321 #1661063
>>1661055
ты пытался лучше понять природу своих чувств? возможно эти черты напоминают тебе о каком-то человеке с которым у тебя связан травматичный опыт. что-то такое из детства?
#322 #1661068
>>1661062
Безоценочное восприятие. Постеры ведь очень часто повторяются. Позы героев, ситуации в которых они показаны. Можешь припомнить что-то похожее на этот?
1444174421oy3zz-1
19 Кб, 400x300
#323 #1661070
>>1661038

> напоминает одного хоккеиста


Этого?
#324 #1661078
>>1661068

Не запоминаю постеры. И не смотрю финальные титры.
#325 #1661105
>>1661078

> И не смотрю финальные титры.


Ты чё дурак? Там показывают фейлы при съёмках.
#326 #1661120
Κυνόδοντας - хорошая идея, хуевое исполнение. Уныло.
Antichrist - давным-давно хотел его посмотреть, но останавливали плохие отзывы. И на самом деле фильм говно. Пхуй на все эти шок-моменты, он просто скучный. И Шарлотта Генсбур просто пиздец какая всратая, как можно снимать в кино человека с такой внешностью?
Caché - уныло, даже до конца не досмотрел.
Synecdoche, New York - мне нравятся фильмы со сценариями Кауфмана, но вот этот вот просто говно.
Den brysomme mannen - какая-то норвежская Бразилия для бедных. Говно, особенно концовка, в которой нечего не объясняют.
Sur mes lèvres - обычно когда я пересматриваю фильмы, которые смотрел в детстве, то они оказываются говном. Но этот куда лучше, чем я ожидал. Обычный такой середнячок, но по воспоминаниям он был намного хуже. Вот только актриса в главной роли опять стремная 35-тилетняя еврейка, ну зачем? Ну в голливуде даже стремных баб играют загримированные красавицы, ну зачем вы так, французы?
#327 #1661142
>>1661120

>в главной роли опять стремная 35-тилетняя еврейка


Они специально так делают. Объективация, ко-ко-ко!
#328 #1661150
>>1661120

>Вот только актриса в главной роли опять стремная 35-тилетняя еврейка, ну зачем? Ну в голливуде даже стремных баб играют загримированные красавицы, ну зачем вы так, французы?


Французы гурманы и знают толк в сыре с плесенью. А ты хуй простой и понимаешь только картошку в мундире.
#329 #1661160
>>1658921 (OP)
Я не понимаю.
Этот террорист разрушил систему, при которой у человечества реально была перспектива хорошего будущего, человечество подавив свою низменные животные инстинкты, избежало войн и начало развиваться. Я хочу просто уточнить, людишки в 99% случаев это куски говна, животные, низменная ошибка эволюции. Я понимаю, что фильм заказ агитка, чтобы показать какое правительство плохое и какие они злодеи, а бейла выставить спасителем, который опять ввергнет человечество в пучину животной тьмы с инстинктами. Да, людишки порадуются первое время, а потом опять будут срать жрать завидовать, убивать, насиловать, грабить и прочее говно. Потому что людишкам всегда нужен стержень который их удержит от этого.
Конец всего этого я считаю будет достаточно прозаичен и справедлив.
Престон ошибочно посчитает своим умишком, что он спаситель и герой, и потом наверно в конце осознает, какой пиздец он натворил увидев, что людишки стали еще хуже чем они есть и пустит себе пулю в лоб.
#330 #1661168
>>1661160
Откуда как под копирку появилась такая куча идентичных мнений об этом кинце? Какой-нибудь ютубкумир быдла высказал особое мнение, которое теперь хомячки вроде тебя повторяют?
#331 #1661169
Даун Хаус (2001) 4/5

я вроде не накуреный, но я охуел. и почти ничего не понял. но было смешно и музыка прямо задавала нужный ритм, доводя всё это до большего абсурда.

кругом все тормоза и говорят как роботы, а события не отстают от стиля. не знаю как описать сюжет - приезжает бондарчук, с ним охлобыстин, дальше он и нацеливают свои пеленгаторы на одну женщину, которую решил бросить её бывший папик потому что повстречал другую, но бросить полюбовно - значит отдать её замуж за кого-то ещё? я ничего не понял.

надо будет курнуть под этот фильм.
#332 #1661172
>>1661168
Я в прошлых тредах писал, но посчитал что надо добавить кое-что. А фильм быдло не оценило, уверен 100% просто посмотрели боевичок, как бейл хуярит и всех и кароче спасает людей ыыыы.
Всем слушать бетховена и рисовать картины, чтоб не быть быдлом.
#333 #1661174
>>1661169

>я ничего не понял.



вы в школе идиота не читали что ли? с третьего класса одно сплошное программирование?
#334 #1661176
>>1661174
я вообще ничего не читал по литературе. уже взрослым на дне - всё.
#335 #1661178
>>1661160

>и начало развиваться


Откуда вы это взяли, сраные кретины? Система не работала и наебнулась, любая диктатура лишь накапливает регидность.

>>1661168
Как вариант подросла свежая генерация даунов которые посмотрели кино.
#336 #1661179
не, ещё этот, преступление - говно претенциозное.
#337 #1661180
>>1661169
ДМБ посмотри
#338 #1661182
>>1661178
НИКАКОЙ СВОБОДЫ НЕТ И НИКОГДА НЕ БЫЛО, ЛЮДИШКИ ЭТО ЖИВОТНЫЕ, ДАТЬ СВОБОДУ ЛЮДИШКАМ И ОНИ 99% ПОБЕГУТ НАРУШИТЬ ЗАКОН, ГРАБИТЬ УБИВАТЬ, И ЕБАШИТЬ ВСЕХ.
#339 #1661184
>>1661180
да я видел - отличный фильм.
#340 #1661185
>>1661182
>>1661160
Найс быдлу глаза открываете. Зачем бисер перед свиньями метать?
2
249 Кб, 1920x816
#341 #1661187
>>1661168
Сильные мужчина тоже плачут, мистер Лебовски

Школьники решили, что раз Престон разок пустил слезу и подался эмоциям, то сразу зашкварился и стал ванильным хипстором. Но это не так. Он не потерял своё хладнокровие и умение рационально мыслить, иначе не вынес бы всю эту пиздобратию. Просто он, как и Будда, понял, что нужен баланс. И путь только безэмоциональной машины, и путь только чувствующего человека без мозгов - это оба пути вникуда.

Открою секрет для мамкиных хикк и мрачных титанов из 7-го Б: все мотивации по жизни - это эмоции и чувства, без них человек просто овощ. А любовь всяких двачеров к избавлению от них (сколько уже тредов повидал на бордах а-ля "как стать безэмоциональным") - это неумение справляться с ними адекватно.
#342 #1661188
>>1661172

> А фильм быдло не оценило


По-моему, наоборот, это дешёвая пошлая быдлячья адаптация "451 по Фаренгейту" и "1984" для недалёкой туповатой публики. Как раз быдло прекрасно оценило ссаный "Эквилибриум", высочайшие оценки на КП и IMDb тому доказательство.
#343 #1661189
>>1661187
да я видел - отличный фильм.
#344 #1661194
>>1661187
да нормальный фильм, сидел с дедком валерием смотрел, пили водку и кушали мороженое со стружкой шоколада, потом я ему поставил золото маккены. но фильм грузный в плане скучности, не золото, с бейлом - сложное название, путаешься с эллизиумом, напрмиер.
#345 #1661197
но я хотел не это сказать, а что даже слушая всё это старческое пьяное говно, устремив всё своё внимание в фильм и шикая на мужчину у диванчика по левую сторону руки, я всё равно не протащился.
#346 #1661199
>>1661187
Ну смотри долбоеб 100% разделов двача людишки это озабоченная хуйня с мыслишками уровня подрочить поебаться пожрать поспать. Все их посты сводятся к этому. Все разделы засраны этим. Людишки это куски говна и животные. Причем тут хипстерство престона? То что он убил правительство и людей гораздо умней его делает его каким-то героем? А что будут делать людишки без этих препаратов? Опять войны, опять грабить убивать, вернуться в свою изначальную животную стадию.
#347 #1661201
>>1661194

> путаешься с эллизиумом, напрмиер.


Душа моя — Элизиум теней,
Теней безмолвных, светлых и прекрасных,
Ни помыслам годины буйной сей,
Ни радостям, ни горю не причастных.

Душа моя, Элизиум теней,
Что общего меж жизнью и тобою!
Меж вами, призраки минувших, лучших дней,
И сей бесчувственной толпою?..
#348 #1661218
>>1661199

>Людишки


Я тебе в прошлом треде говорил возвращаться, когда 12 исполниться, мудила. А ну уебывай.
#349 #1661220
>>1661199

>А что будут делать людишки без этих препаратов? Опять войны, опять грабить убивать, вернуться в свою изначальную животную стадию.


какой-то ты жёсткий, браток. поубавь критическое мышление.

>>1661201
сколько не читаю твои вставки, братик, говно какое-то. в следующий раз вставляй оксимирона.
Тайна Коко #350 #1661229
Абсолютно обыкновенный мультфильм диснея. Вот прям такой типичный шопиздец. Не сказать что их основной шаблон всех мультфильмов плох, да и следуют они по нему как правило с высоким качеством благодаря студии пиксар в рабстве, но вот так уже приелись эти поделки, что хочется чего-то нового. Хотя бы принцесску какую-нибудь новую завезли я не знаю, чтобы хоть как-то запомнилось. В общем не плохо, но ничего нового. Основной акцент на семейных ценностях и родственниках ну и стандартный поучительный пак. Ах да, в кинотеатр смысла идти нет, сами понимаете, туда ведут орущих личинок на выгул, но никак не на просмотр, так что ждите рипчик, чтобы лампово дома в темноте посмотреть
новый лук Эльзы шикарен
6.8\10
#351 #1661231
>>1661229

>диснея


Пиксара.
#352 #1661232
>>1661199

>мыслишками уровня подрочить поебаться пожрать поспать


Не такой как все возвышенный школьник в треде.
1339840226760
224 Кб, 736x736
#353 #1661247
Зачем вы это говно смотрите? Вы чебанутые?
image
1,3 Мб, 702x1000
#354 #1661254
Тупой как лицо Уолберга
#355 #1661255
#356 #1661266
>>1661229

>новый лук Эльзы шикарен


В смысле новый? А старый где?
#357 #1661293
>>1660264
сри жопой вверх
#358 #1661306
>>1661254
а у всех остальных, значится, в этой киноленте, лица то умные.
#359 #1661313
>>1661306

> киноленте


киноленты,
Что лежат на монтажном столе,
Континенты
Будут им рукоплескать...
Screenshot20171125-223901
127 Кб, 1275x132
#360 #1661355
>>1661168
Определенно где-то случилась протечка охуенно важного мнения. Дегенераты ебаные.
#361 #1661379
>>1660610
Англицизмы головного мозга.
image
129 Кб, 366x347
#362 #1661395
"Снеговик" хуйня.
Cмотреть на Фасса и на виды Норвегии 2 часа это,конечно, хорошо, но в остальном в фильме нет абсолютно ничегошеньки. Людей, которые ждут чего-то в духе "Багровых рек" или подобного, ждет разочарование.
Думается мне, что книга в разы лучше, да и они экранизировали СЕДЬМУЮ,блядь, часть, что какая-то шизофрения у продюсеров - зрители ничего не знает о герое и о его предыдущих приключениях, на которые вечно давят сценаристы в фильме.
Короче,сходите книжку почитайте. Первая часть называется "Нетопырь".
#363 #1661397
>>1660999
До первоисточника не дотягивает, но фильм-событие. Из тех немногих фильмов, что остаются живыми долго после того, как забылись остальные две сотни картин, ежегодно снимавшихся в СССР.
#364 #1661399
>>1661120

> как можно снимать в кино человека с такой внешностью?


Посмотри "Спаси и сохрани" и спроси Сокурова.
В лучах солнца #365 #1661457
Наконец попалась нормальная копия. С голосом Манского, а не одноголосый перевод немецких субтитров на английский перевод поверх русской дорожки. Смотрел это документальное кино и охуевал. Вспоминал свою телевизионную юность в совке. Мы же работали почти так же. Ну, не настолько топорно и не настолько постановочно, а всё же. Тракт за трактом, бля. Некоторые пытались и режиссировать, но бывали посылаемы. Однажды наш реж разлетелся и начал командовать герою, что тот должен говорить в камеру. Настаивал, настаивал, пока герой молча не собрался и не ушёл. Потом начальство возило режа мордой по столу. Но так вел себя не каждый, тоже надо признать.
Герои "В лучах солнца", я думаю, и пикнуть не думали, чтобы шаг влево или вправо. Северная Корея - это вам не поздний СССР, тут не шутят, а у власти есть зубы.
Фильм берет не кадрами, снятыми из-под полы - что бы они там сумели наснимать запретного? Единственную сцену, как пассажиры катят троллейбус. Самое ценное здесь - мелкие человеческие движения, которые камера видит в том, что ей разрешили снимать. Небольшие проявления человечности. Самые сильные сцены - как семьи поочередно позируют перед какой-то клумбой, как девочка отчаянно старается не заснуть на выступлении ветерана. Вот такие штуки.
Очень медленно и размеренно. Пустой Пхеньян, серые пространства, красное солнце в дымке. И дети строем, кланяются бетонным болванам. Под изумительные струнные (отдельный решпект композитору). Тоскливые запилы виолончели поверх корейского пиздеца. В общем, фильм о том, как под трупной скорлупой идёт жизнь. Удивительно, но фильм оптимистичный. Да.
А спорить об этичности такой съёмки я что-то не хочу.
#366 #1661459
>>1661395
Я читал только "Снеговика" и что-то мне это никак не помешало.
#367 #1661472
нормально начали. смотреть очень интересно
рыжая все такая же топовая
#368 #1661494
Мда конечно смотрю аритмию, прошло 10 минут, испытываю а) неловкость за героев б) облегчение по поводу своей family
#369 #1661498
>>1661494
Это ты еще дилогию Горько не смотрел.
73bfa2cba367e2941b4273ce49a[1]
287 Кб, 766x1016
#370 #1661511
Смотрел множество фильмов Полански, которые были сняты в разных странах, в разное время, и все они, в большей или меньшей степени, мне нравились. Но не этот.
Какое-то унылое говнище, главная героиня которого по степени аутизма даст фору Гослингу. В первой половине картины идёт повествование о буднях тупой пизды, а во второй начинается то ли не страшный ужастик, то ли триллер, в котором нет напряженных моментов.
Короче 3 из 10, не рекомендую.
#371 #1661517
>>1661229

>туда ведут орущих личинок на выгул


Смотрел в пятницу утром, ни одного ребёнка в зале не было, только взрослые.
#372 #1661533
>>1661120

>И Шарлотта Генсбур просто пиздец какая всратая, как можно снимать в кино человека с такой внешностью?


Специально шобы у таких ебланов как ты бомбило
#373 #1661541
>>1661511
ля ты шо такой дурак
молодая девица странной не показалась? у нее отвращение к мужчинам и не на пустом месте.
#374 #1661543
>>1661541
Нахуй пиздуй отсюда, шваль залетная, пока мой кум не изнасиловал тебя своим ртом.
#375 #1661544
>>1661254
Блять, Мэл заебал, хули он в таком говне снимается-то, неужели, все настолько плохо с баблом
#376 #1661546
>>1661543
это ты писдуй долбоебина, такой простой фильм не осилил и не прочувствовал, шваль ебанина.
#377 #1661548
>>1661546
В глаза ебёшься, спермохлёб пиздливый? Прилетай в любое удобное время получать живительного пендюля, заодно и стоматологу какого-нибудь бабла поднимешь потом. Ну так хули ты дальше ссыкливо пиздишь, разводя свою пидородраму? Подрывайся и бери билеты, кидай их в тред с супом, чтобы я знал когда подъезжать и выколачивать из тебя твоё пидорство. Пока же ты только кукарекаешь вшиво, ссыкливо прячась за монитором. Ты же ни разу не то что в треде, а и в жизни, как видно, ещё за свои слова не ответил. Кончай пиздеть, ссыкун опущенный, и предоставь что-то материальное, а не своё петушинное кудахтанье.
#378 #1661550
>>1661548
ебать ты долбоебина ору нахуй
настолько еблан шо отвращению 3 поставил кек.
#379 #1661552
>>1661550
Ты снова ссыкливо пиздижь, пидор опущенный. Предьявляй материально, когда и во сколько будешь. Впрочем, все уже видят, что ты только пиздеть гаразд, шакал порванный. Так что не еби тред(единственное что ты способен выебать, когда не ебут тебя в твоё обосравшееся очко) и не позорься, предьявляй материально, отвечай за свои слова, либо вали нахуй назад к мамке под юбку ныть дальше.
#380 #1661554
>>1661552
сколько еще раз тебе сказать что ты еблан чтобы до тебя дошло порватка?
ты просто тупое ничтожество без чувств.
#381 #1661556
>>1661552
походу еще и гомик девственник живущий с мамой , который развлекается смотря фильмы, но вот беда понять он их не может, это всё судя по агрессии и постоянному упоминанию пидаров.
#382 #1661558
>>1661554
>>1661276
Билеты давай бери и предъявляй, хули ты дальше ссыкливо пиздишь из-под шконки? Ты у меня зубы будешь собирать где будет угодно твоей пидорской душонке угодно, только предьяви материально что будешь, а пиздеть мамке будешь про обосранные трусы, тут в треде уже треск идёт от твоего пиздливого кукареканья. Хули сидишь ещё, рэмбо клавиатурный - вали за билетами, как и обещал... А, блядь, забыл же что ты хуй за слова отвечаешь свои, пидрила подзалупная, у тебя трали-вали озалупленное только вылетает из твоего напряжённого от страха очка. Так вот своим недотраллингом, ты лишний раз в треде и светишь, какой пиздливый и ничтожный уебан. Так что идёшь за билетами, или дальше пиздеть будешь, ссыкло пидорское?
#383 #1661562
>>1661558
петушок успокойся
попробуй еще раз посмотреть отвращение
#384 #1661567
>>1661565
ты еще и в другом треде срешь долбоеб
https://2ch.hk/mov/res/1647012.html#1660680 (М)

зарепортил петушка

Аноним 26/11/17 Вск 01:26:35 №1661530
>>1661525
Мой кум-гомосек тебе ебыч разобьет и заразит спидом, понял блядь? Пиздит он тут мне за очки.
#385 #1661568
>>1661541

>главная героиня которого по степени аутизма даст фору Гослингу


>молодая девица странной не показалась?


Ясно
#386 #1661570
>>1661556
Этого петуха порвал сквернослов-кун(что трипфагов озалупливал на том старом тирече педальном), ещё А в треде Коматозников, теперь он и носиться с горящей сракой по всей борде.
#387 #1661571
>>1661568
Ясно что ты дурак не понимающий кто такая главная героиня фильма, долбоебу проще сказать она АУТИСТ а фильм говно, апллодирую тебе.
#388 #1661579
>>1661571
Хуже долбаеба можеть быть только такой долбаеб, как ты, считающий, что он умнее всех остальных.
#389 #1661581
>>1661579
Опять читать не умеем, откуда вы такие школьники по уму? Вы на все готовы лишь бы защищать свой идиотизм.
#390 #1661616
кроме ляжек и фигуры райли мне ничего не понравилося, тем более трюки как в макгайвере
6/10
#391 #1661619
>>1661616
Как поднять бабла?
#392 #1661632
>>1661619
Обезьяна в рот дала.
#393 #1661636
>>1661632
подёргал за банан
9xPpc9-ytbE
61 Кб, 559x379
#394 #1661646
>>1661168
Просто фильм довольно унылый боевичок, это как со мстителями и прочей комиксо-парашей, у людей со вкусом, которые осилили за жизнь больше пары книг, мнение будет +- похожим.

Конечно будучи дауном-постмодернистом и в форсаже можно найти глубокий смысл, цитаты Гёте, отсылки к библии и дублирование кадров Тарковского. Короче суть ты понял, подпивасный кал твой эквилибриум и нечего тут удивляться.
#395 #1661649
>>1660077
Гораздо хуже всего предыдущего от пиксар. 5 из 10ти с натяжкой.
4536г6нк
1 Мб, 2560x1600
#396 #1661652
Посмотрел. Негра прикольно убили. Хотя он вроде мастер меча был.
Но в целом я не понял зачем бейл так сопротивлялся. Чего только ради бабы не сделаешь.
UnderTheSun(2015)WEB-DL.1080p(Rus.VO2)6589
13,1 Мб, mp4,
1912x1028, 0:26
#397 #1661656
>>1661457

> Удивительно, но фильм оптимистичный.


С чего бы это? Мне грустно было.
#398 #1661658
#399 #1661660
>>1661199
>>1661160
Поясняю даунам за этот момент. Есть несколько путей. 1)Быть овощем у которого поменяли прошивку, который хоть и не делает говна, но не имеет выбора, 2)быть мудаком, который развязывает войны живет как животное и т.д. и 3)быть человеком, каким его задумал Господь, со свободой выбора, с пониманием что такое зло и что такое добро. В третьем случае человек руководствуется верой и живет по людски, по христиански, соответственно люди живут счастливо, без воин, без гнева и т.д. Если ты не учел этот вариант, то ты скорее всего из второго пункта.
tajny-tevtonskogo-ordena-pochemu-krestonoscy-ugrozhali-rusi[...]
319 Кб, 900x500
#400 #1661679
>>1661660

> по христиански


> без воин

#401 #1661684
>>1661679
Там христиане между собой воевале?
#402 #1661688
>>1661684
Нет, только с пидарашьим быдлом.
#404 #1661692
>>1661690
Сук, обожаю эту пикчу)))
Это просто вершина мемасиков про хохлов.
Kong.Skull.Island.2017.x264.BDRip.720p.
1,5 Мб, 2000x1043
#405 #1661701
Дженерик параша без души с хуёвым графоном и парой забавных моментов, вроде стереотипного самопожертвования или боя Локи в противогазе с птеродактилями.
3/10
Тян охуенная. Лицо, глаза, мимика, сиськи, 8/10.
giphy
440 Кб, 500x270
#406 #1661719
>>1661701

>Тян охуенная


Нет. Без челки ей совершенно не идет.
#407 #1661722
>>1661719
Идёт. Подчеркивает охуенный высокий лоб истинно белого человека.
#408 #1661726
>>1661160
В хорошее кино бейла актёром не взяли бы.
21-brie-larson-free-fire-kong.w710.h473
85 Кб, 710x473
#409 #1661734
>>1661719
C челкой на уебище похожа.
#410 #1661738
>>1661701
Может хоть название фильма напишешь?
#411 #1661739
>>1661457
Скажи, пожалуйста, где взял нормальный перевод?
#412 #1661740
>>1661734
Таким ебальником только орехи колоть.
#413 #1661742
>>1661738
Я написал.
#414 #1661743
>>1661739
А, все вижу, на рутрекере.
#415 #1661748
Мыльная, дерганная параша, которая скорее походит на большой вступительный ролик, для отечественного шутера. В кинотеатре эффекты может и выглядели сносно, но на bluray это пиздец. Сюжет лютая глупость, финальные сцены более менее. И все таки если вы хотите настоящего хардкора, гльяньте 2 части "Рейд". Почему все так хвалят Найшуллера, зачем фильм уровня "ФАНАТЫ ВЫПУСТИЛИ ФИЛЬМ О ГОРДОНЕ ФРИМЕНЕ" показывали в кино, мне не понятно.
4/10.
#416 #1661749
>>1661748
по обложке же видно что параша - зачем смотрел?
#417 #1661751
>>1661749
Рейтинг на кинопоиске, интервью у Дудя, общий информационный фон, говорили о каком то там неплохом треш боевичке.
Забавно что Ильюша рассуждал о ненужной сцене в Криминальном чтиве, хотя все эта сцена блять лучше чем весь его фильм.
#418 #1661754
>>1661738
Написал тебе в рот.
#419 #1661756
>>1661754
Тепленько.
15042037738970
15,4 Мб, webm,
1280x720, 1:15
#420 #1661757
>>1661701

> Тян охуенная. Лицо, глаза, мимика, сиськи

#421 #1661763
>>1661472
Гугель не знает, что ты сюда притащил. Я тоже. Что?
#422 #1661765
>>1661748

>Мыльная


Значение знаешь?

>дерганная


Охуеть вообще. Как, интересно, ты тогда к Борну относишься?

> но на bluray это пиздец


Смотрел блюрей на большом телевизоре. Все отлично.

> Почему все так хвалят Найшуллера


Ах, понятно, откуда такая оценка. Очередной нонконформист, который оценивает не фильм, а его популярность. Больше-то не к чему прикопаться.
#423 #1661766
>>1661763
Ему похуй на тебя. Зачем ты у него выпрашиваешь?
#424 #1661768
>>1661757
Эта тоже.
#425 #1661773
>>1661768
Это она же и есть.
#426 #1661775
>>1661766
Да и мне на него. Просто любопытно. А строчку написать меня не напрягает.
#427 #1661779
>>1661765
В моменте драк все дергается, картинка мыльная настолько в это время, что рожи статистов даже не разглядеть. Уверен они улыбались, когда снимали все это говно.
Что отлично? На большом телевизоре эффекты лучше? Не из 3D maxа уже?
Зеленый, ты понимаешь что как фильм это говно, уровня фанатов гоупро на ютубе. Ты мне что тут пытаешься затирать за нонконформизм, на фоне Хардкора? Ты, эрудит ебаный, мы с тобой об одном фильме говорим? Прикопаться больше не к чему, потому что у фильма нет ничего, кроме популярности.
#428 #1661787
>>1661763
через 8 дней напишу рецензон. обожди.
#429 #1661789
>>1661656
Говорю же: удивительно. Мне тоже было, но вот как-то оптимистический.
#430 #1661793
>>1661773
Не это баба из кловерфилда.
#431 #1661794
>>1661787
Не дотерплю, помру и буду приходить к тебе ночами. Греметь цепями и завывать: "Назвааааааание!.." Совесть будет тебя грызть, пока не повесишься. Похоронят за кладбищем без отпевания. Учти это.
Без названия
11 Кб, 184x273
#432 #1661802
Стильно, модно, молодежно 8/10
#433 #1661807
>>1661779

>В моменте драк все дергается


Именно настолько, насколько нужно.

> картинка мыльная настолько в это время, что рожи статистов даже не разглядеть


Можешь на паузу ставить, чтобы на рожи поглядеть.

>Уверен они улыбались, когда снимали все это говно.


Вот ставь на паузу, а потом расскажешь.
Снято от первого лица. В моменты ударов дергается именно так, как и должно. Странно было бы увидеть стабилизацию в эти моменты. Смотрелось бы неестественно.
Опять же, в Борне камера трясется хуже, хоть и снято не от первого лица. Но людям это не мешает смотреть.

>Не из 3D maxа уже?


Эээ, погоди. А чем 3д-макс плох? То есть он чисто для кинематографа не очень удобен, но модельку из 3д-макса спокойно можно импортировать в личную программу пиксара - это будет все та же моделька.

>Зеленый


Под кроватью у тебя.

>уровня фанатов гоупро на ютубе


Ну не совсем. Фанаты гоупро кроме как снимать ничего не умеет. Здесь и сюжет, и мастерские склейки, и актеры, и отсылки, и стрелялки.

>Ты, эрудит ебаный


Это к чему вообще? Я тебя еще тупым не называл. Не понимаешь, что значит нонконформизм? Ну тогда ты и правда тупой )))

>Прикопаться больше не к чему, потому что у фильма нет ничего, кроме популярности.


Чтд.
#434 #1661814
>>1660294
Досмотрел эту ссанину с четвертого раза в свое время. Ну вас нахуй.
#435 #1661816
>>1661779

>уровня фанатов гоупро на ютубе


А его иначе как то преподнесли? Ну сделал чувак полнометражку в таком формате развлечения ради для фанатов, хули ты доебался? Найшуллер снимает отличные клипы для парашной музыки, винов каких-то у него пока еще не было.
#436 #1661819
>>1661814
Охкел? Как же она пела...
1348599553209
168 Кб, 1024x773
#437 #1661830
>>1661779

>у фильма нет ничего, кроме популярности


Но этот фильм - единственный качественный боевик от первого лица. Да даже пожалуй единственный качественный фильм от первого лица. Все остальные - трешак на коленке слепленный ради желания успеть на волне свежего концепта. Я понял, что у тебя претензии к качеству. Не буду обзывать это даже делом вкуса. Потому что пресловутое мыло - дань видеоигровому блюру, ну пусть и наложенные на издержки оборудования. Трюки и спецэффекты для копеечного бюджета исполнены, воспроизведены и смонтированы великолепно. Если ты считаешь иначе, то ты определенно предвзят.
Тут сразу возникает вопрос о твоем персональном отношении к кинобоевикам в целом. Если ты их не любишь, то нахуя вообще браться, а если любишь, то неужели тебе в качестве интересной вариации так не зашел подобный необычный подход в реализации? Одними рейдами сыт? Или ты реально хотел серьезного сюжета приправой к полуторачасовому нонстоп мочилову? Уверен, что он нужен в таких форматах?
Что касается фанатов гоупро, то пусть и есть среди них идейные молодцы, но снять полноценный фильм и выкладывать занятные десятиминутные видосики раз в месяц - все таки вещи разные. Ну а важнейшим плюсом является еще и то, что снято это в России русской съемочной группой. Может на объективный взгляд и никакое это не преимущество, но тут уж каждый сам для себя решит.
kinopoisk.ru-Chernobyl3A-Zona-otchuzhdeniya-3047945
79 Кб, 434x640
#438 #1661831
>>1661794
лады(
вот
#439 #1661833
>>1661831
Ну вот, теперь не приду.
#440 #1661834
>>1661830

>Но этот фильм - единственный качественный боевик от первого лица.


А собственно нахуй нужны эти боевики от первого лица? Все дергается похлеще, чем в фильмах про борна. Главного персонажа взяли прямо из любой колды, потому что он весь фильм молчит и следует приказам. Хуйня какая-то. Я уже на 15 минуте фильма устал от экшона и до конца со скучным ебалом досматривал. Если бы тогда не болел, то встал с кровати и переключил на другое кино, но под одеялом хорошо лежалось.
#441 #1661841
>>1661793
В зале стоит, а поёт баба из "Острова Черепа".
kinopoisk.ru-The-Sessions-2293457
364 Кб, 800x1132
#442 #1661846
Даже, блять, не думайте это смотреть. Это пиздец нахуй.
#443 #1661848
>>1661757
Эх, походу пришло время пересматривать Пелегрима.
Даже от одной вебмки столько положительных эмоций.

Алсо, помню как после фильма гуглил бри ларсон и охуевал с уебищности. А в фильме была прям огонь
#444 #1661856
Фильм хорош, неон, музыка. Паттинсон прям идеально подошёл, плюс Бэнни отлично сыграл. Только вот годных кадров не очень много. Оператора бы другого.
#445 #1661858
>>1660910
И что плохого? США зе бест кантри.
#446 #1661859
>>1661856
Субтитров русских все еще нет?
#447 #1661860
>>1661856

> Бэнни отлично сыграл


По-моему, он реальный даун, а не играл. Если играл, то Дастин Хофман отсасывает у него со своим рэйнмэном.
Equilibrium-660x330
31 Кб, 660x330
#448 #1661861
Посмотрел по совету анонов на днях эквилибриум. Мысли спутанные. Мне кажется Престон всего лишь жертва системы, по ошибке воспользовался своим умением убивать и уничтожать против довольно умных людей. Неужели разрушить убить всех, насколько цель опрадывает средства? Что он получил после того как разрушил систему? Люди стали счастливее?
#449 #1661862
>>1661858

> крысы-мутанты в канализации


> спидные безработные негры


> США зе бест кантри.

image
667 Кб, 666x999
#450 #1661863
Сюжет немного затянут, Бейл играет хуже чем в американ псайхо, тяночки не очень, но смотерть можно. 7/10
Уж получше, чем вендетта.
#451 #1661864
>>1661862

>спидные безработные негры


Так им и надо.
#453 #1661866
>>1661861
>>1661863
Предлагаю банить за отзывы к "Эквилибриум".
#454 #1661871
>>1661863
Не лучше. Вендетта более философский
43576345
151 Кб, 1920x816
#455 #1661874
>>1661863

>Ожидание: быдлобоевичок с бейлом


>Что я получил: экзистенцеальную драмму о системе, которая рождает убийц, которые из-за своей глупости и недальновидности разрушают эту систему считая что так лучше для всех, убийца считает себя спасителем героем, а на самом деле в конце оказывается, что Престон ошибся и все было напрасно, он сделал еще хуже

#456 #1661875
>>1661861
Где тебе это советуют? Проходной боевичок 2002 года вдруг стал популярным у нынешних шкальников? Вендетта и та в разы лучше. Или это ольгинцы пытаются квеативно семёнить?
#457 #1661876
>>1661863
У него просто роль хладнокровного робота киллера.. Но честно говоря, сомневаюсь, что после стольких лет зачистки людей и безжалостных убийств он внезапно стал другим. Люди не меняются. Точка.
#458 #1661877
>>1661859
На блюрэе уже вышел, и там сабов не было.
#459 #1661879
>>1661874

> Что я ожидал: говноклон Матрицы


> Что я получил: Шедевр, опередивший кинематограф на 50 лет вперед, систему, которая уничтожает сущность человека во благо.

56u46r7u
1,2 Мб, 2285x1600
#460 #1661884
>>1661879
Матрица это фентези дрисня, ничего не имеющего с реальностью, после того, как появился Архитектор и выяснилось, что избранный это всего лишь запланированный код программы, вся суть фильма сводится на нет, потому что абсолютно все можно объяснить тем, что так запланированно кодом программы матрицы. Таких как он было бесконечное количество, он всего лишь Таблетка, которая лечила вирус (Агента смита) вновь и вновь.
#461 #1661890
>>1661757
Что за дерьмо на шебм? Серьезно что это за отвратительная подростковая цветастая блевота?
#462 #1661892
>>1661188
Оценили, потому что фильм довольно оригинален благодаря уникальной изобретенной системе боевого геометрического танца с оружием. Такого нигде не было, я даже не понимаю, почему они не развили сеттинг до конца, почему не сняли вторую часть, где Престон возглавит людей, которым открылись эмоции и поведет их всех против основного врага, где ему откроют глаза, что он творит и он поймет свою ошибку, и уничтожит всех людей, которых он лично возглавил. Это была бы идеальная концовка.
image
165 Кб, 343x286
#463 #1661896
>>1661846
А явообще не смотрю фильмы с этим уродом.
Наличие его в фильме гарант хуевого настроения.
#464 #1661901
>>1661890
Залётыш детектед.
#465 #1661908
>>1661834

>А собственно нахуй нужны эти боевики от первого лица?


А вот это уже не одному тебе решать.
#466 #1661909
>>1661896
Я видел с ним пару крутых фильмов. Про тян-полицейского, которая мужу червей для рыбалки покупала и тот, где ему два дня до пенсии.
#467 #1661911
>>1661896
Ещё с ним хороший фильм есть про нациков, где он сначала такой фашист ёбаный, а потом на Нюрнбергском процессе в куколда превращается и блядину жену одобряет.
#468 #1661922
>>1661890
Один из самых хуевых фильмов мною просмотреных. Реально подростковая параша с говноедской музыкой и идиотскими комискоэлементами, где омеган дерется за тупую пизду с её кучей ебырей.
#469 #1661924
>>1661846
полный херц-шмерц, судя по постеру.
#470 #1661929
>>1661701
Странно, франкоканадка, а так на типичную славянку похожа.
#471 #1661932
>>1661861>>1661863
>>1661874>>1661879
>>1661884

Охуительный фильм на общем уровне, но как антиутопия - так себе. Я вообще не вспомню за последние 30 лет (с 1984-го года, да) хорошей, годной западной антиутопии. Наверное, потому, что на Западе очень плохо представляют себе, как это вообще выглядит. Последний, кто представлял, загнулся в 1949 году.
#472 #1661933
>>1661922
Пидорасы без вкуса. Полный мувач ньюфажных пидарасов.
kinopoisk.ru-Children-of-Men-1444443
861 Кб, 945x1400
#473 #1661937
>>1661932
Вот неплохая антиутопия.
20309779-981604
142 Кб, 671x960
#474 #1661940
>>1658921 (OP)
Щас глянул. Ну такое.

Пиздатый сандтрек
Яркие кислотные цвета
Джиленхолл отыгрывает топчик
Атмосфера пиздец и разрухи
Чувствуется некоторая фестивальность кина

8/10. наверное лучший фильм этого небогатого года
#475 #1661944
>>1661846>>1661896>>1661924
Не сразу узнал фильм из-за немецкого постера. Так вот, это гремучая смесь романтической блевоты и физического отвращения. Режиссер совершенно сознательно понаснимал эту тоскливую пошлятину ради "Сандэнса", а от любой возможной критики прикрывается умершим человеком (да-да, это реальная история).

>>1661937
Многовато негров, но пойдет

>>1661940
Это про Майдан?
#476 #1661946
>>1661944

>да-да, это реальная история


Вот этого я вообще не понял. Разве есть такие проститутки, официально работающие врачами-секстерапевтами?
#477 #1661949
>>1661933
То есть аргументов то у тебя нет и всё что я написал - правда, но это должно нравиться?
След зверя #478 #1661968
Увлекательный Польский триллер детектив про бабушку "божий одуванчик", которая как герой Дугаласа из "С меня хватит" однажды взрывается и начинает взглядом поджигать церкви и валить людей. Женский (но суровый) взгляд: написали, сняли и поставили тётки. Операторская работа во всех смыслах на высоте.
#479 #1661969
>>1661814

Точно, этот "Эрдманн" и не фильм вовсе, а просто ссанина для долбоёбов. Не осилил хуиту.
#480 #1661972
>>1661866
Я за.
#481 #1661974
>>1661866
>>1661972
Что за форс Эквилибриума? Кину же сто лет в обед, чаво вдруг вспомнили?
#482 #1661976
>>1661974
Может в паблике рекламируют?
kinopoisk.ru-Equilibrium-153954
29 Кб, 500x375
#483 #1661979
Этакая пародия на "мертвеца" джармуша для массового зрителя.
#485 #1661984
А, я кажется понял. Школьники глянули Блядраннера и теперь смотрят шобы похожее навернуть?
#486 #1661987
>>1661984
Скорее уж дивергента они глянули.
#487 #1661990
>>1661984
Или V for Vendetta
#488 #1662001
>>1661160
Скажи, ты Советский Союз критикуешь или оправдываешь?
#489 #1662006
>>1661884
Смит избранный жи есть, а нео это лекарство и причина появления бага.
#490 #1662007
>>1661979

Убивать надо за такие банальные, лоснящиеся от употребления выражения: "этакая пародия", "массовый зритель", "кинематографичный Джармуж".
#491 #1662013
>>1661517
Хера у вас там великовозрастных даунов
#492 #1662014
>>1662007
Нюфак.
#493 #1662016
Дам ещё один шанс художественному фильму "Лунный свет".

Пытался смотреть ранее его, но постные физиономии неприятных негров каждый раз вгоняли в скуку и какое-то "пффф..."
#494 #1662017
>>1661652
>>1661160
Местная лоботомированная рекламой айфонов школота приобщилась к киноклассике
#495 #1662018
>>1661830
Я обожаю боевики, в особенности с качественной боевкой. Хардкор плох как боевик, как революционное кино от первого лица плох так же, он плох сюжетом, и плох спецэффектами.
Идем по твоей логике, фильму от первого лица: 1)Не обязательно нужен сюжет
2) Ему не обязательно нужно качество

Зачем он тогда нужен? Фильм от первого лица по определению должен смотреться правдиво. Если тебе как доставляет смотреть на хуйню уровня детсада с этими компьютерными брызгами крови, звуками стрельбы, блюром в котором нихуя не понятно, то не надо говорить что я предвзят. Я оцениваю кино так, как я его вижу. Или перед фильмом выдавали буклетик с описанием бюджета? Оправдывать кино низкими бюджетами я не собираюсь. У меня встречный вопрос к создателям, если могли сделать только так, нахуя тогда брались?

>>1661816
Хочу и доебываюсь. Он же не для себя фильм снял. Его крутили в кинотеатре, фанаты гоупро могут ебаться в жопу и смотреть это дальше, мне все равно. Но когда это называют фильмом, я и оцениваю соотвествующе.

Почему я должен делать ему скидки? Что он снят по фану, что он треш, что он низкобюджетный. Кого это ебет? Это кино не имеет плюсов, а имеет только оправдания.
#496 #1662022
>>1661751

>интервью у Дудя


Каких ублюдков местные хомяки только не смотрят
#497 #1662024
>>1662018

>Фильм от первого лица по определению должен смотреться правдиво


Иди кинохроники наворачивай, школоло
#498 #1662026
>>1662024
Почему вы рветесь? И аргументы сразу иссякают, значит попадаю в точку. Школу к сожалению давно закончил, не знаю что такое кинохроники.
>>1662022
Ебнутный, мы на дваче. Если бы ты был илитой, тебя бы здесь не было. Или ты хочешь чтоб я всерьез поверил, что ты интеллектуал, так зашел сюда в тредик под дорогое вино?
#499 #1662031
>>1662018

>Фильм от первого лица по определению должен смотреться правдиво


Это с хуя ли? Фильм снят по типу шутанов от первого лица с шутейками и кровищей. То, что фильм не оправдал твоих ожиданий твои же и проблемы.

>Почему я должен делать ему скидки?


Ты изначально этот фильм не правильно воспринимаешь. Это как смотреть какой-нибудь Мертвый снег и бугуртить от нереалистичности.
15016819844810
689 Кб, webm,
400x300, 0:10
#500 #1662034
>>1662026

>Почему вы рветесь? И аргументы сразу иссякают, значит попадаю в точку.


Типичный долбоеб, если его назвали долбоебом значит он не долбоеб а прав.
PotPlayerMini642017-11-2619-31-53
750 Кб, 559x701
#501 #1662035
стоит ли смотреть дальше эту парашу? это уебище даже картохи не может начистить
#502 #1662036
хочу посмотреть эквилибриум какие подводные ?
#503 #1662037
>>1662035
Она прост с кожурой варит, как тру битард.
#504 #1662039
Прозиум — это великий Непентес, наркотик наших масс, Лель нашего общества, бальзам и спасение. Он избавил нас от горя и бед, от глубокой меланхолии и ненависти, он заглушает горе, уничтожает ревность, стирает гнев. Он стирает импульсы радости, любви и эйфории, что мы принимаем как жертву.
#505 #1662040
>>1662034
Ты опять не приводишь аргументов, значит нечего сказать, в чем я не прав тогда?
>>1662031
Если тебе нравится смотреть на такие эффекты, то вопросов нет. Мне не нравится, мне похуй как он там снят, и какой там бюджет. Нормальных шуток там не было, как и сюжета. Почему я должен как то настраиваться и определенно его воспринимать? Потому что он от первого лица и такого никто еще не делал? Ну сделали, и сделали хуево. Из такого концепта можно было выжать в 100 раз больше.
#506 #1662058
>>1662026

>Ебнутный, мы на дваче. Если бы ты был илитой, тебя бы здесь не было. Или ты хочешь чтоб я всерьез поверил, что ты интеллектуал, так зашел сюда в тредик под дорогое вино



А с чего это ты взял, что на дваче не может быть "илиты" и интеллектуалов? По-моему, их тут вагон целый. Всяких Херцогов и Полански только интеллектуалы и смотрят. Уж точно по составу контингента двач есть одна из самых элитных частей русского интернета.
image
1,2 Мб, 666x1000
#507 #1662059
Не думал, что можно переплюнуть говноеда Звягинцева.
#508 #1662063
>>1662059
Какие омерзительные монстры на постере. Это супербоевик про истребление зомби?
#509 #1662064
>>1662040

>Почему я должен как то настраиваться и определенно его воспринимать?


Ты почему настолько толстолобый? Там же перед этим только так форсили клипы его с телепортом и другого ожидать было бессмысленно.

>Из такого концепта можно было выжать в 100 раз больше


Никто этим заниматься не станет, крайне сложно будет сделать полнометражку реалистичной и при этом приятной глазу.
#510 #1662066
>>1662058
Смотрю на этот сайт, и его обитателей, и знаешь как то не верится. Да в том числе на себя
#511 #1662073
>>1662064
Я ничего не знал о Найшуллере, и его творчестве. Даже после просмотра интервью, так и не понял что он до этого снимал и в каких количествах. Если к фильму, нужен какой то информационный фон "до", чтобы его правильно воспринимать. То фильм хуйня, что я так и буду повторять, пытаясь сказать по разному одно и тоже.
Вот и такой хуйней надеюсь больше заниматься не будут. Смысла снимать дорого нет, давайте снимаем дешево. Пусть свои поделия тогда на ютубе выпускают, таким полуторачасовым роликам там самое место. А если пускают в кино, значит фильм, значит оценка как фильму.
#512 #1662103
>>1662066
Весь двач в целом, может, и не интеллектуален, но в здесь, в киноразделе, как мне кажется, моральных уродов меньше. Безмозглый моральный урод никогда не будет смотреть крутое кино и писать о нём.
#514 #1662134
>>1661974
Сам охуеваю.
#515 #1662136
>>1662039
Кстати забавный факт но в ряду бензодиазипиновых транквилизаторов есть такой препарат как либриум.
#516 #1662186
>>1662103
Хотелось бы согласиться с тобой, но тут такая же ситуация как и с книгами. Сейчас эпоха потребления, те кто смотрит Тарковского или читают Сартра, не обязательно относятся к интеллектуалам. Может быть быдло и не доберется до "крутого кино", но и нас его просмотр умнее не делает. Лично я считаю, что для действительно умного человека, нескромно себя таким признавать. А уж блять про Дудя и хомяков затирать, сидя на анонимной нахуй борде, это совсем нонсенс.
3c70e3f42018c114158da14f587f0153
112 Кб, 736x998
#517 #1662300
#518 #1662349
>>1661860

Это режиссёр фильма.
#519 #1662401
>>1661748
Это не фильм братан - это растянутый видеоклип.
А Найсшуллер не режиссер а клипмейкер.
#520 #1662408
>>1661830

>Но этот фильм - единственный качественный боевик от первого лица


Хорошее оправдание этого поделия но нет, ибо это даже не фильм.
#521 #1662428
Где перекат?
#522 #1662908
>>1661457
слоупок йебаный. смотрел ещё в прошлом году и с субтитрами. вин
#523 #1662911
>>1661932
а как же дитя человеческое и бразилия Гиллияма?..(1985 г кстати)
#524 #1662915
>>1662908
Ты сам слоупок, давно перекатились в >>1662112 (OP)
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 12 декабря 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /mov/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски