Это копия, сохраненная 3 декабря 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Не забываем постер, скрины и оценку.
Много букв оставьте для кинопоиска.
Предыдущий: >>1651146 (OP)
>Не забываем постер, скрины и оценку.
>Много букв оставьте для кинопоиска.
Раньше эту хуету в шапке не писали.
Каждый оп сам выбирает что писать в шапке. Будешь следующим опом - напишешь своё.
А можно написать "Хуй"?
Погоди. Модер еще может проснуться, потереть половину постов прошлого треда и удалить этот.
Не досмотрели ещё.
Это и есть твой блестящий рецензон? Абсолютно отвратительное заигрывание с языком.
Лучше быть русофобом чем пидором как ты.
Баскова - гений.
Во, пиздато же
А это Долин и есть.
0/10. Главный герой полный долбоеб. Сочувствовать такому невозможно.
Но перед этим пару слов о Даррене Аронофски и его фильмах. Положа руку на сердце — почти все его фильмы претенциозное говно (не бейте лучше обоссыте):
Реквием по мечте – гиперболизированный попкорн для хайпа наркоманской темы начала 00-х. Тогда такие фильмы не снимал разве что ленивый ("На игле", "Высший пилотаж", "Экстази" и другие). Другое дело что сделал он его отлично, настолько, что ебаному быдлу зашло по самые гланды и в итоге культовый саундтрек от Клинта Манселла внезапно стал "Моцарт умер после того как написал эту симфонию", а массовый дроч на Реквием до сих пор вызывает споры в зассаных подъездах у Васянов на тему сопоставления с другим отличным, но опопсевшим, Бойцовским клубом.
Фонтан – красивое, глубокое, великолепно поставленное скучное говно. Саундтрек от того же Мансела до сих пор считаю едва ли не лучшим в истории кино, но фильм осилить крайне тяжело.
Рестлер — параша ебаная. Даже обсуждать нечего.
Черный лебедь — meeeeh^3 При опять же, безупречном исполнении.
Ной — кайф. Рвет от этого фильма только у тех кто думает что это экранизация Библии, а не отдельный байопик на тему Ноя. Я прекрасно понимаю бугурты людей, поэтому не буду вдаваться в споры. Это история сопоставимая с тем что кто-то бы снял фильм про Сталина, который был без усов и не убивал людей без причины, зато привел страну к победе над фашистами альтернативной стратегией. Опять же — все прекрасно сделано с технической точки зрения.
И вот без особых трейлеров, рекламы, громких хайпов выходит «Мама». Может ли вообще фильм с таким названием претендовать на что-то, кроме обсыка? imdb-петушня оценила ее на 6.2, российский зритель (на мое удивление) расщедрился аж на 7.5. В обычной ситуации я бы подумал что это очередное говно. Ведь у того же клоунского ОНО 7.7.
Но все эти рейтинги, оценки предсказания начинают рассыпаться прям на глазах уже спустя минут 30 фильма, когда ты вжимаешься в кресло от неприятного ощущения дискомфорта. Именно то чувство, которое я не испытывал очень давно глядя на сюжет – дискомфорт. Хикканская социофобия в совокупности с ощущением собственничества изнутри начинают сигналить. Голова разрывается от прогнозов сюжета и вариантов развития событий и прямо как по нотам ты ошибаешься вообще везде.
То что происходит дальше можно описать только как «сюрреализм». Знаете это ощущение, когда кто-то ебнулся и творит хуйню. Ты ему говоришь — эй чувак, прекращай реально, ты чего? А он продолжает и продолжает. И избежать его ты не можешь. Вроде как он тебе не никто, но в то же время ты искренне не знаешь что делать если у человека отсутствует логика, зато есть дерьмовый характер.
И чем дальше развивается фильм, тем больше ощущение дискомфорта и глубинного ужаса любого нормального человека, любящего близких, начинает сдавливать горло, грудную клетку, а потом и вовсе всей рукой начинает сжимать голову.
То что происходит последние 20-30 минут описать иначе как ЕБАНЫЙ ПИЗДЕЦ КАК ЖЕ ЭТО СУКА СТРАШНО И АХУЕННО, ПОМОГИТЕ ОСТАНОВИТЕ БЛЯЯ Я ОХУЕВАЮ. Я последний раз испытывал такое эмоциональное погружение в фильм настолько давно, что кажется забыл.
Достаточно представить себе микс из «Дитя человеческого», Иньярриту, Лестницы Иакова, Острова проклятых, Под покровом ночи, Высотки, и в какие-то моменты даже «Необратимости» с невероятным реализмом жестокости, + самых глубинных страхов любого адекватного человека, который не любит когда кто-то трогает его вещи, чтобы понять насколько невероятно шедеврален этот фильм.
Аронофски мастерски скомбинировал множество удачных идей в цельную композицию, оценить которую под силу только тем, кто знает что такое МОЯ ВЕЩЬ и понимает всю суть сюрреализма.
Но самое главное – это увидел я. Кто-то увидит в этом фильме совершенно другое – культ личности, проблемы отношений, космогонию с богом и дьяволом, семейные ценности и любовь — и каждого это напугает по-особенному.
Это не сраные клоуны, какие-то приведения, выдуманная чушь, зомби или расчлененка с фонтанами крови – это майнд-блоу шедевр 10 из 10.
Кстати в фильме даже нет саундтрека. Актерская игра безупречна (все же мне не нравится Хавьер Бардем, но кажется без него было бы хуже).
Добро пожаловать в ад.
Но перед этим пару слов о Даррене Аронофски и его фильмах. Положа руку на сердце — почти все его фильмы претенциозное говно (не бейте лучше обоссыте):
Реквием по мечте – гиперболизированный попкорн для хайпа наркоманской темы начала 00-х. Тогда такие фильмы не снимал разве что ленивый ("На игле", "Высший пилотаж", "Экстази" и другие). Другое дело что сделал он его отлично, настолько, что ебаному быдлу зашло по самые гланды и в итоге культовый саундтрек от Клинта Манселла внезапно стал "Моцарт умер после того как написал эту симфонию", а массовый дроч на Реквием до сих пор вызывает споры в зассаных подъездах у Васянов на тему сопоставления с другим отличным, но опопсевшим, Бойцовским клубом.
Фонтан – красивое, глубокое, великолепно поставленное скучное говно. Саундтрек от того же Мансела до сих пор считаю едва ли не лучшим в истории кино, но фильм осилить крайне тяжело.
Рестлер — параша ебаная. Даже обсуждать нечего.
Черный лебедь — meeeeh^3 При опять же, безупречном исполнении.
Ной — кайф. Рвет от этого фильма только у тех кто думает что это экранизация Библии, а не отдельный байопик на тему Ноя. Я прекрасно понимаю бугурты людей, поэтому не буду вдаваться в споры. Это история сопоставимая с тем что кто-то бы снял фильм про Сталина, который был без усов и не убивал людей без причины, зато привел страну к победе над фашистами альтернативной стратегией. Опять же — все прекрасно сделано с технической точки зрения.
И вот без особых трейлеров, рекламы, громких хайпов выходит «Мама». Может ли вообще фильм с таким названием претендовать на что-то, кроме обсыка? imdb-петушня оценила ее на 6.2, российский зритель (на мое удивление) расщедрился аж на 7.5. В обычной ситуации я бы подумал что это очередное говно. Ведь у того же клоунского ОНО 7.7.
Но все эти рейтинги, оценки предсказания начинают рассыпаться прям на глазах уже спустя минут 30 фильма, когда ты вжимаешься в кресло от неприятного ощущения дискомфорта. Именно то чувство, которое я не испытывал очень давно глядя на сюжет – дискомфорт. Хикканская социофобия в совокупности с ощущением собственничества изнутри начинают сигналить. Голова разрывается от прогнозов сюжета и вариантов развития событий и прямо как по нотам ты ошибаешься вообще везде.
То что происходит дальше можно описать только как «сюрреализм». Знаете это ощущение, когда кто-то ебнулся и творит хуйню. Ты ему говоришь — эй чувак, прекращай реально, ты чего? А он продолжает и продолжает. И избежать его ты не можешь. Вроде как он тебе не никто, но в то же время ты искренне не знаешь что делать если у человека отсутствует логика, зато есть дерьмовый характер.
И чем дальше развивается фильм, тем больше ощущение дискомфорта и глубинного ужаса любого нормального человека, любящего близких, начинает сдавливать горло, грудную клетку, а потом и вовсе всей рукой начинает сжимать голову.
То что происходит последние 20-30 минут описать иначе как ЕБАНЫЙ ПИЗДЕЦ КАК ЖЕ ЭТО СУКА СТРАШНО И АХУЕННО, ПОМОГИТЕ ОСТАНОВИТЕ БЛЯЯ Я ОХУЕВАЮ. Я последний раз испытывал такое эмоциональное погружение в фильм настолько давно, что кажется забыл.
Достаточно представить себе микс из «Дитя человеческого», Иньярриту, Лестницы Иакова, Острова проклятых, Под покровом ночи, Высотки, и в какие-то моменты даже «Необратимости» с невероятным реализмом жестокости, + самых глубинных страхов любого адекватного человека, который не любит когда кто-то трогает его вещи, чтобы понять насколько невероятно шедеврален этот фильм.
Аронофски мастерски скомбинировал множество удачных идей в цельную композицию, оценить которую под силу только тем, кто знает что такое МОЯ ВЕЩЬ и понимает всю суть сюрреализма.
Но самое главное – это увидел я. Кто-то увидит в этом фильме совершенно другое – культ личности, проблемы отношений, космогонию с богом и дьяволом, семейные ценности и любовь — и каждого это напугает по-особенному.
Это не сраные клоуны, какие-то приведения, выдуманная чушь, зомби или расчлененка с фонтанами крови – это майнд-блоу шедевр 10 из 10.
Кстати в фильме даже нет саундтрека. Актерская игра безупречна (все же мне не нравится Хавьер Бардем, но кажется без него было бы хуже).
Добро пожаловать в ад.
Это не страшно быть хуже Долина, с его высоты любой обрыган в муваче будет хуже.
> Суть не в том, что надо в кучу собрать все фильмы, где действие на ограниченной территории
Тем не менее ты выделил это как отдельный признак, причём первый в ряду. Не надо вилять кормой, некрасиво.
> само помещение,
Вот опять. Вообще ни в какие ворота.
> и ситуации, и герои - очень похожи в бешеных псах и в перестрелке.
> Ты пробовал смотреть на содержание, знаток ты наш? Вдумываться в диалоги и тому подобное? Сдаётся мне, нет.
Не похожи они. В который раз повторяю: ты смотришь на внешние признаки. Ни сути характера, ни отношения режиссера/актеров в своим героям ты не видишь.
Как раз таки у Аранофски лучшие фильмы это бездушные и вылизанные Рестлер и Черный Лебедь, которые ты засрал, и еще Пи, про который ты вообще не упомянул, а тебе всякая хуета у него нравится, хуй саси карочи бротан.
Про Маму ничего не скажу, конечно, в кино так и не сходил, но, ок, доверюсь тебе - долбаебу, гляну.
Чет охуел с вашего спора, но с дауна, который утверждает, что Псы и Перестрелка это одного поля ягоды, я охуел еще больше.
Решил простыня на кинопоиске тухнуть, вброшу-ка на сосаче?
Похуй на тембр и голос, главное что рожа похожа
Вылизанное твоей мамашей мое очко
> Ога. Подпивасный комедийный боевик, который забудешь через 5 минут лучше псов.
Чего? Псы лучше псов? Пиши внятнее
Окей, давай я объясню тебе на пальцах, далбаеб. Если ЧЛ, это вылизанный фильм в визуальном и постановочном плане, то Рестлер вылизан в плане сценарном, то есть это абсолютно стерильная история о душевных метаниях, превозмоганиях и принципах.
Все так
Дичайше обосрался с концовки когда крутые пиндосы на совем шатле подрулили к двум больным, заебаным алкашам орудующими кувалдой по космической станции
Сука, люто-бешено двачую
Я потом посмотрел док. фильм, оказалось, что чуваки на шаттле действительно подваливали к станции, но до того, как туда подвалили космонавты. А в кино это по-ебанутому переиграли, да так, что выглядело до-жути нелепо.
Так много букв, а Рестлер и Чёрный лебедь умудрился в два слова обосрать. Лучшие на мой взгляд его фильмы, маму ещё не смотрел.
Бездарное говно эта ваша перестрелка. Высотку хотел посмотреть, но после перестрелки я уверен, что это того же рода распиаренное говно.
>распиаренное
И где эти фильмы распиарены? Ты небось до выхода репачков и слова о них не слышал, петух претенциозный
В данном случае, это как если бы тебе рассказывали историю, которую ты слышал уже миллион раз до этого в исполнении самых разных рассказчиков и в самых разных интерпретациях, но в этот раз человек рассказывал тебе все тоже самое, однако, рассказывал ее в самой классической версии, без каких либо уникальных тонкостей и захватывающих мелочей, просто рассказывал абсолютно стандартно, и вроде даже это могло бы быть интересным, но ты-то понимаешь, что уже слышал эту историю миллион раз.
То есть проблема в сценарии, который абсолютно вторичен, и при этом подогнан под определенный безликий эталон..
Мне кажется ты проецируешь. Просто фильмы не ориентируются на шизиков, которые считают что видели миллионы историй в миллиардах интерпретициях
Слышь, пес ебучий, я побывал в сотнях миров и легионах измерений,
Я видел вещи и людей, и миллионы изменений.
Из раздвоений и слияний, стремлений и испепелений,
Обременений, воздояний из противостояний и стремлений.
Миры, где люди на самом деле свободные,
Где подружки у клёвых тёлок симпотные,
Где полюса сжимают нас во льду.
Миры где можно намочить манту,
Где в Трою вторглись кони в деревянном муравье,
Мир, где Снайдер ебучий сомилье и печет охуенно курабье.
Беременных детей, рожающих детей поменьше,
Миры ou ne parlant pas français parce que Наполеон не был повержен,
Где парсеки как секунды, где ладони вместо век.
Мир, где Терра, Гея, Гая это три разных человека,
Где я по пьяни набил имя Вильнева на соске.
Мир, где мелки рисуют человеком по доске.
Экскурсии на водопады из грудного молока
Рекурсии пространства, мир, где Ад был в облаках,
Где крики матерей это награда и приятный фон
Так вот!
Мира, в котором мне не похуй на тебя,
Я не нашёл ни одного!
Мне кажется, ты не владеешь образным мышлением, и воспринимаешь метафоры буквально.
Так пожалуй и сделаю сегодня.
Земля те пухом
Да и с форсов дрыстаешь
Снидер
Если он еще идет в на большем экране, то пожалуй схожу.
пффффф, интерстеллар круче
пиздуй отсюда эрнст
Люди летают, дело делают. А ты на Земле. Обидно, да? Мне да.
Ты плохо знаешь людей. У меня вот есть знакомый, который от него искренне в восторге, ну или очень годно мимикрирует. А есть знакомый, которому нравятся даже звёздные войны. И таких людей дохуя.
А претензии твои к Интерстеллару заключаются в том, что он псевдонаучный и еще там аж две минуты времени один персонаж втирает про любовь в космосе? Потому что в муваче принято его ненавидеть, но почему я так и не понимаю. Тыкни в любую йобу с соразмерным бюджетом, на которую я ходил в кино за последние лет пять, и с вероятностью в 90% Интерстеллар будет в стократ лучше.
А как это?
гы-гы, смешно шутишь браток! ))
> А есть знакомый, которому нравятся даже звёздные войны.
Кошмар! Откуда такие люди берутся?
А мне кажется, что ты просто доебался, хотя сам прекрасно понял мою точку зрения.
Подсос конины, хватит паясничать!
Я понял только то, что в Рестлере плохая история потому что ты видёл тысячи раз или что типа того
Кто здесь тупой, ещё разобраться надо. Да не надо, ясно и так. Космонавт недавно вернулся из космоса. По привычке выпустил предмет из рук.
Было бы хорошо поставленная сцена, если б космонавт такой "не понял" и оба заржали. А так - это какой-то диалог аутиста и его мамочки.
О, очевидность любителя Андреасяна.
Ну подумай хоть немного, в Рестлере не плохая история, плохие истории не пересказывают по тысяче раз, в том-то и дело, что хорошую историю ты будешь рад переслушать, просто в этот раз, при том что рассказчик отлично владеет словом, знает историю досконально, и рассказывает одну из ее самых каноничных версий, она все равно звучит очень сухо и пресно. По сути Рестлер это академический взгляд на какой-нибудь условный Рокки 2.
стражи галактики
Тогда бы аутисты в зале не поняли. Им надо, чтобы жена сказала прямым текстом: "Здесь Земля, здесь предметы падают вниз!" В общем, в контексте фильма воспринимается нормально. Хотя, конечно, фильм задраматизировали по самое немогу. Всё на перипетиях, то бишь крутых поворотах сюжета и пр. Но посмотри, возможно, понравится.
Так ты же сам будешь семенить и подсирать предложенные фильмы, охуенное доказательство, пидор.
> "расхайпанный" фильм, который всем тут будет по душе
Бердмен например. Все два фильмы Шазелла
Думал будет хуже. Сказал бы что лучший отечественный фильм за этот год, но Время первых всё таки берет верх за счет своего масштаба.
Итак, фильм снят хорошо, не приебешься. Сцена ебли нахуй не нужна, и сцена ссанья не нужна. Местами проникался атмосферой работы кардиолов на скорой, бабка с астмой вообще охуенная сцена. Собственно считаю, что за таким вот простым кино про работяг будущее, такие фильмы и нужно снимать вместо тупорылых комедий и мамкиных драм про жизнь мажоров.
8/10
Двачую адеквата!
Когда сегодня гонялся за котом называл его Энди Дюфрейном. Фильм смотрел лет семь назад. Сам не знаю, откуда помню имя героя.
10 из 10
Пошёл ты нахуй, довен ебать. Нахуй ты сравниваешь, ещё и ставишь выше, реалистичную соцдраму и говёную сказку про космос для сбора денежных средств с быдла в кинотеатрах? Пиздец просто.
Он в тунце вышел. Но в самом деле, это оно из немногих, что просится к просмотру на большом экране. Как бы это Гравитация, но без клюквы и СЖВ.
фестивалей и наград столько, что, кажется, все фильмы что-то да выиграли.
>говёную сказку про космос для сбора денежных средств с быдла в кинотеатрах?
Пишешь как малолетний хомяк конины.
Что плохого в качественном коммерческом кино? А по поводу реализма - фильм снят по книженции Леонова, он сам за фильм поручился, так что не пизди.
>НИ ОДНОЙ, КАРЛ!
Дальше не читал.
По этой фразе с легкостью детектится быдло и школьники, а читать их портянки текста - себя не уважать.
Второй же параша полная.
Уж очень натуралистично выписали жизнь обеспеченного мещанина, который вращается в колесе Сансары и вообще не задумывается о завтрашнем дне.
Крепенький семейный боевичок, охуенно зрелищный. Про отсутствие смехуёчков, это правда.
С пейджера двачуешь?
Эм. Настолько же популярный?
I said mans not hot
Нет ты
Ты бы и салют 7 на собачьем смотрел.
Сделано по правилам. Вначале у героев всё хорошо, хорошо, хорошо, потом раз! - и плохо. Авария. Но мы не взирая. Преодолеваем, преодолеваем, почти преодолели, но тут раз! - и всё ещё хуже. Большая авария. Выкарабкиваемся, выкарабкиваемся, выкарабкались, но тут бац! - совсем кранты. Катастрофа. И так далее, пока уже не останется секунда до смерти. Ракеты нацелились, воздух кончается и летит вражий шаттл. Но тут герои окончательно превозмогли и всем стало хорошо. А на Земле у командира любимая льёт слёзы, у бортинженера рожает, в ЦУПе обнимются, а хищный шаттл пролетает мимо в обоих смыслах.
Естественно, всё разжёвано, упрощено и ускорено до предела. Так, чтобы понял даже тот, кто про космос не знает совершенно ничего. Вот как в этом посте >>1656456 Или вот: руководитель полета спрашивает, что за кукла болтается перед космонавтами на нитке. Это олимпийский Мишка. "Талисман?" - "Индикатор гравитации!" А ведь такую куколку ещё Королёв лично подвесил Гагарину. Спрашивать, что это такое - всё равно что спрашивать, зачем в машине руль. Короче, опримитивлено.
Однако смотрится бодро, сопереживательно. Хоть и знаешь, чем всё закончится, но у экрана фильм держит. Правда, сцена радиоразговора с женой уж слишком сильно отдаёт мелодрамой, ну да фиг с ним. Зато когда на фоне звёзд начинает звучать архиповская балалайка - это внушает.
Нет, не шедевр. Но просмотра достоин. И хорошей оценки достоин тоже. Посмотрел с удовольствием.
Сделано по правилам. Вначале у героев всё хорошо, хорошо, хорошо, потом раз! - и плохо. Авария. Но мы не взирая. Преодолеваем, преодолеваем, почти преодолели, но тут раз! - и всё ещё хуже. Большая авария. Выкарабкиваемся, выкарабкиваемся, выкарабкались, но тут бац! - совсем кранты. Катастрофа. И так далее, пока уже не останется секунда до смерти. Ракеты нацелились, воздух кончается и летит вражий шаттл. Но тут герои окончательно превозмогли и всем стало хорошо. А на Земле у командира любимая льёт слёзы, у бортинженера рожает, в ЦУПе обнимются, а хищный шаттл пролетает мимо в обоих смыслах.
Естественно, всё разжёвано, упрощено и ускорено до предела. Так, чтобы понял даже тот, кто про космос не знает совершенно ничего. Вот как в этом посте >>1656456 Или вот: руководитель полета спрашивает, что за кукла болтается перед космонавтами на нитке. Это олимпийский Мишка. "Талисман?" - "Индикатор гравитации!" А ведь такую куколку ещё Королёв лично подвесил Гагарину. Спрашивать, что это такое - всё равно что спрашивать, зачем в машине руль. Короче, опримитивлено.
Однако смотрится бодро, сопереживательно. Хоть и знаешь, чем всё закончится, но у экрана фильм держит. Правда, сцена радиоразговора с женой уж слишком сильно отдаёт мелодрамой, ну да фиг с ним. Зато когда на фоне звёзд начинает звучать архиповская балалайка - это внушает.
Нет, не шедевр. Но просмотра достоин. И хорошей оценки достоин тоже. Посмотрел с удовольствием.
1. Бешеные псы. 8.5/10. Лучший фильм постановщика. Здесь всьо на своем месте и всего в меру.
2. Криминальное чтиво. 8/10. Перестал считать фильм шедевром. То есть картина шедевр, она реально хорошо, да, однако с годами фильм стал казаться мне каким-то отталкивающим, мерзковатым, странным. Мне кажется, снял его больной человек.
3. Джеки Браун. Хуйня. 5/10. Титульная соул- песенка крутая.
4. Убить Билла. В 2004 я фанател от этой картины. Очень она мне нравилась. Классно там смешаны и аниме, и самурайский боевик, и спагетти-вестерн, и кунг-фу, и некоторая доля "Санта Барбары". Сейчас фильм восторгов уже не вызывает, а многие кривляния персонажей даже и раздражают, но все равно это последняя приличная постановка этого режиссера. 8/10
5. Убить Билла 2. 6.5/10. Намного хуже первой части. В картине напрочь отсутствует тот, так пленявший в первом фильме, "напряженный ритм действия", также хуже проявлена иронично-постмодернистская интонация. Во второй части интонация повествования стала минорной по большей части, местами и вовсе надрывной. Вредит фильму и излишняя чувственность. Не всегда полезно в комикс про супергероев вставлять такие страсти и слезы. А как меня разочаровал Билл... Помню, как я ожидал увидеть "гиганта мысли", скалу, рычащего льва, а увидел дряхлого старикашку из прошлых времен, полуоблезлого, похожего на курицу, страдающую лучевой болезнью.
6. Доказательство смерти. Дропнул эту хуйню.
7. Бесславные ублюдки. 5/10. Противный комикс, безвкусный, да просто хуевый. С уродами на главных ролях.Так он воспринимался мною в 2009, так он воспринимается и сейчас. Кривляния Бреда Питта отвратительны, окружающие его гогочущие плюгавые евреи, вместо того чтобы сочувствие вызывать к себе, вызывают лишь ощущение гадливости. А немцев жалко местами. Может, так автором и задумано?
8. Джанго. 4/10. Вестернокомикс, еще более хуевый и безвкусный, чем предыдущий. Фильм спасает только игра Ди Каприо. Все остальное - сплошное недоумение. И опять же, вот позывает режиссер негров, и я вроде бы должен сочувствовать их злоключениям, но Джанго - мать твою! - настолько крут, он столько белых свиней положил, несчастный бедолага этот, страдалец, но так им и надо, белым поганцам и угнетателям. За всьо ответят. А мне не нравится, когда негр с цинизмом убивает белых.
9. Омерзительная восьмерка. 7/10. Не лучший и не худший фильм Тарантино, но сильно лучше предыдущих двух. Я три раза уже его пересмотрел, - значит, не говно картина для меня. Чувство вкуса на этот раз автору почти не изменяет. Поделка, да, но динамичная - насколько это вообще возможно для такой камерной ленты. Сократить бы ее на полчаса - и вообще хорошо.
По факту всей ретроспективы заметил две патологии у этого режиссера:
1. Симпатию (симпатию ли?) ко всякого рода меньшинствам: неграм, евреям, женщинам. Они - герои его фильмов.
2. Стремление унижать наиболее крутых персонажей своих фильмов: Марселаса ебут в жопу, Ланде уродуют лоб, негру из "Восьмерки" яйца отстреливают. К чему бы это?
1. Бешеные псы. 8.5/10. Лучший фильм постановщика. Здесь всьо на своем месте и всего в меру.
2. Криминальное чтиво. 8/10. Перестал считать фильм шедевром. То есть картина шедевр, она реально хорошо, да, однако с годами фильм стал казаться мне каким-то отталкивающим, мерзковатым, странным. Мне кажется, снял его больной человек.
3. Джеки Браун. Хуйня. 5/10. Титульная соул- песенка крутая.
4. Убить Билла. В 2004 я фанател от этой картины. Очень она мне нравилась. Классно там смешаны и аниме, и самурайский боевик, и спагетти-вестерн, и кунг-фу, и некоторая доля "Санта Барбары". Сейчас фильм восторгов уже не вызывает, а многие кривляния персонажей даже и раздражают, но все равно это последняя приличная постановка этого режиссера. 8/10
5. Убить Билла 2. 6.5/10. Намного хуже первой части. В картине напрочь отсутствует тот, так пленявший в первом фильме, "напряженный ритм действия", также хуже проявлена иронично-постмодернистская интонация. Во второй части интонация повествования стала минорной по большей части, местами и вовсе надрывной. Вредит фильму и излишняя чувственность. Не всегда полезно в комикс про супергероев вставлять такие страсти и слезы. А как меня разочаровал Билл... Помню, как я ожидал увидеть "гиганта мысли", скалу, рычащего льва, а увидел дряхлого старикашку из прошлых времен, полуоблезлого, похожего на курицу, страдающую лучевой болезнью.
6. Доказательство смерти. Дропнул эту хуйню.
7. Бесславные ублюдки. 5/10. Противный комикс, безвкусный, да просто хуевый. С уродами на главных ролях.Так он воспринимался мною в 2009, так он воспринимается и сейчас. Кривляния Бреда Питта отвратительны, окружающие его гогочущие плюгавые евреи, вместо того чтобы сочувствие вызывать к себе, вызывают лишь ощущение гадливости. А немцев жалко местами. Может, так автором и задумано?
8. Джанго. 4/10. Вестернокомикс, еще более хуевый и безвкусный, чем предыдущий. Фильм спасает только игра Ди Каприо. Все остальное - сплошное недоумение. И опять же, вот позывает режиссер негров, и я вроде бы должен сочувствовать их злоключениям, но Джанго - мать твою! - настолько крут, он столько белых свиней положил, несчастный бедолага этот, страдалец, но так им и надо, белым поганцам и угнетателям. За всьо ответят. А мне не нравится, когда негр с цинизмом убивает белых.
9. Омерзительная восьмерка. 7/10. Не лучший и не худший фильм Тарантино, но сильно лучше предыдущих двух. Я три раза уже его пересмотрел, - значит, не говно картина для меня. Чувство вкуса на этот раз автору почти не изменяет. Поделка, да, но динамичная - насколько это вообще возможно для такой камерной ленты. Сократить бы ее на полчаса - и вообще хорошо.
По факту всей ретроспективы заметил две патологии у этого режиссера:
1. Симпатию (симпатию ли?) ко всякого рода меньшинствам: неграм, евреям, женщинам. Они - герои его фильмов.
2. Стремление унижать наиболее крутых персонажей своих фильмов: Марселаса ебут в жопу, Ланде уродуют лоб, негру из "Восьмерки" яйца отстреливают. К чему бы это?
> 1. Симпатию (симпатию ли?) ко всякого рода меньшинствам: неграм, евреям, женщинам. Они - герои его фильмов.
Так он аутист, чуть ли не считающий себя чёрным. А женщин он любит из за фут фетиша. Вообще Риддли Скотта высмеивают за маразм, а вот у Тарантины все похлеще будет. Человек снявший отличных Псов, попросту ебошит крупные планы ног, чтобы подрочить и не может удержаться от юморка уровня Гриффинов типа гы мужмк отсасывает, яйца острелили и прочее. Джанго просто апогей такого безвкусия и ебанутости, где просто с нихуя начинает играть рэп и также с нихуя перестаёт и прочая ироническая срань. А мужику то уже лет 50
То, что такой фильм не окупился в прокате, есть показатель того, как деградируют люди, которые смотрят комиксопарашу.
>То, что такой фильм не окупился в прокате
Заслуга бездарного режиссера и криворукого оператора.
нашему герою, хоккеисту, задерживают зарплату и он забивает хуй - прёт в нефтяной бизнес с малиновым пиджаком. там он быстро богатеет и обзаводится секретуткой, которая в процессе ебётся со всеми и делает пакости. а потом они все трагически дохнут.
игра уровня сериала, особенно у главной героини, как и съёмка - нарезка сцен. хотя иногда было смешно. посмотрел только из за хоккеистов на обложке, которые там на 5 минут, как и чувак из бандитского петербурга - он тоже на обложке есть.
Она в Тюмени сейчас преподает.
>показывает режиссер негров, и я вроде бы должен сочувствовать их злоключениям
Ебать дебил. Ты вообще не способен улавливать задумку и элементы стиля штоле?
>Этот режиссер единственную годную часть поттера снял
Согласен.
>оператор оскара взял
Это вообще объективная истина.
Но это не отменяет того факта, что Дитя - говно, а Узник вообще лучший фильм Куварона.
А в чем, по-твоему, задумка фильма состоит? Что у него за стиль?
Я думаю, если в фильме показаны издевательство на неграми и их нелегкая жизнь, то это для того, чтобы вызвать сочувствие к ним у зрителя.
Ты нихуя не прав.
Дитя - объективно пиздатый кинчик. Да, в нем уже просматривается нихуевый левацкий СЖВ-посыл, но при этом имеется годная мрачная атмосфера пиздеца и охуенные боевые сцены.
Дитя это полный пиздец, иди ка ты нахуй
Я вообще с годами удивился как поменялось мое отношение к этому калу. Будучи пиздюком восхищался его "фильмами". Зато сейчас вижу, какое же это безвкусное дерьмо! Где вторичность это такая "фишка", диалоги писаны аутистом-юмористом, вместо реалистичной гурятины обмазывание кетпучом, а куколдство и мерзотная сжв-шиза переходит все разумные границы. Какой же Тарантос дегенерат, пиздец просто! Серьезно, мемчик а не режиссер.
>если в фильме показаны издевательство на неграми и их нелегкая жизнь
>это для того, чтобы вызвать сочувствие к ним у зрителя
Ебать ты плоский. А как вариант демонстрации среды, в которой был воспитан главный герой? Оправдание устроенной им кровавой бани? Безотносительно какого-либо расового контекста? Такое ты не представляешь?
Это блять часть стиля, да. Подавляющее число актов насилия в исполнении главных героев в фильмах Тарантино мотивировано событиями и реалиями, которые этот фильм освещает. Это блять и есть стиль. Они все, конечно, больные ублюдки, с которыми ИРЛ ты не пожелаешь дружбу водить. Но некий шарм их воровская/бандитская логика им придает. От того, что герой черный, основа не меняется. Ты можешь сказать, что это декадентный стиль, даже сказать, что уебищный. Но только не говори, что его нет вовсе. Когда ты расписываешься в своем дальтонизме, то твои рассуждения о контрастах на полотнах Босха меня могут лишь насмешить.
Еще один прозревший. Ты вообще творчество способен воспринимать хоть немного не через призму своего баттхерта? Анализировать там, сравнивать? Боже упаси меня отнимать у мувачерского дегенерата право ставить клеймо "говно" на все, что ему приглянулось под это дело. Я вообще за свободу восприятия вне шаблонных ярлыков. Но ты только задумайся хотя бы, какова ценность твоего метания имеет для окружающих. Упрекаешь режиссера во вторичности, используя насквозь вторичные шаблонные претензии. Это вообще хоть твое мнение, ты в этом уверен?
А Реннер обычный, один раз Дамера сыграл в детстве и больше не может нихуя.
>и больше не может нихуя
Да ты охуел! Помню впервые его увидел в роли одного из пациентов в четвертом сезоне Хауса. Он там какого-то рокера-говнарика-объебоса играл. И так хорошо играл, что я тогда решил дескать зря он явный талант на тв разбазаривает. С каким же я приятным удивлением и довольным урчанием встретил новость, что он был номинирован на болвана за роль в Хартлокере. И хотя времена поменялись и сериалы уже не зашквар, но фактически он был моим диваннопродюсерским открытием.
В "Хартлокере" он вообще гениально сыграл.
ИРЛ ведь тоже большинство подобных преступников - тупые долбоёбы, не могущие 2 и 2 сложить. Вот тут и сняли типа жизненное уголовное дело. Комичный тупизм тут в моменте, где наркоман зачем-то залил полицию баллоном и начал по ним стрелять. Чего он испугался? Двух других ведь даже не посадили. Если у него дома запрещённое что-то было, то у них ордера суда не было, а в США с этим строго.
Всмысле чего испугался? Это обьебос блять какая может быть логика в его действиях? А вот схуяли вахтовики решили валить копов и фбровца я хз, реально тупой момент. Хотя кинч классный.
А все из-за индианки, сама ездила туда ебаться, а как ей пару раз засунули, сразу "ой памагити насилуют", ещё и в лес убежала ебанашка)) И Олсен тоже весь фильм ебаться хотела, пришла к Реннеру после работы чтоб отодрал её, а он ей давай про мертвую дочь втирать))
Ну как бы ты прав, не смотря на скобочки))0
От тебя пахнет интеллектуальным онанизмом.
>Проверка зелености чужих комментариев (учусь делать)
>А вот схуяли вахтовики решили валить копов и фбровца я хз, реально тупой момент
Они все там были замешаны в той мокрухе.
Т.е ты считаешь что у них в принципе хороший план был, могло сработать да? Трупы в сугроб зароем, и никто ничего не узнает, скажем не приезжал никто к нам.
Вроде бы сегодня последний день проката, у нас во всяком случае. Так что спеши. Я сходил ещё на 1-й неделе. Фильм хорош.
А когда чуть выпившие мужики, ни с того ни с сего, отхуярили своего друга насмерть железной трубой? Там ведь даже не показано что они какие-нибудь быдланы отбитые, просто мужики навеселе, более того показали что у них с ебарем индианки хорошие дружеские отношения. И тут вдруг из-за небольшой ссоры они стали зверьми и нахуй его убили, что за чушь. Неужели им настолько не терпелось засунуть, что они готовы на убийство друга?
>А как вариант демонстрации среды, в которой был воспитан главный герой?
Демонстрация среды - это просто демонстрация среды. Но что думает зритель, когда это видит? Джанго ведь в фильме совсем не подок, не отщепенец, а благородный негр, ищущий свою закабаленную белыми женщину. Это положительный во всех отношениях персонаж, классический "хороший парень", - стало быть, когда его несправедливо мучат, большинство зрителей вполне могут его жалеть. На такую реакцию публики и делал ставку режиссер. Но черных не жалко, потому как фильм показательно заангажирован в пользу черных. Черные в фильме - незаслуженно святые, а белые - показаны в целом как подонки. А в картине, которая претендует на "стильность", такой прямолинейности быть не должно.
>Оправдание устроенной им кровавой бане?
Этому не может быть оправдания, потому что Джанго никто не убил и не сделал калекой, как и Брунгильду, а он положил целый взвод. В конце фильма он и женщину безоружную убил. Это что, равнозначная "месть"?
>Безотносительно какого-либо расового контекста?
В фильмах, где сталкиваются черные и белые, не может не быть расового контекста.
>то твои рассуждения о контрастах на полотнах Босха меня могут лишь насмешить.
Не знаю, кто это.
Так то нихуя удивительного, под синькой бывает что люди превращаются в зверей и творят пиздец
Ну да, план был такой. Судить о его продуманности после того, как они скопом захуячили коллегу и отправили изнасилованную девицу бегать по снегу, уже как-то не хочется. Очевидно люди ебанутые. Насколько это правдоподобно судить не берусь. Я сам уже полтора месяца на ебанном крайнем севере сижу за 500 км от ближайшего подобия города. Изоляция заебала, полнейшее отсутствие приватности заебало, работа заебала. Но сказать, что я двинулся кукушкой не могу. А я ведь далеко не крепчайшего психического здоровья человек. Поэтому оправдания кабана в финале никак не тронули. Значит это совсем другого отмороженного склада ума люди. Какой нахуй смысл их мотивы с точки зрения здравого смысла оценивать?
Нихуя ты долбаёб братишка. Это Тарантина, его фильмы смотрят как комедию, получают удовольствие от тонкости диалогов, и того как эти диалоги накаляют общую атмосферу, что бы в конце вылиться в смачный Тарантиновский экшн. А ты скорчил серьёзное ебало, и несёшь какую-то хуйню про расовых негров, будто смотришь 12 лет рабства.
На Западе алкоголь как-то по другому действует на нервную систему человека?
Кубрик, конечно.
>Это положительный во всех отношениях персонаж, классический "хороший парень"
Он не хороший парень изначально. Он парень в тяжелых жизненных обстоятельствах. Есть фильмы, в которых обстоятельства прогибают волю, ломают персонажей. Есть, в которых персонаж весело задорно с ними справляется. Или драматично и стоически превозмогает. И не обязательно в финале всем становиться хорошими. Я лично вижу в финале Джанго как благородного бандита. Он обаятелен, но в моих глазах остается криминал скамом. Ты еще скажи, что Джулс из чтива хороший парень.
>Черные в фильме - незаслуженно святые, а белые - показаны в целом как подонки
Как бы тебе сказать... Тарантине предъявляли за обилие слова на букву "н", клеймя фильм расистским. Этим можно сказать, что срать он хотел на политический подтекст. Ну, ты, конечно, можешь заявить, что он так спецом многоходовочку провернул, дескать подлизать черным так, чтобы никто не догадался. Но это уже какие-то совсем шизанутые теории заговора.
>А в картине, которая претендует на "стильность", такой прямолинейности быть не должно.
Как ты вообще слово стиль определяешь? "Город грехов" прямолинеен блять до безобразия к примеру. И у него есть свой стиль, почти что даже уникальный. Да, нуарный комикс в кино - не то чтобы нечто возвышенное, но уж какое есть. А оно есть.
Вообще у тебя какой-то модернистский взгляд на искусство. Никогда не подумал, что такое напишу, но ты будто недостаточно развит для фильмов Тарантино. Вот уж с чем у него нет проблем, так это с ангажированностью. Все в его фильмах крутиться вокруг его больных фантазий и хотелок, через которые он процедил классику, и выдал свое извращенное виденье. Если ты совсем не разделяешь его больных девиаций - воля твоя, плюйся. Только не пытайся блять какими-то дешевыми сентенциями пропогандировать идею, что творчество его ничего не значит для современного кинематографа.
>В конце фильма он и женщину безоружную убил.
Хоспаде, ну какой же ты реально тугой. Ну это совсем опереточная сцена же. Она блять жирнейшим образом выглядит блять метафорой на борьбу с гнилой консервативной системой белого рабовладения. Лозунг в духе "бей жидов" или "убей фашиста". Один большой яркий коллаж из лоскутов классических вестернов. Нет, не видят, видят лишь слово "бей" и "убей".
>не может не быть
Ну блять, ну бред. Так он есть, дурень блять. Просто кричащий расовый даже не подтекст, а заголовок! Но неужели ты не можешь своей расистской бошкой признать, что неграм в кандалах одинаково хуево, как и не неграм. Что блять образ джанго в цепях не обязательно воспринимать как "негр в цепях", а как "человек в цепях". Все, нахуй иди, заебало распинаться. Если ты упертый баран, то можешь еще насрать мимоходом на творчество жида Спилберга и попутно выебать мою мамку.
>Это положительный во всех отношениях персонаж, классический "хороший парень"
Он не хороший парень изначально. Он парень в тяжелых жизненных обстоятельствах. Есть фильмы, в которых обстоятельства прогибают волю, ломают персонажей. Есть, в которых персонаж весело задорно с ними справляется. Или драматично и стоически превозмогает. И не обязательно в финале всем становиться хорошими. Я лично вижу в финале Джанго как благородного бандита. Он обаятелен, но в моих глазах остается криминал скамом. Ты еще скажи, что Джулс из чтива хороший парень.
>Черные в фильме - незаслуженно святые, а белые - показаны в целом как подонки
Как бы тебе сказать... Тарантине предъявляли за обилие слова на букву "н", клеймя фильм расистским. Этим можно сказать, что срать он хотел на политический подтекст. Ну, ты, конечно, можешь заявить, что он так спецом многоходовочку провернул, дескать подлизать черным так, чтобы никто не догадался. Но это уже какие-то совсем шизанутые теории заговора.
>А в картине, которая претендует на "стильность", такой прямолинейности быть не должно.
Как ты вообще слово стиль определяешь? "Город грехов" прямолинеен блять до безобразия к примеру. И у него есть свой стиль, почти что даже уникальный. Да, нуарный комикс в кино - не то чтобы нечто возвышенное, но уж какое есть. А оно есть.
Вообще у тебя какой-то модернистский взгляд на искусство. Никогда не подумал, что такое напишу, но ты будто недостаточно развит для фильмов Тарантино. Вот уж с чем у него нет проблем, так это с ангажированностью. Все в его фильмах крутиться вокруг его больных фантазий и хотелок, через которые он процедил классику, и выдал свое извращенное виденье. Если ты совсем не разделяешь его больных девиаций - воля твоя, плюйся. Только не пытайся блять какими-то дешевыми сентенциями пропогандировать идею, что творчество его ничего не значит для современного кинематографа.
>В конце фильма он и женщину безоружную убил.
Хоспаде, ну какой же ты реально тугой. Ну это совсем опереточная сцена же. Она блять жирнейшим образом выглядит блять метафорой на борьбу с гнилой консервативной системой белого рабовладения. Лозунг в духе "бей жидов" или "убей фашиста". Один большой яркий коллаж из лоскутов классических вестернов. Нет, не видят, видят лишь слово "бей" и "убей".
>не может не быть
Ну блять, ну бред. Так он есть, дурень блять. Просто кричащий расовый даже не подтекст, а заголовок! Но неужели ты не можешь своей расистской бошкой признать, что неграм в кандалах одинаково хуево, как и не неграм. Что блять образ джанго в цепях не обязательно воспринимать как "негр в цепях", а как "человек в цепях". Все, нахуй иди, заебало распинаться. Если ты упертый баран, то можешь еще насрать мимоходом на творчество жида Спилберга и попутно выебать мою мамку.
> от тонкости диалогов
Да нет там никакой тонкости. Какая то аутичная хуета про французские бургеры и мадону, поющую про хуй
У них все фильмы от 5 до 7. Но если тебе 17 и ты делаешь свои первые попытки изящно попить говна из бокала, то может даже 8 или 10.
> Поэтому оправдания кабана в финале никак не тронули.
Так и не должны были. Они очевидно нелепы, чтоб жалости у зрителя не возникло.
У них все фильмы с таким тонким налетом говнапостмодерна что трудно выбрать. Лучший - Фарго, так как по нему сняли неплохой сериал. Худший наверно тот кинч про музыканта, т.к. я его даже смотреть не стал.
Вряд ли они имели к этому какое-то отношение. Точнее 99%, что никакого.
Внутри Льюина Девиса? Хороший на самом деле.
>Худший наверно тот кинч про музыканта
Найс набрасываешь. Мне пригорело, продолжай в том же духе.
Какой же это тонкий налёт, если это вообще единственная отличительная черта их фильмов.
Вот так уж прям единственная
А как же то, что у них во всех фильмах куча колоритных персонажей не от мира сего?
Они ещё перестреляли всех полицейских, а Олсен не стали добивать. Наверное хотели её сообразить пока она ещё тёпленькая.
Как ты
Так он не выстрелил даже когда она пистолет достала, просто из руки его выбил. А ещё этот Реннер, вместо того что бы вызвать скорую, хоть как-то попытаться помочь полицейским, начал обхаживать мими Олсен бедненькая писечка. В конце ещё пришел к ней в больницу яйца подкатить, а она его так отшила ловко мол "мюю идианку жалко", хотя она её даже в глаза не видела, вообще никто ей.
>>1657333
А мне наоборот жалко их немного было.
Из-за того, что бабуин ебанный решил включить собственника и биться насмерть за дырку положили целую кучу мужиков. Пиздец, вообще не равноценно, ну пустили бы ее по кругу, что ужасного? Телки же вроде созданы для того чтобы их трахали, а тот мудень кента начал жоско пиздить из-за дыры.
Вообще из всего фильма только их и жалко.
Нет, ябы притаился в кустах и дрочил как они ебали индианку, я же питурд питурдич:3
А ты бы так же как Реннер жирного босиком по снегу отправил бы да? Даже если он осознаёт свою вину и раскаивается, нарочито нелепо чтобы не вызвать симпатии, признаётся что жизнь у него конченая и он поехал немного. Нет мразь, ты даже не задумаешься о милосердии, не отправишь его в тюрьму, а просто нахуй казнишь его очень болезненным способом. Какой же ты герой, отомстил за девку, настоящий мужик. А то что убивать он никого и не собирался, ты в расчёт не берёшь. Не берёшь в расчёт тупую пизду, которая целенаправленно ходила туда крутить жопой, зная что там толпа изголодавшихся мужиков. Даже если не учитывать твою моральную точку зрения, кто вызывает симпатию в этом фильме, кому ты сопереживал? Индейцу который дочку оплакивает? Или может Реннеру? А может Олсен? Там ведь такие эмоции, такая игра на кончиках пальцев.
Джанго - самый антиамериканский фильм
Лучший - Биг Лебовски
Лучший Лебовски, худший - все остальные. Я даже не знаю, зачем раз за разом пытаюсь смотреть их кал.
Рейнор ни в коем случае не подкатывал к ней яйца. Я знаю, что голливуд научил людей тому, что в любом фильме есть романтическая линия, но тут её 100% нет. Да и копы все мертвы были, за кадром чекнул Придумываю оправдания фильму, да
Даже бухим надо оставаться человеком. Она же пришла когда никого не должно было появиться, как и сказал Бертал(Бернал, да хуй знает, как его звать)
Но нет, под алкашкой смотрите какой развязный альфа самец. Собаке собачья смерть я считаю.
Схуяли кто-то вообще должен был умирать из-за того, что в дырку потыкали, это что конец света штоль?? Такая прям смелая индейская девущка по снегу она 3 часа бежала, хнык-хнык((
Я читал первоначальный сценарий из первых рук. Там Олсен на самом деле ебалась с Рейнором и копом-индейцем, и никак не могла выбрать одного. А ещё они оборотень и вампир, а трупы в лесу это их рук дело. Мужики на шахте вообще не при чем, просто с бодуна психанули что на них давят и начали стрелять. А пизду которая в лесу замерзла, после того как она выбежала из барака догнал и отъебал её же батя в форме волка. Основано на реальных событиях.
Блядь, я понимаю, что ты тралируешь дохуя, но по сути забили человека до смерти и труп скормили пуме(или какому там зверю, вряд ли пуме, раз вокруг зима, ну да похуй), но еще и школьницу по кругу хотели пустить. И судя по тому, что нашли два трупа(один в горах, а второй в логове зверя) они еще кого-то ебанули. Не знаю уж как оно в твоей системе ценностей, но по моему это уже дикий перебор. Ебашить людей налево и направо что бы скрыть свое зверство еще большим зверством не есть что-то разумное.
На самом деле говно, камрад.
Нет, братья Коэны.
Не факт, что они кого-то там убили, кроме ебаря этой индейки. И она там по-ходу у них не первый раз зависала, судя по тому что они ее по имени знали.
>Мне кажется, снял его больной человек.
Просто ты постарел и зачерствел.
> Сейчас фильм восторгов уже не вызывает, а многие кривляния персонажей даже и раздражают
Старый пердун.
>Помню, как я ожидал увидеть "гиганта мысли", скалу, рычащего льва, а увидел дряхлого старикашку
Себя то есть.
>Доказательство смерти
HAha noice englech brah
>гогочущие плюгавые евреи
>А немцев жалко местами
Зигуешь помаленьку?
>А мне не нравится, когда негр с цинизмом убивает белых
Мыло бы из негров варил, да?
>Сократить бы ее на полчаса - и вообще хорошо.
Куда-то опаздываешь? В собес?
Назови десяток качественных русских фильмов про доброту, про что-то светлое.
Эй, не отвечай за меня, пидорг! Я все равно уверен, что та индианка была шлюхой, а мужики жертвы обстоятельств!
Вот именно.
Ну один труп ебырь каратель, а второй хз.
На самом деле могу вспомнить только Неадекватных людей, но сейчас меня быром засрут. Ну нравится он мне, да, идите нахуй.
> кто вызывает симпатию в этом фильме, кому ты сопереживал?
Тем трём индейским торчкам. Единственные нормальные люди там.
Сижу скролю, все новые посты прочитал, а твой не буду, такой ты блядь мерзкий со своими ответами на гринтекст, чето там пытаешься, я как твой пост увидел, будто кала внюхнул. Не обижайся, но твой пост я пропущу.
мимо
Особенности национальной охоты (1995)
Операция «С Новым годом!» (1996)
Особенности национальной рыбалки (1998)
Особенности национальной охоты в зимний период (2000)
Особенности национальной политики (2003)
Особенности русской бани (1996)
Особенности банной политики, или Баня 2 (2000)
Сам себе нальет.
Говно, не понимаю как нормальный современный человек может воспринимать эти вонючие перестроечные комедии про алкашню.
Ну из всего потока мерзости он был прав только в том, что ты постарел.
Ну не знаю. Посты как посты. А вот ты меня обидел. Кину тебя в чс в вк.
>"Географ глобус пропил"
Ну хз, фильм балансирует на грани чернухи. Все равно гг алкаш и нормальной жизни у него нет.
>"Служебный роман"
>"Девчата"
Нечестно присваивать заслуги другой страны.
а ты попробуй. фильм 95 - отличный. с новым годом - своеобразный. остальное, конечно же, говно.
> про доброту, про что-то светлое
> Особенности национальной охоты (1995)
Чернушная социальная драма про то, что русский народ деградировал до уровня скота.
Ну в совке было сколько говна и чернухи, что был госзаказ снимать фильмы про ДОБРО И ЛЮБОУВЬ, а сейчас более менее свободная хуйня и у нас как в южной кореи ебашут желчь и чернь.
Молодой парень по прозвищу Малыш (даже не знаю, почему у него такая кличка) - водитель от бога! Он любит крутую музыку, быструю езду, постоянно ходит в солнцезащитных очках и настолько круто водит машину, что его завербовал влиятельный преступник по кличке Док для своих нечистых дел, которому, как оказалось, он ещё и бабок торчит. Парня подзаебала грязная работенка, и понимая, что нужно что-то с этим делать, он решается выбраться из криминального мира, дабы не закончить где-нибудь в канаве. Малыш знакомится с милой официанткой Деборой, и они вместе мечтают свалить куда-нибудь на машине в сторону Запада... Просто ехать... Вдвоем... Романтично, правда? Но отпускать героя "на свободу" не входило в планы его криминального наставника, на этой почве и происходит развязка картины.
Режиссёр не стремится удивить неожиданными решениями и экстравагантными сюжетными поворотами. Уже испробованная предшественниками завязка, стимул в виде «но все изменилось с появлением женщины», всех подзаебал. Но есть что-то романтическое в необходимости хипстера-героя победить всех врагов, преодолеть все преграды ради дамы своего сердца. Впрочем, как и всегда, любовь – лишь стимул для того, чтобы двигаться дальше, никак не способ и не самоцель.
Оценка: 7/10
Так это какраз наоборот более реалистично, когда одни люди. Ладно бы еще опа и оказалась еще какаято разумная раса. Чтобы было 2. И не человекообразная а например осминого-каракатица какая нибудь. Ато вон тебе многонациональный космос и все расы человекообразные почемуто.
Для кинопоиска писал рецензию. Затем увидел, что мало написал и такой меее вкину в чтосмотрим
Про добро и любовь тоже ебашат всякие стахановцы из камеди-клаб и бездарные уёбки Каримов с Андреасяном. Вообще если подумать, то и "Страна Оз" и "Аритмия" про настоящую нефейковую доброту. В первом персонаж Куценко - добрый и искренний человек, хоть и тупой. Во втором гг очевидно добрый человек, для которого на первом месте помощь людям, а не бюрократия, отчётность и формальности.
Каримов - гений
Про страну оз и аритмию согласен. У меня друг работает на скоряке и не такие истории рассказывал, что в фильме были.
Но вот в комедиях от типо камеди клаба доброты никакой нет. Там все женщины шлюхи, которым лиж бы побогаче мужика, а мужикам лишь бы ебаться и бухать.
Хороший фильм. Давно смотрел, поэтому засомневался.
Какой же ты дебил, ару))
> Но вот в комедиях от типо камеди клаба доброты никакой нет. Там все женщины шлюхи, которым лиж бы побогаче мужика, а мужикам лишь бы ебаться и бухать.
Я только "Яйца судьбы" видел. Ну может и так.
>>1657451
Кстати, "Ёлки" же и сиквелы к нему - добрые трогательные фильмы, как ни придирайся к ним.
Стоит ли смотреть?
По трейлеру я думал будет более замысловатое ограбление в духе Оушена. И я вообще не понял, что они взорвали пакетиком с мармеладками? Он вылетел в хранилище по пневмопочте, разметал там взрывом деньги максимум. И что дальше-то? В итоге они тупо засосали бабки пылесосом через трубу. Зачем этот взрыв был тогда?
Ну это ладно. В целом типичное Содерберговское кинцо с его фирменным юмором. Крейг и сцена про Ветра зимы просто охуенны.
Отдельно доставили Хилари Суонк и Дмитрий Медведев в роли детективов. Первая очень круто смотрелась, а за второго я просто рад, что его карьера идет в гору после фильмов с тем артхаусным режиссером. Посмотрел бы фильм с ними в качестве следователей.
6\10
Во второй была аварийная посадка самолёта? Люблю такие моменты в фильмах. Цепляют. Алсо добрый момент, где разведённый папа (Фёдоров из "Дуэлянта")к дочке в костюме деда Мороза пришёл и потом остался насовсем.
Пррибытие.
Ни троль так сильна, итак плоха((
Медведев как режиссёр ещё хорош, советую.
Сейчас же тенденция в последних тредах разоблачать этот фильм.
Трилогия звездных войнов, какой-нибудь там Терминатор только первая часть кряк!, и прочая утиная хуйня.
Пошел нахуй!
Боже. Какой охуенный фильм. Лучший со времен Нефти.
>десяток качественных русских фильмов про доброту
Шапито-шоу часть 1
Шапито-шоу часть 2
Неадекватные люди
Всё будет хорошо
Папа
Не послать ли нам гонца
Машина любви
КЕ-ДЫ
Ещё один год
Простые вещи
Кино про Алексеева
Граффити
Пионеры-герои
КостяНика. Время лета
А теперь, петушиный русофоб, твои оправдания?!
И нахуй ты этой чернухи принес, долбоеб?
>Неадекватные люди
Качественный - это не значит, что актеры говорят будто с залупой во рту без эмоций. Также это не значит уебищная операторская работа.
>Не послать ли нам гонца
Алсо, перестроенчое говнецо у тебя тоже признак качества и доброты?
Куда пошла?
Решил наебнуть великое кино о великом копе. Первая часть оторвана от реальности. Снимал и писал сценарий человек вообще не понимающий людских эмоций. Максимум всратый экшн, от которого проигрываешь в голосину, затем такие же всратые эротические сцены, от которых тоже проигрываешь в голос. Идеальное кинцо для компании друзей. Особенно позабавил хэкающий переводчик. По сути копирка смертельного оружия с бюджетом в две копейки, но очень смешная.
Самурай коп 2: СМЕРТЕЛЬНОЕ ВОЗМЕЗДИЕ
Вот тут ебанутый зверь. Актер оригинального фильма спустя 25 лет обнаружил, что первая часть популярна в узких кругах и вышел на связь. Собрали по фасту денег и сняли продолжение с порноактрисами, которые хуяряться на катанах с голыми сиськами. Треша больше, но на этот раз фильм полностью осознает, что он такое, так что не так угарно. Если фанатеете от первой части можно глянуть, а так пропускать.
Дичайше советую первый фильм, он настолько плох, что даже хорош. Особенно сцена с медсестрой и горящим мужиком.
>этой чернухи принес
Там нет ни одного чернушного фильма, чмо ебливое
>актеры говорят будто с залупой во рту без эмоций
Актеры в фильмах не должны кривляться как в театре, даун.
>уебищная операторская работа
Вкусовщина.
>>1657577
>перестроенчое говнецо
Снимали в 1995, какая нахуй перестройка? Алсо, фильм этот добный и душевный.
Ты же малолетний дебил ебаный, хули с тебя взять, лол.
А че с ней случилось, у неё чёто нос теперь какой-то римский стал, я заметил когда элизиум смотрел или как там с Метом Деймоном, раньше же аккуратненький был, помню в ганнибале нормальный ещё был. Я вам сейчас даже скрины найду смотрите.
>А че с ней случилось, у неё чёто нос теперь какой-то римский стал
Нос и мочки ушей у людей растут всю жизнь же
Оо, я вот прям прочувствовал что это та же утка пишет, которая на мой пост заагрилась. Она ведь теперь так и будет сидеть тут до 12. Или у тебя другие дела?
Он просто на вас ещё будет агриться теперь, потому что я его раззадорил немножко)
Да так не может быть, смотри какая горбинка выросла и какой аккуратный был, может она сломала просто, он не может так вырасти.
Звезда из ухода за собой предпочитает дневной и ночной крем + иногда массаж. Пластические хирурги ей попросту не нужны. «Я бы хотела стареть на пленке, как Кэтрин Хепберн, – призналась однажды Фостер. – И знаете, гораздо лучше, когда за спиной актрисы шепчутся: "Посмотрите, какой у нее большой нос!", чем: "Как ей неудачно сделали нос!"»
"Любить по-русски".
>Все равно гг алкаш и нормальной жизни у него нет
Хм, так это признак чернухи? Ну как тебе Духлесс тогда? ГГ - симпотный альфач с перспективной карьерой. Зачтешь за качественный российский фильм о доброте?
Горящая луна (Иттенбах, 1993). 6.5/10. Сцена с пытками усатого мужика в аду - супер. До этого этот мужик забил другого мужика молотком - это тоже смотрелось эффектно.
Некромантик (Буттгерайт, 1987). 7/5. Сцена секса с трупом - супер. Музыка тоже.
Некромантик 2 (Буттгерайт, 1990). 7/10. Сцена секса с трупом с отпиленной головой - супер. Сцена расчленения кролика - супер.
Король смерти (Буттгерайт, 1989). 6.5/10. Сцена разложения трупа под мрачную музыку внушает.
Шрамм (Буттгерайт, 1993). 7/10. Запомнился гвоздь в залупе. Атмосфера и музыка - супер. Мрачно.
Летят журавли (Калатозов, 1957). 5/10. Переоцененный фильм, рафинированный, ненародный. Слишком напыщенный, натужно "стильный". "Баллада" о солдате намного лучше.
Послесловие (Хуциев, 1983). 7.5/10. Душевно.
Мне 20 лет (Хуциев, 1965). Не говно. 7/10.
Призрак в доспехах (1995). Хуйня, не смог смотреть. И близко не Блейд Раннер. Да вообще, кто аниме зырит - тот долбоеб.
Иоджимбо/Телохранитель (Куросава). После "Семи самураев" ждал шедевра, но фильм оказался хуитой. Полной. Глупое кривляние, как в худших китайских боевиках про кунг-фу.
Жизнь Адель (2013). Очень хорошо, но чего-то не хватает. Лесбиянки, в отличие от пидорасов проклятых, меня не раздражают.
Кинг Конг (1933). Фильм смотрится на одном дыхании.7.5/10
Уродцы (Браунинг, 1932). Уроды отвратительны, но больше смотреть там нечего. 5/10
Плата за страх (Клузо, 1953). Устаревшая экшн-картина. 6/10
Одинокий волк и его ребенок (Мисуми, 1972-1974). Охуенный самурайский боевик. Последние серии, правда, неудачны. Тарантино в "Убить Билла" цитирует целые куски из этой серии фильмов.
Затойчи (Шинтаро Катсу, 1960-1980). Гораздо хуже "Одинокого волка". Посмотрел лишь пару серий, более не буду.
Апокалипсис сегодня (Коппола, 1979). Смотрел режиссерскую версию, идет часов 5. Хуйня. Думал, будет драма, а картина оказаласьхуевым комиксом с бредовым сюжетом и диалогами. Что за хуйню несет Брандо? Жаль, многие "легендарные шедевры прошлого" на поверку оказываются туфтой. 5.5/10.
Притяжение (Бондарчук, 2017). Бондарчук вообще не режиссер. Это Александр Курицын режиссуры. 2/10.
Артист (Хазанавичус, 2013). Нудная нецветная фигня. 5/10.
Горящая луна (Иттенбах, 1993). 6.5/10. Сцена с пытками усатого мужика в аду - супер. До этого этот мужик забил другого мужика молотком - это тоже смотрелось эффектно.
Некромантик (Буттгерайт, 1987). 7/5. Сцена секса с трупом - супер. Музыка тоже.
Некромантик 2 (Буттгерайт, 1990). 7/10. Сцена секса с трупом с отпиленной головой - супер. Сцена расчленения кролика - супер.
Король смерти (Буттгерайт, 1989). 6.5/10. Сцена разложения трупа под мрачную музыку внушает.
Шрамм (Буттгерайт, 1993). 7/10. Запомнился гвоздь в залупе. Атмосфера и музыка - супер. Мрачно.
Летят журавли (Калатозов, 1957). 5/10. Переоцененный фильм, рафинированный, ненародный. Слишком напыщенный, натужно "стильный". "Баллада" о солдате намного лучше.
Послесловие (Хуциев, 1983). 7.5/10. Душевно.
Мне 20 лет (Хуциев, 1965). Не говно. 7/10.
Призрак в доспехах (1995). Хуйня, не смог смотреть. И близко не Блейд Раннер. Да вообще, кто аниме зырит - тот долбоеб.
Иоджимбо/Телохранитель (Куросава). После "Семи самураев" ждал шедевра, но фильм оказался хуитой. Полной. Глупое кривляние, как в худших китайских боевиках про кунг-фу.
Жизнь Адель (2013). Очень хорошо, но чего-то не хватает. Лесбиянки, в отличие от пидорасов проклятых, меня не раздражают.
Кинг Конг (1933). Фильм смотрится на одном дыхании.7.5/10
Уродцы (Браунинг, 1932). Уроды отвратительны, но больше смотреть там нечего. 5/10
Плата за страх (Клузо, 1953). Устаревшая экшн-картина. 6/10
Одинокий волк и его ребенок (Мисуми, 1972-1974). Охуенный самурайский боевик. Последние серии, правда, неудачны. Тарантино в "Убить Билла" цитирует целые куски из этой серии фильмов.
Затойчи (Шинтаро Катсу, 1960-1980). Гораздо хуже "Одинокого волка". Посмотрел лишь пару серий, более не буду.
Апокалипсис сегодня (Коппола, 1979). Смотрел режиссерскую версию, идет часов 5. Хуйня. Думал, будет драма, а картина оказаласьхуевым комиксом с бредовым сюжетом и диалогами. Что за хуйню несет Брандо? Жаль, многие "легендарные шедевры прошлого" на поверку оказываются туфтой. 5.5/10.
Притяжение (Бондарчук, 2017). Бондарчук вообще не режиссер. Это Александр Курицын режиссуры. 2/10.
Артист (Хазанавичус, 2013). Нудная нецветная фигня. 5/10.
Понятно.
Кэтрин Хоутон Хепбёрн (англ. Katharine Houghton Hepburn; 12 мая 1907, Хартфорд, Коннектикут, США — 29 июня 2003, Олд-Сейбрук, Коннектикут, США) — американская актриса театра, кино и телевидения. Кэтрин Хепбёрн была ведущей актрисой в Голливуде на протяжении 60 лет, а также номинировалась на премию «Оскар» двенадцать раз и была удостоена этой премии четырежды — больше, чем любой другой актёр или актриса в истории. Американским институтом кино Кэтрин Хепбёрн была признана величайшей актрисой в истории Голливуда. Нетрадиционный и замкнутый образ жизни актрисы мало сочетался с образами её героинь на экране, эта уникальность делала Хепбёрн воплощением «Современной женщины» США XX века, а также она запомнилась как важный культурный деятель своего времени. В 1960 году была удостоена именной звезды на Голливудской «Аллее славы».
Не родственник.
Мне она не нравится, скулатая какая-то. Вот та хепбёрн красивая была.
За сколько времени ты просмотрел все эти фильмы? Качественные рецензоны не должны быть позже третьего дня!
Так если ты Миядзаки признаёшь, то это уже всё. Это как если ты один раз в жопу дал, а потом такой "да я только раз, вот остальные пидоры, а я только разок попробовал".
Да я вообще мимо-крок, отстань от меня, пративный))
Не забываем название тайтла, скрины и оценку.
Много букв оставьте для анимепоиска.
К вашем услугам))
Вся эта хрень просмотрена мною за последний месяц. Кое-что раньше видел, а теперь пересматривал, кое-что посмотрел впервые
Ну хз, я всегда думал что "аниме" - это быстросклееная адаптация манги и новелл для япошек с убогой анимацией и сомнительной худ. ценностью. Работы Миядзаки все таки воспринимаются как отличная художественная мультипликация типа диснеевской классики.
Я дропнул аниме в 2013, потом плотно подсел на фильмы. Западные сериалы кстати ни чем не лучше аниме.
Братан не противься, тебе же лучше будет.
Не помню уже на каком. Последнее что смотрел вроде бы Атака Титанов или Килл Ла Килл, хз кароч уже.
Хм, я действительно абсолютный интроверт, мне гораздо интереснее быть с собою, чем с кем-то еще. Общаться приходиться, но от разговоров я быстро устаю.
Откуда у меня бабки на комп для этой йобы? У меня и первый наверно лагать будет.
Расслабься, дядь. Действительность страшнее любых двощей.
у меня 4гб оперативной, я жду загрузку второго акта по 5 минут, зато потом знаешь как заебись))
Как оказалось, с непривычки творчество братушки Эмира не так-то просто оседлать. Я, конечно, понимал, что это не просто европейское кино, а еще и балканское при этом кино. Но надеялся на некую снисходительность к массовому зрителю и славянскую “узнаваемость”. Хуй там. Без определенного настроя и нужной точки обзора хуй осилишь.
В общем глубоко закапываться не хочется. Магический реализм, если это он, работает. Если цыган можно назвать нацией, то национальным колоритом фильм набит плотно. Библейская притча на новый лад. Не посмотри я его первым из списка по Кустурице, мог бы поставить и меньше, пресытившись. А так ошеломительной авторской красоты сны главного героя, слишком шокирующе необычно. Запала осиливать полную пятичасовую версию в уебищнейшем качестве не хватило, но объема впечатлений этот факт не умаляет, 8/10.
Život je čudo
Один из списка особо отмеченных моим братом. Он у меня тот еще илитарий. Перся с Тарчка, Джармуша и Кустурицы еще в начале нулевых, когда это пусть и было мейнстримом в узких кругах, но в те годы в этих кругах таки нужно было вращаться, общаться вживую с людьми широкого кругозора, а не просто сычевать на двачике в мувачике, попердывая в кресло.
В общем братишку могу вполне понять. Фильм действительно лучший из списка. Городишко похож на наш мухосранск. У нас тоже железная дорога стала причиной появления города, да и в целом ключевая отрасль уже более века. Ну еще он 76-го года, как раз под чеченский призыв вырос, поэтому может тема мобилизации на непонятную войну была ему близка. Потому он, видимо, очень лично воспринял фильм. Меня же временной разрыв слишком ощутимо дистанцирует от сей моральной полемики. Но это не отменяет охуенности фильма.
Все картины из списка закручиваются из непонятного аморфного балагана. И в этом фильме этот начальный балаган самый органичный и мягкий. Это не делает его удобоваримым, все равно приходится терпеть, но качество картинки уже на достаточно высоком уровне. Как комедия все это вместе скорее не работает. Однако как мелодрамеди - вполне. Прекрасная работа с пейзажами и живностью. Как он только все эти забавные сцены поставил с кошечками-собачками? Ну и белый голубь, сидящий на дульном тормозе арт орудия. Этот примитивный трогательный символизм в фильмах Кустурицы приятно ласкает ленивый взгляд.
На самом деле фильм формируется во всей красе лишь в последнюю треть. Вся прелюдия не так уж и гладко жуется, отдает привкусом земли. Однако финальная часть выходит на очень тонкий эмоциональный канат и волнительно шагает по нему до самых титров. Надоедливые сцены из прелюдии внезапно обретают столь чистый романтический смысл. Так хочется хэппи-энда и такой он в этом фильме теплый. Редкое впечатление, 9/10.
On the Milky Road
Да уж, цифровые технологии дают о себе знать. Кустурица – большой мастер выразительности, и тут он в визуальном плане оторвался знатно. Но если в ранних его фильмах животные вытворяли занятнейшие фортеля на камеру, то тут уже, кажется, фортеля эти нарисованы большей частью. Хотя графониевая змея слишком бросается в глаза своей графониевостью. А сокол и гуси не слишком. Может реальных гусей всей стаей не так уж и сложно заставить прыгать в ванну со свиной кровью.
Но весь этот нарративный винегрет из фольклорно-сказочных мотивов уже нихуя не впечатляет. Думаю, Эмир и сам понимал, что мало кто оценит этот беспорядочный микс как сильное высказывание. Отрывался как мог, потому что может себе позволить. Но, к сожалению, с этим отрывом очень сложно найти общую волну. Ведь никакой завершенности во всей этой пейзажной беллетристике нет. Моника еще очень хороша для своих 80+, но та сербочка все равно с самого начала была лучше и сочней.
Остаются красивейшие природные панорамы и не самый достойный графоуни. В забеге по фильмам с фокусом на визуал сюда можно свернуть. Но если интересен более комплексный кинематограф, то надо обращаться к ранним работам братушки. За кадры из летящих журавлей 6/10.
Crna mačka, beli mačor
Очередная цыганская баллада. Ну нахуй, мне и одного фильма хватило. Вообще кошкукота собирался смотреть вторым по списку, в хронологическом порядке, но лоханулся, когда копировал на диск дома, и пришлось вновь выкачивать два дня через заполярные интернеты.
Цитатник киноклассики продолжается. “Летят журавли” в пути и “Касабланка” здесь. Самоповторы продолжаются. Снова пресловутая стелс коробка, как и в прошлых “цыганах”. Снова облепленные перьями персонажи в непонятной кутерьме. Снова комичный балаган, не очень занятный в этот раз.
Вообще Кустурица, обладая навыком и творческой искрой, слишком сильно вертится вокруг этого своего виденья, отчего чем больше фильмов его смотришь, тем больше томишься однообразием. Но главная его беда, думаю, в том, что он не очень хороший юморист, однако постоянно сука, изо всех сил, пытается блять в комедию. Вот и остается приятным впечатлением после фильма только блондиночка. Удивительно милая, прям южнославянская Скарлетт Йохансон. Ну и что это за фильм, если получается отметить только актрису далеко не главной роли, да и то не игру ее, а внешность? Очень блеклый фильм получается, скажу я вам, 4/10.
Все, с Кустурицей ознакомился и, вероятно, больше к нему уже не вернусь. Странным делом критика заклеймила за самокопирование именно «жизньчудо», хотя как раз этот фильм и есть самый чистый, выразительный и свежий из списка, как по мне. Ну да ладно. Наверное обиделись европейские ценители из-за карикатурно показанных натовских солдат в финале.
Как оказалось, с непривычки творчество братушки Эмира не так-то просто оседлать. Я, конечно, понимал, что это не просто европейское кино, а еще и балканское при этом кино. Но надеялся на некую снисходительность к массовому зрителю и славянскую “узнаваемость”. Хуй там. Без определенного настроя и нужной точки обзора хуй осилишь.
В общем глубоко закапываться не хочется. Магический реализм, если это он, работает. Если цыган можно назвать нацией, то национальным колоритом фильм набит плотно. Библейская притча на новый лад. Не посмотри я его первым из списка по Кустурице, мог бы поставить и меньше, пресытившись. А так ошеломительной авторской красоты сны главного героя, слишком шокирующе необычно. Запала осиливать полную пятичасовую версию в уебищнейшем качестве не хватило, но объема впечатлений этот факт не умаляет, 8/10.
Život je čudo
Один из списка особо отмеченных моим братом. Он у меня тот еще илитарий. Перся с Тарчка, Джармуша и Кустурицы еще в начале нулевых, когда это пусть и было мейнстримом в узких кругах, но в те годы в этих кругах таки нужно было вращаться, общаться вживую с людьми широкого кругозора, а не просто сычевать на двачике в мувачике, попердывая в кресло.
В общем братишку могу вполне понять. Фильм действительно лучший из списка. Городишко похож на наш мухосранск. У нас тоже железная дорога стала причиной появления города, да и в целом ключевая отрасль уже более века. Ну еще он 76-го года, как раз под чеченский призыв вырос, поэтому может тема мобилизации на непонятную войну была ему близка. Потому он, видимо, очень лично воспринял фильм. Меня же временной разрыв слишком ощутимо дистанцирует от сей моральной полемики. Но это не отменяет охуенности фильма.
Все картины из списка закручиваются из непонятного аморфного балагана. И в этом фильме этот начальный балаган самый органичный и мягкий. Это не делает его удобоваримым, все равно приходится терпеть, но качество картинки уже на достаточно высоком уровне. Как комедия все это вместе скорее не работает. Однако как мелодрамеди - вполне. Прекрасная работа с пейзажами и живностью. Как он только все эти забавные сцены поставил с кошечками-собачками? Ну и белый голубь, сидящий на дульном тормозе арт орудия. Этот примитивный трогательный символизм в фильмах Кустурицы приятно ласкает ленивый взгляд.
На самом деле фильм формируется во всей красе лишь в последнюю треть. Вся прелюдия не так уж и гладко жуется, отдает привкусом земли. Однако финальная часть выходит на очень тонкий эмоциональный канат и волнительно шагает по нему до самых титров. Надоедливые сцены из прелюдии внезапно обретают столь чистый романтический смысл. Так хочется хэппи-энда и такой он в этом фильме теплый. Редкое впечатление, 9/10.
On the Milky Road
Да уж, цифровые технологии дают о себе знать. Кустурица – большой мастер выразительности, и тут он в визуальном плане оторвался знатно. Но если в ранних его фильмах животные вытворяли занятнейшие фортеля на камеру, то тут уже, кажется, фортеля эти нарисованы большей частью. Хотя графониевая змея слишком бросается в глаза своей графониевостью. А сокол и гуси не слишком. Может реальных гусей всей стаей не так уж и сложно заставить прыгать в ванну со свиной кровью.
Но весь этот нарративный винегрет из фольклорно-сказочных мотивов уже нихуя не впечатляет. Думаю, Эмир и сам понимал, что мало кто оценит этот беспорядочный микс как сильное высказывание. Отрывался как мог, потому что может себе позволить. Но, к сожалению, с этим отрывом очень сложно найти общую волну. Ведь никакой завершенности во всей этой пейзажной беллетристике нет. Моника еще очень хороша для своих 80+, но та сербочка все равно с самого начала была лучше и сочней.
Остаются красивейшие природные панорамы и не самый достойный графоуни. В забеге по фильмам с фокусом на визуал сюда можно свернуть. Но если интересен более комплексный кинематограф, то надо обращаться к ранним работам братушки. За кадры из летящих журавлей 6/10.
Crna mačka, beli mačor
Очередная цыганская баллада. Ну нахуй, мне и одного фильма хватило. Вообще кошкукота собирался смотреть вторым по списку, в хронологическом порядке, но лоханулся, когда копировал на диск дома, и пришлось вновь выкачивать два дня через заполярные интернеты.
Цитатник киноклассики продолжается. “Летят журавли” в пути и “Касабланка” здесь. Самоповторы продолжаются. Снова пресловутая стелс коробка, как и в прошлых “цыганах”. Снова облепленные перьями персонажи в непонятной кутерьме. Снова комичный балаган, не очень занятный в этот раз.
Вообще Кустурица, обладая навыком и творческой искрой, слишком сильно вертится вокруг этого своего виденья, отчего чем больше фильмов его смотришь, тем больше томишься однообразием. Но главная его беда, думаю, в том, что он не очень хороший юморист, однако постоянно сука, изо всех сил, пытается блять в комедию. Вот и остается приятным впечатлением после фильма только блондиночка. Удивительно милая, прям южнославянская Скарлетт Йохансон. Ну и что это за фильм, если получается отметить только актрису далеко не главной роли, да и то не игру ее, а внешность? Очень блеклый фильм получается, скажу я вам, 4/10.
Все, с Кустурицей ознакомился и, вероятно, больше к нему уже не вернусь. Странным делом критика заклеймила за самокопирование именно «жизньчудо», хотя как раз этот фильм и есть самый чистый, выразительный и свежий из списка, как по мне. Ну да ладно. Наверное обиделись европейские ценители из-за карикатурно показанных натовских солдат в финале.
У меня 8, но все равно современную йоблю не тянет)
Не играю в игры, про названную тобой хрень вообще впервые слышу.
Хочешь сказать что я потерялся уже на пару лет? Я даже помню как ролеплеил с 13летними лолями в анонимном чате по поводу атаки титанов. Знаешь как круто, не то что с вами тут сидеть)) Им главное не говорить что тебе уже 24.
>Кустурица
Ох вот кто-кто а это вообще пиздец, или он тут правда кому-то нравится? Я ещё могу понять любовь к Триеру, но этот, это выше моих сил, сколько же говна надо вылакать с бокала что бы проникнутся подобным.
В эту скримеропарашу даже скримеров не завезли. А больше в этой парашной франшизе нечего смотреть.
3/10. Больше ничего из этой говносерии смотреть не буду
Двачую, как-то случайно увидел кусочек какого-то его фильма. Мутная херь с песнями плясками, кароч уровень индийского кино где-то.
>Смотрит мейнстримовое говно и жалуется
Ты бы еще трансформеров посмотрел и написал, что разочаровал в кино, даун
И ты после фильма Кустур-р-рицы
Шагаешь босиком по улице
И если никто не простудится,
То все пренепре- пренепре- пренепременна-а-а
пренепре- пренепре- пренепременна-а-а
Сбудется! У-у-у-у, все сбудется!
Ну кстати здравое решение. Я видел не так много тайтлов в своей жизни и пришел к выводу, что аниме еще более вторично, чем кинцо. Единственное, что зацепило - Берсерк, но это как найти бриллиант в море параши.
Тоже кстати смотрел, ничего особенного, та же игра престолов только более камерная и фэнтезийная. А манга там вообще лютая херь и маняфэнтези.
Я пришел к выводу что Аниме это просто напросто пидорство. А Берсерк тем более. Как увидел патлатого педика блондина копетана наемников как-его-там-звали сразу выключил эту парашу. Потом еще неделю отмывался. Такое смотреть - себя не уважать.
То что у тебя шишка колом на смазливых пацанов значит что ты гей. Аниме только указало тебе на это.
А я наоборот проникнулся мангой. В жизни до этого не читал комиксы или мангу(Не считая комиксов про дональда дака в детстве) и история гатса ощен зацепила. По сути сломленный человек, который в жизни проебывал всё и всех раз за разом, но продолжающий иди вперед через боль и страдания. При этом сам герой не бездумная машина для убийства, а человек в глубокой депрессии страдающий на протяжении всей манги. Так, ладно, хватит аниме, а то реально в пидаров превратимся.
Еще смотрел "Гатчаман" - в 90-е годы на НТВ крутили его урезанную американскую версию под названием "Отряд галактика". Зырил Миядзаки: "Тоторо", "Ходячий замок", "Мононоке", "Унесенные призраками". Хуйня, но в 20 лет доставляет. В жопу там не ебутся, спасибо и на том. Впрочем, "Тоторо" и "Замок" - говно.
Перфект блю заебись из маняме. Не даром от туда арановски столько спиздил.
Достучаться до небес. Да, я слоу, и посмотрел только сейчас. Годная комедия, хоть и с немного грустным концом. Можно убить скучный вечерок.
Кофе и сигареты. Ву-Танг и Мюррей доставили . Бушеми с ниграми тоже ничего. Остальные - пустой трёп ни о чём, плохо зделол, хотел как в Ночи на Земле.
Бёрдмен. Такой-то 8,5 для бомжей. В фильме больше всего доставил Любецки. Годный стёб над индустрией. Хорошие творцы топят таланты в омуте былой славы, педерастичная актёрская богема, думающая о себе, критики, которые готовы смешать с говном даже аллаха, только потому что он не иисус.
Манчестер у Моря. Лучший фильм 10-ых. Понравился тем что герои не вызывают какого-то сопереживания, а даже наоборот. Озалупленый на весь мир алкаш и избалованный подросток, который думает как присунуть своей подружке на поминках бати. И вместе с тем оба пытаются идти на компромисс, дабы смириться с новой реальностью. Правда нахуй нужны была линия с бывшей женой Аффлека после его возвращения я так и не понял.
Жилец. Не первый фильм Поланского который смотрел, но кажется понял что стало его отправной точкой. Тут и типичный скромняга в главной роли, и доминирующая над ним толпа, и религиозная подопёка, роковая женщина (Аджани - топовая пися), а так же лёгкое трапование. Раймодныч как всегда берёт обстановкой наступающего пиздеца, который не сулит в конце ничего хорошего. Пока что лучший триллер на подобную тематику.
Рашмор. Очень лёгкий фильм про юношеский максимализм . Школьник как и все подростки кроме отвращения и жалости ничего не вызывал. Можно глянуть один раз. Удивлён что фильм почему выше по оценкам и отзывам чем Бесподобный Мистер Фокс.
Достучаться до небес. Да, я слоу, и посмотрел только сейчас. Годная комедия, хоть и с немного грустным концом. Можно убить скучный вечерок.
Кофе и сигареты. Ву-Танг и Мюррей доставили . Бушеми с ниграми тоже ничего. Остальные - пустой трёп ни о чём, плохо зделол, хотел как в Ночи на Земле.
Бёрдмен. Такой-то 8,5 для бомжей. В фильме больше всего доставил Любецки. Годный стёб над индустрией. Хорошие творцы топят таланты в омуте былой славы, педерастичная актёрская богема, думающая о себе, критики, которые готовы смешать с говном даже аллаха, только потому что он не иисус.
Манчестер у Моря. Лучший фильм 10-ых. Понравился тем что герои не вызывают какого-то сопереживания, а даже наоборот. Озалупленый на весь мир алкаш и избалованный подросток, который думает как присунуть своей подружке на поминках бати. И вместе с тем оба пытаются идти на компромисс, дабы смириться с новой реальностью. Правда нахуй нужны была линия с бывшей женой Аффлека после его возвращения я так и не понял.
Жилец. Не первый фильм Поланского который смотрел, но кажется понял что стало его отправной точкой. Тут и типичный скромняга в главной роли, и доминирующая над ним толпа, и религиозная подопёка, роковая женщина (Аджани - топовая пися), а так же лёгкое трапование. Раймодныч как всегда берёт обстановкой наступающего пиздеца, который не сулит в конце ничего хорошего. Пока что лучший триллер на подобную тематику.
Рашмор. Очень лёгкий фильм про юношеский максимализм . Школьник как и все подростки кроме отвращения и жалости ничего не вызывал. Можно глянуть один раз. Удивлён что фильм почему выше по оценкам и отзывам чем Бесподобный Мистер Фокс.
Не, проектанты хуевы. А он к нам с армейки перекатился, на учениях глаз потерял.
Досвистелся.
логично такое слышать от местногу дурачка
Хороший детективный мультфильм. Главный герой (Арман Рулен, которого Вангог запечатлел аж на трёх портретах) приезжает в Овер, во Франции, где не за долго до этого суициднулся великий художник.
Он общается с людьми, которые видели его в последний раз и выясняет обстоятельства смерти Вангога. Очень подачей сюжета похоже на Вальс с Баширом. Только без сюрреалистичных ужасов войны. Скорее наоборот, история сбывшейся мечты. Хотя и сбывшейся уже после смерти самого мечтателя.
Вообще я то ещё быдло и знатоком искусства ни разу не являюсь. Но когда фильм заставляет после просмотра лезть в гугл и узнавать что это за семья Руленов, где находится Овер-сюр-Уаз и за что художники уважали Жюльена-Франсуа Танги, это хороший знак.
А чем вам тот фильм с Билом Мюреем так понравился, че вы там ней необычного увидели?
Ну там Билл Мюррей, и молодая Скарлет Йохансон. Что ещё надо?
Низкожопая жидовка
сначала фильм мне понравился - играют хорошо, снято тоже - клёвые сцены, ракурсы. но, чем ближе к концу, тем всё муторней это смотрелось - лучше бы оно ничем не заканчивалось. а так, я даже чувствую себя обманутым.
они там какая-то семья и бандит который строит балетный театр, они выпивают и разговаривают - да, это разговорное кино, скорей. и жизнь кажется уже прошла этап насыщения. хотя у бандита пропали деньги, у его будущего зятя не стоит, а ещё там есть аутистка, с которой спадают трусики также легко, как и с других сожительниц, впрочем.
мне нравилась игра женщин.
Лучшие, возможно, Старикам тут не место и Железная хватка.
Самый переоценённый - Лебовски и Бартон Финк.
На меня только не проецируй свое гейство.
Смотрел его давно и даже не запомнил, что там скарлетт снималась, лол, на самом деле она там легко заменима была на любую другую, но сам фильм понравился, даже не знаю чем, но смотреть было не скучно.
Леди и джентельмены! Позвольте вам представить: Босния и Герцеговина, бывшая Югославия.
Один из лучших русских фильмов промежуточного периода между совсем разваленными девяностыми, и встающими с колен нулевыми, два с половиной часа чистейшего декаданса богемных новых русских под наскозьь ебанутый авангардисткий саундтрек, совершенно антинародный, выскомерный и холодный как ноябрьский день, жгущий сквозь распахнутое настежь окно.И кужа более цельный и собранный чем та же Мишень.
> пидорство. А Берсерк тем более
Чё, совсем не понравилось, что белобрысый продал жопу ради мечты?
Ну, я просто пытаюсь всего Абдрашитова с Мендадзе навернуть, и иду по порядку. Этот кинчик можно смело пропускать, довольно стандартная история про то как ороший, но богатый человек, пытается разобраться с опасностью сесть. Там и унижение бедноты, и всё такое прочее. Но снято так себе, всё это выглядит, как театральная постановка, а не кино. Разве что актёры реально годные. Лично я советую, на ту же тему лучше навернуть "Развод Надера и Симин", там и снято лучше, да и в целом гораздо интересней смотреть.
Третье поколение. 7/10 Норм политическая сатира, и в целом довольно бодрый кинчик, несмотря на некоторую наигранность некоторых сцен и неожиданно цветастых персонажей Что не позволяло мне забыть о гомосексуализме автора
12.08 к востоку от бухареста. 5/10 Довольно скучноватое кино, если вы видели хоть один фильм румынской новой волны, то считайте первую половину фильма вы видели. Вторая повеселее, она идёт как непрерывный кусок в одной комнате с постоянными препалками персонажей, за счёт чего смотрится гораздо интереснее и живее. Так что можете мотать до неё, нихуя особо не потеряете.
Персеполис. 9/10 Отличный мультик про родину, взросление и людей. Очень проникся и рисовкой, и сюжетом, и голосами отличных актёров. Рекомендую всем.
Худший явно человек которого не было Там вообще нихуя за весь фильм не произошло, просто сука невозможно смотреть.
Лучший либо после прочтения сжечь, либо перекрёсток Миллера.
А графон и цвета-то какие. Последний раз так от "Драйва" малафил.
>избалованный подросток
Странный смысл ты вкладываешь в слово "избалованный". Пацан жил без матери с отцом, который вот-вот кони двинет. Дядька где-то там киснет в пучине подавленности, никак не умея переварить тяжелую трагедию. При этом занимается спортом, играет на муз инструментах. Присунуть хочет, ну так это возрастное, в 17 лет подобная озабоченность более чем понятна и простительна. От того, что он жил в семье самого среднего американского достатка и в этих условиях смог реализовать некоторые свои интересы, он становится избалованным?
Отличительными чертами киношек про бонда были шпионские гаджеты, ебанутые подручные злодеев, бесконечные патроны в вальтере, пародийность(изначально фильмы про бонда вообще были пародией на серьезные шпионские фильмы 50-х если шо), выпячивающее джентльменство и секси вуман, которых он жахал.
В блондинке чек только по последнему. В остальном это шпионский триллер, как раз больше похожий на последние фильмы про бонда, чем на классические, так что уебывай петушок. Ну или не уебывай. Вообще зря я такой грубый. Сорян.
>изначально фильмы про бонда вообще были пародией на серьезные шпионские фильмы 50-х если шо
Серьезно? А я всегда думал, что Джеймс Бонд это экранизация бестселлеров как Гарри Поттер или Голодные игры.
предполагаю, ещё можно подрочить на усики чувака из пиратов (уже забыл как его зовут).
А я давно не засыпал в кино, а на этой хуйне заснул, какой же тупой сюжет. Надеялся разбавят нормально
Это этот британский чээсвэшный мудила, играющий всяких гамлетов и генрихов? В "Дюнкерке" он мне понравился. Пойду на кп посмотрю фамилию.
Я даже не знаю, это такой тонкий подъеб самого себя, что у героини одного глаза нет и у него или что это.
Так я с подругой ходил, она меня растолкала к концу, грит не хотела будитьЗ - забота, а фильм П - поебота
Религия денег, несмотря на свою абсолютную победу во всех странах мира, не имеет сегодня конкретного объекта поклонения. Это связано с тем, что золотой телец перестал быть физическим золотом и стал чистым духом, электронной абстракцией.
И здесь на помощь прогрессивной религии человечества приходит психоанализ. Он ставит знак метафорического равенства между золотом и экскрементами, позволяя заменить поклонение золотому тельцу ажиотажем вокруг символического кала, источником которого становится т. н. «культура».
Отсюда возникает все современное искусство и его «кураторы», обслуживающие право капитала назначить любой произвольно выбранный кусок говна золотом — и не только в переносном, но и в самом прямом инвестиционном смысле. Постоянно происходящее алхимическое превращение кала в деньги и денег в кал, об аукционных итогах которого с придыханием сообщают все СМИ, становится сердцевиной культурного процесса.
Воспитательная функция энтертейнмента, в недрах которого обитает невидимая, но шустрая и обязательная для всех идеология, теперь проста и однозначна. Это реклама золота. Позитивные образы массовой культуры — это люди, послушно окучивающие золотую гору, вершина которой скрыта облаками. Их сакральный защитник — похотливый лакей мировой олигархии Джеймс Бонд, с прибаутками уничтожающий на своем пути все высокое и светлое (см. «Skyfall»). Повсеместно насаждаемая тантрическая практика — символически приближающая к золоту содомия.
Сам бог денег нематериален — но ему надо как-то поклоняться. Поэтому от персонала золотой горы требуется придумать прямо противоположное христианскому причастию таинство: сделать из говна конфету, раскрасить ее флюоресцентными красками, а затем маргинализировать обсуждение — и даже понимание — того, чем исходная субстанция является на самом деле («лузеры, браза, так говорят все лузеры»). Если спустить этот артефакт в массы в качестве жизненного ориентира, поведенческого шаблона, политинформации и селф-хелп-методички, мы получим современное культурное пространство.
Но хватит о высоком. Вернемся в Россию, отставшую от Запада на двести лет (или опередившую на триста, ибо история циклична). Страна в самом начале славных дел — и только начинает расправлять прямую кишку, принявшую эстафету власти у сгнивших рогов с копытами.
Кажется, что единственным пространством, где «душа» еще может как-то дышать, остается литература.
И вот мы видим гордого, прекрасного и уязвленного несовершенством мира героя, который, как Мартин Бубер, обращается к Богу напрямую и говорит:
«Ты создал этот мир полным страдания и мрака, ты приковал мою душу к полному мерзости телу, ты заставил меня стариться и гнить, совершая мерзость за мерзостью, чтобы жить в этой мрачной вселенной… Но подожди. Я отвергну твое творение с такой яростью и силой, что оно содрогнется и развалится на куски!»
На багровом как шанкр закате он кидается в бездну кала и гноя и рушится вниз, вниз, вниз — в бледном венчике из смегмы, в окружении роя живых вшей и облаках ссаной вони.
Но Бог безмолвствует.
«Ты молчишь? — кричит бунтующий гностик. — Тогда смотри. Я совершу такое, чего испугается сам Люцифер.
Я пойду дальше — саму красоту я сделаю безобразной, соединив ее в одно целое с мерзостью… На это ты вынужден будешь ответить… Ты не сможешь промолчать… Тебе придется явить себя…»
Кажется, что ниже и страшнее невозможно упасть — но герой делает последнее кощунственное усилие, низвергается еще глубже и…
И вдруг пробивает потолок какой-то комнаты. Поднявшись на ноги, он обнаруживает, что попал в приличную каргобуржуазную гостиную. Ему стоя аплодируют собравшиеся.
— Ах, — проносится шепот, — мы знали, всегда знали, что вы с нами…
Когда шок от удара проходит, герой принимает бокал с желтым и шипучим и после короткого обмена репликами выясняет, что там, куда он так самоубийственно рушился с хулой и пеной на устах, собрались приличные рукопожатные люди, они тут живут, растят детей и даже летают за покупками в Лондон.
Экзальтированные жены наконец расступаются. К герою подходят мужчины в вечерних костюмах и приглашают его чуть прогуляться. Герой выходит за дверь, подавляя спазм ужаса — мнится, что там угли и котлы, котлы… Но за дверью — что-то вроде алхимической лаборатории. Видны следы работ, но не заметно их результата.
Мужчины, чуть заикаясь от застенчивости, начинают объяснять, что давно и старательно испекают символическое причастие прогресса для России. Бюджет огромный. Алхимическую реторту духа курируют международные духи добра. Но вот беда, сначала никак не выходило похоже на конфету. А потом по русскому обычаю украли все деньги и проебали все говно. Даже символическое — так что теперь не спасает и Фрейд.
— А вы, Владимир Георгиевич, из хулиганства и злобы так хорошо слепили, что мы и мечтать не смели-с… Не представляете, как совпадает с методическим вектором. Вы из издевательства сделали. А мы не могли на полном серьезе и за большой бюджет… Давайте дружить, вот что-с…
— А что мне надо будет делать?
— Да все то же самое-с. Говорите о говне красиво. Красиво и немного нервно. А мы уж не останемся в долгу перед своим певцом.
Героя отводят в горницу, и он падает спиной на опричную перину.
«Надо же, — думает он, глядя в потолок. — Кто бы ни был создатель этого мира, но чувство юмора у него приличное. В норме…»
Религия денег, несмотря на свою абсолютную победу во всех странах мира, не имеет сегодня конкретного объекта поклонения. Это связано с тем, что золотой телец перестал быть физическим золотом и стал чистым духом, электронной абстракцией.
И здесь на помощь прогрессивной религии человечества приходит психоанализ. Он ставит знак метафорического равенства между золотом и экскрементами, позволяя заменить поклонение золотому тельцу ажиотажем вокруг символического кала, источником которого становится т. н. «культура».
Отсюда возникает все современное искусство и его «кураторы», обслуживающие право капитала назначить любой произвольно выбранный кусок говна золотом — и не только в переносном, но и в самом прямом инвестиционном смысле. Постоянно происходящее алхимическое превращение кала в деньги и денег в кал, об аукционных итогах которого с придыханием сообщают все СМИ, становится сердцевиной культурного процесса.
Воспитательная функция энтертейнмента, в недрах которого обитает невидимая, но шустрая и обязательная для всех идеология, теперь проста и однозначна. Это реклама золота. Позитивные образы массовой культуры — это люди, послушно окучивающие золотую гору, вершина которой скрыта облаками. Их сакральный защитник — похотливый лакей мировой олигархии Джеймс Бонд, с прибаутками уничтожающий на своем пути все высокое и светлое (см. «Skyfall»). Повсеместно насаждаемая тантрическая практика — символически приближающая к золоту содомия.
Сам бог денег нематериален — но ему надо как-то поклоняться. Поэтому от персонала золотой горы требуется придумать прямо противоположное христианскому причастию таинство: сделать из говна конфету, раскрасить ее флюоресцентными красками, а затем маргинализировать обсуждение — и даже понимание — того, чем исходная субстанция является на самом деле («лузеры, браза, так говорят все лузеры»). Если спустить этот артефакт в массы в качестве жизненного ориентира, поведенческого шаблона, политинформации и селф-хелп-методички, мы получим современное культурное пространство.
Но хватит о высоком. Вернемся в Россию, отставшую от Запада на двести лет (или опередившую на триста, ибо история циклична). Страна в самом начале славных дел — и только начинает расправлять прямую кишку, принявшую эстафету власти у сгнивших рогов с копытами.
Кажется, что единственным пространством, где «душа» еще может как-то дышать, остается литература.
И вот мы видим гордого, прекрасного и уязвленного несовершенством мира героя, который, как Мартин Бубер, обращается к Богу напрямую и говорит:
«Ты создал этот мир полным страдания и мрака, ты приковал мою душу к полному мерзости телу, ты заставил меня стариться и гнить, совершая мерзость за мерзостью, чтобы жить в этой мрачной вселенной… Но подожди. Я отвергну твое творение с такой яростью и силой, что оно содрогнется и развалится на куски!»
На багровом как шанкр закате он кидается в бездну кала и гноя и рушится вниз, вниз, вниз — в бледном венчике из смегмы, в окружении роя живых вшей и облаках ссаной вони.
Но Бог безмолвствует.
«Ты молчишь? — кричит бунтующий гностик. — Тогда смотри. Я совершу такое, чего испугается сам Люцифер.
Я пойду дальше — саму красоту я сделаю безобразной, соединив ее в одно целое с мерзостью… На это ты вынужден будешь ответить… Ты не сможешь промолчать… Тебе придется явить себя…»
Кажется, что ниже и страшнее невозможно упасть — но герой делает последнее кощунственное усилие, низвергается еще глубже и…
И вдруг пробивает потолок какой-то комнаты. Поднявшись на ноги, он обнаруживает, что попал в приличную каргобуржуазную гостиную. Ему стоя аплодируют собравшиеся.
— Ах, — проносится шепот, — мы знали, всегда знали, что вы с нами…
Когда шок от удара проходит, герой принимает бокал с желтым и шипучим и после короткого обмена репликами выясняет, что там, куда он так самоубийственно рушился с хулой и пеной на устах, собрались приличные рукопожатные люди, они тут живут, растят детей и даже летают за покупками в Лондон.
Экзальтированные жены наконец расступаются. К герою подходят мужчины в вечерних костюмах и приглашают его чуть прогуляться. Герой выходит за дверь, подавляя спазм ужаса — мнится, что там угли и котлы, котлы… Но за дверью — что-то вроде алхимической лаборатории. Видны следы работ, но не заметно их результата.
Мужчины, чуть заикаясь от застенчивости, начинают объяснять, что давно и старательно испекают символическое причастие прогресса для России. Бюджет огромный. Алхимическую реторту духа курируют международные духи добра. Но вот беда, сначала никак не выходило похоже на конфету. А потом по русскому обычаю украли все деньги и проебали все говно. Даже символическое — так что теперь не спасает и Фрейд.
— А вы, Владимир Георгиевич, из хулиганства и злобы так хорошо слепили, что мы и мечтать не смели-с… Не представляете, как совпадает с методическим вектором. Вы из издевательства сделали. А мы не могли на полном серьезе и за большой бюджет… Давайте дружить, вот что-с…
— А что мне надо будет делать?
— Да все то же самое-с. Говорите о говне красиво. Красиво и немного нервно. А мы уж не останемся в долгу перед своим певцом.
Героя отводят в горницу, и он падает спиной на опричную перину.
«Надо же, — думает он, глядя в потолок. — Кто бы ни был создатель этого мира, но чувство юмора у него приличное. В норме…»
Почему все наворачиваешь? что-то до этого в душу запало? мне просто нравится режиссер Миндадзе, интересно что до этого было
• Вальсирующие / Бертран Блие, 1974
https://www.kinopoisk.ru/film/valsiruyushchie-1974-20938/
• И корабль плывет / Федерико Феллини, 1983
https://www.kinopoisk.ru/film/i-korabl-plyvet-1983-39856/
• Дорз / Оливер Стоун, 1991
https://www.kinopoisk.ru/film/dorz-1991-3670/
• Общество мертвых поэтов / Питер Уир, 1989
https://www.kinopoisk.ru/film/obshchestvo-mertvykh-poetov-1989-4996/
• Рассекая волны / Ларс фон Триер, 1996
https://www.kinopoisk.ru/film/rassekaya-volny-1996-5264/
Он же написал.
Телохранитель киллера. Только хз, какого хера тот ебантяй выше приплёл Нетфликс.
Я, если честно, не помню названия, там играли тарантиновский нигер и зелёный фонарь.
Про "Телохранитель киллера" они говорят. В рашкодубляже заменили Беларусь на Боснию. Вообще-то Лукашенко действительно не отметился этническими чистками в отличие от югославских политиков, так что рашкодубляж в чём-то справедлив, хотя это всё равно глупо. Интересно, у автора спрашивали согласия на это.
> питерских поэтесс.
Да там каждая уборщица или шлюха поэтэсса или художник-авангардист. Удивил, бля.
Я в нескольких рипах виел заставку говнонетфликса(они сейчас за всякую парашу берутся же), вот и подумал, что это их параша. Это не так?
>>1658549
> Интересно, у автора спрашивали согласия на это.
Интересно, а нассать на ебальник тому пиздливому пендосу не надо? Чё ты несёшь вообще, свинособака?
Охуеть. Это оттуда в каком-то треде (а может, и в этом) постили кадр со спецназовцем, у которого с шеврона убрано "ФСБ России"? А то ещё писали про "Достоевский" -> "Лех Валенса", это тоже оттуда? Ёбнулись локализаторы.
Не завидуй, селюк, не завидуй,
Что бездарный такой индивидум
Ты не можешь в искусство илит.
Дворничиха из ДС2
> Не завидуй, селюк, не завидуй,
> Что бездарный такой индивидум
> Ты не можешь в искусство илит.
- Ну соври, что тебе не бомбит.
>Отличительными чертами киношек про бонда были шпионские гаджеты, ебанутые подручные злодеев, бесконечные патроны в вальтере, пародийность
Это отличительные черты бондианы времён Мура (ну и позднего Коннери, где-то с You Only Live Twice), тут же микс Далтона с From Russia With Love.
>серьезные шпионские фильмы
"Серьёзные шпионские фильмы" появились как раз как ответка на бондиану, те же адаптации ле Карре, например.
>выпячивающее джентльменство и секси вуман, которых он жахал.
Инверсия тропа, хуле.
>Вообще зря я такой грубый. Сорян.
Ничего страшного.
Блядь, как я лолирую с этого мамкиного борцуна. Как не зайду в мувач тут ты, шизик, своими картинками срешь. ИТА НИ ДВАЧ ИТА БАРДА НАЗЫВАЕЦА САСАЧ!
Я думал это бот. Может это бот?
Непривычно было смотреть этот фильм, первые минут 15, но после привыкаешь и хочешь наслаждаться просмотром как можно дольше, а не полтора часа. Это самое, что ни на есть, эстетическое удовольствие. Настоящий оргазм для глаз. Эти масляные мазки на фоне персонажей, ожившие полотна Ван Гога, сука, ну разве не круто, а? Понимаешь, что каждый кадр фильма нарисован рукой художника, и просто охуеваешь с того, сколько сил и денег потрачено на это (бюджет 5.000.000 евро).
Итак, пройдемся по сюжету. В 1891 году, через год после кончины художника Винсента Ван Гога, французский почтмейстер Рулен, который был хорошим другом живописца, находит неотправленное письмо Винсента к его младшему брату Тео. Из уважения к Ван Гогам почтмейстер просит своего непутевого сынулю Армана найти Тео и передать ему письмо. Арман начинает рыскать в Париже и узнает, что младшенький Ван Гог умер через несколько месяцев после Винсента и что его вдова уехала из Франции. Решив, что он должен вернуть женщине письмо ее родственников, Рулен отправляется в городок Овер-сюр-Уаз, где Винсент прожил свои последние дни. Арман надеется, что доктор Поль Гаше, лечивший художника, сможет помочь ему.
К созданию фильма были привлечены более ста художников из разных стран, в том числе и из России - матушки. Вы только представьте, каждый, !каждый!, сука, кадр был написан этими мастерами.
Винсент был весьма неоднозначная, и даже странная личность, что хорошо показано в фильме. Например, какого хрена он отрезал себе ухо и отдал его проститутке? Зачем стрелял в себя? И почему именно в живот выстрелил, а не в голову? Много вопросов так и остались нераскрытыми, ответы на которые ушли вместе с великим художником – Винсентом Ван Гогом. Надеюсь, что эта лента будет для многих толчком начать любить живопись, или даже поможет взглянуть на Винсента другими глазами.
Окультуривайтесь, развивайте очередные извилины в своей голове и просто любите искусство!
Оценка: 9/10
Непривычно было смотреть этот фильм, первые минут 15, но после привыкаешь и хочешь наслаждаться просмотром как можно дольше, а не полтора часа. Это самое, что ни на есть, эстетическое удовольствие. Настоящий оргазм для глаз. Эти масляные мазки на фоне персонажей, ожившие полотна Ван Гога, сука, ну разве не круто, а? Понимаешь, что каждый кадр фильма нарисован рукой художника, и просто охуеваешь с того, сколько сил и денег потрачено на это (бюджет 5.000.000 евро).
Итак, пройдемся по сюжету. В 1891 году, через год после кончины художника Винсента Ван Гога, французский почтмейстер Рулен, который был хорошим другом живописца, находит неотправленное письмо Винсента к его младшему брату Тео. Из уважения к Ван Гогам почтмейстер просит своего непутевого сынулю Армана найти Тео и передать ему письмо. Арман начинает рыскать в Париже и узнает, что младшенький Ван Гог умер через несколько месяцев после Винсента и что его вдова уехала из Франции. Решив, что он должен вернуть женщине письмо ее родственников, Рулен отправляется в городок Овер-сюр-Уаз, где Винсент прожил свои последние дни. Арман надеется, что доктор Поль Гаше, лечивший художника, сможет помочь ему.
К созданию фильма были привлечены более ста художников из разных стран, в том числе и из России - матушки. Вы только представьте, каждый, !каждый!, сука, кадр был написан этими мастерами.
Винсент был весьма неоднозначная, и даже странная личность, что хорошо показано в фильме. Например, какого хрена он отрезал себе ухо и отдал его проститутке? Зачем стрелял в себя? И почему именно в живот выстрелил, а не в голову? Много вопросов так и остались нераскрытыми, ответы на которые ушли вместе с великим художником – Винсентом Ван Гогом. Надеюсь, что эта лента будет для многих толчком начать любить живопись, или даже поможет взглянуть на Винсента другими глазами.
Окультуривайтесь, развивайте очередные извилины в своей голове и просто любите искусство!
Оценка: 9/10
Лучшие "Большой Лебовски", "Старикам тут не место", "После прочтения сжечь", "Серьезный человек".
"О, где же ты, брат" и "человек, которого не было", "Фарго", "Просто кровь" слабее, остальное не смотрел.
>Надеюсь, что эта лента будет для многих толчком начать любить живопись, или даже поможет взглянуть на Винсента другими глазами
Дальше не читал.
Заорал чота с этих Белорусских гор!
>Эти масляные мазки на фоне персонажей, ожившие полотна Ван Гога, сука, ну разве не круто, а?
Нет, это не круто. Ван Гог тем ещё говно художником был. Если бы не его выходки так бы и остался ноунеймом.
мимо искусствовед
Обычный ремейк, стандартная пугалка, ничего нового не привносит, можно бы и пройти мимо, но мне было слишком нечего смотреть, так что мимо я не прошёл.
Только на безрыбье сыграла.
http://www.imdb.com/title/tt0099582/
Вот этого.
Если ты не утка, то разницы между новой и старой версией особо не заметишь.
Какое-то общее бессознательное понятие, которое прижилось на дваче, ближе всего описываемое именно этим словом.
>Какое-то общее бессознательное понятие
ну ясно мемов не знает)))
Уж понятия не имею, что дебичи вкладывают в это понятие, но изначально оно имело значение - человек, который любит что-то старое. Причем играть/читать/смотреть он это не будет, но мысли о детском опыте в этом развлечении ему кажутся объективней истинной ценности продукта. Все новое (потенциально лучшее) естественно отвергает на основе этого опыта.
> человек, который любит что-то старое
Нет.
Утёнок - это когда ты что-то увидел впервые и полюбил, а всё остальное сравниваешь по этому первому ощущению, при этом всегда в отрицательную сторону.
Не обызательно старое. Учи мемы.
Досмотрел. Даже расстроился от предсказуемости. Надеялся ошибиться. Всё ясно становится, когда впервые этого цирика-палача -спойлермамоёба показывают со взглядом пацанёнка из самого начала фильма. Ну а так снято красиво, неторопливо, закос под тарковщину. Конъюнктурщина, конечно, ужасы войны, вся хуйня. Интересно, арабы не обиделись на Вильнёва, что они там такие тупые бесчеловечные и беспринципные блядины, легко переметающиеся из христианских фанатичных группировок в мусульманские и обратно, а потом радостно съёбывают в цивилизованную Канаду и там спокойненько радуются жизни, словно и не убивали никого. Впрочем, автор пьесы сам какой-то чуркоближневосточный выходец, ему видней. Для полноты картины в сцене, где брат с сестрой обнимаются и почти целуются в бассейне, я б на месте режиссёра снял, как они поебались. Может есть такой режиссёрский кат?
P.S. Кат - это, кстати, палач по древнерусски. Он резал бошки, а режиссёр режет плёнку при монтаже.
Она обдолбанная?
Вильнёв же. Автор величайших хитов нашего времени "Блейдраннер 2049", "Прибытие", "Сикарио" и "Prisoners" Приходится отсма просма знакомиться и с остальными его кинч творениями.
Ну, я в своё время надрачивал на Гладильщикова за его годные рецензии, а он всегда его нахваливал. Ну, "Плюмбум" и "Остановился поезд" мне вроде зашли, и я решил остальные тоже посмотреть. Но пока раннее у них так себе, хотя я уверен то "Парад планет" явно окажется годнотой.
Да ты какой-то ебанутый. Году так в 99 я бы с тобой ещё может и согласился, но прошло 18 лет, а Пелевин так и пишет каждый год одну и ту же книгу, и явно уже сам заебался это делать, а вотСорокин как писал невероятную годноту с завораживающей по красоте стилю так и пишет, и чем дальше тем охуенней.
>коты
>4/10
чмоха про смерть автора слышал?
нахуй ты фильмы оцениваешь по другим фильмам?
тебе сняли комедию, ты ее пытаешься воспринимать как драму, вообще охуеть
когда они идут в конце за ручку, за ними идет человек, это типа они все еще не избавились от этой хуйни и до сих пор бегают? И зачем он по шлюхам поехал?
Ахахах. Сука, забыл постер.
Кстати, да. Глянул скринци и почитал коменты - не хотел качать.
Пока смотрел был в восторге от саспенса. Сам фильм все же показался немного не доделанным, но в целом понравилось.
Атмосфера и правда хоть топор вешай, такое же испытывал при просмотре "Сияния"
> заменили Беларусь на Боснию... у автора спрашивали согласия на это.
В "Война миров Z" очаг распространения больных был в России, в сценеа в Израиле около стены, бородатыйвроде бы
втирает Питту ,что первые сообщения о инфицированных перехватили в радиообмене на территории России, туда направили армию но не помогло, в конце было фраза ,"теперь в России ад" по крайней мере так было в рекламных роликах на ангельском, в русском варианте всё переписали на Индию. Фильм целиком смотрел уже на русском. с аглийской не сравнивал. Там ещё есть тема, пол фильма выкинули - бои в Москве на Красной площади, пересняли всё по новой, с лабораторией на острове.
Старенькая, уже и спецэфекты не вытягивают.
Хороший фильм про бабу-мужика с Джоли "Солт".
русский след канешна маст хэв, но мало коробит
Законченность там есть, посмотри на ютубе видео об этом фильме (минут 30), и обязательно - комментарии к нему. Там разжёвывается всё, и касаемо проституток, и последней сцены.
В этом фильме отсылок и символизма просто дохренища
Это копия, сохраненная 3 декабря 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.