Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 3 декабря 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
58 Кб, 800x542
Что смотрим?? /review/ # OP #1655959 В конец треда | Веб
В этом треде мы пишем о последнем просмотренном произведении.
Не забываем постер, скрины и оценку.
Много букв оставьте для кинопоиска.

Предыдущий: >>1651146 (OP)
#2 #1655961
>>1655959 (OP)

>Не забываем постер, скрины и оценку.


>Много букв оставьте для кинопоиска.


Раньше эту хуету в шапке не писали.
#3 #1655963
>>1655961
Каждый оп сам выбирает что писать в шапке. Будешь следующим опом - напишешь своё.
#4 #1655966
Ну где там рецензия того анона?
#5 #1655967
>>1655966
Он не будет сразу постить, чтоб не засрали.
Первый день тут что ли
180 Кб, webm, 1280x720, 0:02
#6 #1655968
>>1655959 (OP)

>Много букв оставьте для кинопоиска.

#8 #1655974
Что молчим?
#9 #1655975
>>1655963
А можно написать "Хуй"?
#10 #1655976
>>1655974
Погоди. Модер еще может проснуться, потереть половину постов прошлого треда и удалить этот.
#11 #1655977
>>1655974
Не досмотрели ещё.
1,3 Мб, 702x1000
#12 #1655980
Скучновато.
754 Кб, 856x720
#13 #1655981
«Убийство в Восточном экспрессе» – выразительно поставленная и уважающая свой первоисточник, но для закрученного детектива непростительно скучноватая картина, в которой не совсем понятно, куда зритель должен инвестировать свои эмоции, несмотря на такое обилие талантливых лиц, в то время как центральный персонаж страдает от того, что его содержательность с трудом пробивается через его же пышную наружность. Ничего нового, а лишь очередной случай, когда поиски коммерческой славы вынуждают заигрывать с формой, жертвуя посланием.
#14 #1655983
>>1655981
Это и есть твой блестящий рецензон? Абсолютно отвратительное заигрывание с языком.
#15 #1655984
>>1655983

>отвратительное


Русофоб.
#16 #1655985
>>1655984
Лучше быть русофобом чем пидором как ты.
#17 #1655999
Параллели между Неоновым демоном, Малхолланд драйв и Зеленым слоником. 12 из 10
Баскова - гений.
#18 #1656014
>>1655999
Во, пиздато же
#19 #1656015
>>1655981
Ты хуже Долина
#20 #1656016
>>1656015
А это Долин и есть.
57 Кб, 665x444
#21 #1656061
Бейл разрушает систему, благодаря которой у человечества возможно действительно хоть какое-то будущее. Т.е. то что люди благодаря этим препаратам смогли перебороть свои животные инстинкты и перестать завидовать, быть мелочными желчными, злобными существами (Истинная природа 99% людишек), смогли наконец-то жить мирно без войн. Бейл, вот кто единственный настоящий террорист в этом фильме, который услышал песенку бетховена и увидел картину и расплакался и из-за этого решил все разрушить, все человеческое будущее.
0/10. Главный герой полный долбоеб. Сочувствовать такому невозможно.
#22 #1656084
>>1656061

>Истинная природа 99% людишек


>людишек


Когда 12 исполнится приходи, а пока уебывай
1010 Кб, 769x1200
#23 #1656089
Жанр ужасов скатился донельзя. В то время пока триллеры довольно успешно процветают (вяловато, но успешно), ужасы и все что пытается загнать зрителя в кресло охуевания происходящего орудуют только двумя инструментами – шок-контент и скриммеры. На прошлой неделе я посмотрел гов«Оно». Я ожидал что «Мама» окажется очередной итерацией «Заклятья», в которой главной героине предстоит родить какого-нибудь дьявола, а по ночам у нее в доме будут открываться двери. Как же я охуенно ошибался.

Но перед этим пару слов о Даррене Аронофски и его фильмах. Положа руку на сердце — почти все его фильмы претенциозное говно (не бейте лучше обоссыте):
Реквием по мечте – гиперболизированный попкорн для хайпа наркоманской темы начала 00-х. Тогда такие фильмы не снимал разве что ленивый ("На игле", "Высший пилотаж", "Экстази" и другие). Другое дело что сделал он его отлично, настолько, что ебаному быдлу зашло по самые гланды и в итоге культовый саундтрек от Клинта Манселла внезапно стал "Моцарт умер после того как написал эту симфонию", а массовый дроч на Реквием до сих пор вызывает споры в зассаных подъездах у Васянов на тему сопоставления с другим отличным, но опопсевшим, Бойцовским клубом.
Фонтан – красивое, глубокое, великолепно поставленное скучное говно. Саундтрек от того же Мансела до сих пор считаю едва ли не лучшим в истории кино, но фильм осилить крайне тяжело.
Рестлер — параша ебаная. Даже обсуждать нечего.
Черный лебедь — meeeeh^3 При опять же, безупречном исполнении.
Ной — кайф. Рвет от этого фильма только у тех кто думает что это экранизация Библии, а не отдельный байопик на тему Ноя. Я прекрасно понимаю бугурты людей, поэтому не буду вдаваться в споры. Это история сопоставимая с тем что кто-то бы снял фильм про Сталина, который был без усов и не убивал людей без причины, зато привел страну к победе над фашистами альтернативной стратегией. Опять же — все прекрасно сделано с технической точки зрения.

И вот без особых трейлеров, рекламы, громких хайпов выходит «Мама». Может ли вообще фильм с таким названием претендовать на что-то, кроме обсыка? imdb-петушня оценила ее на 6.2, российский зритель (на мое удивление) расщедрился аж на 7.5. В обычной ситуации я бы подумал что это очередное говно. Ведь у того же клоунского ОНО 7.7.

Но все эти рейтинги, оценки предсказания начинают рассыпаться прям на глазах уже спустя минут 30 фильма, когда ты вжимаешься в кресло от неприятного ощущения дискомфорта. Именно то чувство, которое я не испытывал очень давно глядя на сюжет – дискомфорт. Хикканская социофобия в совокупности с ощущением собственничества изнутри начинают сигналить. Голова разрывается от прогнозов сюжета и вариантов развития событий и прямо как по нотам ты ошибаешься вообще везде.

То что происходит дальше можно описать только как «сюрреализм». Знаете это ощущение, когда кто-то ебнулся и творит хуйню. Ты ему говоришь — эй чувак, прекращай реально, ты чего? А он продолжает и продолжает. И избежать его ты не можешь. Вроде как он тебе не никто, но в то же время ты искренне не знаешь что делать если у человека отсутствует логика, зато есть дерьмовый характер.
И чем дальше развивается фильм, тем больше ощущение дискомфорта и глубинного ужаса любого нормального человека, любящего близких, начинает сдавливать горло, грудную клетку, а потом и вовсе всей рукой начинает сжимать голову.

То что происходит последние 20-30 минут описать иначе как ЕБАНЫЙ ПИЗДЕЦ КАК ЖЕ ЭТО СУКА СТРАШНО И АХУЕННО, ПОМОГИТЕ ОСТАНОВИТЕ БЛЯЯ Я ОХУЕВАЮ. Я последний раз испытывал такое эмоциональное погружение в фильм настолько давно, что кажется забыл.
Достаточно представить себе микс из «Дитя человеческого», Иньярриту, Лестницы Иакова, Острова проклятых, Под покровом ночи, Высотки, и в какие-то моменты даже «Необратимости» с невероятным реализмом жестокости, + самых глубинных страхов любого адекватного человека, который не любит когда кто-то трогает его вещи, чтобы понять насколько невероятно шедеврален этот фильм.

Аронофски мастерски скомбинировал множество удачных идей в цельную композицию, оценить которую под силу только тем, кто знает что такое МОЯ ВЕЩЬ и понимает всю суть сюрреализма.
Но самое главное – это увидел я. Кто-то увидит в этом фильме совершенно другое – культ личности, проблемы отношений, космогонию с богом и дьяволом, семейные ценности и любовь — и каждого это напугает по-особенному.

Это не сраные клоуны, какие-то приведения, выдуманная чушь, зомби или расчлененка с фонтанами крови – это майнд-блоу шедевр 10 из 10.

Кстати в фильме даже нет саундтрека. Актерская игра безупречна (все же мне не нравится Хавьер Бардем, но кажется без него было бы хуже).

Добро пожаловать в ад.
1010 Кб, 769x1200
#23 #1656089
Жанр ужасов скатился донельзя. В то время пока триллеры довольно успешно процветают (вяловато, но успешно), ужасы и все что пытается загнать зрителя в кресло охуевания происходящего орудуют только двумя инструментами – шок-контент и скриммеры. На прошлой неделе я посмотрел гов«Оно». Я ожидал что «Мама» окажется очередной итерацией «Заклятья», в которой главной героине предстоит родить какого-нибудь дьявола, а по ночам у нее в доме будут открываться двери. Как же я охуенно ошибался.

Но перед этим пару слов о Даррене Аронофски и его фильмах. Положа руку на сердце — почти все его фильмы претенциозное говно (не бейте лучше обоссыте):
Реквием по мечте – гиперболизированный попкорн для хайпа наркоманской темы начала 00-х. Тогда такие фильмы не снимал разве что ленивый ("На игле", "Высший пилотаж", "Экстази" и другие). Другое дело что сделал он его отлично, настолько, что ебаному быдлу зашло по самые гланды и в итоге культовый саундтрек от Клинта Манселла внезапно стал "Моцарт умер после того как написал эту симфонию", а массовый дроч на Реквием до сих пор вызывает споры в зассаных подъездах у Васянов на тему сопоставления с другим отличным, но опопсевшим, Бойцовским клубом.
Фонтан – красивое, глубокое, великолепно поставленное скучное говно. Саундтрек от того же Мансела до сих пор считаю едва ли не лучшим в истории кино, но фильм осилить крайне тяжело.
Рестлер — параша ебаная. Даже обсуждать нечего.
Черный лебедь — meeeeh^3 При опять же, безупречном исполнении.
Ной — кайф. Рвет от этого фильма только у тех кто думает что это экранизация Библии, а не отдельный байопик на тему Ноя. Я прекрасно понимаю бугурты людей, поэтому не буду вдаваться в споры. Это история сопоставимая с тем что кто-то бы снял фильм про Сталина, который был без усов и не убивал людей без причины, зато привел страну к победе над фашистами альтернативной стратегией. Опять же — все прекрасно сделано с технической точки зрения.

И вот без особых трейлеров, рекламы, громких хайпов выходит «Мама». Может ли вообще фильм с таким названием претендовать на что-то, кроме обсыка? imdb-петушня оценила ее на 6.2, российский зритель (на мое удивление) расщедрился аж на 7.5. В обычной ситуации я бы подумал что это очередное говно. Ведь у того же клоунского ОНО 7.7.

Но все эти рейтинги, оценки предсказания начинают рассыпаться прям на глазах уже спустя минут 30 фильма, когда ты вжимаешься в кресло от неприятного ощущения дискомфорта. Именно то чувство, которое я не испытывал очень давно глядя на сюжет – дискомфорт. Хикканская социофобия в совокупности с ощущением собственничества изнутри начинают сигналить. Голова разрывается от прогнозов сюжета и вариантов развития событий и прямо как по нотам ты ошибаешься вообще везде.

То что происходит дальше можно описать только как «сюрреализм». Знаете это ощущение, когда кто-то ебнулся и творит хуйню. Ты ему говоришь — эй чувак, прекращай реально, ты чего? А он продолжает и продолжает. И избежать его ты не можешь. Вроде как он тебе не никто, но в то же время ты искренне не знаешь что делать если у человека отсутствует логика, зато есть дерьмовый характер.
И чем дальше развивается фильм, тем больше ощущение дискомфорта и глубинного ужаса любого нормального человека, любящего близких, начинает сдавливать горло, грудную клетку, а потом и вовсе всей рукой начинает сжимать голову.

То что происходит последние 20-30 минут описать иначе как ЕБАНЫЙ ПИЗДЕЦ КАК ЖЕ ЭТО СУКА СТРАШНО И АХУЕННО, ПОМОГИТЕ ОСТАНОВИТЕ БЛЯЯ Я ОХУЕВАЮ. Я последний раз испытывал такое эмоциональное погружение в фильм настолько давно, что кажется забыл.
Достаточно представить себе микс из «Дитя человеческого», Иньярриту, Лестницы Иакова, Острова проклятых, Под покровом ночи, Высотки, и в какие-то моменты даже «Необратимости» с невероятным реализмом жестокости, + самых глубинных страхов любого адекватного человека, который не любит когда кто-то трогает его вещи, чтобы понять насколько невероятно шедеврален этот фильм.

Аронофски мастерски скомбинировал множество удачных идей в цельную композицию, оценить которую под силу только тем, кто знает что такое МОЯ ВЕЩЬ и понимает всю суть сюрреализма.
Но самое главное – это увидел я. Кто-то увидит в этом фильме совершенно другое – культ личности, проблемы отношений, космогонию с богом и дьяволом, семейные ценности и любовь — и каждого это напугает по-особенному.

Это не сраные клоуны, какие-то приведения, выдуманная чушь, зомби или расчлененка с фонтанами крови – это майнд-блоу шедевр 10 из 10.

Кстати в фильме даже нет саундтрека. Актерская игра безупречна (все же мне не нравится Хавьер Бардем, но кажется без него было бы хуже).

Добро пожаловать в ад.
1,9 Мб, 954x996
#26 #1656107
>>1655999

> 2к17


> вспоминать ЗС

#27 #1656162
>>1656015
Главней всегоооо
Погода в доме
А все другое - суета...
#29 #1656169
>>1656015
Это не страшно быть хуже Долина, с его высоты любой обрыган в муваче будет хуже.
#30 #1656180
>>1655981

>куда зритель должен инвестировать свои эмоции,


В маржу между одной твоей щекой и другой.
#31 #1656182
>>1656064

> Суть не в том, что надо в кучу собрать все фильмы, где действие на ограниченной территории


Тем не менее ты выделил это как отдельный признак, причём первый в ряду. Не надо вилять кормой, некрасиво.

> само помещение,


Вот опять. Вообще ни в какие ворота.

> и ситуации, и герои - очень похожи в бешеных псах и в перестрелке.


> Ты пробовал смотреть на содержание, знаток ты наш? Вдумываться в диалоги и тому подобное? Сдаётся мне, нет.


Не похожи они. В который раз повторяю: ты смотришь на внешние признаки. Ни сути характера, ни отношения режиссера/актеров в своим героям ты не видишь.
#32 #1656227
>>1656089
Как раз таки у Аранофски лучшие фильмы это бездушные и вылизанные Рестлер и Черный Лебедь, которые ты засрал, и еще Пи, про который ты вообще не упомянул, а тебе всякая хуета у него нравится, хуй саси карочи бротан.
Про Маму ничего не скажу, конечно, в кино так и не сходил, но, ок, доверюсь тебе - долбаебу, гляну.
#33 #1656229
>>1656182
Чет охуел с вашего спора, но с дауна, который утверждает, что Псы и Перестрелка это одного поля ягоды, я охуел еще больше.
#34 #1656232
>>1656089
Решил простыня на кинопоиске тухнуть, вброшу-ка на сосаче?
#35 #1656236
>>1655999
Дристанул
#36 #1656246
Мэтта Дэймона дублирует Гарик Харламов. Они-таки повелись на форс.
#37 #1656248
>>1656227

> рестлер


> вылизанный

#38 #1656249
>>1656229
Дебил, хули с него взять. Ясно же что Перестрелка получше Псов будет
#39 #1656257
>>1656246
Похуй на тембр и голос, главное что рожа похожа
#40 #1656259
>>1656248
Вылизанное твоей мамашей мое очко
#41 #1656261
>>1656249
Ога. Подпивасный комедийный боевик, который забудешь через 5 минут лучше псов.
76 Кб, 1024x1024
#42 #1656262
Кто самый переоцененный режиссер в истории кино?
#43 #1656265
>>1656261

> Ога. Подпивасный комедийный боевик, который забудешь через 5 минут лучше псов.


Чего? Псы лучше псов? Пиши внятнее
#44 #1656267
>>1656262
Твой любимый
#45 #1656272
>>1656248
Окей, давай я объясню тебе на пальцах, далбаеб. Если ЧЛ, это вылизанный фильм в визуальном и постановочном плане, то Рестлер вылизан в плане сценарном, то есть это абсолютно стерильная история о душевных метаниях, превозмоганиях и принципах.
#46 #1656275
>>1656267
Все так
400 Кб, 1260x1800
#47 #1656277
Начало вроде норм, но дальше пошел какой-то пиздец. 5/10 - только за хороший визуал.
Дичайше обосрался с концовки когда крутые пиндосы на совем шатле подрулили к двум больным, заебаным алкашам орудующими кувалдой по космической станции
#49 #1656279
>>1656278
Сука, люто-бешено двачую
#50 #1656287
>>1656277

Я потом посмотрел док. фильм, оказалось, что чуваки на шаттле действительно подваливали к станции, но до того, как туда подвалили космонавты. А в кино это по-ебанутому переиграли, да так, что выглядело до-жути нелепо.
#51 #1656339
>>1656262
Кристофер Нолан. Этот жид - самый зафорсенный.
#52 #1656354
>>1656089
Так много букв, а Рестлер и Чёрный лебедь умудрился в два слова обосрать. Лучшие на мой взгляд его фильмы, маму ещё не смотрел.
#53 #1656358
>>1656249
Бездарное говно эта ваша перестрелка. Высотку хотел посмотреть, но после перестрелки я уверен, что это того же рода распиаренное говно.
#54 #1656365
>>1656358

>Высотку хотел посмотреть


Вот уж где действительно ебливая хуета.
#55 #1656366
>>1656358

>распиаренное


И где эти фильмы распиарены? Ты небось до выхода репачков и слова о них не слышал, петух претенциозный
#56 #1656367
>>1656272

>стерильная история


Это как?
#57 #1656370
>>1656367
В данном случае, это как если бы тебе рассказывали историю, которую ты слышал уже миллион раз до этого в исполнении самых разных рассказчиков и в самых разных интерпретациях, но в этот раз человек рассказывал тебе все тоже самое, однако, рассказывал ее в самой классической версии, без каких либо уникальных тонкостей и захватывающих мелочей, просто рассказывал абсолютно стандартно, и вроде даже это могло бы быть интересным, но ты-то понимаешь, что уже слышал эту историю миллион раз.
#58 #1656374
>>1656339
Нолан - гений)
#59 #1656375
>>1656370
То есть проблема в тебе?
#60 #1656381
>>1656375
То есть проблема в сценарии, который абсолютно вторичен, и при этом подогнан под определенный безликий эталон..
#61 #1656383
>>1656381
Мне кажется ты проецируешь. Просто фильмы не ориентируются на шизиков, которые считают что видели миллионы историй в миллиардах интерпретициях
#62 #1656389
>>1656383
Слышь, пес ебучий, я побывал в сотнях миров и легионах измерений,
Я видел вещи и людей, и миллионы изменений.
Из раздвоений и слияний, стремлений и испепелений,
Обременений, воздояний из противостояний и стремлений.
Миры, где люди на самом деле свободные,
Где подружки у клёвых тёлок симпотные,
Где полюса сжимают нас во льду.
Миры где можно намочить манту,
Где в Трою вторглись кони в деревянном муравье,
Мир, где Снайдер ебучий сомилье и печет охуенно курабье.
Беременных детей, рожающих детей поменьше,
Миры ou ne parlant pas français parce que Наполеон не был повержен,
Где парсеки как секунды, где ладони вместо век.
Мир, где Терра, Гея, Гая это три разных человека,
Где я по пьяни набил имя Вильнева на соске.
Мир, где мелки рисуют человеком по доске.
Экскурсии на водопады из грудного молока
Рекурсии пространства, мир, где Ад был в облаках,
Где крики матерей это награда и приятный фон
Так вот!
Мира, в котором мне не похуй на тебя,
Я не нашёл ни одного!
#63 #1656390
>>1656383
Мне кажется, ты не владеешь образным мышлением, и воспринимаешь метафоры буквально.
#64 #1656394
>>1656366
Высотку пиздец как пиарили. Хочешь сказать годный фильм?
#65 #1656395
>>1656394
Ну, посмотри, заодно рецензон в тред вкатишь.
#66 #1656396
>>1656278
Чаю
#67 #1656399
>>1656396
Сам себе наливай, пес.
#68 #1656400
>>1656395
Так пожалуй и сделаю сегодня.
#69 #1656405
>>1656399
Так пожалуй и сделаю сегодня.
#70 #1656411
>>1656400
Земля те пухом
#71 #1656420
>>1656236
Да и с форсов дрыстаешь
#72 #1656421
>>1656262
Снидер
105 Кб, 900x450
#73 #1656426
Был настроен крайне скептически. Ща смотрю, и могу сказать только одно: БЛЯ, ДА ЭТО ЖЕ ПРОСТО ОХУЕННО! 10 КОСМОСОВ ИЗ 10!
Если он еще идет в на большем экране, то пожалуй схожу.
# OP #74 #1656428
>>1656426
пффффф, интерстеллар круче
#75 #1656430
>>1656426
пиздуй отсюда эрнст
#76 #1656438
>>1656339
>>1656262
У меня есть смутное подозрение, что это просто очень грамотный пеар. Не, у него есть норм моменты, тот же Престиж, например, вполне добротный кинч. Но есть же и такие высеры, вроде Интерстеплера, в которых заоблачные рейтинги просто невозможно объяснить даже миллиардами мух.
896 Кб, webm, 1000x420, 0:13
#77 #1656456
>>1656426
Люди летают, дело делают. А ты на Земле. Обидно, да? Мне да.
#78 #1656460
>>1656438
Ты плохо знаешь людей. У меня вот есть знакомый, который от него искренне в восторге, ну или очень годно мимикрирует. А есть знакомый, которому нравятся даже звёздные войны. И таких людей дохуя.
#79 #1656461
>>1656438
Что плохого в интерстеплере? Годная драма.
#80 #1656469
>>1656438
А претензии твои к Интерстеллару заключаются в том, что он псевдонаучный и еще там аж две минуты времени один персонаж втирает про любовь в космосе? Потому что в муваче принято его ненавидеть, но почему я так и не понимаю. Тыкни в любую йобу с соразмерным бюджетом, на которую я ходил в кино за последние лет пять, и с вероятностью в 90% Интерстеллар будет в стократ лучше.
#81 #1656476
>>1656461
Что плохого в Защитниках Сарика Андреасяна? Годная фантастика.
#82 #1656477
>>1656394

>Высотку пиздец как пиарили


Чо ты несёшь? Где её пиарили?
#83 #1656480
>>1656390
А мне кажется что ты не умеешь нормально обосновывать свою точку зрения
#84 #1656481
>>1656456
Че за тупость?
#85 #1656483
>>1656456
А как это?
#86 #1656484
>>1656476
гы-гы, смешно шутишь браток! ))
#87 #1656486
>>1656426
А этот где ты посмотрел?
#88 #1656488
>>1656460

> А есть знакомый, которому нравятся даже звёздные войны.


Кошмар! Откуда такие люди берутся?
#89 #1656489
>>1656480
А мне кажется, что ты просто доебался, хотя сам прекрасно понял мою точку зрения.
#90 #1656490
>>1656476
Подсос конины, хватит паясничать!
#91 #1656494
>>1656489
Я понял только то, что в Рестлере плохая история потому что ты видёл тысячи раз или что типа того
#92 #1656495
>>1656488
О, сарказм от любителя Йоды.
#93 #1656499
>>1656481
Кто здесь тупой, ещё разобраться надо. Да не надо, ясно и так. Космонавт недавно вернулся из космоса. По привычке выпустил предмет из рук.
#94 #1656501
>>1656499
Было бы хорошо поставленная сцена, если б космонавт такой "не понял" и оба заржали. А так - это какой-то диалог аутиста и его мамочки.
#95 #1656504
>>1656495
О, очевидность любителя Андреасяна.
#96 #1656506
>>1656494
Ну подумай хоть немного, в Рестлере не плохая история, плохие истории не пересказывают по тысяче раз, в том-то и дело, что хорошую историю ты будешь рад переслушать, просто в этот раз, при том что рассказчик отлично владеет словом, знает историю досконально, и рассказывает одну из ее самых каноничных версий, она все равно звучит очень сухо и пресно. По сути Рестлер это академический взгляд на какой-нибудь условный Рокки 2.
#97 #1656508
Давайте я вам докажу, что вы просто нонконформистские ничтожества, не могущие оценивать конкретный продукт. Назовите "расхайпанный" фильм, который всем тут будет по душе. И не драйв, известный только на бордах.
#98 #1656515
>>1656508

>Известный только на бордах


>Рефн

#99 #1656516
>>1656508
стражи галактики
#100 #1656517
>>1656501
Тогда бы аутисты в зале не поняли. Им надо, чтобы жена сказала прямым текстом: "Здесь Земля, здесь предметы падают вниз!" В общем, в контексте фильма воспринимается нормально. Хотя, конечно, фильм задраматизировали по самое немогу. Всё на перипетиях, то бишь крутых поворотах сюжета и пр. Но посмотри, возможно, понравится.
#102 #1656520
>>1656508
Так ты же сам будешь семенить и подсирать предложенные фильмы, охуенное доказательство, пидор.
#103 #1656524
>>1656508

> "расхайпанный" фильм, который всем тут будет по душе


Бердмен например. Все два фильмы Шазелла
2 Кб, 71x101
#104 #1656530
>>1655959 (OP)
Думал будет хуже. Сказал бы что лучший отечественный фильм за этот год, но Время первых всё таки берет верх за счет своего масштаба.
Итак, фильм снят хорошо, не приебешься. Сцена ебли нахуй не нужна, и сцена ссанья не нужна. Местами проникался атмосферой работы кардиолов на скорой, бабка с астмой вообще охуенная сцена. Собственно считаю, что за таким вот простым кино про работяг будущее, такие фильмы и нужно снимать вместо тупорылых комедий и мамкиных драм про жизнь мажоров.
8/10
#105 #1656532
>>1656426
Двачую адеквата!
#106 #1656539
>>1656518
Когда сегодня гонялся за котом называл его Энди Дюфрейном. Фильм смотрел лет семь назад. Сам не знаю, откуда помню имя героя.
10 из 10
98 Кб, 500x500
#107 #1656541
319 Кб, 396x512
#108 #1656543
>>1656530

>71x101

#109 #1656544
>>1656530
Пошёл ты нахуй, довен ебать. Нахуй ты сравниваешь, ещё и ставишь выше, реалистичную соцдраму и говёную сказку про космос для сбора денежных средств с быдла в кинотеатрах? Пиздец просто.
286 Кб, 896x1280
#110 #1656551
Хорошо что не пошел в кино в свое время. На это просто больно смотреть. Бенифис двух покерфейсных актеров, с голосом роршаха из хранителей. Делевинь - просто ходячий кирпич без эмоций. Иногда сможет скорочить мерзкую рожу, ради разнообразия. За час фильма ни одной смехуечки! НИ ОДНОЙ, КАРЛ! На экране на тебя смотрит покерфейс, и ты сморишь на экран точно с таким же покерфейсом. До конца я фильм не осилил, хотя честно пытался устроить второй заход. Ужасно.
#111 #1656552
>>1656544

> соцдраму


Это как социальный хлеб?
#112 #1656554
>>1656486
Он в тунце вышел. Но в самом деле, это оно из немногих, что просится к просмотру на большом экране. Как бы это Гравитация, но без клюквы и СЖВ.
#113 #1656558
>>1656551

>На экране на тебя смотрит интерфейс

#114 #1656559
>>1656508

>известный только на бордах


>буквально выйграл на Каннском фестивале

#115 #1656561
>>1656559
фестивалей и наград столько, что, кажется, все фильмы что-то да выиграли.
#116 #1656564
>>1656544

>говёную сказку про космос для сбора денежных средств с быдла в кинотеатрах?


Пишешь как малолетний хомяк конины.
Что плохого в качественном коммерческом кино? А по поводу реализма - фильм снят по книженции Леонова, он сам за фильм поручился, так что не пизди.
191 Кб, 512x512
#117 #1656567
>>1656559

>выйграл

#118 #1656570
>>1656551

>НИ ОДНОЙ, КАРЛ!


Дальше не читал.
По этой фразе с легкостью детектится быдло и школьники, а читать их портянки текста - себя не уважать.
# OP #119 #1656571
>>1656551
а че он уже вышел в 1080 и дубляже?
#120 #1656573
>>1656559

>выйграл


Какел плиз
#121 #1656576
>>1656559

> выйграл


@
ПРЕПОД СТАВИТ 3 ЗА ЯКОБЫ ОШИБКУ В СЛОВЕ ВОЙН
#122 #1656577
>>1656524
Второй же параша полная.
1,9 Мб, 1920x1080
#123 #1656587
>>1655959 (OP)
Уж очень натуралистично выписали жизнь обеспеченного мещанина, который вращается в колесе Сансары и вообще не задумывается о завтрашнем дне.
#124 #1656592
>>1656587

>в колесе Сансары


У оксимирона на руке тоже есть колесо сансары
sage #125 #1656597
Ждете?
#126 #1656601
>>1656551
Крепенький семейный боевичок, охуенно зрелищный. Про отсутствие смехуёчков, это правда.
#127 #1656610
>>1656597
С пейджера двачуешь?
917 Кб, 699x1000
#128 #1656622
Фильм уровня России-1
#129 #1656627
>>1656622
Эм. Настолько же популярный?
#130 #1656643
>>1656592
И что?
2,7 Мб, webm, 1280x544, 0:11
#131 #1656660
Решил посмотреть что-нибудь со Стэйси Мартин. Судя по картинкам, в Нимфоманке у нациста она в наибольшей степени раскрыла свой талант. Раньше не видел его фильмов, но на этом уже несколько раз смеялся. Он везде такой юморист?
#132 #1656676
>>1656643
Вас поимел RBL
#133 #1656680
>>1656676
Блядь, говори на замном языке.
255 Кб, 512x512
#134 #1656686
>>1656676
ИДИ НАХУЙ ОТСЮДА!
#135 #1656688
>>1656680
I said mans not hot
319 Кб, 512x512
#136 #1656689
>>1656686
Нет ты
#137 #1656800
>>1656571

>дубляже


Окропил мочой говноеда.
#138 #1656804
>>1656800
Ты бы и салют 7 на собачьем смотрел.
2,6 Мб, 800x2051
#139 #1656816
Хороший подбор актеров - циничный (в который раз) Уидмарк, надежный, как скала, Тейлор, опасный, как гремучая змея, Сильва (точно такая же роль, как в фильме "The Tall T"), и другие. Неплохая и завязка фильма, и развитие сюжета, но вот странная штука - где-то во второй половине действие замедляется до предела и переходит практически в фазу пустых разговоров на одну и ту же тему - "ты меня предал", которые к финалу уже начинают утомлять. Что-то у Стерджеса на сей раз не срослось, хотя вроде всё к месту - индейцы, перестрелки, прекрасная природа и т.д., а вот впечатление слабое. И еще не оставляет странное ощущение, что многие моменты из этого фильма позже отразились в несколько измененном виде у Леоне в "Хороший, плохой, злой" - деньги, закопанные на кладбище, разрушенный городок с пустыми домами, одежда бандитов (типовые полушубки), даже их количество (как в банде у персонажа Ли Ван Клифа, когда они, конвоируя героя Иствуда, на пути к золоту остановились в таком же разрушенном городке и нарвались на Эли Уоллаха), ну и , конечно, финальная перестрелка (правда, без душераздирающей музыки, характерной для таких ключевых моментов). В общем, какие-то предпосылки для будущих спагетти-вестернов здесь есть, хотя и не в таком гипертрофированном виде, какой приняла "макаронная" кинопродукция лет 10 спустя. Фильм в целом смотрибельный, но мог бы быть и лучше. Хороший, крепкий вестерн, интересный сюжет, красивые горные пейзажи и сильный актерский состав, типичного положительного героя сыграл Тэйлор, Уидмарк своими повадками мне тут чем-то напомнил Клауса Кински, Сильва позабавил своими истериками и злобными гримасами, которые вызывают только улыбку.
12,4 Мб, webm, 900x378, 1:31
Салют-7 #140 #1657045
Ну что, купился и тоже посмотрел. Неплохое кино, увлекательное. Стало понятно, почему Джанибеков, Савиных и Рюмин не разрешили использовать свои фамилии. Фильм из тех, в которых американцы на титрах пишут "Inspired by true story" - вроде как и по реальным событиям, но не совсем, поэтому "навеяно реальными событиями". Конечно, никаких вотэтоповоротов, потому что история известная. Космонавты слетали на орбиту, починили станцию "Салют" и всё кончилось хорошо. Могло бы и плохо, но обошлось. А как именно "плохо", авторы и показали. При этом очень, очень сильно всё приукрасив. Ну, как обычно мы рассказываем истории: добавляем интриги, а если слушателя не впечатляет, начинаем безбожно врать. Чем меньше впечатляет, тем больше врём. Вот и тут - украсили. Если бы героев назвали реальными фамилиями, боюсь, до премьеры авторы бы не дожили. Такие африканские страсти на экране!
Сделано по правилам. Вначале у героев всё хорошо, хорошо, хорошо, потом раз! - и плохо. Авария. Но мы не взирая. Преодолеваем, преодолеваем, почти преодолели, но тут раз! - и всё ещё хуже. Большая авария. Выкарабкиваемся, выкарабкиваемся, выкарабкались, но тут бац! - совсем кранты. Катастрофа. И так далее, пока уже не останется секунда до смерти. Ракеты нацелились, воздух кончается и летит вражий шаттл. Но тут герои окончательно превозмогли и всем стало хорошо. А на Земле у командира любимая льёт слёзы, у бортинженера рожает, в ЦУПе обнимются, а хищный шаттл пролетает мимо в обоих смыслах.
Естественно, всё разжёвано, упрощено и ускорено до предела. Так, чтобы понял даже тот, кто про космос не знает совершенно ничего. Вот как в этом посте >>1656456 Или вот: руководитель полета спрашивает, что за кукла болтается перед космонавтами на нитке. Это олимпийский Мишка. "Талисман?" - "Индикатор гравитации!" А ведь такую куколку ещё Королёв лично подвесил Гагарину. Спрашивать, что это такое - всё равно что спрашивать, зачем в машине руль. Короче, опримитивлено.
Однако смотрится бодро, сопереживательно. Хоть и знаешь, чем всё закончится, но у экрана фильм держит. Правда, сцена радиоразговора с женой уж слишком сильно отдаёт мелодрамой, ну да фиг с ним. Зато когда на фоне звёзд начинает звучать архиповская балалайка - это внушает.
Нет, не шедевр. Но просмотра достоин. И хорошей оценки достоин тоже. Посмотрел с удовольствием.
12,4 Мб, webm, 900x378, 1:31
Салют-7 #140 #1657045
Ну что, купился и тоже посмотрел. Неплохое кино, увлекательное. Стало понятно, почему Джанибеков, Савиных и Рюмин не разрешили использовать свои фамилии. Фильм из тех, в которых американцы на титрах пишут "Inspired by true story" - вроде как и по реальным событиям, но не совсем, поэтому "навеяно реальными событиями". Конечно, никаких вотэтоповоротов, потому что история известная. Космонавты слетали на орбиту, починили станцию "Салют" и всё кончилось хорошо. Могло бы и плохо, но обошлось. А как именно "плохо", авторы и показали. При этом очень, очень сильно всё приукрасив. Ну, как обычно мы рассказываем истории: добавляем интриги, а если слушателя не впечатляет, начинаем безбожно врать. Чем меньше впечатляет, тем больше врём. Вот и тут - украсили. Если бы героев назвали реальными фамилиями, боюсь, до премьеры авторы бы не дожили. Такие африканские страсти на экране!
Сделано по правилам. Вначале у героев всё хорошо, хорошо, хорошо, потом раз! - и плохо. Авария. Но мы не взирая. Преодолеваем, преодолеваем, почти преодолели, но тут раз! - и всё ещё хуже. Большая авария. Выкарабкиваемся, выкарабкиваемся, выкарабкались, но тут бац! - совсем кранты. Катастрофа. И так далее, пока уже не останется секунда до смерти. Ракеты нацелились, воздух кончается и летит вражий шаттл. Но тут герои окончательно превозмогли и всем стало хорошо. А на Земле у командира любимая льёт слёзы, у бортинженера рожает, в ЦУПе обнимются, а хищный шаттл пролетает мимо в обоих смыслах.
Естественно, всё разжёвано, упрощено и ускорено до предела. Так, чтобы понял даже тот, кто про космос не знает совершенно ничего. Вот как в этом посте >>1656456 Или вот: руководитель полета спрашивает, что за кукла болтается перед космонавтами на нитке. Это олимпийский Мишка. "Талисман?" - "Индикатор гравитации!" А ведь такую куколку ещё Королёв лично подвесил Гагарину. Спрашивать, что это такое - всё равно что спрашивать, зачем в машине руль. Короче, опримитивлено.
Однако смотрится бодро, сопереживательно. Хоть и знаешь, чем всё закончится, но у экрана фильм держит. Правда, сцена радиоразговора с женой уж слишком сильно отдаёт мелодрамой, ну да фиг с ним. Зато когда на фоне звёзд начинает звучать архиповская балалайка - это внушает.
Нет, не шедевр. Но просмотра достоин. И хорошей оценки достоин тоже. Посмотрел с удовольствием.
#141 #1657158
Пересмотрел Тарантину

1. Бешеные псы. 8.5/10. Лучший фильм постановщика. Здесь всьо на своем месте и всего в меру.

2. Криминальное чтиво. 8/10. Перестал считать фильм шедевром. То есть картина шедевр, она реально хорошо, да, однако с годами фильм стал казаться мне каким-то отталкивающим, мерзковатым, странным. Мне кажется, снял его больной человек.

3. Джеки Браун. Хуйня. 5/10. Титульная соул- песенка крутая.

4. Убить Билла. В 2004 я фанател от этой картины. Очень она мне нравилась. Классно там смешаны и аниме, и самурайский боевик, и спагетти-вестерн, и кунг-фу, и некоторая доля "Санта Барбары". Сейчас фильм восторгов уже не вызывает, а многие кривляния персонажей даже и раздражают, но все равно это последняя приличная постановка этого режиссера. 8/10

5. Убить Билла 2. 6.5/10. Намного хуже первой части. В картине напрочь отсутствует тот, так пленявший в первом фильме, "напряженный ритм действия", также хуже проявлена иронично-постмодернистская интонация. Во второй части интонация повествования стала минорной по большей части, местами и вовсе надрывной. Вредит фильму и излишняя чувственность. Не всегда полезно в комикс про супергероев вставлять такие страсти и слезы. А как меня разочаровал Билл... Помню, как я ожидал увидеть "гиганта мысли", скалу, рычащего льва, а увидел дряхлого старикашку из прошлых времен, полуоблезлого, похожего на курицу, страдающую лучевой болезнью.

6. Доказательство смерти. Дропнул эту хуйню.

7. Бесславные ублюдки. 5/10. Противный комикс, безвкусный, да просто хуевый. С уродами на главных ролях.Так он воспринимался мною в 2009, так он воспринимается и сейчас. Кривляния Бреда Питта отвратительны, окружающие его гогочущие плюгавые евреи, вместо того чтобы сочувствие вызывать к себе, вызывают лишь ощущение гадливости. А немцев жалко местами. Может, так автором и задумано?

8. Джанго. 4/10. Вестернокомикс, еще более хуевый и безвкусный, чем предыдущий. Фильм спасает только игра Ди Каприо. Все остальное - сплошное недоумение. И опять же, вот позывает режиссер негров, и я вроде бы должен сочувствовать их злоключениям, но Джанго - мать твою! - настолько крут, он столько белых свиней положил, несчастный бедолага этот, страдалец, но так им и надо, белым поганцам и угнетателям. За всьо ответят. А мне не нравится, когда негр с цинизмом убивает белых.

9. Омерзительная восьмерка. 7/10. Не лучший и не худший фильм Тарантино, но сильно лучше предыдущих двух. Я три раза уже его пересмотрел, - значит, не говно картина для меня. Чувство вкуса на этот раз автору почти не изменяет. Поделка, да, но динамичная - насколько это вообще возможно для такой камерной ленты. Сократить бы ее на полчаса - и вообще хорошо.

По факту всей ретроспективы заметил две патологии у этого режиссера:

1. Симпатию (симпатию ли?) ко всякого рода меньшинствам: неграм, евреям, женщинам. Они - герои его фильмов.

2. Стремление унижать наиболее крутых персонажей своих фильмов: Марселаса ебут в жопу, Ланде уродуют лоб, негру из "Восьмерки" яйца отстреливают. К чему бы это?
#141 #1657158
Пересмотрел Тарантину

1. Бешеные псы. 8.5/10. Лучший фильм постановщика. Здесь всьо на своем месте и всего в меру.

2. Криминальное чтиво. 8/10. Перестал считать фильм шедевром. То есть картина шедевр, она реально хорошо, да, однако с годами фильм стал казаться мне каким-то отталкивающим, мерзковатым, странным. Мне кажется, снял его больной человек.

3. Джеки Браун. Хуйня. 5/10. Титульная соул- песенка крутая.

4. Убить Билла. В 2004 я фанател от этой картины. Очень она мне нравилась. Классно там смешаны и аниме, и самурайский боевик, и спагетти-вестерн, и кунг-фу, и некоторая доля "Санта Барбары". Сейчас фильм восторгов уже не вызывает, а многие кривляния персонажей даже и раздражают, но все равно это последняя приличная постановка этого режиссера. 8/10

5. Убить Билла 2. 6.5/10. Намного хуже первой части. В картине напрочь отсутствует тот, так пленявший в первом фильме, "напряженный ритм действия", также хуже проявлена иронично-постмодернистская интонация. Во второй части интонация повествования стала минорной по большей части, местами и вовсе надрывной. Вредит фильму и излишняя чувственность. Не всегда полезно в комикс про супергероев вставлять такие страсти и слезы. А как меня разочаровал Билл... Помню, как я ожидал увидеть "гиганта мысли", скалу, рычащего льва, а увидел дряхлого старикашку из прошлых времен, полуоблезлого, похожего на курицу, страдающую лучевой болезнью.

6. Доказательство смерти. Дропнул эту хуйню.

7. Бесславные ублюдки. 5/10. Противный комикс, безвкусный, да просто хуевый. С уродами на главных ролях.Так он воспринимался мною в 2009, так он воспринимается и сейчас. Кривляния Бреда Питта отвратительны, окружающие его гогочущие плюгавые евреи, вместо того чтобы сочувствие вызывать к себе, вызывают лишь ощущение гадливости. А немцев жалко местами. Может, так автором и задумано?

8. Джанго. 4/10. Вестернокомикс, еще более хуевый и безвкусный, чем предыдущий. Фильм спасает только игра Ди Каприо. Все остальное - сплошное недоумение. И опять же, вот позывает режиссер негров, и я вроде бы должен сочувствовать их злоключениям, но Джанго - мать твою! - настолько крут, он столько белых свиней положил, несчастный бедолага этот, страдалец, но так им и надо, белым поганцам и угнетателям. За всьо ответят. А мне не нравится, когда негр с цинизмом убивает белых.

9. Омерзительная восьмерка. 7/10. Не лучший и не худший фильм Тарантино, но сильно лучше предыдущих двух. Я три раза уже его пересмотрел, - значит, не говно картина для меня. Чувство вкуса на этот раз автору почти не изменяет. Поделка, да, но динамичная - насколько это вообще возможно для такой камерной ленты. Сократить бы ее на полчаса - и вообще хорошо.

По факту всей ретроспективы заметил две патологии у этого режиссера:

1. Симпатию (симпатию ли?) ко всякого рода меньшинствам: неграм, евреям, женщинам. Они - герои его фильмов.

2. Стремление унижать наиболее крутых персонажей своих фильмов: Марселаса ебут в жопу, Ланде уродуют лоб, негру из "Восьмерки" яйца отстреливают. К чему бы это?
#142 #1657161
>>1657045
это, вымя первых и гагарин суперстар одного поля ягоды.
#143 #1657162
>>1657158

> 1. Симпатию (симпатию ли?) ко всякого рода меньшинствам: неграм, евреям, женщинам. Они - герои его фильмов.


Так он аутист, чуть ли не считающий себя чёрным. А женщин он любит из за фут фетиша. Вообще Риддли Скотта высмеивают за маразм, а вот у Тарантины все похлеще будет. Человек снявший отличных Псов, попросту ебошит крупные планы ног, чтобы подрочить и не может удержаться от юморка уровня Гриффинов типа гы мужмк отсасывает, яйца острелили и прочее. Джанго просто апогей такого безвкусия и ебанутости, где просто с нихуя начинает играть рэп и также с нихуя перестаёт и прочая ироническая срань. А мужику то уже лет 50
#144 #1657166
Фильм притча, фильм откровение.
То, что такой фильм не окупился в прокате, есть показатель того, как деградируют люди, которые смотрят комиксопарашу.
#145 #1657167
>>1657166

>То, что такой фильм не окупился в прокате


Заслуга бездарного режиссера и криворукого оператора.
#146 #1657168
>>1657161
Ты малолетний долбаеб походу.
#147 #1657171
>>1657167
Этот режиссер единственную годную часть поттера снял, а оператор оскара взял.
#148 #1657175
"Дитя человеческое" - очень слабый фильм, он просто нудный и неинтересный. Есть фильмы неторопливые, а есть нудные - к данной категории эта лента и относится. Она слаба как экшн, слаба как "авторское высказывание о судьбах мира", да просто слаба как жанровый фильм. Это и не качественное коммерческое кино (потому что мрачно, нудно, без графона и нормальной драматургии), и не серьезных артхаус (слишком простоватое, попсоватое и коммерческо-быдловатое для артхауса), и, наконец, это просто неважное кинозрелище. Ганьба. 6.1 из 10
#149 #1657182
Игра на вылет (2000) 1/5

нашему герою, хоккеисту, задерживают зарплату и он забивает хуй - прёт в нефтяной бизнес с малиновым пиджаком. там он быстро богатеет и обзаводится секретуткой, которая в процессе ебётся со всеми и делает пакости. а потом они все трагически дохнут.

игра уровня сериала, особенно у главной героини, как и съёмка - нарезка сцен. хотя иногда было смешно. посмотрел только из за хоккеистов на обложке, которые там на 5 минут, как и чувак из бандитского петербурга - он тоже на обложке есть.
#150 #1657184
>>1657182
Чьи сиськи на пикчах? Имена актрис
#151 #1657185
>>1657184
Юлия Рытикова
#152 #1657186
>>1657185
Она в Тюмени сейчас преподает.
#153 #1657198
>>1656278
Как раз дошел до Ларса. Смотрю первую трилогию. Ебать охуенчик.
#154 #1657221
>>1657158

>показывает режиссер негров, и я вроде бы должен сочувствовать их злоключениям


Ебать дебил. Ты вообще не способен улавливать задумку и элементы стиля штоле?
#155 #1657222
>>1657171

>Этот режиссер единственную годную часть поттера снял


Согласен.

>оператор оскара взял


Это вообще объективная истина.
Но это не отменяет того факта, что Дитя - говно, а Узник вообще лучший фильм Куварона.
74 Кб, 710x399
#156 #1657235
Развратная шведская лоля, кроме ног, ничего не показывает. Неторопливая постановка, смешные ситуации, вообще хороший режиссер, 3/4.
#157 #1657243
>>1657221

А в чем, по-твоему, задумка фильма состоит? Что у него за стиль?

Я думаю, если в фильме показаны издевательство на неграми и их нелегкая жизнь, то это для того, чтобы вызвать сочувствие к ним у зрителя.
#158 #1657249
>>1657222
Ты нихуя не прав.
Дитя - объективно пиздатый кинчик. Да, в нем уже просматривается нихуевый левацкий СЖВ-посыл, но при этом имеется годная мрачная атмосфера пиздеца и охуенные боевые сцены.
#159 #1657250
>>1657249
Дитя это полный пиздец, иди ка ты нахуй
#160 #1657253
>>1657158
Я вообще с годами удивился как поменялось мое отношение к этому калу. Будучи пиздюком восхищался его "фильмами". Зато сейчас вижу, какое же это безвкусное дерьмо! Где вторичность это такая "фишка", диалоги писаны аутистом-юмористом, вместо реалистичной гурятины обмазывание кетпучом, а куколдство и мерзотная сжв-шиза переходит все разумные границы. Какой же Тарантос дегенерат, пиздец просто! Серьезно, мемчик а не режиссер.
#161 #1657254
>>1657243

>если в фильме показаны издевательство на неграми и их нелегкая жизнь


>это для того, чтобы вызвать сочувствие к ним у зрителя


Ебать ты плоский. А как вариант демонстрации среды, в которой был воспитан главный герой? Оправдание устроенной им кровавой бани? Безотносительно какого-либо расового контекста? Такое ты не представляешь?
Это блять часть стиля, да. Подавляющее число актов насилия в исполнении главных героев в фильмах Тарантино мотивировано событиями и реалиями, которые этот фильм освещает. Это блять и есть стиль. Они все, конечно, больные ублюдки, с которыми ИРЛ ты не пожелаешь дружбу водить. Но некий шарм их воровская/бандитская логика им придает. От того, что герой черный, основа не меняется. Ты можешь сказать, что это декадентный стиль, даже сказать, что уебищный. Но только не говори, что его нет вовсе. Когда ты расписываешься в своем дальтонизме, то твои рассуждения о контрастах на полотнах Босха меня могут лишь насмешить.
#162 #1657258
>>1657253
Еще один прозревший. Ты вообще творчество способен воспринимать хоть немного не через призму своего баттхерта? Анализировать там, сравнивать? Боже упаси меня отнимать у мувачерского дегенерата право ставить клеймо "говно" на все, что ему приглянулось под это дело. Я вообще за свободу восприятия вне шаблонных ярлыков. Но ты только задумайся хотя бы, какова ценность твоего метания имеет для окружающих. Упрекаешь режиссера во вторичности, используя насквозь вторичные шаблонные претензии. Это вообще хоть твое мнение, ты в этом уверен?
#163 #1657260
Начинается вроде нормально, я думал сейчас будет неплохой триллер 6-7/10. Но потом происходящее становится все тупее и тупее, и фильм уже невозможно адекватно воспринимать, в голове лишь одна мысль "ебать, вы че ваще конченые?". А сентиментальные диалоги настолько отвратительны, что кажется будто это сделано специально ради комического эффекта, как в пародийных комедиях. Моя оценка 4.5/10
А Реннер обычный, один раз Дамера сыграл в детстве и больше не может нихуя.
#164 #1657263
>>1657260

>и больше не может нихуя


Да ты охуел! Помню впервые его увидел в роли одного из пациентов в четвертом сезоне Хауса. Он там какого-то рокера-говнарика-объебоса играл. И так хорошо играл, что я тогда решил дескать зря он явный талант на тв разбазаривает. С каким же я приятным удивлением и довольным урчанием встретил новость, что он был номинирован на болвана за роль в Хартлокере. И хотя времена поменялись и сериалы уже не зашквар, но фактически он был моим диваннопродюсерским открытием.
#165 #1657264
>>1657263
В "Хартлокере" он вообще гениально сыграл.
#166 #1657266
>>1657260
ИРЛ ведь тоже большинство подобных преступников - тупые долбоёбы, не могущие 2 и 2 сложить. Вот тут и сняли типа жизненное уголовное дело. Комичный тупизм тут в моменте, где наркоман зачем-то залил полицию баллоном и начал по ним стрелять. Чего он испугался? Двух других ведь даже не посадили. Если у него дома запрещённое что-то было, то у них ордера суда не было, а в США с этим строго.
#167 #1657268
>>1657266
Всмысле чего испугался? Это обьебос блять какая может быть логика в его действиях? А вот схуяли вахтовики решили валить копов и фбровца я хз, реально тупой момент. Хотя кинч классный.
#168 #1657270
>>1657260
А все из-за индианки, сама ездила туда ебаться, а как ей пару раз засунули, сразу "ой памагити насилуют", ещё и в лес убежала ебанашка)) И Олсен тоже весь фильм ебаться хотела, пришла к Реннеру после работы чтоб отодрал её, а он ей давай про мертвую дочь втирать))
#169 #1657272
>>1657270
Ну как бы ты прав, не смотря на скобочки))0
#170 #1657273
>>1657258
От тебя пахнет интеллектуальным онанизмом.
#171 #1657274

>Проверка зелености чужих комментариев (учусь делать)

#172 #1657275
>>1657268

>А вот схуяли вахтовики решили валить копов и фбровца я хз, реально тупой момент


Они все там были замешаны в той мокрухе.
#173 #1657279
>>1657275
Т.е ты считаешь что у них в принципе хороший план был, могло сработать да? Трупы в сугроб зароем, и никто ничего не узнает, скажем не приезжал никто к нам.
#174 #1657282
>>1656426
Вроде бы сегодня последний день проката, у нас во всяком случае. Так что спеши. Я сходил ещё на 1-й неделе. Фильм хорош.
#175 #1657289
>>1657268
А когда чуть выпившие мужики, ни с того ни с сего, отхуярили своего друга насмерть железной трубой? Там ведь даже не показано что они какие-нибудь быдланы отбитые, просто мужики навеселе, более того показали что у них с ебарем индианки хорошие дружеские отношения. И тут вдруг из-за небольшой ссоры они стали зверьми и нахуй его убили, что за чушь. Неужели им настолько не терпелось засунуть, что они готовы на убийство друга?
#176 #1657295
>>1657254

>А как вариант демонстрации среды, в которой был воспитан главный герой?


Демонстрация среды - это просто демонстрация среды. Но что думает зритель, когда это видит? Джанго ведь в фильме совсем не подок, не отщепенец, а благородный негр, ищущий свою закабаленную белыми женщину. Это положительный во всех отношениях персонаж, классический "хороший парень", - стало быть, когда его несправедливо мучат, большинство зрителей вполне могут его жалеть. На такую реакцию публики и делал ставку режиссер. Но черных не жалко, потому как фильм показательно заангажирован в пользу черных. Черные в фильме - незаслуженно святые, а белые - показаны в целом как подонки. А в картине, которая претендует на "стильность", такой прямолинейности быть не должно.

>Оправдание устроенной им кровавой бане?


Этому не может быть оправдания, потому что Джанго никто не убил и не сделал калекой, как и Брунгильду, а он положил целый взвод. В конце фильма он и женщину безоружную убил. Это что, равнозначная "месть"?

>Безотносительно какого-либо расового контекста?


В фильмах, где сталкиваются черные и белые, не может не быть расового контекста.

>то твои рассуждения о контрастах на полотнах Босха меня могут лишь насмешить.


Не знаю, кто это.
#177 #1657299
>>1657289
Так то нихуя удивительного, под синькой бывает что люди превращаются в зверей и творят пиздец
#178 #1657302
>>1657279
Ну да, план был такой. Судить о его продуманности после того, как они скопом захуячили коллегу и отправили изнасилованную девицу бегать по снегу, уже как-то не хочется. Очевидно люди ебанутые. Насколько это правдоподобно судить не берусь. Я сам уже полтора месяца на ебанном крайнем севере сижу за 500 км от ближайшего подобия города. Изоляция заебала, полнейшее отсутствие приватности заебало, работа заебала. Но сказать, что я двинулся кукушкой не могу. А я ведь далеко не крепчайшего психического здоровья человек. Поэтому оправдания кабана в финале никак не тронули. Значит это совсем другого отмороженного склада ума люди. Какой нахуй смысл их мотивы с точки зрения здравого смысла оценивать?
#179 #1657305
>>1657295
Нихуя ты долбаёб братишка. Это Тарантина, его фильмы смотрят как комедию, получают удовольствие от тонкости диалогов, и того как эти диалоги накаляют общую атмосферу, что бы в конце вылиться в смачный Тарантиновский экшн. А ты скорчил серьёзное ебало, и несёшь какую-то хуйню про расовых негров, будто смотришь 12 лет рабства.
#180 #1657306
>>1657299
Так действие фильма не в России же.
#181 #1657307
>>1657306
На Западе алкоголь как-то по другому действует на нервную систему человека?
#182 #1657308
>>1656262
Кубрик, конечно.
#183 #1657314
>>1657295

>Это положительный во всех отношениях персонаж, классический "хороший парень"


Он не хороший парень изначально. Он парень в тяжелых жизненных обстоятельствах. Есть фильмы, в которых обстоятельства прогибают волю, ломают персонажей. Есть, в которых персонаж весело задорно с ними справляется. Или драматично и стоически превозмогает. И не обязательно в финале всем становиться хорошими. Я лично вижу в финале Джанго как благородного бандита. Он обаятелен, но в моих глазах остается криминал скамом. Ты еще скажи, что Джулс из чтива хороший парень.

>Черные в фильме - незаслуженно святые, а белые - показаны в целом как подонки


Как бы тебе сказать... Тарантине предъявляли за обилие слова на букву "н", клеймя фильм расистским. Этим можно сказать, что срать он хотел на политический подтекст. Ну, ты, конечно, можешь заявить, что он так спецом многоходовочку провернул, дескать подлизать черным так, чтобы никто не догадался. Но это уже какие-то совсем шизанутые теории заговора.

>А в картине, которая претендует на "стильность", такой прямолинейности быть не должно.


Как ты вообще слово стиль определяешь? "Город грехов" прямолинеен блять до безобразия к примеру. И у него есть свой стиль, почти что даже уникальный. Да, нуарный комикс в кино - не то чтобы нечто возвышенное, но уж какое есть. А оно есть.
Вообще у тебя какой-то модернистский взгляд на искусство. Никогда не подумал, что такое напишу, но ты будто недостаточно развит для фильмов Тарантино. Вот уж с чем у него нет проблем, так это с ангажированностью. Все в его фильмах крутиться вокруг его больных фантазий и хотелок, через которые он процедил классику, и выдал свое извращенное виденье. Если ты совсем не разделяешь его больных девиаций - воля твоя, плюйся. Только не пытайся блять какими-то дешевыми сентенциями пропогандировать идею, что творчество его ничего не значит для современного кинематографа.

>В конце фильма он и женщину безоружную убил.


Хоспаде, ну какой же ты реально тугой. Ну это совсем опереточная сцена же. Она блять жирнейшим образом выглядит блять метафорой на борьбу с гнилой консервативной системой белого рабовладения. Лозунг в духе "бей жидов" или "убей фашиста". Один большой яркий коллаж из лоскутов классических вестернов. Нет, не видят, видят лишь слово "бей" и "убей".

>не может не быть


Ну блять, ну бред. Так он есть, дурень блять. Просто кричащий расовый даже не подтекст, а заголовок! Но неужели ты не можешь своей расистской бошкой признать, что неграм в кандалах одинаково хуево, как и не неграм. Что блять образ джанго в цепях не обязательно воспринимать как "негр в цепях", а как "человек в цепях". Все, нахуй иди, заебало распинаться. Если ты упертый баран, то можешь еще насрать мимоходом на творчество жида Спилберга и попутно выебать мою мамку.
#183 #1657314
>>1657295

>Это положительный во всех отношениях персонаж, классический "хороший парень"


Он не хороший парень изначально. Он парень в тяжелых жизненных обстоятельствах. Есть фильмы, в которых обстоятельства прогибают волю, ломают персонажей. Есть, в которых персонаж весело задорно с ними справляется. Или драматично и стоически превозмогает. И не обязательно в финале всем становиться хорошими. Я лично вижу в финале Джанго как благородного бандита. Он обаятелен, но в моих глазах остается криминал скамом. Ты еще скажи, что Джулс из чтива хороший парень.

>Черные в фильме - незаслуженно святые, а белые - показаны в целом как подонки


Как бы тебе сказать... Тарантине предъявляли за обилие слова на букву "н", клеймя фильм расистским. Этим можно сказать, что срать он хотел на политический подтекст. Ну, ты, конечно, можешь заявить, что он так спецом многоходовочку провернул, дескать подлизать черным так, чтобы никто не догадался. Но это уже какие-то совсем шизанутые теории заговора.

>А в картине, которая претендует на "стильность", такой прямолинейности быть не должно.


Как ты вообще слово стиль определяешь? "Город грехов" прямолинеен блять до безобразия к примеру. И у него есть свой стиль, почти что даже уникальный. Да, нуарный комикс в кино - не то чтобы нечто возвышенное, но уж какое есть. А оно есть.
Вообще у тебя какой-то модернистский взгляд на искусство. Никогда не подумал, что такое напишу, но ты будто недостаточно развит для фильмов Тарантино. Вот уж с чем у него нет проблем, так это с ангажированностью. Все в его фильмах крутиться вокруг его больных фантазий и хотелок, через которые он процедил классику, и выдал свое извращенное виденье. Если ты совсем не разделяешь его больных девиаций - воля твоя, плюйся. Только не пытайся блять какими-то дешевыми сентенциями пропогандировать идею, что творчество его ничего не значит для современного кинематографа.

>В конце фильма он и женщину безоружную убил.


Хоспаде, ну какой же ты реально тугой. Ну это совсем опереточная сцена же. Она блять жирнейшим образом выглядит блять метафорой на борьбу с гнилой консервативной системой белого рабовладения. Лозунг в духе "бей жидов" или "убей фашиста". Один большой яркий коллаж из лоскутов классических вестернов. Нет, не видят, видят лишь слово "бей" и "убей".

>не может не быть


Ну блять, ну бред. Так он есть, дурень блять. Просто кричащий расовый даже не подтекст, а заголовок! Но неужели ты не можешь своей расистской бошкой признать, что неграм в кандалах одинаково хуево, как и не неграм. Что блять образ джанго в цепях не обязательно воспринимать как "негр в цепях", а как "человек в цепях". Все, нахуй иди, заебало распинаться. Если ты упертый баран, то можешь еще насрать мимоходом на творчество жида Спилберга и попутно выебать мою мамку.
32 Кб, 550x550
#184 #1657315
Назовите мне лучший и худший фильмы братьев Коэн.
#185 #1657318
>>1657158
Забавно. Я считаю Билла лучшим антагонистом в истории кино.
#186 #1657319
>>1657305

> от тонкости диалогов


Да нет там никакой тонкости. Какая то аутичная хуета про французские бургеры и мадону, поющую про хуй
#187 #1657320
>>1657318
А я Венома из Человек-паук 3: Враг в отражении.
#188 #1657321
>>1657315
Трудно выбрать, у них или дерьмо или годнота.
47 Кб, 800x487
#189 #1657322
#190 #1657325
>>1657321
У них все фильмы от 5 до 7. Но если тебе 17 и ты делаешь свои первые попытки изящно попить говна из бокала, то может даже 8 или 10.
#191 #1657326
>>1657325

>оценочки

#192 #1657328
>>1657302

> Поэтому оправдания кабана в финале никак не тронули.


Так и не должны были. Они очевидно нелепы, чтоб жалости у зрителя не возникло.
#193 #1657329
>>1657315
У них все фильмы с таким тонким налетом говнапостмодерна что трудно выбрать. Лучший - Фарго, так как по нему сняли неплохой сериал. Худший наверно тот кинч про музыканта, т.к. я его даже смотреть не стал.
#194 #1657331
>>1657260
>>1657268
>>1657289
А дочку охотника тоже они выебали и убили за три года до этого?
#195 #1657333
>>1657328
>>1657302
Они ж бухие были. Натворили хуйни по пьяне, потом осознали какое могут быть последствия и решили во все тяжкие ебануть. Терять уже нечего. Конечно, сочувствия они не вызывают, но и не должны, но в принципе ситуация мне понятна.
#196 #1657335
>>1657331
Вряд ли они имели к этому какое-то отношение. Точнее 99%, что никакого.
#197 #1657336
>>1657329
Внутри Льюина Девиса? Хороший на самом деле.
#198 #1657337
>>1657279
Так бы и валили всех приезжающих.
#199 #1657339
>>1657329

>Худший наверно тот кинч про музыканта


Найс набрасываешь. Мне пригорело, продолжай в том же духе.
#200 #1657341
>>1657329
Какой же это тонкий налёт, если это вообще единственная отличительная черта их фильмов.
#201 #1657342
>>1657341
Вот так уж прям единственная
#202 #1657343
>>1657341
А как же то, что у них во всех фильмах куча колоритных персонажей не от мира сего?
#203 #1657344
>>1657337
Они ещё перестреляли всех полицейских, а Олсен не стали добивать. Наверное хотели её сообразить пока она ещё тёпленькая.
#204 #1657347
>>1657343

>не от мира сего


Прям как ты да?
#205 #1657348
>>1657347
Как ты
#206 #1657349
>>1657344
Да нет, там же один подошел к ней и ствол в лицо направил.
>>1657347
Ты вообще опездол? Че несешь?
#207 #1657354
>>1657349
Так он не выстрелил даже когда она пистолет достала, просто из руки его выбил. А ещё этот Реннер, вместо того что бы вызвать скорую, хоть как-то попытаться помочь полицейским, начал обхаживать мими Олсен бедненькая писечка. В конце ещё пришел к ней в больницу яйца подкатить, а она его так отшила ловко мол "мюю идианку жалко", хотя она её даже в глаза не видела, вообще никто ей.
#208 #1657355
>>1657328
>>1657333
А мне наоборот жалко их немного было.
Из-за того, что бабуин ебанный решил включить собственника и биться насмерть за дырку положили целую кучу мужиков. Пиздец, вообще не равноценно, ну пустили бы ее по кругу, что ужасного? Телки же вроде созданы для того чтобы их трахали, а тот мудень кента начал жоско пиздить из-за дыры.
#209 #1657361
>>1657355
Вообще из всего фильма только их и жалко.
#210 #1657362
>>1657355
Ну вот ты походу вместе с толпой его пиздил бы, да?
#211 #1657363
>>1657362
Нет, ябы притаился в кустах и дрочил как они ебали индианку, я же питурд питурдич:3
120 Кб, 1366x768
#212 #1657378
>>1657362
А ты бы так же как Реннер жирного босиком по снегу отправил бы да? Даже если он осознаёт свою вину и раскаивается, нарочито нелепо чтобы не вызвать симпатии, признаётся что жизнь у него конченая и он поехал немного. Нет мразь, ты даже не задумаешься о милосердии, не отправишь его в тюрьму, а просто нахуй казнишь его очень болезненным способом. Какой же ты герой, отомстил за девку, настоящий мужик. А то что убивать он никого и не собирался, ты в расчёт не берёшь. Не берёшь в расчёт тупую пизду, которая целенаправленно ходила туда крутить жопой, зная что там толпа изголодавшихся мужиков. Даже если не учитывать твою моральную точку зрения, кто вызывает симпатию в этом фильме, кому ты сопереживал? Индейцу который дочку оплакивает? Или может Реннеру? А может Олсен? Там ведь такие эмоции, такая игра на кончиках пальцев.
#213 #1657384
>>1657158
Джанго - самый антиамериканский фильм
#215 #1657388
>>1657315
Лучший - Биг Лебовски
#216 #1657389
>>1657315
Лучший Лебовски, худший - все остальные. Я даже не знаю, зачем раз за разом пытаюсь смотреть их кал.
1,4 Мб, 679x1000
#217 #1657419
два года не мог заставить себя посмотреть звезду меликян (зря конечн) из-за невменяемо постера, за что же так
#218 #1657421
>>1657419
Меня ебёт че ты там заставлял, катай рецензуху мне.
#219 #1657422
>>1657421
Тупое говно тупого говна. Говно.
#220 #1657423
>>1657354
Рейнор ни в коем случае не подкатывал к ней яйца. Я знаю, что голливуд научил людей тому, что в любом фильме есть романтическая линия, но тут её 100% нет. Да и копы все мертвы были, за кадром чекнул Придумываю оправдания фильму, да
#221 #1657427
>>1657378
Даже бухим надо оставаться человеком. Она же пришла когда никого не должно было появиться, как и сказал Бертал(Бернал, да хуй знает, как его звать)
Но нет, под алкашкой смотрите какой развязный альфа самец. Собаке собачья смерть я считаю.
#222 #1657433
>>1657427
Схуяли кто-то вообще должен был умирать из-за того, что в дырку потыкали, это что конец света штоль?? Такая прям смелая индейская девущка по снегу она 3 часа бежала, хнык-хнык((
#223 #1657436
>>1657422
Ожидаемо. Русское же кино.
#224 #1657437
>>1657423
Я читал первоначальный сценарий из первых рук. Там Олсен на самом деле ебалась с Рейнором и копом-индейцем, и никак не могла выбрать одного. А ещё они оборотень и вампир, а трупы в лесу это их рук дело. Мужики на шахте вообще не при чем, просто с бодуна психанули что на них давят и начали стрелять. А пизду которая в лесу замерзла, после того как она выбежала из барака догнал и отъебал её же батя в форме волка. Основано на реальных событиях.
#225 #1657438
>>1657166

>То, что такой фильм не окупился в прокате


Показатель хуевого маркетинга.
77 Кб, 500x800
#226 #1657439
>>1657436
Русофоб в треде!
#227 #1657440
>>1657433
Блядь, я понимаю, что ты тралируешь дохуя, но по сути забили человека до смерти и труп скормили пуме(или какому там зверю, вряд ли пуме, раз вокруг зима, ну да похуй), но еще и школьницу по кругу хотели пустить. И судя по тому, что нашли два трупа(один в горах, а второй в логове зверя) они еще кого-то ебанули. Не знаю уж как оно в твоей системе ценностей, но по моему это уже дикий перебор. Ебашить людей налево и направо что бы скрыть свое зверство еще большим зверством не есть что-то разумное.
#228 #1657442
>>1657437
Первоначальный сценарий писал Томми Вайсо?
#229 #1657443
>>1657439
На самом деле говно, камрад.
#230 #1657444
>>1657442
Нет, братья Коэны.
#231 #1657447
>>1657440
Не факт, что они кого-то там убили, кроме ебаря этой индейки. И она там по-ходу у них не первый раз зависала, судя по тому что они ее по имени знали.
#232 #1657448
>>1657158

>Мне кажется, снял его больной человек.


Просто ты постарел и зачерствел.

> Сейчас фильм восторгов уже не вызывает, а многие кривляния персонажей даже и раздражают


Старый пердун.

>Помню, как я ожидал увидеть "гиганта мысли", скалу, рычащего льва, а увидел дряхлого старикашку


Себя то есть.

>Доказательство смерти


HAha noice englech brah

>гогочущие плюгавые евреи


>А немцев жалко местами


Зигуешь помаленьку?

>А мне не нравится, когда негр с цинизмом убивает белых


Мыло бы из негров варил, да?

>Сократить бы ее на полчаса - и вообще хорошо.


Куда-то опаздываешь? В собес?
#233 #1657451
>>1657439
Назови десяток качественных русских фильмов про доброту, про что-то светлое.
#234 #1657453
>>1657440
Ты меня убедил. Прости за тролинк)
#235 #1657454
>>1657344

> а Олсен не стали добивать


Хотели, но им помешал сна
#236 #1657456
>>1657447
Я уже забыл фильм, остальные 2 трупа которые Реннер нашел это кто?
#237 #1657457
>>1657451
Груз 200
#238 #1657458
>>1657453
Эй, не отвечай за меня, пидорг! Я все равно уверен, что та индианка была шлюхой, а мужики жертвы обстоятельств!
#239 #1657460
>>1657457
Вот именно.
#240 #1657461
>>1657456
Ну один труп ебырь каратель, а второй хз.
#241 #1657462
>>1657451
На самом деле могу вспомнить только Неадекватных людей, но сейчас меня быром засрут. Ну нравится он мне, да, идите нахуй.
#242 #1657463
>>1657378

> кто вызывает симпатию в этом фильме, кому ты сопереживал?


Тем трём индейским торчкам. Единственные нормальные люди там.
#243 #1657464
>>1657448
Сижу скролю, все новые посты прочитал, а твой не буду, такой ты блядь мерзкий со своими ответами на гринтекст, чето там пытаешься, я как твой пост увидел, будто кала внюхнул. Не обижайся, но твой пост я пропущу.

мимо
#244 #1657465
>>1657451
Особенности национальной охоты (1995)
Операция «С Новым годом!» (1996)
Особенности национальной рыбалки (1998)
Особенности национальной охоты в зимний период (2000)
Особенности национальной политики (2003)
Особенности русской бани (1996)
Особенности банной политики, или Баня 2 (2000)
#245 #1657466
>>1657464
Часто кал нюхаешь?
#246 #1657467
>>1657465
Чаю этому
#247 #1657468
>>1657467
Сам себе нальет.
#248 #1657470
>>1657465
Говно, не понимаю как нормальный современный человек может воспринимать эти вонючие перестроечные комедии про алкашню.
#249 #1657471
>>1657466
Ухватываю мимолётом, когда ты пишешь в этот тред.
#250 #1657472
>>1657464
Ну из всего потока мерзости он был прав только в том, что ты постарел.
#251 #1657474
>>1657471
Ну не знаю. Посты как посты. А вот ты меня обидел. Кину тебя в чс в вк.
#252 #1657475
>>1657451
"Географ глобус пропил"
"Служебный роман"
"Девчата"
#253 #1657478
>>1657470

>нормальный человек


>перестроечные


>фильмы девяностых


толстишь, малыш.
#254 #1657479
>>1657475

>"Географ глобус пропил"


Ну хз, фильм балансирует на грани чернухи. Все равно гг алкаш и нормальной жизни у него нет.

>"Служебный роман"


>"Девчата"


Нечестно присваивать заслуги другой страны.
#255 #1657480
>>1657470
а ты попробуй. фильм 95 - отличный. с новым годом - своеобразный. остальное, конечно же, говно.
#256 #1657481
>>1657465

> про доброту, про что-то светлое


> Особенности национальной охоты (1995)


Чернушная социальная драма про то, что русский народ деградировал до уровня скота.
#257 #1657482
>>1657479

> Нечестно присваивать заслуги другой страны.


РФ - это ребрендинг РСФСР.
#258 #1657483
>>1657482
Ну в совке было сколько говна и чернухи, что был госзаказ снимать фильмы про ДОБРО И ЛЮБОУВЬ, а сейчас более менее свободная хуйня и у нас как в южной кореи ебашут желчь и чернь.
3,4 Мб, 2000x1296
#259 #1657485
В "малыше" смешаны и погони с перестрелками брутальных чуваков, и сопливые сцены с трогательными фразочками. Наверное, это единственный фильм, который тебе и твоей барышне будет интересен, и вы наконец не разосретесь в очередной раз из-за того, какой фильм смотреть.
Молодой парень по прозвищу Малыш (даже не знаю, почему у него такая кличка) - водитель от бога! Он любит крутую музыку, быструю езду, постоянно ходит в солнцезащитных очках и настолько круто водит машину, что его завербовал влиятельный преступник по кличке Док для своих нечистых дел, которому, как оказалось, он ещё и бабок торчит. Парня подзаебала грязная работенка, и понимая, что нужно что-то с этим делать, он решается выбраться из криминального мира, дабы не закончить где-нибудь в канаве. Малыш знакомится с милой официанткой Деборой, и они вместе мечтают свалить куда-нибудь на машине в сторону Запада... Просто ехать... Вдвоем... Романтично, правда? Но отпускать героя "на свободу" не входило в планы его криминального наставника, на этой почве и происходит развязка картины.

Режиссёр не стремится удивить неожиданными решениями и экстравагантными сюжетными поворотами. Уже испробованная предшественниками завязка, стимул в виде «но все изменилось с появлением женщины», всех подзаебал. Но есть что-то романтическое в необходимости хипстера-героя победить всех врагов, преодолеть все преграды ради дамы своего сердца. Впрочем, как и всегда, любовь – лишь стимул для того, чтобы двигаться дальше, никак не способ и не самоцель.

Оценка: 7/10
21 Кб, 720x400
#260 #1657486
>>1657451
вот этот светлый шедевр про доброту
#261 #1657488
>>1657451
турецкий гамбит
обитаемый остров
#262 #1657489
>>1655351
Так это какраз наоборот более реалистично, когда одни люди. Ладно бы еще опа и оказалась еще какаято разумная раса. Чтобы было 2. И не человекообразная а например осминого-каракатица какая нибудь. Ато вон тебе многонациональный космос и все расы человекообразные почемуто.
#263 #1657491
>>1657485
Тебе не лень такую хуйню писать?
#264 #1657493
>>1657491

>писать

#265 #1657494
>>1657491
Для кинопоиска писал рецензию. Затем увидел, что мало написал и такой меее вкину в чтосмотрим
#266 #1657497
>>1657483
Про добро и любовь тоже ебашат всякие стахановцы из камеди-клаб и бездарные уёбки Каримов с Андреасяном. Вообще если подумать, то и "Страна Оз" и "Аритмия" про настоящую нефейковую доброту. В первом персонаж Куценко - добрый и искренний человек, хоть и тупой. Во втором гг очевидно добрый человек, для которого на первом месте помощь людям, а не бюрократия, отчётность и формальности.
#267 #1657500
>>1657486
Это "Апрель"?
#268 #1657502
2 Мб, 1920x1080
#269 #1657504
>>1657488

> русских


> турецкий

#270 #1657505
>>1657497
Каримов - гений
#271 #1657506
>>1657497
Про страну оз и аритмию согласен. У меня друг работает на скоряке и не такие истории рассказывал, что в фильме были.
Но вот в комедиях от типо камеди клаба доброты никакой нет. Там все женщины шлюхи, которым лиж бы побогаче мужика, а мужикам лишь бы ебаться и бухать.
#272 #1657507
>>1657502
Хороший фильм. Давно смотрел, поэтому засомневался.
#273 #1657509
>>1657504
Какой же ты дебил, ару))
#274 #1657512
>>1657506

> Но вот в комедиях от типо камеди клаба доброты никакой нет. Там все женщины шлюхи, которым лиж бы побогаче мужика, а мужикам лишь бы ебаться и бухать.


Я только "Яйца судьбы" видел. Ну может и так.
>>1657451
Кстати, "Ёлки" же и сиквелы к нему - добрые трогательные фильмы, как ни придирайся к ним.
#275 #1657514
>>1657512
Елки-1 еще более-менее, но остальное это ебание трупа
#276 #1657516
>>1651329
Стоит ли смотреть?
196 Кб, 1366x768
#277 #1657518
Ехх... как же плохо без маленькой Джоди Фостер((
#278 #1657519
>>1657518

>Ехх


А в жизни у тебя тоже проблемы с логопедами?
2,4 Мб, 1920x802
#279 #1657521
Логан Лаки

По трейлеру я думал будет более замысловатое ограбление в духе Оушена. И я вообще не понял, что они взорвали пакетиком с мармеладками? Он вылетел в хранилище по пневмопочте, разметал там взрывом деньги максимум. И что дальше-то? В итоге они тупо засосали бабки пылесосом через трубу. Зачем этот взрыв был тогда?

Ну это ладно. В целом типичное Содерберговское кинцо с его фирменным юмором. Крейг и сцена про Ветра зимы просто охуенны.

Отдельно доставили Хилари Суонк и Дмитрий Медведев в роли детективов. Первая очень круто смотрелась, а за второго я просто рад, что его карьера идет в гору после фильмов с тем артхаусным режиссером. Посмотрел бы фильм с ними в качестве следователей.

6\10
#280 #1657522
>>1657514
Во второй была аварийная посадка самолёта? Люблю такие моменты в фильмах. Цепляют. Алсо добрый момент, где разведённый папа (Фёдоров из "Дуэлянта")к дочке в костюме деда Мороза пришёл и потом остался насовсем.
#281 #1657523
>>1656508
Пррибытие.
#284 #1657533
>>1657519
Ни троль так сильна, итак плоха((
#285 #1657535
>>1657521
Медведев как режиссёр ещё хорош, советую.
#287 #1657540
>>1656508
Блейд Раннер 2049
#288 #1657541
>>1656518
Сейчас же тенденция в последних тредах разоблачать этот фильм.
#289 #1657548
>>1656508
Трилогия звездных войнов, какой-нибудь там Терминатор только первая часть кряк!, и прочая утиная хуйня.
#290 #1657553
>>1656508
Пошел нахуй!
#291 #1657563
>>1657540
Боже. Какой охуенный фильм. Лучший со времен Нефти.
#292 #1657566
>>1657548

>Любой олдскул утиная хуйня


Привет школьник
7 Кб, 300x168
#293 #1657570
>>1657451

>десяток качественных русских фильмов про доброту


Шапито-шоу часть 1
Шапито-шоу часть 2
Неадекватные люди
Всё будет хорошо
Папа
Не послать ли нам гонца
Машина любви
КЕ-ДЫ
Ещё один год
Простые вещи
Кино про Алексеева
Граффити
Пионеры-герои
КостяНика. Время лета

А теперь, петушиный русофоб, твои оправдания?!
#294 #1657571
>>1657566

>кряк


Первая пошла!
#295 #1657574
>>1657570
И нахуй ты этой чернухи принес, долбоеб?

>Неадекватные люди


Качественный - это не значит, что актеры говорят будто с залупой во рту без эмоций. Также это не значит уебищная операторская работа.
#296 #1657577
>>1657570

>Не послать ли нам гонца


Алсо, перестроенчое говнецо у тебя тоже признак качества и доброты?
#297 #1657578
>>1657571
Куда пошла?
#298 #1657579
>>1657574
ЕРМАК 1996
151 Кб, 1366x768
#299 #1657584
Она так похожа на мальчика, её если коротко подстричь вообще не отличишь ведь. Она наверное по этому лесби и стала, мужские гормоны там преобладают. У меня даже в садике вроде был друг похожий на неё, только чуть более конопатый.
#300 #1657585
Самурай коп
Решил наебнуть великое кино о великом копе. Первая часть оторвана от реальности. Снимал и писал сценарий человек вообще не понимающий людских эмоций. Максимум всратый экшн, от которого проигрываешь в голосину, затем такие же всратые эротические сцены, от которых тоже проигрываешь в голос. Идеальное кинцо для компании друзей. Особенно позабавил хэкающий переводчик. По сути копирка смертельного оружия с бюджетом в две копейки, но очень смешная.
Самурай коп 2: СМЕРТЕЛЬНОЕ ВОЗМЕЗДИЕ
Вот тут ебанутый зверь. Актер оригинального фильма спустя 25 лет обнаружил, что первая часть популярна в узких кругах и вышел на связь. Собрали по фасту денег и сняли продолжение с порноактрисами, которые хуяряться на катанах с голыми сиськами. Треша больше, но на этот раз фильм полностью осознает, что он такое, так что не так угарно. Если фанатеете от первой части можно глянуть, а так пропускать.
Дичайше советую первый фильм, он настолько плох, что даже хорош. Особенно сцена с медсестрой и горящим мужиком.
#301 #1657587
"Самый лучший фильм" - годный, если понять истинный посыл фильма и постиронию.
#302 #1657589
>>1657584
Она лесбуха вроде
#303 #1657590
>>1657587

>если понять истинный посыл фильма и постиронию


имеешь ввиду накурится?
#304 #1657591
>>1657587

>постиронию


Харламов ссущий на лицо русне
#305 #1657593
>>1657579
Лучшая роль Джигурды. Сириусли.
#306 #1657596
>>1657593
я ни одной больше и не знаю.
#307 #1657597
>>1657574

>этой чернухи принес


Там нет ни одного чернушного фильма, чмо ебливое

>актеры говорят будто с залупой во рту без эмоций


Актеры в фильмах не должны кривляться как в театре, даун.

>уебищная операторская работа


Вкусовщина.
>>1657577

>перестроенчое говнецо


Снимали в 1995, какая нахуй перестройка? Алсо, фильм этот добный и душевный.

Ты же малолетний дебил ебаный, хули с тебя взять, лол.
#308 #1657598
>>1657589
А че с ней случилось, у неё чёто нос теперь какой-то римский стал, я заметил когда элизиум смотрел или как там с Метом Деймоном, раньше же аккуратненький был, помню в ганнибале нормальный ещё был. Я вам сейчас даже скрины найду смотрите.
#309 #1657599
>>1657598

>А че с ней случилось, у неё чёто нос теперь какой-то римский стал


Нос и мочки ушей у людей растут всю жизнь же
#310 #1657600
>>1657597
Оо, я вот прям прочувствовал что это та же утка пишет, которая на мой пост заагрилась. Она ведь теперь так и будет сидеть тут до 12. Или у тебя другие дела?
#311 #1657601
>>1657597
Он просто на вас ещё будет агриться теперь, потому что я его раззадорил немножко)
#312 #1657602
>>1657600

>это та же утка пишет, которая на мой пост заагрилас


Чини детектор, мань
#313 #1657603
>>1657599
Да так не может быть, смотри какая горбинка выросла и какой аккуратный был, может она сломала просто, он не может так вырасти.
#314 #1657607
>>1657603
Звезда из ухода за собой предпочитает дневной и ночной крем + иногда массаж. Пластические хирурги ей попросту не нужны. «Я бы хотела стареть на пленке, как Кэтрин Хепберн, – призналась однажды Фостер. – И знаете, гораздо лучше, когда за спиной актрисы шепчутся: "Посмотрите, какой у нее большой нос!", чем: "Как ей неудачно сделали нос!"»
#315 #1657611
>>1657596
"Любить по-русски".
#316 #1657612
>>1657607
А кто такая Кэтрин, это дочка той самой Одри?
#317 #1657614
>>1657479

>Все равно гг алкаш и нормальной жизни у него нет


Хм, так это признак чернухи? Ну как тебе Духлесс тогда? ГГ - симпотный альфач с перспективной карьерой. Зачтешь за качественный российский фильм о доброте?
#318 #1657615
>>1657614

>Козловский


>качество


>плагиат 99 франков


>качество

#319 #1657616
>>1657612
Тебя ебет?
#320 #1657621
Лакер-некрофаг (Вандевостижне, 1986). 7/10. Сцена секса с трупом - супер.

Горящая луна (Иттенбах, 1993). 6.5/10. Сцена с пытками усатого мужика в аду - супер. До этого этот мужик забил другого мужика молотком - это тоже смотрелось эффектно.

Некромантик (Буттгерайт, 1987). 7/5. Сцена секса с трупом - супер. Музыка тоже.

Некромантик 2 (Буттгерайт, 1990). 7/10. Сцена секса с трупом с отпиленной головой - супер. Сцена расчленения кролика - супер.

Король смерти (Буттгерайт, 1989). 6.5/10. Сцена разложения трупа под мрачную музыку внушает.

Шрамм (Буттгерайт, 1993). 7/10. Запомнился гвоздь в залупе. Атмосфера и музыка - супер. Мрачно.

Летят журавли (Калатозов, 1957). 5/10. Переоцененный фильм, рафинированный, ненародный. Слишком напыщенный, натужно "стильный". "Баллада" о солдате намного лучше.

Послесловие (Хуциев, 1983). 7.5/10. Душевно.

Мне 20 лет (Хуциев, 1965). Не говно. 7/10.

Призрак в доспехах (1995). Хуйня, не смог смотреть. И близко не Блейд Раннер. Да вообще, кто аниме зырит - тот долбоеб.

Иоджимбо/Телохранитель (Куросава). После "Семи самураев" ждал шедевра, но фильм оказался хуитой. Полной. Глупое кривляние, как в худших китайских боевиках про кунг-фу.

Жизнь Адель (2013). Очень хорошо, но чего-то не хватает. Лесбиянки, в отличие от пидорасов проклятых, меня не раздражают.

Кинг Конг (1933). Фильм смотрится на одном дыхании.7.5/10

Уродцы (Браунинг, 1932). Уроды отвратительны, но больше смотреть там нечего. 5/10

Плата за страх (Клузо, 1953). Устаревшая экшн-картина. 6/10

Одинокий волк и его ребенок (Мисуми, 1972-1974). Охуенный самурайский боевик. Последние серии, правда, неудачны. Тарантино в "Убить Билла" цитирует целые куски из этой серии фильмов.

Затойчи (Шинтаро Катсу, 1960-1980). Гораздо хуже "Одинокого волка". Посмотрел лишь пару серий, более не буду.

Апокалипсис сегодня (Коппола, 1979). Смотрел режиссерскую версию, идет часов 5. Хуйня. Думал, будет драма, а картина оказаласьхуевым комиксом с бредовым сюжетом и диалогами. Что за хуйню несет Брандо? Жаль, многие "легендарные шедевры прошлого" на поверку оказываются туфтой. 5.5/10.

Притяжение (Бондарчук, 2017). Бондарчук вообще не режиссер. Это Александр Курицын режиссуры. 2/10.

Артист (Хазанавичус, 2013). Нудная нецветная фигня. 5/10.
#320 #1657621
Лакер-некрофаг (Вандевостижне, 1986). 7/10. Сцена секса с трупом - супер.

Горящая луна (Иттенбах, 1993). 6.5/10. Сцена с пытками усатого мужика в аду - супер. До этого этот мужик забил другого мужика молотком - это тоже смотрелось эффектно.

Некромантик (Буттгерайт, 1987). 7/5. Сцена секса с трупом - супер. Музыка тоже.

Некромантик 2 (Буттгерайт, 1990). 7/10. Сцена секса с трупом с отпиленной головой - супер. Сцена расчленения кролика - супер.

Король смерти (Буттгерайт, 1989). 6.5/10. Сцена разложения трупа под мрачную музыку внушает.

Шрамм (Буттгерайт, 1993). 7/10. Запомнился гвоздь в залупе. Атмосфера и музыка - супер. Мрачно.

Летят журавли (Калатозов, 1957). 5/10. Переоцененный фильм, рафинированный, ненародный. Слишком напыщенный, натужно "стильный". "Баллада" о солдате намного лучше.

Послесловие (Хуциев, 1983). 7.5/10. Душевно.

Мне 20 лет (Хуциев, 1965). Не говно. 7/10.

Призрак в доспехах (1995). Хуйня, не смог смотреть. И близко не Блейд Раннер. Да вообще, кто аниме зырит - тот долбоеб.

Иоджимбо/Телохранитель (Куросава). После "Семи самураев" ждал шедевра, но фильм оказался хуитой. Полной. Глупое кривляние, как в худших китайских боевиках про кунг-фу.

Жизнь Адель (2013). Очень хорошо, но чего-то не хватает. Лесбиянки, в отличие от пидорасов проклятых, меня не раздражают.

Кинг Конг (1933). Фильм смотрится на одном дыхании.7.5/10

Уродцы (Браунинг, 1932). Уроды отвратительны, но больше смотреть там нечего. 5/10

Плата за страх (Клузо, 1953). Устаревшая экшн-картина. 6/10

Одинокий волк и его ребенок (Мисуми, 1972-1974). Охуенный самурайский боевик. Последние серии, правда, неудачны. Тарантино в "Убить Билла" цитирует целые куски из этой серии фильмов.

Затойчи (Шинтаро Катсу, 1960-1980). Гораздо хуже "Одинокого волка". Посмотрел лишь пару серий, более не буду.

Апокалипсис сегодня (Коппола, 1979). Смотрел режиссерскую версию, идет часов 5. Хуйня. Думал, будет драма, а картина оказаласьхуевым комиксом с бредовым сюжетом и диалогами. Что за хуйню несет Брандо? Жаль, многие "легендарные шедевры прошлого" на поверку оказываются туфтой. 5.5/10.

Притяжение (Бондарчук, 2017). Бондарчук вообще не режиссер. Это Александр Курицын режиссуры. 2/10.

Артист (Хазанавичус, 2013). Нудная нецветная фигня. 5/10.
#321 #1657623
>>1657621

>Артист (Хазанавичус, 2013). Нудная нецветная фигня. 5/10.


Вот это неожиданно.
#322 #1657625
>>1657616
Ну не ебёт, просто интересует, хотя может и ебёт, на твое усмотрение.
#323 #1657627
>>1657621

>кто аниме зырит - тот долбоеб


Ты че охуел, я те ща всеку.
148 Кб, 660x440
#324 #1657628
>>1657625
Понятно.

Кэтрин Хоутон Хепбёрн (англ. Katharine Houghton Hepburn; 12 мая 1907, Хартфорд, Коннектикут, США — 29 июня 2003, Олд-Сейбрук, Коннектикут, США) — американская актриса театра, кино и телевидения. Кэтрин Хепбёрн была ведущей актрисой в Голливуде на протяжении 60 лет, а также номинировалась на премию «Оскар» двенадцать раз и была удостоена этой премии четырежды — больше, чем любой другой актёр или актриса в истории. Американским институтом кино Кэтрин Хепбёрн была признана величайшей актрисой в истории Голливуда. Нетрадиционный и замкнутый образ жизни актрисы мало сочетался с образами её героинь на экране, эта уникальность делала Хепбёрн воплощением «Современной женщины» США XX века, а также она запомнилась как важный культурный деятель своего времени. В 1960 году была удостоена именной звезды на Голливудской «Аллее славы».

Не родственник.
#325 #1657632
>>1657627
Ну так-то кроме Миядзаки анимешников нормальных нет
#326 #1657634
>>1657628
Мне она не нравится, скулатая какая-то. Вот та хепбёрн красивая была.
#327 #1657635
>>1657621
За сколько времени ты просмотрел все эти фильмы? Качественные рецензоны не должны быть позже третьего дня!
#328 #1657637
>>1657635

>Качественные рецензоны не должны быть позже третьего дня!


Иначе покажутся высерами?
#329 #1657640
>>1657632
Так если ты Миядзаки признаёшь, то это уже всё. Это как если ты один раз в жопу дал, а потом такой "да я только раз, вот остальные пидоры, а я только разок попробовал".
#330 #1657642
>>1657640
Да я вообще мимо-крок, отстань от меня, пративный))
#331 #1657643
>>1657632
Но Миядзаки это не "аниме"..
#332 #1657646
>>1657643
Аниме это мультфильм снятый в Японии и ничего больше.
1,2 Мб, 1100x778
#333 #1657650
В этом треде мы пишем о последнем просмотренном аниме.
Не забываем название тайтла, скрины и оценку.
Много букв оставьте для анимепоиска.
#334 #1657653
>>1657650
хаха кот в пиджачке )))
81 Кб, 561x671
#335 #1657655
>>1657653
К вашем услугам))
#336 #1657656
>>1657635
Вся эта хрень просмотрена мною за последний месяц. Кое-что раньше видел, а теперь пересматривал, кое-что посмотрел впервые
#337 #1657657
>>1657646
Ну хз, я всегда думал что "аниме" - это быстросклееная адаптация манги и новелл для япошек с убогой анимацией и сомнительной худ. ценностью. Работы Миядзаки все таки воспринимаются как отличная художественная мультипликация типа диснеевской классики.
#338 #1657661
>>1657657
Типа ты на полшишечки впустил всё-таки, а дальше ни-ни?
472 Кб, 500x384
#339 #1657663
>>1657621
Посмотрите на этого задрота без личной жизни.
#340 #1657665
>>1657661
Чё блять?
#341 #1657667
>>1657665
Делай отжимания и упражнения на пресс. Может начнешь понимать о чем разговор.
#342 #1657669
>>1657665
Блядь не сопротивляйся аниме
#343 #1657673
>>1657667
>>1657669
Иди нахуй, болезный шизофреник.
#344 #1657674
>>1657650
Я дропнул аниме в 2013, потом плотно подсел на фильмы. Западные сериалы кстати ни чем не лучше аниме.
#345 #1657675
>>1657674
А на каком тайтле ты дропнул?
#346 #1657678
>>1657673
Братан не противься, тебе же лучше будет.
#347 #1657679
>>1657675
Не помню уже на каком. Последнее что смотрел вроде бы Атака Титанов или Килл Ла Килл, хз кароч уже.
#348 #1657681
>>1657663
Хм, я действительно абсолютный интроверт, мне гораздо интереснее быть с собою, чем с кем-то еще. Общаться приходиться, но от разговоров я быстро устаю.
#349 #1657682
>>1657679
Так это же всего года 2 назад было.
#350 #1657683
>>1657679
Как тебе килл ла килл?
#351 #1657685
>>1657681
Хочешь со мной в Divinity original sin 2 поиграть без скайпа?
#352 #1657687
>>1657682
Алло, щас уже конец 2017, а не 2015
>>1657683
Не помню уже, вроде всякие боевые школьницы в труханах
#353 #1657688
>>1657685
Откуда у меня бабки на комп для этой йобы? У меня и первый наверно лагать будет.
#354 #1657689
>>1657685
>>1657681
Воу ребята полегче. Тут вообще то дети сидят.
#355 #1657690
>>1657689
Расслабься, дядь. Действительность страшнее любых двощей.
#356 #1657691
>>1657688
у меня 4гб оперативной, я жду загрузку второго акта по 5 минут, зато потом знаешь как заебись))
#357 #1657693
Dom za vesanje
Как оказалось, с непривычки творчество братушки Эмира не так-то просто оседлать. Я, конечно, понимал, что это не просто европейское кино, а еще и балканское при этом кино. Но надеялся на некую снисходительность к массовому зрителю и славянскую “узнаваемость”. Хуй там. Без определенного настроя и нужной точки обзора хуй осилишь.

В общем глубоко закапываться не хочется. Магический реализм, если это он, работает. Если цыган можно назвать нацией, то национальным колоритом фильм набит плотно. Библейская притча на новый лад. Не посмотри я его первым из списка по Кустурице, мог бы поставить и меньше, пресытившись. А так ошеломительной авторской красоты сны главного героя, слишком шокирующе необычно. Запала осиливать полную пятичасовую версию в уебищнейшем качестве не хватило, но объема впечатлений этот факт не умаляет, 8/10.

Život je čudo
Один из списка особо отмеченных моим братом. Он у меня тот еще илитарий. Перся с Тарчка, Джармуша и Кустурицы еще в начале нулевых, когда это пусть и было мейнстримом в узких кругах, но в те годы в этих кругах таки нужно было вращаться, общаться вживую с людьми широкого кругозора, а не просто сычевать на двачике в мувачике, попердывая в кресло.

В общем братишку могу вполне понять. Фильм действительно лучший из списка. Городишко похож на наш мухосранск. У нас тоже железная дорога стала причиной появления города, да и в целом ключевая отрасль уже более века. Ну еще он 76-го года, как раз под чеченский призыв вырос, поэтому может тема мобилизации на непонятную войну была ему близка. Потому он, видимо, очень лично воспринял фильм. Меня же временной разрыв слишком ощутимо дистанцирует от сей моральной полемики. Но это не отменяет охуенности фильма.

Все картины из списка закручиваются из непонятного аморфного балагана. И в этом фильме этот начальный балаган самый органичный и мягкий. Это не делает его удобоваримым, все равно приходится терпеть, но качество картинки уже на достаточно высоком уровне. Как комедия все это вместе скорее не работает. Однако как мелодрамеди - вполне. Прекрасная работа с пейзажами и живностью. Как он только все эти забавные сцены поставил с кошечками-собачками? Ну и белый голубь, сидящий на дульном тормозе арт орудия. Этот примитивный трогательный символизм в фильмах Кустурицы приятно ласкает ленивый взгляд.

На самом деле фильм формируется во всей красе лишь в последнюю треть. Вся прелюдия не так уж и гладко жуется, отдает привкусом земли. Однако финальная часть выходит на очень тонкий эмоциональный канат и волнительно шагает по нему до самых титров. Надоедливые сцены из прелюдии внезапно обретают столь чистый романтический смысл. Так хочется хэппи-энда и такой он в этом фильме теплый. Редкое впечатление, 9/10.

On the Milky Road
Да уж, цифровые технологии дают о себе знать. Кустурица – большой мастер выразительности, и тут он в визуальном плане оторвался знатно. Но если в ранних его фильмах животные вытворяли занятнейшие фортеля на камеру, то тут уже, кажется, фортеля эти нарисованы большей частью. Хотя графониевая змея слишком бросается в глаза своей графониевостью. А сокол и гуси не слишком. Может реальных гусей всей стаей не так уж и сложно заставить прыгать в ванну со свиной кровью.

Но весь этот нарративный винегрет из фольклорно-сказочных мотивов уже нихуя не впечатляет. Думаю, Эмир и сам понимал, что мало кто оценит этот беспорядочный микс как сильное высказывание. Отрывался как мог, потому что может себе позволить. Но, к сожалению, с этим отрывом очень сложно найти общую волну. Ведь никакой завершенности во всей этой пейзажной беллетристике нет. Моника еще очень хороша для своих 80+, но та сербочка все равно с самого начала была лучше и сочней.

Остаются красивейшие природные панорамы и не самый достойный графоуни. В забеге по фильмам с фокусом на визуал сюда можно свернуть. Но если интересен более комплексный кинематограф, то надо обращаться к ранним работам братушки. За кадры из летящих журавлей 6/10.

Crna mačka, beli mačor
Очередная цыганская баллада. Ну нахуй, мне и одного фильма хватило. Вообще кошкукота собирался смотреть вторым по списку, в хронологическом порядке, но лоханулся, когда копировал на диск дома, и пришлось вновь выкачивать два дня через заполярные интернеты.

Цитатник киноклассики продолжается. “Летят журавли” в пути и “Касабланка” здесь. Самоповторы продолжаются. Снова пресловутая стелс коробка, как и в прошлых “цыганах”. Снова облепленные перьями персонажи в непонятной кутерьме. Снова комичный балаган, не очень занятный в этот раз.

Вообще Кустурица, обладая навыком и творческой искрой, слишком сильно вертится вокруг этого своего виденья, отчего чем больше фильмов его смотришь, тем больше томишься однообразием. Но главная его беда, думаю, в том, что он не очень хороший юморист, однако постоянно сука, изо всех сил, пытается блять в комедию. Вот и остается приятным впечатлением после фильма только блондиночка. Удивительно милая, прям южнославянская Скарлетт Йохансон. Ну и что это за фильм, если получается отметить только актрису далеко не главной роли, да и то не игру ее, а внешность? Очень блеклый фильм получается, скажу я вам, 4/10.
Все, с Кустурицей ознакомился и, вероятно, больше к нему уже не вернусь. Странным делом критика заклеймила за самокопирование именно «жизньчудо», хотя как раз этот фильм и есть самый чистый, выразительный и свежий из списка, как по мне. Ну да ладно. Наверное обиделись европейские ценители из-за карикатурно показанных натовских солдат в финале.
#357 #1657693
Dom za vesanje
Как оказалось, с непривычки творчество братушки Эмира не так-то просто оседлать. Я, конечно, понимал, что это не просто европейское кино, а еще и балканское при этом кино. Но надеялся на некую снисходительность к массовому зрителю и славянскую “узнаваемость”. Хуй там. Без определенного настроя и нужной точки обзора хуй осилишь.

В общем глубоко закапываться не хочется. Магический реализм, если это он, работает. Если цыган можно назвать нацией, то национальным колоритом фильм набит плотно. Библейская притча на новый лад. Не посмотри я его первым из списка по Кустурице, мог бы поставить и меньше, пресытившись. А так ошеломительной авторской красоты сны главного героя, слишком шокирующе необычно. Запала осиливать полную пятичасовую версию в уебищнейшем качестве не хватило, но объема впечатлений этот факт не умаляет, 8/10.

Život je čudo
Один из списка особо отмеченных моим братом. Он у меня тот еще илитарий. Перся с Тарчка, Джармуша и Кустурицы еще в начале нулевых, когда это пусть и было мейнстримом в узких кругах, но в те годы в этих кругах таки нужно было вращаться, общаться вживую с людьми широкого кругозора, а не просто сычевать на двачике в мувачике, попердывая в кресло.

В общем братишку могу вполне понять. Фильм действительно лучший из списка. Городишко похож на наш мухосранск. У нас тоже железная дорога стала причиной появления города, да и в целом ключевая отрасль уже более века. Ну еще он 76-го года, как раз под чеченский призыв вырос, поэтому может тема мобилизации на непонятную войну была ему близка. Потому он, видимо, очень лично воспринял фильм. Меня же временной разрыв слишком ощутимо дистанцирует от сей моральной полемики. Но это не отменяет охуенности фильма.

Все картины из списка закручиваются из непонятного аморфного балагана. И в этом фильме этот начальный балаган самый органичный и мягкий. Это не делает его удобоваримым, все равно приходится терпеть, но качество картинки уже на достаточно высоком уровне. Как комедия все это вместе скорее не работает. Однако как мелодрамеди - вполне. Прекрасная работа с пейзажами и живностью. Как он только все эти забавные сцены поставил с кошечками-собачками? Ну и белый голубь, сидящий на дульном тормозе арт орудия. Этот примитивный трогательный символизм в фильмах Кустурицы приятно ласкает ленивый взгляд.

На самом деле фильм формируется во всей красе лишь в последнюю треть. Вся прелюдия не так уж и гладко жуется, отдает привкусом земли. Однако финальная часть выходит на очень тонкий эмоциональный канат и волнительно шагает по нему до самых титров. Надоедливые сцены из прелюдии внезапно обретают столь чистый романтический смысл. Так хочется хэппи-энда и такой он в этом фильме теплый. Редкое впечатление, 9/10.

On the Milky Road
Да уж, цифровые технологии дают о себе знать. Кустурица – большой мастер выразительности, и тут он в визуальном плане оторвался знатно. Но если в ранних его фильмах животные вытворяли занятнейшие фортеля на камеру, то тут уже, кажется, фортеля эти нарисованы большей частью. Хотя графониевая змея слишком бросается в глаза своей графониевостью. А сокол и гуси не слишком. Может реальных гусей всей стаей не так уж и сложно заставить прыгать в ванну со свиной кровью.

Но весь этот нарративный винегрет из фольклорно-сказочных мотивов уже нихуя не впечатляет. Думаю, Эмир и сам понимал, что мало кто оценит этот беспорядочный микс как сильное высказывание. Отрывался как мог, потому что может себе позволить. Но, к сожалению, с этим отрывом очень сложно найти общую волну. Ведь никакой завершенности во всей этой пейзажной беллетристике нет. Моника еще очень хороша для своих 80+, но та сербочка все равно с самого начала была лучше и сочней.

Остаются красивейшие природные панорамы и не самый достойный графоуни. В забеге по фильмам с фокусом на визуал сюда можно свернуть. Но если интересен более комплексный кинематограф, то надо обращаться к ранним работам братушки. За кадры из летящих журавлей 6/10.

Crna mačka, beli mačor
Очередная цыганская баллада. Ну нахуй, мне и одного фильма хватило. Вообще кошкукота собирался смотреть вторым по списку, в хронологическом порядке, но лоханулся, когда копировал на диск дома, и пришлось вновь выкачивать два дня через заполярные интернеты.

Цитатник киноклассики продолжается. “Летят журавли” в пути и “Касабланка” здесь. Самоповторы продолжаются. Снова пресловутая стелс коробка, как и в прошлых “цыганах”. Снова облепленные перьями персонажи в непонятной кутерьме. Снова комичный балаган, не очень занятный в этот раз.

Вообще Кустурица, обладая навыком и творческой искрой, слишком сильно вертится вокруг этого своего виденья, отчего чем больше фильмов его смотришь, тем больше томишься однообразием. Но главная его беда, думаю, в том, что он не очень хороший юморист, однако постоянно сука, изо всех сил, пытается блять в комедию. Вот и остается приятным впечатлением после фильма только блондиночка. Удивительно милая, прям южнославянская Скарлетт Йохансон. Ну и что это за фильм, если получается отметить только актрису далеко не главной роли, да и то не игру ее, а внешность? Очень блеклый фильм получается, скажу я вам, 4/10.
Все, с Кустурицей ознакомился и, вероятно, больше к нему уже не вернусь. Странным делом критика заклеймила за самокопирование именно «жизньчудо», хотя как раз этот фильм и есть самый чистый, выразительный и свежий из списка, как по мне. Ну да ладно. Наверное обиделись европейские ценители из-за карикатурно показанных натовских солдат в финале.
#358 #1657694
>>1657691
У меня 8, но все равно современную йоблю не тянет)
#359 #1657697
>>1657685
Не играю в игры, про названную тобой хрень вообще впервые слышу.
#360 #1657699
>>1657687
Хочешь сказать что я потерялся уже на пару лет? Я даже помню как ролеплеил с 13летними лолями в анонимном чате по поводу атаки титанов. Знаешь как круто, не то что с вами тут сидеть)) Им главное не говорить что тебе уже 24.
#361 #1657704
>>1657693

>Фильмы про цыган


Хз, как такое смотрят вообще и зачем
#362 #1657705
>>1657693
Цыгане, ненавижу ебаных циган. А Кустурица ебнутый, нет доверия таким.
# OP #363 #1657706
>>1657704
Полностью поддерживаю.
#364 #1657710
>>1657705

>Кустурица


Ох вот кто-кто а это вообще пиздец, или он тут правда кому-то нравится? Я ещё могу понять любовь к Триеру, но этот, это выше моих сил, сколько же говна надо вылакать с бокала что бы проникнутся подобным.
234 Кб, 1200x800
Хуятие Хуебель хуевая хуйва #366 #1657712
Говно ебаное!
В эту скримеропарашу даже скримеров не завезли. А больше в этой парашной франшизе нечего смотреть.
3/10. Больше ничего из этой говносерии смотреть не буду
#367 #1657721
>>1657710
Двачую, как-то случайно увидел кусочек какого-то его фильма. Мутная херь с песнями плясками, кароч уровень индийского кино где-то.
#368 #1657724
>>1657679

>Смотрит мейнстримовое говно и жалуется


Ты бы еще трансформеров посмотрел и написал, что разочаровал в кино, даун
#369 #1657727
>>1657724

>даун


смотри, браток, так люди и обидеться могут.
203 Кб, webm, 480x360, 0:04
#370 #1657728
>>1657681

>приходиться

#371 #1657731
>>1657728

>2к17


>Карлин


А че не Задорнов? Хотя бы актуально еще
77 Кб, 378x283
#372 #1657734
>>1657710
И ты после фильма Кустур-р-рицы
Шагаешь босиком по улице
И если никто не простудится,
То все пренепре- пренепре- пренепременна-а-а
пренепре- пренепре- пренепременна-а-а
Сбудется! У-у-у-у, все сбудется!
#373 #1657737
>>1657731
Он умер, дебил.
#374 #1657738
>>1657724
Да мне похуй, дружище. В любом случае аниме больше смотреть не буду.
#375 #1657739
>>1657727
сорь
ну чот реальна взбесил пацик
#376 #1657740
>>1657737
По этому и актуально, даун!
59 Кб, webm, 640x360, 0:01
#377 #1657742
>>1657740

>По этому

#378 #1657743
>>1657738
Ну кстати здравое решение. Я видел не так много тайтлов в своей жизни и пришел к выводу, что аниме еще более вторично, чем кинцо. Единственное, что зацепило - Берсерк, но это как найти бриллиант в море параши.
#379 #1657746
>>1657743
Тоже кстати смотрел, ничего особенного, та же игра престолов только более камерная и фэнтезийная. А манга там вообще лютая херь и маняфэнтези.
522 Кб, 1024x768
#380 #1657747
>>1657743
Я пришел к выводу что Аниме это просто напросто пидорство. А Берсерк тем более. Как увидел патлатого педика блондина копетана наемников как-его-там-звали сразу выключил эту парашу. Потом еще неделю отмывался. Такое смотреть - себя не уважать.
#381 #1657750
>>1657747
То что у тебя шишка колом на смазливых пацанов значит что ты гей. Аниме только указало тебе на это.
#382 #1657753
>>1657315
Лучший - Старикам тут не место
Худший - Да здравствует Цезарь!
#383 #1657755
У Кустурицы видел только "Андеграунд". Не понял что к чему. Может, оно про загадочную сербскую душу? Смотреть картину, однако, было невыносимо чрезвычайно. Даже "Большая ржака" нашла во мне гораздо более живой отклик, чем "лучший фильм великого сербского режиссера".
8,1 Мб, webm, 2400x1005, 4:32
#384 #1657757
>>1657746
А я наоборот проникнулся мангой. В жизни до этого не читал комиксы или мангу(Не считая комиксов про дональда дака в детстве) и история гатса ощен зацепила. По сути сломленный человек, который в жизни проебывал всё и всех раз за разом, но продолжающий иди вперед через боль и страдания. При этом сам герой не бездумная машина для убийства, а человек в глубокой депрессии страдающий на протяжении всей манги. Так, ладно, хватит аниме, а то реально в пидаров превратимся.
#385 #1657760
>>1657315
Лучший - Фарго
Худший - Большой Лебовски
#386 #1657784
Из аниме видел Хеллсинг (13 серий) и Хеллсинг ОВА. И то, и другое, как по мне, предназначено для гомосексуалистов.

Еще смотрел "Гатчаман" - в 90-е годы на НТВ крутили его урезанную американскую версию под названием "Отряд галактика". Зырил Миядзаки: "Тоторо", "Ходячий замок", "Мононоке", "Унесенные призраками". Хуйня, но в 20 лет доставляет. В жопу там не ебутся, спасибо и на том. Впрочем, "Тоторо" и "Замок" - говно.
#387 #1657787
>>1657784
Перфект блю заебись из маняме. Не даром от туда арановски столько спиздил.
#388 #1657811
Убить Билла 1-2. Единственные Квентина фильмы которые не смотрел и не собирался. Сорвался после того как новый одноглазый коллега заебал оповещать свое присутствие этим ёбаным свистом. В общем экшон поставлен на уровне, но просто перегружен всей этой восточно-смурайской философской поебенью, особенно вторая часть. Хотя плановое снижение темпа повествования доставило.
Достучаться до небес. Да, я слоу, и посмотрел только сейчас. Годная комедия, хоть и с немного грустным концом. Можно убить скучный вечерок.
Кофе и сигареты. Ву-Танг и Мюррей доставили . Бушеми с ниграми тоже ничего. Остальные - пустой трёп ни о чём, плохо зделол, хотел как в Ночи на Земле.
Бёрдмен. Такой-то 8,5 для бомжей. В фильме больше всего доставил Любецки. Годный стёб над индустрией. Хорошие творцы топят таланты в омуте былой славы, педерастичная актёрская богема, думающая о себе, критики, которые готовы смешать с говном даже аллаха, только потому что он не иисус.
Манчестер у Моря. Лучший фильм 10-ых. Понравился тем что герои не вызывают какого-то сопереживания, а даже наоборот. Озалупленый на весь мир алкаш и избалованный подросток, который думает как присунуть своей подружке на поминках бати. И вместе с тем оба пытаются идти на компромисс, дабы смириться с новой реальностью. Правда нахуй нужны была линия с бывшей женой Аффлека после его возвращения я так и не понял.
Жилец. Не первый фильм Поланского который смотрел, но кажется понял что стало его отправной точкой. Тут и типичный скромняга в главной роли, и доминирующая над ним толпа, и религиозная подопёка, роковая женщина (Аджани - топовая пися), а так же лёгкое трапование. Раймодныч как всегда берёт обстановкой наступающего пиздеца, который не сулит в конце ничего хорошего. Пока что лучший триллер на подобную тематику.
Рашмор. Очень лёгкий фильм про юношеский максимализм . Школьник как и все подростки кроме отвращения и жалости ничего не вызывал. Можно глянуть один раз. Удивлён что фильм почему выше по оценкам и отзывам чем Бесподобный Мистер Фокс.
#388 #1657811
Убить Билла 1-2. Единственные Квентина фильмы которые не смотрел и не собирался. Сорвался после того как новый одноглазый коллега заебал оповещать свое присутствие этим ёбаным свистом. В общем экшон поставлен на уровне, но просто перегружен всей этой восточно-смурайской философской поебенью, особенно вторая часть. Хотя плановое снижение темпа повествования доставило.
Достучаться до небес. Да, я слоу, и посмотрел только сейчас. Годная комедия, хоть и с немного грустным концом. Можно убить скучный вечерок.
Кофе и сигареты. Ву-Танг и Мюррей доставили . Бушеми с ниграми тоже ничего. Остальные - пустой трёп ни о чём, плохо зделол, хотел как в Ночи на Земле.
Бёрдмен. Такой-то 8,5 для бомжей. В фильме больше всего доставил Любецки. Годный стёб над индустрией. Хорошие творцы топят таланты в омуте былой славы, педерастичная актёрская богема, думающая о себе, критики, которые готовы смешать с говном даже аллаха, только потому что он не иисус.
Манчестер у Моря. Лучший фильм 10-ых. Понравился тем что герои не вызывают какого-то сопереживания, а даже наоборот. Озалупленый на весь мир алкаш и избалованный подросток, который думает как присунуть своей подружке на поминках бати. И вместе с тем оба пытаются идти на компромисс, дабы смириться с новой реальностью. Правда нахуй нужны была линия с бывшей женой Аффлека после его возвращения я так и не понял.
Жилец. Не первый фильм Поланского который смотрел, но кажется понял что стало его отправной точкой. Тут и типичный скромняга в главной роли, и доминирующая над ним толпа, и религиозная подопёка, роковая женщина (Аджани - топовая пися), а так же лёгкое трапование. Раймодныч как всегда берёт обстановкой наступающего пиздеца, который не сулит в конце ничего хорошего. Пока что лучший триллер на подобную тематику.
Рашмор. Очень лёгкий фильм про юношеский максимализм . Школьник как и все подростки кроме отвращения и жалости ничего не вызывал. Можно глянуть один раз. Удивлён что фильм почему выше по оценкам и отзывам чем Бесподобный Мистер Фокс.
#389 #1657813
>>1657811

> новый одноглазый коллега


Вы пираты?
#390 #1657818
>>1657813
Не, проектанты хуевы. А он к нам с армейки перекатился, на учениях глаз потерял.
#391 #1657821
>>1657818
Досвистелся.
#392 #1657866
>>1657260

>когда въебала новокаина ещё до наступления вечера

#393 #1657868
>>1657168
логично такое слышать от местногу дурачка
#394 #1657873
Сходили на Вангога. Потому что ротоскопия это охуенно.
Хороший детективный мультфильм. Главный герой (Арман Рулен, которого Вангог запечатлел аж на трёх портретах) приезжает в Овер, во Франции, где не за долго до этого суициднулся великий художник.
Он общается с людьми, которые видели его в последний раз и выясняет обстоятельства смерти Вангога. Очень подачей сюжета похоже на Вальс с Баширом. Только без сюрреалистичных ужасов войны. Скорее наоборот, история сбывшейся мечты. Хотя и сбывшейся уже после смерти самого мечтателя.

Вообще я то ещё быдло и знатоком искусства ни разу не являюсь. Но когда фильм заставляет после просмотра лезть в гугл и узнавать что это за семья Руленов, где находится Овер-сюр-Уаз и за что художники уважали Жюльена-Франсуа Танги, это хороший знак.
590 Кб, 733x1100
# OP #395 #1657879
Актрисе Скарлетт Йоханссон исполнилось 33!
#396 #1657880
>>1657879
Тебе не похуй?
#397 #1657886
>>1657879
А чем вам тот фильм с Билом Мюреем так понравился, че вы там ней необычного увидели?
#399 #1657890
>>1657886
Ну там Билл Мюррей, и молодая Скарлет Йохансон. Что ещё надо?
#400 #1657899
>>1657889
Ей надо было остаться в этом возрасте.
# OP #401 #1657900
>>1657899
Тогда не было бы этой Скарлетт.
Которая в разы красивее ее молодой.
#402 #1657902
>>1657900

>в разы красивее


Нет.
# OP #403 #1657903
какая же она красивая, господе((((
#404 #1657904
>>1657903
Низкожопая жидовка
#405 #1657908
Москва (2000) 3/5

сначала фильм мне понравился - играют хорошо, снято тоже - клёвые сцены, ракурсы. но, чем ближе к концу, тем всё муторней это смотрелось - лучше бы оно ничем не заканчивалось. а так, я даже чувствую себя обманутым.

они там какая-то семья и бандит который строит балетный театр, они выпивают и разговаривают - да, это разговорное кино, скорей. и жизнь кажется уже прошла этап насыщения. хотя у бандита пропали деньги, у его будущего зятя не стоит, а ещё там есть аутистка, с которой спадают трусики также легко, как и с других сожительниц, впрочем.

мне нравилась игра женщин.
#406 #1657910
>>1657900

> в разы


В 0,02 раза.
#407 #1657912
>>1657908

>мне понравилась

#408 #1657923
>>1657315
Лучшие, возможно, Старикам тут не место и Железная хватка.
Самый переоценённый - Лебовски и Бартон Финк.
#409 #1657928
>>1657886
Умиротворяет тот фильм.
Раз в год его пересматриваю.
#410 #1657948
>>1657750
На меня только не проецируй свое гейство.
#411 #1657949
>>1657886
Смотрел его давно и даже не запомнил, что там скарлетт снималась, лол, на самом деле она там легко заменима была на любую другую, но сам фильм понравился, даже не знаю чем, но смотреть было не скучно.
#412 #1658198
>>1657900
>>1657889
На свинью похожа.
#414 #1658216
>>1655959 (OP)
Леди и джентельмены! Позвольте вам представить: Босния и Герцеговина, бывшая Югославия.
#415 #1658233
>>1657908
Один из лучших русских фильмов промежуточного периода между совсем разваленными девяностыми, и встающими с колен нулевыми, два с половиной часа чистейшего декаданса богемных новых русских под наскозьь ебанутый авангардисткий саундтрек, совершенно антинародный, выскомерный и холодный как ноябрьский день, жгущий сквозь распахнутое настежь окно.И кужа более цельный и собранный чем та же Мишень.
736 Кб, 1500x1101
#416 #1658238
>>1658216

> politie

#417 #1658240
>>1658216
Опаздываешь, все посмотрели 10-12 дней назад. >>1641534
#418 #1658249
>>1657747

> пидорство. А Берсерк тем более


Чё, совсем не понравилось, что белобрысый продал жопу ради мечты?
134 Кб, 639x1000
#419 #1658272
Поворот. 4/10
Ну, я просто пытаюсь всего Абдрашитова с Мендадзе навернуть, и иду по порядку. Этот кинчик можно смело пропускать, довольно стандартная история про то как ороший, но богатый человек, пытается разобраться с опасностью сесть. Там и унижение бедноты, и всё такое прочее. Но снято так себе, всё это выглядит, как театральная постановка, а не кино. Разве что актёры реально годные. Лично я советую, на ту же тему лучше навернуть "Развод Надера и Симин", там и снято лучше, да и в целом гораздо интересней смотреть.
#420 #1658274
Эта хуйня более бондиана, чем последние три фильма оной вместе взятые. Если б они ещё немного toned down всю эту "empowered stronk lesbian female"-хуергу, было бы вообще замечательно. Впрочем, это не настолько проблема, как казалось бы. 7/10.
151 Кб, 821x610
#421 #1658276
Быстрая рецензия фильмов за 3 дня.
Третье поколение. 7/10 Норм политическая сатира, и в целом довольно бодрый кинчик, несмотря на некоторую наигранность некоторых сцен и неожиданно цветастых персонажей Что не позволяло мне забыть о гомосексуализме автора

12.08 к востоку от бухареста. 5/10 Довольно скучноватое кино, если вы видели хоть один фильм румынской новой волны, то считайте первую половину фильма вы видели. Вторая повеселее, она идёт как непрерывный кусок в одной комнате с постоянными препалками персонажей, за счёт чего смотрится гораздо интереснее и живее. Так что можете мотать до неё, нихуя особо не потеряете.

Персеполис. 9/10 Отличный мультик про родину, взросление и людей. Очень проникся и рисовкой, и сюжетом, и голосами отличных актёров. Рекомендую всем.
#422 #1658278
>>1657315
Худший явно человек которого не было Там вообще нихуя за весь фильм не произошло, просто сука невозможно смотреть.
Лучший либо после прочтения сжечь, либо перекрёсток Миллера.
#423 #1658281
>>1658274
А графон и цвета-то какие. Последний раз так от "Драйва" малафил.
#424 #1658290
>>1658216
Весь фильм - кусок нетфликсовского пропагандонского говна, так что похер.
#425 #1658310
>>1657811

>избалованный подросток


Странный смысл ты вкладываешь в слово "избалованный". Пацан жил без матери с отцом, который вот-вот кони двинет. Дядька где-то там киснет в пучине подавленности, никак не умея переварить тяжелую трагедию. При этом занимается спортом, играет на муз инструментах. Присунуть хочет, ну так это возрастное, в 17 лет подобная озабоченность более чем понятна и простительна. От того, что он жил в семье самого среднего американского достатка и в этих условиях смог реализовать некоторые свои интересы, он становится избалованным?
#426 #1658313
>>1658274
Отличительными чертами киношек про бонда были шпионские гаджеты, ебанутые подручные злодеев, бесконечные патроны в вальтере, пародийность(изначально фильмы про бонда вообще были пародией на серьезные шпионские фильмы 50-х если шо), выпячивающее джентльменство и секси вуман, которых он жахал.
В блондинке чек только по последнему. В остальном это шпионский триллер, как раз больше похожий на последние фильмы про бонда, чем на классические, так что уебывай петушок. Ну или не уебывай. Вообще зря я такой грубый. Сорян.
#427 #1658322
>>1658313

>изначально фильмы про бонда вообще были пародией на серьезные шпионские фильмы 50-х если шо


Серьезно? А я всегда думал, что Джеймс Бонд это экранизация бестселлеров как Гарри Поттер или Голодные игры.
993 Кб, 1089x720
#428 #1658331
Давно так хорошо не проводил время в кинотеатре.
#429 #1658332
>>1658313

> серьезные шпионские фильмы 50-х


Примеры давай.
#430 #1658333
>>1658331
Есть смысл смотреть, если пидоры заспойлерили тут всё давно?
#431 #1658334
>>1658333
Визуал,колорит,актёры и декорации.
#432 #1658336
>>1658334
предполагаю, ещё можно подрочить на усики чувака из пиратов (уже забыл как его зовут).
#433 #1658337
>>1658336
Усики гг доставляют больше.
#434 #1658354
>>1658331
А я давно не засыпал в кино, а на этой хуйне заснул, какой же тупой сюжет. Надеялся разбавят нормально
#435 #1658357
>>1658337
Это этот британский чээсвэшный мудила, играющий всяких гамлетов и генрихов? В "Дюнкерке" он мне понравился. Пойду на кп посмотрю фамилию.
#436 #1658358
>>1658354

> спать в общественных местах


Хуя ты храбрец.
Параноик-кун
#437 #1658382
>>1657818
Я даже не знаю, это такой тонкий подъеб самого себя, что у героини одного глаза нет и у него или что это.
#438 #1658387
>>1658358
Так я с подругой ходил, она меня растолкала к концу, грит не хотела будитьЗ - забота, а фильм П - поебота
#439 #1658421
>>1657908
Как тебе Сорокин?
#440 #1658425
>>1658421
Сосёт у Пелевина.
#441 #1658443
>>1658425
Проиграл с этого говноеда, рипс нимада табень!
#442 #1658474
>>1658443
Религия денег, несмотря на свою абсолютную победу во всех странах мира, не имеет сегодня конкретного объекта поклонения. Это связано с тем, что золотой телец перестал быть физическим золотом и стал чистым духом, электронной абстракцией.
И здесь на помощь прогрессивной религии человечества приходит психоанализ. Он ставит знак метафорического равенства между золотом и экскрементами, позволяя заменить поклонение золотому тельцу ажиотажем вокруг символического кала, источником которого становится т. н. «культура».
Отсюда возникает все современное искусство и его «кураторы», обслуживающие право капитала назначить любой произвольно выбранный кусок говна золотом — и не только в переносном, но и в самом прямом инвестиционном смысле. Постоянно происходящее алхимическое превращение кала в деньги и денег в кал, об аукционных итогах которого с придыханием сообщают все СМИ, становится сердцевиной культурного процесса.
Воспитательная функция энтертейнмента, в недрах которого обитает невидимая, но шустрая и обязательная для всех идеология, теперь проста и однозначна. Это реклама золота. Позитивные образы массовой культуры — это люди, послушно окучивающие золотую гору, вершина которой скрыта облаками. Их сакральный защитник — похотливый лакей мировой олигархии Джеймс Бонд, с прибаутками уничтожающий на своем пути все высокое и светлое (см. «Skyfall»). Повсеместно насаждаемая тантрическая практика — символически приближающая к золоту содомия.
Сам бог денег нематериален — но ему надо как-то поклоняться. Поэтому от персонала золотой горы требуется придумать прямо противоположное христианскому причастию таинство: сделать из говна конфету, раскрасить ее флюоресцентными красками, а затем маргинализировать обсуждение — и даже понимание — того, чем исходная субстанция является на самом деле («лузеры, браза, так говорят все лузеры»). Если спустить этот артефакт в массы в качестве жизненного ориентира, поведенческого шаблона, политинформации и селф-хелп-методички, мы получим современное культурное пространство.
Но хватит о высоком. Вернемся в Россию, отставшую от Запада на двести лет (или опередившую на триста, ибо история циклична). Страна в самом начале славных дел — и только начинает расправлять прямую кишку, принявшую эстафету власти у сгнивших рогов с копытами.
Кажется, что единственным пространством, где «душа» еще может как-то дышать, остается литература.
И вот мы видим гордого, прекрасного и уязвленного несовершенством мира героя, который, как Мартин Бубер, обращается к Богу напрямую и говорит:
«Ты создал этот мир полным страдания и мрака, ты приковал мою душу к полному мерзости телу, ты заставил меня стариться и гнить, совершая мерзость за мерзостью, чтобы жить в этой мрачной вселенной… Но подожди. Я отвергну твое творение с такой яростью и силой, что оно содрогнется и развалится на куски!»
На багровом как шанкр закате он кидается в бездну кала и гноя и рушится вниз, вниз, вниз — в бледном венчике из смегмы, в окружении роя живых вшей и облаках ссаной вони.
Но Бог безмолвствует.
«Ты молчишь? — кричит бунтующий гностик. — Тогда смотри. Я совершу такое, чего испугается сам Люцифер.
Я пойду дальше — саму красоту я сделаю безобразной, соединив ее в одно целое с мерзостью… На это ты вынужден будешь ответить… Ты не сможешь промолчать… Тебе придется явить себя…»
Кажется, что ниже и страшнее невозможно упасть — но герой делает последнее кощунственное усилие, низвергается еще глубже и…
И вдруг пробивает потолок какой-то комнаты. Поднявшись на ноги, он обнаруживает, что попал в приличную каргобуржуазную гостиную. Ему стоя аплодируют собравшиеся.
— Ах, — проносится шепот, — мы знали, всегда знали, что вы с нами…
Когда шок от удара проходит, герой принимает бокал с желтым и шипучим и после короткого обмена репликами выясняет, что там, куда он так самоубийственно рушился с хулой и пеной на устах, собрались приличные рукопожатные люди, они тут живут, растят детей и даже летают за покупками в Лондон.
Экзальтированные жены наконец расступаются. К герою подходят мужчины в вечерних костюмах и приглашают его чуть прогуляться. Герой выходит за дверь, подавляя спазм ужаса — мнится, что там угли и котлы, котлы… Но за дверью — что-то вроде алхимической лаборатории. Видны следы работ, но не заметно их результата.
Мужчины, чуть заикаясь от застенчивости, начинают объяснять, что давно и старательно испекают символическое причастие прогресса для России. Бюджет огромный. Алхимическую реторту духа курируют международные духи добра. Но вот беда, сначала никак не выходило похоже на конфету. А потом по русскому обычаю украли все деньги и проебали все говно. Даже символическое — так что теперь не спасает и Фрейд.
— А вы, Владимир Георгиевич, из хулиганства и злобы так хорошо слепили, что мы и мечтать не смели-с… Не представляете, как совпадает с методическим вектором. Вы из издевательства сделали. А мы не могли на полном серьезе и за большой бюджет… Давайте дружить, вот что-с…
— А что мне надо будет делать?
— Да все то же самое-с. Говорите о говне красиво. Красиво и немного нервно. А мы уж не останемся в долгу перед своим певцом.
Героя отводят в горницу, и он падает спиной на опричную перину.
«Надо же, — думает он, глядя в потолок. — Кто бы ни был создатель этого мира, но чувство юмора у него приличное. В норме…»
#442 #1658474
>>1658443
Религия денег, несмотря на свою абсолютную победу во всех странах мира, не имеет сегодня конкретного объекта поклонения. Это связано с тем, что золотой телец перестал быть физическим золотом и стал чистым духом, электронной абстракцией.
И здесь на помощь прогрессивной религии человечества приходит психоанализ. Он ставит знак метафорического равенства между золотом и экскрементами, позволяя заменить поклонение золотому тельцу ажиотажем вокруг символического кала, источником которого становится т. н. «культура».
Отсюда возникает все современное искусство и его «кураторы», обслуживающие право капитала назначить любой произвольно выбранный кусок говна золотом — и не только в переносном, но и в самом прямом инвестиционном смысле. Постоянно происходящее алхимическое превращение кала в деньги и денег в кал, об аукционных итогах которого с придыханием сообщают все СМИ, становится сердцевиной культурного процесса.
Воспитательная функция энтертейнмента, в недрах которого обитает невидимая, но шустрая и обязательная для всех идеология, теперь проста и однозначна. Это реклама золота. Позитивные образы массовой культуры — это люди, послушно окучивающие золотую гору, вершина которой скрыта облаками. Их сакральный защитник — похотливый лакей мировой олигархии Джеймс Бонд, с прибаутками уничтожающий на своем пути все высокое и светлое (см. «Skyfall»). Повсеместно насаждаемая тантрическая практика — символически приближающая к золоту содомия.
Сам бог денег нематериален — но ему надо как-то поклоняться. Поэтому от персонала золотой горы требуется придумать прямо противоположное христианскому причастию таинство: сделать из говна конфету, раскрасить ее флюоресцентными красками, а затем маргинализировать обсуждение — и даже понимание — того, чем исходная субстанция является на самом деле («лузеры, браза, так говорят все лузеры»). Если спустить этот артефакт в массы в качестве жизненного ориентира, поведенческого шаблона, политинформации и селф-хелп-методички, мы получим современное культурное пространство.
Но хватит о высоком. Вернемся в Россию, отставшую от Запада на двести лет (или опередившую на триста, ибо история циклична). Страна в самом начале славных дел — и только начинает расправлять прямую кишку, принявшую эстафету власти у сгнивших рогов с копытами.
Кажется, что единственным пространством, где «душа» еще может как-то дышать, остается литература.
И вот мы видим гордого, прекрасного и уязвленного несовершенством мира героя, который, как Мартин Бубер, обращается к Богу напрямую и говорит:
«Ты создал этот мир полным страдания и мрака, ты приковал мою душу к полному мерзости телу, ты заставил меня стариться и гнить, совершая мерзость за мерзостью, чтобы жить в этой мрачной вселенной… Но подожди. Я отвергну твое творение с такой яростью и силой, что оно содрогнется и развалится на куски!»
На багровом как шанкр закате он кидается в бездну кала и гноя и рушится вниз, вниз, вниз — в бледном венчике из смегмы, в окружении роя живых вшей и облаках ссаной вони.
Но Бог безмолвствует.
«Ты молчишь? — кричит бунтующий гностик. — Тогда смотри. Я совершу такое, чего испугается сам Люцифер.
Я пойду дальше — саму красоту я сделаю безобразной, соединив ее в одно целое с мерзостью… На это ты вынужден будешь ответить… Ты не сможешь промолчать… Тебе придется явить себя…»
Кажется, что ниже и страшнее невозможно упасть — но герой делает последнее кощунственное усилие, низвергается еще глубже и…
И вдруг пробивает потолок какой-то комнаты. Поднявшись на ноги, он обнаруживает, что попал в приличную каргобуржуазную гостиную. Ему стоя аплодируют собравшиеся.
— Ах, — проносится шепот, — мы знали, всегда знали, что вы с нами…
Когда шок от удара проходит, герой принимает бокал с желтым и шипучим и после короткого обмена репликами выясняет, что там, куда он так самоубийственно рушился с хулой и пеной на устах, собрались приличные рукопожатные люди, они тут живут, растят детей и даже летают за покупками в Лондон.
Экзальтированные жены наконец расступаются. К герою подходят мужчины в вечерних костюмах и приглашают его чуть прогуляться. Герой выходит за дверь, подавляя спазм ужаса — мнится, что там угли и котлы, котлы… Но за дверью — что-то вроде алхимической лаборатории. Видны следы работ, но не заметно их результата.
Мужчины, чуть заикаясь от застенчивости, начинают объяснять, что давно и старательно испекают символическое причастие прогресса для России. Бюджет огромный. Алхимическую реторту духа курируют международные духи добра. Но вот беда, сначала никак не выходило похоже на конфету. А потом по русскому обычаю украли все деньги и проебали все говно. Даже символическое — так что теперь не спасает и Фрейд.
— А вы, Владимир Георгиевич, из хулиганства и злобы так хорошо слепили, что мы и мечтать не смели-с… Не представляете, как совпадает с методическим вектором. Вы из издевательства сделали. А мы не могли на полном серьезе и за большой бюджет… Давайте дружить, вот что-с…
— А что мне надо будет делать?
— Да все то же самое-с. Говорите о говне красиво. Красиво и немного нервно. А мы уж не останемся в долгу перед своим певцом.
Героя отводят в горницу, и он падает спиной на опричную перину.
«Надо же, — думает он, глядя в потолок. — Кто бы ни был создатель этого мира, но чувство юмора у него приличное. В норме…»
#443 #1658522
>>1658272
Почему все наворачиваешь? что-то до этого в душу запало? мне просто нравится режиссер Миндадзе, интересно что до этого было
#444 #1658524
>>1658474
Претенциозное говно с оранжевой обложкой.
1,2 Мб, 1080x1079
# OP #445 #1658530
ТОП-5 фильмов от Марины Кацубы, которые вдохновляют и заставляют почувствовать жизнь:

• Вальсирующие / Бертран Блие, 1974
https://www.kinopoisk.ru/film/valsiruyushchie-1974-20938/

• И корабль плывет / Федерико Феллини, 1983
https://www.kinopoisk.ru/film/i-korabl-plyvet-1983-39856/

• Дорз / Оливер Стоун, 1991
https://www.kinopoisk.ru/film/dorz-1991-3670/

• Общество мертвых поэтов / Питер Уир, 1989
https://www.kinopoisk.ru/film/obshchestvo-mertvykh-poetov-1989-4996/

• Рассекая волны / Ларс фон Триер, 1996
https://www.kinopoisk.ru/film/rassekaya-volny-1996-5264/
#446 #1658533
>>1658530
Говно. А че за профурсетка?
#448 #1658535
>>1658530

>Марины Кацубы


Who the fuck is this?
#449 #1658537
>>1658533
Он же написал.
# OP #450 #1658538
>>1658533
>>1658535
Суть двача. Тут даже не знают именитых питерских поэтесс.
#451 #1658539
>>1658538

>питерских поэтесс


вагинесс блять))
#452 #1658545
>>1658290
А что это за фильм-то?
#453 #1658547
>>1658545
Телохранитель киллера. Только хз, какого хера тот ебантяй выше приплёл Нетфликс.
#454 #1658548
>>1658545
Я, если честно, не помню названия, там играли тарантиновский нигер и зелёный фонарь.
#455 #1658549
>>1658545
Про "Телохранитель киллера" они говорят. В рашкодубляже заменили Беларусь на Боснию. Вообще-то Лукашенко действительно не отметился этническими чистками в отличие от югославских политиков, так что рашкодубляж в чём-то справедлив, хотя это всё равно глупо. Интересно, у автора спрашивали согласия на это.
#456 #1658550
>>1658538

> питерских поэтесс.


Да там каждая уборщица или шлюха поэтэсса или художник-авангардист. Удивил, бля.
#457 #1658553
>>1658547
Я в нескольких рипах виел заставку говнонетфликса(они сейчас за всякую парашу берутся же), вот и подумал, что это их параша. Это не так?
>>1658549

> Интересно, у автора спрашивали согласия на это.


Интересно, а нассать на ебальник тому пиздливому пендосу не надо? Чё ты несёшь вообще, свинособака?
#458 #1658557
>>1658549
Охуеть. Это оттуда в каком-то треде (а может, и в этом) постили кадр со спецназовцем, у которого с шеврона убрано "ФСБ России"? А то ещё писали про "Достоевский" -> "Лех Валенса", это тоже оттуда? Ёбнулись локализаторы.
#459 #1658558
>>1658550
Не завидуй, селюк, не завидуй,
Что бездарный такой индивидум
Ты не можешь в искусство илит.
Дворничиха из ДС2
#460 #1658559
>>1658558

>селюк


А вот щас не обидно было.
#461 #1658560
>>1658558

> Не завидуй, селюк, не завидуй,


> Что бездарный такой индивидум


> Ты не можешь в искусство илит.


- Ну соври, что тебе не бомбит.
#462 #1658561
>>1658559
НИБАМБИТ
#464 #1658576
>>1658313

>Отличительными чертами киношек про бонда были шпионские гаджеты, ебанутые подручные злодеев, бесконечные патроны в вальтере, пародийность


Это отличительные черты бондианы времён Мура (ну и позднего Коннери, где-то с You Only Live Twice), тут же микс Далтона с From Russia With Love.

>серьезные шпионские фильмы


"Серьёзные шпионские фильмы" появились как раз как ответка на бондиану, те же адаптации ле Карре, например.

>выпячивающее джентльменство и секси вуман, которых он жахал.


Инверсия тропа, хуле.

>Вообще зря я такой грубый. Сорян.


Ничего страшного.
#465 #1658578
>>1658538

>XXI век


>поэзия


Воистину, Болотобург — город неактуальных пидорасов.
196 Кб, 810x1200
#467 #1658630
Элен Пейдж стареет, но всё ещё очень красива.
#468 #1658641
>>1658582
Блядь, как я лолирую с этого мамкиного борцуна. Как не зайду в мувач тут ты, шизик, своими картинками срешь. ИТА НИ ДВАЧ ИТА БАРДА НАЗЫВАЕЦА САСАЧ!
#469 #1658645
>>1657451
Шапито-шоу (Убер годнота, добрый и светлый фильм)
Дмб
День радио
День выборов
Даун Хаус
#470 #1658646
>>1658641
Я думал это бот. Может это бот?
#471 #1658649
>>1658630
фильм-то как?
2 Мб, 800x1138
#472 #1658654
Поначалу я отнесся скептически к этой картине, не знаю, что побудило меня ее посмотреть. Наверное, ее необычный формат. По итогу фильм, или мультик (хер знает, к чему это отнести), произвел на меня очень хорошее впечатление, которым я хочу поделиться с вами.

Непривычно было смотреть этот фильм, первые минут 15, но после привыкаешь и хочешь наслаждаться просмотром как можно дольше, а не полтора часа. Это самое, что ни на есть, эстетическое удовольствие. Настоящий оргазм для глаз. Эти масляные мазки на фоне персонажей, ожившие полотна Ван Гога, сука, ну разве не круто, а? Понимаешь, что каждый кадр фильма нарисован рукой художника, и просто охуеваешь с того, сколько сил и денег потрачено на это (бюджет 5.000.000 евро).

Итак, пройдемся по сюжету. В 1891 году, через год после кончины художника Винсента Ван Гога, французский почтмейстер Рулен, который был хорошим другом живописца, находит неотправленное письмо Винсента к его младшему брату Тео. Из уважения к Ван Гогам почтмейстер просит своего непутевого сынулю Армана найти Тео и передать ему письмо. Арман начинает рыскать в Париже и узнает, что младшенький Ван Гог умер через несколько месяцев после Винсента и что его вдова уехала из Франции. Решив, что он должен вернуть женщине письмо ее родственников, Рулен отправляется в городок Овер-сюр-Уаз, где Винсент прожил свои последние дни. Арман надеется, что доктор Поль Гаше, лечивший художника, сможет помочь ему.

К созданию фильма были привлечены более ста художников из разных стран, в том числе и из России - матушки. Вы только представьте, каждый, !каждый!, сука, кадр был написан этими мастерами.

Винсент был весьма неоднозначная, и даже странная личность, что хорошо показано в фильме. Например, какого хрена он отрезал себе ухо и отдал его проститутке? Зачем стрелял в себя? И почему именно в живот выстрелил, а не в голову? Много вопросов так и остались нераскрытыми, ответы на которые ушли вместе с великим художником – Винсентом Ван Гогом. Надеюсь, что эта лента будет для многих толчком начать любить живопись, или даже поможет взглянуть на Винсента другими глазами.

Окультуривайтесь, развивайте очередные извилины в своей голове и просто любите искусство!

Оценка: 9/10
2 Мб, 800x1138
#472 #1658654
Поначалу я отнесся скептически к этой картине, не знаю, что побудило меня ее посмотреть. Наверное, ее необычный формат. По итогу фильм, или мультик (хер знает, к чему это отнести), произвел на меня очень хорошее впечатление, которым я хочу поделиться с вами.

Непривычно было смотреть этот фильм, первые минут 15, но после привыкаешь и хочешь наслаждаться просмотром как можно дольше, а не полтора часа. Это самое, что ни на есть, эстетическое удовольствие. Настоящий оргазм для глаз. Эти масляные мазки на фоне персонажей, ожившие полотна Ван Гога, сука, ну разве не круто, а? Понимаешь, что каждый кадр фильма нарисован рукой художника, и просто охуеваешь с того, сколько сил и денег потрачено на это (бюджет 5.000.000 евро).

Итак, пройдемся по сюжету. В 1891 году, через год после кончины художника Винсента Ван Гога, французский почтмейстер Рулен, который был хорошим другом живописца, находит неотправленное письмо Винсента к его младшему брату Тео. Из уважения к Ван Гогам почтмейстер просит своего непутевого сынулю Армана найти Тео и передать ему письмо. Арман начинает рыскать в Париже и узнает, что младшенький Ван Гог умер через несколько месяцев после Винсента и что его вдова уехала из Франции. Решив, что он должен вернуть женщине письмо ее родственников, Рулен отправляется в городок Овер-сюр-Уаз, где Винсент прожил свои последние дни. Арман надеется, что доктор Поль Гаше, лечивший художника, сможет помочь ему.

К созданию фильма были привлечены более ста художников из разных стран, в том числе и из России - матушки. Вы только представьте, каждый, !каждый!, сука, кадр был написан этими мастерами.

Винсент был весьма неоднозначная, и даже странная личность, что хорошо показано в фильме. Например, какого хрена он отрезал себе ухо и отдал его проститутке? Зачем стрелял в себя? И почему именно в живот выстрелил, а не в голову? Много вопросов так и остались нераскрытыми, ответы на которые ушли вместе с великим художником – Винсентом Ван Гогом. Надеюсь, что эта лента будет для многих толчком начать любить живопись, или даже поможет взглянуть на Винсента другими глазами.

Окультуривайтесь, развивайте очередные извилины в своей голове и просто любите искусство!

Оценка: 9/10
#473 #1658661
Проверю свою способность угадывать твисты. Посмотрел половину "Пожаров". Вангую, что отец и брат двойняшек - это один человек. Ушёл досматривать.
96 Кб, 1200x785
#474 #1658662
>>1657315
Лучшие "Большой Лебовски", "Старикам тут не место", "После прочтения сжечь", "Серьезный человек".
"О, где же ты, брат" и "человек, которого не было", "Фарго", "Просто кровь" слабее, остальное не смотрел.
#475 #1658666
>>1656089

> космогонию


Дальше не читал.
#476 #1658668
>>1658654

>Надеюсь, что эта лента будет для многих толчком начать любить живопись, или даже поможет взглянуть на Винсента другими глазами


Дальше не читал.
#477 #1658670
>>1658216
Заорал чота с этих Белорусских гор!
#478 #1658674
>>1657632

>Миядзаки


Пиздец ты быдло. Миядзаки самый мейнтримовый говнодел.
#479 #1658677
>>1658654

>Эти масляные мазки на фоне персонажей, ожившие полотна Ван Гога, сука, ну разве не круто, а?


Нет, это не круто. Ван Гог тем ещё говно художником был. Если бы не его выходки так бы и остался ноунеймом.
мимо искусствовед
#480 #1658692
>>1658649
Обычный ремейк, стандартная пугалка, ничего нового не привносит, можно бы и пройти мимо, но мне было слишком нечего смотреть, так что мимо я не прошёл.
Только на безрыбье сыграла.
#481 #1658698
>>1658692

>ремейк


чего
#482 #1658704
>>1658698
http://www.imdb.com/title/tt0099582/
Вот этого.
Если ты не утка, то разницы между новой и старой версией особо не заметишь.
#483 #1658711
>>1658704

>утка


Интересно, какое значение ты вкладываешь в это слово.
#484 #1658721
>>1658711
Какое-то общее бессознательное понятие, которое прижилось на дваче, ближе всего описываемое именно этим словом.
#485 #1658733
>>1658721

>Какое-то общее бессознательное понятие


ну ясно мемов не знает)))
Уж понятия не имею, что дебичи вкладывают в это понятие, но изначально оно имело значение - человек, который любит что-то старое. Причем играть/читать/смотреть он это не будет, но мысли о детском опыте в этом развлечении ему кажутся объективней истинной ценности продукта. Все новое (потенциально лучшее) естественно отвергает на основе этого опыта.
#486 #1658739
>>1658733

> человек, который любит что-то старое


Нет.
Утёнок - это когда ты что-то увидел впервые и полюбил, а всё остальное сравниваешь по этому первому ощущению, при этом всегда в отрицательную сторону.
Не обызательно старое. Учи мемы.
74 Кб, 492x565
#487 #1658746
>>1658739
лучше быть кеком, чем учить то, что тебе нахуй не нужно.
#488 #1658748
>>1658746
Матешу ты тоже не учишь, ведь она тебе не нужна?
191 Кб, 350x507
#489 #1658760
>>1658661
Досмотрел. Даже расстроился от предсказуемости. Надеялся ошибиться. Всё ясно становится, когда впервые этого цирика-палача -спойлермамоёба показывают со взглядом пацанёнка из самого начала фильма. Ну а так снято красиво, неторопливо, закос под тарковщину. Конъюнктурщина, конечно, ужасы войны, вся хуйня. Интересно, арабы не обиделись на Вильнёва, что они там такие тупые бесчеловечные и беспринципные блядины, легко переметающиеся из христианских фанатичных группировок в мусульманские и обратно, а потом радостно съёбывают в цивилизованную Канаду и там спокойненько радуются жизни, словно и не убивали никого. Впрочем, автор пьесы сам какой-то чуркоближневосточный выходец, ему видней. Для полноты картины в сцене, где брат с сестрой обнимаются и почти целуются в бассейне, я б на месте режиссёра снял, как они поебались. Может есть такой режиссёрский кат?
P.S. Кат - это, кстати, палач по древнерусски. Он резал бошки, а режиссёр режет плёнку при монтаже.
#490 #1658773
>>1658748
А нахуй, есть же Стасян
1,5 Мб, 1188x714
#491 #1658873
ебать, годно!
#492 #1658891
>>1658873
ебать, говно!
#493 #1658894
>>1658891
долбаеб
#494 #1658896
>>1658894
еблодав
#496 #1658908
>>1658907
Она обдолбанная?
#497 #1658913
я помогу избавить этот тред от кокетства
#498 #1658917
>>1658760
не смотрел
#499 #1658920
>>1658654

>Оценка: 9/10


тут 5 бальная система шакал
#502 #1658967
>>1658917
Вильнёв же. Автор величайших хитов нашего времени "Блейдраннер 2049", "Прибытие", "Сикарио" и "Prisoners" Приходится отсма просма знакомиться и с остальными его кинч творениями.
#503 #1658978
>>1658967
Прибитие не оч.
Сикарио для даунов.
Пленисы - Ok.
#504 #1659034
>>1658522
Ну, я в своё время надрачивал на Гладильщикова за его годные рецензии, а он всегда его нахваливал. Ну, "Плюмбум" и "Остановился поезд" мне вроде зашли, и я решил остальные тоже посмотреть. Но пока раннее у них так себе, хотя я уверен то "Парад планет" явно окажется годнотой.
#505 #1659040
>>1658425
Да ты какой-то ебанутый. Году так в 99 я бы с тобой ещё может и согласился, но прошло 18 лет, а Пелевин так и пишет каждый год одну и ту же книгу, и явно уже сам заебался это делать, а вотСорокин как писал невероятную годноту с завораживающей по красоте стилю так и пишет, и чем дальше тем охуенней.
84 Кб, 418x588
#506 #1659341
Продолжаю наворачивать фильмы Абдрашитова. Сегодня посмотрел "Охоту на лис" 3/10 Всё как в прошлой рецензии, только концовка приторнее да и в целом как-то ни о чём. На мужика с кризисом среднего возраста напали школотроны, а он потом поймал отцовские чувства к одному из них и начал помогать ему становиться "достойным членом общества", по концовке понятно что школотрон его конечно не послушает, но вроде и так норм. Можете смело скипать. Из интересных моментов, совсем молодой Харатьян и молодой мужик из дольнобойщиков в главной роли.
#507 #1659580
>>1657693

>коты


>4/10


чмоха про смерть автора слышал?
нахуй ты фильмы оцениваешь по другим фильмам?
тебе сняли комедию, ты ее пытаешься воспринимать как драму, вообще охуеть
#508 #1661448
Охуенно. Без тупых неожиданных скримеров. Жесткий саспенс и твист, все как я люблю. Единственное - чувство незаконченности. Спойлер:
когда они идут в конце за ручку, за ними идет человек, это типа они все еще не избавились от этой хуйни и до сих пор бегают? И зачем он по шлюхам поехал?
175 Кб, 1065x1045
#509 #1661449
>>1661448
Ахахах. Сука, забыл постер.
#510 #1664593
>>1661448
Кстати, да. Глянул скринци и почитал коменты - не хотел качать.
Пока смотрел был в восторге от саспенса. Сам фильм все же показался немного не доделанным, но в целом понравилось.
Атмосфера и правда хоть топор вешай, такое же испытывал при просмотре "Сияния"
#511 #1664867
>>1658549

> заменили Беларусь на Боснию... у автора спрашивали согласия на это.


В "Война миров Z" очаг распространения больных был в России, в сценеа в Израиле около стены, бородатыйвроде бы
втирает Питту ,что первые сообщения о инфицированных перехватили в радиообмене на территории России, туда направили армию но не помогло, в конце было фраза ,"теперь в России ад" по крайней мере так было в рекламных роликах на ангельском, в русском варианте всё переписали на Индию. Фильм целиком смотрел уже на русском. с аглийской не сравнивал. Там ещё есть тема, пол фильма выкинули - бои в Москве на Красной площади, пересняли всё по новой, с лабораторией на острове.
#512 #1664876
>>1658274
Старенькая, уже и спецэфекты не вытягивают.
Хороший фильм про бабу-мужика с Джоли "Солт".
русский след канешна маст хэв, но мало коробит
9 Кб, 301x203
#513 #1667792
>>1661448
Законченность там есть, посмотри на ютубе видео об этом фильме (минут 30), и обязательно - комментарии к нему. Там разжёвывается всё, и касаемо проституток, и последней сцены.
В этом фильме отсылок и символизма просто дохренища
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 3 декабря 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /mov/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски