Вы видите копию треда, сохраненную 12 марта 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Выкладываем тут фотографии со своих: камерофонов, нищефонов, планшетов, девайсов и даже плееров.
Обсуждаем и срёмся, не срёмся, в общем всё как всегда.
Итог предыдущего треда: Всё мыло и говно, НО
- S6/S7 + айфоны дают неплохие снимки, удовлетворят большинство мамкиных фотографов
- LG G4 с raw не плох
- dng люмий годнота, но надо немножко пердолиться, 1020 частый проеб фокуса/бб, 950 заебись
- nexus 5, красный рис и meizu могут выдавать отличные снимки ,но чаще всего получается лютое говно
- сосони как всегда сосёт до z5 включительно, с Х серией всё ещё не ясно
бля
фильтры наложены криво из-за этого выглядит как гавно
На какие телефоны сделаны фотки из оппоста?
Я его и не убирал, залил как были, прямо с айфона. Южная Германия, Heilbronn.
Все горизонты завалил.
Вторая фотка прям dayz ирл
> листаешь фотки анонов
> смотришь на свои
> хочешь выпилиться
Redmi note 2
TENU 3A6ЫТЫХ ПРEDKОI3
Охуенно.
Срок.
О контракте и мысли нет. Зарплата мизерные.
Интересно, но это мне повезло, что я на такую "войнушку" попал.
У меня m2 mini, чтобы иметь хороший снимок приходится делать десяток фото, прежде чем получится не смазанная картинка. Просто ищу разные ракурсы. Потом в редакторе поднимаю контраст и цвет. Вообще собираюсь менять телефон на moto g3, надоела камера на этом, слишком трудно сделать быстрый четкий снимок.
Во, ты почти познал фото-дзен.
На сегодняшний день все отличие камер между дешевыми телефонами и дорогими в том что на последних легче и быстрее делается желаемый результат.
Допустим galaxy s7 может ночью снимать с рук, так как имеет светосильную оптику и стабилизацию. На мейзу для достижения сравнимого по качеству снимка необходимо фиксировать телефон и снимать с 10-секундной выдержкой.
Двачую этого адеквата.
Снимайте интересно интересные вещи в интересном окружении еще компонуйте, экспонируйте, цветокоррьте и будет вам счастье. Люди, видя ваши фотографии, будут разглядывать то, что на них изображено, а не уровни шумов, ресскость и прочую лабуду.
Ваш капитан 99-лвл.
Впрочем, замутить эпичный пейзажик на обои с хуевой камерой не получится, ололо
Несколько лет виду эти фотки.
Такое чувство, что на 808 получилось удачно снять только их. :/
И то на первой на небо не хватило диапазона динамического.
Сетка на окне
Вид супер как и фото.
Нет, просто я стал хикка и не выхожу из дома!
Выходил бы к пикрелейтед каждый вечер, люблю такое. Но не валяй горизонты, пофиксил пейзажебратишку
Совсем не грел по этому поводу голову. Просто фотал как получится с тримарана.
Или любой другой телефон, цена которого в пределах 15 (максимум 17к), где камера на уровне айфона 5эс хотя бы (не надо кидать в меня говном, я в этом не разбираюсь, просто ищу телефон с хорошей камерой)
Хуета с этим какая-то. Сначала искал максимум, постепенно ужимая все сильнее, прошел от 9 до 3мб, потом забил и стал ресайзить пополам и жать до метра. Один хрен все понятно.
Ограничение по разрешению снимка, 3500x3500 вроде.
Екатеринбург. Озеро наше местное. Выглядит красиво из-за тумана, плюс фотка прошлогодняя. У нас в прошлом году лета почти не было, поэтому там не насрано. Вот еще фоточки оттуда. Первая с бешеным постпроцессингом - первая фотка, которую я на этот телефон сделал.
Ебать, мочаба лишнюю фотку у меня с компа прикрепила. Еще и с экзиф-метками. А я так старательно прогонял все фоточки через пеинт, сохранял в новый файл. Слава богу поле авторы постое.
Не скажи ты об этом, никто бы даже не полез смотреть.
Ну и даже если задиванонят? Напишут - ЛАХ))) и пиздец?
Забей, это поехавший из нексус-треда протекает и сракой трясет
я же написал: "в перделах 15-17к"
Редми 3с
хули тебя диванонить. Полигон Опук, этот год.
Годнота!
Редми самая хуита.
О, ты, с редми 2.
Но ты же вроде на саоми ее фоткал. А оп пишет, что мезу.
Тонок ты сяомипидаров трольнул. Уважаю.
А на каком телефоне минимальное время отклика камеры?
Хочу чтобы как на айфоне, нажал на затвор и по три кадра в секунду. Но. Айфон не хочу, ибо дороха.
Потому что ты не купил у макаки пасскод.
Во были времена
Любой флагман.
ISO
Если ниже ISO, то нужно больше, либо выдержу, либо экспозицию. При повышении экспозиции увеличивается количество шумов. При повышении выдержки нужен штатив, ну и желательно оптическая стабилизация.
Если ты про лучи и жирную засветку вокруг - это блики на линзах и внутренностях оптики. Хуже оптика - больше блики.
Убираются закрытием дифрагмы, которая на мобилке вряд ли есть.
Ну и там у него ещё слой цветофильтра из фотошопа.
Как и в любой сфере жизнедеятельности, например.
Могу еще руку сфотографировать или ухо.
ЛЕХА?
Я в raw снимаю, и всё, а ты и дальше пердолься с режимами для хомяков
ноут*
Начнем с того, что это не айфон. Может быть IFON, IAPLE, IPHONSE, IFONY, PONY, но не как не айфон 6. Все, кто трещит, что макаба проебывает EXIF - будьте уверены, что это трали и наебщики.
Прямые!
Да ладно, даже невооруженным взглядом видно, что камера из мобилкотопа. Такой-то дд и цветопедерача мб стакинг конечно, лол
Депресняк пиздец.
А модель телефона? Мне даже без фотожопа фотки понравились, а как он в остальном?
Wileyfox Swift, кажется, камера это единственное его достоинство, во всяком случае после ряда люмий (820, 640) - просто песня, у люмий цвета мерзостные и сливающиеся на границах.
А так - собран плохо, экран пожелтел и треснул после падения с 20 см, неприятные впечатления в целом и поддержки камера2апи нет.
Это Новороссийск, 250к населения, считай мухосрань. А вообще удивляться рашкинским кфц и макдакам в 2016... это надо в какой-то совсем глухой деревне обитать.
>А вообще удивляться рашкинским кфц и макдакам в 2016
В Томске недавно человека затоптали при открытии макдака. Это Россия, детка.
Ну у нас в Якутии ещё нету такого. 250 это еще полноценный город я считаю.
Пиздец, почему люди такие тупые? Они реально думают, что во всех этих кфц и макдаках неебически вкусная еда по "супер-секретным" рецептам?
Для них этот харч реально вкусный. Это не мы с тобой, братишка, привыкшие к изысканному вкусу мяса бычков породы абердин-ангус. Плюс раскрученность брэнда, плюс макдак сейчас для глубинки - диковинка, а что взять с дикарей? Конечно они ломанутся туда огромной толпой.
Для меня макдаки это неибическая роскошь. Туда ходят успешные по соотношению со мной люди.
Поддержу лютый оффтоп.
Анончик, вот тебе совет от мимопроходила.
Накопи денег и сходи один раз в McDonalds, подключись к вай-фаю, обязательно посети туалет, сейчас сделали вход по коду, а код на чеке. Возьми любой -бургер, можно подешевле, картошку-фри и обязательно соус какой-нибудь. Из напитков не бери кока-колу/фанту/спрайт, потому что они есть в магазине и будет тупой оверпрайс. Возьми коктейли клубничный/ванильный/шоколадный и обязательно горячий пирожок. Ещё можно потом ихнего мороженного. Я стараюсь посещать McDonalds и редкий год проходит, чтобы я там не был. Еда вкусная, мне нравится. Не нравится мне то, что весь организм 4 дня помнит, что я был в McDonalds не могу описать, какой-то или привкус или запах, 4 дня не может переработаться. Типа какой-то "парфюмерии" что-то. Не могу словами выразить, но 4 дня период распада в общем.
А вот в KFC ходить нехуй. Ничего особенного там нет. Вообще нет какого-то смысла его посещать. А вот McDonalds стоит посетить, ещё мне нравится культура обслуживания в нём, туалеты и wi-fi.
Lumia 535
Загрузить и посмотреть exif. Переставай спамить домиками, они скучные.
Давай лучше пиши тут про забегаловки разные, фотографии с мобильного телефона тут не нужны. Где шаурма есть, где шаверма, где пончики, где беляши.
Короче, вот фоточки некоторые.
Ну, такой трип был. Lumia 535.
Даже я с циангенмодом!
Че несешь? Зайди в любой общепит своей мухосрани а потом в макдак и сравни цены.
Вот это говнище
Давай moar фоток, анон.
Красиво.
Че за белые ебанутые полосы?
Художественно, я бы сказал.
Хуйня, ежели по чесноку, ну или это не 6эс плас, больше на шаоми какой нибудь похоже, снятый на автомате.
Хуево вангуешь лол
2009 / 2010 годы
Для сравнения
Динамический диапазон лучше чем у современных мобилок, так как пиксели в сенсорах были больших размеров.
Но самих пикселей мало - четкости нет, мылота везде.
Оптика тоже хорошая, по краям практически не размывает как у многих современных мобилок.
А еще - от чего так много шума? Даже на светлых фото неба. Это тогда мобильные сенсоры все так шумели?
Котенька!
Это не конкурс фото искусства. Это демонстрация возможностей и типичной функциональности камер мобильных телефонов.
Пикрелейтед - богомерзкий HTC Desire Z. 2013 год. Стирлинг, Шотландия.
Для меня камера в телефоне это не инструмент художника, а типа такой блокнотик для заметок, записать для памяти, зафиксировать. Это как бы требовать о интимного блокнотика уровня «Войны и мира» Льва Толстого. Также я фильтрами и постобработкой не пользуюсь, ибо лень. Единственное, что на Lumia 535 морды розовые получаются - хорошо бы вернуть натуральный цвет. Смотрю чужие фото и размещаю свои, чтобы определиться, где и какая камера, и чтобы Анон зайдя сюда мог бы определиться по камере при выборе телефоны. Все фото тут хороши, а особенно «плохие», чтобы знать.
>>955166
Кстати, HTC 8X делает отличные фото, он уже должен копейки стоить, т.к. его потолок - WP8.1, на десятку не апгрейдится.
Попробуй снимать на ручных настройках.
Неплохо
Беру свои слова про HTC 8X обратно. В идеальных условиях - может и неплохие, но вот это явно не идеал.
Непонятно, куда фокусировка навелась.
Пизже чем у с6 петуха выше.
>>95619342-й размер?
Спорное утверждение. По мне - лапки как лапки. Желтизну только камера придает нехорошую.
> грязь под ногтями, обрамлёнными выдранной с мясом кожей на фоне натёртых пальцев
Таки нехорошая желтизна от камеры здесь погоды не делает.
>охуеть, ручной режим? Каким софтом снимаешь?
Да, снимаю приложением freedcam. В нем разработчик реализовал поддержку сьемки в RAW, ручного фокуса, ручной выдержки и исо для всех МТК девайсов без поддержки camera2.api.
Снимаю в RAW, обрабатываю в основном на телефоне в приложении photomate r3, в snapseed, или-же в rawtherapee.
Девочки, не ссорьтесь.
Ну а во встроеном во фридкам вьювере превьюхи этих равок отображаются?
Какой телефон, откуда фридкам качал?
Поебавшись с настройками, все пошло, но как-же блядь я ненавижу фридкам с его вылетами каждые пару минут. Жалко что со снап/fv5 .dng не открываются
У меня не открываются равки со снапа/fv5 в редакторах, но зато просматриваются с телефона и с faststone image viewer(пк)
Лол, у меня на циане стоковая была от гугла, а снап ставил с 4пидоров, таких фич нет
http://forum.xda-developers.com/android/apps-games/snap-t3362920
Нашел эту камеру, а как в ней camera2api включить? Он автоматом у тебя был включен?
Она с прошивкой шла, все работало изкаробки.
Там у него камера интересная.
Всего 4 мегапикселя, но сами пиксели гиганские - 2µm, матрица 1/3" размером.
Большие пиксели в теории должны обеспечивать широкий динамичеcкий диапазон и лучше снимать в темноте.
Пруфы будут? Или и дальше пиздаболией будешь заниматься?
Мне офигенной показалась #3
Ну, и 4 ещё, хотя с морем/озером любой дурак хорошую фотку сделает.
очень неплохо как для сони
На пятом снимке - место съемок Игры Престолов. Очень скучное место, на самом деле.
Пиздолисы нева ченжс.
камерный, никакой пост обработки
Я вот точно не скажу, но последние три на нуге уже фотографировал. Возможно не все.
это не бабурка?
да, бабурка
Все какое то белесое, будто пленку с объектива не отклеил.
>Darktable
Ну если честно так-себе.
Мыльновато как-то, и шумов много.
Попробуй другой редактор - например rawtherapee или lightroom, там нормальное шумоподалвение в них. Например шумы на первом пике это импульсный шум, подавляется одной кнопкой в них.
Или например второй пик - белые точки это сетка isocell сенсора камеры, ее не будет видно если обрабатывать в rawtherapee или в lightroom.
Короч там алгоритмы лучше.
Rawtherapee у меня ни на линуксе, ни на винде не работает. В лайтруме почему-то не октрываются равки, а шумы я и не подавлял вовсе. Там есть шумоподавление, но я не пробовал. Вот, где импульсивный шум, я включил одно из шумоподавлений и все.
На сечет шумоподавления: позже попробую разобраться в этом.
Какое всё это имеет отношение к фотографированию на смартфон? В сущности, здесь 20% работы камеры, 80% работы в редакторах. Это совершенно не показывает уровень смартфона, зато показывает уровень рук человека при постобработке. Так какой смысл вообще указывать модель, на которую снималось?
Чтобы нищенки вроде него и меня покупали смарт за гроши и обрабатывали фоточки.
Чтобы клоуны не говорили, что им в обзоре сказали: %смарт_нейм% - говно, возьмите %смарт_нейм1%.
>>958692
Ты о чем вообще?
Где я тут >>958689 хоть что-то говорил о модели смартфона?
Я так и сказал ему - не очень хорошо обработано, указал места на которые стоит внимание обратить и то как решить эти проблемы.
И вообще вот это
>В сущности, здесь 20% работы камеры, 80% работы в редакторах
хуйня полная и выдает в тебе человека не обрабатывавшего равки
В редакторе там нечего делать, нормальный редактор сам подбирает оптимальные параметры проявки равки, тебе лишь остается настроить цвета и включить шумоподавление если надо.
Как писал анон выше: от камеры мало зависит. Мой телефон позволяет мне снимать в рав и потом уже самому обрабатывать. Хоть я пока не достаточно хорошо это делаю, на выходе к меня картинка лучше, чем если бы я просто снимал на стандартную камеру.
А при чём тут ты? И да, модель смартфона указана была.
> В редакторе там нечего делать, нормальный редактор сам подбирает оптимальные параметры проявки равки, тебе лишь остается настроить цвета и включить шумоподавление если надо.
Это намного больше телодвижений, чем взять и стукнуть на экранную кнопку фотографирования.
>>958705
Так какой смысл не брать один смартфон и брать другой (судя по всему, оба варианты дешёвые), если в итоге большая часть фотографии зависит от человека, а не от модели?
>Это намного больше телодвижений, чем взять и стукнуть на экранную кнопку фотографирования.
нет, для хорошей равки еще надо правильно подобрать пару исо\выдержка в зависимости от освещения
а так же фокус поймать, и наконец сфоткать без смаза с правильной геометрией кадра
это далеко не всегда получается быстрее чем проявка, тем более что редакторы позволяют прогонять сразу серию равок по одному шаблону
>Так какой смысл не брать один смартфон и брать другой (судя по всему, оба варианты дешёвые), если в итоге большая часть фотографии зависит от человека, а не от модели?
дорогие смарты лучше снимают при плохом освещении, у них больше площадь матрицы, светосильнее оптика, стабилизация - это все позволяет ночью поймать сенсором больше света за более короткий промежуток времени
Не каждый смарт имеет кампра2апи, например. К тому же, чем камера в смартфоне лучше, чем проще сделать хороший снимок из кармана и тем меньше придется его обрабатывать. Мой смарт вообще не может в фото из коробки, но с камера2апи делает более-менее хорошие кадры. Обычно в обзорах подпиванычи покупают смарт на обзор из первых ревизий, с недопилинным софтом, из-за чего вводят покупателя в заблуждение.
> Обычно в обзорах подпиванычи покупают смарт на обзор из первых ревизий, с недопилинным софтом, из-за чего вводят покупателя в заблуждение.
Все правильно делают, зачем выпускать в продажу продукт с недопиленным софтом и только через 3-6 месяцев выпустить стабильную прошивку на него?
Mi5s/meizu pro 6
Двойная порция макарон с томатным соусом/пюре/риса/гречки с подливкой на выбор, здоровенная такая люля на мангале, литр компота или полтора лимонада, салат на выбор - за всё 180р.
Сидите с другом в летней кафешке?
- Люмия 1020
- Сяоми Ми4с
?
Я вообще андроед не люблю, но в телефоне важнее камера, а полистал интернеты - китаец выдаёт в общем-то неплохие фотографиив дневное время, цена не кусается совсем. А 1020 нонче все уже точно б/у все, аккумуляторы, вероятно, тоже уже у всех поутонувшие. Вот и встал вопрос: за 4к восстановить свою 1020 или за 6к купить новый девайс? Или за 11к купить уже целую 1020 с али?
И ещё про Ми4 поясните, плес.
Если для тебя важна только исключительно камера то тогда конечно 1020 будет лучше в разы.
Но ми4ц намного лучшее устройство в целом,
Мой Xiaomi Redmi Note 3 Pro снимает раза в два лучше, а стоит при этом в четыре раза дешевле.
Лол
Да да, мы уже в курсе что сяоми самые лучшие и их телефоны дают на клык всем топовым лагманам по всем параметрам. Как только сяоми выпустят искуственную вагину с управлением с телефона так сразу их аппарат куплю
Xiaomi-сектант, покайся
хуже некуда из 10.
Нахуй вы такие фото вбрасываете?
Только первая фотка обработана. Третья ночью фото, последняя в машине на ходу на автомате.
Ксиоми сектант подтягивайся, так же может твой телефон?
>>964441
Только камера и звонки, я даже смс не пользуюсь в телефоне. Ну и чтобы экран не более 5 дюймов, лопаты не нужны.
Спасибо за ответы, посоны.
А за МИ4 не поясните?
Вижу, что снято на люмию, но какую? 1020, 930, 950?
>И да, вы заебали кидать фотки и не писать на что они сделаны?
Совсем нюфаня чтоль? Такие фотки можно сделать только на 1020.
Эт кстати превьюшки, еще зумить можно до рассмотрения микробов на зрачке кошки.
На 4 фото птицы.
Пересвесенное говно.
K P A C U B O
Тарелка плова и буханка хлеба 65 рублей и это все на маленькой тарелки без мяса с хуевым желтым рисом.
Минвайл можно похавать пирожков или в маке бургеров
https://www.instagram.com/explore/tags/samsunggalaxyj7/
Мне кажется или у сосунга фоточки получше? Да и ещё, проскроллил несколько страниц, на большинстве из них одни лишь чёрномазые азиаты, то есть, для белых людей лишь яблоко?И вообще такое чувство, что они живут лучше нас.
Nexus 5x и выше.
На нокиях 1000 серии. Там камеры до сих пор самые лучшие. Но как телефоны они некро.
>Если эти фото без обработки, то должен признать, фото в тёмное время суток хороши.
Стандартное приложение с включенным hdr+.
Ну камеры же.
> Совсем нюфаня чтоль? Такие фотки можно сделать только на 1020.
Неужели кекусы не могут в такие же детали? Качество реально охуенчик.
> На 4 фото птицы.
Да я тащемта понял, просто откуда их столько дохуя? Они там переворот планировали? Или жертвы приносили?
у вас щевеленка
> ты и сам можешь замутить в любом более менее фоторедакторе.
Иди нахуй, у меня оригинальный контент! Без ваших сраных фотошопов и фильтров инстаграма
Все равно шумы. Хороший аппарат.
Уделил бы больше внимания пиздюку - была б годнота.
Это какой-то неправильный Гиннесс. Или цветопередача у камеры хромает, или его уже кто-то пил.
Да фотка же фильтриками испоганена.
Господа, имеет ли смысл сейчас брать Нексус 5х, если в смартфоне интересует в первую очередь камера (в игори не играю). В чем можно соснуть? Фотографирует ли что-то в ценовой категории до 200 баксов лучше?
>>940080 кун с наебнувшимся аккумом
5x брать стремно, потому что он живет в среднем год и потом умирает из-за того, что ЭлДжи не смог нормально припаять память.
Но камера да, за его цену, похоже, лучшая.
Это без какого-либо подавления шума в принципе. То есть, dng проявлен в RPP (да, я наркоман), а там просто нет шумодава (точнее есть, но с ним фото было бы в два раза меньше).
Ага, вот как раз год с начала продаж прошел щас у всех умрёт сразу.
Не обращай внимания это шизик из гугл-треда пердаком трясет везде где кексусы упоминают
Редачишь на телефоне или пеке? Чем?
Да ему тоже
Блеад, неужто все так хуево и лучше заказать аккум с али и продолжать юзать Инфокус. Хотелось бы все таки на что-то посвежее пересесть.
Присмотрел еще помимо кексуса LeTV One, вроде как хорошо снимает, но это опять же стремный китаец который у меня уже есть. У сяоми/мейзу чем в среднем классе с фотовозможностями не густо. Думаю еще посмотреть на старые флагманы.
Алсо последняя фото на фронталку М2 сделана.
предпоследняя
>смотрити, у миня есть тянучка!
Да, это Урицкого :)
давненько не был в треде. Даже хз че скинуть красивого, потому что не фоткал нихрена.
Художствнно!
Не хочу издеваться, но какие-то смешанные чувства вызывают фотки, вроде и нормально, а вроде и не совсем. И даже непонятно что именно смущает.
Фотографии выложены для того, чтобы показать качество съемки. Я не профессионал. Специально написал название устройства, с которого снимал.
Фотографирую все, что кажется интересным.
А я не про твои фотохудожественные способности, я про саму камеру.
У [zjvb камера жпеги выдаёт хуже, в рав может со многими "но". В целом нормально.
Агиос Павлос вроде бы, у Линдоса, что на Родосе.
Nexus 5X
Нет, нексус 6п
попробуй Adobe Photoshop Lightroom
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.adobe.lrmobile&hl=ru
Adobe Photoshop Express
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.adobe.psmobile&hl=ru
Snapseed
Ну что ты скромничаешь, предложил бы ему сразу говна пожевать. Какой нахуй 5х в 2016 году? Ты совсем больной? Пусть берёт сяоми или мейзу какую-нибудь в эту цену.
Но у них камеры хуже. И что плохого в 5х, в 2016?
Redmi Note 3 Pro, Snap Camera HDR и Camera2api
Китаедебил лютует - все на алиэкспресс распродажу.
>>976556
Ставишь на свое ведро photo mate, открываешь равку, крутишь ползунки пока не настроишь так как должно быть по твоему там ебаная куча настроек поэтому можешь сделать такое же говнище как и на сток камере хуеми, далее сверху будут маленькие кнопки интуитивно нихуя не понятныеодна из них сохранение пресетов, а другая загрузка сохраненных пресетов, жмешь сохранить пресет и выделяешь галками те настройки которые крутил или выделяй все если ты уебан с короткой памятью, ну а потом можешь выделять все свое говнобесценное фотоискусство коты, хуи, говно, старбакс-хуякси применять сохраненный пресет.
Но проще купить тилибон что бы сразу нормально на стоке фоткать.
Короч добра тебе и кинь приглос на свою выставку когда созреешь )))
Китаеблядь загорелась. Но ведь нексус очевидно лучше фотографирует чем пиздоглахое поделие.
Из плюсов разве что довольно неплохой ручной режим искаропки.
Поддвачну этого фотопердолика.
сап, анон.
Ищу самый дешёвый фотоаппарат с функцией звонилки.
Тут предлагают Lumia 1020 за 8000, как щитаешь, норм?
https://www.avito.ru/tyumen/telefony/lumia_1020_816146577
Как на с5 вообще-то+опт стаб.
Днем снимает примерно так же, в сумерках лучше. До с6 не дотягивает.
Если состояние хорошее то норм, но учти, 1020 не выпускается года два уже - аккум может быть полуживой.
Если готов к очень медленному фотоаппарату с плохой батареей, то норм.
А так - лучше нормальную БЗК на вторичке за эти же деньги.
Спрашивай разработчиков этих говноподелий, маловероятно что они на майлаче обитают.
С FreeDCam https://github.com/troop/FreeDcam/releases могёт.
.dng-файл: http://www88.zippyshare.com/v/35VrGKC5/file.html
скинь еще пару примеров фото, няш
желательно макро и в лоу лайте, и укажи где была обработка
присматриваюсь к нему как раз. как впечатление от камеры и от телефона в целом?
Adobe Photoshop Lightroom на пеке.
Версия 3/32 с CM 13.1 от TS. Использование: звонки, пара мессенджеров, почта, заметки, браузер, дашчан, паверамп — без нареканий. Батареи на ~день хватает. Камера в лоу лайте OCHE шумная.
Если хотишь понтануться кому-то вконтаче - то схороняй фото как документы.
meizu m2
Есть гайды по постобработке фото? А то уже миллиард фото накручиваю, а все хуйня. В гугле - СКАЧЯИТИ VSCO УВЕЛИЧИТИ ЦВЕТ И ФИЛЬТР AVATAN.RU УЛУТШИ ФОТО.
10 секунд
Хз, открыл щас на компе, рили мыльновато. Мб потому что снег шел?
Не знаю, чего ты ждал, но у S7 все равно есть шарпинг. Чего ты доебалсо, я понять не могу.
Фотографии с него и выглядят лучше, чем с твоего кекуса, но опять же, ты ждешь что мобильная камера будет фотографировать на уровне с зеркалкой?
Не бросайся в крайности.
> Фотографии с него и выглядят лучше, чем с твоего кекуса.
Не лучше.
И вообще - когда же вы поймёте что на сегодняшний день камеры в мобилках при хорошем освещении снимают +- одинаково, если камера прям совсем не дерьмо. Все различие сейчас только в том что более продвинутые мобилки снимают лучше в плохом освещении благодаря тому что у них сенсоры покрупнее, оптика светосильнее, стабилизация - это все позволяет захватить больше света в темноте.
Модуль: площадь матрицы, светосила оптики, cтабилизация, выдержка, динамический диапазон, hdr, светочувствительность (iso).
Алгоритм программной обработки (разный в разных приложениях?), (без обработки - raw / >>980597 говорит, что dng=raw и можно в FreeDCam без camera2api).
(опционально) Постобработка снимка в редакторе (шумоподавление, баланс цветов, ...).
Насколько ничего не решают мегапиксели?
Конечный снимок зависит от: Размера матрицы/количества пикселей, качества и светосилы оптики, оптический стабилизации, процессора который производит обработку в .жпг или упаковку в RAW.
Кароч. всё в совокупности важно и милионы пикселов тоже.
ага, стройка века
Чаще всего прихожу к выводу, что снимать можно и на унитаз и микроволновку, главное руки, свет и фантазия. Торчал еще на mobilography.com, тамошние ребята чудеса в решете показывали на олфаговые камеры. Сидим тут с вами, как жмыхи.
Наврал, у про5 420 секунд.
Скопировать ссылку, вставить в http://exif-viewer.com
Или скачать фотографию и посмотреть exif самому.
Против "просто нравится" не попрешь.
Ящитаю что при выборе телефона надо смотреть в первую очередь на то может-ли он в рав, камера2.апи и ручные настройки.
Во вторую очередь идет размер пикселя и площадь сенсора - на сегодняшний день 1.55 uM пиксель и 1/2.3" матрица это топ среди телефонов. Средний уровень это 1.12 uM пиксель и 1/3.0" матрица. От повышения размера пикселя повышается его светочувствительность, рабочее исо и динамический диапазон.
Ну и в третью очередь смотреть надо на светосилу оптики - чем больше апертура тем больше света телефон словит. F/1.7-1.8 это топ сегодня, F/2.0-2.2 средний уровень.
Далее, оптическая стабилизация это хуйня на постном масле. При выборе между маленькая матрица + стабилизация vs большая матрица без стабилизации предпочтение нужно отдавать большой матрице. Компенсировать стаб возможно с помощью camera2.api на любом телефоне с поддержкой этого апи можно сделать режим подобный hdr+ у нексусов - 4 короткие выдержки с высоким исо стакаются в один снимок в котором будет мало шумов благодаря фильтрации от стакинга.
Этот садик - так типично для всего псоветского пространства, что я чуть не написал, что это у меня рядом.
Ты прав, анон. Вид из окна тоску наводит
Ты уверен, что в этом есть необходимость?
Тред ради фото, а не характеристик.
Срачи про то что лучше фотографирует, а что нет это уже часть общения.
Это анон, который сможет и троллейбус из буханки черствого хлеба сделать. Но нахуя?
Так заёбываться, чтобы получить снимок качества немного выше, чем средненькая цифровая мыльница? Вообще-то, пропадает смысл в мобильной камере, которая должна делать приемлемые снимки "на лету".
>Вообще-то, пропадает смысл в мобильной камере, которая должна делать приемлемые снимки "на лету".
Смысл мобильной камеры в том что она ВСЕГДА С ТОБОЙ В КАРМАНЕ Даже с компактной мыльницей не так удобно, не говоря уже о зеркалках.
Да и никто не заставляет тебя прям все фото делать в рав и пропускать через редактор - для быстрых снимков всякой хуйни всегда остается обычная стоковая камера.
Но когда ты видишь красоту перед собой - то почему-бы и не снять в рав?
Всё равно всем интересно как у других получаются те или иные снимки, а так будет не просто интересно, но ещё и приток анонов воннаби-фотографов выше, минигайд - нужен ящитаю.
и не откроет если у тебя редми нот 3 про
там камера2.апи очень условно работает, не полноценно
Редми 3с. Сорта тащемта.
Могёт, с некоторыми "но", к примеру конвертеры автоматом не правят колоршифт, т.к. в дрг-шке не содержится информации для этого и к краям кадра появляются нежелательные оттенки.
Изначальна такая. Фоткаю на автомате, не выебуюсь. Диафрагма прост 1.9 же, норм размывает.
Хорошие фотки. Зря игнорируешь ручной режим, я вот последнее время угорел по нему, например.
Нет. Не удалось загрузить фотографию. Единственное место, где видится днг в режиме raw10 от фридкама - галарея фридкама.
у ми4ц родное приложение камеры очень говяное, фридкам норм, но зависает почти каждый раз как свернёшь и снова запустишь. Приложение Camera Api оказалось неплохой альтернативой. В целом результаты камеры нравятся меньше чем из вилифокса.
Ты чего взьелся, я же не хамил. Такая глубина резкости для меня необычна, даже очень необычна.
Я на цыгане сижу
Сони могут вматрицы но не могут в ПО, поэтому какой-нибудь сяоми сымает лучше.
За эту цену все говно одинаковы. Потому что если знаешь что такое экспозиция, выдержка, iso, правило золотого сечения, например, то даже на чайник можешь снимать хорошо. А если не знаешь смысла этих терминов, то даже с топовой зеркалкой ты не сможешь сделать хороший снимок. Ну купишь ты топайфон или сомсунг, ты будешь в сумерках снимать как? В авторежиме получишь так себе фотографию без изюминки. А если в ручном режиме сделаешь длинную выдержку и минимум iso, то получишь интересный кадр даже на китайфон за 10 тыс. А пейзажи ты знаешь как снимать? А воду? А бегущих детей\собак\кошек, чтобы не размазня вышла как? Учиться надо, остальное инструмент.
При этом яблофоны умеют на автомате снимать годно, а со всяким говном надо ещё попердолиться.
>>983069
Бери бу ойфон 5s
Если в твоем понимании снимать годно это просто несмазанный кадр собственного ебла или еда, то соглашусь айфоны годно снимают.
Он самый.
Впервые поймал, даже сфоткал.
Нормальных фотографий нет особо, потому что не умею снимать и делаю это с 1 трясущейся руки.
Скорее они не могут в нормальную оптику, поэтому периферия кадра постоянно в мыле, что до софта то он такое же уебище как и в хуеми. Да и снимает так же уебищно как хуеми, но не хуже точно. я про сток, автомат офк
Именно он. Какую-то свою микрореволюцию он сделал.
А все потому что во все сони ставят пластиковые линзы вместо стекла.
Рецепт хуевых снимков от сони очень прост - возьмем топовый сенсор рекламировать же надо, добавим пластиковую оптику, а затем сверху посыпем ужаснейшими алгоритмами обработки и перелопаченным camera.api чтобы не дай бог юзер смог найти лазейку как обойти эту пост-обработку.
N5X
6 айфон плохо снимает? Хочу заменить на него свой хпериа з2
Я дилетант просто
Все гуглится.
Съемка днем при хорошем освещении
Быстрые объекты, животные минимум выдержка, iso на авто.
Пейзаж долгая выдержка, iso не трогать.
Вода. Короткая выдержка, если нужны капельки застывшие, длинная если нужна текучая масса.
Съемка в сумерках
Пейзаж. Длинная выдержка, iso на 100.
Быстрые объекты. То же самое, если хочется красивые цветные линии как здесь >>980377
Съемка в студии.
Там много всего. Предметы можно в лайт бокс самодельный поставить, получиться равномерно освещенный предмет. Короче, все гуглится.
Это пиздеж, уровень с4 это примерно топ китаеговно на автомате.
>>984036
Ничем, все что написал анон сверху так и есть, НО далеко не все лагманы дадут тебе полный контроль над процессом съемки, а бюджетки так и вовсе еденицы, поэтому в теории ты можешь делать хорошие снимки на любое говно, а на практике ХУЙ.
Тащемта лагманы никогда не были камерафонами и хорошо не снимали. А насчет бюджетников - еще в RMN2 стоял камерамодуль с матрицей как раз от SGS4 (если не ошибаюсь) и оптикой значительно лучше. Правда шумодав у сяоми пиздец говно, если только равки пердолить. У новых хз.
если есть camera2 api - любой нормальной мануальной камерой из маркета
если нет - глючной freedcam
энивей, выдержка может быть искусственно залочена вендором, тогда только кастомные ромы и пердоленк
Топ, не бюджетка же. Но сяоми ми5, например, лучше него снимает? Хочу эту модель прикупить.
В пластиковой оптике самой по себе нет ничего плохого, внезапно у оптического акрила и у некоторых жидких соединений (для линз вращения в спецприменениях) свойства значительно лучше чем у большинства стекол оптических марок. Вопрос в технологии их кристалло/полимеризации, контроле качества и низкой толерантности к условиям эксплуатации.
мимо оптик
> все потому что во все сони ставят пластиковые линзы вместо стекла.
Не поверишь, но даже в объективах для фотоаппаратов с асферическими элементами используются пластиковые нашлёпки, далеко ходить не надо:
http://www.nikon.com/about/technology/rd/core/optics/aspherical_lenses_e/index.htm
>Hybrid aspherical lenses
>This method is used to fabricate hybrid aspherical lenses combining glass and plastic.
Ноу, у сони программная обработка дерьмовая, снимки какие-то рыхлые, тот случай когда родные куалкомовские алгоритмы дают лучше качество.
При этом с фотокамерами у сони полный порядок.
Наоборот же во флагианы ставят топовое железо и, соответственно, камеру. Но если все так, как ты сказал, то это хорошо.
Осталось определиться между сяоми ми5 или нехус 5х
Плюс минус так же.
>>984062
> энивей, выдержка может быть искусственно залочена вендором, тогда только кастомные ромы и пердоленк
Причем тут кастомные ромы? Там используется родной драйвер камеры со всеми стандартными ограничениями, поэтому если твой сосони/хуеми/дуджи считает, что хуй тебе а не выдержки, то никакой камшот от васяна тебе не поможет, разве что ты сам напишешь драйвер для своего девайса. Да и все эти мануальные настройки заебуют, хочется как на гнусмасе или афоне достал нажал и заебись.
>>984108
Надо хорошие фотки кекус, фотки не сильно важны хуеми.
>Причем тут кастомные ромы? Там используется родной драйвер камеры со всеми стандартными ограничениями
Сяомидурак, что ли? Если у вас так, это не значит что у всех так. Представь себе, во многих прошивках и драйверы камер перекомпиляют с другими настройками (впрочем ограничение стоит вовсе не в драйвере, а в HAL). Алсо, для медиатеков и снапов можно пропатчить бинари, правда для новых медиатеков слишком много ебли, т.к. медиатек хал статически слинкован. Среди авторов фридкама например есть чувак, который этим занимался и хотел запилить универсальный патчер, хз что из этого вышло.
>как на гнусмасе или афоне достал нажал и получил фотку своего говна в унитазе
Пофиксил маминого фотографа. Это ты можешь на любом тилибоне сделать. В любом случае, аноним спрашивал про как это сделать, а не твое отношение к этому.
> Да и все эти мануальные настройки заебуют, хочется как на гнусмасе или афоне достал нажал и заебись.
А откуда технике знать, что именно ты хочешь? Портрет, эффект боке или просто котика на автарку? Неважно зеркалка это или гнусмас\айфон8. Техника просто не может знать, что тебе надо. Поэтому и нужны ручные настройки.
> Алсо, для медиатеков и снапов можно пропатчить бинари, правда для новых медиатеков слишком много ебли, т.к. медиатек хал статически слинкован.
Можно поподробнее об этом. Слинкован с драйвером в ядре?
Хз, я транслирую ответ того чувака по сути, мог переврать что-нибудь. Бинари медиатеков начиная с X10 он править отказывался по этой причине.
На большинстве девайса так и есть разрабы фридкама добавят девайс, запилят рав и может часть настроек поверху, но если ты счастливый обладатель сосни или самсунга то смело пройдешь нахуй в сторону стоковой камеры, на любом камшоте или стоке.
>>984169
> Пофиксил маминого фотографа. Это ты можешь на любом тилибоне сделать. В любом случае, аноним спрашивал про как это сделать, а не твое отношение к этому.
Абсолютно верно, вот только говно выйдет разного качества лол.
>>984194
> А откуда технике знать, что именно ты хочешь? Портрет, эффект боке или просто котика на автарку? Неважно зеркалка это или гнусмас\айфон8. Техника просто не может знать, что тебе надо. Поэтому и нужны ручные настройки.
Мы ведь обсуждаем мобильную фотографию хотя хуй его знает уже, а значит многие переменные у нас постоянные ну может и не многие но фокусное расстояние и диафрагма точноа значит работать тебе остается лишь с фокусировкой и экспозицией, а в большинстве случаев автоматика если ее делал хоть немного вменяемый человек справится, останутся лишь редкие задачи вроде съемки на длинных выдержках хотя и такие режимы есть на некоторых девайсах.
>а в большинстве случаев автоматика если ее делал хоть немного вменяемый человек справится
хуйс
если у тебя контрастная сцена, не влезающая в ДД, например фонари и темная улица, или банально яркое небо и куча деталей в тенях то любой автомат тебе выдаст усредненку, будь то айфон или хуяйфон, он не знает что конкретно тебе важней в этом кадре. Ты можешь проебать детали, но схватить заебатое небо, можешь наоборот проебать небо, если оно неважно. И т.п. В общем автомат это хорошо конечно, но мануалка обязательно нужна, хотя бы экспокоррекция и разные режимы замера. Мануальный фокус нужен для гиперфокала например - с такой грип как у тилибона можно просто щелкать не фокусируясь, что гораздо удобней. Либо для более точного фокуса, т.к. тап-ту-фокус наводится на что угодно, только не туда куда надо.
Я прост сейчас общаюсь с чуваком который реверсил ядро для рн2 на х10. Говорит что таблица экспозиций находится в либах хала, драйвера же ядра получают переменную от библиотек.
defcomk? Возможно мы об одном человеке. Ну вот про это он и говорил
Так норм инфы нигде не найти, одни записи-догадки в блогах. Никакого способа, кроме https://play.google.com/store/apps/details?id=pl.vipek.camera2_compatibility_test после покупки?
Ашулук в треде, все в пески
Galaktika
Xperia Z2
Устанавливать на каждый смарт приложение? Ну я даже не знаю.
Стандартный способ - зайти на 4 пидора, попросить владельцев тестануть.
Посмотрел отзывы и что-то многие на камеру жалуются
Это все я прекрасно понимаю, но согласись, не буду же я учиться фотографировать на чайник, да и это мне нужно не как хобби, а для памяти и по необходимости. Конечно, при этом, хочется получить неплохую картинку и не особо быть связанным возможностями аппарата. Хороший инструмент тоже важен.
Нечего ответить по делу, доебись до грамматики. Классика.
без зеркальная камера
Под БЗК обычно подразумевают писечку с ладошку со сменной оптикой. Т.е. качество околозеркальное, а размер чуть больше мыльницы.
>Под БЗК обычно подразумевают писечку с ладошку со сменной оптикой.
Нет, нихуя не подразумевают. Подразумевают только отсутвие зеркала. GH4, A7 никак не тянут по размерам на мыльницу. А с объективами нормальными даже a6000/a6300, gx8 гораздо больше мыльницы становятся.
C выдвижными объективами или каким-нибудь 20/1.7 GM1 по размеру чуть больше хорошей мыльницы. Такое решение по качеству и возможностей было бы куда лучше любой люмии, но это всё уже мимо кассы, вопрошающий уже купил S4.
10 бокэблядей из 10
Даже не сфера
Сенсор Samsung S5K2M8 1/2.6" 13 мегапикселей, 1.34 uM пиксель
F/2.2 оптика
Camera2.api полностью поддерживается.
Вопрос к оптике, на сенсор похуй, например на вилифоксе S5K3M2 давал приличное качество картинки, днём не хуже всяких айфонов и самсунгов.
Вспышку купи на али и подсвечивай сбоку. Или используй штатив и крути выдержку. Или без штатива накручивай исо и наслаждайся шумом. Или фоткай когда снег не падает. Или не траллируй.
Две фотки и сложение.
> Или фоткай когда снег не падает. Или не траллируй.
Спасибо. Я не рралирую. Снег просто всегда падает даже незаметный на глаз.
Фотографируй без вспышки.
Реально опухоль.
То есть да пацаны крутые стацы забацали и все такое, но во первых ухита без задач если трезво на это смотреть. А во-вторых реально выглядит болезненно.
Акк не из самых мощных, но живёт стабильно 1 день. Уж точно лучше предыдущего некс 4 там акк рантше жил при средней нагрузке с 7 утра до 17ч, сейчас до 22 доживает, что полностью устраивает . В течении дня скролю интернетики, общаюсь в мессенджерах, юзаю навигацию и еще по мелочи. В игори не играю.
>>989196
>Красиво живешь.
Ты про что именно?
Тут со временем всё быстро приедается.
1я фотка из дома тян, я так-то сам не могу в декор. Остальное - просто лазил по городу и фоткал :)
Так себе по качеству. Нексусы вроде нахваливают.
Малоэтажная застройка, аккуратная широкая мощенная дорожка в спальном районе, ровные газоны, все как у людей - это ни хуя не россия же! Чухония что ли или Швеция какая? На худой конец Виро [Esti]?
Нидерланды. И это средненький район, так что не стой особых фантазий.
8.85/10
Припарковал там трактор. Нечего в моём Луганске было делать.
>>990074
>>990241
Могли бы конкретно цветной шум подавить хоть, черт с ним с монохромным. И никакого мыла.
Два лишних ползунка, в добавку к твоим.
Понятно что нельзя из говна сделать конфету, но много мыла видишь?
А вообще по-хорошему все это говно ресайзать надо по равке до 2000 по длинной максимум, ибо мегапуксели сильно завышены.
В небе огромная красивая луна, а при попытке сфотографировать выходит шляпа.
Ну а как ты хотел? У тебя же мобилка а не суперзум.
На горизонте горит самсунг с7?
последняя без говнофильтров и обработки
>В небе огромная красивая луна, а при попытке сфотографировать выходит шляпа
Вощемта, про угловые размеры и поле зрения объектива еще в школе проходят.
Посмотри книжку Маковецкого "Смотри в корень", там на эту тему есть материал. Ну и вообще полезно, если хочешь перестать быть уманетарием.
Как же заебали ебучие обезьяны, если тебе не нравится так и иди на хуй. Найдутся те кому этот дизайн по нраву!
Бля, сижу на борде с аутистами!
Ммм, люмияцвет.
FreeDCam, главное отличие - поддержка raw для многих устройств без camera2.api, но, бывает, подглючивает.
Спасибо, установил. Попробую, может на моем ноут 4 приживется
Ну, на фотках с фотоаппарата достаточно Color процентов на 10 потянуть, тут же надо всё на максимум
Это банковская карточка же
Кто угадает, в чем фокус?
В том что ты долбоеб?
Фокус в том, что ты купил нищенскую и хуевую макро линзу с Али и теперь считаешь себя ниибаца крутым фотографом?
Мечтательное фото
Там 10 или 12 тоже было.
Лучшее фото за весь итт тред.
красиво бля
Знакомый мексиканец был в Париже прошлым летом, говорил, что там воняет. Правда ли?!
Был только в центре, там вроде не воняет. Много слышал что про Париж, ну там, везде бомжи, негры, криминал, все засрано. Не знаю, я там только пару-тройку раз проездом был, мне то, что я увидел, понравилось. Естественно, как и в любом большом городе, там неуютно, много мигрантов, криминала и грязи, но мне норм показалось.
Моей тян (француженке, кстати) Париж тоже оч не нравится, говорит что он пафосный и неуютный.
но метро там реально какое-то грязное
На пикселе он постоянно светится, пока не снимет. То есть уже не вспышка получается, а фонарик своеобразный.
Это фишка камеры или чего? Тян хочет так же на айфон.
Обычный режим фонарика, есть во многих сторонних камерах под ведро, наверно и для яфона есть.
И что, млять, все в сумерках на ощупь фотографируют? Чето ты прикололся.
На самом деле не знаю, почему в этом районе постоянно туман, но по утрам и вечерам прикольно представлять себя героем сайлент хила.
Exif Viewer для хрома
Открывай фотку, жми три точки и там будет тех. Информация. Если экзифа нету, то такого пункта не будет. А если есть - то будет соответственно.
Спасибо
Не, нихуя.
В плане качества очевидно, что фото убогое. Оно меня чарует некой своей загадочностью и тайной, которая скрывается за горизонтом.
Вот исо совершенно не нужно было задирать, мог бы прилепить к иллюминатору телефон и снимать на меньших значениях.
И так прилепил, иначе салон отражался. Уже было снижение с частыми маневрами, так что долго выдерживать - вариант так себе. + засранный иллюминатор внутри и снаружи и не самый чистый в мире объектив забрали свое.
И да, камера 4мп.
У них похожие камеры, кажется.
Ого! Парковка!
Раз пошли мыльные небеса, вот мои.
Хз, я никак не обрабатывал
Хуй знает...
Кстати, новая гуглокамера делает размытие сама. Хоть и не идеально.
А она и была.
Нексус 5х.
Спермач не мог не спиздеть.
camera2api - Это набор инструкций, который позволяет получить доступ к ручному управлению параметрами модуля. Поддержка этого набора инсттрукций либо есть в теле, либо её нет. Пиздуй курить 4пда.
>Поддержка этого набора инсттрукций либо есть в теле, либо её нет
Но ведь апи подразумевает программную часть. То есть в теории он должен натягиваться на абсолютно любой смартфон с современным процессором.
Другое дело, что оно должно быть частью дитрибутива (прошивки) и приложения должны к нему обращаться.
Или я ошибаюсь?
>не под всякий набор железа есть прошивка
Ну то есть на самом деле это просто вопрос того, добавили ли вендоры поддержку этого АПИ?
Лень было теги тереть, и вообще по названию файла видно что люмяха.
Вот еще самсунг джей 1. Всё кроме фокуса автомат, фокус пришлось дрочить руками - автомат упорно фокусировался на заднем плане.
Прекращай толстить.
>Лень было теги тереть, и вообще по названию файла видно что люмяха.
Я понимаю, когда ты толстил в виндотреде, там это нормально. Хотя и там спалился.
Но сюда ты зачем припёрся?
>сюда ты зачем припёрся?
Делать нечего же. Ну и сосунгоблядей потралить немношк.
Алсо, год назад половина фоток якобы с китайского барахла на самом деле была с зеркалки. Тогда мне было не лень править экзиф.
У кого Xiaomi Redmi Note 4, сделайте с него фото пожалуйста, или ткните носом в треде на уже сделанные, заранее спасибо.
Там пятно еще на ноге, охуеть просто. ТНН, если бы не ТНН то вообще смысла жить не было бы.
Откуда здесь смог?
Ну, что-то более необычное для рядового двачера.
ну сорян, не все в комиблоках живут
dnsk1
Но меня ведь убеждают все подряд, что оптика не меняется и если там нормальный сенсор и линза, то снимать будешь как бог даже через 1000 лет.
Или это не камерафон?
Уменьшай размер, не ест не мб, а разрешение.
10шумов из 10
Это старый сенсор на 5мп с малой площадью для света и это нокия е72. Хотя как по мне снимает она вполне себе при определённых условиях.
А в итоге ХYNTA
Удваиваю. Такие же уебаны по тротуарам и газонам стоят.
В Крыму.
Galaxy s6 edge
Что для фоточек выбрать? Nexus 5X или Samsung galaxy A5 2016?
Очевидный нехух очевиден.
Засрал стол.
Я не могу в фото, но дело не в этом. Ловлю жесткую фрустрацию от треда. Больше половины фоток в треде довольно красивы, при этом эти люди живут в той же стране, что и я, возможно даже в моем миллионнике. С какого у меня вокруг серость и уныние, а у вас такие классные пейзажи? По сколько часов вы судорожно бродите по городу, чтобы сделать неотвратную фотку? Как вы вообще находите норм места?
Дружок, фотография это не "увидел, нажал кнопку". Это работа с композицией и светом. Понимание, како солнце светит в разное время суток
НО
Поехавшие пейзажники могут месяцами приезжать в одно и тоже место в 7 утра, чтобы поймать тот самый рассвет с в тумане или еще что, а какой-нибудь парень случано окажется в это же время там же и сделает такой же по красоте снимок. Удача тоже важна, но за хвост поймать ее сложно.
Потому не горюй, а читай Фроста и Лапина с Дыко.
Дык вокруг меня тоже серость и уныние, но для фотографии ловлю момент, строю кадр, выбираюсь куда-то, сорта путешествий даже. На телефон не фотографирую, просто мимопробегал.
А я просто получаю удовольствие от просмотра фоточек и выкладывания своего фотомусора.
16:9 - обрезанный 4:3. Ну и нахуя? Фотай сколько есть, потом сам обрежешь, если понадобится.
Чет проиграл
Snap Camera с camera2api. Шарпа много потому что в фотошопе добавил прежде чем сделать ресайз — слишком мыльные линзы периодически заляпанные пальцам. Вероятно переборщил, да.
Через TWRP на MIUI.
Мммм...тартар...
3-я красивая
печаль овеяла моё чело
Годнота, на 1 и3 подрочил
На Дваче помимо размера файла есть ещё и лимит на количество пикселей. На Вакабе дефолтный лимит 10000х10000. На счет Макабы хз. Спроси в /d.
Ты равки фотаешь? Бля, на 13 цигане как ни пытался, так и не заставил ни одно приложение сохранять читабельные равки. Точнее, фридкам заставил, но там выходит бесцветная ебанина, которую никак не раскрасишь.
есть фотка театра от которого у всех бомбит?
Зачем? Никакого сарказма. Хотел посмотреть фоточки просто.
На деле она неплохая.
Забыл написать что Сиаоми сразу минус, у них почему-то повадились процессоры помирать.
Эх, как же приятно видеть, что твоя идея раскрылась и живет дальше.
ОП первого треда, по совместительству поехавший некроеб с Nokia 808 PureView
Лолкекс. Да мне похуй на тебя, щенок.
Я еще те времена застал, когда спорил с чуваком в /b/ на счет интерполяции и его старого пентакса. Спорил про камеру в Sosny Z2 и прочее.
Эх, были времена. А потом я решился запилить тред. И вот что вышло. Первые фотки были мои с макро всяких цветов и росы.
Потому что это телефон?
Универ закончил три года назад в ДС. В нашей суперэлитной столовке гречка с сосисонами стоила окола 120 рублей. Но мы ходили в соседний "колледж", там на 100 рублей тебе было три блюда и компот в граненых стаканах. Ахуенно.
Столовка: 3 евро за блюдо, салат и добавку
Дом: 4 евро за супер еду на двоих
Макдак: ~5 евро на обед на одного.
Сейчас в Москве на каникулах, ем в ростиксе и Макдональдс. Скоро обратно в ФРГ.
Классная фотка, закинь на РГхост
• Камера – важны размер пикселя (чем выше - тем выше светочувствительность, рабочее iso и динамический диапазон), площадь сенсора и светосила оптики. Сравнивать характеристики лучше всего на http://gsmarena.com Текущий топ: 1.55 uM, 1/2.3", F/2.0-2.2
• Софт камеры – в разных приложениях разная програмная обработка; наличие Camera2 API даёт формат без обработки - Raw (а так же настройку экспозиции, светочувствительности и количество кадров в режиме скоростной съемки). Рекомендуемые приложения: Snap Camera, FreeDCam (частичный функиционал Camera2 API для девайсов без его поддержки, иногда глючит), Manual Camera.
• Постобработка – проявление Raw, шумоподавление, баланс цветов. Мобильные: Snapseed, Lightroom. На пк: Rawtherapee, Lightroom.
Узнать на что сделан снимок из треда можно загуглив: "Что такое EXIF?"
Сравнение фотофрагментов смартфонов – http://gsmarena.com/piccmp.php3?idType=4
Поддерживает ли смарт Camera2 API (начиная с Android 5.0) – https://play.google.com/store/apps/details?id=pl.vipek.camera2_compatibility_test
Традиционно наименее заморочными считаются: последние Гэлакси/Айфоны, флагманские Люмии и Нексусы. Но нужно понимать, что намного больше зависит от умений фотографа в ручной режим и при желании хорошие фото можно делать на чём угодно. Да прибудут с вами коты, парки, макро с клумбами, леса, незаваленный горизонт и путешествия.
Open camera -- норм?
Объясни нормально что не так. А то я не шарю, не разбираюсь в процессе сьёмки вообще. Наконец купил себе нормальный телефон с камерой и вот одно из первых фото на телефоне да и в жизни, лол.
Че за телефон?
На счет баланса белого - слишком холодный и выглядит неестественно, можно конечно подать это за авторское видение, но неестественно.
Бля, в глаза долблюсь. На айфике вроде есть мануальный режим , просто в следующий раз если кажется, что фото слишком синюшное, либо желтит - крути ползунок баланса белого до тех пор, пока собственно белый не станет белым.
У меня sgs7, разницы между стандартным raw в ручном режиме и с open camera не вижу, единственное может проебываться по выдержке/исо, но там есть мануальный режим.
>>1006026
лол, так я наоборот пытался сделать более холодным. Чёт аутирую по этой теме.
Вот есть ещё фото, тут не делал холод, а старался более ламповое фото сделать. Но этим фото я вообще не доволен, в отличии от фото с внедорожником. И хуй знает, что мне не нравится. Вижу, что плохое фото, а как исправить хуй знает.
а что ты тут сфотать хотел то?
Оно просто негеометричное. Попробуй выровнять, относительно вертикальных осей. Если кропнуто - то с одной стороны больше обрезано, чем с другой. Я бы тени немного убрал, а так атмосферненько.
А тут темно и шумно, при этом ты похожу сначала сделал фото в сумраке с неебической выдержкой, высветлил, а потом вытемнил.
Урезай и лей сюда. Как будто кому-то надо ходить по ссылкам для оценки качества в говнобюджетке.
Още шумна, просто още. На второй еще и исо неверно выставлено, пересвет.
Не знаю, что ты там пытался вытянуть шаманством, но у меня на р3с примерно такая же хуйня. Поэтому я им не фоткаю.
для контактика сойдёт
В дашчане при добавлении тапнуть по изображению и сжать в 2 раза без изменения качества.
И шумы как раз из-за исо высокого лезут.
Надо еще добавить что лучше всего когда камера на автомате одной кнопкой выдает отличный результат.
А такое только айфоны, нексусы и самсунги делают в стоке.
Перевёрнутое паскудство
SGS7
Это конкретно Exify, но он говно, потому что не увеличить пикчу, если снизу эта полоска.
Зайди в репозиторий с плагинами для твоего браузера и поизи по слову "exif"
Критика как всегда приветствуется. Особенно не касательно обработки, а касательно самой техники фотографии.
Есть разные мнения на этот счёт и всегда можно сказать, что "я художник, я так вижу" и послать всех нахуй, но мне кажется , что ты снимаешь открытки три на рубль. Фото должно быть интересно рассматривать, мне кажется должно быть какое-то событие, объект главный, что-то должно происходить ради чего хочется сохранить момент. А нахвататься по верхам правил композиции и художественных приёмов совсем несложно.
Потому лично мне нравится уличная фотография, люди какие-то, мероприятия, возможно спорт.
Хуй знает что ты хочешь услышать. Шумное фото (потому что в темноте), а справа еще и какой-то пересвет, масками захуячить попробуй, но не факт что поможет. Короче обычное фото в темноте.
Лол. Это он, а не она. Проиграл с тебя.
Ты, мать твою, серьёзно?
Мда, до сих пор не могу понять, где был мой мозг, когда я купил себе 4 лыжу. И вроде сравнения фото смотрел и норм было, а сейчас что у себя, что у тебя вижу, какое говно я купил. И ведь ничего хорошего на замену нет.
Была бы отличная карточка, но виньетка люто портит текстуру подсолнухов, она вообще редко бывает к месту в ярких солнечных пейзажах, и поехавший ББ тоже никуда не годится. Так что обработка таки тоже нужна, пусть и не получишь из говна конфету. и протирай стекло
>>1008269
Не фантазируй, школьник.
Какое качество, поехавший? Вот эти твои сорта шумных клякс из дутых мегапикселей?
В фотаче рекомендуют резать до 1000 по длинной, сам догадаешься почему?
Нет не догадаюсь. Поясни.
мне просто кажется, что снимок как-то глубже получается с моей обработкой, хуй знает.
Ты это я!
3 годная, сохранил
Оно и видно.
Вы видите копию треда, сохраненную 12 марта 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.