Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 18 ноября 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
1061 Кб, 1500x2000
1093 Кб, 3200x2368
716 Кб, 4000x2248
870 Кб, 3264x2448
Фотографии с мобильного телефона тред #5

Предыдущий: >>620707 (OP)

Выкладываем тут фотографии со своих: камерофонов, нищефонов, планшетов и даже плееров.
Обсуждаем и сремся, в общем всё как всегда.

Итог предыдущего треда: Всё мыло и говно, НО
- S6/S7 + айфоны дают неплохие снимки, удовлетворят большинство мамкиных фотографов
- LG G4 с raw не плох
- dng люмий годнота, но надо немножко пердолиться, 1020 частый проеб фокуса/бб, 950 заебись
- nexus 5, красный рис и meizu могут выдавать отличные снимки но чаще всего получается лютое говно
- сосони как всегда сосёт до z5 включительно, с Х серией не ясно пока
2327 Кб, 4000x2250
1042 Кб, 4000x2250
1844 Кб, 4000x2250
#5 #773753
Nokia Lumia 1520 с прошлого треда
>>843239
672 Кб, 3840x2160
#7 #773757
2753 Кб, 3840x2160
1936 Кб, 3840x2160
#8 #773762
Nokia 808 PureView
2433 Кб, 3264x2448
#9 #773784
2633 Кб, 3264x2448
3376 Кб, 3264x2448
#10 #773806
Качество чуть более убогое, чем пейзажи.
4426 Кб, 4000x2992
#12 #774346
>>858082
2325 Кб, 1676x2234
#13 #774447
>>774503
#14 #774503
>>774447
Сони?
>>774694
2126 Кб, 3287x3104
272 Кб, 1940x1923
#18 #774635
Баловство
>>774695
#20 #774694
>>774503
С7едж на фронталку.
>>774737
723 Кб, 623x692
#21 #774695
>>774635
Ну ахренеть. Откуда у тебя на первой фотографии муар?
>>774826>>774828
#22 #774737
>>774694
Охуенная фронталка же! У меня основная такая, лол.
814 Кб, 1672x939
#23 #774826
>>774695
Купи монитор с нормальным разрешением.
>>774834
#24 #774828
>>774695
Хз, это как ты такое получил? Муар между чем и чем вышел?
>>774834
#25 #774834
>>774826
Купил за щеку твоей мамки, долбоеб.

>>774828
Это вот единственное фото в посте, на котором муар вижу. Стало интересно, чем и как обрабатывал фото. Скриншот из 774695 - это просто развернул на экран фотографию и слегка увеличил, чтобы муар был более явным (там первая сетка появляется уже без увеличения). Экран 5,5", разрешение QHD (2560×1440 пикселей).
>>774843
#26 #774843
>>774834
Это равка с redmi note 2, в лайтруме крутнул ББ слегка и кропнул, шумодав dfine. Хуй знает почему так наложилось, никогда такого не видел. Вторая фотка точно так же обработана. Бля, хотелось бы такого избежать в будущем конечно, курну матчасть вечерком.
1949 Кб, 3840x2160
#27 #776665
>>776825>>777045
346 Кб, 680x882
#28 #776681
#29 #776825
>>776665
Мыльновато конечно, но довольно атмосферно, могу себе представить какая там температура, скорость ветра и влажность воздуха.
#30 #777045
>>776665
В Арме2 в Чернаруси подобное место есть. Прям почти один в один. С вершины холма случайно направо еще одна грунтовка не уходит? лол
>>777221
5899 Кб, 2083x2778
#31 #777162
>>777247
#32 #777221
>>777045

>С вершины холма случайно направо еще одна грунтовка не уходит?


лишь маленькая тропа.
sage #33 #777247
>>777162
Спалил Саратовца.
>>777248
#34 #777248
>>777247
сук пиздец
>>777251
#35 #777251
>>777248
Ещё есть? Пили фото.
>>843398
#37 #777271
>>777261
Первое - кумысная?
1410 Кб, 2448x3264
#38 #777586
#43 #777838
Спасибо, есть красивые снимки!
sage #44 #778333
>>773748 (OP)
Anus ZenFone 2 551ml 4x32
>>778334
622 Кб, 3186x1792
#45 #778334
>>778333
Ещё раз:

Anus ZenFone 2 551ml 4x32
>>778337>>788471
#46 #778337
>>778334
Алсо, разрешение пришлось уменьшить, ибо макаба не пробускает
763 Кб, 2048x2048
1252 Кб, 2048x2048
534 Кб, 2048x1536
493 Кб, 2048x1365
#47 #778881
Фильтрики, фильтрики повсюду!
#48 #778947
>>778881

>третья фотография


Да, с таким тазом можно и двойню родить на радость папе.
>>779079
1876 Кб, 3264x1840
#49 #778953
Вроде ничего
#52 #779079
>>778947
Ей лет 10, ебучий педофил!
>>779236>>823153
#53 #779103
>>778881

>3-й пик


Чому все на кортах? Озеро гопников?
>>779118
52 Кб, 500x552
#54 #779118
>>779103
Странно что тебя только корты смутили
2053 Кб, 3264x1836
Salazar Ivanovich #55 #779224
#56 #779236
>>779079

>Ей лет 10


Тогда это все объясняет. А мне со слепу показалось, что это взрослая самка с классической низкосралочковой фигурой.
#57 #779265
>>773748 (OP)
На что снято 14591336680922.jpg?
>>779272
1750 Кб, 3264x1836
Salazar Ivanovich #58 #779267
#59 #779272
>>779265
на Nokia 808 PureView
5189 Кб, 4000x3000
#60 #779353
Z3C
>>779413
4420 Кб, 4000x3000
#61 #779358
И еще Z3C.
Я люблю сони, у них лучшие телефоны, но камера - говно.
>>779413
2982 Кб, 3264x2448
3172 Кб, 3264x2448
999 Кб, 3264x2448
3548 Кб, 3264x2448
#62 #779382
Освятил великолепным китайцем за 100$.
>>832818>>851691
#63 #779413
>>779353
>>779358
Даже вилипокс лучше снимает, правда все остальные проблемы сводят это преимущество на нет.
#65 #779509
>>779491
зря ты ночью в автоматическом режиме снимал
>>779541
2560 Кб, 4032x3024
#66 #779541
>>779509
Ничего не зря :) Мне нравится.
может я говноед, но цвета супер
>>863841
#67 #779546
>>779491
На 90 уверен что люмия. И вы знаете почему!
>>779642
#68 #779642
>>779546
и ваш анус уходит в зрительский зал потому что это нексус
>>779718
#69 #779695
А вы фоткаете стандартным приложением или каким-то скачанным?
>>779718
#70 #779718
>>779642
Сука, я это в последний момент понял, когда увидел цветное шумло, которое на нокиях нещадно задавливается.

>>779695
Я - да, и через VSCO обрезаю, если требуется.
>>779722
#71 #779722
>>779718

> Я - да


Что я да? Вопрос не подразумевает ответа "да" или "нет".
>>779738
#72 #779738
>>779722
Стандартным, нестандартные так же снимают, т.к. нет поддержки камера апи.
>>779741
#73 #779741
>>779738
Нахуй они нужны тогда? Их ВОН сколько.
>>779745
#74 #779745
>>779741
Да я хуй его знает, меня стандартное циганосное устраивает, в других якобы управление удобней и всё такое, мне не понравились.
1895 Кб, 3264x2448
4824 Кб, 3264x2448
5041 Кб, 3264x2448
#75 #779901
1- Z Camera
2 - Camera FV-5
3 - FreeDcam
по большему счету, однохуйственно
>>782287
#79 #782225
Анон, помоги! Есть htc m7 на нем стоит insertcoin 7.1.2 andorid 5.0.2 sense7. Обясните почему в режиме фото не работает галерея и снимки только 1200 на 678 без режима настройки?
#80 #782287
>>779901
Точно из равки третью получил? Просто у тебя везде шумодав включен походу. Или выключен, если твое тело может в рав и camera2.

> по большему счету, однохуйственно


Смысл рав не в качестве, а в большем разнообразии доступных приемов.
>>782747
#82 #782747
>>782287

>Смысл рав не в качестве, а в большем разнообразии доступных приемов.


в качестве тоже
1881 Кб, 2919x2160
#84 #785855
Redmi Note 2
Raw
49 Кб, 406x389
#86 #785875
>>785855

> Raw


Хуяв. Ты как мартышка, которая одевает очки на жопу, чтобы стать похожей на людей.
Вот нахуя тебе RAW, если ты в итоговом снимке оставил такое хуёвое небо?

RAW подразумевает, что ты сам сделаешь шумоподавление в редакторе. Сам настроишь резкость и шарпенинг. А ты криворукий уебан, что кичится тем, в чем нихуя не разбирается.

Вас разводят как лохов с этим RAW на милипиздрических матрицах, а вы радуетесь и просите добавки.
>>785886>>785894
#88 #785877
>>785855
Выкладывай сюда оригинальный RAW, ща батя покажет как сделать красиво.
>>785888
1306 Кб, 4028x1021
#89 #785886
>>785875
))
Держи уточку
>>804743>>863841
#90 #785888
>>785877
труханы постирай, батя
#91 #785894
>>785875
Будто ты разбираешься. Один даун с браком, другой с жипегом головного мозга.
мимо
>>785978
9 Кб, 360x360
#92 #785975
Ебать тут фуллашди жипег подрывы
#93 #785978
>>785894
Всяко лучше чем ты. Давай, выкладывай.
450 Кб, 2560x1920
#94 #786627
#96 #786652
>>785855
Обосрался с рава с китайской матрицы, размером с залупку гномика.
#97 #787324
Матрица то пади японская, китайцы их не делают
#98 #787325
>>786648
Похоже на люмияговно
4933 Кб, 2500x1875
5332 Кб, 3000x2250
#99 #787452
>>773748 (OP)
вкатываюсь на своем OnePlus One
Тут и жипеги со стоковой камеры и днг с FV-5 после обработки
>>787461
2686 Кб, 3072x3072
#101 #787463
>>863841
#102 #787464
Хрень какая-то с файлами. Какие пределы по мегабайтам и пикселям?
>>787479
#103 #787479
>>787464
4032 по длинной не спрашивай меня почему, спрашивай макаку, 4 мегабайта.
Один хуй, мобильные фотки все равно надо ужимать до 3-4 мпх, в лучшем случае. Да и если она на 1000х1000 неинтересна, то и 200 мпх её не спасут.
557 Кб, 1200x1600
#104 #788350
3222 Кб, 3264x1840
#105 #788360
Вроде норм качество, не?
>>788366>>788397
#106 #788366
>>788360
Небо проебано, шумодав как из жопы. Даже ресайз не спасает, спасать нечего.
Но вообще просто фотка ниочем и кропнута дурацки, дело не в качестве камеры, а в кривых руках. Выше камеры с таким же паршивым смартфонным ДД, но небо как-то умудряются оставлять, например.
#107 #788397
>>788360
Так себе. Трава утонула, детали утонули (номера машины не видно), небо явно пересвечено - вообще цвета нет, части домов и ветки деревьев сливаются с небом. Скорее всего автомат выбрал слишком высокое число ISO
1303 Кб, 4032x3024
1821 Кб, 4032x3024
#108 #788468
Все плохо?
А то я уже макрообъектив заказал для съемки насекомых.
#109 #788470
Ойблядь, ебаный сосач, зачем перевернул?!
>>788490
#110 #788471
>>778334
Что у твоего кота с ушами?
>>851299
#111 #788490
>>788470
Сосач не читает теги поворота в фотографиях.
Поэтому скажи спасибо, что не перевернуто.
>>788504
#112 #788504
>>788490
Вот же говно.
#113 #788970
смог в цвета?
>>788971
5217 Кб, 3264x2448
#114 #788971
>>789062>>790001
2425 Кб, 2048x1536
#115 #788978
Вилифокс
2161 Кб, 3264x2448
#116 #789062
>>788971
ББ в малиновый ушел, если конечно это не завод марганцовки рядом выбросы даёт. Алсо, автохдр такой автохдр - гостинг повсюду, ресайзить надо.
>>790001>>790067
#117 #790001
>>788971
>>789062

>Фотография на мобилу


>Какой-то пиздёж про ББ, ресайз, HDR


Купи зеркалку себе, фотограф, блядь.
>>790007
132 Кб, 403x360
#118 #790007
>>790001
Это не ты тут с разорванной сракой бегаешь и учишь всех что им делать, ебанат? Анон спросил про цвета, ему ответили про цвета. И снимал он встроенным хдром, отсюда двоение, убогое даже для телефона блеать. Ресайз до реального телефонного разрешения делает это менее заметным. а зеркалка у меня есть

> фу, мобилка


> не буду делать 2 простейших действия, я слишком илитен для этого


> но снимать говно буду


Ну и пошёл нахуй, блять. В интернете кто-то делает что не нравится тебе, охуеть.
>>790067
#119 #790067
>>790007
У него нормальная фотка, а ты не только нихуя не исправил в >>789062
, но и начал пиздеть про какую-то марганцовку, про всякую хуйню-малафью, мудак блять. Тупо задрал чуть-чуть яркость и всё. Так что сам нахуй пошёл.
>>790074>>790772
#120 #790074
>>790067

> Тупо задрал чуть-чуть яркость и всё.


Дисплей купи себе, или глаза.
мимо
>>790772
#121 #790772
>>790067
этот господин все правильно говорит
>>790074
а ты просто хуй
214 Кб, 461x537
#123 #791437
>>791417
Что за модель?
>>791443
#124 #791443
>>791437
Вилифокс свифт. А что на увеличенном не так? Хорошо за свои деньги снимает, только вот нет рав ни в каком виде и не будет, а было бы не лишним.
>>791472
2306 Кб, 3200x1824
#125 #791469
>>791470>>863841
#127 #791472
>>791443
А, за такую цену норм

Как по мне для бюджетки очень прилично.
>>791501
60 Кб, 960x720
#128 #791473

>S6/S7 + айфоны дают неплохие снимки, удовлетворят большинство мамкиных фотографов


Те, если я мамкин фотограф с смарт-вместо-мыльницы, то у меня выбор между последними галактиками и айфонами?
#129 #791501
>>791472
Ну да, тем более не полноразмер, двощ не пропускает оригинальные снимки.
#130 #791503
>>791473
Клёвский кот
2431 Кб, 4000x3000
#131 #791505
Ещё вилифокс
396 Кб, 688x604
#132 #791513
>>791473

>у меня выбор между последними галактиками и айфонами?


Интересный вопрос. Вот тестовый снимок с трех телефонов, одинаковое освещение, одинаковая сцена. Выбери кроп в лучшем качестве - где больше деталей (лучше видна фактура кожи), где плавнее переходы света.
#133 #791515
>>791473
Айфоны обсираются перед люмиями, в частности 950/950XL. S7 годен в лоулайте вроде как. Но хочешь ли ты спермоговно вместо смарта ради камеры - на этот вопрос предстоит ответить тебе. Еще лыжи G4/G5 нормас.

>>791513
Пиздуй уже в свой тред.
#134 #791516
>>791513
нижний правый?
#135 #791517
>>791513
Выбираю пикчу с котиками
478 Кб, 684x604
#136 #791520
Можно и с котиками.

>>791473
Вот еще. Телефоны те же в том же порядке.
>>791524
#137 #791521
>>791513
По цвету лично для меня приятнее третий.
>>791526
#138 #791524
>>791520
это псины
>>791528
#139 #791526
>>791521
Цветового референса нет, извини, так что кто врет в цветах сказать нельзя. Можно только оценить кто меньше замазывает детали и кто меньше поджимает света.
>>791527
#140 #791527
>>791526
Я про свои личные предпочтения.
Вот у меня была 820 люмия, по деталям она в своё время давала на клыка 4 айфону, но снимки с неё мне никак не нравились из за блевотнго, на мой вкус, цвета, у 710 и 800 были лучше.
>>791528
436 Кб, 690x670
#141 #791528
>>791527
820-й люмии в тесте нет, извини.

>>791524
Держи котика. Телефоны те же, в том же порядке.
>>791529>>791534
#142 #791529
>>791528
Какой смысл замазывать? В этом тесте брокколи показательней.
>>791532
#143 #791532
>>791529
Во всех местах показательно - детализация и света всегда лучше у верхнего, а кто врет в цвете без референса не разберешься.
Попробуем поискать тесты с референсом.
>>791542
#144 #791534
>>791528
Но почему ты выбрал этого стремного сфинкса? Давай нам нормальных пушистых котиков
>>791554
#146 #791542
>>791532
Никто и не спорит что 950 снимает хорошо, но тут уже вопрос ставится так: готов ли ты пожертвовать функционалом и немного производительностью ради лучшей камеры? Если телефон нужен исключительно для звонков и как "$500 facebook machine" + фотик, то это годный выбор. Сам я был на люмиях 4 года и не испытывал неудобств после выхода 8.1.
>>791545
#147 #791545
>>791542
Каким функционалом? Антивирусным, ежечасным памятеочистительным, гвоздямиприбивательным отвалившегося вайфай?
>>791557
473 Кб, 692x604
#148 #791554
>>791534

>Но почему ты выбрал этого стремного сфинкса?


Потому что сфинксы красивые, а еще на складках кожи хорошо видно кто обсирается не только в детализацию, но и в динамический диапазон.

>Давай нам нормальных пушистых котиков


Пожалуйста. Телефоны те же, в том же порядке.
#149 #791557
>>791545
Я после того как раздолбал люмию на китаеведре. Вифи не отваливается, память не вытекает, вирусов в сторе пока не ловил, всё в искаробочном любимом майкрософтом цианогене. Зато появились VSCO, Ol.Share (удалённое управление камерами олимпас) и PlayMemories (удалёнка для соней). И если первому можно найти убогую замену в виндосторе, для второго - есть весьма кривой и глючный аналог от дяди Васи, без 90% функционала, то для третьего вообще ничего путного не нашёл. А в целом, между ведром и 10 форточками разницы особо и нет.
>>791573
#150 #791573
>>791557
Ведро лагает, если его насиловать так же как люмию. Не знаю как на 820, на 1520 интенсивное юзабилити ощутимо лучше чем на похожей леново с теми же двумя гигами памяти. Недавно тестировал доработки корпоративного почтовика в клиенте и в браузере, обратил внимание - если на ведре так же быстро переключаться между программами то сразу после переключения ведру нужно дать просраться пару секунд, иначе жоско тормозюкает. Ну и анимации конечно не такие плавные, винда на хорошем железе конфетка. А так да, по функционалу для юзера простого что ведро, что винда десятка примерно одинаковы, там уже на первый план выходят либо возможность пердолинга, либо информативность, простота и поддержка.
>>791577>>791667
#151 #791577
>>791573
Как ты можешь сравнивать флагман среди шинфонов с китайским сральником? Попробовал бы сони или тот же самсунг, был бы другого мнения.
>>791583
#152 #791583
>>791577
Ну извини, у нас что в копроратив закупили на том и приходится тестировать. Не я такие вопросы решаю, мое дело маленькое - айнотес до требуемого функционала допилить, протестировать, отчитаться, вместо премии соснуть.
#153 #791632
Пишет файл слишком большой
Что ето значит
>>791634
#154 #791634
>>791632
Это значит, что нужно сказать спасибо обезьянке
#155 #791667
>>791573
Давай с этими всеми историями в другой тренд, ты лучше фотки свои выкладывай, можешь ещё днгшки прикладывать, а не скриншоты тащить.
#158 #792208
>>791714
4е - глюк камеры?
3755 Кб, 4000x3000
#159 #792257
Немного зелени.
3862 Кб, 3200x1824
#160 #792998
>>793089>>793160
#161 #793089
>>792998
ебануться, у меня есть такая же наковальня, только более облезлая
>>793160>>793168
2818 Кб, 3264x2448
sage #162 #793160
>>792998
>>793089
Они все облезлые
#163 #793168
>>793089
Ну наковальня это вам не пахом - по ней стукают!
3048 Кб, 3096x3908
#164 #793251
>>804743
#165 #793753
Вот бы нашу найти. Даже не знаю нахуя эти наковальни существуют.
>>793878>>794079
#166 #793878
>>793753
Ну, например что я сфотографировал - это в ювелирной мастерской, еще там есть такие-же мини тиски.
#167 #794079
>>793753
У меня такая от набора "Юный конструктор" осталась. Там ещё были другие инструменты типа ножовки и коловорота простого.
>>794417
2323 Кб, 4000x3000
#168 #794417
Нашёл таки.

>>794079

>У меня такая от набора "Юный конструктор" осталась


Кстати, у меня такой был, может оттуда.
#170 #794451
>>794442
Хороший у нёхуса HDR+. Там же вроде не брекетинг даже, а тупо стек на одной экспозиции? Как быстро он их делает? Сколько кадров берёт? Движущееся что-нибудь снять можно? Надо будет попробовать заморочиться со стеками из равок на своём говне.
>>795754
#171 #794458
>>794442
Приличный цвет
3416 Кб, 2560x1440
#172 #795246
>>795722
#174 #795673
Бля, что сделать с фото, чтоб его выложить, пишет - файл слишком большой. Я уже блядь до 3 мб сжал, нихуя, а меньше невозможно уже.
>>795680
#175 #795680
>>795673
4000x4000 максимум.
2730 Кб, 2965x3920
#176 #795721
Меня терзают смутные сомнения, что с охуенной камерой в 4 лыжне меня наебали.
>>795726>>795729
1094 Кб, 2000x1333
#177 #795722
>>795246
Хуйня
>>796001>>858082
#178 #795726
>>795721
Бро. Если бы ты знал, как снимает сосня, ты бы это видел шедевром просто. Нормально снимает. Не парься.
>>795730>>795731
#179 #795729
>>795721
Пиздец какой-то.
>>795730
#180 #795730
>>795726
Не в этом дело, я видел фотки с этой лыжни в предыдущих тредах, и они были нормальными, а тут я даже не могу понять, в чем причина, потому что это было снято на свету. Да бля даже мой пятый нексус снимает лучше.
>>795729
Сам хуею, не могу понять, что это блять, такое.
#181 #795731
>>795726
Я его брал для того, чтоб снимать, а не для такого пиздеца.
>>795733
#182 #795733
>>795731
В RAW оно умеет?
>>795734
#183 #795734
>>795733
Да вроде бы.
>>795737
#184 #795737
>>795734
Там у тебя пиздец с последующей программной обработкой, т.е. из рав без лишних движений можно получать нормальные снимки.
>>795739
#185 #795739
>>795737
Но почему, как это вылечить? Не могу ж я все время в ручном режиме снимать и по полчаса все выставлять только ради raw режима?
>>795740>>795755
#186 #795740
>>795739
Ты просто настрой съёмку в рав, остальное пусть автоматически.
А так, если есть Camera API2, то можно попробовать снимать другими программами.
>>795746
#187 #795746
>>795740

>Camera API2


Не в курсе, о чем речь. А перепрошивка не поможет? ручной режим на то и ручной, что там все всегда вручную. Алсо, как потом из Raw получать, если он с таким же качеством снимает и в этом режиме?
>>795750
#188 #795750
>>795746
Перепрошивка - может помочь, если в новой прошивке будет другое приложение для камеры. Вот та чёрная обводка - результат обработки телефоном, в рав её нет. Сними сейчас что-нибудь в комнате, пришли жпег и рав, посмотрим что из этого можно сделать.
>>795763>>795765
3200 Кб, 4000x2992
3269 Кб, 4000x2992
2455 Кб, 4032x3024
5170 Кб, 2992x4000
#189 #795754
>>794451

>Хороший у нёхуса HDR+


Это да, после нехи 4 я никак не могу нарадоваться.

>Там же вроде не брекетинг даже, а тупо стек на одной экспозиции?


Бро, я не йоба фотограф. Единственное что я юзаю, так это только HDR+, чтобы было поменьше белого неба или прочего светлого дерьма.

>Как быстро он их делает? Сколько кадров берёт?


Сколько кадров не знаю, а вот про скорость примерно так: в освещённых местах фоткает где-то за 0.5 сек, в темноте 1.5 сек макс.

>Движущееся что-нибудь снять можно?


Прикрепил фото движущегося, но выглядит не так эффектно как хотелось бы, нужна какая-то прога чтоб фоткать с выдержкой, но мне лень.
>>796131
#190 #795755
>>795739

>по полчаса все выставлять


Ахуеть, полчаса на пару ползунков передвинуть. Всё время проигрываю с этих мобилодрочеров "фотки с мобилы во вконтактик ниже моего илитного достоинства, но говно постить буду". Можешь пресет себе запилить, если такой нежный.
>>795763
#191 #795763
>>795750
Приложение будет то же, но ведь у других-то норм, чому у меня ебала такая. Бля, двач ебет меня в рот как и лыжня, чтоб выложить это все, я не знаю, что надо сделать - душу продать? Изображение-то я могу обрезать и сжать, но второй файл?
>>795755
За это, кстати, собрался извиняться, нашел там авторежим. Дело даже не в том, что мне лень, просто некоторые фотки требуют мгновенной реакции, например, мой кот не будет ждать, пока я там все выставлю и просто свалит в неизвестность.
>>795766
#193 #795766
>>795763
rghost же, заливаешь и кидаешь сюда ссылку.
Вообще, для рав есть авторежим, разница лишь в том, что потом надо на компе сконвертировать в жпг.
А вообще, и в прошлых трендах на лыжне была чёрная обводка.
>>795770
#194 #795770
>>795766
Да там помимо обводки просто все размыто до безобразия. Я хуею, ведь нексус пятый тоже от лыжни. Пойду поищу другое приложение камеры
>>795780
#195 #795775
>>773748 (OP)
откуда 4ый пик??
395 Кб, 1920x1080
594 Кб, 1920x1080
#196 #795780
>>795770
Надо смотреть на фотки с нормальным освещением. Мне кажется в равке всё будет не сильно плохо.
>>795782>>795790
#197 #795782
>>795780
Это максимальное, лол. Завтра попробую на улице сфотографировать, заодно и парой других приложений, потом вечером выложу сюда, пойдет?
>>795784
592 Кб, 1920x1080
#198 #795784
>>795782
Давай, я думаю всё хорошо будет.
Алсо, фотошоп автоматом сделал очень хорошо, пикрел.
А главное детали не убил.
#199 #795790
>>795780
Алсо, сфотографировал кота в равке, вышло нормвыкладывать лень, но реально хорошо, надо бы еще разобраться с чрезмерным разрешением, лол. Значит, черная обводка излечима либо рав-режимом и постоянным переводом в норм фото, либо сменой приложения?
А есть на андроиде автопереводчик, или только с компа? Заранее извиняюсь за количество тупых вопросов, но это первый раз, когда я с таким сталкиваюсь, обычно все из коробки работало.
>>795801>>796131
#200 #795801
>>795790
С разрешением разбираться не надо, на компе/в облаке хранишь в раве, для социалок уже вручную уменьшаешь (или саайт сам справится).
Насчёт конвертера для андроида не скажу, у меня телефон без рава, но думаю есть, почти уверен что есть.
>>796320
#201 #796001
>>795722
Что за девайс? Хотя это камера вроде, не может телефон так в ночную съемку.
>>796085>>796131
1541 Кб, 3200x2368
1119 Кб, 3200x2368
#202 #796032
Nexus 5
>>796119
92 Кб, 722x962
165 Кб, 684x914
#203 #796085
>>796001
n7 и n5x. Как купил просто щелкнул для сравнения. Я вообще не умею снимать.
#204 #796119
>>796032
Неплохое качество.
#205 #796124
Что делать, если я не хочу отдавать 50к за новый гнусмас, а получить нормальные фотки на майские хочется?
люмии не предлагать
>>796131
#206 #796131
>>796001
Так это как? Снято очевидно на телефон. Выдержка + OIS, вот и все.

>>795790
Для проявки на телефоне можешь юзать Snapseed или Photomate R3, последний умеет в примитивный стекинг даже (что-то вроде встроенного HDR+ у нёхуса >>795754 >>794442, долбишь серию и складываешь). Но вообще это на пеке делается по-нормальному.

>>796124

> что делать, если получить нормальные фотки хочется?


Для начала, научиться снимать. В умелых руках и хуй молоток.

>если я не хочу отдавать 50к за новый гнусмас


Отдай на начальную зеркалку. D3100 + 50 или 35мм какой-нибудь 1.8, вполне уложишься. и положишь на полку, ололо
>>796133>>796329
#207 #796133
>>796131

> Для начала, научиться снимать. В умелых руках и хуй молоток


да, немного знаю азы, но хочется достать и с малейшей ебли в руках сделать норм фоточку для соцсети

> и положишь на полку, ололо


все так и будет, мне не нужна зеркалка
>>796166
#208 #796166
>>796133
Нексусы возьми, если утонувшая батарея не напрягает
>>796167
#209 #796167
>>796166
напрягает, на день ее хватает хоть?
>>796397
806 Кб, 1248x905
#210 #796250
Почаны, а вы можете объяснить, что за пиздец творится с большинством файлов в этом итт треде?
На каждом наверное пятом изображении дичайший муар практически с начала увеличения (плс финд аттачтд). Не, мне как бы норм. Но как это это по-пиздецовому выглядит все равно.
>>796285>>796427
#211 #796285
>>796250
Фотоматрицы состоят из мелких базовых блоков, которых лепят на подложке сколько надо, обычно они типичного размера в пикселях. В результате к их границе смещение считывания и readout noise слегка отличается от центра. Ты видишь границы этих блоков, каким-то образом твой экран даёт муар при пересечении с этим паттерном (проверил на двух мобильниках, планшете, ноуте, телике, двух мониках - я этого не вижу, только если лупой приблизить то видно легкий паттерн на цветокалиброванном монике). у тебя случайно не нестандартный порядок субпикселей, например BGR? Особенно это должно проявляться на голых равках без шумодава (иногда на них проявляются такие пятнышки), и на нёхусовском HDR+ режиме, т.к. он представляет собой по сути сложенную серию из голых равок. А также на снимках с телефонов, шумодав которых не учитывает эту хуйню. Также неравномерность смещения проявляется на стеке кучи выдержек и на длинных выдержках, обычно в виде вертикальных полос.

Эту хуйню можно поправить в рав, сняв bias frame (затемнённый кадр на минимальной выдержке) и вычтя его из обычного кадра. Так делают в астрофото, там это необходимо, т.к. астрокамеры не делают никакой программной обработки, им надо выдавать максимально точную картинку, калибровка только руками. В большинстве фотокамер эта хуйня делается автоматически, там точность не нужна. В мобильниках обычно тупо забивают.
мимо астродрочер
>>796287
380 Кб, 1216x808
143 Кб, 1216x808
37 Кб, 350x264
#212 #796287
>>796285
Вот так эта хуйня выглядит в астрофото, третья пикча - типичный кадр смещения. Для CMOS с байеровским цветофильтром (астрокамеры все CCD монохром) более типичен квадратный паттерн.
#213 #796320
>>795801
Итак, я снова здесь с отчетом по фоткам с разных приложений. Результат, кроме одного - Manual Camera - такой же. как у на родной камере, все в безумном шарпенинге.
http://rghost.ru/8pYkQfX9m - Camera MX
http://rghost.ru/private/8PQwRSTtS/c781450425f52c6ec13473123a0fbba7 - Open Camera
http://rghost.ru/private/6t2DD92T8/e419ca5a9da113c5f6e42530dd9bc169 - Manual Camera
http://rghost.ru/6YY2LNlnB - родная камера в простом режиме
http://rghost.ru/6gF5QQVzd - камера от лыжи в рав

Такие дела, смена приложения только в одном случае помогла, остальное не дало результата вообще. Я в печали.
>>796335>>796350
#214 #796329
>>796131

>Snapseed


Не открывает рав, он серый для него.
>>796335
#215 #796335
>>796320
Ну вот твоя проявленная в Raw Therapee равка.
http://rghost.net/7B6bJ8CS7
В Adobe Camera Raw (фотошоп, лайтрум) примерно тот же результат. Правильная выдержка (ETTR?), нормальная резкость, никаких лабиринтов. Легкие шумы есть, но под ресайз вообще охуенно для телефона, специально шум не давил. Не знаю что тебя не устраивает в твоих равах.

>>796329
Photomate R3 еще попробуй, или мобильный Lightroom например.
>>796351>>796493
2868 Кб, 2247x4000
#216 #796350
>>796320
пошаманил с равкой
>>796407
#217 #796351
>>796335
Меня не устраивает то, что телефон снимает говно в простом режиме, рав слишком мозгоебский для сиюминутных фото и слишком много места занимает, а за комп я редко сажусь. Плюс я не за то платил такие бабки, чтоб он из коробки мне выдавал говно, лол, обидно очень, ведь нексус пятый без всех изъебств снимал прилично. За проги спасибо, R3 попробовал, попробую вторую.
>>796483
#218 #796397
>>796167
5х хватает на день, юзаю 5 месяцев.
5200 Кб, 2250x4000
#219 #796407
>>796350
Как вариант
>>796450>>796460
#220 #796427
>>796250
У меня ничего такого нет.
#221 #796450
>>796407
Баланс белого можно по белой букве Х выставить
>>796455
#222 #796455
>>796450
А я по вазе.
#223 #796460
>>796407
Это все замечательно, но проблемы сьемки вне рав режима не решает, а я хочу понять, как ее решить, и абсолютно не знаю как, эх.
>>796469>>796482
#224 #796469
>>796460
Искать пригодное приложение, пробовал VSCO?
>>796677
#225 #796482
>>796460
Никак. Все пригодные решения выше в треде. Снимай манул камерой с мылом, она обходит шумодав как видишь (может там в настройках легкий шарп есть?). Или уменьшай в 2 раза нахуй тебе больше-то, или пердоль равки.
>>796677
1404 Кб, 3200x1824
#226 #796483
>>796351
N5 с напильником вообще чудеса в решете выдает. Это весело только до тех пор, пока не едешь на пьянку/другой город/ещеченибудь, и у тебя 50-100 фото, которые в итоге залетают в долгую папку и так и остаются полуговном. А единичные фото, которые допиливаю в шопе - очень даже устраивают.
>>796520>>796677
#227 #796493
>>796335
Цвет попортил, цветы - беда, коричневые совсем.
>>796520
#228 #796520
>>796493
Я вообще нихуя не менял, просто проявил.

>>796483
Все говно летит в корзину, это нормально.
#229 #796545
>>773748 (OP)
Третье фото офигенное

Сделайте кто-нибудь вебм с синтипопопом или еще чем из 80х с этой пикчей
#230 #796677
>>796469
Нет, пока остановился на manual camera, снимает хорошо, попробую твой вариант, спасибо.
>>796482
Уменьшать размер фото? Ну как вариант, но шарп все равно сильно виден. Алсо, стоковая камера имеет только три ращмера фото, 16:9, 4:3 и 1:1.
>>796483
О чем и речь, напильник быстро надоедает.
838 Кб, 2592x1944
#231 #797076
427 Кб, 1920x2560
#232 #797781
3372 Кб, 4032x3024
#233 #797819
Кексус 5х
>>798897>>801224
#234 #798897
>>797819
О, Автово!
>>798909
#235 #798909
>>798897
Ога, стачек
>>799158
#236 #799158
>>798909
Вообще, это дорога на Турухтанные острова на фото
>>800550
4069 Кб, 3000x2250
4405 Кб, 3000x2250
#237 #800509
норм, не?
mx4pro, авторежим, сток камера
#238 #800532
>>800509
Ебать годнота, я аж спизжу.
>>800673
#239 #800550
>>799158
Я имею в виду, снимал с проспекта стачек
>>800666
#240 #800616
>>800509
Красавчик чиста братишка!
>>800673
1905 Кб, 2592x1944
#241 #800666
>>800550
Вот тебе то же самое место, но с другой точки и в другое время.
#242 #800673
>>800616
>>800532
Врети? Или норм реал? Мне сравнить не с чем.
>>800749
#243 #800749
>>800673
Не врети, покаифу все!
531 Кб, 1920x1421
825 Кб, 1421x1920
749 Кб, 1920x1421
581 Кб, 1920x1080
#246 #802564
>>802537
Слушай, все хочу спросить: у тебя вообще небо там бывает, или ты с поверхности Венеры капчуешь?
>>802622
5304 Кб, 4000x2992
#247 #802622
>>802564
Тут куда больше туч чем в Хохляшке и зима дождливая. Весна мрачная
>>803710
#248 #803710
>>802622

колиненграт ?
>>803923
2102 Кб, 3840x2399
#249 #803780
>>804743
2801 Кб, 4032x3024
#250 #803923
>>803710
Западная гермашка.
#251 #803943
А что сейчас из китайцев делает хорошие снимки?
Ну чтобы лучше пятого нексуса было, например.
>>803962>>804215
#252 #803962
>>803943
Бюджетные китайцы типа красных рисов, вилипоксов и м2 сегодня как-раз фоткают на уровне пятого кекуса.
Посмотри на мейзу мх4/мх5. Не прям сильно, но явно лучше.
>>804565
#253 #804215
>>803943
Вилипокс хорошо снимает, примерно как 5 кексус, только рав не имеет.
1201 Кб, 2700x2705
#254 #804268
Raw изнасилованный снапсидом
1056 Кб, 2448x3264
#255 #804405
Huawei u8860 Honor
>>804416
#256 #804416
>>804405
Вполне заебись как для китайца 2011 года выпуска
4442 Кб, 4032x3024
#257 #804437
Еще нексус 5х
Мимо кун выше с автово
>>804565>>804604
4858 Кб, 3984x2988
#258 #804450
Galaxy s6
>>804565
1574 Кб, 2048x1536
1714 Кб, 3072x2304
1644 Кб, 3072x2304
#259 #804494
анус дзенфон 2
4105 Кб, 4016x3012
#260 #804551
redmi note 2
>>804565
#261 #804565
>>803962

> Бюджетные китайцы типа красных рисов, вилипоксов и м2 сегодня как-раз фоткают на уровне пятого кекуса.


Ну хуй знает, вот смотри сяоми >>804551 и кексус >>804437, а вот вообще лагман гнусмаса >>804450. В первом резкость охуеть, каждый листик видно бля, в двух других размазня сплошная. Причем вот еще кексус >>794442, и тут уже все четенько, хоть и меньше чем у китайца. Что за магия-то, епта? Как они это делают? Не может же китаец за сотку баксов снимать лучше корейской ёбы?
#262 #804577
>>804565
>>804565
ну сяоми походу в рав фоткал, шумодава не видно
sage #263 #804578
>>804565
тебя затралели, тут постят фото с фотиков
>>804604
#265 #804604
>>804565
Ну там raw и включённая перед нажатием кнопки голова. С сяоми снято два кадра (нормальный лес и пересвеченное небо, + наоборот), затем небо и лес склеены подручным софтом в авторежиме. Если приглядеться, можно увидеть артефакты. их можно поправить вручную, но ебал я ретушировать снапшит, ладно б что интересное было снято. Эта замочная скважина в жизни не сняла бы всю сцену одним кадром так, чтобы и лесу не потребовался шумодав, и небо не проебалось, а зеркалки с собой не было.

Нексус на >>804437 явно недосвечен и из-за этого много шума, в результате шумодав всё испортил. А тут >>794442 снималось в режиме HDR+, он складывает несколько raw-кадров на одной выдержке и только потом постобрабатывает, в результате шум сильно уменьшается и шумодав не особо нужен.

У самсунга тоже есть рав и он конечно пиздаче снимет это. А зеркалка с нормальной оптикой заставит плеваться от обоих. Магии не бывает. Просто снимает человек, а не аппарат.

>>804578
Лолнет. По exif всё видно.
462 Кб, 1080x811
#266 #804703
>>804709>>832782
#267 #804709
>>804703
Redmi Note 2
Пришлось обрезать скриншот, потому что исходник слишком большой для двача мимоdashchan'оюзер
#268 #804743
Раз пошла такая жара - вот это все тоже редми нот 2
>>782216
>>782217
>>782219
>>785855
>>785886
>>793251
>>803780
>>804754>>818399
3058 Кб, 3862x2072
#269 #804745
Moto G 3rd gen, Карпаты.
#270 #804754
>>804743
Хуита такая, если честно.
#272 #804819
>>804780
По треду отлично видно, что даже на субъективно идеальную камеру можно снять хуёво, и все споры про то, у кого камера лучше, абсолютно бессмыссленны. Конечно, если телефон не китаепараша, там камера все-таки хуже.
#273 #804824
>>804819
Срыв покровов прямо. Всем известно что снимает фотограф а не фотоаппарат.
1253 Кб, 1548x2092
#274 #806652
ne tonem
#275 #807626
>>804819
Китаесмртфоны дают в попчанский вашим ойфонам.
139 Кб, 1259x701
#276 #807630
Уменьшил разрешение почти в два раза, ебаный сосач.
>>808708
sage #277 #808708
2877 Кб, 4032x2955
#278 #809551
>>804819

>Конечно, если телефон не китаепараша, там камера все-таки хуже.


Бамп нестерпимо невыносимой говнокамерой одебилевшего швайнокитайца.
632 Кб, 848x492
#280 #810812
>>810577
германия)))))
>>810887
#281 #810887
>>810812
Не без них :)
1820 Кб, 2724x2724
#282 #811028
Meizu m2 mini
300 Кб, 875x1225
#283 #811180
Rn3p - говно. Уменьшил в 3 раза
>>811210
#284 #811210
>>811180
Чет встроенный редактор шакалит. Чем обрезать, посоны? Снапсид не умеет, похоже.
#285 #811265
Моар фоток с айфона. Меня, как начинающего айфоноеба, интересуют возможности камеры.
#286 #814310
https://miui.su/prezentatsiya-novyih-produktov-mi-max-i-miui-8-novost-obnovlyaetsya - судя по этой статье, миюай8 будет на зефирке~!
1594 Кб, 3264x2448
#287 #814866
#288 #816405
бамп
3141 Кб, 3840x2160
#289 #816419
#290 #816879
>>773748 (OP)
Мама, посмотри, я популярен! Мою фотку поставили в шапку треда!
#291 #816889
>>791513
Верхний правый тащемта, чуть ли не микроскоп. Остальные замыливают.
Нука быстро решительно пояснили. Какие смарты сейчас пишут видео в хорошем качестве, смотрел тут недавно чела, который снимал видос в 2к на гейфон, получилось пиздато. Хули гнусмасы и лыжи так тресутся. Китайцы так вообще уровня 2008 года. Качество фото в принципе в 2016 уже никого интересовать не должно, в темноте все равно будет фортка, как говно, а разглядывать складки на залупе из за большого чилса пикселей дурной тон.
>>816946>>818562
#293 #816913
>>816898
Четвертая хорошая
#294 #816945
>>816898

> жареные каштомы

#295 #816946
>>816889

>Какие смарты сейчас пишут видео в хорошем качестве


Ну раз в темноте все равно будет говно - любые, у которых есть нормальный стаб.
#298 #817598
>>817032
>>817057
В первом посте четвертая понравилась, а во втором вторая, жаль что дорожка внизу обрезалась. Ну и кот прикольный.
#299 #817599
Redmi3
Файл слишком большой. Ну и что это за хуйня . 3.5 метра всего
>>817607
#300 #817607
>>817599
Разрешение уменьшить надо.
#301 #818370

>>818366


Сима, плиз.
Никто тебя не будет вычислять, теперь просто все будут знать что это сима постит равки с редми нот 2.
Че там в новой бете фридкама? Выдержку больше 2 сек сделали?
>>818399
#302 #818399
>>818370
Не только, тут анона 2-3 с ними, вот например еще
>>804743. Тело-то довольно популярное. Фридкам хуита ибо ломается постоянно.
>>818407
#303 #818407
>>818399
Походу не сделают ибо фридкам работает через парсинг медиатековской инженерки. Если инженерка не может в выдержку овер 2 сек то и фридкам не сможет.
>>818543
3376 Кб, 4032x3024
#304 #818543
>>818407
Инженерка и в ручной фокус не может. Но вообще действительно похоже на ограничение ебучего драйвера. Купил нёхух 5х, надеясь частично заменить компакт, а там тоже подобная ерунда. Говно, жопа. Пердолю сейчас медиатеки и квалкоммы, если возможно обойти, то буду сам что-нибудь васянить, вендоры заебали бессмысленными анальными ограничениями.
#305 #818560
>>818543
ручной фокус я так понял запилили через парсинг параметров тап-ту-фокус
мейзу на всех своих мтк-девайсах умудрились сделать как-то ручную выдержку - 10 секунд на м2 нот и 30 сек в мх5 при любом исо, но они там что-то напартачили с инженеркой, раздел камеры в ней не работает, фридкам равки на мейзу не снимает

на кекусе тоже 2 секунды выдержка полу-автомат?
>>818569
#306 #818562
>>816889

>Верхний правый тащемта, чуть ли не микроскоп. Остальные замыливают


Верхний правый это люмяха 950 XL.
759 Кб, 1920x1401
#307 #818569
>>818560
Дело не в инженерке мткашной, а в мткашном расширении camera1 api, который она использует. Ручной фокус запилили через недокументированный параметр этого апи, так же и кастомное исо и выдержку. В васяногенах, например, нет поддержки мткшных api, потому и инженерку хуй перенесешь. Видимо подобная ерунда и на мейзу. Выдержка кстати на мтк полностью ручная, просто лимит меняется в зависимости от исо. Нерасковырянного там еще дохуя, так что есть возможность, что лимит как-то снимается (не факт). На нексусе ещё хуже, лол. Что печально, т.к. камера там охуенная.

> мейзу на всех своих мтк-девайсах умудрились сделать как-то ручную выдержку - 10 секунд на м2 нот и 30 сек в мх5 при любом исо


Ну вендору это как раз элементарно сделать - исходники-то на руках. Было бы желание, его-то у них и нет.
>>818575>>823165
#308 #818575
>>818569

>В васяногенах, например, нет поддержки мткшных api, потому и инженерку хуй перенесешь


работа по портированию мтк инженерки на циан уже началась, уже половина функций работает, камера пока нет, вылетает
http://forum.xda-developers.com/redmi-note-2/development/rom-unofficial-t3310551
я отписался там разрабу о фридкаме, сказал что посмотрит что можно сделать
2476 Кб, 3264x2448
2930 Кб, 3264x2448
#309 #820077
Zenfone 5
>>833113
2305 Кб, 3584x2016
#310 #820117
>>820120
#311 #820120
>>820117
Jiayu g2f макро режим.
1458 Кб, 2448x3264
#312 #821312
#313 #823153
>>779079
Нормалфаг, пожалуйста.
#314 #823165
>>818569
Я всё надеюсь, что на RMN3PRO запилят ручной фокус, очень не хватает его после люмии 640.
2328 Кб, 2048x1536
#315 #823627
DED thread.
>>823665
95 Кб, 768x1024
45 Кб, 576x1024
#316 #823631
Сяоми редми нот 3 про
>>823632
#317 #823632
>>823631
Хуевенько чёт.
>>823659>>823664
#318 #823659
>>823632
Ну данный девайс и не славится камерой.
#319 #823664
>>823632
Не удивительно, автофокусом попасть невозможно, ручной не завезли.
>>823665
#320 #823665
>>823627
>>823664
Авторежим в стороннем приложении.
#323 #828702
Аноны, посоветуйте ведроид, но чтобы фоткал не хуже Айфона 4.
>>828819
#324 #828819
>>828702
и стоил не больше стаписяти баксов
>>829157
#325 #829157
>>828819
redmi3
3029 Кб, 4016x3008
#326 #829241
70 Кб, 566x566
505 Кб, 1105x1106
133 Кб, 732x732
#328 #832659
Xiaomi Redmi Note 2. Кроп, сфокусирован vs расфокусирован и листики на сдачу.
Честно, я ничего не ждал, но все равно оказался неприятно удивлен.
974 Кб, 1683x947
528 Кб, 947x1683
448 Кб, 1683x947
657 Кб, 1683x947
#329 #832765
Фотки тянул из гугл-фото, так что ссорян за низкое качество, но один хуй тут ограничение.

Redmi Note 2
>>832775
606 Кб, 1683x947
602 Кб, 947x1683
477 Кб, 947x1683
304 Кб, 710x1262
#330 #832775
>>832765
Ну и еще немного редми нот 2.
Камера неплохо в целом делает HDR снимки, не путается в балансе белого, но при проблемах с освещением начинает лажать. Плавает еще плохо.
#331 #832779
>>832592
Отличные кадры. В Австрии живешь штоле?
>>832809
#332 #832782
>>804703
До чего же охуенно! Обожаю такие кадры.
1403 Кб, 1920x1391
2137 Кб, 1920x1440
#333 #832801
>>832659
Ну вот тоже пара листиков с рмн2. У меня обратный эффект, наверно я ожидал худшего чем ты.
#334 #832809
>>832779
Западная гермашка.
#335 #832815
>>832801
Симпатично. Но сделай кроп фуллсайза листиков?
#336 #832818
>>779382
Аноний, посоветуй плиз смарт с хорошей камерой в пределах 15к китаефоны тоже привествуются
>>832863
#337 #832846
>>832592
Эхх, такую красоту даже на унитаз можно снимать, и будет ок!
3957 Кб, 4032x3024
#338 #832853
>>832815

>Симпатично.


Это ли не цель?

Разглядывать кропы с мобильников - занятие бестолковое. После нормальной камеры любые люмии и нексусы это лютое мыло. Но при грамотном уменьшении равки до вебсайза уже терпимо. Замочные скважины разрешают без шумов/шумодава гораздо меньше реальных мегапухелей чем в них пихают, и то лишь в центре кадра и при идеальном экспонировании. В этом ты можешь убедиться выше на снимках анона из гермашки выше, в нёхусе 5х стоит одна из топовых камер. Ну вот для примера мой рандомный фулсайз с редми нот 2 >>818543, в треде есть ещё. Или пикрилейтед, если тебе нравится дрочить на мыльное нихуя, зато с листиками и мегапикселями.
227 Кб, 1024x1280
#339 #832861
Meizu m2 mini
#340 #832863
>>832818
Дружище, советую посмотреть канал Andro-news на ютабе. Там один дядька просто пиздецки шаблонно, но очень подробно описывает все выходящие смарты как раз в ценовой категории $100-250. Про камеру он довольно много говорит.

Чайнизы в прошлом году наконец стали ставить нормальные камеры, так что например в линейке Redmi (у меня есть Redmi 3, RN2 и RN3 Pro) меня очень радует оптика, хотя весь интернет ругается.
584 Кб, 1683x947
1166 Кб, 1683x947
437 Кб, 1683x947
706 Кб, 1683x947
#341 #832876
>>832801
Я вообще прифигел от РН2. Все писали, что камера в телефоне говно, а мне очень понравилось.
>>833145>>858082
#342 #832889
>>832861
Годня кошечка
#343 #832893
>>832853
Двачую - нахуй не нужны все эти кропы. Фотографии с телефона максимум постятся в социальных сеточках вроде вконтача, который так или иначе сильно урезает картинку, а в моем конкретном случае они должны хорошо выглядеть на 5,5" экране телефона, ибо если я и показываю свои фотки, то с мобильника, максимум - с 8" планшета. Куда важнее собрать правильную композицию, настроить баланс белого и возможно наложить какие-то фильтры - на дорожные биллборды фотографии с мобильного телефона в любом случае никто вешать не собирается (хотя Apple вешает).
>>833026
#344 #833026
>>832853
Нет. И я так понимаю, это все были равки после ФШ.
>>832893
Господа, безусловно, правы. Однако, высокохудожественный фотоснимок можно исполнить и на спичечный коробок. Для меня же кроп показателен из сугубо утилитарных соображений. Я постоянно фотографирую разноудаленный текст. И вопрос стоит так: можно ли сделать читабельное фото с пяти метров и сразу же его смотреть (без обработки на ПК). Все эти "зеркалка лучше" или "построй композицию" для меня ничтожны потому что я итак использую для этого фотик, потому что речь идет о 1)смартфонной фотографии и 2) у каждого свои задачи.
Так что постите кропы и не залупайтесь, или уебывайте в p.
#345 #833047
>>833026

>Для меня же кроп показателен из сугубо утилитарных соображений. Я постоянно фотографирую разноудаленный текст.


Ты просил листики, тебе дали листики. Тексту и автономерам нахуй не нужна попиксельная детализация как высокохудожественным листикам - ему нужна читабельность, пусть и испорчено акварелью будет. С этим тут вменяемо, а если равки снимать, минуя шумодав - то и вообще заебись, шум читабельности не помеха, потому что главная проблема камеры сяоми - шумодав, а камерамодули нормальные. Просмотрщиков равок на мобиле воз и тележка, чтение текста тут ничем не отличается от жпг в этом плане.

>2) у каждого свои задачи.


Именно так, а ты толкаешь свои и меняешь их на ходу, просишь одно а залупаешься на другое.
>>833182
#346 #833048
>>833026

>И я так понимаю, это все были равки после ФШ


Ну >>832853 - голая равка, фш для сохранения только. Если тебя интересует утилитарная хуйня типа текста, с этим точно никаких проблем, приобретя ебаную люмию, ничего нового с этим ты не увидишь.
#347 #833113
>>820077
Что это за здание такое, что от него такой ореол исходит?
>>833148
#348 #833145
>>832876
Наверное от рук зависит и освещённости кадра.

Сам на Nokia 808 PureView такую чушь снимаю!
#349 #833148
>>833113
Очевидный косяк тонмаппинга в очевидном авто-HDR.
2962 Кб, 3120x3120
#350 #833160
#351 #833182
>>833047
Я листики не просил, ты мне сам свои листики показал. Но раз уж показал, я попросил их в таком же виде предоставить, как у меня - чтобы было сопоставимо.

>С этим тут вменяемо


Это хорошо, значит я зря по десяти убогим фоткам из десяти плохо подумал о телефоне. Всего-то нужно было догадаться, что тело может снимать равки, чем их можно снимать и в чем просматривать.
Мне телефон в руки попал на 5 минут, и чтобы подтвердить/опровергнуть сложившееся впечатление я сюда пришел успешно.

>толкаешь свои и меняешь их на ходу


Это ты о чем? Может быть, это я из невинной просьбы дать кроп сделал какие-то выводы и начал поучать.
>>833193
#352 #833190
>>833026
Тащем-то ты прав. Но кропать свои фотки, заново выгружая их из облака, мне лень, так что в другой раз.
#353 #833193
>>833182

>Я листики не просил, ты мне сам свои листики показал.


>>832815

>сделай кроп фуллсайза листиков


>сделай кроп фуллсайза листиков


>сделай кроп фуллсайза листиков



>Но раз уж показал, я попросил их в таком же виде предоставить, как у меня - чтобы было сопоставимо.


Ну и что, >>832853 несопоставимо с >>832659? Могу еще листиков каких хочешь навалить, их много у меня.

>Это ты о чем?


О том, что ты просил показать листики, а потом, когда тебе их показали, завел какую-то байду про ненужность художки, фотки текста и о том что у тебя есть фотоаппарат, смартфоны говно однокнопочное, у каждого свои задачи и листики тебе уже не нужны.

>>833182

>Это хорошо, значит я зря по десяти убогим фоткам из десяти плохо подумал о телефоне.


Как выше неоднократно говорили, проблема сяоми, меизу, сони и им подобным в похуизме на автомат и постобработку. Они считают что можно пихнуть нормальный камерамодуль (а он нормальный, у меня теперь и нексус 5х, там немного получше конечно, но по сравнению с даже кропозеркалом это сорта говен), лицензировать шумодав и все будет заебись, его можно не настраивать и не тестировать, даже на сяомишном лагмане Ми5, коррекция виньетки не нужна, камера2 апи не нужен, нихуя не нужно. Так что если ты уже и так возишься с равами с фотика, то такие аппараты для тебя - просто встраивается в общий конвеер. Если хочешь снимать одной кнопкой котиков и еду, то постобработка и автомат тут хуевые.
>>833238
#354 #833238
>>833193
Где здесь >>832659 я чего-то просил?
А ты мне тут же их показал >>832801

>Но раз уж показал, я попросил кроп


Ты показал сопоставимый >>832853
В причинно-следственную связь умеешь?

>завел какую-то байду про ненужность художки, фотки текста


>Разглядывать кропы с мобильников - занятие бестолковое.


>Двачую - нахуй не нужны все эти кропы.


А читать точно умеешь? Где было про ненужность? Может, ты не догадался, что назвав свой юзеркейс - текст - я объяснил, нахуя мне был нужен кроп (и что художественность для этого не важна). Листики - это мелкие удаленные от наблюдателя объекты ~ буквы на бумаге на стене. Улавливаешь аналогию?

>у тебя есть фотоаппарат


Доебался до подстрочника, реальную идею проебал.

>смартфоны говно однокнопочное


Орли, я сказал ?

> После нормальной камеры любые люмии и нексусы это лютое мыло.



>у каждого свои задачи


Ну у тебя задача явно повыебываться своими знаниями что интересно, но было не в кассу, потому что из четырех слов "дай кроп" ты развел тут стену текста.
>>833245>>833316
#355 #833245
>>833238

>Где здесь >>832659 я чего-то просил?


>А ты мне тут же их показал >>832801


Это было к тому, что я например камерой разочарован не был. Потому что действительно нихуя от неё не ждал, и вообще не подозревал что мобильником можно что-то приемлемо снять.

Короче, ты заебал проецировать, я пытался помочь, начиная отсюда >>832815. Дальше сам, раз такой самостоятельный дохуя.
>>833295
856 Кб, 800x1517
#356 #833295
>>833245

>Это было к тому, что я например камерой разочарован не был.


Это как раз было понятно и согласованно. И фотку я получил, какую хотел.
Но после

>Это ли не цель?


в >>832853 ты начал спорить сам с собой.
#357 #833316
>>833238
пиздуй отсюдова, дегенерат
#359 #834572
>>834553
Ну ты и мразь.
>>834633
#360 #834592
>>834553
Отличный крипшот, тащи еще.
#361 #834633
>>834572
Поддержу. Баба ему чуть ли не на голову пиздой садится, а он вместо того чтоб снять и вдуть телефончик дрочит.
#362 #834773
>>834553
Охуенно! Пили стори, как так вышло, что телка не смущаясь тебе все засветила? Еще и пальчиками поводила по блядству энтому своему.
>>834902
#363 #834902
>>834773
Стори такая что это моя жена.
>>834970
#364 #834966
Что из смартфонов до $200 фотографирует норм? Moto G 3 gen? Но там raw вроде нет, нипадходит.
>>835080
#365 #834970
>>834902
Ты немного охладил мою шишку, за что скорее спасибо, чем нет.
704 Кб, 2048x1536
789 Кб, 2048x1152
1483 Кб, 2048x1536
620 Кб, 2048x1152
#366 #835080
>>834966
Вилипокс норм, но тоже рава нет.
Правда чот переборщил с фильтриками. Ну суть ясна, камера неплоха.
1091 Кб, 3412x1514
#367 #835326
Zenfone 2 laser, фото на ходу, пердолил в снапсиде
>>835426
#368 #835426
>>835326
Земляк-асусоговноед.
>>835709
1271 Кб, 2560x1920
#369 #835430
>>773748 (OP)
meizu m2 note на авто.
#370 #835709
>>835426
Омномном
3166 Кб, 4000x2992
5341 Кб, 3024x4032
#372 #842466
>>835080
1 и 4я супер.
539 Кб, 2560x1920
#373 #842579
3381 Кб, 4000x2992
#374 #842622
Не помню, выкладывал или нет.
Nexus 5x
>>863737
817 Кб, 3242x1848
#375 #842765
Комар Жэка.
>>843429>>858033
3960 Кб, 4032x3024
#376 #843229
>>858082
2331 Кб, 4032x3024
#377 #843236
5x
>>858082
#378 #843239
>>773753
Каеф
#379 #843309
>>835080
а покажи снимки дома/в комнате/закрытых помещениях
>>845887
#380 #843354
Котаны, разъебал LG G2, на которую внезапно полюбил фотоографировать всякую еботу типа гор, да и вообще пейзажики, и хочу взять чего-то в пределах 15к с хорошей камерой. Новое сразу нахуй с таким бюджетом, остаются
Сосунг Галактика С6 версус Айфон 5s.
Посоветуйте, что взять, где камера получше да и смартфон в целом
631 Кб, 1548x2064
#381 #843398
>>777251
Я другой Саратовец, но выложу фото черешни, которую растил 10 лет и она наконец-то дала плоды в нашем регионе.
>>843436
#382 #843429
>>842765
А где Бэка?
#383 #843436
>>843398
Помидоры какие-то
>>843445
#384 #843445
>>843436
Ну плоды действительно очень крупные уродились
#386 #845996
>>773748 (OP)
1-было бы лучше без бабы на переднем плане
2-что за хуй в красном слева? портит всю картину
3-охуенная
4-палки ебучие, что за блядь, убрать не мог? говно
#387 #846038
>>845887
как же охуенно снимает, не мылит и не желтит как сяоми пидор
2813 Кб, 3840x2841
#388 #846056
Redmi Note 2
>>846059
#389 #846059
>>846056

охуеть, как зеркалка
2325 Кб, 3840x2160
3116 Кб, 3840x2160
#390 #846063
Xperia Z3
>>846065
#392 #846067
>>846065

алсо это в режиме супер авто 8 мегапикселей, можно перейти в мануал 21 мегапиксель и рав, но лень
>>847588
2660 Кб, 3200x1824
#393 #846078
>>846059
Да любая какаха так ебошит.
>>846086
3021 Кб, 3200x1824
#394 #846080
>>846086>>863741
3247 Кб, 3264x1836
#395 #846082
>>846086
2277 Кб, 1757x793
1610 Кб, 1169x877
#396 #846086
>>846078
>>846080
>>846082
На сяоми четкость лучше. Там бля каждый волосок виден.
А у тебя мыло и абберации по краям.
>>846120>>863745
#397 #846092
>>846059
Сука садомит!
>>846111
#398 #846111
>>846092

я разбираюсь в фотографии и сам работал фотографом
2305 Кб, 3584x2016
1653 Кб, 3584x2016
1685 Кб, 3584x2016
#399 #846114
Зацените
>>846116
#400 #846116
>>846114

третья хорошая, а остальные не хуйня для 2011 года
#401 #846120
>>846086
Да канеш каждый волосок видно, но я то на гамно фоткал. Не ужели не могет?
3031 Кб, 3552x2000
#402 #846335
3403 Кб, 3552x2000
#403 #846336
743 Кб, 1744x1744
#404 #847123
Снято в 2013 году.
Угадайте на какой телефон.
>>847146>>847266
#405 #847146
>>847123

>Угадайте на какой телефон.


5800, где я могу забрать свой приз (:?
>>847153
#406 #847153
>>847146
Ты ей льстишь, она так даже ярким днем не снимала. У меня валяется, кстати, дома. Корпус и экран покоцаны, но работает. Телефон-разочарование.
#407 #847266
>>847123
Какая-то шлюмия?
>>847461
#408 #847461
>>847266
Таки 920-я.
Охуенное управление. Жаль все остальное утонуло в люмиях.
Завтра постараюсь оригинал фото найти.
#409 #847588
>>846067
Сониговно же не могет в рав или эти хуисасы допилили хоть мальца софт?
#410 #848081
а что-то из мейзу умеет в рав?
>>848085
#411 #848085
>>848081
М2 100% не может, я сам пробовал.
Мх5 судя по 4пда может.
Насчет м3 не уверен - вбивай freedcam или raw в поиск по теме на 4pda
#412 #848172
Мамины фотографы, а вы на родное приложение камеры фоткаете или используете какое-то стороннее говно? Если да, то расскажите какое используете и почему
>>848217>>848800
#413 #848217
>>848172
Camera FV-5 если фотаю в RAW или нужен ручной фокус, для всего остального стоковая гуглокамера (нексус)
#414 #848794
>>838079
Годно. Что за аппарат?
>>849053
#415 #848800
>>848172
>>848172
Freedcam если фотаю в RAW или нужен ручной фокус, для всего остального стоковая miui-камера (сяоми)
>>849270
1797 Кб, 3264x2448
#416 #848830
#419 #849270
>>848800
завези фоток со своего сяоми
>>849313
#420 #849313
>>849270
да тут пол-треда моих фоток
>>849324
1766 Кб, 3200x1920
#421 #849316
#422 #849317
>>849316
Lg l Fino
#423 #849324
>>849313
ну и как понять что тут твоё?
#424 #849363
>>849316
Сначала подумал, что евры.
281 Кб, 600x403
#425 #849364
5819 Кб, 2406x2576
#426 #850456
Летающая мразь никак не может понять почему она никуда не летит, бгг. Да, я у мамы живодер.
>>850500>>851145
3085 Кб, 3200x2368
#427 #850495
Бабораба вам сфоткал.
#428 #850500
>>850456
Нихуя не понятно, кромме того что ты мучаешь какую-то нёх
>>850556
#429 #850556
>>850500
Взмахи крыльев овода при выдержке 1/5000.
#430 #850827
чё тред сдох
>>850972
2989 Кб, 4000x2992
#431 #850972
>>850827
Говно снимается, вот и не постим
102 Кб, 500x281
#432 #851071
Стратег хуев, стена за монитором была твоей тактической ошибкой, ебучий скалолаз.
>>851231
421 Кб, 1098x510
#433 #851077
#434 #851082
Никто на A5 2016 не щелкает?
2312 Кб, 4608x3456
#435 #851088
Rmn3pro@mokee6.0.1
#436 #851145
>>850456
На что ловил? Какие подводные камни?
>>851206
3215 Кб, 1080x1920
2640 Кб, 1080x1920
#437 #851196
Redmi Note 3 Pro
Дублирую из сяометреда, дабы этот жил.
>>851200
3704 Кб, 2448x3264
#438 #851198
Nexus 5
Snapseed + VSCO
2999 Кб, 1920x1080
#439 #851200
>>851196
and more...

Топим за китаеговно, хотя ему еще далеко до уровня даже прошлогодних флагманов.
>>852578>>858082
#440 #851201
>>851198
Схоронил. Охуенно вышло.
#441 #851206
>>851145
На саморез поймал.
>>851228
#442 #851228
>>851206
Чё, вот прям взял и ткнул? Они же уёбывают. Снайпер мамин, бля.
#443 #851231
>>851071
Они ведь даже не осознают твое существование. Ты для них как гора на горизонте или луна в небе, или поле для коровы, или стены ущелья. А ты про стратегию.
>>851238
#444 #851238
>>851231
Они даже не осознают себя, вряд ли они сожалеют, страдают, переживают боль, максимум чувствуют сигнал о повреждении.
#445 #851299
>>788471
Эта такая порода как бэ
#446 #851313
>>851198
найс
#447 #851691
>>779382
Что за китаец, снимал в рав?
#449 #852324
>>852099

дрисня
>>852393
#450 #852393
>>852324
Обидно, досадно, но ладно
Советы по улучшению дашь?
#451 #852467
>>852099
Зачем так много HDR ?
>>852496>>852499
#452 #852496
>>852467
Хз
Мне с обилием hdr фото больше нравятся
Без него фото выглядят уныло
>>852499
4123 Кб, 3120x3120
#454 #852575
Пережал
>>852617
3955 Кб, 3120x3120
#455 #852578
>>851200
У меня тоже кстати редми 3про, отлично снимает.
>>852617
sage #456 #852617
>>852575
>>852578
ты бы хоть hdr включил
>>852625>>852709
#457 #852625
>>852617
Так он включен.
>>852894
5921 Кб, 3120x3120
#458 #852709
>>852617
Лучше?
>>852894
sage #459 #852894
>>852625
скачай тогда камеру, в которой он работает, лол
>>852709
да, заебок, но с hdr было бы вообще сок
>>852942
#460 #852942
>>852894
Так это и есть HDR + Яркость max + Насыщенность max
>>853315
1883 Кб, 275x155
#461 #852963
Во, отлично. Спрошу здесь. Как раз у меня вопрос по камерофонам. А то в основном треде игнорят. Дублирую пост: Приветствую вас, Анчоусы. Не часто сюда захожу, слава богу. Последний раз был в 14. Не давно сначала разбил стекло а потом и утопил свою 1020 (а еще у нее камера пищать начала, да и микромягкие с 10-кой прокатили). Сервис просит 6200 за ремонт и меня посетил вагон сомнений.
Собственно вопрос. Можно ли приобрести годный камерофон на адроиде сейчас за НЕДОРАХА (1020 брал в 14 году за 12 рублей с рук)? Или невыебываться и остаться со своей старой доброй нокией? Смотрел в сторону лыжи г4, но решил спросить вашего совета.
Няши авансом.
>>852989>>853093
#462 #852989
>>852963
Мой телефон как раз столько стоит, но с твоим он не сравнится. Разве что пам. Им больше, да андроид.
>>854333
#463 #853093
>>852963

нексус х5 за 16к
>>853101>>854333
#464 #853101
>>853093
Батарея утонула.
>>853165>>854333
3073 Кб, 3456x4608
#465 #853146
Ня.
>>853177
#466 #853165
>>853101

Нормальная там батарея.
#467 #853177
>>853146

>dat sovoque


>ня


Хуйня.
>>853299
1105 Кб, 3264x2448
#468 #853232
>>853237
#469 #853237
>>853232
Без машины было бы оч годно
900 Кб, 2917x1747
#470 #853246
Nokia Lumia 920
>>853266
#471 #853266
>>853246
чому твоя люмия снимает как китаефон за 100 баксов?
>>853705>>853709
1847 Кб, 3456x4608
1086 Кб, 1080x1920
#472 #853299
>>853177
Есть такое. Ничего не могу с этим поделать.
Поясните за этот параметр.
>>853317
sage #473 #853315
>>852942
я же тебе грю, у тебя снимает без hdr
>>853442
#474 #853317
>>853299

> Поясните за этот параметр.


Степень сжатия. При 100% будет лучшее качество.
#475 #853442
>>853315
1. Фото не моё. Такшт чини детектор. Без hdr снимает не у меня.
2. Наложил HDR в snapseed
>>853532
sage #478 #853532
>>853442
hdr это не постобработка
наложил в snapseed, лол
>>853696
1682 Кб, 3456x4608
#479 #853676
>>853677
#480 #853677
>>853676
Недодержано
>>853680
#481 #853680
>>853677
Ручных настроек почти нет, а с экспозицией -2 получается фото без шумов почти.
1695 Кб, 3456x4608
#482 #853683
Как же клево стала снимать камера на см13.
>>853708
#483 #853696
>>853532

> HDR - не пост обработка


Ну охуеть ебать
Ты мне весь мир перед глазами разрушил
Как мне теперь жить с этой информацией
Пиздец
ахуеть какой ты мудень
1499 Кб, 3264x2448
#484 #853702
Не знаю, вот оригинал.
>>853705>>854074
#485 #853705
#486 #853708
>>853683
это ты виллифокс?
>>853712
#487 #853709
>>853266
У него кокое-то говно на матрице.
i want to believe
#488 #853712
>>853708
Redmi note 3 pro.
1181 Кб, 3264x2448
#489 #853715
Ну-ка циники, как вам это?
>>853716
#490 #853716
>>853715
если провести горизонтальную линию по середине пикчи - возможно станет лучше
а так тут одно ебаное небо
>>853741
#491 #853741
>>853716
Почему по середине, а не по трети?
мимокрокодил
>>853749
1315 Кб, 3264x1632
1001 Кб, 3264x1224
#492 #853749
>>853741
ну ты мне скажи я пидорас криворукий, сорри
>>853776
#493 #853776
>>853749
Второй снимок обрезан неплохо.
>>853812
#494 #853812
>>853776
ну так в первом обрезал треть сверху, во втором просто половину рисунка
а можно было даже еще немного подрезать, чтобы солнце было ровно по середине
575 Кб, 2048x1536
#495 #853981
3 часа ночи, Nokia 808 PureView
>>854005>>854050
52 Кб, 619x285
#496 #854005
>>853981

>nokia 808 PUREVIEW


>пикрелейтед


кому ты пиздишь, щенок?
>>854081
#497 #854050
>>853981
знакомая труба, лол.
в детстве на нее из балкона по вечерам пялился
#498 #854074
>>853702
Эти рвотные цвета, убитые шумодавом. Напомнил мою 820.
#499 #854081
>>854005

> арряя!


> врёти!

1836 Кб, 3072x1728
#500 #854333
Благодарю за ответы.
>>852989
Пам?
>>853093
>>853101
Утонула или нет? намного ли там камера лучше чем в 1020? Есть ли стабилизация оптическая?
>>854379
#501 #854379
>>854333
Пам - камера. Хуй знает, как так получилось.
3041 Кб, 3000x4000
1872 Кб, 2432x3286
#502 #857131
Сегодня довелось пощупать Htc One M10 и сравнить его с nexus5, и понял, что даром списываю со счетов последнего.
1916 Кб, 2219x3945
614 Кб, 1840x1840
#503 #857881
Бля, хули у всех всё так красиво? Я тоже так смогу, когда научусь пердолиться?

Ми5.
#504 #857911
>>857881
где красиво?
>>858082
3639 Кб, 3264x2448
2363 Кб, 3264x2448
#505 #858033
>>842765
Галактический гнусмас Ы 2
>>858076
1795 Кб, 3264x1836
2809 Кб, 3264x2448
#506 #858076
>>858033
Ссаный гнусмас продолжает траллить меня после того, как промок. Ну ниче скоро я его заменю на редми 3.
#507 #858082
>>857911
Ну вот посты с мало-мальским КАЧЕСТВОМ:
>>774346
>>778881
>>785855
>>786648

Красота:
>>773748 (OP)
>>791541
>>794442
>>795410
>>795722
>>800509
>>810577
>>817032
>>832861
>>832876
>>835080
>>843229
>>843236
>>849053
>>851200

В сравнении с этим всем у меня >>857881
пластилиновая параша. Хотя матрица как минимум сравнима с большинством вышеприведённых постов.
#507 #858082
>>857911
Ну вот посты с мало-мальским КАЧЕСТВОМ:
>>774346
>>778881
>>785855
>>786648

Красота:
>>773748 (OP)
>>791541
>>794442
>>795410
>>795722
>>800509
>>810577
>>817032
>>832861
>>832876
>>835080
>>843229
>>843236
>>849053
>>851200

В сравнении с этим всем у меня >>857881
пластилиновая параша. Хотя матрица как минимум сравнима с большинством вышеприведённых постов.
>>858188
#508 #858188
>>858082
Ровняй руки, дрочи ручные настройки, снимай в рав. Модуль камеры в ми5 нормальный, получше чем в больший части тех фото что ты привел - больше матрица, светосильнее оптика, стабилизация.
#509 #862141
>>857881
Охуенный репейник, уже бамплимит, не ?
4005 Кб, 2910x1637
#511 #862214
>>862215
3816 Кб, 4000x2992
#514 #863058
#515 #863146
>>773748 (OP)
Анус, обсоси мне всю хуйню этих камер, почему говорят ми4ц в 3/32гб версии на самсоновой камере, пиздят суки?
Надеюсь на твой ответ, собираюсь выбрать что-то на века, рн3про выглядит как говно, поэтому его отмету запросто, но кажись у него там камера самая заебатая, да?( Я не шарю.
>>863147
31 Кб, 654x394
#516 #863147
>>863168
#517 #863168
>>863147
Короче, какую из этих трёх лошадок взять, почяны-камермены, ответьте на ответ!
>>863361
#518 #863313
>>773748 (OP)
1 пик с моей мухосрани. Забавно, столько раз видел, но внимание обратил только сейчас.
#519 #863361
>>863734
#520 #863734
>>863361
Он мне не нравится внешне, урордское говно сзади, как и рн3про, а вот ми ноут и ми4с няши
>>863798
83 Кб, 1384x755
#521 #863737
#522 #863741
>>846080
Охуительно. Могет. Не говно. У тебя глаз алмаз.
22 Кб, 603x370
17 Кб, 324x280
#523 #863745
>>846086
Это что, ха, ДАЖЕ В МЫЛО НЕ МОЖЕТ ТВОЯ СЯОМИ, ВСЁ ФОНИТ И ДЖЕРЕЗЖИТ, ФУ ПАРАША. на что снято?
#524 #863750
>>857881
Если палец твари убрать, то второе годно, или ты ждешь, чтобы тебя пожалелипохвалили?
#525 #863798
>>863734

Ты камеру заебатую хочешь или чо вообще?
>>863800
#526 #863800
Аноны дайте короче совет какие в своей ценовой категории до 300 зеленых телефоны лучше всего снимают фото и видео? А то если вы мне их не дадите я буду брать сяоми ми нотут или мх4с за дизайн, так как дрочу на него, не знаю почему, а если ми5 подешевеет, то его. Как думаешь? Нексус виеть не могу, ужасно уродливое чудо в перьях, рекламили его еще, со своей колхозненькой выпирающей камерой, пусть которая и снимает пиздец как, он выглядит уныло и это аргумент для меня, нихуя не строго, просто унылфон еще один, с завышенным ценником для манек гуглодрочеров, аля илитность уровень ифон, боу тошнит от таких манек, впрочем щас он подешевел, ну как к нему привыкнуть, если меня не возбуждает? Мужчина любит глазами!! Хотя меня и соблазняют кадры, которые он делает, но что там еще есть? 6P куда красивше сзади, а 5 вообще уебище сельское

>>863798
Да, но но но, я должен выбрать внешность этой красотке сам.
>>863838
223 Кб, 900x536
274 Кб, 900x536
127 Кб, 600x600
80 Кб, 1242x884
#527 #863805
Проебланю камеру, значит будет круче звук проц и память, главное внешность! Но камера на втором месте и из того, что знаю, есть только сяоми эти со страшными историями про прошивки..... Но какие красивые кирпичики, пряма ВАХ уася!

Говны с камерами по середине не привлекают. Меизу еле еле, но нет. Нексус если приобрету то в чехол тогда, чтобы закрыть все это безобразие. И то вряд-ли вы меня на это уломаете, вам же пох должно быть.
1323 Кб, 3459x1625
#528 #863810
>>863812>>865774
3381 Кб, 4000x2992
#529 #863812
>>863810
Блять, пришлось обрезать.
Нексус 5х.
Вот еще, выкладывал как-то
#530 #863813
>>863812
Да я вижу, я ж тя похвалил за тот блик внизу, в темноте б еще такие блики давало, хули ты все по 2 раза выкладываешь, неси чушь по делу, не неси чушь
>>863816
#531 #863815
>>863812
Лучше бы ты кстати небо обрезал до 16:9
оно тут обоссанное
>>863817
4019 Кб, 4000x2992
#532 #863816
>>863813
О, я в глаза ебусь, отчего-то подумал, что это новый тренд.

Ну, допустим, такая есть
>>863818>>865774
#533 #863817
>>863815
А мне наоборот цвета нравятся. Ранее утро, все же
>>863818
163 Кб, 1597x816
#534 #863818
>>863816

Нене, аватан и ретрика зашквар, братан) Как бабы с косметикой, хорошо, когда её не видно.

>>863817
Не естественно же. Можно понять еще воду, но небо с белым бликом и обоссанными краями тогда это не намек на винтаж, а хуйня.
>>863820
#535 #863820
>>863818
Не совсем понял про что ты, но фильтрами я не пользуюсь. Алсо, цвета тогда максимум настоящие поймал, именно так выглядело небо в Екб в тот день (кроме тогда, я это снимал утром)
>>863824>>863826
#536 #863824
>>863820
Мне показалось он в желтый уходит. Хорошо тогда.
Первые впечатления отличные, еще когда крутил тред твою фотку для себя приметил.
>>863825>>863828
3871 Кб, 4000x2992
#537 #863825
>>863824
Тот же день, примерно в то же время
>>863826>>865774
#538 #863826
>>863820
Но в основном из-за нефти. Баланс белого в небе явно прососал, сам же видишь, ты что не видишь?

>>863825
Сок.
>>863828
3530 Кб, 4000x2992
#539 #863828
>>863826
Ну фиг знает. Вкусовщина, наверно.

>>863824
Алсоу, спасибо за слова :3
>>863833>>865774
3498 Кб, 2992x4000
#540 #863829
>>863832>>863833
3043 Кб, 2992x4000
#541 #863832
>>863829
Ах ты ж сука с наклоном проебался.
Вот эту чутка в снапсиде подкорректировал
>>863845>>865774
#542 #863833
>>863829
Пиздец, нексус на столько ахуенен, что можно увидеть, как кто нибудь в окне наверно ебётся.
Миллионы лет назад я дрочил на все эти винтажи и теперь меня от них тошнит, но не от чб.

>>863828
Незки :з
#543 #863838
>>863800

5Х не очень-то и дорогой, всего 17-19к за 32 гектара, 16 - еще дешевле. На ололо илитность вообще поебать, чай не в школе (манька у тебя в штанах, лул). Удачи поесть говна со своими китайцами :з
>>863843>>863855
57 Кб, 716x561
#544 #863841
>>832592
Эх анон анон, видишь красоту, уважаю.

>>791469
Возможно ты здесь самый охуенный, но что это за блюр, ты его вручную накладывал?

>>787463
Заебись!

>>785886
Это я даже подумал картинка из интернета. И твоя прошлая с церковью тоже охуенна, никого не слушай.

>>782219
1 восторг, чуть темнее бы.

>>779541
Разделяю.

>>777261
2, остальные выброси.

>>791417
1 и >>832861
ОРГАЗМ!

>>818543
>>851198
Почему тут так мало пэйл анонов?

>>817032
Удали четвертую, не порти фотографии быдло-фильтрами
57 Кб, 716x561
#544 #863841
>>832592
Эх анон анон, видишь красоту, уважаю.

>>791469
Возможно ты здесь самый охуенный, но что это за блюр, ты его вручную накладывал?

>>787463
Заебись!

>>785886
Это я даже подумал картинка из интернета. И твоя прошлая с церковью тоже охуенна, никого не слушай.

>>782219
1 восторг, чуть темнее бы.

>>779541
Разделяю.

>>777261
2, остальные выброси.

>>791417
1 и >>832861
ОРГАЗМ!

>>818543
>>851198
Почему тут так мало пэйл анонов?

>>817032
Удали четвертую, не порти фотографии быдло-фильтрами
>>863977
#545 #863842
>>832861
Как ты это сделал?
#546 #863843
>>863838
А нахуй ты агришься, когда я называю манек гуглодрочеров маньками, они же маньки. Как айфонобляди, только обоссаться какие смешные, отдавать 30-60 кусков за такое говно. Хорошо, что он подешевел на 60%, ведь он на хуй никому не нужен был по цене айфона, одни только маньки его и покупали. Скажешь нет? Только если ифон выкатывает за счет дизайна хотя уже нет, то все остальные только пытаются заинтересовать школьников своими нестандартно выпёздывающими из панели камерами и хуйнёй.
Ты айфон в школу носил, а сейчас вырос?
>>863990
2740 Кб, 3024x4032
2328 Кб, 4000x2992
#547 #863845
>>863832
Ну и последние, пожалуй. На следующей вахте еще чонить наснимаю.
>>865774
#548 #863855
>>863838
Ну смотри, у них с mi4c одинаковые процессоры и видяхи, к ми 3 гига оперативки, у некса акум слабее, экран больше и это без амоледа и стоит на 100 баксов дороже. Чем компенсировать отсутствие гига оперативы?
Окей, камерой, но не на 100 же баксов. Окей. Гориллу 4 прибавим и то, что это как никак LG. Но звук отсосал и внешность. Всё. Рамки еще эти, у ми ноут они минимальны, те же деньги. Есть звук и оптическая стабилизация. Опять же больше оперативки.
#549 #863977
>>863841
Да нет-же, это режим "Размытие". Часто работает как гамно.
>>865028
#550 #863990
>>863843

Етить ты буйный и мыслящий проекциями. Ради бога, покупай свой китаефон, только перестань расползаться по треду.
>>864104
#551 #864104
>>863990
Не будем ругаться?
Я возьму ми5, скоре всего. Он так же снимает. как нексус, видео лучше.
>>864156
#552 #864156
>>864104
Хорошо. Тред, все же, про снимки, а не про выбор смартфена.

Не ругайтесь.

Мимо пользовался мейзу мх2, сейчас нексус 5х и планшет мипад
519 Кб, 1552x1258
#553 #864338
>>864346>>864362
25 Кб, 300x300
#554 #864346
1533 Кб, 1080x1920
#555 #864362
>>864338
Объегорил фотку в снапсиде? Он такие полосы паттерновые оставляет.
>>864369>>864580
#556 #864369
>>864362
Photomate r3
>>864689
#558 #864561
>>864549
очень хорошо
а есть моар?
>>864595
148 Кб, 1000x750
132 Кб, 1000x750
189 Кб, 647x1319
146 Кб, 1000x750
#559 #864580
>>864362
Это не он оставляет. Это в равке у изоселл сенсоров (возможно и у каких-то других) есть такой паттерн в синем канале. Часто это заметно, если сильно крутить свет/тени с равки. Не только на небе, но чаще всего на нём. Вот синий канал не-дебайеризованного raw с такого сенсора - ColorChecker24 мишенька и пара рандом-кадров. Частично с ним справляется алгоритм дебайеризации amaze (стандартный в raw therapee), но вообще хуй знает как с ним бороться полностью, простой флэтфилд по синему каналу тут не поможет, т.к. пиксели не мёртвые, как хорошо видно на 4 фотке. Лень думать короче, обычно оно не мешает если не крутить света в хлам как даун. Тем более на вебсайзе.
1269 Кб, 1920x1440
748 Кб, 1920x1080
689 Кб, 1920x1080
#560 #864595
>>864561
Не-а, осталась херня всякая, я не часто фотаю.
#561 #864689
>>864369
Огромное спасибо. Как раз искал чем можно нормально редактировать равки
мимодругой анон
#562 #864691
>>864549
Что, черт побери, там делает Джимми Поп на велике?
#563 #864807
Хули вы не пишите что за аппарат!? Совсем блядь охуели?
>>864809>>865774
#564 #864809
>>864807
Если написать что за аппарат, то тебе даже никто не напишет, т.е. фото останется без внимания. А так как по сути этот тред на 70% писькомерский - никто не хочет остаться без внимания.
>>864821
#565 #864821
>>864809
А я пишу.
мимо вилифоксер с желтеющим экраном
>>864858
#566 #864858
>>864821
Пирожок сам знаешь где.
4338 Кб, 2476x3714
291 Кб, 500x667
176 Кб, 500x889
518 Кб, 1000x563
#567 #864955
побывал вот в столице
>>864994
489 Кб, 700x1050
#568 #864966
#569 #864994
>>864955
Ты охуел так красиво фотать! А ну вон отсюда! Ты заставляет местных чувствовать себя жалко!

А серьезно, клевые фотки, бро! Что за девайс?
>>865021>>865038
#570 #865021
>>864994
Ты прав, кажется замкадыши видят то, чего не видим мы.
#571 #865028
>>863977
А на что, если не секрет? Кажется я уже видел эти снимки и тебе уже за этот блюр прям поясняли, или я видел будущее?
>>865062>>865073
#572 #865038
#573 #865053
Посоны поснимайте в mi5, интересно ваше качество, в батле с нексусами.
А еще тут есть в треде те, кто на mi note снимают? Или хотяб mi4c, отзовитесь, аноны, оче надо.
>>871036
#574 #865062
>>865028
N5, это снимок сделан 17.04. А этот тред конца марта. За блюр и этот режим беседовали еще в прошлом треде.
>>865137
#575 #865073
>>865028
Даже вру, в прошлом не нашел. Считай год назад беседовали.
4560 Кб, 2447x2447
#576 #865097
Iphone 5s
#577 #865137
>>865062
Kingzone N5? говно за 91$ серьезно? Или самсунг Note 5
>>865274>>865563
#578 #865274
>>865137
Нокия, блядь)))000!!!111)))
#579 #865563
>>865137
Не выёбывайся. Все знают короткие обозначения культовых телефонов
1693 Кб, 3456x4608
#580 #865585
rmn3pro
#581 #865774
>>864807

> Хули вы не пишите что за аппарат!? Совсем блядь охуели?


Я пишу, что на 5х вот эти
>>863845
>>863832
>>863828
>>863825
>>863812
>>863810
>>863816
2462 Кб, 3984x2992
#582 #866042
>>866171
#583 #866171
>>866042
Годно, но научись в сетку кадрирования
174 Кб, 623x1180
#584 #866754
какие тут бамплимиты?
алсо научите фотать редми3с
#585 #866766
>>866754
Короче, направляешь камеру и просто фоткаешь. Без задней мысли.
>>866891>>871938
#586 #866813
>>866754
1500 постов
1455 Кб, 1920x1080
2077 Кб, 4032x3024
#587 #866891
>>866754
>>866766
Этот прав. А вообще, включаешь сетку, направляешь объектив. Любые 2 линии сетки должны быть параллельны либо накладываться на любые 2 линии в кадре. Это - самое элементарное.

Как пример.
>>868131
742 Кб, 1760x1317
1047 Кб, 1775x1331
763 Кб, 1758x1172
285 Кб, 1331x1775
#588 #867195
Продолжение похождений с 5х
>>867212
#589 #867212
>>867195
Лучшая камера на мобильных, воистину!

Единственная причина купить 5х/6р.
>>867230
#590 #867230
>>867212
А по сравнению с lgg4 что скажете, сосоны? В дилемме между n5x. Сам сижу на n5. Или вообще пока не рыпаться и надеяться на лутшее?
#591 #867242
>>867230
В 5х больше размером сенсор
В g4 более светосильная оптика

Camera2.api есть в обоих.
Я бы выбрал 5х для фото, размер матрицы наше все.
>>867788
#592 #867259
>>867230
По большому счету камеры сравнимы, но если не собираешься снимать в рав, я бы взял 5х, т.к. у него есть годный режим HDR+.
>>867268>>867788
#593 #867268
>>867259
На нексусе матрица больше и сами пиксели огромные.
А на g4 стандартный размер пикселя - 1.12 х1.12 uM, как у меня в сяоми за сотку баксов. В нем только оптика отличная, а сенсор так себе.
>>867788
#594 #867310
>>867230

5X. Тоже выбирал между ними двумя.
>>867788
#595 #867788
>>867242
>>867259
>>867268
>>867310
То есть по фото однозначно 5x, а в остальном? Батарея, музыка в частности интересует.
>>867893>>868392
2945 Кб, 3264x2448
#596 #867884
>>867890
#597 #867890
>>867884
Блеванул поносом через ноздри
#598 #867893
>>867788
Музыка - ну, такое себе. Либо отдельный плеер бери, либо мейзу-какой
#599 #868131
>>866891

>как пример


Как получить корявую хуету вместо фото?
>>869318
1423 Кб, 2776x2778
#600 #868392
>>867788

Ходил с галактикой третьей до этого - разницы вообще не заметил в звуке. Батарея - ну такая, на день при среднем режиме использования (лучше, чем моя галактика).
>>868530
#601 #868530
>>868392
Выходит, n5x лучше чем n5 лишь камерой и процессором. Аккум, музыка, экран, не взирая на размер и общий пздец с корпусом - так и осталося?
>>868590
#602 #868590
>>868530

Экран топчик, дико доволен остался.
#603 #869245
выдержка в freedcame есть только у избранных?
1845 Кб, 2843x3840
#604 #869253
Redmi note 2
#605 #869318
>>868131
Ты глупый, да? Я не говорю, что это пример ВЕЛИКОГО ФОТО, я лишь показал линии, про которые говорю
#606 #869449
>>773748 (OP)
У каких смартов до 15к есть хорошая камера?
#607 #869619
Аноны, а имел ли кто-нибудь дело с IDOL 4? Пиздец привлекают дизайн и его фишечки, особенно звук, да и комплектация заебись. Даже железо не смущает, в целом не так все и плохо с ним, но вот про камеру ничего не знаю. Вроде примеры и неплохие, но кто его знает.
Алсо, гляньте на Mobile-review или вроде того, если не лень, может кто что скажет по снимкам там про качество.
С другой стороны, при живом 5X от самого гуголя с такой-то камерой для меня одна из самых важных характеристик, по сути топовыми характеристиками, 100% поддержкой как-то не решиться взять его.
Поясните, что из них лучше как для фото, так и вообще.
>>870129>>871209
1357 Кб, 3242x1848
#608 #869632
#609 #870129
>>869619
Не очень у идола с камерой. Таки 5x на мой взгляд интересней.
3721 Кб, 2300x2300
#610 #870232
xiaomi redmi note 2
#611 #870377
На RedmiNote3 Pro реально делать нормальные фото ?
m2 mini
#612 #870382
>>870377
Уже да, недавно camera2.api завезли.
1807 Кб, 3144x2328
2733 Кб, 3144x2328
#613 #870386
>>870377
отклеилось (m2 mini)
#614 #870585
>>782219
Киевлянин?
1333 Кб, 1536x2048
#616 #870832
Таки купил себе 5Х, анончики
>>870949>>873113
304 Кб, 1170x1839
151 Кб, 1097x1101
436 Кб, 1170x1514
#617 #870902
да, я долбаеб
да, это фильтры хуильтры
да, это редми3с
#618 #870949
>>870832
лучше бы жигули купил
#619 #871036
>>871071
#620 #871071
>>871036
Бля, пиздато. Это где такое? Это же часы солнечные, не?
Какой камерой снимал? Это сток?

Хреново только что по краям оптика размывает.
>>871099
#621 #871099
>>871071
Прошивка CM 13.1 от TeamSuperluminal, снимал через FreeDCam исходник — http://rgho.st/private/7sQNC9cMs/051743c6191e9c39b1c4e0b97f014abe
~100 км от Североуральска хребет Кваркуш. Да, похоже на часы. Вообще случайно наткнулся, можно пройти не заметить: кругом горы без всяких указателей/табличек, и на одной из вершин это чудо.
>>871106
#622 #871106
>>871099
НИХУЯ СЕБЕ ТЕБЯ ЗАНЕСЛО!
А есть какая-то инфа об этом объекте? Он же древний пиздец походу. В горах Урала найти такую поебень это хуеть можно.

Дабы избежать цветовых искажений в центре и размытия по краям тебе надо скачать флет-филд профиль оптики в настройках фридкама.
>>871422>>871484
#623 #871209
>>869619
Ну по крайней мере у 3 идола камера была на твердую 4 по пятибальной шкале. Но сука тучки не любила.
>>871446
#624 #871422
>>871106

>А есть какая-то инфа об этом объекте? Он же древний пиздец походу.


Да это может быть сделано и пару дней назад, сложить такую поебень и ты сможешь.
А вот снимок приятный, жаль что у меня в телефоне нет рава и не будет.
3096 Кб, 2080x1560
#625 #871446
>>871209
Ну хуй знает. У меня третий идол и снимает оно мягко говоря так себе. Я даже иногда достаю нексус пятый, когда нужно запечатлеть что-либо красивое.
Кстати на пике дикий зайчик.
#626 #871484
>>871106
Спасибо, но для Mi4c ещё не завезли. Надо снова писать troop'у.
Инфы не нашёл. Могу дать координаты ± 50 м, если надумаешь туда в поход идти, лол: 60°09'41.1"N 58°43'41.1"E
Кстати, местный водила говорил, осенью там виды ложны быть лучше. Летом горы стоят в дымке.
2704 Кб, 4032x3024
#627 #871610
Nexus 5x
1742 Кб, 1500x1125
1543 Кб, 1000x1500
2061 Кб, 1000x1431
#628 #871628
и тут опять я со своим G4 и толстым слоем vsco
>>871669>>873250
#630 #871646
>>871630
первая херня, переборщил
вторая - топовая
третья - смотри первая
>>871649
#631 #871649
>>871646
у меня похожие мысли были по поводу этих снимков. учту.
#632 #871669
>>871628

>vsco


Топ
#633 #871779
А ну-ка рассказали, на что снимаете на своих Нексусах 5Х и чем обрабатываете. Первый день с ним, сделал пару фоток в лесу, при довольно хуевой погоде, как-то не очень
>>871781>>871905
4044 Кб, 4000x2992
#634 #871781
>>871779
Макака хуйню какую-то с фотками творит
>>871782
3980 Кб, 4000x2992
3262 Кб, 4000x2992
#636 #871796
Еще немного 5х
>>871886
#637 #871886
>>871796

>Ebene 4

#638 #871890
Поясните, в чем суть dng на люмиях? Дает какое-то пространство для доработки в фш или что? Среднестатистическому Ивану (мне) фоткающему закаты/птичек/ежиков в лесу зачем это нужно?
>>872093
5526 Кб, 3815x2855
#639 #871905
>>871779

Стоковая камера с включенным HDR+, а потом Snapseed или VSCO.
>>871937
#640 #871929
Анон, поясни, как фоткать нормально на RedmiNote3 Pro, что ставить итд.
Спасибо!
>>871938
#641 #871937
>>871905
Дваждую за сток и снапсид.
#642 #871938
#643 #872093
>>871890

>Дает какое-то пространство для доработки в фш


Можно пересвеченное небо исправить, или из теней вытянуть, плюс у всяких фотошопов и лайтрумов более аккуратные шумодавы и остаётся много больше деталей.
Да, может показаться что из мобильного рава ничего не вытянуть, но это совершенно не так. Конечно это не какая-нибудь зеркалка/беззеркалка, но всё же, простора для обработки наааамного больше.
Правда хз как ты собрался птичек без зума фоткать.
>>872247>>872248
#644 #872177
Тут призма для андроида вышла, нужно положняк установить по ней.
#645 #872223
>>872177
Обоссать и запретить. Что думают остальные?
>>872247
1442 Кб, 3263x2447
#646 #872226
Бюджетка за 7к
#647 #872247
>>872093
Двачую. Я прихуел когда запихал равки в Лайтрум. 10/10 просто можно сделать
>>872177
>>872223
Для любых фильтров нужна мера. Я это понял на примере снапсидовского hdr ещё. Есть фотки которые после обработки призмой выглядят оче пиздато, но сейчас интернет завалит куча ебаных призмаселфиков с фронталок дешёвых китайфонов и призма будет вызывать только рвотные позывы как Ретрика
#648 #872248
>>872093
Про птичек загнул конечно. Спасибо за разъяснения.
#649 #872251
>>872177
Открой инст по хэш-тегу prisma и пойми что дно уже пробито. Там на одно норм фото сотня лютой ебанины
2537 Кб, 2959x3885
#650 #872275
Как делать максимально качественные фото в андроеде? Стоковая камера что-то много деталей шумоподовляет, мне кажется
>>872276
#651 #872276
>>872275
Нужно:
1. Ведро с поддержкой Camera 2 API. По идее это любой аппарат с ведром 5.0 и выше, если производитель не уебан
2. Приложение камеры фотающее в RAW
3. Графический редактор с поддержкой RAW. Рекомендую Photo Mate R3
4. Ну и дальнейшая постобработка в каком-нибудь VSCO по желанию
#652 #872308
>>872276
Какие есть рекомендации по пункту 2?
>>872310
#653 #872310
>>872308
Ну лично я Camera FV-5 юзаю
#654 #872328
>>872276
Почти все производители уебаны, кстати. Относится к бюджетным аппаратам. В лагманах сейчас вроде всех есть рав. Предлагаю составить список аппаратов, которые могут в равки. Дабы не ошибиться при покупке.
#655 #872433
Аноны, а теоретически ХДР фото несет в себе больше информации чем простое? То есть я могу из него получить такое же как при простой съемке, покрутив яркости-контрасты?
>>872450
#656 #872450
>>872433
Больше, хдр это два-три склееных снимка с разной экспозицией. Из-за этого у конечного жпега широкий динамический диапазон и меньше шумов.

Можно ужать дд добавив теней и светов.
>>872452
#657 #872452
>>872450
Спасибо, счастья тебе и здоровья, няша! Чмок!
#658 #872464
Чому в треде нет снимков со смартов сони?
Покидайте кто-то, интересно посмотреть как z3 - z5 - х снимают.
>>872565
1329 Кб, 1440x1440
#659 #872565
>>872464
Сони Икс
>>872571
#660 #872571
>>872565
зашакалил
>>872574
2888 Кб, 2891x2891
#661 #872574
>>872571
Вот еще
>>872682
#662 #872682
>>872574
Это он сам по себе так жмёт? Увеличивать просто невозможно
>>872699
#663 #872699
>>872682
Это кропнутая фотка
#664 #872737
А есть у кого фото с Redmi Note 3 pro с включенным Camera 2 API ?
>>872775>>906249
#665 #872775
>>872737
Объясните, пожалуйста, в чем смысл этого api?
#666 #872784
>>872775
RAW, ручной фокус
>>872808
#667 #872808
>>872784
С camera2.api даже рав нинужен. У вас будет возможность делать снимки на подобии режима hdr+ в нексусах. Склеивает три-пять снимков с разной экспозицией в один. Шумоподавление можно регулировать или вообще отключить.
Очень полезно, потому что там сенсор галимый в редми нот 3 про. Пиксели очень маленькие, динамический диапазон слабый.
>>872880>>872963
#668 #872880
>>872808

>Склеивает три-пять снимков


Это и есть HDR. Что означает плюс?
>>872958
2619 Кб, 4032x3024
2432 Кб, 4032x3024
#669 #872908
Фоточки с кексуса 5х, на этот раз цветы
>>872911
4633 Кб, 3259x2177
#671 #872927
>>873124
#672 #872958
>>872880

>Это и есть HDR.


Неа, HDR+ в гугле стакает 4 снимка на одной экспозиции. Сигнал/шум в тенях увеличивается, разрешение улучшается, мыло убирается.
мимо
>>872968
#673 #872963
>>872808
Стакать кадры можно и на прочих апи. А рав нужен всегда.

>>872775
Множество приложений, поддерживающих его и умеющих в рав и ручные настройки. Тогда как для camera1 есть только кривоватый фридкам. (справедливости ради, он кое в чем получше многих) Плюс, возможность ебашить очебыстрые серии кадров на любом аппарате, а не только на тех, которые поддерживают аппаратный бёрст.

Кажется мелочь, но часто сильно облегчает жизнь.
>>873071
#674 #872968
>>872958

>на одной экспозиции.


>Сигнал/шум в тенях увеличивается


Каким образом?
>>873037
327 Кб, 1280x956
#675 #873037
>>872968
Стекинг, так ночные фотки делают. Не одна длинная выдержка, а много-много коротких.
>>873071>>873103
#676 #873071
>>873037
>>872963
то есть если я берстану фоточки на своем редми3с, а он поддерживает это из коробки, и наложу это друг на друга - получу конфетку?
или как, я прост не понял технологии
#677 #873103
>>873037
Говорят скоро во фридкаме запилят стакинг равок.
Было-бы охуенно.
#678 #873110
>>870377
Да, там 4пидора камера апи2 открыли! Теперь моня, нормальные фото делать. Ура товарищи, завтра попробую этот камераапи2.
>>873131>>873139
#679 #873113
>>870832
Красиво!
#680 #873124
>>872927
Красиво!
>>873177
#681 #873131
>>873110
жду резалтов в тред
>>873138
#682 #873138
>>873131
Хорошо, но я криворукий уебан:3
#683 #873139
>>873110
Та нихуя у тебя не выйдет. Камера пофиг говно
>>873142>>873149
#684 #873142
>>873139
Это не важно, главное, что есть апи2. До этого не было и толком ничего сделать было нельзя, а сейчас есть и можно уже что-нибудь сделать. Фото и на 5130 сделать можно.
#685 #873149
>>873139
Выйдет. На редми нот 2 даже без камера2.api выходит.
>>873155
39 Кб, 451x526
73 Кб, 480x451
#686 #873155
>>873149
пруфы будут ?
Или ты научищь своё говно в плохом освещении фоткать, а ?
>>873161>>873169
#687 #873161
>>873155
У меня нет редми нот 3 про. Я сужу по фотках со второго в треде.
#688 #873169
>>873155
В редми нот 3 про тот-же сенсор который стоял в galaxy s5. Апертура только больше.
>>873176
9 Кб, 248x203
#689 #873176
>>873169
Ты можешь пиздеть сколько угодно, но без пруфов ты просто пиздабол. Покажи мне примеры фото, и тогда увидишь, что фото на нот про фото - хуйня, особенно в темном помещении. Да и 4к фреймрейт падает до 20фпс. Давай пруфы и тогда говорим.
>>873180
#690 #873177
>>873124
спа си бо
>>873182
#691 #873180
>>873176
С камераапи2 не будет падать фпс!
#692 #873182
>>873177
На что фотографировал?
>>873354
1357 Кб, 2101x3611
1741 Кб, 2201x3815
#693 #873190
Вот, пример фото в плохом освещении. 2я HDR
>>873214
#694 #873199
Аноны, подскажите, чем пережимать фото, чтобы можно было заливать на двач. ебучие 3.5 мб ограничения. Скриншот экрана не предлагать- qhd экран. Снимок весит около 2.8мб. чем вы пережимаете?
>>873215
123 Кб, 1080x1920
#695 #873206
Ожидаем, короче.
>>873224
#696 #873214
>>873190

Ебать, что это?
>>873303
#697 #873215
>>873199

>фотошоп


>сейв фо вэб

>>873236
#698 #873224
>>873206
Что это? Как проверить?
>>873230
#699 #873230
>>873224
http://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=737235&st=7600#entry51262340
Держи, скачай оттуда тест.апк
>>873238
#700 #873236
>>873215
А какой именно, express, mix или lightroom?
>>873537
#701 #873238
>>873230
Спасибо, правда, ставить не буду. Не хочу свой нексус рутовать, да и стоковая камера устраивает
>>873242
#702 #873242
>>873238

> Не хочу свой нексус рутовать


Почему?

> да и стоковая камера устраивает


У 5х, например, камераапи2 есть изкоробки .
>>873245
#703 #873245
>>873242
Да просто не хочу, все из коробки устраивает. Но все равно спасибо
2193 Кб, 2048x1536
#704 #873247
#705 #873250
>>871628
Охуенные фото, анон. мимо с g3 только нахуя рыбеху вместе с головой варить?
>>873267>>873589
2775 Кб, 2682x3352
#706 #873256
надеюсь ебанный клиент не сожмет
>>873277>>873541
#707 #873267
>>873250
Что на г3 юзаешь?
мимо недавно купил
>>874316
#708 #873277
>>873256
Годно

Мимотакойжес5х
#709 #873303
>>873214
redmi note 3 pro, фото в плохом освещении
>>873309
#710 #873309
>>873303
Ты не умеешь фоткать.
Приходи снова когда научишься.
>>873315
#711 #873315
>>873309
ну можешь показать, как надо, например
>>873318
#712 #873318
>>873315
Посмотри фотки в треде
>>873319
#713 #873319
>>873318
какие ?
#714 #873354
>>873182
moto x
3503 Кб, 3200x1800
#715 #873369
>>893701
#716 #873537
>>873236

Обычный, на компуктере.
>>873540
#717 #873540
>>873537
На компе любой лох сжать фотку сможет. На мобиле чем жать? Мне чтоль чтоб на двощ фоточку кинуть надо поднимать сраку и идти к компу? Да ну нахуй
#718 #873541
>>873256

Переаждиарил сильно.
#719 #873589
>>873250
да как-то так вышло. уже не очень хотелось заморачиваться и когда рыбка разварилась я ее просто вытащил и разделил на куски, выкинув головы и почистив от костей.
2113 Кб, 4608x3456
#720 #873703
Redminool}te3proANUScameray^%2PUNCTUM:9fapi
без какой либо обработки. Еще есть в рав при ужасном освещении: лампа из икеи, которая светит в потолок в 3ночи. Это я позже выложу
#721 #873807
>>873703
ЭТО ЯД!ЭТО ЯД!ЭТО ЯД!
Давай моар!
>>873822
#722 #873812
>>873703
Научись фоткать сначало.
>>873822>>873927
#723 #873822
>>873807
Думаю сегодня погулять, но время уже 6, а еще телефон зарядить нужно.
>>873812
Я разве говорил, что умею? Я вообще этот залил, чтобы показать, что камера что-то может. И да, она может.
>>873925
#724 #873925
>>873822

> но время уже 6, а еще телефон зарядить нужно


n5x 20 минут на проводе - полбанки готово.
>>873963
#725 #873927
>>873812

> сначало


СКОНЕЦ
#726 #873963
>>873925
Но я-то свой заряжаю раз в три дня.
8535 Кб, 3480x4632
#727 #874000
http://rgho.st/private/8PtZfVg5t/f71689306ed7167823baabee17e6444c - оригинал ночной фоточки с лампой из икеи в потолок. Я бы может что-то дельное из равки сдалал, но у меня на телефоне жутко лагает photo mate r3. Попробовал в отдельном редакторе что-то поделать, но мне кажется и тут обосрался. Рейт, короче.
#728 #874027
>>874000
Великолепно!
1680 Кб, 1395x1743
#729 #874316
#730 #874342
>>874000

> мне кажется и тут обосрался


Не кажется, наредактировал как семиклассница в ретрике
>>874355
#731 #874355
>>874342
Научи, пожалуйста.
203 Кб, 1080x1080
191 Кб, 1080x1080
260 Кб, 1080x1080
#732 #874469
Ночные фото с prisma.
>>874539>>874682
#733 #874539
>>874469
свежо и оригинально!
#734 #874682
>>874469

Блевотина какая.
#735 #874683
Лул, это по этому говну все хайпят? https://play.google.com/store/apps/details?id=com.neuralprisma&hl=en

Ссанина же.
>>875685
#736 #875685
>>874683
Модно, стильно, молодёжно жи.
2441 Кб, 4000x2992
#737 #876344
>>876345
#738 #876345
>>876393
#739 #876393
>>876345
Оптический или цифровой? Если цифровой, то какое же у тебя разрешение?
#740 #876454
>>876393
Что, прости? Не понял тебя. Если ты про зум, то цифра офкорс.
>>876457
#741 #876457
>>876454
И это при цифровом 5х такое качество осталось? У тебя 1020 с 41Мп что ли?
#742 #876492
>>876457
Это не зуммированная фотка, ты чего?
#743 #876494
>>876393
>>876457
Проорал с аутиста и упал под стол
#744 #876540
>>876393

Держите наркомана!
4249 Кб, 2268x2834
#745 #876573
>>876629
#746 #876629
>>876573
Шумодав чот лютует
>>876632
#747 #876632
>>876629
Поясни
>>876824
1145 Кб, 3120x2443
#748 #876734
Повторю вопрос, господа с Г3, как по максимуму использовать камеру? Камератуапи нам не завезли, как я понял. Дефолтное сильно шумы давит.
>>876825>>876948
#749 #876824
>>876632
Детали теряются. Я хуйню написал, шумов прост чот много
#750 #876825
>>876734
Очевидный freedcam.
>>876954
#751 #876827
>>876457
Он про nexus 5x, дегр
#752 #876948
>>876734
Xcam накати.
#753 #876954
>>876825
Ну а её как настроить оптимально? Что за формат такой - bayer?
>>877031>>877042
#754 #877031
>>876954

>Что за формат такой - bayer?


Тупо массив пикселей, нужно делать демозаик, сам ты его не сделаешь. Тебе нужен DNG.
>>877055
#755 #877042
>>876954

>Что за формат такой - bayer?


это равка с другим расширением, нужна чисто для технических целей, чтобы её расковырять и добавить поддержку нового телефона. Переименовали, чтобы тупые дебилы не снимали в raw, думая что это им и надо, но не будучи в состоянии его открыть (заголовка-то нет). А использовали dng с его матрицами преобразования и прочими метаданными.
>>877047
#756 #877047
>>877042
Открыть то можно, но толку не будет, а ебаться с дебайеризацией кала с телефона никто не будет
>>877055
sage #757 #877055
>>877047
>>877031
Че ты несешь, кукаретик? DNG это по-твоему что такое? Та же недебайеризованная равка, только ее проще открыть и метаданные есть.
>>877064
#758 #877064
>>877055
Я написал что вручную надо делать демозаик, что не так?
>>877180
#759 #877180
>>877064
Зачем вручную? Ты наркоман что ли.
>>877218
1824 Кб, 2833x2101
#760 #877218
>>877180
Потому что получишь пикрелейтед, вместо цветной картинки.
>>877226
#761 #877226
>>877218
Ебаный в рот, чтобы такого не было, надо знать матрицу преобразования, точку черного, порядок записи байтов и порядок пикселей в паттерне. Причем тут ручная дебайеризация, она что так что эдак алгоритмом делается. В DNG просто вся нужная инфа для этого уже записана, вот и вся разница.
>>877241
#762 #877241
>>877226
Ну я и говорю, нужна ручная дебайеризация, т.к. без дополнителных данных конвертен это не сделает.
Алсо, для вилифокса скоро выйдет обновление где будет нормальный днг.
Он уже даёт днг, но в коде ошибка. Неправильный паттерн и уровень чёрного, поэтому выходит хуита.
77 Кб, 604x604
63 Кб, 604x604
79 Кб, 604x604
#763 #877263
На что сменить свой пятый айфон с разбитым стеклом и неработающей кнопкой хоум? В вариантах либо старые люмии либо китайцы, потому что денег нет, но на вп нет vsco и приложения для моего фитнес-трекера, поэтому, видимо, остается китаец какой-нибудь. Смотрю на lenovo vibe shot, стоит брать? А то шумы в пятом доебали пиздец, пикрелейтед (первое фото). Бывает, получаются неплохие фото ночью, но в целом, часто просто не снимал, потому что видел, что хуйня получается. Фотографии ужатые.
>>877267
#764 #877267
>>877263
Бюджет?
>>877270
#765 #877270
>>877267
где-то $200, ну может чуть больше, если это что-то прямо вообще охуенное.
>>877280>>877300
#766 #877280
>>877270
Huawei p8lite, xiaomi redmi note 2/3, meizu аналогичные. Но я бы в сторону хуйвая посмотрел
>>877316
#767 #877300
>>877270
Вот-вот выходит redmi pro, а сейчас есть redmi note 3 pro.
>>877316
#768 #877316
>>877280
>>877300
спасибо, новый redmi pro очень интересно выглядит, подожду пожалуй его выхода
>>877324
#769 #877324
>>877316
Тоже его жду, на руках меня нот3про, если что, то задавай ответы-ответики.
>>877487
#770 #877487
>>877324
Как там камера передняя по качеству, широкий угол? Скинь примеры фоток, будь няшей.
>>877507
2393 Кб, 1944x2592
1578 Кб, 1944x2592
#771 #877507
>>877487
Держи. Стоит циан, если что.
#772 #877517
>>877507
Фу бля, фу нахуй.
>>877520
#773 #877520
>>877517
Что тебе не нравится?
#774 #877571
>>877507
1) чет пиздец шумы
2) качество гуд. Это фронталка? ты няша?
>>877582
#775 #877582
>>877571

> 1) чет пиздец шумы


Ну так это передняя камера.
> ты няша?
Немного:3
>>877628
#776 #877628
>>877582
марк?
>>877633>>877674
#777 #877633
>>877628
В кто спрашивает?
#778 #877674
>>877628
petukh
7945 Кб, 3480x4632
#779 #877675
Сделал из равки нормальные цвета? Шок! Но кажется, что мыло.
#780 #877697
>>877675
фокус в нижнем ряду, а стоило бы в центр
>>877741
#781 #877735
Почитал что пишут про редми про, а пишут, что камера там будет на уровне бюджетников от сяоми, и правда, сенсор там такой же, как и в mi4c, который В ДЖВА РАЗА ДЕШЕВЛЕ, только в этом второй камеры нет, ну и плюс никто не обещал улучшение фотографий со второй камерой, хотя на презентации и пиздели про dslr quality photos, но что-то я сомневаюсь, хуй знает, что теперь брать, ми5 конечно охуенен, но денег нет, у мейцу видимо с камерами не у флагманов, совсем беда, из китайцев рассматриваю только мейцу сяоми леново хуавей и возможно зте, смотрел нубию, она вроде ничего, но тоже че-то хуй знает вообще, хочется и металлический приятный корпус как у редми про, но я понимаю что красивый дизайн+дорогие материалы+флагманская камера+около $200 = я охуел в конец, вот и действительно хуй знает че выбирать теперь
>>877761>>877859
#782 #877741
>>877697
Да, так и сделаю в следующий раз.
#783 #877761
>>877735

> зте


> нубию


Вот это никогда больше не возьму. Поддержка практически моментально прекратилась; краска по краю вокруг экрана облупилась; но вконец доебал тем, что дисплей вообще из корпуса выпадать стал.
Этим китайцем был ZTE Nubia Z5S mini
>>878283
#784 #877859
>>877735

> красивый дизайн+дорогие материалы+флагманская камера+около $200


http://www.ebay.com/itm/Motorola-DROID-Turbo-XT1254-32GB-Verizon-Unlocked-GSM-Android-Smartphone-/201561739894?var=&hash=item2eee041276:m:m5GEa6ThWRV9lfvO8Edq9mA#viTabs_0
110$ за рефабришед, сенсор камеры такого-же размера как у новых нексусов.
#785 #877866
>>877507
Этот, блядь, что гоша рубчинский квакает!
242 Кб, 1280x720
343 Кб, 1080x1080
264 Кб, 1080x1080
#786 #877875
LG G2, CM13. Нравятся мне эта Prisma
>>877885>>877910
336 Кб, 2080x1560
150 Кб, 1080x1080
230 Кб, 1080x1080
#787 #877879
И ещё немного своего дерьма
#788 #877885
>>877875
Два чая, бро, забавные картинки получаются. Жаль, что 1:1.
>>877889
#789 #877889
>>877885
1:1 это вообще беда, так можно было бы на рабочий стол ставить без проблем
>>877892
#790 #877892
>>877889
Тричую!
#791 #877910
>>877875
Через чур махонькое разрешение при увеличении.
>>877928
#792 #877928
>>877910
Пришлось уменьшить размер, иначе не заливается
#793 #877936
>>877507
а можешь накидать фотографий в ночи-вечером на обычную камеру?
>>877944
#794 #877944
>>877936
Ночные.
>>877675
>>874000
Плохое освещение.
>>873703
>>878031
#795 #878031
>>877944
ну блять, это не фотографии, а случайно включенная камера во время двачевания капчи, не понятно же ничего, как снимает в рабочих условиях.
>>878033
#796 #878033
>>878031
Согласен, но мне правда не хочется выходить на улицу. Хорошо, сегодня выйду. У меня 5:20. Восколько ты хочешь, чтобы я погулял, что ты хочешь, чтобы я сфотографировал?
>>878056
#797 #878056
>>878033
ты странный.
>>878083
#798 #878083
>>878056
Как хочешь, принесу говна - не ной потом.
>>878215
#799 #878215
>>878083
ну ладно, фотографируй, когда тебе удобнее, главное чтоб потемнее и фонари еще иногда в кадр попадали.
>>878216
#800 #878216
>>878215
Ладно, как раз так у меня и получится. Пошо мне еще музыку скешировать нужно, а стелио не может в кеш нескольких сразу.
#801 #878283
>>877761
Ну хуй тебя знает, джва года эта хуета у меня и ничего такого нету(если экран вываливается из рамки значит экран меняли либо тач со стеклом), внешне как новый лул, поддержка да, хуйня из под коня, но есть камшоты от васянов и миюайпараша, экран охуенный камера так себе, где то уровня рн2 на стоке. Крч ты рукожоп:)
2352 Кб, 2000x1333
#802 #883001
бамп мертвому треду
>>920219
1892 Кб, 2780x2780
#803 #883459
Запишите перекот
>>883584
100 Кб, 1080x762
#804 #883584
>>883459
С каких таких хуёв?
>>884239
2984 Кб, 2272x1704
#805 #883601
Рейт.
>>920220
#806 #883607
>>773748 (OP)

> Макс объем: 6Mб, макс кол-во файлов: 4


> скукожил до 4 метров 1 жпг


> Ошибка постинга: Файл слишком большой.


ЯННП
2002 Кб, 3072x3072
#807 #883639
Вкочусь с котом.
5966 Кб, 2841x1598
#808 #883656
2:37 a.m.
#809 #883723
>>883656
Почти не шумит :)
Выдержку больше надо ну или не снимать вовсе.
>>883768>>889862
#810 #883768
>>883723
>>883723
>>883723
Не пизди, красиво же. На что снимал, кстати?
941 Кб, 3752x2539
#811 #884007
Посоны пачиму на увеличении белые точки есть на фотке? Херовый сенсор? Еще какие то причины?
#812 #884027
>>884007
Пиксели выбиваются высокоэнергетическими частицами. У тебя кошка фонит.
ехидная луна.жпг
3368 Кб, 2697x2698
#813 #884239
>>883584
Кто ж знал
>>884240>>884242
#814 #884240
>>884239
Цвет хороший, чем редактировал?
>>884243
#816 #884243
>>884240
Snapseed
#817 #884277
>>884007
Объектив может грязный?
>>884387
#818 #884283
>>884007
Это ведь после обработки рава такое, да?
Тебе нужен нормальный редактор с подавлением импульсного шума.
>>884387
#819 #884289
>>883656
Шумота лютая, такое реально лучше не снимать
#820 #884387
>>884283
Да это после photo mate равка(шум иногда зеленый, а если выдержку большую ставить то белый получается), а какие редакторы подскажешь? Желательно на ведре конечно, но и на пека пойдет.
>>884277
Вроде чистый, стараюсь пидорнуть его тряпкой для экрана перед фотками.
>>884392>>889442
#821 #884392
>>884387
RawTherapee лучший.
Я тоже photomate на ведре пользуюсь для дневных фото, более-менее полноценный процессор равок на ведре, лучше него пока не завезли.
Но ночные фотки делаю через rawtherapee на реке, так как там алгоритмы шумодава лучше. Вот эти белые точки-импульсный шум там подавляется полостью.
>>887081
4502 Кб, 1536x2048
#822 #884674
Оцените что ли блять iphone6s
>>884680
#823 #884680
>>884674
Это он сам так снимает или ты уже кислоты накрутил?
1975 Кб, 4000x2250
1736 Кб, 4000x2250
2038 Кб, 4000x2250
#824 #884795
Фото были сделаны на сони первой линейки.
1661 Кб, 3200x2368
#825 #885329
1685 Кб, 3200x2368
#826 #885336
>>885814
#827 #885814
>>885336
Божественно.
#828 #887081
>>884392
Добра тебе браток, буду значит пердолить прыщи.
>>887096
728 Кб, 1920x1080
#829 #887096
>>887081
RawTherapee на телефон хочешь поставить?

Задавай ответы если что, у меня стоит убунта в chroote на ведролопате с rawtherapee.
644 Кб, 3242x1848
#831 #889285
#832 #889442
>>884387

>но и на пека пойдет


Лайтрум, если хочешь побольше удобства, дохуя документации и учебников.
#833 #889551
>>889181
Таки он поддерживает camera2api?
>>889560
#834 #889555
>>877675
Руки вообще не моешь?
#835 #889560
>>889551
Поддерживает, но там такая стоковая гугл камера что camera2.api нинужен.
>>889566
#836 #889566
>>889560
А как же поиграться с настройками?
>>889638
2195 Кб, 4608x3456
#837 #889597
Кхе-хе-хе.
>>889651
#838 #889638
>>889566
Играть с настройками это как играть с анусом. Сначала приятно и свежо, но если увлечься и забыть о осторожности, то можно проиграть
>>889670
#839 #889651
>>889597
Это сколько секунд выдержка?
>>889655
#840 #889655
>>889651
0.6. Больше не может, эх.
>>889657
#841 #889657
>>889655
Сяомистрадалец
#842 #889670
>>889638
Всегда же можно откатиться на сток.
181 Кб, 3840x2160
#843 #889844
Кто сейчас делает топовые модули? Samsung ISOCELL/Sony/OmniVision/Toshiba/Aptina? А может, есть кто-то еще?
Всякие Sunny/Truly Ссани/Трали)))0 в расчет не берем: это ебучий субподряд, который просто скрепляет на заводе сенсор с оптикой. Результат мы знаем: куча брака с расфокусом и жуткое мыло в темное время суток
Дисккасс, короче
>>889849>>889856
#844 #889849
>>889844

> Sony


This.
Только не нужно путать телефоны сони и модули сони. Потому что в телефонах сони модули - говно.
#845 #889856
>>889844
Сони и Самсунг очевидно.
У первого топ-сегмент хорош, у второго бюджетные модули годные за счет isocell
#846 #889862
>>883656
>>883723
больше выдержки, меньше исо
4078 Кб, 3840x2160
#847 #892266
Рейт
>>893635
3212 Кб, 3584x2016
#848 #892479
Нищефон нищефонистый.
Все совсем плохо?
>>893635
796 Кб, 1000x667
833 Кб, 1000x1000
871 Кб, 1000x1000
#849 #893635
Сгонял на дачу. Жаль только, что погода была дерьмовей некуда.
Как проходят ваши выходные?
>>892479
Не сказал бы. На снимке плохо, наверное, отсутствие идеи.
>>892266
Слишком банально. Попробуй обыграть все это с более интересного ракурса?

Бампаю годный тред мимо с G4
#850 #893701
>>873369
супер
#851 #893828
>>893635
Фильтры-фильтрики
>>893844
107 Кб, 1600x1060
#852 #893844
>>893828
что ты хочешь этим сказать?
#853 #894058
>>893635
Что за фильтры кстати.
>>894079
#854 #894079
>>894058
vsco C1 / E6 / E7
по порядку
>>894100
#855 #894100
#856 #894197
>>893635
Молодец, батя грит, что хорошо зоделано.

Мимо с 5х
965 Кб, 3242x1848
#857 #894507
2032 Кб, 3319x1023
#858 #894510
893 Кб, 1920x1280
#859 #894610
#860 #895121
Чем лучше камеры у людей - тем меньше начинают фотографировать. Эх, помню я mobilography.com
2434 Кб, 4000x2992
1631 Кб, 4000x2992
#861 #895617
Не помню, вбрасывал или нет

5х-кун.
1044 Кб, 1603x900
1202 Кб, 1000x1333
#862 #895649
Первый раз пощу в этот итт тред. Здрасте.
1866 Кб, 3286x2432
1832 Кб, 3286x2432
#863 #895667
Муха.
Nexus 5
>>895811>>895978
#864 #895811
>>895667
Ахуел сука? Как это ты так ебанул?
>>895871
2151 Кб, 2432x3286
#865 #895871
>>895811
Минуты три стоял и фокусил. Сразу после этих снимков муха улетела. У меня ещё есть слепень. Но он хуже получился.
#866 #895978
>>895871
>>895667
Жестко. Как-то не верю, что это нехус, качество прям уровня компакта за 20ку.
>>896100
4705 Кб, 4032x3024
#867 #896020
>>895871
А про ручной фокус тебе не расказывали? Экономит очень много времени, ибо на текущих кексусах лазерный автофокус бывает категорически фокусируется не там где ты хочешь. Ставь какую-нибудь Camera FV-5 и наслаждайся
мимо6p
#868 #896037
>>895871
Чому трётся exif?
>>896038
#869 #896038
>>896037
Потому что анонимная борда
>>896041
#870 #896041
>>896038
2ch.hk - Давайте жить анонимно!
>>896042
#871 #896042
>>896041
Го в друзяшки, будем хикковать как настоящие сычи
#872 #896100
>>895978
Но это нехус 5. Причём снято через приложение из коробки.
>>896020
Спасибо за совет, анон.
>>902838
2093 Кб, 1920x1080
#873 #896968
>>896020
Бро, поясни тупому коллеге, как в FV-5 делать фото с выдержкой.
мимо 5х
>>896998>>897059
#874 #896998
>>896968

>этот интерфейс


И правда сральное.
#875 #897031
>>896998
raw-на-телефоне-дауны, сэр.
>>897059
#876 #897035
>>896998

>эта зависть, когда не завезли альтернативных приложений камеры


Ох, ю!
#877 #897036
>>896998
Интерфейс косит под камеры, долбоеб.
4647 Кб, 4032x3024
#879 #897059
>>896968
Букву P слева нажми, дальше разберёшься
>>896998
Фотоприложение в котором все настройки вынесены чтобы ты мог настроить всё как мамкин фотограф. Что не так? Это тебе не стоковая камера где должна быть только кнопка "сними это быстро и пиздато"
>>897031

> raw-на-телефоне-дауны, сэр.


Но ведь raw это единственный способ выжать из камеры телефона максимум
>>897153
3581 Кб, 4000x2992
#880 #897073
#881 #897153
>>897059

> единственный способ выжать из камеры телефона максимум


Зачем выжимать что-то из того, что для этого не предназначено?

> должна быть только кнопка "сними это быстро и пиздато"


Единственное правильное решение. Ну, в приложении еде должна присутствовать возможность фильтры наложить там, и прочую хуйню, и всё.
#882 #897157
>>897153
Ясно. Телебон чтобы звонить. И похуй что какой-нибудь кексус 5х снимает лучше мыльниц
>>897231
#883 #897231
>>897157

> кексус 5х


Снимает даже хуже какого-нибудь ссаного сяоми.
И даже простейшая мыльница снимает куда лучше калакси S7.

> Телебон чтобы звонить


Ну совсем-то в крайности не кидайся. Всего понемножку.
#884 #897270
>>897153
Толстоват.
#885 #897276
>>897153
Мне нинужно
@
Никому нинужно

Смарты это по большей части развлечение, почему бы не приколоться и с камеры? Есть и кнопка, а есть и настройки. Не будьте категоричным!
>>897314
#886 #897314
>>897276
Тем более что сегодня равы можно быстро и удобно пердолить прямо на ведре в snapseed или photomate.
На ходу получается за две-три минуты получить готовый жпег который будет на голову лучше того что выдает стандартная камера.
1821 Кб, 3840x2843
#887 #897420
rn2
freedcam dng>photomate
2044 Кб, 4032x3024
sage #888 #898691
2701 Кб, 3840x2160
#889 #901865
#890 #902134
>>901865
Ужасно для 2016 года
>>902141
2474 Кб, 3264x2448
#891 #902136
Алкаш 7044
#892 #902141
>>902134
Динамический диапазон норм.
Но мыло пиздец
#893 #902148
>>901865
Че за телеф?
2092 Кб, 3600x2160
#894 #902150
>>902188
#895 #902188
>>902150
а вот это реально пиздец как хуево для 2016-го
оптика очень плохая
#896 #902838
>>896020
>>896100
Вау. Блядь, ВАУ
>>901865
И это вау. Получается, нехусы топ в 2016? Какой из них самый годный по камере нынче?
>>773748 (OP)

>


>Итог предыдущего треда: Всё мыло и говно, НО


>- S6/S7 + айфоны дают неплохие снимки, удовлетворят большинство мамкиных фотографов


>- LG G4 с raw не плох


>- dng люмий годнота, но надо немножко пердолиться, 1020 частый проеб фокуса/бб, 950 заебись


Кто писал весь этот бред, какой фаг? Видел тут одно восхищение 1020ой и ни одного с7. А все подрачивают на ред райс и нехус, хотя они даже не флагманы.
>>903111
#898 #903010
>>872276

>По идее это любой аппарат с ведром 5.0 и выше, если производитель не уебан


Увы нет. Либо все уебаны. Полноценная поддержка camera2 api есть всего у нескольких девайсов.

>>872775
Главная фишка — можно настраивать ISO, выдержку и фокус вручную. То есть, получается полноценный фотоаппарат по сути.
#899 #903111
>>902838

> все подрачивают на ред райс и нехус, хотя они даже не флагманы


Поэтому и подрачивают. Далеко не все могут купить s7 или 6s. А у достаточно дешевого кексуса 5x камера как у кексуса 6p за много денег
>>903150
#900 #903150
>>903111
Разве у 5х та же, что и у 6р? Да ну... А смысл тогда в 6р? Экран?
Я о том, что фоток гэлакси с7, с6 и люмий, которыми бы здесь ВОСХИЩАЛИСЬ тут не замечено. Более того, их тут засирают.
Ладно еще ебло 6s, тут хотя бы есть нормальные (не супер охуеть) фотки с него. Я просто не первый, кто этим парадоксом озадачился, вот, например:
>>804565
>>903272
#901 #903272
>>903150
Потому что сосунг берут ебланы, а фото делает в первую очередь человек.
У кексусов прошлого года абсолютно одинаковая оптика, но за счёт более мощного проца старшая модель поддерживает серийную съёмку и слоумо на 240 фпс
>>903309
5808 Кб, 4032x3024
#902 #903290
Кексус 6р. Проявленная равка без фильтров
#903 #903309
>>903272

> и слоумо на 240 фпс


Что нах? Где это?
>>903272

>Потому что сосунг берут ебланы


Слишком категорично чет.
>>903272

>абсолютно одинаковая оптика


Но разные алгоритмы обработки.
>>903767
#904 #903767
>>903309

> Что нах? Где это?


Это про видео

> Слишком категорично чет.


С легендарным тачвизом далеко не все решаются связаться, тем более за такие деньги

> Но разные алгоритмы обработки.


Одна ось, одна оптика. Всё там одинаковое. Как владелец 6р говорю что 5х фотает также. Бонус: http://root-nation.com/2016/03/16/samsung-galaxy-s7-edge-vs-nexus-5x-cameras/
>>904371
968 Кб, 1248x846
#905 #904371
>>903767

>Это про видео


Я понял, но вроде даже сгс7 только 120 может, а хтц10 так вообще только 60, не?
Мдя, прочитал ссылку, как-то печально все. Если еще и по видео проигрывают. И жаль, что нет стаба. В остальном очень неплохо вроде бы.
Алсо, может тут кто знает, что за сайт?
>>904598
497 Кб, 2268x1226
#906 #904457
Дохлый мух впервые в этом итт тренде.
2288 Кб, 3264x2448
#907 #904491
Lumia 640.
#908 #904598
>>904371
gsmarena.com
7213 Кб, 4608x3456
#910 #906249
>>872737
Могу равку скинуть. Это просто жипег. фотографирую рав+жипег, но лень равки трогать
3380 Кб, 3840x2160
#911 #906649
Докину своих морских далей
>>906657>>906660
#912 #906657
>>906649
Хоть бы горизонт выровнял
2327 Кб, 3840x2160
#913 #906660
>>906649
Сука, я за тебя должен горизонт выравнивать?
>>906666
4593 Кб, 3840x2160
#914 #906666
>>906660
И раз я начал, то обмажу твою фотку говном
#916 #907747
>>907746
мыло сверху так и задумано
2203 Кб, 2613x2613
#917 #907748
>>907746
Ну и зацените, что на ужин приготовил
>>907925>>907970
#918 #907925
>>907748
Нормас прожарил
#919 #907970
>>907748

>эта блевотная пережаренная картоха


Ещё и газировкой запивают. Откуда такая популярность вообще?
>>908163
#920 #908163
>>907970
Не пережаренная, только корочка хрустящая
2640 Кб, 2448x3264
#923 #909758
Фото сделано на ходу с мотоцикла на неровной дороге.
Приятно, что они наконец-то взялись за ум и сделали хорошую камеру.
3767 Кб, 3264x2448
#924 #909759
>>920199
1371 Кб, 2592x1456
1304 Кб, 2592x1456
1409 Кб, 2592x1456
1168 Кб, 2592x1456
Фотоподнимайка Lumia 535 #926 #915077
https://market.yandex.ru/product--microsoft-lumia-535-dual-sim/11588896

смартфон, MS Windows Phone 8.1
поддержка двух SIM-карт
экран 5", разрешение 960x540
камера 5 МП, автофокус
память 8 Гб, слот для карты памяти
3G, Wi-Fi, Bluetooth, GPS, ГЛОНАСС
аккумулятор 1905 мА⋅ч
вес 146 г, ШxВxТ 72.40x140.20x8.80 мм

Windows 10 Mobile - последняя версия с быстрого кольца. На автомате, в настройки камеры не умею.
1448 Кб, 2926x2155
#927 #916224
Паукан
>>918691
1018 Кб, 3840x2302
#928 #918686
#929 #918691
>>916224
А где ослик и суслик?
143 Кб, 1080x1350
#930 #918957
>>925504
1917 Кб, 2841x3840
#931 #919447
3053 Кб, 4032x3024
#933 #919510
Всем суп. Рейт плс. След постом кину вторую фотку, не помещается.
подправил в мобильном лайтруме
2439 Кб, 2048x1536
#934 #919514
^
3495 Кб, 2431x2804
9110 Кб, 5472x3648
13489 Кб, 3648x5472
#935 #919964
Бумп костром.
>>919970>>921708
105 Кб, 1222x916
#936 #919970
>>919964
Мобилку на штатив ставил?
>>919977
3194 Кб, 3200x2400
#937 #919971
>>921754
2958 Кб, 3200x2400
#938 #919972
Редми 2 и темнота.
5562 Кб, 5472x3648
#939 #919977
>>919970
На ящик с инструметами из машины. Нету на телефоне дырки под винт штатива, надо что-то придумывать. Без штатива он вообще не снимает, стабилизатор тонет.
>>919983
2897 Кб, 2992x4000
#940 #919983
>>919977

> надо что-то придумывать


Всё уже придумано http://s.aliexpress.com/ANnauqAz
>>920036>>920038
#941 #920036
>>919983
У меня очень ублюдочной формы телефон, далеко не факт что он будет держаться в таком крепеже. Я во многие автокрепления пихал, безуспешно.
#942 #920038
>>919983
у меня такой же штатив, брал на али за 120руб.
#944 #920083
>>920055
на что первое фото?
>>920146
#945 #920146
>>920083
Lumia 550
Второе и третье тоже вроде
Последнее 532
#946 #920199
>>909759
Нигеры возле камаза стоят что ли ?
90 Кб, 612x612
#947 #920219
337 Кб, 1000x1500
#948 #920220
>>883601

> Рейт.


Хуйня.
3427 Кб, 4000x2848
#949 #920228
>>920249
#950 #920249
>>920228
еее галерея
#951 #920264
>>920220
Ну это явно на фотик сфоткано, против солнца телефон не сможет так снять.
675 Кб, 2592x1936
1230 Кб, 2592x1936
1307 Кб, 2592x1936
385 Кб, 2592x1456
#952 #920291
>>920264
Моя люмия не может
Частично подтверждаю твои слова
#953 #920298
>>920264
равы равчики
>>920315
#954 #920315
>>920298
С одного рава тем более не получится.
Такое как тут >>920220 на телефон можно снять только с помощью брекетинга трех разных экспозиций снимаю в рав. Затем три получившиеся равки на пека склеить в одну мега равку с сумасшедшим динамическим диапазоном. И уже из нее можно получить такой жпег.
>>920353
#955 #920353
>>920220
>>920264
>>920315
Это фотка из фотача несколькимесячной давности, пропущенная через говноедский пресет Сафина.
мимо
1632 Кб, 3286x2432
#956 #920577
4802 Кб, 2142x1588
#957 #921204
#958 #921251
409 Кб, 2016x1512
659 Кб, 1512x2016
#959 #921705
чэбэшэчка
#960 #921708
>>919964
Молодец.
Что за телефон?
63 Кб, 800x600
#961 #921754
#962 #922427
>>908821
Что на второй происходит?
>>924032
#963 #924032
>>922427
Свадьба
>>924043
#964 #924043
>>924032
Они пьяные или это конкурс такой? Что вообще там происходит?
>>924081
#965 #924081
>>924043
Свадьба с неудачным исходом
>>924216
#966 #924216
>>924081
А что случилось?
>>924388
#967 #924388
>>924216
Поженились.
>>924395>>924571
#968 #924395
>>924388
Пиздос. Жалко пацанов, им бы ещё жить и жить
#969 #924571
>>924388
А где их жены?
#970 #924713
БОГ ДАЛ ИМ КАМЕРУ НА ТЕЛЕФОНЕ ЧТОБЫ ЕДУ ФОТКАТЬ
@
НЕТ, ХОЧУ ГОВНО ЖРАТЬ
ФОТКАЮТ КАКУЮ ТО ХУЙНЮ
>>924785
#971 #924785
>>924713
БОГ ДАЛ ИМ АНУСЫ, ЧТОБЫ ЗАРАБОТАТЬ НА СЕДЬМОЙ АЙФОН
@
НЕТ, ХОТИМ ФОТАТЬ НА ЕБАНОЕ КИТАЕГОВНО
#972 #925112
Подскажите смартфон с приличной камерой и дисплеем, ценой от 15 до 20 т.р. и диагональю меньше 5 дюймов. На андроиде и не б.у.
1257 Кб, 1611x2417
544 Кб, 1605x2007
#973 #925279
Был на moderat в Москве. Просто балдежка. Жаль, что камера G4 не вывозит.
9105 Кб, 4608x3456
#974 #925504
>>918957
Нравится.
>>925506
#975 #925506
>>925504
Динамический диапазон полная хуйня.
>>925567
4996 Кб, 2988x3735
#976 #925534
#977 #925567
>>925506
Это же с фильтриками. Без них картинка кажется слишком сырой.
1814 Кб, 2448x2448
#978 #925593
5S.
616 Кб, 2048x1516
#979 #925820
Ласточка
>>925996
#980 #925948
Как сравнить камеры? Что лучше сфоторафировать? Хочу две программы сравнить. И еще какое соотношение сторон положено 4:3 или 16:9? Или похуй?
2472 Кб, 2848x2144
#981 #925996
>>925820
Привет.
>>930342
968 Кб, 1729x1729
3432 Кб, 3270x2453
#982 #926180
Oneplus 3
>>926183>>926184
88 Кб, 600x480
#983 #926183
>>926180
а вот и жратва подъехала, еее
1943 Кб, 2048x1536
#984 #926184
Oneplus 3
>>926180
>>926413
551 Кб, 2560x1929
#985 #926381
>>773748 (OP)
Galaxy Note 3
#986 #926413
>>926184
Как же хорошо, что не купил это дерьмо. Нулевая четкость и шумы даже днем, охуенно.
>>926456
#987 #926456
>>926413
Высветлял лайтрумом же
>>926466
#988 #926466
>>926456
зачем на такую дерьмовую фотку тратить время, высветляя ее в лайтруме?
2790 Кб, 3264x2448
2888 Кб, 3264x2448
#989 #926616
Какой снимок лучше? Третий?
>>926618
1418 Кб, 4000x2248
1485 Кб, 4000x2248
1174 Кб, 4000x2248
#991 #926744
Разбавлю тред прошлогодним зимним алкорайдом с древней Nokia N8.
>>926755
#992 #926755
>>926744
Красиво.
>>926768
#993 #926768
>>926755
Моя родная ДЕРЕВНЯ где я вырос.Охуеть сколько воспоминаний.
65 Кб, 640x360
#994 #926786
Поясните за рав формат DNG. Файлы DNG должны быть разного размера в зависимости от фото?
>>926790>>926914
#995 #926790
>>926786
Нет, одинакового размера.
25 мб для 13 Mpx
30 мб для 16 Mpx
#996 #926914
>>926786
Если туда кроме равки превьюшка жпеговская засунута или ещё что-нибудь такое, то могут отличаться немного.
1659 Кб, 1500x2250
2480 Кб, 2500x1406
#997 #927053
ох как хорошо
3742 Кб, 4000x2992
#998 #927782
Готовимся к перекату.
>>927834
2463 Кб, 4000x2992
#999 #927834
>>927782
Я готов
2535 Кб, 3024x4032
#1000 #927907
Ну и завершу тред.
#1001 #927918
Посоветуйте смартфон, чтоб норм снимал. До 15 косарей. Сейчас dns s4506.
>>927929
#1002 #927929
>>927918
Huawei p8 lite, либо, если чуть-чуть добавить, кексус 5х
>>927943
3823 Кб, 4032x3024
#1003 #927943
>>927929

>если чуть-чуть добавить, кексус 5х


Двощую. Он динамически дешевеет, по цене 250 дол, попробуй еще захочешь.
https://www.fastcardtech.com/lg-nexus-5x-h791.html
6006 Кб, 3849x2884
#1004 #928642
S7
#1005 #929113
пилите перекат
1083 Кб, 3456x2592
#1006 #930342
>>925996
Привет
2040 Кб, 4032x3024
#1007 #933016
1000 Кб, 1688x3000
#1008 #936065
Note 4 HDR
4949 Кб, 3892x2946
#1009 #936496
n5x
>>937394
#1010 #937394
>>936496
Кашеобразное уебанство.
#1011 #940350
Новый тред
>>937372 (OP)
>>937372 (OP)
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 18 ноября 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /mobi/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски