Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 14 июля 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
4422 Кб, 2965x3999
154 Кб, 1280x885
1527 Кб, 2048x1152
1158 Кб, 2442x2442
Мобильной фотографии тред №7 /photo/ #1010860 В конец треда | Веб
Предыдущий: >>937372 (OP)

Выкладываем тут фотографии со своих: камерофонов, нищефонов, планшетов, девайсов и даже плееров.
Обсуждаем и срёмся, не срёмся, в общем всё как всегда.

Итог предыдущего треда: Всё мыло и говно, НО
- S7 + айфоны дают неплохие снимки, удовлетворят большинство мамкиных фотографов
- LG G4 с raw не плох
- dng люмий годнота, но надо немножко пердолиться, 1020 частый проеб фокуса/бб, 950 заебись
- nexus 5, красный рис и meizu могут выдавать отличные снимки ,но чаще всего получается лютое говно
- сосони сосёт до z5 включительно, с Х серией не ясно
#2 #1010861
Основные характеристики важные для съёмки:
- размер пикселя и площадь сенсора + светосила оптики. Текущий топ: 1.55 uM, 1/2.3 (Google Pixel), F/2.0-2.2
- Софт камеры – в разных приложениях разная програмная обработка; Camera2 API даёт формат без обработки - Raw. Рекомендуемые приложения: Snap Camera, FreeDCam (частичный функиционал Camera2 API для девайсов без его поддержки, иногда глючит), Manual Camera. но это всё для пердолинга, такие дела
- Постобработка – проявление Raw форматов, шумоподавление, балансировка цвета. Мобильные: Snapseed, Lightroom, Photoshop express. На пк: Rawtherapee, Lightroom, Photoshop.

для пердолющихся
Поддерживает ли смарт Camera2 API (начиная с Android 5.0) – https://play.google.com/store/apps/details?id=pl.vipek.camera2_compatibility_test

Традиционно флагманами фото являются: последние Гэлакси/Айфоны/Пикселфоны, флагманские Люмии и Нексусы. Но нужно понимать, что намного больше зависит от умений фотографа и при желании хорошие фото можно делать на чём угодно. Да прибудут с вами коты, парки, макро с клумбами, леса, незаваленный горизонт и путешествия.
10182971038697
3480 Кб, 4032x3024
#3 #1010864
#6 #1010869
>>1010860 (OP)
И вот нахер ты убрал строчки про то, как смотреть на что снято для ньюфагов и что есть сервис для сравнение фотофрагментов смартфонов – http://gsmarena.com/piccmp.php3?idType=4 ? но зато добавил своё "для пердолющихся" и перекатываешь из треда в тред один и тот же "Итог предыдущего треда"?
#7 #1010871
>>1010869
про EXIF любой даун знает!

>перекатываешь из треда в тред один и тот же "Итог предыдущего треда"?


ничего не изменилось!
1010872
#8 #1010872
>>1010871
Красавец-мОлодец, каждый раз спрашивают, на что снято. И про гсмарену ни раз приходится упоминать. Лишь бы перекатить побыстрее.
1010895
#9 #1010895
>>1010872
Ну извините в следующий раз сделаем по красоте.
6866 Кб, 3264x2448
2487 Кб, 1536x2048
5415 Кб, 3264x2448
3859 Кб, 2446x2446
#10 #1010899
Реквест фото с xiaomi указывайте модель позяз. Думаю прикупить себе вторым телефоном. Пока юзаю iphone 6 .
10109071011764
#11 #1010907
>>1010899
В ОП-посте кошак на Mi4c, если мало, то могу поискать ещё.
10109081012114
#12 #1010908
>>1010907
Будь добр.
А в каких устройствах от них такая же камера и лучше?
10109101011024
#13 #1010910
>>1010908
mi5/mi5s
2914 Кб, 3040x1710
#15 #1011024
>>1010908
Что-то ни одной фотокарточки нет.
#17 #1011062
>>1011053
Че то не очень.
897 Кб, 1280x1300
#18 #1011259
1011433
414 Кб, 2048x1152
617 Кб, 2048x1152
1807 Кб, 2974x1674
1557 Кб, 3171x1870
#20 #1011396
перекатываюсь со своим LG g4 сюда
810 Кб, 2048x1152
773 Кб, 3453x1942
3352 Кб, 3409x1886
#21 #1011410
ночь с выдержкой, ночь без выдержки и утро с туманом, лыжа заебись
#22 #1011433
>>1011259
Хорошо в движении поймало.
>>1011396
Макро божественное и подсолнухи были бы очень крутыми, если бы камера позволяла более детальный снимок делать.
#24 #1011465
>>1011459
Второе фото- Lumia 735
#25 #1011488
>>1011459
Это в микроскоп сфотографировано, что за образец странный?
1011529
1609 Кб, 2177x1766
#26 #1011503
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
)
1011769
2395 Кб, 1135x2067
#27 #1011505
)))
1735 Кб, 1920x1421
#28 #1011508
]]]]
1011683
#29 #1011529
>>1011488
Да, в супер-дешёвый пластиковый карманный микроскоп с подсветкой.

>что за образец странный


Какая-то не очень наркоманская лечебная трава.
Привёщ отцу семена из Голландии.

Он говорит, что я дурак и в следующий раз просит привезти самую наркоманскую.
4215 Кб, 4000x3000
6026 Кб, 4000x3000
4141 Кб, 4000x3000
Mi5s #30 #1011548
Первый пик - стоковая камера miui на автомате
Второй - автомат snap camera с отключенным шумоподавлением.
Третий пик - автомат snap camera с отключенным шумодавом и включенным autolowlight mode.
2531 Кб, 2096x1552
#31 #1011550
>>1011548
Meizu M2 note на автомате для сравнения.
#32 #1011552
>>1011548
1- мыльное говно
2- резкое и шумное говно
3- ничего так
#33 #1011555
>>1011548
пидарахи с повозками во всех переулках
1011561
3861 Кб, 4000x3000
4308 Кб, 4000x3000
3127 Кб, 4000x3000
#34 #1011561
>>1011555

> пидорахи


Лооол.

Еще раз:
1. Сток авто
2. Снапкамера авто без шумодава
2. Снапкамера авто без шумодава + autolowlight mode
10115791011588
#35 #1011579
>>1011548
>>1011561
lowlight mode это аналог режима hdr+ в нексусах/пикселе, три-пять короткие выдержки с высоким исо стакаются софтом в один снимок, благодаря такой склейке происходит фильтрация шумов.
10115881011622
#36 #1011588
>>1011579
>>1011561
Где там autolowlight mode? Не могу найти
1011590
#37 #1011590
>>1011588
без поддержки камера.апи не работает
1011609
#38 #1011609
>>1011590
Ты че, долбоеб? У меня девайс на 820 снапе. И на 7 андроиде. Где эта хуйня в снап камере?
#39 #1011622
>>1011579
Странно, почему тогда выглядит как шумное говно на обоих снимках?
1011633
#40 #1011633
>>1011622
Может потому что это мобилка с камерой размером с залупку гномика?
1011642
#41 #1011642
>>1011633
Пиксель тоже, но там хдр+ даёт отличные результати.
Да даже ИТТ есть отличные фото с мобилок.
1011644
#42 #1011644
>>1011642
И типа совсем нету шумов у пикселя ночью? Ночные снимки в студию.
1011647
596 Кб, 1198x901
#43 #1011646
Нюфаня в итт. Поясните, чем отличаются приложения для камеры с точки зрения самой фотографии, а не интерфейса или свистоперделок.
1045100
#44 #1011647
>>1011644

>совсем нету шумов у пикселя ночью


Ну, точно не такой цветовой понос.
1011649
#45 #1011649
>>1011647
Зато другой цветовой понос.
Ясн)))
1011656
508 Кб, 2048x1152
#46 #1011652
lg g4 выдержка 2 сек, iso 50
1011653
#47 #1011653
>>1011652
Мыльновато
1011658
#48 #1011656
>>1011649
ты действительно считаешь, что твой ужас это нормально и так и должно быть?
222 Кб, 2048x1152
902 Кб, 2718x1912
#49 #1011658
>>1011653
мобилка же, даже не мыльница, ну глянь предыдущие фотографии чуть выше, охуенно же фотографирует.
1011665
#50 #1011665
>>1011658
Неплохо, но ничего особенного если честно.
1339 Кб, 2048x1152
843 Кб, 2048x1152
#51 #1011667
лыжа г4
1. iso 50, выдержка авто
2. iso 150, выдержка 1/125
10116701012132
#52 #1011670
>>1011667
Мыло же, ну
10116741011677
#53 #1011674
>>1011670
А мне кажется, норма
1011679
751 Кб, 2048x1152
1322 Кб, 1885x1060
#54 #1011677
>>1011670
оригиналы в raw залить не могу, приходится лить в 3 мпикс, вместо 16, там нормик всё, блябуду
10116791012132
#55 #1011679
>>1011674
Дваждую, и композиция хорошая.
>>1011677
Чем ужимаешь? Через Дашчан можно без потерь.
1011681
569 Кб, 2048x1152
#56 #1011681
>>1011679
через acdsee pro, та ещё параша
1011687
375 Кб, 988x1320
#57 #1011683
>>1011508
Полевые условия?
Cheers!
#58 #1011687
>>1011681

>acdsee


Оно ещё живо? Я бы через обычный гимп лакоизом ужимал.
1011689
471 Кб, 2048x1152
#59 #1011689
>>1011687
живее всех живых, пора переходить на что-то более современное и юзабельное в плане софта.

Кстати не подскажете, есть ли смысл перелазить с LG g4 на, допустим, samsung galaxy s7 или google pixel?

на фото iso 50, выдержка 1/1851
#60 #1011694
>>1011689

>Кстати не подскажете, есть ли смысл перелазить с LG g4 на, допустим, samsung galaxy s7 или google pixel?


Для чего именно? проц получше, немного больше памяти, камера покручн.
Если тебя устраивает текущий аппарат, я бы не стал менять, пока аккумулятор не станет совсем плохо держать.
1011699
451 Кб, 2048x1152
#61 #1011699
>>1011694
вот вся проблема в том, что он из коробки хуево держит аккум, да ещё и брак у них 100 процентный, рано или поздно загнется плата.

1/1100 iso 50
#62 #1011700
>>1011699
Ну, подожди, пока не сдохнет.

Если из двух, я бы взял с7, если тебе не нужен чистый андроид. Пиксель дороговат всё же.
1011703
1629 Кб, 2048x1194
#63 #1011703
>>1011700
мне только камера важна по сути, фотографирую всё подряд постоянно, как ебанутый
#64 #1011710
>>1011703
Ну, тогда Пиксель, наверное.
1011713
#65 #1011713
>>1011710
У него косяк линз устранили уже?
10117211011723
#66 #1011721
>>1011713
Не знаю. Его ловят, насколько я понял, когда солнце под очень большим углом падает на линзу.
#67 #1011723
>>1011713
Это из-за металлической части задней крышки, под некоторым углом на неё падает свет и отражается в линзе в виде ореола. То бишь, не пофиксишь. Но юзеры вроде пишут что словить эффект специально - достаточно сложно.
10117311011737
#68 #1011731
>>1011723

>Это из-за металлической части задней крышки, под некоторым углом на неё падает свет и отражается в линзе в виде ореола.


Разве на чёрном/синем не должно быть лучше, если это так?
Он матовый весь, чему там отражаться?
1011744
#69 #1011737
>>1011723

>Но юзеры вроде пишут что словить эффект специально - достаточно сложно


Странно.

>http://4pda.ru/2016/12/01/330602/


>При этом сразу после старта продаж пользователи начали жаловаться на сильно выраженный эффект ореола на фотографиях при попадании в кадр источника света. Это связано с особенностями конструкции объектива, и Google пообещала исправить это программным способом.

1011742
65 Кб, 236x420
#70 #1011740

>http://4pda.ru/2016/12/01/330602/


>Но, как оказалось, это не единственная проблема с камерой "пикселей". Во время съёмки на экране появляются розовые и фиолетовые полосы, а часть изображения и вовсе зависает.

1011743
#71 #1011742
>>1011737
Могу подтвердить, что поймать очень сложно.

Возможно, это и естьтот самый фикс, но я купил его почти на старте и стал фоткать всё подряд, чтобы оправдать халявное облако.

Словил один раз в машине, но это всё. Могу запостить, кстати.
#72 #1011743
>>1011740
Вот об этом вообще первый раз слышу.
71 Кб, 825x541
#73 #1011744
>>1011731

>Он матовый весь, чему там отражаться?


Переотражения внутри плохо сконструированного объектива, пример на пике. У пикселя то же самое.

Отражения от крышки это бред конечно.
3623 Кб, 3000x3888
#74 #1011748
СОСУЛЯ на s7edge
3698 Кб, 4048x3036
4155 Кб, 4048x3036
#75 #1011750

>http://4pda.ru/2016/12/10/331263/


>Владельцы Google Pixel с момента выхода смартфона начали жаловаться на эффект ореола при съёмке фотографий на основную камеру. Google подтвердила наличие проблемы, связав её с конструктивными особенностями объектива устройства и пообещав выпустить обновление, которое устранит проблему на программном уровне.


Было - стало. Чет как-то не смешно даже.
2149 Кб, 2304x1728
2377 Кб, 1728x2304
2579 Кб, 1728x2304
#76 #1011764
>>1010899
Рн3п. 16мпх. 1,0 um

Первая ночью со вспышкой.
Вторая в помещении, при искусственном освещении.
Третья через окно днем.
10117661011767
#77 #1011765
>>1011396
Крутые фотки. А что за сенсор?
1012654
#78 #1011766
>>1011764

>Третья


снимал, забравшись на опору?
1011770
769 Кб, 2048x1536
#79 #1011767
>>1011764
сойдет, наверное
1011772
#80 #1011769
>>1011503
Закладку забрал, что ли?
#81 #1011770
>>1011766
Нет. В окно 2го этажа.
#82 #1011772
>>1011767
Не. Хуита. Это еще лучшие. Я уже привык, если что-то фотаю, то минимум 3 раза. Хотя за свои деньги - норм.
1012049
#83 #1011803
Подскажите сайт, который показывает модели телефонов в которых используется одинаковый сенсор
1011981
#84 #1011804
Стоит ли патчить camera2api на редми ноут 3 про?
И есть ли разница se или не se?
10118111011857
#85 #1011811
>>1011804

>Стоит ли патчить camera2api на редми ноут 3 про?


Вряд ли. Как можно видеть здесь >>1011548, толку от него при средненькой оптике мало.
10118381011857
#86 #1011838
>>1011811
Но я ведь разница реально заметна.
Спасибо, сейчас сделаю камера2.апи.
#87 #1011857
>>1011804
>>1011811
Он нужен не для того чтобы качество улучшать, а для того чтобы заработали нормальные камеры с равами и мануальными настройками. Без того только глючный фридкам.
1011998
#88 #1011875
Кто объяснит, что делает параметр структура, а что резкость в Snapseed?
1012090
#90 #1011998
>>1011857
И смысл в них при плохой камере?
10120081012014
#91 #1012008
>>1011998
Не понимаю о чем ты. Ты дрочитель на айфоны чтоль? Все мобилокамеры по сравнению с нормальными снимают одинаково хуёво в темноте и одинаково удовлетворительно на свету.

>смысл


Смысл в том, что у сосями шумодав ебанический, при сносной камере. Даже если ты нихуя с равами не делаешь и пакетно одним кликом тупо ебашишь всю папку с говном в унитазе - там будет меньшая каша.
1012018
#92 #1012014
>>1011998
В жпегах сяомишная обработка добавляет мыла охуеешь сколько. Даже в яркий день, когда это не надо и фотка выйдет нормальной без шумодава.
1012018
#93 #1012018
>>1012008
Ну хз. На тех фотографиях на первой мыло, а на остальных ужасная каша из цветного шума.
Как говорил Эскобар: " шо то, шо это".

>Айфоны


Есть телефоны, которые снимают изначально хорошо. Не только айфоны. Сяоми не в их числе.
>>1012014
Ну, тогда да, наверное.
10120251012044
191 Кб, 1500x500
#94 #1012025
>>1012018

>Есть телефоны, которые снимают изначально хорошо. Не только айфоны.


Блять, ты прикалываешься? Нет таких телефонов, не фантазируй. Еще скажи там одна кнопка "сфоткать пиздато". Есть телефоны, которые выдают чуть меньшую кашу в темноте, это сорта говна и шумов с кукурузными мегапикселями. И судить по единственной говнофотке двора анона, дроча на пиксели - долбоебизм достойный спецолимпиад /mobi/, после даже начальной зеркалки или БЗК это все пиздец какое говно. Если ты думаешь что снимает аппарат - подумай ещё раз.
#95 #1012044
>>1012018

>Есть телефоны, которые снимают изначально хорошо.


кулстори, то-то все ебашат сразу жпеги, ведь на зеркалках всё вообще заебись, правда?
1012060
#96 #1012049
>>1011772

>Я уже привык, если что-то фотаю, то минимум 3 раза.


Те люди у которых что-то выходит, делают десятки кадров, а не 3. Потом отбирают нужное.
1012897
#97 #1012060
>>1012025
Не кипятись ты так.
Ну снимает твой тапок плохо. Но он и не претендует.

>Кукурузные мегапиксели


При чем здесь они вообще?
>>1012044

>Зеркалки


Снова сравниваем несравнимое?
10120701012083
358 Кб, 1280x853
#98 #1012063
>>1011703

> этот радиоактивный hdr с ореолами

195 Кб, 768x1024
#99 #1012070
>>1012060
Но у меня другой тапок, с "хорошей" камерой (впрочем тот тоже где-то валяется). Я всего лишь пытался донести что все мобильное говно - это говно, и позиция "нахуй тебе равы с чуть большими шумами в темноте" это верх потреблядства от человека, в упор не понимающего что снимает не аппарат.

>При чем здесь они вообще?


При том, что их надо уменьшать до 3-4 реальных, в лучшем случае (не уменьшением картинки, понятное дело), тогда можно будет о чем-то говорить.
#100 #1012082
>>1012070

>Чуть большими шумами.


Это не что большие, это пиздец

>Зачем


Я так и не понял.

>Все говно


Как скажешь. Но многие выглядят хорошо и приятно (даже ИТТ). Но не те, что выше от сяоми.
#101 #1012083
>>1012060

>Снова сравниваем несравнимое?


это был сарказм, а не сравнение, дурак
пиздато не снимает ни один аппарат, и на зеркалках дрочат равы не от хорошей жизни, хотя казалось бы они заточены под фото
1012098
#102 #1012090
>>1011875
Первое - низкие частоты из разложения, второе - обычный шарп.
#103 #1012098
>>1012083

>Пиздато не снимает ни один аппарат


Не согласен. ИТТ есть приятные снимки.
1012102
#104 #1012102
>>1012098

> считает что на фото приятно смотреть потому что фотоаппарат хороший


ты совершенно не понял сути поста, на который отвечаешь

алсо, вот эта фотка например от анона >>1012070 на порядок лучше 99% говна в треде, при том сделана на ботинок
1012106
#105 #1012106
>>1012102
Ну, на шум неприятно смотреть, как бы интересен не был снимок.

>Считает


Да, считаю. Хорошая камера делает любой снимок приятнее.
#106 #1012114
>>1010907
Фото с котом твоё?
#107 #1012132
>>1011667
>>1011677
>>1011689
>>1011699
Цвет хороший у тебя местами. (кроме >>1011703, перекрутил тени-света сильно) Есть на примете что годного почитать про это? (кроме очевидного экспериментируй и крути как у пиздатых)

>приходится лить в 3 мпикс, вместо 16


Нахуй не надо, забей. И вообще ресайзь в хлам, пиксельдрочеры заебали. Норм фото должно выглядеть норм в жпеге с качеством 10 и размере 400х400, чем более ебучие шакалы тем проще отличить говно от неговна.

алсо, исо 50 разве дает профиты? Оно же фейковое.
10121421012547
#108 #1012142
>>1012132
Любитель прятать мусор за артефактами?
#109 #1012351
Сап! Подскажите сайт со сравнением фото различных телефонов. Проскакивало как-то на борде. Помню, что там было одно и тоже фото (пляж). Выручайте, аноны. Здесь все мои друзья.
10123851012407
#110 #1012385
1012406
#111 #1012406
>>1012385
>>1010869
На самом деле, дерьмовые сравнения на GSMArena. Все фото там из обзоров, а обзоры делаются с ранними прошивками (часто предрелизными). Часто бывает так, что с актуальным софтом телефон снимает уже совсем не так, как в обзоре.
1012419
#113 #1012416
>>1012407
Спасибо, но это не совсем то.
#114 #1012419
>>1012406
Спасибо!
1731 Кб, 2104x1183
#115 #1012449
1012495
#116 #1012495
>>1012449
годно
#118 #1012542
>>1011699
может кто-то показать куда фокусировался этот машинист? И чем было снято.
1012547
1267 Кб, 2048x1152
1286 Кб, 2048x1152
#119 #1012547
>>1012132
ну тени вытащить проще с iso 50, но хуй знает, из меня фотограф, как из пельменей красная икра.

>>1012542
снято lg g4 всё
#120 #1012628
>>1012547
Не обрабатывай так.
#122 #1012646
>>1012547
Левая приятная.
#123 #1012654
#124 #1012682
>>1012637
залей оригиналы куда-нибудь плз
1839 Кб, 1536x2048
2092 Кб, 1536x2048
2513 Кб, 2448x2359
6240 Кб, 3264x2448
#125 #1012700
Так и живем епт нах
1028437
#126 #1012739
>>1010860 (OP)
Аноний, посоветуй нормальный камерофон до 30 тыр. Яб гнумас взял, но чота он хрупкое глючащее говно. Что скажешь про 1+?
10128991013680
#127 #1012810
Может кому будет интересно. Le2, все в автоматическом режиме.
http://i.imgur.com/KsxDJMq.jpg
http://i.imgur.com/vgNQU2p.jpg
http://i.imgur.com/Kh08GCa.jpg
http://i.imgur.com/ZhmxRgD.jpg
http://i.imgur.com/CzO7ee9.jpg

Алсо о фотографии знаю чуть меньше чем нихуя, так что простите если у кого вытекут глаза от этого.
#128 #1012870
>>1012536
Тоже люблю щелкать семечки перед компиком.
#129 #1012874
>>1012810
Мне первая понравилась.
#130 #1012897
>>1012049
Ну не настолько я задрот фото. Делаю 3 и выбираю одну из них. А к нам на работу не давно фотограф приходила из Яндекса. Фотки дирика для какой-то хуиты. Сдела овер 9000 фото около пятиста. Из них в итоге для статьи выбрали 4.
1013009
#131 #1012899
>>1012739
1+3т твой выбор
1012963
#132 #1012900
>>1012070
Крутая фотка! Два чаю тебе!
278 Кб, 1600x1200
#133 #1012958
#134 #1012963
>>1012899
А если HTC 10?
10134591013507
#135 #1013009
>>1012897
Это нормально. Я тоже на работе так фоткаю.
#137 #1013289
>>1012810
Вроде неплохая камеру этого китайфона, да? А в целом телефон как?
1013503
#139 #1013389
>>1012810
Мыло как у сяоми.
#140 #1013394
>>1012025
На фотке Калуга, возле шарика?
#141 #1013401
>>1012547
Пересвечено пиздец. ETTR загугли, если не хватает диапазона.

>>1012637
Так норм, кроме первой без объекта съемки.
1013426
#142 #1013426
>>1013401

>Так норм, кроме первой без объекта съемки.


Лолд.
#143 #1013459
>>1012963
Бампхуямп
#144 #1013503
>>1013289
Мое мнение некомпетентно, ибо меняю телефоны редко. До этого был филипс 1908, и по сравнению с ним - небо и земля.
Алсо радует что он достался мне в бандле за 11к с наушниками, стеклами, чехлами и тд. Думаю за такую же цену вряд ли можно найти что то подобное сегодня видел сосунг за 23к, там даже оперативки меньше было.
#145 #1013507
>>1012963
Камера в теории точно такая же как у 5х, только оптика чуть получше. Но на практике софт говно и они её зафейлили.
#146 #1013680
>>1012739
бери сгс7 евротест или LG g4 тот же еврик, второй вариант мне даже больше нравится
1013801
#147 #1013801
>>1013680
Взял бы с7, но у него только камера из достоинств, и то до первого падения на ковер.
1013894
881 Кб, 1500x1125
#149 #1013875
Поймал тайные сигналы гирлянды на s7edge.
#150 #1013894
>>1013801
Ну и бери тогда 1+3т, суть тот же с7
10139271013970
8062 Кб, 4032x3024
8922 Кб, 4032x3024
9633 Кб, 4032x3024
616 Кб, 900x900
#151 #1013914
Потестил исо 50 - 80 - 100 на s7edge.
1014258
#152 #1013927
>>1013894

> 1+3т, суть тот же с7


WUT?
#153 #1013944
>>1012637
>>1012547
7 plus сифон также снимает?
1014107
#154 #1013970
>>1013894
У вас тут секта 1+3? Почему его везде советуют, но никто до сих пор ничего не сказал про HTC?
У 1+3 кошмарная программная обработка фоточек на резкость, судя по DxOmark. Плюс мне еще звук нужон, а в 1+3 даже жалкого внещнего ЦАПа не завезли.
1014053
#155 #1014053
>>1013970
У HTC постобработка еще хуже.
394 Кб, 2048x1365
781 Кб, 2048x1365
534 Кб, 2048x1365
#156 #1014107
>>1013944
нет, так только LG g4 может, ну ещё может самсунг сгс7
#157 #1014110
>>1014107
ты бы еще фотки до обработки и ресайза заливал
1014113
811 Кб, 2048x1365
#158 #1014113
>>1014110
до обработки не сохранились, а фул сайз эти ваши сосачи не помещают
#159 #1014121
>>1014107
Но камера у самса местами хуже чем у сифона, следовательно сифон также может
#160 #1014124
>>1014121
Чет посмотрел фото г4 без обработки в интернете, самая обычная камера короче

Чем ты там потом фото обрабатываешь, из raw херачишь?
1014675
330 Кб, 2048x1365
#161 #1014125
>>1014121
а ты, я смотрю соображаешь, что говоришь, ну ладно, да, может, надо только обработать и на ручных фотографировать
7749 Кб, 4032x3024
#162 #1014146
Просто картинко.
#163 #1014207
>>1014107

> 3 пик


> g4


кул стори бро
откуда такая буркеха на тилибоне?
1014220
#164 #1014211
>>1011689
и это тоже
#165 #1014212
>>1012637
и это
1024 Кб, 1000x1000
#166 #1014220
>>1014207

>буркеха на тилибоне


Да легко же.
10142321014264
#167 #1014232
>>1014220
вопрос был в том, откуда взялась именно такая, распидорашенная и с рисунком диафрагмы. А не от макролинзы с али.
1014234
#168 #1014234
>>1014232
это не макролинза, это просто фотка на s7edge
10142361014264
30 Кб, 587x269
#169 #1014236
>>1014234

>просто фотка на s7edge


Чет не похоже.
1014241
#170 #1014237
>>1014107
А у этих фоток exif вообще родтёрт.
258 Кб, 2016x1512
#171 #1014241
>>1014236
ну на оригинал
10142441014247
#172 #1014244
>>1014241
не надо так блевотно обрабатывать
1014257
#173 #1014247
>>1014241
Прикольно. Как размытие делал?
1014258
#174 #1014257
>>1014244
Покажи как надо. Я хз как сделать не блевотно с таким количеством разных цветов.
#175 #1014258
>>1014247
Никак, оно само. Как и на фотке с бутылкой >>1013914
#176 #1014264
>>1014234
Это-то >>1014220 да, банальное размытие телефонное. Вопрос о боке здесь >>1014107 >>1012637
#177 #1014272
>>1014264
да там вообще нет никаких пруфов, что фото было сделано на телефон
#178 #1014417
Я бы предпочел ИТТ фото без дополнительной обработки.

Было бы значительно более показательно для сравнения телефонов.
1837 Кб, 3264x2448
#179 #1014423
Мой убогий нексус 4
#180 #1014438
>>1014264
bokeh maker 2000
1014455
#181 #1014455
>>1014438
Это поэтому все данные о фото потерты?
#182 #1014675
>>1014124
Я тут как-то с полгода назад выкладывал фото в обычном режиме, у г4 пиздец с шарпенингом и мылом, очень хорошо видно при увеличении фотографии, да и без нее можно заметить. А в режиме raw тормозит нереально после каждого снимка. Говно, короче, мучаюсь и ищу замену, но все больше думаю, что даже сраная мыльница даст лучший результат и возможно следует просто купить смартфон не для съемки.
#183 #1014942
>>1014264

>Вопрос о боке здесь >>1014107 >>1012637


Ололо, да анон там вообще не палится ни разу. Нормальные фотки на тилибон :3 И одет как-то подозрительно, но не могу разглядеть толком. Неужто тян?
1015025
#184 #1015025
>>1014942
как знающий человек скажу, сфотографировано на sony alpha 7r, и да, это тян
10150301020548
4218 Кб, 3264x2448
#185 #1015027
#186 #1015030
>>1015025
Ну и смысл так врать в треде с мобильными фото?

Хотя, конечно, надо всегда смотреть exif. Но и его, при желании, можно подделать.
#187 #1015237
есть на iOS что то подобное cinemagraph?
именно где редактируют часть видео
а то он 16к стоит
#188 #1015537
Товарищи с mi4c,как вы пердолите камеру? Какие приложения используете вместо оригинальной камеры?
#189 #1015862
Сменил Nexus 6p на iPhone 7. Кажется на айфоне камера на порядок хуже. В темноте шумит, а шумодав размывает грани
322 Кб, 994x428
#190 #1015865
>>1015862
афоня таки лучше
#191 #1015872
>>1015865
У меня был Huawei nexus 6p, а не Motorola Nexus 6.
Алсо, что за сервис на твоём пике?
1015925
#193 #1015925
>>1015872
http://www.phonearena.com/

Странно, там нет твоего хуавея.
2937 Кб, 4000x3000
2547 Кб, 4000x3000
3105 Кб, 4000x3000
3290 Кб, 4000x3000
#194 #1016509
Расставьте, пожалуйста, эти ночные снимки в порядке "хорошести". (пришлось обрезать и сжать до 95%)
#195 #1016514
>>1016509
3 1 2 4 (субъективно, 4 - самый хороший)
1016603
429 Кб, 322x322
#196 #1016528
Палю лайфхак: современные нищефоны почему-то любят задирать ИСО, даже при нормальном освещении. Ставим вручную 100 и видим резкое улучшение фоток.
#197 #1016603
>>1016514
Интересно.
Почему 2>1, если там куча мусора?
Например небо на 1 относительно равномерное, а на 2 как будто с текстурой.
1016674
#198 #1016674
>>1016603

>Почему 2>1


Светящиеся окна на 1 фото (чердак дома и окно самого дальнего дома), выглядят как какие-то заплатки, если посмотреть на фото в полном размере.
1016685
4420 Кб, 2520x1383
#199 #1016685
>>1016674
Я честно не понимаю. о чём ты. Но спасибо за комментарий.
1016724
#200 #1016709
>>1016509
4 > 1 > 2 > 3
1016756
715 Кб, 983x495
#201 #1016724
>>1016685

>Я честно не понимаю. о чём ты.

1016756
#202 #1016742
>>1016509
4 самый лучший
1 чуть хуже
3 шумота
2 мылота самый хуевый
1016756
#203 #1016748
>>1016509
Я так понимаю это hdr+, автомат, снапкамера без шумодава, и lowlight mode в снапкамере на нексусе/пикселе?
1016756
#204 #1016756
>>1016709
>>1016742
Вот эти уже ближе к тому, что я ожидал.
>>1016724
Тян с зеркалкой сказала, что это норм для засвеченных частей. Мне кажется, что это многократно компенсируется ужасными шумами на 3, но дело вкуса, наверное.
>>1016748
1. Пикселькамера в автомате с ndr+
2. Open Camera с cameraAPI2 и, вроде как, hdr
3. DNG -> шумодав AHD на 235 -> TIFF -> очень слабый дешум -> jpg
4. Canon ESLR 7D
1016820
#206 #1016820
>>1016756
Слегка соврал.

Шумодав был VNG 4 color interpolation, потому что AHD слишком уж мылил, а фотоаппарат Canon EOS-7D
#207 #1017104
Что скажете про камеру LG V20? Как она на фоне OPO3 и G5? Проводит вялым по динамику HTC?
#208 #1017125
как же вче сложно ебаный в рот
Камера WileyFox Swift 2 Plus #209 #1017218
Пацаны, как так, подруга ревёт, купили ей пару дней назад WileyFox Swift 2 Plus на замену старого LG Magna. Так вон уже мне все мозги выебала, мол на этом телефоне ей камера сильно не нравится, и что на старом было лучше. Я же наоброт считаю что на старом была дерьмовая камера. Её главная притензия что фотки получаются НЕ ЖИВЫМИ.
Поясните, реально ли в этом вайлифокс свифт2плюс камера хуже чем у лыжи? Может у кого-то есть примеры годных фоток с этого апарата? Меня уже реально заебала нытьем
1017232
#210 #1017232
>>1017218
въеби ей леща
1017237
#211 #1017237
>>1017232
Ну реально пиздец какой-то. Вот даже по пикселям(я понимаю что это не основной фактор) но всё же, у ЛЖ были камеры 5 и 8, а у лисички 8 и 16 тут блять как надо постораться что бы они были хуже?! Я ей пытаюсь объяснить что просто за 2 года привыкла к хуете и сейчас ей кажется что всё остальное хуже. Но она вообще нехочет ничего слушать, пиздец
10172441017249
#212 #1017244
>>1017237
Айфон с двумя камерами хочет. Поддерживаю предложение дать леща.
#213 #1017249
>>1017237
ее выражение "НЕ ЖИВЫМИ" выдает духовно богатую деву. такое лечится либо грубым сексом, либо лещом. я предложил наиболее вероятный для тебя вариант.
#216 #1017382
>>1017370
Миюи? Фотки без обработки ?
1017396
#217 #1017396
>>1017382
Да,миуи. Прошивка xiaomi.eu, Никакой обработки
1017400
#218 #1017400
>>1017396
camera2api? Приложение сток?
10174321017508
#219 #1017432
>>1017400
Сток
#222 #1017615
Судя по сюжетам камера пиздец как важна в смарте.
У всех в запросах на первом месте. Чтобы вот всё это снимать?
1017664
#223 #1017660
Реквестирую лучший камерофон до 35 тыр. Кроме гелакси, наверное. OP3 тоже не особо желателен.
#224 #1017664
>>1017615
Камера это такая вещь, которая может понадобиться 1 раз, но если её нет, то всё очень грустно.

Отец постоянно пользуется (даже мыльницу купил, но она оказалась не слишком удобной). Я вообще в основном доску в универе фоткаю или какие интересные вещи для семьи и крайне приятно иметь хорошую камеру, чтобы потом на ТВ посмотреть дома, например.
1363 Кб, 1920x1080
#225 #1017831
1017834
#226 #1017832
>>1017370
Интересно, а хуже ли камера в Редми Ноут 3 Про?
1017885
#227 #1017834
>>1017831
Что за устройство и объект на фото?
1022959
3644 Кб, 2560x1920
4815 Кб, 2560x1920
#230 #1017885
>>1017832
Посмотри сверху качество фотографий он рн3про, сам сижу на нем, с camera2api, low-light mode от 5, жить можно, со штатива или подобия, добившись устойчивости, при ручном фокусе, короткой выдержке и исо100, можно получить качество фотографии отличное, даже в темноте с малым количеством света. Первая съехала, сейчас редко снимаю что-то, вторая снята на автомате на мяу.
1018275
#231 #1017924
>>1017538
>>1017508
>>1017377
классные цвета
8506 Кб, 4032x3024
#232 #1017930
1018177
#233 #1018072
>>1014121
Ты не прав, сифон в темноте фоткает как говно.
786 Кб, 1552x2096
#234 #1018101
Meizu m2 mini
1018104
#235 #1018104
>>1018101
Классная котейка
1018121
814 Кб, 1552x2096
#236 #1018121
3154 Кб, 3008x4000
#237 #1018125
MX6
7323 Кб, 3582x2388
5995 Кб, 4032x3024
#239 #1018131
>>1018126
И для сравнения Nexus 6p
#240 #1018135
>>1018131
>>1018126
Ты бы сделал две фотографии одного и того же места, но с разных смартфонов. А то так хуй разьерёшь. На одной фотке просто кусок хвои, а на второй дерево, покрытое инием.
#241 #1018176
>>1018126
Каша уровня сяоми

>>1018131
Фото здорового человека
#242 #1018177
>>1017930
Из Австралии капчуешь?
1018670
#243 #1018194
>>1016509
Никогда не задавай такие вопросы.
#244 #1018197
>>1015865
см. >>1018126 >>1018131
пиздобольство лютое эти ваши гсм-арены, весь чпда ноет про мыло на седьмом айфоне, и что снимает хуже шестого. А у этих блять все четенько! Суки продажные.
1018282
#245 #1018199
>>1018126
Мда хех кек.
А все потому что в айфоне обычная для смартов 1/3.0" матрица, такие-же в редмики за сотку баксов ставят.
А в кекусе большая как для телефона 1/2.3".
Все как я писал в прошлом тренде.
1018200
#246 #1018200
>>1018199
На 4 пидорахах разбирали, шумодаво-подобное мыло там не из-за хуевой матрицы, а потому что там композитная хуйня с двух камер, а не нормальное фото. Матрица побольше скорее на лоулайт-съемку влияет.
1018206
#247 #1018206
>>1018200

>а потому что там композитная хуйня с двух камер


но ведь это фото с обычного айфона, не с плюса

>Матрица побольше скорее на лоулайт-съемку влияет.


днем тоже динамический диапазон шире, шумов меньше
1018208
#248 #1018208
>>1018206
Ну хуй знает тогда.
Энивей, с шумодавом (или что у них там) они переборщили явно.
#249 #1018224
>>1015865
6p и 6 - разница громадная. В первом стоит отличный сенсор, и софт подтянут.

>>1015862
Так и есть. В 6p сенсор от 5х с оптикой получше.
1018257
#250 #1018257
>>1018224

>В 6p сенсор от 5х с оптикой получше.


одинаковая там оптика что в 5х что в 6р
#251 #1018275
>>1017885
После того, как пропатчил ничего не поменялось в плане системы? Оно влияет лишь на камеру, да?
#252 #1018282
>>1018197
Двачую, я смотрел там сравнение камеры Редми Ноут 3 Про и Сасунга Ж5. Угадай у кого было лучше? Внатури суки продажные.
52 Кб, 198x200
#254 #1018297
>>1010861

> Текущий топ: 1.55 uM, 1/2.3


Еееее)) Со скрипом попалам добрались до мыльниц и ультразумов 2006 года.
#255 #1018320
>>1011703

>мне только камера важна по сути, фотографирую всё подряд постоянно, как ебанутый


ФОТОАППАРАТ не думал купить, ебанутый?
Можно даже небольшой но классный найти. Микру например (м4/3). На голову выше всего этого смартфонного дерьма.
10191131057920
#256 #1018336
>>1018296
Да ладно? Что-то слабенько. У меня был н5х, он может и лучше снять
10183411018368
#257 #1018341
>>1018336
Годно же
#258 #1018368
>>1018336
А потом он бутлупнулся?
1664 Кб, 1944x2430
#259 #1018374
1018450
#260 #1018384
Взял редми четыре про, камера хуйня конечно, но за 9к чего еще ожидать? В том что за такой прайс продается в магазинах вообще вырвиглазный пиздец. Сейчас еще с камера апи попердолюсь. Почему с дашчана 5 мегабайт не влезает?
1018405
#261 #1018405
>>1018384
Жми перекодировать и уменьшай в 2 раза без потери качества.
1018587
#262 #1018411
Пояснительная за камеру oneplus 3t. Стабила в ней ней что-то нихуя и это хуево, наверное.
#263 #1018450
>>1018374
Фильтр дерьмовый.
1019114
#264 #1018520
LG V10 стоит брать? Или тот же OP3 лучше?
1019243
1523 Кб, 3286x2432
#265 #1018528
N5
Камере на Z3 Compact пока ужасаюсь
2743 Кб, 2080x1560
#266 #1018587
1018978
682 Кб, 1552x2096
#267 #1018589
10186181018662
2383 Кб, 3264x2448
#268 #1018603
1018618
#269 #1018618
>>1018589
>>1018603
подписывайте фото, ебантяи
1018622
#270 #1018622
>>1018618
чё тебе подписать?
яблоко 5s
харьков
MMVXI part2
#271 #1018662
>>1018589
Забыл, снято на Meizu m2 mini
5546 Кб, 4032x3024
7461 Кб, 4032x3024
#272 #1018670
>>1018177
Зеландия.
#274 #1018776
>>1018744
Уноси свою бурятку нахуй.
1018807
#275 #1018794
>>1018744
Мог бы быть хороший кадр, если бы не фон и сомнительная композиция.
1018807
#276 #1018797
>>1018744
опять мамка забыла таблетки дать, корзиночка?
1018807
4160 Кб, 2448x3264
#277 #1018807
>>1018776
>>1018797
fix

>>1018794
клацнул не задумываясь на автомате, жаль что моего китайца в РАВ на заставишь снимать
10188191018823
#278 #1018819
>>1018807
Да пох на рв, если видишь хорошую композицию или сюжет то потрать на полминуты больше и сделай клёвый кадр.
#279 #1018823
>>1018807
Ты заебал бля со своей мордвой.
#280 #1018841
Красивая тян. Чому этот дебил рвётся от постинга фото в тред фото?
1018875
70 Кб, 672x616
#281 #1018875
>>1018841

> красивая

1018906
#282 #1018906
>>1018875
Самое время подрочить на анимешных девочек и создать биопроблемный тред в \б, бедняга)
1018916
#283 #1018916
>>1018906
Ебать тебе спермотоксикоз глаза залил что ты не видишь настоящую "красоту" своей подружани.
231 Кб, 808x861
#284 #1018928
давай чини детектор, ложи свое мнение обратно в дырявый карман и уебывай отседова нахуй, мы тут качество съемки смартфонов обсуждаем, аутист
#286 #1018986
>>1018978

>dsc


Тут тред мобильной фотографии ващет.
1018988
#287 #1018988
>>1018986
Сочту за комплимент.
1018990
#288 #1018990
>>1018988
Фотки мыльные, это намек чтобы ты сьебал.
1018998
3135 Кб, 3840x2160
2963 Кб, 3840x2160
2562 Кб, 3840x2160
#289 #1018998
>>1018990
Не более мыльные, чем все остальное в треде.
1019120
#290 #1019113
>>1018320
Они дорохие.
1019119
#291 #1019114
>>1018450
Лампово же.
1019155
#292 #1019119
>>1019113
Pen E-PM2 копейки стоит
1019417
#293 #1019120
>>1018998
Ох соня-сонечка-сонюля, ну чего ж ты мыльненькая такая?
#294 #1019155
>>1019114
Ты тупая пизда что ли?
1041 Кб, 1080x1947
#295 #1019158
1019418
2605 Кб, 3264x1840
#296 #1019165
10191691019419
#297 #1019169
>>1019165
С цветами на дешманских люмиях всегда было плохо, да.
430 Кб, 1248x936
#298 #1019243
>>1018520

> LG V10 стоит брать? Или тот же OP3 лучше?


БАмп, уебки
1019265
#299 #1019265
>>1019243
Бери оп3, тут есть официальная нуга, да и поддерживают много кто аппарат (миллион кастомных прошивок и тд, ядер).
оп3 кун
#300 #1019271
В xperia xa годная камера?
2194 Кб, 1920x1080
#301 #1019274
#302 #1019353
Ребят, посоветуйте до 35. Нужна именно годная камера.
10193831019834
#303 #1019383
>>1019353
1+3 (оптимальный вариант)
мейзу про 6 плюс
ми5 - дешево и сердито
сосунг 7 серый, возможно
1019384
#304 #1019384
>>1019383
Ми - горят
Мейзу - пробобовал, мыло жуткое

1+3 хужее/лучше сосунга?
1019386
#305 #1019386
>>1019384
1+3 хуже, но тоже хорош, если есть вариант взять с7 то бери
вот именно в этом мейзу в принципе годная камера, но опять же уступает остальным
ну и еще Nubia Z11 как вариант
1019390
#306 #1019390
>>1019386
Спасибо антош
#307 #1019417
>>1019119

>копейки стоит


>цены: 9 940 – 10 105 грн



Может для тебя и дешёвый, но мне явно не по карману.
10211181057923
#308 #1019418
>>1019158
Уёбищные улицы.
1019440
#309 #1019419
>>1019165
Интересная композиция.
#310 #1019440
>>1019418
Но это не улицы.
1575 Кб, 3882x2480
#311 #1019491
#312 #1019834
>>1019353
Nexus 6p, Nexus 5x
#314 #1019881
>>1019865
расскажи про 6p. плюсы/минусы
1020095
4668 Кб, 3712x2784
#315 #1019970
OnePlus 3
10201021020136
#316 #1020095
>>1019881
Если по камере, то отмечу что она в целом довольно хороша.
Из минусов для себя, это отсутствие богатого ручного режима настроек. В 7.1.1 завезли конечно коррекцию экспозиции, аф/ае лок, сетки разные и вроде еще чего, но меня удручает после meizu mx4 отсутствие большой выдержки.
Так же при 240фпс, то что шума дохуя понятно, но еще рассыпается на крупные пиксели и фризит. Но при среднем/хорошем внешнем освещении такого нет.
#317 #1020102
>>1019970
Очень годно для мобилы, тем более при таком освещении.
За сколько взял? Доволен им?
1020130
#318 #1020130
>>1020102
За 400 долларов. Да, доволен, жаль, что чуть-чуть не дождался 3T.
#319 #1020136
>>1019970
Почему без exif?
638 Кб, 1916x1080
#320 #1020165
#321 #1020544
Полистал тред - чувак с лыжей Г4 выдаёт пиздатые фотографии. У меня 1020 и мне чот кажется, что она так не может. После этой мысли я открыл всякие обзоры Г4, полистал - а там фоточки такие же, как и у меня с аппарата. Отзовись, содомит, ты каждую фотографию сюда выложенную снимаешь в ДНГ, а потом пердолишь в иллюстраторе?
#322 #1020548
>>1020544
Так он же обосрался:
>>1015025
10205581020559
#323 #1020558
>>1020548
Бля :(.
Однако фраза "КАК ЗНАЮЩИЙ ЧЕЛОВЕК СКАЖУ" на ононимном форуме для азербайджанских анимешниц чот не шибко котируется, экзифов тонет. Но и фотки на г4, что я видел, не такие крутые, как эти.
1020727
#324 #1020559
>>1020548
Пора привыкнуть: нет exif, можно не смотреть.
1269 Кб, 1920x1080
#325 #1020588
1020706
#326 #1020706
>>1020588
Какая-то знакомая улица. Что за город?
10207261020732
#327 #1020726
>>1020706
Лол. Мне тоже знакомой показалась.
10207281020732
#328 #1020727
>>1020558
Обработочку такую можно и на телефонной фотке запилить. Боке вот не сымитируешь, да и шумов поболе будет.
1020881
#329 #1020728
>>1020726
И мне.
10207301020732
#330 #1020730
>>1020728
Нос в говне.
Да все улицы однотипные же. Не удивительно, что показалась знакомой.
#331 #1020732
>>1020726
>>1020728
>>1020706
И мне, чего уж там.
Типичная улица какого-нибудь провинциального Ярославлесранска, Калужи или Тулабада.
1035095
#332 #1020752
Моя ставка — это Казань
10207561035095
#333 #1020756
>>1020752
Удвою, хотя мало снега, кмк
#334 #1020881
>>1020727
Да я знаю, что напердолить можно всего, да и боке в фотаче посоны рисовали пиздато. Но я-то хотел искаропки годноты. Если будет такая пиздатая камера на чём-то, то отдам бате 1020, ему похуй на софт, а сам втарю ведро.
2805 Кб, 2080x1560
#335 #1020914
Последний анус падфон с вами
84 Кб, 186x635
#337 #1020924
>>1010860 (OP)

> с Х серией не ясно

1526 Кб, 3264x2448
3244 Кб, 3264x2448
#339 #1020954
>>1020952
древний InFocus M2
10212241021592
2359 Кб, 1440x1920
#340 #1020985
2245 Кб, 3931x2949
#341 #1021023
Обрезал до 4x3 т.к. ебаный тупорылый двач не позволяе6т грузить оригинальные фотки. Абу, пидр, сделай максимальный размер фото хотя бы 5мб, а лучше 10.
2 Кб, 408x306
#342 #1021070
1021074
#343 #1021074
>>1021070
на что снято?
1021172
#344 #1021099
>>1021023
Нищенка из кошелька кукарекает. Соси немытый болт цыган, собака ипотечная.
3просекагосподин
10211091021178
#345 #1021109
>>1021099
Попизди мне тут, никакой ипотеки в жизни никогда не брал.
#346 #1021118
>>1019417
Так кго на вторичке штук за 8 (рублей) можно купить, если не дешевле.
#347 #1021123
>>1014107
>>1012637
Ммм, луковые колечки асферики, не пытаются ли нас наебать?
#348 #1021172
>>1021074
На джиаю г2ф
1021206
#349 #1021178
>>1021099
Ты лучше по фото что скажи, чем письками на анонимной борде меряться.
2413 Кб, 3264x2448
#350 #1021206
10212281022237
#351 #1021209
>>1020544
Смотри сюда, как лыжа могет
>>1020814
1022423
#352 #1021224
>>1020954
Тянка вышивает?
1021633
#353 #1021228
>>1021206
Че скажете? На циане чет не очень снимает, на 4.4 лучше было. Можно как-то улучшить?
1022237
2781 Кб, 3072x1728
2965 Кб, 3072x1728
2117 Кб, 3072x1728
2528 Кб, 3840x2160
#354 #1021263
>>1020544

> У меня 1020 и мне чот кажется, что она так не может.


Такая же хуйня. Хуй знает. Мне нравится 1020 и одновременно от неё бомбит. Увидел на улице классного пса, но его хуй сфоткаещь, крутится как щерщень, каков пиздец, в люмии есть конечно настройки выдержки, но пёс 2 раза уже прибежит и убежит пока ты её настроищь и она один хуй не сможет в него сфокусироваться, потому что этот пидорас прыгает. Сфоторгафировать что то можно, но сделать спонтанный снимок не возможно.
И вот я думаю, ну я же не хуй простой, дай думаю куплю себе какое нибудь новое говноу меня основным телефоном з3к, фотографирует чуть лучще джойстика от пс3, ну что нить вроде того же 4г и вот в обзорах есть не плохие фото, но ни одной такой охуительной как в этом треде+ отзывы, что работает год-нахуй так жить?
А что остается? нексус 5х? ну взял у товарища, да фоткает збс, но болье в телефоне нет нихуя, звук с динамика просто днище, звук везде говно, автономность забыли положить, сборка 3 из 10 и это в сравнении с соснёй которая за год разваливается как майонез в микроволновке. Самсунг? ну пиздец гелекси 7? за 40? ну ебануться с тачвизом, со всей самсунговской дрочильней? Была раньще галактика, вроде и заебись, но бля, не заебись.
Кругом все говно, сплощной компромис по цене 2 квадратных метров в мухосранске.
Стоит ли щас в 2017 брать лг 4г или смотреть на 5г, но он тоже какой-то мутный.
Пиздец, как мы до этого докатились.
игра-найди сосню. невозможно проиграть.
#355 #1021321
>>1021263

>невозможно проиграть.


Но я проиграл. Сам на сосни никогда не вернусь, даже мой днищесяоми лучше снимает
#356 #1021340
>>1021263
Да вообще-то так со всеми телефонами. Из-за хуевой эргономики и автофокуса трудно запилить норм быстрый кадр, еще и выдержки большие у любого телефона. Нихуя не поделать
4115 Кб, 4032x3024
#357 #1021341
1021373
#358 #1021371
Почему в треде нет владельцев гелекси s6, как снимает данный аппарат, сильно отличается от s7?
1023263
#359 #1021373
>>1021341
Пиздец, купи себе ботинки вместо этой дырявой хуйни от тульской обувной фабрики. И штанцы из окея за 749 рублей зачетные, да.
1021577
2748 Кб, 3264x2448
#360 #1021465
#361 #1021577
>>1021373
Больше на Зенден похоже.
#362 #1021592
>>1020954
Харьков? лет 5 уже эту кулиничевскую пирожку не едал.
1021633
#363 #1021633
>>1021224
Да.
>>1021592
Не, Полтава.
2964 Кб, 2320x1740
#364 #1022012
1022121
762 Кб, 615x921
#365 #1022046
1022209
#366 #1022121
>>1022012
Сразу вспомнился запах дыма от угольных печей. На что снято?
1022289
794 Кб, 2592x1944
#367 #1022146
1022209
1179 Кб, 2592x1944
#368 #1022147
1022209
#369 #1022209
>>1022147
>>1022146
>>1022046
Нахуй этот стыж сюда выкладывать?
1022253
1867 Кб, 3264x2448
#370 #1022237
>>1021206
>>1021228
Ссука, вот так всегда эти пидарасы, пиздят бабки и гоняют кузьмичей каждый месяц распахивать пол-улицы ради каждой протечки, вместо того чтобы нормальные трубы раз положить и 30 лет горя не знать.
1022248
#371 #1022248
>>1022237
Чой-та оранжевый вырвиглазный вышел, не?
1022313
94 Кб, 1920x1080
#372 #1022253
>>1022209
стыж?
#373 #1022289
>>1022121
Oneplus 3
#374 #1022313
>>1022248
Я ткнул в снег точкой белого, не более.
1546 Кб, 3072x1728
977 Кб, 3072x1728
1408 Кб, 3072x1728
1821 Кб, 3072x1728
#375 #1022423
>>1021209
Так и люмиё моё могёт. Вот фоточки с 1020.
1022657
1113 Кб, 3072x1728
1327 Кб, 3072x1728
1152 Кб, 3072x1728
1233 Кб, 3072x1728
#376 #1022425
>>1021263
Пёс на 1020. Да, хуй поймаешь.
1022840
#378 #1022533
1022589
#379 #1022589
>>1022533
Опять кота выгуливал?
1022720
#380 #1022657
>>1022423
Это я к тому, что не стоит брать лыжу 4. Да и никакую не стоит.
#381 #1022720
>>1022589
Ты меня с кем-то перепутал.
1146 Кб, 3264x2448
#382 #1022739
#383 #1022741
>>1022527
Как обладатель 6 ойфона скажу, годно снимает. Мне скоро redmi4 прийдет. Расскажи как камеру напердолить так же и вобще возможно ли это
1022770
2660 Кб, 3840x2160
#384 #1022756
угадаете трубку?
10228001022949
#385 #1022770
>>1022741
Лично я вообще не пердолил камеру,просто снимаю с ручными настройками. А вообще,если хочешь годных фото-снимай в raw и пердоль как анон с лыжей 4.
374 Кб, 1620x2160
#386 #1022771
265 Кб, 1080x1920
#387 #1022800
>>1022756
Лол, Zperia Z2. Хоть бы exif потер.
1024812
#388 #1022840
>>1022425
нигде фокуса нет.
728 Кб, 3222x2384
#389 #1022938
#390 #1022949
>>1022756
Блять, ну и мыло, просто пиздец нахуй
извини друг, если что. Это не твоя вина
1024812
#391 #1022959
>>1017834
Это Зенит-Арена, ЗСД, Луна, Северная оконечность Васильевского острова
Sony F8332 (надеюсь, ты погуглишь, лень это делать за тебя)
#392 #1023183
>>1011689

> Кстати не подскажете, есть ли смысл перелазить с LG g4 на, допустим, samsung galaxy s7 или google pixel?


Я перелез с г4 на с7 эдж именно после смерти платы, но и до этого решительно думал менять из-за утонувшей батареи, повезло что плату по гарантии сменили.
В первую очередь батарея небо и земля, до 6-7 часов экрана можно насидеть, честно держит весь день без банки и подзарядок. В целом по шустрее аппарат, амолед вырвиглазное пентайл дерьмо после божественного тру 2к ипс на г4, но режим экрана Основной приводит цвета в порядок.
Камера во-первых очень быстро работает, запуск и съёмка мгновенные. Автофокус работает почти как глаз человека, просто охуеть. Съёмка в авто почти всегда даёт очень хороший результат без еботни, наверное лучшая камера по принципу навёл-снял, только ночью чучуть уменьшаешь экспозицию, а то пересвет. Фото выглядят прекрасно, пока не начнешь зумить, тут в первую очередь начинаешь понимать, что 12 МП маловато и что на 16 в г4 было больше детализации. Потом видишь агрессивную работу шумодава, иногда не очень. С raw и ручным режимом я не ебался ибо в авто итак все здорово. И я бы все-таки предпочёл камеру Самсунга, мне только детализации не хватает и про режим на лыже был интересный и юзабельный, здесь даже нет желания открывать.
Мимо мамкин фотограф.
#393 #1023263
>>1021371
Снимает сопоставимо, 16 МП лучше могут в мелкие детали, S7 лучше снимает ночью и автофокус классный. Огромной разницы нет.
#394 #1024190
Чем на телефоне dng пердолить? Лайтрум не экспортирует.
1024291
#395 #1024291
>>1024190
Snapseed попробуй
1024686
425 Кб, 607x810
2030 Кб, 1560x2080
1936 Кб, 1560x2080
3012 Кб, 2080x1560
#396 #1024341
>>1022527
Макро вроде довольно годными получаются,с общими планами пока не разобрался.
10246781025225
#397 #1024678
>>1024341
Годно. Себе прикупить чтоле ми4с. Какие подводные помимо отсутствия флешки. Слышал там модули разные в камеры ставят и качество съемки у разных экземпляров сильно скачет. Правда?
10247011024714
#398 #1024686
>>1024291
Вообще не видит. Вьюверы и ПК видят черный квадрат. Хуйня какая-то.
#399 #1024701
>>1024678

>слышал там модули разные в камеры ставят и качество съемки у разных экземпляров сильно скачет. Правда?


Да,действительно. На одних стоят сенсоры от сони,на других от самсунга. Про разницу в качестве съёмки не знаю,не сравнивал.
#400 #1024714
>>1024678
В большинстве ми4ц стоят модули от сони, но от самсунговских они не отличаются практически.
Так точно самсунг сделал в с7 - рандомно попадаются то самсунговские то соневские модули.
655 Кб, 2560x1920
831 Кб, 2560x1920
#401 #1024812
>>1022800
>>1022949

лол да
ну, сосони же
у меня айпад третий четче снимает. На дисплее это еще нормально смотрится, а вот на компьютере пиздец пиздецом просто.
1025102
1765 Кб, 3000x4000
2801 Кб, 3000x4000
#402 #1024823
Первые впечатления об хытысы 10: движущиеся объекты снять без смеха имбосибру. Зато неподвижные заебись
10248271025180
#403 #1024827
>>1024823

> смеха


Сука, ебучая гуглоклава! Смаза
796 Кб, 1080x1349
#404 #1024846
1406 Кб, 3495x2621
#405 #1024857
Кроп ночного фото в комнате. Из освещения чуть желтоватый свет в окно от уличного фонаря. Lumia 950 xl, выдержка 4с, исо 800, бб теплый свет, ручной фокус без вспышки.
1024862
1092 Кб, 3494x2621
#406 #1024862
>>1024857
Все то-же, но исо 100. Пробовал с исо 50, но там уже слишком темно получается.
10248861025055
#407 #1024886
>>1024862
Фокус авто или ручной?
1025056
#408 #1024906
Почему у SS7 сосоневский модуль так хорошо снимает?
1024917
503 Кб, 687x569
572 Кб, 686x569
518 Кб, 687x567
565 Кб, 688x567
#409 #1024917
>>1024906
Пушо кто-то долбится в шары.
10249381025088
#410 #1024938
>>1024917
А я напомню, что gsmarena — хреновый показатель. Потом ты скажешь, что там вообще всё правильно, потом я принесу фотки, где люмия безбожно мажет, потом ты начнёшь отнекиваться, потом я принесу пиксель, потом ты начнёшь вертеться, всё скатится в срач, конец.

TL;DR задолбал с этими картинками.
1024939
#411 #1024939
>>1024938

>кокпок принесу косяк гсмарены, пусть пердак охладится


Да ради бога. Как будто от косячности гсмарены 950-е люмяхи не будут ссать в глазницы сосунгам.
1024941
#412 #1024941
>>1024939
Не, не будут. У люмий среднее видео. Да и сильнее они только в low-light.
#413 #1025055
>>1024862
Ручной
#414 #1025056
>>1024886
Ручной
#415 #1025088
>>1024917
Но у гнусмаса ещё и видеокамера лучшая.
#416 #1025102
>>1024812
Проиграл с коммиблока на фоне собора.
#417 #1025180
>>1024823
Ути какой няша
#419 #1025279
>>1025225
да мы поняли уже что макро при хорошем освещении он хорошо снимает, общих планов давай с кашей из хвои и прочего говна, при плохом освещении поснимай и т.д
реквестирую
#420 #1025375
>>1025279
Попробую.
#421 #1025635
Какой экспозамер лучше использовать?
716 Кб, 1000x657
#422 #1025662
Ну шо, господа, давайте вдаримся в аналитику.
В прошлом году быдлу^W потребителям впаривали БААЛЬШОЙ ПИКСЕЛЬ.
2015-й был годом моды на оптические стабилизаторы и началом спроса на лоулайт.
В 2014 в тренде было 4к и (по-моему) стаб в видео.
До крымнаша смотрели на ДЕТАЛИ и РАЗРЕШЕНИЕ.

В этому году, похоже, будет тренд на двойные камеры? Или он умер в зародыше, типа как 3D Touch или встроенные в телефон пульсометры и смарт-часы, как вам кажется?

Почему не ставят матрицы размера 1/2.3, Сони ведь уже ставили такие? Это уж полезнее БАЛЬШОГО ПИКСЕЛЯ (самого по себе) будет
1025687
#423 #1025687
>>1025662
Хотя я обосрался маленько, в Пикселях и Сяоми Ми5с стоят 1/2.3, как минимум.
Что ж, продолжим теоретизировать : всё увеличивающийся размер матриц когда-нибудь достигнет предела, ибо чем больше матрица, тем больше оптика, очевидно же.
Лоу-лайт можно увеличить за счёт улучшения светопропускания стекол, но это слишком дорого при минимальном эффекте (сколько вы там получите? В лучшем случае треть стопа).

Я считаю, будущее за многопиксельными большими матрицами с хорошими алгоритмами ночного режима. Я, например, готов пойти на жертвы и получить малошумное, но 8мп изображение с 16мп (я считаю, 13-16мп - оптимальное разрешение) матрицы в таком режиме.
sage #424 #1025691
>>1025687

>pixel


12.3 MP, f/2.0,
1025724
#425 #1025724
>>1025687
Алгоритмы уже здесь, HDR+ уже вовсю задрачивается гуглом.
Следующем шагом в этой хуйне можно наращивать длину серии и, в конце концов, при достаточных вычислительных мощностях восстанавливать субпиксельные детали, захваченные засчет того, что камера не была неподвижна.

В итоге при 8мп матрице и нескольких секундах экспозиции получать 20+мп картинку в хорошем свете, 8мп в плохом, но без шумов.

>>1025691
Речь про размер сенсора, а не диафрагму.
1037749
#426 #1026641
При обычном освещении 9 минутный видос растянуло на хуй знает сколько,есть какие гайды чтобы например снимать более менее терпимо при недостатке света ?
1026642
72 Кб, 960x540
#427 #1026642
1830 Кб, 2080x1560
1914 Кб, 2080x1560
1873 Кб, 1560x2080
1667 Кб, 2080x1560
#428 #1027275
>>1025279
Ночные фото вышли разной степени хуевости. Возможно фотографируя в raw можно получить что-то годное,но мне лень с этим пердолиться.
1030286
#429 #1027418
Что такое aflamp-mode?
#430 #1027492
>>1021263
Сосня на первом и последнем. Лол. Отпиши, наебался я, или нет.
#431 #1027538
>>1025687

>но 8мп изображение


Вокруг будут 4к теблявизоры и смартфоны и что ты будешь делать на них со столь мелкой картинкой?
10275401029707
#432 #1027540
>>1027538
4К и есть 8МП
1027556
#433 #1027556
>>1027540
Меньше.
1028805
#434 #1028437
>>1012700
БЛЯТЬ!ДА ЭТО ЖЕ КУРГАН!
110 Кб, 854x480
#435 #1028805
>>1027556
Он прав как бы. У меня камера на 8мп в ухд может снимать 16:9. А так там немного меньше получается, если соотношение 4:3.
1029486
#436 #1029486
>>1028805
8,3 =/= 8, ебанутые.
#437 #1029707
>>1027538
Ты ебанутый смотреть на 4к телике (который скорее всего огромен, а когда они будут мелкими и распространенными, то уже и телефоны подтянутся) изображение с мобильного телефона? На них порой даже на 15.6 дюймовом мониторе смотреть страшно.

А если по теме : ну, допустим, пусть будет ресайз не до восьми, а до девяти мегапукселей))))))))). Стало легче?
1030166
1732 Кб, 3264x2448
#439 #1029786
Не удержался.
10299451029949
2131 Кб, 3090x3090
#440 #1029810
Меизу ю20
1029945
#441 #1029945
>>1029810
Насыщенность слишком высокая, красный цвет слился в одно целое.
>>1029786
>>1029774
И это Те Самые Люмии? Ужас какой.
1029981
#442 #1029949
>>1029786
Если ты ее не снял то ты мудак.
1030033
849 Кб, 2592x1456
800 Кб, 2592x1456
768 Кб, 2592x1456
590 Кб, 2592x1456
#443 #1029981
>>1029945

> И это Те Самые Люмии? Ужас какой.


Это Lumia 535 за 85 €.
10300111030193
#444 #1030011
>>1029981
То что на неё сильно снизили цену, потому что мало кому нужна люмия не меняет того факта, что камера- дно.
#445 #1030033
>>1029949
Так он же ее снял.
2058 Кб, 1560x2080
#446 #1030048
Mi4c, упер телефон о кружку, чтобы выдержку побольше поставить, а iso поменьше. С рук получится либо шумно, либо смазанно
10302861034475
#447 #1030166
>>1029707
Ты бы уже определился тогда, достаточно тебе 89 мегапизделей, или же смотреть страшно.

>Стало легче?


Да.
1030175
#448 #1030175
>>1030166
Ты совсем не можешь в чтение?
Смотреть страшно и достаточные 9 мегапукселей не то, что не связаны, они вообще относятся к разному времени (настоящее и будущее).
Поэтому, извини, определиться не смогу, тому що это не связано.
1030181
#449 #1030181
>>1030175

>Я считаю, будущее за многопиксельными большими матрицами с хорошими алгоритмами ночного режима. Я, например, готов пойти на жертвы и получить малошумное, но 8мп изображение с 16мп (я считаю, 13-16мп - оптимальное разрешение) матрицы в таком режиме.



>Ты совсем не можешь в чтение?



>настоящее и будущее



Что я не так прочитал? Или может ты не заметил, но 4к уже везде, то есть это твоё будущее практически настоящее.
1688 Кб, 3264x2448
#450 #1030193
>>1029981
А это inFocus M2 за аналогичные деньги.
>>1020952
>>1018744

На днях, к слову, ему окончательно пришел пиздец. Отслужил мне славно, надеюсь он попадет в техно-рай. Хз даже что ему на замену смотреть занидорого с годной камерой, взял бы Ми4С как тут у анона, всем неплох, но он без слота под флешку - нет пути. Мейзу М5 нот понравился еще.
#452 #1030279
>>1030243
Мда хех, редмики за сотку баксов так-же в рав фотоют.
#453 #1030286
>>1030048

> Mi4c, упер телефон о кружку, чтобы выдержку побольше поставить, а iso поменьше. С рук получится либо шумно, либо смазанно


У меня с рук тоже ничего не вышло.
>>1027275
Кун
#455 #1030314
>>1030311
Зачем ты это говно сюда тащишь, дебил? Уже все поняли как твоя люмия снимает.
#456 #1030698
>>1030311
Прям как айфон
#457 #1031254
>>1030279
Даже без рав, плюсы флагманов, что искаропки можно достатать и сделать фото.
#459 #1031355
>>1031268
>>1030243
Лучшие в треде
#460 #1031493
>>1031268
Вот когда я в живую это вижу, мне волосы себе рвать хочется. Но когда на твоих фоточках, то все так лампово, что мысли возникают пойти погулять среди этих пейзажей.
Рига кун
2639 Кб, 4000x3000
3032 Кб, 4000x3000
2154 Кб, 3000x4000
#461 #1031608
Пидоры на 4pda обсирают все что угодно, никакого толку от них нет. Может ты пояснишь, антош, что же лучше - SGS7 или OP3t в плане снимков? По светочуствительности и скорости фокуса гнумас впрде, однако у ОП3 максимальная выдержка в ручных в три раза больше, ISO тоже, 16 мегалосей у ОП3 против 12 у гнумаса, стоят почти одинаково.
Что же брать?

Зы.
Бампаю фоточками с HTC 10 которым оказался пиздец как недоволен и сдал нахуй.
1031702
#462 #1031702
>>1031608
Что в 10ке не понравилось?
1031705
139 Кб, 960x1280
2655 Кб, 3000x4000
#463 #1031705
>>1031702

> Что в 10ке не понравилось?


Касательно фотографии:
Очень ОЧЕНЬ долгая фокусировка, невозможность снимать по долгому тапу с автоматической фокусировкой, на макросъемке не может автоматом словить фокус как надо и тапом тоже промахивается, приходится лезть в ручные или крутить телефоном чтобы он нашел на что сфокусироваться - на грань айпода например он сам допер, после того как на остальное не смог. Ручные тоже неудобные - верхняя шторка которая открывается не полностью, одной выбирать то что надо сложно, а настраивать и вовсе тот еще геморрой. Предпросмотр всегда ярче чем итоговая фотография: в сравнении с тем же ОП3, где настраивая в ручных скорость съемки и ISO было хоть приблизительно понятно чего ждать. Тут же все выглядит ярко и красиво, но по факту получается жопа негра. Из-за всего вышеописанного фотографировать движущиеся объекты, тем более в ручном, очень трудно и часто получаются смазы. Я даже медленно водя вытянутой рукой перед объективом не смог получить четкого кадра. В темноте матрица еще и красный свет от лазера видит (см. пикрил).
Однако если снимать объекты неподвижные - все заебись. Динамический мне показался шире на ОП3, но и тут весьма неплох. Замедленная тоже норм, но этим и другие похвастать могут. В темноте снимает хорошо, в помещении вспышка отрабатывает супер, фотки как при нормальном освещении, а на улице видит ночное небо, когда его не вижу я.
Касательно остального, что меня выбесило:
Менять звуковые профили и включать беззвучный через шторку нельзя, либо пердолинг, либо лезть в настройки и уже там... Батарейка при фотографии садится за четыре с копейками часа. Опять же, сравнивая с ОП3 (без t) тот держал полтора суток, той же нагрузке. Ублюдочная стоковая клава. В остальном вроде неплох, но красная цена ему 20-25 тыр, примерно как ОП3.

Завтра пойду за самсунговским обмылком 7, попробую и его.
8903 Кб, 600x338
#464 #1031706
>>1031705

> . Замедленная тоже норм

512 Кб, 684x600
520 Кб, 690x598
564 Кб, 692x602
565 Кб, 692x604
#465 #1031729
>>1031705

>Завтра пойду за самсунговским обмылком 7, попробую и его


Ну сходи.
1032105
#466 #1031764
>>1031705
У Самсунга очень крутой автофокус, без проблем вообще и мгновенный. Ночью хорошо снимает, ручные настройки куцые. Алсо нахуя тебе длинная выдержка и задраное исо в мобильной камере? Один хер ничего путного не выйдет. Бери уже по дизайну, материалам, размерам, скорости работы, батарее, функционалу, той же шторке.
1032105
#468 #1031885
>>1031779

>iso over9000


>iso 100


Ты дурак?
Ладно. Тогда дурак, который тебе это принёсза щеку.
10319031032242
#469 #1031903
>>1031885
чет проиграл с этой хуйни
#470 #1031907
>>1031779
Я про рав, а ты мне несешь скрины жпегов на разном исо.
Найс.
1032144
2673 Кб, 2436x3248
2228 Кб, 3248x2436
#471 #1032105
>>1031729

> Ну сходи.


Ты заебал постить одно и то же. Толку с этих картинок если они сделаны в неподвижном на штативе и с разным ISO? До тебя не доходит, что ИРЛ на треморных конечностях результат на всех будет другой?
>>1031764

> Алсо нахуя тебе длинная выдержка и задраное исо в мобильной камере?


В ОП3 мне очень доставила. Ночные с ней делать ахуенно. Плюс всякий мусор в виде шатающихся людей и машин убирать.
117 Кб, 956x538
#472 #1032112
>>1031779
Вся суть, китайцы засрали своими 13ти мегапиксельными обмылками рынок. Теперь и на 16 залупаются. Збс хуявей p8 вчера вышел с 12 пыхарями.
246 Кб, 620x590
#473 #1032125
>>1031779

> ко-ко-ко


Зарпеортил на жирного
1032242
#474 #1032139
Аноны!
Научите как смотреть какой камерой сделано фото. Пока что я вынужден скачивать на жёсткий диск и смотреть данные EXIF специально установленной аппликацией. Нет ли способа без пердолинга?
1032141
#475 #1032141
>>1032139
Окей гугол: смотреть EXIF онлайн.
1032152
574 Кб, 1079x3014
#476 #1032144
>>1031907

>рав


Все фотки своим в рав, которые здесь выкладывали такое же говно.
177 Кб, 540x960
215 Кб, 540x960
182 Кб, 540x960
232 Кб, 540x960
#477 #1032152
>>1032141

> Окей гугол: смотреть EXIF онлайн


Спасибо, добрый человек!

Действительно, никакого пердолинга.
1032155
#478 #1032155
>>1032152

>винда


Страдай с нософтом.
На андроиде даша умеет и галерея, на ПК расширения для браузера и отдельные приложения.
1032157
#479 #1032157
>>1032155

> на ПК расширения для браузера


> на ПК



В /mobi/

Спасибо ещё раз, добрый человек!
Непердолинг, такой непердолинг. Зато название телефона в комментариях не нужно указывать. На ПК расширения для браузера.
1032159
1335 Кб, 1134x868
#480 #1032159
>>1032157

>Непердолинг


Ты сам выбрал виндофон и знал, на что шёл.

На андроиде достаточно сделать 2 тапа прямо при просмотре картинки.
1032368
521 Кб, 884x584
#481 #1032242
>>1031885
Жалкие оправдания. Исо тут уже не решает

>>1032125
Ты заскринил резултаты тестов в good light, я же сделал скрины в low light.
Вот тебе пикрил твоего сравнения в плохом освещении.

>Зарпеортил


Анус свой зарпеорти, лалка
1032254
0 Кб, 455x512
#482 #1032254
>>1032242

>Вот тебе пикрил твоего сравнения в плохом освещении.


Уебывай нахуй и не возвращайся пока не поймешь как ISO влияет на качество изображения, и почему приложенные тобой изображения являются некорректным сравнением.
И тащемта

> сравнивает бюджетник за 10 тысяч с А-брендом за 60.


Зарепортил еще раз.
10322611032444
#483 #1032261
>>1032254
Глупый понеёб. Уёбывай сам. Имея хоть какой нибудь опыт ты бы понимал, что разные исо не имеют такого мощного влияния на картинку, какое видно на этом сравнении. Надень очки и посмотри какой лютый пиздец у редми.

> сравнивает бюджетник за 10 тысяч с А-брендом за 60.


Сранивать начал этот пост, тупой ты ёбарь цветных лошадей >>1031779 я ссал на эти бюджетники
#484 #1032263
>>1032261
Этот пост бжад >>1030279
#485 #1032358
>>1031779
Охуенно, а есть сравнение с сосунгом и лыжей?
1032398
#486 #1032364
>>1032105
Первое фото на что снято?
#487 #1032368
>>1032159
Что за расширение?
1032419
#488 #1032392
>>1032105

>Толку с этих картинок если они сделаны в неподвижном на штативе и с разным ISO?


А как должны делаться тестовые снимки? Имитировать тремор алкашей? С какой амплитудой и частотой?
Нет, маня, у фонеарены как раз правильная методика - исключить случайные факторы вроде тремора рук, телефон на автомате (как обычно и снимают), и пусть победит люмия.

>До тебя не доходит, что ИРЛ на треморных конечностях результат на всех будет другой?


А давай еще учтем что фотограф въебал поллитра конины, подтянулся сто раз и подрочил? Или что у него косоглазие, дальтонизм и диарея?
1032417
549 Кб, 694x666
573 Кб, 698x674
648 Кб, 690x670
508 Кб, 692x670
#489 #1032398
>>1032358

>а есть сравнение с сосунгом и лыжей?


Само собой.
10324141032444
127 Кб, 311x512
#490 #1032399
>>1032261

> Имея хоть какой нибудь опыт ты бы понимал, что разные исо не имеют такого мощного влияния на картинку


Признайся честно - ты даун или жирдяй? Хотя судя по бомбежу первое.

> Надень очки и посмотри какой лютый пиздец у редми.


А теперь посмотри еще раз при нормальном значении ISO.
#491 #1032414
>>1032398
Нет, хочу сравнение с айфон 7 с тем же осетром.
10324201032435
490 Кб, 449x401
#492 #1032417
>>1032392

>пусть победит люмия.

#493 #1032419
#494 #1032420
>>1032414
Не корми, он с этими тестами носится, а как начнёшь показывать ему, где его люмия лажает, так на весь тред autistic screeching раздаётся.
#496 #1032433
>>1032429

>нет exif


можно даже не смотреть
330 Кб, 1200x1600
268 Кб, 1200x1600
#497 #1032434
Хуевичок, например.
Мимо-Р4П-холоп
10324381032562
#498 #1032435
>>1032414
Та ни проблем, заходи на http://www.phonearena.com/phones/camera/ и сравнивай на здоровье.
#499 #1032438
>>1032434
Пиздец, как же хорошо, что не взял сяоми.
1032444
800 Кб, 1918x1077
503 Кб, 1918x1077
567 Кб, 1918x1077
458 Кб, 1918x1077
#500 #1032441
>>1032429
Бля, сетка винда на фото. Это какое-то новшество в искаробочной камере. То есть видна сетка. Кажется, это не фича, а всё же баг искоробчной камере (версия пердоле-инсайдер).
Ладно, из стареньких запасов, чтоб 2 раза не вставать. Lumia 535.
95 Кб, 900x1198
#501 #1032444
>>1032438
Они в Редми 4 поставили камеру еще хуже, чем была в третьей серии, где она также не блистала.
На Ми5/5s стоит отличная (для китайцев) камера. Стаб хуеват, правда, да баланс белого мажет. Ах, еще картинка из коробки не такая, как в айфоне, где обычно задирается контраст и утепленный либо точный, кек ББ.

>>1032398
Ты макросъемкой занимаешься или что? Кропаешь с мобильников? Где сравнение ДД/работы на высоких исо/точности баланса белого?
>>1032254
>>1032261
Вы оба всратые.
Пониёб, эти тесты хороши тем, что показывают, как снимают смарты в одинаковых условиях. То, что айфон может себе позволить выдержку в 1/6 с благодаря хорошему стабу, а Редми из-за, по-видимому, меньшей апертуры и более хуевых линз задирает исо вместо этого - проблемы Сяоми и никого не ебет, как получился тот или иной результат.

Ну а другому товарищу стоит сказать, что ИСО как раз так серьезно влияет на картинку, тем более на мелкописечном сенсоре мобильника.
#502 #1032489
>>1032105
Фотки с руки?
203 Кб, 1080x1920
#503 #1032562
>>1032434
У меня от этого снегохуйка ПЕРЕМОГА
943 Кб, 1552x2096
#504 #1032568
Мявс!
#506 #1032642
4736 Кб, 2992x4000
#507 #1032955
3183 Кб, 4032x3024
3561 Кб, 4032x3024
3948 Кб, 4032x3024
#508 #1033118
Ну что, сегодня мы тестируем SGS7. Честно говоря, я ожидал большего. В ручных нельзя выставить максимальное значение ISO, автомат мылит изображение, настроить яркость сразу низя - лезь в ручные и ебись там, никаких тебе ползунков в авторежиме.
Зато режим серийной съемки порадовал, который сам выбирает лучший снимок, но дает сделать и свой выбор. И фокус действительно неплох, в отличие от HTC 10 вблизи не страдает хуйней, пытаясь выбрать бесконечность. А еще фигня с выборочным фокусом забавная, но относительно бесполезная.
10331341033431
3823 Кб, 4032x3024
#509 #1033123
И да, чуть не забыл этот дом, для сравнения с HTC 10 >>1031705
Жаль на OP3 я его не заснял, для сравнения. К слову, OP3 доставил пока что больше всех. У него даже ручной режим одно удовольствие.

зы.
Я хуйзнает чему вакаба переворачивает изображения
1033163
7165 Кб, 3024x4032
#510 #1033127
#511 #1033134
>>1033118
Экспозиция прекрасно крутится в автоматическом режиме, остальное все хуйня для пердоликов.
1033142
#512 #1033142
>>1033134
Брр, отключил отслеживание AF, появился ползунок. Все через ж.
1007 Кб, 1856x1392
#513 #1033163
>>1033123

>Жаль на OP3 я его не заснял


Таки вру, заснял
Но что-то он тут мыльное говно, хотя знаю же что ОП3 может лучше
10333031033553
836 Кб, 671x957
#514 #1033242
Кто-то может пояснить за разницу между pixel и xl? как так?
1033311
#515 #1033247
>>1010860 (OP)
Посоветуйте 10/10 приложений для фотканья/обработки фоток на ведройде.
1033249
#516 #1033249
>>1033247
Хуисосина, ты б хоть самое начало треда глянул второй пост смотри, довн
#517 #1033303
>>1033163
На чем в итоге остановился то?
1034291
#518 #1033311
>>1033242
Странно, там вроде одна камера.
856 Кб, 677x879
1012 Кб, 675x889
#519 #1033312
бля, судя по этому обоссанному сайту, модели 2013-14 года фотографируют лучше или хотя бы на уровне, что и сгс 7, просто блять 10/10
1033781
980 Кб, 672x883
#520 #1033313
ну это блять вообще пушка
10333251033781
#521 #1033325
>>1033313
А что не так?
1033336
#522 #1033336
>>1033325
Просто у человека батруха от того, что качество со временем на самом деле не растёт, а лагманы снимают на уровне рухляди из нулевых, а то и хуже.
1033358
941 Кб, 691x903
681 Кб, 671x625
#523 #1033358
>>1033336
бро, да не в этом дело, у меня на руках lg g4, сгс 7 и мейзу м3 ноут, и я могу сказать, что на мейзу за 9к полуается адское мыло, как не выкручивай немногочисленные настройки. Лыжа в деталях преводсходит самсунг, но в темноте лажает сильнее, а что мы видим тут? Реальный пиздец
#524 #1033431
>>1033118
Говорил же ручные настройки куцые. В G4 охуенные и пррдуманные, аж появляется стимул для фото в ручном
#525 #1033437
>>1033358
PROPLACHENO
4668 Кб, 3712x2784
#526 #1033553
5776 Кб, 4032x3024
5058 Кб, 4032x3024
#527 #1033571
Зсд спб
10335731033595
5776 Кб, 4032x3024
5058 Кб, 4032x3024
#528 #1033573
>>1033571
Отклеилось
1033595
#529 #1033595
>>1033571
>>1033573
Иди нахуй.
1033618
#530 #1033618
#531 #1033781
>>1033358
>>1033313
>>1033312
Почему в этот ресурс
gsmarena.com/piccmp.php3
не юзаете? В нём хотя бы написано ISO и выдержка
1181 Кб, 2080x1560
#532 #1033841
1033907
#533 #1033845
>>1033358

> а что мы видим тут?


Реально, что на первом пикрелейтед?
Такое чувство, что цвета 4хбитные.
#534 #1033907
>>1033841
После замазывания номеров фото зашакалилось.
553 Кб, 688x610
630 Кб, 686x602
502 Кб, 684x608
546 Кб, 686x604
#535 #1033953
Мдауш. Рожденный сосать.
1033961
397 Кб, 646x603
#537 #1033963
>>1033961
Последний забыл.
617 Кб, 612x578
542 Кб, 612x582
521 Кб, 620x584
404 Кб, 614x580
#538 #1033987
Рожденный сосать.
10340051034072
#539 #1034005
>>1033987
Что у залупии950 с цветами? Хули спанчбоб стал зеленоватый? И куда проебались полутона красного на четвертой пикче?
1034072
#540 #1034037
Нахуй вы тянете сюда эту хуйню с кропами, которая с реальностью слабо совместима. Вы что, поехавшие, или это один аутист тред засирает?
456 Кб, 625x602
415 Кб, 618x589
394 Кб, 616x590
268 Кб, 633x593
#541 #1034072
>>1033987
Ага. Что, в виндотреде снова злые "ведруси" обижают?
>>1034005
Да там не только цвета. Посмотри на последний пик. Должен быть градиент, который оканчивается чероватым, но люмия упорно рисует чёрный.
1034178
#542 #1034092
>>1034037
два аутиста ебаных
#543 #1034178
>>1034037
Люто утраиваю. Разница, которая видна только под залупой на кропах, в реальной жизни абсолютно блять нерелеванта блять. Всем похуй насколько детально прорисованы листья на деревьях, если сам кадр унылое говно и ничем не цепляет глаз.

Алсо проиграл с упыря >>1034072 который сравнил ДД, КАРЛ, ДД! HDR снимка против обычного. Это просто блять пушка нахуй.
1034192
260 Кб, 631x601
#544 #1034192
>>1034178

>ДД! HDR снимка против обычного.


Словно без что-то меняется.
6948 Кб, 4032x3024
3917 Кб, 4032x3024
#545 #1034291
>>1033303
Пока не на чем. Sgs7 бесит отсутствием нормального ручного, у оп3 в темноте хуже.

Еще мыла с самсунга принес.
10342931034303
#546 #1034293
>>1034291

>Sgs7 бесит отсутствием нормального ручного


Смени приложение камеры, гений. Это же не Пиксель, у которого ёба-хдр только в родной камере.
1034298
3829 Кб, 4032x3024
6539 Кб, 4032x3024
16404 Кб, 4032x3024
#547 #1034296
>>1034037
Один подгорелый был, теперь может два
#548 #1034298
>>1034293

> Смени приложение камеры, гений.


Окей, какое приложение позволяет в самсунге задавать ISO выше 800?
1034318
#549 #1034303
>>1034291
Посмотри 3t, вроде как в нем добавили ois. Так что ночью можно будет с большей выдержкой снимать, может лучше станет качество.
1034310
#550 #1034310
>>1034303
Он же и в простой трешке был?
Вообще, ОП3 чисто по ощущениям более приятный, самсунг как обмылок выглядит.
1034315
#551 #1034315
>>1034310

>Он же и в простой трешке был?


действительно. как-то я проебал этот момент
#552 #1034318
>>1034298
попробуй опенкамеру.
1035059
#553 #1034475
>>1030048

>Выдержку


Какой софтиной снимаешь?
обладатель mi4c
1049830
12 Кб, 729x77
13 Кб, 734x78
10 Кб, 733x62
#554 #1035023
Парни. какой из трех модулей в теории выдаст наилучшую картинку, если на всех снимать в рав?Мне кажется последний - большая матрица.
10350631035089
3158 Кб, 4032x3024
3943 Кб, 4032x3024
4591 Кб, 4032x3024
#555 #1035059
>>1034318
Действительно, там есть, спасибо. Но она неудобная как дрочка ножницами, и настроек выдержки я там не вижу
1035061
#556 #1035061
>>1035059
Да тысячи сторонних приложух есть, та же camera fv-5
1035593
#557 #1035063
>>1035023
>>1035023
Гдп ты размер матрицы у последнего нашел?
Первый должен хорошо сниматт на свету, но шумить в темноте больше остальных. Второй ничем не выделяется. Третий вроде неплох.
Что за трубки?
#558 #1035089
>>1035023
Мне кажется, второй должен быть оптимальным.
3147 Кб, 3840x2160
#559 #1035095
1035114
#560 #1035114
>>1035095
Тула?
1035994
2856 Кб, 2560x1440
#561 #1035593
>>1035061

> fv5


Нет там нужного
1035746
#562 #1035710
>>1010860 (OP)
На что был снят кот?
1035722
#563 #1035722
1035753
#564 #1035746
>>1035593
Ебать интерфейс. Нет ощущения, тип как в дупло провалился?
1035753
#565 #1035753
>>1035722

>Mi4c


Да ну нафиг, не может mi4c снимать настолько лучше s7
>>1035746

>Нет ощущения, тип как в дупло провалился?


Есть.
1045142
524 Кб, 2560x1697
#566 #1035802
>>1010860 (OP)
Научите так клево фоткать свет :с
#567 #1035815
>>1035802
Это на пленку.
Что-то уровня СМЕНА-8М.

Ну наверное в редакторе можно эффект такой сделать.
#568 #1035887
>>1035802
Ну ты точку экспозамера правильно выбери и вперед
2232 Кб, 3840x2160
#569 #1035994
>>1035114
Нет же, Владимир.
1036058
#570 #1036058
>>1035994
Ебать, мыло кривое
4628 Кб, 4032x3024
#571 #1036356
10366921036697
#572 #1036692
>>1036356
Эх, если бы не брак плат... Я бы даже его батарею простил и 2Гб оперативки.
10367611037614
#573 #1036697
>>1036356

>7.1.2


Зачем?
#574 #1036761
>>1036692
Говоришь так, как будто это фото как-то технически выделяет нехус среди десятков других моделей с хорошими камерами, лол.
1036767
#575 #1036767
>>1036761
За свою цену там отличная камера. Примеры в этом треде смотри.
1036775
#576 #1036775
>>1036767
Хорошая, но не выдающаяся. Т.е. нет смысла за ней как-то гнаться.
1036789
#577 #1036789
>>1036775
Где выдающаяся камера? В пикселе? с7? Айфоне? стоимость сравни этих устройств.
1036804
#578 #1036804
>>1036789
В фотоаппаратах с большим сенсором, лол
Нигде, лол. Там тоже просто хорошие. Я к тому, что полстопа разницы ДД, полстопа шумов, удачный кадр/освещение, и все бегут кукарекать всякое навроде

>Я бы даже его батарею простил и 2Гб оперативки.


Хуйня это все, короче.
1036814
#579 #1036814
>>1036804
А уж если анон подкрутит кривые да еще пошарпит как следует, снимет макро, чтоб с бокехой, то в треде вообще все кончают с того какая же охуенная камера. Каждый раз проигрываю.
1036871
#580 #1036871
>>1036814
Сделай лучше, хули
1036915
#581 #1036912

>>10368714


Что? Анонов в треде? Или камеры на телефонах?
10369151036968
#582 #1036915
#583 #1036968
>>1036912
Что можешь то и сделай.
597 Кб, 2560x1440
1083 Кб, 2560x1440
#584 #1037066
samsung galaxy s3, без обработки.
10370831040301
#585 #1037083
>>1037066

>без обработки


>нет exif

#586 #1037112
>>1037083
что это такое?
10371821037265
#587 #1037142
>>1037083
По названию видно, что это из вкудахтни.
10371821037265
#588 #1037182
>>1037112
Данные о том, как была получена .jpg картинка.
При снятии на устройство оно записывает координаты, производитеся, модель, выдержку, фокусное расстояние и так далее. В общем, можно посмотреть почти всё.
У тебя его нет, что часто случается при редактировании в редакторах
>>1037142
Ну извини, я не в курсе.
10372371037265
#589 #1037237
>>1037182
а, я понял. этих данных нет потому что я фотку с телефона загружаю себе в вк, сохраняю на компьютер а потом загружаю сюда
#590 #1037250
>>1037237
Зойчем так изъёбываться?
1037265
#591 #1037253
>>1037237
Лей лучше напрямую.
1037265
#592 #1037265
>>1037083
>>1037112
>>1037142
>>1037182
>>1037237
>>1037250
>>1037253
вы бы лучше сами фото зарейтили, а не срались как и откуда оно залито
1037289
#593 #1037289
>>1037265
Скинул левую фотку из вк. Обсуждайте Я СКОЗАЛ!
#594 #1037614
>>1036692
Небольшой отзыв о 5х.
Был у меня божественный внешне нехус4 для тех лет, был божественный 5ый, после него взял 5х. Ну вот лежат они два пластмассовых изделия. Ну 5х вроде новый, вроде прикольный. Камера вышка. Но насквозь пластмассовый, скрипящий, ПОСРЕДСТВЕННЫЙ в мелочах, хотя были неплохие фишки. 70% впечатлений от него - пластмассовое нечто, что-то дешевое, недоделанное. 30% - эфемерное понимание, что это нексус, он быстрый, с новейшим ведром, крутой камерой...ну и всё в общем то. Отними у него эти плюсы - будет китайщина за 8к.
10376341065493
#595 #1037634
>>1037614
Четвёртый был очень клёвый
5862 Кб, 4048x3036
#596 #1037680
Почувствовал себя сегодня героем кино картины по мотивам одного из романов Стивена Кинга.
1038967
#598 #1037749
>>1025724

>Следующем шагом в этой хуйне можно наращивать длину серии и, в конце концов, при достаточных вычислительных мощностях восстанавливать субпиксельные детали, захваченные засчет того, что камера не была неподвижна.


ты описываешь суперразрешение на базе мультисемплинга и HDR+ как раз так и работает с 2014 еще
алсо длина серии не вариант, ибо она растет пропорционально квадрату симулируемой выдержки
1037985
#599 #1037985
>>1037749
Текущий HDR+ в целом улучшает детализацию, но не может прыгнуть выше пиксельного разрешения сенсора.

>алсо длина серии не вариант, ибо она растет пропорционально квадрату симулируемой выдержки


Если развивать электронику сенсора и обвязки, то можно сократить паузы между экспонированием соседних кадров серии + увеличить частоту съемки, это должно приближать время съемки серии к идеальному варианту (длительности эффективной выдержки).
1038757
4735 Кб, 3264x2448
#601 #1038697
1038700
#602 #1038700
>>1038697
Как там в Австралии?
10387121038714
#603 #1038712
>>1038700
Жрём сракой, а срём ртом
#604 #1038714
>>1038700
Местные туземцы заебали
#605 #1038757
>>1037985

>Текущий HDR+ в целом улучшает детализацию, но не может прыгнуть выше пиксельного разрешения сенсора.


Как не может, когда он именно этим и занимается, гугли что такое drizzling. Просто это нихуя не используется, результирующая пикча в процессе обработки ресайзится до стандартного разрешения.
#606 #1038967
>>1037680
ёбаные клоуны, ненавижу Вас суки
2602 Кб, 3840x2160
#607 #1038968
1038970
438 Кб, 1916x3115
#608 #1038969
#609 #1038970
>>1038968
чё за сжатое гавно? Залей нормальное, или ты из этих?
178 Кб, 1280x853
#610 #1039068
Какой супер-бюджетный камерофон можно купить? Есть в наличии 10к, планировал Xiaomi Mi4c, но его теперь по 8к толкают 2/16 версию, не говоря 3/34 и отсутствии у него карты камяти.
Я в расстеряности, у кого тут есть устройства в данном диапозоне снимающие более-менее годно? Или смирится и взять ми4ц?
1039199
#611 #1039126
Поячните насчёт нубии z11 мини, реально ли камера там такая как её расхваливают? Пока что заказал шаоми редми нот 3 про, 16мп камерка. Сравнивал фото сделанные этими телефонами и что-то как-то не впечатлила меня особо эта нубия.
1504 Кб, 2595x3500
#612 #1039199
>>1039068
камерафон ему блядь, нубия з7 макс из китая.
смотри какое на ней макро пиздатое, как микроскоп
1039203
#614 #1039248
>>1039203
Прыщи на жопе тоже норм покажет?
#615 #1039393
У всех фотки по 5Мб, а я свою размером в 3 залить не могу, ебаный дашчан.
1039423
3846 Кб, 2698x3900
#616 #1039418
#617 #1039422
>>1039418
Лойснул
#618 #1039423
>>1039393
Ебаный не дашчан, а твой апскейл реального разрешения вырученный на маусимум. Макс разрешение на доске - 4096x4096. Загружай в дашчан, тапай по фото и уменьшай в два раза.
1039611
3982 Кб, 4032x3024
#620 #1039813
Nexus 5X
2918 Кб, 2080x1560
#621 #1040267
Врываюсь.
XRN2
10402691040274
1887 Кб, 2080x1560
1917 Кб, 2080x1560
#622 #1040269
Че по цветности?
>>1040267 -кун
1040286
#623 #1040274
>>1040267
Чем снимаешь? Snap? Юзаешь LLM? Если да, то как снимаешь что-то в движении?
1040287
#625 #1040278
>>1040277
без обработки на дефолтную камеру sgs3duos
#626 #1040286
>>1040269
мыло уровня 5 МП 2011 года
#627 #1040287
>>1040274
Эти фото были сделаны на дефолную миюайную камеру.
LLM это low light mode?
Если да, то включен.
Для макро и разных других целей - камера FreeDCam.
Snap? Не понял.
1040292
#628 #1040292
>>1040287
Имею в виду, сколько фреймов юзаешь? С одним получаешь перешарпенное фото. Вообще, видишь что-то интересное на улице, с условием, что снимать будешь не в RAW, твои действия? Достал телепон и тд.

> Snap? Не понял.


snap camera hdr
#629 #1040301
>>1040292
я вижу ты шарящий в фотографиях, рейтани пару моих фоточек. супер херовые?
>>1037066
>>1040277
#630 #1040325
>>1040292
Вижу кадр - достаю телефон - включаю дефолтную камеру, выбираю режим HDR, чаще делаю фото с ним и без него, навожу фокус и делаю фоточки.
Ничего особенного.
Snap не юзаю.
#631 #1040332
>>1040292
При мелком движении юзаю HDR, сглаживает. А так, ситуаций было немного.
#632 #1040357
>>1040277
Ламповые шумы на 1-ой и инопланекот на 2-ой.
#633 #1040825
Meizu Pro 5 vs. Xiaomi Mi5?
Призываю владельцев.
#635 #1042283
>>1042280
это где тачка горела?
1042328
#636 #1042288
>>1042280
мыло конечно пипец
#637 #1042298
>>1042280
Какой телефон?
1042300
2833 Кб, 1216x1248
#638 #1042300
>>1042298
Даже не знаю.
#639 #1042303
>>1042300
Китайский телефон снимает как горит китайский автомобиль. Прекрасно
#640 #1042321
>>1042300
Благодарю. На штатное приложение камеры или снап/етц.?
1042324
#641 #1042324
>>1042321

>note2


>snap


ты ошибся
2014 Кб, 3968x2976
3307 Кб, 2976x3968
2806 Кб, 3968x2976
#643 #1043099
Хуявей п8 лайт 17 года
1045020
2340 Кб, 1552x2096
#644 #1043235
Мявс
554 Кб, 1944x2592
#645 #1043318
#647 #1044871
>>1042280
>>1042300
Ты хочешь сказать, что эти фото были получены на редми нот 2?
Я не верю своим глазам.
1044959
#648 #1044959
>>1044871
А что? По-моему самые обычные фото.
#650 #1044979
>>1044961
И что это? Зачем пост?
4516 Кб, 3968x2976
2231 Кб, 3968x2976
3049 Кб, 3968x2976
3347 Кб, 3968x2976
#651 #1045020
>>1043099
1 метр с ковром. Лед лампа. Вспышка. Естественное, солнце в окно не светит.
#652 #1045100
>>1011646
В некоторых есть интересные алгоритмы обработки, но в основном одни свистоперделки.
#653 #1045142
>>1035753

>Да ну нафиг, не может mi4c снимать настолько лучше s7


Так надо поглядеть как S7 при хорошем свете снимает
#654 #1045890
>>1039418
На что снято?
1045903
#655 #1045903
>>1045890
Exif посмотри
5461 Кб, 3120x3783
#656 #1046806
1046855
#657 #1046855
>>1046806
Грядёт сезон говна.
#659 #1048031
>>1047325
Вот ета мылота.
15 Кб, 355x159
#660 #1048105
>>1039418
А по весне пытаешься понять откуда тухлятиной несёт.
#661 #1048336
>>1047325
Петропавловск Казахстан.
3818 Кб, 3096x2322
#662 #1048467
Сяомяо Mi4c
1048511
#663 #1048511
>>1048467
ни чета редми говну
#666 #1048863
>>1048677
Страна?
1049418
4604 Кб, 3119x3700
#667 #1048886
Вот кто придумал эти ГОСТы и проекты строительства этих скотников?
1049691
4941 Кб, 4032x3024
#668 #1049418
>>1048863
Западная гермашка 5ое авеню уровня /b
#669 #1049691
>>1048886
Что тебе не нравится? Это одно такое место в доме или повторяется?
#670 #1049830
>>1034475
Сток камерой перепердоленной на отсутствие сжатия и шумодава

Подключал camera2api, при этом изображение становилось перевернутым. Конечно, интересно было, но мне важнее быстро достать телефон и сфотать пару документов, чем съёмка в рав
#671 #1051006
Нищееб хочет купить бу телефон с неплохой камерой. Пока выбор из: Sony z3 compact, HTC one M8, Meizu mx4 pro и Meizu mx5. Склоняюсь либо к mx5 либо к сони( очень уж красив телефон), посоветуйте. Либо что-то другое за аналогичную цену( до 10 тысяч бу в Москве)
1051362
#672 #1051018
Не могу закинуть фотку, пишет, что файл слишком большой, хотя весит всего 3 метра. ЧЯДНТ?
1051034
#673 #1051034
>>1051018
4096x4096
2608 Кб, 1920x1440
1882 Кб, 1920x1080
2027 Кб, 1920x1080
#674 #1051168
сяомяо ми4ц
10511731051174
#675 #1051173
>>1051168
вопрос, нахуя вы снимаете против солнца на мобилки, когда с этим не каждый полноценный аппарат справится нормально
1051506
#676 #1051174
>>1051168
Что это там горит?
1051506
5560 Кб, 4096x2304
#677 #1051193
Mi 4c
Ещё один.
10512051052020
3454 Кб, 4048x3036
#679 #1051357
1051543
#680 #1051362
>>1051006
На сосони камеры нет
1051867
#681 #1051506
>>1051173
Специально ж.

>>1051174
Траву жгут, не понял зачем, но так делают каждый год.
1051699
#682 #1051543
>>1051357
Классный слюшай
#683 #1051699
>>1051506

> Траву жгут, не понял зачем, но так делают каждый год


Сейм щит. Есть подозрение, что это служба городского хозяйства или как этих дворников называют орудует, дабы потом граблями не махать.
#684 #1051800
Зашёл в тред
@
Вынес пак котов
1052012
1057 Кб, 2048x1536
#685 #1051865
Божественный нексус 5
10520261057225
#686 #1051867
>>1051362
аргументируй
1052025
948 Кб, 1034x1397
#687 #1052012
>>1051800
Мявс!
#688 #1052020
>>1051193
Город?
1052091
#689 #1052025
>>1051867
Дохуя мегапикселей, а снимает как говно
sage #690 #1052026
>>1051865
Почему такой урезаный exif?
1052120
#691 #1052091
>>1052020
Тагил.
#692 #1052120
>>1052026
Ну хз, pxlr express или стандартная камера резанула. 2014 год же
2182 Кб, 1920x1080
#693 #1052802
мяу ми4ц
1052930
#694 #1052930
>>1052802
фотошоп
1053072
#695 #1053072
>>1052930
Заляпанное стекло
1053109
#696 #1053109
>>1053072
Нет, судя по exif, манипуляции были в фотошопе виндовом.
1058321
2767 Кб, 1560x2080
#697 #1053137
Mi4c
Весёлый вид из окна на погнутые трубы заброшенной котельной
10531391054384
#698 #1053139
>>1053137
При сжатии в даше потерялся exif
#700 #1054384
>>1053137
Вся безнадега России у тебя из окна видна.
#701 #1054409
>>1054372
Samsung X700?
1054440
#702 #1054440
>>1054409
Неа. Нокия аша 230.
2358 Кб, 3226x2420
#703 #1055946
Пришлось сделать ресайз фотографии в фотошопе.
900 Кб, 1024x1820
4448 Кб, 3264x2448
#704 #1057167
Ведро 5 тыщ рупий
1057236
#705 #1057225
>>1051865
Каеф
1793 Кб, 2080x1560
2393 Кб, 2080x1560
#706 #1057230
Ксяоми Редми ноут 2
#707 #1057236
>>1057167
Шо за тело, почему разрешение такое, сколько пипикселей камера?
10573621057393
#708 #1057362
>>1057236
Первая фотка не моя чекал на олдфагов, а вот 2 уже моя
1057413
#709 #1057393
>>1057236
Exif для кого придумали?
#710 #1057413
>>1057362
Кружка со спермой?
263 Кб, 595x444
#711 #1057527
Хочу делать такие фотографии с длинной экспозицией, дефолтная камера mi4c не умеет, но данный снимок сделан именно на этом аппарате, что за софтина такое может?
10575921058492
#712 #1057592
>>1057527
не экспозиция, а выдержка
по факту, snap camera так может, только наверно нужно разблокировать camera2api
#713 #1057920
>>1018320
Бротан, на вторичке за 5-7т.р можно взять маленькую камеру с сенсором 4/3. А фотки у тебя хорошие. Точнее цвета.
1057923
#714 #1057923
>>1057920 это

>>1019417 сюда
#716 #1058321
>>1053109
Обрезал картинку, да.
#717 #1058492
>>1057527
Вот конкретно так (хуево) может снимать fv5, а так пиши в г+ фридкама
2412 Кб, 3264x2448
2465 Кб, 3264x2448
2492 Кб, 3264x2448
#718 #1058679
Спустя время жалею, что не заебашил панораму - сасунг 2с+. Перекатился на хуявей
1062179
#719 #1058989
>>1035802
Пыль подними там.
3665 Кб, 4000x2992
4574 Кб, 4032x3024
4902 Кб, 4032x3024
#720 #1062179
>>1058679
3я красота бро! Это где?

5x
#721 #1064821
>>1010860 (OP)
Что взять по камере за 10-12к?
Zuk z2
meizu mx6
Остальное хз что есть.
10651751067506
#722 #1065175
>>1064821
Извините, но это по моему же говно и моча если брать их не ради камеры, то еще ладно, но так, кекхехмда конечн
Бери mi4c и не выебывайся
1065340
4645 Кб, 2448x3264
2868 Кб, 2448x2448
2802 Кб, 2448x3264
2832 Кб, 2448x3264
#723 #1065269
Вброшу свое. Алсо, недавно перекатился на 7+, раз уж там такая продвинутая камера, грех не попердолиться с ней. Подскажите годное приложение для него, почему-то нигде не нашел ручной выдержки (в идеале хорошо бы еще и глубину резкости менять)
#724 #1065340
>>1065175
Окей,LG g4 h811 с али за 12к?
На 4пда пишут по камере он топ. Это так? (за эти 12к ессн)
2614 Кб, 3024x4032
#725 #1065493
>>1037614
Что плохого в пластмассовости, ебнутый?
#726 #1065495
Кароч, собираюсь использовать телефон как видеорегистратор в тачиле. Посоветуйте норм приложение. Надо чтоб при выключенном экране запись шла. Во всех приложениях, которыми пользовался, такой хуйни нет, запись обрывается сразу, когда экран выключается
1065552
#727 #1065552
>>1065495

>собираюсь использовать телефон как видеорегистратор в тачиле.


Ебать ты ебанутый. Сейчас даже в самых ссаных региках оптика на камере лучше чем во всяких айфонях с7плюс и сасунгах.
1065566
#728 #1065566
>>1065552
Куплю, если с телефоном ничего не выйдет. А так нахуй мне два девайса, если один может быть 2 в 1?
1067204
#729 #1067204
>>1065566
Умрёт за год.
10673051067309
#730 #1067210
Если смотреть фотки на телефоне же то пойдет почти любой. Если. На компе или печатать - нужен отдельный девайс. Это физика. Маленькая матрица, маленькая оптика - мало света - хуевая картинка. Вашими гейфонами и калакси только общаки улиц в ясный солнечный день снимать. Ну или смотреть на телефоне only, обратно же.
1068857
#731 #1067305
>>1067204
Чому?
1067455
#732 #1067309
>>1067204
Вот этого двачую. Использовал свой телефон как навигатор (более щадящий режим), теперь аккумулятор за час в ноль разряжается.
А регистратор отдельный- вещь!
#735 #1067455
>>1067305
Аккумулятор охуеет от ритма зарядок и режима использования, а в некоторых устройствах использование камеры сильно греет soc, что тоже не очень сказывается на общем состоянии смартфона.
#736 #1067506
>>1064821
Бери зук, ебет всех.
721 Кб, 1836x3264
#737 #1067569
херово фотает?
на деанон похуй.
1067602
#738 #1067602
>>1067569
близко и при хорошем свете все трубки снимают хорошо.
2115 Кб, 2080x1560
2175 Кб, 2080x1560
#740 #1068721
Mi4c с проёбанным фокусом.
1068724
#742 #1068730
>>1067323
Что за странное место?
1068766
#743 #1068744
>>1068724
Руками трогал, с мылом мыл?
10687741068778
#744 #1068766
>>1068730
Киев, Пинчук арт-центр.
#745 #1068774
>>1068744
Да,да.
#746 #1068778
>>1068744
Алсо,изначально из земли торчал только затылок и я принял эту голову за гриб,
#747 #1068857
>>1067210
Или малобюджетные клипы снимать:
https://youtu.be/lwUQlkAUQDI
#750 #1068946
>>1068930
>>1068934
Какое интересное мероприятие, ябсходил.
1068949
261 Кб, 1000x800
#751 #1068949
>>1068946
Еще два дня в Киеве идет.
1069094
#752 #1069094
>>1068949
А что за мероприятие?
1069126
406 Кб, 1000x706
#753 #1069126
>>1069094
Estet Beauty Expo в МВЦ.
1070635
#754 #1069344
Подскажите, на какие модели смотреть с бюджетом в 15к брать буду в рашке, если интересует в основном только камера, а в частности скорость съёмки и качество снимков в тёмное время суток?
1069603
#755 #1069603
>>1069344
Lumia 950/950xl, но только в компьютеруниверс. В России за эти деньги не найти, разве что б/у.
8299 Кб, 3000x3000
#757 #1069854
Весна пришла
#758 #1070635
>>1069126
А, лол, мамка туда пошла.
1844 Кб, 3264x2448
1764 Кб, 3264x2448
#760 #1071557
At first I was like
But then
2033 Кб, 3264x2448
#761 #1071750
But then...
6760 Кб, 2976x3968
2582 Кб, 2976x3937
#762 #1071776
Братишки, привет решил вкатиться к вам, подскажите нужно какие то проги для фото юзать или все через дефолтную камеру?
1071824
#763 #1071824
>>1071776
Шапку прочитай внимательно.
#764 #1072711
>>1021023
что за телефон?
1073111
4163 Кб, 3264x2448
#765 #1072725
Ежедневное говно.
#766 #1072765
>>1021023

> ебаный тупорылый двач


Ебаный и тупорылый здесь это ты. сто не удивительно, учитывая твой телефон 3 постами выше фотка весом в 5Мб.
1072794
#767 #1072794
>>1072765
Ай не пизди, нормальное фото без обрезания выложить нельзя. Нехуй Абу оправдывать, пидр.
10730371073111
#768 #1073037
>>1072794
Да нет, просто кто-то криворучка.
С того же Пикселя фото в оригинале здесь.
1073650
243 Кб, 720x1280
#769 #1073111
>>1072711
Сложно, правда?
>>1072794
Уже не раз писали, что лимит в разрешении, а не весе, 4096x4096. Любое фото можно уменьшить в разрешении без потери качества дашчаном.
#770 #1073650
>>1073037
Просто у пикселя камера говно мелкопиксельное, а с нормальных камер нельзя выложить в оригинале, смекаешь?
3879 Кб, 3264x2448
7634 Кб, 3264x2448
#771 #1074607
Во какая хуета у меня на телефоне , но всем п0х)
10746911081225
#772 #1074691
>>1074607
Какой телефон, поехавший?
2730 Кб, 3103x2701
#773 #1076846
1078660
#774 #1078660
>>1076846
годно
#775 #1078904
если в стандартном приложении и в freedcam максимальная выдержка 30,то это потолок?
1629 Кб, 4032x3024
#776 #1079086
nexus 6p
#779 #1081218
1081267
#780 #1081225
>>1074607
Что это?
33 Кб, 800x603
#781 #1081267
>>1081218
Я знаю.
1327 Кб, 2104x1184
1388 Кб, 2104x1184
1405 Кб, 2104x1184
#785 #1081559
Весна на подоконнике.
10816211081649
#786 #1081621
#787 #1081649
>>1081559
Meizu M5, последний пост - другой анон
1705 Кб, 3120x1988
#788 #1082992
1083052
1113 Кб, 3120x1988
#789 #1083052
>>1082992
Так получше
1083275
#791 #1083275
>>1083052
нет
1954 Кб, 2048x1152
#792 #1083547
#793 #1084297
Блять! Да почему на моем mi4c не работает camera2api? Чяднт? По моему у всех владельцев все нормально работает кроме меня
1084301
#794 #1084301
>>1084297
2апи на ми4ц только с нугой завезли
1084303
#795 #1084303
>>1084301
Благодарю. Любая кастомка с нугой подойдет?
1084321
#796 #1084321
>>1084303

> Благодарю. Любая кастомка с нугой подойдет?


Та в которой либы камеры от официальной 7.0 миуи.
#797 #1087961
бамп
2730 Кб, 1920x1440
2888 Кб, 1920x1440
2407 Кб, 1920x1440
946 Кб, 1920x1440
#798 #1087993
>>1081427
м5 автомат, без обработки ресайз
чому макака не дает заливать полноразмерные файлы?
10880621096348
#799 #1088062
>>1087993
Неблохо
#800 #1088110
Xiaomi Mi5 3gb-64gb совсем говно в плане камеры? Или лучше lg g4 h818 взять? Че у него по коже кстати годнота или нет? Пишут что стирается быстро.
1088146
#801 #1088146
>>1088110
У LG G4 глобальный брак материнской платы и экрана. На 4pda почитай. А камера и правда неплохая, посмотри в треде, анон кидал.
1088507
#802 #1088507
>>1088146
Да я поэтому спросил, жалко конечно, у nubia z9 такой же сенсор камеры, но вопрос в том так же хороши там снимки как на g4
204 Кб, 1280x720
#803 #1088529
1088621
#804 #1088621
>>1088529
Акварель
#806 #1088866
>>1088646
На первой фокус проебан, в чем смысл залива?
1088963
#807 #1088963
>>1088866
А Я И НЕ НА ГОЛОВУ ФОКУСИРОВАЛСЯ
100% CALCULATED
1873 Кб, 2560x1920
1769 Кб, 2560x1920
2642 Кб, 1920x1440
1915 Кб, 2560x1920
#808 #1089324
солнце не завезли
1089334
#809 #1089334
>>1089324
Заебись, внатуре класс кроме третьей
1089338
#810 #1089338
>>1089334
а была бы бокешечка и третья бы понравилась :3
1098 Кб, 1397x1034
#811 #1089359
#813 #1091231
>>1091215
гавно
#817 #1091373
>>1091292
За 19к рублей не впечатляет
#818 #1091376
>>1091291
Проиграл со второй. Направление ветра определяете по запаху?
1091501
1883 Кб, 3264x2448
#819 #1091501
>>1091376
Это ГРЭС с 16ю блоками, разумеется город по розе ветров стоит так, чтобы на него зола не выпадала, испарения с водохранилища запаха не имеют. Но таки то, что ты описываешь - норма для Урала.
>>1091292
Зато с айфонами вообще никакого пердолинга. С другой стороны сейчас я с mi5s хожу - вообще показать нечего. вроде ничего камера, но результаты настолько непредсказуемые, что мне быстрее мыльницу достать.
#820 #1091576
что среди говен будет лучше:redmi4 или honor 5c?
2921 Кб, 3000x4000
#821 #1091610
Что-то ужасный шарперинг у mi5s. Стоит заморачиваться с равом или там настолько все печально, что иначе резкости никакой не добиться?
1092947
#822 #1092935
Люди, фотографирующие котов, что вам движет? Вы домохозяйки, которым в первый раз фотоаппарат в руки дали?
1093078
840 Кб, 1500x2000
#823 #1092947
>>1091610
Смотри, совсем не ужасный.
нахуй вы пиксели разглядываете?
Причем там где их больше чем физически может объектив и матрица.
#824 #1093078
>>1092935
Животные красивые сами по себе. А дома у большинства коты, да собаки. Вот их все и фоткают.
1084 Кб, 1034x1397
#825 #1093323
1093680
#826 #1093680
>>1093323
Годно, но как-то шакально. Чем фоткал?
1093895
1046 Кб, 1620x1102
#827 #1093732
1466 Кб, 2080x1560
#828 #1093882
1093883
#829 #1093883
>>1093882
MI4c на автомате. Exif потерялись, пока сжимал в дашчане
#830 #1093895
>>1093680
Meizu m2 mini. А шакально, потому что я сжал фотку в пять раз))
3319 Кб, 3120x3686
#831 #1094005
#832 #1094058
Двач вообще хуевое место для постинга фотографии. Кто вообще это тред придумал?
1094065
#833 #1094065
>>1094058
Прикинь, ещё и целая доска есть, /p.
1094086
#834 #1094086
>>1094065
Я в курсе. Ну там же не только форточки простят. Ещё и вопросы тупые задают.
2603 Кб, 2080x1560
#835 #1094273
Тест
10943261094332
#836 #1094326
>>1094273
Вандалы
#837 #1094332
>>1094273
Пиши название епты
1094413
#838 #1094413
>>1094332
Лис Свифт.
2265 Кб, 2320x1305
#839 #1094954
#840 #1094955
>>1094954
Номера не видно
#841 #1094957
>>1094954
1+3т если че сегодня приехал
#842 #1095891
>>1094954
Мамкин шпион.
#843 #1096188
Господа фотографы, а правда чем ниже ISO тем лучше? Пока хоть что-то видно.
1096204
#844 #1096204
>>1096188
Чем ниже исо тем меньше шумов
#845 #1096348
>>1087993
Молодец, достойно! Правда фокусное у телефонов совсем не для таких фоток, но тем не менее!
1092 Кб, 1034x1397
#846 #1096366
4049 Кб, 3264x2448
#847 #1096475
SUPIR BURKEH CANIN f/0.7 NIKOR FOTOGRAFY
#848 #1096564
Друзья, кто-нибудь имел дело huawei? Как они по съемке? Сильно уступают топовым флагманам от эпол и самсунга?
Интересуют модели honor 8, p10, p9 и nova.
1097151
3852 Кб, 3840x2160
#849 #1097140
Макро.
1097425
#850 #1097151
>>1096564

>Эпол


Оно вообще проигрывает последнее время многим со своим эффектом акварели.
Хуавей был nexus 6p. Один из топовых по фото, возможно даже превосходит модели тобой перечисленные со включенным HDR+ (хотя его и нет смысла отключать)
#851 #1097217
Вечер в хату.

Что можно посмотреть в пределах 15к для инстаграма, если не брать LG G4 и их же пятый нексус? Мейзу тоже не хочется, результат сильно плавает.
10972531097719
#852 #1097253
>>1097217
LG G4 брать не надо вообще в принципе.
Хуявеи посмотри, например honor 8 lite.
Xperia XA или докинь 5ку и купи X у европеян.
1097267
#853 #1097267
>>1097253
У меня сейчас хперия V, камера у нее лютое говно.
1097279
#854 #1097279
>>1097267
Ну бери g4, только потом с отвалом мп и своей горящей жопой сюда не прибегай.
1097285
#855 #1097285
>>1097279
Да не, по G4 понятно что брать не стоит. А где лучше посмотреть про камеры на хуавеях?
1097298
#856 #1097298
>>1097285
Открыть ветку оных на каких-нибудь четырепидорах и посомтреть примеры, которые выложены владельцами, а ещё на там же есть ветка где вообще все подряд фото со смартфонов вбрасывают, можешь там порыть.
#857 #1097425
>>1097140
Давай еще че-нить!
1098020
#858 #1097719
>>1097217
Xiaomi Mi5/Mi5s, хотя и Хуавей вроде бы как неплох
2040 Кб, 1552x2096
#859 #1097808
meizu m2
2561 Кб, 3947x3006
#861 #1098246
Впервые в вашем уютном трэдике
#862 #1098248
>>1098246
Когда небо залито равномерным серым, старайся чтобы оно не попадало в кадр.
1098365
#863 #1098365
>>1098248
Не слушай его, даже у фотоаппартов нет такого динамического диапазона, чтобы ебо получилось с текстурой и внизу не вышло всё ебенно тёмным.
1098566
58 Кб, 476x500
#864 #1098380
>>1098246
Такая то каша
1098555
#865 #1098555
>>1098380
Я не фоткал специально, мимоходом кадр сделал, выбрал из галереи просто. Телефон недавно, в галерее выбор маленький
#866 #1098566
>>1098365
только у фотоаппарата можно вытянуть из рава и свет и тени.
1098659
#867 #1098659
>>1098566
Это не значит, что если ты снимаешь на телефон, фотографические возможности которого скромнее фотоаппарата, то надо ставить себе какие-то рамки. Опять же ебаться с равкой для каждой фотографии это ебанизм. Конечно, если ты бездельник и мамин фотограф, то у тебя безусловно найдутся часы свободного времени для кручния ползунков теней и света
1098692
#868 #1098692
>>1098659

>то надо ставить себе какие-то рамки


увы, но это так. На телефон не снять толком в контровом свете, не выделить объект размыв задний фон(кроме макро, но и в макро не могут большинство телефонов), различные "проводки" и т.п. тоже обычно не выйдут - потому что софт камеры "знает лучше" что тебе надо, потому что оптика в телефоне говно и матрица обычно подстать ей.

>Опять же ебаться с равкой для каждой фотографии это ебанизм.


ну если хочешь добиться более менее результата, то будешь ебаться с каждой фоткой, ну или почти с каждой. Камера в телефоне скорее для памяти - "о ебать бомжи пиздят хипстера" или "охуенный закат/восход/луна/хуюна".
#869 #1098714
Бля, после G4 сосунг 7 просто днище, ЗАЩО?
1100112
#870 #1098871
>>1012637
Классно фоткаешь, хоть на заставку ставь
2543 Кб, 1184x2104
#871 #1098879
Mi4i увеличенная насыщенность
1098938
445 Кб, 2814x1578
#873 #1098911
>>1098904
Ну и что не думали, что я совсем поехавший.
1099867
604 Кб, 2718x2284
#874 #1098938
>>1098879
примерно так же снимала моя нокла 5320 без автофокуса на 2 мп, хуйня из хуйни же.
1099117
3307 Кб, 2448x3264
#875 #1099070
1099117
#876 #1099117
>>1098938
>>1099070
Когда мамка купила телефон с камерой
1099320
#877 #1099320
>>1099117
Чё сука тебе в цветах не нравится?
Пошёл нахуй с треда.
1099808
#878 #1099808
>>1099320
Ты чо ты чо. Я сказал что это плохо? Чьмо
1655 Кб, 3968x2976
1809 Кб, 3968x2976
#879 #1099867
>>1098911
Бля сосоны, мой смарт стал как картины маслом ебашить
1100077
2945 Кб, 4032x3024
#880 #1100058
>>1010860 (OP)
Вкачусь на седьмой галактике.
11001041100235
#881 #1100077
>>1099867
Попытайся его во что-нибудь упирать когда в сумерках снимаешь.
#882 #1100104
>>1100058
Почему коту глаза не моешь, житель кишлака?
1100123
#883 #1100112
>>1098714
Чем еще г4 понравился? Думаю сейчас его или ксяоми редми ноут 3 про брать.
1100295
#884 #1100123
>>1100104
Да пошел он нахуй! Он мне жопу то не вытирает, так что пусть сам себе глаза моет.
1254 Кб, 2320x1305
#885 #1100127
Фокус проебал
1100129
#886 #1100129
>>1100127
Твой кот похож на того актера мексиканского происхождения, который в американских боевиках старых снимался и играл всяких мексов с мачете.
1100130
#887 #1100130
>>1100129
Мексиканский такой, у него еще мачете было, да?
1100134
#888 #1100134
>>1100130
Да. И лицо мясника.
1100138
#889 #1100138
>>1100134
Он еще в фильме "Мачете" снимался?
1100153
#890 #1100153
>>1100138
Хуйзнает, не смотрел.
4643 Кб, 2448x2448
#891 #1100215
iPhone 4s
#892 #1100235
>>1100058

>йобасасунг за много денех


>50 оттенков мыла

1100280
#893 #1100280
>>1100235

> Мыла


Хуила, епту блять! Про фокус ты не слышал, да?
1100287
#894 #1100287
>>1100280
Для тилибона за много денег, конкретно твой пример фотографии - хуйня, какой-нибудь задохлый редмий снимает так же.
1100309
#895 #1100295
>>1100112
Да умрет же г4, ты извращенец?
1100324
#896 #1100309
>>1100287

> за много денег


25к это много денег? Ты из Украины или Белоруссии?
1100313
#897 #1100313
>>1100309
Где и когда ты его за 25к взял?

>Ты из Украины или Белоруссии?


Мимо.
1100315
#898 #1100315
>>1100313
Три дня назад на савеловском рынке. И да, это не рст, но мне похуй.
11003191100630
#899 #1100319
>>1100315

>на савеловском рынке


Даже не знаю, что тут сказать.
1100320
#900 #1100320
>>1100319
Да ни чего не говори, и так все ясно.
#901 #1100324
>>1100295
Кек, я думал ты за мото g4 говорил. Суккааа
1100752
#903 #1100630
>>1100315
Отнеси в СЦ сосунга
1100758
#904 #1100752
>>1100324
Нет, я вклинился в разговор, возможно тот анон его и имел в виду. А мото я и сам сейчас посмотрю.
#905 #1100753
>>1100542
Блядь, ну что с этой лыжей не так, ебаный в рот. Такие шикарные камеры и такое говняное олово или что там у них, блядь.
#906 #1100758
>>1100630
Нахуй?
1100787
#907 #1100787
>>1100758
У тебя что-то с камерой:
>>1100547
>>1100555
1609 Кб, 3264x2448
#908 #1100793
Бох нексусав!
1100796
#909 #1100796
>>1100793
Ху я
1607 Кб, 1184x2104
#910 #1100822
#911 #1101198
>>1100542
О, знакомое второе фото :)
1101354
#912 #1101270
Призываю в тред владельцев mi5 и ванплас3т с фотографиями.
1101446
#913 #1101354
>>1101198
Ну привет :).
1047 Кб, 1671x2000
1363 Кб, 2000x1448
#914 #1101446
>>1101270
Mi5 с ресайзом в Снэпсиде.
#915 #1101473
>>1098246
Когда в вашем заполярье потает все?
11017481105759
4935 Кб, 3968x2976
6119 Кб, 3968x2976
6071 Кб, 3968x2976
#916 #1101518
>>1101446
Ммм, проктолог растет.
Мох в ШДР и парочка заваленных горизонтов.
#917 #1101566
>>1101518
Пиздец, все прямо звенит перешарпом.
1101684
#918 #1101607
>>1101518
Если позумить березки на третьей - выглядит будто картина маслом.
#919 #1101619
>>1101446
неблохой цвет, товарищ
6524 Кб, 3744x2808
#920 #1101679
#921 #1101684
>>1101566

>перешарпом


Где ты там овершарп увидел? Вангую в тебе мыльного шайомидебила или сониблядка. Вот у кого овершарп так это гнусмасы до 8. В 8 они все таки эту хуйню пофиксили.
#922 #1101691

>>>1101684


у тебя пиздец каша на фото как из-за кривого шарпенинга (который есть лишь повышение контраста), так и из-за хуевого дд, может это имели в виду.

>В 8 они все таки эту хуйню пофиксили.


это мы слышали ещё когда шестая галактика выходила.
1102092
#923 #1101748
>>1101446
>>1101473
Интересно, ми5с, также фотографирует? На последние две фотки больно смотреть в приближении, давно жалею, что фотографии можно увеличивать и разглядывать эти уебищные пиксели.
1101998
#924 #1101936
>>1101684
Вот не еби мозг, да? Ну если не ты нашарпил, то Хуавей нашарпил. Сразу блядь, в угол забиться и говняхами кидаться. Недайбох сказать чтото про твою кристальную камеру!
1102092
#925 #1101998
>>1101748
А чего плохого в первых двух фотографиях, с мальчком и двором? Особенно с учетом ресайза с 16мп до 3.
11020361102245
#926 #1102036
>>1101998
Залей в /wp фулсайз, пожалуйста!
2367 Кб, 3968x2976
#927 #1102092
>>1101936
>>1101691

>Вот не еби мозг, да?


Вы даунсоны ебаные это текстуры березок такие. И вообще >РЯЯЯЯ
1102266
#928 #1102245
>>1101998
Перепутал адресата. Первые две хорошие как раз.
>>1101518
Березки и вода просто адские.
358 Кб, 749x573
#929 #1102266
>>1102092
Так у тебя же на фото та самая КАША
11027931103616
2591 Кб, 3264x2448
3000 Кб, 3264x2448
2873 Кб, 3264x2448
#930 #1102274
>>1012025
Не согласен, что любой фотоаппарат будет лучше телефона.
Недавно ради лулзiв купил срук на авито мыльницу Canon powershot a580. Нихуя она не луше телефона. Только из-за светосильного объектива и возможности ставить выдержку подлиньше-можно кое-как снимать в сумерках. А еще она фокусируется только на центр, я ебал. По краям всегда мыло
2446 Кб, 2104x1184
#931 #1102519
1102538
1934 Кб, 2448x3264
#933 #1102715
LG_G2
1102724
#934 #1102724
>>1102715
В таких вещах должна быть чуть ли не идеальная симметрия. Обрежь слева.
1102807
2818 Кб, 3968x2240
3077 Кб, 3968x2240
1528 Кб, 3968x2976
#935 #1102793
>>1102266

>ряяяя


я же кажется уже пояснил сяомичуханам за щеку?
#936 #1102801
>>1102793
Превая лучше
1809 Кб, 2397x3264
#937 #1102807
>>1102724
Вот, разница была в 60 пикселях
3916 Кб, 3120x3120
#938 #1102867
Впервые в ваших тредах.
XRN4X, обработкой не занимался, баловался.
#939 #1103266
>>1102793
Поясни себе в очко, хуавееотсосник!
1103474
315 Кб, 758x438
#940 #1103349
>>1102793
Ты троллишь или че? Или это по твоему не каша?
1103474
365 Кб, Webm
#941 #1103474
>>1103349
Давай мне еще деревья зазумь на горизонте довн. Ну и жду пруфы шайомичеханов и аплгеев, снятые в сумерки.
>>1103266

>Поясни себе в очко, хуавееотсосник!


Ты пидор.
11035821103616
#942 #1103582
>>1103474
Ты сопля из хуя твоего папаши.
#943 #1103616
>>1103474

>зазумь


Слушай, ты дурак или где? Этот твой зум это оригинальное разрешение ты сам то фото открывал?
Либо ты криворукий мудак, который не может настроить камеру на телефоне, либо твоя камера само по себе говно, которая делает кашу, посмотри на >>1102266 ты всерьез считаешь что это ЧЕТКОЕ изображение?
1104075
1610 Кб, 1800x1300
#944 #1103619
>>1101684
Хотел галактику, да что-то расстроился, а этот овершарп только в джепеге?
1103724
#945 #1103724
>>1103619
Какое же говно на 808.
На 1020 тоже так себе, но не совсем ужас.
11038141104075
#946 #1103814
>>1103724
Лол блядь, протри шары, траль мамкин - s7 дикий кал, 808 - годнота. 1020 - порченная 808.
#947 #1103857
>>1103814
Удваиваю
3630 Кб, 4000x3000
#948 #1103956
3070 Кб, 1944x2592
#949 #1104056
>>1103814

> MMVXII


> 808


> 1020

#950 #1104075
>>1103616
Конечено, ведь оно сделано в условиях недостаточной освещенности.
>>1103724

>Какое же говно на 808


Вот ты точно пидор.
1450 Кб, 3263x2447
#951 #1104300
Lumia 640
1104681
#952 #1104681
>>1104300
Мыльное говно. Да и сама фотография говно.
194 Кб, 1920x894
#953 #1104833
макака иди нахуй
11048361104899
#956 #1104899
>>1104833
4096x4096 - максимальное разрешение.
#957 #1105101
>>1104836
Хорошо у тебя выходит макруха. А что нибудь из пейзажей есть интересного?
1105237
2429 Кб, 1920x1280
1495 Кб, 1920x1440
623 Кб, 1920x1486
#958 #1105237
>>1105101
Это слабая сторона моего Мейзу. Макро он снимает хорошо, объекты на средней дистанции более-менее, тогда как при фокусировке на бесконечность получается какой-то рыхлый пиздец даже при хорошем свете на 100исо, из-за чего пейзажей особо не поснимаешь.
#959 #1105248
Зацените прикольный слепой камеротест 5 текущих лагманов.
Только сразу выбирайте варианты, которые нравятся, в конце видео раскроют что где
https://www.youtube.com/watch?v=DtmGMcMeEJE
11053061105431
#960 #1105261
>>1105237
https://www.youtube.com/watch?v=iWfB6cWpwn4
Такое часто бывает у сверхбюджетных китайцев.
1105282
3053 Кб, 3102x3102
#961 #1105282
>>1105261
Ну не все так печально, он говорит мол на метре не фокусируется даже. Меня смущают лишь общие пейзажные планы, да и разбирать его я хз как.
1105338
#962 #1105304
>>1105237
Снимаешь в raw? Что именно делаешь в лайтруме?
1105327
#963 #1105306
>>1105248
Хуя корейцы соснули с ББ
#964 #1105327
>>1105304
Этот мейзу не умеет в рав, цвет кручу прямо на смарте в снапсиде, на пк в лайтруме ресайз делаю при необходимости, так то он для зеркалочки.
sage #965 #1105338
>>1105282
ну у тебя явно проблема из этой же серии, просто у него более усугублено
вызванно это банальным пониженным контролем качества на производстве подрядчиков sunny и ofilm которые скручивают воедино самсунговские сенсоры с оптикой из-за соответствующей цены
у м5 конструкция такая-же как у м2\м2 нот, а они очень легко разбираются, на ютубе есть гайды
#966 #1105355
>>1105237

> Макро он снимает хорошо, объекты на средней дистанции более-менее,


Практически любой телефон снимает нормальное макро.
#967 #1105360
>>1103814

> годнота


> засвеченные фотки


Это тебе в зенки перестать ебаться надо, и рассматривать веточки. У S7 ДД хватило на всё в кадре, например.
1105371
#968 #1105371
>>1105360

> ДД


Всего лишь маленькая ложка мёда в бочке корейского кала - овершарп лютый, в деталях каша, цвета говно возм всё это лишь в jpg - и это на фоне древних лагманов.
#969 #1105431
>>1105248
1. Пиксель
2. Lg g6/1+3t, лж чуть-чуть самую малость получше выглядит
3. Айфон 7+
4. Galaxy s8 - я ебу как самсунг при объективно физически лучшем модуле камеры могли так запороть пост-обработку? Розовый вместо белого это дабы компенсировать зеленоватый амолед?
11054551105460
#970 #1105455
>>1105431
А теперь на самом деле.
Топчик

>Гугль


Гнусмас 8 - холодит
У лыж вроде бы и местами тру колор но мыльцо.
Айфоня на уровне лыж, баланс белого получе
Ну ДНО ЕБАННОЕ - ВАНПЛЮС
1105461
#971 #1105460
>>1105431
1. Google Pixel XL (понравился в шести случаях)
2. Samsung Galaxy S8 (в 3 случаях)
3. LG G6 (в 2 случаях)

А я что-то слышал про косяк камеры пикселя - засветы какие-то, это у всех моделей?
#972 #1105461
>>1105455
Про ван плюс двачну, резко выделяется на фоне остальных, хуле, чудес не бывает.
#973 #1105689
>>1105237
Да, не фонтан к сожалению, я уж было на али побежал.
1105739
#974 #1105739
>>1105689
Не шумы пиздато получились. По лучше чем мыло шумодавское.
1105797
#975 #1105759
>>1101473
Походу, никогда не потает
1105807
#976 #1105797
>>1105739
Нет, все с этим прикольно и по хистерски, но иногда хочется что-то снять по обычному, а там уже зерно токмо мешает.
#977 #1105807
>>1105759
Вот и живи тут блядь
#978 #1106817
Такс, слушайте сюда днище ебанное, которое думает что охуенная камера = охуенные фотки. Теория блядь, где теория нахуй? Теория света, перспектива, теория цвета,композиция, вот это блядь каждый должен знать чтобы хоть что-то вменяемое выходило. Или вы думаете чем лучше камера, тем менее говнистее ваше говно выходит? Ебаны блядь, хуй вам а не фоточки, сосите писос без понимания хуйни что вы творите. Если кто поймет меня, и захочет начать делать фотки с пониманием, обращаетесь, поделюсь ресурсами.
#979 #1106846
>>1106817
Я хочу, поделись за сотню нефти
#980 #1106947
>>1106817
Если ты Зотов, то, возможно, я прислушался бы к твоему мнению, но ты не он, так что иди нахуй, мамин фотограф, снимать свадьбы =/= уметь снимать.
#981 #1106978
>>1106817
Приглашаешь на МК?
#982 #1107037
>>1106817

>которое думает что охуенная камера = охуенные фотки


>днище ебанное,


Очередной диванный йобафатограф. Я конечно все понимаю, но как залупа размером с твой микрохуй может заметить полноразмерные хотя бы блять мыльницу? На тилибон можно снимать только хорошо освещенные объекты. Чуть только солнце спряталось за тучи, то начинается анал карнавал из проебанного баланса белого, шумодава, проебанная резкость и прочие радости.
#983 #1107055
Посоны, кокое приложение посоветуете из маркета для сьемки, у меня оно совсем грустное на стоке.
1107107
#984 #1107072
>>1106817
Троллейбус, мы тут не проффотками выебываемся, а телефонным снапщитом, нахуй нам все это знать блядь, телефон хуяк и сфоткал. Сфоткал и закинул. Все пиздец!
8639 Кб, 4032x3024
#985 #1107076
По мне так неплохо фоткает.
1107182
#986 #1107107
>>1107055
Snap HDR/Manual Camera.
1107136
#987 #1107136
>>1107107
Дораха
1108131
141 Кб, 570x561
#988 #1107180
>>1106817
Ну да, чтобы документы фотографировать и отправлять по почте мне нужны перспектива и теория света. Охуеть истории.
#989 #1107182
>>1107076
У тебя изображение звенит.
1107239
#990 #1107211
>>1106817

>Теория света, перспектива, теория цвета,композиция


Всего этого не существует. Свет абсолютен, его невозможно изучить. Хорошие фотографии - это чудо, и они ощущаются чувством
#991 #1107239
>>1107182
В каком смысле?
1107393
#992 #1107393
>>1107239
В смысле глаза режет нахуй
7628 Кб, 2688x3471
#993 #1107761
4863 Кб, 2594x3054
#994 #1107915
11222 Кб, 3619x3104
#995 #1107919
1108498
#996 #1107945
Бля, куда пропала опция просмотра сведений о фото.
1107956
#997 #1107956
>>1107945
Долгое нажатие по фото.
8462 Кб, 3675x2067
#998 #1108099
Рейтаните качество
1108131
#999 #1108131
>>1107136
За копирование интеллектуальной собственности с 4пда пока никого не сажали.
>>1108099
Мыльно, ты ж сам видишь.
#1001 #1108159
>>1010860 (OP)
Аноны посоветуйте мобильники с упором на фото.До 150 и 200$
#1002 #1108498
>>1107919
Что-то кроме прямых рук использовал?
Фото очень нравится.
#1003 #1128552
подскажите камерафон дешевле 20-30к
Обновить тред
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 14 июля 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /mobi/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски