Это копия, сохраненная 15 марта 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
lara BENCH 2.0
ссылка на таблицу с результатами : https://docs.google.com/spreadsheets/d/1hvXQT8nm9y43xkmQibfM7hZgrZCHs5iU5dglmY7cfKU
Предыдущий тред >>5224508 (OP)
Продолжаем искать маняме серверы в дискорде
Подкручиваем результаты
Деремся за каждый фпс
Крутим первички и вторички на хую
Обвиняем всех подряд в подкрутке
Смеемся над низкими результатами
Все это здесь !
Порядок участия:
1) Скачиваем бесплатную демку (весит всего 18,5Gb) https://store.steampowered.com/app/750920/Shadow_of_the_Tomb_Raider_Definitive_Edition/
Важно ! Результаты с пираток, лицухи и т.д не принимаются, только демка (правильная версия 505.0_64)
Запускаем и жмем Параметры
2) В 1 вкладке Экран ставим:
Полный экран - Эксклюзивный экран - DirectX12 ; В англ версии Fullscreen - Exclusive Fullscreen - DirectX12
Разрешение 1280 x 720
Вертикальная синхронизация - Откл.
Сглаживание - Откл.
Остальное не трогаем
3) В вкладке Графика
Конфигурация: Мин. ; В англ версии Preset : Lowest;
Все остальное не трогаем
При сильном (более 10%) влиянии со стороны ГПУ (графа GPU Bound/ГП зависимость) результат считается невалидным!
(В случае упора в гпу Можно убрав полноэкранный режим поставить модификатор разрешения и прогнать уже с ним, после чего убрать его и кидать уже не мыльный скриншот, но не забудьте упомянуть что использовали модификатор)
Результаты:
ЦПУ Игра - для какого количества кадров процессор успеет обработать задачи не связанные с рендером(сюда входит физика, аи, звук, и прочее), есть как и однопоточные процессы, так и 2-4 и т.д
ЦПУ Рендер - ориентировочный показатель(частично зависит от гпу) для какого количества кадров процессор успеет обработать вызовы на отрисовку и прочие задачи связанные с рендером, отлично параллелятся, чистый многопоток
Выкладывайте в тему скрины Обязательно ответом на ОП-пост (без данного условия добавлены результаты не будут) сделано это для того чтобы ваш результат можно было отличить от повторных скринов приводимых одними анонами в пример другим !
Также вместе с скрином прогона ларки обязательно скрин Hwinfo и/или aida64-cachemem, либо на крайняк текстом написать частоту проца ring`a/Infinity Fabrick и частоту памяти с таймингами, без выполнения данного условия также не будет добавлено
Обновления результатов не предусмотрено, однако если по какой то причине вы смогли существенно улучшить результат все так же ссылайтесь на ОП-пост и на свой старый пост, новый прогон будет добавлен отдельно без удаления старого
По желанию можете дополнительно выкладывать и прогон на максимальном пресете для улучшения алгоритма поправки результатов как если бы тестирование было на макс.
Все лишь в ваших руках, разгоняйте цпу, озу и получите достойный результат.
рузен 2700 в стоке без разгона с картой печ 960 (пока эта до лучших времен) , у меня и в оконном ГП зависимость 22% все равно))
И ты тестировал dx11
Оп, обнови QQBY с 30й
> там подозрение
Это не подозрение, как минимум софтовый планировщик хуанга отжирает достаточно кадров, про остальные оптимизации красных под современные апи, если такие и есть, я не могу утверждать, но то, что пасквили сосут в новых апи у 2000 и 3000 серии невиде как бы намекает, что с этой стороны так же наблюдаются проблемы, хотя это вопрос открытый, возможно не в то время тестировали и я предвзято тесты смотрел. Факт лишь в том, что красные в новых апи беспорно хороши и хаунг рвёт волосы на жопе и накидывает транзисторного бюджета, чтобы быть на уровне, хотя казалось бы, амд выпускает в 6000 серии ну очень слабое железо за свой прайс, по сравнению с кожанкиным, тем не менее это работает.
5400 1.45 HT off.
синебенч стейбл. прошёл и с включенным гитлером на 1.495, но на 3кадра меньше и r23 уже не але.
новые планки F4-4400C17D-32GTRS. погнал выставив частоту/первички и поджав остальное по универсальному пик3 с гайда оверов и затем поджал СКЕ на 5 и dr'ы с авто в мануал. сейчас пик4.
tWR - 12 ( или twrPRE - 32 )
tRFC можна и ниже для прогона 280 например
twtr_l - 6
twtr_s - 2 ( или даже 1 для прогона)
tRtp - 6
CCD_L = trdrd_sg = twrwr_sg =6
rdwr_all = 10
trdrd_dr=twrrd_dr = 5
тренировку исправь- она тоже влияет на латентность.
Ring можна и 5.1 хуйнуть раз 5.4 есть
>поджал СКЕ на 5
pdd - 0 и не надо СКЕ и txp вообще трогать
и на всякий случай продублируй _dr тайминги в _dd
( ибо криворукость бивасеписцев асуса уже доказана)
хуйня вышла. те же 184 и ошибки посыпались в первую же минуту теста, а до того 5-10минут было все ок.
словом, пока недосуг, будет время, засяду на целый день и настрою по уму с нуля. два вечера по полтора часа после работы это мало при моих познаниях.
1.51-1.52 было на момент теста.
Я так понимаю там калодвижок из 90ых еще тот что был у ром тотал вар? Некстгей есть?
Немного полезной информации для гонщиков
Демо итак без денувы и ее обновлять не будут, и это отлично учитывая недоступность отката версий в стиме сейчас
Купи уже на свою плату сэндик или айви. Со следующего года во всех новых играх будет в минималках авх.
А, стопэ. У тебя ж 1366. Ну тогда СОСИ.
>о следующего года во всех новых играх будет в минималках авх.
Наверно именно поэтому в Алдер Лейках AVX512 инцел таки решила выпелить из процессора.
Ну после 550 ti в контре заметно лучше, хочу в кену сыграть но там 12 гб оперы рекомендовано, так что закажу себе память еще
fix
Хотя если добавить тест с радивони
Крайне печальные показатели, чому всё так плохо? Потому что кукурузен уровня хачвелла?
Все на ультрах кроме dlss. Не понял почему он не включается, опция просто неактивна, хотя в других играх все ок.
первичные тайминги мы по твоему должны угадывать?
3866 еще можна понять . но первичные тайминги - хуй.
так упор в gpu же на 99%
Так это же не выжаты тайминги по полной, по-хорошему на 3600 надо по калькулятору выжимать максималочки.
>Все на ультрах кроме dlss.
спасибо анон
>так упор в gpu же на 99%
иди нахуй чмо, это я его попросил
>У тебя там делитель включился?
Вопрос снят, но возникает другой.
Зачем ты взял рузин, если не способен в пердолинг?
нихуя ты ахуевший
>Небольшой ПРИРОСТ
прирост 7 процентов по фпс из-за 1 тычки в биосе.
давай пердоль дальше мы в тебя верим
Бро, пердоль лучше тайминги озу на частоте до 3733, на 3866 у тебя включился делитель изадержка пздц 80нс...
Вот тебе пример у меня такой же конфиг как тебя
На 3733 я теряю первичный тайминг 14, и теряется весь смысл поднятия частоты, так как на выходе 137 фпс средний. Осталось вторички покрутить, но с них много выхлопа не жду. Отборность памяти решает.
в триалке не больше 130 по игре выбьет
Не нашел этого камня в резалтах, буду первым.
Один из тестов с упором в гпу получился так что хз какой добавишь.
Знаете что я вам скажу, господа, шёл бы ваш этот хуанг ебанный нахуй.
Больше, чем с 1060, теперь вопрос, не lhr ли затыквил кожанку
>>5717430 →
Но тут то движение от пукаля к амперу и такая засада
>>717534
На результат. Чистые 6/12 . Без атомных ядер.
Интересен результат 8/16 + ддр4. Может и возьму 12700к на тест. Не обещаю. И попробую притащить резалт 12900к + ддр5
Живешь полной жизнью, щупаешь дорогущее железо с кастомными водянками, пока гречневые заводчане с инжа на зион перепрыгивает и щупают собачьи анусы.
Ну вот и всё. амд-чмоньки покукарекали пол года даже не сумев купить оверпрайсного железа и снова хуец за щеку молчаливо задвинули.
За аниме уважаю!
АууМД давай, дасвиданья
А можешь под мостом в киберпанке прокатится? Ну я не понимаю, нахуй интел так разъебал то? Только вроде устаканился рынок процов и вот те снова, надеюсь амд на 10 лет опять выйдет из гонки, и опятьвернутся времена +5% штабильности, чувствю себя объёбаным на даллары гоем.
Не, наоборот пусть и дальше ебашат, надеюсь через годик-два ой3 будет как сейчас 10900к
Нет, это как и сейчас будет итерация скайлейка
В играх керогаз сосёт потребляя больше электричества и выдавая меньше фпс
Не братишка, это так не работает. Объясню механизм наеба гоев на доллары блохирами.
Когда ты начнешь собирать реальный комп у тебя скорее всего:
1) Не будет ТОП-матери,
2) Не будет ТОП-оперативы разогнанной в небеса,
3) Не будет нового видика,
4) Не будет ТОП-системы охлаждения и разлоченного потребления проца с разгоном,
5) Не будет минимальных настроек графики в игре,
6) Не будет установлено разрешение 720p.
Без этих всех факторов В РЕАЛЬНОМ СЦЕНАРИИ использования комплюхтера, превосходство интола над амудэ в игрульках будет кадров 5 в лучшем случае, если вообще будет. Такие дела.
Хуету высрал, тухлый, просадки в играх, это реальность
В реальном использовании компьютера превосходство 5950х над 10105ф васяном с завода не наблюдается. Видимо 5950х говно и наёб блохиров.
Для игр не так, пока что ни один процессоросодержащий продукт на рынке не проехал под мостом в киберпанке не присев на бутылку 20-30фпс. Адлер имеет все шансы исправить эту ситуацию.
Ты сейчас реально предлагаешь измерять производительность процессоров при помощи польского высера, который официально является самой забагованой игрой года?
>не те игры, а ты в ксго потести
Шизя, игры всегда будут нетеми(пососины, фалла4ик, эпическая трава трои, смотри собаки, батлплаги) бездарность разрабов придется оплачивать мощностью пеки или можешь сидеть дрочить косынку и опозиционировать до посинения, тебя никто не держит. Других вариантов будущего система не заготовила.
Ты же сейчас понимаешь что на каком-нить анриал-5, твой киберпанк летал бы Х2 фпс? Но нет, мы хотим из своего родного польского говна лепить пули, машины сделаем из лошадей, а чтоб поднять фпс пусть покупают 3090 и включают мыльный ДЛСС.
Уровень понимания мимодвачера никак не влияет на уровень выдаваемого индустрией продукта, на кухне мы все Джоны Кармаки.
Амудонь, спок. Производительность киберпанка соответствует выдаваемой детализации на 100%+. Я ниразу не видел на анриле настолько детализированой картинки.
Сопоставить по качеству картинки киберпанк можно разве что с контролом - это две игры, которые хочется просто разбирать, растягивать на скриншоты. Это - настоящий некстген.
И не надо, пожалуйста, тащить сейчас скриншоты с багами и прочий кал. Да, багов много. Однако баги != качество и детализация графики.
Я рад, что в плане графики и системных требований киберпанк вышел именно таким. Если бы там ещё и графика была уровня говна на анриле - тогда точно была бы не игра а провал. А так - невероятно красивая картинка и неплохой, интересный сюжет делает киберпанк - отличной игрой вопреки всему.
>Не будет ТОП-оперативы разогнанной в небеса,
Этого в 99% случаев и у блохиров нет, как и нормального разгона, потому что там в основном гуманитарные уебаны сидят. Особенно на западе - там вабще забей, обзоры смотреть бесполезно т.к. эти челики абсолютно не могут в разгон, тем более в разгон памяти, и у любого васяна который тайминги подкрутил результат будет на порядок лучше.
>Не будет ТОП-матери,
А это нахуй и не надо, ради +100-200 частоты ядер, в то время как память больше роляет, а память сейчас и дешманские мамки прилично гонят.
>Не будет ТОП-системы охлаждения и разлоченного потребления проца с разгоном,
Аналогично. Около 5 гигагерц в играх на воздухе вабще не проблема, на интеле, по крайней мере.
>Не будет нового видика,
А вот это делает максимально бесполезной покупку любого железа сейчас. Нахуя, если видеокарт нет и не будет?
>превосходство интола над амудэ в игрульках будет кадров 5 в лучшем случае
В данный момент превосходство интела над амуде стоит рассматривать исключительно с точки зрения долговечности продукта, а не с точки зрения того, что ты получишь здесь и сейчас.
>>719442
И да, киберсранк даже на 1060 без проблем проходился, а я с удовольствием прошёл на 1080 на ультра-высоких. Незнаю, зачем ты делаешь проблему из того где её нет.
>Этого в 99% случаев и у блохиров нет, как и нормального разгона, потому что там в основном гуманитарные уебаны сидят. Особенно на западе - там вабще забей, обзоры смотреть бесполезно т.к. эти челики абсолютно не могут в разгон, тем более в разгон памяти, и у любого васяна который тайминги подкрутил результат будет на порядок лучше.
Отсюда, кстати, и вся вонь по-поводу последнего поколения амуды. Оно по-сути никаких преимуществ относительно интела не давало, только стоило дороже. В единственной ларке, где у амуды лучше показатели на фоне среднего скайлейка - и то по ларкотреду на первом месте 10900k. Так откуда вонь? А оттуда что интелу память быструю подавай, тайминги подстрой. А блохер как это сделает? Он же цветочек, нихуя не умеет. А амуда всё кешем улила и на память особо не реагирует - блохир протестировал за 3 часа и поспешил поделиться АВТОРИТЕТНЫМ мнением. Вот и вся ПОБЕДА. А если посмотреть тесты адекватных ребят, вроде геркона, кто не чурается потратить время и отточить тайминги - там картинка уже другая, не такая приятная для амд-дебилов.
Разве что вместе взятых.
Да интел охуел в край такое выпускать
Можешь успокоиться, у интела говноматери по оверпрайсу + пердоля с охладом ведь креплений нет нигде, а доставку за океаном ждать несколько месяцев
> у интела говноматери по оверпрайсу
То, что амудепидарас называет говноматерью за 15к:
> 4 м2, 3 pci-e x16, 14 фаз фрм
За 15к на амд, ты получишь b550 обрубок с говном вместо компонентной базы и 1 слотом расширения.
Ну если ты купил амуду 2 недели назад, то скорее всего поторопился, да. Но год назад альтернатив не было, и с выходом ракеты тоже особо не появилось. Сейчас Интел молодец, что сделал амуде достойного соперника. Жду Зен 4 и буду решать с апгрейдом.
5900х 3090 кун
>Но год назад альтернатив не было
Интел был гораздо дешевле при той же или большей произвордительности. 10700-10700k собирался дешевле зассанного 5600х.
5900x и 5950х обходили 10900 практически везде и не требовали пердолиться с разгоном для этого ¯\_(ツ)_/¯
Да не практически везде. В ларке да, чтобы обойти - надо меньше усилий приложить хотя в треде на первом месте таки 10900k, а в остальном, вот:
>>720141
Да даже у говнолохиров с чиллерами и кривыми руками возьми обзоры - даже там 50х50 будет, киберсранк и хорайзон лучше на интеле идут, ларка на амд, итд, чёткого преимущества и небыло. А цена то изначально выше
Дак амуда и не была прям лучше интела, тут скорее наоборот догнала и всё как бы, выкатили zen/zen+ с медленным кешем и шиной относительно Интела, там сильно помогал пердолинг памяти да, затем вышел zen2 увеличили и объём кеша и его скорость, хорошо подтянули минималки и стали менее зависимы от ОЗУ, у интела так и было уже всё благодаря быстрым кешам и кольца, затем выкатили zen3 ещё подтянули кеш и частоты сравнялись с интелом, и на обоих платформах уже что у и Интела что у амуды какого-то преимущества не стало и профита от пердолинга памяти в тч. Геркон именно это и доносит что оно +-= стало. 12 поколение обошли zen3 опять тут вопросов нет.
>Я ниразу не видел на анриле настолько детализированой картинки.
https://www.youtube.com/watch?v=jfd10aVp2Rw
>Геркон именно это и доносит что оно +-= стало
Всё так. Проблема именно в вони вокруг Zen3
>>725178
Да хули эти демки. Игру покажи с такой картинкой? И да, речь не о том, что на анриле такой же уровень картинки как в киберпанке получить невозможно, а о том, что если получили бы - для тебя, как для конечного потребителя, ничего не изменилось бы, т.к. системные требования не были бы ниже, а производительность не была бы выше при тех же равных.
И наоборот, когда карта жрет энергию и частота на максимум, использование графического процессора почти на нуле?
Динамическая частота гпу. Проценты показывает от максимальной возможной нагрузки в данный момент, поэтому на меньших частотах загружаться видеокарта будет больше чтобы показать те же 60 фпс, чем если бы она работала на максимальной частоте. Видухи и процы уж так работают что не особо теряют производительность на низких частотах/тпд, поэтому грузиться много на низких частотах выгоднее в плане энергопотребления чем едва загружаться на высоких. Да даже идлить на высоких частотах бывает иногда горячо - поэтому частоты сбрасываются когда на экране только 2д контент, например.
Настолько без денувы, что Currently your game purchase cannot be re-validated successfully, please wait 24 hours and try again.
Получились, как я понимаю, средние результаты, судя по треду?
стоит 5900х с курвой, предельная частота на отдельные ядра 4950мгц, не стал накидывать выше. Предельное напряжение на отдельные ядра не выше 1.388в.
4 планки микронов двухранговых по 16гб, разгон на 3733сл16 с ужатыми таймингами, мог бы лучше, наверное, но упираюсь в бюджетную мать.
Вот тоже так думаю, но дороговато брать на тот же объем память типа g.skill или еще что. Стоят микроны ю4 с хмп 3000сл15 по 16гб 4 плашки - недорого и нужно для работы.
Судя по твоему л3 кешу - какие-то проблемы, скорей всего память нестабильна с учетом того что это 4 плашки др еще и на лютой скорости для склейки - нереальные цифры или нехватка питания. Должно быть за 1к. С таким камнем и играми в бенчи, надо было нормальную плату >>5723642 → брать, а не этот огрызок.
память стабильна - прошел тм5 на экстрим-пресете полные 3 цикла на 5 часов, ни одной ошибки.
Стоит 1.365в на планках.
Про плату не спорю, не знал про урезанность по питальнику на фоне той же Е-шки у ануса.
Вот скрин с таймингами - ниже не получается ничего выставить по таймингами, т.к. ловлю ошибки в тм5. Однажды смог запустить плашки на фабрике 2000мгц и частоте 4000мгц на 20-20-20-40, но без стабильности, понятное дело.
Тогда почему л3 такой низкий если все стабильно? Хотя может быть из-за питалова платы, да.
А тогда сорян, что-то перекрыло, показалось у тебя 3900+. Но с кешем все равно беда.
попробую ради интереса поднять напругу до 1.38в - вдруг изменения будут.
сделал фулл сток и включил пбо. На третий прогон получил такой результат и это лучший вариант из всех трех тестов.
у меня на стоковых лимитах с курвой было примерно так же, на вин11 похуже стало, хз как тут 5600-5800 пердолят, что они значительно лучше результаты показывают
накинул напругу на 1.38в - разницы нет, так что точно буду копать в сторону матери. Спасибо за помощь.
хорошо, сейчас попробую, т.к. есть стабильные данные.
Анон, что за хуйня?
Поставил 1.25в на 4500/4425мгц, которые в прайм95 полностью стабильны в самом жестком тесте, разгон памяти оставил на месте и получил буст в кэшэ 3 уровня, сам посмотри!
Может это как раз подтверждение, что мать не вывозит напряжения выше, которые проц подает во время теста, т.к. у меня мощный охлад и проц+мать видят возможность поднять повыше напругу?
>что мать не вывозит напряжения выше
А вот хз. У меня так же было на жижабайтовской матери. На новой пока не пробовал фикс.
Хм, попробую тест ларки сделать еще раз. Охуею, если результат будет выше, чем с курвой.
>У меня на 6900
Возможно? тебя наебали. Продали перепрошитую 5700 xt под видом 6900xt
Или дрова не те.
Возможно.
Вот результат + второй скрин с курвой.
Вспомнил, что поставил ниже, чем можно было, на 100мгц - сделаю перетест фикса.
Ну пиздец - почти такие же результаты на 1.25в со стабильными 4525/4500мгц. Задержка еще ниже и л3 кэш сильнее увеличился.
Пиздец хуйня, а не материнка у меня. Знал бы про наебку с питальником - нахуй бы не брал.
еще прогнал фулл сток + разгон памяти
Даже Аида?
Почему такие слабые результаты? Latency опять таки пиздец огромная.
Может ли быть проблема в материнке от гнилобайта?
>Почему такие слабые результаты?
Gear 2/
А теперь зайди в биос и выстави Gear 1. и скинь результат для сравнения.
И хули толку с твоих cl14 когда trfc trefi и другие тайминг в жопе
Xmp лишь первичные тайминг выставляет
Если это ещё и бидоны грех вторички и третички не настраивать
Например мой 5900 занимает в таблице 2, 6 и 25 строки.
2ое - это настроенные тайминги с smt off
6ое - еще более ужатые тайминги но c smt on (бидаи на 1.5В, при перегреве начинает сыпать ошибками, но с активным охладом час анты или усмуса выдерживает)
25ое - тут вроде был практически XMP, может минимально покрутил, но не более.
Нормальный результат для XMP >>731875, с таймингами будет две сотки.
P ядра - 5.5
Е ядра - 4.3
Ring - 4.5
Память одноранги хайникс - 6400 cl 30 CR1 ( Пик 1)
Для наглядности 4 прогона.
1) 8+8 /24 ( все ядра включены) (пик 2)
2) 8/16 ( отключены Е ядра) ( пик3)
3) 8/8 ( отключены Е ядра и HT) ( пик4)
Как то так.
Мое мнение что слабоват результат - на ддр4 должно быть лучше. Так что дерзайте , анончики.
у это не мой результат. Я просто попросил уважаемого анона из кореи прогнать для нашего треда.
Именно он.
сколько вышла основа (проц++мать+память Я ВИЖУ ОНА ЕБАТЬ КАКАЯ ГОНОЧНАЯ КАК ДОМИНИК ТОРЕТТО) ?
>проц++мать
чеки надо смотреть 40+
>память
пикрелейтед. год назад.
вот на newegg
выбирай.
https://www.newegg.com/p/pl?N=100007611 601203954 600327642 600531833
ртл нельзя править на алдерлейке. Можна ртл инит занизить ,только толку от этого не заметил .
RTL 69 69/ 71 71 ( на скрине же видно частично).
Кстати ртл на стабильность влияет заметил. Если разница больше 3 то лучше перетрен повторный.
3 ллц ( на мсине - без просадок) . Вкор 1.35в ( на пике видно).
маленькие ядра 4.1
кеш 4.5
Дальше надо память настраивать.
С памятью в таком виде дальше частоту нет смысла повышать, попугаи не растут.
Начальная ддр5 догнала топовую ддр4.
368fps (6400c301t) на ДДР5.
И те же 368 фпс на 12900К с Gear1 DDR4 4300Mhz-14-15-15-30-1T(latency 40.8ns).
И это ещё ддр5 на чипах самсунг в продаже нет.
Нихуя, с ддр4 в Gear1 DDR4 4300Mhz-14-15-15-30-1T(latency 40.8ns) получилось 366 фпс.
Ддр4 теперь официально обоссано.
Это все мелкие ньюансы.
Начинают уходить в отрицание и сравнивать сколько кадров выбьет на горе, гора >>>>>>>> рынка! РЯЯЯЯЯЯЯ
Пошкреби кометопетуха - найдешь амудешника.
Тестируйте демку рил, там будет достоверный рез-тат
Даун, демка даёт результат который в меньшую сторону отличается от финальных версий, но при этом у неё одна и та же версия, что даёт возможность сравнения результатов с другими участниками.
Иначе один будет тестировать на последней лицухе, у другого лицуха чуть протухла и с денувой, третий вообще на пиратке с васянским кряком. И у всех результаты разные.
Нита версия.
Маркетолог Ануса спок. Я понимаю что тебе надо оправдать покупку апекса14 и ддр5 за 750 + 300 дол перед народными мамками на ддр4 , но ты в ларкотреде. И тут котируется только 505 версия . Тащи православный прогон .
Память Crucial Ballistix Black [BL2K8G32C16U4B] 2x8 3200
как я понял табличку ты так и не открывал? И как строится ТОП ты тоже не в курсе?)
Я и без таблички вижу убогие 161 на рынке и охуеваю как можно было на 5ггц 12600к с 3900 памяти так обосраться.
это предварительный результат, заебал топить) Дай шину поднять и макс разгон влупить.
Ну уж надеюсь, что где-то затык, мудони ведь с говном сожрут, если такое увидят.
>и отключи гипер.
Да как вы заебали, пидоры. В начале треда обговаривали что SMT и гипер не отключаем хз почему пидор-оп это в шапку не занёс, нахуй такие газонюхские результаты? Разгон - да, надо. Но замерять надо как каждый день пользуешься, а не с выключеным гипером.
анон, я согласен с тобой. Но когда я замечание делал то мне вот что отвечали.
5.1 на все ядра, 4.0 Е ядра, 4.2 кольцо, гипертрейдинг включен
4000-16-16-16-36
биос версии 1.0
В таком виде пеку использую 24/7, периодами с нагрузкой в 240ватт на цп. Дальше пока не гоню, следы ЖМ на днище водоблока (буду стирать следы как крепеж доедет) и не тот прижим (жду комплект шайб и пружин). И биос 1.0 не охото гонять.
Да ну блин, в одном из первых тредов было, амд-бляди тащили результаты без СМТ решили им хуем по губам провести, т.к. это не честно. хз почему оп этого не зафиксировал, да ещё и добавил результат 5800-гомна без смт в шапку потом (он там был единственный такой на тот момент). Да нахуй это надо? Может тогда ещё жидким ашотом охлаждать, чтобы в ларкобенче сверкнуть?
Вот результат здорового человека, память подкрути и будет 190, честные, стабильные, и без всяких читов:
>>746179
ага у него память 4133 cl14 это явно гребешки за оверпрайс и явно это напряжение овер 1.6v что не на каждый день, у айтухарда и про хуйтека тоже заоблачные железки с чиллерами вместо водянок народных.
а вот эти последние два результата в демке и есть скажем так то на что может рассчитывать среднестатистический покупатель ракеты
https://www.youtube.com/watch?v=mDo5G0EZLig
У чувака хороший проц, небольшая нохча вместо куллера и открытое окно зимой. В итоге изи 5400мгц в игре при 70-80ваттах.
Чё неа, проверяй, 5400мгц у тебя за щекой.
Второй прогон, Проц 5ghz, шина 4.4, память 3900 cl16, HT off, E-ядра дефолт. Греется как сучка и на 5ghz при 1.250, я даже теперь не уверен, что дешманский до 5 тыщ охлад который я собираюсь взять справится с разгоном.
Ставить нохчу D15 ради ещё пары попугаев в ларке, ну такое.
>>746134
Gear1 был и в первом прогоне.
> HT off
Это какой-то позор
> Греется как сучка и на 5ghz
Я понял в чём дело, судя по фпс и температурам, тебе продали перемаркированный скаленкю
Если бы ты знал какой кулер его сейчас охлаждет, ты бы заплакал. NH-U9B SE2
Вы уже определитесь с HT или без HT.
кочегарь память. 4300 16 17 мин должо быть. 43 нс - очень большая задержка для 10900к . pdd - 0
Не маневрируй, человек клоун, в данном треде тестируют демку 505ю. Тащи давай резалт с твоим 11700, я тебя лично обоссу, и не с 10900
12600 на не той версии, сравнивай.
Скайлейк: ответный удар
И как ты смотрел выжил ?
>НИ ТА НИ ТО АРЯЯЯЯЯ
>но у меня есть полная версия
>УДАЛЯЙ АРЯЯЯ НИТАК ВСЕ НИТАК
проследуй нахуй шизик
в данном треде тестируют демку 505ю, это специально для шизика который тестирует в полной версии.
Чет дауна с тухлотыквой прорвало. Пиздить с кокеров скрины и аттачить сюда))))00
Тред какой-то полумёртвый, но вот вам мой бомж-результат.
Получилась довольно неплохая альтернатива зиону с алика, проц 5.6к + мать 1.2к + память 5к.
Память можно было и лучше напердолить, но я на этом ещё и РАБотаю, пусть останется запас по стабильности ценой 2-3фпс, не жалко.
Хороший результат, анон.
=))
Потому что SiS 672FX
В CPU-Z показывает bus speed 100 и нормальный core speed. В чем проблема в аиде?
ибо при превышении сотни уже 4-7 Мгц выше и ОТВАЛ
>просто аида мозги ебет, видимо.
Я что-то задумался - а вдруг аида в целом не ЗАМЕРЯЕТ псп памяти, а высчитывает? А тут видит цифры неправильные, и считает неправильно?
>Я что-то задумался - а вдруг аида в целом не ЗАМЕРЯЕТ псп памяти, а высчитывает? А тут видит цифры неправильные, и считает неправильно?
так и есть те же скорости кэшей просто складывает для каждого ядра
Хе хе , там это, Ларку -все три последние игрЫ бесплатно в ЭпикГейСторЭ раздают до 6 января 2022г.
Я майнер могу и с торрента скачать, разница лишь в том, что в торрент-версией майнер может и не попасться.
>бесплатная
Оплата производится файлами с твоего жёсткого диска, паролями с браузера и так далее. Вам даже это в соглашении пишут, долбоёбы.
>Оплата производится файлами с твоего жёсткого диска, паролями с браузера
>Вам даже это в соглашении пишут
Покажи, ткни.
её и так покупать не надо, она на торренте лежит, без всяких сторов. И наоборот, покупать надо, если игра понравилась, и хочешь проспонсировать разрабов. Смысла забирать бесплатно из магазина - никакого нет.
> Смысла забирать бесплатно из магазина - никакого нет.
кхе\кхе)) Ну как бы прогресс в игре сохраняется, особенно если игру не добил или переустановил систему..
Я при переустановке шинды всегда переношу папочку с аппдатой и моими документами. У меня сохранены абсолютно все сейвы ко всем играм что я проходил с 2013 года. Только в целом это сомнительное удовольствие, обычно если через н-времени хочешь перепройти игру - то начинаешь с нуля
Дорогие аноны, в новом году желаю вам поменьше наебов от жадных до грошей корпораций, побольше доступных ддр5 плашек(не на микроне) и конечно же побольше ФПС!!!
сможет ли амд вновь занять топ и когда мы это увидим, зен3+ 3dVcash или же лишь zen4
Увидел в таблице е5-1650 @4300, стало интересно, сколько выжмет мой зиончик, который такую частоту не берет. Немного неожиданно.
ОП, тебе не кажется что некоторые результаты стоит выкинуть на мороз или хотя бы в отдельный петушиный угол? Например тот i3 с 84 позиции. А все эти УМНЫЙ В ГОРУ НЕ ПОЙДЁТ, УМНЫЙ ГОРУ НЕ ПРОГРУЗИТ в их исполнении могут запутать мимопрохадящих и просто тех кто не в теме.
По мне выделения красным цп рендера в случае если оно не сильно выше, а то и ниже чем цп игра красным достаточно, но если другие аноны еше что то могут предложить - пишите
Так наоборот же. Настроечки всяких ideшек и прочее гомно. Очень удобно ну естественно я бегло проглядываю, и всякие temp-папки и прочее удаляю
После названия проца можно добавить символ "×" красного цвета, тем самым помечая любые сомнительные результаты.
Ведь непрогруз моделей и текстур явно облегчает работу и завышает результат, поэтому сам по себе он не имеет смысла.
Поясните, почему у меня результат хуже, чем у чувака с 11600KF?
У меня и видеокарта лучше и оператива на большей частоте работает.
Это вообще нормальный результат для 11600K в стоке?
А с чего ты взял что у него гир2 работает? На 11м поколении гир1 вроде до 3733 включительно
1)Латентность слишком большая
2) Сr1 в геар 2 плата в авто тренит.
но я не исключаю что анон специально тыкнул кр1
Потому никто и не смотрит на показатель средних фпс, фпс 9100 были ограничены рендером на 94 фпс на спуске рынка, непрогруз произошёл в штанах красной петушни.
> пик
Какие же амудони ебанутые, ахуеть просто. И ведь такое везде, не только впараше. Достаточно мельком заглянуть в рузен-тред, чтоб понять насколько там своя атмосфера.
а как иначе, когда даже стоковые частоты камни не держат, да и по 1,5в приходит, очко конкретно разрывает
и выхода два, зашивать анус и перекатываться в синий лагерь, или еше сильнее напрячь анус, до полного недержания кала, что и наблюдается в амудетреде
Хуепутало ебаное, не дай бог я щас скачаю вашу обоссаную демку и она выдаст такой же результат. Я же тебн прямо через монитор, не вставай со стула обоссу.
Штаны снять не забудь
Нет.
>Ну и как вашу говнодемку скачать?
Надо новый ак создать стим и спокойно скачешь туда. Прогони бенч по правилам в шапке и сюда запости. Ждем.
>>801859
>Хуй знает, где посмотреть?
https://drive.google.com/file/d/11A2CCcXbvAFLVNHPVP9EtZ4hwmsn2yFt/edit
Скачал , установил, запустил, сделал скриншот, залил сюда.
>одноранговая память - 16 гб же
Да? А ведь мне это аноны посоветовали, вот пидоры.
BL2K8G36C16U4W Такие вот плашки. Говорили, заебись, еще захочешь, атвичаю. А по факту говном оказались. Вот сука. Опять двач наебал.
Ну вот другое дело
Только у тебя геар2 (Gea mode 2) включен ( как я и писал) .
Зайди вы биос и принудительно выстави режим 1 к 1 или Gear 1 должно писать - и еще раз прогони тест. Будет очень наглядный пример на влияние геар 1,2 на фпс в ларке.
Кек, я и так там в первой 40-ке с залоченным процем среди распердоленных К-моделей.
Вечер в хату, достопочтенные господа.
Фиксируйте. Я хз насколько плохо оно. Уж как есть. Никогда ранее не ошивался в вашем треде.
Бродвеллобомж с i7-5775c (128MB L4)
проц на 4.4ггц озу 2133cl11 и неси сюда скрин)
Настройки идентичны прошлым прогонам на старой карте.
Мое ебало представили?
Нет, на адекватных настройках конечно все поменялось более чем на 100%, см пик 2 и 3, но какого хуя производительность проца упала ммм?
Жду шуток про амуде
Кто, я?
LTSC
Со старой видюхой средний FPS был 182
С новой 167, схуяли блять он стал НИЖЕ, схуяли блять он вообще изменился?
Это что еще за tRAS 23 при цл16, шо ето за бредятина
Да, брод по сравнению с кристаллом неплохо тот ещё кал.
Короче ради любопытства покрутил таки немного ядра. 4,3 поехало даже без поднятия напряжения и дало +3 к результату. 4,4 уже пришлось поднять напряжение, но результат не изменился. Где искать еще 10+ фпс - в душе не ебу. Могу завести на цл15 чисто ради теста, но на постоянку там уже напряжение мне не нравится - впизду. Ну и винду чистую я естесна тоже ставить не буду, я не ебанутый
>искать больше на бидаях уже только
Да, пожалуй
>забей и так ок ок
Так и сделаю. Но все равно интересно как получаются некоторые результаты в таблице. Потому что смотреть чисто на частоты/первички - ну не 3333цл16 же проигрывать с тем что накрутил. Не верю я что там что-то во вторичках способно дать серьезный плюс к фпс при такой разнице в частоте. Микроны как всегда грешат trfc разве что, но все равно верится с трудом.
Бля, реально все топовые результаты на радиках. И мой получается лучший хуанговский для 3600. Ну внесу в таблицу тогда хуле
Как будто весь старый зен, пушто там и 3700х с лучшими частотой/памятью и хуангом сливает 2700х с рыксой, а 3800х на 3600цл16 (хуанг) и 2999цл18 (рыкса, еще и с легким упором в гпу) показывают почти одинаковые показатели. Короче где-то тут есть какой-то подвох, не ебу как такое ваще возможно, но результаты вон в списке. Ну и пчел тут выше приносил результаты 3060ти/480 - ничего не понятно, но очень интересно
Почему на пикче есть заметная разница между 11400 и 11400ф? Должно быть одинаково же.
Максимально проклятая игра какая-то.
Надо смотреть не по худшему для модели результату, т.к. всегда есть факторы которые не зависят от железа антивирус в фоне, кривая система, итд, а по лучшему. Так, есть 9900k-10700k которые барахтаются в районе 120, но есть те которые жмут 160-175, что демонстрирует максимальные возможности камня. Тоже и АМД касается. Есть лучшие результаты для конкретной модели, а есть аутсайдеры которые до этих результатов не дотягивают в результате кривых рук/майнеров от васянов в фоне/итд
А результаты с упором в ГПУ невалидны, это доказано - там идёт буст сразу.
Не ну какой же ты анончик молодец что успел урвать 3700 pro тогда за 18-19к руб.
Так чего молодец то? Результаты в ларке на уровне 9600k, который стоил 15-17к.
Ну покажи в тех же условиях zen2 который сильно круче? 9600k по табличке без бидонов вабщет, были бы ещё бидоны...
Лара в лондоне - не стреляет в наемного убийцу который пару секунд назад душил ее
НОРМ ЧЁ
А то что на острове лара была няшкой, а в лондоне стала казашкой тебя не смутило?
старшие паскали (1080ti) тоже её не замечают 45-50°
>Так ларка слишком слабый бенч для современного железа
Не мешает первой четвёрке выбивать 200+ против твоих 164.5
Жаль, что гнать память - дело блядь на дохуя часов со всеми тестами.
Ладно, вентилятор повешу еще один и займусь как-нибудь. Может мин фпс подниму в след раз.
У апекса ,если не ошибаюсь есть дохуя готовых прессетов в биосе . Трай
Нихуя там нет, наебывают
Хмп 1 и 2 и все
Память гскил трайдент з5
На самсунгах
Все сука ручками хуярь
ну дак интересно же, голова рабоает это уже профит в наше время простого потребления контента бездумного))
Не вижу ничего интеллектуального в тупом разгоне памяти - просто подбираешь и тратишь часы на тесты.
Так выше чет постили. Или это с инета?
Щас мало алдеров и они дорого стоят, да и с нормальной ддр5 проблемы. Точнее нету нихуя.
Лучше расскажите мне, если я тупо на похуй на 0.05 напряжение подниму, с 6000 до 6400 частоту и с 40 до 36 примари ну и секондари до 37 - у меня гскилл на самсунгах заведется вообще? Как думаете? Читаю инет, заводят.
Так сука лень ебаться по чуть-чуть мемтесты прогоняя )))
у анона с 12600k были приличные результаты 197+, на DDR4.
На ддр5 тесты памяти быстрее чем на ддр4 проходят
>>820829
>>820849
Значит дошли руки чутка погнать память
Была 6000 cl 40-40-40-76
Стала 6200-34-36-36-52 (t2)
Проц ваще еще не трогал, в стоке. Хотел посмотреть влияние памяти.
Вывод - память в ларке таки влияет, но не то, чтобы прям ебать как.
Уже лучше, но у тебя latency 67. Потому и не влияет. У тебя почти не изменилась latency. У топовых результатов на 12900k DDR5 с латенси 49, отсюда и результат, всё-ещё на 26% лучше твоего. Ты же получил 5% прибавки производительности от разгона памяти, при котором latency снизилась всего на 6ns, что неплохо.
Гнать сильнее - надо отборную память на хьюниксе, она чутка лучше самсунга, а главное - нужен уже серьезный охлад памяти.
Я заморачиваться вообще не хочу, потому это предел, я и так поднял vdd и vddq до 1.43 и контроллер до 1.3. Потому на этом стопну. Потом проц погоню немного и посмотрю как че. Щас времени нет.
>Гнать сильнее - надо отборную память на хьюниксе
Нету отборной на хюниксе. Любые зеленки хайникса лучше самса.
CR1 блять настраивай. Нахой тебе апекс , если такой же результат можно получить и на мсине а про, если даже не лучше.
Против дропов и фризов можешь для начала память погнать. А так кринж канеш что этим огрызкам хт зажали, максимальный проеб со стороны штеуда был
А что не говно с памятью в 3200 на ХМР? 9600k на уровне 8-ядерных пузинов выступает даже с галимыми синглрангами разогнанной на хай-таймингах до 3600, это видно в табличке. А 9600k на е-даях 4000 и вовсе всю 3ю линейку говнопузинов затыкает за шиворот со 140 по 95%.
А 9900k и вовсе перформит как 12900k у анона с ХМР выше.
Скайлейк жив, живёт, и будет жить. 9ххх вабще топовые.
>>835598
Если так же на ХМР сидеть будешь - то нет. результат будет +/- тем же.
У меня память crucial ballistix, они норм гонятся? Я как-то пробовал разогнать до 3600, у меня игры вылетали, забил и врубил XMP.
> crucial ballistix, они норм гонятся?
4000-4133 на изи. в табличке 9600k c 140 как раз на крушалах. АЕСы, но там тот же самый е-дае.
мб из за отсутствия этой хуеты nvide меньше рисует ?
Видеокарта выходит из строя? Брал с рук, возможно после майнера. Два года было все хорошо.
видеокарта все? а в блоке питания может быть причина?
Тред еще не капнулся, а я уже систему поменял. Даже полуторакратного прироста нет((( Настроил тайминги 16-20-20-40 на баликах при 3733мгц, вторички не трогал еще не знаю как их настраивать
Мне западло собирать тестовый системник и подключать диск, со скринами, но раз у тебя всё готово, то убери полный экран, прогони тест, затем понизь рендер до 20% и снова прогони тест. Иначе он не успокоится.
Я в биосе ничего не трогал, процу второй день. Память хмп 3200 адата какая-то за 5.5к.
Мда. Всё ОЧЕНЬ плохо. Уровень бродвела на 1150.
В общем всё как обычно - вскукареки про какие-то ПРОРЫВЫ, а по средний покупатель даже скайлеку догнать не может.
Ситуация как с ПРОРЫВНЫМИ МУМУДЕ 5ххх, которые по факту ПУК с очередными +5%
Сколько там лет прошло? 8? Зачем ты с сендика укатился на этот обгрыз?
>Если он +5% то почему ебёт почти все интелы?
Что он там ебёт? Средний мумуде выдаёт 160-170, как 9900k-скулёк на архитектуре 15го года. Топовые 5800х на уровне скульков 10700k на архитектуре всё того же 15го года со 170-180. А скулёк-10900k на архитектуре всё того же 15го года на 2м месте по треду. Кто там кого ебёт и на сколько?
>>862845
>Потрогай, а то козлёночком /hw станешь.
Вся суть, сначала вскукареки что РОЗГОН-памяти не нужон, потом осознание, когда за 10 лет ПРОГРЕССА получаешь 1% прироста.
Впрочем, тут и разгон памтя наверное особо ситуацию не исправит: наверное до 130-140-уровня 9600k дотянет а дальше прям хз, огрыз должен оставаться огрызом, не зря его назвали i3
https://www.overclock.net/threads/official-intel-z690-ddr4-daily-memory-overclock.1794799/
> ASRock Timing Configurator (4.0.13)
https://filehorst.de/downloadQueue.php?file=ecporlpy&fhuid=1r6Dkqxp9kmmQfdwUktenz4SQSWSzRcB
Вот это запусти и запости, че показывает, будем бродвелл побеждать.
> как 9900k-скулёк на архитектуре 15го года
Но они выдают 158 и выше нет, у 5800 есть результат 171 и 176
> 10900k на архитектуре всё того же 15го года на 2м месте по треду
На 4 с отключенным хт, с включённым на 9
> у 5800 есть результат 171 и 176
А 192 уже не результат? В таблице учтён и выше 10900k, хотя у того +2 ядра и 4500 память, лол
>Но они выдают 158 и выше нет
Да что ты? А пикрилы? А вот:
>>650352
??
>>862857
>На 4 с отключенным хт, с включённым на 9
И? Сильно он отстаёт ОТ СВЕРХПРОРЫВНОГО ПОКОЛЕНИЯ МУМУДЕ с включенным ХТ?? На целых 2 фепеса? ммм, вот это прорыв, ебать тогорот!
>>862860
> хотя у того +2 ядра
Ой, вот только не начинай, и я и ты прекрасно знаем что рузин 5800 в играх быстрее чем 5900 и 5950, и +пару ядер ему бы только хуже сделали.
>и 4500 память
А это вабще архитектурная особенность, что рузины не могут в память, как и рокеты с алдерами.
Ладно, я спать.
>>862858
Школьник, спок. Мамке привет передавай.
> наверное до 130-140-уровня 9600k дотянет а дальше прям хз, огрыз должен оставаться огрызом
У него уже рендер на 20 выше, если он и по цпу выебет керогазный 9600k на 5100 с 4000 памятью, то будет вполне себе заебись результат.
И да, только не кукарекай пожалуйста что я тебе 10700k вместо 9900k тащу. На самом деле в треде нет ниодного адекватного замера 9900k на бидонах хотя когда они были актуальны - в интелтреде как минимум один сидел с таким на 5300 и памятью 4500. И мы оба прекрасно знаем что 10700k отличается от 9900k только в худшую сторону более длинным кольцом и задержками, потому результаты более чем валидны чтобы представлять производительность 8-яд скулька.
Всё, теперь точно спать.
>>862863
За 7 лет прогресса между архитектурами?
> И? Сильно он отстаёт
Выебан и обоссан.
> архитектурная особенность
Стоимость памяти такой входит в особенность?
> Ладно, я спать
Пиздуй фантазировать о победах усранного до красна железа, которое никогда в руках не подержишь, клоун.
> только не пук-среньк
Значит 9900к отсосал и обратных доказательств у тебя нет. Ну обсыхай, что ж поделать.
> За 7 лет прогресса между архитектурами?
То пиздишь, что архитектуры только ухудшились, то пиздишь про невиданные 7 лет прогресса. И всё в одном посте, биполярный шизойд, таблетки!
> Вот это запусти и запости, че показывает, будем бродвелл побеждать.
Да яслабо понимаю зачем мне что-то побеждать. У меня упор в видеокарту во всех играх.
Кстати, у меня средний фреймрейт почти как у этого чела с 3600:
https://youtu.be/jVhGZkOd91M?t=437
Т.е. все как на ютубе фактически показывает. Хз чо вам не нравится. Проц за 100 долларов же.
Поставь io 1.05, ia 1.05, ia2 1.125 напругу на память 1.35
16-18-18-36-1
twr 12
trrd_l 6
trrd_s 4
twtr_l 6
twtr_s 4
trtp 6
tfaw 16
trefi 65535
И попробуй ларку снова, ты как вообще с разгоном? Выставить llc, напруги могёшь? Лимиты снял?
>Да яслабо понимаю зачем мне что-то побеждать. У меня упор в видеокарту во всех играх.
А зачем тогда ты сендик на это менял? У тебя и с сендиком упор в карту во всех играх
> Хз чо вам не нравится. Проц за 100 долларов же.
Он может значительно больше, оставаясь холодным и не выходя за рамки безопасным напруг. Но тут дело твоё, конечно, если нет желания этого делать, то можно и 12900k затыквить до уровня зиона 1650
> Хз чо вам не нравится
А мы то чего? Главное чтобы тебе нравилось, у нас политика проста, если можно что-то без труда настроить, то мы настраиваем, упор там в карту или нет.
Может правы потанцевальщики с мантрами про многоядир, но прикладывать их стоит разве что к гречневым танкистам.
>Выебан и обоссан.
мм, на 2фпс? Это сколько в процентах? 0.0001??
>Стоимость памяти такой входит в особенность?
А амуда в топах не на топовых бидонах? Амуда с более дешевой памятью вон на уровне 150-160 барахтается. не выше, как обычный 9900k на е-даях.
>Пиздуй фантазировать о победах усранного до красна железа, которое никогда в руках не подержишь, клоун.
Приходи кукарекать про ПРОГРЕСС когда хотябы +10% к скайлейку будет, пока только пук видно.
>>862869
Если тебе сложно усвоить прочитанное: значит восьмиядерный скай не сосёт и показывает приличный резуьтат
> ПРОГРЕСС когда хотябы +10% к скайлейку
Приходи кукарекать про стоковые системы с тестами стоковых систем, шиз пердящий.
На стоке сам сиди, клоун-неосилятор впрочем там и в стоке разница невелика будет - будет и то и то в районе 130 барахтаться, речь не про огрыз элдера офк, а про ская и зен3 например. Что, больно стало?
> У тебя и с сендиком упор в карту во всех играх
Нет. Менял ради стартежек и чтобы статтеров не было. Статтеры ушли, кстати.
Плюс ай3 в три раза холоднее.
> И попробуй ларку снова, ты как вообще с разгоном? Выставить llc, напруги могёшь? Лимиты снял?
Ничего не делал.
Я твой пост схороню, но в ближайший месяц пердолиться не хочу. Потом блие к лету буду играться с биосом.
>картинки из пейнта
>в ларкотреде
)) Остановись уже, человек-анекдот. Все мы выдим реальную картину в треде, и в реальных тестов нормальных блогеров вроде геркона. А твои высеры из пейнта от патлато-бородатых при себе оставь.
Что, больно стало, шизойд? Но от реальности не убежишь, а она такова, что альдер ссыт на твою тухлую перашу.
> Я твой пост схороню
Вот это сохрани
https://github.com/integralfx/MemTestHelper/blob/oc-guide/DDR4 OC Guide.md
>Что, больно стало
Мне? Почему мне должно быть больно то?
Смотри, открываю табличку, вижу скай на бидонах на уровне выдроченых зен3 и алдеров.
Мотаю чуть ниже, вижу зен3 на е-даях на уровне ская на е-даях.
Что тут можно добавить?
Ну ожидаемо, что сам то ты не можешь, в школе ещё не прошли, видимо.
>Калдеродебилы
Оказались гречами, вроде 10 лет сидел на сендике, но сам стоковый до упора, страшно представить, что у него в играх творилось на 3200 частоте с 1333 памятью.
Представлено.
Ничего, 10 лет теперь не появится в /hw
> кальдерым шину на b платах дали
За щеку дали. Только платы с внешним генератором разгоняют камни, платы дороже бюджетных z690. Для нон-к порезали напряжение SA и управление им, ддр4 не разогнать, хуйня, а не поколение.
> платы дороже бюджетных z690
Читал, что на абосроке стальной легенды есть такая возможность, но в продаже не видел, если дорогая, то проще z взять.
> Для нон-к порезали напряжение SA и управление им, ддр4 не разогнать
Ну так если не хотят разгонять, у них в карту упор, пынямаешь? Одна надежда на пердотеров, там уже инжами адлеров закупились, обещают тесты, эти точно изголодались по разгону памяти после пердоты.
> хуйня, а не поколение
Не факт, что они теперь отвяжут управление sa от внутреннего регулятора и в будущем, гайки закрутили, конечно, может умельцы вольтмоды начнут мутить.
Я может потом вернусь в тред, если надумаю свой ай3 пердолить с памятью.
Пока что мне очень нравится этот проц. Он очень холодный и беспроблемный. Сейчас допрохожу финалку наконец-то, а то на сендики статтеродром был.
Играйте в игры, друзья, и особо не переживайте насчет всех этих железок. Вы же их для игр купили, а не чтобы дрочить в бенчи сутками напролет.
Лучше бы ты обосрузен купил, ты позоришь семью
Чем это поможет? Фпс больше не вырастет.
>при этом без упора в гпу
Упор в ГПУ настигает уже при 130 кадрах на таких картах. никак. Такие результаты невалидны
> Такие результаты невалидны
И тем не менее они в таблице есть. А я пару тредов назад кидал результат с предылущим своим камнем, е5-1650, при этом он был лучшим среди таких же говнопроцов, но в таблицу не попал.
>уже при 130 кадрах на таких картах
По тому что ты так скозал? У кого-то карта с говном вместо охлада и плохим стоковым бустом, у кого-то топ, или вообще разгон/андервольтинг.
>1066/1063/580 при этом без упора в гпу. Как сделать так же?
Модификатор на минимум скрути. Немного поможет.
Но если прям дно карта то ей ничего не поможет.
>По тому что ты так скозал?
Потому что доказанный в треде факт - когда в графе GPU Bound появляются проценты - результат начинает пиздеть.
Заявление было про:
>Упор в ГПУ настигает уже при 130 кадрах на таких картах. никак. Такие результаты невалидны
Типа если у тебя 1060 — пошёл нахуй со своим i9-9999K, твои результаты хуйня, и плевать что карта с 15% разгоном и упора в гпу нет.
Да блять, какой впизду разгон? Не поможет он ей.
Да и причём тут конкретные случаи? Смотришь на скриншот в отрыве от железа - ГПУ баунд есть = невалидно. Это показывает сама игра, всё. что тут обсуждать?
альдер из шапки уже есть тесты, а этой хуеты еше даже в продаже нету
загнал на авито за 40к)
ОП, ну ты понял.
Она такая и будет +-.
разьебал все рузены
тупые обезьяны прогоняют только память вместо теста целиком вместе с кэшами ..
Я может ошибаюсь, точно не помню, но во время бенча нельзя вроде остановить. Значит это просто триал-версия аиды, прогоняет только память, без кешей.
Нет триалка замазывает 1 из трех значений в каждом тесте вроде бы
это просто дауны не могут правильную кнопку нажать
>во время бенча нельзя вроде остановить
гонщик дохуя ? куда спешишь
КАТИМСЯ >>5882471 (OP)
>>5882471 (OP) ПОКАТИМСЯ
ПЕРЕКАТИМСЯ >>5882471 (OP)
>>5882471 (OP) ДОКАТИМСЯ
Это копия, сохраненная 15 марта 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.