Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 4 июня 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 4 июня 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
![shadow-of-the-tomb-raider-lara-croft-video-game-art-tomb-ra[...].jpg](https://2ch.life//hw/src/5882471/16440754341610.jpg)
519 Кб, 2550x2250Дождались Alder Lake, Ожидаем Zen 3+ 3D V-Cache (5800X-3D), Zen 4
lara BENCH 2.0
ссылка на таблицу с результатами : https://docs.google.com/spreadsheets/d/1hvXQT8nm9y43xkmQibfM7hZgrZCHs5iU5dglmY7cfKU
Предыдущий тред >>5650000 (OP)
Подкручиваем результаты
Деремся за каждый фпс
Крутим первички и вторички на хую
Обвиняем всех подряд в подкрутке
Смеемся над низкими результатами
Все это здесь !
Порядок участия:
1) Скачиваем бесплатную демку (весит всего 18,5Gb) https://store.steampowered.com/app/750920/Shadow_of_the_Tomb_Raider_Definitive_Edition/
Важно ! Результаты с пираток, лицухи и т.д не принимаются, только демка (правильная версия 505.0_64)
Запускаем и жмем Параметры
2) В 1 вкладке Экран ставим:
Полный экран - Эксклюзивный экран - DirectX12 ; В англ версии Fullscreen - Exclusive Fullscreen - DirectX12
Разрешение 1280 x 720
Вертикальная синхронизация - Откл.
Сглаживание - Откл.
Остальное не трогаем
3) В вкладке Графика
Конфигурация: Мин. ; В англ версии Preset : Lowest;
Все остальное не трогаем
При сильном (более 10%) влиянии со стороны ГПУ (графа GPU Bound/ГП зависимость) результат считается невалидным!
Результаты:
ЦПУ Игра - для какого количества кадров процессор успеет обработать задачи не связанные с рендером(сюда входит физика, аи, звук, и прочее), есть как и однопоточные процессы, так и 2-4 и т.д
ЦПУ Рендер - ориентировочный показатель(частично зависит от гпу) для какого количества кадров процессор успеет обработать вызовы на отрисовку и прочие задачи связанные с рендером, отлично параллелятся, чистый многопоток
Выкладывайте в тему скрины Обязательно ответом на ОП-пост (без данного условия добавлены результаты не будут) сделано это для того чтобы ваш результат можно было отличить от повторных скринов приводимых одними анонами в пример другим !
Также вместе с скрином прогона ларки обязательно скрин Hwinfo и/или aida64-cachemem, либо на крайняк текстом написать частоту проца ring`a/Infinity Fabrick и частоту памяти с таймингами, без выполнения данного условия также не будет добавлено
Обновления результатов не предусмотрено, однако если по какой то причине вы смогли существенно улучшить результат все так же ссылайтесь на ОП-пост и на свой старый пост, новый прогон будет добавлен отдельно без удаления старого
По желанию можете дополнительно выкладывать и прогон на максимальном пресете для улучшения алгоритма поправки результатов как если бы тестирование было на макс.
Все лишь в ваших руках, разгоняйте цпу, озу и получите достойный результат.
lara BENCH 2.0
ссылка на таблицу с результатами : https://docs.google.com/spreadsheets/d/1hvXQT8nm9y43xkmQibfM7hZgrZCHs5iU5dglmY7cfKU
Предыдущий тред >>5650000 (OP)
Подкручиваем результаты
Деремся за каждый фпс
Крутим первички и вторички на хую
Обвиняем всех подряд в подкрутке
Смеемся над низкими результатами
Все это здесь !
Порядок участия:
1) Скачиваем бесплатную демку (весит всего 18,5Gb) https://store.steampowered.com/app/750920/Shadow_of_the_Tomb_Raider_Definitive_Edition/
Важно ! Результаты с пираток, лицухи и т.д не принимаются, только демка (правильная версия 505.0_64)
Запускаем и жмем Параметры
2) В 1 вкладке Экран ставим:
Полный экран - Эксклюзивный экран - DirectX12 ; В англ версии Fullscreen - Exclusive Fullscreen - DirectX12
Разрешение 1280 x 720
Вертикальная синхронизация - Откл.
Сглаживание - Откл.
Остальное не трогаем
3) В вкладке Графика
Конфигурация: Мин. ; В англ версии Preset : Lowest;
Все остальное не трогаем
При сильном (более 10%) влиянии со стороны ГПУ (графа GPU Bound/ГП зависимость) результат считается невалидным!
Результаты:
ЦПУ Игра - для какого количества кадров процессор успеет обработать задачи не связанные с рендером(сюда входит физика, аи, звук, и прочее), есть как и однопоточные процессы, так и 2-4 и т.д
ЦПУ Рендер - ориентировочный показатель(частично зависит от гпу) для какого количества кадров процессор успеет обработать вызовы на отрисовку и прочие задачи связанные с рендером, отлично параллелятся, чистый многопоток
Выкладывайте в тему скрины Обязательно ответом на ОП-пост (без данного условия добавлены результаты не будут) сделано это для того чтобы ваш результат можно было отличить от повторных скринов приводимых одними анонами в пример другим !
Также вместе с скрином прогона ларки обязательно скрин Hwinfo и/или aida64-cachemem, либо на крайняк текстом написать частоту проца ring`a/Infinity Fabrick и частоту памяти с таймингами, без выполнения данного условия также не будет добавлено
Обновления результатов не предусмотрено, однако если по какой то причине вы смогли существенно улучшить результат все так же ссылайтесь на ОП-пост и на свой старый пост, новый прогон будет добавлен отдельно без удаления старого
По желанию можете дополнительно выкладывать и прогон на максимальном пресете для улучшения алгоритма поправки результатов как если бы тестирование было на макс.
Все лишь в ваших руках, разгоняйте цпу, озу и получите достойный результат.
> ваши системы не системы, ваши фпс не фпс
Понял, принял. Забавно, приносишь запись прогона с теми же фпс нпри спуске на рынок прямо на записи и нулевым упором на 3 участе бенча, но визжащий шиз всё равно опора треда.
236 Кб, 472x632>>882696
д, настоящий КОРОЛЬ
д, настоящий КОРОЛЬ
>>882990
Ну парочка mod и 1060/580 в таблицу заехала с результатами невозможными без упора в них в 1 и 2 тестах.
Ну парочка mod и 1060/580 в таблицу заехала с результатами невозможными без упора в них в 1 и 2 тестах.
>>882998
Ты укажи, какие конкретно результаты ты считаешь невалидными?
Ты укажи, какие конкретно результаты ты считаешь невалидными?
>>882471 (OP)
Спасибо тебе, ОП, что сохраняешь этот тред.
Спасибо тебе, ОП, что сохраняешь этот тред.
>>882471 (OP)
Проц настроен оффсетом. На деле core - 4.9 / ring - 4.6
Проц настроен оффсетом. На деле core - 4.9 / ring - 4.6
>>885383
Если маловато у него, то что у меня?
>>882471 (OP)
С памятью нихуя толком не делал, адаптив+оффсет -0.07
Если маловато у него, то что у меня?
>>882471 (OP)
С памятью нихуя толком не делал, адаптив+оффсет -0.07
>>895152
Специально не хотел особо пердолить, чтобы показать картину повседневного использования мимокроку.
Специально не хотел особо пердолить, чтобы показать картину повседневного использования мимокроку.
>>895156
Патанцевал оставь зионщикам. Ебанутых напердоленных результатов 10900 в таблице как раз предостаточно, а реалистично-подпивасного ни одного.
Патанцевал оставь зионщикам. Ебанутых напердоленных результатов 10900 в таблице как раз предостаточно, а реалистично-подпивасного ни одного.
95 Кб, 604x579>>895154
Всё хуйня, скидывай до 3200 16-18-18-36, вот это будет самый сок!
> чтобы показать картину повседневного использования мимокроку
> 4000 16-16-16-34
Всё хуйня, скидывай до 3200 16-18-18-36, вот это будет самый сок!
>>895367
3600сл16 без вторичек было бы реалистичнее имхо.
А так это ж всё же мой лично подпивасный конфиг, но хуле, держи.
3600сл16 без вторичек было бы реалистичнее имхо.
А так это ж всё же мой лично подпивасный конфиг, но хуле, держи.
>>895478
а да при прогоне камень на фулл авто воткнул чтобы было максимально пиво
а да при прогоне камень на фулл авто воткнул чтобы было максимально пиво
>>895482
А что решает-то? Количество попугаев в бенче старой игры? Ну это охуеть как важно.
А что решает-то? Количество попугаев в бенче старой игры? Ну это охуеть как важно.
466 Кб, 720x633>>895478
Бля, хорошо пошло
Бля, хорошо пошло
>>895494
А, ну тоесть более новые игры менее требоовательны к ресурсам, да? Ну ясненько
>Количество попугаев в бенче старой игры?
А, ну тоесть более новые игры менее требоовательны к ресурсам, да? Ну ясненько
>>895529
Не наблюдаю почему-то дроча в бенчах более новых игр. Всё сидим Ларису душим. Может вообще на каесик перейдём?
Не наблюдаю почему-то дроча в бенчах более новых игр. Всё сидим Ларису душим. Может вообще на каесик перейдём?
>>895542
Вальгалла хуй сосала с картами нвиде, фарсру не смотря на весь пук-среньк во все потоки так и остался по факту 4 поточным.
> Не наблюдаю почему-то дроча в бенчах более новых игр
Вальгалла хуй сосала с картами нвиде, фарсру не смотря на весь пук-среньк во все потоки так и остался по факту 4 поточным.
>>895542
Тут серьёзно начинают шизить, если игра не лицензия с одной из майнеропомоек, как если бы на лицензию нельзя было накатить модов с отпимизонами.
Тут серьёзно начинают шизить, если игра не лицензия с одной из майнеропомоек, как если бы на лицензию нельзя было накатить модов с отпимизонами.
311 Кб, 1600x1200>>895869
В этом и суть треда. Увидеть что рисует профессор при упоре в него ,а не в карту.
Все результаты Сравнительные.
Ясен пень что при ультрах будет еще больше нагрузка на проц, но не у всех анонов есть пикрелейтед под подушкой, та и жульничество из занижением настроек возможно.
Так что тестим только на минимилках - "ниже некуда".
> Дойдут руки - ебану макс с низким разрешением, интересно даже стало.
В этом и суть треда. Увидеть что рисует профессор при упоре в него ,а не в карту.
Все результаты Сравнительные.
Ясен пень что при ультрах будет еще больше нагрузка на проц, но не у всех анонов есть пикрелейтед под подушкой, та и жульничество из занижением настроек возможно.
Так что тестим только на минимилках - "ниже некуда".
Я тут задумался, потанцевал цпу это конечно здорово. Но может же такое быть что лидер таблицы с лютой памятью и удачным процессором по итогу в 2к будет равен стоку с 3200 память с одной видеокартой? Понятно что минималки и средние подсядут, но вот только насколько?
>>896025
Ты скозал? А шапку читал? Суть треда - посмотреть на различные процессоры в работе, остальное меня не ебёт. Офк в шапку никто не будет такое заносить, но сама инфа полезная. Ещё отговаривает, охуеть просто.
>Так что тестим только на минимилках - "ниже некуда".
Ты скозал? А шапку читал? Суть треда - посмотреть на различные процессоры в работе, остальное меня не ебёт. Офк в шапку никто не будет такое заносить, но сама инфа полезная. Ещё отговаривает, охуеть просто.
>>896141
На нихуя. 10400 оверкилл на ближайшие n лет для высоких разрешений, 12400 - для всех остальных.
На нихуя. 10400 оверкилл на ближайшие n лет для высоких разрешений, 12400 - для всех остальных.
Алдеро-аноны, на какой винде тесты тестите? У меня на десятой форточке прям с самого начала 90 фпс, похоже на энергоэффективных ядрах стартует, плюс по ходу прогона тоже дропается иногда до 90 фпс.
>>896551
Комп здорового человека. В реальном юзе упор и так будет в карту.
Комп здорового человека. В реальном юзе упор и так будет в карту.
>>896983
И это нихуя не помогает, для адлера нужен новый планировщик, а лучше возможность самому планировщику указывать, что считать нагрузкой, которую кидать на мелкоядра и в какую очередь это делать. Добротный такой софт, а не высраный на коленке треддирект.
> Доброе утро, для алдера нужна 11 винда и её планировщик
И это нихуя не помогает, для адлера нужен новый планировщик, а лучше возможность самому планировщику указывать, что считать нагрузкой, которую кидать на мелкоядра и в какую очередь это делать. Добротный такой софт, а не высраный на коленке треддирект.
>>897015
Помогает в сравнении с 10. Бета-тест, хуле.
Помогает в сравнении с 10. Бета-тест, хуле.
>>895542
потому что требовательных к процессору игр ВНЕЗАПНО больше не выходило. А таких игр, чтобы они были требовательны к процессору, да ещё и имели встроенный бенч, на котором можно было бы сравнить - это вабще фантастика. Я давно уже жду чего-то нового, чтобы побенчироваться. Ларку то я давно забенчировал до дыр
потому что требовательных к процессору игр ВНЕЗАПНО больше не выходило. А таких игр, чтобы они были требовательны к процессору, да ещё и имели встроенный бенч, на котором можно было бы сравнить - это вабще фантастика. Я давно уже жду чего-то нового, чтобы побенчироваться. Ларку то я давно забенчировал до дыр
>>906913
Отличная новость - свежая игра, которая требовательна к процу теперь ещё и с бенчмарком.
Правда, сдаётся мне, она чаще всего будет в видеокарту упираться всё равно, но потестить надо.
Отличная новость - свежая игра, которая требовательна к процу теперь ещё и с бенчмарком.
Правда, сдаётся мне, она чаще всего будет в видеокарту упираться всё равно, но потестить надо.
>>907206
фиделити фх=100% )). Попробую может вечером (я только в ченжлоге про бенчморк видел, хз что он из себя представляет)
фиделити фх=100% )). Попробую может вечером (я только в ченжлоге про бенчморк видел, хз что он из себя представляет)
>>907206
Вроде сойпанк 8 ядер нормально загрузить не может - ядра даже в тубробуст до максимума не уходят (смотрел тесты на мутанте с али, может, проблема конкретного мутанта была).
Вроде сойпанк 8 ядер нормально загрузить не может - ядра даже в тубробуст до максимума не уходят (смотрел тесты на мутанте с али, может, проблема конкретного мутанта была).
Ну что, перекатываемся в новый бенч?
https://youtu.be/c6C5Xz8qJzI
https://youtu.be/c6C5Xz8qJzI
>>907518
д. Надо только подобрать такие настройки, чтобы хотябы от 1070-паскалей тестировать можно было.
д. Надо только подобрать такие настройки, чтобы хотябы от 1070-паскалей тестировать можно было.
>>907794
Соотношение производительности между amd процами все равно будет интересно посмотреть.
Соотношение производительности между amd процами все равно будет интересно посмотреть.
>>908603
Как-то ты хуёво это делаешь, если не видишь проблемы на двух скринах выше. На какие ты там циферки дрочить собрался? А валидировать результат ты как решил?
Как-то ты хуёво это делаешь, если не видишь проблемы на двух скринах выше. На какие ты там циферки дрочить собрался? А валидировать результат ты как решил?
>>908636
А как ты валидируешь результаты хуёвых систем, так это и работает, приносишь результат лучше, становишься в таблице выше, нет, значит проц говно.
А как ты валидируешь результаты хуёвых систем, так это и работает, приносишь результат лучше, становишься в таблице выше, нет, значит проц говно.
>>908855
есть ли упор в ГПУ, нет ли упора ГПУ, какие детальные настройки (а их придётся кастомизировать для теста в массах), итд
есть ли упор в ГПУ, нет ли упора ГПУ, какие детальные настройки (а их придётся кастомизировать для теста в массах), итд
>>908855
В качестве подтверждения истинности результата. Помимо отсутствия необходимых данных, что упомянул анон выше, мы имеем: бесполезный минимальный фпс - буквально единичное значение, которое может проседать из-за бага на определённой линейке процессорв; средний фпс - вспоминай гору в ларкобенче, на которой даже мухлевать умудрялись; максимум фпс туда же, число кадров параметр бесполезный. Сверху у нас на финальном экране нихуя нет о железе, т.е. никто тебе не помешает подменить результат и заявить, что так твой атлон себя показал, ну вот так вышло.
Я не понимаю, почему я должен раскрывать >>907775 этот пост в ларкотреде.
В качестве подтверждения истинности результата. Помимо отсутствия необходимых данных, что упомянул анон выше, мы имеем: бесполезный минимальный фпс - буквально единичное значение, которое может проседать из-за бага на определённой линейке процессорв; средний фпс - вспоминай гору в ларкобенче, на которой даже мухлевать умудрялись; максимум фпс туда же, число кадров параметр бесполезный. Сверху у нас на финальном экране нихуя нет о железе, т.е. никто тебе не помешает подменить результат и заявить, что так твой атлон себя показал, ну вот так вышло.
Я не понимаю, почему я должен раскрывать >>907775 этот пост в ларкотреде.
139 Кб, 1372x2300Чуваки, затея бенчей одной игры всё равно тупенькая.
Что ларка, что киберпук, какая к хуям разница, если в сети есть тесты порталов с долгой историей, и там десятки игр уже давно пережёваны и облизаны? Пикрелейтед к примеру.
То, что именно вы намеряете в ларке, вообще говоря нихуя не актуально НИГДЕ, кроме самой ларки. Потому что у другой игры будет другой движок, другие объёмы данных, другие вычисления физики, анимации и так далее.
К примеру, тут вы намеряете что в ларке ддр5 лучше ддр4, а в другой игре она будет хуже. По процам вообще будут пиздос разбросы, потому что у одних целочисленные алу ебут, у других фп-юниты, у одних большой конвеер, у других меньше, размеры кэшей другие, и вообще дохуилион особенностей.
Так что вы тут уже который тред страдаете хуитой, ебя старушку ларочку. Перерастите уже это и научитесь гуглить масс тесты, где прогоняют десятки игр.
Что ларка, что киберпук, какая к хуям разница, если в сети есть тесты порталов с долгой историей, и там десятки игр уже давно пережёваны и облизаны? Пикрелейтед к примеру.
То, что именно вы намеряете в ларке, вообще говоря нихуя не актуально НИГДЕ, кроме самой ларки. Потому что у другой игры будет другой движок, другие объёмы данных, другие вычисления физики, анимации и так далее.
К примеру, тут вы намеряете что в ларке ддр5 лучше ддр4, а в другой игре она будет хуже. По процам вообще будут пиздос разбросы, потому что у одних целочисленные алу ебут, у других фп-юниты, у одних большой конвеер, у других меньше, размеры кэшей другие, и вообще дохуилион особенностей.
Так что вы тут уже который тред страдаете хуитой, ебя старушку ларочку. Перерастите уже это и научитесь гуглить масс тесты, где прогоняют десятки игр.
>>908912
Ага, нарисованые в пейнте и разбиваемые в пух и прах любой реальной проверкой. Иди отсюда с этим говном
>если в сети есть тесты порталов с долгой историей
Ага, нарисованые в пейнте и разбиваемые в пух и прах любой реальной проверкой. Иди отсюда с этим говном
>>908921
Нет, не смешно. А что смешного? По этим говнотестам ОЧЕНЬ УВОЖАЕМЫХ ПОТЛАТО-БОРОДАТЫХ БЛОХИРОВ зен3 рвал в пух и прах, а по факту в треде жиденький ПЬЮК. Реальные тесты можно найти только у небольших блогеров вроде геркона, но явно не у ОЧЕНЬ УВОЖАЕМЫХ ПОТЛАТО-БОРОДАТЫХ
Комню как ОЧЕНЬ УВОЖАЕМЫЙ БОРОДАТЫЙ блохер натестировал что 8700k у него оказался хуже чем 9600k и 10600k, за что ему хуёв напихали за шиворот, после чего он снова напиздел что 8700k оказыается был инжерник (А мы то с вами знаем, что инженерник, тем более QS который засылали журналистам перед релизом, никак по производительности не отличается от серийника), после чего позорно потёр первое видео с канала.
В общем пожалуйста, забери свои картинки из пейнта от ОЧЕНЬ УВОЖАЕМЫХ ПАТЛАТО-БОРОДАТЫХ БЛОХИРОВ, ИЗДАНИЙ И КО и больше не приноси их в тред, где тестируют реальными тестами реальное железо не обладая при этом навыками пейнта.
Нет, не смешно. А что смешного? По этим говнотестам ОЧЕНЬ УВОЖАЕМЫХ ПОТЛАТО-БОРОДАТЫХ БЛОХИРОВ зен3 рвал в пух и прах, а по факту в треде жиденький ПЬЮК. Реальные тесты можно найти только у небольших блогеров вроде геркона, но явно не у ОЧЕНЬ УВОЖАЕМЫХ ПОТЛАТО-БОРОДАТЫХ
Комню как ОЧЕНЬ УВОЖАЕМЫЙ БОРОДАТЫЙ блохер натестировал что 8700k у него оказался хуже чем 9600k и 10600k, за что ему хуёв напихали за шиворот, после чего он снова напиздел что 8700k оказыается был инжерник (А мы то с вами знаем, что инженерник, тем более QS который засылали журналистам перед релизом, никак по производительности не отличается от серийника), после чего позорно потёр первое видео с канала.
В общем пожалуйста, забери свои картинки из пейнта от ОЧЕНЬ УВОЖАЕМЫХ ПАТЛАТО-БОРОДАТЫХ БЛОХИРОВ, ИЗДАНИЙ И КО и больше не приноси их в тред, где тестируют реальными тестами реальное железо не обладая при этом навыками пейнта.
>>908921
Я уже молчу про то что ОЧЕНЬ УВАЖАЕМЫЕ ПОТЛАТО-БОРОДАТЫЕ-гуманитарные-дегенераты абсолютно не могут в разгон памяти, т.к. гуманитарные дегенераты в 100% случаев из 100.
Я уже молчу про то что ОЧЕНЬ УВАЖАЕМЫЕ ПОТЛАТО-БОРОДАТЫЕ-гуманитарные-дегенераты абсолютно не могут в разгон памяти, т.к. гуманитарные дегенераты в 100% случаев из 100.
>>908951
Да ты фиделити-фх 100% въебёшь - оно будет показывать не пресет а кастом настройки. И всё
>Пресеты есть.
Да ты фиделити-фх 100% въебёшь - оно будет показывать не пресет а кастом настройки. И всё
>>908872
Ты дурной? Что помешает в той же ларке нарисовать красивые результаты? Нихуя вообще, особенно после того, как аноны собрали охуительную подборку результатов для нее - всегда можно подобрать результаты так чтобы они выглядели достаточно реалистично. Если ты думаешь, что график каким-то образом спасёт от подобных махинаций, то могу тебя заверить, что нихуюшеньки. В подборке висит несколько фейковых тестов, которые приняты за валидные.
Какая разница из-за чего оно проседает, если оно проседает? В том плане, что после набора статистики будет видно, типичны ли просадки для какого-то определенного набора железа, или нет.
Ну да, давай натягивать сову на глобус - каким-то образом баг движка ларки должен будет проявиться и на киберпанке, лол.
Максимальный fps сам по себе бесполезный параметр.
>В качестве подтверждения истинности результата.
Ты дурной? Что помешает в той же ларке нарисовать красивые результаты? Нихуя вообще, особенно после того, как аноны собрали охуительную подборку результатов для нее - всегда можно подобрать результаты так чтобы они выглядели достаточно реалистично. Если ты думаешь, что график каким-то образом спасёт от подобных махинаций, то могу тебя заверить, что нихуюшеньки. В подборке висит несколько фейковых тестов, которые приняты за валидные.
>бесполезный минимальный фпс - буквально единичное значение, которое может проседать из-за бага на определённой линейке процессорв
Какая разница из-за чего оно проседает, если оно проседает? В том плане, что после набора статистики будет видно, типичны ли просадки для какого-то определенного набора железа, или нет.
>средний фпс - вспоминай гору в ларкобенче, на которой даже мухлевать умудрялись
Ну да, давай натягивать сову на глобус - каким-то образом баг движка ларки должен будет проявиться и на киберпанке, лол.
>максимум фпс туда же, число кадров параметр бесполезный
Максимальный fps сам по себе бесполезный параметр.
>>908951
Который срежет результаты, о чём я писал в первом посте.
Которую можно сделать разными скринами
>>908975
Тут будет каждый второй.
>>908975
Как будет видно? По единичному кадру?
Это не баг.
Бля, почему мне приходится в ларкотреде доказывать, что статистические данные без возможности вычленения перцентилей - хуёвые данные? Вы тут отупели в край, как зионщики?
>можно и запись прогона просить в окне
Который срежет результаты, о чём я писал в первом посте.
>Вся информация о железе выводится мси афтерпёрнером
Которую можно сделать разными скринами
>>908975
> В подборке висит несколько фейковых тестов, которые приняты за валидные.
Тут будет каждый второй.
>>908975
>В том плане, что после набора статистики будет видно, типичны ли просадки для какого-то определенного набора железа, или нет.
Как будет видно? По единичному кадру?
>Ну да, давай натягивать сову на глобус - каким-то образом баг движка ларки должен будет проявиться и на киберпанке, лол.
Это не баг.
Бля, почему мне приходится в ларкотреде доказывать, что статистические данные без возможности вычленения перцентилей - хуёвые данные? Вы тут отупели в край, как зионщики?
>>908991
Ну раз ты так сказал.
Ты идиот? Если это баг, проявляющийся на определенной серии процов, то он будет повторяться на определенной серии процов, очевидно же. Если повторения просадок не будет, то очевидно дело не в этом.
Да-да, это не бага, это фича, ну ты пиздец, конечно.
>Тут будет каждый второй.
Ну раз ты так сказал.
>Как будет видно? По единичному кадру?
Ты идиот? Если это баг, проявляющийся на определенной серии процов, то он будет повторяться на определенной серии процов, очевидно же. Если повторения просадок не будет, то очевидно дело не в этом.
>Это не баг.
Да-да, это не бага, это фича, ну ты пиздец, конечно.
>>908991
Нужно, чтобы доказать факт получения околотех фпс, что принесены, не более.
А ларкотаблицу разными скринами сделать нельзя, это валидация так валидация. У тебя гора не прогрузилась, удаляем твой результат.
> Который срежет результаты, о чём я писал в первом посте
Нужно, чтобы доказать факт получения околотех фпс, что принесены, не более.
> Которую можно сделать разными скринами
А ларкотаблицу разными скринами сделать нельзя, это валидация так валидация. У тебя гора не прогрузилась, удаляем твой результат.
Ну че, ебать? 1070/12100.
Все на минималках, кроме толпы. Текстуры тоже на минималках. Динамическое разрешение вкл до самого минимума. Фулскрин/720р. Упора в видеокарту нет, так что можно мерять.
Правда это все равно тупость, т.к. логичнее было бы подобрать такие настройки, которые ебут проц. Например, лоды на хай оставить и т.п.
Но я не стал ебаться, сами подбирайте. Игра должна получше лары проц ебать и в 12 потоков игра точно умеет. 11400 должен быть лучше моего проца в этой игре.
Все на минималках, кроме толпы. Текстуры тоже на минималках. Динамическое разрешение вкл до самого минимума. Фулскрин/720р. Упора в видеокарту нет, так что можно мерять.
Правда это все равно тупость, т.к. логичнее было бы подобрать такие настройки, которые ебут проц. Например, лоды на хай оставить и т.п.
Но я не стал ебаться, сами подбирайте. Игра должна получше лары проц ебать и в 12 потоков игра точно умеет. 11400 должен быть лучше моего проца в этой игре.
1,5 Мб, 1280x720>>908946
>>908949
Ебать тебя конечно порвало.
Я бы присвоил твоему пожару вторую категорию сложности.
Кто это бородатый, подружка твоя? Привет ему.
Тут уже ясно что ты неадекват, и что-то трезво обсуждать смысла нет.
Я выше расписал почему тест одной игры и одного движка смысла не имеет. Может, в треде будут люди с меньшим пожаром в голове. Они смогут прочитать.
>>908949
Ебать тебя конечно порвало.
Я бы присвоил твоему пожару вторую категорию сложности.
Кто это бородатый, подружка твоя? Привет ему.
Тут уже ясно что ты неадекват, и что-то трезво обсуждать смысла нет.
Я выше расписал почему тест одной игры и одного движка смысла не имеет. Может, в треде будут люди с меньшим пожаром в голове. Они смогут прочитать.
>>909014
Мне норм :)
Мне норм :)
>>909001
Такие фичи будут в каждой игре, держу в курсе.
И из трёх показателей ты выкинул один без зазрений совести.
Раньше ты выкинул ещё один.
Охуенный ты продвигаешь бенчмарк по среднему фпс.
>>909009
Можно, но нужно изъебнуться. Чтобы не спалили - очень сильно изъебнуться.
И будет у нас 3 результата в табличке.
>Да-да, это не бага, это фича, ну ты пиздец, конечно.
Такие фичи будут в каждой игре, держу в курсе.
>Ты идиот? Если это баг, проявляющийся на определенной серии процов, то он будет повторяться на определенной серии процов, очевидно же. Если повторения просадок не будет, то очевидно дело не в этом.
И из трёх показателей ты выкинул один без зазрений совести.
>Максимальный fps сам по себе бесполезный параметр.
Раньше ты выкинул ещё один.
Охуенный ты продвигаешь бенчмарк по среднему фпс.
>>909009
>А ларкотаблицу разными скринами сделать нельзя
Можно, но нужно изъебнуться. Чтобы не спалили - очень сильно изъебнуться.
>Нужно, чтобы доказать факт получения околотех фпс, что принесены, не более.
И будет у нас 3 результата в табличке.
>>909013
Он о прохайтек и других, которым в ТЗ насрали обязательностью водянки при тесте зен3.
Он о прохайтек и других, которым в ТЗ насрали обязательностью водянки при тесте зен3.
113 Кб, 695x960>>908912
Ну мы же не для порталов с историей тестируем, а письками померятся, мне абсолютно плевать как кто мухлюёт, моя писька и фпс, которые я наблюдаю в бенче от их мухлежа меньше не станет. С шизиками же посложнее обстоят дела, но ты и сам всё видишь.
Ну мы же не для порталов с историей тестируем, а письками померятся, мне абсолютно плевать как кто мухлюёт, моя писька и фпс, которые я наблюдаю в бенче от их мухлежа меньше не станет. С шизиками же посложнее обстоят дела, но ты и сам всё видишь.
>>909018
Два показательных параметра - минимальный фпс, средний фпс и общее количество отрисованных кадров, этого более чем достаточно.
Тащи пруфы.
>Охуенный ты продвигаешь бенчмарк по среднему фпс.
Два показательных параметра - минимальный фпс, средний фпс и общее количество отрисованных кадров, этого более чем достаточно.
>Такие фичи будут в каждой игре
Тащи пруфы.
>>909032
Ок, но почему не мерять нормальными тестами?
Вот тебе две картинки.
Всё уже померяно.
А что вы получите в игре, зависит от движка игры, и актуально будет только для этой игры. Для другой игры уже нет, не будет актуально.
Ок, но почему не мерять нормальными тестами?
Вот тебе две картинки.
Всё уже померяно.
А что вы получите в игре, зависит от движка игры, и актуально будет только для этой игры. Для другой игры уже нет, не будет актуально.
23 Кб, 932x570>>909023
Да и что, разброс результатов это нормально.
Вот тебе разброс для 12900к, на пикче.
У людей разные компы, причём пиздец насколько разные.
>Он о прохайтек
Да и что, разброс результатов это нормально.
Вот тебе разброс для 12900к, на пикче.
У людей разные компы, причём пиздец насколько разные.
>>909052
По ним не видно влияния памяти.
Упомянутые тобой каналы с бохатой историей говорят, что будет актуально в большинстве игр, а где нет, там нет, но и хуже это им не сделает.
> но почему не мерять нормальными тестами
По ним не видно влияния памяти.
> А что вы получите в игре, зависит от движка игры, и актуально будет только для этой игры. Для другой игры уже нет, не будет актуально
Упомянутые тобой каналы с бохатой историей говорят, что будет актуально в большинстве игр, а где нет, там нет, но и хуже это им не сделает.
78 Кб, 604x381>>909059
В этом и суть, постичь дзен выдавливая из железа со средним результатом а, более лучший результат б, от этого получая крепкий сон и здоровый аппетит.
> У людей разные компы, причём пиздец насколько разные
В этом и суть, постичь дзен выдавливая из железа со средним результатом а, более лучший результат б, от этого получая крепкий сон и здоровый аппетит.
>>909094
Да ещё и киберпук не лицензионный, да ещё есть целая куча модов на оптимизон киберпука(на ларку тоже, но тссс, шиз, он не спит)
Да ещё и киберпук не лицензионный, да ещё есть целая куча модов на оптимизон киберпука(на ларку тоже, но тссс, шиз, он не спит)
>>909067
Так и ларка это не нормальный тест, а сферическая кобылка в вакууме.
Её результат на другую игру, другой движок - не распространяются.
>>909069
Видно. В тех тестах где оперируют большими объёмами данных, память влияет.
>>909078
Получая завышенные вольтажи и заметный шум кулеров.
Разгон памяти вообще штука хуёвая.
Вон я там пикчу давал, в целом ты получишь 4-5 процентов прибавки в играх. А систем агент вместо .92 будет на 1.5 пахать. Нахуя это надо, ради нескольких то процентов.
Да и в целом будешь во все игры под вой кулеров играть.
Типичная участь разгонятелей.
Всё визжит как на заводе, зато +10 фпс.
>Синтетика это не нормальные тесты, это сферические кони в вакууме.
Так и ларка это не нормальный тест, а сферическая кобылка в вакууме.
Её результат на другую игру, другой движок - не распространяются.
>>909069
>По ним не видно влияния памяти
Видно. В тех тестах где оперируют большими объёмами данных, память влияет.
>>909078
>В этом и суть, постичь дзен выдавливая из железа со средним результатом а, более лучший результат б, от этого получая
Получая завышенные вольтажи и заметный шум кулеров.
Разгон памяти вообще штука хуёвая.
Вон я там пикчу давал, в целом ты получишь 4-5 процентов прибавки в играх. А систем агент вместо .92 будет на 1.5 пахать. Нахуя это надо, ради нескольких то процентов.
Да и в целом будешь во все игры под вой кулеров играть.
Типичная участь разгонятелей.
Всё визжит как на заводе, зато +10 фпс.
>>909101
Это я тебе на слово должен поверить? Блогеры с богатой историей не устают утверждать, что память в синтетике не влияет, зачем ты их так прикладываешь? В любом случае ты можешь предложить тесты и люди оценят влияние память, а не ориентироваться на чей-то результат.
Это уже их дело, делают они скришотный разгон на балконе в -30, чтобы 1фпс в ларке отбить, я тестирую в условиях, в которых использую компьютер.
Но мой работает на 1.125 и это вполне нормальный для него вольтаж, xmp 3000 ставит его 1.2
Это память 2133?
> Видно. В тех тестах где оперируют большими объёмами данных, память влияет
Это я тебе на слово должен поверить? Блогеры с богатой историей не устают утверждать, что память в синтетике не влияет, зачем ты их так прикладываешь? В любом случае ты можешь предложить тесты и люди оценят влияние память, а не ориентироваться на чей-то результат.
> Получая завышенные вольтажи и заметный шум кулеров.
Это уже их дело, делают они скришотный разгон на балконе в -30, чтобы 1фпс в ларке отбить, я тестирую в условиях, в которых использую компьютер.
> Вон я там пикчу давал, в целом ты получишь 4-5 процентов прибавки в играх. А систем агент вместо .92 будет на 1.5 пахать. Нахуя это надо, ради нескольких то процентов
Но мой работает на 1.125 и это вполне нормальный для него вольтаж, xmp 3000 ставит его 1.2
> вместо .92
Это память 2133?
>>909101
Разумеется.
Разве кто-то утверждает обратное?
>Её результат на другую игру, другой движок - не распространяются
Разумеется.
Разве кто-то утверждает обратное?
>>909114
Снова ты, шиз?
Чтобы уточнить, ты ли это: а блогеры, они бородатые?
>>909114
Систем агент расположен в проце, поэтому установки хмп его не ебут вообще никак. Он сам себе ставит вольтаж.
Установки хмп, они для вольтажей, частот и таймингов самой памяти.
>Блогеры
Снова ты, шиз?
Чтобы уточнить, ты ли это: а блогеры, они бородатые?
>>909114
>xmp 3000 ставит его 1.2
>Это память 2133?
Систем агент расположен в проце, поэтому установки хмп его не ебут вообще никак. Он сам себе ставит вольтаж.
Установки хмп, они для вольтажей, частот и таймингов самой памяти.
>>909139
Нет, не я, может быть ты шиз?
>>908912
А, надо запомнить, что это были порталы, а то на упоминание работников этих порталов, т.н. блогеров у тебя рефлекc нездоровый появился.
Конечно, его ебут установки частоты, так что это стандартное поведение процессора, поднимать вольтаж са при повышении частоты, частоту поднимается установкой xmp. Что сказать то хотел?
> Снова ты,
Нет, не я, может быть ты шиз?
>>908912
> если в сети есть тесты порталов с долгой историей
А, надо запомнить, что это были порталы, а то на упоминание работников этих порталов, т.н. блогеров у тебя рефлекc нездоровый появился.
> Систем агент расположен в проце, поэтому установки хмп его не ебут вообще никак
Конечно, его ебут установки частоты, так что это стандартное поведение процессора, поднимать вольтаж са при повышении частоты, частоту поднимается установкой xmp. Что сказать то хотел?
>>909152
Как я ожидал - никаких пруфов, да и какие могут быть пруфы у беспруфного пиздобола, лол.
Как я ожидал - никаких пруфов, да и какие могут быть пруфы у беспруфного пиздобола, лол.
>>909150
Ты уж сам дальше думай и делай выводы.
Умеешь ведь сам думать?
О деградации подумай, так-то немало сообщений о таковой.
О том, какой реально прирост фепеса в игре в 2к разрешении ты получишь, разогнав память.
О том, насколько приятнее сидеть в полной тишине вместо воющих кулеров.
Ты уж сам дальше думай и делай выводы.
Умеешь ведь сам думать?
О деградации подумай, так-то немало сообщений о таковой.
О том, какой реально прирост фепеса в игре в 2к разрешении ты получишь, разогнав память.
О том, насколько приятнее сидеть в полной тишине вместо воющих кулеров.
>>882471 (OP)
Пацантре, такое дело - я мимо вашего треда ходил мимо, но вот купил 12600к@aorus elite ddr4.
Я готов принять участие - но вот какой вопрос меня интересует - у меня есть лицуха и почему нельзя использовать её? Почему именно стим дeмо?
Пацантре, такое дело - я мимо вашего треда ходил мимо, но вот купил 12600к@aorus elite ddr4.
Я готов принять участие - но вот какой вопрос меня интересует - у меня есть лицуха и почему нельзя использовать её? Почему именно стим дeмо?
>>909213
Потому что от версии к версии системки игры сильно менялись, и лицуха, проверенно на практике, даёт АБСОЛЮТНО другие результаты нежели демка. Зарегай нулёвый стим-акк и пробегись демку
Потому что от версии к версии системки игры сильно менялись, и лицуха, проверенно на практике, даёт АБСОЛЮТНО другие результаты нежели демка. Зарегай нулёвый стим-акк и пробегись демку
>>909206
У меня не процессороподобный продукт, вольтажи не выходят за пределы спецификаций. На сайте интел есть спецификации памяти, соответственно вольтажи, что плата выставляет при установке той или иной частоты памяти процессор должен держать, занижение, в моём случае, идёт только на пользу.
Приличный, когда дело касается подгрузок данных из памяти.
Об этом я подумал в 2011, когда покупал здоровенную башню под гой5.
Слабо, начинал ты(хотя скорее всего не ты) лучше, сейчас уже просто какое-то скуление.
> О деградации подумай, так-то немало сообщений о таковой
У меня не процессороподобный продукт, вольтажи не выходят за пределы спецификаций. На сайте интел есть спецификации памяти, соответственно вольтажи, что плата выставляет при установке той или иной частоты памяти процессор должен держать, занижение, в моём случае, идёт только на пользу.
> О том, какой реально прирост фепеса в игре в 2к разрешении ты получишь, разогнав память
Приличный, когда дело касается подгрузок данных из памяти.
> О том, насколько приятнее сидеть в полной тишине вместо воющих кулеров
Об этом я подумал в 2011, когда покупал здоровенную башню под гой5.
Слабо, начинал ты(хотя скорее всего не ты) лучше, сейчас уже просто какое-то скуление.
>>909218
Слабо, потому что вы мёртвые.
Вас даже пинать всерьёз жалко.
Любая современная игра упирается в видяху, тем более в современных разрешениях типа 2к.
Соответственно, весь ваш ларкотест бордро выкидывается в помойку, равно как и разгон памяти и прочие пиздопляски даунов. Насколько надо быть опущенной чушкой, чтобы играть в 1280х720+ультра лоу сегодня.
Тут о вас, лошар - разгонятелей памяти, кто только ноги не вытер.
На сайте интел - завышенные в ебанутый край цифры.
Например, температура тротлинга по умолчанию выставлена в 100 градусов.
Удачи тебе жарить свой проц этой официально допустимой температурой, чушок.
>Слабо
Слабо, потому что вы мёртвые.
Вас даже пинать всерьёз жалко.
Любая современная игра упирается в видяху, тем более в современных разрешениях типа 2к.
Соответственно, весь ваш ларкотест бордро выкидывается в помойку, равно как и разгон памяти и прочие пиздопляски даунов. Насколько надо быть опущенной чушкой, чтобы играть в 1280х720+ультра лоу сегодня.
Тут о вас, лошар - разгонятелей памяти, кто только ноги не вытер.
>На сайте интел
На сайте интел - завышенные в ебанутый край цифры.
Например, температура тротлинга по умолчанию выставлена в 100 градусов.
Удачи тебе жарить свой проц этой официально допустимой температурой, чушок.
>>909228
В любом современном говнокоде есть просад_очка, в твоем случае у тебя кишка вывалится с говном и кровью, мы же лишь посмеёмся с даунов и продолжим получать силки-смуз.
Пынямаю. Это всё зачем ты здесь сидишь? Ловить лицом урину? Лучше бы память разогнал, ей богу.
> Любая современная игра упирается в видяху
В любом современном говнокоде есть просад_очка, в твоем случае у тебя кишка вывалится с говном и кровью, мы же лишь посмеёмся с даунов и продолжим получать силки-смуз.
> скулёж неосилятора-дауна, который не знает как открыть биос
Пынямаю. Это всё зачем ты здесь сидишь? Ловить лицом урину? Лучше бы память разогнал, ей богу.
>>909237
Чушок, ты серьёзно рассчитываешь кого-то наебать?
Я сам гнал память до 4000 в геар1, и сам подбирал тайминги.
И получил ровно тот же фпс в 4к.
Весь интернет завален тестами, что в разрешениях уровня 2к-4к все пиздопляски типа разгона памяти имеют смысла около нуля.
Максимум, получишь что-то типа +2 фпс.
Так что не трать время, лошок петушок.
Наебать не получится.
И ты со своим тестом 1280х720 + ультралоу идёшь нахуй в 2022м году.
>продолжим получать силки-смуз
Чушок, ты серьёзно рассчитываешь кого-то наебать?
Я сам гнал память до 4000 в геар1, и сам подбирал тайминги.
И получил ровно тот же фпс в 4к.
Весь интернет завален тестами, что в разрешениях уровня 2к-4к все пиздопляски типа разгона памяти имеют смысла около нуля.
Максимум, получишь что-то типа +2 фпс.
Так что не трать время, лошок петушок.
Наебать не получится.
И ты со своим тестом 1280х720 + ультралоу идёшь нахуй в 2022м году.
>>909253
Успокаивай себя, когда в очередной раз кишка вывалится и процессор просрится статтерами, дебилыч.
Успокаивай себя, когда в очередной раз кишка вывалится и процессор просрится статтерами, дебилыч.
>>909311
Что несёшь, вообще охуеть.
Что несёшь, вообще охуеть.
>>909311
О_о шиз прорвался)
О_о шиз прорвался)
Вне зачёта.
Проц на авто с оффсетом 48@-0.1V, память в хмп, некогда покка дальше настраивать.
Проц на авто с оффсетом 48@-0.1V, память в хмп, некогда покка дальше настраивать.
>>929464
Настраивать надо. Ларка любит низкие задержки, и памяти, и анкора.
Настраивать надо. Ларка любит низкие задержки, и памяти, и анкора.
60 Кб, 861x861>>933867
Кто как работал, тот так и заработал
Кто как работал, тот так и заработал
2,6 Мб, 1920x1080>>938734
Блин. Хотел собрать оптимальную сборку для киберпанка. А получилась оптимальная для ларки.
Блин. Хотел собрать оптимальную сборку для киберпанка. А получилась оптимальная для ларки.
>>938937
ты что дегенерат какие нахуй 18к ?
здесь на совсем другой параметр смотрят, да и упор в гпу у тебя
ты что дегенерат какие нахуй 18к ?
здесь на совсем другой параметр смотрят, да и упор в гпу у тебя
>>939519
Ты чё такой дурак? В тред выложено два теста этой сборки. 1 минимальный графон. 2 максимальный. Ты впырился в максимальный графон и игнорируешь минимальный.
Я тебе раскрыл глаза на твою ошибку. А теперь попробуй думать и сам ответь на свой вопрос.
>ГП зависимость 49%
Ты чё такой дурак? В тред выложено два теста этой сборки. 1 минимальный графон. 2 максимальный. Ты впырился в максимальный графон и игнорируешь минимальный.
>Алсо, че за нах у тебя с ртх 2060?
Я тебе раскрыл глаза на твою ошибку. А теперь попробуй думать и сам ответь на свой вопрос.
>>939671
Нет, дурак все-таки ты. Кому тут сдался твой максимальный графон на древней карточке и зяоно-хуанане?
> В тред выложено два теста этой сборки.
> максимальный.
Нет, дурак все-таки ты. Кому тут сдался твой максимальный графон на древней карточке и зяоно-хуанане?
>>939703
Это местный дурачек из зионотреда кличка "двухсокетный дебил", над нам смеются даже там чтобы ты понимал
Это местный дурачек из зионотреда кличка "двухсокетный дебил", над нам смеются даже там чтобы ты понимал
Чел в интелотреде просил заглянуть к вам. Собрал систему, поставил хмп(от которого нет бсодов), чуть повысил частоту памяти. Больше ничего не делал вроде. Легитимность при таких условиях определяйте сами.
для поиска по ctrl+f: 10400f 1070 b560m aorus pro
для поиска по ctrl+f: 10400f 1070 b560m aorus pro
>>940255
Тут очень слабо. Я тебя просил когда настроишь память (ты сказал что настроишь память)
Тут очень слабо. Я тебя просил когда настроишь память (ты сказал что настроишь память)
>>940259
Мне впадлу настраивать.
Мне впадлу настраивать.
>>882471 (OP)
Нахуй вы собираете эту бесполезную стату? Смысл есть только если тестовый стенд одинаковый, а меняются только процы - выкладывать тесты где у всех все конфы и условия разные - это бред сивой кобылы.
Нахуй вы собираете эту бесполезную стату? Смысл есть только если тестовый стенд одинаковый, а меняются только процы - выкладывать тесты где у всех все конфы и условия разные - это бред сивой кобылы.
>>943023
Ну и? Да, у каждой итерации карт свои приколы с фпсами без упора в карту и тут просто шизяки хуйней занимаются, не новость же. Я это показывал ещё в первых тредах.
Ну и? Да, у каждой итерации карт свои приколы с фпсами без упора в карту и тут просто шизяки хуйней занимаются, не новость же. Я это показывал ещё в первых тредах.
106 Кб, 491x491>>943024
В этом и смысл, мы шизики и просто доказываем, что именно "мой конфиг" ебёт. Ты же не будешь отрицать, что фпсы показанные, человек, который их показал имеет в игре?
В этом и смысл, мы шизики и просто доказываем, что именно "мой конфиг" ебёт. Ты же не будешь отрицать, что фпсы показанные, человек, который их показал имеет в игре?
>>943024
сам ты бесполезный
за счет количества результатов можно сказать что проц A лучше B примерно на столько процентов
с процами на которых мало прогонов нужно относится скептически
это может быть как и прогон того кому поебать выставил хмп и поехал, так и упоротого на фреонке и ебанутым охладом памяти не ебу что в случае фреонки на память ставят, водянку мб ?
сам ты бесполезный
за счет количества результатов можно сказать что проц A лучше B примерно на столько процентов
с процами на которых мало прогонов нужно относится скептически
это может быть как и прогон того кому поебать выставил хмп и поехал, так и упоротого на фреонке и ебанутым охладом памяти не ебу что в случае фреонки на память ставят, водянку мб ?
>>943396
Разве что в ларкобенче.
Никакого отношения к реальной производительности в каких-то других играх и приложениях эти показатели не имеют.
>за счет количества результатов можно сказать что проц A лучше B примерно на столько процентов
Разве что в ларкобенче.
Никакого отношения к реальной производительности в каких-то других играх и приложениях эти показатели не имеют.
>>943387
"Дяденька, я ненастоящий сварщик".
Память самая дешёвая, разгонами не интересуюсь, просто xmp.
Дело не в этом, при тех же самых настройках и комплектухе - просто меняем вк и получаем разницу в 14%. Драйвер от rx480 снёс ddu.
"Дяденька, я ненастоящий сварщик".
Память самая дешёвая, разгонами не интересуюсь, просто xmp.
Дело не в этом, при тех же самых настройках и комплектухе - просто меняем вк и получаем разницу в 14%. Драйвер от rx480 снёс ddu.
>>944170
Нет, я имел ввиду в принципе, почему так плохо на 3800хт без упора в гпу. А так, даже 1% зависимости - результат нелегитимен, это уже давно выяснили.
> Дело не в этом, при тех же самых настройках и комплектухе - просто меняем вк и получаем разницу в 14%. Драйвер от rx480 снёс ddu.
Нет, я имел ввиду в принципе, почему так плохо на 3800хт без упора в гпу. А так, даже 1% зависимости - результат нелегитимен, это уже давно выяснили.
>>944510
Так у амд разного рода есть плюшки, которые включаются при использовании связки рузен+поларис или лучше.
Это же натягивание совы на глобус, этот тест, в любом случае. "Это считать. это не считать". Ну самодельный рейтинг цпу разве что, но опять же проплаченные сайты обоими конкурентами известны, и их всерьёз воспринимают разве что новички.
Так у амд разного рода есть плюшки, которые включаются при использовании связки рузен+поларис или лучше.
Это же натягивание совы на глобус, этот тест, в любом случае. "Это считать. это не считать". Ну самодельный рейтинг цпу разве что, но опять же проплаченные сайты обоими конкурентами известны, и их всерьёз воспринимают разве что новички.
>>964010
Версия не та.
Версия не та.
>>964018
Ну так ты память то настрой, что за дрисня ёптыбля
Ой ёпты, ещё и версия не та, ну что ты за человек-анекдот
>обисьняя
Ну так ты память то настрой, что за дрисня ёптыбля
Ой ёпты, ещё и версия не та, ну что ты за человек-анекдот
>>964045
Че за версия?) Поясните я просто залетный с пикабу
Че за версия?) Поясните я просто залетный с пикабу
А все, шапку прочитал. Ну в след раз правильно сделаю
278 Кб, 640x578>>964010
Ни версия, ни настройки не соблюдены, но показатели ржачные
Ни версия, ни настройки не соблюдены, но показатели ржачные
>>940255
слабее чем 1600 с 3533-14 из 4го треда...
слабее чем 1600 с 3533-14 из 4го треда...
Пора вам уже новый тред бенча придумать. Демку эту никак уже не скачать, новым анонам не вкатится в бенчедрочерство ваше, поэтому тред мертвый. Придумайте другое, буду ждать.
>>967289
Разве ? А если под vpn Стим регистрировать ?
> Демку эту никак уже не скачать, новым анонам не вкатится в бенчедрочерство
Разве ? А если под vpn Стим регистрировать ?
>>967289
Почему это? Вроде качали уже после того как оплата в стиме работать перестала
>Демку эту никак уже не скачать
Почему это? Вроде качали уже после того как оплата в стиме работать перестала
>>967663
Вот пидоры, а. Ну и хуй с ними. Я ещё всё хотел трилогию ларки для приличия взять, т.к. все 3 игры понравились, но играл на пиратках.
Вот пидоры, а. Ну и хуй с ними. Я ещё всё хотел трилогию ларки для приличия взять, т.к. все 3 игры понравились, но играл на пиратках.
>>967697
Ну тогда это печально. Давайте другое придумайте, хочу тоже бенчи крутить
Ну тогда это печально. Давайте другое придумайте, хочу тоже бенчи крутить
>>967709
Чет дохуя телодвижений, почему оригинальную игру просто нельзя скачать и там пройти бенч? ну вы пиздец
Чет дохуя телодвижений, почему оригинальную игру просто нельзя скачать и там пройти бенч? ну вы пиздец
>>882471 (OP)
Не был тут с первых тредов, успешно отсидел 3 года на бутербродвелле и на днях удачно обновил платформу за 35к деревянных. Вот вам прогон в ларке на моих повседневных настройках
Не был тут с первых тредов, успешно отсидел 3 года на бутербродвелле и на днях удачно обновил платформу за 35к деревянных. Вот вам прогон в ларке на моих повседневных настройках
>>970875
В целом цифры неплохие, но мне кажется с такой памятью 150-152 хотяб быть должно. Странно
В целом цифры неплохие, но мне кажется с такой памятью 150-152 хотяб быть должно. Странно
>>973266
только что проверил перенес ларку из папки чтобы стим не подхватил существующую создал новый акк
все работает
так что продолжаем бенчить
только что проверил перенес ларку из папки чтобы стим не подхватил существующую создал новый акк
все работает
так что продолжаем бенчить
127 Кб, 512x512>>973268
Получается, надо мочечного просить, чтобы оппост отредачил. Ждём рузинов 3д и раптор-лейков
Получается, надо мочечного просить, чтобы оппост отредачил. Ждём рузинов 3д и раптор-лейков
>>973268
Мне вот со стима не давало качать, я просто епт с ВПНом зашел через браузер и нажал установку, игра добавилась в библиотеку и скачалась
Мне вот со стима не давало качать, я просто епт с ВПНом зашел через браузер и нажал установку, игра добавилась в библиотеку и скачалась
3800 cl14 DR
BCLK - 105.4 мгц ( 4700мгц )
BCLK - 105.4 мгц ( 4700мгц )
>>973327
Пиздос воскрес.
Пиздос воскрес.
>>974202
Ну всё, пиздец.
Интелу теперь опять придётся новую архитектуру пилить, просто чтобы догнать зен с присраным кешем, лол.
Ну всё, пиздец.
Интелу теперь опять придётся новую архитектуру пилить, просто чтобы догнать зен с присраным кешем, лол.
>>974202
Ух, бля.
Ух, бля.
746 Кб, 2305x1449>>974260
По тесту уважаемых людей, там название канала есть если что.
А картинка в целом призвана показать что даже взяв дешманское говно типа 12700, ты энивей не увидишь в играх разницы более нескольких процентов.
По тесту уважаемых людей, там название канала есть если что.
А картинка в целом призвана показать что даже взяв дешманское говно типа 12700, ты энивей не увидишь в играх разницы более нескольких процентов.
122 Кб, 1127x936>>974202
Ты кого наебать пытаешься, вонючка? АМДпидор и тесты: "не с пиздишь, не победишь"
> [E] - apply changes
Ты кого наебать пытаешься, вонючка? АМДпидор и тесты: "не с пиздишь, не победишь"
>>974262
С каких это пор лайнас и жиртрест стали уважаемыми людьми?
С каких это пор лайнас и жиртрест стали уважаемыми людьми?
>>974271
ларкотест так и задумывался изначально что в нем МИНИМАЛКИ
подкрутить настроечки чтобы фпс побольше было практически нельзя
ларкотест так и задумывался изначально что в нем МИНИМАЛКИ
подкрутить настроечки чтобы фпс побольше было практически нельзя
>>974259
Нормальный человек увидит, что старое поколение рязаней всего лишь присраным кешем сравнялось с новой архитектурой интела.
А впереди новое, на AM5\DDR5, смекаешь?
>Что увидит нормальный человек
Нормальный человек увидит, что старое поколение рязаней всего лишь присраным кешем сравнялось с новой архитектурой интела.
А впереди новое, на AM5\DDR5, смекаешь?
>>974262
ничоси 12700 дешман))) на самом деле в 2л и больше на ультрах и i2 12100 нагрузит rtx3090 в ларе
ничоси 12700 дешман))) на самом деле в 2л и больше на ультрах и i2 12100 нагрузит rtx3090 в ларе
>>974288
Будет ещё на 2 процента быстрее в моих 4к?
Смекаю.
Ох уж эти дегенераты с лоу-настройками в 720п.
Стряхнул на всех в этом треде.
>смекаешь?
Будет ещё на 2 процента быстрее в моих 4к?
Смекаю.
Ох уж эти дегенераты с лоу-настройками в 720п.
Стряхнул на всех в этом треде.
>>974280
Ну как видишь пидор с амд даже в это простое условие не смог. А ещё был пару тредов назад анон с 2600, у которого 250+ по цпу было, так что амдешникам в любом случае веры не будет без записи, либо без пруфов со стороны i2hard
Ну как видишь пидор с амд даже в это простое условие не смог. А ещё был пару тредов назад анон с 2600, у которого 250+ по цпу было, так что амдешникам в любом случае веры не будет без записи, либо без пруфов со стороны i2hard
>>974280
> ларкотест так и задумывался изначально что в нем МИНИМАЛКИ
> подкрутить настроечки чтобы фпс побольше было практически нельзя
>>974292
Помнится видел это оправдание в амд треде когда вышел первый зен. И вот теперь оно же но теперь из уст интелопоклонника, какая ирония.
>Будет ещё на 2 процента быстрее в моих 4к?
Помнится видел это оправдание в амд треде когда вышел первый зен. И вот теперь оно же но теперь из уст интелопоклонника, какая ирония.
>>974307
Не ирония, а правда.
Правда в том что сегодня только долбоёб станет играть в 720п, выставив всё на лоу.
Это правда, прими её и смирись.
Ну и то, что тест ларки подпиндошен, тоже думаю всем очевидно.
Не ирония, а правда.
Правда в том что сегодня только долбоёб станет играть в 720п, выставив всё на лоу.
Это правда, прими её и смирись.
Ну и то, что тест ларки подпиндошен, тоже думаю всем очевидно.
1,5 Мб, 1266x701>>974300
тут не надо быть экспертом чтобы отличить валидный результат от хуеты
тут не надо быть экспертом чтобы отличить валидный результат от хуеты
>>974315
Мда, ну ты и долбаёб, даже упор в карту тебя не разбудил, который прямо влияет на эту цифру.
Мда, ну ты и долбаёб, даже упор в карту тебя не разбудил, который прямо влияет на эту цифру.
>>974321
А может ты не выкупаешь?
Твоя ларка это неактуальное разрешение, неактуальные настройки графики, неактуальный старый движок.
Ещё бы первым квейком потестировали.
А может ты не выкупаешь?
Твоя ларка это неактуальное разрешение, неактуальные настройки графики, неактуальный старый движок.
Ещё бы первым квейком потестировали.
>>974327
Хорошо, какие твои предложения?
Чем ты предлагаешь тестировать процы, чтобы оно было достаточно свежим, со встроенным бенчмарком, подробной статистикой тестирования и умело нагружать произвольное количество потоков?
Хорошо, какие твои предложения?
Чем ты предлагаешь тестировать процы, чтобы оно было достаточно свежим, со встроенным бенчмарком, подробной статистикой тестирования и умело нагружать произвольное количество потоков?
>>974407
Линпаком.
Линпаком.
В киберпанке есть тест, в асассине тоже вроде.
На торрентах обе игры давно лежат, договорились о версиях и вперед.
На торрентах обе игры давно лежат, договорились о версиях и вперед.
>>970875
В кс хотя бы 1000 фпс есть?
В кс хотя бы 1000 фпс есть?
>>974422
Нельзя, интелогоспода будут выть, что "ваши тесты не тесты".
Думаешь почему тред с бенчами одиссеи утонул? Потому что интел начал сливать и тест тут же стал "нерелевантным".
Этот умудряется упираться в видеокарту с практически любыми настройками, при этом никакой внятной статистики по тестированию не выдаёт.
>в асассине
Нельзя, интелогоспода будут выть, что "ваши тесты не тесты".
Думаешь почему тред с бенчами одиссеи утонул? Потому что интел начал сливать и тест тут же стал "нерелевантным".
>В киберпанке
Этот умудряется упираться в видеокарту с практически любыми настройками, при этом никакой внятной статистики по тестированию не выдаёт.
>>974469
Как и любая игра в нормальном качестве.
Проблемс?
>Этот умудряется упираться в видеокарту с практически любыми настройками
Как и любая игра в нормальном качестве.
Проблемс?
>>974407
https://www.cpubenchmark.net/
Всё давно уже придумано и оттестировано, вася. Там в этом бенче вся стата указана, кстати, и по тестам цп и памяти и прочего.
>Чем ты предлагаешь тестировать процы
https://www.cpubenchmark.net/
Всё давно уже придумано и оттестировано, вася. Там в этом бенче вся стата указана, кстати, и по тестам цп и памяти и прочего.
![YouAreNotaClown.YouAreTheEntireCircus-standard-scale-400x-g[...].jpg](https://2ch.life//hw/src/5882471/16501960884700.jpg)
>>974492
Лучше, чем ларка.
Как минимум бенч достовернее ларки, которую любой хуй подпиндосит. И вместо гадания о том, верный результат на скрине или подмухлёванный, ты получаешь достоверную статистику.
Ну и самой статистики больше, целые\флоаты\sse, вся подноготная, по оперативке отдельные тесты чтения записи. Всё можно увидеть. А ларка нихуя инфы не даст.
>И как этот бенчмарк поможет оценить производительность в играх?
Лучше, чем ларка.
Как минимум бенч достовернее ларки, которую любой хуй подпиндосит. И вместо гадания о том, верный результат на скрине или подмухлёванный, ты получаешь достоверную статистику.
Ну и самой статистики больше, целые\флоаты\sse, вся подноготная, по оперативке отдельные тесты чтения записи. Всё можно увидеть. А ларка нихуя инфы не даст.
117 Кб, 1619x1035>>974509
Дурачок, не знаешь как и зачем делают бенчи, или что?
Никак, в играх всё в видяху упрётся, если у тебя не стратежка типа АННО. Так что проц в играх мало смысла тестить.
Дурачок, не знаешь как и зачем делают бенчи, или что?
>как этот бенчмарк поможет оценить производительность в играх?
Никак, в играх всё в видяху упрётся, если у тебя не стратежка типа АННО. Так что проц в играх мало смысла тестить.
>>974469
При чем тут интелогоспода?
Игра заточена на GPU от АМД. CPU не при чем.
А 720p ulow эту разницу уберет.
С киберпанком аналогичная тема, в 1080p low без РТ никакого упора в GPU не будет.
Синтетикой же тестировать забавно, но бесполезно.
Синебенч это векторник, хорошо скалирует рендер, но не трогает память, для игр нерелевантен.
Линпак наоборот, слишком сильно скалируется от памяти, в играх такого и близко нет. Тоже сферическая хуйня в вакууме.
>Нельзя
>Интелогоспода
При чем тут интелогоспода?
Игра заточена на GPU от АМД. CPU не при чем.
А 720p ulow эту разницу уберет.
С киберпанком аналогичная тема, в 1080p low без РТ никакого упора в GPU не будет.
Синтетикой же тестировать забавно, но бесполезно.
Синебенч это векторник, хорошо скалирует рендер, но не трогает память, для игр нерелевантен.
Линпак наоборот, слишком сильно скалируется от памяти, в играх такого и близко нет. Тоже сферическая хуйня в вакууме.
>>974536
Говно вопрос, что уберёт, просто это не отменит того, что интелопроцы в этих бенчах сливают и потому тред не взлетает нифига. Были же треды, но потонули все - интелогосподам хвастаться нечем, амдгоспода и так знают что охуенны.
Попробовать можно, но я практически уверен, что скорее всего ощутимая зависимость от GPU останется.
>А 720p ulow эту разницу уберет
Говно вопрос, что уберёт, просто это не отменит того, что интелопроцы в этих бенчах сливают и потому тред не взлетает нифига. Были же треды, но потонули все - интелогосподам хвастаться нечем, амдгоспода и так знают что охуенны.
>С киберпанком аналогичная тема, в 1080p low без РТ никакого упора в GPU не будет
Попробовать можно, но я практически уверен, что скорее всего ощутимая зависимость от GPU останется.
>>974574
Так на вопрос-то ответишь, или дальше жопой вилять будешь?
Так на вопрос-то ответишь, или дальше жопой вилять будешь?
>>974542
Только на совсем картофельных картах. Игра хорошо грузит потоки и в целом цпу-интенсивная, вот только она реально предпочтение штеуду отдает, ему там гораздо комфортнее. Да и бетки бесплатной нет для нищуков.
>Попробовать можно, но я практически уверен, что скорее всего ощутимая зависимость от GPU останется
Только на совсем картофельных картах. Игра хорошо грузит потоки и в целом цпу-интенсивная, вот только она реально предпочтение штеуду отдает, ему там гораздо комфортнее. Да и бетки бесплатной нет для нищуков.
>>974668
ну вот я не поленился, скачал со стима, проверил.
На 3080ti 720p/1080p идентичны.
Но смысла тестить проц именно в КП намного больше чем в ларке, потому что город гораздо более интенсивно поебывает проц чем джунгли с 4-5 мобами.
>Только на совсем картофельных картах.
ну вот я не поленился, скачал со стима, проверил.
На 3080ti 720p/1080p идентичны.
Но смысла тестить проц именно в КП намного больше чем в ларке, потому что город гораздо более интенсивно поебывает проц чем джунгли с 4-5 мобами.
>>974668
Ну то есть на том, что у большинства анонов в треде.
Ты ларкорезультаты посмотри, у каждого третьего затычка уровня 1060/480/580 что ты с такими картами натестируешь?
А тех, у кого что-то более-менее производительное, вообще два с половиной инвалида.
>на совсем картофельных картах
Ну то есть на том, что у большинства анонов в треде.
Ты ларкорезультаты посмотри, у каждого третьего затычка уровня 1060/480/580 что ты с такими картами натестируешь?
А тех, у кого что-то более-менее производительное, вообще два с половиной инвалида.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 4 июня 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 4 июня 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.