30 Кб, 1332x850Встречаем Alder Lake - наиболее значимый шаг Intel со времён появления процессоров Core в 2006 году.
Что получили процессоры серии Alder Lake:
- Передовую гибридную архитектуру, объединяющую два разнородных типа ядер: Golden Cove (P-core) выполненные в привычном десктопном ключе максимальной производительности с гипертрейдингом и однопоточные Gracemont (E-core), которые пришли из энергоэффективных систем.
- Thread Director, технология, благодаря которой процессор получил возможность прямого взаимодействия с планировщиком операционной системы.
- Новый контролёр памяти, позволяющий работать, как с DDR4, так и с DDR5, вплоть до DDR5-6800
- Целых 20 линий псиай! Да, даже на i9!
- Новую шину DMI 4.0 x8, которая, по-сути, является переименованной PCIe 4.0 x8
Что не получили процессоры серии Alder Lake:
- Thunderbolt 4
- Активного охлаждения на Z690, которое и не нужно, в отличие от AMD с её X590
Обзоры:
https://www.tomshardware.com/uk/news/intel-alder-lake-specifications-price-benchmarks-release-date
https://www.techspot.com/review/2351-intel-core-i9-12900k/
https://www.anandtech.com/show/17047/the-intel-12th-gen-core-i912900k-review-hybrid-performance-brings-hybrid-complexity
https://www.3dnews.ru/1052960/obzor-protsessora-core-i912900k-perevorot-v-soznanii
https://www.techpowerup.com/review/intel-core-i9-12900k-alder-lake-12th-gen/
https://www.hardwareluxx.ru/index.php/artikel/hardware/prozessoren/52237-test-i-obzor-core-i9-12900k-i-core-i5-12600k-gibridnye-nastolnye-cpu-alder-lake.html
По итогу имеем самое производительное для игр решение на сегодня в виде в виде i9-12900K.
5950X унижен и посрамлён более дешёвым i9-12900K, который оказывается быстрее в большинстве случаев.
Интел снова в игре!
Как устаканятся цены и в продаже появится высокоскоростная DDR5, апгрейд на Alder Lake будет вашим лучшим решением, о нём вы будете рассказывать внукам, как и о Sandy Bridge...
Что получили процессоры серии Alder Lake:
- Передовую гибридную архитектуру, объединяющую два разнородных типа ядер: Golden Cove (P-core) выполненные в привычном десктопном ключе максимальной производительности с гипертрейдингом и однопоточные Gracemont (E-core), которые пришли из энергоэффективных систем.
- Thread Director, технология, благодаря которой процессор получил возможность прямого взаимодействия с планировщиком операционной системы.
- Новый контролёр памяти, позволяющий работать, как с DDR4, так и с DDR5, вплоть до DDR5-6800
- Целых 20 линий псиай! Да, даже на i9!
- Новую шину DMI 4.0 x8, которая, по-сути, является переименованной PCIe 4.0 x8
Что не получили процессоры серии Alder Lake:
- Thunderbolt 4
- Активного охлаждения на Z690, которое и не нужно, в отличие от AMD с её X590
Обзоры:
https://www.tomshardware.com/uk/news/intel-alder-lake-specifications-price-benchmarks-release-date
https://www.techspot.com/review/2351-intel-core-i9-12900k/
https://www.anandtech.com/show/17047/the-intel-12th-gen-core-i912900k-review-hybrid-performance-brings-hybrid-complexity
https://www.3dnews.ru/1052960/obzor-protsessora-core-i912900k-perevorot-v-soznanii
https://www.techpowerup.com/review/intel-core-i9-12900k-alder-lake-12th-gen/
https://www.hardwareluxx.ru/index.php/artikel/hardware/prozessoren/52237-test-i-obzor-core-i9-12900k-i-core-i5-12600k-gibridnye-nastolnye-cpu-alder-lake.html
По итогу имеем самое производительное для игр решение на сегодня в виде в виде i9-12900K.
5950X унижен и посрамлён более дешёвым i9-12900K, который оказывается быстрее в большинстве случаев.
Интел снова в игре!
Как устаканятся цены и в продаже появится высокоскоростная DDR5, апгрейд на Alder Lake будет вашим лучшим решением, о нём вы будете рассказывать внукам, как и о Sandy Bridge...
>>0508 (Del)
>>0522 (Del)
Ну, я в целом сталкером никогда не интересовался, не шарю
Но думается, что при таких усилиях на разработку таки его доделают когда-нибудь
Ну а ваще анрил зло, как и любая максимально универсальная вещь будет сосать в каждом из отдельных аспектов.
>>0522 (Del)
Ну, я в целом сталкером никогда не интересовался, не шарю
Но думается, что при таких усилиях на разработку таки его доделают когда-нибудь
Ну а ваще анрил зло, как и любая максимально универсальная вещь будет сосать в каждом из отдельных аспектов.
512x512>>7319853
Ага. Ахуительная идея в тот момент, когда возможности к увеличению колличества транзисторов в кремниевом чипе исчерпаны. Ебать спасибо нахуй.
>>7319854
Плоский, ёбаныйрот, фрезерованый. Не должен контроль качества таких горбылей пропускать.
Это в FTW3 только появилось, после того как эти мудни обдристались с подливой с охлаждением обычной FTW.
>>7319854
чипы умирают, такое бывает.
>>7319856
Ага, тянула всё в 120+фпс. 700 баксов стоил фаундерс, 650 от вендоров. Речь про обычную 1080.
>>7319856
Ага, всё тянет так, что во всех перечисленых выше тайтлах на ультра-настройках жидко пукнет в 1080р с длсс, кое-как отрисует около 60 и обмякнет. При том что хуанг и ко сделал 1080р неиграбельным из-за мыла, вызваного рендером которые лежит в основе игр под RTX, который требует замыливания картинки из-за мерцаний всего и вся., а 4к на ультрах 4080с и вовсе не потянет без существенного снижения настроек.
Я взял хай-энд карту с высокой ценой. То что хуанг расширил линейку - не моя, как потребителя проблема. Да и один хуй, в том разрешении, для которого сейчас ГПУ предназначены даже 4090 спасует.
От проблемных на релизе игр и феномена крайзиса мы году к 2014 уже ушли, и забыли как страшный сон. И вот опять.
>>0063 (Del)
Два чаю. От бесконечно чёткой картинки, которую мы видели в той же BF4 игропром ушёл в сторону умыливания всего и вся и симуляторов слепых-кротов (слепые, кто никогда не видел чётких контуров объектов)
>>0370 (Del)
4090 - не карта для масс-гейминга + она так же на ультрах в 4к обмякнет, дай бог если 60 кадров отрисует.
Фреймрейт в 1080р для 4070ti выше указан с DLSS
>>0475 (Del)
Мне похуй топ не топ. Я как потребитель покупаю карту в бюджет. Что там хуанг высрал за 3 штуки баксов - меня не ебёт. Это раз. Два - 4090 не для массового потребителя не только из-за цены, но ещё и из-за выделяемого тепла - рядом с калорифером 400w играть невозможно - максимум карта для дурачка-нолайфера чтоб бенчмарки прогнать, играть в игры на таком = вариться заживо.
>>0041 (Del)
:*
>Поэтому обнулили все лучами и прочим нанито говном. Чтоб жизнь сказкой не казалась.
Ага. Ахуительная идея в тот момент, когда возможности к увеличению колличества транзисторов в кремниевом чипе исчерпаны. Ебать спасибо нахуй.
>>7319854
>А какой он формы, прости, должен быть?
Плоский, ёбаныйрот, фрезерованый. Не должен контроль качества таких горбылей пропускать.
>У евги, вроде, были датчики температуры на памяти на 1080, что они показывали?
Это в FTW3 только появилось, после того как эти мудни обдристались с подливой с охлаждением обычной FTW.
>>7319854
>Чего, блять?
чипы умирают, такое бывает.
>>7319856
>На релизе стоила 700 баксов, тянула все
Ага, тянула всё в 120+фпс. 700 баксов стоил фаундерс, 650 от вендоров. Речь про обычную 1080.
>>7319856
>На релизе стоила 1000 баксов
>тянет все
Ага, всё тянет так, что во всех перечисленых выше тайтлах на ультра-настройках жидко пукнет в 1080р с длсс, кое-как отрисует около 60 и обмякнет. При том что хуанг и ко сделал 1080р неиграбельным из-за мыла, вызваного рендером которые лежит в основе игр под RTX, который требует замыливания картинки из-за мерцаний всего и вся., а 4к на ультрах 4080с и вовсе не потянет без существенного снижения настроек.
>А то, что ты взял хуйню за кучу бабок это уже твои проблемы
Я взял хай-энд карту с высокой ценой. То что хуанг расширил линейку - не моя, как потребителя проблема. Да и один хуй, в том разрешении, для которого сейчас ГПУ предназначены даже 4090 спасует.
>Алсо, проблемные с релиза игры всегда были
От проблемных на релизе игр и феномена крайзиса мы году к 2014 уже ушли, и забыли как страшный сон. И вот опять.
>>0063 (Del)
>Сейчас наблюдается только деградация графики
Два чаю. От бесконечно чёткой картинки, которую мы видели в той же BF4 игропром ушёл в сторону умыливания всего и вся и симуляторов слепых-кротов (слепые, кто никогда не видел чётких контуров объектов)
>>0370 (Del)
4090 - не карта для масс-гейминга + она так же на ультрах в 4к обмякнет, дай бог если 60 кадров отрисует.
>и тем более после появления трансформер модели длсс
Фреймрейт в 1080р для 4070ti выше указан с DLSS
>>0475 (Del)
>Опача, а это не топ линейки.
Мне похуй топ не топ. Я как потребитель покупаю карту в бюджет. Что там хуанг высрал за 3 штуки баксов - меня не ебёт. Это раз. Два - 4090 не для массового потребителя не только из-за цены, но ещё и из-за выделяемого тепла - рядом с калорифером 400w играть невозможно - максимум карта для дурачка-нолайфера чтоб бенчмарки прогнать, играть в игры на таком = вариться заживо.
>>0041 (Del)
:*
512x512>>7319853
Ага. Ахуительная идея в тот момент, когда возможности к увеличению колличества транзисторов в кремниевом чипе исчерпаны. Ебать спасибо нахуй.
>>7319854
Плоский, ёбаныйрот, фрезерованый. Не должен контроль качества таких горбылей пропускать.
Это в FTW3 только появилось, после того как эти мудни обдристались с подливой с охлаждением обычной FTW.
>>7319854
чипы умирают, такое бывает.
>>7319856
Ага, тянула всё в 120+фпс. 700 баксов стоил фаундерс, 650 от вендоров. Речь про обычную 1080.
>>7319856
Ага, всё тянет так, что во всех перечисленых выше тайтлах на ультра-настройках жидко пукнет в 1080р с длсс, кое-как отрисует около 60 и обмякнет. При том что хуанг и ко сделал 1080р неиграбельным из-за мыла, вызваного рендером которые лежит в основе игр под RTX, который требует замыливания картинки из-за мерцаний всего и вся., а 4к на ультрах 4080с и вовсе не потянет без существенного снижения настроек.
Я взял хай-энд карту с высокой ценой. То что хуанг расширил линейку - не моя, как потребителя проблема. Да и один хуй, в том разрешении, для которого сейчас ГПУ предназначены даже 4090 спасует.
От проблемных на релизе игр и феномена крайзиса мы году к 2014 уже ушли, и забыли как страшный сон. И вот опять.
>>0063 (Del)
Два чаю. От бесконечно чёткой картинки, которую мы видели в той же BF4 игропром ушёл в сторону умыливания всего и вся и симуляторов слепых-кротов (слепые, кто никогда не видел чётких контуров объектов)
>>0370 (Del)
4090 - не карта для масс-гейминга + она так же на ультрах в 4к обмякнет, дай бог если 60 кадров отрисует.
Фреймрейт в 1080р для 4070ti выше указан с DLSS
>>0475 (Del)
Мне похуй топ не топ. Я как потребитель покупаю карту в бюджет. Что там хуанг высрал за 3 штуки баксов - меня не ебёт. Это раз. Два - 4090 не для массового потребителя не только из-за цены, но ещё и из-за выделяемого тепла - рядом с калорифером 400w играть невозможно - максимум карта для дурачка-нолайфера чтоб бенчмарки прогнать, играть в игры на таком = вариться заживо.
>>0041 (Del)
:*
>Поэтому обнулили все лучами и прочим нанито говном. Чтоб жизнь сказкой не казалась.
Ага. Ахуительная идея в тот момент, когда возможности к увеличению колличества транзисторов в кремниевом чипе исчерпаны. Ебать спасибо нахуй.
>>7319854
>А какой он формы, прости, должен быть?
Плоский, ёбаныйрот, фрезерованый. Не должен контроль качества таких горбылей пропускать.
>У евги, вроде, были датчики температуры на памяти на 1080, что они показывали?
Это в FTW3 только появилось, после того как эти мудни обдристались с подливой с охлаждением обычной FTW.
>>7319854
>Чего, блять?
чипы умирают, такое бывает.
>>7319856
>На релизе стоила 700 баксов, тянула все
Ага, тянула всё в 120+фпс. 700 баксов стоил фаундерс, 650 от вендоров. Речь про обычную 1080.
>>7319856
>На релизе стоила 1000 баксов
>тянет все
Ага, всё тянет так, что во всех перечисленых выше тайтлах на ультра-настройках жидко пукнет в 1080р с длсс, кое-как отрисует около 60 и обмякнет. При том что хуанг и ко сделал 1080р неиграбельным из-за мыла, вызваного рендером которые лежит в основе игр под RTX, который требует замыливания картинки из-за мерцаний всего и вся., а 4к на ультрах 4080с и вовсе не потянет без существенного снижения настроек.
>А то, что ты взял хуйню за кучу бабок это уже твои проблемы
Я взял хай-энд карту с высокой ценой. То что хуанг расширил линейку - не моя, как потребителя проблема. Да и один хуй, в том разрешении, для которого сейчас ГПУ предназначены даже 4090 спасует.
>Алсо, проблемные с релиза игры всегда были
От проблемных на релизе игр и феномена крайзиса мы году к 2014 уже ушли, и забыли как страшный сон. И вот опять.
>>0063 (Del)
>Сейчас наблюдается только деградация графики
Два чаю. От бесконечно чёткой картинки, которую мы видели в той же BF4 игропром ушёл в сторону умыливания всего и вся и симуляторов слепых-кротов (слепые, кто никогда не видел чётких контуров объектов)
>>0370 (Del)
4090 - не карта для масс-гейминга + она так же на ультрах в 4к обмякнет, дай бог если 60 кадров отрисует.
>и тем более после появления трансформер модели длсс
Фреймрейт в 1080р для 4070ti выше указан с DLSS
>>0475 (Del)
>Опача, а это не топ линейки.
Мне похуй топ не топ. Я как потребитель покупаю карту в бюджет. Что там хуанг высрал за 3 штуки баксов - меня не ебёт. Это раз. Два - 4090 не для массового потребителя не только из-за цены, но ещё и из-за выделяемого тепла - рядом с калорифером 400w играть невозможно - максимум карта для дурачка-нолайфера чтоб бенчмарки прогнать, играть в игры на таком = вариться заживо.
>>0041 (Del)
:*
>>0885
Похуй, все-равно только нейроговно улучшать будут. Больше новые профили биоса интересны.
Похуй, все-равно только нейроговно улучшать будут. Больше новые профили биоса интересны.
2025 Q2/Q3 - Бартлетт
2025 Q4/2026 Q1 - Арроу рефреш
2026 Q3/Q4 - Нова
Примерно так получаеца?
2025 Q4/2026 Q1 - Арроу рефреш
2026 Q3/Q4 - Нова
Примерно так получаеца?
>>0904
Нет, ну почему.
Это же очевидный намек что там мемори контроллер и I/O чип на одном чиплете, также как у пантера.
Походу будет что то типа 8р + 16е + 4LP и фикс задержек кэша.
Нет, ну почему.
>SOC tile at a 2.8mm longer die than Arrow Lake
Это же очевидный намек что там мемори контроллер и I/O чип на одном чиплете, также как у пантера.
Походу будет что то типа 8р + 16е + 4LP и фикс задержек кэша.
300 Кб, 1002x1200Будет ржомба если пантер выйдет чистым и полностью из 18A, а рефреш арроу будет уродом-мутантом из всяких рандомных техпроцессов.
>>0924
Да похуй, эрроу это проходное поколение, нужно ждать нову.
Да похуй, эрроу это проходное поколение, нужно ждать нову.
>>0921
Это до отмены рефреша, в новом рефреше может быть по другому.
Или же что туда впихнули не 2 NPU, а больше, а ты все пантерлейком фантазируешь.
> >SOC tile at a 2.8mm longer die than Arrow Lake
Это до отмены рефреша, в новом рефреше может быть по другому.
> Это же очевидный намек что там мемори контроллер и I/O чип на одном чиплете, также как у пантера.
Или же что туда впихнули не 2 NPU, а больше, а ты все пантерлейком фантазируешь.
>>0945
Интел вкурсе что D2D и NGU при 3.0ггц и выше не каждый проц будет стабильным.
А кэш в 4.0ггц железобетонно только 245К берет, у 265К/285К только 3.6ггц на стоковой напруге.
Интел вкурсе что D2D и NGU при 3.0ггц и выше не каждый проц будет стабильным.
А кэш в 4.0ггц железобетонно только 245К берет, у 265К/285К только 3.6ггц на стоковой напруге.
>>0924
Panther Lake тоже будет собран из чиплетов на разных техпроцессах и фабриках (графика на TSMC). Уже показали на выставке и подтвердили чиплетный дизайн.
https://videocardz.com/newz/intel-puts-core-ultra-300-panther-lake-cpu-on-display-at-embedded-world-2025
Panther Lake тоже будет собран из чиплетов на разных техпроцессах и фабриках (графика на TSMC). Уже показали на выставке и подтвердили чиплетный дизайн.
https://videocardz.com/newz/intel-puts-core-ultra-300-panther-lake-cpu-on-display-at-embedded-world-2025
>>0989
в том и прикол что на этих недавних фотках в отличии от старых монолитный кусок кремния
в том и прикол что на этих недавних фотках в отличии от старых монолитный кусок кремния
29 Кб, 800x401>>1027
росто он как с новым зеоном сделали, где все чиплеты плотно сидят на подложке с кэшом поэтому и кажется визуально что монолит
росто он как с новым зеоном сделали, где все чиплеты плотно сидят на подложке с кэшом поэтому и кажется визуально что монолит
>>1037
так то и в метеоре со стрелой плотно сидят это же не амуде
и там тот же самый фоверос но границы между чиплетами четко видны
в зионах же еще более четкие границы
единственное объяснение кроме 2(монолит или заглушка для термических/механических тестирований)
это посаженный поверх чиплетов огромный кусок кэша на всю поверхность, но тут сразу 2 но
столько кеша для пантеры которая идет на замену лунару бы не выделили, да и второе интел планировал кэш снизу сразу в foveros die
так то и в метеоре со стрелой плотно сидят это же не амуде
и там тот же самый фоверос но границы между чиплетами четко видны
в зионах же еще более четкие границы
единственное объяснение кроме 2(монолит или заглушка для термических/механических тестирований)
это посаженный поверх чиплетов огромный кусок кэша на всю поверхность, но тут сразу 2 но
столько кеша для пантеры которая идет на замену лунару бы не выделили, да и второе интел планировал кэш снизу сразу в foveros die
>>1049
зарисовки запостили 8 месяцов назад, когда они были сделаны вообще хуй знает, интелу не в первой менять планы
вспомнить тот же позорный рокет лейк
на видео собственно не видно каких либо линий разделения которые свидетельствовали бы о чиплетности конкретно этого образца
зарисовки запостили 8 месяцов назад, когда они были сделаны вообще хуй знает, интелу не в первой менять планы
вспомнить тот же позорный рокет лейк
на видео собственно не видно каких либо линий разделения которые свидетельствовали бы о чиплетности конкретно этого образца
>>1059
Это может быть не функциональный кусок кремния для демонстрации. Ты коментарий прочитай журналиста на втором скриншоте.
>на видео собственно не видно каких либо линий разделения которые свидетельствовали бы о чиплетности конкретно этого образца
Это может быть не функциональный кусок кремния для демонстрации. Ты коментарий прочитай журналиста на втором скриншоте.
>>1064
Я и писал ранее что кроме монолита объяснений только 2
>>1041
пока у конкретно вендоров не окажутся камушки, а там и сливы будут, либо же прямые презентации пыньтела с рендерами как было у метлы/стрелы
ничего понятно не будет
Я и писал ранее что кроме монолита объяснений только 2
>>1041
>заглушка для термических/механических тестирований
>посаженный поверх чиплетов огромный кусок кэша
пока у конкретно вендоров не окажутся камушки, а там и сливы будут, либо же прямые презентации пыньтела с рендерами как было у метлы/стрелы
ничего понятно не будет
>>1141
Кудиммы(даже без CKD), М даи хуниксы ТОЛЬКО по 24 гига
Самсунг.
Вообще похуй, самсунг когда перегревается то начинает троттлить, а не как другие ссдшники дальше разогреваются до 100 градусов и откисают.
Худший кал который я только встречал.
>S tier по оперативе
Кудиммы(даже без CKD), М даи хуниксы ТОЛЬКО по 24 гига
>m2ssd
Самсунг.
>так он же медленнее чем %хуйня_нейм%
Вообще похуй, самсунг когда перегревается то начинает троттлить, а не как другие ссдшники дальше разогреваются до 100 градусов и откисают.
>corsair
Худший кал который я только встречал.
48 Кб, 967x423>>1317
Зависит от задач. Если только игры планируются, то лучше 14700к. Если к играм еще и работка, то тут уже надо по софту смотреть, насколько 265к сосет/не сосет
Зависит от задач. Если только игры планируются, то лучше 14700к. Если к играм еще и работка, то тут уже надо по софту смотреть, насколько 265к сосет/не сосет
>>1384
14600k/14700k.
14600k/14700k.
>>1363
Ничего. Просто по 24/48 это новые чипы.
Ничего. Просто по 24/48 это новые чипы.
>>1317
Любишь пердолить проц - 265К.
Любишь пердолить проц - 265К.
>>1475
Похуй на дутую производительность амудекала. Амуде везде сосет кроме вот этих маняграфиков.
Похуй на дутую производительность амудекала. Амуде везде сосет кроме вот этих маняграфиков.
>>7319670
14900k это кал сосущий у 7950x3d и 9950x3d везде при в 2 раза большем потреблении и требовании к VRM, без AVX-512.
14900k это кал сосущий у 7950x3d и 9950x3d везде при в 2 раза большем потреблении и требовании к VRM, без AVX-512.
>>1475
это график количества статтеров на амуде в сравнении с интел, тогда да все верно
это график количества статтеров на амуде в сравнении с интел, тогда да все верно
>>1197
Надо ждать, их пока 1.5 варианта на рынке и они не имеют смысла без 1851. Мне интересно как будут перыормить новые планки ддр5 в формате под ноутбуки (название забыл)
>Кудимм
Надо ждать, их пока 1.5 варианта на рынке и они не имеют смысла без 1851. Мне интересно как будут перыормить новые планки ддр5 в формате под ноутбуки (название забыл)
>>1629
Был 7700 райзен. В играх фпс рваный, хотя и высокий. После интела, ахуел, и слил это говнище. Вангую х3д примерно такое же говнище.
Был 7700 райзен. В играх фпс рваный, хотя и высокий. После интела, ахуел, и слил это говнище. Вангую х3д примерно такое же говнище.
>>1629
Это серверное говно даже с авх512 умудряется сосать у ультры.
Недавно тестили как 9800х3д чуть не отсосал у восьмиядерного 12900К.
>9950x3d
Это серверное говно даже с авх512 умудряется сосать у ультры.
Недавно тестили как 9800х3д чуть не отсосал у восьмиядерного 12900К.
Правда ли что на райзен 9800X3D большой инпутлаг и уже из-за этого несмотря на то что что у интела меньше фпс лучше взять интел?
>>1798
Конечно же без пруфов
Конечно же без пруфов
Тут уже кста был чел который постоянно ебался с 9800x3d, в итоге выбросил это говнище и взял 14700К.
Но проц у него вроде как был дефектный.
Но проц у него вроде как был дефектный.
>>7315092
Лол, только 7800x3d раскрыл 4090. Вот и приходится зумеркам гонять в дрочильню без графона на затычках.
Лол, только 7800x3d раскрыл 4090. Вот и приходится зумеркам гонять в дрочильню без графона на затычках.
>>1760
это не так
кудимм = /= хорошие чипы
например свеженький микрон высокой плотности как бы кудимм но 6400 и совсем не факт что он хоть сколь выше поедет или даже есть поедет выше, то не достигнет тех же частот что хуниксы A M даже без CCD
это не так
кудимм = /= хорошие чипы
например свеженький микрон высокой плотности как бы кудимм но 6400 и совсем не факт что он хоть сколь выше поедет или даже есть поедет выше, то не достигнет тех же частот что хуниксы A M даже без CCD
>>1851
Коуп это сравнивать разогнанный подыхающий интел с райзеном в стоке
Коуп это сравнивать разогнанный подыхающий интел с райзеном в стоке
>>1885
cам считай признал этой фразой что кудимм ничего не гарантирует и все равно нужно внимательно относится к подбору планок если это не муде которое итак выше 6400 может только на апушных монолитных огрызках взять
>Все норм кудиммы это по 48
cам считай признал этой фразой что кудимм ничего не гарантирует и все равно нужно внимательно относится к подбору планок если это не муде которое итак выше 6400 может только на апушных монолитных огрызках взять
>>1890
Я про кудиммы по 32 гига впервые слышу, уже как месяц сидел на форуме оверкокеров которые разгоняли арроу, так там все имеют кудиммы по 24х2 гига
Я про кудиммы по 32 гига впервые слышу, уже как месяц сидел на форуме оверкокеров которые разгоняли арроу, так там все имеют кудиммы по 24х2 гига
Тоже самое касается и оверклокеров м 9800х3д, берут кудиммы(даже если клок генератор не работает) и имеют 8600+ с делителем
>>1802
До скольки нужно разогнать 14600к чтоб выдавал больше фпс в играх чем 9800X3D?
До скольки нужно разогнать 14600к чтоб выдавал больше фпс в играх чем 9800X3D?
>>1924
Там и стока будет достаточно, в треде были тесты одного 14600к и трех 9800x3d. Трое позорно слились процессору за 16к из озона.
> 14600к
Там и стока будет достаточно, в треде были тесты одного 14600к и трех 9800x3d. Трое позорно слились процессору за 16к из озона.
>>1924
Смотря где тебе именно нужно.
9800х3д будет всегда сосать даже у стокового 14600К там где нужен проц(всякое неоптимизированное говно или локация где 10 тысяч юнитов)
14600К будет всегда сосать у 9800х3д там где проц не нагружается(если в стену смотреть на лоу настройках и с фов 60 или ниже то у 9800х3д будет 1000 фпс, когда как 14600К всего 450 фпс)
Большие ядра до 5.5ггц, ринг до 5.0+ и отключаешь гипертред чтобы появилось нормальное окно под андервольт(с HT будут жалкие -30-50 милливольт) и память хотя бы 6800
Смотря где тебе именно нужно.
9800х3д будет всегда сосать даже у стокового 14600К там где нужен проц(всякое неоптимизированное говно или локация где 10 тысяч юнитов)
14600К будет всегда сосать у 9800х3д там где проц не нагружается(если в стену смотреть на лоу настройках и с фов 60 или ниже то у 9800х3д будет 1000 фпс, когда как 14600К всего 450 фпс)
>До скольки нужно разогнать 14600к
Большие ядра до 5.5ггц, ринг до 5.0+ и отключаешь гипертред чтобы появилось нормальное окно под андервольт(с HT будут жалкие -30-50 милливольт) и память хотя бы 6800
>>1908
это недавно выпущенный микрончик с плотностью 4Gb per chip его еще нету в QVL
в продаже меньше месяца назад выкатили
>>1919
снова ты за свое
это не кудимы берут даже если clk gen не работает, а отборные чипы хуникса берут
хорошие чипы они и без CKD хороши
а "плохим" и CKD не поможет
это недавно выпущенный микрончик с плотностью 4Gb per chip его еще нету в QVL
в продаже меньше месяца назад выкатили
>>1919
>берут кудиммы(даже если клок генератор не работает) и имеют 8600+ с делителем
снова ты за свое
это не кудимы берут даже если clk gen не работает, а отборные чипы хуникса берут
хорошие чипы они и без CKD хороши
а "плохим" и CKD не поможет
>>1941
это блять не так
пиши правильно блеать
но тоже будет справедливо и для
кудим планки можно хоть на 4800 дохлом микроне и самсунгах 21 года выпустить
это блять не так
пиши правильно блеать
>в кудимы 8200+ ставят отборные чипы
но тоже будет справедливо и для
>в удимы 8200+ ставят отборные чипы
кудим планки можно хоть на 4800 дохлом микроне и самсунгах 21 года выпустить
>>1943
Ты прав
Ты прав
>>1934
Это какой-то глюк, хз чего, игры или винды.
У меня на системнике с 13600@5.5 там 165 фпс на рт ультра, на системнике с 14600@5.3 105 фпс на рт ультра, с одной и той же блядь картой и почти одинаково ужатой памятью.
23h2, гипервизор выключен.
При этом во встроенном бенче результаты отличаются буквально на эти самые 200 мггц.
14600 заебись за свои 16к, но при прочих равных 9800x3d всегда ебет его в любых играх, даже в фар край ню довн.
>>1924
7Ггц и память настроить чтобы латенси была 20нс, он сразу же выебет рузен.
>Там и стока будет достаточно, в треде были тесты одного 14600к и трех 9800x3d.
Это какой-то глюк, хз чего, игры или винды.
У меня на системнике с 13600@5.5 там 165 фпс на рт ультра, на системнике с 14600@5.3 105 фпс на рт ультра, с одной и той же блядь картой и почти одинаково ужатой памятью.
23h2, гипервизор выключен.
При этом во встроенном бенче результаты отличаются буквально на эти самые 200 мггц.
14600 заебись за свои 16к, но при прочих равных 9800x3d всегда ебет его в любых играх, даже в фар край ню довн.
>>1924
>До скольки нужно разогнать 14600к чтоб выдавал больше фпс в играх чем 9800X3D?
7Ггц и память настроить чтобы латенси была 20нс, он сразу же выебет рузен.
>>1924
До rtx 4090/5090 и 1080p.
>До скольки нужно разогнать 14600к чтоб выдавал больше фпс в играх чем 9800X3D?
До rtx 4090/5090 и 1080p.
>>2000
Это где? В синебенче это норм, даже збс. Если в играх так разогревается то это уже хуево.
Это где? В синебенче это норм, даже збс. Если в играх так разогревается то это уже хуево.
>>2012
В играх. Играл в Horizon буквально только что. С активным авторазгоном от Intel (Extreme Tining четотам).
Пришлось ставить Full Performance для всех кулеров в корпусе, иначе оно до сотки в пике поднимается. А так 85-86.
В играх. Играл в Horizon буквально только что. С активным авторазгоном от Intel (Extreme Tining четотам).
Пришлось ставить Full Performance для всех кулеров в корпусе, иначе оно до сотки в пике поднимается. А так 85-86.
>>2013
Intel XTU это чисто поиграться и проверить стабильность, им нельзя оверклокать, слишком сильно напругу поднимает.
А так все от жора и напруги зависит, 60 ватт при 1.1-1.2V и 90 градусов это похуй, 150 ватт при 1.3-1.4V и 90 градусов то это хуево.
Хотя я слышал от оверклокеров что даже 1.5V+ норма если стоит лимит на 50 ватт и есть мощная водянка, мол так электромиграции не будет.
Intel XTU это чисто поиграться и проверить стабильность, им нельзя оверклокать, слишком сильно напругу поднимает.
А так все от жора и напруги зависит, 60 ватт при 1.1-1.2V и 90 градусов это похуй, 150 ватт при 1.3-1.4V и 90 градусов то это хуево.
Хотя я слышал от оверклокеров что даже 1.5V+ норма если стоит лимит на 50 ватт и есть мощная водянка, мол так электромиграции не будет.
319 Кб, 512x512>>2019
Ясно.
Охуеть бля, вдумайтесь нахуй, чел слил стоковому 14600К с 6600 памятью и теперь тестит со включенным PBO. Небось еще два-три рана сделал чтобы все ассеты закэшировались.
>5.3ггц
Ясно.
Охуеть бля, вдумайтесь нахуй, чел слил стоковому 14600К с 6600 памятью и теперь тестит со включенным PBO. Небось еще два-три рана сделал чтобы все ассеты закэшировались.
>>2018
Он удобен тем, что ОС режим вкл/выкл одной кнопкой, запустил, поиграл, отключил.
Есть какой-нить софт, которым так же из под винды можно настройками рулить?
Он удобен тем, что ОС режим вкл/выкл одной кнопкой, запустил, поиграл, отключил.
Есть какой-нить софт, которым так же из под винды можно настройками рулить?
1,3 Мб, 3599x2699>>2065
А хз, тупой видимо.
Я прост не секу нихуя в оверклокинге, без XTU в игре 30-50 фпс, с ним - 60-80.
Есть вот такая хрень ещё. Чё там надо выставить, можете подсказать?
А хз, тупой видимо.
Я прост не секу нихуя в оверклокинге, без XTU в игре 30-50 фпс, с ним - 60-80.
Есть вот такая хрень ещё. Чё там надо выставить, можете подсказать?
>>2075
Да для 9800х3д вроде и не надо больше, тем же 8 ведер и тдп даже под пбо наверное около 120 максимум
Мне лень скриншоты искать, выше были
Да для 9800х3д вроде и не надо больше, тем же 8 ведер и тдп даже под пбо наверное около 120 максимум
Мне лень скриншоты искать, выше были
>>2069
И? Факторов может быть куча.
И? Факторов может быть куча.
>>2074
Софт это гиблое дело.
Зайди в биос и сделай там все по феншую, заодно и возможно андервольтнешь.
Софт это гиблое дело.
Зайди в биос и сделай там все по феншую, заодно и возможно андервольтнешь.
>>2179
А почему процессор должен под нагрузкой на 50 градусах быть? Чтобы что? Тебе деньги некуда деть?
Я в свое время и на AIO посидел, и на кастом воде - если воздуха хватает, то почему нет-то, лол? Так-то 12900к он заборол и на башне за 5к, и 14600к в киберсрани тоже
А больше тут никто против него и не копротивлялся.
Если господа с 14900к готовы побенчить кп2077, давайте посмотрим
Или они все деграднули уже что даже браузер не открывается?
А почему процессор должен под нагрузкой на 50 градусах быть? Чтобы что? Тебе деньги некуда деть?
Я в свое время и на AIO посидел, и на кастом воде - если воздуха хватает, то почему нет-то, лол? Так-то 12900к он заборол и на башне за 5к, и 14600к в киберсрани тоже
А больше тут никто против него и не копротивлялся.
Если господа с 14900к готовы побенчить кп2077, давайте посмотрим
Или они все деграднули уже что даже браузер не открывается?
>>2222
Лол. Ясно.
У тебя самого что за камень? Готов погонять кп2077? Заодно температуру глянем, без нагрузки.
Лол. Ясно.
У тебя самого что за камень? Готов погонять кп2077? Заодно температуру глянем, без нагрузки.
308 Кб, 1382x864>>2224
Ну вот тебе температуры при тех же 70% в киберпуке, правда у меня ещё упор в картон.
Ну вот тебе температуры при тех же 70% в киберпуке, правда у меня ещё упор в картон.
>>2276
Какой еще упор в картон в 1080p с dlss ультрапроизводительность? Ты бредишь?
Давай нормальный видос пиши днем, когда НПЦ много, в нужном месте, и с нужными настройками.
То, что твой камень полезной нагрузки не производит, видно по счетчику фпс
Какой еще упор в картон в 1080p с dlss ультрапроизводительность? Ты бредишь?
Давай нормальный видос пиши днем, когда НПЦ много, в нужном месте, и с нужными настройками.
То, что твой камень полезной нагрузки не производит, видно по счетчику фпс
>>2276
а что за тухловедра что они даже 3дкешную рязань не догнали по частотам? это 10000 или младше?
а что за тухловедра что они даже 3дкешную рязань не догнали по частотам? это 10000 или младше?
Инженерники десктопного метеорлейка под 1851 всплыли
https://www.ithome.com/0/840/178.htm
https://www.ithome.com/0/840/178.htm
53 Кб, 659x54>>2282
В глаза долбишься?
Ясно.
>Какой еще упор в картон?
В глаза долбишься?
>Не те настройки
>Не та полезная нагрузка
>Не те нпс
>Не то время суток
>Не те 70% нагрузки
Ясно.
>>2295
Мне нравится, что это ты стену гринтекста написал, после того, как сам мощно проперделся ИТТ с
Ты смешной парень. Ты мне нравишься. no homo
Мне нравится, что это ты стену гринтекста написал, после того, как сам мощно проперделся ИТТ с
>не та температура
Ты смешной парень. Ты мне нравишься. no homo
>>2294
Давно уже как. Правда там только фотки процов были, скрина цпуз не было.
Давно уже как. Правда там только фотки процов были, скрина цпуз не было.
18 Кб, 1286x210>>2285
Интересно как теперь амудаун заманеврирует.
Интересно как теперь амудаун заманеврирует.
47 Кб, 515x41>>2300
Ты хуйню написал, а проперделся я, ок.
Видимо ватты тоже не те. Кстати, какое там потребление у амуды, что она греется на 80 градусов?
Ты хуйню написал, а проперделся я, ок.
Видимо ватты тоже не те. Кстати, какое там потребление у амуды, что она греется на 80 градусов?
>>2307
Не знаю, наверное как в у-кранчере? Где-то 120?
У амуды троттлинг на 85, 95 предел, не вижу проблемы
Если тебе нравится сидеть на 70 - сиди, твое право
Ананасу с 9800 нравится на 80 сидеть
>Кстати, какое там потребление у амуды, что она греется на 80 градусов?
Не знаю, наверное как в у-кранчере? Где-то 120?
У амуды троттлинг на 85, 95 предел, не вижу проблемы
Если тебе нравится сидеть на 70 - сиди, твое право
Ананасу с 9800 нравится на 80 сидеть
>>2312
Почему ИТТ все фантазируют, что 9800х3д тестится исключительно на азоте, а все инцелы якобы в стоке с самой хуевой памятью? Это что за самобичевание?
Один вроде с нормальным охладом пришел на 12900, и тот со встройкой вместо видимокарты.
>>2316
А, прости, я забыл, что ты за каждый градус трясешься. Можешь еще числа после запятой вывести на всякий случай.
Почему ИТТ все фантазируют, что 9800х3д тестится исключительно на азоте, а все инцелы якобы в стоке с самой хуевой памятью? Это что за самобичевание?
Один вроде с нормальным охладом пришел на 12900, и тот со встройкой вместо видимокарты.
>>2316
А, прости, я забыл, что ты за каждый градус трясешься. Можешь еще числа после запятой вывести на всякий случай.
Бля это самый лучший тред
Даже делать нечего не надо, амудауны сами приходит и оправдываются в хуй
Даже делать нечего не надо, амудауны сами приходит и оправдываются в хуй
>>2318
Это ты не видел сколько вони от 12100 шизика в красном треде
Мне кажется там кроме него особо никто не сидит уже
Это ты не видел сколько вони от 12100 шизика в красном треде
Мне кажется там кроме него особо никто не сидит уже
>>2324
Он еще в б иногда протекает
Он еще в б иногда протекает
>>2326
Давай с другой стороны зайдем: у тебя тряска из-за того, что 9800 на 80 градусах сидит.
Почему?
Потому что он не раскрывается на такой температуре? Раскрыается. Еще никто ни в красном треде, ни в синем не принес ничего быстрее. Несите, посмотрим.
Потому что он сгорит к хуям на ней? Не сгорит. Это даже не 85, и уж тем более не 95.
Потому что тебе не нравится температура? Ну это твои проблемы. Если бы анону с 9800 она не нравилась, он бы купил охлад получше.
Ты тут просто копротивляешься объективной реальности: 9800х3д быстрее 14600к в кп2077. Не нравится? Неси пруфы, что это не так.
А врать смысла никакого нет. И кричать "ЗАТО ОН ГОРЯЧЕЕ" тоже - он может хоть 150 градусов быть, если эта температура заявлена производителем как нормальная. Только твои проблемы, что она тебе не нравится.
>Ну то есть температура троттлинга даже на 10 градусов ниже чем у интела, и ты всё равно считаешь 80+ градусов нормальным.
Давай с другой стороны зайдем: у тебя тряска из-за того, что 9800 на 80 градусах сидит.
Почему?
Потому что он не раскрывается на такой температуре? Раскрыается. Еще никто ни в красном треде, ни в синем не принес ничего быстрее. Несите, посмотрим.
Потому что он сгорит к хуям на ней? Не сгорит. Это даже не 85, и уж тем более не 95.
Потому что тебе не нравится температура? Ну это твои проблемы. Если бы анону с 9800 она не нравилась, он бы купил охлад получше.
Ты тут просто копротивляешься объективной реальности: 9800х3д быстрее 14600к в кп2077. Не нравится? Неси пруфы, что это не так.
А врать смысла никакого нет. И кричать "ЗАТО ОН ГОРЯЧЕЕ" тоже - он может хоть 150 градусов быть, если эта температура заявлена производителем как нормальная. Только твои проблемы, что она тебе не нравится.
>>1419
От экземпляра проца зависит, но в среднем по палате 7600+ сейчас едут все анлокнутые Рапторы (даже 13 ген).
Ищи мать на z790 с QVL в котором есть 8000+ память
Платина - Риптайд от Жопокамня https://pg.asrock.com/mb/Intel/Z790%20Riptide%20WiFi/index.ru.asp#MemoryRPLK
>14600k будет уверенно тянуть 7800-8000 озу?
От экземпляра проца зависит, но в среднем по палате 7600+ сейчас едут все анлокнутые Рапторы (даже 13 ген).
>При наличии хорошей матери, офк.
Ищи мать на z790 с QVL в котором есть 8000+ память
Платина - Риптайд от Жопокамня https://pg.asrock.com/mb/Intel/Z790%20Riptide%20WiFi/index.ru.asp#MemoryRPLK
>>2329
Причем тут вообще 14600к и производительность? Что за маняфантазии ты приплел. Я лишь указал на ебанутые температуры даже в игре, хотя амудауны тут постоянно срут какие они энергоэффективные, а инцел наоборот - печки.
>Ты тут просто копротивляешься объективной реальности: 9800х3д быстрее 14600к в кп2077. Не нравится? Неси пруфы, что это не так.
Причем тут вообще 14600к и производительность? Что за маняфантазии ты приплел. Я лишь указал на ебанутые температуры даже в игре, хотя амудауны тут постоянно срут какие они энергоэффективные, а инцел наоборот - печки.
>>2342
Жаль. Ну ладно, я отвечу на твой вопрос:
>>2333
Рязани греются из-за хуевой крышки. Раньше из-за нее скальпировали инцелы, теперь скальпируют амуду.
Но это удел полпроцента шизоидов, которые меряют энергоэффективность процессора по температуре, а не ваттажу.
Сколько жрет 9800х3д я не знаю, спроси в амудотреде челика, который с ней тесты гонял. Я думаю, он тебе ответит.
Но я практически уверен, что меньше твоего 12900.
Жаль. Ну ладно, я отвечу на твой вопрос:
>>2333
>Я лишь указал на ебанутые температуры даже в игре, хотя амудауны тут постоянно срут какие они энергоэффективные, а инцел наоборот - печки.
Рязани греются из-за хуевой крышки. Раньше из-за нее скальпировали инцелы, теперь скальпируют амуду.
Но это удел полпроцента шизоидов, которые меряют энергоэффективность процессора по температуре, а не ваттажу.
Сколько жрет 9800х3д я не знаю, спроси в амудотреде челика, который с ней тесты гонял. Я думаю, он тебе ответит.
Но я практически уверен, что меньше твоего 12900.
>>2343
Не только. У интела весь кристалл как три пузена. Слишком много тепла на квадратный метр у амуды.
Не только. У интела весь кристалл как три пузена. Слишком много тепла на квадратный метр у амуды.
Так, ну что, каков положняк треда на сейчас, если обновка не особо горит, но понадобится в ближайшие 1-2 года? Ждать Барлеттов и модельки с большими ядрами онли? Мудони офф, вас тут не спрашивают.
>>2442
Не понимаю как вы вообще рассматриваете бартлетт как обновку. Ну типа будет чуть производительнее, чуть холоднее, мб авх512 завезут, а толку? Даже обнова с 13600К на 12 ядерный бартлетт выглядит сомнительной. Проц чисто для тех кто остался на алдере.
Нова на бумаге выглядит мощно, считай десктопный зеон с высоким синглкором + 18А ака йоба-техпроцесс, но до новы еще два года минимум.
Есть еще один отчаянный вариант, это взять сейчас 265К и потом через год апгрейднуться до рефреша(при условии что рефреш выйдет более-менее годным).
Не понимаю как вы вообще рассматриваете бартлетт как обновку. Ну типа будет чуть производительнее, чуть холоднее, мб авх512 завезут, а толку? Даже обнова с 13600К на 12 ядерный бартлетт выглядит сомнительной. Проц чисто для тех кто остался на алдере.
Нова на бумаге выглядит мощно, считай десктопный зеон с высоким синглкором + 18А ака йоба-техпроцесс, но до новы еще два года минимум.
Есть еще один отчаянный вариант, это взять сейчас 265К и потом через год апгрейднуться до рефреша(при условии что рефреш выйдет более-менее годным).
355 Кб, 1780x1000https://aliexpress.ru/item/1005006291072075.html
Оказался рабочим вариантом, делиддеры от дэрбауэров просто наёбка гоев. Самое стрёмное это счищать герметик около конденсаторов, в остальном всё на удивление просто. Около них можно деревянной палочкой для роллов пройтись. Припой до определённой степени счищается той же пластиковой картой. Ничего нагревать не надо, примерно 5-7 раз сдвинуть вперёд-назад чтобы крышка сама отвалилась. Буду тестить с NH-D15 с настроенными вольтажами и power лимитами, но позже. Или не буду, ведь до скальпирования даже не запускал его. Да, мне настолько поебать.
Оказался рабочим вариантом, делиддеры от дэрбауэров просто наёбка гоев. Самое стрёмное это счищать герметик около конденсаторов, в остальном всё на удивление просто. Около них можно деревянной палочкой для роллов пройтись. Припой до определённой степени счищается той же пластиковой картой. Ничего нагревать не надо, примерно 5-7 раз сдвинуть вперёд-назад чтобы крышка сама отвалилась. Буду тестить с NH-D15 с настроенными вольтажами и power лимитами, но позже. Или не буду, ведь до скальпирования даже не запускал его. Да, мне настолько поебать.
Что может быть?
Без нагрузки, когда открываю белый фон или скроллю браузер, начинается где то внутри сис блока толи писк толи мелодии из писка, разной интенсивности.
Точно не видеокарта, как будто дроссели материнки.
Мать томагавк, проц 14600кф блок 1квт голдовый
Без нагрузки, когда открываю белый фон или скроллю браузер, начинается где то внутри сис блока толи писк толи мелодии из писка, разной интенсивности.
Точно не видеокарта, как будто дроссели материнки.
Мать томагавк, проц 14600кф блок 1квт голдовый
>>2610
Как и штеудокал и вся эта ёбля со снятием крышки.
Припой кстати тоже, жидкий металл под крышкой надежней бы был и усталостных трещин со временем не давал бы, как говноприпой
>делиддеры от дэрбауэров
>просто наёбка гоев
Как и штеудокал и вся эта ёбля со снятием крышки.
Припой кстати тоже, жидкий металл под крышкой надежней бы был и усталостных трещин со временем не давал бы, как говноприпой
>>2729
Жидкий металл со временем окисляется и кристаллизуется, если не герметизировать, увы.
Жидкий металл со временем окисляется и кристаллизуется, если не герметизировать, увы.
>>2515
Монокристалл на 12 P-кор для игорей будут поинтереснее чем чиплетные 8P+16e в Стреле
ИМХО будут все три вещи что ты написал и получится просто хороший проц. Плюс трясуны за деградацию успокоятся.
Как раз грейдится с i5 на 12 ведерник есть смысл, а вот с i7 и особенно с i9 затея сомнительная
>>2625
100% дроссели. Помимо матери и видяхи еще БП может свистеть.
>как вы вообще рассматриваете бартлетт как обновку
Монокристалл на 12 P-кор для игорей будут поинтереснее чем чиплетные 8P+16e в Стреле
>будет чуть производительнее, чуть холоднее, мб авх512 завезут
ИМХО будут все три вещи что ты написал и получится просто хороший проц. Плюс трясуны за деградацию успокоятся.
>Даже обнова с 13600К на 12 ядерный бартлетт выглядит сомнительной
Как раз грейдится с i5 на 12 ведерник есть смысл, а вот с i7 и особенно с i9 затея сомнительная
>>2625
>внутри сис блока толи писк толи мелодии из писка
100% дроссели. Помимо матери и видяхи еще БП может свистеть.
Борода обоссал тухлодырых
https://youtu.be/x4DIrFbSPEU?si=-ikm5rYFafDsR_pt
https://youtu.be/x4DIrFbSPEU?si=-ikm5rYFafDsR_pt
>>2625
Попробуй андервольтнуть или урезать питание
мне лично помогло, но это было с видеокартой а не с матерью.
Попробуй андервольтнуть или урезать питание
мне лично помогло, но это было с видеокартой а не с матерью.
>>2729
Универсальнее 16-ти ядерных амд. Из-за двух CCD большие межъядерные задержки что плохо для игр, а в х3d процах ядра в CCD без кэша вообще полностью паркуются во время игры. Ещё и с gamebar ебаться. Терять возможность получить новые навыки с железом. Восьмиядерный кал для 720р гейминга совсем не интересен.
>>2774
Помню только видос где даун намазал его на медь и сушил на батарее пару лет. Контента где показывалась деградация температур на кристалле проца не помню. Даже если он как-то видоизменится - возможно будет как с фазовым переходом: пока зафиксировано и не трогаешь - всё норм. Тот же cyberblood по времени не тестил вообще никто.
> штеудокал
Универсальнее 16-ти ядерных амд. Из-за двух CCD большие межъядерные задержки что плохо для игр, а в х3d процах ядра в CCD без кэша вообще полностью паркуются во время игры. Ещё и с gamebar ебаться. Терять возможность получить новые навыки с железом. Восьмиядерный кал для 720р гейминга совсем не интересен.
>>2774
Помню только видос где даун намазал его на медь и сушил на батарее пару лет. Контента где показывалась деградация температур на кристалле проца не помню. Даже если он как-то видоизменится - возможно будет как с фазовым переходом: пока зафиксировано и не трогаешь - всё норм. Тот же cyberblood по времени не тестил вообще никто.
Чел с 12400ф, кинь пж пробег в Киберпанке по рынку.
>>2625
Попробуй отключить C-states
https://www.reddit.com/r/buildapc/comments/w47v66/disable_intel_cstate_and_save_your_sanity/
Попробуй отключить C-states
https://www.reddit.com/r/buildapc/comments/w47v66/disable_intel_cstate_and_save_your_sanity/
>>3081
Наоборот шумы сильнее. А если повысить, чуть притупляются.
При ЛЛС6-7 пиздец, целый оркестр. А если 9-10-11 поставить, уже терпимо.
Наоборот шумы сильнее. А если повысить, чуть притупляются.
При ЛЛС6-7 пиздец, целый оркестр. А если 9-10-11 поставить, уже терпимо.
>>3085
Самое смешное.
Есть эта пека за 250к, которая пищит свестит пердит (тут все топ, бп платинум, мать за 30к, память отборная итд)
А рядом стоит буквально из самых дешовых комплектующих за 40к (12400ф мать гига ссаная за 8к, память из помойки, бп из говна и палок (даже не уверен что бронза) и сука ни 1 звука, работет идеально.
Самое смешное.
Есть эта пека за 250к, которая пищит свестит пердит (тут все топ, бп платинум, мать за 30к, память отборная итд)
А рядом стоит буквально из самых дешовых комплектующих за 40к (12400ф мать гига ссаная за 8к, память из помойки, бп из говна и палок (даже не уверен что бронза) и сука ни 1 звука, работет идеально.
>>3068
Что написано:
Что видит еблан:
Просто в шепот с этого гения, реально один и тот же додик носится с картинками-пруфами, которые даже перевести на свой свинособачий не в состоянии.
Что написано:
> ассрок решила проблему запуска райзена на новых чипсетах выпуском нового биоса
Что видит еблан:
> ряяя процы амд горят
Просто в шепот с этого гения, реально один и тот же додик носится с картинками-пруфами, которые даже перевести на свой свинособачий не в состоянии.
1,1 Мб, webm,720x480, 0:05
>>3101
Че то пиздец меня порвало как один неандерталец учит другого неандертальца читать
>Что написано:
> > ассрок решила проблему запуска райзена на новых чипсетах выпуском нового биоса
Че то пиздец меня порвало как один неандерталец учит другого неандертальца читать
>>3108
Еще один дегенерат, ебать. Так и скажи что придраться уже не к чему.
> уииии надо было перевести дословно
Еще один дегенерат, ебать. Так и скажи что придраться уже не к чему.
>>2824
Интересно, какой там будет техпроцесс.
>ИМХО будут все три вещи что ты написал и получится просто хороший проц. Плюс трясуны за деградацию успокоятся.
Интересно, какой там будет техпроцесс.
>>3245
А какая разница? Амудешники уже нашли козла отпущения, теперь асрок будет крайним. У них духу не хватит чтобы признать что амдкал горит, иначе придется ответить за свой пиздеж что оказывается не только интел горит но и корпорация добра тоже.
Не, я имел ввиду стрелу. У интела все дешман платы шестислоеные, даже риптайд, и нова выглядит как говно когда как у амд и нова четче, и всякие b850 восьмислоенные.
А какая разница? Амудешники уже нашли козла отпущения, теперь асрок будет крайним. У них духу не хватит чтобы признать что амдкал горит, иначе придется ответить за свой пиздеж что оказывается не только интел горит но и корпорация добра тоже.
>чипсетах
Не, я имел ввиду стрелу. У интела все дешман платы шестислоеные, даже риптайд, и нова выглядит как говно когда как у амд и нова четче, и всякие b850 восьмислоенные.
>>3259
Че там, с появления мегатреда на реддите уже набралось больше 100 процов, или все еще меньше? Ты видимо следишь за ситуацией, а мне лень гуглить.
Че там, с появления мегатреда на реддите уже набралось больше 100 процов, или все еще меньше? Ты видимо следишь за ситуацией, а мне лень гуглить.
>>3262
Почему не интел7? С выходом арроулейка рапторы клепать уже не особо нужно, линия интел7 свободна, а ради баттхертлейка придется приостановливать на интел3 клепание зеонов.
> Очевидно Intel 3.
Почему не интел7? С выходом арроулейка рапторы клепать уже не особо нужно, линия интел7 свободна, а ради баттхертлейка придется приостановливать на интел3 клепание зеонов.
61 Кб, 1574x623>>3322
На интел 3 уже делают процы, сделать на них баттхерт лейк не проблема.
На интел 3 уже делают процы, сделать на них баттхерт лейк не проблема.
>>3259
Дело в количестве. Сгоревших 9800X3D так мало, что это даже не отобразилось на статистике RMA. Я согласен с тем, что до 7000 серии надежность так себе из-за отвалов USB, высокого вольтажа и проблемами с взятием заявленных частот. Но в случае Intel 13/14900K - это 100% деградация, если ты будешь использовать его на дефолтных настройках старого биоса и не капить вольтаж. У Intel и вендоров материнок мозгов не хватило договорится, чтобы не сжигать ядра на 1.5V, вот с этого и ржут. Это настолько въелось в сознание обычного человека, что Intel решила переименовать линейку в ультры, а дети все еще набегают в комментарии реддита, чтобы отговорить от покупки "деградантов", потому что не разбираются в причинах этого проишствия и не умеют открывать биос.
>У них духу не хватит чтобы признать что амдкал горит, иначе придется ответить за свой пиздеж что оказывается не только интел горит но и корпорация добра тоже.
Дело в количестве. Сгоревших 9800X3D так мало, что это даже не отобразилось на статистике RMA. Я согласен с тем, что до 7000 серии надежность так себе из-за отвалов USB, высокого вольтажа и проблемами с взятием заявленных частот. Но в случае Intel 13/14900K - это 100% деградация, если ты будешь использовать его на дефолтных настройках старого биоса и не капить вольтаж. У Intel и вендоров материнок мозгов не хватило договорится, чтобы не сжигать ядра на 1.5V, вот с этого и ржут. Это настолько въелось в сознание обычного человека, что Intel решила переименовать линейку в ультры, а дети все еще набегают в комментарии реддита, чтобы отговорить от покупки "деградантов", потому что не разбираются в причинах этого проишствия и не умеют открывать биос.
>>3376
Глупо ожидать, что стандартный покупаха полезет в биос вообще, даже хмп включать
Не говоря уже о вольтажах
>а дети все еще набегают в комментарии реддита, чтобы отговорить от покупки "деградантов", потому что не разбираются в причинах этого проишствия и не умеют открывать биос.
Глупо ожидать, что стандартный покупаха полезет в биос вообще, даже хмп включать
Не говоря уже о вольтажах
206 Кб, 1280x853Че когда там 8 поточный i3? С хуя ли штеуд предлагает покупать процессоры 2-4 летней давности если не хочется 500 ватт обогреватель?
Они вообще что то бюджетное производить начнут или теперь проще мак мини купить?
Они вообще что то бюджетное производить начнут или теперь проще мак мини купить?
>>3376
Ультра планировалась до обсера еще, не надо притягивать осла за уши. У интела где то там сидит ебанутый вайс президент маркетолох который захуярил знаменитые xeon scalable platinum 6134CLTXYZ gen 2 и Processor Processor.
Ультра планировалась до обсера еще, не надо притягивать осла за уши. У интела где то там сидит ебанутый вайс президент маркетолох который захуярил знаменитые xeon scalable platinum 6134CLTXYZ gen 2 и Processor Processor.
Ультра должна была быть вином.
Но что то пошло не так.
Там должны были мелкие ядра быть практически как большие.
А большие на 25-30% мощнее больших 14900к.
И все это в ТДП на 30-40% Ниже.
Но вышел какой то кал. Непонятно почему.
Я уже 100к отложил на Ультру 285к и мать, и память 9000, в ожидании вина. Но случился обсер и взял 14700к.
Но что то пошло не так.
Там должны были мелкие ядра быть практически как большие.
А большие на 25-30% мощнее больших 14900к.
И все это в ТДП на 30-40% Ниже.
Но вышел какой то кал. Непонятно почему.
Я уже 100к отложил на Ультру 285к и мать, и память 9000, в ожидании вина. Но случился обсер и взял 14700к.
>>3473
Как же вы заебали хейтить стрелу.
Ультра норм процик, просто как апгрейд не тянет.
У p-ядер арроу сингл выше несмотря на то что частота меньше чем у рапторов, пынеядра на уровне алдера.
Как же вы заебали хейтить стрелу.
Ультра норм процик, просто как апгрейд не тянет.
>Но что то пошло не так.
У p-ядер арроу сингл выше несмотря на то что частота меньше чем у рапторов, пынеядра на уровне алдера.
317 Кб, 1447x1800265К выбор разумиста имхо
тихий, холодный, мощный, ебет серверные пузены несмотря на отсутствие авх512
а через два года апгрейднится до 385К на 18А
тихий, холодный, мощный, ебет серверные пузены несмотря на отсутствие авх512
а через два года апгрейднится до 385К на 18А
>>3727
А если тут скажут что нет, не хватит, то что поставишь? Кастом водянку?
если грамотно настроить то там даже двухбашенного кулера хватит
А если тут скажут что нет, не хватит, то что поставишь? Кастом водянку?
если грамотно настроить то там даже двухбашенного кулера хватит
>>3727
С дефолтным 253 ватт лимитом хватит с запасом.
Если ты планируешь лимит снять - бери сразу чиллер.
С дефолтным 253 ватт лимитом хватит с запасом.
Если ты планируешь лимит снять - бери сразу чиллер.
>>3765
планирую обмазаться жидким металлом, заменив крышку проца на медную с гальванированием никелем
скорей хотелось узнать чем тут охлаждают свои процы, тк у меня еще две горячих карты будет стоять, поэтому проц на aio, но кастомный луп городить не хочу (и не умею)
>>3768
спс
это огромная какая-то хуёвина? первый раз слышу(
>если тут скажут что нет
планирую обмазаться жидким металлом, заменив крышку проца на медную с гальванированием никелем
скорей хотелось узнать чем тут охлаждают свои процы, тк у меня еще две горячих карты будет стоять, поэтому проц на aio, но кастомный луп городить не хочу (и не умею)
>>3768
спс
>чиллер
это огромная какая-то хуёвина? первый раз слышу(
>>3793
Нахуя? Столько еботы ради -10 градусов?
Выруби tvb, турбобуст 3.0, HT, сделай андервольт, выставь лоадлайн с минимальным значением Ом(но стабильным и без дропа перформанса) и можешь его хоть боксовым кулером охлаждать.
Можно еще рамку поставить, там за счёт ровного смыкания проц будет чуть холоднее.
>планирую обмазаться жидким металлом
>заменив крышку проца на медную с гальванированием никелем
Нахуя? Столько еботы ради -10 градусов?
Выруби tvb, турбобуст 3.0, HT, сделай андервольт, выставь лоадлайн с минимальным значением Ом(но стабильным и без дропа перформанса) и можешь его хоть боксовым кулером охлаждать.
Можно еще рамку поставить, там за счёт ровного смыкания проц будет чуть холоднее.
398 Кб, 2128x1290>>3942
С чипами работающими на пределе "из коробки" позволяет опустить температуру до комфортных ~80 градусов при рекомендованном павер лимите. Отключать HT я бы не стал.
> Столько еботы ради -10 градусов?
С чипами работающими на пределе "из коробки" позволяет опустить температуру до комфортных ~80 градусов при рекомендованном павер лимите. Отключать HT я бы не стал.
>>4000
поверлимит это хорошо
а потребление какое?
какой-то blender cycles
хотя б синебенч мультитред запустили
> при рекомендованном павер лимите.
поверлимит это хорошо
а потребление какое?
какой-то blender cycles
хотя б синебенч мультитред запустили
>>4000
И че?
Поставить мощный охлад с крутым термоинтерфейсом и настроить проц это не одно и тоже.
В первом варианте у тебя все тот же калорифер который долбится в 1.4+ вольта из за tvb, а во втором чилловый проц который 1.2+ вольта видит только в бенчах, в играх же лежит полувялый, кулер даже до 400+ рпм не доходит.
Обменял потоки на минус жор и температуру, норм так то. Еще и эффективную частоту с фпс по 1%, 0.1% поднял.
И че?
Поставить мощный охлад с крутым термоинтерфейсом и настроить проц это не одно и тоже.
В первом варианте у тебя все тот же калорифер который долбится в 1.4+ вольта из за tvb, а во втором чилловый проц который 1.2+ вольта видит только в бенчах, в играх же лежит полувялый, кулер даже до 400+ рпм не доходит.
>Отключать HT я бы не стал.
Обменял потоки на минус жор и температуру, норм так то. Еще и эффективную частоту с фпс по 1%, 0.1% поднял.
>>4028
Так-то можно всё и сразу. Если скальпируешь уже третий раз то неизбежно теряешь страх, не остаётся причин не делать. Альтернатива ставить воду для тех же температур для меня сомнительна, ещё и срок эксплуатации у неё ограничен.
> это не одно и тоже
Так-то можно всё и сразу. Если скальпируешь уже третий раз то неизбежно теряешь страх, не остаётся причин не делать. Альтернатива ставить воду для тех же температур для меня сомнительна, ещё и срок эксплуатации у неё ограничен.
>>3621
Пиздос, это крольячьа нора оказалась. Какие-то электромагнитные наводки. Я так понял, эту хрень отключить можно, если не боишься излучений ебаных. Мозги мне проц не вскипятит?
Пиздос, это крольячьа нора оказалась. Какие-то электромагнитные наводки. Я так понял, эту хрень отключить можно, если не боишься излучений ебаных. Мозги мне проц не вскипятит?
Бугога, на z890 нет части драйверов для win10. Ну и хуй с ней.
>>5704649 (OP)
Ребятушки, такая тема. У меня бюджетный старый кал, который не тянет пое2 (требовательна к процу). 9400f, 1660ti, материнка asrock z370 pro. На этот сокет есть что то интересное на замену или я узник бюджетной сборки и теперь только фул кампутер обновлять? Мониторю сам - одна хуйня типа i7-9700 за 40к.
Ребятушки, такая тема. У меня бюджетный старый кал, который не тянет пое2 (требовательна к процу). 9400f, 1660ti, материнка asrock z370 pro. На этот сокет есть что то интересное на замену или я узник бюджетной сборки и теперь только фул кампутер обновлять? Мониторю сам - одна хуйня типа i7-9700 за 40к.
846 Кб, 1078x1036>>5704649 (OP)
Я правильно понимаю, что даже через год, самые топовые камни с новыми биосами, разогнанными CUDIMM-INCEL-DDR6 будут иметь что то в р-не 10 Гбит/с, что даже на 10% не приблизятся к показателям 3D V-Cache AMD? %%LOL%
INTEL вообще собирается что то с этим делать? Это же буквально означает что гейминг на intel ВСЕ!
Если вы не понимаете, я объясню проще - вы просто во всех играх будете по кд проигрывать, т.к. средний FPS у AMD игроков будет всегда выше. Получается делая выбор 1851 вы заведомо ставите себе подножку и бьете по своему ММР во всех кибер играх
Я правильно понимаю, что даже через год, самые топовые камни с новыми биосами, разогнанными CUDIMM-INCEL-DDR6 будут иметь что то в р-не 10 Гбит/с, что даже на 10% не приблизятся к показателям 3D V-Cache AMD? %%LOL%
INTEL вообще собирается что то с этим делать? Это же буквально означает что гейминг на intel ВСЕ!
Если вы не понимаете, я объясню проще - вы просто во всех играх будете по кд проигрывать, т.к. средний FPS у AMD игроков будет всегда выше. Получается делая выбор 1851 вы заведомо ставите себе подножку и бьете по своему ММР во всех кибер играх
>>4471
Разумисты в синглплеер играют, им на твои сетевые параши и ММР похуй.
Разумисты в синглплеер играют, им на твои сетевые параши и ММР похуй.
еще один хапнувший бабкиной говнокаши красноглазый хуесос пытается в срыв покровов
кек
кек
>>4471
Потому что ты так сказал? Или может статистику используемых процов у первой сотни лидерборда какой-нибудь сетевой параши принесешь?
> просто во всех играх будете по кд проигрывать,
Потому что ты так сказал? Или может статистику используемых процов у первой сотни лидерборда какой-нибудь сетевой параши принесешь?
>>4491
Память дороже процессора стоит, найс
Память дороже процессора стоит, найс
465 Кб, 912x1692>>4471
Пиздёж, амд всегда сливает нвидии.
Справедливости ради, интел ещё ниже, тут да.
>средний FPS у AMD игроков будет всегда выше
Пиздёж, амд всегда сливает нвидии.
Справедливости ради, интел ещё ниже, тут да.
>>4695
С такими спичами ты должен был не 5090 покупать, а мод 4090 с 48 гигами из Китая
С такими спичами ты должен был не 5090 покупать, а мод 4090 с 48 гигами из Китая
>>4471
У меня 14700к 4080
У друга 7800х3д 4080супер
В ПАБГЕ тестили. На одинаковых настройках у меня в 2к на лоу 420фпс у него 450
РАЗНИЦА пиздец. ЗАМЕТНА ПИЗДЕЦ. Бегу уже брать амд говно. Как будто 420 и 450 в реальности заметна или даже 300 и 450. И тот и тот проц дают мегаизбыточную производительность вообще везде. В ААА кале у нас фпс оддинаковый. +-5фпс разница в разных играх
У меня 14700к 4080
У друга 7800х3д 4080супер
В ПАБГЕ тестили. На одинаковых настройках у меня в 2к на лоу 420фпс у него 450
РАЗНИЦА пиздец. ЗАМЕТНА ПИЗДЕЦ. Бегу уже брать амд говно. Как будто 420 и 450 в реальности заметна или даже 300 и 450. И тот и тот проц дают мегаизбыточную производительность вообще везде. В ААА кале у нас фпс оддинаковый. +-5фпс разница в разных играх
>>4722
У тебя мамка долбится в очко свое тухлое, ебанько. Ты от нейронок и кодинга далек так же как таджик от нобелевской премии.
У тебя мамка долбится в очко свое тухлое, ебанько. Ты от нейронок и кодинга далек так же как таджик от нобелевской премии.
>>3477
CPU-Z плохой бенчмарк, чтобы судить об общей производительности ядра.
>пынеядра на уровне алдера
CPU-Z плохой бенчмарк, чтобы судить об общей производительности ядра.
>>4471
Современной скорости уже хватает. Проблема в неудачных шинах и расположении КП. По сути решить проблему с КП и все будет печатьно у 3д среньки
Современной скорости уже хватает. Проблема в неудачных шинах и расположении КП. По сути решить проблему с КП и все будет печатьно у 3д среньки
>>4695
К чему ты это вообще высрал?
К чему ты это вообще высрал?
Когда там уже винчик уровня 12100 снова будет?
Он до сих пор не устарел и его хватает для любой игры в 60 фпс!
Просто интересно какой интелу проц нужно выпустить по цена/перфомансу, чтобы перекрыть этот вин?
Он до сих пор не устарел и его хватает для любой игры в 60 фпс!
Просто интересно какой интелу проц нужно выпустить по цена/перфомансу, чтобы перекрыть этот вин?
>>4491
Только проблема в том, что твоя стрела L3 не использует, она в ОЗУ дергает, по этому у тебя FPS будет в среднем ниже чем на X3D AMD и следовательно MMR
Пойми сынок, 3D V-Cache это не просто банка памяти на плате, это удачная технология, которую Intel не могут скопировать из-за каких то архитекртных проблем, это габелла
Реальность такого в средний FPS и MMR у AMD кибер-атлетов будет вышел по планете
Только проблема в том, что твоя стрела L3 не использует, она в ОЗУ дергает, по этому у тебя FPS будет в среднем ниже чем на X3D AMD и следовательно MMR
Пойми сынок, 3D V-Cache это не просто банка памяти на плате, это удачная технология, которую Intel не могут скопировать из-за каких то архитекртных проблем, это габелла
Реальность такого в средний FPS и MMR у AMD кибер-атлетов будет вышел по планете
>>5034
аргументы амд:
Ясно. Смотри не перепутай.
То есть в до 2023 ебал в кс2, а затем внезапно оскуфел, реакция снизилась и ваще хуй перестал стоять.
>уже к таким аргументам прибегать
>задержка в отклике, статтеры из за миссов в кэше это слабый аргумент, считай высосенный из пальца
аргументы амд:
>апгрейд(с шести ядер на восемь за 60К)
>много фпс(если смотреть в стену)
>"""не горит и не деградирует"""
Ясно. Смотри не перепутай.
>его пик уже прошел
То есть в до 2023 ебал в кс2, а затем внезапно оскуфел, реакция снизилась и ваще хуй перестал стоять.
>>5078
За результатами интел не следил. Но изначально у 14600К был выше всех.
Сначала как обнаружилось у одного анона с 9800х3д оказалось память не та.
Затем был другой анон с 9800х3д который обвинял что у 14600К не было упора в карту.
Потом уже еще один пришел 9800х3д но с pbo и 80 градусами(который кста смешно заманяврировал как только речь зашла про частоту когда его чуть 12900К в кранчере не обоссал).
Вообщем пришли к выводу что если настроить 9800х3д, то да, он ебет стоковый 14600К.
Как то так.
За результатами интел не следил. Но изначально у 14600К был выше всех.
Сначала как обнаружилось у одного анона с 9800х3д оказалось память не та.
Затем был другой анон с 9800х3д который обвинял что у 14600К не было упора в карту.
Потом уже еще один пришел 9800х3д но с pbo и 80 градусами(который кста смешно заманяврировал как только речь зашла про частоту когда его чуть 12900К в кранчере не обоссал).
Вообщем пришли к выводу что если настроить 9800х3д, то да, он ебет стоковый 14600К.
Как то так.
>>4491 >>7325035 →
>>5070
Если не заниматься самообманом, 95% тут сидящих это игровые задроты дрочащие на игры, FPS и MMR и комп им нужен только для ИГОРЕЙ и доминантности в них, которую им не возможно получить ирл, давай не будем это отрицать
По этому просто смешно читать про какую то стабильность в винде, архивацию, количество USB портов у интел
Вопрос только в FPS и больше ничто не важно
аргументы AMD это - более высокий средний FPS
Даже вот тут чел говорит типа у него 420 а друга 450 на amd >>4727
Так вот в среднем его друг будет чаще выигрывать и его MMR будет выше при прочих равных
А когда разница 100 или 160 FPS темболее
>А еще у тебя на картинке вусмерть распердоленная стрела, больше цифры можно только >под азотом выбить
>>5070
Если не заниматься самообманом, 95% тут сидящих это игровые задроты дрочащие на игры, FPS и MMR и комп им нужен только для ИГОРЕЙ и доминантности в них, которую им не возможно получить ирл, давай не будем это отрицать
По этому просто смешно читать про какую то стабильность в винде, архивацию, количество USB портов у интел
Вопрос только в FPS и больше ничто не важно
>аргументы амд:
аргументы AMD это - более высокий средний FPS
Даже вот тут чел говорит типа у него 420 а друга 450 на amd >>4727
Так вот в среднем его друг будет чаще выигрывать и его MMR будет выше при прочих равных
А когда разница 100 или 160 FPS темболее
>>5094
Ну то, что 12900к почти на 10 секунд просрался (из 60) - это конечно далеко от "чуть не обоссал"...
>который кста смешно заманяврировал как только речь зашла про частоту когда его чуть 12900К в кранчере не обоссал
Ну то, что 12900к почти на 10 секунд просрался (из 60) - это конечно далеко от "чуть не обоссал"...
>>5100
Учитывая что 12900К был в стоке и с ддр4, а у 9800х3д все ядра в бусте с pbo - то да, чуть не обоссал слабо сказано, правильнее будет амдкал "чуть не продристался".
Учитывая что 12900К был в стоке и с ддр4, а у 9800х3д все ядра в бусте с pbo - то да, чуть не обоссал слабо сказано, правильнее будет амдкал "чуть не продристался".
>>5098
У тебя противоречие на противречии, ты хоть свой высер читал прежде чем нажать отправить?
У тебя противоречие на противречии, ты хоть свой высер читал прежде чем нажать отправить?
>>5133
То есть вы там даже ведра в бивасе ковыряете и это у вас "сток"? Ну да. Это же интелотред. Как можно было вообще всерьез рассматривать кулстори про сток.
Да уж. Это тебе не PBO включить в Ryzen Master.
My bad.
То есть вы там даже ведра в бивасе ковыряете и это у вас "сток"? Ну да. Это же интелотред. Как можно было вообще всерьез рассматривать кулстори про сток.
Да уж. Это тебе не PBO включить в Ryzen Master.
My bad.
>>5131
У анона с 14600К была B760, мантры про разгон на Б-плате можешь в своем загоне рассказывать
У анона с 14600К была B760, мантры про разгон на Б-плате можешь в своем загоне рассказывать
>>5137
Это литералли одно кнопка в биосе
Впрочем ясно, обоссал бы он в стоке то сейчас бы писал что 16 ядер против восьми ничесна
Это литералли одно кнопка в биосе
Впрочем ясно, обоссал бы он в стоке то сейчас бы писал что 16 ядер против восьми ничесна
>>5143
PBO даже не в биосе, ты из-за него вонял в треде сутки.
Аргумент не засчитан.
>Это литералли одно кнопка в биосе
PBO даже не в биосе, ты из-за него вонял в треде сутки.
Аргумент не засчитан.
>>5149
Я просто намекаю, что на двух стульях усидеть не получится: либо тебе пынядра выключить в бивасе - это одна кнопка, и тогда с пбо все ок.
Либо пынеядра - это пердолинг.
Выбирай.
Я просто намекаю, что на двух стульях усидеть не получится: либо тебе пынядра выключить в бивасе - это одна кнопка, и тогда с пбо все ок.
Либо пынеядра - это пердолинг.
Выбирай.
>>5150
То есть в голове амудауна фича которую скрывал интел который лишает тебя мультитред перформанса и специальный разгон предусмотренный амд это сопоставимые и равные кнопки.
Ясно.
То есть в голове амудауна фича которую скрывал интел который лишает тебя мультитред перформанса и специальный разгон предусмотренный амд это сопоставимые и равные кнопки.
Ясно.
>>5158
Ебануться. Вы там на стоковом процессоре еще и скрытые фичи раскапываете в бивасе?
Слушай, а расскажи мне, что такое стоковый синий процессор.
Мне интересно, я заинтригован пиздец.
Ебануться. Вы там на стоковом процессоре еще и скрытые фичи раскапываете в бивасе?
Слушай, а расскажи мне, что такое стоковый синий процессор.
Мне интересно, я заинтригован пиздец.
>>5153
Обычная покупаха не дрочит юкранчер, а если дрочит - начинает понимать тонкости и детали, соответственно перестает быть покупахой.
Обычная покупаха не дрочит юкранчер, а если дрочит - начинает понимать тонкости и детали, соответственно перестает быть покупахой.
>>5158
Я мимокрокодил, но ты куда-то не туда воюешь
ПБО включить гораздо проще чем раскурить почему у тебя авх не работает и что он вообще в бенчмарке нужен
Ты никому итт не докажешь обратного
Я мимокрокодил, но ты куда-то не туда воюешь
ПБО включить гораздо проще чем раскурить почему у тебя авх не работает и что он вообще в бенчмарке нужен
Ты никому итт не докажешь обратного
>>5163
Ты дегенерат ни на один мой пост нормально не ответил.
Это из коробки.
Ты дегенерат ни на один мой пост нормально не ответил.
>стоковый синий процессор
Это из коробки.
>>5172
Ты просто бредишь, я уже не могу серьезно воспринимать пиздеж о "стоковом процессоре", у которого где-то в бивасе выключили половину ведер и видимо еще и подразогнали, лол.
Это просто нонсенс блядь, если я кому-то скажу что на стоковом процессоре выключено половина ведер, меня засмеют просто нахуй, мужик, ты чего?
Тебе просто повезло, что я просто пытаюсь понять, как ты умудряешься на двух стульях сразу пытаться усидеть.
Ты просто бредишь, я уже не могу серьезно воспринимать пиздеж о "стоковом процессоре", у которого где-то в бивасе выключили половину ведер и видимо еще и подразогнали, лол.
Это просто нонсенс блядь, если я кому-то скажу что на стоковом процессоре выключено половина ведер, меня засмеют просто нахуй, мужик, ты чего?
Тебе просто повезло, что я просто пытаюсь понять, как ты умудряешься на двух стульях сразу пытаться усидеть.
акие конструктивные причины брать интел вместо 9800X3D для игр? Миф о инпут лаге амд разоблачен: https://youtu.be/4WYIlhzE72s?si=j72OVF-2cd9IY2-k
>акие
какие
быстрофикс
>>5199
14600к ебет 9800х3д только если 9800х3д неправильно настроен
Ну там, нет дров на чипсет, винда засрана, етц
В бенче 14600к скорее всего подкручивал 1% low через включенный режим медленного HDD в киберсрани, мы разбирали пару дней назад в пузенотреде.
14600к ебет 9800х3д только если 9800х3д неправильно настроен
Ну там, нет дров на чипсет, винда засрана, етц
В бенче 14600к скорее всего подкручивал 1% low через включенный режим медленного HDD в киберсрани, мы разбирали пару дней назад в пузенотреде.
>>5176
Хорошо, был неправ. Исправил - 12900К чуть не обоссал 9800х3д не в стоке, но на стоковых частотах.
Как же ему хочется чтоб 12900К был разогнан, чтоб не так обиднее было всосать.
Ты больной на голову скуф с нехваткой внимания или че? Нахуя тебе это кому то рассказывать если ты сам знаешь зачем тебе это нужно?
Ты ебанутый дегенерат и судя по всему пажилой который за все эти 10 с хуем постов только и делал что маняврировал. Мозгов хватило только за PBO зацепиться и пытаться выдать это как нечто несущественное, мол блядь так каждый второй делает и сидит с 80 градусами. Хотя неделю ранее эта лицемерная хуита писала что ему такой буст не нужен, мол <5ггц хватает, температуры важнее.
Хорошо, был неправ. Исправил - 12900К чуть не обоссал 9800х3д не в стоке, но на стоковых частотах.
>видимо еще и подразогнали,
Как же ему хочется чтоб 12900К был разогнан, чтоб не так обиднее было всосать.
>если я кому-то скажу
>меня засмеют просто нахуй
>мужик, ты чего?
Ты больной на голову скуф с нехваткой внимания или че? Нахуя тебе это кому то рассказывать если ты сам знаешь зачем тебе это нужно?
>Тебе просто повезло
>просто пытаюсь понять
Ты ебанутый дегенерат и судя по всему пажилой который за все эти 10 с хуем постов только и делал что маняврировал. Мозгов хватило только за PBO зацепиться и пытаться выдать это как нечто несущественное, мол блядь так каждый второй делает и сидит с 80 градусами. Хотя неделю ранее эта лицемерная хуита писала что ему такой буст не нужен, мол <5ггц хватает, температуры важнее.
>>5190
Сам догадаешься или для умственно отсталых красножопых требуется пояснения?
>акие конструктивные причины брать интел вместо 9800X3D для игр?
Сам догадаешься или для умственно отсталых красножопых требуется пояснения?
>>5210
Ух бля, выебал на 2 кадра. Перемога.
Ух бля, выебал на 2 кадра. Перемога.
>>5204
Отлично, у нас прогресс.
Теперь можешь мне сказать, как проеб на 15% в синтетике против х3д камня - это "чуть не обоссал"? Чуть не обоссал, забыв снять штаны?
Ты продолжаешь жить в какой-то альтернативной вселенной, где 9800х3д всосал. Ты должен вернуться в реальность. Это моя цель ИТТ на сегодня, на работе нечего делать все равно.
Подожди. Мы сейчас про меня или про тебя? Это ты начал орать, что с ПБО нещитова, лол
Я не помню, чтобы он такое писал, процитируешь? Я помню, что он писал, что у него в бивасе лимит на 85 градусов вместо 95. Что похоже на правду судя по цифрам в хвинфо >>7316357
>Хорошо, был неправ.
Отлично, у нас прогресс.
>12900К чуть не обоссал 9800х3д
Теперь можешь мне сказать, как проеб на 15% в синтетике против х3д камня - это "чуть не обоссал"? Чуть не обоссал, забыв снять штаны?
>чтоб не так обиднее было всосать.
Ты продолжаешь жить в какой-то альтернативной вселенной, где 9800х3д всосал. Ты должен вернуться в реальность. Это моя цель ИТТ на сегодня, на работе нечего делать все равно.
>Мозгов хватило только за PBO зацепиться
Подожди. Мы сейчас про меня или про тебя? Это ты начал орать, что с ПБО нещитова, лол
>Хотя неделю ранее эта лицемерная хуита писала что ему такой буст не нужен, мол <5ггц хватает, температуры важнее.
Я не помню, чтобы он такое писал, процитируешь? Я помню, что он писал, что у него в бивасе лимит на 85 градусов вместо 95. Что похоже на правду судя по цифрам в хвинфо >>7316357
>>5221
Я тебе больше скажу
Там и 12100 скорее всего на том же уровне
А вы тут сретесь, кто больше в биосе наковырял
Я тебе больше скажу
Там и 12100 скорее всего на том же уровне
А вы тут сретесь, кто больше в биосе наковырял
>>5225
У интела есть индусокозыри в виде 15% дебафа в перформансе, когда нужно продавать новое поколение
У интела есть индусокозыри в виде 15% дебафа в перформансе, когда нужно продавать новое поколение
378 Кб, 3304x1314>>5215
То есть это не твои посты, да пиздаболище? >>7316360 >>7316370
Все по факту. Амдкалу нужен разгон до 5.4ггц чтобы обоссать четырехлетний 12900К со стоковой частотой и с ддр4.
Очередная потешная попытка тухлодырого приподнести свой пиздеж как за мой, я лишь указал что амдкалу нужен PBO чтобы уровняться с 14600К/12900К.
Кто он? Нахуй ты под другого косить пытаешься лол. Я точно помню как ты затрясся когда за вольтажи проца спросили что аж андерклокнул свою хуйню.
То есть это не твои посты, да пиздаболище? >>7316360 >>7316370
>Теперь можешь мне сказать, как проеб на 15% в синтетике против х3д камня - это "чуть не обоссал"?
Все по факту. Амдкалу нужен разгон до 5.4ггц чтобы обоссать четырехлетний 12900К со стоковой частотой и с ддр4.
>Это ты начал орать, что с ПБО нещитова, лол
Очередная потешная попытка тухлодырого приподнести свой пиздеж как за мой, я лишь указал что амдкалу нужен PBO чтобы уровняться с 14600К/12900К.
>Я не помню, чтобы он такое писал
Кто он? Нахуй ты под другого косить пытаешься лол. Я точно помню как ты затрясся когда за вольтажи проца спросили что аж андерклокнул свою хуйню.
А, не подожди, не сток у 12900К, у него -100мгц андерклок.
>>5254
Все верно, врушка.
Ты бредишь, вот стоковый 12900к против стокового 9800х3д: >>7316397
Ты почему не пьешь таблетки, которые тебе прописали, фанбой?
>>5254
Уровняться на +15%, какой же ты олигофрен, блядь, как я с тебя ору, клоуна.
>То есть это не твои посты, да пиздаболище? >>7316360 >>7316370
Все верно, врушка.
>Все по факту. Амдкалу нужен разгон до 5.4ггц чтобы обоссать четырехлетний 12900К со стоковой частотой и с ддр4.
Ты бредишь, вот стоковый 12900к против стокового 9800х3д: >>7316397
Ты почему не пьешь таблетки, которые тебе прописали, фанбой?
>>5254
>PBO чтобы уровняться
Уровняться на +15%, какой же ты олигофрен, блядь, как я с тебя ору, клоуна.
>РРРРРЯЯЯ СТОКОВЫЙ ПРОЦЕССОР ОБОССАЛ 9800Х3Д!
>НУ И ЧТО ЧТО НЕ СТОКОВЫЙ? НАПРЕДОЛИТЬ НОРМАЛЬНУЮ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ В ИНТЕЛЕ НАДО ТОЛЬКО В БИВАСЕ ДВА ЧАСА ПОКОВЫРЯТЬСЯ!
>НУ И ЧТО ЧТО ЧТО ОТСТАЕТ НА 15%??? СЛАБО ЕБЕТЕ! ЕБИТЕ СИЛЬНЕЕ!
>>5277
Потому что не примененные настройки в рузен мастере показывают погоду на марсе
Чтобы они были правильными, их надо применить
У него на всех скринах с хвинфо (и во время, и после теста) одинаковый EDC: ±147
>>7316357
>>7316348
>>7316344
>>7316342
Вы ему зря об этом сказали, он теперь EDC накрутит и у него еще лучше результат будет
Он походу даже не в курсе был, что у него лимит мамки остался после ПБО
Потому что не примененные настройки в рузен мастере показывают погоду на марсе
Чтобы они были правильными, их надо применить
У него на всех скринах с хвинфо (и во время, и после теста) одинаковый EDC: ±147
>>7316357
>>7316348
>>7316344
>>7316342
Вы ему зря об этом сказали, он теперь EDC накрутит и у него еще лучше результат будет
Он походу даже не в курсе был, что у него лимит мамки остался после ПБО
>>5267
Слабый нахрюк с кринжовой попыткой в каламбур гринтекстом. Пиздец, походу последняя надежда на перемогу пала когда даже написав "со стоковой частотой" амудаун все равно приносит скрин с текпауерапа.
Слабый нахрюк с кринжовой попыткой в каламбур гринтекстом. Пиздец, походу последняя надежда на перемогу пала когда даже написав "со стоковой частотой" амудаун все равно приносит скрин с текпауерапа.
>>5280
Я попросил миниануса в рузенотреде перетест с видео
От тебя надеюсь услышать что-то кроме оглушительного
после этого
Я попросил миниануса в рузенотреде перетест с видео
От тебя надеюсь услышать что-то кроме оглушительного
>СЛАБО ЕБЕТЕ
после этого
какие плюсы в 14700 перед 14600 вне игр?
правда что 14600 7200+ память не тянет?
а одна и та же память на 14600 и 14700 работает по-разному т.к. мэмоури кантроуэллеэр на 14700 мощнее?
правда что 14600 7200+ память не тянет?
а одна и та же память на 14600 и 14700 работает по-разному т.к. мэмоури кантроуэллеэр на 14700 мощнее?
какой же этот тред лютый вин
10 Кб, 299x168>>7316855 >>1652 >>7316855
Вы поймите одну вещь.. даже если статтеры это объективная реальность (как например тонкие ошибки в ПО), а не удивительные сказочные истории инцелов, то AVG-FPS у AMD все равно выше
Выше не на 2-3%, а на 20-30% - это много и очень сильно решает, потому что FPS в компьютерных играх это самое главное
А значит и AVG MMR у amd-кибер-атлеов будет выше даже если статтеры существуют
Вы пытаетесь перекрывать объективную реальность количеством USB-портов, какиеми то кибер-скуфами, мифическими статтерами
>задержка в отклике, статтеры из за миссов в кэше
Вы поймите одну вещь.. даже если статтеры это объективная реальность (как например тонкие ошибки в ПО), а не удивительные сказочные истории инцелов, то AVG-FPS у AMD все равно выше
Выше не на 2-3%, а на 20-30% - это много и очень сильно решает, потому что FPS в компьютерных играх это самое главное
А значит и AVG MMR у amd-кибер-атлеов будет выше даже если статтеры существуют
Вы пытаетесь перекрывать объективную реальность количеством USB-портов, какиеми то кибер-скуфами, мифическими статтерами
>>5298
Почему написано статтеры, а на картинке выключенный всинк?
Почему написано статтеры, а на картинке выключенный всинк?
>>5305
Это все-равно что заявить что 8 литровый двигатель хуже, чем 1.6, потому что у него 1% прострелов
>Вообще 1% low важнее
Это все-равно что заявить что 8 литровый двигатель хуже, чем 1.6, потому что у него 1% прострелов
>>7316530
Пусть адаптив синк врубит, чё он как лох ебаный. Технологию для таких как он придумали
Пусть адаптив синк врубит, чё он как лох ебаный. Технологию для таких как он придумали
>>5332
Это факт
Ни одна живая душа не увидит разницы между 120 и 240 гц
ФПС после 120 бесполезны
Если у тебя 1000 средний фпс, но ты регулярно виснешь на секунду - это треш
Это факт
Ни одна живая душа не увидит разницы между 120 и 240 гц
ФПС после 120 бесполезны
Если у тебя 1000 средний фпс, но ты регулярно виснешь на секунду - это треш
>>5704649 (OP)
i5 13600 или нет? Собираю бомжепеку. Если да, то какая видяха.
i5 13600 или нет? Собираю бомжепеку. Если да, то какая видяха.
>>5286
Ты заебал. Купи уже 14600kf с 64gb 6400cl32 и дрочи свои вкладки в браузере, анриал и блендер на фоне. Тебе уже ответили, что тебе не нужна сверхбыстрая память для твоих задач.
Ты заебал. Купи уже 14600kf с 64gb 6400cl32 и дрочи свои вкладки в браузере, анриал и блендер на фоне. Тебе уже ответили, что тебе не нужна сверхбыстрая память для твоих задач.
>>5338
Смысл так жирнить
Смысл так жирнить
>>3477
Да хуже он алдера, меряли уже.
Хочешь сам замеряй, бенч бесплатный.
Эрроу это провал десятилетия, хз как можно его дэфать.
>пынеядра на уровне алдера
Да хуже он алдера, меряли уже.
Хочешь сам замеряй, бенч бесплатный.
Эрроу это провал десятилетия, хз как можно его дэфать.
355 Кб, 1801x1809Одни пишут, что для интела чем выше герцовка озу, тем лучше, другие, что меньшая скорость с меньшими таймингами будет по сути такой же по эффективности, типа Cl30 at 6000, 34 at 7000, 38 at 8000, только на меньших мегагерцах меньше температура и больше стабильности. Кто прав?
Амуда сидит на 6000 cl30 и ей норм.
Амуда сидит на 6000 cl30 и ей норм.
>>5456
Нельзя сравнивать скорость с летенси, скорость всегда приоритете.
Просто в некоторых играх она не так сильно решает как тайминги.
Нельзя сравнивать скорость с летенси, скорость всегда приоритете.
Просто в некоторых играх она не так сильно решает как тайминги.
411 Кб, 1279x720>>5431
Это тест картона, а не процессора. Тест процессора выглядит примерно вот так.
Это тест картона, а не процессора. Тест процессора выглядит примерно вот так.
2,1 Мб, 1920x1080>>5545
Первый пик - фотошоп, вот оригинал
Первый пик - фотошоп, вот оригинал
>>5481
Значит все-таки чем выше - тем лучше? А какая скорость считается оптимальной, выше которой мизерный прирост при куче пердолинга?
Значит все-таки чем выше - тем лучше? А какая скорость считается оптимальной, выше которой мизерный прирост при куче пердолинга?
>>5661
Для 9800х3д+4090 это лоу. Никто так не играет, лоу это синтетика.
Для 9800х3д+4090 это лоу. Никто так не играет, лоу это синтетика.
>>5652
Нет такой. Чем выше тем лучше.
Нет такой. Но иногда нужно чуть чуть снижать частоту при запредельном разгоне чтобы не ебать диммы вольтажем или если тайминги слишком дубовые на такой частоте.
>А какая скорость считается оптимальной
Нет такой. Чем выше тем лучше.
>выше которой мизерный прирост при куче пердолинга
Нет такой. Но иногда нужно чуть чуть снижать частоту при запредельном разгоне чтобы не ебать диммы вольтажем или если тайминги слишком дубовые на такой частоте.
>>5456
эта все одно и то же в итоге
называется латенси
чем меньше, тем лучше
уменьшается при повышении частоты и понижении таймингов
одновременно увеличивается ПСП, но играм на нее в целом похуй
>дни пишут, что для интела чем выше герцовка озу, тем лучше, другие, что меньшая скорость с меньшими таймингами будет по сути такой же по эффективности
эта все одно и то же в итоге
называется латенси
чем меньше, тем лучше
уменьшается при повышении частоты и понижении таймингов
одновременно увеличивается ПСП, но играм на нее в целом похуй
>>4885
Зато таджики тысячи лет как были биомусором, так им и остались.
Зато таджики тысячи лет как были биомусором, так им и остались.
7,1 Мб, 4616x3848>>5215
Та самая пикча вам для справки.
>как проеб на 15% в синтетике против х3д камня - это "чуть не обоссал"?
Та самая пикча вам для справки.
57 Кб, 418x703>>5943
Спасибо
Спасибо
18 Кб, 2196x64>>5972
Без пынеядер тестировать нет смысла
Без пынеядер тестировать нет смысла
>>5972
Во-первых, зачем ты принес результаты теста с чугунной батареей вместо радиатора?
Во-вторых, это тест чего вообще?
Ты нахуя всю полезную информацию со скрина убрал?
Во-первых, зачем ты принес результаты теста с чугунной батареей вместо радиатора?
Во-вторых, это тест чего вообще?
Ты нахуя всю полезную информацию со скрина убрал?
>>5982
другие результаты нерелевантны, так как без фикса
другие результаты нерелевантны, так как без фикса
>>5972
И гипертреда и авх512.
И гипертреда и авх512.
>>5354
порекай топ!!!!!!!!!!!!!!!! но дешево.
t force? с авито бу у хор продавца
п.с. 6 ядер на 2026 это же.... ну как-то маловато, нет?
>64gb 6400cl32
порекай топ!!!!!!!!!!!!!!!! но дешево.
t force? с авито бу у хор продавца
п.с. 6 ядер на 2026 это же.... ну как-то маловато, нет?
5,3 Мб, mp4,1920x1080, 1:13
>>6099
Как же старается малютка, разогнал до х54, наваливает конские для тонкого техпроцесса и кэша вольты 1.3. А фепес ровно такой же как и у других владельцев 4090.
Выходит что единственный смысл его проца - это победить в укранчере и обосраться в цпу-з перед 3х летним интелом
Как же старается малютка, разогнал до х54, наваливает конские для тонкого техпроцесса и кэша вольты 1.3. А фепес ровно такой же как и у других владельцев 4090.
Выходит что единственный смысл его проца - это победить в укранчере и обосраться в цпу-з перед 3х летним интелом
211 Кб, 1418x1608не ну челик так то был прав, одну кнопочку в рузен мастере нажимаешь и уже можно в оверсракеры метиться
говорю это ес че без иронии, похоже что все 9800x3d выходят из заводов уже прибинженными
говорю это ес че без иронии, похоже что все 9800x3d выходят из заводов уже прибинженными
>>6136
Это литералли ПБО. Заплачь.
Вообще не прикасался к вольтажу. Кстати, где там там под нагрузкой увидел 1.3, фанбуйчик? :3
Я смотрю анон был прав про то, что ты живешь в альтернативной реальности. Ну там тебя и прикопаем.
>>6140
Да, так и есть, в х3д идут золотые чиплеты. Разве что на IMC сэкономили - КУЧА х3д не берет выше 3100 UCLK.
Включая мой.
Если навалить побольше вольтажа, вверх пойдет UCLK, но вниз FCLK. Ну и наоборот.
Победить нельзя.
>Как же старается малютка, разогнал до х54
Это литералли ПБО. Заплачь.
>наваливает конские для тонкого техпроцесса и кэша вольты 1.3
Вообще не прикасался к вольтажу. Кстати, где там там под нагрузкой увидел 1.3, фанбуйчик? :3
>в укранчере и обосраться в цпу-з перед 3х летним интелом
Я смотрю анон был прав про то, что ты живешь в альтернативной реальности. Ну там тебя и прикопаем.
>>6140
Да, так и есть, в х3д идут золотые чиплеты. Разве что на IMC сэкономили - КУЧА х3д не берет выше 3100 UCLK.
Включая мой.
Если навалить побольше вольтажа, вверх пойдет UCLK, но вниз FCLK. Ну и наоборот.
Победить нельзя.
561 Кб, 2394x1813>>6146
По самим процам, есть мировой топ, пикча. Конкретно в этой дисциплине. И там хорошо видно что алдер лэйк равен 9800х3д.
Если ты победил кого-то из местного чата, это значит что он не хотел сжигать свой проц разгоном, а ты сжигаешь. И оперативу заодно.
Увидел. Вангую ещё и 1.6в на оперативу. Как гонщику тебе уважуха. Но это не повседневные настройки, нахуй так жить, с визгом кулеров и выжиганием проца с оперативой.
>Заплачь.
По самим процам, есть мировой топ, пикча. Конкретно в этой дисциплине. И там хорошо видно что алдер лэйк равен 9800х3д.
Если ты победил кого-то из местного чата, это значит что он не хотел сжигать свой проц разгоном, а ты сжигаешь. И оперативу заодно.
>увидел 1.3
Увидел. Вангую ещё и 1.6в на оперативу. Как гонщику тебе уважуха. Но это не повседневные настройки, нахуй так жить, с визгом кулеров и выжиганием проца с оперативой.
>>6180
По существу есть что ответить, гонщик?
По макс мощности процы равны, пикча: >>6155
Если что-то у тебя лучше это означает разгон.
Разгон это больше шума, меньше стабильности, риски отвала и 1.3 вольта на твой проц это много, да. Хочешь сжигать своё железо, ок, но не надо разогнанный проц выдавать за норму. Я вот ни за что не стал бы на отвальный хлипкий тонюсенький 9800х3д подавать 1.3 вольта. Ну просто потому что риски отвала. А ты подал и думаешь что кого-то наебал. Ещё видос перезапиши чтобы цифру 1.3 скрыть. :)
Попробуй простую штуку: проц\биос в дефолт и оперативу в хмп профиль. Любопытно будет увидеть реальные цифры твоего проца. Зассышь, я знаю
По существу есть что ответить, гонщик?
По макс мощности процы равны, пикча: >>6155
Если что-то у тебя лучше это означает разгон.
Разгон это больше шума, меньше стабильности, риски отвала и 1.3 вольта на твой проц это много, да. Хочешь сжигать своё железо, ок, но не надо разогнанный проц выдавать за норму. Я вот ни за что не стал бы на отвальный хлипкий тонюсенький 9800х3д подавать 1.3 вольта. Ну просто потому что риски отвала. А ты подал и думаешь что кого-то наебал. Ещё видос перезапиши чтобы цифру 1.3 скрыть. :)
Попробуй простую штуку: проц\биос в дефолт и оперативу в хмп профиль. Любопытно будет увидеть реальные цифры твоего проца. Зассышь, я знаю
>>6180
Пойми анон, двач не то место где можно так просто наебать. Если твои результаты сильно отличаются от мировых замеров, значит ты наёбываешь.
Как именно ты мухлюешь не столь важно, разгон ли это охуевший, подмена бенчей или иной мухлёж. Если отличается от мировых замеров, значит ты пиздун. Сильно отличаться от среднего замера от других источников - нельзя.
Пойми анон, двач не то место где можно так просто наебать. Если твои результаты сильно отличаются от мировых замеров, значит ты наёбываешь.
Как именно ты мухлюешь не столь важно, разгон ли это охуевший, подмена бенчей или иной мухлёж. Если отличается от мировых замеров, значит ты пиздун. Сильно отличаться от среднего замера от других источников - нельзя.
>>6248
Конечно. Ты бредишь. Ты даже с прикрепленным видео умудряешься врать про 1.3, лол.
Ты же угашенный.
Что тебе еще ответить? Больше нечего.
>По существу есть что ответить, гонщик?
Конечно. Ты бредишь. Ты даже с прикрепленным видео умудряешься врать про 1.3, лол.
Ты же угашенный.
Что тебе еще ответить? Больше нечего.
Подождите. Я только сейчас понял. Этот тупорылый уебок >>6155
тащит скриншот с 12900К под азотом, чтобы доказать, что он, цитирую:
>>6248
???
Этот обьебанный мудак серьезно сейчас сравнивает 12900К под азотом (пик1) с 9800x3d на AIO (пик2)?
Мне не кажется? Я не галлюцинирую? Не сплю?
тащит скриншот с 12900К под азотом, чтобы доказать, что он, цитирую:
>>6248
>По макс мощности процы равны, пикча:
???
Этот обьебанный мудак серьезно сейчас сравнивает 12900К под азотом (пик1) с 9800x3d на AIO (пик2)?
Мне не кажется? Я не галлюцинирую? Не сплю?
>>6289
Теперь по факту: первый результат 12900К из лидерборда не с отрицательной температурой процессора - вот:
https://hwbot.org/benchmarks/y-cruncher_-_pi-2.5b/submissions/5452759
Первый результат 9800х3д без азота и даже кастомной воды, просто на AIO, вот:
https://hwbot.org/benchmarks/y-cruncher_-_pi-2.5b/submissions/5760958
Это мой последний ответ тебе, потому что ты либо троллишь тупостью (успешно), либо просто угашенный об дерево.
Я надеюсь, что первый вариант.
Теперь по факту: первый результат 12900К из лидерборда не с отрицательной температурой процессора - вот:
https://hwbot.org/benchmarks/y-cruncher_-_pi-2.5b/submissions/5452759
>45 sec 38 ms
Первый результат 9800х3д без азота и даже кастомной воды, просто на AIO, вот:
https://hwbot.org/benchmarks/y-cruncher_-_pi-2.5b/submissions/5760958
>39 sec 506 ms
Это мой последний ответ тебе, потому что ты либо троллишь тупостью (успешно), либо просто угашенный об дерево.
Я надеюсь, что первый вариант.
>>6291
чел ты заебал отвечать на жирноту
чел ты заебал отвечать на жирноту
>>6285
Первый пик, утрись лошара ты забыл замазать.
Значит что мы имеем. Ты разогнал проц до 46 результата в мире, второй пик. И приходишь сюда пиздеть про то, что это норма. Нормальные вольтажи, нормальные частоты и тайминги оперативы, ага. Значит пойман на пиздеже. Не надо пиздеть что это норма.
Норма вот тут во второй колонке: >>5943
Твой проц сосёт по архитектуре. То что лично ты разогнал его в край, не делает сам проц лучше, по архитектуре он каловик. Хочешь поспорить, показывай результаты в стоке. Проц дефолт и оператива в хмп, но очевидно что ты соснёшь с проглотом и мы не дождёмся от тебя таких тестов.
А то что ты сжигаешь разгоном проц и оперативу ради спора на дваче - смешно само по себе.
>врать про 1.3, лол
Первый пик, утрись лошара ты забыл замазать.
Значит что мы имеем. Ты разогнал проц до 46 результата в мире, второй пик. И приходишь сюда пиздеть про то, что это норма. Нормальные вольтажи, нормальные частоты и тайминги оперативы, ага. Значит пойман на пиздеже. Не надо пиздеть что это норма.
Норма вот тут во второй колонке: >>5943
Твой проц сосёт по архитектуре. То что лично ты разогнал его в край, не делает сам проц лучше, по архитектуре он каловик. Хочешь поспорить, показывай результаты в стоке. Проц дефолт и оператива в хмп, но очевидно что ты соснёшь с проглотом и мы не дождёмся от тебя таких тестов.
А то что ты сжигаешь разгоном проц и оперативу ради спора на дваче - смешно само по себе.
504 Кб, 2394x1813>>6291
Никакого троллинга.
Ты разогнал свой проц, значит идёшь состязаться с гонщиками. У гонщиков ты соснул, интуль выше. Пик.
Хочешь состязаться с нормисами в этом треде, показывай сток.
В стоке ты соснёшь у нормисов в этом треде.
Всё справедливо вроде.
>ты либо троллишь
Никакого троллинга.
Ты разогнал свой проц, значит идёшь состязаться с гонщиками. У гонщиков ты соснул, интуль выше. Пик.
Хочешь состязаться с нормисами в этом треде, показывай сток.
В стоке ты соснёшь у нормисов в этом треде.
Всё справедливо вроде.
>>6547
Случаем ноут не от MSI?
Случаем ноут не от MSI?
>>6582
Как сказал амудешник выше 12900К с отключенным пынеядрами это не сток
Правильнее будет 12900К с отключенным пынеядрами со стоковой частотой
Как сказал амудешник выше 12900К с отключенным пынеядрами это не сток
Правильнее будет 12900К с отключенным пынеядрами со стоковой частотой
60 Кб, 481x482>купил проц за 50-100К
>а
>везде его называют королём гойминга, лучший проц в мире
>а
>вместо того чтобы играть в игоры сидишь доказываешь почему он не говно
822 Кб, 3840x2160>>6569
А, так вот что тебя уязвило.
Что процессор с ПБО на ОБОССАНОЙ БАШНЕ ЗА 6К может занять 46 место в мире.
Ты просто не можешь в это поверить.
Это за гранью понимания инцеленка, который просто настолько привык жить в бивасе, что для него распердоленный процессор с отключенными ядрами - ЭТО СТОК, это он ЕЩЕ НЕ НАЧАЛ.
Как перестать орать?
Ребенок не понял, что частоты и вольтажи снимаются до теста.
У тебя целое видео есть.
Найди мне кадр, где 1.3 под нагрузкой - с начала теста на 0:17 и до конца на 1:02.
Абсолютно нормальные, я их кидал выше в треде, ты за слезами не увидел скорее всего.
Нет, это не норма, там по результатам techpowerup у 12900к (который ты распердолил) - 71 секунда.
Тащи сток.
ШОК! 9800Х3Д обоссал распердоленный 12900К, будучи на СТОКОВЫХ JEDEC таймингах с BIOS ASSROCK сброшенным на РЕКОМЕНДУЕМЫЕ.
Это крик. Это шок.
Это конец.
Процессор кстати всего 10 градусов потерял под нагрузкой, лол.
Да, я люблю травить фанбуев, не спугните.
>Значит что мы имеем. Ты разогнал проц до 46 результата в мире, второй пик.
А, так вот что тебя уязвило.
Что процессор с ПБО на ОБОССАНОЙ БАШНЕ ЗА 6К может занять 46 место в мире.
Ты просто не можешь в это поверить.
Это за гранью понимания инцеленка, который просто настолько привык жить в бивасе, что для него распердоленный процессор с отключенными ядрами - ЭТО СТОК, это он ЕЩЕ НЕ НАЧАЛ.
Как перестать орать?
>Первый пик, утрись лошара ты забыл замазать.
Ребенок не понял, что частоты и вольтажи снимаются до теста.
У тебя целое видео есть.
Найди мне кадр, где 1.3 под нагрузкой - с начала теста на 0:17 и до конца на 1:02.
>Нормальные вольтажи, нормальные частоты и тайминги оперативы, ага.
Абсолютно нормальные, я их кидал выше в треде, ты за слезами не увидел скорее всего.
>Норма вот тут во второй колонке:
Нет, это не норма, там по результатам techpowerup у 12900к (который ты распердолил) - 71 секунда.
Тащи сток.
>Твой проц сосёт по архитектуре. То что лично ты разогнал его в край, не делает сам проц лучше, по архитектуре он каловик.
ШОК! 9800Х3Д обоссал распердоленный 12900К, будучи на СТОКОВЫХ JEDEC таймингах с BIOS ASSROCK сброшенным на РЕКОМЕНДУЕМЫЕ.
Это крик. Это шок.
Это конец.
Процессор кстати всего 10 градусов потерял под нагрузкой, лол.
Да, я люблю травить фанбуев, не спугните.
822 Кб, 3840x2160>>6569
А, так вот что тебя уязвило.
Что процессор с ПБО на ОБОССАНОЙ БАШНЕ ЗА 6К может занять 46 место в мире.
Ты просто не можешь в это поверить.
Это за гранью понимания инцеленка, который просто настолько привык жить в бивасе, что для него распердоленный процессор с отключенными ядрами - ЭТО СТОК, это он ЕЩЕ НЕ НАЧАЛ.
Как перестать орать?
Ребенок не понял, что частоты и вольтажи снимаются до теста.
У тебя целое видео есть.
Найди мне кадр, где 1.3 под нагрузкой - с начала теста на 0:17 и до конца на 1:02.
Абсолютно нормальные, я их кидал выше в треде, ты за слезами не увидел скорее всего.
Нет, это не норма, там по результатам techpowerup у 12900к (который ты распердолил) - 71 секунда.
Тащи сток.
ШОК! 9800Х3Д обоссал распердоленный 12900К, будучи на СТОКОВЫХ JEDEC таймингах с BIOS ASSROCK сброшенным на РЕКОМЕНДУЕМЫЕ.
Это крик. Это шок.
Это конец.
Процессор кстати всего 10 градусов потерял под нагрузкой, лол.
Да, я люблю травить фанбуев, не спугните.
>Значит что мы имеем. Ты разогнал проц до 46 результата в мире, второй пик.
А, так вот что тебя уязвило.
Что процессор с ПБО на ОБОССАНОЙ БАШНЕ ЗА 6К может занять 46 место в мире.
Ты просто не можешь в это поверить.
Это за гранью понимания инцеленка, который просто настолько привык жить в бивасе, что для него распердоленный процессор с отключенными ядрами - ЭТО СТОК, это он ЕЩЕ НЕ НАЧАЛ.
Как перестать орать?
>Первый пик, утрись лошара ты забыл замазать.
Ребенок не понял, что частоты и вольтажи снимаются до теста.
У тебя целое видео есть.
Найди мне кадр, где 1.3 под нагрузкой - с начала теста на 0:17 и до конца на 1:02.
>Нормальные вольтажи, нормальные частоты и тайминги оперативы, ага.
Абсолютно нормальные, я их кидал выше в треде, ты за слезами не увидел скорее всего.
>Норма вот тут во второй колонке:
Нет, это не норма, там по результатам techpowerup у 12900к (который ты распердолил) - 71 секунда.
Тащи сток.
>Твой проц сосёт по архитектуре. То что лично ты разогнал его в край, не делает сам проц лучше, по архитектуре он каловик.
ШОК! 9800Х3Д обоссал распердоленный 12900К, будучи на СТОКОВЫХ JEDEC таймингах с BIOS ASSROCK сброшенным на РЕКОМЕНДУЕМЫЕ.
Это крик. Это шок.
Это конец.
Процессор кстати всего 10 градусов потерял под нагрузкой, лол.
Да, я люблю травить фанбуев, не спугните.
880 Кб, 2222x1523Тоже прогнал у себя. Андервольт по курве, память в XMP (с делителем, бгг)
>>6607
это и есть геймплей амудешников
это и есть геймплей амудешников
>>6607
С играми уже неделю назад все ясно стало после прогона кп2077 и мхв
У фанбоя осталась одна надежда, на синтетику. И сейчас мы ее развеиваем.
С играми уже неделю назад все ясно стало после прогона кп2077 и мхв
У фанбоя осталась одна надежда, на синтетику. И сейчас мы ее развеиваем.
>>6668
Скиньте результаты, если кто сохранял, их смыло. Хочу тоже с вами похихикать с х3д говна за 60к.
Скиньте результаты, если кто сохранял, их смыло. Хочу тоже с вами похихикать с х3д говна за 60к.
6,3 Мб, 4616x3848>>6670
МХВ вот
В кп2077 была минималка 90-100, против 81 у 14600 или 14700к, не помню.
Average не запоминал даже
МХВ вот
В кп2077 была минималка 90-100, против 81 у 14600 или 14700к, не помню.
Average не запоминал даже
504 Кб, 2394x1813>>6636
Читать её я конечно не буду.
Вот же ты подгорел. Ещё раз: разогнал, значит состязаешься с гонщиками. А в лидерах по прежнему интуль, пик. :)
>>6648
Ой бля ну всё. Лузеры на амд нашли единственное где они успешны. Количество у-кранчеров в треде увеличилось вдвое в сотню раз. А в цпу-з по прежнему сосёте. Хехехе :)
>эта километровая простыня замаскированной боли
Читать её я конечно не буду.
Вот же ты подгорел. Ещё раз: разогнал, значит состязаешься с гонщиками. А в лидерах по прежнему интуль, пик. :)
>>6648
>Тоже прогнал у себя.
Ой бля ну всё. Лузеры на амд нашли единственное где они успешны. Количество у-кранчеров в треде увеличилось вдвое в сотню раз. А в цпу-з по прежнему сосёте. Хехехе :)
>>6681
теперь кранч будет ТЕМ тестом. пока не выйдет обнова в которой интуль начнёт ебать
>единственное где они успешны
теперь кранч будет ТЕМ тестом. пока не выйдет обнова в которой интуль начнёт ебать
>>6681
Ты его сам первым принес, даун.
>Ой бля ну всё. Лузеры на амд нашли единственное где они успешны. Количество у-кранчеров в треде увеличилось вдвое в сотню раз
Ты его сам первым принес, даун.
>>6790
принес его я где сравнивал стрелу с 9950х3д
принес его я где сравнивал стрелу с 9950х3д
>>6790
Так он его принес, потому что это был ТОТ тест.
Теперь тест не тот, ему не интересно уже.
С глаз долой, из сердца вон.
Так он его принес, потому что это был ТОТ тест.
Теперь тест не тот, ему не интересно уже.
С глаз долой, из сердца вон.
>>6681
CPU-Z плохой бенчмарк, который не отражает реальной производительности ядра. Он гоняет FP юниты, не нагружая фронтенд, память и поэтому нормально скейлится только от частоты, а не самой архитектуры. Именно из-за сниженных частот ультры показывают себя хуже предыдущего поколения в этом тесте, хотя сами P-ядра стали лучше.
>А в цпу-з по прежнему сосёте.
CPU-Z плохой бенчмарк, который не отражает реальной производительности ядра. Он гоняет FP юниты, не нагружая фронтенд, память и поэтому нормально скейлится только от частоты, а не самой архитектуры. Именно из-за сниженных частот ультры показывают себя хуже предыдущего поколения в этом тесте, хотя сами P-ядра стали лучше.
>>6903
В каком месте он будет активно задействовать ринг, если данные не шарятся между ядрами и у L1D кеша hit rate 99% во время теста?
>ринг
В каком месте он будет активно задействовать ринг, если данные не шарятся между ядрами и у L1D кеша hit rate 99% во время теста?
606 Кб, 1280x960>>6703
>>6790
Я правильно понимаю что:
1. Амд потребовалось 3 года чтобы начать соревноваться с архитектурой интела. Проц интела конца 21, проц амд конца 24 года.
2. У интела 10 нанометров, у амд 4 нанометра, то есть архитектурно интел сильно лучше, и амд его догоняет чисто из-за нанометров.
3. При сравнении сток-против-сток и разгон-против-разгон - амд сосёт. Сосёт у старого проца с огромными нанометрами.
4. Только при сравнении разгон-на-амд и сток-на-интел только так амд побеждает.
5. В играх типа монстер хантер ворлдс идёт вровень. В бенче таймспай идёт вровень.
6. В цпу-з даже разгон-на-амд против сток-на-интел не даёт амд победить. Несмотря на (а) разгон, (б) меньшие нанометры и (в) выхода на 3 года позже. Амд сосёт. Ну может через год сможет и в цпу-з догнать, лол.
И выходит, что додик с амд принёс 4 пункт и радостно тут скачет как победитель? Попутно распердоливая свою систему до предела и закрывая глаза на остальные моменты. Уровень самовнушения титанический.
>>6790
Я правильно понимаю что:
1. Амд потребовалось 3 года чтобы начать соревноваться с архитектурой интела. Проц интела конца 21, проц амд конца 24 года.
2. У интела 10 нанометров, у амд 4 нанометра, то есть архитектурно интел сильно лучше, и амд его догоняет чисто из-за нанометров.
3. При сравнении сток-против-сток и разгон-против-разгон - амд сосёт. Сосёт у старого проца с огромными нанометрами.
4. Только при сравнении разгон-на-амд и сток-на-интел только так амд побеждает.
5. В играх типа монстер хантер ворлдс идёт вровень. В бенче таймспай идёт вровень.
6. В цпу-з даже разгон-на-амд против сток-на-интел не даёт амд победить. Несмотря на (а) разгон, (б) меньшие нанометры и (в) выхода на 3 года позже. Амд сосёт. Ну может через год сможет и в цпу-з догнать, лол.
И выходит, что додик с амд принёс 4 пункт и радостно тут скачет как победитель? Попутно распердоливая свою систему до предела и закрывая глаза на остальные моменты. Уровень самовнушения титанический.
>>6900
Мы же это слышим годами.
-Укранчер плохой бенч, потому что 5800х3д сосёт у 12900к.
-Укранчер плохой бенч, потому что 7800х3д сосёт у 12900к.
-Укранчер охуенный бенч постим везде, наш малютка 9800х3д под разгоном догнал 12900к! Обмазываемся укранчером!
>CPU-Z плохой бенчмарк потому что амд в нём сосёт.
>@
>Если вдруг амд начинает побеждать в цпуз:
>@
>Весь тред завален скринами цпуз от амдшников
Мы же это слышим годами.
-Укранчер плохой бенч, потому что 5800х3д сосёт у 12900к.
-Укранчер плохой бенч, потому что 7800х3д сосёт у 12900к.
-Укранчер охуенный бенч постим везде, наш малютка 9800х3д под разгоном догнал 12900к! Обмазываемся укранчером!
>радостно тут скачет
Хто не скаче, той москаль
>>6971
>что-то про инцелят, у которых тесты ларки в 720п стали неактуальны сразу после релиза х3д процессоров
>>6971
Таблетки забыл принять? В моем сообщении не было упоминания AMD. Иди лечись.
Таблетки забыл принять? В моем сообщении не было упоминания AMD. Иди лечись.
Тут было минимум пять анонов которые купили стрелу.
Есть вердикт или мнение какое нить?
Есть вердикт или мнение какое нить?
Посоветуйте микро атх мать на ддр 5 под 13600кф, по соотношению цена/качество, собираю для игрушек
>>7090
кейноут это же вроде тупо про финансы и прочее, не? вряд ли там расскажут про процы или видюхи
кейноут это же вроде тупо про финансы и прочее, не? вряд ли там расскажут про процы или видюхи
>>7090
Intel спасет только отстранение всей борды и увольнение менеджмента среднего звена. Пока они существуют, неважно какой генеральный директор, если его могут пидорнуть люди, ничего не понимающие в полупроводниковой индустрии.
Intel спасет только отстранение всей борды и увольнение менеджмента среднего звена. Пока они существуют, неважно какой генеральный директор, если его могут пидорнуть люди, ничего не понимающие в полупроводниковой индустрии.
>>7244
Так этот новый сео китаец как раз и хотел уволить половину штаба.
Так этот новый сео китаец как раз и хотел уволить половину штаба.
Обновы арроулейку всего 3-5% прироста в играх и ~2% в приложениях дали. Теперь он у раптора в играх сосет чуть меньше, а в приложухах ебет его чуть больше.
https://www.3dcenter.org/artikel/eine-neubetrachtung-der-arrow-lake-performance
https://www.3dcenter.org/artikel/eine-neubetrachtung-der-arrow-lake-performance
>>7264
Неужели так трудно расписать тест сетап? Уже микрокод 0x117 вышел, а тут непонятно с чем и как тестили
Еще и столбцы максимально уебищные сделали.
Неужели так трудно расписать тест сетап? Уже микрокод 0x117 вышел, а тут непонятно с чем и как тестили
Еще и столбцы максимально уебищные сделали.
>>7278
Неужели так трудно прочитать и понять, что эти цифры среднее на основе обзоров разных хв сайтов и там сетап у всех может быть разный? И раз нужны сетапы, то можешь каждый обзор читать.
> Неужели так трудно расписать тест сетап?
Неужели так трудно прочитать и понять, что эти цифры среднее на основе обзоров разных хв сайтов и там сетап у всех может быть разный? И раз нужны сетапы, то можешь каждый обзор читать.
>>7351
В рамках обзора 1 проц показывают производительность 1, обзор 2 - производительность 2, ... обзор Х - производительность Х.
Чем тебе средняя производительность проца на основании Х обзоров - хуита?
В рамках обзора 1 проц показывают производительность 1, обзор 2 - производительность 2, ... обзор Х - производительность Х.
Чем тебе средняя производительность проца на основании Х обзоров - хуита?
>>7367
У него шиза, что в тесты насрали. Но подобный подход как раз и нивелирует такие случаи.
У него шиза, что в тесты насрали. Но подобный подход как раз и нивелирует такие случаи.
139 Кб, 1333x656>>7367
В том что тестеры особо с ним не заморачивались когда как арроу одним изменением паверплана уже имеет буст к производительности, а они даже микрокод не обновляли или банально не стали об этом писать. Ты же сейчас говоришь что вот мол если взять n-колво тестеров то из средней появится правда(нет).
В том что тестеры особо с ним не заморачивались когда как арроу одним изменением паверплана уже имеет буст к производительности, а они даже микрокод не обновляли или банально не стали об этом писать. Ты же сейчас говоришь что вот мол если взять n-колво тестеров то из средней появится правда(нет).
>>7380
Так попроси их уточнять версию прошивок. Может они прост забыли. Но ты ток на дваче пукнуть можешь
Так попроси их уточнять версию прошивок. Может они прост забыли. Но ты ток на дваче пукнуть можешь
У стрелы сейчас такая репутация что можно реально про них откровенную хуйню и наебалово писать, банально потому что всем на эти процы похуй и их мало кто покупает что проверить достоверность высеров и тестов.
Казалось бы есть раптор, довольно популярные процы которые буквально ебут все живое, но потреблядский скот до сих пор уверено что 14900К сосет у 5700х3д потому что такой им слайд показал их протыки. А вы хотите чтобы арроу нормально пробенчили лол.
Казалось бы есть раптор, довольно популярные процы которые буквально ебут все живое, но потреблядский скот до сих пор уверено что 14900К сосет у 5700х3д потому что такой им слайд показал их протыки. А вы хотите чтобы арроу нормально пробенчили лол.
>>7380
На основании чего этот вывод?
Твои домыслы, некоторые писали и даже отдельно еще в январе тесты переделывали после выступления челика интела на компутексе. А на тестах 9950х3д можно с 99% уверенностью считать, что арроулейк уже со всем обновленным биосом/микрокодом. Но тебе удобней думать, что это не так, чем признать, что обнова арроулейку ничем в играх особо не помогла и проц там просто хуже относительно раптора.
А схуяли нет то?
> В том что тестеры особо с ним не заморачивались
На основании чего этот вывод?
> а они даже микрокод не обновляли или банально не стали об этом писать
Твои домыслы, некоторые писали и даже отдельно еще в январе тесты переделывали после выступления челика интела на компутексе. А на тестах 9950х3д можно с 99% уверенностью считать, что арроулейк уже со всем обновленным биосом/микрокодом. Но тебе удобней думать, что это не так, чем признать, что обнова арроулейку ничем в играх особо не помогла и проц там просто хуже относительно раптора.
> что вот мол если взять n-колво тестеров то из средней появится правда(нет).
А схуяли нет то?
>>7398
Пофиксили они только "балансед" паверплан, "перформанс" все еще дает больше производительности.
Притом что такой настройки у некоторых вообще нет, надо через павершелл прописывать.
Пофиксили они только "балансед" паверплан, "перформанс" все еще дает больше производительности.
Притом что такой настройки у некоторых вообще нет, надо через павершелл прописывать.
>>7141
Спасибо
Спасибо
>>7405
Потому что результаты сильно рознятся? Ну или банально потому что у этих тестеров есть тесты которых нет у других, или где один тестер протестировал 15 игр, а другой всего 2.
Не на компьютексе, а на CES. И было это до CES, его кста Роберт зовут, он бывший амудешник.
И да, нихуя они не переделывали, точнее делали тесты где Intel ME не обновлялся даже при установке ибо то ли интел, то ли вендоры материнок обосрались.
На основании чего этот вывод?
Это тебе удобней думать нет что в стрела это кал, мол ыыы чиплет ыыы архитектура, когда как в ней миллион неочевидных подводных камней.
Одни разрабы киберпанка даже без микрокода вывели арроу выше чем 14900К.
Как раз таки относительно он во всем лучше, хуже он только если спецом искать такие игры где арроу слабее(опять же где же ты найдешь нормальный тест без тухлодырой и предвзятой хуйни).
Потому что они слишком разные и каждого тестера тяжело друг с другом сравнивать?
>На основании чего этот вывод?
Потому что результаты сильно рознятся? Ну или банально потому что у этих тестеров есть тесты которых нет у других, или где один тестер протестировал 15 игр, а другой всего 2.
>некоторые писали и даже отдельно еще в январе тесты переделывали после выступления челика интела на компутексе
Не на компьютексе, а на CES. И было это до CES, его кста Роберт зовут, он бывший амудешник.
И да, нихуя они не переделывали, точнее делали тесты где Intel ME не обновлялся даже при установке ибо то ли интел, то ли вендоры материнок обосрались.
>А на тестах 9950х3д можно с 99% уверенностью считать, что арроулейк уже со всем обновленным биосом/микрокодом
На основании чего этот вывод?
>Но тебе удобней думать, что это не так, чем признать, что обнова арроулейку ничем в играх особо не помогла и проц там просто хуже относительно раптора.
Это тебе удобней думать нет что в стрела это кал, мол ыыы чиплет ыыы архитектура, когда как в ней миллион неочевидных подводных камней.
Одни разрабы киберпанка даже без микрокода вывели арроу выше чем 14900К.
>хуже относительно раптора
Как раз таки относительно он во всем лучше, хуже он только если спецом искать такие игры где арроу слабее(опять же где же ты найдешь нормальный тест без тухлодырой и предвзятой хуйни).
>А схуяли нет то?
Потому что они слишком разные и каждого тестера тяжело друг с другом сравнивать?
Какие то ебнутые люди тут сидят в последнее время или это амудебляди уже тут свое гнездо основали.
Видеоряда нет, сетапа нет, в какой локации тестили тоже не написано, на бля слайд с цифрами, сиди изучай, мб поверишь.
Видеоряда нет, сетапа нет, в какой локации тестили тоже не написано, на бля слайд с цифрами, сиди изучай, мб поверишь.
Просто ради смеха записал видос (второй разумеется). Да это черрипикинг, но весело же. Всем, кроме амудешников с их статтерами.
>>7510
Интересно в inzoi также? Или там даже интел задыхается?
Интересно в inzoi также? Или там даже интел задыхается?
>>7510
Может чел в это время торренты качал, откуда ты знаешь
Глянул десятки видосов с x3d ни единого статтера не видел, только вижу что AVG-FPS вышел чем у INTEL
https://www.youtube.com/watch?v=w1s5e8JjWio
Может чел в это время торренты качал, откуда ты знаешь
Глянул десятки видосов с x3d ни единого статтера не видел, только вижу что AVG-FPS вышел чем у INTEL
https://www.youtube.com/watch?v=w1s5e8JjWio
>>7530
Как минимум по его вскрику понятно, что статтер далеко не первый и они уже давно его выбешивают.
Как минимум по его вскрику понятно, что статтер далеко не первый и они уже давно его выбешивают.
165 Кб, 1280x755Когда зашёл сюда в 2016, амудешникам тут ссали в ебало
Когда снова зашёл сюда в 2019, амудешникам тут снова ссали в ебало
И вот, на дворе 2025, и я снова здесь, как вижу, ничего не меняется. Подскажите, сейчас 1700 уже протух или ещё можно собрать на нём что-то бодрое? Или стоит подождать кор ультра второго поколения?
Когда снова зашёл сюда в 2019, амудешникам тут снова ссали в ебало
И вот, на дворе 2025, и я снова здесь, как вижу, ничего не меняется. Подскажите, сейчас 1700 уже протух или ещё можно собрать на нём что-то бодрое? Или стоит подождать кор ультра второго поколения?
>>7559
Всё так, только на дворе 2025 и штеуду ссут на ебало. Всё такие рано или поздно это должно было случиться
Всё так, только на дворе 2025 и штеуду ссут на ебало. Всё такие рано или поздно это должно было случиться
>>7559
Алдер устарел но все еще хорош, но брать его сейчас не вижу смысла т.к рапторы мощнее и дешевле
13600К/14600К - винчик на века
Арроу если нужен холодный проц или если любишь пердолить проц
Можешь бартлетта дождаться
ультры второго поколения это будет рефрешом стрелы
нова лейк это 2026 минимум
Алдер устарел но все еще хорош, но брать его сейчас не вижу смысла т.к рапторы мощнее и дешевле
13600К/14600К - винчик на века
Арроу если нужен холодный проц или если любишь пердолить проц
>подождать
Можешь бартлетта дождаться
ультры второго поколения это будет рефрешом стрелы
нова лейк это 2026 минимум
>>7478
Да, на нем, я его с компутексом спутал
https://www.pcgamer.com/hardware/processors/intel-unveils-second-round-of-updates-intended-to-bring-arrow-lake-desktop-chips-up-to-expectations-our-software-for-the-200s-has-reached-full-performance/
Ага, все 14 или сколько там обзорщиков не смогли обновить. Не стыдно такую хуету то нести?
На основании того, что уже март месяц, а все фиксы по словам интела вышли уже в конце декабря-начале января, и описание тестовых стендов (где оно есть) подтверждает наличие биосов со всеми фиксами, перечисленными в табличке >>7388
> Не на компьютексе, а на CES.
Да, на нем, я его с компутексом спутал
>И было это до CES, его кста Роберт зовут, он бывший амудешник.
https://www.pcgamer.com/hardware/processors/intel-unveils-second-round-of-updates-intended-to-bring-arrow-lake-desktop-chips-up-to-expectations-our-software-for-the-200s-has-reached-full-performance/
> И да, нихуя они не переделывали, точнее делали тесты где Intel ME не обновлялся даже при установке ибо то ли интел, то ли вендоры материнок обосрались.
Ага, все 14 или сколько там обзорщиков не смогли обновить. Не стыдно такую хуету то нести?
> На основании чего этот вывод?
На основании того, что уже март месяц, а все фиксы по словам интела вышли уже в конце декабря-начале января, и описание тестовых стендов (где оно есть) подтверждает наличие биосов со всеми фиксами, перечисленными в табличке >>7388
2,7 Мб, 1024x1536>>7559
Берёшь 14900k с авито с 36мб л3 кеша, понижаешь вольтажи чтобы сидеть на нём вечность, опционально отключаешь e-cores чтобы не иметь дел с ебучими алгоритмами и планировщиками, и забываешь об этой копроиндустрии пока не вернутся на монолитный кристалл, то есть возможно навсегда. Может nvidia свои процессоры когда-нибудь представит, или ARM на десктопы сделают, а до тех пор - наблюдаешь за всем этим скотом вокруг и не мараешь руки о пердосклейное дерьмо.
Берёшь 14900k с авито с 36мб л3 кеша, понижаешь вольтажи чтобы сидеть на нём вечность, опционально отключаешь e-cores чтобы не иметь дел с ебучими алгоритмами и планировщиками, и забываешь об этой копроиндустрии пока не вернутся на монолитный кристалл, то есть возможно навсегда. Может nvidia свои процессоры когда-нибудь представит, или ARM на десктопы сделают, а до тех пор - наблюдаешь за всем этим скотом вокруг и не мараешь руки о пердосклейное дерьмо.
>>7510
Ни одного статтера не было на 12700k и 4090 когда на старте играл в эту хохло-хуйню.
Ни одного статтера не было на 12700k и 4090 когда на старте играл в эту хохло-хуйню.
>>7608
Все так.
Сделал так же. Но взял 14700к. 14900к уж слишком горяч.
Планирую вообще проц не менять лет 10, лучше него уже не будет ничего.
Все так.
Сделал так же. Но взял 14700к. 14900к уж слишком горяч.
Планирую вообще проц не менять лет 10, лучше него уже не будет ничего.
>>7624
3 врятли 5 возможно
3 врятли 5 возможно
>>7629
Там не про фпс а про статтер.
Там не про фпс а про статтер.
>>7737
а деградировать как быстро будет
а деградировать как быстро будет
>>7737
как это читать
и почему 18А ниже по высоте? там же он как раз должен стать выше за счет power via
как это читать
и почему 18А ниже по высоте? там же он как раз должен стать выше за счет power via
>>7709
А теперь посмотри сюда на второй видос: >>7510
Оказывается уе5 умеет правильно нагружать пынеядра!
На них всегда идёт стабильная нагрузка, но небольшая чтобы в них не было упора. А большая нагрузка идёт на нормальные ядра, причём самая макс нагрузка на те у которых частоты выше (до х53 множителя на видосе)
Хороший движок уе5, что тут сказать. Чо умеет то.
>пыни не выключил
>нет статтеров
А теперь посмотри сюда на второй видос: >>7510
Оказывается уе5 умеет правильно нагружать пынеядра!
На них всегда идёт стабильная нагрузка, но небольшая чтобы в них не было упора. А большая нагрузка идёт на нормальные ядра, причём самая макс нагрузка на те у которых частоты выше (до х53 множителя на видосе)
Хороший движок уе5, что тут сказать. Чо умеет то.
230 Кб, 1649x955>2025
>выключать пыни
даже уже в софтины пердолят в 1 клик, если лень с реестром ебаться копирнуть пару строчек в повершелл и в поверплане дрочить полтора значения
ну хз, с пынями ничего не делал, все работает нормально
максимум что было это в кс2 было всего 350 фпс, надо было в самой игре включить приоритет на большие и только тогда за 500+ переваливало
максимум что было это в кс2 было всего 350 фпс, надо было в самой игре включить приоритет на большие и только тогда за 500+ переваливало
>>6959
Вот тут непраивльно понял, 12900к не в стоке, в стоке он сосет на те же ~10 секунд (71 против 59)
Нет, плохо цифры посмотрел. Дай посмотреть родителям, они скажут, где больше.
Верно. ЦПУ-З - пока еще ТОТ тест, в целом остальные лучше не гонять теперь, а то придет страшный дядька с 9800х3д и опять обоссыт.
>3. При сравнении сток-против-сток
Вот тут непраивльно понял, 12900к не в стоке, в стоке он сосет на те же ~10 секунд (71 против 59)
>5. В играх типа монстер хантер ворлдс идёт вровень. В бенче таймспай идёт вровень.
Нет, плохо цифры посмотрел. Дай посмотреть родителям, они скажут, где больше.
>6. В цпу-з даже разгон-на-амд против сток-на-интел не даёт амд победить.
Верно. ЦПУ-З - пока еще ТОТ тест, в целом остальные лучше не гонять теперь, а то придет страшный дядька с 9800х3д и опять обоссыт.
Блять этот 9800х3д-дебил реально какой то сумасшедший
Нет бы остаться при своем мнении и сьебать, но нет надо срать до конца
Нет бы остаться при своем мнении и сьебать, но нет надо срать до конца
>>8160
Я таки буду здесь писать на каждый вспук про 12900к, который "обоссал" 9800х3д.
А вы как думали?
Можно просто пиздежом отмазаться?
Нельзя.
Я таки буду здесь писать на каждый вспук про 12900к, который "обоссал" 9800х3д.
А вы как думали?
Можно просто пиздежом отмазаться?
Нельзя.
>>8163
А ты не думал что они точно также думают? Что вот мол 9800х3д сосет у 12900К в кранчере и в киберпуке с 14600К.
Они уже для себя решили. То что ты сейчас будешь километровые простыни посты писать - только хуже себе сделаешь, ты будешь выглядеть как коупящий долбоеб который пытается оправдать покупку проца за 60К.
Типа, истина у каждого своя. Был бы ты уверен что твой проц быстрее - не срал бы здесь.
А ты не думал что они точно также думают? Что вот мол 9800х3д сосет у 12900К в кранчере и в киберпуке с 14600К.
Они уже для себя решили. То что ты сейчас будешь километровые простыни посты писать - только хуже себе сделаешь, ты будешь выглядеть как коупящий долбоеб который пытается оправдать покупку проца за 60К.
Типа, истина у каждого своя. Был бы ты уверен что твой проц быстрее - не срал бы здесь.
>>8167
Я обычно простынями отвечаю на простыни.
Мне-то о чем их писать? Мне скриншотов достаточно.
Они могут думать что угодно, но это ведь не объективная реальность. Я на это просто указываю. Вот челик пишет:
>>6959
Я отвечаю: неправильно понимаешь. В чем проблема?
В смысле? У кого-то есть истина, что 2+2=5? Ну это не "истина" называется, это называется "бред".
>То что ты сейчас будешь километровые простыни посты писать
Я обычно простынями отвечаю на простыни.
Мне-то о чем их писать? Мне скриншотов достаточно.
>А ты не думал что они точно также думают? Что вот мол 9800х3д сосет у 12900К в кранчере и в киберпуке с 14600К.
Они могут думать что угодно, но это ведь не объективная реальность. Я на это просто указываю. Вот челик пишет:
>>6959
>Я правильно понимаю что:
Я отвечаю: неправильно понимаешь. В чем проблема?
>Типа, истина у каждого своя.
В смысле? У кого-то есть истина, что 2+2=5? Ну это не "истина" называется, это называется "бред".
>>6988
Напиши в пузенотред, как настраивал, мне интересно
Тайминги у тебя какие-то такие себе, а вот ЭФФЕКТИВ КОК - выше.
Напиши в пузенотред, как настраивал, мне интересно
Тайминги у тебя какие-то такие себе, а вот ЭФФЕКТИВ КОК - выше.
>>8171
Хуевая аналогия, но даже она может истиной если её можно доказать.
Типа, ты всю ситуацию видишь только со своей стороны.
Ты видишь вот это: 9800х3д быстрее чем 12900К.
Что видят другие(НЕ ВСЕ, но некоторые): разогнанный 9800х3д всего на 10 сек быстрее чем четырехлетний 12900К со стоковой частотой.
Понял о чем я?
>У кого-то есть истина, что 2+2=5?
Хуевая аналогия, но даже она может истиной если её можно доказать.
Типа, ты всю ситуацию видишь только со своей стороны.
Ты видишь вот это: 9800х3д быстрее чем 12900К.
Что видят другие(НЕ ВСЕ, но некоторые): разогнанный 9800х3д всего на 10 сек быстрее чем четырехлетний 12900К со стоковой частотой.
Понял о чем я?
>>8185
Может он и со стоковой частотой, но он точно не стоковый сам по себе.
Стоковый 12900К в кранчере рисует 71 секунду.
Доказательств обратного не было.
У стокового 9800х3д на памяти 2400CL40 (!) результат быстрее, чем у этого мутного 12900К. Когда я на это указал, долбоеб буквально ответил "я не буду смотреть", лол.
У него нет никакой истины, и доказывать он ее уже даже не пытается, просто семенит постами "я правильно понимаю, что..."
>разогнанный 9800х3д всего на 10 сек быстрее чем четырехлетний 12900К со стоковой частотой.
Может он и со стоковой частотой, но он точно не стоковый сам по себе.
Стоковый 12900К в кранчере рисует 71 секунду.
Доказательств обратного не было.
У стокового 9800х3д на памяти 2400CL40 (!) результат быстрее, чем у этого мутного 12900К. Когда я на это указал, долбоеб буквально ответил "я не буду смотреть", лол.
У него нет никакой истины, и доказывать он ее уже даже не пытается, просто семенит постами "я правильно понимаю, что..."
>>8185
смысл срача никогда не в том чтобы переубедить оппонента, это не работает, он в том чтобы доказать что оппонент долбоеб
смысл срача никогда не в том чтобы переубедить оппонента, это не работает, он в том чтобы доказать что оппонент долбоеб
>>8218
Снизь множитель до 54х и отключи HT, у тебя так появится окно под нормальный андервольт.
Снизь множитель до 54х и отключи HT, у тебя так появится окно под нормальный андервольт.
>>8218
Выставь лимит под свой охлад, шизо
Выставь лимит под свой охлад, шизо
>>8218
200-220 Вт ограничь и все. Любому процу хватит 220 Вт для любых задач.
200-220 Вт ограничь и все. Любому процу хватит 220 Вт для любых задач.
Это пиздец. В декабре купил за 24700. 4 блять месяца прошло.
>>8189
Потому что это верные цифры.
12900к с выключенным авх512 рисует 71 секунду.
С включённым авх512 рисует 59 секунд.
Почему долбаёбы на тестерах тестировали с выключенным, хуй знает. К тестерам вопросы.
Стоковый 9800х3д мы так и не увидели (я сам тред не читал) верно же?
>Стоковый 12900К в кранчере рисует 71 секунду.
>Доказательств обратного не было.
Потому что это верные цифры.
12900к с выключенным авх512 рисует 71 секунду.
С включённым авх512 рисует 59 секунд.
Почему долбаёбы на тестерах тестировали с выключенным, хуй знает. К тестерам вопросы.
Стоковый 9800х3д мы так и не увидели (я сам тред не читал) верно же?
>>8474
Ну даже и не знаю. Наверное потому что не на всех 12900K доступен AVX512?
> Почему долбаёбы на тестерах тестировали с выключенным, хуй знает.
Ну даже и не знаю. Наверное потому что не на всех 12900K доступен AVX512?
>>8452
Ладно курс $ я понимаю. Но курс упал на 20%, а проц подешевел почти на 40% сука. Ну как так то блять. Тыкву 6 ядерную горячую взял за 25к.
Ладно курс $ я понимаю. Но курс упал на 20%, а проц подешевел почти на 40% сука. Ну как так то блять. Тыкву 6 ядерную горячую взял за 25к.
Что по разгону/андервольту 12700кф?
От балды крутанул 5ггц на P (для двух 5.1) и 4ггц на Е, оффсет для всех -0.02 и оно вроде едет под стрессом xtu/occt. Мой воздух может сдувать только 170ватт на постоянку при 80-85 (4.8-4.9ггц на всех).
Есть куда играть дальше или можно просто забить?
От балды крутанул 5ггц на P (для двух 5.1) и 4ггц на Е, оффсет для всех -0.02 и оно вроде едет под стрессом xtu/occt. Мой воздух может сдувать только 170ватт на постоянку при 80-85 (4.8-4.9ггц на всех).
Есть куда играть дальше или можно просто забить?
>>8511
И можно как-то выставить троттлинг по температуре свой? А то душить тдп выглядит как костыль
И можно как-то выставить троттлинг по температуре свой? А то душить тдп выглядит как костыль
11 Кб, 300x168>>5704649 (OP)
Гик интересную теорию выдвигает, что причина 4х месячной жизни инцелов нифига не в напряжении, TDP или частотах
https://www.youtube.com/watch?v=Z2p3MpPgKAU
Гик интересную теорию выдвигает, что причина 4х месячной жизни инцелов нифига не в напряжении, TDP или частотах
https://www.youtube.com/watch?v=Z2p3MpPgKAU
>>8474
Увидели, еще и память на минимально возможном JEDEC стоке.
А то ты не знаешь.
>Стоковый 9800х3д мы так и не увидели (я сам тред не читал) верно же?
Увидели, еще и память на минимально возможном JEDEC стоке.
>Почему долбаёбы на тестерах тестировали с выключенным, хуй знает.
А то ты не знаешь.
263 Кб, 1367x768>>8532
Да сосёт твой 9800х3д, уймись уже.
В укранчере ты только за счёт пердолинга оперативы выезжал, а сам проц сосёт. На джедеке оперативы ты так и не показал тест. Ну сорян, не всем интересно пердолить тайминги оперативы. А сравнение чисто ядер проца - показывает проёб амуды.
Взвизгни теперь что тест неправильный как ты всегда визжишь. Король лагов в гейминге, лол.
Да сосёт твой 9800х3д, уймись уже.
В укранчере ты только за счёт пердолинга оперативы выезжал, а сам проц сосёт. На джедеке оперативы ты так и не показал тест. Ну сорян, не всем интересно пердолить тайминги оперативы. А сравнение чисто ядер проца - показывает проёб амуды.
Взвизгни теперь что тест неправильный как ты всегда визжишь. Король лагов в гейминге, лол.
>>8549
Слепошарый калека.
Больше и ответить нечего ¯\_(ツ)_/¯
Олсо, я орнул с твоей картинки, натуральный и канончиный пикрил
Будет нечего делать, сделаю мемчик "инцеленок удаляет НЕ ТЕ тесты".
>На джедеке оперативы ты так и не показал тест.
Слепошарый калека.
Больше и ответить нечего ¯\_(ツ)_/¯
Олсо, я орнул с твоей картинки, натуральный и канончиный пикрил
Будет нечего делать, сделаю мемчик "инцеленок удаляет НЕ ТЕ тесты".
>>8552
Да я пришёл только, я буду весь тред листать или что?
Ок, давай ссылку пост с оперативой в стоке в укранчере.
>Слепошарый калека.
Да я пришёл только, я буду весь тред листать или что?
Ок, давай ссылку пост с оперативой в стоке в укранчере.
>>8218
Сделай андервольт и ограничь лимит 150-180 ватт.
Дай бог %10 потеряешь, и то, только в унитазах.
Сделай андервольт и ограничь лимит 150-180 ватт.
Дай бог %10 потеряешь, и то, только в унитазах.
>>8218
Такая же хуйня анон.
Ебусь с ним как только купил. 360вода не вывозит, поставил даже мощные куллеры на радиатор, все равно.
Снизил лимит, поставил 1.26, все равно мразь греется пиздец.
Даже термопасты 3 штуки купил разные (одна из них 1 грамм 2к рублей блядь) И ВСЕ РАВНО НИХУЯ.
Я не знаю че делать, хоть на 14600к переходить. Мне тут еше 14900к советовали, хорошо, не поддался.
Такая же хуйня анон.
Ебусь с ним как только купил. 360вода не вывозит, поставил даже мощные куллеры на радиатор, все равно.
Снизил лимит, поставил 1.26, все равно мразь греется пиздец.
Даже термопасты 3 штуки купил разные (одна из них 1 грамм 2к рублей блядь) И ВСЕ РАВНО НИХУЯ.
Я не знаю че делать, хоть на 14600к переходить. Мне тут еше 14900к советовали, хорошо, не поддался.
130 Кб, 946x1305А я предупреждал вас и настаивал на том что стоит взять стрелу
Но нет, карлики не поняли что арроу запердолить до уровня раптора в тыщу раз проще чем сделать раптор таким же холодным как арроу
Но нет, карлики не поняли что арроу запердолить до уровня раптора в тыщу раз проще чем сделать раптор таким же холодным как арроу
>>8549
Подожди, я правильно тебя понял? Есть такой интересный покупаха, которому не интересно пердолить тайминги оперативы, но при этом интересно:
1) Искать ТУ, достаточно старую ревизию 12900К, на которой не отрезан АВХ512
2) Искать ТУ мамку, которая позволяет включить AVX
2.1) Если мамка не та, то откатывать микрокод и версию биоса на тухлую
3) Отключать "лишние" ядра
4) Гнать память
...и все что чтобы отсосать стоковому 9800X3D с памятью 2400@CL40?
Интересно девки пляшут.
Кстати, где твой тест с окошком benchmate и на 2400 CL40?
AVX512 разрешаю оставить, я посмотрел сколько кругов ада ты прошел, чтобы оно завелось (это вам не ПБО в Ryzen Master включить!), так что мне тебя будет просто жалко, если оно вдруг сломается.
>Ну сорян, не всем интересно пердолить тайминги оперативы.
Подожди, я правильно тебя понял? Есть такой интересный покупаха, которому не интересно пердолить тайминги оперативы, но при этом интересно:
1) Искать ТУ, достаточно старую ревизию 12900К, на которой не отрезан АВХ512
2) Искать ТУ мамку, которая позволяет включить AVX
2.1) Если мамка не та, то откатывать микрокод и версию биоса на тухлую
3) Отключать "лишние" ядра
4) Гнать память
...и все что чтобы отсосать стоковому 9800X3D с памятью 2400@CL40?
Интересно девки пляшут.
Кстати, где твой тест с окошком benchmate и на 2400 CL40?
AVX512 разрешаю оставить, я посмотрел сколько кругов ада ты прошел, чтобы оно завелось (это вам не ПБО в Ryzen Master включить!), так что мне тебя будет просто жалко, если оно вдруг сломается.
>>8576
Надо было брать топчик - алдер. Теперь после настройки получишь -10% производительности, которые и дает раптор.
Надо было брать топчик - алдер. Теперь после настройки получишь -10% производительности, которые и дает раптор.
>>8608
Дорого там выйдет только мамка, щяс среди кабанов цены между 265К и 14700К не сильно рознятся
Дорого там выйдет только мамка, щяс среди кабанов цены между 265К и 14700К не сильно рознятся
>>8617
Как насчет взять 265к? Хуйня идея?
Как насчет взять 265к? Хуйня идея?
>>8636
Я тоже твоего жду, в кранчере на 2400сл40, с окошком бенчмейта.
Учитывая, что только я тут что-то пруфаю, пожалуй я таки дождусь, пока ты принесешь скриншот.
>Запустить цпу-з не сильно сложнее, жду твоего результата:
Я тоже твоего жду, в кранчере на 2400сл40, с окошком бенчмейта.
Учитывая, что только я тут что-то пруфаю, пожалуй я таки дождусь, пока ты принесешь скриншот.
>>8623
И чо? Ты эти отговорки сельским дурачкам в уши заливай.
И чо? Ты эти отговорки сельским дурачкам в уши заливай.
>>8511
Нашел температурный лимит в настройках матери, забил 95. Воздух вытягивает их при тдп 200-205 ватт
По ядрам сбил до -.120
Долгосрочный тдп залимитил до 190, краткосрочный 250
По частотам всё так же
В xtu бенче выдало 7850 попугаев
Осталось только дождаться окончания прожарки occt
Нашел температурный лимит в настройках матери, забил 95. Воздух вытягивает их при тдп 200-205 ватт
По ядрам сбил до -.120
Долгосрочный тдп залимитил до 190, краткосрочный 250
По частотам всё так же
В xtu бенче выдало 7850 попугаев
Осталось только дождаться окончания прожарки occt
817 Кб, 3840x2160>>8637
Ойбля ебать ты поехавший конечно. Сделал и удалил, больше не проси. Не понимаю чем это отличается от обычного укранчера, нихуя не поменялось прежние 59 секунд. Память не стал трогать, не охота потом обратно всё выставлять ебаться.
Бенчмейт твой шляпа кстати: вместо 1.2в вкор максимальных, он показывает 1.31в видсов. Путать видсы и вкор могут только совсем уж нубасы, так что бенчмейт очевидно нубская прожка.
Нашёл кстати твою пикчу: >>6636
Ну и что ты скачешь как ебанутый? Различия уровня погрешности. 57 у амд, 59 у интела. Как только мы исключаем оперативку из рассчёта. Если полностью убрать влияние оперативы, что вряд ли возможно, но в пределе мы приблизимся к результатам цпу-з.
Так что твои 46 секунд или сколько там было, это чисто влияние ддр5.
>с окошком бенчмейта
Ойбля ебать ты поехавший конечно. Сделал и удалил, больше не проси. Не понимаю чем это отличается от обычного укранчера, нихуя не поменялось прежние 59 секунд. Память не стал трогать, не охота потом обратно всё выставлять ебаться.
Бенчмейт твой шляпа кстати: вместо 1.2в вкор максимальных, он показывает 1.31в видсов. Путать видсы и вкор могут только совсем уж нубасы, так что бенчмейт очевидно нубская прожка.
Нашёл кстати твою пикчу: >>6636
Ну и что ты скачешь как ебанутый? Различия уровня погрешности. 57 у амд, 59 у интела. Как только мы исключаем оперативку из рассчёта. Если полностью убрать влияние оперативы, что вряд ли возможно, но в пределе мы приблизимся к результатам цпу-з.
Так что твои 46 секунд или сколько там было, это чисто влияние ддр5.
>>8703
Ясно
Можешь больше не срать тогда
>Память не стал трогать, не охота потом обратно всё выставлять ебаться.
Ясно
Можешь больше не срать тогда
>>8705
А мне то зачем память выставлять? У меня ддр4 притом не самая крутая даже. Она в любом случае будет хуже ддр5.
Следи за логикой.
1. По сухой мощи ядер процы примерно равны, новый амд и древний интел, ядра интела даже чуть быстрее всё равно: >>8549
2. А укранчер активно юзает огромные объёмы оперативы, поэтому получает буст от использования ддр5.
3. Выстави на своей ддр5 мои 4000 и получишь - один в один мой результат. Ну если как-то оператива и тут не повлияет, я хз про отличия ддр4 и ддр5.
Три пункта, куда уж проще. Если и так не понимаешь, то мои полномочия всё.
А мне то зачем память выставлять? У меня ддр4 притом не самая крутая даже. Она в любом случае будет хуже ддр5.
Следи за логикой.
1. По сухой мощи ядер процы примерно равны, новый амд и древний интел, ядра интела даже чуть быстрее всё равно: >>8549
2. А укранчер активно юзает огромные объёмы оперативы, поэтому получает буст от использования ддр5.
3. Выстави на своей ддр5 мои 4000 и получишь - один в один мой результат. Ну если как-то оператива и тут не повлияет, я хз про отличия ддр4 и ддр5.
Три пункта, куда уж проще. Если и так не понимаешь, то мои полномочия всё.
>>8062
Язык фактов. Почему тебя это так задевает?
Язык фактов. Почему тебя это так задевает?
>>8709
Охуительные истории конечно, трави еще
Ты ведь продолжишь пиздеть дальше в треде, что у тебя все в стоке, да?
Охуительные истории конечно, трави еще
Ты ведь продолжишь пиздеть дальше в треде, что у тебя все в стоке, да?
>>8732
Давай ты скажешь какой из трёх пунктов непонятен.
Я уже вижу что ты слабо адекватный, но шанс могу дать.
Третий пункт перечитай внимательно, и ты увидишь как ты можешь сравнить на той же оперативе что и у меня.
Ты малой вообще знаешь что такое не в стоке? Вот тебе парочка картинок с интернета. Вот ЭТО не в стоке.
А вообще пиздуй перечитывай три пункта: >>8709
Заебал тупить. Ну или заебал прикидываться тупым.
Давай ты скажешь какой из трёх пунктов непонятен.
Я уже вижу что ты слабо адекватный, но шанс могу дать.
Третий пункт перечитай внимательно, и ты увидишь как ты можешь сравнить на той же оперативе что и у меня.
>продолжишь пиздеть дальше в треде, что у тебя все в стоке, да?
Ты малой вообще знаешь что такое не в стоке? Вот тебе парочка картинок с интернета. Вот ЭТО не в стоке.
А вообще пиздуй перечитывай три пункта: >>8709
Заебал тупить. Ну или заебал прикидываться тупым.
И кстати. Пикчи тут: >>8735 доказывают мои слова о том что в укранчере всё зависит от распердола оперативы. Ребята распердолили оперативу и пожалуйста, ебут малютку 9800х3д.
Что не так?
Что не так?
>>8735
Отлично, я буду тебя цитировать теперь на всю вонь про "распердоленный" 9800х3д аж на 51с.
Я рад, что мы таки пришли к тому, что это был простейший ПБО на воздухе.
А большего мне и не требовалось в целом.
Твою распердоленную ддр4 я тоже оценил, кстати. Такое в принципе не едет на зен3, например.
>>8738
Я уже понял, что ты понятия не имеешь, о чем пиздишь, поэтому просто вброшу тебе два скриншота с ебически разогнанной оперативой, одна из которых даже тебе соснула.
И оставлю тебя дальше коупить, как ты выебал жопой какого-то "малютку".
Ты уже на такую сверхманевренность перешел, что я просто устал следить.
Сначала были не те температуры, потом ПБО не тот (против твоего """"СТОКА""""), потом вольтажи, потом СЛАБО ЕБЕТЕ, теперь вот вообще пошел рассуждать о ддр4 вс ддр5...
А меня в целом устраивает, что очередной бенч выписал из ТЕХ у инцелят, мне буквально большего и не нужно.
>Ты малой вообще знаешь что такое не в стоке? Вот тебе парочка картинок с интернета. Вот ЭТО не в стоке.
Отлично, я буду тебя цитировать теперь на всю вонь про "распердоленный" 9800х3д аж на 51с.
Я рад, что мы таки пришли к тому, что это был простейший ПБО на воздухе.
А большего мне и не требовалось в целом.
Твою распердоленную ддр4 я тоже оценил, кстати. Такое в принципе не едет на зен3, например.
>>8738
>доказывают мои слова о том что в укранчере всё зависит от распердола оперативы
Я уже понял, что ты понятия не имеешь, о чем пиздишь, поэтому просто вброшу тебе два скриншота с ебически разогнанной оперативой, одна из которых даже тебе соснула.
И оставлю тебя дальше коупить, как ты выебал жопой какого-то "малютку".
Ты уже на такую сверхманевренность перешел, что я просто устал следить.
Сначала были не те температуры, потом ПБО не тот (против твоего """"СТОКА""""), потом вольтажи, потом СЛАБО ЕБЕТЕ, теперь вот вообще пошел рассуждать о ддр4 вс ддр5...
А меня в целом устраивает, что очередной бенч выписал из ТЕХ у инцелят, мне буквально большего и не нужно.
632 Кб, webm,512x389, 0:10
А представьте во времена 11 гена интиеловода, который бы носился с тестом авх512 по амудетреду?
Да, амудедебил, добавили тебе наконец-то 512 авх, и все ещё интел тебя в нем ебёт.
Да, амудедебил, добавили тебе наконец-то 512 авх, и все ещё интел тебя в нем ебёт.
263 Кб, 1367x768>>8742
Скажи малой, это все владельцы амд такие дубовые, или ты особенный? Я тебе два поста говорю, что укранчер зависит от распердола оперативы. Ты, дебил слепошарый, пишешь про распердол проца.
Идиот?
Идиот.
Хочешь мерять чисто мощность проца, юзай бенч авх-512 в цпуз. Он от оперативы мало зависит.
И тут твой слабенький 9800х3д ожидаемо сосёт.
Я уже понял, что ты понятия не имеешь, о чем пиздишь.
Но я терпелив и дожму тебя, тупой попрыгун. На твоих скриншотах - процы без авх-512. Поэтому они показывают процентов на 35 худшие результаты, чем процы с авх-512. В итоге твои скриншоты не релевантны абсолютно, на них упор не в оперативу а в проц.
Снова ты всё перепутал, дурачок.
Пока по чистой мощности ядер выебан ты. Это авх-512 тест цпу-з.
Оператива у тебя лучше, ясное дело, ведь ддр5 лучше чем ддр4. Поэтому ты лучший в укранчере.
Давай, квакни что-нибудь ещё из своих малоадекватных аргументов. Такого тупого легко побеждать в споре.
>распердоленный" 9800х3д
Скажи малой, это все владельцы амд такие дубовые, или ты особенный? Я тебе два поста говорю, что укранчер зависит от распердола оперативы. Ты, дебил слепошарый, пишешь про распердол проца.
Идиот?
Идиот.
Хочешь мерять чисто мощность проца, юзай бенч авх-512 в цпуз. Он от оперативы мало зависит.
И тут твой слабенький 9800х3д ожидаемо сосёт.
>просто вброшу тебе два скриншота
Я уже понял, что ты понятия не имеешь, о чем пиздишь.
Но я терпелив и дожму тебя, тупой попрыгун. На твоих скриншотах - процы без авх-512. Поэтому они показывают процентов на 35 худшие результаты, чем процы с авх-512. В итоге твои скриншоты не релевантны абсолютно, на них упор не в оперативу а в проц.
>СЛАБО ЕБЕТЕ
Снова ты всё перепутал, дурачок.
Пока по чистой мощности ядер выебан ты. Это авх-512 тест цпу-з.
Оператива у тебя лучше, ясное дело, ведь ддр5 лучше чем ддр4. Поэтому ты лучший в укранчере.
Давай, квакни что-нибудь ещё из своих малоадекватных аргументов. Такого тупого легко побеждать в споре.
>>8743
А у интела забрали)))))
Десятки таких было, до сих пор еще залетные с эмуляторами тухлой параши забегают, иногда даже в б протекают...
>добавили тебе наконец-то 512 авх
А у интела забрали)))))
>А представьте во времена 11 гена интиеловода, который бы носился с тестом авх512 по амудетреду?
Десятки таких было, до сих пор еще залетные с эмуляторами тухлой параши забегают, иногда даже в б протекают...
>>8845
В отличии от амудекала из продажи не забрали))))))
Ну попизиди, попизди, уебище, у интела на 2066 он уже был, ты бы за столько лет обоссывания уже бы задохнулся.
>А у интела забрали)))))
В отличии от амудекала из продажи не забрали))))))
>Десятки таких было
Ну попизиди, попизди, уебище, у интела на 2066 он уже был, ты бы за столько лет обоссывания уже бы задохнулся.
410 Кб, 800x1065>>7090
https://www.youtube.com/watch?v=vqR9UibseME
хуйня собакоедная.
зачем то православного Гелсингеры выкинули на мороз - взяли эту залупу.
посмотрел 10 сек закрыл - "я верну ваше доверие, я соберу команды и продукты будут, исправлю ошибки" - как обычно виноваты все кто был заранее.
make intel great again.
говно как и понос - 15 ген арроу лейк полный провал. урон репутации уже не исправить. сокет на 1 год - следующий год опять купи плату новую. говно этот интел.
>>8160
>>8524
>>8532
>>8549
>>8735
>>8742
>>8744
>>8845
очередные срачи.
обсуждать нечего. амуде можно кинуть только камень что 9800x3d получился слишком хорошим и ебущим. я бы насрал в рот Лизке ССу что она не может монолитный кристалл сделать (в 9070хт же новой видяхе сделали) - этот чиплетный дизайн хуйня. монолитный кристалл 12-14 ядер (600$ цена и все). нет.
9950х3д очередная пердосклейка. хотя бы в 2 3д кеша сделали на каждый чиплет. нет.
у интела походу последний вменяемый 12900к был- сейчас говнище какое даже обсуждать нечего.
что брать сейчас похоже 9800х3д за 500-550$ без вариантов если был бы.
жаль что интел стал калом еще большим чем он был.
>>8553
вот правильная пикча.
https://www.youtube.com/watch?v=vqR9UibseME
хуйня собакоедная.
зачем то православного Гелсингеры выкинули на мороз - взяли эту залупу.
посмотрел 10 сек закрыл - "я верну ваше доверие, я соберу команды и продукты будут, исправлю ошибки" - как обычно виноваты все кто был заранее.
make intel great again.
говно как и понос - 15 ген арроу лейк полный провал. урон репутации уже не исправить. сокет на 1 год - следующий год опять купи плату новую. говно этот интел.
>>8160
>>8524
>>8532
>>8549
>>8735
>>8742
>>8744
>>8845
очередные срачи.
обсуждать нечего. амуде можно кинуть только камень что 9800x3d получился слишком хорошим и ебущим. я бы насрал в рот Лизке ССу что она не может монолитный кристалл сделать (в 9070хт же новой видяхе сделали) - этот чиплетный дизайн хуйня. монолитный кристалл 12-14 ядер (600$ цена и все). нет.
9950х3д очередная пердосклейка. хотя бы в 2 3д кеша сделали на каждый чиплет. нет.
у интела походу последний вменяемый 12900к был- сейчас говнище какое даже обсуждать нечего.
что брать сейчас похоже 9800х3д за 500-550$ без вариантов если был бы.
жаль что интел стал калом еще большим чем он был.
>>8553
вот правильная пикча.
410 Кб, 800x1065>>7090
https://www.youtube.com/watch?v=vqR9UibseME
хуйня собакоедная.
зачем то православного Гелсингеры выкинули на мороз - взяли эту залупу.
посмотрел 10 сек закрыл - "я верну ваше доверие, я соберу команды и продукты будут, исправлю ошибки" - как обычно виноваты все кто был заранее.
make intel great again.
говно как и понос - 15 ген арроу лейк полный провал. урон репутации уже не исправить. сокет на 1 год - следующий год опять купи плату новую. говно этот интел.
>>8160
>>8524
>>8532
>>8549
>>8735
>>8742
>>8744
>>8845
очередные срачи.
обсуждать нечего. амуде можно кинуть только камень что 9800x3d получился слишком хорошим и ебущим. я бы насрал в рот Лизке ССу что она не может монолитный кристалл сделать (в 9070хт же новой видяхе сделали) - этот чиплетный дизайн хуйня. монолитный кристалл 12-14 ядер (600$ цена и все). нет.
9950х3д очередная пердосклейка. хотя бы в 2 3д кеша сделали на каждый чиплет. нет.
у интела походу последний вменяемый 12900к был- сейчас говнище какое даже обсуждать нечего.
что брать сейчас похоже 9800х3д за 500-550$ без вариантов если был бы.
жаль что интел стал калом еще большим чем он был.
>>8553
вот правильная пикча.
https://www.youtube.com/watch?v=vqR9UibseME
хуйня собакоедная.
зачем то православного Гелсингеры выкинули на мороз - взяли эту залупу.
посмотрел 10 сек закрыл - "я верну ваше доверие, я соберу команды и продукты будут, исправлю ошибки" - как обычно виноваты все кто был заранее.
make intel great again.
говно как и понос - 15 ген арроу лейк полный провал. урон репутации уже не исправить. сокет на 1 год - следующий год опять купи плату новую. говно этот интел.
>>8160
>>8524
>>8532
>>8549
>>8735
>>8742
>>8744
>>8845
очередные срачи.
обсуждать нечего. амуде можно кинуть только камень что 9800x3d получился слишком хорошим и ебущим. я бы насрал в рот Лизке ССу что она не может монолитный кристалл сделать (в 9070хт же новой видяхе сделали) - этот чиплетный дизайн хуйня. монолитный кристалл 12-14 ядер (600$ цена и все). нет.
9950х3д очередная пердосклейка. хотя бы в 2 3д кеша сделали на каждый чиплет. нет.
у интела походу последний вменяемый 12900к был- сейчас говнище какое даже обсуждать нечего.
что брать сейчас похоже 9800х3д за 500-550$ без вариантов если был бы.
жаль что интел стал калом еще большим чем он был.
>>8553
вот правильная пикча.
469 Кб, 2233x2134y-cruncher BBP, чистый AVX-512 без упора в RAM. Похоже, тут у пыньтеля вообще нет шансов.
>>8961
Хуевая покупка имхо.
9000x3d типа ультимативные и лучше нет, а тут компромисс какой-то, за + 10-15% к 14600 доплата х3.
Хуевая покупка имхо.
9000x3d типа ультимативные и лучше нет, а тут компромисс какой-то, за + 10-15% к 14600 доплата х3.
>>9037
А если вдруг там больше получится, чем у интела, то где тестить будем тогда?
Мне кажется, не все ИТТ переживут такой сценарий.
А если вдруг там больше получится, чем у интела, то где тестить будем тогда?
Мне кажется, не все ИТТ переживут такой сценарий.
363 Кб, 1114x460Аноны, сориентируйте плиз мать под 13600kf. Сейчас заметил такой вариант (MSI PRO Z790-P WIFI), как бюджетный z790 с радиаторами, но естественно z чипсет для меня не основной выбор, хочу просто норм мать для ш5 и через несколько лет мб обновить на ш7, видяху буду брать 5070ti, память ддр5. Интересует ваше мнение по этой материнке (качество цепей питания, толщина текстолита, возможностям биоса и возможностям разгона). И какие есть альтернативы в бюджете до 20к?
С меня как всегда
С меня как всегда
>>9110
Звучит!
Звучит!
>>9095
Да не получится, если амуда не пойдет по пути инцела и не сделает бульдозер 2.0 тупо наращивая частоты.
https://chipsandcheese.com/p/cpu-zs-inadequate-benchmark
Да не получится, если амуда не пойдет по пути инцела и не сделает бульдозер 2.0 тупо наращивая частоты.
https://chipsandcheese.com/p/cpu-zs-inadequate-benchmark
>>9119
Теперь понятно, почему пыньтел там не соснул.
> It does not leverage SSE’s vector math capability with the exception of some 128-bit memory accesses.
Теперь понятно, почему пыньтел там не соснул.
246 Кб, 3190x1012>>9102
Можно инты, можно флоаты, можно энкодинг. Пикча.
Вообще пока дохуя где амд сосут у старичка интела 3.5 летней давности. И это несмотря на более тонкий техпроцесс, 4 нм против 10 нм. Это же надо настолько хуёвую архитектуру ядер сделать!
Чтобы спустя 3.5 года, даже перейдя на 4 нм, сосать у интела 10 нм. Пиздец амд, поясните за никчёмность своей архитектуры.
>Не придумал еще один тайтл на селовечка слева.
>Есть предложения?
Можно инты, можно флоаты, можно энкодинг. Пикча.
Вообще пока дохуя где амд сосут у старичка интела 3.5 летней давности. И это несмотря на более тонкий техпроцесс, 4 нм против 10 нм. Это же надо настолько хуёвую архитектуру ядер сделать!
Чтобы спустя 3.5 года, даже перейдя на 4 нм, сосать у интела 10 нм. Пиздец амд, поясните за никчёмность своей архитектуры.
391 Кб, 1389x733Амудешный пидарасик даже в первоапрельской "шутке" поставил цену 7800х3д 450$ и 9800х3д 480$
>>9140
Нет. SSE это набор разных инструкций. В случае дефолтного бенча CPU-Z используются скалярные инструкции для определенных операций над числами.
Нет. SSE это набор разных инструкций. В случае дефолтного бенча CPU-Z используются скалярные инструкции для определенных операций над числами.
>>9153
А что не так?
А что не так?
>>9145
Intel готовится (обещает) выпустить процессоры на новой архитектуре (она готова) на новом (собственном) техпроцессе 1.8нм (об этом ничего достоверно не известно). Вот посмотрим, что у них получится. Если не брешут, конечно
Если с техпроцессом выйдет облом, непонятно, какое Intel ждёт будущее
>Чтобы спустя 3.5 года, даже перейдя на 4 нм, сосать у интела 10 нм. Пиздец амд, поясните за никчёмность своей архитектуры.
Intel готовится (обещает) выпустить процессоры на новой архитектуре (она готова) на новом (собственном) техпроцессе 1.8нм (об этом ничего достоверно не известно). Вот посмотрим, что у них получится. Если не брешут, конечно
Если с техпроцессом выйдет облом, непонятно, какое Intel ждёт будущее
>>9166
Вообще похуй, интел монополист, любую дичь может творить, амуда это рофл, а не конкурент.
>Если с техпроцессом выйдет облом, непонятно, какое Intel ждёт будущее
Вообще похуй, интел монополист, любую дичь может творить, амуда это рофл, а не конкурент.
>>9160
Ну держи скалярную инструкцию в SSE: https://www.felixcloutier.com/x86/mulss
Компиляторы кстати генерируют SSE код, когда тебе нужно производить операции с FP числами (не в контексте SIMD), потому что x87 инструкции со своим стеком очень не удобны для этого и производители железа все меньше инвестируют в них.
Ну держи скалярную инструкцию в SSE: https://www.felixcloutier.com/x86/mulss
Компиляторы кстати генерируют SSE код, когда тебе нужно производить операции с FP числами (не в контексте SIMD), потому что x87 инструкции со своим стеком очень не удобны для этого и производители железа все меньше инвестируют в них.
>>9170
распродадут этого монополиста на кусочки, как пить дать
а рыжик солёт тайвань (вместе с tsmc, у которых не станет ни аналогов, ни конкурентов) китаю
распродадут этого монополиста на кусочки, как пить дать
а рыжик солёт тайвань (вместе с tsmc, у которых не станет ни аналогов, ни конкурентов) китаю
35 Кб, 576x360>>9166
Такое же как и настоящее: будущее лидера и почти монополиста. Пик. У интела вроде особых конкурентов и нету, не считать же инвалидов из амд за нормальную конкуренцию?
>непонятно, какое Intel ждёт будущее
Такое же как и настоящее: будущее лидера и почти монополиста. Пик. У интела вроде особых конкурентов и нету, не считать же инвалидов из амд за нормальную конкуренцию?
2 Кб, 359x29>>9183
Слили в компьютерные клубы по дешевке, чему радоваться?
Слили в компьютерные клубы по дешевке, чему радоваться?
52 Кб, 364x209>>9102
>>9135
че за хуйню ты кинул?
я просто иван завод город тверь.
я вечерами дрочу игорки, контенты с кошкодевочками -братик оничан! и еще фильмы под пивко.
мне надо много фпс - мало нагрева и чтобы просадок фпс - статеров не было (инога стримами балуюсь).
z790 орех энкор это конечно хорошо, но по моему crosshair dark hero 8 - лучшая мат плата в истории человечества.
даже на ам5 асус говно только выпускала.
>>9135
че за хуйню ты кинул?
я просто иван завод город тверь.
я вечерами дрочу игорки, контенты с кошкодевочками -братик оничан! и еще фильмы под пивко.
мне надо много фпс - мало нагрева и чтобы просадок фпс - статеров не было (инога стримами балуюсь).
z790 орех энкор это конечно хорошо, но по моему crosshair dark hero 8 - лучшая мат плата в истории человечества.
даже на ам5 асус говно только выпускала.
79 Кб, 1297x240>>9153
Как же тебе непичот
Как же тебе непичот
>>9189
Чтобы статтеров не было тебе интел нужен: >>7510
Амд это известный король статтеров.
>>9195
Расслабься, уже выяснили что это видсы а не вкор: >>8703
По вольтам в целом положение такое.
1. Много вольт безопасно без нагрузки. Подаваемые вольты это вкор.
2. Большое значение видсов вообще ни на что не влияет, это не реальные подаваемые вольты.
3. Под нагрузкой должен быть малый вкор чтобы не было деградэйшона. А бенчмэйт лох и не показывает вообще вкор под нагрузкой.
>и чтобы просадок фпс - статеров не было
Чтобы статтеров не было тебе интел нужен: >>7510
Амд это известный король статтеров.
>>9195
>30 Seconds to Degradation
Расслабься, уже выяснили что это видсы а не вкор: >>8703
По вольтам в целом положение такое.
1. Много вольт безопасно без нагрузки. Подаваемые вольты это вкор.
2. Большое значение видсов вообще ни на что не влияет, это не реальные подаваемые вольты.
3. Под нагрузкой должен быть малый вкор чтобы не было деградэйшона. А бенчмэйт лох и не показывает вообще вкор под нагрузкой.
>>9108
Сойдет. Все другие норм матери до 20К уже раскупили.
Хоть можешь поискать лайтнинг на ддр5(это важно), среди дешман плат он король.
Сойдет. Все другие норм матери до 20К уже раскупили.
Хоть можешь поискать лайтнинг на ддр5(это важно), среди дешман плат он король.
655 Кб, 2093x1588>>9153
Зачем смотреть фейкомета?
Зачем смотреть фейкомета?
>>9457
А что насчет АМД? Посоветуйте мать и память под него еще, сборка бюджетная игросракерская.
А что насчет АМД? Посоветуйте мать и память под него еще, сборка бюджетная игросракерская.
>>9450
Он только сказал, что производство начнётся в этом году
Он только сказал, что производство начнётся в этом году
>>9460
Так у амд все проще, 7500ф/7700 + B650 + Любые 6000 цл30-32 плашки
Но суди по их треду выбор мамки у них самая частая проблема, мониторят цены и модели месяцами
Так у амд все проще, 7500ф/7700 + B650 + Любые 6000 цл30-32 плашки
Но суди по их треду выбор мамки у них самая частая проблема, мониторят цены и модели месяцами
>>9460
рязань 5600, msi b550 pro, 3200 cl 16 32 гб
чуть дороже и с потанцевалом - рязань 7500ф/7600, в650 асс рок/гига, 6000 cl 30 32гб
рязань 5600, msi b550 pro, 3200 cl 16 32 гб
чуть дороже и с потанцевалом - рязань 7500ф/7600, в650 асс рок/гига, 6000 cl 30 32гб
>>9483
даже 12100 4090 раскрывает
даже 12100 4090 раскрывает
Какой безопасный предел 12700к на vcore?
Под пиковой нагрузкой залетает на 1.32 (максимум был 1.38) это уже смерть?
Под пиковой нагрузкой залетает на 1.32 (максимум был 1.38) это уже смерть?
>>9504
Куда гонишь брат?
Сейчас такие времена что андервольтнутые 4.9ггц выдадут больше производительности чем оверклокнутые 5.3ггц.
Если во время PL2 то эт норм, если держит такую напругу при включенном occt то это уже так себе.
Куда гонишь брат?
Сейчас такие времена что андервольтнутые 4.9ггц выдадут больше производительности чем оверклокнутые 5.3ггц.
>Под пиковой нагрузкой залетает на 1.32 (максимум был 1.38) это уже смерть?
Если во время PL2 то эт норм, если держит такую напругу при включенном occt то это уже так себе.
>>9513
Не особо разгон. Разрешил 5.1 по всем Р ядрам, 4.0 по Е, скинул -.08 по ядрам, тдп лимит 170, лод лэйн 4.
AVX2 по всем P бустит на всех 4.5 при 1.2вкор
SSE по всем Р бустит на всех 4.8 при 1.3вкор
Не особо разгон. Разрешил 5.1 по всем Р ядрам, 4.0 по Е, скинул -.08 по ядрам, тдп лимит 170, лод лэйн 4.
AVX2 по всем P бустит на всех 4.5 при 1.2вкор
SSE по всем Р бустит на всех 4.8 при 1.3вкор
>>9524
Что-то дохуя, мой 12600к для стабильной работы на 5.1ггц по всем ядрам требует 1.17в.
>AVX2 по всем P бустит на всех 4.5 при 1.2вкор
Что-то дохуя, мой 12600к для стабильной работы на 5.1ггц по всем ядрам требует 1.17в.
>>9244
Бля, как я ору, чтобы вы понимали, он просто на ВИЗГ срывался, когда на скрине 9800х3д был вольтаж (не под нагрузкой) 1.3В
>1. Много вольт безопасно без нагрузки. Подаваемые вольты это вкор.
Бля, как я ору, чтобы вы понимали, он просто на ВИЗГ срывался, когда на скрине 9800х3д был вольтаж (не под нагрузкой) 1.3В
919 Кб, 2560x1440>>9135
Тухло чет, у второго вообще чиллер походу...
Ну тухловедрый интел на AIO или не бай б-г воздухе ничего и не может.
Тухло чет, у второго вообще чиллер походу...
Ну тухловедрый интел на AIO или не бай б-г воздухе ничего и не может.
Имею пк 12700к мсина томагавк z690 ddr4 cl16 3600 + 5070ти. В основном играю в игори в 2к. Думаю сменить платформу, чтобы перекатиться на новую память и заодно сменить проц. Хочу поменять на ам5 7800х3д или 9800х3д. Есть ли вообще смысол перекатываться или сидеть пердеть ещё несколько лет и в хуй не дуть?
>>9571
Не проблема, показывай свои 7200 на интеле.
Не проблема, показывай свои 7200 на интеле.
>>9571
так на скрине шина в делителе, там процессор вообще значения не имеет, только сама память, если она завелась на интеле в 8200с32, то и на амуде заведется
https://www.youtube.com/watch?v=Car8JXykSEs
>8200с32 на амуде
так на скрине шина в делителе, там процессор вообще значения не имеет, только сама память, если она завелась на интеле в 8200с32, то и на амуде заведется
https://www.youtube.com/watch?v=Car8JXykSEs
>>9574
Смысл даунгрейда?
Сиди дальше, если прям хочется то можно на 265К перекатиться.
>12700к
>Хочу поменять на ам5 7800х3д или 9800х3д
Смысл даунгрейда?
Сиди дальше, если прям хочется то можно на 265К перекатиться.
>>9608
Купи ддр5, делов-то
Купи ддр5, делов-то