30 Кб, 1332x850Встречаем Alder Lake - наиболее значимый шаг Intel со времён появления процессоров Core в 2006 году.
Что получили процессоры серии Alder Lake:
- Передовую гибридную архитектуру, объединяющую два разнородных типа ядер: Golden Cove (P-core) выполненные в привычном десктопном ключе максимальной производительности с гипертрейдингом и однопоточные Gracemont (E-core), которые пришли из энергоэффективных систем.
- Thread Director, технология, благодаря которой процессор получил возможность прямого взаимодействия с планировщиком операционной системы.
- Новый контролёр памяти, позволяющий работать, как с DDR4, так и с DDR5, вплоть до DDR5-6800
- Целых 20 линий псиай! Да, даже на i9!
- Новую шину DMI 4.0 x8, которая, по-сути, является переименованной PCIe 4.0 x8
Что не получили процессоры серии Alder Lake:
- Thunderbolt 4
- Активного охлаждения на Z690, которое и не нужно, в отличие от AMD с её X590
Обзоры:
https://www.tomshardware.com/uk/news/intel-alder-lake-specifications-price-benchmarks-release-date
https://www.techspot.com/review/2351-intel-core-i9-12900k/
https://www.anandtech.com/show/17047/the-intel-12th-gen-core-i912900k-review-hybrid-performance-brings-hybrid-complexity
https://www.3dnews.ru/1052960/obzor-protsessora-core-i912900k-perevorot-v-soznanii
https://www.techpowerup.com/review/intel-core-i9-12900k-alder-lake-12th-gen/
https://www.hardwareluxx.ru/index.php/artikel/hardware/prozessoren/52237-test-i-obzor-core-i9-12900k-i-core-i5-12600k-gibridnye-nastolnye-cpu-alder-lake.html
По итогу имеем самое производительное для игр решение на сегодня в виде в виде i9-12900K.
5950X унижен и посрамлён более дешёвым i9-12900K, который оказывается быстрее в большинстве случаев.
Интел снова в игре!
Как устаканятся цены и в продаже появится высокоскоростная DDR5, апгрейд на Alder Lake будет вашим лучшим решением, о нём вы будете рассказывать внукам, как и о Sandy Bridge...
Что получили процессоры серии Alder Lake:
- Передовую гибридную архитектуру, объединяющую два разнородных типа ядер: Golden Cove (P-core) выполненные в привычном десктопном ключе максимальной производительности с гипертрейдингом и однопоточные Gracemont (E-core), которые пришли из энергоэффективных систем.
- Thread Director, технология, благодаря которой процессор получил возможность прямого взаимодействия с планировщиком операционной системы.
- Новый контролёр памяти, позволяющий работать, как с DDR4, так и с DDR5, вплоть до DDR5-6800
- Целых 20 линий псиай! Да, даже на i9!
- Новую шину DMI 4.0 x8, которая, по-сути, является переименованной PCIe 4.0 x8
Что не получили процессоры серии Alder Lake:
- Thunderbolt 4
- Активного охлаждения на Z690, которое и не нужно, в отличие от AMD с её X590
Обзоры:
https://www.tomshardware.com/uk/news/intel-alder-lake-specifications-price-benchmarks-release-date
https://www.techspot.com/review/2351-intel-core-i9-12900k/
https://www.anandtech.com/show/17047/the-intel-12th-gen-core-i912900k-review-hybrid-performance-brings-hybrid-complexity
https://www.3dnews.ru/1052960/obzor-protsessora-core-i912900k-perevorot-v-soznanii
https://www.techpowerup.com/review/intel-core-i9-12900k-alder-lake-12th-gen/
https://www.hardwareluxx.ru/index.php/artikel/hardware/prozessoren/52237-test-i-obzor-core-i9-12900k-i-core-i5-12600k-gibridnye-nastolnye-cpu-alder-lake.html
По итогу имеем самое производительное для игр решение на сегодня в виде в виде i9-12900K.
5950X унижен и посрамлён более дешёвым i9-12900K, который оказывается быстрее в большинстве случаев.
Интел снова в игре!
Как устаканятся цены и в продаже появится высокоскоростная DDR5, апгрейд на Alder Lake будет вашим лучшим решением, о нём вы будете рассказывать внукам, как и о Sandy Bridge...
227 Кб, 491x428Не влезло
Борода поссал на цыгана
https://www.youtube.com/watch?v=yXwjgXDwGeg
https://www.youtube.com/watch?v=yXwjgXDwGeg
>>47848
Колхозник, как всегда, не разобрался в вопросе, полез "срывать покровы", получил по пятаку, и теперь час пытается доказывать, что не обосрался, а ему говна в штаны залили.
Колхозник, как всегда, не разобрался в вопросе, полез "срывать покровы", получил по пятаку, и теперь час пытается доказывать, что не обосрался, а ему говна в штаны залили.
>>47450 (Del)
Никакого преимущества перед обычными планками, вся идея в том чтобы вернуть в тонкие ноутбуки возможность менять память.
Разве что camm позволит отводить тепло с планок как с ссд, через накладку
>Camm2
Никакого преимущества перед обычными планками, вся идея в том чтобы вернуть в тонкие ноутбуки возможность менять память.
Разве что camm позволит отводить тепло с планок как с ссд, через накладку
>>47848
Штаны забыл снять. Если бы дети не налетели штурмовать комментарии Hardware Unboxed, то ничего бы не случилось. У Бородача было столько опций, но он выбрал худшую из возможных - сказать протыкам "доебитесь до Стива и потребуйте записи тестов" в своем первом видео. Еще смешнее за этим наблюдать зная, что PRO Hi-Tech регулярно вставляют результаты тестов Hardware Unboxed в свои видео.
Штаны забыл снять. Если бы дети не налетели штурмовать комментарии Hardware Unboxed, то ничего бы не случилось. У Бородача было столько опций, но он выбрал худшую из возможных - сказать протыкам "доебитесь до Стива и потребуйте записи тестов" в своем первом видео. Еще смешнее за этим наблюдать зная, что PRO Hi-Tech регулярно вставляют результаты тестов Hardware Unboxed в свои видео.
>>47734 (Del)
Эти 250 на упаковке куллера не значат, что его нужно брать под 250W процессора.
Эти 250 на упаковке куллера не значат, что его нужно брать под 250W процессора.
>>47730 (Del)
Как микрокод устранит брак - окисление из-за загрязнения на производстве от чего процы 14 покодения и дохнут? Скорее всего он замедлит подыхание из-за понижения мощности, ну сдохнет не серез год а через 2 года, такое себе счастье. Нужны гарантии и уверенность не за все деньги мира. 12 поколение и ниже слабое. Как хорошо было раньше вставил и уверен на все 100 что проц хоть 10 лет отпашет и никаких проблем не будет, почему нельзя сейчас так делать?
Как микрокод устранит брак - окисление из-за загрязнения на производстве от чего процы 14 покодения и дохнут? Скорее всего он замедлит подыхание из-за понижения мощности, ну сдохнет не серез год а через 2 года, такое себе счастье. Нужны гарантии и уверенность не за все деньги мира. 12 поколение и ниже слабое. Как хорошо было раньше вставил и уверен на все 100 что проц хоть 10 лет отпашет и никаких проблем не будет, почему нельзя сейчас так делать?
>>48001
Раньше это когда? Являюсь гордым обладателем сдеграднувшего 8700к и крайне сомневаюсь, что одногодки того процессора не деградировали.
> Как хорошо было раньше вставил и уверен на все 100 что проц хоть 10 лет отпашет и никаких проблем не будет
Раньше это когда? Являюсь гордым обладателем сдеграднувшего 8700к и крайне сомневаюсь, что одногодки того процессора не деградировали.
14600k, 2x32gb 6000CL30 (XMP)
В сталкер 2 словил 2 краша ПК за час с ошибкой BugErrorCheck (до этого играл 20ч в сумме и все было норм). Температуры были в норме(проц 60-70, карта 70, память 55-60). Проверил коротким Testmem5, потом anta extreme config(15 минут, потом проверю основательно). Макс температура была 67 градусов на памяти. Странно то, что в момент закрытия теста температура подскочила до 80, проц также скаканул до 83.
На что грешить - проц или память? Биос последний накатил, проц на +200мгц по множителю и в андервольте(-85 оффсет, снизил до -75 и разницы не заметил, напряжение одинаковое как было, так и осталось). По частоте тоже тестил как 53, 54, 55, все было стабильно.
Ошибка:
Компьютер был перезагружен после критической ошибки. Код ошибки: 0x0000009c (0x0000000080000001, 0xffffd9801810ab30, 0x0000000000000000, 0x0000000000000000). Дамп памяти сохранен в: C:\windows\Minidumps\041625-7546-01.dmp. Код отчета: e0448197-70d8-4a69-b5c0-d21efc04b6f5.
В сталкер 2 словил 2 краша ПК за час с ошибкой BugErrorCheck (до этого играл 20ч в сумме и все было норм). Температуры были в норме(проц 60-70, карта 70, память 55-60). Проверил коротким Testmem5, потом anta extreme config(15 минут, потом проверю основательно). Макс температура была 67 градусов на памяти. Странно то, что в момент закрытия теста температура подскочила до 80, проц также скаканул до 83.
На что грешить - проц или память? Биос последний накатил, проц на +200мгц по множителю и в андервольте(-85 оффсет, снизил до -75 и разницы не заметил, напряжение одинаковое как было, так и осталось). По частоте тоже тестил как 53, 54, 55, все было стабильно.
Ошибка:
Компьютер был перезагружен после критической ошибки. Код ошибки: 0x0000009c (0x0000000080000001, 0xffffd9801810ab30, 0x0000000000000000, 0x0000000000000000). Дамп памяти сохранен в: C:\windows\Minidumps\041625-7546-01.dmp. Код отчета: e0448197-70d8-4a69-b5c0-d21efc04b6f5.
>>48008
У тебя проц в разгоне, память в разгоне (XMP), и ты предлагаешь нам погадать, что отрыгнуло? Сбрасывай усё в сток и смотри какое действие крашит твой ждалкер.
Алсо, память 55-60 нихрена не норм, для хайниксов выше 55 градусов гроб гроб кладбище, чини продув в корпусе.
У тебя проц в разгоне, память в разгоне (XMP), и ты предлагаешь нам погадать, что отрыгнуло? Сбрасывай усё в сток и смотри какое действие крашит твой ждалкер.
Алсо, память 55-60 нихрена не норм, для хайниксов выше 55 градусов гроб гроб кладбище, чини продув в корпусе.
https://club.dns-shop.ru/digest/142712-intel-podtverdila-chip-bartlett-lake-bez-e-yader-geimeryi-mogut-v/
Ну что пасаны, butthurt lake быть. Может быть, обновлю потом свой гой5 на подешевевшую восьмиядерную отбраковку. На вылизанном техпроцессе там наверное 5.6 кеков аллкор будет если не в стоке, то в лайтовом разгоне точно. Ну и минус все эти бесполезные E-ублюдки.
Ну что пасаны, butthurt lake быть. Может быть, обновлю потом свой гой5 на подешевевшую восьмиядерную отбраковку. На вылизанном техпроцессе там наверное 5.6 кеков аллкор будет если не в стоке, то в лайтовом разгоне точно. Ну и минус все эти бесполезные E-ублюдки.
>>48019
Странно то, что до этого 20ч не было таких проблем, а тут 2 раза подряд. Сбросил проц в сток, буду тестить завтра со всеми замерами. XMP сбрасывать стремно, в прошлый раз при включении комп долго стартовал. Кажется, что процу не хватило напряжения и словил краш, но чтобы 2 раза в течении часа.
Корпус непродуваемый гроб Matrexx 50(1 вентилятор на выдув, 3 на вдув, но толку от них без сетки немного). Из вариантов разве что водянку на проц и вентилятор прямо на озу.
>У тебя проц в разгоне, память в разгоне (XMP), и ты предлагаешь нам погадать, что отрыгнуло? Сбрасывай усё в сток и смотри какое действие крашит твой ждалкер.
Странно то, что до этого 20ч не было таких проблем, а тут 2 раза подряд. Сбросил проц в сток, буду тестить завтра со всеми замерами. XMP сбрасывать стремно, в прошлый раз при включении комп долго стартовал. Кажется, что процу не хватило напряжения и словил краш, но чтобы 2 раза в течении часа.
>Алсо, память 55-60 нихрена не норм, для хайниксов выше 55 градусов гроб гроб кладбище, чини продув в корпусе.
Корпус непродуваемый гроб Matrexx 50(1 вентилятор на выдув, 3 на вдув, но толку от них без сетки немного). Из вариантов разве что водянку на проц и вентилятор прямо на озу.
>>48022
Не понял, а как же лга1851? Неужели господа с КУ будут лишены нормальных процов? Ну выглядит пока как винчик, если там будет новый техпроцесс и гомоядра выкинут, заодно вернув КП в проц.
>Bartlett Lake рассчитан на сокет LGA 1700 и совместим с материнскими платами серий 600 и 700 при наличии обновления BIOS. Новая модель базируется на отдельном кристалле, в отличие от Raptor Lake, в котором предусмотрено не более восьми P-ядер. Утечки указывают на подготовку версий с TDP 125, 65 и 45 Вт.
Не понял, а как же лга1851? Неужели господа с КУ будут лишены нормальных процов? Ну выглядит пока как винчик, если там будет новый техпроцесс и гомоядра выкинут, заодно вернув КП в проц.
>>48065
Смотря для чего. Так-то часть игр уже утилизирует 8+ ядер. А 12-16 ядер позволит даже отрупить гитлертрейдинг.
Сейчас - безусловно, но это хороший задел на будущее. Поэтому я надеюсь КП и поправят, чтобы был запас под будущие винчики. Как раз 10-12 ядер - это хороший задел на будущее. А уменьшенный техпроцесс снизит жор проца, можно будет даже частоты оставить от какого-нибудь раптора.
Раптор в цене снизится как раз после выхода бартлета, так как перестанет быть ультимативной покупкой под игры. Нищуки получат дешёвые процы под игры на лга 1700, а богатеи - топ
>Юзлеc
Смотря для чего. Так-то часть игр уже утилизирует 8+ ядер. А 12-16 ядер позволит даже отрупить гитлертрейдинг.
> а в играх один хуй упор в картон.
Сейчас - безусловно, но это хороший задел на будущее. Поэтому я надеюсь КП и поправят, чтобы был запас под будущие винчики. Как раз 10-12 ядер - это хороший задел на будущее. А уменьшенный техпроцесс снизит жор проца, можно будет даже частоты оставить от какого-нибудь раптора.
>будет дороже раптора
Раптор в цене снизится как раз после выхода бартлета, так как перестанет быть ультимативной покупкой под игры. Нищуки получат дешёвые процы под игры на лга 1700, а богатеи - топ
>>48085
1700 получит топ процы, а 1851 какие-то тыковки? Лол, это будет самый глупый ход интела. Ну либо бугуртлетт порежут
1700 получит топ процы, а 1851 какие-то тыковки? Лол, это будет самый глупый ход интела. Ну либо бугуртлетт порежут
52 Кб, 700x676БИЧ-СБОРКА требуется.
Бедный зионщик (я) заебался смотреть на статтеры в играх и решил перелезть на бюджетный lga1700.
Собирается для FHD/60fps средних настроек, видеокарта будет сначала рх6600, потом переезд на 4060/5060 и сидеть на этом 3-4 года, потом все скинется на Авито взамен на уже актуальную для будущего небич-сборку.
Выбор пал на 12400f, нужны память ддр4 и мать с 2 nvme минимум. Подойдёт ли из памяти какое-нибудь максимально дешёвое говно с алика типа CUSU 3600? Чипсет b660 как я понимаю, мне нужно смотреть?
Посоветуйте память и мать, чтоб не было упора в их пропускную способность с рх6600/4060.
Бедный зионщик (я) заебался смотреть на статтеры в играх и решил перелезть на бюджетный lga1700.
Собирается для FHD/60fps средних настроек, видеокарта будет сначала рх6600, потом переезд на 4060/5060 и сидеть на этом 3-4 года, потом все скинется на Авито взамен на уже актуальную для будущего небич-сборку.
Выбор пал на 12400f, нужны память ддр4 и мать с 2 nvme минимум. Подойдёт ли из памяти какое-нибудь максимально дешёвое говно с алика типа CUSU 3600? Чипсет b660 как я понимаю, мне нужно смотреть?
Посоветуйте память и мать, чтоб не было упора в их пропускную способность с рх6600/4060.
2 Мб, 1600x1323>>48086
Добро пожаловать в CLOWN WORLD под названием наша жизнь
>>48087
Минимальная-минималка (процы мощнее 12400 не втыкать)
https://www.dns-shop.ru/product/1d8eae5cea53ed20/materinskaa-plata-asus-prime-b760m-r-d4/
Если потом планируешь грейдить проц на 14600K и выше то Максан из поста >>45617 (Del)
>Лол, это будет самый глупый ход интела
Добро пожаловать в CLOWN WORLD под названием наша жизнь
>>48087
Минимальная-минималка (процы мощнее 12400 не втыкать)
https://www.dns-shop.ru/product/1d8eae5cea53ed20/materinskaa-plata-asus-prime-b760m-r-d4/
Если потом планируешь грейдить проц на 14600K и выше то Максан из поста >>45617 (Del)
376 Кб, 1228x502>>48087
У тебя есть 2 стула:
1) Брать cамую нищую мать h610 типа джинхуе + 12400f
2) Брать пикрил комплект
Стоимость +/- одинаковая, второй вариант помощнее, но требует пердолинга.
У тебя есть 2 стула:
1) Брать cамую нищую мать h610 типа джинхуе + 12400f
2) Брать пикрил комплект
Стоимость +/- одинаковая, второй вариант помощнее, но требует пердолинга.
>>47546 (Del)
Ебать печь, это они как смогли на TSMC такое высрать?
9800х3д на 80 градусах результат лучше выдает в кранчере
Ебануться
>102C
Ебать печь, это они как смогли на TSMC такое высрать?
9800х3д на 80 градусах результат лучше выдает в кранчере
Ебануться
>>48090
Ну до этого вс было логично. Они выпускали сокет раз в 2 годика и развивали только его. А тут малютки задёргались и для рапторогоспод процов навалят и любитителей пуклетов накормят рефрешем. Это впервые такое.
>Добро пожаловать в CLOWN WORLD под названием наша жизнь
Ну до этого вс было логично. Они выпускали сокет раз в 2 годика и развивали только его. А тут малютки задёргались и для рапторогоспод процов навалят и любитителей пуклетов накормят рефрешем. Это впервые такое.
>>48099
Ебать кал, 14600к на 60 градусах выдаёт еще лучше в кранчере.
>9800х3д на 80 градусах результат лучше выдает в кранчере
Ебать кал, 14600к на 60 градусах выдаёт еще лучше в кранчере.
>>48100
Матрица дала сбой еще на 1151 - у меня 9900K с кофемодом в Z170 стоял
Да эта хуйня везде сейчас. Амуда в Zen 5% подообсралась так, что TDP пришлось повышать. Нвидию за 5000 линейку только ленивый не обоссал. Интел тут ничем из общего ряда не выделяется.
>Они выпускали сокет раз в 2 годика и развивали только его
Матрица дала сбой еще на 1151 - у меня 9900K с кофемодом в Z170 стоял
>А тут малютки задёргались и для рапторогоспод процов навалят и любитителей пуклетов накормят рефрешем
Да эта хуйня везде сейчас. Амуда в Zen 5% подообсралась так, что TDP пришлось повышать. Нвидию за 5000 линейку только ленивый не обоссал. Интел тут ничем из общего ряда не выделяется.
>>48087
>>48097
вы че ебанутые этот кал высранный из дупы узкоглазого жрать?
сейчас курьеры даже самые нищие бич работы лутают от 100к или больше если въябывать. в газон идите пункт выдачи на сдельщину . курс даллара еще упал - вместо дрочки и маянья хуйней - идите летом поработайте - 100к+ в легкую поднять - было бы желание - купите нормальный проц мать все что нада - тот же 9800х3д сейчас дешевле и дешевле - будите спокойно лет5+ ссать на всех.
совсем чтоли пользователи интел кала тупы настолько?
>>48097
вы че ебанутые этот кал высранный из дупы узкоглазого жрать?
сейчас курьеры даже самые нищие бич работы лутают от 100к или больше если въябывать. в газон идите пункт выдачи на сдельщину . курс даллара еще упал - вместо дрочки и маянья хуйней - идите летом поработайте - 100к+ в легкую поднять - было бы желание - купите нормальный проц мать все что нада - тот же 9800х3д сейчас дешевле и дешевле - будите спокойно лет5+ ссать на всех.
совсем чтоли пользователи интел кала тупы настолько?
>>48274
Ты че ебанутый работать ради железок? Тут не все школьники, которые могут всю зарплату пустить куда-то. С минимальной зп 100к которых еле на жизнь хватает о топовом железе даже задуматься не имеется возможности. Если зарплату на ПК потратить, на что жить то? Выбираться нужно из нищеты и вкладывать сбережения туда что принесет прибыль, а не на бестолковые топовые железки которые не окупятся так еще и твое время украдут.
Ты че ебанутый работать ради железок? Тут не все школьники, которые могут всю зарплату пустить куда-то. С минимальной зп 100к которых еле на жизнь хватает о топовом железе даже задуматься не имеется возможности. Если зарплату на ПК потратить, на что жить то? Выбираться нужно из нищеты и вкладывать сбережения туда что принесет прибыль, а не на бестолковые топовые железки которые не окупятся так еще и твое время украдут.
>>48274
амудэкал и даром не нужен оверпрайс статерящий инпутлаганный кусок дерьма для выкачки бабла из амудэгоев, жрущие любое говно
>9800х3д
амудэкал и даром не нужен оверпрайс статерящий инпутлаганный кусок дерьма для выкачки бабла из амудэгоев, жрущие любое говно
>>48274
На реддите недавно был пост, что чел перешел с 13700к на него, и ахуел какое то это говно. Фпс в половине игр меньше, в винде саттерит, и картинка в играх не плавная как на интеле. Сдал назад его.
>9800х3д
На реддите недавно был пост, что чел перешел с 13700к на него, и ахуел какое то это говно. Фпс в половине игр меньше, в винде саттерит, и картинка в играх не плавная как на интеле. Сдал назад его.
13700к и Z790, с 2х16гб памятью (а-адай) комп стартует на 7600. Хочу 64 гига оперативки (2х32гб), есть в продаже модули без РГБ которые поедут 7200 хотя бы?
>>48031
14600k в разгоне, память в разгоне .. мисье знает толк в извращениях
>Корпус непродуваемый гроб
14600k в разгоне, память в разгоне .. мисье знает толк в извращениях
>>48001
Проц нужен новый и вероятность деградации из-за окисления крайне мала, судя по заявлениям интела
Проц нужен новый и вероятность деградации из-за окисления крайне мала, судя по заявлениям интела
>>48087
12400f + любая мать на 2 nvme (b660, b760, даже h610 но там будут полезаные слоты m2 - главное что дешевле) + озу 2x16гб любая (если cusu 3600 не сильно дороже самой дешевой 3200 - то ок, иначе самая дешман 3200 - тайминги чутка ужмеш и будет норм)
12400f + любая мать на 2 nvme (b660, b760, даже h610 но там будут полезаные слоты m2 - главное что дешевле) + озу 2x16гб любая (если cusu 3600 не сильно дороже самой дешевой 3200 - то ок, иначе самая дешман 3200 - тайминги чутка ужмеш и будет норм)
>>48001
Окисление бред.
Эти процы с конца 22 года производят. Прошло уже 3 года. Еслиб было окисление, они бы уже все массово повыходили из строя, ну как минимум, процентов 70-80.
А по итогу, сдохло с пару сотен возможно и те 14900к и 13900к на биосе, который 1.6v хуярил им.
Окисление бред.
Эти процы с конца 22 года производят. Прошло уже 3 года. Еслиб было окисление, они бы уже все массово повыходили из строя, ну как минимум, процентов 70-80.
А по итогу, сдохло с пару сотен возможно и те 14900к и 13900к на биосе, который 1.6v хуярил им.
>>48001
Про 14600кф даже не было репортов про выход из строя из-за брака с загрязнением. И вообще интел уверен в своём продукте, не зря же ещё тогда сказал идти и сдавать все процы по гарантии. Это значит, что там максимум 5% было вышедших из строя, а по постам двачных белок-истеричек может сложиться впечатление, что чуть ли не 100%.
Про 14600кф даже не было репортов про выход из строя из-за брака с загрязнением. И вообще интел уверен в своём продукте, не зря же ещё тогда сказал идти и сдавать все процы по гарантии. Это значит, что там максимум 5% было вышедших из строя, а по постам двачных белок-истеричек может сложиться впечатление, что чуть ли не 100%.
>>48311
Тем, что вызывает лютую жопоболь у пыньцелят.
Тем, что вызывает лютую жопоболь у пыньцелят.
>>48274
Как и с ойти, так и с курьерами: не все хотят работать на такой работе. Курьерство так вообще типичного двачера-омежку в ужас повергает - это ведь со всяким быдлом, которому хавку доставляешь, общаться придётся.
Как и с ойти, так и с курьерами: не все хотят работать на такой работе. Курьерство так вообще типичного двачера-омежку в ужас повергает - это ведь со всяким быдлом, которому хавку доставляешь, общаться придётся.
>>48022
Смущает LGA 1700. Интел новые процы под старые сокеты как известно не делает, чай не амудэ какое. Если все таки реально LGA 1700 - то скорее всего это процы для встраеваемого (технического) сегмента (не потребительского) которые не пойдут в свободную продажу для самосборки. На это же кстати указывает первоочередная поддержка Линукса
Очень надеюсь, что анончик в комментах там ошибается, но зная жадность интел и их упорное нежелание давать годноту гоям, то шансов на вин не так много.
Смущает LGA 1700. Интел новые процы под старые сокеты как известно не делает, чай не амудэ какое. Если все таки реально LGA 1700 - то скорее всего это процы для встраеваемого (технического) сегмента (не потребительского) которые не пойдут в свободную продажу для самосборки. На это же кстати указывает первоочередная поддержка Линукса
Очень надеюсь, что анончик в комментах там ошибается, но зная жадность интел и их упорное нежелание давать годноту гоям, то шансов на вин не так много.
>>48311
каждый день вижу на реддите посты про сдохшие у их владельцев 9800х3д
> Чем плох 9800X3D кроме цены?
каждый день вижу на реддите посты про сдохшие у их владельцев 9800х3д
>>48420
слушать реддит нужно быть кончем полным
история с ропсами тоже самое, два пука 1 высер на реддите и раздули проблему ебически
а когда стали покупать люди массово и проверять у всех ропсы на месте оказались
слушать реддит нужно быть кончем полным
история с ропсами тоже самое, два пука 1 высер на реддите и раздули проблему ебически
а когда стали покупать люди массово и проверять у всех ропсы на месте оказались
834 Кб, 1554x964>>48183
Слабоват VRM для 12600KF. 85 градусов из коммента - это на радиаторе. А под радиатором температура на самих транзисторах VRM будет несколько БОЛЬШЕ.
Ну и приведу в очередной раз картинку для понимания
>>48330
12600, 13600 и 14600 K/KF передают привет
Слабоват VRM для 12600KF. 85 градусов из коммента - это на радиаторе. А под радиатором температура на самих транзисторах VRM будет несколько БОЛЬШЕ.
Ну и приведу в очередной раз картинку для понимания
>>48330
>жадность интел и их упорное нежелание давать годноту гоям
12600, 13600 и 14600 K/KF передают привет
>>48099
Пынеядра слабые в авх нагрузках + генетический авх оффсет от интела
Пынеядра слабые в авх нагрузках + генетический авх оффсет от интела
>>48571
Без гиперпоточности не нужны.
Без гиперпоточности не нужны.
>>48300
После того как снизил частоту до 54 крашей не было.
Температуры высоковаты, память 56 градусов в игре, спайки процессора до 80 смущают, но наверное это норма, хз.
После того как снизил частоту до 54 крашей не было.
Температуры высоковаты, память 56 градусов в игре, спайки процессора до 80 смущают, но наверное это норма, хз.
>>48713
Это когда винду переставил и забыл всинк включить, и не понимаешь, что происходит
Это когда винду переставил и забыл всинк включить, и не понимаешь, что происходит
148 Кб, 1280x720>>48753
Не знаю, это они тиринг называют статтерами
Не знаю, это они тиринг называют статтерами
Ну вообще у амдкала статтеры могут быть от разных причин и различаться по природе, это говно буквально может не тянуть движок типа как в том же сталкере с инзой
>>48796
А бля не тот скрин сори
А бля не тот скрин сори
>>48796
Админы, удалите пожалуйста данный фейк. Интел не может статтерить, статтерит только амд, интел лучшие процессоры.
Админы, удалите пожалуйста данный фейк. Интел не может статтерить, статтерит только амд, интел лучшие процессоры.
>ДА НЕ СТАТТЕРИТ АМУДЕ!!111
Да похуй мне, сьеби в свой свинарник.
>>48869
Схуяли тогда 8 потоков на 5ГГц и 8 потоков на 4.6ГГц? Значит проц 4P+8E, и это не 14700, либо 14700 но с отключенными пынеядрами и с половиной P-ядер работающих на более низкой частоте. Но зачем так вообще делать?
Схуяли тогда 8 потоков на 5ГГц и 8 потоков на 4.6ГГц? Значит проц 4P+8E, и это не 14700, либо 14700 но с отключенными пынеядрами и с половиной P-ядер работающих на более низкой частоте. Но зачем так вообще делать?
123 Кб, 361x298>>48877
Только начал тебе пост писать про тепловое дросселирование и про то, что в мониторинге последние cpu с максимальной частотой, когда как включенные ешки всегда последние.
Только начал тебе пост писать про тепловое дросселирование и про то, что в мониторинге последние cpu с максимальной частотой, когда как включенные ешки всегда последние.
>>48877
Короче, уже обсосано давно, что поделия на уе5 статтерят и лагают на чем угодно, даже на квантовых компьютерах
Челик даже целый канал создал срать на уе5
https://www.youtube.com/watch?v=07UFu-OX1yI
Короче, уже обсосано давно, что поделия на уе5 статтерят и лагают на чем угодно, даже на квантовых компьютерах
Челик даже целый канал создал срать на уе5
https://www.youtube.com/watch?v=07UFu-OX1yI
>>48883
Практически не статтерило, только в скоплениях NPC и ближе к концу игру начинались адские тормоза, но все еще играбельно. Вся игра шла меньше 60 фпс, даже комп крашило, но на статтеры не жаловался, просто фпс очень низкий из-за слабой карты.
Практически не статтерило, только в скоплениях NPC и ближе к концу игру начинались адские тормоза, но все еще играбельно. Вся игра шла меньше 60 фпс, даже комп крашило, но на статтеры не жаловался, просто фпс очень низкий из-за слабой карты.
>>48883
Челик - напыщенный мудак, рассылающий страйки на другие каналы, когда они его разъебывать по фактам начинают.
Челик - напыщенный мудак, рассылающий страйки на другие каналы, когда они его разъебывать по фактам начинают.
>>48890
А до скольких градусов раптороговну нужно нагреться? Назови правильные цифры.
Держи в курсе.
> Ага, 8 ядер в андерклоке нагрелись до 85 градусов и жрут 130 ватт
А до скольких градусов раптороговну нужно нагреться? Назови правильные цифры.
> Верю я поверив
Держи в курсе.
>>48888
Почему амд статерит? Что лучше взять вместо 9800X3D, 14600k? Но 14600k же игры сильно хуже вывозит
Почему амд статерит? Что лучше взять вместо 9800X3D, 14600k? Но 14600k же игры сильно хуже вывозит
>>48907
Бери че по кайфу, хоть амд, хоть интел
Заодно и узнаешь кто тут в треде пиздабол
Спойлер - амдпетухи
Бери че по кайфу, хоть амд, хоть интел
Заодно и узнаешь кто тут в треде пиздабол
Спойлер - амдпетухи
>>48895
А что тогда? Опять клятой жисинк? Афтербернер? Или уже новая методичка вышла?
А что тогда? Опять клятой жисинк? Афтербернер? Или уже новая методичка вышла?
>>48907
Хуй знает, почему амуде статтерит, будешь тестить память, фабрику, а потом как недавно протык рассказал, окажется, что датчик потребления у нвидии в мониторингах типа мси афтербюрнер внезапно дает фризы и это еще в 399 драйвере узнали в далеком 2018 году. О дивный новый мир ахуительных чудес.
Хуй знает, почему амуде статтерит, будешь тестить память, фабрику, а потом как недавно протык рассказал, окажется, что датчик потребления у нвидии в мониторингах типа мси афтербюрнер внезапно дает фризы и это еще в 399 драйвере узнали в далеком 2018 году. О дивный новый мир ахуительных чудес.
>>48907
С упором в видюху, как всегда и ставят настройки кроме амудешников с их 720р, сколько потеряешь по экселям? 5? 10? А сколько сэкономишь добавив на видюху/память/ссд или мать? 30к? 40к? Вопрос риторический, не отвечай.
С упором в видюху, как всегда и ставят настройки кроме амудешников с их 720р, сколько потеряешь по экселям? 5? 10? А сколько сэкономишь добавив на видюху/память/ссд или мать? 30к? 40к? Вопрос риторический, не отвечай.
>>48937
Эх.
А я помню времена, когда в интелотреде требовали тестить в 720р...
Что же с нами стало.
>С упором в видюху, как всегда и ставят настройки кроме амудешников с их 720р
Эх.
А я помню времена, когда в интелотреде требовали тестить в 720р...
Что же с нами стало.
>>48943
То же что и с кранчером. Сталкер 2 вот тоже пришлось выписать пока не стало слишком поздно.
> Что же с нами стало.
То же что и с кранчером. Сталкер 2 вот тоже пришлось выписать пока не стало слишком поздно.
>>48950
1) задаешься вопросом, хватит ли тебе его стокового турбобуста и будешь ли ты пытаться выжимать истчо
2) выбираешь
1) задаешься вопросом, хватит ли тебе его стокового турбобуста и будешь ли ты пытаться выжимать истчо
2) выбираешь
>>48943
В 720п ничего плохого нет, главное чтобы не на лоу и не смотря в стену.
>>48945
Кранчер это вообще был одним из самых веселых тредов здесь за последнее время, до сих пор в голос с этих двух даунов где один из них неиронично начал втирать что это позор и вообще нельзя выключить половину ядер иначе работяги на заводе засмеют(?), а второй какой то гений маняврирования который после очередных обсеров ухватился за pbo, мол это не сток значит поебать(и похуй что у чела с 12900К частоты меньше чем в стоке).
Он потом кста две недели пановал победу над 12900К лол
В 720п ничего плохого нет, главное чтобы не на лоу и не смотря в стену.
>>48945
Кранчер это вообще был одним из самых веселых тредов здесь за последнее время, до сих пор в голос с этих двух даунов где один из них неиронично начал втирать что это позор и вообще нельзя выключить половину ядер иначе работяги на заводе засмеют(?), а второй какой то гений маняврирования который после очередных обсеров ухватился за pbo, мол это не сток значит поебать(и похуй что у чела с 12900К частоты меньше чем в стоке).
Он потом кста две недели пановал победу над 12900К лол
>>49001
Можно, просто это не сток. Это пердолинг.
>вообще нельзя выключить половину ядер иначе работяги на заводе засмеют(?)
Можно, просто это не сток. Это пердолинг.
>>48912
У меня всегда был амуде не от хорошей жизни, сижу на 5700X все нравится и инпут лага и статеров не ощущаю но нужен новый проц под новою видеокарту, и подумал может я просто привык к амд поэтому и не замечаю его проблем. О интоле сложилось впечатление премиум процов для элиты, хоть и массовый брак и проблемы испортили репутацию, хочется его попробовать и узнать что я упустил.
У меня всегда был амуде не от хорошей жизни, сижу на 5700X все нравится и инпут лага и статеров не ощущаю но нужен новый проц под новою видеокарту, и подумал может я просто привык к амд поэтому и не замечаю его проблем. О интоле сложилось впечатление премиум процов для элиты, хоть и массовый брак и проблемы испортили репутацию, хочется его попробовать и узнать что я упустил.
>>49021
Ты просто как газонюх уже не замечаешь как превратился в пассивного пидора, Интел выбор натуралов.
Ты просто как газонюх уже не замечаешь как превратился в пассивного пидора, Интел выбор натуралов.
>>49021
Только интелофанбои видят инпут лаги и статтеры, тащат боевые скриншоты.
Когда им кидают обратно точно такие же с интелом, говорят, что это фейки.
Ну ты понял.
>У меня всегда был амуде не от хорошей жизни, сижу на 5700X все нравится и инпут лага и статеров не ощущаю
Только интелофанбои видят инпут лаги и статтеры, тащат боевые скриншоты.
Когда им кидают обратно точно такие же с интелом, говорят, что это фейки.
Ну ты понял.
>>49021
Хз тогда что советовать, после интела наверное не сможешь обратно привыкнуть к амд.
Хз тогда что советовать, после интела наверное не сможешь обратно привыкнуть к амд.
55 Кб, 1365x365>>49045
ОЙ ВЕЙ
ОЙ ВЕЙ
512x512>>49002
Занимательная альтернативная логика от амудят.
>одна кнопка в рузен мастере
>a
>не пердолинг
>одна кнопка в биосе
>a
>пердолинг
>специальная кнопка для ноубрейн разгона и выпилинная фича
>a
>они считаются как за равносильные кнопки
Занимательная альтернативная логика от амудят.
>>49056
Какая там может быть разница? Один хуй что на рязанях 5000+ все летает и четко работает что на интоле
Какая там может быть разница? Один хуй что на рязанях 5000+ все летает и четко работает что на интоле
>>49055
Не, я просто представляю додика который в зависимости от нагрузки 10 раз в день перезагружается и включает-выключает в бивасе что-то, и начинаю ржать натурально.
В любом случае, такие лохи уже ушли в историю, потому что все "новые" 12900к кастрированы с завода.
Не, я просто представляю додика который в зависимости от нагрузки 10 раз в день перезагружается и включает-выключает в бивасе что-то, и начинаю ржать натурально.
В любом случае, такие лохи уже ушли в историю, потому что все "новые" 12900к кастрированы с завода.
>>49122
Бля это как кнопка турбо на старых компах была
Только там перезагружаться не надо было вроде
НАЗАД В БУДУЩЕЕ
Бля это как кнопка турбо на старых компах была
Только там перезагружаться не надо было вроде
НАЗАД В БУДУЩЕЕ
>>48920
Я не знаю в чем именно проблема и спекулировать не собираюсь. Это не промахи кеша, потому что они постоянно происходят во время работы игры. Статтеры же фиксируются в случайных моментах.
Я не знаю в чем именно проблема и спекулировать не собираюсь. Это не промахи кеша, потому что они постоянно происходят во время работы игры. Статтеры же фиксируются в случайных моментах.
>>49149
Статтеры в сралкере фиксируются во вполне определенных моментах: когда внутренности помещений прогружаются
И происходит это на любом процессоре
Статтеры в сралкере фиксируются во вполне определенных моментах: когда внутренности помещений прогружаются
И происходит это на любом процессоре
>>49150
Я не говорю только за UE5 игры, а за все.
Я не говорю только за UE5 игры, а за все.
Если бы у нас в /hw/ сделали нормальные тесты разных платформ через capframex https://2ch.hk/hw/res/2136669.html#7347190 (
М) то можно было бы провести сравнение по статтерам. Пока что видел только сравнение 9950X3D с 14900K, но у первого статтеры скорее всего из-за двух чиплетов, поэтому нужны тесты одночиплетных райзенов.
М) то можно было бы провести сравнение по статтерам. Пока что видел только сравнение 9950X3D с 14900K, но у первого статтеры скорее всего из-за двух чиплетов, поэтому нужны тесты одночиплетных райзенов.>>49173
В интело- и рузенотреде не могут даже разрешение одинаковое поставить в киберпанке и орут, что оно не роляет
НЕДЕЛЮ пытались правильные настройки из видео скопировать
Какой капфрейм бро
В интело- и рузенотреде не могут даже разрешение одинаковое поставить в киберпанке и орут, что оно не роляет
НЕДЕЛЮ пытались правильные настройки из видео скопировать
Какой капфрейм бро
182 Кб, 1766x1458>>49180
У тебя один фрейм отрисовывался 14ms, когда остальные ~3ms. Это статер.
У тебя один фрейм отрисовывался 14ms, когда остальные ~3ms. Это статер.
>>49186
Который можно увидеть только на мониторинге, потому что 14ms - больше 60 фпс, а значит на 60-герцовом монике его не увидеть.
А любой моник на большую герцовку имеет фри или г-синк
Статтер, это когда бедолаги в данжах пое2 просаживаются до саб 20.
Когда у тебя "статтер" больше среднего ФПС у большинства ГЕЙмеров - это шизофрения.
Об этом же тебе пишет капфрейм, кстати: stuttering 0%
Который можно увидеть только на мониторинге, потому что 14ms - больше 60 фпс, а значит на 60-герцовом монике его не увидеть.
А любой моник на большую герцовку имеет фри или г-синк
Статтер, это когда бедолаги в данжах пое2 просаживаются до саб 20.
Когда у тебя "статтер" больше среднего ФПС у большинства ГЕЙмеров - это шизофрения.
Об этом же тебе пишет капфрейм, кстати: stuttering 0%
>>49191
К чему это? Обычно никто не использует 60гц мониторы с такими дорогими процессорами и видеокартами.
К чему это? (2)
Статтер есть на картинке и его прекрасно видно, капфрейм расчитывает эту метрику относительно всего отрезка времени, поэтому он зафиксировал эту аномалию (0.1s) и округлил финальный результат.
> а значит на 60-герцовом монике его не увидеть
К чему это? Обычно никто не использует 60гц мониторы с такими дорогими процессорами и видеокартами.
> А любой моник на большую герцовку имеет фри или г-синк
К чему это? (2)
>Об этом же тебе пишет капфрейм, кстати: stuttering 0%
Статтер есть на картинке и его прекрасно видно, капфрейм расчитывает эту метрику относительно всего отрезка времени, поэтому он зафиксировал эту аномалию (0.1s) и округлил финальный результат.
>>49204
К тому, что если ты играешь в игру, а не в мониторинг, этот "статтер" нельзя увидеть
Он все еще меньше по мс чем 60 фпс, то есть на бичуганском мониторе его не увидеть
А нормальный монитор с *синком его сгладит и ты его не увидишь
>К чему это?
К тому, что если ты играешь в игру, а не в мониторинг, этот "статтер" нельзя увидеть
Он все еще меньше по мс чем 60 фпс, то есть на бичуганском мониторе его не увидеть
А нормальный монитор с *синком его сгладит и ты его не увидишь
>>49211
Синхронизация или VRR не убирает статтеры, а только лишь разрывы кадров. Это разные вещи.
Синхронизация или VRR не убирает статтеры, а только лишь разрывы кадров. Это разные вещи.
2 Кб, 67x52>>49242
?
Капфрейм умеет показывать 0.1% по твоей собственной ссылке
Оно даже до 0.1% не округлилось
Кроме того, ничто не мешает гонять запись до тех пор, пока график не будет красивым. Доверия фанбоям в обоих тредах нет.
Микрочелик на 14600ф или на чем он там кп2077 гонял уже замечен за включением режима hdd в киберсрани
?
Капфрейм умеет показывать 0.1% по твоей собственной ссылке
Оно даже до 0.1% не округлилось
Кроме того, ничто не мешает гонять запись до тех пор, пока график не будет красивым. Доверия фанбоям в обоих тредах нет.
Микрочелик на 14600ф или на чем он там кп2077 гонял уже замечен за включением режима hdd в киберсрани
>>49305
А теперь посмотри на параметр левее от той картинки, что ты скинул. Посмотри на сам график фреймтайма и спайк до 14ms. Статтер был зафиксирован, но ты продолжаешь носится с округлением финального результата.
А теперь посмотри на параметр левее от той картинки, что ты скинул. Посмотри на сам график фреймтайма и спайк до 14ms. Статтер был зафиксирован, но ты продолжаешь носится с округлением финального результата.
>>49475
У тебя совсем все плохо с числовым анализом и ты реально не понимаешь что тебе человек хочет сказать?
мимо
У тебя совсем все плохо с числовым анализом и ты реально не понимаешь что тебе человек хочет сказать?
мимо
>>49479
Он хочет сказать что это не статтер. У тебя совсем все плохо с восприятием текста?
Он хочет сказать что это не статтер. У тебя совсем все плохо с восприятием текста?
>>49186
Имхо, это длинный кадр. Как говори айпетухарды - на гейплее не отражается, неча тут смотреть, проходите мимо.
Имхо, это длинный кадр. Как говори айпетухарды - на гейплее не отражается, неча тут смотреть, проходите мимо.
>>49122
Опять какой то непонятный потешный высер, тяжело наверное быть амудауном что аж приходится перемогать фантазиями где мол чел каждый раз выключает и включает авх512.
Лучшеб дальше клепал мемы со сталином и выписыванием кранчера, не то что у тебя хорошо это получалось просто на что то большее тебя не хватило.
Опять какой то непонятный потешный высер, тяжело наверное быть амудауном что аж приходится перемогать фантазиями где мол чел каждый раз выключает и включает авх512.
Лучшеб дальше клепал мемы со сталином и выписыванием кранчера, не то что у тебя хорошо это получалось просто на что то большее тебя не хватило.
470 Кб, 800x1065>>49770
Так я жду пока ты мне принесешь 2 бенча, где твой пердоленный 12900к будет лучше 9800х3д, потому что новый даун уже выписан тоже.
2 недели уже жду, между прочим.
>Лучшеб дальше клепал мемы со сталином и выписыванием кранчера, не то что у тебя хорошо это получалось просто на что то большее тебя не хватило.
Так я жду пока ты мне принесешь 2 бенча, где твой пердоленный 12900к будет лучше 9800х3д, потому что новый даун уже выписан тоже.
2 недели уже жду, между прочим.
>>49872
У меня нет 12900К.
У меня нет 12900К.
>>49872
У чела с 12900К был андерклок с авх оффсетом
У тебя pbo
В голове ничего не щелкает или там совсем пусто?
У чела с 12900К был андерклок с авх оффсетом
У тебя pbo
В голове ничего не щелкает или там совсем пусто?
>>49912
Мне строго говоря поебать, что у него там было, я ему разрешил пердолить как ему угодно, раз уж он уже ведрами в бивасе жонглирует.
>>49907
ЦПУ-З уже на картинке, в 3дмарке он просрался (если не захочет ретестить, конечно). Но ретест уже будем делать на экстриме, нет смысла некроту гонять.
>У чела с 12900К был андерклок с авх оффсетом
Мне строго говоря поебать, что у него там было, я ему разрешил пердолить как ему угодно, раз уж он уже ведрами в бивасе жонглирует.
>>49907
>3дмарк и цпу-з?
ЦПУ-З уже на картинке, в 3дмарке он просрался (если не захочет ретестить, конечно). Но ретест уже будем делать на экстриме, нет смысла некроту гонять.
я проебал тот момент, когда 12900 выебал 7800х3д и теперь соревнуется со скуки с 9800х3д?
>я ему разрешил пердолить
Хуясе самомнение. Не удвительно что этот долбоеб панует над перемогой перед четырехлетинм процом.
>>49921
У вас на данный момент в треде два полуживых тестера: один на 14600к, вроде, но он подкручивал как минимум киберпанк.
Второй трясунок на 12900к, но как выебал малютку в кранчере жопой - куда-то пропал, на самом деле семенит тут слегка, но я его прощаю.
Если кто-то есть не на некрожелезе, милости прошу начать с киберсрани.
Только давайте не срываться на визг, что "в 720р никто не играет", этим реально микрочелики на зен 1 1700Х оправдывались. Не красиво.
У вас на данный момент в треде два полуживых тестера: один на 14600к, вроде, но он подкручивал как минимум киберпанк.
Второй трясунок на 12900к, но как выебал малютку в кранчере жопой - куда-то пропал, на самом деле семенит тут слегка, но я его прощаю.
Если кто-то есть не на некрожелезе, милости прошу начать с киберсрани.
Только давайте не срываться на визг, что "в 720р никто не играет", этим реально микрочелики на зен 1 1700Х оправдывались. Не красиво.
98 Кб, 560x1570>>49930
Пердольный, не устал там малюток жопой ебать 75 секунд?
Я напоминаю, что стоковый х3д на стоковой jedec (DDR5-4800) памяти рисует 59 секунд.
>без пбо там обсос
Пердольный, не устал там малюток жопой ебать 75 секунд?
Я напоминаю, что стоковый х3д на стоковой jedec (DDR5-4800) памяти рисует 59 секунд.
>>49511
Какой же ты тугодум, пиздец просто. В школе прогуливал анализ литературы или просто аутист?
Какой же ты тугодум, пиздец просто. В школе прогуливал анализ литературы или просто аутист?
>>49943
Я смотрю у тебя еще свежи воспоминания, лол. Иди матан учи лучше, чего ты тут сидишь. Пары завтра.
>В школе прогуливал анализ литератур
Я смотрю у тебя еще свежи воспоминания, лол. Иди матан учи лучше, чего ты тут сидишь. Пары завтра.
>>49934
У чела было 50-55~ секунд (не помню точно) с ддр4
Амдкал даже с 6000 цл 28 не догнал
Амудешники это же литералли каста опущенных с говнопроцами
В игре статтерят и имеют инпут лаг, в работке тоже сосут даже будучи перемаркированными серверными процами
Пиздец какой то
У чела было 50-55~ секунд (не помню точно) с ддр4
Амдкал даже с 6000 цл 28 не догнал
Амудешники это же литералли каста опущенных с говнопроцами
В игре статтерят и имеют инпут лаг, в работке тоже сосут даже будучи перемаркированными серверными процами
Пиздец какой то
>>49959
59, я помню точно.
Потому что амдкал в стоке, а 12900к - распердолен. Очевидно же.
На двух стульях усидеться не удастся. Либо BIOS -> Load Optimized Defaults, либо как есть.
Я предлагал ему сделать Load Optimized Defaults, он под дурачка закосил, типа он не знает как настройки биоса сохранить. Ну ты понял.
Но кто тогда инцелята, если сосут у опущенных с говнопроцами?
Впрочем, они после 13 и 14 поКАЛения сосут и глотают вообще все, что дают, так что вопрос риторический.
>У чела было 50-55~ секунд (не помню точно) с ддр4
59, я помню точно.
>Амдкал даже с 6000 цл 28 не догнал
Потому что амдкал в стоке, а 12900к - распердолен. Очевидно же.
На двух стульях усидеться не удастся. Либо BIOS -> Load Optimized Defaults, либо как есть.
Я предлагал ему сделать Load Optimized Defaults, он под дурачка закосил, типа он не знает как настройки биоса сохранить. Ну ты понял.
>Амудешники это же литералли каста опущенных с говнопроцами
Но кто тогда инцелята, если сосут у опущенных с говнопроцами?
Впрочем, они после 13 и 14 поКАЛения сосут и глотают вообще все, что дают, так что вопрос риторический.
>>49965
Как понять что интелофанбой пиздит? Он открыл рот
Как понять что интелофанбой пиздит? Он открыл рот
>>49928
Ну допустим выебан моим геймпадом 12900hx за 150$, что сказать хотел?
Ну допустим выебан моим геймпадом 12900hx за 150$, что сказать хотел?
я нипони, 12900к в стоке или нет? почему у паверап там 75 секунд?
>>49965
Потвердил мои слова насчёт амдкала.
>Ты зачем врешь?
>(не помню точно)
>скрин
>5.0ггц 12900К = 9800х3д с пбо и курвой
Потвердил мои слова насчёт амдкала.
>>49973
Починил, не пизди больше на ровном месте.
>напердоленный 5.0ггц 12900К = стоковый 9800х3д с памятью DDR5-4600
Починил, не пизди больше на ровном месте.
>>49975
Что за фантазии? Я не очень хочу в твоей вымышленной реальности разбираться, давай ты лучше в наше вернешься, если хочешь дальше посраться.
>за 100к
Что за фантазии? Я не очень хочу в твоей вымышленной реальности разбираться, давай ты лучше в наше вернешься, если хочешь дальше посраться.
>>49968
Метать стрелки не получится, пиздишь тут только ты.
цл 28 на, занюхивай https://www.techpowerup.com/review/amd-ryzen-9-9950x3d/5.html
Метать стрелки не получится, пиздишь тут только ты.
цл 28 на, занюхивай https://www.techpowerup.com/review/amd-ryzen-9-9950x3d/5.html
>>49975
За 100к там 16ядерник, ебущий все инцелосемейство на года 3 вперед даже в синтетике, не путай.
> за 100к только 8 ядер
За 100к там 16ядерник, ебущий все инцелосемейство на года 3 вперед даже в синтетике, не путай.
>>49980
Не плачь, ну взял амуду, бывает.
Не плачь, ну взял амуду, бывает.
>>49983
Ясно.
Ясно.
694 Кб, 3840x2160>>49987
Я смотрю у тебя от унижений в треде вообще память отшибло. Я и тестировал, 59 секунд получается. Ретестить не буду.
Вот пикрил с пбо и курвой. Не вставай даже.
>Откуда ты взял 4600?
>Почему pbo внезапно стал стоком?
Я смотрю у тебя от унижений в треде вообще память отшибло. Я и тестировал, 59 секунд получается. Ретестить не буду.
Вот пикрил с пбо и курвой. Не вставай даже.
Чет я в ахуе с маняврировании этого хуесоса, он не только пиздит на каждом слове и отвечает только на удобное но еще и пытается усидеть на двух стульях где пбо это - сток, а авх512 - напердоленный
Я понял, как вычислить дурака на 12900К. Ему постоянно кажется, что 51 и 59 это одно и то же число.
>>49995
а что не так? 12900к с авх больше нет, а чтобы на твоем старом 12900к не отняли, надо сидеть на древнем биосе с древнем микрокодом и еще пынеядра дрочить
>а авх512 - напердоленный
а что не так? 12900к с авх больше нет, а чтобы на твоем старом 12900к не отняли, надо сидеть на древнем биосе с древнем микрокодом и еще пынеядра дрочить
>>50005
а почему 12900к пердольный считается за сток? в стоке у него 75 секунд
>Почему pbo считается за сток?
а почему 12900к пердольный считается за сток? в стоке у него 75 секунд
>>50016
потому что на картинке с которой вы сретесь 12900к дал результат 59 секунд, но это не сток, тебе амудешник про это и пишет
потому что на картинке с которой вы сретесь 12900к дал результат 59 секунд, но это не сток, тебе амудешник про это и пишет
>>50021
Что?
Блять, вы двое можете ответить да или нет?
>почему pbo это сток?
>ну так 12900К напердолили
Что?
Блять, вы двое можете ответить да или нет?
>>50026
ПБО это не сток, ПБО вот, ЕЩЕ РАЗ отвечаю: >>49994
До ПБО даже распердоленному 12900к как раком до Китая.
В стоке у меня не осталось пикчи, потому что челик с 12900к ее проигнорировал. Есть только текстовая выдача, можно ее наверное валидировать, но не знаю как. Да и похуй в целом.
https://pastebin.com/siFewGZF
ПБО это не сток, ПБО вот, ЕЩЕ РАЗ отвечаю: >>49994
До ПБО даже распердоленному 12900к как раком до Китая.
В стоке у меня не осталось пикчи, потому что челик с 12900к ее проигнорировал. Есть только текстовая выдача, можно ее наверное валидировать, но не знаю как. Да и похуй в целом.
https://pastebin.com/siFewGZF
>>50032
Бля, это не сток, это 8\8, буду дальше искать. :(
>Есть только текстовая выдача, можно ее наверное валидировать, но не знаю как. Да и похуй в целом.
Бля, это не сток, это 8\8, буду дальше искать. :(
>>50004
Ору с манянёвров амудауна.
>Слишком много ядер
>Слишком старый 12900к
>Слишком древний биос
>Слишком древний микрокод
>Слишком надроченные пынеядра.
Ору с манянёвров амудауна.
>>49926
ясно, давно не заходил в тред, тоже чтоли вбросить геймпад с 6400 памятью и х43 на ринге
ясно, давно не заходил в тред, тоже чтоли вбросить геймпад с 6400 памятью и х43 на ринге
749 Кб, 3840x2160>>50035
Мне таки надоело искать и я просто сделал ретест.
Это полный сток по Load Optimized Defaults
Даже он на памяти 4800СЛ40 (!!!) умудряется ебать распердоленный 12900к.
Если включить ПБО, будет саб 50.
Если настроить память, будет пикрил >>49994
ЧТД собсна.
>>50050
Велком! Киберсрань желаете потестить?
>>50052
Я на амазоне брал по МСРП, это на тот момент 45 тысяч было. (рупий по сто)
>буду дальше искать
Мне таки надоело искать и я просто сделал ретест.
Это полный сток по Load Optimized Defaults
Даже он на памяти 4800СЛ40 (!!!) умудряется ебать распердоленный 12900к.
Если включить ПБО, будет саб 50.
Если настроить память, будет пикрил >>49994
ЧТД собсна.
>>50050
Велком! Киберсрань желаете потестить?
>>50052
>оправдывать покупку 8 ядерника в 25 году за 90к
Я на амазоне брал по МСРП, это на тот момент 45 тысяч было. (рупий по сто)
надо теперь сливать этот горящий кал пока 6 месяцев не прошло
>>50075
Мы в 720р, но дело твое в целом, я не настаиваю.
Просто хотел найти живого анона с более или менее современным интелом для тестов, а то тут двое всего отдуваются.
Мы в 720р, но дело твое в целом, я не настаиваю.
Просто хотел найти живого анона с более или менее современным интелом для тестов, а то тут двое всего отдуваются.
Как же жаль бедолагу, отсосал в cpuz, 3dmark, cinebench и теперь осталось только перемогать кранчером и киберпуком в 720п.
>>50093
Напоминаешь одного дауна с ютуба, который тестил интел и амуду с памятью на 6400, потому что так честно, ведь амуда выше не едет.
>Ряя, слишком много ядер
Напоминаешь одного дауна с ютуба, который тестил интел и амуду с памятью на 6400, потому что так честно, ведь амуда выше не едет.
149 Кб, 2761x891>>50097
Не, я просто хз зачем ты за мной бегаешь с этой картинкой, мне просто не нужен мультикор на основной пеке, она для игрушек и иишек.
Для кодирования видео и прочей мультикор хуйни у меня на шкафу файлопомойка с 5950Х, конечно же она быстрее - кто бы сомневался? Тупо ведер больше.
На ней бенчиться не буду, срач вообще не об этом.
Не, я просто хз зачем ты за мной бегаешь с этой картинкой, мне просто не нужен мультикор на основной пеке, она для игрушек и иишек.
Для кодирования видео и прочей мультикор хуйни у меня на шкафу файлопомойка с 5950Х, конечно же она быстрее - кто бы сомневался? Тупо ведер больше.
На ней бенчиться не буду, срач вообще не об этом.
>>50108
Таблетки.
>Долбоеб сидит уже хуй знает сколько в треде, пытаясь оправдать покупку своего 8ядерного кала в 2025 году и соревнуясь с 3хлетним процом, который в 3-4 раза дешевле.
>Ряя, зачем ты за мной бегаешь.
Таблетки.
>>50108
Я не понимаю нахуя вот ты тут усираешься? Очевидно тут большинство будут рационализировать свою покупку до последнего деграднувшего ядра, а щизам-фанатикам ты вообще ничего не докажешь, у них своя статтерная волна. В третьем варианте тебя просто неироничной тупостью будут троллить. Тупо время на хуйню тратишь.
Я не понимаю нахуя вот ты тут усираешься? Очевидно тут большинство будут рационализировать свою покупку до последнего деграднувшего ядра, а щизам-фанатикам ты вообще ничего не докажешь, у них своя статтерная волна. В третьем варианте тебя просто неироничной тупостью будут троллить. Тупо время на хуйню тратишь.
>>50118
Я тебе честно скажу, мне просто нечем заняться, на РАБоту через 2 часа ехать.
Ни игрушки поиграть, не нейронки покрутить - 2 часа не серьезно.
Я тебе честно скажу, мне просто нечем заняться, на РАБоту через 2 часа ехать.
Ни игрушки поиграть, не нейронки покрутить - 2 часа не серьезно.
>>50078
найдутся люди, которые скажут, что амд на предельно низких разрешениях чиллит и не сыпет кадров сколько может (не знаю, откуда они это взяли, но опровергать это я хз как), найдутся те, кто доебется за рт и будут правы (а без доп нагрузки рт на цп уже не то, а кому то и трассировку пути подавай догрузить еще), проходили уже с киберпанком эту историю, не вижу смысла тратить время и писать видосик по кольцу
найдутся люди, которые скажут, что амд на предельно низких разрешениях чиллит и не сыпет кадров сколько может (не знаю, откуда они это взяли, но опровергать это я хз как), найдутся те, кто доебется за рт и будут правы (а без доп нагрузки рт на цп уже не то, а кому то и трассировку пути подавай догрузить еще), проходили уже с киберпанком эту историю, не вижу смысла тратить время и писать видосик по кольцу
>>50122
Вот честно говоря аналогичное мнение у меня.
Я как узнал про подкрутки с режимом HDD, даже стало обидно, что я что-то там еще настраивал, когда можно было просто в настройках один пункт переключить.
Но я просто в киберсрань не игрок и даже не знал, что там есть еще одна вкладка с такой настройкой, на видео ее никто не писал.
Вот честно говоря аналогичное мнение у меня.
Я как узнал про подкрутки с режимом HDD, даже стало обидно, что я что-то там еще настраивал, когда можно было просто в настройках один пункт переключить.
Но я просто в киберсрань не игрок и даже не знал, что там есть еще одна вкладка с такой настройкой, на видео ее никто не писал.
>>50130
Ух бля, нахлынули воспоминания о том, как я китайского мутанта 4980НХ колхозил на десктопную мамку.
Не, ну че, кодировать видосики вполне неплохо было бы, как мне кажется. Всяко эффективнее 5950Х.
Но с таким синглом я бы зассал в игрушки играть. Особенно учитывая, что я играю в основном в симуляторы и стратежки.
Ух бля, нахлынули воспоминания о том, как я китайского мутанта 4980НХ колхозил на десктопную мамку.
Не, ну че, кодировать видосики вполне неплохо было бы, как мне кажется. Всяко эффективнее 5950Х.
Но с таким синглом я бы зассал в игрушки играть. Особенно учитывая, что я играю в основном в симуляторы и стратежки.
>>50133
так сингл в цпуз бесполезная цифра, иначе все игровые тесты можно было бы одним цпуз заменить
так сингл в цпуз бесполезная цифра, иначе все игровые тесты можно было бы одним цпуз заменить
>>50134
А, ты прав, я по привычке думал это с авх.
Ну неплохо, на 100 меньше всего чем у меня.
Ну в игрушках действительно каша важнее частоты, это да.
А, ты прав, я по привычке думал это с авх.
Ну неплохо, на 100 меньше всего чем у меня.
>все игровые тесты
Ну в игрушках действительно каша важнее частоты, это да.
Наконец-то тред опять живой
>>50139
Ух бля.
Слушай, а если не хочешь с упором в гпу тестить, может потестишь в факторио? Он вообще без графики:
https://factoriobox.1au.us/map/info/9927606ff6aae3bb0943105e5738a05382d79f36f221ca8ef1c45ba72be8620b
Ух бля.
Слушай, а если не хочешь с упором в гпу тестить, может потестишь в факторио? Он вообще без графики:
https://factoriobox.1au.us/map/info/9927606ff6aae3bb0943105e5738a05382d79f36f221ca8ef1c45ba72be8620b
>>50150
Да, вроде как просто качаешь факторио, можно пиратку
И из папки с игрой выполняешь команду
Она прогонит 5 итераций и выплюнет результат сама.
Да, вроде как просто качаешь факторио, можно пиратку
И из папки с игрой выполняешь команду
Она прогонит 5 итераций и выплюнет результат сама.
чуть чуть оверклокнул свою ультракорку
жаль охлад слабый
жаль охлад слабый
>>50159
Красивое.
Да у меня самого дипкул ак620. Не то чтобы топ какой-то.
Я честно признаюсь, не нашел как на жопокамне лимит в 140-160вт снять, поэтому его хватает с головой))))))
Красивое.
>жаль охлад слабый
Да у меня самого дипкул ак620. Не то чтобы топ какой-то.
Я честно признаюсь, не нашел как на жопокамне лимит в 140-160вт снять, поэтому его хватает с головой))))))
>>50170
1:1 эт что? У стрелы же только гир2 и гир4
Я просто у билдзоида слышал что если частота не едет то лучше сразу CR на 1 выставить.
1:1 эт что? У стрелы же только гир2 и гир4
Я просто у билдзоида слышал что если частота не едет то лучше сразу CR на 1 выставить.
>>50188
Нет, я амудешник-приживала с 9800х3д
Нет, я амудешник-приживала с 9800х3д
>>49943
Для такого долбоеба не лень еще раз скопировать его сообшение:
Когда у тебя "статтер" больше среднего ФПС у большинства ГЕЙмеров - это шизофрения.
Об этом же тебе пишет капфрейм, кстати: stuttering 0%"
Для такого долбоеба не лень еще раз скопировать его сообшение:
> "Статтер, это когда бедолаги в данжах пое2 просаживаются до саб 20.
Когда у тебя "статтер" больше среднего ФПС у большинства ГЕЙмеров - это шизофрения.
Об этом же тебе пишет капфрейм, кстати: stuttering 0%"
Закину еще сюда - кто-то покупал платы с восстановленными ногами?
На первый взгляд прям сочно. Платы заводятся и стресс-тест проходят. Но есть ли какие ПОДВОДНЫЕ?
Он скорей всего выкупает гнутые за копейки и чинит с микроскопом. У меня только один вопрос, откуда столько погнутых плат, в состоянии как новые с полным комплектом? Некоторые еще чеками правда без гарантии ибо иномарки.
На первый взгляд прям сочно. Платы заводятся и стресс-тест проходят. Но есть ли какие ПОДВОДНЫЕ?
Он скорей всего выкупает гнутые за копейки и чинит с микроскопом. У меня только один вопрос, откуда столько погнутых плат, в состоянии как новые с полным комплектом? Некоторые еще чеками правда без гарантии ибо иномарки.
>>50240
Да, спасибо.
Хорошая цифра, но меньше 9800х3д (к счастью для моей жопы).
У меня один вопрос теперь, а почему твой процессор не советуют на двачах вместо того же 12400ф, у которого результат 45 и мультикор как земля при этом?
Да, спасибо.
Хорошая цифра, но меньше 9800х3д (к счастью для моей жопы).
У меня один вопрос теперь, а почему твой процессор не советуют на двачах вместо того же 12400ф, у которого результат 45 и мультикор как земля при этом?
>>50245
1) Советовали в своё время
2) Требует определенного пердолинга, по дефолту там под крышкой термопаста вместо припоя и поэтому высокие температуры.
3) КП едет макс на 6400-6800, как повезет.
>У меня один вопрос теперь, а почему твой процессор не советуют на двачах вместо того же 12400ф, у которого результат 45 и мультикор как земля при этом?
1) Советовали в своё время
2) Требует определенного пердолинга, по дефолту там под крышкой термопаста вместо припоя и поэтому высокие температуры.
3) КП едет макс на 6400-6800, как повезет.
>>50242
Клован, каким нахуй микроскопом? Они по 150 рублей на али лежат. Тут просто расчет на то, что средний юзверь не умеет в ремонт. Покупают "сломанную" плату -> фиксят её за копейки -> продают.
Клован, каким нахуй микроскопом? Они по 150 рублей на али лежат. Тут просто расчет на то, что средний юзверь не умеет в ремонт. Покупают "сломанную" плату -> фиксят её за копейки -> продают.
>>50250
Хммм, не знаю, мне кажется это особенности мутантов, может они не равны.
Я тестировал на нескольких версиях после space age, буквально 0 разницы.
Можешь для спокойствия выбрать Factorio 2.0.15, почти все актуальные тесты на ней сейчас, хотя есть 2.0.30 ЕМНИП. Опять же, разницы никакой у меня не было, вообще, даже на единичку.
>>50256
Понятно.
>разброс конечно просто ебанутый, 0 репрезентативности в пределах платформы
Хммм, не знаю, мне кажется это особенности мутантов, может они не равны.
Я тестировал на нескольких версиях после space age, буквально 0 разницы.
Можешь для спокойствия выбрать Factorio 2.0.15, почти все актуальные тесты на ней сейчас, хотя есть 2.0.30 ЕМНИП. Опять же, разницы никакой у меня не было, вообще, даже на единичку.
>>50256
Понятно.
>>50256
4) аллергия на 4димм мамки с ддр5 и надо искать 2димм, а это либо дорогущие z, либо mitx с не самым лучшим питальником
4) аллергия на 4димм мамки с ддр5 и надо искать 2димм, а это либо дорогущие z, либо mitx с не самым лучшим питальником
>>50242
Погнул когда то три пина на своей мамке, иголкой исправил. Каких то крашей или рандомных бсодов не замечал.
Погнул когда то три пина на своей мамке, иголкой исправил. Каких то крашей или рандомных бсодов не замечал.
>>50271
вот кстати пару месяцев назад прогонял, стабильно примерно тоже самое, ну хз, мб у амд так
вот кстати пару месяцев назад прогонял, стабильно примерно тоже самое, ну хз, мб у амд так
>>50272
У меня какой-то из 76-шных результатов, но я не помню какой именно. Возможно этот, он в истории браузера валяется:
https://factoriobox.1au.us/result/7fa266b9-2507-41bd-95a0-5b329f704fa3
Но это на линуксе, на винде там ближе к 70, кажется.
У меня какой-то из 76-шных результатов, но я не помню какой именно. Возможно этот, он в истории браузера валяется:
https://factoriobox.1au.us/result/7fa266b9-2507-41bd-95a0-5b329f704fa3
Но это на линуксе, на винде там ближе к 70, кажется.
>>50230
Ты щас сам себя приложить решил или что? Ты как с туннельным зрением пытаешься ухватиться за одну деталь не видя всей картины в целом. Вроде пытаешься в технический язык, но с матаном и анализом полный пиздец. Мне лень за другого отдуваться, извини.
Ты щас сам себя приложить решил или что? Ты как с туннельным зрением пытаешься ухватиться за одну деталь не видя всей картины в целом. Вроде пытаешься в технический язык, но с матаном и анализом полный пиздец. Мне лень за другого отдуваться, извини.
>>50245
Есть ещё такой вариант, тоже на мой взгляд имба для нищесборок(если конечно не отъебнёт) с мощной встройкой iris xe.
Брал чтобы поиграться-потестить и через пару месяцев продал.
Есть ещё такой вариант, тоже на мой взгляд имба для нищесборок(если конечно не отъебнёт) с мощной встройкой iris xe.
Брал чтобы поиграться-потестить и через пару месяцев продал.
512x512>>50242
С этим проблем никаких, если нормально выправлено. У меня в майнинге все интеловские платы были с авиты с гнутыми лапами. Купил, выправил, и в путь. 2 штуки до сих пор служат, уже в качестве домашних машинок.
С этим проблем никаких, если нормально выправлено. У меня в майнинге все интеловские платы были с авиты с гнутыми лапами. Купил, выправил, и в путь. 2 штуки до сих пор служат, уже в качестве домашних машинок.
>>50275
прогнал еще на 3600 с деградацией 4050 ссх1 4000 ссх2 в фиксе, который я за бесплатно у знакомого забрал
конечно рофл, ну а что поделать
прогнал еще на 3600 с деградацией 4050 ссх1 4000 ссх2 в фиксе, который я за бесплатно у знакомого забрал
конечно рофл, ну а что поделать
73 Кб, 542x80>>50315
1) 4.0x4 = 8 линий 3.0 а не 2.0
2) Это не влияет на производительность, если не выходить за рамки ВРама(но тогда и на 4.0х16 будет неиграбельный статтеркал)
3) Проблема может быть только в нестабильности этого самого pcie слота, некоторые жаловались в других платах erying. Но у меня на этой конкретной плате было всё ок.
1) 4.0x4 = 8 линий 3.0 а не 2.0
2) Это не влияет на производительность, если не выходить за рамки ВРама(но тогда и на 4.0х16 будет неиграбельный статтеркал)
3) Проблема может быть только в нестабильности этого самого pcie слота, некоторые жаловались в других платах erying. Но у меня на этой конкретной плате было всё ок.
15 Кб, 309x55>>50292
Долбоебина тупая, весь текст ниже первой строки - это его сообщение, а не мои слова. Можешь перечитать еще раз, если так туго доходит >>49191
Он притворился дурачком и заявил, что статтеров нет, потому что показывает 0%. Показывает ноль только из-за округления параметра слева от этой метрики.
Ну так съеби из обсуждения.
> Вроде пытаешься в технический язык
Долбоебина тупая, весь текст ниже первой строки - это его сообщение, а не мои слова. Можешь перечитать еще раз, если так туго доходит >>49191
Он притворился дурачком и заявил, что статтеров нет, потому что показывает 0%. Показывает ноль только из-за округления параметра слева от этой метрики.
> Мне лень за другого отдуваться
Ну так съеби из обсуждения.
658 Кб, 3000x3000>>50364
Само-собой, всегда там будет. На 14 секунде на АМД всегда статтер, твердо и четко.
Само-собой, всегда там будет. На 14 секунде на АМД всегда статтер, твердо и четко.
>>50355
Так я про это в курсе, не рвись. Он все верно говорит, просто у тебя туннельный синдром не дает по нормальному смотреть на ситуацию.
Тут слова излишни. Как я и говорил.
А теперь посчитай сколько этот спайк будет в миллисекундах и посмотри исходя с какого количества кадров и частоты монитора этот спайк можно будет увидеть если сильно приловчиться.
Ну и потом учитываем одиночность спайка, значит он нестабилен. Принимаем конечно что видеоряд был динамичный и нас устраивает количество данных статистики.
А потом ты идешь нахуй со своей дутой хуйней и не донимаешь нормальных людей шизой от рандомной спайки вкинутых виндой инструкций во время записи процесса.
> Долбоебина тупая, весь текст ниже первой строки - это его сообщение, а не мои слова
Так я про это в курсе, не рвись. Он все верно говорит, просто у тебя туннельный синдром не дает по нормальному смотреть на ситуацию.
> Он притворился дурачком и заявил, что статтеров нет, потому что показывает 0%
> 0.01 с на выборке 84 с называет статтером
Тут слова излишни. Как я и говорил.
А теперь посчитай сколько этот спайк будет в миллисекундах и посмотри исходя с какого количества кадров и частоты монитора этот спайк можно будет увидеть если сильно приловчиться.
Ну и потом учитываем одиночность спайка, значит он нестабилен. Принимаем конечно что видеоряд был динамичный и нас устраивает количество данных статистики.
А потом ты идешь нахуй со своей дутой хуйней и не донимаешь нормальных людей шизой от рандомной спайки вкинутых виндой инструкций во время записи процесса.
>>50414
Это разогнанный 12900hx.
Это разогнанный 12900hx.
>>50391
Он говорит, что там нет статтера. Посмотри на график фреймтайма и напиши эту фразу еще раз.
Ну можешь придумать новое слово вместо "статтер", чтобы было не так неприятно. Я называю вещи своими именами.
На 14900K что-то нихуя не вкинуло.
> Он все верно говорит
Он говорит, что там нет статтера. Посмотри на график фреймтайма и напиши эту фразу еще раз.
> 0.01 с на выборке 84 с называет статтером
Ну можешь придумать новое слово вместо "статтер", чтобы было не так неприятно. Я называю вещи своими именами.
> от рандомной спайки вкинутых виндой инструкций
На 14900K что-то нихуя не вкинуло.
>>49175
Напиши пожалуйста, каким образом разрешение роляет без упора в гпу, мне просто интересно, что ты высрешь.
Напиши пожалуйста, каким образом разрешение роляет без упора в гпу, мне просто интересно, что ты высрешь.
>>50434
Блять, читаю книгу - вижу фигу. Видимо опять троллинг тупостью пошел.
> Он говорит, что там нет статтера. Посмотри на график фреймтайма и напиши эту фразу еще раз.
Блять, читаю книгу - вижу фигу. Видимо опять троллинг тупостью пошел.
>>50477
Ну конечно же таким, что в киберсрани 720Р DLSS ультрапроизводительность и производительнсть показывают разницу по avg эдак 10-15 фпс на 4090. Дурашка.
Ты мне лучше скажи, у вас на разных настройках бенчиться - это традиция, или я просто на тупых натыкаюсь постоянно?
Ну конечно же таким, что в киберсрани 720Р DLSS ультрапроизводительность и производительнсть показывают разницу по avg эдак 10-15 фпс на 4090. Дурашка.
Ты мне лучше скажи, у вас на разных настройках бенчиться - это традиция, или я просто на тупых натыкаюсь постоянно?
>>50467
Это кстати показательный момент будет - если Бартлетт взлетит, то есть шанс потом на 1851 увидеть что-то похожее.
ИМХО это и есть одна из причин выхода Бартлетта на 1700 - если не взлетит, то и хуй с ним, сокет все равно старый.
Это кстати показательный момент будет - если Бартлетт взлетит, то есть шанс потом на 1851 увидеть что-то похожее.
ИМХО это и есть одна из причин выхода Бартлетта на 1700 - если не взлетит, то и хуй с ним, сокет все равно старый.
>>50601
Эх, ещё бы увидеть пруфы, вместо твоего щенячего визга.
>в киберсрани 720Р DLSS ультрапроизводительность и производительнсть показывают разницу по avg эдак 10-15 фпс на 4090.
Эх, ещё бы увидеть пруфы, вместо твоего щенячего визга.
>>50603
Пиздец, как же штеуд лажанул с тсмц и проебал скидки. Надо было просто рефрешнуть дизайн рапторов с фиксами, портировать под какой-нибудь 4нм тп тсмц и всё, рынок бежит апгрейживаться на маложрущие камни-монолиты, ешки можно было бы вообще не трогать, пусть будут. Также гениальная идея засунуть в десктопные камни IOdie от метеоров, от ноутбучных процев с расчетом дизайна под маложручесть и энергоэффективность, чтобы сэкономить. Не сомневаюсь, что это отразилось на потенциал поколения.
Пиздец, как же штеуд лажанул с тсмц и проебал скидки. Надо было просто рефрешнуть дизайн рапторов с фиксами, портировать под какой-нибудь 4нм тп тсмц и всё, рынок бежит апгрейживаться на маложрущие камни-монолиты, ешки можно было бы вообще не трогать, пусть будут. Также гениальная идея засунуть в десктопные камни IOdie от метеоров, от ноутбучных процев с расчетом дизайна под маложручесть и энергоэффективность, чтобы сэкономить. Не сомневаюсь, что это отразилось на потенциал поколения.
>>50657
Просто индусы маркетологи сказали что КРУТА БУИТ))))
Инженеры вроде оттуда массово увольняются.
Бывший глава был инженер и понимал в процессорах, топил на монолит, и его пидорнули.
Просто индусы маркетологи сказали что КРУТА БУИТ))))
Инженеры вроде оттуда массово увольняются.
Бывший глава был инженер и понимал в процессорах, топил на монолит, и его пидорнули.
>>50652
Да будут, когда мне будет нечего делать. Я сейчас на РАБоте.
Просто обидно, что визги про пруфы только в мою сторону, вот поверещали про "стоковый 9800х3д" который якобы показывает в кранчере результат хуже 12900к, и мгновенно все верещалки испарились.
Это конечно тоже своего рода результат, и хороший, но быть единственным с пруфами в море беспруфных вскукареков уже действительно немного утомляет, лол
Да будут, когда мне будет нечего делать. Я сейчас на РАБоте.
Просто обидно, что визги про пруфы только в мою сторону, вот поверещали про "стоковый 9800х3д" который якобы показывает в кранчере результат хуже 12900к, и мгновенно все верещалки испарились.
Это конечно тоже своего рода результат, и хороший, но быть единственным с пруфами в море беспруфных вскукареков уже действительно немного утомляет, лол
Тащемто в 720р смысла тестить действительно нет, т.к. нагрузка на проц возрастает в высоких разрешениях. Остальную часть бугурта не читал.
13700к сила.
13700к сила.
>Microsoft представила BitNet b1.58 2B4T — легкую языковую модель с открытым исходным кодом. Она обладает всего 2 миллиардами параметров, но благодаря использованию 1-битных весов (с тремя значениями: -1, 0 и +1) требует гораздо меньше памяти, чем обычные модели ИИ. Это позволяет запускать её даже на устройствах без специальных ускорителей.
>Да, архитектура упрощённая, но по факту BitNet в тестах, по среднему показателю, оказалась выше LLaMa 1B (44.90), Gemma от Google (43.74) и лишь немного отстала от Qwen 2.5B от Alibaba (55.23), которая потребляет в 6,5 раза больше памяти.
Кто прогрелся на курткины видюхи? Скоро ии-кошкодевочки на всех зявонах страны.
>>50657
Интелгои все сожрут, интел еще долго продержится за счет былой славы, пока будут хомячки интелбои, которые будут покупать устаревшее говно, зато не бракованный инпутлаговаый амуде
Интелгои все сожрут, интел еще долго продержится за счет былой славы, пока будут хомячки интелбои, которые будут покупать устаревшее говно, зато не бракованный инпутлаговаый амуде
>>50657
Тсмц это кал, сейчас бы святой раптор на каловый n4p переносить.
Тсмц это кал, сейчас бы святой раптор на каловый n4p переносить.
>>50657
Двачую.
Пересадить на n4, чуть-чуть подкинуть кеша, разблокировать авх, да пиздануть турбо по всем пи 5,7-6 кека из коробки.
+ Пиздануть какой-нибудь xmp2 с тюном вторичек-третичек, чтобы сразу 55-60нс из коробки.
Причем при цене солянки из пуклетов у арроу, на n4 можно было бы спокойно вьебать 12 пикоров + 24 екора например, с запредельным мультиком на лимите в 200 ватт.
>адо было просто рефрешнуть дизайн рапторов с фиксами, портировать под какой-нибудь 4нм тп тсмц и всё
Двачую.
Пересадить на n4, чуть-чуть подкинуть кеша, разблокировать авх, да пиздануть турбо по всем пи 5,7-6 кека из коробки.
+ Пиздануть какой-нибудь xmp2 с тюном вторичек-третичек, чтобы сразу 55-60нс из коробки.
Причем при цене солянки из пуклетов у арроу, на n4 можно было бы спокойно вьебать 12 пикоров + 24 екора например, с запредельным мультиком на лимите в 200 ватт.
>>51177
Весь бенч киберпанка не имеет смысла тогда если видеокарта может накинуть пару кадров.
Весь бенч киберпанка не имеет смысла тогда если видеокарта может накинуть пару кадров.
>>5704649 (OP)
А сколько макс мощи одно P-ядро жрет у 14900к в синебенче/другой какой нагрузке? Ну или все Р-ядра при отключенных Е-ядрах?
А сколько макс мощи одно P-ядро жрет у 14900к в синебенче/другой какой нагрузке? Ну или все Р-ядра при отключенных Е-ядрах?
>>51104
Не все сидят 24/7 дома с пенсией по шизе
Не все сидят 24/7 дома с пенсией по шизе
157 Кб, 1527x998>>51317
Есть пикча только для 12900к, но думаю будет примерно 35ватт на ядро.
>одно P-ядро жрет у 14900к
Есть пикча только для 12900к, но думаю будет примерно 35ватт на ядро.
>>51317
Насколько помню около 30-40 ватт, но исключительно из за TVB.
Насколько помню около 30-40 ватт, но исключительно из за TVB.
>>51384
Тогда получается 12 ядерный бартлет на интел7 на некоторых задачах хуета будет при 253Вт лимите (если для него вообще такой лимит будет, а не какой-нибудь 180Вт или даже меньше)
253/12=~21 Вт/ядро
Спасет только меньший техпроцесс, но как-то сомнительно, что интел раптор ков под другие техпроцессы рассчитывал.
Тогда получается 12 ядерный бартлет на интел7 на некоторых задачах хуета будет при 253Вт лимите (если для него вообще такой лимит будет, а не какой-нибудь 180Вт или даже меньше)
253/12=~21 Вт/ядро
Спасет только меньший техпроцесс, но как-то сомнительно, что интел раптор ков под другие техпроцессы рассчитывал.
>>51472
Чипы а-даи хуюникса. 6000 сл30-40-40-76 плюс-минус стартовые частоты и тайминги, соотв., все хмр до ебанутых over9000 - это они же разогнанные, если не считать cudimm с их повторителем сигнала (но чипы там те же отборные +-). В небинарных плашках юзают м-даи хуюникса, они где-то похуже, где-то получше, плюс-минус похуй для обычного пользователя.
Чипы а-даи хуюникса. 6000 сл30-40-40-76 плюс-минус стартовые частоты и тайминги, соотв., все хмр до ебанутых over9000 - это они же разогнанные, если не считать cudimm с их повторителем сигнала (но чипы там те же отборные +-). В небинарных плашках юзают м-даи хуюникса, они где-то похуже, где-то получше, плюс-минус похуй для обычного пользователя.
>>50905
Но это так, дербауэр подтверждает. Шариться по его ютубу в поисках ссылочки на нужный ролик для тебя я конечно же не буду лол.
Но это так, дербауэр подтверждает. Шариться по его ютубу в поисках ссылочки на нужный ролик для тебя я конечно же не буду лол.
>>51468
Раптор это мертвые ядра, даже пынеядра скаймонт уже догнали их по производительности при одинаковой частоте.
Раптор это мертвые ядра, даже пынеядра скаймонт уже догнали их по производительности при одинаковой частоте.
>>51509
Это будет провал.
Это будет провал.
>>51525
Я ошибся, DDR5. Просто нихуя не понятно какую память выбрать.
Я ошибся, DDR5. Просто нихуя не понятно какую память выбрать.
>>51472
Трехгиговые М даи хуникс > двухгиговые А даи хуникс >>> двухгиговые М даи хуинкс >>> самсунги Б даи >>>>>>>>>>> микроны
Трехгиговые М даи хуникс > двухгиговые А даи хуникс >>> двухгиговые М даи хуинкс >>> самсунги Б даи >>>>>>>>>>> микроны
>>51489
Бред. Скаймонт даже алдер полноценно не догнал.
Бред. Скаймонт даже алдер полноценно не догнал.
>>51472
У DDR5 топ - Хуникс
А-даи для бинарных плашек (16 гигов одноранги, 32 двуранги)
М-даи для небинарных (24 гига одноранги, 48 двуранги)
Тайминги - прям сейчас можно купить киты с XMP/EXPO DDR5-6000 CL26-36-36-96 "из каропки"
A-даи ужимаются до 6000@CL24 https://www.youtube.com/watch?v=swV6gRoiKSc
У DDR5 топ - Хуникс
А-даи для бинарных плашек (16 гигов одноранги, 32 двуранги)
М-даи для небинарных (24 гига одноранги, 48 двуранги)
Тайминги - прям сейчас можно купить киты с XMP/EXPO DDR5-6000 CL26-36-36-96 "из каропки"
A-даи ужимаются до 6000@CL24 https://www.youtube.com/watch?v=swV6gRoiKSc
>>51820
Всякое было
Во времена "просто" DDR Хуниксы D43 были топом
Во времена DDR2/DDR3/DDR4 это был среднячок
И вот DDR5 и Хуникс опять топ
Всякое было
Во времена "просто" DDR Хуниксы D43 были топом
Во времена DDR2/DDR3/DDR4 это был среднячок
И вот DDR5 и Хуникс опять топ
>>51861
Я поражаюсь, как неплохие в эпоху ддр3 и топовые в эпоху ддр4 самсы скатились в ддр5, 4ый год подряд не могут родить топовые чипы. Микрон окуклилась на джедеке в серверах. Один хьюникс за троих ебошит, еще и подмяв весь рынок небинарных плашек.
Я поражаюсь, как неплохие в эпоху ддр3 и топовые в эпоху ддр4 самсы скатились в ддр5, 4ый год подряд не могут родить топовые чипы. Микрон окуклилась на джедеке в серверах. Один хьюникс за троих ебошит, еще и подмяв весь рынок небинарных плашек.
183 Кб, 400x388>>51896
>сейчас даже арроу ебет амуде, но протыки уже успели псиопнуть народ что вот даже 5700х3д ебет 14900К.
Алдеры ебали в срачельник 5800х3д, с хуя ли его отбраковка с -10% перфомансом на своих инвалидных 4 ггцах должна ебать 14900к, амудоня?
>>51930
Ну так 5700х3д может ебать 14900К если на пустой карте смотреть в стену на лоу с фов <60
Типа x3d процы это не для рендера кадра, а чисто для его передачи
Ну так 5700х3д может ебать 14900К если на пустой карте смотреть в стену на лоу с фов <60
Типа x3d процы это не для рендера кадра, а чисто для его передачи
Nova Lake будет на новом сокете
https://wccftech.com/intel-nova-lake-s-desktop-cpus-feature-support-new-lga-1954-socket
https://wccftech.com/intel-nova-lake-s-desktop-cpus-feature-support-new-lga-1954-socket
>>52205
Зачем ты смотришь постоянно шатающийся текущий фпс? Там средний на 3 строчки ниже, лол. Бро.
Зачем ты смотришь постоянно шатающийся текущий фпс? Там средний на 3 строчки ниже, лол. Бро.
Вот поэтому аноны и выкладывали тесты в разрешении 720-900р, а то будешь как этот долбаеб, который на фука ловит упор в видеокарту, потому что проц готовит 100+ кадров. А без упора фпс одинаковый полностью, выше пруф.
>>52209
Тебе в одном моменте достаточно в стену неудачно посмотреть, чтобы 9800х3д выдал под 200 кадров и получился упор даже в 4090. Поэтому в ультрапроизводительность результат выше. То что ты тестишь процессор в разрешении 4к как конченый уебан, не говорит о том, что всем надо быть такими же идиотами.
Тебе в одном моменте достаточно в стену неудачно посмотреть, чтобы 9800х3д выдал под 200 кадров и получился упор даже в 4090. Поэтому в ультрапроизводительность результат выше. То что ты тестишь процессор в разрешении 4к как конченый уебан, не говорит о том, что всем надо быть такими же идиотами.
>>52220
То есть ты еще и настройки в игре не смог увидеть.
Даже интересно, как у тебя DLSS работает в обратную сторону, что из 1080р с dlss ультрапроизводительность разрешение превращается в 4К.
Ох и уморил ты меня, конечно, слепошарый чмошник.
>То что ты тестишь процессор в разрешении 4к
То есть ты еще и настройки в игре не смог увидеть.
Даже интересно, как у тебя DLSS работает в обратную сторону, что из 1080р с dlss ультрапроизводительность разрешение превращается в 4К.
Ох и уморил ты меня, конечно, слепошарый чмошник.
Что спорить, я как у компа буду, сам прогоню два теста с разным разрешением без упора в гпу и обоссу этого клоуна.
>>52228
Давай, трусы только не намочи в процессе.
Средние значения не забудь на экран вывести, если конечно своими слепыми глазами найдешь, где это включается.
Давай, трусы только не намочи в процессе.
Средние значения не забудь на экран вывести, если конечно своими слепыми глазами найдешь, где это включается.
>>52231
Я ржать буду еще громче, когда ты просто молча сольешься, как и все додики до тебя.
Мне даже интересно, как ты будешь подкручивать, чтобы у тебя в разных разрешениях был одинаковый фпс.
Я ржать буду еще громче, когда ты просто молча сольешься, как и все додики до тебя.
Мне даже интересно, как ты будешь подкручивать, чтобы у тебя в разных разрешениях был одинаковый фпс.
На планете земля наступил новый день, а значит что? А значит интелу срочно нужен новый сокет
>>52232
Так ты объяснишь, каким образом у тебя в одинаковой сцене без упора в гпу абсолютно одинаковый фпс? Если разрешение влияет? Расскажи ну-ка давай подробно, каким образом от разрешения зависит производительность процессора без упора в видеокарту, сделай открытие.
Так ты объяснишь, каким образом у тебя в одинаковой сцене без упора в гпу абсолютно одинаковый фпс? Если разрешение влияет? Расскажи ну-ка давай подробно, каким образом от разрешения зависит производительность процессора без упора в видеокарту, сделай открытие.
>>52236
>>52233
Ты понимаешь, что ты угашенный? Ты со статичного скриншота не можешь информацию считать, ты не видишь ОГРОМНЫЕ буквы AVERAGE. Я должен поверить, что ты можешь вообще воспринять движущиеся картинки? Ты же тупорылый!
Ты на полном серьезе мне втираешь, что вот это месиво из пикселей >>51177 это игра в 4К. Ты понимаешь что ты не лечишься? Тебе уже даже таблетки не помогут.
>Так ты объяснишь, каким образом у тебя в одинаковой сцене без упора в гпу абсолютно одинаковый фпс?
>>52233
>Так где ролики то, говно?
Ты понимаешь, что ты угашенный? Ты со статичного скриншота не можешь информацию считать, ты не видишь ОГРОМНЫЕ буквы AVERAGE. Я должен поверить, что ты можешь вообще воспринять движущиеся картинки? Ты же тупорылый!
Ты на полном серьезе мне втираешь, что вот это месиво из пикселей >>51177 это игра в 4К. Ты понимаешь что ты не лечишься? Тебе уже даже таблетки не помогут.
И да, для дурочка, не знающего математику, который получил прирост в 15 кадров!!, у тебя разница по среднему фпс 8 процентов блять, а не 15 кадров. А когда тип выложил ролик с 5700х в 50 фпс , а другой с 12400ф с 80 фпс, то тут ты никак эти восемь процентов не спишешь на "не то разрешение!!", это наглядная демонстрация разницы в производительности без всякой хуйни, так что не надо визжать про не тот фов и не то разрешение.
>>52247
Ладно, шизофреник, сиди тут дальше усирайся что настройки игры не влияют на фпс, я троллинг тупостью поощрять не буду.
Ладно, шизофреник, сиди тут дальше усирайся что настройки игры не влияют на фпс, я троллинг тупостью поощрять не буду.
>>52249
Разрешение не влияет на процессор, еблан, тебе надо упор в гпу снизить любыми способами, если упора в гпу при тесте процессора нет, то тест валиден. А ты идешь нахуй
Разрешение не влияет на процессор, еблан, тебе надо упор в гпу снизить любыми способами, если упора в гпу при тесте процессора нет, то тест валиден. А ты идешь нахуй
15 кадров конечно звучит посолиднее, чем 8 процентов разницы, понимаю, так дефать немощное ам4-говно (5600-5700х) легче, просто орем про не те настройки и не тот фов.
Ну это так, лирика. Пруфы будут, а шиз, у которого разрешение влияет на процессор, будет обоссан.
>>52220
А каким образом разный фпс получился, я уже написал, суть та же, даже если разрешение не 4к. 9800х3д подготовил так много кадров, что в некоторых моментах прогона появился упор в 4090. Поэтому разрешение необходимо снижать до минимума. Поэтому при ультрапроизводительность фпс выше. А когда 5700х пердит в 50 кадров, тут сильно стараться и не надо особо, чтобы разгрузить видеокарту.
А каким образом разный фпс получился, я уже написал, суть та же, даже если разрешение не 4к. 9800х3д подготовил так много кадров, что в некоторых моментах прогона появился упор в 4090. Поэтому разрешение необходимо снижать до минимума. Поэтому при ультрапроизводительность фпс выше. А когда 5700х пердит в 50 кадров, тут сильно стараться и не надо особо, чтобы разгрузить видеокарту.
>>52235
Так 1851 законтаченый неудачной пердосклейкой. Надо новый, всё так.
Так 1851 законтаченый неудачной пердосклейкой. Надо новый, всё так.
Подскажите пожалуйста по двум вопросам:
1. Отключение энергоядер. Слышал, что даже на десятку завезли тред директор, и якобы с ним отключение е-ядер может вызвать тупники, потому что директор на такое не рассчитан. Это правда? Он умеет распознавать, что за проц стоит? А как i5 ...400 без энергоядер он определяет? Еще интересно, есть ли в киберпанке настройка "Приоритет производительных ядер" на процессоре лга 1700 только с производительными (тот же i5 ...400)
2. План питания. Слышал, что высокая производительность работает хуже, чем сбалансированная. Это правда? Почему так? На десятке и 11-ой с этим одинаково?
1. Отключение энергоядер. Слышал, что даже на десятку завезли тред директор, и якобы с ним отключение е-ядер может вызвать тупники, потому что директор на такое не рассчитан. Это правда? Он умеет распознавать, что за проц стоит? А как i5 ...400 без энергоядер он определяет? Еще интересно, есть ли в киберпанке настройка "Приоритет производительных ядер" на процессоре лга 1700 только с производительными (тот же i5 ...400)
2. План питания. Слышал, что высокая производительность работает хуже, чем сбалансированная. Это правда? Почему так? На десятке и 11-ой с этим одинаково?
>>52283
Тоже интересно, двачую вопрос
>2. План питания. Слышал, что высокая производительность работает хуже, чем сбалансированная. Это правда? Почему так? На десятке и 11-ой с этим одинаково?
Тоже интересно, двачую вопрос
8 Кб, 445x163>>52283
*Я просто не могу на 11ой сидеть, можете кидаться чем угодно. Тупо не получаю дофамин от сидения за компом. Десятка намного быстрее, плавнее и отзывчивые, и нет критичных для меня багов (например, нерабочая оптимизация папок с подпапками в проводнике)
*Я просто не могу на 11ой сидеть, можете кидаться чем угодно. Тупо не получаю дофамин от сидения за компом. Десятка намного быстрее, плавнее и отзывчивые, и нет критичных для меня багов (например, нерабочая оптимизация папок с подпапками в проводнике)
>>52283
Не знаю, что ты там слышал, но сейчас, в 25 году, мелкие ядра наоборот в тяжелых играх уменьшают просадки, совсем от них они не избавят. Если ты играешь в старые игры со старыми движками, или нашел игру, где Е-корки вносят путаницу (такие как ебанутый валорант, у которого так и не починили в дефолте активно срущий поток в е-кластер, когда как р-ядра чиллят), или же нашел приколюху 12 поколения интела (когда высокая нагрузка при сворачивании окна не остается на Р-ядрах, а вытесняется в кластеры Е-ядер), то можешь через софтину парк контрол или через открытие скрытых настроек профиля электропитания винды включить приоритет на Р-ядра для коротких и длинных ниток процессов, хуже от этого не станет. Помимо этого, сейчас на 10ке фпса больше лол, что даже протыки затряслись и начали делать ролики про это, некоторые теперь тестят на 10ке 22H2 игнорируя индуский шедевр вин11.
Хз, тестил как-то оба варика и остался на высокой производительности.
Не знаю, что ты там слышал, но сейчас, в 25 году, мелкие ядра наоборот в тяжелых играх уменьшают просадки, совсем от них они не избавят. Если ты играешь в старые игры со старыми движками, или нашел игру, где Е-корки вносят путаницу (такие как ебанутый валорант, у которого так и не починили в дефолте активно срущий поток в е-кластер, когда как р-ядра чиллят), или же нашел приколюху 12 поколения интела (когда высокая нагрузка при сворачивании окна не остается на Р-ядрах, а вытесняется в кластеры Е-ядер), то можешь через софтину парк контрол или через открытие скрытых настроек профиля электропитания винды включить приоритет на Р-ядра для коротких и длинных ниток процессов, хуже от этого не станет. Помимо этого, сейчас на 10ке фпса больше лол, что даже протыки затряслись и начали делать ролики про это, некоторые теперь тестят на 10ке 22H2 игнорируя индуский шедевр вин11.
>высокая производительность работает хуже, чем сбалансированная
Хз, тестил как-то оба варика и остался на высокой производительности.
>>52298
У меня нет желания с этим ебаться, я играю во все игры, в том числе и старые. А после сборки пк я сходу установил метро enhanced edition, чтобы побегать с графоном, и она стала работать на энергоядрах, игноря производительные, выдавая низкий фпс.
>то можешь через софтину
У меня нет желания с этим ебаться, я играю во все игры, в том числе и старые. А после сборки пк я сходу установил метро enhanced edition, чтобы побегать с графоном, и она стала работать на энергоядрах, игноря производительные, выдавая низкий фпс.
15 Кб, 381x268>>52302
Да-да, с андервольтами/пбо/микрокодами готовы ебаться, с нвидиевскими либами по длсс/фг готовы ебаться, через инспектор готовы ебаться, разгонять месяцами готовы ебаться, гуглить васянский софт по выключению защит от эксплоитов готовы ебаться, дрочить gpedit/реест готовы ебаться, а вот за минуту парой команд в повершелле открыть пункты в стандартном окне питалов шинды и выставить 2 значения - не готовы. Невероятно, но факт.
Да-да, с андервольтами/пбо/микрокодами готовы ебаться, с нвидиевскими либами по длсс/фг готовы ебаться, через инспектор готовы ебаться, разгонять месяцами готовы ебаться, гуглить васянский софт по выключению защит от эксплоитов готовы ебаться, дрочить gpedit/реест готовы ебаться, а вот за минуту парой команд в повершелле открыть пункты в стандартном окне питалов шинды и выставить 2 значения - не готовы. Невероятно, но факт.
11 Кб, 718x281>>52309
Твою эту ненужную неработающую плацебо-"залупу" в шапку профильной темы аж алдер лейков засунули на оверах.
Твою эту ненужную неработающую плацебо-"залупу" в шапку профильной темы аж алдер лейков засунули на оверах.
>>52314
https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=17898074#p17898074
Хуесосы намеренно не дающие ссылки и не поясняющие что за игра на скрине должны гореть в аду
https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=17898074#p17898074
Хуесосы намеренно не дающие ссылки и не поясняющие что за игра на скрине должны гореть в аду
>>52334
Надо тестить, их владельцев очень мало в треде. По крайней мере, из-за некислой мощности Ешек и чехарды Р-4Е-Р-Р-4Е-Р однозначно сказать даже в теории мало кто захочет.
Надо тестить, их владельцев очень мало в треде. По крайней мере, из-за некислой мощности Ешек и чехарды Р-4Е-Р-Р-4Е-Р однозначно сказать даже в теории мало кто захочет.
193 Кб, 512x512Самый важный вопрос - у Барлеттов будет гиперпоточность или нет? 10 и 12 ядер на монокристалле это конечно круто, но без гиперпотока и даже без компенсирующих его отсутствие мелкоядер смотрится ну очень так себе.
>>52344
Логично анлокнуть АВХ512 в барлетах, поэтому не всё так однозначно.
Логично анлокнуть АВХ512 в барлетах, поэтому не всё так однозначно.
24 Кб, 598x197>>52344
Есть HT.
Есть HT.
>>52344
Что тебе даст этот бартлетт с 12 ядрами? Чуть больше фпс в 720п? Абсолютно юзлес проц на устаревшей архитектуре.
Что тебе даст этот бартлетт с 12 ядрами? Чуть больше фпс в 720п? Абсолютно юзлес проц на устаревшей архитектуре.
>>52344
Да нахуй нужен этот керогаз Барлетт который в играх будет жрать по 150-170W, надо Нову Лейк ждать, раптор уже протух.
Да нахуй нужен этот керогаз Барлетт который в играх будет жрать по 150-170W, надо Нову Лейк ждать, раптор уже протух.
>>52359
Нова это литералли зеон на декстопе, он не для гоймеров.
Не факт. Скорее всего дай шринк будет на обкатанном intel 3.
Нова это литералли зеон на декстопе, он не для гоймеров.
>Барлетт который в играх будет жрать по 150-170W
Не факт. Скорее всего дай шринк будет на обкатанном intel 3.
277 Кб, 720x406>>52363
>8 Р-коров могут в 200+ ватт в стоке в грелках
>12 Р-коров смогут в 300+ ватт в стоке в грелках
>>52366
Я в курсе, я сразу сказал что Нова Лейк это не про игры, да даже сами Интел позиционируют его как для Content Maker and Productivity
Игры процы Интела закончились на Раптор/Барлет Лейках.
Я в курсе, я сразу сказал что Нова Лейк это не про игры, да даже сами Интел позиционируют его как для Content Maker and Productivity
Игры процы Интела закончились на Раптор/Барлет Лейках.
>>52375
К слову причина почему я считаю 9800X3D плохим процом, в том что его придется уже в 2027 году скипать по любому на 12 ядерник из за того что 8 ядер будут задыхатся в UE 5.7+
К слову причина почему я считаю 9800X3D плохим процом, в том что его придется уже в 2027 году скипать по любому на 12 ядерник из за того что 8 ядер будут задыхатся в UE 5.7+
>>52375
если ядра быстрые то там уже похуй сколько ядер игра может утилизировать
если ядра быстрые то там уже похуй сколько ядер игра может утилизировать
Что такое парковка ядер? Как понять включена она или отключена? И как лучше, с ней или без нее?
>>52369
Пиздец, штеуд съебывает в нишу контентмейкеров, хочет получать пиздюлей от маков. Я ебал, верните меня в нормальный таймлайн.
Пиздец, штеуд съебывает в нишу контентмейкеров, хочет получать пиздюлей от маков. Я ебал, верните меня в нормальный таймлайн.
>>52386
Интел сейчас больше трясется как ему выжить в торговой войне, может быть такое что и Нова Лейк не выйдет.
Интел сейчас больше трясется как ему выжить в торговой войне, может быть такое что и Нова Лейк не выйдет.
>>52385
Энергосберегайка. Если нагрузки мало, ядро уходит спатеньки, а мелкая нагрузка донагружает бодрствующие. У этого есть цена - накладные расходы по времени на выход из спящего режима и обратно. В играх иногда просаживает, но без мониторинга хрен увидишь.
Энергосберегайка. Если нагрузки мало, ядро уходит спатеньки, а мелкая нагрузка донагружает бодрствующие. У этого есть цена - накладные расходы по времени на выход из спящего режима и обратно. В играх иногда просаживает, но без мониторинга хрен увидишь.
амдхуйня впаривает 9950х3д за $700
интел $600 за 285К
Получаеца они за зен6 на 2нм и нову на 18А будут просить чуть ли не косарь баксов???
Ебаный хуанг зафорсил огромные ценники на топ теперь другие копируют...
интел $600 за 285К
Получаеца они за зен6 на 2нм и нову на 18А будут просить чуть ли не косарь баксов???
Ебаный хуанг зафорсил огромные ценники на топ теперь другие копируют...
>>52392
Конкретно здесь Хуня ни при чём, доллар в сильной инфляции со времен коронавируса, так что цены растут вслед за этим. Плюс амд и интел хотят себе больше маржи, да, поэтому цены растут даже выше инфляции.
Конкретно здесь Хуня ни при чём, доллар в сильной инфляции со времен коронавируса, так что цены растут вслед за этим. Плюс амд и интел хотят себе больше маржи, да, поэтому цены растут даже выше инфляции.
>>52392
А за сколько надо
А за сколько надо
>>52390
А где посмотреть включена или отключена? И как отключить если что?
А где посмотреть включена или отключена? И как отключить если что?
Так кто там в итоге обосрался, в сраче между распаковщиками эксельщиками и бородатыми даунами?
>>52524
Борода вывел цыгана и их фанатов на чистую воду, обратной ответки от амудецыгана не последовало.
Борода вывел цыгана и их фанатов на чистую воду, обратной ответки от амудецыгана не последовало.
>>52551
Типо борода насрал в штаны, гордо снял их и вывалил содержимое на эксельщика, а тот жиденько пукнул и убежал?
Кто-то из местных тестил киберпанк в том самом месте?
Типо борода насрал в штаны, гордо снял их и вывалил содержимое на эксельщика, а тот жиденько пукнул и убежал?
Кто-то из местных тестил киберпанк в том самом месте?
325 Кб, 512x3841) харды снимают видосы, где постоянно находят цп-интенсивный участок и тыкают "вот, человеки, смотреть, какой плохой видеокарта интел, плохой плохой оверхед просадки плохой плохой"
2) все подхватывают форс оверхеда, но уже не разбирают, что харды выбирали цп-интенсивные участки, ведь видосов забегов с маняторингами они не представляют в каждом видосе (а где-то мельком в видосах месячной давности), и просто хуесосят арки якобы за оверхед в каждой первой игори
3) мой кудахтер подхватывает хайп, берет несколько процев (и похуй, что самый "слабый" там был 7500f, и это для арков за 250 баксов в нищесегменте как бы нормас), снимает видос, где в каждой первой игре оверхед не наблюдается от слова совсем
4) бородачи подхватывают хайп, берут игры из видосов хардов и видосов кудахтера, берут "слабый камень 5600х", начинают как кудахтер бегать по их играм и не находят лютого оверхеда, потому что не ищат как хардверы цп-интенсивные участки, ахуевая от резалтов уважаемых хардваров, просят свою ца школьников прийти и "попросить" маняторинг и видевофиксацию забегов, а не эти их эксели
5) школота бежит срать на канал hub-ов, все начинают перекидаться говном и дрочить
6) ахуевая от фекальных войн у себя под видосами, хардверы не нашли ничего лучше, чем начинать расследование методом "посмотреть через ии-переводчик сабов" видос бороды, ахуев от ахуительного перевода промтбота (который, конечно, исказил всю семантику), начинают с горелой жопой высирать бугуртовидос, где хуесосят бороду и показывают невнятный маняторинг в пару убогих параметров, за который в хв засмеют, еще раз тыквнув в то, что борода не искал цп-интенсивные участки, что он адепт секты неверунов в оверхед, и вообще им штеуд на короткой ноге как бы на словах это всё подтверждает, верьте нам
7) оскорбившись, борода снимает ответочку, где показывает, что есть баги применения настроек игр и какбэ надо перезаходить или перезагружать пека после применения, чтобы не было хуйни, находит у них как раз таки ошибочные тест с багом в киберпанке, тест, который при повторении 1-в-1 не совпал, и еще пару совпавших тестов, захуесосил их за нищий маняторинг, захуесосил за их охоту на оверхеды в каждой игре
8) (((мы находимся здесь)))
запасаемся попкорном
2) все подхватывают форс оверхеда, но уже не разбирают, что харды выбирали цп-интенсивные участки, ведь видосов забегов с маняторингами они не представляют в каждом видосе (а где-то мельком в видосах месячной давности), и просто хуесосят арки якобы за оверхед в каждой первой игори
3) мой кудахтер подхватывает хайп, берет несколько процев (и похуй, что самый "слабый" там был 7500f, и это для арков за 250 баксов в нищесегменте как бы нормас), снимает видос, где в каждой первой игре оверхед не наблюдается от слова совсем
4) бородачи подхватывают хайп, берут игры из видосов хардов и видосов кудахтера, берут "слабый камень 5600х", начинают как кудахтер бегать по их играм и не находят лютого оверхеда, потому что не ищат как хардверы цп-интенсивные участки, ахуевая от резалтов уважаемых хардваров, просят свою ца школьников прийти и "попросить" маняторинг и видевофиксацию забегов, а не эти их эксели
5) школота бежит срать на канал hub-ов, все начинают перекидаться говном и дрочить
6) ахуевая от фекальных войн у себя под видосами, хардверы не нашли ничего лучше, чем начинать расследование методом "посмотреть через ии-переводчик сабов" видос бороды, ахуев от ахуительного перевода промтбота (который, конечно, исказил всю семантику), начинают с горелой жопой высирать бугуртовидос, где хуесосят бороду и показывают невнятный маняторинг в пару убогих параметров, за который в хв засмеют, еще раз тыквнув в то, что борода не искал цп-интенсивные участки, что он адепт секты неверунов в оверхед, и вообще им штеуд на короткой ноге как бы на словах это всё подтверждает, верьте нам
7) оскорбившись, борода снимает ответочку, где показывает, что есть баги применения настроек игр и какбэ надо перезаходить или перезагружать пека после применения, чтобы не было хуйни, находит у них как раз таки ошибочные тест с багом в киберпанке, тест, который при повторении 1-в-1 не совпал, и еще пару совпавших тестов, захуесосил их за нищий маняторинг, захуесосил за их охоту на оверхеды в каждой игре
8) (((мы находимся здесь)))
запасаемся попкорном
325 Кб, 512x3841) харды снимают видосы, где постоянно находят цп-интенсивный участок и тыкают "вот, человеки, смотреть, какой плохой видеокарта интел, плохой плохой оверхед просадки плохой плохой"
2) все подхватывают форс оверхеда, но уже не разбирают, что харды выбирали цп-интенсивные участки, ведь видосов забегов с маняторингами они не представляют в каждом видосе (а где-то мельком в видосах месячной давности), и просто хуесосят арки якобы за оверхед в каждой первой игори
3) мой кудахтер подхватывает хайп, берет несколько процев (и похуй, что самый "слабый" там был 7500f, и это для арков за 250 баксов в нищесегменте как бы нормас), снимает видос, где в каждой первой игре оверхед не наблюдается от слова совсем
4) бородачи подхватывают хайп, берут игры из видосов хардов и видосов кудахтера, берут "слабый камень 5600х", начинают как кудахтер бегать по их играм и не находят лютого оверхеда, потому что не ищат как хардверы цп-интенсивные участки, ахуевая от резалтов уважаемых хардваров, просят свою ца школьников прийти и "попросить" маняторинг и видевофиксацию забегов, а не эти их эксели
5) школота бежит срать на канал hub-ов, все начинают перекидаться говном и дрочить
6) ахуевая от фекальных войн у себя под видосами, хардверы не нашли ничего лучше, чем начинать расследование методом "посмотреть через ии-переводчик сабов" видос бороды, ахуев от ахуительного перевода промтбота (который, конечно, исказил всю семантику), начинают с горелой жопой высирать бугуртовидос, где хуесосят бороду и показывают невнятный маняторинг в пару убогих параметров, за который в хв засмеют, еще раз тыквнув в то, что борода не искал цп-интенсивные участки, что он адепт секты неверунов в оверхед, и вообще им штеуд на короткой ноге как бы на словах это всё подтверждает, верьте нам
7) оскорбившись, борода снимает ответочку, где показывает, что есть баги применения настроек игр и какбэ надо перезаходить или перезагружать пека после применения, чтобы не было хуйни, находит у них как раз таки ошибочные тест с багом в киберпанке, тест, который при повторении 1-в-1 не совпал, и еще пару совпавших тестов, захуесосил их за нищий маняторинг, захуесосил за их охоту на оверхеды в каждой игре
8) (((мы находимся здесь)))
запасаемся попкорном
2) все подхватывают форс оверхеда, но уже не разбирают, что харды выбирали цп-интенсивные участки, ведь видосов забегов с маняторингами они не представляют в каждом видосе (а где-то мельком в видосах месячной давности), и просто хуесосят арки якобы за оверхед в каждой первой игори
3) мой кудахтер подхватывает хайп, берет несколько процев (и похуй, что самый "слабый" там был 7500f, и это для арков за 250 баксов в нищесегменте как бы нормас), снимает видос, где в каждой первой игре оверхед не наблюдается от слова совсем
4) бородачи подхватывают хайп, берут игры из видосов хардов и видосов кудахтера, берут "слабый камень 5600х", начинают как кудахтер бегать по их играм и не находят лютого оверхеда, потому что не ищат как хардверы цп-интенсивные участки, ахуевая от резалтов уважаемых хардваров, просят свою ца школьников прийти и "попросить" маняторинг и видевофиксацию забегов, а не эти их эксели
5) школота бежит срать на канал hub-ов, все начинают перекидаться говном и дрочить
6) ахуевая от фекальных войн у себя под видосами, хардверы не нашли ничего лучше, чем начинать расследование методом "посмотреть через ии-переводчик сабов" видос бороды, ахуев от ахуительного перевода промтбота (который, конечно, исказил всю семантику), начинают с горелой жопой высирать бугуртовидос, где хуесосят бороду и показывают невнятный маняторинг в пару убогих параметров, за который в хв засмеют, еще раз тыквнув в то, что борода не искал цп-интенсивные участки, что он адепт секты неверунов в оверхед, и вообще им штеуд на короткой ноге как бы на словах это всё подтверждает, верьте нам
7) оскорбившись, борода снимает ответочку, где показывает, что есть баги применения настроек игр и какбэ надо перезаходить или перезагружать пека после применения, чтобы не было хуйни, находит у них как раз таки ошибочные тест с багом в киберпанке, тест, который при повторении 1-в-1 не совпал, и еще пару совпавших тестов, захуесосил их за нищий маняторинг, захуесосил за их охоту на оверхеды в каждой игре
8) (((мы находимся здесь)))
запасаемся попкорном
>>52583
Всё что нужно знать:
1) Оверхед есть, но только в некоторых играх и в определенных цпу интенсивных участках
2) Оверхед на 5-8% по сравнению с 4060, а не 15-20% как кукарекали хардвары
3) Цыган хуесос, который мог бы в ответке на первый видос бороды увидеть и исправить все свои ошибки в тестах. Но вместо этого он продолжил пиздеть в своих тестах, в точности как и другой долбоеб, которого он не так давно и сам за это хуесосил - Линус.
Всё что нужно знать:
1) Оверхед есть, но только в некоторых играх и в определенных цпу интенсивных участках
2) Оверхед на 5-8% по сравнению с 4060, а не 15-20% как кукарекали хардвары
3) Цыган хуесос, который мог бы в ответке на первый видос бороды увидеть и исправить все свои ошибки в тестах. Но вместо этого он продолжил пиздеть в своих тестах, в точности как и другой долбоеб, которого он не так давно и сам за это хуесосил - Линус.
>>52583
Имхо борода тоже тот еще пиздабол. Даже не вспоминая прошлые косяки. Но он буквально написал в названии, что хардверы наебывают с тестами и пол видоса говорил о нарисованных графиках. Может они их и рисуют, но не стоит удивляться агру в ответ на такие заявления.
Имхо борода тоже тот еще пиздабол. Даже не вспоминая прошлые косяки. Но он буквально написал в названии, что хардверы наебывают с тестами и пол видоса говорил о нарисованных графиках. Может они их и рисуют, но не стоит удивляться агру в ответ на такие заявления.
>>52611
Ему до пизды уже цифры в играх, ему интересно авто снимать и заниматься заборостроительным бизнесом с женой, пынемаешь?
Ему до пизды уже цифры в играх, ему интересно авто снимать и заниматься заборостроительным бизнесом с женой, пынемаешь?
>>52565
Борода чутка обосрался с тестами, но оправдался сказав что он пытался повторить тесты цыгана, так как мониторинга у амудей нет пришлось импровизиривать. Но на это похуй. Вот что не стоило делать бороде это свзяываться с "мой компьютер".
Ну а затем борода снимает ответку где вьясняется что Стив - тотальный слабоумный ебанат где у него ни полоски с пеинта, ни мини-обрезок с "видеоряда", ни прошлые и другие тесты не сходятся.
Борода чутка обосрался с тестами, но оправдался сказав что он пытался повторить тесты цыгана, так как мониторинга у амудей нет пришлось импровизиривать. Но на это похуй. Вот что не стоило делать бороде это свзяываться с "мой компьютер".
Ну а затем борода снимает ответку где вьясняется что Стив - тотальный слабоумный ебанат где у него ни полоски с пеинта, ни мини-обрезок с "видеоряда", ни прошлые и другие тесты не сходятся.
>>52617
Такие же мысли, мк может с покерфейсом любую хуйню снимать и греть руки о бабло с рекламы.
>Вот что не стоило делать бороде это свзяываться с "мой компьютер"
Такие же мысли, мк может с покерфейсом любую хуйню снимать и греть руки о бабло с рекламы.
CPU lite load на мат плате msi. Подскажите как настроить чтобы не сильно потерять в производительности?
>>52816
чтоб не потерять в производительности надо ia cep отрубать, а потом скручивать cpu lite load пока комп зависать не начнет
чтоб не потерять в производительности надо ia cep отрубать, а потом скручивать cpu lite load пока комп зависать не начнет
>>52816
Поставил самый максимальный на 1 ом, в синебенче ниче не потерял.
Поставил самый максимальный на 1 ом, в синебенче ниче не потерял.
>>52611
Осталось ещё тестинг гейму захуесосить всех вокруг, за то что его фэйкотестером называют для полного комплекта.
>снимают хуету и фэйки
>кто-то говорит, что это хуета и фэйки
>РЯЯЯ АСКАРБИЛИ КАК ПОСМЕЛИ РЯЯЯ
Осталось ещё тестинг гейму захуесосить всех вокруг, за то что его фэйкотестером называют для полного комплекта.
>>52890
щас айтухарды воздудятся и сир викман проснется, няху снесем западный техноблохинг
щас айтухарды воздудятся и сир викман проснется, няху снесем западный техноблохинг
>>52258
Невероятно, разница есть... в пять процентов.. в пользу более высокого разрешения?? Ну всё, это означает, что процессоры надо в четырека тестировать, да, ведь так больше кадров будет? Нет, это означает, что всегда будет погрешность в несколько процентов, особенно в игре, где-туда сюда ходят толпы народу (особенно в кривом киберпанке).
Поэтому надо смотреть на производительность в общем, и не визжать, когда она вас не устраивает, про не тот фов и не то разрешение. Разрешение на процессор не влияет.
Невероятно, разница есть... в пять процентов.. в пользу более высокого разрешения?? Ну всё, это означает, что процессоры надо в четырека тестировать, да, ведь так больше кадров будет? Нет, это означает, что всегда будет погрешность в несколько процентов, особенно в игре, где-туда сюда ходят толпы народу (особенно в кривом киберпанке).
Поэтому надо смотреть на производительность в общем, и не визжать, когда она вас не устраивает, про не тот фов и не то разрешение. Разрешение на процессор не влияет.
10,4 Мб, mp4,640x360, 2:07
>>5704649 (OP)
Сап, инцелы. Всю жизнь интел инсайд и ноу проблемс, как грица. С момента сборки своей пеки на 11700 уже года 3 или даже 4 прошло, за новостями кроме как 12ххх не следил. А тут давеча смотрю, что 13 и 14 поколение это полный обосрамс, процы мрут и вообще. Грустно стало.
Какой положняк сейчас? Что нас ждет в 15 поколении? Есть интелогоспода, кто таки перекатился на амуду и доволен? А то через годик-другой уже пора бы и обновлять пекарню.
Сап, инцелы. Всю жизнь интел инсайд и ноу проблемс, как грица. С момента сборки своей пеки на 11700 уже года 3 или даже 4 прошло, за новостями кроме как 12ххх не следил. А тут давеча смотрю, что 13 и 14 поколение это полный обосрамс, процы мрут и вообще. Грустно стало.
Какой положняк сейчас? Что нас ждет в 15 поколении? Есть интелогоспода, кто таки перекатился на амуду и доволен? А то через годик-другой уже пора бы и обновлять пекарню.
822 Кб, 1658x2500i5 12400f или Ryzen 8400f?
Производительность примерно одинаковая, но райзен горячее и ддр5 дорогая. Что взять для бюджетного гейминга?
Производительность примерно одинаковая, но райзен горячее и ддр5 дорогая. Что взять для бюджетного гейминга?
>>53049
Сдыхала какая то там часть i9, долбоебы высосали из этого инфоповод.
14600K - топ дешман, 14700K/14900K можно взять задешево у кабанов на авито.
Уже как полгода назад вышло.
>13 и 14 поколение это полный обосрамс, процы мрут и вообще
Сдыхала какая то там часть i9, долбоебы высосали из этого инфоповод.
>Какой положняк сейчас?
14600K - топ дешман, 14700K/14900K можно взять задешево у кабанов на авито.
>Что нас ждет в 15 поколении?
Уже как полгода назад вышло.
Новые видимокарточки от Интела
https://videocardz.com/newz/intel-arc-battlemage-g31-and-c32-skt-graphics-spotted-in-shipping-manifests
Пишут что это топовый Батлмаг на чипе G31 а.к.а. Arc B770
Думаю в районе CES будут официальные новости по теме
https://videocardz.com/newz/intel-arc-battlemage-g31-and-c32-skt-graphics-spotted-in-shipping-manifests
Пишут что это топовый Батлмаг на чипе G31 а.к.а. Arc B770
Думаю в районе CES будут официальные новости по теме
>>53103
Надо было роняя кал в начале года запускать, когда стало понятно, что куртка насрет под себя 8 гигами, а амуде отложила запуск предтоп-тира. Опять манагеры не смогли для круглого отверстия найти шар и с усилиями пихали туда куб.
Надо было роняя кал в начале года запускать, когда стало понятно, что куртка насрет под себя 8 гигами, а амуде отложила запуск предтоп-тира. Опять манагеры не смогли для круглого отверстия найти шар и с усилиями пихали туда куб.
>>53109
В начале года были громкие пукиЗОЯвления от куртки "5070 = 4090" и "цена в 550$"
Если это было бы правдой - выводить Arc B770 на рынок не было бы смысла.
А сейчас когда понятно что 5000 серия вышла говном проект вернули назад в работу.
В начале года были громкие пукиЗОЯвления от куртки "5070 = 4090" и "цена в 550$"
Если это было бы правдой - выводить Arc B770 на рынок не было бы смысла.
А сейчас когда понятно что 5000 серия вышла говном проект вернули назад в работу.
>>53140
Арки хорошо монтажникам зашли, чем больше памяти, тем лучше. Вот бы б580 про 24гб и б770 про 32гб.
Арки хорошо монтажникам зашли, чем больше памяти, тем лучше. Вот бы б580 про 24гб и б770 про 32гб.
>>53127
Никто технически грамотный не рассматривал этот пиздеж всерьез, ты чего? Это же для домохозяек реклама, для инвесторов, которые даже не знают, что такое видеокарта.
>Если это было бы правдой
Никто технически грамотный не рассматривал этот пиздеж всерьез, ты чего? Это же для домохозяек реклама, для инвесторов, которые даже не знают, что такое видеокарта.
>>53149
Нахуй не нужно больше 8 гигов для монтажа. Видеокарта в монтаже это ускоритель, а не рабочая лошадка.
Там буквально 2080ti быстрее арка
>Арки хорошо монтажникам зашли, чем больше памяти, тем лучше.
Нахуй не нужно больше 8 гигов для монтажа. Видеокарта в монтаже это ускоритель, а не рабочая лошадка.
Там буквально 2080ti быстрее арка
>>53200
>нахуй не нужно больше 8гб
>борода снимает видосы, где у него пук-среньк в монтажке на затычках
109 Кб, 1622x573>>53049
Деградируют старшие i7 i9 у тех кто их базово настроить не может через пару пунктов в биосе, то есть большинство людей аморфные дегенераты и у них это происходит, ничего нового.
Ага, перекатиться и заниматься ментальной гимнастикой что опять игра не та, лучше оставить это альтернативно одарённым. Во второй ластухе например иногда замечал как все потоки начинают использоваться, потребление проца вырастает в полтора раза но игровой процесс остаётся плавным и всё нормально, теперь понятно от чего это. У амд же как всегда, навернули 8 ядер по советам протыков и делают вид что всё нормально.
> А тут давеча смотрю, что 13 и 14 поколение это полный обосрамс, процы мрут и вообще.
Деградируют старшие i7 i9 у тех кто их базово настроить не может через пару пунктов в биосе, то есть большинство людей аморфные дегенераты и у них это происходит, ничего нового.
> Есть интелогоспода, кто таки перекатился на амуду и доволен?
Ага, перекатиться и заниматься ментальной гимнастикой что опять игра не та, лучше оставить это альтернативно одарённым. Во второй ластухе например иногда замечал как все потоки начинают использоваться, потребление проца вырастает в полтора раза но игровой процесс остаётся плавным и всё нормально, теперь понятно от чего это. У амд же как всегда, навернули 8 ядер по советам протыков и делают вид что всё нормально.
>>53209
Борода в последнее время очень много чего снимает, я тебе так скажу...
Что касается монтажа, то там 90% работы делает процессор. Очень небольшое количество эффектов работают на GPU.
Ну а если бороде никто до сих пор не рассказал про монтажные кодеки, из которых и НУЖНО монтировать, то я бы на его месте вообще бы перестал видео делать.
Борода в последнее время очень много чего снимает, я тебе так скажу...
Что касается монтажа, то там 90% работы делает процессор. Очень небольшое количество эффектов работают на GPU.
Ну а если бороде никто до сих пор не рассказал про монтажные кодеки, из которых и НУЖНО монтировать, то я бы на его месте вообще бы перестал видео делать.
>Much like Premiere Pro, Intraframe codecs like ProRes and DNxHR are processed by the CPU, which correlates to only a 2% performance improvement.
>>53140
Жди пантер лейк - в ней Целестиал покажут.
>>53149
Я бы не отказался от таких видях и для AI
>>53194
Посмотри в ретроспективе - 3070 лучше 2080Ti, поэтому был шанс что 5070 будет на уровне 4090.
Но случился пук/среньк и куртка обложался, впрочем уже понятно что на геймеров ему просто похуй.
Жди пантер лейк - в ней Целестиал покажут.
>>53149
>24 или 32 гига vram
Я бы не отказался от таких видях и для AI
>>53194
Посмотри в ретроспективе - 3070 лучше 2080Ti, поэтому был шанс что 5070 будет на уровне 4090.
Но случился пук/среньк и куртка обложался, впрочем уже понятно что на геймеров ему просто похуй.
>>53213
Не аргумент. Покупаха это всегда долбоеб, и ложить на его плечи проблемы это неправильно. Особенно когда потребитель покупает проц за 30К+.
>кто их базово настроить
Не аргумент. Покупаха это всегда долбоеб, и ложить на его плечи проблемы это неправильно. Особенно когда потребитель покупает проц за 30К+.
>>53222
Несуразный пук чтобы выразить первый импульс что ты почувствовал, понимаю.
Несуразный пук чтобы выразить первый импульс что ты почувствовал, понимаю.
>>53237
Кеш больше, контроллер памяти говорят лучше стоит, можно 7800 спокойно взять. (мой 14700к на 7200 и все)
4 ядра похуй, тут кеш главное.
Кеш больше, контроллер памяти говорят лучше стоит, можно 7800 спокойно взять. (мой 14700к на 7200 и все)
4 ядра похуй, тут кеш главное.
62 Кб, 500x500>>53227
Есть 3 подхода в компиляции шейдеров:
1) предкомпиляция, это когда при запуске ты ждешь 2часа компиляцию и уже не сможешь сделать рефаунд в стиме
2) компиляция в процессе, это когда ты ничего не ждешь при запуске, заходишь на локу в первый раз и у тебя статтеры от компиляции
3) гибридный подход: частоиспользуемые ждешь при запуске, остальные в при заходе на локу.
Проблема игоревой индустрии в том, что у меня нет выбора. Мне лично проще поставить предкомпиляцию на часик, съебаться в магаз или пойти своими делами/уборкой заняться. У кого-то слабый проц и ему этот подход тоже нужен. У кого-то топ проц и ему похуй, он может в процессе игры их компилить с микротормозами, но ничего не ждать.
Есть 3 подхода в компиляции шейдеров:
1) предкомпиляция, это когда при запуске ты ждешь 2часа компиляцию и уже не сможешь сделать рефаунд в стиме
2) компиляция в процессе, это когда ты ничего не ждешь при запуске, заходишь на локу в первый раз и у тебя статтеры от компиляции
3) гибридный подход: частоиспользуемые ждешь при запуске, остальные в при заходе на локу.
Проблема игоревой индустрии в том, что у меня нет выбора. Мне лично проще поставить предкомпиляцию на часик, съебаться в магаз или пойти своими делами/уборкой заняться. У кого-то слабый проц и ему этот подход тоже нужен. У кого-то топ проц и ему похуй, он может в процессе игры их компилить с микротормозами, но ничего не ждать.
73 Кб, 775x860>>53227
Руки кривые скорее всего. 70% ГЕЙмеров сидят на джокерах 8 ведер или меньше. Все будут статтерить от такого гениального решения.
>А правда, зачем компилировать шейдеры во время игры?
Руки кривые скорее всего. 70% ГЕЙмеров сидят на джокерах 8 ведер или меньше. Все будут статтерить от такого гениального решения.
173 Кб, 598x648>>53239
Хватит наебывать себя.
Если и хочется 8000+ то это надо апекс брать с новыми М даями, а не новый проц.
Хватит наебывать себя.
Если и хочется 8000+ то это надо апекс брать с новыми М даями, а не новый проц.
>>53233
За 5к доплаты норм, если не последние. Практического смысла мало, больше для галочки что у тебя неурезанный чип. Нужна ещё уверенность что совладаешь и настроишь этот обогреватель.
За 5к доплаты норм, если не последние. Практического смысла мало, больше для галочки что у тебя неурезанный чип. Нужна ещё уверенность что совладаешь и настроишь этот обогреватель.
Я пару раз срал этой информацией, но теперь хочу задать конкретный вопрос: у дружище есть платформа на 9440ф.
Ясное дело, апгрейдиться на 9900К смысла никакого, он хуже 12400ф.
Хотелось бы сэкономить и оставить ддр4 память, она там 3200CL16, 32 гига, 4 плашки.
Думал ему предложить поменять мамку и проц на 12400ф, а память оставить.
Идея говно?
Ясное дело, апгрейдиться на 9900К смысла никакого, он хуже 12400ф.
Хотелось бы сэкономить и оставить ддр4 память, она там 3200CL16, 32 гига, 4 плашки.
Думал ему предложить поменять мамку и проц на 12400ф, а память оставить.
Идея говно?
500 Кб, 1280x720>>53093
Включаем голову. В К топ процы идут полнофункциональные среднекристаллы, топ по качеству кристаллы копят для KS. С отбраковкой по кластеру ешек есть шанс, что пикоры будут пиздатые для разгона. Но только шанс. И только, если тебе нужен этот разгон ради 6 кеков против 5.8-5.9, что очень несущественно. Думой.
Включаем голову. В К топ процы идут полнофункциональные среднекристаллы, топ по качеству кристаллы копят для KS. С отбраковкой по кластеру ешек есть шанс, что пикоры будут пиздатые для разгона. Но только шанс. И только, если тебе нужен этот разгон ради 6 кеков против 5.8-5.9, что очень несущественно. Думой.
>>53255
Аргументировано.
Аргументировано.
17,2 Мб, mp4,852x480, 2:13
>>53250
Просто красивые цифры
У меня два пресета в итоге, оба с одинаково ужатыми вторичками и третичками, на двуранговых м-даях:
34-41-38-58 @ 7000
SA: 1.15V
VDD_CPU: 1.36V
VDD_IMC: 1.28V
RAM voltage: 1.4V
32-38-36-58 @ 6400
SA: 1.0V
VDD_CPU: 1.2V
VDD_IMC: 1.1V
RAM voltage: 1.28V
Разница максимум 1 фпс, если пристально сравнивать с мониторингом без поворота камеры. Остановился на втором варианте, вольтажи приятные, вообще насрать.
> 7600 хотяб бы хочется...
Просто красивые цифры
У меня два пресета в итоге, оба с одинаково ужатыми вторичками и третичками, на двуранговых м-даях:
34-41-38-58 @ 7000
SA: 1.15V
VDD_CPU: 1.36V
VDD_IMC: 1.28V
RAM voltage: 1.4V
32-38-36-58 @ 6400
SA: 1.0V
VDD_CPU: 1.2V
VDD_IMC: 1.1V
RAM voltage: 1.28V
Разница максимум 1 фпс, если пристально сравнивать с мониторингом без поворота камеры. Остановился на втором варианте, вольтажи приятные, вообще насрать.
>>53278
Отзывчивость системы на высокой частоте должна быть приятнее
Отзывчивость системы на высокой частоте должна быть приятнее
Будьте добры, аноны, посоветуйте мать для 14600кф.
Не сильно понтовую и дорогую, но с хорошим питальником и текстолитом. Вайфай не нужен, есть рога.
Не сильно понтовую и дорогую, но с хорошим питальником и текстолитом. Вайфай не нужен, есть рога.
>>53096
Пару тысяч?
На озоне он дороже на 13 тысяч.
Так это ещё надо мать брать дороже и менять блок питания с корпусом. Так и ддр5. Это сразу х3 к цене сборки.
Пару тысяч?
На озоне он дороже на 13 тысяч.
Так это ещё надо мать брать дороже и менять блок питания с корпусом. Так и ддр5. Это сразу х3 к цене сборки.
>>53413
https://ozon.ru/t/BFaaayl
https://ozon.ru/t/7oBBXzq
На вайлдберрис иногда проскакивает колорфул B760 за 8К и Z790 за 14К
https://ozon.ru/t/BFaaayl
https://ozon.ru/t/7oBBXzq
На вайлдберрис иногда проскакивает колорфул B760 за 8К и Z790 за 14К
>>53489
Благодарю.
Благодарю.
>>52617
Дык Борода вроде ж сказал, что не получалось повторить результат Стива потому что нихуя не понятно, как и где они тестят.
>Борода чутка обосрался с тестами
Дык Борода вроде ж сказал, что не получалось повторить результат Стива потому что нихуя не понятно, как и где они тестят.
Какую мать к 14600kf лучше выбрать? msi b760m gaming plus wifi или gigabyte b760m gaming x ax. У мси 14 фаз питания, из коробки сразу запустит проц. У гиги 10 фаз, нужно прошивать биос. Чисто внешне мне нравится гига, но не любоваться же я ей буду, вставил и забыл. Есть еще asrock b760m steel legend с 14 фазами, возможно нужно прошивать биос, а у нее даже функции flash bios нету. У меня сейчас такая на lga1200, хочу другого производителя попробовать. Короче выбор как-бы очевиден, но может знающие подскажут.
>>53916
Если не хочешь ебаться с прошивкой микрокода для андервольта то стоит взять мсину ради CPU lite load. У 14 гена как раз CEP по дефолту выключен.
Похуй вообще, все равно нужен будет обдув врм.
Если не хочешь ебаться с прошивкой микрокода для андервольта то стоит взять мсину ради CPU lite load. У 14 гена как раз CEP по дефолту выключен.
>фАЗЫ ФАЗЫ
Похуй вообще, все равно нужен будет обдув врм.
>>53916
Чел, прекрати тряску.
Боишься что за пару минут между запуском биоса и прошивкой у тебя проц деграднет? А ты думаешь как он получил вот эти буквы k и f? Его на заводе гоняли по тестам , плюс через QC (я надеюсь), чтобы понять работоспособность/разгон/критические баги. Если ему пиздец, то ему пиздец уже с завода лишние 5 минут ему не помогут.
Чел, прекрати тряску.
Боишься что за пару минут между запуском биоса и прошивкой у тебя проц деграднет? А ты думаешь как он получил вот эти буквы k и f? Его на заводе гоняли по тестам , плюс через QC (я надеюсь), чтобы понять работоспособность/разгон/критические баги. Если ему пиздец, то ему пиздец уже с завода лишние 5 минут ему не помогут.
>>54233
Нет, я за проц вообще не переживаю. Я к тому, что хочу взять мать, которая без проблем запустится из коробки с процем 14 поколения. У меня нет желания потом бегать по сервисам в надежде, что мне прошьют биос. Короче буду брать msi, с ней должно быть все норм. Проц буду андервольтить, так как в стоке температура под нагрузкой довольна высокая.
Нет, я за проц вообще не переживаю. Я к тому, что хочу взять мать, которая без проблем запустится из коробки с процем 14 поколения. У меня нет желания потом бегать по сервисам в надежде, что мне прошьют биос. Короче буду брать msi, с ней должно быть все норм. Проц буду андервольтить, так как в стоке температура под нагрузкой довольна высокая.
>>54249
так возьми мать с кнопкой и прошей без сервиса, сам
так возьми мать с кнопкой и прошей без сервиса, сам
>>54233
На самом деле в разгоне i7 может оказаться ёбовее i9-ks. Там что-то вроде тестирования только нескольких из партии и экстраполяция на остальные, или хз что.
На самом деле в разгоне i7 может оказаться ёбовее i9-ks. Там что-то вроде тестирования только нескольких из партии и экстраполяция на остальные, или хз что.
>>54249
Бери мать с маркировкой на коробке 13-14ген рэди.
Так же, смотри именно новинки, там биос новей и возможно уже все микрокоды стоят нужные.
>Я к тому, что хочу взять мать, которая без проблем запустится из коробки с процем 14 поколения
Бери мать с маркировкой на коробке 13-14ген рэди.
Так же, смотри именно новинки, там биос новей и возможно уже все микрокоды стоят нужные.
>Intel B580 24 ГБ готовится к выпуску.
По сообщению в официальном аккаунте Bilibili компании Sparkle (один из производителей видеокарт Intel) - выход B580 на 24 ГБ первоначально планировался в мае-июне.
>Ожидается, что новый вариант B580 будет основан на GPU BMG-G21и оснащен 12 модулями видеопамяти GDDR6 по 2 ГБ. Но судя по схеме BMG-G21 – у нас всего 6 контроллеров памяти и значит шина памяти останется прежней, как и пропускная способность памяти, если не изменится частота новых модулей.
>>53242
Мне джокера на 14 вёдер и 28 потоков не хватало в войне рамок, пока не переключился на DirectX 12. Были безумно долгие загрузки секунд по 30, из-за чего вся пачка уже разбегалась после окончания миссии либо запускала следующую миссию, и я даже не видел голосования, статтеры в течение секунд 15 после захода в новую локацию и т.д.
Мне джокера на 14 вёдер и 28 потоков не хватало в войне рамок, пока не переключился на DirectX 12. Были безумно долгие загрузки секунд по 30, из-за чего вся пачка уже разбегалась после окончания миссии либо запускала следующую миссию, и я даже не видел голосования, статтеры в течение секунд 15 после захода в новую локацию и т.д.
>>54406
Вот и выбор - нормальный чип без памяти или говночип с дохуя ненужной памяти.
Вот и выбор - нормальный чип без памяти или говночип с дохуя ненужной памяти.
>>54406
Похуй, она только нищукам-нейрокальщикам интересна будет.
Похуй, она только нищукам-нейрокальщикам интересна будет.
>>54431
Если, вдруг, версия на 24 гб не будет заламливать ценник на 1000 баксов, это неплохой вариант. Тем более хесс2 и фг на аппаратной нейронке на подходе.
Если, вдруг, версия на 24 гб не будет заламливать ценник на 1000 баксов, это неплохой вариант. Тем более хесс2 и фг на аппаратной нейронке на подходе.
>>52882
Стив молодец, что поднял тему с оверхедом драйвера. Тебе, как покупателю, лучше знать о возможных недостатках продукта. Тут нет никакого фейка. Бородач же оподливился, когда начал отрицать эту проблему. И оподливился вновь, когда начал отрицать слова самих Intel, потому что "не доверяет корпорациям".
Стив молодец, что поднял тему с оверхедом драйвера. Тебе, как покупателю, лучше знать о возможных недостатках продукта. Тут нет никакого фейка. Бородач же оподливился, когда начал отрицать эту проблему. И оподливился вновь, когда начал отрицать слова самих Intel, потому что "не доверяет корпорациям".
>>54505
Чел, анбоксеры:
а) срут экселями без скринкаста и мониторинга, а на вопрос "где?" включают обиду ебаную и только в комментах постоянно смотрящий подскажет, что они вооот тут ползают на стримах
б) тестят участки с большой нагрузкой на цп в тесте видеокарты, при этом перебирают настройки, чтобы эффект разницы полосочек был еще выше, о чем открыто говорят и показывают, игра тащит высокие с большим фпсом, но нет, "а давайте на медиум, а давайте на лоу, ой, разница, нет, ну вы видели, да?"
в) не чистят кеш перезаходом в игру/ребутом пека, в чем борода их просто разъебал в нулину (я впервые узнал, что это вообще кто-то делает на протяжении лет, в моих глазах поднялся)
по итогу, анбоксеры выдают картинку с полосочками, где:
- нарисованные цифры не на основе прогонов по разным локам, не по длинному участку, который имеет разную нагрузку на подсистему памяти/гпу/цп, а в своем участке, где целенаправленно ищат упор в проц в тестах видюх, похуй, если эта локация будет на 5 минут геймплея из 100ч игры
- их эксели не подписаны красным "мы ищем оверхед", она подписана как и другие простые тесты видюх, поэтому теряется контекст и картинка уходит в народ, где представляется результатом тестирования видюхи в игре, а не узконаправленным исследованием оверхеда, поэтому дегенераты хайпуют на "для штеуда надо 9800х3д патаму чта слабые процы ЛОГАЮТ((99плак"
Чел, анбоксеры:
а) срут экселями без скринкаста и мониторинга, а на вопрос "где?" включают обиду ебаную и только в комментах постоянно смотрящий подскажет, что они вооот тут ползают на стримах
б) тестят участки с большой нагрузкой на цп в тесте видеокарты, при этом перебирают настройки, чтобы эффект разницы полосочек был еще выше, о чем открыто говорят и показывают, игра тащит высокие с большим фпсом, но нет, "а давайте на медиум, а давайте на лоу, ой, разница, нет, ну вы видели, да?"
в) не чистят кеш перезаходом в игру/ребутом пека, в чем борода их просто разъебал в нулину (я впервые узнал, что это вообще кто-то делает на протяжении лет, в моих глазах поднялся)
по итогу, анбоксеры выдают картинку с полосочками, где:
- нарисованные цифры не на основе прогонов по разным локам, не по длинному участку, который имеет разную нагрузку на подсистему памяти/гпу/цп, а в своем участке, где целенаправленно ищат упор в проц в тестах видюх, похуй, если эта локация будет на 5 минут геймплея из 100ч игры
- их эксели не подписаны красным "мы ищем оверхед", она подписана как и другие простые тесты видюх, поэтому теряется контекст и картинка уходит в народ, где представляется результатом тестирования видюхи в игре, а не узконаправленным исследованием оверхеда, поэтому дегенераты хайпуют на "для штеуда надо 9800х3д патаму чта слабые процы ЛОГАЮТ((99плак"
>>54533
вся суть хв последние 5 лет
>дегенераты хайпуют на "для штеуда надо 9800х3д патаму чта слабые процы ЛОГАЮТ((99плак"
вся суть хв последние 5 лет
>>54540
"доплати до" - базальт хв во все времена
"доплати до" - базальт хв во все времена
>>54533
Очень хорошо, но это не имеет никакого отношения к сложившейся ситуации. Ты просто переписал оправдания и маневры бородача. Суть была в том, что Hardware Unbox сказали "проблема оверхеда существует" (и это подтвердили Intel). Бородач в своем первом видео заявил, что проблемы нет (оказался неправ, оверхед есть). При чем тут анбокседы, если прохайтеки напали и обосрались по главной претензии (оверхед) к ним?
Очень хорошо, но это не имеет никакого отношения к сложившейся ситуации. Ты просто переписал оправдания и маневры бородача. Суть была в том, что Hardware Unbox сказали "проблема оверхеда существует" (и это подтвердили Intel). Бородач в своем первом видео заявил, что проблемы нет (оказался неправ, оверхед есть). При чем тут анбокседы, если прохайтеки напали и обосрались по главной претензии (оверхед) к ним?
>>54580
ты забыл, что первоначально борода проверял мк и задавался вопросом, почему тесты не тесты
проблема оверхеда существовала, существует и будет существовать всегда для любого железа, в данный момент у интела проблема излишнего оверхеда, но его надо искать с лупой при сотне фпс, давай на тебе слепое тестирование без мониторинга проведем
а вот пиздеть нагло и выдумывать не надо, он сказал, что тесты не совпали и что инфы мало сделать финальный вывод, ведь анбоксеры не показали скринкаст с мониторингом и он ждет от них этого дополнить тему
c ножом или огнестрелом? или черрипикнули превьюшкой? или же переводчик не умеет в контекст и фразеологизмы?
повторюсь:
ты забыл, что первоначально борода проверял мк и задавался вопросом, почему тесты не тесты
>Суть была в том, что Hardware Unbox сказали "проблема оверхеда существует" (и это подтвердили Intel)
проблема оверхеда существовала, существует и будет существовать всегда для любого железа, в данный момент у интела проблема излишнего оверхеда, но его надо искать с лупой при сотне фпс, давай на тебе слепое тестирование без мониторинга проведем
>Бородач в своем первом видео заявил, что проблемы нет
а вот пиздеть нагло и выдумывать не надо, он сказал, что тесты не совпали и что инфы мало сделать финальный вывод, ведь анбоксеры не показали скринкаст с мониторингом и он ждет от них этого дополнить тему
>При чем тут анбокседы, если прохайтеки напали
c ножом или огнестрелом? или черрипикнули превьюшкой? или же переводчик не умеет в контекст и фразеологизмы?
>и обосрались по главной претензии (оверхед) к ним
повторюсь:
>ты забыл, что первоначально борода проверял мк и задавался вопросом, почему тесты не тесты
>>54516
Максимально тупая логика у человека. Он приплел сюда маркетинговое заявление Nvidia, которое по сути является правдой (там было написано при использользовании MFG 4X). И поставил под сомнение признание проблемы от самих Intel (которое просто так они бы не написали, потому что признание выставляет их продукт не в лучшем свете).
>Intel: мы знаем о проблеме с оверхедом в нашей карточке.
>Бородач: я бы не стал верить Intel, потому что Nvidia ранее говорили 5070=4090.
Максимально тупая логика у человека. Он приплел сюда маркетинговое заявление Nvidia, которое по сути является правдой (там было написано при использользовании MFG 4X). И поставил под сомнение признание проблемы от самих Intel (которое просто так они бы не написали, потому что признание выставляет их продукт не в лучшем свете).
>>54610
Речь идет от произвиодительности ai tops в нейронках, об мфг ни слова. Из-за этой непонятки все ебанулись во время презентации открывая шампанское и тролля 4090. Из-за этой непонятки начали чесать бошку сравнивая спеки на одном техпроцессе и сопоставляя с улучшением архитектуры. Из-за этой непонятки ПОТОМ был получен оффициальный ответ "да, с мфг", а не во время презентации.
Речь идет от произвиодительности ai tops в нейронках, об мфг ни слова. Из-за этой непонятки все ебанулись во время презентации открывая шампанское и тролля 4090. Из-за этой непонятки начали чесать бошку сравнивая спеки на одном техпроцессе и сопоставляя с улучшением архитектуры. Из-за этой непонятки ПОТОМ был получен оффициальный ответ "да, с мфг", а не во время презентации.
>>54618
Нет. Там прямым текстом сказали: "Производительность 4090. Это было бы невозможно без исскуственного интеллекта."
>Речь идет от произвиодительности ai tops в нейронках
Нет. Там прямым текстом сказали: "Производительность 4090. Это было бы невозможно без исскуственного интеллекта."
>>54624
Апскейлер - нейронка. Шумодав РТ - нейронка. На каком основании ты пришел к выводу, что тебе куртка подмигивает левым глазом в сторону мфг, а не продвинутого рендера из 144р с продвинутым шумодавом на прокаченных рт ядрах новой архитектуры в выкрученных на рт настройках?
Апскейлер - нейронка. Шумодав РТ - нейронка. На каком основании ты пришел к выводу, что тебе куртка подмигивает левым глазом в сторону мфг, а не продвинутого рендера из 144р с продвинутым шумодавом на прокаченных рт ядрах новой архитектуры в выкрученных на рт настройках?
>>54635
Потому что во время презентации RTX 5000 он показал демку и сказал "это было бы невозможно без исскуственного интеллекта", рассказывая о дополнительных трех кардрах, сгенерированных при помощи MFG.
Потому что просто физически невозможно получить такой прирост при помощи всего остального. Опять же, после демки не было упоминания "продвинутого рендера из 144р", только лишь MFG. Только MFG может так сильно увеличить количество кадров.
> Апскейлер - нейронка. Шумодав РТ - нейронка. На каком основании ты пришел к выводу, что тебе куртка подмигивает левым глазом в сторону мфг
Потому что во время презентации RTX 5000 он показал демку и сказал "это было бы невозможно без исскуственного интеллекта", рассказывая о дополнительных трех кардрах, сгенерированных при помощи MFG.
> а не продвинутого рендера из 144р с продвинутым шумодавом на прокаченных рт ядрах новой архитектуры в выкрученных на рт настройках?
Потому что просто физически невозможно получить такой прирост при помощи всего остального. Опять же, после демки не было упоминания "продвинутого рендера из 144р", только лишь MFG. Только MFG может так сильно увеличить количество кадров.
266 Кб, 655x202>>54589
>Бородач в своем первом видео заявил, что проблемы нет
>пик
>а вот пиздеть нагло и выдумывать не надо, он сказал, что тесты не совпали и что инфы мало сделать финальный вывод
>>54693
значит спустал со 2 видео;
в 1 видео он сделал предположение, что из них троих только анбоксед нарисовал странные результаты и только на ам4, тем самым нужен скринкаст => косяк стенда/версий дров, что еще раз озвучил в самом конце
значит спустал со 2 видео;
в 1 видео он сделал предположение, что из них троих только анбоксед нарисовал странные результаты и только на ам4, тем самым нужен скринкаст => косяк стенда/версий дров, что еще раз озвучил в самом конце
>>54686
При кеплерах вышла 660ая, которая была между предтопа 570 и топа 580, но при этом 670 была лучше топа предыдушего поколения.
При паскалях вышла 1060, которая была около предтопа 980, но при этом 1070 была лучше 980ти.
История уже знала случаи, когда от одного поколения к другому был резкий скачок, когда мидлы получали мощь топов за "маленькие" деньги.
При максвеллах был очень большой скачок на одном техпроцессе с кеплерами, за счет архитектурных улучшений - т.е. и при смене архитектур у нас были случаи, когда сильно вырастал фпс/ватт.
Почему бы мне не поверить куртке, обещавшего 5070=4090? Да, я искал наеб в меньшем рендер-разрешении и рекострукции рт в рт играх, думая, что включение рт - это и есть тот самый наеб, а не включение мфг. Да, я думал, что техпроцесс изменился, название другое, циферка там фигурирует меньше, а я при этом далек от человека, специализирующегося на кастомных техпроцессах фабрик тсмц, тем самым сделав вывод, что куртка и техпроцесс поменял, и архитектуру перепелил под рт, и очевидно рисует свои колонки сравнения исходя из максимальных рт-настроек, чтобы задушить предыдущие поколения.
>Потому что просто физически невозможно получить такой прирост при помощи всего остального.
При кеплерах вышла 660ая, которая была между предтопа 570 и топа 580, но при этом 670 была лучше топа предыдушего поколения.
При паскалях вышла 1060, которая была около предтопа 980, но при этом 1070 была лучше 980ти.
История уже знала случаи, когда от одного поколения к другому был резкий скачок, когда мидлы получали мощь топов за "маленькие" деньги.
При максвеллах был очень большой скачок на одном техпроцессе с кеплерами, за счет архитектурных улучшений - т.е. и при смене архитектур у нас были случаи, когда сильно вырастал фпс/ватт.
Почему бы мне не поверить куртке, обещавшего 5070=4090? Да, я искал наеб в меньшем рендер-разрешении и рекострукции рт в рт играх, думая, что включение рт - это и есть тот самый наеб, а не включение мфг. Да, я думал, что техпроцесс изменился, название другое, циферка там фигурирует меньше, а я при этом далек от человека, специализирующегося на кастомных техпроцессах фабрик тсмц, тем самым сделав вывод, что куртка и техпроцесс поменял, и архитектуру перепелил под рт, и очевидно рисует свои колонки сравнения исходя из максимальных рт-настроек, чтобы задушить предыдущие поколения.
>>54580
Ты даун?
Значит можно по кайфу любый рандомные цифры вставлять в графики?
И че? Блять, у всех амдпетухов мания исполнять маневры? Как это оправдывает говнотесты без мониторинга амудецыгана?
Ты даун?
>что Hardware Unbox сказали "проблема оверхеда существует"
Значит можно по кайфу любый рандомные цифры вставлять в графики?
>это подтвердили Intel
И че? Блять, у всех амдпетухов мания исполнять маневры? Как это оправдывает говнотесты без мониторинга амудецыгана?
1 Мб, 1182x668Пиздец тут бесплатный даун до сих пор жрет кал за многомиллиардную корпорацию.
>тесты не тесты
>врёти
>под лупой искать
>а вот амуде сгорел
>>54756
сколько прогонов этого места было? ощущение что рандомный статтер поймали на древней параше
сколько прогонов этого места было? ощущение что рандомный статтер поймали на древней параше
2,8 Мб, 1920x1080>>54756
Хуе сос попытался черрипикнуть, жаль штаны перед этим снять забыл.
Причём взяли именно калфилд где амдкал дрыщет.
Хуе сос попытался черрипикнуть, жаль штаны перед этим снять забыл.
Причём взяли именно калфилд где амдкал дрыщет.
76 Кб, 692x133>>54777
Стоп-стоп чувак. С твоего же скрина в сралфилде 3600 может отрисовать 46 фпс. Видюха в 4К может отрисовать 40+ с 9800Х3Д, так почему с 3600, с которым вполне может быть 46, 4060 нарисовала только 25?
>Жирно мажешь.
Стоп-стоп чувак. С твоего же скрина в сралфилде 3600 может отрисовать 46 фпс. Видюха в 4К может отрисовать 40+ с 9800Х3Д, так почему с 3600, с которым вполне может быть 46, 4060 нарисовала только 25?
>>54741
У тебя прохайтеч вставляют "рандомные цифры" по твоим же словам. Вместо того, чтобы самим сделать тесты. Совсем ебанулся, фанат говноедства?
Значит проблема есть. В голове ничего не щелкает?
Выписываем в другой лагерь неприятное.
У него были нормальные тесты этой видюхи. Тесты остальных людей доказывают наличие оверхеда и снижения fps. Это прохайтек добичам нужно записывать два видео, потому что с первого раза не получилось нормально сделать тесты. Теперь бородатая вертлявая жопа перешла с "некорректная работа предыдущих поколений амд с интел графикой это тестовая ошибка" на "да, проблема есть, но у вас все еще хуевые тесты".
> Значит можно по кайфу любый рандомные цифры вставлять в графики?
> Не смогли повторить результаты 1:1 на новом драйвере, винде, обновленных играх, другом апи, поэтому спишем на рандомные цифры.
У тебя прохайтеч вставляют "рандомные цифры" по твоим же словам. Вместо того, чтобы самим сделать тесты. Совсем ебанулся, фанат говноедства?
> И че?
Значит проблема есть. В голове ничего не щелкает?
> Блять, у всех амдпетухов мания исполнять маневры?
Выписываем в другой лагерь неприятное.
> Как это оправдывает говнотесты без мониторинга амудецыгана?
У него были нормальные тесты этой видюхи. Тесты остальных людей доказывают наличие оверхеда и снижения fps. Это прохайтек добичам нужно записывать два видео, потому что с первого раза не получилось нормально сделать тесты. Теперь бородатая вертлявая жопа перешла с "некорректная работа предыдущих поколений амд с интел графикой это тестовая ошибка" на "да, проблема есть, но у вас все еще хуевые тесты".
70 Кб, 736x1089>>48090
Анон, при одинаковой цене какую лучше выбрать? Сразу максан покупать? Подводных камней никаких?
Анон, при одинаковой цене какую лучше выбрать? Сразу максан покупать? Подводных камней никаких?
>>54791
Погоди, 3600 может отрисовать 40 фпс, прогон в FHD нам это показал. Видюха тоже может отрисовать 40 фпс. С 9800Х3Д у нас 40 фпс. Но у нас 25 с 3600? Это называет оверхед или еще не называется оверхедом? Кто я такой, чтобы с табличами спорить, всё согласно им.
Погоди, 3600 может отрисовать 40 фпс, прогон в FHD нам это показал. Видюха тоже может отрисовать 40 фпс. С 9800Х3Д у нас 40 фпс. Но у нас 25 с 3600? Это называет оверхед или еще не называется оверхедом? Кто я такой, чтобы с табличами спорить, всё согласно им.
>>54791
Пынемать надо.
>Если на карте инцела 3600 показывает меньше фпс - это оверхед
>Если на карте куртки 3600 показывает меньше фпс - это хуевый процессор не вывозит
Пынемать надо.
срочно звоню анбоксету, у нас оверхед, по коням
206 Кб, 660x250>>54801
Еще она захлебывается, начиная статтерить. Один кадр четверть секунды на мониторе висел. Ебануться просто с этого кривого поделия.
>Если на карте инцела 3600 показывает меньше фпс - это оверхед
Еще она захлебывается, начиная статтерить. Один кадр четверть секунды на мониторе висел. Ебануться просто с этого кривого поделия.
>>54795
Чел, жирно же, с багом при изменении хесс борода анбоксетов конкретно за жопу взял, вертеть жопой не получится. Или ты хочешь сказать, что человек выставляет настройки и пока не пройдет всю игру никогда из них не выходит, не вводит в сон и не выключает комп, и так все сотни часов прохождения, чтобы низкие цифры с багом были репрезентативные и тебе было приятно?
Чел, жирно же, с багом при изменении хесс борода анбоксетов конкретно за жопу взял, вертеть жопой не получится. Или ты хочешь сказать, что человек выставляет настройки и пока не пройдет всю игру никогда из них не выходит, не вводит в сон и не выключает комп, и так все сотни часов прохождения, чтобы низкие цифры с багом были репрезентативные и тебе было приятно?
>>54811
А с 4060 перманентный статтер на 25 фпсов получается? Кадр в 250 мс - это статтер, а оверхед - это накладные расходы.
А с 4060 перманентный статтер на 25 фпсов получается? Кадр в 250 мс - это статтер, а оверхед - это накладные расходы.
>>54813
> Закроем глаза на все неприятное, на все остальные тесты игр. На обосрамс с первоначальным заявлением и устроенным набегом школьников в коментарии. Оверхеда не существует.
>>54818
Если у железки есть софтерная прошивка в виде драйвера, у тебя всегда будет оверхед, можешь сколько угодно крутиться, 25 фпс с 3600 не станут 40 как с 3д процем даже на святых дровах от хуанга.
Если у железки есть софтерная прошивка в виде драйвера, у тебя всегда будет оверхед, можешь сколько угодно крутиться, 25 фпс с 3600 не станут 40 как с 3д процем даже на святых дровах от хуанга.
>>54795
Даже отвечать впадлу этой хуите у которой если есть какой то стейтмент и его интел "подтвердила" - то это сразу универсальная истина которую не надо доказывать и не имеет значения насколько сильно драйвер ебет процессор, какой именно процессор, в какой игре и т.д. Долбоёб походу подумал что оверхед существует только на арках.
Впрочем можно было перестать отвечать когда тухлодырый начал отпускать грехи своему протыку, мол ну и что, что Стив делает рисует хуевые тесты которые составлены хуй знает как, зато он нашел проблему(высосанную из пальца).
Даже отвечать впадлу этой хуите у которой если есть какой то стейтмент и его интел "подтвердила" - то это сразу универсальная истина которую не надо доказывать и не имеет значения насколько сильно драйвер ебет процессор, какой именно процессор, в какой игре и т.д. Долбоёб походу подумал что оверхед существует только на арках.
Впрочем можно было перестать отвечать когда тухлодырый начал отпускать грехи своему протыку, мол ну и что, что Стив делает рисует хуевые тесты которые составлены хуй знает как, зато он нашел проблему(высосанную из пальца).
>бюджетный проц может рисовать фпс меньше топового
Представляете, до чего же мы дожили, что на полном серьезе люди выверяют цифры этого явления из эпохи темных технологий?
1,2 Мб, 1149x647>>54841
Всмысле они PCI-E забили? У 3600 вообще-то 4.0 pcie, и у видюхи тоже. Или у нас очередные правильные тесты на мамке с 3.0?
Всмысле они PCI-E забили? У 3600 вообще-то 4.0 pcie, и у видюхи тоже. Или у нас очередные правильные тесты на мамке с 3.0?
Мамка с 3 писькой объяснила бы статтеры и низкий фпс - арки пиздец просаживаются от выставления 3 вместо 4.
>>54827
Если компания признает существование проблемы (заведомо ставя себя в невыгодное положение, ей нет смысла врать делая подобные заявления), а ты отрицаешь это, то ты тупой долбоеб. Все просто.
>если есть какой то стейтмент и его интел "подтвердила" - то это сразу универсальная истина которую не надо доказывать
Если компания признает существование проблемы (заведомо ставя себя в невыгодное положение, ей нет смысла врать делая подобные заявления), а ты отрицаешь это, то ты тупой долбоеб. Все просто.
Опа не только микрончик выпустил чипы 32Gbit плотности
вхуня hynix постарался, либо гскиллы косорукие забыли SPD переписать и там таки микрончик, ждемс вскрытия
https://www.gskill.com/community/1502239313/1745234238/G.SKILL-Reveals-Worlds-First-Large-Capacity-256GB-64GBx4-DDR5-U-DIMM-Memory-at-DDR5-6000-CL32-Overclocked-Speed
вхуня hynix постарался, либо гскиллы косорукие забыли SPD переписать и там таки микрончик, ждемс вскрытия
https://www.gskill.com/community/1502239313/1745234238/G.SKILL-Reveals-Worlds-First-Large-Capacity-256GB-64GBx4-DDR5-U-DIMM-Memory-at-DDR5-6000-CL32-Overclocked-Speed
>>54875
так обзоров микрона B-die 32Gbit плотности не было
неизвестен их потенциал по ужимке таймингов
кто хочет может взять затестить Micron
у них по стоку CL52 но зеленые кингстоны и не позиционируются как оверкокерские или ихравые
https://www.citilink.ru/product/2096887/
так обзоров микрона B-die 32Gbit плотности не было
неизвестен их потенциал по ужимке таймингов
кто хочет может взять затестить Micron
у них по стоку CL52 но зеленые кингстоны и не позиционируются как оверкокерские или ихравые
https://www.citilink.ru/product/2096887/
421 Кб, 1881x946Чота ржу, все обсуждают баттлмага, но почему то никто не делает тесты на интеловских процах, а то ВНЕЗАПНО может выяснится что проблемы только с АМД.
По своей карточке могу сказать - что с геймпадом 12600HX, что 13600каеф все ок, разницы со своей 3070 не заметил.
>>54799
Бери максана, тупо топ за свой прайс
По своей карточке могу сказать - что с геймпадом 12600HX, что 13600каеф все ок, разницы со своей 3070 не заметил.
>>54799
Бери максана, тупо топ за свой прайс
>>54926
Хоть какой-то движ.
>>54848
Пошел проверять, в кибербаге pcie 3х8 примерно равно 4х16 (uhd, пресет рт низкие + хесс на качество), не мудрено - его вылизывали как 3дмарк, скорее всего, разница будет в городе, но это надо участки искать и не упираться по кд в райзен 3600.
А вот в демке монхана (дефолтные настройки, fhd) нашел интересное: 3х8 опередил 4х16, причем заметно. Но статтерило так, что мама не горюй, играть просто невозможно, а бенч не ловит статтеры и просадки, к разрабам должны быть такие серьезные вопросы, каким это макаром у них счетчик крутит баллы.
Хоть какой-то движ.
>>54848
Пошел проверять, в кибербаге pcie 3х8 примерно равно 4х16 (uhd, пресет рт низкие + хесс на качество), не мудрено - его вылизывали как 3дмарк, скорее всего, разница будет в городе, но это надо участки искать и не упираться по кд в райзен 3600.
А вот в демке монхана (дефолтные настройки, fhd) нашел интересное: 3х8 опередил 4х16, причем заметно. Но статтерило так, что мама не горюй, играть просто невозможно, а бенч не ловит статтеры и просадки, к разрабам должны быть такие серьезные вопросы, каким это макаром у них счетчик крутит баллы.
>>54936
Вот кстати нашел со старыми драйверами скрины, даже 5700x3d кента успел потестить тогда. Сама демка не обновлялась, настройки такие же, интел дровами подтянула некисло.
Вот кстати нашел со старыми драйверами скрины, даже 5700x3d кента успел потестить тогда. Сама демка не обновлялась, настройки такие же, интел дровами подтянула некисло.
21 Кб, 233x80>>54973
Хрена волшебники, только сейчас заметил, что умудрились 8.5 гигов в мой 8гб арк засунуть.
Хрена волшебники, только сейчас заметил, что умудрились 8.5 гигов в мой 8гб арк засунуть.
>>55008
Сломали-починили, лё классикуе.
Сломали-починили, лё классикуе.
>>55036
Не лезь дебил сука ебаный она тебя сожрет!
с mini-ITX дохуя подводных - без знаний и опыта лучше не лезть, а собратся на обычном mATX/ATX
>ITX
Не лезь дебил сука ебаный она тебя сожрет!
с mini-ITX дохуя подводных - без знаний и опыта лучше не лезть, а собратся на обычном mATX/ATX
47 Кб, 640x428Интел-господа, что думаете, если у меня 14600кф, то памяти ддр4 на долго ещё хватит для игр? Через какое время придется выбрасывать мать и брать с поддержкой DDR5 вместе с новыми планками?
>>55501
смотря какая память ддр4, между 2133 на Jedec и распердоленых бидонах пропасть
смотря какая память ддр4, между 2133 на Jedec и распердоленых бидонах пропасть
Купил 14700к.
Как обуздать эту хуйню? В играх 75-80. В стрессе сразу за 100.
Вода 3 секции.
Как обуздать эту хуйню? В играх 75-80. В стрессе сразу за 100.
Вода 3 секции.
>>55532
Андервольтить. Ты вообще эту сраную печку должен жестко андервольтить по гайдам прямо со старта, иначе она у тебя через год деграднет.
Андервольтить. Ты вообще эту сраную печку должен жестко андервольтить по гайдам прямо со старта, иначе она у тебя через год деграднет.
>>5704649 (OP)
Памагити свести линии.
Выбираю 760 мамку. И у меня беда с башкой. Задача впихнуть хард-помойку + три ССД (1+500+480) в саташки + хочу себе взять какого-нить ОЕМника Самсунг-Хуйникс на 2 тб НВМЕ.
https://youtu.be/RNGAVl-oPv0
https://youtu.be/R5IdAOZPw4U
Итого - а хватит на все линий? Имеет ли смысл брать 2 слотовую мамку, чтобы впихнуть потом еще один НВМЕ? Или например взять какую-нить 990 - 1 тб сейчас и потом ОЕМку?
Короче в 2 НВМЕ + 4 САТА - оно заведется или отвалит саташки? Пишут что 10 линий всего.
Памагити свести линии.
Выбираю 760 мамку. И у меня беда с башкой. Задача впихнуть хард-помойку + три ССД (1+500+480) в саташки + хочу себе взять какого-нить ОЕМника Самсунг-Хуйникс на 2 тб НВМЕ.
https://youtu.be/RNGAVl-oPv0
https://youtu.be/R5IdAOZPw4U
Итого - а хватит на все линий? Имеет ли смысл брать 2 слотовую мамку, чтобы впихнуть потом еще один НВМЕ? Или например взять какую-нить 990 - 1 тб сейчас и потом ОЕМку?
Короче в 2 НВМЕ + 4 САТА - оно заведется или отвалит саташки? Пишут что 10 линий всего.
>>55575
Сата отъедает 1 линию. Если бы не отъедало, никто бы из вендоров не занимался мозгоёбкой с даблерами экономя линии для нвме вешая 2 сата на 1 линию, и мамки не имели бы режима выбора "кто из этих 2 парней - нижние сата или нвме - сегодня не будут работать".
Сата отъедает 1 линию. Если бы не отъедало, никто бы из вендоров не занимался мозгоёбкой с даблерами экономя линии для нвме вешая 2 сата на 1 линию, и мамки не имели бы режима выбора "кто из этих 2 парней - нижние сата или нвме - сегодня не будут работать".
>>55583
В особо запущенных случаях сату сажают на одну линию с нвме, тогда в инструкции об этом будет написано, мол, либо этот слот, либо половина саты.
От видеокарты сата не отьедает даже на мусорных платах
В особо запущенных случаях сату сажают на одну линию с нвме, тогда в инструкции об этом будет написано, мол, либо этот слот, либо половина саты.
От видеокарты сата не отьедает даже на мусорных платах
>>55586
Так причем тут видяха? Видяха кстати будет половинчатая. Было бы заебись, если 8 линий с видяхи можно было б перекинуть на сата-нвме.
>>55583
Ну короче по математике:
4+1 НВМЕ - работать должны.
Но есть соблазн взять мамку с 2 НВМЕ и 4 САТА - взять хороший буферный Самсунг1тб и потом добрать еще НВМЕ пожиже, но обьема побольше (2ТБ). И вот с этим меня интересует, заведется или нет.
Так причем тут видяха? Видяха кстати будет половинчатая. Было бы заебись, если 8 линий с видяхи можно было б перекинуть на сата-нвме.
>>55583
Ну короче по математике:
4+1 НВМЕ - работать должны.
Но есть соблазн взять мамку с 2 НВМЕ и 4 САТА - взять хороший буферный Самсунг1тб и потом добрать еще НВМЕ пожиже, но обьема побольше (2ТБ). И вот с этим меня интересует, заведется или нет.