Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 19 декабря 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 19 декабря 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
519 Кб, 2550x2250Перекатываю тред за опа-хуя. Табличку редактировать не могу. Ждём больше тестов оверпрайсного гомна 10й серии интела и новых огрызков от амд.
lara BENCH 2.0
ссылка на таблицу с результатами : https://docs.google.com/spreadsheets/d/1hvXQT8nm9y43xkmQibfM7hZgrZCHs5iU5dglmY7cfKU
Предыдущий тред:
>>4696188 (OP)
Продолжаем искать маняме серверы в дискорде
Подкручиваем результаты
Деремся за каждый фпс
Крутим первички и вторички на хую
Обвиняем всех подряд в подкрутке
Смеемся над низкими результатами
Все это здесь !
Порядок участия:
1) Скачиваем бесплатную демку (весит всего 18,5Gb)https://store.steampowered.com/app/750920/Shadow_of_the_Tomb_Raider_Definitive_Edition/
Запускаем и жмем Параметры
2) В 1 вкладке Экран ставим:
Полный экран - Эксклюзивный экран - DirectX12 ; В англ версии Fullscreen - Exclusive Fullscreen - DirectX12
Разрешение 1280 x 720
Вертикальная синхронизация - Откл.
Сглаживание - Откл.
Остальное не трогаем
3) В вкладке Графика
Конфигурация: Мин. ; В англ версии Preset : Lowest;
Все остальное не трогаем
При сильном (более 10%) затыквлении со стороны ГПУ результат считается невалидным!
Результаты:
ЦПУ Игра - для какого количества кадров процессор успеет обработать задачи не связанные с рендером(сюда входит физика, аи, звук, и прочее), есть как и однопоточные процессы, так и 2-4 и т.д
ЦПУ Рендер - ориентировочный показатель(частично зависит от гпу) для какого количества кадров процессор успеет обработать вызовы на отрисовку и прочие задачи связанные с рендером, отлично параллелятся, чистый многопоток
Выкладывайте в тему скрины Обязательно ответом на ОП-пост (без данного условия добавлены результаты не будут) сделано это для того чтобы ваш результат можно было отличить от повторных скринов приводимых одними анонами в пример другим !
Также вместе с скрином прогона ларки обязательно скрин Hwinfo и/или aida64-cachemem, либо на крайняк текстом написать частоту проца ring`a/Infinity Fabrick и частоту памяти с таймингами, без выполнения данного условия также не будет добавлено
Обновления результатов не предусмотрено, однако если по какой то причине вы смогли существенно улучшить результат все так же ссылайтесь на ОП-пост и на свой старый пост, новый прогон будет добавлен отдельно без удаления старого
По желанию можете дополнительно выкладывать и прогон на максимальном пресете для улучшения алгоритма поправки результатов как если бы тестирование было на макс.
Все лишь в ваших руках, разгоняйте цпу, озу и получите достойный результат.
lara BENCH 2.0
ссылка на таблицу с результатами : https://docs.google.com/spreadsheets/d/1hvXQT8nm9y43xkmQibfM7hZgrZCHs5iU5dglmY7cfKU
Предыдущий тред:
>>4696188 (OP)
Продолжаем искать маняме серверы в дискорде
Подкручиваем результаты
Деремся за каждый фпс
Крутим первички и вторички на хую
Обвиняем всех подряд в подкрутке
Смеемся над низкими результатами
Все это здесь !
Порядок участия:
1) Скачиваем бесплатную демку (весит всего 18,5Gb)https://store.steampowered.com/app/750920/Shadow_of_the_Tomb_Raider_Definitive_Edition/
Запускаем и жмем Параметры
2) В 1 вкладке Экран ставим:
Полный экран - Эксклюзивный экран - DirectX12 ; В англ версии Fullscreen - Exclusive Fullscreen - DirectX12
Разрешение 1280 x 720
Вертикальная синхронизация - Откл.
Сглаживание - Откл.
Остальное не трогаем
3) В вкладке Графика
Конфигурация: Мин. ; В англ версии Preset : Lowest;
Все остальное не трогаем
При сильном (более 10%) затыквлении со стороны ГПУ результат считается невалидным!
Результаты:
ЦПУ Игра - для какого количества кадров процессор успеет обработать задачи не связанные с рендером(сюда входит физика, аи, звук, и прочее), есть как и однопоточные процессы, так и 2-4 и т.д
ЦПУ Рендер - ориентировочный показатель(частично зависит от гпу) для какого количества кадров процессор успеет обработать вызовы на отрисовку и прочие задачи связанные с рендером, отлично параллелятся, чистый многопоток
Выкладывайте в тему скрины Обязательно ответом на ОП-пост (без данного условия добавлены результаты не будут) сделано это для того чтобы ваш результат можно было отличить от повторных скринов приводимых одними анонами в пример другим !
Также вместе с скрином прогона ларки обязательно скрин Hwinfo и/или aida64-cachemem, либо на крайняк текстом написать частоту проца ring`a/Infinity Fabrick и частоту памяти с таймингами, без выполнения данного условия также не будет добавлено
Обновления результатов не предусмотрено, однако если по какой то причине вы смогли существенно улучшить результат все так же ссылайтесь на ОП-пост и на свой старый пост, новый прогон будет добавлен отдельно без удаления старого
По желанию можете дополнительно выкладывать и прогон на максимальном пресете для улучшения алгоритма поправки результатов как если бы тестирование было на макс.
Все лишь в ваших руках, разгоняйте цпу, озу и получите достойный результат.
>>4880833 (OP)
Поскольку я не оп-хуй и табличку обновлять не могу - докину более-менее интересные результаты предыдущего треда ввиде скриншотов
Поскольку я не оп-хуй и табличку обновлять не могу - докину более-менее интересные результаты предыдущего треда ввиде скриншотов
>>4880845
Впечатляет конечно 4700с17 Какой вольтаж нужен чтобы память так работала ?
Впечатляет конечно 4700с17 Какой вольтаж нужен чтобы память так работала ?
Меня в интултреде просили скинуть результаты. Сток 10400, проц вообще не трогал, память недоделанная,
>>4882552
Если бы не затыквление по ГПУ - то результат был бы конеш неплохим.
А если считать что затыквление накидывает 10% - то это будет 125 по 95%. Ладно, спасибо. Может ещё кто нарисуется.
Если бы не затыквление по ГПУ - то результат был бы конеш неплохим.
А если считать что затыквление накидывает 10% - то это будет 125 по 95%. Ладно, спасибо. Может ещё кто нарисуется.
>>4882600
Вернусь с новой картонкой, как дефицит на 3 серию спадет (или Лиза удивит, кто знает). Если вспомню, конечно
Вернусь с новой картонкой, как дефицит на 3 серию спадет (или Лиза удивит, кто знает). Если вспомню, конечно
>>4885987
А ты по настройкам сделай.
А ты по настройкам сделай.
>>4882552
Это фейл, чел, это фейл. Даже 15% уже оказывают влияние, а тут такое. Этот результат у тебя видеокарта дает, а не процессор.
>ГП зависимость 63%
Это фейл, чел, это фейл. Даже 15% уже оказывают влияние, а тут такое. Этот результат у тебя видеокарта дает, а не процессор.
>>4880833 (OP)
Что нетак с 51 и 52 строчками в таблице. С 9400ф на 2666 14-16-16-36 все впорядке?
Что нетак с 51 и 52 строчками в таблице. С 9400ф на 2666 14-16-16-36 все впорядке?
>>4886191
ГП-зависимость. Возможно ещё тайминги вручную настроеный Реальный 9400ф с интел хмп на кл13 см. на 85 позиции.
ГП-зависимость. Возможно ещё тайминги вручную настроеный Реальный 9400ф с интел хмп на кл13 см. на 85 позиции.
>>4886186
Я будто не знаю, ебать. Попросили - скинул
Я будто не знаю, ебать. Попросили - скинул
>>4888106
Нет упор в кп видимо, заводится и на 3600 но дуалы не по зубам на таких частотах для zen1
Нет упор в кп видимо, заводится и на 3600 но дуалы не по зубам на таких частотах для zen1
Добавил в таблицу из пред треда камни, если че забыл или инфу какую важную есть донести и т.д, то линкуйте этот пост
В прошлом треде смотрю сильные бурления по ГПУ зависимости, мб добавлю в таблицу колонку если будет время
В прошлом треде смотрю сильные бурления по ГПУ зависимости, мб добавлю в таблицу колонку если будет время
73 Кб, 1318x281Добавил также для удобства this
>>4890789
Хз если я и болел короной, то в сентябре Мб, аж пиздец, не мог кофе пить ибо обоняния не было вообще
слабость была, но ощущения уровня "все приехали" не было
Хз если я и болел короной, то в сентябре Мб, аж пиздец, не мог кофе пить ибо обоняния не было вообще
слабость была, но ощущения уровня "все приехали" не было
>>4890848
закрепи первую строку на первом листе уже епта
закрепи первую строку на первом листе уже епта
Тоже хочу в таблицу: сделал тесты в стоке и в мегаразгоне памяти и проца на грани и что-то результаты почти одни и те же.
Что за нафиг, кто говорил что память решает?
Что за нафиг, кто говорил что память решает?
Тоже хочу в таблицу: сделал тесты в стоке и в мегаразгоне памяти и проца на грани и что-то результаты почти одни и те же.
Что за нафиг, кто говорил что память решает?
Что за нафиг, кто говорил что память решает?
>>4913523
даже такая карта на максах не будет раскрыта таким говнокамнем
даже такая карта на максах не будет раскрыта таким говнокамнем
>>4913505
>>4913523
я и не собирался играть в лару на этом, просто интересно почему в бенчах что 3,4ГГц и 1333 память почти то же самое что и 3,5ГГц и 1867 память? (разница в пределах погрешности)
а вообще карту покупал на будущее, потом планирую поменять мать и тд, но и при этом как оказалось карта долбится в сотню на всяких фалаутах4, ведьмаках3, и прочих играх и картинка даже заебись, что теперь вот думаю стоит сейчас менять что-то или уж ждать еще пару лет до ддр5 и 4030 РТХ.
камень в сотню только наблюдается в этой ларе, и в нид фор спид...остальные игры пердят от видеокарты (зря не доплатил полтора косаря до 165-с, жаба ушила и думал что для этого биче ай3 и 1650 будет за глаза)
такие дела, спасибо за внимание
>>4913523
я и не собирался играть в лару на этом, просто интересно почему в бенчах что 3,4ГГц и 1333 память почти то же самое что и 3,5ГГц и 1867 память? (разница в пределах погрешности)
а вообще карту покупал на будущее, потом планирую поменять мать и тд, но и при этом как оказалось карта долбится в сотню на всяких фалаутах4, ведьмаках3, и прочих играх и картинка даже заебись, что теперь вот думаю стоит сейчас менять что-то или уж ждать еще пару лет до ддр5 и 4030 РТХ.
камень в сотню только наблюдается в этой ларе, и в нид фор спид...остальные игры пердят от видеокарты (зря не доплатил полтора косаря до 165-с, жаба ушила и думал что для этого биче ай3 и 1650 будет за глаза)
такие дела, спасибо за внимание
85 Кб, 500x500>>4914987
Ладно, понял. Качаю.
Ладно, понял. Качаю.
>>4917081
То что ГП зависимость 12% вина только 1070,
>>4917216
f4-3600c15d.
Для 4400с16 требует 1.53v, на 4500с17 1.5 работает, но надо завышать напруги SA/IO намного больше чем для 4300с16. Так что пока остановился пока 4300с16 на 24/7.
Мб поищу отборные дуалы 4000с17 или 4133c17, но за них придется нехило отвалить бабла.
То что ГП зависимость 12% вина только 1070,
>>4917216
f4-3600c15d.
Для 4400с16 требует 1.53v, на 4500с17 1.5 работает, но надо завышать напруги SA/IO намного больше чем для 4300с16. Так что пока остановился пока 4300с16 на 24/7.
Мб поищу отборные дуалы 4000с17 или 4133c17, но за них придется нехило отвалить бабла.
>>4929320
Интересно из нормальной памятью тесты . 3800 14 14 например. Из калистиксами может всрать и не взять топ.
Интересно из нормальной памятью тесты . 3800 14 14 например. Из калистиксами может всрать и не взять топ.
>>4929320
Если сами амудуньки не зассут, то думаю да
Если сами амудуньки не зассут, то думаю да
>>4933337
память какая ?Тайминги? скрин из конфигуратора где? Иди память пердоль - мало что то у тебя.
память какая ?Тайминги? скрин из конфигуратора где? Иди память пердоль - мало что то у тебя.
>>4937772
Очень вряд-ли, ларка на мин очень чувствительна к памяти, у кукурузы с этом проблема
Ванную в ларке 5600x 8700k догонит мб
Очень вряд-ли, ларка на мин очень чувствительна к памяти, у кукурузы с этом проблема
Ванную в ларке 5600x 8700k догонит мб
>>4937787
однопоток оч сильный + много ядер что тоже влияет на минимальный фпс(больше жду анонов с 5900x и 5800x) + кеш конский - тоже нивелирует невысокую частоту памяти. Еще бы с нормальной мемори ананас это все протестировал - так что ждем .( ставлю на норм память - если будет то возьмет топ- а если нет то будет...)
Надеюсь не долго ждать а то блохерам продажнымне хочеться верить из ихними маняексельными картинками - (умудряются рисовать разные цыферки на 1 и том же железе в одной и той же игре на одних и тех же настройках)
Так что только Лариса Ивановна , только хардкор- 720р минималки .Знаю многие ананасы против таких тестов, так как оторваны от реальности - но если твой проц не может на минималках отрисовать например 144 кадра - то и на максималках в норм разрешении и подавно не нарисует.
однопоток оч сильный + много ядер что тоже влияет на минимальный фпс(больше жду анонов с 5900x и 5800x) + кеш конский - тоже нивелирует невысокую частоту памяти. Еще бы с нормальной мемори ананас это все протестировал - так что ждем .( ставлю на норм память - если будет то возьмет топ- а если нет то будет...)
Надеюсь не долго ждать а то блохерам продажнымне хочеться верить из ихними маняексельными картинками - (умудряются рисовать разные цыферки на 1 и том же железе в одной и той же игре на одних и тех же настройках)
Так что только Лариса Ивановна , только хардкор- 720р минималки .Знаю многие ананасы против таких тестов, так как оторваны от реальности - но если твой проц не может на минималках отрисовать например 144 кадра - то и на максималках в норм разрешении и подавно не нарисует.
В амудетреде на не той версии скинули пример новых амудунек вс интола >>4938341 →
>>4938553
Пиздец, какой смысл от этого теста, так все камни одинаковые будут
Пиздец, какой смысл от этого теста, так все камни одинаковые будут
>>4941307
почему именно до 20 ? почему не 9 например или 22 ?
Вы уж определитесь - или 0 должно быть или вообще не влияет.
А не рисуйте какие то маня уровни.
Неси сюда скрины где одинаковые цифры рисует на 95 цп игра.
при 0 при 20 на одной и той же системе. - затыкви карту например
через msi afterburner.
почему именно до 20 ? почему не 9 например или 22 ?
Вы уж определитесь - или 0 должно быть или вообще не влияет.
А не рисуйте какие то маня уровни.
Неси сюда скрины где одинаковые цифры рисует на 95 цп игра.
при 0 при 20 на одной и той же системе. - затыкви карту например
через msi afterburner.
>>4941734
я анон с 10900к со второй строчки.
я поменял 1070 на 3090.
первый пик из таблички с 19% и второй с 0%. разница, безусловно, есть, особенно если учесть чуть лучшие показатели памяти на свежем прогоне, но в целом - несущественная. отключение гитлера и 5400 с промежуточной настройкой памяти на третьем пике дала больше.
я анон с 10900к со второй строчки.
я поменял 1070 на 3090.
первый пик из таблички с 19% и второй с 0%. разница, безусловно, есть, особенно если учесть чуть лучшие показатели памяти на свежем прогоне, но в целом - несущественная. отключение гитлера и 5400 с промежуточной настройкой памяти на третьем пике дала больше.
>>4942030
я на нём сижу(
я на нём сижу(
>>4943154
Результат невалиден. Тебя никто не заставляет ставить репаки от васянов - все тестируют демку из стима. Зарегай новый профиль стима и скачай демку, посмотрим на результаты, интересно хотя по результатам оф версии, вижу, что у 9900k соснёшь
Результат невалиден. Тебя никто не заставляет ставить репаки от васянов - все тестируют демку из стима. Зарегай новый профиль стима и скачай демку, посмотрим на результаты, интересно хотя по результатам оф версии, вижу, что у 9900k соснёшь
122 Кб, 1304x745>>4943183
Та знаю я . но хоть что то надыбал актуальное в интернете для сравнения пока вы тут сретесь кто у кого соснет.
3600 14 16*4
вот тайминги
Та знаю я . но хоть что то надыбал актуальное в интернете для сравнения пока вы тут сретесь кто у кого соснет.
3600 14 16*4
вот тайминги
>>4943174
Это всяко не стим, там хуйня древняя какая-то у него. Я звал чела сюда, жаль, что это васян с руоверов оказался, а не харкачер
Это всяко не стим, там хуйня древняя какая-то у него. Я звал чела сюда, жаль, что это васян с руоверов оказался, а не харкачер
>>4943202
я спрашивал - стимовская
я спрашивал - стимовская
)
>>4943209
На фотке смотрю - изгиб страшный, у себя смотрю - как будто изгиба и нет. Объектив решает наверное, только непонятно на каком фокусном расстоянии как глаз видит получить, вроде 50мм или меньше в сторону рыбоглаза, а киношный в сторону 80мм+ делает изогнутый монитор более изогнутым на фото. Может путаю, я не фотограф.
На фотке смотрю - изгиб страшный, у себя смотрю - как будто изгиба и нет. Объектив решает наверное, только непонятно на каком фокусном расстоянии как глаз видит получить, вроде 50мм или меньше в сторону рыбоглаза, а киношный в сторону 80мм+ делает изогнутый монитор более изогнутым на фото. Может путаю, я не фотограф.
>>4943328
И тебе не хворать. Правила в шапке треда. Тащи сюда тесты.
И память не забудь раскочегарить.
Не ударь в грязь лицом - ты же с оверкокерс
И тебе не хворать. Правила в шапке треда. Тащи сюда тесты.
И память не забудь раскочегарить.
Не ударь в грязь лицом - ты же с оверкокерс
>>4943349
найти бы ещё память отборную) синглами 4400сл16 никого уже не удивишь.
найти бы ещё память отборную) синглами 4400сл16 никого уже не удивишь.
60 Кб, 547x524>>4950246
аида отклеилась
аида отклеилась
>>4950246
Хочу теперь попросить показать свои ебальники челов, которые пиздели об отсутствии разницы между версиями
В тред призываются амдпобедюны, кстати
Хочу теперь попросить показать свои ебальники челов, которые пиздели об отсутствии разницы между версиями
В тред призываются амдпобедюны, кстати
>>4950259
ну да разница есть. демка больше 1 ядро грузит. на лицухе 200 на ринке( 95 проц цп игра)
ну да разница есть. демка больше 1 ядро грузит. на лицухе 200 на ринке( 95 проц цп игра)
>>4950263
тоесть тест чисто под интолы, ну охуеть
хотя постойка....ахахахаха
>демка больше 1 ядро грузит.
тоесть тест чисто под интолы, ну охуеть
хотя постойка....ахахахаха
948 Кб, 3200x1080>>4950246
ну конкретно этот местный 10900k не догнал, чисто на уровне 10700k выстрелил, но в целом неплохо конеш. И нтересно, даст ли ему что-то доразгон памяти.
И шо, это всё победа? Интересно теперь глянуть на 5600, он правда сможет осилить 9900-10700, или снова маня-тесты?
ну конкретно этот местный 10900k не догнал, чисто на уровне 10700k выстрелил, но в целом неплохо конеш. И нтересно, даст ли ему что-то доразгон памяти.
И шо, это всё победа? Интересно теперь глянуть на 5600, он правда сможет осилить 9900-10700, или снова маня-тесты?
>>4950268
Подожди, но амуда же уже и в однопотоке обоссывает интел, вы же сами бегали с победой. Даже про одно ядро правда, почему тебя это не устраивает?
Или тебя не устраивает отсутствие победы?
>тоесть тест чисто под интолы, ну охуеть
Подожди, но амуда же уже и в однопотоке обоссывает интел, вы же сами бегали с победой. Даже про одно ядро правда, почему тебя это не устраивает?
Или тебя не устраивает отсутствие победы?
>>4950317
4750 первый 8 ядер (1 ссх)
4650 вторых 8 ядер ( 2 ссх)
из слов владельца. память выше не едет изза топологии платы + ето все таки 4 дуала 16 x 4. И так отличный результат.
Думаю камни помладше больше покажут .
Писал еще одному владельцу 5800x но не хочет чет тестить
4750 первый 8 ядер (1 ссх)
4650 вторых 8 ядер ( 2 ссх)
из слов владельца. память выше не едет изза топологии платы + ето все таки 4 дуала 16 x 4. И так отличный результат.
Думаю камни помладше больше покажут .
Писал еще одному владельцу 5800x но не хочет чет тестить
>>4950490
Не думаю. Ждем других моделей из пердоленой памятью ( фабрика у некоторых семплов дествительно едет 2000 - но это исключение чем правило) + 5 гц теперь реально на амд хоть и на 1.5 в. Так что ждемс.
Не думаю. Ждем других моделей из пердоленой памятью ( фабрика у некоторых семплов дествительно едет 2000 - но это исключение чем правило) + 5 гц теперь реально на амд хоть и на 1.5 в. Так что ждемс.
>>4950521
Вот это тоже прям сомнительно. Только если 5ггц как у бороды Для игр не нужно столько стабильности как для софта, потому софт я тестировал на 4.6 а игры буду на 5Ой! Вот эта игра вылетат, потому тут будет 4.95а ведь блогерам шлют отборные экземпляры
>5 гц теперь реально на амд
Вот это тоже прям сомнительно. Только если 5ггц как у бороды Для игр не нужно столько стабильности как для софта, потому софт я тестировал на 4.6 а игры буду на 5Ой! Вот эта игра вылетат, потому тут будет 4.95а ведь блогерам шлют отборные экземпляры
>>4950313
Чел...4700с17 это
1. Какой вольтаж ? 1,65 ? Обдув тут обязателен
2. Такая память далеко не у всех. Это пиздец удачные плашки + от части и камень.
Интел далеко не всех берут выше 5ггц !
Чел...4700с17 это
1. Какой вольтаж ? 1,65 ? Обдув тут обязателен
2. Такая память далеко не у всех. Это пиздец удачные плашки + от части и камень.
Интел далеко не всех берут выше 5ггц !
>>4943209
Конечно прирост производительности просто потрясающий. На фоне инел, такой прирост между поколениями, ахуеть в общем.
Конечно прирост производительности просто потрясающий. На фоне инел, такой прирост между поколениями, ахуеть в общем.
1.52в .
Да для стабилизации надо обдув было городить и убирать влияние башни горячей от 10900к . Но все же ради тестов че бы не прогнать.
Да для стабилизации надо обдув было городить и убирать влияние башни горячей от 10900к . Но все же ради тестов че бы не прогнать.
614 Кб, 1631x1027>>4952625
Если денег дожопы - просто сам побинь из дешевых комплектов или купи у бинеров. Не факт что из дорогого комплекта попадуться удачные планки ( на оверах многие негативно отзывались про xmp 4600 4800 sr). Я например свой уже продал комплектом вместе из старым 10700к. Перекатился на дуалы.
(Высокочастотные синглы все равно топ по производительности - не могу догнать даже из такой конфигурацией на дуалах см пик.)
Если денег дожопы - просто сам побинь из дешевых комплектов или купи у бинеров. Не факт что из дорогого комплекта попадуться удачные планки ( на оверах многие негативно отзывались про xmp 4600 4800 sr). Я например свой уже продал комплектом вместе из старым 10700к. Перекатился на дуалы.
(Высокочастотные синглы все равно топ по производительности - не могу догнать даже из такой конфигурацией на дуалах см пик.)
>>4952662
А что у тебя написано, номер партии 16GTRSB - когда у тебя кит на 32 ? Должно быть на 32 же
(Высокочастотные синглы все равно топ по производительности - не могу догнать даже из такой конфигурацией на дуалах см пик.)
всмл ? ты у тебя 4500 !НА ДУАЛАХ! лол ? Что может быть лучше ?! 4800С16 ?
А что у тебя написано, номер партии 16GTRSB - когда у тебя кит на 32 ? Должно быть на 32 же
(Высокочастотные синглы все равно топ по производительности - не могу догнать даже из такой конфигурацией на дуалах см пик.)
всмл ? ты у тебя 4500 !НА ДУАЛАХ! лол ? Что может быть лучше ?! 4800С16 ?
>>4952776
Хз я по ларке судил. Возможно она больше синглы любит.
кстати я и такое видел - но там надо водоблок на память + бин хороший + 1.64в
Хз я по ларке судил. Возможно она больше синглы любит.
>4800С16
кстати я и такое видел - но там надо водоблок на память + бин хороший + 1.64в
141 Кб, 698x738>>4952776
Да должно . На коробке нормально пишет .Бракованные плашки значит.
>16GTRSB - когда у тебя кит на 32 ? Должно быть на 32 же
Да должно . На коробке нормально пишет .Бракованные плашки значит.
>>4952776
Всё правильно у него пишет, инфа в CPU-Z по одной плашке показывается.
>А что у тебя написано, номер партии
Всё правильно у него пишет, инфа в CPU-Z по одной плашке показывается.
>>4952662
Збс. На постоянку как оставил?
Дуалы на пару нс проигрывают в задержке, но в производительности выше синглов примерно на 233мгц. Лучше это видно в фотоворксе.
Сам хочу с синглов 4300сл16 слезть на дуалы, жду когда в страну завезут 4133сл17 дуалы.
Збс. На постоянку как оставил?
Дуалы на пару нс проигрывают в задержке, но в производительности выше синглов примерно на 233мгц. Лучше это видно в фотоворксе.
Сам хочу с синглов 4300сл16 слезть на дуалы, жду когда в страну завезут 4133сл17 дуалы.
>>4953259
Пока так сижу. Есть запасной вариант на 4500 17 17 на 1.49в.
Да но хз че ларке именно нужно - задержку ,псп или фотоворкс.
Пока так сижу. Есть запасной вариант на 4500 17 17 на 1.49в.
Да но хз че ларке именно нужно - задержку ,псп или фотоворкс.
1,5 Мб, 2490x974>>4954368
вощем я забил на пердолинг. остановился на пикриле. с сл16 и/или 1.5V валились ошибки.
вощем я забил на пердолинг. остановился на пикриле. с сл16 и/или 1.5V валились ошибки.
12 Кб, 639x217>>4954386
У меня так.
У меня так.
погонял Лару на новом тянкином компуктере для учебы да хуй там для учебы, ленивая пипец вообще к компу не подходит, зря бабосы проебал играю сам, когда у нее и посрались кусаю локти, что собрал себе 10400ф на з-чипсете, а у 10100 на 2666 всё так же летает
>>4958375
Да, все также только тумблер с мин на Макс переключить
Да, все также только тумблер с мин на Макс переключить
324 Кб, 1282x721Обновляю результат. 5950x 5.05 Гц 3600 14 14 16x4.
Проц в макс разгоне курвой. Я хз че это у меня интел, хотя догадываюсь тоже что и на MSI Afterburner
Попросил вытянуть 2 плашки и так прогнать. Мож выше результат покажет. Ну пока так. Держу в курсе.
Проц в макс разгоне курвой. Я хз че это у меня интел, хотя догадываюсь тоже что и на MSI Afterburner
Попросил вытянуть 2 плашки и так прогнать. Мож выше результат покажет. Ну пока так. Держу в курсе.
181 Кб, 844x1078>>4960023
Та не мой это результат . Выше тред почитай.
Для ларкобенча просил челика протестить именно демку. А как он пердолит я уже не знаю. Я вообще в райзенах не секу. Вот - мож кто из райзенотреда просветит что тут на пикче .
Та не мой это результат . Выше тред почитай.
Для ларкобенча просил челика протестить именно демку. А как он пердолит я уже не знаю. Я вообще в райзенах не секу. Вот - мож кто из райзенотреда просветит что тут на пикче .
![Shadow of the Tomb Raider Screenshot 2020.11.13 - 01.07.04.[...].png](https://2ch.hk//hw/src/4880833/16053429476100.png)
А столько криков было ..
>>4960796 →
>>4960796 →
>>4960831
Дак погоди, 50% гпу результат валидный или нет?
Это примерно по твоим ощущениям?
Дак погоди, 50% гпу результат валидный или нет?
>что накидывает 10% на ЦПУ
Это примерно по твоим ощущениям?
>>4960827
Да он явно обосрался, по всем тестам 5600х роняет какахи на голову 8700k с 5.5ггц
Да он явно обосрался, по всем тестам 5600х роняет какахи на голову 8700k с 5.5ггц
Подкину для статистики.
Рузен 2700x, память 3200 16-18-18-36-75 (4 модуля по 8гб).
1. Для себя тестировал, проверить влияние включенной виртуализации (svm в биосе). У меня всегда включено, т.к. виртуалки запущены.
Процессор на частоте 3700, автобуст отключен.
2. Виртуализация выкл, процессор на 3700.
3. Включен автобуст процессора (core performance boost).
4. Поднял память до 3266, ничего больше не трогал.
Возиться с разгоном памяти лень, по крайней мере сейчас.
Рузен 2700x, память 3200 16-18-18-36-75 (4 модуля по 8гб).
1. Для себя тестировал, проверить влияние включенной виртуализации (svm в биосе). У меня всегда включено, т.к. виртуалки запущены.
Процессор на частоте 3700, автобуст отключен.
2. Виртуализация выкл, процессор на 3700.
3. Включен автобуст процессора (core performance boost).
4. Поднял память до 3266, ничего больше не трогал.
Возиться с разгоном памяти лень, по крайней мере сейчас.
>>4960849
По рендеру не валиден
по игре тоже нет, но по тестам в пред тредах выходило в районе 10% разницы по игре
По рендеру не валиден
по игре тоже нет, но по тестам в пред тредах выходило в районе 10% разницы по игре
>>4960849
Нет, это я замерял с 1080 и 1063.
Он невалидный в рамках треда, т.к. накидывает на cpu игру 10%. Так шо эта "невалидность" не в пользу пузина 5600х.
>>4960853
мм. А по тестам в треде на топовейший 5950х уже навалил какаху 10900k. Так что... Тут то у нас тесты настоящие всё-таки, а не проплаченые амудой.
>Это примерно по твоим ощущениям?
Нет, это я замерял с 1080 и 1063.
>50% гпу результат валидный
Он невалидный в рамках треда, т.к. накидывает на cpu игру 10%. Так шо эта "невалидность" не в пользу пузина 5600х.
>>4960853
мм. А по тестам в треде на топовейший 5950х уже навалил какаху 10900k. Так что... Тут то у нас тесты настоящие всё-таки, а не проплаченые амудой.
>>4960878
Горжусь HW
все таки тесты отсосина пред были в говне подкрутки обманы и т.д
а сейчас в ларочке подкрутить можно лишь фотошопом/читэнджином
и то график запалит
плюс за счет множества результатов одного камня можно читера спалить
>Тут то у нас тесты настоящие всё-таки, а не проплаченые амудой.
Горжусь HW
все таки тесты отсосина пред были в говне подкрутки обманы и т.д
а сейчас в ларочке подкрутить можно лишь фотошопом/читэнджином
и то график запалит
плюс за счет множества результатов одного камня можно читера спалить
>>4960901
Амудешник не гори, как будто в первый раз лизка наебалал
все помнят слайды от АМУДе толи 3600 толи 2700x с сравнением их с 8700k )
Амудешник не гори, как будто в первый раз лизка наебалал
все помнят слайды от АМУДе толи 3600 толи 2700x с сравнением их с 8700k )
>>4960919
Да-да, больной, успокойтесь, мы уже всё видели как 5950х взял защеку у 10900k в треде, а 5600х взял защеку даже у 9600k. Несите побольше райзенов, позоонаблюдаем ещё
Да-да, больной, успокойтесь, мы уже всё видели как 5950х взял защеку у 10900k в треде, а 5600х взял защеку даже у 9600k. Несите побольше райзенов, позоонаблюдаем ещё
>>4960940
Гринтекст - чек
Картиночка - чек
НИПИЧОТ!
Амудаун, не переживай ты так. Просто смотри своих любимых ютуберов, там победа.
Гринтекст - чек
Картиночка - чек
НИПИЧОТ!
Амудаун, не переживай ты так. Просто смотри своих любимых ютуберов, там победа.
33 Кб, 440x485>>4960940
Больной, прописываю вам постельный режим, и поменьше волноваться
Больной, прописываю вам постельный режим, и поменьше волноваться
20 Кб, 380x493>>4960934
Лол, блядь. Ну и позорище. А у амудаунов память как у рыбки, очевидно.
Лол, блядь. Ну и позорище. А у амудаунов память как у рыбки, очевидно.
2,8 Мб, 1080x1134>>4960997
никогда такого небыло, и вот опять!
никогда такого небыло, и вот опять!
>>4960997
У него результат на 50% затыквен видеокартой, а у тебя на 0.
У него результат на 50% затыквен видеокартой, а у тебя на 0.
Да, затыквление видеокартой накидывает +10%, вот тебе пруф. Так что, 150 - 10% = 135 кадров по 95% останется. Ну, 9600k и стоковый 8700k таки догнали. Поздравлем амудешников с достижением результатов скайлейков 2015 года.
>>4961210
ты с нуля рузен брал или уже сидел на нем до этого и апгрейднул камень ?
ты с нуля рузен брал или уже сидел на нем до этого и апгрейднул камень ?
>>4961229
пикрилейтед моего пузена при переходе с 1060-3 на 5700
>Да, затыквление видеокартой накидывает +10%, вот тебе пруф.
пикрилейтед моего пузена при переходе с 1060-3 на 5700
>>4961264
амд и нвидия архитектурно сильно разные, видимо отсюда и есть такая разница. Чтож, посмотрим.
амд и нвидия архитектурно сильно разные, видимо отсюда и есть такая разница. Чтож, посмотрим.
2,7 Мб, 1893x1049>>4961284
в то время как на форсах фпс со временем падает на радионах он только растёт
>Клятые радивони лопатой фпсы накидывают
в то время как на форсах фпс со временем падает на радионах он только растёт
12 Кб, 500x250>>4961231
ЦП Рендер мин. - 111
ЦП Рендер мин. - 111
>>4961854
скорее всего не скоро
но ты в любом случае заходи сюда как проц новый будет
>Как цены на 5700 устаканяться
скорее всего не скоро
но ты в любом случае заходи сюда как проц новый будет
>>4961859
Так я не спешу, в варзоне фпс ниже 100 не падает, мне норм. Да и не факт что что мою геймер плюс мах мсину биос завезут.
Так я не спешу, в варзоне фпс ниже 100 не падает, мне норм. Да и не факт что что мою геймер плюс мах мсину биос завезут.
>>4880833 (OP)
Я так понимаю что судя по таблице, это лучший результат для не брендового 2011 сокета. На данный момент.
Я так понимаю что судя по таблице, это лучший результат для не брендового 2011 сокета. На данный момент.
>>4962263
Не качается, пишет сообщение выше, требует какой-то там регистрации. Так где торрент то?
Не качается, пишет сообщение выше, требует какой-то там регистрации. Так где торрент то?
47 Кб, 480x800>>4962276
Ну правильно. Скачай стим. Зарегайся и бесплатно скачай демку. Прими участие в нашем сравнении профессоров.
Ларкобенч - не проходи мимо ,анон ! Внеси свой вклад в единую , неподкупную базу результатов реальной вычислительной мощности ЦП без продажных блохеров и прочей шантропы !
Публикуй, сравнивай результаты, посмотри реальные конфигурации анонов, подбирай себе для будующего пк что бы играть в игори и скролить двачик с максимальным фпс.
Ну правильно. Скачай стим. Зарегайся и бесплатно скачай демку. Прими участие в нашем сравнении профессоров.
Ларкобенч - не проходи мимо ,анон ! Внеси свой вклад в единую , неподкупную базу результатов реальной вычислительной мощности ЦП без продажных блохеров и прочей шантропы !
Публикуй, сравнивай результаты, посмотри реальные конфигурации анонов, подбирай себе для будующего пк что бы играть в игори и скролить двачик с максимальным фпс.
>>4962322
Хуйня, настройки не те.
Хуйня, настройки не те.
>>4962322
А чего у тебя 1080?
А чего у тебя 1080?
>>4962322
720р. и отключи сглаживание. Прогони аиду дополнительно- скрин тоже сюда.
720р. и отключи сглаживание. Прогони аиду дополнительно- скрин тоже сюда.
Держите. Я ожидал результатов получше. Кстати
>>4962341
эту память и тайфун не видит и асрок конфигуратор
эту память и тайфун не видит и асрок конфигуратор
>>4962392
Есть . Только они стесняются почему то.
Есть . Только они стесняются почему то.
>>4962392
Обещал чел один сделать скоро
Обещал чел один сделать скоро
>>4962336
Тайминги настрой и получишь результаты получше.
Тайминги настрой и получишь результаты получше.
Не хотел вкидывать, ну вдруг хехмда резалты обновят не через 2 месяца.
инб4 ради +4 фпс не обновляем РЯЯЯЯЯ
инб4 ради +4 фпс не обновляем РЯЯЯЯЯ
>>4963155
Незнаю. У анонов на нормальных платах по 125 хотяб было, хотя если память нормально разогнать, я уверен, что 135 он должен жать.
Незнаю. У анонов на нормальных платах по 125 хотяб было, хотя если память нормально разогнать, я уверен, что 135 он должен жать.
>>4963162
Ну так в этом бенче всё упирается в желание пердолить память или нет. Просто многим в закреплённом и в интел треде рассказывают сказки о том, что даже на хмп 3200 будет значительно лучше, но на самом деле нихуя.
Ну так в этом бенче всё упирается в желание пердолить память или нет. Просто многим в закреплённом и в интел треде рассказывают сказки о том, что даже на хмп 3200 будет значительно лучше, но на самом деле нихуя.
>>4963174
Что? В интел треде тебе такого никто не скажет, разве что обоссут за ХМР и за офисный мусор. А что за содомия там происходит в закреплённом в душе неебу.
>что даже на хмп 3200 будет значительно лучше
Что? В интел треде тебе такого никто не скажет, разве что обоссут за ХМР и за офисный мусор. А что за содомия там происходит в закреплённом в душе неебу.
>>4880833 (OP)
Керогаз как последний аргумент интела xD
Тут память >>4952662
Пока 200 фпс на рынке(95 цп игра) на демке не будет - не вижу смысла в перекате хоть будь то зен 3 или рокет лейк.
У меня всё.
Керогаз как последний аргумент интела xD
Тут память >>4952662
Пока 200 фпс на рынке(95 цп игра) на демке не будет - не вижу смысла в перекате хоть будь то зен 3 или рокет лейк.
У меня всё.
>>4963322
Да я понял, а куда делся тот кит 4.7?
И да, ты держался молодцом, боец.
интересно, почему на амуде средний фепес такой же, а 95% у интела выше
Да я понял, а куда делся тот кит 4.7?
И да, ты держался молодцом, боец.
интересно, почему на амуде средний фепес такой же, а 95% у интела выше
>>4963332
потому что средний фпс хуета ебаная а не параметр
потому что средний фпс хуета ебаная а не параметр
484 Кб, 1678x575>>4963329
Тебе что стрела в глаз попала? штеуд же ВСЕ. Победа же красных.
Тебе что стрела в глаз попала? штеуд же ВСЕ. Победа же красных.
>>4963343
Ну ты барыга.
Ну ты барыга.
>>4963311
имба, мое увожение
сколько такой разгон памяти попугаев добавляет? скажем в сравнении с чем-нибудь вроде 3200? будет в районе ~30k?
имба, мое увожение
сколько такой разгон памяти попугаев добавляет? скажем в сравнении с чем-нибудь вроде 3200? будет в районе ~30k?
>>4963357
в интел треде скидывал результаты линкса от 3400 до 4500
в интел треде скидывал результаты линкса от 3400 до 4500
415 Кб, 1200x900>>4963387
А ещё у тебя есть рот, для того что бы пить таблетки. Обратись к врачу, он выпишет, полечишься немного, должно попустить.
>Я не хочу ставить программу для запуска программ, у меня для этого Windows есть.
А ещё у тебя есть рот, для того что бы пить таблетки. Обратись к врачу, он выпишет, полечишься немного, должно попустить.
>>4963391
Из-за таблеток появится желание ставить левые программы на ПК?
Да это вы больные блять. Весь тред нужно забанить как не подходящих для двача регистрацияблядей.
Из-за таблеток появится желание ставить левые программы на ПК?
Да это вы больные блять. Весь тред нужно забанить как не подходящих для двача регистрацияблядей.
49 Кб, 237x206>>4963442
>Из-за таблеток появится желание ставить левые программы на ПК?
>левые программы
>общепризнанный магазин лицензионной продукции
>Да это вы больные блять.
>вы все больные, а я д'артаньян!
>>4963311
как ты копи поднял? или это фишка дуалов. всегда говорят, что относительно низкий копи - всратый разгон, но впервые вижу, чтоб он был такой же высокий.
как ты копи поднял? или это фишка дуалов. всегда говорят, что относительно низкий копи - всратый разгон, но впервые вижу, чтоб он был такой же высокий.
>>4963489
У 2хДуал или 4хсингл копи всегда выше чем у 2хсингл, и по-сути, я так понимаю, копи и является мерилом производительности памяти.
У 2хДуал или 4хсингл копи всегда выше чем у 2хсингл, и по-сути, я так понимаю, копи и является мерилом производительности памяти.
>>4963494
понял принял. охуеть, конечно, ты поднял перфоманс. твои напряжения годятся для повседневки? я пока успокоился и сижу на достаточно низких значениях, но рано или поздно меня снова заинтересует поиск максимального перфоманса.
понял принял. охуеть, конечно, ты поднял перфоманс. твои напряжения годятся для повседневки? я пока успокоился и сижу на достаточно низких значениях, но рано или поздно меня снова заинтересует поиск максимального перфоманса.
>>4963515
в разгоне имею в виду
в разгоне имею в виду
>>4963673
Ого. а давай тогда в 720р... Я прост хочу владельца райзена попросить тож прогнать на высоких.
Ого. а давай тогда в 720р... Я прост хочу владельца райзена попросить тож прогнать на высоких.
>>4963683
да не. Я уже попросил его на 5800х на минималках стандартных прогнать, и я уверен что анон с 10900k его выебет. Но тут может возникнуть вскукарек, мол на максимальных настройках процессор по другому используется. Потому было бы интересно и так сравнить. Раз в 1080р на максималках упор в 3080 - то можно в 720р без сглаживания, главное максималки щоб були
да не. Я уже попросил его на 5800х на минималках стандартных прогнать, и я уверен что анон с 10900k его выебет. Но тут может возникнуть вскукарек, мол на максимальных настройках процессор по другому используется. Потому было бы интересно и так сравнить. Раз в 1080р на максималках упор в 3080 - то можно в 720р без сглаживания, главное максималки щоб були
2,8 Мб, 1872x1004>>4880833 (OP)
ЧЯНДТ? Почему видео недогружено? В этом воообще есть смысл?
ЧЯНДТ? Почему видео недогружено? В этом воообще есть смысл?
2,8 Мб, 1872x1004>>4880833 (OP)
ЧЯНДТ? Почему видео недогружено? В этом воообще есть смысл?
У меня такое впечатление, что где-то выставлен лок фпс
ЧЯНДТ? Почему видео недогружено? В этом воообще есть смысл?
У меня такое впечатление, что где-то выставлен лок фпс
>>4963793
мне кажется, тебе продали пентиум
мне кажется, тебе продали пентиум
2,8 Мб, 1842x1026>>4963833
Низко летит
Низко летит
>>4963833
Ну и хавно.
Ну и хавно.
>>4963833
Плохо. Уровень 2600 или даже хуже. Настраивай
Плохо. Уровень 2600 или даже хуже. Настраивай
>>4963905
Ну, кроме среднего фпс и количества отрисованных кадров, на таблицу влияет в сторону увеличения показателей.
> Всинк в игре не ограничивает результаты
Ну, кроме среднего фпс и количества отрисованных кадров, на таблицу влияет в сторону увеличения показателей.
>>4963905
а он и не ограничил. Как видишь, он создал GPU батлнек, в результате там результат по 95% даже лучше вышел.
а он и не ограничил. Как видишь, он создал GPU батлнек, в результате там результат по 95% даже лучше вышел.
>>4963914
Ты шизу создал, а у него лок по рендеру.
Ты шизу создал, а у него лок по рендеру.
>>4963871
При том что я другой анон и у меня гп-зависимость на 10400
При том что я другой анон и у меня гп-зависимость на 10400
>>4963676
>>4963691
Вот. Если есть возможность то пусть для нас прогонит и сюда результаты запостит . А не мы для него прогоняем.
P.s. Тесты с упором в гпу на 1 видеокарте делаются для сравнения так как даже на 1 модели у разных вендоров разные бусты и стоковые частоты + возможен разгон или андервольт .
Поэтому мы и тестим на минималках не просто так
>>4963691
Вот. Если есть возможность то пусть для нас прогонит и сюда результаты запостит . А не мы для него прогоняем.
P.s. Тесты с упором в гпу на 1 видеокарте делаются для сравнения так как даже на 1 модели у разных вендоров разные бусты и стоковые частоты + возможен разгон или андервольт .
Поэтому мы и тестим на минималках не просто так
31 Кб, 512x765>>4964260
Переиграл немного с таймингами, vsoc 1.0675, на память 1.38
Переиграл немного с таймингами, vsoc 1.0675, на память 1.38
Еще раз 10400, офисная материнка и 2666 память. 13-15-15-30 1N
Еще раз 10400, офисная материнка и 2666 память. 13-15-15-30 1N
G skill aegis
G skill aegis
>>4964303
хз .Я максималки тогда не ганял из 1060 6.
хз .Я максималки тогда не ганял из 1060 6.
>>4964292
На 6 фпс ниже лучшего 10400 на z мамке в табличке. Как-то мантры о том, что 10к переплатить стоит, пока не работают.
На 6 фпс ниже лучшего 10400 на z мамке в табличке. Как-то мантры о том, что 10к переплатить стоит, пока не работают.
>>4964468
А нормально тайминги ужмёт и будет выше в табличке, а на двурангах вообще 8700k попирать станет.
А нормально тайминги ужмёт и будет выше в табличке, а на двурангах вообще 8700k попирать станет.
>>4964607
Тайминги я хорошо ужал, не идеально, но думаю это близко к её пределу. Про двухранги двачую
Тайминги я хорошо ужал, не идеально, но думаю это близко к её пределу. Про двухранги двачую
3,3 Мб, 1920x1080>>4964607
Двачую .10400 + дуалы .Пушка-гонка
Двачую .10400 + дуалы .Пушка-гонка
>>4964689
У меня вопрос по напруге. В биосе стоит 1.35. HWInfo показывает 1.336. Кто пиздит?
У меня вопрос по напруге. В биосе стоит 1.35. HWInfo показывает 1.336. Кто пиздит?
>>4964736
А это важно? Для таймингов воспользуйся этой программой https://xeon-e5450.ru/soft/asrock-timing-configurator/
Для агеисов может и пойдет, мой комплект сейчас далековато, чтобы на 2666 пожать.
А это важно? Для таймингов воспользуйся этой программой https://xeon-e5450.ru/soft/asrock-timing-configurator/
Для агеисов может и пойдет, мой комплект сейчас далековато, чтобы на 2666 пожать.
1,4 Мб, 1278x768В Райзен треде просили сделать ваш бенчмарк, так что держите.
>>4964805
Не та версия игры. Прочитай шапку треда. Демка бесплатная скачай анон и скрин сюда+ аиду,тайминги.
Не та версия игры. Прочитай шапку треда. Демка бесплатная скачай анон и скрин сюда+ аиду,тайминги.
>>4964822
Ок . ждем. Тайминги памяти тоже.
Ок . ждем. Тайминги памяти тоже.
>>4964855
Спасибо. Но почему такие высокие тайминги на 3800 ? ниже никак? и как инфинити едет? пробовал выше? ошибки Whea есть на 3800?
Спасибо. Но почему такие высокие тайминги на 3800 ? ниже никак? и как инфинити едет? пробовал выше? ошибки Whea есть на 3800?
>>4964860
Тайминги пока сильно не пердолились, попробую ужать когда на биос обновление выйдет. 4000 пробовал, глючит сильно. Проц в стоке, только ПБО включено.
Не знаю что это.
Тайминги пока сильно не пердолились, попробую ужать когда на биос обновление выйдет. 4000 пробовал, глючит сильно. Проц в стоке, только ПБО включено.
>ошибки Whea есть на 3800
Не знаю что это.
Максималки, с и без РТХ теней.
217 Кб, 979x526>>4964863
у тя разброс большой и низкие как на 5000 райзен показатели. Думаю дело в ошибках Whea. Попердоль тайминги пока.
у тя разброс большой и низкие как на 5000 райзен показатели. Думаю дело в ошибках Whea. Попердоль тайминги пока.
221 Кб, 1125x620>>4964870
Вроде нет Whea ошибок. Тайминги попердолю, но попозже, пока мне хватает вполне производительности.
Вроде нет Whea ошибок. Тайминги попердолю, но попозже, пока мне хватает вполне производительности.
>>4964785
Попробуй разные версии, у меня так было на x99 мамке, подошла только версия 3.0.6.
Попробуй разные версии, у меня так было на x99 мамке, подошла только версия 3.0.6.
>>4964978
Ну тут сток+хмп, за тайминги не шарю, на момент покупки тюнить память вроде мемная идея была.
Ну тут сток+хмп, за тайминги не шарю, на момент покупки тюнить память вроде мемная идея была.
>>4964785
качай версию 4.0.3 с сайта асрока из раздела поддержка-утилиты для плат на чипсете z170. свежайшая 4.0.4 скорее всего тоже нихуя не покажет.
качай версию 4.0.3 с сайта асрока из раздела поддержка-утилиты для плат на чипсете z170. свежайшая 4.0.4 скорее всего тоже нихуя не покажет.
361 Кб, 1493x849Снова вылез со своим инженерником. Пытался в разгон памяти по табличке Анты (причём по обеим - та, которая simpledec, так и по более жёсткой inteldramoct), но обломался - фпс в ларке растёт (минимальный, на 3 фпс хехе), зато падают общие показатели в пынебенче, вдобавок они ещё и нестабильными становятся. ЦПУ-Рендер почему-то падает тоже.
А ещё материнка сама выставляет вторичные тайминги, если ей что-то не нравится. Например тут Асрок говорит, что TWR - 17, хотя я ставил 16.
Turn Around Timing Optimize вырубать? Но он же для третичек кажется?
Как максимально напердолить-то? Ну трефи я подниму до 31200 (дальше боязно), это понятно. А остальное?
А ещё материнка сама выставляет вторичные тайминги, если ей что-то не нравится. Например тут Асрок говорит, что TWR - 17, хотя я ставил 16.
Turn Around Timing Optimize вырубать? Но он же для третичек кажется?
Как максимально напердолить-то? Ну трефи я подниму до 31200 (дальше боязно), это понятно. А остальное?
>>4965573
А ты через tWRPRE ставил или просто в tWR вбил?
>Например тут Асрок говорит, что TWR - 17, хотя я ставил 16.
А ты через tWRPRE ставил или просто в tWR вбил?
>>4966096
Но зачем?
Но зачем?
>>4966283
ну я за 8400 взял в августе его, хуй я бы шо еще взял за эти деньги
ну я за 8400 взял в августе его, хуй я бы шо еще взял за эти деньги
>>4880833 (OP)
>>4964129
>>4963311
Подъехали результаты 5900х. Ну что тут сказать, эти райзены выступают конечно крайне достойно. По среднему и максимальному FPS 5900 впереди. По минимальному и 95% 10900k впереди. Кадров у райзена в обоих случаях отрисовано больше. Что из этого лучше тяжело сказать - но оба результата сверхдостойные, ну и как бы нельзя сказать что 5900 выебал 10900k - это не так, тут паритет.
И кстати как мне сказали - под амд возможно ещё бивасы выкатят стабилизирующие фабрику на 4000 и выше, тогда будет ранос. А пока вот так.
>>4964129
>>4963311
Подъехали результаты 5900х. Ну что тут сказать, эти райзены выступают конечно крайне достойно. По среднему и максимальному FPS 5900 впереди. По минимальному и 95% 10900k впереди. Кадров у райзена в обоих случаях отрисовано больше. Что из этого лучше тяжело сказать - но оба результата сверхдостойные, ну и как бы нельзя сказать что 5900 выебал 10900k - это не так, тут паритет.
И кстати как мне сказали - под амд возможно ещё бивасы выкатят стабилизирующие фабрику на 4000 и выше, тогда будет ранос. А пока вот так.
>>4966532
У райзенов на мемори сладкое пятно на (3733 14 14 - 3800 14 15) при повышении до 4000 тайминги уже не 14 14 будут и хз как это повлияет . Но ждем . Как я и говорил в райзено треде 5900x на даный момент топ при грамотной памяти. Кстати на какой частоте мемори и проц. Тайминги бы интересно увидеть.
Мимо 10700к 4500cl17 кун
У райзенов на мемори сладкое пятно на (3733 14 14 - 3800 14 15) при повышении до 4000 тайминги уже не 14 14 будут и хз как это повлияет . Но ждем . Как я и говорил в райзено треде 5900x на даный момент топ при грамотной памяти. Кстати на какой частоте мемори и проц. Тайминги бы интересно увидеть.
Мимо 10700к 4500cl17 кун
>>4966604
хорошо влияет. Но пока нестабильно. Там и латенси меньге 50 становится, и скорость выше 60.
А сколько он стоит кстати?
>хз как это повлияет
хорошо влияет. Но пока нестабильно. Там и латенси меньге 50 становится, и скорость выше 60.
>5900x на даный момент топ
А сколько он стоит кстати?
>>4966621
ембать. Вот это цены. Интересно, а 5800 смог бы потягаться с 10900K, т.к. по цене они равны. Но что-то я в 5800 сомневаюсь, 5600 вон совсем жиденько в треде пукнул.
ембать. Вот это цены. Интересно, а 5800 смог бы потягаться с 10900K, т.к. по цене они равны. Но что-то я в 5800 сомневаюсь, 5600 вон совсем жиденько в треде пукнул.
>>4966634
у 5800x есть конкурент 10850k
у 5800x есть конкурент 10850k
>>4880833 (OP)
>>4966532
>>4963311
тут 5950х в стоке, память 3800, минималка. Память кстати вот, для 5900х и 5950х всё идентично.
>>4966532
>>4963311
тут 5950х в стоке, память 3800, минималка. Память кстати вот, для 5900х и 5950х всё идентично.
>>4966697
ну там память с фабрикой неплохо погнаны. А ядра там по-сути и гнать особо некуда.
ну там память с фабрикой неплохо погнаны. А ядра там по-сути и гнать особо некуда.
17 Кб, 314x407Еще раз прогнал 10400 и снова 152 ФПС. С - стабильность.
И температуры радуют.
И температуры радуют.
>>4966985
Поставь 0 или 1 на таймингах _dr и _dd это для двурагов и 4 плашек и третички ужми, можешь twtr_l/s поставить авто и пройтись по третичкам, но особо тут уже ничего не поделать.
Поставь 0 или 1 на таймингах _dr и _dd это для двурагов и 4 плашек и третички ужми, можешь twtr_l/s поставить авто и пройтись по третичкам, но особо тут уже ничего не поделать.
>>4966985
А вообще за свою цену система хороша, как мне кажется, жаль не двуранги.
А вообще за свою цену система хороша, как мне кажется, жаль не двуранги.
802 Кб, 1166x855>>4967193
Все, кажется это очень близко к пределу. Write ниже 42к не падает
Все, кажется это очень близко к пределу. Write ниже 42к не падает
>>4967372
Не не, я когда ДДР 3 разгонял, то у меня все тесты проходило, а в играх крешало. Теперь тестирую только играми. Тем более эта мать только 1 раз кинула синий экран когда менял tRFC, остальные разы ни одного краша, если что не так она просто не стартовала.
Не не, я когда ДДР 3 разгонял, то у меня все тесты проходило, а в играх крешало. Теперь тестирую только играми. Тем более эта мать только 1 раз кинула синий экран когда менял tRFC, остальные разы ни одного краша, если что не так она просто не стартовала.
>>4967379
ты тести как те удобно - твой комп. А для нас скриншотик из антой экстрим сделай.
ты тести как те удобно - твой комп. А для нас скриншотик из антой экстрим сделай.
>>4967365
А чего ctke в 1 не поставишь?
А чего ctke в 1 не поставишь?
>>4967389
Откуда вы это берёте, дегенераты?
>и trrd_l 4 должно потянуть, если что чуть вольтажа накинешь на память
Откуда вы это берёте, дегенераты?
838 Кб, 1072x858
300 Кб, 811x890>>4967444
Разница в моральном удовлетворении от установки наименьшего возможного значения.
> разницы уже нет
Разница в моральном удовлетворении от установки наименьшего возможного значения.
>>4880833 (OP)
А бенч гпу где?
А бенч гпу где?
>>4969236
там в таблице вкладки есть
и не стоит принимать его слишком близко ибо ГПУ чисто для галочки
разве чтобы понять что конкретно в ларке 1 модель примерно где то между 2 другими
там в таблице вкладки есть
и не стоит принимать его слишком близко ибо ГПУ чисто для галочки
разве чтобы понять что конкретно в ларке 1 модель примерно где то между 2 другими
>>4966096
Чуть разногнал проц и память своими кривыми руками, а результат лучше намного.
Чуть разногнал проц и память своими кривыми руками, а результат лучше намного.
>>4971378
Неплохо, но я ссыкуха в плане разгонов.
Неплохо, но я ссыкуха в плане разгонов.
Как на 3.9 фпс может быть лучше чем на 4.5 неужели тротлинг
>>4981243
Это значит что циферки красивые твои в аиде нихуя не значат
Это значит что циферки красивые твои в аиде нихуя не значат
>>4981212
Версия не та. В шапке ссылка на демку .
Версия не та. В шапке ссылка на демку .
>>4880833 (OP)
Что тут, снова тесты памяти?
Что тут, снова тесты памяти?
![9M6NuT3[1].png](https://2ch.hk//hw/src/4880833/16059537684590.png)
>>4981469
Я бухой, иди нахуй
Я бухой, иди нахуй
>>4981469
А так то минималки самое главное, а то блять намеряют по среднему а у них статор за статором и статором погоняет.
А так то минималки самое главное, а то блять намеряют по среднему а у них статор за статором и статором погоняет.
>>4981469
Ладно извини.
Ладно извини.
>>4981503
Ну вроде на новых там все норм у рязани. Да и на 3600 тоже, если память в норме.
Ну вроде на новых там все норм у рязани. Да и на 3600 тоже, если память в норме.
>>4981539
Это да.
Это да.
>>4981457
Бля драйвера то не обновил сука
Бля драйвера то не обновил сука
>>4981588
Ну, как и раньше, на уровне 9900k/10700k/10900k
Ну, как и раньше, на уровне 9900k/10700k/10900k
922 Кб, 1919x913>>4880833 (OP)
Какая-то хуета короче, каждый раз разные результаты, а в итоге один хуй сосу у АМД и Микрон, обида ебаная!
Какая-то хуета короче, каждый раз разные результаты, а в итоге один хуй сосу у АМД и Микрон, обида ебаная!
>>4981689
Не та игра, хули
Не та игра, хули
>>4981889
>>4981689
лол, у вас номера постов почти дублируются
Больше должно быть с такой памятью, в районе 170 точно. Был тут один анон с 8700k, тож никак не мог получить результат как у остальных (для 8700k на средненькой памяти норма в районе 145+). Потом разобрался и заодно обнаружил что затыквление про ГПУ на результат влияет. Мож он подскажет что сделал.
>>4981689
лол, у вас номера постов почти дублируются
Больше должно быть с такой памятью, в районе 170 точно. Был тут один анон с 8700k, тож никак не мог получить результат как у остальных (для 8700k на средненькой памяти норма в районе 145+). Потом разобрался и заодно обнаружил что затыквление про ГПУ на результат влияет. Мож он подскажет что сделал.
>>4981960
Так настройки одинаковые должны быть, иначе нелегитимно
Так настройки одинаковые должны быть, иначе нелегитимно
2 Мб, 1939x719К вопросу о необходимости быстрой памяти для 10400, кек. Выдрачивать вторички-третички всё ещё времени нет, вторички там чуть-чуть выдрочены, но хуёво, поэтому задержка 48нс в аиде, если нормально тестить. Можно меньше, но мне лень.
>>4984321
Там выше минималки, потом минималка 2к случайная и максималка 2к без сглаживания. Шо не то там?
Там выше минималки, потом минималка 2к случайная и максималка 2к без сглаживания. Шо не то там?
опять немного компа для учебы на 10100ф на 1650несупер
прогнал в максималках, как кто-то просил неделю назад (чуть еще уменьшил тайминги, но дальше пердолиться было лень и боязно, скоро тянке курсач делать, а вдруг бы биос не запустился)
И почему в максималке средний фпс вверху зеленым написан 77, а внизу в таблице он больше? куда смотреть вообще по итогу?
и в хвинфо температура core X distance то - это чё за хуета? такой проц до 70 градусов прогрелся от бенча за 10 минут? при этом соре1 - максимум до 44 градусов....аааа..куда смотреть, расскажите нубу, пжалста
прогнал в максималках, как кто-то просил неделю назад (чуть еще уменьшил тайминги, но дальше пердолиться было лень и боязно, скоро тянке курсач делать, а вдруг бы биос не запустился)
И почему в максималке средний фпс вверху зеленым написан 77, а внизу в таблице он больше? куда смотреть вообще по итогу?
и в хвинфо температура core X distance то - это чё за хуета? такой проц до 70 градусов прогрелся от бенча за 10 минут? при этом соре1 - максимум до 44 градусов....аааа..куда смотреть, расскажите нубу, пжалста
>>4984429
Сюда, остальное не важно
Разве что иногда можно еше на Мин. глянуть
3 скрин - упор в гпу вот и ограничено 80 по среднему
>куда смотреть вообще по итогу?
Сюда, остальное не важно
Разве что иногда можно еше на Мин. глянуть
>И почему в максималке средний фпс вверху зеленым написан 77
3 скрин - упор в гпу вот и ограничено 80 по среднему
>>4984385
Так там и есть минималки на 720, а потом уже макс конфиг для общего понимания производительности. Ты просто ради доебаться или реально тупой?
Так там и есть минималки на 720, а потом уже макс конфиг для общего понимания производительности. Ты просто ради доебаться или реально тупой?
>>4984586
То есть проц ещё можно было на 60 градусов плюсом нагреть? (В баню можно с системником ходить и играть в ларку?)
То есть проц ещё можно было на 60 градусов плюсом нагреть? (В баню можно с системником ходить и играть в ларку?)
>>4984352
Ждунствую ракет, собираю ультимативную сборку на ддр4 и пержу лет 5 до такой же на ддр5. Всегда так делаю под конец поколения, сейчас просто нужен был комп, поэтому взял 10400.
Ждунствую ракет, собираю ультимативную сборку на ддр4 и пержу лет 5 до такой же на ддр5. Всегда так делаю под конец поколения, сейчас просто нужен был комп, поэтому взял 10400.
444 Кб, 600x975>>4985039
Не толстота, чекни хотя бы табличку в той же ларке. Обгонит его только распердоленный 8700к, плюс ларка хорошо сама по себе работает с процессорами - вон, тут даже хрюзены не так дико сосут. В большинстве игр они будут равны, в некоторых будет преимущество у 8700. Распердоленный офк разъебёт, но всё же.
>>4985954
Как есть
Не толстота, чекни хотя бы табличку в той же ларке. Обгонит его только распердоленный 8700к, плюс ларка хорошо сама по себе работает с процессорами - вон, тут даже хрюзены не так дико сосут. В большинстве игр они будут равны, в некоторых будет преимущество у 8700. Распердоленный офк разъебёт, но всё же.
>>4985954
Как есть
6 Мб, 2560x1440Прогнал ещё раз, чтобы ты не так сильно охуевал, лул
6 Мб, 2560x1440Прогнал ещё раз, чтобы ты не так сильно охуевал, лул
6 Мб, 2560x1440Хотел сайлент-подъёб с другой памятью, в итоге скинул одно и то же. Мда нахуй.
Короче, 10400 с распердоленной памятью - наёб для гоев, не ведитесь, это 4200 память
Короче, 10400 с распердоленной памятью - наёб для гоев, не ведитесь, это 4200 память
6 Мб, 2560x1440Хотел сайлент-подъёб с другой памятью, в итоге скинул одно и то же. Мда нахуй.
Короче, 10400 с распердоленной памятью - наёб для гоев, не ведитесь, это 4200 память
Короче, 10400 с распердоленной памятью - наёб для гоев, не ведитесь, это 4200 память
Короче между распердоленной 2666 за 5к руб и 4200 целых 10% разницы. Спасибо
>>4986064
Эксклюзивный экран поставь.
Эксклюзивный экран поставь.
>>4986096
Скорее руки.
Скорее руки.
>>4986096
Был же 8700k с гребешками, который 25фпс искал разницы между его камнем и другими 8700k и нашёл по итогу.
Был же 8700k с гребешками, который 25фпс искал разницы между его камнем и другими 8700k и нашёл по итогу.
>>4985990
Чекнул. 123 против 147. Это 20% разницы.
А какой ещё должен быть 8700k? Это k-камень, который люди используют на 4.7 и выше.
>Не толстота, чекни хотя бы табличку в той же ларке
Чекнул. 123 против 147. Это 20% разницы.
>Обгонит его только распердоленный 8700к
А какой ещё должен быть 8700k? Это k-камень, который люди используют на 4.7 и выше.
>>4985990
И да. 20% разницы при 20% разницы в частоте (4 кека против 5). Внезапно, да?
>Не толстота, чекни хотя бы табличку в той же ларке
>Чекнул. 123 против 147. Это 20% разницы.
И да. 20% разницы при 20% разницы в частоте (4 кека против 5). Внезапно, да?
>>4988947
3800cl12 пажалуста, а интелу 4200cl17, он же может в 4к
3800cl12 пажалуста, а интелу 4200cl17, он же может в 4к
>>4988949
Хопперочки-няшечки ещё не вышли
Хопперочки-няшечки ещё не вышли
>>4988962
главное что 10400 перегнали
главное что 10400 перегнали
>>4880833 (OP)
Теперь 10400 в стоке, память погнана. В общем, это +- его максимальный показатель, я полагаю. Пердолить не особо желания имею дальше, надоело уж.
Теперь 10400 в стоке, память погнана. В общем, это +- его максимальный показатель, я полагаю. Пердолить не особо желания имею дальше, надоело уж.
443 Кб, 600x975>>4989187
Ну, я не уверен, что тут можно выдрочить что-то ещё. Хотя мб действительно руки кривые, как писали выше.
Ну, я не уверен, что тут можно выдрочить что-то ещё. Хотя мб действительно руки кривые, как писали выше.
187 Кб, 663x638И таки это была погрешность, ибо на похуях тестирую с чатиками-браузерами открытыми. Тут уже 60к царапает, так что психологический барьер преодолён
>>4989210
1.53, са/то 1.36/1.3, проходил один цикл, дальше хуй забил, т.к. на постояннку не собираюсь такое использовать, хоть память и не грелась
1.53, са/то 1.36/1.3, проходил один цикл, дальше хуй забил, т.к. на постояннку не собираюсь такое использовать, хоть память и не грелась
Кстати, с какими SA/IO можно постоянно сидеть максимум? Если для ддр4 есть граница в 1.5в для хорошего бина, то по SA/IO я такой инфы не нашел. Знает кто?
Ну и в теории можно навалить напруги чуток, кинуть 102.5 на шину, чуть ужать раму и выйдет на ещё +3-5 фпса больше от силы. Нахуй надо, в общем
>>4989220
Это определяется объемом памяти. Нужно выбирать минимально стабильные значения. Рабочий максимум 1.25/1.30V соответственно.
Это определяется объемом памяти. Нужно выбирать минимально стабильные значения. Рабочий максимум 1.25/1.30V соответственно.
>>4989230
Спасибо! Мдэ уж, значит, примерно правильно, что застремался дальше гнать. Видимо, буду сидеть на 4100-4200, один хуй на сл14 плохо встаёт
Спасибо! Мдэ уж, значит, примерно правильно, что застремался дальше гнать. Видимо, буду сидеть на 4100-4200, один хуй на сл14 плохо встаёт
>>4989249
А кольцо у тебя на сколько? Может и правда лоченный теуд сосёт, но на я мамке можно 4ггц выставить? Интересно, какой прирост при разгоне памяти свыше 4ггц в таком случае. Обычно имел дело только с ситуациями частота кольца > частота памяти
А кольцо у тебя на сколько? Может и правда лоченный теуд сосёт, но на я мамке можно 4ггц выставить? Интересно, какой прирост при разгоне памяти свыше 4ггц в таком случае. Обычно имел дело только с ситуациями частота кольца > частота памяти
>>4989268
На 2666? Хуита, мои микроны на 3333 на инже ская с хуевейшим кп едут, а на гиперпене запускались на 3733, попробуй тайминги не сразу все выставлять.
На 2666? Хуита, мои микроны на 3333 на инже ская с хуевейшим кп едут, а на гиперпене запускались на 3733, попробуй тайминги не сразу все выставлять.
>>4989271
Чуть позже проц потрогаем, пока нужны результаты этой памяти на 2666, чтобы хотя бы понять куда копать.
Чуть позже проц потрогаем, пока нужны результаты этой памяти на 2666, чтобы хотя бы понять куда копать.
1,7 Мб, 1280x720>>4989274
cr1 мои будулаи вообще не берут ни на какой частоте в фулл авто.
В общем, +- такое же выходит, тут все его тайминги без дроча ртл блока и CR2 вместо CR1. Проц не трогал, ринг не фиксировал.
Шо дальше делаем? кек
cr1 мои будулаи вообще не берут ни на какой частоте в фулл авто.
В общем, +- такое же выходит, тут все его тайминги без дроча ртл блока и CR2 вместо CR1. Проц не трогал, ринг не фиксировал.
Шо дальше делаем? кек
>>4989302
Ну давай попробуем зафиксировать ринг на 4ггц или сколько он там даёт и вернуть 4400 твои, в идеале было бы поставить память = кольцу и ужать тайминги для этой частоты, но это слишком муторно, хуево как-то выходит, но своего 8700k с гребешками у меня нет, чтобы эксперементировать с понижением частот.
Ну давай попробуем зафиксировать ринг на 4ггц или сколько он там даёт и вернуть 4400 твои, в идеале было бы поставить память = кольцу и ужать тайминги для этой частоты, но это слишком муторно, хуево как-то выходит, но своего 8700k с гребешками у меня нет, чтобы эксперементировать с понижением частот.
>>4989307
На 4000 там 15-15-15-34 встаёт, но мне не нравится (не вышло ужать нормально, говно получается, на 4266 приятнее с постоянкой сидеть)
Хотя там уже 1.4в охуенные на память, может и стоит.
>память = кольцу и ужать тайминги для этой частоты, но это слишком муторно
На 4000 там 15-15-15-34 встаёт, но мне не нравится (не вышло ужать нормально, говно получается, на 4266 приятнее с постоянкой сидеть)
Хотя там уже 1.4в охуенные на память, может и стоит.
>>4989310
Ну суть в общем в том, чтобы не гнаться за частотой, если ты упираешься в кольцо, как минимум для пробы, пока ситуация выходит не в пользу 10400f с гребешками, 8% прироста при такой разнице частот и двуранговости это не то, за что хотелось бы плотить.
Ну суть в общем в том, чтобы не гнаться за частотой, если ты упираешься в кольцо, как минимум для пробы, пока ситуация выходит не в пользу 10400f с гребешками, 8% прироста при такой разнице частот и двуранговости это не то, за что хотелось бы плотить.
>>4989302
Да и даже так странно, по идее двуранговость должна была компенсировать cr2 и выдать больше, правда не берусь гадать насколько, может всё же система пердит?
Да и даже так странно, по идее двуранговость должна была компенсировать cr2 и выдать больше, правда не берусь гадать насколько, может всё же система пердит?
>>4989318
Система может пердеть только из-за последних обновлений. Минимально засрана, я не из тех челов, что по антивирусу на каждую папку держит
Система может пердеть только из-за последних обновлений. Минимально засрана, я не из тех челов, что по антивирусу на каждую папку держит
>>4989324
Я не умею в разгон камней, там нельзя разве фиксить то же кольцо+шиной погнать?
Я не умею в разгон камней, там нельзя разве фиксить то же кольцо+шиной погнать?
>>4989321
Тем не менее двуранги показывают результаты хуже однорангов, что противоречит многому.
>>4989326
Шину нет, кольцо может быть, я не покупаю таких матерей.
>>4989328
Ну бля, хоть так пусть будет, просто это будет вводить в заблуждение амудедебилов и рождению новой мантры про 4400cl16 памяти на 10400f для конкренции с 3600
Тем не менее двуранги показывают результаты хуже однорангов, что противоречит многому.
>>4989326
Шину нет, кольцо может быть, я не покупаю таких матерей.
>>4989328
Ну бля, хоть так пусть будет, просто это будет вводить в заблуждение амудедебилов и рождению новой мантры про 4400cl16 памяти на 10400f для конкренции с 3600
>>4989334
А чё, эти результаты же не новость совсем. 2666 ужатые и процентов 10 прироста от пердолинга, всё легитимно.
Неужатые 2666 как раз дадут пропасть ту самую.
А чё, эти результаты же не новость совсем. 2666 ужатые и процентов 10 прироста от пердолинга, всё легитимно.
Неужатые 2666 как раз дадут пропасть ту самую.
>>4989336
Мне кажется это крайне спорным утверждением.
> 2666 ужатые и процентов 10 прироста от пердолинга = 4400cl16
Мне кажется это крайне спорным утверждением.
>>4989342
А он тебе и не про h чипсет отвечал.
А он тебе и не про h чипсет отвечал.
>>4989323
Я тот чел. У меня никаких настроек проца. Только память с таймингами как на пикчах выше и вольтаж 1.35, все остальные тайминги и настройки проца - auto, а ну и ТДП разлочен до 125W, но толку от этого 0.
Я тот чел. У меня никаких настроек проца. Только память с таймингами как на пикчах выше и вольтаж 1.35, все остальные тайминги и настройки проца - auto, а ну и ТДП разлочен до 125W, но толку от этого 0.
>>4989665
Тогда CR1 задушило. Хотя я всего один прогон делал с открытыми браузерами и так далее, мб влияет как-то. Один хуй погрешность.
Тогда CR1 задушило. Хотя я всего один прогон делал с открытыми браузерами и так далее, мб влияет как-то. Один хуй погрешность.
>>4989687
версия игры не та.
версия игры не та.
>>4989738
потому и результат супер-убогий, просто говно. А в нужной версии будет ещё хуже((
>рам 3600 17-22-22-38 без вторичек
потому и результат супер-убогий, просто говно. А в нужной версии будет ещё хуже((
>>4989761
В прямом блять, читай правила треда
В прямом блять, читай правила треда
>>4989766
В глаза ебусь, думал лиц пойдет, благодарю за поправку. А улучшать собсно как? Ужимать вторички? Первички меньше не лезут, память срань: самсунг м дай, двуранг, адата хпг д41
В глаза ебусь, думал лиц пойдет, благодарю за поправку. А улучшать собсно как? Ужимать вторички? Первички меньше не лезут, память срань: самсунг м дай, двуранг, адата хпг д41
>>4989776
Память в целом надо настраивать комплексно, все группы таймингов по мануалу. Но если при 3600 даже первички ниже 17-22 не идут - это гомно а не память что не удивительно, на рынке всего существует 2 типа годной памяти - крушал балистикс и память осноащённая бидаями и её проще продать лоху.
Память в целом надо настраивать комплексно, все группы таймингов по мануалу. Но если при 3600 даже первички ниже 17-22 не идут - это гомно а не память что не удивительно, на рынке всего существует 2 типа годной памяти - крушал балистикс и память осноащённая бидаями и её проще продать лоху.
>>4992475
Любое значение на единицу ниже дает ошибки, память корсар лпх вроде как на бидаях, но какая-то не правильная. Ну и на текущий момент хватает, у меня было два набора по две плашки, как мне вернут - буду уже с умом 4х8gb гнать.
Любое значение на единицу ниже дает ошибки, память корсар лпх вроде как на бидаях, но какая-то не правильная. Ну и на текущий момент хватает, у меня было два набора по две плашки, как мне вернут - буду уже с умом 4х8gb гнать.
>>4992496
память ревизию скажи точную. Или чё там по тайфуну - если на бдаях - дам тебе тайминги под лпх
память ревизию скажи точную. Или чё там по тайфуну - если на бдаях - дам тебе тайминги под лпх
>>4992496
Принеси вот такой скрин >>4989202 посмотрим что по вторичкам, а для первичек частоту понижай, желательно до уровня, когда включится cr1 и вторички будут минимально возможные, но можно и чуть выше, думаю 3266-3333 стартовой точкой, то что у тебя сейчас это кринж, от него умирают.
> Любое значение на единицу ниже дает ошибки
Принеси вот такой скрин >>4989202 посмотрим что по вторичкам, а для первичек частоту понижай, желательно до уровня, когда включится cr1 и вторички будут минимально возможные, но можно и чуть выше, думаю 3266-3333 стартовой точкой, то что у тебя сейчас это кринж, от него умирают.
>>4992520
Ну райзеноговно на 17-21-38 вообще бы имело бы скорость доступа к озу идентичную скоростях hdd на 5200 оборотов.
Ну райзеноговно на 17-21-38 вообще бы имело бы скорость доступа к озу идентичную скоростях hdd на 5200 оборотов.
>>4992707
И да, это 3600 если что частота
И да, это 3600 если что частота
>>4993032
Видимо, у меня совсем хуеватый бидай. 1.45 1.25, 1.25 даёт загрузку в винду и синьку после прогрузки служб. А на твоих настройках просто пизда, комп не стартует.
Ну теперь точно ясно, что из этих плашек особо толкового не выжать.
Видимо, у меня совсем хуеватый бидай. 1.45 1.25, 1.25 даёт загрузку в винду и синьку после прогрузки служб. А на твоих настройках просто пизда, комп не стартует.
Ну теперь точно ясно, что из этих плашек особо толкового не выжать.
173 Кб, 670x620>>4993999
Ну у меня вот это тоже были венженс lpx на бдаях, 2933 вроде в дефолте. Тут ещё анон был на моих же таймингах, на 3600 у него стартовало и бенчмарклариски проходило, но стабильно было на 3466. А пикрил - тоже венженс лпх на бдаях, только дуалранки, тайминги те же, 3466 тоже только взяли.
И да, справедливости ради - у тебя латенси ниже но все остальные параметры хуже. Ну лан, в целом как бы норм, и результат у тебя +/- пойдёт.
Ну у меня вот это тоже были венженс lpx на бдаях, 2933 вроде в дефолте. Тут ещё анон был на моих же таймингах, на 3600 у него стартовало и бенчмарклариски проходило, но стабильно было на 3466. А пикрил - тоже венженс лпх на бдаях, только дуалранки, тайминги те же, 3466 тоже только взяли.
И да, справедливости ради - у тебя латенси ниже но все остальные параметры хуже. Ну лан, в целом как бы норм, и результат у тебя +/- пойдёт.
Почему то у стокового 4770 из гугл доков результат на много лучше
походу там версия игры была другая или я где то обосрался
походу там версия игры была другая или я где то обосрался
>>4995084
может у него гора не прогрузилась из-за медленной памяти.
может у него гора не прогрузилась из-за медленной памяти.
>>4995084
В табличке есть аналог 4770 - зион 1246в3, я для него выбирал самый правдоподобный результат.
И его твой распердоленный 4770к вполне обоснованно его превосходит.
А тестировщик 4770 скорее всего обосрался.
В табличке есть аналог 4770 - зион 1246в3, я для него выбирал самый правдоподобный результат.
И его твой распердоленный 4770к вполне обоснованно его превосходит.
А тестировщик 4770 скорее всего обосрался.
>>4995349
Тебе бы ещё радивони вместо видеокарты и совсем бы выбил слёзы из пузенодаунов.
Тебе бы ещё радивони вместо видеокарты и совсем бы выбил слёзы из пузенодаунов.
>>4995997
а ты свои покажи сначала, я стесняюсь .
а ты свои покажи сначала, я стесняюсь .
>>4966096
>>4880833 (OP)
Сделал 3.9ghz 1.275v, теперь так. Ну короче много не дало. 4ghz на 1.3v не взяло, больше не хочу уже ставить, сейчас температуры хорошие, пусть 3.9 остаётся.
Кто знает, стоит пробовать память немного разогнать? Сейчас стоит xmp 3200 такая https://www.dns-shop.ru/product/55c054b1c2163332/operativnaa-pamat-kingston-hyperx-fury-black-hx432c16fb3k216-16-gb/opinion/
3400 получится, например? Мать b450m pro4
>>4880833 (OP)
Сделал 3.9ghz 1.275v, теперь так. Ну короче много не дало. 4ghz на 1.3v не взяло, больше не хочу уже ставить, сейчас температуры хорошие, пусть 3.9 остаётся.
Кто знает, стоит пробовать память немного разогнать? Сейчас стоит xmp 3200 такая https://www.dns-shop.ru/product/55c054b1c2163332/operativnaa-pamat-kingston-hyperx-fury-black-hx432c16fb3k216-16-gb/opinion/
3400 получится, например? Мать b450m pro4
>>4999802
Ну и хуйня, браток.
Ну и хуйня, браток.
>>5005361
и еще один фикс, скинул старый скрин, спасибо макаке, что нельзя удалять старые посты
и еще один фикс, скинул старый скрин, спасибо макаке, что нельзя удалять старые посты
>>5005913
Да тут ситуация как и с другими - по 95% до 9900k не дотягивает, по среднему опережает. До 10900k не дотягивает конеш. Было бы достойно - если бы не цена на всё это.
Да тут ситуация как и с другими - по 95% до 9900k не дотягивает, по среднему опережает. До 10900k не дотягивает конеш. Было бы достойно - если бы не цена на всё это.
>>5005913
Тайминги мемные, сам понимаешь))
Нохча NH-D15, 30-35с idle, 85с после 20 минут cinebencha, в целом говно, но сойдет. У меня он больше греется из-за не особо продуваемого корпуса наверн.
За линпак не шарю, да и ебаться нет желаения, сорян.
Тайминги мемные, сам понимаешь))
Нохча NH-D15, 30-35с idle, 85с после 20 минут cinebencha, в целом говно, но сойдет. У меня он больше греется из-за не особо продуваемого корпуса наверн.
За линпак не шарю, да и ебаться нет желаения, сорян.
>>5005987
Многие на 5600х кое-как тест стабильности с 3 галками проходят а с 1 FPU тротлят. Проц нужно даунвольтить в стоке.
Многие на 5600х кое-как тест стабильности с 3 галками проходят а с 1 FPU тротлят. Проц нужно даунвольтить в стоке.
>>5005913
Действительно, 3600/16 память против 4700/17, что же могло пойти не так.
В общем-то, если ты хочешь распердоленную производительность, как у топов из бенча, то тебе надо ждать. Пока не будет результатов с ОС проца и 4000/14я сравнивать с топами нет смысла, потому что они дико разогнаны.
> Ну я бы не сказал что на уровне 10900к.
Действительно, 3600/16 память против 4700/17, что же могло пойти не так.
В общем-то, если ты хочешь распердоленную производительность, как у топов из бенча, то тебе надо ждать. Пока не будет результатов с ОС проца и 4000/14я сравнивать с топами нет смысла, потому что они дико разогнаны.
>>5008550
Какие 3800, тут >>5005132 3600. А в топе бенча 10900к с памятью 4700/17, в глаза не любись.
Лол, а у любого 10900к, значит, память под пять тысяч, да? Если сравниваете золотые семплы, то сравнивайте с другими золотыми семплами, а не стоком от васяна. Так что разгон до 4.9-5.0 ряженки и 4000-4200/14 память должны быть на ряженке.
Какие 3800, тут >>5005132 3600. А в топе бенча 10900к с памятью 4700/17, в глаза не любись.
> А выше 3800 поди на пузинке разгони память
Лол, а у любого 10900к, значит, память под пять тысяч, да? Если сравниваете золотые семплы, то сравнивайте с другими золотыми семплами, а не стоком от васяна. Так что разгон до 4.9-5.0 ряженки и 4000-4200/14 память должны быть на ряженке.
>>5008557
Ну так промотай тред ниже, найдёшь там 5800х с 4800 и результаты 10900k с 4500 памятью которые ЛУЧШЕ чем 4700.
Разгон памяти - единственная фишка комет, которая отличает их от кофейников. Этим надо пользоваться.
Это нестабильно будет.
А это невозможно на данный момент. там же это привязано к частоте фабрики
Ну так промотай тред ниже, найдёшь там 5800х с 4800 и результаты 10900k с 4500 памятью которые ЛУЧШЕ чем 4700.
>Лол, а у любого 10900к, значит, память под пять тысяч, да?
Разгон памяти - единственная фишка комет, которая отличает их от кофейников. Этим надо пользоваться.
>Так что разгон до 4.9-5.0 ряженки
Это нестабильно будет.
>4000-4200/14 память должны быть на ряженке.
А это невозможно на данный момент. там же это привязано к частоте фабрики
>>5008563
Даже сейчас возможно, только не у всех (на реддите хвастаются 4000/4200), а с новыми биосами обещают повысить разгонный потенциал.
С какой радости, лол? Как разгонишь, так и будет. Или 5.3 у интела тоже нестабильны?
> А это невозможно на данный момент. там же это привязано к частоте фабрики
Даже сейчас возможно, только не у всех (на реддите хвастаются 4000/4200), а с новыми биосами обещают повысить разгонный потенциал.
> Это нестабильно будет.
С какой радости, лол? Как разгонишь, так и будет. Или 5.3 у интела тоже нестабильны?
>>5008570
Да, только там стабильности хватит разве что аиду пройти. Вот когда бивасы выкатят тогда и приходите.
С такой. Или как у бороды?
>на реддите хвастаются 4000/4200
Да, только там стабильности хватит разве что аиду пройти. Вот когда бивасы выкатят тогда и приходите.
>С какой радости, лол?
С такой. Или как у бороды?
>ну в играх будет 5 кекогерц, потому что играм столько стабильности как софту не надо
>ой, тут вот крошится, потому будет 4.95
>>5008580
А, то есть ты тактично умолчал о том, что я писал про диапазон.
А пока можно праздновать перемогу, потому что распердоленные в хлам 10900к лучше?
> С такой. Или как у бороды?
А, то есть ты тактично умолчал о том, что я писал про диапазон.
> Вот когда бивасы выкатят тогда и приходите.
А пока можно праздновать перемогу, потому что распердоленные в хлам 10900к лучше?
>>5008586
Какой ещё диапазон? Ты о чём? Очевидно что если блогерские отборные камни 5 кеков не берут - то то что попадёт на прилавки - тем более брать не будут. Через годик, когда техпроцесс оптимизируют - может и станут стабильные 4.8-4.9-5 доступны простым холопам.
Ты кого во мне увидел? я же не амд-дегенерат чтобы радоваться перемогам любимой конторки.
Я просто констатирую факт - пока по итогам треда 10ядерник интел НЕМНОГО опережает 5900х и 5950х от амд, а 5800х чуть медленнее чем 9900k/10700k. Ну или камни на уровне - победы не произошло.
>что я писал про диапазон.
Какой ещё диапазон? Ты о чём? Очевидно что если блогерские отборные камни 5 кеков не берут - то то что попадёт на прилавки - тем более брать не будут. Через годик, когда техпроцесс оптимизируют - может и станут стабильные 4.8-4.9-5 доступны простым холопам.
>А пока можно праздновать перемогу
Ты кого во мне увидел? я же не амд-дегенерат чтобы радоваться перемогам любимой конторки.
> потому что распердоленные в хлам 10900к лучше?
Я просто констатирую факт - пока по итогам треда 10ядерник интел НЕМНОГО опережает 5900х и 5950х от амд, а 5800х чуть медленнее чем 9900k/10700k. Ну или камни на уровне - победы не произошло.
>>5008608
Конечно, не произошло, наркоман, ты сравниваешь околосток камни с распердоленными в край процессорами. Распердолю надо сравнивать с другой распердолей, а не радоваться, что отборные камни с отборной памятью чуть лучше неразогнанных камней с обычной памятью.
> Какой ещё диапазон?
> Так что разгон до 4.9-5.0 и 4000-4200/14 память должны быть на ряженке.
> Ну или камни на уровне - победы не произошло.
Конечно, не произошло, наркоман, ты сравниваешь околосток камни с распердоленными в край процессорами. Распердолю надо сравнивать с другой распердолей, а не радоваться, что отборные камни с отборной памятью чуть лучше неразогнанных камней с обычной памятью.
>>5008623
Ты дурак чтоли? На 500 мегагерц разогнанны = распердолены в край? Ебать, это даже не разгон. Вон сендики на 1-1.4 кекогерца гнали. А тут на 500-600 мегагерц - КОКОК, РАСПЕРДОЛЕНЫЙ В КРАЙ. Совсем уже поплыл?
У этого анона 2 кита памяти было - первый 4700, второй 4500 - оба отборные? нет, просто берёшь бдай и гонишь, т.к. контроллер кометы любит высокие частоты
НЕРАЗГОННЫХ камней, не могущих в память больше 3800. Это разные вещи.
> ты сравниваешь околосток камни с распердоленными в край процессорами
Ты дурак чтоли? На 500 мегагерц разогнанны = распердолены в край? Ебать, это даже не разгон. Вон сендики на 1-1.4 кекогерца гнали. А тут на 500-600 мегагерц - КОКОК, РАСПЕРДОЛЕНЫЙ В КРАЙ. Совсем уже поплыл?
> с отборной памятью
У этого анона 2 кита памяти было - первый 4700, второй 4500 - оба отборные? нет, просто берёшь бдай и гонишь, т.к. контроллер кометы любит высокие частоты
> чуть лучше неразогнанных камней с обычной памятью.
НЕРАЗГОННЫХ камней, не могущих в память больше 3800. Это разные вещи.
>>5008636
Ясненько, интелу память не нужна, разгон не нужен, только тестят почему-то в адской распердоле с отборной памятью. Нет уж, не маневрируй, если интел разогнан, то и амуде должна быть разогнана.
Чушь несёшь, даже сейчас можно погнать память до 4000+ и на все ядра 4900+.
> Совсем уже поплыл?
Ясненько, интелу память не нужна, разгон не нужен, только тестят почему-то в адской распердоле с отборной памятью. Нет уж, не маневрируй, если интел разогнан, то и амуде должна быть разогнана.
> НЕРАЗГОННЫХ камней, не могущих в память больше 3800. Это разные вещи.
Чушь несёшь, даже сейчас можно погнать память до 4000+ и на все ядра 4900+.
>>5008649
Мда, ты конеш невменозник.
Ну так найди и приведи в тред. И с пруфами стабильности неплохо бы, а не как у прохайтек чтоб, бенчмарк прогнать и сразу в синьку
Мда, ты конеш невменозник.
>то и амуде должна быть разогнана.
>Чушь несёшь, даже сейчас можно погнать память до 4000+ и на все ядра 4900+.
Ну так найди и приведи в тред. И с пруфами стабильности неплохо бы, а не как у прохайтек чтоб, бенчмарк прогнать и сразу в синьку
>>5008545
ты ошибаешся, мой друг.
Отборник интела это - 5.5 гц 5.2 кольцо на 1.33 V в нагрузке
+ 4700 16 17 на дуалах( да есть такое)
В треде есть результаты новых райзенов на 3800 14 15 и поверь там не 1.35 в на драм. а в районе 1.55 как и 4500 16 17 .Так что они сопоставимы по "отборности"
ты говоришь 4000 14 14 - ты понимаешь какой вольтаж там будет? что бы память стабильна была ( не аида 10 минутная а экстрим анты или карху на 7 часов) + это пздц какие отборники должны быть на 1.62( приблизительно не знаю точно )
4200/14 - на 1.7 наверно
ты ошибаешся, мой друг.
Отборник интела это - 5.5 гц 5.2 кольцо на 1.33 V в нагрузке
+ 4700 16 17 на дуалах( да есть такое)
В треде есть результаты новых райзенов на 3800 14 15 и поверь там не 1.35 в на драм. а в районе 1.55 как и 4500 16 17 .Так что они сопоставимы по "отборности"
ты говоришь 4000 14 14 - ты понимаешь какой вольтаж там будет? что бы память стабильна была ( не аида 10 минутная а экстрим анты или карху на 7 часов) + это пздц какие отборники должны быть на 1.62( приблизительно не знаю точно )
4200/14 - на 1.7 наверно
>>5008771
Забей, долбаёб живёт сендиками, которые 5ггц брали в мечтах и видит лиь, что у интела память 4000+, а у амд 3800, значит на амд память менее производительна, даже если в сравнении 4400cl17 против 3800cl14
Забей, долбаёб живёт сендиками, которые 5ггц брали в мечтах и видит лиь, что у интела память 4000+, а у амд 3800, значит на амд память менее производительна, даже если в сравнении 4400cl17 против 3800cl14
>>5008883
Такие придурки сами как правило на 3533 19-22-22-78 сидят
Такие придурки сами как правило на 3533 19-22-22-78 сидят
Из пердолинка - тайминги из калькулятора сейвовые вбил, но там разница с хмп на основных минимальна. Может потом частоту подрочу у памяти.
Требую обновить результ моей лоувольтажной тухлой хуеты >>4665652
Баллистиксы спиздил с новой сборки, чисто китайскую мать выебать, тайминги не тайминги, вбил, что стабильно систему держало. а падало оно много блять
Баллистиксы спиздил с новой сборки, чисто китайскую мать выебать, тайминги не тайминги, вбил, что стабильно систему держало. а падало оно много блять
>>4880833 (OP)
нихуя не понял, что скажете?
нихуя не понял, что скажете?
>>5017784
Ещё кст тест подзавис на черном экране и на фоне кабанчики хрюкали, это норма?
Ещё кст тест подзавис на черном экране и на фоне кабанчики хрюкали, это норма?
>>5017815
Нет, ядер не хватает, оттого результат достаточно высокий и гора не прогрузилась скорее всего
Нет, ядер не хватает, оттого результат достаточно высокий и гора не прогрузилась скорее всего
>>5017881
Что это значит?
Что это значит?
>>5026968
Я еще и не ту картинку запостил. Пик1 3500-15-17-17-35 CR1.
Память NMUD416E82-3000DB21 - самые дешевые 32 гига за 10к.
Пик2 - один изврат на ней умудрился 3933 взять, лол.
это бенч через дирекс11/вулкан транслятор на Линуксе для рофлов, невалидный разумеется
Я еще и не ту картинку запостил. Пик1 3500-15-17-17-35 CR1.
Память NMUD416E82-3000DB21 - самые дешевые 32 гига за 10к.
Пик2 - один изврат на ней умудрился 3933 взять, лол.
это бенч через дирекс11/вулкан транслятор на Линуксе для рофлов, невалидный разумеется
>>5026775
На DX12 тестят, у тебя 11
На DX12 тестят, у тебя 11
как там эту вашу гору не прогружаемую сделать
я хочу хотя бы 100 фпсов увидеть на этом говне
я хочу хотя бы 100 фпсов увидеть на этом говне
>>5027239
попробуй память до 1333 откатить на говнотаймингах
попробуй память до 1333 откатить на говнотаймингах
>>5027598
да чёт не нужен особо никому тред. Я в прошлый раз перекатил - но хули смысла - оп-хуй на табличку забил.
да чёт не нужен особо никому тред. Я в прошлый раз перекатил - но хули смысла - оп-хуй на табличку забил.
>>5027664
Я понимаю. Но во-первых этот тред был настолько долгим - что можно было бы и в процессе, а во-вторых тред уже закончился конеш.
Я понимаю. Но во-первых этот тред был настолько долгим - что можно было бы и в процессе, а во-вторых тред уже закончился конеш.
>>5028565
Сказано все значит все.
Сказано все значит все.
>>5028575
А когда 30к за 8-ядерный скайлейк вместе с матплатой стало дорого? Конечно копеечка - за такие деньги даже обоссаную рязань 5600 не взять.
А когда 30к за 8-ядерный скайлейк вместе с матплатой стало дорого? Конечно копеечка - за такие деньги даже обоссаную рязань 5600 не взять.
30 Кб, 620x406>>5028651
Да ладно, чего ты скрючился? Я понимаю что тебе больно, но вот так бывает в жизни, что кому-то достаётся всё - а кому то ничего.
Да ладно, чего ты скрючился? Я понимаю что тебе больно, но вот так бывает в жизни, что кому-то достаётся всё - а кому то ничего.
Есть новость, возможно касается местных тестов.
Конкретно ситуации когда с АМД видеокартами проц набирает больше баллов, чем с нвидиа.
https://club.dns-shop.ru/amp/digest/40580-graficheskii-draiver-amd-sedaet-odno-yadro-protsessora-daje-esl/
Конкретно ситуации когда с АМД видеокартами проц набирает больше баллов, чем с нвидиа.
https://club.dns-shop.ru/amp/digest/40580-graficheskii-draiver-amd-sedaet-odno-yadro-protsessora-daje-esl/
>>5031823
А когда на процах с разным количеством ведер примерно одинаково фепаса - это что?
А когда на процах с разным количеством ведер примерно одинаково фепаса - это что?
>>5032423
Это упор в движок. Это другая тема, не отвлекай внимание.
Это упор в движок. Это другая тема, не отвлекай внимание.
>>5033346
Результат то хороший ,но не для 5900х. выше инфинити не едет?
Тут из каждого угла слышно как 5600x ебет 10900к. Но если 5900х не может? ну тогда где победа?
Результат то хороший ,но не для 5900х. выше инфинити не едет?
Тут из каждого угла слышно как 5600x ебет 10900к. Но если 5900х не может? ну тогда где победа?
>>5033406
Сходу - не едет, мб если с вольтажом поиграть заведется. И молиться на новый бивос.
Да и мне для работы, думал даже 3950 брать, так что безусловный победа.
При приблизительно той же производительности в игорях и цене 10900к сильно хуже в рабочих задачах
Сходу - не едет, мб если с вольтажом поиграть заведется. И молиться на новый бивос.
Да и мне для работы, думал даже 3950 брать, так что безусловный победа.
При приблизительно той же производительности в игорях и цене 10900к сильно хуже в рабочих задачах
>>5033493
10900к для рабочих задач никто в здравом уме не берет .
Берут HEDT платформы , или на епиках собирают из зионями.
Это оч хорошо что на ам4 есть 12 и 16 ядерные решения которые дают хоть "пощупать" что такое High-End.
>рабочих задачах
10900к для рабочих задач никто в здравом уме не берет .
Берут HEDT платформы , или на епиках собирают из зионями.
Это оч хорошо что на ам4 есть 12 и 16 ядерные решения которые дают хоть "пощупать" что такое High-End.
>>5035846
Пздц какой то . Неужели 2 ядерник настолько тыквит?
Во что играешь анон на такой пека? кс? героев? халву 1 ,2 ?
Пздц какой то . Неужели 2 ядерник настолько тыквит?
Во что играешь анон на такой пека? кс? героев? халву 1 ,2 ?
>>4890848
Реальный ОП. Когда перекот? или уже все? некст сезон в киберпанке будем тестить процы?
Надеюсь там есть встроеный бенч и будет народная бесплатная демка. Иначе ларке пока нет замены
Реальный ОП. Когда перекот? или уже все? некст сезон в киберпанке будем тестить процы?
Надеюсь там есть встроеный бенч и будет народная бесплатная демка. Иначе ларке пока нет замены
>>5036674
Там drm нету, но конечно вряд-ли кто то будет качать хз скок гигов чтобы прогнать бенч если он конечно там есть
Там drm нету, но конечно вряд-ли кто то будет качать хз скок гигов чтобы прогнать бенч если он конечно там есть
>>5036622
да нашел у родственников. топовый комп 2008 года, он там на 9800ГТ идет, но она ларку не запустила, хотя и мощнее 630ГТ.
КС хуево как-то идет, 35 фпс примерно, дота2 чуть получше, 40-45 фпс, но графоний просто пиздец
Играем в него в пока в эксель, зум и диабло2, тупо запасной комп для удаленки
да нашел у родственников. топовый комп 2008 года, он там на 9800ГТ идет, но она ларку не запустила, хотя и мощнее 630ГТ.
КС хуево как-то идет, 35 фпс примерно, дота2 чуть получше, 40-45 фпс, но графоний просто пиздец
Играем в него в пока в эксель, зум и диабло2, тупо запасной комп для удаленки
>>5038084
У меня 710гт ларку не стартует вообще.
У меня 710гт ларку не стартует вообще.
>>5040603
Почему это? Упора в гпу нет
Почему это? Упора в гпу нет
>>5042617
до rocket lake тред планирую поддерживать
а дальше хз, конечно интересно сравнить ddr4 vs ddr5 системы будет
Кстати что по киберпуку ? есть там бенч или не ?
до rocket lake тред планирую поддерживать
а дальше хз, конечно интересно сравнить ddr4 vs ddr5 системы будет
Кстати что по киберпуку ? есть там бенч или не ?
>>5042626
да какой впизду бенч. Там упор в ГПУ в 1000% из 100.
>Кстати что по киберпуку ? есть там бенч или не ?
да какой впизду бенч. Там упор в ГПУ в 1000% из 100.
>>5042617
Добавляй конечно. Так как тут исключительный случай - 8 рангов памяти. Хоть и на частоте 3600 но это ограничение контроллера райзена на такое количество рангов
Это кстати самый первый результат в треде нового райзена. челика из оверов попросил скачать и прогнать демку спец для нас.
Добавляй конечно. Так как тут исключительный случай - 8 рангов памяти. Хоть и на частоте 3600 но это ограничение контроллера райзена на такое количество рангов
Это кстати самый первый результат в треде нового райзена. челика из оверов попросил скачать и прогнать демку спец для нас.
9 Кб, 724x82Да уж, 1650 воистину худшая карта
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 19 декабря 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 19 декабря 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.