Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 27 февраля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 27 февраля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
![shadow-of-the-tomb-raider-lara-croft-video-game-art-tomb-ra[...].jpg](https://2ch.hk//hw/src/5045024/16076892899270.jpg)
lara BENCH 2.0
ссылка на таблицу с результатами : https://docs.google.com/spreadsheets/d/1hvXQT8nm9y43xkmQibfM7hZgrZCHs5iU5dglmY7cfKU
Предыдущий тред >>4880833 (OP)
Продолжаем искать маняме серверы в дискорде
Подкручиваем результаты
Деремся за каждый фпс
Крутим первички и вторички на хую
Обвиняем всех подряд в подкрутке
Смеемся над низкими результатами
Все это здесь !
Порядок участия:
1) Скачиваем бесплатную демку (весит всего 18,5Gb)https://store.steampowered.com/app/750920/Shadow_of_the_Tomb_Raider_Definitive_Edition/
Запускаем и жмем Параметры
2) В 1 вкладке Экран ставим:
Полный экран - Эксклюзивный экран - DirectX12 ; В англ версии Fullscreen - Exclusive Fullscreen - DirectX12
Разрешение 1280 x 720
Вертикальная синхронизация - Откл.
Сглаживание - Откл.
Остальное не трогаем
3) В вкладке Графика
Конфигурация: Мин. ; В англ версии Preset : Lowest;
Все остальное не трогаем
При сильном (более 10%) влиянии со стороны ГПУ (графа GPU Bound/ГП зависимость) результат считается невалидным!
(В случае упора в гпу Можно убрав полноэкранный режим поставить модификатор разрешения и прогнать уже с ним, после чего убрать его и кидать уже не мыльный скриншот, но не забудьте упомянуть что использовали модификатор)
Результаты:
ЦПУ Игра - для какого количества кадров процессор успеет обработать задачи не связанные с рендером(сюда входит физика, аи, звук, и прочее), есть как и однопоточные процессы, так и 2-4 и т.д
ЦПУ Рендер - ориентировочный показатель(частично зависит от гпу) для какого количества кадров процессор успеет обработать вызовы на отрисовку и прочие задачи связанные с рендером, отлично параллелятся, чистый многопоток
Также отдельно в отрыве от процов можно сравнивать показатели ГПУ
Выкладывайте в тему скрины Обязательно ответом на ОП-пост (без данного условия добавлены результаты не будут) сделано это для того чтобы ваш результат можно было отличить от повторных скринов приводимых одними анонами в пример другим !
Также вместе с скрином прогона ларки обязательно скрин Hwinfo и/или aida64-cachemem, либо на крайняк текстом написать частоту проца ring`a/Infinity Fabrick и частоту памяти с таймингами, без выполнения данного условия также не будет добавлено
Обновления результатов не предусмотрено, однако если по какой то причине вы смогли существенно улучшить результат все так же ссылайтесь на ОП-пост и на свой старый пост, новый прогон будет добавлен отдельно без удаления старого
По желанию можете дополнительно выкладывать и прогон на максимальном пресете для улучшения алгоритма поправки результатов как если бы тестирование было на макс.
Все лишь в ваших руках, разгоняйте цпу, озу и получите достойный результат.
ссылка на таблицу с результатами : https://docs.google.com/spreadsheets/d/1hvXQT8nm9y43xkmQibfM7hZgrZCHs5iU5dglmY7cfKU
Предыдущий тред >>4880833 (OP)
Продолжаем искать маняме серверы в дискорде
Подкручиваем результаты
Деремся за каждый фпс
Крутим первички и вторички на хую
Обвиняем всех подряд в подкрутке
Смеемся над низкими результатами
Все это здесь !
Порядок участия:
1) Скачиваем бесплатную демку (весит всего 18,5Gb)https://store.steampowered.com/app/750920/Shadow_of_the_Tomb_Raider_Definitive_Edition/
Запускаем и жмем Параметры
2) В 1 вкладке Экран ставим:
Полный экран - Эксклюзивный экран - DirectX12 ; В англ версии Fullscreen - Exclusive Fullscreen - DirectX12
Разрешение 1280 x 720
Вертикальная синхронизация - Откл.
Сглаживание - Откл.
Остальное не трогаем
3) В вкладке Графика
Конфигурация: Мин. ; В англ версии Preset : Lowest;
Все остальное не трогаем
При сильном (более 10%) влиянии со стороны ГПУ (графа GPU Bound/ГП зависимость) результат считается невалидным!
(В случае упора в гпу Можно убрав полноэкранный режим поставить модификатор разрешения и прогнать уже с ним, после чего убрать его и кидать уже не мыльный скриншот, но не забудьте упомянуть что использовали модификатор)
Результаты:
ЦПУ Игра - для какого количества кадров процессор успеет обработать задачи не связанные с рендером(сюда входит физика, аи, звук, и прочее), есть как и однопоточные процессы, так и 2-4 и т.д
ЦПУ Рендер - ориентировочный показатель(частично зависит от гпу) для какого количества кадров процессор успеет обработать вызовы на отрисовку и прочие задачи связанные с рендером, отлично параллелятся, чистый многопоток
Также отдельно в отрыве от процов можно сравнивать показатели ГПУ
Выкладывайте в тему скрины Обязательно ответом на ОП-пост (без данного условия добавлены результаты не будут) сделано это для того чтобы ваш результат можно было отличить от повторных скринов приводимых одними анонами в пример другим !
Также вместе с скрином прогона ларки обязательно скрин Hwinfo и/или aida64-cachemem, либо на крайняк текстом написать частоту проца ring`a/Infinity Fabrick и частоту памяти с таймингами, без выполнения данного условия также не будет добавлено
Обновления результатов не предусмотрено, однако если по какой то причине вы смогли существенно улучшить результат все так же ссылайтесь на ОП-пост и на свой старый пост, новый прогон будет добавлен отдельно без удаления старого
По желанию можете дополнительно выкладывать и прогон на максимальном пресете для улучшения алгоритма поправки результатов как если бы тестирование было на макс.
Все лишь в ваших руках, разгоняйте цпу, озу и получите достойный результат.
не вижу своего нового результата >>5035904 →
>>045187
Как у тебя получается он равен, когда он, очевидно, не равен, а?
Как у тебя получается он равен, когда он, очевидно, не равен, а?
>>045187
Были вроде в прошлом треде нормальные 5600х. Просто оп слепошарый нихуя тред не прочекал.
Были вроде в прошлом треде нормальные 5600х. Просто оп слепошарый нихуя тред не прочекал.
Нет Линка на оп пост , идёт на хер,
Все норм тестили, только 2 тупых уебана с 10400 зафлудили тред по 3+ раз кидая
Народный проц для умственно отсталых
Все норм тестили, только 2 тупых уебана с 10400 зафлудили тред по 3+ раз кидая
Народный проц для умственно отсталых
>>046892
И так скромненько без ответа, хех.
Да, все норм тестят с незарендеренными скалами и кривыми версиями, продолжай самоподдув.
И так скромненько без ответа, хех.
Да, все норм тестят с незарендеренными скалами и кривыми версиями, продолжай самоподдув.
>>047309
Ты порвался.
Ты порвался.
52 Кб, 1024x1001>>045024 (OP)
А нахуя мне собсна эти недотесты на сокетных затычках аля 7700 или максимум р5 3600, когда ко мне едет xeon 2678v3, который уже сейчас вывозит в любой игре 100 кадров, при том, что никто не может нормально загрузить все 24 потока
А в будущем зеон раскроет себя еще лучше, ведь игры будут лучше и лучше работать с многопотоком.
А нахуя мне собсна эти недотесты на сокетных затычках аля 7700 или максимум р5 3600, когда ко мне едет xeon 2678v3, который уже сейчас вывозит в любой игре 100 кадров, при том, что никто не может нормально загрузить все 24 потока
А в будущем зеон раскроет себя еще лучше, ведь игры будут лучше и лучше работать с многопотоком.
>>047417
Это что за блять игра которая даже жалкий ай 5 10400 загружает на 30 сука процентов?
Уноси свое говно, даже ведьмак, вышедший 5 лет назад, загружает все шестиядерники на 70% минимум
Это что за блять игра которая даже жалкий ай 5 10400 загружает на 30 сука процентов?
Уноси свое говно, даже ведьмак, вышедший 5 лет назад, загружает все шестиядерники на 70% минимум
>>047527
А что ты хотел при 2666 памяти, мм? Чтоб ядра загрузить - им надо своевременно данные подать, для этого быстрая память, кеш и кольцо нужны. А тут 2666, кольцо на 3.9ггц. Понятно что он не загружен, хотя это и маня-скришнот из фаркру - а фаркру как интересно однопоточная параша, которая в целом не использует ресурсы процессора - там больше скорость кеша и кольца роляет.
>Это что за блять игра которая даже жалкий ай 5 10400 загружает на 30 сука процентов?
А что ты хотел при 2666 памяти, мм? Чтоб ядра загрузить - им надо своевременно данные подать, для этого быстрая память, кеш и кольцо нужны. А тут 2666, кольцо на 3.9ггц. Понятно что он не загружен, хотя это и маня-скришнот из фаркру - а фаркру как интересно однопоточная параша, которая в целом не использует ресурсы процессора - там больше скорость кеша и кольца роляет.
Сказать, что я ахуел, ничего не сказать.
Что за память тут ? >>4963311 →
То, что это 16х2 еще больше вызывает вау эффект
Что за память тут ? >>4963311 →
То, что это 16х2 еще больше вызывает вау эффект
>>047540
Блять да ай5 жалкий. 8700 блять это проц доисторический.
То есть ты блять на полном серьезе думаешь что если сейчас какой то лоу энд камень равен по производительности старому ай7 то он топ???
Шиза...
Блять да ай5 жалкий. 8700 блять это проц доисторический.
То есть ты блять на полном серьезе думаешь что если сейчас какой то лоу энд камень равен по производительности старому ай7 то он топ???
Шиза...
>>047653
Десктоп приложения не умеют в 4канал, по этому прирост от него минимальный, считай у тебя двухканал 2133.
>У зеончика 4 канал + память 2100+-
Десктоп приложения не умеют в 4канал, по этому прирост от него минимальный, считай у тебя двухканал 2133.
>>047723
Что значит не умеют в 4 канал? Десктоп приложения вообще с этим никак не связаны. Хоть 8 канал.
Увеличение каналов увеличивает пропускную способность памяти и это сугубо hardware часть, которая не влияет на software
Что значит не умеют в 4 канал? Десктоп приложения вообще с этим никак не связаны. Хоть 8 канал.
Увеличение каналов увеличивает пропускную способность памяти и это сугубо hardware часть, которая не влияет на software
>>047527
А 60 стабильных на зионопараше не выдаёт.
> Это что за блять игра которая даже жалкий ай 5 10400 загружает на 30 сука процентов?
А 60 стабильных на зионопараше не выдаёт.
>>047650
Отето разебал, вот это красиво, а с упором сколько было?
Отето разебал, вот это красиво, а с упором сколько было?
>>047792
Это не так работет.
Вот смотри, ты как узнаешь, что пропускная памяти увеличилась?
По бенчмарку аиды64? А ты в курсе, что бенчмарк аиды показывает совсем не то.
Например скорость кеша л1, он тупо складывает скорость л1 всех ядер,а в реальности они физически не связаны.
Так же и с канальностью памяти, по тесту от двухканала(относительно х1) двухкратный прирост, но в приложения прирост меньше чем в два раза. Так же с х4 относительно х2, прирост псп двухкратный, а профита на уровне +5%.
Так же можно сделать простой эксперимент, сравнить 4канал против разгона памяти, и профита будет больше от разгона.
Это не так работет.
Вот смотри, ты как узнаешь, что пропускная памяти увеличилась?
По бенчмарку аиды64? А ты в курсе, что бенчмарк аиды показывает совсем не то.
Например скорость кеша л1, он тупо складывает скорость л1 всех ядер,а в реальности они физически не связаны.
Так же и с канальностью памяти, по тесту от двухканала(относительно х1) двухкратный прирост, но в приложения прирост меньше чем в два раза. Так же с х4 относительно х2, прирост псп двухкратный, а профита на уровне +5%.
Так же можно сделать простой эксперимент, сравнить 4канал против разгона памяти, и профита будет больше от разгона.
>>049442
эта херня сейчас больше 400 стоит
эта херня сейчас больше 400 стоит
37 Кб, 600x500>>049442
Да, в начале лета взял за 400 баксов полноценный 9900k qqby вместе с Z-платой пока лохи ждали у моря погоды и дождались 6 ядер от амуде. Лучшее предложение.
Да, в начале лета взял за 400 баксов полноценный 9900k qqby вместе с Z-платой пока лохи ждали у моря погоды и дождались 6 ядер от амуде. Лучшее предложение.
>>050128
Слабенько как для 5000 серии .
1.5 вольта накинул на самый горячий райзен?
Слабенько как для 5000 серии .
>4.975 Мгц на 5800x
1.5 вольта накинул на самый горячий райзен?
>>050961
Тест на деградацию кристалла видимо решил провести
Тест на деградацию кристалла видимо решил провести
>>050961
Нету там никаких 1.5
Где-то 1.38 максимум, но я не уверен что это не core stretching.
У меня pbo +175mhz и - 0.05 оффсет напряжения
Нету там никаких 1.5
Где-то 1.38 максимум, но я не уверен что это не core stretching.
У меня pbo +175mhz и - 0.05 оффсет напряжения
>>051342
Солидно..
Солидно..
>>051478
Пиздец..
Пиздец..
>>045024 (OP)
пбо с офсетом -0.08, память по калькулятору сейфпресет дуалранги 3600. Ничего не пердолил особо. А, еще видимокарта +400 по памяти и +160 по ядру.
пбо с офсетом -0.08, память по калькулятору сейфпресет дуалранги 3600. Ничего не пердолил особо. А, еще видимокарта +400 по памяти и +160 по ядру.
>>054592
На рендер у 3500x глянь, на максимальных он обосрется
На рендер у 3500x глянь, на максимальных он обосрется
>>056778
У меня наоборот, первая попытка всегда лучшая.
У меня наоборот, первая попытка всегда лучшая.
>>059994
в музее потуг АМД
в музее потуг АМД
>>045024 (OP)
Камрад добавь результат пожалуйста.
ryzen 7 pro 3700 4.4ghz, if 1867mhz, 3533 cl14, vega 56.
Камрад добавь результат пожалуйста.
ryzen 7 pro 3700 4.4ghz, if 1867mhz, 3533 cl14, vega 56.
>>045024 (OP)
Память на 4000 покорилась наконец, чуть улучшил результаты.
Память на 4000 покорилась наконец, чуть улучшил результаты.
>>066431
крайне достойно
крайне достойно
явар
>>066603
Лол. Такого говна даже представить себе сложно. Каким же надо быть дауном чтобы покупать i7 на офисном чипсете
Лол. Такого говна даже представить себе сложно. Каким же надо быть дауном чтобы покупать i7 на офисном чипсете
>>066603
Память галимая - "kllisre" aka aliexpress edition.
Наверно на фулл джедеке получше результат будет ( 2133 15 15 )
Надо в зионотреде спросить так такое гнать и какие результаты ?
Память галимая - "kllisre" aka aliexpress edition.
Наверно на фулл джедеке получше результат будет ( 2133 15 15 )
Надо в зионотреде спросить так такое гнать и какие результаты ?
>>067132
На средних киберпунк в 2.5к на 4к мониторе с включенной вертикалкой 60 фпс. Изредка милисекундные просадки до 55 фпс.
На средних киберпунк в 2.5к на 4к мониторе с включенной вертикалкой 60 фпс. Изредка милисекундные просадки до 55 фпс.
Почему так грустно? На пиратке мерил пару месяцев назад, когда еще была печ970, вроде лучше было, сейчас скачал вашу триалку и такая грусть-печаль. Не думал что от версии к версии такие разные результаты.
>>068681
19к в DNS
19к в DNS
>>045024 (OP)
потестил 10100 на встроенном видеоядре с памятью из магазина адата д10 вроде бы 3000@16 (завелась есессно на 2666)
и ради интереса взял китаезные клиссре, которые дешевле на косарь, выставил такие же тайминги первичные и что-то результат в левом столбце намного лучше (в стоке на 2400цл19 тоже разница примерно такая же у этих памятей).
Клиссре рулит? или рулит, но недолго?
В комп предкам оставил адату, показалось: тише едет - дальше будет, правильно ли сделал?
потестил 10100 на встроенном видеоядре с памятью из магазина адата д10 вроде бы 3000@16 (завелась есессно на 2666)
и ради интереса взял китаезные клиссре, которые дешевле на косарь, выставил такие же тайминги первичные и что-то результат в левом столбце намного лучше (в стоке на 2400цл19 тоже разница примерно такая же у этих памятей).
Клиссре рулит? или рулит, но недолго?
В комп предкам оставил адату, показалось: тише едет - дальше будет, правильно ли сделал?
>>071041
Чё за хуйню ты тестил, dx12 врубай
Чё за хуйню ты тестил, dx12 врубай
>>067132
Чипы надо смотреть тайфун бернером и от этого уже скакать. Другой вопрос каким ебанутым нужно быть, чтобы купить ш7 с б460 и россыпь китайской параши вместо ссд.
Чипы надо смотреть тайфун бернером и от этого уже скакать. Другой вопрос каким ебанутым нужно быть, чтобы купить ш7 с б460 и россыпь китайской параши вместо ссд.
>>071054
Блэа, у меня на ддр3 1866 не сказать, что сильно хуже по памяти, лол.
Блэа, у меня на ддр3 1866 не сказать, что сильно хуже по памяти, лол.
15 Кб, 1440x97>>049503
400 за инж, лол вот это ор. Я уж молчу про qqls за 14к деревянных с купоном.
400 за инж, лол вот это ор. Я уж молчу про qqls за 14к деревянных с купоном.
>>076155
Ты контуженый шоль? QQBY сейчас 330 баксов стоит, а в начале лета он а) стоил дешевле, 24к в рублях б)9900k дешевле 30к было найти чуть ли не невозможно.
Сейчас картина может и поменялась. Сейчас и z170 плат хуй найдёшь, майнеры снова всё раскупили - а я почти нового максона за 3500 взял.
А эти твои ньюэги-хуэги - это вабще ты брось.
Да, про пердосклейки лучше молчать. Это для любителей эксперементов больше. ну и с QQBY его сравнивать невозможно офк. Тот же QN8G за 15к на клык кукульсу даст за счёт разгона памяти.
Ты контуженый шоль? QQBY сейчас 330 баксов стоит, а в начале лета он а) стоил дешевле, 24к в рублях б)9900k дешевле 30к было найти чуть ли не невозможно.
Сейчас картина может и поменялась. Сейчас и z170 плат хуй найдёшь, майнеры снова всё раскупили - а я почти нового максона за 3500 взял.
А эти твои ньюэги-хуэги - это вабще ты брось.
>Я уж молчу про qqls за 14к деревянных с купоном.
Да, про пердосклейки лучше молчать. Это для любителей эксперементов больше. ну и с QQBY его сравнивать невозможно офк. Тот же QN8G за 15к на клык кукульсу даст за счёт разгона памяти.
Господа, имею вот такой сетап. Хочу взять 3600 на нормальных таймингах. Ставлю всё по калькулятору, но не заводится. Я что-то делаю не так?
Попробовал завести 3600 на таймингах от XMP профиля в 3200. Пошло, но с ошибками. То есть где-то можно ужать. Но почему цифры из калькулятора не подходят?
Попробовал завести 3600 на таймингах от XMP профиля в 3200. Пошло, но с ошибками. То есть где-то можно ужать. Но почему цифры из калькулятора не подходят?
>>086022
*То есть можно поставить сток 3600 и ужать
*То есть можно поставить сток 3600 и ужать
70 Кб, 1052x791У меня вот так на 32гб ките двухранговом, особо не пердоиллся основные тока поменял
>>086022
Контроллер памяти у тебя где? Правильно, а теперь пойди и выкинь свой нагибатор из 2017го и воткни 3ххх/4ххх/5ххх рузвельта и не еби мозги.
Контроллер памяти у тебя где? Правильно, а теперь пойди и выкинь свой нагибатор из 2017го и воткни 3ххх/4ххх/5ххх рузвельта и не еби мозги.
>>086615
Тайминги хуевые, ты о чем вообще?
Или ты у мамы сегодня мастер троллинга?
> Должно быть 90+, с такими то таймингами.
Тайминги хуевые, ты о чем вообще?
Или ты у мамы сегодня мастер троллинга?
>>086634
Цл11 не достижим для многих китов с алика. Судя по такой задержке, должно быть явно лучше.
Цл11 не достижим для многих китов с алика. Судя по такой задержке, должно быть явно лучше.
>>086267
В калькуляторе учитывается поколение процессора.
В калькуляторе учитывается поколение процессора.
![4453390-4453055-i5 2500k-4747-nb4747-1866-10-10-10-28-cr1-g[...].png](https://2ch.hk//hw/src/5045024/16089693886370.png)
1,7 Мб, 1819x720>>087072
Переехал на AMD после того, как сдох вот этот сетап (процессор).
Переехал на AMD после того, как сдох вот этот сетап (процессор).
>>087131
Орнул
Орнул
>>087156
А зачем? Он мешает в играх/задачах?
А зачем? Он мешает в играх/задачах?
>>087156
Вабщет отключать СМТ и ХТ запрещено по канонам треда. Ну теперь ясно как амд-дебилы тут +/- приличные результаты получают.
Вабщет отключать СМТ и ХТ запрещено по канонам треда. Ну теперь ясно как амд-дебилы тут +/- приличные результаты получают.
>>087131
Самого приколол результат теста
Самого приколол результат теста
>>087228
А что его искать? зевоньки по 3к на алике, а 2600k не так давно и вовсе всего 5к стоил - взял до 5 разосрал и сидишь пердишь. Смысл было перекатываться на одно из худших поколений профессоров от амд за дохуя денех?
А что его искать? зевоньки по 3к на алике, а 2600k не так давно и вовсе всего 5к стоил - взял до 5 разосрал и сидишь пердишь. Смысл было перекатываться на одно из худших поколений профессоров от амд за дохуя денех?
>>087230
Тогда мне это казалось хорошей идеей (и когда 1600af вошёл в худшее поколнение?). Да и сейчас особо не не жалею. ~18к ушло на апгрейд - это много разве теперь?
Не захотелось.
На той матери такой финт бы не прошёл. Да и выше 4.8 становилось опасно. Я после 2500k не очень теперь люблю такие разгоны
Тогда мне это казалось хорошей идеей (и когда 1600af вошёл в худшее поколнение?). Да и сейчас особо не не жалею. ~18к ушло на апгрейд - это много разве теперь?
>Алик.
Не захотелось.
>Разгон до 5.
На той матери такой финт бы не прошёл. Да и выше 4.8 становилось опасно. Я после 2500k не очень теперь люблю такие разгоны
Я смотрю вы тут нихуя не понимаете, как читать результаты бенча.
Во первых, смотрим только 95%.
Это тот же минимальный кадр, только с исключением аномальных результатов. Считается более обьективным параметром сравнения процессора, т.к. на "минимальный" влияет и файловая система, например с ссд он может быть ниже, а с хдд выше.
Второе, смотрим цп-игра и цп-рендер. Если нет упора в гпу, то вы будете наблюдать на экране именно меньший фпс из этих двух, а больший будет "теоретическим".
Смотрим пикрилы, у 2500к 66фпс по рендеру, на экране будет он.
У 1600 80фпс на экране.
Третий момент.
Так исторически сложилось, что в треде тестируют процессоры на минимальных нстройкках графики, в том числе с цпу-интенсивными настройками на минимум.
Если присмотреться, то видно, как объекты в далеке рендерятся в упрощённом виде.
Если повысить настройки графики, то в первую очередь нагрузка возрастает на цп-рендер, и 2500к совсем плохеет, а у 1600 по рендеру и так был запас.
Так же дела и у 2620в3 >>078509
С выключенным ХТ чуть увеличивается цп-игра, но рендера на максималках уже не хватит.
Если в основном играешь в игры без развитой многопоточности(онлайн и старые игры), то ХТ можно и выключить.
Во первых, смотрим только 95%.
Это тот же минимальный кадр, только с исключением аномальных результатов. Считается более обьективным параметром сравнения процессора, т.к. на "минимальный" влияет и файловая система, например с ссд он может быть ниже, а с хдд выше.
Второе, смотрим цп-игра и цп-рендер. Если нет упора в гпу, то вы будете наблюдать на экране именно меньший фпс из этих двух, а больший будет "теоретическим".
Смотрим пикрилы, у 2500к 66фпс по рендеру, на экране будет он.
У 1600 80фпс на экране.
Третий момент.
Так исторически сложилось, что в треде тестируют процессоры на минимальных нстройкках графики, в том числе с цпу-интенсивными настройками на минимум.
Если присмотреться, то видно, как объекты в далеке рендерятся в упрощённом виде.
Если повысить настройки графики, то в первую очередь нагрузка возрастает на цп-рендер, и 2500к совсем плохеет, а у 1600 по рендеру и так был запас.
Так же дела и у 2620в3 >>078509
С выключенным ХТ чуть увеличивается цп-игра, но рендера на максималках уже не хватит.
Если в основном играешь в игры без развитой многопоточности(онлайн и старые игры), то ХТ можно и выключить.
>>087251
Худшая тройка же от амд - фен, фуфлон, и зен1. Хуже процессоров просто небыло никогда. И какая разница, AF или не AF? Один хуй это зен1, а зен1 - это говно полное.
>и когда 1600af вошёл в худшее поколнение?
Худшая тройка же от амд - фен, фуфлон, и зен1. Хуже процессоров просто небыло никогда. И какая разница, AF или не AF? Один хуй это зен1, а зен1 - это говно полное.
>>087251
Да забей хуй, купишь через год 3600, да и всё
Да забей хуй, купишь через год 3600, да и всё
>>087604
А с каких пор уменьшение размера транзисторов как то прямо влияет на производительность? Чтобы что-то изменилось - должно измениться колличество этих самых транзисторов и архитектура. А в случае с зен+ может немного возрос разгонный потанцевал, чем ты не особо воспользовался, и все.
>>087626
Схуя? Это гомно всю дорогу с 2011 гомном боролось на равных.
А с каких пор уменьшение размера транзисторов как то прямо влияет на производительность? Чтобы что-то изменилось - должно измениться колличество этих самых транзисторов и архитектура. А в случае с зен+ может немного возрос разгонный потанцевал, чем ты не особо воспользовался, и все.
>>087626
Схуя? Это гомно всю дорогу с 2011 гомном боролось на равных.
>>095676
Аидку бы. Меш подними и множитель накинь на ядра.
Аидку бы. Меш подними и множитель накинь на ядра.
>>095530
Обучаю детекторы унитазов скорее
>>095480
>>095624
4 плашки на 64 гига, так что спасибо и за это, для экспорта из тайфуна работает только safe, а ручками шатать тайминги мне не интерсно, плюс я на новом биосе итак ребуты из линукса с какими-то ошибками ядра ловил, так что еще и память дестабилизировать не хочу
Обучаю детекторы унитазов скорее
>>095480
>>095624
4 плашки на 64 гига, так что спасибо и за это, для экспорта из тайфуна работает только safe, а ручками шатать тайминги мне не интерсно, плюс я на новом биосе итак ребуты из линукса с какими-то ошибками ядра ловил, так что еще и память дестабилизировать не хочу
>>097961
Спасибо за ответ. Зарегай новый стим ,анончик. Скачай триал версию. Прогони версию 505 . Нам же на благое дело - для статистики.
Спасибо за ответ. Зарегай новый стим ,анончик. Скачай триал версию. Прогони версию 505 . Нам же на благое дело - для статистики.
>>100862
Куда так гонишь, брат?
Куда так гонишь, брат?
>>101042
а ну тогда понятно, дегенераты вообще на хз какой версии тестируют, у офицалки вроде 298 последняя, а 296 ..
а ну тогда понятно, дегенераты вообще на хз какой версии тестируют, у офицалки вроде 298 последняя, а 296 ..
>>101053
Так может ябловерсия игры обновляется позже пекашной.
Так может ябловерсия игры обновляется позже пекашной.
>>068773
А ответ умного какой ?
А ответ умного какой ?
1,7 Мб, webm,1280x720, 0:08
>>101238
К чему ты это уебище запостил?
К чему ты это уебище запостил?
тред 1: https://arhivach.net/thread/565799/
тред 2: https://arhivach.net/thread/578012/
тред 3: https://arhivach.net/thread/588747/
тред 4: https://arhivach.net/thread/601369/
тред 5: https://arhivach.net/thread/606404/
тред 6: https://arhivach.net/thread/614412/
тред 7: https://arhivach.net/thread/614411/
тред 8: https://arhivach.net/thread/626471/
тред 9: https://arhivach.net/thread/645744/
тред 2: https://arhivach.net/thread/578012/
тред 3: https://arhivach.net/thread/588747/
тред 4: https://arhivach.net/thread/601369/
тред 5: https://arhivach.net/thread/606404/
тред 6: https://arhivach.net/thread/614412/
тред 7: https://arhivach.net/thread/614411/
тред 8: https://arhivach.net/thread/626471/
тред 9: https://arhivach.net/thread/645744/
![Shadow of the Tomb Raider Screenshot 2021.01.04 - 07.38.20.[...].png](https://2ch.hk//hw/src/5045024/16097583338510.png)
Первый результат: фулл сток без пбо на 3600 памяти.
Второй результат: пбо +175Мгц на 3800 памяти (той же самой в тех же таймингах, только с большей частотой).
Второй результат: пбо +175Мгц на 3800 памяти (той же самой в тех же таймингах, только с большей частотой).
>>112293
память настрой ёпт.
память настрой ёпт.
19 Кб, 969x235>>112651
Всмысле не покупают? Вабщет только его и покупают. Какой дурак будет оверпрайсное амуде брать?
>почему его не покупают?
Всмысле не покупают? Вабщет только его и покупают. Какой дурак будет оверпрайсное амуде брать?
>>112651
4.9/4.6 вполне достаточно.
Ну конкретно этот рузен в таблице на уровне 8700к, прогресс. Память 3733/3800сл14 ему очень нужна и это не каждая память возьмет.
>Чтобы получить крутые цифры надо гнать ядра до 5.2/ring 4.9 а память до 4400с17
4.9/4.6 вполне достаточно.
>Вон что zen 3 делает, ему не нужна пиздец отборная память
Ну конкретно этот рузен в таблице на уровне 8700к, прогресс. Память 3733/3800сл14 ему очень нужна и это не каждая память возьмет.
>>113451
И как ты определил, что это боты? Убеждай себя, что найдутся дауны которые за 38 рублей будут покупать камни от умуде сосущие у i7, который стоит гораздо дешевле
И как ты определил, что это боты? Убеждай себя, что найдутся дауны которые за 38 рублей будут покупать камни от умуде сосущие у i7, который стоит гораздо дешевле
43 Кб, 1579x314>>113336
НУЖНО 5ГГЦ И ШИНА 4700 ИНАЧЕ НЕ ДОГОНЯЕТ ЕПТА
+ скальп
+ отбор
+ вода
Но мы будем удобно молчать
>4.9/4.6 вполне достаточно.
>таблице на уровне 8700к, прогресс. Память 3733/3800сл14
НУЖНО 5ГГЦ И ШИНА 4700 ИНАЧЕ НЕ ДОГОНЯЕТ ЕПТА
+ скальп
+ отбор
+ вода
Но мы будем удобно молчать
>>113457
НЕ ХОЧУ СЛЫШАТЬ НЕУДОБНУЮ ПРАВДУ
@
НЕ ВАЖНО, ЧТО ЕСЛИ БЫ БЫЛ НОВЫЙ ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ ТО ТАМ БЫЛ ВИН 10
Ты наверно еще и за Путина голосуешь, да ?
>И как ты определил, что это боты?
НЕ ХОЧУ СЛЫШАТЬ НЕУДОБНУЮ ПРАВДУ
@
НЕ ВАЖНО, ЧТО ЕСЛИ БЫ БЫЛ НОВЫЙ ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ ТО ТАМ БЫЛ ВИН 10
Ты наверно еще и за Путина голосуешь, да ?
>>113479
Маня, а кукурузе на 7нм процессе вода обязательно, но мы будем удобно молчать, иначе тротлинг.
Маня, а кукурузе на 7нм процессе вода обязательно, но мы будем удобно молчать, иначе тротлинг.
126 Кб, 1087x900>>113498
Ой, а что такое. Неужели амуде выкатила сырой продукт как обычно.
Ой, а что такое. Неужели амуде выкатила сырой продукт как обычно.
>>113488
Ну тоесть ты определил, что это коры дуба, чисто по чуечке, пушто они не на вин10? А это не могли быть шизки-ретрограды, например, которые до последнего сидели на коредуба, и сейчас, в предверии межгалактического пиздаца перекатились не обновляя ос, мм?
Ты шизик. Любому адекватному человеку понятно - что покупать АМД за такие деньги будут только самые отбитые шизико-фанатики, а большинство как покупало так и будет покупать интел, а сейчас покупает особенно активно - т.к. хуй его знает что там дальше будет.
Ну тоесть ты определил, что это коры дуба, чисто по чуечке, пушто они не на вин10? А это не могли быть шизки-ретрограды, например, которые до последнего сидели на коредуба, и сейчас, в предверии межгалактического пиздаца перекатились не обновляя ос, мм?
Ты шизик. Любому адекватному человеку понятно - что покупать АМД за такие деньги будут только самые отбитые шизико-фанатики, а большинство как покупало так и будет покупать интел, а сейчас покупает особенно активно - т.к. хуй его знает что там дальше будет.
95 Кб, 650x650>>113551
Первые лохи с деградацией.
Первые лохи с деградацией.
>>113479
Чтобы показать результаты пузина 5600х (я про 147-148 по 95%) достаточно самого залоченого дешмана на самой залоченой мамке с самыми помойными баликами u4.
Но да, что пузин 5600х гомно, что лоченая комета гомно.
Чтобы показать результаты пузина 5600х (я про 147-148 по 95%) достаточно самого залоченого дешмана на самой залоченой мамке с самыми помойными баликами u4.
Но да, что пузин 5600х гомно, что лоченая комета гомно.
>>045024 (OP)
Пекарня за 42 рубля выходит на ринг.
Пекарня за 42 рубля выходит на ринг.
>>114101
щя и среднюю видяху за это не купить
щя и среднюю видяху за это не купить
>>114101
вот былиб дуалранги другое делоб было
вот былиб дуалранги другое делоб было
227 Кб, 1417x764>>113863
тогда уж обрати внимание на еще более дешманский дешман райзен 3700 pro за 19к из днс :D
тогда уж обрати внимание на еще более дешманский дешман райзен 3700 pro за 19к из днс :D
>>118943
Да это не пруф. Давай с афтербёрнером, чтобы видно было колличество потоков. А не так, чтоб рядом со скриншотиком показать. Ну зачем вот ты нас наебать пытаешься? Ты же себя наёбываешь
Да это не пруф. Давай с афтербёрнером, чтобы видно было колличество потоков. А не так, чтоб рядом со скриншотиком показать. Ну зачем вот ты нас наебать пытаешься? Ты же себя наёбываешь
>>118947
хорошо сделаю)
хорошо сделаю)
>>118943
Хорошая память у тебя стоит.
Хорошая память у тебя стоит.
1,4 Мб, 1280x720Эх, как же я сиранул с интел. Хотел же взять райзен, ну взял бы Ryzen 9 3900X на тот момент был ток Zen 2 И пересел бы на божественный Zen 3
А теперь меня 5600Х уделывает по все техпроцессы
Бери интел говорили они, интел лучше всех. Интел стабильно - хуйльно
Вот какой-то кремний >>118943
за 20к всего на 30 кадров меньше. Пиздец, доверяй после этого двачу.
А теперь меня 5600Х уделывает по все техпроцессы
Бери интел говорили они, интел лучше всех. Интел стабильно - хуйльно
Вот какой-то кремний >>118943
за 20к всего на 30 кадров меньше. Пиздец, доверяй после этого двачу.
>>112318
Бля, чел вот у меня такая же хрень с просадкой до 130-140 на 5800х - это не норма же
Там ниже 200 вообще не должно быть
Бля, чел вот у меня такая же хрень с просадкой до 130-140 на 5800х - это не норма же
Там ниже 200 вообще не должно быть
>>120500
Ну пересядь на божественный 10900k если у тебя деньги есть, ёпт. Результат тот же
>пересел бы на божественный Zen 3
Ну пересядь на божественный 10900k если у тебя деньги есть, ёпт. Результат тот же
>>120778
Не 30 а 40. Этот с 3700 очевидно наёбывает, по таблице они больше 131 не рисуют.
Не 30 а 40. Этот с 3700 очевидно наёбывает, по таблице они больше 131 не рисуют.
>>120913
ничего он там не пердолился. Чтение и копирование средне-хуёвенькие для 3600 памяти, при том что первички 14-14-14. Видимо над вторичками вабще не заморачивался, просто smt выключил чтоб побольше попугаев стрельнуло.
ничего он там не пердолился. Чтение и копирование средне-хуёвенькие для 3600 памяти, при том что первички 14-14-14. Видимо над вторичками вабще не заморачивался, просто smt выключил чтоб побольше попугаев стрельнуло.
>>120500
так у тебя резалт лучше чем у 5600х/5800x, чего ноешь.
так у тебя резалт лучше чем у 5600х/5800x, чего ноешь.
>>114101
Не дешево. Я свой 10400 + память + мать + 1660 супер за 44к взял(корпус, охлад и ссд не считал). Посчитал что Зион нет резона брать
Не дешево. Я свой 10400 + память + мать + 1660 супер за 44к взял(корпус, охлад и ссд не считал). Посчитал что Зион нет резона брать
>>120550
Хз, может в памяти дело. У меня довольно небыстрая CL18.
Хз, может в памяти дело. У меня довольно небыстрая CL18.
>>120807
сам ты "наёбывает" см скрины выше)
сам ты "наёбывает" см скрины выше)
>>123226
10700 тоже особо не нужен
10700 тоже особо не нужен
1,3 Мб, 1280x720>>045024 (OP)
по поводу 175ой позиции в таблице, у меня там 1070ти была, исправь
по поводу 175ой позиции в таблице, у меня там 1070ти была, исправь
>>126897
Настройки описаны в шапке. Зачем ты тестируешь на других настройках? Так не пойдёт.
Настройки описаны в шапке. Зачем ты тестируешь на других настройках? Так не пойдёт.
>>127627
1.25
1.25
![Shadow of the Tomb Raider Screenshot 2021.01.09 - 15.46.21.[...].png](https://2ch.hk//hw/src/5045024/16101986871100.png)
>>045024 (OP)
Оп, будь няшей, обнови результат для QQBY с 16 строки? А то для меня зашкварно за мудями плестись
Камень 5GHz, кольцо 4.6GHz, память 4GHz (Ballistix U4)
И будь уже человеком, и поменяй в таблице 37 и 38 строки (9600k и 3700х) местами, т.к. 9600k по среднему фреймрейту выше, и CPU Game 9600k как положенно перекрывате ЦПУ рендер. Что за беспредел?
Оп, будь няшей, обнови результат для QQBY с 16 строки? А то для меня зашкварно за мудями плестись
Камень 5GHz, кольцо 4.6GHz, память 4GHz (Ballistix U4)
И будь уже человеком, и поменяй в таблице 37 и 38 строки (9600k и 3700х) местами, т.к. 9600k по среднему фреймрейту выше, и CPU Game 9600k как положенно перекрывате ЦПУ рендер. Что за беспредел?
177 Кб, 480x780>>128494
Че-то хуево у тебя едут U4, не то чтобы у меня ВАУ, но у тебя похуже прям
Че-то хуево у тебя едут U4, не то чтобы у меня ВАУ, но у тебя похуже прям
>>128549
да.
>>128562
Всмысли? Ты гонишь. Смотри, cl16, trfc ниже 600, и 1.42v для 4000 u4 - результат отличный. Это 3200е плашки по ХМР, а не 3600 если что. Приложи свою аиду, посмотрим, сравним.
И да, учитывай, что это а) z170, а на них память гонится туго б) 4 плашки, а не две - а с этим на z170 проблем ещё больше.
u4 в целом удивили.
да.
>>128562
Всмысли? Ты гонишь. Смотри, cl16, trfc ниже 600, и 1.42v для 4000 u4 - результат отличный. Это 3200е плашки по ХМР, а не 3600 если что. Приложи свою аиду, посмотрим, сравним.
И да, учитывай, что это а) z170, а на них память гонится туго б) 4 плашки, а не две - а с этим на z170 проблем ещё больше.
u4 в целом удивили.
>>128646
Почему - сказать не могу. Потому что у них весь этот модуль в биосе, который за тайминги, тренеровку и работу с памятью отвечает в целом устаревший. Выше 4000 на Z170 взять практически нереально а жаль - у меня например 4133 поехали бы скорее всего балики при 1.45, но плата на отрез отказывается тренеровать На z370/z390 память едет гораздо бодрее, а на z490 и вовсе контроллер памяти подтянули, там память 4500+ едет без проблем (если сама память может в такие частоты).
>почему и отностиельно каких плат ?
Почему - сказать не могу. Потому что у них весь этот модуль в биосе, который за тайминги, тренеровку и работу с памятью отвечает в целом устаревший. Выше 4000 на Z170 взять практически нереально а жаль - у меня например 4133 поехали бы скорее всего балики при 1.45, но плата на отрез отказывается тренеровать На z370/z390 память едет гораздо бодрее, а на z490 и вовсе контроллер памяти подтянули, там память 4500+ едет без проблем (если сама память может в такие частоты).
>>128682
Ну так можно на той частоте на которой еше тренирует, а потом частоту повысить и отключить, не ?
Ну так можно на той частоте на которой еше тренирует, а потом частоту повысить и отключить, не ?
>>128697
Нет. Память тренеруется под конкретную частоту и тайминги. Тренеровка выключается уже ПОСЛЕ того, как найдены необходимая частота и тайминги, и память под них оттренирована, чтобы а) ускорить загрузку б) избежать неправильной тренеровки на холодную
Нет. Память тренеруется под конкретную частоту и тайминги. Тренеровка выключается уже ПОСЛЕ того, как найдены необходимая частота и тайминги, и память под них оттренирована, чтобы а) ускорить загрузку б) избежать неправильной тренеровки на холодную
>>128711
Я не про то как правильно делать, а про саму возможность в целом
не проверял можно ли отключить и частоту изменить и запустится ли после этого
Я не про то как правильно делать, а про саму возможность в целом
не проверял можно ли отключить и частоту изменить и запустится ли после этого
>>128720
Возможности не тренеровать память под определенную частоту и тайминги нет. Так работать не будет.
Возможности не тренеровать память под определенную частоту и тайминги нет. Так работать не будет.
>>128494
Отличный результат за свои деньги.
Ртл блок походу трудно настроить максону на 4 димм в 4000 мгц?
Отличный результат за свои деньги.
Ртл блок походу трудно настроить максону на 4 димм в 4000 мгц?
233 Кб, 1299x655>>129241
Если ты про то, что IOLы высокие - то я ниразу ниже не видел, ни на корсарах с 3466, ни на корсарах с 3600, ни на балистиксах - они просто 13-14, и ниже не едут никак. Хотя вот пикрил - это отборные b-die (Это не моё) - иолы тренеруются в 7ки - но это реально дорогая память. А в остальном - тренеровка по-мимо высоких значений сама по-себе правильная же, разброс в норме.
>Ртл блок походу трудно настроить максону на 4 димм в 4000 мгц?
Если ты про то, что IOLы высокие - то я ниразу ниже не видел, ни на корсарах с 3466, ни на корсарах с 3600, ни на балистиксах - они просто 13-14, и ниже не едут никак. Хотя вот пикрил - это отборные b-die (Это не моё) - иолы тренеруются в 7ки - но это реально дорогая память. А в остальном - тренеровка по-мимо высоких значений сама по-себе правильная же, разброс в норме.
>>045024 (OP)
Ничего не кручено, только память выставлена.
Ничего не кручено, только память выставлена.
>>130450
че по вольтажу ?
че по вольтажу ?
>>130450
Анон, будешь менять на 6900xt свою вегу?
Анон, будешь менять на 6900xt свою вегу?
>>045024 (OP) (OP)
3700 pro тоже добавьте в таблицу
3700 pro тоже добавьте в таблицу
>>128494
Я вообще с сосунгом на 19 месте, хуй знает, как у вас так выходит.
Я вообще с сосунгом на 19 месте, хуй знает, как у вас так выходит.
55 Кб, 640x577>>131510
микроны
микроны
>>128494
А теперь представьте мое синее обосанное ебало.
Когда дрочил тайминги. Вроде и лучше первичные, вторичные, хуичные. А результат такой же. Тьфу блять. Лучше бы райзен взял.
В общем точка. Если брать интел - только святые зионы 2678в2 на хуананах и биосмодах или Z170 + инж как у анона.
Все остальное - только божественный AMD.
Нахуй я слушал советы анонов про покупку интел. Хотел взять райзен и щас бы легко перекатился бы на божественный Zen 3. Надежды на рокет лейк вообще нету.
Пока рыпаться не буду. Но к концу 2021 это синее говно полетит на авито. Сейчас это пиздец на рынке hw что происходит
А теперь представьте мое синее обосанное ебало.
Когда дрочил тайминги. Вроде и лучше первичные, вторичные, хуичные. А результат такой же. Тьфу блять. Лучше бы райзен взял.
В общем точка. Если брать интел - только святые зионы 2678в2 на хуананах и биосмодах или Z170 + инж как у анона.
Все остальное - только божественный AMD.
Нахуй я слушал советы анонов про покупку интел. Хотел взять райзен и щас бы легко перекатился бы на божественный Zen 3. Надежды на рокет лейк вообще нету.
Пока рыпаться не буду. Но к концу 2021 это синее говно полетит на авито. Сейчас это пиздец на рынке hw что происходит
>>132519
С амд ты бы пососал в разы сильнее, но дело твоё, нравится сосать, значит хуй будешь
С амд ты бы пососал в разы сильнее, но дело твоё, нравится сосать, значит хуй будешь
>>132519
Моё ебало представь, когда я с 4000кл16 на 19 месте сижу на параше.
Моё ебало представь, когда я с 4000кл16 на 19 месте сижу на параше.
497 Кб, 2167x953>>132519
Анон , ну смотри
1) у тя отличный результат на 10700к.
Выше только анон на тафе из "велке пердолле" и мой старый 10700к
из бустом от некровидюхи ( упор в гпу) - 1060
2) зачем ты брал апекс 12 ?- это плата сугубо для энтузиастов.
на азоте погонять камни ( LN2 mode) , синглы высокочастотные можна на 1.7 вольта на памяти(см пик) Больше бы было выхлопа если бы взял 10900к + мси томагавк.
Если на кукубу показали достойный результат значит архитектурно кофейники и рокеты на 1 уровне - вопрос только в возможностях кп , матплаты.
Кстати у кофейников и рокетов я пока не видел результатов на отборных камнях и планках так что все еще впереди.
Мимо 4500 cl 17 интел кун
Анон , ну смотри
1) у тя отличный результат на 10700к.
Выше только анон на тафе из "велке пердолле" и мой старый 10700к
из бустом от некровидюхи ( упор в гпу) - 1060
2) зачем ты брал апекс 12 ?- это плата сугубо для энтузиастов.
на азоте погонять камни ( LN2 mode) , синглы высокочастотные можна на 1.7 вольта на памяти(см пик) Больше бы было выхлопа если бы взял 10900к + мси томагавк.
Если на кукубу показали достойный результат значит архитектурно кофейники и рокеты на 1 уровне - вопрос только в возможностях кп , матплаты.
Кстати у кофейников и рокетов я пока не видел результатов на отборных камнях и планках так что все еще впереди.
Мимо 4500 cl 17 интел кун
>>132519
Даунито, спок. Купить говно и съесть его ты всегда успеешь.
Даунито, спок. Купить говно и съесть его ты всегда успеешь.
>>132519
На 5900 (который стоит в 1.5 раза дороже) без пердолинга памяти у меня такой же результат на памяти 3800 CL18. Через месяц хочу взять 4000 CL15 типа как у тебя.
На 5900 (который стоит в 1.5 раза дороже) без пердолинга памяти у меня такой же результат на памяти 3800 CL18. Через месяц хочу взять 4000 CL15 типа как у тебя.
>>132845
Вот и проверю. На 1900 едет без проблем. На свежих биосах едет и на 2000, судя по репортам.
Вот и проверю. На 1900 едет без проблем. На свежих биосах едет и на 2000, судя по репортам.
Нахера амуде вообще частоту фабрики от памяти через делитель берет
не могли отдельно запилить..
былоб интересно сравнить амуде
на 3200 памяти с фабрикой 1800-1900 (чего в текущей реализации не выйдет)
и на 3600-3800 с той же фабрикой
не могли отдельно запилить..
былоб интересно сравнить амуде
на 3200 памяти с фабрикой 1800-1900 (чего в текущей реализации не выйдет)
и на 3600-3800 с той же фабрикой
>>132860
Ну Ждем результатов тогда достойных в треде.
Ну Ждем результатов тогда достойных в треде.
>>132519
Ты пизданулся? Этот тест не значит ровным счетом нихуя. Просто меренья пиписьками.
У тя уже результат 210 фпс почти что, в многопотоке твой проц будет сильнее 5600х очевидно, в том же ассасине.
Ща 10700к бестбай за свои бабки.
Ты пизданулся? Этот тест не значит ровным счетом нихуя. Просто меренья пиписьками.
У тя уже результат 210 фпс почти что, в многопотоке твой проц будет сильнее 5600х очевидно, в том же ассасине.
Ща 10700к бестбай за свои бабки.
>>132976
Данный проц бюджетный для экономящих анонов. Они не будут к нему ставить 3090 что бы играть на максималках. Анончик будет радый 60 фпсам на средних на какой то 1660.
Цена /качество только он .
Данный проц бюджетный для экономящих анонов. Они не будут к нему ставить 3090 что бы играть на максималках. Анончик будет радый 60 фпсам на средних на какой то 1660.
Цена /качество только он .
>>132998
Я имел ввиду бестбай с точки зрения предтоп сегмента, когда утебя есть 30к и ты выбираешь че взять 5600х или 10700к например.
Я имел ввиду бестбай с точки зрения предтоп сегмента, когда утебя есть 30к и ты выбираешь че взять 5600х или 10700к например.
>>133005
ну так да. В этой категории добавляю тогда 3700x ,10700f , 10850k из авито.
ну так да. В этой категории добавляю тогда 3700x ,10700f , 10850k из авито.
>>133003
Мб стоит в игры, а не в бенчи играть ?
Мб стоит в игры, а не в бенчи играть ?
>>132787
Попробую. Но rfc 300 точно нет. На 360 система зависла в AS. Вернул пока на 392 - на этом значении было все стабильно. Потом проверю в тм5 ещё раз.
Спасибо. Сижу и пердолю эту память. Оч утомительно если честно.
Совершенно потому, что в этом не разбирался. Надо было брать юнифай или хиро. На тот момент я был уверен, что апекс это такая волшебная плата, что из любой памяти сделает конфетку.
А ещё я сижу с башней, а у апекса, справа от слотов памяти, есть разъём под два м2. А его поставить реально только с сво. В общем крайне печально. Теперь могу ток один м2 установить , а остальные два ток если куплю сво, что делать не хочу.
>3) добавлю - попробуй еще так
Попробую. Но rfc 300 точно нет. На 360 система зависла в AS. Вернул пока на 392 - на этом значении было все стабильно. Потом проверю в тм5 ещё раз.
>1) у тя отличный результат на 10700к
Спасибо. Сижу и пердолю эту память. Оч утомительно если честно.
>зачем ты брал апекс
Совершенно потому, что в этом не разбирался. Надо было брать юнифай или хиро. На тот момент я был уверен, что апекс это такая волшебная плата, что из любой памяти сделает конфетку.
А ещё я сижу с башней, а у апекса, справа от слотов памяти, есть разъём под два м2. А его поставить реально только с сво. В общем крайне печально. Теперь могу ток один м2 установить , а остальные два ток если куплю сво, что делать не хочу.
>>133090
trfc зависит от температуры в первую очередь , после от удачности планок.
Скорее всего у тебя душный корпус, или башня греет сбоку ( столкнулся из таким когда 4700 ганял).
Попробуй просто снять передней вентель из башни и направить его как то на память. На проце это +2 град а память точно холоднее будет.
Апих как бы и придуманный для людей из сво. Из отборными планками под водой. Кстати из-за 2 дим планки тесно друг к другу - и греются сильнее чем на 4 дим.
оверпрайс.
trfc зависит от температуры в первую очередь , после от удачности планок.
Скорее всего у тебя душный корпус, или башня греет сбоку ( столкнулся из таким когда 4700 ганял).
Попробуй просто снять передней вентель из башни и направить его как то на память. На проце это +2 град а память точно холоднее будет.
Апих как бы и придуманный для людей из сво. Из отборными планками под водой. Кстати из-за 2 дим планки тесно друг к другу - и греются сильнее чем на 4 дим.
>хиро
оверпрайс.
>>133119
Знаю. Я смотрю температуры в hwinfo на момент ошибки температуры были около 42, что совсем не критично
Ну модули оч странные. Пытался сначала запустить 4300с16-16 там ошибки и синий экран. 4133 - 4200с 15-16 (16-16) тоже ошибки. А 4000с15 норм. Ну лаааан.
>trfc зависит от температуры в первую очередь , после от удачности планок.
Знаю. Я смотрю температуры в hwinfo на момент ошибки температуры были около 42, что совсем не критично
Ну модули оч странные. Пытался сначала запустить 4300с16-16 там ошибки и синий экран. 4133 - 4200с 15-16 (16-16) тоже ошибки. А 4000с15 норм. Ну лаааан.
>>133205
это как раз и есть самый нижний уровень появления ошибок термических ( rcd, trfc, trefi) на неудачных до температуры планок.
варианты 3)
1) у тебя патриоты 4000 cl 19 ( самая рандомная память)
2) попробуй +2 rcd на частотах повыше.
3) нехватка вольтажа( синька часто на нехватку sa , dram , vcore)
>ошибки температуры были около 42
это как раз и есть самый нижний уровень появления ошибок термических ( rcd, trfc, trefi) на неудачных до температуры планок.
>Пытался сначала запустить
варианты 3)
1) у тебя патриоты 4000 cl 19 ( самая рандомная память)
2) попробуй +2 rcd на частотах повыше.
3) нехватка вольтажа( синька часто на нехватку sa , dram , vcore)
>>133236
Не. Г. Скилл 3200с14 чета GT. декабрь 2020
Не. Тут момент такой. Эмоции от красивых цифр. Мне очень нравится ровные тайминги. Да, знаю пф ты чего? Да, вот такие эмоции от железа хочу получать.
Точно нет. Я хороший запас. Драм 1,55 io/sa 1.35/1.40
Да вот сейчас тм5 гоняю 41,4-42,8 ошибок пока нет. До 45 даже переживать не стоит, разве нет?
>тебя патриоты 4000 cl 19
Не. Г. Скилл 3200с14 чета GT. декабрь 2020
>попробуй +2 rc
Не. Тут момент такой. Эмоции от красивых цифр. Мне очень нравится ровные тайминги. Да, знаю пф ты чего? Да, вот такие эмоции от железа хочу получать.
>нехватка вольтажа
Точно нет. Я хороший запас. Драм 1,55 io/sa 1.35/1.40
>самый нижний уровень
Да вот сейчас тм5 гоняю 41,4-42,8 ошибок пока нет. До 45 даже переживать не стоит, разве нет?
>>133287
перфекционист
Перебор вольтажа тоже может вызывать ошибки.
Да ,но от 42 именно та самая нижняя граница термической нестабильности на самых неустойчивых планках.
>Эмоции от красивых цифр
перфекционист
>Я хороший запас
Перебор вольтажа тоже может вызывать ошибки.
>До 45 даже переживать не стоит
Да ,но от 42 именно та самая нижняя граница термической нестабильности на самых неустойчивых планках.
>>133369
Красиво. Смыла дожимать единичные тайминги не вижу.
ниже никак?
выше по частоте бут есть?
Красиво. Смыла дожимать единичные тайминги не вижу.
>1.47
ниже никак?
выше по частоте бут есть?
>>132519
Так всмысли? За цену 10700k ты разве что обоссаный 5600х взял бы, который ему в подмётки не годится. Чего тебе не нравится?
Так всмысли? За цену 10700k ты разве что обоссаный 5600х взял бы, который ему в подмётки не годится. Чего тебе не нравится?
>>132787
Мы отвоевали один фпс. Я считаю это великой интел победой, господа аноны.
Спасибо за советы. WTR_S потом уже крутану, а щас спать и рабочая неделя ещё впереди.
Мы отвоевали один фпс. Я считаю это великой интел победой, господа аноны.
Спасибо за советы. WTR_S потом уже крутану, а щас спать и рабочая неделя ещё впереди.
>>133516
Опа заквоть
Опа заквоть
>>133516
Ужми trfc чисто для прогона - еще отвоюешь
Ужми trfc чисто для прогона - еще отвоюешь
>>133302
Медленнее тайминги -> хуже результат. Я не зря указал, что CL18.
Медленнее тайминги -> хуже результат. Я не зря указал, что CL18.
>>133516
хз че ты ворчишь, разве что из-за раскрытия потанцевала памяти. но может дело в ней, а не плате?
результат почти как на моём 10900к.
хз че ты ворчишь, разве что из-за раскрытия потанцевала памяти. но может дело в ней, а не плате?
результат почти как на моём 10900к.
>>143967
конечно манятестеры какое то ебанутое разрешение и настройки поставили
кто так блять тестирует, но лан похуй
конечно манятестеры какое то ебанутое разрешение и настройки поставили
кто так блять тестирует, но лан похуй
>>143967
Нормально так 12 покпоков 5600х всрались
Нормально так 12 покпоков 5600х всрались
Хорошо бы призвать анона 5600x в тред - затестить максималки smt on off- реально ли так усирается проц так по цп рендеру или китайцы забыли включить гиперпоточность?
>>144004
возможно, а может и нет, 12 потоков против 20 и 16
возможно, а может и нет, 12 потоков против 20 и 16
>>144011
в рузенотреде надо искать
в рузенотреде надо искать
>>144111
да, жестко трипл пердошизов приложил
да, жестко трипл пердошизов приложил
>>045024 (OP)
Результат не очень, но я еще ни сам процессор не разогнал нормально, ни память не настроил
Результат не очень, но я еще ни сам процессор не разогнал нормально, ни память не настроил
Посмотреть бы нп i7 6950, как он в бенч пройдёт
>>145720
Ага, если забыть тот факт, что минимальные настройки не требуют многопотока, а рыкса накидывает рендера из-за архитектуры.
Ага, если забыть тот факт, что минимальные настройки не требуют многопотока, а рыкса накидывает рендера из-за архитектуры.
>>145844
вам ещё 3 года назад говорили склейками с L4 за копейку затариваться. Вон, ожидаемо перформят как многовафельное зивоно-говно
вам ещё 3 года назад говорили склейками с L4 за копейку затариваться. Вон, ожидаемо перформят как многовафельное зивоно-говно
>>145877
Остальное очевидно это пуки в небо, от агонизирующей многовафельной зивоньки или пузино-ген1-дебила
Остальное очевидно это пуки в небо, от агонизирующей многовафельной зивоньки или пузино-ген1-дебила
>>145880
Понятно, очередной шиз.
Смотри какая хуйня ты не поймешь минимальные настройки не грузят проц, а радеон из-за своей архитектуры накидывает очков рендера.
Запусти с видеокартой нвидиа или игру на дх11, с настройками выше чем ультра Лоу и твоя хуйня пойдет по миру сосать хуй жопой.
>Вы все ВРЕТИ, 4/8 ещё живой
Понятно, очередной шиз.
Смотри какая хуйня ты не поймешь минимальные настройки не грузят проц, а радеон из-за своей архитектуры накидывает очков рендера.
Запусти с видеокартой нвидиа или игру на дх11, с настройками выше чем ультра Лоу и твоя хуйня пойдет по миру сосать хуй жопой.
>>145907
Да что вы говорите? Уже миллион раз заявляющим такое хуем по губам проводили
Это уже опровергли в треде.
>минимальные настройки не грузят проц
Да что вы говорите? Уже миллион раз заявляющим такое хуем по губам проводили
>а радеон из-за своей архитектуры накидывает очков рендера
Это уже опровергли в треде.
>>143967
Ёбаный стыд, вот это отсос.
Ёбаный стыд, вот это отсос.
>>145922
Запускаем бенч на ультра лоу, кусты рендерятся в двух шагах от камеры.
Процессору на лоу настройках проще рендерить.
Ну окей.
Запускаем бенч на ультра лоу, кусты рендерятся в двух шагах от камеры.
Процессору на лоу настройках проще рендерить.
>Ряяя не влияет, мы в треде для дебилов уже победили здравый смысл!!!
Ну окей.
>>146079
Признайся, ты пердозеонщик, или амд-бомж?
Признайся, ты пердозеонщик, или амд-бомж?
>>148069
Сам глаза из дупы вынай - цпу рендер низкий в DX11, а в DX12 всё как положено - цпу рендер ВЫШЕ чем ЦПУ гейм, следовательно проблем с отрисовкой предметов не будет. Тут единственное до чего можно доебаться, что упор в ГПУ, и что он 10% к результату накидывает, но в данном случае доёб будет невалидным, т.к. настройки высокие и есть при высоких настройках такое явление или нет - хуй знает. В любом случае, тухлопоточники в очередной раз взяли за щеку у L4 кеша.
Сам глаза из дупы вынай - цпу рендер низкий в DX11, а в DX12 всё как положено - цпу рендер ВЫШЕ чем ЦПУ гейм, следовательно проблем с отрисовкой предметов не будет. Тут единственное до чего можно доебаться, что упор в ГПУ, и что он 10% к результату накидывает, но в данном случае доёб будет невалидным, т.к. настройки высокие и есть при высоких настройках такое явление или нет - хуй знает. В любом случае, тухлопоточники в очередной раз взяли за щеку у L4 кеша.
>>148103
у этого L4 кеша псп ниже чес у средней ддр4, нахер он нужен в 2021 хз, и профит от него пропал давным давно.
у этого L4 кеша псп ниже чес у средней ддр4, нахер он нужен в 2021 хз, и профит от него пропал давным давно.
>>148349
Ну охуеть теперь, 8/16 зен+ с "той" памятью на пол шишечки лучше окаменелого 4/8 говна из 2015 на ддр3.
Вот это победа
Ну охуеть теперь, 8/16 зен+ с "той" памятью на пол шишечки лучше окаменелого 4/8 говна из 2015 на ддр3.
Вот это победа
>>148461
А ты с браузером, медиаплеером, дискордом и ещё кучей всего на фоне потести 1!
А ты с браузером, медиаплеером, дискордом и ещё кучей всего на фоне потести 1!
Да и cpu Майнер врубить не забудь
>>148103
Какой же ты тупой сука, сколько раз нужно повторять одно и то же.
Дх12 с АМД картой 100 и 105, дохуя рендера выше? Целых 5% запаса?
АМД карта накидывает ещё рендера, поставь туда нвидиа, и рендера будет меньше.
И не забываем, игре сколько лет? У современных запрос на рендер ещё выше.
А теперь смотрим сколько стоит ддр3 2400, з97, и сам брод.
Жопа не болит от унижений?
Какой же ты тупой сука, сколько раз нужно повторять одно и то же.
Дх12 с АМД картой 100 и 105, дохуя рендера выше? Целых 5% запаса?
АМД карта накидывает ещё рендера, поставь туда нвидиа, и рендера будет меньше.
И не забываем, игре сколько лет? У современных запрос на рендер ещё выше.
А теперь смотрим сколько стоит ддр3 2400, з97, и сам брод.
Жопа не болит от унижений?
>>148567
У меня не болит - у меня современное железо. А унижаешься тут только ты, тухлопоточная чмонька рвущая жопу что бы доказать, что тухлопоточный мусор лучше чем нормальный камень с l4 кешем.
>Жопа не болит от унижений?
У меня не болит - у меня современное железо. А унижаешься тут только ты, тухлопоточная чмонька рвущая жопу что бы доказать, что тухлопоточный мусор лучше чем нормальный камень с l4 кешем.
>>148461
прикол в том что в свое время сборка на окоменелом говне стоила как сборка на zen+, вот только zen+ еще долго будет тащить и показатель в 4х ядерной ларке гоуорит лишь оп ревосходстве архитектуры за туже цену, те гипотетический рузин 1200 4 ядерный разьебет ваш проц с L4 кеш у кот скорость ниже чем озу у райзена сборка на кот и сейчас обойдетс дешевле чем ваш допотопный ой 7, смысл в этом.
прикол в том что в свое время сборка на окоменелом говне стоила как сборка на zen+, вот только zen+ еще долго будет тащить и показатель в 4х ядерной ларке гоуорит лишь оп ревосходстве архитектуры за туже цену, те гипотетический рузин 1200 4 ядерный разьебет ваш проц с L4 кеш у кот скорость ниже чем озу у райзена сборка на кот и сейчас обойдетс дешевле чем ваш допотопный ой 7, смысл в этом.
28 Кб, 287x383>>148639
Кокой у тебя маня-мирок. Можно к тебе?
Кокой у тебя маня-мирок. Можно к тебе?
>>145856
Мертвая платформа, в отличии 1151. Затариваться надо максончиками и ай про гоймингами.
Мертвая платформа, в отличии 1151. Затариваться надо максончиками и ай про гоймингами.
>>148711
1151 как была дорогой 3 года назад, так и осталась. А 1150 была доступной в то время, и вон как жжёт до сих пор
1151 как была дорогой 3 года назад, так и осталась. А 1150 была доступной в то время, и вон как жжёт до сих пор
>>148733
В свое время новый максончик по 4,5-5к с магаза новенький лежал почти 2 года, сейчас только с авито. Так же в то время с ебея за 6к брался qhqg. Сейчас есть 6/12 комета за 7,5к qtj2 гонящаяся до 4,3кеков, те же инженерники 6700k.
Не знаю о чем ты говоришь. Платформа благодаря пердолам сейчас более чем доступная и актуальная и будет жить еще очень долго.
В свое время новый максончик по 4,5-5к с магаза новенький лежал почти 2 года, сейчас только с авито. Так же в то время с ебея за 6к брался qhqg. Сейчас есть 6/12 комета за 7,5к qtj2 гонящаяся до 4,3кеков, те же инженерники 6700k.
Не знаю о чем ты говоришь. Платформа благодаря пердолам сейчас более чем доступная и актуальная и будет жить еще очень долго.
>>148761
Я же сказал, 1150 с камнями на L4 был доступным в своё время. А ты уже рублей 20 насчитал. К тому же qhqg - слишком сырые инжи. Нахуй такая радость.
Это пердосклееная помойка без разгона памяти нахуй не нужна. А шкварить ими максоны - это вабще для ублюдков законченых занятие.
>>148774
Потише в этой ситуации, тухлопоточная амд-чмонька.
>В свое время новый максончик по 4,5-5к с магаза новенький лежал почти 2 года
>Так же в то время с ебея за 6к брался qhqg
>+ддр4 оверпрайснутая.
Я же сказал, 1150 с камнями на L4 был доступным в своё время. А ты уже рублей 20 насчитал. К тому же qhqg - слишком сырые инжи. Нахуй такая радость.
>Сейчас есть 6/12 комета за 7,5к qtj2 гонящаяся до 4,3кеков
Это пердосклееная помойка без разгона памяти нахуй не нужна. А шкварить ими максоны - это вабще для ублюдков законченых занятие.
>>148774
Потише в этой ситуации, тухлопоточная амд-чмонька.
>>148777
Чего? Самые обкатанные по которым больше всего статистики есть и с ними никаких проблем нету в виде не рабочих встроек, проблем с pcle и т.д.
Сырые это A0 степпинг.
>слишком сырые инжи
Чего? Самые обкатанные по которым больше всего статистики есть и с ними никаких проблем нету в виде не рабочих встроек, проблем с pcle и т.д.
Сырые это A0 степпинг.
5800x на стоке, память в разгончике 3800
старый пузен в сравнении (там 3733)
старый пузен в сравнении (там 3733)
>>162608
таже 3070 стоит тут самая дешманская 1100 баксов и даст она мне+20-30% перфоманса
пузенка же в другом случае обошёлся в 430 плюс старый на местное авито уйдёт за 100-150
> карту проц менять ?
таже 3070 стоит тут самая дешманская 1100 баксов и даст она мне+20-30% перфоманса
пузенка же в другом случае обошёлся в 430 плюс старый на местное авито уйдёт за 100-150
28 Кб, 961x139>>162694
оно буститься без всяких пбо и курвов, всё на авто из коробки сразу до 4850 по всем ядрам
хуй его знает, баксов за 50 дешевле развечто да и то там с лотереей
> без иксов дешевле ?
оно буститься без всяких пбо и курвов, всё на авто из коробки сразу до 4850 по всем ядрам
хуй его знает, баксов за 50 дешевле развечто да и то там с лотереей
>>162723
Ну хуй знает, по пред линейкам X ничего особо не давал, и платить за воздух(возможность иметь чуточку раньше) такое себе
Ну хуй знает, по пред линейкам X ничего особо не давал, и платить за воздух(возможность иметь чуточку раньше) такое себе
>>163122
Как же мощно будет, если выйдут рефреши зен3, где райзены будут бустить себя вплоть до 5.1-5.3 кеков.
Как же мощно будет, если выйдут рефреши зен3, где райзены будут бустить себя вплоть до 5.1-5.3 кеков.
>>045024 (OP)
>>083423
Победил в честной драке другого бомжа и отжал у него проц помощнее
Память особо не пердолил, мне и так норм
ХТ включен
>>083423
Победил в честной драке другого бомжа и отжал у него проц помощнее
Память особо не пердолил, мне и так норм
ХТ включен
>>165236
Зионьк, ты свой фпс то видел ?
Зионьк, ты свой фпс то видел ?
>>165270
900?
900?
>>163746
Рефреши же, напряжения будут держать ниже.
Рефреши же, напряжения будут держать ниже.
>>165768
Может частоты не держит, унтервольт применен? 4х канал только стабильного ФПС добавит, там и двухканальные резалты лучше есть.
Может частоты не держит, унтервольт применен? 4х канал только стабильного ФПС добавит, там и двухканальные резалты лучше есть.
>>165779
Да, небольшой
Вроде частоты не дропал
Да и хуй с ним, пара фпс погоды не сделают
> , унтервольт применен?
Да, небольшой
Вроде частоты не дропал
Да и хуй с ним, пара фпс погоды не сделают
>>162590
да лучше бы карту сменил... в 1080р в большинстве йоб упор был бы даже в rtx3080 на рузине 3600..
да лучше бы карту сменил... в 1080р в большинстве йоб упор был бы даже в rtx3080 на рузине 3600..
>>167322
Ты что-то явно делаешь не так. Должно быть как минимум на 8ns меньше. Тюнь вторички.
>zen 3
>62ns
>3800 CL14
Ты что-то явно делаешь не так. Должно быть как минимум на 8ns меньше. Тюнь вторички.
>>167701
Кстати да, у меня latency практически не изменилась в сравнение с 3600 CL18 китом.
Кстати да, у меня latency практически не изменилась в сравнение с 3600 CL18 китом.
>>167731
Анон, в этом треде это так не работает. Sunule i zabule не прокатит.
Иди ужимай вторички , третички .
Уж извини ,но меня хуесосили за такой мув - так что подбодряющие слова я передам тебе для стимуляции действий
Анон, в этом треде это так не работает. Sunule i zabule не прокатит.
Иди ужимай вторички , третички .
Уж извини ,но меня хуесосили за такой мув - так что подбодряющие слова я передам тебе для стимуляции действий
>Конеш ХМР это для лохов, давай память настраивай
>Пиздуй память настраивать, не надо оправданий. Стыдно должн быть
>Ебать ты инвалид
>Нахуя вообще постить голимый результат новой платформы за оверпрайс в лютом стоке
>Как вы это ухитряетесь делать, блядь? Покупаете тузы, апексы, будулаи и имеете показатели хуже ссаного тафа с народными баллистиксами.
>>167811
Ну я попробовал загнать fast из калькулятора. Латенси всё равно выше 60 в аиде, хотя ожидал увидеть ~55, или даже еще ниже. Чёт прям хз. Вольтажи сопротивления пердолить?
Ну я попробовал загнать fast из калькулятора. Латенси всё равно выше 60 в аиде, хотя ожидал увидеть ~55, или даже еще ниже. Чёт прям хз. Вольтажи сопротивления пердолить?
291 Кб, 1450x769>>167904
>59ns на CL18
Бивис один и тот же? Я бы такое на whea списывал . Помню усмус писал пикрелейтед.
>59ns на CL18
>62ns на CL14
Бивис один и тот же? Я бы такое на whea списывал . Помню усмус писал пикрелейтед.
>>168021
одно дуалранг, второе синглранг, оба хмр-говно, а задержка разная чисто из-за рангов.
одно дуалранг, второе синглранг, оба хмр-говно, а задержка разная чисто из-за рангов.
>>168296
ошибки Whea - ошибки кешей процессора - больше латентность всей подсистемы памяти.
ошибки Whea - ошибки кешей процессора - больше латентность всей подсистемы памяти.
>>045024 (OP)
>>167322 >>167420
Реально уебаны какие-то, специально для вас выложил результаты со стоковым процом и памятью 3600, пердолингом принципиально не занимаюсь.
А вы пердолитесь и получаете результаты меньше.
И ни одного чела с прямыми руками и хорошей водянкой, который бы легко показал 190-200 на которые проц явно способен.
>>167322 >>167420
Реально уебаны какие-то, специально для вас выложил результаты со стоковым процом и памятью 3600, пердолингом принципиально не занимаюсь.
А вы пердолитесь и получаете результаты меньше.
И ни одного чела с прямыми руками и хорошей водянкой, который бы легко показал 190-200 на которые проц явно способен.
>>168810
Потому что у тебя еблана упор в ГПУ который накидывает в этом тесте 10% на результат. 181 - 10% = 162. Прям как у инжа 9900k.
Потому что у тебя еблана упор в ГПУ который накидывает в этом тесте 10% на результат. 181 - 10% = 162. Прям как у инжа 9900k.
>>168818
и радивонь еше
и радивонь еше
>>168818
>>168822
Если у вас чем быстрее ГПУ, тем меньше результат, то это просто лишний раз показывает какой хуитой вы тут занимаетесь с тестом показывающем погоду на марсе.
Это значит что разделение колонок на "фпс проца" и "фпс карты" просто не работает нихуя, и вместо производительности здесь меряется кривость индуского кода.
>>168822
Если у вас чем быстрее ГПУ, тем меньше результат, то это просто лишний раз показывает какой хуитой вы тут занимаетесь с тестом показывающем погоду на марсе.
Это значит что разделение колонок на "фпс проца" и "фпс карты" просто не работает нихуя, и вместо производительности здесь меряется кривость индуского кода.
124 Кб, 1200x591>>168858
Анон , почему вегу майнерам не продашь? она же 100 хешей копает . Купил бы себе няшную рыксочку .
Анон , почему вегу майнерам не продашь? она же 100 хешей копает . Купил бы себе няшную рыксочку .
>>167527
Кароче в итоге я обосрался и забыл проверить что fclk uclk в режиме 1:1:1. Зафорсил через бивис, латенси стала норм. Но на результат это практически не повлияло.
Кароче в итоге я обосрался и забыл проверить что fclk uclk в режиме 1:1:1. Зафорсил через бивис, латенси стала норм. Но на результат это практически не повлияло.
>>170166
По калькулятору не ужались, а вручную ужать попробую на обновленной агезе уже, написал тут: >>5170130 →
По калькулятору не ужались, а вручную ужать попробую на обновленной агезе уже, написал тут: >>5170130 →
>>170182
ну ок ждем агесу 1.2 тогда . Но тайминги покрути 3800 14 14 должно быть.
ну ок ждем агесу 1.2 тогда . Но тайминги покрути 3800 14 14 должно быть.
>>172861
Склейка ебаная не позволяет
Склейка ебаная не позволяет
Оно то с ддр4 не всегда на 2400 хотяб заведется, куда там ддр3
>>172854
Справедливости ради надо заметить,что на рендеринге унитазов вротвелл идет на хуй.
Справедливости ради надо заметить,что на рендеринге унитазов вротвелл идет на хуй.
>>045024 (OP)
Проц на стоке, pbo auto
Для памяти выбрал максимальный, по соотношению частота/тайминги, профиль из тех, что предлагает MSI в выпадающем списке Memory Try It!
Проц на стоке, pbo auto
Для памяти выбрал максимальный, по соотношению частота/тайминги, профиль из тех, что предлагает MSI в выпадающем списке Memory Try It!
>>178559
Да, в папке с игрой есть батники для запусков бенча.
https://www.youtube.com/watch?v=5_fjJDmTFQM
Да, в папке с игрой есть батники для запусков бенча.
https://www.youtube.com/watch?v=5_fjJDmTFQM
>>178581
Ну заводи тогда новый тред. Будем тесть.
Ну заводи тогда новый тред. Будем тесть.
Тредик, срочное собрание. У кого итт 10900к/кф, когда покупали и сколько гигагерцов берет на каком вольтаже? Для статистики.
>>180271
Дарк кок
Дарк кок
1 Мб, 2553x1385>>182124
масса непредвиденных расходов. а глядя на твои результаты, покупка пиздатых двурагнов мне кажется более целесообразным. а воду на досуге, когда станет скучно.
масса непредвиденных расходов. а глядя на твои результаты, покупка пиздатых двурагнов мне кажется более целесообразным. а воду на досуге, когда станет скучно.
![Shadow of the Tomb Raider Screenshot 2021.01.28 - 01.21.48.[...].png](https://2ch.hk//hw/src/5045024/16117866813530.png)
>>183062
Мать позволяет только тайминги гнать, пробовал ниже 7-7-7-7-22 уже вылетает в бсод при нагрузке
Мать позволяет только тайминги гнать, пробовал ниже 7-7-7-7-22 уже вылетает в бсод при нагрузке
177 Кб, 668x574>>183054
А вот взял бы мамку на z чипсете в далеком 2011 и сейчас бы просто вставил "легенду" в сокет и урчал дальше.
>Пожалуй пора менять платформу
А вот взял бы мамку на z чипсете в далеком 2011 и сейчас бы просто вставил "легенду" в сокет и урчал дальше.
>>183306
Вот поэтому не хочу теперь брать б чипсет, если соберусь покупать интел
Вот поэтому не хочу теперь брать б чипсет, если соберусь покупать интел
41 Кб, 2439x166>>045024 (OP)
В линии 97 и7 вместо и5, алсо поясните, почему у выделенного и5 так все плохо по сравнению с остальными двумя?
В линии 97 и7 вместо и5, алсо поясните, почему у выделенного и5 так все плохо по сравнению с остальными двумя?
>>184968
Там их три, я вначале подумал что дело в памяти но у и7-8400 лол вообще 2666 память. Вот и непонятно. Подумал может тайминги? Но у третьего с лучшим результатом на 3600 аж 18, все еще непонятно.
Там их три, я вначале подумал что дело в памяти но у и7-8400 лол вообще 2666 память. Вот и непонятно. Подумал может тайминги? Но у третьего с лучшим результатом на 3600 аж 18, все еще непонятно.
>>185503
но сейчас у меня уже инженерник i7, всем доволен (хотя средний фпс в ларке и упал, но минимальные выросли на 30-35%)
но сейчас у меня уже инженерник i7, всем доволен (хотя средний фпс в ларке и упал, но минимальные выросли на 30-35%)
>>185503
То есть ларке важнее тайминги чем частота? Кино.
То есть ларке важнее тайминги чем частота? Кино.
>>185503
И у третьего то на 102 тайминги высокие а все равно минималки лучше чем у меня.
>тайминги пердолил
И у третьего то на 102 тайминги высокие а все равно минималки лучше чем у меня.
>>174830
Это конечно впечатляет. Особенно с такой памятью...Она просто говнина, зачем ты поставил 1.4 на память ? Разве она не поедет на 3800с16 хотя бы ?
Это конечно впечатляет. Особенно с такой памятью...Она просто говнина, зачем ты поставил 1.4 на память ? Разве она не поедет на 3800с16 хотя бы ?
>>180228
кстати, ты написал vcore, который вручную вписал или написал минимальное напряжение в нагрузке?
ведь если первый вариант, то у тебя либо дохуя удачный камень, либо агрессивный llc. скажем, я даж не завелся с 5.1 - 1.25 и LLC5, где рекомендованный 4, а самый агрессивный 8.
кстати, ты написал vcore, который вручную вписал или написал минимальное напряжение в нагрузке?
ведь если первый вариант, то у тебя либо дохуя удачный камень, либо агрессивный llc. скажем, я даж не завелся с 5.1 - 1.25 и LLC5, где рекомендованный 4, а самый агрессивный 8.
>>187684
анлаки. завистники кипятком бы писали.
анлаки. завистники кипятком бы писали.
>>190243
версия не та, настройки не те. Результат невалиден.
версия не та, настройки не те. Результат невалиден.
>>190276
Лох ебаный.
Лох ебаный.
CPU 4.75Ghz 1.27v SMT Off
RAM G.Skill Neo 2x16Gb Dualrank Hynix DJR 1.39v- 2 недели тестил разные тайминги, это наилучший результат со стабильной работой памяти
Винда последней версии, но, буквально месяц назад у меня был Райзен 3800Х, я вместо него поставил новый 5900Х не переустанавливая и ничего не меняя в ОС. Может ли быть такое что переустановка ОС даст лучше результат? Поделитесь вашим мнением, очень важно! И ещё вопрос, это нормальные результаты ОЗУ в Аиде64? Дело в том что я тестил в UserBenchmark и там показывало что латентность ОЗУ 58.8нс а не 65.2нс как Аиде...
RAM G.Skill Neo 2x16Gb Dualrank Hynix DJR 1.39v- 2 недели тестил разные тайминги, это наилучший результат со стабильной работой памяти
Винда последней версии, но, буквально месяц назад у меня был Райзен 3800Х, я вместо него поставил новый 5900Х не переустанавливая и ничего не меняя в ОС. Может ли быть такое что переустановка ОС даст лучше результат? Поделитесь вашим мнением, очень важно! И ещё вопрос, это нормальные результаты ОЗУ в Аиде64? Дело в том что я тестил в UserBenchmark и там показывало что латентность ОЗУ 58.8нс а не 65.2нс как Аиде...
>>190474
PDM вырубил? Латенси памяти высокая для зен3.
PDM вырубил? Латенси памяти высокая для зен3.
>>190474
Неа. Ты FCLK UCLK MCLK зафорси 1:1:1 через биос, латенси станет в районе 55, плюс минус пара наносек. Проверить актуаьные значения ты можешь через ZenTimings.
Алсоу, чем охлаждаешь?
> И ещё вопрос, это нормальные результаты ОЗУ в Аиде64?
Неа. Ты FCLK UCLK MCLK зафорси 1:1:1 через биос, латенси станет в районе 55, плюс минус пара наносек. Проверить актуаьные значения ты можешь через ZenTimings.
Алсоу, чем охлаждаешь?
И почему SMT выключил?
>>190474
Расхотел брать этот проц. Спасибо.
Расхотел брать этот проц. Спасибо.
38 Кб, 477x670PDM disabled
Вот вам скинул скрин, проверяйте, скажите что можно улучшить, буду ОЧЕНЬ благодарен! Всё-таки 2 недели ОЗУ тыкаю....
SMT выключил потому-что без потоков что здесь в Ларке что в остальных играх результат выше.
Сравнил свои результаты с наилучшими из вашего списка, мне кажется что у меня очень даже всё хорошо, учитывая что 1.27в на проц и 1.39в на память даже разгоном особо не назовешь, верно? Пошёл пробовать делать ниже латентность памяти как вы советовали, скоро отпишусь!
Вот вам скинул скрин, проверяйте, скажите что можно улучшить, буду ОЧЕНЬ благодарен! Всё-таки 2 недели ОЗУ тыкаю....
SMT выключил потому-что без потоков что здесь в Ларке что в остальных играх результат выше.
Сравнил свои результаты с наилучшими из вашего списка, мне кажется что у меня очень даже всё хорошо, учитывая что 1.27в на проц и 1.39в на память даже разгоном особо не назовешь, верно? Пошёл пробовать делать ниже латентность памяти как вы советовали, скоро отпишусь!
56 Кб, 1044x934Охлаждаю Cooler Master MasterLiquid ML360R - самая дешёвая вода что нашёл)
Охлаждается очень хорошо и вода очень красивая!
Охлаждается очень хорошо и вода очень красивая!
>>190534
Аноны так вроде тестим из SMT и HT ? или я ошибаюсь?
>SMT выключил потому-что без потоков что здесь в Ларке что в остальных играх результат выше.
Аноны так вроде тестим из SMT и HT ? или я ошибаюсь?
>>190474
Нет, не может. У меня винда через 3 разных чипсета уже проехала и с пятак процессоров. Нынешний результат в топе его однокашников.
>Может ли быть такое что переустановка ОС даст лучше результат?
Нет, не может. У меня винда через 3 разных чипсета уже проехала и с пятак процессоров. Нынешний результат в топе его однокашников.
>>190541
52 градуса в Аиде? Пиздос... Побыстрей бы мне водянка приехала. У меня там выше 80. А скок в Синебенче?
>>190534
Так, ну ратио у тебя 1:1:1. Всё нормально значит, рассинхрона частот фабрики и памяти нет. Тогда хз. Может ранги? У меня был кит Кингстон 2х16, одноранговый, на нём латенси примерно такая же была. На двуранговом меньше.
Сохрани свои напердоленные тайминги в профиль биоса, и проверь на дефолтном XML еще.
Чёт странно. Это было справедливо для старых поколений процов, теперь SMT производительность тыквить не должен. Мне даже попадались видосы это подтверждающие.
52 градуса в Аиде? Пиздос... Побыстрей бы мне водянка приехала. У меня там выше 80. А скок в Синебенче?
>>190534
> Вот вам скинул скрин, проверяйте, скажите что можно улучшить, буду ОЧЕНЬ благодарен! Всё-таки 2 недели ОЗУ тыкаю....
Так, ну ратио у тебя 1:1:1. Всё нормально значит, рассинхрона частот фабрики и памяти нет. Тогда хз. Может ранги? У меня был кит Кингстон 2х16, одноранговый, на нём латенси примерно такая же была. На двуранговом меньше.
Сохрани свои напердоленные тайминги в профиль биоса, и проверь на дефолтном XML еще.
> SMT выключил потому-что без потоков что здесь в Ларке что в остальных играх результат выше.
Чёт странно. Это было справедливо для старых поколений процов, теперь SMT производительность тыквить не должен. Мне даже попадались видосы это подтверждающие.
194 Кб, 755x715Спасибо огромнейшее! Сделал FCLK 1866, UCLK 1:1, MCLK 3733mhz и вот результат! Уже на 5нс ниже латентность! Но всё равно не 55, возможно я что-нибудь ещё пропустил? Мои тайминги выше на скрине с ZenTimings!
>>190596
Так у него галки на всём стоят, а надо только на FPU ставить. Ясен хуй у него температура маленькая.
А может хёникс-гомно вместо памяти?
Ничего странно. Тут с первого треда запрещено выключать SMT и HT, потому что в ларке это фепеса накидывает.
>52 градуса в Аиде?
Так у него галки на всём стоят, а надо только на FPU ставить. Ясен хуй у него температура маленькая.
>Может ранги?
А может хёникс-гомно вместо памяти?
>Чёт странно.
Ничего странно. Тут с первого треда запрещено выключать SMT и HT, потому что в ларке это фепеса накидывает.
>>180254
А что по памяти ?
А что по памяти ?
2,9 Мб, 2560x1148В Синебенче 20 в конце теста 59 в Аиде показало.
Но это с 4.75Ghz 1.27v SMT Off. SMT ON требует для стабильности 1.32v напряжение, там будет побольше но всё равно не 80, всё-таки 24потока по 4.75Ghz для этого проца это жирно)))
Но это с 4.75Ghz 1.27v SMT Off. SMT ON требует для стабильности 1.32v напряжение, там будет побольше но всё равно не 80, всё-таки 24потока по 4.75Ghz для этого проца это жирно)))
На счёт памяти моей Хёникс DJR она дуалранг, до этого стояли 2х8гб одноранговые и там реально было меньше латентности! Но на 3-4нс, это как раз было бы 56нс по идее....
>>190626
Дешевая мудянка охлаждает хуже топовых башен, надо быть дауном чтобы даркок менять на лохомудянку.
>Я тоже на это ставлю и температура ебошит на Дарк Коке 4 Про.
Дешевая мудянка охлаждает хуже топовых башен, надо быть дауном чтобы даркок менять на лохомудянку.
64 Кб, 960x1280>>190646
56 у меня на cl14-16-16-36 на 1900.
т.е. латентность у тебя для таких таймингов вполне ок.
>>190651
Да нихуя подобного. Я тоже так думал, пока не наткнулся на то, что у Кока подошва с горбом. Хотя может я просто хуёво термпасту размазал, оче густая была. В общем я меняю на EK AIO 360 шестикулерную.
56 у меня на cl14-16-16-36 на 1900.
т.е. латентность у тебя для таких таймингов вполне ок.
>>190651
Да нихуя подобного. Я тоже так думал, пока не наткнулся на то, что у Кока подошва с горбом. Хотя может я просто хуёво термпасту размазал, оче густая была. В общем я меняю на EK AIO 360 шестикулерную.
>>190634
А если убрать фиксированную all core частоту, напругу на авто, до скольки бустит в Синебенче мультипоточном? Чекни плз через HWiNFO, например.
А если убрать фиксированную all core частоту, напругу на авто, до скольки бустит в Синебенче мультипоточном? Чекни плз через HWiNFO, например.
Моя вода дешёвая но трехкулерная с 360мм радиатором, такая то точно должна получше воздушек любых охлаждать!
Ок, успокоил) Тогда всё отлично с моей ОЗУ) У тебя я так понимаю Samsung B-die память что берёт сл14 с 3800?
Ок, сейчас поставлю auto настройки ЦПУ и кину скрин с HWiNFO, но мне кажется что будет и горячее и частоты ниже, авто тупенькое обычно.
Ок, успокоил) Тогда всё отлично с моей ОЗУ) У тебя я так понимаю Samsung B-die память что берёт сл14 с 3800?
Ок, сейчас поставлю auto настройки ЦПУ и кину скрин с HWiNFO, но мне кажется что будет и горячее и частоты ниже, авто тупенькое обычно.
2,7 Мб, 2480x1300Вот тут всё видно, частоты явно ниже на 400мгц ну и температуры ниже на 4 градуса, было 59 а тут 55 градусов
>>190776
Я не понимаю, вот перезагрузился чтобы вернуть свои настройки ЦПУ на фиксированные, проверил на всяк стоит ли UCLK FCLK 1:1, всё по прежнему, а латентность теперь в аиде64 63-65 снова! АГЕСА такая или что?
Я не понимаю, вот перезагрузился чтобы вернуть свои настройки ЦПУ на фиксированные, проверил на всяк стоит ли UCLK FCLK 1:1, всё по прежнему, а латентность теперь в аиде64 63-65 снова! АГЕСА такая или что?
>>190817
Да, я выключил Razer Synapse и Nvidia Experience и стало 60нс снова... Действительно подобные проги могут съедать латенси в тесте Аиды?
Да, я выключил Razer Synapse и Nvidia Experience и стало 60нс снова... Действительно подобные проги могут съедать латенси в тесте Аиды?
>>190822
Естественно, Аиде как и любым другим бенчам нужна минимальная фоновая активность.
Естественно, Аиде как и любым другим бенчам нужна минимальная фоновая активность.
>>190872
Ещё одну вещь заметил за эти 2 недели тестов в Ларке. Сейчас делал 2 прогона в ней и фпс ниже, был 244 а стал 229 вообще... Тоже самое повторялось неоднократно за эти 2 недели, включу с утра ПК и всё ок, 244фпс, потом включу вечером снова а там уже еле 230фпс выходит... Как быть? Так постоянно и каждый день!
Ещё одну вещь заметил за эти 2 недели тестов в Ларке. Сейчас делал 2 прогона в ней и фпс ниже, был 244 а стал 229 вообще... Тоже самое повторялось неоднократно за эти 2 недели, включу с утра ПК и всё ок, 244фпс, потом включу вечером снова а там уже еле 230фпс выходит... Как быть? Так постоянно и каждый день!
>>190900
Ну ты хоть их находишь по утрам, у меня как пропали с рендера 10фпс так и не нашлись.
Ну ты хоть их находишь по утрам, у меня как пропали с рендера 10фпс так и не нашлись.
>>190900
>заметил за эти 2 недели тестов в Ларке
Пчел , прими таблеточек и иди играй в игори а не ларкобенч.
>заметил за эти 2 недели тестов в Ларке
>повторялось неоднократно за эти 2 недели
>Так постоянно и каждый день!
Пчел , прими таблеточек и иди играй в игори а не ларкобенч.
А кто играет в UserBench???)))
Скажите, это хорошие показатели? Очень уж много дней тюнил ОЗУ, поэтому спрашиваю
Скажите, это хорошие показатели? Очень уж много дней тюнил ОЗУ, поэтому спрашиваю
24 Кб, 629x212>>191045
Не обольщайся, там любые более-менее разогнанные железки выходят в лидеры. Например на пике мои лениво настроенные микроны е-даи, на вольтаже 1.34 и с райзеном первого поколения.
Не обольщайся, там любые более-менее разогнанные железки выходят в лидеры. Например на пике мои лениво настроенные микроны е-даи, на вольтаже 1.34 и с райзеном первого поколения.
Апгрейднулся. Да, я в курсе что материнка не та, а память совсем не та. Но денег не было таков путь
>>191430
Асрок последним биосом убил пропускную, а это единственная версия что держит xt. На ней и 1600 с такими же задержками работает, а на предыдущих можно было хоть как-то напердолькать 65. Да просто и память не подарок, дешманский джидай.
Асрок последним биосом убил пропускную, а это единственная версия что держит xt. На ней и 1600 с такими же задержками работает, а на предыдущих можно было хоть как-то напердолькать 65. Да просто и память не подарок, дешманский джидай.
>>191541
Видимо выбор обусловлен мамкой на X370. Но всё равно странный выбор по сравнению хотя бы с 3700 PRO за 19к в DNS.
Видимо выбор обусловлен мамкой на X370. Но всё равно странный выбор по сравнению хотя бы с 3700 PRO за 19к в DNS.
>>192121
По процессору угадай.
По процессору угадай.
>>191403
мамка то норм, а вот память да не та и гп зависисмомть у тебя настройки поставь норм как в методичке
мамка то норм, а вот память да не та и гп зависисмомть у тебя настройки поставь норм как в методичке
>>192771
осталась гп зависимость 3%
осталась гп зависимость 3%
>>192771
зойчем ты с rx480 менял 1600-й на 3800хт хз... карту надо грейдить тебе было а не проц..
зойчем ты с rx480 менял 1600-й на 3800хт хз... карту надо грейдить тебе было а не проц..
>>045024 (OP)
rate
На что видюху сменить можно в теории?
Проц Intel I7 6400Т QHQG ES Инженерной версии Q0, выше 3.6 не гнал, пашет уже 4 года, ни одного бсода за это время не словил.
rate
На что видюху сменить можно в теории?
Проц Intel I7 6400Т QHQG ES Инженерной версии Q0, выше 3.6 не гнал, пашет уже 4 года, ни одного бсода за это время не словил.
>>193003
на максах прогони, тебе походу не видюху, а проц менять надо
на максах прогони, тебе походу не видюху, а проц менять надо
>>193045
Не знаю насколько тебе это в будущем пригодится, если переедешь на ддр5, но лучше поучись разгонять память, это даёт приличное количество плюшек и производительности.
Не знаю насколько тебе это в будущем пригодится, если переедешь на ддр5, но лучше поучись разгонять память, это даёт приличное количество плюшек и производительности.
>>193045
Ладно для 1080 еше хватит там упор в гпу будет
что касается видюх
сейчас НИХУЯ нету абсолютно
ты курс эфира видел ?
так что пока эфир не упадет никаких видюх не будет
Ладно для 1080 еше хватит там упор в гпу будет
что касается видюх
сейчас НИХУЯ нету абсолютно
ты курс эфира видел ?
так что пока эфир не упадет никаких видюх не будет
>>193057
Ну почему, хуанг выпускает майнинговые 3060, для владельцев встроек возможно будет возможность сэкономить.
Ну почему, хуанг выпускает майнинговые 3060, для владельцев встроек возможно будет возможность сэкономить.
>>193059
майнеры скупают ВСЕ вообще все
так что если что то и есть из норм видюх, то по дикому оверпрайсу
майнеры скупают ВСЕ вообще все
так что если что то и есть из норм видюх, то по дикому оверпрайсу
>>193057
Да я в курсах, но не хочу брать 1080 с лохито, из новых даже если когда-нибудь они будут в наличии то к чему присмотреться? 3060/3060ti норм вариант в теории?
Да я в курсах, но не хочу брать 1080 с лохито, из новых даже если когда-нибудь они будут в наличии то к чему присмотреться? 3060/3060ti норм вариант в теории?
>>193060
Как скупили, так и продадут, когда будут фиксировать прибыль и эти карты опять положат за копейки.
Как скупили, так и продадут, когда будут фиксировать прибыль и эти карты опять положат за копейки.
1,1 Мб, 1140x1668>>193066
Охуеть копейки. 480 стоила 20 с небольшим сразу после выхода, до майнерского бума.
Охуеть копейки. 480 стоила 20 с небольшим сразу после выхода, до майнерского бума.
>>193629
От 5к она торговались в середине 19, куда торопишься? Игры есть? Когда будут фиксировать прибыль, тогда и будет разговор.
От 5к она торговались в середине 19, куда торопишься? Игры есть? Когда будут фиксировать прибыль, тогда и будет разговор.
>>193671
согласен, щас нехуй лезть в историю покупки видеокарты, помню веги 56 по 15к и 1070 по 16к, 480/580-8gb по 7-8к, 1080ти по 26-28, вот когда примерно так будет тогда можно опять идти за видеокартой на авито)) Сейчас возможно 4гб 470/480 упадут тк в майнинге теперь карты с меньшим чем 6гб объемом памяти не катуальны стали, поэтому и 1060 3гб тоже должны будут умасть по идее.
согласен, щас нехуй лезть в историю покупки видеокарты, помню веги 56 по 15к и 1070 по 16к, 480/580-8gb по 7-8к, 1080ти по 26-28, вот когда примерно так будет тогда можно опять идти за видеокартой на авито)) Сейчас возможно 4гб 470/480 упадут тк в майнинге теперь карты с меньшим чем 6гб объемом памяти не катуальны стали, поэтому и 1060 3гб тоже должны будут умасть по идее.
Сейчас вообще не время покупать карты .
Или на встройках сидеть или на затычках.
Ну если есть деньги - то можно купить по оверпрайсу карту 3000 серии и отмайнивать хоть часть цены.
Вангую что курс крипты еще 2 мес может держаться .
Так что - 300 дол на уявной 3070 отминусите.
Или на встройках сидеть или на затычках.
Ну если есть деньги - то можно купить по оверпрайсу карту 3000 серии и отмайнивать хоть часть цены.
Вангую что курс крипты еще 2 мес может держаться .
Так что - 300 дол на уявной 3070 отминусите.
>>193706
>уже не наступит
Наступит. Крипта упадет - авито будет ломиться от бушных карточек.
Вопрос другой - когда?
>уже не наступит
Наступит. Крипта упадет - авито будет ломиться от бушных карточек.
Вопрос другой - когда?
>>193709
мб и не наступит кстати вычислительная мощ теперь нужна нейросетям, а потом майнинг будет актуален видимо теперь надолго если не навсегда, на рынок будут попадать карты кот становятся не актуальными в майнинге видимо теперь только
мб и не наступит кстати вычислительная мощ теперь нужна нейросетям, а потом майнинг будет актуален видимо теперь надолго если не навсегда, на рынок будут попадать карты кот становятся не актуальными в майнинге видимо теперь только
>>186322
Память гонина, да, 3800 на c16 брать даже не думает
Да какой там - она на 3600 c16 взять не может нахуй
Память гонина, да, 3800 на c16 брать даже не думает
Да какой там - она на 3600 c16 взять не может нахуй
>>045024 (OP)
>>186322
Смешная хуита этот ваш тест конечно.
Но смешнее тест памяти от AIDA - первый прогон выдал 67мс задержку, второй 62, третий - пикрил.
Ларка почему-то выдала 215фпс, хотя выдавала 213 тут >>174830, а я ничего не поменял, вообще
Может стоит еще с десяток раз прогнать тест памяти, чтобы латенси снизилось до 40, а потом ларка выдаст 250фпс? Пхехе)0
>>193840-кунчик
>>186322
Смешная хуита этот ваш тест конечно.
Но смешнее тест памяти от AIDA - первый прогон выдал 67мс задержку, второй 62, третий - пикрил.
Ларка почему-то выдала 215фпс, хотя выдавала 213 тут >>174830, а я ничего не поменял, вообще
Может стоит еще с десяток раз прогнать тест памяти, чтобы латенси снизилось до 40, а потом ларка выдаст 250фпс? Пхехе)0
>>193840-кунчик
>>193922
Чому? Настолько плохенький он?
Чому? Настолько плохенький он?
>>193866
с ларкой все как раз отлично - обычная погрешность меньше 1%
можешь прогнать 3 раза и средний вывести
с ларкой все как раз отлично - обычная погрешность меньше 1%
можешь прогнать 3 раза и средний вывести
>>194508
Я пробовал, в старых версиях Ларки добавляло, в этой нет, да и так отличнейший результат я считаю, у меня то 1.3в на проц всего и 1.39в на ОЗУ, даже разгоном не назвать
Я пробовал, в старых версиях Ларки добавляло, в этой нет, да и так отличнейший результат я считаю, у меня то 1.3в на проц всего и 1.39в на ОЗУ, даже разгоном не назвать
>>519451>>194508
1.27в без СМТ и 1.3в с СМТ
>>194524
Просто покажи скрины из потоками и без - сравним как добавляет или нет. Так как тебя 12 ядерник то возможно и не велика разница но результат интересный думаю всем. ( например fps monitor или msi afterburner )
Просто покажи скрины из потоками и без - сравним как добавляет или нет. Так как тебя 12 ядерник то возможно и не велика разница но результат интересный думаю всем. ( например fps monitor или msi afterburner )
>>51946>>194645
Так в этой версии у меня тоже есть разница, но это не та версия игры. Должен быть триал со Стима, там 505ая а ней гораздо меньше фпс у всех как я понял
>>195468
А в актуальной версии это влияние есть? Ждём от тебя тоже скринов.
А в актуальной версии это влияние есть? Ждём от тебя тоже скринов.
>>196492
/biz/
/biz/
>>195468
ты хочешь сказать что 5900х не сильно уделывает в Ларке 9900к, если он на 20% обходит каждый 10700к из таблицы? Чем 9900к лучше твой? Я вот хз где эту версию Лары взять что у тебя на скрине
ты хочешь сказать что 5900х не сильно уделывает в Ларке 9900к, если он на 20% обходит каждый 10700к из таблицы? Чем 9900к лучше твой? Я вот хз где эту версию Лары взять что у тебя на скрине
>>198502
ну вот, не буду я лицуху покупать в которую никогда не даже играть не собирался...
ну вот, не буду я лицуху покупать в которую никогда не даже играть не собирался...
>>199024
Ну да .5900x могут себе позволить или какую ни будь 3080 а ларку купить нет - Понимаю.
Ну да .5900x могут себе позволить или какую ни будь 3080 а ларку купить нет - Понимаю.
>>199070
Бенчмарк только дурачки покупают пхех
Бенчмарк только дурачки покупают пхех
Ну ёпта, опять ньюфаги.
В полной версии скручен графон, чтобы рузеновладельцы меньше ныли.
Поэтому для бенчморков итт используют демку.
В полной версии скручен графон, чтобы рузеновладельцы меньше ныли.
Поэтому для бенчморков итт используют демку.
>>199125
Всем кто тестирует железо известно что в Ларке ни один Интел не может выдать как 5900х и 5950х, это факт!!! Так что если кто не знает, сами проверьте!
Всем кто тестирует железо известно что в Ларке ни один Интел не может выдать как 5900х и 5950х, это факт!!! Так что если кто не знает, сами проверьте!
>>199746
То-есть кто-то думает что 5900х может уступить в Ларке 9900к, когда он отрывается от 10900к в Ларке?) Хех) Надеюсь тут будет чел у которого есть полная версия игры, 5900х, B-die ОЗУ и норм тюн, он с легкостью покажет)))
То-есть кто-то думает что 5900х может уступить в Ларке 9900к, когда он отрывается от 10900к в Ларке?) Хех) Надеюсь тут будет чел у которого есть полная версия игры, 5900х, B-die ОЗУ и норм тюн, он с легкостью покажет)))
>>200387
спросил у знакомого стримера, за 300фпс выбивал он в Ларке вроде даже на пресете ультра на 5900х, если найдет скрин, увидите!
спросил у знакомого стримера, за 300фпс выбивал он в Ларке вроде даже на пресете ультра на 5900х, если найдет скрин, увидите!
>>200547
ничего удивительного если это 5900х с хорошо тюненой ОЗУ!
ничего удивительного если это 5900х с хорошо тюненой ОЗУ!
45 Кб, 539x518Здесь тоже спрошу пожалуй:
Аноны, поясните по памяти для срузенов - есть вообще годная память в плашках по 16гб, чтобы 3600mhz и перформила как боженька?
А то сколько ни смотрю - у всех в треде рекорды эфпоэс на памяти 2х8gb
Моя память, если что:
https://www.computeruniverse.net/ru/gskill-trident-z-32gb-ddr4-ram-2
Сейчас работает на Cl16
Аноны, поясните по памяти для срузенов - есть вообще годная память в плашках по 16гб, чтобы 3600mhz и перформила как боженька?
А то сколько ни смотрю - у всех в треде рекорды эфпоэс на памяти 2х8gb
Моя память, если что:
https://www.computeruniverse.net/ru/gskill-trident-z-32gb-ddr4-ram-2
Сейчас работает на Cl16
>>201879
Нету такой.
Есть просто b die . 3000 cl 14 или 3200 cl 14
Который может в 3733 14 14 или 3800 14 15 что есть максимум для данной платформы.
В сказки 4000 cl 14 не верю. Если даже и стабилизируешь то память будет срать whea .
>памяти для срузенов
Нету такой.
Есть просто b die . 3000 cl 14 или 3200 cl 14
Который может в 3733 14 14 или 3800 14 15 что есть максимум для данной платформы.
В сказки 4000 cl 14 не верю. Если даже и стабилизируешь то память будет срать whea .
>>201898
Память нужно настраивать только ручками, каждый тайминг, каждую настроечку, их там в районе 3ех десятков примерно!
Память нужно настраивать только ручками, каждый тайминг, каждую настроечку, их там в районе 3ех десятков примерно!
>>202635
Нит. Ручками ручками.
Нит. Ручками ручками.
>>202794
??
??
>>202916
От пыли мб
От пыли мб
>>203599
батарейка на гарантийке тож была !
батарейка на гарантийке тож была !
>>045024 (OP)
Op? perekot budet ?
Op? perekot budet ?
>>203717
Наводок на звук при покраске матери в камере?
Наводок на звук при покраске матери в камере?
>>204023
буит
буит
Почему в таблицу не добавляют новые результаты? Всё уже? Конец треду?
>>207628
нет, тому челу впадлу даже искать скрин, забей, но это факт, я то видел его результаты, и там была ОЗУ 3733 сл15 всего, даже не 3800сл14, и на ультра пресете графики
нет, тому челу впадлу даже искать скрин, забей, но это факт, я то видел его результаты, и там была ОЗУ 3733 сл15 всего, даже не 3800сл14, и на ультра пресете графики
>>207665
то что без СМТ не добавят это дичь, уверен первые результаты в таблице сделаны без СМТ, во-вторых есть процы у которых и нет потоков, например 9700к, так что непонятно) И вообще, можно под азотом погнать проц в 6ггц и точно взять топ 1, но смысл ради этого так париться?
то что без СМТ не добавят это дичь, уверен первые результаты в таблице сделаны без СМТ, во-вторых есть процы у которых и нет потоков, например 9700к, так что непонятно) И вообще, можно под азотом погнать проц в 6ггц и точно взять топ 1, но смысл ради этого так париться?
1,5 Мб, 1275x718>>207682
Двачую. Выключил SMT и мне накинуло десятку.
> уверен первые результаты в таблице сделаны без СМТ
Двачую. Выключил SMT и мне накинуло десятку.
>>207783
покажи пожалуйста тайминги своей ОЗУ и характеристики, у меня идентичный результат в ларке
покажи пожалуйста тайминги своей ОЗУ и характеристики, у меня идентичный результат в ларке
Кстати вопрос: у вас тоже каждый прогон теста латентности ОЗУ дает разный результат? У меня 1ый - 64нс, 2ой - 62нс, 3ий - 59.5нс, 4-ый 61.1нс и т.п. - это норма или говорит о нестабильности ОЗУ?
>>207908
Инсталлятором
Инсталлятором
smt off
pbo -30 (-28 на лучших ядрах)
вторички ужаты
gdm off
@
196 фэпэс
pbo -30 (-28 на лучших ядрах)
вторички ужаты
gdm off
@
196 фэпэс
>>208015
Топ 1 результат из всех что здесь были! Поздравляю!
Скоро приедут мне топ плашки ОЗУ и посмотрим, может обгоню)
P.S. Точно обгоню)))
Топ 1 результат из всех что здесь были! Поздравляю!
Скоро приедут мне топ плашки ОЗУ и посмотрим, может обгоню)
P.S. Точно обгоню)))
>>209381
а нигде в требованиях не написано что SMT OFF - нет, иначе это было бы безумием! ведь есть куча процов без потоков, что равно SMT OFF!
а нигде в требованиях не написано что SMT OFF - нет, иначе это было бы безумием! ведь есть куча процов без потоков, что равно SMT OFF!
>>208765
Кстати изначально это камень брал 147 фпс. Так что мемы про ту память и тот охлад - это всё правда.
Ну и еще справедливости ради стоит заметить, что вся верхняя часть таблицы - это нестабильный в долгосрочной перспективе разгон, который нельзя использовать 24/7. Ну или требующий большого количества усилий для его стабилизации.
Мой стабильный результат это 177 (ну или чуть выше, если память попердолю, но лень) >>207783
Кстати изначально это камень брал 147 фпс. Так что мемы про ту память и тот охлад - это всё правда.
Ну и еще справедливости ради стоит заметить, что вся верхняя часть таблицы - это нестабильный в долгосрочной перспективе разгон, который нельзя использовать 24/7. Ну или требующий большого количества усилий для его стабилизации.
Мой стабильный результат это 177 (ну или чуть выше, если память попердолю, но лень) >>207783
Когда приедет топ память, я покажу 2 скрина, один с тем что удалось просто выжать из Ларки, а второй со стабильной настройкой! И да, без разгона с xmp профилем памяти ФПС в Ларке в районе 150, и вообще везде сильно хуже! Тюнинг ОЗУ обязателен!!!
По поводу SMT Off - это и есть оптимальный разгон проца в данном бенче, так как к примеру мой 5900х без потоков берёт спокойно 4.85ггц а с потоками стабилен только на 4.7ггц, уже частота на ядро ниже! Всё-таки 24 потока это не мало! Написано в описании, гоните как хотите, главное получить максимальный фпс в игре, всё!
159 Кб, 1809x526Добавил процы
если что то пропущено и при этом без gpu bound
или не 4/4 тыква не прогружающая гору -пишите
сегодня - завтра перекачу
если что то пропущено и при этом без gpu bound
или не 4/4 тыква не прогружающая гору -пишите
сегодня - завтра перекачу
Добавил ко всем результатам номера тредов
жаль с GPU % так легко не сделать придется потом все чекать прошлые
жаль с GPU % так легко не сделать придется потом все чекать прошлые
Есть еше идея
Нужно ли допустим после проца колонку сделать где Cores/Threads ?? или тут все итак наизусть помнят у какого проца сколько ?
Нужно ли допустим после проца колонку сделать где Cores/Threads ?? или тут все итак наизусть помнят у какого проца сколько ?
И я еще кстати в последнем прогоне использовал CR2 Gdm off.
На удивление, производительность лучше CR1 Gdm on, на 5 фпс где-то.
А CR1 Gdm off не едет, если что.
На удивление, производительность лучше CR1 Gdm on, на 5 фпс где-то.
А CR1 Gdm off не едет, если что.
>>221324
Теперь можна отключать смт и гипер ?
Если и хочешь такие результаты вносить в таблицу то лучше на отдельную вкладку.
Теперь можна отключать смт и гипер ?
Если и хочешь такие результаты вносить в таблицу то лучше на отдельную вкладку.
>>222411
По сути у процов с больше 8 ядер и не узнать отключал ли или нет
лишь если есть много результатов конкретного камня по отклонениям
либо если чел сам написал
По сути у процов с больше 8 ядер и не узнать отключал ли или нет
лишь если есть много результатов конкретного камня по отклонениям
либо если чел сам написал
>>222425
Просто доп требование - афтербанер на фоне из визуализацией всех потоков. Вот и все
Просто доп требование - афтербанер на фоне из визуализацией всех потоков. Вот и все
>>222509
Кстати Киберпунк на Zen3 SMT не использует, например. Производительность типа хуже. Т.е. он ограничивает число потоков по физическому числу ядер.
Кстати Киберпунк на Zen3 SMT не использует, например. Производительность типа хуже. Т.е. он ограничивает число потоков по физическому числу ядер.
Если-бы Лара умела корректно в 24 потока то тогда наоборот с SMT офф было-бы меньше фпс в бенчмарке, я полагаю! А тут наоборот 12 ядер/потоков лучше!
>>223713
это значит что игра чуствительна так же к однопотоку. А он растет при отключении гипера или смт.
где скрин на 300 фпс?
это значит что игра чуствительна так же к однопотоку. А он растет при отключении гипера или смт.
где скрин на 300 фпс?
>>5223У>>223731
Не будет скрина на 300 фпс, так как никому не интересна здесь полная версия Ларки и лично я покупать её не собираюсь) Зато будет скрин для 1го места в таблице по нашей любимой триальной версии. И да, однопоток по всем бенчмаркам где можно его тестить идентичен что с СМТ что без, примите к сведению! И еще, любая игра, умеющая эффективно использовать все потоки, грузила бы процессор на фулл, а я не встречал ни одной игры, и Ларка в том числе не та игра где 5900х был бы загружен даже до 70%-80% с 640р разрешением к примеру, проверял.
>>223868
За такое надо сказать спасибо Лизке И бутылке под названием инфинити фабрик.
12 ядер надо "кормить" информацией если хочешь перворманса. На 3800 ты собрался кормить ее ?
загрузить ядро в синьке не значит загрузить в игре.
>5900х был бы загружен даже до 70%-80%
За такое надо сказать спасибо Лизке И бутылке под названием инфинити фабрик.
12 ядер надо "кормить" информацией если хочешь перворманса. На 3800 ты собрался кормить ее ?
загрузить ядро в синьке не значит загрузить в игре.
>>223991
И даже у этой бутылки нет аналогов увы, как видим человек с хорошей 3800мгц ОЗУ по фпс уделал 10900к с 1го места(и в огромном отрыве по макс. цпу фпс) , который с гораздо более быстрой памятью и контроллером памяти и в жутком оверклоке... И я наверняка тоже получу результат не хуже, так что бутылка то не контрится пока ничем как я вижу, а если у 5900х будет контроллер памяти от 10900к то в отрыв по идее уйдет попросту, так что и бутылки хватило, как видим)
И даже у этой бутылки нет аналогов увы, как видим человек с хорошей 3800мгц ОЗУ по фпс уделал 10900к с 1го места(и в огромном отрыве по макс. цпу фпс) , который с гораздо более быстрой памятью и контроллером памяти и в жутком оверклоке... И я наверняка тоже получу результат не хуже, так что бутылка то не контрится пока ничем как я вижу, а если у 5900х будет контроллер памяти от 10900к то в отрыв по идее уйдет попросту, так что и бутылки хватило, как видим)
![shadow-of-the-tomb-raider-lara-croft-video-game-art-tomb-ra[...].jpg](https://2ch.hk//hw/src/5045024/16131168828600.jpg)
519 Кб, 2550x2250ПЕРЕКАТ >>5224508 (OP)
ПЕРЕКАТ >>5224508 (OP)
ПЕРЕКАТ >>5224508 (OP)
ПЕРЕКАТ >>5224508 (OP)
ПЕРЕКАТ >>5224508 (OP)
ПЕРЕКАТ >>5224508 (OP)
ПЕРЕКАТ >>5224508 (OP)
ПЕРЕКАТ >>5224508 (OP)
ПЕРЕКАТ >>5224508 (OP)
ПЕРЕКАТ >>5224508 (OP)
ПЕРЕКАТ >>5224508 (OP)
ПЕРЕКАТ >>5224508 (OP)
ПЕРЕКАТ >>5224508 (OP)
ПЕРЕКАТ >>5224508 (OP)
ПЕРЕКАТ >>5224508 (OP)
ПЕРЕКАТ >>5224508 (OP)
ПЕРЕКАТ >>5224508 (OP)
ПЕРЕКАТ >>5224508 (OP)
ПЕРЕКАТ >>5224508 (OP)
Ну привет!) 4.8Ghz 1.27v SMT Off и моя новая память G.Skill Neo 32GB на Samsung B-die!!!
>>227357
а теперь включи smt и сюда скрин для сравнения
а теперь включи smt и сюда скрин для сравнения
А какой смысл включать потоки если такой проц в играх всегда используется без них, так как 12 ядер/потоков на сегодня топ в игрулях! Это не актуально вообще, ещё и учитывая что с потоками он горячее, требует выше вольтаж, больше потребляет) Потоки только для мультикор задач остаются актуальны
>>228123
Ну как ты будешь его юзать - твое право он же твой.
Но для сравнения показателей smt on vs off в академических целях интересно думаю всем.
Ну как ты будешь его юзать - твое право он же твой.
Но для сравнения показателей smt on vs off в академических целях интересно думаю всем.
Теперь ждём новые Интелы, по идее они хотя-бы чутка должны обойти эти 5900х)
Чёт непонятно что с Ларкой, уже пару дней как в бенче на 20фпс меньше нормы выходит, всё на фоне выключено, при этом в 3dmark time spy например и любых других бенчах результат не ухудшается (тестил сразу после прогона бенча в Ларке).В других играх тоже всё норм, только в бенче Ларки ((( Может знает кто в чем причина?
Что там лицезреть если даже на тех настройках на которых я брал топ 1 результа у меня на 20 фпс ниже всё время?
Описал ситуацию, в Ларке жопа в остальных бенчах и играх всё збс, в чем проблема?
315 Кб, 980x845>>253653
а whea надо не в мем тесте смотреть а в журнале виндовс и hw info.
вот например фабрика 2133 и екстрим анты прошло . А толку если серит whea как не в себе.
а whea надо не в мем тесте смотреть а в журнале виндовс и hw info.
вот например фабрика 2133 и екстрим анты прошло . А толку если серит whea как не в себе.
>>253868
конкретно во время прогонов Ларки whea не было, проверил в журнале
конкретно во время прогонов Ларки whea не было, проверил в журнале
Пробую установить чистую винду на второй диск и только Ларку туда, буду тестить
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 27 февраля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 27 февраля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.