Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 26 октября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 26 октября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
![shadow-of-the-tomb-raider-lara-croft-video-game-art-tomb-ra[...].jpg](https://2ch.hk//hw/src/4696188/15987120196310.jpg)
533 Кб, 2550x2250lara BENCH 2.0
ссылка на таблицу с результатами : https://docs.google.com/spreadsheets/d/1hvXQT8nm9y43xkmQibfM7hZgrZCHs5iU5dglmY7cfKU
Предыдущий тред >>4450217
Продолжаем искать маняме серверы в дискорде
Подкручиваем результаты
Деремся за каждый фпс
Крутим первички и вторички на хую
Обвиняем всех подряд в подкрутке
Смеемся над низкими результатами
Все это здесь !
Участвовать могут владельцы любых карт поддерживающих dx12, ботлнек по гпу не влияет на результаты параметров цпу (проблемы были лишь у 1 анона у которого карта работала в pcie x1) :
ЦПУ Игра - для какого количества кадров процессор успеет обработать задачи не связанные с рендером(сюда входит физика, аи, звук, и прочее), есть как и однопоточные процессы, так и 2-4 и т.д
ЦПУ Рендер - ориентировочный показатель(частично зависит от гпу) для какого количества кадров процессор успеет обработать вызовы на отрисовку и прочие задачи связанные с рендером, отлично параллелятся, чистый многопоток
Также отдельно в отрыве от процов можно сравнивать показатели ГПУ
Порядок участия:
1) Скачиваем бесплатную демку (весит всего 18,5Gb)https://store.steampowered.com/app/750920/Shadow_of_the_Tomb_Raider_Definitive_Edition/
Запускаем и жмем Параметры
2) В 1 вкладке Экран ставим:
Полный экран - Эксклюзивный экран - DirectX12 ; В англ версии Fullscreen - Exclusive Fullscreen - DirectX12
Разрешение 1280 x 720
Вертикальная синхронизация - Откл.
Сглаживание - Откл.
Остальное не трогаем
3) В вкладке Графика
Конфигурация: Мин. ; В англ версии Preset : Lowest;
Все остальное не трогаем
Прогоняете бенч 2-3 раза (для того чтобы минимизировать влияние накопителя(поможет лишь если хватает озу))
Выкладывайте в тему скрины Обязательно ответом на ОП-пост (без данного условия добавлены результаты не будут) сделано это для того чтобы ваш результат можно было отличить от повторных скринов приводимых одними анонами в пример другим !
Также вместе с скрином прогона ларки обязательно скрин Hwinfo и/или aida64-cachemem, либо на крайняк текстом написать частоту проца ring`a/Infinity Fabrick и частоту памяти с таймингами, без выполнения данного условия также не будет добавлено
Обновления результатов не предусмотрено, однако если по какой то причине вы смогли существенно улучшить результат все так же ссылайтесь на ОП-пост и на свой старый пост, новый прогон будет добавлен отдельно без удаления старого
По желанию можете дополнительно выкладывать и прогон на максимальном пресете для улучшения алгоритма поправки результатов как если бы тестирование было на макс.
Все лишь в ваших руках, разгоняйте цпу, озу и получите достойный результат.
ссылка на таблицу с результатами : https://docs.google.com/spreadsheets/d/1hvXQT8nm9y43xkmQibfM7hZgrZCHs5iU5dglmY7cfKU
Предыдущий тред >>4450217
Продолжаем искать маняме серверы в дискорде
Подкручиваем результаты
Деремся за каждый фпс
Крутим первички и вторички на хую
Обвиняем всех подряд в подкрутке
Смеемся над низкими результатами
Все это здесь !
Участвовать могут владельцы любых карт поддерживающих dx12, ботлнек по гпу не влияет на результаты параметров цпу (проблемы были лишь у 1 анона у которого карта работала в pcie x1) :
ЦПУ Игра - для какого количества кадров процессор успеет обработать задачи не связанные с рендером(сюда входит физика, аи, звук, и прочее), есть как и однопоточные процессы, так и 2-4 и т.д
ЦПУ Рендер - ориентировочный показатель(частично зависит от гпу) для какого количества кадров процессор успеет обработать вызовы на отрисовку и прочие задачи связанные с рендером, отлично параллелятся, чистый многопоток
Также отдельно в отрыве от процов можно сравнивать показатели ГПУ
Порядок участия:
1) Скачиваем бесплатную демку (весит всего 18,5Gb)https://store.steampowered.com/app/750920/Shadow_of_the_Tomb_Raider_Definitive_Edition/
Запускаем и жмем Параметры
2) В 1 вкладке Экран ставим:
Полный экран - Эксклюзивный экран - DirectX12 ; В англ версии Fullscreen - Exclusive Fullscreen - DirectX12
Разрешение 1280 x 720
Вертикальная синхронизация - Откл.
Сглаживание - Откл.
Остальное не трогаем
3) В вкладке Графика
Конфигурация: Мин. ; В англ версии Preset : Lowest;
Все остальное не трогаем
Прогоняете бенч 2-3 раза (для того чтобы минимизировать влияние накопителя(поможет лишь если хватает озу))
Выкладывайте в тему скрины Обязательно ответом на ОП-пост (без данного условия добавлены результаты не будут) сделано это для того чтобы ваш результат можно было отличить от повторных скринов приводимых одними анонами в пример другим !
Также вместе с скрином прогона ларки обязательно скрин Hwinfo и/или aida64-cachemem, либо на крайняк текстом написать частоту проца ring`a/Infinity Fabrick и частоту памяти с таймингами, без выполнения данного условия также не будет добавлено
Обновления результатов не предусмотрено, однако если по какой то причине вы смогли существенно улучшить результат все так же ссылайтесь на ОП-пост и на свой старый пост, новый прогон будет добавлен отдельно без удаления старого
По желанию можете дополнительно выкладывать и прогон на максимальном пресете для улучшения алгоритма поправки результатов как если бы тестирование было на макс.
Все лишь в ваших руках, разгоняйте цпу, озу и получите достойный результат.
владелец таблички на гугле - хуй
сделай сортировку по 95% по CPU Render
а то мой 8400 с хуёвой памятью почему-то выше моего же 8400 с настроенной памятью (и где CPU Render выше)
сделай сортировку по 95% по CPU Render
а то мой 8400 с хуёвой памятью почему-то выше моего же 8400 с настроенной памятью (и где CPU Render выше)
>>696269
Будет тест связок проц + видюха , а не процессоров.
Будет тест связок проц + видюха , а не процессоров.
4 Кб, 1806x31>>696188 (OP)
Оп, придётся удалить благородного господина с 1066 который на первом месте. Мы же порешали в прошлом треде что затыквление по ГПУ сильно накручивает результат - и это доказано.
Да, жду фидбека-подтверждения.
Оп, придётся удалить благородного господина с 1066 который на первом месте. Мы же порешали в прошлом треде что затыквление по ГПУ сильно накручивает результат - и это доказано.
Да, жду фидбека-подтверждения.
>>696346
Я это видел, это не котируется т.к. настройки всё-равно не те. Но пускай лучше оп это добавит, чем то что там сейчас. А в целом - лучше пускай удалит - ну не канон, настройки не те, без обид и негатива!
Я это видел, это не котируется т.к. настройки всё-равно не те. Но пускай лучше оп это добавит, чем то что там сейчас. А в целом - лучше пускай удалит - ну не канон, настройки не те, без обид и негатива!
>>696350
У тебя есть без упора, сделай тест в окне с 20% рендера, покажи разницы и решим, котируется или нет?
> это не котируется т.к. настройки всё-равно не те
У тебя есть без упора, сделай тест в окне с 20% рендера, покажи разницы и решим, котируется или нет?
Снова начинается..
Это не соревнование
Это сравнение возможностей одних моделей процессоров (с разными конфигами сток/разгон) по сравнению с другими моделями процов
Это не соревнование
>маааам сматри у миня больше ФПС!11 я подебил !
Это сравнение возможностей одних моделей процессоров (с разными конфигами сток/разгон) по сравнению с другими моделями процов
>>696420
Угу, и при этом у результатов с 20-30% зависимости от ГПУ результаты лучше, чем у таких же процев, но с 0%. Очень неожиданно и очень объективно, ага.
>Это сравнение возможностей одних моделей процессоров (с разными конфигами сток/разгон) по сравнению с другими моделями процов
Угу, и при этом у результатов с 20-30% зависимости от ГПУ результаты лучше, чем у таких же процев, но с 0%. Очень неожиданно и очень объективно, ага.
>>696473
я у себя тестировал отыквляя gpu разница если и есть то минимальна
я у себя тестировал отыквляя gpu разница если и есть то минимальна
>>696188 (OP)
Вот вам тест моей затычки. Не судите строго, проц в магазине стоил 3к.
Вот вам тест моей затычки. Не судите строго, проц в магазине стоил 3к.
>>696366
Так я в прошлом треде показал всё:
>>4659101 →
>>696188 (OP)
ОП, СМОТРИ СЮДА, ТЫКВЕНАЯ ГПУ ДАЁТ БУСТ, ТАКИЕ РЕЗУЛЬТАТЫ НЕЛИГИТИМНЫ
>>696353
Ну это другое дело будет, с удовольствием посмотрим!
Так я в прошлом треде показал всё:
>>4659101 →
>>696188 (OP)
ОП, СМОТРИ СЮДА, ТЫКВЕНАЯ ГПУ ДАЁТ БУСТ, ТАКИЕ РЕЗУЛЬТАТЫ НЕЛИГИТИМНЫ
>>696353
Ну это другое дело будет, с удовольствием посмотрим!
>>696548
Что показал? У тебя по скринам упор уменьшается и фпс увеличивается.
> Так я в прошлом треде показал всё
Что показал? У тебя по скринам упор уменьшается и фпс увеличивается.
>>696588
Так ты принесешь тест в окне с 20% рендера, 0 упора и 170фпс?
Так ты принесешь тест в окне с 20% рендера, 0 упора и 170фпс?
>>696591
Ну это непрорисовка горы на минималках цп рендер макс 241
тут 336
по среднему у рендера тоже самое
Ну это непрорисовка горы на минималках цп рендер макс 241
тут 336
по среднему у рендера тоже самое
>>699487
Мда. А у 9900k всего 87w в этой же менюшке. Говорил же: 2011-3 - лютые калориферы.
Мда. А у 9900k всего 87w в этой же менюшке. Говорил же: 2011-3 - лютые калориферы.
>>699521
разгонные да, обычные нет
разгонные да, обычные нет
>>699580
шизикам очевидно
шизикам очевидно
>>699584
Он в предельном разгоне даже со скромным охлаждением не троттлит. Этож тебе не 2011-3 калорифер. Что ты там скальпировать собрался, шиз?
Он в предельном разгоне даже со скромным охлаждением не троттлит. Этож тебе не 2011-3 калорифер. Что ты там скальпировать собрался, шиз?
143 Кб, 450x338>>699590
2011-3 лишь при 100 градусах троттлит, что весьма маловероятно учитывая размер кристалла, крышки и т.д
не лезь в тему в которой не разбираешься
2011-3 лишь при 100 градусах троттлит, что весьма маловероятно учитывая размер кристалла, крышки и т.д
не лезь в тему в которой не разбираешься
>>699481
Хуевательно, интересно на норм резалт на Z мамке с норм памятью глянуть, думаю отстование от QL2X незначительное будет, нет смысла за 2X переплачивать
Хуевательно, интересно на норм резалт на Z мамке с норм памятью глянуть, думаю отстование от QL2X незначительное будет, нет смысла за 2X переплачивать
>>699686
Ясно.
>пуконтяш с мудянкой которая хуже чем гамакс300 и напряжением 1.4v изуродовал камень
>ряяяя, 9900k скульпуровать нада! Я у римантяша уидил!
Ясно.
>>699735
Надо вообще отдельный тред завести для бенчей в стоке, чисто чтобы наблюдать за унижением бомжей с зивонами и инженерниками, которым не дают выкрутить тухлоядра за предел деградации.
>НИ ПАПЕРДОЛИЛСЯ((((
Надо вообще отдельный тред завести для бенчей в стоке, чисто чтобы наблюдать за унижением бомжей с зивонами и инженерниками, которым не дают выкрутить тухлоядра за предел деградации.
512x512>>699941
И чтобы серийные ш5-ш7-ш9 работали с 2666-2993 памятью, как на сайте штевуда, были с ужасными 17-19-19-48 цр2, да без настройки вторичек.
И чтобы серийные ш5-ш7-ш9 работали с 2666-2993 памятью, как на сайте штевуда, были с ужасными 17-19-19-48 цр2, да без настройки вторичек.
>>699954
Ну XMP можно, официальная же фича. А так да. Сейчас же тред это петушиные бои кто кого перепердолит, даже если у него система на таких настройках сдохнет через день.
Ну XMP можно, официальная же фича. А так да. Сейчас же тред это петушиные бои кто кого перепердолит, даже если у него система на таких настройках сдохнет через день.
>>699941
Но ведь получится тред унижения райзенодебилов.
> Надо вообще отдельный тред завести для бенчей в стоке
> унижением бомжей с зивонами и инженерниками
Но ведь получится тред унижения райзенодебилов.
>>699590
У друга в пынебенче с локом на 5000 на 1.3В под дарк рок про 4 улетает в троттлинг на втором прогоне, то есть меньше, чем за 2 минуты. На более низком вольтаже просто валится в блюскрин по пару раз на дню.
Это дарк рок про 4 хуже "скромного охлаждения" или предел где-то задолго до 5000?
>Он в предельном разгоне даже со скромным охлаждением не троттлит.
У друга в пынебенче с локом на 5000 на 1.3В под дарк рок про 4 улетает в троттлинг на втором прогоне, то есть меньше, чем за 2 минуты. На более низком вольтаже просто валится в блюскрин по пару раз на дню.
Это дарк рок про 4 хуже "скромного охлаждения" или предел где-то задолго до 5000?
>>699975
Опять же к чмохам на амд, которые после бенча откатывают разгон своих дешман плашек, у господ на интелах память их коробки 4400cl17, на инжах 3000-3333 память скорее всего на 1.35в вообще.
> даже если у него система на таких настройках сдохнет через день
Опять же к чмохам на амд, которые после бенча откатывают разгон своих дешман плашек, у господ на интелах память их коробки 4400cl17, на инжах 3000-3333 память скорее всего на 1.35в вообще.
>>699982
Кому ты пытаешься напиздеть, гоможивотное, тем кто неспособен интел тред открыть? Еще и чуханов с инженерниками приплел, лол.
Кому ты пытаешься напиздеть, гоможивотное, тем кто неспособен интел тред открыть? Еще и чуханов с инженерниками приплел, лол.
>>699989
говно с пузином2600, снова ты развонялся? Мы вроде от тебя пруфов прогона твоего говна ждали.
говно с пузином2600, снова ты развонялся? Мы вроде от тебя пруфов прогона твоего говна ждали.
>>699983
Ну бро, вот я тебе пишу как есть, пробовал ему 5000 ставить на 1.29V - синька. В интелотреде ничего лучше чем "выключи в бивасе все улучшалки гнилобайта" мне не предложили, но я что-то сомневаюсь, что это 20 градусов снимет с камня.
>>699985
Овощ, тесты на 2933 памяти неси без разгона, посмеемся.
>У меня на 1.31v и 4.8GHz без проблем проходил линпак под скромной односекционной нохчей U14S
Ну бро, вот я тебе пишу как есть, пробовал ему 5000 ставить на 1.29V - синька. В интелотреде ничего лучше чем "выключи в бивасе все улучшалки гнилобайта" мне не предложили, но я что-то сомневаюсь, что это 20 градусов снимет с камня.
>>699985
Овощ, тесты на 2933 памяти неси без разгона, посмеемся.
>>699982
лол, уже с год как не слышал этих высеров про "4000 искаропки!", думал, куда все эти шизики делись, а ты вот - тут как тут.
>у господ на интелах память их коробки 4400cl17
лол, уже с год как не слышал этих высеров про "4000 искаропки!", думал, куда все эти шизики делись, а ты вот - тут как тут.
>>700000
Наёбническое животное попытавшееся тред наебать, мы вроде договорились, что пока пруфов не будет ты свой роток не открываешь, ок, да? Захлопнись ка.
Наёбническое животное попытавшееся тред наебать, мы вроде договорились, что пока пруфов не будет ты свой роток не открываешь, ок, да? Захлопнись ка.
>>699983
https://www.reddit.com/r/intel/comments/ceqh9g/dark_rock_pro_4_will_handle_5ghz_9900k/
>У меня на 1.31v и 4.8GHz без проблем проходил линпак под скромной односекционной нохчей U14S.
https://www.reddit.com/r/intel/comments/ceqh9g/dark_rock_pro_4_will_handle_5ghz_9900k/
>>699975
Ну хуй знает, сейчас с охладом вообще нет проблем, идешь на лохвито и берешь старую Стрелу или Д14 за относительные копейки - 3.5-4к на фоне 7-8к за новые топы, которые "холоднее" старичков на 5 градусов, это збс.
>даже если у него система на таких настройках сдохнет через день
Ну хуй знает, сейчас с охладом вообще нет проблем, идешь на лохвито и берешь старую Стрелу или Д14 за относительные копейки - 3.5-4к на фоне 7-8к за новые топы, которые "холоднее" старичков на 5 градусов, это збс.
>>700006
Бедный шизоидный кал беснуется и детектирует по мне своего протыкателя. Я вообще никогда 2600 не имел, зашел чисто на бомжей типа тебя поссать.
Бедный шизоидный кал беснуется и детектирует по мне своего протыкателя. Я вообще никогда 2600 не имел, зашел чисто на бомжей типа тебя поссать.
>>700005
Пересчитал по таблице: 6 шизофреников с частотами памяти выше 4000, подавляющее большинство на 3600-3800, и еще горстка шизоидов, воюющих не туда - по 3000, 2900 на интеле "из коробки".
Что сказать-то хотел? Что 3600 - норма? Это и так всем известно.
>Зенки протри.
Пересчитал по таблице: 6 шизофреников с частотами памяти выше 4000, подавляющее большинство на 3600-3800, и еще горстка шизоидов, воюющих не туда - по 3000, 2900 на интеле "из коробки".
Что сказать-то хотел? Что 3600 - норма? Это и так всем известно.
>>700017
Ну вот и сосёшь у шизофреников значит.
Для памяти из 2015? Ну вполне.
> Пересчитал по таблице: 6 шизофреников
Ну вот и сосёшь у шизофреников значит.
> Что 3600 - норма?
Для памяти из 2015? Ну вполне.
>>700023
Для процессоров из 2018-2020. Вот например, на 18 строчке, 10ый ген интела с жалкими 3800 из 2015.
>Для памяти из 2015? Ну вполне.
Для процессоров из 2018-2020. Вот например, на 18 строчке, 10ый ген интела с жалкими 3800 из 2015.
>>700045
Там чётко написано, "у господ", господа на серийниках 10 гена с такой памятью сюда заезжали, свою зависть оставь при себе, плебс.
Там чётко написано, "у господ", господа на серийниках 10 гена с такой памятью сюда заезжали, свою зависть оставь при себе, плебс.
>>700048
Понятно... Собственно, примерно такое у меня впечатление от инцелотреда и осталось, после того, как я туда пришел выяснять, где мой "ледяной 9900к" "бля буду не выше 70 градусов под нагрузкой" и почему он в стоке по 80+ греется на дрп4, не говоря уже о разгоне до 5 кеков.
Там тоже все закончилось "никто ничего не обещал, и вообще, раньше надо было брать!". Вы, видимо, все такие.
Понятно... Собственно, примерно такое у меня впечатление от инцелотреда и осталось, после того, как я туда пришел выяснять, где мой "ледяной 9900к" "бля буду не выше 70 градусов под нагрузкой" и почему он в стоке по 80+ греется на дрп4, не говоря уже о разгоне до 5 кеков.
Там тоже все закончилось "никто ничего не обещал, и вообще, раньше надо было брать!". Вы, видимо, все такие.
>>700054
Причём тут интелтред, если тебя животное с 2600-пузином сейчас гоном поливает?
Причём тут интелтред, если тебя животное с 2600-пузином сейчас гоном поливает?
>>700053
И без такой памяти. Внезапно оказывается, что процессор - не показатель скорости памяти, так-то на IF 2:1 на 4500+ кеках заехать много ума не надо.
>господа на серийниках 10 гена с такой памятью сюда заезжали
И без такой памяти. Внезапно оказывается, что процессор - не показатель скорости памяти, так-то на IF 2:1 на 4500+ кеках заехать много ума не надо.
>>700017
В таблице не указана ранговость памяти.
Кто не в курсе- 3700 дуалы = 4000 синглы по производительности.
В таблице не указана ранговость памяти.
Кто не в курсе- 3700 дуалы = 4000 синглы по производительности.
>>700671
Тоже можна сказать и про T1 vs T2 ну там поменьше разница - 200мгц
Тоже можна сказать и про T1 vs T2 ну там поменьше разница - 200мгц
3,7 Мб, 1920x1080>>699487
разгонял, вот у меня 8700к например
разгонял, вот у меня 8700к например
>>700671
на своем примере узнал что 3800-16-20-40-CR1 дуалы заметно быстрее чем 4000-16-22-42-CR2 синглы, разница 10% в фотоворксе например
на своем примере узнал что 3800-16-20-40-CR1 дуалы заметно быстрее чем 4000-16-22-42-CR2 синглы, разница 10% в фотоворксе например
>>700775
вот и пруф .А так хз че Ларке надо или латенси низкий или саму производительность плашек , но точно не пропускную способность( зионщики с 4 каналом доказали)
вот и пруф .А так хз че Ларке надо или латенси низкий или саму производительность плашек , но точно не пропускную способность( зионщики с 4 каналом доказали)
>>700791
я как раз пердолился с этим, искал нехватающие кадры на 8700к, дуалы дали прирост с 139 до 146 кадров
я как раз пердолился с этим, искал нехватающие кадры на 8700к, дуалы дали прирост с 139 до 146 кадров
>>700791
Пропускная от 4канала для серверов нужна, для работы внутри памяти, в сам проц столько не лезет.
>зионщики с 4 каналом доказали
Пропускная от 4канала для серверов нужна, для работы внутри памяти, в сам проц столько не лезет.
Значит топич будет 10900k + дуалы 4200( мож и больше) cl16 + апекс 12 ( только он может в cr1 на высоких частотах). Вот вам вангование - скриньте .
>>700791
А ты не думал что ларке нужна одновременно и пропоускная способность памяти и пропускная способность внутренней архитектуры, мм?
>зионщики с 4 каналом доказали
А ты не думал что ларке нужна одновременно и пропоускная способность памяти и пропускная способность внутренней архитектуры, мм?
>>700890
а хули его охлаждать? Количества выделяемого тепла в пределах единого техпроцесса и схожей архитектуры будет пропорционально проделанноой работе у разных моделей. Тоесть если производительность 9900k и этого 10980XE в играх одинаковая (а 2066 люто тыквится своим мешем, и эти ядра такие же кукурузные и безработные как и у муды), то и тепла они выделяют одинаково, а благодаря большому кристалу охлаждать их просто.
а хули его охлаждать? Количества выделяемого тепла в пределах единого техпроцесса и схожей архитектуры будет пропорционально проделанноой работе у разных моделей. Тоесть если производительность 9900k и этого 10980XE в играх одинаковая (а 2066 люто тыквится своим мешем, и эти ядра такие же кукурузные и безработные как и у муды), то и тепла они выделяют одинаково, а благодаря большому кристалу охлаждать их просто.
>>696188 (OP)
Мой результат так и не добавили в таблицу.
Мой результат так и не добавили в таблицу.
>>712244
Версия не та
Версия не та
>>696188 (OP)
Срузень 3600. Надо бы бивис обновить, но лень.
Вроде ничего не забыл. Как понимаю, средние результаты для этого проца?
Срузень 3600. Надо бы бивис обновить, но лень.
Вроде ничего не забыл. Как понимаю, средние результаты для этого проца?
>>726764
Зарегай другой профиль стима прост. Если игра куплена то демка не сольётся
Зарегай другой профиль стима прост. Если игра куплена то демка не сольётся
>>736363
Все актуальные камни интела в том или ином (некоторые без нормального разгона) виде были
Все актуальные камни интела в том или ином (некоторые без нормального разгона) виде были
>>736370
Мда. Тяжело конеш будет пригнать 3300х из интел-треда, мы оттуда амд-бомжей выкуриваем обычно.
Мда. Тяжело конеш будет пригнать 3300х из интел-треда, мы оттуда амд-бомжей выкуриваем обычно.
>>736462
А твой умеет? Я тебе сказал про то что все камни интела из актуальных (читай из интелтреда) представлены. Я про амудетред ничего не говорил.
А твой умеет? Я тебе сказал про то что все камни интела из актуальных (читай из интелтреда) представлены. Я про амудетред ничего не говорил.
>>736468
а с чего ты взял что я их оттуда хотел призвать ?
это опять таки говорит о том что твой мозг пропустил
амуде здесь
>Тяжело конеш будет пригнать 3300х из интел-треда
а с чего ты взял что я их оттуда хотел призвать ?
это опять таки говорит о том что твой мозг пропустил
>амуде интол треда
амуде здесь
>>736370
Вы сто слепые? В таблице есть 3300х.
Вы сто слепые? В таблице есть 3300х.
>>696188 (OP)
Проц на автобусте, смысл есть его еще гнать, охлад неплохой фума2
Посоветуйте что еще подкрутить можно, память баллистиксы с15u4b, а то жопа горит, что более слабые железки мое барахло нещадно обоссывает.
Проц на автобусте, смысл есть его еще гнать, охлад неплохой фума2
Посоветуйте что еще подкрутить можно, память баллистиксы с15u4b, а то жопа горит, что более слабые железки мое барахло нещадно обоссывает.
>>738008
это ты про какие ?
амуде уже давно для игор не годятся
хули толку с этих кукурузных ядер
> что более слабые железки мое барахло нещадно обоссывает.
это ты про какие ?
амуде уже давно для игор не годятся
хули толку с этих кукурузных ядер
>>738022
да про те же zen+
были примеры r5 2600 + 1066 под 160фпс выбивают.
Кто шарит помогите с таймингами для балистиксов, что еще поджать можно?
>это ты про какие ?
да про те же zen+
были примеры r5 2600 + 1066 под 160фпс выбивают.
Кто шарит помогите с таймингами для балистиксов, что еще поджать можно?
>>738313
Сочувствуемс. А теперь, дружок-пирожок, настройка ты память нормально. Что за позор?
Сочувствуемс. А теперь, дружок-пирожок, настройка ты память нормально. Что за позор?
>>738320
Того рот наоборот. У тебя у 3600 памяти скорость как у зачуханой 2666.
На канале у геркона есть гайд для самых новеньких - изучи и примени, а то выложил большие деньги за сборку, а работает всё это просто унизительно хуёво, и всё это из-за памяти.
Того рот наоборот. У тебя у 3600 памяти скорость как у зачуханой 2666.
На канале у геркона есть гайд для самых новеньких - изучи и примени, а то выложил большие деньги за сборку, а работает всё это просто унизительно хуёво, и всё это из-за памяти.
>>738331
Ну даже так быстрее большинства пузинов, так что противоречий тут нет. Но таки достижение крайне спорное, тут без вопросов.
Обмудок прожимающий эскейп на 2600-говне перед рынком, ты?
Ну даже так быстрее большинства пузинов, так что противоречий тут нет. Но таки достижение крайне спорное, тут без вопросов.
Обмудок прожимающий эскейп на 2600-говне перед рынком, ты?
210 Кб, 539x516>>739489
какая у тебя память ёпт? Мануал геркона смотрел?
какая у тебя память ёпт? Мануал геркона смотрел?
>>739489
тайфун памяти кидай
тайфун памяти кидай
>>739489
Купил хуйперикс, страдай теперь и соси у амд.
Купил хуйперикс, страдай теперь и соси у амд.
>>740016
В чём быстрее? Твой мусор даже 80 кадров небось в ларке не отрисует, и то с непрогрузом горы
В чём быстрее? Твой мусор даже 80 кадров небось в ларке не отрисует, и то с непрогрузом горы
>>740024
Это NAS/файлопомойка лолка, сейчас бы я на этом сидел, лол. У меня 3600Х на 4.33 и 3466 памятью, в Ларку не играю.
Это NAS/файлопомойка лолка, сейчас бы я на этом сидел, лол. У меня 3600Х на 4.33 и 3466 памятью, в Ларку не играю.
>>740028
Тоже врятли будет быстрее чем 9700k анона. А даже если он распердолен на максимум - будет на пару кадров всего быстрее - у анона нихуёвый потанцевал, тока с памятью разобраться. Так что не петушись-ка, чунька.
>У меня 3600Х на 4.33 и 3466 памятью
Тоже врятли будет быстрее чем 9700k анона. А даже если он распердолен на максимум - будет на пару кадров всего быстрее - у анона нихуёвый потанцевал, тока с памятью разобраться. Так что не петушись-ка, чунька.
>>740040
Ключевое слово, лол, анон говна поел, но зато в Ларке на пару кадров даст пососать, ух!
>если
Ключевое слово, лол, анон говна поел, но зато в Ларке на пару кадров даст пососать, ух!
>>740046
Чаю.
Чаю.
58 Кб, 604x377>>740083
лол
Этож не амуда, чтобы чего-то ждать. надо будет - заменит память или разгонит нормально, и очутится в топе треда. Лучшая платформа то уже на руках. чего ты там ждать предлагаешь? Это вы всё ждёте, что вот-вот
>Какой там потенциал у интуля
>Весь топ треда интел
>даже зачуханый QQBZ 4.3 быстрее любого из райзено
>Какой там потанцевал у интуля?
лол
> Сколько ждать-то?
Этож не амуда, чтобы чего-то ждать. надо будет - заменит память или разгонит нормально, и очутится в топе треда. Лучшая платформа то уже на руках. чего ты там ждать предлагаешь? Это вы всё ждёте, что вот-вот
![image[1].jpg](https://2ch.hk//hw/src/4696188/15997921432580.jpg)
![image[1].jpg](https://2ch.hk//hw/src/4696188/15998024004230.jpg)
Отчего последующие прогоны выходят хуже, чем первый? Фризов во время пролетов не вижу, есть пара затыков при черном экране в переходе между сценами, но и они не до пиздецовых 70. И афтербернер никаких 70 минимальных не отлавливает, а бенч ю показывает минимум в 70.
"Игра" на одном жестком диске с системой, если что, оперы 32 гига.
"Игра" на одном жестком диске с системой, если что, оперы 32 гига.
>>741970
Смотри 95%.
Игра захлёбывается данными и фризит на быстрых файловых системах. Второй прогон по сути тоже самое, т.к. данные в оперативке.
Смотри 95%.
Игра захлёбывается данными и фризит на быстрых файловых системах. Второй прогон по сути тоже самое, т.к. данные в оперативке.
>>742369
Одно другому не мешает
Одно другому не мешает
>>741879
Нет, за собаку не буду.
Нет, за собаку не буду.
>>741970
Не знаю, у меня плюс-минус то же самое было, ну может пара фпс разницы.
Не знаю, у меня плюс-минус то же самое было, ну может пара фпс разницы.
>>696188 (OP)
Ballistix u4 safe 3533 пресет из калькулятора, проц на авто с оффсетом -0.125v
Ballistix u4 safe 3533 пресет из калькулятора, проц на авто с оффсетом -0.125v
723 Кб, 1280x720>>744095
Забавно.
>4.1 кека пуза = 4.2 кека хасвелла
>3533 е-дай памяти = 2666 сосунг оем памяти в 4х канале
Забавно.
>>>4744095
У тебя версия бенча не та.
96 Кб, 696x715>>744220
Ой блет, я слепошарый прост, как раз тред просматривал, а результат похож на пожилую печку хасвелл. Вангую в актуальном бенче у пуза будет посос.
Ой блет, я слепошарый прост, как раз тред просматривал, а результат похож на пожилую печку хасвелл. Вангую в актуальном бенче у пуза будет посос.
866 Кб, 1080x742>>744505
ну хоть чесно
ну хоть чесно
>>744505
1% загрузка карты, тут блин 4/8 процы загружают 588 на 20-30% на минималках, а у 2700х — 1%
1% загрузка карты, тут блин 4/8 процы загружают 588 на 20-30% на минималках, а у 2700х — 1%
>>738042
То пидоры мухлевали и накручивали. Результаты нереальные.
>были примеры r5 2600 + 1066 под 160фпс выбивают.
То пидоры мухлевали и накручивали. Результаты нереальные.
>>746355
нет
нет
Анончики первый раз чуть попердолился, подскажите для памяти норм режим, можно так оставить? 4100 18-18-18-38, sa/io 1.2/1.2, на памяти 1.35. Потом ессно вторички еще допердолю.
>>746517
для 10700k на 4100 памяти результат хуйня. Тайминги первички тоже хуйня, соответственно и вторички хуйня.
для 10700k на 4100 памяти результат хуйня. Тайминги первички тоже хуйня, соответственно и вторички хуйня.
>>746580
Вторички на авто стоят. А че с первичками сделать, как не хуйня? Проц в стоке.
Вторички на авто стоят. А че с первичками сделать, как не хуйня? Проц в стоке.
>>746620
Потому и результат на уровне 9600k.
Стремиться к CL = 16, край 17. Выбрать частоту, которая была бы стабильна при таких таймингах.
Иди смотри мануал геркона по разгону пкамяти, стыдно должно быть с такими результатами.
>Вторички на авто стоят
Потому и результат на уровне 9600k.
> А че с первичками сделать, как не хуйня?
Стремиться к CL = 16, край 17. Выбрать частоту, которая была бы стабильна при таких таймингах.
Иди смотри мануал геркона по разгону пкамяти, стыдно должно быть с такими результатами.
>>746699
Как то ты хуёво начал пердолить, с 18 таймингов.
1.4 это норм. Для таких частот даже скорее 1.45 надо уже.
Как то ты хуёво начал пердолить, с 18 таймингов.
1.4 это норм. Для таких частот даже скорее 1.45 надо уже.
>>746701
Блин, Ну по табличке с оверов жи. Поставил SA 1.25 и на память 1.4, завелось 4000 16-18-18-38, буду пробовать дальше снижать. CL можно на 16 оставить?
Блин, Ну по табличке с оверов жи. Поставил SA 1.25 и на память 1.4, завелось 4000 16-18-18-38, буду пробовать дальше снижать. CL можно на 16 оставить?
>>746725
Незнаю какая табличка тебе посоветовала 18 CL въебать, и вабще въёьбывать тайминги не трогая вторичек и третичек, но анта говорил что нормальная частота при которой память держит 16CL.
Это не тред по разгону памяти, а я не спец по разгону памяти. Я тебе уже говорил - смотри мануал геркона по разгону памяти для самых маленьких.
>Ну по табличке с оверов жи
Незнаю какая табличка тебе посоветовала 18 CL въебать, и вабще въёьбывать тайминги не трогая вторичек и третичек, но анта говорил что нормальная частота при которой память держит 16CL.
Это не тред по разгону памяти, а я не спец по разгону памяти. Я тебе уже говорил - смотри мануал геркона по разгону памяти для самых маленьких.
>>696188 (OP)
нихуя себе качать 40 гигов ради того чтоб обоссать половину рузенов
нихуя себе качать 40 гигов ради того чтоб обоссать половину рузенов
184 Кб, 1280x720Просто игра не та, надо выбрать что-то уровня Ашес оф зе Сингулярити.
>>747956
и это на минималках !
и это на минималках !
>>747914
1. Чекай видеорелейтед
https://youtu.be/YtjXhsK6Wz8
2. Сфоткай на телефон safe preset макс частоты для твоей памяти и пропиши всё в бивас
3. ????
4. Довольно урчишь
>ебаться
1. Чекай видеорелейтед
https://youtu.be/YtjXhsK6Wz8
2. Сфоткай на телефон safe preset макс частоты для твоей памяти и пропиши всё в бивас
3. ????
4. Довольно урчишь
Привет анончики. 10700к 4500cl17 кун на связи .
Пока жду 3080 и еще 2 плашек оперы - приехал ко мне 10900к( скрее всего я откажусь от него так как горяч для моего воздуха- на такие камни надо воду) Надо вам тесты или в треде уже есть резалты 10900к и не надо для статистики?
Пока жду 3080 и еще 2 плашек оперы - приехал ко мне 10900к( скрее всего я откажусь от него так как горяч для моего воздуха- на такие камни надо воду) Надо вам тесты или в треде уже есть резалты 10900к и не надо для статистики?
74 Кб, 1280x720>>747999
zen(+) преальфа и альфа тест, оверпрайс без ipc
zen2 бета тест, нежные печки с деградацией в стоке
zen3 релиз бескомпромиссных процев, на 8 ядернике можно будет комфортно просидеть десятилетие как на легендарном 2600k
zen(+) преальфа и альфа тест, оверпрайс без ipc
zen2 бета тест, нежные печки с деградацией в стоке
zen3 релиз бескомпромиссных процев, на 8 ядернике можно будет комфортно просидеть десятилетие как на легендарном 2600k
Напоминаю у меня пока только 1066 на руках. Или результаты нелегитимны сразу из за тыквокарты?
>>748080
запили, хуле нет то. в треде два результата и оба моих. заодно поделишься своими настройками питания. у меня ща 5.2 на 1.38@llc5. r20 и стресс аиды стабильно, больше не трогал
запили, хуле нет то. в треде два результата и оба моих. заодно поделишься своими настройками питания. у меня ща 5.2 на 1.38@llc5. r20 и стресс аиды стабильно, больше не трогал
>>748177
Афигеть. мой DRP4 при 260 ватах говорит мне прямым текстом - "Иди нахуй!!) и синька. Мож проц калечный не знаю.
Афигеть. мой DRP4 при 260 ватах говорит мне прямым текстом - "Иди нахуй!!) и синька. Мож проц калечный не знаю.
>>748113
Prime95 small fft и linx на 2048мб прогони на 15-20 минут иначе разгон нелегетимен. Аида хуйня по нагрузке, сисябенч это ваще кек
Prime95 small fft и linx на 2048мб прогони на 15-20 минут иначе разгон нелегетимен. Аида хуйня по нагрузке, сисябенч это ваще кек
>>748203
Разгон калечный или неудачный проц, от недостаточного охлада синьки нет, только тротлинг
Разгон калечный или неудачный проц, от недостаточного охлада синьки нет, только тротлинг
>>748282
Чаю, сайнбенц стейбл и пошло добро, заебали ебаньки со своими праймами.
> мне поебать на легитимность. играю, стримлю - все ок
Чаю, сайнбенц стейбл и пошло добро, заебали ебаньки со своими праймами.
>>748121
Ну зен3 хоть на процессор будет похож - предыдущие итерации зен и фикус были процессороподобными продуктами, идентичными натуральным.
>легендарном фикусе
Ну зен3 хоть на процессор будет похож - предыдущие итерации зен и фикус были процессороподобными продуктами, идентичными натуральным.
1018 Кб, 3200x1080>>696188 (OP)
>>748113
Короче вот. Сам ахуел из циферок но потом спомнил что упор в гпу мажет результаты.( хотя даже из таким упором чет уж слишком много) . На легитимность не претендую - пусть Оп решает надо или нет . Я скидывал без упора в окне- не добавляли ,а из упором добавили . Будет на руках новая карта и доп плахи все перетещу без упора в гп. Кстати контроллер памяти на 10900к получше будет чем на моем 10700к . Тут с пол пинка завелось 4700 cl17. Так что анончик помагай - что выбрать или холодные ,пацанские 8 ядер из кп в 4600 или этот термоядерный булыжник но с хорошим по идее кп ? Не хочу воду шо писец. Но если никак то посоветуйте 3 секционку на этого монстра.
>>748113
Короче вот. Сам ахуел из циферок но потом спомнил что упор в гпу мажет результаты.( хотя даже из таким упором чет уж слишком много) . На легитимность не претендую - пусть Оп решает надо или нет . Я скидывал без упора в окне- не добавляли ,а из упором добавили . Будет на руках новая карта и доп плахи все перетещу без упора в гп. Кстати контроллер памяти на 10900к получше будет чем на моем 10700к . Тут с пол пинка завелось 4700 cl17. Так что анончик помагай - что выбрать или холодные ,пацанские 8 ядер из кп в 4600 или этот термоядерный булыжник но с хорошим по идее кп ? Не хочу воду шо писец. Но если никак то посоветуйте 3 секционку на этого монстра.
>>748497
прогони для интереса убрав эксклюзивный экран и полный экран и модификатор разрешения на минимум поставь
и скинь результат
прогони для интереса убрав эксклюзивный экран и полный экран и модификатор разрешения на минимум поставь
и скинь результат
>>748515
затупил - там без гипера ша переделаю
затупил - там без гипера ша переделаю
>>696188 (OP)
>>748515
Вот теперь здоровые результаты из гипером и с модификатором на минимум( Всё равно 3 проц упора - 1066 точно идет на полочку).
Забыл гипер включить xD так как линкс ганял - чекал кп.
>>748515
Вот теперь здоровые результаты из гипером и с модификатором на минимум( Всё равно 3 проц упора - 1066 точно идет на полочку).
Забыл гипер включить xD так как линкс ганял - чекал кп.
970 Кб, 3200x1080>>748612
Ой пикча отклеилась
Ой пикча отклеилась
>>748497
найс, оставь этот и, если не влом, погони ручками и расскажешь про напряжение. можешь пока оставить этот воздух или взять, как и я, д15. бтв я зимой начну собирать убер-воду, поделюсь опытом.
найс, оставь этот и, если не влом, погони ручками и расскажешь про напряжение. можешь пока оставить этот воздух или взять, как и я, д15. бтв я зимой начну собирать убер-воду, поделюсь опытом.
>>748655
Прочекал быстро R20
llc - MSI avto - 3 level ( на каждых вендорах по разному )
5.0 - 1.17 в биосе - 191wt
5.1 - 1.25 -213 wt
5.2 - 1.34 - 260 wt
дальше - Гроб гроб кладбище пид*р
я уже писал - меня послал мой куллер на 3 буквы.
Ето вулкан по сравнению с 10700k который 5.1 на 1.28 170 Вт
Прочекал быстро R20
llc - MSI avto - 3 level ( на каждых вендорах по разному )
5.0 - 1.17 в биосе - 191wt
5.1 - 1.25 -213 wt
5.2 - 1.34 - 260 wt
дальше - Гроб гроб кладбище пид*р
я уже писал - меня послал мой куллер на 3 буквы.
Ето вулкан по сравнению с 10700k который 5.1 на 1.28 170 Вт
>>748927
Да 4700 просто завелось я и протестил ларку с ним . На 4500 и 4600 у меня стабильно 100 проц есть скриншотики. А про тренировку на первом ет все в авто на 2 скрине норм тренировка из 7. Тут что все пруфают Мем тестами , Кархху , линпаками и тд ?
Да 4700 просто завелось я и протестил ларку с ним . На 4500 и 4600 у меня стабильно 100 проц есть скриншотики. А про тренировку на первом ет все в авто на 2 скрине норм тренировка из 7. Тут что все пруфают Мем тестами , Кархху , линпаками и тд ?
>>749004
будет время поиграюсь и буду искать там стабильность. А Так я нацеленый на юз 4 плашек. они будут выигрывать в 4700 по производительности. Та и вольтажи нормальные.
будет время поиграюсь и буду искать там стабильность. А Так я нацеленый на юз 4 плашек. они будут выигрывать в 4700 по производительности. Та и вольтажи нормальные.
>>749079
Нет , Т форсы екстрим едут.
Ну нет не 30000 .( ет такая цена у вас в магазах ) .На то время и курс 19000 в руб.
Нет , Т форсы екстрим едут.
Ну нет не 30000 .( ет такая цена у вас в магазах ) .На то время и курс 19000 в руб.
>>749267
там без гипера
там без гипера
>>749267
На нормальных процессорах при игре всегда будет gpu-bound, имбецил.
На нормальных процессорах при игре всегда будет gpu-bound, имбецил.
>>748710
а у мсины есть аналог асусовского "качества процессора" SP?
1.34 это я так понимаю в простое, а под нагрузкой? у меня 5.2 на 1.38 и проваливается до 1.25 в r20. во время теста 268вт жрет.
ты гитлер отключал для теста или вообще есть мысли без него сидеть?
>>748970
никто не пруфает, это очередной любитель жарить проц сутками на пролет. свой результат на 5.3 я вообще запустил на авто vcore/llc и без тестов прогнал ларку.
а у мсины есть аналог асусовского "качества процессора" SP?
>5.2 - 1.34 - 260 wt
1.34 это я так понимаю в простое, а под нагрузкой? у меня 5.2 на 1.38 и проваливается до 1.25 в r20. во время теста 268вт жрет.
ты гитлер отключал для теста или вообще есть мысли без него сидеть?
>>748970
никто не пруфает, это очередной любитель жарить проц сутками на пролет. свой результат на 5.3 я вообще запустил на авто vcore/llc и без тестов прогнал ларку.
55 Кб, 604x448>>749523
Нет ,на дракончике нет такой штуки - только у асуса.
llc 3 у мсишки - ет 1.34 в бивасе и 1.339 в нагрузке. такой конфиг на бенчи что бы точнее выявить вольтажи предельные. а на постоянку можно чутка в биосе задрать и выставить llc 4 или 5. У разных вендоров по разному - нельзя сравнивать.
Та гипер я как раз и отключи так как в линкс ганял( из гипером все улетает в стратосферу) - он хорошо чекает напруги sa io на частоту .( не так просто ити на частоты Dram типа 4700 4800 - ты должен быть увереным в вольтажах sa io).
Ну покупать такой камень и сидеть без гипера дурацкая затея ( проще купить 9700к и сидеть пердеть ). Хотя скажу что именно в моём конкретно случае , именно с монитом 240 гц , именно с моими циганскими плашками ,именно с моими игорями однопоточными , так как я не рендерю 24/7 , не стримлю итд . можно и посидеть и без гипера на высоких частотах на 10 ядрах и радоваться низким температурам .
Кстати какой у тя рейтинг SP ? если ты r20 проходишь на 1.25в 5.2 гц то у тя топовый камень. в районе sp -94 думаю. На такие обычно водоблок прям на кристал кладут и гонят до синего каления. Перспективный камень - не гробь его воздухом .Д15 - хорошо пошутил - выезжаем.
Нет ,на дракончике нет такой штуки - только у асуса.
llc 3 у мсишки - ет 1.34 в бивасе и 1.339 в нагрузке. такой конфиг на бенчи что бы точнее выявить вольтажи предельные. а на постоянку можно чутка в биосе задрать и выставить llc 4 или 5. У разных вендоров по разному - нельзя сравнивать.
Та гипер я как раз и отключи так как в линкс ганял( из гипером все улетает в стратосферу) - он хорошо чекает напруги sa io на частоту .( не так просто ити на частоты Dram типа 4700 4800 - ты должен быть увереным в вольтажах sa io).
Ну покупать такой камень и сидеть без гипера дурацкая затея ( проще купить 9700к и сидеть пердеть ). Хотя скажу что именно в моём конкретно случае , именно с монитом 240 гц , именно с моими циганскими плашками ,именно с моими игорями однопоточными , так как я не рендерю 24/7 , не стримлю итд . можно и посидеть и без гипера на высоких частотах на 10 ядрах и радоваться низким температурам .
Кстати какой у тя рейтинг SP ? если ты r20 проходишь на 1.25в 5.2 гц то у тя топовый камень. в районе sp -94 думаю. На такие обычно водоблок прям на кристал кладут и гонят до синего каления. Перспективный камень - не гробь его воздухом .Д15 - хорошо пошутил - выезжаем.
>>750361
89 у меня. читал, что средний 63, а у рекордсмена 117.
я капчую, играю в овер и иногда стримлю. у меня мон 2к@144, 1070 amp extreme и появилась мысль выключить ht и мб накинуть частот. хочу зафиксировать нужный мне перфоманс и даунвольтнуть.
нохча прелесть, но ты прав, нужна вода. комп мне нужен был срочно и не было времени разбираться и ждать пока все придет. спасибо анону из соседнего треда, что очень подробно расписал мне за комплектующие и производителей. займусь, когда выйдут 3080/3090, по уму надо и видимокарту в контур подключить или похуй.
89 у меня. читал, что средний 63, а у рекордсмена 117.
я капчую, играю в овер и иногда стримлю. у меня мон 2к@144, 1070 amp extreme и появилась мысль выключить ht и мб накинуть частот. хочу зафиксировать нужный мне перфоманс и даунвольтнуть.
нохча прелесть, но ты прав, нужна вода. комп мне нужен был срочно и не было времени разбираться и ждать пока все придет. спасибо анону из соседнего треда, что очень подробно расписал мне за комплектующие и производителей. займусь, когда выйдут 3080/3090, по уму надо и видимокарту в контур подключить или похуй.
>>696188 (OP)
Уже седьмой тред подряд вы меряетесь пиписьками в этом бенче? Бгг, хотите 200фпс на r3-1200 нарисую?
Уже седьмой тред подряд вы меряетесь пиписьками в этом бенче? Бгг, хотите 200фпс на r3-1200 нарисую?
>>750620
Впредь буду выражаться в словесной вам понятной форме.
Впредь буду выражаться в словесной вам понятной форме.
>>751064
Не у всех же гигабитная оптика. Но на GPRS оно качалось бы около месяца (я то знаю, хе-хе).
Не у всех же гигабитная оптика. Но на GPRS оно качалось бы около месяца (я то знаю, хе-хе).
1,5 Мб, 1280x720>>751267
Амд опять сделало бенч нелигетимным.
Амд опять сделало бенч нелигетимным.
142 Кб, 772x1080>>751267
Анимэ, ты вынуждаешь меня пойти на крайние меры-
Твоя вайфу - говно!
>ГП зависимость 99%
>Радивон
Анимэ, ты вынуждаешь меня пойти на крайние меры-
Твоя вайфу - говно!
>>751378
Какое анимэ? Я не анимэ.
Какое анимэ? Я не анимэ.
>>751369
нет, кадров отрисовано мноха
нет, кадров отрисовано мноха
321 Кб, 1200x630Всё равно бенч говно, только пробежка в фалла4ике, только хардкор. Не тянешь тоддачи -- не профессор.
>>751267
А теперь представьте СКОЛЬКО фпс будет выдавать правильно разогнанный восьмиведерный фикус.
А теперь представьте СКОЛЬКО фпс будет выдавать правильно разогнанный восьмиведерный фикус.
Я анон из вашей гугл таблицы с 10600к. Купил игру, прогнал бенч на последнем патче, в демке старейший патч почти от релиза самой игры, если вдруг кто не знал. Процессор вместо 5 ГГц сейчас на 4.8 ГГц работает, остальное не трогал. С каких хуев у меня в 720р и минимальном пресете 6% GPU bound? Баг или фича? И объективен ли ваш тест в демке старой, если в патче фпс побольше будет?
>>763757
Тестируют процессоры на минималках, где нет нагрузки на процессор, о какой объективности речь?
Без нагрузки на процессор и 4/8 отличный процессор.
>объективен ли ваш тест
Тестируют процессоры на минималках, где нет нагрузки на процессор, о какой объективности речь?
Без нагрузки на процессор и 4/8 отличный процессор.
2,2 Мб, 1449x848>>763886
Не понял ничего из твоих слов. Скорее всего они тестируют чтобы не было 100% на видеокарте, а вся нагрузка ложилась до ЦП и ничем не ограничивалась. Я вот опустил скейлинг до 20% и разрешение до 720р и у меня не было боттлнека по ГП. Вопрос у меня такой к тебе, что это за хуйня такая? У меня что дефективная видеокарта?
Не понял ничего из твоих слов. Скорее всего они тестируют чтобы не было 100% на видеокарте, а вся нагрузка ложилась до ЦП и ничем не ограничивалась. Я вот опустил скейлинг до 20% и разрешение до 720р и у меня не было боттлнека по ГП. Вопрос у меня такой к тебе, что это за хуйня такая? У меня что дефективная видеокарта?
>>763894
у меня также на демке, 1070 начинает тыквить если в итоге 135-140 кадров по 95% цп-игра
у меня также на демке, 1070 начинает тыквить если в итоге 135-140 кадров по 95% цп-игра
>>765346
На демке меньше фпс при 0% ГП зависимости, чем на релизной версии, вот что я хотел сказать.
На демке меньше фпс при 0% ГП зависимости, чем на релизной версии, вот что я хотел сказать.
Смотрим скрины, видеокарта одна и та же, система таже с одного и того же ссд.
Минимальные настройки графики. 4\8 выдает 105фпс по процессору, 6\12 92фпса. Явное лидерство за 4\8.
Поднимаем настройки до максимума. 4\8 выдает 81фпс по процессору(на этот раз определять фпс будет рендер) 6\12 79фпс. Разница всего 2 фпса, и уже можно сказать, что процессоры равны.
Тесты на минималках не объективны, они подыгрывают процессорам с слабой многоядерной производительностью, 6\6 и 4\8 в реальности занимают позицию ниже в таблице.
Минимальные настройки графики. 4\8 выдает 105фпс по процессору, 6\12 92фпса. Явное лидерство за 4\8.
Поднимаем настройки до максимума. 4\8 выдает 81фпс по процессору(на этот раз определять фпс будет рендер) 6\12 79фпс. Разница всего 2 фпса, и уже можно сказать, что процессоры равны.
Тесты на минималках не объективны, они подыгрывают процессорам с слабой многоядерной производительностью, 6\6 и 4\8 в реальности занимают позицию ниже в таблице.
>>766681
Всё там прекрасно и объективно, зионодаун криворукий.
Всё там прекрасно и объективно, зионодаун криворукий.
>>766681
Кто как разгонял, тот такое место и занял, тесты без разгонов проводи сам.
> Все лишь в ваших руках, разгоняйте цпу, озу и получите достойный результат
Кто как разгонял, тот такое место и занял, тесты без разгонов проводи сам.
>>767748
За бесплатные игры анон и анус подставит.
За бесплатные игры анон и анус подставит.
>>696188 (OP)
Оформляю вкид своего шестиядерного зверька-рекордсмена. Память дерьмовая, лень ебаться с ней, думаю на 4000 и норм таймингах выжал бы еще 5 фпс. Прошу занести в протокол.
Оформляю вкид своего шестиядерного зверька-рекордсмена. Память дерьмовая, лень ебаться с ней, думаю на 4000 и норм таймингах выжал бы еще 5 фпс. Прошу занести в протокол.
>>771038
Мы и так знаем, что в новой версии фпсов лопатой закинули, мы тестируем древний помойный, кривой бенч.
> зверька-рекордсмена
> 298
Мы и так знаем, что в новой версии фпсов лопатой закинули, мы тестируем древний помойный, кривой бенч.
>>771078
Ты долбаёб или да ?
Твои "результаты" бесполезны, их не с чем сравнивать ибо никто не тестит на лицухе
Ты долбаёб или да ?
Твои "результаты" бесполезны, их не с чем сравнивать ибо никто не тестит на лицухе
>>771084
Так почему никто не тестит на лицухе? Вам в кайф сидеть и жрать старое, неоптимизированное под новые процы говно? Удивлен! Хотя это двач, тут дегенератов полно.
Так почему никто не тестит на лицухе? Вам в кайф сидеть и жрать старое, неоптимизированное под новые процы говно? Удивлен! Хотя это двач, тут дегенератов полно.
>>771086
Докажи, что это неправильно. Пока что слышу пердеж.
Докажи, что это неправильно. Пока что слышу пердеж.
>>771096
Понятно.
> пук-среньк я не знаю, просто так спизданул, может ты разберешься и меня просвятишь
Понятно.
75 Кб, 584x584>>771105
Welcome to 2ch
Welcome to 2ch
>>771105
Нет, щас я буду долбаебу расписывать всё, как ему настроить, когда инфа уже есть вся на руоверах.
Нет, щас я буду долбаебу расписывать всё, как ему настроить, когда инфа уже есть вся на руоверах.
>>771117
Давай, топай штаны стирать, насраиватель.
Давай, топай штаны стирать, насраиватель.
>>771089
Ты долбоеб или долбоеб? Все тестят в этом триале, т.к. он бесплатен и одинаков для всех.
Ты долбоеб или долбоеб? Все тестят в этом триале, т.к. он бесплатен и одинаков для всех.
>>776059
Лицуха намного лучше выглядит парашной демки. Говорю как человек который прошел пиратку на патче демки и релизную версию. Ничего там не порезали, как бы не был силен ваш манямир.
Лицуха намного лучше выглядит парашной демки. Говорю как человек который прошел пиратку на патче демки и релизную версию. Ничего там не порезали, как бы не был силен ваш манямир.
>>776238
Двачую, мимо игравший в триалку и в пиратку
Двачую, мимо игравший в триалку и в пиратку
>>776228
Пиздец ебанько. Всем похуй как выглядит эта параша, в нее никто и не играет блять, кроме ссаных зумеров офк. Демка нужна для бенча в одинаковых условиях онли.
Пиздец ебанько. Всем похуй как выглядит эта параша, в нее никто и не играет блять, кроме ссаных зумеров офк. Демка нужна для бенча в одинаковых условиях онли.
>>776198
Можно провести паралель из результатами в таблице треда. Легитимно.
Можно провести паралель из результатами в таблице треда. Легитимно.
>>696188 (OP)
Раньше не участвовал в вашем бенче, я не понял, мой 8700k с 1050ti не годится?
Раньше не участвовал в вашем бенче, я не понял, мой 8700k с 1050ti не годится?
>>782688
К сожалению, затыквление по ГПУ добавляет процентов ЦПУ, а у тебя затыквление мощнейшее. Потому нет, не годится.
К сожалению, затыквление по ГПУ добавляет процентов ЦПУ, а у тебя затыквление мощнейшее. Потому нет, не годится.
>>782875
Прокрутил, всё мутное какое то было, вот скрины - оригинальный мутный и он же почётче (модификатор вернул направо). Так и должно быть?
Прокрутил, всё мутное какое то было, вот скрины - оригинальный мутный и он же почётче (модификатор вернул направо). Так и должно быть?
>>782745
Если упор в ГПУ не более 10% (а лучше меньше) будет - то думаю, да. Но мне кажется там тоже будет затыквление сильнейшее
Если упор в ГПУ не более 10% (а лучше меньше) будет - то думаю, да. Но мне кажется там тоже будет затыквление сильнейшее
>>782901
1050ti тыква еще та .Даже модификатор не спас. Так что покупай 3080 или 3070 и приходи. Тут тебе всегда рады будут.
1050ti тыква еще та .Даже модификатор не спас. Так что покупай 3080 или 3070 и приходи. Тут тебе всегда рады будут.
>>782931
именно натуральный , а не синтетика. В 99 проц случаев в игорях будет упор в гпу.
именно натуральный , а не синтетика. В 99 проц случаев в игорях будет упор в гпу.
>>783257
Запуская в окне - эти настройки всё-равно отличаются от тех, на которых тестировали все остальные. Потому это некрорректный тест выходит.
Да и цифры откровенно слишком сильные для 8700k - анон с 8700k и, вроде, более быстрой памятью, намерил 147 на настройках "как у всех", причём чтобы достичь которые он винду переустаналивал. А тут 160, ну даже пусть при такой же памяти. В чём разница между системами? В настройках - он тестировал как все - а ты в окне. Потому таки, ждём результатов с более мощной ГПУ. Но, я вижу, что в любом случае результат будет достойным. жму руку.
Запуская в окне - эти настройки всё-равно отличаются от тех, на которых тестировали все остальные. Потому это некрорректный тест выходит.
Да и цифры откровенно слишком сильные для 8700k - анон с 8700k и, вроде, более быстрой памятью, намерил 147 на настройках "как у всех", причём чтобы достичь которые он винду переустаналивал. А тут 160, ну даже пусть при такой же памяти. В чём разница между системами? В настройках - он тестировал как все - а ты в окне. Потому таки, ждём результатов с более мощной ГПУ. Но, я вижу, что в любом случае результат будет достойным. жму руку.
>>783292
Я смотрю на скорость. Она, не сказать что очень высокая для очень выпердоленых тайминговв - должно быть 56-57гбс на чтение/запись.
Я смотрю на скорость. Она, не сказать что очень высокая для очень выпердоленых тайминговв - должно быть 56-57гбс на чтение/запись.
>>783296
Скорость не так важна, начиная с некоторого предела, потому что игра оптимизирована и подгружает ресурсы заранее. А в таблице я вижу память 4500 МГц на 23 месте, и 3600 на 6-м
Скорость не так важна, начиная с некоторого предела, потому что игра оптимизирована и подгружает ресурсы заранее. А в таблице я вижу память 4500 МГц на 23 месте, и 3600 на 6-м
Двуранги + радион = буст
>>782688
И в фуллскрине. RX590. Те же 162 и 158, как на 1050ti, при том, что FPS ГП значительно отличаются
И в фуллскрине. RX590. Те же 162 и 158, как на 1050ti, при том, что FPS ГП значительно отличаются
>>783344
И у него 100% завышеный результат из-за затыквления по ГПУ. Просто 100%.
И у него 100% завышеный результат из-за затыквления по ГПУ. Просто 100%.
блядь я себя начинаю неполноценно ощущать когда на распердоленных едаях шо на двурангах, шо тем более на однорангах уступаю в результатах
моя теория заговора - что тьюринги и рыксы бустят фепсы относительно паскалей
анон искавший недостаток кадров на 8700к + 1070
моя теория заговора - что тьюринги и рыксы бустят фепсы относительно паскалей
анон искавший недостаток кадров на 8700к + 1070
>>783541
Значит принимаем результаты только от паскалят
Значит принимаем результаты только от паскалят
>>783597
Я лично тестировал, с 1080 у меня 158, а с 1063 166 кадров. Отыквление по ГПУ даёт плюс к попугаям камня, инфа сотка.
Я лично тестировал, с 1080 у меня 158, а с 1063 166 кадров. Отыквление по ГПУ даёт плюс к попугаям камня, инфа сотка.
>>783597
Надо тесты поколений видеокарт без упора в ГПУ, типо 1080 против 2060с, но возможно это моя шиза уже
Щас прогнал кстати бенч опять, 1070 затыквила аж на 28%, и показало 149 кадров
Надо тесты поколений видеокарт без упора в ГПУ, типо 1080 против 2060с, но возможно это моя шиза уже
Щас прогнал кстати бенч опять, 1070 затыквила аж на 28%, и показало 149 кадров
>>783602
Я спецом ставил на другой раздел лтск шинду, подкидывал драйвера и Стим и катал, максимум было емнип 147 кадров, это на дуалрангах 3800-16-20-40 с оче зажатыми таймингами
Я спецом ставил на другой раздел лтск шинду, подкидывал драйвера и Стим и катал, максимум было емнип 147 кадров, это на дуалрангах 3800-16-20-40 с оче зажатыми таймингами
>>783632
Твики ставил? "Игровые оптимизации".
Твики ставил? "Игровые оптимизации".
>>783601
На распердоленном конфиге? А пробовал поставить стабильные настройки например XMP, проц без разгона, и сравнить?
На распердоленном конфиге? А пробовал поставить стабильные настройки например XMP, проц без разгона, и сравнить?
>>783706
память оттестирована в тм5 с экстрим конфигом, проц спокойно проезжает на 5.1 нонавх прайм95 смоллест пресет
а так ослабляю тайминги - показатели падают, снижаю частоту процессора/кольца - показатели падают
память оттестирована в тм5 с экстрим конфигом, проц спокойно проезжает на 5.1 нонавх прайм95 смоллест пресет
а так ослабляю тайминги - показатели падают, снижаю частоту процессора/кольца - показатели падают
>>783601
А надо было тыквить 1080 по процентам упора 20-40-60-80, а не другую карту подкидывать, так что нелегитимно.
А надо было тыквить 1080 по процентам упора 20-40-60-80, а не другую карту подкидывать, так что нелегитимно.
>>783768
я же тыквил свою 1070 до 100%, там с моих 143 становилось 160 кадров
я же тыквил свою 1070 до 100%, там с моих 143 становилось 160 кадров
>>783768
1080 я тоже тыквил и получал прирост. Но эти результаты не выкладывал.
1080 я тоже тыквил и получал прирост. Но эти результаты не выкладывал.
>>783718
Вообще без разгона. Тест может проходить и при не очень хороших таймингах, и таблица не всегда права
Вообще без разгона. Тест может проходить и при не очень хороших таймингах, и таблица не всегда права
>>783659
чел у тя двуранги в cr1 - ты разрывать тут должен. а если у тя бы говнопамять была?
чел у тя двуранги в cr1 - ты разрывать тут должен. а если у тя бы говнопамять была?
>>783917
Я имею в виду сток сделать по разгону, и на нем разные видухи воткнуть - тыквенную и одобренную
Я имею в виду сток сделать по разгону, и на нем разные видухи воткнуть - тыквенную и одобренную
>>783929
а за одно сравнить из модификатором и без .
а за одно сравнить из модификатором и без .
>>696188 (OP)
В продолжение поста >>4531570:
4460 заменен на e1246v3, остальные параметры без изменений.
В продолжение поста >>4531570:
4460 заменен на e1246v3, остальные параметры без изменений.
4,5 Мб, 3520x1080Вы что тестите, наркоманы?
вот же есть реальный бенч с массой расчетов в реальном времени
вот же есть реальный бенч с массой расчетов в реальном времени
>>786994
прост не включал во время скрина. а смысл? это при вертикалке в 60 фпс такой нагруз
прост не включал во время скрина. а смысл? это при вертикалке в 60 фпс такой нагруз
55 Кб, 228x164Крч у кого цп игра/цп рендер на верхнем графике скачут или вообще пересекаются у тех результаты не легитимны, я все сказал
должно быть что то типо этого
должно быть что то типо этого
>>790798
Например вот эта вот хуйя
>>696530
такое добавлять вообще нельзя нахуй
ОП чисти таблицу от хуево графиковых
>>696188 (OP)
Например вот эта вот хуйя
>>696530
такое добавлять вообще нельзя нахуй
ОП чисти таблицу от хуево графиковых
>>696188 (OP)
51 Кб, 225x152Я когда эксперементировал с отключением ядер то тоже график хуевым стал гора частично непрогружалась и прочее
>>790805
Единственное не пробовал модификатор ебнуть на 0
мб поможет получить достоверный результат на ущербных камнях
Единственное не пробовал модификатор ебнуть на 0
мб поможет получить достоверный результат на ущербных камнях
![Core i7-9700K vs Ryzen 5 2600X Shadow of the Tomb Raider [...].png](https://2ch.hk//hw/src/4696188/16011009331670.png)
494 Кб, 1920x1080>>791346
Давным давно обоссаный кривой бенч на кривом движке, вон очередная "процессозависимая" параша и совсем не на 4/4
Давным давно обоссаный кривой бенч на кривом движке, вон очередная "процессозависимая" параша и совсем не на 4/4
>>791491
А это что?
А это что?
>>791491
А, понял, сериоус сем. Ну так там карта процедурно генерится, лол.
А, понял, сериоус сем. Ну так там карта процедурно генерится, лол.
![(14-15-15-15-33-20800) aHR0cDovL21lZGlhLmJlc3RvZm1pY3JvLmNv[...].jpg](https://2ch.hk//hw/src/4696188/16011562438212.jpg)
Поменял 8400 (который есть в таблице почему-то в двух итерациях, хотя я просил ОПа-хуя обновить данные старого тестирования) на инженерник QN8H.
Одноядерная производительность упала на 6-7%, зато многоядерная выросла почти на 20%. Особенно интересно выглядят значения минимального фпс (и максимального, кстати тоже).
Алсо тест на 8400 делался на старом БИОСе и старых драйверах. Перед заменой процессора ради любопытства протестировал 8400, но результаты не сохранил - так они хуже, чем в приведенном скриншоте, т.е. QN8H ещё лучше
Одноядерная производительность упала на 6-7%, зато многоядерная выросла почти на 20%. Особенно интересно выглядят значения минимального фпс (и максимального, кстати тоже).
Алсо тест на 8400 делался на старом БИОСе и старых драйверах. Перед заменой процессора ради любопытства протестировал 8400, но результаты не сохранил - так они хуже, чем в приведенном скриншоте, т.е. QN8H ещё лучше
>>794182
Непонятно, так почему QN8H хуже чем 8400 у тебя вышел?
Непонятно, так почему QN8H хуже чем 8400 у тебя вышел?
>>794182
Странный выбор инженегрика, тебе вроде советовали qnlw там хотя бы 3.9ггц на все ядра, так сказать 10400 для 1151в2. Ну раз уже купил дело твое.
>QN8H
Странный выбор инженегрика, тебе вроде советовали qnlw там хотя бы 3.9ггц на все ядра, так сказать 10400 для 1151в2. Ну раз уже купил дело твое.
>>794450
Щас новый амуде выйдет.
Щас новый амуде выйдет.
>>794195
Да меня все напугали, что QNLW это уже перебор для моей материнской платы, хотя сейчас я уже , что надо было брать именно его
Может на ближайшей распродаже какой получится урвать
Да меня все напугали, что QNLW это уже перебор для моей материнской платы, хотя сейчас я уже , что надо было брать именно его
Может на ближайшей распродаже какой получится урвать
>>794450
хз хз QNLW уже куда ближе к QN8G по стоимости
300 мгц не стоят того а вот 1000+ у QN8G мб
а материнку поменять не проблема
z170ipg все еше продается
хз хз QNLW уже куда ближе к QN8G по стоимости
300 мгц не стоят того а вот 1000+ у QN8G мб
а материнку поменять не проблема
z170ipg все еше продается
3,1 Мб, 1600x900аноны. вы че блядь?
вот реально же есть тест процессора, который наормально нагружает, еще и игра бесплатная.
хули вы все молчали? никто не пробовал?
вот реально же есть тест процессора, который наормально нагружает, еще и игра бесплатная.
хули вы все молчали? никто не пробовал?
502 Кб, 1920x1080Доработал память, потому вот окончательный результат QN8H
>>794182
По минимальному ЦП Рендер кстати итоговый рост после перехода с 8400 - 30%
>>794182
По минимальному ЦП Рендер кстати итоговый рост после перехода с 8400 - 30%
>>798065
На максималках то прогони и 8400 хотелось бы, но его уже нет и память на нём не доработанная.
На максималках то прогони и 8400 хотелось бы, но его уже нет и память на нём не доработанная.
>>798291
Спорное утверждение. Ларку я, как и многие другие, прошёл, и получил кстати огромное удовольствие. А тоталвор даже запускать не буду - зачем мне в линпак играть? Скажи ещё что в ашес оф сингулярити все играли.
>ларка намного меньше напоминает игру че тотал вор
Спорное утверждение. Ларку я, как и многие другие, прошёл, и получил кстати огромное удовольствие. А тоталвор даже запускать не буду - зачем мне в линпак играть? Скажи ещё что в ашес оф сингулярити все играли.
>>798308
Эта случаем не та которая dx12 mgpu ?
Эта случаем не та которая dx12 mgpu ?
497 Кб, 1920x1080>>798282
8400 со старыми драйверами/старой ОС и оптимизированной памятью уже были в этом итт треде ( и даже внесены в таблицу).
С новыми драйверами/ОС результат у 8400 точно хуже - у меня просто нет чёткого скриншота, на телефон фотографировал, но я перед самой заменой ради интереса тестировал и сравнивал 8400 с QN8H. Как уже написал, в ЦП рендер разница по минимальному ФПС - 32%, по 95% - примерно 35% в пользу QN8H. ЦП Игра хуже примерно на 6-7%. По итоговым общим результатам средний FPS у QN8H меньше (131 vs 138), кадров также на тысячу меньше.
Я в целом доволен, благо это крайне дешёвый апгрейд получился (если это можно назвать апгрейдом). Теперь буду сидеть до Рокет Лейков на 10нм.
Алсо если брать формулу из таблички с Adaptive Sort, то там выходит 97 ФПС - уровень стокового 3600 с XMP 3200. Не фонтан, но всяко лучше и перспективнее чем 8400.
8400 со старыми драйверами/старой ОС и оптимизированной памятью уже были в этом итт треде ( и даже внесены в таблицу).
С новыми драйверами/ОС результат у 8400 точно хуже - у меня просто нет чёткого скриншота, на телефон фотографировал, но я перед самой заменой ради интереса тестировал и сравнивал 8400 с QN8H. Как уже написал, в ЦП рендер разница по минимальному ФПС - 32%, по 95% - примерно 35% в пользу QN8H. ЦП Игра хуже примерно на 6-7%. По итоговым общим результатам средний FPS у QN8H меньше (131 vs 138), кадров также на тысячу меньше.
Я в целом доволен, благо это крайне дешёвый апгрейд получился (если это можно назвать апгрейдом). Теперь буду сидеть до Рокет Лейков на 10нм.
Алсо если брать формулу из таблички с Adaptive Sort, то там выходит 97 ФПС - уровень стокового 3600 с XMP 3200. Не фонтан, но всяко лучше и перспективнее чем 8400.
>>798308
чел, черия тотал вар признанная в мире стратегий уже давно
при этом там огромные масштабные битвы.
а не коридорный пиздорез.
смекаешь?
масштабные битвы против коридорной стрелялки.
пынямаешь?
чел, черия тотал вар признанная в мире стратегий уже давно
при этом там огромные масштабные битвы.
а не коридорный пиздорез.
смекаешь?
масштабные битвы против коридорной стрелялки.
пынямаешь?
>>798568
Ну в общем гомно твой тотал вар, которое ценит узкий круг людей. Если бы не бесплатные раздачи, я бы, например, о нём бы даже и не знал.
Ну в общем гомно твой тотал вар, которое ценит узкий круг людей. Если бы не бесплатные раздачи, я бы, например, о нём бы даже и не знал.
нубский вопрос, почему сверху зеленым средний фпс не соответствует иногда тому, что внизу в таблице "средн. фпс"?
и какой из них нужно смотреть? или вообще 95% берется в расчет тут?-_-
и какой из них нужно смотреть? или вообще 95% берется в расчет тут?-_-
>>799511
Ну так поиграй. Отличная игра. Отличные джунгли. Отличные приключения. Сюжет слабоват, да. Но локации, и погружение которое создаёт игра - просто на 100 баллов.
Ну так поиграй. Отличная игра. Отличные джунгли. Отличные приключения. Сюжет слабоват, да. Но локации, и погружение которое создаёт игра - просто на 100 баллов.
>>799561
Это мне не понравилось. во-первых там стрелялка больше, причём неуклюжая достаточно. плюс локации эти зимне-сибирские - я это говно каждый год за окном по пол года вижу, заебло крайне.
> райз томб рудер?
Это мне не понравилось. во-первых там стрелялка больше, причём неуклюжая достаточно. плюс локации эти зимне-сибирские - я это говно каждый год за окном по пол года вижу, заебло крайне.
>>799697
Ну хуй знает. Что лучше, адвенчур в с умопомрачительном сеттинге с приятным мягким климатом, или посредстенные пострелушки в постсоветском говне сибиру?
Ну хуй знает. Что лучше, адвенчур в с умопомрачительном сеттинге с приятным мягким климатом, или посредстенные пострелушки в постсоветском говне сибиру?
>>801520
Типа чтобы быстрый процессор работал в полную силу ему надо данные вовремя подвозить. а чтобы данные вовремя подвозить нужна быстрая память.
Типа чтобы быстрый процессор работал в полную силу ему надо данные вовремя подвозить. а чтобы данные вовремя подвозить нужна быстрая память.
>>801525
Ну да, как то, конечно, странно. Может память имеет настолько хуёвую частоту и тайминги что всё по пизде идёт. но врятли конеш. Мож вирусня какая, или вроде того
Ну да, как то, конечно, странно. Может память имеет настолько хуёвую частоту и тайминги что всё по пизде идёт. но врятли конеш. Мож вирусня какая, или вроде того
>>801554
У тя проц в стоке . Память в стоке. Гони давай ,а то тут засмеют. Кстати у тя он горячий как для стока .Ты там чем охлаждаешь - снеговиком из али?
У тя проц в стоке . Память в стоке. Гони давай ,а то тут засмеют. Кстати у тя он горячий как для стока .Ты там чем охлаждаешь - снеговиком из али?
>>801554
Проверь прижим куллера, мож не докрутил и он тротлит от темп . сфоткай куллер.
Проверь прижим куллера, мож не докрутил и он тротлит от темп . сфоткай куллер.
>>801567
Мопед не мой, кореша, у меня пока на 151 95% разпердолено. А так сидим пердим, пытаемся понять куда фпсы протекают. Охлад бикваит рок слим. То есть 8700к с памятью 2133 в стоке это норм результат чи шо?
Мопед не мой, кореша, у меня пока на 151 95% разпердолено. А так сидим пердим, пытаемся понять куда фпсы протекают. Охлад бикваит рок слим. То есть 8700к с памятью 2133 в стоке это норм результат чи шо?
>>801603
во время самого теста какая температура ? А то 60 в меню игры много как для стока. Башня так себе - 4 трубки . Zalman Performa + дешевле и производительней будет.
во время самого теста какая температура ? А то 60 в меню игры много как для стока. Башня так себе - 4 трубки . Zalman Performa + дешевле и производительней будет.
24 Кб, 166x79>>801642
разгонный проц в стоке с дерьмовой памятью зато ОПТАН
чет ору какое же быдло тупое
те же кто кредитные айфоны берет
разгонный проц в стоке с дерьмовой памятью зато ОПТАН
чет ору какое же быдло тупое
те же кто кредитные айфоны берет
>>801645
Да похуй всем на этот оптан, думаешь на него кто-то смотрел при покупке или че? Нашел че доебаться.
Да похуй всем на этот оптан, думаешь на него кто-то смотрел при покупке или че? Нашел че доебаться.
>>801642
Ну не знаю анончик. Мож майнер подхватил. мож упорол ножки сокета при установке . Я бы первое снял куллер и перепроверил нормальный ли прижим. МОж у твоего другана пленка на пятке башни и такое бывает .
А мож 3090 в корпусе и "поток смерти" от видюхи дует на башню хз.
Ну не знаю анончик. Мож майнер подхватил. мож упорол ножки сокета при установке . Я бы первое снял куллер и перепроверил нормальный ли прижим. МОж у твоего другана пленка на пятке башни и такое бывает .
А мож 3090 в корпусе и "поток смерти" от видюхи дует на башню хз.
>>801662
конечно похуй, можно еше золотые гребешки на 4400 взять и на 2133 запустить
конечно похуй, можно еше золотые гребешки на 4400 взять и на 2133 запустить
>>801664
Я чето не понимаю, анон, но разве проблема с температурой программно не устанавливается? Ну всмысле тот же риватюнер бы не показал зашкаливающую температуру? По майнерам хз, он шинду только переустановил. Бля щас посмотрел этот шедоу дарк слим, он притягивается болтами с бекплейта.
Я чето не понимаю, анон, но разве проблема с температурой программно не устанавливается? Ну всмысле тот же риватюнер бы не показал зашкаливающую температуру? По майнерам хз, он шинду только переустановил. Бля щас посмотрел этот шедоу дарк слим, он притягивается болтами с бекплейта.
>>801673
Из цп явно не то что то - смотри график в бенче . А мож и память так ботлнечит.
Из цп явно не то что то - смотри график в бенче . А мож и память так ботлнечит.
>>801673
Показал бы конечно. Если по AB температуры норм то забей на это. Можешь подкинуть другану свой ССД чтобы исключить проблемы с системой, а потом только затыквление по памяти искать.
Память то, не в одноканале случаем стоит?
Показал бы конечно. Если по AB температуры норм то забей на это. Можешь подкинуть другану свой ССД чтобы исключить проблемы с системой, а потом только затыквление по памяти искать.
Память то, не в одноканале случаем стоит?
>>801795
Мхех, мда. Бля, анончик, я даже как-то не задумался об этом. Плашки у него воткнуты не туда оказались. Блин, сорян, что время ваше так глупо потратил. Сейчас он перектнет планки, перезвонит и будем их пердолить. Еще раз всем большое спасибо и сори.
> Память то, не в одноканале случаем стоит?
Мхех, мда. Бля, анончик, я даже как-то не задумался об этом. Плашки у него воткнуты не туда оказались. Блин, сорян, что время ваше так глупо потратил. Сейчас он перектнет планки, перезвонит и будем их пердолить. Еще раз всем большое спасибо и сори.
имхо проц на 800 герцех чиллит, надо выставить режим максимальной производительности в винде и чекнуть че по температуре, мож троттлит
>>696188 (OP)
QNCT (ноутбучный кофеинж. 6/12) @3.3/4.0 ГГц по всем ядрам/по одному ядру. Кольцо работает на 300 Мгц ниже макс. частоты ядер - на 3.0/3.7 ГГц соответственно.
Говнопамять (зеленые хуниксы-2133) на @2400 14-15-15-32-cr2
В тесте ларки было 3.3 по ведрам и 3.0 по кольцу.
QNCT (ноутбучный кофеинж. 6/12) @3.3/4.0 ГГц по всем ядрам/по одному ядру. Кольцо работает на 300 Мгц ниже макс. частоты ядер - на 3.0/3.7 ГГц соответственно.
Говнопамять (зеленые хуниксы-2133) на @2400 14-15-15-32-cr2
В тесте ларки было 3.3 по ведрам и 3.0 по кольцу.
>>696188 (OP)
Даже в окошке стучусь в гпу.
Даже в окошке стучусь в гпу.
>>804231
твоя сборка 2020 года прям эталонная сборка 2015.
твоя сборка 2020 года прям эталонная сборка 2015.
>>806142
Нашел, я дебил.
Нашел, я дебил.
>>807763
Ну кстати очень даже неплохо для процессора 2008-2009 года.
Ну кстати очень даже неплохо для процессора 2008-2009 года.
>>807763
Скок потребление по датчикам если проц в 100 нагрузить ?
тут как я понимаю нету avx и linx не подойдет
интересно кстати получается ларка не юзает avx ?
Скок потребление по датчикам если проц в 100 нагрузить ?
тут как я понимаю нету avx и linx не подойдет
интересно кстати получается ларка не юзает avx ?
>>807775
вангую где то 66-72 будет рендер на максах и ниже игры просядет
вангую где то 66-72 будет рендер на максах и ниже игры просядет
>>807929
Че сказать хотел то ?
Че сказать хотел то ?
>>807929
А вот нефиг 250 Гб ссд в 2020 году иметь. Игры сейчас по сотке весят, я вообще не понимаю дебичей, берущих себе сборки с 250 ГБ ссд + 1 Тб винтом или даже без него. Без терабайтного ссд в 2020 году в играх делать нечего.
А вот нефиг 250 Гб ссд в 2020 году иметь. Игры сейчас по сотке весят, я вообще не понимаю дебичей, берущих себе сборки с 250 ГБ ссд + 1 Тб винтом или даже без него. Без терабайтного ссд в 2020 году в играх делать нечего.
>>808109
Неплохо.
Неплохо.
>>807798
линкс запускается вполне стабильно, но я хз где потребление именно проца глянуть, в гпуЗ и аиде нету
линкс запускается вполне стабильно, но я хз где потребление именно проца глянуть, в гпуЗ и аиде нету
>>808261
Вообще через неделю нохча15 приедет потом ещё запущу.
Вообще через неделю нохча15 приедет потом ещё запущу.
>>808478
Там avx нету ёбты. А у хасвела авх второй. Хули ты хотел?
Там avx нету ёбты. А у хасвела авх второй. Хули ты хотел?
995 Кб, 3200x1080Всем привет . 10700к 4500cl17 кун репортинг ин . ну если можно меня так называть еще . Теперь уж точно окончательный результат . Без упора в гпу завезли в магаз 3080
Короче все как вы любите.
Короче все как вы любите.
>>817057
Етить-колотить. Ну это круто конеш
Етить-колотить. Ну это круто конеш
>>804231
Что за хрень у тебя с системой? Почему такая скорость памяти низкая? Чому итоговый результат почти идентичен моему инженернику 6/12, который на 3.5ггц работает по всем ядрам?
Что за хрень у тебя с системой? Почему такая скорость памяти низкая? Чому итоговый результат почти идентичен моему инженернику 6/12, который на 3.5ггц работает по всем ядрам?
>>817644
Нет, тот же
Нет, тот же
>>817700
У того челибаса тайминги тоже вроде как поджатые, судя по хвинфо
У того челибаса тайминги тоже вроде как поджатые, судя по хвинфо
>>817700
У него на 10400 практически такие же тайминги так то.
У него на 10400 практически такие же тайминги так то.
>>817595
нужен нетест без упора в гпу между паскалем/тьюрингом и ампером, что уже все точки над i поставить.
нужен нетест без упора в гпу между паскалем/тьюрингом и ампером, что уже все точки над i поставить.
3,3 Мб, 3200x1080>>817991
Скорее вытянул 2 плашки. Держи из 32гб если это так важно для тебя ,анончик. Добра тебе.
Скорее вытянул 2 плашки. Держи из 32гб если это так важно для тебя ,анончик. Добра тебе.
>>817958
Надо просто завистливых пидорах-вангователей "по графикам и упорам" нахуй посалать из треда.
Надо просто завистливых пидорах-вангователей "по графикам и упорам" нахуй посалать из треда.
1,5 Мб, 1280x720>>818319
>>819334
Пиздос какой-то. Тебе вот лишь бы кого-то наебать. Нахуя ты так делаешь, мм? Тебе не стыдно?
>>696188 (OP)
Оп, добавь пожалуйста мой результат в шапку. Он наёбнический - тут НТ выключен и затыклвинг по ГПУ, всё по последним трендам. С волками жить - по-вольчи выть.
>>819334
Пиздос какой-то. Тебе вот лишь бы кого-то наебать. Нахуя ты так делаешь, мм? Тебе не стыдно?
>>696188 (OP)
Оп, добавь пожалуйста мой результат в шапку. Он наёбнический - тут НТ выключен и затыклвинг по ГПУ, всё по последним трендам. С волками жить - по-вольчи выть.
>>819634
Нет, не должно, т.к. отключение гипера в этой игре нихуёво так накидывает фепесов игре
>и вроде все равно вам должно быть из гипером или без
Нет, не должно, т.к. отключение гипера в этой игре нихуёво так накидывает фепесов игре
>>819666
хуею. ультимативный комплект, а все равно доебываются.
хуею. ультимативный комплект, а все равно доебываются.
Разница между 2 скринами мож кто не понял :
1 для опа - из аидой таймингами итд . на нём из HT и память 4700 cl17 на 2 плашках Тут я и показал макс фпс
2 для анончика - без аид и тд. просто факт 32 гб 8*4. На нём без HT и память 4200 cl16 4 плашками.
Их нельзя сравнивать никак .
К сожалею ту частоту которую взяли 2 плашки. 4 сингла не могут компенсировать никак . Даже если взять во внимание последний скрин отключение гипера не дает даже догнать результат.
>>819348
А вот отключения гипера и тыквокарта дают феноменальный буст да это так . Я на старой моей 1066 увидел и Вот скрин анончика выше. Мир вам.
Мир вам .
1 для опа - из аидой таймингами итд . на нём из HT и память 4700 cl17 на 2 плашках Тут я и показал макс фпс
2 для анончика - без аид и тд. просто факт 32 гб 8*4. На нём без HT и память 4200 cl16 4 плашками.
Их нельзя сравнивать никак .
К сожалею ту частоту которую взяли 2 плашки. 4 сингла не могут компенсировать никак . Даже если взять во внимание последний скрин отключение гипера не дает даже догнать результат.
>>819348
А вот отключения гипера и тыквокарта дают феноменальный буст да это так . Я на старой моей 1066 увидел и Вот скрин анончика выше. Мир вам.
Мир вам .
>>819757
Инжедолбаёбу пригорело, лол.
Инжедолбаёбу пригорело, лол.
>>817663
Давно не заходил. Мб память говно купил. Вторички не трогал, 1.35В. Ниже первичные уже не ставятся, ошибки.
https://www.regard.ru/catalog/tovar329060.htm
Давно не заходил. Мб память говно купил. Вторички не трогал, 1.35В. Ниже первичные уже не ставятся, ошибки.
https://www.regard.ru/catalog/tovar329060.htm
>>824307
Да нет, у тебя всё полный мусор. Этож надо было умудриться купить офисную сборку чтобы потом на ней игровые тесты катать. Тебе максимум офис запускать на этом.
>h410
>память кингстон
Да нет, у тебя всё полный мусор. Этож надо было умудриться купить офисную сборку чтобы потом на ней игровые тесты катать. Тебе максимум офис запускать на этом.
>>824340
Мусор у тебя в голове. Экономить нельзя на ссд, бп и видеокарте. А остальное пох. Боттлнек по процессору можно только в фулхд получить. У челика в таблице на 3000гц 16-18-18-36 в ларке 104 193 140 против моих 99 176 135. Причем у того анона 2070с, а у меня на 960 тест нелегитимный с 30%.Разница ниочем, а мать уже в 2 раза дороже и память на пару тысяч.
Мусор у тебя в голове. Экономить нельзя на ссд, бп и видеокарте. А остальное пох. Боттлнек по процессору можно только в фулхд получить. У челика в таблице на 3000гц 16-18-18-36 в ларке 104 193 140 против моих 99 176 135. Причем у того анона 2070с, а у меня на 960 тест нелегитимный с 30%.Разница ниочем, а мать уже в 2 раза дороже и память на пару тысяч.
>>696188 (OP)
что значит "ГП-зависимость" Лучше, когда больше, или когда около нуля?
что значит "ГП-зависимость" Лучше, когда больше, или когда около нуля?
>>824417
Лучше, когда ноль.
Ровно то, что написано. Чем больше этот показатель, тем больше числа в бенчмарке обеспечиваются видеокартой, и тем меньше - процессором. Основа всех накруток и необъективных данных в таблице - это именно зависимость от ГП. Если видишь два одинаковых процессора с примерно одинаковой оперативкой, но сильно различающимся фпс - глянь скриншоты. У того, у которого больше, с почти 100% вероятностью будет выше ГП-зависимость.
Лучше, когда ноль.
>что значит "ГП-зависимость"
Ровно то, что написано. Чем больше этот показатель, тем больше числа в бенчмарке обеспечиваются видеокартой, и тем меньше - процессором. Основа всех накруток и необъективных данных в таблице - это именно зависимость от ГП. Если видишь два одинаковых процессора с примерно одинаковой оперативкой, но сильно различающимся фпс - глянь скриншоты. У того, у которого больше, с почти 100% вероятностью будет выше ГП-зависимость.
>>824417
Конечно чем больше зависимость тем лучше, это цифра показывает какой процент времени видеокарта работает на 100%. Потому если видишь в тесте результаты на идентичных картах разный упор, значит процессор сильнее оппонента и может загрузить карту чаще.
Конечно чем больше зависимость тем лучше, это цифра показывает какой процент времени видеокарта работает на 100%. Потому если видишь в тесте результаты на идентичных картах разный упор, значит процессор сильнее оппонента и может загрузить карту чаще.
>>824456
Да .Только это для максималок актуально , а тут без упора тестят . для объективности оценки связки - проц + память.
Да .Только это для максималок актуально , а тут без упора тестят . для объективности оценки связки - проц + память.
>>824503
Ну напиши в спортлото, пусть техноблогеры убирают ларку из бенчей, а то при большем упоре оказывает ларка больше фпс выдаёт. Хотя очевидно, что при большем упоре больший фпс для этого упора выдаёт процессор.
Ну напиши в спортлото, пусть техноблогеры убирают ларку из бенчей, а то при большем упоре оказывает ларка больше фпс выдаёт. Хотя очевидно, что при большем упоре больший фпс для этого упора выдаёт процессор.
>А остальное пох.
Ну мы видим как ты сосёшь причмокивая у гораздо, на порядок более дешвых систем. Но это похуй конечно. Понятно.
>а у меня на 960 тест нелегитимный с 30%
Да, как мы знаем из треда, ботлнек по ГПУ накидывает балов. Тоесть с нормальной видеокартой на твоей офисной сборке было бы фепесов 90 где-то. Тебе не стыдно?
>>824821
Покажи.
Шиза какая-то, как с более мощной видеокартой фпс может быть меньше, чем с менее мощной? Тоньше будь.
>у гораздо, на порядок более дешвых систем
Покажи.
>Да, как мы знаем из треда, ботлнек по ГПУ накидывает балов
Шиза какая-то, как с более мощной видеокартой фпс может быть меньше, чем с менее мощной? Тоньше будь.
11 Кб, 1132x102>>824843
очень просто. Сотни пруфов по треду чуть выше.
Да держи. Стыдоба.
>Шиза какая-то, как с более мощной видеокартой фпс может быть меньше, чем с менее мощной? Тоньше будь.
очень просто. Сотни пруфов по треду чуть выше.
>Покажи.
Да держи. Стыдоба.
>>824857
Где я тебе такую память возьму? Сколько она стоит, 10к? А мать какую надо на ам4, ASRock B450M PRO4 пойдет? Если нет, это еще дороже выйдет. Эта кукуруза старая дороже моего компа, с такой же производительностью, охуительные советы даешь.
И что еще за мифические пруфы уменьшения фпс на более производительной видюхе при прочих равных? Приведи их, толстячок.
> разница в кадрах на уровне погрешности
> 3333 cl14
> 3533 cl16
Где я тебе такую память возьму? Сколько она стоит, 10к? А мать какую надо на ам4, ASRock B450M PRO4 пойдет? Если нет, это еще дороже выйдет. Эта кукуруза старая дороже моего компа, с такой же производительностью, охуительные советы даешь.
И что еще за мифические пруфы уменьшения фпс на более производительной видюхе при прочих равных? Приведи их, толстячок.
>>824879
Ты дурак? Балики U4, самая попсовая память на рынке которая в большинстве случаев едет 3600, а в половине случаев 3800+, является одной из самых дешевых на рынке, и явно не дороже твоего мусорного кингстона. Но причём тут память? У тебя матплата офисная, она не подходит для игровых сборок - на ней нельзя выставять частоты памяти свыше чем 2666 (для i5). Потому какую память не возьми - а результат будет на уровне позорного пузина 1600 и 4х-ядерного процессора на 1150 из 2014 года. Ахуенно потратил деньги, хорошую сборку купил, протухшую на 6 лет правда. Ну ничего, зато майрософт ворд летать будет
>Где я тебе такую память возьму?
Ты дурак? Балики U4, самая попсовая память на рынке которая в большинстве случаев едет 3600, а в половине случаев 3800+, является одной из самых дешевых на рынке, и явно не дороже твоего мусорного кингстона. Но причём тут память? У тебя матплата офисная, она не подходит для игровых сборок - на ней нельзя выставять частоты памяти свыше чем 2666 (для i5). Потому какую память не возьми - а результат будет на уровне позорного пузина 1600 и 4х-ядерного процессора на 1150 из 2014 года. Ахуенно потратил деньги, хорошую сборку купил, протухшую на 6 лет правда. Ну ничего, зато майрософт ворд летать будет
>>824857
Посмотрел таблицу внимательнее. Ты еще и брата анона наебать пытаешься. Там из нескольких кукурузенов 1600 и 1700 только три случайно так высоко выскочили. Большая часть их собратьев еще ниже сидит вместе с 2600 и 2700.
А так бы мой бенч с нормальной карточкой выглядел.
https://www.youtube.com/watch?v=km2sefpw_b8&t=530s
Посмотрел таблицу внимательнее. Ты еще и брата анона наебать пытаешься. Там из нескольких кукурузенов 1600 и 1700 только три случайно так высоко выскочили. Большая часть их собратьев еще ниже сидит вместе с 2600 и 2700.
А так бы мой бенч с нормальной карточкой выглядел.
https://www.youtube.com/watch?v=km2sefpw_b8&t=530s
>>824898
Нет, не выглядел бы. Потому что это фейковый тест от канала который пилит тесты, а результаты пузинов 3600 в треде наличинствуют в изобилии. Удачи, я спать.
>А так бы мой бенч с нормальной карточкой выглядел.
Нет, не выглядел бы. Потому что это фейковый тест от канала который пилит тесты, а результаты пузинов 3600 в треде наличинствуют в изобилии. Удачи, я спать.
>>824886
Такая подпивасная, что нихуя в продаже нет ее, мм оч интересно.
Теперь на счет памяти. Судя по нормальным бенчмаркам в ютубе ты пиздишь и 10400 с 2666 цл14 быстрее 3600 с 3200цл14, что дороже. И уж тем более быстрее протухших 1700, 1600. Выше пруф кинул. Я тебя маркетолога по шизоидным высерам в любом треде узнаю и лицо тебе обоссу, за то, что анонам пиздишь и мамки впариваешь за 12к вместо 5.5к.
Такая подпивасная, что нихуя в продаже нет ее, мм оч интересно.
Теперь на счет памяти. Судя по нормальным бенчмаркам в ютубе ты пиздишь и 10400 с 2666 цл14 быстрее 3600 с 3200цл14, что дороже. И уж тем более быстрее протухших 1700, 1600. Выше пруф кинул. Я тебя маркетолога по шизоидным высерам в любом треде узнаю и лицо тебе обоссу, за то, что анонам пиздишь и мамки впариваешь за 12к вместо 5.5к.
>>824900
Вот правильно иди спать и не компостируй адекватным анонам мозги своей маркетинговой шизой с тестами-нетестами и охуительными историями, как ради прироста производительности на уровне погрешности надо на 10к дороже собираться.
Вот правильно иди спать и не компостируй адекватным анонам мозги своей маркетинговой шизой с тестами-нетестами и охуительными историями, как ради прироста производительности на уровне погрешности надо на 10к дороже собираться.
>>817057
Весьма недурно. Жаль моя устаревшая нищеплатформа так не может.
Весьма недурно. Жаль моя устаревшая нищеплатформа так не может.
20 Кб, 413x395>>824906
Чего нет? Балики u4 действительно сложновато купить в нужном конфиги, т.к. спрос огромный. Но в целом это не проблема:
https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/parts/memory/1376583/
А какой дурак будет платформу с разлоченой памятью в 2020 на 3200 гонять? Копеечный микрон минимум 3600 едет.
Да? Тоесть весь тред тебя наёбывает тут? Все результаты наёбнические, и только нормальные бенчмарки в ютубе нарисованые в пейнте - то, на что стоит ориентироваться?
А нук смотри сюда:
https://www.youtube.com/watch?v=MN1aWnKbm0A
Что ты, какой маркетинг. я всего-лишь пекусь о том, чтобы лохов как ты которые случайно обменяли кровно заработаные деньги на мусор было меньше. Мда, этож насколько надо быть лохом чтобы въебать в платформу такие деньжищи и получить производительность 4х ядерного камня 2014 года. А ведь говорили же, что офисные матплаты для игр не подходят.
>Такая подпивасная, что нихуя в продаже нет ее, мм оч интересно.
Чего нет? Балики u4 действительно сложновато купить в нужном конфиги, т.к. спрос огромный. Но в целом это не проблема:
https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/parts/memory/1376583/
>Судя по нормальным бенчмаркам в ютубе ты пиздишь и 10400 с 2666 цл14 быстрее 3600 с 3200цл14
>3200
А какой дурак будет платформу с разлоченой памятью в 2020 на 3200 гонять? Копеечный микрон минимум 3600 едет.
>Судя по нормальным бенчмаркам
Да? Тоесть весь тред тебя наёбывает тут? Все результаты наёбнические, и только нормальные бенчмарки в ютубе нарисованые в пейнте - то, на что стоит ориентироваться?
А нук смотри сюда:
https://www.youtube.com/watch?v=MN1aWnKbm0A
>Я тебя маркетолога по шизоидным высерам в любом треде узнаю и лицо тебе обоссу, за то, что анонам пиздишь и мамки впариваешь за 12к вместо 5.5к.
Что ты, какой маркетинг. я всего-лишь пекусь о том, чтобы лохов как ты которые случайно обменяли кровно заработаные деньги на мусор было меньше. Мда, этож насколько надо быть лохом чтобы въебать в платформу такие деньжищи и получить производительность 4х ядерного камня 2014 года. А ведь говорили же, что офисные матплаты для игр не подходят.
>>825248
Такой же, который гоняет 2666cl19 без таймингов? А без таймингов и в твоём видео был бы отсос на 3600 памяти.
А нук смотри сюда:
https://www.youtube.com/watch?v=UEp0A8FTgpc
Твой же ютубопротыкатель тебя же и обоссал, иронично.
> А какой дурак будет платформу с разлоченой памятью в 2020 на 3200 гонять?
Такой же, который гоняет 2666cl19 без таймингов? А без таймингов и в твоём видео был бы отсос на 3600 памяти.
А нук смотри сюда:
https://www.youtube.com/watch?v=UEp0A8FTgpc
Твой же ютубопротыкатель тебя же и обоссал, иронично.
>>825248
Такой же, который гоняет 2666cl19 без таймингов? А без таймингов и в твоём видео был бы отсос на 3600 памяти.
А нук смотри сюда:
https://www.youtube.com/watch?v=UEp0A8FTgpc
Твой же ютубопротыкатель тебя же и обоссал, иронично.
> А какой дурак будет платформу с разлоченой памятью в 2020 на 3200 гонять?
Такой же, который гоняет 2666cl19 без таймингов? А без таймингов и в твоём видео был бы отсос на 3600 памяти.
А нук смотри сюда:
https://www.youtube.com/watch?v=UEp0A8FTgpc
Твой же ютубопротыкатель тебя же и обоссал, иронично.
>>825335
Маня позорная, прекрати позориться. Тащи результаты своей офисной сборки которые могли бы хоть сколь либо интересный результат в пределах треда показать. Что, не выйдет?
Маня позорная, прекрати позориться. Тащи результаты своей офисной сборки которые могли бы хоть сколь либо интересный результат в пределах треда показать. Что, не выйдет?
>>825363
))
Кстати на ютубе-то, ожидаемый посос у зен2-гомна в большистве игр. Мда. Ты что притащил то?
Ты зачем под игры мать офисную купил?
>в треде у вас не тесты
>а вот на ютубе тесты
))
Кстати на ютубе-то, ожидаемый посос у зен2-гомна в большистве игр. Мда. Ты что притащил то?
Ты зачем под игры мать офисную купил?
>>825373
Долбаёб, черипикающий кадры, спок.
Долбаёб, черипикающий кадры, спок.
>>825744
До повышения цен само собой.
До повышения цен само собой.
>>825737
Летят свежие 2020 сентябрь. Интересно как поедут. на оверах 4500 дуалы ганяют это пиздец пушка гонка.
Летят свежие 2020 сентябрь. Интересно как поедут. на оверах 4500 дуалы ганяют это пиздец пушка гонка.
>>825775
двуранговые модули памяти. чипы распаяны по обе стороны печатной платы. 2 плашки двурангов = 4 плашки однорангов , только их проще погнать.
двуранговые модули памяти. чипы распаяны по обе стороны печатной платы. 2 плашки двурангов = 4 плашки однорангов , только их проще погнать.
>>825782
Так в этом и смысл был, глянуть сильно это все от 10900к без хт отстанет, не?
Так в этом и смысл был, глянуть сильно это все от 10900к без хт отстанет, не?
>>825789
И то скореее он отбирал и бинил плашки .Сомневаюсь что рандомный кит просто так поехал 4500 cl17
И то скореее он отбирал и бинил плашки .Сомневаюсь что рандомный кит просто так поехал 4500 cl17
>>825794
Не понял, как ты приравнял качества памяти к двуранговости?
Типа частоты берут чипы, а не ранги.
Не понял, как ты приравнял качества памяти к двуранговости?
Типа частоты берут чипы, а не ранги.
>>825855
Я понимаю, но как ты блять производителельность умудряешься приравнивать к времени года?
Я понимаю, но как ты блять производителельность умудряешься приравнивать к времени года?
>>825861
Я не он, но здесь имеется ввиду что партии неоднородны и в память определенных дат производства попали чипы лучше чем в прочие.
Я не он, но здесь имеется ввиду что партии неоднородны и в память определенных дат производства попали чипы лучше чем в прочие.
>>825889
Чипы нет, но память из того что было отгружено собирают.
Чипы нет, но память из того что было отгружено собирают.
>>825889
смотри .Новые чипы могут ити на новой печатной плате которая выше по частотам едет. Поэтому свежая память точно лучше чем 3 годовалая из таким же xmp/
Бидаев полно хоть их и не производят но именно их производство совпало из майнинг бумом. Так что поверь склады полные . Главное бининг. отбор качественных .
смотри .Новые чипы могут ити на новой печатной плате которая выше по частотам едет. Поэтому свежая память точно лучше чем 3 годовалая из таким же xmp/
Бидаев полно хоть их и не производят но именно их производство совпало из майнинг бумом. Так что поверь склады полные . Главное бининг. отбор качественных .
202 Кб, 750x541>>825912
Двачую . Не знаю правда ли но читал что у G.skill есть разные версии слойности плат на памяти . 8 слойная идет на дешевые рипжовсыь а дорогая 10 слойная идет на рояли. то есть чисто в теории Рояли дальше могут поехать. Хоть в интернете полно примеров из дешевыми рипами. Хотя мож проще отбирать из дешевого поэтому много результатов .
Двачую . Не знаю правда ли но читал что у G.skill есть разные версии слойности плат на памяти . 8 слойная идет на дешевые рипжовсыь а дорогая 10 слойная идет на рояли. то есть чисто в теории Рояли дальше могут поехать. Хоть в интернете полно примеров из дешевыми рипами. Хотя мож проще отбирать из дешевого поэтому много результатов .
>>825248
И что ты притащил? У тебя в видосе разница между 10400ф 2666гц и 3900х на 3600гц на уровне погрешности, 3700х и 2700 вообще в хвосте тащатся. Сам себя собственным видосом завовнил. А ты еще мне пиздеть пвтался про производительность уровня пузенов 1700 и 1600. Охуительные истории. Уж если и есть смвсл раскошелиться на 10600к-10700к-10900к, к нему мать на z и память на бидаях, этотя понимаю. Но уже далеко не бюджетная сборка будет. А по соотношению цена-производительность 10400ф на Н матерях ебет все остальное. Ты нихуя не соберешь более производительной комбы проц-мать-память за 25к из магазина.
>А нук смотри сюда
И что ты притащил? У тебя в видосе разница между 10400ф 2666гц и 3900х на 3600гц на уровне погрешности, 3700х и 2700 вообще в хвосте тащатся. Сам себя собственным видосом завовнил. А ты еще мне пиздеть пвтался про производительность уровня пузенов 1700 и 1600. Охуительные истории. Уж если и есть смвсл раскошелиться на 10600к-10700к-10900к, к нему мать на z и память на бидаях, этотя понимаю. Но уже далеко не бюджетная сборка будет. А по соотношению цена-производительность 10400ф на Н матерях ебет все остальное. Ты нихуя не соберешь более производительной комбы проц-мать-память за 25к из магазина.
>У тебя в видосе разница между 10400ф 2666гц и 3900х на 3600гц на уровне погрешности
У меня в видосе пузин 3600 даёт на клыка офисному говну, а чтобы противостоять 10400f нужна матплата от корки.
> А по соотношению цена-производительность 10400ф на Н матерях ебет все остальное.
Да мы уже видели ваши разумисткие сборки. На 9400, на 8400, на 7400. Где сейчас весь этот мусор, особенно на офисных матплатах. Где?
>>827172
Попизди мне тут. Я по твоей ссылке ролик внимательно посмотрел. Что средний, что минимальный фпс на 10400ф выше рузена.
Попизди мне тут. Я по твоей ссылке ролик внимательно посмотрел. Что средний, что минимальный фпс на 10400ф выше рузена.
>>827511
На 10400f с 3600 памятью? Да, бесспорно. На офисном говне с 2666? Ну разве что если ты фантазёр.
На 10400f с 3600 памятью? Да, бесспорно. На офисном говне с 2666? Ну разве что если ты фантазёр.
>>827619
На цл19 хоть на какой частоте а жопе будешь тащиться. Анон выше уже кидал другой тест от твоего же автора на цл12, там 2666 интел тащит.
На цл19 хоть на какой частоте а жопе будешь тащиться. Анон выше уже кидал другой тест от твоего же автора на цл12, там 2666 интел тащит.
>>827634
Во всех играх в этом видосе 10400 2666 быстрее, как на этих скриншотах из этого видоса, да?
Ля, лоллирую с того как говнари на офисных сборках усираются за свой мусор. А чего говнари которые 9400-кал на б310 мусоре ничего не говорят? Наверное, уже всё поняли и помалкивают идят.
Во всех играх в этом видосе 10400 2666 быстрее, как на этих скриншотах из этого видоса, да?
Ля, лоллирую с того как говнари на офисных сборках усираются за свой мусор. А чего говнари которые 9400-кал на б310 мусоре ничего не говорят? Наверное, уже всё поняли и помалкивают идят.
>>827646
Ага, ну у того даунича на н410 выше, который всосал у процессора из 2014 и пары пузинов 1600 наверное память cl12, да?
Ага, ну у того даунича на н410 выше, который всосал у процессора из 2014 и пары пузинов 1600 наверное память cl12, да?
308 Кб, 1920x1017>>827655
цл14 у меня. Вот еще уменьшил окно, чтобы 1% был. А теперь скажи, что я еще могу собрать за 25к для такого минимального и среднего фпс? С р5 3600 разница 10 фпс ок, но он мне не по карману.
цл14 у меня. Вот еще уменьшил окно, чтобы 1% был. А теперь скажи, что я еще могу собрать за 25к для такого минимального и среднего фпс? С р5 3600 разница 10 фпс ок, но он мне не по карману.
>>827717
Мог бы зеонопомойку собрать с вдвое меньшим бюджетом и тем же результатом. Надо жить по карману и по возможностям, а не по принципу "казаться но не быть" скупать весь мусор на какой денег хватает.
>А теперь скажи, что я еще могу собрать за 25к
Мог бы зеонопомойку собрать с вдвое меньшим бюджетом и тем же результатом. Надо жить по карману и по возможностям, а не по принципу "казаться но не быть" скупать весь мусор на какой денег хватает.
>>827760
Это надо по али-авито шароебиться, а я хочу в магазин прийти и купить все сразу за один день.
Это надо по али-авито шароебиться, а я хочу в магазин прийти и купить все сразу за один день.
>>827782
на али комплекты продают. Не надо шароебиться .Анончик бы подсказал в зионотреде.
на али комплекты продают. Не надо шароебиться .Анончик бы подсказал в зионотреде.
>>696188 (OP)
Кстати, ОП-кун, будешь чистить вилкой табличку от тестов, у которых зависимость от ГП?
Кстати, ОП-кун, будешь чистить вилкой табличку от тестов, у которых зависимость от ГП?
>>827898
А если что нерабочее придет, или побитое? И ждать еще хуй знает сколько. Нахуй-нахуй али энтот ваш.
А если что нерабочее придет, или побитое? И ждать еще хуй знает сколько. Нахуй-нахуй али энтот ваш.
>>827942
Но я ни в чем себя не наебал. Зачем мне разбираться в зионах и ждать месяц с али на иголках, чтобы ничего не кокнули, если я могу сразу все за один день купить и собрать?
Но я ни в чем себя не наебал. Зачем мне разбираться в зионах и ждать месяц с али на иголках, чтобы ничего не кокнули, если я могу сразу все за один день купить и собрать?
254 Кб, 604x456>>827969
>покупает железо которое за год устаревает в фулпрайс и бежит за новым
>Жалуется что ему кто-то впаривает железо которое не устаревает десятилетиями
>>827973
Что у тебя там для 60фпс в 4к устарело, поехавший? Таблетки прими.
Что у тебя там для 60фпс в 4к устарело, поехавший? Таблетки прими.
>>827968
Потому ты предлагаешь покупать в 3 раза дороже за 35% прирост, ебан?
Потому ты предлагаешь покупать в 3 раза дороже за 35% прирост, ебан?
1011 Кб, 350x280>>696188 (OP)
Перекот будет?
Перекот будет?
>>696188 (OP)
Все правильно сделал?
Сделал три теста, прогнал по 3 раза каждый. Один стандартный треда, другие два на ультра настройках со сглаживанием SMAAT2X и SMAAT4X
Установлено на SSD.
10400f маньки соснули?
Все правильно сделал?
Сделал три теста, прогнал по 3 раза каждый. Один стандартный треда, другие два на ультра настройках со сглаживанием SMAAT2X и SMAAT4X
Установлено на SSD.
10400f маньки соснули?
>>832266
а на максах вообще бутылка будет, похоже тут HT у 2600 отключен
а на максах вообще бутылка будет, похоже тут HT у 2600 отключен
ну че аночики? пока там в тредах зен и интела обсуждают кто круче , успел заметить одну маловажною для всего интернета деталь, но конечно не для нас и нашего треда. На презентации был показан 1 игровой тест . Ларка .И вы не поверите Это была демка . Пруф - Смотри скрин ( титры - их мало кто смотрит но мне интересно было чекнул).
Так что кому интересно сравнить реальный фпс из флагманом 5900x
Смотрим настройки - 1920 1080 пресет высокий память 16 гб 3600 82 ( думаю 3600cl16 как самый частый вариант ). стоп кадр из второй сцены из бенча . Не знаю истинное ли сравнение ( возможно упор в гпу) ну хоть что то.
В тред призывается 3900x ( 3900xt ) анон для подтверждения реального фпс в презентации.
Так что кому интересно сравнить реальный фпс из флагманом 5900x
Смотрим настройки - 1920 1080 пресет высокий память 16 гб 3600 82 ( думаю 3600cl16 как самый частый вариант ). стоп кадр из второй сцены из бенча . Не знаю истинное ли сравнение ( возможно упор в гпу) ну хоть что то.
В тред призывается 3900x ( 3900xt ) анон для подтверждения реального фпс в презентации.
332 Кб, 1804x749>>832511
1 пикча отклеилась
1 пикча отклеилась
>>832511
а) нужна видеокарта мощная. 2080ти не у всех есть
б) сложно соблюсти условия.
В общем проще додаться купивших. Но в целом я кекаю - в сайнербене значит сравнение с интелом, а в играх сравнение с амуде. Видимо, интел амуде так и не по зубам.
а) нужна видеокарта мощная. 2080ти не у всех есть
б) сложно соблюсти условия.
В общем проще додаться купивших. Но в целом я кекаю - в сайнербене значит сравнение с интелом, а в играх сравнение с амуде. Видимо, интел амуде так и не по зубам.
>>832542
10900к 50ядро 47 кольцо 3600 cl16 1920_1080 пресет высокий
. Анончики проверьте кто может - надо 3900x анона
10900к 50ядро 47 кольцо 3600 cl16 1920_1080 пресет высокий
. Анончики проверьте кто может - надо 3900x анона
>>832644
мдэ
мдэ
>>832644
Проорал.
Проорал.
>>832644
не долго музыка играла не долго фраер танцевал
не долго музыка играла не долго фраер танцевал
>>832796
Я на легитимность не претендую но что есть то есть . Есть еще 1060 6гб если 3080 не устраивает.
Я на легитимность не претендую но что есть то есть . Есть еще 1060 6гб если 3080 не устраивает.
>>696188 (OP)
Оп когда перекат ?
Оп когда перекат ?
>>834926
бля, на жёсткий накатил флайтсим мелкомягковский, который у меня так и не пошёл потому что профиль на русском (а удалить пока не решаюсь, заебался скачивать, позже создам профиль на английском чтоб в этом гомне свой дом найти), а для SSD последней каплей стал MSSQL который вроде гигов 40 отжирает, если не больше. Надо заняться сейчас менеджментом пространства, и заказать наконец с алика дешманский ссд на тер, чтоб всякое гомно вроде игр туда пилить.
бля, на жёсткий накатил флайтсим мелкомягковский, который у меня так и не пошёл потому что профиль на русском (а удалить пока не решаюсь, заебался скачивать, позже создам профиль на английском чтоб в этом гомне свой дом найти), а для SSD последней каплей стал MSSQL который вроде гигов 40 отжирает, если не больше. Надо заняться сейчас менеджментом пространства, и заказать наконец с алика дешманский ссд на тер, чтоб всякое гомно вроде игр туда пилить.
>>834938
бля, флайтсим надо вроде на ссд ставить.
у меня стоит на ссд. думаешь на жеском норм робить будет?
тема лютая так то
бля, флайтсим надо вроде на ссд ставить.
у меня стоит на ссд. думаешь на жеском норм робить будет?
тема лютая так то
>>838039
И без к не нужон
И без к не нужон
532 Кб, 1882x1074>>838058
В этом треде да .Играем в 720p шо б на каждой шляпе работало.
В этом треде да .Играем в 720p шо б на каждой шляпе работало.
>>838057
Это из ласт видоса ремонтяша, храни его Господь.
Это из ласт видоса ремонтяша, храни его Господь.
>>838058
Чем выше разрешение - тем меньше влияние процессора, и тем больше - видеокарты. В твоем тесте 100% зависимость от ГПУ, процессора тут нет вообще.
Чем выше разрешение - тем меньше влияние процессора, и тем больше - видеокарты. В твоем тесте 100% зависимость от ГПУ, процессора тут нет вообще.
>>842673
К тому в моем посте и был вопрос. Зачем гнать память и процессор, когда в гпу упираешься в 4/2к?
К тому в моем посте и был вопрос. Зачем гнать память и процессор, когда в гпу упираешься в 4/2к?
>>843163
Затем блять, что процессор берётся не на один год, и на 3080 уже в 2к хуй упрёшься в ГПУ
Затем блять, что процессор берётся не на один год, и на 3080 уже в 2к хуй упрёшься в ГПУ
>>843177
Для 2к минимум 10700к понятное дело. Но можно просто на 4к перейти и сидеть хоть на i3 еще лет пять, пока ддр5 не выйдет.
Для 2к минимум 10700к понятное дело. Но можно просто на 4к перейти и сидеть хоть на i3 еще лет пять, пока ддр5 не выйдет.
>>843417
Под 4к достойной видеокарты нет и не предвидится. А под 2к подойдёт любой 6/12+ интел с разгоном памяти.
Под 4к достойной видеокарты нет и не предвидится. А под 2к подойдёт любой 6/12+ интел с разгоном памяти.
>>843425
3080 спокойно дает 60 кадров, а больше и нинужна, мы ж не киберкотлеты. Да и мониторы 4к 144гц стоят неадекватно дорого.
3080 спокойно дает 60 кадров, а больше и нинужна, мы ж не киберкотлеты. Да и мониторы 4к 144гц стоят неадекватно дорого.
>>843455
Да вот не везде она даёт 60, причём во вчерашних тайтлах. А в завтрашних ей пиздос будет. И это одна из самых дорогих карт на рынке. О 4к можно будет говорить когда мидловая карта затащит в 4к все актуальные карты с запасом.
Адекватные карты под 1080р то появились не так давно в лице 1070 и 1080, а у вас уже 4к в разгаре. Не, нахуй. Нынешние 3ххх карточки - это уверенный 2к гейминг, не более.
Да вот не везде она даёт 60, причём во вчерашних тайтлах. А в завтрашних ей пиздос будет. И это одна из самых дорогих карт на рынке. О 4к можно будет говорить когда мидловая карта затащит в 4к все актуальные карты с запасом.
Адекватные карты под 1080р то появились не так давно в лице 1070 и 1080, а у вас уже 4к в разгаре. Не, нахуй. Нынешние 3ххх карточки - это уверенный 2к гейминг, не более.
>>843481
Если как аутист не выкручивать все ползунки вправа, не думая, а ставить высокие, неотличимые от ультра глазу, еще лет 5 будет нормально тянуть.
Если как аутист не выкручивать все ползунки вправа, не думая, а ставить высокие, неотличимые от ультра глазу, еще лет 5 будет нормально тянуть.
>>843527
Да это нахуй не надо покупать топовую карту за дохуилион денег и сидеть настройки крутить. Вот купил 1080 - и не обосрался. Эта карта без вопросов тянула и до сих пор тянет 1080р. А вот к 980 были вопросы - она таки была слабовата - было не очень приятно постоянно в настройках ковыряться. 3080 для 4к так же как 980 была для 1080р.
Да это нахуй не надо покупать топовую карту за дохуилион денег и сидеть настройки крутить. Вот купил 1080 - и не обосрался. Эта карта без вопросов тянула и до сих пор тянет 1080р. А вот к 980 были вопросы - она таки была слабовата - было не очень приятно постоянно в настройках ковыряться. 3080 для 4к так же как 980 была для 1080р.
>>843533
Вообще похуй. С разгонами памяти и прочей замутой значит можно пердолиться днями, а пару настроек уже влом убрать. Глянул кста тесты ларки на 3080 в 2к, там 1% лоу 90 кадров и средний 130, что сооветствует всякой некроте из таблицы.
Вообще похуй. С разгонами памяти и прочей замутой значит можно пердолиться днями, а пару настроек уже влом убрать. Глянул кста тесты ларки на 3080 в 2к, там 1% лоу 90 кадров и средний 130, что сооветствует всякой некроте из таблицы.
>>843584
Какими днями? Баловство с разгоном памяти и процессора - это великое удовольствие которого хватает на неделю, максимум на две, и ради которого мне хочется железо менять. А сидеть выковыривать настройки в играх вилкой - это пиздец. Это как в метро на волге на ультрах на GTX1080 100+, на каспий приезжаешь - сразу дроп до 40 и инпутлаг лютый, лезешь настраивать. Потом следующая локация снова фепес шкалит, лезешь снова ультру втыкать, потом локация в долине где куча меха - снова дропы и инпутлаг. нахуй такой гейминг и постоянное ковыряторство в настройках - если карта тянет - карта должна тянуть без компромисов чтобы не доставлять дискомфорта.
Какими днями? Баловство с разгоном памяти и процессора - это великое удовольствие которого хватает на неделю, максимум на две, и ради которого мне хочется железо менять. А сидеть выковыривать настройки в играх вилкой - это пиздец. Это как в метро на волге на ультрах на GTX1080 100+, на каспий приезжаешь - сразу дроп до 40 и инпутлаг лютый, лезешь настраивать. Потом следующая локация снова фепес шкалит, лезешь снова ультру втыкать, потом локация в долине где куча меха - снова дропы и инпутлаг. нахуй такой гейминг и постоянное ковыряторство в настройках - если карта тянет - карта должна тянуть без компромисов чтобы не доставлять дискомфорта.
>>843601
Менять местами цель и средство - впрочем каждому свое. А если в игре в разных локациях фпс со ста до сорока опускается, говноделам надо залить жидкого металла за шиворот и деньги на такие поделия не тратить.
>это великое удовольствие которого хватает на неделю
Менять местами цель и средство - впрочем каждому свое. А если в игре в разных локациях фпс со ста до сорока опускается, говноделам надо залить жидкого металла за шиворот и деньги на такие поделия не тратить.
16 Кб, 600x600>>844543
tRFC 262 - YOBA планки какие-то у тебя .Еще и дуалы.
tRFC 262 - YOBA планки какие-то у тебя .Еще и дуалы.
![Shadow of the Tomb Raider v1.0 build 292.064 12.10.2020 162[...].png](https://2ch.hk//hw/src/4696188/16025058382630.png)
![Shadow of the Tomb Raider v1.0 build 292.064 12.10.2020 163[...].png](https://2ch.hk//hw/src/4696188/16025063235120.png)
>>845912
по-моему ты портишь невероятно крутую атмосферу игры хуёвой аляповатой моделькой.
по-моему ты портишь невероятно крутую атмосферу игры хуёвой аляповатой моделькой.
![Shadow of the Tomb Raider v1.0 build 292.064 12.10.2020 164[...].png](https://2ch.hk//hw/src/4696188/16025066562960.png)
![Shadow of the Tomb Raider v1.0 build 292.064 12.10.2020 164[...].png](https://2ch.hk//hw/src/4696188/16025066563191.png)
>>696188 (OP)
ОП , студентота, когда перекат?
ОП , студентота, когда перекат?
>>848634
это ссань
это ссань
2,4 Мб, webm,1280x720, 0:14
>>696188 (OP)
оп-петух, перекатывай тред. Ждём новых рязаней, тестов 10400 и прочего.
оп-петух, перекатывай тред. Ждём новых рязаней, тестов 10400 и прочего.
Срать на параларку, параша хдд дрочит, тестил пол года назад и вчера, где же буст от радивони?, "отлично" работает, го коджиму тестировать, взломали.
1,3 Мб, 1280x720>>856877
Буст на месте, по последнему радивони обосрался мальца, из-за пыли псина слетела на х2
Буст на месте, по последнему радивони обосрался мальца, из-за пыли псина слетела на х2
>>856988
И почему же ты дегенерат, пердосклейщик?
И почему же ты дегенерат, пердосклейщик?
ребзи, где перекот?
>>696188 (OP)
Оп , ты заболел коронавирусом? где перекот?
Оп , ты заболел коронавирусом? где перекот?
>>700947
Нет. У меня был 7820Х, там основной источник нагрева это как раз кэш (меш который). Я отрубал 2 ядра (чтобы было 6) и сравнивал с 8700К на равных частотах и прочем - разница 80-90 Ватт, то есть там где 8700К давал 110-120, этот давал почти 200
Нет. У меня был 7820Х, там основной источник нагрева это как раз кэш (меш который). Я отрубал 2 ядра (чтобы было 6) и сравнивал с 8700К на равных частотах и прочем - разница 80-90 Ватт, то есть там где 8700К давал 110-120, этот давал почти 200
Неистовый бамп, вы сча уедете.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 26 октября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 26 октября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.