28 Кб, 400x375 Попаданец, волей случая тебя занесло в раздел волшебных приключений и магических тайн - в фэнтезяч.
Здесь термоядерные гномы играют в карты со слепыми лысыми монахами на бороды и лобковые волосы, жирные эльфийки учатся шаманизму у гоблинов-наркоманов, а темные сектанты ходят с кровавыми листовками по подъездам.
Добро пожаловать!
Здесь термоядерные гномы играют в карты со слепыми лысыми монахами на бороды и лобковые волосы, жирные эльфийки учатся шаманизму у гоблинов-наркоманов, а темные сектанты ходят с кровавыми листовками по подъездам.
Добро пожаловать!
При создании новых официальных тредов обязательно заполняйте поле "тег"
Тег должен ассоциироваться с названием треда.
Предыдущий тред (
М) Reaction тред
Самиздат Русское Днищетред
Прочее, на фентези тематику
Средиземье Гарри Поттер Warcraft Оружие и доспехи Ведьмак Манямирочки Арт
Официальная конфа раздела в Телеграме - @ru2chbo
>>65099 (Del)
Это ты еще срачи заклепочников не видел.
Это ты еще срачи заклепочников не видел.
>>65052 (Del)
>>65060 (Del)
Преобразования Петра - ожидаешь найти что-то про то как Пётр 1 менял Россию. Метаморфозы Петра - ожидаешь найти про то как некий Пётр менялся.
Нет ты что. Они пришли из просмотра блогеров которые на греческом и латыни говорили.
Например генетическая трансформация и метаморфоз.
>>65060 (Del)
>А теперь вы два дебила несете пруфы.
>какую не скажу
Преобразования Петра - ожидаешь найти что-то про то как Пётр 1 менял Россию. Метаморфозы Петра - ожидаешь найти про то как некий Пётр менялся.
>упоминание науки +100 к авторитетности и убедительности
Нет ты что. Они пришли из просмотра блогеров которые на греческом и латыни говорили.
>каких не скажу
Например генетическая трансформация и метаморфоз.
>>65172
Свои корявые аналогии засунь себе в зад, долбоёб.
Есть толковые словари и определения слов, специально чтоб такие пидарасы как ты не маняврировали.
Свои корявые аналогии засунь себе в зад, долбоёб.
Есть толковые словари и определения слов, специально чтоб такие пидарасы как ты не маняврировали.
>>65172
Если речь о воздействии на что-то, то "преобразования", а если на себя, то "превращения".
Если речь о воздействии на что-то, то "преобразования", а если на себя, то "превращения".
>>65190
Лол, кто это тут у нас порвался?
>>65236
Именно. Но дурачок выше об этом не подумал. Кстати, превращение/трансформация/метаморфоза, хоть и синонимы, но таки имеют разницу в нюансах использования. Превращение может происходить мгновенно, и при нём состояние объекта может сразу переходить из А в Б. Трансформация обязательно занимает некоторое, возможно непродолжительное, время с некими промежуточными состояниями. Метаморфоза же, в отличии от них, обычно подразумевает более длительный процесс с постепенным накоплением изменений. Велика и могуча русская языка, лол.
>Свои корявые аналогии засунь себе в зад, долбоёб.
Лол, кто это тут у нас порвался?
>>65236
>Если речь о воздействии на что-то, то "преобразования", а если на себя, то "превращения".
Именно. Но дурачок выше об этом не подумал. Кстати, превращение/трансформация/метаморфоза, хоть и синонимы, но таки имеют разницу в нюансах использования. Превращение может происходить мгновенно, и при нём состояние объекта может сразу переходить из А в Б. Трансформация обязательно занимает некоторое, возможно непродолжительное, время с некими промежуточными состояниями. Метаморфоза же, в отличии от них, обычно подразумевает более длительный процесс с постепенным накоплением изменений. Велика и могуча русская языка, лол.
>>65249
Быдлопидар который сверхманявренно попытался подменить слово "реформы" словом "преобразования", очевидно же.
Быдлопидар который сверхманявренно попытался подменить слово "реформы" словом "преобразования", очевидно же.
>>65251
-->
>Быдлопидар который сверхманявренно попытался подменить слово "реформы" словом "преобразования", очевидно же.
-->
>Реформы Петра I, петровские преобразования XVIII века — преобразования в государственной и общественной жизни, осуществлённые в период правления в России Петра I с 1696 по 1725 год.
>>65320
Притворялся человеком, но надолго не хватило, пара постов и скатился на свой родной свинячий визг.
Притворялся человеком, но надолго не хватило, пара постов и скатился на свой родной свинячий визг.
>>65351
Не важно кто оппонент, люди разговаривают по-человечески, а хрюкают свиньи, и итт хрюкаешь только ты, ой вей.
Не важно кто оппонент, люди разговаривают по-человечески, а хрюкают свиньи, и итт хрюкаешь только ты, ой вей.
>>65390
Вместо того чтобы жопой гореть, шёл бы лучше книжки почитал. Глядишь начал бы видеть разницу между трансформацией и преобразованием.
Вместо того чтобы жопой гореть, шёл бы лучше книжки почитал. Глядишь начал бы видеть разницу между трансформацией и преобразованием.
>>65396
Нахуя ты в свой манямирок людей зазываешь, у тебя же там насрано.
Нахуя ты в свой манямирок людей зазываешь, у тебя же там насрано.
>>63077 (Del)
Вот сейчас неофиц перевод вышел
Вот сейчас неофиц перевод вышел
>>65488
Кто прочитает, отпихнитесь тогда есть смысл время тратить, или пан Сапковский просто решил бабла срубить.
Кто прочитает, отпихнитесь тогда есть смысл время тратить, или пан Сапковский просто решил бабла срубить.
Есть что-то про повседневную жизнь в мире фэнтези? Что-то типо школы или ВУЗ, можно даже без магии.
Например, обычная эльфийская школа и институт.
Например, обычная эльфийская школа и институт.
>>65545
Ротфусс - Имя ветра
Ротфусс - Имя ветра
>>65574
Ну, окей, переводчик, но не художественной литературы, и который заспидранил 23 главы за 10 дней без вычитки.
В любом случае, я открыл, прочитал первую главу, увидел проблемы с корявым подбором слов и гладкостью стиля и закрыл. Буду ждать другой перевод, хотя бы вычитанный.
Есть еще минимум два, которые пока в процессе перевода.
Ну, окей, переводчик, но не художественной литературы, и который заспидранил 23 главы за 10 дней без вычитки.
В любом случае, я открыл, прочитал первую главу, увидел проблемы с корявым подбором слов и гладкостью стиля и закрыл. Буду ждать другой перевод, хотя бы вычитанный.
Есть еще минимум два, которые пока в процессе перевода.
Посоветуйте же пиратское фентези, желательно юмористическое, но не по диснею.
>>65668
Остров Сокровищ.
Остров Сокровищ.
>>65668
Кроме японских комиксов ничего годного по те в голову и не приходит. Не самая популярная тема для фэнтези.
Кроме японских комиксов ничего годного по те в голову и не приходит. Не самая популярная тема для фэнтези.
29 Кб, 220x338>>65668
Моментами комичное, но ни разу не юмористическое.
Моментами комичное, но ни разу не юмористическое.
>>65722
Принципиально ничем, это разные жанры. Оно может быть лучше лично для тебя, если лучше соответствует твоим вкусам.
Принципиально ничем, это разные жанры. Оно может быть лучше лично для тебя, если лучше соответствует твоим вкусам.
>>65722
В фэнтези ненужны звездолеты, чтобы перемещаться по мирам, достаточно грузовика.
В фэнтези ненужны звездолеты, чтобы перемещаться по мирам, достаточно грузовика.
>>65722
Очевидно же, ДЛЯ БЫДЛА фэнтези лучше тем, что фэнтези - про обычную жизнь быдла, быдлу это родное, просто и понятно. А научная фантастика - про науку, быдло науку не понимает, ему не интересно, это не про быдло, не про быдлячую жизнь. Наука близка умным интеллектуальным людям которых мало, вот и получается статистика, что большинству фэнтези лучше, потому что по статистике большинство это быдло.
Очевидно же, ДЛЯ БЫДЛА фэнтези лучше тем, что фэнтези - про обычную жизнь быдла, быдлу это родное, просто и понятно. А научная фантастика - про науку, быдло науку не понимает, ему не интересно, это не про быдло, не про быдлячую жизнь. Наука близка умным интеллектуальным людям которых мало, вот и получается статистика, что большинству фэнтези лучше, потому что по статистике большинство это быдло.
Как зовут сеттинг с выдуманной историей и географией, но +/- невыдуманым всем остальным? Примерно как в Скачимоче или жта (если в жта карта мира другая, хз не играл). "Альтернативная история" подразумевает неальтернативный мир, это слегка другое.
>>65735
Фантастика же.
Фантастика же.
>>65727
Бери меньше. Действие может ограничиться одной комнатой, в которой бравые земляне в шапочках из фольги копротивляються инопланетным захватчикам при помощи микроволновок. Будет реалистично. А если еще рассказать об устройстве микроволновок, то и научно будет!
>В нф место действия может ограничиться одной планетой или городом. И там не понадобятся звездолеты.
Бери меньше. Действие может ограничиться одной комнатой, в которой бравые земляне в шапочках из фольги копротивляються инопланетным захватчикам при помощи микроволновок. Будет реалистично. А если еще рассказать об устройстве микроволновок, то и научно будет!
Хочу перед игрой в "Black Myth: Wukong" и "Lies of P" подогреть интерес похожими историями. Как я понял, в Вуконге играешь за царя обезьян - такой встречался уже у Рудазова, читал. Чего еще можно почитать? Даже как-то странно, что Рудазов не написал свой аналог Пиноккио.
>>65798
Это соулслайки, тебе нужны не царь обезьян и девочка с зонтиком (привет Нео кста) а превозмогания тысяч врагов.
Это соулслайки, тебе нужны не царь обезьян и девочка с зонтиком (привет Нео кста) а превозмогания тысяч врагов.
>>65798
Царь обезьян - популярный герой российского днищефэнтези.
https://fantlab.ru/work1712759
https://fantlab.ru/work1544912
>за царя обезьян
Царь обезьян - популярный герой российского днищефэнтези.
https://fantlab.ru/work1712759
https://fantlab.ru/work1544912
>>65798
Китайскую мифологию. И сказку про Пиноккио. Чтоб ты хоть что-то понимал в культурном контексте игр.
В прочем
Это очень показательно.
>Хочу перед игрой в "Black Myth: Wukong" и "Lies of P" подогреть интерес похожими историями.
Китайскую мифологию. И сказку про Пиноккио. Чтоб ты хоть что-то понимал в культурном контексте игр.
В прочем
>такой встречался уже у Рудазова, читал
Это очень показательно.
Хочу написать собственное фентези, какие есть современные популярные тренды чтобы вкатиться?
>>65965
Тебе в /izd в АТ-тред.
Тебе в /izd в АТ-тред.
>>65965
Боярка с реал-рпг (это когда есть игровая система, но действие происходит не в игре, а в реальном мире).
Боярка с реал-рпг (это когда есть игровая система, но действие происходит не в игре, а в реальном мире).
>>65986
Тогда на реддит съеби и там спрашивай, хули ты тут забыл?
Тогда на реддит съеби и там спрашивай, хули ты тут забыл?
>>65965
Борьба с фашизмом в мезазое.
Борьба с фашизмом в мезазое.
>>65986
Так можешь хоть в турции, хоть в японии написать.
Главное чтобы:
а) Герой был наследником рода, если бастардом - это плюс. Если слабосильным бастардом - это вообще мета. Жрать такое будут за обе щеки.
б) Учеба в элитной магакадемии, где он такой парень из народа.
в) хорошо расписанная система. Заметь, не математически выверенная, а расписанная: каждую характеристику распиши, распиши перки, распиши за что и как их получают. Никто не будет с калькулятором проверять не ошибся ли ты там в начислении.
Главное чтобы были вставки о получаемом опыте, достигнутых значениях и головокружении от успехов (великий си, густой волос жесткий стержент, десять социальных кредитов, риска миса и кошкажена).
Так можешь хоть в турции, хоть в японии написать.
Главное чтобы:
а) Герой был наследником рода, если бастардом - это плюс. Если слабосильным бастардом - это вообще мета. Жрать такое будут за обе щеки.
б) Учеба в элитной магакадемии, где он такой парень из народа.
в) хорошо расписанная система. Заметь, не математически выверенная, а расписанная: каждую характеристику распиши, распиши перки, распиши за что и как их получают. Никто не будет с калькулятором проверять не ошибся ли ты там в начислении.
Главное чтобы были вставки о получаемом опыте, достигнутых значениях и головокружении от успехов (великий си, густой волос жесткий стержент, десять социальных кредитов, риска миса и кошкажена).
>>65965
Эльфы. Много эльфов. Любых цветов.
Гномы менее популярные.
Если хочешь, то можешь писать про гоблинов от лица гоблинов.
Эльфы. Много эльфов. Любых цветов.
Гномы менее популярные.
Если хочешь, то можешь писать про гоблинов от лица гоблинов.
584 Кб, 1502x2128>>66062
Буквально.
Буквально.
>>65668
Почему именно юмористическое и в каком смысле? Как в "Вкдьмаке" с черным юмором?
Почему именно юмористическое и в каком смысле? Как в "Вкдьмаке" с черным юмором?
>>60306 (Del)
kumo desu ga nani ka
Там его перевели целиком и один из челиков как раз перевоплотился в тянку. И в друга своего втюрился, пидорас.
kumo desu ga nani ka
Там его перевели целиком и один из челиков как раз перевоплотился в тянку. И в друга своего втюрился, пидорас.
>>66181
Это вопрос на засыпку.
Это вопрос на засыпку.
>>66182
И чем же "Дюна" отличается от типичного фэнтези? Там даже устройство мира с типичной десятиТысячелетней империей с упадком древних магий технологий, знатью, дуэлями, засильем религии, становлением одного из гг Богом со способностями куколдуна 800 лвл. Про технологии там не так уж много, они описаны слишком магично для типичной фантастики. Новукой там даже близко не пахнет. Разве что альтернативной уровня лора "Азазин Кред" с генетической памятью воды предков.
"Дюна" - это фэнтези в оболочке фантастики.
И чем же "Дюна" отличается от типичного фэнтези? Там даже устройство мира с типичной десятиТысячелетней империей с упадком древних магий технологий, знатью, дуэлями, засильем религии, становлением одного из гг Богом со способностями куколдуна 800 лвл. Про технологии там не так уж много, они описаны слишком магично для типичной фантастики. Новукой там даже близко не пахнет. Разве что альтернативной уровня лора "Азазин Кред" с генетической памятью воды предков.
"Дюна" - это фэнтези в оболочке фантастики.
>>66190
Тем, что все там происходящее можно обьяснить в рамках науки этого сеттинга.
Твои вскукареки инвалид.
>И чем же "Дюна" отличается от типичного фэнтези?
Тем, что все там происходящее можно обьяснить в рамках науки этого сеттинга.
Твои вскукареки инвалид.
>>66190
Никакого упадка. Запрещены лишь ИИ. Лазеры, силовые щиты, атомные технологии, межзведные перелеты быстрее скорости света, антигравы - всё на месте.
Фактически это акционеры одной гигантской мегакорпорации.
Вендетта, такое и в Крестном отце есть. В чем тут именно признак фентези?
Причем в начале же описывается, что это сознательно промывает орган хитрых бабцов мозги быдлу, чтобы оно шло куда им нужно.
Евгеническая прогрмма в сотню поколений, специализированные тренировки с детства и регулярные дозы тонизирующих препаратов. Он лазерами из глаз не стрелял и не левитировал в красных трусах.
>с упадком древних магий технологий
Никакого упадка. Запрещены лишь ИИ. Лазеры, силовые щиты, атомные технологии, межзведные перелеты быстрее скорости света, антигравы - всё на месте.
>знатью
Фактически это акционеры одной гигантской мегакорпорации.
>дуэлями
Вендетта, такое и в Крестном отце есть. В чем тут именно признак фентези?
> засильем религии
Причем в начале же описывается, что это сознательно промывает орган хитрых бабцов мозги быдлу, чтобы оно шло куда им нужно.
>становлением одного из гг Богом со способностями куколдуна 800 лвл.
Евгеническая прогрмма в сотню поколений, специализированные тренировки с детства и регулярные дозы тонизирующих препаратов. Он лазерами из глаз не стрелял и не левитировал в красных трусах.
>>66229
Ни у кого из героев фэнтези/фантастики я не припомню настолько читерной хуйни как предвидение Лето №2
Ни у кого из героев фэнтези/фантастики я не припомню настолько читерной хуйни как предвидение Лето №2
>>66231
Давай тогда научные обьяснения варпу, богам, ментальному полю орков и прочим магическим и мистическим хреням, в рамке науки сорокета.
Ох, вейт, ты не можешь.
Ты очередной раз обосрался, хейтерок, держу в курсе. Зачем только пытался лул.
Давай тогда научные обьяснения варпу, богам, ментальному полю орков и прочим магическим и мистическим хреням, в рамке науки сорокета.
Ох, вейт, ты не можешь.
Ты очередной раз обосрался, хейтерок, держу в курсе. Зачем только пытался лул.
>>66232
Каждый второй герой азиатской ранобе.
Каждый второй герой азиатской ранобе.
>>66165
Главное чтобы Лев потом за это не наказал.
Главное чтобы Лев потом за это не наказал.
>>66190
Т.е. фантастика. Потому что разница между фантастикой и фэнтези именно в оболочке. Если автор пытается придать своему мирку научную или псевдонаучную достоверность, пусть даже на основе маргинальных научных теорий - пред нами фантастика. Если опирается на легенды и не пытается как-то рационально объяснить происходящее - фэнтези.
>"Дюна" - это фэнтези в оболочке фантастики.
Т.е. фантастика. Потому что разница между фантастикой и фэнтези именно в оболочке. Если автор пытается придать своему мирку научную или псевдонаучную достоверность, пусть даже на основе маргинальных научных теорий - пред нами фантастика. Если опирается на легенды и не пытается как-то рационально объяснить происходящее - фэнтези.
>>66231
Без научной, просто фантастика.
>>66239
Параллельное измерение, где отсутствует материя и не работают привычные нам законы причинности.
Флуктуация варпа возникшая из-за взаимодействия варпа с сознаниями обитателей материального мира.
Взаимодействие разума орков с варпом запрограммированное их создателями.
Всё это результат взаимодействия разумов с варпом, и результат его прорыва его энергии в наш мир.
Без научной, просто фантастика.
>>66239
>Давай тогда научные обьяснения варпу
Параллельное измерение, где отсутствует материя и не работают привычные нам законы причинности.
>богам
Флуктуация варпа возникшая из-за взаимодействия варпа с сознаниями обитателей материального мира.
>ментальному полю орков
Взаимодействие разума орков с варпом запрограммированное их создателями.
>прочим магическим и мистическим хреням,
Всё это результат взаимодействия разумов с варпом, и результат его прорыва его энергии в наш мир.
>>66190
Фантастике быть с мечами не зашквар.
А вот "фэнтези" трясти бластером и выходить в космос — уже западло.
Основная романтика фэнтези — это путешествия, а в Дюне негде путешествовать.
Фантастике быть с мечами не зашквар.
А вот "фэнтези" трясти бластером и выходить в космос — уже западло.
Основная романтика фэнтези — это путешествия, а в Дюне негде путешествовать.
>>66317
Однако существует. Более того, космические путешествия в лоре TES были прописаны, хотя возможно их отретконили.
>Вот потому и западло, наглядный пример.
Однако существует. Более того, космические путешествия в лоре TES были прописаны, хотя возможно их отретконили.
>>66330
Шиз, объясни хоть что я хейтил-то?
Шиз, объясни хоть что я хейтил-то?
>>66330
Почему? Наука допускает существование иных измерений? Допускает. Наука утверждает что физические принципы в этих измерениях не могут отличаться от привычных нам? Нет. Так в чём проблема?
>Это не научные обьяснения.
Почему? Наука допускает существование иных измерений? Допускает. Наука утверждает что физические принципы в этих измерениях не могут отличаться от привычных нам? Нет. Так в чём проблема?
>>66334
Потому что под словами "научное обьяснение" подразумеваются ссылки на научные законы и взаимосвязи, а так же подтвержденная воспроизводимость при соблюдении условий.
У тебя же "соберем орков в кучу и получим взаимодействие с варпом" аккурат уровня "выполним жест и каст и получим фаерболл".
>Почему?
Потому что под словами "научное обьяснение" подразумеваются ссылки на научные законы и взаимосвязи, а так же подтвержденная воспроизводимость при соблюдении условий.
У тебя же "соберем орков в кучу и получим взаимодействие с варпом" аккурат уровня "выполним жест и каст и получим фаерболл".
>>66224
В книгах Сандерсона тоже дохуя чего объясняется в рамках науки его сеттинга.
> Тем, что все там происходящее можно обьяснить в рамках науки этого сеттинга.
В книгах Сандерсона тоже дохуя чего объясняется в рамках науки его сеттинга.
>>66436
Его не осилил, так что не скажу.
Его не осилил, так что не скажу.
>>66434
Машина времени Герберт Уэллса это получается фэнтези? Потому что ни один закон предполагающий путешествия во времени не открыт.
Связь с варпом не воспроизводится? Или в чём проблема? Напомню что в ТЭТ вполне себе разрабатывались устройства для взаимодействия с варпом, но к 40к человечество проебало полимеры и не может объяснить как это всё работает.
Или "соберём критическую массу плутония и получим ядерный взрыв". Не вижу принципиальной разницы.
>Потому что под словами "научное обьяснение" подразумеваются ссылки на научные законы и взаимосвязи
Машина времени Герберт Уэллса это получается фэнтези? Потому что ни один закон предполагающий путешествия во времени не открыт.
>а так же подтвержденная воспроизводимость при соблюдении условий.
Связь с варпом не воспроизводится? Или в чём проблема? Напомню что в ТЭТ вполне себе разрабатывались устройства для взаимодействия с варпом, но к 40к человечество проебало полимеры и не может объяснить как это всё работает.
>У тебя же "соберем орков в кучу и получим взаимодействие с варпом" аккурат уровня "выполним жест и каст и получим фаерболл".
Или "соберём критическую массу плутония и получим ядерный взрыв". Не вижу принципиальной разницы.
>>66639
Связь с чем? С волшебным пространством, где боги и демоны бегают, отзываясь на магические символы и жертвоприношения? В мире вахи даже в космосе летают с помощью магии, ориентируясь на волшебный маяк.
>Связь с варпом не воспроизводится
Связь с чем? С волшебным пространством, где боги и демоны бегают, отзываясь на магические символы и жертвоприношения? В мире вахи даже в космосе летают с помощью магии, ориентируясь на волшебный маяк.
>>66682
С какого-то хуя, параллельное измерение = волшебное пространство?
Потому что эти боги и демоны появились из коллективного бессознательного разумных рас, и взаимодействовать с ними приходится как с этим бессознательным. Всё по Юнгу.
Ага, и в морях люди плавают ориентируясь на волшебные маяки, которые сейчас чудесными кусачими искрами зажигают.
>С волшебным пространством
С какого-то хуя, параллельное измерение = волшебное пространство?
>отзываясь на магические символы и жертвоприношения
Потому что эти боги и демоны появились из коллективного бессознательного разумных рас, и взаимодействовать с ними приходится как с этим бессознательным. Всё по Юнгу.
>В мире вахи даже в космосе летают с помощью магии, ориентируясь на волшебный маяк.
Ага, и в морях люди плавают ориентируясь на волшебные маяки, которые сейчас чудесными кусачими искрами зажигают.
>>66690
Потому что там колдунства творятся. Параллельное измерение - это обычно другая реальность, похожая на нашу, а не царства богов
Если ты не шизик, то должен понимать, что бессознательное существует только в голове у людей. Если оно вырывается наружу - это магия.
Ты реально не видишь разницу между электричеством и магической херней, которую создают и поддерживают колдуны? Или что Империум лицемерно называет своих колдунов псайкерами, они от этого колдунами престали быть?
> какого-то хуя, параллельное измерение = волшебное пространство?
Потому что там колдунства творятся. Параллельное измерение - это обычно другая реальность, похожая на нашу, а не царства богов
>Потому что эти боги и демоны появились из коллективного бессознательного разумных рас
Если ты не шизик, то должен понимать, что бессознательное существует только в голове у людей. Если оно вырывается наружу - это магия.
>Ага, и в морях люди плавают ориентируясь на волшебные маяки
Ты реально не видишь разницу между электричеством и магической херней, которую создают и поддерживают колдуны? Или что Империум лицемерно называет своих колдунов псайкерами, они от этого колдунами престали быть?
>>66691
Кто тебе это сказал? У тебя похоже кране ограниченный кругозор в НФ.
Т.е. все книги где есть устройства считывающие мысли - фэнтези?
Нет, её ТЫ не видишь. Трон это технологическое устройство разработанное на основе технологий ТЭТ,
Ты прикинь. В куче фантастических книг есть всякие паракинетики, деятельность которых зачастую вообще ничем не объяснена ( в отличие от Вахи). А всё потому что всякие пирокинезы были одно время были во всяких маргинальных научных теориях.
>Потому что там колдунства творятся. Параллельное измерение - это обычно другая реальность, похожая на нашу, а не царства богов
Кто тебе это сказал? У тебя похоже кране ограниченный кругозор в НФ.
>Если ты не шизик, то должен понимать, что бессознательное существует только в голове у людей. Если оно вырывается наружу - это магия.
Т.е. все книги где есть устройства считывающие мысли - фэнтези?
>Ты реально не видишь разницу между электричеством и магической херней
Нет, её ТЫ не видишь. Трон это технологическое устройство разработанное на основе технологий ТЭТ,
>Или что Империум лицемерно называет своих колдунов псайкерами, они от этого колдунами престали быть?
Ты прикинь. В куче фантастических книг есть всякие паракинетики, деятельность которых зачастую вообще ничем не объяснена ( в отличие от Вахи). А всё потому что всякие пирокинезы были одно время были во всяких маргинальных научных теориях.
>>66694
Что ты жопкой то крутишь? В Империуме есть конкретно маги-псайкеры, а не устройства. Всякие джедаи и Квисатц Хадерахи - тоже фэнтези, да и телепатия - это что-то к людям Х, Супермену и Чудо-бабе, такой себе сайфай.
Трон - это волшебный артефакт, который работает на волшебных силах магов-псайкеров и главного шамана всех времен и народов - Бога-Императора.
>Т.е. все книги где есть устройства считывающие мысли - фэнтези?
Что ты жопкой то крутишь? В Империуме есть конкретно маги-псайкеры, а не устройства. Всякие джедаи и Квисатц Хадерахи - тоже фэнтези, да и телепатия - это что-то к людям Х, Супермену и Чудо-бабе, такой себе сайфай.
>Трон это технологическое устройство разработанное на основе технологий ТЭТ
Трон - это волшебный артефакт, который работает на волшебных силах магов-псайкеров и главного шамана всех времен и народов - Бога-Императора.
174 Кб, 809x1200Кстати, в книжке "Высокое волшебство" ГГ общается с инопланетянами и колдует с помощью компьютера, замаскированного под Макентош. Сайфаем, от того что маг юзает для магии компьютер, фэнтези не становится.
>>66718
Боюсь это ты жопой читаешь. Речь шла о взаимодействии с подсознанием. И да, устройства тоже есть.
А кто про НФ говорил? Просто фантастика.
Трон это технологическое устройство. Твои фантазии этого не отменяют.
>>66720
Автор пытается дать этому хотя бы видимость научного обоснования? Если да - фантастика, если нет фэнтези.
>Что ты жопкой то крутишь? В Империуме есть конкретно маги-псайкеры, а не устройства.
Боюсь это ты жопой читаешь. Речь шла о взаимодействии с подсознанием. И да, устройства тоже есть.
>Всякие джедаи и Квисатц Хадерахи - тоже фэнтези, да и телепатия - это что-то к людям Х, Супермену и Чудо-бабе, такой себе сайфай.
А кто про НФ говорил? Просто фантастика.
>Трон - это волшебный артефакт, который работает на волшебных силах магов-псайкеров и главного шамана всех времен и народов - Бога-Императора.
Трон это технологическое устройство. Твои фантазии этого не отменяют.
>>66720
>Кстати, в книжке "Высокое волшебство"
Автор пытается дать этому хотя бы видимость научного обоснования? Если да - фантастика, если нет фэнтези.
>>66639
В рамках науки данного сеттинга открыт. И автор даже расписал идею за этим стоящую.
Такие дела.
Вопроизводится ровно так же, как фаерболл при выполнении жеста и прочтении каста.
Законы и взаимосвязи - где? В пизде, очевидно.
Так и маги свое ремесло развивают для взаимодействия с магией. Маг артефакты это классика фентези. Что дальше?
Потому что ты необразованное быдло, для которого ядерный взрыв неотличим от магии потому что ни о первом, ни о другом ты не имеешь понятия. Тогда как ядерные реакции в школе преподают, литералли школьники делают реакторы.
Мы закончили, у тебя образования хорошо если на 4 класса церковно-приходской школы и с тобой нет смысла что-то обсуждать.
>Машина времени Герберт Уэллса это получается фэнтези? Потому что ни один закон предполагающий путешествия во времени не открыт.
В рамках науки данного сеттинга открыт. И автор даже расписал идею за этим стоящую.
Такие дела.
>Связь с варпом не воспроизводится?
Вопроизводится ровно так же, как фаерболл при выполнении жеста и прочтении каста.
Законы и взаимосвязи - где? В пизде, очевидно.
>разрабатывались устройства для взаимодействия с варпом
Так и маги свое ремесло развивают для взаимодействия с магией. Маг артефакты это классика фентези. Что дальше?
>Не вижу принципиальной разницы.
Потому что ты необразованное быдло, для которого ядерный взрыв неотличим от магии потому что ни о первом, ни о другом ты не имеешь понятия. Тогда как ядерные реакции в школе преподают, литералли школьники делают реакторы.
Мы закончили, у тебя образования хорошо если на 4 класса церковно-приходской школы и с тобой нет смысла что-то обсуждать.
>>66748
Т.е. принципиальной разницы с варпом нет?
Т.е. фаербол это наука? Или к чему ты вообще про воспроизводимость начал? Хотел умным словом блеснуть?
Какие тебе нужны законы и взаимосвязи-то?
Вот только это технологические устройства.
О да, каждый школьник способен наработать достаточно оружейного плутония чтобы сделать атомную бомбу. Лол.
>В рамках науки данного сеттинга открыт. И автор даже расписал идею за этим стоящую.
>Такие дела.
Т.е. принципиальной разницы с варпом нет?
>Вопроизводится ровно так же, как фаерболл при выполнении жеста и прочтении каста.
Т.е. фаербол это наука? Или к чему ты вообще про воспроизводимость начал? Хотел умным словом блеснуть?
>Законы и взаимосвязи - где? В пизде, очевидно.
Какие тебе нужны законы и взаимосвязи-то?
>Так и маги свое ремесло развивают для взаимодействия с магией. Маг артефакты это классика фентези. Что дальше?
Вот только это технологические устройства.
>Потому что ты необразованное быдло, для которого ядерный взрыв неотличим от магии потому что ни о первом, ни о другом ты не имеешь понятия. Тогда как ядерные реакции в школе преподают, литералли школьники делают реакторы.
О да, каждый школьник способен наработать достаточно оружейного плутония чтобы сделать атомную бомбу. Лол.
Третьего дня, по совету проверенных анонов, прочитал новую для себя трилогию — "Первый Закон". Размер — моё почтение. Настоящей глыбой является Аберкромби. Даже мой, привыкший к миллионам знакам днища читательский опыт отказался принимать с одного захода. В течение пары-тройки дней заборол проблему. Ощущения — неплохие. С днищем не идет ни в какое сравнение. Кроме того, персонаж Логена настолько понравился, что я прочитал "Красную Страну". Проходил в размышлениях весь день. Решительно готов к новым читательским подвигам.
Многие увидят тут проявления любви к низкому фэнтези. Однако голод по хоть какому-то фэнтези и предпочтения в жанре — это разные вещи.
Но всё это, как водится, вступление.
Прочтение первой трилогии этого цикла вновь подтвердило мои мысли о моих пристрастиях в жанре фэнтези. А потому далее следует реквест.
Посоветуйте, пожалуйста, тёмное высокое фэнтези.
Под высоким фэнтези я подразумеваю факт того, что магия в описываемом мире обладает магической системой, более-менее активно используется в мире (хотя этот критерий, пожалуй, можно опустить при желании) и в своём могуществе и влиянии совершенно не уступает технологиям и, соответственно, науке. В идеале, превосходит.
Остановлюсь на последней мысли.
Мне искренне надоело читать очередной исторический роман, в который добавили три с половиной проявления мистики и гордо поставили в жанр фэнтези. Мне не интересно наблюдать за, фактически, нашим средневековьем, по которому бегает от силы десяток магов, каждого из которых может поделить на ноль отряд из пяти бандитов. Это, естественно, не делает такие книги хуже или лучше, но лично я от них получаю едва ли десятую часть того, ради чего я и пришел в жанр фэнтези.
Мне интересно про миры, которые пошли по совершенно другому пути развития.
Например, нет экономических предпосылок, которые привели бы к формированию огнестрела, который развивался столетиями, когда есть маги, жезлы, осадные чары, стационарные артефакты и прочее, которые даже с современным огнестрелом и артиллерией соответственно могут соревноваться. Нет возможности появиться у железных дорог, когда во всех крупных городах стоят порталы, позволяющие мгновенно переместиться из одной точки в другую. И так далее.
Прошу указывать всё, что хоть как-то подходит под критерии. Прошу избегать лишь Рудазова, я его читал, но он пишет в абсолютно не подходящем мне стиле, который предполагает слишком много условностей.
Многие увидят тут проявления любви к низкому фэнтези. Однако голод по хоть какому-то фэнтези и предпочтения в жанре — это разные вещи.
Но всё это, как водится, вступление.
Прочтение первой трилогии этого цикла вновь подтвердило мои мысли о моих пристрастиях в жанре фэнтези. А потому далее следует реквест.
Посоветуйте, пожалуйста, тёмное высокое фэнтези.
Под высоким фэнтези я подразумеваю факт того, что магия в описываемом мире обладает магической системой, более-менее активно используется в мире (хотя этот критерий, пожалуй, можно опустить при желании) и в своём могуществе и влиянии совершенно не уступает технологиям и, соответственно, науке. В идеале, превосходит.
Остановлюсь на последней мысли.
Мне искренне надоело читать очередной исторический роман, в который добавили три с половиной проявления мистики и гордо поставили в жанр фэнтези. Мне не интересно наблюдать за, фактически, нашим средневековьем, по которому бегает от силы десяток магов, каждого из которых может поделить на ноль отряд из пяти бандитов. Это, естественно, не делает такие книги хуже или лучше, но лично я от них получаю едва ли десятую часть того, ради чего я и пришел в жанр фэнтези.
Мне интересно про миры, которые пошли по совершенно другому пути развития.
Например, нет экономических предпосылок, которые привели бы к формированию огнестрела, который развивался столетиями, когда есть маги, жезлы, осадные чары, стационарные артефакты и прочее, которые даже с современным огнестрелом и артиллерией соответственно могут соревноваться. Нет возможности появиться у железных дорог, когда во всех крупных городах стоят порталы, позволяющие мгновенно переместиться из одной точки в другую. И так далее.
Прошу указывать всё, что хоть как-то подходит под критерии. Прошу избегать лишь Рудазова, я его читал, но он пишет в абсолютно не подходящем мне стиле, который предполагает слишком много условностей.
Третьего дня, по совету проверенных анонов, прочитал новую для себя трилогию — "Первый Закон". Размер — моё почтение. Настоящей глыбой является Аберкромби. Даже мой, привыкший к миллионам знакам днища читательский опыт отказался принимать с одного захода. В течение пары-тройки дней заборол проблему. Ощущения — неплохие. С днищем не идет ни в какое сравнение. Кроме того, персонаж Логена настолько понравился, что я прочитал "Красную Страну". Проходил в размышлениях весь день. Решительно готов к новым читательским подвигам.
Многие увидят тут проявления любви к низкому фэнтези. Однако голод по хоть какому-то фэнтези и предпочтения в жанре — это разные вещи.
Но всё это, как водится, вступление.
Прочтение первой трилогии этого цикла вновь подтвердило мои мысли о моих пристрастиях в жанре фэнтези. А потому далее следует реквест.
Посоветуйте, пожалуйста, тёмное высокое фэнтези.
Под высоким фэнтези я подразумеваю факт того, что магия в описываемом мире обладает магической системой, более-менее активно используется в мире (хотя этот критерий, пожалуй, можно опустить при желании) и в своём могуществе и влиянии совершенно не уступает технологиям и, соответственно, науке. В идеале, превосходит.
Остановлюсь на последней мысли.
Мне искренне надоело читать очередной исторический роман, в который добавили три с половиной проявления мистики и гордо поставили в жанр фэнтези. Мне не интересно наблюдать за, фактически, нашим средневековьем, по которому бегает от силы десяток магов, каждого из которых может поделить на ноль отряд из пяти бандитов. Это, естественно, не делает такие книги хуже или лучше, но лично я от них получаю едва ли десятую часть того, ради чего я и пришел в жанр фэнтези.
Мне интересно про миры, которые пошли по совершенно другому пути развития.
Например, нет экономических предпосылок, которые привели бы к формированию огнестрела, который развивался столетиями, когда есть маги, жезлы, осадные чары, стационарные артефакты и прочее, которые даже с современным огнестрелом и артиллерией соответственно могут соревноваться. Нет возможности появиться у железных дорог, когда во всех крупных городах стоят порталы, позволяющие мгновенно переместиться из одной точки в другую. И так далее.
Прошу указывать всё, что хоть как-то подходит под критерии. Прошу избегать лишь Рудазова, я его читал, но он пишет в абсолютно не подходящем мне стиле, который предполагает слишком много условностей.
Многие увидят тут проявления любви к низкому фэнтези. Однако голод по хоть какому-то фэнтези и предпочтения в жанре — это разные вещи.
Но всё это, как водится, вступление.
Прочтение первой трилогии этого цикла вновь подтвердило мои мысли о моих пристрастиях в жанре фэнтези. А потому далее следует реквест.
Посоветуйте, пожалуйста, тёмное высокое фэнтези.
Под высоким фэнтези я подразумеваю факт того, что магия в описываемом мире обладает магической системой, более-менее активно используется в мире (хотя этот критерий, пожалуй, можно опустить при желании) и в своём могуществе и влиянии совершенно не уступает технологиям и, соответственно, науке. В идеале, превосходит.
Остановлюсь на последней мысли.
Мне искренне надоело читать очередной исторический роман, в который добавили три с половиной проявления мистики и гордо поставили в жанр фэнтези. Мне не интересно наблюдать за, фактически, нашим средневековьем, по которому бегает от силы десяток магов, каждого из которых может поделить на ноль отряд из пяти бандитов. Это, естественно, не делает такие книги хуже или лучше, но лично я от них получаю едва ли десятую часть того, ради чего я и пришел в жанр фэнтези.
Мне интересно про миры, которые пошли по совершенно другому пути развития.
Например, нет экономических предпосылок, которые привели бы к формированию огнестрела, который развивался столетиями, когда есть маги, жезлы, осадные чары, стационарные артефакты и прочее, которые даже с современным огнестрелом и артиллерией соответственно могут соревноваться. Нет возможности появиться у железных дорог, когда во всех крупных городах стоят порталы, позволяющие мгновенно переместиться из одной точки в другую. И так далее.
Прошу указывать всё, что хоть как-то подходит под критерии. Прошу избегать лишь Рудазова, я его читал, но он пишет в абсолютно не подходящем мне стиле, который предполагает слишком много условностей.
>>66751
Форсер Смирнова на связи. Читай Безумную рощу и Повелителей Волшебства. Почти идеально ложится на твой реквест.
Форсер Смирнова на связи. Читай Безумную рощу и Повелителей Волшебства. Почти идеально ложится на твой реквест.
>>66742
Маховик времени из Гарри Поттера - это тоже технологическое устройство и что?
>Трон это технологическое устройство
Маховик времени из Гарри Поттера - это тоже технологическое устройство и что?
>>66751
Да где вы столько "низкого" фэнтези находите-то!? Чтоб магии было мало и оттого она действительно воспринималась как чудо. Я такой мир только у затертого всеми до дыр Мартина в его ПЛиО знаю. А во всех остальных фэнтези магией чуть ли не жопу подтирают.
Короче, у меня обратный этому анону реквест с поиском фэнтези где магия редка
Да где вы столько "низкого" фэнтези находите-то!? Чтоб магии было мало и оттого она действительно воспринималась как чудо. Я такой мир только у затертого всеми до дыр Мартина в его ПЛиО знаю. А во всех остальных фэнтези магией чуть ли не жопу подтирают.
Короче, у меня обратный этому анону реквест с поиском фэнтези где магия редка
>>66782
Вон уже упоминали Аберкромби
Волкодав Семеновой
Сага о Рейневане Сапковского
Книги Гая Гэвриела Кея
Джонатан Стрендж и Мистер Норелл Сюзанны Кларк
Вон уже упоминали Аберкромби
Волкодав Семеновой
Сага о Рейневане Сапковского
Книги Гая Гэвриела Кея
Джонатан Стрендж и Мистер Норелл Сюзанны Кларк
>>66776
Нехуй ещё больше засирать терд бессмысленными препирательствами не по его теме, поэтому ответил в треде по различиям фантастики и фэнтези: >>566815 →
Нехуй ещё больше засирать терд бессмысленными препирательствами не по его теме, поэтому ответил в треде по различиям фантастики и фэнтези: >>566815 →
Сап, мой незаменимый начитанный анончег. Пришел с очередным случаем острого склероза, так как напрочь забыл автора и название цикла, описываемого далее. Произведение фентезийное, действие разворачивается в некоем фентези мире в котором произошла битва богов или что-то вроде того. Наш гг попадает в этот мир в поселок который находится около оскверненного подземного храма, в котором водятся всякие страшные ебаки и вместе с тем ништяки, из-за чего туда постоянно шастают разные авантюристы. Собственно по миру, это все что я вспомнил. Для упрощения поисков накидаю ещё разрозненных деталей. В произведении есть магия, как боевая так и не очень, а так же специальные магические батарейки в виде кристаллических слёз, с помощью которых можно зарефиллить Ману прямо во время боя. Ещё гг не просто Попаданец оказывается, а некий Айс тур (вообще не помню что за залупа, помню сам факт), и по КД вызывает дикую охоту на всяких нехороших ребятов. Вроде бы всё. Буду благодарен если поможете с идентификацией произведения.
>>66906
"Чужак" Дравина штоль? Классика днищепопаданства с больными баранами... в смысле, вольными баронами. https://fantlab.ru/work226082
"Чужак" Дравина штоль? Классика днищепопаданства с больными баранами... в смысле, вольными баронами. https://fantlab.ru/work226082
>>66918
Спасибо, человече
Спасибо, человече
>>67008
Это одна вселенная. Если интересно мироустройство, то начинай с Повелителей Волшебства. Там про обычных магов.
А вот в Безумной роще про сильнейших магов. И там на мироустройстве не особо внимание акцентировано, так как им по большей части похуй что на обычных магов и уж тем более на смертных.
>скоро ознакомлюсь
Это одна вселенная. Если интересно мироустройство, то начинай с Повелителей Волшебства. Там про обычных магов.
А вот в Безумной роще про сильнейших магов. И там на мироустройстве не особо внимание акцентировано, так как им по большей части похуй что на обычных магов и уж тем более на смертных.
Катаю в ПоЕ2 и дико нравится смена локаций в актах (которая повторяет Дыряблу 2). Есть что почитать такого, фэнтези роад эээ муви, чтобы герои держали путь в другие империи, а не соседние рескины их королевств?
И еще хочется чего-то с эпичными баталиями, про осады всякие, подкрепления, требушеты.
И еще хочется чего-то с эпичными баталиями, про осады всякие, подкрепления, требушеты.
>>67061
Эпические битвы - это Перумов, Рудазов и Суржиков. Ну ещё Зыков, но у него масштабы меньше. Если из русскоязычных. Остальные либо в такое не не хотят, либо получается Клеванопись.
Эпические битвы - это Перумов, Рудазов и Суржиков. Ну ещё Зыков, но у него масштабы меньше. Если из русскоязычных. Остальные либо в такое не не хотят, либо получается Клеванопись.
1,1 Мб, 594x892>>67061
Сало прогрессив, там каждая книга - новый уровень айнкрада со своей атмосферой и особенностями. Но это литрпг, так что с осторожностью...
Сало прогрессив, там каждая книга - новый уровень айнкрада со своей атмосферой и особенностями. Но это литрпг, так что с осторожностью...
>>67061
Властелин колец, лол.
Властелин колец, лол.
>>66806
Там нету магии, это все ловкость рук, гипноз и прочие трюки, пришелец из другого измерения просто пиздабол, а вервольф-содомит - насильник в фурсьюте.
>Сага о Рейневане Сапковского
Там нету магии, это все ловкость рук, гипноз и прочие трюки, пришелец из другого измерения просто пиздабол, а вервольф-содомит - насильник в фурсьюте.
>>67061
Майкл Муркок: Элрик, Корум. Тут и баталии и путешествия по разным ебанутым местам, все как полагается.
Джин Вульф, Книга Нового Солнца. Баталия только в четвертом томе, но весьма эпичная.
Майкл Муркок: Элрик, Корум. Тут и баталии и путешествия по разным ебанутым местам, все как полагается.
Джин Вульф, Книга Нового Солнца. Баталия только в четвертом томе, но весьма эпичная.
>>67061
"Кесаревна Отрада между славой и смертью" Лазарчука
"Кесаревна Отрада между славой и смертью" Лазарчука
>>66751
Бэккер, у него маг целую армию на ноль помножит и город в соло возьмёт, если у противника не будет антимагических артефактов. Но развитие магии для нужжд гражданского строительства и т.п. маги сознательно саботировали, чтобы их не припахали пахать на разворотах сибирских рек и относились с должным страхом и уважением.
>>66782
Такое там тоже есть, потому что за тысячелетия магия хорошо изучена, но встречаются явления, которые за рамки "магической науки" выходят настолько же далеко, насколько "обычная" магия выходит за рамки науки в нашем мире.
Бэккер, у него маг целую армию на ноль помножит и город в соло возьмёт, если у противника не будет антимагических артефактов. Но развитие магии для нужжд гражданского строительства и т.п. маги сознательно саботировали, чтобы их не припахали пахать на разворотах сибирских рек и относились с должным страхом и уважением.
>>66782
>Чтоб магия воспринималась как чудо
Такое там тоже есть, потому что за тысячелетия магия хорошо изучена, но встречаются явления, которые за рамки "магической науки" выходят настолько же далеко, насколько "обычная" магия выходит за рамки науки в нашем мире.
>>68107
Мартин боллитровая духота и совсем не в духе ЧО.
Мартин боллитровая духота и совсем не в духе ЧО.
Кажется понял почему в основном фентези про средневековье. Там же только лук и меч. В последующие эпохи науки и военное дело на порядки сложнее, соответственно на порядки легче обосраться из-за нелогичности.
>>68197
Обосраться с мечами и луками так же просто.
Обосраться с мечами и луками так же просто.
>>68197
Просто, в средневековье много природы, чести, магического мышления и роли личности в истории.
Просто, в средневековье много природы, чести, магического мышления и роли личности в истории.
>>68236
Этот прав. Нелогичность никогда никому не мешала, доебы к нелогичности в сказках возникают когда фанату хочется ИЩО и он скучающим мозгом разбирает сказочную конструкцию.
Этот прав. Нелогичность никогда никому не мешала, доебы к нелогичности в сказках возникают когда фанату хочется ИЩО и он скучающим мозгом разбирает сказочную конструкцию.
>>68236
Да.
Нет, с этим ничего не изменилось.
В средневековье было больше свободы, а значит люди были более самостоятельные, взрослые.
>в средневековье много природы, чести
Да.
>магического мышления и роли личности в истории
Нет, с этим ничего не изменилось.
В средневековье было больше свободы, а значит люди были более самостоятельные, взрослые.
>>68277
Свобода сдохнуть, потому что недостаточно низко поклонился мипопроезжающему барину, или просто потому, что ему стало скучно, давно холопа не запарывал. Ещё можно свободно обрабатывать жалкий клочок земли и свободно сдохнуть от голода после засухи. А насколько свободны от "обчества" деревенские любой эпохи это вообще без комментариев.
Свобода сдохнуть, потому что недостаточно низко поклонился мипопроезжающему барину, или просто потому, что ему стало скучно, давно холопа не запарывал. Ещё можно свободно обрабатывать жалкий клочок земли и свободно сдохнуть от голода после засухи. А насколько свободны от "обчества" деревенские любой эпохи это вообще без комментариев.
>>68292
Именно так, не было тотального рабства. Это раб ничего не мог и за него отвечал хозяин, как сейчас люди рабы под опекой государства. А в средневековье люди сами свою жизнь защищали, не было хозяина надзирателя который тебя как дитё малое за ручку ведет не давая отойти ни на шаг. Именно это и есть свобода, свобода возможностей налагающая требование самостоятельности, люди сами за себя отвечали и за свои действия, иначе наступал кирдык. Сейчас же люди живут в рабстве всю жизнь оставаясь детсадовскими инфантилами, а в средневековье уже лет в 15 люди были взрослые, детство тупо кончалось.
Поэтому самый большой косяк современной литературы это попаданство. Современного лоха в средневековье с первого взгляда бы определили как ничтожное чмо и он бы сразу сдох или оказался на правах ничтожного чма которого за человека не считают, и совершенно справедливо, ребенок - не человек, человек только взрослый. Средневековье тебе не соевый детский сад, тогда были настоящие здоровые люди. Попаданцу там делать нечего и ничего хорошего не светит.
Именно так, не было тотального рабства. Это раб ничего не мог и за него отвечал хозяин, как сейчас люди рабы под опекой государства. А в средневековье люди сами свою жизнь защищали, не было хозяина надзирателя который тебя как дитё малое за ручку ведет не давая отойти ни на шаг. Именно это и есть свобода, свобода возможностей налагающая требование самостоятельности, люди сами за себя отвечали и за свои действия, иначе наступал кирдык. Сейчас же люди живут в рабстве всю жизнь оставаясь детсадовскими инфантилами, а в средневековье уже лет в 15 люди были взрослые, детство тупо кончалось.
Поэтому самый большой косяк современной литературы это попаданство. Современного лоха в средневековье с первого взгляда бы определили как ничтожное чмо и он бы сразу сдох или оказался на правах ничтожного чма которого за человека не считают, и совершенно справедливо, ребенок - не человек, человек только взрослый. Средневековье тебе не соевый детский сад, тогда были настоящие здоровые люди. Попаданцу там делать нечего и ничего хорошего не светит.
>>68292
Ты задавал себе вопрос почему ты не сдох еще?
Ответ тебе не понравится - потому что ты раб, а раб не имеет права даже сдохнуть по своему желанию. Оглянись, это по факту так, ты не имеешь права сдохнуть даже если захочешь, не имеешь права себя защитить, тебя посадят в тюрьму ибо оружие запрещено, и даже отпиздить обидчика тоже запрещено. Ты не можешь например поставить капкан от воров У СЕБЯ дома, потому что у тебя нет дома, ты раб на птичьих правах в доме своего хозяина.
Конечно тебе комфортно, но за комфорт ты продал свободу, продал душу, ты даже думать самостоятельно не можешь, хозяин за тебя думает как тебе жить и что думать. И тебе это нравится, именно это и есть настоящий раб. Раб это не невольник, раб сам выбирает рабскую жизнь под хозяином. Посмотри вокруг, те же корпорации унижают и угнетают людей, но каждый первый их защищает, никто даже не думает возбухнуть, устроить восстание, революцию, свобода рабам нахуй не всралась, им нужна рабская кормушка, раб защищает свои кандалы.
И человек (не раб), заметит раба сразу, у современного лоха в средневековье нет шансов, он никто, не человек по факту, насекомое попало к людям, никто ему права человека не даст.
>Свобода сдохнуть
Ты задавал себе вопрос почему ты не сдох еще?
Ответ тебе не понравится - потому что ты раб, а раб не имеет права даже сдохнуть по своему желанию. Оглянись, это по факту так, ты не имеешь права сдохнуть даже если захочешь, не имеешь права себя защитить, тебя посадят в тюрьму ибо оружие запрещено, и даже отпиздить обидчика тоже запрещено. Ты не можешь например поставить капкан от воров У СЕБЯ дома, потому что у тебя нет дома, ты раб на птичьих правах в доме своего хозяина.
Конечно тебе комфортно, но за комфорт ты продал свободу, продал душу, ты даже думать самостоятельно не можешь, хозяин за тебя думает как тебе жить и что думать. И тебе это нравится, именно это и есть настоящий раб. Раб это не невольник, раб сам выбирает рабскую жизнь под хозяином. Посмотри вокруг, те же корпорации унижают и угнетают людей, но каждый первый их защищает, никто даже не думает возбухнуть, устроить восстание, революцию, свобода рабам нахуй не всралась, им нужна рабская кормушка, раб защищает свои кандалы.
И человек (не раб), заметит раба сразу, у современного лоха в средневековье нет шансов, он никто, не человек по факту, насекомое попало к людям, никто ему права человека не даст.
>>68314
Ох уж эта мораль рабов и господ в прочтении анонима с двача.
Лучше читай Путешествие Короля Эльфов, чтобы выработать хоть немного тестостерона и стать свободным Человеком.
Ох уж эта мораль рабов и господ в прочтении анонима с двача.
Лучше читай Путешествие Короля Эльфов, чтобы выработать хоть немного тестостерона и стать свободным Человеком.
>>68310
Ты малолетний ебанутый наглухо дебил. В средневековье сеньоры были у всех, кроме вольных городов. И вольные города означали всего лишь отсутствие сеньора и местное самоуправление, а не свободу.
При этом у тебя нихуя не было права на оружие, это привилегия управляющего сословия. В случае крепостных так же не было права уезжать с земли. Зато была обязанность платить сеньору за то что живешь на его земле.
По факту ты мог отьехать с клинком в жопе просто потому что проезжающему мимо дворянину захотелось выебать твою дочку, а ты в ответ на это неправильно вздохнул. А за угрозу дворянству тебя в лучшем случае просто казнили бы.
>А в средневековье люди сами свою жизнь защищали, не было хозяина надзирателя который тебя как дитё малое за ручку ведет не давая отойти ни на шаг
Ты малолетний ебанутый наглухо дебил. В средневековье сеньоры были у всех, кроме вольных городов. И вольные города означали всего лишь отсутствие сеньора и местное самоуправление, а не свободу.
При этом у тебя нихуя не было права на оружие, это привилегия управляющего сословия. В случае крепостных так же не было права уезжать с земли. Зато была обязанность платить сеньору за то что живешь на его земле.
По факту ты мог отьехать с клинком в жопе просто потому что проезжающему мимо дворянину захотелось выебать твою дочку, а ты в ответ на это неправильно вздохнул. А за угрозу дворянству тебя в лучшем случае просто казнили бы.
>>68303
А ты запрешаешь фантазировать чтоли, чудик? Или есть какой-то закон исекая ИРЛ только по линии предков? Все белые люди - потомки крестьян, так или иначе, было бы чего стесняться.
А ты запрешаешь фантазировать чтоли, чудик? Или есть какой-то закон исекая ИРЛ только по линии предков? Все белые люди - потомки крестьян, так или иначе, было бы чего стесняться.
>>68346
В средневековье в городах была обязанность носить с собой меч, людей буквально заставляли законом носить оружие, и конечно не для косплея.
Тупорогое слепое животное, я не говорил что в средневековье не было рабов, рабы были всегда, но в средневековье были и люди, а сейчас людей нет, сейчас абсолютное рабство без вариантов. Конечно раб дворянину ничего не мог сделать, потому что он не человек, это естественно, так же как бешеную собаку кусающую людей просто убивают без разговоров, это элементарный здравый смысл.
Почему думаешь пса сразу убивают не рассусоливая как с людьми устраивают суды и прочие разбирательства? Потому что люди воспитаны, у них есть понятия о чести и прочем. Воспитание необходимо человеку обязательно, потому что человек самостоятелен, он сам отвечает за себя, и даже за своих рабов тоже. Ответственность которую не на кого свалить, вот что такое человек и свобода. Человек - совершенно другое существо по сравнению с псом, поэтому людей судят, они имеют интеллект дающий на это право.
А почему псов не судят а сразу убивают? Потому что раб за себя не отвечает, он невоспитан, только дрессирован. Рабом полностью управляет хозяин и всё решает за раба. То есть, если рабу что-то разрешено, значит так надо, так решил хозяин и раб не задается никакими вопросами, у раба полностью отсутствуют тормоза, это необучаемый отмороженный скот - не человек, поэтому скот судить бесполезно, только прикончить если его занесло, сам он не остановится. это прекрасно видно прямо в данный момент как все эти олигархи слетели с катушек и беспредельничают, и никто их не остановит, нет ничего хуже раба без хозяина, это стихийное бедствие, их отстреливать надо. Потому что раб думает. если ему можено, ему не дали пихзды, значит можно, всё нормально. ничего плохого не будет, это вообще не его забота, хозяин всё разрулит. Но хозяина больше нет, людей нет, одни рабы остались отбитые наглухо.
В средневековье в городах была обязанность носить с собой меч, людей буквально заставляли законом носить оружие, и конечно не для косплея.
>дворянину
Тупорогое слепое животное, я не говорил что в средневековье не было рабов, рабы были всегда, но в средневековье были и люди, а сейчас людей нет, сейчас абсолютное рабство без вариантов. Конечно раб дворянину ничего не мог сделать, потому что он не человек, это естественно, так же как бешеную собаку кусающую людей просто убивают без разговоров, это элементарный здравый смысл.
Почему думаешь пса сразу убивают не рассусоливая как с людьми устраивают суды и прочие разбирательства? Потому что люди воспитаны, у них есть понятия о чести и прочем. Воспитание необходимо человеку обязательно, потому что человек самостоятелен, он сам отвечает за себя, и даже за своих рабов тоже. Ответственность которую не на кого свалить, вот что такое человек и свобода. Человек - совершенно другое существо по сравнению с псом, поэтому людей судят, они имеют интеллект дающий на это право.
А почему псов не судят а сразу убивают? Потому что раб за себя не отвечает, он невоспитан, только дрессирован. Рабом полностью управляет хозяин и всё решает за раба. То есть, если рабу что-то разрешено, значит так надо, так решил хозяин и раб не задается никакими вопросами, у раба полностью отсутствуют тормоза, это необучаемый отмороженный скот - не человек, поэтому скот судить бесполезно, только прикончить если его занесло, сам он не остановится. это прекрасно видно прямо в данный момент как все эти олигархи слетели с катушек и беспредельничают, и никто их не остановит, нет ничего хуже раба без хозяина, это стихийное бедствие, их отстреливать надо. Потому что раб думает. если ему можено, ему не дали пихзды, значит можно, всё нормально. ничего плохого не будет, это вообще не его забота, хозяин всё разрулит. Но хозяина больше нет, людей нет, одни рабы остались отбитые наглухо.
>>68361
На самом деле, за пределом первого мира тоже сейчас закон - тайга, и житель какого-нибудь огромного города в третьем мире тоже сам себе хозяин.
>сейчас абсолютное рабство без вариантов.
На самом деле, за пределом первого мира тоже сейчас закон - тайга, и житель какого-нибудь огромного города в третьем мире тоже сам себе хозяин.
>>68361
Тупой хуесос, теперь идешь и несешь закон который обязывает население в городе носить мечи или идешь нахуй.
Дальше не читал.
Тупой хуесос, теперь идешь и несешь закон который обязывает население в городе носить мечи или идешь нахуй.
Дальше не читал.
128 Кб, 507x700>>68346
Крестьяне с пикрила смотрят на тебя с недоумением.
>>68361
И в Средневековье были суды над животными, и сейчас зоошиза не даст тебе, живодёру, собаченьку убить.
>При этом у тебя нихуя не было права на оружие
Крестьяне с пикрила смотрят на тебя с недоумением.
>>68361
>Почему думаешь пса сразу убивают не рассусоливая как с людьми устраивают суды и прочие разбирательства?
И в Средневековье были суды над животными, и сейчас зоошиза не даст тебе, живодёру, собаченьку убить.
>>68364
Ничего подобного, везде жесткое рабство. Уровень жизни конечно дико различается, но уровень свободы (то есть рабства) один и тот же.
Еще раз, человек - свободен. Свобода это ответственность, самостоятельность действий. Человеку почти никто не может приказать, он живет самостоятельно, думает, решает и действует сам за себя, и принимает всю ответственность за последствия тоже сам. Современному рабу такое даже представить нереально, уверен ты даже не понял что я сейчас сказал. И конечно это рабство совершенно одинаковое во всём мире, не зависит от толщины кошельков и уровня преступности, это общая система такая сейчас - голое рабство, людей отменили официально.
Ничего подобного, везде жесткое рабство. Уровень жизни конечно дико различается, но уровень свободы (то есть рабства) один и тот же.
Еще раз, человек - свободен. Свобода это ответственность, самостоятельность действий. Человеку почти никто не может приказать, он живет самостоятельно, думает, решает и действует сам за себя, и принимает всю ответственность за последствия тоже сам. Современному рабу такое даже представить нереально, уверен ты даже не понял что я сейчас сказал. И конечно это рабство совершенно одинаковое во всём мире, не зависит от толщины кошельков и уровня преступности, это общая система такая сейчас - голое рабство, людей отменили официально.
>>68372
Читал жопой, зато картинками насрал.
Живодер это урод и во все времена порицается одинаково. Я же пояснил, что пёс против дворянина это наоборот самый чистый здравый смысл, адекватность, здравомыслие. Убивать неадекватного пса можно и нужно, он не человек, вразумить пса невозможно, убедить нельзя, если пес дорвался до крови, только физическое устранение.
Читал жопой, зато картинками насрал.
Живодер это урод и во все времена порицается одинаково. Я же пояснил, что пёс против дворянина это наоборот самый чистый здравый смысл, адекватность, здравомыслие. Убивать неадекватного пса можно и нужно, он не человек, вразумить пса невозможно, убедить нельзя, если пес дорвался до крови, только физическое устранение.
>>68361
Неплохое обобщение абсолютно всех средневековых городов за все время человеческой истории.
> В средневековье в городах
Неплохое обобщение абсолютно всех средневековых городов за все время человеческой истории.
>>68372
Учитывая что у меча единственное назначение - это боевые действия твой пикрил весьма самоироничный. Кучу времени в куче мест владение мечом было запрещено простолюдинам.
Учитывая что у меча единственное назначение - это боевые действия твой пикрил весьма самоироничный. Кучу времени в куче мест владение мечом было запрещено простолюдинам.
249 Кб, 1024x569>>68376
А как же венаторы и их наследники тореадоры?
>Живодер это урод и во все времена порицается одинаково
А как же венаторы и их наследники тореадоры?
>>68383
Нормально, а вот у вырожденцев 2025, настолько опустившихся, что болтают слова значение которых не знают, проблемы, которых в средневековье не было. И тем более такому уродцу в средневековье не жить. Потому что люди приучены отвечать за свои поступки, и слова тоже поступки. В средневековье недоразвитое безответственное долбодаунство прощалось только мелким детям, и то их воспитывали пиздюлями, чтобы вырос человек, а сейчас выращивают овощей безмозглых.
В средневековье даже последний грязный крестьянин не брехал изображая из себя хуй пойми что когда этим самым не являлся, потому что долбоебство было наказуемо, у него хватало интеллекта не быть тупым уродом. Воспитание критически важно, чтобы из животного получился человек, иначе получается псина, буквально. И в настоящее время мы имеем именно псину, с которой даже разговаривать невозможно, она тупо брешет что попало, диалог с животным невозможен. В средневековье такими были только совсем маленькие дети и бабы. Ни тех, ни других никто не слушал по этой самой причине, и ровней не считал очевидно, их место было слушать людей и по возможности издавать поменьше визга.
Нормально, а вот у вырожденцев 2025, настолько опустившихся, что болтают слова значение которых не знают, проблемы, которых в средневековье не было. И тем более такому уродцу в средневековье не жить. Потому что люди приучены отвечать за свои поступки, и слова тоже поступки. В средневековье недоразвитое безответственное долбодаунство прощалось только мелким детям, и то их воспитывали пиздюлями, чтобы вырос человек, а сейчас выращивают овощей безмозглых.
В средневековье даже последний грязный крестьянин не брехал изображая из себя хуй пойми что когда этим самым не являлся, потому что долбоебство было наказуемо, у него хватало интеллекта не быть тупым уродом. Воспитание критически важно, чтобы из животного получился человек, иначе получается псина, буквально. И в настоящее время мы имеем именно псину, с которой даже разговаривать невозможно, она тупо брешет что попало, диалог с животным невозможен. В средневековье такими были только совсем маленькие дети и бабы. Ни тех, ни других никто не слушал по этой самой причине, и ровней не считал очевидно, их место было слушать людей и по возможности издавать поменьше визга.
>>68433
Эх растравил душу.
Вот бы сейчас вернуть средневековье.
Я бы продал скотье обитающее в этом разделе все скопом сарацинскому купцу в рабство.
Ах да...
Эх растравил душу.
Вот бы сейчас вернуть средневековье.
Я бы продал скотье обитающее в этом разделе все скопом сарацинскому купцу в рабство.
Ах да...
>>68433
Да, было бы славно, если бы тебя плетьми научили нормально общаться, а не брызгаться ядом и оскорблениями.
Да, было бы славно, если бы тебя плетьми научили нормально общаться, а не брызгаться ядом и оскорблениями.
>>68433
Какой-то идеалистическое представление. На деле была куча лжерыцарей, а всякие горшечники и монахи выдавали себя за короля Португалии там. То что такие фокусы могли закончиться четвертованием, людей не останавливали.
Сами крестьяне из Франции или Германии при случае могли сжечь десяток замков и выебать всех дворяночек в округе. Если такое случалось во всяких Голландиях и Чехиях, это считалось частью национально-освободительной борьбы. Вообще формирование во время войн Высокого и Позднего Средневековья банд наемников очень способствовало демократизации феодального общества и размывания жестких иерархических структур.
>В средневековье даже последний грязный крестьянин не брехал
Какой-то идеалистическое представление. На деле была куча лжерыцарей, а всякие горшечники и монахи выдавали себя за короля Португалии там. То что такие фокусы могли закончиться четвертованием, людей не останавливали.
Сами крестьяне из Франции или Германии при случае могли сжечь десяток замков и выебать всех дворяночек в округе. Если такое случалось во всяких Голландиях и Чехиях, это считалось частью национально-освободительной борьбы. Вообще формирование во время войн Высокого и Позднего Средневековья банд наемников очень способствовало демократизации феодального общества и размывания жестких иерархических структур.
>>68540
Вот и пруф безмозглой брехни. Четвертование никого не останавливало, ну офигеть.
Я же говорю, 2025 рабы - конченые, даже соображать по-человечески не могут, потому что это ни к чему для них плохому не приводит, брешут что попало без тормозов. Раз можно тупить и деградировать, так зачем сдерживаться? Вот и опустились на дно, в средневековье такие овощи не жильцы.
>То что такие фокусы могли закончиться четвертованием, людей не останавливали.
Вот и пруф безмозглой брехни. Четвертование никого не останавливало, ну офигеть.
Я же говорю, 2025 рабы - конченые, даже соображать по-человечески не могут, потому что это ни к чему для них плохому не приводит, брешут что попало без тормозов. Раз можно тупить и деградировать, так зачем сдерживаться? Вот и опустились на дно, в средневековье такие овощи не жильцы.
>>68544
Молчать, скот. Ты сейчас с натуральным представителем дворянского рода невежливо разговариваешь, пользуясь тем, что тебя не отправят на конюшню. Думаешь твои подлые пропахшие навозом предки были чем-то лучше? Тоже больно много о себе мнили.
Молчать, скот. Ты сейчас с натуральным представителем дворянского рода невежливо разговариваешь, пользуясь тем, что тебя не отправят на конюшню. Думаешь твои подлые пропахшие навозом предки были чем-то лучше? Тоже больно много о себе мнили.
>>68544
Ты просто не очень представляешь, какой кашей было средневековье, когда после каждой крупной войнушки/эпидемии куча деклассированного грамотного народа крутилась как могла.
Ты просто не очень представляешь, какой кашей было средневековье, когда после каждой крупной войнушки/эпидемии куча деклассированного грамотного народа крутилась как могла.
>>68433
А ведь вся портянка - просто коупинг, анона батя бил в детстве, а его друзей не бил, вот он и пытается объяснить через мегаломанию, что и правильно что бил.
А ведь вся портянка - просто коупинг, анона батя бил в детстве, а его друзей не бил, вот он и пытается объяснить через мегаломанию, что и правильно что бил.
>>68551
Чего же не представляю? Мне лет 10 тогда было, кое-чего уже повидал.
Чего же не представляю? Мне лет 10 тогда было, кое-чего уже повидал.
>>68552
Не думаю, что в его семье был отец, судя по визгам. Скорее всего его пиздила мать.
Не думаю, что в его семье был отец, судя по визгам. Скорее всего его пиздила мать.
>>68551
Я именно про это и говорю. В средневековье даже крепостные не были рабами, боролись за себя сами с вилами в руках. А теперь посмотри на раба 2025 который даже на анонимном форуме где не нужно пальцем шевелить, зато можно пиздеть и ничего за это не будет, всё равно боится и лебезит насасывая хозяину-угнетателю. Я даже не могу представить лица средневековых людей, если бы они увидели вот что человечество скатилось.
Я именно про это и говорю. В средневековье даже крепостные не были рабами, боролись за себя сами с вилами в руках. А теперь посмотри на раба 2025 который даже на анонимном форуме где не нужно пальцем шевелить, зато можно пиздеть и ничего за это не будет, всё равно боится и лебезит насасывая хозяину-угнетателю. Я даже не могу представить лица средневековых людей, если бы они увидели вот что человечество скатилось.
>>68372
Средневековые суды над животными, хуёвой погодой и чёрт знает чем ещё — это хуй знает что, но точно не проявление даже зачатков зоошизы.
>И в Средневековье были суды над животными, и сейчас зоошиза не даст тебе, живодёру, собаченьку убить.
Средневековые суды над животными, хуёвой погодой и чёрт знает чем ещё — это хуй знает что, но точно не проявление даже зачатков зоошизы.
>>68346
В каком-то немецком городе горожанин, наоборот, был по закону обязан носить меч.
>При этом у тебя нихуя не было права на оружие
В каком-то немецком городе горожанин, наоборот, был по закону обязан носить меч.
>>68314
Бля, так-то по дрочу на всякие законы и запреты средневековые нас хорошо так опережают.
>тебя посадят в тюрьму ибо оружие запрещено
Бля, так-то по дрочу на всякие законы и запреты средневековые нас хорошо так опережают.
>>68615
Не волнуйся, строгость законов компенсировалась тем, что полиции нет, контролирующие органы - полтора человека, а стража - обычные горожане, которые отбывают повинность в добровольческой дружине ночь в месяц. И их больше волнует, чтобы не было пожара, чем дела криминальные.
Не волнуйся, строгость законов компенсировалась тем, что полиции нет, контролирующие органы - полтора человека, а стража - обычные горожане, которые отбывают повинность в добровольческой дружине ночь в месяц. И их больше волнует, чтобы не было пожара, чем дела криминальные.
>>68637
Да хз, хз. У меня возникает такое ощущение, что эти пидоры просто обожали всякие тяжбы. Начиная с викингов, заканчивая возрождением и Рабле.
Что в сагах любат посудиться, что в "Гаргантюа" высмеивается сутяжничество.
Да хз, хз. У меня возникает такое ощущение, что эти пидоры просто обожали всякие тяжбы. Начиная с викингов, заканчивая возрождением и Рабле.
Что в сагах любат посудиться, что в "Гаргантюа" высмеивается сутяжничество.
>>68433
Пчел, поменьше шизо-визга и пафоса. Ты сам раб корпораций по твоей же логике и лютый врожденец 2025
Смешно с твой идеализации Средневековья. Тем более что оно крайне неоднородно и многогранно.
Например у пресловутых монголов и других кочевников действительно было больше демократии в обществе, а так же у каждого мужчины был конь и лук со стрелами. Плюс животноводское хозяйство давало возможность не жить как гейропейский холоп-веган, а постоянно есть мясо.
>вырожденцев 2025
>раб, рабы, РРРРЯЯЯЯЯ ВСЕ РАБЫ!1!1
>а вот швитое Сриднивиковье...
Пчел, поменьше шизо-визга и пафоса. Ты сам раб корпораций по твоей же логике и лютый врожденец 2025
Смешно с твой идеализации Средневековья. Тем более что оно крайне неоднородно и многогранно.
Например у пресловутых монголов и других кочевников действительно было больше демократии в обществе, а так же у каждого мужчины был конь и лук со стрелами. Плюс животноводское хозяйство давало возможность не жить как гейропейский холоп-веган, а постоянно есть мясо.
>>68746
Ну это основа цивилизации, умение четко на бумажке все проговорить и дальше делать Дело. Мне очень нравится момент, когда всякие конкистадоры спокойно посреди джунглей начинали ТЯЖБУ, подписывали бумаги, ссылались на законы Испании, визировали их при помощи юриста находящегося в походе а потом шли дальше (обычно так делили еще неполученную добычу).
Ну это основа цивилизации, умение четко на бумажке все проговорить и дальше делать Дело. Мне очень нравится момент, когда всякие конкистадоры спокойно посреди джунглей начинали ТЯЖБУ, подписывали бумаги, ссылались на законы Испании, визировали их при помощи юриста находящегося в походе а потом шли дальше (обычно так делили еще неполученную добычу).
>>68800
Пиздоглазый, не шизи.
Пиздоглазый, не шизи.
Есть ли фэнтези в котором существует магии и эзотерика, но есть люди, которые не верят в неё и всегда способны найти рациональное объяснение любой магической штуковине? Пока мысль только про Скуби-Ду.
>>68818
Смирнов Чернокнижник
Там есть персонаж, с которым встречаются и общаются некоторое время герои. Профессор университета являющийся Душевидцом(читает и может обмениваться мыслями), но в магию, чудеса он не верит.
Смирнов Чернокнижник
Там есть персонаж, с которым встречаются и общаются некоторое время герои. Профессор университета являющийся Душевидцом(читает и может обмениваться мыслями), но в магию, чудеса он не верит.
>>68818
Фэнтези это мир магии, нельзя не верить в мир в котором ты живешь, это психболезнь.
Если в мире настолько мало магии, что в неё можно не верить, это не фэнтези.
Фэнтези это мир магии, нельзя не верить в мир в котором ты живешь, это психболезнь.
Если в мире настолько мало магии, что в неё можно не верить, это не фэнтези.
>>68962
Какая хуйня, я аж хрюкнул с этого определителя жанров. Условный Джим Батчер тоже не фэнтези, получается.
>Если в мире настолько мало магии, что в неё можно не верить, это не фэнтези.
Какая хуйня, я аж хрюкнул с этого определителя жанров. Условный Джим Батчер тоже не фэнтези, получается.
>>68818
Гуситская трилогия Сапковского, она же Сага о Рейневане. Местами такое есть, но там вообще вся мистика выглядит весьма неоднозначно, и читателю несложно прийти к выводам как в >>67387
Книга Нового Солнца Джина Вульфа, там гг носит в кармане божественный артефакт, выкранный из столичного храма, способный оживлять мертвых, но ему никто не верит, в том числе даже жрецы этого культа. Да и сам он местами сомневается и пытается рационализировать.
У Пратчета был кружок атеистов в мире с настоящими богами.
Книги Карлоса Кастанеды.
Гуситская трилогия Сапковского, она же Сага о Рейневане. Местами такое есть, но там вообще вся мистика выглядит весьма неоднозначно, и читателю несложно прийти к выводам как в >>67387
Книга Нового Солнца Джина Вульфа, там гг носит в кармане божественный артефакт, выкранный из столичного храма, способный оживлять мертвых, но ему никто не верит, в том числе даже жрецы этого культа. Да и сам он местами сомневается и пытается рационализировать.
У Пратчета был кружок атеистов в мире с настоящими богами.
Книги Карлоса Кастанеды.
>>69008 (Del)
Ни в коем случае. Разве что ты любишь чтиво которое так плохо, что даже хорошо. Меня они попеременно приводили то в мексиканский стыд, то в бессильную ярость, что кто-то искренне верит в эту лабуду.
Ни в коем случае. Разве что ты любишь чтиво которое так плохо, что даже хорошо. Меня они попеременно приводили то в мексиканский стыд, то в бессильную ярость, что кто-то искренне верит в эту лабуду.
>>69008 (Del)
Они весьма забавные местами. Вообще это один из авторов, которых обязан знать любой постсоветский интеллигент) Одна из важнейших фигур цайтгейста.
Они весьма забавные местами. Вообще это один из авторов, которых обязан знать любой постсоветский интеллигент) Одна из важнейших фигур цайтгейста.
>>68962
Нет, если есть даже чутка магии - уже фэнтези. Да и фэнтези где реально мало магии - почти не существует. По крайней мере я такого не припомню.
Нет, если есть даже чутка магии - уже фэнтези. Да и фэнтези где реально мало магии - почти не существует. По крайней мере я такого не припомню.
>>69008 (Del)
Есть ты не шизотерик-говноед - то нет. Это невероятно душная ебанина.
мимо прочел книг 6 этого Калоса в свое время
Есть ты не шизотерик-говноед - то нет. Это невероятно душная ебанина.
мимо прочел книг 6 этого Калоса в свое время
>>68962
Ну хорошо, если у на есть некое выдуманное псевдосредневековое общество с человеками, ушастыми человеками, низкорослыми человеками, явно не на Земле, но нет никакой магии. Какой это жанр будет?
Ну хорошо, если у на есть некое выдуманное псевдосредневековое общество с человеками, ушастыми человеками, низкорослыми человеками, явно не на Земле, но нет никакой магии. Какой это жанр будет?
>>69079
Фантастика, разумеется. Но это один из самых унылых срачей здесь, заебал.
Фантастика, разумеется. Но это один из самых унылых срачей здесь, заебал.
>>69079
Без понятия, я тебе не энциклопедия, сам гугли свою шизу. В зависимости от того, что написано может даже не быть жанра и автор вправе придумать свой, если конечно не говно высрал, говно не имеет права хлебало разевать, вот и не разевай пока ничего стоящего не написал.
Без понятия, я тебе не энциклопедия, сам гугли свою шизу. В зависимости от того, что написано может даже не быть жанра и автор вправе придумать свой, если конечно не говно высрал, говно не имеет права хлебало разевать, вот и не разевай пока ничего стоящего не написал.
>>69079
Ну например Скачи-Мочи (где как раз такой случай) фэнтезёй никто не называет. И "альтернативная история" не очень к Кальрадии подходит, пушо рельеф совсем неземной.
Но вот стоит добавить нечеловеческую расу, даже без магии — и тут же получается фэнтези.
Ну например Скачи-Мочи (где как раз такой случай) фэнтезёй никто не называет. И "альтернативная история" не очень к Кальрадии подходит, пушо рельеф совсем неземной.
Но вот стоит добавить нечеловеческую расу, даже без магии — и тут же получается фэнтези.
>>69118
Солярис - фэнтези?
>Но вот стоит добавить нечеловеческую расу, даже без магии — и тут же получается фэнтези.
Солярис - фэнтези?
>>69122
Чел, ну не цепляйся к словам. Вроде бы очевидно, что
Чел, ну не цепляйся к словам. Вроде бы очевидно, что
>Но вот стоит добавить нечеловеческую расу [к псевдосредневековому обществу], даже без магии — и тут же получается фэнтези.
>>69077
Пробзделся шизотерикам в нос.
Пробзделся шизотерикам в нос.
>>69014
Окей. Даже если исключить ПЛиО, полно произведений фэнтези, где непосредственно обитатели не верят в магию, хотя она есть. То же низкое фэнтези на этом построено как поджанр.
Окей. Даже если исключить ПЛиО, полно произведений фэнтези, где непосредственно обитатели не верят в магию, хотя она есть. То же низкое фэнтези на этом построено как поджанр.
>>69128
Это не цепляние, а жирный намёк, что ты хуйню спорол.
Это не цепляние, а жирный намёк, что ты хуйню спорол.
>>68962
Как у Толкина, например? Роханский всадник или горожанин Гондора, скорее всего, за всю свою жизнь не столкнутся с магией ни разу.
Как у Толкина, например? Роханский всадник или горожанин Гондора, скорее всего, за всю свою жизнь не столкнутся с магией ни разу.
>>69273
Не столкнулся это одно, а не верит в существование это другое. Ты тоже с жирафом не сталкивался, и что? Жирафы всё равно существуют потому что ты в них веришь. Если люди не верят в магию, значит её не существует, это мир без магии, не фэнтези. Потому что фэнтези это не отдельные персонажи и не мифология, не сказки, а реальность, фэнтези это сеттинг, мироустройство мира с магией. Нельзя не верить в мир в котором живешь, так не бывает, это будет психболезнь.
Не столкнулся это одно, а не верит в существование это другое. Ты тоже с жирафом не сталкивался, и что? Жирафы всё равно существуют потому что ты в них веришь. Если люди не верят в магию, значит её не существует, это мир без магии, не фэнтези. Потому что фэнтези это не отдельные персонажи и не мифология, не сказки, а реальность, фэнтези это сеттинг, мироустройство мира с магией. Нельзя не верить в мир в котором живешь, так не бывает, это будет психболезнь.
>>69363
Ну ты можешь не верить в подземных людей, а они например существуют. Или как в втмб вампиры существуют но средний работяга не в курсе и не верит в них.
Ну ты можешь не верить в подземных людей, а они например существуют. Или как в втмб вампиры существуют но средний работяга не в курсе и не верит в них.
>>69363
А ты веришь в инопланетян? Вполне вероятно, что разумная жизнь есть за пределами Земли, но все-равно для большинства людей это вопрос веры, потому что с ними никто не сталкивался.
А ты веришь в инопланетян? Вполне вероятно, что разумная жизнь есть за пределами Земли, но все-равно для большинства людей это вопрос веры, потому что с ними никто не сталкивался.
>>69363
Жирафы существуют вне зависимости от моей веры в них.
Я правильно понимаю, что ты определяешь жанр по восприятию гнилозубым крестьянином окружающего мира? Т.е. если магия в мире существует и активно используется меньшинством, но крестьяне об этом не знают, то это не фэнтези?
> Жирафы всё равно существуют потому что ты в них веришь.
Жирафы существуют вне зависимости от моей веры в них.
Я правильно понимаю, что ты определяешь жанр по восприятию гнилозубым крестьянином окружающего мира? Т.е. если магия в мире существует и активно используется меньшинством, но крестьяне об этом не знают, то это не фэнтези?
>>69371
Ты просто говоришь с натуральным маугли, выращенным мобильными играми и исекаями, и для него фентези это только грудастные эльфийки в пеньюарах колдующие в ммо-стиле (причем сам он никогда в ммо не играл), а если этого нет то это не фентези а какая-то МУТЬ, которую зумерский мозг переварить не способен.
Ты просто говоришь с натуральным маугли, выращенным мобильными играми и исекаями, и для него фентези это только грудастные эльфийки в пеньюарах колдующие в ммо-стиле (причем сам он никогда в ммо не играл), а если этого нет то это не фентези а какая-то МУТЬ, которую зумерский мозг переварить не способен.
>>69372
- сказал стареющий маугли, выращенный блевотными высерами Перумова и компании, а также пиратскими играми с машинным переводом.
- сказал стареющий маугли, выращенный блевотными высерами Перумова и компании, а также пиратскими играми с машинным переводом.
>>69391
Ну, в целом да, но без Перумова, мне сразу же было неловко его читать после классики. Но собственно, именно поэтому я, как более близкий к культуре до постапокалипсиса седой бабуин указываю на ОШИБКИ молодых приматов.
Ну, в целом да, но без Перумова, мне сразу же было неловко его читать после классики. Но собственно, именно поэтому я, как более близкий к культуре до постапокалипсиса седой бабуин указываю на ОШИБКИ молодых приматов.
>>69392
Почитал бы про мага слева, но сейчас сам на уровне развития, когда влечет к магу справа.
Почитал бы про мага слева, но сейчас сам на уровне развития, когда влечет к магу справа.
>>69363
Земля круглая? Есть ведь отдельные индивидуумы которые верят в плоскую. А в средние века таких было абсолютное большинство. Лишь немногие учёные мужи тогда знали что она имеет форму сферы. Но даже они не верили в то что Земля вращалась вокруг Солнца а не наоборот. Получается эти люди не верили в мир в кротом живут, потому что круглая форма Земли и её движение вокруг Солнца это мироустройство...
>Нельзя не верить в мир в котором живешь
Земля круглая? Есть ведь отдельные индивидуумы которые верят в плоскую. А в средние века таких было абсолютное большинство. Лишь немногие учёные мужи тогда знали что она имеет форму сферы. Но даже они не верили в то что Земля вращалась вокруг Солнца а не наоборот. Получается эти люди не верили в мир в кротом живут, потому что круглая форма Земли и её движение вокруг Солнца это мироустройство...
>>69353
Так это реально существующие жанры. Тот же сериальчик Сверхъестественное - сочетание низкого и городского фэнтези. Где фэнтези повсюду, но для большинства людей это всё сказки.
Так это реально существующие жанры. Тот же сериальчик Сверхъестественное - сочетание низкого и городского фэнтези. Где фэнтези повсюду, но для большинства людей это всё сказки.
>>69427
Плюс все это добро происходит в современном сеттинге.
Плюс все это добро происходит в современном сеттинге.
>>66320
В Варкрафте тоже есть космические перелеты.
В Варкрафте тоже есть космические перелеты.
>>69392
Проблема с твоим пикрилом что магу справа сходит вся тупость автора потому что ну а чего ты ожидал от литрпг днища тогда как маг слева будет моментально разьебан за первую же откровенную тупость, потому что у автора претензия на сурьезные щщи.
Проблема с твоим пикрилом что магу справа сходит вся тупость автора потому что ну а чего ты ожидал от литрпг днища тогда как маг слева будет моментально разьебан за первую же откровенную тупость, потому что у автора претензия на сурьезные щщи.
>>69407
Так это волшебник земноморья прост.
Так это волшебник земноморья прост.
>>69482
Галадриэль же...
Галадриэль же...
>>69392
Согласен лишь частично. Стереотип прекрасной волшебницы ещё с античных мифов идёт.
Согласен лишь частично. Стереотип прекрасной волшебницы ещё с античных мифов идёт.
>>69624
Например Медея в мифе об Аргонавтах.
Например Медея в мифе об Аргонавтах.
>>69624
Все волшебницы прекрасны даунито!
Все волшебницы прекрасны даунито!
>>69624
Медея и Церцея. Две натуральных волшебницы сочетающие красоту и опасность, патриархальным грекам внезапно зашло.
Медея и Церцея. Две натуральных волшебницы сочетающие красоту и опасность, патриархальным грекам внезапно зашло.
>>69686
У греков хватало всяких крутых интересных героинь, иногда добрых, иногда злых, а не только жеснтвенных подстилок, как инцелы любят...
У греков хватало всяких крутых интересных героинь, иногда добрых, иногда злых, а не только жеснтвенных подстилок, как инцелы любят...
>>69688
Ну, если бы грекам были бы интересны бессловесные подстилки, они бы и общались только со своими женами, а не с юношами и гетерами. Если с человеком не о чем поговорить до и после секса, то его и трахать то скучно.
Ну, если бы грекам были бы интересны бессловесные подстилки, они бы и общались только со своими женами, а не с юношами и гетерами. Если с человеком не о чем поговорить до и после секса, то его и трахать то скучно.
>>69690
Ну, про бессловесность и бесправность афинских жен мы знаем со слов афинских же умников. При этом известно, что у Платона была сварливая и активная жена, а в Спарте женщины из высшего сословия обладали правами человека, получали образование и ходили голенькие по улицам!. Так что наверное, не все жены были прям уж инкубатором (хотя, учитывая полувосточный характер греческого общества в основном оно так и было).
Ну, про бессловесность и бесправность афинских жен мы знаем со слов афинских же умников. При этом известно, что у Платона была сварливая и активная жена, а в Спарте женщины из высшего сословия обладали правами человека, получали образование и ходили голенькие по улицам!. Так что наверное, не все жены были прям уж инкубатором (хотя, учитывая полувосточный характер греческого общества в основном оно так и было).
>>69691
У Сократа...
И шутят, что выпил яда он именно из-за неё.
>известно, что у Платона была сварливая и активная жена
У Сократа...
И шутят, что выпил яда он именно из-за неё.
>>69721
Это самые известные из школьного минимума по греческой мифологии, если я тебе тут буду приводить, скажем, жриц-ведьм Гекаты из "Метаморфоз" Апулея, выяснится, что ты, невежа, про такую книжку даже не слышал.
Это самые известные из школьного минимума по греческой мифологии, если я тебе тут буду приводить, скажем, жриц-ведьм Гекаты из "Метаморфоз" Апулея, выяснится, что ты, невежа, про такую книжку даже не слышал.
>>69722
А еще у Сократа было две жены, причем сварливая Ксантиппа - аристократочка, которая на 30 лет его младше, и которая родила ему трех детей. Ну а вторая жена - бедная молодая девица Мирто, которую этой аристократке пришлось терпеть. Ах да, сам Сократ был сыном камнетеса и повитухи, который принципиально не брал деньги за свои уроки. И все Афины удивлялись, что он не бьет свою строптивую жену, которая умудрялась находить средства на содержания философа и детей.
А еще у Сократа было две жены, причем сварливая Ксантиппа - аристократочка, которая на 30 лет его младше, и которая родила ему трех детей. Ну а вторая жена - бедная молодая девица Мирто, которую этой аристократке пришлось терпеть. Ах да, сам Сократ был сыном камнетеса и повитухи, который принципиально не брал деньги за свои уроки. И все Афины удивлялись, что он не бьет свою строптивую жену, которая умудрялась находить средства на содержания философа и детей.
>>69732
Хуя себе человечище. Таких нынче не родют?
>сыном камнетеса и повитухи, который принципиально не брал деньги за свои уроки
>аристократочка, которая на 30 лет его младше, и которая родила ему трех детей
>вторая жена - бедная молодая девица Мирто, которую этой аристократке пришлось терпеть
Хуя себе человечище. Таких нынче не родют?
>>69731
Сука, я слышал даже про Агамеду, и потому ржу над вашей википедийной премудростью и попытками выдавать желаемое за действительное.
Сука, я слышал даже про Агамеду, и потому ржу над вашей википедийной премудростью и попытками выдавать желаемое за действительное.
>>69754
Желаемое что? Факт стереотипа прекрасной волшебницы идущий со времён античности бесспорен. И позднее, в том же артуровском цикле он нашёл своё отражение.
>Сука, я слышал даже про Агамеду, и потому ржу над вашей википедийной премудростью и попытками выдавать желаемое за действительное.
Желаемое что? Факт стереотипа прекрасной волшебницы идущий со времён античности бесспорен. И позднее, в том же артуровском цикле он нашёл своё отражение.
>>69371
Ебать дебил, произносит слова, значение не понимает, сам себе противоречит, но даже не замечает. Тупорылый дерьмобот, безмозглая спина.
>Жирафы существуют вне зависимости от моей веры в них.
Ебать дебил, произносит слова, значение не понимает, сам себе противоречит, но даже не замечает. Тупорылый дерьмобот, безмозглая спина.
>>69757
В античной мифологии есть ровно одна более-менее "прекрасная" ведьма, дурачок. Цирцея - это не ведьма даже, она богиня.
В античной мифологии есть ровно одна более-менее "прекрасная" ведьма, дурачок. Цирцея - это не ведьма даже, она богиня.
>>69760
Жалкие попытки отрицать реальность. Медея прекрасная без всяких кавычек. А божественным происхождением каждый второй персонаж античной мифологии, не считая первого, наделён. Кстати, а сколько в античной мифологии колдунов мужского пола?
>В античной мифологии есть ровно одна более-менее "прекрасная" ведьма, дурачок. Цирцея - это не ведьма даже, она богиня.
Жалкие попытки отрицать реальность. Медея прекрасная без всяких кавычек. А божественным происхождением каждый второй персонаж античной мифологии, не считая первого, наделён. Кстати, а сколько в античной мифологии колдунов мужского пола?
>>69414
Дебил, выйди на улицу и проверь, никуда не скатишься. Как думаешь, какая Земля?
То что треплют ученые никак не относится к миру в котором ты живешь. Кривизна поверхности настолько мала, что в реальности её не видно, Земля плоская. И вокруг чего там планета вертится тоже никого не ебёт, ибо это космические вселенские проблемы которые человечков прикованных в земле никак не касаются. Хоть Солнце вокруг Земли, хоть наоборот Земля вокруг Солнца, как это тебя касается? Да никак, хоть так, хоть эдак, всё равно твоя жизнь остается как была, это всё брехня не из твоего мира.
Ты просто тупорылое брехло, вот и любишь отвлеченные темы не от мира сего как любой синдром дауна, потому что на такие темы проще брехать и по ебалу за пиздежь не получишь, ибо как там правильно или неправильно никого не ебет и вообще часто невозможно ничего утверждать.
>Земля круглая? Есть ведь отдельные индивидуумы которые верят в плоскую.
Дебил, выйди на улицу и проверь, никуда не скатишься. Как думаешь, какая Земля?
То что треплют ученые никак не относится к миру в котором ты живешь. Кривизна поверхности настолько мала, что в реальности её не видно, Земля плоская. И вокруг чего там планета вертится тоже никого не ебёт, ибо это космические вселенские проблемы которые человечков прикованных в земле никак не касаются. Хоть Солнце вокруг Земли, хоть наоборот Земля вокруг Солнца, как это тебя касается? Да никак, хоть так, хоть эдак, всё равно твоя жизнь остается как была, это всё брехня не из твоего мира.
Ты просто тупорылое брехло, вот и любишь отвлеченные темы не от мира сего как любой синдром дауна, потому что на такие темы проще брехать и по ебалу за пиздежь не получишь, ибо как там правильно или неправильно никого не ебет и вообще часто невозможно ничего утверждать.
>>69766
Ты типа на огне своего пукана пытаешься на орбиту выйти, проверить форму земли на практике?
Ты типа на огне своего пукана пытаешься на орбиту выйти, проверить форму земли на практике?
119 Кб, 1152x539>>69766
В море отлично видно, как нижняя часть кораблей вдали скрывается за горизонтом. Одни верхние палубы торчат над водой.
>Кривизна поверхности настолько мала, что в реальности её не видно
В море отлично видно, как нижняя часть кораблей вдали скрывается за горизонтом. Одни верхние палубы торчат над водой.
>>69766
Лол. Видно прекрасно. Феномен известен под названием "горизонт", особенно хорошо и с давних времён с ним знакомы моряки. Впрочем, для тупых или необразованных связь между кривизной земного шара и радиусом обзора на плоской глади моря может быть неочевидной.
>Кривизна поверхности настолько мала, что в реальности её не видно
Лол. Видно прекрасно. Феномен известен под названием "горизонт", особенно хорошо и с давних времён с ним знакомы моряки. Впрочем, для тупых или необразованных связь между кривизной земного шара и радиусом обзора на плоской глади моря может быть неочевидной.
>>69762
Она не наделена божественным происхождением. Она _богиня_. Ей поклонялись.
Все тельхины
Орфей
Трофоний
Зороастер
и т.д.
>А божественным происхождением каждый второй персонаж античной мифологии, не считая первого, наделён
Она не наделена божественным происхождением. Она _богиня_. Ей поклонялись.
>Кстати, а сколько в античной мифологии колдунов мужского пола?
Все тельхины
Орфей
Трофоний
Зороастер
и т.д.
>>69783
Гераклу тоже поклонялись. И не ему одному.
Нечеловеческие существа с головами собак и ластами.
Великий музыкант это совсем другой типаж.
Мужской аналог пифии, с плохо прописанным лором.
А он каким боком к античной мифологии?
>Она не наделена божественным происхождением. Она _богиня_. Ей поклонялись.
Гераклу тоже поклонялись. И не ему одному.
>Все тельхины
Нечеловеческие существа с головами собак и ластами.
>Орфей
Великий музыкант это совсем другой типаж.
>Трофоний
Мужской аналог пифии, с плохо прописанным лором.
>Зороастер
А он каким боком к античной мифологии?
>>69787
Но он человек, которого взяли на Олимп, а Кирка просто богиня, смекаешь?
Местечковый вариант мифа, да и в любом случае похуй
Он и музыкант, и колдун, и жрец, если что
Какие жалкие манёвры...
Да потому что греки его мифологизировали, как и всех царей из Илиады!
>Гераклу тоже поклонялись
Но он человек, которого взяли на Олимп, а Кирка просто богиня, смекаешь?
>Нечеловеческие существа
Местечковый вариант мифа, да и в любом случае похуй
>Великий музыкант
Он и музыкант, и колдун, и жрец, если что
>с плохо прописанным лором
Какие жалкие манёвры...
>А он каким боком к античной мифологии?
Да потому что греки его мифологизировали, как и всех царей из Илиады!
>>69791
Пиздец...
Чувак, ну не позорься. Геракл - сын Зевса. Полубог, как и Персей или даже Одиссей, и практически каждый герой, у которых либо папа бог или мама - нимфа.
Кирка-Церцея - не какая-то богиня с Олимпа, которой бы строили храмы, а тоже тусующееся на грешной земле полубожество, как и все эти цари-герои. По одной из версий она вообще дочь царя Колхиды Ээты (ну и богини Гекаты, да). Одиссей и Церцея - существа одного порядка, для него это волшебница была, что и жена Персефона (у нее мама наядра), да мама самого Одиссея была из свиты Артемиды, а ее дедушкой был сам Гермес. Впрочем по папе Одиссей тоже мог досчитать свой род до Зевса.
>Но он человек, которого взяли на Олимп, а Кирка просто богиня, смекаешь?
Пиздец...
Чувак, ну не позорься. Геракл - сын Зевса. Полубог, как и Персей или даже Одиссей, и практически каждый герой, у которых либо папа бог или мама - нимфа.
Кирка-Церцея - не какая-то богиня с Олимпа, которой бы строили храмы, а тоже тусующееся на грешной земле полубожество, как и все эти цари-герои. По одной из версий она вообще дочь царя Колхиды Ээты (ну и богини Гекаты, да). Одиссей и Церцея - существа одного порядка, для него это волшебница была, что и жена Персефона (у нее мама наядра), да мама самого Одиссея была из свиты Артемиды, а ее дедушкой был сам Гермес. Впрочем по папе Одиссей тоже мог досчитать свой род до Зевса.
>>69791
Или просто волшебница по другим источникам.
Нет не похуй. Волшебные народы по другой графе проходят.
Он прежде всего архетип великого певца а не волшебника. Его жреческие функции в мифологии глубоко вторичны к певческим, а магическое искусство отличное от музыки он не демонстрировал.
Ну да, персонаж про которого известно 1)Он построил сокровищницу и попытался наебать нанимателя тайной дверью, в итоге убив брата. 2)Он пророчествовал как Пифия. Это конечно круче Медеи.
Что ещё раз никак не делает его греческим персонажем.
>Но он человек, которого взяли на Олимп, а Кирка просто богиня, смекаешь?
Или просто волшебница по другим источникам.
>Местечковый вариант мифа, да и в любом случае похуй
Нет не похуй. Волшебные народы по другой графе проходят.
>Он и музыкант, и колдун, и жрец, если что
Он прежде всего архетип великого певца а не волшебника. Его жреческие функции в мифологии глубоко вторичны к певческим, а магическое искусство отличное от музыки он не демонстрировал.
>Какие жалкие манёвры...
Ну да, персонаж про которого известно 1)Он построил сокровищницу и попытался наебать нанимателя тайной дверью, в итоге убив брата. 2)Он пророчествовал как Пифия. Это конечно круче Медеи.
>Да потому что греки его мифологизировали, как и всех царей из Илиады!
Что ещё раз никак не делает его греческим персонажем.
>>69801
Ага, а если мы будем копаться в его происхождении, еще и выясним, что Орфей - 100% нелюдь: папа - бог, мама - муза. Так то что его пение зачаровывало Цербера и пробуждало воспоминание у теней мертвых - его божественные способности, а не колдовство.
>Он прежде всего архетип великого певца а не волшебника
Ага, а если мы будем копаться в его происхождении, еще и выясним, что Орфей - 100% нелюдь: папа - бог, мама - муза. Так то что его пение зачаровывало Цербера и пробуждало воспоминание у теней мертвых - его божественные способности, а не колдовство.
>>69799
Если бы в тебе было столько же эрудиции, сколько наглости, то ты знал бы, что Кирке строили храмы, и с Одиссеем (но не с Геркалом) они были персонажами абсолютно разного уровня. "Чувак".
>>69801
Правильно, выдумывай себе всякие маняграфы, сим победишь. Но не утруждайся. Тельхины - обычные греки, которым как мирмидонянам в позднейших пересказах приписывали фантастические черты.
Вечер охуенных историй? Орфические культы дожили до римских времён, породили неоплатонизм и повлияли на христианство.
Да как-то пофиг, кто круче, у Медеи роль тоже небольшая. Я уже понял, что вы будете до страшного суда жопой вилять, но не признаете, какую хуйню ляпнули со своим "архетипом прекрасных волшебниц" из одного персонажа, у которого внешность - вообще не значимый атрибут.
Вот как? А троянец Гектор - тоже не греческий персонаж? Вавилонянин Пирам? Финикиец Кадм? и т.д.
Если бы в тебе было столько же эрудиции, сколько наглости, то ты знал бы, что Кирке строили храмы, и с Одиссеем (но не с Геркалом) они были персонажами абсолютно разного уровня. "Чувак".
>>69801
>Волшебные народы по другой графе проходят.
Правильно, выдумывай себе всякие маняграфы, сим победишь. Но не утруждайся. Тельхины - обычные греки, которым как мирмидонянам в позднейших пересказах приписывали фантастические черты.
>Его жреческие функции в мифологии глубоко вторичны к певческим
Вечер охуенных историй? Орфические культы дожили до римских времён, породили неоплатонизм и повлияли на христианство.
>Это конечно круче Медеи.
Да как-то пофиг, кто круче, у Медеи роль тоже небольшая. Я уже понял, что вы будете до страшного суда жопой вилять, но не признаете, какую хуйню ляпнули со своим "архетипом прекрасных волшебниц" из одного персонажа, у которого внешность - вообще не значимый атрибут.
>Что ещё раз никак не делает его греческим персонажем.
Вот как? А троянец Гектор - тоже не греческий персонаж? Вавилонянин Пирам? Финикиец Кадм? и т.д.
>>69845
Нечто с головой собаки это конечно стереотипный волшебник.
Вечер отрицая реальности? Любая энциклопедия указывает прежде всего Орфея как музыканта.
Подумаешь ключевая фигура одного из важнейших мифов...
Т.е. Медея и Цирцея не архетипический образ прекрасной колдуньи? Ты реальность отрицаешь, поехавший?
А из какой мифологии они взяты? И действующим лицом каких греческих мифов является Заратуштра?
>Правильно, выдумывай себе всякие маняграфы, сим победишь.
Нечто с головой собаки это конечно стереотипный волшебник.
>Вечер охуенных историй?
Вечер отрицая реальности? Любая энциклопедия указывает прежде всего Орфея как музыканта.
>Да как-то пофиг, кто круче, у Медеи роль тоже небольшая.
Подумаешь ключевая фигура одного из важнейших мифов...
>архетипом прекрасных волшебниц
Т.е. Медея и Цирцея не архетипический образ прекрасной колдуньи? Ты реальность отрицаешь, поехавший?
>А троянец Гектор - тоже не греческий персонаж?
А из какой мифологии они взяты? И действующим лицом каких греческих мифов является Заратуштра?
>>69845
Угу, и Гераклу. Но у тебя Геракл "просто человек", а Цирцея - богиня (а не персонаж известный поебушками с Одиссеем и тем, что вышла замуж за его сына Телемаха). Ну и еще аргонавтов с Медеей очистила от убийства ее маленького братика, что тоже сближает ее со смертными царями (очищение от убийств - это их привилегия)
>Кирке строили храмы,
Угу, и Гераклу. Но у тебя Геракл "просто человек", а Цирцея - богиня (а не персонаж известный поебушками с Одиссеем и тем, что вышла замуж за его сына Телемаха). Ну и еще аргонавтов с Медеей очистила от убийства ее маленького братика, что тоже сближает ее со смертными царями (очищение от убийств - это их привилегия)
Посоветуйте фэнтези где есть ярко выраженные добрые герои, а лучше целое государство/раса, которые давят всякую злобную мразь. Если герои сверхъестественно добры - это плюс.
>>70111
Ну, это как заявлять что маньяк и жертва - два поля ягоды. В отношения ирл государств более менее подходит, но не подходит под реквест.
Ну, это как заявлять что маньяк и жертва - два поля ягоды. В отношения ирл государств более менее подходит, но не подходит под реквест.
>>70270 (Del)
Что значит нормальное? Чему противопоставляется и почему?
Что значит нормальное? Чему противопоставляется и почему?
>>134501 (OP)
Я правильно понимаю что англосаксы которые хейтят эльфов (у Толчка нет, в других англоязычных сеттингах часто) ассоциируют эльфов с немцами ПМВ/ВМВ? Ну, двухметровые, голубоглазые, считают себя дохуя арийцами, дохуя консерваторы... ?
Я правильно понимаю что англосаксы которые хейтят эльфов (у Толчка нет, в других англоязычных сеттингах часто) ассоциируют эльфов с немцами ПМВ/ВМВ? Ну, двухметровые, голубоглазые, считают себя дохуя арийцами, дохуя консерваторы... ?
>>70318
Эльфы были любвых расцветок волос и глаз, в остальном ты англосаксов описал. Только они не считают себя чмохами, чтобы соответствовать каким-то там выдуманным арийцам, а считают сами себя дохуя пиздатыми. Ну и всех остальных уебищами.
>Ну, двухметровые, голубоглазые, считают себя дохуя арийцами, дохуя консерваторы
Эльфы были любвых расцветок волос и глаз, в остальном ты англосаксов описал. Только они не считают себя чмохами, чтобы соответствовать каким-то там выдуманным арийцам, а считают сами себя дохуя пиздатыми. Ну и всех остальных уебищами.
>>70320
Возможно я и неправ. Но мне показалось логичным, в узкой фентезийной тусовке для своих хейт именно англичан именно к фентезийным эльфам выглядит как какая-то такая отсылка к ПМВ-ВМВ.
Ну разве что те фрицы коротко стриженные с выбритыми висками, а эльфы волосатые.
Возможно я и неправ. Но мне показалось логичным, в узкой фентезийной тусовке для своих хейт именно англичан именно к фентезийным эльфам выглядит как какая-то такая отсылка к ПМВ-ВМВ.
Ну разве что те фрицы коротко стриженные с выбритыми висками, а эльфы волосатые.
>>70318
Джексонодебил уже все, нахуй с ума спрыгнул.
Джексонодебил уже все, нахуй с ума спрыгнул.
>>70318
Конечно. Типичный эльф это идеальный уберменш. Как такого не ненавидеть, если ты сам полная противоположность?
Конечно. Типичный эльф это идеальный уберменш. Как такого не ненавидеть, если ты сам полная противоположность?
>>70096
Очевидный Толкин очевиден. Роулинг со своим "Гариком Поваром" ещё.
Очевидный Толкин очевиден. Роулинг со своим "Гариком Поваром" ещё.
>>70318
Не, они пидорские просто. Кому хочется быть субтильным мери сью? У Толчка орки, а точнее уруки были немцами - жесткая индустриализация и милитаризация, само название Айзенгард - от немецкого айзен - железо, баллисты, бомбы, арбалеты.
Не, они пидорские просто. Кому хочется быть субтильным мери сью? У Толчка орки, а точнее уруки были немцами - жесткая индустриализация и милитаризация, само название Айзенгард - от немецкого айзен - железо, баллисты, бомбы, арбалеты.
>>70401
Ну да, но именно у англичан хейт к эльфам не личный ("ряяя, эльфы соевые длинноволосые педики, не хочу!") а именно политический, как к типичному политическому сопернику хуманов.
Я думаю, это именно политическая неприязнь к германско-скандинавской мифологии в целом так выражается.
Ну да, но именно у англичан хейт к эльфам не личный ("ряяя, эльфы соевые длинноволосые педики, не хочу!") а именно политический, как к типичному политическому сопернику хуманов.
Я думаю, это именно политическая неприязнь к германско-скандинавской мифологии в целом так выражается.
Там больше "Ряяя, белобрысые нацики со своими Одинами и Торами!"
Алсо, дварфы в этом случае типа шотландцы, что еще больше укладывается в мою линию.
>>70407
Ну так именно немцы скинули англичан с первого места в мире, хотя даже нормальных колоний не имели, чисто за счёт развития своей территории и вклада в людской капитал. То есть типичная борьба против эльфов, которые во всем лучше людей.
Ну так именно немцы скинули англичан с первого места в мире, хотя даже нормальных колоний не имели, чисто за счёт развития своей территории и вклада в людской капитал. То есть типичная борьба против эльфов, которые во всем лучше людей.
>>70416
Так Толкин всё из Блича взял? Так и запишем - шиз в треде.
Так Толкин всё из Блича взял? Так и запишем - шиз в треде.
Ну шо, найдется ли че по реквесту, фанлаб хуету выдает если честно
Короч, когда-то давно запала в душу Хроно Триггер игра и стал интересен данный троп - путешествие во времени, но место действия не наша планета, а иной, фентезийный мир (в прошлом и относительно настоящем) и киборги и прочая сайфайщина или ололо технофентези (ну типо из тех же игр если, фентези стар) в будущем. И мы такие путешественники
Короч, когда-то давно запала в душу Хроно Триггер игра и стал интересен данный троп - путешествие во времени, но место действия не наша планета, а иной, фентезийный мир (в прошлом и относительно настоящем) и киборги и прочая сайфайщина или ололо технофентези (ну типо из тех же игр если, фентези стар) в будущем. И мы такие путешественники
>>70401
Пидорский это ты, анончик, со своим дрочем на выдуманных в твоей голове мускулистых милитаристичных орков . Типичная пассивка (как и любой любитель крепкой руки_.
Пидорский это ты, анончик, со своим дрочем на выдуманных в твоей голове мускулистых милитаристичных орков . Типичная пассивка (как и любой любитель крепкой руки_.
>>70424
В фэнтези использование времени фактически ограничивается кручением временных петель и возвратами в своё личное прошлое. Именно масштабными путешествиями по временной линии от замков к звездолётам никто заморачиваться не хочет, тем более что это легко проделывается без всех этих мозголомающих временных парадоксов. Может есть какие исключения, подходящие под твой реквест, но я их не помню/не знаю.
В фэнтези использование времени фактически ограничивается кручением временных петель и возвратами в своё личное прошлое. Именно масштабными путешествиями по временной линии от замков к звездолётам никто заморачиваться не хочет, тем более что это легко проделывается без всех этих мозголомающих временных парадоксов. Может есть какие исключения, подходящие под твой реквест, но я их не помню/не знаю.
>>70444
Ну тогда только Тайга Ри со своим эпическим циклом "Блау"
Ну тогда только Тайга Ри со своим эпическим циклом "Блау"
Было ли что-нибудь популярное за последние полдюжины лет?
Я отвалился перед ковидом: тогда из отечественного была одна днище-самиздат-боярка, а из западного одно сжв.
Я отвалился перед ковидом: тогда из отечественного была одна днище-самиздат-боярка, а из западного одно сжв.
>>70530
Ты хотяб всю мировую классику фэнтези осилить смог? Чекни хотяб список из этого поджанра:
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%91%D0%BC%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D1%84%D1%8D%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%B7%D0%B8
Сомневаюсь, что ты все оттуда хотяб начинал читать.
Ты хотяб всю мировую классику фэнтези осилить смог? Чекни хотяб список из этого поджанра:
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%91%D0%BC%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D1%84%D1%8D%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%B7%D0%B8
Сомневаюсь, что ты все оттуда хотяб начинал читать.
>>70550
Мне не нужна классика, мне интересно взлетело ли что-то конкретно за последние годы.
Мне не нужна классика, мне интересно взлетело ли что-то конкретно за последние годы.
>>70530
В популярном ничего не изменилось. Может спросишь, что хорошего вышло? Или тебе конкретно популярное интересно?
В популярном ничего не изменилось. Может спросишь, что хорошего вышло? Или тебе конкретно популярное интересно?
>>70582
Мне конкретно интересно есть ли что-то новое из книг, что могло бы соперничать с играми/маняме/итд по популярности. Раньше какие-нибудь Дозоры или Ехо могли, потом настала эпоха попаданцев-литрпг-боярки, а дальше?
Мне конкретно интересно есть ли что-то новое из книг, что могло бы соперничать с играми/маняме/итд по популярности. Раньше какие-нибудь Дозоры или Ехо могли, потом настала эпоха попаданцев-литрпг-боярки, а дальше?
>>70597
А дальше, даже бабушки у подъезда поставили браузеры на свои кнопочные телефоны.
Раньше популярное было легко отслеживать из-за ограниченных в доступности источников информации. Телевидение, радио, рекламные щиты и плакаты. Теперь ты не наклеешь рекламу книг своего издательства на каждую дыру в интернете. Теперь ты даже не найдешь без поисковика ло, обозревающих книг.
А дальше, даже бабушки у подъезда поставили браузеры на свои кнопочные телефоны.
Раньше популярное было легко отслеживать из-за ограниченных в доступности источников информации. Телевидение, радио, рекламные щиты и плакаты. Теперь ты не наклеешь рекламу книг своего издательства на каждую дыру в интернете. Теперь ты даже не найдешь без поисковика ло, обозревающих книг.
219 Кб, 589x403Что можно почитать ненапряжного про другие миры из недавно вышедшего (всё старое давно прочитал)? Что-то по Вахе, типа Каина, или про попаданцев в каменный век без нудного заклёпочничества. Хочу отвлечься от нервяков реальной жизни.
37 Кб, 460x460>>70645
Ты как пережил ядерную войну 1812 года?
Ты как пережил ядерную войну 1812 года?
>>70741
Судя по тому что ты ваходаун, ты НЕ хочешь отвлечься от нервяков реальной жизни и заклепочничества, хе-хе
Судя по тому что ты ваходаун, ты НЕ хочешь отвлечься от нервяков реальной жизни и заклепочничества, хе-хе
>>70779
А разве заклёпочничество - не разновидность эскапизма?
>отвлечься от нервяков реальной жизни и заклепочничества
А разве заклёпочничество - не разновидность эскапизма?
>>70597
>>70530
Сейчас что-то из фентези может посоперничать, если только выйдет ААА игра или высокобюджетная экранизация.
Тут сразу все становятся специалистами в фентези-книжках, которые вышли 20 лет назад и начинают обсуждать.
Ближайший гипотетически перспективный проект фентези-экранизации - "Лучше подавать холодным" Аберкромби с Ребеккой Фергюсон в главной роли. Читай сейчас, потом быдлу будешь пояснять, за то, что вырезали.
Нарнию снова переснимают. Можешь перечитать заодно.
А, Этерна из отечественного. Это если захочешь 15-17-летних девочек цеплять, которые станут фанатками этого жирушного сериала.
Но что из этого выстрелит, а что будет лютым кринжом с 0 просмотров заранее никто не знает.
>>70530
Сейчас что-то из фентези может посоперничать, если только выйдет ААА игра или высокобюджетная экранизация.
Тут сразу все становятся специалистами в фентези-книжках, которые вышли 20 лет назад и начинают обсуждать.
Ближайший гипотетически перспективный проект фентези-экранизации - "Лучше подавать холодным" Аберкромби с Ребеккой Фергюсон в главной роли. Читай сейчас, потом быдлу будешь пояснять, за то, что вырезали.
Нарнию снова переснимают. Можешь перечитать заодно.
А, Этерна из отечественного. Это если захочешь 15-17-летних девочек цеплять, которые станут фанатками этого жирушного сериала.
Но что из этого выстрелит, а что будет лютым кринжом с 0 просмотров заранее никто не знает.
>>70841
Вопрос был не об известности среди нормисов, а о популярности среди тех кто читает. Как дозоры в свое время читали все еще до того, как их экранизировали.
Вопрос был не об известности среди нормисов, а о популярности среди тех кто читает. Как дозоры в свое время читали все еще до того, как их экранизировали.
>>70857
Это типа китайские веб-романы на тысячи глав. За рекомендациями зайди в соседний дао-тред.
> Культиваторка это типо поднятие уровня в одиночку?
Это типа китайские веб-романы на тысячи глав. За рекомендациями зайди в соседний дао-тред.
>>70867
Ересь Дорна круче, как мне кажется.
Ересь Дорна круче, как мне кажется.
>>70951 (Del)
Отсутствие мочи в разделе. Следовательно шизы буйствуют.
Отсутствие мочи в разделе. Следовательно шизы буйствуют.
>>70962
Так ты его и просил.
Так ты его и просил.
Посоветуйте что-нибудь с очень слабым главным героем, которого в начале книги пиздят, а после он жестоко мстит обидчикам.
Пересмотрел "я плюю на ваши могилы", и захотелось подобного навернуть.
Если гг-тянка, то вообще топ. Сойдут даже попаданцы, только не китайщину - они в плане месте ничего интересного придумать будто не могут.
Пересмотрел "я плюю на ваши могилы", и захотелось подобного навернуть.
Если гг-тянка, то вообще топ. Сойдут даже попаданцы, только не китайщину - они в плане месте ничего интересного придумать будто не могут.
>>71193
"Путь" Игнатова, первую книгу? Это типакитайщина, но написанная нашим и по-человечески, не как у китайцев. Не попаданство.
"Путь" Игнатова, первую книгу? Это типакитайщина, но написанная нашим и по-человечески, не как у китайцев. Не попаданство.
>>71281
Да
Да
Где можно обсудить фэнтези в жанрах дизель и атом панк? Такое вообще существует? Или опять самому писать, лол?
>>71326
И что же ты до этого написал, мань?
И что же ты до этого написал, мань?
>>71326
В реакшен-треде
Не, я бы мог тебе порекомендовать "Фоллаут Эквестрия" там, но и кроме шуток, достаточно фэнтези в сеттинге модифицированных технологий 20 века. Особенно японцы любят это дело.
>Где можно обсудить фэнтези в жанрах дизель и атом панк?
В реакшен-треде
>Такое вообще существует?
Не, я бы мог тебе порекомендовать "Фоллаут Эквестрия" там, но и кроме шуток, достаточно фэнтези в сеттинге модифицированных технологий 20 века. Особенно японцы любят это дело.
>>71326
Что угодно, только не пиши!
Лучше погуляй и подыши.
За перо поспешно не берись,
От стола подальше уберись.
Не спеши, не торопись, уймись,
Чем-нибудь, в конце концов, займись.
Выброси к чертям карандаши.
Полежи, в затылке почеши.
Суп свари, порежь на кухне лук.
Выпей чаю, почини утюг.
Новый телевизор разбери -
Посмотри, что у него внутри.
Плюнь в окно и в урну попади!
В оперетту вечером пойди.
Вымой пол, прими холодный душ,
Почитай на сон грядущий чушь...
Что-нибудь, короче, соверши!
Только, ради бога,
НЕ ПИШИ!
Что угодно, только не пиши!
Лучше погуляй и подыши.
За перо поспешно не берись,
От стола подальше уберись.
Не спеши, не торопись, уймись,
Чем-нибудь, в конце концов, займись.
Выброси к чертям карандаши.
Полежи, в затылке почеши.
Суп свари, порежь на кухне лук.
Выпей чаю, почини утюг.
Новый телевизор разбери -
Посмотри, что у него внутри.
Плюнь в окно и в урну попади!
В оперетту вечером пойди.
Вымой пол, прими холодный душ,
Почитай на сон грядущий чушь...
Что-нибудь, короче, соверши!
Только, ради бога,
НЕ ПИШИ!
>>71383
Bro... it's too late.
Писательство и графомания это как наркотик. Постоянно рождаются и публикуются тексты.
Bro... it's too late.
Писательство и графомания это как наркотик. Постоянно рождаются и публикуются тексты.
>>71529
Не спасут.
Не спасут.
>>134501 (OP)
Почему кстати в фентези кобольды это вообще не то же самое что гнумы и дварфы?
Почему кстати в фентези кобольды это вообще не то же самое что гнумы и дварфы?
Хроники Нарнии
Почему здесь так редко обсуждают этот винчик? Автор - ни чуть не хуже Толкина, тоже христианин и философ-интеллектуал, знающий и любящий мифологию.
Фильмы - лучше фильмов ГП да и книги тоже. Тогда почему это фэнтези будто где-то в тени? Это ж не "Лабиринт фавна" в конце концов.
Почему здесь так редко обсуждают этот винчик? Автор - ни чуть не хуже Толкина, тоже христианин и философ-интеллектуал, знающий и любящий мифологию.
Фильмы - лучше фильмов ГП да и книги тоже. Тогда почему это фэнтези будто где-то в тени? Это ж не "Лабиринт фавна" в конце концов.
>>134501 (OP)
Какое героическое фентези, в идеале цикл на кучу книг (темное не надо, его и так каждый первый советует)
Ну вот че очень понравилось - Хроники Амбера, Колесо времени
Какое героическое фентези, в идеале цикл на кучу книг (темное не надо, его и так каждый первый советует)
Ну вот че очень понравилось - Хроники Амбера, Колесо времени
>>71823
Как насчёт "Хроник Нарнии", упомянутых выше? Классическое светлое. Цикл достаточно внушительный.
Как насчёт "Хроник Нарнии", упомянутых выше? Классическое светлое. Цикл достаточно внушительный.
>>71819
Давно хочу прочитать, даже фильм смотрел первый, но пока не собрался.
Давно хочу прочитать, даже фильм смотрел первый, но пока не собрался.
>>71823
"Хроники Прайдена".
Иногда проходит в каталогах как детская литература, но по стилю изложения и наполнению - посконное классическое фентези с явным влиянием "Мабиногиона".
"Хроники Прайдена".
Иногда проходит в каталогах как детская литература, но по стилю изложения и наполнению - посконное классическое фентези с явным влиянием "Мабиногиона".
>>134501 (OP)
Ух блядь. Поскорее бы ЕГЭ...
Как в сочинении по русскому проверяющие бабки ахуеют с моих аргументов из лит-ры. Никакой нахрен классики, исключительно говнофентези по ДнД, вроде "Тёмного Эльфа" Сальваторе буду приводить.
Так и представляю текст для анализа под сочинение из ебучего "Вишнёвого сада" Чехова, где какая-нибудь проблема утраты дома, а я такой - А вот блядь был Дзирт, тёмный Эльф, который тоже утратил дом сука, из-за паучьей богини Ллос и кровожадных родственников. И теперь солнечный свет жжёт ему глаза.
Сделаю всё грамотно, и эти бляди не посмеют и балльчика у меня отнять. А если с проблемой повезёт, так ваще гурятину какого-нить Масодова в пример закину, чтобы они там блеванули нахуй, сверяясь с книжкой. Поскорей бы ЕГЭ...
Ух сука.
Ух блядь. Поскорее бы ЕГЭ...
Как в сочинении по русскому проверяющие бабки ахуеют с моих аргументов из лит-ры. Никакой нахрен классики, исключительно говнофентези по ДнД, вроде "Тёмного Эльфа" Сальваторе буду приводить.
Так и представляю текст для анализа под сочинение из ебучего "Вишнёвого сада" Чехова, где какая-нибудь проблема утраты дома, а я такой - А вот блядь был Дзирт, тёмный Эльф, который тоже утратил дом сука, из-за паучьей богини Ллос и кровожадных родственников. И теперь солнечный свет жжёт ему глаза.
Сделаю всё грамотно, и эти бляди не посмеют и балльчика у меня отнять. А если с проблемой повезёт, так ваще гурятину какого-нить Масодова в пример закину, чтобы они там блеванули нахуй, сверяясь с книжкой. Поскорей бы ЕГЭ...
Ух сука.
>>71894
Палишься, скуфыня. Зумоиды знать не знают, кто такой Дриззт, для них образ эльфа это Фрирен.
Палишься, скуфыня. Зумоиды знать не знают, кто такой Дриззт, для них образ эльфа это Фрирен.
>>71895
Дык я не скрываю, в третий раз ЕГЭ сдаю. Мне чисто в угар. Мб, в лит. институт закину доки, хз.
Дзирта, мб, и знают, это ж классика.
Дриззт неестественно для русского уха звучит.
Дык я не скрываю, в третий раз ЕГЭ сдаю. Мне чисто в угар. Мб, в лит. институт закину доки, хз.
Дзирта, мб, и знают, это ж классика.
Дриззт неестественно для русского уха звучит.
>>71926
Не слишком интересный персонаж в XXI в. Ну эльфийский принц и эльфийский принц, чё дальше?
Неправильно. У Дзирта внешний контраст, внутреннее противоречие, тяжёлый выбор и пиздатая кошка.
Вот полурослики у Толкина - збс.
>Леголас
Не слишком интересный персонаж в XXI в. Ну эльфийский принц и эльфийский принц, чё дальше?
>Дриззт - УГ
Неправильно. У Дзирта внешний контраст, внутреннее противоречие, тяжёлый выбор и пиздатая кошка.
Вот полурослики у Толкина - збс.
>>71939
Главное, из какой книги они происходят. Леголас - говорящая мебель, но из хорошей книги, где он - третьестепенный персонаж. Было бы странно, если бы он был разработан. А Сальваторе мало того, что писать не умеет, так и главный герой его - эджи нытик уровня фанфиков.
Главное, из какой книги они происходят. Леголас - говорящая мебель, но из хорошей книги, где он - третьестепенный персонаж. Было бы странно, если бы он был разработан. А Сальваторе мало того, что писать не умеет, так и главный герой его - эджи нытик уровня фанфиков.
>>71990
Я на английском не читаю книги, оценить язык оригинала не смогу. В переводе - говно язык, да. Сами истории - заебись.
У ВК есть отличные переводы, читаешь и обмазываешься просто языком, стилем, представляешь, как профессор пыхтел, выверял... Но та же Сага о копье и Трилогия легенд гораздо веселее.
Я выбираю говнофэнтези по ДнД, анон.
>>71991
Нет, не шучу. Ебанутые крошки-клептоманы мне зашли больше тихих английских крестьян.
О чём там на пике, вкратце?
Я на английском не читаю книги, оценить язык оригинала не смогу. В переводе - говно язык, да. Сами истории - заебись.
У ВК есть отличные переводы, читаешь и обмазываешься просто языком, стилем, представляешь, как профессор пыхтел, выверял... Но та же Сага о копье и Трилогия легенд гораздо веселее.
Я выбираю говнофэнтези по ДнД, анон.
>>71991
Нет, не шучу. Ебанутые крошки-клептоманы мне зашли больше тихих английских крестьян.
О чём там на пике, вкратце?
>>71999
Кендеры - самая ненавидимая всеми раса в D&D. Ненависть к ним настолько сильна, что она превратилась в мем.
Кендеры - самая ненавидимая всеми раса в D&D. Ненависть к ним настолько сильна, что она превратилась в мем.
Есть что-то типо энциклопедии фэнтези мира? Может помните, раньше Мир Фантастики писал различные статьи на тему фэнтези рас, фэнтези оружия и тд.
Может быть и сейчас что-то такое есть?
Может быть и сейчас что-то такое есть?
>>71353
Охуенные у японцев манямирок. Прям ощущение, что сам наполовину японец.
Охуенные у японцев манямирок. Прям ощущение, что сам наполовину японец.
>>72029
Не посмеют. Форма будет идеально соответствовать правилам.
Аргументы из читательского опыта там нужны. Какого именно - не уточняется. А у меня такой опыт, что они ахуеют.
Единственное, что за фанфики не уверен...
Не посмеют. Форма будет идеально соответствовать правилам.
Аргументы из читательского опыта там нужны. Какого именно - не уточняется. А у меня такой опыт, что они ахуеют.
Единственное, что за фанфики не уверен...
>>72085
Я чёт слышал про то, что на ЕГЭ запретили отсылаться на фанфики, аниме, мангу и игры. Марьиванны в теме не шарят, так что даже удивительно, что у них так поздно бомбануло.
Я чёт слышал про то, что на ЕГЭ запретили отсылаться на фанфики, аниме, мангу и игры. Марьиванны в теме не шарят, так что даже удивительно, что у них так поздно бомбануло.
>>72090
Марьиванны вообще не шарят.
Помню случай был, когда автор рассказа, по которому на егэ надо написать сочинение, выложил свой ответ.
А Мариванна написала, что аттестуемый неправильно понял автора.
https://tjournal.ru/amp/120257
Так что тут вопрос дискуссионный со всем этим, что имел ввиду автор и какой смысл коня с торбой в финале фильма "Афоня".
Марьиванны вообще не шарят.
Помню случай был, когда автор рассказа, по которому на егэ надо написать сочинение, выложил свой ответ.
А Мариванна написала, что аттестуемый неправильно понял автора.
https://tjournal.ru/amp/120257
Так что тут вопрос дискуссионный со всем этим, что имел ввиду автор и какой смысл коня с торбой в финале фильма "Афоня".
>>72094
Вся история про то что кто-то там задумался про коня в конце Афони - просто выдумана Данелией, чтобы пофорсить что он такой, свойский ремесленник, а не какой-то там задавака. Обычная социальная мимикрия под простачка у южного человека. А лопоухие инетернетчики кокетливую сплетню старого грузина пересказывают чтобы хуем по губам поводить тому, кто чего-то там лишнего подумал - уже в целях чисто бытовых.
Вся история про то что кто-то там задумался про коня в конце Афони - просто выдумана Данелией, чтобы пофорсить что он такой, свойский ремесленник, а не какой-то там задавака. Обычная социальная мимикрия под простачка у южного человека. А лопоухие инетернетчики кокетливую сплетню старого грузина пересказывают чтобы хуем по губам поводить тому, кто чего-то там лишнего подумал - уже в целях чисто бытовых.
Вот те, кто читал Темную башню наверное поймут реквест. В третьей книге есть интересный момент, где пиздюк, что умер в первой книге по каким-то полумистическим намекам находит путь в земли Стрелка. Сам процесс очень увлек. Че по книгам с таким можете посоветовать, но чтобы на всю книгу, а не только часть или момент
>>72121
Ну вот видишь, как ты побежал дефать просто байку Данелии, которую он сам выдумал. Да никакого не закладывал, фильм дрянь, никто его об этом коне не спрашивал, сам придумал, сам посмеялся.
Ну вот видишь, как ты побежал дефать просто байку Данелии, которую он сам выдумал. Да никакого не закладывал, фильм дрянь, никто его об этом коне не спрашивал, сам придумал, сам посмеялся.
>>72251 (Del)
Репорт, шизя, репорт.
>мнение
>год срал копипастами, идиотскими картинками, демотиваторами
>год срал высосанными из пальца шизодоебами к каноничности книг по сравнению с говнофильмом
>обходит бан
>ой не бейте ой защё
Репорт, шизя, репорт.
107 Кб, 450x641Любил раньше навернуть говнеца в виде САО. Так вот, теперь хочу почитать фэнтези, где много экшона и битв на мечах, (на реалистичность похуй, главное чтоб описано было интересно и красиво) но написанное нормальным профессиональным автором, не хуйню для японских школьников. Что посоветуете?
>>72272
Литерально Брендон Сандерсон цикл Архив Буресвета
Литерально Брендон Сандерсон цикл Архив Буресвета
>>72345
Я только "Шаг в палеолит" и "Историю" деда Быкова могу добавить, но сам их не читал. Я у него "Уробороса" наворачивал, который своеобразным вышел - вообще интересно, мне понравилось, кроме последней книги, но автор скорее пенс-графоман, чем писатель.
Я только "Шаг в палеолит" и "Историю" деда Быкова могу добавить, но сам их не читал. Я у него "Уробороса" наворачивал, который своеобразным вышел - вообще интересно, мне понравилось, кроме последней книги, но автор скорее пенс-графоман, чем писатель.
>>72349
Странно, но это я ещё не наворачивал. Спасибо, попробую, как только дочитаю "Секреты Чон Ван Ги" вторую книгу (ей место в днищетреде, но раз ж начал, то дочитаю. Наверное).
>"Историю" деда Быкова
Странно, но это я ещё не наворачивал. Спасибо, попробую, как только дочитаю "Секреты Чон Ван Ги" вторую книгу (ей место в днищетреде, но раз ж начал, то дочитаю. Наверное).
>>70429
Дебс ебаный, учи матчасть, Толчок прошел две войны и был ярым технофобом, который считал что промышленная революция убьет английскую деревню, именно поэтому главные герои - хоббиты.
Дебс ебаный, учи матчасть, Толчок прошел две войны и был ярым технофобом, который считал что промышленная революция убьет английскую деревню, именно поэтому главные герои - хоббиты.
>>72734
И таки убила, лмао
И таки убила, лмао
>>72734
Пидор, ты чего подорвался-то?
Пидор, ты чего подорвался-то?
>>72272
Аберкромби, например. "Первый закон". Битвы красивые. Этакий вывернутый наизнанку Толкин.
Аберкромби, например. "Первый закон". Битвы красивые. Этакий вывернутый наизнанку Толкин.
>>73001
Это кстати неплохо подмечено. Очень интересные персонажи но говённый мир и посредственный сюжет. Хотя у Толкина персонажи не то чтобы плохие, они СЛИШКОМ классические.
>Этакий вывернутый наизнанку Толкин.
Это кстати неплохо подмечено. Очень интересные персонажи но говённый мир и посредственный сюжет. Хотя у Толкина персонажи не то чтобы плохие, они СЛИШКОМ классические.
>>73042
Поэтому и не плохие, просто сейчас это уже шаблоны шаблонные.
Поэтому и не плохие, просто сейчас это уже шаблоны шаблонные.
>>73751
Логика в апелляции к написанному, очевидно же.
Логика в апелляции к написанному, очевидно же.
Посоветуйте максимально ламповое фэнтези с минимумом насилия, желательно не бабой написанное. Плиииз.
>>74091
Я читал уже, слишком многословно.
Я читал уже, слишком многословно.
>>74241
Почему? Не самое плохое юмористическое фэнтези.
Почему? Не самое плохое юмористическое фэнтези.
Есть ли персонаж похожий на Айзена? Охуенный воин, сильный маг, использует интеллект и ум для много ходовок на годы вперёд, прекрасный политик и интриган. Бонус, если у него есть способность создавать иллюзию/управлять чувствами других.
>>74359
Если интересно читать про взросление и становление такого персонажа, то Mother of Learning.
Если интересно читать про взросление и становление такого персонажа, то Mother of Learning.
>>74507
Там как раз будет путь от пиздюка до взрослого, причем автору даже удалось передать изменение героя с возрастом. Больше ничего похожего на твой запрос в голову не приходит, может в треде культиваторок подскажут, там частенько мери сьюхи бывают: >>570745 (OP)
Там как раз будет путь от пиздюка до взрослого, причем автору даже удалось передать изменение героя с возрастом. Больше ничего похожего на твой запрос в голову не приходит, может в треде культиваторок подскажут, там частенько мери сьюхи бывают: >>570745 (OP)
Подскажите книги, где герой попадает в другой мир с помощью артефакта который получил случайно или купил под видом обычной вещи, и не подозревает о его свойствах вплоть до обнаружения себя в другом мире или момента перемещения туда
Олды здесь?
Надо опознать книгу: Выученник волхвов, борец с нечистью собирается поехать помочь какому-то западному рыцарскому ордену борцов с нечистью. Там долгое вступление как Хуеслав собирает и наставляет главгея.
Где-то лет 10-12 назад натыкался.
Потом я отложил книгу и забыл. Сейчас вспомнил, но найти не могу и на фантлабе ничего похожего не нашёл.
Надо опознать книгу: Выученник волхвов, борец с нечистью собирается поехать помочь какому-то западному рыцарскому ордену борцов с нечистью. Там долгое вступление как Хуеслав собирает и наставляет главгея.
Где-то лет 10-12 назад натыкался.
Потом я отложил книгу и забыл. Сейчас вспомнил, но найти не могу и на фантлабе ничего похожего не нашёл.
>>74696
Ты чего порвался на ровном месте?
Ты чего порвался на ровном месте?
>>74359
Ты про антагониста Побелки, но в роли протагониста? Любишь Мэри Сью? Анасуримбор Келлхус из Принца ничего - то что тебе нужно. Сверхчеловек способный отпиздить в рукопашной нескольких оборотней консульта, которые в стоят в бою нескольких обычных людей. В процессе становится самым невъебенным магом в мире. А его интеллект и способности к манипулированию заставят Айзена плакать от зависти. Ну и произведения МТА, там Сьюх хватает, особенно когда речь про Дальний Восток.
Ты про антагониста Побелки, но в роли протагониста? Любишь Мэри Сью? Анасуримбор Келлхус из Принца ничего - то что тебе нужно. Сверхчеловек способный отпиздить в рукопашной нескольких оборотней консульта, которые в стоят в бою нескольких обычных людей. В процессе становится самым невъебенным магом в мире. А его интеллект и способности к манипулированию заставят Айзена плакать от зависти. Ну и произведения МТА, там Сьюх хватает, особенно когда речь про Дальний Восток.
>>74711
Про протагониста ни слова было. Пофиг на какой роли, хоть союзник героя, хоть его тайный противник.
Про протагониста ни слова было. Пофиг на какой роли, хоть союзник героя, хоть его тайный противник.
>>74359
Вильгефорц ебать
Вильгефорц ебать
Начал читать Четвертое крыло Ребекки Ярос. Сразу не было особых ожиданий, вроде обещают романтику, поэтому скачала.
Но уже подташнивает от отсутствия логики. Я понимаю, что фентези не может быть стопроцентно реальным, но там буквально каких-то элитных детей перерабатывают по беспределу в труху, выращивают двадцать лет в обычной семье любящие родители, а потом просто они куда-то идут в местном хогвардсе и по приколу спихивают друг друга с обрыва, чтоб как можно меньше оседлало драконов. И на фоне элементарного отсутствия гуманности авторша предлагает задумываться о товариществе, взаимовыручке, дружбе, любви. Они же там как ацтеки блядь, как животные.
Кто читал, имеет смысл дальше читать?
Но уже подташнивает от отсутствия логики. Я понимаю, что фентези не может быть стопроцентно реальным, но там буквально каких-то элитных детей перерабатывают по беспределу в труху, выращивают двадцать лет в обычной семье любящие родители, а потом просто они куда-то идут в местном хогвардсе и по приколу спихивают друг друга с обрыва, чтоб как можно меньше оседлало драконов. И на фоне элементарного отсутствия гуманности авторша предлагает задумываться о товариществе, взаимовыручке, дружбе, любви. Они же там как ацтеки блядь, как животные.
Кто читал, имеет смысл дальше читать?
>>74804
Смысл есть читать только классическую литературу.
Смысл есть читать только классическую литературу.
>>74804
Просто метафора на всякие элитные образовательные интернаты типа Итона, где заласканные дети друг друга в жопу ебут и всячески тиранят.
Просто метафора на всякие элитные образовательные интернаты типа Итона, где заласканные дети друг друга в жопу ебут и всячески тиранят.
>>74728
Внезапно... Властелин колец. Гэндальф прекрасный рукопашник, великий маг и превосходный манипулятор. Главгад Саурон, до отказа от тела, подходил под запрос ещё лучше.
>хоть союзник героя
Внезапно... Властелин колец. Гэндальф прекрасный рукопашник, великий маг и превосходный манипулятор. Главгад Саурон, до отказа от тела, подходил под запрос ещё лучше.
>>74938
Почему нет? Я правда его читал кучу лет назад, но вроде вполне нормальное фэнтези было.
Почему нет? Я правда его читал кучу лет назад, но вроде вполне нормальное фэнтези было.
>>74938
Старомодно, но если тебя это не пугает то читай. Интересные серии Эльрик, Корум, Хокмун. Остальное духота.
Старомодно, но если тебя это не пугает то читай. Интересные серии Эльрик, Корум, Хокмун. Остальное духота.
>>74931
Мне сейчас вспомнился Азамат Козаев писавший в нулевых,на серьёзных щах, какое-то вкрай упоротое славянское фентези.
>Ильяса Мухаметзянова
Мне сейчас вспомнился Азамат Козаев писавший в нулевых,на серьёзных щах, какое-то вкрай упоротое славянское фентези.
Посоветуйте книг, в которых герой на момент начала истории молодой и шутливый, эдакий трикстер, но со временем под грузом тягот и ответственности меняется.
Посоветуйте что-то из относительно нового (последниее года 3). Только не днище и желательно англоязычное.
>>75431
Пикник на обочине.
Пикник на обочине.
>>75435
Может ты имел ввиду 30? И то не разгуляешься. А последние лет 15-20 так вообще одно говно.
>последниее года 3
Может ты имел ввиду 30? И то не разгуляешься. А последние лет 15-20 так вообще одно говно.
>>75452
Посоветуй за последние 40. Но это наверняка будет то, что я уже читал или не захотел читать.
Посоветуй за последние 40. Но это наверняка будет то, что я уже читал или не захотел читать.
>>75431
По идее Хроники убийцы короля, но цикл не дописан нефига, и имеет все шансы так и не быть дописанным.
По идее Хроники убийцы короля, но цикл не дописан нефига, и имеет все шансы так и не быть дописанным.
Очень понравилась первая половина третьего тома Хроник сиалы, где герой в одиночестве бродит по заброшенному древнему подземелью, натыкаясь то и дело на ловушки, загадки и его обитателей. Есть ещё что-то подобное?
>>75492
Двачую. Это и та часть первой книги где герой шарится по заброшенной территории, то ради чего стоит читать трилогию. Так что присоединяюсь к реквесту.
>>75500
Разве? Я конечно читал 100 лет назад но там всё вокруг душевных страданий героини строится. А подземелье просто фон, где из всей магии лишь сильное влияние темных разрушительных сил.
Двачую. Это и та часть первой книги где герой шарится по заброшенной территории, то ради чего стоит читать трилогию. Так что присоединяюсь к реквесту.
>>75500
Разве? Я конечно читал 100 лет назад но там всё вокруг душевных страданий героини строится. А подземелье просто фон, где из всей магии лишь сильное влияние темных разрушительных сил.
>>75492
Псст! У меня есть немного днищеца. Берёшь?
https://fantlab.ru/work495016
"Kumo desu ga, nani ka?"
Псст! У меня есть немного днищеца. Берёшь?
https://fantlab.ru/work495016
"Kumo desu ga, nani ka?"
>>75492
У Бэккера путь сквозь Силь-Ауджас в "Судящем оке". Если её читать незнкаомым с "Князем пустоты", то майндфак будет ещё сильнее, а это, думаю, тебе и надо.
У Бэккера путь сквозь Силь-Ауджас в "Судящем оке". Если её читать незнкаомым с "Князем пустоты", то майндфак будет ещё сильнее, а это, думаю, тебе и надо.
>>75504
По сравнению с другим писекалом в хуй горничной, паук — шедевр.
По сравнению с другим писекалом в хуй горничной, паук — шедевр.
В последние лет 10-15 выходило какое-нибудь приключенческое фентези без политоты, пидоров и гуро?
>>75560
Не понимаю, чем тебе не нравится днище, по-моему под твой запрос подходит. А так да, жанр на спаде, как и литература в целом.
Не понимаю, чем тебе не нравится днище, по-моему под твой запрос подходит. А так да, жанр на спаде, как и литература в целом.
>>75567
Ну я может не до конца понимаю концепцию днища. Это же аниме-фанфики и литрпг, разве нет? Хочется какого-нибудь олдскульного наивняка типа Драгонленс.
Ну я может не до конца понимаю концепцию днища. Это же аниме-фанфики и литрпг, разве нет? Хочется какого-нибудь олдскульного наивняка типа Драгонленс.
>>75568
В основном да, но не обязательно. Ну и в среднем литрпг от русского автора не будет ни политоты, ни пидоров, ни гуро.
>Это же аниме-фанфики и литрпг
В основном да, но не обязательно. Ну и в среднем литрпг от русского автора не будет ни политоты, ни пидоров, ни гуро.
>>75560
Да где вы блять хоть чем-то похожих на Мартина находите!? Нет их, с такой же концепцией лоу-магии, реалистик средневековья и такой ебейшей проработки ПОВов! Мартин буквально уникум и гений. Жаль что закончит как Гоголь или Гашек...
>мартиновщины
Да где вы блять хоть чем-то похожих на Мартина находите!? Нет их, с такой же концепцией лоу-магии, реалистик средневековья и такой ебейшей проработки ПОВов! Мартин буквально уникум и гений. Жаль что закончит как Гоголь или Гашек...
>>75701
Согласен Мартин хорошо смакует думал до прочтения что это обычн подростковая литра но до сих пор не нашел похожего, прочитал Дрюона по советам и близко не так хорошо
Согласен Мартин хорошо смакует думал до прочтения что это обычн подростковая литра но до сих пор не нашел похожего, прочитал Дрюона по советам и близко не так хорошо
>>75701
У того было оправдание. Он в процессе написания Швейка чуть-чуть умер... А вот с Гоголем действительно похожая история.
>Гашек
У того было оправдание. Он в процессе написания Швейка чуть-чуть умер... А вот с Гоголем действительно похожая история.
>>75722
Так этот так же сделает. Еще Дневник Сатаны Андреева вспомнился, как у меня жопа сгорела после прочтения, я не знал заранее, что роман не дописан.
>Он в процессе написания Швейка чуть-чуть умер
Так этот так же сделает. Еще Дневник Сатаны Андреева вспомнился, как у меня жопа сгорела после прочтения, я не знал заранее, что роман не дописан.
>>75724
Сейчас время такое, пидоров и политоту если надо будет и в Кире Булычеве найдем.
>Где ты политоту и пидоров нашел?
Сейчас время такое, пидоров и политоту если надо будет и в Кире Булычеве найдем.
>>75724
Ну вот вся последняя трилогия Аберкромби (2019-2021) - это буквально политота и пидоры. А в нулевые он на приключениях белых гетеросексуальных мужиков поднялся.
Ну вот вся последняя трилогия Аберкромби (2019-2021) - это буквально политота и пидоры. А в нулевые он на приключениях белых гетеросексуальных мужиков поднялся.
>>75727
Мы вообще-то говорим про автора, который написал книжку про Берию-попаданца, да и в детских произведениях любил уходить в антиутопии, детей-солдат и прочий Обитаемый остров для младшего возраста.
Лоли-рабыни, оказывающие сексуальные услуги, у него тоже были, причем прямо в цикле про Алису, так что не надо считать нашего профессора истории неуязвимым для внимательных цензоров, желающих защитить детей от взрослых шутеек.
> политоту если надо будет и в Кире Булычеве найдем
Мы вообще-то говорим про автора, который написал книжку про Берию-попаданца, да и в детских произведениях любил уходить в антиутопии, детей-солдат и прочий Обитаемый остров для младшего возраста.
Лоли-рабыни, оказывающие сексуальные услуги, у него тоже были, причем прямо в цикле про Алису, так что не надо считать нашего профессора истории неуязвимым для внимательных цензоров, желающих защитить детей от взрослых шутеек.
>>75701
Я мартиновщиной называю все «взрослое» фентези с фиксацией на кидалове, ебле и натурализме, без оглядки на литературный талант авторов.
>>75615
Мне кажется, я начинал читать ХУК - это там в начале первой книги на ГГ вываливается какой-то демон-павук? Мне не понравился стиль и какие-то манерные вайбы дамских романов и я дропнул. Ламору эту потрогаю, до этого тоже рекомендовали.
Я мартиновщиной называю все «взрослое» фентези с фиксацией на кидалове, ебле и натурализме, без оглядки на литературный талант авторов.
>>75615
Мне кажется, я начинал читать ХУК - это там в начале первой книги на ГГ вываливается какой-то демон-павук? Мне не понравился стиль и какие-то манерные вайбы дамских романов и я дропнул. Ламору эту потрогаю, до этого тоже рекомендовали.
>>75836
Это называется "чернуха". И нет, проблема черунхи не в натурализме, а в фиксации исключительно на тёмных и неприглядных элементах нашей реальности. Я сам поначалу думал что Мартин чернушник. Но там именно натурализм а не чернуха.
>Я мартиновщиной называю все «взрослое» фентези с фиксацией на кидалове, ебле и натурализме, без оглядки на литературный талант авторов.
Это называется "чернуха". И нет, проблема черунхи не в натурализме, а в фиксации исключительно на тёмных и неприглядных элементах нашей реальности. Я сам поначалу думал что Мартин чернушник. Но там именно натурализм а не чернуха.
>>75916
Почему все говорят что Мартин изобилует чернухой, там очень поверхностно описано типо для соответствия сеттинга, и да он начал писать плио времен популярности количество са времени
Почему все говорят что Мартин изобилует чернухой, там очень поверхностно описано типо для соответствия сеттинга, и да он начал писать плио времен популярности количество са времени
>>75836
Да, но это даже не начало, а пролог. Дальше он будет рассксзывать историю своей жизни.
Охуел? Чудеснейший сказочный слог, где каждое слово чарующе пропитано магией.
>Мне кажется, я начинал читать ХУК - это там в начале первой книги на ГГ вываливается какой-то демон-павук?
Да, но это даже не начало, а пролог. Дальше он будет рассксзывать историю своей жизни.
>Мне не понравился стиль и какие-то манерные вайбы дамских романов и я дропнул.
Охуел? Чудеснейший сказочный слог, где каждое слово чарующе пропитано магией.
>>75919
Сеттинга чего? Эльфы где? Гномы где? Колдуны где? Феи где? Дриады где? Монстры лесах где? Орки где? Гоблины где? - Нету, зато есть чернуха про грязное средневековое быдло. Ну и где тут фэнтези, спрашивается? Псевдосраное средневековье это не фэнтези.
>для соответствия сеттинга
Сеттинга чего? Эльфы где? Гномы где? Колдуны где? Феи где? Дриады где? Монстры лесах где? Орки где? Гоблины где? - Нету, зато есть чернуха про грязное средневековое быдло. Ну и где тут фэнтези, спрашивается? Псевдосраное средневековье это не фэнтези.
>>75932
Детей леса можно и на тех и на других и на третьих натянуть. А уж иные это фактически ледяные сиды (сиречь эльфы) вдохновлённые Орденом манускрипта.
В наличии. Та же Мелисандра пользуется магией практически на уровне Гэндальфа.
Чародрева в которых живут разумы умерших колдунов детей леса.
Гигантские волки, загадочные единороги, до которых так и не дошло повествование, гигантские олени. Короче в наличии. Помимо лесных обитателей есть драконы, огненные черви, гигантские черепахи, кракены, и видимо гигантские ледяные пауки.
А вот про грязное среденвекове быдло там очень мало. Всё больше про лордов и рыцарей, обученных учёными-мейстерами.
>Эльфы где?
>Феи
>Гоблины
Детей леса можно и на тех и на других и на третьих натянуть. А уж иные это фактически ледяные сиды (сиречь эльфы) вдохновлённые Орденом манускрипта.
>Колдуны где
В наличии. Та же Мелисандра пользуется магией практически на уровне Гэндальфа.
>Дриады
Чародрева в которых живут разумы умерших колдунов детей леса.
>Монстры лесах где?
Гигантские волки, загадочные единороги, до которых так и не дошло повествование, гигантские олени. Короче в наличии. Помимо лесных обитателей есть драконы, огненные черви, гигантские черепахи, кракены, и видимо гигантские ледяные пауки.
>Нету, зато есть чернуха про грязное средневековое быдло.
А вот про грязное среденвекове быдло там очень мало. Всё больше про лордов и рыцарей, обученных учёными-мейстерами.
>>75932
Шиз, плиз. У Мартина просто другие сказочные твари: драконы, иные, дети леса. Колдунов в его мире тоже достаточно. Просто у него соблюден тонкий баланс, когда не каждый второй подтирает жопу магией. В том числе за это Мартина и любят.
Шиз, плиз. У Мартина просто другие сказочные твари: драконы, иные, дети леса. Колдунов в его мире тоже достаточно. Просто у него соблюден тонкий баланс, когда не каждый второй подтирает жопу магией. В том числе за это Мартина и любят.
>>75822
Это где такое?
>Лоли-рабыни, оказывающие сексуальные услуги, у него тоже были, причем прямо в цикле про Алису
Это где такое?
>>75964
Просто из речи очень юной героини, которая рассказала, что благодарно поцеловала хозяину ногу, а на шок Алисы заметила, что девочки постарше делают вещи и посерьезней.
Просто из речи очень юной героини, которая рассказала, что благодарно поцеловала хозяину ногу, а на шок Алисы заметила, что девочки постарше делают вещи и посерьезней.
>>75919
Это пиздят смотрецы сериала, а не чтецы книг.
> Почему все говорят что Мартин изобилует чернухой
Это пиздят смотрецы сериала, а не чтецы книг.
>>75979
Я о том же, там чернухи намного больше и секса на каждом шагу
Я о том же, там чернухи намного больше и секса на каждом шагу
>>75979
- тринадцатилетка Дени прыгает на хуе кочевника
- у Арьи интересуются в какую дырочку ее трахал брат Ночного Дозора
- карлику отрезали нос
- оказывается Тайвин отдал солдатам бабу сына просто потому что мог
- Болтоны отжигают
- Фреев запекли в пирог
- нет чернухи
> чтецы книг
- тринадцатилетка Дени прыгает на хуе кочевника
- у Арьи интересуются в какую дырочку ее трахал брат Ночного Дозора
- карлику отрезали нос
- оказывается Тайвин отдал солдатам бабу сына просто потому что мог
- Болтоны отжигают
- Фреев запекли в пирог
- нет чернухи
>>75993
Честно говоря, если ты знаком с историей, то это вообще не чернуха, а легкое создание антуража.
Честно говоря, если ты знаком с историей, то это вообще не чернуха, а легкое создание антуража.
>>75996
Заебали!
Изначальный анон реквестировал "приключенческое" фентези, а не грязь и говно, неважно насколько оно реалистично или приукрашено.
Заебали!
Изначальный анон реквестировал "приключенческое" фентези, а не грязь и говно, неважно насколько оно реалистично или приукрашено.
>>75993
Чел, ни на чём из этого акцент и близко не делается. Ранние браки в средние века норма. И не только в средние века, у нас и в 19 веке замуж в 13 было нормой. Ты изменившуюся мораль к чернухе относишь? Карлик получил шрам в битве. Что чернушного? Тайвин мудак как и Болтны. Но Тайвин своё от сынульки получил, а под Болтонами кресло шатается. Про пирог вообще прямо не говорится, далеко не каждый читатель догадается из чего он был сделан. Вас послушать то ПЛиО всё из таких эпизодов состоит, а это и близко не так. Занятно что самое чернушное что там есть - инцесты, ты к чернухе не относишь. Но выходить замуж за сестёр у аристократии некоторых периодов было нормой.
>>75997
Грязь и говно там глубоко вторично. Просто автор пытается дать реалистичный мирок а не мирок розовых единорогов что радугой какают. А в жизни некоторое количество грязи и говна есть.
Чел, ни на чём из этого акцент и близко не делается. Ранние браки в средние века норма. И не только в средние века, у нас и в 19 веке замуж в 13 было нормой. Ты изменившуюся мораль к чернухе относишь? Карлик получил шрам в битве. Что чернушного? Тайвин мудак как и Болтны. Но Тайвин своё от сынульки получил, а под Болтонами кресло шатается. Про пирог вообще прямо не говорится, далеко не каждый читатель догадается из чего он был сделан. Вас послушать то ПЛиО всё из таких эпизодов состоит, а это и близко не так. Занятно что самое чернушное что там есть - инцесты, ты к чернухе не относишь. Но выходить замуж за сестёр у аристократии некоторых периодов было нормой.
>>75997
> а не грязь и говно
Грязь и говно там глубоко вторично. Просто автор пытается дать реалистичный мирок а не мирок розовых единорогов что радугой какают. А в жизни некоторое количество грязи и говна есть.
>>76006
Каких только странных людей на фэнтезяче не встретишь.
>Занятно что самое чернушное что там есть - инцесты, ты к чернухе не относишь.
Каких только странных людей на фэнтезяче не встретишь.
>>76108
Я тоже не понял этого анона. То есть каннибализм, кастрация, педофилия, пытки, жена Болтона, которая от голода себе съела пальцы - это просто средневековая достоверность.
А секс с совершеннолетней сестрой - чернуха. Сюр какой-то.
Ну да, там был еще чувак, который делал дочерей своим дочерям, но и он гораздо заметней замарался в том, что приносил сыновей в жертву.
Я тоже не понял этого анона. То есть каннибализм, кастрация, педофилия, пытки, жена Болтона, которая от голода себе съела пальцы - это просто средневековая достоверность.
А секс с совершеннолетней сестрой - чернуха. Сюр какой-то.
Ну да, там был еще чувак, который делал дочерей своим дочерям, но и он гораздо заметней замарался в том, что приносил сыновей в жертву.
>>76141
Что из этого описывается? А ничего. Всё это на периферии истории. Вот у нас две бабки рассказывают на остановки охуительные истории про маньяка людоеда. Наш мир чернуха? Если у тебя восприятие реальности чем-то вроде MLP не искажено, очевидно нет. А вот инцест - важная тема в ПЛиО.
>То есть каннибализм, кастрация, педофилия, пытки, жена Болтона, которая от голода себе съела пальцы - это просто средневековая достоверность.
Что из этого описывается? А ничего. Всё это на периферии истории. Вот у нас две бабки рассказывают на остановки охуительные истории про маньяка людоеда. Наш мир чернуха? Если у тебя восприятие реальности чем-то вроде MLP не искажено, очевидно нет. А вот инцест - важная тема в ПЛиО.
>>76175
Замени двух бабок на кучу народа, замени маньяка людоеда на атакующих людей собак. Добавь то что за убийство собаки сядешь на бутылку. И скажи чернуха ли наш мир, в котором собака защищена лучше чем человек.
>Вот у нас две бабки рассказывают на остановки охуительные истории про маньяка людоеда. Наш мир чернуха?
Замени двух бабок на кучу народа, замени маньяка людоеда на атакующих людей собак. Добавь то что за убийство собаки сядешь на бутылку. И скажи чернуха ли наш мир, в котором собака защищена лучше чем человек.
>>76188
Вот только наш мир не тот мир где животные защищены лучше людей. У нас у соседей собаку отравили. Думаешь посадили кого или хотя бы стали искать?
>Замени двух бабок на кучу народа, замени маньяка людоеда на атакующих людей собак. Добавь то что за убийство собаки сядешь на бутылку. И скажи чернуха ли наш мир, в котором собака защищена лучше чем человек.
Вот только наш мир не тот мир где животные защищены лучше людей. У нас у соседей собаку отравили. Думаешь посадили кого или хотя бы стали искать?
>>76190
245 ук тебя неприятно удивит.
Да мне похуй как-то? А вообще нехуй блохастого на улицу выпускать.
Факты таковы что шавки на улице атакуют людей и им за это буквально ничего. Тогда как если человек будет атаковать бродячую шавку то ему грозит бутылка.
>Вот только наш мир не тот мир где животные защищены лучше людей.
245 ук тебя неприятно удивит.
>У нас у соседей собаку отравили. Думаешь посадили кого или хотя бы стали искать?
Да мне похуй как-то? А вообще нехуй блохастого на улицу выпускать.
Факты таковы что шавки на улице атакуют людей и им за это буквально ничего. Тогда как если человек будет атаковать бродячую шавку то ему грозит бутылка.
>>76193
Нет, похоже это тебя удивят 105 и 117.
Он у них на привязи, на их участке сидел.
Так почему тот кто соседского пса траванул, на неё не сел? Его даже не искали...
>245 ук тебя неприятно удивит.
Нет, похоже это тебя удивят 105 и 117.
>Да мне похуй как-то? А вообще нехуй блохастого на улицу выпускать.
Он у них на привязи, на их участке сидел.
>Тогда как если человек будет атаковать бродячую шавку то ему грозит бутылка.
Так почему тот кто соседского пса траванул, на неё не сел? Его даже не искали...
>>76213
Не удивят.
Так может никого и не было?
>Нет, похоже это тебя удивят 105 и 117.
Не удивят.
>Он у них на привязи, на их участке сидел.
>Так почему тот кто соседского пса траванул, на неё не сел?
Так может никого и не было?
>>76214
Ага. Пёс просто так вдруг взял и издох. Ты просто фантазёр который о реальности из интернета знает, вот и всё. Хочешь отрицать реальность - твоё дело, но не засирай тред реквестов фэнтези своими фантазиями о реальном мире.
>Так может никого и не было?
Ага. Пёс просто так вдруг взял и издох. Ты просто фантазёр который о реальности из интернета знает, вот и всё. Хочешь отрицать реальность - твоё дело, но не засирай тред реквестов фэнтези своими фантазиями о реальном мире.
>>76219
Ты врешь подменяя понятия. Сказано было про защищенность. Собаке по закону можно нападать на человека, а человеку на собаку нельзя. Вот и всё. Закон на стороне собак против людей. Собака лучше защищена, это факт.
А что там кого-то не нашли, это совсем другой разговор. Когда неясно кто виноват или даже не ясно было ли преступление, то и людей тоже вполне себе никто не ищет. Умер и умер, закопали и дело с концом. И даже когда люди обращаются, их либо грубо посылают, либо вежливо, говоря "поищем", но на самом деле никто не ищет.
То что твою ссаную собачку никто не расследовал, так и людей сплошь и рядом никто не расследует. Это не вопрос защищенности, а вопрос конкретных обстоятельств к конкретном случае, на всё остальное не распространяется, к данному разговору не относится и аргументом ни к чему не является.
Ты врешь подменяя понятия. Сказано было про защищенность. Собаке по закону можно нападать на человека, а человеку на собаку нельзя. Вот и всё. Закон на стороне собак против людей. Собака лучше защищена, это факт.
А что там кого-то не нашли, это совсем другой разговор. Когда неясно кто виноват или даже не ясно было ли преступление, то и людей тоже вполне себе никто не ищет. Умер и умер, закопали и дело с концом. И даже когда люди обращаются, их либо грубо посылают, либо вежливо, говоря "поищем", но на самом деле никто не ищет.
То что твою ссаную собачку никто не расследовал, так и людей сплошь и рядом никто не расследует. Это не вопрос защищенности, а вопрос конкретных обстоятельств к конкретном случае, на всё остальное не распространяется, к данному разговору не относится и аргументом ни к чему не является.
>>76238
Ух сильно тебя новостные ресурсы поддули на тему ненависти к собакам, лол. Ты уверен, что этот кал нужно приносить в фэнтези реквест тред? Может лучше на пикабушечке с другими скуфами это обсудишь?
Ух сильно тебя новостные ресурсы поддули на тему ненависти к собакам, лол. Ты уверен, что этот кал нужно приносить в фэнтези реквест тред? Может лучше на пикабушечке с другими скуфами это обсудишь?
>>76242
>>76248
Почему люди такие...., ой, это же не люди, а собаки, вот и выступают за своих.
Теперь понятно откуда эта ненависть к людям и любовь к домашним животным. Животные любят животных и ненавидят людей. Пора бы уже в паспорте так и писать: "Вася Шариков - псина, не человек" и соответственно место в обществе на правах животных, как полагается.
>>76248
>неиронично выступает за собак против людей
Почему люди такие...., ой, это же не люди, а собаки, вот и выступают за своих.
Теперь понятно откуда эта ненависть к людям и любовь к домашним животным. Животные любят животных и ненавидят людей. Пора бы уже в паспорте так и писать: "Вася Шариков - псина, не человек" и соответственно место в обществе на правах животных, как полагается.
>>76175
Превращение Грейджоя в Вонючку и сексуальные приключения Дени описаны куда лучше, чем секс близнецов Ланистеров.
И опять же, что в сексе близнецов чернушного?
И причем тут собаки, ебанные вы шизики?
>Что из этого описывается?
Превращение Грейджоя в Вонючку и сексуальные приключения Дени описаны куда лучше, чем секс близнецов Ланистеров.
И опять же, что в сексе близнецов чернушного?
И причем тут собаки, ебанные вы шизики?
>>76278
Продолжение банкета.
Человеколюбовь, такая человеколюбовь.
Продолжение банкета.
>разработчики асасинс крид шадовс подтвердили, что вы не можете убить ни одного дикого животного
>При этом можно забежать в любой храм и разбить святыни палкой
Человеколюбовь, такая человеколюбовь.
>>76306
Ну поплачь , что животных мы готовы защищать вперед тебя, чмошка.
Ну поплачь , что животных мы готовы защищать вперед тебя, чмошка.
>>76306
Поссал как на твой ебальник, так и на твои святыни, говно промытое. Никому тут не интересны твои инфоповоды.
Поссал как на твой ебальник, так и на твои святыни, говно промытое. Никому тут не интересны твои инфоповоды.
>>76302
да практически никак они не описанны. Просто несколько воспоминаний Вонючки. чтобы читатель понимал что с ним случилось.
Так что с ними не так?
Инцест одно из старейших и важнейших табу, дабы в мире поменьше Джофри и Эйрисов Вторых появлялось.
>Превращение Грейджоя в Вонючку
да практически никак они не описанны. Просто несколько воспоминаний Вонючки. чтобы читатель понимал что с ним случилось.
>приключения Дени
Так что с ними не так?
>И опять же, что в сексе близнецов чернушного?
Инцест одно из старейших и важнейших табу, дабы в мире поменьше Джофри и Эйрисов Вторых появлялось.
>>76238
Ебать манямир. Если собаки кого-то загрызут, их не выловят и не успят нахуй. Всё так. Ты понимаешь что являешься ёбанным шизом? Серьёзно. Иначе чем шизофренией нельзя назвать твои попытки принести в тред абсолютно не релевантные для него фантазии.
>Собаке по закону можно нападать на человека, а человеку на собаку нельзя.
Ебать манямир. Если собаки кого-то загрызут, их не выловят и не успят нахуй. Всё так. Ты понимаешь что являешься ёбанным шизом? Серьёзно. Иначе чем шизофренией нельзя назвать твои попытки принести в тред абсолютно не релевантные для него фантазии.
>>76557
Ну у нас фентези, а на украине популярна фантазия про пирамиду русского мира, про то что все русские женщины шлюхи, что собаки у нас едят людей на улице и тд. Вот он и тащит сюда свое украинское фентези.
Ну у нас фентези, а на украине популярна фантазия про пирамиду русского мира, про то что все русские женщины шлюхи, что собаки у нас едят людей на улице и тд. Вот он и тащит сюда свое украинское фентези.
Собакошиз призвал долбоеба с хохлянкой, кого следующего из сказочных персонажей в треде ждем?
>>66012
ПРИМЕРЫ
ПРИМЕРЫ
а что нибудьт про попадануев но нормалное
ему не лижут жопу и где он сам обламывается
ну короче без мери сью в гг
если взять джаповские лайт новеллы то там есть неплохие концепты которых портит реализация обусловленая аудиторией детской .конвеерностью и прям галочкой идти по шаблонам.
вот взять превый пик .я подумал наконец что то серьезное.
придворные интриги убийства и флэшбеки героя из прошлой жизни .и в 1 серии сериилизации это есть а дальше хуйня там даже есть арка со школой блядь .в новеле про киллера бялдь.(я на столько был разочарован чт о оставил рецензию в а) или ма на это поделие)
про резиро тоже вроде поменяй рейтинг на 18 плюс убери превозмогания добавь логики норм но нет детский блядь утреник
я увидел очердные превозмогвния героя и превращение в мэри сью ближе к концу сезона (арка с китом который убил жену дворецкого слишком пафосна)
а так я аниме редко смотрю
после домекано остальное чет как то не заходит
в литературе это мейнстрим
может есть какая годнота
а то я дошел до того что читаю товарищ гитлер
ему не лижут жопу и где он сам обламывается
ну короче без мери сью в гг
если взять джаповские лайт новеллы то там есть неплохие концепты которых портит реализация обусловленая аудиторией детской .конвеерностью и прям галочкой идти по шаблонам.
вот взять превый пик .я подумал наконец что то серьезное.
придворные интриги убийства и флэшбеки героя из прошлой жизни .и в 1 серии сериилизации это есть а дальше хуйня там даже есть арка со школой блядь .в новеле про киллера бялдь.(я на столько был разочарован чт о оставил рецензию в а) или ма на это поделие)
про резиро тоже вроде поменяй рейтинг на 18 плюс убери превозмогания добавь логики норм но нет детский блядь утреник
я увидел очердные превозмогвния героя и превращение в мэри сью ближе к концу сезона (арка с китом который убил жену дворецкого слишком пафосна)
а так я аниме редко смотрю
после домекано остальное чет как то не заходит
в литературе это мейнстрим
может есть какая годнота
а то я дошел до того что читаю товарищ гитлер
Всем добрым анонам фэнтезяча: надо снова смыть в унитаз серуна, дерейлящего толкино-тред
Просьба зарепортить его за угон треда, шитпостинг и обход бана.
Ссылка на /d/олбильню:
https://2ch.hk/d/res/451903.html#1130450 (М)
Просьба зарепортить его за угон треда, шитпостинг и обход бана.
Ссылка на /d/олбильню:
https://2ch.hk/d/res/451903.html#1130450 (
М)>>76727
Толчок бомбанул
Толчок бомбанул
>>76727
Ты не можешь принять реальность что твой толчок и толчкотред не кому не всрался в 2к25?
Ты не можешь принять реальность что твой толчок и толчкотред не кому не всрался в 2к25?
Глефа задрожала, на мгновение показалось мохнатое щупальце, ухватившее толкиениста поперек туловища, и понятно стало: раздается в подъезде сейчас утробное урчание, треск, дикий визг и глухое ритмичное уханье. Хоботяра дорвался. Толкиениста снасиловать для этого мэтра первое удовольствие, сильнее даже, чем побить. И вся снасть мужская у него для этого имеется.
>>76742
Если он тебе не всрался, что же ты от него не отъебёшься?
Если он тебе не всрался, что же ты от него не отъебёшься?
>>76752
Переделайте с джексонофилом (вместо хоботяры) и последним толкинистом
Переделайте с джексонофилом (вместо хоботяры) и последним толкинистом
>>76752
Кстати, очередное доказательство того что джексонофаг - пидор. Мне от его дурацких провокаций теперь фильм Джексона кажется каким-то испорченным, надо же было так говном все измазать.
Кстати, очередное доказательство того что джексонофаг - пидор. Мне от его дурацких провокаций теперь фильм Джексона кажется каким-то испорченным, надо же было так говном все измазать.
>>76761
Ну это ты зря. Джексонодаун - просто глубоко больной человек. Не надо мешать аудиторию с произведением.
Ну это ты зря. Джексонодаун - просто глубоко больной человек. Не надо мешать аудиторию с произведением.
>>76818
Адекватный человек в треде
Адекватный человек в треде
129 Кб, 719x1024>>76685
Мне в своё время Повелитель тайн зашёл. Эдакий лайтовый стимпанк с Лавкрафтом и культивацией, про борьбу тайных обществ. ГГ имеет определённые уникальные абилки, но враги отнюдь не груши для битья и пиздюлей бывает он отхватывает.
>а что нибудьт про попадануев но нормалное
>ему не лижут жопу и где он сам обламывается
>ну короче без мери сью в гг
Мне в своё время Повелитель тайн зашёл. Эдакий лайтовый стимпанк с Лавкрафтом и культивацией, про борьбу тайных обществ. ГГ имеет определённые уникальные абилки, но враги отнюдь не груши для битья и пиздюлей бывает он отхватывает.
>>76818
Вот что пишет последний толкинист
Пидорнем толчконавтов на букач?
Вот что пишет последний толкинист
>Думаю, не стоит перекатывать тред, пока беснующегося школопса не забанят. Есть альтернативное предложение - если мочерация ничего не предпримет свалить на букач.
Пидорнем толчконавтов на букач?
>>76897
Лучше тебя пидорнуть в ПНД на стационар.
Лучше тебя пидорнуть в ПНД на стационар.
>>77045
Насколько я понимаю, давно уже нет, только залётный из /bo/ иногда заглядывает по репортам.
Насколько я понимаю, давно уже нет, только залётный из /bo/ иногда заглядывает по репортам.
>>77053
Я бы не сказал что срущий шиз это нормально. При том что я в Толкин-треде не сижу, он иногда и в другие треды протекает.
Я бы не сказал что срущий шиз это нормально. При том что я в Толкин-треде не сижу, он иногда и в другие треды протекает.
>>76825
Есть такая возможность.
Есть такая возможность.
>>77144
Дерутся, скиллами, в руках ничего нет, то лишь пустая графика. Скиллы это игровая условность работающая сама по себе - применил скилл - дыщь, враг повержен, графика не имеет значения, может быть топор нарисован, может быть меч, может быть просто кулак в перчатке. Не пойми неправильно, разумеется эквип имеет значение, но только как модификатор скилла, исключительно циферки в голове, а не реальное оружие.
У реального оружия имеет значение форма, вес, и так далее, всё это формирует стиль боя, возможности или вообще невозможность.
Иными словами, скилл это магия, просто применяешь спелл и он магически делает некий эффект, а что так в руках у кастера не важно. Как этот петух сражается в САО? Применяет ускорение (замедление времени) и затем боевое заклинание атаки. Искусственная игровая хуета. А теперь сравни с Берсерком, где мечник вкачивается чтобы мечом махать, вот там реальное оружие, ничего общего с игрулькой в САО нет.
Дерутся, скиллами, в руках ничего нет, то лишь пустая графика. Скиллы это игровая условность работающая сама по себе - применил скилл - дыщь, враг повержен, графика не имеет значения, может быть топор нарисован, может быть меч, может быть просто кулак в перчатке. Не пойми неправильно, разумеется эквип имеет значение, но только как модификатор скилла, исключительно циферки в голове, а не реальное оружие.
У реального оружия имеет значение форма, вес, и так далее, всё это формирует стиль боя, возможности или вообще невозможность.
Иными словами, скилл это магия, просто применяешь спелл и он магически делает некий эффект, а что так в руках у кастера не важно. Как этот петух сражается в САО? Применяет ускорение (замедление времени) и затем боевое заклинание атаки. Искусственная игровая хуета. А теперь сравни с Берсерком, где мечник вкачивается чтобы мечом махать, вот там реальное оружие, ничего общего с игрулькой в САО нет.
>>77155
Что мешает все это имитировать в игре, где имитируют даже вкусы, боль и тд? Ты дурачок? Я смотрел первый сезон хуй знает когда но помню, что кроме скиллов там и есть и просто размахивание железками.
>У реального оружия имеет значение форма, вес, и так далее, всё это формирует стиль боя, возможности или вообще невозможность.
Что мешает все это имитировать в игре, где имитируют даже вкусы, боль и тд? Ты дурачок? Я смотрел первый сезон хуй знает когда но помню, что кроме скиллов там и есть и просто размахивание железками.
>>77183
Это не вопрос. В ММО-играх такого нет, а почему нет, не важно, главное что по факту мечей нет, в ММО везде абстрактная магия скиллов, а мечи лишь бессмысленное болтающееся украшение. Никто в ММО мечами не воюет, там не существует оружия, только гринд циферок статов и наборы заклинаний-скиллов.
Нет. На реальный бой там похоже только когда нуб бьет своего самого первого моба, но это ложное впечатление сразу же пропадает с прокачкой, дальше уже стандартные магические пуксреньки из циферок.
Это не вопрос. В ММО-играх такого нет, а почему нет, не важно, главное что по факту мечей нет, в ММО везде абстрактная магия скиллов, а мечи лишь бессмысленное болтающееся украшение. Никто в ММО мечами не воюет, там не существует оружия, только гринд циферок статов и наборы заклинаний-скиллов.
>есть и просто размахивание железками
Нет. На реальный бой там похоже только когда нуб бьет своего самого первого моба, но это ложное впечатление сразу же пропадает с прокачкой, дальше уже стандартные магические пуксреньки из циферок.
>>77189
Там и заклинаний-скилов не существует, лишь нули и единицы.
Пиздец ты ебанат.
> там не существует оружия, только гринд циферок статов и наборы заклинаний-скиллов.
Там и заклинаний-скилов не существует, лишь нули и единицы.
Пиздец ты ебанат.
>>77199
В игры играть не пробовал? Не отличаешь линейку от душ? В САО именно линейка, ММО, железок в ММО нет, это невесомые украшения для понта, как голограмма для голого короля.
В игры играть не пробовал? Не отличаешь линейку от душ? В САО именно линейка, ММО, железок в ММО нет, это невесомые украшения для понта, как голограмма для голого короля.
>>77183
Во-первых то что там имитируют это тебе автор в уши нассал, так же как о неснимаемом шлеме, невзламываемом сервере, неотлавливаемой команде на жарку и превозмогание ноликов и единичек чистой силой воли.
Во-вторых ткнуть электроимпульсом в кусок мозга отвечающего за "ай больна!" это совсем не то что смоделировать физику и взаимодействие обьектов как в ирл. Нормальные хитбоксы это охуеть какая редкость даже в сингловых играх. А в ммошках это все упрощенная параша, причем доходит до абсурда - например говноделы в блессе берсу запилили ебаную СФЕРУ в качестве аое на слем. Ты стоишь на мостике над берсом, он стоит на земле под мостиком, стукает по земельке а тебе на мостике прилетает урон патамушта)).
>Что мешает все это имитировать в игре, где имитируют даже вкусы, боль и тд?
Во-первых то что там имитируют это тебе автор в уши нассал, так же как о неснимаемом шлеме, невзламываемом сервере, неотлавливаемой команде на жарку и превозмогание ноликов и единичек чистой силой воли.
Во-вторых ткнуть электроимпульсом в кусок мозга отвечающего за "ай больна!" это совсем не то что смоделировать физику и взаимодействие обьектов как в ирл. Нормальные хитбоксы это охуеть какая редкость даже в сингловых играх. А в ммошках это все упрощенная параша, причем доходит до абсурда - например говноделы в блессе берсу запилили ебаную СФЕРУ в качестве аое на слем. Ты стоишь на мостике над берсом, он стоит на земле под мостиком, стукает по земельке а тебе на мостике прилетает урон патамушта)).
>>77262
Ткни пальцем в нормальную ммо с хорошими хитбоксами. Даже в нон-таргетах говнище.
Ткни пальцем в нормальную ммо с хорошими хитбоксами. Даже в нон-таргетах говнище.
>>77232
ММО такой жанр - симулятор гринда. Игра без гринда будет не ММО. Смысл гринда как раз в этом - чтобы побеждали циферки автоматически, а не ты там куда-то сам бил или промахивался. Если будет такая реалистичная механика, гринд потеряет ценность, это уже не ММО.
Говорить "Что мешает в ММО сделать нормальную боевку?" то же самое как сказать "Что мешает в фильмах ужасов делать веселую комедию?". Ничто не мешает, сделать можно, только нет таких идиотов.
ММО такой жанр - симулятор гринда. Игра без гринда будет не ММО. Смысл гринда как раз в этом - чтобы побеждали циферки автоматически, а не ты там куда-то сам бил или промахивался. Если будет такая реалистичная механика, гринд потеряет ценность, это уже не ММО.
Говорить "Что мешает в ММО сделать нормальную боевку?" то же самое как сказать "Что мешает в фильмах ужасов делать веселую комедию?". Ничто не мешает, сделать можно, только нет таких идиотов.
3,3 Мб, mp4,720x1280, 0:08
>>76897
Всю борду вайпнуть не зассышь? Или зассышь? Зассышь, зассышь...
Всю борду вайпнуть не зассышь? Или зассышь? Зассышь, зассышь...
>>77298
Начни прямо с того с помощью какой гимнастики мморпг, массовая мультиплеерная онлайн роле плей гейм, превратилась в симулятор гринда.
>ММО такой жанр - симулятор гринда.
Начни прямо с того с помощью какой гимнастики мморпг, массовая мультиплеерная онлайн роле плей гейм, превратилась в симулятор гринда.
Гайз, всю дорогу читал всякое про попаданцев от Лукьяненко и прочих, потом перешел на нонеймов, но с тем же направлением попаданцев, теперь все рекомендуемое кажется унылым, и не знаю что почитать и даже ломка началась, можете что-то посоветовать интересное, возможно про прогрессоров в средневековье?
>>77303
Гимнастика звона монет заимствованная из казино.
Гимнастика звона монет заимствованная из казино.
>>77315
Читал >>76838 ? Прогрессорства там правда минимум, потому что до гг был другой попадаенц, и вот он там промышленную революцию устроил, и в своём прогрессорстве аж тупо книги земные переводил, и герою остаётся только крохи подбирать вроде изобретения велосипеда, буквально. Основной акцент на паранормальщине и противостоянии тайных организаций.
Читал >>76838 ? Прогрессорства там правда минимум, потому что до гг был другой попадаенц, и вот он там промышленную революцию устроил, и в своём прогрессорстве аж тупо книги земные переводил, и герою остаётся только крохи подбирать вроде изобретения велосипеда, буквально. Основной акцент на паранормальщине и противостоянии тайных организаций.