Кормили друг друга повесточным гойслопом там: >>562803 (OP)
http://www.novelupdates.com/ - тайтлы, авторы, переводчики, жанры и рейтинги, похожие тайтлы, теги, отслеживание онгоингов.
Младший, следуя своему ДАО, ты постучался в двери нашей обители за наставлением мудрым?
Мудрые небеса направили тебя по верному пути, ибо здесь, среди крадущихся лягушек и затаившихся драконов, ты наконец можешь спокойно культивировать все то, что не культивировалось раньше.
Скрижали ответов:
Q: Старшие, я только только встал на путь из колодца, укажите мне путь к лучшим поучениям мудрейших.
A: Накопленные тысячелетиями знания старших указывают тебе дорогу к твоему собственному ДАО, младший:
https://docs.google.com/document/d/1IRaqPAowGgxP3FQeYdTZLxsUBFUeL1nfpnlrWTP5Y-M/edit# - Священная Нефритовая Скрижаль (актуальная и доступны обновления);
https://docs.google.com/document/d/1rg6YZeVxN15wP3-gEybfo7F9L35-9jp1DLcGtaLrH4U/edit# - Свиток Лучших Новелл, Выполненный Старшими Секты.
Q: А где я могу прочитать эти и другие поучения?
A: Большинство здесь: https://www.wuxiaworld.com/ и https://novelfull.com/.
Q: Но я совсем на дне колодца и хочу рузек.
A: https://tl.rulate.ru/, https://ranobelib.me/, https://ранобэ.рф/, http://ruranobe.ru/ , https://ranobes.com/ и http://author.today/.
Q: Мастер, я не выдержал и поддался соблазну демонического пути, где почитать равки?
A: http://lnmtl.com/ и https://comrademao.com/.
Q: Что бы сказал Конфуций насчет истоков современной веб-литературы?
A: Конфуций бы сказал: "У русских есть Война и мир, у американцев - Унесенные ветром, у китайцев - Троецарствие. А что есть у японских крестьян? Гаремники".
Q: Что сказал бы Лао Цзы насчет культиваторов?
A: "Они думают, что культиваторы - это те же яйца, только снизу, ниже их днищанского фэнтези, но выше боярки и литрпг, которые сползают ближе к анусу, но на самом деле даньтянь находится чуть ниже пупка... Задумайтесь, глупцы!"
Галерея дао девочек и не только:
https://www.pinterest.com/mrbaibaoding/xianxia-wuxia-martial-arts-and-fantasy/?sender=426927377084332006&invite_code=d9f6aae31e6b0de8e9c47918a223586d
Архивы русских ДАОновелл:
https://drive.google.com/drive/folders/1QLA3bhMoMO0R4LpZSuK-a1re9z04xVWX?usp=sharing
Сокровищница опыта предков:
https://controlc.com/8c9feeea - Шапка, предыстория нашего ДАОтреда, ссылки на наиболее популярных переводчиков, аббревиатуры, архивач и русек.
http://www.novelupdates.com/ - тайтлы, авторы, переводчики, жанры и рейтинги, похожие тайтлы, теги, отслеживание онгоингов.
Младший, следуя своему ДАО, ты постучался в двери нашей обители за наставлением мудрым?
Мудрые небеса направили тебя по верному пути, ибо здесь, среди крадущихся лягушек и затаившихся драконов, ты наконец можешь спокойно культивировать все то, что не культивировалось раньше.
Скрижали ответов:
Q: Старшие, я только только встал на путь из колодца, укажите мне путь к лучшим поучениям мудрейших.
A: Накопленные тысячелетиями знания старших указывают тебе дорогу к твоему собственному ДАО, младший:
https://docs.google.com/document/d/1IRaqPAowGgxP3FQeYdTZLxsUBFUeL1nfpnlrWTP5Y-M/edit# - Священная Нефритовая Скрижаль (актуальная и доступны обновления);
https://docs.google.com/document/d/1rg6YZeVxN15wP3-gEybfo7F9L35-9jp1DLcGtaLrH4U/edit# - Свиток Лучших Новелл, Выполненный Старшими Секты.
Q: А где я могу прочитать эти и другие поучения?
A: Большинство здесь: https://www.wuxiaworld.com/ и https://novelfull.com/.
Q: Но я совсем на дне колодца и хочу рузек.
A: https://tl.rulate.ru/, https://ranobelib.me/, https://ранобэ.рф/, http://ruranobe.ru/ , https://ranobes.com/ и http://author.today/.
Q: Мастер, я не выдержал и поддался соблазну демонического пути, где почитать равки?
A: http://lnmtl.com/ и https://comrademao.com/.
Q: Что бы сказал Конфуций насчет истоков современной веб-литературы?
A: Конфуций бы сказал: "У русских есть Война и мир, у американцев - Унесенные ветром, у китайцев - Троецарствие. А что есть у японских крестьян? Гаремники".
Q: Что сказал бы Лао Цзы насчет культиваторов?
A: "Они думают, что культиваторы - это те же яйца, только снизу, ниже их днищанского фэнтези, но выше боярки и литрпг, которые сползают ближе к анусу, но на самом деле даньтянь находится чуть ниже пупка... Задумайтесь, глупцы!"
Галерея дао девочек и не только:
https://www.pinterest.com/mrbaibaoding/xianxia-wuxia-martial-arts-and-fantasy/?sender=426927377084332006&invite_code=d9f6aae31e6b0de8e9c47918a223586d
Архивы русских ДАОновелл:
https://drive.google.com/drive/folders/1QLA3bhMoMO0R4LpZSuK-a1re9z04xVWX?usp=sharing
Сокровищница опыта предков:
https://controlc.com/8c9feeea - Шапка, предыстория нашего ДАОтреда, ссылки на наиболее популярных переводчиков, аббревиатуры, архивач и русек.
Традиционные теги: Chinese novels edition, wuxia, xianxia, xuanhuan, qihuan новеллы, топы китайских новелл, китайщина перерождение культивация, Китайское фэнтези, дао, light novel, chinese ranobe, китайские ранобэ, ln, Chinese, Japanese, Korean, Russian novels, ци, меридианы, небеса, путь, даньтянь, ранобэ с системой прокачки, ранобэ про культиваторов, топ 100 ранобэ, топ 100 китайских новелл, поднятие уровня, культивация ци, китайские новеллы про перерождение, китайские новеллы на русском, рулейт, анлейт, культиватор из будущего, культиватор, культиваторы, парная культивация, гарем, гаремник, недооцененный герой, противостояние небесам, схемы, интриги, сила, даос, даосы, трансформация, формации, азиатские новеллы, Азия, Китай, Япония, Корея, Россия, антигерой, лайтновел, даосизм, буддизм, демонические техники, rulate, daoism, daoist, buddhism, yin, yang, инь, ян, уся, вуксия, вуксиа, сянся, сянься, сюанхуан, сюанхуань, сюаньхуань, цихуан, цихуань, сенся, жестокость и насилие, магия, одиночество, постапокалипсис, развитие героя, санься, становление героя, скульптор, скульптиватор, скульптивация, корейские геймеры, корейский задрот, литрпг, китайщина, корейщина, японщина, хикка, альфа, альфа-самец, омега, ОЯШ, обычный японский школьник, ОКЗ, обыкновенный корейский задрот, ОКК, обыкновенный китайский культиватор, ОРС, обыкновенный русский спецназовец, ЕВР, ехидная рыжая ведьма, дао девочки, нефритовая фея, нефрит, jade, litrpg, chinese web novel, russian web novel, japanese web novel, korean web novel, wuxiaworld, novel updates, NU
>>0745 (OP)
Вангую через пару тредов вообще трапы будут. Оп деградирует в сторону крашенных подмышек
Вангую через пару тредов вообще трапы будут. Оп деградирует в сторону крашенных подмышек
>>0763
Так это еще и убогий нейрокал, что ухудшает ситуацию.
Так это еще и убогий нейрокал, что ухудшает ситуацию.
Печально, русек вообще перестали переводить, мода прошла. С япами и корецами также?
Прошла золотая эпоха, скоро будем перебиваться одними древними наследиями.
Дочитывать на анлейте что-то интересное ок, но чтобы сразу начинать.. Мех
Прошла золотая эпоха, скоро будем перебиваться одними древними наследиями.
Дочитывать на анлейте что-то интересное ок, но чтобы сразу начинать.. Мех
941 Кб, 1024x1024Странно, что давно не обсуждался вопрос, что схемопитеки сосут не только в даоновеллах, но и ирл. Возьмем например Макиавелли - фактически написал Библию Схемопитеков, но если мы взглянем в его биографию, он всю жизнь сосал у влиятельных семей, был шестеркой и мелким чинушем, умер от стыда и позора после одного провала, когда ему в кой-то веки раз, а точнее в последний раз дали порулить кем-то кроме своего члена. Абсолютная сила, особенно правильно применямая рушит любытые схемы, не обязательно штурмовать крепость, чтобы ее взять, достаточно уничтожить все города и посевы в округе.
В качестве обратного примера можно привезти Чингисхана. Истинного воина и повелителя, который в свое время дал пососать всем, от китайцев и до арабов, особые схемы не использовал, пользовался выучкой своих воинов(телом), волей и характером. По сравнению с ним даже Македонский где-то в уголке стоит веером машет. А таких как Макиавелли в его палатах разве что парашу выливать поставили бы.
Я бы коснулся и современной политики, но это сразу потрут, поэтому просто скажу, что ничего со временем Макиавелли и Чингисхана не поменялось. Схемы разбиваются об абсолютную силу и оружие. Хорошо иметь в кармане и схемы, ног без силы - этими схемами на протяжении всей истории подтирались все кому не лень. Ресурсы, армия - база, сила. Экономика - схемы, на подтанцовке.
В качестве обратного примера можно привезти Чингисхана. Истинного воина и повелителя, который в свое время дал пососать всем, от китайцев и до арабов, особые схемы не использовал, пользовался выучкой своих воинов(телом), волей и характером. По сравнению с ним даже Македонский где-то в уголке стоит веером машет. А таких как Макиавелли в его палатах разве что парашу выливать поставили бы.
Я бы коснулся и современной политики, но это сразу потрут, поэтому просто скажу, что ничего со временем Макиавелли и Чингисхана не поменялось. Схемы разбиваются об абсолютную силу и оружие. Хорошо иметь в кармане и схемы, ног без силы - этими схемами на протяжении всей истории подтирались все кому не лень. Ресурсы, армия - база, сила. Экономика - схемы, на подтанцовке.
>>0745 (OP)
Довбоеб соевый интересно прекратишь ли ты в этой жизни постить этих унылых проституток? Нахуя они в оп посте в миллиардный раз? Тебя не заебало? Когда уже чтото нормальное будет
Довбоеб соевый интересно прекратишь ли ты в этой жизни постить этих унылых проституток? Нахуя они в оп посте в миллиардный раз? Тебя не заебало? Когда уже чтото нормальное будет
>>0854
Всяко лучше чем говнина которую ты запостил
Всяко лучше чем говнина которую ты запостил
>>0848
Но ты ведь нихуя не читал Макиавелли. Государь это набор советов уровня "не забывай снять штаны перед тем как посрать", там расписывается самая элементарная база для правителей. Как принимать решения, учитывая собственные интересы, интересы элиты и народа, как контролировать территорию, как не просрать деньги. Буквально основы основ. Никаких схем/интриг и т.д. там не описывается.
И нет, это не "ыыы тогда все тупые были, до Макиавелли в штаны себе срали", про схемы и интриги писали еще древнеримские, древнегреческие авторы, у других авторов того времени, опять же, почитать можно.
Просто книжка Макиавелли зафорсилась из-за своей простоты и базовости, через десятки лет стала обычным материалом для обучения аристократической элиты, её давали читать лет в 12-15-17, ну и в этом возрасте пчелибасы реально ловили пикрил, ну так и сформировалась ложная слава.
Чингсихан был схемопитеком 100-го уровня, гениальным полководцем, политиком, законотворцем, интриганом, управленцем, новатором и реформатором. Учитывая что при всем этом он происходил из народа, у которого не то что образования, даже письменности не было, а начинал Чингсихан с нищего и голодного детства - там айкью семизначный нахуй.
Пост лопнет прежде чем я закончу перечислять проявление его ума, считать что это просто вояка, который шлепал по жопе коней и так пол евразии завоевал, заваливая угукающим мясом, это надо вообще про него ничего не знать.
>Возьмем например Макиавелли - фактически написал Библию Схемопитеков
Но ты ведь нихуя не читал Макиавелли. Государь это набор советов уровня "не забывай снять штаны перед тем как посрать", там расписывается самая элементарная база для правителей. Как принимать решения, учитывая собственные интересы, интересы элиты и народа, как контролировать территорию, как не просрать деньги. Буквально основы основ. Никаких схем/интриг и т.д. там не описывается.
И нет, это не "ыыы тогда все тупые были, до Макиавелли в штаны себе срали", про схемы и интриги писали еще древнеримские, древнегреческие авторы, у других авторов того времени, опять же, почитать можно.
Просто книжка Макиавелли зафорсилась из-за своей простоты и базовости, через десятки лет стала обычным материалом для обучения аристократической элиты, её давали читать лет в 12-15-17, ну и в этом возрасте пчелибасы реально ловили пикрил, ну так и сформировалась ложная слава.
>Чингисхана
>особые схемы не использовал, пользовался выучкой своих воинов(телом), волей и характером
Чингсихан был схемопитеком 100-го уровня, гениальным полководцем, политиком, законотворцем, интриганом, управленцем, новатором и реформатором. Учитывая что при всем этом он происходил из народа, у которого не то что образования, даже письменности не было, а начинал Чингсихан с нищего и голодного детства - там айкью семизначный нахуй.
Пост лопнет прежде чем я закончу перечислять проявление его ума, считать что это просто вояка, который шлепал по жопе коней и так пол евразии завоевал, заваливая угукающим мясом, это надо вообще про него ничего не знать.
>>0868
Передовая конница, передовые лучники, передовая численность войска - это проявления в первую очередь силы, и только потом идут схемы, которые проявляются в тактике использования всего этого добра. Точно также выбиться наверх ему помог характер, сила воли, решимость и, быть может, харизма, (удачу не берем в расчет) и только потом твои фантазии на тему схем и прочего маняпулятивного. Одно другого не исключает, но там было прежде всего проявления внутренней и внешней силы, способность повести за собой орды людей тоже относится к силе, и лишь некоторые методы могут иметь схемопитекский характер.
Конечно, если понимать под силой буквально физическую мощь и твердолобость, то кругом будут мерещаться схемы, но как я намекнул выше на самом деле они ими в корне не являются. Совсем без схем нельзя, но сильному лидеру в мелочах они ни к чему, и чем сильнее лидер, тем они бесполезнее. А глобальные схемы сильными лидерами мутятся совсем по другому принципу, нежели у низкоранговых схемных бичей, и есть больше прямое продолжение их воли, нежели околесные дрязги и интриги. Схемы мутятся, когда тебе есть равные, а когда ни на земле, ни на небесах тебе нет равных, схемы перестают играть хоть какую-то значимую роль.
Передовая конница, передовые лучники, передовая численность войска - это проявления в первую очередь силы, и только потом идут схемы, которые проявляются в тактике использования всего этого добра. Точно также выбиться наверх ему помог характер, сила воли, решимость и, быть может, харизма, (удачу не берем в расчет) и только потом твои фантазии на тему схем и прочего маняпулятивного. Одно другого не исключает, но там было прежде всего проявления внутренней и внешней силы, способность повести за собой орды людей тоже относится к силе, и лишь некоторые методы могут иметь схемопитекский характер.
Конечно, если понимать под силой буквально физическую мощь и твердолобость, то кругом будут мерещаться схемы, но как я намекнул выше на самом деле они ими в корне не являются. Совсем без схем нельзя, но сильному лидеру в мелочах они ни к чему, и чем сильнее лидер, тем они бесполезнее. А глобальные схемы сильными лидерами мутятся совсем по другому принципу, нежели у низкоранговых схемных бичей, и есть больше прямое продолжение их воли, нежели околесные дрязги и интриги. Схемы мутятся, когда тебе есть равные, а когда ни на земле, ни на небесах тебе нет равных, схемы перестают играть хоть какую-то значимую роль.
>>0870
У тебя какие-то аутичные рассуждения о сферических конях в вакууме, где ты больше пытаешься смысл слов переиначивать, чем описывать что-то существовавшее в реальном мире и какие-то закономерности из этого выводить.
Пук в лужу то бишь.
У тебя какие-то аутичные рассуждения о сферических конях в вакууме, где ты больше пытаешься смысл слов переиначивать, чем описывать что-то существовавшее в реальном мире и какие-то закономерности из этого выводить.
Пук в лужу то бишь.
Схемопитеки это по сути расходный материал, такой, каким был и сам Макиавелли и ему подобные, в руках сильных лидеров иногда полезны, но не более. С течением времени вреда от них становится только больше, поэтому хороший схемопитек - это мертвый схемопитек, в крайнем случае схемопитек, чистящий государственные параши, или сидящий у параши. Об этом еще в том же веке написал король Пруссии, Фридрих II в своем критическом труде "Анти-Макиавелли", где буквально попустил флоренского диванного интригана и
который в отличие от подшконарного Макиавелли многого добился на поприше дела государя. В то время как сам Макиавелли только и сделал, что высрал перлы в духе "как вытирать жопу правителю, а то он не в курсе, сейчас я расскажу народу, как работает/должна работать туалетная бумага на самом деле". Это ты правильно заметил.
>>0873
В отличие от тебя я не путаю причины и следствия и не смешиваю мух с котлетами. 10 хорошо обученных воинов ничего не смогут сделать даже если ими будет командовать бог-схемопитек, а 10000 обученных воинов способны сделать многое и без всяких уникальных схем или непосредственного командования лично генерала. Особенно если у тебя преимущества в технологиях войны и военном деле. Это работает не только в количественную, но и качественную сторону.
И да, не надо смешивать интеллект и схемы. Высокий интеллект может многое сделать и без всяких схем. Как раз признак высокого интеллекта это вырулить ситуацию в нужную тебе сторону без плетения лишних интриг на потеху своему эго.
который в отличие от подшконарного Макиавелли многого добился на поприше дела государя. В то время как сам Макиавелли только и сделал, что высрал перлы в духе "как вытирать жопу правителю, а то он не в курсе, сейчас я расскажу народу, как работает/должна работать туалетная бумага на самом деле". Это ты правильно заметил.
>>0873
В отличие от тебя я не путаю причины и следствия и не смешиваю мух с котлетами. 10 хорошо обученных воинов ничего не смогут сделать даже если ими будет командовать бог-схемопитек, а 10000 обученных воинов способны сделать многое и без всяких уникальных схем или непосредственного командования лично генерала. Особенно если у тебя преимущества в технологиях войны и военном деле. Это работает не только в количественную, но и качественную сторону.
И да, не надо смешивать интеллект и схемы. Высокий интеллект может многое сделать и без всяких схем. Как раз признак высокого интеллекта это вырулить ситуацию в нужную тебе сторону без плетения лишних интриг на потеху своему эго.
>>0876
Ты сидишь себе в нос пердишь оторванным от реальности подобием рассуждений, выдрачивая из себя какие-то свои значения слов (потому что с общепринятыми твои манярассуждения разваливаются в рамках твоего же поста).
>В отличие от тебя я не путаю причины
Ты сидишь себе в нос пердишь оторванным от реальности подобием рассуждений, выдрачивая из себя какие-то свои значения слов (потому что с общепринятыми твои манярассуждения разваливаются в рамках твоего же поста).
>>0870
Это проявление в первую очередь организации и соответствующих институтов. У монголов была по сути единственная для своего времени регулярная армия, с которой они и выебали полмира. А ты перечитал графоманских маняфантазий для олигофренов.
>Передовая конница, передовые лучники, передовая численность войска - это проявления в первую очередь силы
Это проявление в первую очередь организации и соответствующих институтов. У монголов была по сути единственная для своего времени регулярная армия, с которой они и выебали полмира. А ты перечитал графоманских маняфантазий для олигофренов.
>>0747
Дотф, нетораре, куколдизм, голубые гномы-жиды, черножопые демоны, вампиры, хайвмайнд, некрофилия, кроссдрессинг, обыкновенный шведский попаданец.
Не благодари.
Дотф, нетораре, куколдизм, голубые гномы-жиды, черножопые демоны, вампиры, хайвмайнд, некрофилия, кроссдрессинг, обыкновенный шведский попаданец.
Не благодари.
>>0877
Слив засчитан. Схемопитек расстроен. Я доволен.
>>0894
Арабы по сути с тобой не согласятся. Я еще пойму если бы ты сказал про всеобщую воинскую повинность, но ты пукнул жиденько, поэтому и ответ столь же жидкий.
Сидела макака зад чесала...
>Ты сидишь себе
Слив засчитан. Схемопитек расстроен. Я доволен.
>>0894
>У монголов была по сути единственная для своего времени регулярная армия
Арабы по сути с тобой не согласятся. Я еще пойму если бы ты сказал про всеобщую воинскую повинность, но ты пукнул жиденько, поэтому и ответ столь же жидкий.
>А ты
Сидела макака зад чесала...
>>0974
Шадоу слейв, фемдом, шота, коррапт, клоны, покемоны, марионетки, лавкрафтовские ужасы, враньё.
Аве ся рем ю, гарем, обнимашки, семейные отношения, яды, вивисекция, рейдерские захваты, честность.
Шадоу слейв, фемдом, шота, коррапт, клоны, покемоны, марионетки, лавкрафтовские ужасы, враньё.
Аве ся рем ю, гарем, обнимашки, семейные отношения, яды, вивисекция, рейдерские захваты, честность.
>>1158
Ну они не куколдские как дотф, что я, выдумывать для тебя чтоль должен?
Шадоу слэйв упоротый фемдом с гг карликом-псевдошотой, но именно куколдства там нет. Автор практически русский, так что при всех извратах это рфская фэнтезь скорей, чем западная сжвшная.
В Аве гг доминирует, и девушки ради такого доминатора даже друг друга терпят. Единственно, сцены хентая автор только подразумевает, и описывает лишь поцелуи и обнимашки.
Ну они не куколдские как дотф, что я, выдумывать для тебя чтоль должен?
Шадоу слэйв упоротый фемдом с гг карликом-псевдошотой, но именно куколдства там нет. Автор практически русский, так что при всех извратах это рфская фэнтезь скорей, чем западная сжвшная.
В Аве гг доминирует, и девушки ради такого доминатора даже друг друга терпят. Единственно, сцены хентая автор только подразумевает, и описывает лишь поцелуи и обнимашки.
>>1228
Говорится. Про это не рассказывается просто. Вот скажем глава закачивается как он присоединяется к своей девушке на кровати. Следующая глава уже новый день. А поцелуи и обнимашки описываются, как-то так.
>Т. е. ГГ аве ся рем ю не ебёт тёлок? Ну т. е. об этом ничего не говорится даже? Попахивает трусонюхами.
Говорится. Про это не рассказывается просто. Вот скажем глава закачивается как он присоединяется к своей девушке на кровати. Следующая глава уже новый день. А поцелуи и обнимашки описываются, как-то так.
>>1268
Автор чёт совсем соевый инцел, даже предварительные ласки описать не может.
Автор чёт совсем соевый инцел, даже предварительные ласки описать не может.
>>1243
А надо не мимо, надо Дао читать, чтоб знать, ну или ирл мутить. Почему Дао не читаешь?
А надо не мимо, надо Дао читать, чтоб знать, ну или ирл мутить. Почему Дао не читаешь?
>>1275
Потому что мне оно кажется паскудным днищем. От него веет подделкой из дешевого пластика. Как от копроигрушки Гейшит Инфаркт и тысячи ее клонов.
>почему Дао не читаешь?
Потому что мне оно кажется паскудным днищем. От него веет подделкой из дешевого пластика. Как от копроигрушки Гейшит Инфаркт и тысячи ее клонов.
>>1276
А что ты читал, чтобы так судить?
Что не днище в развлекательной литературе, других видах искусства?
Ты не первый, кто не признаюет Дао с таким апломбом, в тред таких захаживало много, в итоге выяснялось, что один был фанатом марвела, другой - японщины/фанфиков, а третий просто был пидором. Причем пидр из них был самым адекватным. Кто же ты, воин, и чем дышишь, чтобы целый пласт жанра считать говном? И не окажется ли так, что либо ты просто эстет не признающий массовую фэнтезийную лит-ру вообще, либо читаешь такое дерьмо, которое стыдно упомянуть не то что в новой компании, но и на дваче?
А что ты читал, чтобы так судить?
Что не днище в развлекательной литературе, других видах искусства?
Ты не первый, кто не признаюет Дао с таким апломбом, в тред таких захаживало много, в итоге выяснялось, что один был фанатом марвела, другой - японщины/фанфиков, а третий просто был пидором. Причем пидр из них был самым адекватным. Кто же ты, воин, и чем дышишь, чтобы целый пласт жанра считать говном? И не окажется ли так, что либо ты просто эстет не признающий массовую фэнтезийную лит-ру вообще, либо читаешь такое дерьмо, которое стыдно упомянуть не то что в новой компании, но и на дваче?
Вообще в целом не смотря на то что он невероятно тупой австралопитек правоты у него не отнять. Дао - это словесный понос и правда такая себе литература. Это как аниме. Просто какое то огромное нагромождение говна, и сверху на эту кучу постоянно досирают свои фетиши малоприятные нечистоплотные персонажи. Уже одно такое положение вещей заставляет держаться подальше от этой литературы и её фанатиков.
Лично у меня главная претензия к жанру: читал одно - читал вообще всё. Что забавно есть и противоположность: не читал ничего из - не читал ничего подобного никогда. А найти что-то интересное в нашу эпоху метамодерна это много денег стоит, а тут всё бесплатно.
Ну как всё. Читал одно - читал всё. Поэтому нужно подойти со всей ответственностью и выбрать самую ярчайшую годноту. Это чтоб впечатление не испортить. Читал одно - читал всё. Как по мне начать надо с Гу, шлифануться мозгами (назовем это так) самым терпким говнецом. А затем пройтись по какой-нибудь деконструкции с юморком. Геныч с Вечной волей хорошо подойдет. Но правда от передоза такой годноты есть риск очень сильно заболеть и погрузиться по инерции на самое дно. А там и до депрессии не так далеко
Лично у меня главная претензия к жанру: читал одно - читал вообще всё. Что забавно есть и противоположность: не читал ничего из - не читал ничего подобного никогда. А найти что-то интересное в нашу эпоху метамодерна это много денег стоит, а тут всё бесплатно.
Ну как всё. Читал одно - читал всё. Поэтому нужно подойти со всей ответственностью и выбрать самую ярчайшую годноту. Это чтоб впечатление не испортить. Читал одно - читал всё. Как по мне начать надо с Гу, шлифануться мозгами (назовем это так) самым терпким говнецом. А затем пройтись по какой-нибудь деконструкции с юморком. Геныч с Вечной волей хорошо подойдет. Но правда от передоза такой годноты есть риск очень сильно заболеть и погрузиться по инерции на самое дно. А там и до депрессии не так далеко
>>1243
сть в новеллах персонажи и главные герои у которых основная фишка мутить схемы и многоходовочки, обманывать кланы/страны, намного более могущественных волшебников/богов которым сотни/тысячи лет что бы получить ништяки, в бою просчитывать противника и уловками попытаться побеждать, продумывать свои действия вперед на много лет, кучу людей обмануть, деньги потратить на подкуп, в доверие десять лет втирается, а потом в один момент украсть имбовый артефакт из под носа и скрыться на другом континенте, вот все такое. Основная разница с просто умными персонажами, что фанаты схемопитеков дрочат именно не на ум и силу персонажа, а на его схемы которые он проворачивает и так становится сильнее, т.е схемобоги не придумывают божественные техники, а обманом присваивают заслуги этих гениев и становятся сильнее их и чем могущественнее становится персонаж тем кажется окружающим что он тоже гений, имеет таланты, а на деле мы все видели что он как червь пидор в грязи катался и ссался под себя что бы его за нищего приняли могущественные люди, прошли мимо и не проверили его личность, а он к тому моменту известен как какой нибудь новый талантливый гений что унизил дочку короля и спиздил у него технику крутую, что на турнире персонаж откровенно мухлевал, но зрителем казалась что он такой сильный и талантливый боец, а на самом деле у него и шанса не было победить против сынка главного в секте и все такое. Ну и если новелла хорошая то не только главный герой такой умный хитрый схемы мутит, другие персонажи тоже так делают и следить за этим интересно. Это я в идеале расписал, на деле конечно таких новелл раз два и нету, а остальные дай бог 30 процентов того что я написал.
сть в новеллах персонажи и главные герои у которых основная фишка мутить схемы и многоходовочки, обманывать кланы/страны, намного более могущественных волшебников/богов которым сотни/тысячи лет что бы получить ништяки, в бою просчитывать противника и уловками попытаться побеждать, продумывать свои действия вперед на много лет, кучу людей обмануть, деньги потратить на подкуп, в доверие десять лет втирается, а потом в один момент украсть имбовый артефакт из под носа и скрыться на другом континенте, вот все такое. Основная разница с просто умными персонажами, что фанаты схемопитеков дрочат именно не на ум и силу персонажа, а на его схемы которые он проворачивает и так становится сильнее, т.е схемобоги не придумывают божественные техники, а обманом присваивают заслуги этих гениев и становятся сильнее их и чем могущественнее становится персонаж тем кажется окружающим что он тоже гений, имеет таланты, а на деле мы все видели что он как червь пидор в грязи катался и ссался под себя что бы его за нищего приняли могущественные люди, прошли мимо и не проверили его личность, а он к тому моменту известен как какой нибудь новый талантливый гений что унизил дочку короля и спиздил у него технику крутую, что на турнире персонаж откровенно мухлевал, но зрителем казалась что он такой сильный и талантливый боец, а на самом деле у него и шанса не было победить против сынка главного в секте и все такое. Ну и если новелла хорошая то не только главный герой такой умный хитрый схемы мутит, другие персонажи тоже так делают и следить за этим интересно. Это я в идеале расписал, на деле конечно таких новелл раз два и нету, а остальные дай бог 30 процентов того что я написал.
>>1287
Это не претенезия а высер амебы, которая присытилась. Претензия уровня: читал Толкина - читал все классическое фэнтези. Читал Кука - читал Темное фэнтези. Читал Стругацких - читал совочную фантастику. Читал Героя щита - читал весь исекай. Читал Глушана-читал всех отечественных попаданцев в фентезя. Читал Метельского - читал все боярку разом. Читал, как тебя опускали - теперь знаю, как опускают. Мне продолжать?
>претензия к жанру: читал одно - читал вообще всё
Это не претенезия а высер амебы, которая присытилась. Претензия уровня: читал Толкина - читал все классическое фэнтези. Читал Кука - читал Темное фэнтези. Читал Стругацких - читал совочную фантастику. Читал Героя щита - читал весь исекай. Читал Глушана-читал всех отечественных попаданцев в фентезя. Читал Метельского - читал все боярку разом. Читал, как тебя опускали - теперь знаю, как опускают. Мне продолжать?
>Поэтому нужно подойти со всей ответственностью и выбрать самую ярчайшую годноту.
Старейшины уже всю годноту(90%+) до 2022 года выудили, в шапку в Свиток лучше почаще заглядывай. Напоминаю, пока ты не принесешь новую годноту и это не пройдет цензор хотя бы парочки даосов,твои пуки не имеют веса, ну вот совсем, сколько быты не пытался.
>>1289
Есть ещё редкий поджанр, где ГГ тупой, и его постоянно обманывает схемопитек. Пока что только корейскую петлю из таких знаю.
Есть ещё редкий поджанр, где ГГ тупой, и его постоянно обманывает схемопитек. Пока что только корейскую петлю из таких знаю.
>>1303
Это звучит какое-то мозговое нетораре.
Это звучит какое-то мозговое нетораре.
>>1280
Я читаю только классику фэнтези точнее почти всю уже прочел, поэтому никаким фанатом марвел и японщины чем она вообще отличается от китайщины? являться не могу. В пидорстве себя тоже не замечал, лол.
Лучше расскажи чем тебя так завлекает это ваше китайское чтиво, чем рваться с того, что кто-то вас не понимает. Может быть я и эстет по каким-то меркам, но сам так не считаю. Просто есть некие стандарты качества. Может быть в китайщине тоже есть свои топ 10 авторов без говняка, я не знаю.
Я читаю только классику фэнтези точнее почти всю уже прочел, поэтому никаким фанатом марвел и японщины чем она вообще отличается от китайщины? являться не могу. В пидорстве себя тоже не замечал, лол.
Лучше расскажи чем тебя так завлекает это ваше китайское чтиво, чем рваться с того, что кто-то вас не понимает. Может быть я и эстет по каким-то меркам, но сам так не считаю. Просто есть некие стандарты качества. Может быть в китайщине тоже есть свои топ 10 авторов без говняка, я не знаю.
>>1289
Спасибо за развернутое пояснение.
Спасибо за развернутое пояснение.
>>1311
Выдуманные кем, тобой?
То есть ты даже не в курсе, не читал,но мнение имеешь. Но и кто ты после этого?
Ну значит получается я угадал - эстет,но более узкого пошиба, не признаем ничего, кроме своего камерного жанра, на другие жанры смотрим с подозрительностью или презрением, знаем,проходили. Не фанат марвел и японщины, зато фанат толкина, эльфов и гномов. Большая разница,да?
Не знаем, чем японщина от китайщины отличается. Не назвал,что вообще читал, даже из своего любимого жанра. Ну вот и скажи, о чем с тобой можно говорить, если ты изначально поставил себя некрасиво и жанровой невеждой? Даже если я или кто другой тебе сейчас все приеимущества китайщины распишет,ты тупо не поймешь/проигнорируешь большинство аргументов за недостатком читательского кругозора. Поэтому рвусь тут как раз не я,а ты в на порог секты пришел с голой жопой. Вот и все.
И кстати это у меня дежавю, или ты уже несколько месяцев назад заходил и точно также с заходом на обосрать спрашивал, чего вы это говно читаете, не понимаю? Тогда тебе кажется даоса 4 ответили и каждый по своему, почему он читает именно китайщину, а не эльфов и гномов.
А там и читать нечего по сути. Толкин, Говард, с натяжкой Гуин. И продолжатели Джордан, Муркок,Сапковский. И еще авторов 5, кто писал до 90-00 годов -и то широко беру. Я даже Дансени и Ульямса читал для общего развития,вот уж устаревший кал каких поискать. Вообще можно было бы конкретно жанр классикал фэнтези обосрать и с обоснуем, но поскольку я как таковой жанр фэнтези уважаю и читаю, делать это ради понаеха не буду. Мягко скажу только,что те кто в 2к24 читают обычное фэнтези - это либо совсем новички,либо как ты эстеты, не признающие ничего нового, либо отставшие в развитии на лет 40-50. Асралопитеки не дать не взять.
Еще есть вариант,что ты не совсем понимаешь,что такое "классическое фэнтези", как жанр, и туда записал какого-нибудь Сандерсона и Мартина.
>некие стандарты качества
Выдуманные кем, тобой?
>Может быть в китайщине тоже есть
То есть ты даже не в курсе, не читал,но мнение имеешь. Но и кто ты после этого?
>только классику фэнтези
Ну значит получается я угадал - эстет,но более узкого пошиба, не признаем ничего, кроме своего камерного жанра, на другие жанры смотрим с подозрительностью или презрением, знаем,проходили. Не фанат марвел и японщины, зато фанат толкина, эльфов и гномов. Большая разница,да?
Не знаем, чем японщина от китайщины отличается. Не назвал,что вообще читал, даже из своего любимого жанра. Ну вот и скажи, о чем с тобой можно говорить, если ты изначально поставил себя некрасиво и жанровой невеждой? Даже если я или кто другой тебе сейчас все приеимущества китайщины распишет,ты тупо не поймешь/проигнорируешь большинство аргументов за недостатком читательского кругозора. Поэтому рвусь тут как раз не я,а ты в на порог секты пришел с голой жопой. Вот и все.
И кстати это у меня дежавю, или ты уже несколько месяцев назад заходил и точно также с заходом на обосрать спрашивал, чего вы это говно читаете, не понимаю? Тогда тебе кажется даоса 4 ответили и каждый по своему, почему он читает именно китайщину, а не эльфов и гномов.
>точнее почти всю уже прочел
А там и читать нечего по сути. Толкин, Говард, с натяжкой Гуин. И продолжатели Джордан, Муркок,Сапковский. И еще авторов 5, кто писал до 90-00 годов -и то широко беру. Я даже Дансени и Ульямса читал для общего развития,вот уж устаревший кал каких поискать. Вообще можно было бы конкретно жанр классикал фэнтези обосрать и с обоснуем, но поскольку я как таковой жанр фэнтези уважаю и читаю, делать это ради понаеха не буду. Мягко скажу только,что те кто в 2к24 читают обычное фэнтези - это либо совсем новички,либо как ты эстеты, не признающие ничего нового, либо отставшие в развитии на лет 40-50. Асралопитеки не дать не взять.
Еще есть вариант,что ты не совсем понимаешь,что такое "классическое фэнтези", как жанр, и туда записал какого-нибудь Сандерсона и Мартина.
>>1311
Выдуманные кем, тобой?
То есть ты даже не в курсе, не читал,но мнение имеешь. Но и кто ты после этого?
Ну значит получается я угадал - эстет,но более узкого пошиба, не признаем ничего, кроме своего камерного жанра, на другие жанры смотрим с подозрительностью или презрением, знаем,проходили. Не фанат марвел и японщины, зато фанат толкина, эльфов и гномов. Большая разница,да?
Не знаем, чем японщина от китайщины отличается. Не назвал,что вообще читал, даже из своего любимого жанра. Ну вот и скажи, о чем с тобой можно говорить, если ты изначально поставил себя некрасиво и жанровой невеждой? Даже если я или кто другой тебе сейчас все приеимущества китайщины распишет,ты тупо не поймешь/проигнорируешь большинство аргументов за недостатком читательского кругозора. Поэтому рвусь тут как раз не я,а ты в на порог секты пришел с голой жопой. Вот и все.
И кстати это у меня дежавю, или ты уже несколько месяцев назад заходил и точно также с заходом на обосрать спрашивал, чего вы это говно читаете, не понимаю? Тогда тебе кажется даоса 4 ответили и каждый по своему, почему он читает именно китайщину, а не эльфов и гномов.
А там и читать нечего по сути. Толкин, Говард, с натяжкой Гуин. И продолжатели Джордан, Муркок,Сапковский. И еще авторов 5, кто писал до 90-00 годов -и то широко беру. Я даже Дансени и Ульямса читал для общего развития,вот уж устаревший кал каких поискать. Вообще можно было бы конкретно жанр классикал фэнтези обосрать и с обоснуем, но поскольку я как таковой жанр фэнтези уважаю и читаю, делать это ради понаеха не буду. Мягко скажу только,что те кто в 2к24 читают обычное фэнтези - это либо совсем новички,либо как ты эстеты, не признающие ничего нового, либо отставшие в развитии на лет 40-50. Асралопитеки не дать не взять.
Еще есть вариант,что ты не совсем понимаешь,что такое "классическое фэнтези", как жанр, и туда записал какого-нибудь Сандерсона и Мартина.
>некие стандарты качества
Выдуманные кем, тобой?
>Может быть в китайщине тоже есть
То есть ты даже не в курсе, не читал,но мнение имеешь. Но и кто ты после этого?
>только классику фэнтези
Ну значит получается я угадал - эстет,но более узкого пошиба, не признаем ничего, кроме своего камерного жанра, на другие жанры смотрим с подозрительностью или презрением, знаем,проходили. Не фанат марвел и японщины, зато фанат толкина, эльфов и гномов. Большая разница,да?
Не знаем, чем японщина от китайщины отличается. Не назвал,что вообще читал, даже из своего любимого жанра. Ну вот и скажи, о чем с тобой можно говорить, если ты изначально поставил себя некрасиво и жанровой невеждой? Даже если я или кто другой тебе сейчас все приеимущества китайщины распишет,ты тупо не поймешь/проигнорируешь большинство аргументов за недостатком читательского кругозора. Поэтому рвусь тут как раз не я,а ты в на порог секты пришел с голой жопой. Вот и все.
И кстати это у меня дежавю, или ты уже несколько месяцев назад заходил и точно также с заходом на обосрать спрашивал, чего вы это говно читаете, не понимаю? Тогда тебе кажется даоса 4 ответили и каждый по своему, почему он читает именно китайщину, а не эльфов и гномов.
>точнее почти всю уже прочел
А там и читать нечего по сути. Толкин, Говард, с натяжкой Гуин. И продолжатели Джордан, Муркок,Сапковский. И еще авторов 5, кто писал до 90-00 годов -и то широко беру. Я даже Дансени и Ульямса читал для общего развития,вот уж устаревший кал каких поискать. Вообще можно было бы конкретно жанр классикал фэнтези обосрать и с обоснуем, но поскольку я как таковой жанр фэнтези уважаю и читаю, делать это ради понаеха не буду. Мягко скажу только,что те кто в 2к24 читают обычное фэнтези - это либо совсем новички,либо как ты эстеты, не признающие ничего нового, либо отставшие в развитии на лет 40-50. Асралопитеки не дать не взять.
Еще есть вариант,что ты не совсем понимаешь,что такое "классическое фэнтези", как жанр, и туда записал какого-нибудь Сандерсона и Мартина.
Лол, 2к25, до сих пор в прошлом году живу, слишком быстро пролетел
>>1321
То есть ты вместо того чтоб назвать топ 10 произведений из китайщины с описанием чем они так привлекательны - просто порвался и выкатил эту шизо-пасту. Ну хоть почти всю годноту из классических авторов фэнтези назвал, лол.
И нет, я не заходил и не спрашивал итт. Первый раз это делаю.
То есть ты вместо того чтоб назвать топ 10 произведений из китайщины с описанием чем они так привлекательны - просто порвался и выкатил эту шизо-пасту. Ну хоть почти всю годноту из классических авторов фэнтези назвал, лол.
И нет, я не заходил и не спрашивал итт. Первый раз это делаю.