Ланцужок Вывучэньня Беларускае Мовы #24 - by /by/ # OP 697680 В конец треда | Веб
WHAT TO WATCH

https://anibel.net - Анімэ
https://kinakipa.site - Кіно, сэрыялы, анімэ
https://znichka.space - Кіно, сэрыялы
https://gavarun.by - Дзіцячыя мульты
https://baravik.org/#category3 - Торанты з кінастужкамі, сэрыяламі, кнігамі, музыкай
https://mova.how - каталёг рэсурсаў: аўдыёкнігі, кінастужкі, прылады

STUDYING

Афіцыйны правапіс https://pravilna.by

Белорусский язык. Для говорящих по-русски:
https://knihi.com/Alaksandr_Kryvicki/Bielorusskij_jazyk_Dla_hovoriaschich_po-russki.html

Fundamental Byelorussian:
https://knihi.com/Valancina_Paskievic/Fundamental_Byelorussian_-_Bielaruskaja_mova_djvu.zip.html

ALTERNATIVE ORTHOGRAPHY

Гавары са мной па-беларуску (2003, Аляксандраў, Мыцык)
https://knihi.com/storage/padrucnik/

Беларускі клясычны правапіс (2005, Вячорка ды іншыя)
https://knihi.com/storage/pravapis2005.html

Biełaruskaja hramatyka dla škoł (1931, Taraškievič)
https://knihi.com/Branislau_Taraskievic/Bielaruskaja_hramatyka_dla_skol_1931.html

Беларускі правапіс (1927, Лёсік).
https://knihi.com/Jazep_Losik/Bielaruski_pravapis_1927.html

TOOLS
https://dictionaries.vivy.app - english dictionary
https://slounik.org - расейскі слоўнік
http://belazar.info - Перакладнік тэксту бел/рус, Telegram @BelazarBot
http://dobrapis.blstv.eu (праз VPN) - Праверка правапісу
https://forvo.com/languages/be - Вымаўленьне ад носьбітаў
https://slounik.org/lat - Канвэртар альфабэтаў
# OP 2 697681
3 697685
>>697680 (OP)
Я табе двойчы даў што дадаць у шапку, але ты ўсё праігнараваў. Ты сюды толькі перакочваць прыходзіш?
4 697692
>>697685
Добра ён перакаціў. А ты як маеш што дадаць да шапкі, дык дадавай тут. Потым нехта даданае табою ўключыць у шапку.
1000083317.mp45,7 Мб, mp4,
1080x1920, 0:26
5 697693
VID20240620034938851.mp44,9 Мб, mp4,
480x854, 1:16
6 697694
7 697695
>>697693
Какой хороший русский прононс у шоколадки. Ть, г.
8 697698
>>697693
Што я павінен адчуць, праглядаючы гэты фільмік?
9 697712
>>697692
Nichto ničoha nie dadasć. Istužku pierakaciła maskalskaja małpa što naohuł nie razumieje pa-našamu. Da jakoj pary zamiežniki buduć panavać na biełaruščynie?
10 697713
>>697694
fucking epic! Вось таке трэба ў шапку.
11 697714
>>697698
Пан мае адчуць што ўжо занадта далёка адыйшоў ад беларускай і размаўляе палянізмамі накшталт фільмік замест стужка ці відэа.
AnimalFarm-1.jpg326 Кб, 976x1258
12 697716
>>697694
Ганарысты парсюк - Кандрат Крапіва

Бывае праўда ў вочы коле...
Раз гнаў пастух свіней у поле.
Адзін вялізарны Парсюк,
Які абегаў вёску ўсю,
За раніцу абшнырыў завуголле,
Цяпер такі меў выгляд важны,
Што носа не дастаць і сажнем —
Вышэй за ўсіх ён сам сябе лічыў,
А што ў самога на лычы,
Не бачыў гэтага, аднак.
вось адзін тут Падсвінак,
Які заўважыў бруд раней,
І кажа: — Дзядзечка, твой лыч у брудзе!
Нязграбна гэта й між свіней,
А што ж, калі заўважаць людзі?
Парсюк наставіў хіб, Парсюк раз'юшан:
— Цераз цябе я чырванець прымушан!
Такое мне сказаць асмеляцца ня многія,
Дык гэта ж — дэмагогія! —
Парсюк наш лаецца, не дараваць клянецца:
— І месца мокрага, — крычыць, — не застанецца!
Ты мой свінячы гонар закрануў!-
І так ён Падсвінака грызянуў,
Што той за сажняў пяць адскочыў.
Парсюк не надта быў ахвочы
Глядзецца праўдзе ў вочы.
1927
AnimalFarm-1.jpg326 Кб, 976x1258
12 697716
>>697694
Ганарысты парсюк - Кандрат Крапіва

Бывае праўда ў вочы коле...
Раз гнаў пастух свіней у поле.
Адзін вялізарны Парсюк,
Які абегаў вёску ўсю,
За раніцу абшнырыў завуголле,
Цяпер такі меў выгляд важны,
Што носа не дастаць і сажнем —
Вышэй за ўсіх ён сам сябе лічыў,
А што ў самога на лычы,
Не бачыў гэтага, аднак.
вось адзін тут Падсвінак,
Які заўважыў бруд раней,
І кажа: — Дзядзечка, твой лыч у брудзе!
Нязграбна гэта й між свіней,
А што ж, калі заўважаць людзі?
Парсюк наставіў хіб, Парсюк раз'юшан:
— Цераз цябе я чырванець прымушан!
Такое мне сказаць асмеляцца ня многія,
Дык гэта ж — дэмагогія! —
Парсюк наш лаецца, не дараваць клянецца:
— І месца мокрага, — крычыць, — не застанецца!
Ты мой свінячы гонар закрануў!-
І так ён Падсвінака грызянуў,
Што той за сажняў пяць адскочыў.
Парсюк не надта быў ахвочы
Глядзецца праўдзе ў вочы.
1927
Złodziej.mp46,6 Мб, mp4,
576x1024, 1:04
13 697725
Заўважце якой мовай размаўляе злоздей. Вучым беларускую каб ня быць як яны.
14 697742
>>697714

>фільмік замест стужка ці відэа


А таго ты ня бачыш, што слова фільмік удвая больш беларускае за відэо: ёсьць славянскі суфікс -ік, а яшчэ яно скланяльнае (а значыць, больш асвоенае).

Няхай тады відзева. Ад відзець. Як мешава і мелева.
15 697744
>>697685
Там былі прапановы дадаць кітайскі слоўнік і парнаграфічныя карцінкі. Навошта гэта патрэбна?
16 697762
>>697698
Подрочить
VID20240620185837898.mp45,7 Мб, mp4,
576x1024, 0:22
17 697763
1000083359.jpg59 Кб, 570x680
18 697764
19 697765
На самом деле какой–то душный язык, хохляцкий позадорнее будет. Такое чувство что беларусы просто душная версия хохлов, какая то неинтересная чтоли. Просто люди там картофель копают под патронажем Варшавы или Москвы
20 697770
>>697744
Кітайскі слоўнік патрэбны для вывучэння беларускай мовы кітайцамі, таксама як ангельскі англічанамі. Там не было прапановы дадаваць парнаграфічныя малюнкі, але смешныя малюнкі і выявы дзевак. Там жа была патлумачана: каб прывабіць людзей. І ўсе з гэтымі прапановамі пагадзіліся.
21 697772
Смотрите, нашел ещё одну фишку белорусского русского.
Нет куда складывать, нет кому звонить, нет кого винить.
Очевидная калька с "няма". Где это не приставка глагола не- а отдельная частица.
22 697775
>>697772
Tak, sapraŭdy, ale ŭkrainskaja maje słova "нема". Mo jany z ukrainskaj ci rusinskaj movy uziali.
23 697777
>>697775
Яны хто? Я говорю про бел.аборигенов. украинского они не знают.
24 697778
>>697770

>Кітайскі слоўнік патрэбны для вывучэння беларускай мовы кітайцамі


Колькі кітайцаў ты сустракаў на гэтым сайце? Не трэба засмечваць шапку непатрэбнай інфармацыяй.

>смешныя малюнкі і выявы дзевак


Ты рабіў крынжовыя перакаты з дурнымі мемамі і фатаграфіямі, якія абражаюць беларускіх дзяўчат.
25 697781
>>697714

>Пан мае адчуць што ўжо занадта далёка адыйшоў ад беларускай і размаўляе палянізмамі накшталт фільмік замест стужка ці відэа.



>>697742
І яшчэ крыху разважаньняў: у слоўніках ёсьць слова «фільм». У беларускай мове рэгулярна ствараюцца памяншальныя формы пры помачы суфікса «-ік» (тазік, паравозік і г. д.). Значыць, форма «фільмік» зусім магчымая. Лепш гаварыць «фільмік», чым гэта нялюдзкае «відэа».
26 697782
Так каков положняк, бульбакусы готы чи арии?
Часопіс «Беларуская школа», № 1, студзень 1942 г., б. 9.jpg1,3 Мб, 1200x1462
27 697783
>>697782
Чыстыя Арыйцы.
беларус.jpg118 Кб, 639x540
28 697790
>>697783
Пра арыйцаў усё слушна, але зараз гэтым словам завуць толькі іранскую галіну, бо толькі ў іх паўстала такая сама-ідэнтіфікацыя, Іран - краіна арыяў. Замест слова арыйцы кажуць Інда-эўрапейцы.

Наконт сцягу часткова праўда. Гіпотэза пра паходжанне назвы крывічоў ад крыві не мае доказаў. Стваральнік першага беларускага сцягу Клаўдзі Дуж-Душэўскі ў 1917 годзе тлумачыў, што выкарыстаў колеры, якія найчасцей бачыў у нацыянальным адзенні беларусаў. Але нічога пра кроў.
29 697792
>>697782
Усё складаней, бо на беларусі жылі розныя народы. За нашыя рэкі і гандлёвыя шляхі стагоддзямі змагаліся готы са скіфамі. Абодва народы паўплывалі на мясцовае прата-балта-славянскае насельніцтва.

Мне здаецца што культурная спадчына готаў большая за летувіска-балцкую па лексіцы і гідронімам. Але хто такія славяне? - гэта тыя ж самыя балты, толькі больш заходнія. А славянскі ўплыў у Беларусі найвялікшы. Нявызначаным застаецца скіфскі ўплыў, бо яны былі паўгрэкамі. Мо яны першыя пахрысціліся ў Полацку.

Таму беларусы - гэта мешанка балтаў, готаў і скіфаў.
30 697793
>>697790

>Клаўдзі Дуж-Душэўскі ў 1917 годзе тлумачыў, што выкарыстаў колеры, якія найчасцей бачыў у нацыянальным адзенні беларусаў.


Пруф или не было.
31 697794
>>697793
Клаўдыюш Дуж-Душэўскі. У сваіх успамінах, датаваных 31.8.1934 года ён запісаў: “Цікава адзначыць, што беларусы лічылі сваім дзяржаўным сцягам такой жа сцяг, як і літоўцы, г. зн. белы вершнік на чырвоным фоне, але нацыянальнага сцяга тады яшчэ не было і мне давялося зрабіць некалькі праектаў нацыянальнага сцяга, адзін з якіх быў прыняты, а менавіта белая, чырвоная і белая паласы. З гэтага часу гэты сцяг і з’яўляецца беларускім нацыянальным сцягам”. http://rosszuki.blogspot.com/2016/02/blog-post.html
33 697796
>>697795
>>697794
І ў гэтых радках ні слова пра нацыянальнае адзеньне беларусаў.
34 697801
>>697783

>Арыйцы


Вот всегда так думал, есть в них что то арийского
35 697803
>>697792
Я такую ахинею читал только в часопісах общества знание в начале 90х. Там очень было много статей в жанре фолкхистори.
36 697804
>>697778
Кітайцы не прыйдуць, пакуль не ўбачаць іерогліфы ў выніках пошуку. Мае перакаты
1. фармаваліся кансэнсусам і ўлічвалі заўвагі ўдзельнікаў гэтай істужкі
2. прываблівалі на 36% больш удзельнікаў

А што да дзевак, хіба там не беларускі былі? Яны не сароміліся так фатаграфавацца, ім падабалася, таму ў цябе асабістыя комплексы.
37 697805
>>697781
Хворма фільмік магчымая, але пакуль яна распаўсюджана ў польскай мове.
38 697807
>>697804

>прываблівалі на 36% больш удзельнікаў


Як вымяраў?
2-creo.png161 Кб, 650x703
39 697808
>>697778

>крынжовыя перакаты з дурнымі мемамі


Табе не падабаюцца малюнкі Жвамбубля, але ён заўзяты ўдзельнік істужкі і стварыў арыгінальны кантэнт. А ты?
40 697809
>>697807
Мэтодыка - параўнаць колькасць допісаў ў істужцы за аднолькавы прамежак часу.
41 697815
Ребят, ну давайте только вы не на чинайте. Мы же на два фронта с хохлами и вами не выдержим, тут и так еле–еле сдерживаем коклуту
42 697820
>>697803

>я прачытаў на плоце 2+2=4 побач з словам хуй. Значыць гэты арытметычны выраз - лухта, а 2+2 роўна чамусці іншаму.



Замест аргументаў ты маніпулюеш, спрабуеш атруціць крыніцу. Але не маеш чым зняпраўдзіць сцверджанне >>697792
43 697821
>>697805
Усякі беларус зразумее слова «фільмік», і яно лепшае за слова «відэо», якое не скланяецца, не змяняецца, мае нейкі дыфтонґ на канцы. Карацей кажучы, крывое і няґеґлае.

Але ладна. Буду старацца ўжываць «відзева».
44 697822
>>697821
Маеш разгледзіць яшчэ адно слова. Звычайна мы перакладаем film як "стужка, кінастужка". Пра кароткую можна сказаць "стужачка".
OIG3.UNTZA.9Z8pWxXs87wJ83.jpg344 Кб, 1024x1024
45 697824
>>697815
В чём проблема вообще? Не любишь белорусский язык? Он прикольный.
46 697825
>>697822
Фільмы на кінастужкі больш ніхто ня зьнімае. Усе карыстаюцца лічбавымі тэхнолёґіямі.
47 697827
>>697824
Ну про готов и прочую хуйню. Хохлоарии щас уже вон чё, щас ещё бульбаши арицами окажутся
bulba.jpg388 Кб, 1024x1024
48 697828
>>697824
любіць асабліваю любоўю
49 697829
>>697826
Превед!
50 697830
>>697827

>щас ещё бульбаши арицами окажутся


Не, они теперь определены в готы, а от туда в арии ходу нет
51 697831
Как в белоруском различают ы/ьі в заглавной форме Ы/ЬІ? Или сочетания "ьі" нет?
52 697832
>>697831
Не различают. Поэтому встречал байку, что в советское время на плакатах избегали писать УЛАДЗІМІР ІЛЬІЧ ЛЕНІН.

Потому что «лыч» — у свиньи.
53 697833
>>697832
Ну и кал
0J3wwkM.png1,4 Мб, 2716x2716
54 697845
55 697847
>>697845
Финны к вам на олянях приехали и речки обозвали? Отпросившись у шведов естественно.
56 697848
>>697847
Иван Золо умный
IMG20240615140031.png409 Кб, 513x572
57 697849
>>697848
Ну серьезно, мифических финно-угров придумал финн, я понимаю если бы шведы вам речки обозвали, но обоссаные финны это даже не очень смешно.
58 697850
>>697849
А балтов придумал немец.
Что было до славян, ославянивания? Иди читай.
mahiloŭskaja.png55 Кб, 859x779
59 697851
>>697845
>>697792
Дзякуй. Мапе нестае германскіх гідронімаў, але іх часам больш за балцкія. Напрыклад, дасьледванне Ігара Шарухі па Магілёўскай вобласці.
60 697852
>>697850

>Иди читай.


Финн, у тебя олень убежал
61 697853
>>697850

>А балтов придумал немец.


>Что было до славян, ославянивания?


Славяно-арии по Хиневичу, чем он хуже остальных фантазеров?
17180453810370.jpg241 Кб, 1081x771
62 697856
>>697851
Источник собственные исследования
63 697858
>>697853

>Славяно-арии


анунаки по хуевичу-трехуебову, ещё бы педложил, пидораш. тебе фаербол в голову прилетел или ты с виманы свалился ?
козлікі.mp424,8 Мб, mp4,
576x1024, 0:52
64 697859
>>697852
яны ў нас прысвойчаныя
65 697861
>>697858

>анунаки по хуевичу-трехуебову, ещё бы педложил, пидораш


Основываюсь на собственных исследованиях, проблемы?
66 697862
>>697861
пакажы свае даследванні
67 697863
>>697858

>виманы


Чем тебе виманы не нравятся, впрлне конкретное рписание летательного аппарата в древних текстах
68 697864
>>697862
Не покажу, они секретные, свои нужно иметь
69 697865
>>697861
слэйвяно - арий, может ты раскидаешь нам по слэйвянской этимологии названеи реки немига или дрисса ?
70 697866
>>697865

>немига


Миг - смыкание век, немига значит не смыкание

>дрисса


Исса - в древнегреческой мифологии дочь царя Лесбоса, др принадлежность
mem-kelvin-kendi-1.jpg47 Кб, 470x470
71 697867
image.jpg34 Кб, 640x360
72 697868
>>697866

>strawberry - с травы бери.


>nation - наш он

73 697870
>>697868

>>nation - наш он


А очень даже может быть тождественны, лат. nasci их же nos = наш
рурурукр.png19 Кб, 1218x91
74 697871
>>697870

> nasci

75 697872
>>697868
Vitautasas - Vit-auto-sos
76 697877
>>697872
Возможно, происходит от литовских слов «išvýdo» («он увидел») и «tautá» («народ»)

Не намного смешнее
77 697881
>>697877

Самое логичное объяснение это если смотреть с точки зрения германской этимологии.
1710157771177529136.jpg162 Кб, 854x1280
78 697883
>>697881

>смотреть с точки зрения германской этимологии


А все германские слова придуманы самими германцами а не заимствованы у тех кто их куколдил? Есть ли у них свой Фасмер котрый практически любое германское слово будет трактовать как заимствование у финнов например или у чукч?
79 697884
>>697883
Германцы также заимствовали. Дальше что?

>Есть ли у них свой Фасмер котрый практически любое германское слово будет трактовать как заимствование у финнов например или у чукч?


Не знаю. Но ты раздуплись и сам посуди, даже сейчас задумайся сколько в твоём лексиконе заимствований из западных нахрюков и подумай, употребляют ли столько же заимствований из слэйв.нахрюков у тех же германцы и романцы к примеру.
80 697885
>>697883

>свой Фасмер


Ицхак Бухбиндер, Этимологический словарь немецкого языка, где очевидно, что германские слова производны от иврита
щютка
82 697907
>>697902
А чому не от лат. Vitalis - «жизненный»?
83 697908
>>697907
Другую частку -аўт ці -old лаціна не тлумачыць.
84 697910
>>697908

>паходзіць ад гоцкага wit 'веда, розум, закон'[6], старасаксонскага witan 'ведаць'


Здесь такой же потужный натяг
85 697911
>>697910

>старасаксонскага witan 'ведаць'


Вялікія князі саксонамі былі ці готамі? Бо на гоцкай мове witan - бачыць.
86 697912
>>697910
А по нашему Ведолюд будет, корень вед от которого готскогерманский нахрюк позаимствовал свое вет
87 697913
>>697911

>Вялікія князі саксонамі былі ці готамі?


Может даже и потомки князей Великой Финской Империи
88 697916
>>697913
пидарок хуй сосать будешь?
IMG20240615140031.png409 Кб, 513x572
89 697919
>>697916
Если только хуй олений, хочу стать как великие финны и завоевать пол мира
90 697922
>>697919
ну тогда вставай в позу, щас получишщь дозу, лань дырявая.
фио-угорцы это не = национальность фины. венгры тоже фино угорцы если что.
также как германцы не = национальность немец. датчане и шведы к примеру это германцы.
chatni-aleń.mp45,8 Мб, mp4,
576x1024, 0:36
91 697923
>>697919
Давай сасай
92 697926
>>697922
удивительно что приходится объснять такие элементарные вещи.
93 697927
>>697922

>фио-угорцы


Матиас Александр Кастрен, ты заебал их форсить, я конечно понимаю что финны хотят себе историческую значимость придумать, но все же имейте меру
94 697930
>>697926
А славяне арийцы, но почему то змагарят от этого бонбит
1707732663734873713302.jpg91 Кб, 858x853
95 697931
96 697937
>>697930
малыш, у тебя видно переходный возраст, раз ты угораешь по арийству и слэйвяно-арийству. небось ещё коловрат слушаешь и носишь говнодавы с белыми шнурами?

арийцы как потомки индоевропейцев это все еропейские народы и не европейские тоже. а есть ещё именно арийские народы - ираноязычные которые.
97 697938
Вчера кончил на спину белорусске
1000083422.mp413,8 Мб, mp4,
576x1024, 0:49
98 697940
99 697941
>>697937

>арийцы как потомки индоевропейцев


Но сами индийцы говорят, что арии пришли с русского севера.

>именно арийские народы - ираноязычные которые.


А как же кококогерманцы или Гитлер врал?

>угораешь по арийству


А что там угорать, это же выковырянные из жопы оленя мифические финно-угры
1000083423.jpg126 Кб, 1080x934
100 697942
Станут ли белорусы после вхождения в состав РФ белороссиянами?
101 697943
>>697930

>А славяне арийцы, но почему то змагарят от этого бонбит



Славяне это slaves.
102 697944
>>697922

>венгры тоже фино угорцы если что


А венгры в курсе?
103 697946
>>697943
А вандалы и варвары жто германцы
104 697947
>>697941

>Но сами индийцы говорят, что арии пришли с русского севера


это тебе хуевич с трехлебовым рассказал? какой нахуй русский север.

>А как же кококогерманцы или Гитлер врал?


твой уровень ясен. гитлер буквально подлизывался в братушки к индусам в тибете и иранцам: В 1939 году Германский рейх передал Ирану Германскую научную библиотеку, которая содержала более 7500 книг, отобранных с целью убедить иранских читателей в родстве между национал-социалистическим Германским рейхом и арийской культурой Ирана".

>А что там угорать, это же выковырянные из жопы оленя мифические финно-угры



ебанат, ты хоть знаешь какие народы входят в эту языковую группу? и чего тебя пидорасит так от ого что они проживали на территориях котоыре потом заняли слэйвы?
105 697948
>>697946
Вандалы - это германцы. А варвары - это все не греки.
106 697950
>>697941
иди гугли дурак. стыдно имея доступ к информации быт ьтаким как ты.

>Немцы ответили на этот акт Резы-шаха. Специальным декретом германское правительство освободило иранцев как «чистокровных арийцев» от ограничений нюрнбергских расовых законов. Более того, расовое управление СС даже санкционировало браки германских «чистокровных арийских» девушек с видными представителями политической, военной и экономической элиты Ирана. Все это сопровождалось и заигрыванием с исламом – немцы объявили шиизм, господствующий в Иране, «истинно арийской» религией, отличной от арабского ислама семитского суннитского толка.



>>697944
жесть ты тупой.
всемирный конгрес фино угорских народов:
17-21 августа 1996 года — Венгрия, Будапешт.
Организатор: Венгерское национальное общество Всемирного конгресса финно-угорских народов. Пленарное заседание конгресса открыл Президент Венгрии, оно проходило в здании Парламента Венгрии.
107 697951
>>697948
Ну у римлян эт германцы с кельтами були
108 697953
>>697941

> Но сами индийцы говорят, что арии пришли с русского севера.


> А как же кококогерманцы или Гитлер врал?


Авторитетные источники для соевого: индийские шизы и Гитлер
109 697956
>>697943

>Славяне это slaves


Вранье
110 697957
>>697832
Вообще в белоруском алфавите можно заметить странности:
Есть -й, но нет -и;
Буква -ы и сочетание -ьі не различаются в заглавной форме (Ы,ЬІ);
Есть -ь, но вместо -ъ используется апостроф или кавычка. Хотя буква Ы это лигатура ЪІ. Поэтому, если есть Ы, то логично иметь и Ъ, который будет парной буквой к Ь.
Я бы заменил -і на -и, апостроф на -ъ. От руского будет отличаться только наличием краткого -у и отсутствием -щ.
111 697958
>>697950

>всемирный конгрес


там 2 с половиной гомолибирахи наверное,иу нас то же подобные конгрессы в 90х были
112 697959
>>697950
>>697947
Подрыв финно-угра
113 697961
>>697958
конечно в парламенте венгрии приезидент венгрии открывает конгресс на две с половиной либерахи.
114 697962
>>697950

>Парламента Венгрии


>Венгры и турки называют себя "братьями по крови".


На хую они болотных оленеебов видели
115 697964
>>697961
Конечно же мадьяры себя тюрками не считают, а считают себя финно уграми
нет
116 697965
>>697957
Почему не добавить щ как обозначение звука шч?
щ.jpg15 Кб, 424x600
117 697969
>>697965
Чаму б не дадаць жанчыне чэлес? Літара Ш паходзіць ад жыдоўскай літары шымаль. Не трэба псаваць альфабэт замежнымі палавымі вычварэннямі.
118 697971
>>697957
Ты ўсё слушна заўважыў. Сучасны беларускі правапіс быў створаны для лацінкі, а потым дзеля саўка яе транслітаравалі ў кірылку. Usie prablemy vyrašajucca paviartanniem na łacinku.
119 697972
>>697969
цэ ж тризуб!
120 697973
>>697957
Vo, možaš pahladzieć jak sapraŭdnaja biełaruskaja mova vyhladaje https://nashaniva.com/be_latn/345439/
121 697974
>>697973
змагароговно по ссыле забанено в РФ, это сразу красный флаг
122 697975
>>697972
Та, разом з прутнем щоб смоктати
123 697987
>>697964
я считаю себя танком.
венгерский язык - это язык фино угорской группы.
кем считают себя фины в своей национаьной мифологии это уже дело второе.
124 697988
>>697987

>кем считают себя фины


венгры тоесть. фикс
в рп гляхта тоже себя сарматами считатла, чтобы круче быть.
125 697989
>>697964
а кто в Венгрии считает себя тюрками? То, что они вступили в организацию Тюркских государств в качестве наблюдателя - ну так и Сомали есть в ЛАГ, это ни о чем не говорит.
126 697998
>>697989

>а кто в Венгрии считает себя тюрками?


>Вкратце суть основной идеи этой политики: древние венгры — это не финно-угры, а тюрки-кочевники.


Ну вот хотя бы
https://eadaily.com/ru/news/2020/02/17/drevnie-vengry-eto-ne-finno-ugry-a-tyurki-kochevniki-vystavka-v-budapeshte
https://www.trtrussian.com/mnenie/gordye-vostokom-vengriya-vozrozhdaet-tyurkskuyu-identichnost-5263090

Никто не хочет себя с чухнейобаной отожествлять, кроме змагаров, те то готы, то финно-укры, лишь бы не славяне.
16406109891751.png467 Кб, 646x371
127 697999
>>697998
Ну так что поделать если быть slave не комильфо. Шляхта РП понимала это и не хотела себя отождествлять со slaves. Даже русские цари брезговали.
128 698000
>>697680 (OP)
Кстати, финнодрочеры, почему шведы не финно-укры? Они то как раз и должны были больше всего испытать влияние великой финской империи.
129 698001
>>697999

>slave


Ох уж отголоски гебельсовской пропаганды, раб на латыни servus/sclavus, slave это чисто с англонахрюка и к славянам никакого отношения не имеет, более того англичане сами были колонией Рима и не свободными гражданами да и английский язык то язык черни. Хотя да, в интернете либирахи упорно форсят этот вброс.
130 698002
>>697999

>slave = раб на английском


Азаза, славяне = рабы, рашка-парашка!!!

>финны 500 лет официального шведского рабства


Уууу, фиино-угры стронг!!!
131 698003
>>697957

>Есть -й, но нет -и;


>Я бы заменил -і на -и, апостроф на -ъ.



Лучше заменить «й» на «j». Сможем обозначать приставное «j» в «jім», «jіх». А то есть белорусы, которые выговаривают слова «ім», «іх», «імі» и т. д. точно так, как они написаны. Представляешь, до какого пиздеца мы докатились? А можно даже устроить полный радикализм и писать «j» везде, где оно произносится: Ja jeм jajeчню і пjу чаj.

>>697957

>Буква -ы и сочетание -ьі не различаются в заглавной форме (Ы,ЬІ);


Белорусам нужно пользоваться шрифтами, где «ы» слита в один символ. Если таких шрифтов нет (хотя парочка существует), нужно их придумать или модифицировать имеющиеся.

А что до введения «и», то имеем отрицательный пример перед собой: когда в русском языке заменили все «i» на «и» после реформы, слова стали выглядеть хуже. Было красиво: «весенній», стало квадратно: «весенний» — слово оканчивается на четыре квадратные буквы; было «копіи» стало «копии» — три квадратные буквы в конце. Красиво? Нет. Так что не будем спешить.
132 698004
>>697973

>Vo, možaš pahladzieć jak sapraŭdnaja biełaruskaja mova vyhladaje


(Дае лінк на сайт, на якім кірыліца конвэртуець ся ў лацініцу мэханічна.)

Табе самому не сорамна? Даводзячы, што нешта ёсьць першаснае, ты даеш лінк на старонку, якая ёсьць другаснай (рэзультатам конвэрсіі).
133 698006
>>697999

>slaves


дарэчы, па-гоцкі slawan - маўчаць, slawands - ціхі. Нагадвае слова немцы ў нас.

Мо германцы й славяне адзін аднога звалі немцамі ў сваіх мовах?
134 698007
>>698003

>«j» в «jім», «jіх»


Гэта ўсё марныя летуценні. Мова так не змяняецца, бо вельмі вялікі крок справакуе адваротную рэакцыю. Адныя будуць зазначаць памылку, іншыя пытаць пра дзіўны правапіс. Стамішся тлумачыць. У выпадку дзяржаўнай рэформы, хтосці будзе наўмысна пісаць па-старому, бо яму не падабаюцца злішнія літары.

Найбольшыя магчымыя змены - гэта незаўважныя, выправіць нарысы літараў:
- лігатура ы
- наблізіць а да о, каб пры чаргаванні выглядалі этымалёгічна
- прыбраць рыскі над ćśźń у варунках асіміляцыі: šeść - šesć
135 698008
>>698007

>наблізіць а да о, каб пры чаргаванні выглядалі этымалёгічна


Што за дзіўная ідэя? Калі ў цябе літары адна на адну падобныя, то ад гэтага адна шкода: тэкст робіцца менш чытэльным.
136 698011
>>698002
База, все так
137 698012
>>698003
Если вводить -j, то получится что-то вроде вуковицы, как в сербохорватском или меджусловянском.
Если есть звук /ji/ то можно ввести украинскую -ї.
По вопросу замены -і на -и, можно просто ввести правило: пишем -и после -ь. (ІЛЬІЧ, Ільіч > ІЛЬИЧ, Ільич). Или так: ІЛЬЇЧ, Ільїч -- тут не украинская ї, а древнеруская/церковно-славянская ї.
image.png15,1 Мб, 2038x3227
138 698013
>>698003
Про j слишком жирный наброс. Про ы интересно, но почему чёрточка между Ь и I такая выёбистая? Похожа на то как Скорина писал букву Ю. Так почему, собственно, не сделать как современную букву Ю, то есть чтобы небольшая чёрточка шла от округленной части Ь к I
139 698027
>>698012
>>698013
нахуй ты всё эти дебильные вопросы из треда в тред переносишь?
тут когда нибудь реально будет нормально обсуждение белоруского языка, а не хуета где аноны пытаются придумать новые буквы?

>. (ІЛЬІЧ, Ільіч > ІЛЬИЧ, Ільич). Или так: ІЛЬЇЧ,


ИЛЬЛІЧ бля!
140 698029
>>698008
Чалавек чытае не па літарах, а па словах. Чытач будзе хутчэй пазнаваць слова, калі корані словаў выглядаюць падобна. То бок тэкст будзе больш чытабельным.

У беларускай мове часта сустракаем чаргаванне О/A: золата-залаты. Калі літара а выглядае блізка падобна да о, мы атрымаем перавагі этымалёгічных моваў для хуткага чытання:
золата залаты. Разам з тым, захоўваем фанэтычны прынцып для дзяцей.
141 698047
>>698027

>ИЛЬЛІЧ бля


ЧЫКЧЫРЫК
17190187159300.png1 Мб, 1106x463
142 698048
Літару «ў» прыдумаў Скарына. Так і запішам.

>>698013

>Про j слишком жирный наброс.


Не наброс.
143 698049
>>698048

>«ў»


Буква нахрўк
144 698051
>>698049
>>698047
чё чигирикаешь речекряки как иртыш? чё чё чё?
145 698057
>>698051

>речекряки


бульбохрюки?
146 698058
>>698057
эт те чё как ряк кык? а чё па чём грит чек?
суть.png14 Кб, 543x89
147 698064
Знайшоў яшчэ адно гоцкае слова siuth падобнае да славянскага суць, то бок дзеяслоў быць у множным ліку: яны суць ...
148 698067
>>698027
1. у - ў; і - й; ь - ' ; Ы/ЬІ
2. у - ў; и - й; ь - ъ; Ы/ЬИ
17189858871490.mp42,8 Мб, mp4,
720x1280, 0:20
149 698068
>>698067

>1. у - ў; і - й; ь - ' ; Ы/ЬІ


>2. у - ў; и - й; ь - ъ; Ы/ЬИ

150 698079
>>698013

>Про ы интересно, но почему чёрточка между Ь и I такая выёбистая?



«Выёбистость» в данном случае это большой плюс, а не минус. Мозг должен мгновенно воспринимать символ. Если просто дописать какую-то малозаметную чёрточку, толку будет мало.

Хотя лучше заказывать «сросшуюся букву» у специалистов по шрифтам. Пусть думают. И как условие нужно им ставить: сделать букву обязательно выёбистой.
što-čuvać.jpg156 Кб, 1194x1280
151 698125
152 698147
>>698125
Витаю это же с латыни?
153 698149
>>698147
Привет
154 698150
>>698149
Ну типа от vita, не совсем привет, скорее здравствуйте, но шо бы не як у москалей
155 698155
>>698147
от польского witać, родственно старосл. витати "жить, обитать". В русском "витать в облаках" - церковнославянское выражение.
156 698156
>>698147
Віта́ць, віта́ю (БРС, Нас., Бяльк., Шат., Грыг., Гарэц., Мядзв.). Рус. вита́ть ’віншаваць; лунаць’, укр. віта́ти ’віншаваць; прымаць гасцей; заходзіць’, ст.-слав. витати ’жыць, знаходзіцца’, польск. witać, чэш. vítati, славац. s(vítať), в.-луж. witać, н.-луж. witaś ’віншаваць’. Сюды ж польск. zawitać і чэш. zavítati ’зайсці’, якое Махэк₂ (692) беспадстаўна аддзяляе ад vítati ’віншаваць’. Да гэтага ж дзеяслова рус. обита́ть, ст.-слав. обитати (< обвитати, Фасмер, 3, 101). Слова роднаснае літ. vietà ’месца’, лат. vìeta ’тс’, pavietât ’мець жыллё’ (Праабражэнскі, 1, 85; Брукнер, 625; Фасмер, 1, 321). Першапачатковае значэнне ’жыць, знаходзіцца’, пазней на яго аснове развілося значэнне ’гасціць, знаходзіць прытулак’ і потым ’гасцінна сустракаць, віншаваць’, магчыма, пад уплывам віншавальнай формы vitajь ’будзь з намі, застанься ў нас’ (Рудніцкі, 1, 400; Шанскі, 1, В, 109). Літ. vitóti ’віншаваць, прымаць гасцей’ з польск. (Скарджус, Slav., 239).
vitač.jpg124 Кб, 679x605
157 698157
>>698147
Вітаць ад гоцкага witan - бачыць, дзе wit корань, an - суфікс інфінітыва. Другое значэнне - ведаць

https://germanic.ge/en/got/search/?q=witan
158 698158
>>698147
нагадаю, што вітаць па-беларускі to greet, а не віншаваць як ва ўкраінскай.
159 698159
>>698157
Готы колготы. Годзе у́жо.
годзе.jpg21 Кб, 730x118
160 698163
>>698159

>Годзе

161 698165
>>698159
У белоруссов вусы, а у готов колготы!
162 698166
>>698163
Предлагаю тебе написать этимологический словарь БЯ, где все белорусские слова будут производные от готского и финского. Змагарят знатно бонбанет.
163 698167
>>698166

>фынскава


фінскую мову спатрэбіцца вывучыць або расейскай хопіць?
164 698170
>>698167
Хопица рассейскай, мы же жалкие осколки великой финно угорской империи.
165 698171
>>698167

>фінскую мову спатрэбіцца вывучыць або расейскай хопіць?



Хіба ў пытальным сказе часткі спалучаюцца злучнікам «або»? У такіх выпадках ужываецца «ці», а не «або».

Фінскую мову трэба будзе вывучыць ці расійскай стане?

Вось так харашэй.
166 698175
>>698171
А как в живом беларускам?
Ах да, его нет.
167 698183
>>698175

>в живом беларускам


это русский называется
168 698185
>>698157
Ты же знаешь что у маскалёу тоже есть слово витать? Что ты хочешь доказать этим?
rusmyth72014mb.webm13,6 Мб, webm,
1280x720, 1:27
169 698187
>>698185
Я люблю маскалёў і нармальна стаўлюся, што яны у нас усё скралі. Такая іх традыцыя.
170 698188
>>698187

>у нас усё скралі


За бульбашку и драныки отдельное спасибо, давайте еще что нибудь придумывайте, мы потом своруем
171 698189
>>698171
Ужываюцца абодва злучнікі ў залежнасці ад сэнса. "Або" - гэта выключнае ці, калі трэба абраць толькі адзін варыянт чорнае або белае. "Ці" - калі розніца паміж варыянтамі невялікая для суб'екта і прапанаваныя рэчы можна спалучыць дадаць у кампот якія-небудзь ягады, парэчку ці суніцы?
172 698190
>>698158

>а не віншаваць як ва ўкраінскай.


И в таком значении тоже.
173 698191
>>698189
або - или
ци - и
174 698192
>>698191
або - xor
ці - or
175 698193
>>698191

>ци - и


Жесть.
Тред деградирует не по дням, а по часам.
17191358034211.jpg143 Кб, 524x604
176 698197
>>697680 (OP)
Новый белорусский алфавит
177 698200
>>698197
ужо маем такія вынаходкі
178 698201
>>698200
А symbal это что?
179 698203
>>698201
Сымбаль - была такая крама. Значыць "символ".
180 698204
>>698203
Я знаю только symbol
181 698205
>>698204
а, то сайт такой, я думал они там в английский
596.jpg92 Кб, 391x491
182 698206
>>698187

>скралі

183 698208
>>698189

>Ужываюцца абодва злучнікі ў залежнасці ад сэнса. "Або" - гэта выключнае ці, калі трэба абраць толькі адзін варыянт чорнае або белае. "Ці" - калі розніца паміж варыянтамі невялікая для суб'екта і прапанаваныя рэчы можна спалучыць дадаць у кампот якія-небудзь ягады, парэчку ці суніцы?



Скажы чэсна, ты сам толькі што гэта прыдумаў?

Пра розніцу паміж ці і або асобная гаворка, але тут маем канкрэтны выпадак ужывання: пытальны сказ, проціпастаўленне.

Сынок, табе салодкага малака ўліць ці кіслага?

Дзе ў Беларусі сказалі б «або» ў жывой мове? >>698175 Хіба так гавораць? «Або» там гучыць дзіка, па-мойму.

Ладна, спытаю ў маці і ў цёткі. І потым паведамлю ім іх экспертную ацэнку.
184 698209
>>698208

>ім іх


табе іх
185 698210
>>698204

>Я знаю только symbol


Правильно. В белорусском языке в этом слове ударение должно быть на конце: сымбóль.
186 698214
>>698210

>сымбóль


Так это же французский!
Практыкаванне 187 698215
Складзіце сказы ці казку з гэтых словаў:

араць хлеб але тата атрута шлях сцежка каляды вока нагі алей вітаць доля рада урад ваяваць хуткі спрытны сухоты рэпа радзіць
шукаць свой ляжаць госць агарод сяліба годзе дзірка цягнуць малоць любы ілгаць ісці рахаваць пляц дупа гарны гарбата
symbal.png48 Кб, 930x528
188 698216
189 698217
>>698206
усё пакралі?
190 698218
>>698187

>змагар перемогает пельменями когда у самого вся кухня состоит из картофеля который начали есть и выращивать крестьяне лишь в 18 веке

Корпус Беларускі N-корпус43у654645.png173 Кб, 1143x941
191 698219
>>698208
Або ў пытанні можна замяніць на "інакш".

Гартны Цішка — Можа, і ўдасца. Або ты мяне так хочаш убачыць?
Гартны Цішка ... перабіў Васіль, — мо хочаце сказаць: «Або не трэба вяселля?
Гартны Цішка ... іх далучаны, чаго добрага, Памыйка або Сроль?
Змітрок Бядуля Што я, каменная або ён мне не бацька, ці што?
Купала Янка ... Ці то мы будзем першыя або апошнія?
Купала Янка Людзі або неба?
Купала Янка ... ж яна ў іх першая або апошняя?
Колас Якуб ... Хто ты мне? Бацька або дзядзька?
Колас Якуб ... забегчы часамі ў чужы агарод або сад?
Колас Якуб ... ж сіцыліст пойдзе да папа або будзе лаяць сам сябе?
Колас Якуб ... для арала Ці для сярпа, або для коскі?
Колас Якуб ... Хіба грэх складаць казанкі Або песенькі?
Маўр Янка ... яго выгляд? Добры ён або злы? Ці шкодзіць ён ...
192 698220
>>698218

> вся кухня состоит из картофеля


Теперь понятен уровень быдла, которое тут срёт. Нет знаний языка, нет знаний в народной кухне, но строит из себя эксперта.
193 698221
>>698208
Сама хвілязофія чалавечае мовы стварае патрэбу ў злучніках, выключных і невыключных, цягам развіцця грамадскіх зносінаў і пісьменных дакумантаў. Таму ў ангельскай вынайшлі "either ... or ...". Нават, прымітыўная расейская захавала ўспамін "лібо" адпаведны нашаму альбо ці або.
194 698222
>>698221

>хвілязофія


*хвілязопія
JankaStankievic.BielaruskarasijskiVialikalitouskarasijskislounik-1130.png5 Кб, 730x209
195 698223
>>698216
Ну правільна. Націск павінен быць на канцы, а стваральнікі БКП паставілі яго на першы склад. Не туды, дзе ён быць павінен.
196 698225
>>698219

>Хто ты мне? Бацька або дзядзька?


>Ці цябе ўгнявілі людзі або неба?


>Хіба тут цесна? свету мала? Няма работы для арала ці для сярпа, або для коскі?



Зноў жа тут не той кантэкст, які прыведзены ў выпадку салодкага і кіслага малака. Ты мне ні бацька, ні дзядзька. Проціпастаўлення няма. Ці цябе нехта ўгнявіў (людзі або неба)? Калі б пыталіся, хто ж канкрэтна цябе ўнявіў: ці гэта людзі зрабілі, ці неба, то паставілі б «ці». У трэцім выпадку праца аралам (аранне зямлі) проціпастаўляецца працы сярпом і коскай (збор траў, ураджаю).

Наогул жа такія пытанні выкарыстання розных форм у нармальных умовах развязваюцца апытаннямі носьбітаў. Людзей пытаюць, напрыклад: Як, па-вашаму, ці добра сказаць «The police protects the people» ці трэба казаць «The police protect the people»? І людзі адказваюць. Дапусцім, 80 працэнтаў скажа, што першы варыянт няправільны, а 20 працэнтаў скажа, што правільны і так можна ўжываць. А вывады, як кажуць, рабіце самі.
русізма.png244 Кб, 492x276
197 698238
Уяўныя русізмы ў беларускай мове
https://youtu.be/FYkwg-lqJng
198 698239
>>698238
Лицом на хохла похож, фамилия Сивцов русская.
199 698240
>>698239
А пра прозвішча Шэрыметаў што скажаш?
200 698241
>>698240
Нормальное прозвище
201 698244
Белорусики, у вас хоть есть мультики на белорусском? Дети такое смотрят? Или это экзотика?

https://www.youtube.com/watch?v=pM17UZbAzkE&pp=ygUh0LzQsNC70LXQvdGM0LrQtSDQvNGW0YHRgtC10YfQutC-
202 698245
>>698220
Я, так бачу, ты тут тыпу новенькі
203 698246
>>698244
Ютуб канал "ГАВАРУН". Еблище к осмотру
https://www.youtube.com/watch?v=fW1xk1g12lM

https://www.youtube.com/watch?v=EkDoW1TO25I
204 698247
>>698241
Беларускае або рускае?
205 698248
206 698249
>>698247
Всякое
207 698250
>>698249
уцышки создали суету по кайфу ежии
208 698269
Белорусики, как вы понимаете русинско-лемковский?

https://www.youtube.com/watch?v=gMUVn3qehJI&pp=ygUV0JvQtdC80LrQviDQsdCw0LnQutCw
209 698279
>>698269
Нормально. Только единичные слова не понятны.
210 698314
>>698249
Зразумела значна меньш за ўкраінскую мову, але больш за польскую. Мяркую, калі прызвычаіцца да іх вымаўлення, будзе зразумела больш.
kupalle-2024.mp43,2 Мб, mp4,
576x1024, 0:34
211 698317
Учора святкавалі Купалле. Можна дадаць у шапку.
212 698335
>>698314

>меньш


менш
claude-sonet-3.5.png76 Кб, 816x715
213 698360
Здаецца новы Claude Sonet размаўляе лепш за ўсіх.
214 698362
>>698360

>мядзведзь, апрануты ў шапку


Адразу відаць, што не з класічнай літаратуры вучыўся мове.
tiktokl.mp43,6 Мб, mp4,
576x1024, 0:14
215 698388
Носьбіты
216 698497
Ў не нужна. По контексту можно заменять на У, В или Л.
ШЧ переделать в Щ. Экономия бумаги и времени на печать, а значит и меньший вред экологии
І переделать в И.
Избавиться от аканья-яканья, писать на месте безударных гласных звуков этимологически верные буквы. Никаких "вада", "малако" и прочего. Вода, молоко.
Вместо -ц- и -дз- перед гласными Е и И писать -т- и -д-. Не "блядзь", а "блядь", не "цяжка", а "тяжко". Не стоит копировать убогие элементы польской орфографии, там это всё тоже убрать, ciotka должна стать tiotka.
Как-то так. Иначе никто вашу мову воспринимать всеоьёз никогда не будет, потому что уж больно она смахивает в нынешнем варианте на то, будто бы какой-то селюк-южнорус восьмилетний впервые решил написать что--нибудь на русском, добавляя свои хуторские словечки.
217 698498
>>698497
Да иди ты нахуй отсюда, бтоскот.
Ты белорусский язык в свои пидоросячий пермский говор не переделывай.
2022-10-3013-56-48.png134 Кб, 551x131
218 698501
>>698497
Альтернативный вариант: безо всяких выебонов просто перейти ОБРАТНО на латиницу, и всё.
219 698504
>>698497
А как писать приставку раз, как в мокшанском раз или этимологично роз? А без\бес?

В целом идея здравая, только за пример надо брать грамоты ВКЛ, а не современный литературный мокшанский.
220 698521
>>698504
в восточнославянских этимологична роз-. Раз- - церковнославянщина.
221 698536
>>698501
Tak tolki č/š/ž pisać zamiest cz/sz na tvajem uzory.
niehr.jpg114 Кб, 1080x1080
222 698583
captions-belarus.jpg141 Кб, 1080x1080
223 698589
зʼяўленне беларускай мовы ў Сaptions дазволіць кожнаму беларусу генераваць субтытры на беларускай мове, а ў будучыні і перакладаць на беларускую мову відэа.

https://captions.canny.io/feature-requests/p/new-language-belarusian
224 698604
>>698388
Я не супраць таго, каб ты посціў гэтыя відзевы, але мне проста цікава: нашто ты іх посціш?
225 698629
>>698604
Каб мы паслухалі вымаўленне ад носьбітаў.
Уладзімір Гніламёдаў • Расія.jpg719 Кб, 1540x2368
226 698637
Чаму выдалілі мой апошні пост? Ён ад пачатку да канца быў прысвечаны моўным пытанням.

ОГИЮИ
в.jpg44 Кб, 1040x328
227 698687
Беларуская Вікіпедыя абагнала паўднёваазербайджанскую па колькасці артыкулаў! Цяпер у бел Вікі 243 560 артыкулаў і мы працягваем расці! Наступныя — 🇪🇪 і 🇸🇰, якіх мы мусім перагнаць даволі хутка.

Чытайце Вікіпедыю па-беларуску, не цурайцеся зазірнуць у наш раздзел, мы стараемся!
228 698801
нешта сумна ў стужцы сталася.
229 698821
>>698801
КГБ забаніў Харкач.
JankaStankievic.BielaruskarasijskiVialikalitouskarasijskislounik-729.png13 Кб, 692x453
230 698823
>>698687

>мы мусім


Хто вас прымушае?
231 698838
Ланцужок это же цепочка.
232 698839
>>698838
Так, гэта метафара. Ланцужок складаецца з нашых допісаў
233 698842
>>698839
та гэтат еблан не знает белорусского, он хуярит выдуманный новояз, что ты хотел-то?
234 698843
>>698842
Будто бы литбелмова не новояз
2024-06-2912-21-01.png44 Кб, 1251x798
235 698857
>>698838
Всё так, но это же и термин, которым Google переводит слово thread в своих локализациях.

Microsoft использует другое слово: гýтарка.
быкаў.jpg50 Кб, 960x500
236 698876
100 гадоў памяці Васіля Быкава
2 гадзіны імпрэзы чыстай беларускай мовай
https://youtu.be/L-dVAq871aE

Васіль Быкаў – экзістэнцыяльны пісьменьнік. Яго творчасьць вылучаецца сярод іншых эўрапейскіх экзістэнцыялаў, бо грунтуецца ў рэальнасьці, а не абстрактных ідэях.

Жыцьцё Быкава надала яму здольнасьць злучаць філязофію з асабістым чалавечым досьведам, што робіць яго творчасьць магутнай і рэзананснай.
237 698904
>>698857
дзякую за iнфармацыю

Прикалывает, что здесь пишут и лацинкой и ещё на двух письменностях, при этом бывают ошибки, по итогу вообще нихуя не понятно что происходит.
238 698911
>>698876

>імпрэзы


> чыстай беларускай мовай

Reading.gif56 Кб, 112x112
239 698916
>>698876

>2 гадзіны імпрэзы


2 гадзіны адправы
240 698926
Если до начала 20го века руский означало православного а поляк католика, то можно ли назвать католиков Беларуси белополяками? а атеист пусть тутейшим будет
241 698927
>>698926
Лёгіка слушная, але казалі проста "рускі" або "паляк" і толькі ў беларускім кантэксце.
242 698928
>>698927
Да я как понял там тупо тутейшие, то есть просто местные жили и говорили на "простой мове", а про белорусов и белорусский язык там ничего и не слышали. Просто потом местная интеллегенция взяла власть и решила называться как Беларусь и белорусы, ну и основала там БНР поднемецкую, но потом их смели большевики и в качестве политики коренизации начали популяризировать название белорусов среди тутейших, даже русакам со Смоленщины досталось. То есть в белорусском контексте приставки –бел вообще и не было изначально, а присобачили её искуственно БНРовцы и большевики, то есть раз уж местные ходят с приставкой –бел для отличия от простых русских то и местные католики по логике должны быть белополяками тогда уж. Хотя большевики поломали систему где –рус означает православный, так что белорусский католик это в целом просто белорусский католик а уже не поляк.
243 698934
Źnič, N. 118 (1974):

Paŭsotni hadoŭ paśla Naradžeńnia Chrystusa hetuju miaścinu ablubavaŭ Rymski imperatar Neron. Jon zahadaŭ zbudavać sabie letniuju villu dla adpačynku i praviaści dva akvadukty.

Ну во, і тут маем «вільля» (а ня «віла», як загадуе пісаць «БКП-2005»). На чорта яны прыдумалі пісаць «віла», дурні?
244 698935
>>698926
Слово «белорусский» принял Винцент Дунин-Марцинкевич (сам католик, годы жизни: 1808–1884), а за ним — Франциск Богушевич (тоже католик, годы жизни: 1840–1900).

Слово «Русь» имело конфессиональную окраску несколько сот лет назад, но слово «белорусы», «белорусский» эту окраску утратило. Так что нечего выдумывать всяких там «белополяков», глупости это.
245 698936
>>696040 →

>Именно так. Взяли из одного района, и впихнули в лит.язык. абы не як у москалів.



Źnič, N. 118 (1974):

Cieraz niekulki dzion toj-ža Maleńki Jezus pryjdzie ź nieba na našyja aŭtary i, źviartajučysia da kažnaha z nas paimienna skaža : « Daj mnie tvajo serca »...

Adyž jak mahčymiem Jamu dać jaho, akalečanaje, zahadžanaje hrachami ?
246 698973
>>698928
БНР была стварана ў Менску з падтрымкай маскоўскага ўраду. Беларусамі сябе звалі людзі з пачатку 20га стагоддзя і на смаленшчыне і віленшчыне і эмігранты ў Пецярбурзе.

Факт, што верш "А хто там ідзе?" Янка Купала, напісаў ў 1905—1907 гадах. https://youtu.be/NGh1ZYnJjhQ і гэта была маніфестам вялікага народнага руху.

Што да віленскіх "палякаў" пальцам піханых, людзі напрост не хацелі апынуцца ў СССР пасля 1920, таму запісваліся палякамі, спадзяючыся што Польша іх абароніць. А потым Сталін у 1940 аддаў іх жамойтам і тыя дабілі беларускую ідэнтычнасць, прымусілі змяняць прозвішча Сакалевіч - Сакалавічус, актыўных адаслалі ў Сібір.
247 698974
>>698936

>paimienna


Мо Зьніч пісаўся ненармаванай мовай? Бо тут у любым выпадку мае быць pajmienna
248 698979
>>698974

>Мо Зьніч пісаўся ненармаванай мовай? Бо тут у любым выпадку мае быць pajmienna



Часта ў аўтараў не было вялікіх слоўнікаў пад рукой. Было веданьне гутарковай мовы ад маці, бацькі і суседзяў. Быў за плячыма зь дзесятак прачытаных па-беларуску кніжак, а таксама газеты і часопісы. Была «Беларуская граматыка для школ» ад Тарашкевіча пад рукой.

З апорай на ўсё гэта беларусы бралі і пісалі па-беларуску.

«Паіменна» маглі знайсьці ў якой кніжцы, а то і ад маці пачуць. Затым так і напісалі.
249 698988
>>698928
Почему ты такой тупой?
250 699011
>>698973
Ну кароче как были тутейшими так и остались пока змагары на протяжении более ста лет пытаются каких то белорусов высрать лицвинов
251 699013
>>699011
>>699011
Да нет, у нас нормально всё.

Просто национальный язык в упадке, да и то в значительной мере из-за лукашизма, при котором и лоббирование интересов белорусскоязычного меньшинства, и общественная дискуссия, и даже самостоятельное развитие белорусскоязычной среды крайне затруднены — везде влезет лукашистское говногосударство со своими копытами и затопчет.

А так белорусы — обычный народ, не хуже других.
252 699014
>>699013
Ну тогда ладно
254 699133
>>699080
Парада: наступны раз крычы ў мікрафон.
255 699134
>>699080
Что с дикцией? Что с беларускім вымау́леннем? Можешь учиться по тэгу носьбіты итт.
фыв.jpg72 Кб, 1080x1080
256 699173
Чысцім вілкай
257 699195
>>699173

>Наместник старшины


Что там за градации у сальтесончегов?
258 699281
>>699195
старшыня = гражданін-насяльнік
259 699379
>>699195

>намеснік старшыні


заместитель начальника
260 699407
>>697680 (OP)
Я — великий умывальник, знаменитый Мойдодыр, умывальников начальник и мочалок командир
Как на высоком эльфийском перевод будет?
261 699414
>>699407

>высоком эльфийском


Так ты на нем щас и написал
262 699420
>>699407
Я вялікая рукамыйніца, знакамітая Мыйдадзірка, рукамыйніцаў старшыня і вяхоткаў камандзірка
263 699423
>>699407
Я — вялікі Умывальнік,
Я — вядомы Мыйдадзір,
Умывальнікаў Начальнік
І вяхотак Камандзір!
264 699424
>>699423
>>699420
Какие то у вас разные переводы Мыйдадзірка ору
265 699425
>>699407
Я-вялікі рукамыйніца, знакаміты Мойдодыр, рукамыйніц начальнік і вяхотак камандзір
266 699426
Раптам з мамінай са спальні,
Перапоўнены вадой,
Выбягае Умывальнік
І ківае галавой:

«Ах ты, брыдкі, ах ты, брудны,
Не хлапчук, а парася!
Ты чарней за камінара!
Падзівіся на сябе:
У цябе на шыі сажа,
У цябе на носе каша.
Ты ж увесь такі мурзіла,
Што і кніжкі і чарніла
Паўцякалі ад цябе.

На світанні, раніцою,
Чыста мыюцца вадою
Мышаняты й кацяняты,
Кураняты й качаняты
І конікі-скакуны.

Ты адзін не любіш мыцца,
І няма чаго дзівіцца,
Што ўцякаюць ад мурзілы
І панчохі, і штаны.

Я — вялікі Умывальнік,
Я — вядомы Мыйдадзір,
Умывальнікаў Начальнік
І вяхотак Камандзір!

Варта тупнуць мне нагою,
Варта толькі мне гукнуць,
Дык сюды усёй гурбою
Умывальнікі ўбягуць
І цябе тут з галавою
У балею акунуць!»
266 699426
Раптам з мамінай са спальні,
Перапоўнены вадой,
Выбягае Умывальнік
І ківае галавой:

«Ах ты, брыдкі, ах ты, брудны,
Не хлапчук, а парася!
Ты чарней за камінара!
Падзівіся на сябе:
У цябе на шыі сажа,
У цябе на носе каша.
Ты ж увесь такі мурзіла,
Што і кніжкі і чарніла
Паўцякалі ад цябе.

На світанні, раніцою,
Чыста мыюцца вадою
Мышаняты й кацяняты,
Кураняты й качаняты
І конікі-скакуны.

Ты адзін не любіш мыцца,
І няма чаго дзівіцца,
Што ўцякаюць ад мурзілы
І панчохі, і штаны.

Я — вялікі Умывальнік,
Я — вядомы Мыйдадзір,
Умывальнікаў Начальнік
І вяхотак Камандзір!

Варта тупнуць мне нагою,
Варта толькі мне гукнуць,
Дык сюды усёй гурбою
Умывальнікі ўбягуць
І цябе тут з галавою
У балею акунуць!»
267 699427
>>699424
Рифмованный — самый надёжный. Официальный практически. Перевёл Александр Якимович (1904–1979):

https://knihi.com/Karniej_Cukouski/Myjdadzir.html
268 699428
>>699423
>>699426

>Умывальнікаў


Почему во втором случае слово не перевели, ведь имя собственное вроде как только в первом случае.
270 699430
>>699429

>Мыйдадзіркін


Это божественно
271 699433
>>699429

>Мыйдадзіркін


Нешта не знайшоў я гэтага слова ў тэксце.
272 699434
>>699428
Умывальнік — разрешённое словарём слово.
Хотя истинные ценители могут предпочитать слово мыцельнік.
273 699435
>>699433
Да там половины стиха то и нет
274 699465
>>699434
А чё сразу не умывальнікач–майдадзірувач?
275 699473
Хачу стварыць гайд "лепшыя беларускія творы". Спіс з 12-16 кніг розных жанраў. Дадайце.

1. Караткевіч "Дзікае паляванне караля Стаха", дэтэктыў, жах
2. Караткевіч "Каласы пад сярпом тваім", гістарычны раман
3. Абдзіраловіч "Адвечным шляхам", філасофія
4. Марціновіч "Возера радасцi" жаночы, сучасны раман

Быкаў, што-небудзь акрамя вайны парайце.
276 699487
>>699473

> жаночы,



Схуялі?
277 699509
>>699465

>А чё сразу не умывальнікач–майдадзірувач?


Не зафиксировано словарями.
278 699510
>>699473
Максім Гарэцкі, «На імпэрыялістычнай вайне», аўтобіоґрафічная аповесьць.
279 699524
>>699487
Марціновіч цалкам жаночы аўтар, таму што пра палавую еблю.
280 699526
>>699473
Янка Купала "Тутэйшыя"
Васіль Быкаў "Доўгая дарога да дому"
281 699527
>>699524
Литературоведение уровня /b
282 699528
>>699473

> Караткевіч "Дзікае паляванне караля Стаха"


Твор, вядома, добры, але далёка ня лепшы. Стандартны дэтэктыў, якіх шмат у любой літаратуры.
283 699583
>>699526
Якія жанры?
284 699584
>>699510
Чым вабіць гэты твор?
285 699585
>>699528
Ну, як будзе прапанова з лепшым дэтэктывам, замясцім. Камілу Цень не прапанаваць.
286 699587
>>699584
Цікава паглядзець на тую вайну вачыма беларускага інтэліґента пачатку ХХ стагодзьдзя.
169996830716481547.jpg123 Кб, 400x265
287 699599
>>699587

>беларускага інтэліґента

2druhoj.jpg45 Кб, 495x278
288 699668
Найвялікшая калекцыя маскалізмаў і адпаведных беларускіх выразаў наўзамен іх
https://docs.google.com/document/d/1F0GkvATsfRQ74Nryg38TKBHel8V9jvIFsyjEBiJMdc4/
289 699739
>>699668
Кстати я охуел что ваще во всех славянских другой означает второй а в русском означает иной. Почему так ваще? Схуяли так много слов которые в других славянских языках идентичные а в русском как–бы добавялется новое слово. Типа во всех славянских красный это червонный, при этом в русском слово по какой–то причине происходит не от краски которую получали из червей а от прилагательного "красивый", при этом само слово в форме червлёный присутствует в значении тёмно–красного. Почему так? Такое чувство что русский по какому то другому пути пошёл чем другие славянские, да то–же аканье...
290 699750
>>699739
Когда я в треде русского языка предложил сделать русский язык чуть более славянским, то на меня накинулась толпа боевых пидорах с рряканьем что это остальные славяне должны прогибаться под русиш, ведь русских тупо больше. Я если честно охуел от такой бурной реакции.
291 699755
>>699750
В плане "более славянским"? Другой или красивый неславянские? Странно что русский язык должен подстраиваться, по сути, под нацменов, при этом по сути если сменить в русском слово "другой" с "иного" на "второй", то само слово "второй" исчезнет, а "иной" потеряет смысл "чужого, чужеродного" и станет как в украинском тупо "вторым". То есть тупо порча языка, с червонным такая же хуйня, т.к. если убрать красный то нельзя будет стилизовать слово "червонный" под старинную речь, как и если убрать "глаз" то стилизация под старину у слова "око" исчезнет. Опять же, славянизация убиранием славянских слов ну кроме глаза ?
292 699756
>>699755

> Странно что русский язык должен подстраиваться, по сути, под нацменов



>>699750

> накинулась толпа боевых пидорах с рряканьем что это остальные славяне должны прогибаться под русиш, ведь русских тупо больше

293 699757
>>699756
Ну да, в чем они не правы то? Почему кто–то под нацменов должен ложиться? Чтобы болгары восхитились?
Скриншот 08-07-2024 002256.png181 Кб, 638x435
294 699758
>>699739
>>699739

>Кстати я охуел что ваще во всех славянских другой означает второй а в русском означает иной


Не пизди.
https://en.wiktionary.org/wiki/%D0%B4%D1%80%D1%83%D0%B3#Bulgarian
https://en.wiktionary.org/wiki/%D0%B4%D1%80%D1%83%D0%B3%D0%B8
Алсо в старославянском тоже "другой". Вообще часто в русском сохраняется архаизм, в отличие от других славянских, можно еще вспомнить ждать/чекать.
295 699759
>>699755
у хохлов кстати "червоный" вообще тупо заимствование из польского. в древнерусском было чьрвленыи. Зато ряяяя как у других славян.
296 699760
>>699756
ПОДСТРОЙ ПОД ДРУГИХ СЛАВЯНИЗИРУЙ СВОЙ ЯЗЫК!
@
ДОНАТЬ ВСУ!
@
ПОСТАВЬ НА АВАТАРКУ БСБ ФЛАГ!
@
ПЛАТИ РЕПАРАЦИИ!
@
КАЙСЯ ПЕРЕД УКРАИНЦАМИ!
@
АРРРЯ


Откуда у вас такое самомнение? Вы там уже РФ деколонизируете во всю, работящие люди конечно...
297 699765
>>699759
Неиронично какой–то переможник однажды перемогал арря вось побачти у полякiв pierwszy та в нас перший вось ми слов'яни а у москалей там первий мокша болотна. Его ваще не инетресовало что перший должен звучать минимум как первший, но хохлы заимствовали как перший т.к. поляки в как f произносят
298 699775
>>699765

> хохлы заимствовали как перший т.к. поляки в как f произносят



Сам понял что написал?

>>699760
>>699757

Ну продолжайте юзать свой новомокшанский, в чем проблема. Только не лезьте к другим славянам с "братством". Для вас братство это задушить, погрести чужую самобытность.
299 699777
>>699775
Окей, а куда тогда хохлы дели букву 'в' в польском слове pierwszy и получилось перший? Или оно не польское а iсконноэ украïнськое вiд слова перети у сраку
300 699778
>>699777
Наверное об этом написано в специальной литературе. Найди расскажи нам. Но нет, ты же не будешь это делать, тебе же главное обосрать хохлов.
301 699779
>>699775

>Для вас братство это задушить, погрести чужую самобытность.


Как же здорово, что украинцы хотя бы кристально честны: никого братьями не называют, поэтому можно накостылять всяким там румынам на окраине и не краснеть перед роднёй.
1000083915.mp4760 Кб, mp4,
576x1024, 0:12
302 699780
>>699778
Приношу свои глубочайшие извенения за то что поляков, чехов и прочих самобытных за границей постоянно принимают за русских. Скоро мы уменьшим популяцию русских до 40 миллионов и славянизируем язык, шановний пане нацмене хохоле.
303 699782
>>699780
Мокша, ищи хохлов под кроватью. Прочитай название треда. Как же бомбит от мокши, чуть что сразу проход в хохлы.
Мордовская песня Аф муят.mp48,4 Мб, mp4,
480x360, 3:09
304 699786
>>699782
Да, русский и мокшанский один и тот же язык очевидно, припев песни как пруф аф муяят аф муяят
305 699790
>>699782
А ты не хохол будто?
306 699815
>>699739
Расейская мова фармавалася як мікс

- маскальскай
- ноўгароцкай
- украінскай

Потым гэтай мешанцы папы навучалі вугра-фінаў і татараў. Тыя неславянскія народы не разумелі славянскіх каранёў, таму наблыталі.
Bransk-naš.mp43,3 Мб, mp4,
576x1030, 0:40
307 699816
Цёткі не зразумелі што гаворка пра спевы ідзе
308 699818
>>699815
Про то что это смесь южных, северных и восточных говоров в целом понятно, корни русского языка как и в Новгороде так и в Москве и на Дону, но почему тогда почти нету финноугризмов если основа этноса мокшане, ну и почему в слов'янськой соловьиной тюркизмов больше чем в русском при том что русские по своему этногенезу татары когда украинцы одни из самых чистейших славянских этносов? Очень интересно рассказываешь
309 699820
>>699815
>>699818
Валите в тред русского
310 699821
>>699818

> почему в слов'янськой соловьиной



Опять в хохлы проходишь?

А вот у хохлов.. как же горит.
311 699823
>>699821
Да не горит у меня, ну не горит!
312 699828
>>699777

>Окей, а куда тогда хохлы дели букву 'в' в польском слове pierwszy и получилось перший?


Да просто было трудно произносить, вот и дропнули звук.

Пе́ршы1 — парадкавы лічэбнік да адзін, ’першапачатковы’, ’самы важны, галоўны, вядучы’ (Нас., Мік., Мядзв., Шат., ТСБМ). З польск. pierwszy (Мядзв., Іліч–Світыч, Этимология–1963, 81), якое з першаснага польск. pierwy < прасл. pьrvь(jь); суфікс ‑sz‑ у польскім слове пад уплывам польск. mniejszy ’меншы’, większy ’большы’, dzisiejszy ’сённяшні’ (Брукнер, 410); паводле Банькоўскага (2, 561), са скарочанага najpierwszy. Сюды ж: пе́ршыя пе́ўні ’час прыблізна каля 24 гадзін ночы’ (Мядзв.) і вытворныя першыня́, першына́ (Яруш.; ТСБМ; міёр., Нар. словатв.), першатво́р, першапі́с ’арыгінал рукапісу’ (Др.-Падб.), пе́ршанства ’верх, першынство’ (Нас.), перша́к ’першы гатунак’ (Бяльк.), першацёлка ’карова першым целем’ (навагр., Нар. словатв.; шчуч., З нар. сл.), першына́ ’трава першага ўкосу’ (слонім., Сл. рэг. лекс.).
313 699855
>>699815

Ты прекращай зубровку по утрам пить. Русский язык вообще долгое время находился в состоянии двуязычная - одновременно существовал церковно-славянский (старославянский) язык, так и обыкновенный древнерусский, при этом украинского не существовало вообще. Некий "новгородский" это вообще стыд и срам, там даже на уровень говора местного особо не тянуло.
314 699858
>>699855

>Некий "новгородский" это вообще стыд и срам, там даже на уровень говора местного особо не тянуло.


Ты, конечно, имеешь в виду политически после Ивана Четвёртого. Генетически новгородский дальше от русского, чем чешский и словенский.
315 699864
>>699858

По Новгороду и Пскову мы имеем бересту, в которой в силу двуязычия, проскакивает живой древнерусский язык свойственный той местности, при том "бересты" с других мест, у нас не так уж много - так що маемо то маемо - к моменту Ивана Грозного, а это 16 век, береста лет как 100-150 "вымерла" по находкам. А сам Новгород, еще Иван Великий включил в состав Русского государства.
316 699867
>>699828
Ясн
317 699868
>>699583
Першае - сатыра, другое - аўтабіяграфія
318 700242
Я не понимаю мне в лигу безопасного интернета этот тред направить? заебали нацисты расисты.
319 700263
>>700242
Змагареныш, спокуха
2024-07-1211-32-22.png22 Кб, 1060x114
320 700311
Дэльфіны, бля.
321 700326
>>700311

>Дэльфіны


Δελφοίны
hałoŭčanka.jpg95 Кб, 1080x499
322 700527
Вялікі кітайскі паварот пачаўся
323 700649
>>699782
Чё вам мокша покоя не даёт? Это же Гитлер как раз про мокшу орал, типа русские некоторые с мокшой смешались и надо частично зачистить СССР зайти, заодно вызволить местных арийцев от жидобольшевиков и германизировать, а полумокшан сжечь. Хохлонацики совсем пятак не прячут.
324 700718
>>700649

>германизировать


Но ведь гермахи дикари под Римской оккупацией, которых и за людей не считали. Хм...
325 700719
>>697680 (OP)
Кстати, сделал дранык из сальтесончега
326 700749
>>700719
Молодец. Если не докушаешь, не забудь поставить в холодильник, а то испортится.
327 700750
>>700649
Эта «мокша» уже давно превратилась в мем.

Посмотри, например, второе значение слова «мокша» здесь:
https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%BC%D0%BE%D0%BA%D1%88%D0%B0
328 700754
>>700750

>Посмотри


>финно-угорский


Ох уж эта Финская Империя
17213107531050.jpg134 Кб, 666x437
329 700758
330 700761
>>700758
Пілі б баварскае
331 700785
>>700761
Каву и какаву
332 700789
>>700785
Каву и каву (полинезийскую).
е20.mp49,9 Мб, mp4,
608x1080, 0:59
333 700805
334 700813
>>700805
Інтэліґент, які маскіруецца пад пралетарыя, каб зарабіць лайкаў у Tik Tok’у.
335 700879
Прастата - галоўнае ў мужчыне
336 700885
>>700879
Среди беспорядка найдите простату; среди раздора найдите гармонию; в трудности найдите возможность..
Альбе́рт Эпште́йн — белорус-теоретик.
JankaStankievic.BielaruskarasijskiVialikalitouskarasijskislounik-938.png4 Кб, 845x141
337 700909
>>700879
1. Беларусам трэба часьцей і свабадней карыстацца знакам націску, каб праясьняць значэньне словаў.
2. Беларусам трэба часьцей карыстацца лацініцай у кірылічных тэкстах, бо нямаш прычыны так не рабіць. Г. зн. пісаць alma mater, volens-nolens, a priori заміж альма матар, воленс-ноленс, апрыёры (што гэта, блядзь, за сумесь францускай мовы зь ніжагародзкай?). Чалавек, які мае даволі адукацыі, каб ведаць, што такое alma mater, volens-nolens, a priori, павінен умець і напісаць гэтыя словы.
338 700915
>>700909
3. Беларусам трэба вярнуць этымолёґічны правапіс ў чужаземных словах і пісаць, напрыклад, простата (з лац. prostāta).
339 700916
>>700909

> адукацыі


L'éducation etc.
340 700918
>>700909
А кто если не вы ррякали не хотим коммунізм, каб не як у маскалей
1710157771177529136.jpg162 Кб, 854x1280
341 700924
>>700909

>лацініцай у кірылічных тэкстах, бо нямаш прычыны так не рабіць


Чому бы им сразу не писать на латинице латынью?
342 700925
>>700924
Сальтесон сьеби
343 700929
>>700813
А дзе ён фуру ўзяў?
344 700942
>>700929
В ВКЛ фуры всем выдавали
345 700956
>>700909
Это very comfortable, и я бы сказал très élégant
346 700959
>>700956
Notres благородные предки écrivaient в cette manière.
347 700960
>>700909
Тогда уже и заимствования типа
"На тоненького", "до талого", "беспредел", "молóчка" надо на мове original'y.
348 700961
>>700959
>>700956
Вот сразу видно белоруссов, eso es maravilloso
349 700963
>>700960
на тонiнькава, да талава, бiспрiдзел, малочька.
350 700964
>>700960

>"На тоненького", "до талого", "беспредел", "молóчка" надо на мове original'y.


Згодзен на 100%.
351 700965
>>700929
Вывучыўся за гісторыка ў Гродзенскім пэдаґоґічным унівэрсытэце, адлі пабачыў, што шмат не заробіць гісторыкам, і пайшоў на фуру.
352 700966
>>700916
>>700956
>>700959
Я прыдумаў ґеніяльны прынцып адбору такіх слоў: калі слова нескланяльнае, то тады яго трэба пісаць і арыгінальным правапісам. Абґрунтаваньне: калі слова нескланяльнае, значыць, яно яшчэ не асвоена мовай і не ўспрымаецца як сваё. Значыць, яго трэба пісаць лацініцай.

>>700918
?
353 700971
Я звычайна ня трахаю людзям мазґі за правапіс, але тое, што цяпер адбываецца ў трэдзе - сапраўдны гамон. Вам заняцца няма чым?
354 700974
>>699739
В украинском другой тоже означает иной. Полно народных песен именно с таким значением. Это в современном украинском только значение второй. Подозреваю, что также и в белорусском.
355 700975
>>700974
Постарались западенцы с их неякумоскализмом. Твари
356 700976
>>700974

>Это в современном украинском только значение второй.


Не, там и то и то, другый=другой.
357 700977
>>700971

>Я звычайна ня трахаю людзям мазґі за правапіс


А зря, поэтому у вас столько латинянинов и развелось
358 700978
друг м. друг, РВ друга, ДМ другу, другам // Граматычны назоўніка

Граматычны слоўнік назоўніка быццам бы ўказвае, што ў назоўніка «друг» няма множнага ліку. Тым часам слоўнік Насовіча:

[ДРУГІ] ДРУГИ, овъ, мн. ч. с. Другъ. Уси други до поры. Вѣрныхъ друговъ цеперъ нема. Друговъ съ усихъ круговъ.
359 700979
>>700978
Калі ў родным склоне друга, то, думаю, зь лічэбнікамі два, тры, чатыры націск будзе другі: два другі, тры другі, чатыры другі.
360 700980
>>700978
У хохлов есть дядьколюб, почему бы вам не внедрить друголюба?
361 700982
362 700983
>>700909

>свабадней карыстацца знакам націску


Але толькі ў вырунках нявызначанасці. Бо заўважыў у каментарах youtube аднаго блазнаватага, што піша лацінкай і пазначае націск у кожным слове. Вельмі нязручна такое чытаць.
363 700984
>>700971
Удасканаленне правапісу патрабуе выпрабавання практыкай. Дзе тое рабіць як не на Двачы?

Раней я прыйшоў да высноваў:
- клясычная лацінка лепш за афіцыйную
- тарашкевіца добра, але бяз мяккіх знакаў
364 700998
>>700982
Ага.

Але з мэтро трэба па-іншаму. Трэба яго зьбеларусіць і скланяць: мэтро, мэтра, мэтру, мэтром і г. д.
365 700999
>>700984

> Удасканаленне правапісу патрабуе выпрабавання практыкай


Вы мяне зараз да грэхаў давядзеце. Усё што трэба было удакладніць - зрабілі ў БКП-2005 і ў Акадэме-2008. Увогуле так, да беларускага правапісу маецца шмат пытаньняў (па тыпу дыграфаў Дз і Дж), і па-добраму беларускі правапіс трэба з 0 перарабіць, каб падобных непаняткаў не было. Але, навошта? Разумееце, моўны правапіс у пэўны час мае пэўныя тэндэнцыі, якія потым замацоўваюцца. І тыя тэндэнцыі, што адбываюцца ў насельніцтва цяпер - ужо замацаваны ў двух гэтых правапісах. Выбачайце, але вашыя экспэрымэнты на двачу ня знойдзе пасьлядоўнікаў, нават наадварот, уявіце твар умоўнага беларуса, які захацеў вывучаць беларускую мову, і бачыць па-першае ў шапцы 3 артаграфіі, і па-другое тут яшчэ нейкія шызыкі свае прыдумляюць. Э?

> - клясычная лацінка лепш за афіцыйную


Гэта якая? Тарашкевіча? Станкевіча? Можа, вы маеце на ўвазе той архаічны варыянт, якім яшчэ Каліноўскі карыстаўся?

> - тарашкевіца добра, але бяз мяккіх знакаў


Тарашкевіца сапраўды добра, але наконт мяккіх знакаў не пагаджуся. Насамрэч, справа ваша, усё адно лепш пісаць тарашкай бязь мяккіх знакаў, ніж тым шыза правапісам, які быў вышэй.

>>700977
Мабыць маеце рацыю.
366 701004
>>697680 (OP)
Бульбу вараць,бульбу жараць,
з бульбы дранікі пякуць,
Бульбу садзяць і капаюць...
у мундзірах яшчэ ядуць!
367 701005
>>700998

>мэтро, мэтра, мэтру, мэтром


metro, metra, metru, metrom
Проблемы?
368 701012
>>701005
Раз зьбеларусілі, то лацініца ня трэба.

>>700999

>БКП-2005 і ў Акадэме-2008


Шо то хуйня, шо это хуйня. Вот это обе хуйни такие, шо я, блядь, ебал её маму в рот.
369 701013
>>701012

>то лацініца ня трэба.


Мы решили, что стоит переходить на латынь, а там без латиницы тяжко
370 701016
>>700976
В современном украинском такое значение практически не встретишь. Ну, в стихах, песнях еще могут использовать, в телевизоре нет.
IMG20240720182530606.jpg119 Кб, 809x900
371 701040
>>701016

>В современном украинском


Мечта змагарят, что бы напридумывать поверх нахрюка
372 701044
>>700999

>тэндэнцыі, што адбываюцца ў насельніцтва цяпер


Глядзі шырэй: моўная тэндэнцыя ў насельніцтва накіравана на русіфікацыю. Штосці не падабаецца людзям у беларускай мове. Мяркую, другі дых можна надаць мове, калі перавесці яе на лацінку. Лацінскія літары - гэта стылёва й модна, можна не пераводзіць раскладку. Да таго ж, лацінка вырашае некаторыя проблемы правапісу. Мяккія знакі ў Тарашкевіцы можна зрабіць неабавязковымі.
373 701045
>>700999

>Гэта якая? Тарашкевіча? Станкевіча?


чым яны розняцца? З часоў нашай нівы існуе стандартная лацінка
https://baltoslav.eu/lat/index.php?mova=by

яе я заву класічнай. Афіцыйная адрознівалася літарай Ĺ.
374 701046
>>700999

>Тарашкевіца сапраўды добра, але наконт мяккіх знакаў не пагаджуся.


А хіба ты пішаш Тарашкевіцай? Ты толькі ў гэтым допісе яе ўжыў. Як бы заўсёды пісаў, то ведаў што нязручна тыя знакі паўсюль дадаваць.
375 701047
>>701046
Я ня ён, але я люблю традыцыю. Тарашкевіч дадаваў мяккія знакі, і я буду дадаваць мяккія знакі. Мне гэта тыповае для беларусаў бясконцае выдумляньне традыцыі дадзела ўжо.

І з правапісам гэтым. Не хацелі Тарашкевіча — ну ёсьць «абноўлены» правапіс Антона Лёсіка, хоць нейкая традыцыя. Не, бля, селі і выдумалі БКП-2005.

Кажны хуй у бацькі нацыі лезе, бля.
376 701048
>>701012

>>БКП-2005 і ў Акадэме-2008


>Шо то хуйня, шо это хуйня.



Наяўнасць розных стандартаў здарылася праз адсутнасць публічнага абмеркавання рэформаў. Яны не спасылаліся на Вячорку, не друкавалі на Радыё свабода, іх не заўважыла мэтавая аўдыторыя.

Наогул, у беларусаў няма культуры пошуку кансэнсусу праз размову. Замест абмеркавання ідзе спаборніцтва за цара гары. Каго прызначылі акадэмікам, той сам усё вырашае. Нават, у гэтай істужцы маем спаборніцтва хто першы перакоціць. АП моўчкі ігнаруе пажаданні ўдзельнікаў што дадаць у шапку. Удзельнікі, на просьбу абгрунтаваць свае пажаданні, скуголяць КРЫНЖ. Запрашэнне да аргументаў успрымаюць як абразу.
377 701049
>>699750
Пора бы уже понять глубинность пидорашьей диалектики:

>если в белорусском языке используется заимствование не из общего восточнославянского фонда, то это назло москалям


> если в московском языке используется слово не из общего восточнославянского фонда, то это живой, динамичный язык


Или даже

>если в белорусском/украинском литературном языке адаптировали один диалект, то это плохо, не отражает сути языка и ваще назло москалям


> если в московском языке адаптировали под литературную норму один диалект, то ну хорошо, ну и что тут такого, унификация необходима


Эти лингвистические манёвры порой изрядно доставляют
378 701050
>>700999

> уявіце твар умоўнага беларуса, які захацеў вывучаць беларускую мову, і бачыць па-першае ў шапцы 3 артаграфіі


Умоўнаму беларусу патрэбна вучыцца, а мне дзесці эксперыментаваць. Няхай пашукае крыніцу ведаў на меньш свабодных пляцоўках, а сюды йдзе дзеля практыкі.
379 701051
>>701045

> чым яны розняцца?


У Тарашкевіча замест V - W.
380 701052
>>701051
Nu, tady ja za Stankieviča. Adroznienine nievialikaje kab zvać jaho asobnym ad Taraškievicy pravapisam.
381 701053
>>701046

> А хіба ты пішаш Тарашкевіцай? Ты толькі ў гэтым допісе яе ўжыў.


Я ўпершыню за доўгі час заўшоў у гэты трэд, бо тут сьведкаў расейскага сьвету стала менш. Ты, мабыць, пераблытаў мяне зь іншым анонам.

> Як бы заўсёды пісаў, то ведаў што нязручна тыя знакі паўсюль дадаваць.


Да гэтага трэба звыкнуцца, потым ты жыць бязь мяккіх знакаў ня зможаш. Кажу на аснове свайго досьведу, цяпер тэкст акадэмам для мяне выглядае неяк дзіка.
382 701055
>>701053
То бок ты чытач, а не пісач.
383 701056
>>701047

> Я ня ён, але я люблю традыцыю. Тарашкевіч дадаваў мяккія знакі, і я буду дадаваць мяккія знакі. Мне гэта тыповае для беларусаў бясконцае выдумляньне традыцыі дадзела ўжо.


Гэта, насамрэч, даволі добрая традыцыя. Беларуская мова мае фанэтычны прынцып артаграфіі ў сваёй аснове. Дык, чым аканьне лепш за мяккую асыміляцыю? Калі не пазначаць асыміляцыю, дык давайце й аканьне не пазначаць, хулі.

> І з правапісам гэтым. Не хацелі Тарашкевіча — ну ёсьць «абноўлены» правапіс Антона Лёсіка, хоць нейкая традыцыя. Не, бля, селі і выдумалі БКП-2005.


Ня ведаю, чым мясцовым так насрала БКП-2005, асабіста я мабыць толькі маю пытаньні да правапісу Г-выбухнога й адсутнасьці пазначэньня асыміляцыі Ш і Ч. Але для звычайнага беларуса гэта нармальная альтэрнатыва акадэму.
384 701058
>>701055
У гэтым трэдзе - так. Я ў мінулым годзе ўвесь свой час страчваў на трэды беларускай мовы ў /fl/, потым неяк заябаўся сварыцца з руснакамі й у выніку я тут даволі рэдка зьяўляюся. Сумна, насамрэч.
385 701059
Н-да, трэба было на ўсё адказаць у адным пасьце, але хай будзе так.
386 701060
>>701058
Nie varta było svarycca. Ja naŭprost ihnaravaŭ. Jak bačyŭ zanadta maskalščyny, pierachodziŭ na łacinku.
387 701061
>>701059
Допіс выглядае горш калі там 3+ цытаты.
388 701063
Белорусские рабы в РФ: https://www.youtube.com/watch?v=CuTgVlGI0n4
389 701065
>>701050
Чаму б для падобных патрэб не стварыць тг-чат трэду? Каб ніхто нікому не перашкаджаў.
>>701060
Ды насамрэч ня тое каб шкадую. Пасьля сыходу знайшоў адзін беларускі дс сэрвэр, дзе вывучаюць беларускую, ну й пачаў там навучаць лінгвістычнай базе. Да майго прыходу там было зусім сумна, таму насамрэч я рады такой пасьлядоўнасьці падзей.
390 701066
>>701049

> если в белорусском/украинском литературном языке адаптировали один диалект, то это плохо, не отражает сути языка и ваще назло москалям


> > если в московском языке адаптировали под литературную норму один диалект, то ну хорошо, ну и что тут такого, унификация необходима



Можно примеры?
391 701067
>>701066
Ну канкрэтныя прыклады я табе не пакажу, бо доўга шукаць, але на маёй памяці даволі шмат маскалей скардзіліся на пазначэньне асыміляцыі ў тарашкевіцы, бо ў некаторых дыялектах беларускай мовы асыміляцыя працуе троху па іншаму. Мабыць потым яшчэ нешта ўспомню ці знайду.
2024-07-2123-34-47.png1,5 Мб, 1111x682
392 701069
>>701052

>Nu, tady ja za Stankieviča.


Не Станкевіч прыдумаў увесьці „v“ заміж „w“. Гэту зьмену прапанавалі ці нейкія чытачы часопіса „Шлях моладзі“, ці Альбін Стэповіч у „Беларускай крыніцы“ (розныя жаролы даюць рознае). Станкевіч толькі паддзяржаў гэту ідэю.
393 701071
>>701067
обозначение ассимиляции слизано с польского, но вот штука - в польском оно фонологично, то есть в одной позиции может быть ассимиляция, а может и не быть. В белорусском ассимиляция автоматическая, и ее спокойно можно не обозначать. Хотя я понимаю, что для вас это флаг, т.е. тут работают нелингвистические факторы, просто наркомовка плохая и все.
394 701072
>>701071

> то есть в одной позиции может быть ассимиляция, а может и не быть


Напрыклад
395 701073
>>701072
dwie vs dźwigać
396 701079
>>701071
Ян Станкевич устроил белорусам фонологичное обозначение ассимиляции: ввёл в литературный стандарт ассимиляцию перед г, х, ґ, к (она фиксируется в некоторых диалектах), да только работает она у него с регулярностью только после приставок. В других случаях приходится сверяться со словарём. Совсем как поляки.

>>701071

>обозначение ассимиляции слизано с польского


Главное, что не с польского слизана главная гордость и украшение белорусского правописания — обозначение длинных мягких согласных с обязательным использованием мягкого знака (насеньне, калосьсе). Вот это Эстетика! С большой буквы!
397 701154
"Белые русскiе" и хохлы действительно понимают все славянские языки, аль это копиум? Русские, например, вполне могут понимать болгарский и польский матерный.
398 701156
>>701154
Письменный поймут намного лучше с дивана, чем такой же диванный россиянин.
А если начнут изучать то буст по сравнению с россиянином гарантирован, потому что в голове уже зашито 2 славянских, и не проблема добавить ещё один, и нет этой прошивки славянский=русский, и также нет этого "смищной изык))" при встрече с новыми славянскими словами.
pic77694e5d39c1adb147abd700d6d04d32.jpg68 Кб, 620x620
399 701157
>>701156
Какие же белоруссы и хохлы универсальные!
400 701158
>>701156
Но ведь из всех славян сильное государство только у русских (в веке эдак шестнадцатом — ещё и у поляков), а потому остальные воспринимаются как глупые младшие братья.
401 701159
>>701158
Покормлю.

При чем тут государство, когда речь о языковой ситуации, которая отличается явно в РФ и РБ\УА.
402 701160
>>701154

>"Белые русскiе" и хохлы действительно понимают все славянские языки, аль это копиум?


«Понимают все славянские языки» сказано слишком смело.
Но я в малолетнем возрасте научился понимать польский язык просто по мультфильмам. Знание белорусского и русского языков мне в этом помогло, думаю.
403 701161
>>701160

>просто по мультфильмам


Коким? Лелика Болика что ли смотрел?
жарало .png114 Кб, 969x732
404 701162
>>701069

>розныя жаролы даюць рознае


У беларускай мове "жарало" - гэта толькі дзірка. Няма таго значэння крыніцы, як ва ўкраінскай.
405 701164
>>701069
Тады якая розніца паміж правапісамі Тарашкевіча і Станкевіча?
406 701165
>>701071

> неленгвысцецескке факторы, просто наркомовка плохая


Проста людзі, якія вывучылі беларускую мову па наркамаўцы, губляюць асіміляцыю пры вымаўленні. Трэба ў пачатковых клясах пісаць падручнікі з мяккімі знакамі, а потым тлумачыць дзецям магчымасць спрошчанага пісьма бяз іх.
407 701178
>>701161
На границе жил, телевизор польские каналы ловил. Мультфильмы всякие были. В том числе переводные американские. По будним дням в основном.
408 701179
>>701162
Д-р Ян Станкевіч з табою бы не згадзіўся.
JankaStankievic.BielaruskarasijskiVialikalitouskarasijskislounik-498.png21 Кб, 820x732
409 701180
>>701164

>Тады якая розніца паміж правапісамі Тарашкевіча і Станкевіча?


Мноства дробных. Станкевіч дапушчаў ужываньне «мае», «твае» заміж «маё», «тваё» («твае жыцьцё»), формы «майга», «твайга» і г. д. побач з «майго», «твайго». Круглец, мудрэц — кругліца, мудрыца. Мноства такіх дробных адрозьненняў.

А што да замены w на v, то ўжываньне літары v пашырылася ў 30-я гады, аж пакуль яе не замацаваў сваім «Беларускім правапісам» Антон Лёсік у 1944 годзе.
artworks-000155358624-r7waod-t500x500.jpg60 Кб, 500x500
410 701181
>>701165

>Трэба ў пачатковых клясах пісаць падручнікі з мяккімі знакамі, а потым тлумачыць дзецям магчымасць спрошчанага пісьма бяз іх.


Нашто гэтыя ахуіцельныя гісторыі, калі можна проста пісаць мяккія знакі?

>>701180

>А што да замены w на v, то ўжываньне літары v пашырылася ў 30-я гады, аж пакуль яе не замацаваў сваім «Беларускім правапісам» Антон Лёсік у 1944 годзе.

JAG.mp49,9 Мб, mp4,
1064x720, 0:45
411 701184
>>701161
Там и сериалы хорошие показывали, кстати.
412 701189
>>701154

> "Белые русскiе" и хохлы действительно понимают все славянские языки, аль это копиум?


Если без изучения - копиус по большей части. Но белорусскоязычному белорусу будут понятней куда больше слов, чем русскоязычному русскому. А вот в изучении буст нормальный, ибо большая часть лексики схожа. Хочу заметить, что это касается только западнославянских языков (польского, чешского, словацкого). Южнославянские языки это уже отдельный мир (хотя стоит заметить, что тот же сербский, русскоязычный русский при желании понять сможет).

> Русские, например, вполне могут понимать болгарский и польский матерный.


Ты по интонации при желании мат любого языка поймёшь.
413 701192
>>701178
А хохлов не показывали?
414 701203
>>701189

>(хотя стоит заметить, что тот же сербский, русскоязычный русский при желании понять сможет)


Не поймет 100%. Самые простые фразы может понять, но там лексика вообще нихуя не похожая. С разговорным болгарским так же. Я регулярно читаю на сербском и письменный мне более-менее понятен, но разговор все равно далеко не всегда. А ты говоришь про рандомного русского, который вообще сербского в глаза не видел. Он намного непонятнее литературного украинского, если что.
IMG20240720182530606.jpg119 Кб, 809x900
415 701214
>>701203

>литературного украинского

416 701228
>>701203
В южные хорошо вкатываться после чешского. Там в чешском много дичи которая кажется непривычной созданной в лаборатории при австровенгерском генштабе но после вката в южные картина становится законченной и стройной.
417 701284
>>701214
У Фарион кстати прикольный львовянский был
sage 418 701288
>>701228
Единственный правильный славянский язык — русский.
419 701301
>>701288
Пруф?
420 701303
>>701301
Ну это наверно, потому, что по-русски можно писать хоть пурф, хоть шурф, а по-друговски нельзя, пуризм давит.
1000084740.jpg26 Кб, 501x326
421 701327
>>701303
Просто у вас никогда не было нормальных националистов. Вот придут русские усташи и вычистят язык к ебени матери!
422 701355
А́а́, Е́е́, И́и́, О́о́, У́у́, Ы́ы́, Э́э́, Ю́ю́, Я́я́.
423 701398
Почему болгарский понятнее белорусского?
424 701399
>>701398
Потому что белорусский полонизирован а русский болгаризирован а потом наоборот болгарский русифицирован после турецкой войны
425 701400
>>701398
В литературном болгарском дохуя русизмов, а в белорусском - полонизмов. Разговорный текст будет более понятен на белорусском.
запор.png836 Кб, 985x583
426 701401
>>701327
Языковой запор?
427 701403
>>701401
В плане?
428 701404
>>701403
Ну хорваты слабительное приняли и выдристали всю латинщину. А в русском бродят всякие нечистокровные лексъединицы, и иногда дают хорошее вино. А иногда — голимый кикшеринг.
429 701405
>>701404
Ну у сербов всё на месте. Нахуй нам хорваты?
430 701406
>>701405
Кто-то тут великого Поглавника всунул и сказал, что в русском такого гения не было. И воще пуризм всему галава. То, что сербы живут хуже хорватов, с непуризмом не связано.
431 701408
>>701406
Потому что это рофл был про поглавника. Очевидно что только фашики типа усташей или бандеровцев из словотвiра заинтересованы в пуризме
432 701409
>>701408
Тут есть корреляция в величине этноса и прозрачности вступления в него. Русских и считающих себя таковыми по славянским меркам очень много, стать русским можно просто пожелав им стать и выучив язык. Соответственно, и стрематься несвоей лексики никто не будет, этот язык и сам ассимилирует соседей (Беларусь как раз).
433 701410
>>701409
Долбоёб, кто в Хорватии стремался иностранной лексики? Пуризм там это попытка националистов создать некое отличие от сербского языка и всё.
434 701411
>>701410
В доштокавский период никто и не стремался. Ты прав, мудрец, что когда выбрали што-норму, надо было её отличить.
435 701412
А надо-то было всего дождаться, пока сербы сами не начнут ногомёты изобретать, и постоять в сторонке.
436 701413
>>701408

>бандеровцев из словотвiра


Хотеть.
1000084751.jpg73 Кб, 564x604
437 701414
438 701415
>>701408

>бандеровцев из словотвiр


Только они подходят к вопросу неверно.

Для начала нужно обшаривать словари устаревшей лексики и диалектные. Затем пробовать присваивать новые значения старым словам. И только затем лезть сочинять слова. А они с ходу хуярят новые слова, причём не приводя обоснования этимологии новопридуманного слова, логики его образования и т. д.

Идея прекрасная, реализация скверная.
439 701438
>>701355
А́а́, Е́е́, І́ і́, О́о́, У́у́, Ы́ы́, Э́э́, Ю́ю́, Я́я́.
440 701460
>>701400
Да и разговорный польский русскому будет понятнее разговорного болгарского.

А вот литературный украинский — вообще непонятная хуета, будто нарочно его делали таким.
441 701461
>>701460

>А вот литературный украинский — вообще непонятная хуета


Нет, дело в тебе.
караткевіч.jpg30 Кб, 227x380
442 701462
Зянон Пазьняк пра беларускага класіка Уладзімера Караткевіча
https://youtu.be/ywT85B-hj04

Як пілі ў Батанічным садзе, на цыганскіх памінках.
443 701468
>>701462
Бля прикиньте всю жизнь заниматься переможным копиумом как это делает Пазняк. Ну по крайней мере это не в офисе сидеть, вполне интересно и весело...
444 701471
>>701468
Куда страшнее всю жизнь перемогать, после чего умереть при режиме, как Быков.
445 701473
>>701400

>литературном болгарском дохуя русизмов, а в белорусском - полонизмов


Зачем что-то писать, если нечего кроме такой ерунды.
Откуда в болгарском русизмы, когда сам русский появился из староболгарского? В беларуском нет полонизмов.

Капча; АОБЛЯ
446 701475
>>701471
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%8B%D0%BA%D0%BE%D0%B2,_%D0%92%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D1%8C_%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

>На Президентских выборах 1994 года стал доверенным лицом Зенона Позняка[12]. Рассуждая о проигрыше Позняка на выборах, писал, что в конце XX века белорусский народ «был занят не столько проблемой возрождения, сколько проблемой выживания».


>А. Лукашенко он охарактеризовал как «наглого, прагматичного директора совхоза, идеи которого были просты, как мычание коровы»:


>«Не обращая внимания на национальные принципы, Лукашенко кинулся к России, в первую очередь для того, чтобы выбить для себя поддержку, а также хлеб, бензин, газ, без которых невозможно было не только „возрождаться“, но и пережить зиму до весны»[13].



С большим почтением к мастодонту беллита, но каковы были цели БНФ на белорусский народ по рассуждениям Быкова: не возрождаться и не пережить зиму до весны из национальных принципов?

Наверное, самым страшным было бы на склоне лет увидеть, что дело жизни перенято и бездарно уничтожено соевой чепухой, а идеи национального возрождения реализовал главный враг.
447 701477
>>701475

>Наверное, самым страшным было бы на склоне лет увидеть, что дело жизни перенято и бездарно уничтожено соевой чепухой, а идеи национального возрождения реализовал главный враг.



Лукашенко реализовал идеи национального возрождения?
Независимую Беларусь создал не он, так как пришёл к власти в 1994 году.
448 701503
Мова имени влекача МТЗ — это ест записанный цырыллицей польски?
449 701512
>>701503
Не, пильский это одна из ветвей белорусского
no-belarusian-school.mp42,9 Мб, mp4,
576x1024, 0:33
450 701573
Калябаранты закрылі ўсе беларускія школы ў Менску
451 701574
>>701573
А ґімназіі?
452 701581
>>701573
Дидько!
453 701602
>>701473

>Откуда в болгарском русизмы, когда сам русский появился из староболгарского? В беларуском нет полонизмов.



Чо за гон? Про вторичное влияние русского на български не слыхале, не? Да, звучит дико, но такое было. Слова из болгарских же морфем попадали в новоболгарские добы 19 века в виде русизмов. Ну а чо, бывает. В китайском тоже есть неозаимствования из китайских же иероглифов, но из японского.

Про в беларуском нет полонизмов — это сьцёб такой?
1000084816.jpg132 Кб, 962x1280
454 701626
b185a67f037f1a92f7b86112e0dda3adc71981f4c0542e8dce63bc027051e6fc.jpg1,3 Мб, 1456x1944
455 701631
>>701626
Крысьціна праяўляе расавае мысьленьне. /Ourgirl./
456 701637
>>701631

>расавае мысьленьне


она прст испанцу дала, кста она еще Белоруссию не правильно написала
457 701644
>>701631
Спросите у нее на каких языках разговаривает ее пиздюк (она замужем за немцем, поэтому: немецкий и русский) . В свое время она знатно подорвала пуканы постом, что НЕ будет учить ребенка белмове. При том что вся из себя белмоуная турбозмагарка ещё с нулевых. Мол, белорусский бесперспективный и только засорит мосх ребенка.
458 701670
>>701631
Блин, а говорят это китайцы на одно лицо. Тры маладцы одинаковы с лицы.
459 701706
>>701644

>При том что вся из себя белмоуная турбозмагарка ещё с нулевых.


Нихуя себе. Да это знаменитость какая-то? Я её впервые вижу.

>Мол, белорусский бесперспективный и только засорит мосх ребенка.


Да-да. На самом деле это работает так:
1) Нужно прилагать усилия.
2) Нет, я не буду прилагать никаких усилий, это долго тяжело и лень.
3) Сейчас я задним числом придумаю оправдание, почему не буду прилагать усилия.
460 701754
Универсальный ключ для понимания славянских языков?

1) Знать устаревшие слова из своего языка (например, что "мысь" — белка), а также диалектные и просторечия (которые в другом языке могут быть литературной нормой);
2) Спичка — пизда; а потому подобные слова с подвохом, что в родственных языках имеют другое значение, тоже надо знать;
3) Знать про чередование гласных и прочие приколы, которые местами в русском проскальзывают, а в случае других языков упрощают понимание;
4) Знать, как читаются буковы из изначальной кириллицы и польские нагромождения знаков.
461 701759
>>701754

>для понимания славянских языков


зачем?
462 701760
>>701602
Это был возврат староболгарских же морфем, отвалившихся со временем, и старославянских-староболгарских слов из литературного русского в литературный новоболгарский.
Но если это считать -измами, то даже такого не было в литературном беларуском, он развивается не из, собственно, литературного старобеларусского непосредственно, где польские заимствования были в поздний этап, а из народно-диалектного, являясь вместе с первым параллельными ветвями. Потому там полонизмов быть не могло.

Достаточно увидеть "Энеiду наадварот", первое литературное творение на беларуском, а создано оно Равинским, русофилом, героем Империи, на устных говорах крестьян Духовщины, на его Смолеленщине, к тому времени уже не менее 3х поколений бывшей в составе Империи после I Раздела.

И это тот же язык с диалектными особенностями, что и говоры виленщизны Богушевича с некоторой якобы балтской, на деле, скорее, восточногерманской бытовой лексикой
463 701762
>>701477
Независимость еще не возрождение, тем более, что РБ она вообще досталась просто так. И та элита, кому она досталась, за 3 года не смогла предложить ничего стоящего и создать ценного, чтобы не винить потом народ за то, что он в итоге оказался "занят проблемой выживания, а не возрождения". Независимость, в отличие от бесхозности и анархии, проверятся временем. Так что Лукашенко сделал, возможно, почти максимум, что могло пока позволить себе белорусское общество в плане независимости, суверенитета и национального возрождения в этих условиях.

То, что классический белнационализм за 30 лет оказался дискредитированным едва ли заслуга Лукашенки.
464 701766
>>701762

>Так что Лукашенко сделал, возможно, почти максимум, что могло пока позволить себе белорусское общество в плане независимости, суверенитета и национального возрождения в этих условиях.



Да что он такого сделал-то вообще? Не стал военный коммунизм строить? Да, бля, достижение. На Нобелевскую премию по экономике тянет. (Нет.)
465 701771
>>701754
Нахуй тебе это? По–русски говори
466 701772
>>701766
Это сейчас кажется, что ничего особенного, но тогда свободный рыночек/деиндустриализация/русофобия были на вершине трендов даже в самой раше. Достаточно было немногого: для модели свой власти выбрать дальновидный прагматизм, а не спонтанный романтизм.
467 701776
>>701760
Докажи, что палепшы и сэрца — чисто восточнославянские слова и развитие. А не пришло из Польши и Богемии. Это первое, что приходит на ум и что эсть в Энеідзе.
468 701782
>>701776
Доказать из неписьменных крестьянских говоров? Ты, похоже, сам не понимаешь что спрашиваешь.
Что такое "чисто восточнославянские слова", кроме определения россиянских ученых? И даже они (Хабургаев) не отрицают движение славян с запада, откуда и были, очевидно пренесены те же корни, что и в польском/чешском.
469 701783
>>701782
Ну я концепцию восточнославянскости не особо поддерживаю, допустим сосредоточимся на беларуском. И каким образом богемский культизм из польского сЭрца стал чисто-беларуским? Какая разница, из каких он говоров, если в деревнях даже рацыю знают?
470 701784
>>701783
Из пшеворской археологической культуры, например.

Наверно, надо было в деревнях и спрашивать откуда они, будучи безграмотными православными до всеобщего образования, рацыю знали.
471 701786
>>701784
То есть ты просто хочешь отрицать весь книжный период латинизмов, ладно там полонизмов и богемизмов? Передалось оно в деревни с устного, но это явно не самозародилось из беларуского материала. А не то так и шпацыр станет исконно-беларуским.
472 701789
>>701786
Так латинизмы и не являютя полонизмами, и как они попали в ВКЛ, а тем более в народную речь не столько малопонятно, сколько малозначимо. Т.н. же полонизмы в большинстве - лишь предубеждение 19в.
А вот шпацыр и ряд других до определенного века вполне может быть таким же исконным беларуским со вренен вельбарской и черняховской культур.
473 701794
>>701789
А почему тогда латинизмы, пришедшие через немецкий, в славистике принято приравнивать к германизмам? Вопрос практического подхода.

>А вот шпацыр и ряд других до определенного века вполне может быть таким же исконным беларуским со вренен вельбарской и черняховской культур.


Да, это сильно. Как это с германским произношением того времени соотносится и с лексическим присутствием, которое и в немецком до 13 века сомнительно?
474 701795
>>701794

Славистика может утверждать что угодно, бумага все стерпит. Дело обычая. Лингвистика за милу душу уже выдумала аушктайтские говоры древнего литовского под Минском, и ничего.

Только речь не о "немецком" тогда еще, что эти некоторые корни появились и у немцев, и у славянских народов, имеет ясное объяснение и произношению не мешает. Разумеется, если не заниаться инсинуациями с названием рабочего инвнтраря немецких мастеров средних веков.
475 701796
>>701772

>Это сейчас кажется, что ничего особенного, но тогда свободный рыночек/деиндустриализация/русофобия были на вершине трендов даже в самой раше.


Лука ничего особого не сделал. Ну построил БССР 2.0, что это за достижение? Был бы Позняк — построил бы тут какую-нибудь вторую Латвию, был бы Кебич — построил бы вторую Молдову. У независимости и суверенитета не было варианта не развиться. Независимость объявлена — и всё, параход отплывает. И куда-нибудь приплывёт в любом случае.
476 701798
>>701795

>аушктайтские говоры древнего литовского под Минском, и ничего


А что, плохо? Балты раньше сами знаете где жили, даже под Калугой и Рязанью, не то что Минском. И это нисколько не мешает даже любителям доказывать славянское происхождение правящих династий ВКЛ.
477 701799
Я правильно понимаю, что в белорусском фонетический принцип орфографии от того, что будь он морфологическим, то письменный язык был бы полонизированным русским с диалектными словечками?
478 701800
>>701798
Балты - это как пранк, который вышел из-под контроля однажды.

Все бы неплохо, только "аукшайты", как и собственно "древний литовский", как и "балты" вообще появились в 19в.
И на основе этого новояза позднего Романтизма россиянские ученые-литераторы Топоров, Трубачев, следуя неким вольным реконструкциям, начертили вот такой ареал, дающий вселенную не хуже Толкиена.

Искать этничность династий во времена военной демократии и раннего феодализма - вообще штука увлекательная, соседняя страна на этом всю идеологию построила. Но "балтов" там все равно не было.
479 701801
>>701799
Лан, покормлю.
Нет, это значит, что письменный белорусский имел бы морфологический принцип орфографии. Почитай мужицкую правду, где от фонетического принципа только чередование В/Л/У. В остальном там всё записано морфологически (даже кое что спизжено из русского письменного языка того времени, например окончание -аго или слово "ужэ"). Выглядит точно также, как и современный белорусский.
480 701802
>>701800

>Но "балтов" там все равно не было.


Ну понимать этот термин как угодно можно, славян тоже до примерного же времени не было, были тутэйшие и всё тут. Но вы будете отрицать, что Гедимин условно ближе к современным литовцам, чем к условным полещукам или смолянам просто потому, что Вам так приятнее думать.

>Искать этничность династий во времена военной демократии и раннего феодализма - вообще штука увлекательная, соседняя страна на этом всю идеологию построила. Но "балтов" там все равно не было.


Ну скажем всякие Рюрики — понятно, что германцы или около, а кто именно, пусть спорят. Так и Гедиминовичи — даже если славяне, то под каким-то жемайтским или аукштайтским или ещё каким-то влиянием.
481 701803
>>701801
Всё равно белорусский — это полонизированный говор русского из глухих деревень. В городах все на русском говорят.
image.png512 Кб, 480x480
482 701804
483 701805
>>701804
Вообще, я считаю, все словяне должны на русском говорить, т.к. это единственный язык, что не является вымышленным / восстановленным и не создан на основе говора деревенского быдла. А беларусы, как бiндеры, придумали себе язык, "шоб не как у маскалей", хотя, по факту, на полонизированном диалекте русского и говорят.
image.png512 Кб, 480x480
484 701806
>>701805
Хорошо, молодец, что так думаешь.
485 701807
>>701805

>на полонизированном диалекте русского и говорят.


Там такое дело, что бывает и наоборот, где были Верховские княжества, была гибридизация с западнорусским.
486 701808
>>701805
Нв считай и что?
487 701809
>>701802
Современные литовцы - это модернистская нация 19-20вв, стоящая на китах: древность языка, язычество, чистота происхождения, антагонизм к славянам. И все эти постулаты антинаучны. Все остальное вокруг этого- сложившийся стереотип.
То, что сейчас представляет концепт "литовцы" просто не сущетствовало во времена, к которым он упоминается.
Гедимин в первую очередь был князь и феодал. Если же в духе современности искать истоки, то они тоже привели бы к главному фактору в регионе - германцам в том-ином виде.
Аукштайтия - термин, фактически выдуманный и наполненный смыслом Даумантасом в сер 19в. на основе ничтожного в контексте прецедента в прошлом.
Жемайтия - феодальная вотчина князей ранней Литвы, которая и поднялась, судя по всему из-за владения этим ресурсом, что не вынуждало их воевать за ресурсы с равными по силам соседями из удельных княжеств бывшей Полоцкой Земли.
2024-07-1611-27-01.png169 Кб, 1085x823
488 701810
>>701799

>Я правильно понимаю, что в белорусском фонетический принцип орфографии от того, что будь он морфологическим, то письменный язык был бы полонизированным русским с диалектными словечками?



Он такой, какой есть, потому что писатели (а изначально даже не писатели, а просто ксендзы) садились и записывали язык так, как слышали его от крестьян. Чтобы крестьяне могли усвоить только буквы — и сразу читать, а не трахаться ещё с усвоением правил «орфоэпии» отдельно.
489 701811
>>701810
Тарашкевица — польский на русских буквах.

С другой стороны, беларусы тоже пшекают же.
490 701812
>>701801

>В остальном там всё записано морфологически (даже кое что спизжено из русского письменного языка того времени, например окончание -аго или слово "ужэ").


Для белорусского «ужэ» — ОК, хоть эта форма и не закреплена в стандартном языке. А вот слово «но», которое Калиновский употреблял, — вот уже что-то не то. Скорее всего, русизм.
491 701813
>>701810
То есть буквально "грамматика для дебилов"?
492 701814
>>701796
Можно быть только самии собой, Латвия и Молдова есть потому, что кем-то другими они быть не могли в конкретных условиях. Кому-то быть БССР 2.0. Наверное, это лучше, чем пытаться стать тем кем быть невозможно.
Как бы несчастная Вукроина тоже не учла один нюанс, не казавшийся значимым сперва. Или какой пример, быть как чернорабочий заробитчанин в Англии Альгирдас, по вечерам спорящий на российских и белплощадках о величии Миндаугаса, Гедиминаса, WE WUS DA KINGS N SHIT
493 701815
>>701809
Зачем им антагонизм, если у них генетика действительно отличается? Ну да и после ВКЛ с толпами славян, евреев, немцев и прочая о суперчистоте говорить не приходится. Тем не менее, костяк популяции они сохранили.
494 701816
>>701811
>>701813
Не кормите его, смысла от разговора с троллякой (к тому же таким жирным) весьма мало.
>>701810
От части правда. До первой грамматики были лишь общие тенденции в правописании (которые сводились к фонетическом принципу). Потом уже это всё начали стандартизировать и добавлять последовательности в общей орфографии. Некоторые тенденции были посланы нахуй (например раздельный постфикс -ся), некоторые закрепились (например аканье).
>>701812

> Для белорусского «ужэ» — ОК, хоть эта форма и не закреплена в стандартном языке.


Хуй знает, трасянкой пахнет, если честно. Имхо морфологически должно быть "ужо". Но не исключаю, что ты можешь быть прав.
495 701817
>>701815
Генетика у них отличается и очень значитльно между "Западной Жемайтией" и "Южной Аукштайтией". И не удивительным было бы найти это переход в археологической, лингвистической, историографической и антропологической границе в районе течения реки Святой-Швянтойи.

Считать же генетику по средним показатлями стран-соседей - явно искажать картину. Политические границы появились в 20в.
496 701818
>>701813
Древние римляне писали так, как произносили. Писали lex («закон»), а не legs (этимологически там «g»). Иди им скажи, что они дебилы.

Если ты начинаешь писать на каком-то бесписьменном языке Х, первый принцип, который ты применяешь — это записывать буквами звуки, которые ты улавливаешь на слух. Это самый популярный и естественный подход.

К тому же в новобелорусском не было чистого фонетизма. Согласные, например, практически всегда писались этимологически. Очевидно не без влияния со стороны польской и великорусской орфографий.
497 701819
>>701817
Этнические границы сплошного литовского населения — это явно не 20 в., а век пятнадцатый, не меньше. Городское население и анклавы в расчёт не берём.
498 701820
>>701815

>Зачем им антагонизм, если у них генетика действительно отличается?


Человече, генетика — это то, чем люди только в середине ХХ века начали заниматься. Становление национализмов в Европе произошло до этого, и при этом смотрели на морду лица и на языки, ни про какую генетику знать не знали.
499 701821
>>701819
Сплошное "литовское" население 15в. в соременном значении балтское - это Жемойсткое староство с рубежами Ковно и Вилькомир. Южнее Кернова- Майшаогол их не существовало с 5го века перимерно точно.
500 701822
Ну и плюс к этому надо добавить, что жемайты жили где-то южнее, куда они пришли, жили курсиниеки, которых они переварили.
501 701823
>>701820
А о чём тогда вообще спор? На языки ведь тоже особо не смотрели, главное вера была. Но тут кто-то заявляет, что вообще балты как сущность — это фигня. Какая разница, как их называть?
502 701824
>>701819
Городское население и жемойты - вещи противоречащие друг другу.

Кстати, даже литовский литератуный - это язык Донелайтиса из Прусскго Герцогства.
Жемойтский язык ВКЛ того же времени: Кожнас жмогус павиннас (кожны жмуд павинны) или Брома атверта инг вечнасти (Брама, адчыненая у вечнасць).
И последующие старания Даумантаса-Басанавичуса-Яблонскиса - сдалать из литовского жмудского прусский жмудский.
503 701826
>>701824

>Кстати, даже литовский литератуный - это язык Донелайтиса из Прусскго Герцогства.


Ну не секрет. Литовских языков было несколько, а нынешний литературный — западный, с прусским сальцом.

>жмогу̀с


>жмуд


Токо не жмуд, а человекас. Или это стёб такой? Т.е., и литвин, и жмудин, и полек.
504 701827
Откуда вообще такое желание обосрать балтов?
505 701828
>>701826
Он не сальцом, Metai середины 18в. прусса Донилайтиса - это совремеменный литовский.
Жемойсткий ВКЛ Бромы инг Вечнасти тех же лет- это язык, от которого буквально горели сами деятели Новолитовского возрождения.

Жмогус имеет значения жмуд.
506 701829
>>701818
Ну Рим давно был
507 701830
Кстати, а почему славянские язык за тысячу лет разошлись меньше, чем какие-нибудь германские (большинство учащих англюсик даже не знает, что это германский с приколами по типу thou hast me)?
508 701831
>>701814

>Можно быть только самии собой, Латвия и Молдова есть потому, что кем-то другими они быть не могли в конкретных условиях.



Не согласен. На современном государстве Беларусь сильный отпечаток личности Вусатого Вождя, как ни унизительно это признавать. Был бы другой президент или была бы парламентская республика — и сама страна была бы другой. Очень сильно другой.
509 701832
>>701828

>Жмогус имеет значения жмуд.


В конкретном приложении. А вообще человек. У этих слов даже происхождение разнится, хотя и отдалённо родственное.

>это язык, от которого буквально горели сами деятели Новолитовского возрождения.


Типичная ситуация допуризма. В Богемии и Венгрии была такая фигня с немецким. А уж дальше — хозяин-барин, хотите чистить, хотите нет.
510 701833
>>701823
>>701827
Не похоже, что тут обсирают балтов. Может лишь неприятным очнутся от иллюзий, в которые многие адрадженцы заигрались, покланяясь мудрым европейцам панам жмудам или уже и себя считая балтами
511 701834
>>701827

>Откуда вообще такое желание обосрать балтов?


Понятия не имею вообще, что в этом треде делают дискуссии про балтов. Даже не вникаю в суть дискуссии.
512 701835
>>701832
В конексте переводной лютеранской или иезуитской литературы 16-18вв. - обращение к жмудам.
Язык - живая и подвижная система и пропускать её через пуризм - это его же и калечить, либо создавая иную сущность, что и было целью новолитовского возрождения, уничтожавшего народную лексику самого раннего периода как вредную.
513 701836
>>701835

> Язык - живая и подвижная система и пропускать её через пуризм - это его же и калечить


Нет, ибо потеряется понимание далёких диалектов. Собственно, в британском инглише разговорный язык сильно отличается от литературного, а в америке даже нигры говорят на смеси литературно и всяких "бич мазафака" (разговорный русский, по факту, — это тоже литертурный + матерные слова).
514 701837
>>701832
Да, ситуация с чешским довольно близка - там группа германских аристократов интеллектуалов, проникшись романтичным духом времени, стали воспевать обычаи своих крестьян, созав фактически новую нацию.
515 701838
>>701836
Жемойтский ВКЛ не был засорен, это был естественный процесс интеграции отсталого края при наместничестве носителей другого языка.
Но ведь язык нигр не нудждается в очищении.
516 701840
>>701830
Даже славянские от германских не разошлись. Пример: friend - приятель.
Freios - приязный.
517 701843
Вот вам транзіт:

>>701842 (OP)
>>701842 (OP)
>>701842 (OP)
518 701845
>>701826
>>701832

>Жмогус- это не жмуд



Акты Упитского гродского суда. Вильна, 1899
""Упитский гродский суд обнимал собой пространство нынешнего Поневежского уезда, Ковенской губернии, имея местопребывание в гор. Поневеже. Ковенская губерния вся почти сплошь заселена коренными литовцами, которые страну свою называют Жмудь, а себя жмогусами
519 701863
>>701830
потому что германские начали расходиться еще до нашей эры, а славянские только в 6-7 веках.
Обновить тред
« /fl/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски

Скачать тред только с превьюс превью и прикрепленными файлами

Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах.Подробнее