Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 30 июля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 30 июля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
373 Кб, 800x600В треде японского обсуждается: сам язык, процесс обучения, реквестятся полезные ссылки или переводы (c обязательным указанием контекста).
Не обсуждаются: японская политика, поп-культура, сами японцы, проблемы эмиграции и поступления, японско-русские блогеры и т. д.
Прежде чем задать свой вопрос, обязательно внимательно прочтите полезные ссылки и FAQ, иначе вы рискуете нарваться на грубость или даже схлопотать репорт.
Прошлый тред: >>546239 (OP)
Устоявшееся мнение, что учить оптимально так:
1. Базовая грамматика
Tae Kim's guide
→ http://www.guidetojapanese.org/learn/grammar (английский оригинал)
→ http://vandal.sdf-eu.org/JapaneseGuide/index.html (русский перевод)
→ https://alex7kom.me/guide-to-japanese/ (делается по обновлённому гайду)
Минна но нихонго
→ https://mega.nz/#F!ARhDhIJS!JaynTtd6dOOjOgaCzjip6w
Конспекты некоего европейского школьника
→ http://imabi.net/
Японский язык для начинающих (Нечаева) бытует мнение, что это выбор мазохистов
→ http://www.mediafire.com/file/5d1ba5gvtw7n9ol/sexeek.djvu (том 1)
→ http://www.mediafire.com/file/akne3cnmrmv2ii1/xpyctf.djvu (том 2)
Учебники и книги в одном месте (папка открыта на закачку, так что если у вас есть что-то полезное - загружайте):
→ http://2ch.club/jp
2. Любимый контент +google +анки(опцион) +Rikai/Nazeka/Yomichan
Использовать анки + готовую колоду (вариант, в общем-то, один https://ankiweb.net/shared/info/3173403321 ), можно начать сразу после заучивания хиракатакан. Только не стоит пытаться за раз учить по 100500 карт. В начале может показаться, что это легко. В колоде имеется некоторое количество опечаток, например, とがみ вместо てがみ.
2.1. В процессе калибруемся по нативным 教師と学習者のための日本語文型辞典, どんな時どう使う и 国語の文法
→ http://www.mediafire.com/?cag7bmaqpxtrz3x/
→ http://www.mediafire.com/file/uyxfkg57cxpm3kc/
→ https://www.kokugobunpou.com/
Не забываем глянуть полезные ссылки и FAQ:
→ https://gist.github.com/21a8cc2ec4431539565418751d2b436f
Посмотреть как по-нативному:
→ http://yourei.jp/
→ http://www.kotonoha.gr.jp/shonagon/
Читать онлайн бесплатно и без смс ранобэ:
→ https://djtlib.surge.sh/
→ https://yomou.syosetu.com/
Мангу:
→ https://pastebin.com/N9fGAXjA
Dictionary of (Basic/Intermediate/Advanced) Japanese grammar:
→ https://djtarchive.neocities.org/bunpou/
Японская грамматика, словарь-справочник (Фролова Е.Л.):
→ http://www.mediafire.com/file/0bl0cr1b6fdafdy/
Архив тредов:
→ https://pastebin.com/GeVZu8wQ
Не обсуждаются: японская политика, поп-культура, сами японцы, проблемы эмиграции и поступления, японско-русские блогеры и т. д.
Прежде чем задать свой вопрос, обязательно внимательно прочтите полезные ссылки и FAQ, иначе вы рискуете нарваться на грубость или даже схлопотать репорт.
Прошлый тред: >>546239 (OP)
Устоявшееся мнение, что учить оптимально так:
1. Базовая грамматика
Tae Kim's guide
→ http://www.guidetojapanese.org/learn/grammar (английский оригинал)
→ http://vandal.sdf-eu.org/JapaneseGuide/index.html (русский перевод)
→ https://alex7kom.me/guide-to-japanese/ (делается по обновлённому гайду)
Минна но нихонго
→ https://mega.nz/#F!ARhDhIJS!JaynTtd6dOOjOgaCzjip6w
Конспекты некоего европейского школьника
→ http://imabi.net/
Японский язык для начинающих (Нечаева) бытует мнение, что это выбор мазохистов
→ http://www.mediafire.com/file/5d1ba5gvtw7n9ol/sexeek.djvu (том 1)
→ http://www.mediafire.com/file/akne3cnmrmv2ii1/xpyctf.djvu (том 2)
Учебники и книги в одном месте (папка открыта на закачку, так что если у вас есть что-то полезное - загружайте):
→ http://2ch.club/jp
2. Любимый контент +google +анки(опцион) +Rikai/Nazeka/Yomichan
Использовать анки + готовую колоду (вариант, в общем-то, один https://ankiweb.net/shared/info/3173403321 ), можно начать сразу после заучивания хиракатакан. Только не стоит пытаться за раз учить по 100500 карт. В начале может показаться, что это легко. В колоде имеется некоторое количество опечаток, например, とがみ вместо てがみ.
2.1. В процессе калибруемся по нативным 教師と学習者のための日本語文型辞典, どんな時どう使う и 国語の文法
→ http://www.mediafire.com/?cag7bmaqpxtrz3x/
→ http://www.mediafire.com/file/uyxfkg57cxpm3kc/
→ https://www.kokugobunpou.com/
Не забываем глянуть полезные ссылки и FAQ:
→ https://gist.github.com/21a8cc2ec4431539565418751d2b436f
Посмотреть как по-нативному:
→ http://yourei.jp/
→ http://www.kotonoha.gr.jp/shonagon/
Читать онлайн бесплатно и без смс ранобэ:
→ https://djtlib.surge.sh/
→ https://yomou.syosetu.com/
Мангу:
→ https://pastebin.com/N9fGAXjA
Dictionary of (Basic/Intermediate/Advanced) Japanese grammar:
→ https://djtarchive.neocities.org/bunpou/
Японская грамматика, словарь-справочник (Фролова Е.Л.):
→ http://www.mediafire.com/file/0bl0cr1b6fdafdy/
Архив тредов:
→ https://pastebin.com/GeVZu8wQ
>>47017
Чего порвался-то на ровном месте, петушок?
Чего порвался-то на ровном месте, петушок?
>>547006 →
Ну я так же делал, слов 100 вызубрил и понял, что что-то не то делаю. Потом переключился на учебники. А всё из-за скринов с пятьюстами карточек в час.
Ну я так же делал, слов 100 вызубрил и понял, что что-то не то делаю. Потом переключился на учебники. А всё из-за скринов с пятьюстами карточек в час.
>>47023
Забей на анки, в контент иди.
Забей на анки, в контент иди.
>>47023
Это сейчас их 500 в час, потому что я стал быстро читать. В начале было куда медленнее, но карточек в день было меньше.
А так, я грамматику всегда учил по учебникам параллелно с карточками. Начал кор10к на 3 главе первого генки – в канах до сих пор пустался ещё.
>А всё из-за скринов с пятьюстами карточек в час.
Это сейчас их 500 в час, потому что я стал быстро читать. В начале было куда медленнее, но карточек в день было меньше.
А так, я грамматику всегда учил по учебникам параллелно с карточками. Начал кор10к на 3 главе первого генки – в канах до сих пор пустался ещё.
>>547022 →
там кану не используют, пиздец неудобно
там кану не используют, пиздец неудобно
>>47013 (OP)
Как тренировать говорение?
Как тренировать говорение?
>>47029
родиться в японии
родиться в японии
>>47023
Я уже 485 выучил и не иду в учебники, ибо понимаю что это очередной анкидроч, причем пиздец сложнее чем слова пойдет.
Я уже 485 выучил и не иду в учебники, ибо понимаю что это очередной анкидроч, причем пиздец сложнее чем слова пойдет.
>>47034
Да.
Да.
>>47032
На правильность. Хочу составить колоду с повседневными предложениями.
На правильность. Хочу составить колоду с повседневными предложениями.
>>47041
Слова понятно - в словарь, а с грамматикой? Этот сайт подойдет - https://jlptsensei.com/learn-japanese-grammar/ ?
Слова понятно - в словарь, а с грамматикой? Этот сайт подойдет - https://jlptsensei.com/learn-japanese-grammar/ ?
>>47040
Грамматика плохо ложится на анки. Карточки должны быть маленькими, "атомарными". А объяснения грамматики часто длинные.
>>47041
На начальном уровне он не будет нормально даваться. Контент это отлично, но не раньше среднего уровня.
>>47042
Это всё справочники грамматики. По ним хорошо сверяться и гуглить, но в учебники всё будет последовательно, с текстами и упражнениями, а не так, в вакууме и в хз каком порядке.
Грамматика плохо ложится на анки. Карточки должны быть маленькими, "атомарными". А объяснения грамматики часто длинные.
>>47041
На начальном уровне он не будет нормально даваться. Контент это отлично, но не раньше среднего уровня.
>>47042
Это всё справочники грамматики. По ним хорошо сверяться и гуглить, но в учебники всё будет последовательно, с текстами и упражнениями, а не так, в вакууме и в хз каком порядке.
>>47043
ну идет и идет, не запомнишь же лишь прочитав
иного пути нет
>учебники
ну идет и идет, не запомнишь же лишь прочитав
>А объяснения грамматики часто длинные.
иного пути нет
>>47046
Ну как видишь контент нормально потребляется. Сегодня 11 часов играл в жрпг с обилием текста – читаю быстро, почти как на русском или английском. Сейчас вот карточки доделываю.
Ну как видишь контент нормально потребляется. Сегодня 11 часов играл в жрпг с обилием текста – читаю быстро, почти как на русском или английском. Сейчас вот карточки доделываю.
>>47043
Пролистал Genki, моего знания английского недостаточно, ибо я лишь чувствую английский текст, там же надо именно что знать грамматику английского языка.
Поэтому вкатываюсь в Нечаеву. Помню кто-то говорил про Алпатова и Карпеку, надо будет еще и их глянуть, может их и выберу.
>>47048
Ну тебе то хорошо, а мне сейчас придется тяжело.
>учебники
Пролистал Genki, моего знания английского недостаточно, ибо я лишь чувствую английский текст, там же надо именно что знать грамматику английского языка.
Поэтому вкатываюсь в Нечаеву. Помню кто-то говорил про Алпатова и Карпеку, надо будет еще и их глянуть, может их и выберу.
>>47048
Ну тебе то хорошо, а мне сейчас придется тяжело.
>>47050
Попробуй поищи минну на русском. Официальная есть, я помню - правда хз есть ли пдфки в пиратском доступе.
Там всё излишне сложно написано, с кучей лингвистических терминов. простые вещи сложными словами. Но хочешь - пробуй, конечно.
>Пролистал Genki, моего знания английского недостаточно, ибо я лишь чувствую английский текст, там же надо именно что знать грамматику английского языка.
Попробуй поищи минну на русском. Официальная есть, я помню - правда хз есть ли пдфки в пиратском доступе.
>Нечаеву
Там всё излишне сложно написано, с кучей лингвистических терминов. простые вещи сложными словами. Но хочешь - пробуй, конечно.
>>47052
Две минны на N5-N4. Примерно совпадает по содержимому с двумя генки. Есть ещё минна интермидиат уровня ("chuukyuu"), но она, говорят, не очень.
Две минны на N5-N4. Примерно совпадает по содержимому с двумя генки. Есть ещё минна интермидиат уровня ("chuukyuu"), но она, говорят, не очень.
>>47051
Там их очень мало.
Вот тут терминов побольше будет. Но есть одно НО - все они гуглятся. Главное когда Карпеку будешь читать, то скипай фонетическую часть, и часть про иероглифы, про канго, ваго и гайрайго. Сразу переходи к морфологии. Там как раз две трети первого тома вроде останется.
>Там всё излишне сложно написано, с кучей лингвистических терминов.
Там их очень мало.
>Помню кто-то говорил про Алпатова и Карпеку
Вот тут терминов побольше будет. Но есть одно НО - все они гуглятся. Главное когда Карпеку будешь читать, то скипай фонетическую часть, и часть про иероглифы, про канго, ваго и гайрайго. Сразу переходи к морфологии. Там как раз две трети первого тома вроде останется.
>>546806 →
Кстати, про себя иногда читаю ん как の в таких случаях, так легче чувствуется. Чот вспомнил. Кто-то там ниже писал, что это архаично что ли, чувстую себя теперь ведьмаком.
Кстати, про себя иногда читаю ん как の в таких случаях, так легче чувствуется. Чот вспомнил. Кто-то там ниже писал, что это архаично что ли, чувстую себя теперь ведьмаком.
>>47013 (OP)
Сбавляем темп. В прошлый раз на два часа быстрее перекатились.
Сбавляем темп. В прошлый раз на два часа быстрее перекатились.
>>47064
Просто я щитпостить перестал.
Просто я щитпостить перестал.
>>47067
Потому что она и должна там стоять. の в данном случае это субстантиватор, то есть существительное (формальное). Когда существительное выступает в роли сказуемого, после него стоит связка.
А вообще данная грамматика целиком идёт как のだ.
Потому что она и должна там стоять. の в данном случае это субстантиватор, то есть существительное (формальное). Когда существительное выступает в роли сказуемого, после него стоит связка.
А вообще данная грамматика целиком идёт как のだ.
>>47071
ちんこだろう。
ちんこだろう。
>>47061
Здесь толкуется ん просто как менее вежливый и разговорный вариант の
http://krakozyabr.ru/2012/03/konstrukciya-の-ん-です-だ/
Здесь толкуется ん просто как менее вежливый и разговорный вариант の
http://krakozyabr.ru/2012/03/konstrukciya-の-ん-です-だ/
339 Кб, 588x434>>47089
правда в том, что нами управляют баклажаны
правда в том, что нами управляют баклажаны
>>47088
Если на N3 необходимо 12 лет, то сколько нужно на N1?
Если на N3 необходимо 12 лет, то сколько нужно на N1?
>>47081
Не знаю, это осталось за кадром.
Не знаю, это осталось за кадром.
>>47087
Хотя бы N3. Иначе будешь разбирать предложения по полчаса и всё равно половину перевирать.
Хотя бы N3. Иначе будешь разбирать предложения по полчаса и всё равно половину перевирать.
>>47120
Был бы рыхлый N4 и в несколько раз меньший словарный запас, ограниченный только тем было встречено в конкретном контенте.
За думаю, что за полторы, пройденные игры в последний месяц с небольшим, я прочитал больше текста, чем разбиратели предложений по полчаса прочитают за год.
Был бы рыхлый N4 и в несколько раз меньший словарный запас, ограниченный только тем было встречено в конкретном контенте.
За думаю, что за полторы, пройденные игры в последний месяц с небольшим, я прочитал больше текста, чем разбиратели предложений по полчаса прочитают за год.
>>47124
Это жирнота такая. Контент никогда не был эффективным способом с точки зрения времязатрат, единственная возможность для контентодебила показать сравнимые результаты с систематическим обучением - жрать этот самый контент круглые сутки.
Это жирнота такая. Контент никогда не был эффективным способом с точки зрения времязатрат, единственная возможность для контентодебила показать сравнимые результаты с систематическим обучением - жрать этот самый контент круглые сутки.
137 Кб, 1281x722Контентобратья...
Мы уничтожены...
Анкигоспода оказались сильнее...
Удаляю внки, которые я еле-еле читаю, иду скачивать Анки и Core10k.
Шучу.
Честно говоря, я не понимаю, почему здесь форсят анкидроч. Это способ явно не для всех. Жрпг-шиз, конечно, добился своего, но как же он въёбывал...
Простому анону намного больше подойдёт путь "Таеким -> Контент". Да, и здесь поначалу будет тяжело, но по крайней мере это мгновенный результат, ведь ты уже хоть как-то да поглощаешь контент, ради которого учишь.
Мы уничтожены...
Анкигоспода оказались сильнее...
Удаляю внки, которые я еле-еле читаю, иду скачивать Анки и Core10k.
Шучу.
Честно говоря, я не понимаю, почему здесь форсят анкидроч. Это способ явно не для всех. Жрпг-шиз, конечно, добился своего, но как же он въёбывал...
Простому анону намного больше подойдёт путь "Таеким -> Контент". Да, и здесь поначалу будет тяжело, но по крайней мере это мгновенный результат, ведь ты уже хоть как-то да поглощаешь контент, ради которого учишь.
>>47125
С точки зрения безмозглого робота. Души нет, думать не умеет, зато хорошо запоминает информацию.
>с точки зрения времязатрат
С точки зрения безмозглого робота. Души нет, думать не умеет, зато хорошо запоминает информацию.
>>47131
Верно, здесь лишь один поехавший спокойно его дрочит, еще один есть, но он считай и не дрочит анки - 10-15 минут в день - просто смешно.
>Это способ явно не для всех.
Верно, здесь лишь один поехавший спокойно его дрочит, еще один есть, но он считай и не дрочит анки - 10-15 минут в день - просто смешно.
>>47131
В комбинации "учебники + анки" важнее учебники. Учебники дают основу, грамматику. А анки это набивание мяса на скелет, так сказать – в виде словарного запаса. С анки без учебников может получиться ситуация, когда ты знаешь все слова в предложении, но не можешь их связать и верно понять смысл предложения.
>иду скачивать Анки и Core10k
В комбинации "учебники + анки" важнее учебники. Учебники дают основу, грамматику. А анки это набивание мяса на скелет, так сказать – в виде словарного запаса. С анки без учебников может получиться ситуация, когда ты знаешь все слова в предложении, но не можешь их связать и верно понять смысл предложения.
>>47135
Я с ними не знаком, так что не могу прокомментировать. Главное чтобы учебники не заканчивались на N5-N4.
>>47136
9 месяцев. Это с рабочей тетрадью в режиме чтения сразу с ответами. Можно без неё и будет быстрее, но у меня после неё лучше закрепляется.
Мне одна глава всего осталась, я почти всё. Польза от тобира была огромная, особенно на первых нескольких главах ощущал как она за уши вытаскивала наверх. Тобира действительно открывает дверь в контент.
Я с ними не знаком, так что не могу прокомментировать. Главное чтобы учебники не заканчивались на N5-N4.
>>47136
9 месяцев. Это с рабочей тетрадью в режиме чтения сразу с ответами. Можно без неё и будет быстрее, но у меня после неё лучше закрепляется.
Мне одна глава всего осталась, я почти всё. Польза от тобира была огромная, особенно на первых нескольких главах ощущал как она за уши вытаскивала наверх. Тобира действительно открывает дверь в контент.
>>47134
Много пафоса ни о чем - грамматики в японском раз два и обчелся. Главное уловить 骨, чтобы понимать язык аборигенов.
Много пафоса ни о чем - грамматики в японском раз два и обчелся. Главное уловить 骨, чтобы понимать язык аборигенов.
>>47139
Грамматике даже не обязательно быть какой-то отдельной формой.
Вот например пикрил нихуя не очевиден, ящитаю. Чувствователь после наспех прочитанного N5-N4 гайдика наверняка в таких случаях бы чувствовал отсебятину.
Грамматике даже не обязательно быть какой-то отдельной формой.
Вот например пикрил нихуя не очевиден, ящитаю. Чувствователь после наспех прочитанного N5-N4 гайдика наверняка в таких случаях бы чувствовал отсебятину.
>>47142
С кейго у контентодебов всегда проблемы, это именно та часть японского, которая через immersion нормально не осваивается. Даже нейтивы вынуждены дрочить вежливые выражения отдельными пособиями, так что любой хорохорящийся в треде дурачок, которому будто бы все легко, обычный пустобрех и пиздобол.
С кейго у контентодебов всегда проблемы, это именно та часть японского, которая через immersion нормально не осваивается. Даже нейтивы вынуждены дрочить вежливые выражения отдельными пособиями, так что любой хорохорящийся в треде дурачок, которому будто бы все легко, обычный пустобрех и пиздобол.
>>47144
Что мешает сначала выучить язык через погружение, а потом уже просто прочитать кратенькое пособие по кейго? Нах из-за этого дрочить сразу весь язык через анки и учебники?
Что мешает сначала выучить язык через погружение, а потом уже просто прочитать кратенькое пособие по кейго? Нах из-за этого дрочить сразу весь язык через анки и учебники?
>>47140
Очевиден по контексту. При первой встречи может и будет отсебятина, но после пары раз начнёт прослеживаться закономерность - в формальных/торжественных ситуациях постоянно так говорят.
>пикрил нихуя не очевиден
Очевиден по контексту. При первой встречи может и будет отсебятина, но после пары раз начнёт прослеживаться закономерность - в формальных/торжественных ситуациях постоянно так говорят.
Есть ли сайт, где можно забить определенный кандзи и увидеть все слова, в которых он появляется?
>>47150
Jisho же.
Jisho же.
>>47147
Нормальным людям ничто не мешает. Дебилу, который постоянно ругается при любом намеке на учебную литературу, мешает сам его настрой, такой чел скорее удавится, чем осилит энное количество страниц теории.
Нормальным людям ничто не мешает. Дебилу, который постоянно ругается при любом намеке на учебную литературу, мешает сам его настрой, такой чел скорее удавится, чем осилит энное количество страниц теории.
>>47158
Даже не читал эти высеры озлобленного дегенерата. Человек не способный к уважению любой отличной от его собственной точки зрения, это по определению мразь и говно.
Даже не читал эти высеры озлобленного дегенерата. Человек не способный к уважению любой отличной от его собственной точки зрения, это по определению мразь и говно.
>>47160
От учебникодауна большего ожидать и не стоило, тот анон прав, тебе даже читать лень ибо ты -
>не читал
От учебникодауна большего ожидать и не стоило, тот анон прав, тебе даже читать лень ибо ты -
>Реально буквально придурочный имбецил, не умеющий думать в принципе, а тупо делающий то, что ему со школы вдолбили в тупую башку
Думаю всем в этом треде очевидно что контентодауны ничего кроме оскорблений выдать не могут, они просто завидуют учебникогосподам которые не дрочат Н3 за 12 лет, а просто и без задней мысли читают учебники.
>>47180
По полдня спорил, не забывай.
По полдня спорил, не забывай.
>>47179
Я наглядно показываю, с какой легкостью реверсятся эти самоуверенные пасты, которые ты считаешь дохуя убедительными, хотя за последние месяцы в треде не появилось ни одного нового контентодебила, все как всегда кушают учебники и анки. Кроме чувствователя, но он тут давно сидит.
Я наглядно показываю, с какой легкостью реверсятся эти самоуверенные пасты, которые ты считаешь дохуя убедительными, хотя за последние месяцы в треде не появилось ни одного нового контентодебила, все как всегда кушают учебники и анки. Кроме чувствователя, но он тут давно сидит.
>>47182
Кто с этим спорил? Все ведь в мире относительно.
Я появился, но пока что читаю учебникиКарпеку и дрочу анки, думаю позже в контент вкатываться, вот и готовлюсь к этому, но может и передумаю.
>реверсятся
Кто с этим спорил? Все ведь в мире относительно.
>месяцы в треде не появилось ни одного нового контентодебила
Я появился, но пока что читаю учебникиКарпеку и дрочу анки, думаю позже в контент вкатываться, вот и готовлюсь к этому, но может и передумаю.
90 Кб, 1080x1920>>47182
Вот пруф
Вот пруф
>>47183
Ну по мнению этих челов ты уже считаешься анкидебом и учебникодауном. У них врагами становятся все, кто не вкатился в контент сходу после сраного кима или японского за три месяца.
Ну по мнению этих челов ты уже считаешься анкидебом и учебникодауном. У них врагами становятся все, кто не вкатился в контент сходу после сраного кима или японского за три месяца.
>>47182
Я появился.
Анки не люблю, ибо унылое дрочево. Прочитал таекима, грамматику посложнее иногда смотрел на рандомных сайтах.
>хотя за последние месяцы в треде не появилось ни одного нового контентодебила, все как всегда кушают учебники и анки.
Я появился.
Анки не люблю, ибо унылое дрочево. Прочитал таекима, грамматику посложнее иногда смотрел на рандомных сайтах.
>>47189
Смысл под них подстраиваться? У тебя своя точка зрения есть, если ты считаешь, что анки или учебник тебе приносят (или принесли в прошлом) пользу, зачем устраивать самоцензуру?
Смысл под них подстраиваться? У тебя своя точка зрения есть, если ты считаешь, что анки или учебник тебе приносят (или принесли в прошлом) пользу, зачем устраивать самоцензуру?
>>47192
Ну я дескать считаю, что можно и без книжек и анки обойтись, но мне жалко 500 уже выученных карточек и не хочется сильно страдать разбирая контент, да и Карпека оказался интересно написан, намного лучше чем Тае Ким.
Да и фактически я лишь Карпеку немного почитаю(может не более 1 тома) да и 2к слов выучу, после чего пойду в контент, так что думаю нельзя меня назвать анкидауном и учебникодебилом, ибо на личном опыте убедился в чувствовании на английском языке.
Ну я дескать считаю, что можно и без книжек и анки обойтись, но мне жалко 500 уже выученных карточек и не хочется сильно страдать разбирая контент, да и Карпека оказался интересно написан, намного лучше чем Тае Ким.
Да и фактически я лишь Карпеку немного почитаю(может не более 1 тома) да и 2к слов выучу, после чего пойду в контент, так что думаю нельзя меня назвать анкидауном и учебникодебилом, ибо на личном опыте убедился в чувствовании на английском языке.
>>47194
да не, вот этот пост подтверждает что это ньюфаг - >>546097 →
да не, вот этот пост подтверждает что это ньюфаг - >>546097 →
>Хирагану выучил, несколько слов уже знаю, грамматику по падежам и частицам навернул.
>>47196
То есть я лишь частично буду учить японский через анки и учебники
То есть я лишь частично буду учить японский через анки и учебники
>>47196
Т. е., прочитаешь про существительные, прилагательные, числительные, наречия и связки, но нихуя не прочитаешь про глаголы, предикаты, субстантивацию, союзы и междометия. Найс.
>Карпеку немного почитаю(может не более 1 тома)
Т. е., прочитаешь про существительные, прилагательные, числительные, наречия и связки, но нихуя не прочитаешь про глаголы, предикаты, субстантивацию, союзы и междометия. Найс.
>>47200
Тогда стоит больше читать, я же не читал содержание.
Тогда стоит больше читать, я же не читал содержание.
>>47195
Тогда чувствователь тоже не из их лагеря. Тем более он еще japanese pod 101 (учебный контент) слушал.
>>47196
Если тебя не тошнит от изучения теории и Карпека оказался даже интересен - ты и есть самый эталонный учебникогосподин, т.е. человек, который может получать удовольствие от лингвистики как таковой. Это принципиальное отличие от контентодебилов, которых преследует кошмары с уроков русского в школе, из-за чего они и вынуждены побираться по гайдам от всяких дилетантов. Пытаешься ли ты чувствовать или количество контента, который ты читаешь параллельно Карпеке, при этом роли не играет, водораздел проходит именно при ответе на вопрос "Переносит ли человек академическое изложение материала?". Если ответ "да", ты уже не контентодебил.
Тогда чувствователь тоже не из их лагеря. Тем более он еще japanese pod 101 (учебный контент) слушал.
>>47196
Если тебя не тошнит от изучения теории и Карпека оказался даже интересен - ты и есть самый эталонный учебникогосподин, т.е. человек, который может получать удовольствие от лингвистики как таковой. Это принципиальное отличие от контентодебилов, которых преследует кошмары с уроков русского в школе, из-за чего они и вынуждены побираться по гайдам от всяких дилетантов. Пытаешься ли ты чувствовать или количество контента, который ты читаешь параллельно Карпеке, при этом роли не играет, водораздел проходит именно при ответе на вопрос "Переносит ли человек академическое изложение материала?". Если ответ "да", ты уже не контентодебил.
173 Кб, 1280x723>>47193
Не-а, вот мои посты >>47131 >>47093
Всё ещё слоупочно читаю новелку. Но прогресс очень заметен. Вот иногда лёгкие моменты бывают и прям радуешься, как всё хорошо понимаешь, а потом незаметно начинается пиздец и приходиться разбирать по 5 минут реплику, как будто только вкатился. Но прогресс есть, да!
После таекима на полгода задекинаился. Пробовал в анки вкатываться - не зашло. Пробовал в ВНки - тяжело читалось. В итоге дурака валял и на японский забил, а недавно снова вернулся и решил таки взяться за ВНки.
Читаю без парсера, кста.
Не-а, вот мои посты >>47131 >>47093
>Как успехи в контенте?
Всё ещё слоупочно читаю новелку. Но прогресс очень заметен. Вот иногда лёгкие моменты бывают и прям радуешься, как всё хорошо понимаешь, а потом незаметно начинается пиздец и приходиться разбирать по 5 минут реплику, как будто только вкатился. Но прогресс есть, да!
После таекима на полгода задекинаился. Пробовал в анки вкатываться - не зашло. Пробовал в ВНки - тяжело читалось. В итоге дурака валял и на японский забил, а недавно снова вернулся и решил таки взяться за ВНки.
Читаю без парсера, кста.
>>47210
Успехов с этой новелкой (без иронии). При мне куда как более опытные челы жаловались на ее сложность и откладывали ее на потом, когда скилл подрастет. Не знаю даже, как бы я ее читал в качестве первой внки.
Успехов с этой новелкой (без иронии). При мне куда как более опытные челы жаловались на ее сложность и откладывали ее на потом, когда скилл подрастет. Не знаю даже, как бы я ее читал в качестве первой внки.
>>47209
У дс ебучая двухэкранность из-за которой нормально играть можно только на оригинальном железе, которым является сраная портативка с крохотным экраном. Нес-версия сравнительно вырвиглазно выглядит, а дс-версия выглядит как кастрированная пс1-версия. Лучшей вижу пс1-версию, и она как раз есть только на японском – отличный повод выбрать её.
Главный критерий – чтобы я мог играть на элт телеке на оригинальной консоли, либо эмуляторе для консоли. У меня есть хардварные пс1, пс2, сега сатурн и вии. У вии аппаратная обратная совместимость с геймкубом + куча эмуляторов: нес, снес, мегадрайв, гба и др. DS по этому критерию сразу отметается.
У дс ебучая двухэкранность из-за которой нормально играть можно только на оригинальном железе, которым является сраная портативка с крохотным экраном. Нес-версия сравнительно вырвиглазно выглядит, а дс-версия выглядит как кастрированная пс1-версия. Лучшей вижу пс1-версию, и она как раз есть только на японском – отличный повод выбрать её.
>А по каким критериям ты выбираешь версию?
Главный критерий – чтобы я мог играть на элт телеке на оригинальной консоли, либо эмуляторе для консоли. У меня есть хардварные пс1, пс2, сега сатурн и вии. У вии аппаратная обратная совместимость с геймкубом + куча эмуляторов: нес, снес, мегадрайв, гба и др. DS по этому критерию сразу отметается.
132 Кб, 841x741>>47216
В сети часто встречаю высказывания типа "да в Японии кандзи уже никто не пользуется, и т.д." типа можно вообще всё каной заменить.
В сети часто встречаю высказывания типа "да в Японии кандзи уже никто не пользуется, и т.д." типа можно вообще всё каной заменить.
>>47218
Бред.
Бред.
459 Кб, 1920x1080>>47218
Ну почему-то посты и комменты на сайтах японцы пишут с кандзи (пик).
>>47221
Как минимум тем, что у пс1 родное разрешение экрана – 320х224, а у дс – 256х192. И в случае пс1 ты можешь нормально сделать на весь экран и всё, а в случае с дс надо как-то умещать оба, либо переключаться туда-сюда.
На пс1 они тоже стоят, хоть и есть кандзи, правда не так часто. Да и в целом в жрпг их часто ставят для читабельности.
Да, видел такое... В такие моменты понимаешь, что кандзи – это не просто так для усложнения жизни.
Ну почему-то посты и комменты на сайтах японцы пишут с кандзи (пик).
>>47221
>А если запускать на обычном пекашном эмуле на жк-монике, то пс1 все равно лучше?
Как минимум тем, что у пс1 родное разрешение экрана – 320х224, а у дс – 256х192. И в случае пс1 ты можешь нормально сделать на весь экран и всё, а в случае с дс надо как-то умещать оба, либо переключаться туда-сюда.
>пробелы не забывают расставить
На пс1 они тоже стоят, хоть и есть кандзи, правда не так часто. Да и в целом в жрпг их часто ставят для читабельности.
>Самый ад - это чистая кана без пробелов.
Да, видел такое... В такие моменты понимаешь, что кандзи – это не просто так для усложнения жизни.
170 Кб, 1280x721>>47211
Давно хотел прочитать. Ориентировался вот на этот знаменитый список:
https://docs.google.com/document/d/1KnyyDt7jimEz-dgeMSKymRaT2r3QKBPm9AzqZ6oUWAs/pub
Написано "Good idea for a first read? Yes". Напиздели.
Литературность слога здесь и правда поражает. Мог бы взять что попроще, да только всякий унылый моэкал читать совсем не хочется. Люблю сосмыслом.
Кстати, раньше я ещё пытался Island читать, лол. Там походу ещё больший пиздец.
Давно хотел прочитать. Ориентировался вот на этот знаменитый список:
https://docs.google.com/document/d/1KnyyDt7jimEz-dgeMSKymRaT2r3QKBPm9AzqZ6oUWAs/pub
Написано "Good idea for a first read? Yes". Напиздели.
Литературность слога здесь и правда поражает. Мог бы взять что попроще, да только всякий унылый моэкал читать совсем не хочется. Люблю сосмыслом.
Кстати, раньше я ещё пытался Island читать, лол. Там походу ещё больший пиздец.
>>47182
Твои тоже, все реверсится, потому что -
«Все дхаммы лишены души». Когда мудро смотрят на это, тогда испытывают отвращение ко злу. Вот путь к очищению.
>с какой легкостью реверсятся эти самоуверенные пасты, которые ты считаешь дохуя убедительными
Твои тоже, все реверсится, потому что -
«Все дхаммы лишены души». Когда мудро смотрят на это, тогда испытывают отвращение ко злу. Вот путь к очищению.
>>47142
>>47144
Я всегда говорю, что пассивные формы надо задрочить с основами, чтобы тебя пьяного разбуди - ты мог ответит кто кого сасерареру. Никаких проблем у меня с ними нету, я свои ассоциации задрочил как боженька. Остальное - лексика. Исключения гуглятся и фиксятся пробами и ошибками.
Только у учебниковерунов, которые подбирают переводы к грамматике и не угадывают. Потом не могут ботинки перевести, и в русалке у них опечатка, пушто не как в учебнике. У чувствователей просто синтаксис не сойдется, если идет отсебятина, сразу видно отклонение если не понимаешь о чем речь.
>>47144
Я всегда говорю, что пассивные формы надо задрочить с основами, чтобы тебя пьяного разбуди - ты мог ответит кто кого сасерареру. Никаких проблем у меня с ними нету, я свои ассоциации задрочил как боженька. Остальное - лексика. Исключения гуглятся и фиксятся пробами и ошибками.
> отсебятина
Только у учебниковерунов, которые подбирают переводы к грамматике и не угадывают. Потом не могут ботинки перевести, и в русалке у них опечатка, пушто не как в учебнике. У чувствователей просто синтаксис не сойдется, если идет отсебятина, сразу видно отклонение если не понимаешь о чем речь.
>>47234
Я сама стенами только на стены отвечаю, ты меня с кем-то путаешь.
Я сама стенами только на стены отвечаю, ты меня с кем-то путаешь.
>>47225
Кое в чем не спиздели даже
Но в целом я согласен, что читать сложное, что заходит лично тебе все же лучше, чем женерик моэпарашу, сколь бы она не была легкочитаема.
>>47228
А я и не спорю, поэтому любой апломб с безапелляционностью не нужны и должны считаться зашкваром. Идеальные утверждения достаточно умеренны, чтобы они могли спокойно сосуществовать с обратными им.
>>47231
Напоминаю, что у учебникогосподина не было "не могут перевести", а весь ботинкосрач заключался в том, что кое-кому не понравилась перестановка слов в переводе. Также напоминаю, что русалочкосрач закончить удалось только ссылкой на словарь, то есть через тот же подбор в академическом источнике. Чувствование в чистом виде непруфабельно, ты автоматом превращаешься в учебниковеруна в любом сраче итт, потому что пруфы своей точки зрения будешь искать ровно в тех же материалах, где и я.
Кое в чем не спиздели даже
>They speak in a way you usually don’t see in other VNs as in very formal talk.
>the keigo/honorifics may confuse you
Но в целом я согласен, что читать сложное, что заходит лично тебе все же лучше, чем женерик моэпарашу, сколь бы она не была легкочитаема.
>>47228
А я и не спорю, поэтому любой апломб с безапелляционностью не нужны и должны считаться зашкваром. Идеальные утверждения достаточно умеренны, чтобы они могли спокойно сосуществовать с обратными им.
>>47231
Напоминаю, что у учебникогосподина не было "не могут перевести", а весь ботинкосрач заключался в том, что кое-кому не понравилась перестановка слов в переводе. Также напоминаю, что русалочкосрач закончить удалось только ссылкой на словарь, то есть через тот же подбор в академическом источнике. Чувствование в чистом виде непруфабельно, ты автоматом превращаешься в учебниковеруна в любом сраче итт, потому что пруфы своей точки зрения будешь искать ровно в тех же материалах, где и я.
Подскажите, пожалуйста. Страшная история о том, как женщина должна была ночью забрать из храма ящичек для пожертвований.
Никак не могу найти и понять, что значит это とろうとしました. (то есть, しました-то понятно, что это する, а вот とろうと...)
>そして, 賽銭箱の方へ走って, 賽銭箱をとろうとしました.
Никак не могу найти и понять, что значит это とろうとしました. (то есть, しました-то понятно, что это する, а вот とろうと...)
>>47240
命令形 форма глагола 取る это. Про грамматику можешь вот тут почитать, например: https://nihongonosensei.net/?p=8730
命令形 форма глагола 取る это. Про грамматику можешь вот тут почитать, например: https://nihongonosensei.net/?p=8730
>>47239
Нет, там анон говенно неправильно перевел, потому что や выпала из конструкции.
То есть, если учебниковерун еще не знаком с какой-то конструкцией, у него коротит в голове, потому что он не понимает лексику. А просто жрет пережеванные переводы как парсерочерви.
Ну да, это единственное слабое место в сраче.
> ботинкосрач
Нет, там анон говенно неправильно перевел, потому что や выпала из конструкции.
> русалочкосрач
То есть, если учебниковерун еще не знаком с какой-то конструкцией, у него коротит в голове, потому что он не понимает лексику. А просто жрет пережеванные переводы как парсерочерви.
> Чувствование непруфабельно
Ну да, это единственное слабое место в сраче.
>>47245
Неправильность была недоказуема только текстом с этикетки. Пока другие аноны не принесли из инетика другие описания ботинок, ты, как не бился, ничего не мог сделать.
Ну если он не понимает, то ты додумываешь. Хрен редьки не слаще.
Неправильность была недоказуема только текстом с этикетки. Пока другие аноны не принесли из инетика другие описания ботинок, ты, как не бился, ничего не мог сделать.
>потому что он не понимает лексику
Ну если он не понимает, то ты додумываешь. Хрен редьки не слаще.
>>47250
Я же не отрицаю, что уступаю в диалектике.
Нет, я не додумываю; если я читаю の я вижу только の. Я могу не чувствовать какой-то акцент из-за неопытности; но у меня есть здравый смысл чтобы видеть, что я что-то не понимаю. Я вижу, что ものではない не имеет смысла в контексте в буквальном значении, я иду с вопросом в гугол или сюда. Не понимаю 知らなかった или чо там было, иду сюда, принимаю струю мочи в лицо, но фиксю свое чувствование акцентуации. Можешь обвинять меня в незнании н5 грамматики, но я никогда не додумываю.
Я же не отрицаю, что уступаю в диалектике.
> ты додумываешь
Нет, я не додумываю; если я читаю の я вижу только の. Я могу не чувствовать какой-то акцент из-за неопытности; но у меня есть здравый смысл чтобы видеть, что я что-то не понимаю. Я вижу, что ものではない не имеет смысла в контексте в буквальном значении, я иду с вопросом в гугол или сюда. Не понимаю 知らなかった или чо там было, иду сюда, принимаю струю мочи в лицо, но фиксю свое чувствование акцентуации. Можешь обвинять меня в незнании н5 грамматики, но я никогда не додумываю.
>>47252
Почему ты думаешь, что другие не фиксят? На высоких уровнях чтение всяких карпек и есть просто укладывание в голове уже известного вместе с уточнением всяких мелких нюансов. Но почему-то в треде до сих пор находятся челы, которые учебниконяш представляют в виде карикатурных роботов. А то и из людей выписывают, как >>47132. Любишь грамматику - у тебя души нет, охуительные выводы.
Почему ты думаешь, что другие не фиксят? На высоких уровнях чтение всяких карпек и есть просто укладывание в голове уже известного вместе с уточнением всяких мелких нюансов. Но почему-то в треде до сих пор находятся челы, которые учебниконяш представляют в виде карикатурных роботов. А то и из людей выписывают, как >>47132. Любишь грамматику - у тебя души нет, охуительные выводы.
>>47253
Я тоже карпеку скачал, чтобы укладывать. И просто для души. Срачи итт искусственные и по сути просто... забыл слово - хуйня которую ты делаешь чтобы не учить японский.
Просто кто-то вбрасывает по кд. А большинство людей тупые, если им повторять одно и то же - они поверят что так и есть. Поэтому я дежурно отвечаю на вбросы для баланса сил, потому что мне не все равно на мнение большинства долбоебов, я их люблю и такими.
Я тоже карпеку скачал, чтобы укладывать. И просто для души. Срачи итт искусственные и по сути просто... забыл слово - хуйня которую ты делаешь чтобы не учить японский.
Просто кто-то вбрасывает по кд. А большинство людей тупые, если им повторять одно и то же - они поверят что так и есть. Поэтому я дежурно отвечаю на вбросы для баланса сил, потому что мне не все равно на мнение большинства долбоебов, я их люблю и такими.
>>47254
Алсо, вас же по-дружески журят. Не думаю, что кто-то всерьез делает такие выводы.
> Любишь грамматику - у тебя души нет, охуительные выводы.
Алсо, вас же по-дружески журят. Не думаю, что кто-то всерьез делает такие выводы.
>>47254
Прокрастинация?
Я тоже зачем-то (иногда) реагирую на явные вбросы, хотя стоило бы игнорить. Но иногда бывает прикольно например, когда аватарка вбрасывает, а иногда совсем жир, что лучше бы репортили, а не отвечали.
>>47255
Может и так. Но тот анон такой токсик, что серьезность его намерений установить нереально.
Прокрастинация?
Я тоже зачем-то (иногда) реагирую на явные вбросы, хотя стоило бы игнорить. Но иногда бывает прикольно например, когда аватарка вбрасывает, а иногда совсем жир, что лучше бы репортили, а не отвечали.
>>47255
Может и так. Но тот анон такой токсик, что серьезность его намерений установить нереально.
>>47254
Такими же карикатурными вбросами. Не договорил, чувствую необходимость уточнить.
> дежурно отвечаю на вбросы
Такими же карикатурными вбросами. Не договорил, чувствую необходимость уточнить.
>>47192
Функция диалогов про методы изучения скорее чисто развлекательная.
Функция диалогов про методы изучения скорее чисто развлекательная.
>>47196
Типичная психололия ММО-зависимого, признак низкого интеллекта.
>но мне жалко 500 уже выученных карточек
Типичная психололия ММО-зависимого, признак низкого интеллекта.
>>47242
命令形 форма глагола 取る это 取れ. А 取ろう это 意志形, которая сформирована как 未然形+う.
>命令形 форма глагола 取る это.
命令形 форма глагола 取る это 取れ. А 取ろう это 意志形, которая сформирована как 未然形+う.
>>47261
意志形 в списке базовых форм вообще нет, ты и сам пишешь, что она производная. К тому же гуглится один китай, чтобы найти что-то японское, надо писать 意向形. Я хотел изначально написать 5-я форма, но тут нечаевской терминологией мало кто владеет.
>命令形 форма глагола 取る это 取れ
意志形 в списке базовых форм вообще нет, ты и сам пишешь, что она производная. К тому же гуглится один китай, чтобы найти что-то японское, надо писать 意向形. Я хотел изначально написать 5-я форма, но тут нечаевской терминологией мало кто владеет.
>>47262
Ты цитатой промахнулся, или что ты имеешь в виду? От того, что 意志形 это не базовая форма, 命令形 форма не станет 取ろう.
Японское тоже гуглится.
http://www.coelang.tufs.ac.jp/mt/ja/gmod/contents/card/065.html
А вообще я это название из Карпеки взял.
Ты цитатой промахнулся, или что ты имеешь в виду? От того, что 意志形 это не базовая форма, 命令形 форма не станет 取ろう.
>гуглится один китай
Японское тоже гуглится.
http://www.coelang.tufs.ac.jp/mt/ja/gmod/contents/card/065.html
А вообще я это название из Карпеки взял.
>>47263
Имею в виду, что я хотел написать попроще и из-за этого наебался. Мог бы написать волитив, тогда бы тут ругались, как недавно на синтагму.
Имею в виду, что я хотел написать попроще и из-за этого наебался. Мог бы написать волитив, тогда бы тут ругались, как недавно на синтагму.
209 Кб, 889x534На футабе суре что ли порезали. Теперь 炉理 надо успевать сохранять как горячие пирожки из печи.
Волитив норм. Амперметр, джоуль, это что-то из школы я помню.
Самое легкое в японском(хоть и долгое) - слова. Просто берешь и учишь, грамматика же в разы сложнее
>>47281
Выучу слово и два иероглифа(их значение и по одному онъёми на каждый).
Выучу слово и два иероглифа(их значение и по одному онъёми на каждый).
>>47304
Ну вдруг функция выделения темы и ремы у них отмирает, используют は для именительного падежа, а тему или рему выделяют логическим ударением.
Ну вдруг функция выделения темы и ремы у них отмирает, используют は для именительного падежа, а тему или рему выделяют логическим ударением.
>>47304
Кейго же у них находится в бедственном положении, вот я и задался таким вопросом.
Кейго же у них находится в бедственном положении, вот я и задался таким вопросом.
Хотя кейго в школе у них не изучают, а это изучают, так что скорее всего все в порядке.
>>47309
Используют в соответствии с тем, как описано в учебниках или ещё где-нибудь. Однако, то, что, как описывается в статьях про разницу между は и が, は используется для уже известного, а が для ещё неизвестного, не означает, что всегда, когда в подлежащее ставят известное, будут использовать именно は. Кроме того, не обязательно, что в тему будут выделять именно подлежащее, а не что-нибудь ещё. Однако, могут выделить и подлежащее, и что-нибудь ещё.
А кроме этого остальные функции вроде довольно конкретные, так что там если надо выразить соответствующий смысл, то именно это и используют.
Используют в соответствии с тем, как описано в учебниках или ещё где-нибудь. Однако, то, что, как описывается в статьях про разницу между は и が, は используется для уже известного, а が для ещё неизвестного, не означает, что всегда, когда в подлежащее ставят известное, будут использовать именно は. Кроме того, не обязательно, что в тему будут выделять именно подлежащее, а не что-нибудь ещё. Однако, могут выделить и подлежащее, и что-нибудь ещё.
А кроме этого остальные функции вроде довольно конкретные, так что там если надо выразить соответствующий смысл, то именно это и используют.
>>47312
Спасибо за разъяснение.
Спасибо за разъяснение.
Кто-нить шарит за этимологию 連用形+兼ねる? Как совмещение в себе нескольких качеств превратилось в трудность или невозможность выполнения действия?
Чувствовальщики и будды тоже приветствуются.
Чувствовальщики и будды тоже приветствуются.
47 Кб, 730x665>>47321
Ну ебись тогда сам.
Ну ебись тогда сам.
>>47324
Сорю.
Кароч, как я чувствую, тут суть в китайском корне, который обозначает раздвоение. Которое может означать как совмещение, так и замешательство. Какгрица, бабка надвое сказала.
Сорю.
Кароч, как я чувствую, тут суть в китайском корне, который обозначает раздвоение. Которое может означать как совмещение, так и замешательство. Какгрица, бабка надвое сказала.
16 Кб, 691x138>>47326
Не. Мнемоникочедесса.
Не. Мнемоникочедесса.
46 Кб, 592x851>>47303
Чел, не надо думать, что сложные для тебя вещи сложны и для носителей. Так ты ни к чему не придёшь. Лучше просто изучи свои ва и га, почитай что-нибудь, там нет ничего сложного.
Чел, не надо думать, что сложные для тебя вещи сложны и для носителей. Так ты ни к чему не придёшь. Лучше просто изучи свои ва и га, почитай что-нибудь, там нет ничего сложного.
Не спал всю ночь, читал Карпеку. Прекрасно.
>>47329
Да понял я чем は и が отличаются. Просто переживал не бесполезно ли это знание.
Да понял я чем は и が отличаются. Просто переживал не бесполезно ли это знание.
100 Кб, 1778x746>>47374
Осталась ли хоть одна знаменитость мирового уровня, у которой в почтовом ящике еще не появилось письма с пикрилом?
Осталась ли хоть одна знаменитость мирового уровня, у которой в почтовом ящике еще не появилось письма с пикрилом?
>>47378
Парсить по идеям фонеиическую систему - априори бесперспективняк.
А вот иероглифы можно (и НУЖНО) рассматривать как конструкторы.
前 - перед. Он же Цьянь. Он же Маэ. Едет лунной ночью троллейбус 月 по рельсам リ а впереди идёт корова с рожками 䒑.
Парсить по идеям фонеиическую систему - априори бесперспективняк.
А вот иероглифы можно (и НУЖНО) рассматривать как конструкторы.
前 - перед. Он же Цьянь. Он же Маэ. Едет лунной ночью троллейбус 月 по рельсам リ а впереди идёт корова с рожками 䒑.
>>47380
Я когда начинал, фонетику по тоходевкам мнемонил. Присвоил каждой кане свою девочку и составил из них таблицу типа шиза. Например, きそう представлял как Кирисаме гоняется с Румией на метлах, или 帚 эйэнтейская хикка фотошопит Марисе метлу в жопе. Все мнемонить не будешь, но как точечное оружие может быть эффективно, да и просто приятно пофантазировать иной раз про то, что ты любишь.
Я когда начинал, фонетику по тоходевкам мнемонил. Присвоил каждой кане свою девочку и составил из них таблицу типа шиза. Например, きそう представлял как Кирисаме гоняется с Румией на метлах, или 帚 эйэнтейская хикка фотошопит Марисе метлу в жопе. Все мнемонить не будешь, но как точечное оружие может быть эффективно, да и просто приятно пофантазировать иной раз про то, что ты любишь.
>>47383
Их, кстати, примерно было одинаково, что, для окрщика как я, тогда казалось прямо знаком свыше.
> тоходевочки с канами
Их, кстати, примерно было одинаково, что, для окрщика как я, тогда казалось прямо знаком свыше.
>>47392
Я и не отрицаю что быдло, наоборот часто кошу под него よп.
Другое дело ведь убивать свободное время на суходрочку, а потом не мочь прочитать этикетку. Это илитно, не чета мне.
Я и не отрицаю что быдло, наоборот часто кошу под него よп.
Другое дело ведь убивать свободное время на суходрочку, а потом не мочь прочитать этикетку. Это илитно, не чета мне.
>>47403
Ну не перевели, подумаешь, развел тут истерику из-за единичного случая. Просто лень было
Ну не перевели, подумаешь, развел тут истерику из-за единичного случая. Просто лень было
>>47121
Повторяй это почаще в тредике. Контентодаунов, судя по всему, бьёт наповал.
>За думаю, что за полторы, пройденные игры в последний месяц с небольшим, я прочитал больше текста, чем разбиратели предложений по полчаса прочитают за год.
Повторяй это почаще в тредике. Контентодаунов, судя по всему, бьёт наповал.
>>47426
Побудительный, действительный, страдательный, побудительно-страдательный
Побудительный, действительный, страдательный, побудительно-страдательный
>>47412
Ну не дрочит кто-то мозги анкой, подумаешь, развел тут истерику из-за единичного случая. Просто мне лень строить из себя илитку, и я запоминаю без задней мысли
Ну не дрочит кто-то мозги анкой, подумаешь, развел тут истерику из-за единичного случая. Просто мне лень строить из себя илитку, и я запоминаю без задней мысли
Без серьезных усилий никакого результат кроме обрывочных знаний вы не получите, вся ваша эта контентобратия - просто баловство детское.
>>47432
Ну разобрать что-то там, а по факту половину выдумать и сделать важный вид что японский знаешь, просто забава детская, не более
Ну разобрать что-то там, а по факту половину выдумать и сделать важный вид что японский знаешь, просто забава детская, не более
>>47431
интермедиАТЪ, да? Боюсь-боюсь.
интермедиАТЪ, да? Боюсь-боюсь.
Опять анкидодики бухтят. Никак не могут смириться с тем фактом, что кто-то посмел не захотеть насиловать себе мозг карточками.
>>47432
А кто сказал что контент не требует усилий? Неизвестный язык так и так требует усилий, халявы тут быть не может, ведь нет программатора мозгов и магии, вкладывающей знания.
Количество усилий одинаковое, а только в ТИПЕ этих усилий. Учебникодауны ТУПО учат по бумажке как полазается тупым, а контентобоги ДУМАЮТ СВОИМ УМОМ вникая и понимая в ранее непонятное.
А кто сказал что контент не требует усилий? Неизвестный язык так и так требует усилий, халявы тут быть не может, ведь нет программатора мозгов и магии, вкладывающей знания.
Количество усилий одинаковое, а только в ТИПЕ этих усилий. Учебникодауны ТУПО учат по бумажке как полазается тупым, а контентобоги ДУМАЮТ СВОИМ УМОМ вникая и понимая в ранее непонятное.
>>47451
Экож тебя порвало. За больное задел, видно.
Могут сколько угодно напрягаться, но до уровня анкигоспод им не дорасти.
Экож тебя порвало. За больное задел, видно.
>думают
Могут сколько угодно напрягаться, но до уровня анкигоспод им не дорасти.
- Если не вкалывать, то у вас ничего не получится!
- Я хочу учить язык, а не вкалывать.
- До контентодауна не дойдет, что для кого-то задрачивание словаря это не вкалывание, а контент. И наслождение языком, ря
- Но ты же сказал...
- Вот у тебя бомбанула, кудахтахтах
- Я хочу учить язык, а не вкалывать.
- До контентодауна не дойдет, что для кого-то задрачивание словаря это не вкалывание, а контент. И наслождение языком, ря
- Но ты же сказал...
- Вот у тебя бомбанула, кудахтахтах
>>47487
А что тут определяться. Анкидрочер тратит условно 10 калорий на запоминание слова, потом 10 на подбирание перевода в контексте.
Контенточтец тратит 10 калорий на попытку понять незнакомое слово, потом смотрит в словаре и тратит 10 калорий на уже постеленные синоптические связи.
Разница лишь в том, что первый способ используется одними только снобами, которым важнее показывать, что они учат - а не учить.
А что тут определяться. Анкидрочер тратит условно 10 калорий на запоминание слова, потом 10 на подбирание перевода в контексте.
Контенточтец тратит 10 калорий на попытку понять незнакомое слово, потом смотрит в словаре и тратит 10 калорий на уже постеленные синоптические связи.
Разница лишь в том, что первый способ используется одними только снобами, которым важнее показывать, что они учат - а не учить.
>>47486
Нет, дебил, это так не работает. Нельзя спиздануть любой бред, а потом "яскозал, значит так и есть". Тупое монотонное занятие, хотя действительно хорошо подходит дебилам, необремененным "лишними" мысленными процессами, но тем не менее радости всё равно не может доставлять по определению.
Какое-то удовольствие может доставлять только результат, плоды этого говноедства, ну или делюзии что они якобы будут в будущем "мам, я не дурак, видишь, я учусь как умный, ну мам, я не дебил, ну пожалуйста", но никак не сам процесс, который тупое унылое говно для тупыхз унылых недолюдей.
>копать картошку наслаждение
Нет, дебил, это так не работает. Нельзя спиздануть любой бред, а потом "яскозал, значит так и есть". Тупое монотонное занятие, хотя действительно хорошо подходит дебилам, необремененным "лишними" мысленными процессами, но тем не менее радости всё равно не может доставлять по определению.
Какое-то удовольствие может доставлять только результат, плоды этого говноедства, ну или делюзии что они якобы будут в будущем "мам, я не дурак, видишь, я учусь как умный, ну мам, я не дебил, ну пожалуйста", но никак не сам процесс, который тупое унылое говно для тупыхз унылых недолюдей.
>>47492
Держи в курсе.
Держи в курсе.
>>47225
https://jpdb.io/visual-novel-difficulty-list
Вот же божественного качества лист со сложньстью внок, а список скинутый тобой такой себе, так как по делу там ничего особо не написано. Ты бы еще на листы с реддита ориентировался, лол...
https://jpdb.io/visual-novel-difficulty-list
Вот же божественного качества лист со сложньстью внок, а список скинутый тобой такой себе, так как по делу там ничего особо не написано. Ты бы еще на листы с реддита ориентировался, лол...
Хирагану и первуйю сотку канжи выучил. Грамматику наворачиваю, по трем учебникам, хотя бы для того, чтобы можно было парсить предложения на глаз. Открыл первый свой контент и перевел первые три слова, даже разобрал пиксельный канжи №1. Мне понравилось. Игра часов на 20 вроде, проходить ее буду год.
>>47509
На фотке он фильтр у сигареты поджигает. Каким бы он охуенным раньше ни был, но дед таки ебанулся. Мучительно слушать этот пердеж, "вот раньше были времена, а сейчас все просрали".
На фотке он фильтр у сигареты поджигает. Каким бы он охуенным раньше ни был, но дед таки ебанулся. Мучительно слушать этот пердеж, "вот раньше были времена, а сейчас все просрали".
К первой основе неправильного спряжения する суффикс -まい присоединяется к し？ То есть получается すしまい？
>>47528
А я его еще не смотрел. И не буду наверное. Первое анимцо, которое я видел, называлось "Много лет тому назад", на видеокассете вместе с "Королем львом" была, вот это был пиздец и шок, у меня даже батя затрясся, никогда этот момент не забуду. Ну а Миядзаки охуенен именно сказками, фантастикой и охуенными манямирками. Поле Такахаты и Масаки - вообще не его.
А я его еще не смотрел. И не буду наверное. Первое анимцо, которое я видел, называлось "Много лет тому назад", на видеокассете вместе с "Королем львом" была, вот это был пиздец и шок, у меня даже батя затрясся, никогда этот момент не забуду. Ну а Миядзаки охуенен именно сказками, фантастикой и охуенными манямирками. Поле Такахаты и Масаки - вообще не его.
>>47535
Объясни на языке, на котором ты нормально можешь изъясняться, что ты вообще хочешь сказать.
Объясни на языке, на котором ты нормально можешь изъясняться, что ты вообще хочешь сказать.
>>47535
Будет хотя бы не бред, но всё равно не встречал, чтобы так хвалили.
Если чтоб не тупо выглядело, то можно похвалить, например, вот так:
Будет хотя бы не бред, но всё равно не встречал, чтобы так хвалили.
Если чтоб не тупо выглядело, то можно похвалить, например, вот так:
>偉い
>>47533
но он может в драмы
юаса тип фантазер, но он не метафизик, он патафизик
такахата театрал, там посмотреть
но он может в драмы
юаса тип фантазер, но он не метафизик, он патафизик
такахата театрал, там посмотреть
>>47537
А что тебе не нравится с 魔王軍?
А что тебе не нравится с 魔王軍?
>>47543
貴様、何者だ？
貴様、何者だ？
>>47539
Виндарию посмотри просто. И представь, что это твой самый первый тайтол.
Виндарию посмотри просто. И представь, что это твой самый первый тайтол.
>>47538
Главное что грамматически верно, а о стиле заботиться - так это потом, чай не Европа чтобы из-за таких глупостей переживать.
>Будет хотя бы не бред
Главное что грамматически верно, а о стиле заботиться - так это потом, чай не Европа чтобы из-за таких глупостей переживать.
>>47552
>>47519
На snes кстати, есть приятные моменты: местами ставят пробелы, и пишут канжи, но они конечно распидорашены пикселями, поэтому узнаваемы, только "по очертаниям", хуй знает как еще это передать. Этого "демона" я перерисовывал от похожего сверху вниз. Но если брать платформу жрпг для изучения, то это вот оно самое, дохуища непереведенных игр, где написано все относительно нормально в текстах.
>>47519
На snes кстати, есть приятные моменты: местами ставят пробелы, и пишут канжи, но они конечно распидорашены пикселями, поэтому узнаваемы, только "по очертаниям", хуй знает как еще это передать. Этого "демона" я перерисовывал от похожего сверху вниз. Но если брать платформу жрпг для изучения, то это вот оно самое, дохуища непереведенных игр, где написано все относительно нормально в текстах.
1,1 Мб, 1750x1750>>47554
Вот видите какой полезный навык!
Рисуй в гугл клавиатуре. Каракули обычно нормально распознаёт. Главное придерживаться общего правила "слева-направо сверху-вниз".
>"по очертаниям"
Вот видите какой полезный навык!
>Этого "демона" я перерисовывал от похожего сверху вниз.
Рисуй в гугл клавиатуре. Каракули обычно нормально распознаёт. Главное придерживаться общего правила "слева-направо сверху-вниз".
Удаляйте анки, это прошлый век, он тупо не работает. 2% дерьма типо одного жрпгдауна в расчет не берем
>>47558
Готовые колоды работают, но только если задрачивать их аки чёрт. А чтобы встреченные в контенте слова сохранить и не забыть анки вполне норм.
>он тупо не работает
Готовые колоды работают, но только если задрачивать их аки чёрт. А чтобы встреченные в контенте слова сохранить и не забыть анки вполне норм.
>>47564
Онанизм заключается в том, что ты подергал письку и слил сперму. Причем тут канжи?
Онанизм заключается в том, что ты подергал письку и слил сперму. Причем тут канжи?
>>47563
Не у всех. У меня лично не работает. Пробовал, сравнивал. Выгоднее навернуть ещё одну серию аниме, чем подрочить полчаса в анки слова из отсмотренных.
>А чтобы встреченные в контенте слова сохранить и не забыть анки вполне норм.
Не у всех. У меня лично не работает. Пробовал, сравнивал. Выгоднее навернуть ещё одну серию аниме, чем подрочить полчаса в анки слова из отсмотренных.
>>47568
Их можно использовать в качестве объекта мастурбации.
Их можно использовать в качестве объекта мастурбации.
>>47569
Очертания кандзи запомнил только после того как внки отдрочил?
Очертания кандзи запомнил только после того как внки отдрочил?
>>47571
Слишком мало чтобы рисовать.
Ты бы лучше попробовал на них подрочить. Посмотри, например, на 神 разве ты не видишь его очертания сексуальными?
Слишком мало чтобы рисовать.
Ты бы лучше попробовал на них подрочить. Посмотри, например, на 神 разве ты не видишь его очертания сексуальными?
>>47573
すけべ
すけべ
>>47575
Сейчас 35, но вообще менял время от времени между 15 и 50. В среднем за всё время ~27.
Сейчас 35, но вообще менял время от времени между 15 и 50. В среднем за всё время ~27.
>>47578
Тоже неэффективно по сравнению с тем количеством аниме, которое можно посмотреть за это время.
>Карпеку изучить
Тоже неэффективно по сравнению с тем количеством аниме, которое можно посмотреть за это время.
>>47586
Проверял. Убедился что учебник лучше читать по тем темам, которые уже усвоил из контента, чтобы отполировать нюансы.
Проверял. Убедился что учебник лучше читать по тем темам, которые уже усвоил из контента, чтобы отполировать нюансы.
А в этом треде кто-нибудь планирует в нихон скататься на выхах? Я вот бабла собрал, вреновский маршрут даже подобрал занидорого, жду только как границы откроют. Но т.к. позакрывали все, решил теперь кандзи и джрпг подрочить.
>>47593
Ну почему? Смешно же слушать рассуждения про синтагмы от лингвиста, который фудзияму только на скринсейвере в своей виндовс-виста видит. Не?
Ну почему? Смешно же слушать рассуждения про синтагмы от лингвиста, который фудзияму только на скринсейвере в своей виндовс-виста видит. Не?
>>47603
Москвич же
Москвич же
>>47612
Так почему он так говорит об очертаниях? Кто то тут критикует изучение по очертаниям?
Так почему он так говорит об очертаниях? Кто то тут критикует изучение по очертаниям?
>>47615
так в составных каждый кандзи по отдельности учится
так в составных каждый кандзи по отдельности учится
>>47616
Я имел в виду очертания, а тот, ушлый тип, мог и начертание иметь в виду.
Я имел в виду очертания, а тот, ушлый тип, мог и начертание иметь в виду.
Писать иероглифы непрактично, слишком много времени занимает. Вот поэтому некоторые и учат хирагану по месяцу.
Анончики, прошел в колоде 4к слов, чёт уже поднадоедает. Какие подводные полностью перекатиться в контент?
>>47620
В треде обсмеют
В треде обсмеют
>>47620
Вообще никаких, перекатывайся.
Меньше надо было всяких жрпгшизов слушать.
>Какие подводные полностью перекатиться в контент?
Вообще никаких, перекатывайся.
Меньше надо было всяких жрпгшизов слушать.
>>47622
Ну мне колода сильно помогла, я с самого начала полез читать мангу, но было очень трудно. Сейчас уже намного легче
Ну мне колода сильно помогла, я с самого начала полез читать мангу, но было очень трудно. Сейчас уже намного легче
>>47620
Карпеку для начала читни, потом уже и в контент можно.
Карпеку для начала читни, потом уже и в контент можно.
>>47620
1) Не сможешь больше строить красивые растущие вверх графики в проге. Прогресс придётся примерно чувствовать, как и сам контент.
2) Потеряешь уважение анки-сектантов.
3) Придётся смотреть в словаре больше незнакомых слов. Если попытаешься оптимизировать время обращения к словарю техническими средствами (напр., парсер), потеряешь уважение ещё одной группировки в треде (парсерохейтеры). А иначе контент будет потребляться медленнее (чем мог бы).
4) Не будешь знать словарных определений для большинства известных слов, вместо этого будут примерные чувст... мыслеобразы. Может повредить, если вдруг пацаны в треде попросят пояснить за слова с пруфами из авторитетных источниковtm.
>подводные
1) Не сможешь больше строить красивые растущие вверх графики в проге. Прогресс придётся примерно чувствовать, как и сам контент.
2) Потеряешь уважение анки-сектантов.
3) Придётся смотреть в словаре больше незнакомых слов. Если попытаешься оптимизировать время обращения к словарю техническими средствами (напр., парсер), потеряешь уважение ещё одной группировки в треде (парсерохейтеры). А иначе контент будет потребляться медленнее (чем мог бы).
4) Не будешь знать словарных определений для большинства известных слов, вместо этого будут примерные чувст... мыслеобразы. Может повредить, если вдруг пацаны в треде попросят пояснить за слова с пруфами из авторитетных источниковtm.
>>47629
Вот, N3 хватает для большей части контента.
Вот, N3 хватает для большей части контента.
>>47614
軍に記録されている者だ
軍に記録されている者だ
>>47619
Наоборот. Хирагана учится наизусть прописыванием за 2 часа. По месяцу её учат додики с приложениями.
Наоборот. Хирагана учится наизусть прописыванием за 2 часа. По месяцу её учат додики с приложениями.
>>47633
Хуя фантазии, ты даже 1 раз не успеешь написать все знаки хираганы, особенно это касается ньюфага, который никогда не писал кану от руки
>2 часа
Хуя фантазии, ты даже 1 раз не успеешь написать все знаки хираганы, особенно это касается ньюфага, который никогда не писал кану от руки
>>47635
Если грубо прикидывать, то одна строчка спокойно запоминается за 10 минут после прописывания её несколько раз. Всего строчек 10. Итого за 100 минут спокойно все прописываются и запоминаются. Потом ещё 20 минут целиком всю таблицу несколько раз перепрописать по памяти и готово.
Если грубо прикидывать, то одна строчка спокойно запоминается за 10 минут после прописывания её несколько раз. Всего строчек 10. Итого за 100 минут спокойно все прописываются и запоминаются. Потом ещё 20 минут целиком всю таблицу несколько раз перепрописать по памяти и готово.
>>47637
А потом забыть через день и пользоваться ей только в интернете, спрашивается, зачем вообще писать учился?
>несколько раз
А потом забыть через день и пользоваться ей только в интернете, спрашивается, зачем вообще писать учился?
>>47644
Я ее выучил за день.
Порядок черт еще надо запоминать что увеличивает время запоминания и твой способ не рабочий, из чего делаю вывод что ты поехавший и более тебе не отвечаю.
Я ее выучил за день.
>как ты
Порядок черт еще надо запоминать что увеличивает время запоминания и твой способ не рабочий, из чего делаю вывод что ты поехавший и более тебе не отвечаю.
>>47642
Чел, по-твоему, писать это так сложно, что этому прям учиться надо? Кана это не кандзи, она простая.Если можешь прочитать, то можешь и написать, и наоборот. Но пару раз написав знак, он запоминается лучше, чем если 20 раз на него посмотришь.
И я этому не учусь, я больше года назад этому за 2 часа вечером научился и забил, и стал нормально читать со следующего дня (хирагану) без всяких подводных и забываний.
Чел, по-твоему, писать это так сложно, что этому прям учиться надо? Кана это не кандзи, она простая.Если можешь прочитать, то можешь и написать, и наоборот. Но пару раз написав знак, он запоминается лучше, чем если 20 раз на него посмотришь.
И я этому не учусь, я больше года назад этому за 2 часа вечером научился и забил, и стал нормально читать со следующего дня (хирагану) без всяких подводных и забываний.
>>47648
Ладно, извиняюсь, погорячился.
Он запоминается мышечной памятью с первого написания.
Ну я же выучил за один вечер. Значит, рабочий.
Грубо.
>Я ее выучил за день.
Ладно, извиняюсь, погорячился.
>Порядок черт еще надо запоминать что увеличивает время запоминания
Он запоминается мышечной памятью с первого написания.
>твой способ не рабочий
Ну я же выучил за один вечер. Значит, рабочий.
>из чего делаю вывод что ты поехавший и более тебе не отвечаю
Грубо.
>>47647
Мнящие суть в несути и видящие несуть в сути, они никогда не достигнут сути, ибо их удел – ложные намерения.
Мнящие суть в несути и видящие несуть в сути, они никогда не достигнут сути, ибо их удел – ложные намерения.
>>47652
тащемта, тут секретов и нет, берешь любой контент и вкатываешься без задней мысли
тащемта, тут секретов и нет, берешь любой контент и вкатываешься без задней мысли
>>47656
не путать с шакьямуни
не путать с шакьямуни
Gg
465 Кб, 640x480Просвещаемся.
>>47661
知足安分
知足安分
>>47663
Неправда! Я просто хочу посмотреть, сколько местные анончики их знают. Был бы я анкидрочером, то просто насобирал бы из словаря.
>Анки-колоду собираешь, да? Вижу вас насквозь, дрочеров.
Неправда! Я просто хочу посмотреть, сколько местные анончики их знают. Был бы я анкидрочером, то просто насобирал бы из словаря.
>>47519
Вот что получается, когда в японский лезет монорусек, не знающий даже английского. Имея английский такого просера бы не было. Так вышло из за русского, где главное слово пишется в начале, а у японского, как и английского, в составных слох наоборот.
>король армии демонов
Вот что получается, когда в японский лезет монорусек, не знающий даже английского. Имея английский такого просера бы не было. Так вышло из за русского, где главное слово пишется в начале, а у японского, как и английского, в составных слох наоборот.
>>47670
Да у него так-то и не по этой логике, а вообще другая хуйня вышла. Король ведь в середине, а армия и демон по бокам от него.
>Так вышло из за русского, где главное слово пишется в начале, а у японского, как и английского, в составных слох наоборот.
Да у него так-то и не по этой логике, а вообще другая хуйня вышла. Король ведь в середине, а армия и демон по бокам от него.
>>47670
Ты присмотрись к фотке его тетрадки.
У меня такое чувство, что это очередной способ толсто набрасывать. Там даже если в лоб по-русски парсить, "король армии демонов" не выходит из-за порядка слов.
Алсо,
Японский с английским связан не сильно больше, чем с русским, все совпадения случайны, а проводить параллели бессмысленно, ошибки будут и там, и там. И для русского точно также можно найти примеры ёмкого и почти буквально соответствующего перевода там, где на английском приходится всё переделывать.
>монорусек, не знающий даже английского
Ты присмотрись к фотке его тетрадки.
У меня такое чувство, что это очередной способ толсто набрасывать. Там даже если в лоб по-русски парсить, "король армии демонов" не выходит из-за порядка слов.
Алсо,
>Имея английский такого просера бы не было
Японский с английским связан не сильно больше, чем с русским, все совпадения случайны, а проводить параллели бессмысленно, ошибки будут и там, и там. И для русского точно также можно найти примеры ёмкого и почти буквально соответствующего перевода там, где на английском приходится всё переделывать.
>>47677
Как практикующий переводчик (с инглиша) могу сказать, что мозг, собака, ленивый. И когда человеку кажется, что он догадался о значении, то такие мелочи, как порядок слов, он может взять и проигнорировать. Даже профессионалов (?) чаша сия не минует. Вон, в одной древней части Call of Duty "End of the beginning" оФФициально перевели как "начало конца", хотя любому с рудиментарными познаниями в английском ясно, что при таком порядке слов это может быть только "конец начала".
Как практикующий переводчик (с инглиша) могу сказать, что мозг, собака, ленивый. И когда человеку кажется, что он догадался о значении, то такие мелочи, как порядок слов, он может взять и проигнорировать. Даже профессионалов (?) чаша сия не минует. Вон, в одной древней части Call of Duty "End of the beginning" оФФициально перевели как "начало конца", хотя любому с рудиментарными познаниями в английском ясно, что при таком порядке слов это может быть только "конец начала".
Мужики, может тупой вопрос.
Какой ручкой вы пишите кандзи? У меня все время получается какая-то дикая хуйня.
Хотя может быть я просто пишу как курица-лапой
Какой ручкой вы пишите кандзи? У меня все время получается какая-то дикая хуйня.
Хотя может быть я просто пишу как курица-лапой
>>47685
Чтобы было красиво, надо учиться каллиграфии и писать кистью. Так что просто забей
Чтобы было красиво, надо учиться каллиграфии и писать кистью. Так что просто забей
>>47707
Я тоже вперемешку разными языками выписываю слова и правила из словаря, что быстрее нагуглил. Мимо не знаю англюсика.
Я тоже вперемешку разными языками выписываю слова и правила из словаря, что быстрее нагуглил. Мимо не знаю англюсика.
>>47678
Клетка - мелковата, в крупную клетку только заказывать, наверное. Так что в широкую линейку удобнее всего, даже муторная кандзя влезает.
Клетка - мелковата, в крупную клетку только заказывать, наверное. Так что в широкую линейку удобнее всего, даже муторная кандзя влезает.
>>47708
Не проще ли тогда сразу в японских словарях смотреть?
Японский ты хотя бы изучаешь.
>не знаю англюсика
Не проще ли тогда сразу в японских словарях смотреть?
Японский ты хотя бы изучаешь.
>>47714
Я конспектиорвал грамматику, сейчас уже ничего не пишу. Хотел написать пост в прошедшем времени, но потом подумал дай мне ручку и бумагу - ничего не изменится.
Я конспектиорвал грамматику, сейчас уже ничего не пишу. Хотел написать пост в прошедшем времени, но потом подумал дай мне ручку и бумагу - ничего не изменится.
>>47713
Фото у меня на экране, и пишу これ. Твои оправдания?
Фото у меня на экране, и пишу これ. Твои оправдания?
Прямо сейчас вы в прямом эфире можете наблюдать становление нового типажа треда - конспектодауна. Репортаж с места событий ведут англодебс и контентоверун.
>>47732
Да на диске 500 метров свободно всего, думал может где-то есть. Ну ладно, ща снесу что-нибудь да гляну.
Добра.
Да на диске 500 метров свободно всего, думал может где-то есть. Ну ладно, ща снесу что-нибудь да гляну.
Добра.
>>47728
Не помню там черных пакетов на голове. Но тени, какую-то заезженную фразу там постоянно шептали. Как посмотришь, напиши ее.
Не помню там черных пакетов на голове. Но тени, какую-то заезженную фразу там постоянно шептали. Как посмотришь, напиши ее.
28 Кб, 146x259> испускаемая отсюда девочка
Обожаю японский синтаксис. Не надо меня исправлять, зануда-тян, это шутка.
>>47749
Алсо, как вообще написать можно тебе-твой?
Алсо, как вообще написать можно тебе-твой?
>>47733
Месяц назад терабайт винта стоил 1-1.5к. А теперь, все. Ты соснул парень. Я сейчас еще пробегусь по-знакомым докупиться, где валяется по старым ценам. Но пиздос, он уже вот, наступил.
>Да на диске 500 метров свободно всего
Месяц назад терабайт винта стоил 1-1.5к. А теперь, все. Ты соснул парень. Я сейчас еще пробегусь по-знакомым докупиться, где валяется по старым ценам. Но пиздос, он уже вот, наступил.
>>47752
"Рингу" это позвонить по телефону, вроде как на современном это норм.
Тебе отец не позвонил по телефону, почему (ну КА, я там сам проебал).
どうして 貴方に 父親は リングないか
"Рингу" это позвонить по телефону, вроде как на современном это норм.
Тебе отец не позвонил по телефону, почему (ну КА, я там сам проебал).
どうして 貴方に 父親は リングないか
>>47754
И с чего ты взял, что это норм? Я не помню, чтобы слышал, чтобы так говорили, так что по-моему не норм.
>вроде как на современном это норм
И с чего ты взял, что это норм? Я не помню, чтобы слышал, чтобы так говорили, так что по-моему не норм.
>>47751
どうして 貴方の 父親は リングないか
Насчет НО таки были сомнения, да. "Батя твой", или "батя тебе". Там с батей неприятная ситуация выходит, и вот хуй знает, может через НИ он дистанцируется немного?
どうして 貴方の 父親は リングないか
Насчет НО таки были сомнения, да. "Батя твой", или "батя тебе". Там с батей неприятная ситуация выходит, и вот хуй знает, может через НИ он дистанцируется немного?
Алсо, する таки больше относится к глаголу действия или определения? Какой-то пизданутый глагол, я его не чувствую вообще.
>>47760
Не проебал.
Только судя по гуглу гораздо чаще используют 電話をする. Так что не уверен, что все японцы могут понять コール. (Мои японцы даже не понимали слово シガレット).
Да. В общем случае со всеми заимстованными глаголам так делается.
Исключений немного, например, バグる.
>Охуенный вариант!
>Значит, отрицание будет コールしない, а в прошедшем コールしなかった? Или я что-то еще проебал?
Не проебал.
Только судя по гуглу гораздо чаще используют 電話をする. Так что не уверен, что все японцы могут понять コール. (Мои японцы даже не понимали слово シガレット).
>К катаканному слову, превращаемому в глагол, "суру" типа, автоматом приклеивается?
Да. В общем случае со всеми заимстованными глаголам так делается.
Исключений немного, например, バグる.
>>47763
Если с ингришем сравнивать, то todo - глагол действия, tobe - определения. Если "дес" вроде как больше под определение подходит (ну там да, он конечно не соответствует этому 1:1), то на "суру" я что-то въебался.
Если с ингришем сравнивать, то todo - глагол действия, tobe - определения. Если "дес" вроде как больше под определение подходит (ну там да, он конечно не соответствует этому 1:1), то на "суру" я что-то въебался.
>>47767
Впервые вижу такую классификацию. Принеси определение и критерии разделения, там подумаем.
А вообще, быть - be - ある/いる и делать - do - する/やる.
Впервые вижу такую классификацию. Принеси определение и критерии разделения, там подумаем.
А вообще, быть - be - ある/いる и делать - do - する/やる.
>>47769
B2-дебсы проходят через это:
>Впервые вижу такую классификацию
B2-дебсы проходят через это:
>The difference between the verbs “to do” and “to be” is that, whereas the verb “to do” is an “action-verb” called a transitive verb, the verb “to be” is a linking verb called the “copula.” Again, whereas, on the one hand, the verb “to do” takes an object, the verb “to be,” on the other hand, does NOT take an object
>>47772
Сразу скажу, что я тоже В2-дебс, это не в обиду.
Сразу скажу, что я тоже В2-дебс, это не в обиду.
>>47772
Линкинг это определение типа? Или анон просто хуйню спизданул?
> “to be” is a linking verb
> tobe - определения
Линкинг это определение типа? Или анон просто хуйню спизданул?
>>47779
Ну пусть так будет. Глагол-определение тоже самое. "Хуй какой?" "Вялый". Вот его тут вроде никакого глагола нет, а он присутствует, и не связывает, а определяет. Согласен?
Ну пусть так будет. Глагол-определение тоже самое. "Хуй какой?" "Вялый". Вот его тут вроде никакого глагола нет, а он присутствует, и не связывает, а определяет. Согласен?
136 Кб, 804x743Я порой удивляюсь откуда вы вообще берёте такие вопросы и почему считаете их важными...
>>47784
Чем только не занимаются, лишь бы лунный не учить.
Чем только не занимаются, лишь бы лунный не учить.
>>47782
Гайдзина ответ.
Гайдзина ответ.
>>47677
Что еще расскажешь.
Японский идентичен английскому в данном вопросе (составных словах);
Demon Lord Army - окей
魔 王 軍 - окей
Демон Король Армия - пуук бульк-бульк (жидко обосрался)
Как видно, в нормальных языках спокойно составляют слова без склонений, и порядок члов одинаковый: знаешь один язык, знаешь и другой. И тольуо в русском, перегруженном обязательными склонениями и с другим порядком слов всё через жопу.
>Японский с английским связан не сильно больше, чем с русским, все совпадения случайны, а проводить параллели бессмысленно
Что еще расскажешь.
Японский идентичен английскому в данном вопросе (составных словах);
Demon Lord Army - окей
魔 王 軍 - окей
Демон Король Армия - пуук бульк-бульк (жидко обосрался)
Как видно, в нормальных языках спокойно составляют слова без склонений, и порядок члов одинаковый: знаешь один язык, знаешь и другой. И тольуо в русском, перегруженном обязательными склонениями и с другим порядком слов всё через жопу.
>>47790
И?
Откуда ньюфагу знать, в каком вопросе японский идентичен какому языку?
Ты предлагаешь ему по умолчанию в любой непонятной ситуации парсить по-английски?
И чем это лучше, чем в любой непонятнйо ситуации парсить по-русски?
В одном случае он сфейлится на одних конструкциях, в другом - на других, в среднем - однохуйственно.
>в данном вопросе
И?
Откуда ньюфагу знать, в каком вопросе японский идентичен какому языку?
Ты предлагаешь ему по умолчанию в любой непонятной ситуации парсить по-английски?
И чем это лучше, чем в любой непонятнйо ситуации парсить по-русски?
В одном случае он сфейлится на одних конструкциях, в другом - на других, в среднем - однохуйственно.
>>47790
Demon Lord Army это не составное слово.
> английскому в данном вопросе (составных словах)
>Demon Lord Army
Demon Lord Army это не составное слово.
Посикяла в ротеш англодауничу. Присоединяйтесь, сестрички! Очистим от мерзости уютненький тредик!
>>47790
В ингрише, кстати, ты хуй так напишешь, визгливое чмо. У тебя либо 's (падежная частица) должна быть Demon Lord's Army, либо of, но с ним, внезапно, порядок слов волшебным образом меняется на Army of Demon Lord, а в этом случае еще и артикль нужен будет. Так что монорусек тут только ты.
>Demon Lord Army
В ингрише, кстати, ты хуй так напишешь, визгливое чмо. У тебя либо 's (падежная частица) должна быть Demon Lord's Army, либо of, но с ним, внезапно, порядок слов волшебным образом меняется на Army of Demon Lord, а в этом случае еще и артикль нужен будет. Так что монорусек тут только ты.
>>47712
Чувствую определенный дискомфорт, неприятно это делать.
>Писать в 4 клетки религия не позволяет?
Чувствую определенный дискомфорт, неприятно это делать.
>>47790
Пример составного слова в ангрюсике, бака. Возможно фразовые глаголы можно загнать под это определение, но не буду судить, я ведь б2-дебс. А от тебя вот, прям, конкретно говной понесло. Японский ты на таком же уровне знаешь?
>в данном вопросе (составных словах)
Пример составного слова в ангрюсике, бака. Возможно фразовые глаголы можно загнать под это определение, но не буду судить, я ведь б2-дебс. А от тебя вот, прям, конкретно говной понесло. Японский ты на таком же уровне знаешь?
>>47814
Вот это пруф так пруф!
Вот это пруф так пруф!
>>47814
Чел, это нелицензированный фанатский перевод, там мог не носитель языка любой хуйни наворотить.
Чел, это нелицензированный фанатский перевод, там мог не носитель языка любой хуйни наворотить.
>>47818
Ок. Логично.
Ок. Логично.
>>47821
Визгливая монорусек чмошница, у тебя судороги начались чтоле?
Визгливая монорусек чмошница, у тебя судороги начались чтоле?
Пока порватку-англичанку откачивают в больнице, повторим глаголы. Не через конспекты, не через анки, не через учебники, а просто послушаем слова под грустную музыку.
https://youtu.be/EgSkYQijDxs
https://youtu.be/EgSkYQijDxs
>>47043
Даже науки через анки учат, ты о чем вообще. Лучше чем анки ничего человечество не придумало.
Даже науки через анки учат, ты о чем вообще. Лучше чем анки ничего человечество не придумало.
>>47856
...для запоминания рандомной хуйни, которая тебе на хуй не всралась...
>Лучше чем анки
...для запоминания рандомной хуйни, которая тебе на хуй не всралась...
>ничего человечество не придумало.
>>47857
Грамматика именно хуйня которая нахуй не нужна. Для мозга это именно так и выглядит.
Грамматика именно хуйня которая нахуй не нужна. Для мозга это именно так и выглядит.
>>47859
Ты просто ещё в контент не пробовал вкатываться, поэтому так говоришь.
Когда хочешь понять фразу, всё необходимое для этого становится нужным и легко запоминается.
Ты просто ещё в контент не пробовал вкатываться, поэтому так говоришь.
Когда хочешь понять фразу, всё необходимое для этого становится нужным и легко запоминается.
>>47860
Это "нужное" раскидано по кусочкам по всем 1000 страницам. Ебанешься искать, либо вообще не поймешь что нужно искать ибо грамматику не знаешь.
Это "нужное" раскидано по кусочкам по всем 1000 страницам. Ебанешься искать, либо вообще не поймешь что нужно искать ибо грамматику не знаешь.
>>47862
Ответить нечего?
Его то я читал и понимаю что нихуя само собой там не запоминается, поэтому пришел предупредить тех кто тебе еще не поверил.
>траллинк
Ответить нечего?
>учебник
Его то я читал и понимаю что нихуя само собой там не запоминается, поэтому пришел предупредить тех кто тебе еще не поверил.
>>47864
сёма...
сёма...
>>47863
Ну, если не учить как будто к экзамену готовишься, то да, само собой разумеется.
Когда я учебник читал, то не учил, а именно читал, и запоминались при этом только такие штуки, которые я уже в аниме много раз слышал и во время прочтения вспоминал, а вот, в таком-то тайтле недавно помню, чел такое орал, вон оно что было, значит. А большинство остального забывалось в скором времени, и я просто каждый раз когда в аниме это забытое встречал, то вспоминал, что я про это читал, но чё там было — не помню, и тогда брал перечитывал этот момент. И после нескольких таких перечитываний каждая из тем запомнилась хорошо через некоторое время не очень большое.
> нихуя само собой там не запоминается
Ну, если не учить как будто к экзамену готовишься, то да, само собой разумеется.
Когда я учебник читал, то не учил, а именно читал, и запоминались при этом только такие штуки, которые я уже в аниме много раз слышал и во время прочтения вспоминал, а вот, в таком-то тайтле недавно помню, чел такое орал, вон оно что было, значит. А большинство остального забывалось в скором времени, и я просто каждый раз когда в аниме это забытое встречал, то вспоминал, что я про это читал, но чё там было — не помню, и тогда брал перечитывал этот момент. И после нескольких таких перечитываний каждая из тем запомнилась хорошо через некоторое время не очень большое.
>>47866
Понял, спасибо за ответ.
Понял, спасибо за ответ.
>>47871
Анкидодик, спок.
Анкидодик, спок.
38 Кб, 600x461Учебный текст для начинающих, каной, с пробелами, всё как вы любите. После этого можно прекращать изучение и в хентай вкатываться, вся необходимая лексика присутствует.
>>47874
В анки не будет такой лексики, если только не сделаешь колоду сам. Поэтому вкатывайся в контент.
В анки не будет такой лексики, если только не сделаешь колоду сам. Поэтому вкатывайся в контент.
>>47862
Кстати, представь, если завтра тебе придется прервать серию, потому что у тебя брат, например, умер? Вспотел?
Кстати, представь, если завтра тебе придется прервать серию, потому что у тебя брат, например, умер? Вспотел?
102 Кб, 400x317>>47888
Буду делать анки, пока едет катафалк.
Буду делать анки, пока едет катафалк.
>>47904
Выбери что-то одно. Либо ты выучиваешь и декинаишь при столкновении с ёцйотсубой, либо у ты не страдаешь хуйней, что-то делаешь, тогда у тебя будет что-то декиру.
>выучить
>не стать позорным декинаем
Выбери что-то одно. Либо ты выучиваешь и декинаишь при столкновении с ёцйотсубой, либо у ты не страдаешь хуйней, что-то делаешь, тогда у тебя будет что-то декиру.
>>47915
Недостаточно данных, что точно сказать. Хуй знает насколько они простые или сложные и с какой степенью точности ты их понимаешь.
Но вообще, даже если будет идти тяжело – это прекрасная возможность подтянуть оба языка одновременно.
>маны/доки
Недостаточно данных, что точно сказать. Хуй знает насколько они простые или сложные и с какой степенью точности ты их понимаешь.
Но вообще, даже если будет идти тяжело – это прекрасная возможность подтянуть оба языка одновременно.
>>47934
У русскоязычных учебников я заметил одну важную и сразу не очевидную проблему – там порядок материала очень плохо соотносится с JLPT, часто отовсюду понемногу. Учебник может, например, неполностью покрыть N5 и N4, но сразу накидать оборотов из N3. Проблема это из-за того, что нельзя выстроить нормальную цепочку учебников, чтобы и не пропустить в итоге слишком много и чтобы, наоборот, не повторялось. Ну и просто сложно быть уверенным, что ничего не пропустил.
Возможно, самый нормальный вариант – найти переведенный на русский Minna no Nihongo. Ну или не строить гурмана, и пойти жрать тае кима – там может быть и есть вопросы к некоторым объяснениям, но хоть без белых пятен по итогу.
>>47938
1. Не учит письменности.
2. Огромные проплешины в грамматике. Например, нет ～んです.
И будет он потом грузить анонов семантическим болотом про отглагольные дополнения и прочую ересь.
У русскоязычных учебников я заметил одну важную и сразу не очевидную проблему – там порядок материала очень плохо соотносится с JLPT, часто отовсюду понемногу. Учебник может, например, неполностью покрыть N5 и N4, но сразу накидать оборотов из N3. Проблема это из-за того, что нельзя выстроить нормальную цепочку учебников, чтобы и не пропустить в итоге слишком много и чтобы, наоборот, не повторялось. Ну и просто сложно быть уверенным, что ничего не пропустил.
Возможно, самый нормальный вариант – найти переведенный на русский Minna no Nihongo. Ну или не строить гурмана, и пойти жрать тае кима – там может быть и есть вопросы к некоторым объяснениям, но хоть без белых пятен по итогу.
>>47938
>Японский за три месяца
1. Не учит письменности.
2. Огромные проплешины в грамматике. Например, нет ～んです.
>Нечаева
И будет он потом грузить анонов семантическим болотом про отглагольные дополнения и прочую ересь.
>>47939
Карпека не учебник, Алпатов не совсем учебник.
Карпека не учебник, Алпатов не совсем учебник.
>>47942
Уровни JLPT в данном случае – это просто поэтапные наборы из того, что нужно знать, чтобы в итоге не осталось белых пятен. Например, общеизвестно что после генки, минны или таекима, покрывающих N5-N4, можно начинать тобиру, которая их органично продолжает. А вот что делать после кота танаки, где с одной стороны выборочно N5-N4 + фрагменты N3 – вообще хуй знает. И им одним тоже не ограничиться, т.к. там даже passive и causative нет среди прочего, например. В тупик просто заводит.
Уровни JLPT в данном случае – это просто поэтапные наборы из того, что нужно знать, чтобы в итоге не осталось белых пятен. Например, общеизвестно что после генки, минны или таекима, покрывающих N5-N4, можно начинать тобиру, которая их органично продолжает. А вот что делать после кота танаки, где с одной стороны выборочно N5-N4 + фрагменты N3 – вообще хуй знает. И им одним тоже не ограничиться, т.к. там даже passive и causative нет среди прочего, например. В тупик просто заводит.
>>47942
Это любитель подрочить на конструкции и уровни, очевидно же. Он и учебники, и контент классифицирует по уровням jlpt. Не может читать контент, пока не освоит соотвтствующий уровень по учебнику. Если вдруг встречает одну единственную конструкцию из уровня N1 в контенте, где всё остальное N4-N5, то сложность всего контента повышается до N1, а он сам не может читать дальше, пока не пройдёт все учебники вплоть до уровня N1. Если вдруг контент содержит в себе конструкции, которые не представлены ни в каких N1-N5 учебников, они попадают в категорию N0 и контент, их содержащий, получает наивысшую сложность, которая под силу не только лишь всем нейтивам, что уж там говорить про гайдзинов.
Это любитель подрочить на конструкции и уровни, очевидно же. Он и учебники, и контент классифицирует по уровням jlpt. Не может читать контент, пока не освоит соотвтствующий уровень по учебнику. Если вдруг встречает одну единственную конструкцию из уровня N1 в контенте, где всё остальное N4-N5, то сложность всего контента повышается до N1, а он сам не может читать дальше, пока не пройдёт все учебники вплоть до уровня N1. Если вдруг контент содержит в себе конструкции, которые не представлены ни в каких N1-N5 учебников, они попадают в категорию N0 и контент, их содержащий, получает наивысшую сложность, которая под силу не только лишь всем нейтивам, что уж там говорить про гайдзинов.
>>47944
Понятно.
Понятно.
697 Кб, 1150x851>>47944
Так хочется думать некоторым. На деле я спустя всего год играю в жрпг на японском и читаю ненамного медленнее русского или английского. Без всяких парсеров. За несколько часов игры я могу прочитать больше, чем разбиратели предложений по полчаса прочитают за месяц. И перевру намного меньше.
>не может читать
Так хочется думать некоторым. На деле я спустя всего год играю в жрпг на японском и читаю ненамного медленнее русского или английского. Без всяких парсеров. За несколько часов игры я могу прочитать больше, чем разбиратели предложений по полчаса прочитают за месяц. И перевру намного меньше.
2 Кб, 282x96>>47948
Посмотри получше, тогда было меньше времени наиграно. Или ты не можешь понять по скрину, что это экран сохранения? Сегодня опять выходной, так что с утра сразу сделал анки и сейчас сяду скоро дальше играть.
Посмотри получше, тогда было меньше времени наиграно. Или ты не можешь понять по скрину, что это экран сохранения? Сегодня опять выходной, так что с утра сразу сделал анки и сейчас сяду скоро дальше играть.
>>47946
Это после чего? После сдачи на N1 JLPT? И к чему "на деле"?
> На деле я спустя всего год играю в жрпг на японском и читаю ненамного медленнее
Это после чего? После сдачи на N1 JLPT? И к чему "на деле"?
>>47949
Да я как будто запоминал, сколько у тебя времени когда было, ебанутый? А хули тогда скриншот "1.jpg" называется, а не 2+?
Да я как будто запоминал, сколько у тебя времени когда было, ебанутый? А хули тогда скриншот "1.jpg" называется, а не 2+?
>>47950
Начал на 2/3 тобиры, что по грамматике почти покрывает N3. По словарному запасу было где-то 6к mature-карт в анки + 2к young-карт, что примерно соответствует N2.
>>47951
Я удаляю скрины после использования. Мои пики почти всегда называются "1".
Начал на 2/3 тобиры, что по грамматике почти покрывает N3. По словарному запасу было где-то 6к mature-карт в анки + 2к young-карт, что примерно соответствует N2.
>>47951
>А хули тогда скриншот "1.jpg" называется, а не 2+?
Я удаляю скрины после использования. Мои пики почти всегда называются "1".
>>47952
Понятно.
Ок, запомню. Терь будешь местной аватаркой.
> Я удаляю
Понятно.
>Мои пики почти всегда называются "1".
Ок, запомню. Терь будешь местной аватаркой.
>>47946
уж лучше так чем вообще не заниматься языком ибо учебники и анки скучны
> чем разбиратели предложений по полчаса
уж лучше так чем вообще не заниматься языком ибо учебники и анки скучны
106 Кб, 780x787>>47954
Моей целью была скорость достижения результата, а не лёгкость. Иными словами, я выбрал левую сторону на диаграмме.
Моей целью была скорость достижения результата, а не лёгкость. Иными словами, я выбрал левую сторону на диаграмме.
>>47946
365 дней по 24 часа? Ты 8760 часов дрочил учебники и анки? На сон и еду хотя бы прерывался?
С какими именно разбирателями ты сравниваешь? С только что вкатившимися? Или с теми, кто уже имеет опыт разбора 8760 часов? Откуда ты знаешь, сколько в среднем они перевирают?
Откуда ты знаешь, сколько ты сам перевираешь? Японец-нейтив или опытный японист-переводчик тебя перепроверяет?
>спустя всего год
365 дней по 24 часа? Ты 8760 часов дрочил учебники и анки? На сон и еду хотя бы прерывался?
>За несколько часов игры я могу прочитать больше, чем разбиратели предложений по полчаса прочитают за месяц.
С какими именно разбирателями ты сравниваешь? С только что вкатившимися? Или с теми, кто уже имеет опыт разбора 8760 часов? Откуда ты знаешь, сколько в среднем они перевирают?
>И перевру намного меньше.
Откуда ты знаешь, сколько ты сам перевираешь? Японец-нейтив или опытный японист-переводчик тебя перепроверяет?
>>47956
Так тебе какой результат нужен? Контент на японском потреблять или уровнем JLPT в треде хвастаться?
>результата
Так тебе какой результат нужен? Контент на японском потреблять или уровнем JLPT в треде хвастаться?
И количеством карточек конечно же.
Вот постоянно постит скриншотики - >>47862
видно ради этого анки и дрочит, пользование языком ему не нужно
Вот постоянно постит скриншотики - >>47862
видно ради этого анки и дрочит, пользование языком ему не нужно
56 Кб, 687x309>>47957
407,7 часов в анки на данный момент. Учебники не знаю, наверное сравнимо. Я их не каждый день делаю, но если сел, то на много часов, как правило.
Тут некоторые утерждают, что долстаточно по верхушкам прочитать базовую грамматику и сразу идти в нативный контент, и рассказывают как они поналачу по полчаса разбирали каждое предложение. Даже в этом треде выше анон есть, который сразу полез и настроен год проходить одну короткую игру: >>47519
Были инциденты в истории тредов.
>>47960
Кристаллы это финалки. И нет, тут много диалогов. Это не оригинал с неса, а римейк с кучей текста. В каждом городе куча нпс, после фраз которых можно нажать поговорить с сопартейцами и каждый прокомментурет каждого нпс + у городов есть день и ночь, тоже с различями в репликах нпс. Это не говоря уже об основном сюжете. Если всё читать, то текста дохуища просто.
>>47959
Я вдохновляю своим примером, что это возможно!
>365 дней по 24 часа? Ты 8760 часов дрочил учебники и анки? На сон и еду хотя бы прерывался?
407,7 часов в анки на данный момент. Учебники не знаю, наверное сравнимо. Я их не каждый день делаю, но если сел, то на много часов, как правило.
>С какими именно разбирателями ты сравниваешь? С только что вкатившимися?
Тут некоторые утерждают, что долстаточно по верхушкам прочитать базовую грамматику и сразу идти в нативный контент, и рассказывают как они поналачу по полчаса разбирали каждое предложение. Даже в этом треде выше анон есть, который сразу полез и настроен год проходить одну короткую игру: >>47519
>Откуда ты знаешь, сколько в среднем они перевирают?
Были инциденты в истории тредов.
>>47960
>Так это ж простецкая жрпг про четыре кристалла. Что там можно не осилить?
Кристаллы это финалки. И нет, тут много диалогов. Это не оригинал с неса, а римейк с кучей текста. В каждом городе куча нпс, после фраз которых можно нажать поговорить с сопартейцами и каждый прокомментурет каждого нпс + у городов есть день и ночь, тоже с различями в репликах нпс. Это не говоря уже об основном сюжете. Если всё читать, то текста дохуища просто.
>>47959
>видно ради этого анки и дрочит
Я вдохновляю своим примером, что это возможно!
>>47962
двачую
двачую
>>47940
Если в японском за три месяца нет какой-то грамматики, значит она не базовая, и её уже лучше просто загуглить потом, когда встретишь в контенте, а не заранее учить, чтобы забыть, так как встречается она не повсеместно.
Ващет есть. Только в сканах страница с объяснением проёбана.
На 1-м скриншоте первое упоминание, и дальше под пунктом 6 должно быть объяснение. Но дальше идёт сразу 100-я страница. И дальше везде んです много где используется.
И в конце в словарике оно написано.
>Огромные проплешины в грамматике.
Если в японском за три месяца нет какой-то грамматики, значит она не базовая, и её уже лучше просто загуглить потом, когда встретишь в контенте, а не заранее учить, чтобы забыть, так как встречается она не повсеместно.
> Например, нет ～んです.
Ващет есть. Только в сканах страница с объяснением проёбана.
На 1-м скриншоте первое упоминание, и дальше под пунктом 6 должно быть объяснение. Но дальше идёт сразу 100-я страница. И дальше везде んです много где используется.
И в конце в словарике оно написано.
>>47961
Перефорсы-перефорсики. Все эпичные перевирания в тредисе пока только от учебниковерунов с прямопропорциональным гонором.
> Были инциденты в истории тредов.
Перефорсы-перефорсики. Все эпичные перевирания в тредисе пока только от учебниковерунов с прямопропорциональным гонором.
>>47961
Короче, грубо говоря, 800 часов теории, примерный уровень N3, причём, теоретический уровень, без практики (не считая текстов в учебниках).
Ну предположим, что-то такое я утверждал. Ты сравниваешь себя после 800 часов теории и меня, когда я только-только вкатился в японский?
А тут ты сравниваешь себя с ньюфагом, который только что выучил кану.
А в чём смысл таких сравнений? Ты доказал, что 800 часов теории больше чем 0 (или 20, или сколько там)? Что дальше? Как ты из этого планируешь выводить и сравнивать эффективность 800 часов потребления контента со своими 800 часами теории?
Ты хочешь сказать, что весь контент, который потребляют аноны, это те предложения, которые сюда приносят? Или моё_хобби_экстраполировать.jpg? Если анон из двух сложных моментов в треде ошибся в одном, то своём контенте, где у него куча опыта, он будет ошибаться в каждом втором предложении?
>407,7 часов в анки на данный момент
Короче, грубо говоря, 800 часов теории, примерный уровень N3, причём, теоретический уровень, без практики (не считая текстов в учебниках).
>утерждают, что долстаточно по верхушкам прочитать базовую грамматику и сразу идти в нативный контент
>рассказывают как они поналачу по полчаса разбирали каждое предложение
Ну предположим, что-то такое я утверждал. Ты сравниваешь себя после 800 часов теории и меня, когда я только-только вкатился в японский?
>в этом треде выше анон есть, который сразу полез
А тут ты сравниваешь себя с ньюфагом, который только что выучил кану.
А в чём смысл таких сравнений? Ты доказал, что 800 часов теории больше чем 0 (или 20, или сколько там)? Что дальше? Как ты из этого планируешь выводить и сравнивать эффективность 800 часов потребления контента со своими 800 часами теории?
>Были инциденты в истории тредов.
Ты хочешь сказать, что весь контент, который потребляют аноны, это те предложения, которые сюда приносят? Или моё_хобби_экстраполировать.jpg? Если анон из двух сложных моментов в треде ошибся в одном, то своём контенте, где у него куча опыта, он будет ошибаться в каждом втором предложении?
>>47699
Так и поступил
Так и поступил
>>546699 →
Почему не послушали анона в прошлом треде? Из-за этого сейчас и сретесь.
Почему не послушали анона в прошлом треде? Из-за этого сейчас и сретесь.
Пиздец, какой же кал ваша Core 10k. 戦う и 戦い - две отдельные карточки, охуеть. Куча всякой очевидной составной хуеты, типа 風呂屋, 風呂場.
Лютый, лютый кал.
Лютый, лютый кал.
Контентодауны соснули у учебникобогов.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 30 июля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 30 июля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.