Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 4 ноября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 4 ноября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Здесь все вопросы про учебники, карточки со словами, мнемотехники, подготовку к IELTS, TOEFL и т. д.
О грамматике и переводах объясняют в соседнем "The English Language Thread": >>354843 (OP)
Старый тред тонет здесь: >>355547 (OP)
ПРЕЖДЕ ЧЕМ ЗАДАТЬ ВОПРОС, ВНИМАТЕЛЬНО ПРОЧИТАЙ СРАНУЮ ШАПКУ!!!
ПРЕЖДЕ ЧЕМ ЗАДАТЬ ВОПРОС, ВНИМАТЕЛЬНО ПРОЧИТАЙ СРАНУЮ ШАПКУ!!!
ПРЕЖДЕ ЧЕМ ЗАДАТЬ ВОПРОС, ВНИМАТЕЛЬНО ПРОЧИТАЙ СРАНУЮ ШАПКУ!!!
МАТЕРИАЛЫ, МЕТОДИКИ, АРХИВ:
https://justpaste.it/english-thread
http://lurkmore.to/fl#The_Ultimate_.2Ffl.2F_Guide_for_Languages
О грамматике и переводах объясняют в соседнем "The English Language Thread": >>354843 (OP)
Старый тред тонет здесь: >>355547 (OP)
ПРЕЖДЕ ЧЕМ ЗАДАТЬ ВОПРОС, ВНИМАТЕЛЬНО ПРОЧИТАЙ СРАНУЮ ШАПКУ!!!
ПРЕЖДЕ ЧЕМ ЗАДАТЬ ВОПРОС, ВНИМАТЕЛЬНО ПРОЧИТАЙ СРАНУЮ ШАПКУ!!!
ПРЕЖДЕ ЧЕМ ЗАДАТЬ ВОПРОС, ВНИМАТЕЛЬНО ПРОЧИТАЙ СРАНУЮ ШАПКУ!!!
МАТЕРИАЛЫ, МЕТОДИКИ, АРХИВ:
https://justpaste.it/english-thread
http://lurkmore.to/fl#The_Ultimate_.2Ffl.2F_Guide_for_Languages
Что за последние годы из качестаенных учебников-серий есть толкового? Может переиздания выходили?
>>57000 (OP)
ориджинал контент на третьем пике?
ориджинал контент на третьем пике?
>>57011
Абсолютли
Абсолютли
>>57007
Новый Бонк.
>Что за последние годы из качестаенных учебников-серий есть толкового? Может переиздания выходили?
Новый Бонк.
>>57023
Oi there.
Oi there.
Надо сходить порадовать лингвачеров из треда по японскому новыми веяниями /фл/. А то они еще не знают, что кандзи, грамматика и карточки нах не нужны, можно просто смотреть аниму 16/7 и язык выучится сам собой. Предел мечтаний прям.
>>57027
Да это какой-то школотун пытается тут смищно тралеровать.
Да это какой-то школотун пытается тут смищно тралеровать.
>>57025
Знаю одного 2к-тайтлов, который именно так выучил. Потом только закорючки островные выучил.
Где твой бог теперь?
Знаю одного 2к-тайтлов, который именно так выучил. Потом только закорючки островные выучил.
Где твой бог теперь?
>>57025
Мне как-то похуй, но почему нет? Не думаю что там сидят люди с атрофированным мозгом, у которых по сложности японский и английский в одном ряду стоят.
Будут уже пруфы C1 или хотя бы B2? А то вместо того чтобы УНИЖАТЬ контекстодаунов ты делаешь наоборот, т.к. только контекстобог предоставил пруф C2, пока вы маневрируете и кидаетесь инсалтами уровня детского сада.
Мне как-то похуй, но почему нет? Не думаю что там сидят люди с атрофированным мозгом, у которых по сложности японский и английский в одном ряду стоят.
Будут уже пруфы C1 или хотя бы B2? А то вместо того чтобы УНИЖАТЬ контекстодаунов ты делаешь наоборот, т.к. только контекстобог предоставил пруф C2, пока вы маневрируете и кидаетесь инсалтами уровня детского сада.
93 Кб, 440x440А сами Японцы учили свою грамматику?
Хотя она там даже легче, чем русская. Основную сложность в японском составляет письменность и запоминание иероглифов.
Хотя она там даже легче, чем русская. Основную сложность в японском составляет письменность и запоминание иероглифов.
>>57034
Никогда не отрицал изучение грамматики, так же как не делал тот контекстобог.
Я и, подозреваю, он отрицаем совковую грамматико-переводческую методику, когда с самого старта человека кидают в самый центр болота из грамматики, особенно с нуля, особенно без нулевой или очень непродолжительной практики. Результат немного предсказуем: большая часть богоносной не может говорить на языке, ничего не понимает и даже два слова связать не может, в то время как в Европе детей учат методом погружения и там как минимум тебя отлично поймут. Даже в Германии и Франции поймут. А Скандинавы - вообще особый случай и по-моему самый идеальный вариант.
Никогда не отрицал изучение грамматики, так же как не делал тот контекстобог.
Я и, подозреваю, он отрицаем совковую грамматико-переводческую методику, когда с самого старта человека кидают в самый центр болота из грамматики, особенно с нуля, особенно без нулевой или очень непродолжительной практики. Результат немного предсказуем: большая часть богоносной не может говорить на языке, ничего не понимает и даже два слова связать не может, в то время как в Европе детей учат методом погружения и там как минимум тебя отлично поймут. Даже в Германии и Франции поймут. А Скандинавы - вообще особый случай и по-моему самый идеальный вариант.
>>57032
В последний раз спрашиваю: да бы чем-нибудь авторитетным подкрепить свои слова — будут пруфы C1? Или хотя бы B2/B1?
В последний раз спрашиваю: да бы чем-нибудь авторитетным подкрепить свои слова — будут пруфы C1? Или хотя бы B2/B1?
>>57035
Ну имхо любая грамматика проще русской.
Есть в этом своя доля правды, но скорее нет. Это является показателем очень высокого порога вхождения, то есть чтобы что-то читать более-менее хотя бы, и общаться на бытовые темы, читать знаки на улицах, цены на витринах, нужно года 2. Манга и аниме разумется не в счёт, я их "понимал" на самом деле просто в них по картинкам легко уловить контекст и понять большую часть, что создает иллюзию "понимания" у хомячков, и они говорит, что выучили язык за полгода и до того, как японский начал учить. Говорить что-то хоть по минимуму через год наверное. Грамматика не сказал бы чтобы сложная, но и не легкая, её много, разные слова в конструкциях значат разное. Разговорный японский в аниме и манге в несколько раз легче письменного.
>на там даже легче, чем русская.
Ну имхо любая грамматика проще русской.
> Основную сложность в японском составляет письменность и запоминание иероглифов
Есть в этом своя доля правды, но скорее нет. Это является показателем очень высокого порога вхождения, то есть чтобы что-то читать более-менее хотя бы, и общаться на бытовые темы, читать знаки на улицах, цены на витринах, нужно года 2. Манга и аниме разумется не в счёт, я их "понимал" на самом деле просто в них по картинкам легко уловить контекст и понять большую часть, что создает иллюзию "понимания" у хомячков, и они говорит, что выучили язык за полгода и до того, как японский начал учить. Говорить что-то хоть по минимуму через год наверное. Грамматика не сказал бы чтобы сложная, но и не легкая, её много, разные слова в конструкциях значат разное. Разговорный японский в аниме и манге в несколько раз легче письменного.
В том же Мёрфи грамматика это скорее примеры предложений чем вопросительные сильные герундии деепричастного оборота.
>>57035
Хуя ты а2-дебич. Это же вообще изи. Самая простая часть.
>Основную сложность в японском составляет письменность и запоминание иероглифов.
Хуя ты а2-дебич. Это же вообще изи. Самая простая часть.
>>57044
Побольше боевых картиночек, а то как мы тут без них поймем весь спектр твоих эмоций.
Побольше боевых картиночек, а то как мы тут без них поймем весь спектр твоих эмоций.
>>57043
Да рассказывать особо нечего, байка о парне-хиккане, который полгода целыми днями только ВНки читал да аниме смотрел, а потом, то есть через полгода после начала "изучения", сдал на Н1. Местный фольклор так сказать
Да рассказывать особо нечего, байка о парне-хиккане, который полгода целыми днями только ВНки читал да аниме смотрел, а потом, то есть через полгода после начала "изучения", сдал на Н1. Местный фольклор так сказать
>>357008
Как это может завлечь если я не вижу всей красоты сайта и не могу оценить функционал пока не зарегистрируюсь
Как это может завлечь если я не вижу всей красоты сайта и не могу оценить функционал пока не зарегистрируюсь
>>57037
Не пизди, маня, в прошлом треде была речь о том, что изучение грамматики, учебники и лукапы слов не нужны вообще. Может это были и не вы, но вы за них впряглись.
Никто, с другой стороны, и не писал, что погружение не нужно, практика не нужна, достаточно учить слова и дрочить карточки.
А в постсовке потому английский знают единицы, что погружения и практики нет от слова вообще, а не потому, что они грамматику учить начали с самого начала. Что плохого в том, чтобы сразу пытаться говорить правильно, осознанно, пытаться исправлять свои ошибки? Вместо того, чтобы потом переучиваться разговаривать правильно?
Не пизди, маня, в прошлом треде была речь о том, что изучение грамматики, учебники и лукапы слов не нужны вообще. Может это были и не вы, но вы за них впряглись.
Никто, с другой стороны, и не писал, что погружение не нужно, практика не нужна, достаточно учить слова и дрочить карточки.
А в постсовке потому английский знают единицы, что погружения и практики нет от слова вообще, а не потому, что они грамматику учить начали с самого начала. Что плохого в том, чтобы сразу пытаться говорить правильно, осознанно, пытаться исправлять свои ошибки? Вместо того, чтобы потом переучиваться разговаривать правильно?
>>57037
Играю в одну онлайн-дрочильню. Если встречаю немцев или французов - всегда говорят на английском. У них так или иначе только акцент выражен, в остальном грамотно пишут и говорят.
Рашку и Францию/Германию вообще не корректно сравнивать в этом плане, не корми толстяков.
>Даже в Германии и Франции поймут
Играю в одну онлайн-дрочильню. Если встречаю немцев или французов - всегда говорят на английском. У них так или иначе только акцент выражен, в остальном грамотно пишут и говорят.
Рашку и Францию/Германию вообще не корректно сравнивать в этом плане, не корми толстяков.
>>57048
Просто грамматика неправильная. Дали бы Мерфи с картинками, уже бы что-то знали.
Просто грамматика неправильная. Дали бы Мерфи с картинками, уже бы что-то знали.
>>57037
Ты путаешь Израиль с Россией, а Наташи нормально говорили и говорят с иностранцами.
>большая часть богоносной не может говорить на языке, ничего не понимает и даже два слова связать не может
Ты путаешь Израиль с Россией, а Наташи нормально говорили и говорят с иностранцами.
>>57051
Сэй ми вай ю донт лайк эээ краснодар... краснодар сити
- i'm busy right now, can we talk later
- нет
>а Наташи нормально говорили и говорят с иностранцами.
Сэй ми вай ю донт лайк эээ краснодар... краснодар сити
- i'm busy right now, can we talk later
- нет
>>57048
Ни разу не видел еще человека, который на бессмысленной и беспощадной ЗУБРЕЖКЕ и переводах далеко уехал.
Максимум: это хоть и грамматически верный иногда, но очень ненатуральный и искусственный вперемешку с рунглишем язык.
А сидел я много где, не только тут.
Так же, на ютабе достаточно много видео мигрантов из муррики, в том числе с тем самым меметичным мгимо финишд.
А в Европе ЗУБРЕЖКИ и ДРОЧИЛОВА нет, так же как и переводов. Людей учат говорить на языке, думать на языке, понимать его понимать именно перевод на своем родном языке != понимание языка, а не переводить. Кто захочет стать именно переводчиком, вот тот и будет этим заниматься но опять же, там методы изучения далеки от рашкинских.
Ни разу не видел еще человека, который на бессмысленной и беспощадной ЗУБРЕЖКЕ и переводах далеко уехал.
Максимум: это хоть и грамматически верный иногда, но очень ненатуральный и искусственный вперемешку с рунглишем язык.
А сидел я много где, не только тут.
Так же, на ютабе достаточно много видео мигрантов из муррики, в том числе с тем самым меметичным мгимо финишд.
А в Европе ЗУБРЕЖКИ и ДРОЧИЛОВА нет, так же как и переводов. Людей учат говорить на языке, думать на языке, понимать его понимать именно перевод на своем родном языке != понимание языка, а не переводить. Кто захочет стать именно переводчиком, вот тот и будет этим заниматься но опять же, там методы изучения далеки от рашкинских.
>>57056
Я вот читаю и понять не могу - к чему ты ведешь? Что грамматика и учение слов не нужно, и всё можно выучить из практики?
мимо
Я вот читаю и понять не могу - к чему ты ведешь? Что грамматика и учение слов не нужно, и всё можно выучить из практики?
мимо
298 Кб, 345x336>>57057
Ну, на территории постсовка йододефицит обычное дело, так что я не удивлен.
Ну, на территории постсовка йододефицит обычное дело, так что я не удивлен.
>>57061
Я не знаю, я так спизданул
Я не знаю, я так спизданул
>>57067
Содомит
Содомит
>>57065
Да у брата старшего взял, пока он не видел. я к тому, что на дваче все пруфы - не пруфы при желании, потому даже не старайся что-то доказать, анон
Да у брата старшего взял, пока он не видел. я к тому, что на дваче все пруфы - не пруфы при желании, потому даже не старайся что-то доказать, анон
>>57056
Ты, блять, с голосами в голове разговариваешь? Где я хоть слов сказал про зубрежку? Почему изучение грамматики и лукап слов в твоём умишке=зубрежка? Про перевод, блять, где хоть слово было?
Ты, блять, с голосами в голове разговариваешь? Где я хоть слов сказал про зубрежку? Почему изучение грамматики и лукап слов в твоём умишке=зубрежка? Про перевод, блять, где хоть слово было?
>>57069
У старшего брата из предыдущего треда, точнее.
Сертификаты со свежими сапами или ссылки на вокару без th бога вполне себе пруфы. Другое дело, что их практически не бывает, а за фразами про пруфы не пруфы скрываются мамкины кукаретики.
>Да у брата старшего взял
У старшего брата из предыдущего треда, точнее.
> на даче пруфы не пруфы
Сертификаты со свежими сапами или ссылки на вокару без th бога вполне себе пруфы. Другое дело, что их практически не бывает, а за фразами про пруфы не пруфы скрываются мамкины кукаретики.
>>57065
То есть ты хочешь сказать что никогда в жизни не изучал грамматику, не искал значений слов и не пользовался с субтитрами?
То есть ты хочешь сказать что никогда в жизни не изучал грамматику, не искал значений слов и не пользовался с субтитрами?
>>57072
Уже писал когда-то - грамматику выучил по мультику биг Маззи и какой-то совковой книжке за пару месяцев.
оригинальный С2 кум
Уже писал когда-то - грамматику выучил по мультику биг Маззи и какой-то совковой книжке за пару месяцев.
оригинальный С2 кум
Дебилы говорящие, что «перевод, грамматика нинужнооооооо» и «в вот в Ивропе такова нет там нипириаодят и не учат граматикууу» забывают, что в этой самой Европе английский язык в большинстве стран вторым официальным языком. Это языковая среда бладь. Сравнивать натуральное восприятие+параллельное обучение с изучение в России - вы правда дебилы?
мимо второй сре. Тоже будете кукарекать что я вруша, ведь у вас не получилось, значит не надо грамматику учить и переводом для восприятия заниматься?
мимо второй сре. Тоже будете кукарекать что я вруша, ведь у вас не получилось, значит не надо грамматику учить и переводом для восприятия заниматься?
>>57072
Изучал, но не с самого старта, не фанатично и не по 8 часов день. И не залупняки.
Искал иногда в монолингвальных словарях без рюзге-переводов.
Раньше пользовался английскими субтитрами. Русскими - никогда. Сейчас - даже английскими не пользуюсь.
Ну и к слову, это фото не мое, а другого контекстобога, который подорвал всех в прошлом треде.
Запостил я к тому, что пока вы маневрируете и не выкладываете пруфов - люди на постоянном, продолжительном и регулярном потреблении контента выезжают на такой уровень.
>не изучал грамматику
Изучал, но не с самого старта, не фанатично и не по 8 часов день. И не залупняки.
>не искал значений слов
Искал иногда в монолингвальных словарях без рюзге-переводов.
>и не пользовался с субтитрами?
Раньше пользовался английскими субтитрами. Русскими - никогда. Сейчас - даже английскими не пользуюсь.
Ну и к слову, это фото не мое, а другого контекстобога, который подорвал всех в прошлом треде.
Запостил я к тому, что пока вы маневрируете и не выкладываете пруфов - люди на постоянном, продолжительном и регулярном потреблении контента выезжают на такой уровень.
>>57072
+ субтитрами пользовался когда-то около полугода, чтобы преодолеть психологический барьер. Сначала пытался вести блокнот-словарь с выписыванием слов, потом забил, так как все равно не запоминалось нормально через зубрежку\ассоциации и прочее. Начал улавливать значение слов сам по контексту и контенту
+ субтитрами пользовался когда-то около полугода, чтобы преодолеть психологический барьер. Сначала пытался вести блокнот-словарь с выписыванием слов, потом забил, так как все равно не запоминалось нормально через зубрежку\ассоциации и прочее. Начал улавливать значение слов сам по контексту и контенту
>>57075
А я скажу, что не все только лишь по 2 часа в день тратят на язык, из них 1-2 часа это не непосредственный контакт с живым языком, а с учебниками и/или карточками.
Говорю я это потому, что ваша риторика выглядит так, будто путей кроме вышеперечисленного нет и все в свободное время смотрят стримы всяких хованских вместо потребления языка.
А я скажу, что не все только лишь по 2 часа в день тратят на язык, из них 1-2 часа это не непосредственный контакт с живым языком, а с учебниками и/или карточками.
Говорю я это потому, что ваша риторика выглядит так, будто путей кроме вышеперечисленного нет и все в свободное время смотрят стримы всяких хованских вместо потребления языка.
169 Кб, 436x361>>57075
Не подскажешь, в каких именно странах?
>этой самой Европе английский язык в большинстве стран вторым официальным языком
Не подскажешь, в каких именно странах?
>>57075
Где? В Великобритании и Ирландии? В остальных странах тебе в рожу за английский харкнут.
>в этой самой Европе английский язык в большинстве стран вторым официальным языком
Где? В Великобритании и Ирландии? В остальных странах тебе в рожу за английский харкнут.
107 Кб, 645x773>>57082
Так это же не Европа.
Так это же не Европа.
>>57083
В Скандинавии многие местные говорят на английском так, что от нейтивов не отличишь. Хоть водитель автобуса, хоть бабка на лавке, хоть в налоговой. Второго официального английского нет, зато есть ТВ вещание и кинцо без дубляжей, с местными субтитрами снизу.
> В остальных странах тебе в рожу за английский харкнут.
В Скандинавии многие местные говорят на английском так, что от нейтивов не отличишь. Хоть водитель автобуса, хоть бабка на лавке, хоть в налоговой. Второго официального английского нет, зато есть ТВ вещание и кинцо без дубляжей, с местными субтитрами снизу.
>>57088
То есть, человек который понимает фильм с субтитрами и который не понимает не отличаются, и их уровень языка одинаковый? ахуеваю иногда с того, что здесь утверждают. Может вообще языки учить не стоит, и говорить толку на родном,
То есть, человек который понимает фильм с субтитрами и который не понимает не отличаются, и их уровень языка одинаковый? ахуеваю иногда с того, что здесь утверждают. Может вообще языки учить не стоит, и говорить толку на родном,
>>57093
А не стоит. Это же не тред изучения языка, а просто говночатик.
>ахуеваю иногда с того, что здесь утверждают
А не стоит. Это же не тред изучения языка, а просто говночатик.
Я же говорю, филиал бэ. Я иногда захожу и просто охуеваю от того, что некоторые тут на полном серьезе утверждают. Начинаю набирать ответ - и вместо того, чтобы отправить, просто стираю и закрываю всё к хуям. Не знаю, зачем опять сюда потом захожу.
347 Кб, 1000x700>>57096
А во всех остальных разделах не филиал? Или хочешь чтобы тут обсуждали планы уроков, дедактику и методику по профессору Шайсенбергу?
>Я же говорю, филиал бэ.
А во всех остальных разделах не филиал? Или хочешь чтобы тут обсуждали планы уроков, дедактику и методику по профессору Шайсенбергу?
>>57100
уже думал за дедов тебе дизлайк поставить, но не буду
уже думал за дедов тебе дизлайк поставить, но не буду
>>57085
У меня и не было никакого списка. Скандинавия - пример стран, которые потребляют ориджинал контент и отлично говорят на английском, при том, что его не насаждают насильно и никакими космическими методиками не учат.
В Германии и вокруг нее уже хуже + акцент. Там дублируют контент, какое совпадение.
Остальные страны - или южные начо мачо или бывший комми-блок без английского. Все закономерно.
У меня и не было никакого списка. Скандинавия - пример стран, которые потребляют ориджинал контент и отлично говорят на английском, при том, что его не насаждают насильно и никакими космическими методиками не учат.
В Германии и вокруг нее уже хуже + акцент. Там дублируют контент, какое совпадение.
Остальные страны - или южные начо мачо или бывший комми-блок без английского. Все закономерно.
Куда двигаться после роззеты и что я вообще получу в итоге когда пройду все уроки?
>>57112
да не, всё окьей
да не, всё окьей
>>57111
заученные фразы
заученные фразы
>>57111
Открой шапку.
Открой шапку.
931 Кб, 1280x1024>>57111
к бучетте
там сертификат дают какой-то? если да, сможешь тут его постить и гарцевать перед нубами
>Куда двигаться после роззеты
к бучетте
там сертификат дают какой-то? если да, сможешь тут его постить и гарцевать перед нубами
>>57074
То есть все-таки изучал, и даже учебником пользовался.
>>57076
Значит все-таки изучал.
Значит все-таки лукапал.
То есть даже и субтритрами пользовался!
Ну еще бы, ты же С2 (если не пиздишь, конечно).
Ради интереса - приведи примеры сериалов или фильмов со сложной речью, которые ты понимал полностью без субтитров и перемоток. Допустимо, если не знал пару слов или фраз, несколько раз что-нибудь не расслышал.
Спрашиваю не с целью поспорить, а ради интереса.
Подведем итог - даже местные хваленые С2 изучали грамматику, лукапали слова и пользовались субтитрами. Уверен, что и монолингвальным словарем они тоже не с самого начала пользовались - первую пару тысяч слов скорее всего выучили банальным переводом, хотя могут этого и не признать.
Так и хули вы копротивлялись тогда, сука?
>Изучал, но не с самого старта, не фанатично и не по 8 часов день. И не залупняки.
То есть все-таки изучал, и даже учебником пользовался.
>>57076
>Изучал, но не с самого старта, не фанатично и не по 8 часов день. И не залупняки.
Значит все-таки изучал.
>Искал иногда в монолингвальных словарях без рюзге-переводов.
Значит все-таки лукапал.
>Раньше пользовался английскими субтитрами. Русскими - никогда.
То есть даже и субтритрами пользовался!
> Сейчас - даже английскими не пользуюсь.
Ну еще бы, ты же С2 (если не пиздишь, конечно).
Ради интереса - приведи примеры сериалов или фильмов со сложной речью, которые ты понимал полностью без субтитров и перемоток. Допустимо, если не знал пару слов или фраз, несколько раз что-нибудь не расслышал.
Спрашиваю не с целью поспорить, а ради интереса.
Подведем итог - даже местные хваленые С2 изучали грамматику, лукапали слова и пользовались субтитрами. Уверен, что и монолингвальным словарем они тоже не с самого начала пользовались - первую пару тысяч слов скорее всего выучили банальным переводом, хотя могут этого и не признать.
Так и хули вы копротивлялись тогда, сука?
>>57145
лол
лол
59 Кб, 500x500>>57149
Как же не хватало мелкобуквенного дауна.
Как же не хватало мелкобуквенного дауна.
67 Кб, 1696x591Аноны, помогите. Хочу понять что мне ответили.
Removed it - Это приказ удалить, или он говорит что сделал это?
И правильно ли написано мое письмо? Т.к я просил его починить, а он вместо этого просто удалил то что должно быть на сайте, но неправильно работало.
Removed it - Это приказ удалить, или он говорит что сделал это?
И правильно ли написано мое письмо? Т.к я просил его починить, а он вместо этого просто удалил то что должно быть на сайте, но неправильно работало.
>>57152
Как это может быть приказ? Написано было что ID вылез в углу - ответили, что убрали.
>Removed it - Это приказ удалить, или он говорит что сделал это?
Как это может быть приказ? Написано было что ID вылез в углу - ответили, что убрали.
>>57153
Я же просил починить, а не просто удалить. Мб мое сообщение неправильно составлено?
Я же просил починить, а не просто удалить. Мб мое сообщение неправильно составлено?
>>57150
У меня были бы сомнения, просто ли ты слабоумный, или троллишь.
Но с каждой новой баивой картиночкой я склоняюсь к первому варианту.
А2 дебс и по-русски не в состоянии читать, о каком контексте на английском речь, кек?
У меня были бы сомнения, просто ли ты слабоумный, или троллишь.
Но с каждой новой баивой картиночкой я склоняюсь к первому варианту.
>какой-то совковой книжке
А2 дебс и по-русски не в состоянии читать, о каком контексте на английском речь, кек?
>>57155
А что по поводу банера. Я написал что не могу вставить его и привел скрины. На что он ответил, удали или деактивируй его. В чем смысл тут?
А что по поводу банера. Я написал что не могу вставить его и привел скрины. На что он ответил, удали или деактивируй его. В чем смысл тут?
>>57157
А какая корреляция между чтением по-русски и контентом на английском?
А какая корреляция между чтением по-русски и контентом на английском?
>>57157
Смотрите, когда фрустрирующий нуб сталкивается с неудобной реальностью он начинает лаять на С2 богов и лепить на них все мыслимые и немыслимые ярлыки, вместо того чтобы вежливо задать вопросы и проплатить meet & greet.
>слабоумный
>А2 дебс
Смотрите, когда фрустрирующий нуб сталкивается с неудобной реальностью он начинает лаять на С2 богов и лепить на них все мыслимые и немыслимые ярлыки, вместо того чтобы вежливо задать вопросы и проплатить meet & greet.
>>57172
Do I?
Do I?
>>57182
Орнул с использования мозга для простоты и ясности и крутых и редких звуков.
Орнул с использования мозга для простоты и ясности и крутых и редких звуков.
>>57185
Английский в таблицах, схемах и формулах
Английский в таблицах, схемах и формулах
391 Кб, 1004x1341>>57185
Я с этого начинал
Я с этого начинал
>>57188
меня тут не поймут за это,тут все изучают по аутентичным учебникам
меня тут не поймут за это,тут все изучают по аутентичным учебникам
>>57183
> C2
> врёёёти не может быть ты тест из шапки сдал мамка сказала
> пруф
> ну не знаю все равно как-то подозрительно может ты его украл
>>57192
У Свона, кстати, есть свежая online-версия. Для справочника такой формат (онлайн, со ссылками) очень удобен. 300 рублей стоит доступ на год, на сайте Оксфорд пресс.
У Свона, кстати, есть свежая online-версия. Для справочника такой формат (онлайн, со ссылками) очень удобен. 300 рублей стоит доступ на год, на сайте Оксфорд пресс.
![abridgetoofardrawnbyericanaze1940sample-9b9908992dbb647c39d[...].jpg](https://2ch.hk//fl/src/357000/15309243469300.jpg)
![originaldrawnbyericanaze1940sample-2bac37acc788a7e9aa053dae[...].jpg](https://2ch.hk//fl/src/357000/15309254341230.jpg)
71 Кб, 347x364>>57000 (OP)
Котаны, нужен сайт для просмотра фильмов на английском онлайн. Что-то вроде английско-американской хдрезки.
Знает кто нечто подобное?
Котаны, нужен сайт для просмотра фильмов на английском онлайн. Что-то вроде английско-американской хдрезки.
Знает кто нечто подобное?
>>57224
Вбиваешь тудыть "<название> full movie" и смотришь. Ты думаешь гугл не индексирует твои фильмо-сайты?
Вбиваешь тудыть "<название> full movie" и смотришь. Ты думаешь гугл не индексирует твои фильмо-сайты?
>>57226
Попробуй этот, жопа ты ленивая:
http://kadu.ru/
http://kadu.ru/movie/Garri_Potter_i_Filosofskij_kamen
Уже гуглить за тебя приходится.
Попробуй этот, жопа ты ленивая:
http://kadu.ru/
http://kadu.ru/movie/Garri_Potter_i_Filosofskij_kamen
Уже гуглить за тебя приходится.
>>57227
Я то попробую когда зайду с пеки, но мне нужен проверенный аноном сайт, а не первый попавшийся из гугла. В англо-амерском регионе не всё так просто с просмотром контента онлайн и вряд ли на годный сайт можно выйти из гугла.
Я то попробую когда зайду с пеки, но мне нужен проверенный аноном сайт, а не первый попавшийся из гугла. В англо-амерском регионе не всё так просто с просмотром контента онлайн и вряд ли на годный сайт можно выйти из гугла.
>>57227
Сайт неплох, но:
1. Английская звуковая дорожка есть далеко не на всех фильмах.
2. Часть того, что мне нужно удалено правообладателем (хотя на той же хд резки есть, но без англ дорожки).
Сайт неплох, но:
1. Английская звуковая дорожка есть далеко не на всех фильмах.
2. Часть того, что мне нужно удалено правообладателем (хотя на той же хд резки есть, но без англ дорожки).
а ты знал анон, что тебе не нужно произносить and не как /ænd/, а как /ə)n/? Конечно, ты не знал, ты же думаешь, что исправишь произношение в конце изучения, лол.
Как же я проигрываю с тех, кто не изучает IPA и фонетические редукции.
Всем ðɛɚ they're, their, there
Как же я проигрываю с тех, кто не изучает IPA и фонетические редукции.
Всем ðɛɚ they're, their, there
>>57237
нужно*
нужно*
>>57237
Прямо как с детскими каракулями в записке деду морозу - вроде понимаешь, что он хочет написать, но блять научись уже писать, малыш, а то следующим подарком будет учебник русского языка
>не нужно произносить ____ не как ____, а как ____
Прямо как с детскими каракулями в записке деду морозу - вроде понимаешь, что он хочет написать, но блять научись уже писать, малыш, а то следующим подарком будет учебник русского языка
>>57240
>>57238
Согласен, аноны. С первым предложением я серьезно обосрался.
С другой стороны
Вариативность написания слова "блядь" — распространенный миф. В данном случае ты должен был просто обособить запятыми это слово.
эта часть предложения неграмотно оформлена и звучит криво.
В общем, я обосрался с первым предложением, и это действительно унизительно, кога тебя исправляет человек, пишущий "блять".
>>57238
Согласен, аноны. С первым предложением я серьезно обосрался.
С другой стороны
> блять
Вариативность написания слова "блядь" — распространенный миф. В данном случае ты должен был просто обособить запятыми это слово.
> вроде понимаешь, что он хочет написать, но блять научись уже писать, малыш, а то следующим подарком будет учебник русского языка
эта часть предложения неграмотно оформлена и звучит криво.
В общем, я обосрался с первым предложением, и это действительно унизительно, кога тебя исправляет человек, пишущий "блять".
>>57237
А ты знал, анон, что and произносится по-разному, и можно произносить хоть так, хоть эдак? — Конечно же нет, иначе бы ты не писал эту чушь.
Не mandatory.
А ты знал, анон, что and произносится по-разному, и можно произносить хоть так, хоть эдак? — Конечно же нет, иначе бы ты не писал эту чушь.
>IPA
Не mandatory.
>>57244
Ты оказываешь медвежью услугу изучающим, когда говоришь, что можно >хоть так, хоть эдак
/ænd/, /ɛnd/ - используется крайне редко, только в случае stressed.
The exact set of words that have weak forms depends on dialect and speaker; the following is a list of the chief words of this type in Received Pronunciation:[29][30]
Always reduced:
a, an, and, be, been, but, he, her, him, his, just, me, or, she, than, that (as conjunction), the, them, us, we, who, you, your.
Reduced, but stressed at the end of a sentence:
as, at, for, from, of, to, some, there.
Reduced, but stressed at the end of a sentence and when contracted with the negative not:
am, are, can, could, do, does, had, has, have, must, shall, should, was, were, will, would.
Ты оказываешь медвежью услугу изучающим, когда говоришь, что можно >хоть так, хоть эдак
/ænd/, /ɛnd/ - используется крайне редко, только в случае stressed.
The exact set of words that have weak forms depends on dialect and speaker; the following is a list of the chief words of this type in Received Pronunciation:[29][30]
Always reduced:
a, an, and, be, been, but, he, her, him, his, just, me, or, she, than, that (as conjunction), the, them, us, we, who, you, your.
Reduced, but stressed at the end of a sentence:
as, at, for, from, of, to, some, there.
Reduced, but stressed at the end of a sentence and when contracted with the negative not:
am, are, can, could, do, does, had, has, have, must, shall, should, was, were, will, would.
Еще обратите внимание на:
in the: /n‿ð/ → [nn]
join the army: /n‿ð/ → [nn]
read these: /d‿ð/ → [dd]
right there, get them: /t‿ð/ → [tt]
fail the test: /l‿ð/ → [ll]
till they: /l‿ð/ → [ll]
this thing: /s‿θ/ → [sθ] or [ss]
takes them: /s‿ð/ → [sð] or [ss]
was them: /z‿ð/ → [zð] or [zz]
in the: /n‿ð/ → [nn]
join the army: /n‿ð/ → [nn]
read these: /d‿ð/ → [dd]
right there, get them: /t‿ð/ → [tt]
fail the test: /l‿ð/ → [ll]
till they: /l‿ð/ → [ll]
this thing: /s‿θ/ → [sθ] or [ss]
takes them: /s‿ð/ → [sð] or [ss]
was them: /z‿ð/ → [zð] or [zz]
>>57246
Здесь the alveolar stops become dental, while the dental fricatives become stops.
https://en.wikipedia.org/wiki/Dental_consonant
Здесь the alveolar stops become dental, while the dental fricatives become stops.
https://en.wikipedia.org/wiki/Dental_consonant
193 Кб, 703x562>>57245
Пусть изучающие мозг включают. Признак нуба - цепляться за слова типа "always" в ПРАВИЛАХ, а потом бегать по тредам с горящими пуканом, столкнувшись с реальностью..
Если бы ты был не А2 и умел говорить, то отследил бы, как ты говоришь and, особенно связывая части предложения, а не существительные.
>Ты оказываешь медвежью услугу изучающим, когда говоришь, что можно >хоть так, хоть эдак
Пусть изучающие мозг включают. Признак нуба - цепляться за слова типа "always" в ПРАВИЛАХ, а потом бегать по тредам с горящими пуканом, столкнувшись с реальностью..
Если бы ты был не А2 и умел говорить, то отследил бы, как ты говоришь and, особенно связывая части предложения, а не существительные.
>>57245
Мне лень гуглить и я тебе даже готов поверить, но, это не значит что я должен говорить именно так. Ну используется редко и используется - это не обязывает произносить именно так, как ты сказал. Как ты сам заметил - есть вариативность.
В Британию будешь валить? Ну удачи.
>используется крайне редко
Мне лень гуглить и я тебе даже готов поверить, но, это не значит что я должен говорить именно так. Ну используется редко и используется - это не обязывает произносить именно так, как ты сказал. Как ты сам заметил - есть вариативность.
>Received Pronunciation
В Британию будешь валить? Ну удачи.
>>57249
Я согласен насчет вариативности в случаях вроде properly: /ˈprɒp.əl.i/ или /ˈprɑː.pɚ.li/.
Но в случаях с а, and и т.п. ты обязан редуцировать, если хочешь, чтобы твоя речь звучала естественно. Более того, зная об основных редукциях, гораздо проще понимать носителей,особенно если они говорят быстро.
Такие вещи нужно знать и тренировать, но проблема в том, что об этом мало кто говорит, дальше разучивания ð и θ у людей не заходит. Я надеюсь, что некоторые аноны меня услышали и пошли обмазываться IPA (это полезно для любого языка), а также такими каналами, как Rachel's English.
Я согласен насчет вариативности в случаях вроде properly: /ˈprɒp.əl.i/ или /ˈprɑː.pɚ.li/.
Но в случаях с а, and и т.п. ты обязан редуцировать, если хочешь, чтобы твоя речь звучала естественно. Более того, зная об основных редукциях, гораздо проще понимать носителей,особенно если они говорят быстро.
Такие вещи нужно знать и тренировать, но проблема в том, что об этом мало кто говорит, дальше разучивания ð и θ у людей не заходит. Я надеюсь, что некоторые аноны меня услышали и пошли обмазываться IPA (это полезно для любого языка), а также такими каналами, как Rachel's English.
>>57251
Дай угадаю - про фонетику ты только читаешь, а говоришь с совковым акцентом в лучшем случае. Ещё и "a" с "and" в одно маняправило налепил.
>
>Но в случаях с а, and и т.п. ты обязан редуцировать
Дай угадаю - про фонетику ты только читаешь, а говоришь с совковым акцентом в лучшем случае. Ещё и "a" с "and" в одно маняправило налепил.
>>57242
Не пиздят?
>movies123.top
>You must be logged in to stream or download USERNAME. Please create a FREE account.
Не пиздят?
>>57252
>>57253
Вот носитель языка говорит о редукциях, Пример с for:
https://www.youtube.com/watch?v=gOaYgF62Epo
Начинайте с 1:13. We almost never say it this way.
>>57253
Вот носитель языка говорит о редукциях, Пример с for:
https://www.youtube.com/watch?v=gOaYgF62Epo
Начинайте с 1:13. We almost never say it this way.
4 Кб, 498x68>>57254
Где ты такое увидел? На страницах фильма большие кнопки на всю страницу.
Где ты такое увидел? На страницах фильма большие кнопки на всю страницу.
422 Кб, 1145x631>>57257
Если ты такой любитель ПРАВИЛ, то вот тебе практическое разграничение.
Где ты /ɛnd нашел даже боюсь представить, но может кто-то так говорит.
Если ты такой любитель ПРАВИЛ, то вот тебе практическое разграничение.
> /ɛnd/ - используется крайне редко
Где ты /ɛnd нашел даже боюсь представить, но может кто-то так говорит.
>>57258
almost, потому что есть редкие случаи, когда слово stressed:
Допустим, вот как в русском (указываю именно на подчеркивание, а не на редукцию, просто проведите аналогию)
- Я сказал, что это находится НА столе, а не ПОД столом.
Чувствуешь интонационное выделение в русском языке? Вот так же и в анлийском. Именно в таких редких случаях не будет редукции слов вроде for, в остальных - всегда редукция.
almost, потому что есть редкие случаи, когда слово stressed:
Допустим, вот как в русском (указываю именно на подчеркивание, а не на редукцию, просто проведите аналогию)
- Я сказал, что это находится НА столе, а не ПОД столом.
Чувствуешь интонационное выделение в русском языке? Вот так же и в анлийском. Именно в таких редких случаях не будет редукции слов вроде for, в остальных - всегда редукция.
>>57262
https://youtu.be/Pnb_rTJQ40I?t=59s
Вот взял рандомный выпуск новостей, последний ролик у них на канале - послушай and на 0:59
потом расскажешь про редкие случаи
> редкие случаи
https://youtu.be/Pnb_rTJQ40I?t=59s
Вот взял рандомный выпуск новостей, последний ролик у них на канале - послушай and на 0:59
потом расскажешь про редкие случаи
>>57262
Спор ради спора as is.
А вместо этого ты мог бы какой-нибудь сериал посмотреть, фильм, выпуск новостей, развлекательное шоу, просто рандомную речь послушать или, в конце концов, книгу/статью почитать если умеешь хотя даже если умеешь по-моему упор нужно делать именно на аудирование.
Спор ради спора as is.
А вместо этого ты мог бы какой-нибудь сериал посмотреть, фильм, выпуск новостей, развлекательное шоу, просто рандомную речь послушать или, в конце концов, книгу/статью почитать если умеешь хотя даже если умеешь по-моему упор нужно делать именно на аудирование.
>>57265
Вылетает окно со ссылками потипу встраивания.
Ты сам сайтом пользовался или просто нагуглил/скопировал откуда-то?
Вылетает окно со ссылками потипу встраивания.
Ты сам сайтом пользовался или просто нагуглил/скопировал откуда-то?
>>57266
Выпуск новостей ему уже дали, если не дурак - перестанет смотреть говорящих patronising голов и возможно даже станет контенто-альфачом со временем хотя о чем это я, будет дальше наяривать свой IPA
>А вместо этого ты мог бы какой-нибудь сериал посмотреть, фильм, выпуск новостей,
Выпуск новостей ему уже дали, если не дурак - перестанет смотреть говорящих patronising голов и возможно даже станет контенто-альфачом со временем хотя о чем это я, будет дальше наяривать свой IPA
Семантикодаун нашел себе новую забаву? Вместо Сквиртум-Простатума теперь ИПА?
Таки похоже на троллинг.
Таки похоже на троллинг.
>>57266
Согласен, анон. Но я хотел бы, чтобы несколько лет назад какой-нибудь мимокрок ткнул меня носом в редукции - сэкономил бы кучу времени.
Скорее всего я выглядел как дурачок для многих, пусть, если хоть один человек здесь прислушается и обратит внимание на этот аспект, то я буду действительно рад.
Согласен, анон. Но я хотел бы, чтобы несколько лет назад какой-нибудь мимокрок ткнул меня носом в редукции - сэкономил бы кучу времени.
Скорее всего я выглядел как дурачок для многих, пусть, если хоть один человек здесь прислушается и обратит внимание на этот аспект, то я буду действительно рад.
>>57267
Пользовался.
Как ты сам отметил - Америка не Россия и там нет сотен, тысяч сайтов с нормальным онлайн-просмотром если можно считать нормальным и качественным онлайн-просмотр в целом.
Раньше был 123movies и фильмов было гораздо больше, но он не работает.
Пользовался.
Как ты сам отметил - Америка не Россия и там нет сотен, тысяч сайтов с нормальным онлайн-просмотром если можно считать нормальным и качественным онлайн-просмотр в целом.
Раньше был 123movies и фильмов было гораздо больше, но он не работает.
>>57271
Это да, но, бля, лол, я уже второю день пытаюсь найти что-то путное, но хуй там.
Мне как-то не особо верится, что на все англоязычные страны нет ни одного сайта, где можно было бы нормально посмотреть фильм онлайн. Есть же всякие "обходные" домены, вроде сс или ag. Должно быть что-то путное.
Это да, но, бля, лол, я уже второю день пытаюсь найти что-то путное, но хуй там.
Мне как-то не особо верится, что на все англоязычные страны нет ни одного сайта, где можно было бы нормально посмотреть фильм онлайн. Есть же всякие "обходные" домены, вроде сс или ag. Должно быть что-то путное.
160 Кб, 1151x343>>57270
Открыл бы вменяемый сборник упражнения по практической фонетике - ткнулся бы носом еще в десяток полезных приемов. А так будешь дальше ловить какую-то хрень вне контекста и носиться с ней по всему интернету.
> Но я хотел бы, чтобы несколько лет назад какой-нибудь мимокрок ткнул меня носом в редукции - сэкономил бы кучу времени.
Открыл бы вменяемый сборник упражнения по практической фонетике - ткнулся бы носом еще в десяток полезных приемов. А так будешь дальше ловить какую-то хрень вне контекста и носиться с ней по всему интернету.
>>57273
В этом-то и суть, большинство ограничиваются чтением слова в отрыве от предложения. Им мало кто рассказывает о просодике, ассимиляция согласных и прочих важных вещах при изучении языка.
Я не собирался сейчас рассказать о всей фонетике английского языка, а лишь попытался указать на явление, которое, возможно, побудит анона разобраться в этом.
Изучать язык лучше комплексно: IPA - подспорье, если ты на слух плохо воспринимаешь непривычные звуки - и говорящая голова носитель, специализрующаяся на фонетике. Поначалу ученику реально легко спутать th с русскими д, ф, с.
Анон, в попытках меня зачем-то опустить, используя банальные демагогические приемы, ты зачем-то уходишь от сути.
>Открыл бы вменяемый сборник упражнения по практической фонетике
В этом-то и суть, большинство ограничиваются чтением слова в отрыве от предложения. Им мало кто рассказывает о просодике, ассимиляция согласных и прочих важных вещах при изучении языка.
Я не собирался сейчас рассказать о всей фонетике английского языка, а лишь попытался указать на явление, которое, возможно, побудит анона разобраться в этом.
Изучать язык лучше комплексно: IPA - подспорье, если ты на слух плохо воспринимаешь непривычные звуки - и говорящая голова носитель, специализрующаяся на фонетике. Поначалу ученику реально легко спутать th с русскими д, ф, с.
> носиться с ней по всему интернету
Анон, в попытках меня зачем-то опустить, используя банальные демагогические приемы, ты зачем-то уходишь от сути.
257 Кб, 476x441>>57276
Ты сначала сюда заявился как фонетический Иисус с мощными заявлениями, о том как НЕ НУЖНО произносить и как ТЫ ОБЯЗАН, когда тебя обоссали тактично поправили и дали очевидные примеры - начал сливаться на "почти всегда" и "банальные приемы". Найс.
В реальности твоя IPA нахер не нужна стандартному мимокроку, она лишь отражает то, как слова произносятся, а не то, как они должны произноситься.
>Анон, в попытках меня зачем-то опустить, используя банальные демагогические приемы, ты зачем-то уходишь от сути.
Ты сначала сюда заявился как фонетический Иисус с мощными заявлениями, о том как НЕ НУЖНО произносить и как ТЫ ОБЯЗАН, когда тебя обоссали тактично поправили и дали очевидные примеры - начал сливаться на "почти всегда" и "банальные приемы". Найс.
В реальности твоя IPA нахер не нужна стандартному мимокроку, она лишь отражает то, как слова произносятся, а не то, как они должны произноситься.
>>57277
Уже и боевые картиночки полетели, как же двачеры дегенарты, пиздец просто.
Теперь я понял, что совковый учитель до сих пор живет в людях. Зачем мне IPA, я буду как в совковых учебниках:
this - /зыс/, there - /зеРРРе/
я специально довожу до абсурда, чтобы ты увидел, как выглядят твои аргументы с стороны
Уже и боевые картиночки полетели, как же двачеры дегенарты, пиздец просто.
Теперь я понял, что совковый учитель до сих пор живет в людях. Зачем мне IPA, я буду как в совковых учебниках:
this - /зыс/, there - /зеРРРе/
я специально довожу до абсурда, чтобы ты увидел, как выглядят твои аргументы с стороны
128 Кб, 256x275>>57280
Тебя тригерят картинки на IMAGEборде?
this - /зыс/, there - /зеРРРе/
Ты по умолчанию рассматриваешь изучение иностранного языка через родной - совок здесь ты.
>Уже и боевые картиночки полетели,
Тебя тригерят картинки на IMAGEборде?
> Теперь я понял, что совковый учитель до сих пор живет в людях. Зачем мне IPA, я буду как в совковых учебниках:
this - /зыс/, there - /зеРРРе/
Ты по умолчанию рассматриваешь изучение иностранного языка через родной - совок здесь ты.
497 Кб, 621x414>>57282
Что скорее всего ты th-клоун читатель лекций, он же симонтегу-дрочер, теперь под личиной IPA-отщепенца.
Ты периодически набегаешь сюда и траллируешь с разных сторон (при этом старые твои образы навсегда исчезают - еще не было треда, где TH и симонтегу были бы одновременно, хотя это случилось бы, будь они реальными людьми), что довольно забавно, но кормить я тебя больше не буду.
Что скорее всего ты th-клоун читатель лекций, он же симонтегу-дрочер, теперь под личиной IPA-отщепенца.
Ты периодически набегаешь сюда и траллируешь с разных сторон (при этом старые твои образы навсегда исчезают - еще не было треда, где TH и симонтегу были бы одновременно, хотя это случилось бы, будь они реальными людьми), что довольно забавно, но кормить я тебя больше не буду.
>>57281
Ебать ты даунич
Ебать ты даунич
>>57297
Откуда ты знаешь что у тебя C1? Ты же даже СИ не способен написать, говоря какое-то, блядь, Ц вместо этого.
Откуда ты знаешь что у тебя C1? Ты же даже СИ не способен написать, говоря какое-то, блядь, Ц вместо этого.
>>57277
Да не обращай внимания на картинкодауна, это местный опущенец, почитай его посты, посмейся и пройди мимо.
Да не обращай внимания на картинкодауна, это местный опущенец, почитай его посты, посмейся и пройди мимо.
Решил грамматику начать учить. Скачал ваш essential murphy, а он, блять, очень мутный какой-то. Не грамма объяснений простым текстом, одни таблицы, по которым конечно понятно, что в каких случаях употреблять, но нихуя не понятно зачем? Есть нормальные учебники где подробнее объяснено почему оно именно так именно так, а не иначе?
>>57301
А зачем тебе учебники? Нужно впитывать грамматические конструкции из контекста точно так же, как это делает ребенок.
А зачем тебе учебники? Нужно впитывать грамматические конструкции из контекста точно так же, как это делает ребенок.
>>57281
Тем временем концентрация контекстодаунов в треде стремительно приближалась к критической отметке...
>Ты по умолчанию рассматриваешь изучение иностранного языка через родной - совок здесь ты.
Тем временем концентрация контекстодаунов в треде стремительно приближалась к критической отметке...
>>57301
Потому что это говно педалируют вчерашние и сегодняшние школьники. Это не справочник, и не учебник, а сборник нудных упражнений, плохо сгруппированный.
Нет. Тебе не нужно понимать ПОЧЕМУ ТАК ИЛИ ИНАЧЕ, просто запоминай конструкции и все.
>Скачал ваш essential murphy, а он, блять, очень мутный какой-то
Потому что это говно педалируют вчерашние и сегодняшние школьники. Это не справочник, и не учебник, а сборник нудных упражнений, плохо сгруппированный.
> объяснено почему оно именно так именно так, а не иначе?
Нет. Тебе не нужно понимать ПОЧЕМУ ТАК ИЛИ ИНАЧЕ, просто запоминай конструкции и все.
>>57303
По 12 часов в день с исправлениями родителей?
По 12 часов в день с исправлениями родителей?
>>57305
Сейчас бы английский через русский учить. Как там 15-минутные тесты, как результат?
>Тем временем концентрация контекстодаунов в треде стремительно приближалась к критической отметке...
Сейчас бы английский через русский учить. Как там 15-минутные тесты, как результат?
15 Кб, 310x293>Нет. Тебе не нужно понимать ПОЧЕМУ ТАК ИЛИ ИНАЧЕ, просто запоминай конструкции и
>>57301
Там же есть картинки.
Там же есть картинки.
>>57304
Ну это как-то тупо, нахуя мне тогда вообще учебник если придется все равно гайды в интернете читать.
>>57303
Я капнул какой-то уровень после которого уже не идет дальше без целенаправленного зубрения. Текста понимаю нормально, но разговариваю постоянно с ошибками. Тяжело дальше подниматься банальным впитыванием.
Ну это как-то тупо, нахуя мне тогда вообще учебник если придется все равно гайды в интернете читать.
>>57303
Я капнул какой-то уровень после которого уже не идет дальше без целенаправленного зубрения. Текста понимаю нормально, но разговариваю постоянно с ошибками. Тяжело дальше подниматься банальным впитыванием.
>>57309
Так и делают все. А почему так или иначе можно понять только будучи знакомым с праиндоевропейским языком.
Так и делают все. А почему так или иначе можно понять только будучи знакомым с праиндоевропейским языком.
869 Кб, 728x987>>57311
начни с Grammarway 1, старый, но хороший.
>Ну это как-то тупо, нахуя мне тогда вообще учебник если придется все равно гайды в интернете читать.
начни с Grammarway 1, старый, но хороший.
>>57312
Берешь любую серию попсовых забугорных учебников с улыбчивыми лицами на картинках, берешь первый учебник А1 и идешь по нему. Там и 3-летний справится без всякого русского. Потом переходишь на уровень выше и так далее.
Берешь любую серию попсовых забугорных учебников с улыбчивыми лицами на картинках, берешь первый учебник А1 и идешь по нему. Там и 3-летний справится без всякого русского. Потом переходишь на уровень выше и так далее.
>>57316
тру стори
тру стори
>>57308
Сейчас бы английский учить, смотря телепарашу в оригинале без пояснений и знания грамматики и гадая о чем же говорят все эти люди. Как там в Битве Экстрасенсов, еще не ездил на пробы?
Сейчас бы английский учить, смотря телепарашу в оригинале без пояснений и знания грамматики и гадая о чем же говорят все эти люди. Как там в Битве Экстрасенсов, еще не ездил на пробы?
>>57315
Спасибо, попробую
Спасибо, попробую
>>57320
бесполезно.они не не говорят почему то о том.что базу они получали старым совковым методом
бесполезно.они не не говорят почему то о том.что базу они получали старым совковым методом
Как там /ə)n - дебс, куда скрылся? Нормально же общались.
>>57318
Хули ты ебало скорчил? Иди смотри биг мази. Чтобы через месяц уже получил сертификат C2.
Хули ты ебало скорчил? Иди смотри биг мази. Чтобы через месяц уже получил сертификат C2.
>>57323
ПОЛУЧАТЬ БАЗУ, как же эпично звучит, лол. Просмотрел табличку времен, проработал примеры, сделал пару ошибок - понял. Дел на пару недель.
Нет, не хочу, не может быть так просто! Нужна база, нужно ПРОРЕШИВАТЬ, буду страдать с мерфи годами и ждать, когда же начнешь говорить.
>что базу они получали старым совковым методом
ПОЛУЧАТЬ БАЗУ, как же эпично звучит, лол. Просмотрел табличку времен, проработал примеры, сделал пару ошибок - понял. Дел на пару недель.
Нет, не хочу, не может быть так просто! Нужна база, нужно ПРОРЕШИВАТЬ, буду страдать с мерфи годами и ждать, когда же начнешь говорить.
>>57325
Нет. Будешь потреблять контент - лет через 5 будешь нир-нейтив, если не дебил.
>Чтобы через месяц уже получил сертификат C2
Нет. Будешь потреблять контент - лет через 5 будешь нир-нейтив, если не дебил.
Без примеров предложений Мерфи не стоит и гроша.
>>57323
Я думаю, всё куда хуже, их знание английского просто поверхностное и в разговоре они будут только понимать, что им говорят. При попытке же что-то сказать самостоятельно их просто каждый раз будут обсыкать нэйтивы за галимый рунглиш и незнание банальных языковых правил. Тем не менее, они до конца будут усираться и кричать ВРЕЕЕЕЕЕТИ Я УСЁ ПАНИМАЮ МАМ Я АНГЛИЧАНИН СМАТРИ НА МЕНЯ.
Я думаю, всё куда хуже, их знание английского просто поверхностное и в разговоре они будут только понимать, что им говорят. При попытке же что-то сказать самостоятельно их просто каждый раз будут обсыкать нэйтивы за галимый рунглиш и незнание банальных языковых правил. Тем не менее, они до конца будут усираться и кричать ВРЕЕЕЕЕЕТИ Я УСЁ ПАНИМАЮ МАМ Я АНГЛИЧАНИН СМАТРИ НА МЕНЯ.
>>57298
Кафедра англа сказала.
Я, ебать-колотить, физмат, иди нахуй.
>Откуда ты знаешь что у тебя C1?
Кафедра англа сказала.
>говоря какое-то, блядь, Ц вместо этого.
Я, ебать-колотить, физмат, иди нахуй.
>>57327
Что я преувеличиваю?
Полистай треды - типичный кейс "ой ой ой пацаны что делать где брать запас слов ПРОРЕШИВАЮ мерфи стабильно а все никак с В1 не сдвинусь". Не так что ли?
Ему советуют начинать потреблять контент или общаться с нейтивом в скайпе - мерфи-дебс сразу дает заднюю и начинает просить ПОСОВЕТОВАТЬ ЕМУ ПОДКАСТ ДЛЯ ЕГО УРОВНЯ и боится не понять нейтива на слух. Не так что ли?
Изредка появляется чувак, который играл в пеку без перевода, пошел сдать ielts - получил С1. Таких обычно игнорят и переходят на очередной унылый срач.
Это напоминает секту, в которой если не страдаешь с анки и не штудируешь мерфи-библию, то ты сразу лейблишься контексто-дауном\экстрасенсом\фантазером.
Что я преувеличиваю?
Полистай треды - типичный кейс "ой ой ой пацаны что делать где брать запас слов ПРОРЕШИВАЮ мерфи стабильно а все никак с В1 не сдвинусь". Не так что ли?
Ему советуют начинать потреблять контент или общаться с нейтивом в скайпе - мерфи-дебс сразу дает заднюю и начинает просить ПОСОВЕТОВАТЬ ЕМУ ПОДКАСТ ДЛЯ ЕГО УРОВНЯ и боится не понять нейтива на слух. Не так что ли?
Изредка появляется чувак, который играл в пеку без перевода, пошел сдать ielts - получил С1. Таких обычно игнорят и переходят на очередной унылый срач.
Это напоминает секту, в которой если не страдаешь с анки и не штудируешь мерфи-библию, то ты сразу лейблишься контексто-дауном\экстрасенсом\фантазером.
>>57333
Я так математику выучил. Два дня база и несколько лет погружения. Скоро сертификат GRE получу.
Я так математику выучил. Два дня база и несколько лет погружения. Скоро сертификат GRE получу.
>>57332
Хуясе съезд. Тут кто-то не так давно рассказывал про человека, который смотрел маняме и выучил японский. Немецкий сложнее японского, так чтоль?
Хуясе съезд. Тут кто-то не так давно рассказывал про человека, который смотрел маняме и выучил японский. Немецкий сложнее японского, так чтоль?
>>57335
то что ты описал это крайность.я говорил что без элементарных понятий грамматики и пополнения словарного запаса,твое потребление контента -суходроч
то что ты описал это крайность.я говорил что без элементарных понятий грамматики и пополнения словарного запаса,твое потребление контента -суходроч
>>57337
за японский не знаю,но немецкий в плпне грамматики намного сложнее инглиша
за японский не знаю,но немецкий в плпне грамматики намного сложнее инглиша
>>57340
2 недели максимум.
Пополнение словарного запаса это И ЕСТЬ потребление контента.
>я говорил что без элементарных понятий грамматики
2 недели максимум.
> пополнения словарного запаса,твое потребление контента
Пополнение словарного запаса это И ЕСТЬ потребление контента.
>>57338
Мой на месте, я не контекстодаун. Отсмотрел в свое время ~500 тайтлов в сабе, из японского тоже знаю только общеизвестные банальные выражения.
Мой на месте, я не контекстодаун. Отсмотрел в свое время ~500 тайтлов в сабе, из японского тоже знаю только общеизвестные банальные выражения.
Контекст это когда человек в фильме размахивает руками и слова не нужны, а не предложения вокруг слов.
>>57345
да,если вы знаете значение слова-его нужно запоминать,а мне тут заливали что это не НУЖНО
да,если вы знаете значение слова-его нужно запоминать,а мне тут заливали что это не НУЖНО
198 Кб, 500x445>>57341
Для них это НЕУДОБНАЯ ПРАВДА. Сама мысль потребления контента и попытки понимать по контексту вызывает у них животный страх и давит на их же комплексы.
Им нужно изображать бурную активность с юнитами мерфи и карточками слов, вместо того, чтобы окунать себя в среду. У них под боком полный интернет ютуба и торрентов с контентом всех мастей, но они будут кукарекать что это НЕ ТО и вообще дайте мне гринкард тогда я поеду в Вашингтон и все выучу.
Для них это НЕУДОБНАЯ ПРАВДА. Сама мысль потребления контента и попытки понимать по контексту вызывает у них животный страх и давит на их же комплексы.
Им нужно изображать бурную активность с юнитами мерфи и карточками слов, вместо того, чтобы окунать себя в среду. У них под боком полный интернет ютуба и торрентов с контентом всех мастей, но они будут кукарекать что это НЕ ТО и вообще дайте мне гринкард тогда я поеду в Вашингтон и все выучу.
>>57305
Нафаня детектед.
Совков с изучением английского через призму русского и переводов всегда обоссывали тут в 2014-2016.
Представь что в /s/ начали бы совершенно на полном серьезе советовать переустановить шиндовс или линупс при любых проблемах. Так делали и делают только на быдлофорумах и во вконтактопараше и вы сейчас с совковым выпердышем, который обоссали европейские и американские лингвисты, выглядите именно так.
>>57323
У меня в школе был вообще немецкий, так что про совковую базу Марьи Ивановны можешь проследовать нахуй.
Базу я набил играя в игры на английском, в том числе текстовые и рпг, а потом просто за просмотром любимых сериалов и фильмов в оригинале.
Нафаня детектед.
Совков с изучением английского через призму русского и переводов всегда обоссывали тут в 2014-2016.
Представь что в /s/ начали бы совершенно на полном серьезе советовать переустановить шиндовс или линупс при любых проблемах. Так делали и делают только на быдлофорумах и во вконтактопараше и вы сейчас с совковым выпердышем, который обоссали европейские и американские лингвисты, выглядите именно так.
>>57323
У меня в школе был вообще немецкий, так что про совковую базу Марьи Ивановны можешь проследовать нахуй.
Базу я набил играя в игры на английском, в том числе текстовые и рпг, а потом просто за просмотром любимых сериалов и фильмов в оригинале.
>>57349
тупое потребление без разбора того что потребляеш-суходроч.
я тут как то сказал,что я скачал текст на франсе и аудио к нему,и что делать далше,енсли я в нем 0-ответа я не услышал
тупое потребление без разбора того что потребляеш-суходроч.
я тут как то сказал,что я скачал текст на франсе и аудио к нему,и что делать далше,енсли я в нем 0-ответа я не услышал
>>57330
Пока только пруфы C2 были от контекстобога.
Твоих же пруфов B1 мы так до сих пор и не увидели.
Пока только пруфы C2 были от контекстобога.
Твоих же пруфов B1 мы так до сих пор и не увидели.
>>57353
Ща пойду распечатаю пруфы с гугл картинок
Ща пойду распечатаю пруфы с гугл картинок
117 Кб, 1299x303В течение 1842 года Шлиман освоил голландский язык, на котором вёл книжку своих расходов и конспектировал прочитанное в газетах, а также довёл до совершенства познания в английском и французском языках, интуитивно разработав метод изучения иностранных языков (например, он посещал воскресные проповеди в англиканской церкви, которые совмещал с чтением Вальтера Скотта). В 1843 году он изучил итальянский и португальский языки, по собственным словам, за 6 недель каждый. К тому времени репутация Шлимана настолько укрепилась, что благодаря помощи деловых партнёров из Мангейма и Бремена 1 марта 1844 года он получил место счетовода в торговой фирме «Шрёдер и К°», занимавшейся в основном красителями, особенно индиго. Это произошло благодаря его решению изучить русский язык. Фирма имела связи с Россией, располагала филиалом в Петербурге и нуждалась в образованном сотруднике, способном вести финансы и осуществлять устный и письменный перевод. Таким сотрудником и был Шлиман, получивший жалованье в 1000 гульденов.
Метод изучения языков Шлиманом был примечательным. Для начала ему требовалось «учебное пособие», которым мог служить любой объёмный текст — чаще всего, это был перевод «Приключений Телемака» Фенелона. Далее Генрих нанимал носителя языка, которому читал вслух, реагируя на все поправки и подсказки, одновременно пополняя словарный запас, оттачивая произношение и воспринимая грамматический строй языка. Учителя русского языка в Амстердаме найти не удалось (русский вице-консул Танненберг не отреагировал на просьбу давать уроки), в книжных лавках нашлась только «Телемахида» В. Тредиаковского, лишь позднее Шлиман достал грамматику 1748 года издания и словарь. В результате уже 4 апреля 1845 года Шлиман смог написать первое письмо на русском языке от имени фирмы Шрёдеров её деловому партнёру — Василию Григорьевичу Плотникову, который представлял в Лондоне интересы купеческой династии Малютиных.
Метод изучения языков Шлиманом был примечательным. Для начала ему требовалось «учебное пособие», которым мог служить любой объёмный текст — чаще всего, это был перевод «Приключений Телемака» Фенелона. Далее Генрих нанимал носителя языка, которому читал вслух, реагируя на все поправки и подсказки, одновременно пополняя словарный запас, оттачивая произношение и воспринимая грамматический строй языка. Учителя русского языка в Амстердаме найти не удалось (русский вице-консул Танненберг не отреагировал на просьбу давать уроки), в книжных лавках нашлась только «Телемахида» В. Тредиаковского, лишь позднее Шлиман достал грамматику 1748 года издания и словарь. В результате уже 4 апреля 1845 года Шлиман смог написать первое письмо на русском языке от имени фирмы Шрёдеров её деловому партнёру — Василию Григорьевичу Плотникову, который представлял в Лондоне интересы купеческой династии Малютиных.
>>57344
Для тебя я - Аноним, тупой пизды ребенок ты.
Для тебя я - Аноним, тупой пизды ребенок ты.
>>57352
Ты свой контент потребляешь тупо и без разбора? Или над тобой стоит нацист с паяльником, который запрещает тебе системно подходить к потреблению контента, смотреть в словари, и уточнять грамматику? Потом еще меня обвиняют в преувеличениях.
>тупое потребление без разбора того что потребляеш
Ты свой контент потребляешь тупо и без разбора? Или над тобой стоит нацист с паяльником, который запрещает тебе системно подходить к потреблению контента, смотреть в словари, и уточнять грамматику? Потом еще меня обвиняют в преувеличениях.
>>57359
Может ещё и неизвестные слова в анки добавить подобрав несколько примеров из других контекстов?
Может ещё и неизвестные слова в анки добавить подобрав несколько примеров из других контекстов?
>>57361
Вот, вот оно! Магическое мышления as is. Добавить в анки. Нужно совершить ритуально действие, добавить слово на карточку а потом прогонять его. Много С2 на основе анки знаешь? Только реальных, а не бабка на кафедре сказала.
>слова в анки добавить
Вот, вот оно! Магическое мышления as is. Добавить в анки. Нужно совершить ритуально действие, добавить слово на карточку а потом прогонять его. Много С2 на основе анки знаешь? Только реальных, а не бабка на кафедре сказала.
>>57363
Ну хз. Почему бы тогда не сделать у себя в голове целую систему с готовыми фразами?
Ну хз. Почему бы тогда не сделать у себя в голове целую систему с готовыми фразами?
>>57365
Как минимум некоторые слова для экзаменов надо тупо задрачивать. Да и анки может быть вполне пятиминутной и не скучно штукой.
Как минимум некоторые слова для экзаменов надо тупо задрачивать. Да и анки может быть вполне пятиминутной и не скучно штукой.
>>57362
Это ты так думаешь, ведь ты подросток с черно-белым мышлением. Если ты называешь грамматикой ПРОРЕШИВАНИЕ - такая не нужна. Сверяться со справочником можно и полезно.
>но ведь вы все треды говорите что НЕ НУЖНААА!
Это ты так думаешь, ведь ты подросток с черно-белым мышлением. Если ты называешь грамматикой ПРОРЕШИВАНИЕ - такая не нужна. Сверяться со справочником можно и полезно.
>>57354
Хм, ну вот преподаватель английского в американской школе - коренной американец-нейтив inb4 шутка про индейцев, с которым я год назад много общался по душам на различные темы, с тобой не согласился бы. Хотя, нет, сказал бы что только с акцентом проблемы, добавив при этом, что в нем ничего страшного нет.
Нет, невозможно, вы всё врети!
Хм, ну вот преподаватель английского в американской школе - коренной американец-нейтив inb4 шутка про индейцев, с которым я год назад много общался по душам на различные темы, с тобой не согласился бы. Хотя, нет, сказал бы что только с акцентом проблемы, добавив при этом, что в нем ничего страшного нет.
Нет, невозможно, вы всё врети!
>>57368
про задрачивание я ни разу не говорил,я говорил о равномерном изучении всех направлений и что грамматику надо знать
про задрачивание я ни разу не говорил,я говорил о равномерном изучении всех направлений и что грамматику надо знать
>>57369
Ты с узбеками на рынке тоже можешь учтиво общаться и понимать их, несмотря на проблемы с акцентом.
Пишись на вокару - будет все ясно сразу.
> Хотя, нет, сказал бы что только с акцентом проблемы, добавив при этом, что в нем ничего страшного нет.
Ты с узбеками на рынке тоже можешь учтиво общаться и понимать их, несмотря на проблемы с акцентом.
Пишись на вокару - будет все ясно сразу.
THAT WILL DO!
>>57371
Ага, то есть от ошибок уровня "я твоя дом шаталъ, даш писка ибат" мы уже отошли к акценту.
Очень унылая демагогия, я думал лучше это всё будет.
Ага, то есть от ошибок уровня "я твоя дом шаталъ, даш писка ибат" мы уже отошли к акценту.
Очень унылая демагогия, я думал лучше это всё будет.
>>57373
Давай на вокару, демагог мамкин. Туда же отправятся и все анки-титаны, поражая собравшихся гранями произношения "and".
Иначе - А2 по дефолту.
>Очень унылая демагогия, я думал лучше это всё будет.
Давай на вокару, демагог мамкин. Туда же отправятся и все анки-титаны, поражая собравшихся гранями произношения "and".
Иначе - А2 по дефолту.
>>57375
ты реднек что ли?
ты реднек что ли?
Не ходите на качалку, посоны. Просто дрыгайте ножкой и поднимайтесь по лестнице вместо лифта, мышцы сами нарастут.
>>57377
Физкультура лечит, спорт калечит.
Физкультура лечит, спорт калечит.
>>57378
Нет, у нас тут контексто-петросян.
Нет, у нас тут контексто-петросян.
>>57381
Спасибо.
Спасибо.
>>57377
У меня так друг 180кг жать стал.
У меня так друг 180кг жать стал.
>>57351
>ряя учебнеки савок, нармальные пасаны прост смотрят и всё понимают, кто так не делаит тот марьиванна а2
>>57353
Твои попытки детектинга анонимов дают сбои, больше так не делай.
>Твоих же пруфов B1 мы так до сих пор и не увидели.
Твои попытки детектинга анонимов дают сбои, больше так не делай.
12 Кб, 259x194>>57391
А во что ещё могло? Карточный маня-шалашик мерфи-поросят уже практически сдут мощным вдуванием контексто-волков.
А во что ещё могло? Карточный маня-шалашик мерфи-поросят уже практически сдут мощным вдуванием контексто-волков.
321 Кб, mp4,640x360, 0:07
>>57389
Я ни разу не говорил что нужен только контент.
Иди-ка ты нахуй, даун, будешь теперь без ужина сидеть.
Я ни разу не говорил что нужен только контент.
Иди-ка ты нахуй, даун, будешь теперь без ужина сидеть.
>>57396
Нынешние конфобляди не способны на такое.
Нынешние конфобляди не способны на такое.
>>57396
В конфе бы тебя облизали и массаж сделали при нормальной активности участников, а здесь сразу нахуй.
В конфе бы тебя облизали и массаж сделали при нормальной активности участников, а здесь сразу нахуй.
Бонжур ёпта
262 Кб, 640x360>>57399
Заботливо бы насоветовали дозировку юнитов Мёрфи, поделились бы колодами анки и посоветовали поменьше времени проводить в англоязычной среде, дабы случайно чего не подцепить?
Заботливо бы насоветовали дозировку юнитов Мёрфи, поделились бы колодами анки и посоветовали поменьше времени проводить в англоязычной среде, дабы случайно чего не подцепить?
>>57401
Мама, я не могу связать пару слов без пиздоглазой картинки. Слушайте меня.
Мама, я не могу связать пару слов без пиздоглазой картинки. Слушайте меня.
>>57403
>- я - контекстобог, вот мой пруф C2
>- ряя врети ниправда ниправда маам ани врут ведь правда жи???7
>- кароч, если вы не используете анки, не пользуетесь переводами и не молитесь на Мёрфи - язык не выучите, поверьте мне, я сам C6
>- можно пруфы твоего уровня?
>- кек пук лол лил лел ахаха))) а2-дебич бомбнул))) какие тебе пруфы, ты всё равно ничего не поймешь)))
21 Кб, 438x400>>57405
еще раз ,как мне просмотр и слушание разговоров поможет понимать язык,если я нихуя не знаю и 100 слов и грамматики?
еще раз ,как мне просмотр и слушание разговоров поможет понимать язык,если я нихуя не знаю и 100 слов и грамматики?
>>57407
А ты можешь ещё в большую крайность уйти?
>если я нихуя не знаю и 100 слов и грамматики
А ты можешь ещё в большую крайность уйти?
> Если я не знаю алфавита
> Если IQ 45
> Если я рептилоид
>>57407
Я так польский учил с нуля, первый месяц вообще ничего не понимал, а потом попёрло. Может ещё помогало то, что много похожих корней.
Я так польский учил с нуля, первый месяц вообще ничего не понимал, а потом попёрло. Может ещё помогало то, что много похожих корней.
>>57409
а ты тк попробуй француский и немецкий ,я посмотрю
а ты тк попробуй француский и немецкий ,я посмотрю
>>57410
и пришлось вникать в суть языка-базовый набор слов и грамматики
и пришлось вникать в суть языка-базовый набор слов и грамматики
>>57395
Значит, перепутал. Прости меня, маня!
Значит, перепутал. Прости меня, маня!
>>57416
О, опять этот на связь выходит. Сейчас начнет рассказывать, что люди начинают понимать язык и становятся С4 просто-напросто находясь в среде, без чьей-либо помощи и безо всяких материалов.
О, опять этот на связь выходит. Сейчас начнет рассказывать, что люди начинают понимать язык и становятся С4 просто-напросто находясь в среде, без чьей-либо помощи и безо всяких материалов.
>>57421
за слова нельзя и плохо.так у всех
за слова нельзя и плохо.так у всех
Давайте расставим наконец все точки над ё.
В этом треде есть хоть один человек, который топит за "изучение" языка посредством погружения в контент БЕЗО всяких полумер: т.е. БЕЗ словарей, БЕЗ изучения грамматики, БЕЗ учебников и упражнений и т.д.?
Вот, к примеру, взять какого-нибудь валеру с улицы, включить ему телеканал на иностранном и незнакомом ему инглиге и однажды он, таким образом, станет на один левел с каким-нибудь тупикал Джо из штата Массачусетс. Всё так?
В этом треде есть хоть один человек, который топит за "изучение" языка посредством погружения в контент БЕЗО всяких полумер: т.е. БЕЗ словарей, БЕЗ изучения грамматики, БЕЗ учебников и упражнений и т.д.?
Вот, к примеру, взять какого-нибудь валеру с улицы, включить ему телеканал на иностранном и незнакомом ему инглиге и однажды он, таким образом, станет на один левел с каким-нибудь тупикал Джо из штата Массачусетс. Всё так?
>>57423
Тебе не похуй на мнение местных дегенератов? Учи язык как тебе нравится, и поменьше трать времени на срачи в треде.
Тебе не похуй на мнение местных дегенератов? Учи язык как тебе нравится, и поменьше трать времени на срачи в треде.
>>57424
Мне кажется, что между людьми возникла путаница и холиварить причин попросту нет.
Мне кажется, что между людьми возникла путаница и холиварить причин попросту нет.
>>57423
Не сработает. Эти дауны, что форсят тут подобное, не понимают, что они-то и русским хуево владеют. Не каждый русский владеет достаточным уровнем владения языка и грамматическими средствами, конкретно. Не каждый русский напишет сочинение на высокую тему и без ошибок, используя нужные слова. И не каждый муриканец сдаст тесты на с2.
Да, если набраться словарного запаса и научиться владеть языком только через контент. (Но забывать про использование полученных навыков и средств не следует). То да. Конечно, можно.
Но если быть дохуя продвинутым хотите. Без книжек и справочников не обойтись. Нужна информация, кроме кекичей из Симпсонов.
Не сработает. Эти дауны, что форсят тут подобное, не понимают, что они-то и русским хуево владеют. Не каждый русский владеет достаточным уровнем владения языка и грамматическими средствами, конкретно. Не каждый русский напишет сочинение на высокую тему и без ошибок, используя нужные слова. И не каждый муриканец сдаст тесты на с2.
Да, если набраться словарного запаса и научиться владеть языком только через контент. (Но забывать про использование полученных навыков и средств не следует). То да. Конечно, можно.
Но если быть дохуя продвинутым хотите. Без книжек и справочников не обойтись. Нужна информация, кроме кекичей из Симпсонов.
>>57425
Всем похуй.
Всем похуй.
216 Кб, 369x458Родина дала им информацию о языке, подготовленную и сжатую до формата учебников и словарей лучшими спецами. Нет, не хочу, хочу говно жрать сам додумывать крохи из сериалов.
>>57423
Нет. Есть бинарные дуны, которые думают, что упор на контент подразумевает отказ от словарей и прохождения теории за две недели. Делают они это намеренно, чтобы выставить контенто-богов в дурацком свете, хотя при этом обсераются сами, будучи неспособными даже записать пруф на вокару.
Хотя любые дебсы невер чейндж - в дието-тредах будут сразу переходить на праноедство, в качалко-тредах будут сразу тянуть 300кг, в пикап-тредах будут сразу надевать плащ на голое тело и бежать в парк.
>В этом треде есть хоть один человек, который топит за "изучение" языка посредством погружения в контент БЕЗО всяких полумер: т.е. БЕЗ словарей, БЕЗ изучения грамматики, БЕЗ учебников и упражнений и т.д.?
Нет. Есть бинарные дуны, которые думают, что упор на контент подразумевает отказ от словарей и прохождения теории за две недели. Делают они это намеренно, чтобы выставить контенто-богов в дурацком свете, хотя при этом обсераются сами, будучи неспособными даже записать пруф на вокару.
Хотя любые дебсы невер чейндж - в дието-тредах будут сразу переходить на праноедство, в качалко-тредах будут сразу тянуть 300кг, в пикап-тредах будут сразу надевать плащ на голое тело и бежать в парк.
>>57430
Такие спецы, что даже банальную фразу "орел или решка" не могут нормально перевести на английский. Спасибо, нет.
>лучшими спецами
Такие спецы, что даже банальную фразу "орел или решка" не могут нормально перевести на английский. Спасибо, нет.
>>57433
>Спасибо, ваша позиция понятна. Можно принести другого агрессивного дебила?
> прицеплюсь к самоиронии
> проигнорирую аргументацию
>>57436
Мои говорят, что мелкобуквой в языковом разделе быть плохо.
Мои говорят, что мелкобуквой в языковом разделе быть плохо.
>>57432
Идиомы тупо заучиваются. Ты не помнишь начальные классы?
Идиомы тупо заучиваются. Ты не помнишь начальные классы?
Выше вы можете наблюдать, как профессиональные изучающие язык не могут даже принести перевод из словаря и маняврируют, полыхая задом. Не удивительно, что таким даже мерфи не всегда поможет.
>>57442
Сейчас бы хвастаться заученными идиомами. Это же каким дебичем надо быть... Их учат на уровне A2
Сейчас бы хвастаться заученными идиомами. Это же каким дебичем надо быть... Их учат на уровне A2
268 Кб, 602x301>>57445
Путаешь, как и СПЕЦЫ составители словарей. Heads - это решка, а tails - орел.
Продолжай верить спецам.
Путаешь, как и СПЕЦЫ составители словарей. Heads - это решка, а tails - орел.
Продолжай верить спецам.
>>57446
Что сказать-то хотел? У словарей не стоит задачи разжевывать каждое выражение. Мне, например, эта информация до сего момента вообще нах не нужна была, я просто знаю, что у них "головы" и "хвосты" и мне это пока было достаточно, без углубления в детали. Но спасибо, что просветил.
Что сказать-то хотел? У словарей не стоит задачи разжевывать каждое выражение. Мне, например, эта информация до сего момента вообще нах не нужна была, я просто знаю, что у них "головы" и "хвосты" и мне это пока было достаточно, без углубления в детали. Но спасибо, что просветил.
>>57449
Я тебе дал конкретный пример того, как данные словарей противоречат реальности и здравому смыслу. Эта ошибка повсюду, и она далеко не единственная. Сдетектить эти моменты можно, если ты не веришь всему, что написано и ориентируешься на оригинальный контент в первую очередь.
>Что сказать-то хотел?
Я тебе дал конкретный пример того, как данные словарей противоречат реальности и здравому смыслу. Эта ошибка повсюду, и она далеко не единственная. Сдетектить эти моменты можно, если ты не веришь всему, что написано и ориентируешься на оригинальный контент в первую очередь.
>>57442
Ну вот семинейтив уже много лет живет в Британии и тоже не умеет переводить. Он тоже не знает язык по причине того что не сможет перевести?
Ну вот семинейтив уже много лет живет в Британии и тоже не умеет переводить. Он тоже не знает язык по причине того что не сможет перевести?
>>57452
При чем здесь перевод? Переводит как раз не нужно ничего. Вон, совки и "перевели" -
Значит орел- heads, а решка - tails, все сходится.
При чем здесь перевод? Переводит как раз не нужно ничего. Вон, совки и "перевели" -
> орел и решка
> heads and tails
Значит орел- heads, а решка - tails, все сходится.
58 Кб, 866x731>>57446
Усвоил это из видео maxmoefoe и его шайки в лице idubbbz и грязныйfrank
Усвоил это из видео maxmoefoe и его шайки в лице idubbbz и грязныйfrank
6 Кб, 176x200Фиксируем победу контексто-викингов против словаре-юниров:
3-0. Тема закрыта, можно продолжить обсуждения "почему здесь артикль".
3-0. Тема закрыта, можно продолжить обсуждения "почему здесь артикль".
>>57461
Я тебе дал четкое название этого раздела грамматики - иди почитай.
>Всё равно звучит как-то остро, in the bed по-моему было бы лучше.
Я тебе дал четкое название этого раздела грамматики - иди почитай.
>>57464
Что же с ними делать. Поясняешь контекст - копротивляются, даешь грамматику - спорят и выдают какую-то дичь. Может в незнании английского виноваты совсем не совковые учителя?
Что же с ними делать. Поясняешь контекст - копротивляются, даешь грамматику - спорят и выдают какую-то дичь. Может в незнании английского виноваты совсем не совковые учителя?
1,4 Мб, 1022x1024>>57465
Я тебя услышал, зеленый.
Я тебя услышал, зеленый.
>>57468
Таких здесь полно. Ты, например.
Таких здесь полно. Ты, например.
Может, лучше снова все вместе порофлим с того а2-дебса, думающего, что кому то нужен IPA?
>>57470
ну так а куда он слился? учить? так хорошо все начиналось, транскрипции в скобочках, все дале.
>Может, лучше снова все вместе порофлим с того а2-дебса, думающего, что кому то нужен IPA?
ну так а куда он слился? учить? так хорошо все начиналось, транскрипции в скобочках, все дале.
>>57461
Да мне поебать что тебе остро звучит. Ровно как и англичанам. Учи zero article и здесь устойчивое выражение.
Да мне поебать что тебе остро звучит. Ровно как и англичанам. Учи zero article и здесь устойчивое выражение.
>>57419
Нет, не начну. Но сначала нужно научиться говорить, а потом уже формализовать знания.
Нет, не начну. Но сначала нужно научиться говорить, а потом уже формализовать знания.
>>57476
ну,расскажи за свой опыт
ну,расскажи за свой опыт
Суп, ананасы. Есть час свободного времени в день, хочу впихнуть в него изучение английского. Сериальчики смотрю без перевода и сабов, но хочется ещё и говорить. Что посоветуете? Я даже не против начать с азов, граматику хочу знать, но что именно выбрать и что подойдёт в часовое окно - непонятно.
>>57479
Начни с азов, возьми какой-нибудь activity based курс и иди по нему с самого начала, параллельно смотри сериальчики дальше. Говори вслух, повторяй за героями.
>Я даже не против начать с азов, граматику хочу знать, но что именно выбрать и что подойдёт в часовое окно - непонятно.
Начни с азов, возьми какой-нибудь activity based курс и иди по нему с самого начала, параллельно смотри сериальчики дальше. Говори вслух, повторяй за героями.
>>57481
это понятно.с чего начинал?
это понятно.с чего начинал?
>>57479
что за бред? если ты свободно смотришь сериалы на английском, следовательно, ты уже должен знать отлично грамматику благодарятому, что выцеплял конструкции из контекста.
Просто начинай говорить, и у тебя будет автоматически получаться говорить как нэйти. Приступай.
что за бред? если ты свободно смотришь сериалы на английском, следовательно, ты уже должен знать отлично грамматику благодарятому, что выцеплял конструкции из контекста.
Просто начинай говорить, и у тебя будет автоматически получаться говорить как нэйти. Приступай.
>>57000 (OP)
Удоли третью картинку, мне неприятно
Удоли третью картинку, мне неприятно
>>57485
Ок
Ок
>>57492
Тематика такая тематика
Тематика такая тематика
>>57000 (OP)
привет аноны на связи кун почти 20лвл
в школе на уроках английского присутствовал
хотел вкатится в немецкий но там мало контента и даже сабов нет
решил вкатится в английский .смотрю шапку
аудио курсы ,
курсы под виндовс, словари пол виндовс
а где обычные учебники с,ловари
ничего против курсов не имею, но все же как так
привет аноны на связи кун почти 20лвл
в школе на уроках английского присутствовал
хотел вкатится в немецкий но там мало контента и даже сабов нет
решил вкатится в английский .смотрю шапку
аудио курсы ,
курсы под виндовс, словари пол виндовс
а где обычные учебники с,ловари
ничего против курсов не имею, но все же как так
Снова здравствуй англичан, мне нужна твоя помощь.
Мне нужно подучить инглиш, но не знаю с чего начать ВООВСЕ!
Уровень примерно 3-4 школьный класс.
Более-менее читаю, без жесткого акцента, в остальном же полный ноль. Составлять предложения не могу, переводить ( хорошо ) тоже не могу.
Нужен инглиш на норм уровне, есть желание сыбатус из моей мухосрани + нужен для учебы.
Мне нужно подучить инглиш, но не знаю с чего начать ВООВСЕ!
Уровень примерно 3-4 школьный класс.
Более-менее читаю, без жесткого акцента, в остальном же полный ноль. Составлять предложения не могу, переводить ( хорошо ) тоже не могу.
Нужен инглиш на норм уровне, есть желание сыбатус из моей мухосрани + нужен для учебы.
>>57423
вставлю свои 5 копеек в ваш срач
сымсл изучения любого языка это изучение лексики и грамматики
фонетика потом потому что с каким бы акцентом ты не говорил ты все равно говоришь этом языке
по английским сабам можно посмотреть порядок построения.но как ты поймешь почему так а друг это исключение
поэтому и нужны учебники
ИМХО
вставлю свои 5 копеек в ваш срач
сымсл изучения любого языка это изучение лексики и грамматики
фонетика потом потому что с каким бы акцентом ты не говорил ты все равно говоришь этом языке
по английским сабам можно посмотреть порядок построения.но как ты поймешь почему так а друг это исключение
поэтому и нужны учебники
ИМХО
>>57334
А если тебе IELTS/TOEFL скажут не выше B2 или даже вообще B1?
Пиздец, одни по уровню егэ определяют уровень, другим на кафедре англа сказали, третьи вообще онлайн-тесты проходят.
Цирк да и только.
>Кафедра англа сказала.
А если тебе IELTS/TOEFL скажут не выше B2 или даже вообще B1?
Пиздец, одни по уровню егэ определяют уровень, другим на кафедре англа сказали, третьи вообще онлайн-тесты проходят.
Цирк да и только.
>>57495
И что ты готов начать делать? Учить самому, нанимать препода?
Если ъочешь идти сам - бери любую попсовую серию английских учебников и долби начиная с первой части А1.
И что ты готов начать делать? Учить самому, нанимать препода?
Если ъочешь идти сам - бери любую попсовую серию английских учебников и долби начиная с первой части А1.
>>57496
я извиняюсь
но боже мой ,какой же немецкий красивый
язык
https://www.youtube.com/watch?v=q7OrVMp8wu8
но почему так мало контента
я передумал,так где у меня там Бориско
я извиняюсь
но боже мой ,какой же немецкий красивый
язык
https://www.youtube.com/watch?v=q7OrVMp8wu8
но почему так мало контента
я передумал,так где у меня там Бориско
>>57503
давай нормальную попсу
давай нормальную попсу
>>57000 (OP)
Прошел efset на 75% intermediate, объем словаря - 8300. Имеет ли смысл в этой ситуации задрачивать Hoge, или сразу нырять во что-нибудь посерьёзнее?
Прошел efset на 75% intermediate, объем словаря - 8300. Имеет ли смысл в этой ситуации задрачивать Hoge, или сразу нырять во что-нибудь посерьёзнее?
>>57510
Это значит у тебя A2. Вот когда пройдешь IELTS, TOEFL или хотя бы CPE - тогда и приходи.
>Прошел efset на 75% intermediate
Это значит у тебя A2. Вот когда пройдешь IELTS, TOEFL или хотя бы CPE - тогда и приходи.
>>57512
Efset 15 минутный надо на 95% минимум проходить
Efset 15 минутный надо на 95% минимум проходить
Я просто беру контент додумываю и понимаю.
Книги пока со скрипом идут, но если есть картинка.
Чем по вашему это плохо?
Книги пока со скрипом идут, но если есть картинка.
Чем по вашему это плохо?
>>57525
Я понял как надо, когда ты что-то задрачиваешь то хуй сосёшь.
Я понял как надо, когда ты что-то задрачиваешь то хуй сосёшь.
>>57497
Сарказм в упор не видишь, антош.
Сарказм в упор не видишь, антош.
Есть ли база английских слов чтобы можно было сортировать их по частоте употребления и корню/этимологии - типа acquire, require, inquire?
>>57648
Source?
Source?
>>57653
Ничо так, забредаю туда иногда.
Ничо так, забредаю туда иногда.
>>57328
В плане чтения может и будешь, но если будешь как муму - все понимаешь, а ответить не можешь
В плане чтения может и будешь, но если будешь как муму - все понимаешь, а ответить не можешь
Понимаю английскую речь без всяких субтитров, но чувствую напряжение какое-то. Как перенести всё это в подкорку и более свободно воспринимать речь?
>>57678
спасибо
спасибо
>>57368
Проекции контекстадауна. Никто, абсолютно блять Никто в треде не говорил, что контент не нужен. Речь о том, что одного его недостаточно, а если тупо потреблять и не пытаться разбираться в новом и непонятном, толку будет мало.
Проекции контекстадауна. Никто, абсолютно блять Никто в треде не говорил, что контент не нужен. Речь о том, что одного его недостаточно, а если тупо потреблять и не пытаться разбираться в новом и непонятном, толку будет мало.
>>57678
из той же серии?Деппа считают как...
>Depp is regarded as one of the world's biggest film stars
из той же серии?Деппа считают как...
>>57431
Бинарные дауны как раз-таки вы. Скажи ещё, что тут не советовали выкинуть нахуй мерфи, словари и субтитры.
В то время как ни один человек здесь не говорил, что контент не нужен.
Так что оставь свой унылый перефорс, твоя жопа уже в говне.
Бинарные дауны как раз-таки вы. Скажи ещё, что тут не советовали выкинуть нахуй мерфи, словари и субтитры.
В то время как ни один человек здесь не говорил, что контент не нужен.
Так что оставь свой унылый перефорс, твоя жопа уже в говне.
>>57479
Вот он, типичный пример контектсодауна. Это может и зелёный, но он такой не первый.
Вот он, типичный пример контектсодауна. Это может и зелёный, но он такой не первый.
>>57737
Объясни пожалуйста.
Объясни пожалуйста.
>>57479
Бля, а у меня все наоборот, безвылазно сижу в учебниках, дрочу слова в анки, разговариваю тоже хорошо из-за практики на курсах, но совершенно не смотрю никакого контента и еле улавливаю мысли в сериальчиках, если без сабов.
Бля, а у меня все наоборот, безвылазно сижу в учебниках, дрочу слова в анки, разговариваю тоже хорошо из-за практики на курсах, но совершенно не смотрю никакого контента и еле улавливаю мысли в сериальчиках, если без сабов.
>>57856
th
th
Вы зачем в другие треды идёте со своим контентом? Срите в этом загоне.
Здравствуй, Анон. Крч начал с полиглота, продолжил по методике Пимслера (все 90 уроков), поюзал розетту стоун что-то не вкатило, не мой формат очевидно. Вкатился в New method learning english, первый левел зашел прекрасно, очень понравился формат, второй же уровень осилить не могу - первое занятие дрочу третью неделю, что за хуйня?! я как-бы не сильно умный от природы, но до этого же все было норм,а тут ступор, какое-то резкое увеличение сложности. Может отвлечься пока на другие уроки/методики или посмотреть что... посоветуй, Анон.
91 Кб, 704x806>>57907
Типичный представитель тех, кто учит язык не для чего. Учить чтобы учить и не собирается им пользоваться.
Типичный представитель тех, кто учит язык не для чего. Учить чтобы учить и не собирается им пользоваться.
>>57915
хочу смотреть фильмы без перевода, и да, спасибо, ты помог
хочу смотреть фильмы без перевода, и да, спасибо, ты помог
Читай, слушай подкасты (транскрипты к ним не забудь изучать), смотри сериалы и изучай скрипты к каждой серии. Если встретишь непонятную конструкцию, лезь в Мёрфи или гугл и поищи правило для неё. То же самое со словами. Пробуй общаться с кем-нибудь по-английски.
Пользуйся языком и изучай одновременно.
Уроки Пимслера для русскоговорящих хороши для совсем нубов, каким когда-то был я. Хога не бросай, но не зацикливайся на нём.
Пользуйся языком и изучай одновременно.
Уроки Пимслера для русскоговорящих хороши для совсем нубов, каким когда-то был я. Хога не бросай, но не зацикливайся на нём.
>>57939
спасибо!
спасибо!
>>57929
Такая смесь. Но меня не радует следующее:
Ну попробую по частям разобрать, хоть сам и не запус:
Идея не новая. Во всяких там дуолинго и лингвистах была. Если хорошо поискать, то можно найти такое как "glossika", "10000 sentences". Вполне неплохо, но стоит отметить, что в этих приложениях набор фраз явно ограничен. И забегая вперед хочу сказать, что это можно сделать портянкой в Anki.
Всё ясно. Такое уже было в том же memrise (не рекомендую), но это такое себе добавлять даму с пылесосом к слову work и считать, что на этом конец. Я считаю, что лучше самому освоить мнемотехнику (и запоминать 300к слов в секунду), наделать содомии с карточками слов и другие идеи.
Очень даже хорошо, что приделали, но... сомневаюсь, что это сильно поможет. Есть другие методики.
Всё в кучу.
Ну такое.
В общем, итог: можешь пользоваться, но поможет ли оно тебе? А так разработчики вроде молодцы, могут заработать. Можешь выбрать другое подобное приложение типа дуолинго, можешь спросить здесь "посоветуй, Анон". Можешь вообще удариться во всякие там методики изучения иностранного языка, наворотить лабуду с Anki и учить по большой ноуке с реддита. А можешь просто потреблять контент. Пробуй сам, а я устал.
Такая смесь. Но меня не радует следующее:
>Premuim-версии
Ну попробую по частям разобрать, хоть сам и не запус:
>1. Мы создали самую простую СИСТЕМУ ОБУЧЕНИЯ ГРАММАТИКЕ
>и превратили в простые и понятные конструкции с помощью ответов на вопросы
Идея не новая. Во всяких там дуолинго и лингвистах была. Если хорошо поискать, то можно найти такое как "glossika", "10000 sentences". Вполне неплохо, но стоит отметить, что в этих приложениях набор фраз явно ограничен. И забегая вперед хочу сказать, что это можно сделать портянкой в Anki.
>2. Мы создали простую и понятную СИСТЕМУ ЗАПОМИНАНИЯ АНГЛИЙСКИХ СЛОВ.
>дополнительные мнемонические связи
>обусловлены кривой забывания Эббингауза
Всё ясно. Такое уже было в том же memrise (не рекомендую), но это такое себе добавлять даму с пылесосом к слову work и считать, что на этом конец. Я считаю, что лучше самому освоить мнемотехнику (и запоминать 300к слов в секунду), наделать содомии с карточками слов и другие идеи.
>3. понимать английский язык на слух
>аудирования ПРАКТИКА носителей английского языка
Очень даже хорошо, что приделали, но... сомневаюсь, что это сильно поможет. Есть другие методики.
>тренажер
Всё в кучу.
>БЕСПЛАТНЫМИ ★ ЗВЕЗДЫ ★
Ну такое.
В общем, итог: можешь пользоваться, но поможет ли оно тебе? А так разработчики вроде молодцы, могут заработать. Можешь выбрать другое подобное приложение типа дуолинго, можешь спросить здесь "посоветуй, Анон". Можешь вообще удариться во всякие там методики изучения иностранного языка, наворотить лабуду с Anki и учить по большой ноуке с реддита. А можешь просто потреблять контент. Пробуй сам, а я устал.
>>58032
В анки можно сделать колоду со многими наворотами. И можно устроить процесс типа так чтобы заменить всякие дуолинго и розетта стон, я вижу это так:
1) Делаешь колоду с предложениями на русском и английском. Можно добавить стотыщ предложений.
2) Переводишь с русского на английский. Пишешь ответ полностью, анки говорит совпадает ли с правильным (готовым). Если неправильно, то оцениваешь (1 худшее, 4 совсем хорошо и правильно; будет также привязка ко времени повторения благодаря этому), жмёшь назад и печатаешь правильно то же предложение (тупо моторная память), ставишь дальше ту же самую оценку и переходишь к следующему.
3) Можно задействовать мнемотехнику для запоминания фраз, если умеешь. Продолжаешь занятия.
Многое зависит от качества подбора предложений, они также могут варьироваться от уровня. Можно использовать базу от простого предложения к более сложному (типа glossika). Можно сделать случайные, можно сделать парсер и выдавать предпочтение некоторым. В общем, это всё называется sentence mining.
Плюсы такого по сравнению со всякими дуолинго, лингвист, розетта стон и прочих:
1) Кроссплатформенность, бесплатно, наличие плагинов.
2) Можно самому подобрать предложения с нужными характеристиками.
3) Можно железно отточить грамматику, благодаря, в том числе и более явному алгоритму интервальных повторений, а не проприетарным алгоритмам.
4) Ведётся более подробная статистика, можно отследить свой прогресс более явно.
5) Можно переделать под себя почти всё, если не устраивает.
6) ...
В анки можно сделать колоду со многими наворотами. И можно устроить процесс типа так чтобы заменить всякие дуолинго и розетта стон, я вижу это так:
1) Делаешь колоду с предложениями на русском и английском. Можно добавить стотыщ предложений.
2) Переводишь с русского на английский. Пишешь ответ полностью, анки говорит совпадает ли с правильным (готовым). Если неправильно, то оцениваешь (1 худшее, 4 совсем хорошо и правильно; будет также привязка ко времени повторения благодаря этому), жмёшь назад и печатаешь правильно то же предложение (тупо моторная память), ставишь дальше ту же самую оценку и переходишь к следующему.
3) Можно задействовать мнемотехнику для запоминания фраз, если умеешь. Продолжаешь занятия.
Многое зависит от качества подбора предложений, они также могут варьироваться от уровня. Можно использовать базу от простого предложения к более сложному (типа glossika). Можно сделать случайные, можно сделать парсер и выдавать предпочтение некоторым. В общем, это всё называется sentence mining.
Плюсы такого по сравнению со всякими дуолинго, лингвист, розетта стон и прочих:
1) Кроссплатформенность, бесплатно, наличие плагинов.
2) Можно самому подобрать предложения с нужными характеристиками.
3) Можно железно отточить грамматику, благодаря, в том числе и более явному алгоритму интервальных повторений, а не проприетарным алгоритмам.
4) Ведётся более подробная статистика, можно отследить свой прогресс более явно.
5) Можно переделать под себя почти всё, если не устраивает.
6) ...
Тут кто-нибудь социальной сетью "Twitter" пользуется? Не подскажите, если "да", на кого там лучше подписаться? Просто ведь есть хорошая возможность постоянно практиковаться, а переводить незначительные, случайные мысли незначительных и случайных людей не хочется.
>>58119
Дмитрий Медведев
Дмитрий Медведев
>переводишь это
>зубришь это
>заставляешь себя вот это
>...
>проходит 2-3-5-8 лет
>посоны, почему я ничего не понимаю что говорят? а еще вроде пишу грамотно, а на сосаче меня в рунглише обвиняют? они ведь контекстодауны, да, мам?
А потом меня еще спрашивают зачем я со своим C1-сертификатом захожу сюда.
— А зачем люди приходят в зоопарк и цирк?
>>58134
От тебя это звучит как комплимент. Спасибо.
От тебя это звучит как комплимент. Спасибо.
>>58119
Просто подписался на всех ютуберов которых смотрю иии.. плюс на Трампа.
Просто подписался на всех ютуберов которых смотрю иии.. плюс на Трампа.
>>58092
Ты недавно вкатился? Просто язык так не работает.
Ты недавно вкатился? Просто язык так не работает.
В последнее время занимаюсь тем, что, смотря какое-нибудь аниме с сабами, выписываю предложения, которые кажутся мне интересными сами по себе или с точки зрения грамматики, чтобы потом их запомнить. Как думаете, это нужное дело или же я занимаюсь хуйнёй?
Что и как делает нормальный человек?
Всё свое свободное время или, по крайней мере, большую часть он посвящает языку, а именно среде языка. Радио, тв, фильмы, сериалы, книги, статьи, хоспаде — да тысячи их.
Безусловно, от грамматики он не отказывался, но и не сидел за учебниками по 8 часов в день до посинения. Что лучше: выпить 3 литра воды за один раз или в течение дня?
Он не переводит. По мнению нууутупыых американских и европейских лингвистов, если нет цели стать и работать именно переводчиком — на языке нужно думать, а не понимать перевод с языка на уже своем родном.
Что и как делает долбоеб?
Всё свое свободное время или большую часть он тратит на стримы хуйванского, обмудисона, сосачевание капчи, да на что угодно — но только не на язык и не на среду языка.
1-2 и иногда 3 часа в день он тратит на Мёрфи по десятому кругу, на зубрежку слов в анки (странно что нейтивы не зубрят слова - они ведь тоже заглядывают в словари, особенно при чтении художки - наверное каким-то магическим образом моментально усваивают).
И, конечно, в большинстве случаев на переводы. Ведь это же так сложно — посмотреть определение, скажем, слова «scow» и узнать, что это, оказывается, «an unpowered barge used for freight; lighter». Высшая математика прям, ядерная физика, я бы сказал. Нет! Зачем нам это? Ведь гораздо лучше осознавать перевод с языка на своем родном языке, чем сразу на английском без посредников.
Джентльмены используют рунглиш.
Прислал: C1-контекстобог
укатился на форчан
Всё свое свободное время или, по крайней мере, большую часть он посвящает языку, а именно среде языка. Радио, тв, фильмы, сериалы, книги, статьи, хоспаде — да тысячи их.
Безусловно, от грамматики он не отказывался, но и не сидел за учебниками по 8 часов в день до посинения. Что лучше: выпить 3 литра воды за один раз или в течение дня?
Он не переводит. По мнению нууутупыых американских и европейских лингвистов, если нет цели стать и работать именно переводчиком — на языке нужно думать, а не понимать перевод с языка на уже своем родном.
Что и как делает долбоеб?
Всё свое свободное время или большую часть он тратит на стримы хуйванского, обмудисона, сосачевание капчи, да на что угодно — но только не на язык и не на среду языка.
1-2 и иногда 3 часа в день он тратит на Мёрфи по десятому кругу, на зубрежку слов в анки (странно что нейтивы не зубрят слова - они ведь тоже заглядывают в словари, особенно при чтении художки - наверное каким-то магическим образом моментально усваивают).
И, конечно, в большинстве случаев на переводы. Ведь это же так сложно — посмотреть определение, скажем, слова «scow» и узнать, что это, оказывается, «an unpowered barge used for freight; lighter». Высшая математика прям, ядерная физика, я бы сказал. Нет! Зачем нам это? Ведь гораздо лучше осознавать перевод с языка на своем родном языке, чем сразу на английском без посредников.
Джентльмены используют рунглиш.
Прислал: C1-контекстобог
укатился на форчан
Банят в твиттере как только зарегистрируюсь, пиздец
>>58145
со всем согласен кроме одного:
не хочу укатываться на форчан, потому что там сидят люди со всего мира, поэтому высока вероятность впитывать чересчур неграмотный английский. Да и нейтивы с "я умею в программирование" не лучше. На форчаны нужно как раз идти тогда, когда у тебя B2 и выше.
со всем согласен кроме одного:
не хочу укатываться на форчан, потому что там сидят люди со всего мира, поэтому высока вероятность впитывать чересчур неграмотный английский. Да и нейтивы с "я умею в программирование" не лучше. На форчаны нужно как раз идти тогда, когда у тебя B2 и выше.
29 Кб, 345x336>>58144
Ты забыл ПОДКАСТЫ для определенных уровней. Если прослушаешь уровнем выше - рискуешь не понять.
>Что и как делает долбоеб?
Ты забыл ПОДКАСТЫ для определенных уровней. Если прослушаешь уровнем выше - рискуешь не понять.
>>58142
Хуйнёй. Учи по нативным текстам, а не переводам, которые обычно не илитные литераторы с хорошим языком делают.
Хуйнёй. Учи по нативным текстам, а не переводам, которые обычно не илитные литераторы с хорошим языком делают.
>>58156
Так мне так-то и нужны современные разговорные фразы, а не из литературного английского 19-го века.
Так мне так-то и нужны современные разговорные фразы, а не из литературного английского 19-го века.
Учите грамматику, дебичи, попутно запоминая как больше слов И устойчивых выражений, иначе вы никак не выучите. И контента жрите побольше, без этого тоже никуда.
>>58144
Ой, блять.
>запоминать длинное определение слова, когда можно запомнить одно русское слово с таким же смыслом
Ой, блять.
>>58168
Нет, анон! Не совершай ошибки! Сначала выучи всю грамматику, а только потом наращивай лексику!
Нет, анон! Не совершай ошибки! Сначала выучи всю грамматику, а только потом наращивай лексику!
Хуёво, когда учишь английский, но совершенно терпеть не можешь западный контент, все эти сериалы, фильмы, мультики, комиксы и прочую срань. Улучшаю навык только за счёт просмотра анимы с субтитрами.
>>58171
Ни разу еще не видел человека, который хотя бы B2 получил на IELTS/TOEFL, используя зубрежку и переводы.
Как максимум: лютый рунглиш, но зато грамматически правильный иногда. Полная неспособность выдавливать из себя нормальные мысли, тотальная неспособность понимать речь.
Может покажешь хотя бы одного?
Ни разу еще не видел человека, который хотя бы B2 получил на IELTS/TOEFL, используя зубрежку и переводы.
Как максимум: лютый рунглиш, но зато грамматически правильный иногда. Полная неспособность выдавливать из себя нормальные мысли, тотальная неспособность понимать речь.
Может покажешь хотя бы одного?
>>58182
Дык я о чем и говорю - надо было сначала грамматику выучить, а потом за лексику приниматься.
Дык я о чем и говорю - надо было сначала грамматику выучить, а потом за лексику приниматься.
>>58171
И как же так выходит, что мастера переводов при взгляде на предложение не могут понять его смысла? Вон, весь соседний тред такими завален.
Ты случайно не the артикле-даун?
>запомнить одно русское слово с таким же смыслом
И как же так выходит, что мастера переводов при взгляде на предложение не могут понять его смысла? Вон, весь соседний тред такими завален.
Ты случайно не the артикле-даун?
>>58182
Я и не перевожу в уме, просто у меня в голове английское слово накладывается на ту же ассоциацию, что и у русского слова. Это лучше, чем учить определение. А правильный контекст для этого слова придёт по ходу.
Я и не перевожу в уме, просто у меня в голове английское слово накладывается на ту же ассоциацию, что и у русского слова. Это лучше, чем учить определение. А правильный контекст для этого слова придёт по ходу.
>>58193
Поймешь вот это? Только честно.
Are we going to allow this cocksucker to continue down this dark path until he fucks us in the ass?
Из соседнего треда спиздил.
Пока перевододаун ждал ответа no offense, я, контекстобоярин, сразу понял.
Потом, когда мне захотелось глубже разобраться - что там вообще может быть непонятного, я узнал, что down this/that/the path это идиома. Не знаю, встречал я что-то похожее или нет раньше, но я сразу всё понял, и переводить ничего мне не потребовалось. Это же очевидно. Это как родной язык, только не родной. Если бы я не знал русича - не поменялось бы ровным счетом ничего.
Поймешь вот это? Только честно.
Are we going to allow this cocksucker to continue down this dark path until he fucks us in the ass?
Из соседнего треда спиздил.
Пока перевододаун ждал ответа no offense, я, контекстобоярин, сразу понял.
Потом, когда мне захотелось глубже разобраться - что там вообще может быть непонятного, я узнал, что down this/that/the path это идиома. Не знаю, встречал я что-то похожее или нет раньше, но я сразу всё понял, и переводить ничего мне не потребовалось. Это же очевидно. Это как родной язык, только не родной. Если бы я не знал русича - не поменялось бы ровным счетом ничего.
>>58196
И что тут понимать, блять? Предложение уровня детского сада. Я бы тебе сейчас предложение принёс, на котором ты бы обосрался 100%, но я сейчас с телефона.
И что тут понимать, блять? Предложение уровня детского сада. Я бы тебе сейчас предложение принёс, на котором ты бы обосрался 100%, но я сейчас с телефона.
>>58171
Для чего мне нужно знать перевод, если я учу, общаюсь и пытаюсь понимать АНГЛИЙСКИЙ?
Нет, понятное дело, что совковым дебилам нужно вечно что-то там зубрить, переводить, еще что-то, но нормальным людям-то это зачем? Ты понимаешь разницу между понять сразу на английском, интуитивно и автоматически и увидеть английскую фразу -> перевести -> понять перевод на своем родном языке?
>я сижу на реддите
>вижу непонятное слово
>захожу на oxford dictionary, получаю исчерпывающую информацию
Для чего мне нужно знать перевод, если я учу, общаюсь и пытаюсь понимать АНГЛИЙСКИЙ?
Нет, понятное дело, что совковым дебилам нужно вечно что-то там зубрить, переводить, еще что-то, но нормальным людям-то это зачем? Ты понимаешь разницу между понять сразу на английском, интуитивно и автоматически и увидеть английскую фразу -> перевести -> понять перевод на своем родном языке?
>>58196
Не позорился бы хоть, понятливый ты наш.
>я, контекстобоярин, сразу понял
>down this/that/the path это идиома
Не позорился бы хоть, понятливый ты наш.
>>58205
Вообще не понимаю, как это может работать.
>английскую фразу -> перевести -> понять перевод на своем родном языке
Вообще не понимаю, как это может работать.
>>58205
Каков еблан, а. Если ты видишь слово впервые, а рядом с ним еще несколько таких же, то как ты их понимать собираешься? Тебе голоса из астрала подсказывают или что? Лекарства-то пьешь?
Каков еблан, а. Если ты видишь слово впервые, а рядом с ним еще несколько таких же, то как ты их понимать собираешься? Тебе голоса из астрала подсказывают или что? Лекарства-то пьешь?
>>58207
https://idioms.thefreedictionary.com/go+down+that+road
Напиши им на почту, хуль они там выкладывают. Тут вот русский ванька с сосача, эксперт, с E69 уровнем знает лучше.
https://idioms.thefreedictionary.com/go+down+that+road
Напиши им на почту, хуль они там выкладывают. Тут вот русский ванька с сосача, эксперт, с E69 уровнем знает лучше.
>>58209
Выдумать для тебя сложные примеры - слишком много чести.
Допустим, вижу впервые слово "angry".
Захожу вот сюда: https://www.oxfordlearnersdictionaries.com/definition/american_english/angry
и читаю.
Предположим, мы не знаем что такое unfair.
Извини что не даю ссылку. Думаю, ты способен догадаться что мы дальше делаем.
Понятненько?
Нет, я понимаю, если человеку зачем-то понадобилось узнать как это будет в русиче я так и не услышал внятных оправданий переводов исключая перевода по профессии - но зачем это экстраполировать на всех?
Выдумать для тебя сложные примеры - слишком много чести.
Допустим, вижу впервые слово "angry".
Захожу вот сюда: https://www.oxfordlearnersdictionaries.com/definition/american_english/angry
и читаю.
>having strong feelings about something that you dislike very much or about an unfair situation
Предположим, мы не знаем что такое unfair.
Извини что не даю ссылку. Думаю, ты способен догадаться что мы дальше делаем.
>not right or fair according to a set of rules or principles; not treating people equally
Понятненько?
Нет, я понимаю, если человеку зачем-то понадобилось узнать как это будет в русиче я так и не услышал внятных оправданий переводов исключая перевода по профессии - но зачем это экстраполировать на всех?
>>58211
И да, вот то же unfair легко угадывается из контекста уже по этому предложению. То есть, даже определение из толкового словаря не нужно.
И да, вот то же unfair легко угадывается из контекста уже по этому предложению. То есть, даже определение из толкового словаря не нужно.
>>58210
Будь снисходителен. Ему просто залупняк в учебник перевод идиомы не засунул.
Будь снисходителен. Ему просто залупняк в учебник перевод идиомы не засунул.
i need the feel, i live for
/ i need the feel, i lived for
как написать так, чтобы было правильно?
/ i need the feel, i lived for
как написать так, чтобы было правильно?
https://www.youtube.com/watch?v=pgN-vvVVxMA
Вот подскажите мне. У певца ртом ведь чистый американский английский?
Вот подскажите мне. У певца ртом ведь чистый американский английский?
>>58237
Американских английских несколько разных.
Американских английских несколько разных.
>>58196
И что это значит? Я нашел только lead down the garden path.
> down this/that/the path это идиома
И что это значит? Я нашел только lead down the garden path.
>>58249
Первый пик - ничего сложного, всё понятно, со вторым пиком и правда не всё так однозначно пока не нагуглил taximeter. Только зачем это? Я тебе и в русиче могу сотни бессмысленных примеров привести, что даже носители не поймут.
Первый пик - ничего сложного, всё понятно, со вторым пиком и правда не всё так однозначно пока не нагуглил taximeter. Только зачем это? Я тебе и в русиче могу сотни бессмысленных примеров привести, что даже носители не поймут.
74 Кб, 1024x768>>58262
ICQ: 56
Уровень: перевододаун.
>писал о том, что переводами никогда не занимался, а новые слова брал либо из контекста, либо из монолингвальных eng-eng словарей
>сразу сказал, что понимаю на английском, посредники в виде переводов, дабы понимать перевод на русском, а не сам язык, мне не требуются
>давай перевод
ICQ: 56
Уровень: перевододаун.
>>58265
Довен, если ты будешь постоянно лазить в словарь, то ты не запомнишь значения редких слов, понимаешь? Распространённых - да. Поэтому нужно выписывать переводы слов.
Довен, если ты будешь постоянно лазить в словарь, то ты не запомнишь значения редких слов, понимаешь? Распространённых - да. Поэтому нужно выписывать переводы слов.
>>58267
Легко, если ты не совковая пидорашка, которой на ЕГЭ выдают C1, а на кафедре англа C2.
Представь, что рюзге ты не знаешь вообще. Нужен ли тебе перевод с английского или на английский? Тут то же самое, единственное отличие - я, к сожалению, разговариваю на русиче. Но это меня отнюдь не заставляет его использовать в другом языке.
Всё, больше не кормлю.
>>58269
Хорошо.
Легко, если ты не совковая пидорашка, которой на ЕГЭ выдают C1, а на кафедре англа C2.
Представь, что рюзге ты не знаешь вообще. Нужен ли тебе перевод с английского или на английский? Тут то же самое, единственное отличие - я, к сожалению, разговариваю на русиче. Но это меня отнюдь не заставляет его использовать в другом языке.
Всё, больше не кормлю.
>>58269
>яскозал
Хорошо.
2,3 Мб, 1920x1080>>58270
Ичсх, ielts и toefl боятся сдавать, дабы свой манямирок не пошатнуть. Видимо сами всё прекрасно осознают.
>которой на ЕГЭ выдают C1, а на кафедре англа C2
Ичсх, ielts и toefl боятся сдавать, дабы свой манямирок не пошатнуть. Видимо сами всё прекрасно осознают.
>>58271
Ну, для A2 достаточно 15-минутного онлайн-теста на >95, так что айалтс и тоуфл и правда бесполезны.
Ну, для A2 достаточно 15-минутного онлайн-теста на >95, так что айалтс и тоуфл и правда бесполезны.
>>58273
До 12 лет по мультику биг мази. Потом ходить на курсы с носителями. Через десять лет можно сдать экзамен и сказать, что сам выучил язык по контенту.
До 12 лет по мультику биг мази. Потом ходить на курсы с носителями. Через десять лет можно сдать экзамен и сказать, что сам выучил язык по контенту.
>>58278
Ичсх, ты даже ielts и toefl боялся сдавать, дабы свой манямирок не пошатнуть. Видимо сам всё прекрасно осознаешь.
Ичсх, ты даже ielts и toefl боялся сдавать, дабы свой манямирок не пошатнуть. Видимо сам всё прекрасно осознаешь.
>>58277
а если герои сидят и ничего не делают говорят?
а если герои сидят и ничего не делают говорят?
141 Кб, 524x345>>58271
Вот, прошёл efset только что, но на самом деле один вопрос в аудировании наугад ответил, ибо вообще ничего расслышать не мог.
выписыватель слов
Вот, прошёл efset только что, но на самом деле один вопрос в аудировании наугад ответил, ибо вообще ничего расслышать не мог.
выписыватель слов
>>58293
Ебал я в рот эту хуйню, я половину скипнул, потому что это настолько СКУЧНО и НУДНО, что я буквально орал от всего этого, просто уже сил не было слушать и читать всю эту дичь. В итоге b2 получил, но получил бы больше, если бы не скипал.
Ебал я в рот эту хуйню, я половину скипнул, потому что это настолько СКУЧНО и НУДНО, что я буквально орал от всего этого, просто уже сил не было слушать и читать всю эту дичь. В итоге b2 получил, но получил бы больше, если бы не скипал.
сап, аноны
какой интервал должен быть между занятиями? нельзя же 23/6 ебошить, ну?
какой интервал должен быть между занятиями? нельзя же 23/6 ебошить, ну?
>>58310
Помню на уроках английского усилит писать письмо на английском и там было много ебанутых правил, вроде того что обязательно нужно извиниться за долгий ответ даже если письмо получат на следующий день, и нужно обязательно писать письмо по такой схеме она примерная, потому что точную не помню
Приветствие
Извинение за долгий ответ
Ответы на вопросы из письма
Мои вопросы
Прощание
Неужели они все там пишут письма по таким ебнутым правилам и нельзя написать письмо в свободной форме?
Помню на уроках английского усилит писать письмо на английском и там было много ебанутых правил, вроде того что обязательно нужно извиниться за долгий ответ даже если письмо получат на следующий день, и нужно обязательно писать письмо по такой схеме она примерная, потому что точную не помню
Приветствие
Извинение за долгий ответ
Ответы на вопросы из письма
Мои вопросы
Прощание
Неужели они все там пишут письма по таким ебнутым правилам и нельзя написать письмо в свободной форме?
>>58317
бизнес дядьки и бизнес тетьки
бизнес дядьки и бизнес тетьки
>>58315
Нет.
Received pronunciation из той же оперы - на деле говорят меньше двух процентов дикторы BBC.
Нет.
Received pronunciation из той же оперы - на деле говорят меньше двух процентов дикторы BBC.
>>58322
через снапчат и эмодзи. грусть, крестик, домик, флаг сша,, молитва. рукопожатие, улыбка, капельки, дом, флаг сша
через снапчат и эмодзи. грусть, крестик, домик, флаг сша,, молитва. рукопожатие, улыбка, капельки, дом, флаг сша
>>58317
А зачем этому учить?
А зачем этому учить?
>>58324
Проиграл
Проиграл
Как правильно мою фамилию написать: Eryshev или Yeryshev?
Анон, подскажи, пожалуйста.
Анон, подскажи, пожалуйста.
>>58332
"Правильно" никак. Из данных вариантов второй лучше, если фамилия только не на "Э". Что это вообще? Ерышев? Эришев?
>Eryshev или Yeryshev?
> правильно
"Правильно" никак. Из данных вариантов второй лучше, если фамилия только не на "Э". Что это вообще? Ерышев? Эришев?
>>58332
Твою фамилию так правильно писать, как она впервые попала в документ на сабжевом языке.
Если она попадёт в документ на сабжевом языке как Jeriševs - то значит, правильное написание твоей фамилии - Jeriševs. Доставь-ка, анон, каким-нибудь документом на английском языке с написанием твоей фамилии.
>Как правильно мою фамилию написать: Eryshev или Yeryshev?
Твою фамилию так правильно писать, как она впервые попала в документ на сабжевом языке.
Если она попадёт в документ на сабжевом языке как Jeriševs - то значит, правильное написание твоей фамилии - Jeriševs. Доставь-ка, анон, каким-нибудь документом на английском языке с написанием твоей фамилии.
378 Кб, 1280x1024У меня не все так плохо? 19лвл, решил серьезно взяться за ум и начать специально учить английский, до этого только в школе учил и кривовато изъяснялся на нем в мморпг дрочильнях.
Ну еще чуток знаю финский, но с ним дела обстоят получше.
Ну еще чуток знаю финский, но с ним дела обстоят получше.
>>58341
Нет, я согласен с тестом. Просто такой уровень это совсем дно и я хуже червя-пидора или нет?
Нет, я согласен с тестом. Просто такой уровень это совсем дно и я хуже червя-пидора или нет?
>>58344
В 19 лет еще не поздно выучить до нормального уровня? Если поздно, то реквестирую безболезненные способы [РОСКОМНАДЗОР]а
В 19 лет еще не поздно выучить до нормального уровня? Если поздно, то реквестирую безболезненные способы [РОСКОМНАДЗОР]а
>>58344
Ору с этой хуйни.
Ору с этой хуйни.
>>58347
Хочу свободно общаться и читать на английском, хорошо понимать всякий англоязычный контент на ютубе (я тот еще патлатый говнарь-гитарист, например видео по электрухе), найти нормальную работу (в будующем, возможно), да и просто потешить свое ЧСВ, мол: "я не быдло, я аглицкий знаю".
Хочу свободно общаться и читать на английском, хорошо понимать всякий англоязычный контент на ютубе (я тот еще патлатый говнарь-гитарист, например видео по электрухе), найти нормальную работу (в будующем, возможно), да и просто потешить свое ЧСВ, мол: "я не быдло, я аглицкий знаю".
>>58338
Да эти стандарты меняются от вечера к утру. То было yeryshev, теперь eryshev. Я так, чисто для всяких переписок на ангельском, как лучше представиться.
Да эти стандарты меняются от вечера к утру. То было yeryshev, теперь eryshev. Я так, чисто для всяких переписок на ангельском, как лучше представиться.
>>58349
Ах да, точно.
Ах да, точно.
>>58352
Ne poimut
Ne poimut
>>58350
Это не стандарты вообще, анон.
Давай серьёзно. Если у тебя есть какой-то документ на английском языке - то его орфографии лучше держаться. Например, вид на жительство в Ирландии на фамилию Jeriševs ( file:///home/on/Downloads/aleksejs-jerisevs-1984.pdf ) то лучше придерживаться этого написания. Это может быть паспорт гражданина Японии, банковская карта - или иной документ, где имя и фамилия указаны на английском языке. Если же нет документа на английском языке - то рекомендую использовать документ на любом языке с латинской графикой, например - Jeryszew ( https://pl.linkedin.com/in/katarzyna-jeryszew-b4774865 ) такая форма написания фамилии будет единственно правильной.
John Smith, как вариант.
>Да эти стандарты меняются от вечера к утру.
Это не стандарты вообще, анон.
Давай серьёзно. Если у тебя есть какой-то документ на английском языке - то его орфографии лучше держаться. Например, вид на жительство в Ирландии на фамилию Jeriševs ( file:///home/on/Downloads/aleksejs-jerisevs-1984.pdf ) то лучше придерживаться этого написания. Это может быть паспорт гражданина Японии, банковская карта - или иной документ, где имя и фамилия указаны на английском языке. Если же нет документа на английском языке - то рекомендую использовать документ на любом языке с латинской графикой, например - Jeryszew ( https://pl.linkedin.com/in/katarzyna-jeryszew-b4774865 ) такая форма написания фамилии будет единственно правильной.
> Я так, чисто для всяких переписок на ангельском, как лучше представиться.
John Smith, как вариант.
>>58357
Хуйня. У меня две банковские карты, и на них разные написания. Ни одно из них, следовательно, не может считаться единственно правильным.
Хуйня. У меня две банковские карты, и на них разные написания. Ни одно из них, следовательно, не может считаться единственно правильным.
![6bb1894a7598eff2fbf8c138b471b978821d16cd5fadbd517b502a14beb[...].png](https://2ch.hk//fl/src/357000/15312295048320.png)
555 Кб, 2753x2718>>58345
Вкатился в 17 лет, год назад. Полёт нормальный, могу смотреть любое видео на ютубе на английском или сериал без проблем.
>>58348
Хочешь читать - начинай читать, хочешь смотреть видосики - регистрируй американский аккаунт на ютубе и вперед. Что тебе мешает?
>В 19 лет еще не поздно выучить до нормально
Вкатился в 17 лет, год назад. Полёт нормальный, могу смотреть любое видео на ютубе на английском или сериал без проблем.
>>58348
>понимать всякий англоязычный контент на ютубе
>читать
Хочешь читать - начинай читать, хочешь смотреть видосики - регистрируй американский аккаунт на ютубе и вперед. Что тебе мешает?
>>58362
Но ведб чтобы понимать там что-то, нужно знать английский.
>Хочешь читать - начинай читать, хочешь смотреть видосики - регистрируй американский аккаунт на ютубе и вперед. Что тебе мешает?
Но ведб чтобы понимать там что-то, нужно знать английский.
>>58363
Учиться в процессе.
Учиться в процессе.
>>58358
Это проблема. Реально, это проблема.
Нет. Могут оба написания быть неправильными, а может быть одно единственно правильное, а другое - неправильное. Нет ли у тебя иных документов с написанием имени и фамилии латинскими буквами? Это помогло бы установить единственно правильную форму записи.
>У меня две банковские карты, и на них разные написания.
Это проблема. Реально, это проблема.
> Ни одно из них, следовательно, не может считаться единственно правильным.
Нет. Могут оба написания быть неправильными, а может быть одно единственно правильное, а другое - неправильное. Нет ли у тебя иных документов с написанием имени и фамилии латинскими буквами? Это помогло бы установить единственно правильную форму записи.
>>58366
Это именно что стандарты транслитерации. Мне больше интересно сейчас с точки зрения звучания. Не будет ли eryshev, звучат как Ирышев или что-то такое
Это именно что стандарты транслитерации. Мне больше интересно сейчас с точки зрения звучания. Не будет ли eryshev, звучат как Ирышев или что-то такое
>>58358
Лол, посмотрел на свои и на одной "Vitaly", на другой "Vitaliy"
> У меня две банковские карты, и на них разные написания
Лол, посмотрел на свои и на одной "Vitaly", на другой "Vitaliy"
>>58376
Как там Тинувиэль?
Как там Тинувиэль?
>>58368
У тебя плохо с пунктуацией, из-за чего я не понимаю смысла вопроса.
> Не будет ли eryshev, звучат как Ирышев или что-то такое
У тебя плохо с пунктуацией, из-за чего я не понимаю смысла вопроса.
>>58368
А вот это другой вопрос. Ты вообще определись по жизни, чего ты от этой переписки хочешь? Чтобы тебе правильные документы выдали об окончании учебного заведения? Чтобы получатели твоего англоязычного письма научились правильно выговаривать фамилию Ерышев/Jeriševs/Jeryszew (они по-разному произносятся). То есть ты серьёзно определись. Если у тебя задача научить англоязычного читателя правильному произношению твоей настоящей фамилии по переписке, то это трудная задача и ни Eryshev, ни Yeryshev могут не годиться для задачи правильной постановки произношения. Если же речь идёт о получении каких-то документов, то лучше не выпендриваться и использовать актуальное написание в паспорте или ID-карте.
Также напомню о том, что иногда китайцы с Aliexpress подписываются какими-то английскими именами. Сделано это не для пущей анонимности, а для удобства читателя. Иероглифами могут не понять, а паспортная форма записи - неудобная. Потому и берут псевдоним. В некоторых языках даже есть 2 письменных формы имени, одна для документов, а другая - для литературных текстов. В английском языке так уж сложилось, что тупо принимают форму имени латинскими буквами из паспорта или иного документа удостоверяющего личность. Анона с двача может тебе насоветовать тут множество разных форм: Eryshev, Yeryshev, Jerischew, Jeriševs, Jeryszew, Jerisev - эти формы вполне себе могут быть использованы в английском языке, например - в документах, газетных статьях, и личной переписке. Правильной же будет та форма, которая записана в паспорте или же ином документе удостоверяющем личность, например - в паспорте гражданина Нигерии, Зимбабве, США, Ирландии - или же иной англоязычной страны. А также можно в переписке просто указывать иное имя, например - John Smith. Задача же обучения произношению фамилии "Ерышев" по переписке интересна, но это не совсем тема для англотреда.
>Не будет ли eryshev, звучат как Ирышев или что-то такое
А вот это другой вопрос. Ты вообще определись по жизни, чего ты от этой переписки хочешь? Чтобы тебе правильные документы выдали об окончании учебного заведения? Чтобы получатели твоего англоязычного письма научились правильно выговаривать фамилию Ерышев/Jeriševs/Jeryszew (они по-разному произносятся). То есть ты серьёзно определись. Если у тебя задача научить англоязычного читателя правильному произношению твоей настоящей фамилии по переписке, то это трудная задача и ни Eryshev, ни Yeryshev могут не годиться для задачи правильной постановки произношения. Если же речь идёт о получении каких-то документов, то лучше не выпендриваться и использовать актуальное написание в паспорте или ID-карте.
Также напомню о том, что иногда китайцы с Aliexpress подписываются какими-то английскими именами. Сделано это не для пущей анонимности, а для удобства читателя. Иероглифами могут не понять, а паспортная форма записи - неудобная. Потому и берут псевдоним. В некоторых языках даже есть 2 письменных формы имени, одна для документов, а другая - для литературных текстов. В английском языке так уж сложилось, что тупо принимают форму имени латинскими буквами из паспорта или иного документа удостоверяющего личность. Анона с двача может тебе насоветовать тут множество разных форм: Eryshev, Yeryshev, Jerischew, Jeriševs, Jeryszew, Jerisev - эти формы вполне себе могут быть использованы в английском языке, например - в документах, газетных статьях, и личной переписке. Правильной же будет та форма, которая записана в паспорте или же ином документе удостоверяющем личность, например - в паспорте гражданина Нигерии, Зимбабве, США, Ирландии - или же иной англоязычной страны. А также можно в переписке просто указывать иное имя, например - John Smith. Задача же обучения произношению фамилии "Ерышев" по переписке интересна, но это не совсем тема для англотреда.
>>58379
У меня плохо с Т9.
Проще говоря, не будет ли одиночная английская "E" вначале читаться как русская "И". "YE" как кажется, больше походит на русский звук "Йэ".
У меня плохо с Т9.
Проще говоря, не будет ли одиночная английская "E" вначале читаться как русская "И". "YE" как кажется, больше походит на русский звук "Йэ".
Перекатившийся перекат перекатывается
https://2ch.hk/fl/res/358384.html (
М)
https://2ch.hk/fl/res/358384.html (М)
https://2ch.hk/fl/res/358384.html (М)
https://2ch.hk/fl/res/358384.html (
М)https://2ch.hk/fl/res/358384.html (
М)https://2ch.hk/fl/res/358384.html (
М)>>58382
А хуй его знает, если откровенно. Чужая душа потёмки. Можно глянуть как читаются в английском языке имена Eric, Erich, Erick, Erik - имеются всякие разные варианты. В одном только я уверен, если в английском языке ВОЗМОЖНО неправильное прочтение какого-либо имени, то ОБЯЗАТЕЛЬНО кто-нибудь неправильно прочитает. Не может быть так, чтобы неправильное произношение было потенциально возможно, но не нашлось бы читателя, который бы так именно и не прочитал бы. Всё что может быть прочитано неправильно - обязательно будет прочитано неправильно, и Eryshev, и Yerishev, и Jeriševs, и Jeryszew, и Jerishew.
>Проще говоря, не будет ли одиночная английская "E" вначале читаться как русская "И".
А хуй его знает, если откровенно. Чужая душа потёмки. Можно глянуть как читаются в английском языке имена Eric, Erich, Erick, Erik - имеются всякие разные варианты. В одном только я уверен, если в английском языке ВОЗМОЖНО неправильное прочтение какого-либо имени, то ОБЯЗАТЕЛЬНО кто-нибудь неправильно прочитает. Не может быть так, чтобы неправильное произношение было потенциально возможно, но не нашлось бы читателя, который бы так именно и не прочитал бы. Всё что может быть прочитано неправильно - обязательно будет прочитано неправильно, и Eryshev, и Yerishev, и Jeriševs, и Jeryszew, и Jerishew.
Анон, я поступаю в магистратуру на английское направление. Там вступительный тест уровня В2 хуета. Можешь подкинуть ссылок на какие-нибудь годные тесты этого уровня?
>>58402
Твой старый аккаунт навсегда замаран русским контентом. Если не хочешь чтобы ютуб тебе рекомендовал русские видео, то регистрируй новый аккаунт.
Твой старый аккаунт навсегда замаран русским контентом. Если не хочешь чтобы ютуб тебе рекомендовал русские видео, то регистрируй новый аккаунт.
>>58403
Так я и не хочу смотреть только английский контент, у меня и среди русских каналов есть те, которые я хочу продолжать смотреть
Так я и не хочу смотреть только английский контент, у меня и среди русских каналов есть те, которые я хочу продолжать смотреть
>>58404
Свичнулся на русский аккаунт и смотришь своих Васянов, делов то.
Свичнулся на русский аккаунт и смотришь своих Васянов, делов то.
>>58271
Ты-то что сдавал, кроме своего ануса во всеобщее пользование, аватаркодаун?
Ты-то что сдавал, кроме своего ануса во всеобщее пользование, аватаркодаун?
>>57000 (OP)
Такое дело. Размотал на изичах тест из шапки (efset.org).
На том же сайте предлагают пройти еще тест, но уже на 50 минут.
Вроде бесплатно. По завершении обещают какой-то сертификат.
Это они так байтят или прохождение теста и получение сертификата бесплатно (на сайте вроде написано no fees)?
Такое дело. Размотал на изичах тест из шапки (efset.org).
На том же сайте предлагают пройти еще тест, но уже на 50 минут.
Вроде бесплатно. По завершении обещают какой-то сертификат.
Это они так байтят или прохождение теста и получение сертификата бесплатно (на сайте вроде написано no fees)?
>>57365
А как ты собираешься запоминать незнакомые слова? Встретилось тебе такое слово - сделал карточку, добавил примеры использования и повторяешь с различными интервалами. А если просто потреблять контент в надежде, что это слово тебе скоро встретится - ну такое.
А как ты собираешься запоминать незнакомые слова? Встретилось тебе такое слово - сделал карточку, добавил примеры использования и повторяешь с различными интервалами. А если просто потреблять контент в надежде, что это слово тебе скоро встретится - ну такое.
>>58442
Тест на 50 минут точно лучше, чем на 15. Зачем тебе сертификат с сайта ef? На стенку повесишь в рамочку?
>Это они так байтят или прохождение теста и получение сертификата бесплатно
Тест на 50 минут точно лучше, чем на 15. Зачем тебе сертификат с сайта ef? На стенку повесишь в рамочку?
>>58449
Проиграл, вот это реально подход в стиле качалочки.
Если после выявления незнакомого слова окажется, что мне это слово нужно, или мне оно чем-то понравилось - само запомнится моментально. Если нет - запомнится ненадолго и сотрется из памяти.
>повторяешь с различными интервалами.
Проиграл, вот это реально подход в стиле качалочки.
> А как ты собираешься запоминать незнакомые слова?
Если после выявления незнакомого слова окажется, что мне это слово нужно, или мне оно чем-то понравилось - само запомнится моментально. Если нет - запомнится ненадолго и сотрется из памяти.
>>58469
Ты про кривую забывания слышал?
Ты про кривую забывания слышал?
>>58469
А потом внезапно у этого алёши спросят как дойти до библиотеки, а у него и все ненужные до этого момента слова стерлись из памяти. Зато остались нужные - fap, kek, shit, russia, red square и прочие из джентльменского набора для юного форчанера, которые он так часто использует и которые ему так нужны.
>Если нет - запомнится ненадолго и сотрется из памяти.
А потом внезапно у этого алёши спросят как дойти до библиотеки, а у него и все ненужные до этого момента слова стерлись из памяти. Зато остались нужные - fap, kek, shit, russia, red square и прочие из джентльменского набора для юного форчанера, которые он так часто использует и которые ему так нужны.
326 Кб, 1024x1024>>57000 (OP)
Приезжаешь в Англию, идёшь на собеседование, мужик в отделе кадров говорит вот так
https://www.youtube.com/watch?v=FhcRyaxPAps
ну или так
https://www.youtube.com/watch?time_continue=33&v=eTtsJCW_4vc
Твои дейтсвия?
Приезжаешь в Англию, идёшь на собеседование, мужик в отделе кадров говорит вот так
https://www.youtube.com/watch?v=FhcRyaxPAps
ну или так
https://www.youtube.com/watch?time_continue=33&v=eTtsJCW_4vc
Твои дейтсвия?
i need the feel, i live for
/ i need the feel, i lived for
как написать так, чтобы было правильно?
/ i need the feel, i lived for
как написать так, чтобы было правильно?
>>58510
Что-то кроме своих голливудских кинчедросов и сиричей бай юэсэй хоть изредка поглядывай.
Что-то кроме своих голливудских кинчедросов и сиричей бай юэсэй хоть изредка поглядывай.
>>59251
Тред *
Тред *
а что если дрочить лексику а потом
залипать на контент по английским сабам ,а потом уже граматику
залипать на контент по английским сабам ,а потом уже граматику
Бонк норм учебник?
>>59354
Самое главное в таких ситуациях — ни в коем случае не напоминать адрес ПЕРЕКАТА!!!
>>358384 (OP)
>>358384 (OP)
>>358384 (OP)
>>358384 (OP)
>>358384 (OP)
>> сагать утонувший тред
Самое главное в таких ситуациях — ни в коем случае не напоминать адрес ПЕРЕКАТА!!!
>>358384 (OP)
>>358384 (OP)
>>358384 (OP)
>>358384 (OP)
>>358384 (OP)
помогите найти нормальный учебник по АУДИРОВАНИЮ уровня а2-б1, с british council все прослушано, нашел только учебники с дисками, но без ответов к ним, к сожалению. Или посооветуйте какие-либо хорошие ресурсы для аудирования с возможностью дальнейшей проверки прослушанного.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 4 ноября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 4 ноября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.