Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 28 октября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 28 октября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Здесь все вопросы про учебники, карточки со словами, мнемотехники, подготовку к IELTS, TOEFL и т. д.
О грамматике и переводах объясняют в соседнем "The English Language Thread": >>354843 (OP)
Старый тред тонет здесь: >>353424 (OP)
ПРЕЖДЕ ЧЕМ ЗАДАТЬ ВОПРОС, ВНИМАТЕЛЬНО ПРОЧИТАЙ СРАНУЮ ШАПКУ!!!
ПРЕЖДЕ ЧЕМ ЗАДАТЬ ВОПРОС, ВНИМАТЕЛЬНО ПРОЧИТАЙ СРАНУЮ ШАПКУ!!!
ПРЕЖДЕ ЧЕМ ЗАДАТЬ ВОПРОС, ВНИМАТЕЛЬНО ПРОЧИТАЙ СРАНУЮ ШАПКУ!!!
МАТЕРИАЛЫ, МЕТОДИКИ, АРХИВ:
https://justpaste.it/english-thread
http://lurkmore.to/fl#The_Ultimate_.2Ffl.2F_Guide_for_Languages
О грамматике и переводах объясняют в соседнем "The English Language Thread": >>354843 (OP)
Старый тред тонет здесь: >>353424 (OP)
ПРЕЖДЕ ЧЕМ ЗАДАТЬ ВОПРОС, ВНИМАТЕЛЬНО ПРОЧИТАЙ СРАНУЮ ШАПКУ!!!
ПРЕЖДЕ ЧЕМ ЗАДАТЬ ВОПРОС, ВНИМАТЕЛЬНО ПРОЧИТАЙ СРАНУЮ ШАПКУ!!!
ПРЕЖДЕ ЧЕМ ЗАДАТЬ ВОПРОС, ВНИМАТЕЛЬНО ПРОЧИТАЙ СРАНУЮ ШАПКУ!!!
МАТЕРИАЛЫ, МЕТОДИКИ, АРХИВ:
https://justpaste.it/english-thread
http://lurkmore.to/fl#The_Ultimate_.2Ffl.2F_Guide_for_Languages
>>5556
You know that feeling when you're studying something very confusing and you get really tired but thanks to all the work you've put into it you actually manage to comprehend the material, except now you also feel light-headed?
This is what I just felt.
A-casual-passer-by
You know that feeling when you're studying something very confusing and you get really tired but thanks to all the work you've put into it you actually manage to comprehend the material, except now you also feel light-headed?
This is what I just felt.
A-casual-passer-by
>>5563
Oh no. I think I'm stuck at A2 level. I don't feel anything despite my daily exercises and reading. Sometimes I get bored and want to delete all of this english shit from my PC. Or just throw it the fuck out from the window.
Oh no. I think I'm stuck at A2 level. I don't feel anything despite my daily exercises and reading. Sometimes I get bored and want to delete all of this english shit from my PC. Or just throw it the fuck out from the window.
55 Кб, 720x717Анончеги, посоветуйте, пожалуйста, книжку, в которой учат находить/составлять различные обороты такого плана:
Вас всяко дрючат этими конструкциями в этих ваших шарагах. Посоветуйте, где брать задания с ответами для самопроверки.
>зависимый герундиальный
>независимый герундиальный
>объектный инфинитивный
>объектный причастный с Participle I
>объектный причастный с Participle II
>субъектный инфинитивный
>субъектный причастный с Participle I
>инфинитивный, вводимый предлогом FOR
>самостоятельный причастный с Participle I
>самостоятельный причастный с Participle II
>самостоятельный причастный с предлогом WITH
Вас всяко дрючат этими конструкциями в этих ваших шарагах. Посоветуйте, где брать задания с ответами для самопроверки.
111 Кб, 1235x735Аноны, я вчера скачивал с рутрекера Effortless English и в комментах заметил интересное обсуждение. Что думаете об этом? Анон дело говорит?
9 Кб, 184x184>>5594
Проверь, а потом нам расскажешь. Учёба - дело индивидуальное. Не существует методики, которая подходила бы всем в равной мере.
Единственный универсальный совет - занимайся стабильно (каждый день или с одним выходным в неделе). Подбери такой объём занятий, чтобы перетренированность не накапливалась. Нет смысла ебашить на пределе в течение нескольких недель, а потом прерывать свои занятия на такой же срок из-за того, что банально заебался. Это как с диетами. Нужно менять рацион насовсем, навсегда. А не изнурять себя голодовками в течении коротких периодов, после которых ты заново отожрёшься. Наблюдай за собой. Отмечай, что работает лучше, что хуже. Подстраивай свою программу по ходу дела (мы все живые люди, не роботы, в конце концов). Когда-то поднажал, когда-то в лайт режиме учишься.
Короче, учись обучать себя. Учись учиться.
>Анон дело говорит?
Проверь, а потом нам расскажешь. Учёба - дело индивидуальное. Не существует методики, которая подходила бы всем в равной мере.
Единственный универсальный совет - занимайся стабильно (каждый день или с одним выходным в неделе). Подбери такой объём занятий, чтобы перетренированность не накапливалась. Нет смысла ебашить на пределе в течение нескольких недель, а потом прерывать свои занятия на такой же срок из-за того, что банально заебался. Это как с диетами. Нужно менять рацион насовсем, навсегда. А не изнурять себя голодовками в течении коротких периодов, после которых ты заново отожрёшься. Наблюдай за собой. Отмечай, что работает лучше, что хуже. Подстраивай свою программу по ходу дела (мы все живые люди, не роботы, в конце концов). Когда-то поднажал, когда-то в лайт режиме учишься.
Короче, учись обучать себя. Учись учиться.
>>5596
Какие к черту выходные? Как будто это работа или что-то.
Мои занятия - целыми днями потребляю английский контент, как вместо русского как я делал это раньше. Не помню уже когда последний раз заходил на русский ютуб. Давно уже забыл что существуют переводы фильмов.
Какие к черту выходные? Как будто это работа или что-то.
Мои занятия - целыми днями потребляю английский контент, как вместо русского как я делал это раньше. Не помню уже когда последний раз заходил на русский ютуб. Давно уже забыл что существуют переводы фильмов.
>>5598
Он очевидно имел ввиду не тех, кто просто потребляет развлекательный контент.
Он очевидно имел ввиду не тех, кто просто потребляет развлекательный контент.
>>5594
Для чтения неадаптированной литературы (художки) С ЛЕГКОСТЬЮ, нужно МИНИМУМ 10к словарного запаса.
Для чтения неадаптированной литературы (художки) С ЛЕГКОСТЬЮ, нужно МИНИМУМ 10к словарного запаса.
>>5604
Да они уже выучили всё раз даже в тред не заходят.
Да они уже выучили всё раз даже в тред не заходят.
Почему в :
Where is soup? The soup is in a big saucepan on the gas cooker.
Перед кастрюлей неопределенный артикль, а перед плитой определенный? Почему вдруг плита больше конкретизирована и ясна из ситуации? Как это различать?
Where is soup? The soup is in a big saucepan on the gas cooker.
Перед кастрюлей неопределенный артикль, а перед плитой определенный? Почему вдруг плита больше конкретизирована и ясна из ситуации? Как это различать?
>>5612
Произношение нельзя "ставить", только минимизировать отдельные звуки в акценте.
>поставить произношение?
Произношение нельзя "ставить", только минимизировать отдельные звуки в акценте.
>>5618
Нет, белять, шутки шучу.
По самому факту употребления "а" с кастрюлей понятно, что она одна из многих (на кухне такое часто бывает). Здравый смысл подсказывает, что на кухне у тебя вряд ли ДВЕ плиты, поэтому the cooker указывает даже не на конкретную плиту, а на абстрактное понятие "на плите".
Если ты будешь маневрировать, что на кухне может зачем-то быть одна газовая плита, а одна электрическая - тогда the указывает именно на газовую.
Если бы там стояла одна кастрюля, и это было бы ясно по контексту - тогда и там было бы the.
>Серьезно? По такому принци
Нет, белять, шутки шучу.
По самому факту употребления "а" с кастрюлей понятно, что она одна из многих (на кухне такое часто бывает). Здравый смысл подсказывает, что на кухне у тебя вряд ли ДВЕ плиты, поэтому the cooker указывает даже не на конкретную плиту, а на абстрактное понятие "на плите".
Если ты будешь маневрировать, что на кухне может зачем-то быть одна газовая плита, а одна электрическая - тогда the указывает именно на газовую.
Если бы там стояла одна кастрюля, и это было бы ясно по контексту - тогда и там было бы the.
>>5621
Он говорит тогда "Суп в большой кастрюле на какой-то любой плите, иди ищи"
>то ты говоришь о газовой плите как понятии.
Он говорит тогда "Суп в большой кастрюле на какой-то любой плите, иди ищи"
>>5617
Говорят же "постановка речи".
Говорят же "постановка речи".
>>5622
И?
И?
>>5622
А...
А...
>>5622
Ух ну ты и придумал.
Ух ну ты и придумал.
>>5565
It's okay, anon, don't push yourself too much. Cheer up.
Take a break for a while. Maybe try watching a tv-series of some sort. It really helps.
I believe in you. Don't give up.
It's okay, anon, don't push yourself too much. Cheer up.
Take a break for a while. Maybe try watching a tv-series of some sort. It really helps.
I believe in you. Don't give up.
>>5629
Так бы сразу и сказал. Правильно с the. Во-первых, не занимайся по совковым сборникам. Во-вторых, если в ключах написано, что там без артикля - значит ключи говно, как это и бывает в совковых книгах.
Так бы сразу и сказал. Правильно с the. Во-первых, не занимайся по совковым сборникам. Во-вторых, если в ключах написано, что там без артикля - значит ключи говно, как это и бывает в совковых книгах.
>>5632
Спасибо, анончик. Мой манямирок по-прежнему цел)
Спасибо, анончик. Мой манямирок по-прежнему цел)
>>5592
Тут трендж инглеша
Тут трендж инглеша
>>5645
Попробуй как [ð]/[θ].
Попробуй как [ð]/[θ].
>>5645
как θ / ð не пробовал?
как θ / ð не пробовал?
>>5653
Всё, оказывается это было abortion. ə вначале вообще не расслышал.
Всё, оказывается это было abortion. ə вначале вообще не расслышал.
Посмотрел видос со стариком из прошлого треда. Полчаса в день для изучения языка - это очень, прям пиздец как мало, я считаю. Что это за обучение такое?
>>5655
Он не говорил что есть прямо строгий лимит в 30 минут и не секунды больше.
Он больше про то что не надо изнурять себя, а заниматься тогда когда тебе удобно и главное регулярно.
Он не говорил что есть прямо строгий лимит в 30 минут и не секунды больше.
Он больше про то что не надо изнурять себя, а заниматься тогда когда тебе удобно и главное регулярно.
Помочился на литсо тупорылому мочератору, который забанил мне айпишник за спам и вайп, когда я за всю неделю едва ли пару постов оставил, и те никаких правил не нарушали. Псссссссссс.
4,7 Мб, mp4,774x576, 0:11
Заменить бы italian на english
>>5655
Зубрежка грамматики.
Зубрежка грамматики.
>>5668
Не вышла замуж в 17, она ещё мисс.
Не вышла замуж в 17, она ещё мисс.
Эххх , щас бы найти друга или подругу по переписке из за бугра чтобы неприхотливо беседовать тёплыми летними вечерами тем самым повышая свой уровень английского и становясь более уверенным в себе . Но кому я нужен ? Зачем какому нибудь Джону или Монике тратить время на русачка ? А вообще в последнее время много уныния , мотивация падает , я заметил что все таки хуево все делают если надо мной никто не стоит и не направляет в нужное русло.
>>5681
Вот этого двачую. Нужно не просто друга в вакууме (для бесед "тёплыми летними вечерами") искать, а пытаться найти друга по интересам. Если найдёте точку соприкосновения, будет проще и на рандомные темы говорить.
Вот этого двачую. Нужно не просто друга в вакууме (для бесед "тёплыми летними вечерами") искать, а пытаться найти друга по интересам. Если найдёте точку соприкосновения, будет проще и на рандомные темы говорить.
>>5678
Ну я как-то раз ежедневно одному американцу сказки читал по скайпу (он русский учил). А потом мы пиздели на английском о его работе. Было норм.
Ну я как-то раз ежедневно одному американцу сказки читал по скайпу (он русский учил). А потом мы пиздели на английском о его работе. Было норм.
24 Кб, 446x563Бля, а что с акцентом вообще можно сделать? Где-то читал про различия в произношении языков, мол "vowel-based" и вся хуйня. Как такое побороть? :З
>>5730
Да не хочу я "ЭЭЭМ ЗЫС ЭЭЭ ПАРТИКЮЛАР СЫНГ ЫЗ МАЙ ЭЭ ДИК ЭНД Ю НОУ ИТС ЭЭЭМ ГОИН ТУ ЭЭЭМ ЁР ЭСХОЛ" как сербы блять
https://www.youtube.com/watch?v=kJrGbi5k_v0
Да не хочу я "ЭЭЭМ ЗЫС ЭЭЭ ПАРТИКЮЛАР СЫНГ ЫЗ МАЙ ЭЭ ДИК ЭНД Ю НОУ ИТС ЭЭЭМ ГОИН ТУ ЭЭЭМ ЁР ЭСХОЛ" как сербы блять
https://www.youtube.com/watch?v=kJrGbi5k_v0
>>5727
Научись звуки произносить для начала, потом работай над теми, которые не звучат так, как у нейтивов. У тебя же уши есть, какой-то слух базовый?
>Бля, а что с акцентом вообще можно сделать?
Научись звуки произносить для начала, потом работай над теми, которые не звучат так, как у нейтивов. У тебя же уши есть, какой-то слух базовый?
7 Кб, 242x173Не потреблял контент на англюсике в течение двух месяцев и понял, что частично забыл времена, охуеть вообще, точнее некоторые случаи их употребление. Полез разглядывать таблицы и вспомнил, почему считаю англюсик хуёвым языком. 12, сука, времён у них, но они на одно накладывают столько функций, что не понять, stopped ли оно already или still going on.
>>5745
Никакого различия нет. Вообще.
Никакого различия нет. Вообще.
25 Кб, 198x205>>5744
3.5 времени (разделение на настоящее,прошлое и будущее не считаем). Или ты совсем слоу и не можешь оконченное действие от процесса отличить?
>12, сука, времён у них, но они на одно накладывают столько функций, что не понять, stopped ли оно already или still going on.
3.5 времени (разделение на настоящее,прошлое и будущее не считаем). Или ты совсем слоу и не можешь оконченное действие от процесса отличить?
>>5745
I got чаще используют в упрощённых пассивных конструкциях.
I got чаще используют в упрощённых пассивных конструкциях.
>>5747
А его и нельзя отличить в большинстве своём. Ты может ещё способен понять, когда past simple говорит о завершённом действии, а когда о действии, которое длилось?
He lived here - очевидно, что тут длительное
He stood up - очевидно, что действие завершено
Время одно, смысл разный, и не всегда это так очевидно.
А его и нельзя отличить в большинстве своём. Ты может ещё способен понять, когда past simple говорит о завершённом действии, а когда о действии, которое длилось?
He lived here - очевидно, что тут длительное
He stood up - очевидно, что действие завершено
Время одно, смысл разный, и не всегда это так очевидно.
>>5745
Цитирую с какого-то форума:
"got" pp of "get" has many meanings and is often redundant.
I've got a key = I am in possession of a key
I've a key = I am in possession of a key (exactly the same as above)
I got a key = I obtained a key [from somewhere] (also = poorly spoken - I('ve) got a key.)
Цитирую с какого-то форума:
"got" pp of "get" has many meanings and is often redundant.
I've got a key = I am in possession of a key
I've a key = I am in possession of a key (exactly the same as above)
I got a key = I obtained a key [from somewhere] (also = poorly spoken - I('ve) got a key.)
>>5750
Туда же:
In addition, be aware that American English retains the use of gotten as a past participle of get, while in British English this form has fallen out of use. Furthermore, American English would distinguish a difference in meaning between "I've got a key" and "I've gotten a key":
I've got a key= I am in possession of a key
I've gotten a key= I have obtained a key
Туда же:
In addition, be aware that American English retains the use of gotten as a past participle of get, while in British English this form has fallen out of use. Furthermore, American English would distinguish a difference in meaning between "I've got a key" and "I've gotten a key":
I've got a key= I am in possession of a key
I've gotten a key= I have obtained a key
In America people don't really use the have got form. "Got" can also mean to have. So, "I have a key" and "I got a key" can mean the same thing. "I got a key" could also mean past tense. At least where I am from, "I have gotten a key" wouldn't be used very often. The only time I can think of is in a situation when you are talking to a friend. You ask him/her can he/she get the key to your boss' liquor cabinet because your boss has some sweet scotch. Your friend would reply, "Yeah man, I've gotten the key from him many time before".
>>5753
А что это? Перфект?
А что это? Перфект?
114 Кб, 650x860>>5755
Зачем ты додумываешь английскую грамматику через призму рашко-восприятия реальности?
Важно, что больше не живёт - окончено.
Зачем ты додумываешь английскую грамматику через призму рашко-восприятия реальности?
Важно, что больше не живёт - окончено.
>>5757
Может быть потому что так надо? Ты что себе представляешь, когда книги читаешь и видишь подобное, а?
Может быть потому что так надо? Ты что себе представляешь, когда книги читаешь и видишь подобное, а?
38 Кб, 640x640>>5758
А0.5 онлайн-клоуна вроде тебя с очередной безумной теорией об ужасах английской грамматики.
>Ты что себе представляешь, когда книги читаешь и видишь подобное, а?
А0.5 онлайн-клоуна вроде тебя с очередной безумной теорией об ужасах английской грамматики.
12 Кб, 320x240>>5760
Сказал вундеркинд, который не в состоянии отличить оконченное действие в прошлом от процесса.
Сказал вундеркинд, который не в состоянии отличить оконченное действие в прошлом от процесса.
Evening into homes fellows.
Значит, юзаю кембриджский Unlimited English уже неделю. Ох и дохуя же там материала: Coursebook, Worksheets, Teacher's book, Progress tests, Vocabulary, etc. Заинтересовали тесты, потому что там задания по грамматике, и пока я разбирался что к чему, понял, что все эти материалы друг с другом почти не связаны, по крайней мере мне так кажется.
Знающие аноны, как пользоваться всем этим? Изучать всё, что изучается, или есть какой-то порядок?
Тролли мимо.
Значит, юзаю кембриджский Unlimited English уже неделю. Ох и дохуя же там материала: Coursebook, Worksheets, Teacher's book, Progress tests, Vocabulary, etc. Заинтересовали тесты, потому что там задания по грамматике, и пока я разбирался что к чему, понял, что все эти материалы друг с другом почти не связаны, по крайней мере мне так кажется.
Знающие аноны, как пользоваться всем этим? Изучать всё, что изучается, или есть какой-то порядок?
Тролли мимо.
Объясните, пожалуйста. Почему в:
I want to buy an aircraft and spend the rest of my life travelling the world
Перед rest of my life и world стоит the? Перед world я так понимаю, потому что он единственный в своем роде. А в первом случае?
I want to buy an aircraft and spend the rest of my life travelling the world
Перед rest of my life и world стоит the? Перед world я так понимаю, потому что он единственный в своем роде. А в первом случае?
>>5775
А остаток твоей жизни не единственный?
А остаток твоей жизни не единственный?
>>5775
Ты не поверишь, но когда говорят об отдыхе, можно часто встретить даже варианты с артиклем A.
Gib, you just need a rest.
Stay away from the window and give yourself a rest.
It's a guaranteed rest and holidays at home every single day.
Хотя, казалось бы, как это, да? У них что, отдыхов может быть несколько?
Ты не поверишь, но когда говорят об отдыхе, можно часто встретить даже варианты с артиклем A.
Gib, you just need a rest.
Stay away from the window and give yourself a rest.
It's a guaranteed rest and holidays at home every single day.
Хотя, казалось бы, как это, да? У них что, отдыхов может быть несколько?
>>5760
Ебанат, ты понимаешь, что при чтении не обязательно всё представлять на русском, как ты сказал?
Мгимо финишд?
Ебанат, ты понимаешь, что при чтении не обязательно всё представлять на русском, как ты сказал?
Мгимо финишд?
>>5788
Actually, I just wanted to greet anons in the unusual way.
Actually, I just wanted to greet anons in the unusual way.
>>5794
Потому что здесь я могу вести затворнический образ жизни и сидеть на шее родителей, изредка хуяря быдлокод если мне что-нибудь понадобится самому купить.
Потому что здесь я могу вести затворнический образ жизни и сидеть на шее родителей, изредка хуяря быдлокод если мне что-нибудь понадобится самому купить.
>>5787
Я и не представляю на русском. Но то, что past simple вполне очевидно может как в длительное действие в прошлом, которое завершилось, так и в действие, которое началось и сразу же завершилось.
Я и не представляю на русском. Но то, что past simple вполне очевидно может как в длительное действие в прошлом, которое завершилось, так и в действие, которое началось и сразу же завершилось.
>>5809
Ну и где я не прав, чмоха?
Ну и где я не прав, чмоха?
>>5807
>Я и не представляю на русском
>past simple вполне очевидно может как в длительное действие в прошлом, так и в действие, которое началось и сразу же завершилось.
>>5840
Говно-то отсеять можно сразу, ну. Ты бы ещё анки скачал
Грамматику: очевидный grammar in use (синий>красный>зелёный)
Если что-то курсовое: всякие empower/speak out и тому подобные, лишь бы поновее. Но одному надо приноровиться себя проверять по teacher’s book.
Аудирование: можно Хога послушать, по нему язык не выучишь, но в дополнение по началу норм. Ибо что-то слушать надо, а это наверно, самое просто что есть для новичков и доступное.
Так хз даже. Исходи из того что нравится, в плане контента. Учебники по которым типа можно самому заниматься мне никогда не нравились. Дюже скучно.
Говно-то отсеять можно сразу, ну. Ты бы ещё анки скачал
Грамматику: очевидный grammar in use (синий>красный>зелёный)
Если что-то курсовое: всякие empower/speak out и тому подобные, лишь бы поновее. Но одному надо приноровиться себя проверять по teacher’s book.
Аудирование: можно Хога послушать, по нему язык не выучишь, но в дополнение по началу норм. Ибо что-то слушать надо, а это наверно, самое просто что есть для новичков и доступное.
Так хз даже. Исходи из того что нравится, в плане контента. Учебники по которым типа можно самому заниматься мне никогда не нравились. Дюже скучно.
>>5843
Учебник по грамматике English Grammar in use
Учебник по грамматике English Grammar in use
Ответьте, пожалуйста. Предложение:
Дождь помогает расти растениям
Будет переводиться как :
Rain helps plants to grow?
Конкретно интересуют артикли. Ни перед дождем, ни перед растениями нет the потому что мы говорим в принципе о дожде как таковом и о любых растениях? Или я ошибся?
Дождь помогает расти растениям
Будет переводиться как :
Rain helps plants to grow?
Конкретно интересуют артикли. Ни перед дождем, ни перед растениями нет the потому что мы говорим в принципе о дожде как таковом и о любых растениях? Или я ошибся?
>>5918
Слабо верится.
Это как если бы американец-нейтив потешался над изучающими язык - ХАХА, Я УЖЕ РОДИЛСЯ В АМЕРИКЕ И ЗНАЮ АНГЛИЙСКИЙ С РОЖДЕНИЯ, А ВЫ ТУТ ВСЕ В ТРЕДЕ А2ДЕБИЧЕЙ У СЕБЯ В ЗЕРКАЛЕ ИЩЕТЕ
>fluent
Слабо верится.
Это как если бы американец-нейтив потешался над изучающими язык - ХАХА, Я УЖЕ РОДИЛСЯ В АМЕРИКЕ И ЗНАЮ АНГЛИЙСКИЙ С РОЖДЕНИЯ, А ВЫ ТУТ ВСЕ В ТРЕДЕ А2ДЕБИЧЕЙ У СЕБЯ В ЗЕРКАЛЕ ИЩЕТЕ
>>5894
Дождь способствует росту растений.
[Сейчас] идёт дождь, он полезен для растений.
Дождь помогает [вон тем] растениям расти.
>> Rain helps plants grow.
Дождь способствует росту растений.
>> The rain helps plants grow.
[Сейчас] идёт дождь, он полезен для растений.
>> Rain helps the plants grow.
Дождь помогает [вон тем] растениям расти.
>>5774
Бамп вопросу
Бамп вопросу
С чего начать учить английский? Я практически ноль сейчас.
Можно ли за 2 месяца хорошенько прокачаться?
Можно ли за 2 месяца хорошенько прокачаться?
Приступая к изучению языка, люди привычно говорят - "хочу научиться свободно говорить по-английски" и "хочу смотреть фильмы без перевода". Остановитесь на минуту и подумайте.
Будете ли вы разочарованы, если после нескольких лет упорных занятий вы не сможете сколько-нибудь бегло разговаривать, а быструю речь героев фильма поймете в лучшем случае с пятого на десятое? Потому что вас ожидает именно это. Причем большинство из вас ожидает только это, вы уж извините за прямоту.
Я занимаюсь языками с малых лет, но языки, на которых я могу понимать полностью быструю речь в фильмах, можно сосчитать на пальцах одной руки. Некоторыми языками я занимался десятки лет и до сих пор не до конца врубаюсь в устную речь. Понятно? Я вас предупредил.
Надо быть реалистом и понимать, что задачи "свободно говорить" и "понимать все в фильмах" требуют не просто до хрена работы, а до совершенно неприличного хренища. Это вполне достижимо, но придется вложить в это дело значительную часть своей жизни.
С другой стороны, если вы хотите научиться свободно читать по-английски или на любом другом языке, то это, наоборот, очень легкая задача. Неприлично легкая, но вам, конечно, этого не расскажут ни школьные учителя, ни профессиональные вымогатели в лице частных преподавателей языка или владельцев курсов. Эта веселая братия берется научить вас 'свободно говорить', прекрасно зная, что в обозримом будущем свободно говорить вы не будете...
Ведь для обучения чтению никаких учителей и не требуется. Как же им тогда выудить из вас деньги? Поэтому преподаватель, откровенно признающий, что оптимальный вариант это обучение чтению - редкая птица и тут же подвергается остракизму. Книги об этом публикуют единицы.
Вот пример такой книги:
http://1.maintracker.org/forum/viewtopic.php?t=4814327
Кушнир А.М. Педагогика иностранного языка
Будете ли вы разочарованы, если после нескольких лет упорных занятий вы не сможете сколько-нибудь бегло разговаривать, а быструю речь героев фильма поймете в лучшем случае с пятого на десятое? Потому что вас ожидает именно это. Причем большинство из вас ожидает только это, вы уж извините за прямоту.
Я занимаюсь языками с малых лет, но языки, на которых я могу понимать полностью быструю речь в фильмах, можно сосчитать на пальцах одной руки. Некоторыми языками я занимался десятки лет и до сих пор не до конца врубаюсь в устную речь. Понятно? Я вас предупредил.
Надо быть реалистом и понимать, что задачи "свободно говорить" и "понимать все в фильмах" требуют не просто до хрена работы, а до совершенно неприличного хренища. Это вполне достижимо, но придется вложить в это дело значительную часть своей жизни.
С другой стороны, если вы хотите научиться свободно читать по-английски или на любом другом языке, то это, наоборот, очень легкая задача. Неприлично легкая, но вам, конечно, этого не расскажут ни школьные учителя, ни профессиональные вымогатели в лице частных преподавателей языка или владельцев курсов. Эта веселая братия берется научить вас 'свободно говорить', прекрасно зная, что в обозримом будущем свободно говорить вы не будете...
Ведь для обучения чтению никаких учителей и не требуется. Как же им тогда выудить из вас деньги? Поэтому преподаватель, откровенно признающий, что оптимальный вариант это обучение чтению - редкая птица и тут же подвергается остракизму. Книги об этом публикуют единицы.
Вот пример такой книги:
http://1.maintracker.org/forum/viewtopic.php?t=4814327
Кушнир А.М. Педагогика иностранного языка
>>6015
Извините если расскрыл вам глаза на правду, но нужно признать что понимать нейтивов языка вы вряд ли когда сможете даже если вы начинали учить язык с 12 лет. Поэтому сохраните себя время и силы, и не лезьте в изучения языков.
Извините если расскрыл вам глаза на правду, но нужно признать что понимать нейтивов языка вы вряд ли когда сможете даже если вы начинали учить язык с 12 лет. Поэтому сохраните себя время и силы, и не лезьте в изучения языков.
Неосилятор какой-то набижал. Я учу язык от пизды не больше трех месяцев, уже понимаю ~70% услышанного и прочитанного. Изи вообще.
>>6023
Возможно английский и можно, но другие вряд ли. Например вряд ли ты за месяц активного изучения начнешь понимать немецкий или испанский.
Возможно английский и можно, но другие вряд ли. Например вряд ли ты за месяц активного изучения начнешь понимать немецкий или испанский.
>>6032
А ты пробовал слушать любые лекции?
А ты пробовал слушать любые лекции?
276 Кб, 333x483>>5774
Курсбук - основной, к нему тичерз с ответами и советами по групповым занятиям.
Тесты и упражнения по теме повтряют курсбук. так везде, ну ты и тупой
>Coursebook, Worksheets, Teacher's book, Progress tests, Vocabulary
Курсбук - основной, к нему тичерз с ответами и советами по групповым занятиям.
Тесты и упражнения по теме повтряют курсбук. так везде, ну ты и тупой
>>6034
а, ну тогда сорри)
а, ну тогда сорри)
Двач, почитал немного гайд, но там ничего особо конкретного не нашел.
Мне нужно бы поднять уровень английского С В1-В2 до С1. Ну или просто как можно выше. Потому что блять в следующем семестре уже уровень С1 будет, а я буду сосать там хуй со своим английским. Так вот, как это сделать, какие ресурсы посоветуете ?
Зашел вот на dualingo, но там всё как-то слишком просто, хотя система мне понарвилась.
И вот еще, у меня не особо большой словарный запас, я так себе знаю правила. Но я проходил
https://www.ef.ru/tests/tests/epis-efset-regular/lp/1708/ru17efadventure18/?Source=018152,ru17efadventure18#/?Source=018152,ru17efadventure18 - на этом сайте показал уровень С1, но я доволдьно много нарандомил.
https://www.efset.org/quick-english-check/ - Здесь покахзал уровень В1.
Ну и короче я думаю, что мой уровень где-то между В1 и В2.
Реквестирую советов, ресурсов и прочего
Мне нужно бы поднять уровень английского С В1-В2 до С1. Ну или просто как можно выше. Потому что блять в следующем семестре уже уровень С1 будет, а я буду сосать там хуй со своим английским. Так вот, как это сделать, какие ресурсы посоветуете ?
Зашел вот на dualingo, но там всё как-то слишком просто, хотя система мне понарвилась.
И вот еще, у меня не особо большой словарный запас, я так себе знаю правила. Но я проходил
https://www.ef.ru/tests/tests/epis-efset-regular/lp/1708/ru17efadventure18/?Source=018152,ru17efadventure18#/?Source=018152,ru17efadventure18 - на этом сайте показал уровень С1, но я доволдьно много нарандомил.
https://www.efset.org/quick-english-check/ - Здесь покахзал уровень В1.
Ну и короче я думаю, что мой уровень где-то между В1 и В2.
Реквестирую советов, ресурсов и прочего
>>6044
Glossika
Glossika
>>6044
Полгода-год, если каждый день будешь прорабатывать лексику и слушать минимум по часу.
>Мне нужно бы поднять уровень английского С В1-В2 до С1
Полгода-год, если каждый день будешь прорабатывать лексику и слушать минимум по часу.
>>6044
Хоть бы тест подольше прошел. Но даже в кратком 15 минутном тесте можно говорить о B1 только если у тебя там показывает C1-C2.
>https://www.efset.org/quick-english-check/ - Здесь покахзал уровень В1.
Хоть бы тест подольше прошел. Но даже в кратком 15 минутном тесте можно говорить о B1 только если у тебя там показывает C1-C2.
Сап, прошу помощи. Дело вот в чем: я хочу попрактиковаться в произношении. Для этого мне нужен человек, с которым я бы мог это сделать. Как и где мне найти этого человека? Помогите советом, пожалуйста
>>6078
С диктофоном попробуй.
>я хочу попрактиковаться в произношении. Для этого мне нужен человек, с которым я бы мог это сделать.
С диктофоном попробуй.
>>6082
Я нищюк. Не буду же я написывать всем в фб "Hello, do u want speak with me on skype/discord/whatever? I need more practise."
Мож сервисы какие есть, где люди согласны попиздеть. У самого на уме eu сервера wow
Я нищюк. Не буду же я написывать всем в фб "Hello, do u want speak with me on skype/discord/whatever? I need more practise."
Мож сервисы какие есть, где люди согласны попиздеть. У самого на уме eu сервера wow
>>6090
хуйня варик
хуйня варик
>>6091
Есть в шапке, например.
А вообще, чем твой вариант плох?
Можешь еще в стиме добавляться к англоязычным тиммейтам, если во всякие пубги и сиесджиоу с дотанами играешь.
Есть в шапке, например.
А вообще, чем твой вариант плох?
Можешь еще в стиме добавляться к англоязычным тиммейтам, если во всякие пубги и сиесджиоу с дотанами играешь.
>>6100
Скачиваем колоды анки, переводим тексты, на досуге читаем англо-русский словарь, как еще-то блять, ты думаешь, можно расширять словарный запас?
Скачиваем колоды анки, переводим тексты, на досуге читаем англо-русский словарь, как еще-то блять, ты думаешь, можно расширять словарный запас?
>>6100
сериальчики/мультсериальчики/фильмы
сериальчики/мультсериальчики/фильмы
>>6108
Двачую и сам порой удивляюсь
Двачую и сам порой удивляюсь
>>6116
Ты теперь не собираешься делать ничего из того, что кто-то добавил в СмИщНоЙ МеМоСиК?
Ты теперь не собираешься делать ничего из того, что кто-то добавил в СмИщНоЙ МеМоСиК?
>>5547 (OP)
Анон подскажи ресурсов с упражнениями на грамматику, так чтоб было например бесконечное кол-во упражнений под 1 конкретную тему без повторений и пересечения с другими темами. Я хочу выдрачить грамматику, у меня есть учебник с такими упражнениями, но там их мало, может в онлайне есть сайты какие. И надо что бы после каждого решения отдельно выходил результат и верный ответ рядом. Не знаю правильно ли сформулировал. Я сейчас на том уровне когда
повторяю учу времена(в 20ый рас лол), но при этом я знаю уже порядка 2к слов и не плохо распознаю на слух, на уровне "моя твоя ебать".
Анон подскажи ресурсов с упражнениями на грамматику, так чтоб было например бесконечное кол-во упражнений под 1 конкретную тему без повторений и пересечения с другими темами. Я хочу выдрачить грамматику, у меня есть учебник с такими упражнениями, но там их мало, может в онлайне есть сайты какие. И надо что бы после каждого решения отдельно выходил результат и верный ответ рядом. Не знаю правильно ли сформулировал. Я сейчас на том уровне когда
повторяю учу времена(в 20ый рас лол), но при этом я знаю уже порядка 2к слов и не плохо распознаю на слух, на уровне "моя твоя ебать".
>>6128
Какой же я дурак! Вместо того чтобы обильно потреблять книги на английском и статьи с новостями, общения, потребления медиа-контента и постоянной практики — я мог бы заучивать наизусть переводы слов, переводить тексты и вообще, закончить мгимо, как завещала Марья Ивановна с Божественным Британским Произношением.
Никогда себе этого не прощу.
Какой же я дурак! Вместо того чтобы обильно потреблять книги на английском и статьи с новостями, общения, потребления медиа-контента и постоянной практики — я мог бы заучивать наизусть переводы слов, переводить тексты и вообще, закончить мгимо, как завещала Марья Ивановна с Божественным Британским Произношением.
Никогда себе этого не прощу.
>>6129
Так и представляю себе А1-дебилоида, который "потребляет" контент, выдумывая себе значения слов и смысл предложений, которые видит впервые, вместо того, чтобы заглянуть в учебник или словарь. Ну, гордиться собственной глупостью - твое право, продолжай в том же духе.
Так и представляю себе А1-дебилоида, который "потребляет" контент, выдумывая себе значения слов и смысл предложений, которые видит впервые, вместо того, чтобы заглянуть в учебник или словарь. Ну, гордиться собственной глупостью - твое право, продолжай в том же духе.
>>6133
Да и похуй. Главное что он запоминает сами слова и ситуации в которых они употреблялись, смысл потом придет сам. Так дети и учат язык, вообще без другого языка в который можно переводить.
>Так и представляю себе А1-дебилоида, который "потребляет" контент, выдумывая себе значения слов и смысл предложений, которые видит впервые, вместо того, чтобы заглянуть в учебник или словарь
Да и похуй. Главное что он запоминает сами слова и ситуации в которых они употреблялись, смысл потом придет сам. Так дети и учат язык, вообще без другого языка в который можно переводить.
4,4 Мб, webm,1280x720, 0:22
>>6133
Что за хуйню ты написал, мудак? Ты в словарь никогда не заглядывал что ли?
Вообще не имеет смысла, т.к. это синоним "хуй".
Не понял. А причём тут вообще "я". Нельзя же быть таким самокритичным.
Что? Тебе уже в зеркале демоны мерещатся?
Молодец, но зачем мне знать - какая у тебя дозировка галоперидола.
Слушай, только честно, какой у тебя родной язык? Это означает "моя мать шлюха, а отец - членодевка". Или так и было задумано? Ну, сочувствую, что сказать.
Это альтернативное название красной планеты — Марса. Они у тебя на Марсе живут что ли? Не знаю, завидовать или даже наоборот.
Это слово означает "бояра". Боярой наебенился штоле сука?
Всё, устал. Русский без словаря ты никогда не выучишь.
Что за хуйню ты написал, мудак? Ты в словарь никогда не заглядывал что ли?
>Так
Вообще не имеет смысла, т.к. это синоним "хуй".
>и представляю
Не понял. А причём тут вообще "я". Нельзя же быть таким самокритичным.
>себе А1-дебилоида
Что? Тебе уже в зеркале демоны мерещатся?
>который "потребляет" контент
Молодец, но зачем мне знать - какая у тебя дозировка галоперидола.
>выдумывая себе значения слов и смысл
Слушай, только честно, какой у тебя родной язык? Это означает "моя мать шлюха, а отец - членодевка". Или так и было задумано? Ну, сочувствую, что сказать.
>предложений
Это альтернативное название красной планеты — Марса. Они у тебя на Марсе живут что ли? Не знаю, завидовать или даже наоборот.
>которые
Это слово означает "бояра". Боярой наебенился штоле сука?
Всё, устал. Русский без словаря ты никогда не выучишь.
>>6143
Как же я проиграл.
Как же я проиграл.
>>6140
Ты осторожнее, сейчас он тебе скажет что дети имеют сверхъестественные возможности изучения языков и вообще - когда рождаются в определенной стране - сразу через Астрал и Ноосферу получают Знания с молоком матери.
Ах, да, так как у человека только два полушария мозга - выучить можно только два языка, включая свой родной полученный через космос. И да, не забудь, что если ты старше 16 лет - чужой язык ты никогда не выучишь.
Ты осторожнее, сейчас он тебе скажет что дети имеют сверхъестественные возможности изучения языков и вообще - когда рождаются в определенной стране - сразу через Астрал и Ноосферу получают Знания с молоком матери.
Ах, да, так как у человека только два полушария мозга - выучить можно только два языка, включая свой родной полученный через космос. И да, не забудь, что если ты старше 16 лет - чужой язык ты никогда не выучишь.
>>6125
ok-tests.ru наверни
ok-tests.ru наверни
>>6133
Единственный надежный способ - потреблять контент. Долго, но надежно.
мимо С2
>Так и представляю себе А1-дебилоида, который "потребляет" контент
Единственный надежный способ - потреблять контент. Долго, но надежно.
мимо С2
>>6146
Если бы возле тебя крутились бы как возле ребенка, ты бы тоже выучил.
Если бы возле тебя крутились бы как возле ребенка, ты бы тоже выучил.
>>6143
Хуя ты порвался, долбоеб. Ну-ну.
Хуя ты порвался, долбоеб. Ну-ну.
>>6133
Как же так получается, что народ-богоносец, изучая английский путем зубрежки с самого старта грамматики на русском и постоянному записыванию переводов к словам в тетрадочку в большинстве случаев мало полезных вроде "жирафа" и "слона", - не может связать и двух слов, а европейцы же, у которых английский не родной, достаточно сносно, а порой даже и почти без акцента, могут говорить на английском совершенно правильно и без ошибок, изучая английский на английском без использования своего родного языка в процессе обучения?
Швеция - вообще самый идеальный вариант, но я не про нее.
Сюр какой-то.
Как же так получается, что народ-богоносец, изучая английский путем зубрежки с самого старта грамматики на русском и постоянному записыванию переводов к словам в тетрадочку в большинстве случаев мало полезных вроде "жирафа" и "слона", - не может связать и двух слов, а европейцы же, у которых английский не родной, достаточно сносно, а порой даже и почти без акцента, могут говорить на английском совершенно правильно и без ошибок, изучая английский на английском без использования своего родного языка в процессе обучения?
Швеция - вообще самый идеальный вариант, но я не про нее.
Сюр какой-то.
>>6140
Дай догадаюсь, ему из астрала кто-то подскажет об этом смысле? Хуйню не несите оба, детям РАЗЖЕВЫВАЮТ родители или окружающие взрослые. Они учатся, смотря на них и перенимая их повадки. Если русич скажет хуйню другому русичу на английском, кто его поправит и объяснит, что он не прав? Тетя из паралелльной вселенной?
>смысл потом придет сам
Дай догадаюсь, ему из астрала кто-то подскажет об этом смысле? Хуйню не несите оба, детям РАЗЖЕВЫВАЮТ родители или окружающие взрослые. Они учатся, смотря на них и перенимая их повадки. Если русич скажет хуйню другому русичу на английском, кто его поправит и объяснит, что он не прав? Тетя из паралелльной вселенной?
>>6151
Не забыл. Если иногда не будешь "додумать" и ошибаться - будешь дальше дрочить свой анки.
Не забыл. Если иногда не будешь "додумать" и ошибаться - будешь дальше дрочить свой анки.
>>6157
Да я подрочу свой анки, ты за меня не беспокойся.
Да я подрочу свой анки, ты за меня не беспокойся.
22 Кб, 825x359>>6156
Пикрилейтед поправит, например.
Now your turn, pidorashque, зачем мне учить наизусть переводы?
>кто его поправит и объяснит, что он не прав
Пикрилейтед поправит, например.
Now your turn, pidorashque, зачем мне учить наизусть переводы?
>>6159
А теперь ты обосрался и идешь пешим ходом нахуй вместе со своим аргументом, потому что двумя постами выше ты сказал, что не юзаешь словари, а цитирую дословно "ПОТРИБУЛЯЮ КАНТЕНТ И ЧЕТАЮ ГОЗЕТЫ".
А теперь ты обосрался и идешь пешим ходом нахуй вместе со своим аргументом, потому что двумя постами выше ты сказал, что не юзаешь словари, а цитирую дословно "ПОТРИБУЛЯЮ КАНТЕНТ И ЧЕТАЮ ГОЗЕТЫ".
>>6162
У тебя хоть что-нибудь есть в твоей черепной коробке или ты там с пустотой внутри расхаживаешь?
Речь изначально зашла про переводы текста и рюзге словари.
У тебя хоть что-нибудь есть в твоей черепной коробке или ты там с пустотой внутри расхаживаешь?
Речь изначально зашла про переводы текста и рюзге словари.
>>6167
IPA нужно учить, только если хочешь стать маняакадемиком и изучать теорию фонетики. В жизни - не нужон.
IPA нужно учить, только если хочешь стать маняакадемиком и изучать теорию фонетики. В жизни - не нужон.
>>6162
Алсо, по поводу контекста.
Давай представим, что ты не знаешь выделенного слова подыграю тебе и буду считать что ты знаешь.
Как ты думаешь, что оно значит?
Когда я его впервые увидел - я сразу же догадался до правильного значения, а как у тебя с этим дела? Только честно, без толстоты. Ни за что не поверю что тут можно как-то иначе идентифицировать.
A huge cloud of smoke billowed out of the chimney.
The curtains billowed in the breeze.
Алсо, по поводу контекста.
Давай представим, что ты не знаешь выделенного слова подыграю тебе и буду считать что ты знаешь.
Как ты думаешь, что оно значит?
Когда я его впервые увидел - я сразу же догадался до правильного значения, а как у тебя с этим дела? Только честно, без толстоты. Ни за что не поверю что тут можно как-то иначе идентифицировать.
A huge cloud of smoke billowed out of the chimney.
The curtains billowed in the breeze.
>>6165
Ага, блядь, именно о них. И про то, что словари и анки не нужны ты, конечно же, не говорил, да. Обоссан ты, короче, держись там, хорошего настроения.
>Речь изначально зашла про переводы текста и рюзге словари.
Ага, блядь, именно о них. И про то, что словари и анки не нужны ты, конечно же, не говорил, да. Обоссан ты, короче, держись там, хорошего настроения.
>>6171
Свои ебанутые маневры про контекст можешь тоже оставить при себе, А2-манька. В английском языке это работает только с предложениями и речью, рассчитаными как раз для имбецилов вроде тебя. Но ты продолжай верить в то, что ты всё понимаешь, лол.
Свои ебанутые маневры про контекст можешь тоже оставить при себе, А2-манька. В английском языке это работает только с предложениями и речью, рассчитаными как раз для имбецилов вроде тебя. Но ты продолжай верить в то, что ты всё понимаешь, лол.
>>6176
лол, ну ты и порвался
>В английском языке это работает только с предложениями и речью, рассчитаными как раз для имбецилов вроде тебя
лол, ну ты и порвался
Чем does отличается от is?
Допустим:
Does the thing confirmed?
Is the thing confirmed?
В чем отличие?
Допустим:
Does the thing confirmed?
Is the thing confirmed?
В чем отличие?
>>6182
Я не понял.
Я не понял.
>>6183
Ну, мы вернулись к тому, с чего и начали. Быть глупым - твое святое право. Продолжай в том же духе и может через пару лет даже начнешь правильно угадывать, что говорят те люди по тилявизору.
Ну, мы вернулись к тому, с чего и начали. Быть глупым - твое святое право. Продолжай в том же духе и может через пару лет даже начнешь правильно угадывать, что говорят те люди по тилявизору.
>>6193
А ты всё ещё будешь дрочить карточки?
>может через пару лет даже начнешь правильно угадывать, что говорят те люди по тилявизору
А ты всё ещё будешь дрочить карточки?
>>6036
А ведь и правда, действительно затупил. Правда, по грамматике дают только список тем. Самостоятельно гуглить и изучать, да?
А ведь и правда, действительно затупил. Правда, по грамматике дают только список тем. Самостоятельно гуглить и изучать, да?
Блядь, могу в слушанье и чтение, но не могу в письмо и произношение не в смысле акцент, а в смысле фразу построить сложнее "мать твою ебал, пёс". Есть какие-нибудь аутические упражнения для этого? Чтобы только самому составлять предложения.
>>6155
Спросил как-то у одного немца, как он изучал английский. Он ответил, что в школе, с 5 класса и по часу в день. И это против наших 2-3 часов в неделю + распиздяйство.
Спросил как-то у одного немца, как он изучал английский. Он ответил, что в школе, с 5 класса и по часу в день. И это против наших 2-3 часов в неделю + распиздяйство.
Ребят, если у кого есть Anki-колода с английскими словами и/или фразовыми глаголами Advanced уровня, то поделитесь пожалуйста.
Буду очень благодарен!)
Буду очень благодарен!)
Ребята посоветуйте годный учебник по истории анлийского языка, знаю тут эту тему катируют.
>>6238
У меня в школе был каждый день и че толку. Преподавали хуево. Выучил сам после Универа
У меня в школе был каждый день и че толку. Преподавали хуево. Выучил сам после Универа
>>6252
француженка_с_охуенным_английским_вместе_с_ванькой_не_говорящим_на_английском.webm
француженка_с_охуенным_английским_вместе_с_ванькой_не_говорящим_на_английском.webm
ПОЧЕМУ БЛЯДЬ
Думал хоть у этого лебедева объясняется как нужно мягкий знак переносить после согласных перед гласными, но нет же!
Думал хоть у этого лебедева объясняется как нужно мягкий знак переносить после согласных перед гласными, но нет же!
Поясните плис за артикли. Как видеть эту границу, между конкретностью и неопределенностью. Как различать где a, где the. Какой предмет считается опрделенным по ситуации? Пытаюсь понять уже второй день. Уже так загнался, что назойливо сомневаюсь в легких и понятных ситуациях.. Например
There are different things on the dinner table. Я сам поставил здесь the. И скорее всего даже понимаю почему (вряд ли нам хотят сказать, что вещи на любом кофейном столе мира). Но тут же появляется неуверенность. Ведь dinner table - один представитель из множества. Из целого класса таких столов. Короче, бред, запутался. Объясните плис
There are different things on the dinner table. Я сам поставил здесь the. И скорее всего даже понимаю почему (вряд ли нам хотят сказать, что вещи на любом кофейном столе мира). Но тут же появляется неуверенность. Ведь dinner table - один представитель из множества. Из целого класса таких столов. Короче, бред, запутался. Объясните плис
>>6270
В любой непонятной ситуации the. В подавляющем большинстве случаев окажешься прав
В любой непонятной ситуации the. В подавляющем большинстве случаев окажешься прав
>>6270
От ситуации зависит. Это пишешь в интернете про какой-то стол или тет-а-тет втираешь кому за стол который у вас перед глазами, или твой собеседник понимает про какой конкретно ты говоришь? Или dinner table уже упоминалось в разговоре?
От ситуации зависит. Это пишешь в интернете про какой-то стол или тет-а-тет втираешь кому за стол который у вас перед глазами, или твой собеседник понимает про какой конкретно ты говоришь? Или dinner table уже упоминалось в разговоре?
182 Кб, 420x280>>6270
Ты серьезно не видишь границу между КОНКРЕТНОСТЬЮ и НЕКОНКРЕТНОСТЬЮ? подсказка:почитай про слова "конкретность" и "неопределенность"
> Как видеть эту границу между конкретностью и неопределенностью
Ты серьезно не видишь границу между КОНКРЕТНОСТЬЮ и НЕКОНКРЕТНОСТЬЮ? подсказка:почитай про слова "конкретность" и "неопределенность"
>>6272
Вот эту совковую херню лучше сразу забудь и никому не говори, только запутаешь. Он сам определил dinner table наличием на нем вещей, а потом тупит определенный это стол или нет - пусть тупит дальше.
>Или dinner table уже упоминалось в разговоре?
Вот эту совковую херню лучше сразу забудь и никому не говори, только запутаешь. Он сам определил dinner table наличием на нем вещей, а потом тупит определенный это стол или нет - пусть тупит дальше.
>>6286
"Определил наличием вещей". А что, в мире мало столов, на котором есть вещи? Учитывая, что здесь нет информации о том, что это единственный стол в доме, например. Так что ты обосрался
"Определил наличием вещей". А что, в мире мало столов, на котором есть вещи? Учитывая, что здесь нет информации о том, что это единственный стол в доме, например. Так что ты обосрался
>>6259
Главное th освоил. Остальное хуйня.
Главное th освоил. Остальное хуйня.
Объясните, плис. Почему в предложении:
Pete has a small family
Неопределенный артикль? Разве это не небольшая семья Пита? Разве этим мы ее не конкретизируем? Что это маленькая семья именно Пита?
Pete has a small family
Неопределенный артикль? Разве это не небольшая семья Пита? Разве этим мы ее не конкретизируем? Что это маленькая семья именно Пита?
>>6293
Да, нейтив тоже перед тем как сказать обдумывает сколько всего столов в мире и какой этот именно. Созывает консилиум других нейтивов, пишет докторскую и видах столов и выдает результат the.
Да, нейтив тоже перед тем как сказать обдумывает сколько всего столов в мире и какой этот именно. Созывает консилиум других нейтивов, пишет докторскую и видах столов и выдает результат the.
>>6296
Тут больше о том, что семей впринципе много и семья Пита одна из таких.
Тут больше о том, что семей впринципе много и семья Пита одна из таких.
>>6296
Зачем тебе ее конкретизировать? У тебя там по смыслу что, две семьи разных размеров?
>Разве этим мы ее не конкретизируем?
Зачем тебе ее конкретизировать? У тебя там по смыслу что, две семьи разных размеров?
373 Кб, 400x400>>6293
Ты говоря по-русски часто сопоставляешь каждое слово с наличием вещей во вселенной?
>"Определил наличием вещей". А что, в мире мало столов, на котором есть вещи?
Ты говоря по-русски часто сопоставляешь каждое слово с наличием вещей во вселенной?
Your results indicate your level of English is somewhere between A1 Beginner and A2 Elementary according to the Common European Framework
Я думал что у меня почти B1.......................
Я думал что у меня почти B1.......................
"Завтра у меня будет последний экзамен" Говорю я своему другу. С каким в этом случаем артиклем будет "экзамен"? Объясните, пожалуйста
>>6317
I feel much better now. But when I was playing World of Warcraft in pirate international server, my english was much better than all another's russians english. (хз как тут правильно сказать)
I have good understanding of written and clearly spoken english. And that russian scum can't even construct two words together. But I'm sure, if they would complete this test, they would have A1 just like me.
I thought I'm better and now I'm a bit dissapointed!
>>6320
I am having the last exam tomorrow. Так вроде?
I feel much better now. But when I was playing World of Warcraft in pirate international server, my english was much better than all another's russians english. (хз как тут правильно сказать)
I have good understanding of written and clearly spoken english. And that russian scum can't even construct two words together. But I'm sure, if they would complete this test, they would have A1 just like me.
I thought I'm better and now I'm a bit dissapointed!
>>6320
I am having the last exam tomorrow. Так вроде?
>>6326
Когда порядковый числитель - первый, второй, последний и етц, всегда ставится the. The last, the first, the third.
Когда порядковый числитель - первый, второй, последний и етц, всегда ставится the. The last, the first, the third.
>>6327
Спасибо
Спасибо
>>6326
Потому что других «самых последних» нет, как не бывает множества «самых первых» (на одной позиции в списке).
Потому что других «самых последних» нет, как не бывает множества «самых первых» (на одной позиции в списке).
Кто может объяснить случай употребления the, когда он определен по ситуации? Как это понимать? Спасибо
>>6326
ты же говоришь не о каком-то абстрактном экзамене, а о вполне определенном, который тебе скоро сдавать, ёпта бля
ты же говоришь не о каком-то абстрактном экзамене, а о вполне определенном, который тебе скоро сдавать, ёпта бля
>>6322
Нет.
Очевидно, например, здесь:
If you fail the exam, you can retake it.
У него же - совсем необязательно.
Нет.
Очевидно, например, здесь:
If you fail the exam, you can retake it.
У него же - совсем необязательно.
>>6335
Что тебе тут очевидно? Что с last в 99% случаев будет the просто по логике слова last? Тогда это не только тебе очевидно.
Что тебе тут очевидно? Что с last в 99% случаев будет the просто по логике слова last? Тогда это не только тебе очевидно.
Вот, он дело говорит. Вот это бы в шапку, а не деда с прошлого треда.
https://www.youtube.com/watch?v=awIXN5LgWKY
https://www.youtube.com/watch?v=awIXN5LgWKY
>>6343
Я только досмотрел и сразу твой пост появился, смешно чето
Ну там говорится нужно слушац и читац, а не просто заучивац слова. Да? А каждое непонятное слово переводить? Или как?
Кстати а для какого уровня понимания это видео? A2?
Я только досмотрел и сразу твой пост появился, смешно чето
Ну там говорится нужно слушац и читац, а не просто заучивац слова. Да? А каждое непонятное слово переводить? Или как?
Кстати а для какого уровня понимания это видео? A2?
>>6346
И хватит сортировать всё по уровням. Смотри на язык как на целое.
>Кстати а для какого уровня понимания это видео?
И хватит сортировать всё по уровням. Смотри на язык как на целое.
Поглощаешь контент на английском по 12 часов в день и вообще похуй на методики, так хоть китайский можно выучить. Фактически я вообще в инете не пользовался русским эти два года (хотя на двощи заходил). Одних фильмов и сериалов с субтитрами маловато. Нужно ещё установить специальное расширение на хром, которое делает весь текст на видосах ютуба интерактивным и с помощью другого расширения можно получать мгновенный перевод выделенного слова на ютубе. Благодаря этому подписался на кучу зарубежных блогеров, а там уже втянулся.
Секрет ещё в онлайн тренажёрах (тестах) на грамматику. Это стало для меня настоящим открытием. Просто дрочишь всю грамматику на тестах до момента, когда ошибаться не будешь вообще никогда. Начинал такие тесты выполнять на лингволео. Ну и игори в которых можно попиздеть тоже нужны. Ну и ещё с тьюторами надо пиздеть несколько месяцев хотя бы по часу в день. Начинать можно через полгода изучения языка.
Секрет ещё в онлайн тренажёрах (тестах) на грамматику. Это стало для меня настоящим открытием. Просто дрочишь всю грамматику на тестах до момента, когда ошибаться не будешь вообще никогда. Начинал такие тесты выполнять на лингволео. Ну и игори в которых можно попиздеть тоже нужны. Ну и ещё с тьюторами надо пиздеть несколько месяцев хотя бы по часу в день. Начинать можно через полгода изучения языка.
>>6261
бамп
бамп
>>6356
Дай угадаю, ты без субтитров до сих пор ничего не можешь?
Дай угадаю, ты без субтитров до сих пор ничего не можешь?
>>6356
Пали расширение.
А в чем причина того, что английское слово через английский же словарь хуже запоминается? У меня эти образы не архивируются в долгосрок, что делать?
Пали расширение.
А в чем причина того, что английское слово через английский же словарь хуже запоминается? У меня эти образы не архивируются в долгосрок, что делать?
>>6323
С любых лекций и книг переключился на WoW?
С любых лекций и книг переключился на WoW?
>>6399
Они и не должны.
Надолго запомнятся после нескольких повторений, естественно влияют и другие факторы.
Некоторые слова ты будЕшь встречать так редко, что к моменту, когда наткнёшься на него в очередной раз - оно уже будет забыто после предыдущего.
Именно поэтому карточкобоги дают посасать всем дебсам, топящим против карточек.
Они и не должны.
Надолго запомнятся после нескольких повторений, естественно влияют и другие факторы.
Некоторые слова ты будЕшь встречать так редко, что к моменту, когда наткнёшься на него в очередной раз - оно уже будет забыто после предыдущего.
Именно поэтому карточкобоги дают посасать всем дебсам, топящим против карточек.
>>6421
Вот это как-то сомнительно, потому что у меня есть период дропа языка на пару лет - ничего не забыл. Мультики смотрел с русскими субтитрами тогда, с англоязычными текстами вообще не контактировал.
Я, конечно, продолжаю встречать новые слова, но это именно что новые слова - те, которые я знал, я прекрасно понимаю.
>оно уже будет забыто
Вот это как-то сомнительно, потому что у меня есть период дропа языка на пару лет - ничего не забыл. Мультики смотрел с русскими субтитрами тогда, с англоязычными текстами вообще не контактировал.
Я, конечно, продолжаю встречать новые слова, но это именно что новые слова - те, которые я знал, я прекрасно понимаю.
39 Кб, 655x527Друзья, подскажите, как лучше всего учить новые слова. Пробовал просто чтением с переводом, но не уверен, что это дает достаточную эффективность.
>>6443
Поддерживаю вопрос. Я даже пробовал, смотря на картинку (если это существительное) несколько раз в этот момент прокручивать аудио слова. Потом записывать его (какая- то психомоторная память вроде) и вновь прослушивать. Хуй знает. А вот смотря свой любимый сериалец и выписывая незнакомые слова, а потом снова прокручивая реплики идет гораздо лучше. В памяти оседали целые фразы. Я думаю, тут каждый должен найти для себя комфортный способ, одно могу сказать наверняка- это должно быть интересно и приносить хоть какое-то удовольствие.
Поддерживаю вопрос. Я даже пробовал, смотря на картинку (если это существительное) несколько раз в этот момент прокручивать аудио слова. Потом записывать его (какая- то психомоторная память вроде) и вновь прослушивать. Хуй знает. А вот смотря свой любимый сериалец и выписывая незнакомые слова, а потом снова прокручивая реплики идет гораздо лучше. В памяти оседали целые фразы. Я думаю, тут каждый должен найти для себя комфортный способ, одно могу сказать наверняка- это должно быть интересно и приносить хоть какое-то удовольствие.
>>6443
Никак, нужно использовать.
Никак, нужно использовать.
>>6425
Пиздишь, маня. Либо ты его и не знал совсем.
Любой серьезно прокаченный скилл демонстрирует заметный упадок, если не использовался даже в течении пары месяцев, будь то язык, спорт, силовые показатели, даже, блять, даже на родном языке говорить станет сложнее. Так что иди-ка ты нахуй, маня, и свои охуительные истории туда же прихвати.
Пиздишь, маня. Либо ты его и не знал совсем.
Любой серьезно прокаченный скилл демонстрирует заметный упадок, если не использовался даже в течении пары месяцев, будь то язык, спорт, силовые показатели, даже, блять, даже на родном языке говорить станет сложнее. Так что иди-ка ты нахуй, маня, и свои охуительные истории туда же прихвати.
>>6454
Я русский наверное забуду только если мне пол мозга вырежут нахуй.
>даже на родном языке говорить станет сложнее
Я русский наверное забуду только если мне пол мозга вырежут нахуй.
>>6454
Интересно, а почему русич свой родной язык люди не забывают, прожив более 20 лет в чужой стране и не используя при этом свой родной язык? Я знаю, что есть всякие бгайтон бич и прочие диаспоры, я говорю про полный отказ от контактов со своими.
И не маневрируй на счет НУ АНИ ЖИ ВЫРАСЛИ ПРИ НЕМ КЕК ПУК КОК ПОК))). Человек обязан забыть, особенно после 20 летнего перерыва, так? Или не обязан теперь уже?
И раз уж человек не должен забыть, как ты, возможно, сейчас сманеврируешь, то почему это должно произойти с не родным языком? То, что как тебе уже сказали, у тебя не впечатывается в подкорку, только твои проблемы.
Я вот, кстати, и правда не помню стихотворение, которое учил в первом классе наизусть, но и мне, и мировым лингвистам, это кажется ДРУГИМ.
Интересно, а почему русич свой родной язык люди не забывают, прожив более 20 лет в чужой стране и не используя при этом свой родной язык? Я знаю, что есть всякие бгайтон бич и прочие диаспоры, я говорю про полный отказ от контактов со своими.
И не маневрируй на счет НУ АНИ ЖИ ВЫРАСЛИ ПРИ НЕМ КЕК ПУК КОК ПОК))). Человек обязан забыть, особенно после 20 летнего перерыва, так? Или не обязан теперь уже?
И раз уж человек не должен забыть, как ты, возможно, сейчас сманеврируешь, то почему это должно произойти с не родным языком? То, что как тебе уже сказали, у тебя не впечатывается в подкорку, только твои проблемы.
Я вот, кстати, и правда не помню стихотворение, которое учил в первом классе наизусть, но и мне, и мировым лингвистам, это кажется ДРУГИМ.
>>6457
Забывают, регулярно слышу такое от людей.
Я, вот, например, недавно писал статью по-русски после пары лет писания только на инглише. Было тяжеловато, постоянное «shit, как же это по-русски будет».
>а почему свой родной язык люди не забывают, прожив более 20 лет в чужой стране и не используя при этом свой родной язык?
Забывают, регулярно слышу такое от людей.
Я, вот, например, недавно писал статью по-русски после пары лет писания только на инглише. Было тяжеловато, постоянное «shit, как же это по-русски будет».
Проиграл с отрицания манек. Ок, про родной язык я может и преувеличил, но даже он медленно, по малу, но будет забываться. Я не говорю, что он забудется полностью, но забудутся некоторые слова и разговаривать станет, как минимум, намного проблематичнее. Это даже местный семинейтив подтверждал.
Чужой язык забывается на порядок быстрее. С подкоркой своей иди нахуй просто, если ты не понимаешь, что каждое слово на родном языке ты слышал/использовал в десятки раз чаще, чем на иностранном, соответственно и забыть его в разы сложнее. Охуели просто со своей альтернативной реальностью, или тупостью потроллить решили.
Чужой язык забывается на порядок быстрее. С подкоркой своей иди нахуй просто, если ты не понимаешь, что каждое слово на родном языке ты слышал/использовал в десятки раз чаще, чем на иностранном, соответственно и забыть его в разы сложнее. Охуели просто со своей альтернативной реальностью, или тупостью потроллить решили.
>>6459
Я понимаю, что в постсовке большинство либо дрочит карточки, либо как-то еще зубрит наизусть, переводит тексты и по минимуму уделяет время непосредственно языку и контенту на нем (а чаще всего вообще не уделяет), и это быстро забудется, но не все делают так же.
Ты мне напомнил героя той пасты, где даун 10 лет учил язык, переводил статейки, записывал переводы слов в тетрадочку, но де-факто никак по сути-то не контактировал с самим языком, и в итоге не мог не то что связать двух слов, да и то с лютым рунглишем, но и даже понять обычную речь обычного нейтива, агитируя всех делать так же, ибо другими методами вообще ничего не выучите. Но, да, зато за Гарри Поттером в обнимку со словарем, переключаясь через каждые два слова, мог просидеть.
>что каждое слово на родном языке ты слышал/использовал в десятки раз чаще, чем на иностранном
Я понимаю, что в постсовке большинство либо дрочит карточки, либо как-то еще зубрит наизусть, переводит тексты и по минимуму уделяет время непосредственно языку и контенту на нем (а чаще всего вообще не уделяет), и это быстро забудется, но не все делают так же.
Ты мне напомнил героя той пасты, где даун 10 лет учил язык, переводил статейки, записывал переводы слов в тетрадочку, но де-факто никак по сути-то не контактировал с самим языком, и в итоге не мог не то что связать двух слов, да и то с лютым рунглишем, но и даже понять обычную речь обычного нейтива, агитируя всех делать так же, ибо другими методами вообще ничего не выучите. Но, да, зато за Гарри Поттером в обнимку со словарем, переключаясь через каждые два слова, мог просидеть.
>>6463
Ты еще должен мне спасибо сказать, что я такой сердобольный любитель покормить такую жирноту, а я вон что получаю в ответ.
Без пайка теперь останешься, наслаждайся.
Ты еще должен мне спасибо сказать, что я такой сердобольный любитель покормить такую жирноту, а я вон что получаю в ответ.
Без пайка теперь останешься, наслаждайся.
>>6462
Манюнь, я очень рад за твои вангования, но переводами, зубрёжкой и учебниками я не занимался уже больше двух лет, с тех пор только пользуюсь языком, в т.ч. По работе, так что залупняковых и совок под кроватью поищи.
Более того, я даже не из своего опыта сужу, т.к. сам я язык не забрасывал.
Забывание - естественный процесс, который происходит с любым навыком или знанием и надо будет конченным дегенератом, чтобы это отрицать. Погугли хоть кривую забывания ту же самую, как частный случай. Хотя и без неё все очевидно, но ты продолжай обитать в своём манямирке, А2 дебич.
Манюнь, я очень рад за твои вангования, но переводами, зубрёжкой и учебниками я не занимался уже больше двух лет, с тех пор только пользуюсь языком, в т.ч. По работе, так что залупняковых и совок под кроватью поищи.
Более того, я даже не из своего опыта сужу, т.к. сам я язык не забрасывал.
Забывание - естественный процесс, который происходит с любым навыком или знанием и надо будет конченным дегенератом, чтобы это отрицать. Погугли хоть кривую забывания ту же самую, как частный случай. Хотя и без неё все очевидно, но ты продолжай обитать в своём манямирке, А2 дебич.
>>6454
Кстати нет. Как-то раз заебался учить, реально блевать от напряжения тянуло, ну я психанул и взял перерыв. Три месяца вообще не притрагивался, даже не читал и не слушал ничего на языке.
При возвращении к обучению с удивлением обнаружил, что дело пошло легче, и грамматика легче разбирается, и слова лучше вспоминаются. Сам охуел.
Подобные истории от других ирл слышал, да и тут тоже постили от таком.
>Любой серьезно прокаченный скилл демонстрирует заметный упадок, если не использовался даже в течении пары месяцев, будь то язык
Кстати нет. Как-то раз заебался учить, реально блевать от напряжения тянуло, ну я психанул и взял перерыв. Три месяца вообще не притрагивался, даже не читал и не слушал ничего на языке.
При возвращении к обучению с удивлением обнаружил, что дело пошло легче, и грамматика легче разбирается, и слова лучше вспоминаются. Сам охуел.
Подобные истории от других ирл слышал, да и тут тоже постили от таком.
Общался тут кое с кем, и речь зашла о "memorial" портрете некой семьи.
Неудобно спросить - это "memorial" обязательно значит, что кто-то на портрете мёртв
или это слово может обозначать какое-то безобидное "на память"?
Неудобно спросить - это "memorial" обязательно значит, что кто-то на портрете мёртв
или это слово может обозначать какое-то безобидное "на память"?
>>6453
Он тебе нормально ответил.
Он тебе нормально ответил.
>>6487
Ясно, спасибо.
Ясно, спасибо.
>>6473
Перерыв иногда полезен, но это не значит, что ты вообще ничего не забыл. Особенно если перерыв долгий, или делать его часто.
Перерыв иногда полезен, но это не значит, что ты вообще ничего не забыл. Особенно если перерыв долгий, или делать его часто.
Вот мне один мой A2-друг на ухо шепнул на английском, что в Кэмбриджском словаре для описания используются 2000 простейших слов. Как их выучить и где вообще можно просмотреть список?
>>6494
Нет конечно, я для чего анки скачивал? Ну а если серьёзно, то почему нельзя использовать адаптированную литературу для таких случаев? Я понимаю, что она содержит в себе некрасивую грамматику и слишком простые виды предложений, но ведь это будет использоваться только для первых 2000 слов, большая часть которых известна. Или всё-таки лучше использовать картинки в интернете и превозмогать нормальные тексты на английском дальше?
Нет конечно, я для чего анки скачивал? Ну а если серьёзно, то почему нельзя использовать адаптированную литературу для таких случаев? Я понимаю, что она содержит в себе некрасивую грамматику и слишком простые виды предложений, но ведь это будет использоваться только для первых 2000 слов, большая часть которых известна. Или всё-таки лучше использовать картинки в интернете и превозмогать нормальные тексты на английском дальше?
>>6500
Все можно, не слушай довенов. Адаптированная литература - самое то в начале обучения.
Все можно, не слушай довенов. Адаптированная литература - самое то в начале обучения.
>>6532
Cлушать подкасты только ради изучения - так себе идея. Если ты в жизни их никогда не слушал, а тут прям загорелось.
Cлушать подкасты только ради изучения - так себе идея. Если ты в жизни их никогда не слушал, а тут прям загорелось.
>>6532
Rachel’s English норм. Приятно ее слушать.
Rachel’s English норм. Приятно ее слушать.
>>6511
Не довольствуешься — уёбываешь.
Не довольствуешься — уёбываешь.
C кем прокачивать разговорный навык инглиша? Вряд ли кому-то упало слушать мой рунглиш забесплатно.
Конкретные варианты приветствуются.
Конкретные варианты приветствуются.
>>6572
Квартиру закладываю.
Квартиру закладываю.
>>6575
Тогда рунглишируй дальше.
Тогда рунглишируй дальше.
>>6596
Попробуй YouTube
Попробуй YouTube
в инете есть списки популярных слов,например топ 100.если я сначала начну с изучения,хотя бы 50 для начала, их и произношения-это норм?
Не надо учить слова специально. Они должны запоминаться сами, по мере чтения интересных книг и просмотра фильмов
>>6602
Классически запоминаю много новых слов, вот только потом не 1 из них не вспоминаю когда вижу.
> запоминаться сами
Классически запоминаю много новых слов, вот только потом не 1 из них не вспоминаю когда вижу.
>>6603
Потому что ты их не используешь.
Потому что ты их не используешь.
Запоминать слова лучше в контексте - найди книгу которая тебе действительно нравится и читай каждый день по пол часа хотя бы. Запомнятся слова которые встретятся больше 15-20 раз. Языки берутся количеством материала а не качеством.
315 Кб, 680x680>>6606
Ну тогда все, приехали. Бросай это дело, английский - не твое. АУДИО СЛУШАЙ, КАК ТЕБЕ ТАКАЯ ИДЕЯ? сам бы не додумался?
Ну тогда все, приехали. Бросай это дело, английский - не твое. АУДИО СЛУШАЙ, КАК ТЕБЕ ТАКАЯ ИДЕЯ? сам бы не додумался?
>>6605
не подходит,если не знаешь хотя бы минимум
не подходит,если не знаешь хотя бы минимум
>>6605
Многие слова встретятся 1-5 раз за всю книгу, с ними что делать, мань?
Многие слова встретятся 1-5 раз за всю книгу, с ними что делать, мань?
>>6602
Блядь, как я ору с таких долбоебов. Всё у вас прям должно, ОБЯЗАНО прям происходить само по себе. Правильно, нахуя напрягаться в жизни, да? Должно само по себе всё приходить.
> Они должны запоминаться сами
Блядь, как я ору с таких долбоебов. Всё у вас прям должно, ОБЯЗАНО прям происходить само по себе. Правильно, нахуя напрягаться в жизни, да? Должно само по себе всё приходить.
>>6625
Это всего лишь язык, а не ядерная физика. Да, должно само запоминаться, у нас это в генах заложено.
Это всего лишь язык, а не ядерная физика. Да, должно само запоминаться, у нас это в генах заложено.
>>6633
В чем проблема видеть их постоянно? Я вот русич только на ващах вижу
В чем проблема видеть их постоянно? Я вот русич только на ващах вижу
>>6625
Пролистал сейчас Oxford 3000. Каждое слово я знаю, каждое слово я понимаю, при этом - непосредственно из словарей eng-eng я узнал от силы 500 слов и то мне кажется я преувеличиваю.
Как это называется? Что со мной не так?
Еще раз: если ты любитель типичного академическо-совкового метода "изучения" без практики - это не значит что все такие. Кто-то может постоянно контактировать непосредственно с языком и не по часу в день из учебников.
Пролистал сейчас Oxford 3000. Каждое слово я знаю, каждое слово я понимаю, при этом - непосредственно из словарей eng-eng я узнал от силы 500 слов и то мне кажется я преувеличиваю.
Как это называется? Что со мной не так?
Еще раз: если ты любитель типичного академическо-совкового метода "изучения" без практики - это не значит что все такие. Кто-то может постоянно контактировать непосредственно с языком и не по часу в день из учебников.
Единственный способ научиться английскому - читать и слушать то что вам нравится. Если будете пытаться читать через силу всякую фигню типа учебников грамматики, то ваша мотивация быстро пропадет, а с ней и ваши попытки изучить английский.
А если вам не хочется ничего читать, слушать и смотреть, то я согласен со мнением, что английский вам не нужен. И поэтому выучить вы его не сможете.
Свободный английский, чешский и французский, если что.
А если вам не хочется ничего читать, слушать и смотреть, то я согласен со мнением, что английский вам не нужен. И поэтому выучить вы его не сможете.
Свободный английский, чешский и французский, если что.
>>6645
Берешь и начинаешь, в процессе набираешь словарный запас. Грамматику на второй план.
Берешь и начинаешь, в процессе набираешь словарный запас. Грамматику на второй план.
Анонам лингвача два чая. Ситуация такая: могу говорить, словарный запас присутствует, думать на инглише могу, произношение адекватное. Лулз в том, что грамматике я уделял мало внимания, однако с особым энтузиазмом слушал произношение нативов и повторял за ними, добиваясь как можно большего сходства, что дало мне хороший навык без малейших проблем понимать, о чём говорят нативы. Тексты понимаю адекватно. Если встречаю что-то новое, то с удовольствием разбираю это для себя. TL;DR: думать могу, а в грамматику могу слабо. Есть ли в тырнетах годный гайд по грамматике и легко ли освоить её настолько полно, насколько возможно? Если я её освою, то вытянет ли она меня на лвл B2?
>>6651
Как ты тогда без грамматики говоришь?
Что ты имеешь в виду под "грамматикой" вообще? Ты или времен не знаешь, или путаешь артикли, или в какие-то отдельные разделы не можешь?
милости просим --> https://vocaroo.com
Тебе и всем остальным А2 клоунам ИТТ палю годноту - учебник пикрл. Максимально доступная и современная грамматика в картинках без нафталина совка и дрочки цветных Мерфи.
>могу говорить, словарный запас присутствует, думать на инглише могу
Как ты тогда без грамматики говоришь?
Что ты имеешь в виду под "грамматикой" вообще? Ты или времен не знаешь, или путаешь артикли, или в какие-то отдельные разделы не можешь?
> произношение адекватное
милости просим --> https://vocaroo.com
> Есть ли в тырнетах годный гайд по грамматике
Тебе и всем остальным А2 клоунам ИТТ палю годноту - учебник пикрл. Максимально доступная и современная грамматика в картинках без нафталина совка и дрочки цветных Мерфи.
>>6657
Времена знаю, предложения строю нормально. Наверное дело в том, что мой блаженный (поехавший) мозг хочет освоить грамматику инглише по аналогии со школьной программой русского. Всё по полочкам, начиная с основ. Отдельные пункты лишь знаю: артикли, времена, разницу между I'm used to/I used to, разницу между отдельными словами, которые часто путаются; предложения строятся интуитивно: я слушал, как говорят нативы и повторял за ними, проще говоря, потреблял контент. А сейчас без этого спокойно говорю. Строить-то строю, но не могу обосновать, почему я так делаю. Звучит толсто, но да, такая вот у меня каша в голове. Я просто хочу привести всё в порядок.
>Как ты тогда без грамматики говоришь? Что ты имеешь в виду под "грамматикой" вообще?
Времена знаю, предложения строю нормально. Наверное дело в том, что мой блаженный (поехавший) мозг хочет освоить грамматику инглише по аналогии со школьной программой русского. Всё по полочкам, начиная с основ. Отдельные пункты лишь знаю: артикли, времена, разницу между I'm used to/I used to, разницу между отдельными словами, которые часто путаются; предложения строятся интуитивно: я слушал, как говорят нативы и повторял за ними, проще говоря, потреблял контент. А сейчас без этого спокойно говорю. Строить-то строю, но не могу обосновать, почему я так делаю. Звучит толсто, но да, такая вот у меня каша в голове. Я просто хочу привести всё в порядок.
Добрый день. Нужен аддон для firefox чтобы при выделении слова на веб-странице я мог посмотреть его значение (толковое, на английском), и добавить это слово в Anki максимально быстро и просто. Искал в магазине аддонов по запросу Anki, ничего толкового не нашел, может вы знаете.
>>6668
да рофл это.
да рофл это.
Как я понял точный перевод есть только у существительных.
Пытаюсь без жить перевода но в голове слова работает только тогда когда их адаптирую на русский.
Как начать думать на английском?
Пытаюсь без жить перевода но в голове слова работает только тогда когда их адаптирую на русский.
Как начать думать на английском?
>>6261
Бамп
Бамп
53 Кб, 510x408>>6605
Чтение полная хуйня, как то мне. прочитал какое-то слово неправильно и так его и запомнил, а потом переучивать заебешься. Или сидеть со словарем и каждое слово проверять, как оно звучит, но это полный дроч, врядли кого- то хватит даже страниц на 10 за раз (да какие 10, даже на 3 стр не хватит). Лучший вариант аудио+текст, либо просто случать без титров.
Чтение полная хуйня, как то мне. прочитал какое-то слово неправильно и так его и запомнил, а потом переучивать заебешься. Или сидеть со словарем и каждое слово проверять, как оно звучит, но это полный дроч, врядли кого- то хватит даже страниц на 10 за раз (да какие 10, даже на 3 стр не хватит). Лучший вариант аудио+текст, либо просто случать без титров.
>>6676
Так лучше делать каждому, кто хочет добиться реального результата. "Твой" метод отлично работает.
>как по мне
Так лучше делать каждому, кто хочет добиться реального результата. "Твой" метод отлично работает.
>>6675
Hooked on Phonics пройди.
Hooked on Phonics пройди.
>>6675
То есть в чтении ты легко поймёшь слово неправильно и запомнишь, а в аудио без Сабов (причём русских) - нет?
То есть в чтении ты легко поймёшь слово неправильно и запомнишь, а в аудио без Сабов (причём русских) - нет?
>>6684
Прочитаю неправильно, если без словаря.
Прочитаю неправильно, если без словаря.
>By the step leading up into the sleeping-car stood a young French lieutenant, resplendent in uniform conversing, with a small man muffled up to the ears of whom nothing was visible but a pink-tipped nose and the two points of an upward-curled moustache
Посоны, как перевести? Conversing вообще хрень выдает.
40 Кб, 600x501>>6671
Берешь и думаешь. Веди внутренний диалог и размышления на английском, начинай с базовых фраз что вижу то пою. Откажись от словарей и переводов, не бойся ошибок в грамматике и значении слов - потом сам осознаешь и подправишь. Если не понимаешь 60% контента без перевода и словаря - упрощай контент.
>Как начать думать на английском?
Берешь и думаешь. Веди внутренний диалог и размышления на английском, начинай с базовых фраз что вижу то пою. Откажись от словарей и переводов, не бойся ошибок в грамматике и значении слов - потом сам осознаешь и подправишь. Если не понимаешь 60% контента без перевода и словаря - упрощай контент.
>>6699
Я мимо проходил вообще.
Я мимо проходил вообще.
>>6660
Да зачем тебе какие-то аддоны? Вон, послушай, что местные С2 советуют. Просто потребляй контент и всё, сразу будешь как они. Вообще изи, учебники и словари нах не нужны, ХХI век же, епт. Сиричи без сабов решают. Понимаешь или нет - не важно, просто потребляй и скоро начнешь говорить с лондонскими денди на равных.
Да зачем тебе какие-то аддоны? Вон, послушай, что местные С2 советуют. Просто потребляй контент и всё, сразу будешь как они. Вообще изи, учебники и словари нах не нужны, ХХI век же, епт. Сиричи без сабов решают. Понимаешь или нет - не важно, просто потребляй и скоро начнешь говорить с лондонскими денди на равных.
>>6706
еще раз-как, тупое прослушивание и смотрение,поможет мне говорить,если я не понимаю смысла и как все это строиться?
еще раз-как, тупое прослушивание и смотрение,поможет мне говорить,если я не понимаю смысла и как все это строиться?
193 Кб, 435x323>>6710
Начнешь понимать со временем. Будешь соотносить визуальный ряд с аудиальным и находить закономерности. Ты же не совсем дебс, базовые слова и конструкции знаешь? Посчитаем, что знаешь. Базовое представление о сюжете имеешь? Звуковой ряд с видео соотносишь? В чем проблемая?
Альтернатива - дрочи анки и залупняков.
>если я не понимаю смысла и как все это строиться?
Начнешь понимать со временем. Будешь соотносить визуальный ряд с аудиальным и находить закономерности. Ты же не совсем дебс, базовые слова и конструкции знаешь? Посчитаем, что знаешь. Базовое представление о сюжете имеешь? Звуковой ряд с видео соотносишь? В чем проблемая?
Альтернатива - дрочи анки и залупняков.
>>6713
а блять,теперь ты утверждаешь что база нужна?
а выше все кукарекают что дрочь ненужон
> Ты же не совсем дебс, базовые слова и конструкции знаешь
а блять,теперь ты утверждаешь что база нужна?
а выше все кукарекают что дрочь ненужон
>>6714
То есть ты не знаешь примитивных слов и базовых конструкций? И не можешь и освоить?
То есть ты не знаешь примитивных слов и базовых конструкций? И не можешь и освоить?
>>6715
я то знаю-простым совковым изучением,но вы тут продвигаете совсем иное,так вот,как работает для человека с 0?
я то знаю-простым совковым изучением,но вы тут продвигаете совсем иное,так вот,как работает для человека с 0?
>>6716
С какого еще 0, клоун? Даже средняя бабка со скамейки знает минимум 20-30 БУРЖУЙСКИХ слов сейчас, просто потому что контактирует с внешним миром и смотрить ящик. Ты в бункере живешь?
Современный человек знает несколько сотен английский слов по умолчанию, хотя бы из-за латинских и греческих корней, и даже немного французских и голландских.
С какого еще 0, клоун? Даже средняя бабка со скамейки знает минимум 20-30 БУРЖУЙСКИХ слов сейчас, просто потому что контактирует с внешним миром и смотрить ящик. Ты в бункере живешь?
Современный человек знает несколько сотен английский слов по умолчанию, хотя бы из-за латинских и греческих корней, и даже немного французских и голландских.
>>6717
эти слова разрознены и погоды не делают.я вот в всю школу и коледж дрочил немецкий,потому что преподша не хотела со мной заниматься англ
эти слова разрознены и погоды не делают.я вот в всю школу и коледж дрочил немецкий,потому что преподша не хотела со мной заниматься англ
>>6710
Оно придет само, вот увидишь! Смысл прилетит к тебе в голову из космоса! Главное потребляй побольше и ни в коем случае не ищи никаких толкований. Догадаться о смысле ты должен своей головой!
Оно придет само, вот увидишь! Смысл прилетит к тебе в голову из космоса! Главное потребляй побольше и ни в коем случае не ищи никаких толкований. Догадаться о смысле ты должен своей головой!
>>6719
Толкования - ищи в крайнем, если сам не понял. Карточки - практически бесполезно, но может кому-то нравится.
Как объяснишь тот факт, что если здесь и появляется С1/C2, то пришел он к этому каким-то абсолютно ебанутым способом, типа игр или музыки?
Почему ни один еще не сказал - "зубрите слова, пацаны, дрочите грамматику"?
> Главное потребляй побольше и ни в коем случае не ищи никаких толкований. Догадаться о смысле ты должен своей головой!
Толкования - ищи в крайнем, если сам не понял. Карточки - практически бесполезно, но может кому-то нравится.
Как объяснишь тот факт, что если здесь и появляется С1/C2, то пришел он к этому каким-то абсолютно ебанутым способом, типа игр или музыки?
Почему ни один еще не сказал - "зубрите слова, пацаны, дрочите грамматику"?
45 Кб, 532x495> Догадаться о смысле ты должен своей головой!
а я то и не знал,зря учил слова!
>>6720
Еще один приверженец методик Марьиванны? Твоя грамматика и зубреж устарели, Мерфи можешь вообще в трэшбэг выбрасывать - учебники не нужны. Поколение нулевых выбирают сирики и кинчедросы! Они уже С2, а чего добился ты со своими устаревшими практиками?
Алсо, предлагаю в следующем перекате оставить в шапке только ссылку на кинопоиск ой простите IMDB и на какой-нибудь сайт с контентом в ориджинал дабе.
Еще один приверженец методик Марьиванны? Твоя грамматика и зубреж устарели, Мерфи можешь вообще в трэшбэг выбрасывать - учебники не нужны. Поколение нулевых выбирают сирики и кинчедросы! Они уже С2, а чего добился ты со своими устаревшими практиками?
Алсо, предлагаю в следующем перекате оставить в шапке только ссылку на кинопоиск ой простите IMDB и на какой-нибудь сайт с контентом в ориджинал дабе.
>>6722
Может, потому что у настоящих С2 есть занятия поинтереснее, чем сидеть на русскоязычной борде и рассказывать другим, как он достиг успеха через ежедневный дроч?
>Почему ни один еще не сказал - "зубрите слова, пацаны, дрочите грамматику"?
Может, потому что у настоящих С2 есть занятия поинтереснее, чем сидеть на русскоязычной борде и рассказывать другим, как он достиг успеха через ежедневный дроч?
вот я скачал небольшой текст на французском с аудиозаписью.и как мне э то поможет учить франсе по вашей методике?
146 Кб, 795x1440>>6732
ВРЕЕЕЕТИ ВАШИ С2 НЕ С2 ДАЙТЕ ССЫЛКУ НА АНКИ*
>Нет, бывают мамкины, которые сидят в этом треде и прикидываются настоящими.
ВРЕЕЕЕТИ ВАШИ С2 НЕ С2 ДАЙТЕ ССЫЛКУ НА АНКИ*
>>6734
>ВРЕТИ ВРЕТИ С2 НА СОСАКЕ СКАЗАЛИ СМОТРЕТЬ СИРИКИ И ХУЙ ЛОЖИТЬ НА УЧЕБУ, МАМ, Я СКОРО СТАНУ АНГЛИЧАНИНОМ
743 Кб, 823x937>>6733
Никак. Хотя может ты его за пару дней проанализируешь и найдешь определенные закономерности. Ты не понимаешь сути и пытаешься все свести в крайности.
Поэтому и бессмысленно давать анальным акробатам вроде тебя кому-либо советы, все равно упрутся рогом и вернутся к совку.
>вот я скачал небольшой текст на французском с аудиозаписью.и как мне э то поможет учить франсе по вашей методике?
Никак. Хотя может ты его за пару дней проанализируешь и найдешь определенные закономерности. Ты не понимаешь сути и пытаешься все свести в крайности.
Поэтому и бессмысленно давать анальным акробатам вроде тебя кому-либо советы, все равно упрутся рогом и вернутся к совку.
>>6733
Угадывай, епт! Тебе голова на плечах зачем нужна?
Угадывай, епт! Тебе голова на плечах зачем нужна?
>>6735
Именно. Только сирики или любой другой контент дадут тебе результат через пару лет. Зато надежный.
Эти же годы дрочилова дадут тебе максимум В2, что тоже неплохо.
>МОТРЕТЬ СИРИКИ И ХУЙ ЛОЖИТЬ НА УЧЕБУ, МАМ, Я СКОРО СТАНУ АНГЛИЧАНИНОМ
Именно. Только сирики или любой другой контент дадут тебе результат через пару лет. Зато надежный.
Эти же годы дрочилова дадут тебе максимум В2, что тоже неплохо.
>>6737
а как тогда надо.по вашей методе с 0?
а как тогда надо.по вашей методе с 0?
>>6739
Ты уходишь в крайности, я не говорил, что не надо учебники из рук выпускать. На одном контенте далеко не уедешь, как и на одной книжной теории, надо совмещать приятное с полезным. Тогда будет толк и выхлоп.
Ты уходишь в крайности, я не говорил, что не надо учебники из рук выпускать. На одном контенте далеко не уедешь, как и на одной книжной теории, надо совмещать приятное с полезным. Тогда будет толк и выхлоп.
>>6725
Хм, значит ли это, что европейские и американские лингвисты долбоебы, потому что не рекомендуют с самого старта нырять в грамматику и зубрить по 8 часов в день?
Хм, значит ли это, что европейские и американские лингвисты долбоебы, потому что не рекомендуют с самого старта нырять в грамматику и зубрить по 8 часов в день?
>>6746
Почему же те же самые европейские и американские лингвисты не рекомендуют переводы если нет цели стать переводчиком?
Почему же, блядь, в Европе, где английский у людей не родной, все отлично, Мёрфи мне в сраку, разговаривают на английском? Почему же народ-богоносец из СНГ специально даже выделяю весь постсовок, а не только рашку нихуя не понимает и нихуя не знает?
Почему же те же самые европейские и американские лингвисты не рекомендуют переводы если нет цели стать переводчиком?
Почему же, блядь, в Европе, где английский у людей не родной, все отлично, Мёрфи мне в сраку, разговаривают на английском? Почему же народ-богоносец из СНГ специально даже выделяю весь постсовок, а не только рашку нихуя не понимает и нихуя не знает?
>>6747
у них нет шенгена,лол
у них нет шенгена,лол
>>6747
В Скандинавии потребляют контент без перевода, с шведскими\датскими субтитрами снизу по ТВ. В кино тоже, вот и разгадка - по английски говорят даже бабки.
В Скандинавии потребляют контент без перевода, с шведскими\датскими субтитрами снизу по ТВ. В кино тоже, вот и разгадка - по английски говорят даже бабки.
>>6749
И что это доказывает?
А я видел французов, которые со школы довольно сносно говорят по-английски, и что?
В рашке какое-то быдло умудрилось подцепить француженку, которая отлично и без акцента разговаривает на английском проебал шебм, поспрашивайте в наташко-тредах.
И что это доказывает?
А я видел французов, которые со школы довольно сносно говорят по-английски, и что?
В рашке какое-то быдло умудрилось подцепить француженку, которая отлично и без акцента разговаривает на английском проебал шебм, поспрашивайте в наташко-тредах.
>>6745
Это ты, который якобы учебники в руках ни разу не держал? Ну флаг тебе в руки, всё равно, даже если это не пиздеж, то я тебе не верю и твоей убер-методе НИХУЯ НЕ УЧИ @ СМОТРИ СИРИЧИ не доверяю. Если ты этого достиг за 5 лет, то я достигну своим способом за 1, вот и всё. То, что ты понял догадками, я пойму, просто открыв нужную страницу в учебнике.
Это ты, который якобы учебники в руках ни разу не держал? Ну флаг тебе в руки, всё равно, даже если это не пиздеж, то я тебе не верю и твоей убер-методе НИХУЯ НЕ УЧИ @ СМОТРИ СИРИЧИ не доверяю. Если ты этого достиг за 5 лет, то я достигну своим способом за 1, вот и всё. То, что ты понял догадками, я пойму, просто открыв нужную страницу в учебнике.
>>6744
объясните,как я должен понять что слово bought-это прошедшее время слова покупать?
объясните,как я должен понять что слово bought-это прошедшее время слова покупать?
93 Кб, 440x440А что насчет акцентов? Какой вам больше всего нравится?
Я без ума от Австралийского, они так "грязно" говорят. Иногда забивают на окончания слов, но не как англичане, которые выглядят как напыщенные индюки.
Я без ума от Австралийского, они так "грязно" говорят. Иногда забивают на окончания слов, но не как англичане, которые выглядят как напыщенные индюки.
>>6756
Это просто логично, стоит просто посмотреть на другие неправильные глаголы в прошедшем времени
think - thought
bring - brought
catch - caught
>bought
Это просто логично, стоит просто посмотреть на другие неправильные глаголы в прошедшем времени
think - thought
bring - brought
catch - caught
>>6756
Ты должен это просто выучить и знать.
Ты должен это просто выучить и знать.
>>6759
этот вопрос я задал кукаретникам,которые говорят что все само прийдет,и не надо учебников
этот вопрос я задал кукаретникам,которые говорят что все само прийдет,и не надо учебников
119 Кб, 475x603>>6756
Хмммм, что же может означать это слово?
>объясните,как я должен понять что слово bought-это прошедшее время слова покупать?
> I bought this DVD for only $10.99.
Хмммм, что же может означать это слово?
>>6765
Через год напишешь, как там, сдал А2 С2 или еще учебники теребишь.
>Ничего не отрицаю, просто не верю и всё.
Через год напишешь, как там, сдал А2 С2 или еще учебники теребишь.
Hyun, a student from Korea, said: "Im a very serious student. When studying English in Korea, I memorized 50,000 English words for a big test. Fifty Thousand! My problem was-- I couldn't USE them. I could pass an English test. But I could not understand native speakers.
With Effortless English, I learned to instantly understand English. I learned how to automatically
use vocabulary. After 6 months, I could speak easily. I didn't need to think. Thanks so much!"
RULE 4: Slow, Deep Learning Is Best
Hyun learned a lot of words in a short time. Her learning was short and shallow. That's why she quickly forgot the words. That's why she could not use them.
The secret to speaking easily is to learn every word & phrase DEEPLY.
Its not enough to know a definition. Its not enough to remember for a
test. You must put the word deep into your brain.
With Effortless English, I learned to instantly understand English. I learned how to automatically
use vocabulary. After 6 months, I could speak easily. I didn't need to think. Thanks so much!"
RULE 4: Slow, Deep Learning Is Best
Hyun learned a lot of words in a short time. Her learning was short and shallow. That's why she quickly forgot the words. That's why she could not use them.
The secret to speaking easily is to learn every word & phrase DEEPLY.
Its not enough to know a definition. Its not enough to remember for a
test. You must put the word deep into your brain.
>>6770
Мне кажется, что это кто-то тут толстит уже который тред подряд.
Наверняка симантегодаун нашел новую забаву.
Мне кажется, что это кто-то тут толстит уже который тред подряд.
Наверняка симантегодаун нашел новую забаву.
>>6760
Не баг, но фича.
Не баг, но фича.
>>6772
Два года назад тоже скринил одного такого, но до сих пор не видать. Тоже через каждые 10 секунд паузы ставил на фильмах, дабы перевести, бгг.
Хотя, он, наверное, уже в Америку уехал и получает по 9000$ три раза в месяц.
Два года назад тоже скринил одного такого, но до сих пор не видать. Тоже через каждые 10 секунд паузы ставил на фильмах, дабы перевести, бгг.
Хотя, он, наверное, уже в Америку уехал и получает по 9000$ три раза в месяц.
А как вы рузке учили сраные долбоебы? С рождения учили учебники по грамматике, дрочили правила, каждый день вам мама приносила список новых слов с переводом на агу агу?
Нет, вы просто потребляли контент, слушали мамку и пытались повторить. Что насчет грамматики - это магия, вы просто чувствуете когда все правильно и когда что-нибудь не так.
И недопонимания своего родного языка тоже встречаются, я до 10-ти лет думал что очко - это член.
Нет, вы просто потребляли контент, слушали мамку и пытались повторить. Что насчет грамматики - это магия, вы просто чувствуете когда все правильно и когда что-нибудь не так.
И недопонимания своего родного языка тоже встречаются, я до 10-ти лет думал что очко - это член.
>>6775
потому что дети-как пустой диск,и у них на это уходят многие годы,ты готов 5 лет так дрочиться,что бы прочитать сказку?
потому что дети-как пустой диск,и у них на это уходят многие годы,ты готов 5 лет так дрочиться,что бы прочитать сказку?
>>6775
Детям многое объясняют взрослые, тупой ты долбоеб. Аверейдж сосачеру что-то объяснять за инглиш некому.
Детям многое объясняют взрослые, тупой ты долбоеб. Аверейдж сосачеру что-то объяснять за инглиш некому.
>>6774
Рад за него и за тебя, держи в курсе.
Рад за него и за тебя, держи в курсе.
>>6776
Ясно.
Может быть еще и больше 2 языков, включая родной, выучить нельзя? И если ты старше 16 лет - то вообще можно не притрагиваться к языкам, да?
Ясно.
Может быть еще и больше 2 языков, включая родной, выучить нельзя? И если ты старше 16 лет - то вообще можно не притрагиваться к языкам, да?
81 Кб, 750x563>>6776
Мой знакомый уехал в муррику без знаний языка, через 3 года его от американцев отличал только акцент.
В колдовство, мистицизм и изменение, наверное, вложился.
Мой знакомый уехал в муррику без знаний языка, через 3 года его от американцев отличал только акцент.
В колдовство, мистицизм и изменение, наверное, вложился.
>>6783
Мне похуй что ты СКОЗАЛ. Напряги свои извилины в костяной коробочке - это называется намёк.
Мне похуй что ты СКОЗАЛ. Напряги свои извилины в костяной коробочке - это называется намёк.
>>6793
А ты няшный?
А ты няшный?
>>6791
нереально без к-л помощи
нереально без к-л помощи
>>6813
Откуда ты знаешь что "продал" это "продал"?
Тот же вопрос.
То же самое. С чего ты взял что "оценил" значит "оценил" извини что без перевода, не знаю на какой язык переводить.
>Продал
Откуда ты знаешь что "продал" это "продал"?
>Выставил на продажу?
Тот же вопрос.
>Оценил?
То же самое. С чего ты взял что "оценил" значит "оценил" извини что без перевода, не знаю на какой язык переводить.
>>6775
Сколько вас даунов тут уже обоссали. Ты русским был окружен со всех сторон 24/7, тебя ему учили родители и у детей ассоциативные связи сильнее. Съебало обратно под шконарь, быстро нахуй.
Сколько вас даунов тут уже обоссали. Ты русским был окружен со всех сторон 24/7, тебя ему учили родители и у детей ассоциативные связи сильнее. Съебало обратно под шконарь, быстро нахуй.
>>6813
Ага, прямо за 10.99 ты обычно ВЫСТАВЛЯЕШЬ НА ПРОДАЖУ кому-то диски. Потом еще копейку сдачи берешь, чтобы все честно было.
Признай уже просто, что обосрался, и не цепляйся к словам - все равно анонимная борда.
>Продал?
>Оценил?
Ага, прямо за 10.99 ты обычно ВЫСТАВЛЯЕШЬ НА ПРОДАЖУ кому-то диски. Потом еще копейку сдачи берешь, чтобы все честно было.
Признай уже просто, что обосрался, и не цепляйся к словам - все равно анонимная борда.
>>6816
можно и другие глаголы взять,ответа на вопрос я так и не услышал,как погружаясь в язык,понимать значения слов и конструкций без пояснений за них
можно и другие глаголы взять,ответа на вопрос я так и не услышал,как погружаясь в язык,понимать значения слов и конструкций без пояснений за них
401 Кб, 600x486>>6815
Смотрите на этого А2 берсерка в ярости. А то что?
Ни одного. Обоссать предметно ты сможешь, предъявив свой левел. Пока что даже на С2 сертификаты контенто-богов с пруфами идет жалобное врёёёёти не верюююю я тоже так могу через год .
>Съебало обратно под шконарь, быстро нахуй.
Смотрите на этого А2 берсерка в ярости. А то что?
> Сколько вас даунов тут уже обоссали.
Ни одного. Обоссать предметно ты сможешь, предъявив свой левел. Пока что даже на С2 сертификаты контенто-богов с пруфами идет жалобное врёёёёти не верюююю я тоже так могу через год .
>>6815
Если ты на язык тратишь по 2 часа в день зубрежки карточек, залупняка и перевода книг - это твои проблемы. Вселенная не вокруг тебя крутится.
Если ты на язык тратишь по 2 часа в день зубрежки карточек, залупняка и перевода книг - это твои проблемы. Вселенная не вокруг тебя крутится.
>>6814
Что ты несешь? Я этими примерами лишь доказал то, что даже в элементарнейшем, простейшем предложении можно обосраться с угадыванием. А зачастую слова вообще используются не в основном значении/переносном смысле и ты рискуешь засосать знатного хуйца, если будешь угадывать из контекста.
Был тут уже один контекстодаун. ferocious - классный.
Что ты несешь? Я этими примерами лишь доказал то, что даже в элементарнейшем, простейшем предложении можно обосраться с угадыванием. А зачастую слова вообще используются не в основном значении/переносном смысле и ты рискуешь засосать знатного хуйца, если будешь угадывать из контекста.
Был тут уже один контекстодаун. ferocious - классный.
>>6820
отсюда вывод-грамматику и слова надо знать
отсюда вывод-грамматику и слова надо знать
>>6820
КЛАССНЫЙ перефорс, но нет.
"Ferocious - классный" родил любитель переводов и зубрежки, и именно я указал на его обосрамс, запостив скриншот из ldoce5viewer.
Прошлые треды до сих пор доступны - читай сделаю вид что ты не в курсе.
тот-самый-контексто-даун
>ferocious - классный
КЛАССНЫЙ перефорс, но нет.
"Ferocious - классный" родил любитель переводов и зубрежки, и именно я указал на его обосрамс, запостив скриншот из ldoce5viewer.
Прошлые треды до сих пор доступны - читай сделаю вид что ты не в курсе.
тот-самый-контексто-даун
>>6816
А если бы там было просто 10, довен?
>>6818
Я С1, но это не важно. Знаю туеву хучу народу, репетиторов 1-2к/ч и прочих С2, и все когда-то дрочили грамматику по учебникам и пользовались словарями.
Что, конечно, не отменяет того факта, что большую часть обучения (и в моем случае тоже) составляла практика.
>>6819
Залупняков под кроватью у себя поищи, А2 дебс.
А если бы там было просто 10, довен?
>>6818
Я С1, но это не важно. Знаю туеву хучу народу, репетиторов 1-2к/ч и прочих С2, и все когда-то дрочили грамматику по учебникам и пользовались словарями.
Что, конечно, не отменяет того факта, что большую часть обучения (и в моем случае тоже) составляла практика.
>>6819
Залупняков под кроватью у себя поищи, А2 дебс.
>>6820
Ты знаешь значение этого слова? Вот серьезно, я даже не троллю. Складывается такое ощущение, что ты что-то свое, неизвестное науке, имел в виду.
>доказал
Ты знаешь значение этого слова? Вот серьезно, я даже не троллю. Складывается такое ощущение, что ты что-то свое, неизвестное науке, имел в виду.
>>6823
Пруфы будут? Пока только контекстоняша запруфала C2, пока а2-дебичи с зубрежкой заместо мозгов фантазируют о свободном общении спустя год задрачивания карточек по 10 часов в день.
Пруфы будут? Пока только контекстоняша запруфала C2, пока а2-дебичи с зубрежкой заместо мозгов фантазируют о свободном общении спустя год задрачивания карточек по 10 часов в день.
>>6770
Проиграл.
Проиграл.
как учить английский не смотря в словарь???
>>6819
Нет, я потребляю контент 2 часа в день. А личинка нейтива потребляет его 16 часов в сутки при поддержке родителей, разницу чуешь, хуесосина? Если тратить на язык всю жизнь, то можно хоть по карточкам его выучить.
>>6825
Не понимаю, почему у местных даунов две крайности - либо ты только потребляешь контент с без помощи сабов и словарей, либо дрочишь залупняка и карточки. Наверно поэтому вы и останетесь А2 дебсами на всю жизнь - не потому, что неправильно учите язык, а потому что банально тупые.
Нет, я потребляю контент 2 часа в день. А личинка нейтива потребляет его 16 часов в сутки при поддержке родителей, разницу чуешь, хуесосина? Если тратить на язык всю жизнь, то можно хоть по карточкам его выучить.
>>6825
Не понимаю, почему у местных даунов две крайности - либо ты только потребляешь контент с без помощи сабов и словарей, либо дрочишь залупняка и карточки. Наверно поэтому вы и останетесь А2 дебсами на всю жизнь - не потому, что неправильно учите язык, а потому что банально тупые.
>>6831
Что и требовалось доказать. Из моих слов это вообще никак не следует, но ты что-то себе напридумывал. Если ты даже на русском фантазируешь какую-то хуйню, то представляю, как ты угадываешь слова из контекста на английском, кек.
Я знаю много С2, т.к. заканчивал второе высшее на переводчика (речь о преподах) и работаю сейчас в англоязычной среде (IT). А еще знаю онликонтентодаунов, которые в свое время не озаботились грамматикой, и хоть и неплохо понимают текст и речь, имеют хороший словарный запас, но разговаривают как безграмотные чурки. Это к слову о том, что изучение грамматики не нужно.
>Проиграл. Тебя послушать, так каждый третий - С2.
Что и требовалось доказать. Из моих слов это вообще никак не следует, но ты что-то себе напридумывал. Если ты даже на русском фантазируешь какую-то хуйню, то представляю, как ты угадываешь слова из контекста на английском, кек.
Я знаю много С2, т.к. заканчивал второе высшее на переводчика (речь о преподах) и работаю сейчас в англоязычной среде (IT). А еще знаю онликонтентодаунов, которые в свое время не озаботились грамматикой, и хоть и неплохо понимают текст и речь, имеют хороший словарный запас, но разговаривают как безграмотные чурки. Это к слову о том, что изучение грамматики не нужно.
>>6834
Что тебе даст этот пруф, хуесосина? Хоть С3, блять, я тебе пруфану, дальше что? Я и свою правоту этим не докажу, или ты, тупорылое безграмотное тело, на основе одного человека целую статистику составишь?
В очередной раз: Наверно поэтому вы и останетесь А2 дебсами на всю жизнь - не потому, что неправильно учите язык, а потому что банально тупые.
Что тебе даст этот пруф, хуесосина? Хоть С3, блять, я тебе пруфану, дальше что? Я и свою правоту этим не докажу, или ты, тупорылое безграмотное тело, на основе одного человека целую статистику составишь?
В очередной раз: Наверно поэтому вы и останетесь А2 дебсами на всю жизнь - не потому, что неправильно учите язык, а потому что банально тупые.
56 Кб, 650x866>>6836
>Я знаю много С2, т.к. заканчивал второе высшее на переводчика (речь о преподах)
> делает вид, что рашко препод-переводчик = С2
>>6832
О-о-о, ну раз ты потребляешь аж контент по 2 часа в день, то все так делают.
А я потребляю контент на английском по 16 часов в сутки. И я не один, это не такая уж и редкость.
In fact, из рузге ресурсов я только на сосаче сижу, в частности в этом треде.
>я потребляю контент 2 часа в день.
О-о-о, ну раз ты потребляешь аж контент по 2 часа в день, то все так делают.
А я потребляю контент на английском по 16 часов в сутки. И я не один, это не такая уж и редкость.
In fact, из рузге ресурсов я только на сосаче сижу, в частности в этом треде.
>>6841
К сожалению.
Давай, теперь включай маневренные и демагогические двигатели на всю катушку.
>Или ты в России по 16 часов его потребляешь
К сожалению.
Давай, теперь включай маневренные и демагогические двигатели на всю катушку.
>>6842
Я вообще мимо проходил, среагировал на слово "рузке" и решил проверить свои предположения.
Я вообще мимо проходил, среагировал на слово "рузке" и решил проверить свои предположения.
34 Кб, 487x385>>6845
Сам себе придумал чучело и сам с ним бодаешься.
Никто не говорит, что нужен ТОЛЬКО КОНТЕНТ. Контент основа - грамматика и теория на подстраховке, заглядываешь туда когда тебе интересен конкретный пример или ошибка.
Совковый стиль дрочить теорию и бояться контента - тупиковый, опять же, пруфов серьезных уровней от таких дрочителей тут нет, только кукареканье.
И вообще, неужели тебе просто не интересен контент на английском? Неужели у тебя нет любимых шоу, групп, сериалов, подкастов, которые ты потребляешь просто так? Обязательно нужно себя заставлять идти по какой-то маняметодике? Охуеть просто, люди без интересов.
>онликонтентодебсов
Сам себе придумал чучело и сам с ним бодаешься.
Никто не говорит, что нужен ТОЛЬКО КОНТЕНТ. Контент основа - грамматика и теория на подстраховке, заглядываешь туда когда тебе интересен конкретный пример или ошибка.
Совковый стиль дрочить теорию и бояться контента - тупиковый, опять же, пруфов серьезных уровней от таких дрочителей тут нет, только кукареканье.
И вообще, неужели тебе просто не интересен контент на английском? Неужели у тебя нет любимых шоу, групп, сериалов, подкастов, которые ты потребляешь просто так? Обязательно нужно себя заставлять идти по какой-то маняметодике? Охуеть просто, люди без интересов.
>>6847
Попробуй в шапке поискать, базарю.
Попробуй в шапке поискать, базарю.
>>6848
Ты перечитай вообще, что я писал. Я не против контента, я против подхода ТЕОРИЯ НАХНИНУЖНА ТОЛЬКО КОНТЕНТ ТОЛЬКО ХАРДКОРЕ, которую тут начали усиленно двигать в массы. Я считаю, что надо уделять время как учебе, так и потреблению контента, а не дрочить что-то одно. Во всем нужна золотая середина, а не крайности.
Ты перечитай вообще, что я писал. Я не против контента, я против подхода ТЕОРИЯ НАХНИНУЖНА ТОЛЬКО КОНТЕНТ ТОЛЬКО ХАРДКОРЕ, которую тут начали усиленно двигать в массы. Я считаю, что надо уделять время как учебе, так и потреблению контента, а не дрочить что-то одно. Во всем нужна золотая середина, а не крайности.
6 Кб, 390x470>>6848
Ну почему нет, довольно часто вбрасывают онлайн-тестики, чаще всего даже короткие.
>пруфов серьезных уровней от таких дрочителей тут нет
Ну почему нет, довольно часто вбрасывают онлайн-тестики, чаще всего даже короткие.
>>6851
то есть дрочке слов? основную грамматику можно освоить за пару месяцев, нюансы подшлифовать уже на практике. Что за УЧЕБА такая, что ни одного профи в треде после нее?
>надо уделять время как учебе
то есть дрочке слов? основную грамматику можно освоить за пару месяцев, нюансы подшлифовать уже на практике. Что за УЧЕБА такая, что ни одного профи в треде после нее?
>>6848
Чучело как раз-таки ты придумал.
Я не спорю, что основой изучения языка должна быть практика, и вообще согласен с написанным тобой.
Но не будь ты пиздоглазым, видел бы, что выше советовали вообще отказаться от изучения грамматики, лукапа новых слов, словарей и тд.
>>6839
Ты безработный, или на работе одни иностранцы/ работа целиком на английском?
От русскоязычного окружения тоже отказался?
Чучело как раз-таки ты придумал.
Я не спорю, что основой изучения языка должна быть практика, и вообще согласен с написанным тобой.
Но не будь ты пиздоглазым, видел бы, что выше советовали вообще отказаться от изучения грамматики, лукапа новых слов, словарей и тд.
>>6839
Ты безработный, или на работе одни иностранцы/ работа целиком на английском?
От русскоязычного окружения тоже отказался?
Впечатлился способностями детей к языкам. Ребенку 10 лет, занимаюсь с ним английским уже больше года, его уровень сейчас где-то С2, читает свободно, на слух понимает очень хорошо. Все что для этого было нужно - 2-3 занятия каждый день по 20-30 минут каждое. Так что это тоже хороший вариант если у вашего родителя свободный английский - просто попросите его научить.
>>6853
Под этим словом я подразумеваю работу с учебниками, грамматика, упражнения, вот это всё. Анки или что-то подобное по вкусу. Не в почете у местных, но лично мне, к примеру, помогает запоминать и держать что-то в памяти поболее, чем на два дня, людям, которым я доверяю больше, чем нонеймам с мочана - тоже. Да, нудно пиздец, что-то запоминается хуже, что-то лучше, это я всё понимаю, но польза от этого есть.
Под этим словом я подразумеваю работу с учебниками, грамматика, упражнения, вот это всё. Анки или что-то подобное по вкусу. Не в почете у местных, но лично мне, к примеру, помогает запоминать и держать что-то в памяти поболее, чем на два дня, людям, которым я доверяю больше, чем нонеймам с мочана - тоже. Да, нудно пиздец, что-то запоминается хуже, что-то лучше, это я всё понимаю, но польза от этого есть.
>>6689
У входа в спальный вагон молоденький лейтенант французской армии во всем великолепии своего мундира разговаривал с маленьким человечком, по уши укутанным во всевозможные шарфы и кашне, из-под которых высовывались лишь красный носик и кончики грозно закрученных усов.
У входа в спальный вагон молоденький лейтенант французской армии во всем великолепии своего мундира разговаривал с маленьким человечком, по уши укутанным во всевозможные шарфы и кашне, из-под которых высовывались лишь красный носик и кончики грозно закрученных усов.
>>6858
этому треду только тебя с немецким не хватало.
этому треду только тебя с немецким не хватало.
373 Кб, 644x550>>6860
наверное очень эффетивно
>учебниками, грамматика, упражнения
> К ТОМУ ВРЕМЕНИ, КАК ПИТЕР ПОЗВОНИЛ, ДЖЕЙН УЖЕ СПАЛА
> КАРТИНА БЫЛА УКРАДЕНА ИЗ МУЗЕЯ
> МИСТЕР БРАУН - ДОКТОР, НЕ ТАК ЛИ?
наверное очень эффетивно
>>6864
Спектр учебников не заканчивается на залупняке 48-года из твоего примера, хуль ты дурачка тут включаешь?
Спектр учебников не заканчивается на залупняке 48-года из твоего примера, хуль ты дурачка тут включаешь?
>>6830
В футболе когда стоишь на воротах и тебе забивают между ног и все орут "в очко, в очко".
Логика была если забили то спереди, значит очко это член.
В футболе когда стоишь на воротах и тебе забивают между ног и все орут "в очко, в очко".
Логика была если забили то спереди, значит очко это член.
>>6877
Да
Да
>>6824
Я привел пример того, что на месте этого слова запросто могло быть несколько вариантов других слов, что доказывает то, что даже в такой простой ситуации контекстодаун может соснуть. Что не так?
Я привел пример того, что на месте этого слова запросто могло быть несколько вариантов других слов, что доказывает то, что даже в такой простой ситуации контекстодаун может соснуть. Что не так?
>>6898
А более важно то, что он запомнит это слово, да само слово, и будет постоянно его держать в голове на случай если оно встретится в другом контексте, где, возможно, принесет больше смысла.
А более важно то, что он запомнит это слово, да само слово, и будет постоянно его держать в голове на случай если оно встретится в другом контексте, где, возможно, принесет больше смысла.
Еще раз напоминаю, за что ссут в лицо контекстодаунам и контентошлюхам.
Есть уникумы, которые предлагают полностью отказаться от изучения грамматики, субтитров и переводов, особо конченные даже предлагают новые слова из контекста угадывать, а не лукапать.
Никто не спорит, что лучший способ освоить язык - пользоваться им.
Но нахуй гадать, пытаться угадывать значение слова/конструкции, понять их в итоге с 30 раза и скорее всего неправильно?
Я уже молчу о том, что сериалы и книги никак не помогут научиться нормально разговаривать. Для этого нужно, внезапно, разговаривать. Как контекстодауны предлагают разговаривать без знания грамматики - непонятно. А, наверное грамматику угадывать из контекста?
Есть уникумы, которые предлагают полностью отказаться от изучения грамматики, субтитров и переводов, особо конченные даже предлагают новые слова из контекста угадывать, а не лукапать.
Никто не спорит, что лучший способ освоить язык - пользоваться им.
Но нахуй гадать, пытаться угадывать значение слова/конструкции, понять их в итоге с 30 раза и скорее всего неправильно?
Я уже молчу о том, что сериалы и книги никак не помогут научиться нормально разговаривать. Для этого нужно, внезапно, разговаривать. Как контекстодауны предлагают разговаривать без знания грамматики - непонятно. А, наверное грамматику угадывать из контекста?
190 Кб, 330x332>>6898
Расскажи об этом больше.
Придумаем реалистичный диалог:
"Wow, this is an extremely rare DVD, where did you get it?"
"I bought it on ebay for only $10.99"
"You always buy good stuff!"
И как ты тут не поймешь, что значит bought? Будешь дальше маняврировать, что А ВДРУГ ОН ЕГО ПОЦАРАПАЛ ЗА ЭТУ СУММУ, ЕМУ ЗАПЛАТИЛИ ЧТОБЫ ОН ПОЦАРАПАЛ! ?
>Я привел пример того, что на месте этого слова запросто могло быть несколько вариантов других слов, что доказывает то, что даже в такой простой ситуации контекстодаун может соснуть
Расскажи об этом больше.
Придумаем реалистичный диалог:
"Wow, this is an extremely rare DVD, where did you get it?"
"I bought it on ebay for only $10.99"
"You always buy good stuff!"
И как ты тут не поймешь, что значит bought? Будешь дальше маняврировать, что А ВДРУГ ОН ЕГО ПОЦАРАПАЛ ЗА ЭТУ СУММУ, ЕМУ ЗАПЛАТИЛИ ЧТОБЫ ОН ПОЦАРАПАЛ! ?
>>6902
А если это слово редкое?
А если он его забудет?
А если это слово не будет легко угадываться из контекста?
Лукапнуть слово же так сложно. Понимаю, А2 дебсам освоение такой техники тяжело дается.
А если это слово редкое?
А если он его забудет?
А если это слово не будет легко угадываться из контекста?
Лукапнуть слово же так сложно. Понимаю, А2 дебсам освоение такой техники тяжело дается.
>>6906
А если то. А если это. А если ты пойдешь нахуй, зеленый.
А если то. А если это. А если ты пойдешь нахуй, зеленый.
>>6905
И что ты хочешь этим сказать, маня? Где-то можно угадать, где-то нет, где-то могут быть варианты и контекстодаун рискует получить неправильное понятие о слове, что тебе непонятно? Или ты считаешь, что любое слово можно угадать с высокой вероятностью?
Больше боевых картинок, кстати.
И что ты хочешь этим сказать, маня? Где-то можно угадать, где-то нет, где-то могут быть варианты и контекстодаун рискует получить неправильное понятие о слове, что тебе непонятно? Или ты считаешь, что любое слово можно угадать с высокой вероятностью?
Больше боевых картинок, кстати.
>>6906
Но суть в том что слово запомнилось и оно не кажется больше незнакомым, не смотря на то что ты и не знаешь стопроцентного смысла.
Но суть в том что слово запомнилось и оно не кажется больше незнакомым, не смотря на то что ты и не знаешь стопроцентного смысла.
>>6911
Этот прав
Этот прав
>>6909
>И что ты хочешь этим сказать, маня?
> >объясните,как я должен понять что слово bought-это прошедшее время слова покупать?
> дал пример
> >а вот так а вот сяк а еще вот так
> дал пример диалога
> >ЧТО ТЫ ХОЧЕШЬ ЭТИМ СКАЗАТЬ?
>>6899
Тоже обзмеился с этого а2-дебича.
Он похоже тонко дискредитирует остальных а2-дебичей, у которых только на один язык приходится по полушарию в мозге.
Тоже обзмеился с этого а2-дебича.
Он похоже тонко дискредитирует остальных а2-дебичей, у которых только на один язык приходится по полушарию в мозге.
>>6906
А если анки-даун увидит редкое слово?
А если, как он перестанет дрочить карточки не будет же он всю жизнь этим заниматься (или будет? лол), слово забудется?
А если он больше нигде кроме как в своей колоде его не встретит?
>А если это слово редкое?
>А если он его забудет?
А если анки-даун увидит редкое слово?
А если, как он перестанет дрочить карточки не будет же он всю жизнь этим заниматься (или будет? лол), слово забудется?
А если он больше нигде кроме как в своей колоде его не встретит?
>>6909
Опять приведу в пример наш родной язык:
Ты, мудило, как научился на нем разговаривать?
И не маневрируй на счет среды и что мамка разжует и в рот положит. Ты у своей мамаши что, буквально каждое слово спрашивал?
Лично я - нет, но я уже в 5 лет мог детскую и не только литературу читать. Значения слов в русском у окружающих я очень редко спрашивал.
Пусть находятся. А если ты находишься среди textbook-english по часу в день - ты ничего не выучишь, это итак понятно. Вопрос: все должны по часу в день дрочить карточки, а в свободное время вместо потребления английского языка смотреть стримы всяких обмудисанных, хуйванских и прочих дегенератов?
Опять приведу в пример наш родной язык:
Ты, мудило, как научился на нем разговаривать?
И не маневрируй на счет среды и что мамка разжует и в рот положит. Ты у своей мамаши что, буквально каждое слово спрашивал?
Лично я - нет, но я уже в 5 лет мог детскую и не только литературу читать. Значения слов в русском у окружающих я очень редко спрашивал.
>кок-пок, ну они же по 24 часа в среде находятся
Пусть находятся. А если ты находишься среди textbook-english по часу в день - ты ничего не выучишь, это итак понятно. Вопрос: все должны по часу в день дрочить карточки, а в свободное время вместо потребления английского языка смотреть стримы всяких обмудисанных, хуйванских и прочих дегенератов?
>>6924
Как-то сумбурно получилось, ну да ладно.
Как-то сумбурно получилось, ну да ладно.
Есть здесь аноны, которые уже выучили язык да, язык учат всю жизнь и прочее, ну я думаю, вы поняли, что я имею ввиду и теперь просто поддерживают уровень потребляя контент или аноны достигшие высокого уровня но продолжающие изучение изучение не в том смысле который имеют ввиду когда говорят про то, что язык учат всю жизнь, а обычное обучение, как в школе, может учебники читаете и что-то подобное , есть к вам вопрос, что вы здесь делаете и почему продолжаете сидеть здесь?
>>6930
Отношусь к первым. Мне нравится помогать другим. That's all.
Отношусь к первым. Мне нравится помогать другим. That's all.
>>5841
И что мне делать если я начал с роззеты? и вообще есть ли шанс выучить язык у тех, кто начал с роззеты
И что мне делать если я начал с роззеты? и вообще есть ли шанс выучить язык у тех, кто начал с роззеты
>>5842
А почему роззета говно? Объясните мне кто нибудь, занимаюсь по ней несколько дней и не увидел в ней ничего плохого
> Говно-то отсеять можно сразу, ну. Ты бы ещё анки скачал
> Грамматику: очевидный grammar in use (синий>красный>зелёный)
> Если что-то курсовое: всякие empower/speak out и тому подобные, лишь бы поновее. Но одному надо приноровиться себя проверять по teacher’s book.
> Аудирование: можно Хога послушать, по нему язык не выучишь, но в дополнение по началу норм. Ибо что-то слушать надо, а это наверно, самое просто что есть для новичков и доступное.
> Так хз даже. Исходи из того что нравится, в плане контента. Учебники по которым типа можно самому заниматься мне никогда не нравились. Дюже скучно.
А почему роззета говно? Объясните мне кто нибудь, занимаюсь по ней несколько дней и не увидел в ней ничего плохого
>>6933
Почитал то, что ты отвечал тем, кто спросил до меня, и видимо никто так и не сможет сказать, почему же роззета говно. Ну что ж, продолжу учится в ней, аргументов почему этого делать не стоит видимо нет
Почитал то, что ты отвечал тем, кто спросил до меня, и видимо никто так и не сможет сказать, почему же роззета говно. Ну что ж, продолжу учится в ней, аргументов почему этого делать не стоит видимо нет
>>6010
Шапку смотри
Шапку смотри
776 Кб, 1003x705>>6932
Не слушай толстяка. Во-первых, синий Мёрфи выше уровнем красного Мёрфи. Во-вторых, сразу в грамматику бросаться не стоит. Я не говорю что грамматика не нужна, я говорю то, что сразу в неё бросаться не нужно. В-третьих, в роузете ничего плохого нет, а даже наоборот. Особенно в случае с английским, и особенно с полного нуля. Вот для других языков её и правда лучше не использовать.
В случае с грамматикой: я бы всё же рекомендовал для начала именно учебники, New Round-Up, например, и только после него переходить к Мёрфи. Но, опять же, никто не запрещает сразу с Мёрфи начинать.
Не слушай толстяка. Во-первых, синий Мёрфи выше уровнем красного Мёрфи. Во-вторых, сразу в грамматику бросаться не стоит. Я не говорю что грамматика не нужна, я говорю то, что сразу в неё бросаться не нужно. В-третьих, в роузете ничего плохого нет, а даже наоборот. Особенно в случае с английским, и особенно с полного нуля. Вот для других языков её и правда лучше не использовать.
В случае с грамматикой: я бы всё же рекомендовал для начала именно учебники, New Round-Up, например, и только после него переходить к Мёрфи. Но, опять же, никто не запрещает сразу с Мёрфи начинать.
>>6930
Типа как в зоопарк сходить, посмотреть на приматов.
>, что вы здесь делаете и почему продолжаете сидеть здесь
Типа как в зоопарк сходить, посмотреть на приматов.
>>6046
Как-то быстро. Я думаю, лет 5-6 если он будет по 12-14 часов учить, и это если у него талант к языкам есть и учить он начал их с детства, вообще этому нужно учится с детства и если есть страсть и желание учится языку и познавать новое
Как-то быстро. Я думаю, лет 5-6 если он будет по 12-14 часов учить, и это если у него талант к языкам есть и учить он начал их с детства, вообще этому нужно учится с детства и если есть страсть и желание учится языку и познавать новое
>>6932
А в-четвертых, параллельно изучению - потребляй контент на английском, даже если ничего не понимаешь. Чем больше и дольше - тем лучше.
Без практики ты будешь на одном месте стоять даже если сотню учебников прочитаешь.
Специально для жырной зелени: не заменить контентом изучение, а параллельно изучению.
>>6937
А в-четвертых, параллельно изучению - потребляй контент на английском, даже если ничего не понимаешь. Чем больше и дольше - тем лучше.
Без практики ты будешь на одном месте стоять даже если сотню учебников прочитаешь.
Специально для жырной зелени: не заменить контентом изучение, а параллельно изучению.
>>6937
>>6942
ну я читаю newsinlevel на первом level'е, иногда заглядываю в переводчик, иногда достаточно прочитать определение выделенного слова на английском для понимания
ну я читаю newsinlevel на первом level'е, иногда заглядываю в переводчик, иногда достаточно прочитать определение выделенного слова на английском для понимания
>>6934
Ну как вхождение в язык пойдёт для стартера.
Я имел ввиду на долгосрочной основе, на ней далеко не уедешь.
Ну как вхождение в язык пойдёт для стартера.
Я имел ввиду на долгосрочной основе, на ней далеко не уедешь.
>>6948
Хоспаде. Прошел и забыл. (Надеюсь не надо объяснять в каком контексте тут "забыл".) Какая долгосрочная основа?
>Я имел ввиду на долгосрочной основе, на ней далеко не уедешь.
Хоспаде. Прошел и забыл. (Надеюсь не надо объяснять в каком контексте тут "забыл".) Какая долгосрочная основа?
>>6954
Лол.
Ну ладно, давай так: на Мёрфи ты далеко уедешь? Обычно учебники прорешивают и откладывают в сторону.
Лол.
Ну ладно, давай так: на Мёрфи ты далеко уедешь? Обычно учебники прорешивают и откладывают в сторону.
>>6956
Да. Мёрфи и потом зелёный мне норм помог в своё время.
Хотя лучше синий Мёрфи, а потом grammar for car and cpe от того же Hewings M.
Лучше чем зелёный grammar in usе.
Розетка хороша для стартера. Не больше.
Да. Мёрфи и потом зелёный мне норм помог в своё время.
Хотя лучше синий Мёрфи, а потом grammar for car and cpe от того же Hewings M.
Лучше чем зелёный grammar in usе.
Розетка хороша для стартера. Не больше.
>>6957
Мёрфи синий в смысле.
Мёрфи синий в смысле.
>>6957
А мы блять о чем, никто и не говорил, что с роззетой можно полностью выучить язык
> Розетка хороша для стартера. Не больше.
А мы блять о чем, никто и не говорил, что с роззетой можно полностью выучить язык
>>6903
двачую этого
двачую этого
Не понимаю как языки можно учить по одной и той же методике типа розетки, пимслера, дулингво или даже каких-то сериалов extr@ и заучивании одинаковых книг. Либо человек гениален в обобщении и у него в голове память переводов, либо ему просто надоест. Я считаю, что для каждого языка нужно подбирать новую методику, пусть даже и неэффективную.
>>6922
А причём тут анкидауны, уебушек?
А причём тут анкидауны, уебушек?
>>6924
Даунич, может пиздюк и научился бы разговаривать быстрее и грамотнее, если бы его обучили грамматике, но никто не пробовал, да и личинка Вряд ли способна осваивать то, что преподают в школе. Ты своими высерами не доказываешь ровно ничего, потому что нечего сравнивать.
>РРРЯЯЯЯ ТВАИ АРГУМЕНТЫ НИ АРГУМЕНТЫ
Даунич, может пиздюк и научился бы разговаривать быстрее и грамотнее, если бы его обучили грамматике, но никто не пробовал, да и личинка Вряд ли способна осваивать то, что преподают в школе. Ты своими высерами не доказываешь ровно ничего, потому что нечего сравнивать.
Йоу, парни, подскажите, можно ли где скачать rosetta stone на телефон так, чтобы денег не пришлось платить, на 4pda не качает
>>6992
Я кстати ахуел с этого, давно не заходил и недавно хотел скачать роззету а она не качалась, я авторизовался и вообще дизайн сайта изменился и появилась возможность скачивать. Это сделано специально чтобы ньфагов отпугнуть?
Я кстати ахуел с этого, давно не заходил и недавно хотел скачать роззету а она не качалась, я авторизовался и вообще дизайн сайта изменился и появилась возможность скачивать. Это сделано специально чтобы ньфагов отпугнуть?
>>6726
Да как-то после всплеска эмоций отключился.
Да как-то после всплеска эмоций отключился.
>>6532
this is criminal охуенный подкаст
this is criminal охуенный подкаст
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 28 октября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 28 октября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.