Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 27 октября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 27 октября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
326 Кб, 1104x827В треде японского обсуждается: сам язык, процесс обучения, реквестятся полезные ссылки или переводы (c обязательным указанием контекста).
Не обсуждаются: японская политика, поп-культура, сами японцы, проблемы эмиграции и поступления, японско-русские блогеры и т. д.
Прежде чем задать свой вопрос, обязательно внимательно прочтите полезные ссылки и FAQ, иначе вы рискуете нарваться на грубость или даже схлопотать репорт.
Прошлый тред: >>352293 (OP)
Устоявшееся мнение, что учить оптимально так:
1. Идущий в ногу с твоим дедушкой Tae Kim и его не менее жалкий Guide
→ http://www.guidetojapanese.org/learn/grammar (английский оригинал)
→ http://vandal.sdf-eu.org/JapaneseGuide/index.html (русский перевод)
Тем, у кого недоступен, исользовать https://alex7kom.me/guide-to-japanese/ (делается по обновлённому гайду)
Опционально — подробный гайд от сверхчеловеческого западного учёного
→ http://imabi.net/
2. Любимый контент +google +анки(опцион) +Rikai/Nazeka/Yomichan
Использовать анки + готовую колоду (вариант, в общем-то, один https://ankiweb.net/shared/info/3173403321 ), можно начать сразу после заучивания хиракатакан. Только не стоит пытаться за раз учить по 100500 карт. В начале может показаться, что это легко.
2.1. В процессе калибруемся по нативным 日本語文型辞典, どんな時どう使う или https://www.kokugobunpou.com/
Не забываем глянуть полезные ссылки и FAQ:
→ https://gist.github.com/21a8cc2ec4431539565418751d2b436f
Посмотреть как по-нативному:
→ http://yourei.jp/
→ http://www.kotonoha.gr.jp/shonagon/
Читать онлайн бесплатно и без смс ранобэ:
→ https://djtlib.surge.sh/
→ https://yomou.syosetu.com/
Dictionary of (Basic/Intermediate/Advanced) Japanese grammar:
→ https://djtarchive.neocities.org/bunpou/
Архив тредов:
→ https://pastebin.com/PRPAEyba
Не обсуждаются: японская политика, поп-культура, сами японцы, проблемы эмиграции и поступления, японско-русские блогеры и т. д.
Прежде чем задать свой вопрос, обязательно внимательно прочтите полезные ссылки и FAQ, иначе вы рискуете нарваться на грубость или даже схлопотать репорт.
Прошлый тред: >>352293 (OP)
Устоявшееся мнение, что учить оптимально так:
1. Идущий в ногу с твоим дедушкой Tae Kim и его не менее жалкий Guide
→ http://www.guidetojapanese.org/learn/grammar (английский оригинал)
→ http://vandal.sdf-eu.org/JapaneseGuide/index.html (русский перевод)
Тем, у кого недоступен, исользовать https://alex7kom.me/guide-to-japanese/ (делается по обновлённому гайду)
Опционально — подробный гайд от сверхчеловеческого западного учёного
→ http://imabi.net/
2. Любимый контент +google +анки(опцион) +Rikai/Nazeka/Yomichan
Использовать анки + готовую колоду (вариант, в общем-то, один https://ankiweb.net/shared/info/3173403321 ), можно начать сразу после заучивания хиракатакан. Только не стоит пытаться за раз учить по 100500 карт. В начале может показаться, что это легко.
2.1. В процессе калибруемся по нативным 日本語文型辞典, どんな時どう使う или https://www.kokugobunpou.com/
Не забываем глянуть полезные ссылки и FAQ:
→ https://gist.github.com/21a8cc2ec4431539565418751d2b436f
Посмотреть как по-нативному:
→ http://yourei.jp/
→ http://www.kotonoha.gr.jp/shonagon/
Читать онлайн бесплатно и без смс ранобэ:
→ https://djtlib.surge.sh/
→ https://yomou.syosetu.com/
Dictionary of (Basic/Intermediate/Advanced) Japanese grammar:
→ https://djtarchive.neocities.org/bunpou/
Архив тредов:
→ https://pastebin.com/PRPAEyba
>>354777
А как перевод бы дословно звучал?
А как перевод бы дословно звучал?
>そんなことがあるもんかい
>そっそんなコトないわよ?
Анон, в чем разница, между этими двумя экспрессиями, как их сформулировать на русском? Это что-то типа "Этого не может быть? Или "Да как она могла"?
A: 私達アリスさんに頼まれたのよ
B: アリス...
B: そんなことがあるもんかい
B: 親の言うコトなんてききやあしない…
B: 今も取っ捕まえて頭を冷やさせてるとこだ
A: そっそんなコトないわよ?
>>4806
Если бы я просто мог, то не спрашивал бы.
Если бы я просто мог, то не спрашивал бы.
>>4790 (OP)
Только тогда ты осознаешь, как далеко продвинулся в изучении японского, когда поймёшь, что способен прочитать статью про анилингус и минет на японском языке без словаря. Спасибо, Кодзима!
Только тогда ты осознаешь, как далеко продвинулся в изучении японского, когда поймёшь, что способен прочитать статью про анилингус и минет на японском языке без словаря. Спасибо, Кодзима!
97 Кб, 598x526>>4814
У всех нас были мечты, и где мы теперь? Разбираем по кандзям брошюру про минет. Что с нами стало
У всех нас были мечты, и где мы теперь? Разбираем по кандзям брошюру про минет. Что с нами стало
Что означает まずい и まずくない?
ママ...まずくない？
まままずいわよ? 何アレ鉄砲!?
Что-то типа:
"Мама...Это нехорошо?
Ннехорошо? Это пушка?"
ママ...まずくない？
まままずいわよ? 何アレ鉄砲!?
Что-то типа:
"Мама...Это нехорошо?
Ннехорошо? Это пушка?"
>>4821
Отвратительно подходит. Ты бы хоть контекст дал. Мне рисуется, как он типа такой бесчувственный психопат стоит над трупом и спрашивает "Мама, это не отвратительно же? - Это отвратительно, это что, пистолет у тебя?"
Отвратительно подходит. Ты бы хоть контекст дал. Мне рисуется, как он типа такой бесчувственный психопат стоит над трупом и спрашивает "Мама, это не отвратительно же? - Это отвратительно, это что, пистолет у тебя?"
>>4824
Раз он на "пиздец" не ответил, значит он ему не нравится, вот и подбираем без контекста варианты, кули залупаться-то?
Раз он на "пиздец" не ответил, значит он ему не нравится, вот и подбираем без контекста варианты, кули залупаться-то?
>>4824
Первый раз такое вижу, не знаток аниме и манги про трусы. "Отвратительно", по моему, действительно самый универсальный вариант перевода здесь.
Первый раз такое вижу, не знаток аниме и манги про трусы. "Отвратительно", по моему, действительно самый универсальный вариант перевода здесь.
>>4826
Нет, это просто возглас о пиздецовости происходящего, без отвращения. Пиздецовая ситуация не обязательно отвращает.
Нет, это просто возглас о пиздецовости происходящего, без отвращения. Пиздецовая ситуация не обязательно отвращает.
>>4827
Да и вроде бы для конкретно отвращения есть другое слово.
Да и вроде бы для конкретно отвращения есть другое слово.
заехад
>>4819
А чего сразу "пиздец", в словаре есть значение:
ぐあいが悪い。不都合である
Типа "неудобный" или "плохой", в русском словаре этого значения нет.
А чего сразу "пиздец", в словаре есть значение:
ぐあいが悪い。不都合である
Типа "неудобный" или "плохой", в русском словаре этого значения нет.
Поясните за すっごく哀れでかわいそうだから_какое-нибудь_действие. А конкретно за 哀れでかわいそう.
Я так понимаю 哀れ и かわいそう по сути значат одно и то же и тут использованы вместе с で для передачи крайней степени отвращения?
Я так понимаю 哀れ и かわいそう по сути значат одно и то же и тут использованы вместе с で для передачи крайней степени отвращения?
Поясните за "кандзявые эссе".
Половину прошел, наткнулся на тред. Стоит продолжать по нему?
Половину прошел, наткнулся на тред. Стоит продолжать по нему?
>>4868
Нихуя себе одно и то же. 哀れ вообще-то одна из самых труднопонимаемых для гайдзина категорий в японском языке, стоит в одном ряду со всякими 侘び, 寂び и 幽玄'ами: https://ru.wikipedia.org/wiki/Моно_но_аварэ
Нихуя себе одно и то же. 哀れ вообще-то одна из самых труднопонимаемых для гайдзина категорий в японском языке, стоит в одном ряду со всякими 侘び, 寂び и 幽玄'ами: https://ru.wikipedia.org/wiki/Моно_но_аварэ
>>4805
Я бы как-то так перевёл
Да разве может такое быть!
Да быть того не может!
Да ... да нет же?
По...почему же
Я бы как-то так перевёл
>そんなことがあるもんかい
Да разве может такое быть!
Да быть того не может!
>そっそんなコトないわよ?
Да ... да нет же?
По...почему же
>>4869
Хуета, как по мне.
Вообще, выбор учебника – это больная тема. Я имею в виду, что любой учебник кому-то не ноавится. А это значит, что каждый раз, когда поднимается тема, возникает дискуссия. Ну ты понял, да? Дискуссия на дваче.
Короче, самолучший топчик на вершине рейтинга из первой десятки того, на что дрочит анон:
Нечаева. Наше всё, богиня, почти как Аматэрасу.
Имаби. Говно без души на англическом.
Тхэ Ким, ака Tae Kim. Написанный корейским дилетантом недогайд, Есть на человеческом языке.
みんなの日本語. Туда-сюда, есть комментарий на человеческом. Если на первые три часто писают за фактическе ошибки и неточности в материале, то миннку только за еврейскую подачу материала.
————————
Есть ещё много учебников, но на них сильно итт мало кто дрочет.
Спасибо, что прочитали наш обзор, в следующей серии мы посоветуем вам выбор словаря.
> Стоит продолжать по нему?
Хуета, как по мне.
> наткнулся на тред
Вообще, выбор учебника – это больная тема. Я имею в виду, что любой учебник кому-то не ноавится. А это значит, что каждый раз, когда поднимается тема, возникает дискуссия. Ну ты понял, да? Дискуссия на дваче.
Короче, самолучший топчик на вершине рейтинга из первой десятки того, на что дрочит анон:
Нечаева. Наше всё, богиня, почти как Аматэрасу.
Имаби. Говно без души на англическом.
Тхэ Ким, ака Tae Kim. Написанный корейским дилетантом недогайд, Есть на человеческом языке.
みんなの日本語. Туда-сюда, есть комментарий на человеческом. Если на первые три часто писают за фактическе ошибки и неточности в материале, то миннку только за еврейскую подачу материала.
————————
Есть ещё много учебников, но на них сильно итт мало кто дрочет.
Спасибо, что прочитали наш обзор, в следующей серии мы посоветуем вам выбор словаря.
>>4868
Но ни 哀れ, ни かわいそう не означают отвращения же. Жалость, сожаление
Но ни 哀れ, ни かわいそう не означают отвращения же. Жалость, сожаление
>>4891
Му...Муууу
Му...Муууу
>>4890
Приму к сведению. Думаю, продолжу, а потом другие посмотрю.
Словарь? Пока что я ебашу кандзи тем, что записываю себе в тетрадь и в Kanji Study те, что встречаются в книге. Те, что выучил легко узнаю, перевожу, и вспоминаю оны и куны, но прочитать даже знакомые слова не могу, ибо путаюсь как их читать: по окнам, кунам или там вообще отдельно? Как тут лучше организовать? Ну и ещё забываю как писать, но думаю тут стоит лишь повысить время на простое начертание. Шапку читал, особо не понял.
>>4899
А для начала?
Приму к сведению. Думаю, продолжу, а потом другие посмотрю.
Словарь? Пока что я ебашу кандзи тем, что записываю себе в тетрадь и в Kanji Study те, что встречаются в книге. Те, что выучил легко узнаю, перевожу, и вспоминаю оны и куны, но прочитать даже знакомые слова не могу, ибо путаюсь как их читать: по окнам, кунам или там вообще отдельно? Как тут лучше организовать? Ну и ещё забываю как писать, но думаю тут стоит лишь повысить время на простое начертание. Шапку читал, особо не понял.
>>4899
А для начала?
>>4902
Забей хуй на кандзи, вначале они тебе не сдались, со словами выучишь. От онов и кунов нет толку. Прописывать тоже не стоит, я например, могу написать иероглифов 500, и то ибо я, когда конспектировал, писал примеры.
Забей хуй на кандзи, вначале они тебе не сдались, со словами выучишь. От онов и кунов нет толку. Прописывать тоже не стоит, я например, могу написать иероглифов 500, и то ибо я, когда конспектировал, писал примеры.
238 Кб, 470x388>>4908
Лучше коньячку грамм двести ебабахнуть, и идти учить хоть что-нибудь.
> И что из вышеперечисленного лучше?
Лучше коньячку грамм двести ебабахнуть, и идти учить хоть что-нибудь.
>>4912
Так это любя, всерьез её никто не хейтит, ведь она лучшая.
Так это любя, всерьез её никто не хейтит, ведь она лучшая.
>>4911
Уже поздно, мамкины сложноглаголо куны уже пошли спать.
Уже поздно, мамкины сложноглаголо куны уже пошли спать.
>>4902
Проверенное дело: слова надо учить как слова, забив на оны и куны. Для начала. А потом пойдёт нормально и с чтением духовно богатых канго из панцуманги.
>>4899
Да, поаутировать можно. Если совсем чердак протекает, или есть тотальная проблема избытка свободного времени.
> ибо путаюсь как их читать: по окнам, кунам или там вообще отдельно?
Проверенное дело: слова надо учить как слова, забив на оны и куны. Для начала. А потом пойдёт нормально и с чтением духовно богатых канго из панцуманги.
>>4899
> Хорошая книжка.
Да, поаутировать можно. Если совсем чердак протекает, или есть тотальная проблема избытка свободного времени.
Есть у кого-нибудь сурс видоса из шапки последнего треда? Не переделка, если такая имеется.
Есть где какая-то нормальная табличка со всеми этими どこも、だれも、なにも、хуяにも и так далее?
Постоянно в них путаюсь, хочу выучить все сразу как-то
Постоянно в них путаюсь, хочу выучить все сразу как-то
>>4943
Тебе нужен список вопросительных местоимений, ибо из них регулярным образом путем добавления частиц формируются неопределенные местоимения, пример которых ты приводишь.
Тебе нужен список вопросительных местоимений, ибо из них регулярным образом путем добавления частиц формируются неопределенные местоимения, пример которых ты приводишь.
10 Кб, 143x220К чему тут относится 畜生? К 人攫い?
Извините за шакальное качество, равок получше нет
Извините за шакальное качество, равок получше нет
>>4948
Ни к чему в особенности, это просто эмоциональная вставка вроде "чёрт побери".
Можно так переписать, например.
シャッポ脱ごうじゃねえか、畜生！
人攫いはもうヤメだ！
Ни к чему в особенности, это просто эмоциональная вставка вроде "чёрт побери".
Можно так переписать, например.
シャッポ脱ごうじゃねえか、畜生！
人攫いはもうヤメだ！
https://www.youtube.com/watch?v=4AwrBe5hXP0
японисты нужна ваша помощь. хочется узнать является ли этот ролик частью шоу, посвященного буддизму или же просто случайный ролик ? был бы благодарен, если бы вы перевели надпись в начале, может быть там название программы или что то вроде этого. хотелось бы хотя бы на английском найти.
японисты нужна ваша помощь. хочется узнать является ли этот ролик частью шоу, посвященного буддизму или же просто случайный ролик ? был бы благодарен, если бы вы перевели надпись в начале, может быть там название программы или что то вроде этого. хотелось бы хотя бы на английском найти.
>>4978
Пиздец, выебли в ротан логику. Как они причину приравняли к поступкам? Поступки-причина того, к чему они ведут, а не того, что случается с тобой. Людям в уши срут, а они добавки просят, необучаемы
Пиздец, выебли в ротан логику. Как они причину приравняли к поступкам? Поступки-причина того, к чему они ведут, а не того, что случается с тобой. Людям в уши срут, а они добавки просят, необучаемы
>>4980
Означает "устойчивая грамматическая конструкция".
Означает "устойчивая грамматическая конструкция".
>>4978
Пиздец, там ещё и амидизм поехавший. Тебе другие видосики не нужны, просто повторяй 南無阿彌陀佛 и сразу в рай попадёшь без очереди.
Пиздец, там ещё и амидизм поехавший. Тебе другие видосики не нужны, просто повторяй 南無阿彌陀佛 и сразу в рай попадёшь без очереди.
>>4984
Устойчивая грамматическая конструкция – способное сохранять своё состояние и не поддающееся, не подверженное колебаниям и изменениям расположение слов в речи, свойственное данному языку, относящееся к строю этого языка (то есть к системе его морфологических и синтаксических свойств).
Погуглировал за тебя, немощный.
Устойчивая грамматическая конструкция – способное сохранять своё состояние и не поддающееся, не подверженное колебаниям и изменениям расположение слов в речи, свойственное данному языку, относящееся к строю этого языка (то есть к системе его морфологических и синтаксических свойств).
Погуглировал за тебя, немощный.
>>4987
Никто не знает ?
Никто не знает ?
>>4989
У кого-то хоть какие-то его видео есть?
У кого-то хоть какие-то его видео есть?
>>4987
Скорее всего первое чаще про конкретные предметы, места и т.п., а второе про абстрактные вещи, идеи, гипотезы и прочее мысленное.
Но это не точно.
Скорее всего первое чаще про конкретные предметы, места и т.п., а второе про абстрактные вещи, идеи, гипотезы и прочее мысленное.
Но это не точно.
Есть ли какие-нибудь видео аналоги камня розетты? Может на ютубе? Подойдет и на английском языке. Мне нравится такой формат, но не охота начинать с задрочки кандзей, иероглифов, потому что я быдло. Идеально чтобы это выглядело так: вот 40 основных глаголов, вот 40 основных существительных, вот местоимения, вот порядок слов, вот как они работают вместе, вот я делаю настоящее время с ними, вот прошедшее - увидеть язык как систему.
>>4995
Хочешь не хочешь, а придётся дрочить, ибо и существительные, и глаголы, и местоимения состоят из кандзей, и пока ты не научишься их запоминать, начиная с самых простых, нихуя ты новые слова запонимать не будешь, без кандзей это каша неюзабельная, ибо кандзи повсеместны
>не охота начинать с задрочки кандзей
>вот 40 основных глаголов, вот 40 основных существительных, вот местоимения
Хочешь не хочешь, а придётся дрочить, ибо и существительные, и глаголы, и местоимения состоят из кандзей, и пока ты не научишься их запоминать, начиная с самых простых, нихуя ты новые слова запонимать не будешь, без кандзей это каша неюзабельная, ибо кандзи повсеместны
>>4995
И как ты их собрался учить без кандзей и иероглифов?
На слух что ли? Или в ромадзи? И главное нахуя? Если тебе нужен уровень "где тут туалет/библиотека" - берёшь любой самоучитель уровня ЯПОНЧЕНСКИЙ ЗА ТРИ МИЛИСИКУНДЫ и вуаля.
>вот 40 основных глаголов, вот 40 основных существительных
И как ты их собрался учить без кандзей и иероглифов?
На слух что ли? Или в ромадзи? И главное нахуя? Если тебе нужен уровень "где тут туалет/библиотека" - берёшь любой самоучитель уровня ЯПОНЧЕНСКИЙ ЗА ТРИ МИЛИСИКУНДЫ и вуаля.
>>4997
Да для начала на слух и ромадзи, взять любую простую песню или видеодиалоги. Просто я привык что когда я учил английский всё было просто. Вот урок, вот диалоги которые ты слушаешь и участвуешь, вот новая лексика, а потом просто смотришь те же фильмы слышишь и видишь как это все работает. А тут чтобы вкатиться нужно учить иероглифы. Я довольно легко запоминаю на слух. Я не смотрю аниме(но когда то был небольшой грех), но мне очень нравится как звучит японский, хотелось бы понимать самую простую речь. Условно говоря как в том же инглише можно выучить сотню слов и уже понимать на слух. Просто вкатиться в какой-нибудь язык кроме английского. Так нет аналогов розетты?
Да для начала на слух и ромадзи, взять любую простую песню или видеодиалоги. Просто я привык что когда я учил английский всё было просто. Вот урок, вот диалоги которые ты слушаешь и участвуешь, вот новая лексика, а потом просто смотришь те же фильмы слышишь и видишь как это все работает. А тут чтобы вкатиться нужно учить иероглифы. Я довольно легко запоминаю на слух. Я не смотрю аниме(но когда то был небольшой грех), но мне очень нравится как звучит японский, хотелось бы понимать самую простую речь. Условно говоря как в том же инглише можно выучить сотню слов и уже понимать на слух. Просто вкатиться в какой-нибудь язык кроме английского. Так нет аналогов розетты?
>>5000
Ну вот сам и отвечаешь на свой вопрос. У тебя замашки типа
>>5003
Это неразрывно связано. Ты не будешь понимать то, что слышишь, пока не привяжешь это к чему-то. В инлише так же, просто там ты буквы уже знал и мог на слух записать слово, тут же так не прокатит
>А тут чтобы вкатиться нужно учить иероглифы.
Ну вот сам и отвечаешь на свой вопрос. У тебя замашки типа
>Сап, знаю, что чтобы закрутить гайку нужен гаечный ключ, но я люблю просто смотреть, как гайка откручивается, так как у меня нету ключа, что мне делать?
>>5003
Это неразрывно связано. Ты не будешь понимать то, что слышишь, пока не привяжешь это к чему-то. В инлише так же, просто там ты буквы уже знал и мог на слух записать слово, тут же так не прокатит
>>5005
Почему? Разве нет быдло курсов где пишут латиницей, а основное внимание посвящают диалогам, аудированию? Я хорошо запоминаю написанное латиницей(визуально), но вот кандзи.. Хотя я даже когда то учил их и кану, даже ставил яркси, но в итоге запал быстро пропадал, потому что от вместо "вот сейчас я буду учить основы, саме простые слова, самые простые диалоги и грамматику" я начинал вязнуть в " вот сейчас я буду учить 20 первых иероглифов"
>тут же так не прокатит
Почему? Разве нет быдло курсов где пишут латиницей, а основное внимание посвящают диалогам, аудированию? Я хорошо запоминаю написанное латиницей(визуально), но вот кандзи.. Хотя я даже когда то учил их и кану, даже ставил яркси, но в итоге запал быстро пропадал, потому что от вместо "вот сейчас я буду учить основы, саме простые слова, самые простые диалоги и грамматику" я начинал вязнуть в " вот сейчас я буду учить 20 первых иероглифов"
>>5007
Ну, в общем это основы языка. Это как если ты пойдёшь работать на стройку, потому что любишь запах краски, а всё остальное в процессе строительства ненавидишь. Таков язык. В общем, чтобы прямо латиницей - я такого не встречал, и думаю в этом просто нету необходимости, видимо ты просто не тот язык себе выбрал, тогда лучше смотри в сторону европейских языков. У японского довольно большой порог вхождения, это факт.
>>5008
Соре し, нидагалася шоле? А разница между なさい и ください в том, что первое более приказное, чем второе
Ну, в общем это основы языка. Это как если ты пойдёшь работать на стройку, потому что любишь запах краски, а всё остальное в процессе строительства ненавидишь. Таков язык. В общем, чтобы прямо латиницей - я такого не встречал, и думаю в этом просто нету необходимости, видимо ты просто не тот язык себе выбрал, тогда лучше смотри в сторону европейских языков. У японского довольно большой порог вхождения, это факт.
>>5008
Соре し, нидагалася шоле? А разница между なさい и ください в том, что первое более приказное, чем второе
>>5009
Помню когда я учил английский я был на 100% уверен в том что я говорю,а если было не совсем понятно, например различные вариации с предлогами, фразеологизмы - можно было посмотреть в абби лингво, в словарях, там даже происхождение слова можно было посмотреть, даже латинские корни. В японском с этим всё было глухо. Смотришь пример в одном учебнике, потом вводишь его в гугл транслейт - получается немного по другому, в итоге ты уверен что у фразы примерно такой смысл
Помню когда я учил английский я был на 100% уверен в том что я говорю,а если было не совсем понятно, например различные вариации с предлогами, фразеологизмы - можно было посмотреть в абби лингво, в словарях, там даже происхождение слова можно было посмотреть, даже латинские корни. В японском с этим всё было глухо. Смотришь пример в одном учебнике, потом вводишь его в гугл транслейт - получается немного по другому, в итоге ты уверен что у фразы примерно такой смысл
>>4993
Зачем и что там?
Зачем и что там?
Есть какой-то список топ 1000 самых популярных слов в манге про трусы/топ 1000 самых популярных слов в джапании ?
>>5014
Который от вики ?
Он выглядит как список слов для быта. Не думаю, что японцы в реальности так часто используют элементы таблицы менделеева, что они попали в топ 1к.
Который от вики ?
Он выглядит как список слов для быта. Не думаю, что японцы в реальности так часто используют элементы таблицы менделеева, что они попали в топ 1к.
К чему ближе 何だこいつら?
У меня есть два варианта "Кто эти парни" или "Какого хрена они тут делают"?
У меня есть два варианта "Кто эти парни" или "Какого хрена они тут делают"?
137 Кб, 500x429Хватит ли мне грамматики с первых 2 томов Нечаевой, чтобы прочитать Ёцубу. На что этих знаний хватит ? Какой это уровень примерно ?
Хватит на то, чтобы читать японские учебники по грамматике.>>5023
>>5023
Это уровень N4, при условии, что ты ещё и кандзи добросовестно учил. Не хватит.
Это уровень N4, при условии, что ты ещё и кандзи добросовестно учил. Не хватит.
>>5033
Не думаю, что ты прав.
Гугл и то и то передаёт как гомицид. Пока что я вижу разницу только в том, что 殺害 ведёт на картинки с фотографиями криминальных сводок, а 殺人 на скрины из слешеров. Но при этом я точно знаю, что 殺人 используется в формальном "дело об убийстве" во всяких детективных произведениях.
Поэтому я не могу уловить разницу сам, а ты похоже просто спизданул
Не думаю, что ты прав.
Гугл и то и то передаёт как гомицид. Пока что я вижу разницу только в том, что 殺害 ведёт на картинки с фотографиями криминальных сводок, а 殺人 на скрины из слешеров. Но при этом я точно знаю, что 殺人 используется в формальном "дело об убийстве" во всяких детективных произведениях.
Поэтому я не могу уловить разницу сам, а ты похоже просто спизданул
>>5035
殺害（さつがい）とは、生物を殺すことで、殺すとは対象となる生物の生命を不可逆的に絶つ行為を指す[1]。人が行う行為かつ対象が人の場合は殺人（さつじん）という。
殺害（さつがい）とは、生物を殺すことで、殺すとは対象となる生物の生命を不可逆的に絶つ行為を指す[1]。人が行う行為かつ対象が人の場合は殺人（さつじん）という。
>>5011
Все нормальные люди смотрят значения слов в словарях, а не учебниках.
Ну это совсем зашквар.
> Смотришь пример в одном учебнике
Все нормальные люди смотрят значения слов в словарях, а не учебниках.
> потом вводишь его в гугл транслейт
Ну это совсем зашквар.
>>5023
Ну на Ёцубку много не надо, если в процессе чуть подгуглировывать, то мож и хватит. Там грамматики-то нету, просто смотришь картинки, где она орёт БАРАНКО!!!, а потом получает по ебалу качелями.
Ну на Ёцубку много не надо, если в процессе чуть подгуглировывать, то мож и хватит. Там грамматики-то нету, просто смотришь картинки, где она орёт БАРАНКО!!!, а потом получает по ебалу качелями.
>>5035
Блжад, гугл - переводчик, а не словарь, когда же вы перестанете пользоваться им не по назначению.
Прав он. Другая статья из словаря, ещё короче:
さつ‐じん【殺人】の意味
人を殺すこと。
Олсо, 殺害 - обычно используется как глагол 殺害する, а 殺人 - как существительное.
>Гугл и то и то передаёт как гомицид.
Блжад, гугл - переводчик, а не словарь, когда же вы перестанете пользоваться им не по назначению.
Прав он. Другая статья из словаря, ещё короче:
さつ‐じん【殺人】の意味
人を殺すこと。
Олсо, 殺害 - обычно используется как глагол 殺害する, а 殺人 - как существительное.
>>5060
Так-то он и как переводчик говно ещё то, хуй знает что они там за нейроночку включили(?) вообще.
Я тут внезапно обнаружил что майкрософтовский как-то поточнее будет. Он, конечно, тоже выдаёт хуиту иногда, но ощутимо лучше гугла.
Так-то он и как переводчик говно ещё то, хуй знает что они там за нейроночку включили(?) вообще.
Я тут внезапно обнаружил что майкрософтовский как-то поточнее будет. Он, конечно, тоже выдаёт хуиту иногда, но ощутимо лучше гугла.
>>5074
Если рус-яп и наоборот - то полнейшая параша, если англ-яп и наоборот, то отличный переводчик
Если рус-яп и наоборот - то полнейшая параша, если англ-яп и наоборот, то отличный переводчик
Антоны, как перевести это выражение? Типа "Отличная идея"? Тогда я не понимаю, к чему тут いいだろ.
いいだろぅ
品を見てから決めるって言ている.
わかったわそうこなくては
品はあっちの部屋
ついてきて
Я понимаю это так:
Хорошо.
Они сказали, что решат после того, как посмотрят на товар.
Поняла, отличная идея.
Они в той комнате.
Пройдемте.
いいだろぅ
品を見てから決めるって言ている.
わかったわそうこなくては
品はあっちの部屋
ついてきて
Я понимаю это так:
Хорошо.
Они сказали, что решат после того, как посмотрят на товар.
Поняла, отличная идея.
Они в той комнате.
Пройдемте.
>>5083
Это по смыслу "Дело говоришь", "Так и надо делать". В том смысле, что принимать решение после осмотра товара она считает разумным и правильным делом, и радостно потирает руки, предвкушая сделку.
Происходит, видимо, от "そう来なくてはならない", дословно "так и должно случаться". Часто встречается в виде "そう来なくちゃ"
Про いいだろぅ непонятен контекст, интонация... Это что, начало диалога?
Если подразумевается утвердительная интонация, то это действительно "Ладно/хорошо/сойдёт".
>そうこなくては
Это по смыслу "Дело говоришь", "Так и надо делать". В том смысле, что принимать решение после осмотра товара она считает разумным и правильным делом, и радостно потирает руки, предвкушая сделку.
Происходит, видимо, от "そう来なくてはならない", дословно "так и должно случаться". Часто встречается в виде "そう来なくちゃ"
Про いいだろぅ непонятен контекст, интонация... Это что, начало диалога?
Если подразумевается утвердительная интонация, то это действительно "Ладно/хорошо/сойдёт".
>>5146
Ну так какое непонимание тогда может быть?
Значит, это утвердительное "Ладно, пойдёт". Женщина согласилась отдать товар за полцены.
> они предлагали отдать все за полцены.
Ну так какое непонимание тогда может быть?
Значит, это утвердительное "Ладно, пойдёт". Женщина согласилась отдать товар за полцены.
>>5147
Извини, я криво пояснил. Все наоборот, женщина предлагает все отдать за полцены.
Извини, я криво пояснил. Все наоборот, женщина предлагает все отдать за полцены.
>>5165
Бельё – ботва, главное – волосатый пельмень крупным планом
Вот что получается, когда школьник рассуждает об эротизме.
> А так на что там смотреть?
Бельё – ботва, главное – волосатый пельмень крупным планом
Вот что получается, когда школьник рассуждает об эротизме.
>>5166
Охуенный эротизм на труселя смотреть. Ты наверное постоянно со стояком ходишь, рассматривая одетых женщин. Если бы там пельмень выглядывал, было бы эротичнее, я же не говорю что вся суть в пельмене, я конкретную сцену обсуждаю.
Охуенный эротизм на труселя смотреть. Ты наверное постоянно со стояком ходишь, рассматривая одетых женщин. Если бы там пельмень выглядывал, было бы эротичнее, я же не говорю что вся суть в пельмене, я конкретную сцену обсуждаю.
>>5165
К слову о моей наблюдательности - я ничего не заметил, когда смотрел ту самую сцену в Основном инстинкте, только потом когда обсуждения читал, то пересмотрев заметил. Не бывать мне сталкером
К слову о моей наблюдательности - я ничего не заметил, когда смотрел ту самую сцену в Основном инстинкте, только потом когда обсуждения читал, то пересмотрев заметил. Не бывать мне сталкером
Дочитал Кима. Что дальше делать? Его грамматики достаточно и можно приступать к изучению конструкций или же ещё дрочить грамматику?
>>5198
Ну тут нужно провести очень тяжёлый тест: берешь контент, который хочешь поглощать, и смотришь, где у тебя косяки. Где дырка - то и залатываешь
Ну тут нужно провести очень тяжёлый тест: берешь контент, который хочешь поглощать, и смотришь, где у тебя косяки. Где дырка - то и залатываешь
Есть ли какая-то общая логика в образовании どうしました, どうして, どうしましょうか и т.п?
この湖に魚が捕れる
Могу ли я изменить る, несмотря на то, что это суф. для потенциального залога, и написать 捕れます ?
В потенциальном залоге, получается, всегда выкидывается る при показании времени из-за предыдущей 4-й основы ?
Могу ли я изменить る, несмотря на то, что это суф. для потенциального залога, и написать 捕れます ?
В потенциальном залоге, получается, всегда выкидывается る при показании времени из-за предыдущей 4-й основы ?
Посоны, на н3 хватит соматоме (гои, бумпо, доккай, тёкай, что-то там ещё) + листа котобеев с сайта танто, тенто, танго, или как он там?
Сложный ли н3? Или просто зазубрить будет достаточно?
Сложный ли н3? Или просто зазубрить будет достаточно?
>>5226
Сначала поставь себе хотя бы N4 апнуть, это минимум полгода работы, и то если у тебя башка хорошо варит.
Сначала поставь себе хотя бы N4 апнуть, это минимум полгода работы, и то если у тебя башка хорошо варит.
>>5224
る -> ます, 捕れ-る -> 捕れ-ます. Никаких проблем. И る - суф. для потенциального залога, ~ぇる скорее суффикс. Вот уже ~ぇる на ます не заменишь, поменяется смысл
る -> ます, 捕れ-る -> 捕れ-ます. Никаких проблем. И る - суф. для потенциального залога, ~ぇる скорее суффикс. Вот уже ~ぇる на ます не заменишь, поменяется смысл
>>5226
Что за язык?
>соматоме (гои, бумпо, доккай, тёкай, что-то там ещё) + листа котобеев с сайта танто, тенто, танго,
Что за язык?
>>5262
Подозреваю, что он про страдательный, там как раз к первому спряжению る добавляется.
Подозреваю, что он про страдательный, там как раз к первому спряжению る добавляется.
Антоны, что означает выражение 決着をつける?
Диалог выглядит вот так:
У вас все еще есть дела, не так ли?
Перечисление имен злодеев.
決着をつけるだよ
Это типа "Разберемся с ними"?
Диалог выглядит вот так:
У вас все еще есть дела, не так ли?
Перечисление имен злодеев.
決着をつけるだよ
Это типа "Разберемся с ними"?
「幸せだから、今のこの時間が止まってほしいい」という最高に幸せな瞬間。
Аноны, как понять это предложение? Я уже себе просто голову сломал.
Аноны, как понять это предложение? Я уже себе просто голову сломал.
>>5273
Спросил как понять - тебе и ответили.
Хочешь полный литературный перевод - тебе на фриланс (или где там ДИПЛОМИРОВАННЫЕ N1 за дошики ебошат).
Спросил как понять - тебе и ответили.
Хочешь полный литературный перевод - тебе на фриланс (или где там ДИПЛОМИРОВАННЫЕ N1 за дошики ебошат).
>>5273
За подобную плату я могу тебя еще и нахуй послать. Вам с собой завернуть?
За подобную плату я могу тебя еще и нахуй послать. Вам с собой завернуть?
>>5274
А можно ссылочку? Я бы заручился помощью подобного кадра, а сколько они берут и какое кач-во?
А можно ссылочку? Я бы заручился помощью подобного кадра, а сколько они берут и какое кач-во?
>>5262
Так говорят в учебниках, что это если не суффикс ? Кидай ссылки, где говорят о том, что такое る в потенциальном залоге.
Так говорят в учебниках, что это если не суффикс ? Кидай ссылки, где говорят о том, что такое る в потенциальном залоге.
>>5285
Не верю я, что в учебниках могут говорить такую ерунду. る никак нельзя считать суффиксом, суффиксы не спрягаются. Если уж классифицировать, то る это окончание
ПОтенциальная форма образуется так:
для итидан: 2-я основа + られる (где られ можно считать суффиксом). В разговорной речи ら может выпадать.
для годан: 4-я основа (на -e) + る.
Получившийся глагол спрягается как итидан.
Не верю я, что в учебниках могут говорить такую ерунду. る никак нельзя считать суффиксом, суффиксы не спрягаются. Если уж классифицировать, то る это окончание
ПОтенциальная форма образуется так:
для итидан: 2-я основа + られる (где られ можно считать суффиксом). В разговорной речи ら может выпадать.
для годан: 4-я основа (на -e) + る.
Получившийся глагол спрягается как итидан.
>>5290
Херово написано значит. Это кто так неаккуратно терминологию использует, неужели Нечаева?
В любом случае, значение потенциальной формы передаёт 4-я основа, а る это просто окончание, которое изменяется как окончание любого другого итидан глагола.
Херово написано значит. Это кто так неаккуратно терминологию использует, неужели Нечаева?
В любом случае, значение потенциальной формы передаёт 4-я основа, а る это просто окончание, которое изменяется как окончание любого другого итидан глагола.
>>5268
決着をつける - Избавиться от, решить, покончить например
議論に決着をつける - решить спор
Потому 決着をつけるだよ - "Покончим с ними". Думаю как-то так
決着をつける - Избавиться от, решить, покончить например
議論に決着をつける - решить спор
Потому 決着をつけるだよ - "Покончим с ними". Думаю как-то так
>>5288
С одной стороны, в широком понимании окончание можно считать последним суффиксом. С другой стороны, в русскоязычной русистике окончанием называется постфикс-флексия, а такие штуки вообще не характерны для агглютинативного японского языка.
А если называть что-либо окончанием в этом слове с точки зрения привычной нам терминологии, то никак не ру, а только последний гласный у (который японцы вообще бы тут не выделили как морфему).
Ты просто запутался в традиционно принятой у нас терминологии, и неправильно применил её в отношении к другому языку.
>る никак нельзя считать суффиксом, суффиксы не спрягаются. Если уж классифицировать, то る это окончание
С одной стороны, в широком понимании окончание можно считать последним суффиксом. С другой стороны, в русскоязычной русистике окончанием называется постфикс-флексия, а такие штуки вообще не характерны для агглютинативного японского языка.
А если называть что-либо окончанием в этом слове с точки зрения привычной нам терминологии, то никак не ру, а только последний гласный у (который японцы вообще бы тут не выделили как морфему).
Ты просто запутался в традиционно принятой у нас терминологии, и неправильно применил её в отношении к другому языку.
>>5293
ОК, возможно, я действительно неправ с терминологией, снимаю свои претензии к автору учебника. (Однако же, считаю что у итидан глаголов окончанием нужно считать именно る, а не конечное u)
ОК, возможно, я действительно неправ с терминологией, снимаю свои претензии к автору учебника. (Однако же, считаю что у итидан глаголов окончанием нужно считать именно る, а не конечное u)
>>5292
Спасибо.
Спасибо.
>2.1. В процессе калибруемся по нативным 日本語文型辞典, どんな時どう使う или https://www.kokugobunpou.com/
Первый раз эту строчку в оп-посте заметил. Что из этого лучше и где скачать свеженькое издание?
>>5340
Чо ты несёшь? Не замечал, что у нас даже врачи в графу возраст пишут год рождения? Второе чаще используется.
Чо ты несёшь? Не замечал, что у нас даже врачи в графу возраст пишут год рождения? Второе чаще используется.
283 Кб, 1920x1080>>5351
Чо ты несёшь? На картинку посмотри. А если у тебя есть графы куда вписывать что сказано, так и вписывай, дебилоид, какие вопросы?
Чо ты несёшь? На картинку посмотри. А если у тебя есть графы куда вписывать что сказано, так и вписывай, дебилоид, какие вопросы?
>>5355
Где тут о том, что надо написать возраст?
>Как правильно написать имя с датой рождения? Думаю так アレクセイ九十四 или アレクセイ94.
Где тут о том, что надо написать возраст?
>>5330
Ну во-первых я не особо видел в документах записи цифр кандзями. А во-вторых тут зависит от того, куда тебе это нужно. Стандарт - год/месяц/день, и всё арабскими. Если ты ник пишешь в игре - то просто после имени цифры. Потому что я хз где это может понадобится так записать, кроме названия логина на пиксиве или какой-то игре
Ну во-первых я не особо видел в документах записи цифр кандзями. А во-вторых тут зависит от того, куда тебе это нужно. Стандарт - год/месяц/день, и всё арабскими. Если ты ник пишешь в игре - то просто после имени цифры. Потому что я хз где это может понадобится так записать, кроме названия логина на пиксиве или какой-то игре
>>5366
Правильный ответ. Ты привел пример "имя+цифра". Я на него ответил. Всё правильно.
Ты сказал, что граф у тебя нет с указанием что писать, так?
На каком основании ты решил тогда, что нужно писать именно год рождения? Потому что русские врачи так пишут? Ты врач? Ты про русских спросил? Нет, ты не врач и вопрос про японцев, поэтому твои предположения неверны.
Правильный ответ. Ты привел пример "имя+цифра". Я на него ответил. Всё правильно.
Ты сказал, что граф у тебя нет с указанием что писать, так?
На каком основании ты решил тогда, что нужно писать именно год рождения? Потому что русские врачи так пишут? Ты врач? Ты про русских спросил? Нет, ты не врач и вопрос про японцев, поэтому твои предположения неверны.
>>5368
Ебать ты довн, почему нужно свой вопрос обосновывать? Это не пример, а предположения по поводу ответа.
Ебать ты довн, почему нужно свой вопрос обосновывать? Это не пример, а предположения по поводу ответа.
>>5369
Потому что на свете полно дебилов вроде тебя, которые сами не понимают что спрашивают бессмыслицу.
А теперь не виляй жопой, а отвечай на это:
Потому что на свете полно дебилов вроде тебя, которые сами не понимают что спрашивают бессмыслицу.
А теперь не виляй жопой, а отвечай на это:
>Ты сказал, что граф у тебя нет с указанием что писать, так?
>На каком основании ты решил тогда, что нужно писать именно год рождения? Потому что русские врачи так пишут? Ты врач? Ты про русских спросил? Нет, ты не врач и вопрос про японцев, поэтому твои предположения неверны.
>>5370
У меня нету граф, я не решил то нужно писать. Я задал конкретный вопрос.
И там не про японцев, даун, а про запись на японском.
У меня нету граф, я не решил то нужно писать. Я задал конкретный вопрос.
>Почему ты решил, что тебе нужно молоко? У тебя есть рецепт от доктора?
И там не про японцев, даун, а про запись на японском.
>>5371
Ты не ответил.
Назови причину, откуда взялся именно год рождения?
Ты спизданул бессмыслицу. Вопрос, основанный на ложных предпосылках, не имеет смысла, а значит и ответа быть не может. Единственный правильный ответ на такое - послать дебила нахуй.
Ты не ответил.
Назови причину, откуда взялся именно год рождения?
>Я задал конкретный вопрос.
Ты спизданул бессмыслицу. Вопрос, основанный на ложных предпосылках, не имеет смысла, а значит и ответа быть не может. Единственный правильный ответ на такое - послать дебила нахуй.
>>5373
Ну вот и поговорили.
Ну вот и поговорили.
>>5341
Тут описание терминов и представления о базисные представления о строение языка японцами.
https://www.kokugobunpou.com/ https://www.kokugobunpou.com/
Эти два сборники конструкций с описаниями и примерами.
日本語文型辞典 http://www.mediafire.com/?cag7bmaqpxtrz3x/
どんな時どう使う https://a.doko.moe/rvtkmz.pdf
Тут описание терминов и представления о базисные представления о строение языка японцами.
https://www.kokugobunpou.com/ https://www.kokugobunpou.com/
Эти два сборники конструкций с описаниями и примерами.
日本語文型辞典 http://www.mediafire.com/?cag7bmaqpxtrz3x/
どんな時どう使う https://a.doko.moe/rvtkmz.pdf
>>5378
それは 俺が何のファックを読んでるかい
> описание терминов и представления о базисные представления о строение языка японцами.
> Эти два сборники
それは 俺が何のファックを読んでるかい
>>5391
https://djtarchive.neocities.org/bunpou/full_day.html#㊦かい
Поправить только хотел, но как знаешь.
https://djtarchive.neocities.org/bunpou/full_day.html#㊦かい
Поправить только хотел, но как знаешь.
>>5390
Прямо срыв покровов, правда? Народ тут обожает просто лепить в конце вопросов かい , потому что это круто и телки начинают давать, но вот не осознают, что сцут себе же в рот, но зато с важным видом
Прямо срыв покровов, правда? Народ тут обожает просто лепить в конце вопросов かい , потому что это круто и телки начинают давать, но вот не осознают, что сцут себе же в рот, но зато с важным видом
59 Кб, 395x401>>5400
Ебанько что ли, это DOJG
Ебанько что ли, это DOJG
>>5401
Половую речь обычно выдумывают сраные виабушники, ирл это никого не ебёт и вообще только в 20 веке бабы решили некоторые моднявые слова юзать, что всё равно не запретило их использовать мужчинам.
А по поводу кай, в японском словаре, как и ожидалось, http://dictionary.nifty.com/word/かい-456637
文末に付いて、質問・反問の意を強める。か。
Половую речь обычно выдумывают сраные виабушники, ирл это никого не ебёт и вообще только в 20 веке бабы решили некоторые моднявые слова юзать, что всё равно не запретило их использовать мужчинам.
А по поводу кай, в японском словаре, как и ожидалось, http://dictionary.nifty.com/word/かい-456637
文末に付いて、質問・反問の意を強める。か。
>>5403
Когда ты видишь тянку 俺っ子, ты реально охуеваешь, поэтому половая речь существует. Но никто не запрещает использовать такое.
И что ожидалось-то? Это как-то противоречит тому, что написано в DOJG? Примеры-то хоть глянул?
Когда ты видишь тянку 俺っ子, ты реально охуеваешь, поэтому половая речь существует. Но никто не запрещает использовать такое.
>как и ожидалось
И что ожидалось-то? Это как-то противоречит тому, что написано в DOJG? Примеры-то хоть глянул?
>>5403
Извини, но я вынужден спросить - ты шутишь сейчас? Напомню, мы сейчас о японском говорим.
Как это опровергает сказанное? Что у тебя с логикой, чувак, там даже примеры с кай, на которые ответ только да или нет приведены
>Половую речь обычно выдумывают сраные виабушники, ирл это никого не ебёт
Извини, но я вынужден спросить - ты шутишь сейчас? Напомню, мы сейчас о японском говорим.
>ссылка
Как это опровергает сказанное? Что у тебя с логикой, чувак, там даже примеры с кай, на которые ответ только да или нет приведены
>>5406
Нас двое, дебс. Ты кинул ссылку, для опровержения наших слов, но это не опровержение, следовательно ты просто хочешь поболтать. Варись в своей каше сам, чел, раз уж обосрался - то обтекай. Ошибся - с кем не бывает, но нет нужно еще же на гавно исходить, что тебя в ошибку тыкнули.
Нас двое, дебс. Ты кинул ссылку, для опровержения наших слов, но это не опровержение, следовательно ты просто хочешь поболтать. Варись в своей каше сам, чел, раз уж обосрался - то обтекай. Ошибся - с кем не бывает, но нет нужно еще же на гавно исходить, что тебя в ошибку тыкнули.
>>5407
То есть, ты высераешь виабушный высер, я даю ссылку на определение из авторитетного словаря и это тебя не опровергает?
>но это не опровержение
То есть, ты высераешь виабушный высер, я даю ссылку на определение из авторитетного словаря и это тебя не опровергает?
>>5406
Какая же ты мразь. В последний раз кого-то попровляю в этом треде. Вот и делай добро но дваче, пиздец.
Читай ссылку:
http://www.edewakaru.com/archives/7103043.html
Первый скрин про "да-нет", второй скрин про мужиковатость. Всё, иди на хуй, полюбому скажешь "пруфы не пруфы"
Какая же ты мразь. В последний раз кого-то попровляю в этом треде. Вот и делай добро но дваче, пиздец.
Читай ссылку:
http://www.edewakaru.com/archives/7103043.html
Первый скрин про "да-нет", второй скрин про мужиковатость. Всё, иди на хуй, полюбому скажешь "пруфы не пруфы"
>>5409
на дваче*, аж руки трясутся от твоей тупости, блядь.
на дваче*, аж руки трясутся от твоей тупости, блядь.
>>5408
Там нету опровержения, еще раз говорю. Как ты вообще язык учишь, я хз, отвечать тебе даже не хочется как-то
>Я говорю: гепард - это млекопитающее
>Ты такой кидаешь ссылку: гепард - это кошка, ахаха, ты обосрался, виабушник
Там нету опровержения, еще раз говорю. Как ты вообще язык учишь, я хз, отвечать тебе даже не хочется как-то
>>5408
Во-первых: DOJG - авторитетный словарь грамматики, может только чуток совсем староват в некоторых моментах.
Во-вторых: твоя ссылка никак не противоречит определению из DOJG, только второй поясняет более детально и на пальцах.
Во-первых: DOJG - авторитетный словарь грамматики, может только чуток совсем староват в некоторых моментах.
Во-вторых: твоя ссылка никак не противоречит определению из DOJG, только второй поясняет более детально и на пальцах.
>>5409
Ты собираешься крыть словарное определение левым сайтом с весёлыми картинками? К тому же, у тебя на этих скринах ещё и рассказывается, что используют слово взрослые мужики и бабки, хотя на том говорилось о мужском слове. Я и говорю, что возраст и пол-виабушные фантазии.
Примеры по твоей ссылке обоссанные. Гугли "どんな人かい".
Пиздец, начитаются шизофрении и ебут залётных в мозги. Спасибо, Абу.
Ты собираешься крыть словарное определение левым сайтом с весёлыми картинками? К тому же, у тебя на этих скринах ещё и рассказывается, что используют слово взрослые мужики и бабки, хотя на том говорилось о мужском слове. Я и говорю, что возраст и пол-виабушные фантазии.
Примеры по твоей ссылке обоссанные. Гугли "どんな人かい".
Пиздец, начитаются шизофрении и ебут залётных в мозги. Спасибо, Абу.
>>5409
Разве だい не используется просто там, где не используется か или かい?
Разве だい не используется просто там, где не используется か или かい?
81 Кб, 708x906>>5413
Ага блядь, значит про бабок ты принял на веру, хоть и сайт с веселыми картинками, а вот про "да-нет" не захотел. Пиздец удобно, охуенно тебе живется.
И че я должен был найти?
Ага блядь, значит про бабок ты принял на веру, хоть и сайт с веселыми картинками, а вот про "да-нет" не захотел. Пиздец удобно, охуенно тебе живется.
>Гугли "どんな人かい"
И че я должен был найти?
>>5413
Бля, всё чел, я лично после этого просто не буду тебе отвечать, особенно после возраста, и другим советую. Развлекайся сам, варись себе в своем же супе и веселись. Самый обычный поехавший, обделенный вниманием, не обращайте внимания, это как пытаться что-то доказать бабке с деменцией
>Я и говорю, что возраст и пол-виабушные фантазии.
Бля, всё чел, я лично после этого просто не буду тебе отвечать, особенно после возраста, и другим советую. Развлекайся сам, варись себе в своем же супе и веселись. Самый обычный поехавший, обделенный вниманием, не обращайте внимания, это как пытаться что-то доказать бабке с деменцией
82 Кб, 691x623>>5415
Я не принимал на веру. Шизик отчаянно пытается придумать себе тупого оппонента, хотя я просто указал на несогласованность твоих источников в этом вопросе.
И гуглом ты пользоваться не умеешь. Действительно троллинг тупостью в лучшем проявлении.
>про бабок ты принял на веру
Я не принимал на веру. Шизик отчаянно пытается придумать себе тупого оппонента, хотя я просто указал на несогласованность твоих источников в этом вопросе.
И гуглом ты пользоваться не умеешь. Действительно троллинг тупостью в лучшем проявлении.
24 Кб, 779x84Аноны, можете пояснить, почему после するの идет частица も а не は？ Что она выражает?
>>5419
Рили ебобо.
>Результатов: примерно 17 600 (0,24 сек.)
>включая что-то типа どんな人かいたか知らないんじゃないの, фольклор и опечатки
>называет всех тупыми
Рили ебобо.
>>5419
Это довольно частая замена, часто встречается, имеет смысл "тоже" или "также", тут по смыслу も, потому что "где бы ты ни был, там же через интернет можешь присутствовать на занятии"
Это довольно частая замена, часто встречается, имеет смысл "тоже" или "также", тут по смыслу も, потому что "где бы ты ни был, там же через интернет можешь присутствовать на занятии"
>>5420
На фразу из трёх частей, в которой часто вопросительное слово опускается и вообще речь о разговорно-диалектном
Добро пожаловать в гугл, он ищет и что-то типа
Слово такое, да, кто бы мог подумать, ты ожидал его в отчёте президента встретить?
Даже если бы я тут обосрался, речь не об этом, дай мне из хорошего японского словаря пруфы своему вскукареку об отличии от обычного か
>Результатов: примерно 17 600 (0,24 сек.)
На фразу из трёх частей, в которой часто вопросительное слово опускается и вообще речь о разговорно-диалектном
>включая что-то типа
Добро пожаловать в гугл, он ищет и что-то типа
>фольклор
Слово такое, да, кто бы мог подумать, ты ожидал его в отчёте президента встретить?
>называет всех тупыми
Даже если бы я тут обосрался, речь не об этом, дай мне из хорошего японского словаря пруфы своему вскукареку об отличии от обычного か
>>4790 (OP)
Здрасьте, аноны. Знаю японский очень поверхностно и только из аниме. Можете мне объяснить, зачем в конце стоит の, а в середине に(глагол стоит через слово, а не рядом)?
自分の中に時を刻むの
Понимаю это как >время будет течь внутри меня
Здрасьте, аноны. Знаю японский очень поверхностно и только из аниме. Можете мне объяснить, зачем в конце стоит の, а в середине に(глагол стоит через слово, а не рядом)?
自分の中に時を刻むの
Понимаю это как >время будет течь внутри меня
>>5390
Какой-то особый юмор, придуманный англичанами, и натянутый на их представления о классификации вопросов.
Вот, например, пик 1, котобанк. Мой случай идеально подпадает под пункт 2:
А предложения типа
するってぇと何かい
Встречаются в каждой второй манге про трусы.
>>5397
Ну давай тогда меряться ссылками. На мой скромный взгляд, расово верный и полностью кошерный котобанк всё-таки прозрачней твоей мутной англопараши. Но до кучи докину отрывком из «A Dictionary of Japanese Particles» за авторством Sue A. Kawashima (на английском), пики 2 и 3. Про маркировку вопроса да/нет там ни слова. Обрати внимание на примеры В и С, которые как бы даже и не совсем вопросы.
>>5399
А на тебя вот я вообще пописаю, потому что здесь как раз употреблению かい самое место.
>かい маркирует только "да-нет" вопрос
Какой-то особый юмор, придуманный англичанами, и натянутый на их представления о классификации вопросов.
Вот, например, пик 1, котобанк. Мой случай идеально подпадает под пункт 2:
>反語の意を表す
А предложения типа
するってぇと何かい
Встречаются в каждой второй манге про трусы.
>>5397
> Поправить только хотел, но как знаешь.
Ну давай тогда меряться ссылками. На мой скромный взгляд, расово верный и полностью кошерный котобанк всё-таки прозрачней твоей мутной англопараши. Но до кучи докину отрывком из «A Dictionary of Japanese Particles» за авторством Sue A. Kawashima (на английском), пики 2 и 3. Про маркировку вопроса да/нет там ни слова. Обрати внимание на примеры В и С, которые как бы даже и не совсем вопросы.
>>5399
> Прямо срыв покровов, правда? Народ тут обожает просто лепить в конце вопросов かい , потому что это круто и телки начинают давать, но вот не осознают, что сцут себе же в рот, но зато с важным видом
А на тебя вот я вообще пописаю, потому что здесь как раз употреблению かい самое место.
>>5432
Это уже начинает становиться каким-то сюром
Пример из котобанка, который ты говоришь тебе подходит. Нет, не подходит. Ответ тут может быть только да или нет.
Другие примеры:
"Все окей с этим?" - ответ Да или Нет
"Это гром?" - да или нет.
Просьба, можешь или нет? Да или нет?
Все 3 вопроса, да или нет.
Твой пример - "Какого хуя я буду это читать", тут нельзя ответить да или нет. Сам же примеры кидаешь, неужели у тебя всё так туго?
Это уже начинает становиться каким-то сюром
>Мой случай идеально подпадает под пункт 2:
>反語の意を表す: そんなに簡単にできるもんかい
Пример из котобанка, который ты говоришь тебе подходит. Нет, не подходит. Ответ тут может быть только да или нет.
Другие примеры:
>そんなことでいいのかい
"Все окей с этим?" - ответ Да или Нет
>雷かい
"Это гром?" - да или нет.
>つべこべ言わずいますぐ返事をしてくれんかい。
Просьба, можешь или нет? Да или нет?
>пик 3
Все 3 вопроса, да или нет.
>それは 俺が何のファックを読んでるかい
Твой пример - "Какого хуя я буду это читать", тут нельзя ответить да или нет. Сам же примеры кидаешь, неужели у тебя всё так туго?
>>5435
Мысли не о том просто, это не главное, ясень хуй тут не будущее время, к бабке не ходи
Мысли не о том просто, это не главное, ясень хуй тут не будущее время, к бабке не ходи
>>5434
Действительно, когда ты упорно продолжаешь держаться за свои иллюзии,
Не пример, а пункт. Кай используется для обозначения риторических восклицаний.
Переводи давай, где там да/нет. А то вангую, твою логику про да/нет в такой интерпретации можно вообще на любой тип вопроса применить.
Ещё раз попробуй перевести.
Это не нужно.
Ты успешно проигнорировал все неудобные тебе примеры.
> Это уже начинает становиться каким-то сюром
Действительно, когда ты упорно продолжаешь держаться за свои иллюзии,
> Пример из котобанка, который ты говоришь тебе подходит.
Не пример, а пункт. Кай используется для обозначения риторических восклицаний.
> Все 3 вопроса, да или нет
Переводи давай, где там да/нет. А то вангую, твою логику про да/нет в такой интерпретации можно вообще на любой тип вопроса применить.
> Какого хуя я буду это читать
Ещё раз попробуй перевести.
> тут нельзя ответить да или нет.
Это не нужно.
>Сам же примеры кидаешь, неужели у тебя всё так туго?
Ты успешно проигнорировал все неудобные тебе примеры.
>>5438
Я все процитировал, если что-то пропустил - то тыкни носом плз
Я ошибся и уже об этом написал
Поехали
Ложь или нет, да или нет
Так как как погода такая хорошая, никаким образом же дождь не пойдёт? - Да или нет, согласие или нет с тем, кто это сказал
Истории про признаков? Я же не поверю в такое, лол? - Я ведь не поверю, правда, да, нет? Как, я прав? Да или нет
Неси еще примеров, если хочешь что-то доказать, пока что ты нихуя не доказал
>Ты успешно проигнорировал все неудобные тебе примеры.
Я все процитировал, если что-то пропустил - то тыкни носом плз
>Ещё раз попробуй перевести.
Я ошибся и уже об этом написал
>Переводи давай, где там да/нет.
Поехали
>A) そりゃ、嘘じゃないかい
Ложь или нет, да или нет
>B) ....雨なんか降るもんかい
Так как как погода такая хорошая, никаким образом же дождь не пойдёт? - Да или нет, согласие или нет с тем, кто это сказал
>C) そんなもん信じるかい
Истории про признаков? Я же не поверю в такое, лол? - Я ведь не поверю, правда, да, нет? Как, я прав? Да или нет
Неси еще примеров, если хочешь что-то доказать, пока что ты нихуя не доказал
>>5439
Предложение するってぇと何かい, например. Но я уже понял твою логику. Поэтому сейчас ты мне нормально переведёшь 「それは 俺が何のファックを読んでる」 (пока без かい), а я, пользуясь твоими извращениями, выверну это как да/нет-вопрос.
А начнём мы с того, что ты переведёшь предложение 「何の映画を見てる」.
> Я все процитировал, если что-то пропустил - то тыкни носом плз
Предложение するってぇと何かい, например. Но я уже понял твою логику. Поэтому сейчас ты мне нормально переведёшь 「それは 俺が何のファックを読んでる」 (пока без かい), а я, пользуясь твоими извращениями, выверну это как да/нет-вопрос.
> Я ошибся и уже об этом написал
А начнём мы с того, что ты переведёшь предложение 「何の映画を見てる」.
>>5441
"что за фильм ты смотришь"
"Что за хуйню я читаю?"
Выворачивай, честно интересно
>何の映画を見てる
"что за фильм ты смотришь"
>それは 俺が何のファックを読んでる
"Что за хуйню я читаю?"
Выворачивай, честно интересно
>>5444
何のファックを読んで
Что за хуйню я читаю, лол?
Я ведь хуйню читаю, правда, да, нет?
> Выворачивай, честно интересно
>そんなもん信じるかい
何のファックを読んで
>Я же не поверю в такое, лол?
Что за хуйню я читаю, лол?
> Я ведь не поверю, правда, да, нет?
Я ведь хуйню читаю, правда, да, нет?
>>5448
Теперь успокойся, глубоко вдохни, перечитай 3й пример с 3го пика, улови его суть, еще раз улови, переведи еще раз, почувствуй, какой именно это риторический вопрос, и если не понял, где ты сейчас обсираешься, пиши еще раз. Кодовое слово "поясни плз"
Теперь успокойся, глубоко вдохни, перечитай 3й пример с 3го пика, улови его суть, еще раз улови, переведи еще раз, почувствуй, какой именно это риторический вопрос, и если не понял, где ты сейчас обсираешься, пиши еще раз. Кодовое слово "поясни плз"
>>5452
О, я знал, что заинтересую тебя. Но ты вряд ли следовал моим инструкциям в прошлом посте, потому всё так просто для тебя не будет. Итак, есть два предложения риторических:
怪談?そんなもん信じるかい。и твой それは 俺が何のファックを読んでるかい. Какая разница между ними? Даю подсказку - один из них не риторический
>Интересно вдруг стало
О, я знал, что заинтересую тебя. Но ты вряд ли следовал моим инструкциям в прошлом посте, потому всё так просто для тебя не будет. Итак, есть два предложения риторических:
怪談?そんなもん信じるかい。и твой それは 俺が何のファックを読んでるかい. Какая разница между ними? Даю подсказку - один из них не риторический
>>5456
Спасибо!
Спасибо!
>>5455
Если ты сейчас не принесёшь грамматикализованный способ выражения риторичности в японском языке, то по семантике они оба являются риторическими. Ты просто не сможешь показать обратного. Интерпретировать иначе сможешь. Но показать не риторичность строго – нет.
Так часто бывает, когда я открываю в интернете ссылку с интересным заголовком, но по содержанию там ничего нет. Тем не менее, я рассчитываю на обратное, и внимательно тебя слушаю.
> Итак, есть два предложения риторических:
> 怪談?そんなもん信じるかい。и твой それは 俺が何のファックを読んでるかい. Какая разница между ними? Даю подсказку - один из них не риторический
Если ты сейчас не принесёшь грамматикализованный способ выражения риторичности в японском языке, то по семантике они оба являются риторическими. Ты просто не сможешь показать обратного. Интерпретировать иначе сможешь. Но показать не риторичность строго – нет.
> О, я знал, что заинтересую тебя
Так часто бывает, когда я открываю в интернете ссылку с интересным заголовком, но по содержанию там ничего нет. Тем не менее, я рассчитываю на обратное, и внимательно тебя слушаю.
>>5459
И даже больше тебе скажу: косвенным показателем риторичности здесь выступает かい, то есть замена か на かい для риторической интерпретации является не просто допустимой факультативной, а かい здесь предпочтительней по смыслу.
> Интерпретировать иначе сможешь. Но показать не риторичность строго – нет.
И даже больше тебе скажу: косвенным показателем риторичности здесь выступает かい, то есть замена か на かい для риторической интерпретации является не просто допустимой факультативной, а かい здесь предпочтительней по смыслу.
>>5459
Придётся еще спускаться что-ли ниже? Окей, есть два предложения по русски, по правилам (пункт 2 котобанка) в первом мы можем использовать かい, во втором нет:
1) Ты хочешь, чтобы я в это поверил?.
2) Что за хуйню я читаю?.
Два знакомых нам ранее примера, + пример из котобанка
3) そんなに簡単にできるもんかい - "Что, это может быть так просто сделано?"
Являются ли они логически идентичными? Совмести циферками, какие из них логически идентичны, ну так скажем наиболее логически близки, ну или если все идентичны, то кодовое слово "уууу-ыы-ыы-ы-ххъ"
Придётся еще спускаться что-ли ниже? Окей, есть два предложения по русски, по правилам (пункт 2 котобанка) в первом мы можем использовать かい, во втором нет:
1) Ты хочешь, чтобы я в это поверил?.
2) Что за хуйню я читаю?.
Два знакомых нам ранее примера, + пример из котобанка
3) そんなに簡単にできるもんかい - "Что, это может быть так просто сделано?"
Являются ли они логически идентичными? Совмести циферками, какие из них логически идентичны, ну так скажем наиболее логически близки, ну или если все идентичны, то кодовое слово "уууу-ыы-ыы-ы-ххъ"
>>5440
Не, дело не в голове на самом деле. Любой может выучить язык. Я скорее в шутку сказал, ведь у каждого свой потолок времени, который он может потратить на изучение языка. Тут смысл был в том, что если ты хикка-нит, то н4 за полгода это оче долго. При этом есть люди, которые на хирагане сдались (большинство), поэтому все норм、気にしないでください
Не, дело не в голове на самом деле. Любой может выучить язык. Я скорее в шутку сказал, ведь у каждого свой потолок времени, который он может потратить на изучение языка. Тут смысл был в том, что если ты хикка-нит, то н4 за полгода это оче долго. При этом есть люди, которые на хирагане сдались (большинство), поэтому все норм、気にしないでください
174 Кб, 446x600>>5462
Некорректно, там нет правила, запрещающего использование. Там перечислены ситуации, в которых частица может употребляться. И п. 2 мне вполне подходит.
Опиши мне методику определения риторичности вопроса. Пока получается , что тебе можно интерпретировать, как захочешь, а мне – только как ты скажешь.
Это хуйня всё про «один из них не риторический, а другой нет». Ты не сможешь показать, что мой случай здесь ошибочен, опираясь на грамматику. Потому что риторичность определяется семантикой, а с ней всё в порядке. Посмотри на пик, ты ведь уже догадался, какое исходное предложение я переводил? Это не риторический вопрос в твоём понимании?
> по правилам (пункт 2 котобанка) в первом мы можем использовать かい, во втором нет
Некорректно, там нет правила, запрещающего использование. Там перечислены ситуации, в которых частица может употребляться. И п. 2 мне вполне подходит.
Опиши мне методику определения риторичности вопроса. Пока получается , что тебе можно интерпретировать, как захочешь, а мне – только как ты скажешь.
Это хуйня всё про «один из них не риторический, а другой нет». Ты не сможешь показать, что мой случай здесь ошибочен, опираясь на грамматику. Потому что риторичность определяется семантикой, а с ней всё в порядке. Посмотри на пик, ты ведь уже догадался, какое исходное предложение я переводил? Это не риторический вопрос в твоём понимании?
>>5472
Ясен хрен, что тебе нечего сказать, ты отсебятину какую-то нелепую лепишь.
Попробуй подойти по-другому.
Вот есть предложение:
Теперь расписывай:
Просто сформулируй словами, почемы ты отказываешь моему предложению в таком содержании!
А пока, употребление かい в данном случае можно считать не только возможным, но и предпочтительным. Ссылка_на_котобанк.
> Ну, на этом наши полномочия всё
Ясен хрен, что тебе нечего сказать, ты отсебятину какую-то нелепую лепишь.
Попробуй подойти по-другому.
Вот есть предложение:
> それは 俺が何のファックを読んでるかい
Теперь расписывай:
>Данное предложение не может быть отнесено к классу риторических, потому что содержит элемент ____, явно запрещающий в японском языке риторичность при интерпретации.
Просто сформулируй словами, почемы ты отказываешь моему предложению в таком содержании!
А пока, употребление かい в данном случае можно считать не только возможным, но и предпочтительным. Ссылка_на_котобанк.
>>5474
Извини, чел, я же сказал - всё. Мы сейчас пошли по второму кругу. У тебя есть правило в котобанке, с примером, когда можно использовать и есть еще с 3й фотки 3й пример, попадающий под это правило, и есть твоя писанина, которая не попадает. Если не хватает мозга понять это - то извини, это как учить дышать или видеть. За сим оставляю любые надежды что-то объяснить человеку, который просто не хочет ничего понять, а лишь хочет упираться как баран. Если посидишь, успокоишься и всё-таки захочешь понять, то перечитай последние посты.
Извини, чел, я же сказал - всё. Мы сейчас пошли по второму кругу. У тебя есть правило в котобанке, с примером, когда можно использовать и есть еще с 3й фотки 3й пример, попадающий под это правило, и есть твоя писанина, которая не попадает. Если не хватает мозга понять это - то извини, это как учить дышать или видеть. За сим оставляю любые надежды что-то объяснить человеку, который просто не хочет ничего понять, а лишь хочет упираться как баран. Если посидишь, успокоишься и всё-таки захочешь понять, то перечитай последние посты.
19 Кб, 240x172Анон, можешь помочь разобраться с этой фразой?
他に誰がいるのよ
Я не понимаю, о чем он говорит, это похоже на вопрос, типа "Кто-то еще там был?". Но в контекст вообще не вписывается.
他に誰がいるのよ
Я не понимаю, о чем он говорит, это похоже на вопрос, типа "Кто-то еще там был?". Но в контекст вообще не вписывается.
>>5481
Он? Говоря о себе アタシ, используя わ и прочие подчёркнуто женские обороты?
Фраза тут означает "А кто ещё-то (тут есть)" В том смысле, что больше некому делать.
Из фрагмента не совсем понятно, кто такая 髪結い правда, и как она связана с говорящим.
Он? Говоря о себе アタシ, используя わ и прочие подчёркнуто женские обороты?
Фраза тут означает "А кто ещё-то (тут есть)" В том смысле, что больше некому делать.
Из фрагмента не совсем понятно, кто такая 髪結い правда, и как она связана с говорящим.
227 Кб, 721x800>>5480
Ну тогда подводим итоги, и я тебя больше не задерживаю.
1) Замена か на かい является допустимой для любого случая употребления вопросительной частицы か в конце предложения (как добавление к ней частицы い). За скобками оставим вопрос о допустимости такой замены при наличии か в середине предложения – мне лень гуглить.
2) Подобная замена может не играть никакой роли, однако в большинстве случаев привносит дополнительный смысловой оттенок (зависит от семантики).
3) Предложение 「それは 俺が何のファックを読んでるかい」 является грамматически полностью корректным, а предлагаемая замена かい на か приведёт к утрате важного смыслового оттенка, хотя и является допустимой грамматически.
4) Утверждение об оформлении частицей かい исключительно вопросов так называемой группы «Yes/No Question» не соответствует реальной практике применения этой частицы в японском языке. Подобные заблуждения, вероятно, проистекают из представлений англоязычных авторов о структуре вопросительных предложений в родном (английском) языке.
> я же сказал - всё. Я могу писать, как хочу, а тебе запрещаю.
Ну тогда подводим итоги, и я тебя больше не задерживаю.
1) Замена か на かい является допустимой для любого случая употребления вопросительной частицы か в конце предложения (как добавление к ней частицы い). За скобками оставим вопрос о допустимости такой замены при наличии か в середине предложения – мне лень гуглить.
2) Подобная замена может не играть никакой роли, однако в большинстве случаев привносит дополнительный смысловой оттенок (зависит от семантики).
3) Предложение 「それは 俺が何のファックを読んでるかい」 является грамматически полностью корректным, а предлагаемая замена かい на か приведёт к утрате важного смыслового оттенка, хотя и является допустимой грамматически.
4) Утверждение об оформлении частицей かい исключительно вопросов так называемой группы «Yes/No Question» не соответствует реальной практике применения этой частицы в японском языке. Подобные заблуждения, вероятно, проистекают из представлений англоязычных авторов о структуре вопросительных предложений в родном (английском) языке.
>>5490
Не думал же ты, что я буду искать причину возникновения этого бреда?
> написан японцем
> вероятно, проистекают из представлений
>вероятно
Не думал же ты, что я буду искать причину возникновения этого бреда?
>>5491
Я тебе просто хочу сказать, что ты споришь не с аноном, а с лингвистом.
Вдруг тебе станет интересно за его биографию, глянь:
https://dof.princeton.edu/about/clerk-faculty/emeritus/seiichi-makino
Там еще был какой-то Michio Tsutsui, но за него не берусь говорить.
Я тебе просто хочу сказать, что ты споришь не с аноном, а с лингвистом.
Вдруг тебе станет интересно за его биографию, глянь:
https://dof.princeton.edu/about/clerk-faculty/emeritus/seiichi-makino
Там еще был какой-то Michio Tsutsui, но за него не берусь говорить.
Сап, анончики.
Подскажите, можно ли где-то скачать курс Шамова нахаляву? Мб у кого раздача припрятана, а то онли разводилово на просторах рунета.
Подскажите, можно ли где-то скачать курс Шамова нахаляву? Мб у кого раздача припрятана, а то онли разводилово на просторах рунета.
>>5485
Да, пидорковатый актеришка.
髪結い - парикмахер или работник, который его красит перед выступлением.
>Он? Говоря о себе アタシ, используя わ и прочие подчёркнуто женские обороты?
Да, пидорковатый актеришка.
>髪結い
髪結い - парикмахер или работник, который его красит перед выступлением.
>>5497
Шамов, съеби уже отсюда со своей рекламой, твои уебищные курсы никому не нужны. Вован и то лучше тебя знает.
Шамов, съеби уже отсюда со своей рекламой, твои уебищные курсы никому не нужны. Вован и то лучше тебя знает.
>>5496
Если бы мы были в церкви, и батюшка сказал бы мне, что это изречение самого преподобного Пятикакия, я бы, может быть, сразу бы прозрел и стушевался. Если бы был верующим.
Но, к счастью, наука работает иначе, и понятие «отсылка к авторитету» тут не работает. Кроме того, возможны следующие проблемы при такй отсылке:
1) Неадекватное восприятие японским автором английского языка, в результате чего он предложил кальку в чрезмерно широком диапазоне толкований (попросту говоря, небрежность или неудачная формулировка/аналогия га чужом языке);
2) Неадекватное восприятие аноном английского языка, в результате чего то же самое – при переводе на русский он буквально выворачивает предложения, подгоняя их под эту логику: >>5434 (при этом пациент отказывается воспринимать подогнанное в таком формате оспариваемое предложение, утверждая, что «тут всё иначе»);
3) Ориентированность исходной монографии «Dictionary of Japanese Grammar» на англоязычную аудиторию, в результате чего произошло сужение количества смысловых значений частицы (часть из них была не описана). Эту монографию я не читал, и всего лишь делаю предположение.
4) Переформулировка с частичной утратой содержимого в процессе оформления материалов монографии Dictionary of Japanese Grammar в качестве руководства dojg (которое я тоже не читал за исключением линканутой страницы).
5) Исходная ошибка в собственно представлениях японского автора. Увы, даже специалисты могут ошибаться.
> ты споришь не с аноном, а с лингвистом
Если бы мы были в церкви, и батюшка сказал бы мне, что это изречение самого преподобного Пятикакия, я бы, может быть, сразу бы прозрел и стушевался. Если бы был верующим.
Но, к счастью, наука работает иначе, и понятие «отсылка к авторитету» тут не работает. Кроме того, возможны следующие проблемы при такй отсылке:
1) Неадекватное восприятие японским автором английского языка, в результате чего он предложил кальку в чрезмерно широком диапазоне толкований (попросту говоря, небрежность или неудачная формулировка/аналогия га чужом языке);
2) Неадекватное восприятие аноном английского языка, в результате чего то же самое – при переводе на русский он буквально выворачивает предложения, подгоняя их под эту логику: >>5434 (при этом пациент отказывается воспринимать подогнанное в таком формате оспариваемое предложение, утверждая, что «тут всё иначе»);
3) Ориентированность исходной монографии «Dictionary of Japanese Grammar» на англоязычную аудиторию, в результате чего произошло сужение количества смысловых значений частицы (часть из них была не описана). Эту монографию я не читал, и всего лишь делаю предположение.
4) Переформулировка с частичной утратой содержимого в процессе оформления материалов монографии Dictionary of Japanese Grammar в качестве руководства dojg (которое я тоже не читал за исключением линканутой страницы).
5) Исходная ошибка в собственно представлениях японского автора. Увы, даже специалисты могут ошибаться.
>>5500
И вот он исчез, оставив всю работу на актера.
Извините, криво вставилось.
>髪結い - парикмахер или работник, который его красит перед выступлением.
И вот он исчез, оставив всю работу на актера.
Извините, криво вставилось.
>>5501
Не, я не он. Но мне просто хочется почитать/послушать чего-то такого мейнстримного и легкого. Мб можешь более доступную альтернативу посоветовать? Какую нибудь "Японский для даунов".
Не, я не он. Но мне просто хочется почитать/послушать чего-то такого мейнстримного и легкого. Мб можешь более доступную альтернативу посоветовать? Какую нибудь "Японский для даунов".
>>5507
Просто это и есть Вован. А у Шамова преимущество - они оба с японской тут форсят свои курсы.
Просто это и есть Вован. А у Шамова преимущество - они оба с японской тут форсят свои курсы.
>>5509
Как все сложно.
Как все сложно.
>>5506
https://www.youtube.com/channel/UCp8thjH_jmUeeRgDqdDxHWA/videos
Тянка снимает по лунному, есть много видео по грамматике любых уровней, есть и видосы для расслабления, где она берет песню и разбирает всю грамматику в ней и переводит.
https://www.youtube.com/channel/UCp8thjH_jmUeeRgDqdDxHWA/videos
Тянка снимает по лунному, есть много видео по грамматике любых уровней, есть и видосы для расслабления, где она берет песню и разбирает всю грамматику в ней и переводит.
>>5511
О, аригато чиры пыры, боку подпишусь на нее.
И все-таки, я нашел фул пак шамова через магнет ссылку на 12 месяцев, надеюсь, не зараженный.
О, аригато чиры пыры, боку подпишусь на нее.
И все-таки, я нашел фул пак шамова через магнет ссылку на 12 месяцев, надеюсь, не зараженный.
>>5524
Брось ссылку, интересно посмотреть, что его уроки из себя представляют.
>И все-таки, я нашел фул пак шамова через магнет ссылку на 12 месяцев, надеюсь, не зараженный.
Брось ссылку, интересно посмотреть, что его уроки из себя представляют.
>>5535
Нашел чисто случайно, так что поделиться не западло.
http://torrentsearchweb.pw/d868efd11a0a35a3838b75fa12083e5306eb12b7/
>>5539
Чому ты такой злой, сенпай?
Нашел чисто случайно, так что поделиться не западло.
http://torrentsearchweb.pw/d868efd11a0a35a3838b75fa12083e5306eb12b7/
>>5539
Чому ты такой злой, сенпай?
>>5550
Ты зубы у Мики видел? Во время дела аж стружка летит с моей дубины, скоро сточится, а еще разные гандурасы нахаляву мои уроки качают, как тут не злиться
>Чому ты такой злой, сенпай?
Ты зубы у Мики видел? Во время дела аж стружка летит с моей дубины, скоро сточится, а еще разные гандурасы нахаляву мои уроки качают, как тут не злиться
>Не обсуждаются: японская политика, поп-культура, сами японцы, проблемы эмиграции и поступления, японско-русские блогеры и т. д.
Посоны, астанавитесь.
>>5573
Даже дракон перешагнет через него с отвращением.
Даже дракон перешагнет через него с отвращением.
288 Кб, 500x281>>5575
Неосилил лунный и слился.
Неосилил лунный и слился.
>>5575
Стал Н1 и слился
Стал Н1 и слился
1,1 Мб, 1410x793Шамов уже совсем охуел, угрожает своим ученикам на курсах. Бедные ребята.
>>5581
А вот и обещанное аниме. Действительно годнота.
А вот и обещанное аниме. Действительно годнота.
>>5581
Он же сам не умеет по японски говорить.
https://www.youtube.com/watch?v=AwxV9wjPB7w&feature=youtu.be&t=1h35m48s
>уроки шамова
Он же сам не умеет по японски говорить.
https://www.youtube.com/watch?v=AwxV9wjPB7w&feature=youtu.be&t=1h35m48s
>>5585
Вован, ты там совсем спятил уже от зависти? Щас бы судить по какой то давнишней вписке, когда еще Шамов худой был.
Вован, ты там совсем спятил уже от зависти? Щас бы судить по какой то давнишней вписке, когда еще Шамов худой был.
>>5585
Бля, и дальше он вообще не может понять что японец сказал Шамову, что Шамов понял спьяну, а Вован не может сразу сообразить на трезвую. Ты и дальше будешь тут семенить?
Бля, и дальше он вообще не может понять что японец сказал Шамову, что Шамов понял спьяну, а Вован не может сразу сообразить на трезвую. Ты и дальше будешь тут семенить?
>>5586
Не вован, но на канале треш-архива полно роликов с разоблачением знаний Шамова. Я самое безобидное взял.
Не вован, но на канале треш-архива полно роликов с разоблачением знаний Шамова. Я самое безобидное взял.
ディマはまだ広告で行く。日本の古い肉棒吸行事のことだけはわらいよく知っているのだと思う
Анон, в чем разница между
〜ませんか
И
〜ましょう／〜ましょうか
Как я понимаю, первое это приглашение, а второе это больше предложение к действию, но я не вижу разницы в практическом применинии этих фраз.
Когда я скажу масенка а когда масёка?
〜ませんか
И
〜ましょう／〜ましょうか
Как я понимаю, первое это приглашение, а второе это больше предложение к действию, но я не вижу разницы в практическом применинии этих фраз.
Когда я скажу масенка а когда масёка?
>>5613
Второе вроде настойчивее, но один хуй.
Второе вроде настойчивее, но один хуй.
>>5613
ません – отрицательное вежливое окончание ます, а ましょう – форма побудительного наклонения.
Примеры, иллюстрирующие разницу:
ちょっと吸ってもらえませんか？
Не пососёте немного?
ちょっと吸ってもらえましょう
Пососите немного.
ません – отрицательное вежливое окончание ます, а ましょう – форма побудительного наклонения.
Примеры, иллюстрирующие разницу:
ちょっと吸ってもらえませんか？
Не пососёте немного?
ちょっと吸ってもらえましょう
Пососите немного.
>>5640
Ну, вообще да. Почему нет? Только もらえましょう от もらえる, а もらいましょう от もらう, если ты об этом. И правильнее было бы перевести
Не пососёте немного?
Не можете пососать немного?
А вот здесь, наверно, я обосрался, и надо было писать もらいましょう. Как бы такая конструкция законна, но по смыслу херота выходит. Переводить, пожалуй, не буду :3
> Так вообще можно говорить?
Ну, вообще да. Почему нет? Только もらえましょう от もらえる, а もらいましょう от もらう, если ты об этом. И правильнее было бы перевести
> ちょっと吸ってもらえませんか？
Не пососёте немного?
Не можете пососать немного?
> ちょっと吸ってもらえましょう
А вот здесь, наверно, я обосрался, и надо было писать もらいましょう. Как бы такая конструкция законна, но по смыслу херота выходит. Переводить, пожалуй, не буду :3
>>5378
А есь сборники конструкций и устоявшихся оборотов не на японском? Чтобы миксовать изучение слов и "как сказать X".
Что-то типа 頭悪い в значении "ебанулся".
>Эти два сборники конструкций с описаниями и примерами.
А есь сборники конструкций и устоявшихся оборотов не на японском? Чтобы миксовать изучение слов и "как сказать X".
Что-то типа 頭悪い в значении "ебанулся".
Читаю тут Питер Пена:
「子供たちは、前になったり後になったりしながら、夜空を飛んでいきました。」
Не могу вразуметь, о чем речь?
「子供たちは、前になったり後になったりしながら、夜空を飛んでいきました。」
Не могу вразуметь, о чем речь?
>>5673
Это типа за текстурки вываливаясь?
Это типа за текстурки вываливаясь?
>>5684
первые 2 левела я взял легко, на третьем уже сложности. заёбывает тремя языками оперировать сразу, свою мнемонику выдумывать
первые 2 левела я взял легко, на третьем уже сложности. заёбывает тремя языками оперировать сразу, свою мнемонику выдумывать
>>5687
У меня своя мнемоника для китайского и для японского, англ и гермаш учил без них и вообще не знал, что такое мнемотехника, полёт нормальный, только крыща немного едет, но вроде неплохо
У меня своя мнемоника для китайского и для японского, англ и гермаш учил без них и вообще не знал, что такое мнемотехника, полёт нормальный, только крыща немного едет, но вроде неплохо
>>5691
о том и вопрос, платить месячный доход за удобную программную оболочку и придумывать мнемонику за свои же выстраданные тенге - хз хз
о том и вопрос, платить месячный доход за удобную программную оболочку и придумывать мнемонику за свои же выстраданные тенге - хз хз
>>5692
Так устроен наш мир: всё что удобно не может быть бесплатно краденное, разумеется, не считается, ну или как в саус парке - прикольное стоит как минимум 5 баксов. Потому имхо без подобных фундервафлей можно обойтись, я просто создал папку с нужными картинками и их назвал как мне нужно, вместо надписи на картинке. Ведь еще ленин говорил:тратить деньги в интернете - глупо
Так устроен наш мир: всё что удобно не может быть бесплатно краденное, разумеется, не считается, ну или как в саус парке - прикольное стоит как минимум 5 баксов. Потому имхо без подобных фундервафлей можно обойтись, я просто создал папку с нужными картинками и их назвал как мне нужно, вместо надписи на картинке. Ведь еще ленин говорил:тратить деньги в интернете - глупо
>>5687
Как по мне не стоит вообще учить по англу, если ты не охуенный знаток, уровня нейтива.
>а третьем уже сложности. заёбывает тремя языками оперировать
Как по мне не стоит вообще учить по англу, если ты не охуенный знаток, уровня нейтива.
>>5694
К сожалению иногда просто выхода другого нету, ибо: лучшие словари - яп-англ, даже гугл переводчик адекватный для яп-англ, гайды разные, электронные учебники, коммюнити. Для изучающего на русском возникает очень много проблем. Я лично только на англе записи делаю, чтобы английский язык не простаивал и не забывался, + еще очень часто всё-таки можно новые слова заодно выучить
К сожалению иногда просто выхода другого нету, ибо: лучшие словари - яп-англ, даже гугл переводчик адекватный для яп-англ, гайды разные, электронные учебники, коммюнити. Для изучающего на русском возникает очень много проблем. Я лично только на англе записи делаю, чтобы английский язык не простаивал и не забывался, + еще очень часто всё-таки можно новые слова заодно выучить
>>5695
Ну хз, как по мне в англе довольно скудный запас слов, в русском побольше будет. Так можно точнее уловить смысл слов, ибо выходит у тебя на япе на кучу слов приходится одно. (beautiful например).
>>5695
Ну я думаю, можно изначально начать на рус, а потом, в случаи необходимости, перейти на яп. учебники.
>ибо: лучшие словари - яп-англ, даже гугл переводчик адекватный для яп-англ
Ну хз, как по мне в англе довольно скудный запас слов, в русском побольше будет. Так можно точнее уловить смысл слов, ибо выходит у тебя на япе на кучу слов приходится одно. (beautiful например).
>>5695
>гайды разные, электронные учебники, коммюнити
Ну я думаю, можно изначально начать на рус, а потом, в случаи необходимости, перейти на яп. учебники.
>>5696
Вот это ты хуйню спизданул так спизданул.
>в англе довольно скудный запас слов, в русском побольше будет
Вот это ты хуйню спизданул так спизданул.
У кого-то есть колода вроде https://ankiweb.net/shared/info/1661909295
Но с картинками из аниме.
Но с картинками из аниме.
>>5698
Это же общеизвестный факт.
Это же общеизвестный факт.
>>5696
Ну да, так и нужно, я говорю уже когда ты вырвался в свободное так скажем плавание. Как бы кто ни говорил, а понять лучше, чем на своём языке нельзя. Было бы всё так же с контентом на русском как с английским, можно было бы без крови лишней учить только через свой язык Ну а уже когда уровень будет достаточный, можно вообще нахуй послать все эти гайды и словари на русском и англе, и юзать только толковые словари, типа котобанка, от которого я торчу и который мой самый лучший друг, <3 его, и разъяснение грамматики на японском.
>Ну я думаю, можно изначально начать на рус, а потом, в случаи необходимости, перейти на яп. учебники
Ну да, так и нужно, я говорю уже когда ты вырвался в свободное так скажем плавание. Как бы кто ни говорил, а понять лучше, чем на своём языке нельзя. Было бы всё так же с контентом на русском как с английским, можно было бы без крови лишней учить только через свой язык Ну а уже когда уровень будет достаточный, можно вообще нахуй послать все эти гайды и словари на русском и англе, и юзать только толковые словари, типа котобанка, от которого я торчу и который мой самый лучший друг, <3 его, и разъяснение грамматики на японском.
Wanikani годный ресурс для задрачивания кандзей или лучше старая добрая пропись?
>>5703
а 9 постов выше мой вопрос ты не видишь?
писать кандзи до выучивания хотя бы N5 смысла нет, кану - есть
а 9 постов выше мой вопрос ты не видишь?
писать кандзи до выучивания хотя бы N5 смысла нет, кану - есть
>>5703
Лучше дрочить слова подкрепляя регулярным чтением или хотябы колодой в анки.
Лучше дрочить слова подкрепляя регулярным чтением или хотябы колодой в анки.
>>5705
тебе важнее писать, чем говорить, пока ты вне языковой среды. в языковой среде - говорить тоже. писать кандзи до уровня автоматизированной грамматики ~N5 и автоматизированных кан с диакретикой - бессмысленно
тебе важнее писать, чем говорить, пока ты вне языковой среды. в языковой среде - говорить тоже. писать кандзи до уровня автоматизированной грамматики ~N5 и автоматизированных кан с диакретикой - бессмысленно
>>5703
Нахуй их писать то ? Не можешь запомнить несколько закорючек в разном порядке без прописи ?
>для задрачивания кандзей или лучше старая добрая пропись?
Нахуй их писать то ? Не можешь запомнить несколько закорючек в разном порядке без прописи ?
>>5703
Блин, что за вопросы. Мы тут все разные. Пробуешь одно, пробуешь другое, что лучше идёт - то и оставляешь, единого мнения нету. Я лично прописывал сначала, в бейсик кандзи буке, потому после первых 500 кандзей начал запоминать их с первого написания, потом я начал и уме прописывать и запоминать. Ищи свой путь, юный палаван, японские школьницы любят настойчивых и находчивых людей
Блин, что за вопросы. Мы тут все разные. Пробуешь одно, пробуешь другое, что лучше идёт - то и оставляешь, единого мнения нету. Я лично прописывал сначала, в бейсик кандзи буке, потому после первых 500 кандзей начал запоминать их с первого написания, потом я начал и уме прописывать и запоминать. Ищи свой путь, юный палаван, японские школьницы любят настойчивых и находчивых людей
>>5707
Так ты поясни, почему писать нету смысла. Ты же сам первыми словами написал, что надо уметь писать. Так почему канжы игнорить? Не траль. Ангельский тоже учить, игнорируя запись слов?
Так ты поясни, почему писать нету смысла. Ты же сам первыми словами написал, что надо уметь писать. Так почему канжы игнорить? Не траль. Ангельский тоже учить, игнорируя запись слов?
>>5710
Почему ты такой тугой ? Большинство кандзи можно не то что запомнить с первого раза, а даже понять без словаря, ведь иероглифы отражают свое значение, неужели до сих пор этого не понял ?
Почему ты такой тугой ? Большинство кандзи можно не то что запомнить с первого раза, а даже понять без словаря, ведь иероглифы отражают свое значение, неужели до сих пор этого не понял ?
>>5710
умеешь кану писать/читать - всё равно фуригана у тебя будет и на ввод и на вывод, пока не перейдёшь с самого нижнего языкового уровня. я не тралю, мы же не китайский учим, есть азбука
умеешь кану писать/читать - всё равно фуригана у тебя будет и на ввод и на вывод, пока не перейдёшь с самого нижнего языкового уровня. я не тралю, мы же не китайский учим, есть азбука
>>5713
А что ты писать то будешь ? 僕はアニメのフエソスです ?
Вот как грамматику немного выучишь, то можешь писать небольшие тексты. Их даже можно кидать джапансам, чтобы они проигрывали с подливой и исправляли тебя.
>Так о писанине речь, писать надо начинать как можно раньше, чтобы придрочиться
А что ты писать то будешь ? 僕はアニメのフエソスです ?
Вот как грамматику немного выучишь, то можешь писать небольшие тексты. Их даже можно кидать джапансам, чтобы они проигрывали с подливой и исправляли тебя.
>>5703
ваникани это лучший ресурс для заучивания чтений
я в анки выучил около 1к кандзей и только процентов 20 из них запомнил польностью с чтениями, вообще ни в какую не шли, особенно оны
не так давно таки решил затестить этот ваникани, и это было просто открытие для меня, хотя начальные левелы проходить было суперуныло, так как почти все знал, но оно того явно стоило, я бы нигде не выучил эти чтения лучше
ваникани это лучший ресурс для заучивания чтений
я в анки выучил около 1к кандзей и только процентов 20 из них запомнил польностью с чтениями, вообще ни в какую не шли, особенно оны
не так давно таки решил затестить этот ваникани, и это было просто открытие для меня, хотя начальные левелы проходить было суперуныло, так как почти все знал, но оно того явно стоило, я бы нигде не выучил эти чтения лучше
>>5713
пример некорректен. читать кандзи ты можешь по фуригане, фуригана - слоговые азбуки часть языка. для алфавитных языков есть транскрипция. писать от руки - хз, я по-русски писал от руки года два назад последний раз. пожалуй, кану писать не лишне, но вот ебаться с со штрихами кандзи до уровня, позволяющего играть в локороко, явно мутка, которая важнее прихода. гораздо проще эти же силы и время потратить на заучивание радикалов, чтобы нормально работать со словарями. мы не в 95 году, чтобы писать имхо, ну ты понел.
меня вот бесят звуки на ввод типа ryu с малыми ё, а ещё эта ебучая диакретика, но я ничего не могу с этим поделать, только заучить, а кандзи лучше понимать, чем зубрить. до N5
пример некорректен. читать кандзи ты можешь по фуригане, фуригана - слоговые азбуки часть языка. для алфавитных языков есть транскрипция. писать от руки - хз, я по-русски писал от руки года два назад последний раз. пожалуй, кану писать не лишне, но вот ебаться с со штрихами кандзи до уровня, позволяющего играть в локороко, явно мутка, которая важнее прихода. гораздо проще эти же силы и время потратить на заучивание радикалов, чтобы нормально работать со словарями. мы не в 95 году, чтобы писать имхо, ну ты понел.
меня вот бесят звуки на ввод типа ryu с малыми ё, а ещё эта ебучая диакретика, но я ничего не могу с этим поделать, только заучить, а кандзи лучше понимать, чем зубрить. до N5
>>5717
И если учесть, что эти 200 кандзей - это основа самая, которая самая простая. Вся суть "2к кандзи за год", учит народ по 20 кандзей в день, а потом чё-то не так. Ну хоть сейчас нашёл свою стезю, это хорошо, мб будешь примером вкатывальщикам, которые берут калькулятор, и такие: тааак, 20 кандзей в день, 2100/20=105 дней. Японский за треть года, ОУ МАААЙ
>я в анки выучил около 1к кандзей и только процентов 20
И если учесть, что эти 200 кандзей - это основа самая, которая самая простая. Вся суть "2к кандзи за год", учит народ по 20 кандзей в день, а потом чё-то не так. Ну хоть сейчас нашёл свою стезю, это хорошо, мб будешь примером вкатывальщикам, которые берут калькулятор, и такие: тааак, 20 кандзей в день, 2100/20=105 дней. Японский за треть года, ОУ МАААЙ
>>5719
нет, придется недели 2 ебаться, я сам раза 3 забивал на это пока прошел первые 5 лвлов, но оно того стоило
нет, придется недели 2 ебаться, я сам раза 3 забивал на это пока прошел первые 5 лвлов, но оно того стоило
>>5720
я только в первые пару месяцев дрочил на эти кандзи, потом забил хуй и учил слова, из которых уже по немногу запоминал эти кандзи
и вот сейчас этот ваникани какраз кстати, так как я бы уже не осилил сам брать и доучивать все эти кандзи, а так раз уже заплатил то приходится
я только в первые пару месяцев дрочил на эти кандзи, потом забил хуй и учил слова, из которых уже по немногу запоминал эти кандзи
и вот сейчас этот ваникани какраз кстати, так как я бы уже не осилил сам брать и доучивать все эти кандзи, а так раз уже заплатил то приходится
>>5718
Присоединяйся к нам, секте выучивших и печатающих на японской раскладке без транскрипции, сразу каной. У нас тут пока маленький клуб не уверен, но видимо пока я один, но у меня есть печеньки づ、ぢ、ヴ、っ, и всё одной клавишой с шифтом. Отринь лжебога и присоединяйся
>меня вот бесят звуки на ввод типа ryu с малыми ё
Присоединяйся к нам, секте выучивших и печатающих на японской раскладке без транскрипции, сразу каной. У нас тут пока маленький клуб не уверен, но видимо пока я один, но у меня есть печеньки づ、ぢ、ヴ、っ, и всё одной клавишой с шифтом. Отринь лжебога и присоединяйся
>>5722
Кстати шутки-шутками, а это одна из самых сильных мотиваций. Это еще один повод, почему многи люди идут на курсы или берут репетитора - жабка тебя сама подгоняет всё учить.
>а так раз уже заплатил то приходится
Кстати шутки-шутками, а это одна из самых сильных мотиваций. Это еще один повод, почему многи люди идут на курсы или берут репетитора - жабка тебя сама подгоняет всё учить.
>>5724
особенно когда ты бомж и лишних 9 бачей еще нужно как-то достать
особенно когда ты бомж и лишних 9 бачей еще нужно как-то достать
>>5723
пока чтение каны не автоматизировано, сомневаюсь. на вите балуюсь с хираганой, на дс за неделю прошёл все говноигры УЧИМ ИПОНСКИ))0
пока чтение каны не автоматизировано, сомневаюсь. на вите балуюсь с хираганой, на дс за неделю прошёл все говноигры УЧИМ ИПОНСКИ))0
>>5726
хм не знал, что такое есть
это типа дополнения к ваникани, где нужно вписывать слова наоборот
на вк тебе дают кандзями, ты пишешь на англ, там наоборот дают англ, нужно кандзями, типа чтоб получше запомнить
но там я как понял только слова, без кандзей
вообще к этому ваникани овердохуя всяких дополнений есть, я так и особо не вникал
ну и да бесплатной альтернативы нет, никто не будет потеть и заставлять тебя учить за так
там кстати если очень сильно жмет ценник, можно нарыть скидочные купоны, и купить себе на год сразу в 2 раза дешевле, но это еще найти надо, вроде в зимнию американскую распродажу выдают или еще там когда
хм не знал, что такое есть
это типа дополнения к ваникани, где нужно вписывать слова наоборот
на вк тебе дают кандзями, ты пишешь на англ, там наоборот дают англ, нужно кандзями, типа чтоб получше запомнить
но там я как понял только слова, без кандзей
вообще к этому ваникани овердохуя всяких дополнений есть, я так и особо не вникал
ну и да бесплатной альтернативы нет, никто не будет потеть и заставлять тебя учить за так
там кстати если очень сильно жмет ценник, можно нарыть скидочные купоны, и купить себе на год сразу в 2 раза дешевле, но это еще найти надо, вроде в зимнию американскую распродажу выдают или еще там когда
>>5733
спасибо
спасибо
>>5729
Окей
Окей
>>5703
Нет. Делай RTK как все. В крайнем случае kanjidamage колоду скачай.
https://youtu.be/ojOUmjJaJRI?t=3m44s
>>5720
Всё так. Если правильно составлять себе мнемоники, или хотя бы брать чужие, но хорошие, то можно учить по 20-25 дней и закончить RTK1&3 за 3-4 месяца. В дальнейшем кандзи не будут проблемой вообще.
https://www.youtube.com/watch?v=DmXzslAGkCI
В общем, читайте сайт ajatt внимательно, там все написано.
>Wanikani годный ресурс
Нет. Делай RTK как все. В крайнем случае kanjidamage колоду скачай.
https://youtu.be/ojOUmjJaJRI?t=3m44s
>>5720
>20 кандзей в день, а потом чё-то не так
Всё так. Если правильно составлять себе мнемоники, или хотя бы брать чужие, но хорошие, то можно учить по 20-25 дней и закончить RTK1&3 за 3-4 месяца. В дальнейшем кандзи не будут проблемой вообще.
https://www.youtube.com/watch?v=DmXzslAGkCI
В общем, читайте сайт ajatt внимательно, там все написано.
дорова. Хочу вкатиться в чтение на японском. Мангу не переношу. Посоветуйте современную художку с современным языком.
>>5763
Читай вээнки. Пока мурамасу не прочитаешь, вообще итт не отписывайся, зашкварыш.
Читай вээнки. Пока мурамасу не прочитаешь, вообще итт не отписывайся, зашкварыш.
>>5711
Какой смешной мемос!
> Большинство кандзи можно не то что запомнить с первого раза, а даже понять без словаря, ведь иероглифы отражают свое значение,
Какой смешной мемос!
Товарищи, а как вы поддерживаете бесконечные танго в активе? Пиздите с японцами, или может пишите тексты?
Читать-то одно, а доставать быстро из головы все эти маленькие одинаковые слова с н2+ это же какой-то пиздец, имхо. Как надрачиваете скорость буфера?
Читать-то одно, а доставать быстро из головы все эти маленькие одинаковые слова с н2+ это же какой-то пиздец, имхо. Как надрачиваете скорость буфера?
>>5762
Ну вообще-то говоря дрочение Анки далеко не то же самое, что дрочение Ваникани
В Анки ты не можешь четко контролировать себя, тебе может казаться что бы запомнил слово, но на самом деле запомнил довольно-таки хуево, особенно это касается чтений, я вообще никак оны запомнить не мог, какую колоду бы не дрочил, вроде как запомнил, а как увидишь в тексте, уже хуй
Ваникани это можно так сказать личный репетитор, которому ты платишь, и он тебя буквально заставляет учить, у тебя нет выбора
Ты обязан учить, потому что если ответишь неправильно, ты упадешь в самый низ и придется проходить этот кандзи наново, и ты каждый раз должен вписывать все это, и думать перед тем, как вписать, и всматриваться нет ли опечатки, так как очень не хочется проходить все это заново
Не особо понемаю, почему по всюду так много хейторов этой системы, да ты можешь за это же время выучить все кандзи сам через анки, но довольно-таки посредственно и не факт, что тебе хватит самодиспицлины и мотивации проходить десятки раз те слова, которые ты знаешь так себе, а тут ты за ссаных 9 баксов в месяц почти гарантировано за ~год будешь знать 2к кандзи и еще куча слов с ними на нормальном уровне и с чтениями
Ну вообще-то говоря дрочение Анки далеко не то же самое, что дрочение Ваникани
В Анки ты не можешь четко контролировать себя, тебе может казаться что бы запомнил слово, но на самом деле запомнил довольно-таки хуево, особенно это касается чтений, я вообще никак оны запомнить не мог, какую колоду бы не дрочил, вроде как запомнил, а как увидишь в тексте, уже хуй
Ваникани это можно так сказать личный репетитор, которому ты платишь, и он тебя буквально заставляет учить, у тебя нет выбора
Ты обязан учить, потому что если ответишь неправильно, ты упадешь в самый низ и придется проходить этот кандзи наново, и ты каждый раз должен вписывать все это, и думать перед тем, как вписать, и всматриваться нет ли опечатки, так как очень не хочется проходить все это заново
Не особо понемаю, почему по всюду так много хейторов этой системы, да ты можешь за это же время выучить все кандзи сам через анки, но довольно-таки посредственно и не факт, что тебе хватит самодиспицлины и мотивации проходить десятки раз те слова, которые ты знаешь так себе, а тут ты за ссаных 9 баксов в месяц почти гарантировано за ~год будешь знать 2к кандзи и еще куча слов с ними на нормальном уровне и с чтениями
>>5763
Лайт новелы - твой выбор. Ищи raw новелки в нете и читай
Лайт новелы - твой выбор. Ищи raw новелки в нете и читай
>>5770
Тут мало кто учит язык для разговора или письма, тут в основном "поглощатели контента", потому такой проблемы не возникает
Тут мало кто учит язык для разговора или письма, тут в основном "поглощатели контента", потому такой проблемы не возникает
>>5770
Пиздоблядям тут нечего делать. За общением дди в свою шкалку/к друзяшкам.
Пиздоблядям тут нечего делать. За общением дди в свою шкалку/к друзяшкам.
>>5772
Суть как раз в том, чтобы самому себя контролировать. Вспомнил значение и произношение, затем проверил, например.
На kanjidamage есть мнемоники для онов, они мне помогали поначалу, но в дальнейшем рекомендуется запоминать оны по мере изучения слов. Оны для отдельных кандзи вообще глупо учить.
>В Анки ты не можешь четко контролировать себя
Суть как раз в том, чтобы самому себя контролировать. Вспомнил значение и произношение, затем проверил, например.
>никак оны запомнить не мог
На kanjidamage есть мнемоники для онов, они мне помогали поначалу, но в дальнейшем рекомендуется запоминать оны по мере изучения слов. Оны для отдельных кандзи вообще глупо учить.
>>5782
Ну с мнемотехникой это обычно выглядит так: сидишь, занимашься своими делами, и тут хобана перед глазами стрелка по кругу, пробивающая такси, за рулём которой медуза и которую держит рука, в которую воткнута арматура, и потом туда влетает ракета, и ты такой - агаа, 改めて. И повторение проходит само собой, такими флешбеками
>Вспомнил значение и произношение, затем проверил, например.
Ну с мнемотехникой это обычно выглядит так: сидишь, занимашься своими делами, и тут хобана перед глазами стрелка по кругу, пробивающая такси, за рулём которой медуза и которую держит рука, в которую воткнута арматура, и потом туда влетает ракета, и ты такой - агаа, 改めて. И повторение проходит само собой, такими флешбеками
>>5772
Самодисциплина? Не, не слышал.
Чем бы дитя не тешилось – лишь бы руки над одеялом.
Там существует одна-единственная колода, которая полезная – та, которую ты собрал сам.
Давай, расскажи мне про самодисциплину и мотивацию. Интересно послушать про вот это всё от человека, который «Ваникани тебя буквально заставляет учить».
> В той прграммулине с абсолютной возможностью кастомизации практически всего, ты не можешь чётко контролировать себя, а в той, что принудительно кормит тебя отборными какашками с ложечки – можешь
Самодисциплина? Не, не слышал.
> я вообще никак оны запомнить не мог
>2018
>конвейерным методом запоминать оны
Чем бы дитя не тешилось – лишь бы руки над одеялом.
> какую колоду бы не дрочил
Там существует одна-единственная колода, которая полезная – та, которую ты собрал сам.
> да ты можешь за это же время выучить все кандзи сам через анки, но довольно-таки посредственно и не факт, что тебе хватит самодиспицлины и мотивации
Давай, расскажи мне про самодисциплину и мотивацию. Интересно послушать про вот это всё от человека, который «Ваникани тебя буквально заставляет учить».
Вот есть известное название ранобэ "やはり俺の青春ラブコメはまちがっている", которое перевели "как и ожидалось моя школьная романтическая жизнь не удалась". Поясните, почему "не удалась"? Ведь в оригинале まちがっている, — что значит ошибаться, да и еще в длительном виде.
>>5771
да. такое же наебалово, что и семь нот (на деле их 12). почему не сказать правду, не 46 слогов, а 89 или скоко тама...
да. такое же наебалово, что и семь нот (на деле их 12). почему не сказать правду, не 46 слогов, а 89 или скоко тама...
>>5792
Можешь кану без этих чёрточек-кружочков писать, как диды. Кому надо, поймёт по контексту.
Можешь кану без этих чёрточек-кружочков писать, как диды. Кому надо, поймёт по контексту.
>>5790
Если мне не изменяет память, переводов у этой ранобки, а в дальнейшем и анимехи, хуева туча, каждый перевел на что горазд. Лучше не придирайся к переводам дабберов, крыша поедет, сколько там косяков.
Если мне не изменяет память, переводов у этой ранобки, а в дальнейшем и анимехи, хуева туча, каждый перевел на что горазд. Лучше не придирайся к переводам дабберов, крыша поедет, сколько там косяков.
>>5795
Я имею в виду переводов его названия, разумеется
Я имею в виду переводов его названия, разумеется
>>5793
тогда надо и "ру на волне" осваивать, чтоб ваще!
тогда надо и "ру на волне" осваивать, чтоб ваще!
>>5795
Благодарю. А если все-таки попробовать перевести некорректно на русский язык, но сохраняя смысл, то получится "Всё-так я ОШИБАЮСЬ в свой школьной романтической комедии"?
Благодарю. А если все-таки попробовать перевести некорректно на русский язык, но сохраняя смысл, то получится "Всё-так я ОШИБАЮСЬ в свой школьной романтической комедии"?
>>5799
На мой вкус, лучше всего что-то такое: "Всё-таки, розовая пора моей жизни - сплошной обман"(похоже на анидабовский перевод). Трудно тут впихнуть "ошибка", тут типа сам Хикигая ошибается, но я думаю как-то так Я фанат этой ранобки, потому думаю что-то такое передаёт смысл, дело в том, что тут в названии очень страшное сочетание труднопереводимых красиво слов. Я отлично понимаю, что значит название и что оно передаёт, но вот перевести его на наш язык, чтобы всё сохранить и чтобы звучно звучало, вообще хз как.
На мой вкус, лучше всего что-то такое: "Всё-таки, розовая пора моей жизни - сплошной обман"(похоже на анидабовский перевод). Трудно тут впихнуть "ошибка", тут типа сам Хикигая ошибается, но я думаю как-то так Я фанат этой ранобки, потому думаю что-то такое передаёт смысл, дело в том, что тут в названии очень страшное сочетание труднопереводимых красиво слов. Я отлично понимаю, что значит название и что оно передаёт, но вот перевести его на наш язык, чтобы всё сохранить и чтобы звучно звучало, вообще хз как.
Раз о названиях пошла речь, то почему ゆるゆり в англ переводе получила приставку YuruYuri: Happy Go Lily ?
>>5803
揺る百合
揺る百合
>>5799
Нет, такое будет ещё дальше от оригинала.
Подлежащее здесь ラブコメ.
Дословный перевод был бы: "Как и ожидалось, моя юношеская романтическая комедия неправильная".
Нет, такое будет ещё дальше от оригинала.
Подлежащее здесь ラブコメ.
Дословный перевод был бы: "Как и ожидалось, моя юношеская романтическая комедия неправильная".
>>5803
Чувак, это очень больная тема с переводами названий, что с англа, что с японского, ты молодой, шутливый, тебе всё легко, не стоит вскрывать эту тему. Но если твоя жажда знаний сильнее твоего страха, посмотри под спойлер, но на свой страх и риск локализаторы что захотят, то и напишут, хоть "Веселые девочки-веселушки веселятся на веселом празднике веселья
Чувак, это очень больная тема с переводами названий, что с англа, что с японского, ты молодой, шутливый, тебе всё легко, не стоит вскрывать эту тему. Но если твоя жажда знаний сильнее твоего страха, посмотри под спойлер, но на свой страх и риск локализаторы что захотят, то и напишут, хоть "Веселые девочки-веселушки веселятся на веселом празднике веселья
>>5805
Спасибо. Не знал, что 間違う в форме 間違っている может означать быть неправильным.
Спасибо. Не знал, что 間違う в форме 間違っている может означать быть неправильным.
>>5769
Это же правда. Кандзи изначально делались по своему подобию и были простыми рисунками, если ты этого не осознал, мне тебя жаль.
Это же правда. Кандзи изначально делались по своему подобию и были простыми рисунками, если ты этого не осознал, мне тебя жаль.
24 Кб, 375x375>>5813
Поясняю, пикрил показывает 3 места награждения (когда стают на пьедестал для получения наград).
Как видно над 3 пьедесталами, посередине, расположен ещё 1 знак. Это нам и говорит, что это победа, ведь победитель это 1 место, а 1 место стоит по середине.
С остальными всё тоже элементарно.
Поясняю, пикрил показывает 3 места награждения (когда стают на пьедестал для получения наград).
Как видно над 3 пьедесталами, посередине, расположен ещё 1 знак. Это нам и говорит, что это победа, ведь победитель это 1 место, а 1 место стоит по середине.
С остальными всё тоже элементарно.
>>5816
Я тебе все пояснил. Видать пользоваться логикой и здравым смыслом прерогатива N1. Кому нужно понимать кандзи, когда их можно пару лет заучивать ?
Я тебе все пояснил. Видать пользоваться логикой и здравым смыслом прерогатива N1. Кому нужно понимать кандзи, когда их можно пару лет заучивать ?
>>5818
Ну так понимание кандзей-это как раз выучить, что в половине картинок, например, 月 символизирует ебло какой-то твари, ム- хвост и так далее, и смотреть в словаре как канж выглядел раньше, а не заниматься шизоидной народной этимологией.
> Кому нужно понимать кандзи, когда их можно пару лет заучивать ?
Ну так понимание кандзей-это как раз выучить, что в половине картинок, например, 月 символизирует ебло какой-то твари, ム- хвост и так далее, и смотреть в словаре как канж выглядел раньше, а не заниматься шизоидной народной этимологией.
>>5820
Что это тогда в таком случае значит? Извини, я знаю только что 話したくない - не хотеть говорить, а 話したくもない - без понятия.
Что это тогда в таком случае значит? Извини, я знаю только что 話したくない - не хотеть говорить, а 話したくもない - без понятия.
>>5827
Я же тебе буквально по буквам перевёл на руснявый.
Говорить хотеть и нет.
Ты довен?
И говорить не хочу.
Я же тебе буквально по буквам перевёл на руснявый.
Говорить хотеть и нет.
Ты довен?
И говорить не хочу.
>>5825
Значение иероглифа можно объяснит оп разному. С течением времени он изменялся не просто так, а потому что изменялся взгляд людей на вещи, в первой картинке раньше видели победу, в последней сейчас.
Значение иероглифа можно объяснит оп разному. С течением времени он изменялся не просто так, а потому что изменялся взгляд людей на вещи, в первой картинке раньше видели победу, в последней сейчас.
>>5830
Это просто упрощение козябля, довен. Перевод картинки в формат, лёгкий для записи рукой. И 羸 для тебя уже не будет символизировать пьедесталы, верно, ты новую шизуху высрешь.
Это просто упрощение козябля, довен. Перевод картинки в формат, лёгкий для записи рукой. И 羸 для тебя уже не будет символизировать пьедесталы, верно, ты новую шизуху высрешь.
>>5830
Алсо, верно ведь, что современные люди видят рыбу в горящих полях? И почему ты каждый иероглиф на чёрточки не разбиваешь? Тогда бы люди видели всё состоящим из единичек, ведь у нас век компьютерных технологий.
Алсо, верно ведь, что современные люди видят рыбу в горящих полях? И почему ты каждый иероглиф на чёрточки не разбиваешь? Тогда бы люди видели всё состоящим из единичек, ведь у нас век компьютерных технологий.
>>5831
Забавно, как способность мыслить, ты воспринимаешь как шизу. Видать это действительно сложно для тебя.
>ты новую шизуху
Забавно, как способность мыслить, ты воспринимаешь как шизу. Видать это действительно сложно для тебя.
>>5836
Подгорел на пустом месте ?
Подгорел на пустом месте ?
>>5823
Я как-то раз видел человека, подобным образом запоминающего 鳥. Я сам охуел.
Я как-то раз видел человека, подобным образом запоминающего 鳥. Я сам охуел.
Только начал изучать лунные руны, пока только всю слоговую азбуку выучил, объясните, как tsu превратилось в p? Буду очень признателен.
>>5898
Ты пока не всю слоговую азбуку выучил.
Это не ツ, а ッ. Удваивает следующую согласную (в катакане).
Ты пока не всю слоговую азбуку выучил.
Это не ツ, а ッ. Удваивает следующую согласную (в катакане).
1 Кб, 59x20>>5898
Это малая цу, открываешь книгу/сайт где ты учил кану и читаешь дальше что он значит.
Нихуя, тебе гугол вон написал что там.
Ну и конечно же это.
Это малая цу, открываешь книгу/сайт где ты учил кану и читаешь дальше что он значит.
>В Гугл транслейте на месте этого слога p.
Нихуя, тебе гугол вон написал что там.
>японски-русский
Ну и конечно же это.
>>5900
Что в этом такого? Я конечно знаю английский на хорошо уровне, но не вижу смысла сначала переводить на него, а потом в голове на русский, пусть это за меня сделают сервера Гугла.
> >японски-русский
> Ну и конечно же это.
Что в этом такого? Я конечно знаю английский на хорошо уровне, но не вижу смысла сначала переводить на него, а потом в голове на русский, пусть это за меня сделают сервера Гугла.
>>5904
То, что гугол переводит не японский->русский, а как минимум японский->английский->русский и все эти языки он нормально не умеет.
То, что гугол переводит не японский->русский, а как минимум японский->английский->русский и все эти языки он нормально не умеет.
>>5903
Если не ставить большую и малую рядом, так сразу и не поймёшь, большая это или малая =\.
Если не ставить большую и малую рядом, так сразу и не поймёшь, большая это или малая =\.
>>5905
Хорошо, учту, спасибо.
Хорошо, учту, спасибо.
>>5906
на твоём скрине прекрасно видно, что она заметно меньше остальных иероглифов. Ну и в любом случае тебе придётся привыкать ко всяким にゃ, しゅ, しゃ и т.п..
на твоём скрине прекрасно видно, что она заметно меньше остальных иероглифов. Ну и в любом случае тебе придётся привыкать ко всяким にゃ, しゅ, しゃ и т.п..
>>5895
Это つ, сейчас её, удваивающую следующую согласную, маленькой пишут. Когда-то просто решили везде где удвоение つ лепить, наверное на ухо древних японцев это было лучшим вариантом. Быдло, впрочем, всё равно читало везде как полноценную つ, так что и ты можешь.
Это つ, сейчас её, удваивающую следующую согласную, маленькой пишут. Когда-то просто решили везде где удвоение つ лепить, наверное на ухо древних японцев это было лучшим вариантом. Быдло, впрочем, всё равно читало везде как полноценную つ, так что и ты можешь.
>>5909
Хм, как только я узнал это, то она действительно стала намного меньше. В общем, ссспасибо за помощь!
Хм, как только я узнал это, то она действительно стала намного меньше. В общем, ссспасибо за помощь!
>>5895
Наконец-то начались вопросы по уровню этого треда.
Наконец-то начались вопросы по уровню этого треда.
>>5912
Скоро даже ン и ソ без задней мысли различать научишься.
Скоро даже ン и ソ без задней мысли различать научишься.
>>5883
Просто читай его как книгу.
http://www.alljapaneseallthetime.com/blog/all-japanese-all-the-time-ajatt-how-to-learn-japanese-on-your-own-having-fun-and-to-fluency/ вот оглавление. Остальное необязательно.
Просто читай его как книгу.
http://www.alljapaneseallthetime.com/blog/all-japanese-all-the-time-ajatt-how-to-learn-japanese-on-your-own-having-fun-and-to-fluency/ вот оглавление. Остальное необязательно.
>>5824
по таким картинкам можно разве что примитивные кандзи учить. Со сложными кандзи подход Хейсига лучше работает. Рыба, по идее, это крюк ⺈ + поле 田 + огонь 火, который расплющило до 灬.
по таким картинкам можно разве что примитивные кандзи учить. Со сложными кандзи подход Хейсига лучше работает. Рыба, по идее, это крюк ⺈ + поле 田 + огонь 火, который расплющило до 灬.
>娘がとつぜん考えを変えて売春婦になったの妻は僕に手紙で知らせてきた。
死んでいるとばかり思っていた情感がとつぜん動き出した
Второе предложение тут «Мёртвое, как я думал, чувство, неожиданно шевельнулось (во мне)»?
Я правильно понимаю?
>>6053
С Земли возможно будет покончить с войной? Что?
С Земли возможно будет покончить с войной? Что?
>>6053
А все, понял.
А все, понял.
>>6041
Да, так. Если гнаться за точным смыслом - то не шевельнулось, а скорее зашевелилось. И, по-моему, по-русски чаще говорят про чувства, чем про чувство.
Да, так. Если гнаться за точным смыслом - то не шевельнулось, а скорее зашевелилось. И, по-моему, по-русски чаще говорят про чувства, чем про чувство.
Заходите оценить идею по иероглифам в китайском треде https://2ch.hk/fl/res/341292.html#356055 (
М) ответить прямо туда желательно
М) ответить прямо туда желательно
402 Кб, 1440x900>>6058
Это как 12-летний парнишка, который думает, что изобрел мастурбацию
Это как 12-летний парнишка, который думает, что изобрел мастурбацию
187 Кб, 1920x1080>>6059
Он тоже на составные части разбивается. Причем, они там довольно простые, только их не три, как в рыбе, а пять, вот и вся сложность. Но пример не очень удачный, потому что данный кандзи очень редкий.
>более сложный кандзи (贏)
Он тоже на составные части разбивается. Причем, они там довольно простые, только их не три, как в рыбе, а пять, вот и вся сложность. Но пример не очень удачный, потому что данный кандзи очень редкий.
>>6069
Бля, я вот узнал слово "роза", но в жизни никогда не учил этот кандзи, а 1 раз в аниме видел (вроде, "члены школьного совета") просто разок увидел. Зачем уметь его писать, если все юзают バラ/
мимо
>пик
Бля, я вот узнал слово "роза", но в жизни никогда не учил этот кандзи, а 1 раз в аниме видел (вроде, "члены школьного совета") просто разок увидел. Зачем уметь его писать, если все юзают バラ/
мимо
>>6070
Потому что ты давен безграмотный и уже то что ты эту запись увидел в аниме намекает на то, что её оче часто пользуют.
Потому что ты давен безграмотный и уже то что ты эту запись увидел в аниме намекает на то, что её оче часто пользуют.
>>6071
Так и есть.
Там она была в таком-же моменте, типа там баба выпендривалась, что она знает, как будет роза кандзями. В ранобках я за всё время её не видел, потому наверное да, всё-таки безграмотное быдло
>Потому что ты давен безграмотный
Так и есть.
> ты эту запись увидел в аниме
Там она была в таком-же моменте, типа там баба выпендривалась, что она знает, как будет роза кандзями. В ранобках я за всё время её не видел, потому наверное да, всё-таки безграмотное быдло
>>6071
Открою тебе секрет: в божественной Японии (да хранит её Аматэрасу и приветствует) ничуть не меньше безграмотных кретинов, чем у нас таких, которые пишут «пасматрела какие групы четаеш такая чуш я вам скожу лайкай миня».
Только у них вместо орфографии иероглифика, которую в сети более- менее вывозит т9, а так вапуро бака на вапуро баке.
> Ругается давном
> Считает, что дохуя японцев могут на изи писать что-то сложнее школьной программы
Открою тебе секрет: в божественной Японии (да хранит её Аматэрасу и приветствует) ничуть не меньше безграмотных кретинов, чем у нас таких, которые пишут «пасматрела какие групы четаеш такая чуш я вам скожу лайкай миня».
Только у них вместо орфографии иероглифика, которую в сети более- менее вывозит т9, а так вапуро бака на вапуро баке.
>>6072
Попросить написать бару это самый платиновый пример, который задают любому, кто скажет, что знает кандзи. Поэтому это уже как бы и не сложное слово больше.
>выпендривалась, что она знает
Попросить написать бару это самый платиновый пример, который задают любому, кто скажет, что знает кандзи. Поэтому это уже как бы и не сложное слово больше.
>>6071
В внках можно встретить и пикрил канджи 魵, 蔣, 襅, 緣, 彖, но это же не значит, что все кто их не знает, довны.
В внках можно встретить и пикрил канджи 魵, 蔣, 襅, 緣, 彖, но это же не значит, что все кто их не знает, довны.
>>6079
Веенка-это хотя бы околокнига, анима же является мультиком для дегродов. Покажи мне такое в аниме, да ещё и в каждом втором.
Веенка-это хотя бы околокнига, анима же является мультиком для дегродов. Покажи мне такое в аниме, да ещё и в каждом втором.
>>6079
Алсо к чему тут вообще 縁? Это канж из младшей школы, наверное.
Алсо к чему тут вообще 縁? Это канж из младшей школы, наверное.
>>6081
Охуеть, да? Половина веенок пишется для мамкиных ценителей и если даже их решают экранизировать, вырезают весь илитизм и половину сюжета.
Охуеть, да? Половина веенок пишется для мамкиных ценителей и если даже их решают экранизировать, вырезают весь илитизм и половину сюжета.
>>6080
Рофланебало. Всё, от аниме до ранобе - это массовая культура, она не может быть неприступной для масс, иначе бабок не принесет
>Веенка-это хотя бы околокнига, анима же является мультиком для дегродов.
Рофланебало. Всё, от аниме до ранобе - это массовая культура, она не может быть неприступной для масс, иначе бабок не принесет
>>6085
Веенки тоже разные бывают. И со всяких нукиге уровня СКОЩИСАВАРУДАКЕ и НАКАВАДАМЕЁ деграднуть можно не слабее.
Веенки тоже разные бывают. И со всяких нукиге уровня СКОЩИСАВАРУДАКЕ и НАКАВАДАМЕЁ деграднуть можно не слабее.
>>6080
В аниме редко что-то пишут. Мне лень искать.
> Покажи мне такое в аниме, да ещё и в каждом втором.
В аниме редко что-то пишут. Мне лень искать.
>>6101
Чуть потрогать только
Чуть потрогать только
見る в служебном использовании лучше писать через иероглифы или азубуку ?
僕はこの尻を食べて見ました ｖｓ 僕はこの尻を食べてみました
僕はこの尻を食べて見ました ｖｓ 僕はこの尻を食べてみました
>>6124
Каной чаще.
Каной чаще.
>>4790 (OP)
Вкатываюсь, не обсыкайте только, но ваша ссылка http://vandal.sdf-eu.org/JapaneseGuide/index.html не работает даже с впн, это у меня проблема ?
Вкатываюсь, не обсыкайте только, но ваша ссылка http://vandal.sdf-eu.org/JapaneseGuide/index.html не работает даже с впн, это у меня проблема ?
>>6132
То есть аналога нет? Лишнию извилину придется напрягать, пытаться выучить не родной язык с помощью другого не родного языка... ну да ладно, проблемы то нет, просто на рюском было бы чуть спокойней.
То есть аналога нет? Лишнию извилину придется напрягать, пытаться выучить не родной язык с помощью другого не родного языка... ну да ладно, проблемы то нет, просто на рюском было бы чуть спокойней.
>>6135
Пиздец, эту руснявый перевод так кима, аналог строчкой выше.
А ангельский учи, собака, половина японского из ангельского состоит а вторая половина-из китайского
Пиздец, эту руснявый перевод так кима, аналог строчкой выше.
А ангельский учи, собака, половина японского из ангельского состоит а вторая половина-из китайского
>>6135
Это для кого написано?
>Тем, у кого недоступен, исользовать https://alex7kom.me/guide-to-japanese/
Это для кого написано?
>>6135
Загугли "Нечаева Л.Т. - Японский язык для начинающих" будет тебе учебник на русском.
>просто на рюском было бы чуть спокойней.
Загугли "Нечаева Л.Т. - Японский язык для начинающих" будет тебе учебник на русском.
>>6138
Он настолько искривлён, что нихуя не поможет.
Да и писать на кане = быть дауном
>половина японского из ангельского состоит
Он настолько искривлён, что нихуя не поможет.
Да и писать на кане = быть дауном
>>6142
Мне чёт помогает. Система в искривлениях обычно есть, даже у слов с вариантами используется самый стандартный и очевидный чаще всего.
ママンのエリートぢゃん
>>6141
Это не русский. Полупредикативнул тебе за придаточное предложение.
>>6139
А там ж нет нихуя, это траль какой-то добавил.
>Он настолько искривлён, что нихуя не поможет.
Мне чёт помогает. Система в искривлениях обычно есть, даже у слов с вариантами используется самый стандартный и очевидный чаще всего.
>писать на кане = быть дауном
ママンのエリートぢゃん
>>6141
Это не русский. Полупредикативнул тебе за придаточное предложение.
>>6139
А там ж нет нихуя, это траль какой-то добавил.
>>6144
Если для тебя сложна элементарная терминология уровня средней школы, то это твои проблемы.
Можешь навернуть Тае Кима и Имаби, где объясняют на уровне "сюда вот эти 2 значка (しか) и будет короче 「только」 понятно ? В чём разница с だけ ? Да кого это ябет, у нас тут не Оксфорд. ЫЫЫЫЫ"
>Это не русский. Полупредикативнул тебе за придаточное предложение.
Если для тебя сложна элементарная терминология уровня средней школы, то это твои проблемы.
Можешь навернуть Тае Кима и Имаби, где объясняют на уровне "сюда вот эти 2 значка (しか) и будет короче 「только」 понятно ? В чём разница с だけ ? Да кого это ябет, у нас тут не Оксфорд. ЫЫЫЫЫ"
>>6152
Так я уже и навернул, а потом перешёл на японские пояснения. Нахуя мне зубрить эти совковые манятермины?
Так я уже и навернул, а потом перешёл на японские пояснения. Нахуя мне зубрить эти совковые манятермины?
>>6164
Эти слова знает каждый, кто хоть немного учился в школе, поэтому обычный юзер спокойно всё поймёт.
Эти слова знает каждый, кто хоть немного учился в школе, поэтому обычный юзер спокойно всё поймёт.
>>6202
Что-то из перечисленного. Никогда не видел одинаково звучащих слов?
Что-то из перечисленного. Никогда не видел одинаково звучащих слов?
>>6202
オムニバス
コントラバス
バスタブ
バステューバ
Ты аутист или как? О сокращениях спрашивать. Ещё бы пустое поле запостил и спросил, какую ты букву опустил в своём посте.
オムニバス
コントラバス
バスタブ
バステューバ
Ты аутист или как? О сокращениях спрашивать. Ещё бы пустое поле запостил и спросил, какую ты букву опустил в своём посте.
>>6210
Может ещё на язык англо-саксонской эпохи перейти ?
Bath и Bathtub разные слова, хоть и значениями похожи.
>オムニバス
Может ещё на язык англо-саксонской эпохи перейти ?
>バスタブ
Bath и Bathtub разные слова, хоть и значениями похожи.
>>6213
Это может быть сокращением и от バスルーム, если ты об этом.
А в чём проблем? Ты же говоришь автобус на руснявом, хотя буржуи и так уже сто лет не говорят.
>Bath и Bathtub разные слова, хоть и значениями похожи.
Это может быть сокращением и от バスルーム, если ты об этом.
>Может ещё на язык англо-саксонской эпохи перейти ?
А в чём проблем? Ты же говоришь автобус на руснявом, хотя буржуи и так уже сто лет не говорят.
Хочу приобрести себе печатную версию книжки, чтобы навертать себе в кроватке/транспорте/и тд
Что посоветуете? Что у кого есть?
Есть что-то еще интересное помимо Минны/Генки?
И есть ли вобще смысл покупать первые части, если у меня уже освоенный Тае-ким и 1000+ кандзей?
Или вообще Dojg взять полезнее будет?
Что посоветуете? Что у кого есть?
Есть что-то еще интересное помимо Минны/Генки?
И есть ли вобще смысл покупать первые части, если у меня уже освоенный Тае-ким и 1000+ кандзей?
Или вообще Dojg взять полезнее будет?
>>6260
Если тае кима прочитал, тебе учебники для начинающих питухов не нужны. Поищи что-то более конкретное, о грамматике там или канжах,.
Если тае кима прочитал, тебе учебники для начинающих питухов не нужны. Поищи что-то более конкретное, о грамматике там или канжах,.
>>6263
Ну я кроме всех этих дефолтных нихуя больше не слышал
Я так понимаю альтернатив Dojg особо нет?
Или есть еще какая-то платина с человеческой грамматикой?
Ну я кроме всех этих дефолтных нихуя больше не слышал
Я так понимаю альтернатив Dojg особо нет?
Или есть еще какая-то платина с человеческой грамматикой?
>>6264
Относительно недавно стали форсить это многоошибочное говно, а теперь говоришь про нет альтернативы.
> Я так понимаю альтернатив Dojg особо нет?
Относительно недавно стали форсить это многоошибочное говно, а теперь говоришь про нет альтернативы.
>>6265
А что еще есть? Версия от фочана это пока единственное место откуда я черпаю новую грамматику
А что еще есть? Версия от фочана это пока единственное место откуда я черпаю новую грамматику
>>6265
Анон с двача, который говорит, что это многоошибочное гавно VS Профессор-лингвист, японец, который его составлял, ХММММММММММММММ
>Относительно недавно стали форсить это многоошибочное говно
Анон с двача, который говорит, что это многоошибочное гавно VS Профессор-лингвист, японец, который его составлял, ХММММММММММММММ
>>6267
Так-то он прав может быть. У нас Афанасьев есть, который пишет учебники латинского с ошибками, переводит "Строматы" с ошибками с древнегреческого. При этом профессор, уважаемый человек.
Так-то он прав может быть. У нас Афанасьев есть, который пишет учебники латинского с ошибками, переводит "Строматы" с ошибками с древнегреческого. При этом профессор, уважаемый человек.
>>6266
>>6267
Наличие там ошибок – нотариально заверенный факт. Сколько уже можно дрочить на авторитет личности и его регалии? К слову, ошибки/неточности есть во всех популярных учебниках/справочниках, и никто по этому поводу не печалится, кроме самых упоротых.
> Один из самых описанных языков в мире
> А что еще есть?
>>6267
> Профессор-лингвист, японец, спортсмен, комсомолец и просто красавец
Наличие там ошибок – нотариально заверенный факт. Сколько уже можно дрочить на авторитет личности и его регалии? К слову, ошибки/неточности есть во всех популярных учебниках/справочниках, и никто по этому поводу не печалится, кроме самых упоротых.
http://taobao.ua/p/ZUfaZGoBnGu6e6
Нашел тут Dojg за копейки, как думаете в чем подвох?
Я так подозреваю что китайская копия, какой шанс что там будут какие-то опечатки или еще что?
Нашел тут Dojg за копейки, как думаете в чем подвох?
Я так подозреваю что китайская копия, какой шанс что там будут какие-то опечатки или еще что?
>>6285
ну как бы в 5 раз дешевле
ну как бы в 5 раз дешевле
>>6302
Ну охуеть
Ну охуеть
>>6312
Спасибо
Спасибо
>>6370
Ебать ты илитный. Никогда такого не было и вот опять. Ты на какой секунде в шебемке?
Ебать ты илитный. Никогда такого не было и вот опять. Ты на какой секунде в шебемке?
>>6372
Сейчас бы бинарно мыслить в 2к!8
Сейчас бы бинарно мыслить в 2к!8
>>6371
я дейдага из нагуто
я дейдага из нагуто
Суп. Много лет назад пытался вкатиться в японский даже немного удавалось, но ЕГЭ, а затем ВУЗик отнимали всё время, которое я хотел бы тратить на язык. Теперь наконец-то я свободен от оков обязательного (sic!) обучения, и решил всё-таки лунный выучить. Проблема следующая: знаю английский на хорошем уровне. Есть ли смысл учить по ресурсам на этом языке или учебники на русском не хуже?
>>6412
Все русскоязычные материалы настолько убогие, что в сравнении с англоязычными волосы дыбом встают.
Все русскоязычные материалы настолько убогие, что в сравнении с англоязычными волосы дыбом встают.
>>6412
Учебники на русском вполне себе достаточны для того, чтобы с них перейти на учебники на японском. Англоязычные материалы вполне себе кошерны, можно навернуть для развития кругозора. Если английский читаешь легко, то просто сможешь выбрать , что тебе комфортней по подаче материала – даже в пределах только русского и только английского разные авторы пишут по-разному.
>>6413
Ну а это такой щмищной мемосик итт, не обращай внимания.
> Есть ли смысл учить по ресурсам на этом языке или учебники на русском не хуже?
Учебники на русском вполне себе достаточны для того, чтобы с них перейти на учебники на японском. Англоязычные материалы вполне себе кошерны, можно навернуть для развития кругозора. Если английский читаешь легко, то просто сможешь выбрать , что тебе комфортней по подаче материала – даже в пределах только русского и только английского разные авторы пишут по-разному.
>>6413
Ну а это такой щмищной мемосик итт, не обращай внимания.
>>6415
>>6412
http://www.alljapaneseallthetime.com/blog/all-japanese-all-the-time-ajatt-how-to-learn-japanese-on-your-own-having-fun-and-to-fluency/
Единственный учебник, который тебе нужен.
>>6412
http://www.alljapaneseallthetime.com/blog/all-japanese-all-the-time-ajatt-how-to-learn-japanese-on-your-own-having-fun-and-to-fluency/
Единственный учебник, который тебе нужен.
>>6416
Как же я люблю такое ультимативное суждение с линком на нонеймовое говно.
> Единственный учебник, который тебе нужен.
Как же я люблю такое ультимативное суждение с линком на нонеймовое говно.
>>6416
“Binging is how we solve problems”.
It’s kind of like racism. On the surface, white supremacists seem to hate darkies and Jews. But really what they’re saying is:
“Division, hate and violence is how we solve problems”.
So what happens is that white supremacists can end up scaring up, beating up and killing up almost as many white people (“race traitors”) as they do darkies and Juden and Irish and whomever the heck else. They even write books about crucifying “their own”. Their paradigm demands it. Any movement based on division, hate and violence tends to self-destruct in this way, because while its members may think that their hate has specificity, in truth they are operating under a more general principle that inevitably begins to dictate their actions and responses to anyone of any ethnicity in any adverse situation.
>открыл рандомную статью
>But that just feeds the cycle. Because, you see, purging is just another form of binging. Purging is just binging on good. Which seems like a good enough idea, certainly the intent behind it is good, but the effect is to teach yourself that:
“Binging is how we solve problems”.
It’s kind of like racism. On the surface, white supremacists seem to hate darkies and Jews. But really what they’re saying is:
“Division, hate and violence is how we solve problems”.
So what happens is that white supremacists can end up scaring up, beating up and killing up almost as many white people (“race traitors”) as they do darkies and Juden and Irish and whomever the heck else. They even write books about crucifying “their own”. Their paradigm demands it. Any movement based on division, hate and violence tends to self-destruct in this way, because while its members may think that their hate has specificity, in truth they are operating under a more general principle that inevitably begins to dictate their actions and responses to anyone of any ethnicity in any adverse situation.
А какая транскрипция более приближена к звукам в японском, латинская или кириллическая? Я в последнее время начал пользоваться второй в своих конспектах, так как в большинстве случаев мне кажется она более подходящей.
>>6412
Тащемто русская японистика неплохо развита, как бы тут не кукарекали местные, и есть даже несколько учебников, которые разрабатывались вместе с японцами в стенах российских вузов и вполне пригодны к использованию (Шефтелевич и Стругова, Нечаева) на начальном этапе освоения языка, а дальше уже нужно переходить на учебники на чистом японском.
Тащемто русская японистика неплохо развита, как бы тут не кукарекали местные, и есть даже несколько учебников, которые разрабатывались вместе с японцами в стенах российских вузов и вполне пригодны к использованию (Шефтелевич и Стругова, Нечаева) на начальном этапе освоения языка, а дальше уже нужно переходить на учебники на чистом японском.
>>6430
Любая транскрипция - параша. Ты же китайский учишь, это там пиньинь и ханьцзы, тут у тебя две азбуки, ими и пиши и не будет проблем с чтением
Любая транскрипция - параша. Ты же китайский учишь, это там пиньинь и ханьцзы, тут у тебя две азбуки, ими и пиши и не будет проблем с чтением
30 Кб, 376x438>>6438
Тайваньцы как-то обходятся.
Тайваньцы как-то обходятся.
Анончики
Это что-то вроде 「Глядя на стройную и белокожую Акими, он вспоминал свою старшую сестру Сумирэ」?
> ほっそりと色白の秋海から、僕は菫の姉を思い出したりした
Это что-то вроде 「Глядя на стройную и белокожую Акими, он вспоминал свою старшую сестру Сумирэ」?
Антоны, вы когда видите в тексте новое слово, то учите все его значения из словаря или только то, в котором оно встретилось в тексте?
Как совмещаете изучение кандзи и слов?
Как совмещаете изучение кандзи и слов?
>>6495
kanjidamage plus
kanjidamage plus
>>6417
Имеется в виду, конечно, что это основной гайд, который надо прочитать. Он не учит языку как таковому, но дает понять, что и в какой последовательности делать. Например, сначала кандзи, потом грамматика по ким чен ыну, и.т.д.
Имеется в виду, конечно, что это основной гайд, который надо прочитать. Он не учит языку как таковому, но дает понять, что и в какой последовательности делать. Например, сначала кандзи, потом грамматика по ким чен ыну, и.т.д.
Аноны, а в японском чтобы сказать что что-то сделано из чего-то, то кроме で используется に？ Напр. パンとトマトにサンドイッチされる
>>6520
лишняя трата времени. что тебе делать можно понять и из гадов небольших, которых куча в инете.
>он не учит языку
лишняя трата времени. что тебе делать можно понять и из гадов небольших, которых куча в инете.
> 一絵
Я правильно понимаю, что что-то типа сто пудов, или бля буду, или истинно, истинно говорю вам?
>>5686
>>6448
Да, всё верно. От вида Акими вспоминал сестру.
Да, всё верно. От вида Акими вспоминал сестру.
>>6524
Нет, немного другой смысл.
Это ближе к "короче", "откровенно говоря", "не буду ходить вокруг да около, скажу как оно есть".
Нет, немного другой смысл.
Это ближе к "короче", "откровенно говоря", "не буду ходить вокруг да около, скажу как оно есть".
>>6522
Вопрос не совсем ясен.
Твой пример имеет совсем другой смысл: "Зажат между хлебом с одной стороны и помидором с другой".
Вопрос не совсем ясен.
Твой пример имеет совсем другой смысл: "Зажат между хлебом с одной стороны и помидором с другой".
>>6522
Что касается に, то твоё предложение можно перевести как «сэндвичирован хлебом и помидорами», хотя ты наверняка просто забыл が после サンドイッチ.
Если хочется сказать «сэндвич из хлеба и помидоров», можно использовать следующие конструкции:
1) パンとトマトで作られたサンドイッチ
Здесь использован глагол 作る, семантически подходящий больше, чем する, а конструкция パンとトマトで作られた является придаточной к существительному サンドイッチ, то есть определяет его: сделанный из хлеба и помидоров сэндвич.
Обрати внимание, что парсить можно и как «хлеб и сделанный из помидоров сэндвич». Так как хлеб является обязательным ингредиентом сэндвича, рекомендую его вообще убрать, а то получается «яичница с яйцами».
2) トマトのサンドイッチ
С использованием частицы の это выражение будет выглядеть так, что-то вроде «помидорный сэндвич».
3) トマト・サンドイッチ
Соединение без частиц. Такая форма словообразования продуктивна для канго, для гайрайго – хуже, но не является невозможной. Можно записывать без интерфикса (точки), просто одним слитным словом: トマトサンドイッチ.
Мимо вчера выучил кану.
> Аноны, а в японском чтобы сказать что что-то сделано из чего-то, то кроме で используется に？ Напр. パンとトマトにサンドイッチされる
Что касается に, то твоё предложение можно перевести как «сэндвичирован хлебом и помидорами», хотя ты наверняка просто забыл が после サンドイッチ.
Если хочется сказать «сэндвич из хлеба и помидоров», можно использовать следующие конструкции:
1) パンとトマトで作られたサンドイッチ
Здесь использован глагол 作る, семантически подходящий больше, чем する, а конструкция パンとトマトで作られた является придаточной к существительному サンドイッチ, то есть определяет его: сделанный из хлеба и помидоров сэндвич.
Обрати внимание, что парсить можно и как «хлеб и сделанный из помидоров сэндвич». Так как хлеб является обязательным ингредиентом сэндвича, рекомендую его вообще убрать, а то получается «яичница с яйцами».
2) トマトのサンドイッチ
С использованием частицы の это выражение будет выглядеть так, что-то вроде «помидорный сэндвич».
3) トマト・サンドイッチ
Соединение без частиц. Такая форма словообразования продуктивна для канго, для гайрайго – хуже, но не является невозможной. Можно записывать без интерфикса (точки), просто одним слитным словом: トマトサンドイッチ.
Мимо вчера выучил кану.
>>6554
Хотя вот на счёт этого не уверен, спизданул, не подумав. Но пох.
> Так как хлеб является обязательным ингредиентом сэндвича
Хотя вот на счёт этого не уверен, спизданул, не подумав. Но пох.
>>6555
Ну всё верно, масло масленое. "Сендвич из хлеба и помидоров", лол. Тут имхо トマトのサンドイッチ самое то, первый вариант вообще не катит как по мне. Но у анона другой вопрос
>>6522
Чтобы сказать, что что-то из чего сделано, юзают から и で, когда, соответственно, меняются ли свойства сырья или нет, самые наверное яркие примеры: 木で作った机 и 麦から作ったビール.
Ну всё верно, масло масленое. "Сендвич из хлеба и помидоров", лол. Тут имхо トマトのサンドイッチ самое то, первый вариант вообще не катит как по мне. Но у анона другой вопрос
>>6522
Чтобы сказать, что что-то из чего сделано, юзают から и で, когда, соответственно, меняются ли свойства сырья или нет, самые наверное яркие примеры: 木で作った机 и 麦から作ったビール.
парни, а есть какая-нибудь простая, интересная кодомо манга для детей 10-14 лвл, без сложных реплик и сложных кандзи, чтобы чел с N4 как я смог понимать? хочу просто чтение попрактиковать. любая хуйня сойдёт, закажу с Японии.
人間の目は、観察しようとする面の中央より少し上の方を自然に見るそうである。下の方は努力して見ようとしないと、見えないのだ。
Нанаши-саны, я вообще правильно понял смысл? "Человеческий глаз естественней видит верхнюю часть относительно середины поверхности, которые вы пытаетесь наблюдать. Если попытаться не смотреть на нижнюю часть, то у вас не получится."
Нанаши-саны, я вообще правильно понял смысл? "Человеческий глаз естественней видит верхнюю часть относительно середины поверхности, которые вы пытаетесь наблюдать. Если попытаться не смотреть на нижнюю часть, то у вас не получится."
>>6590
Не совсем. "Если не приложить усилие, чтобы посмотреть ниже, то ничего не увидишь"
>下の方は努力して見ようとしないと、見えないのだ。
>Если попытаться не смотреть на нижнюю часть, то у вас не получится.
Не совсем. "Если не приложить усилие, чтобы посмотреть ниже, то ничего не увидишь"
>>6590
Автоматически смотрит чуть выше середины. На нижнюю часть не смотрит, если не посмотреть намеренно (приложив усилие).
Автоматически смотрит чуть выше середины. На нижнюю часть не смотрит, если не посмотреть намеренно (приложив усилие).
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 27 октября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 27 октября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.