Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 8 июля 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 8 июля 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Здесь все вопросы про учебники, карточки со словами, мнемотехники, подготовку к IELTS/TOEFL и т. д.
О грамматике и переводах объясняют в соседнем "The English Language Thread"
ШАПКА СО ВСЕМИ МАТЕРИАЛАМИ: http://telegra.ph/Izucheniya-anglijskogo-tred-03-02
Прежний тред: >>334973 (OP) (OP)
О грамматике и переводах объясняют в соседнем "The English Language Thread"
ШАПКА СО ВСЕМИ МАТЕРИАЛАМИ: http://telegra.ph/Izucheniya-anglijskogo-tred-03-02
Прежний тред: >>334973 (OP) (OP)
>>37119
Я не тот ОП.
Я не тот ОП.
>>37114 (OP)
Тип на B2 указано размер словарного запаса ≈4000 слов. А дальше уже не указано. То есть, на уровне начиная с C1 уже идет десятками тысяч? Как у нативов?
>3 картинка
Тип на B2 указано размер словарного запаса ≈4000 слов. А дальше уже не указано. То есть, на уровне начиная с C1 уже идет десятками тысяч? Как у нативов?
>>37130
Oh, disgusting
Oh, disgusting
>>37136
Так и стал что-то доказывать школьнику в интернете и сливать свой сертификат на двощ.
Ты умный
на самом деле, не очень-то и умный
Так и стал что-то доказывать школьнику в интернете и сливать свой сертификат на двощ.
Ты умный
на самом деле, не очень-то и умный
Реквестирую приложение на андроид по изучению грамматики, весьма желательно с начальным тестом на определение проблемных мест в знании языка.
Из шапки нашёл только приложение "English Grammar in Use".
Из шапки нашёл только приложение "English Grammar in Use".
Imagination is a good process.
Swimming is a good process.
Зачем мне кажутся похожими формы с tion и ing? Если ли те кто столкнулись с таким же? Как их поискать в гугле?
Swimming is a good process.
Зачем мне кажутся похожими формы с tion и ing? Если ли те кто столкнулись с таким же? Как их поискать в гугле?
С английского вполне сносно могу переводить, а вот с русского на английский просто ебаный пиздец. Впадаю в ступор нахуй. ЧЯДНТ?
>>37172
Прямой перевод всегда сложнее. Все эти предлоги, артикли и т.п...
Прямой перевод всегда сложнее. Все эти предлоги, артикли и т.п...
Алсо, стоит упор на британское делать или лучше американское?
>>37176
Задроть сначала каждый звук в отдельности, потом — в словах, словосочетаниях, а после — в предложениях. И да, лучше повторять за диктором, если нет возможности с кем-то в реале практиковать (имею в виду хорошего препода/нейтива).
Задроть сначала каждый звук в отдельности, потом — в словах, словосочетаниях, а после — в предложениях. И да, лучше повторять за диктором, если нет возможности с кем-то в реале практиковать (имею в виду хорошего препода/нейтива).
>>37172
Ты бы мог написать так для более простого перевода:
Я могу вполне сносно переводить с английского, а вот с русского на английский просто ебаный пиздец. Я впадаю в ступор нахуй. ЧЯДНТ?
>С английского вполне сносно могу переводить, а вот с русского на английский просто ебаный пиздец. Впадаю в ступор нахуй. ЧЯДНТ?
Ты бы мог написать так для более простого перевода:
Я могу вполне сносно переводить с английского, а вот с русского на английский просто ебаный пиздец. Я впадаю в ступор нахуй. ЧЯДНТ?
>>37176
Я в прошлом треде предлагал сделать колоду Anki для English Pronunciation In Use.
Я в прошлом треде предлагал сделать колоду Anki для English Pronunciation In Use.
>>37179
Насчёт этого не могу что-то сказать. Я своё произношение тренировал по спец. учебнику. Но и песни пел, т.к. просто хотелось петь.
Насчёт этого не могу что-то сказать. Я своё произношение тренировал по спец. учебнику. Но и песни пел, т.к. просто хотелось петь.
141 Кб, 200x294>>37186
Конечно, не без препода (он поясняет более доступным и понятным языком).
Конечно, не без препода (он поясняет более доступным и понятным языком).
>>37190
Ну, уж лучше чем русский
Ну, уж лучше чем русский
>>37160
Ребёнок. Я не понимаю о чем ты вообще. Научись мысли формулироваться, потом до людей доебывайся.
Ребёнок. Я не понимаю о чем ты вообще. Научись мысли формулироваться, потом до людей доебывайся.
>>37174
Порядок слов, согласование времён и прочая лабуда
Порядок слов, согласование времён и прочая лабуда
Тот, кто открыл дверь, сидит позади меня.
Who opened the door is sitting behide me.
Норм перевод, или фигня?
мимо прошёл 3 левела розетты за неделю
Who opened the door is sitting behide me.
Норм перевод, или фигня?
мимо прошёл 3 левела розетты за неделю
Что можно почитать на ангельском, если я вообще ничего не читал на нём кроме школы? Уроверь А2. Какой нибудь букварь для дошкольников, что бы там были простые короткие рассказы типо "Миша уронил мяч".
>>37198
Чем она тебе не угодила. Довольно годно поясняет. Она не нейтив, она еврейка, которая довольно круто научилась говорить с американским произношением ,"и теперь других учит.
>>37208
Адоптированная литература. Но в этом мало смысла, кроме что самолюбие потешить, мол "сарите пасаны, я букварь ангельский читаю и понимаю".
Повышай уровень. Бери неизвестное и сложное. Учись.
Чем она тебе не угодила. Довольно годно поясняет. Она не нейтив, она еврейка, которая довольно круто научилась говорить с американским произношением ,"и теперь других учит.
>>37208
Адоптированная литература. Но в этом мало смысла, кроме что самолюбие потешить, мол "сарите пасаны, я букварь ангельский читаю и понимаю".
Повышай уровень. Бери неизвестное и сложное. Учись.
>>37213
Ну сложные тексты я совсем не понимаю, а учить просто слова без контекста это фигня, как мне тут посоветовали. Как же тогда учиться?
Ну сложные тексты я совсем не понимаю, а учить просто слова без контекста это фигня, как мне тут посоветовали. Как же тогда учиться?
>>37214
Все правильно насоветовали. Я не говорю, что надо пиздец академические тексты брать.
Я про то, что совсем лёгкое на надо.
Попробуй найди English Reader V и выше VI, VII и так далее для учебника английского, автор Афанасьева, Михеева. Это для детей с углублённым изучением языка в школе. Тебе должно зайти. Начни с 5-6 класса.
На twirpx.com есть. Вкашечке тоже встречал в тематических группах.
Тебе нужен не учебник, а именно reader к нему. Зеленая обложка.
Все правильно насоветовали. Я не говорю, что надо пиздец академические тексты брать.
Я про то, что совсем лёгкое на надо.
Попробуй найди English Reader V и выше VI, VII и так далее для учебника английского, автор Афанасьева, Михеева. Это для детей с углублённым изучением языка в школе. Тебе должно зайти. Начни с 5-6 класса.
На twirpx.com есть. Вкашечке тоже встречал в тематических группах.
Тебе нужен не учебник, а именно reader к нему. Зеленая обложка.
>>37114 (OP)
Как начать понимать конструкции (не помню как точно называется) по типу Fuck off, Move along, Take apart?
Как начать понимать конструкции (не помню как точно называется) по типу Fuck off, Move along, Take apart?
Всю жизнь писал без наклона прописью, начал изучать английский пытаюсь писать прописью с наклоном голова кружится сильно
>>37214
Так учи слова с определением по английски и в контексте.
Так учи слова с определением по английски и в контексте.
>>37222
Просто зубрить? Их же тысячи, одних только конструкций с Go сколько: go head, go on, go up, go down etc.
Я думал есть какой-то способ понимать их без зубрёжки с хода.
Просто зубрить? Их же тысячи, одних только конструкций с Go сколько: go head, go on, go up, go down etc.
Я думал есть какой-то способ понимать их без зубрёжки с хода.
>>37226
Ещё раз. Почитай статьи на эту тему иди книжки грамматические. Там определенная логика в этих всех out, in, down, up и тд.
Много конечно таких случаев, что слово меняет своё значение на совершенно другое. Такое только запоминать.
Пойми основы. Поделай упражнения на закрепление материала.
Ещё раз. Почитай статьи на эту тему иди книжки грамматические. Там определенная логика в этих всех out, in, down, up и тд.
Много конечно таких случаев, что слово меняет своё значение на совершенно другое. Такое только запоминать.
Пойми основы. Поделай упражнения на закрепление материала.
>>37226
Прикинь, да, зубрежка. Изучение языка до приличного уровня - это дикий дроч. Не одну тысячу часов придётся потратить, чтобы знать язык действительно хорошо. Постоянно рыться в словарях и переводчиках при этом. А ты думал как-то само пойдёт и выучится?
Прикинь, да, зубрежка. Изучение языка до приличного уровня - это дикий дроч. Не одну тысячу часов придётся потратить, чтобы знать язык действительно хорошо. Постоянно рыться в словарях и переводчиках при этом. А ты думал как-то само пойдёт и выучится?
>>37204
Мне кажеца правильнее будет
The one, who opened the door is sitting behide me
>Тот, кто открыл дверь, сидит позади меня.
>Who opened the door is sitting behide me.
Мне кажеца правильнее будет
The one, who opened the door is sitting behide me
13 Кб, 400x400Вопрос по Hoge
Некоторые мини-стори разделены на "А", "В". Он говорит в конце истории "А" - слушайте "many times and then go to mini-story B".
Вопрос, почему не все истории поделены на короткие части? Сколько именно раз надо случать историю "А"? Нужно ли идти к "В" каждый день или первые дни/неделю надо задрачивать только историю А?
Некоторые мини-стори разделены на "А", "В". Он говорит в конце истории "А" - слушайте "many times and then go to mini-story B".
Вопрос, почему не все истории поделены на короткие части? Сколько именно раз надо случать историю "А"? Нужно ли идти к "В" каждый день или первые дни/неделю надо задрачивать только историю А?
>>37211
Ты что-то перепутал. Это ты обиделся, что у меня В2 и начал хуесосить
Ты что-то перепутал. Это ты обиделся, что у меня В2 и начал хуесосить
>>37237
Нет определенного необходимого количества раз. Когда чувствуешь, что тебе легко стало, переходи к следующей части.
Нет определенного необходимого количества раз. Когда чувствуешь, что тебе легко стало, переходи к следующей части.
>>37242
А нужно каждый день, начиная с первого, слушать "А", затем "В". Или полнедели "А", полнедели "В"?
А нужно каждый день, начиная с первого, слушать "А", затем "В". Или полнедели "А", полнедели "В"?
Что скажете по синему и красному учебникам Мерфи на андроид и иос? Полезные вещи? Что они представляют из себя? Какие-то тесты?
>>37246
Ещё раз говорю, нет смысла слушать 30 раз в день, если тебе легко даётся понимание уже на 1-3 раз и ты с лёгкостью даёшь ответ.
Сам Хог же говорит, надо слушать неделями, но имхо он просто курс пытается растянуть и советует это для тотал бегиннеров.
Ещё раз говорю, нет смысла слушать 30 раз в день, если тебе легко даётся понимание уже на 1-3 раз и ты с лёгкостью даёшь ответ.
Сам Хог же говорит, надо слушать неделями, но имхо он просто курс пытается растянуть и советует это для тотал бегиннеров.
Some movies about the world where society gives a woman rights to do whatever she chose to do with her body?
что я написал?
что я написал?
>>37254
>> Несколько фильмов об уникальной вселенной, где общество позволяет женщине распоряжаться собственным телом по усмотрению.
>>37229
Нисколько.
Нисколько.
>>37238
Скорее пассив, учитывая, что по некоторым данным средний вокабуляр (пассивный) Нэйтива - 15-18к.
Скорее пассив, учитывая, что по некоторым данным средний вокабуляр (пассивный) Нэйтива - 15-18к.
>>37254
Пост на тумблере.
Пост на тумблере.
Навыки владения языком(любым) идут в таком приоритете?
1. Умение понимать речь.
2. Умение говорить самому.
3. Умение читать.
4. Умение писать.
5. Уметь думать на английском.
1. Умение понимать речь.
2. Умение говорить самому.
3. Умение читать.
4. Умение писать.
5. Уметь думать на английском.
>>37114 (OP)
Сап полиглоты.
Уважаемый анон, не мог бы ты доставить работающую ссылку на взломанную "Розету" для PC?
Я не умею в гугл, все что нашел либо мертвое, либо версия столетней давности.
Молю, Анон, доставь!
Сап полиглоты.
Уважаемый анон, не мог бы ты доставить работающую ссылку на взломанную "Розету" для PC?
Я не умею в гугл, все что нашел либо мертвое, либо версия столетней давности.
Молю, Анон, доставь!
>>37292
Ты промтом что ли переводишь? Теперь мне нужно свалить и притащить их домой к Нане на завтрак. Так я перевёл бы.
Ты промтом что ли переводишь? Теперь мне нужно свалить и притащить их домой к Нане на завтрак. Так я перевёл бы.
>>37306
Как же классно придумывать слова.
а вообще вангую, что он русскую дорожку подрубил и там услышал это "удирать"
Как же классно придумывать слова.
а вообще вангую, что он русскую дорожку подрубил и там услышал это "удирать"
34 Кб, 540x357Эй, тугодумы, что в грамматику никак не въедут. Я вам годноты принес
https://metod12.com
Не благодарите.
https://metod12.com
Не благодарите.
>>37316
Какая-то очередная хуйня из разряда "надо мыть руки после туалета". Все знают, что надо мыть руки после туалета.
Какая-то очередная хуйня из разряда "надо мыть руки после туалета". Все знают, что надо мыть руки после туалета.
>>37317
Авторка тебе, дурачку, на пальцах и даже русском языке по сути разжевывает суть ангельской временной грамматики, явно указывает на различия с рашкованской, а ты до сих пор в говне, но с мытыми руками.
Авторка тебе, дурачку, на пальцах и даже русском языке по сути разжевывает суть ангельской временной грамматики, явно указывает на различия с рашкованской, а ты до сих пор в говне, но с мытыми руками.
>>37318
Лол. То что там написано и расписано гигантским количеством текста и разбито на какие-то этапы, объясняется за 30-40 минут урока с примерами и интерактивом с учениками.
мимо 8.0 ielts бог-репетитор 2500₽ за 45 минут
Лол. То что там написано и расписано гигантским количеством текста и разбито на какие-то этапы, объясняется за 30-40 минут урока с примерами и интерактивом с учениками.
мимо 8.0 ielts бог-репетитор 2500₽ за 45 минут
>>37319
Перфект ты не объяснишь за тридцать минут, так как в русском языке нет такой грамматической категории.
Перфект ты не объяснишь за тридцать минут, так как в русском языке нет такой грамматической категории.
>>37320
Ахахахахах
пописил глупцу на манжеты
Ты серьёзно? Не проецируй свои сложности и затруднения на других. Если тебя Тамара Константиновна в школе не научила, а ты поленился открыть любой учебник, то поздравляю. Ты очень умный.
Ахахахахах
пописил глупцу на манжеты
Ты серьёзно? Не проецируй свои сложности и затруднения на других. Если тебя Тамара Константиновна в школе не научила, а ты поленился открыть любой учебник, то поздравляю. Ты очень умный.
>>37322
Ну давай, объясни мне перфект в двух словах. Лингвисты диссертации по перфекту пишут, а ты мне тут байки травишь.
Ну давай, объясни мне перфект в двух словах. Лингвисты диссертации по перфекту пишут, а ты мне тут байки травишь.
>>37323
Ты платишь?
Ты рофлишь или че? У меня даже пятиклассник вчера понял разницу между present perfect и past simple, разницу между present perfect и present perfect continuous
Ты платишь?
Ты рофлишь или че? У меня даже пятиклассник вчера понял разницу между present perfect и past simple, разницу между present perfect и present perfect continuous
936 Кб, 959x616ПОЧЕМУ ТАК?
what size cake
what color cake
А не:
what size of a cake
what color of a cake
?
Я не понимаю, даже не звучит в 1 варианте.
what size cake
what color cake
А не:
what size of a cake
what color of a cake
?
Я не понимаю, даже не звучит в 1 варианте.
>>37325
Лол. Как там в совке сейчас?
Все нормальные люди давно юзают термин progressive.
> present perfect continuous
Лол. Как там в совке сейчас?
Все нормальные люди давно юзают термин progressive.
>>37328
Ты такой прогрессивный, что даже в ангельский не смог.
Ты такой прогрессивный, что даже в ангельский не смог.
>>37325
Как они образуются любой школьник знает, но сможет ли этот школьник почувствовать когда нужен перфект? Без таких слов как just, already? Ты похоже сам не совсем понимаешь все тонкости этой категории глагола.
Как они образуются любой школьник знает, но сможет ли этот школьник почувствовать когда нужен перфект? Без таких слов как just, already? Ты похоже сам не совсем понимаешь все тонкости этой категории глагола.
>>37331
Когда я говорю "понял" - это значит, что мой студент понимает как это работает. Без всяких word markers.
Когда я говорю "понял" - это значит, что мой студент понимает как это работает. Без всяких word markers.
>>37329
Ну высокий бал в тесте говорит лишь максимум, что ты аутичный и малость закомплексованный перфекционист, не более. А гордо обозначенный ценник уровня дешевой шлюхи в ДС лишь подтверждает, что не умея применять знания ИРЛ, ты сублимируешь на пятиклассниках.
Ну высокий бал в тесте говорит лишь максимум, что ты аутичный и малость закомплексованный перфекционист, не более. А гордо обозначенный ценник уровня дешевой шлюхи в ДС лишь подтверждает, что не умея применять знания ИРЛ, ты сублимируешь на пятиклассниках.
>>37334
Я одного не пойму. Почему ты меня убеждаешь, что я не понимаю времена в ангельском, что далеко не самая сложная штука в языке. Это такой троллинг или что?
Дальше:
Всегда когда изучают времена, я заставляю обьяснить когда происходит действие, есть ли результат этого действия и прочее.
Эту всю хрень в твоих 12 шагах от этой бабы можно объяснить в десятки раз меньшим количеством информации.
Я одного не пойму. Почему ты меня убеждаешь, что я не понимаю времена в ангельском, что далеко не самая сложная штука в языке. Это такой троллинг или что?
Дальше:
Всегда когда изучают времена, я заставляю обьяснить когда происходит действие, есть ли результат этого действия и прочее.
Эту всю хрень в твоих 12 шагах от этой бабы можно объяснить в десятки раз меньшим количеством информации.
>>37336
Я не говорю о других временах, они не сложны. Сложен именно перфект. Просто многие по незнанию его воспринимают неверно. Ведь английский перфект не перфект в чистом виде, он может быть как результативом (что не совсем перфект), он может быть перфектом опыта, перфектом "горячих новостей" и т.д.
Я не говорю о других временах, они не сложны. Сложен именно перфект. Просто многие по незнанию его воспринимают неверно. Ведь английский перфект не перфект в чистом виде, он может быть как результативом (что не совсем перфект), он может быть перфектом опыта, перфектом "горячих новостей" и т.д.
>>37340
Хорошо, давай дискутировать.
Приведи пример типичной сложности для бегиннера, который может быть воспринят неправильно.
Хорошо, давай дискутировать.
Приведи пример типичной сложности для бегиннера, который может быть воспринят неправильно.
>>37344
Had
Had
>>37344
Это тот же анон, который втирал мне за перфект? Если да, то ты тупой.
Если мимотролль, то тоже со временем определись.
Have fucked, when you cAme.
Это как, мань?
Оправдывайся.
Это тот же анон, который втирал мне за перфект? Если да, то ты тупой.
Если мимотролль, то тоже со временем определись.
Have fucked, when you cAme.
Это как, мань?
Оправдывайся.
>>37247
Синий Мёрфи под андроид норм. Скачай и посмотри, пусть даже бесплатно.
Синий Мёрфи под андроид норм. Скачай и посмотри, пусть даже бесплатно.
>>37286
1. Умение говорить самому, слышать и умение писать/читать.
2. Умение считать.
3. Умение думать на иностранном языке.
4. Умение понимать.
1. Умение говорить самому, слышать и умение писать/читать.
2. Умение считать.
3. Умение думать на иностранном языке.
4. Умение понимать.
>>37327
ъхаклп
ъхаклп
>>37352
Вот именно, что прочёл.
Ты чушь какую-то выдал. Речь немного не о том. И ты от балды что-то выдал.
Вот именно, что прочёл.
Ты чушь какую-то выдал. Речь немного не о том. И ты от балды что-то выдал.
Будет ли перекат >>330622 (OP) ?
>>37327
Качалова, практическая грамматика, специальные вопросы, параграф 71. Как щас помню.
Вопрос к определению же.
Вопросительно слово, существительное которое они определяют и все далее по правилу.
Или в чем вопрос? Что нету of?
Качалова, практическая грамматика, специальные вопросы, параграф 71. Как щас помню.
Вопрос к определению же.
Вопросительно слово, существительное которое они определяют и все далее по правилу.
Или в чем вопрос? Что нету of?
>>37358
Выделяют 4 навыка владения языком.
Чтение, говорение, аудирование, письмо.
При овладении языком (даже своим родным) навыки выстраиваются в следующий порядок по приоритетности.
1. Аудирование (мы слушаем маму с папой)
2. Говорение (мы за ними повторяем, строим свои предложения на основе тех конструкций, которые услышали)
3. Чтение (учим алфавит и сопоставляем звуки с буквами, далее по нарастающей)
4. Письмо (учимся выводить буквы, воспроизводим мысли на бумаге и далее по возрастающей)
Это натуральный порядок овладения любым языком.
Существует мнение, что в школах такой хуевый уровень обучения языкам потому, что мы начинаем учиться совсем не с того. Нас кидают учебник и говорят "читайте, пишите, делайте упражнения", а мы в ахуе с происходящего. Это теория, не практика, к языку никакого отношения не имеет. Потому выпускники общеобразовательных школ, и не только, так отстираются при общении в иностранцами.
Понял?
Нет никаких думать, считать, понимать. Это уже там. На подсознании. Особенно твоё "понимать".
Думать на другом языке лишь обуславливается языковой средой и приоритетности используемого языка.
Я когда в универе дрочил испанский, я думал этими конструкциями на русском. Я неосознанно мыслил на испанском, вёл внутри головы диалоги на испанском.
Но это не навык как таковой.
Понял, брат?
Выделяют 4 навыка владения языком.
Чтение, говорение, аудирование, письмо.
При овладении языком (даже своим родным) навыки выстраиваются в следующий порядок по приоритетности.
1. Аудирование (мы слушаем маму с папой)
2. Говорение (мы за ними повторяем, строим свои предложения на основе тех конструкций, которые услышали)
3. Чтение (учим алфавит и сопоставляем звуки с буквами, далее по нарастающей)
4. Письмо (учимся выводить буквы, воспроизводим мысли на бумаге и далее по возрастающей)
Это натуральный порядок овладения любым языком.
Существует мнение, что в школах такой хуевый уровень обучения языкам потому, что мы начинаем учиться совсем не с того. Нас кидают учебник и говорят "читайте, пишите, делайте упражнения", а мы в ахуе с происходящего. Это теория, не практика, к языку никакого отношения не имеет. Потому выпускники общеобразовательных школ, и не только, так отстираются при общении в иностранцами.
Понял?
Нет никаких думать, считать, понимать. Это уже там. На подсознании. Особенно твоё "понимать".
Думать на другом языке лишь обуславливается языковой средой и приоритетности используемого языка.
Я когда в универе дрочил испанский, я думал этими конструкциями на русском. Я неосознанно мыслил на испанском, вёл внутри головы диалоги на испанском.
Но это не навык как таковой.
Понял, брат?
>>37354
бамп
бамп
>>37365
Так мало кто поймёт, люди алгебраических сумм не знают.
Так мало кто поймёт, люди алгебраических сумм не знают.
сайт hamatata.com умер?
Господа, аноны. Назрел вопрос. Не могу найти сервис, чтобы смотреть одновременно фильмы с кем-то.
Чтобы я мог включать нужный мне фильм, желательно из моего каталога на компе или загружал его через сервис для просмотра. И мы с другом смотрели его. Когда нужно я нажимаю на паузу, у него тоже пауза. Я перематываю, у него перематывается.
Через скайп слишком хуевое качество, плюс там через время начинается ужасный рассинхрон звука и видео.
Если я на ютуб видео залью и закрою к нему доступ меня забанят? Аккаунт в смысле?
Просто натыкался на сервис и там можно было делать все то что мне нужно, но там только это работает с видео с ютуба.
Чтобы я мог включать нужный мне фильм, желательно из моего каталога на компе или загружал его через сервис для просмотра. И мы с другом смотрели его. Когда нужно я нажимаю на паузу, у него тоже пауза. Я перематываю, у него перематывается.
Через скайп слишком хуевое качество, плюс там через время начинается ужасный рассинхрон звука и видео.
Если я на ютуб видео залью и закрою к нему доступ меня забанят? Аккаунт в смысле?
Просто натыкался на сервис и там можно было делать все то что мне нужно, но там только это работает с видео с ютуба.
>>37377
Спасибо. Но только видимо у меня совсем плохи дела. Так как даже произнося brɛd (bread) перед гуглом, он распознал это лишь несколько раз из многих попыток.
Спасибо. Но только видимо у меня совсем плохи дела. Так как даже произнося brɛd (bread) перед гуглом, он распознал это лишь несколько раз из многих попыток.
>>37379
А другой насовсем почти утонул.
А другой насовсем почти утонул.
Сделоли ли сайт где можно тренировать произношение? Или что-то простенькое? Людей не охотно хочу тривожить.
>>37358
Ничем, оба хуйня несусветная.
Ничем, оба хуйня несусветная.
Так не чем вы сошлись?
I was fucking your mom when you came мне кажется верным вариантом. Но вот в каком случае можно воткнуть I had been fucking your mom when you came. Разве что добавить туда for 30 minutes. Но я частенько вижу, что это время употребляют и без часов, минут и т.п.
I was fucking your mom when you came мне кажется верным вариантом. Но вот в каком случае можно воткнуть I had been fucking your mom when you came. Разве что добавить туда for 30 minutes. Но я частенько вижу, что это время употребляют и без часов, минут и т.п.
>>37390
The ground was wet. Deduction gave me a cause: It had been raining before I got up.
The ground was wet. Deduction gave me a cause: It had been raining before I got up.
>>37390
Ошибаются. Past Perfect Continiuos используется именно с указанием времени. Если этого нет, то Past Continious.
Ошибаются. Past Perfect Continiuos используется именно с указанием времени. Если этого нет, то Past Continious.
>>37390
При указании конкретного момента времени (when) перфект не используется.
При указании конкретного момента времени (when) перфект не используется.
>>37342
Лол, тут had и come должно быть, т.к. трахнул к тому времени, как я пришёл
Лол, тут had и come должно быть, т.к. трахнул к тому времени, как я пришёл
>2к18
>учить грамматике
Кеклол))) Ебать вы ретрограды, нормальные люди уже давно просто смотрят сериалы с субтитрами.
>>37237
Я слушаю обе части сразу, и так 20 раз. Полёт нормальный. Думаю слушать меньше раз, потому что уже с 10-го могу быстро отвечать на все вопросы.
Я слушаю обе части сразу, и так 20 раз. Полёт нормальный. Думаю слушать меньше раз, потому что уже с 10-го могу быстро отвечать на все вопросы.
>>37400
Спустя полгода я добрался до третьего уровня Хога и смело заявляю. Второй уровень полная хуета. Диар Эббии и ее подписчиков хочется убивать.
А вот третий заходит на отлично.
Спустя полгода я добрался до третьего уровня Хога и смело заявляю. Второй уровень полная хуета. Диар Эббии и ее подписчиков хочется убивать.
А вот третий заходит на отлично.
221 Кб, 592x533>>37401
Это вот этот мужик? Или кто?
Я только 2 месяца слушаю Хога, поэтому я пока только 3 истории первого уровня послушал.
>Диар Эббии
Это вот этот мужик? Или кто?
Я только 2 месяца слушаю Хога, поэтому я пока только 3 истории первого уровня послушал.
>>37400
test
test
>>37399
Благодаря грамматике можно даже без субтитров понимать все эти I'd have done и строить картинку определённую в голове.
Благодаря грамматике можно даже без субтитров понимать все эти I'd have done и строить картинку определённую в голове.
82 Кб, 676x1024>>37402
Нет, это вот эта пизда.
Нет, это вот эта пизда.
Предстоит переезд в другую страну, осталось чуть меньше года.
За это время хочу научиться общаться с носителями, т.е. по максимуму улучшить аудирование и речь (на акцент похуй пока что). Свой уровень приблизительно оцениваю как B1. В тесте my.vocabularysize.com набрал 9400 слов. На днях проанализировал свой скилл и выделил несколько проблем.
Когда смотрю фильмы, влоги, слушаю подкасты и прочее, то понимаю где-то от 40% до 100%. Очень сильно зависит от контента. Например, полностью понимаю выступления Louis CK и лекции по своей специальности. Хуже всего, пожалуй, бубнёж темнокожих рэперов, высокоскоростные дикторы новостей, а также узкоспециализированный контент, в котором я не разбираюсь.
Если речь быстрая и/или невнятная, то у меня от этого СЛОЖНА.
Разумеется, попадаются неизвестные слова, идиоматические выражения, непонятные словосочетания и вот это всё.
Когда пытаюсь говорить на английском, то чувствую что набор слов, которые я могу употребить, намного меньше 9400, набранных в тесте. Во время чтения и слушания многое понимается интуитивно и исходя из контекста. Также в этом случае не нужен точный перевод всех слов на русский, смысл всё равно доходит.
Т.е. мой пассивный словарь намного больше активного, скажем так.
Ещё я бываю не уверен в грамматических конструкциях, когда разговариваю. Например когда доходит до чего-то более сложного, чем короткие предложения с simple/continuous/perfect, то у меня свербит вопрос: "грамотно ли я говорю?"
И последнее. Я хикка-аутист и ртом почти не разговариваю. Не могу в импровизированный монолог дольше двух минут. Даже на русском. Поэтому и на английском говорю короткими и простыми фразами.
Такие дела.
Завтра соберусь с мыслями и напишу методы, которыми планирую улучшить свой английский. А если анон посоветует способы достижения заявленной в начале пасты цели, то с меня как всегда
https://www.youtube.com/watch?v=uPb8YqyYijg
За это время хочу научиться общаться с носителями, т.е. по максимуму улучшить аудирование и речь (на акцент похуй пока что). Свой уровень приблизительно оцениваю как B1. В тесте my.vocabularysize.com набрал 9400 слов. На днях проанализировал свой скилл и выделил несколько проблем.
Когда смотрю фильмы, влоги, слушаю подкасты и прочее, то понимаю где-то от 40% до 100%. Очень сильно зависит от контента. Например, полностью понимаю выступления Louis CK и лекции по своей специальности. Хуже всего, пожалуй, бубнёж темнокожих рэперов, высокоскоростные дикторы новостей, а также узкоспециализированный контент, в котором я не разбираюсь.
Если речь быстрая и/или невнятная, то у меня от этого СЛОЖНА.
Разумеется, попадаются неизвестные слова, идиоматические выражения, непонятные словосочетания и вот это всё.
Когда пытаюсь говорить на английском, то чувствую что набор слов, которые я могу употребить, намного меньше 9400, набранных в тесте. Во время чтения и слушания многое понимается интуитивно и исходя из контекста. Также в этом случае не нужен точный перевод всех слов на русский, смысл всё равно доходит.
Т.е. мой пассивный словарь намного больше активного, скажем так.
Ещё я бываю не уверен в грамматических конструкциях, когда разговариваю. Например когда доходит до чего-то более сложного, чем короткие предложения с simple/continuous/perfect, то у меня свербит вопрос: "грамотно ли я говорю?"
И последнее. Я хикка-аутист и ртом почти не разговариваю. Не могу в импровизированный монолог дольше двух минут. Даже на русском. Поэтому и на английском говорю короткими и простыми фразами.
Такие дела.
Завтра соберусь с мыслями и напишу методы, которыми планирую улучшить свой английский. А если анон посоветует способы достижения заявленной в начале пасты цели, то с меня как всегда
https://www.youtube.com/watch?v=uPb8YqyYijg
>>37419
Пидор везучий
Пидор везучий
>>37419
Выиграл гринкарту?
Выиграл гринкарту?
>>37413
Пройди теперь тот же тест, но с отметкой тех слов, которым ты можешь дать определение на английском.
Или даже лучше myvocab.info/en
>В тесте my.vocabularysize.com набрал 9400 слов
Пройди теперь тот же тест, но с отметкой тех слов, которым ты можешь дать определение на английском.
Или даже лучше myvocab.info/en
Praxis Languages Ltd - EnglishPod (podcast) - эти подкасты на британском или американском английском?
>>37413
Ты немного дебик, объясняю:
9400 слов - это примерно уровень С1, никак не меньше. Это наводит на вторую мысль - ты как дебиленыш из прошлого треда, который отмечал все слова, которые когда-либо видел, даже не зная их значения.
У любого, блять, человека пассивный словарный запас больше активного, причём раза в 3-4.
Тебе че надо-то, экзамен сдавать или просто знать язык?
Ты немного дебик, объясняю:
9400 слов - это примерно уровень С1, никак не меньше. Это наводит на вторую мысль - ты как дебиленыш из прошлого треда, который отмечал все слова, которые когда-либо видел, даже не зная их значения.
У любого, блять, человека пассивный словарный запас больше активного, причём раза в 3-4.
Тебе че надо-то, экзамен сдавать или просто знать язык?
>>37433
Уже послушал немного, оказывается американский.
Уже послушал немного, оказывается американский.
Чебуреки нужен текст онли present continuous русский что бы перевести на английский а потом проверить
36 Кб, 424x320>>37263
А по миом данным это вокабуляр 10-летних носителей. 30-летний нэтив имеет больше 40 тысяч слов запас, а профессора в возрасте больше 80 тысяч
Пруфы неси
>>37253
Вот тут стало понятно что ты вообще не понимаешь вещи, о которых пишешь.
Видимо Сократ был прав, чем человек меньше уверен в своих знаниях, тем больше его знания и понимания.
Больше не буду заходить в этот тред
>по некоторым данным средний вокабуляр (пассивный) Нэйтива - 15-18к
А по миом данным это вокабуляр 10-летних носителей. 30-летний нэтив имеет больше 40 тысяч слов запас, а профессора в возрасте больше 80 тысяч
Пруфы неси
>>37253
>имхо он просто курс пытается растянуть
Вот тут стало понятно что ты вообще не понимаешь вещи, о которых пишешь.
Видимо Сократ был прав, чем человек меньше уверен в своих знаниях, тем больше его знания и понимания.
Больше не буду заходить в этот тред
>>37369
Мб просто запустить стрим ? на гудгейме например, там можно все, что угодно стримить.
Мб просто запустить стрим ? на гудгейме например, там можно все, что угодно стримить.
>>37447
Пруфы тут надо нести тебе, а не ему.
А так — гуглится на изи.
https://www.google.com/search?&q=english+speaker+vocabulary
>>37440
Пруфы тут надо нести тебе, а не ему.
А так — гуглится на изи.
https://www.google.com/search?&q=english+speaker+vocabulary
>>37440
>> Я иду по улице. Вокруг кипит жизнь. Жучки ебутся, тяночки виляют попками, пацанчики провожают их взглядами, пчёлки опыляют цветы, я давлю лыбу до ушей. Я чувствую себя просто отлично, ведь на улице весна, моё любимое время года.
Анон, нет денег на ABBYY, посоветуй либо раздачу, https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4957056 у меня ломается либо какой то адекватный переводчик по щелчку на слово
Посоветуйте книжек или сборников рассказов для стремящихся. Сейчас занимаемся по oxford new english file elementary student's book, тамошние тексты проблем вроде не вызывают.
Поставил цель, за полгода повысить словарный запас и осиливать перевод художественного текста/субтитров.
Читаю рассказики с https://www.short-story.me, незнакомые слова закидываю в myWords, параллельно гоняю упражнения в duolingo, взял еще книжку по фразовым глаголам, изучаю. Веду дневничок, куда конспектирую некоторые сложные моменты, или ебанутые слова, которые не заходят через myWords. Занимаюсь где-то 1-1,5 часа в день.
Я на верном пути?
Читаю рассказики с https://www.short-story.me, незнакомые слова закидываю в myWords, параллельно гоняю упражнения в duolingo, взял еще книжку по фразовым глаголам, изучаю. Веду дневничок, куда конспектирую некоторые сложные моменты, или ебанутые слова, которые не заходят через myWords. Занимаюсь где-то 1-1,5 часа в день.
Я на верном пути?
>>37470
если подобного рода учебники нравятся, переходи дальше по уровням того же English file.
upstream тот же попробуй. Неплохой. Особенно, чем выше, тем интереснее. Издания поновее ищи просто
>>37471
Да, очевидно же.
Ты просто хотел чтобы мы одобрили?
Молодец, продолжай.
Не забывай про грамматику. А то дохуя таких переводчиков самоучек. Рот их ебал, кривые пидорасы.
Надеюсь ты таким не будешь.
если подобного рода учебники нравятся, переходи дальше по уровням того же English file.
upstream тот же попробуй. Неплохой. Особенно, чем выше, тем интереснее. Издания поновее ищи просто
>>37471
Да, очевидно же.
Ты просто хотел чтобы мы одобрили?
Молодец, продолжай.
Не забывай про грамматику. А то дохуя таких переводчиков самоучек. Рот их ебал, кривые пидорасы.
Надеюсь ты таким не будешь.
>>37457
Стоит добавить, что Хог, при всей его компетентности, больше коуч-продавака-мотиватор, нежели учитель. Это его бизнес.
Не стоит слепо верить его методам. Там много минусов.
НО! для total beginners это неплохой материал для вхождения, как дополнительный.
Стоит добавить, что Хог, при всей его компетентности, больше коуч-продавака-мотиватор, нежели учитель. Это его бизнес.
Не стоит слепо верить его методам. Там много минусов.
НО! для total beginners это неплохой материал для вхождения, как дополнительный.
>>37472
Да я не сам его выбрал, нас учат по такому. Мне он кажется немного простым, тк по сути все склоняется к заполнению пропусков, где все довольно очевидномб это потому что я изучалпроходил его около ~10 лет, но тест на пре-интермидиат не прошел лол, поэтому сижу щас с полными нфагами, которые немецкий и тп изучали. Но мне пздц как тяжело дается восприятие на слух и говорение и на устные ответы на вопросы сразу в ступор встаю.
У меня есть еще синий мерфи, но я его пока не открывал, думаю пока рановато.
> если подобного рода учебники нравятся, переходи дальше по уровням того же English file.
Да я не сам его выбрал, нас учат по такому. Мне он кажется немного простым, тк по сути все склоняется к заполнению пропусков, где все довольно очевидномб это потому что я изучалпроходил его около ~10 лет, но тест на пре-интермидиат не прошел лол, поэтому сижу щас с полными нфагами, которые немецкий и тп изучали. Но мне пздц как тяжело дается восприятие на слух и говорение и на устные ответы на вопросы сразу в ступор встаю.
> upstream тот же попробуй. Неплохой. Особенно, чем выше, тем интереснее. Издания поновее ищи просто
У меня есть еще синий мерфи, но я его пока не открывал, думаю пока рановато.
>>37474
Синий Мёрфи нужно сразу открывать)
Ты просто скажи, чего бы ты хотел. Я тебе посоветую учебник.
Синий Мёрфи нужно сразу открывать)
Ты просто скажи, чего бы ты хотел. Я тебе посоветую учебник.
>>37476
Зачем его учить ? Чтобы общаться с сантехниками в U.K. ?
Зачем его учить ? Чтобы общаться с сантехниками в U.K. ?
>>37477
Да мне не учебник нужен, а худ.летиратура)), скорей всего детская, тк она проще. Хотел оттуда запас слов подчерпнуть, скорость чтения, более быстрого понимания о чем речь в тексте, обороты мб какие и тп.
Да мне не учебник нужен, а худ.летиратура)), скорей всего детская, тк она проще. Хотел оттуда запас слов подчерпнуть, скорость чтения, более быстрого понимания о чем речь в тексте, обороты мб какие и тп.
Поли(глоты), каким образом надрочить пассив.в отдельных предложениях более менее что то получается, а в связном тексте прям мать ебал, нихуя в упор даже не вижу
>>37475
>>37472
Спасибо, грамматику буду дрочить по мёрфи, скачал красный учебник с рабочей тетрадью, для синего р.т. пока не нашел, но его наверное в бумаге буду заказывать.
Алсо, пиздецки трудно запоминаются прилагательные -vious, -xios, как понимаю слова откуда-то заимствованны, есть какая-то шпора толковая по ним?
>>37472
Спасибо, грамматику буду дрочить по мёрфи, скачал красный учебник с рабочей тетрадью, для синего р.т. пока не нашел, но его наверное в бумаге буду заказывать.
Алсо, пиздецки трудно запоминаются прилагательные -vious, -xios, как понимаю слова откуда-то заимствованны, есть какая-то шпора толковая по ним?
>>37484
Заходишь в книжный магазин, идёшь к стойке с литературой на английском.
Ещё на twirpix полазь, там склад целый всевозможного полезного. В то числе и литература художественная.
Заходишь в книжный магазин, идёшь к стойке с литературой на английском.
Ещё на twirpix полазь, там склад целый всевозможного полезного. В то числе и литература художественная.
>>37485
Читай, смотри, слушай, пересказывай.
Читай, смотри, слушай, пересказывай.
>>37490
Читай словообразование в любом учебнике. Желательно для преподавателей или переводчиков. Там пошире будет тема раскрыта.
Читай словообразование в любом учебнике. Желательно для преподавателей или переводчиков. Там пошире будет тема раскрыта.
>>37491
Нормально
Попробуй tachiyomi или mangarock с 4pda, там есть встроенные каталоги с англоязычных сайтов.
Я вот сейчас с Overlord'ом сижу и со словариком
Нормально
Попробуй tachiyomi или mangarock с 4pda, там есть встроенные каталоги с англоязычных сайтов.
Я вот сейчас с Overlord'ом сижу и со словариком
>>37484
Я вот тут рассказы читаю https://www.short-story.me Что-то вроде самиздата, но рассказы вроде подвергаются правкам и редактуре.
Я вот тут рассказы читаю https://www.short-story.me Что-то вроде самиздата, но рассказы вроде подвергаются правкам и редактуре.
>>37449
Мне нужно с обратным переводом такую хуету любой даун может на ходу сочинять как проверю это потом
Мне нужно с обратным переводом такую хуету любой даун может на ходу сочинять как проверю это потом
>>37503
Лол. Голицинский сборник упражнений. Это классика. Знать надо.
К нему же решебник есть
Смотри чтобы издания совпадали.
Лол. Голицинский сборник упражнений. Это классика. Знать надо.
К нему же решебник есть
Смотри чтобы издания совпадали.
>>37506
Спс
Спс
>>37508
Зелененький
Зелененький
>>37503
Как проверить? Да сюда свой перевод запостишь, и всё. Точнее, не сюда, а в утонувший тред английского языка.
Как проверить? Да сюда свой перевод запостишь, и всё. Точнее, не сюда, а в утонувший тред английского языка.
>>37508
Голицинский. 7 или 9 издание. Без разницы. Главное чтобы решебник и книга с упражнениями были одного издания. Там лексика отличается немного или порядок упражнение. Суть та же.
Допустим в 7 издании могут тексты про Обаму попасться, а в 9м уже про Трампа. Короче, это не столь важно.
Голицинский. 7 или 9 издание. Без разницы. Главное чтобы решебник и книга с упражнениями были одного издания. Там лексика отличается немного или порядок упражнение. Суть та же.
Допустим в 7 издании могут тексты про Обаму попасться, а в 9м уже про Трампа. Короче, это не столь важно.
11 Кб, 320x240Спасибо ребята, рыдаю от счастья
>>37515
У пидоров москвичей продается
У пидоров москвичей продается
>>37512
Как это говно вообще можно советовать людям, тем более в 2К18. Я по этой ебатеке занимался 15 лет назад. Очень не рекомендую. Даже сраный Мерфи который тоже говно, собственно лучше.
Как это говно вообще можно советовать людям, тем более в 2К18. Я по этой ебатеке занимался 15 лет назад. Очень не рекомендую. Даже сраный Мерфи который тоже говно, собственно лучше.
>>37517
Почему нет-то? Голицынский топ, чтоб задрочить грамматику настолько, чтоб на всю жизнь больше не задумываться о том, где какое время глагола поставить.
Почему нет-то? Голицынский топ, чтоб задрочить грамматику настолько, чтоб на всю жизнь больше не задумываться о том, где какое время глагола поставить.
Барановская тоже норм
>>37518
Ну вот я живой пример человека, который 3(!)сука раза полностью прорешал его. И объективно могу сказать, интуитивного понимания англ. грамматики не прибавилось даже на йоту.
Ну вот я живой пример человека, который 3(!)сука раза полностью прорешал его. И объективно могу сказать, интуитивного понимания англ. грамматики не прибавилось даже на йоту.
>>37515
Да. В любом книжном щас отдельные полки стоят.
Да. В любом книжном щас отдельные полки стоят.
>>37517
Лол. Это просто дрочь элементарных конструкций грамматических. Не более. С чего бугурт? По нему не выучишь язык. В дополнение к чему либо заходит на ура.
Лол. Это просто дрочь элементарных конструкций грамматических. Не более. С чего бугурт? По нему не выучишь язык. В дополнение к чему либо заходит на ура.
>>37520
Ну что я могу сказать. Ты тупой. Лол.
Ну что я могу сказать. Ты тупой. Лол.
>>37520
Ну это совсем клиника, значит. За три раза даже мартышку можно научить.
Ну это совсем клиника, значит. За три раза даже мартышку можно научить.
Что вы думаете про TEFL в Рашке? Получит ли человек, сорвавшийся в Питер за их сертификатом то, на что рассчитывает? Is it the real deal?
Напомните английское словосочетание, когда тебе неприятно признавать, что тебе нравится какая-то вещь.
>>37533
В России можно и без него нормально преподавать же. Зачем он тебе? Понт?
Если вне страны преподавать будешь, так плюс однозначно.
В России можно и без него нормально преподавать же. Зачем он тебе? Понт?
Если вне страны преподавать будешь, так плюс однозначно.
>>37535
Насколько я понимаю, это возможность нормально преподавать в России имея ТОЛЬКО этот.
Насколько я понимаю, это возможность нормально преподавать в России имея ТОЛЬКО этот.
>>37518
А что там задумываться? Вторая форма ставится только в паст симпл, а третья только в перфекте (всех времён) и во всех формах пэссив войс.
А что там задумываться? Вторая форма ставится только в паст симпл, а третья только в перфекте (всех времён) и во всех формах пэссив войс.
>>37539
Если у тебя образование не позволяет преподавать, то конечно сдай.
У меня диплом лингвиста, преподавателя иностранных языков и сертификат переводчика имеется.
Сам думаю эту хурму сдать. Просто мало ли, может и пригодится. У них, вроде, срок неограничен даже.
Если у тебя образование не позволяет преподавать, то конечно сдай.
У меня диплом лингвиста, преподавателя иностранных языков и сертификат переводчика имеется.
Сам думаю эту хурму сдать. Просто мало ли, может и пригодится. У них, вроде, срок неограничен даже.
>>37541
Для преподавания за бугром такой будет возможностью это делать? Или только плюсом в резюме?
Для преподавания за бугром такой будет возможностью это делать? Или только плюсом в резюме?
>>37546
Спасибо за помощь!
Спасибо за помощь!
>>37483
Только закрепляй чем-то.
Только закрепляй чем-то.
>>37485
А на русском ты много буков нормально читаешь?
А на русском ты много буков нормально читаешь?
>>37549
Anki не использовал. В myWords заносишь слова, перевод и транскрипцию он подгружает из гугла или яндекса, хотя можно и свой забивать. Пизделка, тоже работает. Потом приложуха их тебе крутит (3 упражнения: Р-А, А-Р с выбором слова из списка, и Р-А - ручной ввод), фиксируя количество ошибок, процент обучения и по какой-то хитровыебаной схеме включает повторы. Стоит 70 рублей. Мне - норм. Хотя наверное попозже выгружу словарь и инвертирую его, чтобы в заданиях третьего вида нужно было вводить русский перевод к англ. словам, но там ручками придется словарик править, т.к. у меня на одно англ. слово несколько вариантов на русском.
Anki не использовал. В myWords заносишь слова, перевод и транскрипцию он подгружает из гугла или яндекса, хотя можно и свой забивать. Пизделка, тоже работает. Потом приложуха их тебе крутит (3 упражнения: Р-А, А-Р с выбором слова из списка, и Р-А - ручной ввод), фиксируя количество ошибок, процент обучения и по какой-то хитровыебаной схеме включает повторы. Стоит 70 рублей. Мне - норм. Хотя наверное попозже выгружу словарь и инвертирую его, чтобы в заданиях третьего вида нужно было вводить русский перевод к англ. словам, но там ручками придется словарик править, т.к. у меня на одно англ. слово несколько вариантов на русском.
>>37499
>>37511
Так у меня на Ведроиде, вот эта: https://play.google.com/store/apps/details?id=com.thezzumer.mywords.full&hl=ru
На бесплатной - ограничение по словарю - 50 слов. Ну я купил её за 70 рублей.
>>37511
Так у меня на Ведроиде, вот эта: https://play.google.com/store/apps/details?id=com.thezzumer.mywords.full&hl=ru
На бесплатной - ограничение по словарю - 50 слов. Ну я купил её за 70 рублей.
>>37547
Да! Спасибо.
Да! Спасибо.
>>37553
Это только для ios?
Это только для ios?
Что-то меня заклинило и я перестал видеть разницу между being и getting.
It is being fucked
It is getting fucked
В чём разница?
It is being fucked
It is getting fucked
В чём разница?
>>37554
А, спасибо
Правда, на 4PDA всегда бесплатно можно скачать
https://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=506154
>>37565
Бранч!!!!!
А, спасибо
Правда, на 4PDA всегда бесплатно можно скачать
https://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=506154
>>37565
Бранч!!!!!
>>37570
С cold/hot разница заметнее, мне кажется
С cold/hot разница заметнее, мне кажется
>>37573
He is being arrested
He is getting arrested
Ты хочешь сказать, что можно арестовывать постепенно?
He is being arrested
He is getting arrested
Ты хочешь сказать, что можно арестовывать постепенно?
>>37576
В англ - да, в русском нет
В англ - да, в русском нет
>>37576
Может как-то с действующими лицами связано
Может как-то с действующими лицами связано
>>37576
1) его сейчас арестовывают, повалили и наручники надевают на руки
2) его вот-вот арестуют, по краю ходит, собака
Типа того мб
1) его сейчас арестовывают, повалили и наручники надевают на руки
2) его вот-вот арестуют, по краю ходит, собака
Типа того мб
Как научится читать
Я узнал что англичане читают очень быстро и не говорят 90% слова .
Мне учитель говорит что я ужасен и помогать не хочет .
Я выговариваю почти все буквы и читаю как написано язык ломаю но говорю .
Как читать как англичане криво и неправильно .
Я узнал что англичане читают очень быстро и не говорят 90% слова .
Мне учитель говорит что я ужасен и помогать не хочет .
Я выговариваю почти все буквы и читаю как написано язык ломаю но говорю .
Как читать как англичане криво и неправильно .
>>37584
С Rosetta Stone нужен микрофон как я понял фигня с ноутбука не подойдёт .
С Rosetta Stone нужен микрофон как я понял фигня с ноутбука не подойдёт .
>>37586
Я серьёзно, я не учился с начала, мне потом никто не помогал. Так как я скромный и в группу меня брать не хотят.
Научите читать ведь это даже дети могут, а я не могу .
То есть могу но меня никто не понимает кроме меня .
Я серьёзно, я не учился с начала, мне потом никто не помогал. Так как я скромный и в группу меня брать не хотят.
Научите читать ведь это даже дети могут, а я не могу .
То есть могу но меня никто не понимает кроме меня .
>>37588
Да мало у кого хорошее произношение.
Да мало у кого хорошее произношение.
>>37588
Запиши на вокару секунд 30 текста
возможно, у тебя проблемы с аудированием, и поэтому тебе кажется, что англичане хуево читают
Запиши на вокару секунд 30 текста
возможно, у тебя проблемы с аудированием, и поэтому тебе кажется, что англичане хуево читают
>>37592
Не буду я на двач свой голос выкладывать
Не буду я на двач свой голос выкладывать
>>37515
Я в Яндекс.маркете вбивают книгу или автора и смотрю в каком инет магазе эрэфки дешевле. Уже в трёх разных заказывал по почте. Синего Мерфи, Practical English Usage Майкла Свана и художку всякую вроде Роальда Даля, Толкиена и проч.
У буржуев не пробовал заказывать, да и вроде на то же по цене выходит.
Я в Яндекс.маркете вбивают книгу или автора и смотрю в каком инет магазе эрэфки дешевле. Уже в трёх разных заказывал по почте. Синего Мерфи, Practical English Usage Майкла Свана и художку всякую вроде Роальда Даля, Толкиена и проч.
У буржуев не пробовал заказывать, да и вроде на то же по цене выходит.
.
Англаны, поясните как справить - уже скоро вещьнейм?
Is the item will come soon?
Никак не могу понять.
Is the item will come soon?
Никак не могу понять.
>>37576
Так ты сам использовал в хуевом примере это.
Так ты сам использовал в хуевом примере это.
>>37611
И, в принципе, если это оняме с японской озвучкой, перевод можно сверить с тем, что там слышно. Что там слышно?
И, в принципе, если это оняме с японской озвучкой, перевод можно сверить с тем, что там слышно. Что там слышно?
Ребят помогите ответить на вопрос в тесте
He (to finish) his work before their friends came.
Выберите один ответ:
a. finished;
b. has finished;
c. finishes.
d. had finished;
e. finish;
He (to finish) his work before their friends came.
Выберите один ответ:
a. finished;
b. has finished;
c. finishes.
d. had finished;
e. finish;
>>37625
Сам английский не знаю, но если знающий человек там видит ошибку, то вполне возможно. Эти тесты делаются вручную и очень часто встречаются опечатки.
Сам английский не знаю, но если знающий человек там видит ошибку, то вполне возможно. Эти тесты делаются вручную и очень часто встречаются опечатки.
>>37626
Этот ответ на 100% правильный, т.к. он закончил работу до прихода друзей. Past Perfect. Я бы там не стал проходить тесты, т.к. они ещё больше запутают тебя. Their - их. Чьи их? Странный человек, который этот тест составлял.
Этот ответ на 100% правильный, т.к. он закончил работу до прихода друзей. Past Perfect. Я бы там не стал проходить тесты, т.к. они ещё больше запутают тебя. Their - их. Чьи их? Странный человек, который этот тест составлял.
>>37609
The item will come soon.
Will the item come soon?
is и will это формы глагола to be, is в настоящем, а will в будущем.
>Is the item will come soon?
>Никак не могу понять.
The item will come soon.
Will the item come soon?
is и will это формы глагола to be, is в настоящем, а will в будущем.
>>37629
Да там b никак не может быть, т.к. came - Past Simple. Либо опечатка, и там должно быть come.
Да там b никак не может быть, т.к. came - Past Simple. Либо опечатка, и там должно быть come.
>>37633
Я просто не разбираюсь в это, но почему-то он пишет что неверно. Хотя я знаю что HAD - прошлое от HAS.
Я просто не разбираюсь в это, но почему-то он пишет что неверно. Хотя я знаю что HAD - прошлое от HAS.
>>37634
Забей, там ошибка. Past Perfect используется, когда мы выражаем действие, которое завершилось до какого-то другого действия в прошлом. Он ведь завершил работу (Past Perfect) до того, как их (я так и не понял, чьих их) друзья пришли (Past Simple).
Забей, там ошибка. Past Perfect используется, когда мы выражаем действие, которое завершилось до какого-то другого действия в прошлом. Он ведь завершил работу (Past Perfect) до того, как их (я так и не понял, чьих их) друзья пришли (Past Simple).
![gaara+sabaku+ne+gaara+kazekage+naruto+naruto+gaara+sabaku+n[...].jpg](https://2ch.hk//fl/src/337114/15210527190730.jpg)
109 Кб, 1600x896Друзья, есть FCE на 173, B2. Сдан в ноябре '17. Стоит ли пробовать CAE, чтобы каким-то боком набрать желанный пороговый C1?
2,1 Мб, webm,960x720, 0:27
скажите пожалуйста:
He promised he will (или would?) - такой конфуз.
Согласование времен - пообещал - значит will тоже в прошлом, верно?
Спасибо
He promised he will (или would?) - такой конфуз.
Согласование времен - пообещал - значит will тоже в прошлом, верно?
Спасибо
>>37647
Да, He promised he would...
Да, He promised he would...
Как будет по английски: вы ждёте чтобы кто-то открыл вам дверь или просто ждёте кого-то?
Do you wait for someone to open the door or do you just wait?
Do you wait for someone to open the door or do you just wait?
>>37490
возможно я в глаза долблюсь, но не подскажешь где рабочую тетрадку по красному мерфи найти можно?
возможно я в глаза долблюсь, но не подскажешь где рабочую тетрадку по красному мерфи найти можно?
>>37655
1. Тут речь о регулярном, постоянном действии. Только вот я не представляю, что ждать можно себе представить в качестве рутинного действия. Можно, например, спросить: "Do you play football?" Ты играешь в футбол (вообще)?
2. Эта ситуация происходит в данный момент (или же в течение какого-то периода времени).
3. Такого варианта не существует. Он неправильный.
1. Тут речь о регулярном, постоянном действии. Только вот я не представляю, что ждать можно себе представить в качестве рутинного действия. Можно, например, спросить: "Do you play football?" Ты играешь в футбол (вообще)?
2. Эта ситуация происходит в данный момент (или же в течение какого-то периода времени).
3. Такого варианта не существует. Он неправильный.
>>37655
Ты вообще ждёшь в принципе? / Ты ждёшь в рассказе о каком-то описываемом случае?
Ты [ждёшь сейчас / находишься в ожидании]?
Я тебя трахну, пока мой поезд не подошёл.
[На самом деле while тут опускать всё равно неверно.]
>> Do you wait?
Ты вообще ждёшь в принципе? / Ты ждёшь в рассказе о каком-то описываемом случае?
>> Are you waiting?
Ты [ждёшь сейчас / находишься в ожидании]?
>> I'll do you [while] waiting for my train.
Я тебя трахну, пока мой поезд не подошёл.
[На самом деле while тут опускать всё равно неверно.]
7,2 Мб, webm,1280x720, 1:01
>>37490
мимо анон с пробелами в грамматике
двачую анона, скинь ссылку на красного морфиуса с начанльной грамматикой, хочу задрочить с основ и залатать дыры. спасибо
мимо анон с пробелами в грамматике
двачую анона, скинь ссылку на красного морфиуса с начанльной грамматикой, хочу задрочить с основ и залатать дыры. спасибо
>>37570
1) ТрахаетСЯ
2) Хз, можно ли к этому применять глаголы помимо, скажем, dark, cold, hot и прочее.
1) ТрахаетСЯ
2) Хз, можно ли к этому применять глаголы помимо, скажем, dark, cold, hot и прочее.
>>37357
Возьми да перекати
Возьми да перекати
>>37386
Как ты себе это представляешь?
Как ты себе это представляешь?
>>37560
Ты слишком категоричен. Хотя даже не заценил курсы по ссылке.
Ты слишком категоричен. Хотя даже не заценил курсы по ссылке.
>>37611
Без контекста, возможно так бы и было "Мне приходится бежать к Нане на бранч", но ты сам написал, что речь о пирогах, которые спиздили. Значит очевиден вот этот вариант >>37565 Алсо, я не думаю, что переводчик специально бы вставлял такой фразовый выебон, который знают парочка американских негров зареганных в мультитране.
Без контекста, возможно так бы и было "Мне приходится бежать к Нане на бранч", но ты сам написал, что речь о пирогах, которые спиздили. Значит очевиден вот этот вариант >>37565 Алсо, я не думаю, что переводчик специально бы вставлял такой фразовый выебон, который знают парочка американских негров зареганных в мультитране.
>>37652
Под р.т. я понимаю supplementary exercises. Брал тут: http://elibrary.bsu.az/books_250/N_88.pdf
Под р.т. я понимаю supplementary exercises. Брал тут: http://elibrary.bsu.az/books_250/N_88.pdf
>>37611
Теперь посмотри, что тот мудак высрал в мультитран еще:
https://www.multitran.ru/c/m.exe?a=116&&UserName=kisseemmee
Если "по-определению" для тебя вот это, хуй знает, о чём можно еще с тобой говорить.
>что book it по определению — быстро пиздовать
Теперь посмотри, что тот мудак высрал в мультитран еще:
https://www.multitran.ru/c/m.exe?a=116&&UserName=kisseemmee
Если "по-определению" для тебя вот это, хуй знает, о чём можно еще с тобой говорить.
>>37413 -кун в треде
С учётом всего изложенного, появились такие соображения:
Проще и вероятно, эффективнее всего заплатить профессионалам, чтобы меня научили. В моем городе есть так называемый Американский дом, где проводятся курсы английского. Если верить сайту, большинство преподавателей из США. Можно записаться к ним, но меня смущают занятия в группе. Индивидуальный подход намного лучше, я думаю. Но найти годного частного учителя в моём городе нереально.
Поэтому есть вариант: воспользоваться сервисами, наподобие italki. Пока не пробовал и не знаю как это работает. Думаю найти там годного учителя (носителя английского, разумеется) и время от времени обращаться к нему за разъяснением тем, которые сам не могу осилить. Например, анону сложно въехать во все нюансы артиклей. Анон обращается к онлайн-преподу и тот за один-два урока рассказывает всё что знает по теме. Такое возможно?
Плюс обратная связь от препода весьма полезна, будет понятно на что обратить внимание.
Насчёт самостоятельных занятий.
Английскую речь слушаю каждый день, но простое потребление контента мало помогает в изучении. Попробую сделать этот процесс более осознанным.
- Смотреть видео без субтитров
- Как только встречается непонятная фраза, прослушать её несколько раз, можно на замедленном воспроизведении
- Если не дошло, то включить субтитры или найти расшифровку на английском
- Если это неизвестное слово/выражение, то перевести и добавить в дрочилку слов
- Напоследок проговорить сложную фразу несколько раз
Недостаток метода в том, что придётся часто отвлекаться и скурпулёзно разбирать все непонятные фрагменты. Это смазывает впечатление от фильмов и аудиокниг.
Есть похожий, но более хардкорный метод: слушать короткими фрагментами и каждый фрагмент переводить на русский.
Т.к. речь - это навык, который развит у меня хуже всего, то очевидно нужно разговаривать с носителями (не с преподом). Как это сделать - пока непонятно.
Регулярно задрачивать слова. К этому же пукту добавлю фразовые глаголы и идиомы.
Кстати, что выбрать: anki, myWords или что-то другое?
Постепенно освоить красный, синий и опционально зеленый учебники Мерфи. Посоны говорят, это лучшее что есть по грамматике.
Такой план, анон. Где я проебался?
Кстати, никакие экзамены мне сдавать не нужно, просто хочу максимально прокачать способность слушать и говорить
в своих влажных мечтах я владею английским на том же уровне, что и русским
С учётом всего изложенного, появились такие соображения:
Проще и вероятно, эффективнее всего заплатить профессионалам, чтобы меня научили. В моем городе есть так называемый Американский дом, где проводятся курсы английского. Если верить сайту, большинство преподавателей из США. Можно записаться к ним, но меня смущают занятия в группе. Индивидуальный подход намного лучше, я думаю. Но найти годного частного учителя в моём городе нереально.
Поэтому есть вариант: воспользоваться сервисами, наподобие italki. Пока не пробовал и не знаю как это работает. Думаю найти там годного учителя (носителя английского, разумеется) и время от времени обращаться к нему за разъяснением тем, которые сам не могу осилить. Например, анону сложно въехать во все нюансы артиклей. Анон обращается к онлайн-преподу и тот за один-два урока рассказывает всё что знает по теме. Такое возможно?
Плюс обратная связь от препода весьма полезна, будет понятно на что обратить внимание.
Насчёт самостоятельных занятий.
Английскую речь слушаю каждый день, но простое потребление контента мало помогает в изучении. Попробую сделать этот процесс более осознанным.
- Смотреть видео без субтитров
- Как только встречается непонятная фраза, прослушать её несколько раз, можно на замедленном воспроизведении
- Если не дошло, то включить субтитры или найти расшифровку на английском
- Если это неизвестное слово/выражение, то перевести и добавить в дрочилку слов
- Напоследок проговорить сложную фразу несколько раз
Недостаток метода в том, что придётся часто отвлекаться и скурпулёзно разбирать все непонятные фрагменты. Это смазывает впечатление от фильмов и аудиокниг.
Есть похожий, но более хардкорный метод: слушать короткими фрагментами и каждый фрагмент переводить на русский.
Т.к. речь - это навык, который развит у меня хуже всего, то очевидно нужно разговаривать с носителями (не с преподом). Как это сделать - пока непонятно.
Регулярно задрачивать слова. К этому же пукту добавлю фразовые глаголы и идиомы.
Кстати, что выбрать: anki, myWords или что-то другое?
Постепенно освоить красный, синий и опционально зеленый учебники Мерфи. Посоны говорят, это лучшее что есть по грамматике.
Такой план, анон. Где я проебался?
Кстати, никакие экзамены мне сдавать не нужно, просто хочу максимально прокачать способность слушать и говорить
в своих влажных мечтах я владею английским на том же уровне, что и русским
>>37413 -кун в треде
С учётом всего изложенного, появились такие соображения:
Проще и вероятно, эффективнее всего заплатить профессионалам, чтобы меня научили. В моем городе есть так называемый Американский дом, где проводятся курсы английского. Если верить сайту, большинство преподавателей из США. Можно записаться к ним, но меня смущают занятия в группе. Индивидуальный подход намного лучше, я думаю. Но найти годного частного учителя в моём городе нереально.
Поэтому есть вариант: воспользоваться сервисами, наподобие italki. Пока не пробовал и не знаю как это работает. Думаю найти там годного учителя (носителя английского, разумеется) и время от времени обращаться к нему за разъяснением тем, которые сам не могу осилить. Например, анону сложно въехать во все нюансы артиклей. Анон обращается к онлайн-преподу и тот за один-два урока рассказывает всё что знает по теме. Такое возможно?
Плюс обратная связь от препода весьма полезна, будет понятно на что обратить внимание.
Насчёт самостоятельных занятий.
Английскую речь слушаю каждый день, но простое потребление контента мало помогает в изучении. Попробую сделать этот процесс более осознанным.
- Смотреть видео без субтитров
- Как только встречается непонятная фраза, прослушать её несколько раз, можно на замедленном воспроизведении
- Если не дошло, то включить субтитры или найти расшифровку на английском
- Если это неизвестное слово/выражение, то перевести и добавить в дрочилку слов
- Напоследок проговорить сложную фразу несколько раз
Недостаток метода в том, что придётся часто отвлекаться и скурпулёзно разбирать все непонятные фрагменты. Это смазывает впечатление от фильмов и аудиокниг.
Есть похожий, но более хардкорный метод: слушать короткими фрагментами и каждый фрагмент переводить на русский.
Т.к. речь - это навык, который развит у меня хуже всего, то очевидно нужно разговаривать с носителями (не с преподом). Как это сделать - пока непонятно.
Регулярно задрачивать слова. К этому же пукту добавлю фразовые глаголы и идиомы.
Кстати, что выбрать: anki, myWords или что-то другое?
Постепенно освоить красный, синий и опционально зеленый учебники Мерфи. Посоны говорят, это лучшее что есть по грамматике.
Такой план, анон. Где я проебался?
Кстати, никакие экзамены мне сдавать не нужно, просто хочу максимально прокачать способность слушать и говорить
в своих влажных мечтах я владею английским на том же уровне, что и русским
С учётом всего изложенного, появились такие соображения:
Проще и вероятно, эффективнее всего заплатить профессионалам, чтобы меня научили. В моем городе есть так называемый Американский дом, где проводятся курсы английского. Если верить сайту, большинство преподавателей из США. Можно записаться к ним, но меня смущают занятия в группе. Индивидуальный подход намного лучше, я думаю. Но найти годного частного учителя в моём городе нереально.
Поэтому есть вариант: воспользоваться сервисами, наподобие italki. Пока не пробовал и не знаю как это работает. Думаю найти там годного учителя (носителя английского, разумеется) и время от времени обращаться к нему за разъяснением тем, которые сам не могу осилить. Например, анону сложно въехать во все нюансы артиклей. Анон обращается к онлайн-преподу и тот за один-два урока рассказывает всё что знает по теме. Такое возможно?
Плюс обратная связь от препода весьма полезна, будет понятно на что обратить внимание.
Насчёт самостоятельных занятий.
Английскую речь слушаю каждый день, но простое потребление контента мало помогает в изучении. Попробую сделать этот процесс более осознанным.
- Смотреть видео без субтитров
- Как только встречается непонятная фраза, прослушать её несколько раз, можно на замедленном воспроизведении
- Если не дошло, то включить субтитры или найти расшифровку на английском
- Если это неизвестное слово/выражение, то перевести и добавить в дрочилку слов
- Напоследок проговорить сложную фразу несколько раз
Недостаток метода в том, что придётся часто отвлекаться и скурпулёзно разбирать все непонятные фрагменты. Это смазывает впечатление от фильмов и аудиокниг.
Есть похожий, но более хардкорный метод: слушать короткими фрагментами и каждый фрагмент переводить на русский.
Т.к. речь - это навык, который развит у меня хуже всего, то очевидно нужно разговаривать с носителями (не с преподом). Как это сделать - пока непонятно.
Регулярно задрачивать слова. К этому же пукту добавлю фразовые глаголы и идиомы.
Кстати, что выбрать: anki, myWords или что-то другое?
Постепенно освоить красный, синий и опционально зеленый учебники Мерфи. Посоны говорят, это лучшее что есть по грамматике.
Такой план, анон. Где я проебался?
Кстати, никакие экзамены мне сдавать не нужно, просто хочу максимально прокачать способность слушать и говорить
в своих влажных мечтах я владею английским на том же уровне, что и русским
Как понимать речь без субтитров? Там же ничего не понятно. Вот пример: однажды услышал какую-то фразу из фильма, не понял её, а потом в субтитрах увидел, что там было довольно распространённое слово Girl, но произнесли его так непонятно, что без титров я бы в жизни не догадался об этом. Как они сами понимают друг друга?
>>37689
Ну смотри, сначала долго-долго смотришь с субтитрами, потом начинаешь отключать их постепенно, потом совсем отключаешь, подрубая в том случае, если совсем не слышишь, а потом и без субтитров будешь понимать. Но без большого словарного запаса о понимании без субтитров и думать нечего, так как нельзя разобрать то слово, которого ты не знаешь.
Ну смотри, сначала долго-долго смотришь с субтитрами, потом начинаешь отключать их постепенно, потом совсем отключаешь, подрубая в том случае, если совсем не слышишь, а потом и без субтитров будешь понимать. Но без большого словарного запаса о понимании без субтитров и думать нечего, так как нельзя разобрать то слово, которого ты не знаешь.
>>37694
Бля, почему не нагуглить и не посмотреть самому? А потом уже задавать вопросы?
В кэмбриджских есть секция use of English (сейчас часть ридинга), они действуют перманентно и поэтому не ценятся. Ielts и toefl измеряют все уровни владения, Кембриджские экзы лишь подтверждают уровень, который тв берёшь (и +-1).
Бля, почему не нагуглить и не посмотреть самому? А потом уже задавать вопросы?
В кэмбриджских есть секция use of English (сейчас часть ридинга), они действуют перманентно и поэтому не ценятся. Ielts и toefl измеряют все уровни владения, Кембриджские экзы лишь подтверждают уровень, который тв берёшь (и +-1).
>>37715
Я читал и так и не особо въехал. Они постоянно действуют и нах они нужны. Профит тот же? Работа/учеба?
Я читал и так и не особо въехал. Они постоянно действуют и нах они нужны. Профит тот же? Работа/учеба?
>>37717
Ну да.
Ну да.
>>37114 (OP)
В книжке голицыной попался глагол mess в сочетании mess about - бездельничать. Т.к. ранее он мне не встречался, решил закинуть себе его на повторы и прихуел от значений: обоссать, посрать, обедать за общим столом, столоваться вместе, испортить дело. Это законно вообще? I want you to mess at my house - он придет и насрёт у меня дома?
В книжке голицыной попался глагол mess в сочетании mess about - бездельничать. Т.к. ранее он мне не встречался, решил закинуть себе его на повторы и прихуел от значений: обоссать, посрать, обедать за общим столом, столоваться вместе, испортить дело. Это законно вообще? I want you to mess at my house - он придет и насрёт у меня дома?
>>37497
Если я сижу в ZingBox, есть смысл ставить еще и твои?
Если я сижу в ZingBox, есть смысл ставить еще и твои?
>>37723
Да, mess with something часто может использоваться в разных смыслах от "баловаться чем-то" до "портить что-то", а mess something up - испоганить. Но у этого глагола есть и нейтральные смыслы.
Да, mess with something часто может использоваться в разных смыслах от "баловаться чем-то" до "портить что-то", а mess something up - испоганить. Но у этого глагола есть и нейтральные смыслы.
>>37689
Музыку учи, тексты песен.
Музыку учи, тексты песен.
Чебуреки вы чо тут устроили забыл автора пришлось вернуться. Учусь по Красному Инглиш Елементари но там примеров мало и вообще везде мало примеров, Голицинский со своей тонной примеров норм подспорье.
>>37689
Хз, аудирование трудный путь. Сначала нужно научиться различать отдельные слова/фразы, с этим могут помочь, внезапно, не нативы. Я смотрю корейцев/японцев пиздящих на инглише, и неплохо так понимаю, что они пиздят. Следующие по сложности - америкосы, если глядеть какие-то развлекательные каналы, не дикторов, то тоже более-менее. А вот бриташки, особенно скороговощики это пиздец обрэглэлэмгрыиамэнэ
Хз, аудирование трудный путь. Сначала нужно научиться различать отдельные слова/фразы, с этим могут помочь, внезапно, не нативы. Я смотрю корейцев/японцев пиздящих на инглише, и неплохо так понимаю, что они пиздят. Следующие по сложности - америкосы, если глядеть какие-то развлекательные каналы, не дикторов, то тоже более-менее. А вот бриташки, особенно скороговощики это пиздец обрэглэлэмгрыиамэнэ
>>37636
Дак тебе для себя, или для работы/учебы/трактора? Если для себя, то какой смысл себя же и наябывать натянутыми сертификатами, а если для других, то иди и натягивай на С1, если будет профит)
Дак тебе для себя, или для работы/учебы/трактора? Если для себя, то какой смысл себя же и наябывать натянутыми сертификатами, а если для других, то иди и натягивай на С1, если будет профит)
Чебуреки зырьте, я перевёл так говорит но ответы не сходятся.
Кто этот мужчина на фотографии?-Это мой отец.
Who is this man on the photograph?-This is my father.
Кто этот мужчина на фотографии?-Это мой отец.
Who is this man on the photograph?-This is my father.
>>37764
Эти штуки всегда путаю почему Красный Грамматик начинается с глаголов а предлоги там в конце ну что за бред
а This is my father. Чо непраильно ?
а Первое в ответах вообще вот так
Who is the man in this photograph?
Эти штуки всегда путаю почему Красный Грамматик начинается с глаголов а предлоги там в конце ну что за бред
а This is my father. Чо непраильно ?
а Первое в ответах вообще вот так
Who is the man in this photograph?
>>37763
Ну ты сын чебурека, чебурек, и отец у тебя чебурек, хуле обижаешься что ответы не сходятся?
>This is my father
Ну ты сын чебурека, чебурек, и отец у тебя чебурек, хуле обижаешься что ответы не сходятся?
"I wanted to see if they had a book I've been
wanting to read" - чому I've been, а не I'd been
wanting to read" - чому I've been, а не I'd been
>>37765
Как у нас говорится: Book it from here filthy nasty purtrid tchebureck!
Как у нас говорится: Book it from here filthy nasty purtrid tchebureck!
>>37767
Ну тип точка had been на прямой ранее чем has been.
То есть они купили книгу и ты её сейчас ждёшь дабы почитать.
Ну тип точка had been на прямой ранее чем has been.
То есть они купили книгу и ты её сейчас ждёшь дабы почитать.
Почему practical english usage так дорого стоит? 3к рублей, нахуй, будто страницы на покрытой золотом бумаге напечатаны.
>>37772
Есть четвертое издание, которое в два раза дешевле. Типа, оно без кодов к онлайн версии, чисто бумажная книга.
К слову, эту книгу рекомендуют многие иностранные преподы для ESL студентов со средним и выше левелом владения языком. Как справочник по грамматике довольно хорошая.
Есть четвертое издание, которое в два раза дешевле. Типа, оно без кодов к онлайн версии, чисто бумажная книга.
К слову, эту книгу рекомендуют многие иностранные преподы для ESL студентов со средним и выше левелом владения языком. Как справочник по грамматике довольно хорошая.
Товарищи, написал текст для песни. Хотел бы узнать, есть здесь грубые ошибки?
when you were young
you imagined of a beautiful prince
You slept and saw wonderful dreams,
and waited for the spring
when you were young
your pillow was wet by tears
and only the cover of night
hid your fears
when you were young
you imagined of a beautiful prince
You slept and saw wonderful dreams,
and waited for the spring
when you were young
your pillow was wet by tears
and only the cover of night
hid your fears
>>37785
imagined можно без of (воображала кого-то). waited for the spring - the не обязательно (в смысле ждала не конкретной весны, а весны вообще). your pillow was wet by tears - with tears.
the cover of night - тоже можно без the.
imagined можно без of (воображала кого-то). waited for the spring - the не обязательно (в смысле ждала не конкретной весны, а весны вообще). your pillow was wet by tears - with tears.
the cover of night - тоже можно без the.
>>37787
спасибо, анон
спасибо, анон
>>37799
Обозначает принадлежность. Ставится после апострофа. Либо ставится только апостроф, если слово заканчивается на s.
У моих братьев было трудное детство.
Игрушечный паровоз моего брата.
Иногда может быть также употребляться как разговорное сокращение is. Но там спутать обычно нельзя, потому что либо есть артикль, либо называется определение, а не вещь.
Мой брат — хороший человек.
1) Право моего брата на...
2) Мой брат прав.
Обозначает принадлежность. Ставится после апострофа. Либо ставится только апостроф, если слово заканчивается на s.
>> My brothers' childhood was turbulent.
У моих братьев было трудное детство.
>> My brother's toy locomotive.
Игрушечный паровоз моего брата.
Иногда может быть также употребляться как разговорное сокращение is. Но там спутать обычно нельзя, потому что либо есть артикль, либо называется определение, а не вещь.
>> My brother's a good man.
Мой брат — хороший человек.
>> My brother's right.
1) Право моего брата на...
2) Мой брат прав.
>>37801
Пасибки анон, как всегда безотказен
Пасибки анон, как всегда безотказен
27 Кб, 915x147ЯННП.
Разве "Where we used to sit and smoke cigarettes" здесь не переводится как «... Где мы раньше сидели и курили сигареты...»? Если да, то я спокоен. Если нет, то не понимаю, по какой логике у глаголов разные времена.
Разве "Where we used to sit and smoke cigarettes" здесь не переводится как «... Где мы раньше сидели и курили сигареты...»? Если да, то я спокоен. Если нет, то не понимаю, по какой логике у глаголов разные времена.
Кто-то пользуется дуолинго? прошел там курс, что дальше? будут новые задания? или это все и можно только проходить пройденные ?
>>37807
Переводится. На пике говнопиривот.
Переводится. На пике говнопиривот.
>>37810
в каждом разделе по разному.
в каждом разделе по разному.
8 Кб, 183x275>>37114 (OP)
Джентельмены, я точно знаю, что у вас есть охуенный Толковый Словарь Английского Языка. Англо-английский, разумеется. На бумажном носителе. Мне нужно имя.
Онлайн пользуюсь вот этой роскошной няшей https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/defecation
Но смотреть сируалы неудобно. Нужна "распечатка", чтобы поглядывать на паузе, без необходимости выходить из полноэкранного режима. Стоящий рядом ноут 24/7 пишет бандикамом бесстыжих женщин с чатурбэйт, ведь мне так одиноко! Если куплю ещё один, он займётся тем же самым, без вариантов.
Итак, словарь. Нужен словарь
Джентельмены, я точно знаю, что у вас есть охуенный Толковый Словарь Английского Языка. Англо-английский, разумеется. На бумажном носителе. Мне нужно имя.
Онлайн пользуюсь вот этой роскошной няшей https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/defecation
Но смотреть сируалы неудобно. Нужна "распечатка", чтобы поглядывать на паузе, без необходимости выходить из полноэкранного режима. Стоящий рядом ноут 24/7 пишет бандикамом бесстыжих женщин с чатурбэйт, ведь мне так одиноко! Если куплю ещё один, он займётся тем же самым, без вариантов.
Итак, словарь. Нужен словарь
>>37822
Нет. Ведь я престарелая мразь и руки ещё помнят
Нет. Ведь я престарелая мразь и руки ещё помнят
>>37824
Очень просто, первый вариант - неграмотная бессмыслица. Где ты такое откопал вообще?
Очень просто, первый вариант - неграмотная бессмыслица. Где ты такое откопал вообще?
>>37830
Do the hat fits быть не может.
Hat - третье лицо, единственное число, в вопросительном предложении настоящего простого времени вспомогательный глагол do приобретает форму does, идущий после него смысловой глагол употребляется в первой форме без частицы to
Does the hat fit? - правильный и единственно верный вариант.
Понял?
прошу прощения за грубость, просто подрофльнуль с тупого вопроса
Do the hat fits быть не может.
Hat - третье лицо, единственное число, в вопросительном предложении настоящего простого времени вспомогательный глагол do приобретает форму does, идущий после него смысловой глагол употребляется в первой форме без частицы to
Does the hat fit? - правильный и единственно верный вариант.
Понял?
прошу прощения за грубость, просто подрофльнуль с тупого вопроса
>>37832
Ну вроде понял, а где вообще тренировать образование предложений по грамматике? А то я тут очень слаб, впрочем, я нигде ни силён.
Ну вроде понял, а где вообще тренировать образование предложений по грамматике? А то я тут очень слаб, впрочем, я нигде ни силён.
>>37833
Ответ очевиден. Красный Мерфи. И классика жанра дроча грамматических конструкций - очевидный сборник упражнений Голицинского. Для начала тебе хватит
Ответ очевиден. Красный Мерфи. И классика жанра дроча грамматических конструкций - очевидный сборник упражнений Голицинского. Для начала тебе хватит
>>37835
По сути одно и тоже. Красный проще в плане лексики и грамматики.
Объясняются самые азы, без особых углублений и подводных камней. Ибо по началу не нужно забивать себе голову.
По сути одно и тоже. Красный проще в плане лексики и грамматики.
Объясняются самые азы, без особых углублений и подводных камней. Ибо по началу не нужно забивать себе голову.
>>37837
Ну, анон, я не ожидал такого вопроса! Я понимаю, в начале нулевых многие материалы было тяжело отыскать, но сейчас-то, с современными возможностями...
> 2018
> где взять книгу?
Ну, анон, я не ожидал такого вопроса! Я понимаю, в начале нулевых многие материалы было тяжело отыскать, но сейчас-то, с современными возможностями...
>>37840
Если совсем все плохо, красный Мёрфи есть на русском
Если совсем все плохо, красный Мёрфи есть на русском
Что по приложениям Мерфи? Это урезанный вариант книги или как?
>>37849
А ладно, уже сам написал. Просто, написал в одну контору которая продаёт софт чтобы мне дали его бесплатно или продали дешевле, лол.
А ладно, уже сам написал. Просто, написал в одну контору которая продаёт софт чтобы мне дали его бесплатно или продали дешевле, лол.
За сколько времени можно пройти колоду 4000 Essential English Words 1-6 в Anki? Полезным ли будет так же открывать книги и читать различные истории оттуда, проходить тесты?
>>37853
Я нормально владею английским если прочитал и понял весь текст, и правильно ответил на все вопросы?
Это верно?
a, c, b, c, The lion saw his reflection in the well.
Я нормально владею английским если прочитал и понял весь текст, и правильно ответил на все вопросы?
Это верно?
a, c, b, c, The lion saw his reflection in the well.
It is on the writing desk in the study?
...on the writing desk...
... in the study...
Я куски эти в любой последовательности могу ставить ?
...on the writing desk...
... in the study...
Я куски эти в любой последовательности могу ставить ?
>>37854
Это было просто, самое начало. А вот конец.
Это было просто, самое начало. А вот конец.
>>37858
Ну и различные упражнения по словам.
Ну и различные упражнения по словам.
>>37860
Хм, вроде есть какие-то приложения на андроид, но я не пробовал, отзывы разные:
https://play.google.com/store/apps/details?id=air.com.compasspub.EssentialEnglishWords1
Хм, вроде есть какие-то приложения на андроид, но я не пробовал, отзывы разные:
https://play.google.com/store/apps/details?id=air.com.compasspub.EssentialEnglishWords1
>>37854
Ну, с заданиями для семиклассника общеобразовательной школы норм справляешься.
Ну, с заданиями для семиклассника общеобразовательной школы норм справляешься.
Помогите перевести пожалуйста на английский: можно ли будет проапгрейдить академическую версию программы для профессионального использования?
Я думаю что так, но не уверен: Could the Academic license be upgraded for professional purpose?
Я думаю что так, но не уверен: Could the Academic license be upgraded for professional purpose?
>>37900
Будет неграмотно.
Можно поменять на "to [the/a/ без артикля] professional version" или "to use it professionally".
Будет неграмотно.
Можно поменять на "to [the/a/ без артикля] professional version" или "to use it professionally".
В общем, я придумал ебанутый план писать по-английски время от времени в ВК. Думаю, даже если я пишу с ошибками, найдётся граммарнаци, который меня поправит так или иначе.
Одной девчушке написал то, что на 1-м скрине. Спустя день пишет другой чел (2-й скрин). Где именно я ошибся, он так и не пояснил. Вопрос: где ошибка? Я думал, что правильно использую времена.
Одной девчушке написал то, что на 1-м скрине. Спустя день пишет другой чел (2-й скрин). Где именно я ошибся, он так и не пояснил. Вопрос: где ошибка? Я думал, что правильно использую времена.
>>37904
Допустим, ты хотел сказать: «По-английски мои мысли о твоём обосрамсе звучат лучше. Да и для практики полезно». Тогда...
Допустим, ты хотел сказать: «По-английски мои мысли о твоём обосрамсе звучат лучше. Да и для практики полезно». Тогда...
>> My thoughts about your failure sound better in English. It's also a good practice.
>>37906
Аа, то есть сначала я не так сказал слово «мысль», а потом из-за этого поставил глагол не в то время. Я думал, что можно сказать "thought" как существительное.
Аа, то есть сначала я не так сказал слово «мысль», а потом из-за этого поставил глагол не в то время. Я думал, что можно сказать "thought" как существительное.
>>37907
Можно.
Можно.
>> A thought occurred to me: what if I'm actually a butterfly dreaming of being a human?
>> You're an asshole. [This is what I think. / These are my thoughts about you.]
>>37911
Ну в смысле даже не ВКонтакте. Ибо допустим ты становишься PhD по английской филологии, а потом кто-то указывает тебе на эти ошибки.
Ну в смысле даже не ВКонтакте. Ибо допустим ты становишься PhD по английской филологии, а потом кто-то указывает тебе на эти ошибки.
>>37912
А я такой: «Кто старое помянет, тому вилкой в глаз глаз вон».
Если серьёзно, я понял твою мысль.
А я такой: «Кто старое помянет, тому вилкой в глаз глаз вон».
Если серьёзно, я понял твою мысль.
Реквест бесплатного(!) сайта с фильмами/сериалами, в которых есть двойные субтитры (английские и русские)
>>37914
Даже hamatata уже пропала видимо. Так что не знаю.
Даже hamatata уже пропала видимо. Так что не знаю.
Качаю фильмы и сериалы с торрентов.
Бывает нужно вкл/выкл субтитры или поменять язык субтитров. В каком плеере есть горячие клавиши для этого?
Бывает нужно вкл/выкл субтитры или поменять язык субтитров. В каком плеере есть горячие клавиши для этого?
56 Кб, 910x630Рейтаните чтоли. Никогда намеренно не учил англ. Жаль грамматика у меня ~a2 наверное.
Хочу начать смотреть англоязычный ютуб, может кто скинуть годных каналов? есть ли что-то типа Дудя, но с американцами ?
>>37939
Там слишком охуенная дикция у всех. Я бы такое не советовал
Там слишком охуенная дикция у всех. Я бы такое не советовал
>>37926
Vlc
Vlc
Государства объединяются в борьбе против народа.
The states unite in the struggle against the people.
Нормально?
The states unite in the struggle against the people.
Нормально?
>>37942
немного не тот дудь XD
немного не тот дудь XD
>>37946
Любая книга по практической фонетике, дальше смотришь фильмы или что там будешь слушать, повторяешь, записываешь себя, сравниваешь, работаешь над ошибками.
Любая книга по практической фонетике, дальше смотришь фильмы или что там будешь слушать, повторяешь, записываешь себя, сравниваешь, работаешь над ошибками.
Ору с этих тестов в шапке. Такого попросту не может быть.
Сомневаюсь, что у меня врожденный дар к англ.
Выдает с1 хотя его там и рядом нет.
>>37936 - кун
Сомневаюсь, что у меня врожденный дар к англ.
Выдает с1 хотя его там и рядом нет.
>>37936 - кун
>>37949
Да у тебя к любому естественному языку был врождённый дар.
>Сомневаюсь, что у меня врожденный дар к англ.
Да у тебя к любому естественному языку был врождённый дар.
В факе есть (Essential / English) Grammar in Use 4th + audio (eBook edition 2015. Elementary + Intermediate), но нет ответов к практическим занятиям. Мб кто-то знает, где их найти?
Без проверки полезность теряется.
Без проверки полезность теряется.
>>37945
Struggle — тяжёлая борьба. Тяжело ли государству бороться с народом?
>> The states unite against their people.
Struggle — тяжёлая борьба. Тяжело ли государству бороться с народом?
>>37964
Как показывает история чуть ли не любой страны — не то чтобы.
Как показывает история чуть ли не любой страны — не то чтобы.
>>37949
Долбоеб, сдай нормальный экзамен типа FCE, CAE или CPE (это вряд ли тебе по зубам). Если ты сдашь хотя бы FCE, то это уже хороший уровень владения языка, особенно если ты программист какой-нибудь. САЕ вообще заебись. Не надо проходить какие-то левые тестики, которые не имеют никакого признания и состоят из непонятно чего.
Долбоеб, сдай нормальный экзамен типа FCE, CAE или CPE (это вряд ли тебе по зубам). Если ты сдашь хотя бы FCE, то это уже хороший уровень владения языка, особенно если ты программист какой-нибудь. САЕ вообще заебись. Не надо проходить какие-то левые тестики, которые не имеют никакого признания и состоят из непонятно чего.
>>37959
Ищи просто издание с пометкой with answers.
Ищи просто издание с пометкой with answers.
First detective story “A study in Scarlet”.
Its main characters were Sherlock Holmes.
Поясните как в этом случе переводится it's main? Там о книге говорится. Меня очень часто такое вводит в заблуждение, хотя я понимаю о чем речь, но перевожу что-то уровня "в ней были".
Its main characters were Sherlock Holmes.
Поясните как в этом случе переводится it's main? Там о книге говорится. Меня очень часто такое вводит в заблуждение, хотя я понимаю о чем речь, но перевожу что-то уровня "в ней были".
34 Кб, 337x228Интересно послушать местных анонов, изучающих англ. Где-то давно подобная анкета уже была, но утонула, да и меня интересуют только англичане.
1) Ваш уровень владения языком (и почему вы думаете, что именно такой уровень, если сдавали экзамены - пишите балл).
2) Как долго учите
3) Зачем вам знание английского
4) Какого уровня владения языком планируете добиться в перспетиве
5) Пользуетесь ли в настоящий момент в практических целях
1) Ваш уровень владения языком (и почему вы думаете, что именно такой уровень, если сдавали экзамены - пишите балл).
2) Как долго учите
3) Зачем вам знание английского
4) Какого уровня владения языком планируете добиться в перспетиве
5) Пользуетесь ли в настоящий момент в практических целях
>>38003
Похожее на B1.
Несколько месяцев, меньше фактически.
Все знают и я как-бы.
C10
Не особо. Иногда слушаю и смотрю что-нибудь.
>1) Ваш уровень владения языком (и почему вы думаете, что именно такой уровень, если сдавали экзамены - пишите балл).
Похожее на B1.
>2) Как долго учите
Несколько месяцев, меньше фактически.
>3) Зачем вам знание английского
Все знают и я как-бы.
>4) Какого уровня владения языком планируете добиться в перспетиве
C10
>5) Пользуетесь ли в настоящий момент в практических целях
Не особо. Иногда слушаю и смотрю что-нибудь.
Двач, есть вопрос. Я три года назад изучал английский на Мальте на уровне Intermediate, сейчас навык немного подрастерян, читаю медленно и со словарём. Как подправить словарный запас и скорость чтения так, чтоб никуда не ехать снова и желательно не платить? Просто начиткой или?..
>>38003
B2-C1. Могу читать книги, понимать на слух там где нет сильного акцента или диких шумов.
В школе с первого класса учил, потом года три наверное в ленивом темпе.
Потреблять контент на английском языке, возможно уехать из России в ближайшие 10 лет.
Подтянуть грамматику и словарный запас до C2 было бы хорошо.
Смотрю тонну вещей на английском по работе и различному саморазвитию.
>1) Ваш уровень владения языком
B2-C1. Могу читать книги, понимать на слух там где нет сильного акцента или диких шумов.
>2) Как долго учите
В школе с первого класса учил, потом года три наверное в ленивом темпе.
>3) Зачем вам знание английского
Потреблять контент на английском языке, возможно уехать из России в ближайшие 10 лет.
>4) Какого уровня владения языком планируете добиться в перспетиве
Подтянуть грамматику и словарный запас до C2 было бы хорошо.
>5) Пользуетесь ли в настоящий момент в практических целях
Смотрю тонну вещей на английском по работе и различному саморазвитию.
>>37962
Так как лучше сделать?
Так как лучше сделать?
>>38008
А на русском этого контента не существует?
>Смотрю тонну вещей на английском по работе и различному саморазвитию.
А на русском этого контента не существует?
>>38003
С1
Серьезно учу года 3 с половиной, школу не считаю, после нее знал только алфавит и несколько сотен слов.
По профессии (IT, но не программист), возможно когда-нибудь буду заводить трактор. Ну и контент потреблять в оригинале, но ради только этого учить не стоит конечно.
Пользуюсь, но мог бы прекрасно все то же самое читать/смотреть и на русском. Сейчас устраиваюсь в конторку, где как раз требуется очень хороший англ.
>1) Ваш уровень владения языком (и почему вы думаете, что именно такой уровень, если сдавали экзамены - пишите балл).
С1
>2) Как долго учите
Серьезно учу года 3 с половиной, школу не считаю, после нее знал только алфавит и несколько сотен слов.
>3) Зачем вам знание английского
По профессии (IT, но не программист), возможно когда-нибудь буду заводить трактор. Ну и контент потреблять в оригинале, но ради только этого учить не стоит конечно.
>5) Пользуетесь ли в настоящий момент в практических целях
Пользуюсь, но мог бы прекрасно все то же самое читать/смотреть и на русском. Сейчас устраиваюсь в конторку, где как раз требуется очень хороший англ.
>>38013
Для практики языка, например, как я и делаю.
Ты айтишник ведь, да?
Я уже заебался слушать, что там дохуя материалов на английском, которого не существует на русском. Пролей свет, что такое ты читаешь, чего на русском не найти?
Для практики языка, например, как я и делаю.
Ты айтишник ведь, да?
Я уже заебался слушать, что там дохуя материалов на английском, которого не существует на русском. Пролей свет, что такое ты читаешь, чего на русском не найти?
>>38015
Нет, я 3д дизайнер\аниматор. Контента на русском мало и он качеством ниже, чем англоязычный.
Ну из непрофильного контента — есть много хороших книжек\курсов\видео про общие темы которые не переведены. То, что делается на русском это почти всегда калька с западных идей, и проще сразу искать нужную тебе информацию на английском.
И еще англоязычный контент зачастую легче пиратить.
Нет, я 3д дизайнер\аниматор. Контента на русском мало и он качеством ниже, чем англоязычный.
Ну из непрофильного контента — есть много хороших книжек\курсов\видео про общие темы которые не переведены. То, что делается на русском это почти всегда калька с западных идей, и проще сразу искать нужную тебе информацию на английском.
И еще англоязычный контент зачастую легче пиратить.
268 Кб, 538x461Анончики, подскажите расширение для хрома, чтобы выделить иностранное слово, а затем оно показывалось на другом сайте, соответственно если оно есть. Помню было такое расширение, но не могу найти.
Напишу анкетку тожа
1.Уровень как у дауна, могу читать некоторые слова без ошибок.
2. 2 недели
3.Потребление самого нового контента куда ни глянь утыкаешься в английский
4.Хочу задрачивать английский пока не начну думать по английски, хорошо очень хорошо знать языкделать все равно нехуй
5. Смотрю фильмы в оригинале с русскими сабами нашел бля повод всё пересмотреть по второму разу
1.Уровень как у дауна, могу читать некоторые слова без ошибок.
2. 2 недели
3.Потребление самого нового контента куда ни глянь утыкаешься в английский
4.Хочу задрачивать английский пока не начну думать по английски, хорошо очень хорошо знать языкделать все равно нехуй
5. Смотрю фильмы в оригинале с русскими сабами нашел бля повод всё пересмотреть по второму разу
>>38041
вспонишь дай ссылку, сам я юзаю ЛИнгвлео но он аериканское произношения ебошит зато транскрипция всегда правильная
вспонишь дай ссылку, сам я юзаю ЛИнгвлео но он аериканское произношения ебошит зато транскрипция всегда правильная
42 Кб, 442x425>>38041
Пример того, что нужно.
Пример того, что нужно.
Шалом всем. Решил я внезапно начать учить английский (из за скуки скорее) являюсь дауном на уровне лондон из а кэпитол оф британ. В процессе изучения методов я набросал себе план изучения о эффективности которого я хочу поинтересоватся у знающего анона. Собственно планъ:
1. Прочесть ворох книг переведенных по методу франка (это в котором пишется сначала оригинал предложения и затем его перевод)
2. Обладая уже неким славарным запасом начать смотреть сериалы и кино с английскими субтитрами, что как я думаю должно дать мне понимание того как эта срань произносится.
3. Ебучая грамматика, которою я думаю после первых двух пунктов учить будет легче.
4. Как то выдрачивать произношение.
Нужно твое мнение анон, норм план или нужны коррективы.
1. Прочесть ворох книг переведенных по методу франка (это в котором пишется сначала оригинал предложения и затем его перевод)
2. Обладая уже неким славарным запасом начать смотреть сериалы и кино с английскими субтитрами, что как я думаю должно дать мне понимание того как эта срань произносится.
3. Ебучая грамматика, которою я думаю после первых двух пунктов учить будет легче.
4. Как то выдрачивать произношение.
Нужно твое мнение анон, норм план или нужны коррективы.
>>37969
Тогда зачем это добавлено в шапку?
Тогда зачем это добавлено в шапку?
>>37849
Почему не в этот? В этот.
Почему не в этот? В этот.
>>38049
Я не так делаю, я сначала произношение качал английское обязательно, (через сайт где записанные дикторами слова) играя в MUDы.
После произношения сразу наворачиваю грамматику красный мёрфи по ютубу, а сериальчики киньчики с сабами смотрю параллельно
Я не так делаю, я сначала произношение качал английское обязательно, (через сайт где записанные дикторами слова) играя в MUDы.
После произношения сразу наворачиваю грамматику красный мёрфи по ютубу, а сериальчики киньчики с сабами смотрю параллельно
92 Кб, 1092x1037ВОПРОС ЧТЕНИЕ
Аноны, скажите пожалуйста как лучше:
1) Читать в оригинале 10-15 страниц, подписывая все неизвестные слова.
Pros: не теряется нить рассказа, узнаете и запоминаете лучше значения слов.
Cons: уходит очень много времени на детальный разбор (10-15 страниц полтора-2 часа).
2)Читать как будто на русском, то есть не смотреть в словарь вообще и пытаться догодаться по смыслу.
Pros: читаете намного больше, страниц под 50, не заебуетесь с переводом каждого неизвестного слова, возможно будете догадываться о значении оных.
Cons: поймете в лучшем случае 60% информации, о значениях слов будете знать в разы меньше, есть вероятность в коне неправильно понять и заучить значение слова, а так же неверно истолковать саму нить рассказа.
Так что же выбрать?
Аноны, скажите пожалуйста как лучше:
1) Читать в оригинале 10-15 страниц, подписывая все неизвестные слова.
Pros: не теряется нить рассказа, узнаете и запоминаете лучше значения слов.
Cons: уходит очень много времени на детальный разбор (10-15 страниц полтора-2 часа).
2)Читать как будто на русском, то есть не смотреть в словарь вообще и пытаться догодаться по смыслу.
Pros: читаете намного больше, страниц под 50, не заебуетесь с переводом каждого неизвестного слова, возможно будете догадываться о значении оных.
Cons: поймете в лучшем случае 60% информации, о значениях слов будете знать в разы меньше, есть вероятность в коне неправильно понять и заучить значение слова, а так же неверно истолковать саму нить рассказа.
Так что же выбрать?
>>38056
Да просто у меня словарного запаса и нет считай, потому я и решил его набрать, но чот в процессе чтения книг по методу франка пришел к выводу что он немножко хуевыйя но я хз что лучше придумать, ибо дрочка слова-перевод меня всю жизнь заебывала и особо мною никогда не запоминалась сколько я не старался
Да просто у меня словарного запаса и нет считай, потому я и решил его набрать, но чот в процессе чтения книг по методу франка пришел к выводу что он немножко хуевыйя но я хз что лучше придумать, ибо дрочка слова-перевод меня всю жизнь заебывала и особо мною никогда не запоминалась сколько я не старался
>>38049
Зачем вообще эта странная и строгая последовательность?
Утром и вечером пиздуешь на работу - слушай что-то на английском в наушниках. Пимслер, подкасты всякие. Важно регулярно слышать английскую речь с ее интонациями и разными акцентами. Копируй фразы, повторяй за носителями.
Полчаса днем можешь поковырять грамматику. Тот же Мерфи удобен хотя бы тем, что можно посмотреть на содержание учебника и разбираться в темах, которые ты слабо понимаешь.
Загугли часто используемые глаголы, существительные и проч. части речи. Учи с примерами использования понемногу.
Вечером смотри ютубчик и кинчики на английском (если работа не позволяет делать это днем).
Того же Франка почитывай.
В общем, подели свое свободное время на части и занимайся всем понемногу. Можешь смешивать и менять расписание как хочешь, главное каждый день как-то соприкасайся с инглишем.
Зачем вообще эта странная и строгая последовательность?
Утром и вечером пиздуешь на работу - слушай что-то на английском в наушниках. Пимслер, подкасты всякие. Важно регулярно слышать английскую речь с ее интонациями и разными акцентами. Копируй фразы, повторяй за носителями.
Полчаса днем можешь поковырять грамматику. Тот же Мерфи удобен хотя бы тем, что можно посмотреть на содержание учебника и разбираться в темах, которые ты слабо понимаешь.
Загугли часто используемые глаголы, существительные и проч. части речи. Учи с примерами использования понемногу.
Вечером смотри ютубчик и кинчики на английском (если работа не позволяет делать это днем).
Того же Франка почитывай.
В общем, подели свое свободное время на части и занимайся всем понемногу. Можешь смешивать и менять расписание как хочешь, главное каждый день как-то соприкасайся с инглишем.
>>38057
бамп
бамп
>>38060
То есть для начала хотя бы тупо слушать даже не понимая? Или все таки перед подкастами надрочить часто используемые слова/глаголы?
То есть для начала хотя бы тупо слушать даже не понимая? Или все таки перед подкастами надрочить часто используемые слова/глаголы?
>>38057
Двигайся от простого к сложному. Сначала простые рассказы и статьи, в которых есть непонятные слова. Смотри значения в словарике, время от времени возвращайся и перечитывай через несколько дней материал. Потом бери посложнее что-то. Конечно, сначала пытайся понять по смыслу, но часто бывает, что пока не посмотришь значение, то ничего не поймешь. Смотри, конечно, в словаре. Особо незапоминаемые, но частовстречаемые слова учи как-то отдельно - сделай с ними карточки, например, и пересматривай их по нескольку раз в день.
Сколько страниц читать - зависит от твоего времени и желания. Пробуй по-разному, обращай внимание на то, как у тебя лучше идет прогресс.
Двигайся от простого к сложному. Сначала простые рассказы и статьи, в которых есть непонятные слова. Смотри значения в словарике, время от времени возвращайся и перечитывай через несколько дней материал. Потом бери посложнее что-то. Конечно, сначала пытайся понять по смыслу, но часто бывает, что пока не посмотришь значение, то ничего не поймешь. Смотри, конечно, в словаре. Особо незапоминаемые, но частовстречаемые слова учи как-то отдельно - сделай с ними карточки, например, и пересматривай их по нескольку раз в день.
Сколько страниц читать - зависит от твоего времени и желания. Пробуй по-разному, обращай внимание на то, как у тебя лучше идет прогресс.
>>38059
Меня вообще рутина бесит, попробуй МАДы браузерные текстовые игры это, + расширение для Хрома Лингвлео. Когда игрешь проще запоминать слова, читаешь если слово не знаешь тыкаешь по нему два раза расширение сразу выдаёт звучание + перевод + транскрипцию + добавляет слово в словарь если надо
Меня вообще рутина бесит, попробуй МАДы браузерные текстовые игры это, + расширение для Хрома Лингвлео. Когда игрешь проще запоминать слова, читаешь если слово не знаешь тыкаешь по нему два раза расширение сразу выдаёт звучание + перевод + транскрипцию + добавляет слово в словарь если надо
>>38062
Слушать надо по-любому. (И все остальное делать параллельно тоже надо, напомню.) Да и наверное надо смириться с тем, что почти всё будешь не понимать. Поэтому лучше найти контент, который как минимум не будет раздражать.
Например, угораю с этих чуваков https://www.youtube.com/user/BigDawsTv/videos
https://www.youtube.com/user/AdrianGruszka/videos
- когда не понятно что-то, все равно в целом смешно.
Так же и с говорением - смирись с тем, что сразу будешь говорить как сельский дурачек очень простыми фразами. Упрощай все до предела. Это норм.
Слушать надо по-любому. (И все остальное делать параллельно тоже надо, напомню.) Да и наверное надо смириться с тем, что почти всё будешь не понимать. Поэтому лучше найти контент, который как минимум не будет раздражать.
Например, угораю с этих чуваков https://www.youtube.com/user/BigDawsTv/videos
https://www.youtube.com/user/AdrianGruszka/videos
- когда не понятно что-то, все равно в целом смешно.
Так же и с говорением - смирись с тем, что сразу будешь говорить как сельский дурачек очень простыми фразами. Упрощай все до предела. Это норм.
>>37204
>>38064
ладно анон, как всегда нету определенного пути... он вечно тернист
да я прочитал книгу 320 страниц, но то ликнига ткая (вроде и бульварное чтиво, но протагонист типо дохуя интеллектуал, философ - и там просто убер дохуя пришлось писать перевод. я е жалею времени на это, т.к я много слов понял и т.д, просто думаю эффективен ли такой способ. Хотя теперь когда нибудь я могупросто взять книгу и просто читать уже на легке, т.к прямо там все неизвестныеслова подписаны уже, в этом плюс
>>38064
ладно анон, как всегда нету определенного пути... он вечно тернист
да я прочитал книгу 320 страниц, но то ликнига ткая (вроде и бульварное чтиво, но протагонист типо дохуя интеллектуал, философ - и там просто убер дохуя пришлось писать перевод. я е жалею времени на это, т.к я много слов понял и т.д, просто думаю эффективен ли такой способ. Хотя теперь когда нибудь я могупросто взять книгу и просто читать уже на легке, т.к прямо там все неизвестныеслова подписаны уже, в этом плюс
>>38056
Надо было мне сразу с произношения начинать...
Надо было мне сразу с произношения начинать...
>>38071
Соси
Соси
>>38073
Лол, если скажу, то анон ответит на мои вопросы?
Сейчас набегут трактористы и стремящиеся
Еду в США, выиграл лотерею ГК
Лол, если скажу, то анон ответит на мои вопросы?
Сейчас набегут трактористы и стремящиеся
Еду в США, выиграл лотерею ГК
>Your receptive vocabulary is 3000 word families. Your honesty index is 100%, you didn't check any non-words and chose right options for all multiple-choice questions. So, how do you stack up?
>First, let's compare your results to the ones of non-native speakers. Your result is better than 12% of test takers'. On the following histogram, which shows a distribution of results obtained so far, the dark blue area is proportional to the number of test takers with vocabulary smaller than yours.
>First, let's compare your results to the ones of non-native speakers. Your result is better than 12% of test takers'. On the following histogram, which shows a distribution of results obtained so far, the dark blue area is proportional to the number of test takers with vocabulary smaller than yours.
>Your vocabulary quantitatively corresponds to a vocabulary of a native speaker at age 5.
Помогите понять, что там написано))
>>38119
Тебя утешают и подводят к последнему предложению. Готовят ты как 5 летка слов знаешь.
Тебя утешают и подводят к последнему предложению. Готовят ты как 5 летка слов знаешь.
>>38122
Ну ладно, хотя бы на русском могу нормально изъясняться.
Разница в 2 раза блять.
Алсо, подскажите дрочильню слов для моего уровня, анки больно долго забивать приходится.
Ну ладно, хотя бы на русском могу нормально изъясняться.
>Your receptive vocabulary is 3000 word families.
>www.myvocab.info/en
>You know at least 6,100 English word families!
>my.vocabularysize.com
Разница в 2 раза блять.
Алсо, подскажите дрочильню слов для моего уровня, анки больно долго забивать приходится.
Пацаны, обучаю няшу ангельскому с нуля. Посоветуйте программы обучения. Типа 1 урок - такая то тема, 2 урок - такая то тема и так далее. Признателен, ананас.
>Your receptive vocabulary is 12200 word families. Your honesty index is 100%, you didn't check any non-words and chose right options for all multiple-choice questions.
>>38129
It's fantastic
It's fantastic
Где можно смотреть фильмы в оригинале, кроме торрента, что-то типа аналога hdрезки и т.п ?
Могу ли я в предложении concert hasn't yet begun слово yet переставить в конец (concert hasn't begun yet)? И как вообще правильно выбирать место для него?
Как описать "в особых ситуациях"?
Какой это будет время?
Например, "в особых ситуациях не вытаскивайте шланг."
Какой это будет время?
Например, "в особых ситуациях не вытаскивайте шланг."
>>38204
Special case
Special case
вкатываюсь в инглишь. Пытаюсь писать на иностранных форумах. заметил такую хуйню, что очень стесняюсь употреблять артикли a и the. Наверно сказывается родная культура. Особенно стесняюсь когда кажется что надо написать два артикля the рядом. В этом случает вообще не употребляю артикли, думая и без них поймут. Это нормально? Как выучить перестать стесняться?
Двач если бы появился бот с англ подкастами или например с курсами Хога (типа ввёл номер "урока" он тебе в ответ урок и доки к нему) ты бы пользовался?
116 Кб, 1600x897Суп, лингвач.
Никогда не понимал английский только потому что при переводе дословно получается какая-то хуета уровня: Я ходить туда завтра как
Что за хуйня? Я сначала думал, что мне просто не хватает словарного запаса, но прокачав его просто охуел. Как это вообще делать?
Похоже, мне не хватает знаний о порядке слов в предложении. Только ты этого или нужно знать что-то еще?
Какие учебники мне нужны?
Пикрил: Делать ты говорить английский?
Никогда не понимал английский только потому что при переводе дословно получается какая-то хуета уровня: Я ходить туда завтра как
Что за хуйня? Я сначала думал, что мне просто не хватает словарного запаса, но прокачав его просто охуел. Как это вообще делать?
Похоже, мне не хватает знаний о порядке слов в предложении. Только ты этого или нужно знать что-то еще?
Какие учебники мне нужны?
Пикрил: Делать ты говорить английский?
>>38228
Я замечал по книгам, статьям и подкастам, что the ставят, если говорят о конкретном предмете (I saw the concert), а, если говорят о предмете вообще (I cooked a pie), причём в единственном числе, а не ставится, если говорят о стране, городе или о предметах, то есть во множественном числе (Semeteries scares me, I gonna to Boston). Пока что этого мне хватает с головой.
3 месяца учу английский
Я замечал по книгам, статьям и подкастам, что the ставят, если говорят о конкретном предмете (I saw the concert), а, если говорят о предмете вообще (I cooked a pie), причём в единственном числе, а не ставится, если говорят о стране, городе или о предметах, то есть во множественном числе (Semeteries scares me, I gonna to Boston). Пока что этого мне хватает с головой.
3 месяца учу английский
>>38234
На который из иностраных языков ты так переводил?
>Никогда не понимал английский только потому что при переводе дословно получается какая-то хуета уровня: Я ходить туда завтра как
На который из иностраных языков ты так переводил?
>>38234
Ты говоришь по-английски?
Do — вспомогательный глагол, нужен для вопросительных предложений, если существительное в 1-м или 2-м лице, то есть Do для I и you.
You speak — ты говоришь. В английском глагол не изменяется при склонении по лицам, разве что в 3-м прибавляется буква S в конце (I speak, he speaks), поэтому в этом предложении слово «говоришь» само собой разумеется, потому что стоит местоимение «ты». Не будешь же ты в самом деле иметь в виду «Ты говорить» или «Он говоришь».
English — по-английски. Вроде как можно написать in English, но можно in и опустить.
Чтобы понять логику английских предложений, надо много читать и слушать, а еще лучше пробовать самому говорить. Это дело времени.
>пикрил
Ты говоришь по-английски?
Do — вспомогательный глагол, нужен для вопросительных предложений, если существительное в 1-м или 2-м лице, то есть Do для I и you.
You speak — ты говоришь. В английском глагол не изменяется при склонении по лицам, разве что в 3-м прибавляется буква S в конце (I speak, he speaks), поэтому в этом предложении слово «говоришь» само собой разумеется, потому что стоит местоимение «ты». Не будешь же ты в самом деле иметь в виду «Ты говорить» или «Он говоришь».
English — по-английски. Вроде как можно написать in English, но можно in и опустить.
Чтобы понять логику английских предложений, надо много читать и слушать, а еще лучше пробовать самому говорить. Это дело времени.
>>38237
С английского на русский
С английского на русский
>>38236
Я и писать пробовал. Даже про себя проговаривал какие-нибудь мысли. Раньше я говорил this is pie, that's normal way, хотя тут нужно добавлять артикль a. Сначала приучил себя к этому, а потом худо-бедно начал различать артикли в письме и речи. Без Пимслера с Хогом не обошлось.
Я и писать пробовал. Даже про себя проговаривал какие-нибудь мысли. Раньше я говорил this is pie, that's normal way, хотя тут нужно добавлять артикль a. Сначала приучил себя к этому, а потом худо-бедно начал различать артикли в письме и речи. Без Пимслера с Хогом не обошлось.
>>38234
Грамматику учить не советовали? Обычно вместе с конструкциями сразу можно узнать нормальный перевод на русский.
Грамматику учить не советовали? Обычно вместе с конструкциями сразу можно узнать нормальный перевод на русский.
>>38254
Хорошая идея, особенно для новичков.
Хорошая идея, особенно для новичков.
>>38199
А у меня СРЕ.
А у меня СРЕ.
>>38232
Не пользуюсь мессенджерами.
Не пользуюсь мессенджерами.
>>38263
Они и бубны алмазами называют.
Они и бубны алмазами называют.
>>38269
Имеется ввиду не просто слова "специальный случай", а время, в котором предложение высказывается.
Имеется ввиду не просто слова "специальный случай", а время, в котором предложение высказывается.
>>38270
Present Simple.
Present Simple.
Пукнул по делу, проблемы ?
>>38270
Ирреалис
Ирреалис
R u ready children to make a roll the thread? Then why are you not making the perecat of this thread? I speak English very well.
Может кто-нибудь подкинуть типсов и триксов как нагриндить слов, значения которых я не знаю? Я смотрю фильмы/играю в игры/читаю книги в основном на англюсике (если это оригинал) и довольно часто встречаю незнакомые мне слова.
Так вот, есть ли какая-нибудь бесконечная гриндилка вроде той в факе где приводится слово в предложении и 4 значения, одно из которых ты должен выбрать? Только желательно что бы верный ответ ещё помечался.
Так вот, есть ли какая-нибудь бесконечная гриндилка вроде той в факе где приводится слово в предложении и 4 значения, одно из которых ты должен выбрать? Только желательно что бы верный ответ ещё помечался.
>>37114 (OP)
Сап, языкач. Подскажи как учить английский самому? На курсы и репетиторов денег нет. Ищу что то наподобие сайта в тырнете где будет пошагово рассказываться о временах и так далее. Дуолинго и прочую хуйню не предлагайте.
Сап, языкач. Подскажи как учить английский самому? На курсы и репетиторов денег нет. Ищу что то наподобие сайта в тырнете где будет пошагово рассказываться о временах и так далее. Дуолинго и прочую хуйню не предлагайте.
Когда перекат будет?
>>38363
Спасибо, анон. Завтра почитаю, напишу сюда.
Спасибо, анон. Завтра почитаю, напишу сюда.
>>38319
Зон для Б1 максимум
Зон для Б1 максимум
>>37114 (OP)
ЛЕГИТИМНЫЙ ПЕРЕКАТ
https://2ch.hk/fl/res/338382.html (
М)
https://2ch.hk/fl/res/338382.html (М)
https://2ch.hk/fl/res/338382.html (М)
https://2ch.hk/fl/res/338382.html (М)
https://2ch.hk/fl/res/338382.html (М)
https://2ch.hk/fl/res/338382.html (М)
https://2ch.hk/fl/res/338382.html (М)
https://2ch.hk/fl/res/338382.html (М)
ЛЕГИТИМНЫЙ ПЕРЕКАТ
https://2ch.hk/fl/res/338382.html (
М)https://2ch.hk/fl/res/338382.html (
М)https://2ch.hk/fl/res/338382.html (
М)https://2ch.hk/fl/res/338382.html (
М)https://2ch.hk/fl/res/338382.html (
М)https://2ch.hk/fl/res/338382.html (
М)https://2ch.hk/fl/res/338382.html (
М)https://2ch.hk/fl/res/338382.html (
М)>>37473
Согласен, что нужно гуглить непонятное, иногда эффективней и разумней залезть всё же в учебник грамматики (хотя Хог отговаривает), читать, смотреть, общаться и т.д. в дополнение к этому.
Но всё же метод охуенный, реально работает, на подсознание откладывает структуры - временные, артиклей, предлогов и тд. Только одно НО - хуй кто следует его методике так, как он говорит. Хуй кто по 2 часа слушает, потому что методика для тех, кто учит самостоятельно, и думаю что 90% бросают после месяца. А эффективность именно в регулярности.
>>37449
Короч, скорее всего ты долбаёб, который просто кликает на слова, которые ему знакомы (но определение ты дать не сможешь).
Ты не в состоянии понять разницу между Word families и Vocabulary, что подтверждает мою гипотезу что ты даун
>Не стоит слепо верить его методам. Там много минусов.
Согласен, что нужно гуглить непонятное, иногда эффективней и разумней залезть всё же в учебник грамматики (хотя Хог отговаривает), читать, смотреть, общаться и т.д. в дополнение к этому.
Но всё же метод охуенный, реально работает, на подсознание откладывает структуры - временные, артиклей, предлогов и тд. Только одно НО - хуй кто следует его методике так, как он говорит. Хуй кто по 2 часа слушает, потому что методика для тех, кто учит самостоятельно, и думаю что 90% бросают после месяца. А эффективность именно в регулярности.
>>37449
>3 jpg
>Word families
>>Word families are groups of words that have a common feature or pattern - they have some of the same combinations of letters in them and a similar sound. For example, at, cat, hat, and fat are a family of words with the "at" sound and letter combination in common.
Короч, скорее всего ты долбаёб, который просто кликает на слова, которые ему знакомы (но определение ты дать не сможешь).
Ты не в состоянии понять разницу между Word families и Vocabulary, что подтверждает мою гипотезу что ты даун
>>37449
Особенно второй скрин позабавил в качестве аргумента. Маня думает что знает 17 тысяч слов лол
Особенно второй скрин позабавил в качестве аргумента. Маня думает что знает 17 тысяч слов лол
>>38506
И тебе земля пухом.
А вообще, ответ на твой вопрос — практика и ещё раз практика.
>> бампать утонувший тред
И тебе земля пухом.
А вообще, ответ на твой вопрос — практика и ещё раз практика.
Нужен хороший корпус английского языка, что бы можно было искать целые фразы или короткие предложения. Гугол не предлагать, в шапке нет.
>>37114 (OP)
А можно ли как то в инете проверить свой лвл англ языка, тестом там каким то?
А можно ли как то в инете проверить свой лвл англ языка, тестом там каким то?
The Russian cities или Russian cities?
>>38920
Конечно. Их много. К сожалению посоветовать какой-то один не могу, но хочу предупредить что есть много тестов которые покажут тебе что уровень С1. Это лёгкие тесты для четвероклассниов . Нужно искать более хорошие. Может кто-то тут тебе посоветует.
Конечно. Их много. К сожалению посоветовать какой-то один не могу, но хочу предупредить что есть много тестов которые покажут тебе что уровень С1. Это лёгкие тесты для четвероклассниов . Нужно искать более хорошие. Может кто-то тут тебе посоветует.
Приветствую всех в этом треде. Подскажите, пожалуйста, годный, желательно бумажный англо-русский словарь нецензурной лексики и эвфемизмов. Интересно было бы чтобы там за фразы поясняли (откуда пошла, когда употребляется и т.д.). Просто односложные маты не интересны. Их и так все знают. Хочу расширить свой словарный запас в этой области.
>>38128
Есть ли смысл дрочить вот-так абстрактные колоды с дохуевым количеством слов вообще?
Я обычно смотрю серию какого-нибудь сериала, или ютубчик, или даже читаю статью в интернете, или книгу. И незнакомые слова забиваю в колоду с датой. Потом учу.
Есть ли смысл дрочить вот-так абстрактные колоды с дохуевым количеством слов вообще?
Я обычно смотрю серию какого-нибудь сериала, или ютубчик, или даже читаю статью в интернете, или книгу. И незнакомые слова забиваю в колоду с датой. Потом учу.
Смотрю фильмы с субтитрами и записываю слова и идиомы, которые первый раз слышу
пикрилейтед из филма "три биллборда на границе эббинга миссури
Как их лучше запоминать потом?
алсо, рейт мои знания
пикрилейтед из филма "три биллборда на границе эббинга миссури
Как их лучше запоминать потом?
алсо, рейт мои знания
>>40469
Посоветую пососать хуй, долбоёб.
Посоветую пососать хуй, долбоёб.
Купил себе English Grammar in Use with Answers by Raimond Murphy. Теперь я точно буду англичанином. Начинаю с раздела Study Guide, потому что я прохаванный. Завидуете?
Здравствуйте, господа.
Я, конечно, изучал английский в прошлом, но делал это не старательно, так что теперь говорю через пень-колоду. Вот недавно пообщался с одним-двумя иностранцами и решил подтянуть язык.
Не подскажите ли, к какому пособию стоит обратиться? Совсем с самого начала стартовать не нужно. Хочется вспомнить грамматику, всякие паст перфекты, модальные глаголы, связки и прочее. Может чутка словарный запас расширить. Произношение не очень критично, так как скорее всего буду общаться с людьми, для которых английский не родной.
Я, конечно, изучал английский в прошлом, но делал это не старательно, так что теперь говорю через пень-колоду. Вот недавно пообщался с одним-двумя иностранцами и решил подтянуть язык.
Не подскажите ли, к какому пособию стоит обратиться? Совсем с самого начала стартовать не нужно. Хочется вспомнить грамматику, всякие паст перфекты, модальные глаголы, связки и прочее. Может чутка словарный запас расширить. Произношение не очень критично, так как скорее всего буду общаться с людьми, для которых английский не родной.
>>40469
Посоветую ебошить словари lingualeo и учиться в english town не вставая из-за пеки. Первое бесплатно, второе ~25к/6 месяцев.
Посоветую ебошить словари lingualeo и учиться в english town не вставая из-за пеки. Первое бесплатно, второе ~25к/6 месяцев.
Ребят ну как :
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 8 июля 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 8 июля 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.