Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 25 октября 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 25 октября 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Здесь все вопросы про учебники, карточки со словами, мнемотехники, подготовку к IELTS/TOEFL и т.д.
О грамматике и переводах объясняют в соседнем "The English Language Thread".
Предыдущий: >>281418 (OP)
Бесплатно без смс узнать какой ты покемон и получить авторитетный С2 сертификат: https://efset.org (чтение, слушание); http://examenglish.com/leveltest/grammar_level_test.htm (грамматика, слова).
1. Rosetta Stone:
Игровой формат обучения, базовый набор слов и начала грамматики методом погружения, включает все 4 практических направления владения языком: чтение, письмо, слушание, говорение.
http://extratorrent.cc/torrent/4708912/Rosetta+Stone+TOTALe+-+v5.0.37+Build+43113+++Language+Packs+++Audio+Companion.html
2. A.J. Hoge:
После прохождения Rosetta Stone или средней школы качаем курс от A.J. Hoge:
a) Effortless English: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1097898 - Качаем New method learning english (на остальное не обращаем внимания) после Rosetta Stone все пойдет как по маслу, сложность курса постепенно усложняется от
Elementary до Intermediate:
b) Power English: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2075205 - соответствует по сложности 3 уровню New method learning english можно слушать параллельно, либо дропнуть New method learning english совсем. Записан на студии,
имеются транскрипты на все.
3. Словари:
En-Ru словари:
ABBYY Lingvo - https://lingvolive.com ; http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4957056
Мультитран - http://multitran.ru
En-En словари (рекомендуется для большего погружения в язык):
Oxford Advanced Learner's Dictionary 9th (Advanced) - http://oxfordlearnersdictionaries.com
Oxford Advanced American Dictionary (Advanced) - http://oxfordlearnersdictionaries.com/us
Cambridge Advanced Learner's Dictionary (Advanced) - http://dictionary.cambridge.org
Merriam-Webster's Learner's Dictionary (Advanced) - http://learnersdictionary.com
Longman Dicitonary of Contemporary English 5th (Advanced) - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2037514 + годный интерфейс https://goo.gl/asvZ4C
Oxford Basic American Dictionary (Elementary - low-intermediate) - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3835031
Для использования нижеперечисленных словарей Longman необходимо сначала зарегестрироваться/залогиниться и только потом заходить по этим ссылкам на нужный вам словарь (активировать триал не обязательно):
Longman Dicitonary of Contemporary English 6th (Advanced) - http://global.longmandictionaries.com/ldoce6
Longman Advanced American Dictionary 3rd (Advanced) - http://longmandictionariesusa.com/laad
Longman Dictionary of American English 5th (Intermediate) - http://longmandictionariesusa.com/ldae5
Longman Study Dictionary of American English 2nd (low-intermediate) - http://longmandictionariesusa.com/lsdae
Словари произношения:
Longman Pronunciation Dictionary 3rd - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5109605
Cambridge English Pronouncing Dictionary 18th
4. Подкасты:
ESL Podcast (AmE) - http://eslpod.com/ , https://goo.gl/i9c87U (lessons) + https://goo.gl/1vVypt (PDF)
EnglishPod (AmE) - https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3055484
OpenLanguage (AmE) - https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?p=67381788#67381788
China232 (AmE) - https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3841410
The Bob and Rob Show (AmE, BrE) - https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2393032
Luke's English Podcast (BrE) - http://teacherluke.co.uk/ , http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4391172
British Council (BrE) - https://learnenglish.britishcouncil.org/en/elementary-podcasts
BBC Learning English (BrE) - http://bbc.co.uk/learningenglish
VOA Learning English (AmE) - http://learningenglish.voanews.com
5. Грамматика:
R. Murphy:
AmE - Basic Grammar in Use - https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5097196 | BrE - https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3839135
AmE - Grammar in Use Intermediate - https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5099351 | BrE https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4261149
BrE - Advanced Grammar in Use Third edition - https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4569407
Полиглот - короткий курс (16 уроков) для взятия совсем азов, снимает психологические барьеры - http://goo.gl/ynDd5L
Magoosh - https://magoosh.com - спецкурсы конкретно для IELTS/TOEFL. Отдельно для слов без грамматики - https://goo.gl/1SsTIK (Android), https://goo.gl/eDOZVF (iOS).
6. Полезные ютуб каналы:
http://youtube.com/user/engvidenglish - 11 профессиональных ESL учителей;
http://youtube.com/user/rachelsenglish - милфа поясняет за американское произношение;
http://youtube.com/user/MinooAngloLink - еще одна милфа рассказывает за все что только можно;
http://youtube.com/user/coachshanesesl - слегка поехавший препод из США, рассказывает в основном о произношении, также выпускает подкасты;
http://youtube.com/user/philochko - гангстер из Бруклина, вставший на путь искупления грехов, отправился в Россиюшку преподавать английский с юмором.
7. Практика письма и разговора:
http://interpals.net - сервис для поиска собеседников для переписки.
https://buddyschool.com , http://italki.com - тоже самое, но с учителем.
http://lang-8.com - можно писать всячину и наблюдать, как её исправляют носители языка.
http://krautchan.net/int/ - интернациональная борда без регистрации и смс.
http://chatroulette.com - увлекательная борьба с фаперами, ретардами и прочими в поиске собеседника.
8. Произношение:
AmE:
Lisa Mojsin – 50 Rules You Must Know - https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4693305
Lisa Mojsin - Mastering the American Accent - https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2466591
Gene Zerna - Master Spoken English - https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3850498
BrE:
Tree or Three? - https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1595469
Ship or Sheep? - https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1029924
Серия книг Pronunciation in Use - https://rutracker.org/forum/tracker.php?nm=Pronunciation in Use
9. Дрочильни слов:
Memrise - http://memrise.com
Anki - http://ankisrs.net
Vocabulary - https://vocabulary.com
10. Всякая полезная хуйня:
a) Радио - NPR - http://npr.org ; Free Talk Live - http://freetalklive.com
b) Фильмы и сериалы с субтитрами - http://hamatata.com (можно загружать свои сабы); https://ororo.tv ; брать сабы удобно с http://addic7ed.com
c) Forvo - http://forvo.com - онлайн база произношений, по пару примеров на слово.
d) Musixmatch - http://musixmatch.com - тексты песен.
e) Адаптированная литература - http://english-e-books.net
f) Antimoon - http://antimoon.com/how/howtolearn.htm - Методика (в углу есть кнопка Translate).
О грамматике и переводах объясняют в соседнем "The English Language Thread".
Предыдущий: >>281418 (OP)
Бесплатно без смс узнать какой ты покемон и получить авторитетный С2 сертификат: https://efset.org (чтение, слушание); http://examenglish.com/leveltest/grammar_level_test.htm (грамматика, слова).
1. Rosetta Stone:
Игровой формат обучения, базовый набор слов и начала грамматики методом погружения, включает все 4 практических направления владения языком: чтение, письмо, слушание, говорение.
http://extratorrent.cc/torrent/4708912/Rosetta+Stone+TOTALe+-+v5.0.37+Build+43113+++Language+Packs+++Audio+Companion.html
2. A.J. Hoge:
После прохождения Rosetta Stone или средней школы качаем курс от A.J. Hoge:
a) Effortless English: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1097898 - Качаем New method learning english (на остальное не обращаем внимания) после Rosetta Stone все пойдет как по маслу, сложность курса постепенно усложняется от
Elementary до Intermediate:
b) Power English: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2075205 - соответствует по сложности 3 уровню New method learning english можно слушать параллельно, либо дропнуть New method learning english совсем. Записан на студии,
имеются транскрипты на все.
3. Словари:
En-Ru словари:
ABBYY Lingvo - https://lingvolive.com ; http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4957056
Мультитран - http://multitran.ru
En-En словари (рекомендуется для большего погружения в язык):
Oxford Advanced Learner's Dictionary 9th (Advanced) - http://oxfordlearnersdictionaries.com
Oxford Advanced American Dictionary (Advanced) - http://oxfordlearnersdictionaries.com/us
Cambridge Advanced Learner's Dictionary (Advanced) - http://dictionary.cambridge.org
Merriam-Webster's Learner's Dictionary (Advanced) - http://learnersdictionary.com
Longman Dicitonary of Contemporary English 5th (Advanced) - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2037514 + годный интерфейс https://goo.gl/asvZ4C
Oxford Basic American Dictionary (Elementary - low-intermediate) - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3835031
Для использования нижеперечисленных словарей Longman необходимо сначала зарегестрироваться/залогиниться и только потом заходить по этим ссылкам на нужный вам словарь (активировать триал не обязательно):
Longman Dicitonary of Contemporary English 6th (Advanced) - http://global.longmandictionaries.com/ldoce6
Longman Advanced American Dictionary 3rd (Advanced) - http://longmandictionariesusa.com/laad
Longman Dictionary of American English 5th (Intermediate) - http://longmandictionariesusa.com/ldae5
Longman Study Dictionary of American English 2nd (low-intermediate) - http://longmandictionariesusa.com/lsdae
Словари произношения:
Longman Pronunciation Dictionary 3rd - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5109605
Cambridge English Pronouncing Dictionary 18th
4. Подкасты:
ESL Podcast (AmE) - http://eslpod.com/ , https://goo.gl/i9c87U (lessons) + https://goo.gl/1vVypt (PDF)
EnglishPod (AmE) - https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3055484
OpenLanguage (AmE) - https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?p=67381788#67381788
China232 (AmE) - https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3841410
The Bob and Rob Show (AmE, BrE) - https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2393032
Luke's English Podcast (BrE) - http://teacherluke.co.uk/ , http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4391172
British Council (BrE) - https://learnenglish.britishcouncil.org/en/elementary-podcasts
BBC Learning English (BrE) - http://bbc.co.uk/learningenglish
VOA Learning English (AmE) - http://learningenglish.voanews.com
5. Грамматика:
R. Murphy:
AmE - Basic Grammar in Use - https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5097196 | BrE - https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3839135
AmE - Grammar in Use Intermediate - https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5099351 | BrE https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4261149
BrE - Advanced Grammar in Use Third edition - https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4569407
Полиглот - короткий курс (16 уроков) для взятия совсем азов, снимает психологические барьеры - http://goo.gl/ynDd5L
Magoosh - https://magoosh.com - спецкурсы конкретно для IELTS/TOEFL. Отдельно для слов без грамматики - https://goo.gl/1SsTIK (Android), https://goo.gl/eDOZVF (iOS).
6. Полезные ютуб каналы:
http://youtube.com/user/engvidenglish - 11 профессиональных ESL учителей;
http://youtube.com/user/rachelsenglish - милфа поясняет за американское произношение;
http://youtube.com/user/MinooAngloLink - еще одна милфа рассказывает за все что только можно;
http://youtube.com/user/coachshanesesl - слегка поехавший препод из США, рассказывает в основном о произношении, также выпускает подкасты;
http://youtube.com/user/philochko - гангстер из Бруклина, вставший на путь искупления грехов, отправился в Россиюшку преподавать английский с юмором.
7. Практика письма и разговора:
http://interpals.net - сервис для поиска собеседников для переписки.
https://buddyschool.com , http://italki.com - тоже самое, но с учителем.
http://lang-8.com - можно писать всячину и наблюдать, как её исправляют носители языка.
http://krautchan.net/int/ - интернациональная борда без регистрации и смс.
http://chatroulette.com - увлекательная борьба с фаперами, ретардами и прочими в поиске собеседника.
8. Произношение:
AmE:
Lisa Mojsin – 50 Rules You Must Know - https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4693305
Lisa Mojsin - Mastering the American Accent - https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2466591
Gene Zerna - Master Spoken English - https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3850498
BrE:
Tree or Three? - https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1595469
Ship or Sheep? - https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1029924
Серия книг Pronunciation in Use - https://rutracker.org/forum/tracker.php?nm=Pronunciation in Use
9. Дрочильни слов:
Memrise - http://memrise.com
Anki - http://ankisrs.net
Vocabulary - https://vocabulary.com
10. Всякая полезная хуйня:
a) Радио - NPR - http://npr.org ; Free Talk Live - http://freetalklive.com
b) Фильмы и сериалы с субтитрами - http://hamatata.com (можно загружать свои сабы); https://ororo.tv ; брать сабы удобно с http://addic7ed.com
c) Forvo - http://forvo.com - онлайн база произношений, по пару примеров на слово.
d) Musixmatch - http://musixmatch.com - тексты песен.
e) Адаптированная литература - http://english-e-books.net
f) Antimoon - http://antimoon.com/how/howtolearn.htm - Методика (в углу есть кнопка Translate).
Прочитал в интернетах, что слова лучше начинать с каких-то mental verbs. И сразу в нескольких формах - глагол, существительное, прилагательное, наречие (если есть такие у него), вот как здесь http://www.bedavaingilizce.com/advanced/wf/wfa.htm
Что думаете, анончи?
Что думаете, анончи?
Propose you some new technique of studying the language.
This method can take after all your fucking Hoggs and Rosettas, but I'm pretty sure there is at least one significant difference. And, of course, I don't claim my technique is something essentially innovative. It's only a good method from my point of view.
Well, you take some record, or better yet, podcast. At least, it has to be the record entirely filled with conversation. Subtitles are preferable in English. As for me, I prefer TED talks. Of course, you should choose video/record/video that would fit you best. And you'd better listen to it in lingualeopage, so that you can save all new words and practice them subsequently, as I said here >>285061.
You listen to it the first time, relisten all the unclear moments and expression, use subtitles to clarify it (that's why Russian subtitles don't fit) and add all new words to the dictionary.
While listening for the second time you'll memorize new words better and brush up all the speech for listening sake, BUT. Here's what I propose you. Stop your podcast every minute or any suitable period of time and try to retell everything you've heard during this period of time. Moreover, the list of new-added words will be shown on the right, if you do it in lingualeo, so you can focus on them and make up you sentences using them.
As a result: you practice listening, you learn new words not only stumbling upon them, but using them in your speech (active vocabulary) and training them subsequently.
Not that I discovered smth that never existed, but I hope it will help those who learn English.
This method can take after all your fucking Hoggs and Rosettas, but I'm pretty sure there is at least one significant difference. And, of course, I don't claim my technique is something essentially innovative. It's only a good method from my point of view.
Well, you take some record, or better yet, podcast. At least, it has to be the record entirely filled with conversation. Subtitles are preferable in English. As for me, I prefer TED talks. Of course, you should choose video/record/video that would fit you best. And you'd better listen to it in lingualeopage, so that you can save all new words and practice them subsequently, as I said here >>285061.
You listen to it the first time, relisten all the unclear moments and expression, use subtitles to clarify it (that's why Russian subtitles don't fit) and add all new words to the dictionary.
While listening for the second time you'll memorize new words better and brush up all the speech for listening sake, BUT. Here's what I propose you. Stop your podcast every minute or any suitable period of time and try to retell everything you've heard during this period of time. Moreover, the list of new-added words will be shown on the right, if you do it in lingualeo, so you can focus on them and make up you sentences using them.
As a result: you practice listening, you learn new words not only stumbling upon them, but using them in your speech (active vocabulary) and training them subsequently.
Not that I discovered smth that never existed, but I hope it will help those who learn English.
Как лучше уить слово, если оно имеет сразу несколько значеной?
Заучивать сразу все или акцентироваться только на одном из них по максимуму?
Заучивать сразу все или акцентироваться только на одном из них по максимуму?
Сап. У кого-нибудь есть this: "Александра Георгиевна Гилянова, Мириам Ильинична Оссовская, Зинаида Яковлевна Тураева
УЧЕБНИК АНГЛИЙСКОГО ЯЗЫКА
(ДЛЯ III КУРСА ИНСТИТУТОВ И ФАКУЛЬТЕТОВ ИНОСТРАННЫХ ЯЗЫКОВ)"?
Нигде нельзя найти. Либо ссылки на покупку, которые не работают, либо куски. А нужна полная.
УЧЕБНИК АНГЛИЙСКОГО ЯЗЫКА
(ДЛЯ III КУРСА ИНСТИТУТОВ И ФАКУЛЬТЕТОВ ИНОСТРАННЫХ ЯЗЫКОВ)"?
Нигде нельзя найти. Либо ссылки на покупку, которые не работают, либо куски. А нужна полная.
>>285376
Вернее, скачать-то можно. Но везде не дальше 64 страницы.
Вернее, скачать-то можно. Но везде не дальше 64 страницы.
>>285376
лучше овечий кал есть, чем подобного даже касаться
лучше овечий кал есть, чем подобного даже касаться
>>285301 (OP)
Как читает Visio? Как висио или вайсио? Каждый раз стыдно говорить о майкрософтовской программе.
Как читает Visio? Как висио или вайсио? Каждый раз стыдно говорить о майкрософтовской программе.
>>285559
йоу йоу йоу
йоу йоу йоу
>>285645
>>285650
Ну, я её прекрасно понял, но мне похуй на такие писульки. Я слежу за этой темой лишь на тот случай, если кто-то задаст вопрос по переводу того или иного выражения не в том треде. Или чтобы посоветовать какой-нибудь йоба-тестик или полезный ресурс для стремящихся зарабатывать переводами. Или чтобы просто попиздеть, лел.
>>285650
Ну, я её прекрасно понял, но мне похуй на такие писульки. Я слежу за этой темой лишь на тот случай, если кто-то задаст вопрос по переводу того или иного выражения не в том треде. Или чтобы посоветовать какой-нибудь йоба-тестик или полезный ресурс для стремящихся зарабатывать переводами. Или чтобы просто попиздеть, лел.
>>285703
Адаптирована для анимэдаунов, ведь они только слюни пускать умеют, понимаешь теперь?
Адаптирована для анимэдаунов, ведь они только слюни пускать умеют, понимаешь теперь?
339 Кб, 476x383
Аноны, учу английский где-то месяца 2. Купил себе даже мерфи по скидке, чему очень рад, так как вообще не мог заниматься в электронном варианте с ним.
Так у меня такой вопрос: хочу попробовать сдать toefl в будущем, скажите, сколько нужно среднем потратить времени, перед тем как пойти на данный экзамен?
Занимаюсь каждый день, решая учебник Мёрфи, слушая подкасты радиостанций, на ютубе просматриваю эпизоды "друзей" в оригинале и с субтитрами, иногда повторяю правила грамматики, но думаю повторять почаще. В планах попробовать найти в интерпалс носителя языка, но пока что неуверен в своих знаниях, ибо могут проигнорить. Так же ещё собираюсь читать, книги в оригинале.
Есть ли тут люди проходившие toefl?
Кун-25lvl
Так у меня такой вопрос: хочу попробовать сдать toefl в будущем, скажите, сколько нужно среднем потратить времени, перед тем как пойти на данный экзамен?
Занимаюсь каждый день, решая учебник Мёрфи, слушая подкасты радиостанций, на ютубе просматриваю эпизоды "друзей" в оригинале и с субтитрами, иногда повторяю правила грамматики, но думаю повторять почаще. В планах попробовать найти в интерпалс носителя языка, но пока что неуверен в своих знаниях, ибо могут проигнорить. Так же ещё собираюсь читать, книги в оригинале.
Есть ли тут люди проходившие toefl?
Кун-25lvl
>>285710
Хи-хи-хи, очень смешно
Хи-хи-хи, очень смешно
>>285710
Когда перешёл в пятый класс, то выбрал английский язык, но мой классный руководитель, который был в моей начальной школе, посоветовала учитель английского перевести меня на немецкий, так как из 30 учеников моего класса 3 захотели учить немецкий, а так типа нельзя, и многих кинули на немецкий, как и меня.
Когда перешёл в пятый класс, то выбрал английский язык, но мой классный руководитель, который был в моей начальной школе, посоветовала учитель английского перевести меня на немецкий, так как из 30 учеников моего класса 3 захотели учить немецкий, а так типа нельзя, и многих кинули на немецкий, как и меня.
33 Кб, 230x230
>>285301 (OP)
Извини, но эта гора ссылок выглядит как куча говна. Может, у школьников все лето впереди на осиливание всего, но мне хотелось бы потратить усилия оптимально, а не лазить по ссылкам и сравнивать. Поможете?
Мои исходные данные - произношения нет вчера выучил глухой и звонкий th из the, those, that и т.д. из видео одной девки; 85% слов всю жизнь произносил неправильно, из-за этого в английских видео с сабами часто не могу поймать слово; куда ставить "a" и "the" слабо догадываюсь; временные формы получше; словарный запас хороший и легко накапливается. Куда двигаться?
Извини, но эта гора ссылок выглядит как куча говна. Может, у школьников все лето впереди на осиливание всего, но мне хотелось бы потратить усилия оптимально, а не лазить по ссылкам и сравнивать. Поможете?
Мои исходные данные - произношения нет вчера выучил глухой и звонкий th из the, those, that и т.д. из видео одной девки; 85% слов всю жизнь произносил неправильно, из-за этого в английских видео с сабами часто не могу поймать слово; куда ставить "a" и "the" слабо догадываюсь; временные формы получше; словарный запас хороший и легко накапливается. Куда двигаться?
>>285706
на интерпалс много людей которые хотят учить даже лоу лвл лернерс, ищи лучше
на интерпалс много людей которые хотят учить даже лоу лвл лернерс, ищи лучше
>>285714
Первый уровень Пимслера ежедневно по уроку. Параллельно смотри объяснения английской грамматики, но англоязычными преподавателями. На ютубе их полно.
Например:
https://www.youtube.com/user/JamesESL
https://www.youtube.com/user/EnglishLessons4U
Ну а потом Хога. Хог реально хорош, кто бы тут что не кукарекал из граммадебилов.
Первый уровень Пимслера ежедневно по уроку. Параллельно смотри объяснения английской грамматики, но англоязычными преподавателями. На ютубе их полно.
Например:
https://www.youtube.com/user/JamesESL
https://www.youtube.com/user/EnglishLessons4U
Ну а потом Хога. Хог реально хорош, кто бы тут что не кукарекал из граммадебилов.
выручайте аноны, Effortless English: New method learning english. скиньте кто то пдф или ссылку на транскрипцию министорий, в инете только тексты обычных аудио. там в раздаче есть 1 файл со всеми транскрипциями
Как смотреть фильмы и сериалы без сабов? Я нихуя не понимаю, они слишком быстро говорят. Причем говорят наипростейшие фразы, но без субтитров я бы это не понял.
>>285780
Не, этот даун хочет транскрипции на вопрос-ответы, т.н. министори. Мануал этот лупень естественно не читал, подкасты Хога не слушал. А там черным по белому написано и сказано, что их надо слушать, и очень быстро отвечать на вопросы, а не читать. Он саму-то историю, говорит, прочитать надо 2-3 раза максимум.
Плюс к этому лично на моей практике - к середине-концу недели, если ты будешь минимум по часу в день гонять один и тот же сет, то ты уже и так будешь понимать все, что у тебя спрашивают, и на автомате отвечать.
Не, этот даун хочет транскрипции на вопрос-ответы, т.н. министори. Мануал этот лупень естественно не читал, подкасты Хога не слушал. А там черным по белому написано и сказано, что их надо слушать, и очень быстро отвечать на вопросы, а не читать. Он саму-то историю, говорит, прочитать надо 2-3 раза максимум.
Плюс к этому лично на моей практике - к середине-концу недели, если ты будешь минимум по часу в день гонять один и тот же сет, то ты уже и так будешь понимать все, что у тебя спрашивают, и на автомате отвечать.
>>285785
Смотреть их по многу раз, очевидно же. Но если ты такой тупой, то смотри мульты вроде Доры или Пеппы.
Смотреть их по многу раз, очевидно же. Но если ты такой тупой, то смотри мульты вроде Доры или Пеппы.
>>285787
Собственно, для самых-самых одаренных, что не нашли гайд.
Собственно, для самых-самых одаренных, что не нашли гайд.
>>285797
Еще раз. Сам курс направлен на развитие аудирования и разговорной речи. Для чтения лучше поискать другие курсы.
Еще раз. Сам курс направлен на развитие аудирования и разговорной речи. Для чтения лучше поискать другие курсы.
>>285800
Мне вообще похуй, я просто говорю, что они есть.
Причём здесь чтение, если человек совсем не понимает, что хог говорит.
Мне вообще похуй, я просто говорю, что они есть.
Причём здесь чтение, если человек совсем не понимает, что хог говорит.
>>285301 (OP)
торрент не работает нихрена, киньте новую ссылку
торрент не работает нихрена, киньте новую ссылку
>>285801
Ну тогда ему рано Хога вообще слушать. Он говорит очень внятно и предельно понятно.
Ну тогда ему рано Хога вообще слушать. Он говорит очень внятно и предельно понятно.
>>285785
Я себе на VLC плеере сделал перемотку на 3 сек назад по нажатию пробела (просто чтоб удобнее было) и гоняю нужную фразу по много раз пока не расслышу (иногда с включенными сабами, когда совсем жуть).
Еще есть ютубе куча каналов, типа коуча Шэйна, где учат понимать разговорный английский.
Я себе на VLC плеере сделал перемотку на 3 сек назад по нажатию пробела (просто чтоб удобнее было) и гоняю нужную фразу по много раз пока не расслышу (иногда с включенными сабами, когда совсем жуть).
Еще есть ютубе куча каналов, типа коуча Шэйна, где учат понимать разговорный английский.
>>285769
Ну выпиши себе примеры использования и правила в короткой форме куда-нибудь. Можешь на кусочки бумаги, в файлик, в свой фейко-твиттер, да хоть на лоб нанеси и читай в зеркале. Главное, течении дня возвращайся к этим записям и перечитывай. Примеры заучи, пытайся понять их логику без перевода.
Ну выпиши себе примеры использования и правила в короткой форме куда-нибудь. Можешь на кусочки бумаги, в файлик, в свой фейко-твиттер, да хоть на лоб нанеси и читай в зеркале. Главное, течении дня возвращайся к этим записям и перечитывай. Примеры заучи, пытайся понять их логику без перевода.
Розетта по ссылке в ОП-посте не доступна. Поэтому скачал версию 3.4.5, потому что другой не нашел. Сильно отличется от версии, указанной в ОП-посте? Смогу понять, зачем эти хев бины ставятся?
>>285826
Тут надо добавлять свои сабы?
Тут надо добавлять свои сабы?
>>285829
Есть большинство известных фильмов начиная с 1950х. Качество тоже на уровне.
Есть большинство известных фильмов начиная с 1950х. Качество тоже на уровне.
>>285557
виижио
виижио
>>285807
Проще первый уровень Пимслера. А вот второй уровень лютый кал. Мало того, что переводчик там совсем на своей волне и чувствуется, что он любитель. Так и русская речь в уроках уже начинает мешать.
Проще первый уровень Пимслера. А вот второй уровень лютый кал. Мало того, что переводчик там совсем на своей волне и чувствуется, что он любитель. Так и русская речь в уроках уже начинает мешать.
Аноны, посоветуйте сборник лексико-грамматических тестов для подготовки к поступлению в магистратуру.
Нашел интересную технику как улучшить свой speaking, называется Shadowing. https://www.youtube.com/watch?v=GVWFGIyNswI
Суть такова, включаешь на ютубе видос с нейтивом, слушаешь и одновременно все за ним повторяешь.
Суть такова, включаешь на ютубе видос с нейтивом, слушаешь и одновременно все за ним повторяешь.
Как выучить такой пиздец как фразовые глаголы? Никаких ассоциаций не хватит! Думаю это самая сложная часть в английском.
Учил/учит ли кто англ. по фильмам? Какие советы? Какие нетрудные фильмы рекомендуются для начала?
>>285887
Диснея.
Диснея.
>>285893
Имею ввиду фильмы без дубляжа. Хотелось бы начать с чего нибудь легкого, чтобы втянуться. Потому что я пытался посмотреть "карты деньги 2 ствола" - дропнул эту идею, потому что слишком много непонятных слов и выражений плюс английский акцент.
Имею ввиду фильмы без дубляжа. Хотелось бы начать с чего нибудь легкого, чтобы втянуться. Потому что я пытался посмотреть "карты деньги 2 ствола" - дропнул эту идею, потому что слишком много непонятных слов и выражений плюс английский акцент.
>>285905
Ну он прав. Американский “акцент” сложно понять начинающему. Британский самое то. Может, есть какие-нибудь фильмы шотландские или ирландские. Это как вариант.
Ну он прав. Американский “акцент” сложно понять начинающему. Британский самое то. Может, есть какие-нибудь фильмы шотландские или ирландские. Это как вариант.
>>285886
А как иностранцы понимают бесчисленное количество наречий, прилагательных и глаголов с корнями "хуй" и "пизда"? Для иностранца это выглядит как слова с масками "ху?" и "п?зд?", созданные из всех возможных приставок и окончаний, с диаметрально противоположными смыслами, но как-то учат. И ты выучишь.
А как иностранцы понимают бесчисленное количество наречий, прилагательных и глаголов с корнями "хуй" и "пизда"? Для иностранца это выглядит как слова с масками "ху?" и "п?зд?", созданные из всех возможных приставок и окончаний, с диаметрально противоположными смыслами, но как-то учат. И ты выучишь.
>>285910
Как ты собираешься понимать несуществующие акценты?
>Американский “акцент” сложно понять начинающему. Британский самое то.
Как ты собираешься понимать несуществующие акценты?
Как найти тутор, где объясняются правила построения слов и как они однозначно читаются по своему строению? Как "crew" - "kru:", "then" - "ðen", "climb" - "klim", "calm" - "ca:m". Желательно с обьяснениями чтения звуков, так как они по-другому произносятся.
>>285917
Правила чего?
Если тебя интересует, почему эти слова так читаются, то вот:
Написание отвечает форме /krɪu/. /ɪu/ > /juː/ в большинстве диалектов, ✱/rjuː/ > /ruː/.
Озвончение /θ/ в результате сандхи.
Вообще-то /klaɪm/. Удлинение перед /mb/ с древнеанглийского периода, конечное /mb/ > /m/ позднее.
/-lm/ > /-m/ с компенсаторным удлинением /æ/ в /ɑː/.
>объясняются правила построения слов
Правила чего?
Если тебя интересует, почему эти слова так читаются, то вот:
>"crew" - "kru:"
Написание отвечает форме /krɪu/. /ɪu/ > /juː/ в большинстве диалектов, ✱/rjuː/ > /ruː/.
>"then" - "ðen"
Озвончение /θ/ в результате сандхи.
>klim
Вообще-то /klaɪm/. Удлинение перед /mb/ с древнеанглийского периода, конечное /mb/ > /m/ позднее.
>"calm" - "ka:m"
/-lm/ > /-m/ с компенсаторным удлинением /æ/ в /ɑː/.
>>285917
Это ты английский с каким-то другим языком перепутал. Тут такая херня не работает(или работает слабо). Но щас расстрою тебя ещё больше - после того, как ты услышишь запись правильного произношения слова от носителя, то вдруг окажется, что во время разговора слова соединяются так, что и здесь они звучат по-другому. Слушай слова, повторяй. Слушай фразы, повторяй. Только так.
>как они однозначно читаются по своему строению
Это ты английский с каким-то другим языком перепутал. Тут такая херня не работает(или работает слабо). Но щас расстрою тебя ещё больше - после того, как ты услышишь запись правильного произношения слова от носителя, то вдруг окажется, что во время разговора слова соединяются так, что и здесь они звучат по-другому. Слушай слова, повторяй. Слушай фразы, повторяй. Только так.
Вкатился в ваш тред, потыкал рандомные ссылки на ютюбе, залип на пару часов. Теперь хочется, чтобы все вокруг стало на английском.
>>285917
Английский это не фонетический язык, а нем нет правил чтения. Каждое незнакомое слово нужно смотреть/слушать в словаре как читается.
>правила
Английский это не фонетический язык, а нем нет правил чтения. Каждое незнакомое слово нужно смотреть/слушать в словаре как читается.
>>285886
Они же логичны
Они же логичны
Три месяца изучал английский с интересом и вдруг пропало желание. Сижу только на дуллинго и немного слова в анки повторяю. Очень невыносимо слушать англоречь. Это пройдет? Испытывал ли кто такое? Как быть?
Maybe it's on purpose for lure girls and then cut out their organs on some obscure dirty chinese plant
Возможно, это предназначено для приманки невинных девушек, а затем вырезать их органы на каком-то грязном китайском заводе
Правильно на английском получилось:
Возможно, это предназначено для приманки невинных девушек, а затем вырезать их органы на каком-то грязном китайском заводе
Правильно на английском получилось:
>>286005
Эта часть понятна?
Предназначено для приманки должно получится. Или как можно по другому это написать?
> on purpose for lure
Эта часть понятна?
Предназначено для приманки должно получится. Или как можно по другому это написать?
>>286006
Maybe this is special on purpose for lure innocent girls, and then cut their organs in some obscure dirty Chinese plant
Правильно?
Maybe this is special on purpose for lure innocent girls, and then cut their organs in some obscure dirty Chinese plant
Правильно?
>>285931
Я попереводил через переводчик, и сам нашёл общие признаки, например у knight, knife, knitted первая буква нечитаемая, у dumb и climb последняя, я подумал что у них есть похожие черты.
Даже на русском языке носители говорят по-разному, это не так страшно.
Половины звуков из английского нет в русском или они по-другому произносятся, так что транскрипция общая нужна. Как же я разберу при прослушивании где какой звук?
>>285926
>>285986
Хуйня какая-то этот ваш английский. Я не думал, что его правила чтения это просто legacy со времён средневековья.
> правил нет
Я попереводил через переводчик, и сам нашёл общие признаки, например у knight, knife, knitted первая буква нечитаемая, у dumb и climb последняя, я подумал что у них есть похожие черты.
> во время разговора по-другому
Даже на русском языке носители говорят по-разному, это не так страшно.
> слушай и запоминай
Половины звуков из английского нет в русском или они по-другому произносятся, так что транскрипция общая нужна. Как же я разберу при прослушивании где какой звук?
>>285926
>>285986
Хуйня какая-то этот ваш английский. Я не думал, что его правила чтения это просто legacy со времён средневековья.
>>285994
>With phonetic languages, there is a direct relationship between the spelling and the sound. It is important to understand that English is not a phonetic language. So we often do not say a word the same way it is spelled.
А есть какая-нибудь хорошая книга, в которой объясняется грамматика, времена и тд. Я понимаю, что это все можно на youtube найти, но я хочу именно почитать.
>>286048
Это какое-то ненаучное понятие. Правильно было бы сказать "язык с фонетической орфографией", потому что орфография не является частью языка, и свойства языка не зависят напрямую от орфографии (лишь в некоторых случаях орфография может влиять на язык).
Это какое-то ненаучное понятие. Правильно было бы сказать "язык с фонетической орфографией", потому что орфография не является частью языка, и свойства языка не зависят напрямую от орфографии (лишь в некоторых случаях орфография может влиять на язык).
>>286069
Это когда BALLS DON'T TOUCH.
Это когда BALLS DON'T TOUCH.
>>285993
Пройдёт. Через год примерно. Бросай пока всё это дело.
Если серьёзно, может, через неделю, кто скажет. Сделай перерыв. Я два раза перерыв по году делал, потом английский в жизнь включился так, что я на нём говорю и слышу, даже если не хочу.
Пройдёт. Через год примерно. Бросай пока всё это дело.
Если серьёзно, может, через неделю, кто скажет. Сделай перерыв. Я два раза перерыв по году делал, потом английский в жизнь включился так, что я на нём говорю и слышу, даже если не хочу.
>>286002
Нет, неправильно.
Нет, неправильно.
>>286112
Glory to ukraine, my friend
Glory to ukraine, my friend
>>285826
Ваша Галя балувана.
>>285993
Было такое тож, прям тошнило от неё. Не помню когда, но прошло потом. Через полгода от того как стал усердно заниматься уже по-приколу было слушать, это точно помню. А так, когда мозг клинило и уши отваливались, переключался на что-то совсем другое и пытался быстрее забыть то, что делал до этого. Через 40-60 минут снова возвращался.
Ваша Галя балувана.
>>285993
>Три месяца изучал английский
>Очень невыносимо слушать англоречь
Было такое тож, прям тошнило от неё. Не помню когда, но прошло потом. Через полгода от того как стал усердно заниматься уже по-приколу было слушать, это точно помню. А так, когда мозг клинило и уши отваливались, переключался на что-то совсем другое и пытался быстрее забыть то, что делал до этого. Через 40-60 минут снова возвращался.
Что вас бесит в английском языке?
Меня например бесят фразовые глаголы, одинаковые слова с разными значениями.
Меня например бесят фразовые глаголы, одинаковые слова с разными значениями.
>>286140
Стараюсь такие штуки, которые бесят, переводить в позитив. Фразовые глаголы ты говоришь... Но ведь это прикольно! Комбинируются уже известные слова и у таких словосочетаний появляется новое значение. Не нужно учить совершенно новые глаголы - как минимум)) появляется некая образность)
Стараюсь такие штуки, которые бесят, переводить в позитив. Фразовые глаголы ты говоришь... Но ведь это прикольно! Комбинируются уже известные слова и у таких словосочетаний появляется новое значение. Не нужно учить совершенно новые глаголы - как минимум)) появляется некая образность)
>>286140
Фразовые глаголы прекрасны, потому что позволяют заменить убогие длинные латинизмы. Длинные слова портят английский язык, без них он крутой и мощный.
Фразовые глаголы прекрасны, потому что позволяют заменить убогие длинные латинизмы. Длинные слова портят английский язык, без них он крутой и мощный.
>>286052
Качалова, Израилевич "Практическая грамматика английского языка"
Качалова, Израилевич "Практическая грамматика английского языка"
304 Кб, 1280x1433
Анон, поясни такой момент, пожалуйста. Будет пример на названии одного музыкального трека.
Итак, есть название трека как "Fast soul music".
Внимание вопрос: как правильно это переводится? Как "музыка быстрой души" или как "быстрая душевная музыка"? Обязательно ли наличие "of" или здесь нечто аналогичное грамматике дорожных знаков США и Великобритании, например "[The] road [is] closed"?
Как вообще не путаться в этом? Есть ли какие-то правила на этот счет? Хочу разобраться в этом интуитивном аспекте.
Вот я, как носитель русского языка, фразу fast soul music сразу воспринял почему-то как "музыка быстрой души", потому что мысленную связь сперва у меня образовали два первых слова, а третье как бы выступило в роли дополнения к первым двум или чем-то вроде уточняющего фактора. Ну, типа как fast soul — это быстрая душа, а music после как то, к чему относятся два первых слова.
Итак, есть название трека как "Fast soul music".
Внимание вопрос: как правильно это переводится? Как "музыка быстрой души" или как "быстрая душевная музыка"? Обязательно ли наличие "of" или здесь нечто аналогичное грамматике дорожных знаков США и Великобритании, например "[The] road [is] closed"?
Как вообще не путаться в этом? Есть ли какие-то правила на этот счет? Хочу разобраться в этом интуитивном аспекте.
Вот я, как носитель русского языка, фразу fast soul music сразу воспринял почему-то как "музыка быстрой души", потому что мысленную связь сперва у меня образовали два первых слова, а третье как бы выступило в роли дополнения к первым двум или чем-то вроде уточняющего фактора. Ну, типа как fast soul — это быстрая душа, а music после как то, к чему относятся два первых слова.
Анон, есть какой-то эффективный способ научится говорить на ингрише без запинок? В школьные годы препод на отьебись принимала сочинения и знание словаря. Писать, читать и слушать могу без проблем. Но как дело доходит до извержения слов начинаю запинаться, даже если изначально примерно представлял, что пытался сказать.
Почитал инфы про shadowing, но многие пишут, что это не особенно помогает. Больше подходит, чтобы поставить произношение.
Может есть какой-то адекватный сайт для данных целей? Не хотет фаперов. Сам искал и нихуя годного не нашел.
Почитал инфы про shadowing, но многие пишут, что это не особенно помогает. Больше подходит, чтобы поставить произношение.
Может есть какой-то адекватный сайт для данных целей? Не хотет фаперов. Сам искал и нихуя годного не нашел.
>>286174
Хз, я как носитель русяза воспринимаю это как "быстрая соул музыка", ведь soul music это такой музыкальный жанр (или как это называется), т.е. это цельное понятиеё а не два отдельных слова.
Хз, я как носитель русяза воспринимаю это как "быстрая соул музыка", ведь soul music это такой музыкальный жанр (или как это называется), т.е. это цельное понятиеё а не два отдельных слова.
>>286140
Фразовые глаголы могут раздражать только перевододауна. Для нормального человека их знаение понятно из составляющих.
Например ты знаешь слова get (become) и up (toward a higher position)
Сделовательно ты поймешь что значит "get up" даже если никогда раньше не слышал.
Даже русешь мозг интерпретирует это как "стань выше" и поймет что от него требуют
Та же ситуация и со всем остальными (кроме исторически сложившихся)
Фразовые глаголы могут раздражать только перевододауна. Для нормального человека их знаение понятно из составляющих.
Например ты знаешь слова get (become) и up (toward a higher position)
Сделовательно ты поймешь что значит "get up" даже если никогда раньше не слышал.
Даже русешь мозг интерпретирует это как "стань выше" и поймет что от него требуют
Та же ситуация и со всем остальными (кроме исторически сложившихся)
>>286175
Это ты так думаешь, маня, что ты там без проблем слушаешь, школьное аудирование? И читаешь школьные тексты?
>Писать, читать и слушать могу без проблем.
Это ты так думаешь, маня, что ты там без проблем слушаешь, школьное аудирование? И читаешь школьные тексты?
Как слушать подкасты? Обязательно с текстом? Нужно обязательно вслушиваться внимательно или на фоне включать можно?
Объясните, а то не очень понимаю как добиться макс. профита.
Объясните, а то не очень понимаю как добиться макс. профита.
>>286115
хуй знает что ты несешь своими ебливыми ивано-терминами, то нейтивы говорят have never been to, в твоем случае
следовательно (без дополнительного контекста) нужно говорить I have never been to Paris.
I never was in Paris.
I never visited Paris.
Опять же, как в одной книжке хорошо описали, эта штука с презент перфект зависит от тебя и от того что ты хочешь сказать.
Если ты never visited Paris значит бы в прошлом никогда там не был, а если ты "have never been to Paris" значит ты с прошлого и по настоящий момент там не был.
хуй знает что ты несешь своими ебливыми ивано-терминами, то нейтивы говорят have never been to, в твоем случае
следовательно (без дополнительного контекста) нужно говорить I have never been to Paris.
I never was in Paris.
I never visited Paris.
Опять же, как в одной книжке хорошо описали, эта штука с презент перфект зависит от тебя и от того что ты хочешь сказать.
Если ты never visited Paris значит бы в прошлом никогда там не был, а если ты "have never been to Paris" значит ты с прошлого и по настоящий момент там не был.
>>286186
Что не так со школьными записями? Или негры с хуем во рту кторых хуй поймешь даже будучи нейтивом на ютабчике лучше говорят?
Что не так со школьными записями? Или негры с хуем во рту кторых хуй поймешь даже будучи нейтивом на ютабчике лучше говорят?
>>286191
То, что в школьных записях идеально внятная речь с вокабуляром не больше 1000 слов. ИРЛ же тебе предстоит слушать нэйтивов с хуем во рту, тараторящих в 2 раза быстрее, использущих вокабуляр раз в 7 больше+жоргон или слова специфичные для конкретной области.
Попробуй что ли сериал или фильм посмотреть на англе, поймешь о чем я.
То, что у тебя в школе вообще было аудирование - уже хорошо. Потому что обычно и этого нет. То, как в школах учат английскому - это тупая трата времени.
Если что, я говорю про обычные школы.
То, что в школьных записях идеально внятная речь с вокабуляром не больше 1000 слов. ИРЛ же тебе предстоит слушать нэйтивов с хуем во рту, тараторящих в 2 раза быстрее, использущих вокабуляр раз в 7 больше+жоргон или слова специфичные для конкретной области.
Попробуй что ли сериал или фильм посмотреть на англе, поймешь о чем я.
То, что у тебя в школе вообще было аудирование - уже хорошо. Потому что обычно и этого нет. То, как в школах учат английскому - это тупая трата времени.
Если что, я говорю про обычные школы.
>>286174
Тебе этот >>286178 правильно сказал. Soul music по-русски так и называется "музыка соул/в стиле соул", также как и блюз, регги, джаз и прочее. К тому же переводы типа "душевная музыка/музыка для души" сам понимаешь, какие ассоциации могут вызвать в русском языке: либо это какие-то заунывные народные песни, либо шансончик.
Тебе этот >>286178 правильно сказал. Soul music по-русски так и называется "музыка соул/в стиле соул", также как и блюз, регги, джаз и прочее. К тому же переводы типа "душевная музыка/музыка для души" сам понимаешь, какие ассоциации могут вызвать в русском языке: либо это какие-то заунывные народные песни, либо шансончик.
8 Кб, 867x247
>>286193
Ещё добавлю, что тут специфическое значение слова soul, относящееся к афроамериканской культуре, если верить Merriam-Webster.
Ещё добавлю, что тут специфическое значение слова soul, относящееся к афроамериканской культуре, если верить Merriam-Webster.
>>286189
Фоном, по многу раз одно и то же. Желательно на действительно интересующие тебя темы.
Фоном, по многу раз одно и то же. Желательно на действительно интересующие тебя темы.
>>286196
Даже не знал про такое.
Даже не знал про такое.
>>285301 (OP)
Господа, а шапку скачать можно где нибудь ?
Господа, а шапку скачать можно где нибудь ?
201 Кб, 1003x545
>>286281
Судя по примерам в материалах для подготовки, там уровень общения студентов (про кафешку 2 тяны общались) и прослушивания лекции (индус лекцию про вулканы читал).
Судя по примерам в материалах для подготовки, там уровень общения студентов (про кафешку 2 тяны общались) и прослушивания лекции (индус лекцию про вулканы читал).
>>286341
Съебал с этого раздела, красный парашник.
Съебал с этого раздела, красный парашник.
Дрочу Хога и подобные курсы два с половиной года, общаюсь с нейтивами по интернету, но не каждый день время есть, а с Хогом удобно разговаривать, когда я готовлю, например, или ещё что-то делаю.
Сейчас начал power english снова, но Хог говорит медленно и приходится долго ждать вопроса. Попробовал слушать его на скоростях 1.5х-2х и понял, что такая интенсивность вопросов мне больше заходит. На iOS есть несколько программ из коробки, которые позволяют увеличивать скорость воспроизведения, но там нет репита. Спросил, есть ли подобные программы с репитом в /mobi, мне там посоветовали nPlayer, но после того, как я сказал, что в nPlayer голос Хога на скорости 1.5х булькает, меня начали убеждать, что мне это НИНУЖНО.
Кто-нибудь ещё сталкивался с подобной проблемой?
Нашёл в сторе ещё несколько плееров с похожим функционалом, завтра их протестирую, но, может, кто-нибудь посоветует мне что-то здесь.
Сейчас начал power english снова, но Хог говорит медленно и приходится долго ждать вопроса. Попробовал слушать его на скоростях 1.5х-2х и понял, что такая интенсивность вопросов мне больше заходит. На iOS есть несколько программ из коробки, которые позволяют увеличивать скорость воспроизведения, но там нет репита. Спросил, есть ли подобные программы с репитом в /mobi, мне там посоветовали nPlayer, но после того, как я сказал, что в nPlayer голос Хога на скорости 1.5х булькает, меня начали убеждать, что мне это НИНУЖНО.
Кто-нибудь ещё сталкивался с подобной проблемой?
Нашёл в сторе ещё несколько плееров с похожим функционалом, завтра их протестирую, но, может, кто-нибудь посоветует мне что-то здесь.
анон, который спрашивал про фильмы, я тебе советую послушать радио какое-нибудь разговорное
так лучше воспринимается речь
так лучше воспринимается речь
>>285301 (OP)
https://www.youtube.com/watch?v=LGaD4Ienq3k
Разве он не "You shot my battleship" говорит?
https://www.youtube.com/watch?v=LGaD4Ienq3k
Разве он не "You shot my battleship" говорит?
>>286440
Говорит. С хуя ли видео так названо — другой вопрос. Видимо, по традиции, так как shot my battleship в их варианте «морского боя» не предусмотрено.
Говорит. С хуя ли видео так названо — другой вопрос. Видимо, по традиции, так как shot my battleship в их варианте «морского боя» не предусмотрено.
34 Кб, 505x115
>>286447
http://www.simpsonsarchive.com/episodes/AABF16.txt
You sunk my battleship - везде, даже в тексте эпизода.
http://www.simpsonsarchive.com/episodes/AABF16.txt
You sunk my battleship - везде, даже в тексте эпизода.
>>286455
Значит, оговорка актёра озвучки, которую решили не исправлять. Надо пару лет непрерывно ебаться в уши, чтобы услышать в этом sunk.
Значит, оговорка актёра озвучки, которую решили не исправлять. Надо пару лет непрерывно ебаться в уши, чтобы услышать в этом sunk.
>>286414
Выучи слова из этого списка для начала
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Dolch_word_list
Найди простые фразы с ними и тоже попробуй заучить по несколько. Можешь поискать синоними к этим словам, меняй их в фразах и пытайся понять как меняется смысл.
Начни ковырять грамматику по книге Мерфи. Можешь здесь ознакомиться
http://ok-tests.ru/red-murphy/
Нагугли список самых частоиспользуемых англ глаголов, существительных, прилагательных, наречий и проч. Тоже учи. Учить можешь при помощи карточек из бумаги или специальных программ типа анки. Смотри сам как лучше, попробуй разные способы.
Втягивайся в англоязычный контент (ютуб, quora.com и проч.). Смотри свинку Пеппу, читай короткие рассказы. Повторяй за персонажами в фильмах фразы, даже если не оч понимаешь из значение. Смотри с английскими спбами, русские не нужны.
Ну вот так от простого к сложному и продолжай дальше.
Выучи слова из этого списка для начала
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Dolch_word_list
Найди простые фразы с ними и тоже попробуй заучить по несколько. Можешь поискать синоними к этим словам, меняй их в фразах и пытайся понять как меняется смысл.
Начни ковырять грамматику по книге Мерфи. Можешь здесь ознакомиться
http://ok-tests.ru/red-murphy/
Нагугли список самых частоиспользуемых англ глаголов, существительных, прилагательных, наречий и проч. Тоже учи. Учить можешь при помощи карточек из бумаги или специальных программ типа анки. Смотри сам как лучше, попробуй разные способы.
Втягивайся в англоязычный контент (ютуб, quora.com и проч.). Смотри свинку Пеппу, читай короткие рассказы. Повторяй за персонажами в фильмах фразы, даже если не оч понимаешь из значение. Смотри с английскими спбами, русские не нужны.
Ну вот так от простого к сложному и продолжай дальше.
>>286476
Пони для маленьких девочек, скубиду и спанчбоб для интеллектуалов всех возрастов в независимости от половой принадлежности
Пони для маленьких девочек, скубиду и спанчбоб для интеллектуалов всех возрастов в независимости от половой принадлежности
>>286480
Ну значит ты ебался в уши пару лет, как отметили выше.
Ну значит ты ебался в уши пару лет, как отметили выше.
>>285785
Неожиданно, но попробуй говорить как они. Повторяй, попугайничай, сам просечешь все коннекшн-контракшн.
Неожиданно, но попробуй говорить как они. Повторяй, попугайничай, сам просечешь все коннекшн-контракшн.
>>285301 (OP)
https://www.youtube.com/watch?v=9AEoUa0Hlso
на 0:32 вместо
>Ит мэйкс ю кам
Слышу что-то типа "Ит мэйдж ю кэам". Это так и надо говорить? Почему она так поёт?
https://www.youtube.com/watch?v=9AEoUa0Hlso
на 0:32 вместо
>It makes you calm
>Ит мэйкс ю кам
Слышу что-то типа "Ит мэйдж ю кэам". Это так и надо говорить? Почему она так поёт?
Почему лео говно
>Rosetta Stone
Ссылка на курс не работает
Работяги можете доставить на полный курс ссылочку ?
ананасы, привет. есть ещё учебники с грамматикой, прям как Галицинский ? хочу прям сидеть так же и дрочить его весь день
Аноны, посоветуйте сайты или приложения для задрачивания грамматики.
>>286473
Это образный пример детского мультфильма. Где тебе разжевывают слова языка на самом языке. Для себя понял, что как только отошел по максимуму от связки "русский-английский", на чисто "англ-англ", а незнакомые слова ищу в толковых словарях, дело пошло шустрее.
Это образный пример детского мультфильма. Где тебе разжевывают слова языка на самом языке. Для себя понял, что как только отошел по максимуму от связки "русский-английский", на чисто "англ-англ", а незнакомые слова ищу в толковых словарях, дело пошло шустрее.
Аноны, подскажите, пожалуйста, что за хуйню говорит черненькая тян с 13:45, а то немогу понять, слышу как so and ехен самари херсенс
https://www.youtube.com/watch?v=B93DPIcRV2o
https://www.youtube.com/watch?v=B93DPIcRV2o
>>286522
>so she takes, takes..... and I have some rehearsals, but I'm not sure I don't remember and I went to find a time to relax.
>>286523
Спасибо, бро.
Спасибо, бро.
>>286507
Теперь вопросов нет надеюсь?
>Kate Victoria Tunstall (born 23 June 1975), known by her stage name KT Tunstall,[3][4] is a Scottish singer-songwriter and musician.
Теперь вопросов нет надеюсь?
>>286405
Ты просто влюбился в Хога, жить без него не можешь. Тут уже не изучение языка
Ты просто влюбился в Хога, жить без него не можешь. Тут уже не изучение языка
>>286540
Там каждый сет надо гонять минимум неделю. Так что гонять его год вполне реально.
Там каждый сет надо гонять минимум неделю. Так что гонять его год вполне реально.
>>286540
Ок, мне нужно поддерживать уровень английского и говорить на нём каждый день, времени на общение с живыми людьми не всегда хватает, есть варианты лучше Хога?
Ок, мне нужно поддерживать уровень английского и говорить на нём каждый день, времени на общение с живыми людьми не всегда хватает, есть варианты лучше Хога?
221 Кб, 1442x1047
В розеттастоун за раз желательно делать 1 урок (смотри выделение) или как? Прост у меня это около часа занимает, а в описании 20 минут и, гхм, занятие "напоминание" как бы намекает что я ошибаюсь и наверное эти 20 минут отводятся на каждое занятие, но тогда слишком просто это все.
>>285706
Убирай сабы. Ielts легче toelfla, сдавай его. К экзамену готовиться надо за 3-4 месяца на курсах и только так. Если не скучно читай Гари Поттера, он для детей, у нас в России с него в чтение почти все дети вкатываются. И да, зачем сдаешь, какова цель?
Убирай сабы. Ielts легче toelfla, сдавай его. К экзамену готовиться надо за 3-4 месяца на курсах и только так. Если не скучно читай Гари Поттера, он для детей, у нас в России с него в чтение почти все дети вкатываются. И да, зачем сдаешь, какова цель?
>>286534
Лол. Рад что проблема не с моими ушами, но всё равно странно.. Песня ведь популярна во всём мире, неужели носители понимают это коверкание слов?
Лол. Рад что проблема не с моими ушами, но всё равно странно.. Песня ведь популярна во всём мире, неужели носители понимают это коверкание слов?
Такс, Антоши, с вами кун 22го лвла и всех конечно это заебало, но как мне выучить английский? Слышал что то про полиглота, по нему норм учить? С чего начать корочи?
Сейчас уровень языка - хеллоу, май нейм из Дима:3
Сейчас уровень языка - хеллоу, май нейм из Дима:3
>>286669
Пинал хуй если честно, но и английский у нас такой себе был. Так этот полиглот норм для начала?
Пинал хуй если честно, но и английский у нас такой себе был. Так этот полиглот норм для начала?
>>286658
Полиглот норм, это Элементари уровень. Потом переходи на курс Хога
Полиглот норм, это Элементари уровень. Потом переходи на курс Хога
>>286676
https://en.wikipedia.org/wiki/Phonological_history_of_English_consonant_clusters#Yod-coalescence
Лолчто? Какой «коум»?
>А зачем звук |ʒ| тогда?
https://en.wikipedia.org/wiki/Phonological_history_of_English_consonant_clusters#Yod-coalescence
>Всё же она поёт Кам, а не Коум, мне кажется.
Лолчто? Какой «коум»?
>>286614
я так и делал.
меня чем бесит розетка нахуй, так это тем, что я, будучи с заебатым акцентом, говорю все верно, но эта сука часто не распознает мои ответы.
Почти прошел 4 уровень по фану. Думаю на 5 хоть что то будет новое для меня.
я так и делал.
меня чем бесит розетка нахуй, так это тем, что я, будучи с заебатым акцентом, говорю все верно, но эта сука часто не распознает мои ответы.
Почти прошел 4 уровень по фану. Думаю на 5 хоть что то будет новое для меня.
231 Кб, 700x700
Кто тут может прояснить для меня систему книг Мёрфи? В чём разница между бритиш и американ(и почему американ толще на 6 страниц, разве британский не сложнее)? И что выбрать простому человеку, который не планирует никуда съёбывать, а хочет просто академического подхода к английской грамматике, а не особенности сленга? Чем essential отличается basic? И какого хера на рутреке такое количество однотипных раздач?(и почти у всех высокий рейтинг/статистика, что делу не помогает) В раздачах из шапки где-то не хватает сидюка, пока искал дополнительные материалы -- мозг сломал. Как я понял есть куча полуофициальных переизданий которые народ хавает и делает статистику
>>285822
Внезапно, рутрекер. Ищешь фильм, отфильтровываешь выдачу так, чтобы остались только HD фильмы - у них всех есть оригинальная дорожка и английские сабы.
Внезапно, рутрекер. Ищешь фильм, отфильтровываешь выдачу так, чтобы остались только HD фильмы - у них всех есть оригинальная дорожка и английские сабы.
>>286749
До Хога я уже нормально смотрел фильмы в оригинале, но сказать ничего не мог. Сейчас могу разговаривать с людьми, но возникают моменты, когда я не могу выразить свою мысль, и приходится объяснять её простыми словами. А всё от того, что в аудио курсах задрачиваются только простые конструкции, которые, как говорит Хог, используются в большинстве случаев. Да, в большинстве, но не во всех. Это всё равно, что общаться на русском без причастий и деепричастий, я дописал свой пост до сюда без них, и общаться без них можно, но порой звучать ты будешь как чурка неграмотная. Так же и с Хогом, но альтернатив ему я не вижу. Подкасты, вообще не понимаю, зачем нужны, какое-то говно без задач.
Самый большой буст для моего английского дало, конечно, общение с людьми. В аудио курсах ты отвечаешь на вопросы, и ты всегда хороший молодец. А в общении все твои затыки сразу всплывают, и ты получаешь информацию, что тебе дрочить надо: произношение каких-то звуков, рассказы о твоих планах или обсуждение деревьев и растений.
В этом году хочу IELTS сдать, а перед ним буду как раз тренировать давать развёрнутые ответы и объяснять своё мнение, может мне это поможет.
До Хога я уже нормально смотрел фильмы в оригинале, но сказать ничего не мог. Сейчас могу разговаривать с людьми, но возникают моменты, когда я не могу выразить свою мысль, и приходится объяснять её простыми словами. А всё от того, что в аудио курсах задрачиваются только простые конструкции, которые, как говорит Хог, используются в большинстве случаев. Да, в большинстве, но не во всех. Это всё равно, что общаться на русском без причастий и деепричастий, я дописал свой пост до сюда без них, и общаться без них можно, но порой звучать ты будешь как чурка неграмотная. Так же и с Хогом, но альтернатив ему я не вижу. Подкасты, вообще не понимаю, зачем нужны, какое-то говно без задач.
Самый большой буст для моего английского дало, конечно, общение с людьми. В аудио курсах ты отвечаешь на вопросы, и ты всегда хороший молодец. А в общении все твои затыки сразу всплывают, и ты получаешь информацию, что тебе дрочить надо: произношение каких-то звуков, рассказы о твоих планах или обсуждение деревьев и растений.
В этом году хочу IELTS сдать, а перед ним буду как раз тренировать давать развёрнутые ответы и объяснять своё мнение, может мне это поможет.
>>286767
>>286767
Заебатые подкасты EnglishPod.com. Там ежедневные ситуации обыгрываются актерами.
Как раз то, что нужно. всего 365 выпусков. Я слушал только первые 2-3 для элементари ещё 4 месяца назад, но все равно помню все что там говорилось.
И там с элементари они уже юзают презент перфект (длительное) и прочее.
>>286767
>Подкасты, вообще не понимаю, зачем нужны, какое-то говно без задач.
Заебатые подкасты EnglishPod.com. Там ежедневные ситуации обыгрываются актерами.
Как раз то, что нужно. всего 365 выпусков. Я слушал только первые 2-3 для элементари ещё 4 месяца назад, но все равно помню все что там говорилось.
И там с элементари они уже юзают презент перфект (длительное) и прочее.
>>286652
Это всего лишь адаптация к такому произношению. Погоняй шотландщину какое-то время, думаю толк будет. Как ни крути, региональные акценты тоже нужно учиться мало-мальски слышать и понимать.
Это всего лишь адаптация к такому произношению. Погоняй шотландщину какое-то время, думаю толк будет. Как ни крути, региональные акценты тоже нужно учиться мало-мальски слышать и понимать.
>>286507
ну так британцы и говорят "чуздей" "уота" и тд.
как блять это воспринимать будучи в адеквате я хз.
тот же американский акцент гораздо пижже
ну так британцы и говорят "чуздей" "уота" и тд.
как блять это воспринимать будучи в адеквате я хз.
тот же американский акцент гораздо пижже
>>286652
>>286789
Две тупые пидорахи.
http://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/calm
>>286789
>это у меня проблема с ушами или она хуёво поёт
>да не бротиш это шотландский окцент зуб дою
Две тупые пидорахи.
http://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/calm
>>285301 (OP)
Ребзя, как прохаваться в разнице применения слов с одним и тем же переводом, но разным контекстом. Учебники там какие мб, или сайты
Ребзя, как прохаваться в разнице применения слов с одним и тем же переводом, но разным контекстом. Учебники там какие мб, или сайты
Что за бред эта тема? Сказано начинать с Rosetta Stone, окей. Первое же упражнение "A boy". Что такое "A" перед "boy"? Я нигде не могу найти чтоб прям с нуля всё объяснялось.
>>286972
Ты в какой глуши вырос, селюк?
Ты в какой глуши вырос, селюк?
>>286831
так говорят выходцы из Кубы, мне кстати ахуеено нравится их акцент и произношение.
так говорят выходцы из Кубы, мне кстати ахуеено нравится их акцент и произношение.
>>286534
Но это ни разу не шотландский акцент. Шотландского здесь только лёгкая особенность произношения сочетаний "гласная + r" (в отличие от американцев, шотландцы произносят отчётливо гласную и отчётливо r-аппроксимант). И то у неё это не постоянно.
Сочетание s+y превращается в шепелявое "с" у многих британцев. Calm произносится с æ, что нормально для шотландского акцента.
Но это ни разу не шотландский акцент. Шотландского здесь только лёгкая особенность произношения сочетаний "гласная + r" (в отличие от американцев, шотландцы произносят отчётливо гласную и отчётливо r-аппроксимант). И то у неё это не постоянно.
> It makes you calm
Сочетание s+y превращается в шепелявое "с" у многих британцев. Calm произносится с æ, что нормально для шотландского акцента.
>>286811
конечно. слушай по дороге на работу, с работы, на выходных, каждый день короч
конечно. слушай по дороге на работу, с работы, на выходных, каждый день короч
>>286970
В Пимслере тебе с нуля разжевывают. И артикли а т.ч.
В Пимслере тебе с нуля разжевывают. И артикли а т.ч.
>>285303
Пиздося, я разместил резюме, и дернул черт указать свой английцкий как b2, в итоге мне позвонил рекрутер, из неплохой организации, и пригласил на собеседование с прохождением теста, место у них шикарное как и работа, но я прост ляпнул в резюме то, что выдавал мне ESL тест пол года назад, и ебаная грамматика - моя слабая сторона, я могу понять на слух что говорят ниггеры из гетто, но с трудом могу поставить правильно had и have.
Вчера вечером прошел ESL и Upwork тесты, ESL все так же показывает b2 а Upwork показал b1.
Очко трясется - пиздец.
>me
>learning verb tenses
Пиздося, я разместил резюме, и дернул черт указать свой английцкий как b2, в итоге мне позвонил рекрутер, из неплохой организации, и пригласил на собеседование с прохождением теста, место у них шикарное как и работа, но я прост ляпнул в резюме то, что выдавал мне ESL тест пол года назад, и ебаная грамматика - моя слабая сторона, я могу понять на слух что говорят ниггеры из гетто, но с трудом могу поставить правильно had и have.
Вчера вечером прошел ESL и Upwork тесты, ESL все так же показывает b2 а Upwork показал b1.
Очко трясется - пиздец.
>>286409
отличный словарь с кучей тренировок, удобно добавлять слова, просто кликнув по ним 2 раза. Есть несколько годных курсов по грамматике и неправильным глаголам. На мой взгляд, за 900р по акции очень даже норм, особенно если только начинаешь
отличный словарь с кучей тренировок, удобно добавлять слова, просто кликнув по ним 2 раза. Есть несколько годных курсов по грамматике и неправильным глаголам. На мой взгляд, за 900р по акции очень даже норм, особенно если только начинаешь
Метод Ильи Франка - в шапку!
Метод чтения Ильи Франка — метод, облегчающий чтение книг на иностранном языке благодаря особому расположению оригинального текста и перевода. В книгах, изданных с использованием данного метода, текст разбит на небольшие отрывки. Сначала идёт адаптированный отрывок — текст с вкраплённым в него дословным русским переводом и небольшим лексико-грамматическим комментарием. Затем следует тот же текст, но уже неадаптированный, без подсказок. Метод отличается от способа, когда полный перевод представлен 2-й колонкой или во второй половине кни
Метод чтения Ильи Франка — метод, облегчающий чтение книг на иностранном языке благодаря особому расположению оригинального текста и перевода. В книгах, изданных с использованием данного метода, текст разбит на небольшие отрывки. Сначала идёт адаптированный отрывок — текст с вкраплённым в него дословным русским переводом и небольшим лексико-грамматическим комментарием. Затем следует тот же текст, но уже неадаптированный, без подсказок. Метод отличается от способа, когда полный перевод представлен 2-й колонкой или во второй половине кни
Метод Ильи Франка дает возможность осваивающим какой-либо иностранный язык читать на нем книги без словаря, быстро привыкая к системе языка и набирая лексический запас (при чтении, например, 2 часа в день — около 1000 слов в месяц). При ежедневном чтении таким методом можно в течение года научиться читать свободно. Запоминание слов и речевых оборотов происходит при этом не за счет зубрежки, а за счет постоянной повторяемости слов в тексте. Вы просто читаете книгу — и при этом учите язык.
>>287022
боже мой, еще один жмот. Даже меньше тысячи в себя вложить не можешь,если это удобно и неплохо помогает, то почему нет. Я же не говорил про продвинутый уровень, только то что для новичка самое то. Так же и с другими сервисами, есть много хороших, но я пока остановился на Лео. Уверен что ты весь гавном изойдешь, лишь бы не платить ни копейки.
боже мой, еще один жмот. Даже меньше тысячи в себя вложить не можешь,если это удобно и неплохо помогает, то почему нет. Я же не говорил про продвинутый уровень, только то что для новичка самое то. Так же и с другими сервисами, есть много хороших, но я пока остановился на Лео. Уверен что ты весь гавном изойдешь, лишь бы не платить ни копейки.
>>287022
ты - фигня
ты - фигня
87 Кб, 455x648
>>287024
Вот, что хорошо для новичка.
Вот, что хорошо для новичка.
>>285301 (OP)
Расскажите, плиз, через какое время вы стали понимать речь в фильмах.
Как вы считаете это природная способность, или все-таки скилл, который можно прокачать?
Расскажите, плиз, через какое время вы стали понимать речь в фильмах.
Как вы считаете это природная способность, или все-таки скилл, который можно прокачать?
>>287037
Какая нахуй природная способность.
Смотрел фильмы с субтитрами и через какое-то время понял, что они уже не нужны.
>природная способность
Какая нахуй природная способность.
Смотрел фильмы с субтитрами и через какое-то время понял, что они уже не нужны.
>>287051
Сорян, сага прилипла случайно тогда.
Пока никем, я всю жизнь работаю на подработках, т.е. не по призванию, и искал очередную подработку, валютчиком/кассиром, мое резюме, из-за знания английского, заинтересовало рекрутера из IT компании которая занимается хостингом, сейчас они ищут работников в службу поддержки англоязычных кастомеров, фирма международная, большая, вариантов роста как по карьере так и в другие сферы, полно.
Всю жизнь мечтал вкатится в ИТ, мне вот 28, и из-за того что родители в свое время решили мол "кампудахтеры какиета епта, игори-хуигори, че там платят, будеш лахом, лучше пошлем ка тебя в строительный универ" пздц.
Как итог, в моей хохлятской мухосрани, ИТ компании просто чуть ли не единственный билет в нормальную жизнь, где не надо заниматься преступностью.
В общем сдал я первый тест 53/80, с проходным в 50 и сдал второй и эссе. Надеюсь смогу попасть, и стать, хоть от части, белым человеком, а не СНГшным зомбаком с гештальтом размножится, потерпеть, умереть.
Сорян, сага прилипла случайно тогда.
Пока никем, я всю жизнь работаю на подработках, т.е. не по призванию, и искал очередную подработку, валютчиком/кассиром, мое резюме, из-за знания английского, заинтересовало рекрутера из IT компании которая занимается хостингом, сейчас они ищут работников в службу поддержки англоязычных кастомеров, фирма международная, большая, вариантов роста как по карьере так и в другие сферы, полно.
Всю жизнь мечтал вкатится в ИТ, мне вот 28, и из-за того что родители в свое время решили мол "кампудахтеры какиета епта, игори-хуигори, че там платят, будеш лахом, лучше пошлем ка тебя в строительный универ" пздц.
Как итог, в моей хохлятской мухосрани, ИТ компании просто чуть ли не единственный билет в нормальную жизнь, где не надо заниматься преступностью.
В общем сдал я первый тест 53/80, с проходным в 50 и сдал второй и эссе. Надеюсь смогу попасть, и стать, хоть от части, белым человеком, а не СНГшным зомбаком с гештальтом размножится, потерпеть, умереть.
>>287077
А кем работать то ты там будешь если будешь? Какой бэкграунд? Как тебя позвали в IT, если у тебя образование строительное?
А кем работать то ты там будешь если будешь? Какой бэкграунд? Как тебя позвали в IT, если у тебя образование строительное?
>>287014
Очередной "минимум B2 я тест в интернете прошёл" дебил. Что, даунёнок, внезапно появились СОМНЕНИЯ?
Очередной "минимум B2 я тест в интернете прошёл" дебил. Что, даунёнок, внезапно появились СОМНЕНИЯ?
>>287081
Ну анончик, написал же, разместил резюме на rabota.ua или похожей срани. В резюме было указано, кроме всякой инфы о работе с валютой, еще то, что я upper-intermediate, через 2 дня мне позвонил рекрутер, описал их фирму, и сказал что им требуются customer service specialist, и кроме хорошего английского, ничего больше не требуется, всему они обучают в течении месяца, если, конечно, я подтвердил свой уровень пройдя их тесты.
Ну анончик, написал же, разместил резюме на rabota.ua или похожей срани. В резюме было указано, кроме всякой инфы о работе с валютой, еще то, что я upper-intermediate, через 2 дня мне позвонил рекрутер, описал их фирму, и сказал что им требуются customer service specialist, и кроме хорошего английского, ничего больше не требуется, всему они обучают в течении месяца, если, конечно, я подтвердил свой уровень пройдя их тесты.
>>287083
Вуася, ты откуда такой из нулевых нам тут нарисовался? Сейчас по интернету можно вышку получить, не поднимая жопы со стула, я бы так и сделал, будь у меня сбережения, которые я смогу проедать, пока получаю это образование.
А тесты, кроме ESL, которые вполне себе котируются, проходил и апворковские, по результатам которых, люди вполне себе фрилансят, а работодатели, по ним, верифицируют их знания, в прочем ты бы это знал, не долбись ты в шары, когда читаешь посты.
>я тест в интернете прошёл
Вуася, ты откуда такой из нулевых нам тут нарисовался? Сейчас по интернету можно вышку получить, не поднимая жопы со стула, я бы так и сделал, будь у меня сбережения, которые я смогу проедать, пока получаю это образование.
А тесты, кроме ESL, которые вполне себе котируются, проходил и апворковские, по результатам которых, люди вполне себе фрилансят, а работодатели, по ним, верифицируют их знания, в прочем ты бы это знал, не долбись ты в шары, когда читаешь посты.
>>287104
Спасибо
Спасибо
>>287078
Лучше это составлять самому свою колоду, походу столкновения с новыми словами
Лучше это составлять самому свою колоду, походу столкновения с новыми словами
>>287087
На сайте анки ищи 4000 эсентиал
На сайте анки ищи 4000 эсентиал
>>287083
А вот и дежурный петух лопнул, я спокоен.
А вот и дежурный петух лопнул, я спокоен.
Короче батя неожиданно решил учить инглиш.
Скачал ему розетту, теперь по вечерам каждый день в монитор разговаривает.
Думаю, параллельно ему подкастов закачать, чтобы в машине слушал.
Показал EnglishPod, говорит сложно, ESL полегче будут, чтобы я не качал почем зря 15 гигов ?
Скачал ему розетту, теперь по вечерам каждый день в монитор разговаривает.
Думаю, параллельно ему подкастов закачать, чтобы в машине слушал.
Показал EnglishPod, говорит сложно, ESL полегче будут, чтобы я не качал почем зря 15 гигов ?
Аноны, насоветуйте курсы, чтобы можно было с мобилы или планшета ингриш изучать.
>>287181
Нынешний дуолинго же говно
Нынешний дуолинго же говно
>>287002
нипони тебя
нипони тебя
Не много не по теме, но очень нужно знать, это книга точно на английском или SIE IST IN DEUTSCH?
https://www.abebooks.co.uk/servlet/BookDetailsPL?bi=19186336969
https://www.abebooks.co.uk/servlet/BookDetailsPL?bi=19186336969
Подскажите какой-нибудь софт для изучения Oxford 3000 на IOS
Аноны, что говорит тян на видео с 17:10?
https://www.youtube.com/watch?v=B93DPIcRV2o
https://www.youtube.com/watch?v=B93DPIcRV2o
>>287350
it depens on traffic, but 'bout 1 hour, maybe more, sometimes more, maybe less, but it is so fresh and time changes when you come here.
it depens on traffic, but 'bout 1 hour, maybe more, sometimes more, maybe less, but it is so fresh and time changes when you come here.
>>287356
Спасибо.
Спасибо.
>>287357
подготовка к иелтсу занимает ахуенно много времени. труъ отцы готовятся до 12 месяцев. Поэтому самому осилить объем работ может не каждый, мотивация иссякнет
подготовка к иелтсу занимает ахуенно много времени. труъ отцы готовятся до 12 месяцев. Поэтому самому осилить объем работ может не каждый, мотивация иссякнет
>>287360
во хули если. вместо того, что бы посидеть над синим Мерфи и учить pres. perf. cont... ты сидишь тут и ебешь мозги всем
во хули если. вместо того, что бы посидеть над синим Мерфи и учить pres. perf. cont... ты сидишь тут и ебешь мозги всем
>>287363
Мне для иммиграции нужен. Говорю внятно, понимаю на слух отлично, но грамматика хромает. Есть полтора год, шило в жопе и любовь к языку начинал учить для себя. Как думаешь, сам осилю на 7-8 балло?
мимо другой анон
Мне для иммиграции нужен. Говорю внятно, понимаю на слух отлично, но грамматика хромает. Есть полтора год, шило в жопе и любовь к языку начинал учить для себя. Как думаешь, сам осилю на 7-8 балло?
мимо другой анон
11 Кб, 211x212
>The motivation letter is usually used when applying for something e.g. for acceptance to a university, to a student program, to a non-profit organization for voluntary work etc.
Required Documents For College Enrollment & Registration:
Copy of a photo identification such as a driver’s license
Copy of your social security card
Official high school transcript
SAT or other college approved test scores
Medical records including immunization records
А где это мотивейшон летер?
Точно помню смотрел видео, от человека который учился в США, и он говорил что самое важное для поступления это письмо, если хорошо написано, что результаты тестов могут даже не смотреть.
А тут даже письма нет в необходимых документах.
Получается ютуберы наебали как обычно?
>>287382
Эти например пишут что смотрят на то чтобы был заинтересован и вклад какой-то вносил в его выбранную область науки, а не просто какой-то тест натыкал
https://www.usatoday.com/story/news/nation/2013/03/28/admissions-officers-weigh-in-on-sat/2027843/
Admissions officers at top-ranked universities do not use the SAT to determine whether a student is college-ready.
"If they've done nothing in the realm of math and science, that student won't be admitted,"
"We are fully aware that [standardized tests] are not a perfect measure,"
Эти например пишут что смотрят на то чтобы был заинтересован и вклад какой-то вносил в его выбранную область науки, а не просто какой-то тест натыкал
https://www.usatoday.com/story/news/nation/2013/03/28/admissions-officers-weigh-in-on-sat/2027843/
Admissions officers at top-ranked universities do not use the SAT to determine whether a student is college-ready.
"If they've done nothing in the realm of math and science, that student won't be admitted,"
"We are fully aware that [standardized tests] are not a perfect measure,"
>>287209
В изучении языка всегда настают такие моменты что хочется все бросить. В эти дни я продолжаю проходить дуолинго, чтоб потом возвратиться к более серьёзным занятиям
В изучении языка всегда настают такие моменты что хочется все бросить. В эти дни я продолжаю проходить дуолинго, чтоб потом возвратиться к более серьёзным занятиям
>>287367
если такая маза, я бы до тошноты учил язык
если такая маза, я бы до тошноты учил язык
>>287388
я дуолинго прошёл за 3-4 дня, просто потому что заебывало проходить все сразу
я дуолинго прошёл за 3-4 дня, просто потому что заебывало проходить все сразу
>>285785
Попробуй позадрачивать какой-нибудь фильм таким образом https://www.youtube.com/watch?v=T7_OdBUhSWU
Попробуй позадрачивать какой-нибудь фильм таким образом https://www.youtube.com/watch?v=T7_OdBUhSWU
>>287413
А что не так? Туда каждый нормальный специалист может перебраться мне просто лучше, у меня там родственники бизнес имеют
А что не так? Туда каждый нормальный специалист может перебраться мне просто лучше, у меня там родственники бизнес имеют
Дайте какую нибудь годную статью/урок/не важно что для артиклей. Никак не могу их освоить, хотя вроде и интуитивно чувствую, но это не то.
>>287422
Нормальное произношение же
Нормальное произношение же
123
>>287427
почему сразу что то не так ? я просто размышляю. пиздец двач учит сразу негативно воспринимать.
почему сразу что то не так ? я просто размышляю. пиздец двач учит сразу негативно воспринимать.
>>287508
Свон, стр. 51-66
а вообще не парься, это не такая уж просто тема. что-то освоишь за раз - уже хорошо.
Свон, стр. 51-66
а вообще не парься, это не такая уж просто тема. что-то освоишь за раз - уже хорошо.
Сап, как эффективнее запоминать слова мнемоникой или с помощью карточек вроде анки?
>>287644
Вариант, конечно, замечательный, но нужен другой.
Вариант, конечно, замечательный, но нужен другой.
>>287698
Да ты бы и собаке за ухом почесал.
Да ты бы и собаке за ухом почесал.
>>287693
Зачем ты свой портрет прикрепил, русачок? Здесь не полиция, не ссы, бутылок не будет.
Зачем ты свой портрет прикрепил, русачок? Здесь не полиция, не ссы, бутылок не будет.
60 Кб, 736x552
Напомните как понять конструкцию
wonder if + negative
Типа, I wonder if he didn't get off on it.
wonder if + negative
Типа, I wonder if he didn't get off on it.
Пояснительная за слово spread. Смотрю англоязычный контент и на этом слове постоянно спотыкаясь и теряю суть говорящего. Как переводится конечно посмотрел. Можете на пальцах показать в каком контексте употребляется и что конкретно это слово/фраза с этим словом значат? Заранее спасибо. На крайняк скажите где гуглить:(
>>287728
Поясните*
Поясните*
>>287728
Как глагол или как существительное? Как глагол употребляется в смысле 1) распространять(ся); 2) раздвигать, как существительное - распространение, ареал, и т. д. в том же духе.
Как глагол или как существительное? Как глагол употребляется в смысле 1) распространять(ся); 2) раздвигать, как существительное - распространение, ареал, и т. д. в том же духе.
91 Кб, 720x845
>>287733
К примеру, существительное в данном случае будет переводится как "маржа", "разница"?
К примеру, существительное в данном случае будет переводится как "маржа", "разница"?
>>287737
Оппа, а тут уже понятия не имею. Русский у меня не родной, и конкретно с экономической терминологией ни в английском, ни в русском особо не прикасался. Сейчас погуглил "маржа", вроде подходит.
Оппа, а тут уже понятия не имею. Русский у меня не родной, и конкретно с экономической терминологией ни в английском, ни в русском особо не прикасался. Сейчас погуглил "маржа", вроде подходит.
>>287743
Ладно, спасибо, анон. Мне с ходу пока сложно из контекста выуживать значение слов, хотя и понимаю большую часть.
Ладно, спасибо, анон. Мне с ходу пока сложно из контекста выуживать значение слов, хотя и понимаю большую часть.
95 Кб, 701x591
Анон, почему мне Анки не показывает картинки? У кого была такая проблема?
>>287753
дуо?
дуо?
>>287757
Он о другом, но с таким уровнем ему еще рано спрашивать.
Он о другом, но с таким уровнем ему еще рано спрашивать.
как проверить уровень знания инглиша? есть сайты по теме?
>>287757
Всё спс, прочитал что неопределенный артикль не ставится с множественным числом. Получается если бы там нужно было указать какую-то определенную книгу, то нужно указывать the?
Всё спс, прочитал что неопределенный артикль не ставится с множественным числом. Получается если бы там нужно было указать какую-то определенную книгу, то нужно указывать the?
>>287764
Да. Ну тут нет никаких конкретных книг, так что арткля полюбому не будет. Они просто читают книги. Their children read books.
Да. Ну тут нет никаких конкретных книг, так что арткля полюбому не будет. Они просто читают книги. Their children read books.
221 Кб, 656x876
>>287412
Так подумал, зачем ебаться с какой-то програмой, можно прямо на ютабчике так делать же.
Так подумал, зачем ебаться с какой-то програмой, можно прямо на ютабчике так делать же.
>>287775
Польские master's программы
Польские master's программы
>>287767
Да и у себя на компьютере так можешь делать если установлен какой нибудь нормальный плеир.
Да и у себя на компьютере так можешь делать если установлен какой нибудь нормальный плеир.
Посоветуйте пожалуйста какой-нибудь набор для Memrise или может быть вообще другую дрочильню слов на iOS
>>287815
SkyEng Words.
Топчайшая дрочильня.
Правда там регаться надо через сайт Voriginale, поэтому не знаю, доступна ли она сейчас бесплатно.
SkyEng Words.
Топчайшая дрочильня.
Правда там регаться надо через сайт Voriginale, поэтому не знаю, доступна ли она сейчас бесплатно.
eslpod.com - всё?
Пол года не заходил за новыми подкастиками туда - а вчера зашел, и там какой-то анальный сайт с дизайном из 90х с продажами мембершипа))))
Ссылка в шапке:
на подкасты ведет на ебаный блок. Есть альтернатива где можно скачать последние пару сотен Кафе и обычных?
Или может быть это знак, что нужно перекатиться на что-то другое. А то Маквилана этого уже на 100% понимаешь за ненапряжное прослушивание в течении последних 3-4 лет.
Пол года не заходил за новыми подкастиками туда - а вчера зашел, и там какой-то анальный сайт с дизайном из 90х с продажами мембершипа))))
Ссылка в шапке:
>4. Подкасты: ESL Podcast (AmE) - http://eslpod.com/ , https://goo.gl/i9c87U (lessons) + https://goo.gl/1vVypt (PDF)
на подкасты ведет на ебаный блок. Есть альтернатива где можно скачать последние пару сотен Кафе и обычных?
Или может быть это знак, что нужно перекатиться на что-то другое. А то Маквилана этого уже на 100% понимаешь за ненапряжное прослушивание в течении последних 3-4 лет.
Sup!
Нужно экстренно потренировать speaking IELTSa, кто может или хочет поговорить, пишите на почту plu"2%gfake1337ANUSg0'%mailPUNCTUMcm,Bom
Нужно экстренно потренировать speaking IELTSa, кто может или хочет поговорить, пишите на почту plu"2%gfake1337ANUSg0'%mailPUNCTUMcm,Bom
>>287840
Пиши на fiftyse7en, попиздим.
Пиши на fiftyse7en, попиздим.
>>285713
Лол, у меня такая ситуация, но только с французским.
Лол, у меня такая ситуация, но только с французским.
>>285301 (OP)
Hi, guys. Where is download films at english languages? Thanks. :)
Hi, guys. Where is download films at english languages? Thanks. :)
>>287845
how am you want see movies from that english grammar
>Where is download films at english languages
how am you want see movies from that english grammar
70 Кб, 500x889
Привет, я тут розеттастоун изучаю и возникла необходимость как-то использовать материал чтобы не забывать, но знаний для общения с реальным собеседником пока не хватает.
Может есть какие-то интерактивные тесты по уровням инглиша? Допустим на Breakthrough
or beginner.
Может есть какие-то интерактивные тесты по уровням инглиша? Допустим на Breakthrough
or beginner.
>>287847
you just look at the movien pictures with no need for being a gramer monster
you just look at the movien pictures with no need for being a gramer monster
>>287840
Напишу сегодня попозже или завтра.
Напишу сегодня попозже или завтра.
http://www.ozon.ru/context/detail/id/140321910/
Аноны, поясните за русскую версию, стоит брать?
Аноны, поясните за русскую версию, стоит брать?
Хочется oxford 3000 выучить, но смотрю я на эти слова и понимаю, что 80-90% из них знаю, так что есть смысл только из словаря дёргать слова и составлять колоды. Что думаете?
>>287869
Мне подходит.
Мне подходит.
>>287812
ДВА ЧАЯ
ДВА ЧАЯ
55 Кб, 588x323
Почему перед словом "пальто" (coat) стоит артикль "a" ? От ведь не ставится перед неисчислимыми существительными...
>>287906
Спрашивается, с хуя ли ты взял, что оно не исчисляется. (Точнее, с хуя ли ты взял, что правила/исключения русского языка распространяются на английский.)
Спрашивается, с хуя ли ты взял, что оно не исчисляется. (Точнее, с хуя ли ты взял, что правила/исключения русского языка распространяются на английский.)
>>287899
Лучше, но можно и как в оригинале.
Лучше, но можно и как в оригинале.
>>287899
Спс. А вот в данной статье нашел объяснение, оно правильное? - http://1way-to-english.livejournal.com/7425.html
Спс. А вот в данной статье нашел объяснение, оно правильное? - http://1way-to-english.livejournal.com/7425.html
Я тут пару картинок складирую, не обращайте внимание.
>>287870
Не, типа обзор фильма, кадр из него.
Не, типа обзор фильма, кадр из него.
>>287606
А на ком мне лучше жениться, на Машке или на Дашке?
Пох, можешь и то и другое испольовать, главное понимать суть методов и смотреть как тебе лучше.
Вот, кстати, сама мякотка анки
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Интервальные_повторения
А на ком мне лучше жениться, на Машке или на Дашке?
Пох, можешь и то и другое испольовать, главное понимать суть методов и смотреть как тебе лучше.
Вот, кстати, сама мякотка анки
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Интервальные_повторения
309 Кб, 480x320
Balls пиндосы почти всегда ассоциируют с яйцами (ну, между ног которые), так?
>>287984
Разве что озабоченные.
Разве что озабоченные.
>>287840
Проверь почту.
Проверь почту.
Я вообще немецкий в школе учил, не смейтесь.
Нужно ли в этом вашем английском писать артикль THE перед прозвищем? Ну, я знаю что перед именем не надо, посреди предложения вроде тоже как не нужно. А если это подпись в конце записки указывающая от кого она, или просто имя написанное на листке, чтобы не забыть его?
"the square pants" или "square pants", "the crow" ли "crow", "The DJ Eban" или "DJ Eban"?
Нужно ли в этом вашем английском писать артикль THE перед прозвищем? Ну, я знаю что перед именем не надо, посреди предложения вроде тоже как не нужно. А если это подпись в конце записки указывающая от кого она, или просто имя написанное на листке, чтобы не забыть его?
"the square pants" или "square pants", "the crow" ли "crow", "The DJ Eban" или "DJ Eban"?
>>288031
В неформальном разговоре можно использовать "the" для того чтобы подчеркнуть кого-то:
- This is DJ Eban. (Это DJ Eban)
- The DJ Eban?! (ТОТ САМЫЙ DJ Eban?!)
- This is Natasha. (Это Наташа)
- The Natasha?! (ТА САМАЯ Наташа?!)
А уж почему ты так их подчеркиваешь, так у тебя должны быть такие основания.
В неформальном разговоре можно использовать "the" для того чтобы подчеркнуть кого-то:
- This is DJ Eban. (Это DJ Eban)
- The DJ Eban?! (ТОТ САМЫЙ DJ Eban?!)
- This is Natasha. (Это Наташа)
- The Natasha?! (ТА САМАЯ Наташа?!)
А уж почему ты так их подчеркиваешь, так у тебя должны быть такие основания.
>>288065
[Вставить артикль/местоимение при необходимости] computer [вставить слово(а) при необходимости] on [the/a] table in [the/a] bedroom.
[Вставить артикль/местоимение при необходимости] computer [вставить слово(а) при необходимости] on [the/a] table in [the/a] bedroom.
Кто нибудь пиздел с нейтивами не за деньги? italki минимум прайс 10$ за час. Дороговато, блин. Где найти таких нейтивов, если я не няшная тянка 10 из 10, а обычно-кун?
>>288109
В играх разве что. Кто ж из нативов будет тебя учить забесплатно, обычнокун? Как вариант, можешь попробовать найти вариант со взаимопомощью: ты учишь его русскому, он тебя английскому. Качество соответствующее.
В играх разве что. Кто ж из нативов будет тебя учить забесплатно, обычнокун? Как вариант, можешь попробовать найти вариант со взаимопомощью: ты учишь его русскому, он тебя английскому. Качество соответствующее.
>>288111
Да я и не искал специально. То в дискорде, то куда-нибудь приду, а там американский нёрд, нигра, немец или ещё какой-нибудь турист каучсёрфера ищет.
Да я и не искал специально. То в дискорде, то куда-нибудь приду, а там американский нёрд, нигра, немец или ещё какой-нибудь турист каучсёрфера ищет.
>>288112
Да меня учить то не надо. Просто пообщаться на разные темы, попрактиковаться так сказать, чтобы уверенней себя чувствовать, fluency развить.
Да меня учить то не надо. Просто пообщаться на разные темы, попрактиковаться так сказать, чтобы уверенней себя чувствовать, fluency развить.
>>288114
ММО или командные стрелялки типа армы в помощь.
ММО или командные стрелялки типа армы в помощь.
>>288109
Слышал о сайте http://www.penpalworld.com/ для обшения со всякими людишками, но сам ещё не пробовал.
А на счёт попиздеть, так ты можешь со скайпа позвонить в какую-нибудь американскую контору и спросить о чём-нибудь. Они, конечно, не будут поправлять твою речь, но ты хотя бы догадаешься поняли ли они тебя или нет, и как ты их понимаешь. На сайтах всяких кондитерских фабрик, зоопарков, аптек и проч. бывает показан скайп для вопросов. Загугли скайп американского кинотеатра для реднеков и спроси, когда они начнут показывать фильмы великого русскава режиссера Никиты Михалкова, попизди ещё о чём-нибудь.
Слышал о сайте http://www.penpalworld.com/ для обшения со всякими людишками, но сам ещё не пробовал.
А на счёт попиздеть, так ты можешь со скайпа позвонить в какую-нибудь американскую контору и спросить о чём-нибудь. Они, конечно, не будут поправлять твою речь, но ты хотя бы догадаешься поняли ли они тебя или нет, и как ты их понимаешь. На сайтах всяких кондитерских фабрик, зоопарков, аптек и проч. бывает показан скайп для вопросов. Загугли скайп американского кинотеатра для реднеков и спроси, когда они начнут показывать фильмы великого русскава режиссера Никиты Михалкова, попизди ещё о чём-нибудь.
>>287918
Дуалинго. Лучше дрочи учебники.
Дуалинго. Лучше дрочи учебники.
>>287998
скачал я ее и нихуя не понял как юзать.
сфотал лист со словами, начал их подчеркивать, потом нажимаю на кнопку типа play и мне выдает что все типа верно.
скачал я ее и нихуя не понял как юзать.
сфотал лист со словами, начал их подчеркивать, потом нажимаю на кнопку типа play и мне выдает что все типа верно.
59 Кб, 540x486
>>288170
ну поясни плиз как ее юзать что бы задрочить слова ? я нихуя не понимаю
ну поясни плиз как ее юзать что бы задрочить слова ? я нихуя не понимаю
>>288178
С такими мэмами, возвращайся вконтакт плис)
С такими мэмами, возвращайся вконтакт плис)
Как бы вы перевели этот кусок:
— To me it feels pretty clear that the amount of things I’ve been able to do for you is extremely light in comparison to how much you’ve given me.
— To me it feels pretty clear that the amount of things I’ve been able to do for you is extremely light in comparison to how much you’ve given me.
>>288180
На мой взгляд, вполне очевидно, что я смог сделать для тебя несравнимо меньше, чем ты — для меня.
Второй вариант лучше, но там нужно поставить запятую после вводного слова «По мне».
На мой взгляд, вполне очевидно, что я смог сделать для тебя несравнимо меньше, чем ты — для меня.
Второй вариант лучше, но там нужно поставить запятую после вводного слова «По мне».
>>288182
А это вообще лучше всех.
А это вообще лучше всех.
Есть те кто научился понимать речь на слух? Сколько примерно времени у вас это заняло? Хочу понимать видеокурсы на английском. Словарный запас вроде есть, но понимаю только отдельные слова. Появляется ощущение, что занимаеюсь ананизмом. Сколько нужно человекочасов чтобы понимать речь, и что еще нужно кроме аудирования, чтобы понимать речь на слух?
>>288212
У тебя мозг бинарный? Речь разная бывает.
Понимать видеокурсы много ума не надо. Вот понимать живую речь в сериалах куда труднее, прежде чем будешь понимать 95%, могут уйти годы (скажем так, сотни часов просмотра сериалов), это не в отрыве от расширения словарного запаса и чтения.
Бери подходящий по сложности материал, так чтобы ты понимал хотя бы половину, лучше 70-80% с английскими субтитрами. Самое простое -
extra, свинка пеппа. Все, что не понимаешь, проматывай и переслушивай, пока не поймешь. Дальше, когда проработаешь текст полностью, переслушай еще раз, будешь понимать уже практически все, закрепишь понимание и новые слова.
Да, изучение английского - это ананизм.
>Есть те кто научился понимать речь на слух?
У тебя мозг бинарный? Речь разная бывает.
Понимать видеокурсы много ума не надо. Вот понимать живую речь в сериалах куда труднее, прежде чем будешь понимать 95%, могут уйти годы (скажем так, сотни часов просмотра сериалов), это не в отрыве от расширения словарного запаса и чтения.
Бери подходящий по сложности материал, так чтобы ты понимал хотя бы половину, лучше 70-80% с английскими субтитрами. Самое простое -
extra, свинка пеппа. Все, что не понимаешь, проматывай и переслушивай, пока не поймешь. Дальше, когда проработаешь текст полностью, переслушай еще раз, будешь понимать уже практически все, закрепишь понимание и новые слова.
Да, изучение английского - это ананизм.
>>288216
>>288217
Мне нет пользы смотреть сериалы, мне нужно понимать обучающие курсы: coursera, edx, etc. Смотреть сериалы нет никакой мотивации, я и на русском сериалы не смотрю.
Вопрос остается в силе, сколько человекочасов потребовалось вам для понимания? Я не спрашиваю как научиться понимать, это и так ясно - практикой аудирования. Меня интересует реальный опыт получивших средний уровень понимания речи на слух. Чтобы сориентироваться в необходимых сроках, и получить мотивацию для продолжения. Потому что пока чувствую что прогресса нет, как будто занимаюсь мастурбацией.
>>288217
Мне нет пользы смотреть сериалы, мне нужно понимать обучающие курсы: coursera, edx, etc. Смотреть сериалы нет никакой мотивации, я и на русском сериалы не смотрю.
Вопрос остается в силе, сколько человекочасов потребовалось вам для понимания? Я не спрашиваю как научиться понимать, это и так ясно - практикой аудирования. Меня интересует реальный опыт получивших средний уровень понимания речи на слух. Чтобы сориентироваться в необходимых сроках, и получить мотивацию для продолжения. Потому что пока чувствую что прогресса нет, как будто занимаюсь мастурбацией.
>>288216
Что значит бинарный? Может и так. У меня мозг заточен под математику, левое полушарие хорошо работает, а вот правое не очень.
Читал, что для изучения языков необходимо развитое правое полушарие.
>У тебя мозг бинарный? Речь разная бывает.
Что значит бинарный? Может и так. У меня мозг заточен под математику, левое полушарие хорошо работает, а вот правое не очень.
Читал, что для изучения языков необходимо развитое правое полушарие.
>>288220
Ну значит слушай
, раз тебе так принципиально. Главное - жрать их постоянно, нон-стоп.
Пара месяцев при уровне "Май нейм из саша, ай эм фром раша".
>мне нужно понимать обучающие курсы: coursera, edx, etc
Ну значит слушай
>обучающие курсы: coursera, edx, etc
, раз тебе так принципиально. Главное - жрать их постоянно, нон-стоп.
>Вопрос остается в силе, сколько человекочасов потребовалось вам для понимания?
Пара месяцев при уровне "Май нейм из саша, ай эм фром раша".
How long has he been living in Paris.
He had never been to Paris before our trip.
Это правильно?
He had never been to Paris before our trip.
Это правильно?
>>288224
Ору с даунича, верящего псевдонаучной чуши из быдломедиа. Ты воду случайно не заряжаешь от телевизора?
>У меня мозг заточен под математику, левое полушарие хорошо работает, а вот правое не очень.
>Читал, что для изучения языков необходимо развитое правое полушарие.
Ору с даунича, верящего псевдонаучной чуши из быдломедиа. Ты воду случайно не заряжаешь от телевизора?
>>288217
Ну предположим слушаю, даже понимаю некоторые предложения. Если просто слушать, может ли значительно вырасти понимание? Приходят мысли, что наверное без навыков речи не достигнешь хорошего понимания на слух. Выводы такие из опыта некоторых людей. Один парень хорошо понимал английский, хотя родной у него русский. Но он не просто понимал, он мог говорить с иностранцами. Свободно говорить. Наверняка понимание на слух связано с навыком разговорной речи. Это мои предположения.
>Врубаешь сериал с субтитрами и слушаешь, в чем проблема?
Ну предположим слушаю, даже понимаю некоторые предложения. Если просто слушать, может ли значительно вырасти понимание? Приходят мысли, что наверное без навыков речи не достигнешь хорошего понимания на слух. Выводы такие из опыта некоторых людей. Один парень хорошо понимал английский, хотя родной у него русский. Но он не просто понимал, он мог говорить с иностранцами. Свободно говорить. Наверняка понимание на слух связано с навыком разговорной речи. Это мои предположения.
>>288229
Это не чушь. Есть логическое мышление, и есть также креативное. Математику решаю легко, а вот придумать что-то, или нарисовать, представить образ - сложно.
Это не чушь. Есть логическое мышление, и есть также креативное. Математику решаю легко, а вот придумать что-то, или нарисовать, представить образ - сложно.
>>288230
Если вслушиваться, то вполне.
Сомневаюсь. У меня это не так работало.
>Если просто слушать, может ли значительно вырасти понимание?
Если вслушиваться, то вполне.
>Приходят мысли, что наверное без навыков речи не достигнешь хорошего понимания на слух.
Сомневаюсь. У меня это не так работало.
>>288231
Это чушь для быдлеца.
А ничего, что математика существует две-три тысячи лет, тогда как анатомически современный человек — больше ста тысяч? Каким образом у него «математическая зона» будет?
Это всё равно что на планки ОЗУ показать и заявить: вот эта для скайпа, вон та для фотошопа, тогда как для железа это один хрен. Скоро быдлу будут рассказывать про участок мозга, отвечающий за решение теоремы Пифагора.
Твои способности обусловлены тем, как ты рос.
>Это не чушь.
Это чушь для быдлеца.
>Есть логическое мышление, и есть также креативное. Математику решаю легко, а вот придумать что-то, или нарисовать, представить образ - сложно.
А ничего, что математика существует две-три тысячи лет, тогда как анатомически современный человек — больше ста тысяч? Каким образом у него «математическая зона» будет?
Это всё равно что на планки ОЗУ показать и заявить: вот эта для скайпа, вон та для фотошопа, тогда как для железа это один хрен. Скоро быдлу будут рассказывать про участок мозга, отвечающий за решение теоремы Пифагора.
Твои способности обусловлены тем, как ты рос.
Вот собственно и пруфы.
https://en.wikipedia.org/wiki/Cerebral_hemisphere#Function
https://en.wikipedia.org/wiki/Cerebral_hemisphere#Function
>Broad generalizations are often made in popular psychology about certain functions (e.g. logic, creativity) being lateralized, that is, located in the right or left side of the brain. These claims are often inaccurate, as most brain functions are actually distributed across both hemispheres. Most scientific evidence for asymmetry relates to low-level perceptual functions rather than the higher-level functions popularly discussed (e.g. subconscious processing of grammar, not "logical thinking" in general).[6][7]
>>288235
Ты путаешь теплое с мягким. А конкретно память с мышлением. Память лишь хранит информацию, так же как ОЗУ. При чем кроме оперативной памяти (ОЗУ), в человеческом мозге есть и долгосрочная.
Обрабатывает, то есть работает с информацией не память, а то что называют типом мышления. Чтобы иметь способности к техническим наукам, необходимо логическое мышление. Логика - Наука о законах мышления и его формах. Формальная логика — наука о правилах преобразования высказываний, сохраняющих их истинностное значение безотносительно к содержанию входящих в эти высказывания понятий, а также конструирование этих правил.
Твои высказывания очень нелогичны. Как относится время жизни человечества к времени жизни математики? Никак. Так же как память не обрабатывает информацию, а только хранит.И цифры сто тысяч лет - придуманы тобой.
У тебя не развито логическое мышление, предположу что у тебя по математике не выше 3-ки.
Ты путаешь теплое с мягким. А конкретно память с мышлением. Память лишь хранит информацию, так же как ОЗУ. При чем кроме оперативной памяти (ОЗУ), в человеческом мозге есть и долгосрочная.
Обрабатывает, то есть работает с информацией не память, а то что называют типом мышления. Чтобы иметь способности к техническим наукам, необходимо логическое мышление. Логика - Наука о законах мышления и его формах. Формальная логика — наука о правилах преобразования высказываний, сохраняющих их истинностное значение безотносительно к содержанию входящих в эти высказывания понятий, а также конструирование этих правил.
Твои высказывания очень нелогичны. Как относится время жизни человечества к времени жизни математики? Никак. Так же как память не обрабатывает информацию, а только хранит.И цифры сто тысяч лет - придуманы тобой.
У тебя не развито логическое мышление, предположу что у тебя по математике не выше 3-ки.
>>288238
Не имеет значения споры о полушариях. Важно что существуют разные типы мышления. Для разных задач необходимы разные типы мышления.
Там в статье сказано, что левое отвечает не за изучение языков, а за способность грамотно выражаться и писать.
Не имеет значения споры о полушариях. Важно что существуют разные типы мышления. Для разных задач необходимы разные типы мышления.
Там в статье сказано, что левое отвечает не за изучение языков, а за способность грамотно выражаться и писать.
Пожалуй лучшее руководство по всестороннему изучению языков:
https://www.youtube.com/watch?v=YeIvLT8_trk
https://www.youtube.com/watch?v=YeIvLT8_trk
>>288239
Я не сравнивал память с мышлением, я сравнил мозг с железом.
Тип мышления работает с информацией, кекс. Сам-то понял что сказал, косноязыкий ты наш?
Человек появился гораздо раньше математики и формальной логики, ergo он не может иметь отдела мозга, заточенного под них.
Я закончил технический вуз.
Пруфы мамкин логик игнорирует >>288238
>Ты путаешь теплое с мягким. А конкретно память с мышлением.
Я не сравнивал память с мышлением, я сравнил мозг с железом.
>Обрабатывает, то есть работает с информацией не память, а то что называют типом мышления.
Тип мышления работает с информацией, кекс. Сам-то понял что сказал, косноязыкий ты наш?
>Твои высказывания очень нелогичны. Как относится время жизни человечества к времени жизни математики?
Человек появился гораздо раньше математики и формальной логики, ergo он не может иметь отдела мозга, заточенного под них.
>У тебя не развито логическое мышление, предположу что у тебя по математике не выше 3-ки.
Я закончил технический вуз.
Пруфы мамкин логик игнорирует >>288238
В новом треде:
Есть ли ИТТ успешные репетиторы?
Можешь рассказать сколько стоят твои услуги и какова рыночная цена нормального репетитора если заниматься по skype?
Есть ли какие-то лайфхаки, которые помогут выбрать нормального репетитора по нормальной цене?
Есть ли ИТТ успешные репетиторы?
Можешь рассказать сколько стоят твои услуги и какова рыночная цена нормального репетитора если заниматься по skype?
Есть ли какие-то лайфхаки, которые помогут выбрать нормального репетитора по нормальной цене?
>>288240
Это такая попытка съехать с темы? Ты написал бред про полушария из бульварных журналов, я сказал тебе, что это бред.
Орнул. Ты просто не понимаешь, что такое LAD.
>Не имеет значения споры о полушариях.
Это такая попытка съехать с темы? Ты написал бред про полушария из бульварных журналов, я сказал тебе, что это бред.
>Там в статье сказано, что левое отвечает не за изучение языков, а за способность грамотно выражаться и писать.
Орнул. Ты просто не понимаешь, что такое LAD.
>>288220
Та годы на это могут уйти.
Я вот почти 2 года сериалы в инглише смотрю и впринципе нормально уже улавливаю практически всё. Но вот недавно начал смотреть The Leftovers и офигел от того, что плохо понимаю персонажей на слух. Первый сезон пришлось с сабами смотреть, а второй уже практически без них. Кароч, надо было адаптироваться под их манеру речи.
Вот ещё какой-то чувак о своём опыте пишет https://geektimes.ru/post/284246/
Та годы на это могут уйти.
Я вот почти 2 года сериалы в инглише смотрю и впринципе нормально уже улавливаю практически всё. Но вот недавно начал смотреть The Leftovers и офигел от того, что плохо понимаю персонажей на слух. Первый сезон пришлось с сабами смотреть, а второй уже практически без них. Кароч, надо было адаптироваться под их манеру речи.
Вот ещё какой-то чувак о своём опыте пишет https://geektimes.ru/post/284246/
>>288244
Ты ищешь с кем спорить, и предмет спора для тебя не важен. Лучше тебе искать других людей для этого.
Ты сравнил мою фразу о типах мышления с ОЗУ. Вот цитата:
Память для всего одинакова, она хранит любую информацию, так же как ОЗУ. Мышление - разное. У художника работает образное мышление, у инженера логическое. Ты сравнил типы мышления с памятью, это антилогично.
Также как у процессора компьютера есть различные команды, также мозг человека в разных задачах работает по разному, использует разные способы мыслить. Способов мыслить (представлять данные и обрабатывать их) существует множество:
https://en.wikipedia.org/wiki/Outline_of_thought#Types_of_thought_.28thinking.29
Закончить - не значит знать, понимать, уметь. Снова нелогично выражаешься. Поизучай формальную логику, порешай задачи. Это поможет правильно оценивать свои и чужие высказывания.
Ты ищешь с кем спорить, и предмет спора для тебя не важен. Лучше тебе искать других людей для этого.
>Я не сравнивал память с мышлением, я сравнил мозг с железом.
Ты сравнил мою фразу о типах мышления с ОЗУ. Вот цитата:
>Это всё равно что на планки ОЗУ показать и заявить: вот эта для скайпа, вон та для фотошопа, тогда как для железа это один хрен.
Память для всего одинакова, она хранит любую информацию, так же как ОЗУ. Мышление - разное. У художника работает образное мышление, у инженера логическое. Ты сравнил типы мышления с памятью, это антилогично.
>Тип мышления работает с информацией, кекс. Сам-то понял что сказал, косноязыкий ты наш?
Также как у процессора компьютера есть различные команды, также мозг человека в разных задачах работает по разному, использует разные способы мыслить. Способов мыслить (представлять данные и обрабатывать их) существует множество:
https://en.wikipedia.org/wiki/Outline_of_thought#Types_of_thought_.28thinking.29
>Я закончил технический вуз.
Закончить - не значит знать, понимать, уметь. Снова нелогично выражаешься. Поизучай формальную логику, порешай задачи. Это поможет правильно оценивать свои и чужие высказывания.
>>288240
Всё хуйня с этими полушариями. Одно могу сказать точно - если у тебя есть музыкальный слух, то это (понимание речи на слух) будет происходить быстрее.
Всё хуйня с этими полушариями. Одно могу сказать точно - если у тебя есть музыкальный слух, то это (понимание речи на слух) будет происходить быстрее.
>>288249
Пасиб.
А в чем была загвоздка с новым видео? В том что непонятен акцент?
У меня вроде получается понимать отдельные слова в предложениях. То есть нет каши, когда все слова перемешаны и ничего нельзя разобрать. Но от этого понимание смысла предложений не улучшается.
Много кто пишет, что при длительном прослушивании должен произойти своего рода щелчок, переключение. И вместе с ним мозг начинает воспринимать речь интуитивно что ли, подсознательно. Без перевода в голове, плавно, как нейтив спикер.
Вот интересно как такого можно добиться.
Пасиб.
А в чем была загвоздка с новым видео? В том что непонятен акцент?
У меня вроде получается понимать отдельные слова в предложениях. То есть нет каши, когда все слова перемешаны и ничего нельзя разобрать. Но от этого понимание смысла предложений не улучшается.
Много кто пишет, что при длительном прослушивании должен произойти своего рода щелчок, переключение. И вместе с ним мозг начинает воспринимать речь интуитивно что ли, подсознательно. Без перевода в голове, плавно, как нейтив спикер.
Вот интересно как такого можно добиться.
>>288248
Полушария это была метафора с моей стороны. Так людям проще воспринимать, потому что существует стереотип. Смысл моего высказывания был в том, что для математики нужен логический тип мышления, для рисования образный.
>Это такая попытка съехать с темы? Ты написал бред про полушария из бульварных журналов, я сказал тебе, что это бред.
Полушария это была метафора с моей стороны. Так людям проще воспринимать, потому что существует стереотип. Смысл моего высказывания был в том, что для математики нужен логический тип мышления, для рисования образный.
Может смешно, но всё же. Хожу в разговорный клуб, с нейтивами. Их понимаю очень хорошо, всех, и всегда. А вот когда слушаю контент, по типу фильмов, сериалов, видеороликов, без субтитров никак, ну вообще. Кто что знает?
Вот дети же не учат слова. Когда они совсем маленькие, они не набирают словарный запас. И каким то образом научаются понимать речь. Как я понимаю они изучают на образах. Когда кто то говорит "стол" и ребенок видит этот стол, то вероятно его мозг связывает образ стола с соответствующим словом. Похоже секрет кроется в этом. Невозможно нативно понимать речь, даже зная перевод всех слов. Необходимо чтобы эти слова правильно уложились, и в этом помогают образы.
Пробовал учить испанский по методике Берлица, и результат меня очень порадовал. Метод строится как раз на образах, копируя процесс изучения языка ребенком. Произносится слово и вместе с ним показывается картинка со значением. Не зная ничего об испанском, за неделю смог изучить несколько десятков самых распространенных слов. Главное то, что слова отложились в подсознание, как родная речь. Когда я слышал их, образ всплывал в голове. Не нужно было даже задумываться о переводе. Потрясающая методика. Так как испанский изучал ради фана, то далеко не продвинулся, не было необходимости.
Пробовал учить испанский по методике Берлица, и результат меня очень порадовал. Метод строится как раз на образах, копируя процесс изучения языка ребенком. Произносится слово и вместе с ним показывается картинка со значением. Не зная ничего об испанском, за неделю смог изучить несколько десятков самых распространенных слов. Главное то, что слова отложились в подсознание, как родная речь. Когда я слышал их, образ всплывал в голове. Не нужно было даже задумываться о переводе. Потрясающая методика. Так как испанский изучал ради фана, то далеко не продвинулся, не было необходимости.
>>288250
Не проецируй.
Также и для полушария нет разницы, решать интеграл или придумывать хитрые сюжетные повороты.
А твои бредни антинаучны.
По-твоему процессорные команды выглядят как download_file и call_friend? Нет, они выглядят как mov, sub и inc. Их одинаково использует и скайп, и фотошоп, хотя они несомненно выполняют разные задачи, которые, тем не менее, на языке команд процессора не дифференцированы.
Это именно то, что говорится в >>288238
Чёт в голос. Ничего, поступишь — перестанешь такое морозить.
>Ты ищешь с кем спорить, и предмет спора для тебя не важен.
Не проецируй.
>Память для всего одинакова, она хранит любую информацию, так же как ОЗУ.
Также и для полушария нет разницы, решать интеграл или придумывать хитрые сюжетные повороты.
>Мышление - разное. У художника работает образное мышление, у инженера логическое. Ты сравнил типы мышления с памятью, это антилогично.
А твои бредни антинаучны.
>Также как у процессора компьютера есть различные команды, также мозг человека в разных задачах работает по разному, использует разные способы мыслить.
По-твоему процессорные команды выглядят как download_file и call_friend? Нет, они выглядят как mov, sub и inc. Их одинаково использует и скайп, и фотошоп, хотя они несомненно выполняют разные задачи, которые, тем не менее, на языке команд процессора не дифференцированы.
Это именно то, что говорится в >>288238
>Закончить - не значит знать, понимать, уметь.
Чёт в голос. Ничего, поступишь — перестанешь такое морозить.
>>288256
Мимо. Уже закончено давным давно. И тем не менее, окончить учебное заведение - не значит что-то знать и уметь.
>Чёт в голос. Ничего, поступишь — перестанешь такое морозить.
Мимо. Уже закончено давным давно. И тем не менее, окончить учебное заведение - не значит что-то знать и уметь.
>>288252
Да я офигел, по моим ощущениям они там слова часто произносят как один звук.
Ну ты старайся выхватывать короткие фразы (по два-три слова сразу) из потока, а не отдельные слова. Люди обычно так и говорят - по несколько слов, отбивая их небольшими паузами.
Опять же, есть простые, рабочие (но часто задротные) техники. Не знаю, пользуешься ты ими или нет, но напишу уже в сотый раз. Например, ты хочешь понимать лекцию некоего чувака. Но чтобы привыкнуть к манере речи этого лекторы тебе не обязательно все 20 видео пересматривать по 20 раз. Возьми первое. На своем плеере найди кнопки или настрой их как тебе удобно, чтобы по нажатии время перематывалось назад на несколько секунд. Так ты сможешь прослушать одну фразу по сколько угодно раз. Пока не поймешь её. Используй англ сабы. Поупражняясь таким образом на одном видео, все остальные уже будут гораздо понятнее, просто в разы. Можешь ещё повторять эти фразы с такой же интонацией, когда прослушиваешь, так даже лучше.
Но это марафон, конечно же, а не спринт. Рассчитывай свои силы, находи прикольные моменты, чтобы веселее было преодолевать этот путь)
>В том что непонятен акцент?
Да я офигел, по моим ощущениям они там слова часто произносят как один звук.
>У меня вроде получается понимать отдельные слова в предложениях.
Ну ты старайся выхватывать короткие фразы (по два-три слова сразу) из потока, а не отдельные слова. Люди обычно так и говорят - по несколько слов, отбивая их небольшими паузами.
Опять же, есть простые, рабочие (но часто задротные) техники. Не знаю, пользуешься ты ими или нет, но напишу уже в сотый раз. Например, ты хочешь понимать лекцию некоего чувака. Но чтобы привыкнуть к манере речи этого лекторы тебе не обязательно все 20 видео пересматривать по 20 раз. Возьми первое. На своем плеере найди кнопки или настрой их как тебе удобно, чтобы по нажатии время перематывалось назад на несколько секунд. Так ты сможешь прослушать одну фразу по сколько угодно раз. Пока не поймешь её. Используй англ сабы. Поупражняясь таким образом на одном видео, все остальные уже будут гораздо понятнее, просто в разы. Можешь ещё повторять эти фразы с такой же интонацией, когда прослушиваешь, так даже лучше.
Но это марафон, конечно же, а не спринт. Рассчитывай свои силы, находи прикольные моменты, чтобы веселее было преодолевать этот путь)
>>288259
Понятно. Спасибо.
Может не так выразился вначале. Слова понимаю, но как бы приходится в уме переводить. Не нативно в общем, сопротивляется мозг.
Поразмыслив сейчас над этим, и вспомнив прошлый опыт, пришли некоторые мысли. Продублирую из сообщения выше:
Пробовал учить испанский по методике Берлица, и результат меня очень порадовал. Метод строится как раз на образах, копируя процесс изучения языка ребенком. Произносится слово и вместе с ним показывается картинка со значением. Не зная ничего об испанском, за неделю смог изучить несколько десятков самых распространенных слов. Главное то, что слова отложились в подсознание, как родная речь. Когда я слышал их, образ всплывал в голове. Не нужно было даже задумываться о переводе. Потрясающая методика. Так как испанский изучал ради фана, то далеко не продвинулся, не было необходимости.
Вспомнив как хорошо откладывались испанские слова в голове, и проанализировав усваивание английских, прихожу к выводу, что английские не усваиваются из-за отсутствия образов. Вроде знаю много английских слов, но слыша их приходится как бы переводить в голове. С испанскими было по другому, они отложились в подсознание. Теперь понял как этого добиваться. Чтобы слыша речь, чувствовать ее как родную, а не инородную. Вроде как мыслить на новом языке.
Понятно. Спасибо.
Может не так выразился вначале. Слова понимаю, но как бы приходится в уме переводить. Не нативно в общем, сопротивляется мозг.
Поразмыслив сейчас над этим, и вспомнив прошлый опыт, пришли некоторые мысли. Продублирую из сообщения выше:
Пробовал учить испанский по методике Берлица, и результат меня очень порадовал. Метод строится как раз на образах, копируя процесс изучения языка ребенком. Произносится слово и вместе с ним показывается картинка со значением. Не зная ничего об испанском, за неделю смог изучить несколько десятков самых распространенных слов. Главное то, что слова отложились в подсознание, как родная речь. Когда я слышал их, образ всплывал в голове. Не нужно было даже задумываться о переводе. Потрясающая методика. Так как испанский изучал ради фана, то далеко не продвинулся, не было необходимости.
Вспомнив как хорошо откладывались испанские слова в голове, и проанализировав усваивание английских, прихожу к выводу, что английские не усваиваются из-за отсутствия образов. Вроде знаю много английских слов, но слыша их приходится как бы переводить в голове. С испанскими было по другому, они отложились в подсознание. Теперь понял как этого добиваться. Чтобы слыша речь, чувствовать ее как родную, а не инородную. Вроде как мыслить на новом языке.
>>288254
Ты бы ещё сказал, что подкасты хорошо понимаешь.
Совершенно другой уровень. Кроме того, большое значение имеет лексикон. Во-первых, в фильмах и сериалах, очевидно, он богаче, потому что диалоги там прописаны заранее и имеют мало общего с повседневной речью. Во-вторых, скорее всего, люди, с которыми ты общаешься в разговорном клубе, подбирают слова.
Я напомню, что уже с А2 уровня человек способен общаться на примитивном английском.
Уровень подкастов/разговорного клуба - это А2-B1. Фильмы и сериалы - это немного повыше.
>разговорный клуб
Ты бы ещё сказал, что подкасты хорошо понимаешь.
Совершенно другой уровень. Кроме того, большое значение имеет лексикон. Во-первых, в фильмах и сериалах, очевидно, он богаче, потому что диалоги там прописаны заранее и имеют мало общего с повседневной речью. Во-вторых, скорее всего, люди, с которыми ты общаешься в разговорном клубе, подбирают слова.
Я напомню, что уже с А2 уровня человек способен общаться на примитивном английском.
Уровень подкастов/разговорного клуба - это А2-B1. Фильмы и сериалы - это немного повыше.
Мне не охота изъебываться и самостоятельно пытаться поднять свой уровень до интеримидиэйта, я хочу просто начать заниматься с репетитором. Лучше с этим делом мне пойти в школу иностранных языков, найти выпускницу/магистрантку филфака, заниматься по Скайпу со счастливыми приборами из Майами?
>>288264
Так попробуй, кроме слов, учить короткие предложения с ними. Произноси такие фразы, зная их значение, но не переводя на свой родной. У тебя сразу будут грамматические шаблоны, если можно так сказать, откладываться в мозгу. Таким образом, слушая поток английской речи, сможешь по шаблонам даже предугадывать некоторые слова наперед.
Так попробуй, кроме слов, учить короткие предложения с ними. Произноси такие фразы, зная их значение, но не переводя на свой родной. У тебя сразу будут грамматические шаблоны, если можно так сказать, откладываться в мозгу. Таким образом, слушая поток английской речи, сможешь по шаблонам даже предугадывать некоторые слова наперед.
>>288272
Хм, но ведь я понимать-понимаю, только без субтитров тяжело. Лексика это да, наверное читать нужно больше и вообще с языком работать, верно?
Хм, но ведь я понимать-понимаю, только без субтитров тяжело. Лексика это да, наверное читать нужно больше и вообще с языком работать, верно?
>>288281
Спасибо за подсказку.
Спасибо за подсказку.
>>288255
У детей уходят годы на изучение слов. К тому же на них орут родители, особенно эти жирные тетки, когда детеныши не понимают их. Детей даже пиздят. Вот тебя бы пиздили всякий раз, когда ты не путаешь "стол" и "стул", так быстро бы всё запомнил.
У детей уходят годы на изучение слов. К тому же на них орут родители, особенно эти жирные тетки, когда детеныши не понимают их. Детей даже пиздят. Вот тебя бы пиздили всякий раз, когда ты не путаешь "стол" и "стул", так быстро бы всё запомнил.
>>288282
Читать - обязательно.
Смотреть нужно много и без субтитров. Качай сериал и делай так.
Смотришь 5 серий просто с субтитрами.
Дальше 5 серий, не подглядывая в субтитры, если не понял, отматываешь назад и смотришь фрагмент с субтитрами.
После этого, смотри вообще без субтитров.
Твой уровень я не знаю, если будет совсем пиздец, тогда, наверное, придётся чередовать.
Но важно смотреть без субтитров (хотя бы иногда). Субтитры - это слишком просто, нужно привыкать смотреть без них. И ещё важно смотреть каждый день, минимум по паре часов.
>наверное читать нужно больше
Читать - обязательно.
>только без субтитров тяжело
Смотреть нужно много и без субтитров. Качай сериал и делай так.
Смотришь 5 серий просто с субтитрами.
Дальше 5 серий, не подглядывая в субтитры, если не понял, отматываешь назад и смотришь фрагмент с субтитрами.
После этого, смотри вообще без субтитров.
Твой уровень я не знаю, если будет совсем пиздец, тогда, наверное, придётся чередовать.
Но важно смотреть без субтитров (хотя бы иногда). Субтитры - это слишком просто, нужно привыкать смотреть без них. И ещё важно смотреть каждый день, минимум по паре часов.
>>288290
Это не объясняет ничего. Есть дети в 1.5 года разговаривающие на уровне 10 летних.
У тебя больная психика. От криков и тем более рукоприкладства - дети остановятся в развитии. Это будут забитые, беспокойные, отстраненные дети. Не пиши такую чепуху. Тебя наверное родители гнобили, вот ты и проецируешь теперь агрессию н
а других детей.
Это не объясняет ничего. Есть дети в 1.5 года разговаривающие на уровне 10 летних.
У тебя больная психика. От криков и тем более рукоприкладства - дети остановятся в развитии. Это будут забитые, беспокойные, отстраненные дети. Не пиши такую чепуху. Тебя наверное родители гнобили, вот ты и проецируешь теперь агрессию н
а других детей.
>>288255
Дети погружены в язык 16/7 (за вычетом сна). Сколько времени в день ты уделяешь английскому?
Я могу столько за день выучить без всяких образов.
А вообще, тупо переводы учат только дегенераты. Нужно совмещать перевод, образ, дефиницию и контекст.
Дети погружены в язык 16/7 (за вычетом сна). Сколько времени в день ты уделяешь английскому?
>за неделю смог изучить несколько десятков самых распространенных слов.
Я могу столько за день выучить без всяких образов.
А вообще, тупо переводы учат только дегенераты. Нужно совмещать перевод, образ, дефиницию и контекст.
>>288294
Уносите дауна.
>Это не объясняет ничего. Есть дети в 1.5 года разговаривающие на уровне 10 летних.
Уносите дауна.
Кто сдавал CAE? Как оно вообще? За сколько начали готовиться? Правда ли, что это именно тот тест, который можно пройти чисто для себя, так как нет срока годности?
>>288297
Ещё у одного тяжёлое детство. Спать восемь часов, очуметь. У тебя батя военный?
>Дети погружены в язык 16/7 (за вычетом сна).
Ещё у одного тяжёлое детство. Спать восемь часов, очуметь. У тебя батя военный?
Нашел интересные методы естественного усвоения языка:
Гипотезы Стивена Крашена: как правильно учить любой язык
http://englex.ru/hypothesis-of-stephen-krashen/
Гипотезы Стивена Крашена: как правильно учить любой язык
http://englex.ru/hypothesis-of-stephen-krashen/
Негры вообще на своих диалектах ангийского разговаривают
https://www.quora.com/Im-white-and-English-is-my-second-language-and-I-cant-understand-black-people-is-this-normal-How-can-I-learn-to-understand-them/answer/Jeremy-Markeith-Thompson
https://www.quora.com/Im-white-and-English-is-my-second-language-and-I-cant-understand-black-people-is-this-normal-How-can-I-learn-to-understand-them/answer/Jeremy-Markeith-Thompson
>>288311
Кто такой Хог?
Кто такой Хог?
>>288312
Разговоры уровня "уркаганы на зоне разговаривают на своём языке, я ни слова не пойму".
Разговоры уровня "уркаганы на зоне разговаривают на своём языке, я ни слова не пойму".
>>288312
Да ты и шотландцев не сразу поймёшь. Как же мне нравятся эти мани с ~8 баллами за IELTS, приехавшие в англострану и обосравшиеся с языком.
мимо кебекуа кун, живший пару недель в хостеле с неграми и шотландцами
Да ты и шотландцев не сразу поймёшь. Как же мне нравятся эти мани с ~8 баллами за IELTS, приехавшие в англострану и обосравшиеся с языком.
мимо кебекуа кун, живший пару недель в хостеле с неграми и шотландцами
>>288303
Есть только один метод который работает.
Учишь слова. С примерами.
Учишь грамматику. С примерами.
Задрачиваешь конструкции, которые выучил на словак, которые выучил.
Применяешь на практике: смотришь фильмы, читаешь книги, общаешься в сети.
Никаких волшебных методик естественного усвоения нет. Ты сидишь и осознанно учишь.
Есть только один метод который работает.
Учишь слова. С примерами.
Учишь грамматику. С примерами.
Задрачиваешь конструкции, которые выучил на словак, которые выучил.
Применяешь на практике: смотришь фильмы, читаешь книги, общаешься в сети.
Никаких волшебных методик естественного усвоения нет. Ты сидишь и осознанно учишь.
>>288342
Не согласен. По твоей методике люди учатся годами, даже десятилетиями, и при этом с трудом могут говорить. Можешь ли ты бегло говорить? Понимаешь ли иностранцев?
Эта совдеповская методика не работает. Доказано тысячами людей, и годами потраченого времени.
Самый правильный способ изучать язык, это то как его познают дети. Сначала понимать и говорить, и только потом все остальное. Грамматика является барьером. Миллионы людей по всему миру ее изучают, и не могут сказать ни фразы, без перевода в голове. Нужно научиться говорить с ошибками, и только потом изучать грамматику. Дети до 7 лет не учат грамматику.
Иностранцы приезжающие в русскоговорящую страну, не учат грамматику. И при этом довольно быстро начинают говорить. Это естественный способ усвоения. Если бы иностранцы учили русский по грамматике, они бы никогда не начали говорить. Так же как русскоговорящие изучающе грамматику английского, не говорят и никогда не смогут говорить. Это искусственный способ, тупая зубрежка.
Не согласен. По твоей методике люди учатся годами, даже десятилетиями, и при этом с трудом могут говорить. Можешь ли ты бегло говорить? Понимаешь ли иностранцев?
Эта совдеповская методика не работает. Доказано тысячами людей, и годами потраченого времени.
Самый правильный способ изучать язык, это то как его познают дети. Сначала понимать и говорить, и только потом все остальное. Грамматика является барьером. Миллионы людей по всему миру ее изучают, и не могут сказать ни фразы, без перевода в голове. Нужно научиться говорить с ошибками, и только потом изучать грамматику. Дети до 7 лет не учат грамматику.
Иностранцы приезжающие в русскоговорящую страну, не учат грамматику. И при этом довольно быстро начинают говорить. Это естественный способ усвоения. Если бы иностранцы учили русский по грамматике, они бы никогда не начали говорить. Так же как русскоговорящие изучающе грамматику английского, не говорят и никогда не смогут говорить. Это искусственный способ, тупая зубрежка.
>>288342
Или просто используешь изучаемый язык.
Я думаю целенаправленное изучение имеет смысл только при подготовке к TOEFL какому-нибудь, где ты изучаешь уже не язык, а больше структуру и формат теста (нейтивы получают не максимальную оценку даже будучи нейтивами, но при этом не зная что от них хотят и в каком формате нужно строить свой ответ).
Или просто используешь изучаемый язык.
Я думаю целенаправленное изучение имеет смысл только при подготовке к TOEFL какому-нибудь, где ты изучаешь уже не язык, а больше структуру и формат теста (нейтивы получают не максимальную оценку даже будучи нейтивами, но при этом не зная что от них хотят и в каком формате нужно строить свой ответ).
>>288255
Уже давно никто не учит язык с помощью перевода. Сейчас везде беспереводные методики и имитация языковой среды, посмотри рекламу любой адекватной языковой школы.
Уже давно никто не учит язык с помощью перевода. Сейчас везде беспереводные методики и имитация языковой среды, посмотри рекламу любой адекватной языковой школы.
>>288351
Не убедительно. Я тоже могу послать в гугл, не сказав что и как гуглить.
Большинство как учило грамматику так и учат. Как зазубривали слова так и зазубривают. Говорить они конечно не могут и никогда не научатся. Понимать речь естественно тоже.
Школы это хорошо, но где примеры конкретных методик? Школ тысячи, и каждая исповедует свои методы. У меня нет нескольких лет чтобы тестировать школы.
Не убедительно. Я тоже могу послать в гугл, не сказав что и как гуглить.
Большинство как учило грамматику так и учат. Как зазубривали слова так и зазубривают. Говорить они конечно не могут и никогда не научатся. Понимать речь естественно тоже.
Школы это хорошо, но где примеры конкретных методик? Школ тысячи, и каждая исповедует свои методы. У меня нет нескольких лет чтобы тестировать школы.
>>288340
Пусть хуй изо рта вынимут прежде чем говорить с белым человеком?
Пусть хуй изо рта вынимут прежде чем говорить с белым человеком?
>>288352
Такой например
Такой например
>The Direct Method
>In this method the teaching is done entirely in the target language. The learner is not allowed to use his or her mother tongue. Grammar rules are avoided and there is emphasis on good pronunciation.
>>288354
Хорошо. Но ведь для изучающих самостоятельно это невозможно. Невозможно отказаться от родного языка полностью, и для этого метода нужен наставник.
Для эффективного изучения чего-либо, нужна правильная мотивация. Для кого-то это переезд в другую страну, для других просто саморазвитие. Метод полного отказа от родного языка скорее подходит тем, кто собирается уезжать. У всех остальных просто не будет достаточной мотивации, чтобы не использовать свой язык.
Мне например английский нужен не как самоцель, а как язык обучения, как инструмент позволяющий мне получать доступ к любой обучающей информации. Поэтому у меня нет необходимости отказываться от своего языка. Это не соответствует моим целям. Поэтому такой метод не всегда и не со всеми будет работать.
Хорошо. Но ведь для изучающих самостоятельно это невозможно. Невозможно отказаться от родного языка полностью, и для этого метода нужен наставник.
Для эффективного изучения чего-либо, нужна правильная мотивация. Для кого-то это переезд в другую страну, для других просто саморазвитие. Метод полного отказа от родного языка скорее подходит тем, кто собирается уезжать. У всех остальных просто не будет достаточной мотивации, чтобы не использовать свой язык.
Мне например английский нужен не как самоцель, а как язык обучения, как инструмент позволяющий мне получать доступ к любой обучающей информации. Поэтому у меня нет необходимости отказываться от своего языка. Это не соответствует моим целям. Поэтому такой метод не всегда и не со всеми будет работать.
>>288356
Сажу забыл.
Сажу забыл.
>>288346
Годами учат те, кто откроют учебник, пройдут 1 упражнение и идут отдыхать. За 10 дней учат 50 слов и 1 конструкцию, потом забивают на пару месяцев и снова возвращаются.
>>288349
Ну я это и имел в виду. А как ты живя в России будешь применять язык, кроме как общаться в интернете и смотреть контент на этом языке?
Ну с котом своим можно говорить еще, стараться формулировать мысли на английском.
Но для этого в любом случае сначала надо выучить слова и узнать как строить предложения и отработать это, чтобы не тупить над каждым предложением по паре минут.
Годами учат те, кто откроют учебник, пройдут 1 упражнение и идут отдыхать. За 10 дней учат 50 слов и 1 конструкцию, потом забивают на пару месяцев и снова возвращаются.
>>288349
Ну я это и имел в виду. А как ты живя в России будешь применять язык, кроме как общаться в интернете и смотреть контент на этом языке?
Ну с котом своим можно говорить еще, стараться формулировать мысли на английском.
Но для этого в любом случае сначала надо выучить слова и узнать как строить предложения и отработать это, чтобы не тупить над каждым предложением по паре минут.
>>288355
Есть учительницы всякие.
Есть люди, работающие с иностранцами.
Есть просто люди, которые общаются с людьми из других стран как развлечение.
Достаточно мотивации, чтобы использовать только изучаемый язык и без переезда куда-то там.
Есть учительницы всякие.
Есть люди, работающие с иностранцами.
Есть просто люди, которые общаются с людьми из других стран как развлечение.
Достаточно мотивации, чтобы использовать только изучаемый язык и без переезда куда-то там.
>>288359
Это все понятно. Кто ищет тот всегда найдет. Я не это хотел сказать.
Приведу пример. Есть люди, которые вдруг захотели изучать математику. Они прямо загорелись этой идеей, поставили себе цель, и готовы к бою. Учат они ее, учат, и со временем мотивация все меньше и меньше. В какой-то момент они бросают. Редкость ли такие случаи? Не редкость, наверное 90% (а то и больше) из всех начавших бросит.
Теперь спросим себя, почему так происходит? Все довольно просто. Поставленная цель изучать математику, не имела под собой необходимости, большой необходимости. Такой необходимости, которая позволит не остывать, и раз за разом двигаться к цели.
Какая должна быть необходимость? Самые разные. У кого-то цель поступить на физтех, кому-то нужно выполнять сложные вычисления для работы, у других что-то еще.
То есть математика здесь выступает не как самоцель, ведь математика сама по себе ничего не дает, никаких выгод, никому она сама по себе ненужна. Математика нужна как инструмент, инструмент для вычислений, для анализа, для рассуждений. То есть цель не сама математика, а те выгоды, которые она может дать.
Если нужно решать уравнения, то стоит изучать только ту тему, которая позволит незамедлительно решать уравнения. Если будет другая задача, то нужно изучать ту тему, которая решает эту другую задачу. Это естественный способ обучения. Таким образом математика изучается легко, быстро, непринужденно.
Большинство же учат по другому. От корки до корки. При этом цели как таковой нет. Получается обучение ради обучения. Изучающий таким образом, может потратить годы, и при этом так и не изучить математику хоть немного.
Так же с языками. Чтобы их изучать, нужна цель, ради которой учится язык. По другому это не работает. Бессмысленно учить английский ради английского. Мотивация закончится, и очень быстро. Мозг так устроен, что он не воспринимает информацию, которая не нужна в данный момент. Как с математикой, если изучаешь тему нужную прямо сейчас, то она уложится в голове. Если абстрактную тему, то мозг ее не примет.
К чему все это? Никто не откажется полностью от своего родного языка, если это не приносит ему выгоды. Поэтому полное погружение возможно только с теми, кто решил изменить языковую среду кардинально. То есть переехать, или учится в иностранном вузе, и т.д. Обучение ради обучения не работает. Нельзя просто так взять, и перейти на другой язык. Нужна цель, сам язык это не цель, это инструмент для достижения цели.
К чему все это? Просто размышления, основанные на личном и не только опыте, изучения чего-либо. Может это кому-то поможет, не наступить на грабли. Спросите себя "зачем?". Зачем мне нужен английский. Иначе рискуете не достичь желаемого, и получить психологическую травму. Мало кто после неудачи идет снова вперед. Чаще человек говорит себе, что не может, не способен, что слишком сложно, и т.д.
Это все понятно. Кто ищет тот всегда найдет. Я не это хотел сказать.
Приведу пример. Есть люди, которые вдруг захотели изучать математику. Они прямо загорелись этой идеей, поставили себе цель, и готовы к бою. Учат они ее, учат, и со временем мотивация все меньше и меньше. В какой-то момент они бросают. Редкость ли такие случаи? Не редкость, наверное 90% (а то и больше) из всех начавших бросит.
Теперь спросим себя, почему так происходит? Все довольно просто. Поставленная цель изучать математику, не имела под собой необходимости, большой необходимости. Такой необходимости, которая позволит не остывать, и раз за разом двигаться к цели.
Какая должна быть необходимость? Самые разные. У кого-то цель поступить на физтех, кому-то нужно выполнять сложные вычисления для работы, у других что-то еще.
То есть математика здесь выступает не как самоцель, ведь математика сама по себе ничего не дает, никаких выгод, никому она сама по себе ненужна. Математика нужна как инструмент, инструмент для вычислений, для анализа, для рассуждений. То есть цель не сама математика, а те выгоды, которые она может дать.
Если нужно решать уравнения, то стоит изучать только ту тему, которая позволит незамедлительно решать уравнения. Если будет другая задача, то нужно изучать ту тему, которая решает эту другую задачу. Это естественный способ обучения. Таким образом математика изучается легко, быстро, непринужденно.
Большинство же учат по другому. От корки до корки. При этом цели как таковой нет. Получается обучение ради обучения. Изучающий таким образом, может потратить годы, и при этом так и не изучить математику хоть немного.
Так же с языками. Чтобы их изучать, нужна цель, ради которой учится язык. По другому это не работает. Бессмысленно учить английский ради английского. Мотивация закончится, и очень быстро. Мозг так устроен, что он не воспринимает информацию, которая не нужна в данный момент. Как с математикой, если изучаешь тему нужную прямо сейчас, то она уложится в голове. Если абстрактную тему, то мозг ее не примет.
К чему все это? Никто не откажется полностью от своего родного языка, если это не приносит ему выгоды. Поэтому полное погружение возможно только с теми, кто решил изменить языковую среду кардинально. То есть переехать, или учится в иностранном вузе, и т.д. Обучение ради обучения не работает. Нельзя просто так взять, и перейти на другой язык. Нужна цель, сам язык это не цель, это инструмент для достижения цели.
К чему все это? Просто размышления, основанные на личном и не только опыте, изучения чего-либо. Может это кому-то поможет, не наступить на грабли. Спросите себя "зачем?". Зачем мне нужен английский. Иначе рискуете не достичь желаемого, и получить психологическую травму. Мало кто после неудачи идет снова вперед. Чаще человек говорит себе, что не может, не способен, что слишком сложно, и т.д.
>>288359
Это все понятно. Кто ищет тот всегда найдет. Я не это хотел сказать.
Приведу пример. Есть люди, которые вдруг захотели изучать математику. Они прямо загорелись этой идеей, поставили себе цель, и готовы к бою. Учат они ее, учат, и со временем мотивация все меньше и меньше. В какой-то момент они бросают. Редкость ли такие случаи? Не редкость, наверное 90% (а то и больше) из всех начавших бросит.
Теперь спросим себя, почему так происходит? Все довольно просто. Поставленная цель изучать математику, не имела под собой необходимости, большой необходимости. Такой необходимости, которая позволит не остывать, и раз за разом двигаться к цели.
Какая должна быть необходимость? Самые разные. У кого-то цель поступить на физтех, кому-то нужно выполнять сложные вычисления для работы, у других что-то еще.
То есть математика здесь выступает не как самоцель, ведь математика сама по себе ничего не дает, никаких выгод, никому она сама по себе ненужна. Математика нужна как инструмент, инструмент для вычислений, для анализа, для рассуждений. То есть цель не сама математика, а те выгоды, которые она может дать.
Если нужно решать уравнения, то стоит изучать только ту тему, которая позволит незамедлительно решать уравнения. Если будет другая задача, то нужно изучать ту тему, которая решает эту другую задачу. Это естественный способ обучения. Таким образом математика изучается легко, быстро, непринужденно.
Большинство же учат по другому. От корки до корки. При этом цели как таковой нет. Получается обучение ради обучения. Изучающий таким образом, может потратить годы, и при этом так и не изучить математику хоть немного.
Так же с языками. Чтобы их изучать, нужна цель, ради которой учится язык. По другому это не работает. Бессмысленно учить английский ради английского. Мотивация закончится, и очень быстро. Мозг так устроен, что он не воспринимает информацию, которая не нужна в данный момент. Как с математикой, если изучаешь тему нужную прямо сейчас, то она уложится в голове. Если абстрактную тему, то мозг ее не примет.
К чему все это? Никто не откажется полностью от своего родного языка, если это не приносит ему выгоды. Поэтому полное погружение возможно только с теми, кто решил изменить языковую среду кардинально. То есть переехать, или учится в иностранном вузе, и т.д. Обучение ради обучения не работает. Нельзя просто так взять, и перейти на другой язык. Нужна цель, сам язык это не цель, это инструмент для достижения цели.
К чему все это? Просто размышления, основанные на личном и не только опыте, изучения чего-либо. Может это кому-то поможет, не наступить на грабли. Спросите себя "зачем?". Зачем мне нужен английский. Иначе рискуете не достичь желаемого, и получить психологическую травму. Мало кто после неудачи идет снова вперед. Чаще человек говорит себе, что не может, не способен, что слишком сложно, и т.д.
Это все понятно. Кто ищет тот всегда найдет. Я не это хотел сказать.
Приведу пример. Есть люди, которые вдруг захотели изучать математику. Они прямо загорелись этой идеей, поставили себе цель, и готовы к бою. Учат они ее, учат, и со временем мотивация все меньше и меньше. В какой-то момент они бросают. Редкость ли такие случаи? Не редкость, наверное 90% (а то и больше) из всех начавших бросит.
Теперь спросим себя, почему так происходит? Все довольно просто. Поставленная цель изучать математику, не имела под собой необходимости, большой необходимости. Такой необходимости, которая позволит не остывать, и раз за разом двигаться к цели.
Какая должна быть необходимость? Самые разные. У кого-то цель поступить на физтех, кому-то нужно выполнять сложные вычисления для работы, у других что-то еще.
То есть математика здесь выступает не как самоцель, ведь математика сама по себе ничего не дает, никаких выгод, никому она сама по себе ненужна. Математика нужна как инструмент, инструмент для вычислений, для анализа, для рассуждений. То есть цель не сама математика, а те выгоды, которые она может дать.
Если нужно решать уравнения, то стоит изучать только ту тему, которая позволит незамедлительно решать уравнения. Если будет другая задача, то нужно изучать ту тему, которая решает эту другую задачу. Это естественный способ обучения. Таким образом математика изучается легко, быстро, непринужденно.
Большинство же учат по другому. От корки до корки. При этом цели как таковой нет. Получается обучение ради обучения. Изучающий таким образом, может потратить годы, и при этом так и не изучить математику хоть немного.
Так же с языками. Чтобы их изучать, нужна цель, ради которой учится язык. По другому это не работает. Бессмысленно учить английский ради английского. Мотивация закончится, и очень быстро. Мозг так устроен, что он не воспринимает информацию, которая не нужна в данный момент. Как с математикой, если изучаешь тему нужную прямо сейчас, то она уложится в голове. Если абстрактную тему, то мозг ее не примет.
К чему все это? Никто не откажется полностью от своего родного языка, если это не приносит ему выгоды. Поэтому полное погружение возможно только с теми, кто решил изменить языковую среду кардинально. То есть переехать, или учится в иностранном вузе, и т.д. Обучение ради обучения не работает. Нельзя просто так взять, и перейти на другой язык. Нужна цель, сам язык это не цель, это инструмент для достижения цели.
К чему все это? Просто размышления, основанные на личном и не только опыте, изучения чего-либо. Может это кому-то поможет, не наступить на грабли. Спросите себя "зачем?". Зачем мне нужен английский. Иначе рискуете не достичь желаемого, и получить психологическую травму. Мало кто после неудачи идет снова вперед. Чаще человек говорит себе, что не может, не способен, что слишком сложно, и т.д.
>>288340
Так их и белый нэйтив не особо поймет, не то что там мани с 8 баллами.
Так их и белый нэйтив не особо поймет, не то что там мани с 8 баллами.
>>288346
Дебик, блять. Ты сам как язык учишь и на каком уровне его знаешь?
В "его" методике есть пункт с практикой. Он не уточнил, что она должна быть самой объемной частью обучения, после того, как будешь иметь более-менее приличную теоретическую основу, а в какой-то момент и единственной частью обучения. Все это очевидно.
Какая нахуй совдеповская методика. Там (в школах) вообще никакой практики нет, тупо дрочат и зубрят, естественно бестолку.
Сколько раз, вам, дебилам, говорить, у детей громадное преимущество - погружение 24/7. За ними бегают родители, бабушки, учителя и воспитатели и все им объясняют.
Барьером она является только для даунов. Просто берешь и вместо перевода из слов начинаешь представлять образы. Буквально за месяц, тогда еще с уровнем А2-В1 научился говорить и понимать без всяких переводов.
Чтобы потом переучиваться говорить как белый человек? Иди нахуй.
Да, и говорят как ебаные чурки.
Алсо, ты откуда знаешь, что они там учат?
Потому что ты так скозал.
Уносите нахуй.
>Не согласен. По твоей методике люди учатся годами, даже десятилетиями, и при этом с трудом могут говорить. Можешь ли ты бегло говорить? Понимаешь ли иностранцев?
>Эта совдеповская методика не работает. Доказано тысячами людей, и годами потраченого времени.
Дебик, блять. Ты сам как язык учишь и на каком уровне его знаешь?
В "его" методике есть пункт с практикой. Он не уточнил, что она должна быть самой объемной частью обучения, после того, как будешь иметь более-менее приличную теоретическую основу, а в какой-то момент и единственной частью обучения. Все это очевидно.
Какая нахуй совдеповская методика. Там (в школах) вообще никакой практики нет, тупо дрочат и зубрят, естественно бестолку.
>Самый правильный способ изучать язык, это то как его познают дети.
Сколько раз, вам, дебилам, говорить, у детей громадное преимущество - погружение 24/7. За ними бегают родители, бабушки, учителя и воспитатели и все им объясняют.
> Грамматика является барьером. Миллионы людей по всему миру ее изучают, и не могут сказать ни фразы, без перевода в голове.
Барьером она является только для даунов. Просто берешь и вместо перевода из слов начинаешь представлять образы. Буквально за месяц, тогда еще с уровнем А2-В1 научился говорить и понимать без всяких переводов.
> Нужно научиться говорить с ошибками, и только потом изучать грамматику.
Чтобы потом переучиваться говорить как белый человек? Иди нахуй.
>Иностранцы приезжающие в русскоговорящую страну, не учат грамматику.
Да, и говорят как ебаные чурки.
Алсо, ты откуда знаешь, что они там учат?
>Если бы иностранцы учили русский по грамматике, они бы никогда не начали говорить.
Потому что ты так скозал.
> Так же как русскоговорящие изучающе грамматику английского, не говорят и никогда не смогут говорить. Это искусственный способ, тупая зубрежка.
Уносите нахуй.
В мерфи нашел два варианта:
Have you ever been to London?
и
How long have you been in London?
Это что за правило, почему там to, а там in, мне до этого казалось что логично и там и там поставить in.
Have you ever been to London?
и
How long have you been in London?
Это что за правило, почему там to, а там in, мне до этого казалось что логично и там и там поставить in.
>>288394
Потому что ты срусский подчеловек.
>Это что за правило, почему там to, а там in, мне до этого казалось что логично и там и там поставить in.
Потому что ты срусский подчеловек.
>>288394
to подразумевает, что ты бывал и уже вернулся из Лондона, можно мысленно заменить на I've gone to London
in же означает, что ты всё ещё там (Как долго ты в Лондоне?)
to подразумевает, что ты бывал и уже вернулся из Лондона, можно мысленно заменить на I've gone to London
in же означает, что ты всё ещё там (Как долго ты в Лондоне?)
>>288392
Так бывает когда стоишь на учёте в ПНД
Так бывает когда стоишь на учёте в ПНД
41 Кб, 684x650
>>288372
В который раз показываешь свою ущербность, свои детские травмы, больную психику. Внутри тебя обиженный ребенок, который пытается доказать всему миру, что он лучше всех все знает. А когда доказать не может, начинает психовать, капризничать, обзываться.
В который раз показываешь свою ущербность, свои детские травмы, больную психику. Внутри тебя обиженный ребенок, который пытается доказать всему миру, что он лучше всех все знает. А когда доказать не может, начинает психовать, капризничать, обзываться.
>>288397
В заголовке 14 минут в тексте 15.
В заголовке 14 минут в тексте 15.
>>288400
Вылези уже из под шконки. Что ты там прячешься. Заяви о себе во всеуслышанье. А то спрятался и лаешь как мелкая шавка.
Что тебя не устраивает? Скажи, не молчи. Понимаю, что у тебя было тяжелое детство, тебя все обижали, начиная от родителей. Есть шанс изменить жизнь, воспользуйся им. Иначе так и будешь всю жизнь лаять из-за угла.
Вылези уже из под шконки. Что ты там прячешься. Заяви о себе во всеуслышанье. А то спрятался и лаешь как мелкая шавка.
Что тебя не устраивает? Скажи, не молчи. Понимаю, что у тебя было тяжелое детство, тебя все обижали, начиная от родителей. Есть шанс изменить жизнь, воспользуйся им. Иначе так и будешь всю жизнь лаять из-за угла.
111 Кб, 1000x627
>>288294
Почему тебя так задевает окружающая реальность? Походу ты живешь в мире розовых единорогов.
на уровне 10-летних кого?
Почему тебя так задевает окружающая реальность? Походу ты живешь в мире розовых единорогов.
>дети в 1.5 года разговаривающие на уровне 10 летних.
на уровне 10-летних кого?
>>288427
I don't know.
I don't know.
Думаю здесь спросить будет логичнее всего: какой голосовой движок использует сайт дуолинго, когда озвучивает английскую речь женским голосом? Как его гуглить?
>>288448
Скорее всего Google Text-to-Speech API
Скорее всего Google Text-to-Speech API
Какие есть максимально схожие с tatoeba.org сайты? То этот чет уже неделю как мышей не ловит(
>>288459
glosbe, reverso context,
glosbe, reverso context,
>>288300
Бамп. Ну или просто стори о тейкинге экзэма любого, на что сдали, как происходило и т.д.
Бамп. Ну или просто стори о тейкинге экзэма любого, на что сдали, как происходило и т.д.
64 Кб, 959x737
Ну, вроде неплохо? http://yourenglishtest.com здесь сдавал. Есть еще какие нибудь онлайн тесты TOEIC, только желательно чтобы еще в баллах ответы давали.
>>288520
А это довольно точный тест или "У ВАС С2 ПРИХОДИТЕ ПЛАТИТЕ СДАВАЙТЕ СКОРЕЕ!!!"? Какие вообще есть бесплатные тестики на эту CEFR?
А это довольно точный тест или "У ВАС С2 ПРИХОДИТЕ ПЛАТИТЕ СДАВАЙТЕ СКОРЕЕ!!!"? Какие вообще есть бесплатные тестики на эту CEFR?
>>285301 (OP)
мистер анон, а есть что то про грамматику на русском языке? я конечно понимаю что учить английский на английском лучше но восприятие еще не настолько хорошее чтобы реализовывать этот процесс обучения
мистер анон, а есть что то про грамматику на русском языке? я конечно понимаю что учить английский на английском лучше но восприятие еще не настолько хорошее чтобы реализовывать этот процесс обучения
>>288542
Разумеется, есть. Например, школьный учебник Spotlight и "Практическая грамматика английского языка" Качаловой и Израилевича.
Разумеется, есть. Например, школьный учебник Spotlight и "Практическая грамматика английского языка" Качаловой и Израилевича.
>>287914
бамп
бамп
236 Кб, 765x746
https://www.duolingo.com/comment/3018590 - не могу понять. Написано что если есть определитель, то артикль не нужен. Но при этом сразу приводится пример this is a dog. Зачем нужен артикль "a" (тем более неопределенный), учитывая что мы указываем на собаку (определенную) с помощью "this", т.е "Это собака"
>>288584
Тогда как это правильно понять вообще? this ведь указывает на существительное, а не на глагол. Где логика.
Тогда как это правильно понять вообще? this ведь указывает на существительное, а не на глагол. Где логика.
>>288582
Здесь this выступает в роли подлежащего, а не определения.
Сравни:
This is a big dog. - Это большая собака.
This dog is big. - Эта собака большая.
Здесь this выступает в роли подлежащего, а не определения.
Сравни:
This is a big dog. - Это большая собака.
This dog is big. - Эта собака большая.
52 Кб, 641x252
>>288363
В этой книжке в 1 предложении все рассказали зачем учат.
В этой книжке в 1 предложении все рассказали зачем учат.
>>288586
this указывает на предмет обсуждения, который опущен в предложении.
This (a creature) is a dog.
>существительное
this указывает на предмет обсуждения, который опущен в предложении.
This (a creature) is a dog.
Привет аноны. Я усусь на ваню-техника-погромиста, выбрал себе схему обучения и так уж получилось, что в основном приходится работать с английским материалом, ибо на международном дается больше информации.
Работаю с википедией, перевожу нужный мне материал, физику и.т.д то есть убиваю двух зайцев одновременно, и английский подтягиваю и учусь (По крайней мере я так думаю), но есть проблема - Я перевожу максимум половину одной страницы, в зависимости от контента. Например вот это - https://en.wikipedia.org/wiki/Liquid-crystal_display я перевожу уже второй день, получилось перевести половину, ну и естественно коряво, но для себя сойдет, для понимания. Слова неизвестные мне записываю в блокнот, ищу их описание в словарях различных и значения, как и где используются, создал порядочный список уже, слов 120 и так по нарастанию, собираюсь писать с ними предложения и повторять.
Так что я хотел бы спросить, анон, я хуйней занимаюсь? Или в универах и.т.д действительно в день на тему могут потратить, или же увеличить скорость читая англ. книжки по тематике?
Или лучше изучить как следует ангельский, а потом браться за западный сегмент?
Работаю с википедией, перевожу нужный мне материал, физику и.т.д то есть убиваю двух зайцев одновременно, и английский подтягиваю и учусь (По крайней мере я так думаю), но есть проблема - Я перевожу максимум половину одной страницы, в зависимости от контента. Например вот это - https://en.wikipedia.org/wiki/Liquid-crystal_display я перевожу уже второй день, получилось перевести половину, ну и естественно коряво, но для себя сойдет, для понимания. Слова неизвестные мне записываю в блокнот, ищу их описание в словарях различных и значения, как и где используются, создал порядочный список уже, слов 120 и так по нарастанию, собираюсь писать с ними предложения и повторять.
Так что я хотел бы спросить, анон, я хуйней занимаюсь? Или в универах и.т.д действительно в день на тему могут потратить, или же увеличить скорость читая англ. книжки по тематике?
Или лучше изучить как следует ангельский, а потом браться за западный сегмент?
>>288697
Да и скажу, что грамматику не знаю, но много слов выучил. Занимался много в школе, но все забыл к хуям, зато слова помню все почти.
Выбрал себе сайты для обучения:
http://www.studenglish.ru/index.php/2012-07-04-10-12-21
Переводчик:
http://www.linguee.ru/
(Еще юзаю гуголовский, но там инфа косвенная)
Ну и словарь Оксфордский.
Можно по такой схеме выучиться? Первый сайт дает литературу для обучения и контент. И еще спросить хотел, параллельно переводить можно контент?
Да и скажу, что грамматику не знаю, но много слов выучил. Занимался много в школе, но все забыл к хуям, зато слова помню все почти.
Выбрал себе сайты для обучения:
http://www.studenglish.ru/index.php/2012-07-04-10-12-21
Переводчик:
http://www.linguee.ru/
(Еще юзаю гуголовский, но там инфа косвенная)
Ну и словарь Оксфордский.
Можно по такой схеме выучиться? Первый сайт дает литературу для обучения и контент. И еще спросить хотел, параллельно переводить можно контент?
Подкиньте плиз сайтец, чтобы оценить свои знаниясам оцениваю в нихуя, но вдруг сайтец больше выдаст. Тот что в шапке https://efset.org/ - не пашет.
>>288697
Программирование очень широкая область. Если тебя хватит и на английский и на программирование одновременно, то почему бы и нет. Нужно понимать, что в программировании 80% практика, и только 20% теория. Ты можешь серьезно уйти в теоретику, и это отдалит тебя от программирования. Потому что изучив всю возможную теорию, все равно не сможешь программировать, так как покроешь только 20% необходимого для программирования (смотри правило 80/20).
Кроме того, остается открытым вопрос о пользе перевода текста. Дает ли это пользу в плане познания английского?
Программирование очень широкая область. Если тебя хватит и на английский и на программирование одновременно, то почему бы и нет. Нужно понимать, что в программировании 80% практика, и только 20% теория. Ты можешь серьезно уйти в теоретику, и это отдалит тебя от программирования. Потому что изучив всю возможную теорию, все равно не сможешь программировать, так как покроешь только 20% необходимого для программирования (смотри правило 80/20).
Кроме того, остается открытым вопрос о пользе перевода текста. Дает ли это пользу в плане познания английского?
>>285301 (OP)
Сделал генрераторы случайного местоимения, глагола, формы, времени и прочего - разные виды тренажеров для овладевания базовыми конструкциями английского языка.
Встречайте: https://hakavlad.github.io/
Плиз, протестируйте и оставьте отзывы здесь.
>Полиглот - короткий курс (16 уроков) для взятия совсем азов, снимает психологические барьеры - http://goo.gl/ynDd5L
Сделал генрераторы случайного местоимения, глагола, формы, времени и прочего - разные виды тренажеров для овладевания базовыми конструкциями английского языка.
Встречайте: https://hakavlad.github.io/
Плиз, протестируйте и оставьте отзывы здесь.
147 Кб, 292x326
Братушки, поясните, куда мне теперь с таким результатом лучше податься? Где что изучать? Грамматику вообще не знаю, по какому учебнику лучше её изучать, чтобы уметь строить предложения грамотно, а не абы как обрывочно у себя в манямирке.
>>288732
и мой тренажер к курсу https://hakavlad.github.io/
>Полиглот - короткий курс (16 уроков) для взятия совсем азов, снимает психологические барьеры - http://goo.gl/ynDd5L
и мой тренажер к курсу https://hakavlad.github.io/
>>288704
— Wanna gimme head? / Wanna suck a dick?
— No.
— Too bad (Больше намекает на риторический вопрос.) / Whatever then. / You don't know what you lose! / I'll help myself then. / A shame, really.
>>288711
Переводить разные тексты невъебенно полезно в плане освоения сразу двух языков.
Некоторые виды текстов ещё и позволяют проникнуться чужой культурой или «культурой».
— Wanna gimme head? / Wanna suck a dick?
— No.
— Too bad (Больше намекает на риторический вопрос.) / Whatever then. / You don't know what you lose! / I'll help myself then. / A shame, really.
>>288711
Переводить разные тексты невъебенно полезно в плане освоения сразу двух языков.
Некоторые виды текстов ещё и позволяют проникнуться чужой культурой или «культурой».
>>288711
>>288738
Спасибо ребят.
Да на счёт практики и теорий я все знаю, я же не говорил кто я по профессий буду, я готовлюсь к сдаче экзамена, а там нужно обязательно охватывать все сферы HW, SW и для этого проделывается вот такая махинация в виде перевода википедий западной.
На счет программинга я утрировал, пока не собирался им заниматься, сначала нужно сертификат получить, а так это как временное хобби, я за него пока серьезно не брался.
>>288738
Спасибо ребят.
Да на счёт практики и теорий я все знаю, я же не говорил кто я по профессий буду, я готовлюсь к сдаче экзамена, а там нужно обязательно охватывать все сферы HW, SW и для этого проделывается вот такая махинация в виде перевода википедий западной.
На счет программинга я утрировал, пока не собирался им заниматься, сначала нужно сертификат получить, а так это как временное хобби, я за него пока серьезно не брался.
>>288719
Сделай чтобы русское предложение выводилось на экран и через несколько секунд выводился перевод, время можно устанавливать самому.
А это какая то ерунда. Не юзабельно.
Сделай чтобы русское предложение выводилось на экран и через несколько секунд выводился перевод, время можно устанавливать самому.
А это какая то ерунда. Не юзабельно.
>>288761
Спасибо за отзыв.
Слишком сложно. Делать я это, конечно же, не буду. Хз как заставить русские слова автоматически склоняться.
>>288764
Найс у петрофоба пригорело.
>какая то ерунда. Не юзабельно.
Спасибо за отзыв.
>Сделай чтобы русское предложение выводилось на экран и через несколько секунд выводился перевод, время можно устанавливать самому.
Слишком сложно. Делать я это, конечно же, не буду. Хз как заставить русские слова автоматически склоняться.
>>288764
>Петров, ты заебал пиарить свой хуеглот, поди вон.
Найс у петрофоба пригорело.
>>288724
Так тебе уже некуда стремиться. Молодец.
Так тебе уже некуда стремиться. Молодец.
>>288795
Не обращай внимания. Некоторым людям для самоутверждения, нужно кого-то уколоть по-больнее. Они думают, что от этого им станет легче. Это можно сравнить с менталитетом краба. Есть интересное явление, если много крабов посадить в ведро, то они никогда не выберутся оттуда. Все потому, что если один краб начинает выбираться, другие крабы стаскивают его назад, не давая вылезти. Они сами не вылазят и другим не дают. Очень похоже на менталитет россиян, им хорошо когда другим плохо.
https://en.wikipedia.org/wiki/Crab_mentality
https://ru.wikipedia.org/wiki/Менталитет_краба
Не обращай внимания. Некоторым людям для самоутверждения, нужно кого-то уколоть по-больнее. Они думают, что от этого им станет легче. Это можно сравнить с менталитетом краба. Есть интересное явление, если много крабов посадить в ведро, то они никогда не выберутся оттуда. Все потому, что если один краб начинает выбираться, другие крабы стаскивают его назад, не давая вылезти. Они сами не вылазят и другим не дают. Очень похоже на менталитет россиян, им хорошо когда другим плохо.
https://en.wikipedia.org/wiki/Crab_mentality
https://ru.wikipedia.org/wiki/Менталитет_краба
>>288823
Олька порвалась.
Олька порвалась.
>>288820
Оно голоса требует. Не вполне бесплатное.
Оно голоса требует. Не вполне бесплатное.
Анунаки, я в трауре. Как расширить словарный запас? Сейчас читаю рассказы на английском языке, выписываю незнакомые слова и приписываю их значение. Потом учу. Но сегодня понял, что это совсем неэффективно, что я буду так очень долго учить. Есть какие-то способы хорошие для этого серьезного дерьма? Как вы это делали?
>>288853
Найди в гугле список самых употребимых глаголов, существительных, etc.
Найди в гугле список самых употребимых глаголов, существительных, etc.
>>288853
Очевидный Метод Франка
Очевидный Метод Франка
Метод чтения Ильи Франка
(синоним для Илья Франк (135 книг) (3 перевода))
http://flibustahezeous3.onion/a/116178
(синоним для Илья Франк (135 книг) (3 перевода))
http://flibustahezeous3.onion/a/116178
>>288761
А вот это можно попробовать. Алгоритм-то там не сложет.
А вот с русскими окончаниями хрен я буду пердолиться.
>и через несколько секунд выводился перевод, время можно устанавливать самому
А вот это можно попробовать. Алгоритм-то там не сложет.
А вот с русскими окончаниями хрен я буду пердолиться.
>>288888
пока нет, 5 страниц прочитал и бросил, пока некогда
пока нет, 5 страниц прочитал и бросил, пока некогда
>>288903
За хохлов не знаю, а россияне мне знакомы, живу с ними бок о бок.
За хохлов не знаю, а россияне мне знакомы, живу с ними бок о бок.
Братаны-братишки, какие платные курсы с нейтивами можете посоветовать? Можно даже оффлайн. Сейчас занимаюсь на skyeng с нейтивом, но есть подозрение что он просто левый мужик, который решил с утреца посидеть поболтать с русским ванькой, к преподаванию отношения никакого не имеет, да и результат обучения его вообще не ебет.
Есть смысл дрочить серию English Vocabulary in Use?
>>289018
Зачем тебе преподаватель нэтив?
Он нужен для разговорной практики. Если тебе до сих пор нужен преподаватель, то ты еще не дорос до нэтивов.
Зачем тебе преподаватель нэтив?
Он нужен для разговорной практики. Если тебе до сих пор нужен преподаватель, то ты еще не дорос до нэтивов.
прикрутил споелер с ответами
https://hakavlad.github.io/html/1-12.html
https://hakavlad.github.io/html/1-12.html
>>289034
Ты платишь чуваку и возмущаешься, что он не залез к тебе в бошку и не понял какой именно тебе нужен результат. Ты пишел сюда и перекладываешь на анонов ответственность по выбору другого препода. Очевидно, потом будет виноват анон, посоветовавший другого препода, который опять же не разжевал и не съел вместо тебя английский.
Результат должен в первую очередь ебать тебя и ты в первую очередь определяй, что тебе нужно отточить, попрактиковать с нейтивом.
Ты платишь чуваку и возмущаешься, что он не залез к тебе в бошку и не понял какой именно тебе нужен результат. Ты пишел сюда и перекладываешь на анонов ответственность по выбору другого препода. Очевидно, потом будет виноват анон, посоветовавший другого препода, который опять же не разжевал и не съел вместо тебя английский.
Результат должен в первую очередь ебать тебя и ты в первую очередь определяй, что тебе нужно отточить, попрактиковать с нейтивом.
Господа ещё один вопросик про It, this,that перед существительными.
Можно говорить this is a pen (какой частью предложения является this ? Подлежащее?), и it is a pen.
Но нельзя it pen is good, что в данном случае является подлежащим а что сказуемым? Нихуя не пойму.
Можно говорить this is a pen (какой частью предложения является this ? Подлежащее?), и it is a pen.
Но нельзя it pen is good, что в данном случае является подлежащим а что сказуемым? Нихуя не пойму.
>>289131
Да: Это есть ручка.
Да
Оно есть ручка. Так себе звучит, this лучше.
Хуита какая-то. Оно ручка хорошая. Полное дерьмо. Либо говори It is good, ,либо pen is good, либо this pen is good
>Можно говорить this is a pen
Да: Это есть ручка.
>какой частью предложения является this ? Подлежащее?
Да
>it is a pen
Оно есть ручка. Так себе звучит, this лучше.
>it pen is good
Хуита какая-то. Оно ручка хорошая. Полное дерьмо. Либо говори It is good, ,либо pen is good, либо this pen is good
>>289132
Просто если this то акцент делается на слове Это, т.е именно это ручка. А it is a pen здесь акцент на слове ручка,т.е это ручка а то карандаш. (ну я так понял) Правда подобную связь на практике как-то сложно уловить.
Просто если this то акцент делается на слове Это, т.е именно это ручка. А it is a pen здесь акцент на слове ручка,т.е это ручка а то карандаш. (ну я так понял) Правда подобную связь на практике как-то сложно уловить.
>>289132
Не "оно", а "это" - ведь it тоже может переводиться как "это".
>Хуита какая-то. Оно ручка хорошая. Полное дерьмо. Либо говори It is good, ,либо pen is good, либо this pen is good
Не "оно", а "это" - ведь it тоже может переводиться как "это".
Я один здесь даун, который понимает речь со словарным запасом в 1.5-2к слов? Алсо в грамматику еле еле могу заученными фразами. Что делать? В учебниках много того, что я знаю и не хочется по новой. В дрочильнях слов такая же херня. Что делать?
>>289229
3к слов, это словарный запас среднестатистического нейтива. Может даже чуть меньше. Любой русскоязычный имеет столько же, опять же может быть и меньше.
3к слов, это словарный запас среднестатистического нейтива. Может даже чуть меньше. Любой русскоязычный имеет столько же, опять же может быть и меньше.
>>289249
Разве что с синдромом дауна или у ребенка из начальной школы.
>3к слов, это словарный запас среднестатистического нейтива
Разве что с синдромом дауна или у ребенка из начальной школы.
>>289249
Разве что активный.
У меня пассивный словарный запас для трёх языков, которые я знаю хотя бы сносно, свыше 150к.
Разве что активный.
У меня пассивный словарный запас для трёх языков, которые я знаю хотя бы сносно, свыше 150к.
>>289249
в голосину сука. нейтивы знают примерно 20-25к слов
>3к слов, это словарный запас среднестатистического нейтива.
в голосину сука. нейтивы знают примерно 20-25к слов
Ку англичане, я занимаюсь переводами статей, видосов и т.д и параллельно учу так язык, но вот проблема, у меня загружается голова настолько, что я уже сижу и туплю не могу перевести ни слова, даже простого, хотя до этого был маэстро-рецептором и переводил по 2 страницы. Как фиксить?
Перевожу весь день, может в этом проблема? Как то себя отвлекать?
Перевожу весь день, может в этом проблема? Как то себя отвлекать?
>>289259
>>289250
Статистику смотрите. 3к слов хватает чтобы выразить все что угодно. Все остальное это слова синонимы, специфические термины, и не имеющие смысла обороты.
>>289252
Конечно активный, тот который используется в жизни. Никто, почти никто в русском языке не изъясняется на манер Пушкина. Все используют ограниченный набор слов.
http://www.ef.ru/englishfirst/english-study/articles/needed_vocab.aspx
Сегодня любой англичанин или американец со средним и высшим образованием едва ли использует в разговоре более 1600-2000 слов, хотя имеет словарный запас больший в несколько раз. Лишь наиболее образованная часть населения (журналисты, лингвисты, писатели и прочие «мастера слова») способны использовать в своей повседневной речи более 3000 слов.
>>289250
Статистику смотрите. 3к слов хватает чтобы выразить все что угодно. Все остальное это слова синонимы, специфические термины, и не имеющие смысла обороты.
>>289252
Конечно активный, тот который используется в жизни. Никто, почти никто в русском языке не изъясняется на манер Пушкина. Все используют ограниченный набор слов.
http://www.ef.ru/englishfirst/english-study/articles/needed_vocab.aspx
Сегодня любой англичанин или американец со средним и высшим образованием едва ли использует в разговоре более 1600-2000 слов, хотя имеет словарный запас больший в несколько раз. Лишь наиболее образованная часть населения (журналисты, лингвисты, писатели и прочие «мастера слова») способны использовать в своей повседневной речи более 3000 слов.
>>289300
Если считать писанину в интернете, то я как раз отношусь к мастерам слова.
А так я мизантроп дохуя и не говорю ни с кем без особой необходимости.
Если считать писанину в интернете, то я как раз отношусь к мастерам слова.
А так я мизантроп дохуя и не говорю ни с кем без особой необходимости.
>>289309
Сомневаюсь. Если для передачи смысла приходится использовать маты, то это как раз говорит об ограниченном словарном запасе.
Сомневаюсь. Если для передачи смысла приходится использовать маты, то это как раз говорит об ограниченном словарном запасе.
>>289294
Маня, как ты вообще учишь?
Маня, как ты вообще учишь?
>>289295
Перерывы делай небольшие каждые пол часа по 3-5 минут. Раз в 2 часа делай большой перерыв минут на 15-20.
Перерывы делай небольшие каждые пол часа по 3-5 минут. Раз в 2 часа делай большой перерыв минут на 15-20.
>>289311
По существу ты прав, только вот не видишь разницу между «приходится» и «выбрать». Знающий волен, невежда не может иначе.
По существу ты прав, только вот не видишь разницу между «приходится» и «выбрать». Знающий волен, невежда не может иначе.
>>289325
эксперты рекомендуют сочетать труд и отдых, человек не робот же
эксперты рекомендуют сочетать труд и отдых, человек не робот же
>>288698
Какие ты все слова помнишь, клоун? Все несколько сотен тысяч, которые есть в языке, все 25 тысяч, которые знает нэйтив, или все 500, которым тебя в школе научили?
Знает все слова, но не может в грамматику и понимать, что за дебил.
>Занимался много в школе, но все забыл к хуям, зато слова помню все почти.
Какие ты все слова помнишь, клоун? Все несколько сотен тысяч, которые есть в языке, все 25 тысяч, которые знает нэйтив, или все 500, которым тебя в школе научили?
Знает все слова, но не может в грамматику и понимать, что за дебил.
>>289300
Только на общие темы. Если хочешь куда-то углубиться, то нужно больше. 3к слов - это для быта. Для того, чтобы рассказать какую-то охуительную историю в деталях и грамотно, придется выйти за эти границы.
В пассиве нужно куда больше. Средняя на 300 страниц содержит около 7-8 тысяч уникальных слов, не все из которых совпадут с твоим вокабуляром.
Речь о пассиве вооюще шла.
>Статистику смотрите. 3к слов хватает чтобы выразить все что угодно. Все остальное это слова синонимы, специфические термины, и не имеющие смысла обороты.
Только на общие темы. Если хочешь куда-то углубиться, то нужно больше. 3к слов - это для быта. Для того, чтобы рассказать какую-то охуительную историю в деталях и грамотно, придется выйти за эти границы.
В пассиве нужно куда больше. Средняя на 300 страниц содержит около 7-8 тысяч уникальных слов, не все из которых совпадут с твоим вокабуляром.
>Я один здесь даун, который понимает речь со словарным запасом в 1.5-2к слов?
Речь о пассиве вооюще шла.
62 Кб, 800x566
Котаны, там Хог заикнулся что читать очень полезно, посоветуйте попроще, и желательно развивающее/интересное. Здорово было бы какие-нибудь мифы/культура/психология. Спасибо.
>>289496
В ОП-посте есть ссылка на книги, разделенные по уровням. Только что прочитал про какую-то ебанутую глухую бабу, пердак горит, сука.
В ОП-посте есть ссылка на книги, разделенные по уровням. Только что прочитал про какую-то ебанутую глухую бабу, пердак горит, сука.
>>289523
Ну, я читал один лытдыбр.
Ну, я читал один лытдыбр.
>>289496
Метод чтения Ильи Франка
(синоним для Илья Франк (135 книг) (3 перевода))
http://flibustahezeous3.onion/a/116178
Качать через Tor Browser
Метод чтения Ильи Франка
(синоним для Илья Франк (135 книг) (3 перевода))
http://flibustahezeous3.onion/a/116178
Качать через Tor Browser
>>285802
Rosetta Stone новую сделайте, а то нубов навалило учить энглишь!
Rosetta Stone новую сделайте, а то нубов навалило учить энглишь!
344 Кб, 1088x1064
Сап, поцоны. Посоветуйте какую нибудь разговорную радейку с британским акцентом. Вижу в шапке ссылку на nrp, годно, но хотелось бы послушать и бритишь. Лично мне на слух приятнее слушать его.
пикрандом
пикрандом
Как быстро понять, как читается неизвестное слово, то есть увидеть его транскрипцию? Лезть в Кембриджский словарь или Google.Translate каждый раз? Кто-то говорил, что можно почти всегда понять, как читается любое слово, через какие-то общие паттерны. В интернете не нашел.
После изучения времен в английском что остается делать? Смотреть тупопездные сериалы для качания спикинга и читать книги для новых слов?
После изучения времен в английском что остается делать? Смотреть тупопездные сериалы для качания спикинга и читать книги для новых слов?
>>292802
А, еще забыл про детектор ударений в словах. Это пиздец, никто ничего не знает.
А, еще забыл про детектор ударений в словах. Это пиздец, никто ничего не знает.
>>292802
C опытом приходит, я гарантирую это.
Очень маловероятно, что тебе этот конкретный скилл сейчас крайне необходим. Учи язык в целом и будет тебе счастье
C опытом приходит, я гарантирую это.
Очень маловероятно, что тебе этот конкретный скилл сейчас крайне необходим. Учи язык в целом и будет тебе счастье
Пиздану не по теме. Почему на оп-пике амуриканский флаг, а не британский, который более ассоциируется с инглишем?
заканчиваю мед, планирую сдавать USMLE
как задрачивать проф.язык? книжки на инглише по меду читать?
как задрачивать проф.язык? книжки на инглише по меду читать?
>>286756
Короче, краткий гайд.
1) Basic и essential - пиндосский и бритский соответственно. Уровень одинаковый - для самых нубов, которые в первый раз вообще про инглиш слышат.
2) Синий мерфи: рекомендуемый мной уровень, для тех у кого в школе был хуевый английский, и вы на нем хуи пинали, но хоть что-то уже знаете.
3) Проходить юниты надо не по порядку, т.к. он сделан чисто для носителей других европейских языков. Если вы - русич, то надо бы начинать с существительных и местоимений (noun pronoun), затем прилагательные (adjectives), и уже потом начинать задрачивать остальные части речи по книге. Нахуй начинать с временных форм глаголов, если вы не понимаете нахуя везде стоят a/an и the, аналогов которым в русском - нет, а для немцев или французов - это само собой разумеющееся.
Короче, краткий гайд.
1) Basic и essential - пиндосский и бритский соответственно. Уровень одинаковый - для самых нубов, которые в первый раз вообще про инглиш слышат.
2) Синий мерфи: рекомендуемый мной уровень, для тех у кого в школе был хуевый английский, и вы на нем хуи пинали, но хоть что-то уже знаете.
3) Проходить юниты надо не по порядку, т.к. он сделан чисто для носителей других европейских языков. Если вы - русич, то надо бы начинать с существительных и местоимений (noun pronoun), затем прилагательные (adjectives), и уже потом начинать задрачивать остальные части речи по книге. Нахуй начинать с временных форм глаголов, если вы не понимаете нахуя везде стоят a/an и the, аналогов которым в русском - нет, а для немцев или французов - это само собой разумеющееся.
130 Кб, 1200x900
>>285819
Ты даже пробовал искать.
http://rexdl.com/android/learn-languages-rosetta-stone-apk.html/
>Розетта по ссылке в ОП-посте не доступна.
Ты даже пробовал искать.
http://rexdl.com/android/learn-languages-rosetta-stone-apk.html/
Английский уровня Intermediate, как можно выше поднять? Понимаю и разговариваю, но запас словарный маловат и речь, как мне кажется, не всегда очень грамотная. Времени и желания довольно много пока что.
Господа, есть у кого тексты сериала Друзья на инглише одним файлом или по сезонам-сериям? А то в интернете одна серия на восемь страниц разбита. Заебусь сохранять.
>>297647
в ссылке в шапке розетта взломанная была и на ПК, а ты что за ерудну кинул?
в ссылке в шапке розетта взломанная была и на ПК, а ты что за ерудну кинул?
>>298645
Примерно с этого уровня помогут разве что дрочильни слов и упорный usage. Можешь зарегаться фейком в пейсбуке, слушать Хога или даже шарахаться по гадюшникам вроде omegle.
Примерно с этого уровня помогут разве что дрочильни слов и упорный usage. Можешь зарегаться фейком в пейсбуке, слушать Хога или даже шарахаться по гадюшникам вроде omegle.
У всех ссылка на розетту не работает?
Аноны, подскажите где базовую грамматику подтянуть можно - симплы,футуре, пасты и т.д. это самое базовое и конретно с этим тупые проблемы :с
17 Кб, 462x417
здарова, что по розетте?
пыталась скачать версию для андроида, которую запостил анон выше -- ничего, хотя вроде что-то должно быть, потому что ресурс вполне вызывает доверие.
сначала установила версию 4.0.1, запустила -- приветствие, вступление, ну и просят войти/завести аккаунт, на этом я беспомощно всё закрываю и удаляю нахуй. поскроллила комменты под файлом на сайте, поняла, что стоит попробовать скачать предыдущие версии, но они у меня просто не захотели устанавливаться. последняя надежда -- отэтот пароль, который я не знаю как использовать.
с меня очень много слов благодарности за помощь
пыталась скачать версию для андроида, которую запостил анон выше -- ничего, хотя вроде что-то должно быть, потому что ресурс вполне вызывает доверие.
сначала установила версию 4.0.1, запустила -- приветствие, вступление, ну и просят войти/завести аккаунт, на этом я беспомощно всё закрываю и удаляю нахуй. поскроллила комменты под файлом на сайте, поняла, что стоит попробовать скачать предыдущие версии, но они у меня просто не захотели устанавливаться. последняя надежда -- отэтот пароль, который я не знаю как использовать.
с меня очень много слов благодарности за помощь
10 Кб, 371x282
кто там шарит в каламбуре забугорском?
forever a loan - шо це такое?
forever a loan - шо це такое?
>>285301 (OP)
Для чтения тех.литературы и общения с заказчиком хватит полиглота? Техническую лит-ру умею читать, но со скоростью черепахи, много слов приходится гуглить. Писать совершенно не умею. Времени на Rosetta Stone нету. Слишком объемный и совсем для детей.
Для чтения тех.литературы и общения с заказчиком хватит полиглота? Техническую лит-ру умею читать, но со скоростью черепахи, много слов приходится гуглить. Писать совершенно не умею. Времени на Rosetta Stone нету. Слишком объемный и совсем для детей.
Как есть сайт с базой аудиокниг прочитанных именно британскими дикторами (т.е. с британским произношением)?
У кого нибудь есть The English Verb: An Exploration of Structure and Meaning? Все хвалят, а я найти не могу. Та что на либрусеке мне нахуй читалку на всех девайсах вешает.
>>306270
Anons, I am offered to buy this book for a few shekels. How is it?
Anons, I am offered to buy this book for a few shekels. How is it?
Что анонасы думают по поводу онлайн-уроков типа qqenglish ? Стоит ли оно того?
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 25 октября 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 25 октября 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.