Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 20 апреля 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 20 апреля 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Salvete, amici! Hic denuo disputatio rerum Latinarum tempus conterere continuamus. Impetu novo excitabimus linguam saeculorum!
Hans H. Ørberg, "Lingua Latina per se illustrata" — рекомендуется начать с этого учебника. Здесь находится подробная инструкция по применению и ссылки на скачивание эрберговского корпуса.
https://gist.github.com/anonymous/e6750f5d0fba994d7269f8f3d3e8e0ff
Перед занятиями нужно всё-таки научиться читать латинские слова:
http://linguaeterna.com/ru/enchir/pronuntiatio.php
Другие учебники:
Hieronymus - Шабага И.Ю. Grammatica latina. Латинский язык для переводчиков
Ярхо В.Н., Лобода В.И. Латинский язык
Дворецкий.И.Х. Латинско-русский словарь
Козлова. Самоучитель латинского языка
Мирошенкова В.И., Фёдоров Н.А. Lingua Latina
Соболевский. Грамматика латинского языка
Бельский С.А. Учебник латинского языка для студентов-медиков и врачей
Колотовкин Н.И. Учебник латинского языка для высших духовных учебных заведений
Винничук Лидия. Латинский язык.
Для самых ленивых: "латинский язык без труда.doc" (http://linguaeterna.com/ru/enchir/1.php)
Периодика:
http://areena.yle.fi/1-1931339 — radiöphonia Finnicä generälis :D :D X---D
http://www.radiobremen.de/nachrichten/latein/latein-startseite100.html — deßine Schperare quie in der hick intraht
http://ephemeris.alcuinus.net/ — Varsoviae nati, Latine scripti
http://quomododicitur.com/ — cavete, quia non sumus Romani
Словари:
http://www.ruslat.info/ — средненький русско-латинский словарь (но не наоборот).
http://www.lingvo-online.ru/ru/Translate/la-ru/ — великолепный латинско-русский словарь (но не наоборот). Настоятельно рекомендуется обзавестись оффлайновой версией словаря.
http://latin-dictionary.net/ — англоязычный словарь.
Читать:
http://lingvo.asu.ru/latin/texts_latin.html — параллельные тексты, очень рекомендую. На определенном уровне (например, после первого тома иллюстраты) легко читаются и сильно помогают в изучении.
http://krotov.info/acts/01/2/seneca_000.htm — то же самое
http://azbyka.ru/biblia/?Gen.1&lr — вульгата с параллельным переводом. Для нехристианина может быть интересна весьма простым текстом с повторами, которые как нельзя лучше закрепляют лексику.
http://www.thelatinlibrary.com/ — библиотека
https://www.hs-augsburg.de/~harsch/augustana.html#la — есть ощущение, что любой человек, которого заинтересовала латынь, уже знает об этом сайте
http://latin.packhum.org/index — библиотека гуманитарного института Паккарда
http://nodictionaries.com/ — автоматические глоссы (подстрочник под словами)
Классическое или германское?
Смотря с какими целями ты учишь латынь, где ты её учишь и с кем будешь на ней разговаривать. Среди русских филологов лучше специфическое для региона (i. e. немецкое), тем более если ты собираешься преподавать язык кому-то ещё. А так, безусловно, классика рулит.
Классическое — это как?
- AE, OE как [aj], [oj]
- CE et CI как [ke], [ki]
- OM, VM, AM, EM, IM как соответствующие гласным носовые звуки
- PH, CH, RH как придыхательные [pʰ], [kʰ], [rʰ]
- VENTVS, VIR как [wentus], [wir]
- PROICERE как [pro:jjicere]
- VI как [wi]
- Y как [y]
- TI как [ti]
- E — [e:]/[ɛ], I — [i:]/[ɪ], O — [o:]/[ɔ], U — [u:]/[ʊ] (сначала звук для долгой гласной, потом для краткой). Короткие гласные открытые.
- Синалойфа, т. е. слияние если встречаются гласная на конце одного слова и гласная в начале другого
А вообще https://en.wikipedia.org/wiki/Latin_spelling_and_pronunciation
А будет ли страшно, если я забью на долготу?
Собственно, на земле не осталось людей, которым такая недолатынь будет резать слух, опустив долгие/краткие никакой крупицы смысла ты в 99,99% не потеряешь. Но игнорируя макроны ты упускаешь часть языка, если тебя это устраивает (e. g. нет цели учить латынь прям уж так глубоко), то пожалуйста.
Hans H. Ørberg, "Lingua Latina per se illustrata" — рекомендуется начать с этого учебника. Здесь находится подробная инструкция по применению и ссылки на скачивание эрберговского корпуса.
https://gist.github.com/anonymous/e6750f5d0fba994d7269f8f3d3e8e0ff
Перед занятиями нужно всё-таки научиться читать латинские слова:
http://linguaeterna.com/ru/enchir/pronuntiatio.php
Другие учебники:
Hieronymus - Шабага И.Ю. Grammatica latina. Латинский язык для переводчиков
Ярхо В.Н., Лобода В.И. Латинский язык
Дворецкий.И.Х. Латинско-русский словарь
Козлова. Самоучитель латинского языка
Мирошенкова В.И., Фёдоров Н.А. Lingua Latina
Соболевский. Грамматика латинского языка
Бельский С.А. Учебник латинского языка для студентов-медиков и врачей
Колотовкин Н.И. Учебник латинского языка для высших духовных учебных заведений
Винничук Лидия. Латинский язык.
Для самых ленивых: "латинский язык без труда.doc" (http://linguaeterna.com/ru/enchir/1.php)
Периодика:
http://areena.yle.fi/1-1931339 — radiöphonia Finnicä generälis :D :D X---D
http://www.radiobremen.de/nachrichten/latein/latein-startseite100.html — deßine Schperare quie in der hick intraht
http://ephemeris.alcuinus.net/ — Varsoviae nati, Latine scripti
http://quomododicitur.com/ — cavete, quia non sumus Romani
Словари:
http://www.ruslat.info/ — средненький русско-латинский словарь (но не наоборот).
http://www.lingvo-online.ru/ru/Translate/la-ru/ — великолепный латинско-русский словарь (но не наоборот). Настоятельно рекомендуется обзавестись оффлайновой версией словаря.
http://latin-dictionary.net/ — англоязычный словарь.
Читать:
http://lingvo.asu.ru/latin/texts_latin.html — параллельные тексты, очень рекомендую. На определенном уровне (например, после первого тома иллюстраты) легко читаются и сильно помогают в изучении.
http://krotov.info/acts/01/2/seneca_000.htm — то же самое
http://azbyka.ru/biblia/?Gen.1&lr — вульгата с параллельным переводом. Для нехристианина может быть интересна весьма простым текстом с повторами, которые как нельзя лучше закрепляют лексику.
http://www.thelatinlibrary.com/ — библиотека
https://www.hs-augsburg.de/~harsch/augustana.html#la — есть ощущение, что любой человек, которого заинтересовала латынь, уже знает об этом сайте
http://latin.packhum.org/index — библиотека гуманитарного института Паккарда
http://nodictionaries.com/ — автоматические глоссы (подстрочник под словами)
Классическое или германское?
Смотря с какими целями ты учишь латынь, где ты её учишь и с кем будешь на ней разговаривать. Среди русских филологов лучше специфическое для региона (i. e. немецкое), тем более если ты собираешься преподавать язык кому-то ещё. А так, безусловно, классика рулит.
Классическое — это как?
- AE, OE как [aj], [oj]
- CE et CI как [ke], [ki]
- OM, VM, AM, EM, IM как соответствующие гласным носовые звуки
- PH, CH, RH как придыхательные [pʰ], [kʰ], [rʰ]
- VENTVS, VIR как [wentus], [wir]
- PROICERE как [pro:jjicere]
- VI как [wi]
- Y как [y]
- TI как [ti]
- E — [e:]/[ɛ], I — [i:]/[ɪ], O — [o:]/[ɔ], U — [u:]/[ʊ] (сначала звук для долгой гласной, потом для краткой). Короткие гласные открытые.
- Синалойфа, т. е. слияние если встречаются гласная на конце одного слова и гласная в начале другого
А вообще https://en.wikipedia.org/wiki/Latin_spelling_and_pronunciation
А будет ли страшно, если я забью на долготу?
Собственно, на земле не осталось людей, которым такая недолатынь будет резать слух, опустив долгие/краткие никакой крупицы смысла ты в 99,99% не потеряешь. Но игнорируя макроны ты упускаешь часть языка, если тебя это устраивает (e. g. нет цели учить латынь прям уж так глубоко), то пожалуйста.
LINCVA·DEORVM·EST
>>279383
Нет, я лигатуры только в католическом миссале видел.
Нет, я лигатуры только в католическом миссале видел.
Никогда не читал античной литературы кроме Илиады, и всегда побаивался этих страшных, например, 39-ти книг Тита Ливия 'От основания Рима'. А оказалось, что эти книги размером с главы, ну и логично, ведь писались они на свитках. А я себе представлял что-то типа 39-ти томов ПСС советских.
С перекатом! Кажется, что-то там надо было исправить в блоке классического произношения, всё-таки. Да и вдохновляющее пояснение к "LLPSI" зря снес.
>>279498
Ну вообще весь Ливий умещается в две книги среднего размера.
Ну вообще весь Ливий умещается в две книги среднего размера.
https://vk.com/doc111856046_234410239
https://vk.com/doc6345189_146360004
https://thepiratebay.org/torrent/7810643/Lingua_Latina_per_se_Illustrata_I__II_and_supplements
magnet:?xt=urn:btih:291584f52a06bc543f12dec42a60ae246c16998c
https://vk.com/doc6345189_146360004
https://thepiratebay.org/torrent/7810643/Lingua_Latina_per_se_Illustrata_I__II_and_supplements
magnet:?xt=urn:btih:291584f52a06bc543f12dec42a60ae246c16998c
>>279373 (OP)
Здесь находится подробная инструкция по применению и ссылки на скачивание эрберговского корпуса.
https://gist.github.com/anonymous/e6750f5d0fba994d7269f8f3d3e8e0ff
А вот интересно. Я как раз несколько дней назад начал осваивать первую книгу иллюстраты. Насчёт чтения вслух не подумал, это да, надо будет восполнить и дальше делать так. А вот в остальном я пока другого метода придерживаюсь: сначала читаю и выписываю все новые слова в тетрадь (сначала записывал во всех формах (падежи, число), потом только в новых для меня). Потом, выполняя задания, я, как правило, уже помню, что какое слово значит и как изменяется, и потому выполняю почти не заглядывая в текст или записи. Чем этот метод хуже?
Здесь находится подробная инструкция по применению и ссылки на скачивание эрберговского корпуса.
https://gist.github.com/anonymous/e6750f5d0fba994d7269f8f3d3e8e0ff
А вот интересно. Я как раз несколько дней назад начал осваивать первую книгу иллюстраты. Насчёт чтения вслух не подумал, это да, надо будет восполнить и дальше делать так. А вот в остальном я пока другого метода придерживаюсь: сначала читаю и выписываю все новые слова в тетрадь (сначала записывал во всех формах (падежи, число), потом только в новых для меня). Потом, выполняя задания, я, как правило, уже помню, что какое слово значит и как изменяется, и потому выполняю почти не заглядывая в текст или записи. Чем этот метод хуже?
>>279874
Первый абзац - цитата, если что. Проебал ">"
Первый абзац - цитата, если что. Проебал ">"
Adiuva me, anone. In Cap. XV, in pensuo C hoc interrogatum est: "Quo pueri mane eunt?". Puto "In ludo eunt", sed in libro cum responsa hoc responsum est: "In ludum eunt". Uter verum est?
ведь с аблативом, когда внутри, а с акузативом, когда по направлению, ведь так?
ведь с аблативом, когда внутри, а с акузативом, когда по направлению, ведь так?
>>279874
Да ничем, собственно. Это генерализированный метод, к которому многие пришли спустя какое-то время работы с иллюстратой, в том числе и я. Если для тебя что-то лучше работает, то пользуйся на здоровье. Мне достаточно просто много раз прочитать, чтобы слово запомнить, поэтому слова не выписываю, лишь изредка обращаясь к тексту через индекс слов в конце тома, если что-то забыл вдруг.
>Чем этот метод хуже?
Да ничем, собственно. Это генерализированный метод, к которому многие пришли спустя какое-то время работы с иллюстратой, в том числе и я. Если для тебя что-то лучше работает, то пользуйся на здоровье. Мне достаточно просто много раз прочитать, чтобы слово запомнить, поэтому слова не выписываю, лишь изредка обращаясь к тексту через индекс слов в конце тома, если что-то забыл вдруг.
Equa Bufonesque Necropes Cæsiam quærebant, Cyprinum Sibilantem sero mane invenerunt.
Числительные же не изменяются по родам? И с существительными не согласуются? И почему centum - ducenti, а не centum - ducenta?
>>280517
Порядковые и разделительные числительные- склоняются все.
Из числительных количественных склоняются unus, duo, tres, сотни от 200 до 900 включительно и множественное число milia. Остальные количественные не склоняются.
>>280240
Вот ты молодец, все бы так. Ошибку только одну допустил "in libro cum responsa".
>>279874
Я тоже новые слова в словарных формах выписываю в тетрадку, чтобы потом при выполнении упражнений можно было поглядеть. Ну и когда за упражнения принимаюсь, то прогоняю в голове новые слова этого урока.
Порядковые и разделительные числительные- склоняются все.
Из числительных количественных склоняются unus, duo, tres, сотни от 200 до 900 включительно и множественное число milia. Остальные количественные не склоняются.
>>280240
Вот ты молодец, все бы так. Ошибку только одну допустил "in libro cum responsa".
>>279874
Я тоже новые слова в словарных формах выписываю в тетрадку, чтобы потом при выполнении упражнений можно было поглядеть. Ну и когда за упражнения принимаюсь, то прогоняю в голове новые слова этого урока.
114 Кб, 700x556Квириты, я тут недавно скачал для молитв Галликанскую Псалтырь Иеронима в бенедектинском издании (iuxta Septuaginta emendatum, как и положено в православной традиции). И вот подумал, а ведь здорово было бы создать православный молитвослов на латыни: Sacramentarium orthodoxum. Ведь большая часть латинской гимнографической традиции прошла мимо греческого христианства. Я сейчас не говорю о посткаролинговском католичестве, а именно о том самом античном христианстве: Христос-Гелиос, неоплатонизм, монометрические анапесты величавых стихов, храмы-базилики, проникнутые эллинской эстетикой фрески- вот это вот всё. Давайте назад к корням, зачем нам все эти бревиарии и миссалы, позднее придуманные и по десять раз переработанные. Найти критические издания позднеантичных сакраментариев и антифонариев, просмотреть на предмет гимнов Patrologia Latina- всё это не так сложно. Проект получится уникальный, интересно будет как православным, так и католикам. Может кто-то из нас тоже возьмётся покопать в этом направлении? Если никому не интересно, я сам буду потихоньку разбираться, но тогда долго получится.
>>279373 (OP)
Это что, блядь, на первом пике??? Учите сопромат, а не латынь
Это что, блядь, на первом пике??? Учите сопромат, а не латынь
>>280641
Сопроматный, остынь, здесь своя атмосфера.
Сопроматный, остынь, здесь своя атмосфера.
174 Кб, 1400x1100>>280645
Ага, пустят тебя в семнадцатом веке в латеранскую библиотеку, одним глазком глянуть на сакраментарий Геласия, жди.
Ага, пустят тебя в семнадцатом веке в латеранскую библиотеку, одним глазком глянуть на сакраментарий Геласия, жди.
>>280241
А как лучше учить все эти cuius/huius/quārum (которых навалено после Taberna Romāna). В дальнейшем само (если умеренно выполнять упражнения, естественно) придёт, или нужно специально задрачивать?
А как лучше учить все эти cuius/huius/quārum (которых навалено после Taberna Romāna). В дальнейшем само (если умеренно выполнять упражнения, естественно) придёт, или нужно специально задрачивать?
>>280766
Я вот точно такой же вопрос в прошлом треде задавал. Вообще — само, но я еще чуть подрочил их. Про табернариуса главу я раз 10 возвращался читать, ради этих куюс, хуюс. Как правило после интуитивного ознакомления (т.е. проработки главы) по хорошему нужно было бы вызубрить всю грамматику, но мне лень.
Я вот точно такой же вопрос в прошлом треде задавал. Вообще — само, но я еще чуть подрочил их. Про табернариуса главу я раз 10 возвращался читать, ради этих куюс, хуюс. Как правило после интуитивного ознакомления (т.е. проработки главы) по хорошему нужно было бы вызубрить всю грамматику, но мне лень.
Учу латынь и учусь программировать. Замечтался тут сделать какую-нибудь простенькую консольную игру, но даже пока не придумал, что за игру. Может что-то типо бродилки РПГ, где управлять ГГ нужно с помощью корректно составленных фраз на латыни, например: eo tabernam чтобы пойти к таверне, на экране в это время будет написано nomen it tabernam, monstrum gladio pulso — nomen monstrum gladio pulsat и так далее. В связи с этим вопрос: знаете ли вы какие-нибудь игры обучающие латыни? Можно посмотреть как реализовано, какие-нибудь идеи подцепить.
>>280988
Квест сделай в лучших традициях Сьерры.
Квест сделай в лучших традициях Сьерры.
У кого есть самое лучшее описание реконструкций вульгарной латыни? Я помню, тут выкладывали пособие, в котором описывались надписи, в которых "TI" записывалось как "TZI". Что это?
как кстати определяется когда нужно падеж использовать?
Например in familia iulii sunt tres liberi. По русски трое детей то есть слово в падеже родительном поскольку отвечает на вопрос кого? а в латинском это буквально три дети, если бы было в падеже то было бы liberorum. В чем фишка?
Например in familia iulii sunt tres liberi. По русски трое детей то есть слово в падеже родительном поскольку отвечает на вопрос кого? а в латинском это буквально три дети, если бы было в падеже то было бы liberorum. В чем фишка?
>>281516
Посмотрел. Но там про развитие буквально по три странички в пунктах про "гласные" и "согласные". Есть ли что-то более обстоятельное про вульгарную латынь?
Посмотрел. Но там про развитие буквально по три странички в пунктах про "гласные" и "согласные". Есть ли что-то более обстоятельное про вульгарную латынь?
>>281512
Ты про русский-то не думаю, ты же латынь учишь, правильно? Читай побольше, потом, когда интуитивно понятно будет что и куда ставить, сможешь подумать уже и о схожих и различных вещах с другими языками.
Ты про русский-то не думаю, ты же латынь учишь, правильно? Читай побольше, потом, когда интуитивно понятно будет что и куда ставить, сможешь подумать уже и о схожих и различных вещах с другими языками.
>>281664
Ваще крутяк, спасибо.
Ваще крутяк, спасибо.
Господа, а существует ли какая-нибудь табличка, чтобы на ней были учтены и индикативы активы, и пассивы и коньюктивы? И всякие герундии с герундивами тоже?
>>282039
Махлин "Латинский язык в таблицах", в свободном доступе найти несложно. Там есть такая таблица и ещё овердохуя других. Мне особенно с предлогами и приставками помогает.
Махлин "Латинский язык в таблицах", в свободном доступе найти несложно. Там есть такая таблица и ещё овердохуя других. Мне особенно с предлогами и приставками помогает.
>>281664
Еще раз спасибо. Книжка обстоятельная, интересная.
Еще раз спасибо. Книжка обстоятельная, интересная.
2 Мб, 1680x944>>280637
Добрые люди помогли мне с поиском критических изданий древнейших латинских сакраментариев. Веронский сакраментарий (1-я четверть VII века), Сакраментарий Григория (2-половина VII века), Сакраментарий Геласия (2-половина/конец VII века) Найти их в буржуйском интернете оказалось громадной проблемой, как и те суммы, которых стоит их приобретение за деньги. Не знаю, что бы я делал, если бы мне не посчастливилось найти нужного человека. Теперь же я снабжён относительно новой зарубежной литературой (наши как всегда вперде) на эту тему, сегодня только со смены приехал, завтра начну разбирать тексты.
Добрые люди помогли мне с поиском критических изданий древнейших латинских сакраментариев. Веронский сакраментарий (1-я четверть VII века), Сакраментарий Григория (2-половина VII века), Сакраментарий Геласия (2-половина/конец VII века) Найти их в буржуйском интернете оказалось громадной проблемой, как и те суммы, которых стоит их приобретение за деньги. Не знаю, что бы я делал, если бы мне не посчастливилось найти нужного человека. Теперь же я снабжён относительно новой зарубежной литературой (наши как всегда вперде) на эту тему, сегодня только со смены приехал, завтра начну разбирать тексты.
хуюсмоди мультикос совковис ин нон пенис конина лингвам переводире унд лайк склави футути произносире континуамус
унам квестионем хабео: КУУУУУР bljad?)))0)
https://www.youtube.com/watch?v=SZp4bn4XHqk
унам квестионем хабео: КУУУУУР bljad?)))0)
https://www.youtube.com/watch?v=SZp4bn4XHqk
>>282858
Действительно, отчего в России нельзя найти католические требники фрягов, а у самих франков можно?
Действительно, отчего в России нельзя найти католические требники фрягов, а у самих франков можно?
>>282887
Я сказал "как всегда" именно потому, что греческое наследие мы тоже закономерно сливаем, хотя был в своё время шанс пободаться за первенство в византинистике. Уже Успенский 105 лет назад отмечал, что наш поезд ушёл. Кстати, за минувший век отечественная наука так и не родила труда, который был бы равен по масштабу "Истории Византийской империи" пресловутого Успенского.
Я сказал "как всегда" именно потому, что греческое наследие мы тоже закономерно сливаем, хотя был в своё время шанс пободаться за первенство в византинистике. Уже Успенский 105 лет назад отмечал, что наш поезд ушёл. Кстати, за минувший век отечественная наука так и не родила труда, который был бы равен по масштабу "Истории Византийской империи" пресловутого Успенского.
>>279373 (OP)
изучал латинский в школе, потом успешно перекатился на итальянский.
если кому интересно задавайте свои вопросы
изучал латинский в школе, потом успешно перекатился на итальянский.
если кому интересно задавайте свои вопросы
>>282985
всякие гуманитарные шараги, по типу лицея 1535 в мск или гимназии 53 в Новгороде.
всякие гуманитарные шараги, по типу лицея 1535 в мск или гимназии 53 в Новгороде.
>Guiding principles of continual product improvement and the strictest quality control are governed by our desire to deliver premium products to customers with minimal impact on the environment.
>principium
>continuus
>productus
>improde
>strictus
>qualitas
>contrarotulum
>gubernare
>desiderare
>deliberare
>præmium
>custumarius
>minimum
>impactus
>>282977
На уровне жизни в Италии. Газеты читать норм, книги чуть сложнее и обычно со словарем.
>>282985
Со школой повезло что я туда попал, по другому сказать не могу. Даже с деньгами не всех берут сейчас. Вот этот >>283020 в целом прав, но в моем случае это не гуманитарная шарага называлась, а по другому.
На уровне жизни в Италии. Газеты читать норм, книги чуть сложнее и обычно со словарем.
>>282985
Со школой повезло что я туда попал, по другому сказать не могу. Даже с деньгами не всех берут сейчас. Вот этот >>283020 в целом прав, но в моем случае это не гуманитарная шарага называлась, а по другому.
>>283553
Итальянский учил активно около 2 лет, продолжаю сейчас изучать в полу пассивном режиме, но это больше бы назвал "поддерживаю уровень".
Итальянский учил активно около 2 лет, продолжаю сейчас изучать в полу пассивном режиме, но это больше бы назвал "поддерживаю уровень".
>>283556
Можешь посоветовать сайтов с видосами/фильмами на итальянском с сабами на итальянском, есесна? Тематика не важна.
Можешь посоветовать сайтов с видосами/фильмами на итальянском с сабами на итальянском, есесна? Тематика не важна.
>>284140
КОРДЕ АД СОЛЕМ
КОРДЕ АД СОЛЕМ
Насколько аутентичны известные на сегодня знания о латыни? То есть могу ли я быть уверенным, что меня научат именно тому, как разговаривали в Римской Империи?
>>284620
Классическая филология и лингвистика за двадцатый век огромных успехов добились. Но что это за цель такая- говорить как в Римской Империи? В каком веке, в какой части, в какой слое населения? Я разное слышал, например, сектанты иногда берутся учить койнэ ради чтения одной лишь Библии. Но зачем учить латынь не ради понимая древних источников, а ради аутентичного стиля?
Классическая филология и лингвистика за двадцатый век огромных успехов добились. Но что это за цель такая- говорить как в Римской Империи? В каком веке, в какой части, в какой слое населения? Я разное слышал, например, сектанты иногда берутся учить койнэ ради чтения одной лишь Библии. Но зачем учить латынь не ради понимая древних источников, а ради аутентичного стиля?
Aeneas bene rem publicam facit,
In turba urbem sene Tiberi jacit.
Deus, deus, crassus deus,
Bacchus!
In turba urbem sene Tiberi jacit.
Deus, deus, crassus deus,
Bacchus!
>>284620
Достаточно аутентичны. То, что называют "классическим произношением" - подкреплено прямыми греческими транскрипциями латинских текстов, ранними заимствованиями в греческий и германские языки, рефлексами в романских языках, поздней германской традицией, сообщениями латинских грамматиков, описками в папирусах и в граффити.
Достаточно аутентичны. То, что называют "классическим произношением" - подкреплено прямыми греческими транскрипциями латинских текстов, ранними заимствованиями в греческий и германские языки, рефлексами в романских языках, поздней германской традицией, сообщениями латинских грамматиков, описками в папирусах и в граффити.
>>284764
При этом всё равно непонятки с кучей деталей.
>То, что называют "классическим произношением" - подкреплено прямыми греческими транскрипциями латинских текстов, ранними заимствованиями в греческий и германские языки, рефлексами в романских языках, поздней германской традицией, сообщениями латинских грамматиков, описками в папирусах и в граффити.
При этом всё равно непонятки с кучей деталей.
>>283583
- Gillo Pontecorvo (Алжир у него на французском, правда).
- Elio Petri (La classe operaia va in paradiso особенно!)
- сериал Одиссея 1968 года (лучшей экранизацией считается)
Все, больше ничего не знаю. Можешь погуглить где замечательный Мария Волонте снимался. Базарю, скорее всего окажется, что очень хорошие фильмы.
У итальяшек вообще с кином очень бодро. Если этого мало -- можешь погуглить всякие форумы любителей кино за советами, на рутрекере тоже можно пошерстить (там не только поедатели трансформеров и суперменов обитают)
- Gillo Pontecorvo (Алжир у него на французском, правда).
- Elio Petri (La classe operaia va in paradiso особенно!)
- сериал Одиссея 1968 года (лучшей экранизацией считается)
Все, больше ничего не знаю. Можешь погуглить где замечательный Мария Волонте снимался. Базарю, скорее всего окажется, что очень хорошие фильмы.
У итальяшек вообще с кином очень бодро. Если этого мало -- можешь погуглить всякие форумы любителей кино за советами, на рутрекере тоже можно пошерстить (там не только поедатели трансформеров и суперменов обитают)
Вот тут можно латынь поучить
https://www.duolingo.com/comment/8053459
https://www.duolingo.com/comment/8053459
https://archive.org/search.php?query=Grammatica_russica_quae_continet
Лол, 1696 год, а руссиш почти современный. Да ещё и на эту самую латынь переведённый!
Лол, 1696 год, а руссиш почти современный. Да ещё и на эту самую латынь переведённый!
>>285682
Вот я тоже уже три года никак понять не могу.
Вот я тоже уже три года никак понять не могу.
>>285729
Так эту книгу перевели же на русский. Не конкретно ту, что он скинул, лол.
Посмеялся
Так эту книгу перевели же на русский. Не конкретно ту, что он скинул, лол.
>носителей латыни
Посмеялся
>>285730
Не видел, но осуждаю. Что перевели-то ? Старорусский текст или латинский ? Смысл ?
>Так эту книгу перевели же на русский
Не видел, но осуждаю. Что перевели-то ? Старорусский текст или латинский ? Смысл ?
>>285730
А зря. Насколько я понимаю, в образованных семьях по всей Европе в 17 веке детей учили латыни с малолетства, так же как в 18-м и 19-м французскому. Так что их с натяжкой можно было называть "носителями".
>Посмеялся
А зря. Насколько я понимаю, в образованных семьях по всей Европе в 17 веке детей учили латыни с малолетства, так же как в 18-м и 19-м французскому. Так что их с натяжкой можно было называть "носителями".
461 Кб, 764x1190>>285745
Латинский, да. В советское время уже
>Не видел, но осуждаю. Что перевели-то ? Старорусский текст или латинский ? Смысл ?
Латинский, да. В советское время уже
Смешно слушать вот этот пиздёж, после того как реально увидишь эти книги, о которых он там говорит.
с 14:24 до 15:50
https://www.youtube.com/watch?v=sqDu29c9AWg
с 14:24 до 15:50
https://www.youtube.com/watch?v=sqDu29c9AWg
>>285885
Слэйвянские животные смешивались со свино-угорскими животными, пока не пришли монгольские и тюркские животные и не перетрахали их всех. The end.
>Русский язык, история возникновения
Слэйвянские животные смешивались со свино-угорскими животными, пока не пришли монгольские и тюркские животные и не перетрахали их всех. The end.
![dad417029223f5479a7522ee38918f49syndrome20clipart-down-synd[...].jpeg](https://2ch.hk//fl/src/279373/14969507600700.jpg)
>>285890
Да, именно об этом и идёт речь в видео. Ты внимательно следишь за украинской пропагандой.
Назови-ка финские и тюркские слова в русском языке, будь добр.
>Слэйвянские животные смешивались со свино-угорскими животными, пока не пришли монгольские и тюркские животные и не перетрахали их всех.
Да, именно об этом и идёт речь в видео. Ты внимательно следишь за украинской пропагандой.
Назови-ка финские и тюркские слова в русском языке, будь добр.
И что получилось ? Учебник русского языка 1696 года для носителей русского языка 20-го века ? Кто-то за это деньги получил, серьёзно ? :)
>>285885
ТыТруб и предназначен для быдла, которое книги не читает. Тут (да дваче вообще, не в этом треде) как-то в 128 раз обсуждался вопрос "зачем нужна латынь". Я сразу вспомнил про эту книгу 1696 года и привёл в пример.
ТыТруб и предназначен для быдла, которое книги не читает. Тут (да дваче вообще, не в этом треде) как-то в 128 раз обсуждался вопрос "зачем нужна латынь". Я сразу вспомнил про эту книгу 1696 года и привёл в пример.
>>285590
Русский к концу семнадцатого века уже почти пришёл в современный вид. Фонетика в двенадцатом веке изменилась, грамматика (типа склонений, сложных времён) стала падать с четырнадцатого.
>>285885
Комменты ещё веселее.
Свидомый филолог не знает, что русская орфография основана на фонематическом принципе и, как правило, на письме фонемы отражаются так, как если бы они стояли всегда в сильной позиции.
>>285959
А правда, зачем? Если у тебя не филологические, исторические или философские интересы? Помню, давненько, мы её в /б/ пропагандировали, так аборигены даже обозлились на нас, доказывали, что английского им достаточно.
Русский к концу семнадцатого века уже почти пришёл в современный вид. Фонетика в двенадцатом веке изменилась, грамматика (типа склонений, сложных времён) стала падать с четырнадцатого.
>>285885
Комменты ещё веселее.
> Мое филологическое образование дает мне право рассуждать об этих вопросах
> московитская манера о читать как "а", е как "и" и оглушать согласные в финальной позиции и перед согласными не имеет ничего общего с языком Киевской Руси
Свидомый филолог не знает, что русская орфография основана на фонематическом принципе и, как правило, на письме фонемы отражаются так, как если бы они стояли всегда в сильной позиции.
>>285959
А правда, зачем? Если у тебя не филологические, исторические или философские интересы? Помню, давненько, мы её в /б/ пропагандировали, так аборигены даже обозлились на нас, доказывали, что английского им достаточно.
>>285922
Мимо проходил, но тюркские слова у нас тут повсюду, причём не только эчпочмаки и алтыны, а русские балбес, карапуз и кутерьма.
А ещё у нас в Поволжье есть новые тюркизмы, но для конкретных явлений вроде чайханы я знаю, что чойхона персидская, но я энти неотюркизмы не запоминаю
Мимо проходил, но тюркские слова у нас тут повсюду, причём не только эчпочмаки и алтыны, а русские балбес, карапуз и кутерьма.
А ещё у нас в Поволжье есть новые тюркизмы, но для конкретных явлений вроде чайханы я знаю, что чойхона персидская, но я энти неотюркизмы не запоминаю
>>286104
Ни одно из этих слов не имеет достоверной тюркской этимологии. Ты бы лучше башмак какой-нибудь вспомнил, или сундук.
>русские балбес, карапуз и кутерьма.
Ни одно из этих слов не имеет достоверной тюркской этимологии. Ты бы лучше башмак какой-нибудь вспомнил, или сундук.
>>286105
А вообще тюркские слова обычно заканчиваются на -ук -аш -ак -ан -ык etc и морфологически цельны. Так посудить - их дохуя
А вообще тюркские слова обычно заканчиваются на -ук -аш -ак -ан -ык etc и морфологически цельны. Так посудить - их дохуя
>>286116
Aediles curules, olim, erecte, dusmus, gelide, тысячи их.
Aediles curules, olim, erecte, dusmus, gelide, тысячи их.
>>286116
coluber < булг.-авар. *kolobɨr "шаман, жрец", тому що змейка шаманское животное десу.
coluber < булг.-авар. *kolobɨr "шаман, жрец", тому що змейка шаманское животное десу.
>>286111
Воот. Конечно их множество, только указывает ли это на тюркское происхождение русского языка? Вот ты называешь – тюрьма, казна, деньги, таможня. И что? http://ss69100.livejournal.com/2955921.html
А теперь посмотрим на такие слова, как
я
ты
он
человек
мужчина
женщина
душа
сердце
рука
огонь
вода
говорить
слышать
видеть
чувствовать
знать
уметь
петь
пить
есть
любить
спать
Именно так и определяется происхождение языка, а не по ТАМОЖНЕ и ТЮРЬМЕ. И вообще
А финских слов что-то никто назвать не может
Воот. Конечно их множество, только указывает ли это на тюркское происхождение русского языка? Вот ты называешь – тюрьма, казна, деньги, таможня. И что? http://ss69100.livejournal.com/2955921.html
А теперь посмотрим на такие слова, как
я
ты
он
человек
мужчина
женщина
душа
сердце
рука
огонь
вода
говорить
слышать
видеть
чувствовать
знать
уметь
петь
пить
есть
любить
спать
Именно так и определяется происхождение языка, а не по ТАМОЖНЕ и ТЮРЬМЕ. И вообще
А финских слов что-то никто назвать не может
>>286111
Воот. Конечно их множество, только указывает ли это на тюркское происхождение русского языка? Вот ты называешь – тюрьма, казна, деньги, таможня. И что? http://ss69100.livejournal.com/2955921.html
А теперь посмотрим на такие слова, как
я
ты
он
человек
мужчина
женщина
душа
сердце
рука
огонь
вода
говорить
слышать
видеть
чувствовать
знать
уметь
петь
пить
есть
любить
спать
Именно так и определяется происхождение языка, а не по ТАМОЖНЕ и ТЮРЬМЕ. И вообще
А финских слов что-то никто назвать не может
Воот. Конечно их множество, только указывает ли это на тюркское происхождение русского языка? Вот ты называешь – тюрьма, казна, деньги, таможня. И что? http://ss69100.livejournal.com/2955921.html
А теперь посмотрим на такие слова, как
я
ты
он
человек
мужчина
женщина
душа
сердце
рука
огонь
вода
говорить
слышать
видеть
чувствовать
знать
уметь
петь
пить
есть
любить
спать
Именно так и определяется происхождение языка, а не по ТАМОЖНЕ и ТЮРЬМЕ. И вообще
А финских слов что-то никто назвать не может
>>286153
Родство языков определяется по регулярным фонетическим соответствиям, а не "грамматикой" и "лексикой". Тащемта, в отношении всех ИЕ языков это уже сделали в позапрошлом веку, а вы тут поцреотической хуйней маетесь.
Душа у него блядь, чувствовать. Кутерьма блядь. Охуеть вообще.
Родство языков определяется по регулярным фонетическим соответствиям, а не "грамматикой" и "лексикой". Тащемта, в отношении всех ИЕ языков это уже сделали в позапрошлом веку, а вы тут поцреотической хуйней маетесь.
Душа у него блядь, чувствовать. Кутерьма блядь. Охуеть вообще.
>>286155
Не знаю, как там что определяют лингвисты в своих кабинетах, я говорю о том, что лежит на поверхности. Тот же английский язык – уйма заимствований из французского, но самый базовый вокабуляр сугубо германский. По-моему, это довольно логично, не?
Не знаю, как там что определяют лингвисты в своих кабинетах, я говорю о том, что лежит на поверхности. Тот же английский язык – уйма заимствований из французского, но самый базовый вокабуляр сугубо германский. По-моему, это довольно логично, не?
>>286156
Ну да, но тот же английский записали в германские не по каким-то спискам, а потому что если знаешь, что Nacht - night, можно предвидеть, что Macht будет might. Очень грубо и образно говоря.
Ну да, но тот же английский записали в германские не по каким-то спискам, а потому что если знаешь, что Nacht - night, можно предвидеть, что Macht будет might. Очень грубо и образно говоря.
>>286157
Вообще говоря, ничего никуда записывать не пришлось. Родство германских народов и языков было установлено не лингвистикой: во-первых, оно видно невооружённым взглядом; во-вторых, англичане никогда не забывали, откуда они пришли и кто их братушки.
Сравнительно-исторический метод начинает играть значительную роль только при большом расхождении языков.
>английский записали в германские
Вообще говоря, ничего никуда записывать не пришлось. Родство германских народов и языков было установлено не лингвистикой: во-первых, оно видно невооружённым взглядом; во-вторых, англичане никогда не забывали, откуда они пришли и кто их братушки.
Сравнительно-исторический метод начинает играть значительную роль только при большом расхождении языков.
>>286157
Но если ты воспользуешься методом базового вокабуляра, то он тебя тоже в 99% случаев не подведёт.
Но если ты воспользуешься методом базового вокабуляра, то он тебя тоже в 99% случаев не подведёт.
>>286153
Мы тут и не говорили о тюркском происхождении русского языка. Отрицать то, что он славянский, может только идиот.
Однако ты или не ты реквестировал тюркские слова, а они есть, ведь мы жили с татарами рядом, и языки наши взаимно нахватались заимствований.
Мы тут и не говорили о тюркском происхождении русского языка. Отрицать то, что он славянский, может только идиот.
Однако ты или не ты реквестировал тюркские слова, а они есть, ведь мы жили с татарами рядом, и языки наши взаимно нахватались заимствований.
>>286155
Внезапно грамматика куда устойчивее, чем фонетика.
> по регулярным фонетическим соответствиям
Внезапно грамматика куда устойчивее, чем фонетика.
184 Кб, 892x537Кто какими материалами пользуется, посоны? Прилагаю свои, может у вас тоже есть что-то интересное?
>>286176
Надо, fellator, надо. Подставляй podex.
Надо, fellator, надо. Подставляй podex.
>>286195
Ну описался, бывает, специально перед скрином в порядок приводил.
>>286197
Древнегреческий словарь Дворецкого в двух томах, учебное пособие по произношению, двадцать восьмое издание Нового Завета Nestle-Aland и штутгартское издание Септуагинты под редакцией Ханхарта без приложений и критического аппарата.
Ну описался, бывает, специально перед скрином в порядок приводил.
>>286197
Древнегреческий словарь Дворецкого в двух томах, учебное пособие по произношению, двадцать восьмое издание Нового Завета Nestle-Aland и штутгартское издание Септуагинты под редакцией Ханхарта без приложений и критического аппарата.
Codex Fori Mussolini
Magnus ab integro sæclorum nascitur ordo. Virgilio, Ec. IV, 5.
Bellum maxime omnium memorabile quæ unquam gesta essent ab anno MCMXIV ad annum MCMXVIII tota pæne Europa exarsit, quod, cum et aliæ gentes vel armis vel opibus pugnantes adjuvissent fereque omnes anxia mente fuissent, totius orbis terræ bellum factum atque appellatum est.
Huic quidem bello Itali, quamvis paulo ante tot post casus hostibus devictis tyrannisque expulsis denique in populi unius corpus liberi coaluissent seseque vix firmassent, cum populis qui pro rei publicæ salute jure ac legitime, sed tum incerto Marte, pugnarent interesse statuerunt atque patriæ fines ex aliorum dominatu vindicare. Veterum autem malorum memores et qua sunt virtute atque humanitate asperrima quæque perpessi neque vitæ neque impensæ pepercerunt ut sibi sociisque victoriam compararent, quam ingenti hostium exercitu profligato egregiam denique sunt adepti.
Sed hominum qui tum Italorum publicis rebus præerant, alii ad civium vel exterarum gentium ambitiosas voluntates nimis pavidi, alii opinionum commentis deliri, utpote qui vel omnia civibus tribuerent nihil patriæ vel patriam ipsam omnino esse negarent, pessime tam præclara tantoque sanguine parta victoria usi Italiam in summum discrimen adduxerunt ut optimus quisque civis ejus saluti jam desperaret.
Ea tempestate cælesti quodam nutu atque numine VIR exstitit, qui singulari acie ingeni animoque firmissimo præditus et ad omnia fortia facienda ac patienda paratus, non solum res inclinatas eversasque in pristinum restituere sed etiam Italiam illam, quam veteres Romani orbis terrarum lumen effecissent, Italis reddere divina mente concepit consiliisque facta adæquare est aggressus. Qui Vir fuit BENITUS MUSSOLINI.
Hic quidem, cum primum patriæ caritate victus bellum civibus acriter suasisset, deinde miles strenue in acie pugnasset sanguinemque effudisset, victoria parta fasces, qui veterum Romanorum pristinas virtutes adumbrarent, instaurandos decrevit atque instauravit.
Inter omnes quidem satis constat BENITUM MUSSOLINI, ex quo summam rerum suscepit, cum cives omnes suo sagaci subtilique sensu Italæ gentis virtutum captos secum traheret, effecisse ut ii quam maximas utilitates ex belli victoria caperent atque inter ceteras gentes honestissimum locum obtinerent. Nec ullum fugit Illum diuturna controversia dirempta rei publicæ Summi Romani Pontificis amicitiam justo fœdere conciliasse, patriæ exercitum ornatissimum cum maritima et aëria classe quam optime instructa comparasse legemque tulisse ut qui aliquam artem profiterentur itemque fabricatores ac fabri omnes in collegia vel societates coirent, quæ tamen cum re publica arte cohærerent ne causa esset quare odiis inter sese ac simultatibus conflictarentur et cum omnium civium detrimento in suis studiis atque operibus cessarent.
...
Quod ltali mirati certatim liberos his Lictoriis sodaliciis quotannis inscribendos curaverunt ut ea jam ex multis milibus puerorum, puellarum, adulescentium constent. Quorum animi tutis præceptis, optimis libris, musica arte, peropportunis sermonibus, terrestribus atque maritimis peregrinationibus, ceteris rebus a præceptoribus, sacerdotibus, præfectis ad illam absolutam patriæ imaginem informantur, quam DUX ante oculos Italorum cotidie non verbis sed rebus ipsis delineat adumbratque; corpora autem multa atque varia exercitatione, gymnicis ludis, sollemnibus certaminibus firmantur nec solum inter strepitus urbium celebrium, sed etiam, ut fieri potest, in remotissimis pagis et apud exteras gentes ubicumque Italiæ pubes est, eorumque agminum concentus patriam per DUCEM servatam canentium ad præclara facinora optimi cujusque animum excitant invidosque inimicosque ltalici nominis docent Italiam futuram esse, non fuisse.
Sed ille alacer DUCIS consili effector, Renatus Ricci, dum hæc parat maturatque, Romæ ædificandum esse vidit operum corpus, quæ cum ad tam providum consilium perficiendum essent utilia, tum in primis res a DUCE mire gestas memoriæ proderent.
Locus est amœnissimus inter Montem Marium et flumen Tiberim: ibi stadia duo, quorum alterum amplitudine, alterum candore marmorum insigne, ædificata instructaque sunt, præterea palæstræ, piscinæ, hippodromi, exedræ, bibliothecæ, theatra, nemora, horti, ambulationes, in quibus mentes doctrinarum litterarumque studiis, corpora adsiduis exercitationibus educarentur, animi variis oblectationibus recrearentur solemniaque certamina ederentur.
Inde Forum Mussolini exstitit: ibique "Lictoria Academia", in qua instituuntur illi qui juventutis sodaliciis præsint quique una cum litterarum doctrinarumque præceptoribus Italiæ pubis animos ad rectum fingant atque conforment illam Mussolini præclaram sententiam affectantes "Libro e moschetto".
...
Stat in ipso aditu Fori Mussolini et patriæ (ata per DUCEM renovata, DUCIS in patriam excelsum invictumque animum, civium erga DUCEM immotam fidem, res per Fasces præclare gestas in perpetuum consecrabit.
A. d. V Kal. Nov. - Anno MCMXXXII p. Ch. n.,
OB FASC. INSTAUR. DECENNALIA PRIMA
FELICITER
Hic codex membranaceus latine scriptus ab
Aurelio Josepho Amatucci el mira arte
ab Henrico Brignoli Romæ pictus
in officina Nestoris Leoni positus
est in basi obelisci monolithi
Fori Mussolini a. d. V
Kal. Nov. - Anno
MCMXXXII
p. Chr. n.
сук, как только не извращался, не хочет это https://books.google.ru/books?id=GB6vDAAAQBAJ&printsec=frontcover ни под каким видом показывать страницы 88 и 92, такшта текст неполный :с
Magnus ab integro sæclorum nascitur ordo. Virgilio, Ec. IV, 5.
Bellum maxime omnium memorabile quæ unquam gesta essent ab anno MCMXIV ad annum MCMXVIII tota pæne Europa exarsit, quod, cum et aliæ gentes vel armis vel opibus pugnantes adjuvissent fereque omnes anxia mente fuissent, totius orbis terræ bellum factum atque appellatum est.
Huic quidem bello Itali, quamvis paulo ante tot post casus hostibus devictis tyrannisque expulsis denique in populi unius corpus liberi coaluissent seseque vix firmassent, cum populis qui pro rei publicæ salute jure ac legitime, sed tum incerto Marte, pugnarent interesse statuerunt atque patriæ fines ex aliorum dominatu vindicare. Veterum autem malorum memores et qua sunt virtute atque humanitate asperrima quæque perpessi neque vitæ neque impensæ pepercerunt ut sibi sociisque victoriam compararent, quam ingenti hostium exercitu profligato egregiam denique sunt adepti.
Sed hominum qui tum Italorum publicis rebus præerant, alii ad civium vel exterarum gentium ambitiosas voluntates nimis pavidi, alii opinionum commentis deliri, utpote qui vel omnia civibus tribuerent nihil patriæ vel patriam ipsam omnino esse negarent, pessime tam præclara tantoque sanguine parta victoria usi Italiam in summum discrimen adduxerunt ut optimus quisque civis ejus saluti jam desperaret.
Ea tempestate cælesti quodam nutu atque numine VIR exstitit, qui singulari acie ingeni animoque firmissimo præditus et ad omnia fortia facienda ac patienda paratus, non solum res inclinatas eversasque in pristinum restituere sed etiam Italiam illam, quam veteres Romani orbis terrarum lumen effecissent, Italis reddere divina mente concepit consiliisque facta adæquare est aggressus. Qui Vir fuit BENITUS MUSSOLINI.
Hic quidem, cum primum patriæ caritate victus bellum civibus acriter suasisset, deinde miles strenue in acie pugnasset sanguinemque effudisset, victoria parta fasces, qui veterum Romanorum pristinas virtutes adumbrarent, instaurandos decrevit atque instauravit.
Inter omnes quidem satis constat BENITUM MUSSOLINI, ex quo summam rerum suscepit, cum cives omnes suo sagaci subtilique sensu Italæ gentis virtutum captos secum traheret, effecisse ut ii quam maximas utilitates ex belli victoria caperent atque inter ceteras gentes honestissimum locum obtinerent. Nec ullum fugit Illum diuturna controversia dirempta rei publicæ Summi Romani Pontificis amicitiam justo fœdere conciliasse, patriæ exercitum ornatissimum cum maritima et aëria classe quam optime instructa comparasse legemque tulisse ut qui aliquam artem profiterentur itemque fabricatores ac fabri omnes in collegia vel societates coirent, quæ tamen cum re publica arte cohærerent ne causa esset quare odiis inter sese ac simultatibus conflictarentur et cum omnium civium detrimento in suis studiis atque operibus cessarent.
...
Quod ltali mirati certatim liberos his Lictoriis sodaliciis quotannis inscribendos curaverunt ut ea jam ex multis milibus puerorum, puellarum, adulescentium constent. Quorum animi tutis præceptis, optimis libris, musica arte, peropportunis sermonibus, terrestribus atque maritimis peregrinationibus, ceteris rebus a præceptoribus, sacerdotibus, præfectis ad illam absolutam patriæ imaginem informantur, quam DUX ante oculos Italorum cotidie non verbis sed rebus ipsis delineat adumbratque; corpora autem multa atque varia exercitatione, gymnicis ludis, sollemnibus certaminibus firmantur nec solum inter strepitus urbium celebrium, sed etiam, ut fieri potest, in remotissimis pagis et apud exteras gentes ubicumque Italiæ pubes est, eorumque agminum concentus patriam per DUCEM servatam canentium ad præclara facinora optimi cujusque animum excitant invidosque inimicosque ltalici nominis docent Italiam futuram esse, non fuisse.
Sed ille alacer DUCIS consili effector, Renatus Ricci, dum hæc parat maturatque, Romæ ædificandum esse vidit operum corpus, quæ cum ad tam providum consilium perficiendum essent utilia, tum in primis res a DUCE mire gestas memoriæ proderent.
Locus est amœnissimus inter Montem Marium et flumen Tiberim: ibi stadia duo, quorum alterum amplitudine, alterum candore marmorum insigne, ædificata instructaque sunt, præterea palæstræ, piscinæ, hippodromi, exedræ, bibliothecæ, theatra, nemora, horti, ambulationes, in quibus mentes doctrinarum litterarumque studiis, corpora adsiduis exercitationibus educarentur, animi variis oblectationibus recrearentur solemniaque certamina ederentur.
Inde Forum Mussolini exstitit: ibique "Lictoria Academia", in qua instituuntur illi qui juventutis sodaliciis præsint quique una cum litterarum doctrinarumque præceptoribus Italiæ pubis animos ad rectum fingant atque conforment illam Mussolini præclaram sententiam affectantes "Libro e moschetto".
...
Stat in ipso aditu Fori Mussolini et patriæ (ata per DUCEM renovata, DUCIS in patriam excelsum invictumque animum, civium erga DUCEM immotam fidem, res per Fasces præclare gestas in perpetuum consecrabit.
A. d. V Kal. Nov. - Anno MCMXXXII p. Ch. n.,
OB FASC. INSTAUR. DECENNALIA PRIMA
FELICITER
Hic codex membranaceus latine scriptus ab
Aurelio Josepho Amatucci el mira arte
ab Henrico Brignoli Romæ pictus
in officina Nestoris Leoni positus
est in basi obelisci monolithi
Fori Mussolini a. d. V
Kal. Nov. - Anno
MCMXXXII
p. Chr. n.
сук, как только не извращался, не хочет это https://books.google.ru/books?id=GB6vDAAAQBAJ&printsec=frontcover ни под каким видом показывать страницы 88 и 92, такшта текст неполный :с
Codex Fori Mussolini
Magnus ab integro sæclorum nascitur ordo. Virgilio, Ec. IV, 5.
Bellum maxime omnium memorabile quæ unquam gesta essent ab anno MCMXIV ad annum MCMXVIII tota pæne Europa exarsit, quod, cum et aliæ gentes vel armis vel opibus pugnantes adjuvissent fereque omnes anxia mente fuissent, totius orbis terræ bellum factum atque appellatum est.
Huic quidem bello Itali, quamvis paulo ante tot post casus hostibus devictis tyrannisque expulsis denique in populi unius corpus liberi coaluissent seseque vix firmassent, cum populis qui pro rei publicæ salute jure ac legitime, sed tum incerto Marte, pugnarent interesse statuerunt atque patriæ fines ex aliorum dominatu vindicare. Veterum autem malorum memores et qua sunt virtute atque humanitate asperrima quæque perpessi neque vitæ neque impensæ pepercerunt ut sibi sociisque victoriam compararent, quam ingenti hostium exercitu profligato egregiam denique sunt adepti.
Sed hominum qui tum Italorum publicis rebus præerant, alii ad civium vel exterarum gentium ambitiosas voluntates nimis pavidi, alii opinionum commentis deliri, utpote qui vel omnia civibus tribuerent nihil patriæ vel patriam ipsam omnino esse negarent, pessime tam præclara tantoque sanguine parta victoria usi Italiam in summum discrimen adduxerunt ut optimus quisque civis ejus saluti jam desperaret.
Ea tempestate cælesti quodam nutu atque numine VIR exstitit, qui singulari acie ingeni animoque firmissimo præditus et ad omnia fortia facienda ac patienda paratus, non solum res inclinatas eversasque in pristinum restituere sed etiam Italiam illam, quam veteres Romani orbis terrarum lumen effecissent, Italis reddere divina mente concepit consiliisque facta adæquare est aggressus. Qui Vir fuit BENITUS MUSSOLINI.
Hic quidem, cum primum patriæ caritate victus bellum civibus acriter suasisset, deinde miles strenue in acie pugnasset sanguinemque effudisset, victoria parta fasces, qui veterum Romanorum pristinas virtutes adumbrarent, instaurandos decrevit atque instauravit.
Inter omnes quidem satis constat BENITUM MUSSOLINI, ex quo summam rerum suscepit, cum cives omnes suo sagaci subtilique sensu Italæ gentis virtutum captos secum traheret, effecisse ut ii quam maximas utilitates ex belli victoria caperent atque inter ceteras gentes honestissimum locum obtinerent. Nec ullum fugit Illum diuturna controversia dirempta rei publicæ Summi Romani Pontificis amicitiam justo fœdere conciliasse, patriæ exercitum ornatissimum cum maritima et aëria classe quam optime instructa comparasse legemque tulisse ut qui aliquam artem profiterentur itemque fabricatores ac fabri omnes in collegia vel societates coirent, quæ tamen cum re publica arte cohærerent ne causa esset quare odiis inter sese ac simultatibus conflictarentur et cum omnium civium detrimento in suis studiis atque operibus cessarent.
...
Quod ltali mirati certatim liberos his Lictoriis sodaliciis quotannis inscribendos curaverunt ut ea jam ex multis milibus puerorum, puellarum, adulescentium constent. Quorum animi tutis præceptis, optimis libris, musica arte, peropportunis sermonibus, terrestribus atque maritimis peregrinationibus, ceteris rebus a præceptoribus, sacerdotibus, præfectis ad illam absolutam patriæ imaginem informantur, quam DUX ante oculos Italorum cotidie non verbis sed rebus ipsis delineat adumbratque; corpora autem multa atque varia exercitatione, gymnicis ludis, sollemnibus certaminibus firmantur nec solum inter strepitus urbium celebrium, sed etiam, ut fieri potest, in remotissimis pagis et apud exteras gentes ubicumque Italiæ pubes est, eorumque agminum concentus patriam per DUCEM servatam canentium ad præclara facinora optimi cujusque animum excitant invidosque inimicosque ltalici nominis docent Italiam futuram esse, non fuisse.
Sed ille alacer DUCIS consili effector, Renatus Ricci, dum hæc parat maturatque, Romæ ædificandum esse vidit operum corpus, quæ cum ad tam providum consilium perficiendum essent utilia, tum in primis res a DUCE mire gestas memoriæ proderent.
Locus est amœnissimus inter Montem Marium et flumen Tiberim: ibi stadia duo, quorum alterum amplitudine, alterum candore marmorum insigne, ædificata instructaque sunt, præterea palæstræ, piscinæ, hippodromi, exedræ, bibliothecæ, theatra, nemora, horti, ambulationes, in quibus mentes doctrinarum litterarumque studiis, corpora adsiduis exercitationibus educarentur, animi variis oblectationibus recrearentur solemniaque certamina ederentur.
Inde Forum Mussolini exstitit: ibique "Lictoria Academia", in qua instituuntur illi qui juventutis sodaliciis præsint quique una cum litterarum doctrinarumque præceptoribus Italiæ pubis animos ad rectum fingant atque conforment illam Mussolini præclaram sententiam affectantes "Libro e moschetto".
...
Stat in ipso aditu Fori Mussolini et patriæ (ata per DUCEM renovata, DUCIS in patriam excelsum invictumque animum, civium erga DUCEM immotam fidem, res per Fasces præclare gestas in perpetuum consecrabit.
A. d. V Kal. Nov. - Anno MCMXXXII p. Ch. n.,
OB FASC. INSTAUR. DECENNALIA PRIMA
FELICITER
Hic codex membranaceus latine scriptus ab
Aurelio Josepho Amatucci el mira arte
ab Henrico Brignoli Romæ pictus
in officina Nestoris Leoni positus
est in basi obelisci monolithi
Fori Mussolini a. d. V
Kal. Nov. - Anno
MCMXXXII
p. Chr. n.
сук, как только не извращался, не хочет это https://books.google.ru/books?id=GB6vDAAAQBAJ&printsec=frontcover ни под каким видом показывать страницы 88 и 92, такшта текст неполный :с
Magnus ab integro sæclorum nascitur ordo. Virgilio, Ec. IV, 5.
Bellum maxime omnium memorabile quæ unquam gesta essent ab anno MCMXIV ad annum MCMXVIII tota pæne Europa exarsit, quod, cum et aliæ gentes vel armis vel opibus pugnantes adjuvissent fereque omnes anxia mente fuissent, totius orbis terræ bellum factum atque appellatum est.
Huic quidem bello Itali, quamvis paulo ante tot post casus hostibus devictis tyrannisque expulsis denique in populi unius corpus liberi coaluissent seseque vix firmassent, cum populis qui pro rei publicæ salute jure ac legitime, sed tum incerto Marte, pugnarent interesse statuerunt atque patriæ fines ex aliorum dominatu vindicare. Veterum autem malorum memores et qua sunt virtute atque humanitate asperrima quæque perpessi neque vitæ neque impensæ pepercerunt ut sibi sociisque victoriam compararent, quam ingenti hostium exercitu profligato egregiam denique sunt adepti.
Sed hominum qui tum Italorum publicis rebus præerant, alii ad civium vel exterarum gentium ambitiosas voluntates nimis pavidi, alii opinionum commentis deliri, utpote qui vel omnia civibus tribuerent nihil patriæ vel patriam ipsam omnino esse negarent, pessime tam præclara tantoque sanguine parta victoria usi Italiam in summum discrimen adduxerunt ut optimus quisque civis ejus saluti jam desperaret.
Ea tempestate cælesti quodam nutu atque numine VIR exstitit, qui singulari acie ingeni animoque firmissimo præditus et ad omnia fortia facienda ac patienda paratus, non solum res inclinatas eversasque in pristinum restituere sed etiam Italiam illam, quam veteres Romani orbis terrarum lumen effecissent, Italis reddere divina mente concepit consiliisque facta adæquare est aggressus. Qui Vir fuit BENITUS MUSSOLINI.
Hic quidem, cum primum patriæ caritate victus bellum civibus acriter suasisset, deinde miles strenue in acie pugnasset sanguinemque effudisset, victoria parta fasces, qui veterum Romanorum pristinas virtutes adumbrarent, instaurandos decrevit atque instauravit.
Inter omnes quidem satis constat BENITUM MUSSOLINI, ex quo summam rerum suscepit, cum cives omnes suo sagaci subtilique sensu Italæ gentis virtutum captos secum traheret, effecisse ut ii quam maximas utilitates ex belli victoria caperent atque inter ceteras gentes honestissimum locum obtinerent. Nec ullum fugit Illum diuturna controversia dirempta rei publicæ Summi Romani Pontificis amicitiam justo fœdere conciliasse, patriæ exercitum ornatissimum cum maritima et aëria classe quam optime instructa comparasse legemque tulisse ut qui aliquam artem profiterentur itemque fabricatores ac fabri omnes in collegia vel societates coirent, quæ tamen cum re publica arte cohærerent ne causa esset quare odiis inter sese ac simultatibus conflictarentur et cum omnium civium detrimento in suis studiis atque operibus cessarent.
...
Quod ltali mirati certatim liberos his Lictoriis sodaliciis quotannis inscribendos curaverunt ut ea jam ex multis milibus puerorum, puellarum, adulescentium constent. Quorum animi tutis præceptis, optimis libris, musica arte, peropportunis sermonibus, terrestribus atque maritimis peregrinationibus, ceteris rebus a præceptoribus, sacerdotibus, præfectis ad illam absolutam patriæ imaginem informantur, quam DUX ante oculos Italorum cotidie non verbis sed rebus ipsis delineat adumbratque; corpora autem multa atque varia exercitatione, gymnicis ludis, sollemnibus certaminibus firmantur nec solum inter strepitus urbium celebrium, sed etiam, ut fieri potest, in remotissimis pagis et apud exteras gentes ubicumque Italiæ pubes est, eorumque agminum concentus patriam per DUCEM servatam canentium ad præclara facinora optimi cujusque animum excitant invidosque inimicosque ltalici nominis docent Italiam futuram esse, non fuisse.
Sed ille alacer DUCIS consili effector, Renatus Ricci, dum hæc parat maturatque, Romæ ædificandum esse vidit operum corpus, quæ cum ad tam providum consilium perficiendum essent utilia, tum in primis res a DUCE mire gestas memoriæ proderent.
Locus est amœnissimus inter Montem Marium et flumen Tiberim: ibi stadia duo, quorum alterum amplitudine, alterum candore marmorum insigne, ædificata instructaque sunt, præterea palæstræ, piscinæ, hippodromi, exedræ, bibliothecæ, theatra, nemora, horti, ambulationes, in quibus mentes doctrinarum litterarumque studiis, corpora adsiduis exercitationibus educarentur, animi variis oblectationibus recrearentur solemniaque certamina ederentur.
Inde Forum Mussolini exstitit: ibique "Lictoria Academia", in qua instituuntur illi qui juventutis sodaliciis præsint quique una cum litterarum doctrinarumque præceptoribus Italiæ pubis animos ad rectum fingant atque conforment illam Mussolini præclaram sententiam affectantes "Libro e moschetto".
...
Stat in ipso aditu Fori Mussolini et patriæ (ata per DUCEM renovata, DUCIS in patriam excelsum invictumque animum, civium erga DUCEM immotam fidem, res per Fasces præclare gestas in perpetuum consecrabit.
A. d. V Kal. Nov. - Anno MCMXXXII p. Ch. n.,
OB FASC. INSTAUR. DECENNALIA PRIMA
FELICITER
Hic codex membranaceus latine scriptus ab
Aurelio Josepho Amatucci el mira arte
ab Henrico Brignoli Romæ pictus
in officina Nestoris Leoni positus
est in basi obelisci monolithi
Fori Mussolini a. d. V
Kal. Nov. - Anno
MCMXXXII
p. Chr. n.
сук, как только не извращался, не хочет это https://books.google.ru/books?id=GB6vDAAAQBAJ&printsec=frontcover ни под каким видом показывать страницы 88 и 92, такшта текст неполный :с
>>286327
Ну дык беня активно косплеил Цезаря и пропагандировал культуру Рима.
Ну дык беня активно косплеил Цезаря и пропагандировал культуру Рима.
>>286560
Сука, в голосяндру.
Сука, в голосяндру.
Подскажите, если кто знает, софтину для диаграммирования предложений на латыни. Чтобы короче туда предложение копипастишь, а оно тебе красиво граф выдаёт, что с чем как связано.
Соответствующая опция Alpheios молчит как партизан и не выдаёт ничего вообще, по крайней мере, у меня.
Соответствующая опция Alpheios молчит как партизан и не выдаёт ничего вообще, по крайней мере, у меня.
>>286835
Блядь, Alpheios просто предоставляет графический редактор для того, чтобы ты сам, ручками, это деревце построил.
А мне нужно что-то вроде Stanford DependencyParser/CoreNLP. Но он, сука, не умеет в латынь искаропки. И научить-то его в латынь теоретически можно, но для этого, я так поглядел, придётся безбожно прыщеглазить, причём в условиях тотального отсутствия документации.
Короче, вопрос остаётся открытым.
Блядь, Alpheios просто предоставляет графический редактор для того, чтобы ты сам, ручками, это деревце построил.
А мне нужно что-то вроде Stanford DependencyParser/CoreNLP. Но он, сука, не умеет в латынь искаропки. И научить-то его в латынь теоретически можно, но для этого, я так поглядел, придётся безбожно прыщеглазить, причём в условиях тотального отсутствия документации.
Короче, вопрос остаётся открытым.
Чего только не встретишь.
https://www.youtube.com/watch?v=HnL4z7ZlK24
https://www.youtube.com/watch?v=HnL4z7ZlK24
Ой кокая красота, а рэпчика или дабстепчика на латыни нет случайно?
https://www.youtube.com/watch?v=WtZqEdO2HwU
https://www.youtube.com/watch?v=tcEZL9Abuys
https://www.youtube.com/watch?v=WtZqEdO2HwU
https://www.youtube.com/watch?v=tcEZL9Abuys
https://www.youtube.com/watch?v=EDc2FD-vy8M
Эйтшоу пызджейтс. Мои уши.
Эйтшоу пызджейтс. Мои уши.
Они там каждый год спичи на латыни толкают штоле?
https://www.youtube.com/watch?v=yQEURgszdmQ
и опять это инглишское произношение
https://www.youtube.com/watch?v=yQEURgszdmQ
и опять это инглишское произношение
>>288476
Похоже. Но какой сука у неё акцент, сложна, нихуя нипанятна
Похоже. Но какой сука у неё акцент, сложна, нихуя нипанятна
>>288710
Вот похоже самый пиздец:
https://www.youtube.com/watch?v=LYewkFKPPhs
алсо можно неплохо орнуть, если врубить субтитры
А вот более-менее нормальное произношение:
https://www.youtube.com/watch?v=wFaszwKWWiE
https://www.youtube.com/watch?v=VKIBTcWs5ig
Вот похоже самый пиздец:
https://www.youtube.com/watch?v=LYewkFKPPhs
алсо можно неплохо орнуть, если врубить субтитры
А вот более-менее нормальное произношение:
https://www.youtube.com/watch?v=wFaszwKWWiE
https://www.youtube.com/watch?v=VKIBTcWs5ig
>>288715
Ой бля, "сальуэтэй омнэйз" и я сразу выключил. Интересно, там никто не понимает, какой пиздец слушает?
Хотя их родное произношение не должно их так тошнить, как, например, меня
Ой бля, "сальуэтэй омнэйз" и я сразу выключил. Интересно, там никто не понимает, какой пиздец слушает?
Хотя их родное произношение не должно их так тошнить, как, например, меня
>>288715
А негритянка ещё более-менее
А негритянка ещё более-менее
>Ne huius mundi consiliis distrahamur
Читал твиттер папы римского на сабже и чот кекнул.
Нахуя вы учите это говно без задач?
мимо квирит больше говорящий и использующий чешский
мимо квирит больше говорящий и использующий чешский
>>289233
У медиков и биологов есть что-то по теме, но по сути не шибко нужно. У юристов есть и по традиции ее тоже изучают, но не шизофреническому теоретику с внешним видом Вассермана пригодится разве что повыебываться. Если в реальном арбитраже начать попердывать Юстинианом, то все участники суда подумают что ты болен.
Так что думаю изучают в основном ради лулзов и особого типа задротства, любители истории с отыгрышем в голове (тип посвященный человек времен средневековья), желающие создать себе образ умника и уметь сыпать цитатами на латыни для понтов.
У медиков и биологов есть что-то по теме, но по сути не шибко нужно. У юристов есть и по традиции ее тоже изучают, но не шизофреническому теоретику с внешним видом Вассермана пригодится разве что повыебываться. Если в реальном арбитраже начать попердывать Юстинианом, то все участники суда подумают что ты болен.
Так что думаю изучают в основном ради лулзов и особого типа задротства, любители истории с отыгрышем в голове (тип посвященный человек времен средневековья), желающие создать себе образ умника и уметь сыпать цитатами на латыни для понтов.
>>289665
Посыпал цитатами тебе за щеку, проверяй
Посыпал цитатами тебе за щеку, проверяй
>>289665
Умник - это когда книжки читают? Выслал тебе книг, чтобы ты приобщился, чекай личку.
Умник - это когда книжки читают? Выслал тебе книг, чтобы ты приобщился, чекай личку.
>>289665
Все изучают, кому приходится непосредственно обращаться к оригинальным источникам. Образ умника не стоит стольких часов задрачивания, сколько требуется на освоение латыни.
В рашкинском родо-племенном правосудии, вообще стыдно рот открывать и как-то поддерживать этот цирк.
Все изучают, кому приходится непосредственно обращаться к оригинальным источникам. Образ умника не стоит стольких часов задрачивания, сколько требуется на освоение латыни.
> попердывать Юстинианом
В рашкинском родо-племенном правосудии, вообще стыдно рот открывать и как-то поддерживать этот цирк.
Доброго вечера аноны, вкатываюсь в тред с двумя вопросами
Насколько латынь сложнее языков, которые от неё же и родились? Какие имеет кардинальные отличия?
Насколько латынь сложнее языков, которые от неё же и родились? Какие имеет кардинальные отличия?
>>290021
Советую тебе скачать книжку "Народная латынь" Дынникова, там подробно изменения описаны. Изменений огромное количество, многое из классической латыни уже не было нужно народному сознанию, порой читаешь и думаешь- какие же уебаны тогда жили, как только язык уродовали.
Советую тебе скачать книжку "Народная латынь" Дынникова, там подробно изменения описаны. Изменений огромное количество, многое из классической латыни уже не было нужно народному сознанию, порой читаешь и думаешь- какие же уебаны тогда жили, как только язык уродовали.
>>290021
Если тебя относительная близость интересует, то итальянский, испанский, окситанский поближе к оригиналу, а французский, португальский и румынский подальше.
Если тебя относительная близость интересует, то итальянский, испанский, окситанский поближе к оригиналу, а французский, португальский и румынский подальше.
>>290081
>>290021
В плане лексики французский ближе к латыни чем тот же испанский. Просто у них фонетика ёбнутая. А румынский по грамматике ближе всего. Самым же близким по лексике думаю можно назвать сардинский.
According to the linguist Mario Pei, from the closest to the farthest, the number indicates the degree of evolution of phonetics and vocabulary
Sardinian 8%
Italian 12%
Spanish 20%
Romanian 23,5%
Catalan 24%
Occitan (Provençal) 25%
Galician 30%
Portuguese 31%
French 44%
>>290021
В плане лексики французский ближе к латыни чем тот же испанский. Просто у них фонетика ёбнутая. А румынский по грамматике ближе всего. Самым же близким по лексике думаю можно назвать сардинский.
According to the linguist Mario Pei, from the closest to the farthest, the number indicates the degree of evolution of phonetics and vocabulary
Sardinian 8%
Italian 12%
Spanish 20%
Romanian 23,5%
Catalan 24%
Occitan (Provençal) 25%
Galician 30%
Portuguese 31%
French 44%
>>290679
што?
што?
>>290679
Дебиан стоит второй осью, если ты об этом.
Дебиан стоит второй осью, если ты об этом.
>lingua
>tempus
ещё какая-то эсперанта.
>>292625
Аве цЕзар моритУри те салютАнт. Я когда не знал ударений тоже так произносил. А вообще по обычной записи без макронов не зная язык хуй догадаешься как правильно произносить.
Аве цЕзар моритУри те салютАнт. Я когда не знал ударений тоже так произносил. А вообще по обычной записи без макронов не зная язык хуй догадаешься как правильно произносить.
>>292677
Аве кАйсар моритУри те салУтант.
Аве кАйсар моритУри те салУтант.
Не знаю, как вас, но меня очень утомляет сухое "классическое" произношение. Потому я, например, цекаю перед e,i,y, но не перед дифтонгами ae, oe, их произношу "классически". Цекаю в окончаниях слов типа abundatio, contio, но, допустим, valetis произношу через т. Всегда мягко произношу l, чтобы следующие гласные веселее звучали. Ипсилон произношу на греческий манер, ph, th,ch произношу с придыханием, произношу дифтонг ei в греческих словах. Между гласными s читаю как з, а x иногда как гз перед ударной гласной. Ну вы поняли.
>>292694
У меня нет проблем с пониманием любого произношения, если не слишком быстро говорить, хоть по-классике, хоть церковное- неважно. Потому и за собой оставляю право немного "поцекать" и "позекать". В любом случае, в отсутствие живых римлян, единственный способ выявить sclavum fututum есть владение грамматикой, а не произношение. Был недавно в реконском каструме, там тоже не все одинаково говорят, но все друг друга понимают.
У меня нет проблем с пониманием любого произношения, если не слишком быстро говорить, хоть по-классике, хоть церковное- неважно. Потому и за собой оставляю право немного "поцекать" и "позекать". В любом случае, в отсутствие живых римлян, единственный способ выявить sclavum fututum есть владение грамматикой, а не произношение. Был недавно в реконском каструме, там тоже не все одинаково говорят, но все друг друга понимают.
>>292693
А здесь и не должно быть цеканья ни в каком произношении.
>но, допустим, valetis произношу через т
А здесь и не должно быть цеканья ни в каком произношении.
>>292698
Это что, какой--то реконструкторский фестиваль, где все говорят на латыни? Офигеть!
>Был недавно в реконском каструме, там тоже не все одинаково говорят, но все друг друга понимают.
Это что, какой--то реконструкторский фестиваль, где все говорят на латыни? Офигеть!
>>292715
Ясное дело, долгий слог ведь, но это я уже потом заметил, плохой пример.
Ясное дело, долгий слог ведь, но это я уже потом заметил, плохой пример.
>>292716
Говорят там все кое-как, в основном военными командами. Хорошо говорящих я там встретил двоих только. На всякий случай сразу осведомился, каким произношением они руководствуются, мне ответили, мол язык мёртвый, единых правил потому не устанавливаем, главное, чтобы понимали тебя остальные.
Говорят там все кое-как, в основном военными командами. Хорошо говорящих я там встретил двоих только. На всякий случай сразу осведомился, каким произношением они руководствуются, мне ответили, мол язык мёртвый, единых правил потому не устанавливаем, главное, чтобы понимали тебя остальные.
>>292729
RT?
Ничего я не придумываю, ты только не думай, что там все только на латыни и говорили, я же сказал выше, что говорили там нормально только двое, остальные знали лишь отдельные слова и выражения. Но самое прикольное там было другое- весь день легионеры потихоньку набирались (я там был в день открытия) и к вечеру дошли до такой кондиции, что один квирит бегал в тунике за девой-весталкой и просил наполнить ему флягу. Потом он запутался в ногах и упал, а из-под туники на всеобщее обозрение показались его ментула и тестикулы, ибо был он под туникой наг. А до этого он ещё с ножом на легионера бросался, короче, атмосфера там была та ещё.
RT?
Ничего я не придумываю, ты только не думай, что там все только на латыни и говорили, я же сказал выше, что говорили там нормально только двое, остальные знали лишь отдельные слова и выражения. Но самое прикольное там было другое- весь день легионеры потихоньку набирались (я там был в день открытия) и к вечеру дошли до такой кондиции, что один квирит бегал в тунике за девой-весталкой и просил наполнить ему флягу. Потом он запутался в ногах и упал, а из-под туники на всеобщее обозрение показались его ментула и тестикулы, ибо был он под туникой наг. А до этого он ещё с ножом на легионера бросался, короче, атмосфера там была та ещё.
>>289543
PRAEFECTE, ILLE PATHICUS CACATUS EST!
PRAEFECTE, ILLE PATHICUS CACATUS EST!
>>279373 (OP)
Salve, Romani! Помогите федерату империи перевести слово "лис" на латынь (желательно на Nova Latina, на худой конец на университетскую). Я смог найти vulpes (более архаичный) и volpes (классический), но как я понял, это не "лис", а "лиса". А мне нужно именно "лис", чтобы составить словосочетание "чёрный лис" (пока выходит niger volpes). "Волчиц" и рабов этому треду.
Salve, Romani! Помогите федерату империи перевести слово "лис" на латынь (желательно на Nova Latina, на худой конец на университетскую). Я смог найти vulpes (более архаичный) и volpes (классический), но как я понял, это не "лис", а "лиса". А мне нужно именно "лис", чтобы составить словосочетание "чёрный лис" (пока выходит niger volpes). "Волчиц" и рабов этому треду.
89 Кб, 500x667Salvete, anonimi. Как поживаете? Дошел как-то до 15-ой(?) главы иллюстраты, там где Медус уплывает с Лидией из вонючей Ромашки в щвитую Гречашку, но попадает в шторм и узнает, что его хорошая подруга на самом деле христанутая, и дропнул из-за нехватки времени IRL. Сейчас по две-три главы прохожу в день, начиная с первой, делая пенсумы, и знаете что? Все помню! Более того, какие-то вещи, которые я до конца не понимал или которые были не интуитивно понятны, сейчас понимаю до конца и интуитивно! Так-то! Делайте перерывы, discipuli. Не рашите.
Буду держать вас в курсе.
Буду держать вас в курсе.
>>294080
Я погуглил, подумал и пришел в выводу что "лис" не выйдет. Или "лиса", или "лиса мужского пола", что звучит не очень. Поэтому "niger volpes cum pene" твой лучший вариант.
Я погуглил, подумал и пришел в выводу что "лис" не выйдет. Или "лиса", или "лиса мужского пола", что звучит не очень. Поэтому "niger volpes cum pene" твой лучший вариант.
>>293479
Спасибо, ненужно.
https://ankiweb.net/shared/info/180623737
Вот.
И другие замечательные колоды в замечательной anki
https://ankiweb.net/shared/decks/latin
Но лучше самому делать, конечно.
Спасибо, ненужно.
https://ankiweb.net/shared/info/180623737
Вот.
И другие замечательные колоды в замечательной anki
https://ankiweb.net/shared/decks/latin
Но лучше самому делать, конечно.
>>294080
Вообще написание через "vo" как раз более архаично. Другого слова для обозначения лисиц я не знаю, но могу посоветовать более выразительное прилагательное, означающее чёрный цвет- furvus.
>>294259
Я обычно иные рекомендации слышал- не бросать совсем, если времени нет, заниматься хотя бы минимально.
Вообще написание через "vo" как раз более архаично. Другого слова для обозначения лисиц я не знаю, но могу посоветовать более выразительное прилагательное, означающее чёрный цвет- furvus.
>>294259
Я обычно иные рекомендации слышал- не бросать совсем, если времени нет, заниматься хотя бы минимально.
>>294263
Ну это так. Я имел ввиду скорее: "не нужно волноваться, если что-то не учится - со временем все само-собой уложиться в голове"
>не бросать совсем, если времени нет, заниматься хотя бы минимально.
Ну это так. Я имел ввиду скорее: "не нужно волноваться, если что-то не учится - со временем все само-собой уложиться в голове"
>>294262
Сомнительно, что карточки на двух неродных мне языках сильно помогут в изучении. Хотя что я говорю, я вообще анки не пользуюсь.
Сомнительно, что карточки на двух неродных мне языках сильно помогут в изучении. Хотя что я говорю, я вообще анки не пользуюсь.
>>290108
Алло, у вас все дома?
>В плане лексики французский ближе к латыни чем тот же испанский
>the number indicates the degree of evolution of phonetics and vocabulary
Алло, у вас все дома?
>>294265
Ну это у тебя характер такой- покладистый. Я вот, если не понимаю что-то в тексте, то буду до одури листать грамматику Соболевского, могу час над одним предложением думать (латынь обычно вечерами на работе учу, потому откладываю тетрадки и иду размышлять по ходу работы). Если уж совсем непонятно, то дочитываю урок, но потом пишу на лингвофорум.
Ну это у тебя характер такой- покладистый. Я вот, если не понимаю что-то в тексте, то буду до одури листать грамматику Соболевского, могу час над одним предложением думать (латынь обычно вечерами на работе учу, потому откладываю тетрадки и иду размышлять по ходу работы). Если уж совсем непонятно, то дочитываю урок, но потом пишу на лингвофорум.
>>294266
Ну, согласен. Карточки лучше бы на латыни. Но вообще, если ты учишь языкнейм, то учить другой язык на языкнейм - очень хорошая идея! Даже исследование было какое-то, и видео на ютубе видел по этому поводу. Что-то типо учите латынь на французском, если вы англоговорящий. Я английский очень сильно подтянул, изучая на нем японский, например.
Анки подходит, когда нужно обязательно себе в голову забить какие-то конкретные знания: термины, даты. В японском я использую для зубрежки иероглифов, а в остальных языках, когда язык уже довольно хорошо знаю, для зубержки небольшого количества слов, которые мне очень нравятся и которые я хочу использовать в будущем. Лучше, конечно, их просто использовать, чем зубрить, но иногда использовать попросту не с кем.
Вот-вот! Я как раз об этом! Раньше тоже столько времени убивал на попытку понять, а оказалось что нужно просто подождать.
Ну, согласен. Карточки лучше бы на латыни. Но вообще, если ты учишь языкнейм, то учить другой язык на языкнейм - очень хорошая идея! Даже исследование было какое-то, и видео на ютубе видел по этому поводу. Что-то типо учите латынь на французском, если вы англоговорящий. Я английский очень сильно подтянул, изучая на нем японский, например.
Анки подходит, когда нужно обязательно себе в голову забить какие-то конкретные знания: термины, даты. В японском я использую для зубрежки иероглифов, а в остальных языках, когда язык уже довольно хорошо знаю, для зубержки небольшого количества слов, которые мне очень нравятся и которые я хочу использовать в будущем. Лучше, конечно, их просто использовать, чем зубрить, но иногда использовать попросту не с кем.
>Я вот, если не понимаю[...]
Вот-вот! Я как раз об этом! Раньше тоже столько времени убивал на попытку понять, а оказалось что нужно просто подождать.
>>294269
Я бы дополнил- если ты учишь один язык, и уже владеешь им на уровне intermediate, то можно параллельно начинать учить второй.
Мне кажется, в латыни помогает справиться без карточек её орфография, основанная на фонетическом принципе. А вот, например, английская или французская для меня то же, что иероглифы. Ибо, зная произношение, ты не знаешь написания, а зная написание, ты не можешь правильно произнести зачастую.
Я бы дополнил- если ты учишь один язык, и уже владеешь им на уровне intermediate, то можно параллельно начинать учить второй.
Мне кажется, в латыни помогает справиться без карточек её орфография, основанная на фонетическом принципе. А вот, например, английская или французская для меня то же, что иероглифы. Ибо, зная произношение, ты не знаешь написания, а зная написание, ты не можешь правильно произнести зачастую.
>>294261
>>294263
Gratias vobis, anoni! Не очень правда понял в чём отличия между niger и furvus. И ещё: а не подойдёт ли в качестве перевода слова "лис" что-нибудь из этого: Urocyon, Alopex, Atelocynus, Dusicyon, Cerdocyon? Просто "лисица с пенисом" - не очень благозвучно звучит, особенно "чёрная лисица с пенисом".
>>294263
Gratias vobis, anoni! Не очень правда понял в чём отличия между niger и furvus. И ещё: а не подойдёт ли в качестве перевода слова "лис" что-нибудь из этого: Urocyon, Alopex, Atelocynus, Dusicyon, Cerdocyon? Просто "лисица с пенисом" - не очень благозвучно звучит, особенно "чёрная лисица с пенисом".
Tempus communicationi!
Создал комнату на freenode для практики латинского языка.
Приветствуются новички
#2ch_LINGVA_LATINA
Создал комнату на freenode для практики латинского языка.
Приветствуются новички
#2ch_LINGVA_LATINA
>>294290
Там уже есть комната, ##latin называется. ##Latinistats если умеешь писать нормально. Но что на freenode создал молодец. Уважаю. А то понапридумывают всяких анальных телеграммов фсбшных.
Там уже есть комната, ##latin называется. ##Latinistats если умеешь писать нормально. Но что на freenode создал молодец. Уважаю. А то понапридумывают всяких анальных телеграммов фсбшных.
>>294290
Мне на смену сегодня, к сожалению, в пятницу вкачусь, вы разберитесь пока, на какой всё же мы канал.
Мне на смену сегодня, к сожалению, в пятницу вкачусь, вы разберитесь пока, на какой всё же мы канал.
>>294293
Всю "защищенность и анонимность" Telegram'а ломает требование указать номер телефона во время регистрации.
Всю "защищенность и анонимность" Telegram'а ломает требование указать номер телефона во время регистрации.
>>294318
Email, jabber, irc?
Email, jabber, irc?
Народ, я тут нашёл годный курс по lingua lativa non penis canina est. Учусь по нему, почти первый модуль окончен.
https://stepik.org/course/Латинский-язык-Грамматический-конструктор-1564/
https://stepik.org/course/Латинский-язык-Грамматический-конструктор-1564/
>>294314
Quin decies milies sestertium habeat, in culum eat.
Quin decies milies sestertium habeat, in culum eat.
>>294259
Vale, amice! (in summam libri partem qui est clausula est narrata historia de conviviis ubi poëtae latini recitati sunt atque est narrando de arte metrica).
Vale, amice! (in summam libri partem qui est clausula est narrata historia de conviviis ubi poëtae latini recitati sunt atque est narrando de arte metrica).
>>294590
Это irc сервер. IRC клиентов под ойпат полно.
Это irc сервер. IRC клиентов под ойпат полно.
>>294290
Как подключаться к IRC серверам
1) Скачиваем irc-клиент
2) Подключаемся к серверу, набрав /server ДОМЕН_ИЛИ_IP ПОРТ(как правило 6667)
Для #2ch_LINGVA_LATINA сервер -- chat.freenode.net
Большенство современных клиентов создают соединение через GUI с прозрачными окошками и подсказками
3) Выбираем ник коммандой /nick NICK_NAME
4) /join #2ch_LINGVA_LATINA
О свистелках и перделках вроде запароленного ника в Интернете информации полно
Как подключаться к IRC серверам
1) Скачиваем irc-клиент
2) Подключаемся к серверу, набрав /server ДОМЕН_ИЛИ_IP ПОРТ(как правило 6667)
Для #2ch_LINGVA_LATINA сервер -- chat.freenode.net
Большенство современных клиентов создают соединение через GUI с прозрачными окошками и подсказками
3) Выбираем ник коммандой /nick NICK_NAME
4) /join #2ch_LINGVA_LATINA
О свистелках и перделках вроде запароленного ника в Интернете информации полно
>>294656
*irc.freenode.net
*irc.freenode.net
>>294744
Ну, после /v/ или какие там ещё разделы для быдла бывают - конечно, очень живо.
Ну, после /v/ или какие там ещё разделы для быдла бывают - конечно, очень живо.
>>294463
Еще один в ноябре запускается - https://openedu.ru/course/spbu/LATLNG/
На этом же сайте есть курсы по арабскому и китайскому, если кому интересно.
Еще один в ноябре запускается - https://openedu.ru/course/spbu/LATLNG/
На этом же сайте есть курсы по арабскому и китайскому, если кому интересно.
Tempus communicationi IRCo
http://www.strawpoll.me/13496116
http://www.strawpoll.me/13496116
>>294316
Они настолько же латинские, насколько греческие. Ну в третьем адаптировано чуть-чуть.
Лучше на гласные в середине слова посмотри.
Они настолько же латинские, насколько греческие. Ну в третьем адаптировано чуть-чуть.
Лучше на гласные в середине слова посмотри.
Отчитываюсь, попробовал пообщаться на #2ch был один анон, но он как-то быстро ушёл, оставив меня в одиночестве. На #latin оказался один живой человек, поговорили с ним немного, но у меня почти сразу глаза слипаться начали.
>>295168
Удел изучающих латынь - спиритические сеансы с духами триумвиров, зато нейтивы во все поля.
Удел изучающих латынь - спиритические сеансы с духами триумвиров, зато нейтивы во все поля.
>>295200
Откуда у тебя сведения подобные? Пытался уже собеседников найти или лишь бы сказать что-то? Очень много людей учат латынь, даже в нашем разделе популярнее только английский, японский и немецкий. Эсперанто не в счёт, туда заходят только посраться и доказать его ненужность.
Откуда у тебя сведения подобные? Пытался уже собеседников найти или лишь бы сказать что-то? Очень много людей учат латынь, даже в нашем разделе популярнее только английский, японский и немецкий. Эсперанто не в счёт, туда заходят только посраться и доказать его ненужность.
>>295211
Найти не проблема, но не факт, что собеседник изучал ту же латынь, что и ты - например я использую университетскую латынь и классикам и вульгаристам сложно со мной разговаривать. Фактически один лишь звук "ц" делает речь непонятной. Ещё сейчас многие учат Nova Latina - тоже усложняет понимание.
Найти не проблема, но не факт, что собеседник изучал ту же латынь, что и ты - например я использую университетскую латынь и классикам и вульгаристам сложно со мной разговаривать. Фактически один лишь звук "ц" делает речь непонятной. Ещё сейчас многие учат Nova Latina - тоже усложняет понимание.
>>295215
Что-то я не совсем тебя понимаю, какое ещё "университетское" произношение и что за "nova latina" какая-то?
Что на счёт практики именно разговора голосом, то у меня никогда такой потребности не было, разве только если друган после древнегреческого будет латынь учить, то будем разговаривать, а так, чтобы например в скайпе искать кого-то лишь бы навык произношения отрабовать- да ну нафиг.
>>295216
Само собой.
Что-то я не совсем тебя понимаю, какое ещё "университетское" произношение и что за "nova latina" какая-то?
Что на счёт практики именно разговора голосом, то у меня никогда такой потребности не было, разве только если друган после древнегреческого будет латынь учить, то будем разговаривать, а так, чтобы например в скайпе искать кого-то лишь бы навык произношения отрабовать- да ну нафиг.
>>295216
Само собой.
>>295258
О мудрейший, расскажи же нам, где искать не мусор, что нам учить. Ведь шестой тред подряд мы ищем мудака, вроде тебя, который скажет, что я всё делал не то и думал не так, а потом объяснит мне как жить правильно. Давай.
О мудрейший, расскажи же нам, где искать не мусор, что нам учить. Ведь шестой тред подряд мы ищем мудака, вроде тебя, который скажет, что я всё делал не то и думал не так, а потом объяснит мне как жить правильно. Давай.
>>295256
В шапке немного про отличия расписано. Университетская похожа на германскую латынь в основном, разница в произношении в основном в отстутствии "ц" и "з" в классической латыни. Например Кэсар вместо Цэзар, кэнтурион вместо центурион и т.п.
В шапке немного про отличия расписано. Университетская похожа на германскую латынь в основном, разница в произношении в основном в отстутствии "ц" и "з" в классической латыни. Например Кэсар вместо Цэзар, кэнтурион вместо центурион и т.п.
>>295265
Ну и нормас. Мне может и было бы по началу непривычно с тобою немного, если бы ИРЛ пришлось разговаривать, но постепенно бы привыкли друг к другу. Как будто латиноязычные из разных концов Римской империи говорили без национальных акцентов.
Ну и нормас. Мне может и было бы по началу непривычно с тобою немного, если бы ИРЛ пришлось разговаривать, но постепенно бы привыкли друг к другу. Как будто латиноязычные из разных концов Римской империи говорили без национальных акцентов.
>>295258
Ну да. Но это же хорошо. Особенно если говорить по латыни прикрутив греческие склонения, что очень немногие делают.
Ну да. Но это же хорошо. Особенно если говорить по латыни прикрутив греческие склонения, что очень немногие делают.
>>295267
Ну, если ты говоришь на ней на уровне нейтива, то ты любой диалект поймёшь, даже вульгарную латынь, но нам, федератам, сложно воспринимать разные диалекты неродного языка. По крайней мере меня ставит в тупик классическая латынь и наоборот многие не переносят германское произношение. В вульгарной и нове вообще свои заморочки с произношением.
Ну, если ты говоришь на ней на уровне нейтива, то ты любой диалект поймёшь, даже вульгарную латынь, но нам, федератам, сложно воспринимать разные диалекты неродного языка. По крайней мере меня ставит в тупик классическая латынь и наоборот многие не переносят германское произношение. В вульгарной и нове вообще свои заморочки с произношением.
>>295328
Этот латинист какой-то странный. Возможно, он не тот, за кого себя выдает.
Этот латинист какой-то странный. Возможно, он не тот, за кого себя выдает.
>>295328
У нас не проблема диалектов, а лишь разница в произношении. Никогда не поверю, что хоть один латинист будет уродовать язык конструкциями народной и средневековой латыни.
Нас, конечно, много, но не настолько много, чтобы выёбываться по причине личных фонетических предпочтений. И если меня вдруг у меня будет подобный опыт, то я уверен, что диалог получится взаимопонятный. Можешь для примера записать на вокару несколько тобою же придуманных предложений, а мы понять попробуем.
У нас не проблема диалектов, а лишь разница в произношении. Никогда не поверю, что хоть один латинист будет уродовать язык конструкциями народной и средневековой латыни.
Нас, конечно, много, но не настолько много, чтобы выёбываться по причине личных фонетических предпочтений. И если меня вдруг у меня будет подобный опыт, то я уверен, что диалог получится взаимопонятный. Можешь для примера записать на вокару несколько тобою же придуманных предложений, а мы понять попробуем.
>>295382
Какой дешёвый снобизм. Ладно средневековая, изощрения книжников-неносителей никому даром не сдались, но народная латынь — это реальный язык реальных живых людей. Это то, на чём ты говорил бы, если б родился в Римской империи. Другое дело, что по-человечески она не зафиксирована, так что аутентично поговорить на ней просто нельзя.
>Никогда не поверю, что хоть один латинист будет уродовать язык конструкциями народной и средневековой латыни.
Какой дешёвый снобизм. Ладно средневековая, изощрения книжников-неносителей никому даром не сдались, но народная латынь — это реальный язык реальных живых людей. Это то, на чём ты говорил бы, если б родился в Римской империи. Другое дело, что по-человечески она не зафиксирована, так что аутентично поговорить на ней просто нельзя.
>>295385
При чём тут снобизм, когда сначала ты учишь классический латинский язык, потом, если ты филолог, допустим- начинаешь изучать вульгарную. И что ты видишь- огромное количество выразительных средств повывалилось, форм- позабылось, система склонений съёжилась, в языке лютуют уебанские аналитические конструкции вроде "lingua vulgari legere habeo". Одно дело, когда ты у Тертуллиана вульгаризмы встречаешь совокупно с выражениями про "распечатывание" resignare мохнатых сейфов и, например, глагола subscribere в значении "писануться за какую-то тему". Но чтобы самому так выражаться- уволь. Мало на свете вещей смешнее иностранца, пытающегося использовать сленговые словечки и простонародные конструкции на неродном для него языке.
При чём тут снобизм, когда сначала ты учишь классический латинский язык, потом, если ты филолог, допустим- начинаешь изучать вульгарную. И что ты видишь- огромное количество выразительных средств повывалилось, форм- позабылось, система склонений съёжилась, в языке лютуют уебанские аналитические конструкции вроде "lingua vulgari legere habeo". Одно дело, когда ты у Тертуллиана вульгаризмы встречаешь совокупно с выражениями про "распечатывание" resignare мохнатых сейфов и, например, глагола subscribere в значении "писануться за какую-то тему". Но чтобы самому так выражаться- уволь. Мало на свете вещей смешнее иностранца, пытающегося использовать сленговые словечки и простонародные конструкции на неродном для него языке.
>>295387
Действительно.
>При чём тут снобизм
>огромное количество выразительных средств повывалилось, форм- позабылось, система склонений съёжилась, в языке лютуют уебанские аналитические конструкции
Действительно.
>>295390
Приклеилась сажа.
Приклеилась сажа.
>>295397
Peregrinatio Aetheriae, Anthimi de observatione ciborum epistula, вообще все работы Григория Турского- на вскидочку тебе памятники вульгарной латыни не в диалогах.
Peregrinatio Aetheriae, Anthimi de observatione ciborum epistula, вообще все работы Григория Турского- на вскидочку тебе памятники вульгарной латыни не в диалогах.
>>295352
Тебя в гугле забанили? Очередная попытка make lingua latina great again каким-то там мировым консорциумом латинистов. Из грамматики окончательно убрали архаичные формы и варианты написания слов, попытались стандартизировать произношение, чтобы люди не путались, где "ti" читается, как "ци", а где как "ти" (в итоге запутали ещё больше, но лично мне она понятнее, чем классическая речь). Добавить новые слова типа computerus и прочие современные термины. Выяснить, как правильно писать слова возникшие после падения Рима (например japónica или nipona) ну и кучу всего ещё по мелочи, короче гугли сам.
В том и проблема, что далеко не все начинают с классики: лингвисты часто учат сначала вульгарную, я в универе учил университетскую, знакомый в гимназии ещё учил германскую, историки учат классику и т.д.
Тебя в гугле забанили? Очередная попытка make lingua latina great again каким-то там мировым консорциумом латинистов. Из грамматики окончательно убрали архаичные формы и варианты написания слов, попытались стандартизировать произношение, чтобы люди не путались, где "ti" читается, как "ци", а где как "ти" (в итоге запутали ещё больше, но лично мне она понятнее, чем классическая речь). Добавить новые слова типа computerus и прочие современные термины. Выяснить, как правильно писать слова возникшие после падения Рима (например japónica или nipona) ну и кучу всего ещё по мелочи, короче гугли сам.
>когда сначала ты учишь классический латинский язык
В том и проблема, что далеко не все начинают с классики: лингвисты часто учат сначала вульгарную, я в универе учил университетскую, знакомый в гимназии ещё учил германскую, историки учат классику и т.д.
>>295385
Что за чушь я не в первый раз вижу в этом треде? Я имею в виду истории про "средневековую латынь", которую в треде никто в глаза не видел. Да, тексты написанные на средневековой-/возрожденческой латыни изобилуют солецизмами, некоторые слова получили новые значения, но в целом это максимально близкое к "нэйтиву" владение языком.
>средневековая, изощрения книжников-неносителей
Что за чушь я не в первый раз вижу в этом треде? Я имею в виду истории про "средневековую латынь", которую в треде никто в глаза не видел. Да, тексты написанные на средневековой-/возрожденческой латыни изобилуют солецизмами, некоторые слова получили новые значения, но в целом это максимально близкое к "нэйтиву" владение языком.
>>295424
Этот латинист ОЧЕНЬ СТРАННЫЙ латинист. Вероятно, он собирал информацию о латыни по клоакам.
Этот латинист ОЧЕНЬ СТРАННЫЙ латинист. Вероятно, он собирал информацию о латыни по клоакам.
>>295424
Нет. Я погуглил, нашёл какую-то хуету, какие-то конланги. Что именно имеется в виду здесь?
> Тебя в гугле забанили?
Нет. Я погуглил, нашёл какую-то хуету, какие-то конланги. Что именно имеется в виду здесь?
>>279373 (OP)
Читаю per se illustrata, поражаюсь количеству сходной латино-славянской лексики:
videt – видит
dat – даёт
vertit – вертит
se – себе
oculus – око
tam ... quam – так ... как
А также спряжение глаголов по лицам очень похожее:
audio – слышу
audit – слышит
audimus – слышим
auiditis – слышите
Воистину, Москва – третий Рим
Читаю per se illustrata, поражаюсь количеству сходной латино-славянской лексики:
videt – видит
dat – даёт
vertit – вертит
se – себе
oculus – око
tam ... quam – так ... как
А также спряжение глаголов по лицам очень похожее:
audio – слышу
audit – слышит
audimus – слышим
auiditis – слышите
Воистину, Москва – третий Рим
>>295502
Зачем поражаться паре когнатов в родственном языке?
-o и -у похожи случайно.
>поражаюсь количеству сходной латино-славянской лексики
Зачем поражаться паре когнатов в родственном языке?
>А также спряжение глаголов по лицам очень похожее:
-o и -у похожи случайно.
>>295508
Всегда люблю наблюдать когнаты (не заимствованные) в языках, особенно в таких дальних.
>Зачем поражаться паре когнатов в родственном языке?
Всегда люблю наблюдать когнаты (не заимствованные) в языках, особенно в таких дальних.
>>295502
А ещё в императиве второго лица множественного числа окончание -te: audite - слушайте, охуеть да?
А ещё в императиве второго лица множественного числа окончание -te: audite - слушайте, охуеть да?
>>295424
Ты вообще о чём? Какая германская, университетская? Давай что ли ссылки какие-то, иначе вообще непонятно.
>>295439
Выше ссылки суть на пособия, там описываются изменения в синтаксисе и морфологии средневековой латыни.
> В том и проблема, что далеко не все начинают с классики: лингвисты часто учат сначала вульгарную, я в универе учил университетскую, знакомый в гимназии ещё учил германскую, историки учат классику и т.д.
Ты вообще о чём? Какая германская, университетская? Давай что ли ссылки какие-то, иначе вообще непонятно.
>>295439
Выше ссылки суть на пособия, там описываются изменения в синтаксисе и морфологии средневековой латыни.
>>295441
Скорее всего какой-то тралл.
Скорее всего какой-то тралл.
>>295581
Что мне про них читать, латынь это мой пятый ИЕ язык.
А что, ближних, что ли? Я не говорю о совершенно неродственных языках, таких как русский и корейский, естественно никаких когнатов там и быть не может, кроме заимствований. А в индоевропейской семье, русский и латынь – действительно далёкие друг от друга языки.
Вот, точно. Вообще супер.
Что тебя смешит? Мой интерес к лигнвистике? Да, прикинь, я получаю от этого удовольствие.
>Проиграл с этого, почитай про ИЕ языки как-нибудь.
Что мне про них читать, латынь это мой пятый ИЕ язык.
>>дальних
А что, ближних, что ли? Я не говорю о совершенно неродственных языках, таких как русский и корейский, естественно никаких когнатов там и быть не может, кроме заимствований. А в индоевропейской семье, русский и латынь – действительно далёкие друг от друга языки.
>А ещё в императиве второго лица множественного числа окончание -te: audite - слушайте, охуеть да?
Вот, точно. Вообще супер.
Что тебя смешит? Мой интерес к лигнвистике? Да, прикинь, я получаю от этого удовольствие.
>>295609
лингвистике*
лингвистике*
>>295609
Меня смешит, что ты удивляешься и радуешься очевидным вещам. "О! Посмотрите, там тоже три рода, ПРЯМО КАК В РУССКОМ! А тут у глаголов ПРОШЛОЕ ВРЕМЯ ЕСТЬ, ПОЛНОЕ СОВПАДЕНИЕ С МОИМ РОДНЫМ ЯЗЫКОМ!"
Меня смешит, что ты удивляешься и радуешься очевидным вещам. "О! Посмотрите, там тоже три рода, ПРЯМО КАК В РУССКОМ! А тут у глаголов ПРОШЛОЕ ВРЕМЯ ЕСТЬ, ПОЛНОЕ СОВПАДЕНИЕ С МОИМ РОДНЫМ ЯЗЫКОМ!"
>>295612
В каком языке глаголы спрягаются по лицам более похоже к русскому, чем в латыни? (кроме балто-славянских)
В каком языке глаголы спрягаются по лицам более похоже к русскому, чем в латыни? (кроме балто-славянских)
>>295617
Ну вот как-то до него ещё руки не дошли.
Ну вот как-то до него ещё руки не дошли.
Есть какой-нибудь хороший сайт, с которого спокойно можно скачать книжечки на латинском? Аля похождения Винни пуха и аналогичные? как вот этот - https://www.goodreads.com/list/show/28141.Books_in_Latin
Только английские проказники не хотят просто так давать, платить заставляют за ерунду.
Только английские проказники не хотят просто так давать, платить заставляют за ерунду.
>>296137
А почему бы не почитать латиноязычную литературу XV-XVIII веков, которая тоннами присутствует на Google Books и доступна более чем бесплатно? Если это хорошо отсканированное издание XVIII века, то цвета, шрифты и верстка там даже подружелюбнее, чем в современных книгах.
А почему бы не почитать латиноязычную литературу XV-XVIII веков, которая тоннами присутствует на Google Books и доступна более чем бесплатно? Если это хорошо отсканированное издание XVIII века, то цвета, шрифты и верстка там даже подружелюбнее, чем в современных книгах.
> на Google Books и доступна более чем бесплатно
Ну попробуй вытянуть отсюда весь текст: >>286327
инбф 1932 год и остальное на инглише
>>296137
Держи, ленивец.
https://thepiratebay.org/torrent/7623460/The_Ultimate_Latin_Language_Learning_Pack
Там и Винни есть и Гарри Поттер.
Держи, ленивец.
https://thepiratebay.org/torrent/7623460/The_Ultimate_Latin_Language_Learning_Pack
Там и Винни есть и Гарри Поттер.
>>296684
Ещё на пиратбее раздача "Хоббита" на латыни есть, короче, ищите.
Ещё на пиратбее раздача "Хоббита" на латыни есть, короче, ищите.
323 Кб, 1024x1275>>296704
После часа разбора меровингского письма с обильным использованием сокращений ответ на этот вопрос появится.
После часа разбора меровингского письма с обильным использованием сокращений ответ на этот вопрос появится.
>>296704
Потому, что со времени Возрождения на латыни стали писать ближе ко классическим нормам. И для желающего лёгкого чтения, лучше бы не встречать тех особенностей, которые он не проходил в своём базовом курсе.
Потому, что со времени Возрождения на латыни стали писать ближе ко классическим нормам. И для желающего лёгкого чтения, лучше бы не встречать тех особенностей, которые он не проходил в своём базовом курсе.
>>296705
А зачем вообще факсимильные издания читать, если уже давно суть критические для основных произведений?
А зачем вообще факсимильные издания читать, если уже давно суть критические для основных произведений?
Для сравнения, вот что я читаю сейчас. Воспринимается не хуже чем двач.
1698 и 1764 годы, соответственно.
1698 и 1764 годы, соответственно.
>>296712
Твоя правда, но какого-нибудь Боэция Дакийского я бы не сел читать без критического издания с комментариями.
Твоя правда, но какого-нибудь Боэция Дакийского я бы не сел читать без критического издания с комментариями.
>>296717
Francisci Mauroceni Peloponnesiaci, Venetiarum principis gesta, Ioannes Gratianus Bergomensis.
De disciplinis libri duodecim, Ioannes Ludovicus Vives.
Francisci Mauroceni Peloponnesiaci, Venetiarum principis gesta, Ioannes Gratianus Bergomensis.
De disciplinis libri duodecim, Ioannes Ludovicus Vives.
>>295402
Но Григорий Турский — это не вульгарная латынь. Это латынь под влиянием вульгарной латыни (в ядре которой к тому времени уже слились I и Ē, если не Ō и U, произошла палатализация).
Но Григорий Турский — это не вульгарная латынь. Это латынь под влиянием вульгарной латыни (в ядре которой к тому времени уже слились I и Ē, если не Ō и U, произошла палатализация).
>>296757
Из курсива, а затем в унциал, дальше уже понятно.
Взялось из того, что для скорости письма не вырисовывали нижний полукруг буквы s, а просто очень узкую галочку, выводили же только верхнюю часть.
Из курсива, а затем в унциал, дальше уже понятно.
Взялось из того, что для скорости письма не вырисовывали нижний полукруг буквы s, а просто очень узкую галочку, выводили же только верхнюю часть.
>>296684
спасибо тебе, добрый анон.
спасибо тебе, добрый анон.
>>296786
https://en.wikipedia.org/wiki/Patrick_Shaw-Stewart
https://en.wikipedia.org/wiki/Patrick_Shaw-Stewart
>While he was at Imbros he seemed to enjoy speaking ancient Greek to the inhabitants of the island; in one of his letters he wrote: "here I am, living in a Greek village and talking the language of Demosthenes to the inhabitants (who are really quite clever at takin
136 Кб, 1229x738Говорят, гугл научился нейросетью переводить с инглиша? Ну щас я его сломаю! Wait, oh sh~
993 Кб, 1536x2048DEFENDEMUS FUMO ALMAM TABACEO TERRAM AB
>>300254
Хотя уже нашёл, не надо.
Хотя уже нашёл, не надо.
Анон, как "ае" читается, например, в словосочетании "insulae magnae" или в слове "provinciae"?
>>301306
Спасибо.
Спасибо.
>>301664
ЖАРАМДЫЛЫК СЫЗДАНДЫРЫЛГАН ЖЭНЕ КАК ПИЯЗДЫН ЭУЕЗЖАЙ МАЙДЫН КУРАМЫНДА ТЕМПЕРАТУРАСЫНДА ЖУМЫРТКА ЦЕСНЕН НЫИЖЫ
алсо, когда он на латиницу переходит уже? :3
ЖАРАМДЫЛЫК СЫЗДАНДЫРЫЛГАН ЖЭНЕ КАК ПИЯЗДЫН ЭУЕЗЖАЙ МАЙДЫН КУРАМЫНДА ТЕМПЕРАТУРАСЫНДА ЖУМЫРТКА ЦЕСНЕН НЫИЖЫ
алсо, когда он на латиницу переходит уже? :3
>>301858
СКОРО, ОЧЕНЬ СКОРО..
СКОРО, ОЧЕНЬ СКОРО..
>>301858
А зачем?
А зачем?
А есть ли по другим языкам такие учебники как Lingua Latina Ilustrata? Конкретно немецкий интересует
>>301664
Зачем латынь когда есть валирийский?
Зачем латынь когда есть валирийский?
>>302148
Тебе именно немецкий нужен и больше никакой? Если на первую часть твоего вопроса отвечать, то есть итальянский учебник по древнегреческому "Athenaze". Но там похуже Илюстраты, потому что много примечаний на итальянском
Тебе именно немецкий нужен и больше никакой? Если на первую часть твоего вопроса отвечать, то есть итальянский учебник по древнегреческому "Athenaze". Но там похуже Илюстраты, потому что много примечаний на итальянском
>>302773
Извини, друг, кажется я его проебал. Начал искать, но ничего не находится кроме учебников типа ассимиля или альтер его. Кажется, в четвёртом треде кто-то из анонов спрашивал такой учебник и ему скидывали, но я не сохранил, кажется .
Извини, друг, кажется я его проебал. Начал искать, но ничего не находится кроме учебников типа ассимиля или альтер его. Кажется, в четвёртом треде кто-то из анонов спрашивал такой учебник и ему скидывали, но я не сохранил, кажется .
82 Кб, 1096x161Посоны, может кто знает ответ? На лингвофорум надежды нет, там мне даже не более сложные вопросы никто ответить не может, сомневаюсь, что местные соизволят на этот ответить. Вконтакте тоже никто не отвечает, написал буржуям, те обещали подумать.
>>302774
Да, немецкий вторым изучаю. Было бы шикарно что-то подобное почитать
Да, немецкий вторым изучаю. Было бы шикарно что-то подобное почитать
>>302811
Буржуи сказали, что это редкий случай употребления ut finalis, где perf. conj. означает совершенный вид, а привычный презенс употребляется всегда безотносительно вида глагола. У Соболевского не нашёл этого, может кто видел?
Буржуи сказали, что это редкий случай употребления ut finalis, где perf. conj. означает совершенный вид, а привычный презенс употребляется всегда безотносительно вида глагола. У Соболевского не нашёл этого, может кто видел?
>писать на латыни
Но ведь носителей языка, чтобы проверить правильность, нет. Прекратите это кощунство.
>>302906
Боги дали ему корпус текстов, а он ноет.
Боги дали ему корпус текстов, а он ноет.
>>302906
Угарнул с тебя. Внезапно, большая часть сохранившихся латинских текстов написана людьми, для которых он не был родным.
> "знать" язык, но не уметь связать на нём двух слов
Угарнул с тебя. Внезапно, большая часть сохранившихся латинских текстов написана людьми, для которых он не был родным.
>>279373 (OP)
Сап, Патриции, как будет на латыни полное наименование либо прозвание Ромула, т.е. Ромул_основатель_Рима или Ромул_убийца_Рема? Можете написать?
Сап, Патриции, как будет на латыни полное наименование либо прозвание Ромула, т.е. Ромул_основатель_Рима или Ромул_убийца_Рема? Можете написать?
>>303569
ROMULUS 666KEKUS666 228282 1488 KILLAH STRITFAITA ROMANUS
ROMULUS 666KEKUS666 228282 1488 KILLAH STRITFAITA ROMANUS
>>304029
Спасибо.
Спасибо.
>>296684
Вытянул Поттера. Сразу же название главы:
Закрыл книгу. А то мало ли, можно англицизмов нахвататься, а это не только некрасиво, но и заразно.
Погуглил и нашел это, в живом журнале, лол.
https://latin.livejournal.com/316425.html
Юзер заметил, что "vixit" для римлянина это вообще эвфемизм для "умер". Как перевел бы название главы ты, анон?
Вытянул Поттера. Сразу же название главы:
>мальчик, который выжил
>the boy who lived
>puer qui vixit
Закрыл книгу. А то мало ли, можно англицизмов нахвататься, а это не только некрасиво, но и заразно.
Погуглил и нашел это, в живом журнале, лол.
https://latin.livejournal.com/316425.html
Юзер заметил, что "vixit" для римлянина это вообще эвфемизм для "умер". Как перевел бы название главы ты, анон?
Привет, анон. С тобой историк-второкурсник. Прошел полугодовой(ВСЕГО ЛИШЬ!) курс латинского. Дали на лето задание перевести житие Бонифация за авторством Виллибальда. Это 8 век. В общем, я-таки перевожу, но вот в чём соль: кто-то может из патрициев пояснить за использование конъюктива? Суть такова: я знаю житие этого святого в общих чертах, а в самом тексте некоторые события используются в конъюктиве, что напрягает. Я знаю, что могу быть тупым или прослушал лекции, но тем не менее, хочется знать ответ, используется ли конъюктив в других случаях, отличных от классического "бы" и пары других?
Narkotica substantia sunt.
Id hominēs ridere imperat.
Hominēs, qui narkoticōs ēdunt
Narkomanī sunt.
Methamfetamin narkoticum est.
In Mexicā id adest.
Id in Mexicā Fumantur.
Hominēs ridentur.
Spajs rursus narkoticum est.
In Russiā id orime advehebantur
Ignotus trest.
Id studentōs ridentur.
Cocs rursus narkoticum est.
In Columbiā id adest.
In oculīs id teratur
Risus facitur.
Papaver tantum narkoticum nōn est.
Id autem flos est.
Id hominēs afficet speciem
et ... saparem
Narkotica alia sunt:
Bruta, levēs, legala..
Sed veritas una est:
Narkotica nōn bona
Id hominēs ridere imperat.
Hominēs, qui narkoticōs ēdunt
Narkomanī sunt.
Methamfetamin narkoticum est.
In Mexicā id adest.
Id in Mexicā Fumantur.
Hominēs ridentur.
Spajs rursus narkoticum est.
In Russiā id orime advehebantur
Ignotus trest.
Id studentōs ridentur.
Cocs rursus narkoticum est.
In Columbiā id adest.
In oculīs id teratur
Risus facitur.
Papaver tantum narkoticum nōn est.
Id autem flos est.
Id hominēs afficet speciem
et ... saparem
Narkotica alia sunt:
Bruta, levēs, legala..
Sed veritas una est:
Narkotica nōn bona
Narkotica substantia sunt.
Id hominēs ridere imperat.
Hominēs, qui narkoticōs ēdunt
Narkomanī sunt.
Methamfetamin narkoticum est.
In Mexicā id adest.
Id in Mexicā Fumantur.
Hominēs ridentur.
Spajs rursus narkoticum est.
In Russiā id orime advehebantur
Ignotus trest.
Id studentōs ridentur.
Cocs rursus narkoticum est.
In Columbiā id adest.
In oculīs id teratur
Risus facitur.
Papaver tantum narkoticum nōn est.
Id autem flos est.
Id hominēs afficet speciem
et ... saparem
Narkotica alia sunt:
Bruta, levēs, legala..
Sed veritas una est:
Narkotica nōn bona
Id hominēs ridere imperat.
Hominēs, qui narkoticōs ēdunt
Narkomanī sunt.
Methamfetamin narkoticum est.
In Mexicā id adest.
Id in Mexicā Fumantur.
Hominēs ridentur.
Spajs rursus narkoticum est.
In Russiā id orime advehebantur
Ignotus trest.
Id studentōs ridentur.
Cocs rursus narkoticum est.
In Columbiā id adest.
In oculīs id teratur
Risus facitur.
Papaver tantum narkoticum nōn est.
Id autem flos est.
Id hominēs afficet speciem
et ... saparem
Narkotica alia sunt:
Bruta, levēs, legala..
Sed veritas una est:
Narkotica nōn bona
>>304202
И почему я первым делом попытался пропеть это как "in taberna"?
И почему я первым делом попытался пропеть это как "in taberna"?
>>304202
пер аспера ад астра баю-бай стоп наркотикс
пер аспера ад астра баю-бай стоп наркотикс
27 Кб, 357x131Котаны, поясните профану, почему в древних надписях на латыни буква "U" писалась как поздняя ну или современная "V"?
>>304290
Потому что это одна и та же буква.
Потому что это одна и та же буква.
>>304290
Как перевести? Ромулус (?), сын города Рима? Что такое Martis?
Ебаная капча. Сначала думал, что знаки так и нужно вводить- как минус или равно.
А оказывается, это пример лол
>пик
Как перевести? Ромулус (?), сын города Рима? Что такое Martis?
Ебаная капча. Сначала думал, что знаки так и нужно вводить- как минус или равно.
А оказывается, это пример лол
>>304305
Или это Мariis?
Или это Мariis?
>>304312
Может там в следующей строчке глагол.
Может там в следующей строчке глагол.
>>304030
Да я и не надеюсь уже особо. Сейчас со смены вернулся, почекал- ответов нет, всем похуй. Больше всего огорчает, что на лигвофоруме молчат, эти-то пидоры знать должны, но молчат ведь. Единственный варик с такими темами, это в ирке спрашивать, но меня немного напрягает на латыни спрашивать про латынь, хотя в прошлый раз некий препод из Чехии мне нормально объяснил.
"чтобы не вышло по ошибке случайно, что вам первая плата возвращается"
Ut explicativum тут ко глаголу "factum sit", а подчинённое предложение служит логическим подлежащим.
>>304088
Но без контекста я бы не понял, признаю. Погугли значение перфекта. Там не такие уж идиоты писали, ничего нахвататься не бойся, иначе только Цицерона да Цезаря читать останется.
>>304111
Слишком дохуя случаев, чтобы объяснять в рамках поста. Давай примеры конкретные, а я тебе параграфы из грамматики к ним.
>>304305
Сын Марса
Да я и не надеюсь уже особо. Сейчас со смены вернулся, почекал- ответов нет, всем похуй. Больше всего огорчает, что на лигвофоруме молчат, эти-то пидоры знать должны, но молчат ведь. Единственный варик с такими темами, это в ирке спрашивать, но меня немного напрягает на латыни спрашивать про латынь, хотя в прошлый раз некий препод из Чехии мне нормально объяснил.
"чтобы не вышло по ошибке случайно, что вам первая плата возвращается"
Ut explicativum тут ко глаголу "factum sit", а подчинённое предложение служит логическим подлежащим.
>>304088
> puer qui vixit
> Мальчик, который до сих пор жив
Но без контекста я бы не понял, признаю. Погугли значение перфекта. Там не такие уж идиоты писали, ничего нахвататься не бойся, иначе только Цицерона да Цезаря читать останется.
>>304111
Слишком дохуя случаев, чтобы объяснять в рамках поста. Давай примеры конкретные, а я тебе параграфы из грамматики к ним.
>>304305
Сын Марса
>>304290
Не было специальных знаков для различения слогового и неслогового u. В своё время император Клавдий пытался ввести перевёрнутую дигамму для обозначения оного, но не прижилось, а осталась эта попытка лишь в канцелярских документах той эпохи.
Не было специальных знаков для различения слогового и неслогового u. В своё время император Клавдий пытался ввести перевёрнутую дигамму для обозначения оного, но не прижилось, а осталась эта попытка лишь в канцелярских документах той эпохи.
https://www.youtube.com/watch?v=cY5Kd-7xf5s
Пару месяцев на ютубе видос был, где какая-то студентка мамку с бабушкой учит латыни и снимает это на видео. Нахуя они это делают, если сами не понимают ничего?
Пару месяцев на ютубе видос был, где какая-то студентка мамку с бабушкой учит латыни и снимает это на видео. Нахуя они это делают, если сами не понимают ничего?
167 Кб, 374x304Легионеры, 6 глава Иллюстраты, так до сих пор не понял разницу между I и Y. В слове Aegyptus например хоть как-то слышна разница, но, например, в слове Syria нет. MP3 приложением пользуюсь.
>>304578
y = [y]/[yː]
i = [ɪ] (близка к переднему ряду)
ī = [iː]
Всё.
Откуда такие познания спросите вы? А мы местные, седьмой дом от Алтаря мира по направлению к Тибру.
y = [y]/[yː]
i = [ɪ] (близка к переднему ряду)
ī = [iː]
Всё.
Откуда такие познания спросите вы? А мы местные, седьмой дом от Алтаря мира по направлению к Тибру.
>>304445
не думаю, что имеет смысл переписывать все предложение, но вот: dictandique peritia laudabiliter fulsit, ut eitam aliis demum paternarum existeret paedagogus traditionum, et auctor magisterii, qui et discipulus antea subiectorum enne non recusavit
бля я пока писал увидел сноску, что тут просто неправильно написано слово и вышел не конъюктив, но тем не менее, эту часть предложения я всё еще не понимаю...
не думаю, что имеет смысл переписывать все предложение, но вот: dictandique peritia laudabiliter fulsit, ut eitam aliis demum paternarum existeret paedagogus traditionum, et auctor magisterii, qui et discipulus antea subiectorum enne non recusavit
бля я пока писал увидел сноску, что тут просто неправильно написано слово и вышел не конъюктив, но тем не менее, эту часть предложения я всё еще не понимаю...
http://www.u.arizona.edu/~aversa/latin/
добавьте этого еще
добавьте этого еще
>>304688
Но это не из вульгарной латыни, а напрямую.
Но это не из вульгарной латыни, а напрямую.
Quid captemus? En, vides
Plena retia praedis.
Relinquendae sunt sedes,
Ne invitis restes dis.
Mitrae croceae comis,
Corda strigum in bullis,
Quamvis rideam, tuum
Servo nomen medullis.
Tabernae et fora,
Carinae, Subura,
Ego discedo in toga pura.
῎Εσται omnia καλῶς,
Fient propius nubes,
Vale, ut amorculos
Tamquam primos delibes.
Mitrae croceae comis,
Corda strigum in bullis,
Quamvis rideam, tuum
Servo nomen medullis.
Tabernae et fora,
Carinae, Subura,
Ego discedo in toga pura.
Ecce finis, ilicet,
Nemo sperat, nemo flet;
Est qui flammas simulet,
Est qui caelo ambulet…
Mitrae croceae comis,
Corda strigum in bullis,
Quamvis rideam, tuum
Servo nomen medullis.
Tabernae et fora,
Carinae, Subura,
Ego discedo in toga pura.
Plena retia praedis.
Relinquendae sunt sedes,
Ne invitis restes dis.
Mitrae croceae comis,
Corda strigum in bullis,
Quamvis rideam, tuum
Servo nomen medullis.
Tabernae et fora,
Carinae, Subura,
Ego discedo in toga pura.
῎Εσται omnia καλῶς,
Fient propius nubes,
Vale, ut amorculos
Tamquam primos delibes.
Mitrae croceae comis,
Corda strigum in bullis,
Quamvis rideam, tuum
Servo nomen medullis.
Tabernae et fora,
Carinae, Subura,
Ego discedo in toga pura.
Ecce finis, ilicet,
Nemo sperat, nemo flet;
Est qui flammas simulet,
Est qui caelo ambulet…
Mitrae croceae comis,
Corda strigum in bullis,
Quamvis rideam, tuum
Servo nomen medullis.
Tabernae et fora,
Carinae, Subura,
Ego discedo in toga pura.
Quid captemus? En, vides
Plena retia praedis.
Relinquendae sunt sedes,
Ne invitis restes dis.
Mitrae croceae comis,
Corda strigum in bullis,
Quamvis rideam, tuum
Servo nomen medullis.
Tabernae et fora,
Carinae, Subura,
Ego discedo in toga pura.
῎Εσται omnia καλῶς,
Fient propius nubes,
Vale, ut amorculos
Tamquam primos delibes.
Mitrae croceae comis,
Corda strigum in bullis,
Quamvis rideam, tuum
Servo nomen medullis.
Tabernae et fora,
Carinae, Subura,
Ego discedo in toga pura.
Ecce finis, ilicet,
Nemo sperat, nemo flet;
Est qui flammas simulet,
Est qui caelo ambulet…
Mitrae croceae comis,
Corda strigum in bullis,
Quamvis rideam, tuum
Servo nomen medullis.
Tabernae et fora,
Carinae, Subura,
Ego discedo in toga pura.
Plena retia praedis.
Relinquendae sunt sedes,
Ne invitis restes dis.
Mitrae croceae comis,
Corda strigum in bullis,
Quamvis rideam, tuum
Servo nomen medullis.
Tabernae et fora,
Carinae, Subura,
Ego discedo in toga pura.
῎Εσται omnia καλῶς,
Fient propius nubes,
Vale, ut amorculos
Tamquam primos delibes.
Mitrae croceae comis,
Corda strigum in bullis,
Quamvis rideam, tuum
Servo nomen medullis.
Tabernae et fora,
Carinae, Subura,
Ego discedo in toga pura.
Ecce finis, ilicet,
Nemo sperat, nemo flet;
Est qui flammas simulet,
Est qui caelo ambulet…
Mitrae croceae comis,
Corda strigum in bullis,
Quamvis rideam, tuum
Servo nomen medullis.
Tabernae et fora,
Carinae, Subura,
Ego discedo in toga pura.
61 Кб, 725x204>>306836
Римские улицы в районах бедноты.
Спасибо историческим романам.
Сейчас читал, и прифигел немного, пикрелейтед. Вне контекста совершенно непонятно, что конъюнктив здесь потому, что Бог повторяет собственные слова, сказанные ранее.
Римские улицы в районах бедноты.
Спасибо историческим романам.
Сейчас читал, и прифигел немного, пикрелейтед. Вне контекста совершенно непонятно, что конъюнктив здесь потому, что Бог повторяет собственные слова, сказанные ранее.
>чечидэрунтЪ
>амичисЪ
>сочиетатисЪ
>джентэмЪ
>аудицьёнэмЪ
>пуньяндумЪ
>щиунтЪ
>щиличетЪ
Чому макаронная латынь так смищно звучит?
Сап, аноп.
Подскажи по притяжательным отношениям в латыни?
Вроде бы, самая простейшая конструкция - существительное + местоимение/существительное в генитиве.
pila puellae; adventus Caesaris и т.д.
А как быть с именами собственными?
Подскажи по притяжательным отношениям в латыни?
Вроде бы, самая простейшая конструкция - существительное + местоимение/существительное в генитиве.
pila puellae; adventus Caesaris и т.д.
А как быть с именами собственными?
>>307380
Точно так же, если это имя собственное вообще склоняется.
Familia Moysis, domus Ratisbonae, merces Armenorum, mercatori Monspessulani, summa Sinai.
Точно так же, если это имя собственное вообще склоняется.
Familia Moysis, domus Ratisbonae, merces Armenorum, mercatori Monspessulani, summa Sinai.
>>307251
Предлагаешь раскидать тебе за вековую историю фонетических изменений?
Предлагаешь раскидать тебе за вековую историю фонетических изменений?
>>307251
Предлагаешь раскидать тебе за вековую историю фонетических изменений?
Предлагаешь раскидать тебе за вековую историю фонетических изменений?
Сап, аноны. Обьясните, пожалуйста, как расставить ударения в тексте? И каким образом мне помогут правила деления на составные и ударения? В последних пишет только о том, при каких условиях составная длинная или краткая.
>>307251
Предлагаешь раскидать тебе за вековую историю фонетических изменений?
Предлагаешь раскидать тебе за вековую историю фонетических изменений?
>>307251
Предлагаешь раскидать тебе за вековую историю фонетических изменений?
Предлагаешь раскидать тебе за вековую историю фонетических изменений?
>>288717
Что не так с ее произношением?
Что не так с ее произношением?
>>308414
Что за составные?
Вообще, в латыни можно выделить три типа слогов:
1. Краткий с краткой гласной: -cŭ-, -nĭ-, -ĭ-, -tă-, -mĭ-
2. Долгий с долгой гласной: -plē-, -ō-, -tū-, -dū-, -ae-, -quā-, -ē-, -cāns-, -lōs-, -māj-, trāns-
3. Долгий с краткой гласной: -sĭt-, -bŭs-, -ŭn-, -mĭt-
Логика понятна: долгим слог может делать либо наличие долгой гласной, либо его закрытость (согласные на конце). Как видно из списка, следует различать долготу слога и долготу гласной, который он содержит.
Как ставить ударение в односложных и двусложных словах, думаю понятно.
Если слогов больше, то надо смотреть на предпоследний слог ("paenultimus"). Если он относится к типу 1., то ударение приходится на третий с конца слог ("antepaenultimus"):
pē.nū.ri.a -> penúria
sen.ti.at -> séntiat
ver.be.ri.bus -> verbéribus
Если к 2. или 3., то слог падает на него же (предпоследний слог):
clā.mā.re -> clamáre
rēs.pon.dit -> respóndit
Других вариантов нет. Только предпоследний слог и третий слог с конца.
Что за составные?
Вообще, в латыни можно выделить три типа слогов:
1. Краткий с краткой гласной: -cŭ-, -nĭ-, -ĭ-, -tă-, -mĭ-
2. Долгий с долгой гласной: -plē-, -ō-, -tū-, -dū-, -ae-, -quā-, -ē-, -cāns-, -lōs-, -māj-, trāns-
3. Долгий с краткой гласной: -sĭt-, -bŭs-, -ŭn-, -mĭt-
Логика понятна: долгим слог может делать либо наличие долгой гласной, либо его закрытость (согласные на конце). Как видно из списка, следует различать долготу слога и долготу гласной, который он содержит.
Как ставить ударение в односложных и двусложных словах, думаю понятно.
Если слогов больше, то надо смотреть на предпоследний слог ("paenultimus"). Если он относится к типу 1., то ударение приходится на третий с конца слог ("antepaenultimus"):
pē.nū.ri.a -> penúria
sen.ti.at -> séntiat
ver.be.ri.bus -> verbéribus
Если к 2. или 3., то слог падает на него же (предпоследний слог):
clā.mā.re -> clamáre
rēs.pon.dit -> respóndit
Других вариантов нет. Только предпоследний слог и третий слог с конца.
141 Кб, 759x431Чики-брики, как у меня порой бомбит от этой книги, похлеще, чем от оригинальных текстов затупоны случаются.
Ну вот почему тут имперфект стоит?
Ведь если в управляющем отрицание, то после priusquam/antequam стоит или perf. ind. или fut. II. Здесь после edixerat стоит ut objectivum, понятно что срабатывает аттракция и временное придаточное должно встать в конъюнктив. Но по правилам о придаточных второй степени, fut. II переходит в предложениях с историческим временем переходит в plqp. conj., никак не в имперфект. Откуда тут этот блядский имперфект, кто-нибудь может мне объяснить?!
Ну вот почему тут имперфект стоит?
Ведь если в управляющем отрицание, то после priusquam/antequam стоит или perf. ind. или fut. II. Здесь после edixerat стоит ut objectivum, понятно что срабатывает аттракция и временное придаточное должно встать в конъюнктив. Но по правилам о придаточных второй степени, fut. II переходит в предложениях с историческим временем переходит в plqp. conj., никак не в имперфект. Откуда тут этот блядский имперфект, кто-нибудь может мне объяснить?!
Сальвэ, анончики, возник вопрос - кто-нибудь заказывал себе вот эти https://www.ozon.ru/catalog/1138999/ книжки фаст-принт? Стоят копейки, хоть страниц не так мало (но обложка конечно мягкая, это беда). Вообще, откуда вы берете книги на латинском?
>>310216
Я имел ввиду, что 99% населения СНГ - не католики, просто криво написал.
>>310297
Какие например, кроме Аквинских, Августинов, Абеляров и прочих Кентерберийских (т.е. кроме католический литературы)? Абсолютное большинство хороших произведений в античности были написаны на греческом. Почему латынь учишь, а не его?
Я имел ввиду, что 99% населения СНГ - не католики, просто криво написал.
>>310297
Какие например, кроме Аквинских, Августинов, Абеляров и прочих Кентерберийских (т.е. кроме католический литературы)? Абсолютное большинство хороших произведений в античности были написаны на греческом. Почему латынь учишь, а не его?
171 Кб, 1279x846>>310374
Я книжки на латинском качаю, на бумаге у меня только словарь (так быстрее) и ещё грамматику Соболевского купил бы.
>>310961
Начнём с того, что латинские св. Отцы почитаются православными. Иероним Стридонский, например, или папа Григорий Двоеслов- православные святые. Во-вторых, в эпоху Возрождения было написано много годноты, те же Мирандола, Фичино etc.
В-третьих, "большинство" большинством, но без знания латыни невозможно адекватно воспринимать культуру античности, пусть контента на нём и меньше, чем на греческом.
В-четвёртых, греческий я учить собираюсь, но классическая филология начинается с латыни, даже учебники древнегреческого все рассчитаны на то, что ты уже владеешь латынью.
А вообще такая штука как количество контента не всегда решает. И зачастую знаток сирийского, коптского или древнеармянского "ценится" куда больше, чем десяток классических филологов.260559
Я книжки на латинском качаю, на бумаге у меня только словарь (так быстрее) и ещё грамматику Соболевского купил бы.
>>310961
Начнём с того, что латинские св. Отцы почитаются православными. Иероним Стридонский, например, или папа Григорий Двоеслов- православные святые. Во-вторых, в эпоху Возрождения было написано много годноты, те же Мирандола, Фичино etc.
В-третьих, "большинство" большинством, но без знания латыни невозможно адекватно воспринимать культуру античности, пусть контента на нём и меньше, чем на греческом.
В-четвёртых, греческий я учить собираюсь, но классическая филология начинается с латыни, даже учебники древнегреческого все рассчитаны на то, что ты уже владеешь латынью.
А вообще такая штука как количество контента не всегда решает. И зачастую знаток сирийского, коптского или древнеармянского "ценится" куда больше, чем десяток классических филологов.260559
378 Кб, 660x423 >>294276
Анон с лисом, если не хочешь лепить ему хуй, то нигра вольпес маскулина - твой выбор! Пруф такого использования из Альдрованди.
Хоть и слегка поздновато...
Анон с лисом, если не хочешь лепить ему хуй, то нигра вольпес маскулина - твой выбор! Пруф такого использования из Альдрованди.
Хоть и слегка поздновато...
>>311129
Хотя, конечно, язык Улисса немного отличается от классической латыни, foemina вместо femina и т.п.
Хотя, конечно, язык Улисса немного отличается от классической латыни, foemina вместо femina и т.п.
Какие там есть еще переведенные на латынь книги кроме Гарри Поттера, Хоббита и Винни Пуха?
>>311190
Кто-нибудь уже заказывал пикрелейтед?
Кто-нибудь уже заказывал пикрелейтед?
Аноны, поясните, пожалуйста, максимально просто и по-хардкору: куда в латинских словах ставится ударение? Как его найти? Когда слог длинный а когда краткий? Спасибо.
>>311507
В меде преподша дала нам довольно простые правила, четко регламентирующие, что и куда ставить. В общем то:
1) Ударение никогда не ставится на последний слог
2) В односложных и двухсложных словах ударение ставится на первый слог
3) Если в предпоследнем слоге долга гласная, ударение ставится на него; если короткая, то на слог, который перед ним.
Не знаю, насколько эти правила аутентичны и академичны.
В меде преподша дала нам довольно простые правила, четко регламентирующие, что и куда ставить. В общем то:
1) Ударение никогда не ставится на последний слог
2) В односложных и двухсложных словах ударение ставится на первый слог
3) Если в предпоследнем слоге долга гласная, ударение ставится на него; если короткая, то на слог, который перед ним.
Не знаю, насколько эти правила аутентичны и академичны.
>>311514
Бля, все уже написали куда более полно и доходчивее.
Бля, все уже написали куда более полно и доходчивее.
>>311517
1) Гласный краткий в сочетаниях b,g,d,t,c,p + r,l
vErtebra - позвонок
ну и cicero тоже подходит под это правило.
2) Гласный краткий перед h, th, ch, rh, ph
3) Гласный краткий перед другими гласными
oxygEnium
Та же преподша давала и правила долготы, но они не нужны с тем, что выше.
1) Гласный краткий в сочетаниях b,g,d,t,c,p + r,l
vErtebra - позвонок
ну и cicero тоже подходит под это правило.
2) Гласный краткий перед h, th, ch, rh, ph
3) Гласный краткий перед другими гласными
oxygEnium
Та же преподша давала и правила долготы, но они не нужны с тем, что выше.
>>311521
Никак не разобрать, по правилу здесь долгота слога не определяется. Смотри в словарь, если долгота не проставлена, значит краткий слог.
Никак не разобрать, по правилу здесь долгота слога не определяется. Смотри в словарь, если долгота не проставлена, значит краткий слог.
>>311514
третье неверно, ударение падает на предпоследний слог, если он долгий, т.е. с долгой гласной или закрытый.
третье неверно, ударение падает на предпоследний слог, если он долгий, т.е. с долгой гласной или закрытый.
>>312067
есть такое мнение
Фонологическая система Латинский язык характеризуется противопоставлением долгих и кратких гласных, наличием дифтонгов и диграфов ае, ое — в области вокализма; наличием парных звонких — глухих b/p, d/t, g/c [k], (s/z — вариации одной фонемы), gu [gw]/qu [kw] — в области консонантизма.
А quia как читать? куиа? как то странно звучит
есть такое мнение
Фонологическая система Латинский язык характеризуется противопоставлением долгих и кратких гласных, наличием дифтонгов и диграфов ае, ое — в области вокализма; наличием парных звонких — глухих b/p, d/t, g/c [k], (s/z — вариации одной фонемы), gu [gw]/qu [kw] — в области консонантизма.
А quia как читать? куиа? как то странно звучит
106 Кб, 931x805>>312067
и в дополнении к иллюстрате вот что указано что читается как в английском слове quick а оно по транскрипции kwɪk
и в дополнении к иллюстрате вот что указано что читается как в английском слове quick а оно по транскрипции kwɪk
Как вы для себя решали вопрос определения долгот гласных? Произносите ли вы их?
>>312090
Блять, что с тредом? Один вопрос забористее другого. Что значит "произносите"? Ну да, произношу, под нос и по дороге в лабораторию. Что имеется в виду?
Блять, что с тредом? Один вопрос забористее другого. Что значит "произносите"? Ну да, произношу, под нос и по дороге в лабораторию. Что имеется в виду?
Кстати, всем охуевшим вопрошающим советую прочитать лёгкую и интересную книжку "Введение в историю латинского языка", первый том есть в интернете, объясняет популярно многие непонятные явления в языке.
>>312090
А есть какие-то правила что ли? Я так понимаю, долгота там фонологична, т.е. только по словарю. Форманты можно запомнить.
>вопрос определения долгот гласных?
А есть какие-то правила что ли? Я так понимаю, долгота там фонологична, т.е. только по словарю. Форманты можно запомнить.
>>312173
Так от грамматики же ещё зависит, нет?
Так от грамматики же ещё зависит, нет?
К раздаче в ОП-посте с иллюстратой следует добавить Epitome Historiae Sacrae и Fabulae Syrae.
>>312331
Всё есть уже.
> Fabulae Syrae можно начинать читать после 25-ой главы, Epitome Historiae Sacrae после окончания Familia Rōmāna.
Всё есть уже.
>>312346
Я имею в виду, что в ссылке на скачивание в том файле этих книг нет, да и издания там старые, без цветных иллюстраций.
Я имею в виду, что в ссылке на скачивание в том файле этих книг нет, да и издания там старые, без цветных иллюстраций.
>>312356
Ну так кинь ссыль, раз уж у тебя они суть с цветными картинками.
Ну так кинь ссыль, раз уж у тебя они суть с цветными картинками.
>>279373 (OP)
Тут кто-то на патреоне порывается переводить современные книги на латынь:
https://www.patreon.com/scriptorium
Переведён уже Дракула Брэма Стокера, но проблема в том, что переводчик хочет деньги.
Кто-нибудь может за 2 доллара электронную версию скачать и с анонами поделиться? Я нищеброд.
https://www.patreon.com/scriptorium/posts?tag=Dracula
https://www.patreon.com/bePatron?c=1216181&rid=1990556&redirect_uri=/posts/download-hospes-14641042
Тут кто-то на патреоне порывается переводить современные книги на латынь:
https://www.patreon.com/scriptorium
Переведён уже Дракула Брэма Стокера, но проблема в том, что переводчик хочет деньги.
Кто-нибудь может за 2 доллара электронную версию скачать и с анонами поделиться? Я нищеброд.
https://www.patreon.com/scriptorium/posts?tag=Dracula
https://www.patreon.com/bePatron?c=1216181&rid=1990556&redirect_uri=/posts/download-hospes-14641042
>>313093
А нет, пизжу. Переведён "Dracula's Guest", это типа короткий рассказик.
Тогда не очень-то и надо. Отбой тревоги.
>Переведён уже Дракула Брэма Стокера
А нет, пизжу. Переведён "Dracula's Guest", это типа короткий рассказик.
Тогда не очень-то и надо. Отбой тревоги.
>>313093
мажор-кун доставляэ
https://www.dropbox.com/s/q91x2hw8ksi0ust/Hospes_Draculae_bilingue.epub?dl=0 .epub
https://www.dropbox.com/s/p14csmh4j2hbocb/Hospes_Draculae_bilingue.mobi?dl=0 .mobi
https://docsend.com/view/pvjiaph .pdf если не работает, то https://www.dropbox.com/s/8twckp1na5ohguu/Hospes Draculae bilingue.pdf?dl=0
что было то скачал, но так как в латыне не очень совсем, поэтому и зашел, то не знаю, то ли.
мажор-кун доставляэ
https://www.dropbox.com/s/q91x2hw8ksi0ust/Hospes_Draculae_bilingue.epub?dl=0 .epub
https://www.dropbox.com/s/p14csmh4j2hbocb/Hospes_Draculae_bilingue.mobi?dl=0 .mobi
https://docsend.com/view/pvjiaph .pdf если не работает, то https://www.dropbox.com/s/8twckp1na5ohguu/Hospes Draculae bilingue.pdf?dl=0
что было то скачал, но так как в латыне не очень совсем, поэтому и зашел, то не знаю, то ли.
>>313097
спасибо
спасибо
Саплве, анон, помоги перевести фразу "Один:один в мою пользу".
Я честно пытался в гугл-переводчик, но он, очевидно, не понимает, чего я от него хочу, выдаёт Unus unum или Unum unus.
Правильно ли я понимаю, что правильно будет "Unum: unum in me favorem" или "me" не надо?
Я честно пытался в гугл-переводчик, но он, очевидно, не понимает, чего я от него хочу, выдаёт Unus unum или Unum unus.
Правильно ли я понимаю, что правильно будет "Unum: unum in me favorem" или "me" не надо?
>>313274
Назовите римскую игру, в которой счет подсчитывался очками, присуждаемыми двум командам.
Назовите римскую игру, в которой счет подсчитывался очками, присуждаемыми двум командам.
>>313279
Но вообще, не спеши уходить, я что-то похожее по смыслу, кажется, видел в словаре ABBYY-лингво, но это совсем на отшибе памяти. Так что кто-то из анонов поопытнее может и вспомнит.
Но вообще, не спеши уходить, я что-то похожее по смыслу, кажется, видел в словаре ABBYY-лингво, но это совсем на отшибе памяти. Так что кто-то из анонов поопытнее может и вспомнит.
>>312356
Цветные иллюстрации то тебе зачем? Книги есть на twirpx.com, думал анон сам найдет, если чего.
Вот что у меня есть
https://volafile.org/r/eb88b324
Ссылка действительна два дня - если анон найдет щвабодный файлообменник с большим сроком обязуюсь в ближайщее время залить еще чего-нибудь, може даже купить и/или отсканить еще чего-нибудь.
автор пасты
Цветные иллюстрации то тебе зачем? Книги есть на twirpx.com, думал анон сам найдет, если чего.
Вот что у меня есть
https://volafile.org/r/eb88b324
Ссылка действительна два дня - если анон найдет щвабодный файлообменник с большим сроком обязуюсь в ближайщее время залить еще чего-нибудь, може даже купить и/или отсканить еще чего-нибудь.
автор пасты
>>304578
Произношу как Съюра с твердой с. Закреплял звук на слове tyrranus - тъюранус %%аж мурашки по коже от таких сочитаний звуков*.
Произношу как Съюра с твердой с. Закреплял звук на слове tyrranus - тъюранус %%аж мурашки по коже от таких сочитаний звуков*.
>>294736
Мучить себя - это регистрация по паспорту, ограничения на каждом шагу и кабальное лицензионное соглашение. А ирка - проверенное временем, удобное средство общения доступное на каждой (даже на утюге) платформе.
Мучить себя - это регистрация по паспорту, ограничения на каждом шагу и кабальное лицензионное соглашение. А ирка - проверенное временем, удобное средство общения доступное на каждой (даже на утюге) платформе.
>>313755
В ##latin вкатывайся. Там прямо сейчас 48 человек сидит.
В ##latin вкатывайся. Там прямо сейчас 48 человек сидит.
>>313714
https://documents.tips/download/link/fabellae-latinae-i-xxxv
Вот еще эта Fabulae Latinae, более свежая версия, чем у тебя.
https://documents.tips/download/link/fabellae-latinae-i-xxxv
Вот еще эта Fabulae Latinae, более свежая версия, чем у тебя.
Лол, это как понимать вашу? Мало хуевой тучи всяких заимствованных сукцессий-депактаций-конклюдований-поссессий-аброгаций-дестинаций-дефлюитаций-сукцедований и прочих "эксдивидовать" и "реассумпций каденций", так напихали ещё больше латУни прям в голом виде почище чем френча у Толстого. Или это макаронический стёб, а не постановления сейма?
хз когда скачал книжку и что это вообще - гуглил что-то польское, выскочила эта древняя хуита
хз когда скачал книжку и что это вообще - гуглил что-то польское, выскочила эта древняя хуита
>>313868
Ну и в актуальный момент есть в сейме что-то сугеруют, и подсумую, и реасумуют, и конклюдуют по ходу с сукцессом, в частности и о поссесиях и о новых каденциях сейма.
Ну и в актуальный момент есть в сейме что-то сугеруют, и подсумую, и реасумуют, и конклюдуют по ходу с сукцессом, в частности и о поссесиях и о новых каденциях сейма.
>>313714
Еще нет Tibulli Elegiae, Bucolica Carmina, De Rerum Natura и Vita moresque, хотя найти их в доступе я так и не смог, но если купишь и отсканишь - будет тебе огромнейший респект.
Еще нет Tibulli Elegiae, Bucolica Carmina, De Rerum Natura и Vita moresque, хотя найти их в доступе я так и не смог, но если купишь и отсканишь - будет тебе огромнейший респект.
>>313874
Vita moresque не туда, это на итальянском.
Vita moresque не туда, это на итальянском.
А где можно скачать истории рауля глабера?
>>313874
Это все из той же серии? Если да, возьму на заметку. С зарплаты куплю. Сканер у меня, правда, совсем не очень. Надеюсь можно в электронке где-то купить.
Это все из той же серии? Если да, возьму на заметку. С зарплаты куплю. Сканер у меня, правда, совсем не очень. Надеюсь можно в электронке где-то купить.
>>289233
Нахуй ты тут срешь, кинэд ёбаный?
Нахуй ты тут срешь, кинэд ёбаный?
>>292694
Но ведь futuere можно только feminam, мужиков paedicant.
Но ведь futuere можно только feminam, мужиков paedicant.
>>296710
Первый для глаза приятней.
Первый для глаза приятней.
>>304088
Там же в комментах приводится фрагмент из Сенеки, в котором vixit значит выжил.
Там же в комментах приводится фрагмент из Сенеки, в котором vixit значит выжил.
>>304302
Ad mentulam vade, pathice.
Ad mentulam vade, pathice.
>>304088
Кстати, а вторую книгу (Harrius Potter et Camera Secretorum) где-нибудь в халявном доступе найти можно?
>Вытянул Поттера.
Кстати, а вторую книгу (Harrius Potter et Camera Secretorum) где-нибудь в халявном доступе найти можно?
>>295387
Охуенно. Надо начинать учить.
>у Тертуллиана вульгаризмы встречаешь совокупно с выражениями про "распечатывание" resignare мохнатых сейфов
Охуенно. Надо начинать учить.
![pix[1].png](https://2ch.hk//fl/src/279373/15091764484340.png)
Кто-то просил эту книгу?
https://books.google.ru/books/about/Tibulli_Elegiae.html?id=S_3hAwAAQBAJ&redir_esc=y
Первая 21 страница бесплатно.
https://books.google.ru/books/about/Tibulli_Elegiae.html?id=S_3hAwAAQBAJ&redir_esc=y
Первая 21 страница бесплатно.
Поясните по-хардкору плиз, как можно легко определить род, падеж, число и склонение того или иного слова? Может есть какие-нибудь таблицы?
>>315473
Тут есть род.
Тут есть род.
Начал учить латынь по иллюстрате. На второй главе сейчас.
Поясните, почему женщина - ancilla? servus только мужик может быть? Или я как-то не так первое слово понимаю?
Поясните, почему женщина - ancilla? servus только мужик может быть? Или я как-то не так первое слово понимаю?
>>315497
На всякий случай замечу, что в этом нет ничего невозможного, по-древнерусски прислужник и прислужница - холопъ и роба.
Но вообще есть слово "serva", уж не знаю, насколько оно было употребимо.
> почему женщина - ancilla? servus только мужик может быть?
На всякий случай замечу, что в этом нет ничего невозможного, по-древнерусски прислужник и прислужница - холопъ и роба.
Но вообще есть слово "serva", уж не знаю, насколько оно было употребимо.
>>316252
Большое спасибо, анончик!
А вот еще, кто-нибудь подскажет как легко определять число, время, падеж и залог (активный, пассивный?) опять же, может есть какие-то таблицы?
Большое спасибо, анончик!
А вот еще, кто-нибудь подскажет как легко определять число, время, падеж и залог (активный, пассивный?) опять же, может есть какие-то таблицы?
Объясните, пожалуйста, почему в этом вопросе используется adeo ... quod ("до такой степени, ... что") вместо adeo ... ut (такой же перевод, "до такой степени, ... что").
Utrum asserere maleficos esse, sit adeo catholicum, quod eius oppositum pertinaciter asserere omnino sit haereticum?
"Является ли утверждение о существовании ведьм настолько католически правоверным, что упорное отрицание его должно считаться определённо еретичным?"
Соболевский пишет, что "Предложения следствия вводятся посредством союза ut (ut consecutivum)" (§ 820), а про quod consecutivum гугл не знает. В учебнике Соболевский приводит примеры только с adeo ... ut.
Utrum asserere maleficos esse, sit adeo catholicum, quod eius oppositum pertinaciter asserere omnino sit haereticum?
"Является ли утверждение о существовании ведьм настолько католически правоверным, что упорное отрицание его должно считаться определённо еретичным?"
Соболевский пишет, что "Предложения следствия вводятся посредством союза ut (ut consecutivum)" (§ 820), а про quod consecutivum гугл не знает. В учебнике Соболевский приводит примеры только с adeo ... ut.
32 Кб, webm,576x256, 0:12
>>279383
Это зависит от шрифтов. Вручную все эти æ, разумеется, никто не вводит и вводить не рекомендуется.
>Аноны, используете вообще Ææ?
Это зависит от шрифтов. Вручную все эти æ, разумеется, никто не вводит и вводить не рекомендуется.
>>317035
Почему же это? Всегда пишу "æ", особенно курсивная форма прикалывает.
>Вручную все эти æ, разумеется, никто не вводит и вводить не рекомендуется.
Почему же это? Всегда пишу "æ", особенно курсивная форма прикалывает.
>>317301
Ломается поиск по тексту, плюс текст уже нельзя свободно скопировать и вставить — нужно исправлять œ обратно в oe. Ни в классической, ни в поздней латыни нет буквы æ, это лишь графический вариант написания двух букв ae. Точно так же, как в русском нет отдельной буквы ƨ — это лишь графический вариант буквы "г". И точно так же в арабском нет буквы لا — тоже граф. вариант двух букв ﻝ и ﺍ. И решаются все обозначенные выше "замены" на уровне шрифтов. (арабы вводят "лям" и "алиф", а текстовый процессор самостоятельно заменяет на требуемую лигатуру)
Ломается поиск по тексту, плюс текст уже нельзя свободно скопировать и вставить — нужно исправлять œ обратно в oe. Ни в классической, ни в поздней латыни нет буквы æ, это лишь графический вариант написания двух букв ae. Точно так же, как в русском нет отдельной буквы ƨ — это лишь графический вариант буквы "г". И точно так же в арабском нет буквы لا — тоже граф. вариант двух букв ﻝ и ﺍ. И решаются все обозначенные выше "замены" на уровне шрифтов. (арабы вводят "лям" и "алиф", а текстовый процессор самостоятельно заменяет на требуемую лигатуру)
Кажется, тут снесли какой-то безобидный мой пост. Старая модерация /fl/ снова в бизнесе.
Помогите перевести глаголы пожалуйста
1. Adest
2. date
3. Absunt
4. ducite
5. possunt
6. possumus
7. interestis
8. nolite ducere
9. noli ducere
10. da
1. Adest
2. date
3. Absunt
4. ducite
5. possunt
6. possumus
7. interestis
8. nolite ducere
9. noli ducere
10. da
>>317744
Странный перевод, но возможный.
Странный перевод, но возможный.
Сууука, зойчем я открыл на википАЙдии статью про рашу и всё такое? Петрополис, Новосибирскум, Катаринобургум, Новогардия Инфериор. Омиум. Волгоградум, Краснояриум! Пермия! Воронегия! Унио рерум публикарум советикарум социалистикарум, Карл Маркс! Владимирус Путин. Менсе марцио анно 2014 кримея, кве антеа ад украинам пертинебат, парс федератионис руссике факта эст. Украина мультакве алие цивитатес мунди ханк адъюнкционем ут легалем нон агноскунт. Аххахах, как же ору.
>>317724
Если ещё актуально (сорян, забыл):
1. Присутствует
2. Дайте
3. Отсутствуют
4. Ведёте
5. Могут
6. Можем
7. Стоите между, находитесь посредине
8. Не извольте вести
9. Не изволь вести
10. Дай
Если ещё актуально (сорян, забыл):
1. Присутствует
2. Дайте
3. Отсутствуют
4. Ведёте
5. Могут
6. Можем
7. Стоите между, находитесь посредине
8. Не извольте вести
9. Не изволь вести
10. Дай
68 Кб, 495x750Антуаниусы, реквестирую помощь.
В общем озадачили меня партзаданием в шараге, и я вроде как даже справился со своим абсолютно нулевым знанием латыни, но под конец вот споткнулся. Нужно, в общем, найти слово, которое бы означало: резвый, стремительный, азартный (??), напористый. Причем должно иметь положительный (потому и «резвый», а не «резкий», как-то так) и маскулинный оттенок. Наиболее близкая аналогия в русском — это «борзый» или «борзой» в том смысле, в каком в свое время давали имя породе собак. Сходу я нагуглил ну просто уйму вариков "быстроты": всякие incitus, incitatus, rapidus, rapax, petulans, animosus. Да только проблема в том, что если в английском я ориентируюсь, то латынь вижу первый раз, не знаю контекстов, примеров использования, как эти слова "ощущаются" и вообще чувствую себя слепым котенком в мешке. Посему, подсобите по мере сил, господа.
В общем озадачили меня партзаданием в шараге, и я вроде как даже справился со своим абсолютно нулевым знанием латыни, но под конец вот споткнулся. Нужно, в общем, найти слово, которое бы означало: резвый, стремительный, азартный (??), напористый. Причем должно иметь положительный (потому и «резвый», а не «резкий», как-то так) и маскулинный оттенок. Наиболее близкая аналогия в русском — это «борзый» или «борзой» в том смысле, в каком в свое время давали имя породе собак. Сходу я нагуглил ну просто уйму вариков "быстроты": всякие incitus, incitatus, rapidus, rapax, petulans, animosus. Да только проблема в том, что если в английском я ориентируюсь, то латынь вижу первый раз, не знаю контекстов, примеров использования, как эти слова "ощущаются" и вообще чувствую себя слепым котенком в мешке. Посему, подсобите по мере сил, господа.
>>319002
Из предложенных тобою вариантов я бы предпочёл "rapax", вот наверное хороший синоним русскому "борзый". Только русское слово в корне означает движение быстрое, в то время как латинское- насильственное взятие чего-либо.
Из предложенных тобою вариантов я бы предпочёл "rapax", вот наверное хороший синоним русскому "борзый". Только русское слово в корне означает движение быстрое, в то время как латинское- насильственное взятие чего-либо.
люль >>319284
>>319298
Я мимо не умеющее в латынь быдло, вот думаю, а не происходит ли английское слово rape от этого?
> то время как латинское- насильственное взятие чего-либо.
>rapax
Я мимо не умеющее в латынь быдло, вот думаю, а не происходит ли английское слово rape от этого?
>>319303
В английском слово rape изначало носило просто смысл "похищение". Викторианский эвфемизм.
>английское слово rape
В английском слово rape изначало носило просто смысл "похищение". Викторианский эвфемизм.
>>319303
Происходит конечно, как и ещё охуллион английских слов. Часто, не зная английского слова, понимаю его значение по латинской основе.
Происходит конечно, как и ещё охуллион английских слов. Часто, не зная английского слова, понимаю его значение по латинской основе.
>>319303
Нет, не происходит.
>>rapax
>Я мимо не умеющее в латынь быдло, вот думаю, а не происходит ли английское слово rape от этого?
Нет, не происходит.
>>319332
А >>319002-куну лучше не выбирать rapax сейчас хотя бы из-за существования такой ссылки: https://www.etymonline.com/word/Rape
А >>319002-куну лучше не выбирать rapax сейчас хотя бы из-за существования такой ссылки: https://www.etymonline.com/word/Rape
>>319394
Так как латинское слово может пониматься в современном контексте несколько иначе, чем оно понималось в стране языка.
>И почему не выбирать тогда советуешь?
Так как латинское слово может пониматься в современном контексте несколько иначе, чем оно понималось в стране языка.
Можете помочь подобрать какой-то греческий термин для "человека, который любит бога"? Просто требуется уйти от термина "верующий", но русские аналоги в виде "любитель"/"любовник" бога не очень подходят по значению. Сейчас рассматриваю вариант с divínæ, образовав от него "дивинист/ы". Пока что звучит сыровато, но, возможно, дело привычки. Но ещё я не уверен в том, правильное ли у divínæ я понял значение.
>>319488
Так и бери греческий термин и заимствуй в латынь, какие проблемы-то?
> какой-то греческий термин для "человека, который любит бога"
Так и бери греческий термин и заимствуй в латынь, какие проблемы-то?
134 Кб, 968x243>>319405
Какой ещё современный контекст, что ты несёшь? Древнерусское слово "живот" может в современном контексте пониматься неправильно, а для латинского не может быть никаких современных контекстов, потому что не говорит на нём никто сейчас.
>>319488
Лол. Если тебе латинский термин нужен, то он уже давно существует- религиозный, то есть благочестивый и богобоязненный.
Какой ещё современный контекст, что ты несёшь? Древнерусское слово "живот" может в современном контексте пониматься неправильно, а для латинского не может быть никаких современных контекстов, потому что не говорит на нём никто сейчас.
>>319488
> греческий термин
> divínæ
Лол. Если тебе латинский термин нужен, то он уже давно существует- религиозный, то есть благочестивый и богобоязненный.
>>319518
Лол, ну давай, пруфани, что прилагательное rapax сейчас как-то иначе понимается, чем во времена Овидия.
Лол, ну давай, пруфани, что прилагательное rapax сейчас как-то иначе понимается, чем во времена Овидия.
>>319488
Феофил же.
Феофил же.
Ну что по итогу то, котаны? Приоткрою завесу нетайны: словечко нужно в девиз спортивной команды впендюрить да, в институте совсем поехали. Значит, заворачиваем rapax и не выпендриваемся, правильно?
>>319864
Из советских времён вспомнилось. На городском стадионе (который за железнодорожной больницей) была такая надпись:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Citius,_Altius,_Fortius
Может быть спиздить что-то можно? Но, осторожно, нужно вникнуть.
Из советских времён вспомнилось. На городском стадионе (который за железнодорожной больницей) была такая надпись:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Citius,_Altius,_Fortius
Может быть спиздить что-то можно? Но, осторожно, нужно вникнуть.
64 Кб, 480x444Посоны, помогите подписать подарок БАТЕ.
Мол, отпрыск благодарит за волшебный пендель.
Типа как волк благодарит за зубы.
Гугль говорит что надо "Lupus gratias agens pro dente", но мне кажется должно быть лаконичнее, например Gratias dente lupus. Пробовал читать про из предлоги и охуел.
Мол, отпрыск благодарит за волшебный пендель.
Типа как волк благодарит за зубы.
Гугль говорит что надо "Lupus gratias agens pro dente", но мне кажется должно быть лаконичнее, например Gratias dente lupus. Пробовал читать про из предлоги и охуел.
>>319934
А что пиздить то? Анону видать поручили пафосный девиз придумать для шаражной сборной хуеметанию, вот он изголяется, творит; а у вас, уважаемый, по ссылочке только вышеупомянутое "быстреесильнее".
А что пиздить то? Анону видать поручили пафосный девиз придумать для шаражной сборной хуеметанию, вот он изголяется, творит; а у вас, уважаемый, по ссылочке только вышеупомянутое "быстреесильнее".
>>319962
Lupus pro dentibus gratias agit, если тебе точный перевод нужен. Но предполагаю, что есть аналогичное латинское выражение.
Lupus pro dentibus gratias agit, если тебе точный перевод нужен. Но предполагаю, что есть аналогичное латинское выражение.
23 Кб, 797x455>>319975
Спасибо. Я тоже думал что смогу найти подходящий афоризм, но в интернете только "Быстрее, выше, сильнее", а ничего про семью в принципе нет.
Да, и сорян за пафос с волками, мне нужно было получить формы соответствующих слов (у меня птички), а боюсь что первым делом юбиляр загуглит фразу целиком и поймет что сын двачер. И откажется от меня.
Спасибо. Я тоже думал что смогу найти подходящий афоризм, но в интернете только "Быстрее, выше, сильнее", а ничего про семью в принципе нет.
Да, и сорян за пафос с волками, мне нужно было получить формы соответствующих слов (у меня птички), а боюсь что первым делом юбиляр загуглит фразу целиком и поймет что сын двачер. И откажется от меня.
121 Кб, 750x500>>319975
С дословным переводом косяк небольшой вышел: Гугл транслейт предлагает мне "СПАСИБО ЗА КУРИНЫЕ КРЫЛЫШКИ".
Я, конечно, понимаю что он тупит, но появился другой вопрос - возможно ли заменить мое pullus, тем более что в позднем латинском он с стал означать курицу, на что-то в стиле "сын собаки орла/беркута". В английском же есть eagle - eaglet, если ли подобный способ словообразования в латинском?
С дословным переводом косяк небольшой вышел: Гугл транслейт предлагает мне "СПАСИБО ЗА КУРИНЫЕ КРЫЛЫШКИ".
Я, конечно, понимаю что он тупит, но появился другой вопрос - возможно ли заменить мое pullus, тем более что в позднем латинском он с стал означать курицу, на что-то в стиле "сын собаки орла/беркута". В английском же есть eagle - eaglet, если ли подобный способ словообразования в латинском?
>>320063
filius aquilae и не парься
filius aquilae и не парься
>>320063
Есть конечно, но если я или кто-то другой из нас тебе словообразует, то не факт, что получится правильно.
Есть конечно, но если я или кто-то другой из нас тебе словообразует, то не факт, что получится правильно.
Легионеры, какие на андроиде есть хорошие словари/переводчики? Юзаю сейчас abbyy lingvo, весьма годно, но мб есть что-то еще?
>>320272
Не кряк, латинский бесплатный
Не кряк, латинский бесплатный
>>320264
Глядя на твой пост впервые решил скачать переводчик, а он оказывается по Дворецкому да ещё с парадигмами всех форм слов. Что тебя не устраивает-то?
Глядя на твой пост впервые решил скачать переводчик, а он оказывается по Дворецкому да ещё с парадигмами всех форм слов. Что тебя не устраивает-то?
ЛАТИНА КУМ ФЛЕКСИОНИБУС
Чому In taberna так похожа на "пей пиво" дискотеки аварии?
инбф таких песен про бухло жопой жуй во все века
инбф таких песен про бухло жопой жуй во все века
>>279373 (OP)
Романе еант домус, почему Титус Ливиус - переводится как Тит Ливий? Как оно произносится в оригинале? Есть правило усекновения окончаний имен?
Романе еант домус, почему Титус Ливиус - переводится как Тит Ливий? Как оно произносится в оригинале? Есть правило усекновения окончаний имен?
>>320946
Я не латинянин, но предположу, что это -us является окончанием именительного падежа. Можно глянуть таблицу склонений отседова: https://en.wiktionary.org/wiki/Titus - только Tit- остаётся неизменным во всех формах. Подобное есть сейчас в литовском и латышских языках: Vladimiras Putinas и Vladimirs Putins - а тут вообще на латинский манер https://lt.wikipedia.org/wiki/Dmitrijus_Medvedevas - на -us. В русском же языке в именительном падеже окончание нулевое, а не «-ус». По-английский же Тит пишется как Titus, потому что они не разбираются в падежах («Ну, тупые!»), однако, обрати внимание на викисловарную статью, этот Тит на разных языках пишется по-разному. Даже по-французски Тит не Titus.
Я не латинянин, но предположу, что это -us является окончанием именительного падежа. Можно глянуть таблицу склонений отседова: https://en.wiktionary.org/wiki/Titus - только Tit- остаётся неизменным во всех формах. Подобное есть сейчас в литовском и латышских языках: Vladimiras Putinas и Vladimirs Putins - а тут вообще на латинский манер https://lt.wikipedia.org/wiki/Dmitrijus_Medvedevas - на -us. В русском же языке в именительном падеже окончание нулевое, а не «-ус». По-английский же Тит пишется как Titus, потому что они не разбираются в падежах («Ну, тупые!»), однако, обрати внимание на викисловарную статью, этот Тит на разных языках пишется по-разному. Даже по-французски Тит не Titus.
>>320946
Как Титус Ливиус.
Берешь имя, выкидываешь окончание, профит. А вообще — https://ru.wikipedia.org/wiki/Латинско-русская_практическая_транскрипция
>Как оно произносится в оригинале?
Как Титус Ливиус.
>Есть правило усекновения окончаний имен?
Берешь имя, выкидываешь окончание, профит. А вообще — https://ru.wikipedia.org/wiki/Латинско-русская_практическая_транскрипция
>>320950
Fix - по-итальянски Тит не Titus.
https://be.wikipedia.org/wiki/Ціт
> по-французски Тит не Titus.
Fix - по-итальянски Тит не Titus.
https://be.wikipedia.org/wiki/Ціт
>>320946
Да. Нужно поставить слово в аккузатив и избавится от окончания. Постеры сверху недоговаривают.
Marcus > Marcum > Марк
Zeno > Zenona > Зенон
Cicero > Ciceronem > Цицерон
Livius > Livium > Ливий
Aemilia > Aemiliam > Эмилия
Pertinax > Pertinacem > Пертинак
>Есть правило усекновения окончаний имен?
Да. Нужно поставить слово в аккузатив и избавится от окончания. Постеры сверху недоговаривают.
Marcus > Marcum > Марк
Zeno > Zenona > Зенон
Cicero > Ciceronem > Цицерон
Livius > Livium > Ливий
Aemilia > Aemiliam > Эмилия
Pertinax > Pertinacem > Пертинак
https://www.youtube.com/watch?v=-hbX1uom-7k
Вот бы рук вверх или другую рашкопопсу так перевести)0
Вот бы рук вверх или другую рашкопопсу так перевести)0
>>320975
Ваще охуеть.
Ваще охуеть.
Учебники сложное говно, есть ли у вас на примете СХЕМЫ, ТАБЛИЦЫ, в которых расписаны все эти окончания и словообразования глагов в зависимости от спряжений, лиц и прочих факторов
tibi omnia permitto
fac quod vis, tantum bene
jura tui lex mea sunt
sum servus tuus, hegemon meus es
tecum simul vivemus
laborabis, ego ducam
fractura magna, initium novum
restructio opus virorum sapientium est
methodus novus, cogitatio nova
sedemus peralte
videmus perlonge
septies metire, semel seca
vocales, consonantes, casus accusativus
fac quod vis, tantum bene
jura tui lex mea sunt
sum servus tuus, hegemon meus es
tecum simul vivemus
laborabis, ego ducam
fractura magna, initium novum
restructio opus virorum sapientium est
methodus novus, cogitatio nova
sedemus peralte
videmus perlonge
septies metire, semel seca
vocales, consonantes, casus accusativus
РТОМ ПОСТОИТ СИЛЬНЫЙ НРАВИТСЯ ПАХАТЬ РТОМ СТОИТ
ВСЕГДА ГДЕ ПОД ГДЕ
)0
ВСЕГДА ГДЕ ПОД ГДЕ
)0
Какой язык наиболее похож на латинский? По логике вещей итальянский? Потом почле латыни его легче учить будет?
>>321929
1. Фалискский.
2. Что это за логика такая, "логика вещей"? Где она была разработана?
3. Анон, тебе какого языка нужно, итальянского или латыни? Почему бы тебе сразу не приступить к изученнию итальянского, а не искать царские пути в стиле "два по цене одной"?
1. Фалискский.
2. Что это за логика такая, "логика вещей"? Где она была разработана?
3. Анон, тебе какого языка нужно, итальянского или латыни? Почему бы тебе сразу не приступить к изученнию итальянского, а не искать царские пути в стиле "два по цене одной"?
>>321930
1. А из широкораспростаненных?
2. Логика вещей: Рим находится в Италии. В Италии когда-то разговоаривали на латинском. Рим по-прежнему находится в Италии. Теперь в Италии говорят на итальянском. Значит, зная латынь будет достаточно легко транзитнутся в итальянский. Ну или, по крпйней мере, есть же латинская группа языков, итальянский входит туда? Если нет, то выходит, испанский - он из латинской группы ароде
3. Да, именно, 2 по цене 1. Но нужен латинский.
>>321960
Шоб учить легче было
1. А из широкораспростаненных?
2. Логика вещей: Рим находится в Италии. В Италии когда-то разговоаривали на латинском. Рим по-прежнему находится в Италии. Теперь в Италии говорят на итальянском. Значит, зная латынь будет достаточно легко транзитнутся в итальянский. Ну или, по крпйней мере, есть же латинская группа языков, итальянский входит туда? Если нет, то выходит, испанский - он из латинской группы ароде
3. Да, именно, 2 по цене 1. Но нужен латинский.
>>321960
Шоб учить легче было
>>321984
Если кроме шуток, то между латынью и итальянским различия довольно значительные, как в лексике, так и в фонетике, и в грамматике. Многие латинские корни изменились практически до неузнаваемости. Одно из самых заметных изменений в фонетике - регрессивная ассимиляция сочетаний согласных: kt > tt, x > ss, pt > tt и т.д. Но несомненно то, что выучив один романский язык, остальные выучить будет несколько проще.
Если кроме шуток, то между латынью и итальянским различия довольно значительные, как в лексике, так и в фонетике, и в грамматике. Многие латинские корни изменились практически до неузнаваемости. Одно из самых заметных изменений в фонетике - регрессивная ассимиляция сочетаний согласных: kt > tt, x > ss, pt > tt и т.д. Но несомненно то, что выучив один романский язык, остальные выучить будет несколько проще.
>>279373 (OP)
раздача не скачивается
>Hans H. Ørberg, "Lingua Latina per se illustrata" — рекомендуется начать с этого учебника. Здесь находится подробная инструкция по применению и ссылки на скачивание эрберговского корпуса.
>https://gist.github.com/anonymous/e6750f5d0fba994d7269f8f3d3e8e0ff
раздача не скачивается
ventus submissa voce spirat
folia in responsione susurrat
puella lente it
puella sedecim annos nata est
folia in responsione susurrat
puella lente it
puella sedecim annos nata est
>>321984
1. Хорошо. Я в тредик не раз писал, что больше всего похожим на латынь мне кажется испанский, а не, например, итальянский. Потому что итальянская традиция строилась в XIV веке в пику латинской (тогда доминирование латыни - 100%), а испанская в XVI веке в подражание латинской (тогда доминирование латыни - 70%). Впрочем, я не так близко знаком с итальянским, я никогда особо им не занимался, просто впитывал после двенадцати в среде нейтивов. У меня могло сложиться неправильное впечатление. Именно поэтому, когда пытаются строить единый романский язык, руководствуясь кроме всего прочего и латинским материалом, получается более-менее кастельянско-каталанский (см. Interlingua IALA).
Но схожесть романских и латинского не следует преувеличивать. Собственно, впервые открыв linguam latinam per se illustratam на седьмой, что ли, странице, и зная испанский на достаточно приличном уровне, я не понял, собственно, ничего. Не надо ждать суперсовпадений в служебных словах, указательных, вопросительных местоимениях, в базовой грамматике, значения базовой тридцатки глаголов асе рассогласованы и т. д. Все западнороманские языки гораздо ближе друг к другу, нежели чем весь их массив к латыни, если честно. Про какой-то процент слов надо думать три минуты, пока найдёшь его латинский предок у себя в голове, чтобы потом воскликнуть "а-а-а! вот оно как получилось, да, как я сразу не догадался, чего только не сделают пятнадцать веков языковой эволюции".
2. Это только отчасти правильная логика, анон. Язык не намертво привязан к своей территории. Например, в моем дистрикте (пойма Москвы-реки в ЮАО ДС) всего тысячу лет назад говорили на балтских языках. Есть археологические свидетельства, см. дьяковская культура &c. Пойма вроде на месте. Ну и что, много балтских слов транзитнулись в микродиалект дистрикта? Так и тут, вообще, в поздний период Империи административный центр находился отнюдь не в Риме, а в Никомедии и, после этого, в Константинополе. Но ведь никто не вооружается "логикой вещей" и не идет искать самый близкий к латыни популярный язык в Турции?
Нет, такой группы нет. Группа, в которую входят все потомки вульгарной латыни, называется романской. Туда уже входит итальянский. Помимо него там есть французский, испанский, итальянский, португальский, румынский, каталанский, много ещё чего, например ладино, ладинский, истрорумынский, истророманский, десятки их. Там точно нет: английского, немецкого, голландского, греческого.
>1. А из широкораспростаненных?
1. Хорошо. Я в тредик не раз писал, что больше всего похожим на латынь мне кажется испанский, а не, например, итальянский. Потому что итальянская традиция строилась в XIV веке в пику латинской (тогда доминирование латыни - 100%), а испанская в XVI веке в подражание латинской (тогда доминирование латыни - 70%). Впрочем, я не так близко знаком с итальянским, я никогда особо им не занимался, просто впитывал после двенадцати в среде нейтивов. У меня могло сложиться неправильное впечатление. Именно поэтому, когда пытаются строить единый романский язык, руководствуясь кроме всего прочего и латинским материалом, получается более-менее кастельянско-каталанский (см. Interlingua IALA).
Но схожесть романских и латинского не следует преувеличивать. Собственно, впервые открыв linguam latinam per se illustratam на седьмой, что ли, странице, и зная испанский на достаточно приличном уровне, я не понял, собственно, ничего. Не надо ждать суперсовпадений в служебных словах, указательных, вопросительных местоимениях, в базовой грамматике, значения базовой тридцатки глаголов асе рассогласованы и т. д. Все западнороманские языки гораздо ближе друг к другу, нежели чем весь их массив к латыни, если честно. Про какой-то процент слов надо думать три минуты, пока найдёшь его латинский предок у себя в голове, чтобы потом воскликнуть "а-а-а! вот оно как получилось, да, как я сразу не догадался, чего только не сделают пятнадцать веков языковой эволюции".
>2. Логика вещей: Рим находится в Италии. В Италии когда-то разговоаривали на латинском. Рим по-прежнему находится в Италии. Теперь в Италии говорят на итальянском. Значит, зная латынь будет достаточно легко транзитнутся в итальянский. Ну или, по крпйней мере, есть же латинская группа языков, итальянский входит туда? Если нет, то выходит, испанский - он из латинской группы ароде
2. Это только отчасти правильная логика, анон. Язык не намертво привязан к своей территории. Например, в моем дистрикте (пойма Москвы-реки в ЮАО ДС) всего тысячу лет назад говорили на балтских языках. Есть археологические свидетельства, см. дьяковская культура &c. Пойма вроде на месте. Ну и что, много балтских слов транзитнулись в микродиалект дистрикта? Так и тут, вообще, в поздний период Империи административный центр находился отнюдь не в Риме, а в Никомедии и, после этого, в Константинополе. Но ведь никто не вооружается "логикой вещей" и не идет искать самый близкий к латыни популярный язык в Турции?
>есть же латинская группа языков, итальянский входит туда?
Нет, такой группы нет. Группа, в которую входят все потомки вульгарной латыни, называется романской. Туда уже входит итальянский. Помимо него там есть французский, испанский, итальянский, португальский, румынский, каталанский, много ещё чего, например ладино, ладинский, истрорумынский, истророманский, десятки их. Там точно нет: английского, немецкого, голландского, греческого.
>>321984
1. Хорошо. Я в тредик не раз писал, что больше всего похожим на латынь мне кажется испанский, а не, например, итальянский. Потому что итальянская традиция строилась в XIV веке в пику латинской (тогда доминирование латыни - 100%), а испанская в XVI веке в подражание латинской (тогда доминирование латыни - 70%). Впрочем, я не так близко знаком с итальянским, я никогда особо им не занимался, просто впитывал после двенадцати в среде нейтивов. У меня могло сложиться неправильное впечатление. Именно поэтому, когда пытаются строить единый романский язык, руководствуясь кроме всего прочего и латинским материалом, получается более-менее кастельянско-каталанский (см. Interlingua IALA).
Но схожесть романских и латинского не следует преувеличивать. Собственно, впервые открыв linguam latinam per se illustratam на седьмой, что ли, странице, и зная испанский на достаточно приличном уровне, я не понял, собственно, ничего. Не надо ждать суперсовпадений в служебных словах, указательных, вопросительных местоимениях, в базовой грамматике, значения базовой тридцатки глаголов асе рассогласованы и т. д. Все западнороманские языки гораздо ближе друг к другу, нежели чем весь их массив к латыни, если честно. Про какой-то процент слов надо думать три минуты, пока найдёшь его латинский предок у себя в голове, чтобы потом воскликнуть "а-а-а! вот оно как получилось, да, как я сразу не догадался, чего только не сделают пятнадцать веков языковой эволюции".
2. Это только отчасти правильная логика, анон. Язык не намертво привязан к своей территории. Например, в моем дистрикте (пойма Москвы-реки в ЮАО ДС) всего тысячу лет назад говорили на балтских языках. Есть археологические свидетельства, см. дьяковская культура &c. Пойма вроде на месте. Ну и что, много балтских слов транзитнулись в микродиалект дистрикта? Так и тут, вообще, в поздний период Империи административный центр находился отнюдь не в Риме, а в Никомедии и, после этого, в Константинополе. Но ведь никто не вооружается "логикой вещей" и не идет искать самый близкий к латыни популярный язык в Турции?
Нет, такой группы нет. Группа, в которую входят все потомки вульгарной латыни, называется романской. Туда уже входит итальянский. Помимо него там есть французский, испанский, итальянский, португальский, румынский, каталанский, много ещё чего, например ладино, ладинский, истрорумынский, истророманский, десятки их. Там точно нет: английского, немецкого, голландского, греческого.
>1. А из широкораспростаненных?
1. Хорошо. Я в тредик не раз писал, что больше всего похожим на латынь мне кажется испанский, а не, например, итальянский. Потому что итальянская традиция строилась в XIV веке в пику латинской (тогда доминирование латыни - 100%), а испанская в XVI веке в подражание латинской (тогда доминирование латыни - 70%). Впрочем, я не так близко знаком с итальянским, я никогда особо им не занимался, просто впитывал после двенадцати в среде нейтивов. У меня могло сложиться неправильное впечатление. Именно поэтому, когда пытаются строить единый романский язык, руководствуясь кроме всего прочего и латинским материалом, получается более-менее кастельянско-каталанский (см. Interlingua IALA).
Но схожесть романских и латинского не следует преувеличивать. Собственно, впервые открыв linguam latinam per se illustratam на седьмой, что ли, странице, и зная испанский на достаточно приличном уровне, я не понял, собственно, ничего. Не надо ждать суперсовпадений в служебных словах, указательных, вопросительных местоимениях, в базовой грамматике, значения базовой тридцатки глаголов асе рассогласованы и т. д. Все западнороманские языки гораздо ближе друг к другу, нежели чем весь их массив к латыни, если честно. Про какой-то процент слов надо думать три минуты, пока найдёшь его латинский предок у себя в голове, чтобы потом воскликнуть "а-а-а! вот оно как получилось, да, как я сразу не догадался, чего только не сделают пятнадцать веков языковой эволюции".
>2. Логика вещей: Рим находится в Италии. В Италии когда-то разговоаривали на латинском. Рим по-прежнему находится в Италии. Теперь в Италии говорят на итальянском. Значит, зная латынь будет достаточно легко транзитнутся в итальянский. Ну или, по крпйней мере, есть же латинская группа языков, итальянский входит туда? Если нет, то выходит, испанский - он из латинской группы ароде
2. Это только отчасти правильная логика, анон. Язык не намертво привязан к своей территории. Например, в моем дистрикте (пойма Москвы-реки в ЮАО ДС) всего тысячу лет назад говорили на балтских языках. Есть археологические свидетельства, см. дьяковская культура &c. Пойма вроде на месте. Ну и что, много балтских слов транзитнулись в микродиалект дистрикта? Так и тут, вообще, в поздний период Империи административный центр находился отнюдь не в Риме, а в Никомедии и, после этого, в Константинополе. Но ведь никто не вооружается "логикой вещей" и не идет искать самый близкий к латыни популярный язык в Турции?
>есть же латинская группа языков, итальянский входит туда?
Нет, такой группы нет. Группа, в которую входят все потомки вульгарной латыни, называется романской. Туда уже входит итальянский. Помимо него там есть французский, испанский, итальянский, португальский, румынский, каталанский, много ещё чего, например ладино, ладинский, истрорумынский, истророманский, десятки их. Там точно нет: английского, немецкого, голландского, греческого.
>>321929
Следует понимать, что сначала латынь превратилась в т.н. Vulgar Latin (англ.), которая сама по себе значительно отошла от классической латыни, проебав, например, всю грамматику, - и вот уже от неё начали происходить современные романские языки.
Одно время это была настоящая головная боль для компаративистов, у которых реконструкция с письменными памятниками и глоттохронологией не сходилась.
>Какой язык наиболее похож на латинский?
Следует понимать, что сначала латынь превратилась в т.н. Vulgar Latin (англ.), которая сама по себе значительно отошла от классической латыни, проебав, например, всю грамматику, - и вот уже от неё начали происходить современные романские языки.
Одно время это была настоящая головная боль для компаративистов, у которых реконструкция с письменными памятниками и глоттохронологией не сходилась.
>>322036
Вы только посмотрите, чё несёт! Анон, тебе пора писать дефиницию безграмматического языка.
> проебав, например, всю грамматику
Вы только посмотрите, чё несёт! Анон, тебе пора писать дефиницию безграмматического языка.
>>322053 Очевидно, тот анон имел в виду грамматику оригинальной латыни, чего доебался?
>>322010
http://graecolatini.bsu.by/htm-different/shaton-fabulae.htm
Это точно.
http://graecolatini.bsu.by/htm-different/shaton-fabulae.htm
>Cappula, mutationes, inaequalium, excusationes absentiae, affirmant, usum, necessarium, amisisset, animalibus persuadere, difficilis, multis partibus, ignorantibus, externas, jocum, progressus, optimas scriptores, diligenter, auctoribus, rationem usurpo, designentibus, recentioribus, moderna vocabula, fortuna, futurum, rivulum, devorare, causam, respondet, audacia, verba, descendit, miserum, quaestiones, longa, appropinquat, interrogat, clausa, consistit, intrat, exclamat, irritata, patientiam, studia, pavimentum, exspectavi, indicantia, narrabat, vehiculorum, celebrare, hora, accepi, directum, singuli, dignissimus, vituperationem, intolerabilis, occupavit, permissionem, promitto, vacationi, occurrebat, attentior...
Это точно.
>>321995
Ещё на пиратбее раздача есть.
Ещё на пиратбее раздача есть.
paulo tepidius pone vitrum, sed frigora mala
hanc januam intro ceu hortum florum juliorum
tam volo illos calorem fovere, sed rosae albae
in oculis omnium basiare palpareque sum paratus
rosae albae, rosae albae, spinae indefensae
quod vobis nix et frigora fecerunt
glacies vitreorum caeruleorum
homines vos festum suum ornabunt
superque fenestram albam frigidam mori vos relinquunt
hominesque domum suam vos auferunt, et sero vespero
lux festa raptim omnes fenestras fororum impleat
quis hieme vos nutrire excogitavit, o rosae albae
mundumque procellarum crudelium ventorumque frigidorum abducere?
:3)0)0xD
hanc januam intro ceu hortum florum juliorum
tam volo illos calorem fovere, sed rosae albae
in oculis omnium basiare palpareque sum paratus
rosae albae, rosae albae, spinae indefensae
quod vobis nix et frigora fecerunt
glacies vitreorum caeruleorum
homines vos festum suum ornabunt
superque fenestram albam frigidam mori vos relinquunt
hominesque domum suam vos auferunt, et sero vespero
lux festa raptim omnes fenestras fororum impleat
quis hieme vos nutrire excogitavit, o rosae albae
mundumque procellarum crudelium ventorumque frigidorum abducere?
:3)0)0xD
>>322598
упс, обосратушки :с
теперь бы еще в рифму и в размер
rosae albae, rosae albae, spinae indefensae
quod vobis nix et frigora fecerunt, glacies vitreorum caeruleorum
homines vos festum suum modo paucorum dierum ornabunt
superque fenestram albam frigidam mori vos relinquunt
упс, обосратушки :с
теперь бы еще в рифму и в размер
rosae albae, rosae albae, spinae indefensae
quod vobis nix et frigora fecerunt, glacies vitreorum caeruleorum
homines vos festum suum modo paucorum dierum ornabunt
superque fenestram albam frigidam mori vos relinquunt
>>322598
Лучше опенинг розен мейдена перевел.
Лучше опенинг розен мейдена перевел.
https://www.youtube.com/watch?v=kKwuijhCpsw
О, рэпчик на латыни, круто, ня :3 Oh wait... бляяяя фуууу опять этот английский акцент!11
а видосу-то больше 10 лет
О, рэпчик на латыни, круто, ня :3 Oh wait... бляяяя фуууу опять этот английский акцент!11
а видосу-то больше 10 лет
>>279373 (OP)
Как это правильно произнести? Чюньюс атратус?
Какой род у слова Cygnus? Если не женский, то можно сделать женский через другое окончание?
atratus случайно не имеет родства с английским attractive? Ну, то есть как у нас в русском красный/красивый, так и здесь, например atratus/attractive?
>Cygnus atratus
Как это правильно произнести? Чюньюс атратус?
Какой род у слова Cygnus? Если не женский, то можно сделать женский через другое окончание?
atratus случайно не имеет родства с английским attractive? Ну, то есть как у нас в русском красный/красивый, так и здесь, например atratus/attractive?
>>323205
Так, нагуглил, что это мужской род.
Также понял, как образовать женский. Получается что-то вроде Cygna atrata. Как это правильно прочитать? Есть такое слово вообще как Cygna?
>Cygnus atratus
Так, нагуглил, что это мужской род.
Также понял, как образовать женский. Получается что-то вроде Cygna atrata. Как это правильно прочитать? Есть такое слово вообще как Cygna?
>>323206
>>323205
Германское произношение (принятое в русскоязычном сообществе биологов/филологов/врачей): /ци'гнус атра'тус/
Классическое произношение первого века (восстановленное): /кю'гнус атра'тус/
Интересный вариант. Из каких правил чтения он почерпнут?
Нет, такого родства нет.
Образовано верно.
Германское произношение (принятое в русскоязычном сообществе биологов/филологов/врачей): /ци'гна атра'та/
Классическое произношение первого века (восстановленное): /кю':гна а:тра:'та/
Должно быть.
>>323205
>Как это правильно произнести?
Германское произношение (принятое в русскоязычном сообществе биологов/филологов/врачей): /ци'гнус атра'тус/
Классическое произношение первого века (восстановленное): /кю'гнус атра'тус/
>Чюньюс атратус?
Интересный вариант. Из каких правил чтения он почерпнут?
>atratus случайно не имеет родства с английским attractive? Ну, то есть как у нас в русском красный/красивый, так и здесь, например atratus/attractive?
Нет, такого родства нет.
>Получается что-то вроде Cygna atrata.
Образовано верно.
>Как это правильно прочитать?
Германское произношение (принятое в русскоязычном сообществе биологов/филологов/врачей): /ци'гна атра'та/
Классическое произношение первого века (восстановленное): /кю':гна а:тра:'та/
>Есть такое слово вообще как Cygna?
Должно быть.
>>Чюньюс атратус?
>Интересный вариант. Из каких правил чтения он почерпнут?
Это итальянское произношение. В средневековье оно считалось эталоном
Финское радиво закроют. Сук... :С
МТред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 20 апреля 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 20 апреля 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.