Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 26 апреля 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 26 апреля 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Juliani imperatoris librorum contra christianos quae supersunt - это реконструкция, а оригинал, вероятно, был утрачен, как и его главное сочинение "Против христиан" (галилеян), которое, очевидно, было написано на древнегреческом, потому что включало в себя по описанию и определению специфические обороты афинского аттического наречия (https://ru.wikipedia.org/wiki/Аттикизм). Есть даже фрагменты его работ, которые сохранились, в этом документе есть примеры: https://brill.com/previewpdf/journals/nt/30/4/article-p289_1.xml
>>20349
А какие из обложек тебе показались привлекательными? Серьезный вопрос, я не увидел там ничего выдающегося, скорее даже наоборот.
мимо
А какие из обложек тебе показались привлекательными? Серьезный вопрос, я не увидел там ничего выдающегося, скорее даже наоборот.
мимо
>>20349
Во-первых, ты еблан
Во-вторых, на пиках все разные аноны
В-третьих, конкретно я (что Сорокина взял) читаю разную литературу, а вот ты точно порридж-максималист, раз указываешь другим, что "илитно" читать, а что нет
Нассал тебе в ротешник, сплевывай и обтекай
Во-первых, ты еблан
Во-вторых, на пиках все разные аноны
В-третьих, конкретно я (что Сорокина взял) читаю разную литературу, а вот ты точно порридж-максималист, раз указываешь другим, что "илитно" читать, а что нет
Нассал тебе в ротешник, сплевывай и обтекай
>>20355
С чего начать читать добряка?
С чего начать читать добряка?
138 Кб, 737x1129Извините за качество фото.
Алексей Кольцов - Стихотворения - классические поэт, понравились его стихи, решил купить в бумаге.
Игорь Караулов - День святого Валентина - современный поэт.
Дарья Бобылёва - Наш двор - вроде тут должны быть какие-то мистические или криппи истории.
Евгений Кузьмишин - Масонство - автор реальный масон, в соц.сетях сидит и там отвечает на вопросы про масонство. В этой книге судя по содержания про то, что такое масонство, его история, и современное положение дел.
Алексей Кольцов - Стихотворения - классические поэт, понравились его стихи, решил купить в бумаге.
Игорь Караулов - День святого Валентина - современный поэт.
Дарья Бобылёва - Наш двор - вроде тут должны быть какие-то мистические или криппи истории.
Евгений Кузьмишин - Масонство - автор реальный масон, в соц.сетях сидит и там отвечает на вопросы про масонство. В этой книге судя по содержания про то, что такое масонство, его история, и современное положение дел.
>>20370
Я вот в такой же обложке видел масонское право, жаль, что в ЧГ раскупили быстро
Я вот в такой же обложке видел масонское право, жаль, что в ЧГ раскупили быстро
>>20309 (OP)
Мои любимые магазины это либген, аудиобукбэй, пдфдрайв и рутрекер. Сеймы есть?
Мои любимые магазины это либген, аудиобукбэй, пдфдрайв и рутрекер. Сеймы есть?
648 Кб, 1876x740>>20491
Тут не читают, мальчик. Тут покупки. Букач слава Всевышнему выровнялся с буктьюбом по глубине контента.
Тут не читают, мальчик. Тут покупки. Букач слава Всевышнему выровнялся с буктьюбом по глубине контента.
41 Кб, 750x920>>20493
То чувство когда нет няши-обзорщицы на "Лучшие анекдоты от Романа Трахтенберга"...
То чувство когда нет няши-обзорщицы на "Лучшие анекдоты от Романа Трахтенберга"...
>>20493
Есть анбоксинги?
Есть анбоксинги?
Аноны, подскажите, пожалуйста, какое издание Библии (Ветхого и Нового Заветов) купить? Желательно недорогое.
М
>>20753
Нормальные люди читают это говно в кратком пересказе и забывают через год как страшный сон.
> читать гете не в оригинале
> читать античку не в оригинале
Нормальные люди читают это говно в кратком пересказе и забывают через год как страшный сон.
>>20755
дада, нормальные люди - это ты чтоли ублюдок блять? Ты где мог видеть нормальных людей то? нука поведай нам, пирожок
дада, нормальные люди - это ты чтоли ублюдок блять? Ты где мог видеть нормальных людей то? нука поведай нам, пирожок
>>20753
с таким подходом мало что за жизнь удастся прочитать. как по мне, без идеального знания языка -- херня, а не чтение, множество ссылок на словарь а не текст. Кроме того, в чтиве, где я не собираюсь за слова цепляться -- вполне себе доверюсь работе переводчиков. Что касается антички -- тот самый случай.
с таким подходом мало что за жизнь удастся прочитать. как по мне, без идеального знания языка -- херня, а не чтение, множество ссылок на словарь а не текст. Кроме того, в чтиве, где я не собираюсь за слова цепляться -- вполне себе доверюсь работе переводчиков. Что касается антички -- тот самый случай.
>>20761
Для комфортного чтения нужно 3-4 языка. Это пару лет твоей жизни - обычно это изучается еще будучи юношей*девушкой до 15 лет, если ты рос в нормальной семье.
Для комфортного чтения нужно 3-4 языка. Это пару лет твоей жизни - обычно это изучается еще будучи юношей*девушкой до 15 лет, если ты рос в нормальной семье.
>>20753
Я прочёл Фауста в переводе Холодковского и фонтанировал от красоты текста/слога. На немецком он ещё более красив?
Я прочёл Фауста в переводе Холодковского и фонтанировал от красоты текста/слога. На немецком он ещё более красив?
>>20772
Естественно, это вообще другой текст. а не фанфик, что ты читал.
Естественно, это вообще другой текст. а не фанфик, что ты читал.
>>20776
Я, методом дваче/гугло-анализа пришёл к выводу, что лучше Холодковский. В основном его советуют.
Я, методом дваче/гугло-анализа пришёл к выводу, что лучше Холодковский. В основном его советуют.
>>20718
Читаю сейчас. По сути, рассказывают причины возникновения тех или иных легенд в союзе. Будь то бритвы в жвачке или колбаса с крысами.
Читаю сейчас. По сути, рассказывают причины возникновения тех или иных легенд в союзе. Будь то бритвы в жвачке или колбаса с крысами.
1,1 Мб, 1280x720Две крайние покупки. Введение в алгебру, от самых азов (множества, категории) до пучков и прочих когомологий, фундаментальный такой талмуд. Сборник классических самурайских трактатов.
>>20777
А Иванов?
А Иванов?
>>20805
Как ты относишься к популяризатору математики Алексею Савватееву?
Как ты относишься к популяризатору математики Алексею Савватееву?
>>20805
судя по тому что там написано глава ноль и что он тоненький - ты что-то забыл, пидорашка
>ведение в алгебру, от самых азов (множества, категории) до пучков и прочих когомологий, фундаментальный такой талмуд
судя по тому что там написано глава ноль и что он тоненький - ты что-то забыл, пидорашка
52 Кб, 699x512>>20309 (OP)
И зачем тут постить фотки своих покупок, если будут оскорблять - как этого анона с ножом и алгеброй?
И зачем тут постить фотки своих покупок, если будут оскорблять - как этого анона с ножом и алгеброй?
>>20893
умных тут хвалят, но в основном пидорье одно
умных тут хвалят, но в основном пидорье одно
>>20887
Пидорашка это ты со своими родителями, поридж. 700+ страниц это не тонкая книга.
Пидорашка это ты со своими родителями, поридж. 700+ страниц это не тонкая книга.
>>20772
Честно говоря когда читал перевод Холодковского счел его не слишком стихотворным.
Честно говоря когда читал перевод Холодковского счел его не слишком стихотворным.
>>20893
Комментируй чужие покупки содержательно и не оскорбляй других анонов, так победим ¯\_(ツ)_/¯
Комментируй чужие покупки содержательно и не оскорбляй других анонов, так победим ¯\_(ツ)_/¯
>>20946
Какие же они умные и начитанные. В отличии от античников покупающих поставить на полку.
Какие же они умные и начитанные. В отличии от античников покупающих поставить на полку.
Пиздец, это самая ебанутая серия, которуюя видел в СССР, начну ее выкупить всю везде
>>20966
она стоит всего 16 тысяч и продается, скорее всего он взял какой-то дешевый репринт
она стоит всего 16 тысяч и продается, скорее всего он взял какой-то дешевый репринт
>>20968
Всегда так делаю, когда аутизм бьёт ключом и заставляет приобрести бумажный вариант. На амазоне есть ушлые ребята, которые имеют издания неизвестных годов неизвестных издательств, и продают по цене ниже рыночной. А исчо доставят тебе с противоположной точки земного шара быстрее чем почта россии с соседнего города. Господи, храни америку.
>дешевый репринт
Всегда так делаю, когда аутизм бьёт ключом и заставляет приобрести бумажный вариант. На амазоне есть ушлые ребята, которые имеют издания неизвестных годов неизвестных издательств, и продают по цене ниже рыночной. А исчо доставят тебе с противоположной точки земного шара быстрее чем почта россии с соседнего города. Господи, храни америку.
>>20969
если уж репринт брать, то не легче ли у нас, в каком-нибудь т8? (я там не брал ни разу, хотя и подумывал, но выйти должно не думаю что слишком хуже, и уж точно дешевле)
если уж репринт брать, то не легче ли у нас, в каком-нибудь т8? (я там не брал ни разу, хотя и подумывал, но выйти должно не думаю что слишком хуже, и уж точно дешевле)
47 Кб, 200x333>>20970
Если соберёшься с силами, то отсканируй обложки.
Если соберёшься с силами, то отсканируй обложки.
>>20971
На амазоне ассортимент на английском, французском и хотелось бы чтоб на русском, учитывая их сроки доставки всего за тыщу рублей (до крыма рублей 200). Там даже можно найти издаваемые книги без ibsn.
Могу поделиться лайфхаком: я обычно беру "старые" издательства, то есть репринты старого издания ультра-популярной академической книги за 200$ в какой-нибудь твердой дешевой обложке.
Всё равно, в 90% переиздания это лишний шанс заработать бабла на одном и том же материале, где нужно за 10 страниц вступления убедить читателя, что это не так. А так ты экономишь порядка 70% и имеешь бумажный вариант на руках.
ПО сути можно заниматься этим самим, купить себе какой-нибудь плоттер, клеить к обложке и найти себе новое хобби, но кого я обманываю.
На амазоне ассортимент на английском, французском и хотелось бы чтоб на русском, учитывая их сроки доставки всего за тыщу рублей (до крыма рублей 200). Там даже можно найти издаваемые книги без ibsn.
Могу поделиться лайфхаком: я обычно беру "старые" издательства, то есть репринты старого издания ультра-популярной академической книги за 200$ в какой-нибудь твердой дешевой обложке.
Всё равно, в 90% переиздания это лишний шанс заработать бабла на одном и том же материале, где нужно за 10 страниц вступления убедить читателя, что это не так. А так ты экономишь порядка 70% и имеешь бумажный вариант на руках.
ПО сути можно заниматься этим самим, купить себе какой-нибудь плоттер, клеить к обложке и найти себе новое хобби, но кого я обманываю.
>>20964
Bookdepository. Бесплатная доставка на любую книгу. За 13 ночей приполза в Хохляндию.
В россию доставка отсутствует, но иные способы присутствуют. Погугли.
Бумага - добротная.
Шрифт - славно-читаемый.
Bookdepository. Бесплатная доставка на любую книгу. За 13 ночей приполза в Хохляндию.
В россию доставка отсутствует, но иные способы присутствуют. Погугли.
Бумага - добротная.
Шрифт - славно-читаемый.
>>20932
Двачу
Двачу
>>20861
Крайне поддерживаю. Выглядит сверхотвратительно.
Крайне поддерживаю. Выглядит сверхотвратительно.
>>20335
Норм.
>>20336
Если это не твоё первое знакомство с Сорокиным, то ты говноед.
>>20338
Порвачок без друзей.
>>20370
То ли чудак, то ли просто книжный червь.
>>20481
Лучший в треде.
>>20567
Взвизгнул со средней книжки, особенно со списка шедевров по версии автора. Сжечь.
>>20697
Классно.
>>20805
Саморазвиванец без всякой системы. Через год всё это забудешь и вскроешь свой анус этим обломком железа.
>>20859
О, Вы британец. Если ты взял их просто чтобы набить скилл английского, то норм. Если нет, то вкус довольно плебейский.
>>20889
Очкарик.
Норм.
>>20336
Если это не твоё первое знакомство с Сорокиным, то ты говноед.
>>20338
Порвачок без друзей.
>>20370
То ли чудак, то ли просто книжный червь.
>>20481
Лучший в треде.
>>20567
Взвизгнул со средней книжки, особенно со списка шедевров по версии автора. Сжечь.
>>20697
Классно.
>>20805
Саморазвиванец без всякой системы. Через год всё это забудешь и вскроешь свой анус этим обломком железа.
>>20859
О, Вы британец. Если ты взял их просто чтобы набить скилл английского, то норм. Если нет, то вкус довольно плебейский.
>>20889
Очкарик.
>>21046
Я легенда этой доски. Именно Я первым начал коверкать фамилии и писать гениальные пасты. Также Я активно поддерживал форс слова "нафталин". А что сделал для букача ты, клоун?
Я легенда этой доски. Именно Я первым начал коверкать фамилии и писать гениальные пасты. Также Я активно поддерживал форс слова "нафталин". А что сделал для букача ты, клоун?
>>21055
Тест на элиту: сколько книг Дим Львовича Быкова прочел, опущ?
Тест на элиту: сколько книг Дим Львовича Быкова прочел, опущ?
>>21055
Да уж, засрал всё, гнида.
Да уж, засрал всё, гнида.
>>21067
Античкоёб.
Античкоёб.
>>21122
Такого не было.
Такого не было.
>>21272
Шик
Шик
221 Кб, 280x376>>21272
Есть некоторые виды художественной литературы, к которым я вообще не прикасаюсь, например детективы, которых я терпеть не могу, и исторические романы.
Есть некоторые виды художественной литературы, к которым я вообще не прикасаюсь, например детективы, которых я терпеть не могу, и исторические романы.
>>21278
У меня детективы - это то немногое, что я читаю из жанровой литературы. Фентези и фантастику вообще не перевариваю, а любовные романы, мужчины понятно не читают.
У меня детективы - это то немногое, что я читаю из жанровой литературы. Фентези и фантастику вообще не перевариваю, а любовные романы, мужчины понятно не читают.
>>21298
В 2,5 тысячи примерно.
В 2,5 тысячи примерно.
>>21045
Первое
Хотел метель и Гарина взять, но в книжном был только старый опричник и манарга за 250 р. (грех не взять было)
а так ещё имеется теллурия, очередь, норма, голубое сало - ещё ничего не читал
Чтобы аппетит не перебить, решил с античника ой, опричника начать
Первое
Хотел метель и Гарина взять, но в книжном был только старый опричник и манарга за 250 р. (грех не взять было)
а так ещё имеется теллурия, очередь, норма, голубое сало - ещё ничего не читал
Чтобы аппетит не перебить, решил с античника ой, опричника начать
целые дни провожу за тем, что просматриваю книжные магазины в интернете и покупаю добротные книги со звучными именами; читаю от силы пару десятков страниц в день. мне нравятся книги.
>>21327
Нахуя читать то? Главное - покупки.
Нахуя читать то? Главное - покупки.
>>21323
Избавился от подобной хуйни благодаря отсутствию бабок, начал наконец читать, за этот месяц две навернул и третью добиваю книгу, заебись.
Избавился от подобной хуйни благодаря отсутствию бабок, начал наконец читать, за этот месяц две навернул и третью добиваю книгу, заебись.
>>20309 (OP)
Место в книжном шкафу заканчивается.
Что делать с покупками книг, если места в квартире для книг не останется?
Место в книжном шкафу заканчивается.
Что делать с покупками книг, если места в квартире для книг не останется?
>>21369
Класть на шкаф. Стопками. И не забывай фотографировать.
Класть на шкаф. Стопками. И не забывай фотографировать.
>>21309
Так любовные романы они про женские хотелки. Если бы писали для мужчин, где куча тянок тебя добивается, то я может быть и читал лол
Так любовные романы они про женские хотелки. Если бы писали для мужчин, где куча тянок тебя добивается, то я может быть и читал лол
>>21380
Заходил на Твич и там предлагало какого-то игрока, у которого в маленьком окошке шло аниме про парня, у которого жило 3 кошко-тян и они пытались заслужить его внимание. Кто знает - как называется это аниме?
Заходил на Твич и там предлагало какого-то игрока, у которого в маленьком окошке шло аниме про парня, у которого жило 3 кошко-тян и они пытались заслужить его внимание. Кто знает - как называется это аниме?
>>21386
Спасибо.
Спасибо.
>>21369
Прочитанные под кровать/на шкаф/на антресоли.
Прочитанные под кровать/на шкаф/на антресоли.
>>21325
Почему ты считаешь, что это надо писать латиницей? Это ты типа в оригинале написал, да?
>tsundoku
Почему ты считаешь, что это надо писать латиницей? Это ты типа в оригинале написал, да?
>>21658
Нет, потому что читал об этом на английском, на русском такого даже не видел. не потому что такого нет, а потому что в рунете редко что-то читаю Еще доебы будут?
Нет, потому что читал об этом на английском, на русском такого даже не видел. не потому что такого нет, а потому что в рунете редко что-то читаю Еще доебы будут?
С чем связано то обстоятельство, что в советском союзе издавали потрясающего качества и эстетики книги, в особенности в 50-60 годах? (думаю многим знакомы вещи госполитиздат) Причем книги, насколько я понимаю, были общедоступны, поскольку у каждого первого, по-видимому, сохранились огромного масштаба библиотеки с тех времен.
Под качеством и эстетикой я здесь понимаю то, что бумага достойная и обложка непошлая (в особенности приятно тактильно ощущаются отпечатанные машинкой страницы, буквы как будто живые). Из того что я видел, то что издается нынче в хотя бы приближенных по этим параметрам значениях стоит огромных денег.
Связана ли с этим этим как-то экономическая система? Я просто деревянный, хотелось бы как-то начать у себя это наблюдение в сознании интерпретировать. Заранее спасибо всем!
Под качеством и эстетикой я здесь понимаю то, что бумага достойная и обложка непошлая (в особенности приятно тактильно ощущаются отпечатанные машинкой страницы, буквы как будто живые). Из того что я видел, то что издается нынче в хотя бы приближенных по этим параметрам значениях стоит огромных денег.
Связана ли с этим этим как-то экономическая система? Я просто деревянный, хотелось бы как-то начать у себя это наблюдение в сознании интерпретировать. Заранее спасибо всем!
Советские издания классики омрачены одним катастрофическим свойством. Имя ему - предисловие. Оно обязательно должно быть страниц на 20-30, то есть это не то, что читается за пять минут, тут надо потратить минимум 15 и конечно же, обязательно предисловие должно быть напечатано меньшим шрифтом по сравнению с основным произведением книги. И вот ты открываешь книгу, а там это мелкобуквенная дрянь от неизвестного тебе автора, да ещё и нередко с идеологической опорой на столпов марксизма-ленинизма. Пропустить бы, скажите вы, но все читатели делятся на два типа, совестливые и свободные. Как Вуди Аллен в начале фильма "Энни Хол" говорит, что я не могу придти на сеанс в кинотеатр, если фильм уже идёт. Пускай я пропустил минуту или две и это просто титры, но мне нужно увидеть всю картину, от и до, так и тут, пропуская предисловие тебе в черепушку начинает стучаться навязчивая мысль, а вдруг там было что-нибудь важное и интересное. Да и как ты начинаешь чтение книги с тридцатой страницы? Нехорошо это, несимметрично.
Ненавижу предисловия.
Ненавижу предисловия.
>>21700
А как можно понять написанное в книге без мнения специалиста? Имхо, предисловия нужны.
А как можно понять написанное в книге без мнения специалиста? Имхо, предисловия нужны.
>>21701
Зачем ты вообще книги тогда читаешь? Читай только литературных критиков. и критику на критику
Зачем ты вообще книги тогда читаешь? Читай только литературных критиков. и критику на критику
>>21705
Получить сразу и книгу, и хорошую критику по ней в одном флаконе - очень удачное приобритение. Особенно учитывая что эти предисловия могут быть не оцифрованы, и их нет в открытом доступе.
Зачем ты читаешь книгу тогда? Читай только книгу, пропуская критику. На самом деле все просто. Бегло просматриваешь придисловие, что тут: вода или интересная и новая тебе информация, если хорошо написано - читаешь, нет пропускаешь. Да, марксизм ленинизм можно пропускать, окр лечится.
Получить сразу и книгу, и хорошую критику по ней в одном флаконе - очень удачное приобритение. Особенно учитывая что эти предисловия могут быть не оцифрованы, и их нет в открытом доступе.
>Зачем ты вообще книги тогда читаешь? Читай только литературных критиков
Зачем ты читаешь книгу тогда? Читай только книгу, пропуская критику. На самом деле все просто. Бегло просматриваешь придисловие, что тут: вода или интересная и новая тебе информация, если хорошо написано - читаешь, нет пропускаешь. Да, марксизм ленинизм можно пропускать, окр лечится.
>>21700
Что там насчет шляпы и станцыи?
>пропуская предисловие тебе в черепушку начинает стучаться навязчивая мысль
Что там насчет шляпы и станцыи?
>>21721
Слетела, проезжая мимо.
Слетела, проезжая мимо.
>>21696
А может быть это просто ошибка выжившего?
А может быть это просто ошибка выжившего?
>>21705
Книгу для удовольствия, критиков чтобы у меня было собственное научное мнение.
Книгу для удовольствия, критиков чтобы у меня было собственное научное мнение.
30 Кб, 970x412>>21800
Ну ка же... там же дальше есть... навязчивые мысли... невротизм... Вуди Аллен... задержка на анальной стадии эротического развития.
Ну ка же... там же дальше есть... навязчивые мысли... невротизм... Вуди Аллен... задержка на анальной стадии эротического развития.
>>21701
Букач в 2к21
Букач в 2к21
>>21700
Вот чего я не понимаю, так это зачем предисловие в начало вставлять? Там всегда спойлеры, либо отсылки к событиям, речь о которых пойдёт в книге, которую ты не читал.
Вот чего я не понимаю, так это зачем предисловие в начало вставлять? Там всегда спойлеры, либо отсылки к событиям, речь о которых пойдёт в книге, которую ты не читал.
Народ, б/у или новьё? Часто выбора вообще нет, например, новой версии энциклопедии по зоологии, хорошие книги издательства "Территория будущего" и т.д. Что-то только свежее, но более ходовой товар, все эти Толстоевские издавались огромными тиражами, существуют самые разные издания.
И тут качество/цена вопрос. Избранные произведения какого-нибудь классика обойдутся где-то 400-1000 за том, если брать современные более или менее издания, а вот старье значительно дешевле. Но и скрытые косяки никто не отменял.
А вы как считаете?
И тут качество/цена вопрос. Избранные произведения какого-нибудь классика обойдутся где-то 400-1000 за том, если брать современные более или менее издания, а вот старье значительно дешевле. Но и скрытые косяки никто не отменял.
А вы как считаете?
>>21924
Ну я вот взял недавно взял ЖЖ все восемь томов, а мои пидоры-йорки сгрызли корешки. Буду чинить.
Ну я вот взял недавно взял ЖЖ все восемь томов, а мои пидоры-йорки сгрызли корешки. Буду чинить.
>>21927
В кадре хорошо смотрится микс. Многотомные выглядят подозрительно, если у тебя не дохуя библиотека. Современные одноразовые в мягкой обложке на газетной бумаге, которые тут часто видим, не есть хороший вариант.
Если же набивать избранными произведениями, то тогда и встает вопрос о новье/старье и даже конкретном издании или более или менее нормальных изданиях.
В кадре хорошо смотрится микс. Многотомные выглядят подозрительно, если у тебя не дохуя библиотека. Современные одноразовые в мягкой обложке на газетной бумаге, которые тут часто видим, не есть хороший вариант.
Если же набивать избранными произведениями, то тогда и встает вопрос о новье/старье и даже конкретном издании или более или менее нормальных изданиях.
>>21924
Если старье - то чтобы смотрелось на полке хорошо.
Например есть серии добротные и смотрятся заебись. Например пика 1 - дюма слева хорош и красив. Справа уже не очень.
Тут важна композиция, нпример рандом пик2 - видно какие композиционно смотрятся. а какие на мусорку.
Есть вариант заказать суперы дизайнерские и завернуть старье, хорошо подходит для научных книг даже годов 20-30ых, т.к. ткань там чаще выцветшая. В общем грамотный микс и хороший вкус дадут тебе полку бога, а нет будет говно говна
Если старье - то чтобы смотрелось на полке хорошо.
Например есть серии добротные и смотрятся заебись. Например пика 1 - дюма слева хорош и красив. Справа уже не очень.
Тут важна композиция, нпример рандом пик2 - видно какие композиционно смотрятся. а какие на мусорку.
Есть вариант заказать суперы дизайнерские и завернуть старье, хорошо подходит для научных книг даже годов 20-30ых, т.к. ткань там чаще выцветшая. В общем грамотный микс и хороший вкус дадут тебе полку бога, а нет будет говно говна
3,1 Мб, 4160x2413>>21958
Честно лень даже фоткать для треда.
последние 2 закупа в одной фотке, но для полок там не все.
Честно лень даже фоткать для треда.
последние 2 закупа в одной фотке, но для полок там не все.
>>21961
лень, даже это было лень фоткать, тебе просто повезло что они просто в стопках лежали на столе.
лень, даже это было лень фоткать, тебе просто повезло что они просто в стопках лежали на столе.
>>21963
нахуя? Мне со светом ебаться и четкостью. Ты покупки просил я скинул 2 последних закупа. Мне тупо лень.
нахуя? Мне со светом ебаться и четкостью. Ты покупки просил я скинул 2 последних закупа. Мне тупо лень.
>>21964
Лет пять назад, помню, я одну стесняшу развёл на показ трусов и попки. Давай, ты же хочешь. Покажи булочки полочки.
Лет пять назад, помню, я одну стесняшу развёл на показ трусов и попки. Давай, ты же хочешь. Покажи булочки полочки.
>>21965
Я и не таких разводил. И не только на трусы. Тоже мне нашелся дон жуан хуев
Я и не таких разводил. И не только на трусы. Тоже мне нашелся дон жуан хуев
>>21966
И как ты себя чувствуешь с той стороны? Тебе же хочется... Покажи полочку.
И как ты себя чувствуешь с той стороны? Тебе же хочется... Покажи полочку.
>>21966
Не ломайся, малыш. Не прячь красоту.
Не ломайся, малыш. Не прячь красоту.
Самый кайф - это найти хорошие издания за мелкий/умеренны прайс.
>>21898
Блять, ну вставь в конец и назови "послесловие". Пиздец ты.
Блять, ну вставь в конец и назови "послесловие". Пиздец ты.
>>20493
Как уныло все изображают стильную современную женщину. Что они вообще о книгах сказать-то могут? Заграничные видеоблогерши хотя бы понимают, что обтянутые футболкой сиськи должны помещаться в кадре и периодически покачиваться. Я их, правда, всё равно не смотрю.
Как уныло все изображают стильную современную женщину. Что они вообще о книгах сказать-то могут? Заграничные видеоблогерши хотя бы понимают, что обтянутые футболкой сиськи должны помещаться в кадре и периодически покачиваться. Я их, правда, всё равно не смотрю.
>>21696
Это обычные издания, сделанные по старым канонам, с привлечением художников. Потом провозгласили экономию на всём, и излишества скукожились до полосочек на обложке и маленьких гравюр.
Это обычные издания, сделанные по старым канонам, с привлечением художников. Потом провозгласили экономию на всём, и излишества скукожились до полосочек на обложке и маленьких гравюр.
>>22166
Самое смешное, что у них появляются локальные форсы и все недоблоггерки начинают почти одновременно высирать свое посредственное мнение. Неужели нет нормальных книгоблоггеров кроме литобзора? Ну еще от рыжухи bookspace, на самом деле, блевать хоть не тянет.
Самое смешное, что у них появляются локальные форсы и все недоблоггерки начинают почти одновременно высирать свое посредственное мнение. Неужели нет нормальных книгоблоггеров кроме литобзора? Ну еще от рыжухи bookspace, на самом деле, блевать хоть не тянет.
>>22176
в фаг
в фаг
>>22158
Да, она топ как я и думал. Лучше все равно ничего нет для введения в тему, тем более на русском. Там самый свежак и куча иллюстраций
Да, она топ как я и думал. Лучше все равно ничего нет для введения в тему, тем более на русском. Там самый свежак и куча иллюстраций
>>22408
Для в введения в тему. Работ не так много в мире. Около трех это одна из них. Остальные стоят по 20 тысяч за книгу. На русском вообще ничего нет.
Для в введения в тему. Работ не так много в мире. Около трех это одна из них. Остальные стоят по 20 тысяч за книгу. На русском вообще ничего нет.
>>22610
слишком жирно, или ты просто ебанутый
слишком жирно, или ты просто ебанутый
>>22773
Ебаный рот, это устаревшей говно мамонта и научпоп. Актуальности ноль. Ты дегенерат
Ебаный рот, это устаревшей говно мамонта и научпоп. Актуальности ноль. Ты дегенерат
>>22801
Не шизи ты школьник. Пиздец. Разговор про актуальные научные работы по этркскологии общие. Их на планете 3 штуки написаны. Очень узкая тема. А ты что приносишь? Художку и научпоп для подростков для доклада в школе авторов серелюдины 20 века?
Это блять как искать работы по теореме ферма и сослаться в диссертации на учебник первого класса и книгу какого нибудь дегенерата Тайная математика энциклопедия для школьников.
Ты ебанутый
Не шизи ты школьник. Пиздец. Разговор про актуальные научные работы по этркскологии общие. Их на планете 3 штуки написаны. Очень узкая тема. А ты что приносишь? Художку и научпоп для подростков для доклада в школе авторов серелюдины 20 века?
Это блять как искать работы по теореме ферма и сослаться в диссертации на учебник первого класса и книгу какого нибудь дегенерата Тайная математика энциклопедия для школьников.
Ты ебанутый
>>22776
Тебе разные люди пишут
Мне переводы норм. А геродлт на англ лучше передаёт структуру текста и имена
Тебе разные люди пишут
Мне переводы норм. А геродлт на англ лучше передаёт структуру текста и имена
>>21696
Книги в совке были предметом роскоши, которым бахвалились перед гостями. Купить их просто так было нельзя.
> Причем книги, насколько я понимаю, были общедоступны
Книги в совке были предметом роскоши, которым бахвалились перед гостями. Купить их просто так было нельзя.
>>22805
Викишиз, плиз. Про этих этрусков каждая собака уже писала. Ладно бы ты про заикнулся про шардана, алашийцев, митаннийцев или хотя бы хеттов. Но этруски… Чел, ты можешь хоть где-то не обосраться? Или это твой фетиш?
Викишиз, плиз. Про этих этрусков каждая собака уже писала. Ладно бы ты про заикнулся про шардана, алашийцев, митаннийцев или хотя бы хеттов. Но этруски… Чел, ты можешь хоть где-то не обосраться? Или это твой фетиш?
>>22814
Щиз плиз. Какие вики хуики. Кто писал? Ты обосранный школьник. Не считаю нужным советоваться с школьным пидорасом по академической литературе.
Щиз плиз. Какие вики хуики. Кто писал? Ты обосранный школьник. Не считаю нужным советоваться с школьным пидорасом по академической литературе.
>>22814
Кто и то писал? В мире всего 2 учебника по этрускологии существует. И они актуальные.
Если под писал ты подразумевает всякий шлак что ты скидывал для пятиклассников то возможно каждая собака. Но к теме этрусков это не относится.
Кто и то писал? В мире всего 2 учебника по этрускологии существует. И они актуальные.
Если под писал ты подразумевает всякий шлак что ты скидывал для пятиклассников то возможно каждая собака. Но к теме этрусков это не относится.
>>22819
Ты пытаешься что-то компенсировать? Тебя в твоём классе так называют, что ты такими детскими ругательствами кидаешься? Или ты просто дегенерат с синдромом Туретта и не можешь предложение без матерщины написать? Этим ты, кстати, детектишься, викишиз. В любом случае, ты в каждом своём посте обосрался. А может, тебе доставляет удовольствие позориться так открыто? Как этот фетиш называется?
Ты пытаешься что-то компенсировать? Тебя в твоём классе так называют, что ты такими детскими ругательствами кидаешься? Или ты просто дегенерат с синдромом Туретта и не можешь предложение без матерщины написать? Этим ты, кстати, детектишься, викишиз. В любом случае, ты в каждом своём посте обосрался. А может, тебе доставляет удовольствие позориться так открыто? Как этот фетиш называется?
>>20769
Какие языки знаешь?
Какие языки знаешь?
>>22823
Давай говно покажи нам аксдемическую литературу по этрускологии ждём с
Давай говно покажи нам аксдемическую литературу по этрускологии ждём с
>>22814
Назови пожалуйста учебник по этрускологии, изданный на русском. Хотел ознакомиться. Вижу ты большой специалист.
Назови пожалуйста учебник по этрускологии, изданный на русском. Хотел ознакомиться. Вижу ты большой специалист.
>>22610
Это тот самый Чудинов, который БОГ, САН, РАК, ХУЙ на фотографии солнца прочитал?
Это тот самый Чудинов, который БОГ, САН, РАК, ХУЙ на фотографии солнца прочитал?
>>23095
От формата и ебовых полей.
От формата и ебовых полей.
>>23095
Очевидно, полная версия и урезанная. В этих трелдах проблему не раз обсуждали, но с Набоковым такое вижу впервые.
Очевидно, полная версия и урезанная. В этих трелдах проблему не раз обсуждали, но с Набоковым такое вижу впервые.
>>23135
Сынок, не неси хуйню
Сынок, не неси хуйню
>>23092
Вообще надо похвалить внимание к дизайну, но это же только первый шаг в сторону от типичной распечатки классики на бумажке под шикарной обложкой. Раз предполагается собрание сочинений, можно же было хотя бы десять страничек выделить на послесловие, дающее человеку, впервые взявшему в руки книгу, возможность понять, что это и о чём, называющее основные фамилии и работы критиков? И потом, так оно всё под тридцать томов займёт. Нет ли тут сомнительной бизнес-идеи?
Вообще надо похвалить внимание к дизайну, но это же только первый шаг в сторону от типичной распечатки классики на бумажке под шикарной обложкой. Раз предполагается собрание сочинений, можно же было хотя бы десять страничек выделить на послесловие, дающее человеку, впервые взявшему в руки книгу, возможность понять, что это и о чём, называющее основные фамилии и работы критиков? И потом, так оно всё под тридцать томов займёт. Нет ли тут сомнительной бизнес-идеи?
>>23187
Для этого у современного человека есть целый Интернет.
>можно же было хотя бы десять страничек выделить на послесловие, дающее человеку, впервые взявшему в руки книгу, возможность понять, что это и о чём
Для этого у современного человека есть целый Интернет.
>>23188
Тогда и печатать не надо, сам текст там тоже найдётся.
Я и говорю, что распечатка на бумажке не имеет сегодня той ценности, которая раньше была у единственного способа что-то прочесть. А большая часть продукции на книжном рынке — именно экономичные распечатки.
Кроме того, у человека есть целый Интернет, а как он им пользуется, как ориентируется, как выбирает? Известно как. Выходит, что и в интернете, и на бумаге необходимость содержательного комментария только больше стала.
Тогда и печатать не надо, сам текст там тоже найдётся.
Я и говорю, что распечатка на бумажке не имеет сегодня той ценности, которая раньше была у единственного способа что-то прочесть. А большая часть продукции на книжном рынке — именно экономичные распечатки.
Кроме того, у человека есть целый Интернет, а как он им пользуется, как ориентируется, как выбирает? Известно как. Выходит, что и в интернете, и на бумаге необходимость содержательного комментария только больше стала.
>>23192
Не совсем так. Книга имеет ценность сама по себе, но вот хочешь ты себе поставить на полку Лолиту, а рядом к ней американское издание на английском языке, очень даже интеллектуально, подкованные гости будут слегка кивать головами, иные будут спрашивать: "А зачем тебе две Лолиты?". Проблема в том, что интерпретаций той же Лолиты сейчас великое множество и как издатель должен выбрать, что именно поместить в послесловии? Галковского или Быкова? И тут уже проблема, издатель должен выбрать сторону и твёрдо её держать, когда фанаты Львовича начнут бомбить редакцию возмущёнными письмами, а почему такому маргиналу как Евгеньевич нашлось место под одной обложкой с великим Набоковым? Это при благословенном СССР были объективные послесловия всех устраивающие, сейчас всё разнообразнее.
Не совсем так. Книга имеет ценность сама по себе, но вот хочешь ты себе поставить на полку Лолиту, а рядом к ней американское издание на английском языке, очень даже интеллектуально, подкованные гости будут слегка кивать головами, иные будут спрашивать: "А зачем тебе две Лолиты?". Проблема в том, что интерпретаций той же Лолиты сейчас великое множество и как издатель должен выбрать, что именно поместить в послесловии? Галковского или Быкова? И тут уже проблема, издатель должен выбрать сторону и твёрдо её держать, когда фанаты Львовича начнут бомбить редакцию возмущёнными письмами, а почему такому маргиналу как Евгеньевич нашлось место под одной обложкой с великим Набоковым? Это при благословенном СССР были объективные послесловия всех устраивающие, сейчас всё разнообразнее.
>>23196
Ну, у меня и так есть издание получше, да и вообще книги как предметы декора для «ценителей» не имеют отношения к этому обсуждению.
Описанной проблемы с интерпретацией не существует, поскольку ни о какой интерпретации и ни о каких приглашённых звёздах речи не идёт. Наша промышленность… наши университеты выпускают достаточно специалистов, способных справиться с технической задачей по обзору критики и изложению итога человеческим языком, даже если мы вообще забудем о существовании профессионалов, всю жизнь занимающихся Набоковым. Читатель будет знать, куда смотреть, за что зацепиться.
Ну, у меня и так есть издание получше, да и вообще книги как предметы декора для «ценителей» не имеют отношения к этому обсуждению.
Описанной проблемы с интерпретацией не существует, поскольку ни о какой интерпретации и ни о каких приглашённых звёздах речи не идёт. Наша промышленность… наши университеты выпускают достаточно специалистов, способных справиться с технической задачей по обзору критики и изложению итога человеческим языком, даже если мы вообще забудем о существовании профессионалов, всю жизнь занимающихся Набоковым. Читатель будет знать, куда смотреть, за что зацепиться.
>>723471
Ты опять повторяешь бред сумасшедшего, по фактам не отвечаешь. Попей таблетки.
Доказательств антинаучности вышедшей под редакцией АН СССР книги ты не привёл, только повторяешься как попугай. Неоднократные требования пруфов своих обвинений игноришь потому что гугол не помогает, лол.
Учебники, о которых только и талдычишь, не приводишь. Зато сорбоннских профессоров переводишь в разряд беллетристов, это пушка.
Все, что ты можешь - извергать фекалия ртом, сквернословить и выставлять себя конченным человеком. За сим откланяюсь, пока по фактам не ответишь - ты мне больше не интересен.
P.S. Ну купил ты книжонку уровня музейного буклета, чего бомбить? Я же не говорю, что она плохая. Попей таблетки и успокойся.
>>23473
это ты тут никому не интересен, профессор/хуессор, он именно что беллетристику пишет, он сначала пистаель, потом профессор, как и все остальные что ты высрал.
По Немировскому - изучишь сам - тебе уже говорили и не раз. Кк попугай повторяешься ты - аряя - принесите мне - хуй в рот тебе только принесут. Хочешь учиться - книжки в зубы и вперед учиться.
это ты тут никому не интересен, профессор/хуессор, он именно что беллетристику пишет, он сначала пистаель, потом профессор, как и все остальные что ты высрал.
По Немировскому - изучишь сам - тебе уже говорили и не раз. Кк попугай повторяешься ты - аряя - принесите мне - хуй в рот тебе только принесут. Хочешь учиться - книжки в зубы и вперед учиться.
>>23547
Опять античкосрач щас будет...
Опять античкосрач щас будет...
>>23473
Я не он, но разве имеет смысл читать настолько старые исследования? С тех пор могли открыть уже массу нового, которая перевернула бы трактовки предыдущих находок.
>вышедшей под редакцией АН СССР книги
Я не он, но разве имеет смысл читать настолько старые исследования? С тех пор могли открыть уже массу нового, которая перевернула бы трактовки предыдущих находок.
>>23547
как же приятно наблюдать на доске достойных сынов своего отечества.
как же приятно наблюдать на доске достойных сынов своего отечества.
>>23550
Видишь ли, с таким суждением всю серию Оксфордской истории древнего мира, средних веков, исследования французских и германских античников и медиевистов отправлять на помойку. А между тем это базис, на котором строится историческая наука и которую не стоит отметать лишь из-за старины исследований. Тем более в настоящее время, когда благодаря повесточке при новых раскопках появляются чудные спекулятивные теории уровня «народы моря были мирными беженцами, а государства бронзового века сами схлопнулись из-за кризиса».
Об этрусках, в частности, кардинально нового ничего не открыли, религию так вообще изучают по Дюмезилю. Мейнстримная идея о происхождении гладиаторских боев пересматривается все время.
Другое дело, что тот шиз начал визжать об антинаучных теориях, а это довольно серьезное обвинение. На прямые требования доказательств получаем только виляния и стену грязных оскорблений.
Видишь ли, с таким суждением всю серию Оксфордской истории древнего мира, средних веков, исследования французских и германских античников и медиевистов отправлять на помойку. А между тем это базис, на котором строится историческая наука и которую не стоит отметать лишь из-за старины исследований. Тем более в настоящее время, когда благодаря повесточке при новых раскопках появляются чудные спекулятивные теории уровня «народы моря были мирными беженцами, а государства бронзового века сами схлопнулись из-за кризиса».
Об этрусках, в частности, кардинально нового ничего не открыли, религию так вообще изучают по Дюмезилю. Мейнстримная идея о происхождении гладиаторских боев пересматривается все время.
Другое дело, что тот шиз начал визжать об антинаучных теориях, а это довольно серьезное обвинение. На прямые требования доказательств получаем только виляния и стену грязных оскорблений.
>>23559
Если появятся новые исследования - да. Я прост запомнил этрусков как сильно недоизученную область, но в этой теме не шарю, и раз
то и ладно. Однако ты откуда знаешь, что ничего не открыли? Из зарубежной научной литературы ведь? Современной, не старой, логично?
> всю серию Оксфордской истории древнего мира, средних веков, исследования французских и германских античников и медиевистов отправлять на помойку.
Если появятся новые исследования - да. Я прост запомнил этрусков как сильно недоизученную область, но в этой теме не шарю, и раз
>кардинально нового ничего не открыли
то и ладно. Однако ты откуда знаешь, что ничего не открыли? Из зарубежной научной литературы ведь? Современной, не старой, логично?
О малолетний дегенерат высрался.
>>23559
Оскофордской истории древнего мира не существует. Есть оксфордская история дренего востока, первый том вышел в прошлом году, второй том выйдет перед новым годом.
Видимо ты, пидрила малолетняя, имела ввиду кембриджскую историю, которую ты в принципе не читала, как и вообще все о чем имеешь дерзость говорить, ведь тебе нет и 18 лет даже кстати, да и книг ты особо в принципе не читаешь. и ты пизда даже не знаешь, что она постоянно обновляется в нужных местах, что даже сейчас готовятся новые дополнения и переиздания, прямо сейчас, и они порадуют нас не раз.
Блэквеловская история еще лучше и они вообще ревизируют издания, вторые издания вышли практически все части за последние 10 лет.
Я понимаю, что ты вообще не в курсе книжного рынка этой тематики.
Про этрусков ты естественно ничего не знаешь. Кардинально меняется все постоянно, буквально ежегодно. Высер Немировского - антинаучен. Его теории об этрусках, а оних я рассказал и не раз, и щиз это ты, шизоид их треда галковского пидораса ютубного, клоун со своими "повесточками", реальный клоун. Так вот уровень теорий немеровского про этрусков и их связь с пеласгами и прочий его бред - уровень теории эфира в физике - его не существует. Естественно никто никогда о нем даже не упоминает. На сегодня это фоменковщина чистой воды и никем не рассматривается в науке. Его "наработки" остались в прошлом.
>>23570
Ничего он не знает, анон, это местный шиз, специалист по всем вопросам от генетики до астрономии, любитель галковского и тупичка. Исследований куча новых, выходят постоянно.
То что писалось 50 лет назад - устарело даже морально. Если конечно кому-то охота читать про классовую борьбу и вычитывать цитаты Энгельса - то может почитать тот бред. Видимо наш дегенерат из этой тусовочки любителей старины, хотя только на словах, книг у него в принципе нет, школу он еще не окончил.
>>23559
Оскофордской истории древнего мира не существует. Есть оксфордская история дренего востока, первый том вышел в прошлом году, второй том выйдет перед новым годом.
Видимо ты, пидрила малолетняя, имела ввиду кембриджскую историю, которую ты в принципе не читала, как и вообще все о чем имеешь дерзость говорить, ведь тебе нет и 18 лет даже кстати, да и книг ты особо в принципе не читаешь. и ты пизда даже не знаешь, что она постоянно обновляется в нужных местах, что даже сейчас готовятся новые дополнения и переиздания, прямо сейчас, и они порадуют нас не раз.
Блэквеловская история еще лучше и они вообще ревизируют издания, вторые издания вышли практически все части за последние 10 лет.
Я понимаю, что ты вообще не в курсе книжного рынка этой тематики.
Про этрусков ты естественно ничего не знаешь. Кардинально меняется все постоянно, буквально ежегодно. Высер Немировского - антинаучен. Его теории об этрусках, а оних я рассказал и не раз, и щиз это ты, шизоид их треда галковского пидораса ютубного, клоун со своими "повесточками", реальный клоун. Так вот уровень теорий немеровского про этрусков и их связь с пеласгами и прочий его бред - уровень теории эфира в физике - его не существует. Естественно никто никогда о нем даже не упоминает. На сегодня это фоменковщина чистой воды и никем не рассматривается в науке. Его "наработки" остались в прошлом.
>>23570
Ничего он не знает, анон, это местный шиз, специалист по всем вопросам от генетики до астрономии, любитель галковского и тупичка. Исследований куча новых, выходят постоянно.
То что писалось 50 лет назад - устарело даже морально. Если конечно кому-то охота читать про классовую борьбу и вычитывать цитаты Энгельса - то может почитать тот бред. Видимо наш дегенерат из этой тусовочки любителей старины, хотя только на словах, книг у него в принципе нет, школу он еще не окончил.
>>23559
Во-первых не Оскфордская, а Кембриджская, поридж, во-вторых тома по древнему миру полностью обновлены в 2005 году, дополнения выходили и позже.
Средневековая кембриджская история полностью переработана и издана в 2005 году, дополнения выходили и позже.
Про Оксфордскую тебе все верно сказали, они только начали издавать. Первый том шикарный про Египет и убейдскую культуру. Причем они в предисловии сильно чтят как раз Кембриджскую.
В-третьих, книга Немеровского морально устарела и стала бесполезной. Его оригинальные идеи о том, что этруски имеют связь как с пеласгами так и с Сардинией не нашли поддержки даже в его время в Советском Союзе. За пределами СССР о нем даже никто не знает. А про эту его теорию и написано 90% его книги.
Все это давно развеяно археологией и генетикой. Те же раскопки в конце 80ых в Беотии все показали. Никакой связи пеласгов с этрусками нет, да никто и не искал. По Сардинии также нураги изучены хорошо, особенно учитывая последние десятилетия. Никакой связи с этрусками. Особо читать смысла книгу Немировского нет, разве что в качестве конспирологии, альтернативной истории или части историографического интереса.
>>23615
Ты бы поменьше токсил, чел. Реально что-то у тебя с головой.
>м всю серию Оксфордской истории древнего мира, средних веков, исследования французских и германских античников и медиевистов отправлять на помойку. А между тем это базис, на котором строится историческая наука и которую не стоит отметать лишь из-за старины исследований
Во-первых не Оскфордская, а Кембриджская, поридж, во-вторых тома по древнему миру полностью обновлены в 2005 году, дополнения выходили и позже.
Средневековая кембриджская история полностью переработана и издана в 2005 году, дополнения выходили и позже.
Про Оксфордскую тебе все верно сказали, они только начали издавать. Первый том шикарный про Египет и убейдскую культуру. Причем они в предисловии сильно чтят как раз Кембриджскую.
В-третьих, книга Немеровского морально устарела и стала бесполезной. Его оригинальные идеи о том, что этруски имеют связь как с пеласгами так и с Сардинией не нашли поддержки даже в его время в Советском Союзе. За пределами СССР о нем даже никто не знает. А про эту его теорию и написано 90% его книги.
Все это давно развеяно археологией и генетикой. Те же раскопки в конце 80ых в Беотии все показали. Никакой связи пеласгов с этрусками нет, да никто и не искал. По Сардинии также нураги изучены хорошо, особенно учитывая последние десятилетия. Никакой связи с этрусками. Особо читать смысла книгу Немировского нет, разве что в качестве конспирологии, альтернативной истории или части историографического интереса.
>>23615
Ты бы поменьше токсил, чел. Реально что-то у тебя с головой.
26 Кб, 392x300>>23615
Далеко не все, из 10 томов, только 2-3 переизданы. Хорошо, что переиздана часть по архаической Греции. Суриков как раз рекомендует ее как базу и как новейший источник. Все остальное - старье и хлам кроме Кембриджа и переработанной работы Осборна "Greece in the Making". Другого по архаике просто нет пока. В принципе тут с Суриковым согласен и про смерть российской науки исторической тоже.
Как он говорил, даже его книги сокращают и безбожно правят и они никак не могут издать полные версии той же истории Древней Греции, хотя он вообще ведущий сотрудник РАН.
>Блэквеловская история еще лучше и они вообще ревизируют издания, вторые издания вышли практически все части за последние 10 лет.
Далеко не все, из 10 томов, только 2-3 переизданы. Хорошо, что переиздана часть по архаической Греции. Суриков как раз рекомендует ее как базу и как новейший источник. Все остальное - старье и хлам кроме Кембриджа и переработанной работы Осборна "Greece in the Making". Другого по архаике просто нет пока. В принципе тут с Суриковым согласен и про смерть российской науки исторической тоже.
Как он говорил, даже его книги сокращают и безбожно правят и они никак не могут издать полные версии той же истории Древней Греции, хотя он вообще ведущий сотрудник РАН.
4 Кб, 170x160>2k21
>тупые букачеры продолжают "изучать" выдуманную античную историю
>>23636
Сомнительно, может быть некоторые, а в основном там туалетная бумага и не лучшие издания даже по советским меркам.
Не говоря уже о хуевом переводе и неполных текстах.
Оксфордская та же серия классических текстов (латынь, греческий, паралельные тексты с английским) выглядит весомее и красивее.
Сомнительно, может быть некоторые, а в основном там туалетная бумага и не лучшие издания даже по советским меркам.
Не говоря уже о хуевом переводе и неполных текстах.
Оксфордская та же серия классических текстов (латынь, греческий, паралельные тексты с английским) выглядит весомее и красивее.
6 Кб, 194x260>>23647
В чем зависть-то? Сам запостил сам написал про зависть.
Зависть была бы если бы у тебя Теренций был из серии академия 30ых. Это редкость, а у тебя говно подзаборное переизданное туалетной бумаги.
В чем зависть-то? Сам запостил сам написал про зависть.
Зависть была бы если бы у тебя Теренций был из серии академия 30ых. Это редкость, а у тебя говно подзаборное переизданное туалетной бумаги.
>>23648
Я вообще мимо. Тут просто оправдания детские. Так и видится А У МАЕГО БРАТА МАФЫНКА КРУЧЕ((0.
Доводы того же уровня.
Я вообще мимо. Тут просто оправдания детские. Так и видится А У МАЕГО БРАТА МАФЫНКА КРУЧЕ((0.
Доводы того же уровня.
>>23651
Доводы обычные. У каждой книги есть объективная ценность. И его книги не ценные.
Доводы обычные. У каждой книги есть объективная ценность. И его книги не ценные.
>>23644
Вы считаете, что в советские времена плохие издавались книги?
>не лучшие издания даже по советским меркам
Вы считаете, что в советские времена плохие издавались книги?
>>23648
Ты смотришь на книги как антиквар и коллекционер, обращаещь внимание на материал и возраст.
Многие здесь хотят купить хорошую книгу, по интересующей тематике, чтобы было приятно читать и оставить её потом в коллекции
Два разных подхода
Ты смотришь на книги как антиквар и коллекционер, обращаещь внимание на материал и возраст.
Многие здесь хотят купить хорошую книгу, по интересующей тематике, чтобы было приятно читать и оставить её потом в коллекции
Два разных подхода
>>23656
Объективная ценность может выражаться только в материальной стоимости. Все остальные критерии субъективны, недалёкий ты наш.
Объективная ценность может выражаться только в материальной стоимости. Все остальные критерии субъективны, недалёкий ты наш.
>>23664
Давай ещё цитат из книжки "300 способов красиво ответить".
Давай ещё цитат из книжки "300 способов красиво ответить".
>>23666
Именно, что книгам. И книголюбы разбираются в книгах. Каждая книга имеет объективную ценность, и ты либо знаешь ее, либо собираешь мусор и не являешься книголюбом и выглядишь посмешищем.
Именно, что книгам. И книголюбы разбираются в книгах. Каждая книга имеет объективную ценность, и ты либо знаешь ее, либо собираешь мусор и не являешься книголюбом и выглядишь посмешищем.
>>23666
доска посвящена колеекционированию почтовых марок, а не антиквариату!!! Не смейте хаить мои марки почты россии - репринты советских редких марок!!!
доска посвящена колеекционированию почтовых марок, а не антиквариату!!! Не смейте хаить мои марки почты россии - репринты советских редких марок!!!
>>23676
Пусть имеет, дальше что? Ты нить диалога читал вообще? Диалог начался с того, что у кого-то зависть к изданиям по 250 рублей.
Пусть имеет, дальше что? Ты нить диалога читал вообще? Диалог начался с того, что у кого-то зависть к изданиям по 250 рублей.
>>23676
Если бы он хотел иметь библиотеку - он бы достал издание 34 года. А пока я вижу сороку не умеющую выбирать книгу, которая простоит у него десятки лет.
При этом знаю я этого "античника" - он абсолютно не читает книг и просто покупает как сорока издания, да все не те, коллекции у него не выходит и любой профессионал признает коллекцию плохой, как с точки зрения науки, так и с точки зрения эстетики.
Ну что за античник без оксфордской серии классических текстов? Он что на русском читает? Смешно.
Если бы он хотел иметь библиотеку - он бы достал издание 34 года. А пока я вижу сороку не умеющую выбирать книгу, которая простоит у него десятки лет.
При этом знаю я этого "античника" - он абсолютно не читает книг и просто покупает как сорока издания, да все не те, коллекции у него не выходит и любой профессионал признает коллекцию плохой, как с точки зрения науки, так и с точки зрения эстетики.
Ну что за античник без оксфордской серии классических текстов? Он что на русском читает? Смешно.
>>23676
Вот она классическая серия любого античника.
Ну потрать ты 2-3к на книгу и в районе 1к на доставку, собери коллекцию ну книг 15-20 основных за пару лет.
Нет хочу покупать говно
> по теме, которой будет пользоваться
Вот она классическая серия любого античника.
Ну потрать ты 2-3к на книгу и в районе 1к на доставку, собери коллекцию ну книг 15-20 основных за пару лет.
Нет хочу покупать говно
>>23687
Где пелевин?
Где пелевин?
>>23736
Не визжи шиз
Не визжи шиз
>>23736
Студия классика не очень. По спарте работа хорошая основательная и самая сильная на русском. А вот та же римская Британия полное говно и оч слабая. А уж про всяких евреев что у тебя и прочее там убого.
Гомер шуйского хорош, я его сразу взял. Однако в отличие от советского Издания нету поимённошо пояснения и тупо вырезали. Там из плюсов только доделанеые черновики шуйского но без советского аппарата комментариев бесполезна книга.
В целом тут кроме меня никто в книгах не разбирается
Студия классика не очень. По спарте работа хорошая основательная и самая сильная на русском. А вот та же римская Британия полное говно и оч слабая. А уж про всяких евреев что у тебя и прочее там убого.
Гомер шуйского хорош, я его сразу взял. Однако в отличие от советского Издания нету поимённошо пояснения и тупо вырезали. Там из плюсов только доделанеые черновики шуйского но без советского аппарата комментариев бесполезна книга.
В целом тут кроме меня никто в книгах не разбирается
185 Кб, 778x1178>>23754
Даже эта книжка не сделает, макулатура от Трампа что ли сделает?
Даже эта книжка не сделает, макулатура от Трампа что ли сделает?
>>23754
Если правильно изучать. Дадут все.
То же знание латыни даёт приличные деньги. За неделю репетитор твоим по вечерам можно тысяч 70 поднять.
Если правильно изучать. Дадут все.
То же знание латыни даёт приличные деньги. За неделю репетитор твоим по вечерам можно тысяч 70 поднять.
>>23765
Для, собственного бизнеса вообще ничего не надо. Просто кому то дано а кому то нет. Это чисто психология. Ты иди какому нибудь абреку с гор расскажи который хоть в Париже хоть в Москве откроет точек пять шаурмы а через год купит заводик не зная даже языка и из книг аидевший только Коран и то не читавший.
А если речь про навыки, то латынь полезная и всегда можно заработать. При этом она не меняется и навык вечный.
Для, собственного бизнеса вообще ничего не надо. Просто кому то дано а кому то нет. Это чисто психология. Ты иди какому нибудь абреку с гор расскажи который хоть в Париже хоть в Москве откроет точек пять шаурмы а через год купит заводик не зная даже языка и из книг аидевший только Коран и то не читавший.
А если речь про навыки, то латынь полезная и всегда можно заработать. При этом она не меняется и навык вечный.
>>23765
А так грамотная литература даёт навыки.
Возьми того же Сталина. Сифилитик сухоручка на момент революции находился на седьмой ходке. В нищете в пиздец под конец по сути своей никчёмный жизни. Из воспоминаний только поездка по Европе и то экономично и недолго. Все остальное нищета мрак и зоны.
И вот он в петрограде кого надо посидел кого надо продав л и вот он уже правит империей. А все это дали ему книги гюго, золя, дюма и другие которые он обожал. Потому что кроме книг и не было ничего в его пустой жизни.
А другие петух и маркса читали и в итоге на ьутовском полигоне лежат до сих пор их кости неопознанные с 37 года. Вот и делай урок.
А так грамотная литература даёт навыки.
Возьми того же Сталина. Сифилитик сухоручка на момент революции находился на седьмой ходке. В нищете в пиздец под конец по сути своей никчёмный жизни. Из воспоминаний только поездка по Европе и то экономично и недолго. Все остальное нищета мрак и зоны.
И вот он в петрограде кого надо посидел кого надо продав л и вот он уже правит империей. А все это дали ему книги гюго, золя, дюма и другие которые он обожал. Потому что кроме книг и не было ничего в его пустой жизни.
А другие петух и маркса читали и в итоге на ьутовском полигоне лежат до сих пор их кости неопознанные с 37 года. Вот и делай урок.
>>23790
Тут только и остаётся что поддвачнуть, ибо буквально вчера выходя из местного питерского ТК, мне навстречу шли два здоровенных абрека, которые перед, этим вышли из нулёвого кроссовер GLE Coupe. Бля там лица вообще не обременены были не то что, чтением Аристотеля, но учебником "Родная речь" из младшей школы.
>Ты иди какому нибудь абреку с гор расскажи который хоть в Париже хоть в Москве откроет точек пять шаурмы а через год купит заводик не зная даже языка и из книг аидевший только Коран и то не читавший.
Тут только и остаётся что поддвачнуть, ибо буквально вчера выходя из местного питерского ТК, мне навстречу шли два здоровенных абрека, которые перед, этим вышли из нулёвого кроссовер GLE Coupe. Бля там лица вообще не обременены были не то что, чтением Аристотеля, но учебником "Родная речь" из младшей школы.
>>23800
Ну вот зря ты так по лицам судишь о людях. Они, может, ехали в тачке, обсуждали концепцию государства Платона, потом вышли, уставшие от интеллектуальных упражнений, решили зайти в ТК, чтобы прикупить несколько книжек Аристотеля в Буквоеде.
Ну вот зря ты так по лицам судишь о людях. Они, может, ехали в тачке, обсуждали концепцию государства Платона, потом вышли, уставшие от интеллектуальных упражнений, решили зайти в ТК, чтобы прикупить несколько книжек Аристотеля в Буквоеде.
>>23754
А сделают ли тебя богатым учебник алгебры за седьмой класс или русского языка?
А сделают ли тебя богатым учебник алгебры за седьмой класс или русского языка?
>>23741
Очень ценное мнение.
Я вас понял, мистер коммунист.
Пофиксил тебя, не благодари.
>А уж про всяких евреев что у тебя и прочее там убого
Очень ценное мнение.
>без советского аппарата комментариев бесполезна книга
Я вас понял, мистер коммунист.
>тут кроме меня не пытается подражать Понасенкову
Пофиксил тебя, не благодари.
>>23920
Шизло, плиз. Изданий несколько. У каждого свой плюс и минус
Шизло, плиз. Изданий несколько. У каждого свой плюс и минус
>>23923
Причём тут советский аппарат школьник. Расшифровки имён и метафор от шуйского который и переводил. Ихтамнет.
Причём тут советский аппарат школьник. Расшифровки имён и метафор от шуйского который и переводил. Ихтамнет.
>>23624
А чему тут завидовать? Именно эти книги может позволить себе каждый букачер, особенно в случае, если будешь заказывать хорошее состояние, а не отличное.
>>23644
У Алетейи бумага ок, как и у этих изданий от Науки, а вот Плавт действительно на грани. Думал брать двухтомник от Науки из той же серии, что и Теренций, но так как от Терры издание посвежее и не отличается содержанием, то выбор пал в пользу последней.
Это все конечно далеко не уровень литературных памятников, но тот же Плавт не требует расширенных академических комментариев. Хотя вступительную статью, раз это трехтомник, можно было сделать на страничек 20 побольше.
Тем не менее, лучше изданий этих авторов в переводе на данный момент нет. Да простят нас за переводы шизики из среды аристократов-академиков.
>>23652
Согласен, именно эти издания на рынке можно найти за 100 в удовлетворительном, потрепанном состоянии. Кроме разве что фрагментов философов.
>>23663
>>23662
По опыту отслеживания цен на античку, академические издания, со всеми сохранившимися фрагментами, картами, приложениями, обстоятельными комментариями и обладают самой высокой ценой. Цена же зависит еще сильно от тиража. Если отличное издание напечатано в 10000 экземплярах, то цена может быть существенно ниже, чем у нового урезанноего издания в гонообложке с говнобумагой без каких либо дополнений помимо самого текста.
Я ориентируюсь в первую очередь именно на содержание, наполнение. Да и изданий, соответствующих таким требованиям, не так много, зачастую 1-2, так что выбирать чаще всего даже не приходится.
>>23685
Ты все мифы об античниках сводишь к одному человеку. Тут их несколько, минимум 3.
>>23724
Квадривиум молодцы, в последнее время продуктивные, очень много издали. Я пока хронологически не дошел до этих авторов, буду покупать только редкие книги на будущее типа Юлиана. Ценник кстати с годами стал ощутимо выше. Цицерона взял на заметку, скоро до него дойду по списку.
Расскажи подробнее про издание Шуйского. Собираюсь перечитывать Гомера после прочтения монографий Лосева, Сурикова и Панченко. Гомер стоит на полках в классическом переводе и переводе Вересаева. Стоит ли Шуйский покупки и чтения в таком случае?
Шкаф не купил еще? Жду поста в полках. Я себе взял, скоро загружу свою скромную коллекцию.
>>23741
Уговорили, закажу сегодня про Спарту. Я так понимаю, человек выше если брал книгу на лабиринте, то одну из последних, так как в наличии там ее больше нет.
А чему тут завидовать? Именно эти книги может позволить себе каждый букачер, особенно в случае, если будешь заказывать хорошее состояние, а не отличное.
>>23644
У Алетейи бумага ок, как и у этих изданий от Науки, а вот Плавт действительно на грани. Думал брать двухтомник от Науки из той же серии, что и Теренций, но так как от Терры издание посвежее и не отличается содержанием, то выбор пал в пользу последней.
Это все конечно далеко не уровень литературных памятников, но тот же Плавт не требует расширенных академических комментариев. Хотя вступительную статью, раз это трехтомник, можно было сделать на страничек 20 побольше.
Тем не менее, лучше изданий этих авторов в переводе на данный момент нет. Да простят нас за переводы шизики из среды аристократов-академиков.
>>23652
Согласен, именно эти издания на рынке можно найти за 100 в удовлетворительном, потрепанном состоянии. Кроме разве что фрагментов философов.
>>23663
>>23662
По опыту отслеживания цен на античку, академические издания, со всеми сохранившимися фрагментами, картами, приложениями, обстоятельными комментариями и обладают самой высокой ценой. Цена же зависит еще сильно от тиража. Если отличное издание напечатано в 10000 экземплярах, то цена может быть существенно ниже, чем у нового урезанноего издания в гонообложке с говнобумагой без каких либо дополнений помимо самого текста.
Я ориентируюсь в первую очередь именно на содержание, наполнение. Да и изданий, соответствующих таким требованиям, не так много, зачастую 1-2, так что выбирать чаще всего даже не приходится.
>>23685
Ты все мифы об античниках сводишь к одному человеку. Тут их несколько, минимум 3.
>>23724
Квадривиум молодцы, в последнее время продуктивные, очень много издали. Я пока хронологически не дошел до этих авторов, буду покупать только редкие книги на будущее типа Юлиана. Ценник кстати с годами стал ощутимо выше. Цицерона взял на заметку, скоро до него дойду по списку.
Расскажи подробнее про издание Шуйского. Собираюсь перечитывать Гомера после прочтения монографий Лосева, Сурикова и Панченко. Гомер стоит на полках в классическом переводе и переводе Вересаева. Стоит ли Шуйский покупки и чтения в таком случае?
Шкаф не купил еще? Жду поста в полках. Я себе взял, скоро загружу свою скромную коллекцию.
>>23741
Уговорили, закажу сегодня про Спарту. Я так понимаю, человек выше если брал книгу на лабиринте, то одну из последних, так как в наличии там ее больше нет.
>>23624
А чему тут завидовать? Именно эти книги может позволить себе каждый букачер, особенно в случае, если будешь заказывать хорошее состояние, а не отличное.
>>23644
У Алетейи бумага ок, как и у этих изданий от Науки, а вот Плавт действительно на грани. Думал брать двухтомник от Науки из той же серии, что и Теренций, но так как от Терры издание посвежее и не отличается содержанием, то выбор пал в пользу последней.
Это все конечно далеко не уровень литературных памятников, но тот же Плавт не требует расширенных академических комментариев. Хотя вступительную статью, раз это трехтомник, можно было сделать на страничек 20 побольше.
Тем не менее, лучше изданий этих авторов в переводе на данный момент нет. Да простят нас за переводы шизики из среды аристократов-академиков.
>>23652
Согласен, именно эти издания на рынке можно найти за 100 в удовлетворительном, потрепанном состоянии. Кроме разве что фрагментов философов.
>>23663
>>23662
По опыту отслеживания цен на античку, академические издания, со всеми сохранившимися фрагментами, картами, приложениями, обстоятельными комментариями и обладают самой высокой ценой. Цена же зависит еще сильно от тиража. Если отличное издание напечатано в 10000 экземплярах, то цена может быть существенно ниже, чем у нового урезанноего издания в гонообложке с говнобумагой без каких либо дополнений помимо самого текста.
Я ориентируюсь в первую очередь именно на содержание, наполнение. Да и изданий, соответствующих таким требованиям, не так много, зачастую 1-2, так что выбирать чаще всего даже не приходится.
>>23685
Ты все мифы об античниках сводишь к одному человеку. Тут их несколько, минимум 3.
>>23724
Квадривиум молодцы, в последнее время продуктивные, очень много издали. Я пока хронологически не дошел до этих авторов, буду покупать только редкие книги на будущее типа Юлиана. Ценник кстати с годами стал ощутимо выше. Цицерона взял на заметку, скоро до него дойду по списку.
Расскажи подробнее про издание Шуйского. Собираюсь перечитывать Гомера после прочтения монографий Лосева, Сурикова и Панченко. Гомер стоит на полках в классическом переводе и переводе Вересаева. Стоит ли Шуйский покупки и чтения в таком случае?
Шкаф не купил еще? Жду поста в полках. Я себе взял, скоро загружу свою скромную коллекцию.
>>23741
Уговорили, закажу сегодня про Спарту. Я так понимаю, человек выше если брал книгу на лабиринте, то одну из последних, так как в наличии там ее больше нет.
А чему тут завидовать? Именно эти книги может позволить себе каждый букачер, особенно в случае, если будешь заказывать хорошее состояние, а не отличное.
>>23644
У Алетейи бумага ок, как и у этих изданий от Науки, а вот Плавт действительно на грани. Думал брать двухтомник от Науки из той же серии, что и Теренций, но так как от Терры издание посвежее и не отличается содержанием, то выбор пал в пользу последней.
Это все конечно далеко не уровень литературных памятников, но тот же Плавт не требует расширенных академических комментариев. Хотя вступительную статью, раз это трехтомник, можно было сделать на страничек 20 побольше.
Тем не менее, лучше изданий этих авторов в переводе на данный момент нет. Да простят нас за переводы шизики из среды аристократов-академиков.
>>23652
Согласен, именно эти издания на рынке можно найти за 100 в удовлетворительном, потрепанном состоянии. Кроме разве что фрагментов философов.
>>23663
>>23662
По опыту отслеживания цен на античку, академические издания, со всеми сохранившимися фрагментами, картами, приложениями, обстоятельными комментариями и обладают самой высокой ценой. Цена же зависит еще сильно от тиража. Если отличное издание напечатано в 10000 экземплярах, то цена может быть существенно ниже, чем у нового урезанноего издания в гонообложке с говнобумагой без каких либо дополнений помимо самого текста.
Я ориентируюсь в первую очередь именно на содержание, наполнение. Да и изданий, соответствующих таким требованиям, не так много, зачастую 1-2, так что выбирать чаще всего даже не приходится.
>>23685
Ты все мифы об античниках сводишь к одному человеку. Тут их несколько, минимум 3.
>>23724
Квадривиум молодцы, в последнее время продуктивные, очень много издали. Я пока хронологически не дошел до этих авторов, буду покупать только редкие книги на будущее типа Юлиана. Ценник кстати с годами стал ощутимо выше. Цицерона взял на заметку, скоро до него дойду по списку.
Расскажи подробнее про издание Шуйского. Собираюсь перечитывать Гомера после прочтения монографий Лосева, Сурикова и Панченко. Гомер стоит на полках в классическом переводе и переводе Вересаева. Стоит ли Шуйский покупки и чтения в таком случае?
Шкаф не купил еще? Жду поста в полках. Я себе взял, скоро загружу свою скромную коллекцию.
>>23741
Уговорили, закажу сегодня про Спарту. Я так понимаю, человек выше если брал книгу на лабиринте, то одну из последних, так как в наличии там ее больше нет.
>>23946
Ещё присмотрись
История Таны Азова карпов это новинка, МГУ рекомендует
Также с митридата дует ветер охуенная
Ещё присмотрись
История Таны Азова карпов это новинка, МГУ рекомендует
Также с митридата дует ветер охуенная
>>23946
Шуйский лучший перевод. Он научный и он построен именно под слог оригинала с сохранением стропа. Плюс сам перевод максимально близок к оригиналу.
Из минусов в новом издании нет аппарата. Из плюсов черновики его неизданные переводов, которые универ доделал сам.
Сам аппарат есть в советском издании шуйского. Но оно довольно редкое. Однако это полнее по стихам,т.к. В советском только одиссея.
Под аппаратом имеется в виду расшифровка имён. У одного бога может быть там десятки эпитетов. Если ты не шаришь то можешь без аппарата не понять. Также и другие нюансы. И эти коменты самые ценные, а они их не напечатали.
Шуйский лучший перевод. Он научный и он построен именно под слог оригинала с сохранением стропа. Плюс сам перевод максимально близок к оригиналу.
Из минусов в новом издании нет аппарата. Из плюсов черновики его неизданные переводов, которые универ доделал сам.
Сам аппарат есть в советском издании шуйского. Но оно довольно редкое. Однако это полнее по стихам,т.к. В советском только одиссея.
Под аппаратом имеется в виду расшифровка имён. У одного бога может быть там десятки эпитетов. Если ты не шаришь то можешь без аппарата не понять. Также и другие нюансы. И эти коменты самые ценные, а они их не напечатали.
>>23946
Гомер. Одиссея / Пер. П. А. Шуйского. Под ред. А. И. Виноградова. — Свердловск: Изд. УрГУ им. А. М. Горького, 1948.
ВОТ эта там коменты. А в новой илиада ещё но без коментов.
Гомер. Одиссея / Пер. П. А. Шуйского. Под ред. А. И. Виноградова. — Свердловск: Изд. УрГУ им. А. М. Горького, 1948.
ВОТ эта там коменты. А в новой илиада ещё но без коментов.
>>23972
Если не видно, там Саша Соколов "школа для дураков"
Если не видно, там Саша Соколов "школа для дураков"
>>23972
6 мягких обложек из 6.
Содержательно — обычный человек покупает обычные книги, хорошо. Покажи полки в >>703441 (OP)
6 мягких обложек из 6.
Содержательно — обычный человек покупает обычные книги, хорошо. Покажи полки в >>703441 (OP)
>>23976
Дешевле чо, а книги редко перечитываю,не передаю, чтоб их угандошили. Если есть в твердом дешевые, около 300 рэ, беру их, есть там пара изданий таких.
На полках одна унылая классика, уровня унесенных ветром и войны и мир, может и завалялась фантастика, надо поискать, но там скорее школьно детсадовская жюль вернщина.
>6 мягких обложек из 6
Дешевле чо, а книги редко перечитываю,не передаю, чтоб их угандошили. Если есть в твердом дешевые, около 300 рэ, беру их, есть там пара изданий таких.
На полках одна унылая классика, уровня унесенных ветром и войны и мир, может и завалялась фантастика, надо поискать, но там скорее школьно детсадовская жюль вернщина.
>>23993
У меня на майшопе доставка 90 рублей, при заказе от 2000 - бесплатно
У меня на майшопе доставка 90 рублей, при заказе от 2000 - бесплатно
>>24028
На какую стадию? Я частенько пощу заказы в этот тред. Это проще чем потом фоткать книги.
На какую стадию? Я частенько пощу заказы в этот тред. Это проще чем потом фоткать книги.
>>24030
Но ты же рассуждаешь, покупать книги/не покупать. Это тоже надо постить. У самых продвинутых сотни книг в корзинах ждут своего часа.
Но ты же рассуждаешь, покупать книги/не покупать. Это тоже надо постить. У самых продвинутых сотни книг в корзинах ждут своего часа.
>>24031
Ну у меня оформленный заказ. Все норм люди покупают закупами. Я скинул свой закуп.
Не лезь блять, тут серьезную литературу обсуждают, вообще пора отпочковаться от дегенератов с мягким поносом всякой хуйни и сорокинодебилами
Ну у меня оформленный заказ. Все норм люди покупают закупами. Я скинул свой закуп.
Не лезь блять, тут серьезную литературу обсуждают, вообще пора отпочковаться от дегенератов с мягким поносом всякой хуйни и сорокинодебилами
>>24027
Ты хоть открывал её вообще? Или просто на полочку поставил? У меня тоже всё было нормально, пока я второй раз штудировать не стал.
Ты хоть открывал её вообще? Или просто на полочку поставил? У меня тоже всё было нормально, пока я второй раз штудировать не стал.
>>24035
Я ее прочитал и поставил на полку. Перед тем как тебе отвечать проверил ее еще раз и полез смотреть отзывы - нареканий не было. Тебе попался брак - такое бывает. Вообще современные книги тем и плохи, что они хуевые по качеству и твой пример очень хорош и показателен, почему стоит покупать книги до 1948 года.
Я ее прочитал и поставил на полку. Перед тем как тебе отвечать проверил ее еще раз и полез смотреть отзывы - нареканий не было. Тебе попался брак - такое бывает. Вообще современные книги тем и плохи, что они хуевые по качеству и твой пример очень хорош и показателен, почему стоит покупать книги до 1948 года.
>>24041
В такие моменты понимаешь, что к тебе подсел сумасшедший.
>твой пример очень хорош и показателен, почему стоит покупать книги до 1948 года.
В такие моменты понимаешь, что к тебе подсел сумасшедший.
![debord-guy-la-societe-du-spectacle-buchetchastel-1967-editi[...].jpg](https://2ch.life//bo/src/720309/16305970333270.jpg)
![debord-guy-la-societe-du-spectacle-buchetchastel-1967-editi[...].jpg](https://2ch.life//bo/src/720309/16305970333271.jpg)
>>24044
Качество книг было лучше. Даже у рядовых изданий.
Если стоит вопрос покупать ли что-то, покупать желательно ближе к году издания.
Можешь даже посмотреть ориг 1967 года Де Бора, она мягкая, но склеена листами. Не разваливается и спустя 40 лет.
А ты можешь говорить про сумасшедших, вот только книги на полочку яркие как раз покупают девчонки с ютуба, и не открывают их, а если тебе нужна книга для работыи штудий - тут уже надо думать, изучать переплет и всегда понимать, что брака не миновать, вот тебе и попался брак и ты тут плачешься. А мог бы за 103 тысячи рублей купить оригинал. От такой покупки действительно было бы завидно всем, но ты так не можешь, потому что слабак и нищий.
Качество книг было лучше. Даже у рядовых изданий.
Если стоит вопрос покупать ли что-то, покупать желательно ближе к году издания.
Можешь даже посмотреть ориг 1967 года Де Бора, она мягкая, но склеена листами. Не разваливается и спустя 40 лет.
А ты можешь говорить про сумасшедших, вот только книги на полочку яркие как раз покупают девчонки с ютуба, и не открывают их, а если тебе нужна книга для работыи штудий - тут уже надо думать, изучать переплет и всегда понимать, что брака не миновать, вот тебе и попался брак и ты тут плачешься. А мог бы за 103 тысячи рублей купить оригинал. От такой покупки действительно было бы завидно всем, но ты так не можешь, потому что слабак и нищий.
50 Кб, 221x1341>>24046
У тебя такие же швы в книге? Можешь не сомневаться, они начнут отлетать, как только ты начнёшь читать.
У тебя такие же швы в книге? Можешь не сомневаться, они начнут отлетать, как только ты начнёшь читать.
>>23684
Забей, не надо оно тебе, там только хлам, все барыги давно уже грамотные, и если что-то хорошее находят, то выкладывают на alib и прочие сайты. Так что ищи сразу там.
Забей, не надо оно тебе, там только хлам, все барыги давно уже грамотные, и если что-то хорошее находят, то выкладывают на alib и прочие сайты. Так что ищи сразу там.
>>23972
Если бы не СКО, то потянул бы на нормалфага, а с ней на копрозначок сдал всё же норматив.
Если бы не СКО, то потянул бы на нормалфага, а с ней на копрозначок сдал всё же норматив.
>>23950
Спасибо, заказал. Осталось 3 экземпляра в ЧГ, кому нужно быстрее заказывайте.
>>23952
Первую вряд ли куплю, но на далекое будущее включу в список.
А вот за вторую спасибо, хотел углубиться в эту тематику в ближайшее время.
>>23970
Комментарии к Илиаде и Одиссее с академических изданий я читал несколько раз, не думаю, что это субъективно большой недостаток книги в случае если берётся издание в дополнение к двум другим, в которых эти комментарии как раз присутствуют.
Спасибо, заказал. Осталось 3 экземпляра в ЧГ, кому нужно быстрее заказывайте.
>>23952
Первую вряд ли куплю, но на далекое будущее включу в список.
А вот за вторую спасибо, хотел углубиться в эту тематику в ближайшее время.
>>23970
Комментарии к Илиаде и Одиссее с академических изданий я читал несколько раз, не думаю, что это субъективно большой недостаток книги в случае если берётся издание в дополнение к двум другим, в которых эти комментарии как раз присутствуют.
>>24048
Нет не такие.
Нет не такие.
>>24058
По тематике Черноморья античного сам угораю.
Могу также посоветовать пикрилы, а есть еще очень много советских изданий на эту тему.
По тематике Черноморья античного сам угораю.
Могу также посоветовать пикрилы, а есть еще очень много советских изданий на эту тему.
>>24066
А что интересного? Вонючая переферия, днище днищ. Нормальным белым людям это в принципе не интересно, только тех, кто в России может заинтересовать, мол, настоящие греки! В наших-то краях!
А что интересного? Вонючая переферия, днище днищ. Нормальным белым людям это в принципе не интересно, только тех, кто в России может заинтересовать, мол, настоящие греки! В наших-то краях!
2,1 Мб, 1920x1026>>24067
Ну это не совсем переферия. Северное Причерноморье с Крымом было очень сильным развитым регионом, Восточное Причерноморье тоже довольно древнее и развитое по побережью, Южное Причерноморье - всякие Трапезунды и Понты, Западное - это Фракия и т.д.
Столько культур, народов, войн и только в одной Античности. Например, как римский легион высаживался в Крыму, чтобы угомонить зажравшихся греков или как проводились гладиаторские бои в Херсонесе, или как греки выстраивали свои отношения с кавказскими племенами.
И конечно изюминка малоизученности как раз переферийных и полупереферийных культур рядом с колониями более серьезных соседей, их синергетика, их смешанные культы, заимствования, война и мир, любовь и предательство и многое другое.
По силе темы, которая меня интересует - тема античного черноморья стоит только после античной колонизации и экспедиций вглубь Африки; и обширной темы кумранских общин и связанных с ними Маккавейских войн.
Ну это не совсем переферия. Северное Причерноморье с Крымом было очень сильным развитым регионом, Восточное Причерноморье тоже довольно древнее и развитое по побережью, Южное Причерноморье - всякие Трапезунды и Понты, Западное - это Фракия и т.д.
Столько культур, народов, войн и только в одной Античности. Например, как римский легион высаживался в Крыму, чтобы угомонить зажравшихся греков или как проводились гладиаторские бои в Херсонесе, или как греки выстраивали свои отношения с кавказскими племенами.
И конечно изюминка малоизученности как раз переферийных и полупереферийных культур рядом с колониями более серьезных соседей, их синергетика, их смешанные культы, заимствования, война и мир, любовь и предательство и многое другое.
По силе темы, которая меня интересует - тема античного черноморья стоит только после античной колонизации и экспедиций вглубь Африки; и обширной темы кумранских общин и связанных с ними Маккавейских войн.
>>24084
А Аст – это Эксмо, впрочем, все три книжные фастфуд забегаловки.
А Аст – это Эксмо, впрочем, все три книжные фастфуд забегаловки.
Если ваша античная библиотека не похожа на эту - даже не показывайте мне ее
https://youtu.be/1E8PGchwuGA
https://youtu.be/1E8PGchwuGA
>>24034
вот тут очень сильно двачую
>вообще пора отпочковаться от дегенератов с мягким поносом всякой хуйни и сорокинодебилами
вот тут очень сильно двачую
>>24096
Я вообще с родителями живу после развода. Ремонт в комнате пока не делал. Даже шкаф нормальный купить не могу.
А так да, спускаю все деньги на книги и одежду.
Я вообще с родителями живу после развода. Ремонт в комнате пока не делал. Даже шкаф нормальный купить не могу.
А так да, спускаю все деньги на книги и одежду.
>>24096
Ты это я
Ты это я
>>24105
Ты это я
Ты это я
>>24105
Историк_алкоголик, ты?
Историк_алкоголик, ты?
>>24095
Вечером создам тред. Видимо он будет историческим или историк философским, чтобы совсем лтмедеваттся от местного скама. Будем там уютно обсуждать античку и собирать коллекции.
Вечером создам тред. Видимо он будет историческим или историк философским, чтобы совсем лтмедеваттся от местного скама. Будем там уютно обсуждать античку и собирать коллекции.
>>24150
Отмежеваться, фикс.
Отмежеваться, фикс.
>>24150
вот это вообще кайфарик! как раз то, что нужно и без всяких ёбаных сорокиных и других говноедов.
>Видимо он будет историческим или историк философским
вот это вообще кайфарик! как раз то, что нужно и без всяких ёбаных сорокиных и других говноедов.
>>24180
Внатуре ебать. Попиздим за базированность Ксенофонта, обоссым терпилоидного лоха Эпиктета без всякой пидорской хуйни.
Внатуре ебать. Попиздим за базированность Ксенофонта, обоссым терпилоидного лоха Эпиктета без всякой пидорской хуйни.
>>24182
на античке свет клином не сошелся, есть ещё море интересных книг. Но размежевание однозначно необходимо.
И ещё пожизненно забанить того дегенерата, который предлагает покупать раритетные книги за десятки тысяч евро.
на античке свет клином не сошелся, есть ещё море интересных книг. Но размежевание однозначно необходимо.
И ещё пожизненно забанить того дегенерата, который предлагает покупать раритетные книги за десятки тысяч евро.
>>24150
Тред модер заблокирует.
Тред модер заблокирует.
>>24090
Это просто какой-то упоротый литрук.
Это просто какой-то упоротый литрук.
>>24034
Вообще этот тред о покупках книг. Тематику, авторов, научность и т.д. для этого треда никто не устанавливал. Хочешь отпочковаться - пиздуй. Твой тред смоет через пару недель и придется вернуться обратно, проглотив свою спесь. Только выглядеть ты будешь уже конченым дебилом, да еще и с обосраными штанами. Тебя правильно какать не научили, чтоле?
>вообще пора отпочковаться от дегенератов с мягким поносом всякой хуйни и сорокинодебилами
Вообще этот тред о покупках книг. Тематику, авторов, научность и т.д. для этого треда никто не устанавливал. Хочешь отпочковаться - пиздуй. Твой тред смоет через пару недель и придется вернуться обратно, проглотив свою спесь. Только выглядеть ты будешь уже конченым дебилом, да еще и с обосраными штанами. Тебя правильно какать не научили, чтоле?
>>24216
Видно невооруженным глазом, что в треде есть любители исторических в основном книг, они делятся, обсуждают их, и следят за новинками, а есть какие-то вообще мрази засирающие тред ни о чем. при этом особо упоротые из них приходят сюда срать своим мнением, нихуя не разбираясь в книгах.
Если в треде останутся мимокроки, которые почтят свои мягкие обожечные неожиданности и прочую чушь и подпездыши которые вообще ничего не покупают, будет даже лучше.
А все историки переберутся в свой тред, где будут обсуждать свои Митридаты и Софоклы, не доебывая столь ебанутую публику шизов.
Ибо лично меня мезальянс этот заебал. Смотришь закупы анонов или какой-нибудь интересный спор, где тут же описываются разные книги на эту же тематику, мотаешь на ус, и тут какой-то пиздюк впихивает свое говнецо не в тему с сорокиным или еще каким говном несвежим.
Видно невооруженным глазом, что в треде есть любители исторических в основном книг, они делятся, обсуждают их, и следят за новинками, а есть какие-то вообще мрази засирающие тред ни о чем. при этом особо упоротые из них приходят сюда срать своим мнением, нихуя не разбираясь в книгах.
Если в треде останутся мимокроки, которые почтят свои мягкие обожечные неожиданности и прочую чушь и подпездыши которые вообще ничего не покупают, будет даже лучше.
А все историки переберутся в свой тред, где будут обсуждать свои Митридаты и Софоклы, не доебывая столь ебанутую публику шизов.
Ибо лично меня мезальянс этот заебал. Смотришь закупы анонов или какой-нибудь интересный спор, где тут же описываются разные книги на эту же тематику, мотаешь на ус, и тут какой-то пиздюк впихивает свое говнецо не в тему с сорокиным или еще каким говном несвежим.
>>20567
советские вещи ахуенно
советские вещи ахуенно
>>24230
Название треда прочитай еще раз, ебанушка.
Ну и пошел нахуй отсюда.
https://youtu.be/SBKXk2VaOVA
Название треда прочитай еще раз, ебанушка.
>Ибо лично меня мезальянс этот заебал.
Ну и пошел нахуй отсюда.
https://youtu.be/SBKXk2VaOVA
>>24230
Илитарию неприятно находиться в одеом треде со смердами. Скатертью дорожка, дрочите друг другу в отдельном треде.
Илитарию неприятно находиться в одеом треде со смердами. Скатертью дорожка, дрочите друг другу в отдельном треде.
1,5 Мб, 3120x2136Нищенствую, достал из шкапа почти всё что там лежало, кроме собраний сочинений, которые никому не нужны, кинул в группу ВК это фото, уже спрашивают цену на Шатунов и Школу трупов, даже не знаю сколько просить.
>>24284
Окей, завтра.
Окей, завтра.
>>21700
Поддвачну, но и дополню, что, к сожалению, современные издания тоже этим грешат. Свежий пример – "Портрет Дориана Грэя" в серии "Малая классика речи". Открываешь книгу, а там целая статья о персоналии Вальтера Скотта.
Поддвачну, но и дополню, что, к сожалению, современные издания тоже этим грешат. Свежий пример – "Портрет Дориана Грэя" в серии "Малая классика речи". Открываешь книгу, а там целая статья о персоналии Вальтера Скотта.
>>24304
Ну и что? Тебе не интересно узнать биографию автора, которого ты читаешь? Исторический контекст эпохи, когда написано произведение? К Эпосу о Гильгамеше тоже никакое предисловие не нужно?
Ну и что? Тебе не интересно узнать биографию автора, которого ты читаешь? Исторический контекст эпохи, когда написано произведение? К Эпосу о Гильгамеше тоже никакое предисловие не нужно?
329 Кб, 1242x465Смотрю отзывы и аж помрачнело в глазах от смеха. Я, кажется, нашёл нашего шиза, который угорает по оригиналам за сотни тысяч гривен. Жаль, что его шизу удалили, но след остался.
>>24295
https://m.vk.com/id654395028 можешь мне в ВК написать, или сам кидай контакты.
>>24294
Непринуждённо,
https://m.vk.com/id654395028 можешь мне в ВК написать, или сам кидай контакты.
>>24294
Непринуждённо,
>>24323
Давай по фактам.
Давай по фактам.
>>24321
Не слушай их, напишу тебе в вк.
Такие цены мошейничество и развод, можешь потом попасть на проблемы. Я возьму у тебя Кастанеду и эти школу трупов тоже по хорошей цене рыночной - по 250 рублей. Выше уже ты не найдешь, увы она б-у, но цена одна из лучших и никакого обмана, мы анонимы ценимся как раз доверием.
А там все просто - они тебе обещают 3-4-5к за сущие пустячные книги как у тебя, а потом бац и присылают тебе их и пишут на тебя заяву в ментовку за вымогательство. Выдоят с тебя больше.
Не слушай их, напишу тебе в вк.
Такие цены мошейничество и развод, можешь потом попасть на проблемы. Я возьму у тебя Кастанеду и эти школу трупов тоже по хорошей цене рыночной - по 250 рублей. Выше уже ты не найдешь, увы она б-у, но цена одна из лучших и никакого обмана, мы анонимы ценимся как раз доверием.
А там все просто - они тебе обещают 3-4-5к за сущие пустячные книги как у тебя, а потом бац и присылают тебе их и пишут на тебя заяву в ментовку за вымогательство. Выдоят с тебя больше.
23 Кб, 480x360>>24344
>Такие цены мошейничество и развод, можешь потом попасть на проблемы
>Я возьму у тебя Кастанеду и эти школу трупов тоже по хорошей цене рыночной - по 250 рублей. Выше уже ты не найдешь, увы она б-у, но цена одна из лучших и никакого обмана, мы анонимы ценимся как раз доверием.
>>24344
Окей, пиши.
Окей, пиши.
>>24380
Не любитель такого, но тут уж совсем вонять начало средствами от моли и пылью веков. Вообще заметил, что на букаче закупаются по синусоиде: два треда оранжевой серии, потом тред любителей монографий по очку какого-нибудь императора.
Не любитель такого, но тут уж совсем вонять начало средствами от моли и пылью веков. Вообще заметил, что на букаче закупаются по синусоиде: два треда оранжевой серии, потом тред любителей монографий по очку какого-нибудь императора.
759 Кб, 2000x2298Хорошее издание Дон Кихота. Читать такой формат не оч удобно, но как оно сделано, просто супер. От тактильных ощущений можно кончить.
>>24766
Как же дёшево у «Речи» шрифты выходят, я прям не могу. Даже просто иллюстрацию в белой рамке оставить было бы в сто раз лучше, если уж художнику по шрифтам не заказали надпись в подходящем стиле. То, что привычно и ярко на мониторе, на бумаге оказывается близким к обложкам манги и ранобэ.
Как же дёшево у «Речи» шрифты выходят, я прям не могу. Даже просто иллюстрацию в белой рамке оставить было бы в сто раз лучше, если уж художнику по шрифтам не заказали надпись в подходящем стиле. То, что привычно и ярко на мониторе, на бумаге оказывается близким к обложкам манги и ранобэ.
>>24777
https://www.youtube.com/watch?v=eTc4S09aZTw
Ну серьёзно, эта плоская рамочка, судя по всему, должна создавать ощущение, что картинку любовно вырезали из журнала и наклеили на самодельную обложку из цветного картона.
https://www.youtube.com/watch?v=eTc4S09aZTw
Ну серьёзно, эта плоская рамочка, судя по всему, должна создавать ощущение, что картинку любовно вырезали из журнала и наклеили на самодельную обложку из цветного картона.
>>24779
Рамка не плоская. Обложка тканевая с выдавленным местом под картинку, которая представляет собой просто наклейку.
Рамка не плоская. Обложка тканевая с выдавленным местом под картинку, которая представляет собой просто наклейку.
>>25447
О, как раз недавно возле его дома проходил, и хотел что-нибудь прочитать. Сфотай плз оглавление "О языке..."?
О, как раз недавно возле его дома проходил, и хотел что-нибудь прочитать. Сфотай плз оглавление "О языке..."?
>>25507
Че лыбишься блядь? Я бы тебя Веселовским по ебалу, Якобсоном по хребту и Пропом, Пропоп под хвост, под хвост!
>)))))))))))))))))))))))))))))
Че лыбишься блядь? Я бы тебя Веселовским по ебалу, Якобсоном по хребту и Пропом, Пропоп под хвост, под хвост!
>>25514
Хуй знает. Может что-то про литературные приемы, ну или стили. Как там деконструкцию текста делать, хуе-моё
Хуй знает. Может что-то про литературные приемы, ну или стили. Как там деконструкцию текста делать, хуе-моё
>>24305
Дак для этого есть конец книги. Зачем статью рандомного чела, точность которой ты не можешь достоверно оценить, вставлять в начало книги?
Дак для этого есть конец книги. Зачем статью рандомного чела, точность которой ты не можешь достоверно оценить, вставлять в начало книги?
>>24766
Уже пару лет теку слюной по этому изданию Дон Кихота. За сколько урвал и где, если не секрет?
Уже пару лет теку слюной по этому изданию Дон Кихота. За сколько урвал и где, если не секрет?
Хочу составить общее представление о международной торговле в средние века, от Одоакра до Колумба. Накачал кучу книг с либгена, а эти решил купить. Может кто еще что-нибудь посоветовать?
Ниже названия оригинальных изданий
Valerie Hansen (Yale university)
The Silk Road: A New History (Oxford University Press, 2015)
Philippe Dollinger (University of Strasbourg)
The German Hansa (Stanford University Press, 1971)
Frederic C. Lane (Johns Hopkins University)
Venice: A Maritime Republic (Johns Hopkins University Press, 1973)
Archibald Ross Lewis (University of Texas, University of Massachusetts)
The Northern Seas. Shipping and Commerce in Northern Europe A.D. 300-1100 (Princeton University Press, 1958)
Ниже названия оригинальных изданий
Valerie Hansen (Yale university)
The Silk Road: A New History (Oxford University Press, 2015)
Philippe Dollinger (University of Strasbourg)
The German Hansa (Stanford University Press, 1971)
Frederic C. Lane (Johns Hopkins University)
Venice: A Maritime Republic (Johns Hopkins University Press, 1973)
Archibald Ross Lewis (University of Texas, University of Massachusetts)
The Northern Seas. Shipping and Commerce in Northern Europe A.D. 300-1100 (Princeton University Press, 1958)
>>25531
3400 в лабиринте
3400 в лабиринте
>>25707
1091.00 руб. с доставкой до пункта выдачи.
1091.00 руб. с доставкой до пункта выдачи.
>>25796
Мне кажется никто не будет покупать книги что бы троллить букач. Какая-то нелепая пикча.
Мне кажется никто не будет покупать книги что бы троллить букач. Какая-то нелепая пикча.
>>25802
Просто подожди как следует, они объявятся в этом треде. А пока что только первый уровень взят — Жертва Форса Букача.
Просто подожди как следует, они объявятся в этом треде. А пока что только первый уровень взят — Жертва Форса Букача.
>>26382
Полина Музыка, ты?
Полина Музыка, ты?
>>26382
Сколько у тебя предыдущих томов древнерусской литературы?
Сколько у тебя предыдущих томов древнерусской литературы?
>Thank you for contacting us. We are sorry to hear that the item arrived in such poor condition. We try our best to only sell products that are in good condition, and we apologize that this managed to slip through.
>Since it is not in acceptable condition, we have gone ahead and refunded your purchase in full. There is no need to send the item back to us. If you have no use for it, please consider recycling it. We are very sorry for any inconvenience this has caused.
С одной стороны приятно работать с честными людьми, а с другой — когда Почта России перестанет ездить трактором по книгам?
>>26415
это у амазона?
это у амазона?
>>26421
Хороош.
Хороош.
144 Кб, 960x720>>26421
Уже 3-я книга Буратины вышла, и дополнительная книга Claviculae (там дополнительные мини истории ключики, и ещё доп. материалы).
Уже 3-я книга Буратины вышла, и дополнительная книга Claviculae (там дополнительные мини истории ключики, и ещё доп. материалы).
>>26421
Аноны поясните за сабж, почему вокруг него было столько шума и он постоянно мелькает по всей борде. Что там такого?
>Благоволительницы
Аноны поясните за сабж, почему вокруг него было столько шума и он постоянно мелькает по всей борде. Что там такого?
>>26756
Годная книга. Где и за сколько брал?
Годная книга. Где и за сколько брал?
>>26756
Жизнь лучше стала?
Жизнь лучше стала?
>>26755
Почему ее нет в избирательных списках?
Почему ее нет в избирательных списках?
191 Кб, 1181x1172>>20309 (OP)
За сколько вы купили свою самую дорогую книгу (или 3 самых дорогих) и что это за книга была?
За сколько вы купили свою самую дорогую книгу (или 3 самых дорогих) и что это за книга была?
>>26893
Альбомы с выставок, наверное, когда деньги были.
Альбомы с выставок, наверное, когда деньги были.
>>26893
1,5к за каждый из ладомировских томов Батая
Ну и в будущем вряд ли буду готов отдать больше 2к
1,5к за каждый из ладомировских томов Батая
Ну и в будущем вряд ли буду готов отдать больше 2к
>>26932
Ебать тебе делать нехуй, бротиша. Хуле там писать дольше брошюрки на 24 страницы? "Мы сосали, нас ебали" - вот и вся культура.
Ебать тебе делать нехуй, бротиша. Хуле там писать дольше брошюрки на 24 страницы? "Мы сосали, нас ебали" - вот и вся культура.
>>27317
Трилогию недавно переиздали. В имянейм-треде инфа есть где купить. Я же, думаю заказать себе принтофдеманд. Хуйнуть сразу все тхтшники тома в три под чорной обложкой из кожи сталина. Есть типография знакомого кабанчика, говорил, косарей за 10 сделает все пиздато.
Трилогию недавно переиздали. В имянейм-треде инфа есть где купить. Я же, думаю заказать себе принтофдеманд. Хуйнуть сразу все тхтшники тома в три под чорной обложкой из кожи сталина. Есть типография знакомого кабанчика, говорил, косарей за 10 сделает все пиздато.
>>27253
Ты уёбываешь свою жизнь на изучение какой-то абсолютно обсосной культуры, а позорюсь я. Ок.
Ты уёбываешь свою жизнь на изучение какой-то абсолютно обсосной культуры, а позорюсь я. Ок.
1,4 Мб, 1242x1582Получил это. В инсте Баранже забавно наблюдать сожаления иностранцев, так как русский перевод это пока единственный перевод с оригинала в мире.
>>27686
Напиши как оно. Описание невероятно унылое, все это было примерно 40 000 раз везде.
Напиши как оно. Описание невероятно унылое, все это было примерно 40 000 раз везде.
>>27319
принт фор диман (dimon) ыз а пис оф треш. жаст имажын ю ар литарали пэин фор сум жерк ху хэв ноу орижинал макет анд майкинх ыт фром блури скан. енд зысыс нот каунтин пайраси. итс олмаст де сеим ту хоум принтин!
принт фор диман (dimon) ыз а пис оф треш. жаст имажын ю ар литарали пэин фор сум жерк ху хэв ноу орижинал макет анд майкинх ыт фром блури скан. енд зысыс нот каунтин пайраси. итс олмаст де сеим ту хоум принтин!
>>28072
Вот это заебца. Подскажи где покупал или что за издательсво? Можешь еще раскрытую сфоткать?
Вот это заебца. Подскажи где покупал или что за издательсво? Можешь еще раскрытую сфоткать?
>>28103
Я наебал, брал за 2000 рэ, но урвал еще и литературный журнал.
https://www.labirint.ru/books/786966/
Книга качественная, бумага хорошая (за такие-то бабки). Самое полное собрание, вступительная статья, примечаний на 200+ страниц, плюс есть разнообразные сканы и иллюстрации. В общем можно не только читать, но и смотреть.
Я наебал, брал за 2000 рэ, но урвал еще и литературный журнал.
https://www.labirint.ru/books/786966/
Книга качественная, бумага хорошая (за такие-то бабки). Самое полное собрание, вступительная статья, примечаний на 200+ страниц, плюс есть разнообразные сканы и иллюстрации. В общем можно не только читать, но и смотреть.
>>28105
Спасибо! Классное издание.
Спасибо! Классное издание.
>>28118
Розанова можешь на помойку отнести.
Розанова можешь на помойку отнести.
>>28118
Бля! Я сейчас как раз читаю "Влюбленного пленника" в именно этом издании. Обложка - шикарная, десять из десяти, этот арабский шарф передает весь дух книги, Жене и ислама. Корректору ставлю двойку: в тексте часто встречаются двойные пробелы, некоторые предложения, как мне кажется, содержат смысловые ошибки, либо я их недопонял. На обороте, где аннотация, в одном абзаце с разницей в три строки употреблено среднее тире и дефис в качестве тире это просто бан. Перевод неплохой, музыка чувствуется. Сама книга выше всяких похвал, мне очень нравится. Приятного чтения, ебать.
Бля! Я сейчас как раз читаю "Влюбленного пленника" в именно этом издании. Обложка - шикарная, десять из десяти, этот арабский шарф передает весь дух книги, Жене и ислама. Корректору ставлю двойку: в тексте часто встречаются двойные пробелы, некоторые предложения, как мне кажется, содержат смысловые ошибки, либо я их недопонял. На обороте, где аннотация, в одном абзаце с разницей в три строки употреблено среднее тире и дефис в качестве тире это просто бан. Перевод неплохой, музыка чувствуется. Сама книга выше всяких похвал, мне очень нравится. Приятного чтения, ебать.
>>28117
Насколько я помню, то в этом издании нет распада атома, хотя книга и в правду красиво сделана. У меня есть еще два тома этой серии, но вот Иванова не взял в свое время. У Согласия есть еще Поплавского трехтомник. Тоже отличный.
Насколько я помню, то в этом издании нет распада атома, хотя книга и в правду красиво сделана. У меня есть еще два тома этой серии, но вот Иванова не взял в свое время. У Согласия есть еще Поплавского трехтомник. Тоже отличный.
>>27227
Вот именно.
Вот именно.
>>25571
Почему вокруг него такой ажиотаж? Несколько раз принимался читать и совершенно не понравилось. Откровенно слабо же.
Почему вокруг него такой ажиотаж? Несколько раз принимался читать и совершенно не понравилось. Откровенно слабо же.
>>28135
Просто в тебе нет чувства прекрасного, без обид. Я года три назад тоже не мог врубиться что в Масодове такого. А потом совершенно случайно вписался в очень закрытую оккультную тусовку, и мне там дали почитать оригинал 2001 года с упоминанием Некрономикона. Прошел почти год с того момента, а я до сих пор отойти не могу от того, насколько проза Масодова Великолепна, Изящна и Прелестна.
Ну, то, что вы читаете, тоже неплохо впринципе.
Просто в тебе нет чувства прекрасного, без обид. Я года три назад тоже не мог врубиться что в Масодове такого. А потом совершенно случайно вписался в очень закрытую оккультную тусовку, и мне там дали почитать оригинал 2001 года с упоминанием Некрономикона. Прошел почти год с того момента, а я до сих пор отойти не могу от того, насколько проза Масодова Великолепна, Изящна и Прелестна.
Ну, то, что вы читаете, тоже неплохо впринципе.
>>28156
Да, я понимаю, но складывается ощущение, что их в принципе тяжело найти за любую цену.
Да, я понимаю, но складывается ощущение, что их в принципе тяжело найти за любую цену.
>>28139
Дмитрий Львович, у Вас и так два официальных и популярных треда в этом разделе, а Вы продолжаете, извините, протекать, во все остальные обсуждения. Это в Вас говорит люденская экспансивность или долг учителя заставляет, в чем дело?
>совершенно случайно вписался в очень закрытую оккультную тусовку, и мне там дали почитать оригинал 2001 года с упоминанием Некрономикона. Прошел почти год с того момента, а я до сих пор отойти не могу от того, насколько проза Масодова Великолепна, Изящна и Прелестна.
Дмитрий Львович, у Вас и так два официальных и популярных треда в этом разделе, а Вы продолжаете, извините, протекать, во все остальные обсуждения. Это в Вас говорит люденская экспансивность или долг учителя заставляет, в чем дело?
>>28159
Во мне говорит моя здоровая полнота. Я просто вытекаю из тредов.
Во мне говорит моя здоровая полнота. Я просто вытекаю из тредов.
>>28175
Да не. Ну разве что Дугину в ротеш ссали пару раз, а так никакого хардкора.
Да не. Ну разве что Дугину в ротеш ссали пару раз, а так никакого хардкора.
>>28139
Всё встало на свои места. Спасибо. Правильно делал я, что далее 20-25-ой страницы не продвигался.
>вписался в очень закрытую оккультную тусовку, и мне там дали почитать оригинал 2001 года с упоминанием Некрономикона
Всё встало на свои места. Спасибо. Правильно делал я, что далее 20-25-ой страницы не продвигался.
>>20309 (OP)
1.1 В цифре - Какая-то грошовая литропыга за полтиник на АТ-е, пару месяцев назад.
1.2 На бумаге - "Игрожур" подшибякина, где-то в начале весны
2. Второй томик того свежего цикла олди про кармическую японию
1.1 В цифре - Какая-то грошовая литропыга за полтиник на АТ-е, пару месяцев назад.
1.2 На бумаге - "Игрожур" подшибякина, где-то в начале весны
2. Второй томик того свежего цикла олди про кармическую японию
>>28278
уже ни читать, ни хранить нет никакой возможности. книгу читать удобно где-то до 300-350 страниц, 500 уже предел
уже ни читать, ни хранить нет никакой возможности. книгу читать удобно где-то до 300-350 страниц, 500 уже предел
>>28120
У ASST первая же книга в этой серии была сделана обычными жопорукими бракоделами, все ещё сравнивали с пиратским изданием того же романа Селина и говорили, что чуда не произошло. Главное — наебать покупателя «богатым» или «стильным» переплётом, а потом денежки-то уже не вернуть.
> Обложка - шикарная, десять из десяти
У ASST первая же книга в этой серии была сделана обычными жопорукими бракоделами, все ещё сравнивали с пиратским изданием того же романа Селина и говорили, что чуда не произошло. Главное — наебать покупателя «богатым» или «стильным» переплётом, а потом денежки-то уже не вернуть.
Альбом работ Эшера с пояснениями автора. Хорошее издание - толстая мелованная бумага, качество репродукций очень годное, намного лучше и детальнее сканированных картинок Эшера в интернетах.
>>28839
Пока не набежали говнометатели, моё почтение за енота.
Пока не набежали говнометатели, моё почтение за енота.
>>28236
Прочитал мельком 4 ую часть, ну сколько можно КАЛадин дед инсайдович, умерла вся армия, весь город вообще похую, умер мостовичок все нахуй убивайте меня, пук среньк, назови слова: Я ПЕРДАНУЛ С ПОДЛИВАЙ БЛЯТЬ И ОБОСРАЛ СВОИ ЭТИ ШОРТЫ, ну все пиздуй до следущей книги там повторим приемчик.
Прочитал мельком 4 ую часть, ну сколько можно КАЛадин дед инсайдович, умерла вся армия, весь город вообще похую, умер мостовичок все нахуй убивайте меня, пук среньк, назови слова: Я ПЕРДАНУЛ С ПОДЛИВАЙ БЛЯТЬ И ОБОСРАЛ СВОИ ЭТИ ШОРТЫ, ну все пиздуй до следущей книги там повторим приемчик.
>>28236
Это такое же подростковое аниме, как Рожденные туманом или посерьёзнее?
Это такое же подростковое аниме, как Рожденные туманом или посерьёзнее?
>>29339
Слабенькая, соглашусь.
Слабенькая, соглашусь.
>>29368
Я прослушал все 7 томов. Есть на рутрекере
Старомодно и многословно. Написано было в 18 веке, с тех пор историческая наука ушла далеко вперед
Я прослушал все 7 томов. Есть на рутрекере
Старомодно и многословно. Написано было в 18 веке, с тех пор историческая наука ушла далеко вперед
1974 год, тираж 26 000. Купил только из-за вайба советского НИИ.
>>29433
У других телефон или программа камеры сразу сохраняет данные в горизонтальном или вертикальном формате.
У других телефон или программа камеры сразу сохраняет данные в горизонтальном или вертикальном формате.
>>30160
Это ж покрывало какое-то.
Это ж покрывало какое-то.
>>30119
В магазинах, в которые Вишневский заносит литературу про грибы, за те же деньги нетрудно выбрать несколько по-настоящему расширяющих сознание книг, но молодёжь выстраивается в очередь за мемом.
> клюнул на шумиху как бы запрещёночки
В магазинах, в которые Вишневский заносит литературу про грибы, за те же деньги нетрудно выбрать несколько по-настоящему расширяющих сознание книг, но молодёжь выстраивается в очередь за мемом.
Спарта долго шла. Гомера в пер. Шуйского пока не стал брать, другие покупки горели. Хочу перед повторным чтением Гомера погрузиться в вопрос древнегреческого эпоса основательно, а потом плавно перейти на лирику.
Помимо работ на фото думаю еще над Толстой И.И. Аэды. Античные творцы и носители древного эпоса. Суриков советует, несмотря на год издания и в связи с этим некоторую устарелость. Есть что-то еще по эпосу, может пропустил какую-то работу?
Помимо работ на фото думаю еще над Толстой И.И. Аэды. Античные творцы и носители древного эпоса. Суриков советует, несмотря на год издания и в связи с этим некоторую устарелость. Есть что-то еще по эпосу, может пропустил какую-то работу?
>>30515
Я только сейчас узнал о существовании чёрной серии, ибо до этого видел только книги в красной. Посмотрел цену на сайте издательства и охуел.
Я только сейчас узнал о существовании чёрной серии, ибо до этого видел только книги в красной. Посмотрел цену на сайте издательства и охуел.
>>30849
Харош шелуху левую малоть, пожалуйста поделись названиями книг, на которых обратил внимание. Заранее спасибо.
Харош шелуху левую малоть, пожалуйста поделись названиями книг, на которых обратил внимание. Заранее спасибо.
Из этих пока прочитал первую. Вообще, книга написана странно в своей структуре. Поначалу он пишет о всяких чудаковатых и не очень монахах, живших в монастыре при послушничестве Тихона. Истории хорошие, почти елейные. Аж благодать чувствуется. Особо чувствительные могут даже в монастырь податься.
Потом он пишет истории о людях во время его священства. Некоторые истории малоинтересны, а некоторыми аж преисполняешься - о Василии Родзянко, внуке Михаила Родзянко, например, о поездке в Чечню к боевикам, или о том, как он случайным образом выявил мошенника и вора в монашьей рясе.
Заканчивает же книгу на печальной ноте историей о друге-монахе, который не внял Божьей воле и потому погиб. Не к месту общему тону книги, оставляет неприятное послевкусие.
Остальные пока не читал, так как мне пришла «Великая ордалия» Бэккера и скоро будет «Нечестивый консульт». А уж после того дерьма от Бэккера мне будет как раз под руку Слёзы таксиста.
Потом он пишет истории о людях во время его священства. Некоторые истории малоинтересны, а некоторыми аж преисполняешься - о Василии Родзянко, внуке Михаила Родзянко, например, о поездке в Чечню к боевикам, или о том, как он случайным образом выявил мошенника и вора в монашьей рясе.
Заканчивает же книгу на печальной ноте историей о друге-монахе, который не внял Божьей воле и потому погиб. Не к месту общему тону книги, оставляет неприятное послевкусие.
Остальные пока не читал, так как мне пришла «Великая ордалия» Бэккера и скоро будет «Нечестивый консульт». А уж после того дерьма от Бэккера мне будет как раз под руку Слёзы таксиста.
>>31041
In order to survive
In order to survive
>>31041
Потому что я православный человек и мне интересно читать православную литературу.
Потому что я православный человек и мне интересно читать православную литературу.
1 Мб, 1600x2263Рим и арбалеты листал в магазе, понравилось, заказал с лаби с нормальной скидкой. По азиатской мифологии выходит вообще всего очень мало, эта попалась - взял наугад. Про пунические войны решил почитать подробнее, заказал двухтомник. Второй том с газона идет (он там дешевле оказался, а первый уже раскупили весь).
>>31038
Сейчас уже историю пынизма, при жизни рекомого, пишут и издают всякие пидоры, так что х.з.
Сейчас уже историю пынизма, при жизни рекомого, пишут и издают всякие пидоры, так что х.з.
799 Кб, 1600x2202>>25545
Вот эту рикамендую. Сам я ее ради части про корабли брал. Но про торговлю там 2/3 книги. Ранние пути севмор, балтика, местами средиземное море и черноморье. Пересекается, думаю с твоей "Северные моря в истории европы".
Вот эту рикамендую. Сам я ее ради части про корабли брал. Но про торговлю там 2/3 книги. Ранние пути севмор, балтика, местами средиземное море и черноморье. Пересекается, думаю с твоей "Северные моря в истории европы".
>>30103
Акройда третий и четвертый том вышел, кстати. Я только третий заказал. А тут, блядь, четвертый на днях выкатили.
Акройда третий и четвертый том вышел, кстати. Я только третий заказал. А тут, блядь, четвертый на днях выкатили.
931 Кб, 1600x1560Пришла посылка с газона.
1) Про исламские течения в первый раз такое вижу, заинтересовала. 2) Верхарн и Верхарн, хз что сказать.
3) Акройда только пришел третий том, уже появился четвертый, придется через недельку дооформлять.
4) Уже забытые страницы истории, но память иногда надо освежать, тем более, что эта хуита никуда не делась, а на какое-то время взяла передышку, теперь снова расцветает во всей красе.
5) Так и думал, что будет третий том, долго его пришлось ждать.
6) Второй том. Как я понимаю, М.Б. Елисеев больше научпоп, чем серьезный исторический труд, но для ознакомления с темой (вдруг зацепит) решил пока что взять его.
1) Про исламские течения в первый раз такое вижу, заинтересовала. 2) Верхарн и Верхарн, хз что сказать.
3) Акройда только пришел третий том, уже появился четвертый, придется через недельку дооформлять.
4) Уже забытые страницы истории, но память иногда надо освежать, тем более, что эта хуита никуда не делась, а на какое-то время взяла передышку, теперь снова расцветает во всей красе.
5) Так и думал, что будет третий том, долго его пришлось ждать.
6) Второй том. Как я понимаю, М.Б. Елисеев больше научпоп, чем серьезный исторический труд, но для ознакомления с темой (вдруг зацепит) решил пока что взять его.
>>31372
Круто! думал Акройда взять, да одну как-то не серьезно, а все четыре пока нет возможности. Или стоит хотя б революцию взять?
Круто! думал Акройда взять, да одну как-то не серьезно, а все четыре пока нет возможности. Или стоит хотя б революцию взять?
купил всего неуязвимого на амазоне
>>31385
Я его вообще рикомендовать не буду. Это попса и практически художка, что-то вроде Дрюона, но поисторичнее с другой стороны. Но как она исполнена, блядь!
Я его вообще рикомендовать не буду. Это попса и практически художка, что-то вроде Дрюона, но поисторичнее с другой стороны. Но как она исполнена, блядь!
>>31393
Зачем ругаешься?
Зачем ругаешься?
>>31189
Спасибо, анончик
Спасибо, анончик
>>31372
Зачем Ратьковского взял? Мог бы отзывы на его белый террор почитать, автор намеренно или по глупости довольно вольно трактует определение террора, книга годилась только для грязноштанных в качестве доказательства что у вас негров линчуют.
Зачем Ратьковского взял? Мог бы отзывы на его белый террор почитать, автор намеренно или по глупости довольно вольно трактует определение террора, книга годилась только для грязноштанных в качестве доказательства что у вас негров линчуют.
>>31571
Лол, правачки что-то не бомбили, когда он писал про красный террор. У тебя есть другие специалисты по белому террору?
Лол, правачки что-то не бомбили, когда он писал про красный террор. У тебя есть другие специалисты по белому террору?
>>31263
Abebooks, вообще не русскоязычные книги чаще всего там беру. Но там доставка у разных продаванов может отличаться по цене в разы, нужно искать варианты, в этом году за доставку не самой маленькой книги из Калифорнии отдал около 250₽, бывает и такое.
> Где купил?
Abebooks, вообще не русскоязычные книги чаще всего там беру. Но там доставка у разных продаванов может отличаться по цене в разы, нужно искать варианты, в этом году за доставку не самой маленькой книги из Калифорнии отдал около 250₽, бывает и такое.
>>31582
А из Москвы и СПб издательства присылают почтой не меньше, чем за 400 руб.
>за доставку не самой маленькой книги из Калифорнии отдал около 250₽
А из Москвы и СПб издательства присылают почтой не меньше, чем за 400 руб.
Пиздос. В библиотеке оторвал за 500 рублей книги на 10 тысяч. аааааааааааааааааааааааааа
>>31599
Торгуют на самом деле.
Выцепил Лосева "Эстетика Возрождения", 2 книги из литературных памятников редчайшие, от трех еще отказался, и еещ по мелочи всякого такого узкоспециального, чего не найдешь. Девять книг за 500 рублев.
Торгуют на самом деле.
Выцепил Лосева "Эстетика Возрождения", 2 книги из литературных памятников редчайшие, от трех еще отказался, и еещ по мелочи всякого такого узкоспециального, чего не найдешь. Девять книг за 500 рублев.
>>31606
Ну сначала потерся, поспрашивал топовые издания, она увидела горящие глаза, повела куда-то и показала - я сразу приметил годноту, но вида не дал. В итоге полчаса копался и взял годноту, потом она показала еще местечко и тогда прихватил литературные памятники, которые были отложены некому господину, но он давно не являлся. Тогда она повела меня еще в одно место с собраниями сочинений под замком, и там я выцепил очень нужный и редкий учебник по древнему миру в кожанной обложке, что искал очень давно, хотя что он там делал мне было не ясно. В послений раз она повела меня в место, где хранятся книги еще дореволюционные, но я понимал что это часа на два и отложил на следующую встречу.
Суть была в том, что понимая, что я шарю в книгах - она показывала все более интересные вещи и просто продала за копейки. При этом большая часть буквально без печатей и штампов, то есть как я понял - их приносят, а иная часть списанная и погашенная.
Ну сначала потерся, поспрашивал топовые издания, она увидела горящие глаза, повела куда-то и показала - я сразу приметил годноту, но вида не дал. В итоге полчаса копался и взял годноту, потом она показала еще местечко и тогда прихватил литературные памятники, которые были отложены некому господину, но он давно не являлся. Тогда она повела меня еще в одно место с собраниями сочинений под замком, и там я выцепил очень нужный и редкий учебник по древнему миру в кожанной обложке, что искал очень давно, хотя что он там делал мне было не ясно. В послений раз она повела меня в место, где хранятся книги еще дореволюционные, но я понимал что это часа на два и отложил на следующую встречу.
Суть была в том, что понимая, что я шарю в книгах - она показывала все более интересные вещи и просто продала за копейки. При этом большая часть буквально без печатей и штампов, то есть как я понял - их приносят, а иная часть списанная и погашенная.
>>31617
Попозже сфоткаю, часика через 2, сейчас не дома.
Попозже сфоткаю, часика через 2, сейчас не дома.
>>31580
Я как правачек даже в руки его книгу по красному террору не возьму ибо раз по одной теме написал необъективно то с чего верить что по другой теме будет написано не также?
Я как правачек даже в руки его книгу по красному террору не возьму ибо раз по одной теме написал необъективно то с чего верить что по другой теме будет написано не также?
>>31613
Выкладывай свою годноту. Тебя я поддвачну, но я в библиотеки ходил баб ебать, алгоритм такой же. Потом стыдно стало и я перестал этим заниматься.
Выкладывай свою годноту. Тебя я поддвачну, но я в библиотеки ходил баб ебать, алгоритм такой же. Потом стыдно стало и я перестал этим заниматься.
>>31643
А ты книжку вообще в руках держал? Об "объективности" я, блядь, на двачах еще буду кого-то спрашивать, лал.
А ты книжку вообще в руках держал? Об "объективности" я, блядь, на двачах еще буду кого-то спрашивать, лал.
Купил просто потому, что удивился, что книжка не самого известно автора, издания 93 года с тиражом в 6500 чудом оказалась в обычном провинциальном книжном магазине без букинистического отдела.
1,3 Мб, 930x598>>21696
Эпоха сталинского ампира, и шире, ар-деко, отразилась и на книгоиздательстве.
>>22809
Роскошью было что-то удобочитаемое - Дюма там, или Бальзак. За ними надо стоять очередь или перекупать у знакомых-коллег-соседей. Горький или какие-нибудь деревенщики лежали горой в каждом углу и в каждом доме.
Эпоха сталинского ампира, и шире, ар-деко, отразилась и на книгоиздательстве.
>>22809
Роскошью было что-то удобочитаемое - Дюма там, или Бальзак. За ними надо стоять очередь или перекупать у знакомых-коллег-соседей. Горький или какие-нибудь деревенщики лежали горой в каждом углу и в каждом доме.
Перекатите что-ли
>>32106
Охуеть. На озоне почти 400₽ продавалась: https://www.ozon.ru/product/tsar-mira-28707807/?sh=yo6TG5VX
Охуеть. На озоне почти 400₽ продавалась: https://www.ozon.ru/product/tsar-mira-28707807/?sh=yo6TG5VX
>>31845
Отличное издание, классно, что урвал
Отличное издание, классно, что урвал
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 26 апреля 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 26 апреля 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.