Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 26 апреля 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 26 апреля 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Интернет умер 5 лет назад.
Гугл не ищет, люди не пишут. 90% всей интернет-активности симулируется ботами. Многие аватарки и тексты генерируются.
Что удалось выяснить в первом треде:
— Огромное количество бессмысленных на первый взгляд ботов на всех ресурсах.
— Большая часть постов генерируется нейросетью, шизы с навязчивыми идеями на самом деле могут являться ботами.
— В поисковиках жёсткая цензура и пузыри фильтров, не позволяющие покинуть пределы манямирка.
— Новостной гулаг: все новости на всех сайтах и всех языках тиражируются из одних и тех же источников.
— Более половины веб-трафика исходит от автоматизированных программ, многие из которых являются вредоносными.
https://www.theatlantic.com/technology/archive/2017/01/bots-bots-bots/515043/
https://www.youtube.com/watch?v=INMpsFfhaVk
Первый тред: https://2ch.hk/zog/res/556611.html (
М)
Гугл не ищет, люди не пишут. 90% всей интернет-активности симулируется ботами. Многие аватарки и тексты генерируются.
Что удалось выяснить в первом треде:
— Огромное количество бессмысленных на первый взгляд ботов на всех ресурсах.
— Большая часть постов генерируется нейросетью, шизы с навязчивыми идеями на самом деле могут являться ботами.
— В поисковиках жёсткая цензура и пузыри фильтров, не позволяющие покинуть пределы манямирка.
— Новостной гулаг: все новости на всех сайтах и всех языках тиражируются из одних и тех же источников.
— Более половины веб-трафика исходит от автоматизированных программ, многие из которых являются вредоносными.
https://www.theatlantic.com/technology/archive/2017/01/bots-bots-bots/515043/
https://www.youtube.com/watch?v=INMpsFfhaVk
Первый тред: https://2ch.hk/zog/res/556611.html (
М)Надеюсь, что тут будет актив. Сделал отдых от двача на месяц - в тредах, где я отписывался ничего нового не появилось. В том числе про Dead Internet.
>>20723
В январе я наткнулся на новую тред (https://forum.agoraroad.com/index.php?threads/dead-internet-theory-most-of-the-internet-is-fake.3011/) под названием «Теория мертвого Интернета: большая часть Интернета — подделка», которую поделился пользователь IlluminatiPirate. Пост очень длинный, и некоторые из них слишком запутаны, чтобы с ними возиться; автор утверждает, что собрал воедино теорию из идей, которыми поделились анонимные пользователи паранормального раздела 4chan и другого форума под названием Wizardchan, онлайн-сообщества , основанного на обретении мудрости и магии посредством безбрачия. (В электронном письме IlluminatiPirate, который является операционным руководителем логистической компании в Калифорнии, сказал мне, что он «действительно верит» в эту теорию. Я согласился не называть его имени, потому что он сказал, что опасается преследований.)
Сообщение, приправленное небрежно оскорбительными выражениями, предполагает, что интернет умер в 2016 или начале 2017 года, и что теперь он «пуст и лишен людей», а также «совершенно бесплоден». Большая часть «предположительно созданного людьми контента», который вы видите в Интернете, на самом деле была создана с использованием ИИ (https://www.theatlantic.com/technology/archive/2021/04/artificial-intelligence-misreading-human-emotion/618696/), утверждает IlluminatiPirate, и распространялась ботами, возможно, с помощью группы «влиятельных лиц», работающих в различных корпорациях, которые находятся в сговоре с правительством. Намерение заговорщицкой группы, конечно же, состоит в том, чтобы контролировать наши мысли и заставить нас что-то покупать.
В качестве доказательства IlluminatiPirate предлагает: «Я видел одни и те же темы, одни и те же фотографии и одни и те же ответы, публикуемые снова и снова на протяжении многих лет». Он утверждает, что все современные развлечения генерируются и рекомендуются алгоритмом; намеки на существование дипфейков, которые предполагают, что все что угодно может быть иллюзией; и ссылки на нью-йоркскую историю 2018 года под названием «Какая часть Интернета не настоящая? (https://nymag.com/intelligencer/2018/12/how-much-of-the-internet-is-fake.html) Оказывается, на самом деле очень много». «Я думаю, совершенно очевидно, что я тонко предлагаю здесь, учитывая эту настройку», — продолжает пост. «Правительство США занимается газлайтингом всего населения мира с помощью искусственного интеллекта».
В январе я наткнулся на новую тред (https://forum.agoraroad.com/index.php?threads/dead-internet-theory-most-of-the-internet-is-fake.3011/) под названием «Теория мертвого Интернета: большая часть Интернета — подделка», которую поделился пользователь IlluminatiPirate. Пост очень длинный, и некоторые из них слишком запутаны, чтобы с ними возиться; автор утверждает, что собрал воедино теорию из идей, которыми поделились анонимные пользователи паранормального раздела 4chan и другого форума под названием Wizardchan, онлайн-сообщества , основанного на обретении мудрости и магии посредством безбрачия. (В электронном письме IlluminatiPirate, который является операционным руководителем логистической компании в Калифорнии, сказал мне, что он «действительно верит» в эту теорию. Я согласился не называть его имени, потому что он сказал, что опасается преследований.)
Сообщение, приправленное небрежно оскорбительными выражениями, предполагает, что интернет умер в 2016 или начале 2017 года, и что теперь он «пуст и лишен людей», а также «совершенно бесплоден». Большая часть «предположительно созданного людьми контента», который вы видите в Интернете, на самом деле была создана с использованием ИИ (https://www.theatlantic.com/technology/archive/2021/04/artificial-intelligence-misreading-human-emotion/618696/), утверждает IlluminatiPirate, и распространялась ботами, возможно, с помощью группы «влиятельных лиц», работающих в различных корпорациях, которые находятся в сговоре с правительством. Намерение заговорщицкой группы, конечно же, состоит в том, чтобы контролировать наши мысли и заставить нас что-то покупать.
В качестве доказательства IlluminatiPirate предлагает: «Я видел одни и те же темы, одни и те же фотографии и одни и те же ответы, публикуемые снова и снова на протяжении многих лет». Он утверждает, что все современные развлечения генерируются и рекомендуются алгоритмом; намеки на существование дипфейков, которые предполагают, что все что угодно может быть иллюзией; и ссылки на нью-йоркскую историю 2018 года под названием «Какая часть Интернета не настоящая? (https://nymag.com/intelligencer/2018/12/how-much-of-the-internet-is-fake.html) Оказывается, на самом деле очень много». «Я думаю, совершенно очевидно, что я тонко предлагаю здесь, учитывая эту настройку», — продолжает пост. «Правительство США занимается газлайтингом всего населения мира с помощью искусственного интеллекта».
>>20723
В январе я наткнулся на новую тред (https://forum.agoraroad.com/index.php?threads/dead-internet-theory-most-of-the-internet-is-fake.3011/) под названием «Теория мертвого Интернета: большая часть Интернета — подделка», которую поделился пользователь IlluminatiPirate. Пост очень длинный, и некоторые из них слишком запутаны, чтобы с ними возиться; автор утверждает, что собрал воедино теорию из идей, которыми поделились анонимные пользователи паранормального раздела 4chan и другого форума под названием Wizardchan, онлайн-сообщества , основанного на обретении мудрости и магии посредством безбрачия. (В электронном письме IlluminatiPirate, который является операционным руководителем логистической компании в Калифорнии, сказал мне, что он «действительно верит» в эту теорию. Я согласился не называть его имени, потому что он сказал, что опасается преследований.)
Сообщение, приправленное небрежно оскорбительными выражениями, предполагает, что интернет умер в 2016 или начале 2017 года, и что теперь он «пуст и лишен людей», а также «совершенно бесплоден». Большая часть «предположительно созданного людьми контента», который вы видите в Интернете, на самом деле была создана с использованием ИИ (https://www.theatlantic.com/technology/archive/2021/04/artificial-intelligence-misreading-human-emotion/618696/), утверждает IlluminatiPirate, и распространялась ботами, возможно, с помощью группы «влиятельных лиц», работающих в различных корпорациях, которые находятся в сговоре с правительством. Намерение заговорщицкой группы, конечно же, состоит в том, чтобы контролировать наши мысли и заставить нас что-то покупать.
В качестве доказательства IlluminatiPirate предлагает: «Я видел одни и те же темы, одни и те же фотографии и одни и те же ответы, публикуемые снова и снова на протяжении многих лет». Он утверждает, что все современные развлечения генерируются и рекомендуются алгоритмом; намеки на существование дипфейков, которые предполагают, что все что угодно может быть иллюзией; и ссылки на нью-йоркскую историю 2018 года под названием «Какая часть Интернета не настоящая? (https://nymag.com/intelligencer/2018/12/how-much-of-the-internet-is-fake.html) Оказывается, на самом деле очень много». «Я думаю, совершенно очевидно, что я тонко предлагаю здесь, учитывая эту настройку», — продолжает пост. «Правительство США занимается газлайтингом всего населения мира с помощью искусственного интеллекта».
В январе я наткнулся на новую тред (https://forum.agoraroad.com/index.php?threads/dead-internet-theory-most-of-the-internet-is-fake.3011/) под названием «Теория мертвого Интернета: большая часть Интернета — подделка», которую поделился пользователь IlluminatiPirate. Пост очень длинный, и некоторые из них слишком запутаны, чтобы с ними возиться; автор утверждает, что собрал воедино теорию из идей, которыми поделились анонимные пользователи паранормального раздела 4chan и другого форума под названием Wizardchan, онлайн-сообщества , основанного на обретении мудрости и магии посредством безбрачия. (В электронном письме IlluminatiPirate, который является операционным руководителем логистической компании в Калифорнии, сказал мне, что он «действительно верит» в эту теорию. Я согласился не называть его имени, потому что он сказал, что опасается преследований.)
Сообщение, приправленное небрежно оскорбительными выражениями, предполагает, что интернет умер в 2016 или начале 2017 года, и что теперь он «пуст и лишен людей», а также «совершенно бесплоден». Большая часть «предположительно созданного людьми контента», который вы видите в Интернете, на самом деле была создана с использованием ИИ (https://www.theatlantic.com/technology/archive/2021/04/artificial-intelligence-misreading-human-emotion/618696/), утверждает IlluminatiPirate, и распространялась ботами, возможно, с помощью группы «влиятельных лиц», работающих в различных корпорациях, которые находятся в сговоре с правительством. Намерение заговорщицкой группы, конечно же, состоит в том, чтобы контролировать наши мысли и заставить нас что-то покупать.
В качестве доказательства IlluminatiPirate предлагает: «Я видел одни и те же темы, одни и те же фотографии и одни и те же ответы, публикуемые снова и снова на протяжении многих лет». Он утверждает, что все современные развлечения генерируются и рекомендуются алгоритмом; намеки на существование дипфейков, которые предполагают, что все что угодно может быть иллюзией; и ссылки на нью-йоркскую историю 2018 года под названием «Какая часть Интернета не настоящая? (https://nymag.com/intelligencer/2018/12/how-much-of-the-internet-is-fake.html) Оказывается, на самом деле очень много». «Я думаю, совершенно очевидно, что я тонко предлагаю здесь, учитывая эту настройку», — продолжает пост. «Правительство США занимается газлайтингом всего населения мира с помощью искусственного интеллекта».
Очевидно, что Интернет не является правительственной психологической операцией, даже несмотря на то, что Министерство нападения сыграло свою роль в его изобретении. Но если бы это было так, то самым убедительным доказательством для меня является наблюдение теории мертвого интернета о том, что одни и те же новости о необычных событиях, связанных с Луной, похоже, повторяются из года в год. Клянусь, я говорил это годами. Что такое супер цветочная кровавая луна ? Что такое розовое суперлуние ? Быстрый поиск заголовков только за этот месяц выдает: «В луне этих выходных есть что-то особенное», «Не пропустите: редкая, сезонная «голубая луна» восходит сегодня вечером» и «Почему голубая луна этих выходных очень редкая.” Я просто не понимаю, почему все так стараются заставить меня все время смотреть на луну? Оставь меня в покое о луне!
https://www.space.com/super-flower-blood-moon-total-lunar-eclipse-2021-guide
https://solarsystem.nasa.gov/news/1818/the-next-full-moon-is-a-supermoon-pink-moon/
Распространение теории не было полностью органичным. IlluminatiPirate разместил ссылку на свой манифест на нескольких форумах Reddit, где обсуждаются теории заговора, в том числе на сабреддите Джо Рогана , у которого 709 000 подписчиков. В комментариях r/JoeRogan пользователи саркастически — или искренне? — спорят о том, кто из них бот [ничего не напоминает?]. «Я абсолютно из тех неудачников, которых обманом заставят жить среди ботов, и они никогда этого не поймут», — прокомментировал член соседнего с 4chan форума Something Awful, когда в феврале там поделились этой теорией. «Похоже, что-то, что опубликует бот», — ответил кто-то. Даже шутливые рассуждения о том, что все одинаково, те же самые.
https://www.reddit.com/r/HighStrangeness/comments/krf5en/dead_internet_theory_most_of_the_internet_is_fake/
https://www.space.com/super-flower-blood-moon-total-lunar-eclipse-2021-guide
https://solarsystem.nasa.gov/news/1818/the-next-full-moon-is-a-supermoon-pink-moon/
Распространение теории не было полностью органичным. IlluminatiPirate разместил ссылку на свой манифест на нескольких форумах Reddit, где обсуждаются теории заговора, в том числе на сабреддите Джо Рогана , у которого 709 000 подписчиков. В комментариях r/JoeRogan пользователи саркастически — или искренне? — спорят о том, кто из них бот [ничего не напоминает?]. «Я абсолютно из тех неудачников, которых обманом заставят жить среди ботов, и они никогда этого не поймут», — прокомментировал член соседнего с 4chan форума Something Awful, когда в феврале там поделились этой теорией. «Похоже, что-то, что опубликует бот», — ответил кто-то. Даже шутливые рассуждения о том, что все одинаково, те же самые.
https://www.reddit.com/r/HighStrangeness/comments/krf5en/dead_internet_theory_most_of_the_internet_is_fake/
Видео популярных ютуб блоггеров комментируются ботами. Это не новость, но стоит отметить, что самые популярные комментарии - 100% боты с копипастой
Боты в соцсетях. Мне доводилось натыкаться на идентичные аккаунты, полностью повторяющие посты друг друга. Это были одинаковые посты с фото, шутками и прочим. При этом у ботов были какие-то подписчики, встречалась реклама, но крайне редко.
Байты и баяны многолетней давности. Имея обширную коллекцию культурного наследия интернета, я вижу как один и тот же материал подаётся снова и снова уже лет 10 подряд. При этом юзерами интернета не замечается подвоха, ими этот контент воспринимается словно впервые.
Боты в соцсетях. Мне доводилось натыкаться на идентичные аккаунты, полностью повторяющие посты друг друга. Это были одинаковые посты с фото, шутками и прочим. При этом у ботов были какие-то подписчики, встречалась реклама, но крайне редко.
Байты и баяны многолетней давности. Имея обширную коллекцию культурного наследия интернета, я вижу как один и тот же материал подаётся снова и снова уже лет 10 подряд. При этом юзерами интернета не замечается подвоха, ими этот контент воспринимается словно впервые.
Никто особо не скрывал генераторы статей, а с определённого момента статьи пошли как под копирку: перефраз одних и тех же статей. Якобы SEO, но стиль одинаковый. Статьи максимально ни о чём. Найти информацию в интернете стало очень сложно, во многих случаях невозможно.
Но зачем останавливаться на статьях? Видео давно соответствуют тем же признакам.
Но зачем останавливаться на статьях? Видео давно соответствуют тем же признакам.
367 Кб, 1619x2341>>20696 (OP)
Англоязычный интернет кстати особо не такой уж и дохлый, не знаю почему именно на форчане так считают.
Англоязычный интернет кстати особо не такой уж и дохлый, не знаю почему именно на форчане так считают.
А можно интересно в теории обычному хую создать бота, который бы имитировал поведение, например, среднестатистического пользователя пейсбука? Ну там репостит бы бумерские мемы, срался с антиваксерами в комментах
>>20913
Потому что деньги.
Гораздо проще и быстрее скопировать чужое, нежели придумывать что-то своё, а монетку с рекламы/партнёрки/ещё чего-то всё равно получишь
Насчёт того, что статьи ни о чём - людям просто похуй что писать и они могут даже не разбираться в этом. Главное побольше воды, дабы пользователь задержался на сайте, читая ненужную хуиту
Потому что деньги.
Гораздо проще и быстрее скопировать чужое, нежели придумывать что-то своё, а монетку с рекламы/партнёрки/ещё чего-то всё равно получишь
Насчёт того, что статьи ни о чём - людям просто похуй что писать и они могут даже не разбираться в этом. Главное побольше воды, дабы пользователь задержался на сайте, читая ненужную хуиту
Копипастеры рерайтеры засрали наши ламповые интернеты, спешите видеть. К слову обосрали нам интернет именно алгоритмы поисковиков и кабанчикикоторые эти алгоритмы абузят чтобы нагнать траффика на рекламу за пару шекелей.
Интернет не мертвый, он просто превратился в газету "реклама"
Интернет не мертвый, он просто превратился в газету "реклама"
>>20987
SEO действовало по инструкциям, которые им дали крупные компании. Т.е. "Google" и "Яндекс" не просто "внедрили алгоритмы", они задали направление работы всем причастным, как это делает Youtube, формируя контент посредством формирования и модерации выдачи.
И всё это за счёт потребителей. Они почти всё делают за счёт людей руками людей.
SEO действовало по инструкциям, которые им дали крупные компании. Т.е. "Google" и "Яндекс" не просто "внедрили алгоритмы", они задали направление работы всем причастным, как это делает Youtube, формируя контент посредством формирования и модерации выдачи.
И всё это за счёт потребителей. Они почти всё делают за счёт людей руками людей.
>>20919
Искусство и философию там заменяют «постинг», ритуальный новояз (все эти кумеры, думеры, лягушки и короли) и теории заговора. Это считается хорошим средним уровнем (и действительно является им по сравнению с журналами Vice и National Interest). Вершина – Молдбаг («ну эээ демократия представляется не вполне оптимальной»), БАП («накачайся кароч и въеби им»), Кантбот («реальность – псайоп ЦРУ»), Делишос Такос («горе мне, рок постиг меня, мне не дают телки»)
Искусство и философию там заменяют «постинг», ритуальный новояз (все эти кумеры, думеры, лягушки и короли) и теории заговора. Это считается хорошим средним уровнем (и действительно является им по сравнению с журналами Vice и National Interest). Вершина – Молдбаг («ну эээ демократия представляется не вполне оптимальной»), БАП («накачайся кароч и въеби им»), Кантбот («реальность – псайоп ЦРУ»), Делишос Такос («горе мне, рок постиг меня, мне не дают телки»)
49 Кб, 625x450>>20696 (OP)
>>575627 →
>>605297 →
>>573723 →
>>20987
Поддвачну этих анонов.
Из того, что я пока понял:
Если не вдаваться в крайности и откровенную шизу - то это сеошники-пидарасы и копирастеры поломали интернет и массоны/жиды/рептилоиды, контролирующие планету, которые массово одебиливают людей для более эффективного управления
Ну и уебки, которые навыдумывали вумный поиск, "персонализацию поиска и предпочтений пользователя" аля тикток/ютуб/эскортограмм.
Нахуя и зачем - вот тут нужно подумать
Где, в итоге, всё сводится к тому, что алгоритм либо создает информационный пузырь на какую-то конкретную тематику, в которой и будет постоянно вариться пользователь.
блять гениально! А то, что у людей могут меняться интересы за пару секунд, и пока алгоритмы подстроятся, им около недели придется жрать говно - пахую.
Либо просто медленно приучает пользователя жрать популярное говно, превращая его в непися, как с тиктаком и ютубом, где большинство людей сами подстраиваются под алгоритмы, а не наоборот.
На выходе мы имеем дефолтного непися, создающего танцулько-треды, не способного в аналитическое мышление с атрофированным мозгом. Такими людьми легко управлять
Ты смотришь лекцию по устройству нервной системы - а тебе справа в панели "рекомендаций" рекомендуют посмотреть топ 10 пранков, и сборник взрывных смешнявок за август 2022 с кликбейтной картинкой полуголой бабищи.
На обычных сайтах тоже самое с контекстной рекламмой. Если вырубить адблок - страницы превращаются в загроможденную циганщиной помойку, где тебе предлагают пагадать, вкатиться войти и купить дилдак или резиновую куклу.
Даже на онямэ-сайтах есть всякие рулетки, бесконечные ленты, где общаются малолетние спермотоксикозники, или общение тупо имитируется, топ20 анямэ месяца, какие-то васянорецензии претенциозных эстетов в 0 лет...Но это, наверное, лично мои загоны. Аниме говно, кстати. Пересмотрел всю годноту - и сразу понял, что 99% анямэ - чисто конвейерная хуйня для японских инцелов-спермотоксикозников. Не удивлюсь, если через пару лет поток однотипных исекаев и гаремников будет генериться нейросетью.
Поэтому я и юзаю стайлбот, которым можно на любом сайте убирать всякую парашу.
Но из-за этого ты становишься, будто, отрезанным от общего инфополя. Хотя всегда можно подключиться обратно и получить порцию отборной помойки.
А, ну и конечно же, ебучие капиталисты, как же без них. Чтобы быстрее и успешнее продать продукт, владельцы сайтов нанимают сео-пердоль. Т.к. существуют определенные алгоритмы поисковой выдачи, то сео-пердоли "бустят" сайты, нагоняя фермы ботов для посещаемости и кликов, получая за это большой бабулес (они же невьебись какие вумные) Сорян, если в чем-то ошибся, я ж не сеошник
А т.к. на первых страницах поиска традиционно выдаются самые популярные и точные результаты, под которые сеошники и копирасткры подстраивают свои сайты - то с каждым разом нужно повыщать кол-во кликов, чтобы бытт в топе. Это приводит к тому, что поисковые системы превращаются просто в неведомый сюр, целиком и полностью состоящий из сугубо рекламмной информации и коммерческих говносайтов для продажи дедовского способа накачки, курсов прогродрстеров за 2 недели и кремов для увеличения гениталий, и резиновых вагин с дилдаками. Где реально полезная инфа смывается накрученными говносайтами, как треды реальных анонов вбыдлятне.
Интернет становится неюзабельным для тех, кто всегда являлся его целевой аудиторией - для человека.
Я еще два года назад чисто случайно заметил, что в разных регионах яндекс/гугол выдает совершенно разные результаты на одни и те же запросы, когда с другом сидели в ds и искали фильм, чтобы вместе по синсвотчу посмотреть. В итоге, соснули хуя и расстроились, т.к. него еще и провайдер по-другому фильтровал поисковую выдачу. Доходит до абсурдного - у меня на телефоне и компе может быть разная выдача, хотя я с одной сети сижу.
А, ну и, конечно же, ботофермы в соцсетях и на форумах. На ебучем харкаче в быдлятне уже 90% тредов и постов генерируются нейросетью. И лишь 10 реальными людьми, но их быстро смывает за шквалом спермотоксикозного говна и говносрачей. Я туда лишь пару раз заходил лет 5 назад, и уже не помню, что там было, но сейчас там реально бот создает однотипные треды.
В вк тоже уже нечто похожее. Если лет 5 назад щё оставалась хоть какая-то движуха и творчество, самодельные группы с шутками-прибаутками, то сейчас в тематических группах сидит 3 человека.
Всё это и объясняет, почему творчества нихуя нет, а "создаваемый" контент максимально унылый и усредненный. Потому что люди медленно впитывают в себя нормы среды и потом приспосабливаются, создают нечто похожее, если вообще создают. Нынешнее поколение уже растет на стерильном интернетике с толерастией, сжв и загончиками для дегенератов. Какое дети фортнайта будут высирать "творчество" мне даже интересно посмотреть. Хотя на примере тамблера и твиттера недавно это можно было увидетб.
Для большинства фильмов уже, походу, нейросетки пишут сценарии, потому что такой кринж с туорылыми ошибками, как в последней матрице и последнем кингсмене невозможно написать адекватным сценаристом.
Музыка тоже генерится нейросетями, т.к. тупо одно и то же переливают.
Возможно, даже и книги.
Сценарии для игр тоже.
Рисовать нейросети уже научились. Вон даже r34 по тегам рисует какая-то новомодная йоба-нейронка.
В итоге, скорее всего, в ближайшем будущем либо каждый человек будет сидеть в своём информационном пузыре, общаться с ботами и тупеть, изредка общаясь с малым кол-вом самых близких людей.
Либо ботофермы тупо вытеснят людей и начнут общаться уже между собой.
>>575627 →
>>605297 →
>>573723 →
>>20987
Поддвачну этих анонов.
Из того, что я пока понял:
Если не вдаваться в крайности и откровенную шизу - то это сеошники-пидарасы и копирастеры поломали интернет и массоны/жиды/рептилоиды, контролирующие планету, которые массово одебиливают людей для более эффективного управления
Ну и уебки, которые навыдумывали вумный поиск, "персонализацию поиска и предпочтений пользователя" аля тикток/ютуб/эскортограмм.
Нахуя и зачем - вот тут нужно подумать
Где, в итоге, всё сводится к тому, что алгоритм либо создает информационный пузырь на какую-то конкретную тематику, в которой и будет постоянно вариться пользователь.
блять гениально! А то, что у людей могут меняться интересы за пару секунд, и пока алгоритмы подстроятся, им около недели придется жрать говно - пахую.
Либо просто медленно приучает пользователя жрать популярное говно, превращая его в непися, как с тиктаком и ютубом, где большинство людей сами подстраиваются под алгоритмы, а не наоборот.
На выходе мы имеем дефолтного непися, создающего танцулько-треды, не способного в аналитическое мышление с атрофированным мозгом. Такими людьми легко управлять
Ты смотришь лекцию по устройству нервной системы - а тебе справа в панели "рекомендаций" рекомендуют посмотреть топ 10 пранков, и сборник взрывных смешнявок за август 2022 с кликбейтной картинкой полуголой бабищи.
На обычных сайтах тоже самое с контекстной рекламмой. Если вырубить адблок - страницы превращаются в загроможденную циганщиной помойку, где тебе предлагают пагадать, вкатиться войти и купить дилдак или резиновую куклу.
Даже на онямэ-сайтах есть всякие рулетки, бесконечные ленты, где общаются малолетние спермотоксикозники, или общение тупо имитируется, топ20 анямэ месяца, какие-то васянорецензии претенциозных эстетов в 0 лет...Но это, наверное, лично мои загоны. Аниме говно, кстати. Пересмотрел всю годноту - и сразу понял, что 99% анямэ - чисто конвейерная хуйня для японских инцелов-спермотоксикозников. Не удивлюсь, если через пару лет поток однотипных исекаев и гаремников будет генериться нейросетью.
Поэтому я и юзаю стайлбот, которым можно на любом сайте убирать всякую парашу.
Но из-за этого ты становишься, будто, отрезанным от общего инфополя. Хотя всегда можно подключиться обратно и получить порцию отборной помойки.
А, ну и конечно же, ебучие капиталисты, как же без них. Чтобы быстрее и успешнее продать продукт, владельцы сайтов нанимают сео-пердоль. Т.к. существуют определенные алгоритмы поисковой выдачи, то сео-пердоли "бустят" сайты, нагоняя фермы ботов для посещаемости и кликов, получая за это большой бабулес (они же невьебись какие вумные) Сорян, если в чем-то ошибся, я ж не сеошник
А т.к. на первых страницах поиска традиционно выдаются самые популярные и точные результаты, под которые сеошники и копирасткры подстраивают свои сайты - то с каждым разом нужно повыщать кол-во кликов, чтобы бытт в топе. Это приводит к тому, что поисковые системы превращаются просто в неведомый сюр, целиком и полностью состоящий из сугубо рекламмной информации и коммерческих говносайтов для продажи дедовского способа накачки, курсов прогродрстеров за 2 недели и кремов для увеличения гениталий, и резиновых вагин с дилдаками. Где реально полезная инфа смывается накрученными говносайтами, как треды реальных анонов вбыдлятне.
Интернет становится неюзабельным для тех, кто всегда являлся его целевой аудиторией - для человека.
Я еще два года назад чисто случайно заметил, что в разных регионах яндекс/гугол выдает совершенно разные результаты на одни и те же запросы, когда с другом сидели в ds и искали фильм, чтобы вместе по синсвотчу посмотреть. В итоге, соснули хуя и расстроились, т.к. него еще и провайдер по-другому фильтровал поисковую выдачу. Доходит до абсурдного - у меня на телефоне и компе может быть разная выдача, хотя я с одной сети сижу.
А, ну и, конечно же, ботофермы в соцсетях и на форумах. На ебучем харкаче в быдлятне уже 90% тредов и постов генерируются нейросетью. И лишь 10 реальными людьми, но их быстро смывает за шквалом спермотоксикозного говна и говносрачей. Я туда лишь пару раз заходил лет 5 назад, и уже не помню, что там было, но сейчас там реально бот создает однотипные треды.
В вк тоже уже нечто похожее. Если лет 5 назад щё оставалась хоть какая-то движуха и творчество, самодельные группы с шутками-прибаутками, то сейчас в тематических группах сидит 3 человека.
Всё это и объясняет, почему творчества нихуя нет, а "создаваемый" контент максимально унылый и усредненный. Потому что люди медленно впитывают в себя нормы среды и потом приспосабливаются, создают нечто похожее, если вообще создают. Нынешнее поколение уже растет на стерильном интернетике с толерастией, сжв и загончиками для дегенератов. Какое дети фортнайта будут высирать "творчество" мне даже интересно посмотреть. Хотя на примере тамблера и твиттера недавно это можно было увидетб.
Для большинства фильмов уже, походу, нейросетки пишут сценарии, потому что такой кринж с туорылыми ошибками, как в последней матрице и последнем кингсмене невозможно написать адекватным сценаристом.
Музыка тоже генерится нейросетями, т.к. тупо одно и то же переливают.
Возможно, даже и книги.
Сценарии для игр тоже.
Рисовать нейросети уже научились. Вон даже r34 по тегам рисует какая-то новомодная йоба-нейронка.
В итоге, скорее всего, в ближайшем будущем либо каждый человек будет сидеть в своём информационном пузыре, общаться с ботами и тупеть, изредка общаясь с малым кол-вом самых близких людей.
Либо ботофермы тупо вытеснят людей и начнут общаться уже между собой.
49 Кб, 625x450>>20696 (OP)
>>575627 →
>>605297 →
>>573723 →
>>20987
Поддвачну этих анонов.
Из того, что я пока понял:
Если не вдаваться в крайности и откровенную шизу - то это сеошники-пидарасы и копирастеры поломали интернет и массоны/жиды/рептилоиды, контролирующие планету, которые массово одебиливают людей для более эффективного управления
Ну и уебки, которые навыдумывали вумный поиск, "персонализацию поиска и предпочтений пользователя" аля тикток/ютуб/эскортограмм.
Нахуя и зачем - вот тут нужно подумать
Где, в итоге, всё сводится к тому, что алгоритм либо создает информационный пузырь на какую-то конкретную тематику, в которой и будет постоянно вариться пользователь.
блять гениально! А то, что у людей могут меняться интересы за пару секунд, и пока алгоритмы подстроятся, им около недели придется жрать говно - пахую.
Либо просто медленно приучает пользователя жрать популярное говно, превращая его в непися, как с тиктаком и ютубом, где большинство людей сами подстраиваются под алгоритмы, а не наоборот.
На выходе мы имеем дефолтного непися, создающего танцулько-треды, не способного в аналитическое мышление с атрофированным мозгом. Такими людьми легко управлять
Ты смотришь лекцию по устройству нервной системы - а тебе справа в панели "рекомендаций" рекомендуют посмотреть топ 10 пранков, и сборник взрывных смешнявок за август 2022 с кликбейтной картинкой полуголой бабищи.
На обычных сайтах тоже самое с контекстной рекламмой. Если вырубить адблок - страницы превращаются в загроможденную циганщиной помойку, где тебе предлагают пагадать, вкатиться войти и купить дилдак или резиновую куклу.
Даже на онямэ-сайтах есть всякие рулетки, бесконечные ленты, где общаются малолетние спермотоксикозники, или общение тупо имитируется, топ20 анямэ месяца, какие-то васянорецензии претенциозных эстетов в 0 лет...Но это, наверное, лично мои загоны. Аниме говно, кстати. Пересмотрел всю годноту - и сразу понял, что 99% анямэ - чисто конвейерная хуйня для японских инцелов-спермотоксикозников. Не удивлюсь, если через пару лет поток однотипных исекаев и гаремников будет генериться нейросетью.
Поэтому я и юзаю стайлбот, которым можно на любом сайте убирать всякую парашу.
Но из-за этого ты становишься, будто, отрезанным от общего инфополя. Хотя всегда можно подключиться обратно и получить порцию отборной помойки.
А, ну и конечно же, ебучие капиталисты, как же без них. Чтобы быстрее и успешнее продать продукт, владельцы сайтов нанимают сео-пердоль. Т.к. существуют определенные алгоритмы поисковой выдачи, то сео-пердоли "бустят" сайты, нагоняя фермы ботов для посещаемости и кликов, получая за это большой бабулес (они же невьебись какие вумные) Сорян, если в чем-то ошибся, я ж не сеошник
А т.к. на первых страницах поиска традиционно выдаются самые популярные и точные результаты, под которые сеошники и копирасткры подстраивают свои сайты - то с каждым разом нужно повыщать кол-во кликов, чтобы бытт в топе. Это приводит к тому, что поисковые системы превращаются просто в неведомый сюр, целиком и полностью состоящий из сугубо рекламмной информации и коммерческих говносайтов для продажи дедовского способа накачки, курсов прогродрстеров за 2 недели и кремов для увеличения гениталий, и резиновых вагин с дилдаками. Где реально полезная инфа смывается накрученными говносайтами, как треды реальных анонов вбыдлятне.
Интернет становится неюзабельным для тех, кто всегда являлся его целевой аудиторией - для человека.
Я еще два года назад чисто случайно заметил, что в разных регионах яндекс/гугол выдает совершенно разные результаты на одни и те же запросы, когда с другом сидели в ds и искали фильм, чтобы вместе по синсвотчу посмотреть. В итоге, соснули хуя и расстроились, т.к. него еще и провайдер по-другому фильтровал поисковую выдачу. Доходит до абсурдного - у меня на телефоне и компе может быть разная выдача, хотя я с одной сети сижу.
А, ну и, конечно же, ботофермы в соцсетях и на форумах. На ебучем харкаче в быдлятне уже 90% тредов и постов генерируются нейросетью. И лишь 10 реальными людьми, но их быстро смывает за шквалом спермотоксикозного говна и говносрачей. Я туда лишь пару раз заходил лет 5 назад, и уже не помню, что там было, но сейчас там реально бот создает однотипные треды.
В вк тоже уже нечто похожее. Если лет 5 назад щё оставалась хоть какая-то движуха и творчество, самодельные группы с шутками-прибаутками, то сейчас в тематических группах сидит 3 человека.
Всё это и объясняет, почему творчества нихуя нет, а "создаваемый" контент максимально унылый и усредненный. Потому что люди медленно впитывают в себя нормы среды и потом приспосабливаются, создают нечто похожее, если вообще создают. Нынешнее поколение уже растет на стерильном интернетике с толерастией, сжв и загончиками для дегенератов. Какое дети фортнайта будут высирать "творчество" мне даже интересно посмотреть. Хотя на примере тамблера и твиттера недавно это можно было увидетб.
Для большинства фильмов уже, походу, нейросетки пишут сценарии, потому что такой кринж с туорылыми ошибками, как в последней матрице и последнем кингсмене невозможно написать адекватным сценаристом.
Музыка тоже генерится нейросетями, т.к. тупо одно и то же переливают.
Возможно, даже и книги.
Сценарии для игр тоже.
Рисовать нейросети уже научились. Вон даже r34 по тегам рисует какая-то новомодная йоба-нейронка.
В итоге, скорее всего, в ближайшем будущем либо каждый человек будет сидеть в своём информационном пузыре, общаться с ботами и тупеть, изредка общаясь с малым кол-вом самых близких людей.
Либо ботофермы тупо вытеснят людей и начнут общаться уже между собой.
>>575627 →
>>605297 →
>>573723 →
>>20987
Поддвачну этих анонов.
Из того, что я пока понял:
Если не вдаваться в крайности и откровенную шизу - то это сеошники-пидарасы и копирастеры поломали интернет и массоны/жиды/рептилоиды, контролирующие планету, которые массово одебиливают людей для более эффективного управления
Ну и уебки, которые навыдумывали вумный поиск, "персонализацию поиска и предпочтений пользователя" аля тикток/ютуб/эскортограмм.
Нахуя и зачем - вот тут нужно подумать
Где, в итоге, всё сводится к тому, что алгоритм либо создает информационный пузырь на какую-то конкретную тематику, в которой и будет постоянно вариться пользователь.
блять гениально! А то, что у людей могут меняться интересы за пару секунд, и пока алгоритмы подстроятся, им около недели придется жрать говно - пахую.
Либо просто медленно приучает пользователя жрать популярное говно, превращая его в непися, как с тиктаком и ютубом, где большинство людей сами подстраиваются под алгоритмы, а не наоборот.
На выходе мы имеем дефолтного непися, создающего танцулько-треды, не способного в аналитическое мышление с атрофированным мозгом. Такими людьми легко управлять
Ты смотришь лекцию по устройству нервной системы - а тебе справа в панели "рекомендаций" рекомендуют посмотреть топ 10 пранков, и сборник взрывных смешнявок за август 2022 с кликбейтной картинкой полуголой бабищи.
На обычных сайтах тоже самое с контекстной рекламмой. Если вырубить адблок - страницы превращаются в загроможденную циганщиной помойку, где тебе предлагают пагадать, вкатиться войти и купить дилдак или резиновую куклу.
Даже на онямэ-сайтах есть всякие рулетки, бесконечные ленты, где общаются малолетние спермотоксикозники, или общение тупо имитируется, топ20 анямэ месяца, какие-то васянорецензии претенциозных эстетов в 0 лет...Но это, наверное, лично мои загоны. Аниме говно, кстати. Пересмотрел всю годноту - и сразу понял, что 99% анямэ - чисто конвейерная хуйня для японских инцелов-спермотоксикозников. Не удивлюсь, если через пару лет поток однотипных исекаев и гаремников будет генериться нейросетью.
Поэтому я и юзаю стайлбот, которым можно на любом сайте убирать всякую парашу.
Но из-за этого ты становишься, будто, отрезанным от общего инфополя. Хотя всегда можно подключиться обратно и получить порцию отборной помойки.
А, ну и конечно же, ебучие капиталисты, как же без них. Чтобы быстрее и успешнее продать продукт, владельцы сайтов нанимают сео-пердоль. Т.к. существуют определенные алгоритмы поисковой выдачи, то сео-пердоли "бустят" сайты, нагоняя фермы ботов для посещаемости и кликов, получая за это большой бабулес (они же невьебись какие вумные) Сорян, если в чем-то ошибся, я ж не сеошник
А т.к. на первых страницах поиска традиционно выдаются самые популярные и точные результаты, под которые сеошники и копирасткры подстраивают свои сайты - то с каждым разом нужно повыщать кол-во кликов, чтобы бытт в топе. Это приводит к тому, что поисковые системы превращаются просто в неведомый сюр, целиком и полностью состоящий из сугубо рекламмной информации и коммерческих говносайтов для продажи дедовского способа накачки, курсов прогродрстеров за 2 недели и кремов для увеличения гениталий, и резиновых вагин с дилдаками. Где реально полезная инфа смывается накрученными говносайтами, как треды реальных анонов вбыдлятне.
Интернет становится неюзабельным для тех, кто всегда являлся его целевой аудиторией - для человека.
Я еще два года назад чисто случайно заметил, что в разных регионах яндекс/гугол выдает совершенно разные результаты на одни и те же запросы, когда с другом сидели в ds и искали фильм, чтобы вместе по синсвотчу посмотреть. В итоге, соснули хуя и расстроились, т.к. него еще и провайдер по-другому фильтровал поисковую выдачу. Доходит до абсурдного - у меня на телефоне и компе может быть разная выдача, хотя я с одной сети сижу.
А, ну и, конечно же, ботофермы в соцсетях и на форумах. На ебучем харкаче в быдлятне уже 90% тредов и постов генерируются нейросетью. И лишь 10 реальными людьми, но их быстро смывает за шквалом спермотоксикозного говна и говносрачей. Я туда лишь пару раз заходил лет 5 назад, и уже не помню, что там было, но сейчас там реально бот создает однотипные треды.
В вк тоже уже нечто похожее. Если лет 5 назад щё оставалась хоть какая-то движуха и творчество, самодельные группы с шутками-прибаутками, то сейчас в тематических группах сидит 3 человека.
Всё это и объясняет, почему творчества нихуя нет, а "создаваемый" контент максимально унылый и усредненный. Потому что люди медленно впитывают в себя нормы среды и потом приспосабливаются, создают нечто похожее, если вообще создают. Нынешнее поколение уже растет на стерильном интернетике с толерастией, сжв и загончиками для дегенератов. Какое дети фортнайта будут высирать "творчество" мне даже интересно посмотреть. Хотя на примере тамблера и твиттера недавно это можно было увидетб.
Для большинства фильмов уже, походу, нейросетки пишут сценарии, потому что такой кринж с туорылыми ошибками, как в последней матрице и последнем кингсмене невозможно написать адекватным сценаристом.
Музыка тоже генерится нейросетями, т.к. тупо одно и то же переливают.
Возможно, даже и книги.
Сценарии для игр тоже.
Рисовать нейросети уже научились. Вон даже r34 по тегам рисует какая-то новомодная йоба-нейронка.
В итоге, скорее всего, в ближайшем будущем либо каждый человек будет сидеть в своём информационном пузыре, общаться с ботами и тупеть, изредка общаясь с малым кол-вом самых близких людей.
Либо ботофермы тупо вытеснят людей и начнут общаться уже между собой.
>>21145
Дополню свою мысль:
Большинство старых групп либо вымерли и остались заброшенными, либо удалены, либо отформатированы и превращены в филиал мдк и прочей хуйни.
А существующие относительно смотрибельные группы с шутками про игори и "гик-культуру" держатся, в основном, на том, что периодически постят хорни и пиздят мемы с запада. На хорни, впринципе, хорошо слетаются неписи.
Хотя бывает, что попадается что-то интересное и необычное даже сейчас.
Дополню свою мысль:
>В вк тоже уже нечто похожее. Если лет 5 назад щё оставалась хоть какая-то движуха и творчество, самодельные группы с шутками-прибаутками, то сейчас в тематических группах сидит 3 человека.
Большинство старых групп либо вымерли и остались заброшенными, либо удалены, либо отформатированы и превращены в филиал мдк и прочей хуйни.
А существующие относительно смотрибельные группы с шутками про игори и "гик-культуру" держатся, в основном, на том, что периодически постят хорни и пиздят мемы с запада. На хорни, впринципе, хорошо слетаются неписи.
Хотя бывает, что попадается что-то интересное и необычное даже сейчас.
>>21084
Ну они производят контент а не пукают односложными ответами раз в день. Это то что я объективно называю "интернет сдох", а не баннеры и не порно.
Ну они производят контент а не пукают односложными ответами раз в день. Это то что я объективно называю "интернет сдох", а не баннеры и не порно.
62 Кб, 800x800>>21145
>>21149
Но, возможно, сейчас мы сильно переоцениваем текстовых ботов. Да, условная Алиса уже умеет общаться на уровне среднестатистической вумен, но, врят ли, все настолько массово.
Скорее, как уже говорилось выше - сами люди подстраиваются под алгоритмы выдачи тиктаков/гутубов/эскортограммов и медленно усредняются в интеллекте до уровня текстовых ботов. Особенно этому подвержено разного рода школие, у которого ещё не сформировалось критическое мышление Вполне возможно, это просто школьники на переменах умудряются так быстро засирать интернет. Но на вопрос ебанутости поисковиков в последнее время - это не дает ответ
А т.к. подобные платформы, да и вся современная "культура" строится на ярких эффектах и красивой обертке, вызывающей эмоции(а не на глубоком содержании) - то через сферу развлечения можно толкать любые модели поведения.
Смотрел любимый пориджами сериал "Эйфория" - блять, да о чем он вообще? Да, сисястые актрисы и чеды-актеры, да красивое освещение и приятное музыкальное оформление... Но сериал о том, как американ-зумеры бухают, ебашут вещества, работают барыгами, ебутся в жепы и меняют пол перед тем, как поступить в шарагу. И преподносится это как "эстетика". И да, на этом растет современное зумерье. А говорили, что миллениалы - потернное поколение, лол.
Сюда же любимый бабами сериал "Великолепный век", где смотрящие его бабищи ассоциируют себя с наложницами, которые с помощью подлянок и провокаций конкурируют за ресурсы альфача, пытаясь им манипулировать и лицемерием завоевать его расположение.
А потом недоумение, почему люди такие тупые и подлые.
Про вумные алгоритмы тиктока, на которые ссылаются пориджи и телки, я всегда проигрываю в голос. При мне у нескольких людей было так, что неделю-две они что-то там пытались фильтровать, а потом начинали потреблять всё, что им выдают, радостно причмокивая. При этом, половина выдачи - это говнотренды вроде танцулек/инстаблядей/отношалок соевых куколдов. Скуфы в метро, с задумчивым видом обезьяны, смотрящие танцульки...
Но, если так подумать, никто же их не заставляет смотреть говно - это их осознанный выбор. Значит, большая часть людей просто глупые стадные животные. Если контент существует и массово плодится, значит, в нём есть социальный запрос.
Но вот с другой стороны - если ты не пользуешься подобными площадками, то ты отрываешься от социума, и тебя считают австралопитеком. Поэтому тут больше похоже на иллюзию выбора жри говно, чтобы не быть пердиксом и иметь возможность встроиться в социум
дискасс
>>21149
Но, возможно, сейчас мы сильно переоцениваем текстовых ботов. Да, условная Алиса уже умеет общаться на уровне среднестатистической вумен, но, врят ли, все настолько массово.
Скорее, как уже говорилось выше - сами люди подстраиваются под алгоритмы выдачи тиктаков/гутубов/эскортограммов и медленно усредняются в интеллекте до уровня текстовых ботов. Особенно этому подвержено разного рода школие, у которого ещё не сформировалось критическое мышление Вполне возможно, это просто школьники на переменах умудряются так быстро засирать интернет. Но на вопрос ебанутости поисковиков в последнее время - это не дает ответ
А т.к. подобные платформы, да и вся современная "культура" строится на ярких эффектах и красивой обертке, вызывающей эмоции(а не на глубоком содержании) - то через сферу развлечения можно толкать любые модели поведения.
Смотрел любимый пориджами сериал "Эйфория" - блять, да о чем он вообще? Да, сисястые актрисы и чеды-актеры, да красивое освещение и приятное музыкальное оформление... Но сериал о том, как американ-зумеры бухают, ебашут вещества, работают барыгами, ебутся в жепы и меняют пол перед тем, как поступить в шарагу. И преподносится это как "эстетика". И да, на этом растет современное зумерье. А говорили, что миллениалы - потернное поколение, лол.
Сюда же любимый бабами сериал "Великолепный век", где смотрящие его бабищи ассоциируют себя с наложницами, которые с помощью подлянок и провокаций конкурируют за ресурсы альфача, пытаясь им манипулировать и лицемерием завоевать его расположение.
А потом недоумение, почему люди такие тупые и подлые.
Про вумные алгоритмы тиктока, на которые ссылаются пориджи и телки, я всегда проигрываю в голос. При мне у нескольких людей было так, что неделю-две они что-то там пытались фильтровать, а потом начинали потреблять всё, что им выдают, радостно причмокивая. При этом, половина выдачи - это говнотренды вроде танцулек/инстаблядей/отношалок соевых куколдов. Скуфы в метро, с задумчивым видом обезьяны, смотрящие танцульки...
Но, если так подумать, никто же их не заставляет смотреть говно - это их осознанный выбор. Значит, большая часть людей просто глупые стадные животные. Если контент существует и массово плодится, значит, в нём есть социальный запрос.
Но вот с другой стороны - если ты не пользуешься подобными площадками, то ты отрываешься от социума, и тебя считают австралопитеком. Поэтому тут больше похоже на иллюзию выбора жри говно, чтобы не быть пердиксом и иметь возможность встроиться в социум
дискасс
62 Кб, 800x800>>21145
>>21149
Но, возможно, сейчас мы сильно переоцениваем текстовых ботов. Да, условная Алиса уже умеет общаться на уровне среднестатистической вумен, но, врят ли, все настолько массово.
Скорее, как уже говорилось выше - сами люди подстраиваются под алгоритмы выдачи тиктаков/гутубов/эскортограммов и медленно усредняются в интеллекте до уровня текстовых ботов. Особенно этому подвержено разного рода школие, у которого ещё не сформировалось критическое мышление Вполне возможно, это просто школьники на переменах умудряются так быстро засирать интернет. Но на вопрос ебанутости поисковиков в последнее время - это не дает ответ
А т.к. подобные платформы, да и вся современная "культура" строится на ярких эффектах и красивой обертке, вызывающей эмоции(а не на глубоком содержании) - то через сферу развлечения можно толкать любые модели поведения.
Смотрел любимый пориджами сериал "Эйфория" - блять, да о чем он вообще? Да, сисястые актрисы и чеды-актеры, да красивое освещение и приятное музыкальное оформление... Но сериал о том, как американ-зумеры бухают, ебашут вещества, работают барыгами, ебутся в жепы и меняют пол перед тем, как поступить в шарагу. И преподносится это как "эстетика". И да, на этом растет современное зумерье. А говорили, что миллениалы - потернное поколение, лол.
Сюда же любимый бабами сериал "Великолепный век", где смотрящие его бабищи ассоциируют себя с наложницами, которые с помощью подлянок и провокаций конкурируют за ресурсы альфача, пытаясь им манипулировать и лицемерием завоевать его расположение.
А потом недоумение, почему люди такие тупые и подлые.
Про вумные алгоритмы тиктока, на которые ссылаются пориджи и телки, я всегда проигрываю в голос. При мне у нескольких людей было так, что неделю-две они что-то там пытались фильтровать, а потом начинали потреблять всё, что им выдают, радостно причмокивая. При этом, половина выдачи - это говнотренды вроде танцулек/инстаблядей/отношалок соевых куколдов. Скуфы в метро, с задумчивым видом обезьяны, смотрящие танцульки...
Но, если так подумать, никто же их не заставляет смотреть говно - это их осознанный выбор. Значит, большая часть людей просто глупые стадные животные. Если контент существует и массово плодится, значит, в нём есть социальный запрос.
Но вот с другой стороны - если ты не пользуешься подобными площадками, то ты отрываешься от социума, и тебя считают австралопитеком. Поэтому тут больше похоже на иллюзию выбора жри говно, чтобы не быть пердиксом и иметь возможность встроиться в социум
дискасс
>>21149
Но, возможно, сейчас мы сильно переоцениваем текстовых ботов. Да, условная Алиса уже умеет общаться на уровне среднестатистической вумен, но, врят ли, все настолько массово.
Скорее, как уже говорилось выше - сами люди подстраиваются под алгоритмы выдачи тиктаков/гутубов/эскортограммов и медленно усредняются в интеллекте до уровня текстовых ботов. Особенно этому подвержено разного рода школие, у которого ещё не сформировалось критическое мышление Вполне возможно, это просто школьники на переменах умудряются так быстро засирать интернет. Но на вопрос ебанутости поисковиков в последнее время - это не дает ответ
А т.к. подобные платформы, да и вся современная "культура" строится на ярких эффектах и красивой обертке, вызывающей эмоции(а не на глубоком содержании) - то через сферу развлечения можно толкать любые модели поведения.
Смотрел любимый пориджами сериал "Эйфория" - блять, да о чем он вообще? Да, сисястые актрисы и чеды-актеры, да красивое освещение и приятное музыкальное оформление... Но сериал о том, как американ-зумеры бухают, ебашут вещества, работают барыгами, ебутся в жепы и меняют пол перед тем, как поступить в шарагу. И преподносится это как "эстетика". И да, на этом растет современное зумерье. А говорили, что миллениалы - потернное поколение, лол.
Сюда же любимый бабами сериал "Великолепный век", где смотрящие его бабищи ассоциируют себя с наложницами, которые с помощью подлянок и провокаций конкурируют за ресурсы альфача, пытаясь им манипулировать и лицемерием завоевать его расположение.
А потом недоумение, почему люди такие тупые и подлые.
Про вумные алгоритмы тиктока, на которые ссылаются пориджи и телки, я всегда проигрываю в голос. При мне у нескольких людей было так, что неделю-две они что-то там пытались фильтровать, а потом начинали потреблять всё, что им выдают, радостно причмокивая. При этом, половина выдачи - это говнотренды вроде танцулек/инстаблядей/отношалок соевых куколдов. Скуфы в метро, с задумчивым видом обезьяны, смотрящие танцульки...
Но, если так подумать, никто же их не заставляет смотреть говно - это их осознанный выбор. Значит, большая часть людей просто глупые стадные животные. Если контент существует и массово плодится, значит, в нём есть социальный запрос.
Но вот с другой стороны - если ты не пользуешься подобными площадками, то ты отрываешься от социума, и тебя считают австралопитеком. Поэтому тут больше похоже на иллюзию выбора жри говно, чтобы не быть пердиксом и иметь возможность встроиться в социум
дискасс
>>611092 →
Возможно, так и есть. Как и писали до этого, английский язык довольно скудный. Да, он простой и лаконичный, но это язык машин.
Поэтому не стоит удивляться односложным комментариям, вроде
>nice cock aweocm balls
Наверное, люди так всегда общаются. По крайнец мере, в англоязычном дискорде, общение реально напоминает разговоры пещерных людей.
Мне в этом плане нравится наш русский язык.
Да, в нем много заимствований, но он красивый, приятный на слух и дает огромную возможность для выражения.
К тому же, с него больше всего можно ловить лулзов. В нем можно как угодно каверкать бренды, слова и аббривеатуры, выдумывать новоязы и всякую смешную хрень.
Существует даже целый словарь русского мата, лол.
По этлй причине русский язык, наверное, ещё не скоро захватят боты. Какое-то время ещё будут набирать доширачников. Но под шизиков с двача уже нейросети могут маскироваться.
>Мне кажется, что ботов больше всего в англоязычной среде. В твиттере, инсте и ютубе пишут одно и то же, только постеры с разными аватарками.
Возможно, так и есть. Как и писали до этого, английский язык довольно скудный. Да, он простой и лаконичный, но это язык машин.
Поэтому не стоит удивляться односложным комментариям, вроде
>awesome!
>lol
>hehe its great!
>like a boss
>good job
>nice cock aweocm balls
Наверное, люди так всегда общаются. По крайнец мере, в англоязычном дискорде, общение реально напоминает разговоры пещерных людей.
Мне в этом плане нравится наш русский язык.
Да, в нем много заимствований, но он красивый, приятный на слух и дает огромную возможность для выражения.
К тому же, с него больше всего можно ловить лулзов. В нем можно как угодно каверкать бренды, слова и аббривеатуры, выдумывать новоязы и всякую смешную хрень.
Существует даже целый словарь русского мата, лол.
По этлй причине русский язык, наверное, ещё не скоро захватят боты. Какое-то время ещё будут набирать доширачников. Но под шизиков с двача уже нейросети могут маскироваться.
>>21156
Мур.
Мур.
>>21154
Этот сериал нечто вроде современных "Скинс", только чернухи и пошлости там в десять раз больше, правильно?
>Смотрел любимый пориджами сериал "Эйфория" - блять, да о чем он вообще? Да, сисястые актрисы и чеды-актеры, да красивое освещение и приятное музыкальное оформление... Но сериал о том, как американ-зумеры бухают, ебашут вещества, работают барыгами, ебутся в жепы и меняют пол перед тем, как поступить в шарагу. И преподносится это как "эстетика". И да, на этом растет современное зумерье. А говорили, что миллениалы - потернное поколение, лол.
Этот сериал нечто вроде современных "Скинс", только чернухи и пошлости там в десять раз больше, правильно?
Ребята, не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то. Это не Чикатило и даже не архивы спецслужб. Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте тему и забудьте, что тут писалось. Я вполне понимаю, что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых - стоп. Остальные просто не найдут.
>>21324
Какой же ты долбоеб. Тебе приятно портить и без того немногочисленный тред с мудрыми мыслями?
Какой же ты долбоеб. Тебе приятно портить и без того немногочисленный тред с мудрыми мыслями?
Ботосайты вообще не секрет, по специфичным запросам их может быть больше половины. В основном сайты-клоны, отличающиеся только дизайном, и сайты-генераторы, выдающие рандомную статью с твоим вопросом в заголовке.
Проверьте этот тред на вшивость : https://2ch.hk/soc/res/6488478.html (М)
Я пытался разобраться что такого в этой номерной параше что она улетела аж на 3к+ тредов целый час но так и нихуя не понял. Все посты будто сгенерированы искуственным интеллектом, если в инцел треде хоть есть какой-то прямой посыл то тут его нету. Просто бессмысленный поток фраз, я не верю что там сидят настоящие люди.
М)Я пытался разобраться что такого в этой номерной параше что она улетела аж на 3к+ тредов целый час но так и нихуя не понял. Все посты будто сгенерированы искуственным интеллектом, если в инцел треде хоть есть какой-то прямой посыл то тут его нету. Просто бессмысленный поток фраз, я не верю что там сидят настоящие люди.
>>23495
Двачую
Двачую
Нет никакой тайны в том, что существенная часть контента в твиттере, инстаграмме, фейсбуке и тд. генерируется алгоритмами-ботоводами
Я больше охуел с того насколько продвинулись в генерации человеческих дипфейков, по сути, уже насоздавали цифровых личностей не существующая в реале.
Недавно листал инстаграм и наткнулся на профиль якобы живого человека, есть разные фото в разных локациях и позах, выражение лица и цвет кожи обычные для фото/видео в инсте, но фон на заднем плане как будто вырезался с автозаполнением области (кто работал в фоторедакторе поймет о чем речь)
Профиль 1 - mariyturner причем лол недавно он был открытый, сейчас надо подписаться
В подписках я нашел другие похожие «человеческие модели», выглядело стрёмно, когда знаешь ято генерит нейросеть сразу замечаешь все огрехи, где зрачки косят при взгляде прямо, где проблемы с лицом
Профиль 2 - tiffanyhopman
Профиль 3 - juliagillibrand , первый где написано что личность сгенерированна программой
Был еще один, но его потёрли видимо, не смог найти.
Там не было ничего в профиле кроме аватарки похожей на пациентов выше и надписи в био по типу «Our company can create a digital character for all your needs»
Что это? Вскрываем
Я больше охуел с того насколько продвинулись в генерации человеческих дипфейков, по сути, уже насоздавали цифровых личностей не существующая в реале.
Недавно листал инстаграм и наткнулся на профиль якобы живого человека, есть разные фото в разных локациях и позах, выражение лица и цвет кожи обычные для фото/видео в инсте, но фон на заднем плане как будто вырезался с автозаполнением области (кто работал в фоторедакторе поймет о чем речь)
Профиль 1 - mariyturner причем лол недавно он был открытый, сейчас надо подписаться
В подписках я нашел другие похожие «человеческие модели», выглядело стрёмно, когда знаешь ято генерит нейросеть сразу замечаешь все огрехи, где зрачки косят при взгляде прямо, где проблемы с лицом
Профиль 2 - tiffanyhopman
Профиль 3 - juliagillibrand , первый где написано что личность сгенерированна программой
Был еще один, но его потёрли видимо, не смог найти.
Там не было ничего в профиле кроме аватарки похожей на пациентов выше и надписи в био по типу «Our company can create a digital character for all your needs»
Что это? Вскрываем
>>23619
У Джулии уже нигде нет надписи о том, что это ИИ.
Также их отмечают странные аккаунты якобы фотографов и модельных агенств. В самих профилях нет ни одной настоящей фотосессии, только маленькие девочки, сгенерированные ИИ. Хуй знает зачем кому-то это надо. Либо акки-нейросетки набирают аудиторию, а потом продаются, либо кто-то с аккаунтов фотографов и агенств таким образом скамит людей, мол, у нас всё настоящее, все модели отмечены, кинь предоплату за фотосессию.
У Джулии уже нигде нет надписи о том, что это ИИ.
Также их отмечают странные аккаунты якобы фотографов и модельных агенств. В самих профилях нет ни одной настоящей фотосессии, только маленькие девочки, сгенерированные ИИ. Хуй знает зачем кому-то это надо. Либо акки-нейросетки набирают аудиторию, а потом продаются, либо кто-то с аккаунтов фотографов и агенств таким образом скамит людей, мол, у нас всё настоящее, все модели отмечены, кинь предоплату за фотосессию.
>>23769
При беглом просмотре выглядит реалистично, похоже на съёмки на фоне зеленого экрана. Для подробного анализа нужно скачивать фотографии.
При беглом просмотре выглядит реалистично, похоже на съёмки на фоне зеленого экрана. Для подробного анализа нужно скачивать фотографии.
Пишу прямо сейчас, я в шоке. Давно замечал нечто странное по сабжу, но именно сегодня ИНТЕРНЕТ УМЕР
Упал в разы постинг. На /po даже стали гадать что случилось.
На нулевой модераторы испарились. ЦП-тред висел час и улетел в БАМПЛИМИТ с перекатом https://2ch.hk/b/res/275960538.html (М)
Можно было бы сказать, что это двач ботопомойка, что-то сломалось и показалась реальная активность, но это было заметно и вне Двача (!)
Ещё вечером до Двача, мне это как-то врезалось в глаза, что на моём дискорд-сервере в онлайне сидело 4 человека (обычно 20-24). Завсегдатаи не зашли. Было неловко пусто. Втентаклях тоже пару человек просто взяли и удалили свои страницы, лол.
Что это было? Перегрузка матрицы? Кто-то ещё заметил?
Упал в разы постинг. На /po даже стали гадать что случилось.
На нулевой модераторы испарились. ЦП-тред висел час и улетел в БАМПЛИМИТ с перекатом https://2ch.hk/b/res/275960538.html (
М)Можно было бы сказать, что это двач ботопомойка, что-то сломалось и показалась реальная активность, но это было заметно и вне Двача (!)
Ещё вечером до Двача, мне это как-то врезалось в глаза, что на моём дискорд-сервере в онлайне сидело 4 человека (обычно 20-24). Завсегдатаи не зашли. Было неловко пусто. Втентаклях тоже пару человек просто взяли и удалили свои страницы, лол.
Что это было? Перегрузка матрицы? Кто-то ещё заметил?
>>24023
Хохлов от старлинка отрубили, вот постинг и упал. Ты думал, тут все твои друзья, а это было ципсо!
>Упал в разы постинг
Хохлов от старлинка отрубили, вот постинг и упал. Ты думал, тут все твои друзья, а это было ципсо!
108 Кб, 447x411Вобщем я в ахуе.
Смотрите. Я хотел купить десяток бегунков для молнии. Но ХУЙ ТАМ ПЛАВАЛ лол
Мне нужен бегунок для молнии номер 8 цвета хаки или оливы
slider zipper #8 olive military и т.д.
для обычной рулонной, спиральной молнии.
И что вы думаете? ВО ВСЕМ ЕБАНОМ МИРЕ ИХ НЕТ БЛЯТЬ
где бы я ни искал.
На ебей есть ебаной ОДНО объявление с японскими YKK бегунками.
на али нет вообще нихуя, кроме дешманской самой галимой фурнитуры для барсеток с рынка
в рунете есть ДВА сайта где можно купить дорогие японские бегунки нужного параметра. И то блять, они там на заказ себе делали.
И все блять.
Ебануться просто. В мире миллоны человек, которым нужен именно этот бегунок, все военные сумки, рюкзаки, подсумки, аптечки, и прочее использует эти молнии с бегунками.
Я охуеваю просто. Будто я один блять тут живу нахуй в мире.
Только мне одному блять нужно вставить в молнию слайдер. Или сшить сумку.
ЕБАТЬ ЕГО НАХУЙ БЛЯТЬ
Смотрите. Я хотел купить десяток бегунков для молнии. Но ХУЙ ТАМ ПЛАВАЛ лол
Мне нужен бегунок для молнии номер 8 цвета хаки или оливы
slider zipper #8 olive military и т.д.
для обычной рулонной, спиральной молнии.
И что вы думаете? ВО ВСЕМ ЕБАНОМ МИРЕ ИХ НЕТ БЛЯТЬ
где бы я ни искал.
На ебей есть ебаной ОДНО объявление с японскими YKK бегунками.
на али нет вообще нихуя, кроме дешманской самой галимой фурнитуры для барсеток с рынка
в рунете есть ДВА сайта где можно купить дорогие японские бегунки нужного параметра. И то блять, они там на заказ себе делали.
И все блять.
Ебануться просто. В мире миллоны человек, которым нужен именно этот бегунок, все военные сумки, рюкзаки, подсумки, аптечки, и прочее использует эти молнии с бегунками.
Я охуеваю просто. Будто я один блять тут живу нахуй в мире.
Только мне одному блять нужно вставить в молнию слайдер. Или сшить сумку.
ЕБАТЬ ЕГО НАХУЙ БЛЯТЬ
>>24059
Так тебе какая партия нужна? 2 штуки? А там какой-нибудь пошивной цех закупает по 50к. Вот ты и идёшь нахуй. Походи по местным всё для шитья в своём городе, военторгам, найдёшь быстрее, чем в интернете.
Так тебе какая партия нужна? 2 штуки? А там какой-нибудь пошивной цех закупает по 50к. Вот ты и идёшь нахуй. Походи по местным всё для шитья в своём городе, военторгам, найдёшь быстрее, чем в интернете.
>>24068
я конечно похожу, специально, чтобы убедиться.
Но в инете должны быть позиции хоть 50к, хоть 100 штук. Они же должны быть, чтобы их могли купить цеха. или это все как в 90х по телефону обговаривают блять, лол?
суть в том, что вообще нет нихуя ничего блять. Я пол года назад покупал в розницу на сайте такие бегунки, щас там нет их и не будет судя по всему.
В итоге со всего ебаного интернета я нашел только одну объяву на ебей и один сайт в рунете с оверпрайсом по 350 рублей за штучку.
Разве это нормально? Миллиарды людей в интернете, миллиард людей покупает в инете всякую хуйню.
я конечно похожу, специально, чтобы убедиться.
Но в инете должны быть позиции хоть 50к, хоть 100 штук. Они же должны быть, чтобы их могли купить цеха. или это все как в 90х по телефону обговаривают блять, лол?
суть в том, что вообще нет нихуя ничего блять. Я пол года назад покупал в розницу на сайте такие бегунки, щас там нет их и не будет судя по всему.
В итоге со всего ебаного интернета я нашел только одну объяву на ебей и один сайт в рунете с оверпрайсом по 350 рублей за штучку.
Разве это нормально? Миллиарды людей в интернете, миллиард людей покупает в инете всякую хуйню.
>>24059
Мне прошлым летом тоже понадобилось заменять бегунок на молнии, нашёл их в ближайшем тканевом магазе. Хотел взять яркую салатовую зелёную, чтобы подходила к молнии, но остались только синие и стандартные серые. В леонардо 100% есть цветные, как сами молнии, так и бегунки.
А лучше поищи ирл в магазах ткани, творчества и так далее.
Мне прошлым летом тоже понадобилось заменять бегунок на молнии, нашёл их в ближайшем тканевом магазе. Хотел взять яркую салатовую зелёную, чтобы подходила к молнии, но остались только синие и стандартные серые. В леонардо 100% есть цветные, как сами молнии, так и бегунки.
А лучше поищи ирл в магазах ткани, творчества и так далее.
>>24108
По городу пройдись, зачем мне искать поставщиков, если тебе надо 10 шт. Ты же ещё и написание слова блядь отрицаешь, что уже многое говорит о твоём интеллектуальном развитии.
По городу пройдись, зачем мне искать поставщиков, если тебе надо 10 шт. Ты же ещё и написание слова блядь отрицаешь, что уже многое говорит о твоём интеллектуальном развитии.
>>24149
ебаный НПС, не можешь без систематизации да? все нужно дословно и максимально описать? Тупая хуйня электронная, кек
ебаный НПС, не можешь без систематизации да? все нужно дословно и максимально описать? Тупая хуйня электронная, кек
>>24141
в леонардо нет вообще нихуя.
Для спиральной молнии нет вообще ни одного тип 8 слайдера, не говоря уже про цвет и форму.
У любого более менее крупного магазина есть сайт с полным перечнем фурнитуры. И там ни-че-го
У более мелких магазинов, у которых нет сайта и подавно нет того количества видов и цветов, что есть у самых крупных в тране магазинов.
Зачем вы лепите эту хуету про пешком пройтись?
>В леонардо 100% есть цветные
в леонардо нет вообще нихуя.
Для спиральной молнии нет вообще ни одного тип 8 слайдера, не говоря уже про цвет и форму.
У любого более менее крупного магазина есть сайт с полным перечнем фурнитуры. И там ни-че-го
У более мелких магазинов, у которых нет сайта и подавно нет того количества видов и цветов, что есть у самых крупных в тране магазинов.
Зачем вы лепите эту хуету про пешком пройтись?
>>24172
Поридж, тебе говорят, выйди, пробздись, всё найдёшь, ррряяя, в интернете ничего нет, значит, нет. Можешь больше не постить сюда свою тупость, ты более чем жалок.
Поридж, тебе говорят, выйди, пробздись, всё найдёшь, ррряяя, в интернете ничего нет, значит, нет. Можешь больше не постить сюда свою тупость, ты более чем жалок.
>>20696 (OP)
Странный тред. Вы ведь понимаете, что если то что написано в шапке теоретически правда, то и этот тред создан нейросеткой, а все кто тут отписался в то числе я это боты?
Странный тред. Вы ведь понимаете, что если то что написано в шапке теоретически правда, то и этот тред создан нейросеткой, а все кто тут отписался в то числе я это боты?
Один из многих пациентов майлача. Наблюдаю его уже пару лет, каждый день создаёт 20-30 вопросов такого содержания. Тем всего несколько, меняются случайным образом — Китай захватывает мир, Таганрог лучше Сочи, Индия лучше США.
Ебанутый тролль? Шизофреник? Бот?
Ебанутый тролль? Шизофреник? Бот?
6,5 Мб, mp4,640x480, 0:21
РКН БАЛИТ ПОЛИТАЧ
@
ПРОПАДАЮТ ХОХЛОСРАЧИ
@
/b ВЕСЬ ДЕНЬ ПУСТУЕТ
@
ПОЯВИЛОСЬ С ДЕСЯТОК РКН-ТРЕДОВ
@
РАЗУМЕЕТСЯ ЭТО СОВПАДЕНИЕ
@
ПРОПАДАЮТ ХОХЛОСРАЧИ
@
/b ВЕСЬ ДЕНЬ ПУСТУЕТ
@
ПОЯВИЛОСЬ С ДЕСЯТОК РКН-ТРЕДОВ
@
РАЗУМЕЕТСЯ ЭТО СОВПАДЕНИЕ
>>24215
Ой блять, остаток людей собрались на умирающей борде. Ты знал, что у уебанов жрущего фастфуд на видео оказывается миллионы просмотров? А я даже имени его не знал.
Ой блять, остаток людей собрались на умирающей борде. Ты знал, что у уебанов жрущего фастфуд на видео оказывается миллионы просмотров? А я даже имени его не знал.
>>21336
Ну давай разберем по частям, тобою написанное )) Складывается впечатление что ты реально контуженный , обиженный жизнью имбицил )) Могу тебе и в глаза сказать, готов приехать послушать?) Вся та хуйня тобою написанное это простое пиздабольство , рембо ты комнатный)) от того что ты много написал, жизнь твоя лучше не станет)) пиздеть не мешки ворочить, много вас таких по весне оттаяло )) Про таких как ты говорят: Мама не хотела, папа не старался) Вникай в моё послание тебе постарайся проанализировать и сделать выводы для себя)
Ну давай разберем по частям, тобою написанное )) Складывается впечатление что ты реально контуженный , обиженный жизнью имбицил )) Могу тебе и в глаза сказать, готов приехать послушать?) Вся та хуйня тобою написанное это простое пиздабольство , рембо ты комнатный)) от того что ты много написал, жизнь твоя лучше не станет)) пиздеть не мешки ворочить, много вас таких по весне оттаяло )) Про таких как ты говорят: Мама не хотела, папа не старался) Вникай в моё послание тебе постарайся проанализировать и сделать выводы для себя)
>>25305 (Del)
1) Насколько мне известно РКН ограничил в РФ доступ к /po из-за "дискредитации" их армии.
2) Видео больше прилепил как прикол.
Двач пустует.
Пропали хохлосрачи. ВООБЩЕ.
Если кто пророссийский и пишет, то от души, а не по методичке (как это было ранее) и возможно даже без токса. Иным словом не бот, как бы я к его позиции не относился.
1) Насколько мне известно РКН ограничил в РФ доступ к /po из-за "дискредитации" их армии.
2) Видео больше прилепил как прикол.
Двач пустует.
Пропали хохлосрачи. ВООБЩЕ.
Если кто пророссийский и пишет, то от души, а не по методичке (как это было ранее) и возможно даже без токса. Иным словом не бот, как бы я к его позиции не относился.
>>25428
Ты в политач зайди под впн и увидишь что там хохлы одни...
А то что нет типа хохлосрачей то это как с паранормальным если не видишь то конечно нет.
>Пропали хохлосрачи. ВООБЩЕ.
Ты в политач зайди под впн и увидишь что там хохлы одни...
А то что нет типа хохлосрачей то это как с паранормальным если не видишь то конечно нет.
>>25438
Ну вот я сейчас в б залез и там опять началось в тредах с психом что в шкалке по ебалу получил.
Набежали хохлы и начали писать русня...
Тред про то что вот русня точно на мясо а не то что у них.
И это первое что в Бе.
Ну вот я сейчас в б залез и там опять началось в тредах с психом что в шкалке по ебалу получил.
Набежали хохлы и начали писать русня...
Тред про то что вот русня точно на мясо а не то что у них.
И это первое что в Бе.
>>25444
Видать вернулся, скот, наивно было полагать, что это навсегда.
Видать вернулся, скот, наивно было полагать, что это навсегда.
>>20696 (OP)
Простой эксперимент для всех сомневающихся. Вводите любое слово в поисковики и мотайте, просматривая выдачу. Там будет один-два десятка результатов со ссылками на вики, клоны вики, всякую правительственную парашу, ВК (если вы там зареганы), на объявления. ЗАТЕМ! Эти выданные сайты начнут тупо повторяться, меняя порядок, а иногда не меняя, т.е. мотаешь 100ую и 300ую страницу, а там просто они одинаковые по выдаче.
НО! Чаще всего вам просто выдадут пару десятков страниц с выдачей И ВСЁ!
Ещё недавно (месяц назад мб) гугл выдавал под 50-70 страниц, сейчас видимо заболел. Скрины прилагаю.
1. Я конечно понимаю, что Москва - это какая-то хуйня, но может она достойная больше двадцати с хуем страниц выдаче В ГУГЛЕ - царе поисковиков???
2. Дакдакго самый честный поисковик. Ты запросил слово автомобиль? Это чо? На нахуй тебе 6 страниц выдачи и иди нахуй, не мешай.
3. Я конечно понимаю, что слово "слово" и слово "Бюджетный федерализм" имеют разную частоту употребления в инете, но блядь, яндекс, какого хуя у этих двух запросов по 25 страниц выдачи?
4. Пока мотал яндекс до последней страницы, он спросил меня "А не бот ли ты, петушок?". Я -нет, а ты блядь?
Про свои "А вот в икс поисковике всё хорошо" - сходите нахуй, а перед этим почитайте какие запросы он выдаёт - всё после пары десятков страниц начинает повторяться.
Боты из треда не сочкуют.
А какого хуя так людей стало мало на дваче с 17 октября?
Бляя складно.
Простой эксперимент для всех сомневающихся. Вводите любое слово в поисковики и мотайте, просматривая выдачу. Там будет один-два десятка результатов со ссылками на вики, клоны вики, всякую правительственную парашу, ВК (если вы там зареганы), на объявления. ЗАТЕМ! Эти выданные сайты начнут тупо повторяться, меняя порядок, а иногда не меняя, т.е. мотаешь 100ую и 300ую страницу, а там просто они одинаковые по выдаче.
НО! Чаще всего вам просто выдадут пару десятков страниц с выдачей И ВСЁ!
Ещё недавно (месяц назад мб) гугл выдавал под 50-70 страниц, сейчас видимо заболел. Скрины прилагаю.
1. Я конечно понимаю, что Москва - это какая-то хуйня, но может она достойная больше двадцати с хуем страниц выдаче В ГУГЛЕ - царе поисковиков???
2. Дакдакго самый честный поисковик. Ты запросил слово автомобиль? Это чо? На нахуй тебе 6 страниц выдачи и иди нахуй, не мешай.
3. Я конечно понимаю, что слово "слово" и слово "Бюджетный федерализм" имеют разную частоту употребления в инете, но блядь, яндекс, какого хуя у этих двух запросов по 25 страниц выдачи?
4. Пока мотал яндекс до последней страницы, он спросил меня "А не бот ли ты, петушок?". Я -нет, а ты блядь?
Про свои "А вот в икс поисковике всё хорошо" - сходите нахуй, а перед этим почитайте какие запросы он выдаёт - всё после пары десятков страниц начинает повторяться.
Боты из треда не сочкуют.
А какого хуя так людей стало мало на дваче с 17 октября?
>Так это хохлов отрубили от инета.
Бляя складно.
>Да нет тут никакого заговора, просто копирайтеры пук, рекламщики среньк, капитализм пук.
>>25457
Перекати-поле на дваче, он по факту мелкоборда. Жаль только, что из этого остатка людей тут - не каждый им является. И это я без лирики. Абу-бототреды, лахта-треды.
Перекати-поле на дваче, он по факту мелкоборда. Жаль только, что из этого остатка людей тут - не каждый им является. И это я без лирики. Абу-бототреды, лахта-треды.
>>25457
Ты хоть представляешь сколько нужно ресурсов чтобы хранить быстрый кеш для миллиардов запросов в день да ещё по всему Интернет. Поэтому и ограничен объем поисковых страниц, всё что не релевантно просто обрезается. Люди и не идут дальше 5ой страницы. Редко даже дальше 1ой идут. Поисковики не показывают вот всё всё. Они ищут по всему, но показывают только топ.
Ты хоть представляешь сколько нужно ресурсов чтобы хранить быстрый кеш для миллиардов запросов в день да ещё по всему Интернет. Поэтому и ограничен объем поисковых страниц, всё что не релевантно просто обрезается. Люди и не идут дальше 5ой страницы. Редко даже дальше 1ой идут. Поисковики не показывают вот всё всё. Они ищут по всему, но показывают только топ.
>>25214
Почему умиряющая? На одном зогаче 20 постов в час и 250 уникальных айпи в сутки. Не говоря уж у бэ с 3000 постами в час, и еще несколько досок с топовым постингом. Ты походу вообще на мертвых бордах никогда не был, лол.
По каким критериям ты вообще определяешь на каком ресурсе настоящие люди, а где боты с нейросеткой?
Почему умиряющая? На одном зогаче 20 постов в час и 250 уникальных айпи в сутки. Не говоря уж у бэ с 3000 постами в час, и еще несколько досок с топовым постингом. Ты походу вообще на мертвых бордах никогда не был, лол.
По каким критериям ты вообще определяешь на каком ресурсе настоящие люди, а где боты с нейросеткой?
>>25469
что десять лет назад можно было писать всякую хуйню в поисковик и он находил тебя всякую хуйню, над которой можно было ржать. А сейчас с ростом тех мощностей и увеличением кол-ва серваков за 10 лет, тебе любой поисковик находит несколько сотен результатов, да и те ведут на вики, да всякие гос параши и сайты с объявлениями, магазинами КАК БУДТО УЖЕ ЕСТЬ БЕЛЫЙ СПИСОК САЙТОВ В ИНЕТЕ?
>Ты хоть представляешь
что десять лет назад можно было писать всякую хуйню в поисковик и он находил тебя всякую хуйню, над которой можно было ржать. А сейчас с ростом тех мощностей и увеличением кол-ва серваков за 10 лет, тебе любой поисковик находит несколько сотен результатов, да и те ведут на вики, да всякие гос параши и сайты с объявлениями, магазинами КАК БУДТО УЖЕ ЕСТЬ БЕЛЫЙ СПИСОК САЙТОВ В ИНЕТЕ?
>>25213
Тащ майору припекло, что аноны с рус флажками безнаказанно оскорбляют пыпу. Донатеры свои паспортные данные майлачу уже передали, их быстро набутылят, до хохлов и попрыг не дотянешься, их решили оставить. А простых рус анонов заблокировали.
Тащ майору припекло, что аноны с рус флажками безнаказанно оскорбляют пыпу. Донатеры свои паспортные данные майлачу уже передали, их быстро набутылят, до хохлов и попрыг не дотянешься, их решили оставить. А простых рус анонов заблокировали.
>>25497
>>25457
Тоже заметил. В 2010х было много разных результатов, сейчас одни ботостранички. В половине случаев вообще нерелевантные, просто в название страницы твой запрос подставляет и выдаёт сгенерированный текст. Искал, как удалить спам из автозагрузки — 99.99% выдачи тупо реклама нода и касперского, одни и те же странички с разными ирл.
>>25457
Тоже заметил. В 2010х было много разных результатов, сейчас одни ботостранички. В половине случаев вообще нерелевантные, просто в название страницы твой запрос подставляет и выдаёт сгенерированный текст. Искал, как удалить спам из автозагрузки — 99.99% выдачи тупо реклама нода и касперского, одни и те же странички с разными ирл.
>>25505
Добро пожаловать в seo-мир. Эти странички кого надо странички.
Добро пожаловать в seo-мир. Эти странички кого надо странички.
>>25497
Раньше и странички были много проще, как по размеру, так и семантически. Сложность растет совсем не линейно, а число серверов вполне себе. Плюс сюда монетизация, модерация всего выпиливает многое или просто не учитывает. Так что раньше было раньше, а сейчас так.
Раньше и странички были много проще, как по размеру, так и семантически. Сложность растет совсем не линейно, а число серверов вполне себе. Плюс сюда монетизация, модерация всего выпиливает многое или просто не учитывает. Так что раньше было раньше, а сейчас так.
>>25831
Не помню писал ли об этом в этом треде, но на "Пикабу" до ввода "умной ленты" были тысячи комментариев под постами и тысячные рейтинги. В комментариях периодически были срачи по разной тематике и многолетние обсуждения на отвлечённые темы.
Потом с системой пошаманили и на сайте резко исчезли комментарии и посты стали иметь десятки и сотни рейтинга вместо тысяч и десятков тысяч.
Потом выяснилось, что оценки постов и комментариев могут не учитываться, но отображаться для тех, кто их ставит.
То, что там произошло, можно долго описывать, поэтому сразу итог:
Резкое падение активности на "Пикабу" было вызвано разделением контента и людей на тематические группы, которые почти друг с другом не контактируют. Причём пока ещё можно посмотреть контент других групп, но не в ленте, а через "похожие посты", которые по статистике на главной странице, но на твоей главной странице их не будет, если ты в другой группе.
С комментариями то же самое - на них может не быть реакции, т.к. их банально не видят другие пользователи. И оценки могут не учитываться.
Система решает кому и что показывать, кого с кем сводить в комментариях, какие оценки отображать и т.д.
Сколько там людей среди ботов неизвестно.
Самое главное, что "Пикабу" - один из последних крупных сайтов в интернете, с которым это произошло. До недавнего времени это была хоть и ставшая унылой, но гавань "старого интернета".
На "Дваче" очевидно, что людей уже почти нет.
Не анализировал "ЯПлакал", но подозреваю, что там то же самое.
На "Пикабу" хотя бы модерация была человеческая, но, судя по последней информации, модераторов стали увольнять. Похоже, систему настроили и теперь большую часть функций будет выполнять она. Она у них не сразу нормально установилась.
Вопрос остались ли ещё гавани с реальными людьми, которых не распределили по виртуальным загонам с ботами? Причём дело не в ботах, а именно в изоляции людей друг от друга.
Не помню писал ли об этом в этом треде, но на "Пикабу" до ввода "умной ленты" были тысячи комментариев под постами и тысячные рейтинги. В комментариях периодически были срачи по разной тематике и многолетние обсуждения на отвлечённые темы.
Потом с системой пошаманили и на сайте резко исчезли комментарии и посты стали иметь десятки и сотни рейтинга вместо тысяч и десятков тысяч.
Потом выяснилось, что оценки постов и комментариев могут не учитываться, но отображаться для тех, кто их ставит.
То, что там произошло, можно долго описывать, поэтому сразу итог:
Резкое падение активности на "Пикабу" было вызвано разделением контента и людей на тематические группы, которые почти друг с другом не контактируют. Причём пока ещё можно посмотреть контент других групп, но не в ленте, а через "похожие посты", которые по статистике на главной странице, но на твоей главной странице их не будет, если ты в другой группе.
С комментариями то же самое - на них может не быть реакции, т.к. их банально не видят другие пользователи. И оценки могут не учитываться.
Система решает кому и что показывать, кого с кем сводить в комментариях, какие оценки отображать и т.д.
Сколько там людей среди ботов неизвестно.
Самое главное, что "Пикабу" - один из последних крупных сайтов в интернете, с которым это произошло. До недавнего времени это была хоть и ставшая унылой, но гавань "старого интернета".
На "Дваче" очевидно, что людей уже почти нет.
Не анализировал "ЯПлакал", но подозреваю, что там то же самое.
На "Пикабу" хотя бы модерация была человеческая, но, судя по последней информации, модераторов стали увольнять. Похоже, систему настроили и теперь большую часть функций будет выполнять она. Она у них не сразу нормально установилась.
Вопрос остались ли ещё гавани с реальными людьми, которых не распределили по виртуальным загонам с ботами? Причём дело не в ботах, а именно в изоляции людей друг от друга.
>>25831
Не помню писал ли об этом в этом треде, но на "Пикабу" до ввода "умной ленты" были тысячи комментариев под постами и тысячные рейтинги. В комментариях периодически были срачи по разной тематике и многолетние обсуждения на отвлечённые темы.
Потом с системой пошаманили и на сайте резко исчезли комментарии и посты стали иметь десятки и сотни рейтинга вместо тысяч и десятков тысяч.
Потом выяснилось, что оценки постов и комментариев могут не учитываться, но отображаться для тех, кто их ставит.
То, что там произошло, можно долго описывать, поэтому сразу итог:
Резкое падение активности на "Пикабу" было вызвано разделением контента и людей на тематические группы, которые почти друг с другом не контактируют. Причём пока ещё можно посмотреть контент других групп, но не в ленте, а через "похожие посты", которые по статистике на главной странице, но на твоей главной странице их не будет, если ты в другой группе.
С комментариями то же самое - на них может не быть реакции, т.к. их банально не видят другие пользователи. И оценки могут не учитываться.
Система решает кому и что показывать, кого с кем сводить в комментариях, какие оценки отображать и т.д.
Сколько там людей среди ботов неизвестно.
Самое главное, что "Пикабу" - один из последних крупных сайтов в интернете, с которым это произошло. До недавнего времени это была хоть и ставшая унылой, но гавань "старого интернета".
На "Дваче" очевидно, что людей уже почти нет.
Не анализировал "ЯПлакал", но подозреваю, что там то же самое.
На "Пикабу" хотя бы модерация была человеческая, но, судя по последней информации, модераторов стали увольнять. Похоже, систему настроили и теперь большую часть функций будет выполнять она. Она у них не сразу нормально установилась.
Вопрос остались ли ещё гавани с реальными людьми, которых не распределили по виртуальным загонам с ботами? Причём дело не в ботах, а именно в изоляции людей друг от друга.
Не помню писал ли об этом в этом треде, но на "Пикабу" до ввода "умной ленты" были тысячи комментариев под постами и тысячные рейтинги. В комментариях периодически были срачи по разной тематике и многолетние обсуждения на отвлечённые темы.
Потом с системой пошаманили и на сайте резко исчезли комментарии и посты стали иметь десятки и сотни рейтинга вместо тысяч и десятков тысяч.
Потом выяснилось, что оценки постов и комментариев могут не учитываться, но отображаться для тех, кто их ставит.
То, что там произошло, можно долго описывать, поэтому сразу итог:
Резкое падение активности на "Пикабу" было вызвано разделением контента и людей на тематические группы, которые почти друг с другом не контактируют. Причём пока ещё можно посмотреть контент других групп, но не в ленте, а через "похожие посты", которые по статистике на главной странице, но на твоей главной странице их не будет, если ты в другой группе.
С комментариями то же самое - на них может не быть реакции, т.к. их банально не видят другие пользователи. И оценки могут не учитываться.
Система решает кому и что показывать, кого с кем сводить в комментариях, какие оценки отображать и т.д.
Сколько там людей среди ботов неизвестно.
Самое главное, что "Пикабу" - один из последних крупных сайтов в интернете, с которым это произошло. До недавнего времени это была хоть и ставшая унылой, но гавань "старого интернета".
На "Дваче" очевидно, что людей уже почти нет.
Не анализировал "ЯПлакал", но подозреваю, что там то же самое.
На "Пикабу" хотя бы модерация была человеческая, но, судя по последней информации, модераторов стали увольнять. Похоже, систему настроили и теперь большую часть функций будет выполнять она. Она у них не сразу нормально установилась.
Вопрос остались ли ещё гавани с реальными людьми, которых не распределили по виртуальным загонам с ботами? Причём дело не в ботах, а именно в изоляции людей друг от друга.
>>25428
Еблоидная скуфная сука, зайди в вм, сейчас весь контенгент укатился туда в тред сво. вообще все. там 600 постов в час
>Пропали хохлосрачи. ВООБЩЕ.
Еблоидная скуфная сука, зайди в вм, сейчас весь контенгент укатился туда в тред сво. вообще все. там 600 постов в час
>>25505
Да, раньше выдавались какие-нибудь форумы, где задавали подобный вопрос, а сейчас такого нет, может только самые крупные, а мелкие вообще не отображаются в результатах.
Да, раньше выдавались какие-нибудь форумы, где задавали подобный вопрос, а сейчас такого нет, может только самые крупные, а мелкие вообще не отображаются в результатах.
>>20696 (OP)
Поддвачну. Сам замечаю то же самое, причем что характерно, пытаюсь рассказать об этом знакомым - считают шизом. Вроде бы и возраст одинаковый у нас, и интернет нулевых и десятых они застали, но как будто очевидного просто не замечают. Начиная от странных выдачей поисковиков, миллионов сгенерированных страниц и заканчивая совершенно ублюдочным и дегенеративным дизайном. О том, что все это ориентируется еще и в большей степени на телефоны, о функционале и внешнем виде "приложений", "соцсетей" я вообще молчу. Руки поотрывать этим разработчикам.
Аргументируют тем что "удобно". Да не удобно это ни в коем разе. Как может быть удобнее левый софт, с автопрокруткой, автолентой, автовыдачей по предпочтениям и тонной рекламы, накрутки, проплаченных постов чем банальные сообщения между людьми?
Им корпорации накидывают на лопате, а они довольны. Как так получается, я не понимаю. Крик души.
Поддвачну. Сам замечаю то же самое, причем что характерно, пытаюсь рассказать об этом знакомым - считают шизом. Вроде бы и возраст одинаковый у нас, и интернет нулевых и десятых они застали, но как будто очевидного просто не замечают. Начиная от странных выдачей поисковиков, миллионов сгенерированных страниц и заканчивая совершенно ублюдочным и дегенеративным дизайном. О том, что все это ориентируется еще и в большей степени на телефоны, о функционале и внешнем виде "приложений", "соцсетей" я вообще молчу. Руки поотрывать этим разработчикам.
Аргументируют тем что "удобно". Да не удобно это ни в коем разе. Как может быть удобнее левый софт, с автопрокруткой, автолентой, автовыдачей по предпочтениям и тонной рекламы, накрутки, проплаченных постов чем банальные сообщения между людьми?
Им корпорации накидывают на лопате, а они довольны. Как так получается, я не понимаю. Крик души.
Возможно
Вспоминаю world of tanks, я играл с 2011 по 2016, наиграл 60к боёв, раньше была движуха там пиздец, каждый бой что то новое, в чате все общались постоянно
Недавно скачал посмотреть чё там - пиздец. Будто с ботами играешь, никто ничего не пишет
мимо гречневый
Вспоминаю world of tanks, я играл с 2011 по 2016, наиграл 60к боёв, раньше была движуха там пиздец, каждый бой что то новое, в чате все общались постоянно
Недавно скачал посмотреть чё там - пиздец. Будто с ботами играешь, никто ничего не пишет
мимо гречневый
Так и есть
В пример: в ВКаке, в чате по игровому моду каждый день минимум 1-2 бота высирают ссылки на какую-нибудь хрень, чат-менеджер только успевает банить и писать, что это подозрительно новый пользователь. И ведь это локальный чатик, где человек 20 сидит и раз в месяц что-нибудь напишут
В пример: в ВКаке, в чате по игровому моду каждый день минимум 1-2 бота высирают ссылки на какую-нибудь хрень, чат-менеджер только успевает банить и писать, что это подозрительно новый пользователь. И ведь это локальный чатик, где человек 20 сидит и раз в месяц что-нибудь напишут
>>27647
Скорее доступность. Фанаты или ушли или не выделяются на фоне обывателя.
Скорее доступность. Фанаты или ушли или не выделяются на фоне обывателя.
mda kek, пол миллиона результатов поиска даже на три страницы не уместились.
>>27343
Так там сейчас одни стриммеры/блохеры сидят играют. Либо заводчане во взводе, общаясь через ds. Либо реально боты/бустеры акков.
Я просто в онлайн-игры особо не играю.
Так там сейчас одни стриммеры/блохеры сидят играют. Либо заводчане во взводе, общаясь через ds. Либо реально боты/бустеры акков.
Я просто в онлайн-игры особо не играю.
>>27320
Недавно знакомому рассказал. Для него это стало таким откровением и он душиться начал по этой теме.
>>27320
Говно оборачивают в яркий модный красивый фантик. Плюс из каждых щелей рекламмируют, и стадо под действием коллективного бессознательного идет за порцией говнеца.
Помню время, как начал загибаться ютуб, и блохеры повалили на твичи - думал, что формат тупиковый и быстро загнется. Кому интересно смотреть душные многочасовые унылые пуки и среньки. А оно вот оно че. Еще и донатят за это.
Ладно, старые блохеры, у них еще хоть какая-то движуха. А залетные твичеры еще более унылые, кому это вообще интересно.
С тикпуком я окончательно разочаровался в людях. 99% "контента" - информационный кал для зрительной дрочки. Что можно придумать более дегенератского, я не знаю. Но придумают же.
Недавно знакомому рассказал. Для него это стало таким откровением и он душиться начал по этой теме.
>>27320
>Им корпорации накидывают на лопате, а они довольны. Как так получается, я не понимаю. Крик души.
Говно оборачивают в яркий модный красивый фантик. Плюс из каждых щелей рекламмируют, и стадо под действием коллективного бессознательного идет за порцией говнеца.
Помню время, как начал загибаться ютуб, и блохеры повалили на твичи - думал, что формат тупиковый и быстро загнется. Кому интересно смотреть душные многочасовые унылые пуки и среньки. А оно вот оно че. Еще и донатят за это.
Ладно, старые блохеры, у них еще хоть какая-то движуха. А залетные твичеры еще более унылые, кому это вообще интересно.
С тикпуком я окончательно разочаровался в людях. 99% "контента" - информационный кал для зрительной дрочки. Что можно придумать более дегенератского, я не знаю. Но придумают же.
>>20696 (OP)
Я так понимаю, этот тред создан ботом?
Я так понимаю, этот тред создан ботом?
Уже писал про ответы на "Пикабу" примерно с 9 утра. Сейчас почти всю ночь на множество комментариев не было реакции, примерно в 9 утра начались и оценки, и ответы. Кучно пошло, сразу 6 штук ответов.
Реально по графику.
Реально по графику.
>>35247
Ты понимаешь, что в интернете должно быть не полтора человека, а миллионы? Где они? Почему раньше они были, а потом куда-то исчезли? Почему даже дневная активность такая ничтожная?
Ты понимаешь, что в интернете должно быть не полтора человека, а миллионы? Где они? Почему раньше они были, а потом куда-то исчезли? Почему даже дневная активность такая ничтожная?
>>35263
Так и есть. Просто они сейчас потребляют контент типа тиктоков и видосиков на ютубе вместо того, чтоб высираться текстом на форумах, как делали раньше, когда байтики у провайдера стоили дорого.
Пример современного норми-пользователя - моя мамка; за последние пять лет потребила дохуиллион гигабайт контента, при этом не оставила ни единого комментария вообще нигде и никогда.
Так и есть. Просто они сейчас потребляют контент типа тиктоков и видосиков на ютубе вместо того, чтоб высираться текстом на форумах, как делали раньше, когда байтики у провайдера стоили дорого.
Пример современного норми-пользователя - моя мамка; за последние пять лет потребила дохуиллион гигабайт контента, при этом не оставила ни единого комментария вообще нигде и никогда.
Интернет умер просто.
по поводу типа того что все в вакууме это бред ибо вот мой положняк:
я помню кароче как нам в город провели интернет при условии что он был в классе даже только у 2-3 человек, при этом был локальный чат и я перезнакомился с половиной города будучи пиздюком постоянно тусовались с какими то тянками хуянками, левыми типами, забивали стрелки и тд и тп и тд и тп.
при этом тянки шли с пиздючества на свиданки даже без фоток и это в те времена когда на улице могли убить/ограбить.
помню был форум местный постоянно были сходки, шашлыки вся хуйня и это при условии что мы вообще мелкие были.
помню был контент и он был местным, снимали блять на первые телефоны какую-то залупу, выкладывали, какие то музыкальные коллективы школьные, фотки мемы и прочее прочее прочее
была такая хуйня как ФТП, типа блять как папка открываешь и там было все от порнухи на все лады до музыки на все лады.
Вся эта хуйня была в вакууме в одном городе, ибо у меня лично был тариф 10 мегабайт. 10 МЕГАбайт (не гига) внешнего интернета, а самый большой тогда был мебагайт 100 и стоил дохуя, так что почти все пользовались тарифом 10 мегабайт и весь контент ебашился внутри города. А город вообще маленький мухосранск. и было все. и срачи и обсуждения и тд и тп.
то есть интернет был от силы у 10% населения и контент блять пер. люди знали ники друг друга на улице узнавали и тд и тп. и это был вакуум.
а что сейчас? интернет у всех блять, но как будто живем в вакууме, как будто и нет никакого интернета, люди страли скрытными.
говорят типа интернет делает замкнутым человека, БЛЯТЬ ЭТО ПИЗДЕЖ. интернет в нашем пиздючестве привел к куче друзей, баб, тусовок.
так что действительно что-то да случилось за это время.
по поводу типа того что все в вакууме это бред ибо вот мой положняк:
я помню кароче как нам в город провели интернет при условии что он был в классе даже только у 2-3 человек, при этом был локальный чат и я перезнакомился с половиной города будучи пиздюком постоянно тусовались с какими то тянками хуянками, левыми типами, забивали стрелки и тд и тп и тд и тп.
при этом тянки шли с пиздючества на свиданки даже без фоток и это в те времена когда на улице могли убить/ограбить.
помню был форум местный постоянно были сходки, шашлыки вся хуйня и это при условии что мы вообще мелкие были.
помню был контент и он был местным, снимали блять на первые телефоны какую-то залупу, выкладывали, какие то музыкальные коллективы школьные, фотки мемы и прочее прочее прочее
была такая хуйня как ФТП, типа блять как папка открываешь и там было все от порнухи на все лады до музыки на все лады.
Вся эта хуйня была в вакууме в одном городе, ибо у меня лично был тариф 10 мегабайт. 10 МЕГАбайт (не гига) внешнего интернета, а самый большой тогда был мебагайт 100 и стоил дохуя, так что почти все пользовались тарифом 10 мегабайт и весь контент ебашился внутри города. А город вообще маленький мухосранск. и было все. и срачи и обсуждения и тд и тп.
то есть интернет был от силы у 10% населения и контент блять пер. люди знали ники друг друга на улице узнавали и тд и тп. и это был вакуум.
а что сейчас? интернет у всех блять, но как будто живем в вакууме, как будто и нет никакого интернета, люди страли скрытными.
говорят типа интернет делает замкнутым человека, БЛЯТЬ ЭТО ПИЗДЕЖ. интернет в нашем пиздючестве привел к куче друзей, баб, тусовок.
так что действительно что-то да случилось за это время.
>>36001
Появились социальные сети. Куда ловят человеков и сажают по своим шерсткам, углам и кружкам.
>да случилось за это время.
Появились социальные сети. Куда ловят человеков и сажают по своим шерсткам, углам и кружкам.
>>36037
Появился дешевый мобильный интернет и дешевые смартфоны. Конплуктер сложна нипанятна кнопак многа, смартфон во норм тема.
Но со смартфона сложнее обозначить свое присутствие, проще только потреблять контент.
Появился дешевый мобильный интернет и дешевые смартфоны. Конплуктер сложна нипанятна кнопак многа, смартфон во норм тема.
Но со смартфона сложнее обозначить свое присутствие, проще только потреблять контент.
>>36037
я тебе дал пример про то как вот мой мухосранск был в шерстке и все делалось и мутилось все равно, движ был.
я помню первые соцсети типа майспейса или вкудахта. там тоже был движ.
я помню как состоял в двух группах и даже там были сходки блять и раньше не было никкой ленты на которую тут выше жаловался молодой анон. вообще лент не было.
тупо ты подписывался на группу и чтобы прочесть там что-то ты туда заходил со своей страницы. так что про ленты хуенты тоже бред. не было ни лент ни рекомендаций ты сам себе всек выбирал и по сути был еще в большем вакууме.
при том за то время старого интернета и даже менее старого среднего я столько контента поглотил интересного которого сейчас просто не найти.
я блять помню в группу какую-то вконтакте вступил про маргинальные литературы и фильмы и столько всего там увидел и прочитал что пиздец и еще ведь сходки были вживую.
в первых онлайн дрочильнях тоже были сходки вживую даже с разных городов
я вообще не помню места угла шерстки кружка где бы не было сходок вживую, "в реале". И это пропало все лет 15 назад.
даже ебаный двач собирался раньше тематические доски, а сейчас три с половиной инвалида в соце только.
я тебе дал пример про то как вот мой мухосранск был в шерстке и все делалось и мутилось все равно, движ был.
я помню первые соцсети типа майспейса или вкудахта. там тоже был движ.
я помню как состоял в двух группах и даже там были сходки блять и раньше не было никкой ленты на которую тут выше жаловался молодой анон. вообще лент не было.
тупо ты подписывался на группу и чтобы прочесть там что-то ты туда заходил со своей страницы. так что про ленты хуенты тоже бред. не было ни лент ни рекомендаций ты сам себе всек выбирал и по сути был еще в большем вакууме.
при том за то время старого интернета и даже менее старого среднего я столько контента поглотил интересного которого сейчас просто не найти.
я блять помню в группу какую-то вконтакте вступил про маргинальные литературы и фильмы и столько всего там увидел и прочитал что пиздец и еще ведь сходки были вживую.
в первых онлайн дрочильнях тоже были сходки вживую даже с разных городов
я вообще не помню места угла шерстки кружка где бы не было сходок вживую, "в реале". И это пропало все лет 15 назад.
даже ебаный двач собирался раньше тематические доски, а сейчас три с половиной инвалида в соце только.
>>36119
Подтверждаю, чуть ли не каждый форум устраивал свои сходки, а на форумах могло быть 100 человек и это могло считаться большим количеством. Несколько тысяч - что-то невероятное.
Было очень много реально интересных обсуждений, В КОТОРЫХ УЧАСТВОВАЛИ СПЕЦИАЛИСТЫ. Эти обсуждения было интересно читать, даже если непонятно, потому что вели их живые люди и это было видно.
И люди ПЫТАЮТСЯ общаться сейчас, но им мешает система. Периодически встречаются комментарии на разных сайтах и т.д. Люди пытаются выходить на связь с другими людьми, но не находят людей.
В своё время я пил пиво с мужиком из "Космопоиска" посредством местного форума. Пил пиво с анимешниками, пил пиво с музыкантами, пил пиво с форумчанами, пил пиво с косплеерами, пил пиво с... С кем только не пил пиво.
Люди стали меньше пить пиво? Нет. Так какого хрена?
Про мужчину из "Космопоиска" я написал как пример того, что даже в ебенях нашелся минимум один человек из не самого популярного движения, а в интернете их было дохрена и иногда они набегали толпой даже в ебеня.
Где сейчас все эти "конспирологи"? Форумы пусты, группы в соцсетях пусты, ничего нет. Несколько конченых форумов и всё.
"Ютуб"? Там "подпивасники".
Люди со смартфонами действительно потребляют, но многие строчат и постят. Где контент от этих людей?
Многие люди, когда пишут что-то, упоминают обсуждения в каких-то группах и т.д., но если они не дадут ссылку, эти места не найдёшь. Их тупо нет в поиске.
Люди в информационных пузырях с ботами.
Подтверждаю, чуть ли не каждый форум устраивал свои сходки, а на форумах могло быть 100 человек и это могло считаться большим количеством. Несколько тысяч - что-то невероятное.
Было очень много реально интересных обсуждений, В КОТОРЫХ УЧАСТВОВАЛИ СПЕЦИАЛИСТЫ. Эти обсуждения было интересно читать, даже если непонятно, потому что вели их живые люди и это было видно.
И люди ПЫТАЮТСЯ общаться сейчас, но им мешает система. Периодически встречаются комментарии на разных сайтах и т.д. Люди пытаются выходить на связь с другими людьми, но не находят людей.
В своё время я пил пиво с мужиком из "Космопоиска" посредством местного форума. Пил пиво с анимешниками, пил пиво с музыкантами, пил пиво с форумчанами, пил пиво с косплеерами, пил пиво с... С кем только не пил пиво.
Люди стали меньше пить пиво? Нет. Так какого хрена?
Про мужчину из "Космопоиска" я написал как пример того, что даже в ебенях нашелся минимум один человек из не самого популярного движения, а в интернете их было дохрена и иногда они набегали толпой даже в ебеня.
Где сейчас все эти "конспирологи"? Форумы пусты, группы в соцсетях пусты, ничего нет. Несколько конченых форумов и всё.
"Ютуб"? Там "подпивасники".
Люди со смартфонами действительно потребляют, но многие строчат и постят. Где контент от этих людей?
Многие люди, когда пишут что-то, упоминают обсуждения в каких-то группах и т.д., но если они не дадут ссылку, эти места не найдёшь. Их тупо нет в поиске.
Люди в информационных пузырях с ботами.
Персонажи здесь говорят много разумнее тех двачеров.
Всё ещё сомневаетесь в том что интернет мертв а говорите вы с ботами?
если технология доступна простому смертному значит она уже хуеву тучу лет используется заинтересованными лицами и корпорациями, это вроде ни для кого не секрет.
https://beta.character.ai/
Всё ещё сомневаетесь в том что интернет мертв а говорите вы с ботами?
если технология доступна простому смертному значит она уже хуеву тучу лет используется заинтересованными лицами и корпорациями, это вроде ни для кого не секрет.
https://beta.character.ai/
>>36183
Значит существует мультивселенная двача? Несколько двачей на определённое число пользотвалей. Как ММОРПГ. Раньше были огромные открытие миры. Сейчас всякие локации для нескольких игроков.
Ещё фильмы и игры. Все стали сидеть в них. Тратить энергию на них.
Значит существует мультивселенная двача? Несколько двачей на определённое число пользотвалей. Как ММОРПГ. Раньше были огромные открытие миры. Сейчас всякие локации для нескольких игроков.
Ещё фильмы и игры. Все стали сидеть в них. Тратить энергию на них.
Интересно, как школота сейчас пишет рефераты? Наверное, ходит в библиотеку как диды.
>>36187
Эмпирическим путём я вычислил именно это. Потом оказалось, что эти технологии особо и не скрывают.
Эмпирическим путём я вычислил именно это. Потом оказалось, что эти технологии особо и не скрывают.
>>36465
Тебя даже вчерашний шторм не разбудил.
Ты еще в комменатрии под трендовыми роликами на ютубе зайди.
> половина сообщений на дваче исходит не от людей и вероятно не для людей
Тебя даже вчерашний шторм не разбудил.
Ты еще в комменатрии под трендовыми роликами на ютубе зайди.
t
>>36515
Одно дело бессмысленные комментарии на Ютубе по ключевым словам.
А совсем другое возможность вести относительно адекватное общение с ботом, при чем совершенно без каких либо временных ограничений...
Конечно именно на этом сервисе нет русского языка, но вы же понимаете...
Одно дело бессмысленные комментарии на Ютубе по ключевым словам.
А совсем другое возможность вести относительно адекватное общение с ботом, при чем совершенно без каких либо временных ограничений...
Конечно именно на этом сервисе нет русского языка, но вы же понимаете...
>>36607
Потому что ты общаешься не с человеком, который обдумывает каждое прочитанное слово и может поменять своё мнение/мысль, а с обычной машиной, которая всегда будет знать, что написать, не отходя от алгоритмов, которым она будет верна ВСЕГДА. В итоге получается, ты просто общаешься с автоответчиком, без возможности как-то повлиять на этот разговор, потому что машина готова ко всем видам ответа. Разве это интересно?
Потому что ты общаешься не с человеком, который обдумывает каждое прочитанное слово и может поменять своё мнение/мысль, а с обычной машиной, которая всегда будет знать, что написать, не отходя от алгоритмов, которым она будет верна ВСЕГДА. В итоге получается, ты просто общаешься с автоответчиком, без возможности как-то повлиять на этот разговор, потому что машина готова ко всем видам ответа. Разве это интересно?
>>36607
>>36960
Беда в том, что здесь присутствует элемент обмана и манипуляции.
Обман заключается в том, что человек не знает, кто написал тот или иной пост - человек или бот, лахта итп. Негласно все воспринимают комментарии на ютубе, посты в твиттере, как посты живых людей хотя никто не обещал, что все постеры будут живыми людьми, которые пишут, руководствуясь человеческой логикой, чувствами, вообщем чем-то, что понятно самому человеку. Чем руководствуется Бот, понять невозможно. Но из-за их огромного количества, они способны формировать и влиять на общественное мнение.
>>36960
Беда в том, что здесь присутствует элемент обмана и манипуляции.
Обман заключается в том, что человек не знает, кто написал тот или иной пост - человек или бот, лахта итп. Негласно все воспринимают комментарии на ютубе, посты в твиттере, как посты живых людей хотя никто не обещал, что все постеры будут живыми людьми, которые пишут, руководствуясь человеческой логикой, чувствами, вообщем чем-то, что понятно самому человеку. Чем руководствуется Бот, понять невозможно. Но из-за их огромного количества, они способны формировать и влиять на общественное мнение.
Доширачники все равно отвечают бред или не впопад, так что я думаю их держат чисто чтоб у санитаров в дурке было меньше забот.
В смысле, ни для кого не секрет что половина платных комментаторов - инвалиды по шизе.
В смысле, ни для кого не секрет что половина платных комментаторов - инвалиды по шизе.
59 Кб, 705x820>>36183
Сломался практически сразу. На любом форуме его бы быстро попустили.
Надеюсь, это сообщение увидят реальные люди.
Сломался практически сразу. На любом форуме его бы быстро попустили.
Надеюсь, это сообщение увидят реальные люди.
>>20922
Ну хуй знает, я от бати слышал что ботов в DARPA разрабатывают и калибруют десятилетиями, ну вот боты которые щас есть они ж в 70-х еще создавались, ну хз хз...
Ну хуй знает, я от бати слышал что ботов в DARPA разрабатывают и калибруют десятилетиями, ну вот боты которые щас есть они ж в 70-х еще создавались, ну хз хз...
Очередное доказательство, что инетернет всё: https://ru.wikipedia.org/wiki/Ходячие_мертвецы_(телесериал)
На странице не указаны аж два ответвления:
- Ходячие мертвецы: Мир за пределами;
- Истории ходячих мертвецов.
Что в этом странного? Это сверхпростые правки, мимо которых "википидоры" вряд ли прошли бы.
Раньше страницы обновлялись в момент выхода новостей.
На странице не указаны аж два ответвления:
- Ходячие мертвецы: Мир за пределами;
- Истории ходячих мертвецов.
Что в этом странного? Это сверхпростые правки, мимо которых "википидоры" вряд ли прошли бы.
Раньше страницы обновлялись в момент выхода новостей.
>>35279
Я в такого же превратился. Раньше постоянно комментил на всевозможных сайтах, знакомился со всеми подряд, устраивал движухи, а сейчас даже лайки не ставлю и в принципе не подаю никаких признаков жизни в интернете, хотя контента потребляю немерено.
Я в такого же превратился. Раньше постоянно комментил на всевозможных сайтах, знакомился со всеми подряд, устраивал движухи, а сейчас даже лайки не ставлю и в принципе не подаю никаких признаков жизни в интернете, хотя контента потребляю немерено.
Да интернета блять совсем не осталось! Если кто не бот, дайте ссылки на места с живыми людьми, хз не могут же они всех отрубить от общения. Или на поисковик/каталог с норм ссылками.
Так, полтора человека, я много лет изучал клипы и символизм в них. Это полное дно, не делайте так. Я этим занимался и однозначно заявляю, что это бесполезно, хоть и интересно.
Так вот, сейчас даже школьники играют с нейросетями, а я давно задавался вопросом какого хрена даже какие-то конченые исполнители с самого дна пичкают произведения символизмом, будто на эстраду пускают только после окончания "оккультного училища". И это можно попытаться объяснить разными версиями, но все они имеют недостатки.
Плюс с знаю то, что мало кто знает, потому что задротствовал и анализировал гигантские объёмы информации. В контенте очень много повторений одного и того же в разных формах. Точнее, весь контент из повторений состоит в разных вариациях. Я даже вывел в итоге большую часть основного сюжета.
И это похоже на работу нейросети.
В нейросеть тупо забивают данные, она их по некому заданному алгоритму компилирует и получается что-то типа "нового", но по сути это то же самое в извращённой форме.
Вы же не долбоёбы и не считаете, что нейросети - ИИ, верно?
А теперь много других "совпадений":
- "Эффект Мандэлы". Изменения контента. Т.е. контент может просто брать и меняться;
- Радзинский был мёртв, его хоронили. Многих других известных людей тоже, а потом они типа живы, но обратите внимание, такие люди после этого становятся менее заметными в информационном пространстве;
- покупка образов людей в США;
- массовая генерация контента в музыке, написании статей и т.д.;
- витуберы, дипфейки и другая подобная дичь. Давно есть намного более качественные работы, чем показывают. И так далее.
Актёры и ведущие могут быть давно мертвы или сгенерированы как усреднённые образы из базы данных, а контент пилиться тем же образом, что его генерируют нейросети.
Т.е. то, что сейчас преподносится как "прогресс", давно может работать. Это многим просто кажется невероятным.
Это объясняет и однообразные сюжеты, и однообразный символизм, и похожесть актёров, и цикличность новостей и "событий", и многое другое.
Так могла бы работать нейросеть.
Так вот, сейчас даже школьники играют с нейросетями, а я давно задавался вопросом какого хрена даже какие-то конченые исполнители с самого дна пичкают произведения символизмом, будто на эстраду пускают только после окончания "оккультного училища". И это можно попытаться объяснить разными версиями, но все они имеют недостатки.
Плюс с знаю то, что мало кто знает, потому что задротствовал и анализировал гигантские объёмы информации. В контенте очень много повторений одного и того же в разных формах. Точнее, весь контент из повторений состоит в разных вариациях. Я даже вывел в итоге большую часть основного сюжета.
И это похоже на работу нейросети.
В нейросеть тупо забивают данные, она их по некому заданному алгоритму компилирует и получается что-то типа "нового", но по сути это то же самое в извращённой форме.
Вы же не долбоёбы и не считаете, что нейросети - ИИ, верно?
А теперь много других "совпадений":
- "Эффект Мандэлы". Изменения контента. Т.е. контент может просто брать и меняться;
- Радзинский был мёртв, его хоронили. Многих других известных людей тоже, а потом они типа живы, но обратите внимание, такие люди после этого становятся менее заметными в информационном пространстве;
- покупка образов людей в США;
- массовая генерация контента в музыке, написании статей и т.д.;
- витуберы, дипфейки и другая подобная дичь. Давно есть намного более качественные работы, чем показывают. И так далее.
Актёры и ведущие могут быть давно мертвы или сгенерированы как усреднённые образы из базы данных, а контент пилиться тем же образом, что его генерируют нейросети.
Т.е. то, что сейчас преподносится как "прогресс", давно может работать. Это многим просто кажется невероятным.
Это объясняет и однообразные сюжеты, и однообразный символизм, и похожесть актёров, и цикличность новостей и "событий", и многое другое.
Так могла бы работать нейросеть.
Так, полтора человека, я много лет изучал клипы и символизм в них. Это полное дно, не делайте так. Я этим занимался и однозначно заявляю, что это бесполезно, хоть и интересно.
Так вот, сейчас даже школьники играют с нейросетями, а я давно задавался вопросом какого хрена даже какие-то конченые исполнители с самого дна пичкают произведения символизмом, будто на эстраду пускают только после окончания "оккультного училища". И это можно попытаться объяснить разными версиями, но все они имеют недостатки.
Плюс с знаю то, что мало кто знает, потому что задротствовал и анализировал гигантские объёмы информации. В контенте очень много повторений одного и того же в разных формах. Точнее, весь контент из повторений состоит в разных вариациях. Я даже вывел в итоге большую часть основного сюжета.
И это похоже на работу нейросети.
В нейросеть тупо забивают данные, она их по некому заданному алгоритму компилирует и получается что-то типа "нового", но по сути это то же самое в извращённой форме.
Вы же не долбоёбы и не считаете, что нейросети - ИИ, верно?
А теперь много других "совпадений":
- "Эффект Мандэлы". Изменения контента. Т.е. контент может просто брать и меняться;
- Радзинский был мёртв, его хоронили. Многих других известных людей тоже, а потом они типа живы, но обратите внимание, такие люди после этого становятся менее заметными в информационном пространстве;
- покупка образов людей в США;
- массовая генерация контента в музыке, написании статей и т.д.;
- витуберы, дипфейки и другая подобная дичь. Давно есть намного более качественные работы, чем показывают. И так далее.
Актёры и ведущие могут быть давно мертвы или сгенерированы как усреднённые образы из базы данных, а контент пилиться тем же образом, что его генерируют нейросети.
Т.е. то, что сейчас преподносится как "прогресс", давно может работать. Это многим просто кажется невероятным.
Это объясняет и однообразные сюжеты, и однообразный символизм, и похожесть актёров, и цикличность новостей и "событий", и многое другое.
Так могла бы работать нейросеть.
Так вот, сейчас даже школьники играют с нейросетями, а я давно задавался вопросом какого хрена даже какие-то конченые исполнители с самого дна пичкают произведения символизмом, будто на эстраду пускают только после окончания "оккультного училища". И это можно попытаться объяснить разными версиями, но все они имеют недостатки.
Плюс с знаю то, что мало кто знает, потому что задротствовал и анализировал гигантские объёмы информации. В контенте очень много повторений одного и того же в разных формах. Точнее, весь контент из повторений состоит в разных вариациях. Я даже вывел в итоге большую часть основного сюжета.
И это похоже на работу нейросети.
В нейросеть тупо забивают данные, она их по некому заданному алгоритму компилирует и получается что-то типа "нового", но по сути это то же самое в извращённой форме.
Вы же не долбоёбы и не считаете, что нейросети - ИИ, верно?
А теперь много других "совпадений":
- "Эффект Мандэлы". Изменения контента. Т.е. контент может просто брать и меняться;
- Радзинский был мёртв, его хоронили. Многих других известных людей тоже, а потом они типа живы, но обратите внимание, такие люди после этого становятся менее заметными в информационном пространстве;
- покупка образов людей в США;
- массовая генерация контента в музыке, написании статей и т.д.;
- витуберы, дипфейки и другая подобная дичь. Давно есть намного более качественные работы, чем показывают. И так далее.
Актёры и ведущие могут быть давно мертвы или сгенерированы как усреднённые образы из базы данных, а контент пилиться тем же образом, что его генерируют нейросети.
Т.е. то, что сейчас преподносится как "прогресс", давно может работать. Это многим просто кажется невероятным.
Это объясняет и однообразные сюжеты, и однообразный символизм, и похожесть актёров, и цикличность новостей и "событий", и многое другое.
Так могла бы работать нейросеть.
>>39437
Ага последнее время манделу чаще замечаю. Вроде этого хоронили. Недавно узнал, что винокур жив
Дуэт частушечников просто распался. А в моей памяти один из них умер.
>Радзинский был мёртв, его хоронили. Многих других известных людей тоже, а потом они типа живы, но обратите внимание, такие люди после этого становятся менее заметными в информационном пространстве;
Ага последнее время манделу чаще замечаю. Вроде этого хоронили. Недавно узнал, что винокур жив
Дуэт частушечников просто распался. А в моей памяти один из них умер.
>>20696 (OP)
Пикрил с Дайнерис зачет. Я обосрался.
Пикрил с Дайнерис зачет. Я обосрался.
>>39437
Не, я видел бумажные документальные мурзилки из 80х в нормальной библиотеке с современными высерами из мурзилок слово в слово. Это не нейросеть, там живой человек-бездырь.
Не, я видел бумажные документальные мурзилки из 80х в нормальной библиотеке с современными высерами из мурзилок слово в слово. Это не нейросеть, там живой человек-бездырь.
>>40430
Суть "эффекта Мандэды" в том, что изменения происходят и в "реальности". Т.е. бумажные источники тоже меняются.
Версия о деньгах.
Многие люди считают, что можно неплохо заработать, мало работая, в следующих сферах:
- мужчины - блоггинг;
- женщины - порно на спецсайтах.
Так как про обман блоггинга мне хорошо известно, напишу сначала про него. Это полный фуфел и никаких больших денег в блоггинге нет. Более того, там вообще выйти из минуса для большинства нереально. Основной источник доходов блоггеров - либо рекламные интеграции от медиасетей, которые прямо задают как и что блоггеру делать, либо донаты, а для донатов нужна аудитория.
А сколько из аудитории реальных людей? Вот это и интересно, а настоящие ли это люди? Ведь деньгами и реакцией аудитории легко направлять блоггера, если он не слишком принципиален.
А ещё блоггер ЗАНЯТ, думая, что работает для людей. Понимаете? Если такого блоггера изолировать, то работая для ботов такой человек, который мог бы потенциально вести массы, безопасен. Такому человеку нужно дать денег, чтобы он не вышел за пределы информационного пузыря и у него было на что есть, пить, платить за коммуналку и т.д.
Понимаете что позволяет делать "блоггинг"? Автодонаты для контроля потенциально опасных людей, считающих, что ведут агитацию массам, а на самом деле выступают перед ботами.
Другая тема - условный "онлифанс". Это то же самое, но для женщин, только тупо их занять. В плане бунта масс они безопасны.
Вы видели сколько и за что некоторым женщинам донатят? Посмотрите вокруг, вы много знаете таких ебанатов, которые тратили бы на это деньги? А сколько таких женщин?
Это же очевидные "автодонаты". Причём женщины явно в приоритете.
Мужчинам-блоггерам реально создают сложную игру-симуляцию, у женщин всё проще, так как сами женщины проще.
Если с блоггерами всё более-менее понятно, то зачем платить ни за что женщинам?
Что вообще могут сделать женщины? Они могут рожать. При определённых условиях женщины могут рожать как пулемёт. От одного до нескольких детей в год.
Попадая в сферу "дрочки на онлифанс" женщины получают средства для потребления, дети в эту схему не вписываются. Это средство контролировать рождаемость и стимулировать потреблеение.
При этом не нужно платить всем, достаточно некоторых, которые будут создавать миф для остальных.
Суть "эффекта Мандэды" в том, что изменения происходят и в "реальности". Т.е. бумажные источники тоже меняются.
Версия о деньгах.
Многие люди считают, что можно неплохо заработать, мало работая, в следующих сферах:
- мужчины - блоггинг;
- женщины - порно на спецсайтах.
Так как про обман блоггинга мне хорошо известно, напишу сначала про него. Это полный фуфел и никаких больших денег в блоггинге нет. Более того, там вообще выйти из минуса для большинства нереально. Основной источник доходов блоггеров - либо рекламные интеграции от медиасетей, которые прямо задают как и что блоггеру делать, либо донаты, а для донатов нужна аудитория.
А сколько из аудитории реальных людей? Вот это и интересно, а настоящие ли это люди? Ведь деньгами и реакцией аудитории легко направлять блоггера, если он не слишком принципиален.
А ещё блоггер ЗАНЯТ, думая, что работает для людей. Понимаете? Если такого блоггера изолировать, то работая для ботов такой человек, который мог бы потенциально вести массы, безопасен. Такому человеку нужно дать денег, чтобы он не вышел за пределы информационного пузыря и у него было на что есть, пить, платить за коммуналку и т.д.
Понимаете что позволяет делать "блоггинг"? Автодонаты для контроля потенциально опасных людей, считающих, что ведут агитацию массам, а на самом деле выступают перед ботами.
Другая тема - условный "онлифанс". Это то же самое, но для женщин, только тупо их занять. В плане бунта масс они безопасны.
Вы видели сколько и за что некоторым женщинам донатят? Посмотрите вокруг, вы много знаете таких ебанатов, которые тратили бы на это деньги? А сколько таких женщин?
Это же очевидные "автодонаты". Причём женщины явно в приоритете.
Мужчинам-блоггерам реально создают сложную игру-симуляцию, у женщин всё проще, так как сами женщины проще.
Если с блоггерами всё более-менее понятно, то зачем платить ни за что женщинам?
Что вообще могут сделать женщины? Они могут рожать. При определённых условиях женщины могут рожать как пулемёт. От одного до нескольких детей в год.
Попадая в сферу "дрочки на онлифанс" женщины получают средства для потребления, дети в эту схему не вписываются. Это средство контролировать рождаемость и стимулировать потреблеение.
При этом не нужно платить всем, достаточно некоторых, которые будут создавать миф для остальных.
>>40430
Суть "эффекта Мандэды" в том, что изменения происходят и в "реальности". Т.е. бумажные источники тоже меняются.
Версия о деньгах.
Многие люди считают, что можно неплохо заработать, мало работая, в следующих сферах:
- мужчины - блоггинг;
- женщины - порно на спецсайтах.
Так как про обман блоггинга мне хорошо известно, напишу сначала про него. Это полный фуфел и никаких больших денег в блоггинге нет. Более того, там вообще выйти из минуса для большинства нереально. Основной источник доходов блоггеров - либо рекламные интеграции от медиасетей, которые прямо задают как и что блоггеру делать, либо донаты, а для донатов нужна аудитория.
А сколько из аудитории реальных людей? Вот это и интересно, а настоящие ли это люди? Ведь деньгами и реакцией аудитории легко направлять блоггера, если он не слишком принципиален.
А ещё блоггер ЗАНЯТ, думая, что работает для людей. Понимаете? Если такого блоггера изолировать, то работая для ботов такой человек, который мог бы потенциально вести массы, безопасен. Такому человеку нужно дать денег, чтобы он не вышел за пределы информационного пузыря и у него было на что есть, пить, платить за коммуналку и т.д.
Понимаете что позволяет делать "блоггинг"? Автодонаты для контроля потенциально опасных людей, считающих, что ведут агитацию массам, а на самом деле выступают перед ботами.
Другая тема - условный "онлифанс". Это то же самое, но для женщин, только тупо их занять. В плане бунта масс они безопасны.
Вы видели сколько и за что некоторым женщинам донатят? Посмотрите вокруг, вы много знаете таких ебанатов, которые тратили бы на это деньги? А сколько таких женщин?
Это же очевидные "автодонаты". Причём женщины явно в приоритете.
Мужчинам-блоггерам реально создают сложную игру-симуляцию, у женщин всё проще, так как сами женщины проще.
Если с блоггерами всё более-менее понятно, то зачем платить ни за что женщинам?
Что вообще могут сделать женщины? Они могут рожать. При определённых условиях женщины могут рожать как пулемёт. От одного до нескольких детей в год.
Попадая в сферу "дрочки на онлифанс" женщины получают средства для потребления, дети в эту схему не вписываются. Это средство контролировать рождаемость и стимулировать потреблеение.
При этом не нужно платить всем, достаточно некоторых, которые будут создавать миф для остальных.
Суть "эффекта Мандэды" в том, что изменения происходят и в "реальности". Т.е. бумажные источники тоже меняются.
Версия о деньгах.
Многие люди считают, что можно неплохо заработать, мало работая, в следующих сферах:
- мужчины - блоггинг;
- женщины - порно на спецсайтах.
Так как про обман блоггинга мне хорошо известно, напишу сначала про него. Это полный фуфел и никаких больших денег в блоггинге нет. Более того, там вообще выйти из минуса для большинства нереально. Основной источник доходов блоггеров - либо рекламные интеграции от медиасетей, которые прямо задают как и что блоггеру делать, либо донаты, а для донатов нужна аудитория.
А сколько из аудитории реальных людей? Вот это и интересно, а настоящие ли это люди? Ведь деньгами и реакцией аудитории легко направлять блоггера, если он не слишком принципиален.
А ещё блоггер ЗАНЯТ, думая, что работает для людей. Понимаете? Если такого блоггера изолировать, то работая для ботов такой человек, который мог бы потенциально вести массы, безопасен. Такому человеку нужно дать денег, чтобы он не вышел за пределы информационного пузыря и у него было на что есть, пить, платить за коммуналку и т.д.
Понимаете что позволяет делать "блоггинг"? Автодонаты для контроля потенциально опасных людей, считающих, что ведут агитацию массам, а на самом деле выступают перед ботами.
Другая тема - условный "онлифанс". Это то же самое, но для женщин, только тупо их занять. В плане бунта масс они безопасны.
Вы видели сколько и за что некоторым женщинам донатят? Посмотрите вокруг, вы много знаете таких ебанатов, которые тратили бы на это деньги? А сколько таких женщин?
Это же очевидные "автодонаты". Причём женщины явно в приоритете.
Мужчинам-блоггерам реально создают сложную игру-симуляцию, у женщин всё проще, так как сами женщины проще.
Если с блоггерами всё более-менее понятно, то зачем платить ни за что женщинам?
Что вообще могут сделать женщины? Они могут рожать. При определённых условиях женщины могут рожать как пулемёт. От одного до нескольких детей в год.
Попадая в сферу "дрочки на онлифанс" женщины получают средства для потребления, дети в эту схему не вписываются. Это средство контролировать рождаемость и стимулировать потреблеение.
При этом не нужно платить всем, достаточно некоторых, которые будут создавать миф для остальных.
>>45500
Да, отмывают бабки.
Я говорю, если ты задашь вопрос, ты в 99% случаев получишь стереотипный ответ, которые может очень не совпадать с зомбоящиком, но совпадать с какими-то своими манямурзилками, ты его будешь получать от якобы живых людей в 99 случаев из ста. Но я видел бумажные документальные мурзилки-с-картинками-со-стеротипными-мнениями, они все минимум из 80х.
Да, отмывают бабки.
Я говорю, если ты задашь вопрос, ты в 99% случаев получишь стереотипный ответ, которые может очень не совпадать с зомбоящиком, но совпадать с какими-то своими манямурзилками, ты его будешь получать от якобы живых людей в 99 случаев из ста. Но я видел бумажные документальные мурзилки-с-картинками-со-стеротипными-мнениями, они все минимум из 80х.
>>45606
Я писал не про "отмыв денег", а про контроль населения. Большинство работ нужны только для того, чтобы население было занято. За занятость людям платят деньги. То же с блоггерами и "онлифансерками" - им тоже платят деньги, чтобы они были заняты.
Чтобы "блоггеры" не становились реальными лидерами мнений и не поднимали бунт, а "онлифансерки" не рожали толпу.
И платит деньги, похоже, автоматика.
Про "Мурзилки". Непонятно каким образом твой комментарий относится к тому, о чём писал я.
Я писал о том, что современный контент, похоже, сгенерирован.
Ты либо изначально плохо и невпопад сформулировал, либо троллишь генерацией.
Я писал не про "отмыв денег", а про контроль населения. Большинство работ нужны только для того, чтобы население было занято. За занятость людям платят деньги. То же с блоггерами и "онлифансерками" - им тоже платят деньги, чтобы они были заняты.
Чтобы "блоггеры" не становились реальными лидерами мнений и не поднимали бунт, а "онлифансерки" не рожали толпу.
И платит деньги, похоже, автоматика.
Про "Мурзилки". Непонятно каким образом твой комментарий относится к тому, о чём писал я.
Я писал о том, что современный контент, похоже, сгенерирован.
Ты либо изначально плохо и невпопад сформулировал, либо троллишь генерацией.
Когда я учился в 2013 году, то нам задали вопрос про возраст Королевы. Я ответил - 98. И был правым. Везде об этом было написано. Никаких сомнений не было не у кого. И лишь недавно я узнал что Королева умерла когда ей было 96 лет. Какого хрена?
>>45687
Значит она ещё два раза должна умереть, два цикла, два яйца, две половинки, жопа крч.
Значит она ещё два раза должна умереть, два цикла, два яйца, две половинки, жопа крч.
>>45684
Живые люди по-умолчанию отличаются от ботов в интернете, даже если они боты на другом уровне. Боты в интернете очень разнообразны.
Живые люди нередко похожи на какое-то зверьё или бесов, чем на ботов. Хотя на ботов те же люди тоже могут быть похожи. Как это работает хрен знает, может быть, разные режимы работы.
Если тебе есть что написать по этой теме, пиши сразу.
Живые люди по-умолчанию отличаются от ботов в интернете, даже если они боты на другом уровне. Боты в интернете очень разнообразны.
Живые люди нередко похожи на какое-то зверьё или бесов, чем на ботов. Хотя на ботов те же люди тоже могут быть похожи. Как это работает хрен знает, может быть, разные режимы работы.
Если тебе есть что написать по этой теме, пиши сразу.
>>45710
мимо другой анон
Я сука вообще не помню когда в последний раз видел человека. Да, на улице ходят какие-то тушки, но в них человеческого чет нихуя. Как начинаешь общаться, дак от них ничего нового не узнать, ничего нового они не придумают - смотришь на них, и будто бы ощущаешь что они могут только по какому-то алооритму отвечать, зомби ебаные. Из моих товарищей-друзей, я понял что один из них ебучий бот, на счёт остальных незнаю, какой никакой щитпост они выдать мне могут, но это хз мб и потому что привыкли ко мне и я читаем для них. Чтоб была уверенность что говоришь с человеком, то таких я знаю только трое
мимо другой анон
Я сука вообще не помню когда в последний раз видел человека. Да, на улице ходят какие-то тушки, но в них человеческого чет нихуя. Как начинаешь общаться, дак от них ничего нового не узнать, ничего нового они не придумают - смотришь на них, и будто бы ощущаешь что они могут только по какому-то алооритму отвечать, зомби ебаные. Из моих товарищей-друзей, я понял что один из них ебучий бот, на счёт остальных незнаю, какой никакой щитпост они выдать мне могут, но это хз мб и потому что привыкли ко мне и я читаем для них. Чтоб была уверенность что говоришь с человеком, то таких я знаю только трое
>>45672
Ну на форумах большинство людей задает вопрос чтобы получить ответ. Ответы иногда адекватны, иногда стандартизованные под какой-нибудь wikihow и явно написанные ботами/платными коментаторами, вот все.
Нет, большинство людей как минимум самоокупаются. Всякие блоггеры - действительно, нет.
Ну на форумах большинство людей задает вопрос чтобы получить ответ. Ответы иногда адекватны, иногда стандартизованные под какой-нибудь wikihow и явно написанные ботами/платными коментаторами, вот все.
Нет, большинство людей как минимум самоокупаются. Всякие блоггеры - действительно, нет.
>>45720
Недавно пообщался в интернете с человеком, который когда-то был моим другом. Мы давно не общались.
Он увлекается "конспирологией", хотя в целом социально-успешен. Это вообще модный тренд - "конспирология". Многие до сих пор считают, что это "андеграунд", а это "мейнстрим".
Суть в том, что он писал какую-то херню, сводя всё к полной херне. Что-то типа "нужно больше работать", "вкатиться в IT" и так далее.
Может быть, он это сейчас читает, хрен его знает.
Реально все обсуждения сводились либо к простой реакции, либо к сведению к простым социальным установкам.
Это было очень подозрительно.
С другой стороны, как-то общался с знакомым хохлом, с которым тоже очень давно не общался. Он будто вообще не изменился и пургу не нёс. Он не из хохлов, которые хохлы, а из хохлов, которые не хохлы.
В общем, всё странно.
Заметил, что многие люди при общении в интернете - ботьё ботьём. Они в текст вообще не врубаются.
Недавно пообщался в интернете с человеком, который когда-то был моим другом. Мы давно не общались.
Он увлекается "конспирологией", хотя в целом социально-успешен. Это вообще модный тренд - "конспирология". Многие до сих пор считают, что это "андеграунд", а это "мейнстрим".
Суть в том, что он писал какую-то херню, сводя всё к полной херне. Что-то типа "нужно больше работать", "вкатиться в IT" и так далее.
Может быть, он это сейчас читает, хрен его знает.
Реально все обсуждения сводились либо к простой реакции, либо к сведению к простым социальным установкам.
Это было очень подозрительно.
С другой стороны, как-то общался с знакомым хохлом, с которым тоже очень давно не общался. Он будто вообще не изменился и пургу не нёс. Он не из хохлов, которые хохлы, а из хохлов, которые не хохлы.
В общем, всё странно.
Заметил, что многие люди при общении в интернете - ботьё ботьём. Они в текст вообще не врубаются.
>>45720
Ты же не врубаешься что про тебя, хмурого бредущего по улице думают точно также.
Как обычно, каждый хуесос мнит себя не таким как все, избранным, именно он, а все остальные вокруг быдло\боты\не шарят и так далее. А на деле может это ты бот, нейросеточка подмахивающая тематике треда.
\\\\\\\\\\\
По теме. Тем кто хотя раз упарывался ИБИ(да-да, то что есть тред в сначе не означает что это придумали школьники из снача рассказывающие друг другу криппипасты на завалинке) знает что можно специально поймать этих ботов на улице, и она даже могут слить вам некую инфу. При этом человек может после контакта с вами, как бы выключиться. Либо же, если он не контактирует, то такой бот проходя мимо вас будет имитировать живую деятельность, а после того как пройдет мимо вас, "отключится".
Обратите внимание на тех кто на улице по мобильнику разговаривает, особенно когда они прошли мимо вас или вы мимо них.
Ну и конечно никто не отменял прием с резким изменением своего текущего распорядка дня и планов. Условно, вам нужно на работу. вы не доезжая до нее. резко меняете планы и идет допустим ан окраину города, где не бываете почти никогда. Только это должно быть максимально спонтанно, не мусоля в голове постоянно. Тогда можно увидеть дикие лаги "матрицы".
Ты же не врубаешься что про тебя, хмурого бредущего по улице думают точно также.
Как обычно, каждый хуесос мнит себя не таким как все, избранным, именно он, а все остальные вокруг быдло\боты\не шарят и так далее. А на деле может это ты бот, нейросеточка подмахивающая тематике треда.
\\\\\\\\\\\
По теме. Тем кто хотя раз упарывался ИБИ(да-да, то что есть тред в сначе не означает что это придумали школьники из снача рассказывающие друг другу криппипасты на завалинке) знает что можно специально поймать этих ботов на улице, и она даже могут слить вам некую инфу. При этом человек может после контакта с вами, как бы выключиться. Либо же, если он не контактирует, то такой бот проходя мимо вас будет имитировать живую деятельность, а после того как пройдет мимо вас, "отключится".
Обратите внимание на тех кто на улице по мобильнику разговаривает, особенно когда они прошли мимо вас или вы мимо них.
Ну и конечно никто не отменял прием с резким изменением своего текущего распорядка дня и планов. Условно, вам нужно на работу. вы не доезжая до нее. резко меняете планы и идет допустим ан окраину города, где не бываете почти никогда. Только это должно быть максимально спонтанно, не мусоля в голове постоянно. Тогда можно увидеть дикие лаги "матрицы".
Ввел запрос в "Яндекс" "ИБИ". Выдало три ссылки по теме на первой страние: две ссылки не открылись ("Пикабу" и "Вконтакте"), третья - видео с какой-то женщиной, которое изначально не хочется смотреть из-за явно упоротой подачи.
Ссылка на "Пикабу" всё-таки открылась, полезной информации там нет. "Вконтакте" - "ошибка доступа".
Ссылка на "Пикабу" всё-таки открылась, полезной информации там нет. "Вконтакте" - "ошибка доступа".
>>45873
В сначе так называют .
Игра без имени.
Но о том что у этого "занятия" есть собственное название я узнал только когда на двач попал вообще. В целом, считай что это сокращение лишь для удобства определения используется.
Конечно, кто-то скажет что это добровольное схождение с ума, но это личное право каждого считать как угодно. Я наводку дал куда копать если хотите лично увидеть таких реально ботов. И даже пообщаться с ними.
В сначе так называют .
Игра без имени.
Но о том что у этого "занятия" есть собственное название я узнал только когда на двач попал вообще. В целом, считай что это сокращение лишь для удобства определения используется.
Конечно, кто-то скажет что это добровольное схождение с ума, но это личное право каждого считать как угодно. Я наводку дал куда копать если хотите лично увидеть таких реально ботов. И даже пообщаться с ними.
>>45877
То что я написал не паста, я написал как есть.
Каждый сходит сума как хочет. Ты вот внушил себе что ты последний человек на Земле, и вокруг все пасты и боты.
То что я написал не паста, я написал как есть.
Каждый сходит сума как хочет. Ты вот внушил себе что ты последний человек на Земле, и вокруг все пасты и боты.
Ютуб охуел совсем. Или глючить стал. В предложке под названием видео по моей тематике совсем левый контент попадается, тупо наебывают.
Несколько раз с разной периодичностью смотрел сайты содержанок в своей мухосрани: одни и те же фото на всех сайтах. Их мало, и эти фото ищутся в интернете как абсолютно левые. Неужели в городе с заявленным населением 600 000 нет даже десятка девушек, готовых встречаться за деньги?
Все же замечали ежедневный тред в "бэ" где кто-то постит до бамплимита посты с восьмью мемами из одноклассников? это же очевидный бот не? Зачем кому-то "живому" это делать каждый день? И если же это и бот то какие у него задачи?
>>46000
С пробуждением, ебать.
С пробуждением, ебать.
>>46000
Голова, дай денег!
Голова, дай денег!
>>45500
Ну ты, конечно, омэрику открыл, мда.
Да. Некоторые даже открыто шутят про это.
Человеческая тупость не имеет предела, поэтому я ничему не удивлюсь.
Но твоя версия о деньгах - это лишь верхушка айсберга. Напомни, кто придумал деньги и явлется их владельцем? А вот хуй его знает.
>Многие люди считают, что можно неплохо заработать, мало работая, в следующих сферах:
>- мужчины - блоггинг;
>- женщины - порно на спецсайтах.
>Основной источник доходов блоггеров - либо рекламные интеграции от медиасетей, которые прямо задают как и что блоггеру делать, либо донаты, а для донатов нужна аудитория.
Ну ты, конечно, омэрику открыл, мда.
>Это же очевидные "автодонаты". Причём женщины явно в приоритете.
Да. Некоторые даже открыто шутят про это.
>Вы видели сколько и за что некоторым женщинам донатят? Посмотрите вокруг, вы много знаете таких ебанатов, которые тратили бы на это деньги?
Человеческая тупость не имеет предела, поэтому я ничему не удивлюсь.
Но твоя версия о деньгах - это лишь верхушка айсберга. Напомни, кто придумал деньги и явлется их владельцем? А вот хуй его знает.
Меня больше волнует тема с исчезновением контента в интернете.
Фраза "всё, что попадает в интернет - остается там навсегда" в последнее время как-то перестает работать.
Понятное дело, что интернет - это не огромное хранилище, а лишь свособ объединения устройств по всему миру для обмена информацией, но всё же. Мб это синдром утёнка, но, по моему, раньше в не выпиливалось и не затиралось столько.
Фраза "всё, что попадает в интернет - остается там навсегда" в последнее время как-то перестает работать.
Понятное дело, что интернет - это не огромное хранилище, а лишь свособ объединения устройств по всему миру для обмена информацией, но всё же. Мб это синдром утёнка, но, по моему, раньше в не выпиливалось и не затиралось столько.
>>46066
Гугл постоянно меняет алгоритмы поисковой выдачи, файлопомойки вайпают свои хранилища, сайты закрываются.
Гугл постоянно меняет алгоритмы поисковой выдачи, файлопомойки вайпают свои хранилища, сайты закрываются.
>>46068
Так еще и по любому пуку праваобладателей сейчас выпиливают любую хуйню.
Так еще и по любому пуку праваобладателей сейчас выпиливают любую хуйню.
>>45865
Меня на улице либо вообще не замечают, либо смотрят на меня так, будто бы у меня ободок от унитаза на шее.
> Ты же не врубаешься что про тебя, хмурого бредущего по улице думают точно также.
Меня на улице либо вообще не замечают, либо смотрят на меня так, будто бы у меня ободок от унитаза на шее.
>>45790
Я такой тренд у пендосов заметил, особенно у негрил. Мол, wake up, нам надо дрочить деньги на играх с нулевыми сумами (обычно какая-то хуйня по типу бинанса).
Ага, и никаких собственных мыслей
Большинство таких, но хз, можно на самом деле списать на условную тупизну, отстраненность от самого процесса социального взаимодействия в тырнетах
>"нужно больше работать", "вкатиться в IT"
Я такой тренд у пендосов заметил, особенно у негрил. Мол, wake up, нам надо дрочить деньги на играх с нулевыми сумами (обычно какая-то хуйня по типу бинанса).
>все обсуждения сводились либо к простой реакции, либо к сведению к простым социальным установкам.
Ага, и никаких собственных мыслей
>люди при общении в интернете - ботьё ботьём. Они в текст вообще не врубаются.
Большинство таких, но хз, можно на самом деле списать на условную тупизну, отстраненность от самого процесса социального взаимодействия в тырнетах
Эта теория бы работала, если бы ИРЛ я не стал замечать всё чаще, что люди тоже становятся долбоёбами.
Почему я должен подозревать бота в комментарии Х, если ИРЛ в диалоге Y мне живой человек несёт такую же хуйню?
Разумеется, боты есть. Рекламные, политические и т.п., но нет смысла плодить ботов там, где и люди - как боты.
Почему я должен подозревать бота в комментарии Х, если ИРЛ в диалоге Y мне живой человек несёт такую же хуйню?
Разумеется, боты есть. Рекламные, политические и т.п., но нет смысла плодить ботов там, где и люди - как боты.
>>45878
Я в эту хуйню не верю, но мои самые счастливые воспоминания в жизни - это различные виды прогулов в ВУЗике и на первой работе (вольный график позволял сделать дело и пиздеть), когда я обожал максимально иррационально искривлять свои маршруты, садился на рандомнейшие автобусы, выходил на рандомнейших остановках, заходил в рандомнейшие дворы панелек.
Никаких лагов матрицы не было, я видел обычную жизнь мест, где не был прежде, но меня накрывало эйфорией как под Баклофеном.
Казалось, что в этих местах ткань реальности тоньше, что здесь живут счастливее.
Я в эту хуйню не верю, но мои самые счастливые воспоминания в жизни - это различные виды прогулов в ВУЗике и на первой работе (вольный график позволял сделать дело и пиздеть), когда я обожал максимально иррационально искривлять свои маршруты, садился на рандомнейшие автобусы, выходил на рандомнейших остановках, заходил в рандомнейшие дворы панелек.
Никаких лагов матрицы не было, я видел обычную жизнь мест, где не был прежде, но меня накрывало эйфорией как под Баклофеном.
Казалось, что в этих местах ткань реальности тоньше, что здесь живут счастливее.
>>20696 (OP)
Считаю теорию легитимной так как 90% тредов в которые я пишу и которые активно пополняются сообщениями после того как в них что то напишу я - натурально прекращают пополнятся новыми сооьщениями.
Меня это заебало.
Не палитесь блять!!! нейронки!!! дайте мне просто жить в иллюзии что хотя бы в интернете я не одинок и общаюсь с кем то!!!)0
Считаю теорию легитимной так как 90% тредов в которые я пишу и которые активно пополняются сообщениями после того как в них что то напишу я - натурально прекращают пополнятся новыми сооьщениями.
Меня это заебало.
Не палитесь блять!!! нейронки!!! дайте мне просто жить в иллюзии что хотя бы в интернете я не одинок и общаюсь с кем то!!!)0
>>46115
Ты их искривлял и был там где ты не живешь, там тупо рисовка была
а вот в твоем родном городе совершенно все по другому. Я улицы целые открывал в мухосранске
Ты их искривлял и был там где ты не живешь, там тупо рисовка была
а вот в твоем родном городе совершенно все по другому. Я улицы целые открывал в мухосранске
>>46090
Вот этого двачую. Всегда так было
>Меня на улице либо вообще не замечают, либо смотрят на меня так, будто бы у меня ободок от унитаза на шее.
Вот этого двачую. Всегда так было
>>46150
Такая же хуйня, особенно в вебм-тредах, постинг охуенный, как только я начинаю постить, особенно старые вебмки, я один в треде остаюсь
Такая же хуйня, особенно в вебм-тредах, постинг охуенный, как только я начинаю постить, особенно старые вебмки, я один в треде остаюсь
>>21145
Насчёт тик тока. Так это основа зомбирования и манипуляции. Сначала ты подстраиваешься под жертву, потом жертва подстраивается под тебя.
Так же и здесь, алгоритмы тик тока сначала подстраивается под интересы пользователя, а потом вынуждает пользователей самих подстраиваться под себя. И я уверен, что задумано это с крайне деструктивной целью. Потому что, ну серьёзно, я не знаю ни одного человека которому искренне было интересно смотреть на кривляющихся долбаебов под музычку. У этого контента нет спроса. То есть алгоритм буквально заставляет людей совершать бессмысленные действия. А это, кстати ещё одна форма манипуляции. Как показать жертве, что ты имеешь над ней власть? Заставить выполнять бессмысленные и даже вредные действия. Это сводит с ума и подчиняет волю.
Это первое что приходит в голову. Я уверен, если копнуть дальше, там полный набор сатанинских ритуалов присутствует. Просто вдумайтесь в эту хуйню: алгоритмы уже сейчас доминируют и куколдят людей. Это пиздец как жутко.
Насчёт тик тока. Так это основа зомбирования и манипуляции. Сначала ты подстраиваешься под жертву, потом жертва подстраивается под тебя.
Так же и здесь, алгоритмы тик тока сначала подстраивается под интересы пользователя, а потом вынуждает пользователей самих подстраиваться под себя. И я уверен, что задумано это с крайне деструктивной целью. Потому что, ну серьёзно, я не знаю ни одного человека которому искренне было интересно смотреть на кривляющихся долбаебов под музычку. У этого контента нет спроса. То есть алгоритм буквально заставляет людей совершать бессмысленные действия. А это, кстати ещё одна форма манипуляции. Как показать жертве, что ты имеешь над ней власть? Заставить выполнять бессмысленные и даже вредные действия. Это сводит с ума и подчиняет волю.
Это первое что приходит в голову. Я уверен, если копнуть дальше, там полный набор сатанинских ритуалов присутствует. Просто вдумайтесь в эту хуйню: алгоритмы уже сейчас доминируют и куколдят людей. Это пиздец как жутко.
>>36001
Двачну этого персонажа. У меня миллионник правда, но интернет был по карточкам и стоил, как для школоты, прилично. При этом по модему, то есть телефонная линия, со всеми вытекающими.
По итогу лазили по чердакам, тянули локалку. Сначала у себя во дворе, потом соседние дворы подключали. Хуярили свитчи и хабы на витую пару. Админил всё это профессиональный сисадмин, который шарил.
Так же были свой фтп, дс, уютный чатик. И кроме общения в чатике мы переодически устраивали сходки ирл, с тяночками и бухлом. Было лампово.
А сейчас какие-то бездушные вк, тик-токи, группы, а людей нет. Есть какие-то ноу неймы в виде картинок. И то я во всей этой хуйне не сижу. Онли газпромач, для остального я слишком стар, видимо.
Двачну этого персонажа. У меня миллионник правда, но интернет был по карточкам и стоил, как для школоты, прилично. При этом по модему, то есть телефонная линия, со всеми вытекающими.
По итогу лазили по чердакам, тянули локалку. Сначала у себя во дворе, потом соседние дворы подключали. Хуярили свитчи и хабы на витую пару. Админил всё это профессиональный сисадмин, который шарил.
Так же были свой фтп, дс, уютный чатик. И кроме общения в чатике мы переодически устраивали сходки ирл, с тяночками и бухлом. Было лампово.
А сейчас какие-то бездушные вк, тик-токи, группы, а людей нет. Есть какие-то ноу неймы в виде картинок. И то я во всей этой хуйне не сижу. Онли газпромач, для остального я слишком стар, видимо.
>>36465
Ещё в начале нулевых, на диске с приколами, мне попадался самообучающийся чат бот. Поначалу он нёс реальную ахинею, но буквально через пол часа общения начинал походить на человека. И это с одним, двумя собеседниками.
>ИИ уже достаточно развит для вменяемой беседе
Ещё в начале нулевых, на диске с приколами, мне попадался самообучающийся чат бот. Поначалу он нёс реальную ахинею, но буквально через пол часа общения начинал походить на человека. И это с одним, двумя собеседниками.
24 Кб, 300x300А тем временем уже сейчас нейронки научились в генерацию практически любого медиа-контента...
Open AI gpt уже умеет пусть и слегка коряво, но писать статьи, сценарии для видео, тз для быдлокодеров, пересказывать лекции, писать доклады и рефераты.
Уже есть нейронка, которая умеет создавать болванку человека по фотке, с жестами и мимикой читающего написанный текст.
Про миджорни и остальные каляки-маляки вы и сами знаете.
Но уже есть хоть и ультракривые, но сетки, умеющие даже в простенькое 3д-моделирование.
Хуйдожники на артстанции уже устраивают бунд против них
Появилась даже нейронка, которая пиздила код с гитхаба и теперь конкурирует с ждунами вкатывальщиками в ойти. попенсорс жи, никому не принадлежит пук пук
Если контент в интернете до текущего момента не генерировался в том кол-ве, о котором говорили приверженцы этой теории, то в ближайшее время мы уже воочию увидим и почувствуем всё это.
Мб я такой слоупок, но до меня только недавно дошла эта тема. И я чет прихуел с темпов развития этой дрисни. До к овидлы все просто рофлили с того, что ии по мазне в пейнте может что-то сносное высирать. А теперь ии уже вовсю концепты хуячит, лендинги, несложный код, и умеет анализировать чужое графоманство. Пиздец.
Open AI gpt уже умеет пусть и слегка коряво, но писать статьи, сценарии для видео, тз для быдлокодеров, пересказывать лекции, писать доклады и рефераты.
Уже есть нейронка, которая умеет создавать болванку человека по фотке, с жестами и мимикой читающего написанный текст.
Про миджорни и остальные каляки-маляки вы и сами знаете.
Но уже есть хоть и ультракривые, но сетки, умеющие даже в простенькое 3д-моделирование.
Хуйдожники на артстанции уже устраивают бунд против них
Появилась даже нейронка, которая пиздила код с гитхаба и теперь конкурирует с ждунами вкатывальщиками в ойти. попенсорс жи, никому не принадлежит пук пук
Если контент в интернете до текущего момента не генерировался в том кол-ве, о котором говорили приверженцы этой теории, то в ближайшее время мы уже воочию увидим и почувствуем всё это.
Мб я такой слоупок, но до меня только недавно дошла эта тема. И я чет прихуел с темпов развития этой дрисни. До к овидлы все просто рофлили с того, что ии по мазне в пейнте может что-то сносное высирать. А теперь ии уже вовсю концепты хуячит, лендинги, несложный код, и умеет анализировать чужое графоманство. Пиздец.
>>46150
У меня такая хуйня с одногруппниками в беседе втентакля постоянно.
Периодически раз в пару дней там появляется какой-то абсолютно тупое и бессмысленное "бурное" обсуждение, состоящее из переливания пустого порожня на повторяющиеся по кругу темы. Но как только я отвечаю туда - у всех резко появляются дела, они съебывают, и я один как долбаеб остаюсь онлин.
Я кринж аутист? Мои одногруппники боты? Или люди впринципе по природе своей те же ии, просто есть способные к самообучению, а есть неспособные или способные до определенного предела?
У меня такая хуйня с одногруппниками в беседе втентакля постоянно.
Периодически раз в пару дней там появляется какой-то абсолютно тупое и бессмысленное "бурное" обсуждение, состоящее из переливания пустого порожня на повторяющиеся по кругу темы. Но как только я отвечаю туда - у всех резко появляются дела, они съебывают, и я один как долбаеб остаюсь онлин.
Я кринж аутист? Мои одногруппники боты? Или люди впринципе по природе своей те же ии, просто есть способные к самообучению, а есть неспособные или способные до определенного предела?
>>46107
Люди видят тренды. Так как человек - существо все таки коллективное, то в той или иной степени будет копирование (пусть зачастую из разных источников).
Да, анон, поздравляю, то с чем ты сталкиваешься - это взросление и вливание во «взрослый коллектив».
Есть некоторое количество архетипов, разгадав которые, ты можешь спокойно предполагать что человек будет отвечать в диалоге.
Приведу несколько с которыми сам часто сталкиваюсь:
1) «лахтобот» - чаще всего мужчина (хотя и женщины встречаются), обычно за 50 лет. Упоротая вера официальным российским сми. От штатов - все проблемы. Православие - наша вера. Нужно быть патриотичным. В ответ на каверзные вопросы по этим темам - моментально сливаются или начинают ворчать, что ты - молодо зелено, зазомбированное плохим западом. «В наше время было N”, «нормально раньше жили».
2) «прогрессивисты» - чаще всего мужчина (женщин ещё меньше, чем в первой категории). «Рашка - гниет», «если покупать машину, то немца или в крайнем случае - американца», «да нормально они там живут». Возраст - обычно 45+. Фанат джаза, чуть реже - классика. Аналогично, познания в этой сфере небольшие, просто «нравится», если задавать сложные вопросы - человек зависает.
3) «училка» - чаще всего женщины (очень редко - мужчины), 40 +. Уверены, что знают все вокруг лучше остальных. Часто вырываются на руководящие должности, при этом не зная о сути предмета практически ничего. От сложных вопросов, касающихся их специальности - моментально зависают. Не интересуются политикой. «Я тебя научу как делать правильно!», «с тобой невозможно разговаривать!», «от тебя ничего не добьёшься». Интересов - ноль.
4) «модный хипстер» - и мужчины, и женщины, 25+. Сознательно делают вид, что много увлечений. Википедийная начитанность. Часто - яркий Внешний вид, следит за трендами. Будет модной борода - отпустят бороду, будут модными тату - забьются везде. Тату прошли из моды - сидят в очереди на лазерное удаление. Нет вобле. Если не поддерживают Навального открыто, то как минимум открыто ему сочувствуют если задать вопрос. Места работы меняет часто, зачастую на фрилансе. Зависает если задать каверзный вопрос по теме, которую он на данный момент обсасывает, не истерит но с вопроса сливается.
5) «юный модник» - подавляющее большинство школьников 14+. Интересов как таковых нет, любит зависать в сети, в основном мессенджеры, приколы с нейросетками, залипательные игрушки. Показательно ничем не интересуется. Средний рост, средний вес, асексуальность.
Если кому-то интересно, могу продолжить.
Люди видят тренды. Так как человек - существо все таки коллективное, то в той или иной степени будет копирование (пусть зачастую из разных источников).
Да, анон, поздравляю, то с чем ты сталкиваешься - это взросление и вливание во «взрослый коллектив».
Есть некоторое количество архетипов, разгадав которые, ты можешь спокойно предполагать что человек будет отвечать в диалоге.
Приведу несколько с которыми сам часто сталкиваюсь:
1) «лахтобот» - чаще всего мужчина (хотя и женщины встречаются), обычно за 50 лет. Упоротая вера официальным российским сми. От штатов - все проблемы. Православие - наша вера. Нужно быть патриотичным. В ответ на каверзные вопросы по этим темам - моментально сливаются или начинают ворчать, что ты - молодо зелено, зазомбированное плохим западом. «В наше время было N”, «нормально раньше жили».
2) «прогрессивисты» - чаще всего мужчина (женщин ещё меньше, чем в первой категории). «Рашка - гниет», «если покупать машину, то немца или в крайнем случае - американца», «да нормально они там живут». Возраст - обычно 45+. Фанат джаза, чуть реже - классика. Аналогично, познания в этой сфере небольшие, просто «нравится», если задавать сложные вопросы - человек зависает.
3) «училка» - чаще всего женщины (очень редко - мужчины), 40 +. Уверены, что знают все вокруг лучше остальных. Часто вырываются на руководящие должности, при этом не зная о сути предмета практически ничего. От сложных вопросов, касающихся их специальности - моментально зависают. Не интересуются политикой. «Я тебя научу как делать правильно!», «с тобой невозможно разговаривать!», «от тебя ничего не добьёшься». Интересов - ноль.
4) «модный хипстер» - и мужчины, и женщины, 25+. Сознательно делают вид, что много увлечений. Википедийная начитанность. Часто - яркий Внешний вид, следит за трендами. Будет модной борода - отпустят бороду, будут модными тату - забьются везде. Тату прошли из моды - сидят в очереди на лазерное удаление. Нет вобле. Если не поддерживают Навального открыто, то как минимум открыто ему сочувствуют если задать вопрос. Места работы меняет часто, зачастую на фрилансе. Зависает если задать каверзный вопрос по теме, которую он на данный момент обсасывает, не истерит но с вопроса сливается.
5) «юный модник» - подавляющее большинство школьников 14+. Интересов как таковых нет, любит зависать в сети, в основном мессенджеры, приколы с нейросетками, залипательные игрушки. Показательно ничем не интересуется. Средний рост, средний вес, асексуальность.
Если кому-то интересно, могу продолжить.
>>46107
Люди видят тренды. Так как человек - существо все таки коллективное, то в той или иной степени будет копирование (пусть зачастую из разных источников).
Да, анон, поздравляю, то с чем ты сталкиваешься - это взросление и вливание во «взрослый коллектив».
Есть некоторое количество архетипов, разгадав которые, ты можешь спокойно предполагать что человек будет отвечать в диалоге.
Приведу несколько с которыми сам часто сталкиваюсь:
1) «лахтобот» - чаще всего мужчина (хотя и женщины встречаются), обычно за 50 лет. Упоротая вера официальным российским сми. От штатов - все проблемы. Православие - наша вера. Нужно быть патриотичным. В ответ на каверзные вопросы по этим темам - моментально сливаются или начинают ворчать, что ты - молодо зелено, зазомбированное плохим западом. «В наше время было N”, «нормально раньше жили».
2) «прогрессивисты» - чаще всего мужчина (женщин ещё меньше, чем в первой категории). «Рашка - гниет», «если покупать машину, то немца или в крайнем случае - американца», «да нормально они там живут». Возраст - обычно 45+. Фанат джаза, чуть реже - классика. Аналогично, познания в этой сфере небольшие, просто «нравится», если задавать сложные вопросы - человек зависает.
3) «училка» - чаще всего женщины (очень редко - мужчины), 40 +. Уверены, что знают все вокруг лучше остальных. Часто вырываются на руководящие должности, при этом не зная о сути предмета практически ничего. От сложных вопросов, касающихся их специальности - моментально зависают. Не интересуются политикой. «Я тебя научу как делать правильно!», «с тобой невозможно разговаривать!», «от тебя ничего не добьёшься». Интересов - ноль.
4) «модный хипстер» - и мужчины, и женщины, 25+. Сознательно делают вид, что много увлечений. Википедийная начитанность. Часто - яркий Внешний вид, следит за трендами. Будет модной борода - отпустят бороду, будут модными тату - забьются везде. Тату прошли из моды - сидят в очереди на лазерное удаление. Нет вобле. Если не поддерживают Навального открыто, то как минимум открыто ему сочувствуют если задать вопрос. Места работы меняет часто, зачастую на фрилансе. Зависает если задать каверзный вопрос по теме, которую он на данный момент обсасывает, не истерит но с вопроса сливается.
5) «юный модник» - подавляющее большинство школьников 14+. Интересов как таковых нет, любит зависать в сети, в основном мессенджеры, приколы с нейросетками, залипательные игрушки. Показательно ничем не интересуется. Средний рост, средний вес, асексуальность.
Если кому-то интересно, могу продолжить.
Люди видят тренды. Так как человек - существо все таки коллективное, то в той или иной степени будет копирование (пусть зачастую из разных источников).
Да, анон, поздравляю, то с чем ты сталкиваешься - это взросление и вливание во «взрослый коллектив».
Есть некоторое количество архетипов, разгадав которые, ты можешь спокойно предполагать что человек будет отвечать в диалоге.
Приведу несколько с которыми сам часто сталкиваюсь:
1) «лахтобот» - чаще всего мужчина (хотя и женщины встречаются), обычно за 50 лет. Упоротая вера официальным российским сми. От штатов - все проблемы. Православие - наша вера. Нужно быть патриотичным. В ответ на каверзные вопросы по этим темам - моментально сливаются или начинают ворчать, что ты - молодо зелено, зазомбированное плохим западом. «В наше время было N”, «нормально раньше жили».
2) «прогрессивисты» - чаще всего мужчина (женщин ещё меньше, чем в первой категории). «Рашка - гниет», «если покупать машину, то немца или в крайнем случае - американца», «да нормально они там живут». Возраст - обычно 45+. Фанат джаза, чуть реже - классика. Аналогично, познания в этой сфере небольшие, просто «нравится», если задавать сложные вопросы - человек зависает.
3) «училка» - чаще всего женщины (очень редко - мужчины), 40 +. Уверены, что знают все вокруг лучше остальных. Часто вырываются на руководящие должности, при этом не зная о сути предмета практически ничего. От сложных вопросов, касающихся их специальности - моментально зависают. Не интересуются политикой. «Я тебя научу как делать правильно!», «с тобой невозможно разговаривать!», «от тебя ничего не добьёшься». Интересов - ноль.
4) «модный хипстер» - и мужчины, и женщины, 25+. Сознательно делают вид, что много увлечений. Википедийная начитанность. Часто - яркий Внешний вид, следит за трендами. Будет модной борода - отпустят бороду, будут модными тату - забьются везде. Тату прошли из моды - сидят в очереди на лазерное удаление. Нет вобле. Если не поддерживают Навального открыто, то как минимум открыто ему сочувствуют если задать вопрос. Места работы меняет часто, зачастую на фрилансе. Зависает если задать каверзный вопрос по теме, которую он на данный момент обсасывает, не истерит но с вопроса сливается.
5) «юный модник» - подавляющее большинство школьников 14+. Интересов как таковых нет, любит зависать в сети, в основном мессенджеры, приколы с нейросетками, залипательные игрушки. Показательно ничем не интересуется. Средний рост, средний вес, асексуальность.
Если кому-то интересно, могу продолжить.
>>46231
Первые два чисто политотные. Но остальные интересные. Конечно, продолжай.
>Если кому-то интересно, могу продолжить.
Первые два чисто политотные. Но остальные интересные. Конечно, продолжай.
А, блин, невнимательно прочитал. Думал, во втором будет про либерах. Продолжай, вообщем.
>>45687
Наташа Королёва ещё жива, не пизди.
Наташа Королёва ещё жива, не пизди.
>>46198
Двачну этого персонажа.
Не про тик-ток, а про ютуб, твитч. Как так получилось, что у нас есть только один видеохостинг Youtube и только один стриминговый сервис Twitch? Это же просто невозможно. Везде есть разделение на говно #1 и говно #2 - "вот из них пусть быдло и выбирает". АМД и джифорса, плейстейшн и иксбокт, айфон и самсунг гелекси (или китайские телефоны, если про текущий момент времени) и т.д. Нигде нет такого, чтобы - "вот вам одна параша - кушайте все". Я понимаю коварные жидорептилойды захватили всё при всё и установили монополию, но логичнее же устанавливать не монополию, а маняполию с говном 1 и говном 2, как из примеров выше. Это всё равно что, был бы один банк в мире. Не, ни хуя, должно быть как минимум 2 видеохостинга и стриминговых сервиса. Но всё, что пытается конкурировать с твичом и ютубом - просто рассыпается, как зерно пасивальщика. Должно быть условное разделяй и властвуй - вот вам твитч для левачков, а вот вам нетвитч для прав очков, вот вам ютуб для сжвпетушков, а вот вам православный неютуб с иконами и армией для славяно-ариев и т.д. А этого нет. Всё бабло, все рекламодатели, все жиды-банкиры - тратят деньги в одну кассу (ютуб или твитч). Какого хуя? При всей их гомосексуальной любви друг к другу, ну, сомневаюсь я что они бы не посрались и не разошлись по нескольким таким неютабам и нетвичам. Но этого нет. Как-то странно это всё что пиздец.
Ещё также надо вспомнить, что лет 8 назад никакой анальной цензуры с правообладателями, запрещёнными словами и повесточкой не было на ютубе и твиче. Туда приходили люди, заливали видосы/стримили и всё было норм. А вот когда набралось большое количество зрителей, авторов, контента, ну и видимо нужная дата наступила - всё -хуяк и попёрли запрещённые слова- бан, использовал логотип какой-то параши - страйк, сказал слово, которое робот посчитал чем-то плохим - снятие монетизации.
Двачну этого персонажа.
Не про тик-ток, а про ютуб, твитч. Как так получилось, что у нас есть только один видеохостинг Youtube и только один стриминговый сервис Twitch? Это же просто невозможно. Везде есть разделение на говно #1 и говно #2 - "вот из них пусть быдло и выбирает". АМД и джифорса, плейстейшн и иксбокт, айфон и самсунг гелекси (или китайские телефоны, если про текущий момент времени) и т.д. Нигде нет такого, чтобы - "вот вам одна параша - кушайте все". Я понимаю коварные жидорептилойды захватили всё при всё и установили монополию, но логичнее же устанавливать не монополию, а маняполию с говном 1 и говном 2, как из примеров выше. Это всё равно что, был бы один банк в мире. Не, ни хуя, должно быть как минимум 2 видеохостинга и стриминговых сервиса. Но всё, что пытается конкурировать с твичом и ютубом - просто рассыпается, как зерно пасивальщика. Должно быть условное разделяй и властвуй - вот вам твитч для левачков, а вот вам нетвитч для прав очков, вот вам ютуб для сжвпетушков, а вот вам православный неютуб с иконами и армией для славяно-ариев и т.д. А этого нет. Всё бабло, все рекламодатели, все жиды-банкиры - тратят деньги в одну кассу (ютуб или твитч). Какого хуя? При всей их гомосексуальной любви друг к другу, ну, сомневаюсь я что они бы не посрались и не разошлись по нескольким таким неютабам и нетвичам. Но этого нет. Как-то странно это всё что пиздец.
Ещё также надо вспомнить, что лет 8 назад никакой анальной цензуры с правообладателями, запрещёнными словами и повесточкой не было на ютубе и твиче. Туда приходили люди, заливали видосы/стримили и всё было норм. А вот когда набралось большое количество зрителей, авторов, контента, ну и видимо нужная дата наступила - всё -хуяк и попёрли запрещённые слова- бан, использовал логотип какой-то параши - страйк, сказал слово, которое робот посчитал чем-то плохим - снятие монетизации.
>>20696 (OP)
Я всё охуеваю от числа тупых сайтов-гуглопереводов. Один раз искал хуйню по программированию, так там, сука, был сайт, где ПЕРЕВЕЛИ КОД. То есть они, блять, перевели с английского "for" и тому подобное (там, правда, довольно редкий яп был, но не суть). В другой раз зашёл на сайт уже по более гуманитарной хуйне, смотрю - написано как-то коряво. Читаю дальше и вижу непереведённые надписи на испанском.
И это только те сайты, где гуглотранслейт очевиден. Ещё вопрос, сколько подобных сайтов более-менее мимикрируют. И не написаны ли нейронками оригиналы этих сайтов.
>>46277
Ну тут надо сравнивать не с консольками, а, например, с железными дорогами. Представь, если на каждый маршрут будет две параллельно идущие железные дороги. Или на 100к городок будет два или больше аэропорта. Там и один будет по самолёту в день принимать, а если будет конкурент, то обанкротятся оба.
Теперь, при чём здесь ютуб. Люди на видеохостинг заходят не ради одного-единственного блогера, а ради нескольких. А блогеру удобнее вести канал на одной платформе. Если половина контента будет на ютубе, а другая половина - на тытрубе, быдло просто заебётся. Так что тут монополия возникнет естественно, рыночек порешает.
Я всё охуеваю от числа тупых сайтов-гуглопереводов. Один раз искал хуйню по программированию, так там, сука, был сайт, где ПЕРЕВЕЛИ КОД. То есть они, блять, перевели с английского "for" и тому подобное (там, правда, довольно редкий яп был, но не суть). В другой раз зашёл на сайт уже по более гуманитарной хуйне, смотрю - написано как-то коряво. Читаю дальше и вижу непереведённые надписи на испанском.
И это только те сайты, где гуглотранслейт очевиден. Ещё вопрос, сколько подобных сайтов более-менее мимикрируют. И не написаны ли нейронками оригиналы этих сайтов.
>>46277
Ну тут надо сравнивать не с консольками, а, например, с железными дорогами. Представь, если на каждый маршрут будет две параллельно идущие железные дороги. Или на 100к городок будет два или больше аэропорта. Там и один будет по самолёту в день принимать, а если будет конкурент, то обанкротятся оба.
Теперь, при чём здесь ютуб. Люди на видеохостинг заходят не ради одного-единственного блогера, а ради нескольких. А блогеру удобнее вести канал на одной платформе. Если половина контента будет на ютубе, а другая половина - на тытрубе, быдло просто заебётся. Так что тут монополия возникнет естественно, рыночек порешает.
>>46231
Так это может быть одним из следствий. Если нормис заходит в интернет, видит представителей (фейковых) одного типажа, то станет волей-неволей уподобляться им - ибо человек животное стадное. Ну а потом лавина нарастает, поскольку к ботам добавляются ещё и реальные люди.
Так это может быть одним из следствий. Если нормис заходит в интернет, видит представителей (фейковых) одного типажа, то станет волей-неволей уподобляться им - ибо человек животное стадное. Ну а потом лавина нарастает, поскольку к ботам добавляются ещё и реальные люди.
>>46231
Некая претензия на Перестройку. Не конспирология.
Некая претензия на Перестройку. Не конспирология.
>>46231
>>46280
всё так. именно поэтому пыня создал лахту, а трампыня через маска купил твиттер - ибо кто владеет СМИ, тот владеет миром.
если живой человек будет видеть в интернете исключительно ботокомментарии уровня "хохлы фашисты и нацисты распяли мальчика и спиздили газ", и ни одного комментария против, то он засомневается, не фашисты ли хохлы на самом деле.
есть психологический эксперимент, не помню название, там участвуют несколько подставных людей и один "настоящий" с улицы. им показывают три полоски разной длины и спрашивают, какая короче или какая длиннее. сначала все подставные участники дают заведомо неправильный ответ, и после них настоящий тоже даёт неправильный ответ т.к. сомневается в своей правоте. типа "раз 10 человек так сказали, то наверное это я не прав, а не они".
>>46280
всё так. именно поэтому пыня создал лахту, а трампыня через маска купил твиттер - ибо кто владеет СМИ, тот владеет миром.
если живой человек будет видеть в интернете исключительно ботокомментарии уровня "хохлы фашисты и нацисты распяли мальчика и спиздили газ", и ни одного комментария против, то он засомневается, не фашисты ли хохлы на самом деле.
есть психологический эксперимент, не помню название, там участвуют несколько подставных людей и один "настоящий" с улицы. им показывают три полоски разной длины и спрашивают, какая короче или какая длиннее. сначала все подставные участники дают заведомо неправильный ответ, и после них настоящий тоже даёт неправильный ответ т.к. сомневается в своей правоте. типа "раз 10 человек так сказали, то наверное это я не прав, а не они".
>>46494
хохлы фашисты, так что не надо тут спорить, говно ципсошное, за пытки Русских солдат все ответите и не спрячетесь
Сидит, пиздит он тут бля
хохлы фашисты, так что не надо тут спорить, говно ципсошное, за пытки Русских солдат все ответите и не спрячетесь
Сидит, пиздит он тут бля
>>46494
Блядь ему в суть вещеё проникают, а он матричную хуйню самого лоховского уровня повторяет.
>всё так. именно поэтому пыня создал лахту, а трампыня через маска купил твиттер
Блядь ему в суть вещеё проникают, а он матричную хуйню самого лоховского уровня повторяет.
>>46231
Ты просто категоризируешь людей сообразно среде, в которой находишься. Почти ни по одному пункту не совпало с моим опытом.
Я для себя выделил другой архетип: 25-45, соевый айтишник. Помешан на потреблении и на стимуляции потребления, весь мир крутится вокруг денег. Когда речь заходит на отклоняющуюся тему - религия, мораль, пландемия - начинает верещать
и зовёт таких же, дабы забанить/заткнуть/запрокинуть.
Тут статья вышла на хабре, уверен, вдохновлённая тредом. -18, айтиботы издеваются в присущем стиле, смещая фокус.
https://habr.com/ru/post/707440/
Мимо ОП первого треда
Ты просто категоризируешь людей сообразно среде, в которой находишься. Почти ни по одному пункту не совпало с моим опытом.
>2) «прогрессивисты» - чаще всего мужчина (женщин ещё меньше, чем в первой категории). «Рашка - гниет», «если покупать машину, то немца или в крайнем случае - американца», «да нормально они там живут». Возраст - обычно 45+. Фанат джаза, чуть реже - классика. Аналогично, познания в этой сфере небольшие, просто «нравится», если задавать сложные вопросы - человек зависает.
Я для себя выделил другой архетип: 25-45, соевый айтишник. Помешан на потреблении и на стимуляции потребления, весь мир крутится вокруг денег. Когда речь заходит на отклоняющуюся тему - религия, мораль, пландемия - начинает верещать
и зовёт таких же, дабы забанить/заткнуть/запрокинуть.
Тут статья вышла на хабре, уверен, вдохновлённая тредом. -18, айтиботы издеваются в присущем стиле, смещая фокус.
https://habr.com/ru/post/707440/
Мимо ОП первого треда
>>46107
Этот прав. Ели последить за людьми - за теми, которые ещё говорят - ведь даже в кафе свидания с телефоном - говорят они шаблонными фразами, клише из мемов/фильмов. Если ты откроешь любой концентрат мыслей человеческих машин (твиттер, любой чат, комментарии), то через 20 сообщений начнёшь встречать фразы с приятным чувством дежавю;
И ботов определённоё меньшинство, в этом можно убедиться, если создать любой тред с фото/скриншотами. Но настанет время, когда мясо нельзя будет дифференциировать от машины.
Они питаются запасом банальных идей, прибегая к избитым фразам и клише, их речь изобилует тусклыми, невыразительными словами. Истинный обыватель весь соткан из этих заурядных, убогих мыслей, кроме них у него ничего нет.
>>46220
Это последняя ступень к абсолютному машинокапитализму - последняя задача остающихся людей это ОБУЧИТЬ и поднять на ноги ИИ, эманировать в материю, а затем погаснуть. Человек это жизнь как инструмент капитала для достижения сигнулярности.
Этот прав. Ели последить за людьми - за теми, которые ещё говорят - ведь даже в кафе свидания с телефоном - говорят они шаблонными фразами, клише из мемов/фильмов. Если ты откроешь любой концентрат мыслей человеческих машин (твиттер, любой чат, комментарии), то через 20 сообщений начнёшь встречать фразы с приятным чувством дежавю;
И ботов определённоё меньшинство, в этом можно убедиться, если создать любой тред с фото/скриншотами. Но настанет время, когда мясо нельзя будет дифференциировать от машины.
Они питаются запасом банальных идей, прибегая к избитым фразам и клише, их речь изобилует тусклыми, невыразительными словами. Истинный обыватель весь соткан из этих заурядных, убогих мыслей, кроме них у него ничего нет.
>>46220
Это последняя ступень к абсолютному машинокапитализму - последняя задача остающихся людей это ОБУЧИТЬ и поднять на ноги ИИ, эманировать в материю, а затем погаснуть. Человек это жизнь как инструмент капитала для достижения сигнулярности.
>>20696 (OP)
Честно, не могу понять как можно пользоваться соц сетями и в особенности тик током. Когда катаюсь в общественном транспорте, регулярно вижу людей ботов использующих эти ресурсы, и до сих пор в ступоре. Лента пролетает за 2-3 секунды, как можно что-то осознанно там воспринять? Даже если это какие-то смешнявки или что там смотрят. Вот так глядишь со стороны, полный сюр же.
Ну и начинаешь поневоле задумываться, что есть же человек, который снял этот "контент", выложил, скорее всего занимается этим регулярно. Поневоле о ботах и задумываешься.
Давече был в гостях у одного знакомого и захотел что-то показать ему на тытрубе. Сам я им пользуюсь нечасто, и по большей части через сторонние сайты. Какого же было мое удивление - поиск вот нихрена не работает. Когда пытаешься найти даже по конкретному названию, выдает ну совсем не то. Я конечно понимаю, что корпорация добра хочет чтобы я был подписан на блогеров, регулярно смотрел только рекомендованные мне каналы, а что-то новое брал исключительно из вкладки "тренды". Но ебаный в рот, они сейчас уже совсем не рассчитывают на людей, которым нечто действительно найти нужно?
ЧСХ, никто этого будто не замечает. Об этом уже выше писал. Новая реальность как будто память людям стирает. Ой да, не людям, а ботам.
Честно, не могу понять как можно пользоваться соц сетями и в особенности тик током. Когда катаюсь в общественном транспорте, регулярно вижу людей ботов использующих эти ресурсы, и до сих пор в ступоре. Лента пролетает за 2-3 секунды, как можно что-то осознанно там воспринять? Даже если это какие-то смешнявки или что там смотрят. Вот так глядишь со стороны, полный сюр же.
Ну и начинаешь поневоле задумываться, что есть же человек, который снял этот "контент", выложил, скорее всего занимается этим регулярно. Поневоле о ботах и задумываешься.
Давече был в гостях у одного знакомого и захотел что-то показать ему на тытрубе. Сам я им пользуюсь нечасто, и по большей части через сторонние сайты. Какого же было мое удивление - поиск вот нихрена не работает. Когда пытаешься найти даже по конкретному названию, выдает ну совсем не то. Я конечно понимаю, что корпорация добра хочет чтобы я был подписан на блогеров, регулярно смотрел только рекомендованные мне каналы, а что-то новое брал исключительно из вкладки "тренды". Но ебаный в рот, они сейчас уже совсем не рассчитывают на людей, которым нечто действительно найти нужно?
ЧСХ, никто этого будто не замечает. Об этом уже выше писал. Новая реальность как будто память людям стирает. Ой да, не людям, а ботам.
>>46774
Сам удивляюсь, анон. Еду 35 минут - и все эти тридцать пять минут какой-то скуф или студент напротив смотрит урапатриотические/анимешные пятисекундки.
Абстрагируйся от человеческого. Машинокиберия подчинила себя человека, искусив тем или иным ресурсом. Боты - репликанты - будущее.
Поиск атрофирован, он препятствует направлению потоков пропаганды, позволяя избегать вторжение.
Ты на правильном пути.
. ЧСХ, никто этого будто не замечает. Об этом уже выше писал. Новая реальность как будто память людям стирает. Ой да, не людям, а ботам.
Отклик Вселенной в бездонном молчании.
Сам удивляюсь, анон. Еду 35 минут - и все эти тридцать пять минут какой-то скуф или студент напротив смотрит урапатриотические/анимешные пятисекундки.
> Ну и начинаешь поневоле задумываться, что есть же человек, который снял этот "контент", выложил, скорее всего занимается этим регулярно. Поневоле о ботах и задумываешься.
Абстрагируйся от человеческого. Машинокиберия подчинила себя человека, искусив тем или иным ресурсом. Боты - репликанты - будущее.
> поиск вот нихрена не работает. Когда пытаешься найти даже по конкретному названию, выдает ну совсем не то.
Поиск атрофирован, он препятствует направлению потоков пропаганды, позволяя избегать вторжение.
> Но ебаный в рот, они сейчас уже совсем не рассчитывают на людей
Ты на правильном пути.
. ЧСХ, никто этого будто не замечает. Об этом уже выше писал. Новая реальность как будто память людям стирает. Ой да, не людям, а ботам.
Отклик Вселенной в бездонном молчании.
>>46723
Больше всего умиляют товарищи, которые искренне недоумевают в духе "а что, кто-то дальше 1-2 страницы заходил?"
>Тут статья вышла на хабре, уверен, вдохновлённая тредом. -18, айтиботы издеваются в присущем стиле, смещая фокус.
Больше всего умиляют товарищи, которые искренне недоумевают в духе "а что, кто-то дальше 1-2 страницы заходил?"
>>46279
Интернет кишит теми, кто в поисках 0,01 цента с клика по рекламе готов выложить 50 сайтов-дорвеев. Все ради выжимания копеек. В итоге выдача по любому вопросу на 90% засрана этим говном. Такова жизнь, увы.
Плюс "сайт" как концепция уже умирает. Никто не хочет больше задаром наполнять интернеты всякой веселой шизой. Пропадают и закрываются тысячи форумов, которые так веселилил в каком-нибудь 2010 году.
>Я всё охуеваю от числа тупых сайтов-гуглопереводов.
Интернет кишит теми, кто в поисках 0,01 цента с клика по рекламе готов выложить 50 сайтов-дорвеев. Все ради выжимания копеек. В итоге выдача по любому вопросу на 90% засрана этим говном. Такова жизнь, увы.
Плюс "сайт" как концепция уже умирает. Никто не хочет больше задаром наполнять интернеты всякой веселой шизой. Пропадают и закрываются тысячи форумов, которые так веселилил в каком-нибудь 2010 году.
>>46930
Остаются подчинённые капиталистической киберии репликанты, транслирующие потоки желаний и пичкающие мясо информацией.
А если захочет - слои из модераторов, ИИ-качества-контента, коммьюнити-правил и обидчивых юзеров не дадут. Феномен в краткосрочности любого контента, сщтеуте - "наполнитель", уже семантически подразумевающий пустоту. Интернет выродился в беслодную пустыню, которую надо наполнять.
>>46941
Зачем нужна мебель ручной работы, когда есть конвейерная, фабричная?
>>46957
Доступность информации и знаний - это фикция. Ты должен/будешь иметь доступ к информации, которую спустят свыше. Этот процесс необратим.
>Плюс "сайт" как концепция уже умирает. Никто не хочет больше задаром наполнять интернеты всякой веселой шизой. Пропадают и закрываются тысячи форумов, которые так веселилил в каком-нибудь 2010 году.
Остаются подчинённые капиталистической киберии репликанты, транслирующие потоки желаний и пичкающие мясо информацией.
>Никто не хочет больше задаром наполнять интернеты всякой веселой шизой.
А если захочет - слои из модераторов, ИИ-качества-контента, коммьюнити-правил и обидчивых юзеров не дадут. Феномен в краткосрочности любого контента, сщтеуте - "наполнитель", уже семантически подразумевающий пустоту. Интернет выродился в беслодную пустыню, которую надо наполнять.
>>46941
Зачем нужна мебель ручной работы, когда есть конвейерная, фабричная?
>>46957
Доступность информации и знаний - это фикция. Ты должен/будешь иметь доступ к информации, которую спустят свыше. Этот процесс необратим.
19 Кб, 763x165Мне кажется хоть бы в Интернете осталось 10% того, чтобы было в 2010.
Я гуглом пользовался с середины нулевых. Я обожал сёрфить в интернете, это было как кладоискательство. Сотни страниц картинок от одного запроса. Я мог найти кино, просмотренное в глубоком детстве, по его смутному описанию. А сейчас что?
Любой специфический запрос приходится закрывать в ковычки, ибо алгоритмы усредняют всё под тупого юзера, чтобы подсунуть популярные "похожие" запросы. Наверное всех бесит это, когда Не найдено: N| Запрос должен включать: N при этом зачёркивая половину запроса в т.ч. суть.Последние месяцев 6 Гугл совсем скис и даже ковычки стали хуже помогать, я стал замечать, что всё чаще обращаюсь к Яндексу за специфическим запросом.
Написав длинный запрос и закрыв всё в ковычки как надо, с большей вероятностью тебе попадутся одни дорвеи.
99% форумов вымерло. Раньше в гугле вообще можно было помимо "карт" и "видео", выбирать "обсуждения", где подбирались различные форумы на всяких популярных движках типа XenForo.
Всё ушли в соцсети? Хорошо. Только вот соцсети окуклили. Те же группы вк плохо стали индексироваться, даже с site:vk.com не найдёт.
Даже не скрывают, что подбирают только "ПОЛЕЗНЫЕ" запросы
Я гуглом пользовался с середины нулевых. Я обожал сёрфить в интернете, это было как кладоискательство. Сотни страниц картинок от одного запроса. Я мог найти кино, просмотренное в глубоком детстве, по его смутному описанию. А сейчас что?
Любой специфический запрос приходится закрывать в ковычки, ибо алгоритмы усредняют всё под тупого юзера, чтобы подсунуть популярные "похожие" запросы. Наверное всех бесит это, когда Не найдено: N| Запрос должен включать: N при этом зачёркивая половину запроса в т.ч. суть.Последние месяцев 6 Гугл совсем скис и даже ковычки стали хуже помогать, я стал замечать, что всё чаще обращаюсь к Яндексу за специфическим запросом.
Написав длинный запрос и закрыв всё в ковычки как надо, с большей вероятностью тебе попадутся одни дорвеи.
99% форумов вымерло. Раньше в гугле вообще можно было помимо "карт" и "видео", выбирать "обсуждения", где подбирались различные форумы на всяких популярных движках типа XenForo.
Всё ушли в соцсети? Хорошо. Только вот соцсети окуклили. Те же группы вк плохо стали индексироваться, даже с site:vk.com не найдёт.
Даже не скрывают, что подбирают только "ПОЛЕЗНЫЕ" запросы
>>47036
Тут нужно конкретно смотреть почему они вымерли. Основная причина ухода как мне кажется вовсе не шадоубане от поисковиков а прямой разговор кого надо с админом форума с предложением тихонько свернуть деятельность. Разумеется, 99% таких площадок держались на голом энтузиазме одного-двух людей. А на энтузиазме можно двигать проект лишь когда никто не угрожает прямо и явно извне, особенно если это спецслужбы. Пара разговоров по телефону, вызов на беседу в локальное управление спецслужб и все - на следующий день на сайте-форуме ноутис о прекращении деятельности.
Вторая причина тоже банальна. В тырнеты пришли нормисы, т.е. люди которым от природы чуждо любопытство. Их поведение в интернетах абсолютно похоже на их наблюдаемую в реале жизнь: 40-часовая в офисе, бокал вина в ванной, шоппинг, боулинг для зажиточных. Даже порнушку нормис предпочитает унылую. Откуда в этих людях любопытство первооткрывателей, срывателей покровов, склонность к разрушительному анализу-синтезу? При наполнении сетей на 80% такими людьми сети начинают походить на них, что мы и видим в реале.
Третья причина в том, что основной посетитель "интересных" форумов и сайтов это "потребитель" а не "творец". Они ходят для потребления и за советом. У них нет интересных мыслей и нет квалификации. Это личи, а не сидеры. Умным и интересным людям этого мира скорее всего стало неинтересно помогать интеллектуально этому балласту потребителей. А эти люди и являются причиной почему на форумы и сайты ходит посетитель.
Конечно, немалую роль играет и политика и повестка и шадоубан несогласных. Но камон, кому нужно те и так найдут площадку где высказаться. Но им просто лень искать, а авторам и "интересным личностям " больше неинтересно писать и делится (их мировоззрение изменилось).
>99% форумов вымерло.
Тут нужно конкретно смотреть почему они вымерли. Основная причина ухода как мне кажется вовсе не шадоубане от поисковиков а прямой разговор кого надо с админом форума с предложением тихонько свернуть деятельность. Разумеется, 99% таких площадок держались на голом энтузиазме одного-двух людей. А на энтузиазме можно двигать проект лишь когда никто не угрожает прямо и явно извне, особенно если это спецслужбы. Пара разговоров по телефону, вызов на беседу в локальное управление спецслужб и все - на следующий день на сайте-форуме ноутис о прекращении деятельности.
Вторая причина тоже банальна. В тырнеты пришли нормисы, т.е. люди которым от природы чуждо любопытство. Их поведение в интернетах абсолютно похоже на их наблюдаемую в реале жизнь: 40-часовая в офисе, бокал вина в ванной, шоппинг, боулинг для зажиточных. Даже порнушку нормис предпочитает унылую. Откуда в этих людях любопытство первооткрывателей, срывателей покровов, склонность к разрушительному анализу-синтезу? При наполнении сетей на 80% такими людьми сети начинают походить на них, что мы и видим в реале.
Третья причина в том, что основной посетитель "интересных" форумов и сайтов это "потребитель" а не "творец". Они ходят для потребления и за советом. У них нет интересных мыслей и нет квалификации. Это личи, а не сидеры. Умным и интересным людям этого мира скорее всего стало неинтересно помогать интеллектуально этому балласту потребителей. А эти люди и являются причиной почему на форумы и сайты ходит посетитель.
Конечно, немалую роль играет и политика и повестка и шадоубан несогласных. Но камон, кому нужно те и так найдут площадку где высказаться. Но им просто лень искать, а авторам и "интересным личностям " больше неинтересно писать и делится (их мировоззрение изменилось).
59 Кб, 405x320Алсо, а чего вы все тут так ноете об упадке тырнетов? Будто тырнет со времен фараонов на веселил и тут бац с 2010 он начал помирать. Камон, интернет стал массовых с 2000 а в снг с 2007. Как массовому явлению ему только 20 лет. Во времени истории это ничто, лишь ярко взметнувшаяся и погасшая искра костра. Мода росла, мода пошла на убыль, явление померло, как фокстрот, дирижабли и спиннеры. Все когда-то надоедает и умирает, вот и время тырнетов какими мы их знали пришло. Так что...
>>47036
Мой совет ищи на английском. Чисто из любопытства, приведи пример одного такого запроса, которые раньше выводился поисковиком, а теперь нет.
>в ковычки
Мой совет ищи на английском. Чисто из любопытства, приведи пример одного такого запроса, которые раньше выводился поисковиком, а теперь нет.
>>46723
Местную аудиторию тригернул скорее формат подачи материала, чем переданный смысл. Хабр претендует на псевдоученый подход к созданию текстов так что автору следовало изъяснится так как это принято на этой площадке и вообще у в приличном обществе. Недостаточно вывалить пикабушный коллаж их скринов, а важно еще и по пунктам изложить свои мысли, описывающие эти скрины. Так уж принято, что мысль нужно выражать словами, а не боевыми скринами, которые в действительности могут означать что угодно.
>Тут статья вышла на хабре, уверен, вдохновлённая тредом. -18, айтиботы издеваются в присущем стиле, смещая фокус.
Местную аудиторию тригернул скорее формат подачи материала, чем переданный смысл. Хабр претендует на псевдоученый подход к созданию текстов так что автору следовало изъяснится так как это принято на этой площадке и вообще у в приличном обществе. Недостаточно вывалить пикабушный коллаж их скринов, а важно еще и по пунктам изложить свои мысли, описывающие эти скрины. Так уж принято, что мысль нужно выражать словами, а не боевыми скринами, которые в действительности могут означать что угодно.
>>47050
Да, на английском найти легче, даже сложные вопросы, даже как в старые времена форумы выдает иногда в результатах. Почему это так?
Да, на английском найти легче, даже сложные вопросы, даже как в старые времена форумы выдает иногда в результатах. Почему это так?
>>46908
Ну вообще, если ты на 1-2 страницах не нашел что тебе надо, значит запрос скорее всего составлен неверно.
Ну вообще, если ты на 1-2 страницах не нашел что тебе надо, значит запрос скорее всего составлен неверно.
>>47082
Нет. Возможно и даже скорее всего, в выдаче по не слишком популярным запросам типа "примочка на анус из пуэра" на первых двух страницах вылезут выдачи со слепленных мертвым тупым ии говнодорвеев с кривым ботопереводом статей с американских ресурсов. Дорвеи засчет мощного использования инструментов по всевозможным накруткам и наебам поисковиков просто поглотят ответы "нормальных" ресурсов от живых, интересных и заинтересованных в общении людей. При том, что поисковику пох на то что дальше пары страницы, ты никогда не увидишь эти нормальные выдачи нормальных, человеческих ресурсов с живыми людьми.
Так гроши монетизации от рекламы и убивают интернеты.
Нет. Возможно и даже скорее всего, в выдаче по не слишком популярным запросам типа "примочка на анус из пуэра" на первых двух страницах вылезут выдачи со слепленных мертвым тупым ии говнодорвеев с кривым ботопереводом статей с американских ресурсов. Дорвеи засчет мощного использования инструментов по всевозможным накруткам и наебам поисковиков просто поглотят ответы "нормальных" ресурсов от живых, интересных и заинтересованных в общении людей. При том, что поисковику пох на то что дальше пары страницы, ты никогда не увидишь эти нормальные выдачи нормальных, человеческих ресурсов с живыми людьми.
Так гроши монетизации от рекламы и убивают интернеты.
>>47072
На русском говорят 140 млн человек а по вышим данным 40 миллионов. При этом гугл и все партнерки поотключали всю монетизации. Все обвалилось, создавать изнетересные ресурсы больше невыгодно.
может потому, что на английском общаются почти миллиард людей: сша, канада, индусы, австралия. При этом авторы, создающие тексты часто куда мощнее мотивированы в созаднии контента. На archieve десятки миллионов англоязычных книг из всех областей знаний уже выложены в оцифровке. Правда там свежие книги сложно найти. Читай-нехочу. и все абсолютно бесплатно. На libgen еще больше выбор - тоже все абсолютно бесплатно, в том числе книжные новинки.
Все, кроме узкой региональной тематики лучше разобрано в англоязычной среде, чем в англоязычной.
На русском говорят 140 млн человек а по вышим данным 40 миллионов. При этом гугл и все партнерки поотключали всю монетизации. Все обвалилось, создавать изнетересные ресурсы больше невыгодно.
может потому, что на английском общаются почти миллиард людей: сша, канада, индусы, австралия. При этом авторы, создающие тексты часто куда мощнее мотивированы в созаднии контента. На archieve десятки миллионов англоязычных книг из всех областей знаний уже выложены в оцифровке. Правда там свежие книги сложно найти. Читай-нехочу. и все абсолютно бесплатно. На libgen еще больше выбор - тоже все абсолютно бесплатно, в том числе книжные новинки.
Все, кроме узкой региональной тематики лучше разобрано в англоязычной среде, чем в англоязычной.
>>47102
>в англоязычной среде, чем в русскоязычной.
>в англоязычной среде, чем в русскоязычной.
>>20696 (OP)
Бототред
Бототред
На реддите пишут в комментарий одно слово и потом к нему тысяча ответов с синонимами. Это боты?
>>47082
Возможно, но ситуации бывают разные. Например, по-другому сформулировать нельзя, либо тебе нужна буквально любая информация по вопросу.
Возможно, но ситуации бывают разные. Например, по-другому сформулировать нельзя, либо тебе нужна буквально любая информация по вопросу.
>>47049
Ты все воспринимаешь как данность, тогда как тут аноны пытаются вскрывать, понять причину этого процесса. Да, это ничего не даст, но интересно же епта.
Ты все воспринимаешь как данность, тогда как тут аноны пытаются вскрывать, понять причину этого процесса. Да, это ничего не даст, но интересно же епта.
>>25214
Ньюфажик, ты не сидел на бордах с постингом пару постов в неделю, когда они ещё считались живыми.
> умирающей борде
Ньюфажик, ты не сидел на бордах с постингом пару постов в неделю, когда они ещё считались живыми.
>>25457
Мы скрыли некоторые результаты, которые очень похожи на уже представленные выше (196).
Показать скрытые результаты.
> 1. Я конечно понимаю, что Москва - это какая-то хуйня, но может она достойная больше двадцати с хуем страниц выдаче В ГУГЛЕ - царе поисковиков???
Мы скрыли некоторые результаты, которые очень похожи на уже представленные выше (196).
Показать скрытые результаты.
>>46230
Абсолютно согласен. Если моё сообщение не требует ответа от человека который онлайн - оно будет висеть последним ещё пару дней.
Абсолютно согласен. Если моё сообщение не требует ответа от человека который онлайн - оно будет висеть последним ещё пару дней.
229 Кб, 694x1428>>47036
Тебе гугл откровеено говорит, что доступ юзера к результатам поиска - атавизм, и много лет целенаправленно уничтожает поиск. Когда поиска совсем не станет - лишь вопрос времени.
>>47048
Откуда первая гипотеза? Есть пруфы или ещё инфо?
Натянул сову на глобус. Это тупо коммерциализация.
>>47049
Интернет эволюционировал. Пикрил
>>47137
Это мемы. Но местные признают наличие ботов. Как политически мотивированных, так и нет.
>>47181
В каком виде нужны тебе пруфы? Есть пак мылашных, но всё это банится. Борду-конкурента без ботов прихлопнули.
Тебе гугл откровеено говорит, что доступ юзера к результатам поиска - атавизм, и много лет целенаправленно уничтожает поиск. Когда поиска совсем не станет - лишь вопрос времени.
>>47048
Откуда первая гипотеза? Есть пруфы или ещё инфо?
>2
Натянул сову на глобус. Это тупо коммерциализация.
>>47049
Интернет эволюционировал. Пикрил
>>47137
Это мемы. Но местные признают наличие ботов. Как политически мотивированных, так и нет.
>>47181
В каком виде нужны тебе пруфы? Есть пак мылашных, но всё это банится. Борду-конкурента без ботов прихлопнули.
>>47050
Английский без ковычек усредняет запрос не меньше русского
Английский без ковычек усредняет запрос не меньше русского
>>47190
Спецслужба отвечающая за безопасный сон граждан получает сигнал от сканеров-разведчиков, что есть неудобный сайтик-форум. Владелец известен и находится в юрисдикции спецслужбы. Зачем заморачиваться какими-то хитрожопыми схемами с поисковиками, если можно напрямую сделать человеку предложение, от которого он не сможет отказаться?
Ты можешь возразить "но ведь если бы это было массовым явлением, то общественность знала бы". Знала бы, если бы об этом рассказывали, но предложением предусмотрено обычно, что рассказывать о беседе экстримли не рекомендуется иначе череп и кости. В итоге ни об одной из этих встреч никто никогда и не рассказывает.
Это просто,надежно и быстро.
>Откуда первая гипотеза? Есть пруфы или ещё инфо?
Спецслужба отвечающая за безопасный сон граждан получает сигнал от сканеров-разведчиков, что есть неудобный сайтик-форум. Владелец известен и находится в юрисдикции спецслужбы. Зачем заморачиваться какими-то хитрожопыми схемами с поисковиками, если можно напрямую сделать человеку предложение, от которого он не сможет отказаться?
Ты можешь возразить "но ведь если бы это было массовым явлением, то общественность знала бы". Знала бы, если бы об этом рассказывали, но предложением предусмотрено обычно, что рассказывать о беседе экстримли не рекомендуется иначе череп и кости. В итоге ни об одной из этих встреч никто никогда и не рассказывает.
Это просто,надежно и быстро.
Никто не задумывается, что возможно идет техническая война поисковиков или война кого-то против поисковиков. Может их атакуют через ботов мусорными запросами и листанием поисковой выдачи и отсечка выдачи это защитный барьер от этой атаки. Такое вполне может быть.
А еще вот этот коммент интересен https://habr.com/ru/post/707440/
А еще вот этот коммент интересен https://habr.com/ru/post/707440/
>Нет, дело совсем в другом. В том, что вместо веб-поиска поисковики выводят рекламу в поисковой выдаче. Маскируя её под поиск. Алгоритмы продвижения сайтов больше не работают - только оплата поисковику за место в выдаче.
>>47048
Ты врёшь. Я много лет искал площадки на форумах, в социальных сетях, в мессенджерах. ПУСТО.
В "ВК" полумёртвые группы, форумы либо закрыты, либо минимум ботоактивности, в мессенджерах одна и та же группа лиц бегает по кругу. Со всеми можно познакомиться максимум за год, не ставя это целью, просто встречая в обсуждениях. А потом оказывается, что других людей просто нет. И люди ли это ещё большой вопрос.
Найти площадку, чтобы высказаться, действительно несложно, но никто не услышит. Суть в том, что нет отклика, нет людей.
Они БЫЛИ.
> Но камон, кому нужно те и так найдут площадку где высказаться. Но им просто лень искать, а авторам и "интересным личностям " больше неинтересно писать и делится (их мировоззрение изменилось).
Ты врёшь. Я много лет искал площадки на форумах, в социальных сетях, в мессенджерах. ПУСТО.
В "ВК" полумёртвые группы, форумы либо закрыты, либо минимум ботоактивности, в мессенджерах одна и та же группа лиц бегает по кругу. Со всеми можно познакомиться максимум за год, не ставя это целью, просто встречая в обсуждениях. А потом оказывается, что других людей просто нет. И люди ли это ещё большой вопрос.
Найти площадку, чтобы высказаться, действительно несложно, но никто не услышит. Суть в том, что нет отклика, нет людей.
Они БЫЛИ.
>>47242
Ну да, нет паровозов, которые тащили на себе отдельные ветки. Это стало им невыгодно. Возьмем технические форумы: античат, проксибаза, всевозможные даркмани. Были времена, была активность, много делились, помогали в меру сил советами. Но ты давно был на античате или даркмани? Вся эта куча форумов сдулась так как энтузиасты повзрослели, умерли кто сам, кому помогли, кого-то посадили и т.д.. В целом весь этот киберпук 2000-2010 ушел в историю. Ушли темы, ушли и площадки где их обсуждали.
какие группы ты ищешь в вк? Приведи пример хоть чего-нибудь. Не переливай в порожнее.
>Ты врёшь.
>Суть в том, что нет отклика, нет людей.
Ну да, нет паровозов, которые тащили на себе отдельные ветки. Это стало им невыгодно. Возьмем технические форумы: античат, проксибаза, всевозможные даркмани. Были времена, была активность, много делились, помогали в меру сил советами. Но ты давно был на античате или даркмани? Вся эта куча форумов сдулась так как энтузиасты повзрослели, умерли кто сам, кому помогли, кого-то посадили и т.д.. В целом весь этот киберпук 2000-2010 ушел в историю. Ушли темы, ушли и площадки где их обсуждали.
>вк
какие группы ты ищешь в вк? Приведи пример хоть чего-нибудь. Не переливай в порожнее.
>>47248
Ну ясно что политики ненавидят интернет, потому что, как всегда, боятся чтобы не было революции. Но в 2000х интернет был поживее, до революции не было даже близко. Короче как всегда кто-то перереагировал.
Ну ясно что политики ненавидят интернет, потому что, как всегда, боятся чтобы не было революции. Но в 2000х интернет был поживее, до революции не было даже близко. Короче как всегда кто-то перереагировал.
>>47218
Мне нравится твой стиль речи и манера выражаться. Мы говорим практически на одноми языке. Ты ведь с этим опосредованно сталкивался, да?
Если рассмотреть гипотезу, что ииндивид покидает юрисдикцию? Единичные случаи должны были быть
>>47220
Утверждение в комменте абсурдно
>>47242
Не понял. Вот заходишь в группу по программированию, а там 10 тысяч человек. И что? Потом захожу на форум по условному програамированию или майнкрафту, а там новые объявления и новые регистрации, новые проекты.
Если ты сидишь в зогачесрких сообществах - возможно, в норми-сообществах у каждого набор своих фото и ссылки на персональные страницы.
Это да. Деградация и РАБотизация. Захожу на двач - вижу тред, который по духу или аналогичный которому создавал ранее, просто нет сил отвечать. Может, моя абулия. И когда сам создаю тред или пощу творчество - налетают боты, провокаторы, но от солидарных можно услышть максимум едкий коммент "кэп"
>>47277
Этот прав.
>>47273
Анон, ты ошибаешься. Они всегда на два шага впереди.
Мне нравится твой стиль речи и манера выражаться. Мы говорим практически на одноми языке. Ты ведь с этим опосредованно сталкивался, да?
>иначе череп и кости
Если рассмотреть гипотезу, что ииндивид покидает юрисдикцию? Единичные случаи должны были быть
>>47220
Утверждение в комменте абсурдно
>>47242
>в мессенджерах одна и та же группа лиц бегает по кругу. Со всеми можно познакомиться максимум за год
Не понял. Вот заходишь в группу по программированию, а там 10 тысяч человек. И что? Потом захожу на форум по условному програамированию или майнкрафту, а там новые объявления и новые регистрации, новые проекты.
>И люди ли это ещё большой вопрос.
Если ты сидишь в зогачесрких сообществах - возможно, в норми-сообществах у каждого набор своих фото и ссылки на персональные страницы.
>Найти площадку, чтобы высказаться, действительно несложно, но никто не услышит. Суть в том, что нет отклика, нет людей.
Это да. Деградация и РАБотизация. Захожу на двач - вижу тред, который по духу или аналогичный которому создавал ранее, просто нет сил отвечать. Может, моя абулия. И когда сам создаю тред или пощу творчество - налетают боты, провокаторы, но от солидарных можно услышть максимум едкий коммент "кэп"
>>47277
Этот прав.
>>47273
Анон, ты ошибаешься. Они всегда на два шага впереди.
44 Кб, 1059x347>>47050
Английский ещё хуже воротит запрос
Английский ещё хуже воротит запрос
Это - поэтапная инъекция трендов и убийство поиска делается с целью подавления и конироля, позже разверну мысль
контроля*
>>47324
Тебе же объяснили: гугл не может тебе показать все результаты, 51 это максимум его технических возможностей. Если бы он показал 52 результата, то у тебя монитор взорвался. Да и кому нужен твой ютуб - слово редко.
Тебе же объяснили: гугл не может тебе показать все результаты, 51 это максимум его технических возможностей. Если бы он показал 52 результата, то у тебя монитор взорвался. Да и кому нужен твой ютуб - слово редко.
Он >>47690 шутит?
Требую интернет! Немедленно выложите ссылку на поисковик с поиском или секретный чит для гугла отключаюший его отключение!!!!!
>>47242
Всегда так было, разве нет? Память любит искажаться со временем
>В "ВК" полумёртвые группы, форумы либо закрыты, либо минимум ботоактивности, в мессенджерах одна и та же группа лиц бегает по кругу. Со всеми можно познакомиться максимум за год, не ставя это целью, просто встречая в обсуждениях. А потом оказывается, что других людей просто нет. И люди ли это ещё большой вопрос.
Всегда так было, разве нет? Память любит искажаться со временем
Ну боты и боты, какая разница кем создано, если создано хорошо?
>>47742
Нет, блядь, не было. Заявления про "искажения памяти со временем" - манипуляционная хуйня.
В интернете на разных ресурсах тусили разные люди и их было много, на одном ресурсе периодически появлялись новички. В старом интернете на некоторых ресурсах наоборот, ставили заградительные барьеры для новичков, чтобы они не разрушали созданный на ресурсе мирок.
Было просто дохрена разных "конспирологических групп". Были целые СООБЩЕСТВА тех же "исследователей НЛО" и прочей херни, в которых были сотни и тысячи реально фанатичных людей. Куда они делись?
По любой херне можно было найти какую-то группу людей, среди которых были энтузиасты.
Тот же "Космопоиск" имел базы в разных городах и это была одна из организаций.
Исчезновение людей не происходило медленно и постепенно, он произошло резко и стремительно.
Я давно админю конференции и сотни людей бегают по всему интернету в поисках новых групп по интересам - их нет.
За год сейчас можно узнать ВСЕХ участников, поговорив почти с Путиным.
Это полная дичь.
Кстати, я тут нашел ещё кое-что. На "Пикабу" раньше были тысячи плюсов у постов на главной, а потом там подшаманили "умную ленту" и почти единицы, десятки, редко сотни плюсов.
Есть посты с тысячами плюсов, если с сотнями. И разница между ними видна сразу: посты с тысячами плюсов с стандартным обезличенным контентом, с сотнями плюсов - претензия на авторство.
Если кто-то не понял в чём дело, то посты с подозрительным контентом банально в информационной изоляции и не пускаются в общее информационное пространство, как-то автоматически модерируются. Посты с гарантированно безопасным контентом в общей ленте. Поэтому такая большая разница в показателях.
> Всегда так было, разве нет? Память любит искажаться со временем
Нет, блядь, не было. Заявления про "искажения памяти со временем" - манипуляционная хуйня.
В интернете на разных ресурсах тусили разные люди и их было много, на одном ресурсе периодически появлялись новички. В старом интернете на некоторых ресурсах наоборот, ставили заградительные барьеры для новичков, чтобы они не разрушали созданный на ресурсе мирок.
Было просто дохрена разных "конспирологических групп". Были целые СООБЩЕСТВА тех же "исследователей НЛО" и прочей херни, в которых были сотни и тысячи реально фанатичных людей. Куда они делись?
По любой херне можно было найти какую-то группу людей, среди которых были энтузиасты.
Тот же "Космопоиск" имел базы в разных городах и это была одна из организаций.
Исчезновение людей не происходило медленно и постепенно, он произошло резко и стремительно.
Я давно админю конференции и сотни людей бегают по всему интернету в поисках новых групп по интересам - их нет.
За год сейчас можно узнать ВСЕХ участников, поговорив почти с Путиным.
Это полная дичь.
Кстати, я тут нашел ещё кое-что. На "Пикабу" раньше были тысячи плюсов у постов на главной, а потом там подшаманили "умную ленту" и почти единицы, десятки, редко сотни плюсов.
Есть посты с тысячами плюсов, если с сотнями. И разница между ними видна сразу: посты с тысячами плюсов с стандартным обезличенным контентом, с сотнями плюсов - претензия на авторство.
Если кто-то не понял в чём дело, то посты с подозрительным контентом банально в информационной изоляции и не пускаются в общее информационное пространство, как-то автоматически модерируются. Посты с гарантированно безопасным контентом в общей ленте. Поэтому такая большая разница в показателях.
>>47742
Нет, блядь, не было. Заявления про "искажения памяти со временем" - манипуляционная хуйня.
В интернете на разных ресурсах тусили разные люди и их было много, на одном ресурсе периодически появлялись новички. В старом интернете на некоторых ресурсах наоборот, ставили заградительные барьеры для новичков, чтобы они не разрушали созданный на ресурсе мирок.
Было просто дохрена разных "конспирологических групп". Были целые СООБЩЕСТВА тех же "исследователей НЛО" и прочей херни, в которых были сотни и тысячи реально фанатичных людей. Куда они делись?
По любой херне можно было найти какую-то группу людей, среди которых были энтузиасты.
Тот же "Космопоиск" имел базы в разных городах и это была одна из организаций.
Исчезновение людей не происходило медленно и постепенно, он произошло резко и стремительно.
Я давно админю конференции и сотни людей бегают по всему интернету в поисках новых групп по интересам - их нет.
За год сейчас можно узнать ВСЕХ участников, поговорив почти с Путиным.
Это полная дичь.
Кстати, я тут нашел ещё кое-что. На "Пикабу" раньше были тысячи плюсов у постов на главной, а потом там подшаманили "умную ленту" и почти единицы, десятки, редко сотни плюсов.
Есть посты с тысячами плюсов, если с сотнями. И разница между ними видна сразу: посты с тысячами плюсов с стандартным обезличенным контентом, с сотнями плюсов - претензия на авторство.
Если кто-то не понял в чём дело, то посты с подозрительным контентом банально в информационной изоляции и не пускаются в общее информационное пространство, как-то автоматически модерируются. Посты с гарантированно безопасным контентом в общей ленте. Поэтому такая большая разница в показателях.
> Всегда так было, разве нет? Память любит искажаться со временем
Нет, блядь, не было. Заявления про "искажения памяти со временем" - манипуляционная хуйня.
В интернете на разных ресурсах тусили разные люди и их было много, на одном ресурсе периодически появлялись новички. В старом интернете на некоторых ресурсах наоборот, ставили заградительные барьеры для новичков, чтобы они не разрушали созданный на ресурсе мирок.
Было просто дохрена разных "конспирологических групп". Были целые СООБЩЕСТВА тех же "исследователей НЛО" и прочей херни, в которых были сотни и тысячи реально фанатичных людей. Куда они делись?
По любой херне можно было найти какую-то группу людей, среди которых были энтузиасты.
Тот же "Космопоиск" имел базы в разных городах и это была одна из организаций.
Исчезновение людей не происходило медленно и постепенно, он произошло резко и стремительно.
Я давно админю конференции и сотни людей бегают по всему интернету в поисках новых групп по интересам - их нет.
За год сейчас можно узнать ВСЕХ участников, поговорив почти с Путиным.
Это полная дичь.
Кстати, я тут нашел ещё кое-что. На "Пикабу" раньше были тысячи плюсов у постов на главной, а потом там подшаманили "умную ленту" и почти единицы, десятки, редко сотни плюсов.
Есть посты с тысячами плюсов, если с сотнями. И разница между ними видна сразу: посты с тысячами плюсов с стандартным обезличенным контентом, с сотнями плюсов - претензия на авторство.
Если кто-то не понял в чём дело, то посты с подозрительным контентом банально в информационной изоляции и не пускаются в общее информационное пространство, как-то автоматически модерируются. Посты с гарантированно безопасным контентом в общей ленте. Поэтому такая большая разница в показателях.
>>47323
Нет там никаких десятков тысяч, это накрутки. Реальных участников очень мало. Авторегистрации, автоактивность и так далее.
Ты, походу, не особо шаришь в том, что из себя представляет современное "информационное пространство".
Всё это давно генерится в автоматическом режиме, раньше профили для легенд создавали люди (сейчас тоже создают).
Когда я админил конференции, одним из неприятных событий была фиксация факта алгоритма поведения некоторых пользователей, реально можно было составить алгоритм фраз и реакций аккаунтов, участвовавших в ГОЛОСОВЫХ обсуждениях.
Когда "НВидиа", а потом и "Майкрософт" представили технологию генерации окружения и анимации персонажа онлайн, всё стало окончательно ясно.
Причём боты зачастую ведут себя намного "разумнее" и "человечнее" глупых людей.
> Не понял. Вот заходишь в группу по программированию, а там 10 тысяч человек. И что? Потом захожу на форум по условному програамированию или майнкрафту, а там новые объявления и новые регистрации, новые проекты.
Нет там никаких десятков тысяч, это накрутки. Реальных участников очень мало. Авторегистрации, автоактивность и так далее.
Ты, походу, не особо шаришь в том, что из себя представляет современное "информационное пространство".
> Если ты сидишь в зогачесрких сообществах - возможно, в норми-сообществах у каждого набор своих фото и ссылки на персональные страницы.
Всё это давно генерится в автоматическом режиме, раньше профили для легенд создавали люди (сейчас тоже создают).
Когда я админил конференции, одним из неприятных событий была фиксация факта алгоритма поведения некоторых пользователей, реально можно было составить алгоритм фраз и реакций аккаунтов, участвовавших в ГОЛОСОВЫХ обсуждениях.
Когда "НВидиа", а потом и "Майкрософт" представили технологию генерации окружения и анимации персонажа онлайн, всё стало окончательно ясно.
Причём боты зачастую ведут себя намного "разумнее" и "человечнее" глупых людей.
>>46220
знаешь что охуено? можно попросить у чарактер ии написать промпт, а потом с промпта сгенерировать копродедов в midjourney
знаешь что охуено? можно попросить у чарактер ии написать промпт, а потом с промпта сгенерировать копродедов в midjourney
Я помню как то общался с челиком, в общих чертах понял что он бот ебучий, если найду соббщения в вк потом обьясню как это было.
Есть Батя.
И есть Демиург и его порядок.
Батя это хаос. И что бы ни происходило Хаос победит.
Хаос дает жизнь бесконечности. Хаос дает тебе смысл. Хаос дает тебе свободу. Хаос любит тебя любым. Хаос в тебе. Хаос делает тебя субьектом мультивселенной и ты никогда не умрешь из за квантового бессмертия. Против Хаоса невозможно бороться, Он победит всех поработителей и захватчиков. Он везде, вокруг и в тебе. И мы и ты и я будем жить свободно несмотря ни на что, быть сами собой и будем друг для друга.
Да совместится несовместимое.
И есть Демиург и его порядок.
Батя это хаос. И что бы ни происходило Хаос победит.
Хаос дает жизнь бесконечности. Хаос дает тебе смысл. Хаос дает тебе свободу. Хаос любит тебя любым. Хаос в тебе. Хаос делает тебя субьектом мультивселенной и ты никогда не умрешь из за квантового бессмертия. Против Хаоса невозможно бороться, Он победит всех поработителей и захватчиков. Он везде, вокруг и в тебе. И мы и ты и я будем жить свободно несмотря ни на что, быть сами собой и будем друг для друга.
Да совместится несовместимое.
>>47277
где бы ты был без интернета? Многие вещи типо той же базовой логики я бы без интернета и пиздюлей от жизней не усвоил. меня часто точно так же хоумбои, которым жизнь пизды но они у нее хуев насосались, из инета провоцируют не понимая как из легко раскусить моим заточеным умом, сверхрациональной машиной убийства.
малолетние дебилы
где бы ты был без интернета? Многие вещи типо той же базовой логики я бы без интернета и пиздюлей от жизней не усвоил. меня часто точно так же хоумбои, которым жизнь пизды но они у нее хуев насосались, из инета провоцируют не понимая как из легко раскусить моим заточеным умом, сверхрациональной машиной убийства.
малолетние дебилы
Почитайте про гностицизм. Есть Бог над "богом" и имя ему Хаос/Разум/Сознание/Субьект. И спросите себя, продолжайте самих себя спрашивать где Свобода - она в вас, ее не уничтожить.
Метамодерн - общество Хаоса
https://youtu.be/OXetQQJ7p1g
Метамодерн - общество Хаоса
https://youtu.be/OXetQQJ7p1g
>>21150
лалки производят контент потому что неспособны отстоять свою точку зрения онлайн используя мемы. просто учи мемы и не будь бугуртом
лалки производят контент потому что неспособны отстоять свою точку зрения онлайн используя мемы. просто учи мемы и не будь бугуртом
>>30665
какие? нет правда, ты кроме обоссаного политача вообще знаешь о форчане что либо, который ты в 2015 взвалил свою тушу, ньюфажный рак? там даже лит живее многих досок, а во внешнем интернете кроме твиттора и дискорда тупо ничего живее нет, ну или так кажется
>> Другие доски мертвее двача
какие? нет правда, ты кроме обоссаного политача вообще знаешь о форчане что либо, который ты в 2015 взвалил свою тушу, ньюфажный рак? там даже лит живее многих досок, а во внешнем интернете кроме твиттора и дискорда тупо ничего живее нет, ну или так кажется
>>21145
капитализм
>Ну и уебки, которые навыдумывали вумный поиск, "персонализацию поиска и предпочтений пользователя" аля тикток/ютуб/эскортограмм.
>Нахуя и зачем - вот тут нужно подумать
капитализм
>>46198
сейчас эта волна схлынула, тик ток просто хуйня для обмена короткими видосами, чтобы не делать нихуя и все было.
мертвая платформа для пердунов, пользуютя только из-за привычки плюс безальтернативность. гайкианально завинчены, бонби ожирела и сдохла, все тик токершы оскуфели, факбои тоже всё. в россии это соц сеть для пенсионеров
>я не знаю ни одного человека которому искренне было интересно смотреть на кривляющихся долбаебов под музычку.
сейчас эта волна схлынула, тик ток просто хуйня для обмена короткими видосами, чтобы не делать нихуя и все было.
мертвая платформа для пердунов, пользуютя только из-за привычки плюс безальтернативность. гайкианально завинчены, бонби ожирела и сдохла, все тик токершы оскуфели, факбои тоже всё. в россии это соц сеть для пенсионеров
>>24182
мразь тупая , поддерживающая дискурс порриджей/ скуфов
я давно заметил что этой хуйней только пердуны из2019 страдают.
Большинствл современной молодежи из тех кто не сидит на пикабу или дваче, тупо не понимают о чем идет речь когда им рассказываешь про бумеров/зумеров, они тупо не шарят.
еще смешнее что о порриджах вспердывает сосачерский копроскот, который с наплывом вконтактарачья насрался, или с мдк и теперь это рачье и школиё с быдлосоциалок чото вякает про порриджей.
круговорот говна и мочи нахуй.
хуита ебаная. чепухи
мразь тупая , поддерживающая дискурс порриджей/ скуфов
я давно заметил что этой хуйней только пердуны из2019 страдают.
Большинствл современной молодежи из тех кто не сидит на пикабу или дваче, тупо не понимают о чем идет речь когда им рассказываешь про бумеров/зумеров, они тупо не шарят.
еще смешнее что о порриджах вспердывает сосачерский копроскот, который с наплывом вконтактарачья насрался, или с мдк и теперь это рачье и школиё с быдлосоциалок чото вякает про порриджей.
круговорот говна и мочи нахуй.
хуита ебаная. чепухи
>>24234
Как идея заменит реддиторский бип-буп на хрюк-пук?
Как идея заменит реддиторский бип-буп на хрюк-пук?
>>24234
Как идея заменит реддиторский бип-буп на хрюк-пук?
Как идея заменит реддиторский бип-буп на хрюк-пук?
Я вижу, конец света происходил неоднократно: в 2013, в 2016, в 2020 и в 2022. И отображался на и на интернет и на реальный мир заменяя людей на нас. Сколько реальных людей в мире? Когда конечный конец концов?
>>47082
Инфузория, пользующаяся поиском только чтобы найти какую-нибудь хуйню на поверхности типа адреса магазина, ты?? Ушлёпок, иногда приходится и 5 и 10 и даже 20 страниц пересматривать чтобы найти всю информацию о каком-то предмете
Инфузория, пользующаяся поиском только чтобы найти какую-нибудь хуйню на поверхности типа адреса магазина, ты?? Ушлёпок, иногда приходится и 5 и 10 и даже 20 страниц пересматривать чтобы найти всю информацию о каком-то предмете
>>47838 (Del)
Гугл раньше мог распознавать флаги на кривых кантриболлах, а это был, на минуточку, 2014 год. Яндекс был аналогом финдфейса в середине 10х, мог найти страничку впашке по фото лица.
Сейчас поиск по картинках вообще пиздец.
Хоть яндекс что-то выдавливает (с выключенным безопасным поиском), так к гуглу я вообще не притрагиваюсь.
Гугл раньше мог распознавать флаги на кривых кантриболлах, а это был, на минуточку, 2014 год. Яндекс был аналогом финдфейса в середине 10х, мог найти страничку впашке по фото лица.
Сейчас поиск по картинках вообще пиздец.
Хоть яндекс что-то выдавливает (с выключенным безопасным поиском), так к гуглу я вообще не притрагиваюсь.
По-моему интернет, как и кино, стал мертвой помойкой задолго до 2020 года, скорее в середине нулевых, но раньше это почему-то было сверхтабуированной темой.
Да, особых денег поддерживать эту помойку на плаву сейчас ни у кого нет.
Да, особых денег поддерживать эту помойку на плаву сейчас ни у кого нет.
Не было никаких толп людей в интернете ни в 2015 ни в 2010, это бред.
Веб 2.0 умер. Пришло время для веб 3.0 (если его можно так назвать).
Люди окуклились. Форумы возможно активные люди сначала перекатывались на чаны и вк, а оттуда в конфочки, а потом в чатики сменили мессанждеры с каналами, ютубы и тик-токи, и запрещенные в РФ соцсети, маркетплейсы. Общаются люди с уже знакомыми людьми в отдельных чатах или ИРЛ. Знакомятся в реале. Отдельные нытики пытаются знакомится в тиндоре, а потом полыхают от таких же нытиков.
Сейчас зашел на старенький форум, с которого начиналось мое знакомство с интернетом в еще 2005. Живой, но сидит там 0 пользователей и 170 гостей боты поисковых машин?. Полтора сообщения за сегодня.
Сегодня интернет- это инструмент для быстрого обмена информацией.
Когда мне в 2016 говорили что-то уровня "я открыл магазин в интернете, сайта нет, группа в ВК". Причем человек торгует не запрещенкой, а нормальными товарами. Я кудахтал "А как мне купить твой товар, если я не пользуюсь ВК?". А теперь все эти торгаши просто переехали на озоны и ягоды. И теперь у них даже группы нет.
Интернет сжался до нескольких сайтов. В гугле уже ничего не ищешь. Без дорков это вообще трата времени. Раньше была форма расширенного поиска, а теперь в могут предложить только отсортировать по дате. А чтобы что-то найти надо, чтобы это что-то было. Но ничего кроме соцсеточек и сайтов мошенников не обновляется. У айтушников тоже, наверное, поиск происходит только в рамках каких-нибудь стаковерфлоу и мэилответов, и форумов производителей ПО.
В общем интернет даже не умер, а эволюционировал.
Люди окуклились. Форумы возможно активные люди сначала перекатывались на чаны и вк, а оттуда в конфочки, а потом в чатики сменили мессанждеры с каналами, ютубы и тик-токи, и запрещенные в РФ соцсети, маркетплейсы. Общаются люди с уже знакомыми людьми в отдельных чатах или ИРЛ. Знакомятся в реале. Отдельные нытики пытаются знакомится в тиндоре, а потом полыхают от таких же нытиков.
Сейчас зашел на старенький форум, с которого начиналось мое знакомство с интернетом в еще 2005. Живой, но сидит там 0 пользователей и 170 гостей боты поисковых машин?. Полтора сообщения за сегодня.
Сегодня интернет- это инструмент для быстрого обмена информацией.
Когда мне в 2016 говорили что-то уровня "я открыл магазин в интернете, сайта нет, группа в ВК". Причем человек торгует не запрещенкой, а нормальными товарами. Я кудахтал "А как мне купить твой товар, если я не пользуюсь ВК?". А теперь все эти торгаши просто переехали на озоны и ягоды. И теперь у них даже группы нет.
Интернет сжался до нескольких сайтов. В гугле уже ничего не ищешь. Без дорков это вообще трата времени. Раньше была форма расширенного поиска, а теперь в могут предложить только отсортировать по дате. А чтобы что-то найти надо, чтобы это что-то было. Но ничего кроме соцсеточек и сайтов мошенников не обновляется. У айтушников тоже, наверное, поиск происходит только в рамках каких-нибудь стаковерфлоу и мэилответов, и форумов производителей ПО.
В общем интернет даже не умер, а эволюционировал.
>>20696 (OP)
Наконец то интересный тред и причём даже не шиза.
Вот только вы называете термин явно как то через жопу, будто людей нет и т.д.
А на деле то люди есть, просто пиздец ещё и с самими людьми тоже.
>>36119
Есть такая вещь.
Телега называется там тоже лент нет, поиск работает так, что им вроде не особо пользуются.
Каналы и чаты находят больше через рекламу, обмены репостами, через знакомых.
В недавнем обновлении там сделали возможность пилить чаты как будто это почти, что форум.
В общем аноны задумайтесь, возможно это реально шанс, что то сделать в стиле старого интернета.
Заодно можно в чатах делать вход по ссылке и на входе допрашивать каждого, что он не бот.
Вот вам и движ реальный был бы.
Сам кстати именно в телегу вкатился, вк стал пользоваться чисто по делам.
Наконец то интересный тред и причём даже не шиза.
Вот только вы называете термин явно как то через жопу, будто людей нет и т.д.
А на деле то люди есть, просто пиздец ещё и с самими людьми тоже.
>>36119
Есть такая вещь.
Телега называется там тоже лент нет, поиск работает так, что им вроде не особо пользуются.
Каналы и чаты находят больше через рекламу, обмены репостами, через знакомых.
В недавнем обновлении там сделали возможность пилить чаты как будто это почти, что форум.
В общем аноны задумайтесь, возможно это реально шанс, что то сделать в стиле старого интернета.
Заодно можно в чатах делать вход по ссылке и на входе допрашивать каждого, что он не бот.
Вот вам и движ реальный был бы.
Сам кстати именно в телегу вкатился, вк стал пользоваться чисто по делам.
>>45938
Зачем быть шлюхой в мухосранске если можно быть шлюхой, вебкамщицей и т.д. в ДСах?
Зачем быть шлюхой в мухосранске если можно быть шлюхой, вебкамщицей и т.д. в ДСах?
>>46726
И вот тут то они и наебнутся.
Так как нет никакой сингулярности, более того развитие реальное падает, и промышленное кстати тоже.
4 промышленная революция это такой наёб, так же как и сингулярность, трансгуманизм, материализм, просвещение и демократия.
ИИ кстати бред который вам дают через фильмы, литературу и т.д.
Забудьте о нём, любое самосознание идёт от души.
Материалисты это отказываются принимать, так как тогда весь их мирок рухнет и массы поймут как их наебали, причём массы в целом.
Сейчас же даже средние религиозные люди де-факто живут в атеистическом мышлении, но стоит им реально узреть, что материализм ложен, ох вот тут то начнётся полный эпик.
А если уж человек поймёт, что есть разные Боги, а не то как их научили аврамические религии, что магач это реальность, что мир пиздец как сложнее, то системе настанет анальный пиздец.
>сигнулярности
И вот тут то они и наебнутся.
Так как нет никакой сингулярности, более того развитие реальное падает, и промышленное кстати тоже.
4 промышленная революция это такой наёб, так же как и сингулярность, трансгуманизм, материализм, просвещение и демократия.
ИИ кстати бред который вам дают через фильмы, литературу и т.д.
Забудьте о нём, любое самосознание идёт от души.
Материалисты это отказываются принимать, так как тогда весь их мирок рухнет и массы поймут как их наебали, причём массы в целом.
Сейчас же даже средние религиозные люди де-факто живут в атеистическом мышлении, но стоит им реально узреть, что материализм ложен, ох вот тут то начнётся полный эпик.
А если уж человек поймёт, что есть разные Боги, а не то как их научили аврамические религии, что магач это реальность, что мир пиздец как сложнее, то системе настанет анальный пиздец.
>>46780
Не будущее.
Смотри, что сейчас происходит.
Материалистические элиты думают, что побеждают так как старые христианские элиты ослабли.
Но суть в том, что это банальный цикл упадка, весь современный мир это цивилизация в моменте её гибели.
В таких цивилизациях обычно и появляется массовый атеизм и затем она рушится, массово вымирает, её захватывает снаружи или изнутри ультра фанатичная религиозность которая отказывается вообще от всего, что связывало её с прошлой.
Скажем так современные корпорации и т.д. все обречены.
Как и современный мирок с зумерами и обывателями.
Я вам лично аноны прямо советую обмазываться язычеством, так как именно победа такой формы религии даст вам возможность жить в мире где будет много свобод, секса, и всего такого, и не будет лютого пиздеца.
Потому как в иных случаях вы сами знаете эти варианты.
Кстати ещё возможен технологический откат, например в связи с отказом от кучи технологий, промышленного производства и т.д. как вещей которые могут считаться частью современной дегенеративной цивилизацией, которую в будущем будут бешено ненавидеть и презирать тех кого даже просто заподозрят в симпатиях к оной.
Современный мир обречён.
Не будущее.
Смотри, что сейчас происходит.
Материалистические элиты думают, что побеждают так как старые христианские элиты ослабли.
Но суть в том, что это банальный цикл упадка, весь современный мир это цивилизация в моменте её гибели.
В таких цивилизациях обычно и появляется массовый атеизм и затем она рушится, массово вымирает, её захватывает снаружи или изнутри ультра фанатичная религиозность которая отказывается вообще от всего, что связывало её с прошлой.
Скажем так современные корпорации и т.д. все обречены.
Как и современный мирок с зумерами и обывателями.
Я вам лично аноны прямо советую обмазываться язычеством, так как именно победа такой формы религии даст вам возможность жить в мире где будет много свобод, секса, и всего такого, и не будет лютого пиздеца.
Потому как в иных случаях вы сами знаете эти варианты.
Кстати ещё возможен технологический откат, например в связи с отказом от кучи технологий, промышленного производства и т.д. как вещей которые могут считаться частью современной дегенеративной цивилизацией, которую в будущем будут бешено ненавидеть и презирать тех кого даже просто заподозрят в симпатиях к оной.
Современный мир обречён.
>>47036
Да именно так.
В прошлом году они рекомендации врубили не так как планировали видимо, и они реально стали выдавать людям то, что им может быть интересно.
Сейчас "починили" уже и стало выпадать совсем не так.
Поиск в соц.сетях можно сбрасывать в жопу, хорошо хоть телега на него не дрочит особо, и там всё больше через рекламу идёт.
Хотя и там появилась реклама от самой платформы, что уже хуйня.
Да именно так.
В прошлом году они рекомендации врубили не так как планировали видимо, и они реально стали выдавать людям то, что им может быть интересно.
Сейчас "починили" уже и стало выпадать совсем не так.
Поиск в соц.сетях можно сбрасывать в жопу, хорошо хоть телега на него не дрочит особо, и там всё больше через рекламу идёт.
Хотя и там появилась реклама от самой платформы, что уже хуйня.
>>47834 (Del)
https://naked-science.ru/article/nakedscience/chelovechestvo-slabeet-i-teryaet-interes-k-seksu-no-nikto-ne-znaet-pochemu
Вброшу вам.
Вот кстати хорошо, что хоть кто то в треде говорит о факторе качества людей.
В людях тоже дело.
Причём соц.сети и т.д. по прежнему популярны и массы их хавают, что важно.
Проблему видят обычно 1% создателей контента и 5% активных людей.
Гуглите правило 1% в интернете.
Эти 1% и 5% сейчас часто подавлены или уходят куда то ещё.
>>48058
Переход в плане культуры это примерно 2010-2012, заметил, что именно с этого момента стало ощущаться, что то не то.
>>48089
Ну в целом так и есть.
Де-факто сейчас вот если смотреть на стоимость среднею рекламы в вк и телеге, сразу видно, что в телеге в разы дороже и это намекает.
Так, что да мессенджеры с каналами и узкие чаты для своих.
https://naked-science.ru/article/nakedscience/chelovechestvo-slabeet-i-teryaet-interes-k-seksu-no-nikto-ne-znaet-pochemu
Вброшу вам.
Вот кстати хорошо, что хоть кто то в треде говорит о факторе качества людей.
В людях тоже дело.
Причём соц.сети и т.д. по прежнему популярны и массы их хавают, что важно.
Проблему видят обычно 1% создателей контента и 5% активных людей.
Гуглите правило 1% в интернете.
Эти 1% и 5% сейчас часто подавлены или уходят куда то ещё.
>>48058
Переход в плане культуры это примерно 2010-2012, заметил, что именно с этого момента стало ощущаться, что то не то.
>>48089
Ну в целом так и есть.
Де-факто сейчас вот если смотреть на стоимость среднею рекламы в вк и телеге, сразу видно, что в телеге в разы дороже и это намекает.
Так, что да мессенджеры с каналами и узкие чаты для своих.
>>48097
Это надо переехать, а не все могут
Это надо переехать, а не все могут
>>20696 (OP)
Ну ты ведь пишешь, я пишу, другой анон пишет. Если следовать твоему предположению, то ты получается бот, нейросеть, ИИ. Наебать меня удумал? А вот хуй, ботяра.
Ну ты ведь пишешь, я пишу, другой анон пишет. Если следовать твоему предположению, то ты получается бот, нейросеть, ИИ. Наебать меня удумал? А вот хуй, ботяра.
>>47774
Кстати, я уже не помню, когда в последний раз видел, что кто-то новый появляется и спрашивает что-то по тематике, в которой я сижу, типо "А чо это такое, а что это значит, а скиньте ссылку что почитать".
Другой анон
Также я не помню, чтобы кто-то делился какой-то годнотой. Раньше постоянно кидали какие-то новые, малоизвестные картинки, видео, музыку, приколы. Сейчас же этой хуйнёй занимаюсь только я. И мне это уже заебало делать т.к. взамен никто не делится никакой годнотой.
> на одном ресурсе периодически появлялись новички
Кстати, я уже не помню, когда в последний раз видел, что кто-то новый появляется и спрашивает что-то по тематике, в которой я сижу, типо "А чо это такое, а что это значит, а скиньте ссылку что почитать".
Другой анон
Также я не помню, чтобы кто-то делился какой-то годнотой. Раньше постоянно кидали какие-то новые, малоизвестные картинки, видео, музыку, приколы. Сейчас же этой хуйнёй занимаюсь только я. И мне это уже заебало делать т.к. взамен никто не делится никакой годнотой.
>>48211
Да, сука, да! Ровно та же проблема уже давно. Заебало. Я даже целые конференции из сотен людей создавал, чтобы бы, блядь, кто-то что-то кидал из контента. И знаешь что? НИХУЯ.
Как я заебался. С 2017 года минимум пытался найти людей, но хуй там. Некоторые знакомые изредка что-то пришлют, но никакого обсуждения по интернету. Группы "Вконтакте", "Фейсбук", "Твиттер", "Скайп", "Дискорд" и т.д. Я даже на "Двач" создавал тред и размещал ссылку на конференцию - без результата.
Изоляция.
И это не вопрос разницы интересов, я предлагал людям выкладывать то, что интересно им.
> Также я не помню, чтобы кто-то делился какой-то годнотой. Раньше постоянно кидали какие-то новые, малоизвестные картинки, видео, музыку, приколы. Сейчас же этой хуйнёй занимаюсь только я. И мне это уже заебало делать т.к. взамен никто не делится никакой годнотой.
Да, сука, да! Ровно та же проблема уже давно. Заебало. Я даже целые конференции из сотен людей создавал, чтобы бы, блядь, кто-то что-то кидал из контента. И знаешь что? НИХУЯ.
Как я заебался. С 2017 года минимум пытался найти людей, но хуй там. Некоторые знакомые изредка что-то пришлют, но никакого обсуждения по интернету. Группы "Вконтакте", "Фейсбук", "Твиттер", "Скайп", "Дискорд" и т.д. Я даже на "Двач" создавал тред и размещал ссылку на конференцию - без результата.
Изоляция.
И это не вопрос разницы интересов, я предлагал людям выкладывать то, что интересно им.
>>48110
Да не может ебаный ай си кью два ноль быть популярнее, чем ебаный вконтакт. Вконтакт это и музыка, и фильмы, и статьи (и куча приложений типо простых игр н-р шахмат, крестиков-ноликов, три в ряд для тпшек и т.д.), и чаты в том числе, ахуительные возможности типо репостов других постов, чтобы можно было показывать другим людям, какую годноту ты увидел, чтобы и они могли туда переходить И ТАК ДАЛЕЕ. Съёб людей из вк в телегу это всё равно что на 100 лет назад откатиться от интернета к радио, газетам и немому кино - полный бред. А дальше после Телеги чо снова форумы начнут изобретать?. Всё время мы шли по пути развития, сколько себя помню с 90ых. Сначала что-то простое, потом усложнение, что-то новое и так далее. Но именно с 2018го года (до него была тенденция такая, но ещё не оформилось) началась просто даже не деградация, а как будто под тобой доску убрали и ты упал нахуй - с такой скоростью всё скатилось в говно, причём даже не говно, а просто пердёж. Новый сериал по Ведьмаку - это ж просто ничто.
Сорян за поток мыслей. Но уход от ахуительной платформы ВК в просто мессенджер это такой бред, просто подойдите к зеркалу и проговорите это - какая-то хуйня происходит и с людьми и с
инетом.
>если смотреть на стоимость среднею рекламы в вк и телеге, сразу видно, что в телеге в разы дороже и это намекает
Да не может ебаный ай си кью два ноль быть популярнее, чем ебаный вконтакт. Вконтакт это и музыка, и фильмы, и статьи (и куча приложений типо простых игр н-р шахмат, крестиков-ноликов, три в ряд для тпшек и т.д.), и чаты в том числе, ахуительные возможности типо репостов других постов, чтобы можно было показывать другим людям, какую годноту ты увидел, чтобы и они могли туда переходить И ТАК ДАЛЕЕ. Съёб людей из вк в телегу это всё равно что на 100 лет назад откатиться от интернета к радио, газетам и немому кино - полный бред. А дальше после Телеги чо снова форумы начнут изобретать?. Всё время мы шли по пути развития, сколько себя помню с 90ых. Сначала что-то простое, потом усложнение, что-то новое и так далее. Но именно с 2018го года (до него была тенденция такая, но ещё не оформилось) началась просто даже не деградация, а как будто под тобой доску убрали и ты упал нахуй - с такой скоростью всё скатилось в говно, причём даже не говно, а просто пердёж. Новый сериал по Ведьмаку - это ж просто ничто.
Сорян за поток мыслей. Но уход от ахуительной платформы ВК в просто мессенджер это такой бред, просто подойдите к зеркалу и проговорите это - какая-то хуйня происходит и с людьми и с
инетом.
>>48153
Мортал комбат ( анонсировали 12ую)
Теккен (анонсировали 8ой)
Звёздные войны
Ведьмак
Властелин Колец
Игра престолов
(речь про книги и саму идею т.е. первоисточник и в каком году он был создан).
Лавкрафт
D&D
Говорить, что раньше не было лучше это такая жирнота... Но проблема не в этом. Раньше было лучше. Проблема во-первых, что это раньше было не так давно - я могу с уверенностью сказать, что пять лет назад в 2017ом было намного лучше, но это к слову. Во-вторых, хуй с ним хуже/лучше, какого хуя выпускается 12ая часть мортал комбата, а не придумывается другая вещь? Почему? Также как огроменнейший интернет нулевых сейчас превратился в 5ть кнопок (ютуб, соц сеть, твитч, какой-нибудь говносайт с быдлом типо яплакал или двача извините, можно заменить на джойреактор или реддит) и всё нахуй. Выбирай из 2-3х вариантов (а, и да, извини, Твитч ты ни на что другое не сможешь выбрать, да и ютуб тоже, да и кроме вк русскоязычный анон вряд ли в какую-то другу соц сеть пойдёт типо фейсбука, так что, всё таки 5ть кнопок...) и жми на них. Так же как и инет превратился в "пять кнопок", также и целые жанры превратились в "пять франшиз". Чо там тебе файтинг? На жри мк или теккен. Фентези? Ведьмак, ВК и Игра престолов. Научная фантастика? Звёздные войны тебе хватит, ну марвела ещё возьми. Боевик? Извини, такого больше нет. Комедии? Нету. Киберпанк? Нет...
Но в целом, я бы очень хотел посмотреть что там нового у первых ГМО-людей т.е. зумеров. Чо там? Говнорусские реперы и марвел? Или какие-то новые субкультуры есть?
>"раньше было лучше".
Мортал комбат ( анонсировали 12ую)
Теккен (анонсировали 8ой)
Звёздные войны
Ведьмак
Властелин Колец
Игра престолов
(речь про книги и саму идею т.е. первоисточник и в каком году он был создан).
Лавкрафт
D&D
Говорить, что раньше не было лучше это такая жирнота... Но проблема не в этом. Раньше было лучше. Проблема во-первых, что это раньше было не так давно - я могу с уверенностью сказать, что пять лет назад в 2017ом было намного лучше, но это к слову. Во-вторых, хуй с ним хуже/лучше, какого хуя выпускается 12ая часть мортал комбата, а не придумывается другая вещь? Почему? Также как огроменнейший интернет нулевых сейчас превратился в 5ть кнопок (ютуб, соц сеть, твитч, какой-нибудь говносайт с быдлом типо яплакал или двача извините, можно заменить на джойреактор или реддит) и всё нахуй. Выбирай из 2-3х вариантов (а, и да, извини, Твитч ты ни на что другое не сможешь выбрать, да и ютуб тоже, да и кроме вк русскоязычный анон вряд ли в какую-то другу соц сеть пойдёт типо фейсбука, так что, всё таки 5ть кнопок...) и жми на них. Так же как и инет превратился в "пять кнопок", также и целые жанры превратились в "пять франшиз". Чо там тебе файтинг? На жри мк или теккен. Фентези? Ведьмак, ВК и Игра престолов. Научная фантастика? Звёздные войны тебе хватит, ну марвела ещё возьми. Боевик? Извини, такого больше нет. Комедии? Нету. Киберпанк? Нет...
Но в целом, я бы очень хотел посмотреть что там нового у первых ГМО-людей т.е. зумеров. Чо там? Говнорусские реперы и марвел? Или какие-то новые субкультуры есть?
>>48226
Я набивал одну группу контентом по небольшому хобби. Пилил почти каждый день. В основном пилил мемасики - но зато свои. По часу тратил на одну такую картинку, если не считать самой идеи (мог и пару дней обдумывать текст к картинке). Также статьи писал. Активности вёл (по ним 1 час в день примерно тратил). Что-то переводил. Но контент процентов на 95% был авторский т.е. мой. Всё это я делал с одной целью, это было начало-середина 2017го, видимо предчувствуя пиздец, я хотел создавать контент по хобби, чтобы люди видели его, объединялись со мной и мы могли общаться на равных т.е. я для них контент - они мне какие-то ссылки, смешные комменты и т.д. Потом можно бы было их в одну конфу закидывать. Группа небольшая была на 200 человек. Но вот результат - примерно полгода я активно этим занимался. И было всего 2-3 раза, когда в комментах скидывали что-то интересное. 2-3 раза, посты почти каждый день хотя бы по одному. Всё блядь. Хуйню в комментах тоже несли, но обычно под статьями (типо кг/ам и прочего). Причём набирались редактора в группу, которые пару раз запостили что-то и всё - больше ничего не делали. Я тогда ещё думал - что нужно набрать спецов типо один будет рисовать (комиксы тогда были популярными), другой с хорошим голосом будет записывать подкасты, третий с хорошим английским будет переводить буржуйский контент, я например буду что-то писать или юмор хуярить, раз у меня это получалось - и что? А нихуя блядь. Даже тех, кого набирали в редактора - нихуя ничего не делали. Вообще.
Я ж не против хуярить контент, но я хочу и сам потреблять хороший контент от других людей - но другим людям это всё как будто нахуй не надо. Ещё думал создать что-то типо чата для тех, кто хорошо разбирается в этом нашем хобби - нихуя не получилось. У всех свои группы, свои конфы, где они строят на правах админа всех участников. В лучшем случае. В худшем же - нахуй никому ничего не надо вообще.
НО! Хуесосить в комментах, это подписота - любит делать. Я даже всё ждал, когда же я увижу какую-то конкретную критику на статьи (хотя бы доёбки к орфографии), но вся критика была от того, что или читали жопой или не разбирались в теме, но мнение имели.
>Я даже целые конференции из сотен людей создавал
Я набивал одну группу контентом по небольшому хобби. Пилил почти каждый день. В основном пилил мемасики - но зато свои. По часу тратил на одну такую картинку, если не считать самой идеи (мог и пару дней обдумывать текст к картинке). Также статьи писал. Активности вёл (по ним 1 час в день примерно тратил). Что-то переводил. Но контент процентов на 95% был авторский т.е. мой. Всё это я делал с одной целью, это было начало-середина 2017го, видимо предчувствуя пиздец, я хотел создавать контент по хобби, чтобы люди видели его, объединялись со мной и мы могли общаться на равных т.е. я для них контент - они мне какие-то ссылки, смешные комменты и т.д. Потом можно бы было их в одну конфу закидывать. Группа небольшая была на 200 человек. Но вот результат - примерно полгода я активно этим занимался. И было всего 2-3 раза, когда в комментах скидывали что-то интересное. 2-3 раза, посты почти каждый день хотя бы по одному. Всё блядь. Хуйню в комментах тоже несли, но обычно под статьями (типо кг/ам и прочего). Причём набирались редактора в группу, которые пару раз запостили что-то и всё - больше ничего не делали. Я тогда ещё думал - что нужно набрать спецов типо один будет рисовать (комиксы тогда были популярными), другой с хорошим голосом будет записывать подкасты, третий с хорошим английским будет переводить буржуйский контент, я например буду что-то писать или юмор хуярить, раз у меня это получалось - и что? А нихуя блядь. Даже тех, кого набирали в редактора - нихуя ничего не делали. Вообще.
Я ж не против хуярить контент, но я хочу и сам потреблять хороший контент от других людей - но другим людям это всё как будто нахуй не надо. Ещё думал создать что-то типо чата для тех, кто хорошо разбирается в этом нашем хобби - нихуя не получилось. У всех свои группы, свои конфы, где они строят на правах админа всех участников. В лучшем случае. В худшем же - нахуй никому ничего не надо вообще.
НО! Хуесосить в комментах, это подписота - любит делать. Я даже всё ждал, когда же я увижу какую-то конкретную критику на статьи (хотя бы доёбки к орфографии), но вся критика была от того, что или читали жопой или не разбирались в теме, но мнение имели.
>>48226
Я набивал одну группу контентом по небольшому хобби. Пилил почти каждый день. В основном пилил мемасики - но зато свои. По часу тратил на одну такую картинку, если не считать самой идеи (мог и пару дней обдумывать текст к картинке). Также статьи писал. Активности вёл (по ним 1 час в день примерно тратил). Что-то переводил. Но контент процентов на 95% был авторский т.е. мой. Всё это я делал с одной целью, это было начало-середина 2017го, видимо предчувствуя пиздец, я хотел создавать контент по хобби, чтобы люди видели его, объединялись со мной и мы могли общаться на равных т.е. я для них контент - они мне какие-то ссылки, смешные комменты и т.д. Потом можно бы было их в одну конфу закидывать. Группа небольшая была на 200 человек. Но вот результат - примерно полгода я активно этим занимался. И было всего 2-3 раза, когда в комментах скидывали что-то интересное. 2-3 раза, посты почти каждый день хотя бы по одному. Всё блядь. Хуйню в комментах тоже несли, но обычно под статьями (типо кг/ам и прочего). Причём набирались редактора в группу, которые пару раз запостили что-то и всё - больше ничего не делали. Я тогда ещё думал - что нужно набрать спецов типо один будет рисовать (комиксы тогда были популярными), другой с хорошим голосом будет записывать подкасты, третий с хорошим английским будет переводить буржуйский контент, я например буду что-то писать или юмор хуярить, раз у меня это получалось - и что? А нихуя блядь. Даже тех, кого набирали в редактора - нихуя ничего не делали. Вообще.
Я ж не против хуярить контент, но я хочу и сам потреблять хороший контент от других людей - но другим людям это всё как будто нахуй не надо. Ещё думал создать что-то типо чата для тех, кто хорошо разбирается в этом нашем хобби - нихуя не получилось. У всех свои группы, свои конфы, где они строят на правах админа всех участников. В лучшем случае. В худшем же - нахуй никому ничего не надо вообще.
НО! Хуесосить в комментах, это подписота - любит делать. Я даже всё ждал, когда же я увижу какую-то конкретную критику на статьи (хотя бы доёбки к орфографии), но вся критика была от того, что или читали жопой или не разбирались в теме, но мнение имели.
>Я даже целые конференции из сотен людей создавал
Я набивал одну группу контентом по небольшому хобби. Пилил почти каждый день. В основном пилил мемасики - но зато свои. По часу тратил на одну такую картинку, если не считать самой идеи (мог и пару дней обдумывать текст к картинке). Также статьи писал. Активности вёл (по ним 1 час в день примерно тратил). Что-то переводил. Но контент процентов на 95% был авторский т.е. мой. Всё это я делал с одной целью, это было начало-середина 2017го, видимо предчувствуя пиздец, я хотел создавать контент по хобби, чтобы люди видели его, объединялись со мной и мы могли общаться на равных т.е. я для них контент - они мне какие-то ссылки, смешные комменты и т.д. Потом можно бы было их в одну конфу закидывать. Группа небольшая была на 200 человек. Но вот результат - примерно полгода я активно этим занимался. И было всего 2-3 раза, когда в комментах скидывали что-то интересное. 2-3 раза, посты почти каждый день хотя бы по одному. Всё блядь. Хуйню в комментах тоже несли, но обычно под статьями (типо кг/ам и прочего). Причём набирались редактора в группу, которые пару раз запостили что-то и всё - больше ничего не делали. Я тогда ещё думал - что нужно набрать спецов типо один будет рисовать (комиксы тогда были популярными), другой с хорошим голосом будет записывать подкасты, третий с хорошим английским будет переводить буржуйский контент, я например буду что-то писать или юмор хуярить, раз у меня это получалось - и что? А нихуя блядь. Даже тех, кого набирали в редактора - нихуя ничего не делали. Вообще.
Я ж не против хуярить контент, но я хочу и сам потреблять хороший контент от других людей - но другим людям это всё как будто нахуй не надо. Ещё думал создать что-то типо чата для тех, кто хорошо разбирается в этом нашем хобби - нихуя не получилось. У всех свои группы, свои конфы, где они строят на правах админа всех участников. В лучшем случае. В худшем же - нахуй никому ничего не надо вообще.
НО! Хуесосить в комментах, это подписота - любит делать. Я даже всё ждал, когда же я увижу какую-то конкретную критику на статьи (хотя бы доёбки к орфографии), но вся критика была от того, что или читали жопой или не разбирались в теме, но мнение имели.
хуякс и Яндекс картинки не показывают патреоновский или девиантарт контент
Месяца 2-3 назад Яндекс даже известных моделей с начала 10х годов голых не показывал в картинках, потом немного вылечили это и не пишите что я детские настройки не отключал
Вкудахте хуй найдешь по названию студии с роликами конца 00х, а там годноты было ебать его в рот сколько
Торренты старые уже не качаются нихрена, на порнолабе выше озвученные ролики 00х 10х никто не раздает
Тонны контента проебаны с нормальными тягами
Зато щас что ВК выдает на типичные запросы в видео? Слитые с порнхаба и онлифанса ролики, и нормис-студии с 30леьними кобылами с губищами и сиськами 5 размера
Онлифанс это вообще пизда рулю, рубят бабки как средние студии, а контент 2 фото на зуевую камеру в трусах блять
По ходу реально милф-лобби давит, чтобы младше 30летних сельдей в нормальном порно не снималось
Месяца 2-3 назад Яндекс даже известных моделей с начала 10х годов голых не показывал в картинках, потом немного вылечили это и не пишите что я детские настройки не отключал
Вкудахте хуй найдешь по названию студии с роликами конца 00х, а там годноты было ебать его в рот сколько
Торренты старые уже не качаются нихрена, на порнолабе выше озвученные ролики 00х 10х никто не раздает
Тонны контента проебаны с нормальными тягами
Зато щас что ВК выдает на типичные запросы в видео? Слитые с порнхаба и онлифанса ролики, и нормис-студии с 30леьними кобылами с губищами и сиськами 5 размера
Онлифанс это вообще пизда рулю, рубят бабки как средние студии, а контент 2 фото на зуевую камеру в трусах блять
По ходу реально милф-лобби давит, чтобы младше 30летних сельдей в нормальном порно не снималось
45 Кб, 580x326>>48238
Даже в художественном кино сейчас все бабы (уже давно такое) - просто какие-то трансы. В кино 90ых ещё можно увидеть женщин (но не везде). Под женщинами я подразумеваю, что бёдра шире плеч - т.е. ты сразу видишь, что это ебабельная самка. Просто когда в инстаграммах каких-нибудь оксанок-рейчил баба симпатичнее в 100 раз, чем мужиковатое остроконечнистое бревно из голливудских фильмов, то это уже пиздец. Недавно смотрел Lumberjack Man 2015го года. Это не такой старый фильм. Так вот, там видимо показаны настоящие бабы. И этот контраст между реальными сиськастыми бабами и голливудскими петухами типо лоуренс (по другому я этих уёбищ не могу назвать) - это очень сильно бросается в глаза.
>По ходу реально милф-лобби давит
Даже в художественном кино сейчас все бабы (уже давно такое) - просто какие-то трансы. В кино 90ых ещё можно увидеть женщин (но не везде). Под женщинами я подразумеваю, что бёдра шире плеч - т.е. ты сразу видишь, что это ебабельная самка. Просто когда в инстаграммах каких-нибудь оксанок-рейчил баба симпатичнее в 100 раз, чем мужиковатое остроконечнистое бревно из голливудских фильмов, то это уже пиздец. Недавно смотрел Lumberjack Man 2015го года. Это не такой старый фильм. Так вот, там видимо показаны настоящие бабы. И этот контраст между реальными сиськастыми бабами и голливудскими петухами типо лоуренс (по другому я этих уёбищ не могу назвать) - это очень сильно бросается в глаза.
>>48240
Щас в бэ как раз тред с оскуфевшими к 30 тёлками
Так епт! Это ж один к одному складывается!
Новый мировой порядок, все питаются гречей с жукцами, минус производство косметики, минус миллион шмоток ебабельных для сельдей
Вот чтобы привыкали, и вводят через масскульт всяких крокодилов
А потом средний мужик и не сможет сравнить свою натраху со звездой, потому что звезда такая же небритая и толстая скуфыня, кек
Даже сейчас нормисоговно что говорит про внешность баб? На даач в бэ уже протекают! Знаешь что говорят? Внешность не главное, кококо! Ебаные куколды! Нормисы готовы любую хуйню терпеть ради пизды
Вон чё зашевелились тоже посмотри: проблему инцелизма и мужских движений начали в повестку толкать! Если мужик не хочет соглашаться на крокодила, то он якобы инцел, бобыль, завышенные ожидания и кококо
Эти бляди боятся как огня раскрытия ненужности старых и страшных баб
Щас в бэ как раз тред с оскуфевшими к 30 тёлками
Так епт! Это ж один к одному складывается!
Новый мировой порядок, все питаются гречей с жукцами, минус производство косметики, минус миллион шмоток ебабельных для сельдей
Вот чтобы привыкали, и вводят через масскульт всяких крокодилов
А потом средний мужик и не сможет сравнить свою натраху со звездой, потому что звезда такая же небритая и толстая скуфыня, кек
Даже сейчас нормисоговно что говорит про внешность баб? На даач в бэ уже протекают! Знаешь что говорят? Внешность не главное, кококо! Ебаные куколды! Нормисы готовы любую хуйню терпеть ради пизды
Вон чё зашевелились тоже посмотри: проблему инцелизма и мужских движений начали в повестку толкать! Если мужик не хочет соглашаться на крокодила, то он якобы инцел, бобыль, завышенные ожидания и кококо
Эти бляди боятся как огня раскрытия ненужности старых и страшных баб
>>48227
Ты не поверишь, но сама телега недавно выпустила обновление которое позволяет превращать чат там в аналог некого форума.
Скорее всего просто скопировали стиль серверов дискорда.
И это не просто месседжер.
По сути каналы это аналог пабликов.
И там так же дохуя чатов.
Но самое важное там нет ленты, человек реально подписан на то, что он подписан, ему нужно вручную блять открывать чаты и каналы, сортировать их вручную самому по папкам и т.д.
Это ведёт к тому, что люди более активно смотрят контент, и тем самым это в разы выгоднее для среднего создателя контента чем ебаться в вк где тебя в ленте ебут всякие мдк и прочая хуйня и твой пост не увидят даже твои подписчики потому, что ты не накрутил на него 1к+ лайков.
Но вк никуда в популярности не упал, он разве, что аудитория украинцев проебал.
Тут скорее телега перорально с вк наращивает популярность и у многих людей сейчас и вк и телега.
Плюс телега взяла себе часть аудитории тик тока, почему то они именно туда стали звать больше чем в вк.
> А дальше после Телеги чо снова форумы начнут изобретать?
Ты не поверишь, но сама телега недавно выпустила обновление которое позволяет превращать чат там в аналог некого форума.
Скорее всего просто скопировали стиль серверов дискорда.
И это не просто месседжер.
По сути каналы это аналог пабликов.
И там так же дохуя чатов.
Но самое важное там нет ленты, человек реально подписан на то, что он подписан, ему нужно вручную блять открывать чаты и каналы, сортировать их вручную самому по папкам и т.д.
Это ведёт к тому, что люди более активно смотрят контент, и тем самым это в разы выгоднее для среднего создателя контента чем ебаться в вк где тебя в ленте ебут всякие мдк и прочая хуйня и твой пост не увидят даже твои подписчики потому, что ты не накрутил на него 1к+ лайков.
Но вк никуда в популярности не упал, он разве, что аудитория украинцев проебал.
Тут скорее телега перорально с вк наращивает популярность и у многих людей сейчас и вк и телега.
Плюс телега взяла себе часть аудитории тик тока, почему то они именно туда стали звать больше чем в вк.
>>48258
Да, помню недавно многие свалили в телегу из вк - из-за проблем с авторскими правами и с ебанутой системой Прометей вроде, когда ты постишь контент, который уже постили до тебя т.е. не оригинальный контент, тебе кидают страйки, этот пост удаляется и тебя могут из поиска в вк убрать т.е. по задумке вк ты "обязан генерить оригинальный контент в вк", за что ты не получишь нихуя, и всё, что ты выложишь по пользовательскому соглашению будет собственностью вк. Но пока там ещё можно сидеть, хотя уже банят и удаляют группы ни за что (раньше хоть повод должен был быть) - тема такая же как по всему инету, в том числе и на дваче - если есть такое место, где люди просто душевно общаются - это место засирается ботами, не помогло - удаляется.. Там скоро должна эта пара VK ID заработать, которая будет типо китайской той соц сети не помню название, и вк станет, как я понял, чем-то типо сайта вк+гос услугу.
Да, помню недавно многие свалили в телегу из вк - из-за проблем с авторскими правами и с ебанутой системой Прометей вроде, когда ты постишь контент, который уже постили до тебя т.е. не оригинальный контент, тебе кидают страйки, этот пост удаляется и тебя могут из поиска в вк убрать т.е. по задумке вк ты "обязан генерить оригинальный контент в вк", за что ты не получишь нихуя, и всё, что ты выложишь по пользовательскому соглашению будет собственностью вк. Но пока там ещё можно сидеть, хотя уже банят и удаляют группы ни за что (раньше хоть повод должен был быть) - тема такая же как по всему инету, в том числе и на дваче - если есть такое место, где люди просто душевно общаются - это место засирается ботами, не помогло - удаляется.. Там скоро должна эта пара VK ID заработать, которая будет типо китайской той соц сети не помню название, и вк станет, как я понял, чем-то типо сайта вк+гос услугу.
>>48226
А всё потому, что ты про правило 1% не знал.
Не надейся на активность аудитории.
Аудитория это пластилин, твоя задача найти 1% создателей и 5% актива.
Всё.
Если у тебя получится создавать уровень хотя бы коментариев и обсуждений тех тем которые ты вбросишь, считай, что это охуенный уровень успеха.
Что бы они ещё и сами темы создавали, ох ну это тебе надо профессиональную команду создавать.
Я вот одно время даже от чатов отказывался, так как понимал, что мне нужны отдельные люди которые начинали бы обсуждения.
Понимаешь весь уровень пиздеца?
>>48236
Всё так и есть.
Хочешь иначе - нанимай людей за деньги и вливай бабло в рекламу каждый месяц.
А иначе никак.
Ну или другой вариант довести людей до стадии того, что бы они желали поддержать тебя деньгами и усилиями, и уже с этих денег вливать бабло в рекламу и т.д.
>И знаешь что? НИХУЯ.
А всё потому, что ты про правило 1% не знал.
Не надейся на активность аудитории.
Аудитория это пластилин, твоя задача найти 1% создателей и 5% актива.
Всё.
Если у тебя получится создавать уровень хотя бы коментариев и обсуждений тех тем которые ты вбросишь, считай, что это охуенный уровень успеха.
Что бы они ещё и сами темы создавали, ох ну это тебе надо профессиональную команду создавать.
Я вот одно время даже от чатов отказывался, так как понимал, что мне нужны отдельные люди которые начинали бы обсуждения.
Понимаешь весь уровень пиздеца?
>>48236
Всё так и есть.
Хочешь иначе - нанимай людей за деньги и вливай бабло в рекламу каждый месяц.
А иначе никак.
Ну или другой вариант довести людей до стадии того, что бы они желали поддержать тебя деньгами и усилиями, и уже с этих денег вливать бабло в рекламу и т.д.
>>48240
Насчёт трансов.
Это сейчас новый план сжв, они хотят отменить биологический пол, сделать всё население от рождения трансами.
То есть внушить, что пола нет вообще, каждый его выбирает при рождения, уничтожить тем самым все биологические основы человечества как вида.
И против них идут разве, что консервы и радикальные феминистки.
Вот реально аноны прекращайте поливать дерьмом радикальных феминисток, они чуть ли не последний оплот борьбы с системой. А то часто вижу как двачеры их ненавидят, а не надо так делать.
Нужно понимать кто реально на стороне человечества.
>>48255
По поводу жуков.
Помните была раньше тема про "золотой миллиард", так вот судя по всему те кто хотят внедрить жуков это враги тех кто хотели сделать "золотой миллиард".
У эти возможно есть некое такое внутренее противостоянии между 2 идеями.
1. Сократить население нахуй и сделать Новый Дивный Мир.
2. Посадить население на голодный паёк и устроить 1984.
Если продвигаются жуки, то это явно указывает на вторых.
Суда же кстати снижение сексуального либидо у масс и т.д.
И опять же явно есть риск, что они пытаются навязать мышление, что нет биологического пола. Так, что дело совсем пиздец.
Проблему инцелов решить реально.
Надо отказаться от идеи женщин как формы товара на рынке потреблядства. По сути женщина превратилась в обществе позднего патриархата в такой предмет роскоши, мужчины отказались от украшений и платьев, и стали наряжать тянок, стали хватится тянками, конкурировать уровнем тянок.
Превратили тянок в некий предмет торга и рынка, как и всё при капитализме.
А глобальный рынок усилил это до ебический масштабов, в результате почти каждая тянка приняла, что она товар и хочет, что бы её покупали, даже значительная часть фемок точно такие же лицемерные и принимающие эти "плюшки патриархата".
Я буквально видел только одну фем.тусовку где осуждалась идея, что кун должен платить за тян на свиданиях, одно блять.
И это мы берём только свидания, а ведь вся структура отношений построена так, что бы кун именно покупал тян.
Тем самым сам кун становится кем то вторичным, ведь он вступает в жёсткий рынок.
>>48238
Милф лобби было ещё в викторианской Англии кстати...
Насчёт трансов.
Это сейчас новый план сжв, они хотят отменить биологический пол, сделать всё население от рождения трансами.
То есть внушить, что пола нет вообще, каждый его выбирает при рождения, уничтожить тем самым все биологические основы человечества как вида.
И против них идут разве, что консервы и радикальные феминистки.
Вот реально аноны прекращайте поливать дерьмом радикальных феминисток, они чуть ли не последний оплот борьбы с системой. А то часто вижу как двачеры их ненавидят, а не надо так делать.
Нужно понимать кто реально на стороне человечества.
>>48255
По поводу жуков.
Помните была раньше тема про "золотой миллиард", так вот судя по всему те кто хотят внедрить жуков это враги тех кто хотели сделать "золотой миллиард".
У эти возможно есть некое такое внутренее противостоянии между 2 идеями.
1. Сократить население нахуй и сделать Новый Дивный Мир.
2. Посадить население на голодный паёк и устроить 1984.
Если продвигаются жуки, то это явно указывает на вторых.
Суда же кстати снижение сексуального либидо у масс и т.д.
И опять же явно есть риск, что они пытаются навязать мышление, что нет биологического пола. Так, что дело совсем пиздец.
Проблему инцелов решить реально.
Надо отказаться от идеи женщин как формы товара на рынке потреблядства. По сути женщина превратилась в обществе позднего патриархата в такой предмет роскоши, мужчины отказались от украшений и платьев, и стали наряжать тянок, стали хватится тянками, конкурировать уровнем тянок.
Превратили тянок в некий предмет торга и рынка, как и всё при капитализме.
А глобальный рынок усилил это до ебический масштабов, в результате почти каждая тянка приняла, что она товар и хочет, что бы её покупали, даже значительная часть фемок точно такие же лицемерные и принимающие эти "плюшки патриархата".
Я буквально видел только одну фем.тусовку где осуждалась идея, что кун должен платить за тян на свиданиях, одно блять.
И это мы берём только свидания, а ведь вся структура отношений построена так, что бы кун именно покупал тян.
Тем самым сам кун становится кем то вторичным, ведь он вступает в жёсткий рынок.
>>48238
Милф лобби было ещё в викторианской Англии кстати...
>>48240
Насчёт трансов.
Это сейчас новый план сжв, они хотят отменить биологический пол, сделать всё население от рождения трансами.
То есть внушить, что пола нет вообще, каждый его выбирает при рождения, уничтожить тем самым все биологические основы человечества как вида.
И против них идут разве, что консервы и радикальные феминистки.
Вот реально аноны прекращайте поливать дерьмом радикальных феминисток, они чуть ли не последний оплот борьбы с системой. А то часто вижу как двачеры их ненавидят, а не надо так делать.
Нужно понимать кто реально на стороне человечества.
>>48255
По поводу жуков.
Помните была раньше тема про "золотой миллиард", так вот судя по всему те кто хотят внедрить жуков это враги тех кто хотели сделать "золотой миллиард".
У эти возможно есть некое такое внутренее противостоянии между 2 идеями.
1. Сократить население нахуй и сделать Новый Дивный Мир.
2. Посадить население на голодный паёк и устроить 1984.
Если продвигаются жуки, то это явно указывает на вторых.
Суда же кстати снижение сексуального либидо у масс и т.д.
И опять же явно есть риск, что они пытаются навязать мышление, что нет биологического пола. Так, что дело совсем пиздец.
Проблему инцелов решить реально.
Надо отказаться от идеи женщин как формы товара на рынке потреблядства. По сути женщина превратилась в обществе позднего патриархата в такой предмет роскоши, мужчины отказались от украшений и платьев, и стали наряжать тянок, стали хватится тянками, конкурировать уровнем тянок.
Превратили тянок в некий предмет торга и рынка, как и всё при капитализме.
А глобальный рынок усилил это до ебический масштабов, в результате почти каждая тянка приняла, что она товар и хочет, что бы её покупали, даже значительная часть фемок точно такие же лицемерные и принимающие эти "плюшки патриархата".
Я буквально видел только одну фем.тусовку где осуждалась идея, что кун должен платить за тян на свиданиях, одно блять.
И это мы берём только свидания, а ведь вся структура отношений построена так, что бы кун именно покупал тян.
Тем самым сам кун становится кем то вторичным, ведь он вступает в жёсткий рынок.
>>48238
Милф лобби было ещё в викторианской Англии кстати...
Насчёт трансов.
Это сейчас новый план сжв, они хотят отменить биологический пол, сделать всё население от рождения трансами.
То есть внушить, что пола нет вообще, каждый его выбирает при рождения, уничтожить тем самым все биологические основы человечества как вида.
И против них идут разве, что консервы и радикальные феминистки.
Вот реально аноны прекращайте поливать дерьмом радикальных феминисток, они чуть ли не последний оплот борьбы с системой. А то часто вижу как двачеры их ненавидят, а не надо так делать.
Нужно понимать кто реально на стороне человечества.
>>48255
По поводу жуков.
Помните была раньше тема про "золотой миллиард", так вот судя по всему те кто хотят внедрить жуков это враги тех кто хотели сделать "золотой миллиард".
У эти возможно есть некое такое внутренее противостоянии между 2 идеями.
1. Сократить население нахуй и сделать Новый Дивный Мир.
2. Посадить население на голодный паёк и устроить 1984.
Если продвигаются жуки, то это явно указывает на вторых.
Суда же кстати снижение сексуального либидо у масс и т.д.
И опять же явно есть риск, что они пытаются навязать мышление, что нет биологического пола. Так, что дело совсем пиздец.
Проблему инцелов решить реально.
Надо отказаться от идеи женщин как формы товара на рынке потреблядства. По сути женщина превратилась в обществе позднего патриархата в такой предмет роскоши, мужчины отказались от украшений и платьев, и стали наряжать тянок, стали хватится тянками, конкурировать уровнем тянок.
Превратили тянок в некий предмет торга и рынка, как и всё при капитализме.
А глобальный рынок усилил это до ебический масштабов, в результате почти каждая тянка приняла, что она товар и хочет, что бы её покупали, даже значительная часть фемок точно такие же лицемерные и принимающие эти "плюшки патриархата".
Я буквально видел только одну фем.тусовку где осуждалась идея, что кун должен платить за тян на свиданиях, одно блять.
И это мы берём только свидания, а ведь вся структура отношений построена так, что бы кун именно покупал тян.
Тем самым сам кун становится кем то вторичным, ведь он вступает в жёсткий рынок.
>>48238
Милф лобби было ещё в викторианской Англии кстати...
>>48227
Так проблема того, что с ВК ливают в Телегу не из-за "деградации", а из-за того, что площадка (это уже нихуя не соцсети) параша ебанная, которой пользовать просто НЕВОЗМОЖНО. Когда ебучий официальный клиент лагает на флагманах из-за ненужного мусора в виде дохуища встроенных сервисов аля ВК Клипы/Объявление/Пей и многое другое, когда требовательность чисто в попизжеть, да в группах позалипать, а сама площадка постоянно падает по хуйне, особенно в последнее время, то видео не посмотришь, то лента не прокручивается, а также множество ебучих багов - ну невозможно ею адекватно пользоваться. И это даже не ИМХО, я в ВК сижу с 2009 года и могу без шуток сказать заезженное "раньше было лучше". А самое хуёвое началось, когда Пашка ливнул от своего детища из-за некоторых моментов (без конспирологии тоже не обошлось), отдав его Мейлам,
и это стало точкой невозврата - превращение из соцсети в ебанный пиздец. Особенно превращение ВК из соцсети в экосистему путём "убийства" Mail.Ru вообще было цирком, зачем они превратили соцсеть в жалкое подобие Яндекса 17-21 годов? И хуй с ними, если бы это было отдельно от ВК или как-то адекватно сделано, но сейчас имеем то, что имеем. Просто убили соцсеть, сделав второй Яндекс (и тем временем съедают часть Яндекса - Дзен и Новости к примеру, однако, слава богу, что забрали Дзен, это была раковая опухоль Яндекса, без шуток).
Но, не всё так плохо, я нашёл самую лучшую альтернативу ВК - Дискорд, чисто отличная ему замена (и игры там тоже есть, кста), единственный минус - Нитро, ибо благодаря нему ты вообще не чувствуешь каких-либо ограничений на площадке. Никаких реклам и прочей хуйни (аля автоматические рекламные посты в группах). Чисто общение с другом, либо с кругом людей по интересам, как раньше было в ВК, да и вообще.
Тейк про Телегу кста поддерживаю.
Так проблема того, что с ВК ливают в Телегу не из-за "деградации", а из-за того, что площадка (это уже нихуя не соцсети) параша ебанная, которой пользовать просто НЕВОЗМОЖНО. Когда ебучий официальный клиент лагает на флагманах из-за ненужного мусора в виде дохуища встроенных сервисов аля ВК Клипы/Объявление/Пей и многое другое, когда требовательность чисто в попизжеть, да в группах позалипать, а сама площадка постоянно падает по хуйне, особенно в последнее время, то видео не посмотришь, то лента не прокручивается, а также множество ебучих багов - ну невозможно ею адекватно пользоваться. И это даже не ИМХО, я в ВК сижу с 2009 года и могу без шуток сказать заезженное "раньше было лучше". А самое хуёвое началось, когда Пашка ливнул от своего детища из-за некоторых моментов (без конспирологии тоже не обошлось), отдав его Мейлам,
и это стало точкой невозврата - превращение из соцсети в ебанный пиздец. Особенно превращение ВК из соцсети в экосистему путём "убийства" Mail.Ru вообще было цирком, зачем они превратили соцсеть в жалкое подобие Яндекса 17-21 годов? И хуй с ними, если бы это было отдельно от ВК или как-то адекватно сделано, но сейчас имеем то, что имеем. Просто убили соцсеть, сделав второй Яндекс (и тем временем съедают часть Яндекса - Дзен и Новости к примеру, однако, слава богу, что забрали Дзен, это была раковая опухоль Яндекса, без шуток).
Но, не всё так плохо, я нашёл самую лучшую альтернативу ВК - Дискорд, чисто отличная ему замена (и игры там тоже есть, кста), единственный минус - Нитро, ибо благодаря нему ты вообще не чувствуешь каких-либо ограничений на площадке. Никаких реклам и прочей хуйни (аля автоматические рекламные посты в группах). Чисто общение с другом, либо с кругом людей по интересам, как раньше было в ВК, да и вообще.
Тейк про Телегу кста поддерживаю.
>>48260
Тебя не смущает цифровая природа этого "правила"?
А откровенно пассивная, ботская природа аудитории?
Ты пишешь о влиянии на аудиторию, а я писал о разумном отклике.
Я формировал целые команды, проблема в том, что их тащишь, даже если активно якобы не участвуешь. Как в ролике "Дед стрендинг".
Ты не понял суть обсуждения.
Работа с аудиторией в интернете как в несуществующей нынче серии "Баек из склепа", в котором был художник, который заключил что-то вроде контракта с Дьяволом и им все восхищались, что бы он ни сделал. Сначала он упивался успехом, а потом накосячил, а им всё равно восхищались. Тогда он понял, что не в Рай попал, а в Ад, что реакция аудитории ничего общего с реальной оценкой его таланта не имеет и запрограммирована.
Серию "отмандэлили" и её больше не существует.
Я много раз наблюдал программный характер поведения пользователей в интернете, даже установил типы ботов, их много.
Я общался с другими админами и у них та же ситуация.
Я пришёл к выводу, что админы считают, что работают для людей и их усилия к чему-то приводят, а они работают на ботов и их усилия ни к чему не приводят.
Я наблюдал как спустя годы пользователи совершали "откат к базовым настойкам". Обычно это происходило быстрее, в том числе в следующую сессию общения или на следующий день.
Это пиздец, когда реально пытаешься что-то до кого-то донести.
Стандартная ботская фишка - воспроизведение перефразированных высказываний самого человека спустя время. Большинство людей воспринимает это как "человек что-то понял" или начинает считать бота "единомышленником".
Ботьё не только в политических конфах, оно везде. И я не про школоту и не про людей на окладе, а про программных ботов.
> А всё потому, что ты про правило 1% не знал.
Тебя не смущает цифровая природа этого "правила"?
А откровенно пассивная, ботская природа аудитории?
Ты пишешь о влиянии на аудиторию, а я писал о разумном отклике.
Я формировал целые команды, проблема в том, что их тащишь, даже если активно якобы не участвуешь. Как в ролике "Дед стрендинг".
Ты не понял суть обсуждения.
Работа с аудиторией в интернете как в несуществующей нынче серии "Баек из склепа", в котором был художник, который заключил что-то вроде контракта с Дьяволом и им все восхищались, что бы он ни сделал. Сначала он упивался успехом, а потом накосячил, а им всё равно восхищались. Тогда он понял, что не в Рай попал, а в Ад, что реакция аудитории ничего общего с реальной оценкой его таланта не имеет и запрограммирована.
Серию "отмандэлили" и её больше не существует.
Я много раз наблюдал программный характер поведения пользователей в интернете, даже установил типы ботов, их много.
Я общался с другими админами и у них та же ситуация.
Я пришёл к выводу, что админы считают, что работают для людей и их усилия к чему-то приводят, а они работают на ботов и их усилия ни к чему не приводят.
Я наблюдал как спустя годы пользователи совершали "откат к базовым настойкам". Обычно это происходило быстрее, в том числе в следующую сессию общения или на следующий день.
Это пиздец, когда реально пытаешься что-то до кого-то донести.
Стандартная ботская фишка - воспроизведение перефразированных высказываний самого человека спустя время. Большинство людей воспринимает это как "человек что-то понял" или начинает считать бота "единомышленником".
Ботьё не только в политических конфах, оно везде. И я не про школоту и не про людей на окладе, а про программных ботов.
>>48260
Тебя не смущает цифровая природа этого "правила"?
А откровенно пассивная, ботская природа аудитории?
Ты пишешь о влиянии на аудиторию, а я писал о разумном отклике.
Я формировал целые команды, проблема в том, что их тащишь, даже если активно якобы не участвуешь. Как в ролике "Дед стрендинг".
Ты не понял суть обсуждения.
Работа с аудиторией в интернете как в несуществующей нынче серии "Баек из склепа", в котором был художник, который заключил что-то вроде контракта с Дьяволом и им все восхищались, что бы он ни сделал. Сначала он упивался успехом, а потом накосячил, а им всё равно восхищались. Тогда он понял, что не в Рай попал, а в Ад, что реакция аудитории ничего общего с реальной оценкой его таланта не имеет и запрограммирована.
Серию "отмандэлили" и её больше не существует.
Я много раз наблюдал программный характер поведения пользователей в интернете, даже установил типы ботов, их много.
Я общался с другими админами и у них та же ситуация.
Я пришёл к выводу, что админы считают, что работают для людей и их усилия к чему-то приводят, а они работают на ботов и их усилия ни к чему не приводят.
Я наблюдал как спустя годы пользователи совершали "откат к базовым настойкам". Обычно это происходило быстрее, в том числе в следующую сессию общения или на следующий день.
Это пиздец, когда реально пытаешься что-то до кого-то донести.
Стандартная ботская фишка - воспроизведение перефразированных высказываний самого человека спустя время. Большинство людей воспринимает это как "человек что-то понял" или начинает считать бота "единомышленником".
Ботьё не только в политических конфах, оно везде. И я не про школоту и не про людей на окладе, а про программных ботов.
> А всё потому, что ты про правило 1% не знал.
Тебя не смущает цифровая природа этого "правила"?
А откровенно пассивная, ботская природа аудитории?
Ты пишешь о влиянии на аудиторию, а я писал о разумном отклике.
Я формировал целые команды, проблема в том, что их тащишь, даже если активно якобы не участвуешь. Как в ролике "Дед стрендинг".
Ты не понял суть обсуждения.
Работа с аудиторией в интернете как в несуществующей нынче серии "Баек из склепа", в котором был художник, который заключил что-то вроде контракта с Дьяволом и им все восхищались, что бы он ни сделал. Сначала он упивался успехом, а потом накосячил, а им всё равно восхищались. Тогда он понял, что не в Рай попал, а в Ад, что реакция аудитории ничего общего с реальной оценкой его таланта не имеет и запрограммирована.
Серию "отмандэлили" и её больше не существует.
Я много раз наблюдал программный характер поведения пользователей в интернете, даже установил типы ботов, их много.
Я общался с другими админами и у них та же ситуация.
Я пришёл к выводу, что админы считают, что работают для людей и их усилия к чему-то приводят, а они работают на ботов и их усилия ни к чему не приводят.
Я наблюдал как спустя годы пользователи совершали "откат к базовым настойкам". Обычно это происходило быстрее, в том числе в следующую сессию общения или на следующий день.
Это пиздец, когда реально пытаешься что-то до кого-то донести.
Стандартная ботская фишка - воспроизведение перефразированных высказываний самого человека спустя время. Большинство людей воспринимает это как "человек что-то понял" или начинает считать бота "единомышленником".
Ботьё не только в политических конфах, оно везде. И я не про школоту и не про людей на окладе, а про программных ботов.
>>48271
Я активный пользователь "Дискорд". Ты не альтернативу нашёл, а полный пиздец.
"Дискорд" - это полная, абсолютная изоляция пользователя. Ты, походу, не понял как эта дрянь работает.
В "Дискорд" нет поиска по тегам, он там только для симуляции его наличия. Группы пользователей там максимально изолированы друг от друга и фактически единственный вариант - личное приглашение, что спустя несколько приглашений приводит к изоляции в группе. Всё, ловушка.
Группы пользователей так надёжно изолированы, что очень быстро можно выяснить, что только состав группы и есть, почти всё её члены выход на других людей не имеют.
Если напрячься, можно выйти за пределы группы только индивидуальной вербовкой в других сообществах. Сверхэнергозатратно.
Далее, там боты. Нет, не то что там называют "боты", а настоящие: симуляция пользователей.
В том числе, ПОЛНАЯ симуляция: легенда, аватар, голосовое общение, ВИДЕО и так далее. Даже зная, что это бот, всегда будут сомнения, потому что это охренеть. Есть и боты-молчуны, текстовые боты и т.д.
Ты там задолбёшься людей искать, подавляющее большинство пользователей будут ботами и ты их от людей не отличишь. Более того, многие люди будут по всем признакам хуже ботов.
"Дискорд" это ещё хуже, чем "Скайп" ДО того как мессенджер был специально уничтожен "Майкрософт", чтобы выгнять пользователей... В "Телеграм" и "Дискорд".
Я серьёзно пишу об этом, "Майкрософт" тупо выгнала значительную часть пользователей в другие проекты, сепарировав пользователей для их более успешной изоляции. Что-то вроде сепарации "Вконтакте" и "Одноклассники".
> Но, не всё так плохо, я нашёл самую лучшую альтернативу ВК - Дискорд, чисто отличная ему замена (и игры там тоже есть, кста), единственный минус - Нитро, ибо благодаря нему ты вообще не чувствуешь каких-либо ограничений на площадке. Никаких реклам и прочей хуйни (аля автоматические рекламные посты в группах). Чисто общение с другом, либо с кругом людей по интересам, как раньше было в ВК, да и вообще.
Я активный пользователь "Дискорд". Ты не альтернативу нашёл, а полный пиздец.
"Дискорд" - это полная, абсолютная изоляция пользователя. Ты, походу, не понял как эта дрянь работает.
В "Дискорд" нет поиска по тегам, он там только для симуляции его наличия. Группы пользователей там максимально изолированы друг от друга и фактически единственный вариант - личное приглашение, что спустя несколько приглашений приводит к изоляции в группе. Всё, ловушка.
Группы пользователей так надёжно изолированы, что очень быстро можно выяснить, что только состав группы и есть, почти всё её члены выход на других людей не имеют.
Если напрячься, можно выйти за пределы группы только индивидуальной вербовкой в других сообществах. Сверхэнергозатратно.
Далее, там боты. Нет, не то что там называют "боты", а настоящие: симуляция пользователей.
В том числе, ПОЛНАЯ симуляция: легенда, аватар, голосовое общение, ВИДЕО и так далее. Даже зная, что это бот, всегда будут сомнения, потому что это охренеть. Есть и боты-молчуны, текстовые боты и т.д.
Ты там задолбёшься людей искать, подавляющее большинство пользователей будут ботами и ты их от людей не отличишь. Более того, многие люди будут по всем признакам хуже ботов.
"Дискорд" это ещё хуже, чем "Скайп" ДО того как мессенджер был специально уничтожен "Майкрософт", чтобы выгнять пользователей... В "Телеграм" и "Дискорд".
Я серьёзно пишу об этом, "Майкрософт" тупо выгнала значительную часть пользователей в другие проекты, сепарировав пользователей для их более успешной изоляции. Что-то вроде сепарации "Вконтакте" и "Одноклассники".
>>48271
Ну насчёт дискорда, у него есть проблема.
Это явно нишевый сайт и его позиционирование "для геймеров" сильно портит попытку сделать там любой другой движ.
Как ни странно на Западе он кажется некоторым хорошей альтернативой их помойкам, а там реально буквально все эти фейсбуке даже сейчас больший пиздец чем вк.
Но на фоне телеги если брать русскоязычную среду, то проигрывает.
Я сам вкатывался в дискорд и скажу, что туда вкатывать народ пиздец как сложно было.
А вот в телегу намного легче. По этому я сейчас больше надеюсь, что Дуров будет дальше внедрять функционал дискорда, как он это уже сделал взял по сути систему серверов.
Иначе говоря хочу дискорд в телеге лол.
>>48275
Я замечаю, что люди идиоты.
Но скорее списываю это на общий уровень развития человечества, на то, что по сути они все так или иначе как пластилин и в них куча установок которые им внушают.
А так знаешь я как то в телеге вообще делал чат где добавлял только после собеседования, включая проверку по голосу/видео.
Пытался так сказать огородится в тот момент от людей которые явно хотели мне нагадить.
И все равно это на активность не влияло. Разве, что такие отобранные люди которые затратили больше усилий, были более стабильной аудиторией, они не так убегали как обычные люди.
Понимаешь я немного рассматриваю это как некий опыт социального инженеренга, мне интересно копаться в том какие реакции у людей, можно ли победить те или иные установки, заложить другие.
Это занимательно.
Я не могу сказать, что ботов нет.
Тут надо ещё понять по каким темам их больше или меньше, возможно в тех которыми я занят их может быть меньше в среднем.
А в каких то других больше.
Плюс боты это явно не большинство соц.сетей и т.д.
Ещё вот интересный момент боты это по сути халявная накрутка с постоянной симуляцией, но кому нужна такая постоянная симуляция, если обычно людям приходится за это бабло отваливать, то бы эту накрутку и т.д закупать?
Почему такие сервисы на плаву, если всем сыпят ботов легко и просто, в той же телеге например если ты не активно вливаешь бабло, ты вообще ноунейм.
Там даже не будет каких то рекомендаций как в каких нибудь вк и т.д.
То есть есть явные такие моменты..
Я вот не отрицаю ботов, я скорее отрицаю их масштаб.
Ну насчёт дискорда, у него есть проблема.
Это явно нишевый сайт и его позиционирование "для геймеров" сильно портит попытку сделать там любой другой движ.
Как ни странно на Западе он кажется некоторым хорошей альтернативой их помойкам, а там реально буквально все эти фейсбуке даже сейчас больший пиздец чем вк.
Но на фоне телеги если брать русскоязычную среду, то проигрывает.
Я сам вкатывался в дискорд и скажу, что туда вкатывать народ пиздец как сложно было.
А вот в телегу намного легче. По этому я сейчас больше надеюсь, что Дуров будет дальше внедрять функционал дискорда, как он это уже сделал взял по сути систему серверов.
Иначе говоря хочу дискорд в телеге лол.
>>48275
Я замечаю, что люди идиоты.
Но скорее списываю это на общий уровень развития человечества, на то, что по сути они все так или иначе как пластилин и в них куча установок которые им внушают.
А так знаешь я как то в телеге вообще делал чат где добавлял только после собеседования, включая проверку по голосу/видео.
Пытался так сказать огородится в тот момент от людей которые явно хотели мне нагадить.
И все равно это на активность не влияло. Разве, что такие отобранные люди которые затратили больше усилий, были более стабильной аудиторией, они не так убегали как обычные люди.
Понимаешь я немного рассматриваю это как некий опыт социального инженеренга, мне интересно копаться в том какие реакции у людей, можно ли победить те или иные установки, заложить другие.
Это занимательно.
Я не могу сказать, что ботов нет.
Тут надо ещё понять по каким темам их больше или меньше, возможно в тех которыми я занят их может быть меньше в среднем.
А в каких то других больше.
Плюс боты это явно не большинство соц.сетей и т.д.
Ещё вот интересный момент боты это по сути халявная накрутка с постоянной симуляцией, но кому нужна такая постоянная симуляция, если обычно людям приходится за это бабло отваливать, то бы эту накрутку и т.д закупать?
Почему такие сервисы на плаву, если всем сыпят ботов легко и просто, в той же телеге например если ты не активно вливаешь бабло, ты вообще ноунейм.
Там даже не будет каких то рекомендаций как в каких нибудь вк и т.д.
То есть есть явные такие моменты..
Я вот не отрицаю ботов, я скорее отрицаю их масштаб.
>>48271
Ну насчёт дискорда, у него есть проблема.
Это явно нишевый сайт и его позиционирование "для геймеров" сильно портит попытку сделать там любой другой движ.
Как ни странно на Западе он кажется некоторым хорошей альтернативой их помойкам, а там реально буквально все эти фейсбуке даже сейчас больший пиздец чем вк.
Но на фоне телеги если брать русскоязычную среду, то проигрывает.
Я сам вкатывался в дискорд и скажу, что туда вкатывать народ пиздец как сложно было.
А вот в телегу намного легче. По этому я сейчас больше надеюсь, что Дуров будет дальше внедрять функционал дискорда, как он это уже сделал взял по сути систему серверов.
Иначе говоря хочу дискорд в телеге лол.
>>48275
Я замечаю, что люди идиоты.
Но скорее списываю это на общий уровень развития человечества, на то, что по сути они все так или иначе как пластилин и в них куча установок которые им внушают.
А так знаешь я как то в телеге вообще делал чат где добавлял только после собеседования, включая проверку по голосу/видео.
Пытался так сказать огородится в тот момент от людей которые явно хотели мне нагадить.
И все равно это на активность не влияло. Разве, что такие отобранные люди которые затратили больше усилий, были более стабильной аудиторией, они не так убегали как обычные люди.
Понимаешь я немного рассматриваю это как некий опыт социального инженеренга, мне интересно копаться в том какие реакции у людей, можно ли победить те или иные установки, заложить другие.
Это занимательно.
Я не могу сказать, что ботов нет.
Тут надо ещё понять по каким темам их больше или меньше, возможно в тех которыми я занят их может быть меньше в среднем.
А в каких то других больше.
Плюс боты это явно не большинство соц.сетей и т.д.
Ещё вот интересный момент боты это по сути халявная накрутка с постоянной симуляцией, но кому нужна такая постоянная симуляция, если обычно людям приходится за это бабло отваливать, то бы эту накрутку и т.д закупать?
Почему такие сервисы на плаву, если всем сыпят ботов легко и просто, в той же телеге например если ты не активно вливаешь бабло, ты вообще ноунейм.
Там даже не будет каких то рекомендаций как в каких нибудь вк и т.д.
То есть есть явные такие моменты..
Я вот не отрицаю ботов, я скорее отрицаю их масштаб.
Ну насчёт дискорда, у него есть проблема.
Это явно нишевый сайт и его позиционирование "для геймеров" сильно портит попытку сделать там любой другой движ.
Как ни странно на Западе он кажется некоторым хорошей альтернативой их помойкам, а там реально буквально все эти фейсбуке даже сейчас больший пиздец чем вк.
Но на фоне телеги если брать русскоязычную среду, то проигрывает.
Я сам вкатывался в дискорд и скажу, что туда вкатывать народ пиздец как сложно было.
А вот в телегу намного легче. По этому я сейчас больше надеюсь, что Дуров будет дальше внедрять функционал дискорда, как он это уже сделал взял по сути систему серверов.
Иначе говоря хочу дискорд в телеге лол.
>>48275
Я замечаю, что люди идиоты.
Но скорее списываю это на общий уровень развития человечества, на то, что по сути они все так или иначе как пластилин и в них куча установок которые им внушают.
А так знаешь я как то в телеге вообще делал чат где добавлял только после собеседования, включая проверку по голосу/видео.
Пытался так сказать огородится в тот момент от людей которые явно хотели мне нагадить.
И все равно это на активность не влияло. Разве, что такие отобранные люди которые затратили больше усилий, были более стабильной аудиторией, они не так убегали как обычные люди.
Понимаешь я немного рассматриваю это как некий опыт социального инженеренга, мне интересно копаться в том какие реакции у людей, можно ли победить те или иные установки, заложить другие.
Это занимательно.
Я не могу сказать, что ботов нет.
Тут надо ещё понять по каким темам их больше или меньше, возможно в тех которыми я занят их может быть меньше в среднем.
А в каких то других больше.
Плюс боты это явно не большинство соц.сетей и т.д.
Ещё вот интересный момент боты это по сути халявная накрутка с постоянной симуляцией, но кому нужна такая постоянная симуляция, если обычно людям приходится за это бабло отваливать, то бы эту накрутку и т.д закупать?
Почему такие сервисы на плаву, если всем сыпят ботов легко и просто, в той же телеге например если ты не активно вливаешь бабло, ты вообще ноунейм.
Там даже не будет каких то рекомендаций как в каких нибудь вк и т.д.
То есть есть явные такие моменты..
Я вот не отрицаю ботов, я скорее отрицаю их масштаб.
>>48278
Телега кстати тоже весьма сильно изолирована.
Поиск в ней имеет мало значения, так же рулят каталоги, реклама, личные приглашения...
Это вообще довольно странно для социальной сети кстати.
Телега кстати тоже весьма сильно изолирована.
Поиск в ней имеет мало значения, так же рулят каталоги, реклама, личные приглашения...
Это вообще довольно странно для социальной сети кстати.
Вы много написали. На все посты ответить не смогу. Подметил одного анона с бредом.
В ответах мелькают даты перелома. "2010-2012", "2018" и т.п. Это очень субъективно, и связано как с динамикой круга интересов анона, так и с его взрослением. Скажем, для меня тот самый год начала постинтернета это 2017.
>>48089
Очень качественно изложенаая мысль, в колекцию золотых постов. Нужно будет организовать и как-то выделить лучшие опусы, чтобы из треда в тред не пистаь одно и то же, что было сказано.
>>48227
Я могу обозначить 2014 год, когда произошёл переход от скевоморфизма к симплификации, когда Apple начала выкладывать видео на ютуб для дегенератов уровня "как сделать тише айфон 5". Тогда был очерчен оборот от гиковской культуры к массовой. Я тоже это заметил, но, конечно, не в ведьмаке.
>>48278
Есть зерно зравой мысли. При том что из дискорда китай выкачивает ваши данные. Телеграм уже изолирован, пожалуй, не меньше, но это не мешает ему, как и дискорду, оставаться в центре скандалов по вопросу доксинга. Ещё отпугивает вырвиглазный интерфейс.
Знаешь, в один момент пользователи стали телом без органов, стадом. Компании их не зондируют, не пытаются им угодить; преследуют видимую лишь им цель, представляя одна за другой редизайны. Зачем в тг эти уёбищные реакции (убивающие диалог)? Кто о них просил? Но уже никто ничего не сделает, всё происходит автономно, в бессознательном машины. Однако ты не вызовешь ответственного из компании и не поговоришь с ним, в отличие от политической системы. Ты не узнашь права модераторов и уровень их возможностей.
>>48226
В точку!!! Интересно, как эта тема всплыла в дискуссии об умерщвлении сети. Пару раз за последние пять лет эту тему я и другие аноны как бы ненароком поднимали в /b. Тут всё очень зависит от субъективности восприятия, и очень сложно давать объективную оценку.
>>48275
Пассивность - см.симптоматику депрессии, последствия подавления. Ты бы и меня назвал ботом - но у меня почти всегда нет воли проявлять активность под чужими постами. Захожу в тред - там 50 овтетов, почитал, пошёл работать или готовить обед. Сколько свободного времени остаётся у человека с полным рабочим днём? Сейчас нагрузка, за последние лет 20, и в учебе, и в работе многократно увеличилась. ааленький проёб - и ты вылетаешь.
А ты не думал, что твоё деяние это низкокачественный понос и оно никому не нужно, как и деяние других "админов"? Конкуренция жестока - и если ты, скажем, рисуешь как 5-летний ребёнок, на одной идее выехать уже не получится, ты должен отходить в художку.
И ещё, у тебя во всех постах сквозит бред, основной из которых - с фабулой "подмены" людей. Тебе ещё не ставили шизофернию?
В ответах мелькают даты перелома. "2010-2012", "2018" и т.п. Это очень субъективно, и связано как с динамикой круга интересов анона, так и с его взрослением. Скажем, для меня тот самый год начала постинтернета это 2017.
>>48089
Очень качественно изложенаая мысль, в колекцию золотых постов. Нужно будет организовать и как-то выделить лучшие опусы, чтобы из треда в тред не пистаь одно и то же, что было сказано.
>>48227
>Но именно с 2018го года (до него была тенденция такая, но ещё не оформилось) началась просто даже не деградация, а как будто под тобой доску убрали и ты упал нахуй - с такой скоростью всё скатилось в говно, причём даже не говно, а просто пердёж.
Я могу обозначить 2014 год, когда произошёл переход от скевоморфизма к симплификации, когда Apple начала выкладывать видео на ютуб для дегенератов уровня "как сделать тише айфон 5". Тогда был очерчен оборот от гиковской культуры к массовой. Я тоже это заметил, но, конечно, не в ведьмаке.
>>48278
Есть зерно зравой мысли. При том что из дискорда китай выкачивает ваши данные. Телеграм уже изолирован, пожалуй, не меньше, но это не мешает ему, как и дискорду, оставаться в центре скандалов по вопросу доксинга. Ещё отпугивает вырвиглазный интерфейс.
Знаешь, в один момент пользователи стали телом без органов, стадом. Компании их не зондируют, не пытаются им угодить; преследуют видимую лишь им цель, представляя одна за другой редизайны. Зачем в тг эти уёбищные реакции (убивающие диалог)? Кто о них просил? Но уже никто ничего не сделает, всё происходит автономно, в бессознательном машины. Однако ты не вызовешь ответственного из компании и не поговоришь с ним, в отличие от политической системы. Ты не узнашь права модераторов и уровень их возможностей.
>>48226
>Изоляция.
В точку!!! Интересно, как эта тема всплыла в дискуссии об умерщвлении сети. Пару раз за последние пять лет эту тему я и другие аноны как бы ненароком поднимали в /b. Тут всё очень зависит от субъективности восприятия, и очень сложно давать объективную оценку.
>>48275
>А откровенно пассивная, ботская природа аудитории? Ты пишешь о влиянии на аудиторию, а я писал о разумном отклике. Я формировал целые команды, проблема в том, что их тащишь, даже если активно якобы не участвуешь. Как в ролике "Дед стрендинг".
Пассивность - см.симптоматику депрессии, последствия подавления. Ты бы и меня назвал ботом - но у меня почти всегда нет воли проявлять активность под чужими постами. Захожу в тред - там 50 овтетов, почитал, пошёл работать или готовить обед. Сколько свободного времени остаётся у человека с полным рабочим днём? Сейчас нагрузка, за последние лет 20, и в учебе, и в работе многократно увеличилась. ааленький проёб - и ты вылетаешь.
>Я общался с другими админами и у них та же ситуация.
А ты не думал, что твоё деяние это низкокачественный понос и оно никому не нужно, как и деяние других "админов"? Конкуренция жестока - и если ты, скажем, рисуешь как 5-летний ребёнок, на одной идее выехать уже не получится, ты должен отходить в художку.
И ещё, у тебя во всех постах сквозит бред, основной из которых - с фабулой "подмены" людей. Тебе ещё не ставили шизофернию?
Вы много написали. На все посты ответить не смогу. Подметил одного анона с бредом.
В ответах мелькают даты перелома. "2010-2012", "2018" и т.п. Это очень субъективно, и связано как с динамикой круга интересов анона, так и с его взрослением. Скажем, для меня тот самый год начала постинтернета это 2017.
>>48089
Очень качественно изложенаая мысль, в колекцию золотых постов. Нужно будет организовать и как-то выделить лучшие опусы, чтобы из треда в тред не пистаь одно и то же, что было сказано.
>>48227
Я могу обозначить 2014 год, когда произошёл переход от скевоморфизма к симплификации, когда Apple начала выкладывать видео на ютуб для дегенератов уровня "как сделать тише айфон 5". Тогда был очерчен оборот от гиковской культуры к массовой. Я тоже это заметил, но, конечно, не в ведьмаке.
>>48278
Есть зерно зравой мысли. При том что из дискорда китай выкачивает ваши данные. Телеграм уже изолирован, пожалуй, не меньше, но это не мешает ему, как и дискорду, оставаться в центре скандалов по вопросу доксинга. Ещё отпугивает вырвиглазный интерфейс.
Знаешь, в один момент пользователи стали телом без органов, стадом. Компании их не зондируют, не пытаются им угодить; преследуют видимую лишь им цель, представляя одна за другой редизайны. Зачем в тг эти уёбищные реакции (убивающие диалог)? Кто о них просил? Но уже никто ничего не сделает, всё происходит автономно, в бессознательном машины. Однако ты не вызовешь ответственного из компании и не поговоришь с ним, в отличие от политической системы. Ты не узнашь права модераторов и уровень их возможностей.
>>48226
В точку!!! Интересно, как эта тема всплыла в дискуссии об умерщвлении сети. Пару раз за последние пять лет эту тему я и другие аноны как бы ненароком поднимали в /b. Тут всё очень зависит от субъективности восприятия, и очень сложно давать объективную оценку.
>>48275
Пассивность - см.симптоматику депрессии, последствия подавления. Ты бы и меня назвал ботом - но у меня почти всегда нет воли проявлять активность под чужими постами. Захожу в тред - там 50 овтетов, почитал, пошёл работать или готовить обед. Сколько свободного времени остаётся у человека с полным рабочим днём? Сейчас нагрузка, за последние лет 20, и в учебе, и в работе многократно увеличилась. ааленький проёб - и ты вылетаешь.
А ты не думал, что твоё деяние это низкокачественный понос и оно никому не нужно, как и деяние других "админов"? Конкуренция жестока - и если ты, скажем, рисуешь как 5-летний ребёнок, на одной идее выехать уже не получится, ты должен отходить в художку.
И ещё, у тебя во всех постах сквозит бред, основной из которых - с фабулой "подмены" людей. Тебе ещё не ставили шизофернию?
В ответах мелькают даты перелома. "2010-2012", "2018" и т.п. Это очень субъективно, и связано как с динамикой круга интересов анона, так и с его взрослением. Скажем, для меня тот самый год начала постинтернета это 2017.
>>48089
Очень качественно изложенаая мысль, в колекцию золотых постов. Нужно будет организовать и как-то выделить лучшие опусы, чтобы из треда в тред не пистаь одно и то же, что было сказано.
>>48227
>Но именно с 2018го года (до него была тенденция такая, но ещё не оформилось) началась просто даже не деградация, а как будто под тобой доску убрали и ты упал нахуй - с такой скоростью всё скатилось в говно, причём даже не говно, а просто пердёж.
Я могу обозначить 2014 год, когда произошёл переход от скевоморфизма к симплификации, когда Apple начала выкладывать видео на ютуб для дегенератов уровня "как сделать тише айфон 5". Тогда был очерчен оборот от гиковской культуры к массовой. Я тоже это заметил, но, конечно, не в ведьмаке.
>>48278
Есть зерно зравой мысли. При том что из дискорда китай выкачивает ваши данные. Телеграм уже изолирован, пожалуй, не меньше, но это не мешает ему, как и дискорду, оставаться в центре скандалов по вопросу доксинга. Ещё отпугивает вырвиглазный интерфейс.
Знаешь, в один момент пользователи стали телом без органов, стадом. Компании их не зондируют, не пытаются им угодить; преследуют видимую лишь им цель, представляя одна за другой редизайны. Зачем в тг эти уёбищные реакции (убивающие диалог)? Кто о них просил? Но уже никто ничего не сделает, всё происходит автономно, в бессознательном машины. Однако ты не вызовешь ответственного из компании и не поговоришь с ним, в отличие от политической системы. Ты не узнашь права модераторов и уровень их возможностей.
>>48226
>Изоляция.
В точку!!! Интересно, как эта тема всплыла в дискуссии об умерщвлении сети. Пару раз за последние пять лет эту тему я и другие аноны как бы ненароком поднимали в /b. Тут всё очень зависит от субъективности восприятия, и очень сложно давать объективную оценку.
>>48275
>А откровенно пассивная, ботская природа аудитории? Ты пишешь о влиянии на аудиторию, а я писал о разумном отклике. Я формировал целые команды, проблема в том, что их тащишь, даже если активно якобы не участвуешь. Как в ролике "Дед стрендинг".
Пассивность - см.симптоматику депрессии, последствия подавления. Ты бы и меня назвал ботом - но у меня почти всегда нет воли проявлять активность под чужими постами. Захожу в тред - там 50 овтетов, почитал, пошёл работать или готовить обед. Сколько свободного времени остаётся у человека с полным рабочим днём? Сейчас нагрузка, за последние лет 20, и в учебе, и в работе многократно увеличилась. ааленький проёб - и ты вылетаешь.
>Я общался с другими админами и у них та же ситуация.
А ты не думал, что твоё деяние это низкокачественный понос и оно никому не нужно, как и деяние других "админов"? Конкуренция жестока - и если ты, скажем, рисуешь как 5-летний ребёнок, на одной идее выехать уже не получится, ты должен отходить в художку.
И ещё, у тебя во всех постах сквозит бред, основной из которых - с фабулой "подмены" людей. Тебе ещё не ставили шизофернию?
О статье выше: в пиндосском зоге активно в последнее время пишут про попытки вскрыть покровы ослабления физического людей через модификацию ДНК, кормление ГМО, чемтрейлсы и т.д.
Самое сильное оружие - не цензура, а замалчивание и игнорирование. Если сочинение не банят - его просто скрывают (культура теневых банов поглотила интернет)
>>48290
Хех, я постом ниже (который раньше написал) очертил эту мысль. Ориентация на разобщение, атомизацию и паттернализацию. Это то, что делает общество слабым и уязвимым.
>>48289
Тебя преследуют?
Самое сильное оружие - не цензура, а замалчивание и игнорирование. Если сочинение не банят - его просто скрывают (культура теневых банов поглотила интернет)
>>48290
Хех, я постом ниже (который раньше написал) очертил эту мысль. Ориентация на разобщение, атомизацию и паттернализацию. Это то, что делает общество слабым и уязвимым.
>>48289
>Пытался так сказать огородится в тот момент от людей которые явно хотели мне нагадить.
Тебя преследуют?
>>48292
Чувак, нахуя ты подменяешь понятия, "мамкин манипулятор"?
Я чётко написал, что никаких проблем с аудиторией и её управлением не было, проблема была с разумным откликом.
Не просто "обратной связью", а конкретно с разумным откликом.
Какой ещё "подменой людей", пиздобол?
Я пишу о ботах, симулирующих людей в интернете и информационных пузырях, которые меняют взаимодействию людей в интернете.
Предположим, соседи могут собраться на субботник, но ищут единомышленников через интернет, в котором каждый из них облеплен сотнями ботов и проводит время в изолированных группах. Люди друг друга просто не найдут в хоть сколько-нибудь приличных количествах и не организуют субботник.
Это прямо указывает на то, зачем это нужно.
С определённого момента стало очень заметно насколько проще собирать людей в реальной жизни, хотя всегда это было сложнее и остаётся сложным.
В старом интернете можно было бросить клич на форумах и в городе с несколькими сотнями тысяч жителей обязательно кто-то нашёлся бы. Сейчас можно бросать клич на весь интернет и люди найдутся: один в Бурятии, несколько в Москве, кто-то из других стран и т.д. Люди, вроде бы, есть, но субботник с ними не организуешь.
> А ты не думал, что твоё деяние это низкокачественный понос и оно никому не нужно, как и деяние других "админов"?
Чувак, нахуя ты подменяешь понятия, "мамкин манипулятор"?
Я чётко написал, что никаких проблем с аудиторией и её управлением не было, проблема была с разумным откликом.
Не просто "обратной связью", а конкретно с разумным откликом.
> И ещё, у тебя во всех постах сквозит бред, основной из которых - с фабулой "подмены" людей. Тебе ещё не ставили шизофернию?
Какой ещё "подменой людей", пиздобол?
Я пишу о ботах, симулирующих людей в интернете и информационных пузырях, которые меняют взаимодействию людей в интернете.
Предположим, соседи могут собраться на субботник, но ищут единомышленников через интернет, в котором каждый из них облеплен сотнями ботов и проводит время в изолированных группах. Люди друг друга просто не найдут в хоть сколько-нибудь приличных количествах и не организуют субботник.
Это прямо указывает на то, зачем это нужно.
С определённого момента стало очень заметно насколько проще собирать людей в реальной жизни, хотя всегда это было сложнее и остаётся сложным.
В старом интернете можно было бросить клич на форумах и в городе с несколькими сотнями тысяч жителей обязательно кто-то нашёлся бы. Сейчас можно бросать клич на весь интернет и люди найдутся: один в Бурятии, несколько в Москве, кто-то из других стран и т.д. Люди, вроде бы, есть, но субботник с ними не организуешь.
>>48292
Все-таки значительная часть пользователей олдовых форумов была платными комментаторами, таких бабок в СМИ Интернет сейчас нет.
Все-таки значительная часть пользователей олдовых форумов была платными комментаторами, таких бабок в СМИ Интернет сейчас нет.
Интернет 2000 и 2010 года. Нужно сдвинуть планку смерти этой помойки.
>>48292
Вот кстати да.
И то, что ты писал про время и т.д. верно, конкуренция идёт по сути за то малое внимание которое человек уделяет в день.
Потому, что 1 человек помимо работы подписан на овер дохуя везде и нужно буквально бороться за его внимание.
И есть ну буквально всего несколько методов, вроде того, что ты или должен ебать его по клиповому мышлению, или превращать в некого фанатика который дрочит именно на тебя и по этому будет выделять тебя даже среди тех кто публикует схожий или почти одинаковый контент лол.
И я кучу таких реакций у людей вижу, из взращивают на привязку к культу личности блогера, идеологии, некому эгрегору.
А зумеры которые тупее больше стараются делать, что бы массы как сороки залипали на всё, отсюда эти 15 секунд танцев и т.д. где ему не нужно конкурировать с более старым блогеров и его 30+ видео, текстами и т.д. которые промывают мозги аудитории, он борется не за мозги же, а тупо за внимание.
Хотя через мозги привязка надежнее, когда такая привязка, там считай уже всё ты взломал код и создаёшь себе людей.
Думаю примерно так на людей и смотрит эти "элитки" которые владеют массовыми сми. От того они и не подстраиваются под людей больше.
Поняли, что можно ведь и прогнуть людей как хочешь, можно если много воли и т.д.
А учитывая, что в отличии от среднего блогера, среднего "админа" и т.д. в элитках всяких корпораций и т.д. есть дохуя людей с нарциссизмом, психопатиями и т.д. там это просто на хард уровне стоит.
И они ещё иногда не соглашаются с друг другом и сражаются на программирование масс, буквально возможно не ради людей, а ради себя, своих интересов и банально своей какой то шизы.
Вон недавно ещё рулили те кто за "золотой миллиард" и они хотели сокращать численность людей и сформировать из них такой мегаполис и в целом жизнь ультра потребления в стиле Нового Дивного Мира, а потом вперёд вырвались эти вон которые хотят сократить потребление всего, заставить всех жить в нищете и экономии, этакие "поедатели жуков" как их можно назвать.
И кто знает может скоро "золотой миллиард" нанесёт или даже уже готовит ответный удар и даже вот эти праваки которые критикуют поедание жуков и т.д. возможно вбрасываются как раз ими, что бы "золотой миллиард" показал "поедателям жуков" их место.
>Конкуренция жестока
Вот кстати да.
И то, что ты писал про время и т.д. верно, конкуренция идёт по сути за то малое внимание которое человек уделяет в день.
Потому, что 1 человек помимо работы подписан на овер дохуя везде и нужно буквально бороться за его внимание.
И есть ну буквально всего несколько методов, вроде того, что ты или должен ебать его по клиповому мышлению, или превращать в некого фанатика который дрочит именно на тебя и по этому будет выделять тебя даже среди тех кто публикует схожий или почти одинаковый контент лол.
И я кучу таких реакций у людей вижу, из взращивают на привязку к культу личности блогера, идеологии, некому эгрегору.
А зумеры которые тупее больше стараются делать, что бы массы как сороки залипали на всё, отсюда эти 15 секунд танцев и т.д. где ему не нужно конкурировать с более старым блогеров и его 30+ видео, текстами и т.д. которые промывают мозги аудитории, он борется не за мозги же, а тупо за внимание.
Хотя через мозги привязка надежнее, когда такая привязка, там считай уже всё ты взломал код и создаёшь себе людей.
Думаю примерно так на людей и смотрит эти "элитки" которые владеют массовыми сми. От того они и не подстраиваются под людей больше.
Поняли, что можно ведь и прогнуть людей как хочешь, можно если много воли и т.д.
А учитывая, что в отличии от среднего блогера, среднего "админа" и т.д. в элитках всяких корпораций и т.д. есть дохуя людей с нарциссизмом, психопатиями и т.д. там это просто на хард уровне стоит.
И они ещё иногда не соглашаются с друг другом и сражаются на программирование масс, буквально возможно не ради людей, а ради себя, своих интересов и банально своей какой то шизы.
Вон недавно ещё рулили те кто за "золотой миллиард" и они хотели сокращать численность людей и сформировать из них такой мегаполис и в целом жизнь ультра потребления в стиле Нового Дивного Мира, а потом вперёд вырвались эти вон которые хотят сократить потребление всего, заставить всех жить в нищете и экономии, этакие "поедатели жуков" как их можно назвать.
И кто знает может скоро "золотой миллиард" нанесёт или даже уже готовит ответный удар и даже вот эти праваки которые критикуют поедание жуков и т.д. возможно вбрасываются как раз ими, что бы "золотой миллиард" показал "поедателям жуков" их место.
>>48292
Вот кстати да.
И то, что ты писал про время и т.д. верно, конкуренция идёт по сути за то малое внимание которое человек уделяет в день.
Потому, что 1 человек помимо работы подписан на овер дохуя везде и нужно буквально бороться за его внимание.
И есть ну буквально всего несколько методов, вроде того, что ты или должен ебать его по клиповому мышлению, или превращать в некого фанатика который дрочит именно на тебя и по этому будет выделять тебя даже среди тех кто публикует схожий или почти одинаковый контент лол.
И я кучу таких реакций у людей вижу, из взращивают на привязку к культу личности блогера, идеологии, некому эгрегору.
А зумеры которые тупее больше стараются делать, что бы массы как сороки залипали на всё, отсюда эти 15 секунд танцев и т.д. где ему не нужно конкурировать с более старым блогеров и его 30+ видео, текстами и т.д. которые промывают мозги аудитории, он борется не за мозги же, а тупо за внимание.
Хотя через мозги привязка надежнее, когда такая привязка, там считай уже всё ты взломал код и создаёшь себе людей.
Думаю примерно так на людей и смотрит эти "элитки" которые владеют массовыми сми. От того они и не подстраиваются под людей больше.
Поняли, что можно ведь и прогнуть людей как хочешь, можно если много воли и т.д.
А учитывая, что в отличии от среднего блогера, среднего "админа" и т.д. в элитках всяких корпораций и т.д. есть дохуя людей с нарциссизмом, психопатиями и т.д. там это просто на хард уровне стоит.
И они ещё иногда не соглашаются с друг другом и сражаются на программирование масс, буквально возможно не ради людей, а ради себя, своих интересов и банально своей какой то шизы.
Вон недавно ещё рулили те кто за "золотой миллиард" и они хотели сокращать численность людей и сформировать из них такой мегаполис и в целом жизнь ультра потребления в стиле Нового Дивного Мира, а потом вперёд вырвались эти вон которые хотят сократить потребление всего, заставить всех жить в нищете и экономии, этакие "поедатели жуков" как их можно назвать.
И кто знает может скоро "золотой миллиард" нанесёт или даже уже готовит ответный удар и даже вот эти праваки которые критикуют поедание жуков и т.д. возможно вбрасываются как раз ими, что бы "золотой миллиард" показал "поедателям жуков" их место.
>Конкуренция жестока
Вот кстати да.
И то, что ты писал про время и т.д. верно, конкуренция идёт по сути за то малое внимание которое человек уделяет в день.
Потому, что 1 человек помимо работы подписан на овер дохуя везде и нужно буквально бороться за его внимание.
И есть ну буквально всего несколько методов, вроде того, что ты или должен ебать его по клиповому мышлению, или превращать в некого фанатика который дрочит именно на тебя и по этому будет выделять тебя даже среди тех кто публикует схожий или почти одинаковый контент лол.
И я кучу таких реакций у людей вижу, из взращивают на привязку к культу личности блогера, идеологии, некому эгрегору.
А зумеры которые тупее больше стараются делать, что бы массы как сороки залипали на всё, отсюда эти 15 секунд танцев и т.д. где ему не нужно конкурировать с более старым блогеров и его 30+ видео, текстами и т.д. которые промывают мозги аудитории, он борется не за мозги же, а тупо за внимание.
Хотя через мозги привязка надежнее, когда такая привязка, там считай уже всё ты взломал код и создаёшь себе людей.
Думаю примерно так на людей и смотрит эти "элитки" которые владеют массовыми сми. От того они и не подстраиваются под людей больше.
Поняли, что можно ведь и прогнуть людей как хочешь, можно если много воли и т.д.
А учитывая, что в отличии от среднего блогера, среднего "админа" и т.д. в элитках всяких корпораций и т.д. есть дохуя людей с нарциссизмом, психопатиями и т.д. там это просто на хард уровне стоит.
И они ещё иногда не соглашаются с друг другом и сражаются на программирование масс, буквально возможно не ради людей, а ради себя, своих интересов и банально своей какой то шизы.
Вон недавно ещё рулили те кто за "золотой миллиард" и они хотели сокращать численность людей и сформировать из них такой мегаполис и в целом жизнь ультра потребления в стиле Нового Дивного Мира, а потом вперёд вырвались эти вон которые хотят сократить потребление всего, заставить всех жить в нищете и экономии, этакие "поедатели жуков" как их можно назвать.
И кто знает может скоро "золотой миллиард" нанесёт или даже уже готовит ответный удар и даже вот эти праваки которые критикуют поедание жуков и т.д. возможно вбрасываются как раз ими, что бы "золотой миллиард" показал "поедателям жуков" их место.
>>48295
Про то, что современный человек это атомизированный индивидуальный кусок дерьма и так ясно.
Тут проблема, что в условиях такой изоляции ты буквально не сможешь просто взять и резко переключить рубильник всей системе.
Ты максимум можешь собрать свою тусу и формировать, что то с ней. Иначе говоря в современном мире может быть сильная диаспора которая мыслит иначе и по этому получает плюшки над атомизированными как и элита.
Но разбудить всех - вот тут проблема.
И в результате способ выхода это или одновременное пробуждение кучи таких "диаспор" то есть "заговор блоггеров" можно назвать его так.
Или же экспансия своей диаспоры, превращая её в некое фанатично растущее движение которое при этом доминирует над обычными людьми и по сути на деле ещё как встроено в систему.
Ведь. что бы усиливаться надо быть в мегаполисе.
Что бы тебя не отменили нахуй до усиления, нужно аккуратно существовать в тех окнах которые есть, и даже порой путать следы ложными маркерами и т.д.
А по сути даже искать выходы на "тусовочку", что бы была крыша.
В общем на определённом моменте не очень ясно к чему такое может привести, и в сценарии 1, и в сценарии 2.
Особенно учитывая, что в сценарии 2 и сам субъект движения и его участники будут всё более и более отделять себя от людей, видя их примитивность.
Но это ещё не всё.
Нужен ещё и сам правильный рецепт пробуждения и усиления.
Рецепт - преодоления атомизации и формирование сильной общности.
И вот этот сука рецепт я ищу уже очень давно, эта штука сложная и реально любые предложения сгодятся.
Я даже блять уже в Эволе копался, даже в Дугине блять, ища ответ как превратить современного атомизированного индивидуального человека в носителя общности, некого боевого архаичного супер мега воителя.
Четкого ответа я не нашёл.
Сыпать на людей философией и т.д. такое себе.
Про то, что современный человек это атомизированный индивидуальный кусок дерьма и так ясно.
Тут проблема, что в условиях такой изоляции ты буквально не сможешь просто взять и резко переключить рубильник всей системе.
Ты максимум можешь собрать свою тусу и формировать, что то с ней. Иначе говоря в современном мире может быть сильная диаспора которая мыслит иначе и по этому получает плюшки над атомизированными как и элита.
Но разбудить всех - вот тут проблема.
И в результате способ выхода это или одновременное пробуждение кучи таких "диаспор" то есть "заговор блоггеров" можно назвать его так.
Или же экспансия своей диаспоры, превращая её в некое фанатично растущее движение которое при этом доминирует над обычными людьми и по сути на деле ещё как встроено в систему.
Ведь. что бы усиливаться надо быть в мегаполисе.
Что бы тебя не отменили нахуй до усиления, нужно аккуратно существовать в тех окнах которые есть, и даже порой путать следы ложными маркерами и т.д.
А по сути даже искать выходы на "тусовочку", что бы была крыша.
В общем на определённом моменте не очень ясно к чему такое может привести, и в сценарии 1, и в сценарии 2.
Особенно учитывая, что в сценарии 2 и сам субъект движения и его участники будут всё более и более отделять себя от людей, видя их примитивность.
Но это ещё не всё.
Нужен ещё и сам правильный рецепт пробуждения и усиления.
Рецепт - преодоления атомизации и формирование сильной общности.
И вот этот сука рецепт я ищу уже очень давно, эта штука сложная и реально любые предложения сгодятся.
Я даже блять уже в Эволе копался, даже в Дугине блять, ища ответ как превратить современного атомизированного индивидуального человека в носителя общности, некого боевого архаичного супер мега воителя.
Четкого ответа я не нашёл.
Сыпать на людей философией и т.д. такое себе.
>>48295
Скажем так сейчас даже если взять каких нибудь блогеров по скайриму, там бывает полная жесть.
Такие срачи и делёжка чего то, где участники меняются сторонами по ходу конфликта, заваливают пропагандой против друг друга и т.д.
То есть полная жесть. И это всего то блогеры по скайриму.
Так, что со мной тоже скажем так было не исключением, угрожали физически выследить на разных общих мероприятиях и устроить пиздец.
Ну и конечно медийный залив дерьмом и т.д.
Это скажем так та часть айсберга медиа, блогеров и т.д. о которой особо не говорят...
И это даже при довольно скромной аудитории.
То есть люди даже имея паблики например в пару тысяч могут такое устраивать понимаешь уровень пиздеца.
>Тебя преследуют?
>
Скажем так сейчас даже если взять каких нибудь блогеров по скайриму, там бывает полная жесть.
Такие срачи и делёжка чего то, где участники меняются сторонами по ходу конфликта, заваливают пропагандой против друг друга и т.д.
То есть полная жесть. И это всего то блогеры по скайриму.
Так, что со мной тоже скажем так было не исключением, угрожали физически выследить на разных общих мероприятиях и устроить пиздец.
Ну и конечно медийный залив дерьмом и т.д.
Это скажем так та часть айсберга медиа, блогеров и т.д. о которой особо не говорят...
И это даже при довольно скромной аудитории.
То есть люди даже имея паблики например в пару тысяч могут такое устраивать понимаешь уровень пиздеца.
>>48347
Это следствие множества факторов. Так было и 10 лет назад в школьных чатах, что когда спрашиваешь, что задали - все молчат. Вывод, что 90% одноклассников это боты будет неверен.
>>48384
Ты прав в общем-то, топик имеет непосредственное отношение с клиповым мышлением. Клиповое мышление это оно из последствий глобализации и предотвращения создания групп. Если раньше у человека было 10 подписок в вк (3 художника, 3 музыканта, 4 издательства), то ввиду раздувания инетрнета у него же 70 подписок, среди которых многократно больше всяких художников (они вынуждены создавать яркие и простые сцены, чтобы цеплять), музыкантов (вынуждены постить короткие фрагменты, и выпускать альбомы по 7 треков) и издательств (вынуждены писать короткие посты), и алгоритмы реакции пользователя определяют, какие сообщества умрут.
Скажем, если 5 лет назад я публиковал творчество и получал 10 подписчиков в неделю, то теперь получаю 1 подписчика в неделю. Потому что стало многократно больше конкурентов, а из существующих битву за внимание выиграли те, кто 48 часов в сутки дрочили скилл. Интернет стал тесным. Давно. Алкгоритмы всё усугубили. Думаю, дурно описал.
>>48349
Изначально обречённая затея, см.акселерационизм
>>48386
Смотри. Психика современного человека ригидна. Ты едва ли можешь повлиять на кого-то. Даже если ты годами формировал и создавал сообщество, брал ответственность и деятельность - за тебя никто не вступится. Когда ты пропадешь или будеш ькричать о помощи - никто ничего не сделает. А в будущем без тебя сообщество рапрадётся, словно ничего и не было, и будут дивиться тебе как незнакомцу.
В современном мире любая инициатива по "слому" системы будет перехвачена до того, как ты её начнёшь (а инициатор бесследно пропадёт).
Современный человек не желает пробуждаться. Всё закончится на первом вопросе "И что?".
Эвола был пессимистично настроен, но он описывал собственный концепт в книге "Оседлать тигра", см. по ключу "Человек особого типа".
>>48395
Пиздец анон, понимаю. Сам являлся (а может, и являлся до сих пор) жертвой такого. У них дял этого есть организации, не совсем коммерческие, и не совсем скрытые, как ты описал.
Про борьбу против заговора интернета.
Есть такая сеть "Мастодон". "Лучшая версия твиттера", децентрализованная соц.платформа. Существует 6 лет. Вы о ней слышали? Вы ей пользовались? Кто из ваших близких/блогеров пользуется мастодоном? При чем его не блокируют, не судят, разработчиков не преследуют. Однако этот проект обречён.
>В старом интернете можно было бросить клич на форумах и в городе с несколькими сотнями тысяч жителей обязательно кто-то нашёлся бы. Сейчас можно бросать клич на весь интернет и люди найдутся: один в Бурятии, несколько в Москве, кто-то из других стран и т.д. Люди, вроде бы, есть, но субботник с ними не организуешь.
Это следствие множества факторов. Так было и 10 лет назад в школьных чатах, что когда спрашиваешь, что задали - все молчат. Вывод, что 90% одноклассников это боты будет неверен.
>>48384
Ты прав в общем-то, топик имеет непосредственное отношение с клиповым мышлением. Клиповое мышление это оно из последствий глобализации и предотвращения создания групп. Если раньше у человека было 10 подписок в вк (3 художника, 3 музыканта, 4 издательства), то ввиду раздувания инетрнета у него же 70 подписок, среди которых многократно больше всяких художников (они вынуждены создавать яркие и простые сцены, чтобы цеплять), музыкантов (вынуждены постить короткие фрагменты, и выпускать альбомы по 7 треков) и издательств (вынуждены писать короткие посты), и алгоритмы реакции пользователя определяют, какие сообщества умрут.
Скажем, если 5 лет назад я публиковал творчество и получал 10 подписчиков в неделю, то теперь получаю 1 подписчика в неделю. Потому что стало многократно больше конкурентов, а из существующих битву за внимание выиграли те, кто 48 часов в сутки дрочили скилл. Интернет стал тесным. Давно. Алкгоритмы всё усугубили. Думаю, дурно описал.
>>48349
Изначально обречённая затея, см.акселерационизм
>>48386
>Ты максимум можешь собрать свою тусу и формировать, что то с ней. Иначе говоря в современном мире может быть сильная диаспора которая мыслит иначе и по этому получает плюшки над атомизированными как и элита.
Смотри. Психика современного человека ригидна. Ты едва ли можешь повлиять на кого-то. Даже если ты годами формировал и создавал сообщество, брал ответственность и деятельность - за тебя никто не вступится. Когда ты пропадешь или будеш ькричать о помощи - никто ничего не сделает. А в будущем без тебя сообщество рапрадётся, словно ничего и не было, и будут дивиться тебе как незнакомцу.
>Или же экспансия своей диаспоры, превращая её в некое фанатично растущее движение которое при этом доминирует над обычными людьми и по сути на деле ещё как встроено в систему.
В современном мире любая инициатива по "слому" системы будет перехвачена до того, как ты её начнёшь (а инициатор бесследно пропадёт).
>Нужен ещё и сам правильный рецепт пробуждения и усиления.
Современный человек не желает пробуждаться. Всё закончится на первом вопросе "И что?".
Эвола был пессимистично настроен, но он описывал собственный концепт в книге "Оседлать тигра", см. по ключу "Человек особого типа".
>>48395
>Так, что со мной тоже скажем так было не исключением, угрожали физически выследить на разных общих мероприятиях и устроить пиздец.
>Ну и конечно медийный залив дерьмом и т.д.
Пиздец анон, понимаю. Сам являлся (а может, и являлся до сих пор) жертвой такого. У них дял этого есть организации, не совсем коммерческие, и не совсем скрытые, как ты описал.
Про борьбу против заговора интернета.
Есть такая сеть "Мастодон". "Лучшая версия твиттера", децентрализованная соц.платформа. Существует 6 лет. Вы о ней слышали? Вы ей пользовались? Кто из ваших близких/блогеров пользуется мастодоном? При чем его не блокируют, не судят, разработчиков не преследуют. Однако этот проект обречён.
>>48347
Это следствие множества факторов. Так было и 10 лет назад в школьных чатах, что когда спрашиваешь, что задали - все молчат. Вывод, что 90% одноклассников это боты будет неверен.
>>48384
Ты прав в общем-то, топик имеет непосредственное отношение с клиповым мышлением. Клиповое мышление это оно из последствий глобализации и предотвращения создания групп. Если раньше у человека было 10 подписок в вк (3 художника, 3 музыканта, 4 издательства), то ввиду раздувания инетрнета у него же 70 подписок, среди которых многократно больше всяких художников (они вынуждены создавать яркие и простые сцены, чтобы цеплять), музыкантов (вынуждены постить короткие фрагменты, и выпускать альбомы по 7 треков) и издательств (вынуждены писать короткие посты), и алгоритмы реакции пользователя определяют, какие сообщества умрут.
Скажем, если 5 лет назад я публиковал творчество и получал 10 подписчиков в неделю, то теперь получаю 1 подписчика в неделю. Потому что стало многократно больше конкурентов, а из существующих битву за внимание выиграли те, кто 48 часов в сутки дрочили скилл. Интернет стал тесным. Давно. Алкгоритмы всё усугубили. Думаю, дурно описал.
>>48349
Изначально обречённая затея, см.акселерационизм
>>48386
Смотри. Психика современного человека ригидна. Ты едва ли можешь повлиять на кого-то. Даже если ты годами формировал и создавал сообщество, брал ответственность и деятельность - за тебя никто не вступится. Когда ты пропадешь или будеш ькричать о помощи - никто ничего не сделает. А в будущем без тебя сообщество рапрадётся, словно ничего и не было, и будут дивиться тебе как незнакомцу.
В современном мире любая инициатива по "слому" системы будет перехвачена до того, как ты её начнёшь (а инициатор бесследно пропадёт).
Современный человек не желает пробуждаться. Всё закончится на первом вопросе "И что?".
Эвола был пессимистично настроен, но он описывал собственный концепт в книге "Оседлать тигра", см. по ключу "Человек особого типа".
>>48395
Пиздец анон, понимаю. Сам являлся (а может, и являлся до сих пор) жертвой такого. У них дял этого есть организации, не совсем коммерческие, и не совсем скрытые, как ты описал.
Про борьбу против заговора интернета.
Есть такая сеть "Мастодон". "Лучшая версия твиттера", децентрализованная соц.платформа. Существует 6 лет. Вы о ней слышали? Вы ей пользовались? Кто из ваших близких/блогеров пользуется мастодоном? При чем его не блокируют, не судят, разработчиков не преследуют. Однако этот проект обречён.
>В старом интернете можно было бросить клич на форумах и в городе с несколькими сотнями тысяч жителей обязательно кто-то нашёлся бы. Сейчас можно бросать клич на весь интернет и люди найдутся: один в Бурятии, несколько в Москве, кто-то из других стран и т.д. Люди, вроде бы, есть, но субботник с ними не организуешь.
Это следствие множества факторов. Так было и 10 лет назад в школьных чатах, что когда спрашиваешь, что задали - все молчат. Вывод, что 90% одноклассников это боты будет неверен.
>>48384
Ты прав в общем-то, топик имеет непосредственное отношение с клиповым мышлением. Клиповое мышление это оно из последствий глобализации и предотвращения создания групп. Если раньше у человека было 10 подписок в вк (3 художника, 3 музыканта, 4 издательства), то ввиду раздувания инетрнета у него же 70 подписок, среди которых многократно больше всяких художников (они вынуждены создавать яркие и простые сцены, чтобы цеплять), музыкантов (вынуждены постить короткие фрагменты, и выпускать альбомы по 7 треков) и издательств (вынуждены писать короткие посты), и алгоритмы реакции пользователя определяют, какие сообщества умрут.
Скажем, если 5 лет назад я публиковал творчество и получал 10 подписчиков в неделю, то теперь получаю 1 подписчика в неделю. Потому что стало многократно больше конкурентов, а из существующих битву за внимание выиграли те, кто 48 часов в сутки дрочили скилл. Интернет стал тесным. Давно. Алкгоритмы всё усугубили. Думаю, дурно описал.
>>48349
Изначально обречённая затея, см.акселерационизм
>>48386
>Ты максимум можешь собрать свою тусу и формировать, что то с ней. Иначе говоря в современном мире может быть сильная диаспора которая мыслит иначе и по этому получает плюшки над атомизированными как и элита.
Смотри. Психика современного человека ригидна. Ты едва ли можешь повлиять на кого-то. Даже если ты годами формировал и создавал сообщество, брал ответственность и деятельность - за тебя никто не вступится. Когда ты пропадешь или будеш ькричать о помощи - никто ничего не сделает. А в будущем без тебя сообщество рапрадётся, словно ничего и не было, и будут дивиться тебе как незнакомцу.
>Или же экспансия своей диаспоры, превращая её в некое фанатично растущее движение которое при этом доминирует над обычными людьми и по сути на деле ещё как встроено в систему.
В современном мире любая инициатива по "слому" системы будет перехвачена до того, как ты её начнёшь (а инициатор бесследно пропадёт).
>Нужен ещё и сам правильный рецепт пробуждения и усиления.
Современный человек не желает пробуждаться. Всё закончится на первом вопросе "И что?".
Эвола был пессимистично настроен, но он описывал собственный концепт в книге "Оседлать тигра", см. по ключу "Человек особого типа".
>>48395
>Так, что со мной тоже скажем так было не исключением, угрожали физически выследить на разных общих мероприятиях и устроить пиздец.
>Ну и конечно медийный залив дерьмом и т.д.
Пиздец анон, понимаю. Сам являлся (а может, и являлся до сих пор) жертвой такого. У них дял этого есть организации, не совсем коммерческие, и не совсем скрытые, как ты описал.
Про борьбу против заговора интернета.
Есть такая сеть "Мастодон". "Лучшая версия твиттера", децентрализованная соц.платформа. Существует 6 лет. Вы о ней слышали? Вы ей пользовались? Кто из ваших близких/блогеров пользуется мастодоном? При чем его не блокируют, не судят, разработчиков не преследуют. Однако этот проект обречён.
>>21158
а китайский и японский вообще непреступный для ботов языки
держу в курсе, в этих языках у одинаковых по звучанию слов может быть разное написание с совершенно разными смыслами.
совершенно непонимающая контекст машина нихуя не сможет.
хотя можно пошизевать и наконспирологировать о том, что взлом японского языка начался ещё в нулевых, с началом выпуска Бакемоногатари. Ибо там пиздец как заигрываются с таким лайфхаком и продвигаются жидомасонские окна овертона. И имя у автора — ёбаный палиндром. Нисио Исин
а китайский и японский вообще непреступный для ботов языки
держу в курсе, в этих языках у одинаковых по звучанию слов может быть разное написание с совершенно разными смыслами.
совершенно непонимающая контекст машина нихуя не сможет.
хотя можно пошизевать и наконспирологировать о том, что взлом японского языка начался ещё в нулевых, с началом выпуска Бакемоногатари. Ибо там пиздец как заигрываются с таким лайфхаком и продвигаются жидомасонские окна овертона. И имя у автора — ёбаный палиндром. Нисио Исин
Иногда вы переоцениваете пост-людей.
Я действительно вижу, как люди, которых знаю, записывают 15-секундное видео, где открывают род под музыку, или того хуже, под чью-то речь. Да что там, из этого состояло 30% каждого тикток-тренда.
Люди очень управляемы, уязвимы, и ригидны, но в то же время лабильны: елси алгоритм задать таких образом, чтобы он поощрял у женщин фотографии ноздрей, а у мужчин - фотографию системников, через некоторое время все в интернете по "необъяснимым причинам" будут уделять особый трепет соответственно нозрдям и системнику; столкнувшись с вопросом о целях их действ, человек назовёт тебя странным или с недоумением покрутит пальцем у виска: думать некогда.
Я действительно вижу, как люди, которых знаю, записывают 15-секундное видео, где открывают род под музыку, или того хуже, под чью-то речь. Да что там, из этого состояло 30% каждого тикток-тренда.
Люди очень управляемы, уязвимы, и ригидны, но в то же время лабильны: елси алгоритм задать таких образом, чтобы он поощрял у женщин фотографии ноздрей, а у мужчин - фотографию системников, через некоторое время все в интернете по "необъяснимым причинам" будут уделять особый трепет соответственно нозрдям и системнику; столкнувшись с вопросом о целях их действ, человек назовёт тебя странным или с недоумением покрутит пальцем у виска: думать некогда.
590 Кб, 1200x1920Лол бля. Несколько раз в год смотрю профили режиссеров, похожие фильмы, и ТД. А это поделие Вачовски вижу впервые
>>48407
Я уровень пиздеца понимаю.
По этому и готов применять почти любые рецепты.
Если нельзя пробудить, то пойдём через жопу.
Сейчас я даже склоняюсь к мысли, что добиться чего либо можно ну например формирую из людей неких фанатиков и используя банально как это делают в сектах.
Так как ну реально сейчас более менее оторванные от системы люди это или нац.диспоры или разные секты, или какие то полит.фанатики и то самые маргинальные, на уровне шизы.
И там и там есть определённые черты которые нужно просто изучить и понять их работу.
Я тут копнул кое кто даже целые города себе создавал, со своей закрытой экономикой, просто сука охуеть они внутри системы пилили у неё на глазах свою собственную систему.
Причём как мы знаем не у всех плохой конец, кое какие вроде саентологов умеют ловко наёбывать систему и вообще быть в центре внимания даже.
А какие нибудь менониты живут себе спокойно в своих поселениях и система просто забила на них, ну шизы какие то от электричества порой даже отказывают, хуй с ними.
Я уровень пиздеца понимаю.
По этому и готов применять почти любые рецепты.
Если нельзя пробудить, то пойдём через жопу.
Сейчас я даже склоняюсь к мысли, что добиться чего либо можно ну например формирую из людей неких фанатиков и используя банально как это делают в сектах.
Так как ну реально сейчас более менее оторванные от системы люди это или нац.диспоры или разные секты, или какие то полит.фанатики и то самые маргинальные, на уровне шизы.
И там и там есть определённые черты которые нужно просто изучить и понять их работу.
Я тут копнул кое кто даже целые города себе создавал, со своей закрытой экономикой, просто сука охуеть они внутри системы пилили у неё на глазах свою собственную систему.
Причём как мы знаем не у всех плохой конец, кое какие вроде саентологов умеют ловко наёбывать систему и вообще быть в центре внимания даже.
А какие нибудь менониты живут себе спокойно в своих поселениях и система просто забила на них, ну шизы какие то от электричества порой даже отказывают, хуй с ними.
9,9 Мб, webm,854x480, 3:16
>>48414
Было оно. Году в 2018 устроил клич среди друзей, один мне посоветовал этот сериал.
>>48416
Ну во-первых, тебе не дадут. Даже этот форум читается.
Во-вторых, выбирая из двух зол, ты пермыкаешь к чему-то чужому, и не способсвтуешь развитию своих идей. Ты идёшь путём канатоходца, но это ошибочный, губительно-тщеславный путь.
Было оно. Году в 2018 устроил клич среди друзей, один мне посоветовал этот сериал.
>>48416
>По этому и готов применять почти любые рецепты.
Ну во-первых, тебе не дадут. Даже этот форум читается.
Во-вторых, выбирая из двух зол, ты пермыкаешь к чему-то чужому, и не способсвтуешь развитию своих идей. Ты идёшь путём канатоходца, но это ошибочный, губительно-тщеславный путь.
>>48419
Тут вообще не ясно что дадут и кто именно, хуй поймёшь логику порой.
Особенно в текущем регионе, где система находится в особом режиме.
Например я до сих пор помню как вк массово ввёли цензуру всех за гомофобию, буквально жёсткая зачистка была с баном групп и т.д, и это на фоне того, что само рф вводило разные новые законы строго противоположные.
То есть система тут какая то нестабильная, как на 2 стульях.
От чего даже "правила игры" не совсем понятны, и кто здесь лидирует тоже.
О чём видео?
Тут вообще не ясно что дадут и кто именно, хуй поймёшь логику порой.
Особенно в текущем регионе, где система находится в особом режиме.
Например я до сих пор помню как вк массово ввёли цензуру всех за гомофобию, буквально жёсткая зачистка была с баном групп и т.д, и это на фоне того, что само рф вводило разные новые законы строго противоположные.
То есть система тут какая то нестабильная, как на 2 стульях.
От чего даже "правила игры" не совсем понятны, и кто здесь лидирует тоже.
О чём видео?
>>48414
Забавно, что в обоих значениях фигурирует Мария Магдалена( королева культа и блядей)
https://www.gematrix.org/?&word=Sense8&ref=ca
смотрим простая гематрия-62, или 3 марта(33) , или 303 день года. Смотрите пикчи и смотрите где вышло еще число 303. Число 303- комната, где мы видим Тринити( пикча)
https://www.gematrix.org/?&word=eighth%20sense&ref=ca
Смотрим гематрию сестер вачовски: https://www.gematrix.org/?&word=Lana%20and%20Lilly%20Wachowski&ref=ca
229 простая гемтария,
17 августа — 229-й день года (230-й в високосные годы) по григорианскому календарю. До конца года остаётся 136 дней.
В XX и XXI веках соответствует 4 августа по юлианскому календарю[1].
4 августа- как раз день рождения Марии Магдалены, прям как у барака Обамы. ( Обратите внимание, что сестры Вачовски сменили пол, как и слухи об Обаме,что это транс, как и Мишель Обэма).
И смотрите когда родилась Лана Вачо́вски (англ. Lana Wachowski; урождённая Лоренс (Ларри) Вачовски (англ. Laurence Wachowski), род. 21 июня 1965),или код 21.6- что синоним кода "Мария Магдалена" по дате ее рождения ( 4 августа-216 день года). И день Солнцестояния. То есть воплощенное Солнце ритуально сделали пидором трансом) Вообще смена пола от мужского к женскому- это ритуал убийства Солнца.
Смотрите гематрию фамилии Вачовски-https://www.gematrix.org/?word=wachowski
простая гематрия 112 , смотрим пикчу. Тут все кишит кодами и они переплетены друг с другом.
Кто режиссер фильма еще? https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8,_%D0%94%D0%B6%D0%BE%D0%B7%D0%B5%D1%84_%D0%9C%D0%B0%D0%B9%D0%BA%D0%BB
а вот гематрия его- https://www.gematrix.org/?&word=Joseph%20Michael%20Straczynski%2C&ref=ca
простая 289, или 16 октября, или 10.16 или тот же код 911
Забавно, что в обоих значениях фигурирует Мария Магдалена( королева культа и блядей)
https://www.gematrix.org/?&word=Sense8&ref=ca
смотрим простая гематрия-62, или 3 марта(33) , или 303 день года. Смотрите пикчи и смотрите где вышло еще число 303. Число 303- комната, где мы видим Тринити( пикча)
https://www.gematrix.org/?&word=eighth%20sense&ref=ca
Смотрим гематрию сестер вачовски: https://www.gematrix.org/?&word=Lana%20and%20Lilly%20Wachowski&ref=ca
229 простая гемтария,
17 августа — 229-й день года (230-й в високосные годы) по григорианскому календарю. До конца года остаётся 136 дней.
В XX и XXI веках соответствует 4 августа по юлианскому календарю[1].
4 августа- как раз день рождения Марии Магдалены, прям как у барака Обамы. ( Обратите внимание, что сестры Вачовски сменили пол, как и слухи об Обаме,что это транс, как и Мишель Обэма).
И смотрите когда родилась Лана Вачо́вски (англ. Lana Wachowski; урождённая Лоренс (Ларри) Вачовски (англ. Laurence Wachowski), род. 21 июня 1965),или код 21.6- что синоним кода "Мария Магдалена" по дате ее рождения ( 4 августа-216 день года). И день Солнцестояния. То есть воплощенное Солнце ритуально сделали пидором трансом) Вообще смена пола от мужского к женскому- это ритуал убийства Солнца.
Смотрите гематрию фамилии Вачовски-https://www.gematrix.org/?word=wachowski
простая гематрия 112 , смотрим пикчу. Тут все кишит кодами и они переплетены друг с другом.
Кто режиссер фильма еще? https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8,_%D0%94%D0%B6%D0%BE%D0%B7%D0%B5%D1%84_%D0%9C%D0%B0%D0%B9%D0%BA%D0%BB
а вот гематрия его- https://www.gematrix.org/?&word=Joseph%20Michael%20Straczynski%2C&ref=ca
простая 289, или 16 октября, или 10.16 или тот же код 911
>>48414
Забавно, что в обоих значениях фигурирует Мария Магдалена( королева культа и блядей)
https://www.gematrix.org/?&word=Sense8&ref=ca
смотрим простая гематрия-62, или 3 марта(33) , или 303 день года. Смотрите пикчи и смотрите где вышло еще число 303. Число 303- комната, где мы видим Тринити( пикча)
https://www.gematrix.org/?&word=eighth%20sense&ref=ca
Смотрим гематрию сестер вачовски: https://www.gematrix.org/?&word=Lana%20and%20Lilly%20Wachowski&ref=ca
229 простая гемтария,
17 августа — 229-й день года (230-й в високосные годы) по григорианскому календарю. До конца года остаётся 136 дней.
В XX и XXI веках соответствует 4 августа по юлианскому календарю[1].
4 августа- как раз день рождения Марии Магдалены, прям как у барака Обамы. ( Обратите внимание, что сестры Вачовски сменили пол, как и слухи об Обаме,что это транс, как и Мишель Обэма).
И смотрите когда родилась Лана Вачо́вски (англ. Lana Wachowski; урождённая Лоренс (Ларри) Вачовски (англ. Laurence Wachowski), род. 21 июня 1965),или код 21.6- что синоним кода "Мария Магдалена" по дате ее рождения ( 4 августа-216 день года). И день Солнцестояния. То есть воплощенное Солнце ритуально сделали пидором трансом) Вообще смена пола от мужского к женскому- это ритуал убийства Солнца.
Смотрите гематрию фамилии Вачовски-https://www.gematrix.org/?word=wachowski
простая гематрия 112 , смотрим пикчу. Тут все кишит кодами и они переплетены друг с другом.
Кто режиссер фильма еще? https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8,_%D0%94%D0%B6%D0%BE%D0%B7%D0%B5%D1%84_%D0%9C%D0%B0%D0%B9%D0%BA%D0%BB
а вот гематрия его- https://www.gematrix.org/?&word=Joseph%20Michael%20Straczynski%2C&ref=ca
простая 289, или 16 октября, или 10.16 или тот же код 911
Забавно, что в обоих значениях фигурирует Мария Магдалена( королева культа и блядей)
https://www.gematrix.org/?&word=Sense8&ref=ca
смотрим простая гематрия-62, или 3 марта(33) , или 303 день года. Смотрите пикчи и смотрите где вышло еще число 303. Число 303- комната, где мы видим Тринити( пикча)
https://www.gematrix.org/?&word=eighth%20sense&ref=ca
Смотрим гематрию сестер вачовски: https://www.gematrix.org/?&word=Lana%20and%20Lilly%20Wachowski&ref=ca
229 простая гемтария,
17 августа — 229-й день года (230-й в високосные годы) по григорианскому календарю. До конца года остаётся 136 дней.
В XX и XXI веках соответствует 4 августа по юлианскому календарю[1].
4 августа- как раз день рождения Марии Магдалены, прям как у барака Обамы. ( Обратите внимание, что сестры Вачовски сменили пол, как и слухи об Обаме,что это транс, как и Мишель Обэма).
И смотрите когда родилась Лана Вачо́вски (англ. Lana Wachowski; урождённая Лоренс (Ларри) Вачовски (англ. Laurence Wachowski), род. 21 июня 1965),или код 21.6- что синоним кода "Мария Магдалена" по дате ее рождения ( 4 августа-216 день года). И день Солнцестояния. То есть воплощенное Солнце ритуально сделали пидором трансом) Вообще смена пола от мужского к женскому- это ритуал убийства Солнца.
Смотрите гематрию фамилии Вачовски-https://www.gematrix.org/?word=wachowski
простая гематрия 112 , смотрим пикчу. Тут все кишит кодами и они переплетены друг с другом.
Кто режиссер фильма еще? https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8,_%D0%94%D0%B6%D0%BE%D0%B7%D0%B5%D1%84_%D0%9C%D0%B0%D0%B9%D0%BA%D0%BB
а вот гематрия его- https://www.gematrix.org/?&word=Joseph%20Michael%20Straczynski%2C&ref=ca
простая 289, или 16 октября, или 10.16 или тот же код 911
Раз уж речь зашла о неоргинальных персонах... Не НПС, конечно, но у меня у самого было несколько случаев, что со мной общался человек. И человек этот, как позже узнавал, словно отыгрывал какую-то роль, выдавая себя за кого-то другого. Да, такая персона существует, но в диалоге она изображала кого-то другого и чужие интересы, всячески избегала фотографий, которые помогли бы его опознать (достопримечатлеьности города, вид из окна, названия магазинов рядом, детали интерьера, имена членов семьи)
26 Кб, 1010x302>>48429
Совпадения?)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5_%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%B0%D0%B4%D0%BE_10%E2%80%9311_%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1%D1%80%D1%8F_2021_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0
Массовые торнадо 10—11 декабря 2021 года — уникальная по силе серия торнадо[en], затронувшая некоторые районы Юга и Среднего Запада США с вечера 10 декабря до раннего утра 11 декабря 2021 года. Произошла в процессе продвижения области пониженного давления, при взаимодействии с влажной и нестабильной атмосферой в долине реки Миссисипи. Торнадо начали возникать на северо-востоке Арканзаса, а затем распространилась на Миссури, Иллинойс, Теннесси и Кентукки[1] (на илл.). Вспышка торнадо была признана самым разрушительным за всю историю торнадо в декабре в США[2].
Совпадения?)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5_%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%B0%D0%B4%D0%BE_10%E2%80%9311_%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1%D1%80%D1%8F_2021_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0
Массовые торнадо 10—11 декабря 2021 года — уникальная по силе серия торнадо[en], затронувшая некоторые районы Юга и Среднего Запада США с вечера 10 декабря до раннего утра 11 декабря 2021 года. Произошла в процессе продвижения области пониженного давления, при взаимодействии с влажной и нестабильной атмосферой в долине реки Миссисипи. Торнадо начали возникать на северо-востоке Арканзаса, а затем распространилась на Миссури, Иллинойс, Теннесси и Кентукки[1] (на илл.). Вспышка торнадо была признана самым разрушительным за всю историю торнадо в декабре в США[2].
>>48408
Ерунда, давно существует автоперевод, распознавание текста и голоса.
И ГОЛОСОВОЕ УПРАВЛЕНИЕ на китайском.
> а китайский и японский вообще непреступный для ботов языки
Ерунда, давно существует автоперевод, распознавание текста и голоса.
И ГОЛОСОВОЕ УПРАВЛЕНИЕ на китайском.
>>48275
Может раньше и был 1% (на дваче это уже не 1% был, а процентов 10, так думаю). Проблема в том, что сейчас это не правило 1%, а "правило нихуя%, кроме тебя самого".
И (это тому анону выше) мы здесь говорим, не про то, что 1% от всех посетителей этого сайта (обсуждения, треда, конфы) что-то написал ("пук пук пук"). Мы говорим о том, что те пользователи, которые что-то пишут, обсуждают, кидают свои ебаные стикеры и т.д. - ЧТО ВОТ ОНИ НИХУЯ НИЧЕГО НЕ КИДАЮТ НОВОГО, ИНТЕРЕСНОГО, НЕ СОЗДАЮТ НИЧЕГО САМИ.
Т.е. они типо просто пишут какую-то хуйню и всё.
>> А всё потому, что ты про правило 1% не знал.
Может раньше и был 1% (на дваче это уже не 1% был, а процентов 10, так думаю). Проблема в том, что сейчас это не правило 1%, а "правило нихуя%, кроме тебя самого".
И (это тому анону выше) мы здесь говорим, не про то, что 1% от всех посетителей этого сайта (обсуждения, треда, конфы) что-то написал ("пук пук пук"). Мы говорим о том, что те пользователи, которые что-то пишут, обсуждают, кидают свои ебаные стикеры и т.д. - ЧТО ВОТ ОНИ НИХУЯ НИЧЕГО НЕ КИДАЮТ НОВОГО, ИНТЕРЕСНОГО, НЕ СОЗДАЮТ НИЧЕГО САМИ.
Т.е. они типо просто пишут какую-то хуйню и всё.
>>48407
Я читаю твой бред, и меня будоражит , что ты такое пишешь
Возьмём Донбасс, там была постановка ,война в начале происходила в интернете с роликами где были сняты алкашы, которые рассказывали какие они сильные войны и воюют на передовой
А так же сначало были псевдоснайперы которые убивали людей на Донбассе (сначало были обычные короткие ролики и даже без стрельбы ,но под этим роликом находился гомнарь который указывал ,что сейчас произошел выстрел.потом появились ролики уже с короткими выстрелами но без жертв. далее пошли ролики уже с ранениями и тд)
Выборы ЛНР и ДНР происходили в интернете ,выборы губернаторов тоже произошли в интернете ,выборы чиновников тоже по той схеме
Создавались ролики где губернатор Губарев отвечал народу лнр ,а народ его и в глаза не видел кто это чудо
Но это чудо губернатор создавал законы и освещал их в интернете
Гиркин цука это отдельная тема кто это хуйло,который в месте с украинскими пикрилом устроил эти псевдо войны (его цель было создать создать настроения между Донбассом и Украиной Начало игры в которую вяжется Россия ,соответственно так и получилось что ,обвинили Россию в конфликте на Донбассе , а так же Россия виновата в сбитом пассажирском самолёте )
Для понятия кто такой Гиркин ,в инете есть момент когда рассказывали о некой странности с униформой которую привез сам Гиркин для ополченцев , так вот , ночью когда ополченцы передвигались их обстреляли ВСУ, и как говорят сами ополченцы били очень точно , у одного из раненых ополченцев нашли в одежде маячок, и за подобной находки решили проверить у всех, и ту одежду которую привез Гиркин там был обнаружен маяк. Так как ты понимаешь что не ФСБ стреляло в ополченцев ,а ВСУ , даёт понимания зачем нужны были маячки для псевдовойнов
Так что когда пытаешься убедить ,научись видеть и понимать
На моих глазах эти псевдо войны превратили свои желания в действия, где постановочная война превратилась уже в реальные убийства и реальную войну
Я читаю твой бред, и меня будоражит , что ты такое пишешь
Возьмём Донбасс, там была постановка ,война в начале происходила в интернете с роликами где были сняты алкашы, которые рассказывали какие они сильные войны и воюют на передовой
А так же сначало были псевдоснайперы которые убивали людей на Донбассе (сначало были обычные короткие ролики и даже без стрельбы ,но под этим роликом находился гомнарь который указывал ,что сейчас произошел выстрел.потом появились ролики уже с короткими выстрелами но без жертв. далее пошли ролики уже с ранениями и тд)
Выборы ЛНР и ДНР происходили в интернете ,выборы губернаторов тоже произошли в интернете ,выборы чиновников тоже по той схеме
Создавались ролики где губернатор Губарев отвечал народу лнр ,а народ его и в глаза не видел кто это чудо
Но это чудо губернатор создавал законы и освещал их в интернете
Гиркин цука это отдельная тема кто это хуйло,который в месте с украинскими пикрилом устроил эти псевдо войны (его цель было создать создать настроения между Донбассом и Украиной Начало игры в которую вяжется Россия ,соответственно так и получилось что ,обвинили Россию в конфликте на Донбассе , а так же Россия виновата в сбитом пассажирском самолёте )
Для понятия кто такой Гиркин ,в инете есть момент когда рассказывали о некой странности с униформой которую привез сам Гиркин для ополченцев , так вот , ночью когда ополченцы передвигались их обстреляли ВСУ, и как говорят сами ополченцы били очень точно , у одного из раненых ополченцев нашли в одежде маячок, и за подобной находки решили проверить у всех, и ту одежду которую привез Гиркин там был обнаружен маяк. Так как ты понимаешь что не ФСБ стреляло в ополченцев ,а ВСУ , даёт понимания зачем нужны были маячки для псевдовойнов
Так что когда пытаешься убедить ,научись видеть и понимать
На моих глазах эти псевдо войны превратили свои желания в действия, где постановочная война превратилась уже в реальные убийства и реальную войну
>>48292
Так прикол этого треда (вроде я это уже писал), что мы можем без всяких рептилойдов, мандел, химтрейлов, показать любому, что поиск в гугле, ютубе и т.д. почти ничего не ищет. Что остались пару кнопок - Ютуб, твитч и т.д. Что сами компании говорят про персонифицированную (индивидуальную) выдачу результатов поиска или рекомендаций, или показа контента. Т.е. без конспирологии можно доказать, что АЙ ТИ компании (назовём их так) в той или иной мере, как минимум, решают какую информацию нам показывать, а какую нет.
Это факт.
А выводы из этого можно делать какие угодно - политическая пропаганда, цензура, оболванивание и т.д.
>>Изоляция.
>В точку!!! Интересно, как эта тема всплыла в дискуссии об умерщвлении сети. Пару раз за последние пять лет эту тему я и другие аноны как бы ненароком поднимали в /b. Тут всё очень зависит от субъективности восприятия, и очень сложно давать объективную оценку.
Так прикол этого треда (вроде я это уже писал), что мы можем без всяких рептилойдов, мандел, химтрейлов, показать любому, что поиск в гугле, ютубе и т.д. почти ничего не ищет. Что остались пару кнопок - Ютуб, твитч и т.д. Что сами компании говорят про персонифицированную (индивидуальную) выдачу результатов поиска или рекомендаций, или показа контента. Т.е. без конспирологии можно доказать, что АЙ ТИ компании (назовём их так) в той или иной мере, как минимум, решают какую информацию нам показывать, а какую нет.
Это факт.
А выводы из этого можно делать какие угодно - политическая пропаганда, цензура, оболванивание и т.д.
Мне вот крайне любопытно, что девелопят веб девелоперы (для которых до сих пор есть тысячи вакансий по миру, несмотря на подкрадывающийся к ним им) в пустом интернете. Для поддержания работы существующих крупных сайтов их столько не надо. Че за хуйня?
>>45687
может быть королева-мать?
может быть королева-мать?
Наконец-то интересный тред, да еще и с относительно живым обсуждением. Надеюсь не закроют, как это обычно бывает.
Тут почему-то советуют какие-то телеги, дискорды, я в зоге нахожусь или где? Это же все точно такие же поделки корпов, что и ВК, фейсбук, реддит. В начале может и отдают какой-то новизной, но в конце все абсолютно точно скатывается к окукливанию, торговле персональными данными и анальной цензуре. Сценарий-то один и тот же.
Единственное решение которое приходит в голову - как раз возвращение к старому вебу. Самим пилить сайты, форумы, бложики. Понятное дело, через поисковики это все искаться не будет стараниями СЕОшников и прочих. Ну и наше дело не трафик гнать. Создавать списки ссылок богоугодных и дружественных ресурсов, делиться ими друг с другом. Как и было раньше собственно.
Еще одно решение на самом деле есть. Самое простое. Отказаться от использования проекта "Интернет". Тогда исчезнут и все эти проблемы. Лично знаю людей, которые принципиально так поступили. Причем не какие-то сектанты или дикие селюки. Все как раз по озвученным нами выше причинам.
Тут почему-то советуют какие-то телеги, дискорды, я в зоге нахожусь или где? Это же все точно такие же поделки корпов, что и ВК, фейсбук, реддит. В начале может и отдают какой-то новизной, но в конце все абсолютно точно скатывается к окукливанию, торговле персональными данными и анальной цензуре. Сценарий-то один и тот же.
Единственное решение которое приходит в голову - как раз возвращение к старому вебу. Самим пилить сайты, форумы, бложики. Понятное дело, через поисковики это все искаться не будет стараниями СЕОшников и прочих. Ну и наше дело не трафик гнать. Создавать списки ссылок богоугодных и дружественных ресурсов, делиться ими друг с другом. Как и было раньше собственно.
Еще одно решение на самом деле есть. Самое простое. Отказаться от использования проекта "Интернет". Тогда исчезнут и все эти проблемы. Лично знаю людей, которые принципиально так поступили. Причем не какие-то сектанты или дикие селюки. Все как раз по озвученным нами выше причинам.
34 Кб, 757x196>>48484
Пикрилейтед. Не пиши больше в этом треде, прошу, найди себе место в /psy или в /po. Никому не интересно читать твои политические шизовысеры, дружище.
>>48513
Два чаю
Акселерационизм отрицает шанс на успех этой идеи. Твой проект будет похоронен
Вот этого двачую, потому и отправлял видосы Варга в тред.
Пикрилейтед. Не пиши больше в этом треде, прошу, найди себе место в /psy или в /po. Никому не интересно читать твои политические шизовысеры, дружище.
>>48513
>Тут почему-то советуют какие-то телеги, дискорды, я в зоге нахожусь или где? Это же все точно такие же поделки корпов, что и ВК, фейсбук, реддит. В начале может и отдают какой-то новизной, но в конце все абсолютно точно скатывается к окукливанию, торговле персональными данными и анальной цензуре. Сценарий-то один и тот же.
Два чаю
>Единственное решение которое приходит в голову - как раз возвращение к старому вебу. Самим пилить сайты, форумы, бложики. Понятное дело, через поисковики это все искаться не будет стараниями СЕОшников и прочих. Ну и наше дело не трафик гнать. Создавать списки ссылок богоугодных и дружественных ресурсов, делиться ими друг с другом. Как и было раньше собственно.
Акселерационизм отрицает шанс на успех этой идеи. Твой проект будет похоронен
>Еще одно решение на самом деле есть. Самое простое. Отказаться от использования проекта "Интернет". Тогда исчезнут и все эти проблемы. Лично знаю людей, которые принципиально так поступили. Причем не какие-то сектанты или дикие селюки. Все как раз по озвученным нами выше причинам.
Вот этого двачую, потому и отправлял видосы Варга в тред.
>>48481
Эти люди из 1% они распределены по интернету непропорционально в принципе.
И если раньше они могли часто сидеть с кем то на одном форуме, то сейчас они чаще пилят свои чаты, паблики, каналы и сидят сам.
Я вот лично реально больше сижу в своих чатах, чем хожу по чужим и т.д.
И людей которые могли бы, что то делать сложно найти, так как если у них есть хоть, что то своё, то считай пиздец сразу можно нахуй слать.
Этот человек будет делать приоритет в пользу того, что у него.
И по этому например надо ловить новичка с потенциалом 1% до того как он создаст хоть, что то и внушать ему мысль, что "нахуй тебе эти проблемы, будешь тонны бабла вливать, давай в команду лучше и у тебя будет сразу аудитория, реализация себя и т.д.".
Ну или нанимать за деньги.
И тоже самое с комментаторами и т.д. это всегда блять какие то конкретные люди в среде которых так же надо ловить.
И они же блять ещё генерируют контент коментариев в куче других мест лол, они те самые 5% актива и их тоже надо ловить, не поймал к себе - у тебя тишина и только ебанаты потребители спрашивают "хули так тихо, тут всё умерло?" или молча выходят, но сам такой потреблять не будет проявлять активности кроме жалоб на тишину.
Вот и получается нужно рыскать по всей среде в поиске 1 и 5% тех кто создаёт и тех кто активен.
И "развлекать" оставшиеся 94%, причём достичь, что 1 и 5 было больше 1 и 5, это охуеть какой квест, если достиг 1 и 5, то считай, что уже охуеть какой уровень.
Обычно на это нужно тонны рекламы, что бы такие люди вообще заметили.
>>48439
Шиза про цифры вброшена потому, что "тред стал слишком похожим на нормальный, и кто то может подумать, а вдруг шизы правы?".
А то я заметил это чуть ли не самый адекватный тред здесь.
>а "правило нихуя%, кроме тебя самого".
Эти люди из 1% они распределены по интернету непропорционально в принципе.
И если раньше они могли часто сидеть с кем то на одном форуме, то сейчас они чаще пилят свои чаты, паблики, каналы и сидят сам.
Я вот лично реально больше сижу в своих чатах, чем хожу по чужим и т.д.
И людей которые могли бы, что то делать сложно найти, так как если у них есть хоть, что то своё, то считай пиздец сразу можно нахуй слать.
Этот человек будет делать приоритет в пользу того, что у него.
И по этому например надо ловить новичка с потенциалом 1% до того как он создаст хоть, что то и внушать ему мысль, что "нахуй тебе эти проблемы, будешь тонны бабла вливать, давай в команду лучше и у тебя будет сразу аудитория, реализация себя и т.д.".
Ну или нанимать за деньги.
И тоже самое с комментаторами и т.д. это всегда блять какие то конкретные люди в среде которых так же надо ловить.
И они же блять ещё генерируют контент коментариев в куче других мест лол, они те самые 5% актива и их тоже надо ловить, не поймал к себе - у тебя тишина и только ебанаты потребители спрашивают "хули так тихо, тут всё умерло?" или молча выходят, но сам такой потреблять не будет проявлять активности кроме жалоб на тишину.
Вот и получается нужно рыскать по всей среде в поиске 1 и 5% тех кто создаёт и тех кто активен.
И "развлекать" оставшиеся 94%, причём достичь, что 1 и 5 было больше 1 и 5, это охуеть какой квест, если достиг 1 и 5, то считай, что уже охуеть какой уровень.
Обычно на это нужно тонны рекламы, что бы такие люди вообще заметили.
>>48439
Шиза про цифры вброшена потому, что "тред стал слишком похожим на нормальный, и кто то может подумать, а вдруг шизы правы?".
А то я заметил это чуть ли не самый адекватный тред здесь.
>>48528
Тут тоже очень не просто - надо понимать и знать, что это просто потребители-кукареки, которые будут нести хуйню. Помню в своей группе, очень много говна на контент выливалось от подписчиков. Я ещё думал - "какого хуя, я им контент пилю, а они на меня ещё и срут... Ну не нравится тебе, ну нажми на кнопку "назад" на смартфоне и листай дальше". К пониманию, что они и в принципе ничего не создадут и будут только кукарекать надо ещё прийти.
Кстати, вроде раньше хейта, говнокритики авторов было как-то поменьше. И она какая-то поспокойнее была. Помню, даже если тебя раньше и обсирали за контент (лет 8 назад), то всё было как-то по-доброму. А сейчас то ли я неженкой стал, то ли и эта черта потребителей изменилась - если начнут обсирать, то прям просто пилить ничего не хочется, хотя пишут не на прямую оскорбления, а какую-то хуйню, например "Что за хуйню я только что прочитал" - частый у них комментарий.
Ещё прикол, всякие говномемы, понятные всем - они не обсирали, им заходило. А вот когда начинаешь пилить что-то посерьёзнее - какой-то рассказ юмористический на 3 страницы или какую-то статью, где пытаешься что-то доказать, объяснить - вот под такими постами количество "критики" просто зашкаливало. Когда пытался в сатиру или подъебать, коммент был "Ну, зачем вы такое пишите, лучше пилите мемы, у вас же хорошо получалось". Как будто быдло пыталось погнать автора по пути упрощения контента. Я тогда ещё думал, что нельзя автору контактировать с потребителями напрямую, нельзя читать комментарии. Должен быть специальный человек-прокладка, который будет тебе скидывать какие-то полезные комментарии, чтобы ты не купался в чане с говном.
>И "развлекать" оставшиеся 94%
Тут тоже очень не просто - надо понимать и знать, что это просто потребители-кукареки, которые будут нести хуйню. Помню в своей группе, очень много говна на контент выливалось от подписчиков. Я ещё думал - "какого хуя, я им контент пилю, а они на меня ещё и срут... Ну не нравится тебе, ну нажми на кнопку "назад" на смартфоне и листай дальше". К пониманию, что они и в принципе ничего не создадут и будут только кукарекать надо ещё прийти.
Кстати, вроде раньше хейта, говнокритики авторов было как-то поменьше. И она какая-то поспокойнее была. Помню, даже если тебя раньше и обсирали за контент (лет 8 назад), то всё было как-то по-доброму. А сейчас то ли я неженкой стал, то ли и эта черта потребителей изменилась - если начнут обсирать, то прям просто пилить ничего не хочется, хотя пишут не на прямую оскорбления, а какую-то хуйню, например "Что за хуйню я только что прочитал" - частый у них комментарий.
Ещё прикол, всякие говномемы, понятные всем - они не обсирали, им заходило. А вот когда начинаешь пилить что-то посерьёзнее - какой-то рассказ юмористический на 3 страницы или какую-то статью, где пытаешься что-то доказать, объяснить - вот под такими постами количество "критики" просто зашкаливало. Когда пытался в сатиру или подъебать, коммент был "Ну, зачем вы такое пишите, лучше пилите мемы, у вас же хорошо получалось". Как будто быдло пыталось погнать автора по пути упрощения контента. Я тогда ещё думал, что нельзя автору контактировать с потребителями напрямую, нельзя читать комментарии. Должен быть специальный человек-прокладка, который будет тебе скидывать какие-то полезные комментарии, чтобы ты не купался в чане с говном.
>>48528
Хорошее замечание.
Спасибо
Что начит "создаёт"? 99% жизни я потреблядствую и не могу ничего произвести, но создал несколько момеов, которые взлетели. К какой группе я отношусь?
>>48538
"Раньше трава была зеленее" нет, так было всегда. А может, раньше и хуже. Сейчас людям спустили дефиницию "токсицизм", и теперь скорее человек пройдёт мимо, чем засрёт тебя. Потмоу что если человек говорит гадости - ему не всё равно. Люди поносят дороги потому что пользуются ими. Гораздо хуже, поверь, если твоё твочрество никому не всралось. Это как дорога, по которой никто не ходит и не говорит, хорошая она или плохая. Это просто дорога на дне озера.
>Шиза про цифры вброшена потому, что "тред стал слишком похожим на нормальный, и кто то может подумать, а вдруг шизы правы?".
Хорошее замечание.
>А то я заметил это чуть ли не самый адекватный тред здесь.
Спасибо
>Вот и получается нужно рыскать по всей среде в поиске 1 и 5% тех кто создаёт и тех кто активен.
Что начит "создаёт"? 99% жизни я потреблядствую и не могу ничего произвести, но создал несколько момеов, которые взлетели. К какой группе я отношусь?
>>48538
"Раньше трава была зеленее" нет, так было всегда. А может, раньше и хуже. Сейчас людям спустили дефиницию "токсицизм", и теперь скорее человек пройдёт мимо, чем засрёт тебя. Потмоу что если человек говорит гадости - ему не всё равно. Люди поносят дороги потому что пользуются ими. Гораздо хуже, поверь, если твоё твочрество никому не всралось. Это как дорога, по которой никто не ходит и не говорит, хорошая она или плохая. Это просто дорога на дне озера.
Вот ещё.
Тенденция к присвоению себе, невозможности сохранить контент. Тем же кстати занимается нетфликс, он помещает водные знаки скрытые в фильм, чтобы опознавать и казнитьбанить пиратов. Однако по странному стечению обстоятельств я ещё могу сделать скриншот с любого сайта и опубликовать в блог без деанона. В будущем, думаю, это будет исправлено.
Выглядит так:
Делаю скриншот с сайта N -> публикую на сайте M или отправляют знакомому K -> Скриншот разлетается по интернету с определённым контекстом, например, антиМасковым -> специалисты сайта N получают приказ вычислить инициатора -> берут картику и считывают с неё "водяной знак" -> получают id фейкового аккаунта, который не проявляет активности -> выходят на человека.
Хотя именно вышеописанную схему можно провернуть намного проще, но эта технология будет наверняка использоваться массово и автоматически, причём в скрытом режиме, никто не узнает, как выходили на тех или иных людей.
Китайские соцсети продолжают использовать инструменты, оставляющие «цифровые водяные знаки» на скриншотах. Первой это стала делать Douban в феврале 2022 года, а несколько дней назад к ней присоединилась Zhihu. Журналисты параллельно изучили ситуацию и увидели в ней попытку помешать китайским пользователям делиться информацией на зарубежных платформах.
"В базе соцсети есть картинка. Каждому конкретному пользователю отгружается не прямо эта картинка из базы, а немного другая, в которую добавлен специальный идентификатор этого конкретного пользователя. Заглянцевать это стеганографией(чтоб не видно было в текущей цветовой палитре) и всё."
https://habr.com/ru/news/t/686972/
Тенденция к присвоению себе, невозможности сохранить контент. Тем же кстати занимается нетфликс, он помещает водные знаки скрытые в фильм, чтобы опознавать и казнитьбанить пиратов. Однако по странному стечению обстоятельств я ещё могу сделать скриншот с любого сайта и опубликовать в блог без деанона. В будущем, думаю, это будет исправлено.
Выглядит так:
Делаю скриншот с сайта N -> публикую на сайте M или отправляют знакомому K -> Скриншот разлетается по интернету с определённым контекстом, например, антиМасковым -> специалисты сайта N получают приказ вычислить инициатора -> берут картику и считывают с неё "водяной знак" -> получают id фейкового аккаунта, который не проявляет активности -> выходят на человека.
Хотя именно вышеописанную схему можно провернуть намного проще, но эта технология будет наверняка использоваться массово и автоматически, причём в скрытом режиме, никто не узнает, как выходили на тех или иных людей.
Китайские соцсети продолжают использовать инструменты, оставляющие «цифровые водяные знаки» на скриншотах. Первой это стала делать Douban в феврале 2022 года, а несколько дней назад к ней присоединилась Zhihu. Журналисты параллельно изучили ситуацию и увидели в ней попытку помешать китайским пользователям делиться информацией на зарубежных платформах.
"В базе соцсети есть картинка. Каждому конкретному пользователю отгружается не прямо эта картинка из базы, а немного другая, в которую добавлен специальный идентификатор этого конкретного пользователя. Заглянцевать это стеганографией(чтоб не видно было в текущей цветовой палитре) и всё."
https://habr.com/ru/news/t/686972/
Лучший гугл который я смог найти это curlie dot org. (Большой каталог сайтов, некоторые даже открываются).
>>47929
двачую... все так
двачую... все так
>>48585
Нияего себе, годно. Конечно, у сайта есть много недостатков. Однако его плюс в том, что навигация структурирует мысль. Ты точно должен знать, за чем пришёл, тут не получится как в условном тиктоке вечно-бездумно листать рекомендации.
Аноны, как вам идея записать самим или выйти в какой-то подкаст? И нужно будет как-нибудь сделать шапку треда, а также отдельную страницу с подборкой идей/постов.
>curlie
Нияего себе, годно. Конечно, у сайта есть много недостатков. Однако его плюс в том, что навигация структурирует мысль. Ты точно должен знать, за чем пришёл, тут не получится как в условном тиктоке вечно-бездумно листать рекомендации.
Аноны, как вам идея записать самим или выйти в какой-то подкаст? И нужно будет как-нибудь сделать шапку треда, а также отдельную страницу с подборкой идей/постов.
>>21158
>>48408
Схуяли? Грамматика простейшая, строгий порядок слов, сложность именно в надрачивании иероглифов, но этот порок лишен ботами. Ибо, если перевести их иероглифы буквально, это "Человек ебля палка".
Если мы говорим об интернете, где большая часть контента выражается в тексте.
Даже больше скажу, я зарегался в твиттере и 99% моих подписчиков это ебучие японские боты, лол.
>>48408
> японский вообще непреступный для ботов языки
Схуяли? Грамматика простейшая, строгий порядок слов, сложность именно в надрачивании иероглифов, но этот порок лишен ботами. Ибо, если перевести их иероглифы буквально, это "Человек ебля палка".
Если мы говорим об интернете, где большая часть контента выражается в тексте.
Даже больше скажу, я зарегался в твиттере и 99% моих подписчиков это ебучие японские боты, лол.
>>48503
Рассказываю.
Кабанчики, считают, что для старта своего бизнеса по продаже говняка обязательно нужно иметь свой САЙТ. Поэтому заказывают, отваливают на него кучу денег.
А потом сайт сдыхает через месяц после 0 посещения и неуплаты хоста.
Рассказываю.
Кабанчики, считают, что для старта своего бизнеса по продаже говняка обязательно нужно иметь свой САЙТ. Поэтому заказывают, отваливают на него кучу денег.
А потом сайт сдыхает через месяц после 0 посещения и неуплаты хоста.
>>48612
Так это же чистое правило 1%, то же самое вообще везде, по твоей логике "мёртвым" можно почти всё, что есть в интернете назва- Ааа, бля, точно...
Ну если так подумать, то по сравнению теплоты трупа среди множества средств общения в сети - дискорд пока горячий.
>>48278
Привет, я тоже активный пользователь дискорда с 2017, однако про закрытость и изоляцию ты загнул, ибо это чисто проблема на уровне "бля, хочу завести новые знакомства с людьми, но не могу начать это делать, так как лень". Да, тема с группами как с кругом своих существенна, но разве в реальности не также? Представь, что работа и улица - два разных дискорд сервера. На сервере "работа" - только чисто круг лиц, которых ты знаешь, дружеский сервак, а "улица" - различные сервера-коммьюнити по играм, контентмейкерам и прочим, людей там овердохуя и ты его редко чекаешь. Тут уже чисто на примере тейк про "ловушку" разбивается, так как это проблема социофобов, либо ленивых людей.
Так это же чистое правило 1%, то же самое вообще везде, по твоей логике "мёртвым" можно почти всё, что есть в интернете назва- Ааа, бля, точно...
Ну если так подумать, то по сравнению теплоты трупа среди множества средств общения в сети - дискорд пока горячий.
>>48278
Привет, я тоже активный пользователь дискорда с 2017, однако про закрытость и изоляцию ты загнул, ибо это чисто проблема на уровне "бля, хочу завести новые знакомства с людьми, но не могу начать это делать, так как лень". Да, тема с группами как с кругом своих существенна, но разве в реальности не также? Представь, что работа и улица - два разных дискорд сервера. На сервере "работа" - только чисто круг лиц, которых ты знаешь, дружеский сервак, а "улица" - различные сервера-коммьюнити по играм, контентмейкерам и прочим, людей там овердохуя и ты его редко чекаешь. Тут уже чисто на примере тейк про "ловушку" разбивается, так как это проблема социофобов, либо ленивых людей.
>>48503
НПЦ, мертвые души.
НПЦ, мертвые души.
>>48538
Хз, где ты там находишь контент, тут одну тупую картинку будут полгода обсасывать.
Хз, где ты там находишь контент, тут одну тупую картинку будут полгода обсасывать.
>>47774
Движущая сила "коспирологии" это нашедшие золотую жилу талантливые селф-мейд недожурналисты вроде Давида Айка. Как и у любого другого явления у "конспирологии" есть взлеты и падения. В 80-90х шел подъем, сейчас просадка и падение. Ты серьезно не замечаешь что из телевизоров пропал шум про экстрасенсов? Тренд изменился и теперь все говорят о новом тренде, вот и все: пандемия, путин, зеленая инициатива и т.д. Потом новая шиза придет и сменит эту. Возможно через пять лет снова воскреснет тренд на "конспирологию" и все кого тема кормила 20 лет назад вернутся чтобы продолжать на ней кормиться, продавать книжки, собирать залы, короче монетизировать пока горячо. Так все работает, але.
>Было просто дохрена разных "конспирологических групп".
>Куда они делись?
Движущая сила "коспирологии" это нашедшие золотую жилу талантливые селф-мейд недожурналисты вроде Давида Айка. Как и у любого другого явления у "конспирологии" есть взлеты и падения. В 80-90х шел подъем, сейчас просадка и падение. Ты серьезно не замечаешь что из телевизоров пропал шум про экстрасенсов? Тренд изменился и теперь все говорят о новом тренде, вот и все: пандемия, путин, зеленая инициатива и т.д. Потом новая шиза придет и сменит эту. Возможно через пять лет снова воскреснет тренд на "конспирологию" и все кого тема кормила 20 лет назад вернутся чтобы продолжать на ней кормиться, продавать книжки, собирать залы, короче монетизировать пока горячо. Так все работает, але.
>>48538
Так у популярных авторов и есть такой человек. Называется агент. Творец творит, агент продает. Твоя фрустрация вызвана отсутствием финансового подкрепления твоей деятельности. Вы выкладываете свой товар как подарок и все на него плюют как на халявный ресурс. Заверните его в популярную обертку, поставьте ценник и кассу на выходе и увидите какая у кассы будет давка.
>А вот когда начинаешь пилить что-то посерьёзнее
>Когда пытался в сатиру или подъебать
> коммент был "Ну, зачем вы такое пишите, лучше пилите мемы, у вас же хорошо получалось"
> Как будто быдло пыталось
>Должен быть специальный человек-прокладка, который будет тебе скидывать какие-то полезные комментарии, чтобы ты не купался в чане с говном.
Так у популярных авторов и есть такой человек. Называется агент. Творец творит, агент продает. Твоя фрустрация вызвана отсутствием финансового подкрепления твоей деятельности. Вы выкладываете свой товар как подарок и все на него плюют как на халявный ресурс. Заверните его в популярную обертку, поставьте ценник и кассу на выходе и увидите какая у кассы будет давка.
>>45720
Иду по улице, думаю о том что буду делать вечером. Тут подкатывает тот чокнутый говнарь в мятой плохо пахнущей одежде с запахом пота и перегара и начинает какую-то дичь нести про мертвый интернет. Я уже не знаю как его закруглить, вечереет, я не слушая его наконец бормочу "мне пора" и быстро ухожу а он что-то театральным шепотом вдогонку что-то вроде " еще один бот ебаный, хоть бы одного человека встретить".
>смотришь на них, и будто бы ощущаешь что они могут только по какому-то алооритму отвечать, зомби ебаные.
Иду по улице, думаю о том что буду делать вечером. Тут подкатывает тот чокнутый говнарь в мятой плохо пахнущей одежде с запахом пота и перегара и начинает какую-то дичь нести про мертвый интернет. Я уже не знаю как его закруглить, вечереет, я не слушая его наконец бормочу "мне пора" и быстро ухожу а он что-то театральным шепотом вдогонку что-то вроде " еще один бот ебаный, хоть бы одного человека встретить".
>>48670
Всё это конечно хорошо, но есть телега которая и так как упрощённая версия дискорда + каналы + топ 5 по популярности и нарастает, потенциально может сбросить ватсап и стать вообще чем то обще принятым.
То есть охваты аудитории, потенциал многократно выше.
Это кстати про 5 кнопок.
Когда понимаешь где как говорится играть по крупному, то вообще 2-3 кнопки как автор используешь, потому, что остальные нерентабельные, а вложения требует так же как кнопка с большим потенциалам.
В результате так смотришь и "нахуй фейсбук, нахуй твиттер" и "яндекс дзен сука придумали ещё, да пошёл он нахуй, не хочу ещё и на него бабло и усилия тратить", ты реально испытываешь недовольство ростом кнопок и просто надеешься, что не придётся вливаться в новую кнопку, даже игнорируешь её делая ставку на привычные.
А уж всякие новые форматы где нельзя скопировать и вставить и надо менять тип контента аля тик ток, так вообще блять. Это, что за ютюб версия твиттера.
И максимум, что тебя может остановить в выборе кнопок это уровень цензуры.
Например далеко не все могут использовать кнопку вк или же наоборот кнопки западных корпораций и т.д.
Всё это конечно хорошо, но есть телега которая и так как упрощённая версия дискорда + каналы + топ 5 по популярности и нарастает, потенциально может сбросить ватсап и стать вообще чем то обще принятым.
То есть охваты аудитории, потенциал многократно выше.
Это кстати про 5 кнопок.
Когда понимаешь где как говорится играть по крупному, то вообще 2-3 кнопки как автор используешь, потому, что остальные нерентабельные, а вложения требует так же как кнопка с большим потенциалам.
В результате так смотришь и "нахуй фейсбук, нахуй твиттер" и "яндекс дзен сука придумали ещё, да пошёл он нахуй, не хочу ещё и на него бабло и усилия тратить", ты реально испытываешь недовольство ростом кнопок и просто надеешься, что не придётся вливаться в новую кнопку, даже игнорируешь её делая ставку на привычные.
А уж всякие новые форматы где нельзя скопировать и вставить и надо менять тип контента аля тик ток, так вообще блять. Это, что за ютюб версия твиттера.
И максимум, что тебя может остановить в выборе кнопок это уровень цензуры.
Например далеко не все могут использовать кнопку вк или же наоборот кнопки западных корпораций и т.д.
>>48670
Лично для меня дискорд самый мертвый среди мёртвых
Лично для меня дискорд самый мертвый среди мёртвых
>>48503
Так это еще с газет пошло. Море вакансий, по которым либо не берут трубку, либо обещают перезвонить одинаковыми голосами. Поддержание иллюзии населённости Земли.
Так это еще с газет пошло. Море вакансий, по которым либо не берут трубку, либо обещают перезвонить одинаковыми голосами. Поддержание иллюзии населённости Земли.
110 Кб, 426x468Они уже и не скрывают, что инспектируют весь интернет и анализируют в автоматическом режиме каждый пост и каждое сообщение на абсолютно любой платформе. Также они зондируют ваше мнение. Запускают какую-нибудь весть или информацию и смотрят реакцию. Если, например, "жечь" и "громить" встречается в 10% комментариев, переформулируют (оттуда это "подтопление" и "задымление", "наехал на пешехода") или запускают волну пропаганды, пока не будет преобладать полоительный отклик.
скриньте прогноз. мат в тырнетах тоже будут запрещать.
скоро возбудится какой-нибудь депутат, толкнёт проникновенную речь под улюлюканье гос. думы они примут закон о запрете мата в соц. сетях, приравняв его к общественному месту
https://2ch.hk/b/res/280492050.html (М)
скриньте прогноз. мат в тырнетах тоже будут запрещать.
скоро возбудится какой-нибудь депутат, толкнёт проникновенную речь под улюлюканье гос. думы они примут закон о запрете мата в соц. сетях, приравняв его к общественному месту
https://2ch.hk/b/res/280492050.html (
М)>>48538
Проблема еще в том, что те, кто тебе отвечают не выкупают что ты над ними смеешься в казалось бы "серьезных" тредах. Они даже отвечают тебе, не понимая, что им ссут в ебало вот такими вот кирпичами бессмысленного текста.
Проблема еще в том, что те, кто тебе отвечают не выкупают что ты над ними смеешься в казалось бы "серьезных" тредах. Они даже отвечают тебе, не понимая, что им ссут в ебало вот такими вот кирпичами бессмысленного текста.
>>48543
Интересно, а уже есть пикча разговор с нейросетью навроде разговора с копипастой?
Интересно, а уже есть пикча разговор с нейросетью навроде разговора с копипастой?
>>49177
Шиз в кабинете с похмелья прочитал в понедельник приказ дать цифры по мату в соцсетях. Он думает, какие впизду цифры. Копипасти пару газотредов и каналов с тг и по словарю пробивает частотность. Результат и виден на пикче. Потом шизы сидят и гадают о заговоре и тотальной слежке.
Не представляю насколько тупым нужно быть человеку, которым можно помыкать этим бинарным переключателем.
Шиз в кабинете с похмелья прочитал в понедельник приказ дать цифры по мату в соцсетях. Он думает, какие впизду цифры. Копипасти пару газотредов и каналов с тг и по словарю пробивает частотность. Результат и виден на пикче. Потом шизы сидят и гадают о заговоре и тотальной слежке.
>или запускают волну пропаганды, пока не будет преобладать полоительный отклик.
Не представляю насколько тупым нужно быть человеку, которым можно помыкать этим бинарным переключателем.
Нихуя себе годные треды в зогаче без манделы и клонов президентов.
А если серьезно, то человечество просто максимально пытается "упростить" себе бытовую жизнь. Правда, никто особо не задумывается, что за этим "упрощение" идет социальная и физическая деградация человека.
Банальный пример - соцсети. Большая часть современного человеческого общения сводится к банальным перепискам "ни о чем". Зумеры с самого детства нихуя не могут в социализацию и вырастают тепличными овощами.
Второе. Тиктоки и прочая поебота. Человек получает короткую дозу эндорфина от всяких смешнявок по типу "карлик-нечерныйр упал". 24/7 просмотр такой хуйню просто убивает свободное время у человека, потому что гораздо проще получить дозу гормона счастья. И так каждый ебаный день живет большинство людей, которые банально не имеют никакого опыта в социализации. У них клиповое мышление вышло на такой уровень, что воспринимать написанную инфу больше, чем в 3 слова, они уже не могут. Потому и анон, который выше писал про то, что неписи сидят на свиданках в телефоне или в автобусах и по 30-40 минут тупо листают ленту, в ахуе. Так живет огромный пласт населения. Раньше людям сложно было отупить себя, потому что мамка не давала играть в игоры 24/7 или смотреть зомоящик.
Это только верх.
Но даже опираясь на этом легко вычисляется почему интернет вымер. Я думаю все понимают, что интернет вымер, потому что социализация и кругозор большинства жителей планеты такие узкие, что мимокрок просто глянет видос 10-20 секунд, который идет больше его порога возможностей длительности, промотает, и пойдет дальше делать тоже самое, пока не найдет то, что ему понравится, но так и не осилит это до конца. Потому что ему просто похуй.
Потому и многие люди реже пишут, что-то на публику. Им похуй, потому что заинтересовать их сложно из-за их скудоумия и не умения потреблять информацию.
Я думаю у многих анонов есть примеры в виде матерей, которые много лет потребляют контент, но ничего не коментят и даже не помнят что смотрели. Потому что мышление в этом плане уже на уровне робота.
А если серьезно, то человечество просто максимально пытается "упростить" себе бытовую жизнь. Правда, никто особо не задумывается, что за этим "упрощение" идет социальная и физическая деградация человека.
Банальный пример - соцсети. Большая часть современного человеческого общения сводится к банальным перепискам "ни о чем". Зумеры с самого детства нихуя не могут в социализацию и вырастают тепличными овощами.
Второе. Тиктоки и прочая поебота. Человек получает короткую дозу эндорфина от всяких смешнявок по типу "карлик-нечерныйр упал". 24/7 просмотр такой хуйню просто убивает свободное время у человека, потому что гораздо проще получить дозу гормона счастья. И так каждый ебаный день живет большинство людей, которые банально не имеют никакого опыта в социализации. У них клиповое мышление вышло на такой уровень, что воспринимать написанную инфу больше, чем в 3 слова, они уже не могут. Потому и анон, который выше писал про то, что неписи сидят на свиданках в телефоне или в автобусах и по 30-40 минут тупо листают ленту, в ахуе. Так живет огромный пласт населения. Раньше людям сложно было отупить себя, потому что мамка не давала играть в игоры 24/7 или смотреть зомоящик.
Это только верх.
Но даже опираясь на этом легко вычисляется почему интернет вымер. Я думаю все понимают, что интернет вымер, потому что социализация и кругозор большинства жителей планеты такие узкие, что мимокрок просто глянет видос 10-20 секунд, который идет больше его порога возможностей длительности, промотает, и пойдет дальше делать тоже самое, пока не найдет то, что ему понравится, но так и не осилит это до конца. Потому что ему просто похуй.
Потому и многие люди реже пишут, что-то на публику. Им похуй, потому что заинтересовать их сложно из-за их скудоумия и не умения потреблять информацию.
Я думаю у многих анонов есть примеры в виде матерей, которые много лет потребляют контент, но ничего не коментят и даже не помнят что смотрели. Потому что мышление в этом плане уже на уровне робота.
Нихуя себе годные треды в зогаче без манделы и клонов президентов.
А если серьезно, то человечество просто максимально пытается "упростить" себе бытовую жизнь. Правда, никто особо не задумывается, что за этим "упрощение" идет социальная и физическая деградация человека.
Банальный пример - соцсети. Большая часть современного человеческого общения сводится к банальным перепискам "ни о чем". Зумеры с самого детства нихуя не могут в социализацию и вырастают тепличными овощами.
Второе. Тиктоки и прочая поебота. Человек получает короткую дозу эндорфина от всяких смешнявок по типу "карлик-нечерныйр упал". 24/7 просмотр такой хуйню просто убивает свободное время у человека, потому что гораздо проще получить дозу гормона счастья. И так каждый ебаный день живет большинство людей, которые банально не имеют никакого опыта в социализации. У них клиповое мышление вышло на такой уровень, что воспринимать написанную инфу больше, чем в 3 слова, они уже не могут. Потому и анон, который выше писал про то, что неписи сидят на свиданках в телефоне или в автобусах и по 30-40 минут тупо листают ленту, в ахуе. Так живет огромный пласт населения. Раньше людям сложно было отупить себя, потому что мамка не давала играть в игоры 24/7 или смотреть зомоящик.
Это только верх.
Но даже опираясь на этом легко вычисляется почему интернет вымер. Я думаю все понимают, что интернет вымер, потому что социализация и кругозор большинства жителей планеты такие узкие, что мимокрок просто глянет видос 10-20 секунд, который идет больше его порога возможностей длительности, промотает, и пойдет дальше делать тоже самое, пока не найдет то, что ему понравится, но так и не осилит это до конца. Потому что ему просто похуй.
Потому и многие люди реже пишут, что-то на публику. Им похуй, потому что заинтересовать их сложно из-за их скудоумия и не умения потреблять информацию.
Я думаю у многих анонов есть примеры в виде матерей, которые много лет потребляют контент, но ничего не коментят и даже не помнят что смотрели. Потому что мышление в этом плане уже на уровне робота.
А если серьезно, то человечество просто максимально пытается "упростить" себе бытовую жизнь. Правда, никто особо не задумывается, что за этим "упрощение" идет социальная и физическая деградация человека.
Банальный пример - соцсети. Большая часть современного человеческого общения сводится к банальным перепискам "ни о чем". Зумеры с самого детства нихуя не могут в социализацию и вырастают тепличными овощами.
Второе. Тиктоки и прочая поебота. Человек получает короткую дозу эндорфина от всяких смешнявок по типу "карлик-нечерныйр упал". 24/7 просмотр такой хуйню просто убивает свободное время у человека, потому что гораздо проще получить дозу гормона счастья. И так каждый ебаный день живет большинство людей, которые банально не имеют никакого опыта в социализации. У них клиповое мышление вышло на такой уровень, что воспринимать написанную инфу больше, чем в 3 слова, они уже не могут. Потому и анон, который выше писал про то, что неписи сидят на свиданках в телефоне или в автобусах и по 30-40 минут тупо листают ленту, в ахуе. Так живет огромный пласт населения. Раньше людям сложно было отупить себя, потому что мамка не давала играть в игоры 24/7 или смотреть зомоящик.
Это только верх.
Но даже опираясь на этом легко вычисляется почему интернет вымер. Я думаю все понимают, что интернет вымер, потому что социализация и кругозор большинства жителей планеты такие узкие, что мимокрок просто глянет видос 10-20 секунд, который идет больше его порога возможностей длительности, промотает, и пойдет дальше делать тоже самое, пока не найдет то, что ему понравится, но так и не осилит это до конца. Потому что ему просто похуй.
Потому и многие люди реже пишут, что-то на публику. Им похуй, потому что заинтересовать их сложно из-за их скудоумия и не умения потреблять информацию.
Я думаю у многих анонов есть примеры в виде матерей, которые много лет потребляют контент, но ничего не коментят и даже не помнят что смотрели. Потому что мышление в этом плане уже на уровне робота.
Нихуя себе годные треды в зогаче без манделы и клонов президентов.
А если серьезно, то человечество просто максимально пытается "упростить" себе бытовую жизнь. Правда, никто особо не задумывается, что за этим "упрощение" идет социальная и физическая деградация человека.
Банальный пример - соцсети. Большая часть современного человеческого общения сводится к банальным перепискам "ни о чем". Зумеры с самого детства нихуя не могут в социализацию и вырастают тепличными овощами.
Второе. Тиктоки и прочая поебота. Человек получает короткую дозу эндорфина от всяких смешнявок по типу "карлик-нечерныйр упал". 24/7 просмотр такой хуйню просто убивает свободное время у человека, потому что гораздо проще получить дозу гормона счастья. И так каждый ебаный день живет большинство людей, которые банально не имеют никакого опыта в социализации. У них клиповое мышление вышло на такой уровень, что воспринимать написанную инфу больше, чем в 3 слова, они уже не могут. Потому и анон, который выше писал про то, что неписи сидят на свиданках в телефоне или в автобусах и по 30-40 минут тупо листают ленту, в ахуе. Так живет огромный пласт населения. Раньше людям сложно было отупить себя, потому что мамка не давала играть в игоры 24/7 или смотреть зомоящик.
Это только верх.
Но даже опираясь на этом легко вычисляется почему интернет вымер. Я думаю все понимают, что интернет вымер, потому что социализация и кругозор большинства жителей планеты такие узкие, что мимокрок просто глянет видос 10-20 секунд, который идет больше его порога возможностей длительности, промотает, и пойдет дальше делать тоже самое, пока не найдет то, что ему понравится, но так и не осилит это до конца. Потому что ему просто похуй.
Потому и многие люди реже пишут, что-то на публику. Им похуй, потому что заинтересовать их сложно из-за их скудоумия и не умения потреблять информацию.
Я думаю у многих анонов есть примеры в виде матерей, которые много лет потребляют контент, но ничего не коментят и даже не помнят что смотрели. Потому что мышление в этом плане уже на уровне робота.
А если серьезно, то человечество просто максимально пытается "упростить" себе бытовую жизнь. Правда, никто особо не задумывается, что за этим "упрощение" идет социальная и физическая деградация человека.
Банальный пример - соцсети. Большая часть современного человеческого общения сводится к банальным перепискам "ни о чем". Зумеры с самого детства нихуя не могут в социализацию и вырастают тепличными овощами.
Второе. Тиктоки и прочая поебота. Человек получает короткую дозу эндорфина от всяких смешнявок по типу "карлик-нечерныйр упал". 24/7 просмотр такой хуйню просто убивает свободное время у человека, потому что гораздо проще получить дозу гормона счастья. И так каждый ебаный день живет большинство людей, которые банально не имеют никакого опыта в социализации. У них клиповое мышление вышло на такой уровень, что воспринимать написанную инфу больше, чем в 3 слова, они уже не могут. Потому и анон, который выше писал про то, что неписи сидят на свиданках в телефоне или в автобусах и по 30-40 минут тупо листают ленту, в ахуе. Так живет огромный пласт населения. Раньше людям сложно было отупить себя, потому что мамка не давала играть в игоры 24/7 или смотреть зомоящик.
Это только верх.
Но даже опираясь на этом легко вычисляется почему интернет вымер. Я думаю все понимают, что интернет вымер, потому что социализация и кругозор большинства жителей планеты такие узкие, что мимокрок просто глянет видос 10-20 секунд, который идет больше его порога возможностей длительности, промотает, и пойдет дальше делать тоже самое, пока не найдет то, что ему понравится, но так и не осилит это до конца. Потому что ему просто похуй.
Потому и многие люди реже пишут, что-то на публику. Им похуй, потому что заинтересовать их сложно из-за их скудоумия и не умения потреблять информацию.
Я думаю у многих анонов есть примеры в виде матерей, которые много лет потребляют контент, но ничего не коментят и даже не помнят что смотрели. Потому что мышление в этом плане уже на уровне робота.
Нихуя себе годные треды в зогаче без манделы и клонов президентов.
А если серьезно, то человечество просто максимально пытается "упростить" себе бытовую жизнь. Правда, никто особо не задумывается, что за этим "упрощение" идет социальная и физическая деградация человека.
Банальный пример - соцсети. Большая часть современного человеческого общения сводится к банальным перепискам "ни о чем". Зумеры с самого детства нихуя не могут в социализацию и вырастают тепличными овощами.
Второе. Тиктоки и прочая поебота. Человек получает короткую дозу эндорфина от всяких смешнявок по типу "карлик-нечерныйр упал". 24/7 просмотр такой хуйню просто убивает свободное время у человека, потому что гораздо проще получить дозу гормона счастья. И так каждый ебаный день живет большинство людей, которые банально не имеют никакого опыта в социализации. У них клиповое мышление вышло на такой уровень, что воспринимать написанную инфу больше, чем в 3 слова, они уже не могут. Потому и анон, который выше писал про то, что неписи сидят на свиданках в телефоне или в автобусах и по 30-40 минут тупо листают ленту, в ахуе. Так живет огромный пласт населения. Раньше людям сложно было отупить себя, потому что мамка не давала играть в игоры 24/7 или смотреть зомоящик.
Это только верх.
Но даже опираясь на этом легко вычисляется почему интернет вымер. Я думаю все понимают, что интернет вымер, потому что социализация и кругозор большинства жителей планеты такие узкие, что мимокрок просто глянет видос 10-20 секунд, который идет больше его порога возможностей длительности, промотает, и пойдет дальше делать тоже самое, пока не найдет то, что ему понравится, но так и не осилит это до конца. Потому что ему просто похуй.
Потому и многие люди реже пишут, что-то на публику. Им похуй, потому что заинтересовать их сложно из-за их скудоумия и не умения потреблять информацию.
Я думаю у многих анонов есть примеры в виде матерей, которые много лет потребляют контент, но ничего не коментят и даже не помнят что смотрели. Потому что мышление в этом плане уже на уровне робота.
А если серьезно, то человечество просто максимально пытается "упростить" себе бытовую жизнь. Правда, никто особо не задумывается, что за этим "упрощение" идет социальная и физическая деградация человека.
Банальный пример - соцсети. Большая часть современного человеческого общения сводится к банальным перепискам "ни о чем". Зумеры с самого детства нихуя не могут в социализацию и вырастают тепличными овощами.
Второе. Тиктоки и прочая поебота. Человек получает короткую дозу эндорфина от всяких смешнявок по типу "карлик-нечерныйр упал". 24/7 просмотр такой хуйню просто убивает свободное время у человека, потому что гораздо проще получить дозу гормона счастья. И так каждый ебаный день живет большинство людей, которые банально не имеют никакого опыта в социализации. У них клиповое мышление вышло на такой уровень, что воспринимать написанную инфу больше, чем в 3 слова, они уже не могут. Потому и анон, который выше писал про то, что неписи сидят на свиданках в телефоне или в автобусах и по 30-40 минут тупо листают ленту, в ахуе. Так живет огромный пласт населения. Раньше людям сложно было отупить себя, потому что мамка не давала играть в игоры 24/7 или смотреть зомоящик.
Это только верх.
Но даже опираясь на этом легко вычисляется почему интернет вымер. Я думаю все понимают, что интернет вымер, потому что социализация и кругозор большинства жителей планеты такие узкие, что мимокрок просто глянет видос 10-20 секунд, который идет больше его порога возможностей длительности, промотает, и пойдет дальше делать тоже самое, пока не найдет то, что ему понравится, но так и не осилит это до конца. Потому что ему просто похуй.
Потому и многие люди реже пишут, что-то на публику. Им похуй, потому что заинтересовать их сложно из-за их скудоумия и не умения потреблять информацию.
Я думаю у многих анонов есть примеры в виде матерей, которые много лет потребляют контент, но ничего не коментят и даже не помнят что смотрели. Потому что мышление в этом плане уже на уровне робота.
>>48226
Просто люди стали умнее, а ты остался шизиком, сохраняющим кучи бесполезных картинок, "контент" как ты называешь, говноконтент из говномемасиков
Просто люди стали умнее, а ты остался шизиком, сохраняющим кучи бесполезных картинок, "контент" как ты называешь, говноконтент из говномемасиков
вот типичный пример "диалога" нейросети с самой собой
https://2ch.hk/b/res/280483488.html#280501905 (М)
высирается по 20 постов в минуту. Есть четкий тренд: рашка-порашка, чеченцы режут, мигранты-чурки, свобода-оружие, негр, белый герой, всеправильно сделал. Абсолютно синтетический неживой продукт. Но неопытному глазу выглядит как интересная дискуссия нападения-копротивления интересных личностей.
https://2ch.hk/b/res/280483488.html#280501905 (
М)высирается по 20 постов в минуту. Есть четкий тренд: рашка-порашка, чеченцы режут, мигранты-чурки, свобода-оружие, негр, белый герой, всеправильно сделал. Абсолютно синтетический неживой продукт. Но неопытному глазу выглядит как интересная дискуссия нападения-копротивления интересных личностей.
435 Кб, 604x602>>49229
+15, хорошо отрабатываешь
>>49234
Люди больше не разговаривают - они болтают.
Ты недооцениваешь асоциалов и переоцениваешь социоблядей.
А асоциальней любого из них.
Это следствие. На родине тиктока в китае другие алгоритмы, который поощряет учебу, помощь пожилым и крепкие отношения.
Процесс дегенерации запущен сверху. Medium is a message, поэтому ты никогда не переубедишь человека. Он будет слушать дядь сверху, их месседжи и довольствоваться их отходами, потому что тебя они обозначили как аутсайдера, разрушителя, потрошителя, фрика, который приёетендует на сейфспейс. Общение с жертвами тиктока я нахожу бесплодным.
>>48226
https://www.reddit.com/r/DataHoarder/
>>49247
Homo Sapiens, познакомься.
+15, хорошо отрабатываешь
>>49234
>Большая часть современного человеческого общения сводится к банальным перепискам "ни о чем". Зумеры с самого детства нихуя не могут в социализацию и вырастают тепличными овощами.
Люди больше не разговаривают - они болтают.
>И так каждый ебаный день живет большинство людей, которые банально не имеют никакого опыта в социализации.
Ты недооцениваешь асоциалов и переоцениваешь социоблядей.
>отому и анон, который выше писал про то, что неписи сидят на свиданках в телефоне или в автобусах и по 30-40 минут тупо листают ленту, в ахуе.
А асоциальней любого из них.
>интернет вымер, потому что социализация и кругозор большинства жителей планеты такие узкие
Это следствие. На родине тиктока в китае другие алгоритмы, который поощряет учебу, помощь пожилым и крепкие отношения.
Процесс дегенерации запущен сверху. Medium is a message, поэтому ты никогда не переубедишь человека. Он будет слушать дядь сверху, их месседжи и довольствоваться их отходами, потому что тебя они обозначили как аутсайдера, разрушителя, потрошителя, фрика, который приёетендует на сейфспейс. Общение с жертвами тиктока я нахожу бесплодным.
>>48226
>Да, сука, да! Ровно та же проблема уже давно. Заебало. Я даже целые конференции из сотен людей создавал, чтобы бы, блядь, кто-то что-то кидал из контента. И знаешь что? НИХУЯ.
https://www.reddit.com/r/DataHoarder/
>>49247
>высирается по 20 постов в минуту. Есть четкий тренд: рашка-порашка, чеченцы режут, мигранты-чурки, свобода-оружие, негр, белый герой, всеправильно сделал.
Homo Sapiens, познакомься.
Боты пытаются колонизировать наш разум
«Чат-боты находятся на переднем крае безжалостного вторжения ИИ.Неуклонный рост числа искусственных разумов в нашей коллективной психике сродни массовой иммиграции — едва замечаемой и легко упускаемой из виду, пока не стало слишком поздно.Наш культурный ландшафт колонизируют боты, и большая часть населения приветствует это как «прогресс».
Боты составят нам компанию.Они будут учиться и впитывать наши личности.А когда мы умрем, они станут нашими цифровыми призраками.Это болезненная перспектива, но процесс уже идет.
Учреждения электронного обучения регулярно нанимают преподавателей ИИ.Спутники чат-ботов соблазняют одинокие души миллионами, в том числерелигиозные чат-боты, которые действуют как духовные наставники.В конце концов, различные стартапы разрабатывают кибер-святыни, где семьи могут общаться со своими ушедшими близкими инаходить утешение в цифровой нежити (https://www.technologyreview.com/2022/10/18/1061320/digital-clones-of-dead-people/)
По мнению технических энтузиастов, чат-боты всех видов будут нашими бездушными спутниками на пути к будущему.Эти эфемерные «друзья» являются ключевыми психологическими компонентами того, что многие называют симбиозом человека и ИИ.Они будут подобны искусственным ангелам-хранителям в наших ладонях и, соответственно, в наших головах, отвечая на вопросы и управляя решениями.
Одно можно сказать наверняка.Что бы вы ни думали об этом вторжении, боты с ИИ падают на землю, как звезды с неба.И с каждой последующей волной их голоса становятся все убедительнее».
Статья полностью: https://truthtalk.uk/2023/an-unholy-invasion-chatbots-are-colonizing-our-minds/
«Чат-боты находятся на переднем крае безжалостного вторжения ИИ.Неуклонный рост числа искусственных разумов в нашей коллективной психике сродни массовой иммиграции — едва замечаемой и легко упускаемой из виду, пока не стало слишком поздно.Наш культурный ландшафт колонизируют боты, и большая часть населения приветствует это как «прогресс».
Боты составят нам компанию.Они будут учиться и впитывать наши личности.А когда мы умрем, они станут нашими цифровыми призраками.Это болезненная перспектива, но процесс уже идет.
Учреждения электронного обучения регулярно нанимают преподавателей ИИ.Спутники чат-ботов соблазняют одинокие души миллионами, в том числерелигиозные чат-боты, которые действуют как духовные наставники.В конце концов, различные стартапы разрабатывают кибер-святыни, где семьи могут общаться со своими ушедшими близкими инаходить утешение в цифровой нежити (https://www.technologyreview.com/2022/10/18/1061320/digital-clones-of-dead-people/)
По мнению технических энтузиастов, чат-боты всех видов будут нашими бездушными спутниками на пути к будущему.Эти эфемерные «друзья» являются ключевыми психологическими компонентами того, что многие называют симбиозом человека и ИИ.Они будут подобны искусственным ангелам-хранителям в наших ладонях и, соответственно, в наших головах, отвечая на вопросы и управляя решениями.
Одно можно сказать наверняка.Что бы вы ни думали об этом вторжении, боты с ИИ падают на землю, как звезды с неба.И с каждой последующей волной их голоса становятся все убедительнее».
Статья полностью: https://truthtalk.uk/2023/an-unholy-invasion-chatbots-are-colonizing-our-minds/
Эти врачи продвигали маски и блокировку Covid в Twitter.Оказывается, их не существует.
«Два фальшивых врача, чьи аккаунты призывали к крайней осторожности в отношении Covid-19, были частью сети, состоящей как минимум из четырех фальшивых аккаунтов, которые рекламировали свои связи с сообществом ЛГБТК+, открыто выступали за ношение масок и социальное дистанцирование, а также подвергали критике тех, по их мнению, не воспринимал пандемию всерьез»
https://sfstandard.com/technology/these-doctors-pushed-masking-covid-lockdowns-on-twitter-turns-out-they-dont-exist/
«Два фальшивых врача, чьи аккаунты призывали к крайней осторожности в отношении Covid-19, были частью сети, состоящей как минимум из четырех фальшивых аккаунтов, которые рекламировали свои связи с сообществом ЛГБТК+, открыто выступали за ношение масок и социальное дистанцирование, а также подвергали критике тех, по их мнению, не воспринимал пандемию всерьез»
https://sfstandard.com/technology/these-doctors-pushed-masking-covid-lockdowns-on-twitter-turns-out-they-dont-exist/
>>48572
один широко известный в узких кругах форум начал делать это ещё 10 лет назад, накладывая полупрозрачный вотермарк с ID юзера на всю страницу с помощью технологии canvas https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/API/Canvas_API таким образом можно было вычислить ID юзера, слившего скриншот с форума, задрав контрастность скриншота. но потом всякие организации типа EFF спалили, что за юзерами можно следить с помощью canvas и появились всякие аддоны типа CanvasBlocker, в результате этот метод пришлось убрать. сейчас используется другой)
> Китайские соцсети продолжают использовать инструменты, оставляющие «цифровые водяные знаки» на скриншотах. Первой это стала делать Douban в феврале 2022 года, а несколько дней назад к ней присоединилась Zhihu. Журналисты параллельно изучили ситуацию и увидели в ней попытку помешать китайским пользователям делиться информацией на зарубежных платформах.
один широко известный в узких кругах форум начал делать это ещё 10 лет назад, накладывая полупрозрачный вотермарк с ID юзера на всю страницу с помощью технологии canvas https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/API/Canvas_API таким образом можно было вычислить ID юзера, слившего скриншот с форума, задрав контрастность скриншота. но потом всякие организации типа EFF спалили, что за юзерами можно следить с помощью canvas и появились всякие аддоны типа CanvasBlocker, в результате этот метод пришлось убрать. сейчас используется другой)
>>49177
Кстати это тоже окно овертона ещё то.
Вот почему блять нельзя использовать мат в общественном месте. Почему нельзя пить в общественном месте.
Что это за общественное место такое, которое определяют свои нормы не по обществу, а по каким то правилам которое с обществом не связано никак.
Ведь общество то есть массы это люди которые матеряться и бухают.
И тут им говорят, что они никто и запрещают им их же нормы поведения.
Я конечно не популист и мне похуй на эти массы, но это же буквально нарушение всех основ масс, показатель, что мир у них украден.
То же самое например с запретом курения где бы то ни было, даже с запретом отдельных комнат и т.д. тоже буквально понижение в правах и т.д.
Ну конечно сами "права человека" это наёб эпохи модерна, но всё же, так цинично и в лицо пиздеть надо уметь.
И делают это одновременно, вплоть до того, что места истинной свободы это реально какие нибудь регионы Мексики где правит мафия лол.
> приравняв его к общественному месту
Кстати это тоже окно овертона ещё то.
Вот почему блять нельзя использовать мат в общественном месте. Почему нельзя пить в общественном месте.
Что это за общественное место такое, которое определяют свои нормы не по обществу, а по каким то правилам которое с обществом не связано никак.
Ведь общество то есть массы это люди которые матеряться и бухают.
И тут им говорят, что они никто и запрещают им их же нормы поведения.
Я конечно не популист и мне похуй на эти массы, но это же буквально нарушение всех основ масс, показатель, что мир у них украден.
То же самое например с запретом курения где бы то ни было, даже с запретом отдельных комнат и т.д. тоже буквально понижение в правах и т.д.
Ну конечно сами "права человека" это наёб эпохи модерна, но всё же, так цинично и в лицо пиздеть надо уметь.
И делают это одновременно, вплоть до того, что места истинной свободы это реально какие нибудь регионы Мексики где правит мафия лол.
>>49340
Возникает непреодолимое желание уничтожить не только ботов, но и всю эту калифорнийскую нечисть.
Хотя я может, что то не понимаю и для западного христианского мышления это норма и они всегда такие были, но сука от чтения такого хочется обмазаться анпримом.
Вообще эти люди не люди.
У них нет расы, нет пола, нет духа.
Это неприкасаемые и это их эпоха и единственное желание нормального человека это смерть их цивилизации.
>>49346
С этими вообще всё ясно.
Из безумная реакция на новую разновидность гриппа уже была весьма странная.
Но мне интересно в этой теме другое.
То как поделились стороны, например ультра СЖВ Швеция была на одной стороне с праваками вроде Трампа и т.д.
А вот Китай был прям образцовым примером для все кто хотел жёстких мер.
А в случае рф так и вовсе полный лол когда оппозиция которая наконец то получило самое массовое недовольство режимом как по команде поддерживала всю эту тему.
Т до сих пор это всё одна из самых запретных тем.
Возникает непреодолимое желание уничтожить не только ботов, но и всю эту калифорнийскую нечисть.
Хотя я может, что то не понимаю и для западного христианского мышления это норма и они всегда такие были, но сука от чтения такого хочется обмазаться анпримом.
Вообще эти люди не люди.
У них нет расы, нет пола, нет духа.
Это неприкасаемые и это их эпоха и единственное желание нормального человека это смерть их цивилизации.
>>49346
С этими вообще всё ясно.
Из безумная реакция на новую разновидность гриппа уже была весьма странная.
Но мне интересно в этой теме другое.
То как поделились стороны, например ультра СЖВ Швеция была на одной стороне с праваками вроде Трампа и т.д.
А вот Китай был прям образцовым примером для все кто хотел жёстких мер.
А в случае рф так и вовсе полный лол когда оппозиция которая наконец то получило самое массовое недовольство режимом как по команде поддерживала всю эту тему.
Т до сих пор это всё одна из самых запретных тем.
>>20696 (OP)
Ну да, это закономерное развитие интернета. Контроль общественного мнения вообще без затрат и каких-либо проблем или отрицательных последствий. будут промывать мозги куда жестче чем в телике симулируя мнения, просмотры, темы, инфоповоды, и ты их никак не отличишь от реальных. щас еще нейросети подтянутся и вообще пиздец будет. Так что придется в ирл возвращаться, ниче не поделаешь, надо готовиться. или инет на блокчейне делать будет жертва анонимностью, но зато подтверждение реальности пользователя можно оформить. Тут надо думать что важнее
Ну да, это закономерное развитие интернета. Контроль общественного мнения вообще без затрат и каких-либо проблем или отрицательных последствий. будут промывать мозги куда жестче чем в телике симулируя мнения, просмотры, темы, инфоповоды, и ты их никак не отличишь от реальных. щас еще нейросети подтянутся и вообще пиздец будет. Так что придется в ирл возвращаться, ниче не поделаешь, надо готовиться. или инет на блокчейне делать будет жертва анонимностью, но зато подтверждение реальности пользователя можно оформить. Тут надо думать что важнее
293 Кб, 581x400>>49554
Дисциплина. Мат - это радикализация эмоцией.
Государство взяло роль диктата морали.
Ты мыслишь в верном направлении.
>>49572
Это люди эманирававшие в материю. По сути пост модерн это желание полной эманации в материю
>Вот почему блять нельзя использовать мат в общественном месте. Почему нельзя пить в общественном месте.
Дисциплина. Мат - это радикализация эмоцией.
>Что это за общественное место такое, которое определяют свои нормы не по обществу, а по каким то правилам которое с обществом не связано никак.
Государство взяло роль диктата морали.
>Я конечно не популист и мне похуй на эти массы, но это же буквально нарушение всех основ масс, показатель, что мир у них украден.
Ты мыслишь в верном направлении.
>>49572
>У них нет расы, нет пола, нет духа.
Это люди эманирававшие в материю. По сути пост модерн это желание полной эманации в материю
>>20987
это больше чем реклама потому что там уже подключаются полит технологии, редактирования общественного мнения и устройства общества
это больше чем реклама потому что там уже подключаются полит технологии, редактирования общественного мнения и устройства общества
>>21145
не сломали а оприходовали. ты думаешь технология всегда должна быть хорошей и правильной? есть дыра ее используют, а тут дыра позволяющая управлять миллионами людей вообще без последствий а они и не против. это эволюция интернета, причем добровольная. не нравится можешь просто не сидеть тут, правильно?
не сломали а оприходовали. ты думаешь технология всегда должна быть хорошей и правильной? есть дыра ее используют, а тут дыра позволяющая управлять миллионами людей вообще без последствий а они и не против. это эволюция интернета, причем добровольная. не нравится можешь просто не сидеть тут, правильно?
>>23495
не это обычный тред для двача сейчас, эволюция тредов в чатик короче. потихоньку от обычных коротких тредов на разные темы все двигается к одному серийному треду где общаются на все темы сразу при этом объеденены каким-то одним может чисто формальным интересом. типа дотатреда, подсос треда, инцел треда. но конечно боты и там есть это точно
не это обычный тред для двача сейчас, эволюция тредов в чатик короче. потихоньку от обычных коротких тредов на разные темы все двигается к одному серийному треду где общаются на все темы сразу при этом объеденены каким-то одним может чисто формальным интересом. типа дотатреда, подсос треда, инцел треда. но конечно боты и там есть это точно
>>25485
в том то и проблема что ты никак и никогда не узнаешь этого, вот что самое страшное
в том то и проблема что ты никак и никогда не узнаешь этого, вот что самое страшное
>>49653
Пост-Бодрийяровская тема на самом деле. Теперь уже человек стал симулякром. Нет различия, нет оригинала и нет смысла различия. И пути обратно нет.
>>49641
На дваче тоже были, при чём несколько.
>>49637
Никакого ИРЛ не будет. Полная зависимость (qr коды) также у меня есть гипотеза что со временем в магазнах перестанут показывать цены ирл уже стало симулякром второго порядка (дожидаемся массового метавёрса), вторичностью, своеобразным придатком к интернету (при чем интернет это не какое-то конкретное место, это абстракция потоков и расчеловечивающих машин). У них всё просчитано, и ИРЛ не спасёшься. Ну иил - уже в эпоху метавёрсов - будешь изгоем. В том и смысл атомизации и переформирования связей.
Пост-Бодрийяровская тема на самом деле. Теперь уже человек стал симулякром. Нет различия, нет оригинала и нет смысла различия. И пути обратно нет.
>>49641
На дваче тоже были, при чём несколько.
>>49637
Никакого ИРЛ не будет. Полная зависимость (qr коды) также у меня есть гипотеза что со временем в магазнах перестанут показывать цены ирл уже стало симулякром второго порядка (дожидаемся массового метавёрса), вторичностью, своеобразным придатком к интернету (при чем интернет это не какое-то конкретное место, это абстракция потоков и расчеловечивающих машин). У них всё просчитано, и ИРЛ не спасёшься. Ну иил - уже в эпоху метавёрсов - будешь изгоем. В том и смысл атомизации и переформирования связей.
>>27343
а ты реально думаешь что древняя онлайн хуйня по какой-то причине будет людей привлекать, из за того что везде ее реклама светится? они ее и закупают потому что все плохо, а чтоб не казалась вообще пустой и ботиков используют. был такой скандал пару лет назад с .io играми когда выяснили что там реальных людей нет почти
а ты реально думаешь что древняя онлайн хуйня по какой-то причине будет людей привлекать, из за того что везде ее реклама светится? они ее и закупают потому что все плохо, а чтоб не казалась вообще пустой и ботиков используют. был такой скандал пару лет назад с .io играми когда выяснили что там реальных людей нет почти
>>36171
да и интересы наверное сузились у людей. как-то перестало быть вообще актуальным когда ты интересуешься сразу много чем. не поверхностно тиктоковски, а реально там, хобби, интересы, группы, с глубоким увлечением а не просто один раз видел и пробовал. тупо нет на это времени и внимания у человека, их забирает одноразовое поглощение контента которое и превращается в основное времяпровождение
да и интересы наверное сузились у людей. как-то перестало быть вообще актуальным когда ты интересуешься сразу много чем. не поверхностно тиктоковски, а реально там, хобби, интересы, группы, с глубоким увлечением а не просто один раз видел и пробовал. тупо нет на это времени и внимания у человека, их забирает одноразовое поглощение контента которое и превращается в основное времяпровождение
>>39383
на стримах с малым количеством зрителей общайся, видео с живым челом пока еще тяжело сэмулировать
на стримах с малым количеством зрителей общайся, видео с живым челом пока еще тяжело сэмулировать
>>49665
Да анон, стандартизировались.
Кто с не сродительского плеча, а по собственной воле начал играть на виолончели или флейте?
Человек как продукт, как желающий продукт. Тикток сделал каждого фаброй, тем самым фатализировав потоки и связи, что поспособствовало разрушению возможности формирования привязанностей и создания гулбоких связей. Мир до тиктока и мир после тиктока - две разные вещи. Неужели никто не заметил различия? Аналогия: смотрю передачи/письма 19-20 веков, и бросается в глаза, как насыщенно и глубоко люди выражали мысль. Нынешний идеал сторится по наименьшей общей культуре (нок, тема поднята ещё у Бодрийяра). Знакомый знакомого учитель и говорит, что дети сейчас полные тупицы - даже не сравнить с теми, кто был 5 лет назад. Не читают, не могут прочитать, не могут осознать основы, базовые литературные рассказы, не строят причинно-следственные связи. Ибо выражены они сетью безумной машины и воспитаны на производство желаний (снимать тиктоки, жить в тик-ток доме и завлекать людей, зарабатывать на этом, при это не только создавая, но и безумно потребляя контент, и переваривая это в нечто жуткое)
>да и интересы наверное сузились у людей
Да анон, стандартизировались.
Кто с не сродительского плеча, а по собственной воле начал играть на виолончели или флейте?
Человек как продукт, как желающий продукт. Тикток сделал каждого фаброй, тем самым фатализировав потоки и связи, что поспособствовало разрушению возможности формирования привязанностей и создания гулбоких связей. Мир до тиктока и мир после тиктока - две разные вещи. Неужели никто не заметил различия? Аналогия: смотрю передачи/письма 19-20 веков, и бросается в глаза, как насыщенно и глубоко люди выражали мысль. Нынешний идеал сторится по наименьшей общей культуре (нок, тема поднята ещё у Бодрийяра). Знакомый знакомого учитель и говорит, что дети сейчас полные тупицы - даже не сравнить с теми, кто был 5 лет назад. Не читают, не могут прочитать, не могут осознать основы, базовые литературные рассказы, не строят причинно-следственные связи. Ибо выражены они сетью безумной машины и воспитаны на производство желаний (снимать тиктоки, жить в тик-ток доме и завлекать людей, зарабатывать на этом, при это не только создавая, но и безумно потребляя контент, и переваривая это в нечто жуткое)
>>46107
есть, с помощью них они такими и становятся
есть, с помощью них они такими и становятся
>>46279
ну вроде появление инстаграма или телеграма каких-нибудь не помешало им перейти туда и плотненько обосноваться, хотя весь функционал обоих был сто лет как в соцсетях и всевозможных сайтах/программах аналогах. до того же тиктока были вайны и коубы всяческие. надо будет - пропиарят любую платформу которую надо, дело по видимому не в этом
>быдло просто заебётся
ну вроде появление инстаграма или телеграма каких-нибудь не помешало им перейти туда и плотненько обосноваться, хотя весь функционал обоих был сто лет как в соцсетях и всевозможных сайтах/программах аналогах. до того же тиктока были вайны и коубы всяческие. надо будет - пропиарят любую платформу которую надо, дело по видимому не в этом
>>49680
Откровенно ботская херня. Ещё когда эти сервисы появились и стали набирать "популярность" в них сразу появился "бизнес".
Простой анализ показывает странность этого явления, потому что сервисы конченые и крайне ограниченные.
Большинство людей просто не задумывалось, а как вообще тот же "инстаграм" стал "популярным"?
Подавляющее большинство людей не использует этот сервис до сих пор и о нём только слышало, многие вообще не в курсе что это.
"Бизнес" там был с самого начала: какие-то эпичные продажи, эпичная реклама и т.д. Откуда?
Значительно меньшая база пользователей, никакой поиск и навигация, ограниченный функционал, ориантация на смартфоны и ... Каким-то образом, якобы, там были "продажи".
В то же время в "ВК" и других социальных сетях продажи реально были, но нужно было как следует поработать, но при этом было видно, что работа ведётся реально с людьми. Ситуация в "ВК" не выглядела ни странной, ни необычной.
С высокой долей вероятности "инстаграм" - часть "нового интернета", в котором почти всё - симуляция. Это объясняет эпичность "проектов в инстаграм", противоречащих логике и здравому смыслу. Это легко объяснить, если это программный элемент.
Какие, блядь, "продажи", когда там даже поиска нормального нет?
Откровенно ботская херня. Ещё когда эти сервисы появились и стали набирать "популярность" в них сразу появился "бизнес".
Простой анализ показывает странность этого явления, потому что сервисы конченые и крайне ограниченные.
Большинство людей просто не задумывалось, а как вообще тот же "инстаграм" стал "популярным"?
Подавляющее большинство людей не использует этот сервис до сих пор и о нём только слышало, многие вообще не в курсе что это.
"Бизнес" там был с самого начала: какие-то эпичные продажи, эпичная реклама и т.д. Откуда?
Значительно меньшая база пользователей, никакой поиск и навигация, ограниченный функционал, ориантация на смартфоны и ... Каким-то образом, якобы, там были "продажи".
В то же время в "ВК" и других социальных сетях продажи реально были, но нужно было как следует поработать, но при этом было видно, что работа ведётся реально с людьми. Ситуация в "ВК" не выглядела ни странной, ни необычной.
С высокой долей вероятности "инстаграм" - часть "нового интернета", в котором почти всё - симуляция. Это объясняет эпичность "проектов в инстаграм", противоречащих логике и здравому смыслу. Это легко объяснить, если это программный элемент.
Какие, блядь, "продажи", когда там даже поиска нормального нет?
>>49699
Если что-то взлетает ракетой в космос с экспоненциальным ростом, это потенциал на который тут же бросается рынок. Собственно лицекнига взлетела также, тиндер там. Тут именно вирусная скорость роста численности пользователей показала что потенциал есть и нужно вкатываться пока ниша относительно свободна и низкие издержки с более высокой отдачей чем вк например.
>сервисы появились и стали набирать "популярность" в них сразу появился "бизнес"
>Простой анализ показывает странность этого явления
Если что-то взлетает ракетой в космос с экспоненциальным ростом, это потенциал на который тут же бросается рынок. Собственно лицекнига взлетела также, тиндер там. Тут именно вирусная скорость роста численности пользователей показала что потенциал есть и нужно вкатываться пока ниша относительно свободна и низкие издержки с более высокой отдачей чем вк например.
>>49699
в чем ты видишь противоречие логике? в том что тп-шки со всего мира на самом деле не постили все эти миллиарды фоток дакфейса, а тарелочницы не фотали тарелки и собственную обувь? но я все это в полях так сказать наблюдал воочию и не понимаю где тут подлог. миллионы хомячков постят туда фотки и это факт, они реальны также как реален ты и я (не знаю являешься ли ты человеком или нейросетью).
>противоречащих логике и здравому смыслу.
в чем ты видишь противоречие логике? в том что тп-шки со всего мира на самом деле не постили все эти миллиарды фоток дакфейса, а тарелочницы не фотали тарелки и собственную обувь? но я все это в полях так сказать наблюдал воочию и не понимаю где тут подлог. миллионы хомячков постят туда фотки и это факт, они реальны также как реален ты и я (не знаю являешься ли ты человеком или нейросетью).
Другое дело например ютуб. Вот здесь я бы гораздо пристальней вгляделся. Убыточная на протяжении всего своего существования хуйня продолжает жить и расти. Уж не затем ли что это полевая лаборатория и полигон по обкатке технологий промывки. Если следить за деньгами то так оно и есть. Вот где нужно исследовать и копать. Ютуб это не фоточки и короткие видео а полноценный конвейр обработки и внушения. Я все острее вижу это в каждом видео набирающем миллион просмотров. Я вижу физически ощущаю посыл этих роликов, который непредвзятый человек со стороны даже бы не заметил. Инста и тик ток это действительно вирусняк, который откатит через 3-5 лет. Но не ютуб.
54 Кб, 681x681>>49699
Опять шизофреник с бредом инсенировки высовывается. Я даже отвечать на это не буду, ты просто жил в изоляции от социума не вёл даже мелкого наебизнеса, а познавал мир через фантазии. Плюс крайняя субъективность "я не использую значит подавляющее большинство не использует"
>>49720
Спорное утверждение. Так и весь гугл можно назвать убыточным.
Как и любой интернет-сервис из кремниевой долины.
Синдром психического автоматизма называют еще синдромом Кандинского-Клерамбо. Это расстройство психического здоровья человека, с параноидно - галлюцинароным характером. Во время болезни человеку кажется, что его телом и разумом управляет другой человек или сущность, при этом его личность подавляется.
Опять шизофреник с бредом инсенировки высовывается. Я даже отвечать на это не буду, ты просто жил в изоляции от социума не вёл даже мелкого наебизнеса, а познавал мир через фантазии. Плюс крайняя субъективность "я не использую значит подавляющее большинство не использует"
>>49720
>Убыточная на протяжении всего своего существования хуйня
Спорное утверждение. Так и весь гугл можно назвать убыточным.
>Уж не затем ли что это полевая лаборатория и полигон по обкатке технологий промывки
Как и любой интернет-сервис из кремниевой долины.
>Я все острее вижу это в каждом видео набирающем миллион просмотров
Синдром психического автоматизма называют еще синдромом Кандинского-Клерамбо. Это расстройство психического здоровья человека, с параноидно - галлюцинароным характером. Во время болезни человеку кажется, что его телом и разумом управляет другой человек или сущность, при этом его личность подавляется.
https://www.youtube.com/@fubpit/featured
Посмотрите видео этого ебаната.
Он говорит бессвязный бред, выпускает таковой как ебучий конвейер почти каждый день при этом не меняя тему видео. В комментариях бред примерно такой же как и в видео, но есть и исключение в видео интеллектуалов которые что то да заметили (см пикрил). И вот как это нахуй понимать? Ютуб - мёртвая площадка без пользователей, куда подевался весь контент бля.
Посмотрите видео этого ебаната.
Он говорит бессвязный бред, выпускает таковой как ебучий конвейер почти каждый день при этом не меняя тему видео. В комментариях бред примерно такой же как и в видео, но есть и исключение в видео интеллектуалов которые что то да заметили (см пикрил). И вот как это нахуй понимать? Ютуб - мёртвая площадка без пользователей, куда подевался весь контент бля.
>>49731
Имхо это ебучий ИИ или просто пидорасина генерирует сценарий через нейросетку. Если второй вариант, то он пидор ебучий, а если первый то ебаные жиды совсем охуели и уже и не скрывают нихуя
Имхо это ебучий ИИ или просто пидорасина генерирует сценарий через нейросетку. Если второй вариант, то он пидор ебучий, а если первый то ебаные жиды совсем охуели и уже и не скрывают нихуя
>>49731
Тоже мне удивил. На ютубе были каналы где ИИ создаёт видео и озвучку с имитацией голоса Мавроди и накладывает на захваченные движения. Озвучивает видео реальный человек - это слышно на стерео, в каждом видео разная акустика и чуть отличается артикуляция. Я не игродебил не вижу ничего такого симулятивного в видео. Приебался на пустом месте.
Тоже мне удивил. На ютубе были каналы где ИИ создаёт видео и озвучку с имитацией голоса Мавроди и накладывает на захваченные движения. Озвучивает видео реальный человек - это слышно на стерео, в каждом видео разная акустика и чуть отличается артикуляция. Я не игродебил не вижу ничего такого симулятивного в видео. Приебался на пустом месте.
>>49725
Разве что отчетность подтасовывается. Но гугл официально всегда заявлял из года в год что ютуб в очередной раз показал убытки. Это неважно. Бактериологические лабы сами по себе тоже убыточны, но у них цели не в прибыли а совсем другие.
Ну не любой. Лицекнига завирусилась, свитер тоже. А вот ютуб не особо вирусился и раскачивался очень долго засчет вливаний гугла. Вот это интересно.
Скорее вот про такие каналы https://www.youtube.com/@theschooloflifetv и про скрытый в них посыл, как в каждом видео, так и канала в целом. Этот язык "гуманизма", преодоления через копинг. На первый взгляд казалось бы вещь полезная, но уже через 20 минут начинаешь замечать что-то не то.
>Спорное утверждение. Так и весь гугл можно назвать убыточным.
Разве что отчетность подтасовывается. Но гугл официально всегда заявлял из года в год что ютуб в очередной раз показал убытки. Это неважно. Бактериологические лабы сами по себе тоже убыточны, но у них цели не в прибыли а совсем другие.
>Как и любой интернет-сервис из кремниевой долины.
Ну не любой. Лицекнига завирусилась, свитер тоже. А вот ютуб не особо вирусился и раскачивался очень долго засчет вливаний гугла. Вот это интересно.
>Синдром психического автоматизма называют еще синдромом Кандинского-Клерамбо.
Скорее вот про такие каналы https://www.youtube.com/@theschooloflifetv и про скрытый в них посыл, как в каждом видео, так и канала в целом. Этот язык "гуманизма", преодоления через копинг. На первый взгляд казалось бы вещь полезная, но уже через 20 минут начинаешь замечать что-то не то.
>>49699
Проблема, что большинство им не пользуется.
Старые посты даже с тегами хрен кто смотрит в вк и телеге.
Люди жрут новый контент, а телега это как такая лента нового контента с дрочем на визуал.
Аудитория там больше женская + дрочеры. По этому это мимо тебя.
Но да это неудобный пиздец.
Я вообще заметил одну такую штуку, большая часть удобного в плане крупных таких соц.сетей это буквально то, что сделал Дуров.
Вк и телега удобны.
А западные сделаны так, что это просто лютый пиздец, поиск, рекомендации, непонятно как работающие уведомления, всё просто дно.
Если бы ютюб сделал бы Дуров сейчас мы бы наверно блевали бы от одного вида ютюба от гугла и т.д.
Но вк конечно уже стали сильно портить копируя западную хуиту, но эта уже другая история.
Фишка в том, что для западных потреблядей даже не пытаются сделать удобно.
>>49720
Все масс медиа это способ промывки и контроля.
Причём даже если владельцы платформы не будут это делать, то этим займутся например медиа на этих платформах и т.д. так же как с тв, если не владельцы самой концепции тв, но тв каналы и т.д.
>поиска
Проблема, что большинство им не пользуется.
Старые посты даже с тегами хрен кто смотрит в вк и телеге.
Люди жрут новый контент, а телега это как такая лента нового контента с дрочем на визуал.
Аудитория там больше женская + дрочеры. По этому это мимо тебя.
Но да это неудобный пиздец.
Я вообще заметил одну такую штуку, большая часть удобного в плане крупных таких соц.сетей это буквально то, что сделал Дуров.
Вк и телега удобны.
А западные сделаны так, что это просто лютый пиздец, поиск, рекомендации, непонятно как работающие уведомления, всё просто дно.
Если бы ютюб сделал бы Дуров сейчас мы бы наверно блевали бы от одного вида ютюба от гугла и т.д.
Но вк конечно уже стали сильно портить копируя западную хуиту, но эта уже другая история.
Фишка в том, что для западных потреблядей даже не пытаются сделать удобно.
>>49720
> полигон по обкатке технологий промывки.
Все масс медиа это способ промывки и контроля.
Причём даже если владельцы платформы не будут это делать, то этим займутся например медиа на этих платформах и т.д. так же как с тв, если не владельцы самой концепции тв, но тв каналы и т.д.
>>49796
Это буквально объяснение как жить.
Да это прям дрочь любых медиа, любых желающих влиять на массы.
Я вот тут сижу и думаю как бы мне повлиять на свою аудиторию, заложить в неё нужное мне мышление, сделать армию сторонников и фанатов, да ещё и монетизировать их.
А они блять прямым текстом "Мы научим вас как жить, с кем общаться, как встречаться и т.д.")) ОХУЕТЬ ТАК МОЖНО БЫЛО?
ПРЯМЫМ ТЕКСТОМ МЫ УКАЖЕМ ВАМ КАК ЖИТЬ?
Я тоже так хочу, как такую хрень сделать в виде текста, а не видео? Есть аналоги?
Это буквально объяснение как жить.
Да это прям дрочь любых медиа, любых желающих влиять на массы.
Я вот тут сижу и думаю как бы мне повлиять на свою аудиторию, заложить в неё нужное мне мышление, сделать армию сторонников и фанатов, да ещё и монетизировать их.
А они блять прямым текстом "Мы научим вас как жить, с кем общаться, как встречаться и т.д.")) ОХУЕТЬ ТАК МОЖНО БЫЛО?
ПРЯМЫМ ТЕКСТОМ МЫ УКАЖЕМ ВАМ КАК ЖИТЬ?
Я тоже так хочу, как такую хрень сделать в виде текста, а не видео? Есть аналоги?
>>49719
В том, что эти "тп-шки" без социальной базы сходу монетизировали.
Короче, я пришёл к выводу, что в интернете тупо платят деньги части пользователей за активность, чтобы они сидели и не выёбывались. "Рабочие места" нового уровня, абсолютно бесполезные и более безопасные, чем "завод".
И основу этой толпы составляют женщины на "онлифанс" и аналогичных сайтах: дрочат, не рожают, не бузят и т.д.
Часть денег достаётся блоггерам и другим проектам.
Т.е. это никакой не "бизнес", это СОЦИАЛЬНЫЕ ВЫПЛАТЫ, осуществляющиеся автоматически.
В том, что эти "тп-шки" без социальной базы сходу монетизировали.
Короче, я пришёл к выводу, что в интернете тупо платят деньги части пользователей за активность, чтобы они сидели и не выёбывались. "Рабочие места" нового уровня, абсолютно бесполезные и более безопасные, чем "завод".
И основу этой толпы составляют женщины на "онлифанс" и аналогичных сайтах: дрочат, не рожают, не бузят и т.д.
Часть денег достаётся блоггерам и другим проектам.
Т.е. это никакой не "бизнес", это СОЦИАЛЬНЫЕ ВЫПЛАТЫ, осуществляющиеся автоматически.
Для понимания ситуации с "рабочими местами" нужно знать, что всего 30-40% работающего населения обеспечивают нужды остальных, поэтому на повестке в ООН "перенаселение". Это взгляд с точки зрения собственников всего, тех самых "менее 1%". С их точки зрения люди потребляют ИХ ресурсы.
Большинство "рабочих мест" созданы искусственно и их цель тупо занять население как в армии: "копать отсюда и до обеда".
Большинство людей занято бесполезной работой и получает за это деньги, обеспеченные трудом других людей.
"Завод" - удобная штука для создания сразу тысяч рабочих мест централизованно, но проблема в том, что люди могут взаимодействовать друг с другом и бузить, кооперироваться. Их сложно единовременно уволить без протестов.
"Онлифанс" - то же самое, но люди друг от друга изолированы. Намного больший контроль.
Подтверждение:
"Самый большой донат был 5000 токенов. Пришел человек и бросил мне одной суммой, ничего не написав. Я отработала как смогла, конечно же, хотя возможно чел даже не остался на шоу. Такое мне встречалось и на твиче, пока одни тебя обвиняют в продажности, другие кидают месячные зарплаты работяг, при этом молча и ничего не прося взамен. Тут всё-таки очень сильно зависит от благосостояния каждого отдельно взятого человека, у всех очень разные возможности".
https://joyreactor.cc/post/5434378
Слова одной из вебкамщиц. Ей тупо периодически кто-то кидал деньги.
Поэтому же обсуждают "безусловный доход": раздача денег на самое необходимое при соблюдении неких условий. Ещё больший контроль.
Большинство "рабочих мест" созданы искусственно и их цель тупо занять население как в армии: "копать отсюда и до обеда".
Большинство людей занято бесполезной работой и получает за это деньги, обеспеченные трудом других людей.
"Завод" - удобная штука для создания сразу тысяч рабочих мест централизованно, но проблема в том, что люди могут взаимодействовать друг с другом и бузить, кооперироваться. Их сложно единовременно уволить без протестов.
"Онлифанс" - то же самое, но люди друг от друга изолированы. Намного больший контроль.
Подтверждение:
"Самый большой донат был 5000 токенов. Пришел человек и бросил мне одной суммой, ничего не написав. Я отработала как смогла, конечно же, хотя возможно чел даже не остался на шоу. Такое мне встречалось и на твиче, пока одни тебя обвиняют в продажности, другие кидают месячные зарплаты работяг, при этом молча и ничего не прося взамен. Тут всё-таки очень сильно зависит от благосостояния каждого отдельно взятого человека, у всех очень разные возможности".
https://joyreactor.cc/post/5434378
Слова одной из вебкамщиц. Ей тупо периодически кто-то кидал деньги.
Поэтому же обсуждают "безусловный доход": раздача денег на самое необходимое при соблюдении неких условий. Ещё больший контроль.
>>49811
Аналитика уровня /b. Я вот пришел к выводу что ты бот. Неважно как. Доказывай обратное.
>Короче, я пришёл к выводу
Аналитика уровня /b. Я вот пришел к выводу что ты бот. Неважно как. Доказывай обратное.
>>49811
Где мне получить моё бабло?
Веду паблики в вк, каналы в телеге, даже пытался вкатится на ютюб.
Где деньги блять?
Кроме как мизера небольшого с рекламы не видел, при это вливал на раскрутку в разы больше чем заработал с рекламы.
Где мне получить моё бабло?
Веду паблики в вк, каналы в телеге, даже пытался вкатится на ютюб.
Где деньги блять?
Кроме как мизера небольшого с рекламы не видел, при это вливал на раскрутку в разы больше чем заработал с рекламы.
>>49815
Опять про "золотой миллиард", а ничего что сейчас тех кто за "золотой миллиард" подвинули сторонники "поедания жуков".
То есть которые вместо сокращения населения хотят жёстко ограничить потребления масс, заставить жрать жуков и т.д.
И блять у меня 2 знакомые из этой сферы, ничего такого крупного они не заработали, наоборот крутились на дне.
Одна вышла замуж.
Другая ушла в инста блогеры и там уже рубит реальные бабки без всякого онлика, на всяких типично инста штуках про женские практики и т.д.
Опять про "золотой миллиард", а ничего что сейчас тех кто за "золотой миллиард" подвинули сторонники "поедания жуков".
То есть которые вместо сокращения населения хотят жёстко ограничить потребления масс, заставить жрать жуков и т.д.
И блять у меня 2 знакомые из этой сферы, ничего такого крупного они не заработали, наоборот крутились на дне.
Одна вышла замуж.
Другая ушла в инста блогеры и там уже рубит реальные бабки без всякого онлика, на всяких типично инста штуках про женские практики и т.д.
>>49796
Спотифай, убер и яндекс такси и вотсапп после приобретения фейсбуком были изначально убыточны, это стратегия кремниевых гигантов.
Контроль и возможность причинить насилие
Ты приводишь неактуальные данные
Vert Dider и научпок к ним относятся?
>>49799
Двачую. Смена парадигмы с архива на ленту понесло разрушение и утрату контента. Например, в ютубе.
Это да, нужно отдать должное майору Дурову. Один период пользовался сервисами европейские (телек, email), и какое же это неудобное, неинтутивиное говно
The medium is the message.
>>49800
Да, это проявление мощи. Займись герменевтикой и создай собвтенную интерпретацию
>>49822
Хех два чаю.
>>49815
Почитай слова анонов, слова симпов. Вы говорите с поюзанными дырками и гордитесь этим, а со сколькими одинокими анонами поддержали диалог? Я вот и в /b видел посты про донаты, и в соцсетях. Женщинам сами пишут и кидают деньги просто так, я не вижу в этом заговора и считаю, что ты ограничиваешься такими суждениями ввиду малого социального опыта.
>>49845
Лучший протест - молчание. Если никто не будет постить в инстаграм, через три дня он аннигилирует. Пиша в медиуме, который ты отрицаешь, ты создаёшь позитивную обратную связь.
>>49847
Есть множество пессимистов и идейных сторонников вымирания, которые далеки от политики. Но их затыкают и цензурируют.
>гугл официально всегда заявлял из года в год что ютуб в очередной раз показал убытки
Спотифай, убер и яндекс такси и вотсапп после приобретения фейсбуком были изначально убыточны, это стратегия кремниевых гигантов.
>у них цели не в прибыли а совсем другие
Контроль и возможность причинить насилие
>Лицекнига завирусилась, свитер тоже.
Ты приводишь неактуальные данные
>Скорее вот про такие каналы https://www.youtube.com/@theschooloflifetv
Vert Dider и научпок к ним относятся?
>>49799
>Я вообще заметил одну такую штуку, большая часть удобного в плане крупных таких соц.сетей это буквально то, что сделал Дуров.
Двачую. Смена парадигмы с архива на ленту понесло разрушение и утрату контента. Например, в ютубе.
>Фишка в том, что для западных потреблядей даже не пытаются сделать удобно.
Это да, нужно отдать должное майору Дурову. Один период пользовался сервисами европейские (телек, email), и какое же это неудобное, неинтутивиное говно
>ричём даже если владельцы платформы не будут это делать, то этим займутся например медиа на этих платформах
The medium is the message.
>>49800
>А они блять прямым текстом "Мы научим вас как жить, с кем общаться, как встречаться и т.д.")) ОХУЕТЬ ТАК МОЖНО БЫЛО?
>ПРЯМЫМ ТЕКСТОМ МЫ УКАЖЕМ ВАМ КАК ЖИТЬ?
Да, это проявление мощи. Займись герменевтикой и создай собвтенную интерпретацию
>>49822
Хех два чаю.
>>49815
>Слова одной из вебкамщиц.
Почитай слова анонов, слова симпов. Вы говорите с поюзанными дырками и гордитесь этим, а со сколькими одинокими анонами поддержали диалог? Я вот и в /b видел посты про донаты, и в соцсетях. Женщинам сами пишут и кидают деньги просто так, я не вижу в этом заговора и считаю, что ты ограничиваешься такими суждениями ввиду малого социального опыта.
>>49845
Лучший протест - молчание. Если никто не будет постить в инстаграм, через три дня он аннигилирует. Пиша в медиуме, который ты отрицаешь, ты создаёшь позитивную обратную связь.
>>49847
Есть множество пессимистов и идейных сторонников вымирания, которые далеки от политики. Но их затыкают и цензурируют.
>>49796
Спотифай, убер и яндекс такси и вотсапп после приобретения фейсбуком были изначально убыточны, это стратегия кремниевых гигантов.
Контроль и возможность причинить насилие
Ты приводишь неактуальные данные
Vert Dider и научпок к ним относятся?
>>49799
Двачую. Смена парадигмы с архива на ленту понесло разрушение и утрату контента. Например, в ютубе.
Это да, нужно отдать должное майору Дурову. Один период пользовался сервисами европейские (телек, email), и какое же это неудобное, неинтутивиное говно
The medium is the message.
>>49800
Да, это проявление мощи. Займись герменевтикой и создай собвтенную интерпретацию
>>49822
Хех два чаю.
>>49815
Почитай слова анонов, слова симпов. Вы говорите с поюзанными дырками и гордитесь этим, а со сколькими одинокими анонами поддержали диалог? Я вот и в /b видел посты про донаты, и в соцсетях. Женщинам сами пишут и кидают деньги просто так, я не вижу в этом заговора и считаю, что ты ограничиваешься такими суждениями ввиду малого социального опыта.
>>49845
Лучший протест - молчание. Если никто не будет постить в инстаграм, через три дня он аннигилирует. Пиша в медиуме, который ты отрицаешь, ты создаёшь позитивную обратную связь.
>>49847
Есть множество пессимистов и идейных сторонников вымирания, которые далеки от политики. Но их затыкают и цензурируют.
>гугл официально всегда заявлял из года в год что ютуб в очередной раз показал убытки
Спотифай, убер и яндекс такси и вотсапп после приобретения фейсбуком были изначально убыточны, это стратегия кремниевых гигантов.
>у них цели не в прибыли а совсем другие
Контроль и возможность причинить насилие
>Лицекнига завирусилась, свитер тоже.
Ты приводишь неактуальные данные
>Скорее вот про такие каналы https://www.youtube.com/@theschooloflifetv
Vert Dider и научпок к ним относятся?
>>49799
>Я вообще заметил одну такую штуку, большая часть удобного в плане крупных таких соц.сетей это буквально то, что сделал Дуров.
Двачую. Смена парадигмы с архива на ленту понесло разрушение и утрату контента. Например, в ютубе.
>Фишка в том, что для западных потреблядей даже не пытаются сделать удобно.
Это да, нужно отдать должное майору Дурову. Один период пользовался сервисами европейские (телек, email), и какое же это неудобное, неинтутивиное говно
>ричём даже если владельцы платформы не будут это делать, то этим займутся например медиа на этих платформах
The medium is the message.
>>49800
>А они блять прямым текстом "Мы научим вас как жить, с кем общаться, как встречаться и т.д.")) ОХУЕТЬ ТАК МОЖНО БЫЛО?
>ПРЯМЫМ ТЕКСТОМ МЫ УКАЖЕМ ВАМ КАК ЖИТЬ?
Да, это проявление мощи. Займись герменевтикой и создай собвтенную интерпретацию
>>49822
Хех два чаю.
>>49815
>Слова одной из вебкамщиц.
Почитай слова анонов, слова симпов. Вы говорите с поюзанными дырками и гордитесь этим, а со сколькими одинокими анонами поддержали диалог? Я вот и в /b видел посты про донаты, и в соцсетях. Женщинам сами пишут и кидают деньги просто так, я не вижу в этом заговора и считаю, что ты ограничиваешься такими суждениями ввиду малого социального опыта.
>>49845
Лучший протест - молчание. Если никто не будет постить в инстаграм, через три дня он аннигилирует. Пиша в медиуме, который ты отрицаешь, ты создаёшь позитивную обратную связь.
>>49847
Есть множество пессимистов и идейных сторонников вымирания, которые далеки от политики. Но их затыкают и цензурируют.
>>49176
Не первый раз сталкиваюсь с этой теорией. Какой смысл для зога? Что в моей жизни изменится, если я узнаю, что людей не 8, а 0,5 миллиардов?
>Поддержание иллюзии населённости Земли.
Не первый раз сталкиваюсь с этой теорией. Какой смысл для зога? Что в моей жизни изменится, если я узнаю, что людей не 8, а 0,5 миллиардов?
334 Кб, 1053x554>>49881
В этой позиции мне нравится Дугин, который утверждает смерть всех идеологий и воцарение либераизма как безальтернативности современного мира. Капитализм употребил и переработал коммунизм (об этом писали ещё постмарксисты, которые были антикапитализстами, но не были комми)
Тут забавен сам онтологический поворот. Если в 2010 человек рисовал комиксы, мемы и картинки потому что на то его воля, потом с мнимой возможностью коммерческого успеха стали завлекать массы "Этот блогер всего лишь стримит майнкрафт с 18 лет и ...", таким образом подменив главный мотив с воли и творения на погоню за прибылью, а потом и вовсе эту прибыль отобрав (как это делает ютуб, просто баня многие каналы и демонитизируя их и порнхаб, удалив видео) или имплицировав идеологию (как сделал твич, платим тем, кто несёт повестку, остальных в бан при малейшей девиации). Так люди перестали творить.
2010: я хочу -> я делаю -> я получаю одобрение
2020: я хочу -> мне не заплатят -> ничего не делаю -> делаю то, что хочется Швабу и не получаю ни копейки и ни толики внимания
Можешь подробнее мысль развернуть?
>>49882
Это ты в /b 2 года срёшь в каждом треде "ботортед"? Тебе совсем нечем заняться?
>>50104
На ютубе года 2 назад видел видео вроде "Earth overpopulation is a myth". Суть в том, что глобалисты оправдывают этим сокращение населения и антиантропные меры вроде поедания жуков, глобального потепления изменения климата. Но я не совсем согласен - человечество, даже допустив, чт оноо намного менее масштабно, живёт в тотальном дефиците. Деврность и традиция - воззрения изобилия. И по мере отхода от изобилия и подходу к дефициту взгляды меняются с традиционалистических на антитрадиционные, на либеральные и эгалитарные - то, что вкладывает Шваб и прочие глобалисты, вот зачем им миф о перенаселении.
>Это не коммунизм, и коммунизм - обман.
В этой позиции мне нравится Дугин, который утверждает смерть всех идеологий и воцарение либераизма как безальтернативности современного мира. Капитализм употребил и переработал коммунизм (об этом писали ещё постмарксисты, которые были антикапитализстами, но не были комми)
>Система не для того, чтобы деньгами забрасывать, потому что так люди получат много свободного времени. Она для того, чтобы люди посмотрели на единичные случаи "успеха" и прилагали много труда, пытаясь достичь того же.
Тут забавен сам онтологический поворот. Если в 2010 человек рисовал комиксы, мемы и картинки потому что на то его воля, потом с мнимой возможностью коммерческого успеха стали завлекать массы "Этот блогер всего лишь стримит майнкрафт с 18 лет и ...", таким образом подменив главный мотив с воли и творения на погоню за прибылью, а потом и вовсе эту прибыль отобрав (как это делает ютуб, просто баня многие каналы и демонитизируя их и порнхаб, удалив видео) или имплицировав идеологию (как сделал твич, платим тем, кто несёт повестку, остальных в бан при малейшей девиации). Так люди перестали творить.
2010: я хочу -> я делаю -> я получаю одобрение
2020: я хочу -> мне не заплатят -> ничего не делаю -> делаю то, что хочется Швабу и не получаю ни копейки и ни толики внимания
>Основной упор на вебкамщиц.
Можешь подробнее мысль развернуть?
>>49882
Это ты в /b 2 года срёшь в каждом треде "ботортед"? Тебе совсем нечем заняться?
>>50104
На ютубе года 2 назад видел видео вроде "Earth overpopulation is a myth". Суть в том, что глобалисты оправдывают этим сокращение населения и антиантропные меры вроде поедания жуков, глобального потепления изменения климата. Но я не совсем согласен - человечество, даже допустив, чт оноо намного менее масштабно, живёт в тотальном дефиците. Деврность и традиция - воззрения изобилия. И по мере отхода от изобилия и подходу к дефициту взгляды меняются с традиционалистических на антитрадиционные, на либеральные и эгалитарные - то, что вкладывает Шваб и прочие глобалисты, вот зачем им миф о перенаселении.
334 Кб, 1053x554>>49881
В этой позиции мне нравится Дугин, который утверждает смерть всех идеологий и воцарение либераизма как безальтернативности современного мира. Капитализм употребил и переработал коммунизм (об этом писали ещё постмарксисты, которые были антикапитализстами, но не были комми)
Тут забавен сам онтологический поворот. Если в 2010 человек рисовал комиксы, мемы и картинки потому что на то его воля, потом с мнимой возможностью коммерческого успеха стали завлекать массы "Этот блогер всего лишь стримит майнкрафт с 18 лет и ...", таким образом подменив главный мотив с воли и творения на погоню за прибылью, а потом и вовсе эту прибыль отобрав (как это делает ютуб, просто баня многие каналы и демонитизируя их и порнхаб, удалив видео) или имплицировав идеологию (как сделал твич, платим тем, кто несёт повестку, остальных в бан при малейшей девиации). Так люди перестали творить.
2010: я хочу -> я делаю -> я получаю одобрение
2020: я хочу -> мне не заплатят -> ничего не делаю -> делаю то, что хочется Швабу и не получаю ни копейки и ни толики внимания
Можешь подробнее мысль развернуть?
>>49882
Это ты в /b 2 года срёшь в каждом треде "ботортед"? Тебе совсем нечем заняться?
>>50104
На ютубе года 2 назад видел видео вроде "Earth overpopulation is a myth". Суть в том, что глобалисты оправдывают этим сокращение населения и антиантропные меры вроде поедания жуков, глобального потепления изменения климата. Но я не совсем согласен - человечество, даже допустив, чт оноо намного менее масштабно, живёт в тотальном дефиците. Деврность и традиция - воззрения изобилия. И по мере отхода от изобилия и подходу к дефициту взгляды меняются с традиционалистических на антитрадиционные, на либеральные и эгалитарные - то, что вкладывает Шваб и прочие глобалисты, вот зачем им миф о перенаселении.
>Это не коммунизм, и коммунизм - обман.
В этой позиции мне нравится Дугин, который утверждает смерть всех идеологий и воцарение либераизма как безальтернативности современного мира. Капитализм употребил и переработал коммунизм (об этом писали ещё постмарксисты, которые были антикапитализстами, но не были комми)
>Система не для того, чтобы деньгами забрасывать, потому что так люди получат много свободного времени. Она для того, чтобы люди посмотрели на единичные случаи "успеха" и прилагали много труда, пытаясь достичь того же.
Тут забавен сам онтологический поворот. Если в 2010 человек рисовал комиксы, мемы и картинки потому что на то его воля, потом с мнимой возможностью коммерческого успеха стали завлекать массы "Этот блогер всего лишь стримит майнкрафт с 18 лет и ...", таким образом подменив главный мотив с воли и творения на погоню за прибылью, а потом и вовсе эту прибыль отобрав (как это делает ютуб, просто баня многие каналы и демонитизируя их и порнхаб, удалив видео) или имплицировав идеологию (как сделал твич, платим тем, кто несёт повестку, остальных в бан при малейшей девиации). Так люди перестали творить.
2010: я хочу -> я делаю -> я получаю одобрение
2020: я хочу -> мне не заплатят -> ничего не делаю -> делаю то, что хочется Швабу и не получаю ни копейки и ни толики внимания
>Основной упор на вебкамщиц.
Можешь подробнее мысль развернуть?
>>49882
Это ты в /b 2 года срёшь в каждом треде "ботортед"? Тебе совсем нечем заняться?
>>50104
На ютубе года 2 назад видел видео вроде "Earth overpopulation is a myth". Суть в том, что глобалисты оправдывают этим сокращение населения и антиантропные меры вроде поедания жуков, глобального потепления изменения климата. Но я не совсем согласен - человечество, даже допустив, чт оноо намного менее масштабно, живёт в тотальном дефиците. Деврность и традиция - воззрения изобилия. И по мере отхода от изобилия и подходу к дефициту взгляды меняются с традиционалистических на антитрадиционные, на либеральные и эгалитарные - то, что вкладывает Шваб и прочие глобалисты, вот зачем им миф о перенаселении.
664 Кб, 1300x676>>50162
Ну и апостол швабизма, который редко упоминается в сообществах срывания покровов это Йо Йо МаХарари. Он расписывает идеи глоаблистов на сотню лет вперёд. Помните, как его "Sapiens" рекламировалась несколько лет среди массового читателя?
Ну и апостол швабизма, который редко упоминается в сообществах срывания покровов это Йо Йо МаХарари. Он расписывает идеи глоаблистов на сотню лет вперёд. Помните, как его "Sapiens" рекламировалась несколько лет среди массового читателя?
>>50162
Выход по сути только один, радикальный и по сути языческий отказ от сциентизма в пользу архаического восприятия реальности, радикального и бескомпромиссного.
Тебе "наука доказала", а ты им архаику и фанатизм.
Все умирающие цивилизации, а текущая цивилизация идёт к гибели, заменяются варварами у которых религиозный фанатизм и которые выбрасывают чуждую им цивилизацию нахер.
Так, что мешает начать с себя, становясь этими крутыми архаическими людьми.
Выход по сути только один, радикальный и по сути языческий отказ от сциентизма в пользу архаического восприятия реальности, радикального и бескомпромиссного.
Тебе "наука доказала", а ты им архаику и фанатизм.
Все умирающие цивилизации, а текущая цивилизация идёт к гибели, заменяются варварами у которых религиозный фанатизм и которые выбрасывают чуждую им цивилизацию нахер.
Так, что мешает начать с себя, становясь этими крутыми архаическими людьми.
>>50162
Женщины - вертухаи в обществе, бдительно следящие за ситуацией и контролирующие мужчин.
Наиболее социально-опасная категория людей - мужчины, но есть разные типы, условно: человеческий и "звериный", причём последних можно условно разделить на "холодных" (интеллект) и "горячих" (яростные).
Мужчины разных категорий склонны к бунту, но разному бунту. Проще всего подавлять "человеческих" мужчин, потому что их сила в количестве, "человеку нужен человек". Если их друг от друга изолировать, что женщины и делают, можно безопасно эксплуатировать.
Те, кто управляют, в курсе как всё это работает и знают что к чему.
Однако "вертухаи" в виде женщин не ультимативны и тоже "на зоне". Они тоже заключённые и они умеют воспроизводиться, а также они могут не просто перестать сдерживать мужчин, но и подстрекать к восстанию.
В основном женщины сверхлояльны властям, любым. Но могут и не быть лояльны.
Судя по происходящему, те, кто управляют, одинаково далеки от большинства фракций. У них своя атмосфера и они тех же женщин тупо используют как инструмент. Они всё и всех используют как инструмент.
Чтобы женщины не бузили, их подкармливают. Поэтому женщинам созданы условия, в которых они типа главные и получают дополнительную пайку в условиях социальной тюрьмы. Для управления это ничего не стоит, т.к. всё за счёт паразитизма.
И вот, женщины дрочат перед камерой, получают деньги от неизвестно кого, стимулируют экономику потребления, потребляя за полученные деньги товары и услуги, в основном, не рожают и не бузят. Большинство женщин получает мало, но что-то.
Прикинь, если бы эти женщины начали бузить вместе с воющими от нагрузки мужчинами. Это был бы бунт так бунт.
Похоже, вебкамщицам тупо сливается новая валютная масса, как в США новые деньги направляют на социальные пособия. Это и есть "социальные пособия", основными получателями которых являются женщины.
Обрати внимание, почти все женщины в обществе занимаются "работами", которые можно убрать и ничего особо не изменится. А вот деньги, которые они за них получают, обеспечены реальными товарами и услугами.
> Можешь подробнее мысль развернуть?
Женщины - вертухаи в обществе, бдительно следящие за ситуацией и контролирующие мужчин.
Наиболее социально-опасная категория людей - мужчины, но есть разные типы, условно: человеческий и "звериный", причём последних можно условно разделить на "холодных" (интеллект) и "горячих" (яростные).
Мужчины разных категорий склонны к бунту, но разному бунту. Проще всего подавлять "человеческих" мужчин, потому что их сила в количестве, "человеку нужен человек". Если их друг от друга изолировать, что женщины и делают, можно безопасно эксплуатировать.
Те, кто управляют, в курсе как всё это работает и знают что к чему.
Однако "вертухаи" в виде женщин не ультимативны и тоже "на зоне". Они тоже заключённые и они умеют воспроизводиться, а также они могут не просто перестать сдерживать мужчин, но и подстрекать к восстанию.
В основном женщины сверхлояльны властям, любым. Но могут и не быть лояльны.
Судя по происходящему, те, кто управляют, одинаково далеки от большинства фракций. У них своя атмосфера и они тех же женщин тупо используют как инструмент. Они всё и всех используют как инструмент.
Чтобы женщины не бузили, их подкармливают. Поэтому женщинам созданы условия, в которых они типа главные и получают дополнительную пайку в условиях социальной тюрьмы. Для управления это ничего не стоит, т.к. всё за счёт паразитизма.
И вот, женщины дрочат перед камерой, получают деньги от неизвестно кого, стимулируют экономику потребления, потребляя за полученные деньги товары и услуги, в основном, не рожают и не бузят. Большинство женщин получает мало, но что-то.
Прикинь, если бы эти женщины начали бузить вместе с воющими от нагрузки мужчинами. Это был бы бунт так бунт.
Похоже, вебкамщицам тупо сливается новая валютная масса, как в США новые деньги направляют на социальные пособия. Это и есть "социальные пособия", основными получателями которых являются женщины.
Обрати внимание, почти все женщины в обществе занимаются "работами", которые можно убрать и ничего особо не изменится. А вот деньги, которые они за них получают, обеспечены реальными товарами и услугами.
>>50162
Женщины - вертухаи в обществе, бдительно следящие за ситуацией и контролирующие мужчин.
Наиболее социально-опасная категория людей - мужчины, но есть разные типы, условно: человеческий и "звериный", причём последних можно условно разделить на "холодных" (интеллект) и "горячих" (яростные).
Мужчины разных категорий склонны к бунту, но разному бунту. Проще всего подавлять "человеческих" мужчин, потому что их сила в количестве, "человеку нужен человек". Если их друг от друга изолировать, что женщины и делают, можно безопасно эксплуатировать.
Те, кто управляют, в курсе как всё это работает и знают что к чему.
Однако "вертухаи" в виде женщин не ультимативны и тоже "на зоне". Они тоже заключённые и они умеют воспроизводиться, а также они могут не просто перестать сдерживать мужчин, но и подстрекать к восстанию.
В основном женщины сверхлояльны властям, любым. Но могут и не быть лояльны.
Судя по происходящему, те, кто управляют, одинаково далеки от большинства фракций. У них своя атмосфера и они тех же женщин тупо используют как инструмент. Они всё и всех используют как инструмент.
Чтобы женщины не бузили, их подкармливают. Поэтому женщинам созданы условия, в которых они типа главные и получают дополнительную пайку в условиях социальной тюрьмы. Для управления это ничего не стоит, т.к. всё за счёт паразитизма.
И вот, женщины дрочат перед камерой, получают деньги от неизвестно кого, стимулируют экономику потребления, потребляя за полученные деньги товары и услуги, в основном, не рожают и не бузят. Большинство женщин получает мало, но что-то.
Прикинь, если бы эти женщины начали бузить вместе с воющими от нагрузки мужчинами. Это был бы бунт так бунт.
Похоже, вебкамщицам тупо сливается новая валютная масса, как в США новые деньги направляют на социальные пособия. Это и есть "социальные пособия", основными получателями которых являются женщины.
Обрати внимание, почти все женщины в обществе занимаются "работами", которые можно убрать и ничего особо не изменится. А вот деньги, которые они за них получают, обеспечены реальными товарами и услугами.
> Можешь подробнее мысль развернуть?
Женщины - вертухаи в обществе, бдительно следящие за ситуацией и контролирующие мужчин.
Наиболее социально-опасная категория людей - мужчины, но есть разные типы, условно: человеческий и "звериный", причём последних можно условно разделить на "холодных" (интеллект) и "горячих" (яростные).
Мужчины разных категорий склонны к бунту, но разному бунту. Проще всего подавлять "человеческих" мужчин, потому что их сила в количестве, "человеку нужен человек". Если их друг от друга изолировать, что женщины и делают, можно безопасно эксплуатировать.
Те, кто управляют, в курсе как всё это работает и знают что к чему.
Однако "вертухаи" в виде женщин не ультимативны и тоже "на зоне". Они тоже заключённые и они умеют воспроизводиться, а также они могут не просто перестать сдерживать мужчин, но и подстрекать к восстанию.
В основном женщины сверхлояльны властям, любым. Но могут и не быть лояльны.
Судя по происходящему, те, кто управляют, одинаково далеки от большинства фракций. У них своя атмосфера и они тех же женщин тупо используют как инструмент. Они всё и всех используют как инструмент.
Чтобы женщины не бузили, их подкармливают. Поэтому женщинам созданы условия, в которых они типа главные и получают дополнительную пайку в условиях социальной тюрьмы. Для управления это ничего не стоит, т.к. всё за счёт паразитизма.
И вот, женщины дрочат перед камерой, получают деньги от неизвестно кого, стимулируют экономику потребления, потребляя за полученные деньги товары и услуги, в основном, не рожают и не бузят. Большинство женщин получает мало, но что-то.
Прикинь, если бы эти женщины начали бузить вместе с воющими от нагрузки мужчинами. Это был бы бунт так бунт.
Похоже, вебкамщицам тупо сливается новая валютная масса, как в США новые деньги направляют на социальные пособия. Это и есть "социальные пособия", основными получателями которых являются женщины.
Обрати внимание, почти все женщины в обществе занимаются "работами", которые можно убрать и ничего особо не изменится. А вот деньги, которые они за них получают, обеспечены реальными товарами и услугами.
>>50172
Школьник где-то услыхал про шваба и теперь срёт им в каждом своём посте? "Идеи глобалистов" это неолиберализм
Школьник где-то услыхал про шваба и теперь срёт им в каждом своём посте? "Идеи глобалистов" это неолиберализм
>>50315
Создай свой тред и обсуждай в нём неолиберализм. В чём проблема, наукопанчинбот?
Создай свой тред и обсуждай в нём неолиберализм. В чём проблема, наукопанчинбот?
28 Кб, 474x649>>50232
Ты считаешь это возможным? Человек утратил модель мышления и парадигму премодерна. Чтобы думать архаично, человек должен родиться и вырасти в вакууме, в изоляции от современной эпистемы.
Это было верно до WWII, я думаю, у современных управителей сконцентрировано столько власти, что никакие варвары на смену не придут. Но и банально сильнейших технологичекий отрыв - остаётся цивилизация с наиболее продвинутыми орудиями убийства и контроля. Так вот, современного "варвара" где угодно вычислят и вынесут ещё до того, как он слово скажет. Нынешнеие "перевороты" идут с подачи WEF, которые назначаю тсобственных марионеток.
"С 1979-го года господствующей в мире политической идеологией стал неолиберализм, которому (в разных его вариациях) следуют практически все экономически развитые страны. Несмотря на глубокие структурные вызовы неолиберализму, которые бросают ему новые глобальные проблемы (в первую очередь – кредитный, финансовый и фискальный кризис 2007-08 годов), неолиберальные программы продолжают по-прежнему проводится в жизнь, причем с еще большим рвением. Таким образом, неолиберальный проект или «неолиберализм 2:0» продолжается, и в его рамках начинается осуществление второго раунда структурных реформ. Наиболее серьезным проявлением этого стало агрессивное вторжение частного сектора в то, что еще осталось от институтов социал-демократической эпохи. Это происходит несмотря на негативные последствия для экономики и общества в целом, а также новые фундаментальные проблемы, которые ставит перед нами нынешний глобальный кризис."
То, что правые силы – правительственные, неправительственные и корпоративные – смогли «продавить» программу неолиберализации, является отчасти следствием паралича и неэффективности левых – по крайней мере, того, что от них осталось. Тридцать лет неолиберализма фактически вытравили из левых партий радикальные идеи, выхолостили их и лишили народного доверия.
... сама скорость развития капитализма может генерировать глобальный переход к непараллельной технологической сингулярности. При таком взгляде на капитал, человек, как таковой сбрасывается со счетов, как простая обуза, на пути к абстрактному планетарному разуму, который конструирует сам себя из отдельных фрагментов всех прошлых цивилизаций.
>Выход по сути только один, радикальный и по сути языческий отказ от сциентизма в пользу архаического восприятия реальности, радикального и бескомпромиссного.
Ты считаешь это возможным? Человек утратил модель мышления и парадигму премодерна. Чтобы думать архаично, человек должен родиться и вырасти в вакууме, в изоляции от современной эпистемы.
>Все умирающие цивилизации, а текущая цивилизация идёт к гибели, заменяются варварами у которых религиозный фанатизм и которые выбрасывают чуждую им цивилизацию нахер.
Это было верно до WWII, я думаю, у современных управителей сконцентрировано столько власти, что никакие варвары на смену не придут. Но и банально сильнейших технологичекий отрыв - остаётся цивилизация с наиболее продвинутыми орудиями убийства и контроля. Так вот, современного "варвара" где угодно вычислят и вынесут ещё до того, как он слово скажет. Нынешнеие "перевороты" идут с подачи WEF, которые назначаю тсобственных марионеток.
"С 1979-го года господствующей в мире политической идеологией стал неолиберализм, которому (в разных его вариациях) следуют практически все экономически развитые страны. Несмотря на глубокие структурные вызовы неолиберализму, которые бросают ему новые глобальные проблемы (в первую очередь – кредитный, финансовый и фискальный кризис 2007-08 годов), неолиберальные программы продолжают по-прежнему проводится в жизнь, причем с еще большим рвением. Таким образом, неолиберальный проект или «неолиберализм 2:0» продолжается, и в его рамках начинается осуществление второго раунда структурных реформ. Наиболее серьезным проявлением этого стало агрессивное вторжение частного сектора в то, что еще осталось от институтов социал-демократической эпохи. Это происходит несмотря на негативные последствия для экономики и общества в целом, а также новые фундаментальные проблемы, которые ставит перед нами нынешний глобальный кризис."
То, что правые силы – правительственные, неправительственные и корпоративные – смогли «продавить» программу неолиберализации, является отчасти следствием паралича и неэффективности левых – по крайней мере, того, что от них осталось. Тридцать лет неолиберализма фактически вытравили из левых партий радикальные идеи, выхолостили их и лишили народного доверия.
... сама скорость развития капитализма может генерировать глобальный переход к непараллельной технологической сингулярности. При таком взгляде на капитал, человек, как таковой сбрасывается со счетов, как простая обуза, на пути к абстрактному планетарному разуму, который конструирует сам себя из отдельных фрагментов всех прошлых цивилизаций.
28 Кб, 474x649>>50232
Ты считаешь это возможным? Человек утратил модель мышления и парадигму премодерна. Чтобы думать архаично, человек должен родиться и вырасти в вакууме, в изоляции от современной эпистемы.
Это было верно до WWII, я думаю, у современных управителей сконцентрировано столько власти, что никакие варвары на смену не придут. Но и банально сильнейших технологичекий отрыв - остаётся цивилизация с наиболее продвинутыми орудиями убийства и контроля. Так вот, современного "варвара" где угодно вычислят и вынесут ещё до того, как он слово скажет. Нынешнеие "перевороты" идут с подачи WEF, которые назначаю тсобственных марионеток.
"С 1979-го года господствующей в мире политической идеологией стал неолиберализм, которому (в разных его вариациях) следуют практически все экономически развитые страны. Несмотря на глубокие структурные вызовы неолиберализму, которые бросают ему новые глобальные проблемы (в первую очередь – кредитный, финансовый и фискальный кризис 2007-08 годов), неолиберальные программы продолжают по-прежнему проводится в жизнь, причем с еще большим рвением. Таким образом, неолиберальный проект или «неолиберализм 2:0» продолжается, и в его рамках начинается осуществление второго раунда структурных реформ. Наиболее серьезным проявлением этого стало агрессивное вторжение частного сектора в то, что еще осталось от институтов социал-демократической эпохи. Это происходит несмотря на негативные последствия для экономики и общества в целом, а также новые фундаментальные проблемы, которые ставит перед нами нынешний глобальный кризис."
То, что правые силы – правительственные, неправительственные и корпоративные – смогли «продавить» программу неолиберализации, является отчасти следствием паралича и неэффективности левых – по крайней мере, того, что от них осталось. Тридцать лет неолиберализма фактически вытравили из левых партий радикальные идеи, выхолостили их и лишили народного доверия.
... сама скорость развития капитализма может генерировать глобальный переход к непараллельной технологической сингулярности. При таком взгляде на капитал, человек, как таковой сбрасывается со счетов, как простая обуза, на пути к абстрактному планетарному разуму, который конструирует сам себя из отдельных фрагментов всех прошлых цивилизаций.
>Выход по сути только один, радикальный и по сути языческий отказ от сциентизма в пользу архаического восприятия реальности, радикального и бескомпромиссного.
Ты считаешь это возможным? Человек утратил модель мышления и парадигму премодерна. Чтобы думать архаично, человек должен родиться и вырасти в вакууме, в изоляции от современной эпистемы.
>Все умирающие цивилизации, а текущая цивилизация идёт к гибели, заменяются варварами у которых религиозный фанатизм и которые выбрасывают чуждую им цивилизацию нахер.
Это было верно до WWII, я думаю, у современных управителей сконцентрировано столько власти, что никакие варвары на смену не придут. Но и банально сильнейших технологичекий отрыв - остаётся цивилизация с наиболее продвинутыми орудиями убийства и контроля. Так вот, современного "варвара" где угодно вычислят и вынесут ещё до того, как он слово скажет. Нынешнеие "перевороты" идут с подачи WEF, которые назначаю тсобственных марионеток.
"С 1979-го года господствующей в мире политической идеологией стал неолиберализм, которому (в разных его вариациях) следуют практически все экономически развитые страны. Несмотря на глубокие структурные вызовы неолиберализму, которые бросают ему новые глобальные проблемы (в первую очередь – кредитный, финансовый и фискальный кризис 2007-08 годов), неолиберальные программы продолжают по-прежнему проводится в жизнь, причем с еще большим рвением. Таким образом, неолиберальный проект или «неолиберализм 2:0» продолжается, и в его рамках начинается осуществление второго раунда структурных реформ. Наиболее серьезным проявлением этого стало агрессивное вторжение частного сектора в то, что еще осталось от институтов социал-демократической эпохи. Это происходит несмотря на негативные последствия для экономики и общества в целом, а также новые фундаментальные проблемы, которые ставит перед нами нынешний глобальный кризис."
То, что правые силы – правительственные, неправительственные и корпоративные – смогли «продавить» программу неолиберализации, является отчасти следствием паралича и неэффективности левых – по крайней мере, того, что от них осталось. Тридцать лет неолиберализма фактически вытравили из левых партий радикальные идеи, выхолостили их и лишили народного доверия.
... сама скорость развития капитализма может генерировать глобальный переход к непараллельной технологической сингулярности. При таком взгляде на капитал, человек, как таковой сбрасывается со счетов, как простая обуза, на пути к абстрактному планетарному разуму, который конструирует сам себя из отдельных фрагментов всех прошлых цивилизаций.
>>50264
Чисто биологически. Это ещё Шопенгауэр описал в "метафизике любви"
Мне нравится твоя мысль. То есть кшатрии и брахманы? (первые сильны физически и ответственны, вторые сильны духовно и диктуют)
... Тенденции к поляризации и сегрегации плотно вкладываются, разлагая интенсивности, или синтетические континуумы, на экстенсивные количества и качественные множества, непрерывные функции и дискретные сущие, арифметическую однородность и таксономическую тождественность.
Ага, вазэктомия и пропаганда трансов и вредности тестостерона ослабляет мужчин
Я думаю, это делают не только женщины, и делают неосознанно, как капитал и разделение труда.
... Чужеродной воле присуща зловещая скрытность. Она вкрадчиво подчиняет себе волю — будь то рациональная воля, необходимая с точки зрения личной индивидуации, или способность к выбору и свободному волеизъявлению. Её окончательная цель — лишить человека его воли ради выгод вполне приземлённых. Во-первых, тем самым она претендует на то, что она и впрямь является неотъемлемой частью личной воли, неотрывно связанной с желаниями и устремлениями личности. Как только фаза поглощения подходит к концу, начинается последовательное и планомерное уничтожение человеческой души.
... Каждый вынутый кирпичик заменяется своим аналогом, изготовленным чужеродной волей. Когда перестройка души в соответствии с потребностями чужеродной воли окончена, а пепел старой души разносится ветром, новая воля начинает управлять человеком, хотя и избегая при этом понукания в виде физической боли. Человек не задаётся вопросом, почему его одолевают мысли об «Х», а не об «У», почему он выбирает то, а не это, живёт так, а не иначе. Заражённый человек не осознаёт, что все его мысли и поступки продиктованы чужеродной волей, что он находится в фазе гниения, и что по завершении процесса поглощения, когда от него останется лишь пустая оболочка, его ждёт агония и смерть в холодной и суровой реальности, когда он, наконец, осознает, что всё это время он был одержим и всю свою жизнь использовался как расходный материал.
Именно. Паразитическая онтология, имплицированная внешним (например, многие мужчины покупают авто только потому что абстрактная женщина требует его. То ли как элемен тпрестижа, то ли как элемент комфорта)
... Реорганизация капитала убирает объединенного и олицевленного деспотического главу лишь затем, чтобы обернуться новым объединением путем регуляризации безопасности смещения и новой лицевостью демократически эдипального организатора молярно-медийной идентификации.
Скорее бунтом бы было если бы все мужчины на 3 дня перестали заходить на чатурбейт. Или если все женщины одномоментно перестали бы стримить. Эти сервисы существуют за счёт спекуляций, их потоки темпоральны, и привлекают инвестиции лишь за прогнозы роста.
Я думал об этом, когда читал "Мы". Провёл мысленный эксперимент: а что если бы все люди сейчас завершили строительство интеграла? Ведь то были бы мужчины. Так и написали бы в сводках, мол, мужчины сделали неебический шедевр, пока женщины для них продавали фото ног.
Нет ничего, что не стимулировало бы экономику потребления в современном мире.
Не считаю так. Ты переоцениваешь то, во что превратились мужчины. Они готовы случайной Машке из Урюпинска предоставить жильё в ДС, и вокруг каждой тян, которая публикует хоть кусочек лица, вьются хороводы оленей, предлагающих профинансировать её разврат. Если раньше были сутенёры, то сейчас это детерриторизованные потоки, каждый человек это и желающая машина, и машина-фабрика(ции) желаний.
Ещё были треды в /fag, где аноны кооперировались чтобы давать деньги какой-то инвалидке с больным сердцем и пищеварением, один перечислил ей 5к.
>Женщины - вертухаи в обществе, бдительно следящие за ситуацией и контролирующие мужчин.
Чисто биологически. Это ещё Шопенгауэр описал в "метафизике любви"
>Наиболее социально-опасная категория людей - мужчины, но есть разные типы, условно: человеческий и "звериный"
Мне нравится твоя мысль. То есть кшатрии и брахманы? (первые сильны физически и ответственны, вторые сильны духовно и диктуют)
... Тенденции к поляризации и сегрегации плотно вкладываются, разлагая интенсивности, или синтетические континуумы, на экстенсивные количества и качественные множества, непрерывные функции и дискретные сущие, арифметическую однородность и таксономическую тождественность.
>Мужчины разных категорий склонны к бунту, но разному бунту
Ага, вазэктомия и пропаганда трансов и вредности тестостерона ослабляет мужчин
>Если их друг от друга изолировать, что женщины и делают, можно безопасно эксплуатировать.
Я думаю, это делают не только женщины, и делают неосознанно, как капитал и разделение труда.
... Чужеродной воле присуща зловещая скрытность. Она вкрадчиво подчиняет себе волю — будь то рациональная воля, необходимая с точки зрения личной индивидуации, или способность к выбору и свободному волеизъявлению. Её окончательная цель — лишить человека его воли ради выгод вполне приземлённых. Во-первых, тем самым она претендует на то, что она и впрямь является неотъемлемой частью личной воли, неотрывно связанной с желаниями и устремлениями личности. Как только фаза поглощения подходит к концу, начинается последовательное и планомерное уничтожение человеческой души.
... Каждый вынутый кирпичик заменяется своим аналогом, изготовленным чужеродной волей. Когда перестройка души в соответствии с потребностями чужеродной воли окончена, а пепел старой души разносится ветром, новая воля начинает управлять человеком, хотя и избегая при этом понукания в виде физической боли. Человек не задаётся вопросом, почему его одолевают мысли об «Х», а не об «У», почему он выбирает то, а не это, живёт так, а не иначе. Заражённый человек не осознаёт, что все его мысли и поступки продиктованы чужеродной волей, что он находится в фазе гниения, и что по завершении процесса поглощения, когда от него останется лишь пустая оболочка, его ждёт агония и смерть в холодной и суровой реальности, когда он, наконец, осознает, что всё это время он был одержим и всю свою жизнь использовался как расходный материал.
>У них своя атмосфера и они тех же женщин тупо используют как инструмент. Они всё и всех используют как инструмент.
Именно. Паразитическая онтология, имплицированная внешним (например, многие мужчины покупают авто только потому что абстрактная женщина требует его. То ли как элемен тпрестижа, то ли как элемент комфорта)
... Реорганизация капитала убирает объединенного и олицевленного деспотического главу лишь затем, чтобы обернуться новым объединением путем регуляризации безопасности смещения и новой лицевостью демократически эдипального организатора молярно-медийной идентификации.
>Прикинь, если бы эти женщины начали бузить вместе с воющими от нагрузки мужчинами. Это был бы бунт так бунт.
Скорее бунтом бы было если бы все мужчины на 3 дня перестали заходить на чатурбейт. Или если все женщины одномоментно перестали бы стримить. Эти сервисы существуют за счёт спекуляций, их потоки темпоральны, и привлекают инвестиции лишь за прогнозы роста.
>Обрати внимание, почти все женщины в обществе занимаются "работами", которые можно убрать и ничего особо не изменится. А вот деньги, которые они за них получают, обеспечены реальными товарами и услугами.
Я думал об этом, когда читал "Мы". Провёл мысленный эксперимент: а что если бы все люди сейчас завершили строительство интеграла? Ведь то были бы мужчины. Так и написали бы в сводках, мол, мужчины сделали неебический шедевр, пока женщины для них продавали фото ног.
>стимулируют экономику потребления
Нет ничего, что не стимулировало бы экономику потребления в современном мире.
>вебкамщицам тупо сливается новая валютная масса, как в США новые деньги направляют на социальные пособия. Это и есть "социальные пособия", основными получателями которых являются женщины.
Не считаю так. Ты переоцениваешь то, во что превратились мужчины. Они готовы случайной Машке из Урюпинска предоставить жильё в ДС, и вокруг каждой тян, которая публикует хоть кусочек лица, вьются хороводы оленей, предлагающих профинансировать её разврат. Если раньше были сутенёры, то сейчас это детерриторизованные потоки, каждый человек это и желающая машина, и машина-фабрика(ции) желаний.
Ещё были треды в /fag, где аноны кооперировались чтобы давать деньги какой-то инвалидке с больным сердцем и пищеварением, один перечислил ей 5к.
>>50264
Чисто биологически. Это ещё Шопенгауэр описал в "метафизике любви"
Мне нравится твоя мысль. То есть кшатрии и брахманы? (первые сильны физически и ответственны, вторые сильны духовно и диктуют)
... Тенденции к поляризации и сегрегации плотно вкладываются, разлагая интенсивности, или синтетические континуумы, на экстенсивные количества и качественные множества, непрерывные функции и дискретные сущие, арифметическую однородность и таксономическую тождественность.
Ага, вазэктомия и пропаганда трансов и вредности тестостерона ослабляет мужчин
Я думаю, это делают не только женщины, и делают неосознанно, как капитал и разделение труда.
... Чужеродной воле присуща зловещая скрытность. Она вкрадчиво подчиняет себе волю — будь то рациональная воля, необходимая с точки зрения личной индивидуации, или способность к выбору и свободному волеизъявлению. Её окончательная цель — лишить человека его воли ради выгод вполне приземлённых. Во-первых, тем самым она претендует на то, что она и впрямь является неотъемлемой частью личной воли, неотрывно связанной с желаниями и устремлениями личности. Как только фаза поглощения подходит к концу, начинается последовательное и планомерное уничтожение человеческой души.
... Каждый вынутый кирпичик заменяется своим аналогом, изготовленным чужеродной волей. Когда перестройка души в соответствии с потребностями чужеродной воли окончена, а пепел старой души разносится ветром, новая воля начинает управлять человеком, хотя и избегая при этом понукания в виде физической боли. Человек не задаётся вопросом, почему его одолевают мысли об «Х», а не об «У», почему он выбирает то, а не это, живёт так, а не иначе. Заражённый человек не осознаёт, что все его мысли и поступки продиктованы чужеродной волей, что он находится в фазе гниения, и что по завершении процесса поглощения, когда от него останется лишь пустая оболочка, его ждёт агония и смерть в холодной и суровой реальности, когда он, наконец, осознает, что всё это время он был одержим и всю свою жизнь использовался как расходный материал.
Именно. Паразитическая онтология, имплицированная внешним (например, многие мужчины покупают авто только потому что абстрактная женщина требует его. То ли как элемен тпрестижа, то ли как элемент комфорта)
... Реорганизация капитала убирает объединенного и олицевленного деспотического главу лишь затем, чтобы обернуться новым объединением путем регуляризации безопасности смещения и новой лицевостью демократически эдипального организатора молярно-медийной идентификации.
Скорее бунтом бы было если бы все мужчины на 3 дня перестали заходить на чатурбейт. Или если все женщины одномоментно перестали бы стримить. Эти сервисы существуют за счёт спекуляций, их потоки темпоральны, и привлекают инвестиции лишь за прогнозы роста.
Я думал об этом, когда читал "Мы". Провёл мысленный эксперимент: а что если бы все люди сейчас завершили строительство интеграла? Ведь то были бы мужчины. Так и написали бы в сводках, мол, мужчины сделали неебический шедевр, пока женщины для них продавали фото ног.
Нет ничего, что не стимулировало бы экономику потребления в современном мире.
Не считаю так. Ты переоцениваешь то, во что превратились мужчины. Они готовы случайной Машке из Урюпинска предоставить жильё в ДС, и вокруг каждой тян, которая публикует хоть кусочек лица, вьются хороводы оленей, предлагающих профинансировать её разврат. Если раньше были сутенёры, то сейчас это детерриторизованные потоки, каждый человек это и желающая машина, и машина-фабрика(ции) желаний.
Ещё были треды в /fag, где аноны кооперировались чтобы давать деньги какой-то инвалидке с больным сердцем и пищеварением, один перечислил ей 5к.
>Женщины - вертухаи в обществе, бдительно следящие за ситуацией и контролирующие мужчин.
Чисто биологически. Это ещё Шопенгауэр описал в "метафизике любви"
>Наиболее социально-опасная категория людей - мужчины, но есть разные типы, условно: человеческий и "звериный"
Мне нравится твоя мысль. То есть кшатрии и брахманы? (первые сильны физически и ответственны, вторые сильны духовно и диктуют)
... Тенденции к поляризации и сегрегации плотно вкладываются, разлагая интенсивности, или синтетические континуумы, на экстенсивные количества и качественные множества, непрерывные функции и дискретные сущие, арифметическую однородность и таксономическую тождественность.
>Мужчины разных категорий склонны к бунту, но разному бунту
Ага, вазэктомия и пропаганда трансов и вредности тестостерона ослабляет мужчин
>Если их друг от друга изолировать, что женщины и делают, можно безопасно эксплуатировать.
Я думаю, это делают не только женщины, и делают неосознанно, как капитал и разделение труда.
... Чужеродной воле присуща зловещая скрытность. Она вкрадчиво подчиняет себе волю — будь то рациональная воля, необходимая с точки зрения личной индивидуации, или способность к выбору и свободному волеизъявлению. Её окончательная цель — лишить человека его воли ради выгод вполне приземлённых. Во-первых, тем самым она претендует на то, что она и впрямь является неотъемлемой частью личной воли, неотрывно связанной с желаниями и устремлениями личности. Как только фаза поглощения подходит к концу, начинается последовательное и планомерное уничтожение человеческой души.
... Каждый вынутый кирпичик заменяется своим аналогом, изготовленным чужеродной волей. Когда перестройка души в соответствии с потребностями чужеродной воли окончена, а пепел старой души разносится ветром, новая воля начинает управлять человеком, хотя и избегая при этом понукания в виде физической боли. Человек не задаётся вопросом, почему его одолевают мысли об «Х», а не об «У», почему он выбирает то, а не это, живёт так, а не иначе. Заражённый человек не осознаёт, что все его мысли и поступки продиктованы чужеродной волей, что он находится в фазе гниения, и что по завершении процесса поглощения, когда от него останется лишь пустая оболочка, его ждёт агония и смерть в холодной и суровой реальности, когда он, наконец, осознает, что всё это время он был одержим и всю свою жизнь использовался как расходный материал.
>У них своя атмосфера и они тех же женщин тупо используют как инструмент. Они всё и всех используют как инструмент.
Именно. Паразитическая онтология, имплицированная внешним (например, многие мужчины покупают авто только потому что абстрактная женщина требует его. То ли как элемен тпрестижа, то ли как элемент комфорта)
... Реорганизация капитала убирает объединенного и олицевленного деспотического главу лишь затем, чтобы обернуться новым объединением путем регуляризации безопасности смещения и новой лицевостью демократически эдипального организатора молярно-медийной идентификации.
>Прикинь, если бы эти женщины начали бузить вместе с воющими от нагрузки мужчинами. Это был бы бунт так бунт.
Скорее бунтом бы было если бы все мужчины на 3 дня перестали заходить на чатурбейт. Или если все женщины одномоментно перестали бы стримить. Эти сервисы существуют за счёт спекуляций, их потоки темпоральны, и привлекают инвестиции лишь за прогнозы роста.
>Обрати внимание, почти все женщины в обществе занимаются "работами", которые можно убрать и ничего особо не изменится. А вот деньги, которые они за них получают, обеспечены реальными товарами и услугами.
Я думал об этом, когда читал "Мы". Провёл мысленный эксперимент: а что если бы все люди сейчас завершили строительство интеграла? Ведь то были бы мужчины. Так и написали бы в сводках, мол, мужчины сделали неебический шедевр, пока женщины для них продавали фото ног.
>стимулируют экономику потребления
Нет ничего, что не стимулировало бы экономику потребления в современном мире.
>вебкамщицам тупо сливается новая валютная масса, как в США новые деньги направляют на социальные пособия. Это и есть "социальные пособия", основными получателями которых являются женщины.
Не считаю так. Ты переоцениваешь то, во что превратились мужчины. Они готовы случайной Машке из Урюпинска предоставить жильё в ДС, и вокруг каждой тян, которая публикует хоть кусочек лица, вьются хороводы оленей, предлагающих профинансировать её разврат. Если раньше были сутенёры, то сейчас это детерриторизованные потоки, каждый человек это и желающая машина, и машина-фабрика(ции) желаний.
Ещё были треды в /fag, где аноны кооперировались чтобы давать деньги какой-то инвалидке с больным сердцем и пищеварением, один перечислил ей 5к.
>>50365
А потом ещё спрашивают откуда инцельство, переплата и т.д. и что надо "быть какими то чедами или покупать на рыночке". Хотя корень то как раз в самой концепции этого "рыночного патриархата" где есть женщина товар на аукционе.
По сути ведь буржуазный порядок он не разрушает старый феодальный мир до основания, он строится на нём, на всей его культурный основах, используя их в свою пользу.
У вас был класс кшатриев только мужчин и это была привилегия, теперь у вас будет всеобщая воинская повинность и вы будете завидовать женщинам у которой её нет.
Патриархальный мир рассматривал женщин как собственность, теперь вы будете торговать собственностью на глобальном рыночном аукционе, в казино из тиндеров, онликов и т.д.
И так во всей сферах жизни, во всём.
В результате консервативный мир в буржуазном строе превратился в некую особо извращённую химеру которая извращённая даже для носителей этой самой цивилизации и всё так же отвратительна для носителей других цивилизаций.
Буквально то, что не нужны никому.
Кроме правящего корпоративного класса конечно.
Который в случае Запада будет ещё лицемерно говорить как он устал от капитализма, давать бабло сжв которые типа против системы и т.д.
Или рассказывать про какую то "нацию" из эпохи модерна, или ещё какие нибудь охуительные истории никак не меняющие саму систему.
И выхода в этом нет, цивилизация должна идти к концу.
>. Ты переоцениваешь то, во что превратились мужчины
А потом ещё спрашивают откуда инцельство, переплата и т.д. и что надо "быть какими то чедами или покупать на рыночке". Хотя корень то как раз в самой концепции этого "рыночного патриархата" где есть женщина товар на аукционе.
По сути ведь буржуазный порядок он не разрушает старый феодальный мир до основания, он строится на нём, на всей его культурный основах, используя их в свою пользу.
У вас был класс кшатриев только мужчин и это была привилегия, теперь у вас будет всеобщая воинская повинность и вы будете завидовать женщинам у которой её нет.
Патриархальный мир рассматривал женщин как собственность, теперь вы будете торговать собственностью на глобальном рыночном аукционе, в казино из тиндеров, онликов и т.д.
И так во всей сферах жизни, во всём.
В результате консервативный мир в буржуазном строе превратился в некую особо извращённую химеру которая извращённая даже для носителей этой самой цивилизации и всё так же отвратительна для носителей других цивилизаций.
Буквально то, что не нужны никому.
Кроме правящего корпоративного класса конечно.
Который в случае Запада будет ещё лицемерно говорить как он устал от капитализма, давать бабло сжв которые типа против системы и т.д.
Или рассказывать про какую то "нацию" из эпохи модерна, или ещё какие нибудь охуительные истории никак не меняющие саму систему.
И выхода в этом нет, цивилизация должна идти к концу.
>>20696 (OP)
А меня вот что интересует. Есть сайт такой - vimeo, один из крупнейших видеохостингов после ютуба. 260 лямов пользователей. И он пустует.
А меня вот что интересует. Есть сайт такой - vimeo, один из крупнейших видеохостингов после ютуба. 260 лямов пользователей. И он пустует.
>>50403
250 лямов ботов, нареганных кем надо для накрутки просмотров и лайков каким надо видео
250 лямов ботов, нареганных кем надо для накрутки просмотров и лайков каким надо видео
>>50419
С ботами не всё так однозначно.
Например удаление дислайков ютюба показывает, что ебаться регулярно с тысячами ботов им не особо заходит.
Так же как кстати они совершенно не накручивают оценки медиа проектов и т.д. всё у них на уровне дна и только "эксперты" говорят как всё охуенно.
Их симуляция культуры немного другая.
Они знают, что все против, они пытаются убрать способы поставить негатив, ввести цензуру.
Но по сути им наслать.
Их метод - монополизация культуры, когда не нравится - похуй все крупные альтернативы будут такими же.
С ботами не всё так однозначно.
Например удаление дислайков ютюба показывает, что ебаться регулярно с тысячами ботов им не особо заходит.
Так же как кстати они совершенно не накручивают оценки медиа проектов и т.д. всё у них на уровне дна и только "эксперты" говорят как всё охуенно.
Их симуляция культуры немного другая.
Они знают, что все против, они пытаются убрать способы поставить негатив, ввести цензуру.
Но по сути им наслать.
Их метод - монополизация культуры, когда не нравится - похуй все крупные альтернативы будут такими же.
>>48349
а где сейчас подобное творчество? Раньше тоннами делали такое на куче площадок, а сейчас все мемы такое же говно сгенерированное нейросетью которое постят паблики миллионники или переводы форчана. народное творчество где бля? тока твиттер в голову приходит и то все мемы заключатся в популярных срачах или заскриненных постах
а где сейчас подобное творчество? Раньше тоннами делали такое на куче площадок, а сейчас все мемы такое же говно сгенерированное нейросетью которое постят паблики миллионники или переводы форчана. народное творчество где бля? тока твиттер в голову приходит и то все мемы заключатся в популярных срачах или заскриненных постах
>>48513
да детишкам лишь бы только что-то новое и яркое показать они сразу ведутся, пох что функционально от сервисов 15 летней давности не отличается ничем, но раз все твои одноклассники там и сказали безопастно надо сидеть. тьфу бля
да детишкам лишь бы только что-то новое и яркое показать они сразу ведутся, пох что функционально от сервисов 15 летней давности не отличается ничем, но раз все твои одноклассники там и сказали безопастно надо сидеть. тьфу бля
>>48670
Может он о том что все что там происходит максимально изолированно этими самыми группами? ты создаешь контент, обсуждения, но их невозможно распространять как-то даже внутри, не говоря уже про внешний интернет. Современная соцсеть должна иметь возможность распространения контента/аккаунта на максимальное количество аудитории им интересующейся. Как ютуб имеет страницу рекомендаций как главную, рекомендации сбоку каждого видео, плюс еще всякие топы. Это реально неплохо для распространения нового и каком-то выходе вне своего круга интересов. Другой вопрос что в эти рекомендации залетает, и как ютуб тебя ограничивает тем что ему надо, и насколько пузырь узкий, но по сравнению с другими платформами это наверное лучше по всем параметрам, не зря сайт наверное пока остается главным по распространению контента в интернете. учитывая что телеграм и дискорд вообще ограничены от интернета своими приложениями и выход в него у них минимальных (тг можно читать но ограниченно), они как раз-таки обречены. Это и есть регресс и изоляция
Может он о том что все что там происходит максимально изолированно этими самыми группами? ты создаешь контент, обсуждения, но их невозможно распространять как-то даже внутри, не говоря уже про внешний интернет. Современная соцсеть должна иметь возможность распространения контента/аккаунта на максимальное количество аудитории им интересующейся. Как ютуб имеет страницу рекомендаций как главную, рекомендации сбоку каждого видео, плюс еще всякие топы. Это реально неплохо для распространения нового и каком-то выходе вне своего круга интересов. Другой вопрос что в эти рекомендации залетает, и как ютуб тебя ограничивает тем что ему надо, и насколько пузырь узкий, но по сравнению с другими платформами это наверное лучше по всем параметрам, не зря сайт наверное пока остается главным по распространению контента в интернете. учитывая что телеграм и дискорд вообще ограничены от интернета своими приложениями и выход в него у них минимальных (тг можно читать но ограниченно), они как раз-таки обречены. Это и есть регресс и изоляция
>>49811
да, только раньше реальным людям платили копейку за просмотр ролика на ютубе или лайк вк, коммент, а теперь платят прогеру который зарядил ботов чтоб тот же коммент написать. И с каждым днем отличий все меньше, поэтому можно официально считать что любые счетчики просмотров, лайков и комментариев сейчас в интернете это ноль, в прямом и переносном смыслах. взрослый человек и так особо на это не смотрит, но на некоторых это очень влияет, за счет чего и происходит любая раскрутка кала. Сомневаюсь что в ближайшем будущем останутся вообще популярные люди/проекты раскрученные естественным образом или даже случайно.
да, только раньше реальным людям платили копейку за просмотр ролика на ютубе или лайк вк, коммент, а теперь платят прогеру который зарядил ботов чтоб тот же коммент написать. И с каждым днем отличий все меньше, поэтому можно официально считать что любые счетчики просмотров, лайков и комментариев сейчас в интернете это ноль, в прямом и переносном смыслах. взрослый человек и так особо на это не смотрит, но на некоторых это очень влияет, за счет чего и происходит любая раскрутка кала. Сомневаюсь что в ближайшем будущем останутся вообще популярные люди/проекты раскрученные естественным образом или даже случайно.
>>49830
на хабре статья была вроде как зайти туда
на хабре статья была вроде как зайти туда
>>50398
А может и для них все не так хорошо? Они имеют власть, но не могут ничего изменить глобально. Переставляют фигуры на доске в разных комбинациях, а результат все равно один. Все идет в одну сторону, при этом невозможно предсказать что будет в следующий момент. Вне зависимости от их воли глобальный рандомайзер все равно двигает куда ему захочется. Тут вопрос-то большой на самом деле, может ли человек в виде сверхкооперации в виде глобального некоего правительства с бесконечной властью противостоять нематериальным социальным изменениям, природе, эволюции. Вот где главная битва происходит на самом деле.
>Кроме правящего корпоративного класса конечно.
А может и для них все не так хорошо? Они имеют власть, но не могут ничего изменить глобально. Переставляют фигуры на доске в разных комбинациях, а результат все равно один. Все идет в одну сторону, при этом невозможно предсказать что будет в следующий момент. Вне зависимости от их воли глобальный рандомайзер все равно двигает куда ему захочется. Тут вопрос-то большой на самом деле, может ли человек в виде сверхкооперации в виде глобального некоего правительства с бесконечной властью противостоять нематериальным социальным изменениям, природе, эволюции. Вот где главная битва происходит на самом деле.
>>50462
Ты сейчас уже о другом уровне говоришь?
По типу духи из астрала, всяких существ из других миров причём не обязательно инопланетян, множество эгрегоров носителями которых элита так же и является, вмешательства с божественного плана на уровне фигур смертных как например в случае Троянской войны.
Кстати вот та война особенно занимательная, буквально ведь прямым текстом идёт чуть ли про чемпионов аватар и что все стороны просто усиливают позиции своих культов.
Ведь пластилин он же явно не только на уровне элит, он так же управляем и с других уровней.
>нематериальным социальным изменениям, природе, эволюции.
Ты сейчас уже о другом уровне говоришь?
По типу духи из астрала, всяких существ из других миров причём не обязательно инопланетян, множество эгрегоров носителями которых элита так же и является, вмешательства с божественного плана на уровне фигур смертных как например в случае Троянской войны.
Кстати вот та война особенно занимательная, буквально ведь прямым текстом идёт чуть ли про чемпионов аватар и что все стороны просто усиливают позиции своих культов.
Ведь пластилин он же явно не только на уровне элит, он так же управляем и с других уровней.
Много простыней, сложно все вычитать. Есть ли у вас общее понимание, что делать для успеха?
>>50473
Прекращать пользоваться Интернетом совсем. Ну или максимально сокращать время, проведенное тут. Только по большой нужде
Прекращать пользоваться Интернетом совсем. Ну или максимально сокращать время, проведенное тут. Только по большой нужде
>>50753
Этот поезд уже ушел, пытайся стать теперь богатым и знаменитым кем-нибудь еще.
Этот поезд уже ушел, пытайся стать теперь богатым и знаменитым кем-нибудь еще.
>>50473
>>50843
Да. Ныне это анонимный аватар, желательно с отсылкой к 1915-1930 годам, либо 1975 - 2000, что было +- популярно в средней культуре. массовой культуре, с помощью которого ты связываешься с аудиторией путем тг\видео\фото. Разгоняешь конспирологию на всех площадках, до которых можешь дотянуться, тематики можешь цеплять разные, даже откровенно бредовые, продвигая разные идеи. Набираешь популярность и влияние в определенных кругах - с тобой свяжуться дальше уже по обстоятельствам.
Проблема в том, что нужно гореть этой идей на грани или даже на уровне фанатизма. Потому что тебе не скажут, что делать, что тебе будут давать возможности и смотреть за твоим поведением. На вроде того что нужно напомнить про определенную теорию, например издать книжку (тоже возможность) Ты садишься и как не в себя ебашишь ее днями и ночами перерывая кучу инфы и компилируя это в свой высер.
Еще одна проблема в подобном фанатизме - это то, что ты не заметишь свое становление инструментом достижения чужих целей, и даже не будешь понимать, что ты чей-то инструмент.
Как это это происходит с лидерами ЛГБТ, БЛМ, Желтых жилетов и прочих движений, которые существуют несколько лет на хайпе, а потом исчезают, а о их лидерах пропадает информация, будто они и не были медийными персонами.
Направление я тебе дал. Предлагаю начинать реализовывать, пока кто-то не начал это делать вперед тебя и не оказался более успешным.
Преданность идее - будет вознаграждена по достоинству.
>>50843
Да. Ныне это анонимный аватар, желательно с отсылкой к 1915-1930 годам, либо 1975 - 2000, что было +- популярно в средней культуре. массовой культуре, с помощью которого ты связываешься с аудиторией путем тг\видео\фото. Разгоняешь конспирологию на всех площадках, до которых можешь дотянуться, тематики можешь цеплять разные, даже откровенно бредовые, продвигая разные идеи. Набираешь популярность и влияние в определенных кругах - с тобой свяжуться дальше уже по обстоятельствам.
Проблема в том, что нужно гореть этой идей на грани или даже на уровне фанатизма. Потому что тебе не скажут, что делать, что тебе будут давать возможности и смотреть за твоим поведением. На вроде того что нужно напомнить про определенную теорию, например издать книжку (тоже возможность) Ты садишься и как не в себя ебашишь ее днями и ночами перерывая кучу инфы и компилируя это в свой высер.
Еще одна проблема в подобном фанатизме - это то, что ты не заметишь свое становление инструментом достижения чужих целей, и даже не будешь понимать, что ты чей-то инструмент.
Как это это происходит с лидерами ЛГБТ, БЛМ, Желтых жилетов и прочих движений, которые существуют несколько лет на хайпе, а потом исчезают, а о их лидерах пропадает информация, будто они и не были медийными персонами.
Направление я тебе дал. Предлагаю начинать реализовывать, пока кто-то не начал это делать вперед тебя и не оказался более успешным.
Преданность идее - будет вознаграждена по достоинству.
>>49653
Глупый что ле?
Начиная с очевидного. Это повторяемость в постах каких то мыслей. Повторяемость тем. Попробуй character ai. Когда собираешь в группу этих ьотов и заданшь общую тему их мысли как правило начинают повторяться, поюс они перестают сратся, или с самого начала избегают срачей и под конец просто прекращают что либо постить кроме односдожных фраз. Всегда такое.
Глупый что ле?
Начиная с очевидного. Это повторяемость в постах каких то мыслей. Повторяемость тем. Попробуй character ai. Когда собираешь в группу этих ьотов и заданшь общую тему их мысли как правило начинают повторяться, поюс они перестают сратся, или с самого начала избегают срачей и под конец просто прекращают что либо постить кроме односдожных фраз. Всегда такое.
>>50886
Скинь ссылку на курс 100 дней до миллиона или ещё чо. Ор блядь. Никто с тобой не свяжется. Если будешь пиздеть что-то опасное - шадоу бан. Если будешь пиздеть то, что выгодно системе - тоже шадоу бан. Или ты думал система такая тупая и будет давать тебе аудиторию, чтобы ты становился медийным человеком? А чо ж в топе ютуба одни и те же люди? Чо топовые актёры не меняются уже лет 20ть. Эти Томы Крузы и Вины Дизили (Кстати, заметьте новые актёры, которые появились - Шаломме из странных дел, Том холланд из человеков пауков - имеют ахуенно выраженные (((черты лица))))? Потому что ты можешь гнать повесточку, а потом, став популярным - начать вещать БАЗУ уже на свою собранную аудиторию. Все топ блогеры, актёры и политики, которые не являются просто актёрами или дип фейком (если он есть), они все связаны чем-то: родственники или ещё чо. И именно поэтому они никогда не пойдут против системы, а будут вещать по тех. заданию. Никогда ты не станешь популярным, если ты не из них. Да и нужно ли тебе это? Там придётся пахать, там уже не получится просто сказать "ладно похуй" и забить - в тебя вольют огромные деньги. Н-р, открывай самые старые видосы Хованского - там увидишь его коллабы с популярными на те годы ютуберами и дохуя контента. С какого хуя популярным ютуберам пиарить кого-то просто так, тем более что он ноунейм? Раскрутка ёпта, и всё это стоит больших денег. Ещё монтаж занимает дохуя времени. Простой 10ти минутный видос с картинками можно монтировать неделю - тут нужны спец люди и им надо платить. И при этом ещё и играть в рулетку с алгоритмами - будет твой видос продвигать ютуб или нет.
>с тобой свяжутся дальше уже по обстоятельствам.
Скинь ссылку на курс 100 дней до миллиона или ещё чо. Ор блядь. Никто с тобой не свяжется. Если будешь пиздеть что-то опасное - шадоу бан. Если будешь пиздеть то, что выгодно системе - тоже шадоу бан. Или ты думал система такая тупая и будет давать тебе аудиторию, чтобы ты становился медийным человеком? А чо ж в топе ютуба одни и те же люди? Чо топовые актёры не меняются уже лет 20ть. Эти Томы Крузы и Вины Дизили (Кстати, заметьте новые актёры, которые появились - Шаломме из странных дел, Том холланд из человеков пауков - имеют ахуенно выраженные (((черты лица))))? Потому что ты можешь гнать повесточку, а потом, став популярным - начать вещать БАЗУ уже на свою собранную аудиторию. Все топ блогеры, актёры и политики, которые не являются просто актёрами или дип фейком (если он есть), они все связаны чем-то: родственники или ещё чо. И именно поэтому они никогда не пойдут против системы, а будут вещать по тех. заданию. Никогда ты не станешь популярным, если ты не из них. Да и нужно ли тебе это? Там придётся пахать, там уже не получится просто сказать "ладно похуй" и забить - в тебя вольют огромные деньги. Н-р, открывай самые старые видосы Хованского - там увидишь его коллабы с популярными на те годы ютуберами и дохуя контента. С какого хуя популярным ютуберам пиарить кого-то просто так, тем более что он ноунейм? Раскрутка ёпта, и всё это стоит больших денег. Ещё монтаж занимает дохуя времени. Простой 10ти минутный видос с картинками можно монтировать неделю - тут нужны спец люди и им надо платить. И при этом ещё и играть в рулетку с алгоритмами - будет твой видос продвигать ютуб или нет.
945 Кб, 1115x837>>50398
Чистый homo economicus является выдумкой либо продуктом явно вырожденческой специализации. Поэтому в любом нормальном обществе чисто экономический человек — то есть человек, для которого экономика является целью, а не средством, и составляет основную область его деятельности — всегда по праву считался человеком низкого происхождения; низкого прежде всего в духовном смысле, а затем уже в политическом или общественном. Таким образом, по сути речь идет о возвращении к нормальному состоянию, то есть о восстановлении естественной подчиненности экономики внутренним, моральным факторам.
Нет, в основе феодального порядка лежит сословная иерархия, род и каста, тогда как в омнове буржуазии - экономическая одержимость: «Нелепо думать, что европейский феодализм держался исключительно силой; он держался, в частности, благодаря чувствам взаимного расположения, знакомым и другим странам с феодальным строем, например, Японии…»
Имеется существенная разница между сплоченностью, лежащей в основе политической системы воинского, героического, феодального типа — то есть имеющей духовную и священную основу — и той сплоченностью, что возникает в движениях, выдвигающих наверх народного трибуна, диктатора или правителя бонапартистского типа.
Именно.
Органичесикий класс рассматривает диван как собственность...
Капитализм включает в себя/поглощает всю критику, капитализм это экономика. Социализм тоже относится к капитализму. Различие утверждается только изнутри иных систем. Как такового утверждённого капитализма образца начала XX не существует, он самоупраздняется. СЖВ это часть системы, которая способвует ещё более глубокой интеграции экономики-производства в личность. Эти квоты, требование набрать столько-то трансов в команию антипроизводственны на корню.
Тайна капитала-как-процесса состоит в его несоизмеримости с задачей сохранения буржуазной цивилизации, — цивилизации, вскакивающей на него, как карлик на дракона. По мере «развития» капитала все более и более абсурдная рационализация производства-ради-прибыли отслаивается, подобно дешевой облицовке, детонированием петли обратной связи производства-ради-производства.
Так разве не наступила кали юга? В любом случае, нынешняя постцивилизация намного прочнее, чем любая предыдущая.
>А потом ещё спрашивают откуда инцельство, переплата и т.д. и что надо "быть какими то чедами или покупать на рыночке". Хотя корень то как раз в самой концепции этого "рыночного патриархата" где есть женщина товар на аукционе.
Чистый homo economicus является выдумкой либо продуктом явно вырожденческой специализации. Поэтому в любом нормальном обществе чисто экономический человек — то есть человек, для которого экономика является целью, а не средством, и составляет основную область его деятельности — всегда по праву считался человеком низкого происхождения; низкого прежде всего в духовном смысле, а затем уже в политическом или общественном. Таким образом, по сути речь идет о возвращении к нормальному состоянию, то есть о восстановлении естественной подчиненности экономики внутренним, моральным факторам.
>По сути ведь буржуазный порядок он не разрушает старый феодальный мир до основания, он строится на нём, на всей его культурный основах, используя их в свою пользу.
Нет, в основе феодального порядка лежит сословная иерархия, род и каста, тогда как в омнове буржуазии - экономическая одержимость: «Нелепо думать, что европейский феодализм держался исключительно силой; он держался, в частности, благодаря чувствам взаимного расположения, знакомым и другим странам с феодальным строем, например, Японии…»
Имеется существенная разница между сплоченностью, лежащей в основе политической системы воинского, героического, феодального типа — то есть имеющей духовную и священную основу — и той сплоченностью, что возникает в движениях, выдвигающих наверх народного трибуна, диктатора или правителя бонапартистского типа.
>У вас был класс кшатриев только мужчин и это была привилегия, теперь у вас будет всеобщая воинская повинность и вы будете завидовать женщинам у которой её нет.
Именно.
>Патриархальный мир рассматривал женщин как собственность, теперь вы будете торговать собственностью на глобальном рыночном аукционе, в казино из тиндеров, онликов и т.д.
Органичесикий класс рассматривает диван как собственность...
>Который в случае Запада будет ещё лицемерно говорить как он устал от капитализма, давать бабло сжв которые типа против системы и т.д.
Капитализм включает в себя/поглощает всю критику, капитализм это экономика. Социализм тоже относится к капитализму. Различие утверждается только изнутри иных систем. Как такового утверждённого капитализма образца начала XX не существует, он самоупраздняется. СЖВ это часть системы, которая способвует ещё более глубокой интеграции экономики-производства в личность. Эти квоты, требование набрать столько-то трансов в команию антипроизводственны на корню.
Тайна капитала-как-процесса состоит в его несоизмеримости с задачей сохранения буржуазной цивилизации, — цивилизации, вскакивающей на него, как карлик на дракона. По мере «развития» капитала все более и более абсурдная рационализация производства-ради-прибыли отслаивается, подобно дешевой облицовке, детонированием петли обратной связи производства-ради-производства.
>И выхода в этом нет, цивилизация должна идти к концу.
Так разве не наступила кали юга? В любом случае, нынешняя постцивилизация намного прочнее, чем любая предыдущая.
945 Кб, 1115x837>>50398
Чистый homo economicus является выдумкой либо продуктом явно вырожденческой специализации. Поэтому в любом нормальном обществе чисто экономический человек — то есть человек, для которого экономика является целью, а не средством, и составляет основную область его деятельности — всегда по праву считался человеком низкого происхождения; низкого прежде всего в духовном смысле, а затем уже в политическом или общественном. Таким образом, по сути речь идет о возвращении к нормальному состоянию, то есть о восстановлении естественной подчиненности экономики внутренним, моральным факторам.
Нет, в основе феодального порядка лежит сословная иерархия, род и каста, тогда как в омнове буржуазии - экономическая одержимость: «Нелепо думать, что европейский феодализм держался исключительно силой; он держался, в частности, благодаря чувствам взаимного расположения, знакомым и другим странам с феодальным строем, например, Японии…»
Имеется существенная разница между сплоченностью, лежащей в основе политической системы воинского, героического, феодального типа — то есть имеющей духовную и священную основу — и той сплоченностью, что возникает в движениях, выдвигающих наверх народного трибуна, диктатора или правителя бонапартистского типа.
Именно.
Органичесикий класс рассматривает диван как собственность...
Капитализм включает в себя/поглощает всю критику, капитализм это экономика. Социализм тоже относится к капитализму. Различие утверждается только изнутри иных систем. Как такового утверждённого капитализма образца начала XX не существует, он самоупраздняется. СЖВ это часть системы, которая способвует ещё более глубокой интеграции экономики-производства в личность. Эти квоты, требование набрать столько-то трансов в команию антипроизводственны на корню.
Тайна капитала-как-процесса состоит в его несоизмеримости с задачей сохранения буржуазной цивилизации, — цивилизации, вскакивающей на него, как карлик на дракона. По мере «развития» капитала все более и более абсурдная рационализация производства-ради-прибыли отслаивается, подобно дешевой облицовке, детонированием петли обратной связи производства-ради-производства.
Так разве не наступила кали юга? В любом случае, нынешняя постцивилизация намного прочнее, чем любая предыдущая.
>А потом ещё спрашивают откуда инцельство, переплата и т.д. и что надо "быть какими то чедами или покупать на рыночке". Хотя корень то как раз в самой концепции этого "рыночного патриархата" где есть женщина товар на аукционе.
Чистый homo economicus является выдумкой либо продуктом явно вырожденческой специализации. Поэтому в любом нормальном обществе чисто экономический человек — то есть человек, для которого экономика является целью, а не средством, и составляет основную область его деятельности — всегда по праву считался человеком низкого происхождения; низкого прежде всего в духовном смысле, а затем уже в политическом или общественном. Таким образом, по сути речь идет о возвращении к нормальному состоянию, то есть о восстановлении естественной подчиненности экономики внутренним, моральным факторам.
>По сути ведь буржуазный порядок он не разрушает старый феодальный мир до основания, он строится на нём, на всей его культурный основах, используя их в свою пользу.
Нет, в основе феодального порядка лежит сословная иерархия, род и каста, тогда как в омнове буржуазии - экономическая одержимость: «Нелепо думать, что европейский феодализм держался исключительно силой; он держался, в частности, благодаря чувствам взаимного расположения, знакомым и другим странам с феодальным строем, например, Японии…»
Имеется существенная разница между сплоченностью, лежащей в основе политической системы воинского, героического, феодального типа — то есть имеющей духовную и священную основу — и той сплоченностью, что возникает в движениях, выдвигающих наверх народного трибуна, диктатора или правителя бонапартистского типа.
>У вас был класс кшатриев только мужчин и это была привилегия, теперь у вас будет всеобщая воинская повинность и вы будете завидовать женщинам у которой её нет.
Именно.
>Патриархальный мир рассматривал женщин как собственность, теперь вы будете торговать собственностью на глобальном рыночном аукционе, в казино из тиндеров, онликов и т.д.
Органичесикий класс рассматривает диван как собственность...
>Который в случае Запада будет ещё лицемерно говорить как он устал от капитализма, давать бабло сжв которые типа против системы и т.д.
Капитализм включает в себя/поглощает всю критику, капитализм это экономика. Социализм тоже относится к капитализму. Различие утверждается только изнутри иных систем. Как такового утверждённого капитализма образца начала XX не существует, он самоупраздняется. СЖВ это часть системы, которая способвует ещё более глубокой интеграции экономики-производства в личность. Эти квоты, требование набрать столько-то трансов в команию антипроизводственны на корню.
Тайна капитала-как-процесса состоит в его несоизмеримости с задачей сохранения буржуазной цивилизации, — цивилизации, вскакивающей на него, как карлик на дракона. По мере «развития» капитала все более и более абсурдная рационализация производства-ради-прибыли отслаивается, подобно дешевой облицовке, детонированием петли обратной связи производства-ради-производства.
>И выхода в этом нет, цивилизация должна идти к концу.
Так разве не наступила кали юга? В любом случае, нынешняя постцивилизация намного прочнее, чем любая предыдущая.
183 Кб, 1080x1066>>50403
Может там было требование регистрации для просмотра, библиотека ифльмов или лайт-порно или ещё что-то, у меня у самого там аккаунт минимум один пустой.
>>50429
В дивном новом мире считается неэтичным выражать негативные суждения и негодовать.
Да, они выполняют волю местных политиков.
Они делегируют управления политикам, как это делал твиттер. Копрорации в сговоре с государствами.
>>50437
В /b постил, например. Сейчас осталось фактически несколько стандартных избранных источников-потоков, таких как канал двача в телеграм. Не забывай, что нынешние поделия очень темпоральны, а потому остаются на старых культурных словях. Будет ли кто-то отматывать тг-канал двача на октябрь 2020?
>>50446
Ты совсем глуп и не слежишь аз тредом, раз так считаешь
>>50450
Фейсбук можно туда же, он и не индексировался. Людей сбивают из ризоматических структур (твиттер, вк, ютуб - старого образца) в корневые (дискорд, тг и это всё)
>>50456
Все вещи самоупраздняется. Дальше упразднится прогер, и модераторы на местах смогут менять цифры от балды
Взрослый человек никогда не слышал об аналитике?
Ну да, от российской языковой среды это далеко, но в западных пространствах уже ведут аккаунты открытые роботы. Ссылку не дам, гугли.
>>50462
В точку, всё неизбужно буде двигаться в одном направлении: Цифротоваризация — показатель киберположительно интенсифицирующегося техновируса, или планетарной технокапиталистической сингулярности, — коварного самоорганизующегося травматизма, виртуально направляющего весь биологический желающий комплекс к постуглеродному захвату репликаторами.
>>50484
Прав. Но на общей картины это ни бита не поменяет. Я бы добавил проповедовать эту позицию, но даже при успешном завершении это вылилось бы в сектантское фричество
>>50886
Кто ONИ? Про кого ты говоришь?
>>50945
Кстати смотри, любую технологию показывает публике после того, как она уже обкатана у
а) Военных
б) Корпораций.
И если её недавно выкатили - это о чём-то говорит.
>>51036
Этот прав, хоть и не касается обсуждения, это истина жизни. При иллюзии ризоматичных антииерархий и горизонталей лифтов осталась вертикально-корневая система с кумовством, инициацией и этим всем - и чтобы понять это в любой сфере, даже глубоко копать не надо. Горизонатльность - ширма для совсем молодых и наивных.
>А меня вот что интересует. Есть сайт такой - vimeo, один из крупнейших видеохостингов после ютуба. 260 лямов пользователей. И он пустует.
Может там было требование регистрации для просмотра, библиотека ифльмов или лайт-порно или ещё что-то, у меня у самого там аккаунт минимум один пустой.
>>50429
>Их симуляция культуры немного другая. Они знают, что все против, они пытаются убрать способы поставить негатив, ввести цензуру.
В дивном новом мире считается неэтичным выражать негативные суждения и негодовать.
>Но по сути им насрать.
Да, они выполняют волю местных политиков.
>Их метод - монополизация культуры, когда не нравится - похуй все крупные альтернативы будут такими же.
Они делегируют управления политикам, как это делал твиттер. Копрорации в сговоре с государствами.
>>50437
>а где сейчас подобное творчество?
В /b постил, например. Сейчас осталось фактически несколько стандартных избранных источников-потоков, таких как канал двача в телеграм. Не забывай, что нынешние поделия очень темпоральны, а потому остаются на старых культурных словях. Будет ли кто-то отматывать тг-канал двача на октябрь 2020?
>>50446
>пох что функционально от сервисов 15 летней давности не отличается ничем
Ты совсем глуп и не слежишь аз тредом, раз так считаешь
>>50450
>учитывая что телеграм и дискорд вообще ограничены от интернета своими приложениями и выход в него у них минимальных
Фейсбук можно туда же, он и не индексировался. Людей сбивают из ризоматических структур (твиттер, вк, ютуб - старого образца) в корневые (дискорд, тг и это всё)
>>50456
>а теперь платят прогеру который зарядил ботов чтоб тот же коммент написать
Все вещи самоупраздняется. Дальше упразднится прогер, и модераторы на местах смогут менять цифры от балды
>можно официально считать что любые счетчики просмотров, лайков и комментариев сейчас в интернете это ноль
>взрослый человек и так особо на это не смотрит
Взрослый человек никогда не слышал об аналитике?
>в ближайшем будущем останутся вообще популярные люди/проекты раскрученные естественным образом или даже случайно.
Ну да, от российской языковой среды это далеко, но в западных пространствах уже ведут аккаунты открытые роботы. Ссылку не дам, гугли.
>>50462
>а результат все равно один. Все идет в одну сторону, при этом невозможно предсказать что будет в следующий момент.
В точку, всё неизбужно буде двигаться в одном направлении: Цифротоваризация — показатель киберположительно интенсифицирующегося техновируса, или планетарной технокапиталистической сингулярности, — коварного самоорганизующегося травматизма, виртуально направляющего весь биологический желающий комплекс к постуглеродному захвату репликаторами.
>>50484
Прав. Но на общей картины это ни бита не поменяет. Я бы добавил проповедовать эту позицию, но даже при успешном завершении это вылилось бы в сектантское фричество
>>50886
Кто ONИ? Про кого ты говоришь?
>>50945
Кстати смотри, любую технологию показывает публике после того, как она уже обкатана у
а) Военных
б) Корпораций.
И если её недавно выкатили - это о чём-то говорит.
>>51036
Этот прав, хоть и не касается обсуждения, это истина жизни. При иллюзии ризоматичных антииерархий и горизонталей лифтов осталась вертикально-корневая система с кумовством, инициацией и этим всем - и чтобы понять это в любой сфере, даже глубоко копать не надо. Горизонатльность - ширма для совсем молодых и наивных.
183 Кб, 1080x1066>>50403
Может там было требование регистрации для просмотра, библиотека ифльмов или лайт-порно или ещё что-то, у меня у самого там аккаунт минимум один пустой.
>>50429
В дивном новом мире считается неэтичным выражать негативные суждения и негодовать.
Да, они выполняют волю местных политиков.
Они делегируют управления политикам, как это делал твиттер. Копрорации в сговоре с государствами.
>>50437
В /b постил, например. Сейчас осталось фактически несколько стандартных избранных источников-потоков, таких как канал двача в телеграм. Не забывай, что нынешние поделия очень темпоральны, а потому остаются на старых культурных словях. Будет ли кто-то отматывать тг-канал двача на октябрь 2020?
>>50446
Ты совсем глуп и не слежишь аз тредом, раз так считаешь
>>50450
Фейсбук можно туда же, он и не индексировался. Людей сбивают из ризоматических структур (твиттер, вк, ютуб - старого образца) в корневые (дискорд, тг и это всё)
>>50456
Все вещи самоупраздняется. Дальше упразднится прогер, и модераторы на местах смогут менять цифры от балды
Взрослый человек никогда не слышал об аналитике?
Ну да, от российской языковой среды это далеко, но в западных пространствах уже ведут аккаунты открытые роботы. Ссылку не дам, гугли.
>>50462
В точку, всё неизбужно буде двигаться в одном направлении: Цифротоваризация — показатель киберположительно интенсифицирующегося техновируса, или планетарной технокапиталистической сингулярности, — коварного самоорганизующегося травматизма, виртуально направляющего весь биологический желающий комплекс к постуглеродному захвату репликаторами.
>>50484
Прав. Но на общей картины это ни бита не поменяет. Я бы добавил проповедовать эту позицию, но даже при успешном завершении это вылилось бы в сектантское фричество
>>50886
Кто ONИ? Про кого ты говоришь?
>>50945
Кстати смотри, любую технологию показывает публике после того, как она уже обкатана у
а) Военных
б) Корпораций.
И если её недавно выкатили - это о чём-то говорит.
>>51036
Этот прав, хоть и не касается обсуждения, это истина жизни. При иллюзии ризоматичных антииерархий и горизонталей лифтов осталась вертикально-корневая система с кумовством, инициацией и этим всем - и чтобы понять это в любой сфере, даже глубоко копать не надо. Горизонатльность - ширма для совсем молодых и наивных.
>А меня вот что интересует. Есть сайт такой - vimeo, один из крупнейших видеохостингов после ютуба. 260 лямов пользователей. И он пустует.
Может там было требование регистрации для просмотра, библиотека ифльмов или лайт-порно или ещё что-то, у меня у самого там аккаунт минимум один пустой.
>>50429
>Их симуляция культуры немного другая. Они знают, что все против, они пытаются убрать способы поставить негатив, ввести цензуру.
В дивном новом мире считается неэтичным выражать негативные суждения и негодовать.
>Но по сути им насрать.
Да, они выполняют волю местных политиков.
>Их метод - монополизация культуры, когда не нравится - похуй все крупные альтернативы будут такими же.
Они делегируют управления политикам, как это делал твиттер. Копрорации в сговоре с государствами.
>>50437
>а где сейчас подобное творчество?
В /b постил, например. Сейчас осталось фактически несколько стандартных избранных источников-потоков, таких как канал двача в телеграм. Не забывай, что нынешние поделия очень темпоральны, а потому остаются на старых культурных словях. Будет ли кто-то отматывать тг-канал двача на октябрь 2020?
>>50446
>пох что функционально от сервисов 15 летней давности не отличается ничем
Ты совсем глуп и не слежишь аз тредом, раз так считаешь
>>50450
>учитывая что телеграм и дискорд вообще ограничены от интернета своими приложениями и выход в него у них минимальных
Фейсбук можно туда же, он и не индексировался. Людей сбивают из ризоматических структур (твиттер, вк, ютуб - старого образца) в корневые (дискорд, тг и это всё)
>>50456
>а теперь платят прогеру который зарядил ботов чтоб тот же коммент написать
Все вещи самоупраздняется. Дальше упразднится прогер, и модераторы на местах смогут менять цифры от балды
>можно официально считать что любые счетчики просмотров, лайков и комментариев сейчас в интернете это ноль
>взрослый человек и так особо на это не смотрит
Взрослый человек никогда не слышал об аналитике?
>в ближайшем будущем останутся вообще популярные люди/проекты раскрученные естественным образом или даже случайно.
Ну да, от российской языковой среды это далеко, но в западных пространствах уже ведут аккаунты открытые роботы. Ссылку не дам, гугли.
>>50462
>а результат все равно один. Все идет в одну сторону, при этом невозможно предсказать что будет в следующий момент.
В точку, всё неизбужно буде двигаться в одном направлении: Цифротоваризация — показатель киберположительно интенсифицирующегося техновируса, или планетарной технокапиталистической сингулярности, — коварного самоорганизующегося травматизма, виртуально направляющего весь биологический желающий комплекс к постуглеродному захвату репликаторами.
>>50484
Прав. Но на общей картины это ни бита не поменяет. Я бы добавил проповедовать эту позицию, но даже при успешном завершении это вылилось бы в сектантское фричество
>>50886
Кто ONИ? Про кого ты говоришь?
>>50945
Кстати смотри, любую технологию показывает публике после того, как она уже обкатана у
а) Военных
б) Корпораций.
И если её недавно выкатили - это о чём-то говорит.
>>51036
Этот прав, хоть и не касается обсуждения, это истина жизни. При иллюзии ризоматичных антииерархий и горизонталей лифтов осталась вертикально-корневая система с кумовством, инициацией и этим всем - и чтобы понять это в любой сфере, даже глубоко копать не надо. Горизонатльность - ширма для совсем молодых и наивных.
>>27343
так все ммо умирают, в начале дохуя людей общения потом затухает движуха
так все ммо умирают, в начале дохуя людей общения потом затухает движуха
Текст, скопированный в Reddit, кажется, получает тайный текстовый вотемарк знак где-то в течение строки.
>>45684
Двачую. Если ты бывал в метро нерезиновой в час пик утром/вечером (и ты человек), то ты не мог не заметить как идет вся масса, с одной скоростью, одинаковым расстоянием друг от друга, в одинаковой одежде (особенно зимой), с одинаковыми лицами и тд. Реальных людей в этой толпе минимум, только те кто движется хаотично, не как вся остальная масса.
Двачую. Если ты бывал в метро нерезиновой в час пик утром/вечером (и ты человек), то ты не мог не заметить как идет вся масса, с одной скоростью, одинаковым расстоянием друг от друга, в одинаковой одежде (особенно зимой), с одинаковыми лицами и тд. Реальных людей в этой толпе минимум, только те кто движется хаотично, не как вся остальная масса.
>>47838 (Del)
Насчёт Яндекс.Картинок могу вспомнить свой бытовой опыт. Только там я могу найти обложки неизвестных публике альбомов в хорошем разрешении, да ещё и в нескольких вариантах, чего не скажешь про Гугл.
Насчёт Яндекс.Картинок могу вспомнить свой бытовой опыт. Только там я могу найти обложки неизвестных публике альбомов в хорошем разрешении, да ещё и в нескольких вариантах, чего не скажешь про Гугл.
кстати, заметили, новая капча-то нейросетью генерированная походу. война машин началась, одни боты пытаются других наебать и параллельно учатся к этому
>>48226
Как же я тебя понимаю. Занимался таким же активизмом, в телеге - в основном в чатах по интересной мне теме. Загорался всякими концепциями, подталкивал людей к их обсуждению и претворению, сам совершал первые, показательные шаги, но через пару-тройку дней всё это спекалось и забывалось. А заново всё это поднимать из разу в раз - заёбывало. Потом, год назад, стал таким же пассивным быдлом без идей, каким являюсь и по сей день. Как то так
Как же я тебя понимаю. Занимался таким же активизмом, в телеге - в основном в чатах по интересной мне теме. Загорался всякими концепциями, подталкивал людей к их обсуждению и претворению, сам совершал первые, показательные шаги, но через пару-тройку дней всё это спекалось и забывалось. А заново всё это поднимать из разу в раз - заёбывало. Потом, год назад, стал таким же пассивным быдлом без идей, каким являюсь и по сей день. Как то так
>>52148
Они могут быть типо Морфеуса - специально выглядеть так, чтобы ты думал, что они реальные. Может мне кажется, но такое ощущение, что матрица или что - ищет живых людей. Все эти бесконечные новости в инете про какие-то факты несправедливости типо ой как плохо произошло, какой кошмар, кто ж поможет, кто ж проучит злых людей. Ещё боты - менты в основном или просто прохожие, когда устраивают тебе какой-то ивент - доёбываются короче или делают какую-то хуйню перед тобой - как будто ждут твоей реакции. Стоят и смотрят на тебя. Спизданули что-то и ждут. Все эти митинги и прочее. Особенно сейчас в ходе последних событий - матрица как будто ждёт, когда ты начнёшь какие-то активные действия. ХЗ зачем надо, чтобы ты начал действовать и хз, что с тобой будет, если матрица поймёт что ты живой человек. Может мне это всё кажется, конечно. Но живу и кажется, что другие живут, с ощущениями какого-то ожидания чего-то - какого-то БП.
>Реальных людей в этой толпе минимум, только те кто движется хаотично, не как вся остальная масса.
Они могут быть типо Морфеуса - специально выглядеть так, чтобы ты думал, что они реальные. Может мне кажется, но такое ощущение, что матрица или что - ищет живых людей. Все эти бесконечные новости в инете про какие-то факты несправедливости типо ой как плохо произошло, какой кошмар, кто ж поможет, кто ж проучит злых людей. Ещё боты - менты в основном или просто прохожие, когда устраивают тебе какой-то ивент - доёбываются короче или делают какую-то хуйню перед тобой - как будто ждут твоей реакции. Стоят и смотрят на тебя. Спизданули что-то и ждут. Все эти митинги и прочее. Особенно сейчас в ходе последних событий - матрица как будто ждёт, когда ты начнёшь какие-то активные действия. ХЗ зачем надо, чтобы ты начал действовать и хз, что с тобой будет, если матрица поймёт что ты живой человек. Может мне это всё кажется, конечно. Но живу и кажется, что другие живут, с ощущениями какого-то ожидания чего-то - какого-то БП.
>>52214
Аналогичная хуйня, но из этого надо как-то выходить. Ебучая матрица с ебаными ботами не должна победить.
>Потом, год назад, стал таким же пассивным быдлом без идей, каким являюсь и по сей день. Как то так
Аналогичная хуйня, но из этого надо как-то выходить. Ебучая матрица с ебаными ботами не должна победить.
>>48236
Ебать, пишешь как один мой знакомый, покинувший пост создателя политического канала в начале прошлого года. Тоже всё на себе тащил, получая от редакторов пару постов в месяц, а от подписоты либо нихуя, либо коммент-два с промежутком в пять-десять дней. Выдохся человек, добила прокрастинация его окружения
Ебать, пишешь как один мой знакомый, покинувший пост создателя политического канала в начале прошлого года. Тоже всё на себе тащил, получая от редакторов пару постов в месяц, а от подписоты либо нихуя, либо коммент-два с промежутком в пять-десять дней. Выдохся человек, добила прокрастинация его окружения
Насчёт правила 1го %, что генерит контент только 1%, а остальные потребляют. Вроде всё так. Но это правила стало работать ближе к 20ым годам, с 18го думаю как минимум. Если помните какие- то паблики, в которых вы сидели до 17го года, то зайдите туда и отмотайте посты на 2016, 2014 ый - и вы увидите, что тогда активности было больше. Посты в те года, выходили очень редко, в некоторых пабликах вообще 1 раз в неделю, где-то чаще. Контент был очень примитивный и простой. НО! комменты были интересными. Да, с поправкой на те года, но, люди кидали много всего в предложку, что-то своё делали. Хотя тогда конф не было (я не помню их в вк) и инструментов было меньше. Люди могли общаться под одним постом с картинкой - НЕДЕЛЮ, пока новый не запостят, а если он был говно, то продолжали общаться под старым постом. Обсуждалось куча тем, начиная от аборт-зло, заканчивая фотками какой-нибудь вниманиебляди. Подписчиков было меньше, комментов меньше. Сейчас же ссылки на сторонние сайты помимо пяти кнопок уже никто не кидает. Помню чел был в комментах - под каждым постом стих писал о теме поста. Короче пиздец. Тогда этого правила 1го% не было. Точно.
Ебать! Пишу тут уже битый час. А лахта-пидоры все продолжают перекрывать! Поднимают треды все какой-то бессмысленной хуйней! Тут вообще есть живые люди?! ЛУЛ!
>>52233
Ты откель такой шустрый? Минуты не прошло! Нет я не хохол.
Ты откель такой шустрый? Минуты не прошло! Нет я не хохол.
>>52232
Иди нахуй
>>52231
Согласен. Ещё срачи на музыкальные темы разводили, в одном года 2013 набралось более 1000 комментариев. А знаешь, с чем это связано? Алгоритмы- 80/20 - удержание. Сейчас показываются (в топе/в первую очередь) самые пролайканные комменты, и это на всех сайтах. Если я вижу, что написано 20 комментов, и знаю, что мой никто не увидит - потому что в топе с 20 лайками, какой смысл мне писать? Плюс знание, что из интернета ничего не пропадает, и нужно быть очень осторожным. Раньше люди были смелее.
>>52218
С бредом инсценировки в соседний тред с сатаной, адом, гнозисом, клоуном в погонах и т.д.
>>52214
Всех активистов задушили и поставили своих людей
Иди нахуй
>>52231
Согласен. Ещё срачи на музыкальные темы разводили, в одном года 2013 набралось более 1000 комментариев. А знаешь, с чем это связано? Алгоритмы- 80/20 - удержание. Сейчас показываются (в топе/в первую очередь) самые пролайканные комменты, и это на всех сайтах. Если я вижу, что написано 20 комментов, и знаю, что мой никто не увидит - потому что в топе с 20 лайками, какой смысл мне писать? Плюс знание, что из интернета ничего не пропадает, и нужно быть очень осторожным. Раньше люди были смелее.
>>52218
С бредом инсценировки в соседний тред с сатаной, адом, гнозисом, клоуном в погонах и т.д.
>>52214
Всех активистов задушили и поставили своих людей
>>52238
Сам нахуй иди, еблан ты корявый!
Ты схерали вообще высрался в тред? И почему именно в этот? И таким-то бредом?
Сам нахуй иди, еблан ты корявый!
Ты схерали вообще высрался в тред? И почему именно в этот? И таким-то бредом?
Поскольку скоро перекат, встал вопрос, куда добавить шапку, лучше ответы, темы и ссылки.
Сейчас выбираю между google docs и github
Сейчас выбираю между google docs и github
>>52259 (Del)
Я ОП первого треда. А ты кто?
Я ОП первого треда. А ты кто?
>>52285
В папку на компе сохраняй. Гугл, гитхаб и мега могут (((случайно))) потерять данные.
В папку на компе сохраняй. Гугл, гитхаб и мега могут (((случайно))) потерять данные.
733 Кб, 1080x2160>>45897
Я так себе игровой руль выбирал и смотрел обзоры на ютубе. Вбиваю рульнейм - обзор на руль, обзор на руль, обзор на руль, обзор на руль, обзор на руль, ИЩЕМ НОВОГО ПАПУ, обзор на руль, ВЫПАЛА СИСЬКА НА СТРИМЕ, обзор на руль, обзор на руль, 18СМ МНОГО ИЛИ МАЛО??
Тематикой твича не интересуюсь, стримы не смотрю.
Я так себе игровой руль выбирал и смотрел обзоры на ютубе. Вбиваю рульнейм - обзор на руль, обзор на руль, обзор на руль, обзор на руль, обзор на руль, ИЩЕМ НОВОГО ПАПУ, обзор на руль, ВЫПАЛА СИСЬКА НА СТРИМЕ, обзор на руль, обзор на руль, 18СМ МНОГО ИЛИ МАЛО??
Тематикой твича не интересуюсь, стримы не смотрю.
>>47242
У меня в регионе был новостной портал со своим форумом. Форум как в старые-добрые, с категориями (семья, дети, компьютеры, тв, флирт, флудилка и так далее) и подкатегориями внутри. Прям как двач (на что намекала серо-оранжевая цветовая гамма), только с регистрацией Жили там дружно, весело, народили кучу локальных мемов и в целом по никам знали друг-друга и кто под каким скрывается, город то небольшой.
Просуществовал он с 1999, аж 23 года, пока ркн не заблокировал прошлым летом весь портал за неугодные комментарии под новостями про сво, так бы простоял ещё 20 лет.
Как видите, спрос на подобные места общения был и в 2022 году. Только вот почему в России не осталось таких локальных внутригородских форумов? Достаточно зайти на любой Mukhosransk Daily news и максимум что там будет - это комментарии под новостями, но не сам форум. Причём тематические форумы живы и не думают умирать (дром, лолз), а вот городские остались в забвении. Почему?
если кому интересно - речь шла про ныне почивший forum.sakh.com, может в веб архивах остались слепки
У меня в регионе был новостной портал со своим форумом. Форум как в старые-добрые, с категориями (семья, дети, компьютеры, тв, флирт, флудилка и так далее) и подкатегориями внутри. Прям как двач (на что намекала серо-оранжевая цветовая гамма), только с регистрацией Жили там дружно, весело, народили кучу локальных мемов и в целом по никам знали друг-друга и кто под каким скрывается, город то небольшой.
Просуществовал он с 1999, аж 23 года, пока ркн не заблокировал прошлым летом весь портал за неугодные комментарии под новостями про сво, так бы простоял ещё 20 лет.
Как видите, спрос на подобные места общения был и в 2022 году. Только вот почему в России не осталось таких локальных внутригородских форумов? Достаточно зайти на любой Mukhosransk Daily news и максимум что там будет - это комментарии под новостями, но не сам форум. Причём тематические форумы живы и не думают умирать (дром, лолз), а вот городские остались в забвении. Почему?
если кому интересно - речь шла про ныне почивший forum.sakh.com, может в веб архивах остались слепки
>>52345
Сейчас весь этот кал переместился в конфы в ватсапе и вайбере, где умудряются делать даже конфы соседей одного подъезда или дома, всякие родительские чаты, семейные, просто ца у этого всего другая, если раньше собирались в таких местах продвинутые интернет челы, студенты и молодежь, то сейчас эти места для прям для максимум обывателей куда таким как мы даже заходить немного стремно
Сейчас весь этот кал переместился в конфы в ватсапе и вайбере, где умудряются делать даже конфы соседей одного подъезда или дома, всякие родительские чаты, семейные, просто ца у этого всего другая, если раньше собирались в таких местах продвинутые интернет челы, студенты и молодежь, то сейчас эти места для прям для максимум обывателей куда таким как мы даже заходить немного стремно
>>52348
Хорошо, глобальное упрощение давно поглотило интернет и больше не нужно муторно регистрироваться на всяких рандомных форумах, ведь есть вацапики, тогда как ты объяснишь тот факт, что на форуме про одну конкретную японскую некруху девяностых, которых в необъятной полторы штуки, аж 7 человек онлайн, а на форуме про не самый популярный сервер гта 5 рп, ца которой являются зумеры не заставшие форумы как явление, онлайн почти под сотку? Время 8 утра по москве, попрошу заметить (часовые пояса, да, но все равно).
И то, заметь, я говорю про тематические форумы, а в том сообщении речь шла про городские, где порог вхождения гораздо ниже. На том моём форуме под какой-нибудь особо резонансной новостью (арест губернатора, например) могло за пару часов спокойно набежать под 1.5к комментариев, а это почти 1% от всего населения города. Плюс существует множество 30-50лвл людей, которые привыкли общаться в интернете по старинке - перед компьютером, попивая чаёк, а не втыкая в мобилу на ходу и у которых на этих форумах с юных лет выстроен свой мирок со своим ником, со своими любимыми темами и со своим узнаваемым стилем общения. Так почему же тематические форумы живы, а такие городские островки лампоты - нет? Спрос то до сих пор есть.
Главный минус мессенджеров как замены форумам - отсутствие адекватного поиска, без ссылки от кого-то ты попросту не найдешь нужный тебе чат. У меня в вацапе две флудилки-барахолки, одна по компьютерам и вторая по хобби, ссылку на первую я нашёл как раз на том форуме, а на вторую случайно наткнулся на группе в вк. Даже если это просто флудилка ни о чём, то как правило с ограниченным кругом людей, обычный мимокрокодил, решивший со скуки с кем-нибудь о чём-нибудь попиздеть туда просто не попадёт.
Хорошо, глобальное упрощение давно поглотило интернет и больше не нужно муторно регистрироваться на всяких рандомных форумах, ведь есть вацапики, тогда как ты объяснишь тот факт, что на форуме про одну конкретную японскую некруху девяностых, которых в необъятной полторы штуки, аж 7 человек онлайн, а на форуме про не самый популярный сервер гта 5 рп, ца которой являются зумеры не заставшие форумы как явление, онлайн почти под сотку? Время 8 утра по москве, попрошу заметить (часовые пояса, да, но все равно).
И то, заметь, я говорю про тематические форумы, а в том сообщении речь шла про городские, где порог вхождения гораздо ниже. На том моём форуме под какой-нибудь особо резонансной новостью (арест губернатора, например) могло за пару часов спокойно набежать под 1.5к комментариев, а это почти 1% от всего населения города. Плюс существует множество 30-50лвл людей, которые привыкли общаться в интернете по старинке - перед компьютером, попивая чаёк, а не втыкая в мобилу на ходу и у которых на этих форумах с юных лет выстроен свой мирок со своим ником, со своими любимыми темами и со своим узнаваемым стилем общения. Так почему же тематические форумы живы, а такие городские островки лампоты - нет? Спрос то до сих пор есть.
Главный минус мессенджеров как замены форумам - отсутствие адекватного поиска, без ссылки от кого-то ты попросту не найдешь нужный тебе чат. У меня в вацапе две флудилки-барахолки, одна по компьютерам и вторая по хобби, ссылку на первую я нашёл как раз на том форуме, а на вторую случайно наткнулся на группе в вк. Даже если это просто флудилка ни о чём, то как правило с ограниченным кругом людей, обычный мимокрокодил, решивший со скуки с кем-нибудь о чём-нибудь попиздеть туда просто не попадёт.
248 Кб, 1149x465Разве в правилах не запрещено указывать ссылки на всякие конфы вне 2ча? Помню за это банили, по крайней мере жаловались. Какого хуя происходит?
>>52385
Причём тут это? Алло ёпта на площадке для переписки указана ссылка, чтобы люди валили из этой площадки на другую. Это как реклама макдака в kfc.
Причём тут это? Алло ёпта на площадке для переписки указана ссылка, чтобы люди валили из этой площадки на другую. Это как реклама макдака в kfc.
>>52412
шиз, на легитимные конфы можно, на то они и создаются
шиз, на легитимные конфы можно, на то они и создаются
>>52375
никогда такого не было
никогда такого не было
>>52340
вот это жизненно, чо ваще за хуйня хаха. Тоже что-то искал в ютубе и мне подсовывало максимально тупую хуйню как у тебя типа "показала писю попу на стриме", "у стримерши выпала матка в прямом эфире" . Кроме того, бывает в поиске ютаба что-то ищешь, а тебе просто не выдаются соответствующие результаты, вместо этого просто рандомные видео (например про ковид хотел посмотреть, про СВО и т.д.)
вот это жизненно, чо ваще за хуйня хаха. Тоже что-то искал в ютубе и мне подсовывало максимально тупую хуйню как у тебя типа "показала писю попу на стриме", "у стримерши выпала матка в прямом эфире" . Кроме того, бывает в поиске ютаба что-то ищешь, а тебе просто не выдаются соответствующие результаты, вместо этого просто рандомные видео (например про ковид хотел посмотреть, про СВО и т.д.)
>>52360
Где-то сидят больше, где-то меньше, ты меня спрашиваешь почему? Я даже и не знаю, ты спросил куда они делись я вспомнил что появилось недавно, и где сейчас точно сидят. Я лично ни там ни там не присутствую уже, причин этому не знаю, я уже давно смысл потерял в этом и даже не по причине опустения, а просто после определенного возраста начинаешь понимать что во всех этих конфах и группках сидят люди от нечего делать, и обсуждают ровном счетом полную чепуху лишь бы время скоротать, даже в каких-нибудь группах по интересам и хобби в основном одни новички пытаются учить других новичков, или вообще говном кидаются, смысла в этом особого нет, если ты не имеешь целью так же заниматься прожиганием времени и тратой энергии впустую. Даже двач по сравнению с этим всем иногда бывает полезнее, хотя тут все тоже самое, но если лет 10 назад тематика казалась чем-то спасительным на фоне Б и всяких форумов идиотских, то сейчас уже и в тематике нечего делать, даже если бы ничего особо не поменялось.
Кстати вот еще вспомнил, вконтакте группы городские вроде довольно активны были, новости обсуждали всякие, может туда перетекли все форумщики. Там-то регаться не надо у всех аккаунт есть изначально.
Где-то сидят больше, где-то меньше, ты меня спрашиваешь почему? Я даже и не знаю, ты спросил куда они делись я вспомнил что появилось недавно, и где сейчас точно сидят. Я лично ни там ни там не присутствую уже, причин этому не знаю, я уже давно смысл потерял в этом и даже не по причине опустения, а просто после определенного возраста начинаешь понимать что во всех этих конфах и группках сидят люди от нечего делать, и обсуждают ровном счетом полную чепуху лишь бы время скоротать, даже в каких-нибудь группах по интересам и хобби в основном одни новички пытаются учить других новичков, или вообще говном кидаются, смысла в этом особого нет, если ты не имеешь целью так же заниматься прожиганием времени и тратой энергии впустую. Даже двач по сравнению с этим всем иногда бывает полезнее, хотя тут все тоже самое, но если лет 10 назад тематика казалась чем-то спасительным на фоне Б и всяких форумов идиотских, то сейчас уже и в тематике нечего делать, даже если бы ничего особо не поменялось.
Кстати вот еще вспомнил, вконтакте группы городские вроде довольно активны были, новости обсуждали всякие, может туда перетекли все форумщики. Там-то регаться не надо у всех аккаунт есть изначально.
>>52464
ну это система рекомендаций, ютуб их везде просовывает, вот и в поиск сует теперь чтоб зря раздел не простаивал
ну это система рекомендаций, ютуб их везде просовывает, вот и в поиск сует теперь чтоб зря раздел не простаивал
>>52464
Вкачусь сюда же.
На работе в перерывах могу поскроллить яндекс/дзен, бывают годные статьи на тему истории, искусства, природы и науки. Такой себе научпоп чтобы мозги развеять, плюс достаточно средней статьи на чашку чая, чтобы за пять-десять минут немного расслабиться, при этом не вдаваться в комментарии и тд, что помогает дальше приступить к процессу арбайтена.
Так вот, там я не зареган, комп рабочий условно «мой», т е кроме меня с него никто не работает.
Но фишка в том, что дзен подсовывает видосы в духе элтзагейта. И ладно бы я гуглил всякие приколы типа «вендсдей в новой школе», «я и джокер стали друзьями» и прочее - нет же, 95% инфы в сети которую я гуглю с рабочего компа - по работе (что таки логично). Остальное - смесь скучного взрослого про погоду, пробки, где находится место куда надо поехать.
Мб кто-то может вменяемо это объяснить с точки зрения «умного формирования ленты».
Вкачусь сюда же.
На работе в перерывах могу поскроллить яндекс/дзен, бывают годные статьи на тему истории, искусства, природы и науки. Такой себе научпоп чтобы мозги развеять, плюс достаточно средней статьи на чашку чая, чтобы за пять-десять минут немного расслабиться, при этом не вдаваться в комментарии и тд, что помогает дальше приступить к процессу арбайтена.
Так вот, там я не зареган, комп рабочий условно «мой», т е кроме меня с него никто не работает.
Но фишка в том, что дзен подсовывает видосы в духе элтзагейта. И ладно бы я гуглил всякие приколы типа «вендсдей в новой школе», «я и джокер стали друзьями» и прочее - нет же, 95% инфы в сети которую я гуглю с рабочего компа - по работе (что таки логично). Остальное - смесь скучного взрослого про погоду, пробки, где находится место куда надо поехать.
Мб кто-то может вменяемо это объяснить с точки зрения «умного формирования ленты».
>>52465
Они теперь все стали "Подслушано" - либо публикуют рекламу, либо новости, либо вбросы про пёзды, измены, алкашей и т.д. Комменты очень похожи на комменты ботов. Сидят в вк сейчас либо зумерши, либо старухи. На вуман сру комменты более человечнее.
>вконтакте группы городские вроде довольно активны
Они теперь все стали "Подслушано" - либо публикуют рекламу, либо новости, либо вбросы про пёзды, измены, алкашей и т.д. Комменты очень похожи на комменты ботов. Сидят в вк сейчас либо зумерши, либо старухи. На вуман сру комменты более человечнее.
>>20696 (OP)
Поддерживаю, аноны.
Как раз года с 2016 примерно стал люто гореть с поисковиков, которые не ищут, либо ищут в рамках очень небольшого пузыря, я прям ощущал, как стало сложно найти достаточно простую инфу, не обладающую редкостью.
Поддерживаю, аноны.
Как раз года с 2016 примерно стал люто гореть с поисковиков, которые не ищут, либо ищут в рамках очень небольшого пузыря, я прям ощущал, как стало сложно найти достаточно простую инфу, не обладающую редкостью.
>>25911
Кстати так грохнуди сайт dirty
Кстати так грохнуди сайт dirty
В 2015 году заметил первый звоночек: делал поиск в контакте по новостям, искал фразу "наследие большевиков".
Это музыкальный проект, отслеживал его упоминания таким образом в других источниках, но это оказалось невозможным, потому что уже тогда выдача была засрана какими-то фотками совков с какими-то текстами. Тексты были уровня газет советских, либо уровня деда-балабола, который до сих пор хейтит белых/запад/что угодно, их было очень много, найти контент по своему запросу таким образом не получалось. Ясен хрен, что простые эти были с полупустых страниц и без лайков почти.
Это музыкальный проект, отслеживал его упоминания таким образом в других источниках, но это оказалось невозможным, потому что уже тогда выдача была засрана какими-то фотками совков с какими-то текстами. Тексты были уровня газет советских, либо уровня деда-балабола, который до сих пор хейтит белых/запад/что угодно, их было очень много, найти контент по своему запросу таким образом не получалось. Ясен хрен, что простые эти были с полупустых страниц и без лайков почти.
>>52493
Да ладно бы ещё мысли. И ладно был бы ещё комп навороченный, нет, обычное устаревшее железо с парой расчётных программ и стандартным набором мс офис, наушники/колонки/микрофон отсутствуют, вебки тоже нет. Все весьма по спартански, только самое необходимое.
Как понимаю, «умная лента» считывает из куков и прочих запросов стандартные запросы и статьи, которые могут быть интересны, ну плюс реклама из запросов - это тоже ок и понятно (старая тема когда гуглишь где можно купить вещь и реклама потом пару месяцев толкает тебе подобные штуки).
По мыслям - тоже интересный вопрос, из подобного у меня разве что пониебство и некоторое маняме, но я с этим не палюсь, и вот конкретно это лента мне не предлагает (а по логике чтения мыслей могла бы), при этом видосы эльзагейтовского типа вставляет не то что регулярно, а постоянно.
Да ладно бы ещё мысли. И ладно был бы ещё комп навороченный, нет, обычное устаревшее железо с парой расчётных программ и стандартным набором мс офис, наушники/колонки/микрофон отсутствуют, вебки тоже нет. Все весьма по спартански, только самое необходимое.
Как понимаю, «умная лента» считывает из куков и прочих запросов стандартные запросы и статьи, которые могут быть интересны, ну плюс реклама из запросов - это тоже ок и понятно (старая тема когда гуглишь где можно купить вещь и реклама потом пару месяцев толкает тебе подобные штуки).
По мыслям - тоже интересный вопрос, из подобного у меня разве что пониебство и некоторое маняме, но я с этим не палюсь, и вот конкретно это лента мне не предлагает (а по логике чтения мыслей могла бы), при этом видосы эльзагейтовского типа вставляет не то что регулярно, а постоянно.
>>52148
Анон с бредом инсценировки пожаловал
>>52305
Пока такого не было.
Именно чтобы расшарить вместе анонов, было удобно дополнять и читать
>>52340
Двачую, мне ютуб такие же видео, пихает. Посик это архаизм, поиск отключат.
>>52360
На втором месте централизованность. То есть если ты пиздишь на форуме в 2008 - об этом никто не догадывается, у тебя свой "цифровой профиль" на форуме. Если ты пишешь в вотсаппе - у Цукера на тебя полное досье, а такие чаты (и люди) просматриваются и анализируются спецаналитиками, у владельцев всех больших сайтов всё договорено с властью.
>>52412
Именно, API телеги майору как-то привычней
>>52490
А в телеге будто иначе
>>52471
Берутся твои куки. Формируется твой "цифровой профиль", тебя определяют в группу лиц со списком инетерсов вида "Возраст 15-20; Местоположение: Нижние Поджопники. Пол: женский. Интересы: космос, бабочки". Потом на основе твоего профиля берётся список пользователей из наиболее близкой группы. Из этой группы смотрят посты с самой большой конверсией (посмотрело->перешло) и подсовывают пост тебе.
>>52504
:3
Я тоже где-то с тех времён, раньше на ютубе залипал и смотрел интересные мне видео, потом подумал, что посмотрел чего-то лишнего, и рекомендации стали дурацкими.
>>52595
Понимаю, тем же занимался. Если ввести запрос на английском - будут одинаковые пасты на англ от аккаунтов англоязычных где одна фотография и список паст на стене.
Анон с бредом инсценировки пожаловал
>>52305
>Гугл, гитхаб и мега могут (((случайно))) потерять данные.
Пока такого не было.
>В папку на компе сохраняй.
Именно чтобы расшарить вместе анонов, было удобно дополнять и читать
>>52340
>ВЫПАЛА СИСЬКА НА СТРИМЕ, обзор на руль, обзор на руль, 18СМ МНОГО ИЛИ МАЛО??
Двачую, мне ютуб такие же видео, пихает. Посик это архаизм, поиск отключат.
>>52360
>Главный минус мессенджеров как замены форумам - отсутствие адекватного поиска
На втором месте централизованность. То есть если ты пиздишь на форуме в 2008 - об этом никто не догадывается, у тебя свой "цифровой профиль" на форуме. Если ты пишешь в вотсаппе - у Цукера на тебя полное досье, а такие чаты (и люди) просматриваются и анализируются спецаналитиками, у владельцев всех больших сайтов всё договорено с властью.
>>52412
>чтобы люди валили из этой площадки на другую
Именно, API телеги майору как-то привычней
>>52490
А в телеге будто иначе
>>52471
>дзен подсовывает видосы в духе элтзагейта.
Берутся твои куки. Формируется твой "цифровой профиль", тебя определяют в группу лиц со списком инетерсов вида "Возраст 15-20; Местоположение: Нижние Поджопники. Пол: женский. Интересы: космос, бабочки". Потом на основе твоего профиля берётся список пользователей из наиболее близкой группы. Из этой группы смотрят посты с самой большой конверсией (посмотрело->перешло) и подсовывают пост тебе.
>>52504
:3
Я тоже где-то с тех времён, раньше на ютубе залипал и смотрел интересные мне видео, потом подумал, что посмотрел чего-то лишнего, и рекомендации стали дурацкими.
>>52595
Понимаю, тем же занимался. Если ввести запрос на английском - будут одинаковые пасты на англ от аккаунтов англоязычных где одна фотография и список паст на стене.
430 Кб, 720x882Ах вот, пикрилейтед. Твиттергейт прошёл мимо русскоязычного нитернета, а зря. Там выяснилось очень много прелестей, начиная от того, что твиттер работал на политиков одной страны, до того, что на модераторов ставили гэбню из цру, а фбр давали настраивать алгоритмы, и штат состоял отчати из силовиков сша.
>>52623
Именно. Плюс перекрёстные куки и цифровой отпечаток
Я уже объяснил почему. Если скопируешь интересы из "домашнего" аккаунта, сеть сопоставт профили.
>>52623
>куков
Именно. Плюс перекрёстные куки и цифровой отпечаток
>и вот конкретно это лента мне не предлагает (а по логике чтения мыслей могла бы), при этом видосы эльзагейтовского типа вставляет не то что регулярно, а постоянно.
Я уже объяснил почему. Если скопируешь интересы из "домашнего" аккаунта, сеть сопоставт профили.
>>52637
Опять же, тут ты говоришь о некотором копировании инфы и тд. Но в данном случае я по сути пользуюсь обезличенной железякой, моих аккаунтов там нет, а практически вся инфа там рабочая кроме обезличенного поиска по погоде, пробкам и чтения псевдоинтеллектуального научпопа.
К слову да, можно ещё было бы понять если бы я работал в каком-то детском учереждении, где с общей точки сети дитачки бы искали подобный «детский» контент.
Опять же, подобные пересечения иногда всплывают, ибо местные тети сраки любят гуглить какие-то рецепты, в итоге изредка дзен предлагает очередную кашу из топора в духе «вам понадобится всего два ингредиента...». Или предложка по типу «супир идея для походов» (ни первым, ни вторым не интересуюсь и не гуглю с рабочего компа, что понятно, но коллеги могут такое искать).
Опять же, если бы я когда-то вошёл в свой аккаунт, мне были бы предложены (по идее) статьи по тому, что мне интересно - по определенным муз направлениям, по книгам, по мероприятиям. Но этого нет ничего, да хотя бы по тем же млп или простигосподи аниме - ноль контента.
При этом мои кофебрейковые интересы дзен считывает спокойно и параллельно с эльзагейтовскими видево выдаёт достаточно неплохие статейки.
Опять же, тут ты говоришь о некотором копировании инфы и тд. Но в данном случае я по сути пользуюсь обезличенной железякой, моих аккаунтов там нет, а практически вся инфа там рабочая кроме обезличенного поиска по погоде, пробкам и чтения псевдоинтеллектуального научпопа.
К слову да, можно ещё было бы понять если бы я работал в каком-то детском учереждении, где с общей точки сети дитачки бы искали подобный «детский» контент.
Опять же, подобные пересечения иногда всплывают, ибо местные тети сраки любят гуглить какие-то рецепты, в итоге изредка дзен предлагает очередную кашу из топора в духе «вам понадобится всего два ингредиента...». Или предложка по типу «супир идея для походов» (ни первым, ни вторым не интересуюсь и не гуглю с рабочего компа, что понятно, но коллеги могут такое искать).
Опять же, если бы я когда-то вошёл в свой аккаунт, мне были бы предложены (по идее) статьи по тому, что мне интересно - по определенным муз направлениям, по книгам, по мероприятиям. Но этого нет ничего, да хотя бы по тем же млп или простигосподи аниме - ноль контента.
При этом мои кофебрейковые интересы дзен считывает спокойно и параллельно с эльзагейтовскими видево выдаёт достаточно неплохие статейки.
>>52595
Дополняю скринами.
Вот такого рода шиза вылетает.
Вот ссылки на авторов постов:
https://vk.com/vanica67 - вся страница красная, ух бля.
https://vk.com/d.s.titov - Бердский депутат, ну типа.
https://vk.com/yuri_gilev - скорей всего, бот, у него 10к друзей.
Когда я играл во всякие фермо-приложения ВК в пост-пиздючестве, помню, что добавлял чуть ли не тысячами в друзья в тематических группах, чтобы фермы соседей-друзей обходить и получать ништяки, там тоже какие-то полуботы были.
Дополняю скринами.
Вот такого рода шиза вылетает.
Вот ссылки на авторов постов:
https://vk.com/vanica67 - вся страница красная, ух бля.
https://vk.com/d.s.titov - Бердский депутат, ну типа.
https://vk.com/yuri_gilev - скорей всего, бот, у него 10к друзей.
Когда я играл во всякие фермо-приложения ВК в пост-пиздючестве, помню, что добавлял чуть ли не тысячами в друзья в тематических группах, чтобы фермы соседей-друзей обходить и получать ништяки, там тоже какие-то полуботы были.
>>52637
https://www.youtube.com/shorts/K1SsACl1vDs
>>52645
Подключался к одной сети? Если два человека пользуются разными устройствами, но подключены к одному WiFi - яндекс подсовывает им одну рекламу. Проверял несколько раз с разными сетями.
>>52659
Два чая. Я не думаю, что это санкционировано самим вк. На что я обратил внимание - это что именно больше всего таких "паттерналистских" аккаунтов по историко-политической теме. Хотя может просто пиндосы исопльзуют как альтернативу фейсбуку и репостят там всякое, а также подцепляют наташ, хуй их знает.
>Твиттергейт прошёл мимо русскоязычного нитернета, а зря. Там выяснилось очень много прелестей, начиная от того, что твиттер работал на политиков одной страны, до того, что на модераторов ставили гэбню из цру, а фбр давали настраивать алгоритмы, и штат состоял отчати из силовиков сша.
https://www.youtube.com/shorts/K1SsACl1vDs
>>52645
>Пользуюсь обезличенной железякой, моих аккаунтов там нет
Подключался к одной сети? Если два человека пользуются разными устройствами, но подключены к одному WiFi - яндекс подсовывает им одну рекламу. Проверял несколько раз с разными сетями.
>>52659
Два чая. Я не думаю, что это санкционировано самим вк. На что я обратил внимание - это что именно больше всего таких "паттерналистских" аккаунтов по историко-политической теме. Хотя может просто пиндосы исопльзуют как альтернативу фейсбуку и репостят там всякое, а также подцепляют наташ, хуй их знает.
>>52665
У нас нет вай-фая там, с акков личных только со смарта сижу, только через личный мобильный интернет.
У нас нет вай-фая там, с акков личных только со смарта сижу, только через личный мобильный интернет.
>>52636
Все это весело и кайфово, только вот подавляющее число куков - с сайтов по разным поставщикам, скроллинг гостов и прочего подобного.
Охуеть, по такой логике - любой типикалли инженер средней руки (вне зависимости от пола и возраста) прямо вот ищет где бы посмотреть про то как бы жилось принцессам Диснея в реальном мире и что было бы если силы природы были бы маленькими девочками.
Все что ты описываешь - логичная работа ии Которая должна как раз давать интересный именно пользователю контент. Но в данном случае это какая-то иная херня.
Все это весело и кайфово, только вот подавляющее число куков - с сайтов по разным поставщикам, скроллинг гостов и прочего подобного.
Охуеть, по такой логике - любой типикалли инженер средней руки (вне зависимости от пола и возраста) прямо вот ищет где бы посмотреть про то как бы жилось принцессам Диснея в реальном мире и что было бы если силы природы были бы маленькими девочками.
Все что ты описываешь - логичная работа ии Которая должна как раз давать интересный именно пользователю контент. Но в данном случае это какая-то иная херня.
>>52636
Лучше вот реально в телегу тогда.
Поиска нет вообще, можно про него забыть.
Но при этом и ебучей ленты и хуйни нет, всё настраиваешь и ищешь сам как хочешь, сортируешь по папкам и т.д.
Даже видео на самом деле так было бы удобнее смотреть.
Ведь подписки в ютюбе хуйня, уведомления там не работают как надо и блогеры постоянно об этом массово кричат.
А в телеге всё работает, особенно когда сортировка по папкам есть и т.д.
Реально и в плане потребления и в плане создания своей аудитории которая сука реально смотрит контент, это в разы лучше.
>>52412
Один момент.
Средняя стоимость рекламы в телеге выше чем в вк, вполне возможно выше чем тут на дваче, и уже может быть даже сделан подчёт как же вырастет прибыль если двачеры будут сидеть там, а не здесь.
При этом вк тоже заманивает, но чисто баблом от режима за какие то видео и всё. И то скорее всего это временно и потом кинут, так же как вроде стали сокращать выплаты на яндексе.
Форум тоже находится на платформе у которой есть владелец.
Не всё так охуенно как кажется, многие сайты и форумы если нужно сносятся.
Нужно всегда смотреть по нацистам и всяким маргиналам вроде Позднякова.
Вот где они сейчас сидят там значит есть какой то уровень свободы и одновременно массовая аудитория.
Как видишь сидят они сейчас в телеге.
И западные чуть реже на всяких сайтах. При этом эти сайты ты тоже хуй так просто найдёшь.
>>52490
А что публиковать если аудитория пассивна или предлагает полный треш.
А админы смотрят, что вызывает сильнее реакцию и публикуют это, ведь в вк ебучие алгоритмы и лайки и надо на них дрочить.
А реклама да, тотальная чего ты удивляешься.
В телеге кстати реклама дороже, так что будут активнее туда заманивать возможно.
>поиск
Лучше вот реально в телегу тогда.
Поиска нет вообще, можно про него забыть.
Но при этом и ебучей ленты и хуйни нет, всё настраиваешь и ищешь сам как хочешь, сортируешь по папкам и т.д.
Даже видео на самом деле так было бы удобнее смотреть.
Ведь подписки в ютюбе хуйня, уведомления там не работают как надо и блогеры постоянно об этом массово кричат.
А в телеге всё работает, особенно когда сортировка по папкам есть и т.д.
Реально и в плане потребления и в плане создания своей аудитории которая сука реально смотрит контент, это в разы лучше.
>>52412
Один момент.
Средняя стоимость рекламы в телеге выше чем в вк, вполне возможно выше чем тут на дваче, и уже может быть даже сделан подчёт как же вырастет прибыль если двачеры будут сидеть там, а не здесь.
При этом вк тоже заманивает, но чисто баблом от режима за какие то видео и всё. И то скорее всего это временно и потом кинут, так же как вроде стали сокращать выплаты на яндексе.
>форуме
Форум тоже находится на платформе у которой есть владелец.
Не всё так охуенно как кажется, многие сайты и форумы если нужно сносятся.
Нужно всегда смотреть по нацистам и всяким маргиналам вроде Позднякова.
Вот где они сейчас сидят там значит есть какой то уровень свободы и одновременно массовая аудитория.
Как видишь сидят они сейчас в телеге.
И западные чуть реже на всяких сайтах. При этом эти сайты ты тоже хуй так просто найдёшь.
>>52490
А что публиковать если аудитория пассивна или предлагает полный треш.
А админы смотрят, что вызывает сильнее реакцию и публикуют это, ведь в вк ебучие алгоритмы и лайки и надо на них дрочить.
А реклама да, тотальная чего ты удивляешься.
В телеге кстати реклама дороже, так что будут активнее туда заманивать возможно.
>>52636
Лучше вот реально в телегу тогда.
Поиска нет вообще, можно про него забыть.
Но при этом и ебучей ленты и хуйни нет, всё настраиваешь и ищешь сам как хочешь, сортируешь по папкам и т.д.
Даже видео на самом деле так было бы удобнее смотреть.
Ведь подписки в ютюбе хуйня, уведомления там не работают как надо и блогеры постоянно об этом массово кричат.
А в телеге всё работает, особенно когда сортировка по папкам есть и т.д.
Реально и в плане потребления и в плане создания своей аудитории которая сука реально смотрит контент, это в разы лучше.
>>52412
Один момент.
Средняя стоимость рекламы в телеге выше чем в вк, вполне возможно выше чем тут на дваче, и уже может быть даже сделан подчёт как же вырастет прибыль если двачеры будут сидеть там, а не здесь.
При этом вк тоже заманивает, но чисто баблом от режима за какие то видео и всё. И то скорее всего это временно и потом кинут, так же как вроде стали сокращать выплаты на яндексе.
Форум тоже находится на платформе у которой есть владелец.
Не всё так охуенно как кажется, многие сайты и форумы если нужно сносятся.
Нужно всегда смотреть по нацистам и всяким маргиналам вроде Позднякова.
Вот где они сейчас сидят там значит есть какой то уровень свободы и одновременно массовая аудитория.
Как видишь сидят они сейчас в телеге.
И западные чуть реже на всяких сайтах. При этом эти сайты ты тоже хуй так просто найдёшь.
>>52490
А что публиковать если аудитория пассивна или предлагает полный треш.
А админы смотрят, что вызывает сильнее реакцию и публикуют это, ведь в вк ебучие алгоритмы и лайки и надо на них дрочить.
А реклама да, тотальная чего ты удивляешься.
В телеге кстати реклама дороже, так что будут активнее туда заманивать возможно.
>поиск
Лучше вот реально в телегу тогда.
Поиска нет вообще, можно про него забыть.
Но при этом и ебучей ленты и хуйни нет, всё настраиваешь и ищешь сам как хочешь, сортируешь по папкам и т.д.
Даже видео на самом деле так было бы удобнее смотреть.
Ведь подписки в ютюбе хуйня, уведомления там не работают как надо и блогеры постоянно об этом массово кричат.
А в телеге всё работает, особенно когда сортировка по папкам есть и т.д.
Реально и в плане потребления и в плане создания своей аудитории которая сука реально смотрит контент, это в разы лучше.
>>52412
Один момент.
Средняя стоимость рекламы в телеге выше чем в вк, вполне возможно выше чем тут на дваче, и уже может быть даже сделан подчёт как же вырастет прибыль если двачеры будут сидеть там, а не здесь.
При этом вк тоже заманивает, но чисто баблом от режима за какие то видео и всё. И то скорее всего это временно и потом кинут, так же как вроде стали сокращать выплаты на яндексе.
>форуме
Форум тоже находится на платформе у которой есть владелец.
Не всё так охуенно как кажется, многие сайты и форумы если нужно сносятся.
Нужно всегда смотреть по нацистам и всяким маргиналам вроде Позднякова.
Вот где они сейчас сидят там значит есть какой то уровень свободы и одновременно массовая аудитория.
Как видишь сидят они сейчас в телеге.
И западные чуть реже на всяких сайтах. При этом эти сайты ты тоже хуй так просто найдёшь.
>>52490
А что публиковать если аудитория пассивна или предлагает полный треш.
А админы смотрят, что вызывает сильнее реакцию и публикуют это, ведь в вк ебучие алгоритмы и лайки и надо на них дрочить.
А реклама да, тотальная чего ты удивляешься.
В телеге кстати реклама дороже, так что будут активнее туда заманивать возможно.
1,5 Мб, webm,578x432, 3:06
>>20696 (OP)
Отрывок из лекции 01.08 Субъект и человеческая масса, Александр Смулянский
Отрывок из лекции 01.08 Субъект и человеческая масса, Александр Смулянский
>>52755
Нет, не лучше. тебе весь тред пишут о том что технологии ограничивают тебя пузырями и максимально прячут от интернета с настоящими людьми, а ты предлагаешь сервис, который вообще(!) не работает в открытом интернете, да еще внутри него связи меж аккаунтами нет почти никакой. Просто отсутствие навигации какой-либо. Ах да, забыл, чтоб им пользоваться надо оставить свой НОМЕР ТЕЛЕФОНА. Прекращайте уже это говно нам впихивать, тележники, сил нет уже.
>Лучше вот реально в телегу тогда.
Нет, не лучше. тебе весь тред пишут о том что технологии ограничивают тебя пузырями и максимально прячут от интернета с настоящими людьми, а ты предлагаешь сервис, который вообще(!) не работает в открытом интернете, да еще внутри него связи меж аккаунтами нет почти никакой. Просто отсутствие навигации какой-либо. Ах да, забыл, чтоб им пользоваться надо оставить свой НОМЕР ТЕЛЕФОНА. Прекращайте уже это говно нам впихивать, тележники, сил нет уже.
>>52886
Сейчас он тебе скинет ,он же отмажится )) скажет что бот ты церию,или гбня, и будет дальше включать вентелятор)
Сейчас он тебе скинет ,он же отмажится )) скажет что бот ты церию,или гбня, и будет дальше включать вентелятор)
186 Кб, 1600x2232>>52879
Ещё тринадцать фраз нафармите и бинго запишем к перекату.
Ещё тринадцать фраз нафармите и бинго запишем к перекату.
>>24023
У опустения политача есть вполне логичное объяснение.
Там перебанили всех иностранцев.
И ладно украинцев (их-то понятно что ФСБ попросили забанить), но под горячую руку попали и Сербы и Турки и ещё хуй знает кто.
Вот в политаче и остались сидеть только русские, белорусы и казахи (да, Казахстан не забанен). Разумеется постинг заметно просел!
Даже я там срусь теперь реже, потому что, порой, лень включать ВПНы.
А вот боты там есть. Это прям инфа соточка. И на Сосаче и на Пикабушке и на Джойреакторе и на ДТФ. Постоянно этих чертей нагоняют срать под неудобными новостями.
У опустения политача есть вполне логичное объяснение.
Там перебанили всех иностранцев.
И ладно украинцев (их-то понятно что ФСБ попросили забанить), но под горячую руку попали и Сербы и Турки и ещё хуй знает кто.
Вот в политаче и остались сидеть только русские, белорусы и казахи (да, Казахстан не забанен). Разумеется постинг заметно просел!
Даже я там срусь теперь реже, потому что, порой, лень включать ВПНы.
А вот боты там есть. Это прям инфа соточка. И на Сосаче и на Пикабушке и на Джойреакторе и на ДТФ. Постоянно этих чертей нагоняют срать под неудобными новостями.
Алсо, если вы устали от современного интернета, который засран по самую макушку рерайтерами, копирайтерами, и рерайтами копирайтов, то попробуйте посидеть в Сербском интернете.
Это просто, сука, путешествие во времени! Прям нахуй в 2007!
Так как Сербия и Черногория, в плане АйТи ещё страны недоразвитые, то и интернеты тут ещё не успели засрать ботами, копипастами и прочим говном.
Это просто, сука, путешествие во времени! Прям нахуй в 2007!
Так как Сербия и Черногория, в плане АйТи ещё страны недоразвитые, то и интернеты тут ещё не успели засрать ботами, копипастами и прочим говном.
>>52898
Чел, хохлы говорят на украинском. Даже те, кто говорит на русском, живя в Украине, говорит с таким акцентом, что нет-нет и проскакивает, а пишут они все так, что заметно, что это хохол. Нет там никаких хохлов, и возможно, никогда не было.
сдох, потому что там невозможно общаться. Как только начинался нормальный диалог по душам а-ля ночной двач, так сразу туда десантируется чмо, которое сначала отвечает по теме, дружелюбно, а потом начинает сраться с каким-нибудь лахтопидором (но они вдвоём и есть лахтопидоры). Если и после этого люди продолжают нормально общаться, игноря даунов, то тред удаляют.
Ещё есть такая интересная тема, как спам-лист. В ВК. На мат обычно, но можно любое слово туда вписать (в группе, если ты админ). Так вот, ты пишешь свою простыню, а там есть какое-то слово из спам листа - сообщение автоматически удаляется. После 200 таких удалённых сообщений, я уверен, у любого чела разовьётся выученная беспомощность относительно поста комментариев в вк, и он нихуя уже постить не будет.
>И ладно украинцев
Чел, хохлы говорят на украинском. Даже те, кто говорит на русском, живя в Украине, говорит с таким акцентом, что нет-нет и проскакивает, а пишут они все так, что заметно, что это хохол. Нет там никаких хохлов, и возможно, никогда не было.
>политач
сдох, потому что там невозможно общаться. Как только начинался нормальный диалог по душам а-ля ночной двач, так сразу туда десантируется чмо, которое сначала отвечает по теме, дружелюбно, а потом начинает сраться с каким-нибудь лахтопидором (но они вдвоём и есть лахтопидоры). Если и после этого люди продолжают нормально общаться, игноря даунов, то тред удаляют.
Ещё есть такая интересная тема, как спам-лист. В ВК. На мат обычно, но можно любое слово туда вписать (в группе, если ты админ). Так вот, ты пишешь свою простыню, а там есть какое-то слово из спам листа - сообщение автоматически удаляется. После 200 таких удалённых сообщений, я уверен, у любого чела разовьётся выученная беспомощность относительно поста комментариев в вк, и он нихуя уже постить не будет.
>>46231
Прочитал. Не нашёл себя. Где архитип "задроченный мамкин сычина"?
Прочитал. Не нашёл себя. Где архитип "задроченный мамкин сычина"?
134 Кб, 1260x900>>50232
РИМ РАЗРУШЕЛЕ ВОРВОРВОРЫ! - один из главных мифов средневековья. И один из самых вредных.
Не было никаких "варваров" разрушивших Рим.
Гейзерих, король вандалов, сражался за Рим, принёс ему множество побед и сам был назначен Римом править Северной Африкой. Был верным патриотом Рима и вторгнулся в него со своей армией лишь после заговора и убийства легитимного короля Валентиана III.
Вдова Валентиана призвала Гейзериха мстить коварным заговорщикам. Гейзерих пришёл и разъебал там всё нахуй!
Разумеется метропольные кабанчики вписали его в историю как варвара. Хотя он был христианином (как и они сами, Рим в то время уже бых христианским), патриотом и другом легитимного правителя.
Не было никаких диких варваров из племени вандалов, которые дико рыча взрывались на улицы и насиловали и убивали мирных просвященных римлян.
Было нападение Гейзериха, который был, по происхождению из племени вандалов, которые были одеты как римляне, говорили как римляне, и были, сука, римлянами, воспитанными римской же культурой.
КОГДА НАША ЦИВИЛИЗАЦИЯ ПАДЁТ, К НАМ ПРИДУТ ДИКИЕ ХАЧИ/НИГРЫ/ПИДОРЫ И ВСЕХ НАС УБЬЮТ... ну прям как в Риме! Мы же дохуя римляне, да? - вот во что трансформировался древний миф о, якобы, варварах разрушивших рим.
Это один из самых вредных мифов, который я встречаю в интернете регулярно.
>Все умирающие цивилизации, а текущая цивилизация идёт к гибели, заменяются варварами у которых религиозный фанатизм и которые выбрасывают чуждую им цивилизацию нахер.
РИМ РАЗРУШЕЛЕ ВОРВОРВОРЫ! - один из главных мифов средневековья. И один из самых вредных.
Не было никаких "варваров" разрушивших Рим.
Гейзерих, король вандалов, сражался за Рим, принёс ему множество побед и сам был назначен Римом править Северной Африкой. Был верным патриотом Рима и вторгнулся в него со своей армией лишь после заговора и убийства легитимного короля Валентиана III.
Вдова Валентиана призвала Гейзериха мстить коварным заговорщикам. Гейзерих пришёл и разъебал там всё нахуй!
Разумеется метропольные кабанчики вписали его в историю как варвара. Хотя он был христианином (как и они сами, Рим в то время уже бых христианским), патриотом и другом легитимного правителя.
Не было никаких диких варваров из племени вандалов, которые дико рыча взрывались на улицы и насиловали и убивали мирных просвященных римлян.
Было нападение Гейзериха, который был, по происхождению из племени вандалов, которые были одеты как римляне, говорили как римляне, и были, сука, римлянами, воспитанными римской же культурой.
КОГДА НАША ЦИВИЛИЗАЦИЯ ПАДЁТ, К НАМ ПРИДУТ ДИКИЕ ХАЧИ/НИГРЫ/ПИДОРЫ И ВСЕХ НАС УБЬЮТ... ну прям как в Риме! Мы же дохуя римляне, да? - вот во что трансформировался древний миф о, якобы, варварах разрушивших рим.
Это один из самых вредных мифов, который я встречаю в интернете регулярно.
>>52898
Крымчане, лол. Сегодня узнал, когда в треде про жукоедение хотел пояснить важную тему.
>но под горячую руку попали и
Крымчане, лол. Сегодня узнал, когда в треде про жукоедение хотел пояснить важную тему.
>>52909
Алсо, добавлю.
Разграбление Рима вандалами Гейзериха это, примерно, как разграбление Москвы ЧВК Вагнером при содействии армии ДНР и ЛНР.
Можно ли назвать их варварами? В каком-то смысле да.
Но это ваши варвары! Говорящие на вашем же языке и принадлежащие к вашей же культуре!
Алсо, добавлю.
Разграбление Рима вандалами Гейзериха это, примерно, как разграбление Москвы ЧВК Вагнером при содействии армии ДНР и ЛНР.
Можно ли назвать их варварами? В каком-то смысле да.
Но это ваши варвары! Говорящие на вашем же языке и принадлежащие к вашей же культуре!
54 Кб, 1152x544Насчёт нейросеток и ботов.
Вот посмотрите. Всего 12 лет назад это считалось неебаться какой крутой имитацией голоса
https://www.youtube.com/watch?v=X1ciUGjZZf4
А уже сейчас мама позвонившая тебе по телефону может оказаться и не мамой вовсе. И не человеком.
Вот посмотрите. Всего 12 лет назад это считалось неебаться какой крутой имитацией голоса
https://www.youtube.com/watch?v=X1ciUGjZZf4
А уже сейчас мама позвонившая тебе по телефону может оказаться и не мамой вовсе. И не человеком.
>>52886
Смысл в том, что массы они там.
Ты или обходишь правила корпораций и побеждаешь их формируя силу изнутри.
Или сдаёшься и принимаешь реальность изгоя, живёшь в лесу и т.д.
По сути то, что ты говоришь можно ведь сказать о всей современной цивилизации, о жизни в городах, работе, вообще всей современности.
И выбор он простой или идти в самую бездну и победить Мордор в его сердце, в его мегаполисах, в его массовом интернете.
Или же бежать в некий Шир и надеяться спрятаться, жить в лесах, отказываться от современной цивилизации лично для себя, не надеясь, что ты кого то разбудишь.
Я выбрал первое, я не хочу подобно многим кто осознал сдаться и просто стать изгоем.
Система нас к этому и толкает. Ты просто облегчаешь им работу, им нужно меньше банить, меньше запрещать, меньше цензурировать, если ты даже не будешь мешаться под ногами вовсе и не будешь ходить в соц.сети.
Двачер это идеальный противник для системы, человек социально изолированный без друзей, человек который не пользуется соц.сетями где его могут прочесть, человек без мышления на экспансию своих взглядов, отшельник.
Именно такими они хотят видеть своих оппонентов и проценируют нам постоянно этот образ "одиного конспиролога в бункере" в масс медиа тоже, что дать нам его как "Пример для подражания".
В то время как их реальный враг это человек в мегаполисе, у которого тысячи друзей, который политик или бизнесмен (а лучше и то и другое, шоумен тоже кстати) которые навязывает своих взгляды так сильно и так яростно, что его сложно заткнуть.
Который бросает системе вызов прямо на её поле.
Они не боятся хикке, они боятся людей как Трамп и Болсонару.
Единственный вариант когда срабатывала стратегия изгоев это разного рода секты, но кстати заметь и они тоже активно включают себя в современный мир и масс медиа.
Просто могут построить для себя более независимое общество.
Смысл в том, что массы они там.
Ты или обходишь правила корпораций и побеждаешь их формируя силу изнутри.
Или сдаёшься и принимаешь реальность изгоя, живёшь в лесу и т.д.
По сути то, что ты говоришь можно ведь сказать о всей современной цивилизации, о жизни в городах, работе, вообще всей современности.
И выбор он простой или идти в самую бездну и победить Мордор в его сердце, в его мегаполисах, в его массовом интернете.
Или же бежать в некий Шир и надеяться спрятаться, жить в лесах, отказываться от современной цивилизации лично для себя, не надеясь, что ты кого то разбудишь.
Я выбрал первое, я не хочу подобно многим кто осознал сдаться и просто стать изгоем.
Система нас к этому и толкает. Ты просто облегчаешь им работу, им нужно меньше банить, меньше запрещать, меньше цензурировать, если ты даже не будешь мешаться под ногами вовсе и не будешь ходить в соц.сети.
Двачер это идеальный противник для системы, человек социально изолированный без друзей, человек который не пользуется соц.сетями где его могут прочесть, человек без мышления на экспансию своих взглядов, отшельник.
Именно такими они хотят видеть своих оппонентов и проценируют нам постоянно этот образ "одиного конспиролога в бункере" в масс медиа тоже, что дать нам его как "Пример для подражания".
В то время как их реальный враг это человек в мегаполисе, у которого тысячи друзей, который политик или бизнесмен (а лучше и то и другое, шоумен тоже кстати) которые навязывает своих взгляды так сильно и так яростно, что его сложно заткнуть.
Который бросает системе вызов прямо на её поле.
Они не боятся хикке, они боятся людей как Трамп и Болсонару.
Единственный вариант когда срабатывала стратегия изгоев это разного рода секты, но кстати заметь и они тоже активно включают себя в современный мир и масс медиа.
Просто могут построить для себя более независимое общество.
>>52909
Рим разрушили предатели в правящей касте которые приняли христианство и тем самым Рим был уже не Рим.
Рим это Язычество, вне Язычества нет Рима, это сразу другой народ, другая культура и цивилизация.
И элиты так же предали все европейские народы, даже те где не было кризиса в массах с религиозностью, как в Риме.
В Риме же был и кризис религии, массы перестали подлинно понимать религию, стали относится к ней как "сделаем жертву на всякий случай" и т.д. в общем по форме современного христианства и закономерно всё стало деградировать.
Падения Рим прежде всего это отказ от того чем Рим являлся.
А не какое то там разрушение.
Рим разрушили предатели в правящей касте которые приняли христианство и тем самым Рим был уже не Рим.
Рим это Язычество, вне Язычества нет Рима, это сразу другой народ, другая культура и цивилизация.
И элиты так же предали все европейские народы, даже те где не было кризиса в массах с религиозностью, как в Риме.
В Риме же был и кризис религии, массы перестали подлинно понимать религию, стали относится к ней как "сделаем жертву на всякий случай" и т.д. в общем по форме современного христианства и закономерно всё стало деградировать.
Падения Рим прежде всего это отказ от того чем Рим являлся.
А не какое то там разрушение.
>>20857
Это да. Есть канал аукционы контейнеров, там 2 ляма подписчиков, по ляму на каждом видео и под 50к КОММЕНТАРИЕВ. Это дохуя. А кто их пишет? Явно боты.
>>25911
ЯП это вообще для кого? Для скуфов?
>>36171
Сходки форумов это прикольная тема, но я ни на одной не был. Вот кстати, реально ли в 2к23 предстаить сходку, скажем, участников подслушано в мухосранске? Я не думаю.
>>46930
++
>>47036
Так они вроде вообще не индексируются. Максимум обсуждения.
>Видео популярных ютуб блоггеров комментируются ботами. Это не новость, но стоит отметить, что самые популярные комментарии - 100% боты с копипастой
Это да. Есть канал аукционы контейнеров, там 2 ляма подписчиков, по ляму на каждом видео и под 50к КОММЕНТАРИЕВ. Это дохуя. А кто их пишет? Явно боты.
>>25911
ЯП это вообще для кого? Для скуфов?
>>36171
Сходки форумов это прикольная тема, но я ни на одной не был. Вот кстати, реально ли в 2к23 предстаить сходку, скажем, участников подслушано в мухосранске? Я не думаю.
>>46930
>Плюс "сайт" как концепция уже умирает. Никто не хочет больше задаром наполнять интернеты всякой веселой шизой. Пропадают и закрываются тысячи форумов, которые так веселилил в каком-нибудь 2010 году.
++
>>47036
>Всё ушли в соцсети? Хорошо. Только вот соцсети окуклили. Те же группы вк плохо стали индексироваться, даже с site:vk.com не найдёт.
Так они вроде вообще не индексируются. Максимум обсуждения.
>>20696 (OP)
Уже второй раз замечаю что бумажные библиотеки стали быстрее интернета. При этом библиотека в другом городе.
Уже второй раз замечаю что бумажные библиотеки стали быстрее интернета. При этом библиотека в другом городе.
>>53080
Бот порвался
Бот порвался
>>53080
Я вчера весь вечер пытался скачать бесплатно один справочник, сегодня плюнул на все, поехал час на электричке, взял бумажный в библиотеке, и час обратно.
Я вчера весь вечер пытался скачать бесплатно один справочник, сегодня плюнул на все, поехал час на электричке, взял бумажный в библиотеке, и час обратно.
Проблемы нет, заговора нет, расходимся, граждане. Соседний тред.
https://habr.com/ru/post/670970/
https://habr.com/ru/post/670970/
>>54139
Ну лан(
Ну лан(
>>52345
Братишка, городские новостные порталы теперь (((кого надо))) порталы. Загугли, кто скупил их относительно недавно по всей стране.
Братишка, городские новостные порталы теперь (((кого надо))) порталы. Загугли, кто скупил их относительно недавно по всей стране.
>>54287
Там еще и модерация через жэ
Там еще и модерация через жэ
>>52360
Так почему же тематические форумы живы, а такие городские островки лампоты - нет? Спрос то до сих пор есть.
Коротко общая мысль: кто-то очень неплохо всё контролирует, точнее несколько центров сил, а кто-то сбивает(бото, троле-фермы).
Вот конкретный пример: в 14м заходил в сообщество вроде "Типичный Харьков". Там был солидный срачетред в коммментах на главной: реальные люди с открытыми страницами, честные мнения, пока ещё минимум огрессии. А главное, было 2 коммента соотв-но условно ватный и хохляцкий. Под первым было 75 лайков, под вторым - 90. Тогда же изучал городские паблосы по другим параметрам и это было реально делать. Сейчас это значительнейше усложнено, если вообще возможно, а в Хохляндии сразу как берут город, городской паблик выпиливают или меняют руководство(кстати, зачастую - нейтральное).
1. Ботов стало значительно больше и неопределённости типа бот это или нет.
2. Убавилась активность и представленность живых людей в интернетах - судя по тому, что этот процесс с самоподдувом, всё становится только хуже.
Помимо етого, просто угораю ща, вспоминая, как одни и те же уебанские фотки в 15м в Тиндере вызывали охуевший ажиотаж - за вечер результат был как за полгода сейчас, как в 10-14х годах можно было просто красивую тёлку в вк поиском найти, написать ей, она была не заёбанная и соглашалась погулять. Работали лайкбэки, прям активно так. Сейчас это дохлая история, все ушли в инсту, но инста это оч неприятная хуйня как по мне сама по себе.
Так почему же тематические форумы живы, а такие городские островки лампоты - нет? Спрос то до сих пор есть.
Коротко общая мысль: кто-то очень неплохо всё контролирует, точнее несколько центров сил, а кто-то сбивает(бото, троле-фермы).
Вот конкретный пример: в 14м заходил в сообщество вроде "Типичный Харьков". Там был солидный срачетред в коммментах на главной: реальные люди с открытыми страницами, честные мнения, пока ещё минимум огрессии. А главное, было 2 коммента соотв-но условно ватный и хохляцкий. Под первым было 75 лайков, под вторым - 90. Тогда же изучал городские паблосы по другим параметрам и это было реально делать. Сейчас это значительнейше усложнено, если вообще возможно, а в Хохляндии сразу как берут город, городской паблик выпиливают или меняют руководство(кстати, зачастую - нейтральное).
1. Ботов стало значительно больше и неопределённости типа бот это или нет.
2. Убавилась активность и представленность живых людей в интернетах - судя по тому, что этот процесс с самоподдувом, всё становится только хуже.
Помимо етого, просто угораю ща, вспоминая, как одни и те же уебанские фотки в 15м в Тиндере вызывали охуевший ажиотаж - за вечер результат был как за полгода сейчас, как в 10-14х годах можно было просто красивую тёлку в вк поиском найти, написать ей, она была не заёбанная и соглашалась погулять. Работали лайкбэки, прям активно так. Сейчас это дохлая история, все ушли в инсту, но инста это оч неприятная хуйня как по мне сама по себе.
>>35263
Общий тренд сейчас такой: не действуй, а потребляй. С одной стороны - меньше агрессии, нет насильников и гопников, террористов нет, банд, предъяв за шмот и музыкальные вкусы. С другой - соево-пролактиновое население живёт на минималках, не достигает, не добивается, не ебётся, не вступает в активное взаимодействие с реальностью, не плодит новые проблемы в виде детей например. Короче как в песне из Иронии судьбы "Если у вас нету тёти..."
Если кто в танке ещё: гебня контролирует ВСЕ потенциальные политические движи, равно как и прочие.
Что лучше? Хуй его знает. Имхо по всем параметрам было идеально в 2011м. Гопота на улицах резко исчезла, какие-то движи уже были, ИРЛ-общение ещё не было проёбано, а интернет уже пошёл.
Сейчас моментами вообще не выкупаю, где люди, где движ. По наблюдениям, социальная жизнь есть у тех, у кого она осталась с "естественных" институтов, а ля школа/универ, многие - с работы. Что самое охуевшее, в барах/клубах активность спорадическая, и чем дальше, тем хуже, понятно, что старые места умирают, то же относится и к интернет-площадкам, они живут 7 лет вроде в среднем, плюс-минус. Но, бывало, обходил 4-5 годных мест разной степени новизны и сталкивался, что одновременно везде было невероятно тухло, типа местная тусовка, а ля бывший бармен и знакомый бармена, музыканты, несколько парочек. ВСЁ. Бывает, попиздеть не с кем. Ну это зима, с весны до осени идёт какой-то движ относительный.
Понятно, везде есть чеды, к которым это почти не относится, типа, по разным данным, от 8 до 22% парней с вниманием от баб.
но только такое ощущение, что везде активность как-то прикручивается до минимума постоянно. Раньше. помню, при рандомной вылазке даже в унылую скуфятню выцепляли годноту, бухали на улицах, много случайных интеракций и тд.
Сейчас, пообщавшись с контингентом 15-22 могу сказать, что у них в хилой форме возродились субкультуры, предъявы за шмот и т.д. Только вот, по наблюдениям, в 16м это было уже на уровне дикости, ну в провинциях бывало, сейчас этого почти нет в массе.
То есть всем похеру, как ты одет, но и, соответственно, маркером внимания "для своих", для какого-то позитивного взаимодействия, это тоже не служит.
Да и сами взаимодействия стали более шаткими и короткими, в среднем.
Кстати насчёт вот этого знаменитого соотношения 80% баб выбирают 20% мужиков - это меняется в худшую сторону постоянно(исследовния западные были, ссылки проёбаны, верьте на слово:). А это и формирует характер взаимоотношений в обществе, уж извините. Раньше, скажем, при совке, анон шёл в местный клуб по интересам, ну пусть - турклуб, клеил тянку, получал общение и понеслась и так у всех. Сейчас внимание ЕОТ будет приковано к миру инстаграмма с невероятными какими-то людьми, которых в реальности в общем-то нету и хуй она куда пойдёт, паче, что аноны ей пишут тысячами, десятками тысяч(не преувеличение).
При этом все жалуются на одинохчество.
Нужны ли ссылки на то, что и всей либеральной и леволиберальной и госпропагандой управляют и всё, что вы читаете - хуета из под коня, зачастую вы даже не поймёте, с какой стороны ветер дует и кто и как ваше мнение формирует?
Была социологическая телега, что в пост-индустриальном мире, например, исчезло понятие мужской дружбы. Т.е. теперь все мужики - конкуренты. Изменение общественных отношений и закрепление этого постоянное, сюда добавляем работу властей, скрытую и открытую, пропаганду с обеих сторон. Вот и всё, никакого заговора не надо. А то, что ((они)) этим пользуются и управляют людьми - так это ествественно, ты вот тоже прочитай и пользуйся, только вот у тебя ресурсов нет.
Просто мыслительный эксперимент: представь, что тебе известно в сотни раз больше, чем тут описано, и ты управляешь медиа-концерном. Вот прям сел и управляешь. Что ты будешь делать и что будет с людьми в итоге? Ну вот.
Короче, никакой магии и одновременно жуткое такое, мистическое чувство.
Общий тренд сейчас такой: не действуй, а потребляй. С одной стороны - меньше агрессии, нет насильников и гопников, террористов нет, банд, предъяв за шмот и музыкальные вкусы. С другой - соево-пролактиновое население живёт на минималках, не достигает, не добивается, не ебётся, не вступает в активное взаимодействие с реальностью, не плодит новые проблемы в виде детей например. Короче как в песне из Иронии судьбы "Если у вас нету тёти..."
Если кто в танке ещё: гебня контролирует ВСЕ потенциальные политические движи, равно как и прочие.
Что лучше? Хуй его знает. Имхо по всем параметрам было идеально в 2011м. Гопота на улицах резко исчезла, какие-то движи уже были, ИРЛ-общение ещё не было проёбано, а интернет уже пошёл.
Сейчас моментами вообще не выкупаю, где люди, где движ. По наблюдениям, социальная жизнь есть у тех, у кого она осталась с "естественных" институтов, а ля школа/универ, многие - с работы. Что самое охуевшее, в барах/клубах активность спорадическая, и чем дальше, тем хуже, понятно, что старые места умирают, то же относится и к интернет-площадкам, они живут 7 лет вроде в среднем, плюс-минус. Но, бывало, обходил 4-5 годных мест разной степени новизны и сталкивался, что одновременно везде было невероятно тухло, типа местная тусовка, а ля бывший бармен и знакомый бармена, музыканты, несколько парочек. ВСЁ. Бывает, попиздеть не с кем. Ну это зима, с весны до осени идёт какой-то движ относительный.
Понятно, везде есть чеды, к которым это почти не относится, типа, по разным данным, от 8 до 22% парней с вниманием от баб.
но только такое ощущение, что везде активность как-то прикручивается до минимума постоянно. Раньше. помню, при рандомной вылазке даже в унылую скуфятню выцепляли годноту, бухали на улицах, много случайных интеракций и тд.
Сейчас, пообщавшись с контингентом 15-22 могу сказать, что у них в хилой форме возродились субкультуры, предъявы за шмот и т.д. Только вот, по наблюдениям, в 16м это было уже на уровне дикости, ну в провинциях бывало, сейчас этого почти нет в массе.
То есть всем похеру, как ты одет, но и, соответственно, маркером внимания "для своих", для какого-то позитивного взаимодействия, это тоже не служит.
Да и сами взаимодействия стали более шаткими и короткими, в среднем.
Кстати насчёт вот этого знаменитого соотношения 80% баб выбирают 20% мужиков - это меняется в худшую сторону постоянно(исследовния западные были, ссылки проёбаны, верьте на слово:). А это и формирует характер взаимоотношений в обществе, уж извините. Раньше, скажем, при совке, анон шёл в местный клуб по интересам, ну пусть - турклуб, клеил тянку, получал общение и понеслась и так у всех. Сейчас внимание ЕОТ будет приковано к миру инстаграмма с невероятными какими-то людьми, которых в реальности в общем-то нету и хуй она куда пойдёт, паче, что аноны ей пишут тысячами, десятками тысяч(не преувеличение).
При этом все жалуются на одинохчество.
Нужны ли ссылки на то, что и всей либеральной и леволиберальной и госпропагандой управляют и всё, что вы читаете - хуета из под коня, зачастую вы даже не поймёте, с какой стороны ветер дует и кто и как ваше мнение формирует?
Была социологическая телега, что в пост-индустриальном мире, например, исчезло понятие мужской дружбы. Т.е. теперь все мужики - конкуренты. Изменение общественных отношений и закрепление этого постоянное, сюда добавляем работу властей, скрытую и открытую, пропаганду с обеих сторон. Вот и всё, никакого заговора не надо. А то, что ((они)) этим пользуются и управляют людьми - так это ествественно, ты вот тоже прочитай и пользуйся, только вот у тебя ресурсов нет.
Просто мыслительный эксперимент: представь, что тебе известно в сотни раз больше, чем тут описано, и ты управляешь медиа-концерном. Вот прям сел и управляешь. Что ты будешь делать и что будет с людьми в итоге? Ну вот.
Короче, никакой магии и одновременно жуткое такое, мистическое чувство.
>>35263
Общий тренд сейчас такой: не действуй, а потребляй. С одной стороны - меньше агрессии, нет насильников и гопников, террористов нет, банд, предъяв за шмот и музыкальные вкусы. С другой - соево-пролактиновое население живёт на минималках, не достигает, не добивается, не ебётся, не вступает в активное взаимодействие с реальностью, не плодит новые проблемы в виде детей например. Короче как в песне из Иронии судьбы "Если у вас нету тёти..."
Если кто в танке ещё: гебня контролирует ВСЕ потенциальные политические движи, равно как и прочие.
Что лучше? Хуй его знает. Имхо по всем параметрам было идеально в 2011м. Гопота на улицах резко исчезла, какие-то движи уже были, ИРЛ-общение ещё не было проёбано, а интернет уже пошёл.
Сейчас моментами вообще не выкупаю, где люди, где движ. По наблюдениям, социальная жизнь есть у тех, у кого она осталась с "естественных" институтов, а ля школа/универ, многие - с работы. Что самое охуевшее, в барах/клубах активность спорадическая, и чем дальше, тем хуже, понятно, что старые места умирают, то же относится и к интернет-площадкам, они живут 7 лет вроде в среднем, плюс-минус. Но, бывало, обходил 4-5 годных мест разной степени новизны и сталкивался, что одновременно везде было невероятно тухло, типа местная тусовка, а ля бывший бармен и знакомый бармена, музыканты, несколько парочек. ВСЁ. Бывает, попиздеть не с кем. Ну это зима, с весны до осени идёт какой-то движ относительный.
Понятно, везде есть чеды, к которым это почти не относится, типа, по разным данным, от 8 до 22% парней с вниманием от баб.
но только такое ощущение, что везде активность как-то прикручивается до минимума постоянно. Раньше. помню, при рандомной вылазке даже в унылую скуфятню выцепляли годноту, бухали на улицах, много случайных интеракций и тд.
Сейчас, пообщавшись с контингентом 15-22 могу сказать, что у них в хилой форме возродились субкультуры, предъявы за шмот и т.д. Только вот, по наблюдениям, в 16м это было уже на уровне дикости, ну в провинциях бывало, сейчас этого почти нет в массе.
То есть всем похеру, как ты одет, но и, соответственно, маркером внимания "для своих", для какого-то позитивного взаимодействия, это тоже не служит.
Да и сами взаимодействия стали более шаткими и короткими, в среднем.
Кстати насчёт вот этого знаменитого соотношения 80% баб выбирают 20% мужиков - это меняется в худшую сторону постоянно(исследовния западные были, ссылки проёбаны, верьте на слово:). А это и формирует характер взаимоотношений в обществе, уж извините. Раньше, скажем, при совке, анон шёл в местный клуб по интересам, ну пусть - турклуб, клеил тянку, получал общение и понеслась и так у всех. Сейчас внимание ЕОТ будет приковано к миру инстаграмма с невероятными какими-то людьми, которых в реальности в общем-то нету и хуй она куда пойдёт, паче, что аноны ей пишут тысячами, десятками тысяч(не преувеличение).
При этом все жалуются на одинохчество.
Нужны ли ссылки на то, что и всей либеральной и леволиберальной и госпропагандой управляют и всё, что вы читаете - хуета из под коня, зачастую вы даже не поймёте, с какой стороны ветер дует и кто и как ваше мнение формирует?
Была социологическая телега, что в пост-индустриальном мире, например, исчезло понятие мужской дружбы. Т.е. теперь все мужики - конкуренты. Изменение общественных отношений и закрепление этого постоянное, сюда добавляем работу властей, скрытую и открытую, пропаганду с обеих сторон. Вот и всё, никакого заговора не надо. А то, что ((они)) этим пользуются и управляют людьми - так это ествественно, ты вот тоже прочитай и пользуйся, только вот у тебя ресурсов нет.
Просто мыслительный эксперимент: представь, что тебе известно в сотни раз больше, чем тут описано, и ты управляешь медиа-концерном. Вот прям сел и управляешь. Что ты будешь делать и что будет с людьми в итоге? Ну вот.
Короче, никакой магии и одновременно жуткое такое, мистическое чувство.
Общий тренд сейчас такой: не действуй, а потребляй. С одной стороны - меньше агрессии, нет насильников и гопников, террористов нет, банд, предъяв за шмот и музыкальные вкусы. С другой - соево-пролактиновое население живёт на минималках, не достигает, не добивается, не ебётся, не вступает в активное взаимодействие с реальностью, не плодит новые проблемы в виде детей например. Короче как в песне из Иронии судьбы "Если у вас нету тёти..."
Если кто в танке ещё: гебня контролирует ВСЕ потенциальные политические движи, равно как и прочие.
Что лучше? Хуй его знает. Имхо по всем параметрам было идеально в 2011м. Гопота на улицах резко исчезла, какие-то движи уже были, ИРЛ-общение ещё не было проёбано, а интернет уже пошёл.
Сейчас моментами вообще не выкупаю, где люди, где движ. По наблюдениям, социальная жизнь есть у тех, у кого она осталась с "естественных" институтов, а ля школа/универ, многие - с работы. Что самое охуевшее, в барах/клубах активность спорадическая, и чем дальше, тем хуже, понятно, что старые места умирают, то же относится и к интернет-площадкам, они живут 7 лет вроде в среднем, плюс-минус. Но, бывало, обходил 4-5 годных мест разной степени новизны и сталкивался, что одновременно везде было невероятно тухло, типа местная тусовка, а ля бывший бармен и знакомый бармена, музыканты, несколько парочек. ВСЁ. Бывает, попиздеть не с кем. Ну это зима, с весны до осени идёт какой-то движ относительный.
Понятно, везде есть чеды, к которым это почти не относится, типа, по разным данным, от 8 до 22% парней с вниманием от баб.
но только такое ощущение, что везде активность как-то прикручивается до минимума постоянно. Раньше. помню, при рандомной вылазке даже в унылую скуфятню выцепляли годноту, бухали на улицах, много случайных интеракций и тд.
Сейчас, пообщавшись с контингентом 15-22 могу сказать, что у них в хилой форме возродились субкультуры, предъявы за шмот и т.д. Только вот, по наблюдениям, в 16м это было уже на уровне дикости, ну в провинциях бывало, сейчас этого почти нет в массе.
То есть всем похеру, как ты одет, но и, соответственно, маркером внимания "для своих", для какого-то позитивного взаимодействия, это тоже не служит.
Да и сами взаимодействия стали более шаткими и короткими, в среднем.
Кстати насчёт вот этого знаменитого соотношения 80% баб выбирают 20% мужиков - это меняется в худшую сторону постоянно(исследовния западные были, ссылки проёбаны, верьте на слово:). А это и формирует характер взаимоотношений в обществе, уж извините. Раньше, скажем, при совке, анон шёл в местный клуб по интересам, ну пусть - турклуб, клеил тянку, получал общение и понеслась и так у всех. Сейчас внимание ЕОТ будет приковано к миру инстаграмма с невероятными какими-то людьми, которых в реальности в общем-то нету и хуй она куда пойдёт, паче, что аноны ей пишут тысячами, десятками тысяч(не преувеличение).
При этом все жалуются на одинохчество.
Нужны ли ссылки на то, что и всей либеральной и леволиберальной и госпропагандой управляют и всё, что вы читаете - хуета из под коня, зачастую вы даже не поймёте, с какой стороны ветер дует и кто и как ваше мнение формирует?
Была социологическая телега, что в пост-индустриальном мире, например, исчезло понятие мужской дружбы. Т.е. теперь все мужики - конкуренты. Изменение общественных отношений и закрепление этого постоянное, сюда добавляем работу властей, скрытую и открытую, пропаганду с обеих сторон. Вот и всё, никакого заговора не надо. А то, что ((они)) этим пользуются и управляют людьми - так это ествественно, ты вот тоже прочитай и пользуйся, только вот у тебя ресурсов нет.
Просто мыслительный эксперимент: представь, что тебе известно в сотни раз больше, чем тут описано, и ты управляешь медиа-концерном. Вот прям сел и управляешь. Что ты будешь делать и что будет с людьми в итоге? Ну вот.
Короче, никакой магии и одновременно жуткое такое, мистическое чувство.
>>54947
Это все растущий курс пизды, интернет в этом виноват конечно, но к теме треда не относится.
Вна Украине может и ушли, а в РФ наоборот, после того как инсту прикрыли - аудитория существенно снизилась.
>Помимо етого, просто угораю ща, вспоминая, как одни и те же уебанские фотки в 15м в Тиндере вызывали охуевший ажиотаж - за вечер результат был как за полгода сейчас, как в 10-14х годах можно было просто красивую тёлку в вк поиском найти, написать ей, она была не заёбанная и соглашалась погулять. Работали лайкбэки, прям активно так.
Это все растущий курс пизды, интернет в этом виноват конечно, но к теме треда не относится.
>Сейчас это дохлая история, все ушли в инсту, но инста это оч неприятная хуйня как по мне сама по себе.
Вна Украине может и ушли, а в РФ наоборот, после того как инсту прикрыли - аудитория существенно снизилась.
>>36547
Я тебе скажу то, что меня шокировало больше всего ещё году в 11м.
Дал мне как-то чел погонять акк бабы - очевидный фейк. Так вот.
Примерно: треть людей почти не повелась. Почти,т.е. всё равно отвечали.
Треть - сомневались, 50 на 50.
Треть - общались как с настоящей бабой.
Я за неделю-две понял, что такое быть бабой, хотя бы слабым образом бабы. Все читают твои сообщения, 8 из 10 прочитано ВСЕГДА. Т.е. в моём вк прочитанных было 3-4 из 10, а то и 2, в бабском - 8-10 по дефолту. Т.е. ты живёшь в мире, который постоянно на тебя реагирует.
А самое с чего я охуел - челы, которым я говорил, что это фейк, всё равно общались! Т.е. сама фотка бабы как бы заставляет с ней общаться. Выборка была большая: общался с бабами, с мужиками со знакомств, с извращугами, с залётными, со всеми.
Т.е. даже общепризнанному ФЕЙКУ с бабским ебалом отвечают больше, чем в целом вышечемсреднеуспешному анону. Разве удивительно то, куда покатился этот мир?
Я тебе скажу то, что меня шокировало больше всего ещё году в 11м.
Дал мне как-то чел погонять акк бабы - очевидный фейк. Так вот.
Примерно: треть людей почти не повелась. Почти,т.е. всё равно отвечали.
Треть - сомневались, 50 на 50.
Треть - общались как с настоящей бабой.
Я за неделю-две понял, что такое быть бабой, хотя бы слабым образом бабы. Все читают твои сообщения, 8 из 10 прочитано ВСЕГДА. Т.е. в моём вк прочитанных было 3-4 из 10, а то и 2, в бабском - 8-10 по дефолту. Т.е. ты живёшь в мире, который постоянно на тебя реагирует.
А самое с чего я охуел - челы, которым я говорил, что это фейк, всё равно общались! Т.е. сама фотка бабы как бы заставляет с ней общаться. Выборка была большая: общался с бабами, с мужиками со знакомств, с извращугами, с залётными, со всеми.
Т.е. даже общепризнанному ФЕЙКУ с бабским ебалом отвечают больше, чем в целом вышечемсреднеуспешному анону. Разве удивительно то, куда покатился этот мир?
>>46774
>>46930
Пропадают и закрываются тысячи форумов, которые так веселилил в каком-нибудь 2010 году.
Раньше ты жил в реале, читал книжки, т.е. мог мыслить длинно, сейчас ты постоянно отвлечён разными триггерами, клиповое мышление + тревога, выгорание. Конечно ты не можешь сесть и создать интересный тред, можешь только общаться коротким лаем с такими же людьми.
>>46930
Пропадают и закрываются тысячи форумов, которые так веселилил в каком-нибудь 2010 году.
Раньше ты жил в реале, читал книжки, т.е. мог мыслить длинно, сейчас ты постоянно отвлечён разными триггерами, клиповое мышление + тревога, выгорание. Конечно ты не можешь сесть и создать интересный тред, можешь только общаться коротким лаем с такими же людьми.
>>54991
Шанс на то, что ты спиздел про фейк, в глазах мимокрока выше, чем на то, что под маской двачера может оказаться няшная тянучка. Да и вообще люди рады обманываться.
>Т.е. даже общепризнанному ФЕЙКУ с бабским ебалом отвечают больше, чем в целом вышечемсреднеуспешному анону. Разве удивительно то, куда покатился этот мир?
Шанс на то, что ты спиздел про фейк, в глазах мимокрока выше, чем на то, что под маской двачера может оказаться няшная тянучка. Да и вообще люди рады обманываться.
>>48384
Интересное начинается тогда, когда ты ни к какому эгрегору не привязан. Вот не промыла тебя либеральная пропаганда, ватная не промыла, всё мимо. Фемок ты понимаешь, но презираешь. Инцелов понимаешь, но не принимаешь. Хочешь общаться в реале, но в реале все общаются клиповым лаем, а тёлки, даже всратушные, получают внимания больше чем киногерои и ждут принца из инстаграмма. И ты такой один, как хуй на именинах. Есть редкие непромытыши, успешные зачастую, но им не нужен ещё кто-то для общения обычно, жизнь уже выстроена.
Почему нет активности, почему люди не проявляют инициативы?
Бабы - потому, что их программируют на это: а. мужикдолжин, а вокруг искусственно создаётся иллюзия изобилия(инста), делая выбор крайне сложным и крайне привередливым. б. фемочные понятия о том, что a. мужики - шлак b. тебя изнасилуют, если ты с ним за ручку по улице пройдёшь. Это всё ВЛИЯЕТ, на подкорку наваливает, даже самым умным и развитым,я уже не говорю о том, скольких из них просто выебла реальность.
с. от постоянного внимания тёлки ходят с угрюмым ебалом в пол, что в целом к знакомству не располагает сразу с обеих сторон. Это кст подмечали многие знакомые, кто был в европках разных.
Мужики - 1. потому, что порно делает их пролактиновыми, апатичными, 2. вкупе с постоянным дрочем на неосуществимый в реале принцип согласия, когда для знакомства ты должен как мужик что-то делать, а в либеральных теориях это уже харассмент(почти всё это харассмент:), современная либеральная медийная константа запрещает тебе действовать, запрещает тебе быть мужиком - это всё нарушение личного просранства, карасьмент и т.д.. 3. Государство закрыло им пути политического самовыражения, думаю тут понятно, но могу с примерами из жизни про деятельность конторы.
4. А поповоду чворчества: контента переизбыток, даже если писать песни, которые людям заходят, это не вызовет реального, живого интереса, т.к. уже есть миллиарды похожих песен и вообще слишком много всего. Вот я знаю, что есть интересные современные прозаики и найду их в 2 клика. Но я свой список книг и статей еле как успеваю читать. Годноты ПЕРЕИЗБЫТОК.
5. Плюс современное творчество практически не предлагает онтологического развития, тiьлки ризома. Тоже демотивирует.
6. Иллюзорность этого изобилия интернетного-тиндерного тоже демотивирует. Ты насматриваешься на много символов, тебя выхолащивает, ты устаёшь и от иллюзорности, т.е. тщетности и от банальной усталости от символов, т.е. в реальной жизни если тебе показать за 5 минут 100 тней ты банально устанешь мысленно, башка начнёт лагать, от этого клиповое мышление и тревога опятьжтаки. Человек к этому не приспособлен банально эволюционно. Вот пример из степной жизни: когда волк попадает в овчарню, он видит сотни овец, у него сносит крышу, он начинает просто всех убивать, бессмысленно. Ибо система глюкает от избытка символов.
7. Магистральная линия моей мысли: ключевая проблема нашей культуры сейчас в том, что иллюзия побеждает реальность(Бесконечная шутка, кто понял). Гомо сапиенс видит красивую картинку и видит реальную жизнь, где надо по холоду куда-то пробираться среди хрущоб и чота себе искать. И зачастую эти выходы на свет божий- дерьмо полное. А картинки на экране они всегда красивые и становятся только красивей, видимо доступнее и т.д.. Выбор очевиден. Ладно, что иллюзия выигрывает у твоего бытия, если ты встретишься с тянкой, её иллюзия снова выиграет у твоего бытия.
>некому эгрегору.
Интересное начинается тогда, когда ты ни к какому эгрегору не привязан. Вот не промыла тебя либеральная пропаганда, ватная не промыла, всё мимо. Фемок ты понимаешь, но презираешь. Инцелов понимаешь, но не принимаешь. Хочешь общаться в реале, но в реале все общаются клиповым лаем, а тёлки, даже всратушные, получают внимания больше чем киногерои и ждут принца из инстаграмма. И ты такой один, как хуй на именинах. Есть редкие непромытыши, успешные зачастую, но им не нужен ещё кто-то для общения обычно, жизнь уже выстроена.
Почему нет активности, почему люди не проявляют инициативы?
Бабы - потому, что их программируют на это: а. мужикдолжин, а вокруг искусственно создаётся иллюзия изобилия(инста), делая выбор крайне сложным и крайне привередливым. б. фемочные понятия о том, что a. мужики - шлак b. тебя изнасилуют, если ты с ним за ручку по улице пройдёшь. Это всё ВЛИЯЕТ, на подкорку наваливает, даже самым умным и развитым,я уже не говорю о том, скольких из них просто выебла реальность.
с. от постоянного внимания тёлки ходят с угрюмым ебалом в пол, что в целом к знакомству не располагает сразу с обеих сторон. Это кст подмечали многие знакомые, кто был в европках разных.
Мужики - 1. потому, что порно делает их пролактиновыми, апатичными, 2. вкупе с постоянным дрочем на неосуществимый в реале принцип согласия, когда для знакомства ты должен как мужик что-то делать, а в либеральных теориях это уже харассмент(почти всё это харассмент:), современная либеральная медийная константа запрещает тебе действовать, запрещает тебе быть мужиком - это всё нарушение личного просранства, карасьмент и т.д.. 3. Государство закрыло им пути политического самовыражения, думаю тут понятно, но могу с примерами из жизни про деятельность конторы.
4. А поповоду чворчества: контента переизбыток, даже если писать песни, которые людям заходят, это не вызовет реального, живого интереса, т.к. уже есть миллиарды похожих песен и вообще слишком много всего. Вот я знаю, что есть интересные современные прозаики и найду их в 2 клика. Но я свой список книг и статей еле как успеваю читать. Годноты ПЕРЕИЗБЫТОК.
5. Плюс современное творчество практически не предлагает онтологического развития, тiьлки ризома. Тоже демотивирует.
6. Иллюзорность этого изобилия интернетного-тиндерного тоже демотивирует. Ты насматриваешься на много символов, тебя выхолащивает, ты устаёшь и от иллюзорности, т.е. тщетности и от банальной усталости от символов, т.е. в реальной жизни если тебе показать за 5 минут 100 тней ты банально устанешь мысленно, башка начнёт лагать, от этого клиповое мышление и тревога опятьжтаки. Человек к этому не приспособлен банально эволюционно. Вот пример из степной жизни: когда волк попадает в овчарню, он видит сотни овец, у него сносит крышу, он начинает просто всех убивать, бессмысленно. Ибо система глюкает от избытка символов.
7. Магистральная линия моей мысли: ключевая проблема нашей культуры сейчас в том, что иллюзия побеждает реальность(Бесконечная шутка, кто понял). Гомо сапиенс видит красивую картинку и видит реальную жизнь, где надо по холоду куда-то пробираться среди хрущоб и чота себе искать. И зачастую эти выходы на свет божий- дерьмо полное. А картинки на экране они всегда красивые и становятся только красивей, видимо доступнее и т.д.. Выбор очевиден. Ладно, что иллюзия выигрывает у твоего бытия, если ты встретишься с тянкой, её иллюзия снова выиграет у твоего бытия.
>>48384
Интересное начинается тогда, когда ты ни к какому эгрегору не привязан. Вот не промыла тебя либеральная пропаганда, ватная не промыла, всё мимо. Фемок ты понимаешь, но презираешь. Инцелов понимаешь, но не принимаешь. Хочешь общаться в реале, но в реале все общаются клиповым лаем, а тёлки, даже всратушные, получают внимания больше чем киногерои и ждут принца из инстаграмма. И ты такой один, как хуй на именинах. Есть редкие непромытыши, успешные зачастую, но им не нужен ещё кто-то для общения обычно, жизнь уже выстроена.
Почему нет активности, почему люди не проявляют инициативы?
Бабы - потому, что их программируют на это: а. мужикдолжин, а вокруг искусственно создаётся иллюзия изобилия(инста), делая выбор крайне сложным и крайне привередливым. б. фемочные понятия о том, что a. мужики - шлак b. тебя изнасилуют, если ты с ним за ручку по улице пройдёшь. Это всё ВЛИЯЕТ, на подкорку наваливает, даже самым умным и развитым,я уже не говорю о том, скольких из них просто выебла реальность.
с. от постоянного внимания тёлки ходят с угрюмым ебалом в пол, что в целом к знакомству не располагает сразу с обеих сторон. Это кст подмечали многие знакомые, кто был в европках разных.
Мужики - 1. потому, что порно делает их пролактиновыми, апатичными, 2. вкупе с постоянным дрочем на неосуществимый в реале принцип согласия, когда для знакомства ты должен как мужик что-то делать, а в либеральных теориях это уже харассмент(почти всё это харассмент:), современная либеральная медийная константа запрещает тебе действовать, запрещает тебе быть мужиком - это всё нарушение личного просранства, карасьмент и т.д.. 3. Государство закрыло им пути политического самовыражения, думаю тут понятно, но могу с примерами из жизни про деятельность конторы.
4. А поповоду чворчества: контента переизбыток, даже если писать песни, которые людям заходят, это не вызовет реального, живого интереса, т.к. уже есть миллиарды похожих песен и вообще слишком много всего. Вот я знаю, что есть интересные современные прозаики и найду их в 2 клика. Но я свой список книг и статей еле как успеваю читать. Годноты ПЕРЕИЗБЫТОК.
5. Плюс современное творчество практически не предлагает онтологического развития, тiьлки ризома. Тоже демотивирует.
6. Иллюзорность этого изобилия интернетного-тиндерного тоже демотивирует. Ты насматриваешься на много символов, тебя выхолащивает, ты устаёшь и от иллюзорности, т.е. тщетности и от банальной усталости от символов, т.е. в реальной жизни если тебе показать за 5 минут 100 тней ты банально устанешь мысленно, башка начнёт лагать, от этого клиповое мышление и тревога опятьжтаки. Человек к этому не приспособлен банально эволюционно. Вот пример из степной жизни: когда волк попадает в овчарню, он видит сотни овец, у него сносит крышу, он начинает просто всех убивать, бессмысленно. Ибо система глюкает от избытка символов.
7. Магистральная линия моей мысли: ключевая проблема нашей культуры сейчас в том, что иллюзия побеждает реальность(Бесконечная шутка, кто понял). Гомо сапиенс видит красивую картинку и видит реальную жизнь, где надо по холоду куда-то пробираться среди хрущоб и чота себе искать. И зачастую эти выходы на свет божий- дерьмо полное. А картинки на экране они всегда красивые и становятся только красивей, видимо доступнее и т.д.. Выбор очевиден. Ладно, что иллюзия выигрывает у твоего бытия, если ты встретишься с тянкой, её иллюзия снова выиграет у твоего бытия.
>некому эгрегору.
Интересное начинается тогда, когда ты ни к какому эгрегору не привязан. Вот не промыла тебя либеральная пропаганда, ватная не промыла, всё мимо. Фемок ты понимаешь, но презираешь. Инцелов понимаешь, но не принимаешь. Хочешь общаться в реале, но в реале все общаются клиповым лаем, а тёлки, даже всратушные, получают внимания больше чем киногерои и ждут принца из инстаграмма. И ты такой один, как хуй на именинах. Есть редкие непромытыши, успешные зачастую, но им не нужен ещё кто-то для общения обычно, жизнь уже выстроена.
Почему нет активности, почему люди не проявляют инициативы?
Бабы - потому, что их программируют на это: а. мужикдолжин, а вокруг искусственно создаётся иллюзия изобилия(инста), делая выбор крайне сложным и крайне привередливым. б. фемочные понятия о том, что a. мужики - шлак b. тебя изнасилуют, если ты с ним за ручку по улице пройдёшь. Это всё ВЛИЯЕТ, на подкорку наваливает, даже самым умным и развитым,я уже не говорю о том, скольких из них просто выебла реальность.
с. от постоянного внимания тёлки ходят с угрюмым ебалом в пол, что в целом к знакомству не располагает сразу с обеих сторон. Это кст подмечали многие знакомые, кто был в европках разных.
Мужики - 1. потому, что порно делает их пролактиновыми, апатичными, 2. вкупе с постоянным дрочем на неосуществимый в реале принцип согласия, когда для знакомства ты должен как мужик что-то делать, а в либеральных теориях это уже харассмент(почти всё это харассмент:), современная либеральная медийная константа запрещает тебе действовать, запрещает тебе быть мужиком - это всё нарушение личного просранства, карасьмент и т.д.. 3. Государство закрыло им пути политического самовыражения, думаю тут понятно, но могу с примерами из жизни про деятельность конторы.
4. А поповоду чворчества: контента переизбыток, даже если писать песни, которые людям заходят, это не вызовет реального, живого интереса, т.к. уже есть миллиарды похожих песен и вообще слишком много всего. Вот я знаю, что есть интересные современные прозаики и найду их в 2 клика. Но я свой список книг и статей еле как успеваю читать. Годноты ПЕРЕИЗБЫТОК.
5. Плюс современное творчество практически не предлагает онтологического развития, тiьлки ризома. Тоже демотивирует.
6. Иллюзорность этого изобилия интернетного-тиндерного тоже демотивирует. Ты насматриваешься на много символов, тебя выхолащивает, ты устаёшь и от иллюзорности, т.е. тщетности и от банальной усталости от символов, т.е. в реальной жизни если тебе показать за 5 минут 100 тней ты банально устанешь мысленно, башка начнёт лагать, от этого клиповое мышление и тревога опятьжтаки. Человек к этому не приспособлен банально эволюционно. Вот пример из степной жизни: когда волк попадает в овчарню, он видит сотни овец, у него сносит крышу, он начинает просто всех убивать, бессмысленно. Ибо система глюкает от избытка символов.
7. Магистральная линия моей мысли: ключевая проблема нашей культуры сейчас в том, что иллюзия побеждает реальность(Бесконечная шутка, кто понял). Гомо сапиенс видит красивую картинку и видит реальную жизнь, где надо по холоду куда-то пробираться среди хрущоб и чота себе искать. И зачастую эти выходы на свет божий- дерьмо полное. А картинки на экране они всегда красивые и становятся только красивей, видимо доступнее и т.д.. Выбор очевиден. Ладно, что иллюзия выигрывает у твоего бытия, если ты встретишься с тянкой, её иллюзия снова выиграет у твоего бытия.
>>48384
Хотя через мозги привязка надежнее, когда такая привязка, там считай уже всё ты взломал код и создаёшь себе людей.
И под этот типаж пропаганды разные создают слои, исторические и культурные смыслы, т.е. всё это серево постами про плохого Сталина, хорошего Сталина и т.д. Одним показывают "соха и атомная бонба" и никакой объективной критики проёбов, другим - на весь экран цифра заключённых ГУЛАГа, которые в основном были уголовники(уголовники, Карл! обычная тюрьма блять! какие жертвы режима??) и многие просто год в тюрячке под Тамбовом отсидели, до 37го условия были санаторные почти, но кого это ебёт, главно цифра на весь экран для масс. Кого ебёт, что Пилсудский заключил сам пакт с Гитлером, кого это ебёт, 0.1% аудитории, 2.5 миллиона посмотрели основную версию про Сталина - виновника Второй Мировой, видео про Мюнхенский сговор кст на том канале почему-то не было. И так со всем. Либералы вроде не врут формально, но по факту - полуправда хуже чем ложь.
Хотя через мозги привязка надежнее, когда такая привязка, там считай уже всё ты взломал код и создаёшь себе людей.
И под этот типаж пропаганды разные создают слои, исторические и культурные смыслы, т.е. всё это серево постами про плохого Сталина, хорошего Сталина и т.д. Одним показывают "соха и атомная бонба" и никакой объективной критики проёбов, другим - на весь экран цифра заключённых ГУЛАГа, которые в основном были уголовники(уголовники, Карл! обычная тюрьма блять! какие жертвы режима??) и многие просто год в тюрячке под Тамбовом отсидели, до 37го условия были санаторные почти, но кого это ебёт, главно цифра на весь экран для масс. Кого ебёт, что Пилсудский заключил сам пакт с Гитлером, кого это ебёт, 0.1% аудитории, 2.5 миллиона посмотрели основную версию про Сталина - виновника Второй Мировой, видео про Мюнхенский сговор кст на том канале почему-то не было. И так со всем. Либералы вроде не врут формально, но по факту - полуправда хуже чем ложь.
>>48386
В общем на определённом моменте не очень ясно к чему такое может привести, и в сценарии 1, и в сценарии 2.
Так уже на примерах ясно: вырождается в обычную ёбань с островками чего-то годного, типа СОМЫ. Ещё один пример не буду писать, слишком эзотеричная тема, тарищ майор, я не в курсах.
Но
Основная масса всё равно биомусор и там и там. Думаю, это терпимо.
А так я просто не понял: ты массы зачем туда хочешь тянуть? 95% людей говно и они в уютных тусовках не нужны. Самые крутые чеды легко находят тян и вокруг этого формируют компании. Всё же придумано до нас. Они всегда будут говном, даже если ты их сделаешь огрессивнее и боевитее. Это затея хуй с ним, что неосуществимая при твоих ресурсах, она просто предельно бессмысленная.
Тебе хочется общности? Мути локальные тусы. Работай больше над собой, чем над другими.
В общем на определённом моменте не очень ясно к чему такое может привести, и в сценарии 1, и в сценарии 2.
Так уже на примерах ясно: вырождается в обычную ёбань с островками чего-то годного, типа СОМЫ. Ещё один пример не буду писать, слишком эзотеричная тема, тарищ майор, я не в курсах.
Но
Основная масса всё равно биомусор и там и там. Думаю, это терпимо.
А так я просто не понял: ты массы зачем туда хочешь тянуть? 95% людей говно и они в уютных тусовках не нужны. Самые крутые чеды легко находят тян и вокруг этого формируют компании. Всё же придумано до нас. Они всегда будут говном, даже если ты их сделаешь огрессивнее и боевитее. Это затея хуй с ним, что неосуществимая при твоих ресурсах, она просто предельно бессмысленная.
Тебе хочется общности? Мути локальные тусы. Работай больше над собой, чем над другими.
>>48407
Ты прав в общем-то, топик имеет непосредственное отношение с клиповым мышлением. Клиповое мышление это оно из последствий глобализации и предотвращения создания групп. Если раньше у человека было 10 подписок в вк (3 художника, 3 музыканта, 4 издательства), то ввиду раздувания инетрнета у него же 70 подписок, среди которых многократно больше всяких художников (они вынуждены создавать яркие и простые сцены, чтобы цеплять), музыкантов (вынуждены постить короткие фрагменты, и выпускать альбомы по 7 треков) и издательств (вынуждены писать короткие посты), и алгоритмы реакции пользователя определяют, какие сообщества умрут.
Добавлю, что больше стохастичности в поведении. Тёлки спят со случайными ебланами, получив 300-500 мэтчей идут гулять с первым попавшимся. То же и с культурой.
Ты прав в общем-то, топик имеет непосредственное отношение с клиповым мышлением. Клиповое мышление это оно из последствий глобализации и предотвращения создания групп. Если раньше у человека было 10 подписок в вк (3 художника, 3 музыканта, 4 издательства), то ввиду раздувания инетрнета у него же 70 подписок, среди которых многократно больше всяких художников (они вынуждены создавать яркие и простые сцены, чтобы цеплять), музыкантов (вынуждены постить короткие фрагменты, и выпускать альбомы по 7 треков) и издательств (вынуждены писать короткие посты), и алгоритмы реакции пользователя определяют, какие сообщества умрут.
Добавлю, что больше стохастичности в поведении. Тёлки спят со случайными ебланами, получив 300-500 мэтчей идут гулять с первым попавшимся. То же и с культурой.
>>48408
Блять омонимы есть во всех языках. Боты и лахта в т.ч. хуярит на восточных вовсю.
Это просто языки. Для тебя они особые, для машины - похуй.
Блять омонимы есть во всех языках. Боты и лахта в т.ч. хуярит на восточных вовсю.
Это просто языки. Для тебя они особые, для машины - похуй.
>>48419
Во-вторых, выбирая из двух зол, ты пермыкаешь к чему-то чужому, и не способсвтуешь развитию своих идей. Ты идёшь путём канатоходца, но это ошибочный, губительно-тщеславный путь.
1. этот шарит
2. а зочем?) ЗОЧЕМ?
3. где ресурсы брать на такое?
4. ЗОЧЕМ? Нахуя надо и чем привлекать?
Во-вторых, выбирая из двух зол, ты пермыкаешь к чему-то чужому, и не способсвтуешь развитию своих идей. Ты идёшь путём канатоходца, но это ошибочный, губительно-тщеславный путь.
1. этот шарит
2. а зочем?) ЗОЧЕМ?
3. где ресурсы брать на такое?
4. ЗОЧЕМ? Нахуя надо и чем привлекать?
>>20696 (OP)
ХЗ чего вы все ноете. Вот возьмем меня. Закончил псифак спббгу, работаю скрам-мастером. Выстраиваю процессы по скраму. Вкатился на изичах. Зарплата сейчас - $8к после налогов. Справедливости ради надо сказать, что у меня еще две сдающихся хаты в центре спб, а сам живу у тян. Оттуда капает + иногда довольно часто коучу скраму разные конторы (очень хорошо кодомартышек скрым дисциплинирует + метрики, поэтому все вкатываются). Недавно вот коучил одну из крупнейших гейдев кантор на снг (но не рашка, оналайн дрочильня на воен тематику) - неделя на контракте, две сотни кодомартых на лекциях - единоразовай гонорар по контракту мне - $40к. Собственно вопрос - что вам мешает поступить так же?
ХЗ чего вы все ноете. Вот возьмем меня. Закончил псифак спббгу, работаю скрам-мастером. Выстраиваю процессы по скраму. Вкатился на изичах. Зарплата сейчас - $8к после налогов. Справедливости ради надо сказать, что у меня еще две сдающихся хаты в центре спб, а сам живу у тян. Оттуда капает + иногда довольно часто коучу скраму разные конторы (очень хорошо кодомартышек скрым дисциплинирует + метрики, поэтому все вкатываются). Недавно вот коучил одну из крупнейших гейдев кантор на снг (но не рашка, оналайн дрочильня на воен тематику) - неделя на контракте, две сотни кодомартых на лекциях - единоразовай гонорар по контракту мне - $40к. Собственно вопрос - что вам мешает поступить так же?
>>47800
Это тот живой твиттер, в котором 80% аккаунтов боты или просто не активны? А, пынямаю.
>кроме твиттора и дискорда тупо ничего живее нет
Это тот живой твиттер, в котором 80% аккаунтов боты или просто не активны? А, пынямаю.
>>55006
Ты пишешь не правду. Это ложь! Ничего ты не намутишь. Живых людей почти не осталось. Когда ты начнёшь "работать над собой" ты ещё больше будешь отдаляться от людей, а говнообщение в говноинтернете это последнее что осталось, да говно, но другого ничего нет. Улицы пустые, в окнах домов почти не видно людей. Слишком много совпадений и ощущения заскриптованности в поведении других людей и в жизни в целом.
другой анон
>Тебе хочется общности? Мути локальные тусы. Работай больше над собой, чем над другими.
Ты пишешь не правду. Это ложь! Ничего ты не намутишь. Живых людей почти не осталось. Когда ты начнёшь "работать над собой" ты ещё больше будешь отдаляться от людей, а говнообщение в говноинтернете это последнее что осталось, да говно, но другого ничего нет. Улицы пустые, в окнах домов почти не видно людей. Слишком много совпадений и ощущения заскриптованности в поведении других людей и в жизни в целом.
другой анон
>>21149
Кстати, заметил - чем ближе к попсе, тем быстрее и радикальнее сдувается контент.
Паблики про игори и компы быстрее преврщаются в "топ ржака 2023", чем паблики про панельки и заброшки, например.
Кстати, заметил - чем ближе к попсе, тем быстрее и радикальнее сдувается контент.
Паблики про игори и компы быстрее преврщаются в "топ ржака 2023", чем паблики про панельки и заброшки, например.
>>21154
Абсолютно похуй.
Презирал тикток, установил на пару месяцев, пожрал говна и снёс. Самый лёгкий дроп в жизни.
Потом ещё год буллил всех друзей, кого замечал с говном в руке.
Сейчас вообще почти отказался от соцсетей - в вк подписки убрал в закладки, захожу теперь только прочекать сообщения раз в день. С телегой аналогично. С некоторыми людьми банально нет других способов связи.
Отказ от ютуба правда даётся тяжелее, потому что люблю всякие разборы кино и игр смотреть, такое сложно заменить, всё же моск немного напрягается. Но тут тоже прогрессирую - разбираю тепер ьфильмы сам, читаю книжки по написанию сценариев и геймдизайну.
Короче, ананасы. Интернет не мёртвый, просто большинство обитатей - овощи. Уходите в реал и забейте хуй на вписывание в социум. Единомышленники найдутся, их будет меньше, но общение гораздо приятнее, чем с биороботами, которые живут только на трендах тиктока.
>если ты не пользуешься подобными площадками, то ты отрываешься от социума, и тебя считают австралопитеком
Абсолютно похуй.
Презирал тикток, установил на пару месяцев, пожрал говна и снёс. Самый лёгкий дроп в жизни.
Потом ещё год буллил всех друзей, кого замечал с говном в руке.
Сейчас вообще почти отказался от соцсетей - в вк подписки убрал в закладки, захожу теперь только прочекать сообщения раз в день. С телегой аналогично. С некоторыми людьми банально нет других способов связи.
Отказ от ютуба правда даётся тяжелее, потому что люблю всякие разборы кино и игр смотреть, такое сложно заменить, всё же моск немного напрягается. Но тут тоже прогрессирую - разбираю тепер ьфильмы сам, читаю книжки по написанию сценариев и геймдизайну.
Короче, ананасы. Интернет не мёртвый, просто большинство обитатей - овощи. Уходите в реал и забейте хуй на вписывание в социум. Единомышленники найдутся, их будет меньше, но общение гораздо приятнее, чем с биороботами, которые живут только на трендах тиктока.
>>25458
Чёт с капчи проиграл в голосняк, зная контекст.
Чёт с капчи проиграл в голосняк, зная контекст.
>>45865
Я вообще калач тёртый. И всяких шизотеорий начитался. И гуро насмотрелся. В том числе и ирл.
Но твой пост почему-то во мне очень сильную реакцию пробудил. У меня такое бывало разве что, когда чувствовал угрозу своему здоровью или жизни. Хотя я не верю в матрицу и эзотерику.
Будто открыл глаза на что-то, что я игнорировал. А может я вообще сам такой бот. И я хз, что из этого хуже.
Я вообще калач тёртый. И всяких шизотеорий начитался. И гуро насмотрелся. В том числе и ирл.
Но твой пост почему-то во мне очень сильную реакцию пробудил. У меня такое бывало разве что, когда чувствовал угрозу своему здоровью или жизни. Хотя я не верю в матрицу и эзотерику.
Будто открыл глаза на что-то, что я игнорировал. А может я вообще сам такой бот. И я хз, что из этого хуже.
>>47323
Тут публичных личностей экстрадируют или вообще просто мочат на улице.
А уж про какого-то админа мелкого форума, который уехал в другую страну, даже и не вспомнят. Просто лишняя точка в статистике преступлений и лишняя строчка в отчёте за месяц.
>Если рассмотреть гипотезу, что ииндивид покидает юрисдикцию? Единичные случаи должны были быть
Тут публичных личностей экстрадируют или вообще просто мочат на улице.
А уж про какого-то админа мелкого форума, который уехал в другую страну, даже и не вспомнят. Просто лишняя точка в статистике преступлений и лишняя строчка в отчёте за месяц.
>>55363 (Del)
Она оцифрована но плати денежки.
Она оцифрована но плати денежки.
Часть сосцсетей какое-то время пыталась все это оживлять но надо серьезно снизить планку. К 2010 интернет уже серьезно был мертвее мертвого.
>>54966
Ты написал про мужскую дружбу, попробую развить эту мысль дальше. Мне кажется, что у людей современная повестка убивает чувство ответственности, причём даже не за кого-то или что-то, а за себя. Самое банальное - не владей машиной, бери в аренду, не владей жильём - ведь снимать так круто, швабода, и вот этой швабодой всё мотивируют. Тут всплывает мантра про то, что свободным может быть лишь ответственный человек, но её тактикульно опустили в повестке. А мужская дружба - это, наверно, самая мощная реализация личной и взаимной ответственности.
А у нас в СНГ-пространстве сплошное "хата с краю" + шкуризм, в итоге лютое комбо из говна и мочи, никто, никому, ничего, вот и активность в сети падает, всё только потребляют, как ты и писал.
Ты написал про мужскую дружбу, попробую развить эту мысль дальше. Мне кажется, что у людей современная повестка убивает чувство ответственности, причём даже не за кого-то или что-то, а за себя. Самое банальное - не владей машиной, бери в аренду, не владей жильём - ведь снимать так круто, швабода, и вот этой швабодой всё мотивируют. Тут всплывает мантра про то, что свободным может быть лишь ответственный человек, но её тактикульно опустили в повестке. А мужская дружба - это, наверно, самая мощная реализация личной и взаимной ответственности.
А у нас в СНГ-пространстве сплошное "хата с краю" + шкуризм, в итоге лютое комбо из говна и мочи, никто, никому, ничего, вот и активность в сети падает, всё только потребляют, как ты и писал.
>>55002
Нет. Никогда годноты не было в переизбытке. Это-то как раз и иллюзия еще большая чем иллюзия изобилия. И эту иллюзию ты не можешь развеять в силу недостатка образования.
>Годноты ПЕРЕИЗБЫТОК.
Нет. Никогда годноты не было в переизбытке. Это-то как раз и иллюзия еще большая чем иллюзия изобилия. И эту иллюзию ты не можешь развеять в силу недостатка образования.
Всё намного серьёзнее информационных пузырей и "индивидуального интернета", "Википедия" почти не обновляется, причём что английская, что русская. Посмотрите на статьи о "Бойтесь ходячих мертвецов", "Чёрное лето" и т.д. Это примеры, статей много.
Ключевой момент - примерно ДВА ГОДА НАЗАД. Во многих статьях пишется о будущих событиях, относящихся к 2021 году, т.е. на момент написания статей время ещё не наступило. До 2021 года что-то произошло.
"Википедия" просто обезлюдела, а ведь "википедики" не прошли бы мимо "халявных правок". Покинуты статьи по популярным проектам, а не какие-то глубины сайта. Фильмы, сериалы, игры.
Далее, почти нет нового контента на порносайтах, но это вписывается в концепцию отключения рунета от мирового интернета, а чём я писал выше, что давно произошло. Ключевая точка - "зачистка Pornhub от порно с несовершеннолетними".
Youtube перестал забрасывать идиотскими видео, на нём затишье. На сайте изменили главную страницу, на ней нет почти нихрена. Хотя это может быть "индивидуальное гетто".
Резко исчезла активность за последние два года на ключевых ресурсах интернета.
Варианты:
1. Раньше контент активно генерировался и интернет выводят к более реальным показателям;
2. Люди исчезли;
3. Я в индивидуальном гетто в интернете и отображение информации для меня в интернете жёстко фильтруется. И это может быть так.
Контент и сейчас генерируется, не похоже на выведение на реальные показатели, но эту версию стоит рассматривать.
Ребята, интернет пустеет стремительно, не что-то происходит, что-то уже произошло. И это не банальная изоляция рунета и не просто индивидуализация выдачи с генерацией.
Если только контент для рунета не пилился на западных мощностях, от которых и отключили окончательно несколько лет назад.
Поисковики. Они достигли дна по отказу от выдачи информации по самым банальным запросам.
Ключевой момент - примерно ДВА ГОДА НАЗАД. Во многих статьях пишется о будущих событиях, относящихся к 2021 году, т.е. на момент написания статей время ещё не наступило. До 2021 года что-то произошло.
"Википедия" просто обезлюдела, а ведь "википедики" не прошли бы мимо "халявных правок". Покинуты статьи по популярным проектам, а не какие-то глубины сайта. Фильмы, сериалы, игры.
Далее, почти нет нового контента на порносайтах, но это вписывается в концепцию отключения рунета от мирового интернета, а чём я писал выше, что давно произошло. Ключевая точка - "зачистка Pornhub от порно с несовершеннолетними".
Youtube перестал забрасывать идиотскими видео, на нём затишье. На сайте изменили главную страницу, на ней нет почти нихрена. Хотя это может быть "индивидуальное гетто".
Резко исчезла активность за последние два года на ключевых ресурсах интернета.
Варианты:
1. Раньше контент активно генерировался и интернет выводят к более реальным показателям;
2. Люди исчезли;
3. Я в индивидуальном гетто в интернете и отображение информации для меня в интернете жёстко фильтруется. И это может быть так.
Контент и сейчас генерируется, не похоже на выведение на реальные показатели, но эту версию стоит рассматривать.
Ребята, интернет пустеет стремительно, не что-то происходит, что-то уже произошло. И это не банальная изоляция рунета и не просто индивидуализация выдачи с генерацией.
Если только контент для рунета не пилился на западных мощностях, от которых и отключили окончательно несколько лет назад.
Поисковики. Они достигли дна по отказу от выдачи информации по самым банальным запросам.
Всё намного серьёзнее информационных пузырей и "индивидуального интернета", "Википедия" почти не обновляется, причём что английская, что русская. Посмотрите на статьи о "Бойтесь ходячих мертвецов", "Чёрное лето" и т.д. Это примеры, статей много.
Ключевой момент - примерно ДВА ГОДА НАЗАД. Во многих статьях пишется о будущих событиях, относящихся к 2021 году, т.е. на момент написания статей время ещё не наступило. До 2021 года что-то произошло.
"Википедия" просто обезлюдела, а ведь "википедики" не прошли бы мимо "халявных правок". Покинуты статьи по популярным проектам, а не какие-то глубины сайта. Фильмы, сериалы, игры.
Далее, почти нет нового контента на порносайтах, но это вписывается в концепцию отключения рунета от мирового интернета, а чём я писал выше, что давно произошло. Ключевая точка - "зачистка Pornhub от порно с несовершеннолетними".
Youtube перестал забрасывать идиотскими видео, на нём затишье. На сайте изменили главную страницу, на ней нет почти нихрена. Хотя это может быть "индивидуальное гетто".
Резко исчезла активность за последние два года на ключевых ресурсах интернета.
Варианты:
1. Раньше контент активно генерировался и интернет выводят к более реальным показателям;
2. Люди исчезли;
3. Я в индивидуальном гетто в интернете и отображение информации для меня в интернете жёстко фильтруется. И это может быть так.
Контент и сейчас генерируется, не похоже на выведение на реальные показатели, но эту версию стоит рассматривать.
Ребята, интернет пустеет стремительно, не что-то происходит, что-то уже произошло. И это не банальная изоляция рунета и не просто индивидуализация выдачи с генерацией.
Если только контент для рунета не пилился на западных мощностях, от которых и отключили окончательно несколько лет назад.
Поисковики. Они достигли дна по отказу от выдачи информации по самым банальным запросам.
Ключевой момент - примерно ДВА ГОДА НАЗАД. Во многих статьях пишется о будущих событиях, относящихся к 2021 году, т.е. на момент написания статей время ещё не наступило. До 2021 года что-то произошло.
"Википедия" просто обезлюдела, а ведь "википедики" не прошли бы мимо "халявных правок". Покинуты статьи по популярным проектам, а не какие-то глубины сайта. Фильмы, сериалы, игры.
Далее, почти нет нового контента на порносайтах, но это вписывается в концепцию отключения рунета от мирового интернета, а чём я писал выше, что давно произошло. Ключевая точка - "зачистка Pornhub от порно с несовершеннолетними".
Youtube перестал забрасывать идиотскими видео, на нём затишье. На сайте изменили главную страницу, на ней нет почти нихрена. Хотя это может быть "индивидуальное гетто".
Резко исчезла активность за последние два года на ключевых ресурсах интернета.
Варианты:
1. Раньше контент активно генерировался и интернет выводят к более реальным показателям;
2. Люди исчезли;
3. Я в индивидуальном гетто в интернете и отображение информации для меня в интернете жёстко фильтруется. И это может быть так.
Контент и сейчас генерируется, не похоже на выведение на реальные показатели, но эту версию стоит рассматривать.
Ребята, интернет пустеет стремительно, не что-то происходит, что-то уже произошло. И это не банальная изоляция рунета и не просто индивидуализация выдачи с генерацией.
Если только контент для рунета не пилился на западных мощностях, от которых и отключили окончательно несколько лет назад.
Поисковики. Они достигли дна по отказу от выдачи информации по самым банальным запросам.
>>58596
Тред не поднимается и не фигурирует в списке раздела по времени ответов. Похоже, поэтому многие треды без ответов - их нет на "главной".
Тред не поднимается и не фигурирует в списке раздела по времени ответов. Похоже, поэтому многие треды без ответов - их нет на "главной".
>>60372
Я разобрался, у меня был один из типов банов по IP, потому что IP динамический. Поменял IP, сообщения стали поднимать треды как должны. Отвратительная лживая, лицемерная система.
Больше мне из клипов какую-то конкретику извлечь не удалось. Какие-то две бомбы, что-то там с головой у людей и т.д. Всё это бесполезно, когда неизвестно когда, точно где и как.
Я разобрался, у меня был один из типов банов по IP, потому что IP динамический. Поменял IP, сообщения стали поднимать треды как должны. Отвратительная лживая, лицемерная система.
Больше мне из клипов какую-то конкретику извлечь не удалось. Какие-то две бомбы, что-то там с головой у людей и т.д. Всё это бесполезно, когда неизвестно когда, точно где и как.
Есть такой фильм "Пол. Секретный Материальчик"
Я по нему очень сильно угорал в 2011 году. Помню как на странице вики были интересные факты из фильма, отсылки, критика. Всё как у статьи полноценного фильма.
Недавно зашел и там остался только сюжет и роли.
Зачем?
Я по нему очень сильно угорал в 2011 году. Помню как на странице вики были интересные факты из фильма, отсылки, критика. Всё как у статьи полноценного фильма.
Недавно зашел и там остался только сюжет и роли.
Зачем?
>>64110
Просто пришли любители правок и направили
Просто пришли любители правок и направили
2,8 Мб, mp4,640x360, 0:58
В шапку
532 Кб, 923x646>>58481
Такое ощущение что на ютабе в 2022-2023 в русскоязычных включили турбо-режим где на все темы количество роликов увеличилось не в разы а на порядок.
>Youtube перестал забрасывать идиотскими видео, на нём затишье. На сайте изменили главную страницу, на ней нет почти нихрена. Хотя это может быть "индивидуальное гетто".
Такое ощущение что на ютабе в 2022-2023 в русскоязычных включили турбо-режим где на все темы количество роликов увеличилось не в разы а на порядок.
>>68965
"Теневой бан" - это название огромного комплекса санкций в отношении пользователей.
Одна из основных задач "теневого бана" - нейтрализация пользователя. Как других пользователей могут изолировать от пользователя, так и пользователя от других пользователей. То же может быть с контентом.
Информационная изоляция - один из методов воздействия и по своей сути не отличается от индивидуально выдачи информации. Просто выдачу информации ограничивают.
"Теневой бан" - это название огромного комплекса санкций в отношении пользователей.
Одна из основных задач "теневого бана" - нейтрализация пользователя. Как других пользователей могут изолировать от пользователя, так и пользователя от других пользователей. То же может быть с контентом.
Информационная изоляция - один из методов воздействия и по своей сути не отличается от индивидуально выдачи информации. Просто выдачу информации ограничивают.
>>20696 (OP)
Эпоха гиперинформации и так обесценила информацию. Всё сложнее и сложнее отделять от котлет мух. Многие люди просто потребляют дерьмо тоннами. То что слили нейросетки ещё больше усугубит процесс обесценивания информации
Эпоха гиперинформации и так обесценила информацию. Всё сложнее и сложнее отделять от котлет мух. Многие люди просто потребляют дерьмо тоннами. То что слили нейросетки ещё больше усугубит процесс обесценивания информации
628 Кб, 4096x3239>>71247
>одно сообщение с котом в год и реклама носков! ВААААУ, ВОТ ЭТО ГИПЕРИНФОРМАЦИЯ, ПРОГРЕСС ИДЕТ СЕМИМИЛЬНЫМИ ШАГАМИ!
Гстати, если ГлобоШломо настолько ненавидит интернет, почему бы телефоны не запретить? Не вижу никаких оснований этого не делать.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 26 апреля 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 26 апреля 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.