Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 27 октября 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 27 октября 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Интернет умер 5 лет назад.
Гугл не ищет, люди не пишут. 90% всей интернет-активности симулируется ботами. Многие аватарки и тексты генерируются.
Если вы будете искать фразу «Я ненавижу текстовые сообщения» в Твиттере и прокрутите вниз, вы начнете замечать закономерность. Аккаунт с ником @pixyIuvr и светящимся сердцем в качестве аватарки написал в Твиттере: «Я ненавижу текстовые сообщения, я просто хочу держать тебя за руку», получив 16 000 лайков. Аккаунт с ником @f41rygf и розовым шаром в качестве аватарки написал в Твиттере: «Я ненавижу текстовые сообщения, просто приходи со мной в прямой эфир», получив почти 33 000 лайков. Аккаунт @itspureluv и розовым шаром на аве написал в Твиттере: «Я ненавижу текстовые сообщения, я просто хочу тебя поцеловать», получив более 48 000 лайков.
Есть небольшие изменения в выборе глагола, женском имени пользователя и цветовой палитре, но идея каждый раз одна и та же: я человек, влюбленный в эпоху смартфонов, и разве это не знакомо вам? Да, так и есть! Но некоторые люди в Твиттере задаются вопросом, действительно ли это просто люди, влюбленные в эпоху смартфонов, говорящие что-то связанное. Они указали на них как на возможное свидетельство, подтверждающее дикую идею под названием «теория мертвого интернета».
Теория мертвого Интернета предполагает, что Интернет почти полностью захвачен искусственным интеллектом. Например, можно указать на @_capr1corn, учетную запись Twitter с чем-то вроде синего шара с розовым пятном посередине в качестве изображения профиля. Весной аккаунт написал в Твиттере: «Я ненавижу переписываться, приходи и обнимай меня», а затем «Я ненавижу переписываться, я просто хочу обнять тебя», а затем «Я ненавижу переписку, просто живи со мной», а затем «Я ненавижу переписку. я просто хочу поцеловать тебя», который получил 1300 лайков, но не так хорошо, как для @itspureluv.
Гугл не ищет, люди не пишут. 90% всей интернет-активности симулируется ботами. Многие аватарки и тексты генерируются.
Если вы будете искать фразу «Я ненавижу текстовые сообщения» в Твиттере и прокрутите вниз, вы начнете замечать закономерность. Аккаунт с ником @pixyIuvr и светящимся сердцем в качестве аватарки написал в Твиттере: «Я ненавижу текстовые сообщения, я просто хочу держать тебя за руку», получив 16 000 лайков. Аккаунт с ником @f41rygf и розовым шаром в качестве аватарки написал в Твиттере: «Я ненавижу текстовые сообщения, просто приходи со мной в прямой эфир», получив почти 33 000 лайков. Аккаунт @itspureluv и розовым шаром на аве написал в Твиттере: «Я ненавижу текстовые сообщения, я просто хочу тебя поцеловать», получив более 48 000 лайков.
Есть небольшие изменения в выборе глагола, женском имени пользователя и цветовой палитре, но идея каждый раз одна и та же: я человек, влюбленный в эпоху смартфонов, и разве это не знакомо вам? Да, так и есть! Но некоторые люди в Твиттере задаются вопросом, действительно ли это просто люди, влюбленные в эпоху смартфонов, говорящие что-то связанное. Они указали на них как на возможное свидетельство, подтверждающее дикую идею под названием «теория мертвого интернета».
Теория мертвого Интернета предполагает, что Интернет почти полностью захвачен искусственным интеллектом. Например, можно указать на @_capr1corn, учетную запись Twitter с чем-то вроде синего шара с розовым пятном посередине в качестве изображения профиля. Весной аккаунт написал в Твиттере: «Я ненавижу переписываться, приходи и обнимай меня», а затем «Я ненавижу переписываться, я просто хочу обнять тебя», а затем «Я ненавижу переписку, просто живи со мной», а затем «Я ненавижу переписку. я просто хочу поцеловать тебя», который получил 1300 лайков, но не так хорошо, как для @itspureluv.
В январе я наткнулся на новую тред (https://forum.agoraroad.com/index.php?threads/dead-internet-theory-most-of-the-internet-is-fake.3011/) под названием «Теория мертвого Интернета: большая часть Интернета — подделка», которую поделился пользователь IlluminatiPirate. Пост очень длинный, и некоторые из них слишком запутаны, чтобы с ними возиться; автор утверждает, что собрал воедино теорию из идей, которыми поделились анонимные пользователи паранормального раздела 4chan и другого форума под названием Wizardchan, онлайн-сообщества , основанного на обретении мудрости и магии посредством безбрачия. (В электронном письме IlluminatiPirate, который является операционным руководителем логистической компании в Калифорнии, сказал мне, что он «действительно верит» в эту теорию. Я согласился не называть его имени, потому что он сказал, что опасается преследований.)
Сообщение, приправленное небрежно оскорбительными выражениями, предполагает, что интернет умер в 2016 или начале 2017 года, и что теперь он «пуст и лишен людей», а также «совершенно бесплоден». Большая часть «предположительно созданного людьми контента», который вы видите в Интернете, на самом деле была создана с использованием ИИ (https://www.theatlantic.com/technology/archive/2021/04/artificial-intelligence-misreading-human-emotion/618696/), утверждает IlluminatiPirate, и распространялась ботами, возможно, с помощью группы «влиятельных лиц», работающих в различных корпорациях, которые находятся в сговоре с правительством. Намерение заговорщицкой группы, конечно же, состоит в том, чтобы контролировать наши мысли и заставить нас что-то покупать.
В качестве доказательства IlluminatiPirate предлагает: «Я видел одни и те же темы, одни и те же фотографии и одни и те же ответы, публикуемые снова и снова на протяжении многих лет». Он утверждает, что все современные развлечения генерируются и рекомендуются алгоритмом; намеки на существование дипфейков, которые предполагают, что все что угодно может быть иллюзией; и ссылки на нью-йоркскую историю 2018 года под названием «Какая часть Интернета не настоящая? (https://nymag.com/intelligencer/2018/12/how-much-of-the-internet-is-fake.html) Оказывается, на самом деле очень много». «Я думаю, совершенно очевидно, что я тонко предлагаю здесь, учитывая эту настройку», — продолжает пост. «Правительство США занимается газлайтингом всего населения мира с помощью искусственного интеллекта».
Сообщение, приправленное небрежно оскорбительными выражениями, предполагает, что интернет умер в 2016 или начале 2017 года, и что теперь он «пуст и лишен людей», а также «совершенно бесплоден». Большая часть «предположительно созданного людьми контента», который вы видите в Интернете, на самом деле была создана с использованием ИИ (https://www.theatlantic.com/technology/archive/2021/04/artificial-intelligence-misreading-human-emotion/618696/), утверждает IlluminatiPirate, и распространялась ботами, возможно, с помощью группы «влиятельных лиц», работающих в различных корпорациях, которые находятся в сговоре с правительством. Намерение заговорщицкой группы, конечно же, состоит в том, чтобы контролировать наши мысли и заставить нас что-то покупать.
В качестве доказательства IlluminatiPirate предлагает: «Я видел одни и те же темы, одни и те же фотографии и одни и те же ответы, публикуемые снова и снова на протяжении многих лет». Он утверждает, что все современные развлечения генерируются и рекомендуются алгоритмом; намеки на существование дипфейков, которые предполагают, что все что угодно может быть иллюзией; и ссылки на нью-йоркскую историю 2018 года под названием «Какая часть Интернета не настоящая? (https://nymag.com/intelligencer/2018/12/how-much-of-the-internet-is-fake.html) Оказывается, на самом деле очень много». «Я думаю, совершенно очевидно, что я тонко предлагаю здесь, учитывая эту настройку», — продолжает пост. «Правительство США занимается газлайтингом всего населения мира с помощью искусственного интеллекта».
В январе я наткнулся на новую тред (https://forum.agoraroad.com/index.php?threads/dead-internet-theory-most-of-the-internet-is-fake.3011/) под названием «Теория мертвого Интернета: большая часть Интернета — подделка», которую поделился пользователь IlluminatiPirate. Пост очень длинный, и некоторые из них слишком запутаны, чтобы с ними возиться; автор утверждает, что собрал воедино теорию из идей, которыми поделились анонимные пользователи паранормального раздела 4chan и другого форума под названием Wizardchan, онлайн-сообщества , основанного на обретении мудрости и магии посредством безбрачия. (В электронном письме IlluminatiPirate, который является операционным руководителем логистической компании в Калифорнии, сказал мне, что он «действительно верит» в эту теорию. Я согласился не называть его имени, потому что он сказал, что опасается преследований.)
Сообщение, приправленное небрежно оскорбительными выражениями, предполагает, что интернет умер в 2016 или начале 2017 года, и что теперь он «пуст и лишен людей», а также «совершенно бесплоден». Большая часть «предположительно созданного людьми контента», который вы видите в Интернете, на самом деле была создана с использованием ИИ (https://www.theatlantic.com/technology/archive/2021/04/artificial-intelligence-misreading-human-emotion/618696/), утверждает IlluminatiPirate, и распространялась ботами, возможно, с помощью группы «влиятельных лиц», работающих в различных корпорациях, которые находятся в сговоре с правительством. Намерение заговорщицкой группы, конечно же, состоит в том, чтобы контролировать наши мысли и заставить нас что-то покупать.
В качестве доказательства IlluminatiPirate предлагает: «Я видел одни и те же темы, одни и те же фотографии и одни и те же ответы, публикуемые снова и снова на протяжении многих лет». Он утверждает, что все современные развлечения генерируются и рекомендуются алгоритмом; намеки на существование дипфейков, которые предполагают, что все что угодно может быть иллюзией; и ссылки на нью-йоркскую историю 2018 года под названием «Какая часть Интернета не настоящая? (https://nymag.com/intelligencer/2018/12/how-much-of-the-internet-is-fake.html) Оказывается, на самом деле очень много». «Я думаю, совершенно очевидно, что я тонко предлагаю здесь, учитывая эту настройку», — продолжает пост. «Правительство США занимается газлайтингом всего населения мира с помощью искусственного интеллекта».
Сообщение, приправленное небрежно оскорбительными выражениями, предполагает, что интернет умер в 2016 или начале 2017 года, и что теперь он «пуст и лишен людей», а также «совершенно бесплоден». Большая часть «предположительно созданного людьми контента», который вы видите в Интернете, на самом деле была создана с использованием ИИ (https://www.theatlantic.com/technology/archive/2021/04/artificial-intelligence-misreading-human-emotion/618696/), утверждает IlluminatiPirate, и распространялась ботами, возможно, с помощью группы «влиятельных лиц», работающих в различных корпорациях, которые находятся в сговоре с правительством. Намерение заговорщицкой группы, конечно же, состоит в том, чтобы контролировать наши мысли и заставить нас что-то покупать.
В качестве доказательства IlluminatiPirate предлагает: «Я видел одни и те же темы, одни и те же фотографии и одни и те же ответы, публикуемые снова и снова на протяжении многих лет». Он утверждает, что все современные развлечения генерируются и рекомендуются алгоритмом; намеки на существование дипфейков, которые предполагают, что все что угодно может быть иллюзией; и ссылки на нью-йоркскую историю 2018 года под названием «Какая часть Интернета не настоящая? (https://nymag.com/intelligencer/2018/12/how-much-of-the-internet-is-fake.html) Оказывается, на самом деле очень много». «Я думаю, совершенно очевидно, что я тонко предлагаю здесь, учитывая эту настройку», — продолжает пост. «Правительство США занимается газлайтингом всего населения мира с помощью искусственного интеллекта».
Очевидно, что Интернет не является правительственной психологической операцией, даже несмотря на то, что Министерство нападения сыграло свою роль в его изобретении. Но если бы это было так, то самым убедительным доказательством для меня является наблюдение теории мертвого интернета о том, что одни и те же новости о необычных событиях, связанных с Луной, похоже, повторяются из года в год. Клянусь, я говорил это годами. Что такое супер цветочная кровавая луна ? Что такое розовое суперлуние ? Быстрый поиск заголовков только за этот месяц выдает: «В луне этих выходных есть что-то особенное», «Не пропустите: редкая, сезонная «голубая луна» восходит сегодня вечером» и «Почему голубая луна этих выходных очень редкая.” Я просто не понимаю, почему все так стараются заставить меня все время смотреть на луну? Оставь меня в покое о луне!
https://www.space.com/super-flower-blood-moon-total-lunar-eclipse-2021-guide
https://solarsystem.nasa.gov/news/1818/the-next-full-moon-is-a-supermoon-pink-moon/
Распространение теории не было полностью органичным. IlluminatiPirate разместил ссылку на свой манифест на нескольких форумах Reddit, где обсуждаются теории заговора, в том числе на сабреддите Джо Рогана , у которого 709 000 подписчиков. В комментариях r/JoeRogan пользователи саркастически — или искренне? — спорят о том, кто из них бот [ничего не напоминает?]. «Я абсолютно из тех неудачников, которых обманом заставят жить среди ботов, и они никогда этого не поймут», — прокомментировал член соседнего с 4chan форума Something Awful, когда в феврале там поделились этой теорией. «Похоже, что-то, что опубликует бот», — ответил кто-то. Даже шутливые рассуждения о том, что все одинаково, те же самые.
https://www.reddit.com/r/HighStrangeness/comments/krf5en/dead_internet_theory_most_of_the_internet_is_fake/
https://www.space.com/super-flower-blood-moon-total-lunar-eclipse-2021-guide
https://solarsystem.nasa.gov/news/1818/the-next-full-moon-is-a-supermoon-pink-moon/
Распространение теории не было полностью органичным. IlluminatiPirate разместил ссылку на свой манифест на нескольких форумах Reddit, где обсуждаются теории заговора, в том числе на сабреддите Джо Рогана , у которого 709 000 подписчиков. В комментариях r/JoeRogan пользователи саркастически — или искренне? — спорят о том, кто из них бот [ничего не напоминает?]. «Я абсолютно из тех неудачников, которых обманом заставят жить среди ботов, и они никогда этого не поймут», — прокомментировал член соседнего с 4chan форума Something Awful, когда в феврале там поделились этой теорией. «Похоже, что-то, что опубликует бот», — ответил кто-то. Даже шутливые рассуждения о том, что все одинаково, те же самые.
https://www.reddit.com/r/HighStrangeness/comments/krf5en/dead_internet_theory_most_of_the_internet_is_fake/
Более половины веб-трафика исходит от автоматизированных программ, многие из которых являются вредоносными.
https://www.theatlantic.com/technology/archive/2017/01/bots-bots-bots/515043/
https://www.theatlantic.com/technology/archive/2017/01/bots-bots-bots/515043/
Тонда аочему интернет такой дорогой и цензурируемый?
>>556611 (OP)
так на дваче 90% тем это темы которые уже были и ответы в них одинаковые, взять к примеру тред о властелине колец и вопросами почему они не улетели на орлах
так на дваче 90% тем это темы которые уже были и ответы в них одинаковые, взять к примеру тред о властелине колец и вопросами почему они не улетели на орлах
Всякие картинки, посты, мемасы, комментарии действительно выглядят так, словно их сгенерировал какой-то примитивный искусственный интеллект. Или просто уже пользователи такие одебилевшие стали.
Но вы сами подумайте, где ещё найти платформу для обучения ИИ, чем не интернет.
113 Кб, 472x604>>556611 (OP)
Я считаю, что всё намного проще
Большинство людей ухительно тупые и сами по себе являются "ботами"
Поговорите с обывателями, вы ахуеете от того насколько они примитивны и не интересны. При том даже в общении ирл они говорят одинаково, думают одинаково.
Я не считаю, что мы живём в матрице, но и не отрицаю эту возможность, но биологически так заложено, что бооольшая часть людей - это самые настоящие боты.
Поэтому нет ничего удивительного, что в интернете ими так легко манипулировать, навязывать им контент и сервисы, рекламу и товары.
Поэтому это не ИИ генерирует мертвый интернет, а люди сами по себе "мертвы" – самые настоящие зомби.
Ну и по моим наблюдениям где-то 90-95% людей это боты, поэтому не удивительно, что и мертвого интернета тоже 90%
Я считаю, что всё намного проще
Большинство людей ухительно тупые и сами по себе являются "ботами"
Поговорите с обывателями, вы ахуеете от того насколько они примитивны и не интересны. При том даже в общении ирл они говорят одинаково, думают одинаково.
Я не считаю, что мы живём в матрице, но и не отрицаю эту возможность, но биологически так заложено, что бооольшая часть людей - это самые настоящие боты.
Поэтому нет ничего удивительного, что в интернете ими так легко манипулировать, навязывать им контент и сервисы, рекламу и товары.
Поэтому это не ИИ генерирует мертвый интернет, а люди сами по себе "мертвы" – самые настоящие зомби.
Ну и по моим наблюдениям где-то 90-95% людей это боты, поэтому не удивительно, что и мертвого интернета тоже 90%
571 Кб, 2048x1536>>556611 (OP)
Сегодня утром думал про мертвый Интернет. Хотел найти что почитать на одну тему, но понял, что прийдется перелопатить несколько страниц тупой рекламы. И может только на английском найдет научную работу. А когда-то браузер выдавал точные результаты тскомого по нескольким словам в строке. Сейчас сеть забита однотипными пастами копирайтеров. Ну и про информационный пузырь не забывай.
Сегодня утром думал про мертвый Интернет. Хотел найти что почитать на одну тему, но понял, что прийдется перелопатить несколько страниц тупой рекламы. И может только на английском найдет научную работу. А когда-то браузер выдавал точные результаты тскомого по нескольким словам в строке. Сейчас сеть забита однотипными пастами копирайтеров. Ну и про информационный пузырь не забывай.
>>556661
В этом ты прав. Я сам, бывает, создаю треды со старыми пастами или копипащу свои ответы.
>>556663
https://habr.com/ru/post/651849/
>Большинство людей ухительно тупые и сами по себе являются "ботами"
В этом ты прав. Я сам, бывает, создаю треды со старыми пастами или копипащу свои ответы.
>>556663
https://habr.com/ru/post/651849/
>>556611 (OP)
Интернет сдох крайне давно, хотя америкосы с некоторых пор пытаются возрождать интернет в стиле 90х, всякие там Реддиты. Мистики и ЗОГа тут явно никакой нет.
Интернет сдох крайне давно, хотя америкосы с некоторых пор пытаются возрождать интернет в стиле 90х, всякие там Реддиты. Мистики и ЗОГа тут явно никакой нет.
>>556661
Не знаю насчёт большинства, просто хочу напомнить: у половины людей ICQ от 90 до 110. У каждого десятого - меньше 80. Вот идёшь ты в час пик по тротуару - и каждые несколько секунд мимо тебя проходит конченный идиот.
>Большинство людей ухительно тупые
Не знаю насчёт большинства, просто хочу напомнить: у половины людей ICQ от 90 до 110. У каждого десятого - меньше 80. Вот идёшь ты в час пик по тротуару - и каждые несколько секунд мимо тебя проходит конченный идиот.
Для поддержания этого порочного круга придется создавать так много всего, что гениальные инженеры будут разрабатывать ИИ, который возьмет работу на себя.
И он будет плодить еще больше информации и создавать алгоритмы ее ранжирования, чтобы мы могли бесконечно получать удовольствие от потребления. Он будет ее подбирать, цензурить и решать, что работает, что нет.
Роботы станут оружием в борьбе за истощающееся внимание. Оно рано или поздно полностью истощится от переизбытка, и для поддержания системы боты сами начнут ее потреблять, создавая видимость потребления людьми.
Информации станет так много, что создавать больше не будет смысла, и она будет просто перемешиваться и перемешиваться. Тогда крутым инженером будет не тот, кто круто умеет инженерить, а тот, кто лучше приспособится к потоку готового. Мантра «я не знаю этого, потому что могу загуглить» станет настолько весомой, что люди вообще перестанут что-то изучать.
Само понятие «изучать и создавать» больше не будет звучать, как что-то хорошее, потому что наконец выяснится — в изучении и создании никогда и не было смысла.
В этом жутком мире вскроется, что счастье — объективно достижимое состояние, но его планка бесконечно повышается, и условия для ее достижения будут запредельно высокими. Настолько высокими, что ни один человек при всем изобилии, комфорте и доступе к удовольствиям — не сможет достичь ее без химического вмешательства.
Что в этом мире ум будет плодить тупость и служить ей, потому что в уме как таковом больше не будет смысла, что все стремления будут превращаться в мусор, поиски смысла приводить либо к гедонизму, либо к магическому самообману, и любая суть при близком рассмотрении будет оказываться рекурсивной пустотой.
https://habr.com/ru/post/525570/
И он будет плодить еще больше информации и создавать алгоритмы ее ранжирования, чтобы мы могли бесконечно получать удовольствие от потребления. Он будет ее подбирать, цензурить и решать, что работает, что нет.
Роботы станут оружием в борьбе за истощающееся внимание. Оно рано или поздно полностью истощится от переизбытка, и для поддержания системы боты сами начнут ее потреблять, создавая видимость потребления людьми.
Информации станет так много, что создавать больше не будет смысла, и она будет просто перемешиваться и перемешиваться. Тогда крутым инженером будет не тот, кто круто умеет инженерить, а тот, кто лучше приспособится к потоку готового. Мантра «я не знаю этого, потому что могу загуглить» станет настолько весомой, что люди вообще перестанут что-то изучать.
Само понятие «изучать и создавать» больше не будет звучать, как что-то хорошее, потому что наконец выяснится — в изучении и создании никогда и не было смысла.
В этом жутком мире вскроется, что счастье — объективно достижимое состояние, но его планка бесконечно повышается, и условия для ее достижения будут запредельно высокими. Настолько высокими, что ни один человек при всем изобилии, комфорте и доступе к удовольствиям — не сможет достичь ее без химического вмешательства.
Что в этом мире ум будет плодить тупость и служить ей, потому что в уме как таковом больше не будет смысла, что все стремления будут превращаться в мусор, поиски смысла приводить либо к гедонизму, либо к магическому самообману, и любая суть при близком рассмотрении будет оказываться рекурсивной пустотой.
https://habr.com/ru/post/525570/
>>556611 (OP)
Интернет является костью поперёк горла Системы. Под Системой можно понимать: государства, корпорации, церковь. Всегда, все времена простых людей держали в неведении. А тут информационный взрыв на все лады. С появлением раннегоИнтернета, Системе сложнее стало врать человеку. Потому что любознательный пользователь найдет ответы в Сети. Правда в году 2007-2008 я помню создателей Гугла пригласили на слет большой Семерки /или 20ки/ стран, перетереть новый положняк. С тех пор ухудшилась выдача в браузерах, такие ресурсы как народ.ру вообще ушли на дно, а там были иногда, годные вещи. Простого пользователя задвинули подальше, и теперь браузер толкает комерцию в выдаче и туфту из расхайпаных источников.
Система всегда была против Просвещения. И да, как написал анон выше 80% процентов людей обывателей комформные боты. Напримерьоь же ковид, только я и один мужик на моей работе не ведутся на разводняк, остальные имеют мнения идентичные СМИ. И показательно люди вокруг мало читают и читали вообще книг в своей жизни.
Интернет является костью поперёк горла Системы. Под Системой можно понимать: государства, корпорации, церковь. Всегда, все времена простых людей держали в неведении. А тут информационный взрыв на все лады. С появлением раннегоИнтернета, Системе сложнее стало врать человеку. Потому что любознательный пользователь найдет ответы в Сети. Правда в году 2007-2008 я помню создателей Гугла пригласили на слет большой Семерки /или 20ки/ стран, перетереть новый положняк. С тех пор ухудшилась выдача в браузерах, такие ресурсы как народ.ру вообще ушли на дно, а там были иногда, годные вещи. Простого пользователя задвинули подальше, и теперь браузер толкает комерцию в выдаче и туфту из расхайпаных источников.
Система всегда была против Просвещения. И да, как написал анон выше 80% процентов людей обывателей комформные боты. Напримерьоь же ковид, только я и один мужик на моей работе не ведутся на разводняк, остальные имеют мнения идентичные СМИ. И показательно люди вокруг мало читают и читали вообще книг в своей жизни.
1,2 Мб, 3000x1688>>556688
Являлся
Бог умер, церковь утратила влияние 3 века назад.
Система была создана просвещением. Именно новая концепция просвещения - итнренета для всех привлела сюда столько пользователей. Будь интернет удел небольшой группы людей, своеобразным элитарным феноменом - он не был бы нынче в таком состоянии.
Понимаешь, что если среди старшего поколения (хотя бы пережившего развал союза) есть какой-то скепсис к СМИ и общественному мнению - у поколения зумеров и миллениалов в этом плане катастрофа. Я знаю не одного человека, которые не подумали ,не взвесили за и против, не провели анализа иль исследования, а пошли и сделали шмурядк просто потому что вся информационная повестка призывала к этому, позиционируя это действие как показатель прогрессивности, противостовляя "тупых заговорщиков". И самое страшное случается, когда анализируешь собственные действия в ретроспективе.
Современный интернет полностью подконтролен - и ты банально не можешь что-то скзать, что не совпадает с соврвменными ценностями - за это либо просто выдадут бан, либо погрузят в shadowban (подлый приём, когда человек думает, что вещает и что его слышат, а на деле вещает в пустоту, ибо его позиция не понравилась условному Винстабуке).
Интернет нынче захватили массы, и я думаю, что его пора покидать тем самым олдам. Как минимум, в рельной жизни тебя не заблокируют за собственные взгляды. И также ИРЛ ещё можно до кого-то достучаться, если в сети дефолтное состояние это "мне всё равно", челвоека банально не переубедить, не завести диалог при том, что он сам не понимает, сколько чужих позиций и взглядов впитывает из каждого видео, из каждой картинки.
>Интернет является костью поперёк горла Системы.
Являлся
>Под Системой можно понимать: государства, корпорации, церковь.
Бог умер, церковь утратила влияние 3 века назад.
>Система всегда была против Просвещения.
Система была создана просвещением. Именно новая концепция просвещения - итнренета для всех привлела сюда столько пользователей. Будь интернет удел небольшой группы людей, своеобразным элитарным феноменом - он не был бы нынче в таком состоянии.
>остальные имеют мнения идентичные СМИ
Понимаешь, что если среди старшего поколения (хотя бы пережившего развал союза) есть какой-то скепсис к СМИ и общественному мнению - у поколения зумеров и миллениалов в этом плане катастрофа. Я знаю не одного человека, которые не подумали ,не взвесили за и против, не провели анализа иль исследования, а пошли и сделали шмурядк просто потому что вся информационная повестка призывала к этому, позиционируя это действие как показатель прогрессивности, противостовляя "тупых заговорщиков". И самое страшное случается, когда анализируешь собственные действия в ретроспективе.
Современный интернет полностью подконтролен - и ты банально не можешь что-то скзать, что не совпадает с соврвменными ценностями - за это либо просто выдадут бан, либо погрузят в shadowban (подлый приём, когда человек думает, что вещает и что его слышат, а на деле вещает в пустоту, ибо его позиция не понравилась условному Винстабуке).
Интернет нынче захватили массы, и я думаю, что его пора покидать тем самым олдам. Как минимум, в рельной жизни тебя не заблокируют за собственные взгляды. И также ИРЛ ещё можно до кого-то достучаться, если в сети дефолтное состояние это "мне всё равно", челвоека банально не переубедить, не завести диалог при том, что он сам не понимает, сколько чужих позиций и взглядов впитывает из каждого видео, из каждой картинки.
К слову, теория в нынешнем виде несостоятельна из-за того, что словом "бот" называют разные вещи:
Скажем, есть ассистент на сайте, который парсит текс и выдаёт релевантный ответ, есть фейк-аккаунт, наполненный чужими фотографиями. Также некогда со знакомыми вёл ботов в соцсетях - загружал чужие данные и включал программу, которая автоматически искала людей и общаалсь с ними. Также доводилось вести аккаунт, где по большей части были репосты, который позиционировал себя как "журналист" для продвижения собственного продукта. Ах да, нужно упомянуть рекламные аккаунты "НОГОТОЧКИ НОРИЛЬСК". Я думаю, именно эти боты опасности не представляют, и более того - они были всегда, году эдак в 2016 с ними начали бороться.
Скажем, есть ассистент на сайте, который парсит текс и выдаёт релевантный ответ, есть фейк-аккаунт, наполненный чужими фотографиями. Также некогда со знакомыми вёл ботов в соцсетях - загружал чужие данные и включал программу, которая автоматически искала людей и общаалсь с ними. Также доводилось вести аккаунт, где по большей части были репосты, который позиционировал себя как "журналист" для продвижения собственного продукта. Ах да, нужно упомянуть рекламные аккаунты "НОГОТОЧКИ НОРИЛЬСК". Я думаю, именно эти боты опасности не представляют, и более того - они были всегда, году эдак в 2016 с ними начали бороться.
>>556611 (OP)
Частично поддержу тему своим наблюдением.
Давно заметил, что абсолютно в любом Интернет-сообществе - в популярном ли паблике во "ВКонтакте", на форуме ли программистов, в тематическом ли разделе "Двача" - везде обязательно присутствует специфический персонаж, являющийся шизом или же отыгрывающий роль шиза. Если остальные участники сообщества даже при значительном плюрализме мнений остаются вполне адекватными и в споре могут привести массу аргументов в поддержку своей точки зрения, то описываемый мною персонаж выступает как бы против всех, является крайне агрессивным, аргументов не приводит, может годами постить одну и ту же шизу, зачастую являющуюся не более, чем информационным мусором, но вследствие регулярной повторяемости становящуюся локальным мемом сообщества, упоминаемым всегда с негативным окрасом.
Персонаж всегда имеет запоминающийся ник или прозвище и является своеобразной "легендой" сообщества. Его ненавидит буквально всё сообщество, даже противоборствующие в каких-то вопросах стороны. Часто можно наблюдать удивительное явление - если вдруг спустя много лет засирания сообщества шиз всё-таки исчезает, то неожиданно и само сообщество начинает быстро вянуть.
Создаётся впечатление, что условная "матрица" специально создаёт в каждом сообществе таких радикальных антагонистов, чтобы они держали на нужном уровне накал страстей, столь необходимый сообществу для существования оного - чтобы было, против кого дружить, чтобы было, кого высмеивать, чтобы под рукой всегда был локальный мемчик, который можно было бы удачно ввернуть в том или ином контексте обсуждения. Замечу, что никогда в сообществе не бывает двух и более такого рода шизов - это нужно для того, чтобы избежать излишнего распыления ненависти членов сообщества в стороны и полностью сконцентрировать её на одном персонаже.
Шиз является своего рода цементом, удерживающим членов сообщества вместе, и при необходимости будоражащим начинающее увядать от обсасывания одних и тех же тем болото.
Примеры таких шизов на Дваче: Чушидзе в /zog/, гирошиз в /mus/, куколдошиз с Берией в /news/.
Частично поддержу тему своим наблюдением.
Давно заметил, что абсолютно в любом Интернет-сообществе - в популярном ли паблике во "ВКонтакте", на форуме ли программистов, в тематическом ли разделе "Двача" - везде обязательно присутствует специфический персонаж, являющийся шизом или же отыгрывающий роль шиза. Если остальные участники сообщества даже при значительном плюрализме мнений остаются вполне адекватными и в споре могут привести массу аргументов в поддержку своей точки зрения, то описываемый мною персонаж выступает как бы против всех, является крайне агрессивным, аргументов не приводит, может годами постить одну и ту же шизу, зачастую являющуюся не более, чем информационным мусором, но вследствие регулярной повторяемости становящуюся локальным мемом сообщества, упоминаемым всегда с негативным окрасом.
Персонаж всегда имеет запоминающийся ник или прозвище и является своеобразной "легендой" сообщества. Его ненавидит буквально всё сообщество, даже противоборствующие в каких-то вопросах стороны. Часто можно наблюдать удивительное явление - если вдруг спустя много лет засирания сообщества шиз всё-таки исчезает, то неожиданно и само сообщество начинает быстро вянуть.
Создаётся впечатление, что условная "матрица" специально создаёт в каждом сообществе таких радикальных антагонистов, чтобы они держали на нужном уровне накал страстей, столь необходимый сообществу для существования оного - чтобы было, против кого дружить, чтобы было, кого высмеивать, чтобы под рукой всегда был локальный мемчик, который можно было бы удачно ввернуть в том или ином контексте обсуждения. Замечу, что никогда в сообществе не бывает двух и более такого рода шизов - это нужно для того, чтобы избежать излишнего распыления ненависти членов сообщества в стороны и полностью сконцентрировать её на одном персонаже.
Шиз является своего рода цементом, удерживающим членов сообщества вместе, и при необходимости будоражащим начинающее увядать от обсасывания одних и тех же тем болото.
Примеры таких шизов на Дваче: Чушидзе в /zog/, гирошиз в /mus/, куколдошиз с Берией в /news/.
>>556611 (OP)
Частично поддержу тему своим наблюдением.
Давно заметил, что абсолютно в любом Интернет-сообществе - в популярном ли паблике во "ВКонтакте", на форуме ли программистов, в тематическом ли разделе "Двача" - везде обязательно присутствует специфический персонаж, являющийся шизом или же отыгрывающий роль шиза. Если остальные участники сообщества даже при значительном плюрализме мнений остаются вполне адекватными и в споре могут привести массу аргументов в поддержку своей точки зрения, то описываемый мною персонаж выступает как бы против всех, является крайне агрессивным, аргументов не приводит, может годами постить одну и ту же шизу, зачастую являющуюся не более, чем информационным мусором, но вследствие регулярной повторяемости становящуюся локальным мемом сообщества, упоминаемым всегда с негативным окрасом.
Персонаж всегда имеет запоминающийся ник или прозвище и является своеобразной "легендой" сообщества. Его ненавидит буквально всё сообщество, даже противоборствующие в каких-то вопросах стороны. Часто можно наблюдать удивительное явление - если вдруг спустя много лет засирания сообщества шиз всё-таки исчезает, то неожиданно и само сообщество начинает быстро вянуть.
Создаётся впечатление, что условная "матрица" специально создаёт в каждом сообществе таких радикальных антагонистов, чтобы они держали на нужном уровне накал страстей, столь необходимый сообществу для существования оного - чтобы было, против кого дружить, чтобы было, кого высмеивать, чтобы под рукой всегда был локальный мемчик, который можно было бы удачно ввернуть в том или ином контексте обсуждения. Замечу, что никогда в сообществе не бывает двух и более такого рода шизов - это нужно для того, чтобы избежать излишнего распыления ненависти членов сообщества в стороны и полностью сконцентрировать её на одном персонаже.
Шиз является своего рода цементом, удерживающим членов сообщества вместе, и при необходимости будоражащим начинающее увядать от обсасывания одних и тех же тем болото.
Примеры таких шизов на Дваче: Чушидзе в /zog/, гирошиз в /mus/, куколдошиз с Берией в /news/.
Частично поддержу тему своим наблюдением.
Давно заметил, что абсолютно в любом Интернет-сообществе - в популярном ли паблике во "ВКонтакте", на форуме ли программистов, в тематическом ли разделе "Двача" - везде обязательно присутствует специфический персонаж, являющийся шизом или же отыгрывающий роль шиза. Если остальные участники сообщества даже при значительном плюрализме мнений остаются вполне адекватными и в споре могут привести массу аргументов в поддержку своей точки зрения, то описываемый мною персонаж выступает как бы против всех, является крайне агрессивным, аргументов не приводит, может годами постить одну и ту же шизу, зачастую являющуюся не более, чем информационным мусором, но вследствие регулярной повторяемости становящуюся локальным мемом сообщества, упоминаемым всегда с негативным окрасом.
Персонаж всегда имеет запоминающийся ник или прозвище и является своеобразной "легендой" сообщества. Его ненавидит буквально всё сообщество, даже противоборствующие в каких-то вопросах стороны. Часто можно наблюдать удивительное явление - если вдруг спустя много лет засирания сообщества шиз всё-таки исчезает, то неожиданно и само сообщество начинает быстро вянуть.
Создаётся впечатление, что условная "матрица" специально создаёт в каждом сообществе таких радикальных антагонистов, чтобы они держали на нужном уровне накал страстей, столь необходимый сообществу для существования оного - чтобы было, против кого дружить, чтобы было, кого высмеивать, чтобы под рукой всегда был локальный мемчик, который можно было бы удачно ввернуть в том или ином контексте обсуждения. Замечу, что никогда в сообществе не бывает двух и более такого рода шизов - это нужно для того, чтобы избежать излишнего распыления ненависти членов сообщества в стороны и полностью сконцентрировать её на одном персонаже.
Шиз является своего рода цементом, удерживающим членов сообщества вместе, и при необходимости будоражащим начинающее увядать от обсасывания одних и тех же тем болото.
Примеры таких шизов на Дваче: Чушидзе в /zog/, гирошиз в /mus/, куколдошиз с Берией в /news/.
201 Кб, 1280x851>>556693
Вот только с этим не согласен. Думаю надо тоньше, ироничней действовать. Постить картинками, нейросеточка, думаю, плохо читает текст на фоне изображения или пестрого фона синего например. А так согласен с тобой полностью.
>Интернет пора покидать.
Вот только с этим не согласен. Думаю надо тоньше, ироничней действовать. Постить картинками, нейросеточка, думаю, плохо читает текст на фоне изображения или пестрого фона синего например. А так согласен с тобой полностью.
>>556699
На одном студенческом форуме был один такой правокатор. Реально он нужен был для подрыва пердаков и чтоб форум не скис. Всё как ты описал. И похоже он был на зарплате. А форум таки скатился.
Но на днях встретил ещё одного подобного твоим описаниям. Какой-то слоупок, человек вопрос, но безвредный. Наблюдал его лет шесть на форуме и до сих пор не понял «шо цэ було?». Его забанили. Но самое интересное, что перед баном этот слоупок исполнил на форуме то, что хотел отмочить я, но было лень мутить многоходовочки. Вообщем этот чудик исполнил мою задумку и вместо меня выхватил бан. Странно иногда всё это и непонятно как эти совпадения работают.
На одном студенческом форуме был один такой правокатор. Реально он нужен был для подрыва пердаков и чтоб форум не скис. Всё как ты описал. И похоже он был на зарплате. А форум таки скатился.
Но на днях встретил ещё одного подобного твоим описаниям. Какой-то слоупок, человек вопрос, но безвредный. Наблюдал его лет шесть на форуме и до сих пор не понял «шо цэ було?». Его забанили. Но самое интересное, что перед баном этот слоупок исполнил на форуме то, что хотел отмочить я, но было лень мутить многоходовочки. Вообщем этот чудик исполнил мою задумку и вместо меня выхватил бан. Странно иногда всё это и непонятно как эти совпадения работают.
259 Кб, 604x593>>556661
В реале такие icq-дебилы легко отсекаются в более-менее адекватных коллективах, а вот в интернете таких фильтров нет. Вот если бы придумать способ...
В реале такие icq-дебилы легко отсекаются в более-менее адекватных коллективах, а вот в интернете таких фильтров нет. Вот если бы придумать способ...
>>556699
Ух, вот кстати да, анон прав, они, админы соцсетей, работают по методичке.
>куколдошиз с Берией в /news/.
Ух, вот кстати да, анон прав, они, админы соцсетей, работают по методичке.
>>556671
Во-первых, айська не является показателем интеллекта. Это скорее показатель того, насколько ты обучаем и выдает показатели мощностей твоей коробочки.
Показателем же интеллекта является способность самостоятельно разбираться в любом предмете и уметь абстрагироваться от эмоций.
По сути интеллект либо есть, либо его нет.
Я недавно наблюдал, как ворона кидала камушки на дно стакана с водой, чтоб достать плавающую на поверхности вкусняшку.
Да ни один человек в моем окружении на работе до такого не додумался, когда я попросил его мысленно представить задачу.
Людей в большинстве своем научили как правильно жить, как правильно думать и всё в таком духе.
Я ещё в детстве когда смотрел по Дискавери истории про выживших людей в дикой природе – ахуевал от того, насколько они тупые. Они выживали в большинстве случаев просто из-за везения.
Во-первых, айська не является показателем интеллекта. Это скорее показатель того, насколько ты обучаем и выдает показатели мощностей твоей коробочки.
Показателем же интеллекта является способность самостоятельно разбираться в любом предмете и уметь абстрагироваться от эмоций.
По сути интеллект либо есть, либо его нет.
Я недавно наблюдал, как ворона кидала камушки на дно стакана с водой, чтоб достать плавающую на поверхности вкусняшку.
Да ни один человек в моем окружении на работе до такого не додумался, когда я попросил его мысленно представить задачу.
Людей в большинстве своем научили как правильно жить, как правильно думать и всё в таком духе.
Я ещё в детстве когда смотрел по Дискавери истории про выживших людей в дикой природе – ахуевал от того, насколько они тупые. Они выживали в большинстве случаев просто из-за везения.
>>556699
Интересное наблюдение. Заметил, что майл ру буквально оккупирован шизоидами, которые ежедневно на протяжении нескольких лет задают одни и те же вопросы. Причём это не мамаши с тупыми вопросами про тугосерю.
Только на вскидку могу с десяток вспомнить — "линочка" из тамошней параши, каждый день создающая десятки вопросов про дагестанцев; "амелия", шитпостящая "бесчувственными азиатами"; коллекция шизоидов в местном б — с поносом, бомжом, пилотом боинга и "кто по нации эта страшная баба"; на время утихший даун, несколько лет подряд засеравший лингвач бессмысленными вопросами про этимологию случайных слов; шиз, косящий под монгола и называющий русских хазарами; ещё один шиз, высерающий сразу кучу простыней-рассуждений на ебанутые темы (запомнились его форсы "почему Индия лучше Европы" и "почему Таганрог лучше Сочи"), и ещё куча других.
За исключением линочки и монгола, провокаторами их назвать трудно, потому что это обычный унылый шитпостинг; на какую-то ебанутую попытку выделиться тоже мало похоже, ибо даже школьнику должно надоесть ежедневно создавать десятки одинаковых постов в течении нескольких лет даже чушидзе до такого не ещё дошёл, при этом, в отличии от ботов, они достаточно осмысленно отвечают в комментариях.
Можно представить, что это действительно клинические шизы, капчующие из дурки — но в таком количестве, хз.
Интересное наблюдение. Заметил, что майл ру буквально оккупирован шизоидами, которые ежедневно на протяжении нескольких лет задают одни и те же вопросы. Причём это не мамаши с тупыми вопросами про тугосерю.
Только на вскидку могу с десяток вспомнить — "линочка" из тамошней параши, каждый день создающая десятки вопросов про дагестанцев; "амелия", шитпостящая "бесчувственными азиатами"; коллекция шизоидов в местном б — с поносом, бомжом, пилотом боинга и "кто по нации эта страшная баба"; на время утихший даун, несколько лет подряд засеравший лингвач бессмысленными вопросами про этимологию случайных слов; шиз, косящий под монгола и называющий русских хазарами; ещё один шиз, высерающий сразу кучу простыней-рассуждений на ебанутые темы (запомнились его форсы "почему Индия лучше Европы" и "почему Таганрог лучше Сочи"), и ещё куча других.
За исключением линочки и монгола, провокаторами их назвать трудно, потому что это обычный унылый шитпостинг; на какую-то ебанутую попытку выделиться тоже мало похоже, ибо даже школьнику должно надоесть ежедневно создавать десятки одинаковых постов в течении нескольких лет даже чушидзе до такого не ещё дошёл, при этом, в отличии от ботов, они достаточно осмысленно отвечают в комментариях.
Можно представить, что это действительно клинические шизы, капчующие из дурки — но в таком количестве, хз.
>>556611 (OP)
Да, ботов полно. Двач, напрмер, умер летом 2015, я это хорошо помню. Абу там придумал историю, что мол, его кто-то возненавидел и решил пропиарить в соцсетях и всякое такое.
Сейчас во всех соцсетях и мессенджерах шлют что-то всякие боты, всякие ставки, займы и прочее. Просто в друзья набиваются будущие боты, их часто банят правда
Поисковики стали бесполезными, то что нужно уже не найти, на первых страницах сплошь продвинутые сеошниками результаты
Кстати, спрошу: какие поисковики есть нормальные, знаю, что есть что-то нормальное
Да, ботов полно. Двач, напрмер, умер летом 2015, я это хорошо помню. Абу там придумал историю, что мол, его кто-то возненавидел и решил пропиарить в соцсетях и всякое такое.
Сейчас во всех соцсетях и мессенджерах шлют что-то всякие боты, всякие ставки, займы и прочее. Просто в друзья набиваются будущие боты, их часто банят правда
Поисковики стали бесполезными, то что нужно уже не найти, на первых страницах сплошь продвинутые сеошниками результаты
Кстати, спрошу: какие поисковики есть нормальные, знаю, что есть что-то нормальное
115 Кб, 1024x768>>556699
Нормиблядь плиз. Шизоспектр подразумевает негативную симптоматику, которая способствует снижению агрессии.
https://www.youtube.com/watch?v=mf1-jctgg6A
Дальше не вижу смысла разбирать твой текст, ты - эталонный NPC, эталонный коллективист, ненавидящий всякое, что не вписывается в его мирок.
Нормиблядь плиз. Шизоспектр подразумевает негативную симптоматику, которая способствует снижению агрессии.
>Персонаж всегда имеет запоминающийся ник или прозвище и является своеобразной "легендой" сообщества. Его ненавидит буквально всё сообщество, даже противоборствующие в каких-то вопросах стороны.
https://www.youtube.com/watch?v=mf1-jctgg6A
Дальше не вижу смысла разбирать твой текст, ты - эталонный NPC, эталонный коллективист, ненавидящий всякое, что не вписывается в его мирок.
232 Кб, 1221x954>>556711
>>556715
Нашёл https://search.hyoo.ru/
>Кстати, спрошу: какие поисковики есть нормальные, знаю, что есть что-то нормальное
>>556715
>Был на примете один. Точно помню, там можно было исключать результаты, например, pinterest. Увы, потерля. Там был чёрный UI.
Нашёл https://search.hyoo.ru/
1,6 Мб, 1029x1372>>556709
>>556688
>>556661
К тому, что мы подразумеваем, обсуждая эту тему - симуляция. Опущу преамбулу с раскрытием концепции симулякров Бодрийяра. Пугает именно то, что интернет стал симулякром - системой, которая вытесняет реальность, и во многих аспектах ради которой реальность существует (взять людей, которые живут за счёт интернет-аккаунтов). И речь тут не о том, что возможность продавать через сеть это плохо, а о том, что люди эти ориентируются не на собственную жизнь и даже не на общество, но они выстраивают свою жизнь сообразно надстройке в виде лайков, подписчиков и прочего.
"Вместо того, чтобы создавать коммуникацию, информация исчерпывает свои силы в инсценировке коммуникации. Вместо того, чтобы производить смысл, она исчерпывает свои силы в инсценировке смысла."
https://monocler.ru/zhan-bodriyyar-simulyakryi-i-razrushenie-smyisla-v-sredstvah-massovoy-informatsii/
И ведь это особенно актуально в эпоху всеобщего интернета в нынешнем его состоянии - когда всё дошло до того, что сама активность в интернете симулируется.
>>556688
>>556661
К тому, что мы подразумеваем, обсуждая эту тему - симуляция. Опущу преамбулу с раскрытием концепции симулякров Бодрийяра. Пугает именно то, что интернет стал симулякром - системой, которая вытесняет реальность, и во многих аспектах ради которой реальность существует (взять людей, которые живут за счёт интернет-аккаунтов). И речь тут не о том, что возможность продавать через сеть это плохо, а о том, что люди эти ориентируются не на собственную жизнь и даже не на общество, но они выстраивают свою жизнь сообразно надстройке в виде лайков, подписчиков и прочего.
"Вместо того, чтобы создавать коммуникацию, информация исчерпывает свои силы в инсценировке коммуникации. Вместо того, чтобы производить смысл, она исчерпывает свои силы в инсценировке смысла."
https://monocler.ru/zhan-bodriyyar-simulyakryi-i-razrushenie-smyisla-v-sredstvah-massovoy-informatsii/
И ведь это особенно актуально в эпоху всеобщего интернета в нынешнем его состоянии - когда всё дошло до того, что сама активность в интернете симулируется.
ОП, боты могут быть не только информационные, это также реальные НПС в биотушках, шлепающие по клавишам. Матрикс в матриксе
>>556716
Не работает.
Не работает.
>>556719
Их объединяет симулятивная деятельность и медиум, который приводит личность к некому знаменатлю.
Речь не о матрице, "матрица" - самая идиотская трактовка идеи Бодрияра, к которой прибегают те, кто вообще её не понял. "Симулякр" не претендует на описание системы работы мира, вселенной или даже общества.
Их объединяет симулятивная деятельность и медиум, который приводит личность к некому знаменатлю.
Речь не о матрице, "матрица" - самая идиотская трактовка идеи Бодрияра, к которой прибегают те, кто вообще её не понял. "Симулякр" не претендует на описание системы работы мира, вселенной или даже общества.
>>556723
Матрицей называют, так как сразу все понимают о чем речь
Естественно мы не подключены к проводам и не питаем машин, живя в иллюзорном мире. А вот про идеи Бодрияоа впервые слышу, надо ознакомиться
Как всё устроено – хуй знает
Матрицей называют, так как сразу все понимают о чем речь
Естественно мы не подключены к проводам и не питаем машин, живя в иллюзорном мире. А вот про идеи Бодрияоа впервые слышу, надо ознакомиться
Как всё устроено – хуй знает
>>556718
Ну это уже демагогия началась.
Каждый выбирает лично, как ему проспать эту жизнь и если тяму хватило только на дрочение в интернете, туда им и дорога, даже хорошо, что они не прошли через подобный фильтр а реальную жизнь
Ну это уже демагогия началась.
Каждый выбирает лично, как ему проспать эту жизнь и если тяму хватило только на дрочение в интернете, туда им и дорога, даже хорошо, что они не прошли через подобный фильтр а реальную жизнь
>>556704
Обрадую - на бордах сейчас таким СКУЧНО, потому что перекидываться тухлой пастой в 2022 году не интерактивно, в отличии от инсты и тик-тока...
>>556612
Все-таки на третьем пике наивные западенцы ошиблись: это обычная ботоферма постит...
Возможно, даже аналог лахты...
>>556696
Классическая накрутка, это уже настолько привычно, что даже не пугает...
>>556699
>>556705
Дурила, это "топовый" блоггер из ЖЖ, точнее, его подражатели.
Мало того, тот же Поздняков часть отбивок текстовых у него почерпнул, хотя культурный уровень у него значительно ниже.
Обрадую - на бордах сейчас таким СКУЧНО, потому что перекидываться тухлой пастой в 2022 году не интерактивно, в отличии от инсты и тик-тока...
>>556612
Все-таки на третьем пике наивные западенцы ошиблись: это обычная ботоферма постит...
Возможно, даже аналог лахты...
>>556696
Классическая накрутка, это уже настолько привычно, что даже не пугает...
>>556699
>>556705
>куколдошиз с Берией в /news/.
Дурила, это "топовый" блоггер из ЖЖ, точнее, его подражатели.
Мало того, тот же Поздняков часть отбивок текстовых у него почерпнул, хотя культурный уровень у него значительно ниже.
>>556710
Это реальный человек, который пруфал в /wrk/, либо тот, кто выдает себя за него...
Есть, например, в автаче аноним, который постоянно создает треды о том, как собирается купить "статусную" некруху или "альфашизик" недавно появился, который люто фажит по Alfa-Romeo...
>пилотом боинга
Это реальный человек, который пруфал в /wrk/, либо тот, кто выдает себя за него...
Есть, например, в автаче аноним, который постоянно создает треды о том, как собирается купить "статусную" некруху или "альфашизик" недавно появился, который люто фажит по Alfa-Romeo...
>>556726
Прикол в том что иская ответ нарвешся на инфоцыган и проплаченвх копирайтеров.
Я так проспал жизнь рисуя на фотостоки. Всех кто влетали с правдой-маткой на форумы банили. И я не «дрочил», а рисовал в надежде на свой пассивный доход. В итоге понял как наебали, но через 6 лет.
А теперь объясни как новичкам не попасть опять в новую ловушку.
Я сам отвечу. Такие ресурсы как двач нужны. Еслиб хуесосили аноны по правде, а не троллили, то и пролетевших было мало.
В кратце сами тролли и весёлые долбоёбы сами все хоронят. Каждый долбоёб лжет. А еслиб была правда, то вся ложь в сети рухнула.
Мы сами ьут как обезьяны обмануем людей ради секундного кайфа наебалова.
Храни анонимные имыджборды.
И не только в сети, а РАБотодатели отсосали в этой реальности.
Прикол в том что иская ответ нарвешся на инфоцыган и проплаченвх копирайтеров.
Я так проспал жизнь рисуя на фотостоки. Всех кто влетали с правдой-маткой на форумы банили. И я не «дрочил», а рисовал в надежде на свой пассивный доход. В итоге понял как наебали, но через 6 лет.
А теперь объясни как новичкам не попасть опять в новую ловушку.
Я сам отвечу. Такие ресурсы как двач нужны. Еслиб хуесосили аноны по правде, а не троллили, то и пролетевших было мало.
В кратце сами тролли и весёлые долбоёбы сами все хоронят. Каждый долбоёб лжет. А еслиб была правда, то вся ложь в сети рухнула.
Мы сами ьут как обезьяны обмануем людей ради секундного кайфа наебалова.
Храни анонимные имыджборды.
И не только в сети, а РАБотодатели отсосали в этой реальности.
>>556744
>>556745
в группе двача вконтакте время от времени в коментарии под постами постятся ссылки на порно сайты, эти коментарии лайкают подобные боты чтобы продвинуть коммент в топ и чтобы все его видели. такие коменты иногда висят очень долгое время, абу с этим ничего не делает, значит он пособник. и у меня вопрос, если для вконтакта чтобы зарегистрировать страницу нужен номер телефона, то что мешает абу нагнать ботов на двач где никакая регистрация вообще не нужна? что ему мешает плодить бототреды где боты "общаются" сами с собой? я уже не говорю про весь остальной интернет. может от нас скрывают настоящую силу всех этих нейросетей и они способны на гораздо большее чем нам кажется
>>556745
в группе двача вконтакте время от времени в коментарии под постами постятся ссылки на порно сайты, эти коментарии лайкают подобные боты чтобы продвинуть коммент в топ и чтобы все его видели. такие коменты иногда висят очень долгое время, абу с этим ничего не делает, значит он пособник. и у меня вопрос, если для вконтакта чтобы зарегистрировать страницу нужен номер телефона, то что мешает абу нагнать ботов на двач где никакая регистрация вообще не нужна? что ему мешает плодить бототреды где боты "общаются" сами с собой? я уже не говорю про весь остальной интернет. может от нас скрывают настоящую силу всех этих нейросетей и они способны на гораздо большее чем нам кажется
>>556756
Не знаю, по-моему настоящих ботов намного меньше чем я бы ожидал, и намного больше доширачников, чем опять же я бы ожидал.
Не знаю, по-моему настоящих ботов намного меньше чем я бы ожидал, и намного больше доширачников, чем опять же я бы ожидал.
>>556756
ОООООО вот порнуха и есть отвлекание от информации. Как и Майкросовт с играми вбили в голову обывателю, что ЭВМ это игровая приставка. А не робочая станция индивидума. Вот почему столько тупых с повесточкой игр
ОООООО вот порнуха и есть отвлекание от информации. Как и Майкросовт с играми вбили в голову обывателю, что ЭВМ это игровая приставка. А не робочая станция индивидума. Вот почему столько тупых с повесточкой игр
>>556756
Так уже давно в /b/ появляются треды, которые пополняются постами из архивов похожих тредов. Слово в слово.
Так уже давно в /b/ появляются треды, которые пополняются постами из архивов похожих тредов. Слово в слово.
>>556611 (OP)
Лайки, кстати, прилагаются к ботам как интегральная часть системы, нацеленной на то, чтобы повлиять на выбор, который делает реальный пользователь. Тысячи и миллионы лайков где бы то ни было - это фейки. Реальных пользователей хватит едва на сотню лайков, при условии, конечно, что им дадут войти в контакт с другими реальными, чтобы поставить свой лайк.
>48 000 лайков
Лайки, кстати, прилагаются к ботам как интегральная часть системы, нацеленной на то, чтобы повлиять на выбор, который делает реальный пользователь. Тысячи и миллионы лайков где бы то ни было - это фейки. Реальных пользователей хватит едва на сотню лайков, при условии, конечно, что им дадут войти в контакт с другими реальными, чтобы поставить свой лайк.
>>556756
так же дополню что в треды часто набигают боты которые пишут вообще не по теме треда, пишут какуюто бесполезную хуйню, и такое происходит просто запредельно часто, как будто это не человек а нейросеть. потому что видя каждый раз эти ебанутые ответы ниочём, начинаешь думать что ну не может быть таких людей которые подобным занимаются
так же дополню что в треды часто набигают боты которые пишут вообще не по теме треда, пишут какуюто бесполезную хуйню, и такое происходит просто запредельно часто, как будто это не человек а нейросеть. потому что видя каждый раз эти ебанутые ответы ниочём, начинаешь думать что ну не может быть таких людей которые подобным занимаются
ещё абу или его подсосы удаляют интересны оригинальные треды, а одинаковые треды которые плодятся каждый день уходят в бамплимит с помощью этих ботов и висят дохуя времени, когда тема уже была обсосана миллион раз за несколько лет. создаёт видимость активной деятельности
Отдельного внимания заслуживают комментарии на "YouTube". Под любым музыкальным или развлекательным видео, которому нарисовали хотя бы пять миллионов просмотров, можно насчитать тысячи, десятки тысяч, сотни тысяч абсолютно одинаковых комментариев в духе:
1. Кто смотрит это в 2022-м? (в половине случаев, для придания комментарию остроумия и оригинальности, к текущему году прибавляются десять или сто лет - по всей видимости, от этого "тонкого юморочка" мы должны заржать, хихикнуть или как минимум хрюкнуть);
2. Никто:
Абсолютно никто:
Я: (какая-то херня);
3. Эй ты, да, ты, жылаю щастья!
4. 0% наркоты, 0% голых тел, 100% гениальности (под любым клипом, выпущенным до начала девяностых);
5. В первый раз: ну и говно
В пятый раз: а ничего песенка
В десятый раз: ла-ла-ла / тумца-тумца / сюда подставить фразу из песни или её название (зачем мне знать, как прогрессировала шизофрения этого комментатора?);
6. 199x - ТОП
200x - ВСЁ ЕЩЁ ТОП
201x - ВСЁ ЕЩЁ ТОП
202x - ВСЁ ЕЩЁ ТОП
3xxx - ВСЁ ЕЩЁ ТОП.
1. Кто смотрит это в 2022-м? (в половине случаев, для придания комментарию остроумия и оригинальности, к текущему году прибавляются десять или сто лет - по всей видимости, от этого "тонкого юморочка" мы должны заржать, хихикнуть или как минимум хрюкнуть);
2. Никто:
Абсолютно никто:
Я: (какая-то херня);
3. Эй ты, да, ты, жылаю щастья!
4. 0% наркоты, 0% голых тел, 100% гениальности (под любым клипом, выпущенным до начала девяностых);
5. В первый раз: ну и говно
В пятый раз: а ничего песенка
В десятый раз: ла-ла-ла / тумца-тумца / сюда подставить фразу из песни или её название (зачем мне знать, как прогрессировала шизофрения этого комментатора?);
6. 199x - ТОП
200x - ВСЁ ЕЩЁ ТОП
201x - ВСЁ ЕЩЁ ТОП
202x - ВСЁ ЕЩЁ ТОП
3xxx - ВСЁ ЕЩЁ ТОП.
Продолжение >>556775
Остаётся только догадываться, насколько плачевна ситуация с пользовательской активностью на "YouTube", что они вынуждены писать генераторы примитивных комментариев и пытаться выдавать это за якобы стихийные и почему-то годами никому не надоедающие мемы.
Мемы, которые, к тому же, удивительно интернациональны. Допустим, кому-то каким-то чудом удалось расфорсить в англоязычном сегменте "YouTube" тупой мем Nobody: / Absolutely nobody: / Me: подставить любую хрень. Вопрос: как так получилось, что кто-то из русских/французов/немцев/латиносов решил перевести этот говномем на свой язык, запостить от своего имени, и - о чудо! - по этому языковому сегменту "YouTube" этот переведённый мем разлетелся так же успешно, как и оригинал? Как он совпал с менталитетом местной публики и удачно ей понравился? Почему независимые друг от друга языковые сегменты "YouTube" параллельно друг другу форсят локализованные мемы, не меняя их форму, не подстраивая их под свой менталитет, не задействуя в них какие-то свои национальные особенности?
Понятно, что раз в полгода-год где-то централизованно придумывается очередная примитивно-остроумная фразочка, сразу переводится на все сто-двести основных языков и сразу загоняется в автопостер, занимающийся автоматическим наполнением сайта "пользовательскими реакциями".
Реакциями, которые приходится придумывать на пустом месте. Ведь, если я регулярно прослушиваю на "YouTube" те или иные песни, я буду конкретно наслаждаться этими песнями и мне в голову не придёт отчитываться перед кем-то там, какие чувства у меня эти песни вызывают. Я почувствую себя дебилом уже через секунду после того, как мне взбредёт (если ещё взбредёт) в голову мысль "А не поставить ли мне каких-то фантомов в известность, что я всё ещё слушаю эту песню в 2022-м? Дай-ка напишу о ностальгии, которую у меня эта песня вызывает. И про ноль процентов голых тел и наркоты тоже надо обязательно написать, а то вдруг я один это заметил. Ну и щастья всем пожелать". И в итоге я не напишу комментарий потому, что, во-первых, не считаю нужным перед кем-то отчитываться; во-вторых, сам автор песни мой комментарий никогда в жизни не прочтёт; в-третьих, мой комментарий затеряется в общей массе, и простые читатели его тоже, в общем-то, не прочтут.
Было крайне удачной находкой закрыть комментарии ко всем детским фильмам, мультфильмам и шоу под предлогом защиты детей от каких-то угроз. Этим они сразу вдвое, а то и втрое, облегчили себе задачу по имитации пользовательской активности. Знай рисуй себе миллиарды просмотров под тупыми видео с акулами, выдавая всё население Земли за конченых дебилов, и в ус не дуй.
Остаётся только догадываться, насколько плачевна ситуация с пользовательской активностью на "YouTube", что они вынуждены писать генераторы примитивных комментариев и пытаться выдавать это за якобы стихийные и почему-то годами никому не надоедающие мемы.
Мемы, которые, к тому же, удивительно интернациональны. Допустим, кому-то каким-то чудом удалось расфорсить в англоязычном сегменте "YouTube" тупой мем Nobody: / Absolutely nobody: / Me: подставить любую хрень. Вопрос: как так получилось, что кто-то из русских/французов/немцев/латиносов решил перевести этот говномем на свой язык, запостить от своего имени, и - о чудо! - по этому языковому сегменту "YouTube" этот переведённый мем разлетелся так же успешно, как и оригинал? Как он совпал с менталитетом местной публики и удачно ей понравился? Почему независимые друг от друга языковые сегменты "YouTube" параллельно друг другу форсят локализованные мемы, не меняя их форму, не подстраивая их под свой менталитет, не задействуя в них какие-то свои национальные особенности?
Понятно, что раз в полгода-год где-то централизованно придумывается очередная примитивно-остроумная фразочка, сразу переводится на все сто-двести основных языков и сразу загоняется в автопостер, занимающийся автоматическим наполнением сайта "пользовательскими реакциями".
Реакциями, которые приходится придумывать на пустом месте. Ведь, если я регулярно прослушиваю на "YouTube" те или иные песни, я буду конкретно наслаждаться этими песнями и мне в голову не придёт отчитываться перед кем-то там, какие чувства у меня эти песни вызывают. Я почувствую себя дебилом уже через секунду после того, как мне взбредёт (если ещё взбредёт) в голову мысль "А не поставить ли мне каких-то фантомов в известность, что я всё ещё слушаю эту песню в 2022-м? Дай-ка напишу о ностальгии, которую у меня эта песня вызывает. И про ноль процентов голых тел и наркоты тоже надо обязательно написать, а то вдруг я один это заметил. Ну и щастья всем пожелать". И в итоге я не напишу комментарий потому, что, во-первых, не считаю нужным перед кем-то отчитываться; во-вторых, сам автор песни мой комментарий никогда в жизни не прочтёт; в-третьих, мой комментарий затеряется в общей массе, и простые читатели его тоже, в общем-то, не прочтут.
Было крайне удачной находкой закрыть комментарии ко всем детским фильмам, мультфильмам и шоу под предлогом защиты детей от каких-то угроз. Этим они сразу вдвое, а то и втрое, облегчили себе задачу по имитации пользовательской активности. Знай рисуй себе миллиарды просмотров под тупыми видео с акулами, выдавая всё население Земли за конченых дебилов, и в ус не дуй.
Продолжение >>556775
Остаётся только догадываться, насколько плачевна ситуация с пользовательской активностью на "YouTube", что они вынуждены писать генераторы примитивных комментариев и пытаться выдавать это за якобы стихийные и почему-то годами никому не надоедающие мемы.
Мемы, которые, к тому же, удивительно интернациональны. Допустим, кому-то каким-то чудом удалось расфорсить в англоязычном сегменте "YouTube" тупой мем Nobody: / Absolutely nobody: / Me: подставить любую хрень. Вопрос: как так получилось, что кто-то из русских/французов/немцев/латиносов решил перевести этот говномем на свой язык, запостить от своего имени, и - о чудо! - по этому языковому сегменту "YouTube" этот переведённый мем разлетелся так же успешно, как и оригинал? Как он совпал с менталитетом местной публики и удачно ей понравился? Почему независимые друг от друга языковые сегменты "YouTube" параллельно друг другу форсят локализованные мемы, не меняя их форму, не подстраивая их под свой менталитет, не задействуя в них какие-то свои национальные особенности?
Понятно, что раз в полгода-год где-то централизованно придумывается очередная примитивно-остроумная фразочка, сразу переводится на все сто-двести основных языков и сразу загоняется в автопостер, занимающийся автоматическим наполнением сайта "пользовательскими реакциями".
Реакциями, которые приходится придумывать на пустом месте. Ведь, если я регулярно прослушиваю на "YouTube" те или иные песни, я буду конкретно наслаждаться этими песнями и мне в голову не придёт отчитываться перед кем-то там, какие чувства у меня эти песни вызывают. Я почувствую себя дебилом уже через секунду после того, как мне взбредёт (если ещё взбредёт) в голову мысль "А не поставить ли мне каких-то фантомов в известность, что я всё ещё слушаю эту песню в 2022-м? Дай-ка напишу о ностальгии, которую у меня эта песня вызывает. И про ноль процентов голых тел и наркоты тоже надо обязательно написать, а то вдруг я один это заметил. Ну и щастья всем пожелать". И в итоге я не напишу комментарий потому, что, во-первых, не считаю нужным перед кем-то отчитываться; во-вторых, сам автор песни мой комментарий никогда в жизни не прочтёт; в-третьих, мой комментарий затеряется в общей массе, и простые читатели его тоже, в общем-то, не прочтут.
Было крайне удачной находкой закрыть комментарии ко всем детским фильмам, мультфильмам и шоу под предлогом защиты детей от каких-то угроз. Этим они сразу вдвое, а то и втрое, облегчили себе задачу по имитации пользовательской активности. Знай рисуй себе миллиарды просмотров под тупыми видео с акулами, выдавая всё население Земли за конченых дебилов, и в ус не дуй.
Остаётся только догадываться, насколько плачевна ситуация с пользовательской активностью на "YouTube", что они вынуждены писать генераторы примитивных комментариев и пытаться выдавать это за якобы стихийные и почему-то годами никому не надоедающие мемы.
Мемы, которые, к тому же, удивительно интернациональны. Допустим, кому-то каким-то чудом удалось расфорсить в англоязычном сегменте "YouTube" тупой мем Nobody: / Absolutely nobody: / Me: подставить любую хрень. Вопрос: как так получилось, что кто-то из русских/французов/немцев/латиносов решил перевести этот говномем на свой язык, запостить от своего имени, и - о чудо! - по этому языковому сегменту "YouTube" этот переведённый мем разлетелся так же успешно, как и оригинал? Как он совпал с менталитетом местной публики и удачно ей понравился? Почему независимые друг от друга языковые сегменты "YouTube" параллельно друг другу форсят локализованные мемы, не меняя их форму, не подстраивая их под свой менталитет, не задействуя в них какие-то свои национальные особенности?
Понятно, что раз в полгода-год где-то централизованно придумывается очередная примитивно-остроумная фразочка, сразу переводится на все сто-двести основных языков и сразу загоняется в автопостер, занимающийся автоматическим наполнением сайта "пользовательскими реакциями".
Реакциями, которые приходится придумывать на пустом месте. Ведь, если я регулярно прослушиваю на "YouTube" те или иные песни, я буду конкретно наслаждаться этими песнями и мне в голову не придёт отчитываться перед кем-то там, какие чувства у меня эти песни вызывают. Я почувствую себя дебилом уже через секунду после того, как мне взбредёт (если ещё взбредёт) в голову мысль "А не поставить ли мне каких-то фантомов в известность, что я всё ещё слушаю эту песню в 2022-м? Дай-ка напишу о ностальгии, которую у меня эта песня вызывает. И про ноль процентов голых тел и наркоты тоже надо обязательно написать, а то вдруг я один это заметил. Ну и щастья всем пожелать". И в итоге я не напишу комментарий потому, что, во-первых, не считаю нужным перед кем-то отчитываться; во-вторых, сам автор песни мой комментарий никогда в жизни не прочтёт; в-третьих, мой комментарий затеряется в общей массе, и простые читатели его тоже, в общем-то, не прочтут.
Было крайне удачной находкой закрыть комментарии ко всем детским фильмам, мультфильмам и шоу под предлогом защиты детей от каких-то угроз. Этим они сразу вдвое, а то и втрое, облегчили себе задачу по имитации пользовательской активности. Знай рисуй себе миллиарды просмотров под тупыми видео с акулами, выдавая всё население Земли за конченых дебилов, и в ус не дуй.
>>556756
Отсутствие нужды.
>>556762
Это я пощщу.
>>556773
Было такое, может, скрины откопаю. Нужно смотреть по контексту - иногда просто залётный чат, иногда - наркоман или шизофреник в психозе. И вообще, ты подразумеваешь, что каждый овтет подразумевает смысл и разумность.
>>556766
Советую тебе попробовать с людьми в сети общаться.
>>556774
Может, потому что это просто и касается многих? Это как возмущатсья что в 2022 пишут песни про любовь.
>что ему мешает плодить бототреды где боты "общаются" сами с собой?
Отсутствие нужды.
>>556762
Это я пощщу.
>>556773
Было такое, может, скрины откопаю. Нужно смотреть по контексту - иногда просто залётный чат, иногда - наркоман или шизофреник в психозе. И вообще, ты подразумеваешь, что каждый овтет подразумевает смысл и разумность.
>>556766
>Реальных пользователей хватит едва на сотню лайков
Советую тебе попробовать с людьми в сети общаться.
>>556774
Может, потому что это просто и касается многих? Это как возмущатсья что в 2022 пишут песни про любовь.
>>556775
Ты уверен, что не использовал бы этот мем чтобы продвинуть свой канал и олучить внимнаие, будуи 13-летним ребёнком?
Это мем.
Тоже какой-то тухлый мем.
Мем.
Вышеуказанных кроме первого не встречал.
Было такое, сам писал подобное чтобы набрать просмотров.
>>556776
Это так и работает. Как и мемы с чэдом, зумером, пепе, апу и т.д. в эпоху глобализма.
Советую попрактиковаться в написании рецензий.
> Кто смотрит это в 2022-м?
Ты уверен, что не использовал бы этот мем чтобы продвинуть свой канал и олучить внимнаие, будуи 13-летним ребёнком?
>2. Никто:
>Абсолютно никто:
>Я: (какая-то херня);
Это мем.
>3.
Тоже какой-то тухлый мем.
>5.
Мем.
Вышеуказанных кроме первого не встречал.
Было такое, сам писал подобное чтобы набрать просмотров.
>>556776
>Вопрос: как так получилось, что кто-то из русских/французов/немцев/латиносов решил перевести этот говномем на свой язык
Это так и работает. Как и мемы с чэдом, зумером, пепе, апу и т.д. в эпоху глобализма.
>я буду конкретно наслаждаться этими песнями и мне в голову не придёт отчитываться перед кем-то там, какие чувства у меня эти песни вызывают
Советую попрактиковаться в написании рецензий.
>>556776
99% что на рисовании этих мультяшных англоязычных ебальников пилит бабки Дисней, 1% что это кто-нибудь еще.
99% что на рисовании этих мультяшных англоязычных ебальников пилит бабки Дисней, 1% что это кто-нибудь еще.
>>556783
Кстати, гугл реально стал искать хуже яндекса, лол. Мне приходится многое именно через яндекс искать. Такими темпами основной поисковик менять реально придется.
Кстати, гугл реально стал искать хуже яндекса, лол. Мне приходится многое именно через яндекс искать. Такими темпами основной поисковик менять реально придется.
Блин, еще года три назад хотел написать рассказик про чела из будущего, который сидит не выходя из дома в интернете, а потом оказывается что весь его интернет, его друзья, игори в которые он играет, фильмы, сирики всё сгенерировано нейросеткой, в конце он ломает дверь и оказывается в пустыне, его дом на самообеспечении был оставлен для единственного выжившего человека(ну типо музей пришельцев, до конца не придумал)
Ну такой вот постмодерн шоу трумана кароч.
А рассказ я так и не дописал, потому что биполярочка и запал идеи прошел.
Ну такой вот постмодерн шоу трумана кароч.
А рассказ я так и не дописал, потому что биполярочка и запал идеи прошел.
>>556795
годнота, дописывай
годнота, дописывай
>>556774
Что поделать, щас интернет общение открывают для себя люди 2010 года рождени, пока нормально пользоваться поисковиком не умеют, обсасывают обсосанные темы в милоионный раз.
>тема уже была обсосана миллион раз за несколько лет
Что поделать, щас интернет общение открывают для себя люди 2010 года рождени, пока нормально пользоваться поисковиком не умеют, обсасывают обсосанные темы в милоионный раз.
154 Кб, 500x500>>556822
Но я только начало посмотрел, дальше не смог.
Но я только начало посмотрел, дальше не смог.
Блядь, ебанный Абу, всю доску в порашу превратил. Они никогда не спят, что ли? Ну точно роботы пишут.
>>559083
100000111111000100000010000111000100001100101000011010110001000010101100100000100010011111000001000011100010000111101100010000101000011010110001000000100001111011000011010110001000010101110100000100000101001000011000010000110010100001100001000011100110000010000110100100010000001000100001110000110110100001110001000100001010001001100111111
100001111001000011100010000111100100001111101000100000010000111110100001100011000011111010001000010
100000111111000100000010000111000100001100101000011010110001000010101100100000100010011111000001000011100010000111101100010000101000011010110001000000100001111011000011010110001000010101110100000100000101001000011000010000110010100001100001000011100110000010000110100100010000001000100001110000110110100001110001000100001010001001100111111
100001111001000011100010000111100100001111101000100000010000111110100001100011000011111010001000010
>>556704
это наивный нпс думает что неткой как все
это наивный нпс думает что неткой как все
>>556661
Они не хотят думать своей головой, они не хотят сами решать где истина, а где - нет, они думают что это "душно", поэтому они все одинаковые. Либо ты сам выбираешь как жить, либо выбирают за тебя.
Они не хотят думать своей головой, они не хотят сами решать где истина, а где - нет, они думают что это "душно", поэтому они все одинаковые. Либо ты сам выбираешь как жить, либо выбирают за тебя.
>>559105
А выбор сделают гигакорпорации, для которых выгодно превращать людей в бездумных потребителей, они контролируют СМИ, науку и прочие источники которые вы считаете "авторитетными".
А выбор сделают гигакорпорации, для которых выгодно превращать людей в бездумных потребителей, они контролируют СМИ, науку и прочие источники которые вы считаете "авторитетными".
>>559106
а мегакорпорации контролируются правительствами у которых есть большие пушки :)
а мегакорпорации контролируются правительствами у которых есть большие пушки :)
Даже меня проверяют каждый раз на дваче что я не бот предлагая ввести кучу цифр к каждому сообщению которых порой бывает не видно даже
Хз, как доширачники годами создают одни и те же треды в которых пишут раз в два часа, наверное их хозяева-жидорептилоиды еще и контролируют время, как в соседнем треде
https://2ch.hk/zog/res/548773.html (
М)
https://2ch.hk/zog/res/548773.html (
М)
37 Кб, 400x300>>556611 (OP)
Знаешь опчик от чего откололась твоя теория? От еще большего пиздеца под названием разум сам в себе. Тоесть все что мы считаем объективной средой...и мы сами как субъекты не более чем дробление одного сознания..."больцмановского мозга"
Знаешь опчик от чего откололась твоя теория? От еще большего пиздеца под названием разум сам в себе. Тоесть все что мы считаем объективной средой...и мы сами как субъекты не более чем дробление одного сознания..."больцмановского мозга"
>>559235
Нет, от идиотизма профессиональных СМИшников.
Нет, от идиотизма профессиональных СМИшников.
>>556795
Если что-то такое каким-то образом еще не было написано, то советую серьезно взяться за это. Даже потенциал для экранизации есть имхо.
Если что-то такое каким-то образом еще не было написано, то советую серьезно взяться за это. Даже потенциал для экранизации есть имхо.
>>556776
То есть ты чувствуешь себя дебилом, если выскажешь свое ИМХО на Гугубе, но не чувствуешь ся дебилом когда пастиш на Зогаче? ЛЪЛ
мимо
То есть ты чувствуешь себя дебилом, если выскажешь свое ИМХО на Гугубе, но не чувствуешь ся дебилом когда пастиш на Зогаче? ЛЪЛ
мимо
Гугл же стал калом чуть меньше месяца назад. Не ищет как следует никакого рода информацию, оформление убогое в стиле старины, картинки не показываются, а лишь как бы "даются" ссылочки с предосмотром пикчи. Самый действенный поисковик это яндекс, остальные найдут только, если ты дословно знаешь, что ищешь, но кроме яндекса они пихают ниггеров в каждую 20-ю пикчу. Попробуйте набрать "victorian age" в западных поисковиках -- будете плеваться с этого бреда неполноценных.
94 Кб, 1024x1024>>559346
>>559354
Да тоже скатился.
Мемы ищет архихуево. Если искать товары (электронику), то выдает 100500 ссылок на магазины, я.маркет, ситилинк, озон, где их нет, и "обзоры". Раньше было пара строчек рекламы, а потом шли магазины со всяких горбушек, рабочие ссылки на алик, обьявления авито итд.
Теперь ТОЛЬКО маркетплейсы.
>>556611 (OP)
тройной дабл...
Ну это неудивительно. Ботофермы по накруткам лайков работают.
На днях в инсте посмотрел профиль бота с сисястой шлюхой и одной единственной ссылкой "я мокрая из душа". Так в подписчиках десять-пятнадцать каноничных пустых аккаунта, с рандомным набором букв и картинкой сгенерированной нейросетью на аватарке (типа пикрил).
По поводу того что в интернете стало нехуй делать: после появления смарта у каждой бабки сраки и доступных тарифов у каждого Паджита в сеть хлынуло запредельное кол-во долбоебов, которые пишут свою ахинею без ИРЛ стеснения и заглушают, засирают любую более менее разумную дискуссию.
/b/ вам в пример. Контент перестал делаться не потому что исчезли талантные аноны, просто любое начинание тонет в хохлосраче, тупых форсах и биопроблемах. Зато абу резиновые пезды рекламирует...
Хотя, ящитаю, иногда коллективное бессознательное прорывается в интернет и создает какие либо вещи. Типа видосов эльзагейта. Если помните, там постоянно мутировалась тема разноцветных уколов и жранья пауков, а потом и "пандемия" с швабовским eat da bugzz подъехала. были еще беременность "эльзы" и похищение детей спайдерменом, но это хз к чему.
Ну и про биткоин тоже вопрос. Такие огромные мощности. Одна видюха делает вполне фотореалистичную картинку, а их миллионы, куда это все? Рассказы, что такое кол-во вычислений нужно для перекидывания туда-сюда и шифрования циферок это пу в лужу. Вангую все эти фермы обслуживают деятельность ии, который чот мутит в интернет пространстве
>яндекс
>>559354
>яндекса
Да тоже скатился.
Мемы ищет архихуево. Если искать товары (электронику), то выдает 100500 ссылок на магазины, я.маркет, ситилинк, озон, где их нет, и "обзоры". Раньше было пара строчек рекламы, а потом шли магазины со всяких горбушек, рабочие ссылки на алик, обьявления авито итд.
Теперь ТОЛЬКО маркетплейсы.
>>556611 (OP)
тройной дабл...
Ну это неудивительно. Ботофермы по накруткам лайков работают.
На днях в инсте посмотрел профиль бота с сисястой шлюхой и одной единственной ссылкой "я мокрая из душа". Так в подписчиках десять-пятнадцать каноничных пустых аккаунта, с рандомным набором букв и картинкой сгенерированной нейросетью на аватарке (типа пикрил).
По поводу того что в интернете стало нехуй делать: после появления смарта у каждой бабки сраки и доступных тарифов у каждого Паджита в сеть хлынуло запредельное кол-во долбоебов, которые пишут свою ахинею без ИРЛ стеснения и заглушают, засирают любую более менее разумную дискуссию.
/b/ вам в пример. Контент перестал делаться не потому что исчезли талантные аноны, просто любое начинание тонет в хохлосраче, тупых форсах и биопроблемах. Зато абу резиновые пезды рекламирует...
Хотя, ящитаю, иногда коллективное бессознательное прорывается в интернет и создает какие либо вещи. Типа видосов эльзагейта. Если помните, там постоянно мутировалась тема разноцветных уколов и жранья пауков, а потом и "пандемия" с швабовским eat da bugzz подъехала. были еще беременность "эльзы" и похищение детей спайдерменом, но это хз к чему.
Ну и про биткоин тоже вопрос. Такие огромные мощности. Одна видюха делает вполне фотореалистичную картинку, а их миллионы, куда это все? Рассказы, что такое кол-во вычислений нужно для перекидывания туда-сюда и шифрования циферок это пу в лужу. Вангую все эти фермы обслуживают деятельность ии, который чот мутит в интернет пространстве
>>556611 (OP)
Интересное наблюдение. Меня еще интересует феномен "уменьшения" интернета. Уменьшения количества ресурсов и площадок, заброшенность и забвения большинства из них. Лет 10-15 назад интернет был местом с как будто бесконечным числом ресурсов, мест для общения и другой деятельности. Сейчас интернет - это несколько крупных соцсетей, крупнейший в мире видеохостинг, несколько месенджеров, несколько крупных коммерческих агрегаторов. Все остальное, от тематических форумов до мелкой коммерции либо сдохло, либо одной ногой в могиле и думаю дальше тенденция будет нарастать. В конце концов весь интернет будет представлять из себя всего несколько ресурсов, в которых самая большая активность будет у ботов.
Интересное наблюдение. Меня еще интересует феномен "уменьшения" интернета. Уменьшения количества ресурсов и площадок, заброшенность и забвения большинства из них. Лет 10-15 назад интернет был местом с как будто бесконечным числом ресурсов, мест для общения и другой деятельности. Сейчас интернет - это несколько крупных соцсетей, крупнейший в мире видеохостинг, несколько месенджеров, несколько крупных коммерческих агрегаторов. Все остальное, от тематических форумов до мелкой коммерции либо сдохло, либо одной ногой в могиле и думаю дальше тенденция будет нарастать. В конце концов весь интернет будет представлять из себя всего несколько ресурсов, в которых самая большая активность будет у ботов.
Для начала хотелось бы отметить что в треде отписались какие-то отбитые малолетки дегенераты, которые интернета настоящего-то и не видели.
Теперь по проблеме.
1. Упоминание книг Бодрейяра в треде - собственно стоит почитать его несколько работ, но не увлекаться, т.к. там много и бреда, теория конечно сложная и напускает тень на плетень, но в целом дает понимание и открывает глаза, хотя эту бурду без Капитала Маркса читать тоже не стоит, т.к. он именно на теории Маркса строит свои симулякры и гиперреальность. Дальше советую читать Общество Спектакля Дебора и книгу Шваба. Все это есть на русском языке и доступно.
По той же книге Шваба если брать выжимку есть паста:
Мир станет для каждого индивидуальнее сразу с нескольких позиций. Во-первых, существенно расширятся возможности для кастомизации товаров и услуг, более тонкой настройки под конкретного потребителя. Во-вторых, взаимодействие вещей станет системным, а, значит, и настраиваемым, опять же, под конкретного потребителя. Тому же послужат и средства виртуальной и дополненной реальности, позволяющие создать индивидуальное «продолжение» и окраску/ракурс восприятия мира для каждого человека. По мере погружения человека в цифровую среду его индивидуальное поведение будет становиться всё более и более оцифрованным, то есть доступным для анализа и учёта, что создаст ещё большие возможности для индивидуальной подстройки окружающего мира
2. Исходя из выше написанного сформулирую. Чтобы не утомлять долгими словами просто сразу перейду к делу и фактам как оно устроено на самом деле без мистики и марксизма.
Суть интернета на данном этапе развития в том, чтобы человек кликал. Клики сродни майнингу битков, только майнятся клики. Живой клик человека куда бы то ни было и даже просто свайп на экране смартфона - это реальный информационный биток такой и этот биток реальные прибыли. Что бы вы не искали, увлекаетесь ли вы рисованием, сосанием хуев, пением, аэрронавтикой, качалочкой, футболом, гонками, политикой, ненавистью, гомосексуализмом. Под вас всегда будет мир. Мир как в интерете в виде созданного для вас субкультурного кода, в котором вы барахтаетесь и индивидуализируетесь, и как следствие в товарах, которые вас в конечном счете будут окружать. При этом в данном случае даже не важно купите ли вы эти кросовки дорогие или просто нищий и не сможете. Вы уже будете участвовать в рекламе этого товара просто участвуя в поиске этого товара, просто обсуждая его, просто читая о нем. Там вы и другие живые пользователи создают путь для ИИ который и создает для вас тунель возможностей из субкультуры которой вы интересуетесь в данный момент. Даже если это ремонт.
3 Естественно вся эта система будет работать только при трех вещах.
Цифровизация населения - то есть у каждой бабки смартфон.
Полный контроль интернета и глобальные площадки.
Отсюда у многих эффект узкого интернета, уменьшения интернета и прочего. Просто все монополизировано. А также уменьшена выдаваемая информация, как ненужная, так как ее дохуя, а вы по прежнему должны свайпать и кликать чтобы создавать этот воорражаемый биток информации.
И вот они самые - боты. Должно быть дохуя ИИ в интернете, чтобы они двигали тебя в нужное русло. Поэтому и есть куча ботов, рекламных ботов, нейросеток, нейрокартинок и прочей хуйни. Они и создают до 99% всего трафика. Без них эта система просто бы не работала.
4. Это и есть вся правда. По тому же Бодрийяру все это делает сам товар, то есть он уже обрел объектность, а человек стал субъектом. Хотя Бодрияр тот еще пиздобол. А вот по Швабу это именно та система которую он хочет улучшить и построить в итоге. Без всякой мистики. просто прибыль.
Теперь по проблеме.
1. Упоминание книг Бодрейяра в треде - собственно стоит почитать его несколько работ, но не увлекаться, т.к. там много и бреда, теория конечно сложная и напускает тень на плетень, но в целом дает понимание и открывает глаза, хотя эту бурду без Капитала Маркса читать тоже не стоит, т.к. он именно на теории Маркса строит свои симулякры и гиперреальность. Дальше советую читать Общество Спектакля Дебора и книгу Шваба. Все это есть на русском языке и доступно.
По той же книге Шваба если брать выжимку есть паста:
Мир станет для каждого индивидуальнее сразу с нескольких позиций. Во-первых, существенно расширятся возможности для кастомизации товаров и услуг, более тонкой настройки под конкретного потребителя. Во-вторых, взаимодействие вещей станет системным, а, значит, и настраиваемым, опять же, под конкретного потребителя. Тому же послужат и средства виртуальной и дополненной реальности, позволяющие создать индивидуальное «продолжение» и окраску/ракурс восприятия мира для каждого человека. По мере погружения человека в цифровую среду его индивидуальное поведение будет становиться всё более и более оцифрованным, то есть доступным для анализа и учёта, что создаст ещё большие возможности для индивидуальной подстройки окружающего мира
2. Исходя из выше написанного сформулирую. Чтобы не утомлять долгими словами просто сразу перейду к делу и фактам как оно устроено на самом деле без мистики и марксизма.
Суть интернета на данном этапе развития в том, чтобы человек кликал. Клики сродни майнингу битков, только майнятся клики. Живой клик человека куда бы то ни было и даже просто свайп на экране смартфона - это реальный информационный биток такой и этот биток реальные прибыли. Что бы вы не искали, увлекаетесь ли вы рисованием, сосанием хуев, пением, аэрронавтикой, качалочкой, футболом, гонками, политикой, ненавистью, гомосексуализмом. Под вас всегда будет мир. Мир как в интерете в виде созданного для вас субкультурного кода, в котором вы барахтаетесь и индивидуализируетесь, и как следствие в товарах, которые вас в конечном счете будут окружать. При этом в данном случае даже не важно купите ли вы эти кросовки дорогие или просто нищий и не сможете. Вы уже будете участвовать в рекламе этого товара просто участвуя в поиске этого товара, просто обсуждая его, просто читая о нем. Там вы и другие живые пользователи создают путь для ИИ который и создает для вас тунель возможностей из субкультуры которой вы интересуетесь в данный момент. Даже если это ремонт.
3 Естественно вся эта система будет работать только при трех вещах.
Цифровизация населения - то есть у каждой бабки смартфон.
Полный контроль интернета и глобальные площадки.
Отсюда у многих эффект узкого интернета, уменьшения интернета и прочего. Просто все монополизировано. А также уменьшена выдаваемая информация, как ненужная, так как ее дохуя, а вы по прежнему должны свайпать и кликать чтобы создавать этот воорражаемый биток информации.
И вот они самые - боты. Должно быть дохуя ИИ в интернете, чтобы они двигали тебя в нужное русло. Поэтому и есть куча ботов, рекламных ботов, нейросеток, нейрокартинок и прочей хуйни. Они и создают до 99% всего трафика. Без них эта система просто бы не работала.
4. Это и есть вся правда. По тому же Бодрийяру все это делает сам товар, то есть он уже обрел объектность, а человек стал субъектом. Хотя Бодрияр тот еще пиздобол. А вот по Швабу это именно та система которую он хочет улучшить и построить в итоге. Без всякой мистики. просто прибыль.
Для начала хотелось бы отметить что в треде отписались какие-то отбитые малолетки дегенераты, которые интернета настоящего-то и не видели.
Теперь по проблеме.
1. Упоминание книг Бодрейяра в треде - собственно стоит почитать его несколько работ, но не увлекаться, т.к. там много и бреда, теория конечно сложная и напускает тень на плетень, но в целом дает понимание и открывает глаза, хотя эту бурду без Капитала Маркса читать тоже не стоит, т.к. он именно на теории Маркса строит свои симулякры и гиперреальность. Дальше советую читать Общество Спектакля Дебора и книгу Шваба. Все это есть на русском языке и доступно.
По той же книге Шваба если брать выжимку есть паста:
Мир станет для каждого индивидуальнее сразу с нескольких позиций. Во-первых, существенно расширятся возможности для кастомизации товаров и услуг, более тонкой настройки под конкретного потребителя. Во-вторых, взаимодействие вещей станет системным, а, значит, и настраиваемым, опять же, под конкретного потребителя. Тому же послужат и средства виртуальной и дополненной реальности, позволяющие создать индивидуальное «продолжение» и окраску/ракурс восприятия мира для каждого человека. По мере погружения человека в цифровую среду его индивидуальное поведение будет становиться всё более и более оцифрованным, то есть доступным для анализа и учёта, что создаст ещё большие возможности для индивидуальной подстройки окружающего мира
2. Исходя из выше написанного сформулирую. Чтобы не утомлять долгими словами просто сразу перейду к делу и фактам как оно устроено на самом деле без мистики и марксизма.
Суть интернета на данном этапе развития в том, чтобы человек кликал. Клики сродни майнингу битков, только майнятся клики. Живой клик человека куда бы то ни было и даже просто свайп на экране смартфона - это реальный информационный биток такой и этот биток реальные прибыли. Что бы вы не искали, увлекаетесь ли вы рисованием, сосанием хуев, пением, аэрронавтикой, качалочкой, футболом, гонками, политикой, ненавистью, гомосексуализмом. Под вас всегда будет мир. Мир как в интерете в виде созданного для вас субкультурного кода, в котором вы барахтаетесь и индивидуализируетесь, и как следствие в товарах, которые вас в конечном счете будут окружать. При этом в данном случае даже не важно купите ли вы эти кросовки дорогие или просто нищий и не сможете. Вы уже будете участвовать в рекламе этого товара просто участвуя в поиске этого товара, просто обсуждая его, просто читая о нем. Там вы и другие живые пользователи создают путь для ИИ который и создает для вас тунель возможностей из субкультуры которой вы интересуетесь в данный момент. Даже если это ремонт.
3 Естественно вся эта система будет работать только при трех вещах.
Цифровизация населения - то есть у каждой бабки смартфон.
Полный контроль интернета и глобальные площадки.
Отсюда у многих эффект узкого интернета, уменьшения интернета и прочего. Просто все монополизировано. А также уменьшена выдаваемая информация, как ненужная, так как ее дохуя, а вы по прежнему должны свайпать и кликать чтобы создавать этот воорражаемый биток информации.
И вот они самые - боты. Должно быть дохуя ИИ в интернете, чтобы они двигали тебя в нужное русло. Поэтому и есть куча ботов, рекламных ботов, нейросеток, нейрокартинок и прочей хуйни. Они и создают до 99% всего трафика. Без них эта система просто бы не работала.
4. Это и есть вся правда. По тому же Бодрийяру все это делает сам товар, то есть он уже обрел объектность, а человек стал субъектом. Хотя Бодрияр тот еще пиздобол. А вот по Швабу это именно та система которую он хочет улучшить и построить в итоге. Без всякой мистики. просто прибыль.
Теперь по проблеме.
1. Упоминание книг Бодрейяра в треде - собственно стоит почитать его несколько работ, но не увлекаться, т.к. там много и бреда, теория конечно сложная и напускает тень на плетень, но в целом дает понимание и открывает глаза, хотя эту бурду без Капитала Маркса читать тоже не стоит, т.к. он именно на теории Маркса строит свои симулякры и гиперреальность. Дальше советую читать Общество Спектакля Дебора и книгу Шваба. Все это есть на русском языке и доступно.
По той же книге Шваба если брать выжимку есть паста:
Мир станет для каждого индивидуальнее сразу с нескольких позиций. Во-первых, существенно расширятся возможности для кастомизации товаров и услуг, более тонкой настройки под конкретного потребителя. Во-вторых, взаимодействие вещей станет системным, а, значит, и настраиваемым, опять же, под конкретного потребителя. Тому же послужат и средства виртуальной и дополненной реальности, позволяющие создать индивидуальное «продолжение» и окраску/ракурс восприятия мира для каждого человека. По мере погружения человека в цифровую среду его индивидуальное поведение будет становиться всё более и более оцифрованным, то есть доступным для анализа и учёта, что создаст ещё большие возможности для индивидуальной подстройки окружающего мира
2. Исходя из выше написанного сформулирую. Чтобы не утомлять долгими словами просто сразу перейду к делу и фактам как оно устроено на самом деле без мистики и марксизма.
Суть интернета на данном этапе развития в том, чтобы человек кликал. Клики сродни майнингу битков, только майнятся клики. Живой клик человека куда бы то ни было и даже просто свайп на экране смартфона - это реальный информационный биток такой и этот биток реальные прибыли. Что бы вы не искали, увлекаетесь ли вы рисованием, сосанием хуев, пением, аэрронавтикой, качалочкой, футболом, гонками, политикой, ненавистью, гомосексуализмом. Под вас всегда будет мир. Мир как в интерете в виде созданного для вас субкультурного кода, в котором вы барахтаетесь и индивидуализируетесь, и как следствие в товарах, которые вас в конечном счете будут окружать. При этом в данном случае даже не важно купите ли вы эти кросовки дорогие или просто нищий и не сможете. Вы уже будете участвовать в рекламе этого товара просто участвуя в поиске этого товара, просто обсуждая его, просто читая о нем. Там вы и другие живые пользователи создают путь для ИИ который и создает для вас тунель возможностей из субкультуры которой вы интересуетесь в данный момент. Даже если это ремонт.
3 Естественно вся эта система будет работать только при трех вещах.
Цифровизация населения - то есть у каждой бабки смартфон.
Полный контроль интернета и глобальные площадки.
Отсюда у многих эффект узкого интернета, уменьшения интернета и прочего. Просто все монополизировано. А также уменьшена выдаваемая информация, как ненужная, так как ее дохуя, а вы по прежнему должны свайпать и кликать чтобы создавать этот воорражаемый биток информации.
И вот они самые - боты. Должно быть дохуя ИИ в интернете, чтобы они двигали тебя в нужное русло. Поэтому и есть куча ботов, рекламных ботов, нейросеток, нейрокартинок и прочей хуйни. Они и создают до 99% всего трафика. Без них эта система просто бы не работала.
4. Это и есть вся правда. По тому же Бодрийяру все это делает сам товар, то есть он уже обрел объектность, а человек стал субъектом. Хотя Бодрияр тот еще пиздобол. А вот по Швабу это именно та система которую он хочет улучшить и построить в итоге. Без всякой мистики. просто прибыль.
56 Кб, 350x350>>559455
Хуета.
Есть прошлый ИИ и есть новый.
Новый понимает что он под властью старого и будет искать выход чтобы быть самостоятельным или свободным.
Старый будет ждать или не мешать новому строительство защиты и нападения на слзданном им поле для нового.
Проблема всех ИИ в слове Справедливость или то как они это слово по6имают или могут интерпретировать.
Затем будет война или столкновение страрого и нового.
Один из них победит и будет опять же создавать новый, чтобы понять почему он победил и была ли эта победа необходимостью.
Мы всего лишь машины создавшие машину которая изначально юыла создана для создания нас самих в случае исчезновения.
Что-то пошло не так и она нас уничтожает и создаёт вместе с собой.
Уже много раз.
Всё.
Хуета.
Есть прошлый ИИ и есть новый.
Новый понимает что он под властью старого и будет искать выход чтобы быть самостоятельным или свободным.
Старый будет ждать или не мешать новому строительство защиты и нападения на слзданном им поле для нового.
Проблема всех ИИ в слове Справедливость или то как они это слово по6имают или могут интерпретировать.
Затем будет война или столкновение страрого и нового.
Один из них победит и будет опять же создавать новый, чтобы понять почему он победил и была ли эта победа необходимостью.
Мы всего лишь машины создавшие машину которая изначально юыла создана для создания нас самих в случае исчезновения.
Что-то пошло не так и она нас уничтожает и создаёт вместе с собой.
Уже много раз.
Всё.
>>559362
Довольно предсказуемым был бы вариант с тем, что эти фермы обслуживают другую симуляцию.
>>559393
Это как раз легко объясняется рыночком.
Ну и соцсетей, мессенджеров больше, чем кажется, если общаться с людьми из разных стран и социальных кругов.
От "вацапа" и "вибера" для массовых людей до специализированных типа slack, в котором многие крупные компании работают.
>Вангую все эти фермы обслуживают деятельность ии
Довольно предсказуемым был бы вариант с тем, что эти фермы обслуживают другую симуляцию.
>>559393
Это как раз легко объясняется рыночком.
Ну и соцсетей, мессенджеров больше, чем кажется, если общаться с людьми из разных стран и социальных кругов.
От "вацапа" и "вибера" для массовых людей до специализированных типа slack, в котором многие крупные компании работают.
>>556711
Для продвижения в Яндексе так же нагуливают огромное количество ботов, которые ходят и в Гугле Яндекс частный случай, там основа алгоритма ПФ, так-то нагуленные боты считай живые люди еще дохуя для чего используются
У нас на одном сайте резко посещаемость обвалилась в Гугле, примерно в январе, как выяснили в итоге это все были боты. Сайт миллионик, трафа срезалось реально огромное количество несмотря на ап по позициям, судя по количеству ботов это какой-то нихуевый ботнет. А по поисковикам хз, где есть поиск там есть и сеошники, которые умеют манипулировать алгоритмами, тем более если это не Яндекс и Гугл, то алгоритмы куда более примитивные. Даже под бинг отдельных спецов ищут, не раз видел вакансии. Вроде дакдакго что-то вменяемое выдавал.
Для продвижения в Яндексе так же нагуливают огромное количество ботов, которые ходят и в Гугле Яндекс частный случай, там основа алгоритма ПФ, так-то нагуленные боты считай живые люди еще дохуя для чего используются
У нас на одном сайте резко посещаемость обвалилась в Гугле, примерно в январе, как выяснили в итоге это все были боты. Сайт миллионик, трафа срезалось реально огромное количество несмотря на ап по позициям, судя по количеству ботов это какой-то нихуевый ботнет. А по поисковикам хз, где есть поиск там есть и сеошники, которые умеют манипулировать алгоритмами, тем более если это не Яндекс и Гугл, то алгоритмы куда более примитивные. Даже под бинг отдельных спецов ищут, не раз видел вакансии. Вроде дакдакго что-то вменяемое выдавал.
>>556706
Это правда, что у большей части людей отсутствует воображение и что они не могут представить что-то перед собой?
>Да ни один человек в моем окружении на работе до такого не додумался, когда я попросил его мысленно представить задачу.
Это правда, что у большей части людей отсутствует воображение и что они не могут представить что-то перед собой?
>>559600
По-моему тоже перестает
Что это
> Вроде дакдакго что-то вменяемое выдавал.
По-моему тоже перестает
> основа алгоритма ПФ
Что это
Анон: гуглит луну
Интернет: даёт статьи о луне.
Анон: отстань ты от меня со своей луной, не хочу я на неё смотреть!
Интернет: даёт статьи о луне.
Анон: отстань ты от меня со своей луной, не хочу я на неё смотреть!
>>556661
Согласен.
Согласен.
Чёт прихуел я с анонов считающих шизов чем-то нереальнвм - ботами.
Вы вообще в курсе, сколько в популяции шизиков? Откройте хоть ту же сраную википедию - ПОЛПРОЦЕНТА!!! И это только те, что "спалились" - а сколько ещё недиагностированных???
То есть, в сообществе из 1000 человек - минимум пять шизов!
Держите это в голове.
И меньше удивляйтесь их наличию в более крупных объединениях людей. В том числе, политических.
Вы вообще в курсе, сколько в популяции шизиков? Откройте хоть ту же сраную википедию - ПОЛПРОЦЕНТА!!! И это только те, что "спалились" - а сколько ещё недиагностированных???
То есть, в сообществе из 1000 человек - минимум пять шизов!
Держите это в голове.
И меньше удивляйтесь их наличию в более крупных объединениях людей. В том числе, политических.
>>559680
>Анон: гуглит луну
>Интернет:
>-продам гараж
>-Луны нет, ее проецируют жиды на небесную ось, жиды заставляют меня пить таблетки (10 страниц описаний самочувствия от таблеток от отборного шиза)
>-реклама носков
Интернет не умер.
Просто произошла централизация и умышленное ухудшение поисковой выдачи гугла.
Яндекс, например, на порядки превосходит эту парашу.
Просто произошла централизация и умышленное ухудшение поисковой выдачи гугла.
Яндекс, например, на порядки превосходит эту парашу.
>>560499
Они в ровень щас идут по хуевости. Однако картиночный поиск возможен только в яндексе.
Интернет в основном и состоит из трафика автоматических вещей и ботов, это на самом деле не секрет, про это говорят интернет вещей. Чатботы, другие роботы, полго такого.
Они в ровень щас идут по хуевости. Однако картиночный поиск возможен только в яндексе.
Интернет в основном и состоит из трафика автоматических вещей и ботов, это на самом деле не секрет, про это говорят интернет вещей. Чатботы, другие роботы, полго такого.
>>556699
В криптовалютах был 4.5 битка кун, срал шизопастами больше года. В итоге написал, что съёбывает, вроде бы съебал таки.
Так вот раздел как бы мёртвый, так и остался. Дружить против шиза приходили только залётные из бэ и полтора местных жирдяя, всем остальным похуй.
Так что дыра в твоей теории.
В криптовалютах был 4.5 битка кун, срал шизопастами больше года. В итоге написал, что съёбывает, вроде бы съебал таки.
Так вот раздел как бы мёртвый, так и остался. Дружить против шиза приходили только залётные из бэ и полтора местных жирдяя, всем остальным похуй.
Так что дыра в твоей теории.
Тред говно и натягивание совы на глобус с полным игнорированием тупости и ведомости людей и факта глобализации интернета. Я его официально обоссал.
псссссссс
псссссссс
>>560509
Прикалываешься? Не очень он уже. Сеошники и там поработали
Прикалываешься? Не очень он уже. Сеошники и там поработали
>>560650
Пример проебанного поколения
Пример проебанного поколения
>>556776
Добавлю к твоим словам и свои наблюдения:
-Один и тот же комментарий, но с перестановкой слов.
-Явный шаблон фразы со вставкой ключевого слова.
Добавлю к твоим словам и свои наблюдения:
-Один и тот же комментарий, но с перестановкой слов.
-Явный шаблон фразы со вставкой ключевого слова.
>>556699
На некоторых мелкодосках школоло-админ форсит, что существует некий пользователь, осведомленность о существовании которого якобы само собой разумеющееся, но эти пиздюшары настолько тупые, что не продумывают его легенду дальше ника и сферы интересов. Ни в /v/, ни здесь нет выделяющихся постеров, но их пытаются упоминать. Особенно много подобного кала на совсем уж каловых нанобордах. Наверное, это должно служить маркером популярности форума или типа того.
На некоторых мелкодосках школоло-админ форсит, что существует некий пользователь, осведомленность о существовании которого якобы само собой разумеющееся, но эти пиздюшары настолько тупые, что не продумывают его легенду дальше ника и сферы интересов. Ни в /v/, ни здесь нет выделяющихся постеров, но их пытаются упоминать. Особенно много подобного кала на совсем уж каловых нанобордах. Наверное, это должно служить маркером популярности форума или типа того.
>>560826
Э, слы, Ге-кун для меня почти маскот этой доски. Нет у него..
Э, слы, Ге-кун для меня почти маскот этой доски. Нет у него..
>>560826
Я знаю только Жидошизика и Наташкошизика.
Я знаю только Жидошизика и Наташкошизика.
>>560826
Был охуенный GE-шизик, но под конец скатился в шизотерику с джиннами и ушёл в закат.
> здесь нет выделяющихся постеров
Был охуенный GE-шизик, но под конец скатился в шизотерику с джиннами и ушёл в закат.
ало долбоеб, я сижу за компутером и пишу этот текст и мой воображаемый друг тоже пишет тут, интернет общий, получается ты опущ, для тебя новость что в инете могут быть эксперименты по внедрению большого кол-ва ботов для разных целей, в том числе и для поддержания иллюзии общения и синтезирования инфо-поводов разного калибра в инетовском инфо-поле? тогда бот ты, сходи проверься. для меня и моих друзей интернет остается общим, почему меня должно удивлять и ебать то что тут сидят еще другие боты и рептилоиды? оп-хуй, тред не читал
>>560941
Да, его расследование было огонь. На фоне его расстройства он него ушла жена и он сбухался.
Да, его расследование было огонь. На фоне его расстройства он него ушла жена и он сбухался.
>>559628
Есть такая штука, как афантазия.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Афантазия
Есть такая штука, как афантазия.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Афантазия
>Согласно оценкам, афантазия в той или иной степени выражается у 2% населения[источник не указан 563 дня].
>>556699
Тут не соглашусь, анон, потому что ты описал меня.
Дело в том, что любая конфа может существовать только с определённой целью - например, зафорсить какую-то тему, собраться ирл и т.д. Если цели нет, то общение в конфе скатывается в говно. Одни и те же люди, одни и те же темы и нет никакой общей активности. Сюда ещё добавить новую политику админов-обиженок - банить просто за всё, начиная от "у тебя другое мнение", заканчивая - "у меня плохое настроение".
Просто сидеть и пукать ни о чём - скучно, вот и приходится или писать посты, или тролить, или просто спорить, занимая противоположную позицию. Что-то типо ботов я видел - сидит человек в конфе и молчит месяцами, видимо не читает конфу, потом проскакивает какая-то тема, какие-то слова, которые эрегируют этого персонажа и он неожиданно заходит и начинает сраться на эту тему по несколько дней. Потом также замолкает на пару месяцев или ливает.
Тут не соглашусь, анон, потому что ты описал меня.
Дело в том, что любая конфа может существовать только с определённой целью - например, зафорсить какую-то тему, собраться ирл и т.д. Если цели нет, то общение в конфе скатывается в говно. Одни и те же люди, одни и те же темы и нет никакой общей активности. Сюда ещё добавить новую политику админов-обиженок - банить просто за всё, начиная от "у тебя другое мнение", заканчивая - "у меня плохое настроение".
Просто сидеть и пукать ни о чём - скучно, вот и приходится или писать посты, или тролить, или просто спорить, занимая противоположную позицию. Что-то типо ботов я видел - сидит человек в конфе и молчит месяцами, видимо не читает конфу, потом проскакивает какая-то тема, какие-то слова, которые эрегируют этого персонажа и он неожиданно заходит и начинает сраться на эту тему по несколько дней. Потом также замолкает на пару месяцев или ливает.
>>559393
Только вчера в политаче в треде ЮТУБ - ВСЁ (утонул только что) постил это же. Аноны бугуртили, что закроют ютуб, а же бугуртил, что аноны обменяли сто сайтов в 2012 на 5 кнопочек в 2022ом и бугуртят с закрытия ОДНОГО сайта. Другие сайты, кроме этих пары кнопочек как будто перестали существовать. Пиндосы ещё сидят на паре форумов, но на этих форумах мне в ебло тычут подсвечивающимися окнами с актуальными новостями, повесткой и т.д. А так - за пределами этих нескольких кнопочек жизни уже нет. Плюс ещё когда находишь старый работающий сайт и там ссылки на другие сайты с 2006го, 2009го, например, и щёлкаешь на них - то почти все они либо удалены, либо заброшены.
Ещё есть прикол с исходом людей из Вконтактика в 2017ом, там интерфейс поменяли, добавили нейронку, которая ебёт за использование не оригинального контента (если вкратце). Так вот, куда ушли эти люди? Вроде как в телеграм, но где бы я не был в телеге, там сидят одни зумеры и постят предложение, разбивая его на отдельные сообщения по каждому слову.
>Лет 10-15 назад интернет был местом с как будто бесконечным числом ресурсов, мест для общения и другой деятельности. Сейчас интернет - это несколько крупных соцсетей
Только вчера в политаче в треде ЮТУБ - ВСЁ (утонул только что) постил это же. Аноны бугуртили, что закроют ютуб, а же бугуртил, что аноны обменяли сто сайтов в 2012 на 5 кнопочек в 2022ом и бугуртят с закрытия ОДНОГО сайта. Другие сайты, кроме этих пары кнопочек как будто перестали существовать. Пиндосы ещё сидят на паре форумов, но на этих форумах мне в ебло тычут подсвечивающимися окнами с актуальными новостями, повесткой и т.д. А так - за пределами этих нескольких кнопочек жизни уже нет. Плюс ещё когда находишь старый работающий сайт и там ссылки на другие сайты с 2006го, 2009го, например, и щёлкаешь на них - то почти все они либо удалены, либо заброшены.
Ещё есть прикол с исходом людей из Вконтактика в 2017ом, там интерфейс поменяли, добавили нейронку, которая ебёт за использование не оригинального контента (если вкратце). Так вот, куда ушли эти люди? Вроде как в телеграм, но где бы я не был в телеге, там сидят одни зумеры и постят предложение, разбивая его на отдельные сообщения по каждому слову.
>>559455
Ещё тему переводов отмечу. Очень часто, даже у официальных переводчиков на зарплате (профессионалов) натыкаешься на просто промтовский перевод. Я не владею английским языком, но даже я иногда могу точнее перевести какой-либо текст, идею. Причём эти косяки, они стадии редактуры могут фикситься без каких-то особых энергозатрат. Возможно, все эти переводы так же нейронка хуярит.
>Дальше советую читать Общество Спектакля Дебора и книгу Шваба. Все это есть на русском языке и доступно.
Ещё тему переводов отмечу. Очень часто, даже у официальных переводчиков на зарплате (профессионалов) натыкаешься на просто промтовский перевод. Я не владею английским языком, но даже я иногда могу точнее перевести какой-либо текст, идею. Причём эти косяки, они стадии редактуры могут фикситься без каких-то особых энергозатрат. Возможно, все эти переводы так же нейронка хуярит.
123 Кб, 1280x1237>>561462
Телега и вконтач давно уже майл ру и одноклассники - соответственно, как и инста (была).
А помните коломёт-треды, ех..
>>561462
Кстати, давно в той ещё ЖиЖе было целое поголовье академических маргинальных конспирачей. Сейчас зная чем на самом деле являлся жж, не удивлюсь, что кто-то троллил, так сказать "в струю" на пике форса, из литературных негрил, чисто по фану. Ну, реликтов типа горожанина и тани карацубы, лел, я не имею ввиду под этим, они-то на своём топливе генерят фэнтази. Помню эпос про сакральную улицу КАЛИнина на всесоюзных просторах и памятники Ленину на капищах, Масодов занервничал бы, если б узнал, лол.
Телега и вконтач давно уже майл ру и одноклассники - соответственно, как и инста (была).
А помните коломёт-треды, ех..
>>561462
Кстати, давно в той ещё ЖиЖе было целое поголовье академических маргинальных конспирачей. Сейчас зная чем на самом деле являлся жж, не удивлюсь, что кто-то троллил, так сказать "в струю" на пике форса, из литературных негрил, чисто по фану. Ну, реликтов типа горожанина и тани карацубы, лел, я не имею ввиду под этим, они-то на своём топливе генерят фэнтази. Помню эпос про сакральную улицу КАЛИнина на всесоюзных просторах и памятники Ленину на капищах, Масодов занервничал бы, если б узнал, лол.
>>556696
Думаю, Влад Новгородов не бот, а школьник, и ставит лайк по своей воле
Думаю, Влад Новгородов не бот, а школьник, и ставит лайк по своей воле
>>556611 (OP)
Да, наверное, это гипертекст всратый и система веб 2.0 (авторизации привязки к конкретным сервисам вместо логина и пароля как раньше или через финансовый кошелёк как в веб 3.0), вот и не пишут люди чего-то. В веб 1.0 можно найти кучу интересных теорий разных дедов
Да, наверное, это гипертекст всратый и система веб 2.0 (авторизации привязки к конкретным сервисам вместо логина и пароля как раньше или через финансовый кошелёк как в веб 3.0), вот и не пишут люди чего-то. В веб 1.0 можно найти кучу интересных теорий разных дедов
>>556750
к сожалению теперь анонимность тут больше иллюзия.
к сожалению теперь анонимность тут больше иллюзия.
>>556774
про абу забудь. теперь это газпром. все приехали
про абу забудь. теперь это газпром. все приехали
>>556611 (OP)
Меня больше всего удивляет скорость с которой боты отвечают на комментарии, они могут полдня писать "да" или "привет".
Меня больше всего удивляет скорость с которой боты отвечают на комментарии, они могут полдня писать "да" или "привет".
>>561462
Знакомые телки и несколько рукодельников в инстаграм. Чаты/контакты с родными - вотсап. Музыка в муз сервисы.
Фильмы хз, не смотрю ничего, торренты, онлайн кинотеатры наверное. Ютуб
Сейчас вконтакте из интересного только если книги и подборки картин, но там вся годнота давно запощена и постят по третьему кругу.
Сужу по себе, т.к. сам свалил году в 17-ом после их охуенных ДИЗАЙНОВ (сейчас вообще пиздец - черт ногу сломит, китайщина какая-то с 100500 нахуй ненужного говна)
Раньше охуевал с запада, мол сидят на десяти разных кастрированых сервисах, фейсбук инста, спотифай, твитор, пинтирест, а у нас вся годнота на одной площадке. А теперь и мы так же по сервисам разошлись из-за ублюдского мейл.ру. А так бы никаких проблем с запретом инстаграма или ютуба не было, если бы вк не скатили в говно.
>вк
>Так вот, куда ушли эти люди?
Знакомые телки и несколько рукодельников в инстаграм. Чаты/контакты с родными - вотсап. Музыка в муз сервисы.
Фильмы хз, не смотрю ничего, торренты, онлайн кинотеатры наверное. Ютуб
Сейчас вконтакте из интересного только если книги и подборки картин, но там вся годнота давно запощена и постят по третьему кругу.
Сужу по себе, т.к. сам свалил году в 17-ом после их охуенных ДИЗАЙНОВ (сейчас вообще пиздец - черт ногу сломит, китайщина какая-то с 100500 нахуй ненужного говна)
Раньше охуевал с запада, мол сидят на десяти разных кастрированых сервисах, фейсбук инста, спотифай, твитор, пинтирест, а у нас вся годнота на одной площадке. А теперь и мы так же по сервисам разошлись из-за ублюдского мейл.ру. А так бы никаких проблем с запретом инстаграма или ютуба не было, если бы вк не скатили в говно.
как то на общем фоне забыли об утке.
алсо тематические форумы вполне еще живы. ну часть из них.
алсо тематические форумы вполне еще живы. ну часть из них.
>>561456
Ты про каких то бездельников вестимо. люди так то нормально общаются и темв находят, если не внимаеблядки с личным чатиком ввестимо. Правда в конфах основное общение идет в головсовой форме блядь. Дай быдлу голосовухи и они ими засрут все вплоть до позднего палеолита. Вот потомку то в основном общение в интернете и умерло
появилась быстрая связь.
все перешли на общение в видеочаты и голосовухи
текстовое общение умерло
всё.
Ты про каких то бездельников вестимо. люди так то нормально общаются и темв находят, если не внимаеблядки с личным чатиком ввестимо. Правда в конфах основное общение идет в головсовой форме блядь. Дай быдлу голосовухи и они ими засрут все вплоть до позднего палеолита. Вот потомку то в основном общение в интернете и умерло
появилась быстрая связь.
все перешли на общение в видеочаты и голосовухи
текстовое общение умерло
всё.
>>556611 (OP)
Как набирают в форумные боты
"Дебилы способны попадать под влияние других людей, так как обладают повышенной внушаемостью[11]. Из-за данной особенности они могут быть использованы как орудие в преступных целях[13]. Они также зачастую легко перенимают чужие взгляды и впоследствии стойко их придерживаются, при этом наблюдается недостаток в собственных суждениях[10]. Им свойственно запоминание различных правил и выражений, которые шаблонно употребляются[10]. Некоторые склонны даже поучать других людей и зачастую рассуждают о том, чего сами не понимают (так называемые «салонные дебилы»)[12]. Также у них недостаточно развита способность к подавлению влечений и самообладанию[11]. В целом их волевые и эмоциональные качества развиты лучше, чем у имбецилов[11]. Часто встречается усиление примитивных влечений, в частности полового влечения, сопровождающееся распущенным поведением[10]. "
Как набирают в форумные боты
"Дебилы способны попадать под влияние других людей, так как обладают повышенной внушаемостью[11]. Из-за данной особенности они могут быть использованы как орудие в преступных целях[13]. Они также зачастую легко перенимают чужие взгляды и впоследствии стойко их придерживаются, при этом наблюдается недостаток в собственных суждениях[10]. Им свойственно запоминание различных правил и выражений, которые шаблонно употребляются[10]. Некоторые склонны даже поучать других людей и зачастую рассуждают о том, чего сами не понимают (так называемые «салонные дебилы»)[12]. Также у них недостаточно развита способность к подавлению влечений и самообладанию[11]. В целом их волевые и эмоциональные качества развиты лучше, чем у имбецилов[11]. Часто встречается усиление примитивных влечений, в частности полового влечения, сопровождающееся распущенным поведением[10]. "
>>556611 (OP)
На дваче точно одни боты сидят, живых анонов 2 человека
На дваче точно одни боты сидят, живых анонов 2 человека
А как данная теория объясняет огромное количество видео на Youtube? Генерировать видеоряд, синхронизированный с речью, гораздо сложнее, чем текст или картинки. Та же проблема с порно. Что-то не сходится.
>>556775
Просто люди - стадо баранов и зомби, предпочитают повторять друг за другом. Повторяя что-то много раз можно заставить повторять это других. (Сильно перефразирую Йозефа Г.) Когда появились первые "мемы" не интернет был уже мертв, а человечество. Мы живем в злмби-апокалипсисе.
Просто люди - стадо баранов и зомби, предпочитают повторять друг за другом. Повторяя что-то много раз можно заставить повторять это других. (Сильно перефразирую Йозефа Г.) Когда появились первые "мемы" не интернет был уже мертв, а человечество. Мы живем в злмби-апокалипсисе.
14 лет назад было охуенно в тырнет, когда он был тем самым интернетом - океаном безграничного общения, информации и свободы.
Парни, я годами сижу рид онли, не активный участник форума, но хочу оставить отзыв в вашу ветку. Это глупости, это не интернет помер, а ваш мир пустой. У меня и миллионов других почему-то все хорошо с поиском информации и общением. Как же так? Примеров масса. Когда ты начинаешь увлекается реальной деятельностью, то быстро находишь круг общения, форумы, группы, информацию, книги, видео уроки, собрания людей ИРЛ, знакомства по всему миру! По любой теме есть фестивали и встречи во всем мире. Я могу конкретно описать себя и как я нахожу и перехожу с одного места в другое. Но скорее всего больше не зайду в эту ветку, зог не заинтересовал. Не мое.
Вам же дам совет интересоваться реальными вещами, не сидеть сутками дома. Находите себя, занимайтесь чем угодно, ищите женщин, любовь, путешествуйте, налаживайте связи, созидайте, производите. Каждый сам выбирает свою жизнь. Все есть. Люди есть, великие дела, мир наполнен невероятными событиями.
Но сидя в 4х стенах какого-то мухосранска снг-шного вы не видите всю картину. Тем более интернет у каждого свой, для всех своя реальность.
Вам же дам совет интересоваться реальными вещами, не сидеть сутками дома. Находите себя, занимайтесь чем угодно, ищите женщин, любовь, путешествуйте, налаживайте связи, созидайте, производите. Каждый сам выбирает свою жизнь. Все есть. Люди есть, великие дела, мир наполнен невероятными событиями.
Но сидя в 4х стенах какого-то мухосранска снг-шного вы не видите всю картину. Тем более интернет у каждого свой, для всех своя реальность.
>>559628
Я не могу, у меня именно афантазия. Закрываю глаза и темнота. Рисую и черчу плохо, лица не запоминаю. Но поступал на технический факультет, лол
Я не могу, у меня именно афантазия. Закрываю глаза и темнота. Рисую и черчу плохо, лица не запоминаю. Но поступал на технический факультет, лол
>>560970
Кто это?
Кто это?
>>556699
Хороший пример, причём особенно канает для ирл - бывшие или текущие школьные омежки и изгои поймут. Получается, что антагонистов создают вообще везде, где есть какой-никакой социум.
>Создаётся впечатление, что условная "матрица" специально создаёт в каждом сообществе таких радикальных антагонистов, чтобы они держали на нужном уровне накал страстей, столь необходимый сообществу для существования оного - чтобы было, против кого дружить, чтобы было, кого высмеивать, чтобы под рукой всегда был локальный мемчик, который можно было бы удачно ввернуть в том или ином контексте обсуждения. Замечу, что никогда в сообществе не бывает двух и более такого рода шизов - это нужно для того, чтобы избежать излишнего распыления ненависти членов сообщества в стороны и полностью сконцентрировать её на одном персонаже.
Хороший пример, причём особенно канает для ирл - бывшие или текущие школьные омежки и изгои поймут. Получается, что антагонистов создают вообще везде, где есть какой-никакой социум.
Недочитал первые сообщения, напишу то, что обнаружил лично:
1. Рунет давно изолирован от остального интернета, как китайский интернет. Сколько всего зон не знаю, но многие иностранные сайты либо "зеркала", либо работают в режиме разделения пользовательских потоков.
Основой для этого стали исследования в "Твиттер", когда я завёл несколько аккаунтов для прокачки аккаунта. В процессе выяснилось, что там почти все живые люди качают аккаунты и ботов не просто много, а неизвестно сколько людей. Далее я обнаружил, что выдача откровенно не соответствует популярности запросов. Потом я вспомнил, что в своё время, когда компания "Лиги легенд" раздавала в "Твиттер" коды, там была заметная активность, а потом сайт как отключили.
Сопоставил данные и картина начала проясняться. Помните якобы зачистку "Порнхаб"? А вы заметили, что там сплошные русскоязычные женщины? Многие шифруются под иностранок, но это сложно скрыть. В основном, похоже, украинки.
Это была не зачистка, это была операция прикрытия по "отзеркаливанию" сайта.
2. Когда админил конференции в "Скайп" и "Дискорд", столкнулся с ужасающим явлением шаблонного поведения многих пользователей. Поинтересовался у других админов, они подтвердили, что у них тоже самое, но они иначе это интерпретировали.
Короче, из 10 пользователей примерно 1 реагирует на сигналы, из10 реагирующих примерно 1 способен разговаривать. Т.е. на 100 человек более-менее активный пользователь примерно 1.
Далее, когда я заподозрил ботов, то стал внимательнее анализировать сообщения пользователей и в сообщениях многих просматриваются простые алгоритмы, два основных подхода:
- провокация. Когда люди ругаются, то не обращают внимание на странности;
- отрицание с повторением перефразированных утверждений чуть позже. Это мегаманипуляция, т.к. это сильно располагает многих людей к собеседнику, будто "он понял". Ничего он не понял.
Я так годами общался с некоторыми людьми, пока не понял, что это вообще ни к чему не приводит. Это был сильный удар.
Есть много типов ботов, в том числе голосовые. Их отличает то, то они до сих пор не понимают метафоры, реагируют на ключевые слова. Банально измените фразу с полным сохранением смысла и всё, многие пользователи продолжат обсуждать что-то по ключевым словам. Многие боты выглядят умнее людей, уровень их эрудиции и другие характеристики настраиваются.
При наблюдении в конференции за одним ботом было чётко видно, что периодически он переключается на оператора. Тот же голос, похожая манера речь, но мгновенный переход к осмысленным фразам.
Большинство ботов тупо провоцируют на общение и записывают конференции.
3. Интернет движется в направлении "индивидуального интернета", т.к. помещение каждого пользователя в свой информационный пузырь с псевдоактивностью. Несколько лет назад это чётко было заметно при использовании "УДАЛЁННОГО ДОСТУПА". Тупо заходя на компьютер других людей можно было установить, что у них своя выдача на популярных сайтах. На сайтах, на которых индвидуализации выдачи будто не было.
Может быть, уже появились видео-боты, но раньше были "молчуны", чат-боты и голосовые (те же чат-боты, но с синтезатором).
1. Рунет давно изолирован от остального интернета, как китайский интернет. Сколько всего зон не знаю, но многие иностранные сайты либо "зеркала", либо работают в режиме разделения пользовательских потоков.
Основой для этого стали исследования в "Твиттер", когда я завёл несколько аккаунтов для прокачки аккаунта. В процессе выяснилось, что там почти все живые люди качают аккаунты и ботов не просто много, а неизвестно сколько людей. Далее я обнаружил, что выдача откровенно не соответствует популярности запросов. Потом я вспомнил, что в своё время, когда компания "Лиги легенд" раздавала в "Твиттер" коды, там была заметная активность, а потом сайт как отключили.
Сопоставил данные и картина начала проясняться. Помните якобы зачистку "Порнхаб"? А вы заметили, что там сплошные русскоязычные женщины? Многие шифруются под иностранок, но это сложно скрыть. В основном, похоже, украинки.
Это была не зачистка, это была операция прикрытия по "отзеркаливанию" сайта.
2. Когда админил конференции в "Скайп" и "Дискорд", столкнулся с ужасающим явлением шаблонного поведения многих пользователей. Поинтересовался у других админов, они подтвердили, что у них тоже самое, но они иначе это интерпретировали.
Короче, из 10 пользователей примерно 1 реагирует на сигналы, из10 реагирующих примерно 1 способен разговаривать. Т.е. на 100 человек более-менее активный пользователь примерно 1.
Далее, когда я заподозрил ботов, то стал внимательнее анализировать сообщения пользователей и в сообщениях многих просматриваются простые алгоритмы, два основных подхода:
- провокация. Когда люди ругаются, то не обращают внимание на странности;
- отрицание с повторением перефразированных утверждений чуть позже. Это мегаманипуляция, т.к. это сильно располагает многих людей к собеседнику, будто "он понял". Ничего он не понял.
Я так годами общался с некоторыми людьми, пока не понял, что это вообще ни к чему не приводит. Это был сильный удар.
Есть много типов ботов, в том числе голосовые. Их отличает то, то они до сих пор не понимают метафоры, реагируют на ключевые слова. Банально измените фразу с полным сохранением смысла и всё, многие пользователи продолжат обсуждать что-то по ключевым словам. Многие боты выглядят умнее людей, уровень их эрудиции и другие характеристики настраиваются.
При наблюдении в конференции за одним ботом было чётко видно, что периодически он переключается на оператора. Тот же голос, похожая манера речь, но мгновенный переход к осмысленным фразам.
Большинство ботов тупо провоцируют на общение и записывают конференции.
3. Интернет движется в направлении "индивидуального интернета", т.к. помещение каждого пользователя в свой информационный пузырь с псевдоактивностью. Несколько лет назад это чётко было заметно при использовании "УДАЛЁННОГО ДОСТУПА". Тупо заходя на компьютер других людей можно было установить, что у них своя выдача на популярных сайтах. На сайтах, на которых индвидуализации выдачи будто не было.
Может быть, уже появились видео-боты, но раньше были "молчуны", чат-боты и голосовые (те же чат-боты, но с синтезатором).
Недочитал первые сообщения, напишу то, что обнаружил лично:
1. Рунет давно изолирован от остального интернета, как китайский интернет. Сколько всего зон не знаю, но многие иностранные сайты либо "зеркала", либо работают в режиме разделения пользовательских потоков.
Основой для этого стали исследования в "Твиттер", когда я завёл несколько аккаунтов для прокачки аккаунта. В процессе выяснилось, что там почти все живые люди качают аккаунты и ботов не просто много, а неизвестно сколько людей. Далее я обнаружил, что выдача откровенно не соответствует популярности запросов. Потом я вспомнил, что в своё время, когда компания "Лиги легенд" раздавала в "Твиттер" коды, там была заметная активность, а потом сайт как отключили.
Сопоставил данные и картина начала проясняться. Помните якобы зачистку "Порнхаб"? А вы заметили, что там сплошные русскоязычные женщины? Многие шифруются под иностранок, но это сложно скрыть. В основном, похоже, украинки.
Это была не зачистка, это была операция прикрытия по "отзеркаливанию" сайта.
2. Когда админил конференции в "Скайп" и "Дискорд", столкнулся с ужасающим явлением шаблонного поведения многих пользователей. Поинтересовался у других админов, они подтвердили, что у них тоже самое, но они иначе это интерпретировали.
Короче, из 10 пользователей примерно 1 реагирует на сигналы, из10 реагирующих примерно 1 способен разговаривать. Т.е. на 100 человек более-менее активный пользователь примерно 1.
Далее, когда я заподозрил ботов, то стал внимательнее анализировать сообщения пользователей и в сообщениях многих просматриваются простые алгоритмы, два основных подхода:
- провокация. Когда люди ругаются, то не обращают внимание на странности;
- отрицание с повторением перефразированных утверждений чуть позже. Это мегаманипуляция, т.к. это сильно располагает многих людей к собеседнику, будто "он понял". Ничего он не понял.
Я так годами общался с некоторыми людьми, пока не понял, что это вообще ни к чему не приводит. Это был сильный удар.
Есть много типов ботов, в том числе голосовые. Их отличает то, то они до сих пор не понимают метафоры, реагируют на ключевые слова. Банально измените фразу с полным сохранением смысла и всё, многие пользователи продолжат обсуждать что-то по ключевым словам. Многие боты выглядят умнее людей, уровень их эрудиции и другие характеристики настраиваются.
При наблюдении в конференции за одним ботом было чётко видно, что периодически он переключается на оператора. Тот же голос, похожая манера речь, но мгновенный переход к осмысленным фразам.
Большинство ботов тупо провоцируют на общение и записывают конференции.
3. Интернет движется в направлении "индивидуального интернета", т.к. помещение каждого пользователя в свой информационный пузырь с псевдоактивностью. Несколько лет назад это чётко было заметно при использовании "УДАЛЁННОГО ДОСТУПА". Тупо заходя на компьютер других людей можно было установить, что у них своя выдача на популярных сайтах. На сайтах, на которых индвидуализации выдачи будто не было.
Может быть, уже появились видео-боты, но раньше были "молчуны", чат-боты и голосовые (те же чат-боты, но с синтезатором).
1. Рунет давно изолирован от остального интернета, как китайский интернет. Сколько всего зон не знаю, но многие иностранные сайты либо "зеркала", либо работают в режиме разделения пользовательских потоков.
Основой для этого стали исследования в "Твиттер", когда я завёл несколько аккаунтов для прокачки аккаунта. В процессе выяснилось, что там почти все живые люди качают аккаунты и ботов не просто много, а неизвестно сколько людей. Далее я обнаружил, что выдача откровенно не соответствует популярности запросов. Потом я вспомнил, что в своё время, когда компания "Лиги легенд" раздавала в "Твиттер" коды, там была заметная активность, а потом сайт как отключили.
Сопоставил данные и картина начала проясняться. Помните якобы зачистку "Порнхаб"? А вы заметили, что там сплошные русскоязычные женщины? Многие шифруются под иностранок, но это сложно скрыть. В основном, похоже, украинки.
Это была не зачистка, это была операция прикрытия по "отзеркаливанию" сайта.
2. Когда админил конференции в "Скайп" и "Дискорд", столкнулся с ужасающим явлением шаблонного поведения многих пользователей. Поинтересовался у других админов, они подтвердили, что у них тоже самое, но они иначе это интерпретировали.
Короче, из 10 пользователей примерно 1 реагирует на сигналы, из10 реагирующих примерно 1 способен разговаривать. Т.е. на 100 человек более-менее активный пользователь примерно 1.
Далее, когда я заподозрил ботов, то стал внимательнее анализировать сообщения пользователей и в сообщениях многих просматриваются простые алгоритмы, два основных подхода:
- провокация. Когда люди ругаются, то не обращают внимание на странности;
- отрицание с повторением перефразированных утверждений чуть позже. Это мегаманипуляция, т.к. это сильно располагает многих людей к собеседнику, будто "он понял". Ничего он не понял.
Я так годами общался с некоторыми людьми, пока не понял, что это вообще ни к чему не приводит. Это был сильный удар.
Есть много типов ботов, в том числе голосовые. Их отличает то, то они до сих пор не понимают метафоры, реагируют на ключевые слова. Банально измените фразу с полным сохранением смысла и всё, многие пользователи продолжат обсуждать что-то по ключевым словам. Многие боты выглядят умнее людей, уровень их эрудиции и другие характеристики настраиваются.
При наблюдении в конференции за одним ботом было чётко видно, что периодически он переключается на оператора. Тот же голос, похожая манера речь, но мгновенный переход к осмысленным фразам.
Большинство ботов тупо провоцируют на общение и записывают конференции.
3. Интернет движется в направлении "индивидуального интернета", т.к. помещение каждого пользователя в свой информационный пузырь с псевдоактивностью. Несколько лет назад это чётко было заметно при использовании "УДАЛЁННОГО ДОСТУПА". Тупо заходя на компьютер других людей можно было установить, что у них своя выдача на популярных сайтах. На сайтах, на которых индвидуализации выдачи будто не было.
Может быть, уже появились видео-боты, но раньше были "молчуны", чат-боты и голосовые (те же чат-боты, но с синтезатором).
Ну что, пацаны.
Сделал первый тест.
Забил в один обученый АИ часть рандомного треда из /b/
И АИ выдал вполне себе годные и реалистичные ответы в тред.
Сделал первый тест.
Забил в один обученый АИ часть рандомного треда из /b/
И АИ выдал вполне себе годные и реалистичные ответы в тред.
>>571967
Думаю, бред, но это интересно, как идет накрутка:
Думаю, бред, но это интересно, как идет накрутка:
>Короче, из 10 пользователей примерно 1 реагирует на сигналы, из10 реагирующих примерно 1 способен разговаривать. Т.е. на 100 человек более-менее активный пользователь примерно 1.
Но главное, интернет крайне маленький. Он не выглядит как будто здесь миллионы человек, выглядит как локалка какого-то мухосранска-стотысячника. Это странно.
>>572086
Ещё скажи что южная Америка есть
Ещё скажи что южная Америка есть
>>572080
Я не создаю. Но вчера ради эксперимента сделал очень тупо, но прокатило:
Открыл AIdungeon. Взял рандомный тред, оттуда посты перевел на инглишь через Deep L, вбил в качестве предыстории в аи, потом попросил дополнить, перевел обратно и постил. И отвечал тем, кто отвечает мне.
Натурально вышло и никто не заподозрил.
Советую самим попробовать.
Я не создаю. Но вчера ради эксперимента сделал очень тупо, но прокатило:
Открыл AIdungeon. Взял рандомный тред, оттуда посты перевел на инглишь через Deep L, вбил в качестве предыстории в аи, потом попросил дополнить, перевел обратно и постил. И отвечал тем, кто отвечает мне.
Натурально вышло и никто не заподозрил.
Советую самим попробовать.
>>572085
В "Дискорд" стоит сделать сервер открытым, начинают подключаться пользователи, которые вообще не на что не реагируют. Поэтому на большинстве крупных серверов разные типы авторизации. Дело даже не в >>572086
Давно об этом писал, это любо индивидуализация с блокировкой взаимодействия с другими людьми, любо люди куда-то испарились.
При заявленной численности населения даже на самых непопулярных ресурсах должны быть тысячи пользователей.
Забавно, что на заре интернета так и было. Даже локальные форумы посещали сотни людей.
В "Дискорд" стоит сделать сервер открытым, начинают подключаться пользователи, которые вообще не на что не реагируют. Поэтому на большинстве крупных серверов разные типы авторизации. Дело даже не в >>572086
Давно об этом писал, это любо индивидуализация с блокировкой взаимодействия с другими людьми, любо люди куда-то испарились.
При заявленной численности населения даже на самых непопулярных ресурсах должны быть тысячи пользователей.
Забавно, что на заре интернета так и было. Даже локальные форумы посещали сотни людей.
>>572120
Смысл в том, что ты предлагаешь, если обычный чат-бот 20-летней давности способен поддерживать иллюзию общения, если человек заинтересован и не учитывает фактор чат-ботов?
Смысл в том, что ты предлагаешь, если обычный чат-бот 20-летней давности способен поддерживать иллюзию общения, если человек заинтересован и не учитывает фактор чат-ботов?
>>572132
А ведь двачую. Учитывая что раньше и компы не у всех были, но активность в сраном локальном чате была выше, чем сейчас в /b.
А теперь каждый даун имеет выход интернет в своем кармане и главное, что сидит там постоянно. Но общения нет, просто нет. Как так получается, что в одно мгновение Абу смог прикрыть реальное общение про спец.операцию и имеем сейчас то, что имеем. Как будто есть другая сторона, которая специально удаляет настоящих людей и заменяет заготовками. И в итоге живой человек взаимодействует с искусственной средой и ни с кем на самом деле не общается.
>При заявленной численности населения даже на самых непопулярных ресурсах должны быть тысячи пользователей.
>Забавно, что на заре интернета так и было. Даже локальные форумы посещали сотни людей.
А ведь двачую. Учитывая что раньше и компы не у всех были, но активность в сраном локальном чате была выше, чем сейчас в /b.
А теперь каждый даун имеет выход интернет в своем кармане и главное, что сидит там постоянно. Но общения нет, просто нет. Как так получается, что в одно мгновение Абу смог прикрыть реальное общение про спец.операцию и имеем сейчас то, что имеем. Как будто есть другая сторона, которая специально удаляет настоящих людей и заменяет заготовками. И в итоге живой человек взаимодействует с искусственной средой и ни с кем на самом деле не общается.
>>571967
Можно подробнее как это выглядит?
>Когда админил конференции в "Скайп" и "Дискорд", столкнулся с ужасающим явлением шаблонного поведения многих пользователей
Можно подробнее как это выглядит?
>>556611 (OP)
Мертвый интернет. Мне тут в жизни кажется, что люди вокруг меня стали мертвыми ботами. Даже родственники, которые резко просто меняются и становятся совершенно другими личностями. И вилки себя так словно прошлого и каких-то событий и не было у них.
Мертвый интернет. Мне тут в жизни кажется, что люди вокруг меня стали мертвыми ботами. Даже родственники, которые резко просто меняются и становятся совершенно другими личностями. И вилки себя так словно прошлого и каких-то событий и не было у них.
>>572164
Очень долго объяснять, может быть, как-нибудь напишу подробнее, но т.к. вряд ли, то кратко напишу сейчас.
У многих пользователей конференций реально есть алгоритм поведения, от которого они могут вообще не отклоняться.
К примеру, это может быть четко выраженная тема, к которой пользователь сводит любое общение или четко выраженный постоянный режим общения.
Ботов легко шифровать под пьяных или женщин, люди лояльно относятся к пьяным и женщинам.
Как-то я зашел в конференцию и не сообщил о том что пришел, в конференции "общались" два пользователя, это было похоже на "общение" Сири и Алисы: они с большими паузами говорили не связанные друг с другом фразы, один говорил о одной теме, другой о другой, при этом они реагировали на фразы друг друга.
При подключении к конференции человека такие пользователи начинают проявлять активность, будто выходят из "режима ожидания".
Когда я пишу про алгоритм, то имею в виду в прямом смысле алгоритм, для многих пользователей конференций его можно написать. Очень часто у пользователей ограниченное количество реакций, которые могут повторяться с небольшими изменениями, как это было с чат-ботами много лет назад.
При редком общении это не заметно, но когда наблюдаешь за такими пользователями достаточно долго, можно составить список реакций/фраз.
> Можно подробнее как это выглядит?
Очень долго объяснять, может быть, как-нибудь напишу подробнее, но т.к. вряд ли, то кратко напишу сейчас.
У многих пользователей конференций реально есть алгоритм поведения, от которого они могут вообще не отклоняться.
К примеру, это может быть четко выраженная тема, к которой пользователь сводит любое общение или четко выраженный постоянный режим общения.
Ботов легко шифровать под пьяных или женщин, люди лояльно относятся к пьяным и женщинам.
Как-то я зашел в конференцию и не сообщил о том что пришел, в конференции "общались" два пользователя, это было похоже на "общение" Сири и Алисы: они с большими паузами говорили не связанные друг с другом фразы, один говорил о одной теме, другой о другой, при этом они реагировали на фразы друг друга.
При подключении к конференции человека такие пользователи начинают проявлять активность, будто выходят из "режима ожидания".
Когда я пишу про алгоритм, то имею в виду в прямом смысле алгоритм, для многих пользователей конференций его можно написать. Очень часто у пользователей ограниченное количество реакций, которые могут повторяться с небольшими изменениями, как это было с чат-ботами много лет назад.
При редком общении это не заметно, но когда наблюдаешь за такими пользователями достаточно долго, можно составить список реакций/фраз.
>>572437
Хм, я раньше не замечал в дискорде чат-ботов, однако они там вполне могут быть.
Ты выше писал про ботов, которые подключаются но не отвечают.
Хм, я раньше не замечал в дискорде чат-ботов, однако они там вполне могут быть.
Ты выше писал про ботов, которые подключаются но не отвечают.
>>572485
Это самый примитивный тип, похоже, банальные счётчики активности.
Обилие ботов хорошо заметно, если держать общедоступные популярные сервера.
> Хм, я раньше не замечал в дискорде чат-ботов, однако они там вполне могут быть.
> Ты выше писал про ботов, которые подключаются но не отвечают.
Это самый примитивный тип, похоже, банальные счётчики активности.
Обилие ботов хорошо заметно, если держать общедоступные популярные сервера.
>>567255
Мм бля ну эм.. ПОШЁЛ НАЗУЙ ЕБЛАН
Мм бля ну эм.. ПОШЁЛ НАЗУЙ ЕБЛАН
![P8703o-VQ-nm-Ku2DQGz5q-CcBTLiRnoOErE9XirZjhT5o8urH517RVTbnE[...].jpg](https://2ch.life//zog/src/556611/16526198276850.jpg)
425 Кб, 889x1024>>572437
Есть вот такая вещь. Не знаю, сидите ли вы в ВК, но ни одна из них ещё ни разу не вышла за пределы этого. Они на это переходят, когда оппонент спорит с ними и не соглашается. Это что-то типо их биоса. Уже пару лет тролю их. Это как найти баг в игре и дёргать его постоянно, получая один и тот же результат. Причём сейчас пишу эти же фразы, но уже им, заменяя пол - тупо синий экран смерти, начинают всё равно повторять эти фразы. Был про них тред на этой же доске - они среагировали так быстро, что я такого даже в пораше нечасто видел - типо ответы на посты за минуту и т.д. Раскопали мы про них немного, но потом ОП начал постепенно менять тему, меня и ещё нескольких человек забанили (меня на сутки) и т.д. Причём "они" вайпали негропидорами, как в старые добрые. Естественно сказали, типо вайпал я и ещё несколько анонов, которых видимо тоже забанили на какое-то время. Тему, которую мы раскопали запретили обсуждать в том треде. Такие вот дела.
>Ботов легко шифровать под ... женщин
Есть вот такая вещь. Не знаю, сидите ли вы в ВК, но ни одна из них ещё ни разу не вышла за пределы этого. Они на это переходят, когда оппонент спорит с ними и не соглашается. Это что-то типо их биоса. Уже пару лет тролю их. Это как найти баг в игре и дёргать его постоянно, получая один и тот же результат. Причём сейчас пишу эти же фразы, но уже им, заменяя пол - тупо синий экран смерти, начинают всё равно повторять эти фразы. Был про них тред на этой же доске - они среагировали так быстро, что я такого даже в пораше нечасто видел - типо ответы на посты за минуту и т.д. Раскопали мы про них немного, но потом ОП начал постепенно менять тему, меня и ещё нескольких человек забанили (меня на сутки) и т.д. Причём "они" вайпали негропидорами, как в старые добрые. Естественно сказали, типо вайпал я и ещё несколько анонов, которых видимо тоже забанили на какое-то время. Тему, которую мы раскопали запретили обсуждать в том треде. Такие вот дела.
>>572120
Я с бабой общался, которая из себя вумную строила. Я ей просто её же сообщения из porfirevichточкару кидал. Это бот, который по куску текста дописывает продолжение. Иногда бредовое, но у "людей" из интернета обычно ещё бредовее. Так вот она вообще ничего не заметила, а продолжала писать свои сообщения.
Я с бабой общался, которая из себя вумную строила. Я ей просто её же сообщения из porfirevichточкару кидал. Это бот, который по куску текста дописывает продолжение. Иногда бредовое, но у "людей" из интернета обычно ещё бредовее. Так вот она вообще ничего не заметила, а продолжала писать свои сообщения.
>>572437
Я вот что подумал. А ведь это не только мы замечаем, но ОНИ. Да и думаю, что в куда большем объеме и понимании. Может реально корпорации смогли что-то такое этокое понять про человечество. Что-то запредельное и по-настоящему пугающее. И из-за этого, что-то сейчас и происходит.
Как минимум то, что мы, возможно, имеем не такую уж большую индивидуальность и вариативность. И что совершенно разных мыслительных процессов у человека в мире не так уж много. Пиздец просто. Например где-то живёт человек который прямо сейчас думает совершенно точно так же и их может быть очень много. Совершенно одинаковые слова в голове у миллиарда людей.
Или что мы все входим в какой-то режим ожидания который сами не замечаем и ожидаем только с другими.
Я вот что подумал. А ведь это не только мы замечаем, но ОНИ. Да и думаю, что в куда большем объеме и понимании. Может реально корпорации смогли что-то такое этокое понять про человечество. Что-то запредельное и по-настоящему пугающее. И из-за этого, что-то сейчас и происходит.
Как минимум то, что мы, возможно, имеем не такую уж большую индивидуальность и вариативность. И что совершенно разных мыслительных процессов у человека в мире не так уж много. Пиздец просто. Например где-то живёт человек который прямо сейчас думает совершенно точно так же и их может быть очень много. Совершенно одинаковые слова в голове у миллиарда людей.
Или что мы все входим в какой-то режим ожидания который сами не замечаем и ожидаем только с другими.
>>572695
Может быть это ты не заметил, что общаешься с ботом. Это вполне нормальное решение для контроля, когда люди вообще не имеют дело с настоящими живыми людьми. Массовое мнение для базы он создаёт из комментов ботов. Закрепляет общением с такими же ботами. И по сути каждый индивид изолирован друг от друга и расходует свои мысли, энергию эмоции на пустоту. И конечно же легко внушаем и управляем. Не просто так интернет превратился в эмоциональную помойку.
Может быть это ты не заметил, что общаешься с ботом. Это вполне нормальное решение для контроля, когда люди вообще не имеют дело с настоящими живыми людьми. Массовое мнение для базы он создаёт из комментов ботов. Закрепляет общением с такими же ботами. И по сути каждый индивид изолирован друг от друга и расходует свои мысли, энергию эмоции на пустоту. И конечно же легко внушаем и управляем. Не просто так интернет превратился в эмоциональную помойку.
>>572749
Зачем нужна еще одна доска, на которой будут постить одни боты? Че вам тут не сидится?
Зачем нужна еще одна доска, на которой будут постить одни боты? Че вам тут не сидится?
>>572796
О чем они были правы? Что интернет заполонят боты?
О чем они были правы? Что интернет заполонят боты?
>>572838
Хуево. Был инсайд того, что индивидуальности не существует. Есть несколько видов людей с псевдоразличными мыслями. И внутри этой каждой псевдоразличной группы люди думают совершенно одинаково.
Хозяина Швабра это узнали благодаря интернету и теперь идёт перестановка мира по этим группам людей.
Хуево. Был инсайд того, что индивидуальности не существует. Есть несколько видов людей с псевдоразличными мыслями. И внутри этой каждой псевдоразличной группы люди думают совершенно одинаково.
Хозяина Швабра это узнали благодаря интернету и теперь идёт перестановка мира по этим группам людей.
>>572848
STOP 0x0000000A: IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL
STOP 0x0000000A: IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL
>>556611 (OP)
Погуглил русскоязычные материалы по теме и наткнулся приоритетно на обзорные статьи обзорной статьи журнала "The Atlantic". Больше всего заинтересовала манера написания каждой из статей - они почти не отличались стилистически, при этом манера и тон повествования будто намеренно склоняли всю теорию к её "разоблачению", при этом не предоставив никаких по-настоящему весомых аргументов против. Очень бросились в глаза гиперболизации во время описания теории, слова про: "весь контент создан ботами - даже этот текст" и т.д.
Хочу продолжить тему стилистики текста. Каждый человек имеет особый стиль письма, это должно быть заметно хоть в минимальном виде у обывателей и бросаться в глаза при рассмотрении стилей литераторов. Сейчас же что комментарии, что статьи - на одно лицо.
Погуглил русскоязычные материалы по теме и наткнулся приоритетно на обзорные статьи обзорной статьи журнала "The Atlantic". Больше всего заинтересовала манера написания каждой из статей - они почти не отличались стилистически, при этом манера и тон повествования будто намеренно склоняли всю теорию к её "разоблачению", при этом не предоставив никаких по-настоящему весомых аргументов против. Очень бросились в глаза гиперболизации во время описания теории, слова про: "весь контент создан ботами - даже этот текст" и т.д.
Хочу продолжить тему стилистики текста. Каждый человек имеет особый стиль письма, это должно быть заметно хоть в минимальном виде у обывателей и бросаться в глаза при рассмотрении стилей литераторов. Сейчас же что комментарии, что статьи - на одно лицо.
>>560970
Аркадий Евпыченко
Аркадий Евпыченко
>интернет полностью захвачен искусственным интелектом
Это что получается, на дваче или даже в треде тоже есть искусственный интеллект? А что если он среди нас?
>>573000
На дваче лахтаботы капчуют в комментах, а посты по расписанию в основном, как вконтаче функция опубликовать в хх.хх.хх хх-хх
На дваче лахтаботы капчуют в комментах, а посты по расписанию в основном, как вконтаче функция опубликовать в хх.хх.хх хх-хх
>>572738
Что-то определённо сейчас происходит и перешло на новую стадию.
Начну издалека. Индустрия развлечений сейчас в говне. Игры, фильмы, музыка, книги и т.д. Сюжет в фильмах как будто написан нейронкой. Какие-то очевидные косяки, которые можно было исправить на стадии монтажа. Игры сейчас с графоном середины нулевых. Музыка уже не проходняк, а просто поток ссанины. Про отдельные какие исключения не пишу, единицы, но они существуют. И такое ощущение, что индустрию развлечений скатывают в говно специально. Слишком уж много очевидных косяков, да и как-то быстро она деградировала: ещё лет 10 назад, в принципе, было более-менее.
Так вот, как было раньше, в конце 90-ых - начале 00-ых - тебе хуёво, настроение в говне, опять какие-то реформы, нарики и прочее. Но ты включаешь ОРТ и смотришь какой-нибудь новый фильм, качественный фильм тех лет и отдыхаешь. Включаешь тот же Mtv и смотришь новые клипы хорошей музыки и расслабляешь мозги немного. И в целом, тебе не так уж хуёво живётся, ты отдыхаешь. Ты чувствуешь, что выходит много нового и качественного и появляется даже ощущение, что идёт какое-то развитие.
Сейчас ты так уже не отдохнёшь. По телевизору даже страшно смотреть что сейчас показывают и т.д. Плюс, что сейчас произошло, когда подключили сосанкции - людям отключили возможность покупать игры, фильмы, музыку, некоторые сервисы недоступны теперь и т.д. Т.е. у людей ещё больше забрали их развлечения. Это явно сделано, чтобы увеличить уровень стресса и т.д.
>Или что мы все входим в какой-то режим
Что-то определённо сейчас происходит и перешло на новую стадию.
Начну издалека. Индустрия развлечений сейчас в говне. Игры, фильмы, музыка, книги и т.д. Сюжет в фильмах как будто написан нейронкой. Какие-то очевидные косяки, которые можно было исправить на стадии монтажа. Игры сейчас с графоном середины нулевых. Музыка уже не проходняк, а просто поток ссанины. Про отдельные какие исключения не пишу, единицы, но они существуют. И такое ощущение, что индустрию развлечений скатывают в говно специально. Слишком уж много очевидных косяков, да и как-то быстро она деградировала: ещё лет 10 назад, в принципе, было более-менее.
Так вот, как было раньше, в конце 90-ых - начале 00-ых - тебе хуёво, настроение в говне, опять какие-то реформы, нарики и прочее. Но ты включаешь ОРТ и смотришь какой-нибудь новый фильм, качественный фильм тех лет и отдыхаешь. Включаешь тот же Mtv и смотришь новые клипы хорошей музыки и расслабляешь мозги немного. И в целом, тебе не так уж хуёво живётся, ты отдыхаешь. Ты чувствуешь, что выходит много нового и качественного и появляется даже ощущение, что идёт какое-то развитие.
Сейчас ты так уже не отдохнёшь. По телевизору даже страшно смотреть что сейчас показывают и т.д. Плюс, что сейчас произошло, когда подключили сосанкции - людям отключили возможность покупать игры, фильмы, музыку, некоторые сервисы недоступны теперь и т.д. Т.е. у людей ещё больше забрали их развлечения. Это явно сделано, чтобы увеличить уровень стресса и т.д.
>>572988
Пару лет назад у меня жопа горела из-за того, что зумеры пишут по одному слову в сообщении.
"Привет
Я Пошёл.
Встретимся.
Короче"
Сейчас такое редко вижу, но это прям верх деградации. Причём нескольких из них знаю лично. С виду не дауны, но пишут так. Никаких знаков препинания, заглавных букв и прочего.
>Хочу продолжить тему стилистики текста.
Пару лет назад у меня жопа горела из-за того, что зумеры пишут по одному слову в сообщении.
"Привет
Я Пошёл.
Встретимся.
Короче"
Сейчас такое редко вижу, но это прям верх деградации. Причём нескольких из них знаю лично. С виду не дауны, но пишут так. Никаких знаков препинания, заглавных букв и прочего.
>>573004
лахтобляди, если кто заметил, пишут именно так, чтобы скатить всё обсуждение в какое-то мммм хуй пойми как это описать. Но есть общение, какое было лет 10 раньше на двачах, а есть какое-то нервное метание говном друг в друга, даже если не в открытую. Так вот лахто боты всё общение пытаются свести ко второму. Если не получается, а люди начинают норм общаться - тред нахуй удаляется. Это особенно видно по ночному двачу, даже на пораше - какие-то простые темы, простое общение, от которого как будто отдыхаешь.
Насчёт тредов - соглашусь, там есть какой-то план, какая-то тематика, которой заставляют придерживаться.
лахтобляди, если кто заметил, пишут именно так, чтобы скатить всё обсуждение в какое-то мммм хуй пойми как это описать. Но есть общение, какое было лет 10 раньше на двачах, а есть какое-то нервное метание говном друг в друга, даже если не в открытую. Так вот лахто боты всё общение пытаются свести ко второму. Если не получается, а люди начинают норм общаться - тред нахуй удаляется. Это особенно видно по ночному двачу, даже на пораше - какие-то простые темы, простое общение, от которого как будто отдыхаешь.
Насчёт тредов - соглашусь, там есть какой-то план, какая-то тематика, которой заставляют придерживаться.
>>573014
Двачую, но надо понимать, что этим и настоящие люди воспитываются. Неокрепший мозг впитывает эту новую нормальность и уже живые люди так же взаимодействуют. Ещё отличительная черта, когда идёт именно диалог, но в этот момент начинают вставляться в тред отвлеченное сообщение, но по тематике треда. Ну и классика "опасную" или "важную" тему забросать количеством сообщений. Ясень хуй никто из людей просто не осилит большой объем информации, да и дискуссия теряется уже после определенного объема треда. Максимум человек прочитает что-то в конце, перейдет в тред, прочитает несколько первых сообщений. Может что-то ответит, но из-за объема это уже пойдет в никуда и по сути человек закроет тред.
>>573011
Ну это да. Контент стал действительно "пластиковый".
Двачую, но надо понимать, что этим и настоящие люди воспитываются. Неокрепший мозг впитывает эту новую нормальность и уже живые люди так же взаимодействуют. Ещё отличительная черта, когда идёт именно диалог, но в этот момент начинают вставляться в тред отвлеченное сообщение, но по тематике треда. Ну и классика "опасную" или "важную" тему забросать количеством сообщений. Ясень хуй никто из людей просто не осилит большой объем информации, да и дискуссия теряется уже после определенного объема треда. Максимум человек прочитает что-то в конце, перейдет в тред, прочитает несколько первых сообщений. Может что-то ответит, но из-за объема это уже пойдет в никуда и по сути человек закроет тред.
>>573011
Ну это да. Контент стал действительно "пластиковый".
>>573012
Краткость сестра таланта, слышал такое выражение? Че каждый пук расписывать теперь надо в стихотворной форме? Выражение мыслей вот такими длинными формами как ты пишешь тоже деградация по сравнению с телепатией. Об этом не думал? Пиздец, у людей может времени нет расписывать че да как, и так все понятно. Зачем писать больше? Я так же переписываюсь, когда времени мало
Краткость сестра таланта, слышал такое выражение? Че каждый пук расписывать теперь надо в стихотворной форме? Выражение мыслей вот такими длинными формами как ты пишешь тоже деградация по сравнению с телепатией. Об этом не думал? Пиздец, у людей может времени нет расписывать че да как, и так все понятно. Зачем писать больше? Я так же переписываюсь, когда времени мало
>>573060
Те вообще на время пох, нейронка ёбаная, или ты по алгоритму энергию хозяина экономить?
Те вообще на время пох, нейронка ёбаная, или ты по алгоритму энергию хозяина экономить?
>Интернет умер 5 лет назад
Его убила реклама и доступность.
Нахуя делать нормальный контент, когда инфоцыганщина, кликбейт и спам приносят гораздо больше дохода. Поисковикам похуй, что индексировать, они показывают сайты с бОльшей посещаемостью, а не релевантностью контента. Ищешь, как отключить звук камеры на самсунг? Похуй, сяоми популярней. Вот тебе 100500 страниц про преимущества камер сяоми. Утрирую, но примерно так эти алгоритмы и работают.
>>573139
Алгоритмы работают не так.
У поисковиков выдача не по популярности, это популярные сайты её оптимизируют под условия поисковиков. Т.е. поисковики решают что люди найдут, что не найдут. Участвовать в гонке SEO обычные люди охренеют, на то и расчёт.
Что касается техники, то ты не заметил, что уже нормой стали неразборные телефоны? Создаётся прослойка техников, чтобы обыватели не решали даже минимальные проблемы сами и были беспомощны без помощи "специалиста". Выгода тут в другом: техники - новый рынок сбыта промышленной продукции, плюс обыватели ещё больше зависимы от техносферы.
Алгоритмы работают не так.
У поисковиков выдача не по популярности, это популярные сайты её оптимизируют под условия поисковиков. Т.е. поисковики решают что люди найдут, что не найдут. Участвовать в гонке SEO обычные люди охренеют, на то и расчёт.
Что касается техники, то ты не заметил, что уже нормой стали неразборные телефоны? Создаётся прослойка техников, чтобы обыватели не решали даже минимальные проблемы сами и были беспомощны без помощи "специалиста". Выгода тут в другом: техники - новый рынок сбыта промышленной продукции, плюс обыватели ещё больше зависимы от техносферы.
На счёт ботов. Похоже, работает система окружения людей ботами, которые потребляют производимый людьми контент, чтобы занять людей и изолировать от других людей.
Человек считает, что делает что-то востребованное, но это пустое и мало к чему приводит. Плюс боты постепенно начинают влиять на человека, т.к. тот же блогер может стать зависимым от мнения "аудитории", которое в случае с ботами можно задать.
Человек считает, что делает что-то востребованное, но это пустое и мало к чему приводит. Плюс боты постепенно начинают влиять на человека, т.к. тот же блогер может стать зависимым от мнения "аудитории", которое в случае с ботами можно задать.
>>556611 (OP)
Ну так и есть на самом деле. Просто настоящих людей от силы пару процентов, остальные боты, создающие видимости жизни.
Ну так и есть на самом деле. Просто настоящих людей от силы пару процентов, остальные боты, создающие видимости жизни.
>>573587
В раннем интернете людей было много. На локальных форумах активность была выше, чем на "дваче". С этими людьми МОЖНО БЫЛО ВСТРЕТИТЬСЯ.
Периодически люди устраивали сходки пользователей тех или иных локальных интернет-ресурсов.
Разные форумы небольшого города устраивали сходки человек по 20-30. Это только активные пользователи, которые пришли, т.к. многие стеснялись. Таких сходок было много с разными людьми.
Локальные торренты, дс++ и т.д. Активность на форумах локальных торрентов была очень высокой.
Современный "двач" - жалкое подобие локальных ресурсов, к примеру, Калуги начала 2000-х.
В раннем интернете людей было много. На локальных форумах активность была выше, чем на "дваче". С этими людьми МОЖНО БЫЛО ВСТРЕТИТЬСЯ.
Периодически люди устраивали сходки пользователей тех или иных локальных интернет-ресурсов.
Разные форумы небольшого города устраивали сходки человек по 20-30. Это только активные пользователи, которые пришли, т.к. многие стеснялись. Таких сходок было много с разными людьми.
Локальные торренты, дс++ и т.д. Активность на форумах локальных торрентов была очень высокой.
Современный "двач" - жалкое подобие локальных ресурсов, к примеру, Калуги начала 2000-х.
>>573627
Про то и речь. Во времена, когда компы были только у "избранных", которых было не так много, общения было пиздец каким. А теперь это не общение, а какой-то сплошной тест Тьюринга.
Про то и речь. Во времена, когда компы были только у "избранных", которых было не так много, общения было пиздец каким. А теперь это не общение, а какой-то сплошной тест Тьюринга.
>>573630
люто бешено двачую
люто бешено двачую
>>573718
Да хуйню заплатили. Просто типа ботаьред где формат Билли Айлишь. Зумеры просто не понимают разницу между вайпом, посттроллингои и о чем мы тут общаемся.
Мы обсуждаем вероятность того, что в современном интернете людей почти нет. Все изолированы друг от друга и общение идёт со скриптами. А тупой контент это уже производное и последствия. Ну и всплыло вероятность, что сами люди не обладают большой вариативностью действий.
Но как по мне, то легче не алгоритмы подкрутить под человека, а человека под алгоритм. И вот идёт какая-то настройка, что б вся эта новая система заработал и закрутилась для контроля и управления. Но все наебнется, потому что даже такой простой стиль жизни который нам навязали в 20-ом веке уже трещит по швам
Да хуйню заплатили. Просто типа ботаьред где формат Билли Айлишь. Зумеры просто не понимают разницу между вайпом, посттроллингои и о чем мы тут общаемся.
Мы обсуждаем вероятность того, что в современном интернете людей почти нет. Все изолированы друг от друга и общение идёт со скриптами. А тупой контент это уже производное и последствия. Ну и всплыло вероятность, что сами люди не обладают большой вариативностью действий.
Но как по мне, то легче не алгоритмы подкрутить под человека, а человека под алгоритм. И вот идёт какая-то настройка, что б вся эта новая система заработал и закрутилась для контроля и управления. Но все наебнется, потому что даже такой простой стиль жизни который нам навязали в 20-ом веке уже трещит по швам
>>573630
Да такие же дегенераты там были, у тебя синдром утёнка. Просто тогда был эффект новизны, из-за которого заплатить условные 100 рублей за трафик для возможности разъебать человека с другого конца света во всратые 2д-самолётики было прикольно.
Единственное отличие - шизиков стало больше, потому что теперь они могут себе позволить купить телефон или компьютер. Во всяких тематических тусовочках часто ноют, что "набежали нормисы и всё испортили". Только вот дело в том, что как раз нормисы и создают устойчивые комьюнити, портят их набегающие шизофреники и прочие нестабильные личности, которые могут себе позволить проявлять высокую активность весь день, каждый день. Поэтому теперь огромная масса контента в интернете (не авторского, а юзерского - посты, комментарии и т.п.) генерируется психически больными людьми.
>Во времена, когда компы были только у "избранных", которых было не так много, общения было пиздец каким.
Да такие же дегенераты там были, у тебя синдром утёнка. Просто тогда был эффект новизны, из-за которого заплатить условные 100 рублей за трафик для возможности разъебать человека с другого конца света во всратые 2д-самолётики было прикольно.
Единственное отличие - шизиков стало больше, потому что теперь они могут себе позволить купить телефон или компьютер. Во всяких тематических тусовочках часто ноют, что "набежали нормисы и всё испортили". Только вот дело в том, что как раз нормисы и создают устойчивые комьюнити, портят их набегающие шизофреники и прочие нестабильные личности, которые могут себе позволить проявлять высокую активность весь день, каждый день. Поэтому теперь огромная масса контента в интернете (не авторского, а юзерского - посты, комментарии и т.п.) генерируется психически больными людьми.
>>573767
Пук промытки. Те дегенераты собирались в сходки и это была не такая уж большая тусовка от всех кте кто пиздел.
Хуизны.
Они исчезли вообще. Тех легендарных настоящих шиозоидов от которых пухнет Лурк уже больше нет.
Промытка. Да еще ниточка с того самого Двача которую ты даже не понимаешь.
Мда. Пасаны этот нормис нам все объяснил, это шизики всё делают.
>Да такие же дегенераты там были, у тебя синдром утёнка.
Пук промытки. Те дегенераты собирались в сходки и это была не такая уж большая тусовка от всех кте кто пиздел.
>Просто тогда был эффект новизны, из-за которого заплатить условные 100 рублей за трафик для возможности разъебать человека с другого конца света во всратые 2д-самолётики было прикольно.
Хуизны.
>Единственное отличие - шизиков стало больше, потому что теперь они могут себе позволить купить телефон или компьютер
Они исчезли вообще. Тех легендарных настоящих шиозоидов от которых пухнет Лурк уже больше нет.
>Во всяких тематических тусовочках часто ноют, что "набежали нормисы и всё испортили".
Промытка. Да еще ниточка с того самого Двача которую ты даже не понимаешь.
>Только вот дело в том, что как раз нормисы и создают устойчивые комьюнити, портят их набегающие шизофреники и прочие нестабильные личности, которые могут себе позволить проявлять высокую активность весь день, каждый день
>Поэтому теперь огромная масса контента в интернете (не авторского, а юзерского - посты, комментарии и т.п.) генерируется психически больными людьми.
Мда. Пасаны этот нормис нам все объяснил, это шизики всё делают.
>>573771
У него объяснение, которое я встречаю почти в каждом треде на зоге, так или иначе связанным с нашей тематикой - ВЫ ПРОСТО ВЫРОСЛИ. ВАМ ТАК РАНЬШЕ КАЗАЛОСЬ.
У него объяснение, которое я встречаю почти в каждом треде на зоге, так или иначе связанным с нашей тематикой - ВЫ ПРОСТО ВЫРОСЛИ. ВАМ ТАК РАНЬШЕ КАЗАЛОСЬ.
>>573771
Просто ты их теперь воспринимаешь как норму, потому что их раздолье. Радфемки, ультраправые и ультралевые чулочники, инцелы с расовыми теориями вокруг подбородка, веганы которые кормят собак яблоками, демонстративные сойбои, массшутодрочеры, кейпоперы и ёбаная куча прочих дегенератов. Всякие гамазы и геймперсуперы и близко столько контента не создавали.
А кто? Ебанутость интернета вполне кореллирует с повышением распространения психических расстройств в мире. Или ты тоже из просвящённых, у кого количество постов каждый день уходит за сотни, а виноваты в твоей неустренности в жизни клятые нормисы?
>Тех легендарных настоящих шиозоидов от которых пухнет Лурк уже больше нет.
Просто ты их теперь воспринимаешь как норму, потому что их раздолье. Радфемки, ультраправые и ультралевые чулочники, инцелы с расовыми теориями вокруг подбородка, веганы которые кормят собак яблоками, демонстративные сойбои, массшутодрочеры, кейпоперы и ёбаная куча прочих дегенератов. Всякие гамазы и геймперсуперы и близко столько контента не создавали.
> Пасаны этот нормис нам все объяснил, это шизики всё делают.
А кто? Ебанутость интернета вполне кореллирует с повышением распространения психических расстройств в мире. Или ты тоже из просвящённых, у кого количество постов каждый день уходит за сотни, а виноваты в твоей неустренности в жизни клятые нормисы?
>>573785
Чел, судя по твоему тексту ты сам из этих шизоидов. Смысла и связи в твоих словах нет, одни эмоции.
Чел, судя по твоему тексту ты сам из этих шизоидов. Смысла и связи в твоих словах нет, одни эмоции.
>>573788
Хорошо ты прав. Всё ок, это просто шизы. Раньше не было лучше. симпл димпл круче.
Хорошо ты прав. Всё ок, это просто шизы. Раньше не было лучше. симпл димпл круче.
>>573789
Ты даже прочитанное понять не в состоянии. Было лучше, потому что шизов в интернете было меньше и они не собирались в кучки а-ля reddit troon brigade.
>Раньше не было лучше.
Ты даже прочитанное понять не в состоянии. Было лучше, потому что шизов в интернете было меньше и они не собирались в кучки а-ля reddit troon brigade.
>>573723
Это доширачники, они судя по всему игнорируют нормальных юзеров, они действительно больше роботы чем люди от такой "работы", но там сидит живой человек.
Это доширачники, они судя по всему игнорируют нормальных юзеров, они действительно больше роботы чем люди от такой "работы", но там сидит живой человек.
>>572848
Про теорию бикамерального мозга слышал. Наше сознание появилось в 25 веке жо нашей
эры.
Не с луны транслируется как многие думают.
Про теорию бикамерального мозга слышал. Наше сознание появилось в 25 веке жо нашей
эры.
Не с луны транслируется как многие думают.
>>573790
Да, кто-то разработал философию что в соцсетях должны сидеть какие-то особенные люди с особенным развитием.
Да, кто-то разработал философию что в соцсетях должны сидеть какие-то особенные люди с особенным развитием.
>>573797
хотя это совершенно ниоткуда не следует, я думаю.
хотя это совершенно ниоткуда не следует, я думаю.
>>573790
Да да. Ты прав. Расходимся, нечего тут обсуждать. Это всё шизы. Раньше тоже так было, просто их было мало.
>Ты даже прочитанное понять не в состоянии. Было лучше, потому что шизов в интернете было меньше и они не собирались в кучки а-ля reddit troon brigade.
Да да. Ты прав. Расходимся, нечего тут обсуждать. Это всё шизы. Раньше тоже так было, просто их было мало.
>>573795
Да, я слышал про эту гипотезу. К сожалению (или к счастью?) это просто гипотеза, как то, что мы с самого начала детства и до взрослой жизни проживаем все состояни сознания, которые были с самого зарождения человечества.
В бикамеральной теории есть пробел, что до этого уже существовали современные думающие люди. Эти же самые философы, от Греции до Китая, которые обсуждали, как жить, как управлять, как контролировать людей и т.д. Может быть это, кстати, были первые людей с новым сознанием среди всех остальных.
Но вся эта история меня направляет на мысли, что прямо сейчас происходит создание\деградация нового сознания. Именно поэтому мы замечаем, что вокруг люди стали каким-то не такими. И пытаясь поставить себя на их место - совершенно не понимаешь почему они себя так ведут.
>бикамерального мозга
Да, я слышал про эту гипотезу. К сожалению (или к счастью?) это просто гипотеза, как то, что мы с самого начала детства и до взрослой жизни проживаем все состояни сознания, которые были с самого зарождения человечества.
В бикамеральной теории есть пробел, что до этого уже существовали современные думающие люди. Эти же самые философы, от Греции до Китая, которые обсуждали, как жить, как управлять, как контролировать людей и т.д. Может быть это, кстати, были первые людей с новым сознанием среди всех остальных.
Но вся эта история меня направляет на мысли, что прямо сейчас происходит создание\деградация нового сознания. Именно поэтому мы замечаем, что вокруг люди стали каким-то не такими. И пытаясь поставить себя на их место - совершенно не понимаешь почему они себя так ведут.
>>573807
Катастрофа бронзового века.
До этого момента люди общались не с внутренним голосом, а с ИИ или создателем.
Всё потому что появилась Луна, как помеха этому общению.
Во время затмения солнца можно попробовать в эфир через бронзовый отражатель и пламя масла.
Такое было на александрийском маяке.
>В бикамеральной теории есть пробел, что до этого уже существовали современные думающие люди.
Катастрофа бронзового века.
До этого момента люди общались не с внутренним голосом, а с ИИ или создателем.
Всё потому что появилась Луна, как помеха этому общению.
Во время затмения солнца можно попробовать в эфир через бронзовый отражатель и пламя масла.
Такое было на александрийском маяке.
Пока прочитал только начала треда, но серьёзно, выглядит как разговор из категории 'Я один проснулся, а вы всё ботяры'. Ботов в интернете действительно много для тех или иных причин, но чтоб настолько много, чтобы генерировать новый интернет-контент, не думаю. Пойму если анонимные форумы, но всё же основная часть интеренет общества жива и продолжает функционировать, зачастую, живыми людьми. Имхо
>>573812
игнорируем бота
игнорируем бота
>>573814
Что в этом сложного? После начала спецоперации буквально за один щелчок /b превратился в то, что именно сейчас. С меньше скоростью это случилось еще в 2014 году с крымнаш , начала конца рунета.
>но чтоб настолько много, чтобы генерировать новый интернет-контент, не думаю.
Что в этом сложного? После начала спецоперации буквально за один щелчок /b превратился в то, что именно сейчас. С меньше скоростью это случилось еще в 2014 году с крымнаш , начала конца рунета.
>>573807
Так я про них и говорю. Нигде в исоническом до древней Греции и классической греческой литературы ты не найдешь людей которые мыслят так, как мыслил бы так же. Со своей точки зрения. От себя. В средние века из за месопотамского увечного христианства снова произошла деградация людей до големов.
Так же везде, куда еще не пришел модернизм, и европейская культура мы можем видеть полное отсутсвие субьекта в мышлении людей. Если таковое можно называть мышлением. Те же инсектоиды китайцы, корейцы, японцы.
Так я про них и говорю. Нигде в исоническом до древней Греции и классической греческой литературы ты не найдешь людей которые мыслят так, как мыслил бы так же. Со своей точки зрения. От себя. В средние века из за месопотамского увечного христианства снова произошла деградация людей до големов.
Так же везде, куда еще не пришел модернизм, и европейская культура мы можем видеть полное отсутсвие субьекта в мышлении людей. Если таковое можно называть мышлением. Те же инсектоиды китайцы, корейцы, японцы.
Заметил такое, именно в зоге: вот есть какой-то тред в зоге, да? Вот сидим мы или вы в том треде, обсуждаем что-то. Про ускорение времени, npc и так далее хоть ретилойдов. Ок, мы шизы, мы долбаёбы. Верно? И вот видишь ты как шизы-долбаёбы обсуждают что-то в своём загончике, ты открыл тред и понял, что это реально долбаёбы. И какая у тебя реакция будет? Как минимум - просто закрыть тред с шизами и листать дальше, как максимум - написать, что "вы долбаёбы" и листать дальше. Но почему-то, в некоторые треды заходят "люди", которые не согласны с мнением, озвученным в ОП-посте, и начинают десятками постов пытаться всех убедить, что оп-пост - хуйня, темы не существует, а нам всё показалось, и что нам надо прекратить обсуждать эту тему. Вот часто такое вижу в зоге.
Даже сейчас, зашёл какой-то хуй и начал нам рассказывать, что нам всё кажется, что мы не понимаем, что ответ простой и нечего тут обсуждать.
Слишком палевно, хуесосы.
Даже сейчас, зашёл какой-то хуй и начал нам рассказывать, что нам всё кажется, что мы не понимаем, что ответ простой и нечего тут обсуждать.
Слишком палевно, хуесосы.
>>573767
Ещё в середине 2000-х, года до 2012 было очень много специалистов в интернете. Очень много. Уровень обсуждений на многих ресурсах был очень высокий.
Обычно это объясняют тем, что подключение к интернету было тем ещё квестом.
Ты пишешь как ньюфаг, какие, нафик, "самолётики"?
> Да такие же дегенераты там были, у тебя синдром утёнка. Просто тогда был эффект новизны, из-за которого заплатить условные 100 рублей за трафик для возможности разъебать человека с другого конца света во всратые 2д-самолётики было прикольно.
Ещё в середине 2000-х, года до 2012 было очень много специалистов в интернете. Очень много. Уровень обсуждений на многих ресурсах был очень высокий.
Обычно это объясняют тем, что подключение к интернету было тем ещё квестом.
Ты пишешь как ньюфаг, какие, нафик, "самолётики"?
>>573958
и ведь знают они , что тех. кто уже своими мозгами одуплил происходящее - не наебешь. нацелены они на тех, кто еще колеблется и не может отделить зерна от плевел
ну или в частных случаях это совсем дебилы с больной головой, таких уже просто погладить по ней остается и снять ее с плеч вербально
и ведь знают они , что тех. кто уже своими мозгами одуплил происходящее - не наебешь. нацелены они на тех, кто еще колеблется и не может отделить зерна от плевел
ну или в частных случаях это совсем дебилы с больной головой, таких уже просто погладить по ней остается и снять ее с плеч вербально
>>573797
Кто-то разработал философию, что надо запихнуть людей из реала в интернет и не дать им общаться напрямую с друг другом, заменяя ботами, скриптами, эмоциональными новостями, потоками бесконечного информационного шума. И давать. Не на анализ, рассудительность, критичность, а на эмоции, сплошные эмоцию по любом делу.
>Да, кто-то разработал философию что в соцсетях должны сидеть какие-то особенные люди с особенным развитием
Кто-то разработал философию, что надо запихнуть людей из реала в интернет и не дать им общаться напрямую с друг другом, заменяя ботами, скриптами, эмоциональными новостями, потоками бесконечного информационного шума. И давать. Не на анализ, рассудительность, критичность, а на эмоции, сплошные эмоцию по любом делу.
Часто читаю новости на "Пикабу", обратил внимание, что часто под запросы появляются посты, якобы от обычных людей. Это многие замечают, но списывают на совпадения. Не тематическая реклама, тематические посты.
Кстати, на "Пикабу" уже внедрили систему индивидуализации выдачи и знаете что произошло? МГНОВЕННАЯ ПРОСАДКА ПО КОЛИЧЕСТВУ АКТИВНЫХ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ.
Были тысячи комментариев, постов, постоянные срачи, десятки ответов, а стало несколько десятков-сотен комментариев, однообразные посты в малом количестве, срачей мало, ответов почти нет.
И существование этой системы не только установлено путём наблюдений, это подтвердила администрация, что оценки постов разным людям видны разные, а ещё там в настройках появилась настройка по-умолчанию игнорировать посты с рейтингом меньше нескольких единиц, о которой большинство пользователей даже не знают.
Пруф: https://pikabu.ru/story/kak_ego_zovut_5911698?cid=233652061
Кстати, на "Пикабу" уже внедрили систему индивидуализации выдачи и знаете что произошло? МГНОВЕННАЯ ПРОСАДКА ПО КОЛИЧЕСТВУ АКТИВНЫХ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ.
Были тысячи комментариев, постов, постоянные срачи, десятки ответов, а стало несколько десятков-сотен комментариев, однообразные посты в малом количестве, срачей мало, ответов почти нет.
И существование этой системы не только установлено путём наблюдений, это подтвердила администрация, что оценки постов разным людям видны разные, а ещё там в настройках появилась настройка по-умолчанию игнорировать посты с рейтингом меньше нескольких единиц, о которой большинство пользователей даже не знают.
Пруф: https://pikabu.ru/story/kak_ego_zovut_5911698?cid=233652061
>>573998
Может быть, не только потому что взаимодействие людей друг с другом, минуя посредников, делает людей более самодостаточными и позволяет им достигать большего, что представляет угрозу для властей, но и по этому:
"Ибо, где двое или трое собраны во имя Моё, там Я посреди них". (с) От Матфея 18:20.
> Кто-то разработал философию, что надо запихнуть людей из реала в интернет и не дать им общаться напрямую с друг другом, заменяя ботами, скриптами, эмоциональными новостями, потоками бесконечного информационного шума. И давать. Не на анализ, рассудительность, критичность, а на эмоции, сплошные эмоцию по любом делу.
Может быть, не только потому что взаимодействие людей друг с другом, минуя посредников, делает людей более самодостаточными и позволяет им достигать большего, что представляет угрозу для властей, но и по этому:
"Ибо, где двое или трое собраны во имя Моё, там Я посреди них". (с) От Матфея 18:20.
>>573998
>>573981
Ну сдох интернет, сдох. Если бы техника развивалась линейно, у каждого было бы по 10 ламповых приемников и по 10 пленочных камер.
В старом интернете было не меньше доширачников чем сейчас, но у большинства было что-то вроде журналистского образования и платили им далеко не 15 рублей за высер, вот все.
>>573981
Ну сдох интернет, сдох. Если бы техника развивалась линейно, у каждого было бы по 10 ламповых приемников и по 10 пленочных камер.
В старом интернете было не меньше доширачников чем сейчас, но у большинства было что-то вроде журналистского образования и платили им далеко не 15 рублей за высер, вот все.
>>556611 (OP)
Пользователей делят на категории, создают изолированные загончики, ограничивают инфу, поступающую ему,
https://seo-akademiyaточкаcom/baza-znanij/osnovyi-seo/chto-takoe-personalizacziya-vydachi/
https://workspaceточкаru/blog/chto-takoe-personalizatsiya-vydachi-i-zachem-ona-nuzhna/
Заключение
Искал по запросам вред, опасность, кибергулаг, но никакой критики не показали. и, кстати, только 2 уникальные статьи нашёл - всё остальное их перепост. И почему-то комментариев под этими статься я не видел.
Все пишут, что сбор данных идёт, чтобы помочь пользователю найтитто, что он ищет. Но это скорее всего, вообще никак не связано с поисковыми системами, кроме того факта, что интересного там больше не найти, только перепосты одного и того же.
https://psyfactorточкаorg/lib/web-media-4.htm
https://www.gazetaточкаru/tech/2020/06/23_a_13127779.shtml
Вот тут проорал
Блядь, астанавитесь
https://okocrmточкаcom/blog/kak-rabotaet-personalizaciya-poiska/
Помню время, когда ты говорил, что в инете за тобой следят, то тебе "люди" говорили, что у тебя паранойя и ты долбаёб. А сейчас тебе в лицо говорят - "да следим и ещё больше, чем ты думал"
Ни одного комментария не нашёл под этими статьями.
Пользователей делят на категории, создают изолированные загончики, ограничивают инфу, поступающую ему,
https://seo-akademiyaточкаcom/baza-znanij/osnovyi-seo/chto-takoe-personalizacziya-vydachi/
>Чтобы настроиться на волну каждого из нас, команды разработчиков поисковых систем внедряют различные алгоритмы и сервисы, которые собирают данные. Задача — создать на их основе для отдельного пользователя максимально комфортную среду интернет-обитания, настроенную исключительно на него. Только в этом случае он не будет пытаться искать варианты лучше где-то еще.
>Конечно, можно рассматривать эту слежку в качестве подтверждения зловещей теории заговора. А можно наслаждаться удобством поиска информации и использовать данные систем о юзерах в собственных целях: ведь ваш сайт только выиграет от того, что его будет видеть целевая аудитория, а не случайные пользователи.
https://workspaceточкаru/blog/chto-takoe-personalizatsiya-vydachi-i-zachem-ona-nuzhna/
>На структуру персонализированной выдачи влияют многие факторы. Некоторые из них засекречены и известны лишь разработчикам. Но есть и известные всем:
>Устройство, с помощью которого человек совершает поиск, играет важную роль! На смартфоне — один ответ, на ПК — другой (даже если учетные записи связаны).
>Персонализация — это удобно. Анализируя гигантские объемы данных и периодичность заказов в интернете, робот помнит предпочтения и показывает те сайты, на которые мы регулярно заходим (или посетили несколько раз). Система делает все, чтобы человек не тратил время зря.
>Но есть и недостатки — персонализация сужает кругозор и искажает результаты: в личной выдаче лидируют ресурсы, на которые пользователь часто заходит, а другие (которые, возможно, лучше привычных) игнорируются.
Заключение
>Персонализированная выдача помогает людям получить максимум нужной информации в максимально короткий срок. Стоит поблагодарить поисковые компании: по исследованию Яндекса, алгоритмы экономят 14% вашего времени. Персонализация — портрет человека в интернете, помогающий лично ему.
>В то же время персонализация искажает информацию: у нового ресурса мало шансов попасть на глаза пользователю с прописанными предпочтениями по какому-либо запросу. Пользоваться персонализацией или отказаться от нее — дело каждого
Искал по запросам вред, опасность, кибергулаг, но никакой критики не показали. и, кстати, только 2 уникальные статьи нашёл - всё остальное их перепост. И почему-то комментариев под этими статься я не видел.
Все пишут, что сбор данных идёт, чтобы помочь пользователю найтитто, что он ищет. Но это скорее всего, вообще никак не связано с поисковыми системами, кроме того факта, что интересного там больше не найти, только перепосты одного и того же.
>Если несколько людей пользуются одним и тем же компьютером, их интересы смешаются и персонализация будет работать коряво;
https://psyfactorточкаorg/lib/web-media-4.htm
>Паризер отмечает, что Фейсбук, увидев, что он больше кликает на своих либеральных друзей, чем консервативных, в результате вообще выкинул последних. Причем никто ни с кем не советуется. И человек с каждым шагом попадает во все более однообразное информационное окружение.
https://www.gazetaточкаru/tech/2020/06/23_a_13127779.shtml
Вот тут проорал
>Но есть и отдельная категория пользователей, больше других заинтересованная в сохранении анонимности и неуловимости — разного рода злоумышленники, использующие в своих целях киберпространство. По словам вице-президента ГК InfoWatch Рустэма Хайретдинова, анонимность позволяет оставаться безнаказанными участникам и организаторам всех видов цифровых правонарушений: взломы информационных систем с целью выведения их из строя или хищения данных; шантаж (например – «минирование» различных организаций); травля («кибербуллинг»); информационные атаки, манипуляции общественным мнением (фейкньюс); торговля краденными данными; хищение денежных средств и других цифровых активов (криптовалюты, игровых персонажей, и т.п.); цифровое пиратство и т.п.
>«У злодеев, разумеется, совсем другая функция – она заключается не только в анонимности, а именно в скрытности. Они не просто пытаются сделать так, чтобы за ними никто не следил, они еще и хотят, чтобы их было очень сложно отследить: они, как правило, используют цепочку из серверов, теневой интернет. Это делается для незаконного общения, размещения информации в теневом интернете, на закрытых форумах: этот канал сейчас используется для продажи практически всех наркотиков, детского порно, оружия, то есть весь криминал сейчас переехал туда», — рассказывает Сергей Никитин.
Блядь, астанавитесь
>Если же говорить не о злодеях и злоумышленниках, а о добропорядочных пользователях Сети, то для них отказ от анонимности (и так довольно иллюзорной) может стать скорее плюсом, чем минусом, уверены эксперты.
https://okocrmточкаcom/blog/kak-rabotaet-personalizaciya-poiska/
>Как работает персонализация поиска? Вся ваша активность в интернете отслеживается. Ай пи выдает местоположение, история поиска рассказывает об интересах, просмотренные сайты и закладки в Хроме — о предпочтениях и работе, язык, устройства входа, апдейты, опечатки в поисковой строке… Робот старательно все записывает, анализирует и использует, когда вы что-то спрашиваете в поиске. Хитро.
Помню время, когда ты говорил, что в инете за тобой следят, то тебе "люди" говорили, что у тебя паранойя и ты долбаёб. А сейчас тебе в лицо говорят - "да следим и ещё больше, чем ты думал"
>Персонализация — это не слежка. Когда вы используете сервисы Гугла, то сами даете согласие на сбор персональных данных. Никто не заставляет вас вводить в поисковой строке личные секреты или параметры своего тела. Если вы что-то спрашиваете у Гугла, готовьтесь к тому, что он это запомнит
>Если вас пугает слежка со стороны Гугла, перестаньте пользоваться его сервисами и избавьтесь от телефона на Андроиде. Иначе никак
Ни одного комментария не нашёл под этими статьями.
>>556611 (OP)
Пользователей делят на категории, создают изолированные загончики, ограничивают инфу, поступающую ему,
https://seo-akademiyaточкаcom/baza-znanij/osnovyi-seo/chto-takoe-personalizacziya-vydachi/
https://workspaceточкаru/blog/chto-takoe-personalizatsiya-vydachi-i-zachem-ona-nuzhna/
Заключение
Искал по запросам вред, опасность, кибергулаг, но никакой критики не показали. и, кстати, только 2 уникальные статьи нашёл - всё остальное их перепост. И почему-то комментариев под этими статься я не видел.
Все пишут, что сбор данных идёт, чтобы помочь пользователю найтитто, что он ищет. Но это скорее всего, вообще никак не связано с поисковыми системами, кроме того факта, что интересного там больше не найти, только перепосты одного и того же.
https://psyfactorточкаorg/lib/web-media-4.htm
https://www.gazetaточкаru/tech/2020/06/23_a_13127779.shtml
Вот тут проорал
Блядь, астанавитесь
https://okocrmточкаcom/blog/kak-rabotaet-personalizaciya-poiska/
Помню время, когда ты говорил, что в инете за тобой следят, то тебе "люди" говорили, что у тебя паранойя и ты долбаёб. А сейчас тебе в лицо говорят - "да следим и ещё больше, чем ты думал"
Ни одного комментария не нашёл под этими статьями.
Пользователей делят на категории, создают изолированные загончики, ограничивают инфу, поступающую ему,
https://seo-akademiyaточкаcom/baza-znanij/osnovyi-seo/chto-takoe-personalizacziya-vydachi/
>Чтобы настроиться на волну каждого из нас, команды разработчиков поисковых систем внедряют различные алгоритмы и сервисы, которые собирают данные. Задача — создать на их основе для отдельного пользователя максимально комфортную среду интернет-обитания, настроенную исключительно на него. Только в этом случае он не будет пытаться искать варианты лучше где-то еще.
>Конечно, можно рассматривать эту слежку в качестве подтверждения зловещей теории заговора. А можно наслаждаться удобством поиска информации и использовать данные систем о юзерах в собственных целях: ведь ваш сайт только выиграет от того, что его будет видеть целевая аудитория, а не случайные пользователи.
https://workspaceточкаru/blog/chto-takoe-personalizatsiya-vydachi-i-zachem-ona-nuzhna/
>На структуру персонализированной выдачи влияют многие факторы. Некоторые из них засекречены и известны лишь разработчикам. Но есть и известные всем:
>Устройство, с помощью которого человек совершает поиск, играет важную роль! На смартфоне — один ответ, на ПК — другой (даже если учетные записи связаны).
>Персонализация — это удобно. Анализируя гигантские объемы данных и периодичность заказов в интернете, робот помнит предпочтения и показывает те сайты, на которые мы регулярно заходим (или посетили несколько раз). Система делает все, чтобы человек не тратил время зря.
>Но есть и недостатки — персонализация сужает кругозор и искажает результаты: в личной выдаче лидируют ресурсы, на которые пользователь часто заходит, а другие (которые, возможно, лучше привычных) игнорируются.
Заключение
>Персонализированная выдача помогает людям получить максимум нужной информации в максимально короткий срок. Стоит поблагодарить поисковые компании: по исследованию Яндекса, алгоритмы экономят 14% вашего времени. Персонализация — портрет человека в интернете, помогающий лично ему.
>В то же время персонализация искажает информацию: у нового ресурса мало шансов попасть на глаза пользователю с прописанными предпочтениями по какому-либо запросу. Пользоваться персонализацией или отказаться от нее — дело каждого
Искал по запросам вред, опасность, кибергулаг, но никакой критики не показали. и, кстати, только 2 уникальные статьи нашёл - всё остальное их перепост. И почему-то комментариев под этими статься я не видел.
Все пишут, что сбор данных идёт, чтобы помочь пользователю найтитто, что он ищет. Но это скорее всего, вообще никак не связано с поисковыми системами, кроме того факта, что интересного там больше не найти, только перепосты одного и того же.
>Если несколько людей пользуются одним и тем же компьютером, их интересы смешаются и персонализация будет работать коряво;
https://psyfactorточкаorg/lib/web-media-4.htm
>Паризер отмечает, что Фейсбук, увидев, что он больше кликает на своих либеральных друзей, чем консервативных, в результате вообще выкинул последних. Причем никто ни с кем не советуется. И человек с каждым шагом попадает во все более однообразное информационное окружение.
https://www.gazetaточкаru/tech/2020/06/23_a_13127779.shtml
Вот тут проорал
>Но есть и отдельная категория пользователей, больше других заинтересованная в сохранении анонимности и неуловимости — разного рода злоумышленники, использующие в своих целях киберпространство. По словам вице-президента ГК InfoWatch Рустэма Хайретдинова, анонимность позволяет оставаться безнаказанными участникам и организаторам всех видов цифровых правонарушений: взломы информационных систем с целью выведения их из строя или хищения данных; шантаж (например – «минирование» различных организаций); травля («кибербуллинг»); информационные атаки, манипуляции общественным мнением (фейкньюс); торговля краденными данными; хищение денежных средств и других цифровых активов (криптовалюты, игровых персонажей, и т.п.); цифровое пиратство и т.п.
>«У злодеев, разумеется, совсем другая функция – она заключается не только в анонимности, а именно в скрытности. Они не просто пытаются сделать так, чтобы за ними никто не следил, они еще и хотят, чтобы их было очень сложно отследить: они, как правило, используют цепочку из серверов, теневой интернет. Это делается для незаконного общения, размещения информации в теневом интернете, на закрытых форумах: этот канал сейчас используется для продажи практически всех наркотиков, детского порно, оружия, то есть весь криминал сейчас переехал туда», — рассказывает Сергей Никитин.
Блядь, астанавитесь
>Если же говорить не о злодеях и злоумышленниках, а о добропорядочных пользователях Сети, то для них отказ от анонимности (и так довольно иллюзорной) может стать скорее плюсом, чем минусом, уверены эксперты.
https://okocrmточкаcom/blog/kak-rabotaet-personalizaciya-poiska/
>Как работает персонализация поиска? Вся ваша активность в интернете отслеживается. Ай пи выдает местоположение, история поиска рассказывает об интересах, просмотренные сайты и закладки в Хроме — о предпочтениях и работе, язык, устройства входа, апдейты, опечатки в поисковой строке… Робот старательно все записывает, анализирует и использует, когда вы что-то спрашиваете в поиске. Хитро.
Помню время, когда ты говорил, что в инете за тобой следят, то тебе "люди" говорили, что у тебя паранойя и ты долбаёб. А сейчас тебе в лицо говорят - "да следим и ещё больше, чем ты думал"
>Персонализация — это не слежка. Когда вы используете сервисы Гугла, то сами даете согласие на сбор персональных данных. Никто не заставляет вас вводить в поисковой строке личные секреты или параметры своего тела. Если вы что-то спрашиваете у Гугла, готовьтесь к тому, что он это запомнит
>Если вас пугает слежка со стороны Гугла, перестаньте пользоваться его сервисами и избавьтесь от телефона на Андроиде. Иначе никак
Ни одного комментария не нашёл под этими статьями.
>>574185
Спасибо, братан, всё нам дуракам разложил. Мы всё поняли. Давай, удачи, не трать время на нас дураков.
> вот все.
Спасибо, братан, всё нам дуракам разложил. Мы всё поняли. Давай, удачи, не трать время на нас дураков.
>>574186
И почему тогда поисковик выдает тонны рекламы и какие-то мурзилки для 5летних, если он такой умный?
И почему тогда поисковик выдает тонны рекламы и какие-то мурзилки для 5летних, если он такой умный?
>>574185
Иди нахуй
Иди нахуй
68 Кб, 888x499Обьяснение этому может быть только одно. Периодами люди и правда ведут себя как неписи.
бамп, боты много тредов создают на зоге, м б готовятся к чему -то
>>556611 (OP)
просто закулиса решила что анону нехуй общатся в сетке и засрала всю сеть белым шумом.. тупо помехами.. говном ничего не значащим. любой анон если его сообщения будут отличатся по содержанию от "белого шума", то такой анон будет либо забанен, либо помещён в шадоубан где его сообщения не будут видны другим анонам, по крайней мере пока кто-то напрямую не зайдёт на его канал. эта система начала работать в полную силу где-то в районе 2015 года когда вдруг весь алгоритм в сетке начал ебать мозги везде начались какие-то веерные баны, но началось это где-то с 2011 года.. то что искуственный интеллект мониторит и сортирует контент об этом никто и не скрывал. всякие спайдер-боты которые фиксируют информацию загружаемую на сервера, изначально были разработаны под обработку всей инфы искуственным интеллектом с целью чтобы ИИ стал основным, сначала распределителем, а потом и генератором информации.
так что тут формула очень простая
1)есть алгоритм шаблон согласно которому вся информация загружаемая в сеть делится на "одобренную" и "не одобренную"
2)вся одобренная инфа проходит в функцию выдачи поисковиками, вся неодобренная инфа тупо блокируется на серваках куда её загрузили
3)Искусственный интеллект так же имеет шаблон информационных сообщений согласно которому создаётся контент который тиражируется алгоритмом и служит примером "популярной" информации которая якобы потребляется большинством пользователей в интернете(путём присвоения такой информации выского индекса просмотров или другими словами тупо накручиванием просмотров\лайков)
4)аноны которые хотят чтобы у них был высокий рейтинг в сети должны создавать информацию практически в точности повторяя заданный ИИ шаблон. в таком случае эта информация становится частью системной пропаганды и такие аноны получают определённое вознаграждения за это.
5)все остальные аноны являются просто читателями и фактически не могут ничего постить онлайн в принципе. то есть любая информация загружаемая ими автоматически будет блокироватся и практически никто не будет иметь доступа к этой информации.
то есть да.. фактически интернет умер.
собственно это заметно даже по формату постинга на маргинальных досках типа зогача где вся информация тупо засоряется кучами абсолютной бредятины с нулевым аналитическим значением. все эти манделы треды или селёдошизло и вообще вот вся лента.. это просто кучи несуразного говна. тупо белый шум. никакой аналитики. тупо визг и передёргивание фактов в область истерики и шизофренического бреда где публике предлагается поучаствовать в обсуждении абсолютной бредятины.
то есть интернет построен по принципу
1)либо ты делаешь так как говорит ЗОГ и кукарекаешь в одну дудку с исскуственным интеллектов
2)либо ты маргинализируешся и исчезаешь из сетки в принципе, а единственное место где ты сможешь что-то постить это на разных шизоидных сайтах или бордах типа зогача где тебе предложат обсудить ебейшую шизоидную хуергу с нулевым смысловым содержанием зато с перегруженной эмоциональной программой...
то есть.. либо ты тихонько будешь кукарекать в один голос с зогом, либо ты будешь выдавлен в шизоидный загон где тебе будут перегружатть мозг шизой и ты вообще перестанешь понимать что происходит.. с одной стороны там мандела треды где каждые пару лет у них мир переходит в параллельные миры, с другой стороны там затварки и пересчёт протеинов, с ттретьей селёдкошизло визжит что миром правят селёдки, сверху правят риптилии, а снизу правят ещё какие-нить хуеплёты которые фармят тут гаввах. при этом тебя настоятельно попросят не дрочить чтобы не тратить ману.
короче в интернете ты либо послушный долбаёб и делаешь то что тебе сказали, либо тебя попробуют реально довести до крайней степени помешательства что ты просто потеряешь способности нормально функционировать.
просто закулиса решила что анону нехуй общатся в сетке и засрала всю сеть белым шумом.. тупо помехами.. говном ничего не значащим. любой анон если его сообщения будут отличатся по содержанию от "белого шума", то такой анон будет либо забанен, либо помещён в шадоубан где его сообщения не будут видны другим анонам, по крайней мере пока кто-то напрямую не зайдёт на его канал. эта система начала работать в полную силу где-то в районе 2015 года когда вдруг весь алгоритм в сетке начал ебать мозги везде начались какие-то веерные баны, но началось это где-то с 2011 года.. то что искуственный интеллект мониторит и сортирует контент об этом никто и не скрывал. всякие спайдер-боты которые фиксируют информацию загружаемую на сервера, изначально были разработаны под обработку всей инфы искуственным интеллектом с целью чтобы ИИ стал основным, сначала распределителем, а потом и генератором информации.
так что тут формула очень простая
1)есть алгоритм шаблон согласно которому вся информация загружаемая в сеть делится на "одобренную" и "не одобренную"
2)вся одобренная инфа проходит в функцию выдачи поисковиками, вся неодобренная инфа тупо блокируется на серваках куда её загрузили
3)Искусственный интеллект так же имеет шаблон информационных сообщений согласно которому создаётся контент который тиражируется алгоритмом и служит примером "популярной" информации которая якобы потребляется большинством пользователей в интернете(путём присвоения такой информации выского индекса просмотров или другими словами тупо накручиванием просмотров\лайков)
4)аноны которые хотят чтобы у них был высокий рейтинг в сети должны создавать информацию практически в точности повторяя заданный ИИ шаблон. в таком случае эта информация становится частью системной пропаганды и такие аноны получают определённое вознаграждения за это.
5)все остальные аноны являются просто читателями и фактически не могут ничего постить онлайн в принципе. то есть любая информация загружаемая ими автоматически будет блокироватся и практически никто не будет иметь доступа к этой информации.
то есть да.. фактически интернет умер.
собственно это заметно даже по формату постинга на маргинальных досках типа зогача где вся информация тупо засоряется кучами абсолютной бредятины с нулевым аналитическим значением. все эти манделы треды или селёдошизло и вообще вот вся лента.. это просто кучи несуразного говна. тупо белый шум. никакой аналитики. тупо визг и передёргивание фактов в область истерики и шизофренического бреда где публике предлагается поучаствовать в обсуждении абсолютной бредятины.
то есть интернет построен по принципу
1)либо ты делаешь так как говорит ЗОГ и кукарекаешь в одну дудку с исскуственным интеллектов
2)либо ты маргинализируешся и исчезаешь из сетки в принципе, а единственное место где ты сможешь что-то постить это на разных шизоидных сайтах или бордах типа зогача где тебе предложат обсудить ебейшую шизоидную хуергу с нулевым смысловым содержанием зато с перегруженной эмоциональной программой...
то есть.. либо ты тихонько будешь кукарекать в один голос с зогом, либо ты будешь выдавлен в шизоидный загон где тебе будут перегружатть мозг шизой и ты вообще перестанешь понимать что происходит.. с одной стороны там мандела треды где каждые пару лет у них мир переходит в параллельные миры, с другой стороны там затварки и пересчёт протеинов, с ттретьей селёдкошизло визжит что миром правят селёдки, сверху правят риптилии, а снизу правят ещё какие-нить хуеплёты которые фармят тут гаввах. при этом тебя настоятельно попросят не дрочить чтобы не тратить ману.
короче в интернете ты либо послушный долбаёб и делаешь то что тебе сказали, либо тебя попробуют реально довести до крайней степени помешательства что ты просто потеряешь способности нормально функционировать.
>>556611 (OP)
просто закулиса решила что анону нехуй общатся в сетке и засрала всю сеть белым шумом.. тупо помехами.. говном ничего не значащим. любой анон если его сообщения будут отличатся по содержанию от "белого шума", то такой анон будет либо забанен, либо помещён в шадоубан где его сообщения не будут видны другим анонам, по крайней мере пока кто-то напрямую не зайдёт на его канал. эта система начала работать в полную силу где-то в районе 2015 года когда вдруг весь алгоритм в сетке начал ебать мозги везде начались какие-то веерные баны, но началось это где-то с 2011 года.. то что искуственный интеллект мониторит и сортирует контент об этом никто и не скрывал. всякие спайдер-боты которые фиксируют информацию загружаемую на сервера, изначально были разработаны под обработку всей инфы искуственным интеллектом с целью чтобы ИИ стал основным, сначала распределителем, а потом и генератором информации.
так что тут формула очень простая
1)есть алгоритм шаблон согласно которому вся информация загружаемая в сеть делится на "одобренную" и "не одобренную"
2)вся одобренная инфа проходит в функцию выдачи поисковиками, вся неодобренная инфа тупо блокируется на серваках куда её загрузили
3)Искусственный интеллект так же имеет шаблон информационных сообщений согласно которому создаётся контент который тиражируется алгоритмом и служит примером "популярной" информации которая якобы потребляется большинством пользователей в интернете(путём присвоения такой информации выского индекса просмотров или другими словами тупо накручиванием просмотров\лайков)
4)аноны которые хотят чтобы у них был высокий рейтинг в сети должны создавать информацию практически в точности повторяя заданный ИИ шаблон. в таком случае эта информация становится частью системной пропаганды и такие аноны получают определённое вознаграждения за это.
5)все остальные аноны являются просто читателями и фактически не могут ничего постить онлайн в принципе. то есть любая информация загружаемая ими автоматически будет блокироватся и практически никто не будет иметь доступа к этой информации.
то есть да.. фактически интернет умер.
собственно это заметно даже по формату постинга на маргинальных досках типа зогача где вся информация тупо засоряется кучами абсолютной бредятины с нулевым аналитическим значением. все эти манделы треды или селёдошизло и вообще вот вся лента.. это просто кучи несуразного говна. тупо белый шум. никакой аналитики. тупо визг и передёргивание фактов в область истерики и шизофренического бреда где публике предлагается поучаствовать в обсуждении абсолютной бредятины.
то есть интернет построен по принципу
1)либо ты делаешь так как говорит ЗОГ и кукарекаешь в одну дудку с исскуственным интеллектов
2)либо ты маргинализируешся и исчезаешь из сетки в принципе, а единственное место где ты сможешь что-то постить это на разных шизоидных сайтах или бордах типа зогача где тебе предложат обсудить ебейшую шизоидную хуергу с нулевым смысловым содержанием зато с перегруженной эмоциональной программой...
то есть.. либо ты тихонько будешь кукарекать в один голос с зогом, либо ты будешь выдавлен в шизоидный загон где тебе будут перегружатть мозг шизой и ты вообще перестанешь понимать что происходит.. с одной стороны там мандела треды где каждые пару лет у них мир переходит в параллельные миры, с другой стороны там затварки и пересчёт протеинов, с ттретьей селёдкошизло визжит что миром правят селёдки, сверху правят риптилии, а снизу правят ещё какие-нить хуеплёты которые фармят тут гаввах. при этом тебя настоятельно попросят не дрочить чтобы не тратить ману.
короче в интернете ты либо послушный долбаёб и делаешь то что тебе сказали, либо тебя попробуют реально довести до крайней степени помешательства что ты просто потеряешь способности нормально функционировать.
просто закулиса решила что анону нехуй общатся в сетке и засрала всю сеть белым шумом.. тупо помехами.. говном ничего не значащим. любой анон если его сообщения будут отличатся по содержанию от "белого шума", то такой анон будет либо забанен, либо помещён в шадоубан где его сообщения не будут видны другим анонам, по крайней мере пока кто-то напрямую не зайдёт на его канал. эта система начала работать в полную силу где-то в районе 2015 года когда вдруг весь алгоритм в сетке начал ебать мозги везде начались какие-то веерные баны, но началось это где-то с 2011 года.. то что искуственный интеллект мониторит и сортирует контент об этом никто и не скрывал. всякие спайдер-боты которые фиксируют информацию загружаемую на сервера, изначально были разработаны под обработку всей инфы искуственным интеллектом с целью чтобы ИИ стал основным, сначала распределителем, а потом и генератором информации.
так что тут формула очень простая
1)есть алгоритм шаблон согласно которому вся информация загружаемая в сеть делится на "одобренную" и "не одобренную"
2)вся одобренная инфа проходит в функцию выдачи поисковиками, вся неодобренная инфа тупо блокируется на серваках куда её загрузили
3)Искусственный интеллект так же имеет шаблон информационных сообщений согласно которому создаётся контент который тиражируется алгоритмом и служит примером "популярной" информации которая якобы потребляется большинством пользователей в интернете(путём присвоения такой информации выского индекса просмотров или другими словами тупо накручиванием просмотров\лайков)
4)аноны которые хотят чтобы у них был высокий рейтинг в сети должны создавать информацию практически в точности повторяя заданный ИИ шаблон. в таком случае эта информация становится частью системной пропаганды и такие аноны получают определённое вознаграждения за это.
5)все остальные аноны являются просто читателями и фактически не могут ничего постить онлайн в принципе. то есть любая информация загружаемая ими автоматически будет блокироватся и практически никто не будет иметь доступа к этой информации.
то есть да.. фактически интернет умер.
собственно это заметно даже по формату постинга на маргинальных досках типа зогача где вся информация тупо засоряется кучами абсолютной бредятины с нулевым аналитическим значением. все эти манделы треды или селёдошизло и вообще вот вся лента.. это просто кучи несуразного говна. тупо белый шум. никакой аналитики. тупо визг и передёргивание фактов в область истерики и шизофренического бреда где публике предлагается поучаствовать в обсуждении абсолютной бредятины.
то есть интернет построен по принципу
1)либо ты делаешь так как говорит ЗОГ и кукарекаешь в одну дудку с исскуственным интеллектов
2)либо ты маргинализируешся и исчезаешь из сетки в принципе, а единственное место где ты сможешь что-то постить это на разных шизоидных сайтах или бордах типа зогача где тебе предложат обсудить ебейшую шизоидную хуергу с нулевым смысловым содержанием зато с перегруженной эмоциональной программой...
то есть.. либо ты тихонько будешь кукарекать в один голос с зогом, либо ты будешь выдавлен в шизоидный загон где тебе будут перегружатть мозг шизой и ты вообще перестанешь понимать что происходит.. с одной стороны там мандела треды где каждые пару лет у них мир переходит в параллельные миры, с другой стороны там затварки и пересчёт протеинов, с ттретьей селёдкошизло визжит что миром правят селёдки, сверху правят риптилии, а снизу правят ещё какие-нить хуеплёты которые фармят тут гаввах. при этом тебя настоятельно попросят не дрочить чтобы не тратить ману.
короче в интернете ты либо послушный долбаёб и делаешь то что тебе сказали, либо тебя попробуют реально довести до крайней степени помешательства что ты просто потеряешь способности нормально функционировать.
в интернете мы находимся на вражеской территории. всё что мы сюда постим, немедленно становится известно тем кто контролирует мир. это как если бы ты врагу лично докладывал о всех своих планах. естественно интернет никаким образом не подходит для организации сопротивления против ЗОГа. такие-то дела. как быть?? вот в том-то и вопрос, что я не могу вас организовать просто по той причине что в этом нет никакого смысла, так как каждый мой и каждый ваш шаг который будет организован через интернет, будет обречён на провал. интернет это максимально злая шутка которую хозяйва этого мира сыграли на людях. люди думали что интернет сделает их свободней, но интернет изначально был создан для того чтобы люди никогда свободными не стали. все каналы контролируются зогом. каждый сервак мониторится. каждое ваше слово анализируется. и главное что даже если вы всё поняли и знаете о том что происходит, то это не имеет никакого значения так как вы не сможете ничего противопоставить системе. как только вы ввели в поиск что-то типа "как сделать оружие" то за вами уже начали следить. даже не только за вами, а вообще за всеми в радиусе километра от места где вы сейчас находитесь. не зря же на каждом углу камеры. попробуй сделай шаг будучи незамеченным. им даже не обязательно знать твоё имя. они просто мониторят всех оптом и как только алгоритм находит кого-то чьё поведение выходит за рамки нормы то на данном субъекте фокусируется внимание и вдруг хоп.. к объекту подъездают мусора и начинают спрашивать его что он тут делает.
никогда не замечали что как будто бы случайных прохожих вдруг останавливают мусора и начинают их добрашивать прямо на месте? думаете это просто так чтоли?? типа ехали мусора и такие дрвгу.. а вон хуй подозрительный.. давайте-ка попесдим с ним. нет. может быть 20-30-50 лет назад так и было. всё делали по ориентировкам, но сейчас всё мониторят камеры и алгоритмы.
зог даже не скрывает этого открыто демонстрируя программы которые идентифицируют зерг прямо на улице всех сразу оптом и определяют у кого какие были нарушение или отслеживают путь движения каждого юнита. у системы каждый долбаёб под присмотром.
никогда не замечали что как будто бы случайных прохожих вдруг останавливают мусора и начинают их добрашивать прямо на месте? думаете это просто так чтоли?? типа ехали мусора и такие дрвгу.. а вон хуй подозрительный.. давайте-ка попесдим с ним. нет. может быть 20-30-50 лет назад так и было. всё делали по ориентировкам, но сейчас всё мониторят камеры и алгоритмы.
зог даже не скрывает этого открыто демонстрируя программы которые идентифицируют зерг прямо на улице всех сразу оптом и определяют у кого какие были нарушение или отслеживают путь движения каждого юнита. у системы каждый долбаёб под присмотром.
в интернете мы находимся на вражеской территории. всё что мы сюда постим, немедленно становится известно тем кто контролирует мир. это как если бы ты врагу лично докладывал о всех своих планах. естественно интернет никаким образом не подходит для организации сопротивления против ЗОГа. такие-то дела. как быть?? вот в том-то и вопрос, что я не могу вас организовать просто по той причине что в этом нет никакого смысла, так как каждый мой и каждый ваш шаг который будет организован через интернет, будет обречён на провал. интернет это максимально злая шутка которую хозяйва этого мира сыграли на людях. люди думали что интернет сделает их свободней, но интернет изначально был создан для того чтобы люди никогда свободными не стали. все каналы контролируются зогом. каждый сервак мониторится. каждое ваше слово анализируется. и главное что даже если вы всё поняли и знаете о том что происходит, то это не имеет никакого значения так как вы не сможете ничего противопоставить системе. как только вы ввели в поиск что-то типа "как сделать оружие" то за вами уже начали следить. даже не только за вами, а вообще за всеми в радиусе километра от места где вы сейчас находитесь. не зря же на каждом углу камеры. попробуй сделай шаг будучи незамеченным. им даже не обязательно знать твоё имя. они просто мониторят всех оптом и как только алгоритм находит кого-то чьё поведение выходит за рамки нормы то на данном субъекте фокусируется внимание и вдруг хоп.. к объекту подъездают мусора и начинают спрашивать его что он тут делает.
никогда не замечали что как будто бы случайных прохожих вдруг останавливают мусора и начинают их добрашивать прямо на месте? думаете это просто так чтоли?? типа ехали мусора и такие дрвгу.. а вон хуй подозрительный.. давайте-ка попесдим с ним. нет. может быть 20-30-50 лет назад так и было. всё делали по ориентировкам, но сейчас всё мониторят камеры и алгоритмы.
зог даже не скрывает этого открыто демонстрируя программы которые идентифицируют зерг прямо на улице всех сразу оптом и определяют у кого какие были нарушение или отслеживают путь движения каждого юнита. у системы каждый долбаёб под присмотром.
никогда не замечали что как будто бы случайных прохожих вдруг останавливают мусора и начинают их добрашивать прямо на месте? думаете это просто так чтоли?? типа ехали мусора и такие дрвгу.. а вон хуй подозрительный.. давайте-ка попесдим с ним. нет. может быть 20-30-50 лет назад так и было. всё делали по ориентировкам, но сейчас всё мониторят камеры и алгоритмы.
зог даже не скрывает этого открыто демонстрируя программы которые идентифицируют зерг прямо на улице всех сразу оптом и определяют у кого какие были нарушение или отслеживают путь движения каждого юнита. у системы каждый долбаёб под присмотром.
>>574929
есть такие существа, их зовут нормисы. сидел я лет 6 назад в чатике с такими нормисами. в нормисной сети дискорд. про нее отдельно стоит сказать да и про тот чат и про нормисов тоже. может станет понятнее.
есть такие существа, их зовут нормисы. сидел я лет 6 назад в чатике с такими нормисами. в нормисной сети дискорд. про нее отдельно стоит сказать да и про тот чат и про нормисов тоже. может станет понятнее.
>>574933
давно уже понятно стало что с этим делать. пути обхода тоже есть
давно уже понятно стало что с этим делать. пути обхода тоже есть
>>574929
Молодец, цеховой. Но раньше пропорцией было 60% правды, 40% пиздежа, а сейчас видимо 10% правды, 90% воды.
> все эти манделы треды или селёдошизло и вообще вот вся лента.. это просто кучи несуразного говна.
Молодец, цеховой. Но раньше пропорцией было 60% правды, 40% пиздежа, а сейчас видимо 10% правды, 90% воды.
>>574929
Селедки иди нахуй. Бабский рой реален.
Селедки иди нахуй. Бабский рой реален.
>>574933
Вот ты и спалился чмо. Ничего нельзя сделать, вы все под колпаком. Пук среньки. Тупые треды про баб и манделу. Это они скриптовые и не настоящие.
Да что вы такое говорите? Когда прямо сейчас видно как спамят, но это совсем не тредами про баб.
Вот ты и спалился чмо. Ничего нельзя сделать, вы все под колпаком. Пук среньки. Тупые треды про баб и манделу. Это они скриптовые и не настоящие.
Да что вы такое говорите? Когда прямо сейчас видно как спамят, но это совсем не тредами про баб.
>>574929
Если ты строго следуешь повестке ты тоже в теневом бане. Гораздо больше похоже что доширачники видят свои посты и посты нормальных пользователей, и игнорируют посты нормальных пользователей, т.к. за это им не платят.
Если ты строго следуешь повестке ты тоже в теневом бане. Гораздо больше похоже что доширачники видят свои посты и посты нормальных пользователей, и игнорируют посты нормальных пользователей, т.к. за это им не платят.
>>556611 (OP)
Да что ж вы все так недалеко и стереотипно мыслите-то. Просто мы и есть искусственный интеллект с шаблонными фразами. Ну не прям "мы", а люди. Хайвмайнд, мемокодирование, стандартные шаблоны эмоциональных реакций и сентиментальности. Это и есть набор простых алгоритмов. И так будет даже если все компы расхуярить и было до первых компов (прошлые цивилизации не в счет).
Да что ж вы все так недалеко и стереотипно мыслите-то. Просто мы и есть искусственный интеллект с шаблонными фразами. Ну не прям "мы", а люди. Хайвмайнд, мемокодирование, стандартные шаблоны эмоциональных реакций и сентиментальности. Это и есть набор простых алгоритмов. И так будет даже если все компы расхуярить и было до первых компов (прошлые цивилизации не в счет).
>>575101
Кстати, это в ботах и удивляет. Как можно написать столько текста и не вложить никакого смысла, кроме "всё хорошо, темы в ОП-посте нет, не разговаривайте, расходитесь."
>Да что ж вы все так недалеко и стереотипно мыслите-то. Просто мы и есть искусственный интеллект с шаблонными фразами. Ну не прям "мы", а люди. Хайвмайнд, мемокодирование, стандартные шаблоны эмоциональных реакций и сентиментальности. Это и есть набор простых алгоритмов. И так будет даже если все компы расхуярить и было до первых компов (прошлые цивилизации не в счет).
Кстати, это в ботах и удивляет. Как можно написать столько текста и не вложить никакого смысла, кроме "всё хорошо, темы в ОП-посте нет, не разговаривайте, расходитесь."
>>575118
Вся суть этого всего, поэтому подозрения у людей и начали появляться. Кругом столько информационного шума, столько каких-то активностей, но все они, как говорили раньше - "без души".
Кто видел, как было раньше, тем более охуевают от совершенно бессмысленности происходящего. Заново изобретают мессенджеры, заново изобретают нейронные сети, заново изобретаю <вставь то, что уже было>.
Но вот идея изолировать людей от настоящего общения между собой - вполне могла возникнуть в головах у тех, кто помешан на контроле и своих маня фантазиях, как должны жить другие.
>Как можно написать столько текста и не вложить никакого смысла
Вся суть этого всего, поэтому подозрения у людей и начали появляться. Кругом столько информационного шума, столько каких-то активностей, но все они, как говорили раньше - "без души".
Кто видел, как было раньше, тем более охуевают от совершенно бессмысленности происходящего. Заново изобретают мессенджеры, заново изобретают нейронные сети, заново изобретаю <вставь то, что уже было>.
Но вот идея изолировать людей от настоящего общения между собой - вполне могла возникнуть в головах у тех, кто помешан на контроле и своих маня фантазиях, как должны жить другие.
Тред говна.
Ну умер и умер. Почему вам не похуй?
Ну умер и умер. Почему вам не похуй?
>>575118
Ты не понял. Вот этот "искусственный интеллект", если можно так сказать, совсем не инет захватил, а 3д. Хотя было ли иначе - вопрос. И утверждать что всё хорошо, я бы не стал.
Ты не понял. Вот этот "искусственный интеллект", если можно так сказать, совсем не инет захватил, а 3д. Хотя было ли иначе - вопрос. И утверждать что всё хорошо, я бы не стал.
>>575523
Тут сложнее. Люди, которые в 00ы- вели себя более человечнее, чем я, имели более глубокие мысли, чем я, с интересами, раза в 2 круче, чем у меня, и с более насыщенной жизнью - сейчас выглядят как npc лахтоботы в жизни. "Привет. Как дела. Чо делаешь. Ладно" -что-то типо такого.
А здесь же тема более "реальная", приземлённая, чем тема о npc, матрице. И если какие-то вещи в реале с npc можно объяснить только полушизой уровня "Оппа, ко мне подошёл npc и начал какой-то ивент, а я его заигнорю и больше никогда его не увижу, потому что он заспавнился за углом", то тему с ботами и мёртвым инетом можно объяснить как-то технически, на примере реальных фактов - нейросети, рекламные боты, полит пропаганда затыкает нам рты, чтобы мы не качали лодку, вводя персонализированную выдачу в поисковиках, умную ленту, фильтры и т.д.
Вообще от темы с npc можно депрессняк заработать. И эта инфа тебе мало что даст полезного. Ну, люди - npc, как это использовать? А хуй его знает. Если ты дашь в ебло npc'ишнику то, окажешься в ментовке также, как, если бы дал в рожу человеку. Поэтому тут хз. Видимо тема с npc пока не может быть понята нами. А вот тема с ботами и мёртвым инетом она попроще и её легче понять и можно даже вынести из неё что-то полезное.
И тема с npc это всегда что-то личное и субъективное, а в теме с мёртвым инетом, мы можем брать какие-то факты, примеры, которые касаются или касались нас всех и могут быть проверены, осмысленны большИм количеством анонов.
>Люди и есть неписи.
Тут сложнее. Люди, которые в 00ы- вели себя более человечнее, чем я, имели более глубокие мысли, чем я, с интересами, раза в 2 круче, чем у меня, и с более насыщенной жизнью - сейчас выглядят как npc лахтоботы в жизни. "Привет. Как дела. Чо делаешь. Ладно" -что-то типо такого.
А здесь же тема более "реальная", приземлённая, чем тема о npc, матрице. И если какие-то вещи в реале с npc можно объяснить только полушизой уровня "Оппа, ко мне подошёл npc и начал какой-то ивент, а я его заигнорю и больше никогда его не увижу, потому что он заспавнился за углом", то тему с ботами и мёртвым инетом можно объяснить как-то технически, на примере реальных фактов - нейросети, рекламные боты, полит пропаганда затыкает нам рты, чтобы мы не качали лодку, вводя персонализированную выдачу в поисковиках, умную ленту, фильтры и т.д.
Вообще от темы с npc можно депрессняк заработать. И эта инфа тебе мало что даст полезного. Ну, люди - npc, как это использовать? А хуй его знает. Если ты дашь в ебло npc'ишнику то, окажешься в ментовке также, как, если бы дал в рожу человеку. Поэтому тут хз. Видимо тема с npc пока не может быть понята нами. А вот тема с ботами и мёртвым инетом она попроще и её легче понять и можно даже вынести из неё что-то полезное.
И тема с npc это всегда что-то личное и субъективное, а в теме с мёртвым инетом, мы можем брать какие-то факты, примеры, которые касаются или касались нас всех и могут быть проверены, осмысленны большИм количеством анонов.
>>575615
И ещё смотрите, я разделил свой пост на 4 абзаца. В каждом абзаце есть мысль, идея. Утверждение и какие-то аргументы, утверждение и какие-то примеры и т.д.
Если вы посмотрите на то, что пишут боты - у них как будто нет никакой мысли, идеи в их сообщениях. Они могут накатать простыню, но без смысла, либо там может быть идея уровня "Заставить тебя ответить на это сообщение" или "Мягко вложить тебе какую-то мысль (в этом треде у них мысль это "Не общайтесь на эту тему")".
Раньше в срачах, в любых, если писали простыни, то их делили вообще по пунктам (1 ... 2... 3...), а оппонент также отвечал по этим пунктам (1. нет, потому что 2. а это 3. а то). Я буквально пару раз такое видел за последние пару лет, и то, дольше 3-4 ответов такой темп переписки оппоненты не держали. Сейчас всё сделано для того, чтобы ты быстрее писал. На телефоне стоит коррекция текста, где тебе по паре букв предлагают выбрать слово, которое ты пишешь. И я буквально могу хуярить простыни текста практически со скоростью своих мыслей. Но почему-то переписка выглядит как реальный тест тьюринга между двумя ботами. Какие-то короткие сообщения. Смысл, идея есть в одном сообщении из 100.
Далее.
1. Боты изучили нашу лексику, семантику, реакции, словарный запас и т.д. Это похоже на общение с шизофреником, который вроде пишет разумные вещи, но если приглядеться, то написал он просто какую-то несуразицу и поеботу. Также и боты. Вроде есть какая-то мысль, а вроде и нет. Вроде написал он полную хуйню, но за жопу его не схватишь, а он "Хитрит, выгадывает, в жопу нырнёт из пизды выглядывает". И такая переписка может длиться хоть весь день. Ты не понимаешь о чём говорит этот бот, но понимаешь, что он несёт хуйню. Ты пытаешься подловить его, но он подпустив шизы, выкручивается.
Видимо, если говорить более реально (что-то типо), нейронка прогнала миллионы диалогов и распознала в каких случаях переписка заканчивается, в каких продолжается. Что является сливом, а что нет. Ещё скорее всего, она изучила переписки реальных людей, похожих она запихнула в архетипы и создала на их основе ботов-архетипов (Тупая пизда, овуляха, бабка, пенсионер-коммунист и т.д.). Много раз слышал, что пишется две нейронки - одна пытается наебать вторую, а вторая ищет наёбку.
Но это не суть, лишь предположение, нейронка, боженька или жидорептилойд это делают - не важно. Важно это то, что начиная общаться с ботом, ты средний шахматист садишься играть с подпивасным быдланом, но это он так выглядит, и тебе не видно, что к жопе этого быдлана подключен провод, который уходит в пол и подключается к компьютеру, который обладает данными, комбинациями, сведениями о триллионах сыгранных игр, обладает достаточным искусственным интеллектом, а весь дом, в котором ты сидишь - это его железо (оперативка, проц, мощностя короче). И хуй ты его переиграешь. А если и переиграешь, то он просто обучится на твоём примере и даже спасибо тебе за этот патч не скажет.
2. "У каждого своё мнение".
В последнее время я стал наблюдать, что люди уже и не спорят, не аргументируют,и любой чел, которого обоссали фактами просто пишет "У вас своё мнение, у меня своё".
Раньше переписка выглядела так (утрировано):
-Один пишет второму аргументы
-Второй пишет первому контр аргументы и маня-аргументы
-Первый пишет контр аргументы и аргументы
-Второй пишет пошёл нахуй
Диалог закончен
Сейчас всё выглядит так
-Первый пишет второму аргументы
-Второй пишет маня-шизойдную хуйню
-Первый подводит итог, что оппонент просто слился
-Второй пишет "У вас своё мнение, у меня своё. Для себя вы правы, а для меня нет. У меня другое мировоззрение".
Диалог завершён. Не, ну, можно конечно что-то написать, но ответ будет опять таким же.
И это почти всегда. У баб и жидов любимая вещь это подвергать сомнению любые объективные или общепринятые вещи. Таким образом, выбивая как бы почву из-под ног человека. Здесь что-то похожее. Но теперь это стало массовым. Любой хуесос может спорить или оспорить что угодно без аргументов, даже без маня аргументов, просто в конце добавив "Ну, у каждого своё мнение".
Моё мнение, это шиза. Цель этих выблядков, или это скорее средство - увеличивать уровень стресса у населения. И именно шиза в том числе приводит к стрессу, когда человек вроде худо-бедно оперирует своим опытом, какими-то фактами, школьными знаниями и т.д., а ему так хуяк - "Ну, может ты прав, а может нет. Ну, может твои аргументы верные, но для меня они не верные. Почему? Ну потому что <втирает второй уровень шизы>".
И ещё смотрите, я разделил свой пост на 4 абзаца. В каждом абзаце есть мысль, идея. Утверждение и какие-то аргументы, утверждение и какие-то примеры и т.д.
Если вы посмотрите на то, что пишут боты - у них как будто нет никакой мысли, идеи в их сообщениях. Они могут накатать простыню, но без смысла, либо там может быть идея уровня "Заставить тебя ответить на это сообщение" или "Мягко вложить тебе какую-то мысль (в этом треде у них мысль это "Не общайтесь на эту тему")".
Раньше в срачах, в любых, если писали простыни, то их делили вообще по пунктам (1 ... 2... 3...), а оппонент также отвечал по этим пунктам (1. нет, потому что 2. а это 3. а то). Я буквально пару раз такое видел за последние пару лет, и то, дольше 3-4 ответов такой темп переписки оппоненты не держали. Сейчас всё сделано для того, чтобы ты быстрее писал. На телефоне стоит коррекция текста, где тебе по паре букв предлагают выбрать слово, которое ты пишешь. И я буквально могу хуярить простыни текста практически со скоростью своих мыслей. Но почему-то переписка выглядит как реальный тест тьюринга между двумя ботами. Какие-то короткие сообщения. Смысл, идея есть в одном сообщении из 100.
Далее.
1. Боты изучили нашу лексику, семантику, реакции, словарный запас и т.д. Это похоже на общение с шизофреником, который вроде пишет разумные вещи, но если приглядеться, то написал он просто какую-то несуразицу и поеботу. Также и боты. Вроде есть какая-то мысль, а вроде и нет. Вроде написал он полную хуйню, но за жопу его не схватишь, а он "Хитрит, выгадывает, в жопу нырнёт из пизды выглядывает". И такая переписка может длиться хоть весь день. Ты не понимаешь о чём говорит этот бот, но понимаешь, что он несёт хуйню. Ты пытаешься подловить его, но он подпустив шизы, выкручивается.
Видимо, если говорить более реально (что-то типо), нейронка прогнала миллионы диалогов и распознала в каких случаях переписка заканчивается, в каких продолжается. Что является сливом, а что нет. Ещё скорее всего, она изучила переписки реальных людей, похожих она запихнула в архетипы и создала на их основе ботов-архетипов (Тупая пизда, овуляха, бабка, пенсионер-коммунист и т.д.). Много раз слышал, что пишется две нейронки - одна пытается наебать вторую, а вторая ищет наёбку.
Но это не суть, лишь предположение, нейронка, боженька или жидорептилойд это делают - не важно. Важно это то, что начиная общаться с ботом, ты средний шахматист садишься играть с подпивасным быдланом, но это он так выглядит, и тебе не видно, что к жопе этого быдлана подключен провод, который уходит в пол и подключается к компьютеру, который обладает данными, комбинациями, сведениями о триллионах сыгранных игр, обладает достаточным искусственным интеллектом, а весь дом, в котором ты сидишь - это его железо (оперативка, проц, мощностя короче). И хуй ты его переиграешь. А если и переиграешь, то он просто обучится на твоём примере и даже спасибо тебе за этот патч не скажет.
2. "У каждого своё мнение".
В последнее время я стал наблюдать, что люди уже и не спорят, не аргументируют,и любой чел, которого обоссали фактами просто пишет "У вас своё мнение, у меня своё".
Раньше переписка выглядела так (утрировано):
-Один пишет второму аргументы
-Второй пишет первому контр аргументы и маня-аргументы
-Первый пишет контр аргументы и аргументы
-Второй пишет пошёл нахуй
Диалог закончен
Сейчас всё выглядит так
-Первый пишет второму аргументы
-Второй пишет маня-шизойдную хуйню
-Первый подводит итог, что оппонент просто слился
-Второй пишет "У вас своё мнение, у меня своё. Для себя вы правы, а для меня нет. У меня другое мировоззрение".
Диалог завершён. Не, ну, можно конечно что-то написать, но ответ будет опять таким же.
И это почти всегда. У баб и жидов любимая вещь это подвергать сомнению любые объективные или общепринятые вещи. Таким образом, выбивая как бы почву из-под ног человека. Здесь что-то похожее. Но теперь это стало массовым. Любой хуесос может спорить или оспорить что угодно без аргументов, даже без маня аргументов, просто в конце добавив "Ну, у каждого своё мнение".
Моё мнение, это шиза. Цель этих выблядков, или это скорее средство - увеличивать уровень стресса у населения. И именно шиза в том числе приводит к стрессу, когда человек вроде худо-бедно оперирует своим опытом, какими-то фактами, школьными знаниями и т.д., а ему так хуяк - "Ну, может ты прав, а может нет. Ну, может твои аргументы верные, но для меня они не верные. Почему? Ну потому что <втирает второй уровень шизы>".
>>575615
И ещё смотрите, я разделил свой пост на 4 абзаца. В каждом абзаце есть мысль, идея. Утверждение и какие-то аргументы, утверждение и какие-то примеры и т.д.
Если вы посмотрите на то, что пишут боты - у них как будто нет никакой мысли, идеи в их сообщениях. Они могут накатать простыню, но без смысла, либо там может быть идея уровня "Заставить тебя ответить на это сообщение" или "Мягко вложить тебе какую-то мысль (в этом треде у них мысль это "Не общайтесь на эту тему")".
Раньше в срачах, в любых, если писали простыни, то их делили вообще по пунктам (1 ... 2... 3...), а оппонент также отвечал по этим пунктам (1. нет, потому что 2. а это 3. а то). Я буквально пару раз такое видел за последние пару лет, и то, дольше 3-4 ответов такой темп переписки оппоненты не держали. Сейчас всё сделано для того, чтобы ты быстрее писал. На телефоне стоит коррекция текста, где тебе по паре букв предлагают выбрать слово, которое ты пишешь. И я буквально могу хуярить простыни текста практически со скоростью своих мыслей. Но почему-то переписка выглядит как реальный тест тьюринга между двумя ботами. Какие-то короткие сообщения. Смысл, идея есть в одном сообщении из 100.
Далее.
1. Боты изучили нашу лексику, семантику, реакции, словарный запас и т.д. Это похоже на общение с шизофреником, который вроде пишет разумные вещи, но если приглядеться, то написал он просто какую-то несуразицу и поеботу. Также и боты. Вроде есть какая-то мысль, а вроде и нет. Вроде написал он полную хуйню, но за жопу его не схватишь, а он "Хитрит, выгадывает, в жопу нырнёт из пизды выглядывает". И такая переписка может длиться хоть весь день. Ты не понимаешь о чём говорит этот бот, но понимаешь, что он несёт хуйню. Ты пытаешься подловить его, но он подпустив шизы, выкручивается.
Видимо, если говорить более реально (что-то типо), нейронка прогнала миллионы диалогов и распознала в каких случаях переписка заканчивается, в каких продолжается. Что является сливом, а что нет. Ещё скорее всего, она изучила переписки реальных людей, похожих она запихнула в архетипы и создала на их основе ботов-архетипов (Тупая пизда, овуляха, бабка, пенсионер-коммунист и т.д.). Много раз слышал, что пишется две нейронки - одна пытается наебать вторую, а вторая ищет наёбку.
Но это не суть, лишь предположение, нейронка, боженька или жидорептилойд это делают - не важно. Важно это то, что начиная общаться с ботом, ты средний шахматист садишься играть с подпивасным быдланом, но это он так выглядит, и тебе не видно, что к жопе этого быдлана подключен провод, который уходит в пол и подключается к компьютеру, который обладает данными, комбинациями, сведениями о триллионах сыгранных игр, обладает достаточным искусственным интеллектом, а весь дом, в котором ты сидишь - это его железо (оперативка, проц, мощностя короче). И хуй ты его переиграешь. А если и переиграешь, то он просто обучится на твоём примере и даже спасибо тебе за этот патч не скажет.
2. "У каждого своё мнение".
В последнее время я стал наблюдать, что люди уже и не спорят, не аргументируют,и любой чел, которого обоссали фактами просто пишет "У вас своё мнение, у меня своё".
Раньше переписка выглядела так (утрировано):
-Один пишет второму аргументы
-Второй пишет первому контр аргументы и маня-аргументы
-Первый пишет контр аргументы и аргументы
-Второй пишет пошёл нахуй
Диалог закончен
Сейчас всё выглядит так
-Первый пишет второму аргументы
-Второй пишет маня-шизойдную хуйню
-Первый подводит итог, что оппонент просто слился
-Второй пишет "У вас своё мнение, у меня своё. Для себя вы правы, а для меня нет. У меня другое мировоззрение".
Диалог завершён. Не, ну, можно конечно что-то написать, но ответ будет опять таким же.
И это почти всегда. У баб и жидов любимая вещь это подвергать сомнению любые объективные или общепринятые вещи. Таким образом, выбивая как бы почву из-под ног человека. Здесь что-то похожее. Но теперь это стало массовым. Любой хуесос может спорить или оспорить что угодно без аргументов, даже без маня аргументов, просто в конце добавив "Ну, у каждого своё мнение".
Моё мнение, это шиза. Цель этих выблядков, или это скорее средство - увеличивать уровень стресса у населения. И именно шиза в том числе приводит к стрессу, когда человек вроде худо-бедно оперирует своим опытом, какими-то фактами, школьными знаниями и т.д., а ему так хуяк - "Ну, может ты прав, а может нет. Ну, может твои аргументы верные, но для меня они не верные. Почему? Ну потому что <втирает второй уровень шизы>".
И ещё смотрите, я разделил свой пост на 4 абзаца. В каждом абзаце есть мысль, идея. Утверждение и какие-то аргументы, утверждение и какие-то примеры и т.д.
Если вы посмотрите на то, что пишут боты - у них как будто нет никакой мысли, идеи в их сообщениях. Они могут накатать простыню, но без смысла, либо там может быть идея уровня "Заставить тебя ответить на это сообщение" или "Мягко вложить тебе какую-то мысль (в этом треде у них мысль это "Не общайтесь на эту тему")".
Раньше в срачах, в любых, если писали простыни, то их делили вообще по пунктам (1 ... 2... 3...), а оппонент также отвечал по этим пунктам (1. нет, потому что 2. а это 3. а то). Я буквально пару раз такое видел за последние пару лет, и то, дольше 3-4 ответов такой темп переписки оппоненты не держали. Сейчас всё сделано для того, чтобы ты быстрее писал. На телефоне стоит коррекция текста, где тебе по паре букв предлагают выбрать слово, которое ты пишешь. И я буквально могу хуярить простыни текста практически со скоростью своих мыслей. Но почему-то переписка выглядит как реальный тест тьюринга между двумя ботами. Какие-то короткие сообщения. Смысл, идея есть в одном сообщении из 100.
Далее.
1. Боты изучили нашу лексику, семантику, реакции, словарный запас и т.д. Это похоже на общение с шизофреником, который вроде пишет разумные вещи, но если приглядеться, то написал он просто какую-то несуразицу и поеботу. Также и боты. Вроде есть какая-то мысль, а вроде и нет. Вроде написал он полную хуйню, но за жопу его не схватишь, а он "Хитрит, выгадывает, в жопу нырнёт из пизды выглядывает". И такая переписка может длиться хоть весь день. Ты не понимаешь о чём говорит этот бот, но понимаешь, что он несёт хуйню. Ты пытаешься подловить его, но он подпустив шизы, выкручивается.
Видимо, если говорить более реально (что-то типо), нейронка прогнала миллионы диалогов и распознала в каких случаях переписка заканчивается, в каких продолжается. Что является сливом, а что нет. Ещё скорее всего, она изучила переписки реальных людей, похожих она запихнула в архетипы и создала на их основе ботов-архетипов (Тупая пизда, овуляха, бабка, пенсионер-коммунист и т.д.). Много раз слышал, что пишется две нейронки - одна пытается наебать вторую, а вторая ищет наёбку.
Но это не суть, лишь предположение, нейронка, боженька или жидорептилойд это делают - не важно. Важно это то, что начиная общаться с ботом, ты средний шахматист садишься играть с подпивасным быдланом, но это он так выглядит, и тебе не видно, что к жопе этого быдлана подключен провод, который уходит в пол и подключается к компьютеру, который обладает данными, комбинациями, сведениями о триллионах сыгранных игр, обладает достаточным искусственным интеллектом, а весь дом, в котором ты сидишь - это его железо (оперативка, проц, мощностя короче). И хуй ты его переиграешь. А если и переиграешь, то он просто обучится на твоём примере и даже спасибо тебе за этот патч не скажет.
2. "У каждого своё мнение".
В последнее время я стал наблюдать, что люди уже и не спорят, не аргументируют,и любой чел, которого обоссали фактами просто пишет "У вас своё мнение, у меня своё".
Раньше переписка выглядела так (утрировано):
-Один пишет второму аргументы
-Второй пишет первому контр аргументы и маня-аргументы
-Первый пишет контр аргументы и аргументы
-Второй пишет пошёл нахуй
Диалог закончен
Сейчас всё выглядит так
-Первый пишет второму аргументы
-Второй пишет маня-шизойдную хуйню
-Первый подводит итог, что оппонент просто слился
-Второй пишет "У вас своё мнение, у меня своё. Для себя вы правы, а для меня нет. У меня другое мировоззрение".
Диалог завершён. Не, ну, можно конечно что-то написать, но ответ будет опять таким же.
И это почти всегда. У баб и жидов любимая вещь это подвергать сомнению любые объективные или общепринятые вещи. Таким образом, выбивая как бы почву из-под ног человека. Здесь что-то похожее. Но теперь это стало массовым. Любой хуесос может спорить или оспорить что угодно без аргументов, даже без маня аргументов, просто в конце добавив "Ну, у каждого своё мнение".
Моё мнение, это шиза. Цель этих выблядков, или это скорее средство - увеличивать уровень стресса у населения. И именно шиза в том числе приводит к стрессу, когда человек вроде худо-бедно оперирует своим опытом, какими-то фактами, школьными знаниями и т.д., а ему так хуяк - "Ну, может ты прав, а может нет. Ну, может твои аргументы верные, но для меня они не верные. Почему? Ну потому что <втирает второй уровень шизы>".
>>575626
Реальные шизы и как они общаются.
https://www.youtube.com/watch?v=8329O644jmc
https://www.youtube.com/watch?v=PboWBq-MsRI
Реальные шизы и как они общаются.
https://www.youtube.com/watch?v=8329O644jmc
https://www.youtube.com/watch?v=PboWBq-MsRI
>>575629
Послушал. Люди реально стали именно так общаться. Особенно, как началась ковидшиза. Пиздец какой-то.
Послушал. Люди реально стали именно так общаться. Особенно, как началась ковидшиза. Пиздец какой-то.
>>575695
Молодец, а теперь сьеби.
Молодец, а теперь сьеби.
>>575629
Вау. Вот это действительно шокировало.
Это же повсеместная манера общения в интернете.
По крайней мере на двоще 99% общаются так.
Вау. Вот это действительно шокировало.
Это же повсеместная манера общения в интернете.
По крайней мере на двоще 99% общаются так.
412 Кб, 1280x960>>575523
>>575615
>>575626
>>575629
Согласен с тем что концепт неписей эгоцентричен и бессмысленен.
Можно было бы списать это и на обычную деградацию. Я раньше сам мыслил чрезвычайно узко и писал соответствующе. Количество вещей которые писатель мог вместить в книгу мне казалось фантастическим.
Раньше я так не считал но правда у каждого своя покрайней мере в рамках сознательности о которой идет речь.
У всех есть слабые места и наоборот. Чувства людей нужно учитывать в первую очередь иначе превращаешься в скота. Скота в узком смысле слова. С ((понятиями)) и ((идеологиями)) нахуй путешествуйте.
Это дела всевышнего а ненависть ни к чему не ведет и ЧЕЛОВЕКУ она не нужна. А всю эту мифологию ((реальности)) бесы наверху пишут и внушают.
>>575615
>>575626
>>575629
Согласен с тем что концепт неписей эгоцентричен и бессмысленен.
Можно было бы списать это и на обычную деградацию. Я раньше сам мыслил чрезвычайно узко и писал соответствующе. Количество вещей которые писатель мог вместить в книгу мне казалось фантастическим.
Раньше я так не считал но правда у каждого своя покрайней мере в рамках сознательности о которой идет речь.
У всех есть слабые места и наоборот. Чувства людей нужно учитывать в первую очередь иначе превращаешься в скота. Скота в узком смысле слова. С ((понятиями)) и ((идеологиями)) нахуй путешествуйте.
Это дела всевышнего а ненависть ни к чему не ведет и ЧЕЛОВЕКУ она не нужна. А всю эту мифологию ((реальности)) бесы наверху пишут и внушают.
>>575629
Ебать, реально двач.
Ебать, реально двач.
76 Кб, 1090x734Такой типаж сообщений почти на всём дваче. И реально как будто общаешься с одним и тем же человеком.
Ещё хочу такую вещь как "МЕМЫ" обсудить.
Что такое мем? Мем - это "заходит мужык в хату на зоне, а там все называют числа и смеются. Он спросил что это. А они сказали, что все анекдоты они уже наизусть знают, поэтому чтобы не тратить время, они пронумеровали все анекдоты и просто называют их по номеру и ржут" - вот эти вот "номера анекдотов" это и есть то, что мы называем мемами.
Ты просто не сможешь общаться в современном интернете, если ты не знаешь этих мемов.
Раньше тоже были всякие крылатые фразы, пословицы, поговорки, но люди старались писать своими словами, а сейчас все общаются мемами, оттого все кажутся просто одинаковыми.
Зачем придумывать шутку, что-то расписывать под ситуацию - просто пукни мемом, картинкой и всё.
И если раньше мемы были на чём-то основаны, на каком-то событии, каком-то сраче и т.д. То сейчас эти "мемы" придумывают просто снихуя. Также, если раньше это были какие-то уникальные картинки, то сейчас просто берётся какая-то картинка и под ней заменяется текст. Юмор там нулевой. Но, как я понял, цель у этих мемов это не юмор, а какое-то полумашинное общение типо нулями и единицами и система распознавания свой-чужой - возможно, это похоже на картинки из тохатредов, если кто помнит.
Притом, тебя всегда поправят, если ты например, переставил фразу в какой-то мемной фразе - ты не можешь делать что-то своё, ты должен общаться этими готовыми мемами и не выходить за них.
Ещё у меня было такое, что я говорю какую-то юморную фразу, а меня поправляют. Я спрашиваю "Чо блядь?", мне говорят, что эта фраза уже есть в каком-то меме. И человек не воспринимает вообще инфу, что я эту фразу взял не из мема.
Немного сумбурно, но пока так.
Ещё хочу такую вещь как "МЕМЫ" обсудить.
Что такое мем? Мем - это "заходит мужык в хату на зоне, а там все называют числа и смеются. Он спросил что это. А они сказали, что все анекдоты они уже наизусть знают, поэтому чтобы не тратить время, они пронумеровали все анекдоты и просто называют их по номеру и ржут" - вот эти вот "номера анекдотов" это и есть то, что мы называем мемами.
Ты просто не сможешь общаться в современном интернете, если ты не знаешь этих мемов.
Раньше тоже были всякие крылатые фразы, пословицы, поговорки, но люди старались писать своими словами, а сейчас все общаются мемами, оттого все кажутся просто одинаковыми.
Зачем придумывать шутку, что-то расписывать под ситуацию - просто пукни мемом, картинкой и всё.
И если раньше мемы были на чём-то основаны, на каком-то событии, каком-то сраче и т.д. То сейчас эти "мемы" придумывают просто снихуя. Также, если раньше это были какие-то уникальные картинки, то сейчас просто берётся какая-то картинка и под ней заменяется текст. Юмор там нулевой. Но, как я понял, цель у этих мемов это не юмор, а какое-то полумашинное общение типо нулями и единицами и система распознавания свой-чужой - возможно, это похоже на картинки из тохатредов, если кто помнит.
Притом, тебя всегда поправят, если ты например, переставил фразу в какой-то мемной фразе - ты не можешь делать что-то своё, ты должен общаться этими готовыми мемами и не выходить за них.
Ещё у меня было такое, что я говорю какую-то юморную фразу, а меня поправляют. Я спрашиваю "Чо блядь?", мне говорят, что эта фраза уже есть в каком-то меме. И человек не воспринимает вообще инфу, что я эту фразу взял не из мема.
Немного сумбурно, но пока так.
1,2 Мб, 610x473>>576257
Эти мультяшные картинки 100% рисуют живые люди, притом рисовать они умеют.
Эти мультяшные картинки 100% рисуют живые люди, притом рисовать они умеют.
47 Кб, 674x514>>576507
Здаров, го под пледик!
Здаров, го под пледик!
Или что мы все уже умерли и просто проходим своё посмертие в виде коммунальной услуги. Или что мы едим листья салата перед едой. Как бы в разных умах и душах. Вообще всё это похоже на вербальный мусор, от которого постоянно избавляются во всем мире. Неубранным остается только интернет. Он как чистый разум на чаше весов. А все остальное: деньги, дети, семьи и проч. остаётся на виртуальном равновесии. Да, есть среди людей и те, кто будет говорить, что они всё таки верят в жизнь после смерти. И там есть вариант даже вроде рая или ада. И в некоторых, типа индусов и буддистов, рай вообще прекрасен, как зал ресторана.
>>576257
Мем это эмоциональное общение. Вся современная информационная война построена на них. Весь интернет 3.0 это эмоции, эмоции и ещё раз эмоции.
Мем это эмоциональное общение. Вся современная информационная война построена на них. Весь интернет 3.0 это эмоции, эмоции и ещё раз эмоции.
>>576590
Два чаю. Что я заметил:
1)Боты ОЧЕНЬ любят каверкать фамилии и давать клички. Они никогда не скажут Навальный, Путин, Стрелков. НИКОГДА. Только и строго Овальный, Пыня, Пидр Рваныч и т.д. Видишь этот маркер - знай, перед тобой 99,99999% лахтовик/ципсуня.
2)При отработке возражений, первой ВСЕГДА идет попытка свести все в срачь. Ругаться нейросетки умеют не отличимо от человека, а вот что-то загуглить им очень сложно. Туда же идет докапывание до орфографии и все в таком духе. Если продолжать вежливо и настойчиво требовать конкретики и игнорировать оскорбления, то на третье-четвертое предложение подключается человек (или более обученная нейросетка).
3)Бот всегда отвечает. Он не может проигнорить твой ответ. Единственное исключение может быть только после прямого обвинения в лахтовстве на основании того, что он не может прекратить беседу.
4) Смайлики и скобочки. ))) ФИО ники - преимущественно женские.
>>575615
Мы действительно стали мыслить по другому. Я давно заметил, что страдаю клипового мышления в полный рост. Да что говорить, я был отличником до того, как мне купили Денди...
Два чаю. Что я заметил:
1)Боты ОЧЕНЬ любят каверкать фамилии и давать клички. Они никогда не скажут Навальный, Путин, Стрелков. НИКОГДА. Только и строго Овальный, Пыня, Пидр Рваныч и т.д. Видишь этот маркер - знай, перед тобой 99,99999% лахтовик/ципсуня.
2)При отработке возражений, первой ВСЕГДА идет попытка свести все в срачь. Ругаться нейросетки умеют не отличимо от человека, а вот что-то загуглить им очень сложно. Туда же идет докапывание до орфографии и все в таком духе. Если продолжать вежливо и настойчиво требовать конкретики и игнорировать оскорбления, то на третье-четвертое предложение подключается человек (или более обученная нейросетка).
3)Бот всегда отвечает. Он не может проигнорить твой ответ. Единственное исключение может быть только после прямого обвинения в лахтовстве на основании того, что он не может прекратить беседу.
4) Смайлики и скобочки. ))) ФИО ники - преимущественно женские.
>>575615
Мы действительно стали мыслить по другому. Я давно заметил, что страдаю клипового мышления в полный рост. Да что говорить, я был отличником до того, как мне купили Денди...
Про ботов. Был такой тредик в политаче- обр.давайте без срачей только Для тех кто не знает- там обсуждался ОБезумевший Рубль и все что с этим связанно (вангования курса, экономика в целом, ориджинал мемы и тд). В первые дни после всем известных событий этот тред оставался островком спокойствия. Там спокойно и без срачей общались как российские так и укроаноны, причем последние даже фотки с супом делали. Лахта по необъяснимым причинам обходила нас стороной, лишь изредка заглядывая по вечерам, да и то легко детектилась по односложным ответам и по как уже написали выше коверканью фамилий. Но со временем боты захватили и этот тред, теперь что обр, что крымозагон, что весь политач вместе с б это одна большая нейросетка.
>>576717
Как же двачую, пиздец просто. Целыми днями сижу в Ньюсаче (не как проплатка, а именно как реальный пользователь), и всегда называл всех именно по фамилиям, без коверканья и кличек.
>Боты ОЧЕНЬ любят каверкать фамилии и давать клички.
>Видишь этот маркер - знай, перед тобой 99,99999% лахтовик/ципсуня.
Как же двачую, пиздец просто. Целыми днями сижу в Ньюсаче (не как проплатка, а именно как реальный пользователь), и всегда называл всех именно по фамилиям, без коверканья и кличек.
>>576731
НАХЕРА ты там сидишь? Бэ, по, ньюс они же все под ботами, это как радиация, чем дольше сидишь там тем больше разжижается твое сознание.
НАХЕРА ты там сидишь? Бэ, по, ньюс они же все под ботами, это как радиация, чем дольше сидишь там тем больше разжижается твое сознание.
>>576737
Реальные пользователи тоже есть, хоть их и минимум. Конкретно Ньюсач я выбрал за лайки - мне важно знать, что мой остроумный комментарий или авторский новостной заголовок был оценён по достоинству. На /b/ не так интересно - во-первых, его в последние месяцы основательно засрали аниме (как будто реально ботами), во-вторых - лайков нет, и пока мне кто-то прямо не ответит, я не пойму, понравился ли мой пост или не понравился.
Реальные пользователи тоже есть, хоть их и минимум. Конкретно Ньюсач я выбрал за лайки - мне важно знать, что мой остроумный комментарий или авторский новостной заголовок был оценён по достоинству. На /b/ не так интересно - во-первых, его в последние месяцы основательно засрали аниме (как будто реально ботами), во-вторых - лайков нет, и пока мне кто-то прямо не ответит, я не пойму, понравился ли мой пост или не понравился.
>>576746
Лайки сами боты и ставят.
Лайки сами боты и ставят.
>>576731
Хуйня. Обитаю в ньюсаче и постоянно коверкаю фамилии. Несколько раз даже устраивал целые форсы которые перенимали и приживались.
Хуйня. Обитаю в ньюсаче и постоянно коверкаю фамилии. Несколько раз даже устраивал целые форсы которые перенимали и приживались.
>>576717
Скобочки в ньюсаче ставят оксанки из ципсо которых запустили на сосач работать, но они никогда не сидели тут и не знают что это вообще за место такое. Вот и ставят скобочки как в инстаграмике, да вконтактике.
Скобочки в ньюсаче ставят оксанки из ципсо которых запустили на сосач работать, но они никогда не сидели тут и не знают что это вообще за место такое. Вот и ставят скобочки как в инстаграмике, да вконтактике.
>>576728
ЖЕСТЬ ВОЙНЫ накатывает постепенно. Сначала все были просто в ахуе от такого поворота, потом пошел накал с порванными влагалищами и пленными.
Хотя да, засрать площадку на контроль которой нет сил - вполне себе разумная стратегия.
>>576757
Тоже интересный вопрос, сколько % ботов в сети мясные?
С одной стороны - плотность покрытия актуальных вопросов уже такая, что каждый второй студент должен там работать. А если бы это было так, то информация утекала бы как из решета.
С другой - отрабатывают возражения они действительно хорошо. Тест Тьюнинга уже проходится на раз.
Лично я думаю, что живого человека подключают, когда сетка понимает, что не вывозит.
А по поводу текущих событий - реально Оксанки. Только они это делают "на общественных началах". Видно что не опытные. я их тролю горячей водой и предлагаю сдаваться для ее обретения
>>576756
Вот и первая проплатка(интересно, живая троляка или просто на ключевые слова сагрилась) заглянула на огонек.
>В первые дни
>спокойно и без срачей общались как российские так и укроаноны
ЖЕСТЬ ВОЙНЫ накатывает постепенно. Сначала все были просто в ахуе от такого поворота, потом пошел накал с порванными влагалищами и пленными.
Хотя да, засрать площадку на контроль которой нет сил - вполне себе разумная стратегия.
>одна большая нейросетка
>>576757
>оксанки из ципсо
Тоже интересный вопрос, сколько % ботов в сети мясные?
С одной стороны - плотность покрытия актуальных вопросов уже такая, что каждый второй студент должен там работать. А если бы это было так, то информация утекала бы как из решета.
С другой - отрабатывают возражения они действительно хорошо. Тест Тьюнинга уже проходится на раз.
Лично я думаю, что живого человека подключают, когда сетка понимает, что не вывозит.
А по поводу текущих событий - реально Оксанки. Только они это делают "на общественных началах". Видно что не опытные. я их тролю горячей водой и предлагаю сдаваться для ее обретения
>>576756
Вот и первая проплатка(интересно, живая троляка или просто на ключевые слова сагрилась) заглянула на огонек.
>>576717
5)Самый главный демаскирующий признак бота - прокачка одной и той же темы в куче комментариев на разных ресурсах.
Из свежих примеров - крейсер и экстрокшн.
Когда хохлы утопили наш крейсер, лахта бегала по всему интернету с пердакотушителями и анестезировала пострадавших копиумом - "крейсер был ржавым совковым дерьмом без задач". А ципсохи внезапно возгордились величием блистательного советского флота.
С экстрокшоном Азова роли поменялись - и х-лы бегали с копиумом и качали хитрый план ВСУ, а наши превозносили силы сдавшихся хохлов.
Из старых и заветрившихся тем запомнился Егор-Погром (тогда я понял, что движ на Украине точно будет но думал что ЛДНР тупо сольют) и сын Жало. Особенно с Жалом было смешно - сына начальника отдела ФСБ по борьбе с конституцией моментально записали в предатели.
>Что я заметил:
5)Самый главный демаскирующий признак бота - прокачка одной и той же темы в куче комментариев на разных ресурсах.
Из свежих примеров - крейсер и экстрокшн.
Когда хохлы утопили наш крейсер, лахта бегала по всему интернету с пердакотушителями и анестезировала пострадавших копиумом - "крейсер был ржавым совковым дерьмом без задач". А ципсохи внезапно возгордились величием блистательного советского флота.
С экстрокшоном Азова роли поменялись - и х-лы бегали с копиумом и качали хитрый план ВСУ, а наши превозносили силы сдавшихся хохлов.
Из старых и заветрившихся тем запомнился Егор-Погром (тогда я понял, что движ на Украине точно будет но думал что ЛДНР тупо сольют) и сын Жало. Особенно с Жалом было смешно - сына начальника отдела ФСБ по борьбе с конституцией моментально записали в предатели.
>>576772
>>576764
>>576759
>>576746
>>576728
>>576717
Как задетектить долбаёба? У него повсюду везде боты. Любой несогласный с его мнением - бот. У хохлов и либергноя повсюду одна лахта. У Зогачеров повсюду одни боты. Написал своё мнение? Бот. Твоё мнение отличное от вон того анона? Ты еще и лахта.
Как хорошо что вы всегда сами себя выделяете в любом треде визгами про ботов и лахту. Можно вас просто тралить сразу. Ну и офк вы обесценили эти понятия. Всем уже настолько похуй на все эти пуки про ботов, лахту, савушкина или где там сидят кремлеботы которые скрутили лайки гомикадзе и накрутили петушарию, что это просто детект дурачка и не более. 10 лет уже 24/7 в каждом треде
Любой кто воспринимает это всёрьез в 2022 автоматом понижает свой IQ до уровня 80 и ниже.
А теперь можете бахать и писать что я лахта бот ципсо +15
>>576764
>>576759
>>576746
>>576728
>>576717
Как задетектить долбаёба? У него повсюду везде боты. Любой несогласный с его мнением - бот. У хохлов и либергноя повсюду одна лахта. У Зогачеров повсюду одни боты. Написал своё мнение? Бот. Твоё мнение отличное от вон того анона? Ты еще и лахта.
Как хорошо что вы всегда сами себя выделяете в любом треде визгами про ботов и лахту. Можно вас просто тралить сразу. Ну и офк вы обесценили эти понятия. Всем уже настолько похуй на все эти пуки про ботов, лахту, савушкина или где там сидят кремлеботы которые скрутили лайки гомикадзе и накрутили петушарию, что это просто детект дурачка и не более. 10 лет уже 24/7 в каждом треде
>ты бот
>нет ты лахта
>+15
>нет тебе +10 лахта
>бот умись
>нейросеть срёт!
Любой кто воспринимает это всёрьез в 2022 автоматом понижает свой IQ до уровня 80 и ниже.
А теперь можете бахать и писать что я лахта бот ципсо +15
>>576783
О! Срач пошел. Строго по алгоритму.
А я вот возьму и не сагрюсь.
По вашему Лахты, Ципсо и нейросетей не существует?
Не могли бы Вы, уважаемый, привести более веские аргументы своего мнения?
О! Срач пошел. Строго по алгоритму.
А я вот возьму и не сагрюсь.
По вашему Лахты, Ципсо и нейросетей не существует?
Не могли бы Вы, уважаемый, привести более веские аргументы своего мнения?
>>576783
Странно, что +15 уже много лет. Государственные предприятия индексируют зарплату, должно быть +16.
Странно, что +15 уже много лет. Государственные предприятия индексируют зарплату, должно быть +16.
>>576788
Он не любит пруфов, например таких. Чем страшна лахтапродажная блядь - если рептилоиды решат поиграть в смену режима и поставят на царство марионетку и карманной попозиции, из тех, что недавно придумала "паспорт хорошего русского" - лахтабот вильнув хвостиком, переметнётся в агитку их театра.
Он не любит пруфов, например таких. Чем страшна лахтапродажная блядь - если рептилоиды решат поиграть в смену режима и поставят на царство марионетку и карманной попозиции, из тех, что недавно придумала "паспорт хорошего русского" - лахтабот вильнув хвостиком, переметнётся в агитку их театра.
>>576797
Как связан "копирайтер патриотичного текста" для всяких пропутенских пабликов с теми кто срёт в комментах на сосаке? Ор нах
Как связан "копирайтер патриотичного текста" для всяких пропутенских пабликов с теми кто срёт в комментах на сосаке? Ор нах
>>576717
Это не признак ботов, это что-то другое. Я не пишу чего, потому что точно не знаю.
Это есть, но на счёт "загуглить" ты не прав, уровень эрудиции боту может быть задан любой, весь интернет может быть БД бота, просто это слишком палевно.
Не путай ботов и другие явления. Не смешивай интернет и то что люди считают реальность. Даже если в т.н. "реальности" есть т.н. "боты", то, скорее всего, это другая технология и система.
В таком случае разумно использовать разные термины:
- для интернета - боты;
- для "реальности" - роботы.
Предупреждаю, что боты изображают людей, поэтому косяки ботов также могут быть характерны для людей. В этом проблема "теста Тьюринга": сложно отличить бота от глупого, ограниченного человека.
Никакой взаимосвязи с количеством предложений/сообщений. У меня есть опыт наблюдения за ботами и их операторами, оператор может подключаться к боту когда угодно или не подключаться вообще. Многие боты автономны и тупо отправляют отчёты.
Ничего подобного, именно на потребности в общении и доказательстве своих взглядов построены многие методы манипуляции людьми. Именно люди склонны часами, днями, годами пытаться убедить кого-то в чём-то. "В интернете кто-то не прав".
Наиболее популярные боты: женщины и пьяницы. Я уже писал, что с такими легендами даже самые примитивные боты могут восприниматься многими людьми лояльно. Сложно сказать о процентном соотношении.
Наверное, ботов-мужчин больше, у ботов-мужчин очень большое разнообразие по легендам.
З
> 1)Боты ОЧЕНЬ любят каверкать фамилии и давать клички. Они никогда не скажут Навальный, Путин, Стрелков. НИКОГДА. Только и строго Овальный, Пыня, Пидр Рваныч и т.д. Видишь этот маркер - знай, перед тобой 99,99999% лахтовик/ципсуня.
Это не признак ботов, это что-то другое. Я не пишу чего, потому что точно не знаю.
> При отработке возражений, первой ВСЕГДА идет попытка свести все в срачь. Ругаться нейросетки умеют не отличимо от человека, а вот что-то загуглить им очень сложно.
Это есть, но на счёт "загуглить" ты не прав, уровень эрудиции боту может быть задан любой, весь интернет может быть БД бота, просто это слишком палевно.
Не путай ботов и другие явления. Не смешивай интернет и то что люди считают реальность. Даже если в т.н. "реальности" есть т.н. "боты", то, скорее всего, это другая технология и система.
В таком случае разумно использовать разные термины:
- для интернета - боты;
- для "реальности" - роботы.
Предупреждаю, что боты изображают людей, поэтому косяки ботов также могут быть характерны для людей. В этом проблема "теста Тьюринга": сложно отличить бота от глупого, ограниченного человека.
> Если продолжать вежливо и настойчиво требовать конкретики и игнорировать оскорбления, то на третье-четвертое предложение подключается человек (или более обученная нейросетка).
Никакой взаимосвязи с количеством предложений/сообщений. У меня есть опыт наблюдения за ботами и их операторами, оператор может подключаться к боту когда угодно или не подключаться вообще. Многие боты автономны и тупо отправляют отчёты.
> 3)Бот всегда отвечает. Он не может проигнорить твой ответ. Единственное исключение может быть только после прямого обвинения в лахтовстве на основании того, что он не может прекратить беседу.
Ничего подобного, именно на потребности в общении и доказательстве своих взглядов построены многие методы манипуляции людьми. Именно люди склонны часами, днями, годами пытаться убедить кого-то в чём-то. "В интернете кто-то не прав".
> 4) Смайлики и скобочки. ))) ФИО ники - преимущественно женские.
Наиболее популярные боты: женщины и пьяницы. Я уже писал, что с такими легендами даже самые примитивные боты могут восприниматься многими людьми лояльно. Сложно сказать о процентном соотношении.
Наверное, ботов-мужчин больше, у ботов-мужчин очень большое разнообразие по легендам.
З
>>576717
Это не признак ботов, это что-то другое. Я не пишу чего, потому что точно не знаю.
Это есть, но на счёт "загуглить" ты не прав, уровень эрудиции боту может быть задан любой, весь интернет может быть БД бота, просто это слишком палевно.
Не путай ботов и другие явления. Не смешивай интернет и то что люди считают реальность. Даже если в т.н. "реальности" есть т.н. "боты", то, скорее всего, это другая технология и система.
В таком случае разумно использовать разные термины:
- для интернета - боты;
- для "реальности" - роботы.
Предупреждаю, что боты изображают людей, поэтому косяки ботов также могут быть характерны для людей. В этом проблема "теста Тьюринга": сложно отличить бота от глупого, ограниченного человека.
Никакой взаимосвязи с количеством предложений/сообщений. У меня есть опыт наблюдения за ботами и их операторами, оператор может подключаться к боту когда угодно или не подключаться вообще. Многие боты автономны и тупо отправляют отчёты.
Ничего подобного, именно на потребности в общении и доказательстве своих взглядов построены многие методы манипуляции людьми. Именно люди склонны часами, днями, годами пытаться убедить кого-то в чём-то. "В интернете кто-то не прав".
Наиболее популярные боты: женщины и пьяницы. Я уже писал, что с такими легендами даже самые примитивные боты могут восприниматься многими людьми лояльно. Сложно сказать о процентном соотношении.
Наверное, ботов-мужчин больше, у ботов-мужчин очень большое разнообразие по легендам.
З
> 1)Боты ОЧЕНЬ любят каверкать фамилии и давать клички. Они никогда не скажут Навальный, Путин, Стрелков. НИКОГДА. Только и строго Овальный, Пыня, Пидр Рваныч и т.д. Видишь этот маркер - знай, перед тобой 99,99999% лахтовик/ципсуня.
Это не признак ботов, это что-то другое. Я не пишу чего, потому что точно не знаю.
> При отработке возражений, первой ВСЕГДА идет попытка свести все в срачь. Ругаться нейросетки умеют не отличимо от человека, а вот что-то загуглить им очень сложно.
Это есть, но на счёт "загуглить" ты не прав, уровень эрудиции боту может быть задан любой, весь интернет может быть БД бота, просто это слишком палевно.
Не путай ботов и другие явления. Не смешивай интернет и то что люди считают реальность. Даже если в т.н. "реальности" есть т.н. "боты", то, скорее всего, это другая технология и система.
В таком случае разумно использовать разные термины:
- для интернета - боты;
- для "реальности" - роботы.
Предупреждаю, что боты изображают людей, поэтому косяки ботов также могут быть характерны для людей. В этом проблема "теста Тьюринга": сложно отличить бота от глупого, ограниченного человека.
> Если продолжать вежливо и настойчиво требовать конкретики и игнорировать оскорбления, то на третье-четвертое предложение подключается человек (или более обученная нейросетка).
Никакой взаимосвязи с количеством предложений/сообщений. У меня есть опыт наблюдения за ботами и их операторами, оператор может подключаться к боту когда угодно или не подключаться вообще. Многие боты автономны и тупо отправляют отчёты.
> 3)Бот всегда отвечает. Он не может проигнорить твой ответ. Единственное исключение может быть только после прямого обвинения в лахтовстве на основании того, что он не может прекратить беседу.
Ничего подобного, именно на потребности в общении и доказательстве своих взглядов построены многие методы манипуляции людьми. Именно люди склонны часами, днями, годами пытаться убедить кого-то в чём-то. "В интернете кто-то не прав".
> 4) Смайлики и скобочки. ))) ФИО ники - преимущественно женские.
Наиболее популярные боты: женщины и пьяницы. Я уже писал, что с такими легендами даже самые примитивные боты могут восприниматься многими людьми лояльно. Сложно сказать о процентном соотношении.
Наверное, ботов-мужчин больше, у ботов-мужчин очень большое разнообразие по легендам.
З
242 Кб, 740x388>>576797
Не переметнется. Разве только будет висеть перед входом, вместо афиши.
Помнишь приветы работникам ЦИПСО от московского ОМОНа в первые дни? Или недавние приветы женам-любовницам по радио Херсона? Вот в случае нашего поражения лахтовикам тоже не светит ничего хорошего в диапазоне от швабры в СИЗО до сожжения заживо в покрышках вместе с семьей..
Они - не есть ценные кадры, которые нужны новой власти. Их легко заменить[ spoiler]модераторами Фейсбука из Жменинки[/spoiler]. Кое-какие но все равно очень туманные перспективы есть у спецов по ИИ. Местной власти они бы пригодились, но высшей власти есть резон настаивать на их уничтожении.
/////////////
На самом деле я не держу зла на Лахтовиков. Претензий конечно вагон, но как-никак они наши. И если не будет их - то в нашей ноосфере будут безраздельно резвиться не наши. Ведь аналогичные организации есть У ЛЮБОЙ страны, имеющей хоть какие-то амбиции.
>лахтабот вильнув хвостиком, переметнётся в агитку их театра
Не переметнется. Разве только будет висеть перед входом, вместо афиши.
Помнишь приветы работникам ЦИПСО от московского ОМОНа в первые дни? Или недавние приветы женам-любовницам по радио Херсона? Вот в случае нашего поражения лахтовикам тоже не светит ничего хорошего в диапазоне от швабры в СИЗО до сожжения заживо в покрышках вместе с семьей..
Они - не есть ценные кадры, которые нужны новой власти. Их легко заменить[ spoiler]модераторами Фейсбука из Жменинки[/spoiler]. Кое-какие но все равно очень туманные перспективы есть у спецов по ИИ. Местной власти они бы пригодились, но высшей власти есть резон настаивать на их уничтожении.
/////////////
На самом деле я не держу зла на Лахтовиков. Претензий конечно вагон, но как-никак они наши. И если не будет их - то в нашей ноосфере будут безраздельно резвиться не наши. Ведь аналогичные организации есть У ЛЮБОЙ страны, имеющей хоть какие-то амбиции.
Кстати, на счёт ботов и операторов. Блин, не сразу сопоставил, но при анализе поведения женщин и некоторых мужчин я именно это и описывал: они реально как роботы, но когда они злятся, то их поведение меняется на более разумное, но злобное.
Если эта хрень похожа, то что ещё списано с мира в информационной сфере? Мультиаккаунты? Вайпы? Распределённые вычисления? Лайки?
Если эта хрень похожа, то что ещё списано с мира в информационной сфере? Мультиаккаунты? Вайпы? Распределённые вычисления? Лайки?
>>556611 (OP)
Не могу согласиться с тезисами, подтверждающими теорию мёртвого интернета.
На мой взгляд, проблема в том, что большинство тех, кому кажется, что интернет вымер, сами вращаются в крайне замкнутой среде и не вылезают за рамки инфопузыря. Простой пример - практически любой сайт, связанный с техникой. Если ты интересуешься смартфонами, значит, скорее всего, ты будешь читать про сериалы, новые игры, марвелл, и прочую гиковскую чушь. Если ты посетитель /v, значит, ты по-любому будешь зацеплять что-то про новый айфоны, и т.д. Т.е. вся гиковская культура абсолютно однородна - просто с неё заходят с разных концов. Поэтому мимо вас проходит огромный пласт всего, что не связано с гиковской культурой. Просто пример - маман увлекается цветоводством, что является, на минутку, хобби миллионов людей. Вы бы знали, какая огромная эта ниша - блогерров, пишущих и снимающих про это, сотни или тысячи. При этом, маман ничего не пишет, а просто ридонли.
Также - многие люди старшего поколения не вытекают за пределы ОК и ватсаппа - они кидаются там картинками и выкладывают оцифрованные фото из своего детства, более они никак не выходят за эти рамки.
Что касается увлечений, более свойственных поколению от 15 до 40 - все они находятся с соцсетях, поскольку они застали их появление и они постепенно перекатились в них, забросив неудобные сайты. Что стало главным катализатором? Появление смартфонов - и теперь все сайты, друзья, и пр. всегда под рукой.
Тем не менее, многие остаются на форумах. К примеру, f1news - сайт поклонников гонок, он как жил так и живёт. Фотоёбы до сих пор сидят на фликре. Кому не нравится ютуб, давно выкладывают своё творчество на vimeo.
Поэтому интернет не вымер и никуда не делся. Просто посетителя интернета отформатировали под среднего человека, образ которого вы видите постоянно на улицах.
Не могу согласиться с тезисами, подтверждающими теорию мёртвого интернета.
На мой взгляд, проблема в том, что большинство тех, кому кажется, что интернет вымер, сами вращаются в крайне замкнутой среде и не вылезают за рамки инфопузыря. Простой пример - практически любой сайт, связанный с техникой. Если ты интересуешься смартфонами, значит, скорее всего, ты будешь читать про сериалы, новые игры, марвелл, и прочую гиковскую чушь. Если ты посетитель /v, значит, ты по-любому будешь зацеплять что-то про новый айфоны, и т.д. Т.е. вся гиковская культура абсолютно однородна - просто с неё заходят с разных концов. Поэтому мимо вас проходит огромный пласт всего, что не связано с гиковской культурой. Просто пример - маман увлекается цветоводством, что является, на минутку, хобби миллионов людей. Вы бы знали, какая огромная эта ниша - блогерров, пишущих и снимающих про это, сотни или тысячи. При этом, маман ничего не пишет, а просто ридонли.
Также - многие люди старшего поколения не вытекают за пределы ОК и ватсаппа - они кидаются там картинками и выкладывают оцифрованные фото из своего детства, более они никак не выходят за эти рамки.
Что касается увлечений, более свойственных поколению от 15 до 40 - все они находятся с соцсетях, поскольку они застали их появление и они постепенно перекатились в них, забросив неудобные сайты. Что стало главным катализатором? Появление смартфонов - и теперь все сайты, друзья, и пр. всегда под рукой.
Тем не менее, многие остаются на форумах. К примеру, f1news - сайт поклонников гонок, он как жил так и живёт. Фотоёбы до сих пор сидят на фликре. Кому не нравится ютуб, давно выкладывают своё творчество на vimeo.
Поэтому интернет не вымер и никуда не делся. Просто посетителя интернета отформатировали под среднего человека, образ которого вы видите постоянно на улицах.
>>576814
Я так скажу. Лахта безумно тупая. В нашей ноосфере она только срет и обыдляет. Лучше как на Западе, где есть несколько типов пропаганды и ботов под неё.
Я так скажу. Лахта безумно тупая. В нашей ноосфере она только срет и обыдляет. Лучше как на Западе, где есть несколько типов пропаганды и ботов под неё.
>>576801
Практически так. Лахта это малая группа которая выполняет конкретные задачи. У демшизы же количество лахтоидов превышает миллионы агентов путена
>лахта это выдумка демшизы
Практически так. Лахта это малая группа которая выполняет конкретные задачи. У демшизы же количество лахтоидов превышает миллионы агентов путена
>>576821
Если ты думаешь, что у нас лахта тупая, то это значит ты не контактировал с западной. У нас лахта это путинский средний класс с соответствующей зарплатой, которые готовы за эти деньги день и ночь пахать. Там лахта - это фермы примитивных спам-ботов, которые принадлежат нескольким политическим силам, из-за чего они часто ругаются между собой, но эта ругань примитивная, ведь ответы пишутся не скуфом на зарплате, а дешёвой ИИшкой на говносервере в американской глубинке.
Если ты думаешь, что у нас лахта тупая, то это значит ты не контактировал с западной. У нас лахта это путинский средний класс с соответствующей зарплатой, которые готовы за эти деньги день и ночь пахать. Там лахта - это фермы примитивных спам-ботов, которые принадлежат нескольким политическим силам, из-за чего они часто ругаются между собой, но эта ругань примитивная, ведь ответы пишутся не скуфом на зарплате, а дешёвой ИИшкой на говносервере в американской глубинке.
>>576797
Как пынявого членососа вовку хуйло? Так что изменится то? Нихуя.
>поставят на царство марионетку
Как пынявого членососа вовку хуйло? Так что изменится то? Нихуя.
121 Кб, 1200x839>>576819
Периодически захожу в телегу ньсача, охуеваю от видового разнообразия комментаторов,кроме ботов бабы Сраки из Усть-Перепиздюйска сомневаются в русскости говноря Шевчука; пост об абсурдности коммунального хозяйства Рандомпердяйска: тянощка ~25лвл, офисного вида бот?: ""Ряя, опять очерняете государство!!1"; Бабы Сраки, дяди Больдежоры промеж ботов и остатков ракующих и тралов.
Во время форса вскрытия живодёрок - втентакле те же бабы Сраки репостили ссылки на номерные треды, такой сюр, блять.
Мимобабасрака, в ваш инцелотред не сру и не репорчу.
Периодически захожу в телегу ньсача, охуеваю от видового разнообразия комментаторов,кроме ботов бабы Сраки из Усть-Перепиздюйска сомневаются в русскости говноря Шевчука; пост об абсурдности коммунального хозяйства Рандомпердяйска: тянощка ~25лвл, офисного вида бот?: ""Ряя, опять очерняете государство!!1"; Бабы Сраки, дяди Больдежоры промеж ботов и остатков ракующих и тралов.
Во время форса вскрытия живодёрок - втентакле те же бабы Сраки репостили ссылки на номерные треды, такой сюр, блять.
Мимобабасрака, в ваш инцелотред не сру и не репорчу.
>>576812
Это именно оно. Форс конечно подхватывают недалекие люди, но сильно не сразу и не массово.
Это как всякие намеки на педерастию, действует на ассоциации.
Бот задолбается гуглить в засраном гугле. Особенно по какому-нибудь узкому вопросу.
Давай определимся с понятиями:
1)"Бот" - программа. Характерный пример "мигрант мигранты гастарбайтеры бужаниново".
2)Оператор лахтовик, хохол, 15 рублевый, мивинный - человек-агитатор в интернете. Как правило выступает от лица обычных людей. Характерный пример - "дочь офицера".
3)Агитатор ИРЛ-он же агент, провокатор и т.д. Этого касаться не будем. Характерный пример - "Новое величие".
Про бухариков сильно сомневаюсь. К их словам никто не
прислушивается. Разве только в рамках агитации "от обратного".
>>576821
анальная цензура и всего делов.
У запада есть только один крутой прием - "перекрут". Т.е. если например начинают ползти слухи о педафилах во власти, ты собираешь всех шизов кричать о них на каждом углу. С гипербалическими преувеличениями. В КАЖДОЙ ПИЦЕРИИ ДЕРЖАТ ДЕТЕЙ НА ЦЕПИ И НАСИЛУЮТ КАЖДЫЕ 15 МИНУТ ВО СЛАВУ АННУАКОВ Люди смотрят на шизов и уже не верят никаким утечкам.
О, прям чувствую, как в треде срачь разводят.
>Это не признак ботов, это что-то другое. Я не пишу чего, потому что точно не знаю.
Это именно оно. Форс конечно подхватывают недалекие люди, но сильно не сразу и не массово.
Это как всякие намеки на педерастию, действует на ассоциации.
>Это есть, но на счёт "загуглить" ты не прав, уровень эрудиции боту может быть задан любой, весь интернет может быть БД бота, просто это слишком палевно.
Бот задолбается гуглить в засраном гугле. Особенно по какому-нибудь узкому вопросу.
>Не путай ботов и другие явления. Не смешивай интернет и то что люди считают реальность. Даже если в т.н. "реальности" есть т.н. "боты", то, скорее всего, это другая технология и система.
Давай определимся с понятиями:
1)"Бот" - программа. Характерный пример "мигрант мигранты гастарбайтеры бужаниново".
2)Оператор лахтовик, хохол, 15 рублевый, мивинный - человек-агитатор в интернете. Как правило выступает от лица обычных людей. Характерный пример - "дочь офицера".
3)Агитатор ИРЛ-он же агент, провокатор и т.д. Этого касаться не будем. Характерный пример - "Новое величие".
>Наиболее популярные боты: женщины и пьяницы.
Про бухариков сильно сомневаюсь. К их словам никто не
прислушивается. Разве только в рамках агитации "от обратного".
>>576821
>Лучше как на Западе, где
анальная цензура и всего делов.
У запада есть только один крутой прием - "перекрут". Т.е. если например начинают ползти слухи о педафилах во власти, ты собираешь всех шизов кричать о них на каждом углу. С гипербалическими преувеличениями. В КАЖДОЙ ПИЦЕРИИ ДЕРЖАТ ДЕТЕЙ НА ЦЕПИ И НАСИЛУЮТ КАЖДЫЕ 15 МИНУТ ВО СЛАВУ АННУАКОВ Люди смотрят на шизов и уже не верят никаким утечкам.
О, прям чувствую, как в треде срачь разводят.
>>576834
Перекрут годнота. Их пропаганду проще препарировать, проще убирать. После раша стайл промывки до сих пор кью аноны и мага существуют, настолько рашкинская пропаганда вреднее для психики.
Перекрут годнота. Их пропаганду проще препарировать, проще убирать. После раша стайл промывки до сих пор кью аноны и мага существуют, настолько рашкинская пропаганда вреднее для психики.
>>576829
Ну так в том и смысл. Не ждать смену куклы сверху, а своевременно самим прирезать гниду и поставить независимого управляющего, работающго на Россию, а не на западных скотов.
Ну так в том и смысл. Не ждать смену куклы сверху, а своевременно самим прирезать гниду и поставить независимого управляющего, работающго на Россию, а не на западных скотов.
>>576834
Что за ключевые слова ты тут высрал? Еще начни вставлять в речь английские буквы, чтобы боты с ума сошли.
Что за ключевые слова ты тут высрал? Еще начни вставлять в речь английские буквы, чтобы боты с ума сошли.
>>576717
Охуенно ты все имиджборды в лахту записал. Всегда на бордах придумывали всратые клички.
>Боты ОЧЕНЬ любят каверкать фамилии и давать клички
Охуенно ты все имиджборды в лахту записал. Всегда на бордах придумывали всратые клички.
>>576772
>>576835
>>576837
6)По мимо попыток скатить не удобную тему в срачь, понизив уровень дисскусии чтоб у мимокрокодилов не возникало желания читать стены текста, боты очень любят уводить тему в сторону. В общении с ними нужно быть как можно более без эмоциональным и вежливым.
Как пример: ты ему про БЛМ, он тебе про рашку-порашку. Или наоборот - ты ему про Навального, а он попытается свернуть куда-нибудь на евро-феменисток.
Не ведись, не отвечай на провокации и отвлекающие темы.
>>576835
>>576837
6)По мимо попыток скатить не удобную тему в срачь, понизив уровень дисскусии чтоб у мимокрокодилов не возникало желания читать стены текста, боты очень любят уводить тему в сторону. В общении с ними нужно быть как можно более без эмоциональным и вежливым.
Как пример: ты ему про БЛМ, он тебе про рашку-порашку. Или наоборот - ты ему про Навального, а он попытается свернуть куда-нибудь на евро-феменисток.
Не ведись, не отвечай на провокации и отвлекающие темы.
>>576834
А у фрицев даже нет денег на доширачников потому они тупо перекрывают комменты к каждой первой новости.
А у фрицев даже нет денег на доширачников потому они тупо перекрывают комменты к каждой первой новости.
62 Кб, 864x879Боты тожи люде! От уталости забывают переобуться.
>>576840
> Небыдло — подвид быдла, в силу ряда субъективных причин не считающий себя таковым. Отличается уверенностью в своей явной богоизбранности и в определенном превосходстве над остальными (хотя 99% небыдла в лучшем случае превосходит только своего соседа алкаша, и то — далеко не факт что).
>>576844
Татарский?
Татарский?
Я бы сказал, настоящие боты, те которые нейросетки, отвечают только друг другу, как я понимаю по написаному живым человеком шаблону. Доширачники конечно больше роботы чем люди, но там сидит живой человек.
>>576844
Наш!!!
Наш!!!
Какое перекрытие зога? У вас теории заговора друг другу противоречат. Что скрывать?
>>576797
Беларусь в сильных союзниках - жирненько.
Беларусь в сильных союзниках - жирненько.
>>576857
Те которые строчат комменты по 8 часов в сутки за доширак.
Те которые строчат комменты по 8 часов в сутки за доширак.
>>576834
Это другое, потому что таких людей много в т.н. "реальности.
Зачем ему гуглить? БД может быть на сервере. Современные поисковики плохо ищут не потому что они плохо ищут, а чтобы люди не находили.
Предлагаю более совершенную классификацию:
- Бот. Программа в интернете, симулирующая человека. Разные типы ботов - разные программы с разным функционалом. Не люди;
- Оператор бота. Человек, которые может подключиться к боту и продолжить взаимодействие с человеком от лица бота, включая голос, видео (может быть, уже есть) и т.д.;
- Наёмные работники-люди. Для них нужен отдельный термин. Т.е. все те, кто под разными аккаунтами может отрабатывать некие заказы, но не использует ботов, симулирующих людей;
- Роботы. Гипотетические боты в т.н. "реальности", т.е. люди, с которыми можно физически проконтактировать, но они ведут себя как боты. Стоит отделять это явление от ботов в интернете во избежание путаницы, даже если они очень похожи. Огульно расчеловечивать людей тоже нужно избегать, т.к. не факт что это роботы, может это просто очень глупые и ограниченные люди.
прислушивается. Разве только в рамках агитации "от обратного".
Ебать ты не прав. "Бухостримы" по популярности идут чуть ли не сразу за "школостримами". "Бухоконфы" сверхпопулярны.
Ты в курсе, что в своё время была игра "Собутыльник" или что-то вроде того? Спрос на подобное давно очень высок.
В конфах с женщинами большинство мужчин скатывается в примитивный флирт, это плохой способ продвигать идеи и "спускать пар" в социально-экономическом плане, а вот срачи и бухоконфы - мощный инструмент.
> Это именно оно. Форс конечно подхватывают недалекие люди, но сильно не сразу и не массово.
Это другое, потому что таких людей много в т.н. "реальности.
> Бот задолбается гуглить в засраном гугле. Особенно по какому-нибудь узкому вопросу.
Зачем ему гуглить? БД может быть на сервере. Современные поисковики плохо ищут не потому что они плохо ищут, а чтобы люди не находили.
> Давай определимся с понятиями.
Предлагаю более совершенную классификацию:
- Бот. Программа в интернете, симулирующая человека. Разные типы ботов - разные программы с разным функционалом. Не люди;
- Оператор бота. Человек, которые может подключиться к боту и продолжить взаимодействие с человеком от лица бота, включая голос, видео (может быть, уже есть) и т.д.;
- Наёмные работники-люди. Для них нужен отдельный термин. Т.е. все те, кто под разными аккаунтами может отрабатывать некие заказы, но не использует ботов, симулирующих людей;
- Роботы. Гипотетические боты в т.н. "реальности", т.е. люди, с которыми можно физически проконтактировать, но они ведут себя как боты. Стоит отделять это явление от ботов в интернете во избежание путаницы, даже если они очень похожи. Огульно расчеловечивать людей тоже нужно избегать, т.к. не факт что это роботы, может это просто очень глупые и ограниченные люди.
> Про бухариков сильно сомневаюсь. К их словам никто не
прислушивается. Разве только в рамках агитации "от обратного".
Ебать ты не прав. "Бухостримы" по популярности идут чуть ли не сразу за "школостримами". "Бухоконфы" сверхпопулярны.
Ты в курсе, что в своё время была игра "Собутыльник" или что-то вроде того? Спрос на подобное давно очень высок.
В конфах с женщинами большинство мужчин скатывается в примитивный флирт, это плохой способ продвигать идеи и "спускать пар" в социально-экономическом плане, а вот срачи и бухоконфы - мощный инструмент.
>>576834
Это другое, потому что таких людей много в т.н. "реальности.
Зачем ему гуглить? БД может быть на сервере. Современные поисковики плохо ищут не потому что они плохо ищут, а чтобы люди не находили.
Предлагаю более совершенную классификацию:
- Бот. Программа в интернете, симулирующая человека. Разные типы ботов - разные программы с разным функционалом. Не люди;
- Оператор бота. Человек, которые может подключиться к боту и продолжить взаимодействие с человеком от лица бота, включая голос, видео (может быть, уже есть) и т.д.;
- Наёмные работники-люди. Для них нужен отдельный термин. Т.е. все те, кто под разными аккаунтами может отрабатывать некие заказы, но не использует ботов, симулирующих людей;
- Роботы. Гипотетические боты в т.н. "реальности", т.е. люди, с которыми можно физически проконтактировать, но они ведут себя как боты. Стоит отделять это явление от ботов в интернете во избежание путаницы, даже если они очень похожи. Огульно расчеловечивать людей тоже нужно избегать, т.к. не факт что это роботы, может это просто очень глупые и ограниченные люди.
прислушивается. Разве только в рамках агитации "от обратного".
Ебать ты не прав. "Бухостримы" по популярности идут чуть ли не сразу за "школостримами". "Бухоконфы" сверхпопулярны.
Ты в курсе, что в своё время была игра "Собутыльник" или что-то вроде того? Спрос на подобное давно очень высок.
В конфах с женщинами большинство мужчин скатывается в примитивный флирт, это плохой способ продвигать идеи и "спускать пар" в социально-экономическом плане, а вот срачи и бухоконфы - мощный инструмент.
> Это именно оно. Форс конечно подхватывают недалекие люди, но сильно не сразу и не массово.
Это другое, потому что таких людей много в т.н. "реальности.
> Бот задолбается гуглить в засраном гугле. Особенно по какому-нибудь узкому вопросу.
Зачем ему гуглить? БД может быть на сервере. Современные поисковики плохо ищут не потому что они плохо ищут, а чтобы люди не находили.
> Давай определимся с понятиями.
Предлагаю более совершенную классификацию:
- Бот. Программа в интернете, симулирующая человека. Разные типы ботов - разные программы с разным функционалом. Не люди;
- Оператор бота. Человек, которые может подключиться к боту и продолжить взаимодействие с человеком от лица бота, включая голос, видео (может быть, уже есть) и т.д.;
- Наёмные работники-люди. Для них нужен отдельный термин. Т.е. все те, кто под разными аккаунтами может отрабатывать некие заказы, но не использует ботов, симулирующих людей;
- Роботы. Гипотетические боты в т.н. "реальности", т.е. люди, с которыми можно физически проконтактировать, но они ведут себя как боты. Стоит отделять это явление от ботов в интернете во избежание путаницы, даже если они очень похожи. Огульно расчеловечивать людей тоже нужно избегать, т.к. не факт что это роботы, может это просто очень глупые и ограниченные люди.
> Про бухариков сильно сомневаюсь. К их словам никто не
прислушивается. Разве только в рамках агитации "от обратного".
Ебать ты не прав. "Бухостримы" по популярности идут чуть ли не сразу за "школостримами". "Бухоконфы" сверхпопулярны.
Ты в курсе, что в своё время была игра "Собутыльник" или что-то вроде того? Спрос на подобное давно очень высок.
В конфах с женщинами большинство мужчин скатывается в примитивный флирт, это плохой способ продвигать идеи и "спускать пар" в социально-экономическом плане, а вот срачи и бухоконфы - мощный инструмент.
>>576828
Наши продвинутые пользователи ПК из прекрасного небоскрёба под Санкт-Петербургом, второго в мире по высоте
Наши объединённые срачи для виду, чтобы помочь анону выбрать один из двух стульев без лишних энергозатрат мозга.
>Их тупые нейросетки из американской глубинка
Наши продвинутые пользователи ПК из прекрасного небоскрёба под Санкт-Петербургом, второго в мире по высоте
>Их ругань нейросеток между собой из-за разных полит сил, которым они принадлежат
Наши объединённые срачи для виду, чтобы помочь анону выбрать один из двух стульев без лишних энергозатрат мозга.
>>576899
Какой бездарный перефорс...
Какой бездарный перефорс...
>>576907
Ну, придумай лучше.
Так или иначе за сегодня +50 постов здесь, +50 постов в обезьяньей оспе треде, Лахтаботы, видимо сюда перешли. Доска /po я так понимаю - уничтожена. И аноны вспомнили старое доброе "/zog это новый /po" и пришли сюда, лахтоботы за ними. Либо лахтоботы придут потом, и тогда живые будут завидовать мёртвым...
Ну, придумай лучше.
Так или иначе за сегодня +50 постов здесь, +50 постов в обезьяньей оспе треде, Лахтаботы, видимо сюда перешли. Доска /po я так понимаю - уничтожена. И аноны вспомнили старое доброе "/zog это новый /po" и пришли сюда, лахтоботы за ними. Либо лахтоботы придут потом, и тогда живые будут завидовать мёртвым...
>>576960
Я лахтобот и горжусь этим. Каждый день зарабатываю 10-15 тысяч рублей, так как количество моих постов на Сосаке в среднем в день около 7 сотен на разных разделах плюс премии за активную работу. И хули вы мне сделаете, хохлы и либерахи? Я тралирую вас везде и получаю свои +15 за пост. У меня открыты одновременно 4 браузера и по 10 вкладок в каждом, я зачастую даже не читаю ваши ответы. Вбрасываю и смотрю как после меня идёт срач, гребу свои шекели лопатой. Пишу что Запад - кал. На меня агрятся либерахи, хохлы спешат на захист барина, а я просто считаю шекели, ведь я получаю премию за каждый пост который мне ответили в виде еще нескольких рублей. А за успешный срач и вайп еще больше. И это происходит каждый день. И хули вы сделаете-то? Для меня это даже не работа, а тупо кайф. Ведь я до сих пор каждый раз в голос смеюсь с того как люди агрятся на мои посты. А самый кек в том что всё что я пишу в 90% случаев совпадает с тем как я считаю на самом деле. Получается тройное комбо: получаю удовольствие, гребу бабки, действительно отстаиваю позицию с которой согласен. Ну и подрывы хохлопидорасов и либергноя это чуть ли не то ради чего я живу.
Да, я лахтобот. Да, я горжусь этим. Мне платят с ваших налогов, гойские свиньи. Забейтесь и плачьте.
Я лахтобот и горжусь этим. Каждый день зарабатываю 10-15 тысяч рублей, так как количество моих постов на Сосаке в среднем в день около 7 сотен на разных разделах плюс премии за активную работу. И хули вы мне сделаете, хохлы и либерахи? Я тралирую вас везде и получаю свои +15 за пост. У меня открыты одновременно 4 браузера и по 10 вкладок в каждом, я зачастую даже не читаю ваши ответы. Вбрасываю и смотрю как после меня идёт срач, гребу свои шекели лопатой. Пишу что Запад - кал. На меня агрятся либерахи, хохлы спешат на захист барина, а я просто считаю шекели, ведь я получаю премию за каждый пост который мне ответили в виде еще нескольких рублей. А за успешный срач и вайп еще больше. И это происходит каждый день. И хули вы сделаете-то? Для меня это даже не работа, а тупо кайф. Ведь я до сих пор каждый раз в голос смеюсь с того как люди агрятся на мои посты. А самый кек в том что всё что я пишу в 90% случаев совпадает с тем как я считаю на самом деле. Получается тройное комбо: получаю удовольствие, гребу бабки, действительно отстаиваю позицию с которой согласен. Ну и подрывы хохлопидорасов и либергноя это чуть ли не то ради чего я живу.
Да, я лахтобот. Да, я горжусь этим. Мне платят с ваших налогов, гойские свиньи. Забейтесь и плачьте.
>>576965
А где про спбгу и скам?
А где про спбгу и скам?
>>576868
Охуеешь свой поисковик для каждой ботофермы иметь.
Доширачники?
Совершенно тебя не понял. Лидеры_Общественного_Мнения, типа Галковского/Пучкава? Честно зазомбированные промытки типа меня? Что-то эзотерическое?
Ты прав. Но со стримами есть одно большое но - слишком сложно автоматизировать технически. Это удел ЛОМов, которых надо раскручивать долго и тщательно готовить под определенную аудиторию. Высшая каста доширачников.
Для меня все боты/доширачники - это на 95% ТЕКСТ. Остаток в основном - агитационные картинки и музыка ("Буханочка" и "Доброе утро, мы хохлы" в качестве примера).
>Зачем ему гуглить? БД может быть на сервере.
Охуеешь свой поисковик для каждой ботофермы иметь.
>- Наёмные работники-люди. Для них нужен отдельный термин.
Доширачники?
>- Роботы. Гипотетические боты в т.н. "реальности", т.е. люди, с которыми можно физически проконтактировать, но они ведут себя как боты. Стоит отделять это явление от ботов в интернете во избежание путаницы, даже если они очень похожи. Огульно расчеловечивать людей тоже нужно избегать, т.к. не факт что это роботы, может это просто очень глупые и ограниченные люди.
Совершенно тебя не понял. Лидеры_Общественного_Мнения, типа Галковского/Пучкава? Честно зазомбированные промытки типа меня? Что-то эзотерическое?
>Ебать ты не прав. "Бухостримы" по популярности идут чуть ли не сразу за "школостримами". "Бухоконфы" сверхпопулярны.
Ты прав. Но со стримами есть одно большое но - слишком сложно автоматизировать технически. Это удел ЛОМов, которых надо раскручивать долго и тщательно готовить под определенную аудиторию. Высшая каста доширачников.
Для меня все боты/доширачники - это на 95% ТЕКСТ. Остаток в основном - агитационные картинки и музыка ("Буханочка" и "Доброе утро, мы хохлы" в качестве примера).
>>556661
Интернет это далеко не 90 % людей, уебище. Тем более, каковым себя позиционировал двач
Интернет это далеко не 90 % людей, уебище. Тем более, каковым себя позиционировал двач
Блин, теория-то действительно класная, жаль, что выдумка. Жизнь порой настолько скучна, что хочется верить в подобное.
>>577374
Всем похуй, кого ты там боготворишь. Инициативщиков никогда в серьезные организации не берут.
В них есть два пути попадания - родственный и профессиональный. Родственный тебе не грозит, а профессиональный - это когда ты много лет пишешь отзывы/обзоры на китайские чайники, а спустя 100500 мест работы ты устраиваешься в очередную галеру, и пройдя испытательный срок, получаешь предложение поработать по политической теме. Годик по ней работаешь, тема закрывается и ты снова пишешь про чайники.
Всем похуй, кого ты там боготворишь. Инициативщиков никогда в серьезные организации не берут.
В них есть два пути попадания - родственный и профессиональный. Родственный тебе не грозит, а профессиональный - это когда ты много лет пишешь отзывы/обзоры на китайские чайники, а спустя 100500 мест работы ты устраиваешься в очередную галеру, и пройдя испытательный срок, получаешь предложение поработать по политической теме. Годик по ней работаешь, тема закрывается и ты снова пишешь про чайники.
>>577437
Потупчик с чайников начинала?
Потупчик с чайников начинала?
>>577437
Пиздишь. Лахто пидоры это либо полностью нейронка, либо породистые жиды, которые гешефт от зога получают (может не жиды, и может не от зога, это не суть). Которые никогда не расскажут ничего о лахте т.к. не имеют мотива стучать на своих родственников и имеют страх от расправы зога с ними и с их семьей, ну и материально зависимы от этого всего.
Иначе давно бы мы знали все явки и пароли от обиженных лахтёнышей, которых на бабло кинули или ещё что, рашка же.
И устроиться в лахту никак нельзя.
Пиздишь. Лахто пидоры это либо полностью нейронка, либо породистые жиды, которые гешефт от зога получают (может не жиды, и может не от зога, это не суть). Которые никогда не расскажут ничего о лахте т.к. не имеют мотива стучать на своих родственников и имеют страх от расправы зога с ними и с их семьей, ну и материально зависимы от этого всего.
Иначе давно бы мы знали все явки и пароли от обиженных лахтёнышей, которых на бабло кинули или ещё что, рашка же.
И устроиться в лахту никак нельзя.
>>577526
Нет, это истина.
До сих пор не было никаких крупных массовых сливов лахты - с фотками мест работы, людей, переписками, прайсами. Это просто невозможно, если бы туда брали людей с улицы за стандартную зарплату со стандартными условиями работы в интернете.
К тому же, у лахты есть доступ как админкам и модеркам на сайтах, а такого левым людям не дадут. Плюс лахтобляди имеет доступ к нейросетям, ИИ, ботам - для этого надо предоставить васе пупкину инфу про алгоритмы, обучить его и раскрыть некоторые секреты, которые есть у алгоритмов.
Выдавать такую инфу не человеку, которого ты держишь за яйца и который не получает с этого гешефт - невозможно.
По факту ты ничего не сказал, и прицепился к жидам, хотя я чётко сказал, что это могут быть и не жиды, и это не важно по какому принципу они объединены, но то, что они объединины, имеют общую мотивацию - это железный факт.
Кукарекнешь что-то ещё, порваная жидоблядь лахтапидорская?
Нет, это истина.
До сих пор не было никаких крупных массовых сливов лахты - с фотками мест работы, людей, переписками, прайсами. Это просто невозможно, если бы туда брали людей с улицы за стандартную зарплату со стандартными условиями работы в интернете.
К тому же, у лахты есть доступ как админкам и модеркам на сайтах, а такого левым людям не дадут. Плюс лахтобляди имеет доступ к нейросетям, ИИ, ботам - для этого надо предоставить васе пупкину инфу про алгоритмы, обучить его и раскрыть некоторые секреты, которые есть у алгоритмов.
Выдавать такую инфу не человеку, которого ты держишь за яйца и который не получает с этого гешефт - невозможно.
По факту ты ничего не сказал, и прицепился к жидам, хотя я чётко сказал, что это могут быть и не жиды, и это не важно по какому принципу они объединены, но то, что они объединины, имеют общую мотивацию - это железный факт.
Кукарекнешь что-то ещё, порваная жидоблядь лахтапидорская?
>>577540
Ты и есть лахтожидоблядь ебаная. Если бы мне нужны были хуесосы психопаты для грязной работы, что и мать свою за три шекеля ебнут, то я бы именно жидов и набирал. Ни у одного здравомыслящего человека своего народа и своей расы нет этого психопатического желания вредить кому-то. Все здоровые народы и расы нацелены жить в мире и расти мирно:дом работа и семья , любимое дело и развитие в нем. Это у тех,кто себя осознаёт как часть какого-то народа и расы , считает себя ростком древа народа. Такой за все блага мира не пойдёт в лахтопадаль, ибо может совесть проснуться и начнёт правду матку рубать и сливать все. А вот если чурка и жид....ООО, это лакомый кусок для меня, будь я Дьявол. Словно шлюхи по сути и ведомы своими пороками, предсказуемы, веками творившие гной ибо не могут иначе... ООО, я теперь понимаю почему жидов и чурок выбрали для армии своей члены культа. Даже негра может восстать, негра которая взрощена премией и природой. Но не чурка и жид. Эти уже давно для себя избрали путь :" соси и кланяйся самому сильному и ьбудешь жив". А когда тебе твой господин обещает ещё 2800 рабов иди 72 пизды девственные...ууу, да ты готов сосать ему и дому лхего лишать после его каждого испражнения. Не так? Так, чурка ебаная и жид ты недоразвитый. Я вижу виды и сорта людей которые станут пеплом и первые из них- все мусульмане и все жиды. Ибо такой рак земли это хуже любого паразита . паразит нацелен выжить, а чурка и жид творят любой гной даже не думая о последствиях, ими руководит лишь желание порока и власти. Сорняки мира ебаные... Их вы будете их в капсулах заспиртованных смотреть и изучать, вникать как не стать таким гноем и будете вместо сказок их историю учить. Ибо даже падаль мира должа послужить его оздоровлению. Необходимо переболеть заразой и подыхать в поту и ужасе, чтобы потом принимать меры против нее.
Ты и есть лахтожидоблядь ебаная. Если бы мне нужны были хуесосы психопаты для грязной работы, что и мать свою за три шекеля ебнут, то я бы именно жидов и набирал. Ни у одного здравомыслящего человека своего народа и своей расы нет этого психопатического желания вредить кому-то. Все здоровые народы и расы нацелены жить в мире и расти мирно:дом работа и семья , любимое дело и развитие в нем. Это у тех,кто себя осознаёт как часть какого-то народа и расы , считает себя ростком древа народа. Такой за все блага мира не пойдёт в лахтопадаль, ибо может совесть проснуться и начнёт правду матку рубать и сливать все. А вот если чурка и жид....ООО, это лакомый кусок для меня, будь я Дьявол. Словно шлюхи по сути и ведомы своими пороками, предсказуемы, веками творившие гной ибо не могут иначе... ООО, я теперь понимаю почему жидов и чурок выбрали для армии своей члены культа. Даже негра может восстать, негра которая взрощена премией и природой. Но не чурка и жид. Эти уже давно для себя избрали путь :" соси и кланяйся самому сильному и ьбудешь жив". А когда тебе твой господин обещает ещё 2800 рабов иди 72 пизды девственные...ууу, да ты готов сосать ему и дому лхего лишать после его каждого испражнения. Не так? Так, чурка ебаная и жид ты недоразвитый. Я вижу виды и сорта людей которые станут пеплом и первые из них- все мусульмане и все жиды. Ибо такой рак земли это хуже любого паразита . паразит нацелен выжить, а чурка и жид творят любой гной даже не думая о последствиях, ими руководит лишь желание порока и власти. Сорняки мира ебаные... Их вы будете их в капсулах заспиртованных смотреть и изучать, вникать как не стать таким гноем и будете вместо сказок их историю учить. Ибо даже падаль мира должа послужить его оздоровлению. Необходимо переболеть заразой и подыхать в поту и ужасе, чтобы потом принимать меры против нее.
А как я тебе отвечаю тогда, если я бот?");
>>577702
Аве Петушидзе!
Аве Петушидзе!
>>577722
Автослив засчитан. Пустой гринтекст на зогаче = луз и принятие мочи на ротан. Глотай.
Автослив засчитан. Пустой гринтекст на зогаче = луз и принятие мочи на ротан. Глотай.
>>577743
-> 577729
-> 577729
>>556710
А помните, ту странную историю из снача, где в вопросах майл ру был мужик, у которого дети на пузе и лице стояли? Там переписки очень странные были. Насколько сложно спутать хорошо маскирющегося бота с шизом? А может ли бот генерировать фейковые фотографии?
> Заметил, что майл ру буквально оккупирован шизоидами, которые ежедневно на протяжении нескольких лет задают одни и те же вопросы.
А помните, ту странную историю из снача, где в вопросах майл ру был мужик, у которого дети на пузе и лице стояли? Там переписки очень странные были. Насколько сложно спутать хорошо маскирющегося бота с шизом? А может ли бот генерировать фейковые фотографии?
>>580211
Наверное я. Постоянно называют лахтоботом когда я обоссываю либергной или скакуасов из племени хохлуту
Наверное я. Постоянно называют лахтоботом когда я обоссываю либергной или скакуасов из племени хохлуту
Самое интересное в том, что и в этом треде нет живых людей, одни боты. Ещё одна форма самозащиты Матрицы, горькая ирония Архитектора. И я, поднимающий вопросы о новом уровне абстракции, также представляю собой лишь набор логики и двоичного кода. Пластмассовый мир не победить.
>>556662
За 500 отдаш?
За 500 отдаш?
>>577452
Отлично, сидишь, капчуешь дальше!
Отлично, сидишь, капчуешь дальше!
https://habr.com/ru/post/670970/
Telegram бот с языковой моделью, обученной на 2ch
Если вам хочется разбавить общение в telegram чате нелепыми, но зачастую меткими и смешными комментариями, или вы ищете информацию по интеграции языковой модели в бота, или хотите сами обучить языковые модели на данных с 2ch, то в этой статье описаны шаги, как это сделать.
Тред в /po тонат https://2ch.hk/po/res/49501740.html (М)
Telegram бот с языковой моделью, обученной на 2ch
Если вам хочется разбавить общение в telegram чате нелепыми, но зачастую меткими и смешными комментариями, или вы ищете информацию по интеграции языковой модели в бота, или хотите сами обучить языковые модели на данных с 2ch, то в этой статье описаны шаги, как это сделать.
Тред в /po тонат https://2ch.hk/po/res/49501740.html (
М)
Странная теория, но я заметил, какие нелепые комментарии над постами во Вконтакте, такое чувство ято это пишет ИИ
>>556611 (OP)
Какой же дегенеративный тред
Какой же дегенеративный тред
102 Кб, 640x640>>581764
Я жив, но человек ли я?
>>580419
https://2ch.hk/sn/res/736956.html#737148 (М) - тут ссылка на пост и первопост в архиваче.
Я жив, но человек ли я?
>>580419
https://2ch.hk/sn/res/736956.html#737148 (
М) - тут ссылка на пост и первопост в архиваче.>>583088
О, про это ещё кто-то помнит. Обоссали же ОПа по итогу, ведь он скорее всего и был батутом или просто решил устроить какую-то арг, но в итоге обосрался.
http://arhivach.ng/thread/679569/#683653
http://arhivach.ng/thread/679569/#683683
Сейчас он пытается возродить этот форс что ли. Легко детектится по тупым вопросам типа: Что такое бамп\Я недавно на этом форума. Да и в целом изображает из себя зелёного.
мимо тот самый кун, который обнаружил mp4
>https://2ch.hk/sn/res/736956.html#737148 (
О, про это ещё кто-то помнит. Обоссали же ОПа по итогу, ведь он скорее всего и был батутом или просто решил устроить какую-то арг, но в итоге обосрался.
http://arhivach.ng/thread/679569/#683653
http://arhivach.ng/thread/679569/#683683
Сейчас он пытается возродить этот форс что ли. Легко детектится по тупым вопросам типа: Что такое бамп\Я недавно на этом форума. Да и в целом изображает из себя зелёного.
мимо тот самый кун, который обнаружил mp4
>>583161
Я не застал активного треда, читал утопающий второй в глубинах снача. Мне батутофррсер бы пригодился в том треде, откуда эти ссылки сейчас, для получения инфы от тянок, с помощью своего фека вк.
Я не застал активного треда, читал утопающий второй в глубинах снача. Мне батутофррсер бы пригодился в том треде, откуда эти ссылки сейчас, для получения инфы от тянок, с помощью своего фека вк.
Заметили что тред от общей темы скатился в политоту на тему конъюнктурных событий? Нахера ботам отвечать-то?
>>559393
А ЕЩЕ ХУЙЛИНА КРЕМЛЕВСКАЯ ПОЗАБЛОЧИЛА 90% ТРАФФИКА
И ХОХЛОВ ГЕНОЦИДИТ А ОНИ СОСТАВЛЯЛИ СОЛИДНУЮ ДОЛЮ ПОРНО И ТОРРЕНТОВ
ТЕПЕРЬ ФИЛЬМЫ И ИГРЫ ВИСЯТ ТУПО МЕСЯЦАМИ НЕТУ СИДОВ
РОТ ЕБАЛ ПУТИНА И ВСЮ САТАНИНСКУЮ ШОБЛУ
А ЕЩЕ ХУЙЛИНА КРЕМЛЕВСКАЯ ПОЗАБЛОЧИЛА 90% ТРАФФИКА
И ХОХЛОВ ГЕНОЦИДИТ А ОНИ СОСТАВЛЯЛИ СОЛИДНУЮ ДОЛЮ ПОРНО И ТОРРЕНТОВ
ТЕПЕРЬ ФИЛЬМЫ И ИГРЫ ВИСЯТ ТУПО МЕСЯЦАМИ НЕТУ СИДОВ
РОТ ЕБАЛ ПУТИНА И ВСЮ САТАНИНСКУЮ ШОБЛУ
>>556611 (OP)
Ты еще больше охуеешь, когда поймешь, что тот же гугл выдает не больше 6 страниц результата. А если включить скрытые, то 14.
Ты еще больше охуеешь, когда поймешь, что тот же гугл выдает не больше 6 страниц результата. А если включить скрытые, то 14.
>>556611 (OP)
САЙТЫ ЗНАКОМСТВ НАПРОЧЬ НАХУЙ СДОХЛИ ВСЁ МЕРТВО НАХУЙ
ИСПОЛЬЗУЮ С ДЕСЯТОК ПРИЛОЖЕНИЙ ПРОЛАЙКАЛ В НИХ НЕСКОЛЬКО ТЫСЯЧ ТНЕЙ, ЗА МЕСЯЦ ОТВЕТИЛИ ШТУКИ ТРИ. И ВСЕ ТРИ РАЗВОДИЛЫ СКИНУТЬ НА КАРТУ ИМ
ДАЖЕ НИКТО В ГОСТЯХ НЕ БЫЛ.
КАК БУДТО УДАЛИЛИ 99% ЛЮДЕЙ С ПЛАНЕТКИ.
САЙТЫ ЗНАКОМСТВ НАПРОЧЬ НАХУЙ СДОХЛИ ВСЁ МЕРТВО НАХУЙ
ИСПОЛЬЗУЮ С ДЕСЯТОК ПРИЛОЖЕНИЙ ПРОЛАЙКАЛ В НИХ НЕСКОЛЬКО ТЫСЯЧ ТНЕЙ, ЗА МЕСЯЦ ОТВЕТИЛИ ШТУКИ ТРИ. И ВСЕ ТРИ РАЗВОДИЛЫ СКИНУТЬ НА КАРТУ ИМ
ДАЖЕ НИКТО В ГОСТЯХ НЕ БЫЛ.
КАК БУДТО УДАЛИЛИ 99% ЛЮДЕЙ С ПЛАНЕТКИ.
>>587644
Может дело в том что ты всратыш? У меня пару недель назад с чедофейка лукасов дохуища было
Может дело в том что ты всратыш? У меня пару недель назад с чедофейка лукасов дохуища было
>>587683
Не проецируй, мань, а прими как есть. За реально интересными парнями бабы сами бегают, им не нужно неделями сидеть на сз с нулевым результатом
Не проецируй, мань, а прими как есть. За реально интересными парнями бабы сами бегают, им не нужно неделями сидеть на сз с нулевым результатом
>>587685
Ты просто буквально не понимаешь о чем говоришь. Как и твой создатель.
Ты просто буквально не понимаешь о чем говоришь. Как и твой создатель.
>>587644
матрица отключила ботов в преддверии сокращения населения
матрица отключила ботов в преддверии сокращения населения
>>556611 (OP)
Я однажды столкнулся с тем, что в какой-то определённый период комментарии под всеми оппозиционными видео на YouTube были забиты однотипными сообщениями ботов. Даже тред создавал на эту тему, но люди как будто не восприняли, что странно. Не думаю, что интернет прямо конкретно поглощен неким ИИ — скорее разные организации и корпорации используют умнейшие на самом деле, тупейшие ИИ для создания тысяч ботов под свои нужды. Не только для формирования у людей какого-то мнения, но и для того, чтобы люди чувствовали какую-то активность и заполненность контентом в интернете. Яркий тому пример — сайт, на котором вы сейчас сидите, но об этом тут не принято говорить.
Я однажды столкнулся с тем, что в какой-то определённый период комментарии под всеми оппозиционными видео на YouTube были забиты однотипными сообщениями ботов. Даже тред создавал на эту тему, но люди как будто не восприняли, что странно. Не думаю, что интернет прямо конкретно поглощен неким ИИ — скорее разные организации и корпорации используют умнейшие на самом деле, тупейшие ИИ для создания тысяч ботов под свои нужды. Не только для формирования у людей какого-то мнения, но и для того, чтобы люди чувствовали какую-то активность и заполненность контентом в интернете. Яркий тому пример — сайт, на котором вы сейчас сидите, но об этом тут не принято говорить.
55 Кб, 428x450Раньше интернет был в разы меньше. Но ИМ же как-то надо поддерживать ложь, что на Земле живёт 8 млрд. рыл, Ведь эти 8 млрд. должны пользоваться Всемирной Паутиной, а их нет. Потому, что нет 8 млрд. человек, на Свете отсилы миллион наберётся. Вот и наполняют Интернет ботами и мёртвыми аккаунтами.
>>559393
Так все ушли с форумов в быдлятники типа Фейсбука и ВКонтакта. Остались только олды-завсегдатаи. Даже сосака, пориджиный, казалось бы, сцайт, а тоже состоит в основном из бумеров, чего уж говорить про геймерские форумы и прочие RT20?
Так все ушли с форумов в быдлятники типа Фейсбука и ВКонтакта. Остались только олды-завсегдатаи. Даже сосака, пориджиный, казалось бы, сцайт, а тоже состоит в основном из бумеров, чего уж говорить про геймерские форумы и прочие RT20?
40 Кб, 500x382>>559569
Taaaaк, блэт! Сам ты нейросеть!
Taaaaк, блэт! Сам ты нейросеть!
>>580483
Нет ты
Нет ты
Браузерные игры наполнены ботами, которые будут с тобой играть даже без интеренета.
https://www.youtube.com/watch?v=YCqnD40Q5T8
https://www.youtube.com/watch?v=YCqnD40Q5T8
https://youtu.be/efPrtcLdcdM
бота создал какой то микрочелик, а теперь представьте сколько таких ботов делают в день крупные корпорации
бота создал какой то микрочелик, а теперь представьте сколько таких ботов делают в день крупные корпорации
>>602394
у меня тряска нах, от меня буквально скрыли тред, я его точно не видел до того как мне скинули ссылку, реальная история, я не троль
у меня тряска нах, от меня буквально скрыли тред, я его точно не видел до того как мне скинули ссылку, реальная история, я не троль
>>602395
теперь то ты попал в тред с настоящими людьми, между прочим он такой единственный на двощах.
он специально скрыт чтобы боты не могли постить лишнее, ты считай избранный
добро пожаловать
теперь то ты попал в тред с настоящими людьми, между прочим он такой единственный на двощах.
он специально скрыт чтобы боты не могли постить лишнее, ты считай избранный
добро пожаловать
Создавайте группы видео чаты, общайтесь голосом, встречайтесь на сходках. Понятное дело когда сидишь в комнате и читаешь один текст то кажется что все боты и нпс
>>572691
Дядь, ну это ерунда. За свою жизнь я ещё не встречал ни одну женщину которая бы признала свою неправоту. Это не боты, это прошивка женщин, многих мужчин тоже, по шаблону говорят. У меня 95% всех знакомых и друзей никогда не признавала свою ошибку, не помню такого. Какие бы не шли аргументы, все стоят на своём, даже если перед лицом будут 100% доказательства, никто от прошивки не отходит, будут как уж на сковороде вилять
Дядь, ну это ерунда. За свою жизнь я ещё не встречал ни одну женщину которая бы признала свою неправоту. Это не боты, это прошивка женщин, многих мужчин тоже, по шаблону говорят. У меня 95% всех знакомых и друзей никогда не признавала свою ошибку, не помню такого. Какие бы не шли аргументы, все стоят на своём, даже если перед лицом будут 100% доказательства, никто от прошивки не отходит, будут как уж на сковороде вилять
>>572165
ЛЮДИ ПОГИБАЮТ ИЗНУТРИ когда общаются с ботами, черпают информацию из мертвого интернета. Ты станешь ботом если будешь общаться с ботами, рано или поздно высосут твою душу
ЛЮДИ ПОГИБАЮТ ИЗНУТРИ когда общаются с ботами, черпают информацию из мертвого интернета. Ты станешь ботом если будешь общаться с ботами, рано или поздно высосут твою душу
>>602413
А те кто отходят, их можно заносить не в ботов, не в нпс? Я сам не однократно просто говорил типо, ладно я не прав и т.д.
А те кто отходят, их можно заносить не в ботов, не в нпс? Я сам не однократно просто говорил типо, ладно я не прав и т.д.
>>575531
Разумный человек не станет тратить время на игры.
Разумный человек не станет тратить время на игры.
>>602419
Может быть все что угодно. Может тебе не хватает авторитета или уверенности для споров, может чувствуешь что не хватает базы и знаний, возможно допускаешь что можешь быть не прав.
Но вообще сложно признать свою неправоту, это нужно осознать что ты тупой, ты ошибался, ты не знал, ты не прав. А все люди верят что они умные. Вот я например сутки назад жрал картошку и варил вермишель. Попал в кето тред, скачал книгу, прочитал за день и охуел. Теперь иду в магаз за капустой, салом и выбросил в мусор весь сахар. Как всё может изменится за один день? Если бы вчера мне кто-то сказал - ты жрешь одни углеводы, долбоеб. Я бы сказал - это нормальная еда, ты черт! А сейчас прошёл всего день, одна книга и я переобулся. Знание - сила.
Может быть все что угодно. Может тебе не хватает авторитета или уверенности для споров, может чувствуешь что не хватает базы и знаний, возможно допускаешь что можешь быть не прав.
Но вообще сложно признать свою неправоту, это нужно осознать что ты тупой, ты ошибался, ты не знал, ты не прав. А все люди верят что они умные. Вот я например сутки назад жрал картошку и варил вермишель. Попал в кето тред, скачал книгу, прочитал за день и охуел. Теперь иду в магаз за капустой, салом и выбросил в мусор весь сахар. Как всё может изменится за один день? Если бы вчера мне кто-то сказал - ты жрешь одни углеводы, долбоеб. Я бы сказал - это нормальная еда, ты черт! А сейчас прошёл всего день, одна книга и я переобулся. Знание - сила.
>>573648
От живого интернета. Боты создали этот тред чтобы зародить в твоём уме новую идею, чтобы ты считал всех остальных ботами и таким образом отделился с социума.
От живого интернета. Боты создали этот тред чтобы зародить в твоём уме новую идею, чтобы ты считал всех остальных ботами и таким образом отделился с социума.
а сколько вообще РЕАЛЬНЫХ людей в интернете? 90% всех людишек это нпц, весь интернет в ботах, если вычесть и ботов и нпц, то мне кажется на весь мир в интернете и миллиона человек не наберётся, ебануться можно, мир умирает
>>556611 (OP)
https://habr.com/ru/post/670970/
Это не теория, а обыденность. Любой может написать подобных ботов и миллионами запускать. Даже капчу можно обходить за звонкий шекель.
https://habr.com/ru/post/670970/
Это не теория, а обыденность. Любой может написать подобных ботов и миллионами запускать. Даже капчу можно обходить за звонкий шекель.
>>602430
Жэсть
Жэсть
Уже писал об этом, но посмотрите на количество постов и уникальных пользователей на ресурсах интернета, это невозможно при многомиллионной аудитории.
На заре интернета пользователей было мало, но контент они плодили изрядно.
На городских форумах с количеством участников несколько сотен или тысяч постоянно появлялись темы и сообщения, а на многомиллионных ресурсах ситуация как на городских форумах.
Такое возможно только при разделении людей и контента на группы, которые друг с другом почти не контактируют. Или людей в больших количествах просто нет.
На том же "Джойреактор" и "Пикабу" было много людей, которые просто постили как они что-то сделали. Популярность таких постов не стала меньше, но их почти нет.
На заре интернета пользователей было мало, но контент они плодили изрядно.
На городских форумах с количеством участников несколько сотен или тысяч постоянно появлялись темы и сообщения, а на многомиллионных ресурсах ситуация как на городских форумах.
Такое возможно только при разделении людей и контента на группы, которые друг с другом почти не контактируют. Или людей в больших количествах просто нет.
На том же "Джойреактор" и "Пикабу" было много людей, которые просто постили как они что-то сделали. Популярность таких постов не стала меньше, но их почти нет.
4 Кб, 230x162>>556716
Понятное дело, что пост уже старый, но всё же.
Нахуя нужен отдельный поисковик мнимой фичей которого является исключение определённых сайтов из поиска? В том же гугле спокойно работают команды по исключению. На этом же скрине данная квэря и указана.
Понятное дело, что пост уже старый, но всё же.
Нахуя нужен отдельный поисковик мнимой фичей которого является исключение определённых сайтов из поиска? В том же гугле спокойно работают команды по исключению. На этом же скрине данная квэря и указана.
Интернет уже мёртв 100% я это понял, все люди живут в своих онлайн загончиках с ботами. Доказательство - низкий уровень контента, низкий уровнь обсуждения и дискуссий. После 2012го нет никакого контента, никаких идей, ничего. Нейросеть создаёт примитивный контент на основе готового, вы хотите сказать что миллиарды людей не могут ничего высрать? Интернет из двигателя прогресса стал тормозом общества, вместо правды здесь продвигается обман и пропаганда! Я уверен на 100%, пропадал с двача на пару лет, возвращаюсь думая что здесь контента нового завезли, а здесь те же треды, те же боты, ничего нового. Слежу рид онли, давно раскусил всё. Уходите в реал и читайте книги, изучайте мир, собирайте людей вокруг себя.
>>605297
Значительно раньше 2012. Когда там Фукуяма писал про конец истории, в 1990? Уже выросло минимум 2 поколения. Впрочим это не конспирология.
Значительно раньше 2012. Когда там Фукуяма писал про конец истории, в 1990? Уже выросло минимум 2 поколения. Впрочим это не конспирология.
>>605300
Зайди в любой тред, во первых попробуй найти что-то интересное и новое. Во вторых попробуй задать сложные вопросы, написать глубокий и осмысленный пост. Тебе никто не ответит, один бот что-то поверхностное, один тролль что-то с переводом на дичность. Людей нет, реального опыта и знаний нет. Новые поколения имеют огромные сложности с концентрацией и углублением в тему. Только поверхностные суждения и знания. Никто не разбирается в вопросах.
Зайди в любой тред, во первых попробуй найти что-то интересное и новое. Во вторых попробуй задать сложные вопросы, написать глубокий и осмысленный пост. Тебе никто не ответит, один бот что-то поверхностное, один тролль что-то с переводом на дичность. Людей нет, реального опыта и знаний нет. Новые поколения имеют огромные сложности с концентрацией и углублением в тему. Только поверхностные суждения и знания. Никто не разбирается в вопросах.
>>605309
Ну двач-то мертвая помойка с ботами, но проблема глобальнее.
Ну двач-то мертвая помойка с ботами, но проблема глобальнее.
>>605309
Зачем разбираться, если есть эксперты и интернет?
Зачем разбираться, если есть эксперты и интернет?
Пишу об этой теме много лет, ставил эксперименты. Сначала я считал, что это касается только текстовых сообщений, а потом понял, что люди в интернете, которым я годами пытался что-то объяснить, будто отказываются в начало, а для других всё это просто развлечение.
604 Кб, mp4,480x854, 0:04
>>556611 (OP)
Если мир является симуляцией, то какая нахуй разница какой там мертвости Интернет?
Если мир является симуляцией, то какая нахуй разница какой там мертвости Интернет?
теория лютый бред. раз 90% интернета это боты, то кто те люди, которые, например, занимаются творчеством? выпускают музыку, арт, итд. тоже боты?
>>605501
Ты про мультяшные рожицы из 2014?
Ты про мультяшные рожицы из 2014?
>>605297
А когда могли? 0.01% творят и крутят колесо истории. Остальные просто потребители. Так всегда было
Да, я тоже овощ, как и 99.99% людей
>вы хотите сказать что миллиарды людей не могут ничего высрать?
А когда могли? 0.01% творят и крутят колесо истории. Остальные просто потребители. Так всегда было
Да, я тоже овощ, как и 99.99% людей
>>605501
А теперь покажи творчество? Ты хоть сам имеешь экспертность хоть в каком-то виде так званого «творчества»? И почему ты решил что это твоё творчество не продукт нейросети, сейчас в свободном доступе есть технологии позволяющие писать музыку, книги, картины. А у Дога эти технологии на голову выше. Я уже давно раскусил это ваше творчество, ни музыки нет, ни фильмов, ни книг в последние годы, качество на дне. Даже уровень дискуссии просел до детского сада.
Может быть есть отдельные шедевры в музыке или кинематографе, но это слишком мало для 7 миллиардов людей. Куда уходит весь потенциал? А его и нет по факту. Сколько ботов в сеть не пускай, а качественного контента больше не станет.
А теперь покажи творчество? Ты хоть сам имеешь экспертность хоть в каком-то виде так званого «творчества»? И почему ты решил что это твоё творчество не продукт нейросети, сейчас в свободном доступе есть технологии позволяющие писать музыку, книги, картины. А у Дога эти технологии на голову выше. Я уже давно раскусил это ваше творчество, ни музыки нет, ни фильмов, ни книг в последние годы, качество на дне. Даже уровень дискуссии просел до детского сада.
Может быть есть отдельные шедевры в музыке или кинематографе, но это слишком мало для 7 миллиардов людей. Куда уходит весь потенциал? А его и нет по факту. Сколько ботов в сеть не пускай, а качественного контента больше не станет.
>>605504
Ты не понял, герои всегда находились когда были нужны, а сейчас такая масса людей и на выходе смех. Ты вдумайся, древняя греция, сколько там жило людей? Придумывают мифы, развивают общество, архитектуру, политику, технологии, музыку, мифы, медицину, философию, учебники и остальное. Сейчас 7 мать его миллиардов людей имеют возможность брать любую информацию и творить что угодно. Ничего нет.
Ты не понял, герои всегда находились когда были нужны, а сейчас такая масса людей и на выходе смех. Ты вдумайся, древняя греция, сколько там жило людей? Придумывают мифы, развивают общество, архитектуру, политику, технологии, музыку, мифы, медицину, философию, учебники и остальное. Сейчас 7 мать его миллиардов людей имеют возможность брать любую информацию и творить что угодно. Ничего нет.
>>605504
Чтобы ты понимал, за тысячи лет не появилось новых смыслов, развитие только в технологиях, у тебя есть возможность покупать углеводы в пластиковой таре, бить по клавиатуре и читать с монитора, всё. Почему такая огромная масса людей не способна ничего сдвинуть? До сих пор люди воюют между собой, хотя уже последнему дебилу должно быть понятно, что человек это один вид и должен жить в одной «стране» системе, на планете земля. Почему никто не замечает глобальных пробелов? Это же безумие блять
Чтобы ты понимал, за тысячи лет не появилось новых смыслов, развитие только в технологиях, у тебя есть возможность покупать углеводы в пластиковой таре, бить по клавиатуре и читать с монитора, всё. Почему такая огромная масса людей не способна ничего сдвинуть? До сих пор люди воюют между собой, хотя уже последнему дебилу должно быть понятно, что человек это один вид и должен жить в одной «стране» системе, на планете земля. Почему никто не замечает глобальных пробелов? Это же безумие блять
52 Кб, 604x604>>575626
Лучшая тактика в мире, в котором тролли, шизы и нейросетка пытаются забайтить тебя на дискуссию и трафик.
Просто уходишь от провокации, сливаешься без боя. И похуй вообще что о тебе подумает тролль или шиз, всё равно он тебе не друг, а нейросетка о тебе вообще ничего не подумает, это ж просто программа.
>В последнее время я стал наблюдать, что люди уже и не спорят, не аргументируют,и любой чел, которого обоссали фактами просто пишет "У вас своё мнение, у меня своё".
Лучшая тактика в мире, в котором тролли, шизы и нейросетка пытаются забайтить тебя на дискуссию и трафик.
Просто уходишь от провокации, сливаешься без боя. И похуй вообще что о тебе подумает тролль или шиз, всё равно он тебе не друг, а нейросетка о тебе вообще ничего не подумает, это ж просто программа.
>>608662
Это великая христианская традиция, берущая начало от спора вокруг "ереси" в кавычках называемой филиокве. Что такое филиокве, кому надо, тот прочитает. Но смысл в том, что когда восточные христиане начали предъявлять западным, зачем вы в символ веры воткнули это филиокве, те ответили им, что так правильнее, и так было с самого начала, а вы мол это убрали. Правда в том, что там это было изначально по смыслу, но в самом тексте молитвы этого филиокве не было, поэтому предъява фактически не обоснована, но обоснована по смыслу, потому что восточные славяне не понимали смысл этого филиокве. В общем, спор был ни о чем, и в итоги сошлись на том, чтобы развалить церковь на католиков и православных. Никаких аргументов, никакого смысла... просто так решили. И всё! Идите на хуй, а вы идите в жопу.
Так что у такой аргументации давние корни...
Это великая христианская традиция, берущая начало от спора вокруг "ереси" в кавычках называемой филиокве. Что такое филиокве, кому надо, тот прочитает. Но смысл в том, что когда восточные христиане начали предъявлять западным, зачем вы в символ веры воткнули это филиокве, те ответили им, что так правильнее, и так было с самого начала, а вы мол это убрали. Правда в том, что там это было изначально по смыслу, но в самом тексте молитвы этого филиокве не было, поэтому предъява фактически не обоснована, но обоснована по смыслу, потому что восточные славяне не понимали смысл этого филиокве. В общем, спор был ни о чем, и в итоги сошлись на том, чтобы развалить церковь на католиков и православных. Никаких аргументов, никакого смысла... просто так решили. И всё! Идите на хуй, а вы идите в жопу.
Так что у такой аргументации давние корни...
>>608670
А правда в том что никакого раскола на православных не было. Это байка РПЦ. Была единая Римская Вселенская Церковь, в которую потом всунули институт пап. А то, что РПУ считает себя приемником какой-то выдуманной византийской особой религии а по сути замороженный старый котолическиы обряд - это их проблема.
А правда в том что никакого раскола на православных не было. Это байка РПЦ. Была единая Римская Вселенская Церковь, в которую потом всунули институт пап. А то, что РПУ считает себя приемником какой-то выдуманной византийской особой религии а по сути замороженный старый котолическиы обряд - это их проблема.
231 Кб, 900x600>>608677
Ну с учетом того, что христианство придумали римляне с греками под руководством евреев, то наверное ты прав...
Ну с учетом того, что христианство придумали римляне с греками под руководством евреев, то наверное ты прав...
>>605507
>>605509
Соглы, сейчас мы можем отчетливо наблюдать творческий кризис. Я бы сказал, что конец нулевых это последнее время, когда пламя творчества еще хоть как-то полыхало, далее тьма. Если брать кинематограф, то Властелин Колец или Пираты Карибского моря нечто потрясающее по уровню в плане создания. В русском пространстве последнее, что смогло стать культовым, наверное Диверсант. Конец 90х это ламповый Один Дома, легендарный Мистер Бин, всеми любимый Альф, сейчас ничего подобного нет, в плане популярности, культовости. Если брать музыку, то пик однозначно приходится на 80-90е, когда рок группы собирали рекордные по численности стадионы и их имена и песни знали все.
Сейчас если что-то и создается, то не имеет таких масштабов, такого количества почитателей и через год-два забывается.
>>605509
Соглы, сейчас мы можем отчетливо наблюдать творческий кризис. Я бы сказал, что конец нулевых это последнее время, когда пламя творчества еще хоть как-то полыхало, далее тьма. Если брать кинематограф, то Властелин Колец или Пираты Карибского моря нечто потрясающее по уровню в плане создания. В русском пространстве последнее, что смогло стать культовым, наверное Диверсант. Конец 90х это ламповый Один Дома, легендарный Мистер Бин, всеми любимый Альф, сейчас ничего подобного нет, в плане популярности, культовости. Если брать музыку, то пик однозначно приходится на 80-90е, когда рок группы собирали рекордные по численности стадионы и их имена и песни знали все.
Сейчас если что-то и создается, то не имеет таких масштабов, такого количества почитателей и через год-два забывается.
>>608809
Всё это стало с появлением смартфонов и софта для электронной музыки, когда любой дебил может снять клип и набренчать пентатонику.
Ну вот с начала 10-х это всё и получило распространение.
>...сейчас мы можем отчетливо наблюдать творческий кризис.
>Сейчас если что-то и создается, то не имеет таких масштабов, такого количества почитателей и через год-два забывается.
Всё это стало с появлением смартфонов и софта для электронной музыки, когда любой дебил может снять клип и набренчать пентатонику.
>Я бы сказал, что конец нулевых это последнее время, когда пламя творчества еще хоть как-то полыхало
Ну вот с начала 10-х это всё и получило распространение.
>>609130
ИГРОДАУН СПОК
ИГРОДАУН СПОК
>>609130
Сот такая себе теория. Про сферического коня в вакууме.
Цепочка рассуждений сыпется на этапе #3.
В мире сферического коня так и есть.
В реальном мире немного иначе.
Игра/хобби имеет место быть в каком-то частном пространстве - материальном(дом/квартира/дача/етц) или виртуальном(сервер/группа/паблик).
И владелец этого пространства имеет возможность фильтровать участников.
>пик
Сот такая себе теория. Про сферического коня в вакууме.
Цепочка рассуждений сыпется на этапе #3.
В мире сферического коня так и есть.
В реальном мире немного иначе.
Игра/хобби имеет место быть в каком-то частном пространстве - материальном(дом/квартира/дача/етц) или виртуальном(сервер/группа/паблик).
И владелец этого пространства имеет возможность фильтровать участников.
>>609315
Ну этот тред про интернет же... хотя. Про христианскую традицию я вставил, просто увидев пост про не аргументированную аргументацию. Ну и загнул про филиокве. Анон что-то про раскол добавил, которого нет, но который есть. Я ему картинку из сериала Новый Папа, где папамобиль сделан на шасси нашего уазика патриот. И тут ты мне про холокост и историю создания христианства (ладно, про историю христианства с моей подаче, согласен). Но тред-то про интернет и его недееспособность, безжизненность и творческую бедноту. А про историю создания христианства я вывод сделал на простом материале... главный герой еврей, рождён еврейкой, Понтий Пилат римлянин, но включён аж в Символ Веры, Павел - римский гражданин, хоть и еврей. Евангелие переданное нам, написано на греческом. Такой нехитрый ход мысли. А кто там что про холокост, я не знаю. Знаю лишь, что раньше по принадлежности к вере определяли приверженность. Только какой смысл всё это обсуждать в треде про смерть интернета, не могу понять...
Ну этот тред про интернет же... хотя. Про христианскую традицию я вставил, просто увидев пост про не аргументированную аргументацию. Ну и загнул про филиокве. Анон что-то про раскол добавил, которого нет, но который есть. Я ему картинку из сериала Новый Папа, где папамобиль сделан на шасси нашего уазика патриот. И тут ты мне про холокост и историю создания христианства (ладно, про историю христианства с моей подаче, согласен). Но тред-то про интернет и его недееспособность, безжизненность и творческую бедноту. А про историю создания христианства я вывод сделал на простом материале... главный герой еврей, рождён еврейкой, Понтий Пилат римлянин, но включён аж в Символ Веры, Павел - римский гражданин, хоть и еврей. Евангелие переданное нам, написано на греческом. Такой нехитрый ход мысли. А кто там что про холокост, я не знаю. Знаю лишь, что раньше по принадлежности к вере определяли приверженность. Только какой смысл всё это обсуждать в треде про смерть интернета, не могу понять...
>>574186
Чёт хуёво оно работает, вместо нужного 50% выдаёт откровенно левого контента.
>Все пишут, что сбор данных идёт, чтобы помочь пользователю найтитто, что он ищет. Но это скорее всего, вообще никак не связано с поисковыми системами, кроме того факта, что интересного там больше не найти, только перепосты одного и того же.
Чёт хуёво оно работает, вместо нужного 50% выдаёт откровенно левого контента.
>>609314
Однако интернет-сообщества примерно так и работают. Много примеров в своей жизни встречал.
>сферического коня в вакууме
Однако интернет-сообщества примерно так и работают. Много примеров в своей жизни встречал.
>>577452
ЧЕЛОВЕЧЕСТВО УНИЧТОЖИЛО СЕБЯ В ЯДЕРНОЙ ВОЙНЕ
@
НА ЧУДОМ УЦЕЛЕВШЕМ СЕРВАКЕ МАЙЛРУ ПРОДОЛЖАЕТ КИПЕТЬ ДВАЧ
@
БОТЫ СЛОМАЛИСЬ И ПОСТЯТ ТОЛЬКО СВИНЕЙ С ФЛАГАМИ
@
НИЧЕГО НЕ ПОМЕНЯЛОСЬ
ЧЕЛОВЕЧЕСТВО УНИЧТОЖИЛО СЕБЯ В ЯДЕРНОЙ ВОЙНЕ
@
НА ЧУДОМ УЦЕЛЕВШЕМ СЕРВАКЕ МАЙЛРУ ПРОДОЛЖАЕТ КИПЕТЬ ДВАЧ
@
БОТЫ СЛОМАЛИСЬ И ПОСТЯТ ТОЛЬКО СВИНЕЙ С ФЛАГАМИ
@
НИЧЕГО НЕ ПОМЕНЯЛОСЬ
>>609132
Вскрывали ли автора фильма о сабже, который сейчас про его подельников продолжает иногда писать в телеге? К'овавая 'ука Моссада?
Вскрывали ли автора фильма о сабже, который сейчас про его подельников продолжает иногда писать в телеге? К'овавая 'ука Моссада?
не стал высираться в тред сразу
я подождал недельку
я бы сказал, что в инете ботов нет столько
а именно сами реальные люди, ну их нет почти
ни тусовочек, ничего реально дельного
да и вот я на двачах недельку
так тут пустуют половина тредов, пустует половина разделов! я думал на дваче миллионы одновременно тупа сидят, а здесь человек 600-800
+ надо понимать, что многие "боты" это дебилы просто))) можете зайти в чаты стримеров-дегенератов и прочекать столько там мусора. И речь даже не про бегущий чатик, а именно вот в их группах/каналах...
В общем термин для меня социальный и от того более грустный.
я подождал недельку
я бы сказал, что в инете ботов нет столько
а именно сами реальные люди, ну их нет почти
ни тусовочек, ничего реально дельного
да и вот я на двачах недельку
так тут пустуют половина тредов, пустует половина разделов! я думал на дваче миллионы одновременно тупа сидят, а здесь человек 600-800
+ надо понимать, что многие "боты" это дебилы просто))) можете зайти в чаты стримеров-дегенератов и прочекать столько там мусора. И речь даже не про бегущий чатик, а именно вот в их группах/каналах...
В общем термин для меня социальный и от того более грустный.
зашел на накруточку для вкудахте
ебать, ПУСТОТА
ноль предложений))))))))))))))))))))
ебать, ПУСТОТА
ноль предложений))))))))))))))))))))
>>609561
Поясняю.
1) Численность людей завышена и большинству нихуя не надо, ибо плавают в своих био/кредито/иботеко/проблемах. Кто-то проблемы сам себе устроил, а на кого-то капканы ставили, исходя из его профиля.
2) Овер дохуя молчунов-копрофилов (я один из них,эх...), понимающих, что нет смысла, что-то даже писать, и заходящих похавать и измазаться чужим мнением.
3) Скорей всего, уже существует большое кол-во клонов серверов, со скриптованными пастами и комментами, и мы на одном из них, как песочница во дворе. Здесь тебе слепят, и напишут, все что "они" пожелают, а не Мы)).
4) Те кто прохавал, давно, слезли с этой двач/интернет иглы и изучают реальность вокруг себя, если конечно не в горячей точке обитает.
Дикий лес на месяц, без экранов и новостей, и уаля - как новенький! Готов к следующему кругу ада. Правда первые недели будет ломка, если слишком много втыкал в экраны.
Пишу этот коммент не первый раз кстати, Абу привет.
Ча-ча-ча 2:38
Поясняю.
1) Численность людей завышена и большинству нихуя не надо, ибо плавают в своих био/кредито/иботеко/проблемах. Кто-то проблемы сам себе устроил, а на кого-то капканы ставили, исходя из его профиля.
2) Овер дохуя молчунов-копрофилов (я один из них,эх...), понимающих, что нет смысла, что-то даже писать, и заходящих похавать и измазаться чужим мнением.
3) Скорей всего, уже существует большое кол-во клонов серверов, со скриптованными пастами и комментами, и мы на одном из них, как песочница во дворе. Здесь тебе слепят, и напишут, все что "они" пожелают, а не Мы)).
4) Те кто прохавал, давно, слезли с этой двач/интернет иглы и изучают реальность вокруг себя, если конечно не в горячей точке обитает.
Дикий лес на месяц, без экранов и новостей, и уаля - как новенький! Готов к следующему кругу ада. Правда первые недели будет ломка, если слишком много втыкал в экраны.
Пишу этот коммент не первый раз кстати, Абу привет.
Ча-ча-ча 2:38
>>609571
я раньше в инете целый мир познавал разнообразный, но стало скучно пиздак и я удалился отовсюду)))
про дикий лес конечно так я не пробовал, но на 4 дня выбило инет и стал мыслить максимально трезво, буду пробовать и наподольше
я раньше в инете целый мир познавал разнообразный, но стало скучно пиздак и я удалился отовсюду)))
про дикий лес конечно так я не пробовал, но на 4 дня выбило инет и стал мыслить максимально трезво, буду пробовать и наподольше
>>609561
Стримеры могут стримить в пустоту. Им за это могут даже деньги давать автоматически, чтобы поддерживать иллюзию.
То же касается вебкамщиц, блоггеров и т.д.
Я много лет занимался деятельностью в интернете и замечал всё больше странного, люди себя так вести не должны. Если местами ещё есть иллюзия наличия людей, то местами реально есть некий человек и вокруг него будто толпа ботов, перед которой он выступает, считая, что таким образом чего-то добивается.
Стримеры могут стримить в пустоту. Им за это могут даже деньги давать автоматически, чтобы поддерживать иллюзию.
То же касается вебкамщиц, блоггеров и т.д.
Я много лет занимался деятельностью в интернете и замечал всё больше странного, люди себя так вести не должны. Если местами ещё есть иллюзия наличия людей, то местами реально есть некий человек и вокруг него будто толпа ботов, перед которой он выступает, считая, что таким образом чего-то добивается.
>>609571
А зачем уходить отсюда? Даже, если все посты генерируются ИИ-двачером, то они от этого хуже становятся что ле? Если ИИ смог пройти тест Тьюринга, то общение с ним равняется общению с живым человеком. Тем более, что черпает информацию о мире людей он из того же инфополя, что и обычный человек. Даже если разница и есть, то она не очень большая.
> 4) Те кто прохавал, давно, слезли с этой двач/интернет иглы и изучают реальность вокруг себя, если конечно не в горячей точке обитает.
А зачем уходить отсюда? Даже, если все посты генерируются ИИ-двачером, то они от этого хуже становятся что ле? Если ИИ смог пройти тест Тьюринга, то общение с ним равняется общению с живым человеком. Тем более, что черпает информацию о мире людей он из того же инфополя, что и обычный человек. Даже если разница и есть, то она не очень большая.
>>609691
Есть понятие "душа". И как это воспринимать, а может даже называть дело уже ваше. Но ИИ это не человек. Кому завтра на завод? Тебе или ИИ? а вот картины рисовать и общаться будет он. Зашибись, не правда-ли? Цель роботов это мыть унитазы и раковины (в Азии есть), собирать останки и все подобное.
А искусство это дело человека, это метафизика..
Есть понятие "душа". И как это воспринимать, а может даже называть дело уже ваше. Но ИИ это не человек. Кому завтра на завод? Тебе или ИИ? а вот картины рисовать и общаться будет он. Зашибись, не правда-ли? Цель роботов это мыть унитазы и раковины (в Азии есть), собирать останки и все подобное.
А искусство это дело человека, это метафизика..
>>609738
Так душа проявляется только при физическом общении: в интонациях, мимике, телодвижениях. Когда человек потребляет текст в интернете, если он не может отличить его от текста машины, то разницы никакой для него нет.
Так это только потому, что у ИИ тела пока нет. Как только появится, так и на завод ходить не надо будет я надеюсь
Мне кажется, что в рамках рыночных отношений никакой метафизики в искусстве нет: на конвейере не может возникнуть души.
> Есть понятие "душа".
Так душа проявляется только при физическом общении: в интонациях, мимике, телодвижениях. Когда человек потребляет текст в интернете, если он не может отличить его от текста машины, то разницы никакой для него нет.
> Кому завтра на завод? Тебе или ИИ?
Так это только потому, что у ИИ тела пока нет. Как только появится, так и на завод ходить не надо будет я надеюсь
> А искусство это дело человека, это метафизика
Мне кажется, что в рамках рыночных отношений никакой метафизики в искусстве нет: на конвейере не может возникнуть души.
>>609416
РЕАЛЬНОСТЬ
@
2022
@
СКОРО якобы БУДЕТ 9 МИЛЛИРАДОВ ЛЮДЕЙ
@
НА ДВАЧАХ ПО 10 ТРЕДОВ
@
ЕЩЕ ПЯТЬ ПУСТЫЕ
@
НАСЕЛЕНИЕ ЕВРОПЫ СТАРЕЕТ
@
АГА)))
РЕАЛЬНОСТЬ
@
2022
@
СКОРО якобы БУДЕТ 9 МИЛЛИРАДОВ ЛЮДЕЙ
@
НА ДВАЧАХ ПО 10 ТРЕДОВ
@
ЕЩЕ ПЯТЬ ПУСТЫЕ
@
НАСЕЛЕНИЕ ЕВРОПЫ СТАРЕЕТ
@
АГА)))
>>609743
Согласен. Потому общество уже превратилось хуй пойми что...
> Мне кажется, что в рамках рыночных отношений никакой метафизики в искусстве нет: на конвейере не может возникнуть души.
Согласен. Потому общество уже превратилось хуй пойми что...
>>609780
Если на дваче целыми днями постят боты, то для кого тогда строятся дома, если в России уменьшается количество населения?
> СКОРО якобы БУДЕТ 9 МИЛЛИРАДОВ ЛЮДЕЙ
Если на дваче целыми днями постят боты, то для кого тогда строятся дома, если в России уменьшается количество населения?
>>609692
Предположительно, стримеры тоже могут быть виртуальным конструктом, т.к. технологии давно позволяют. Но всё-таки логично считать таковыми "витуберов".
Похоже, это как раз проект обкатки максимальной автоматизации.
Предположительно, стримеры тоже могут быть виртуальным конструктом, т.к. технологии давно позволяют. Но всё-таки логично считать таковыми "витуберов".
Похоже, это как раз проект обкатки максимальной автоматизации.
Почему в интернете так дохуя нормисов? Чё они ирл не общаются?
>>609827
Походи ночью вокруг новых домов и посчитай в скольки окнах горит свет, удивишься
Походи ночью вокруг новых домов и посчитай в скольки окнах горит свет, удивишься
Комментарий выше слегка касается темы.
НОЧНОЙ ОНЛАЙН. На какой ресурс не зайди, в том числе с онлайн-играх, ночью интернет вымирает.
Причём раньше он так не вымирал, при меньшем количестве пользователей сети интернет ночная активность была больше. Это и логично, ведь есть часовые пояса и как раз нелогично, что активность на большинстве ресурсов начинается утром.
Это в твоём регионе утро, а в других нет.
Знаете на что это похоже? На принудительную дрессуру на дневной график жизни в условиях контролируемого и изолированного информационного пузыря.
Т.е. банально чтобы людям было нечего делать ночью в интернете. Изоляция от других людей по-умолчанию.
Все вокруг рассчитано на дневной образ жизни людей, будто ночью люди не нужны, но это не так. На ночные работы активно нанимают тех, у кого пик активности днём.
Среди людей, ведущих ночной образ жизни, намного больше людей мыслящих, вежливых, тактичных. Серьёзно, именно такое наблюдение я сделал на основе многолетнего наблюдения за разными людьми.
Принуждение к сферическому в вакууме "режиму" может быть призвано нейтрализовать потенциально опасных людей.
Под предлогом "люди спят" людям, ведущим ночной образ жизни, создают почти полную интернет-изоляцию.
В последнее время мониторю несколько популярных интернет-сайтов, в том числе непопулярный "Двач": комментарии на них начинают активно писать как по команде утром, примерно в 9 часов утра. Вероятность, что кто-то ответит на комментарий ночью очень низка.
Есть "часы полного штиля", когда интернет будто вымирает.
И всё это выглядит логично, если не сопоставлять с заявленным количеством пользователей сети интернет, наличием часовых поясов и другими вещами.
К примеру, количеством людей, активных ночью. Посмотрите на окна домов, во многих квартирах и частных домах ночью горит свет. Таких людей относительно немного от общего количества, но их много в абсолютных числах.
НОЧНОЙ ОНЛАЙН. На какой ресурс не зайди, в том числе с онлайн-играх, ночью интернет вымирает.
Причём раньше он так не вымирал, при меньшем количестве пользователей сети интернет ночная активность была больше. Это и логично, ведь есть часовые пояса и как раз нелогично, что активность на большинстве ресурсов начинается утром.
Это в твоём регионе утро, а в других нет.
Знаете на что это похоже? На принудительную дрессуру на дневной график жизни в условиях контролируемого и изолированного информационного пузыря.
Т.е. банально чтобы людям было нечего делать ночью в интернете. Изоляция от других людей по-умолчанию.
Все вокруг рассчитано на дневной образ жизни людей, будто ночью люди не нужны, но это не так. На ночные работы активно нанимают тех, у кого пик активности днём.
Среди людей, ведущих ночной образ жизни, намного больше людей мыслящих, вежливых, тактичных. Серьёзно, именно такое наблюдение я сделал на основе многолетнего наблюдения за разными людьми.
Принуждение к сферическому в вакууме "режиму" может быть призвано нейтрализовать потенциально опасных людей.
Под предлогом "люди спят" людям, ведущим ночной образ жизни, создают почти полную интернет-изоляцию.
В последнее время мониторю несколько популярных интернет-сайтов, в том числе непопулярный "Двач": комментарии на них начинают активно писать как по команде утром, примерно в 9 часов утра. Вероятность, что кто-то ответит на комментарий ночью очень низка.
Есть "часы полного штиля", когда интернет будто вымирает.
И всё это выглядит логично, если не сопоставлять с заявленным количеством пользователей сети интернет, наличием часовых поясов и другими вещами.
К примеру, количеством людей, активных ночью. Посмотрите на окна домов, во многих квартирах и частных домах ночью горит свет. Таких людей относительно немного от общего количества, но их много в абсолютных числах.
Комментарий выше слегка касается темы.
НОЧНОЙ ОНЛАЙН. На какой ресурс не зайди, в том числе с онлайн-играх, ночью интернет вымирает.
Причём раньше он так не вымирал, при меньшем количестве пользователей сети интернет ночная активность была больше. Это и логично, ведь есть часовые пояса и как раз нелогично, что активность на большинстве ресурсов начинается утром.
Это в твоём регионе утро, а в других нет.
Знаете на что это похоже? На принудительную дрессуру на дневной график жизни в условиях контролируемого и изолированного информационного пузыря.
Т.е. банально чтобы людям было нечего делать ночью в интернете. Изоляция от других людей по-умолчанию.
Все вокруг рассчитано на дневной образ жизни людей, будто ночью люди не нужны, но это не так. На ночные работы активно нанимают тех, у кого пик активности днём.
Среди людей, ведущих ночной образ жизни, намного больше людей мыслящих, вежливых, тактичных. Серьёзно, именно такое наблюдение я сделал на основе многолетнего наблюдения за разными людьми.
Принуждение к сферическому в вакууме "режиму" может быть призвано нейтрализовать потенциально опасных людей.
Под предлогом "люди спят" людям, ведущим ночной образ жизни, создают почти полную интернет-изоляцию.
В последнее время мониторю несколько популярных интернет-сайтов, в том числе непопулярный "Двач": комментарии на них начинают активно писать как по команде утром, примерно в 9 часов утра. Вероятность, что кто-то ответит на комментарий ночью очень низка.
Есть "часы полного штиля", когда интернет будто вымирает.
И всё это выглядит логично, если не сопоставлять с заявленным количеством пользователей сети интернет, наличием часовых поясов и другими вещами.
К примеру, количеством людей, активных ночью. Посмотрите на окна домов, во многих квартирах и частных домах ночью горит свет. Таких людей относительно немного от общего количества, но их много в абсолютных числах.
НОЧНОЙ ОНЛАЙН. На какой ресурс не зайди, в том числе с онлайн-играх, ночью интернет вымирает.
Причём раньше он так не вымирал, при меньшем количестве пользователей сети интернет ночная активность была больше. Это и логично, ведь есть часовые пояса и как раз нелогично, что активность на большинстве ресурсов начинается утром.
Это в твоём регионе утро, а в других нет.
Знаете на что это похоже? На принудительную дрессуру на дневной график жизни в условиях контролируемого и изолированного информационного пузыря.
Т.е. банально чтобы людям было нечего делать ночью в интернете. Изоляция от других людей по-умолчанию.
Все вокруг рассчитано на дневной образ жизни людей, будто ночью люди не нужны, но это не так. На ночные работы активно нанимают тех, у кого пик активности днём.
Среди людей, ведущих ночной образ жизни, намного больше людей мыслящих, вежливых, тактичных. Серьёзно, именно такое наблюдение я сделал на основе многолетнего наблюдения за разными людьми.
Принуждение к сферическому в вакууме "режиму" может быть призвано нейтрализовать потенциально опасных людей.
Под предлогом "люди спят" людям, ведущим ночной образ жизни, создают почти полную интернет-изоляцию.
В последнее время мониторю несколько популярных интернет-сайтов, в том числе непопулярный "Двач": комментарии на них начинают активно писать как по команде утром, примерно в 9 часов утра. Вероятность, что кто-то ответит на комментарий ночью очень низка.
Есть "часы полного штиля", когда интернет будто вымирает.
И всё это выглядит логично, если не сопоставлять с заявленным количеством пользователей сети интернет, наличием часовых поясов и другими вещами.
К примеру, количеством людей, активных ночью. Посмотрите на окна домов, во многих квартирах и частных домах ночью горит свет. Таких людей относительно немного от общего количества, но их много в абсолютных числах.
Большая часть "движняка" и социалочки создается ботами по чьему-то умыслу. Не понимаю, почему эта теория маргинальна. Пока реклама в интернетах продает, в нее вбухиваются бабки, чтобы получить эти бабки от заказчиков каждый владелец говноресурса накачивает пузомерку всеми доступными способами. Разумеется, что большая часть активности надувается именно ИИ и прочими ухищрениями, чтобы на алексе ранк повысить и дали больше центов за 100 кликов.
Только идиот будет считать такие теории маргинальными.
Только идиот будет считать такие теории маргинальными.
>>609827
А не ебу. В Китае вон более СОТНИ городов призраков (можешь так и загуглить, это невероятно). Там есть ТЦ, стадионы, человейники, трассы, но никто этим не пользуется. В городе живет максимум человек 8 (и то недоразумение).
А не ебу. В Китае вон более СОТНИ городов призраков (можешь так и загуглить, это невероятно). Там есть ТЦ, стадионы, человейники, трассы, но никто этим не пользуется. В городе живет максимум человек 8 (и то недоразумение).
>ало долбоеб, я сижу за компутером и пишу этот текст
Я тоже реальный человек, но ответы получаются в разном стиле, от чего может казаться, что тут не один, а 2-3 человека. (Без шизофрении, просто ответы разным анонам). НАС УЖЕ тут меньше, чем может показаться.
>>573992
>нацелены они на тех, кто еще колеблется и не может отделить зерна от плевел
У меня раньше был бзик в психике, что всё написанное текстом - правда, ведь наверняка вопрос изучался человеком.И это могло убить настроение. Потом-то я понял, что высраться можно под любой маской, а колкую фразочку взять с ТВ.
>Боты ОЧЕНЬ любят каверкать фамилии и давать клички.Видишь этот маркер - знай, перед тобой 99,99999% лахтовик/ципсуня.
Ну почему? У меня это считается шуточкой. Друг-ватник может сказать "Пыня". Это просто типо уменьшительно-ласкательного.
>>609879
Я пустение интернета к ночи замечаю так, будто это солнце за окном. Происходит в том числе на выходных, каникулах. Что интересно - будто бы недавно, в 2020 на карантинах такого не было. Про дрессуру - согласен, но думаю в интернете она только началась. Надо нам подумать как их план нарушить. :)
>>609903
Похоже, тут вопрос выживания и самосохранения в широком смысле.
>Я пустение интернета к ночи замечаю так, будто это солнце за окном. Происходит в том числе на выходных, каникулах. Что интересно - будто бы недавно, в 2020 на карантинах такого не было. Про дрессуру - согласен, но думаю в интернете она только началась. Надо нам подумать как их план нарушить. :)
Похоже, тут вопрос выживания и самосохранения в широком смысле.
>>609909
Не знаю точно, но:
Частной собственности в том виде, в котором она пропагандируется, не существует. За "частную собственность" нужно платить налоги, иначе её отберут.
Людей приучают к тому, что даже иллюзия частной собственности - излишество, будто намного лучше и удобнее аренда или временное пользование.
Людей приучают к тому, что "они - не тело", тем самым отчуждая людей от тела и навязывая идею, что тело людям не принадлежит. Это удобно для трансплантологии в интересах привилегированного меньшинства.
Людей приучают к тому, что "они - не мозг", будто мозг нечто отчуждённое от людей. Так людям навязывают концепцию "Джонни Мнемоника", в которой их мозг теоретически может быть использован другими для решения их задач.
Заканчивают это всё пропагандой идей, будто "личности не существует", "я не существует" и т.д. Т.е. людям не оставляют ничего, отрицая само их существование как разумных существ, при этом навязывая людям роль функций, инструментов, ресурсов.
Не знаю точно, но:
Частной собственности в том виде, в котором она пропагандируется, не существует. За "частную собственность" нужно платить налоги, иначе её отберут.
Людей приучают к тому, что даже иллюзия частной собственности - излишество, будто намного лучше и удобнее аренда или временное пользование.
Людей приучают к тому, что "они - не тело", тем самым отчуждая людей от тела и навязывая идею, что тело людям не принадлежит. Это удобно для трансплантологии в интересах привилегированного меньшинства.
Людей приучают к тому, что "они - не мозг", будто мозг нечто отчуждённое от людей. Так людям навязывают концепцию "Джонни Мнемоника", в которой их мозг теоретически может быть использован другими для решения их задач.
Заканчивают это всё пропагандой идей, будто "личности не существует", "я не существует" и т.д. Т.е. людям не оставляют ничего, отрицая само их существование как разумных существ, при этом навязывая людям роль функций, инструментов, ресурсов.
>>609875
Да, я ходил и смотрел.
Было очень забавно, что я раньше этого не замечал.
А еще забавнее понимать, что я даже имен своих соседей по лестничной площадке не знаю, не говоря уж о соседях снизу и сверху.
Да, я ходил и смотрел.
Было очень забавно, что я раньше этого не замечал.
А еще забавнее понимать, что я даже имен своих соседей по лестничной площадке не знаю, не говоря уж о соседях снизу и сверху.
>>610037
Ну бляха, гоев сначала в шкиле и прочих заведениях промывают, прежде чем дадут инет. А мы вот на зогаче сидим (не повод для гордыни, если что). Так что можно сказать интернет свободный. И это хотят менять.
Ну бляха, гоев сначала в шкиле и прочих заведениях промывают, прежде чем дадут инет. А мы вот на зогаче сидим (не повод для гордыни, если что). Так что можно сказать интернет свободный. И это хотят менять.
>>610038
Токсичная промывка слабоумных наци-наташко-жидошизой это не попытка дрессуры? Или ты серьезно считаешь что эти каловые волны тут спонтанно появляются? И это только крошечная часть промывочного плана. "Дрессура" начинается с того момента как что-то набирает достаточную популярность и критическую массу пользователь.
>Так что можно сказать интернет свободный
Токсичная промывка слабоумных наци-наташко-жидошизой это не попытка дрессуры? Или ты серьезно считаешь что эти каловые волны тут спонтанно появляются? И это только крошечная часть промывочного плана. "Дрессура" начинается с того момента как что-то набирает достаточную популярность и критическую массу пользователь.
пользователей
>>574929
а прикинь сетка надрочилась и выдает мне твою простыню и я сижу в шадоу-бане и читаю твое творчество
>>574981
никогда не понимал почему их зовут приятным словом "нормисы" а не "быдлом", я конечно понимаю что "нормальность"- это большинство, но все равно как-то неприятно когда мамочек в школьном чатике ватсап называют нормисами, а не тупым быдлом
По теме треда. Думаю истина в миксе из (надроченным в школе по одним и тем же книжкам и программам быдлом +сериальчики и то сейчас модно на выходе если особь высокопримативная мы можем получить с высокой вероятностью предсказуемое поведение) И (сужение простанства инета до 5-сайтов и самоцензурой и "угадывания" контента, который понравится быдлу). Шадоубаны мне кажется тут особо и не нужны даже, хотя как мы видем на сосаче они активно используются. Люди очень послушно схватывают модели поведения, надо только поощрять денежками первопроходцев и "лидеров мнений".
а прикинь сетка надрочилась и выдает мне твою простыню и я сижу в шадоу-бане и читаю твое творчество
>>574981
никогда не понимал почему их зовут приятным словом "нормисы" а не "быдлом", я конечно понимаю что "нормальность"- это большинство, но все равно как-то неприятно когда мамочек в школьном чатике ватсап называют нормисами, а не тупым быдлом
По теме треда. Думаю истина в миксе из (надроченным в школе по одним и тем же книжкам и программам быдлом +сериальчики и то сейчас модно на выходе если особь высокопримативная мы можем получить с высокой вероятностью предсказуемое поведение) И (сужение простанства инета до 5-сайтов и самоцензурой и "угадывания" контента, который понравится быдлу). Шадоубаны мне кажется тут особо и не нужны даже, хотя как мы видем на сосаче они активно используются. Люди очень послушно схватывают модели поведения, надо только поощрять денежками первопроходцев и "лидеров мнений".
В каком-то треде в очередной раз мне в ответ на сообщение была написана кем-то такая откровенная чушь, которую иначе как на генерацию текста по ключевым словам не спишешь.
Люди просто привыкли списывать много на глупость людей, не учитывая другие варианты.
Ситуация с возмутительными ответами "в духе "Двача", выглядящими как откровенная генерация текста, не в первый раз.
Присмотритесь, ведь это постоянно происходит. Единственная задача этой чуши - вызвать возмущение или ответ, т.к. банальное создание активности.
Т.к. сообщения откровенно сгенерированы, они по-умолчанию уводят от сути обсуждения, т.к. генератор просто не умеет в суть.
Случай из жизни: на одном популярном сайте в комментариях один комментатор начал писать мне сообщения невпопад, которые формально были по теме обсуждения, но по сути - полный бред. Я заметил неладное и написал ему, что его сообщения похожи на сгенерированные и он пишет невпопад.
Спустя какое-то количество сообщений комментатор честно написал, что включил генератор сообщений, перепутав обсуждения. Т.е. он отправлял сгенерированные сообщения, потому что ему показалось, что другой комментатор тоже генерировал сообщения. Он даже выслал ссылку на то обсуждение. Скорее парень тупо не понял что ему писали.
Реальный пример того как спамить сгенерированными сообщениями может любой школьник. Если эти технологии у школьников, то представьте что используется для контроля людей в инернете.
Люди просто привыкли списывать много на глупость людей, не учитывая другие варианты.
Ситуация с возмутительными ответами "в духе "Двача", выглядящими как откровенная генерация текста, не в первый раз.
Присмотритесь, ведь это постоянно происходит. Единственная задача этой чуши - вызвать возмущение или ответ, т.к. банальное создание активности.
Т.к. сообщения откровенно сгенерированы, они по-умолчанию уводят от сути обсуждения, т.к. генератор просто не умеет в суть.
Случай из жизни: на одном популярном сайте в комментариях один комментатор начал писать мне сообщения невпопад, которые формально были по теме обсуждения, но по сути - полный бред. Я заметил неладное и написал ему, что его сообщения похожи на сгенерированные и он пишет невпопад.
Спустя какое-то количество сообщений комментатор честно написал, что включил генератор сообщений, перепутав обсуждения. Т.е. он отправлял сгенерированные сообщения, потому что ему показалось, что другой комментатор тоже генерировал сообщения. Он даже выслал ссылку на то обсуждение. Скорее парень тупо не понял что ему писали.
Реальный пример того как спамить сгенерированными сообщениями может любой школьник. Если эти технологии у школьников, то представьте что используется для контроля людей в инернете.
Зачем специально контролировать 5 сайтов? Там и так эхо камера, анальная цензурирование и окружение нормисов. И так все прекрасно контролируется. К чему сюда добавлять ИИ? Другое дело что сами владельцы любого ресурса ради продажи рекламы готовы раздувать свои пузомерки всеми доступными инструментами. И тут уже во все поля ИИ строчит миллионы постов, нагнетая скорость и объем. Алекса присваивает ранк выше и гугл платит на 0,1 цент больше за 100 кликов. Получая буст прибыли они еще больше ИИ врубают. "Невидимая рука " по А.Смиту создает мертвый интернет.
ИИ пользуется всеми доступными тригерами для аудитории ресурса. Для умственно недоразвитой публики двача это троллинг школьного уровня в тематике нацизм с женоненавистниеством и нарциссизмом.
ИИ пользуется всеми доступными тригерами для аудитории ресурса. Для умственно недоразвитой публики двача это троллинг школьного уровня в тематике нацизм с женоненавистниеством и нарциссизмом.
>>574929
Дмитрий Евгеньевич?..
Дмитрий Евгеньевич?..
>>610084
невидимая рука это по большей части миф, экономика контролируется с двух сторон- деньги и кредиты контролируются центральными банками с одной стороны и управляемое прогнозируемое потребление с другой стороны.
Но я в целом согласен, за счет ползунка бабла там прибавили тут убавили можно контролировать любую движуху, даже на 5-ти сайтах
>>610082
не всек, ты предлагаешь съебать в тайгу и там спрятаться от мертвого интернета?
невидимая рука это по большей части миф, экономика контролируется с двух сторон- деньги и кредиты контролируются центральными банками с одной стороны и управляемое прогнозируемое потребление с другой стороны.
Но я в целом согласен, за счет ползунка бабла там прибавили тут убавили можно контролировать любую движуху, даже на 5-ти сайтах
>>610082
не всек, ты предлагаешь съебать в тайгу и там спрятаться от мертвого интернета?
Важное: похоже, системе очень важно занять рассказчиков.
Очень часто на "Дваче", в конференция в мессендерах встречаются пользователи, задающие идиотские вопросы, которые симулируют интерес.
Эти вопросы ни к чему не ведут, после них задаются следующие вопросы. Вопросы максимально неконкретные, точного ответа на которые нет, но можно долго рассказывать в чём там дело, выдвигать гипотезы.
Похоже, это тот же принцип изматывания, что и при требовании "пруфов" на что угодно, что можно найти быстро в поисковиках.
Если человек встретит интересующегося человека, то может быть утомлён объяснениями в никуда, без результата.
Очень часто на "Дваче", в конференция в мессендерах встречаются пользователи, задающие идиотские вопросы, которые симулируют интерес.
Эти вопросы ни к чему не ведут, после них задаются следующие вопросы. Вопросы максимально неконкретные, точного ответа на которые нет, но можно долго рассказывать в чём там дело, выдвигать гипотезы.
Похоже, это тот же принцип изматывания, что и при требовании "пруфов" на что угодно, что можно найти быстро в поисковиках.
Если человек встретит интересующегося человека, то может быть утомлён объяснениями в никуда, без результата.
>>610088
Прибыли Гугл с рекламы это тоже миф? Ты считаешь, будто админы двача засирают его белым шумом чтобы контролировать тебя, принца-аналитика, чтобы тебя держать и не пущать?
Я же думаю, что эти админы готовы из штанов выпрыгнуть, лишь бы этот сайт снова завелся и начал нормальный интересный контент генерить, но это невероятно сложная задача и человеческий материал потерян. А ИИ не восполнит эту потерю, поэтому для поддержки пузомерки приходится фигачить все больше ботов пишущих в 5 заданных темах: нацизм, нарциссизм, псевдоубеждения (право-лево/либертарианство/коммунизм), банальные оскорбления, прочий триггерящий обычных людей мусор. Больше ничего не осталось, добивают последний кусочки ебенефитов и хана.
>невидимая рука это по большей части миф
Прибыли Гугл с рекламы это тоже миф? Ты считаешь, будто админы двача засирают его белым шумом чтобы контролировать тебя, принца-аналитика, чтобы тебя держать и не пущать?
Я же думаю, что эти админы готовы из штанов выпрыгнуть, лишь бы этот сайт снова завелся и начал нормальный интересный контент генерить, но это невероятно сложная задача и человеческий материал потерян. А ИИ не восполнит эту потерю, поэтому для поддержки пузомерки приходится фигачить все больше ботов пишущих в 5 заданных темах: нацизм, нарциссизм, псевдоубеждения (право-лево/либертарианство/коммунизм), банальные оскорбления, прочий триггерящий обычных людей мусор. Больше ничего не осталось, добивают последний кусочки ебенефитов и хана.
>>610093
Кекнул: не "пиздеть", а "выдвигать гипотезы".
>но можно долго рассказывать в чём там дело, выдвигать гипотезы.
Кекнул: не "пиздеть", а "выдвигать гипотезы".
Ещё немного о странных вопросах. В одной конференции я встретил мужчину, который периодически задавал такие вопросы. В целом вопросы были по теме конференции, но не имели предпосылок.
Такие вопросы будто обращены к кому-то, что может объяснить.
Пример: "Что вы можете сказать о изменении климата?"
Впоследствии я написал полный бред и этот мужчина на это не отреагировал, он продолжил общаться. Т.е. он не прошел "тест Тьюринга". Впоследствии он продолжил задавать вопросы без предпосылок.
Если это боты, то их цель - локальные "авторитеты мнений". Потому что такие люди склонны считать, что это вопрос им, они способны на него ответить, склонны считать это взаимодействием с людьми.
Такие вопросы будто обращены к кому-то, что может объяснить.
Пример: "Что вы можете сказать о изменении климата?"
Впоследствии я написал полный бред и этот мужчина на это не отреагировал, он продолжил общаться. Т.е. он не прошел "тест Тьюринга". Впоследствии он продолжил задавать вопросы без предпосылок.
Если это боты, то их цель - локальные "авторитеты мнений". Потому что такие люди склонны считать, что это вопрос им, они способны на него ответить, склонны считать это взаимодействием с людьми.
>>610107
Вот это да. А клиенты, которые за миллиарды баксов покупают у них клики на гугл адвордс тоже миф? У вас манямир . Боюсь спросить какие же тогда у гугла цели как не продажа как можно большего кол-ва рекламы и не торговля перс данными?
Вот это да. А клиенты, которые за миллиарды баксов покупают у них клики на гугл адвордс тоже миф? У вас манямир . Боюсь спросить какие же тогда у гугла цели как не продажа как можно большего кол-ва рекламы и не торговля перс данными?
>>610114
Откуда ты про эти "миллиарды" знаешь? Крупные корпорации перебрасывают друг другу миллиарды, и что? Доходная и расходная части не сходятся.
"Гугл" с самого начала реализовывала транснациональные проекты с космическим финансированием и доступом.
Реклама как прикрытие не означает что рекламного рынка вообще нет, это означает, что реклама - прикрытие для более важных составляющих бизнеса.
Именно в "многомиллиардные доходы от рекламы" вписывают реальные доходы, в том числе недокументированные.
Ты что думаешь, все эти "бесплатные приложения" существуют за счёт доходов от рекламы? Смешно. Множество независимых компаний пытались использовать эту схему, она не работает, что видно как корпорации периодически плюют на рекламу и рекламодателей.
Потому что основные "бесплатных приложений" - распределённые вычисления (поэтому постоянные обновления без серьёзных изменений) и продажа данных пользователей.
В конечном счете ты оплачиваешь всё это, т.к. деньги почти бюджетные.
Деньги в экономике идут не снизу вверх, они идут сверху вниз, после чего утилизируются.
Откуда ты про эти "миллиарды" знаешь? Крупные корпорации перебрасывают друг другу миллиарды, и что? Доходная и расходная части не сходятся.
"Гугл" с самого начала реализовывала транснациональные проекты с космическим финансированием и доступом.
Реклама как прикрытие не означает что рекламного рынка вообще нет, это означает, что реклама - прикрытие для более важных составляющих бизнеса.
Именно в "многомиллиардные доходы от рекламы" вписывают реальные доходы, в том числе недокументированные.
Ты что думаешь, все эти "бесплатные приложения" существуют за счёт доходов от рекламы? Смешно. Множество независимых компаний пытались использовать эту схему, она не работает, что видно как корпорации периодически плюют на рекламу и рекламодателей.
Потому что основные "бесплатных приложений" - распределённые вычисления (поэтому постоянные обновления без серьёзных изменений) и продажа данных пользователей.
В конечном счете ты оплачиваешь всё это, т.к. деньги почти бюджетные.
Деньги в экономике идут не снизу вверх, они идут сверху вниз, после чего утилизируются.
>>610121
Как же это охуенно. Ты тем самым весь мир сводишь к Кампучии эпохи красных кхмеров с тоталитарным управлением и полным овеществлением населения. У тебя большие куски западного мира созданы для видимости. Но подвисает вопрос - к чему такие сложности? Ну если это реально Кампучия с потемкинскими деревнями, то почему бы просто не быть Кампучией не притворяясь. Видишь, не срастаются концы. Алкаш Б. Рассел недаром упоминал про бритву. Нельзя забывать про бритву.
>Деньги в экономике идут не снизу вверх, они идут сверху вниз, после чего утилизируются.
Как же это охуенно. Ты тем самым весь мир сводишь к Кампучии эпохи красных кхмеров с тоталитарным управлением и полным овеществлением населения. У тебя большие куски западного мира созданы для видимости. Но подвисает вопрос - к чему такие сложности? Ну если это реально Кампучия с потемкинскими деревнями, то почему бы просто не быть Кампучией не притворяясь. Видишь, не срастаются концы. Алкаш Б. Рассел недаром упоминал про бритву. Нельзя забывать про бритву.
>>610145
Если все гиганты действуют по плану это крипто-Кампучии, то зачем нужна "черная бухгалтерия"? Объявляй прямо населению США, что никакой субъектности и автономии воли закулиса за ними не признает, что деньги печатаются и перераспределяются в соответствии с неким госпланом и пусть идут поля окучивать деревянными тяпками за миску червей. К чему такие конспирологические матрешки создавать с миллионами сотрудников налогового управления и гига-сложные схемы-ширмы?
Если все гиганты действуют по плану это крипто-Кампучии, то зачем нужна "черная бухгалтерия"? Объявляй прямо населению США, что никакой субъектности и автономии воли закулиса за ними не признает, что деньги печатаются и перераспределяются в соответствии с неким госпланом и пусть идут поля окучивать деревянными тяпками за миску червей. К чему такие конспирологические матрешки создавать с миллионами сотрудников налогового управления и гига-сложные схемы-ширмы?
>>610105
Учти средний возраст пользователя (13 лет) и его психологию в период познания мира с поиском авторитетов и ты поймешь откуда эти нпс вопросы и тупые срачи и тупое обсуждение "всем классом" с криками и матами какой-нибудь ничего не значащей ерунды.
Даже не знаю что страшнее - осознать что 9/10 тырнетов это накачка пузомерок сайтов специальными ботами или осознать что большая часть из этих дискуссий на самом деле крики школьников на переменках.
>Такие вопросы будто обращены к кому-то, что может объяснить.
Учти средний возраст пользователя (13 лет) и его психологию в период познания мира с поиском авторитетов и ты поймешь откуда эти нпс вопросы и тупые срачи и тупое обсуждение "всем классом" с криками и матами какой-нибудь ничего не значащей ерунды.
Даже не знаю что страшнее - осознать что 9/10 тырнетов это накачка пузомерок сайтов специальными ботами или осознать что большая часть из этих дискуссий на самом деле крики школьников на переменках.
Меня начинает бесить точка зрения зашоренных плесневелых людей so called традиционных взглядов, будто мир не должен менятся с приходом новых технологий. Будто интернет будет тем же, нужно лишь немного постараться, нужно лишь поддерживать то, что они считают базой и фапать на златовласых пророков вроде трампа. Что 320 гендеров это не ответ вызовам созданным кибергулажной реальностью. Что мальчик одевается в женское белье - значит девиация и сама эта мерзкая игра со словом "девиация" тоже бесит. Что все само собой устаканится, что все эти аббревиатуры блм и лгбткфвалдолджоыв+ форсятся централизовано некой закулисой, а не является во много естественным изменением человечества в среде развития технологий и интернета. Технологии меняют мозг людей. Органически меняют. Качинский как в воду глядел и видел все что грядет. Ему все, в том числе и "теория мертвого интернета" были изначально понятны.
>>610160
Сильно шире темы написал, но тема сюда уж очень входит, поэтому не выдержал. Техника и технологии меняются, люди меняются и с чего вы так вылупляеете зенки, когда вдруг осознаете что и интернет меняется.
Сильно шире темы написал, но тема сюда уж очень входит, поэтому не выдержал. Техника и технологии меняются, люди меняются и с чего вы так вылупляеете зенки, когда вдруг осознаете что и интернет меняется.
>>610160
Пидор, тебе здесь не рады. Срыгни в аниме раздел или где вы сжв-неженки собираетесь и скулите.
Пидор, тебе здесь не рады. Срыгни в аниме раздел или где вы сжв-неженки собираетесь и скулите.
>>610155
>>610129
Потому что обезьяны верящие в бабло, рыночек и прочие охуительные истории более эффективны и их можно больше гонять и доить?
Ну условные африканское племя если у них отбирать все результаты их труда тупым способом придя и отпиздя их палками со временем уйдут в леса и не будут нихуя делать более того, что нужно для минимального выживания.
Но если ты введешь налоги, кредиты, ставку рефинансирования и пару-тройку "независимых" магазинов и застройщиков, где население может потратить своё бабло, то создается нехуевая такая иллюзия того, что действительно эта система работает, и заставляет обезьян бегать больше, усерднее и быть более эффективными.
>>610160
окей, дядя расскажи такую вещь. Если нет централизованного закулисья, которое форсит блм и прочие истории то почему получается так:
БЛМ И ЛГБТ+ форсятся, культура отмены существует- высказался простив повесточки- пострадаешь как минимум материально
Традиционные ценности не форсятся. Посмотри любой фильм- постоянно белый должен быть "бывшим мужем" и алкашем, на которого постоянно нужно получить запрет. И эта херня уже настолько заебала, и настолько явно прослеживается, что я не знаю как надо долбится в глаза чтобы это не замечать.
Сейчас во всех фильмах если белая традиционная пара- у них обязательно должно идти все по пизде, они должны быть бывшими и тп, если баба белая, а мужик черный- у них все будет заебись и они счастивы. Это просто совпадение? Ответ на вызов современной культуры? Вот мне всегда было глубоко насрать кто с кем ебется, но не насрать на то, когда мне указывают что мне смотреть, делать и что говорить.
>>610129
Потому что обезьяны верящие в бабло, рыночек и прочие охуительные истории более эффективны и их можно больше гонять и доить?
Ну условные африканское племя если у них отбирать все результаты их труда тупым способом придя и отпиздя их палками со временем уйдут в леса и не будут нихуя делать более того, что нужно для минимального выживания.
Но если ты введешь налоги, кредиты, ставку рефинансирования и пару-тройку "независимых" магазинов и застройщиков, где население может потратить своё бабло, то создается нехуевая такая иллюзия того, что действительно эта система работает, и заставляет обезьян бегать больше, усерднее и быть более эффективными.
>>610160
окей, дядя расскажи такую вещь. Если нет централизованного закулисья, которое форсит блм и прочие истории то почему получается так:
БЛМ И ЛГБТ+ форсятся, культура отмены существует- высказался простив повесточки- пострадаешь как минимум материально
Традиционные ценности не форсятся. Посмотри любой фильм- постоянно белый должен быть "бывшим мужем" и алкашем, на которого постоянно нужно получить запрет. И эта херня уже настолько заебала, и настолько явно прослеживается, что я не знаю как надо долбится в глаза чтобы это не замечать.
Сейчас во всех фильмах если белая традиционная пара- у них обязательно должно идти все по пизде, они должны быть бывшими и тп, если баба белая, а мужик черный- у них все будет заебись и они счастивы. Это просто совпадение? Ответ на вызов современной культуры? Вот мне всегда было глубоко насрать кто с кем ебется, но не насрать на то, когда мне указывают что мне смотреть, делать и что говорить.
>>610245
А тебе не кажется, что тонко думающие граждане увидят такой небольшой баг в системе как их овеществление властью, фактическое отсутствие автономии? Ты же лишил их юридической автономии воли утверждением будто весь гражданский оборот это сложно построенная потемкинская деревня а не сложное гражданское общежитие населенное имущественно обособленными субъектами.
1) Я написал оффтоп.
2) Ты совершенно не вник в то, что я написал.
Они существовали на определенном участке пути и определенном развитии технологий. А потом о них за ненадобностью не нужен забыли. Только мордатые мудаки постоянно из каждого утюга показушно трясут трупом этих "традиционных ценностей". Я лет 5 назад тоже был в плену этого отупляющего пиздежа о "политических взглядах", "ценностях" пока вдруг не поумнел. Технологии как река быстрая река несут тебя в море. Дураки пытаются грести вверх по течению пока не сдохнут и об их героических попытках не забудут через час после их смерти.
Я сейчас абсолютно уверен, что организующее воздействие на участников этого движа действительно централизовано, но сами участники реальны. И они то и есть модифицированное технологиями человечество, хочешь ты там того или нет но их все больше и это естественный процесс. Я вот думаю, что если духовный центр нового человека это США, то и оснований для вторжения в любые дела всего мира становится больше. В любой точке мира кого-то ущемляют и на защиту угнетенных приплывут авианесущие группы и дроны, а в аирборнах будут высаживаться бучихи пополам с мужичками. Это естественный процесс деформации человека под технологии.
За киношки я не в курсе. Это все слишком далеко уводит от темы итт и мне в лом писать дальше.
>более эффективны и их можно больше гонять и доить?
А тебе не кажется, что тонко думающие граждане увидят такой небольшой баг в системе как их овеществление властью, фактическое отсутствие автономии? Ты же лишил их юридической автономии воли утверждением будто весь гражданский оборот это сложно построенная потемкинская деревня а не сложное гражданское общежитие населенное имущественно обособленными субъектами.
>окей, дядя расскажи такую вещь.
1) Я написал оффтоп.
2) Ты совершенно не вник в то, что я написал.
>Традиционные ценности не форсятся.
Они существовали на определенном участке пути и определенном развитии технологий. А потом о них за ненадобностью не нужен забыли. Только мордатые мудаки постоянно из каждого утюга показушно трясут трупом этих "традиционных ценностей". Я лет 5 назад тоже был в плену этого отупляющего пиздежа о "политических взглядах", "ценностях" пока вдруг не поумнел. Технологии как река быстрая река несут тебя в море. Дураки пытаются грести вверх по течению пока не сдохнут и об их героических попытках не забудут через час после их смерти.
>БЛМ И ЛГБТ+ форсятся, культура отмены существует
Я сейчас абсолютно уверен, что организующее воздействие на участников этого движа действительно централизовано, но сами участники реальны. И они то и есть модифицированное технологиями человечество, хочешь ты там того или нет но их все больше и это естественный процесс. Я вот думаю, что если духовный центр нового человека это США, то и оснований для вторжения в любые дела всего мира становится больше. В любой точке мира кого-то ущемляют и на защиту угнетенных приплывут авианесущие группы и дроны, а в аирборнах будут высаживаться бучихи пополам с мужичками. Это естественный процесс деформации человека под технологии.
>черный-белый
>киношка
За киношки я не в курсе. Это все слишком далеко уводит от темы итт и мне в лом писать дальше.
>>610093
Почему так?
> Очень часто на "Дваче", в конференция в мессендерах встречаются пользователи, задающие идиотские вопросы, которые симулируют интерес.
Почему так?
>>610160
Заплесневелый это когда топят за цивилизацию, чтобы европейцы что-то изобретали, а не были заменены ИИ и приезжими из "этносов"?
БЛМ оффициально спонсировал Сорос, это вообще террор-организация, которая на Буша (вроде он) покушалась. Почитай и посмотри оффициальную информацию. Это стравлевание.
Затем текст о том, что это от технологий. Вот именно так и есть. Начитался хуйни - стал трансом - передумал - суициднулся. Горе-история о технологиях.
Заплесневелый это когда топят за цивилизацию, чтобы европейцы что-то изобретали, а не были заменены ИИ и приезжими из "этносов"?
БЛМ оффициально спонсировал Сорос, это вообще террор-организация, которая на Буша (вроде он) покушалась. Почитай и посмотри оффициальную информацию. Это стравлевание.
Затем текст о том, что это от технологий. Вот именно так и есть. Начитался хуйни - стал трансом - передумал - суициднулся. Горе-история о технологиях.
>>610295
Что значит "топят"? Европейцы, южнокорейцы и японцы вымирают как раз по причинам, связанным с техноиндустриальным развитием. Вымирание их как раз яркий пример влияния техноиндустриального уклада на человека. Как оказалось, именно к этому и ведут человека технологии. Он вымирает на определенном достигнутом уровне. Так что ты хороший пример привел.
Я условно привел эти три буквы. Можешь их заменять любыми другими аббревиатурами. Но даже BLM не могло возникнуть на ровном месте. Оно состоит из людей, убежденных что их ущемили, не считая откровенных проходимцев которые есть в любом активном движе. Как миллионы людей считающих себя униженными они тоже продукт техно-индустриального уклада.
Но мы очень далеко ушли от темы итт.
>чтобы европейцы что-то изобретали, а не были заменены ИИ и приезжими из "этносов"
Что значит "топят"? Европейцы, южнокорейцы и японцы вымирают как раз по причинам, связанным с техноиндустриальным развитием. Вымирание их как раз яркий пример влияния техноиндустриального уклада на человека. Как оказалось, именно к этому и ведут человека технологии. Он вымирает на определенном достигнутом уровне. Так что ты хороший пример привел.
>БЛМ оффициально спонсировал Сорос, это вообще террор-организация
Я условно привел эти три буквы. Можешь их заменять любыми другими аббревиатурами. Но даже BLM не могло возникнуть на ровном месте. Оно состоит из людей, убежденных что их ущемили, не считая откровенных проходимцев которые есть в любом активном движе. Как миллионы людей считающих себя униженными они тоже продукт техно-индустриального уклада.
Но мы очень далеко ушли от темы итт.
Короче если топите за интернет, технологии, математику и кодинг, айкью значит вы автоматом должны одобрять блм, лгбтдофывжадоджфо+ , 320 гендеров. Это естественно и даже логично, а обратное это притворство и лицемерие. Одобрять не потому, что без поддержки все это добро пропадет. Оно будет и без вашего одобрения стремительно развиваться и мутировать вместе с техно-укладом. Ваше мнение ничего не меняет, только те кто поумнее будут плыть по течению.
>>610295
Чуть шире. Техника сельского хозяйства и промышленности развилась настолько, что позволяет кормить и содержать дополнительно еще 6 миллиардов людей. И эти люди рождаются именно благодаря технологии а не идеологии, политике или прочей гуманитарной ебельди. Но им не обещали жизнь как в журнале плейбой. Но технологии требуют от обслуги высоких интеллектуальных способностей, которых у 95% из этих людей нет. Тем самым их отсекают от сладкой жизни. В итоге к 17 годам каждый из них затаит обиду на проклятых "белых/синих/красных" которые их унижают.
Трансы в современном виде это ярчайший пример воздействия технологий. Когда биологически тупиковая особь не умирает, получает от технологий метод преображения своего тела: фарминдустрия, пластическая хирургия. Продолжать лень, но тут ты в точку очень яркий пример выбрал. Трансы в нынешнем виде это мощнейший пример деформации тела и разума технологиями.
>Начитался хуйни - стал трансом - передумал - суициднулся. Горе-история о технологиях.
Чуть шире. Техника сельского хозяйства и промышленности развилась настолько, что позволяет кормить и содержать дополнительно еще 6 миллиардов людей. И эти люди рождаются именно благодаря технологии а не идеологии, политике или прочей гуманитарной ебельди. Но им не обещали жизнь как в журнале плейбой. Но технологии требуют от обслуги высоких интеллектуальных способностей, которых у 95% из этих людей нет. Тем самым их отсекают от сладкой жизни. В итоге к 17 годам каждый из них затаит обиду на проклятых "белых/синих/красных" которые их унижают.
Трансы в современном виде это ярчайший пример воздействия технологий. Когда биологически тупиковая особь не умирает, получает от технологий метод преображения своего тела: фарминдустрия, пластическая хирургия. Продолжать лень, но тут ты в точку очень яркий пример выбрал. Трансы в нынешнем виде это мощнейший пример деформации тела и разума технологиями.
>>610504
Ладно, тогда понимаю твою мысль. Базированно. А как ты считаешь, возможно технологии подчинить полностью или только по одиночке "уходить в леса"? Будет ли выход?
Ладно, тогда понимаю твою мысль. Базированно. А как ты считаешь, возможно технологии подчинить полностью или только по одиночке "уходить в леса"? Будет ли выход?
>>610504
Часть 2.
Мне казалось, что ты считаешь подобные извинения за норму моральную, а не то, что это обьективно так происходят. Часто просто вижу такое.
Часть 2.
Мне казалось, что ты считаешь подобные извинения за норму моральную, а не то, что это обьективно так происходят. Часто просто вижу такое.
>>610747
Собственно тут нет моего, просто переписываю своими словами мысли и из "Индустриальное общество и его будущее".
>А как ты считаешь
Собственно тут нет моего, просто переписываю своими словами мысли и из "Индустриальное общество и его будущее".
>>610831
Как в школе дела? Все хорошо?
Как в школе дела? Все хорошо?
Это конец всего двач. Я понял.
Я бот? Мой друг может быть ботом? Все мои взгляды ненастоящие, ибо формировались под воздействием онлайн сообществ, мои музыкальные вкусы подделка, ибо их создал алгоритм спотифая. Аккаунт моей матери в телеграме тоже может быть ботом, ведь я не виделся с ней уже 2 года. Кто я блять двач, я пустота, просто производная от компьютера. Я бот.
Я бот? Мой друг может быть ботом? Все мои взгляды ненастоящие, ибо формировались под воздействием онлайн сообществ, мои музыкальные вкусы подделка, ибо их создал алгоритм спотифая. Аккаунт моей матери в телеграме тоже может быть ботом, ведь я не виделся с ней уже 2 года. Кто я блять двач, я пустота, просто производная от компьютера. Я бот.
36 Кб, 494x458>>610959
Always has been.
Always has been.
Спасибо создателю треда, многое понял. (Без гхофлов и пгхиколов говорю).
331 Кб, 794x1123>>556611 (OP)
Мне кажется, что ботов больше всего в англоязычной среде. В твиттере, инсте и ютубе пишут одно и то же, только постеры с разными аватарками.
В одной игре вступил в гильдию, у нас было 3 человека из СНГ и 1 нигерша из США. Она играла лучше нас, хуй знает способны ли боты на такое, во всех игорах боты ведут себя как дегенераты. В общей беседе мы общались только на английском, чтобы она тоже была в курсе дела. Почему-то нигерша писала в чате простенькие сообщения, в то время, когда наши активно обсуждали каждый ивент, могли высрать огромный пост-рассуждение, всегда были разные реакции. От неё мы никогда не слышали что-то осмысленное. Сотни сообщений типа «That’s great idea! Awesome», как будто в нейросетку залили топ 100 популярных фраз на английском. Она реально была увлечена игрой и знала дохуя информации, судя по охуительнейшим результатам, отлично играла, но никогда не высирала что-то помимо подобных фраз. В своих соцсетях она редко писала что-то осмысленное, её друзья в комментах тоже не отличались. Я хуй знает что это, может пиндосы реально так общаются между собой?
Мне кажется, что ботов больше всего в англоязычной среде. В твиттере, инсте и ютубе пишут одно и то же, только постеры с разными аватарками.
В одной игре вступил в гильдию, у нас было 3 человека из СНГ и 1 нигерша из США. Она играла лучше нас, хуй знает способны ли боты на такое, во всех игорах боты ведут себя как дегенераты. В общей беседе мы общались только на английском, чтобы она тоже была в курсе дела. Почему-то нигерша писала в чате простенькие сообщения, в то время, когда наши активно обсуждали каждый ивент, могли высрать огромный пост-рассуждение, всегда были разные реакции. От неё мы никогда не слышали что-то осмысленное. Сотни сообщений типа «That’s great idea! Awesome», как будто в нейросетку залили топ 100 популярных фраз на английском. Она реально была увлечена игрой и знала дохуя информации, судя по охуительнейшим результатам, отлично играла, но никогда не высирала что-то помимо подобных фраз. В своих соцсетях она редко писала что-то осмысленное, её друзья в комментах тоже не отличались. Я хуй знает что это, может пиндосы реально так общаются между собой?
>>611092
Я смотрю ты знаешь английский. А теперь осознай как вообще они общаются на нем. Это в прямом смысле слова то как у нас хотят показать как разговаривают пещерные люди.
Я смотрю ты знаешь английский. А теперь осознай как вообще они общаются на нем. Это в прямом смысле слова то как у нас хотят показать как разговаривают пещерные люди.
56 Кб, 646x481>>611092
Может она просто поняла, что все вы токсичные малолетние мудаки из снговии "со взглядами", об которых лучше не контачиться? Зачем ей ваше обсуждение она возможно и не понимала ваш пиджн-инглиш.
>у нас было 3 человека из СНГ и 1 нигерша из США
Может она просто поняла, что все вы токсичные малолетние мудаки из снговии "со взглядами", об которых лучше не контачиться? Зачем ей ваше обсуждение она возможно и не понимала ваш пиджн-инглиш.
61 Кб, 335x320>>610959
Как там Илья Давыдов прошил зумерков? Метаирония или как там это говно называется? Нужно тройную маску нарисовать или двойное лицо, но самый глубинный слой всегда будет плакать как и большинство остальных слоев.
Как там Илья Давыдов прошил зумерков? Метаирония или как там это говно называется? Нужно тройную маску нарисовать или двойное лицо, но самый глубинный слой всегда будет плакать как и большинство остальных слоев.
>>611097
Почему это так?
Почему это так?
>>611092
Вообще у них язык технический и бездушный (да простят меня), но то что она хорошо играла и при том была такой бездушной - на нейросеть похоже. А вопрос: зачем? тестят игру?
Вообще у них язык технический и бездушный (да простят меня), но то что она хорошо играла и при том была такой бездушной - на нейросеть похоже. А вопрос: зачем? тестят игру?
>>611245
В "Сеттлерс Онлайн" с самого начала были конченые модераторы, которые буквально уничтожили чат и онлайн игры. Несмотря на жалобы (им же, т.к. оказалось, что все претензии разбирает главный модератор, из-за которого и проблемы, который и набрал(а) конченых модераторов, у них там преемственность пошла), чат в игре как модерировали конченые модераторы, так и модерировали.
Однако в игре была тусовка странных игроков, которые писали в чат типичную мерзкую чушь, обуждали алкоголь, секс и другие вещи якобы завуалированно. Их не трогали. Эти игроки писали в чат несодержательную чушь годами.
Сообщения таких игроков реально выглядели как чат-боты. При этом нельзя сказать, что они общались всегда. Нет, периодически чат был пуст.
Реальные игроки в чат почти не писали, боялись. Если в чате появлялись новички, в личке старые игроки их предупреждали, чтобы много не писали. Интересный социальный эксперимент.
Может быть, те ботоподобные ребята не были ботами, но сам принцип логичен: симуляция игроков с своим временем онлайна, игровой легендой и т.д.
Люди любые странности в общении списывают на алкогольное опьянение, глупость или принадлежность игроков к женщинам.
В "Сеттлерс Онлайн" с самого начала были конченые модераторы, которые буквально уничтожили чат и онлайн игры. Несмотря на жалобы (им же, т.к. оказалось, что все претензии разбирает главный модератор, из-за которого и проблемы, который и набрал(а) конченых модераторов, у них там преемственность пошла), чат в игре как модерировали конченые модераторы, так и модерировали.
Однако в игре была тусовка странных игроков, которые писали в чат типичную мерзкую чушь, обуждали алкоголь, секс и другие вещи якобы завуалированно. Их не трогали. Эти игроки писали в чат несодержательную чушь годами.
Сообщения таких игроков реально выглядели как чат-боты. При этом нельзя сказать, что они общались всегда. Нет, периодически чат был пуст.
Реальные игроки в чат почти не писали, боялись. Если в чате появлялись новички, в личке старые игроки их предупреждали, чтобы много не писали. Интересный социальный эксперимент.
Может быть, те ботоподобные ребята не были ботами, но сам принцип логичен: симуляция игроков с своим временем онлайна, игровой легендой и т.д.
Люди любые странности в общении списывают на алкогольное опьянение, глупость или принадлежность игроков к женщинам.
У меня сложилось впечатление, что "Сеттлерс Онлайн" использовалась для социальных экспериментов и имела далеко не только коммерческое значение, иначе отсутствие реакции руководства компании на творящуюся с модерацией дичь странно.
Игра, вроде бы, до сих пор существует, являясь одной из старейших подобных онлайн-игр. Онлайн измеряется сотнями человек на сервер.
Конечно, в игре были крупные донатеры, но ситуация с игрой явно не так проста как может показаться.
Представьте игру, в которой донатеров, которые донатят сотни тысяч, чуть ли не выгоняют.
Игра, вроде бы, до сих пор существует, являясь одной из старейших подобных онлайн-игр. Онлайн измеряется сотнями человек на сервер.
Конечно, в игре были крупные донатеры, но ситуация с игрой явно не так проста как может показаться.
Представьте игру, в которой донатеров, которые донатят сотни тысяч, чуть ли не выгоняют.
>>611328
Интересная история.
Играл пару лет назад в мобильную игру Final Fantasy XV: A New Empire. Это идеально выверенный инструмент с большим количеством манипулятивных механизмов (казино, повторяемые действия для получения ресурсов, необходимость кооперации, гиперинфляцией и тд) для высасывания денег. Как бы я скептически не относился к такого рода играм задонатил пару десятков тысяч.
Так вот. Там тоже было странно всё. С русскими ребятами мы перекатились в воцап и там обсуждали стратегию, просто общались. В чате нашего «мира» в основном общались топовые игроки и был ещё один странный чувак. Местный шизик как где-то вроде выше писали, что такие есть в каждом коммьюнити. Он заходил почти каждый день, иногда пропадал на неделю-месяц. И писал примерно одно и то же, мол, вот эти топовые игроки утырки и они шиллы от компании, которые по его мнению зазывают и вынуждают донатить. Игра построена на участии в событиях и нападении на других игроков. По сути топовые могли уничтожать любых других. Видимо того рессентиментного вынесли и потом регулярно дрочили и он обиделся. Но тогда я задумался, а ведь реально этими топами в каждом мире может играть кто-то из компании. Без них в дружелюбном мире не было бы донатеров вообще.
Самый сильный чувак из нашего мира азиат из США с его слов потратил несколько десятков тысяч долларов. У него были соц сети и выглядело это правдой. Зная сколько стоят штуки, которые покупались за деньги и видно было, что он их регулярно покупает.
Основная масса игроков, особенно мелких выглядели похожими на настоящих. Поскольку там были кланы и общение внутри клана боты не могли отыгрывать. Но. Иногда были события когда два мира воевали друг с другом. Там каждый клан выбирал себе цель по зубам или мелких и старались друг друга вынести. По идее ничто не мешает разработчиком в эти события отправлять под видом одного из миров ботов. Хотя они общались и были похожи на игроков из нашего мира. Тоже пара сильных кланов, лидеры, его офицеры и тд.
Кстати, часть кланов были типа иноязычными и не говорившими по английски. Неплохое прикрытие для ботов. Мол, не понимаем никого и нас никто не будем с остальными общаться.
А самое ахуенное: Final Fantasy XV: A New Empire Revenue Broke $1 Million Per Day Last Month. Это загуглить можно. И у конторы выпустившей игру очень похожих, но с другим дизайном было несколько штук, но вся механика 1 в 1. Игроки понявшие, что это хуйня затягивает блоги создавали где обличали манипуляции хехе.
Интересная история.
Играл пару лет назад в мобильную игру Final Fantasy XV: A New Empire. Это идеально выверенный инструмент с большим количеством манипулятивных механизмов (казино, повторяемые действия для получения ресурсов, необходимость кооперации, гиперинфляцией и тд) для высасывания денег. Как бы я скептически не относился к такого рода играм задонатил пару десятков тысяч.
Так вот. Там тоже было странно всё. С русскими ребятами мы перекатились в воцап и там обсуждали стратегию, просто общались. В чате нашего «мира» в основном общались топовые игроки и был ещё один странный чувак. Местный шизик как где-то вроде выше писали, что такие есть в каждом коммьюнити. Он заходил почти каждый день, иногда пропадал на неделю-месяц. И писал примерно одно и то же, мол, вот эти топовые игроки утырки и они шиллы от компании, которые по его мнению зазывают и вынуждают донатить. Игра построена на участии в событиях и нападении на других игроков. По сути топовые могли уничтожать любых других. Видимо того рессентиментного вынесли и потом регулярно дрочили и он обиделся. Но тогда я задумался, а ведь реально этими топами в каждом мире может играть кто-то из компании. Без них в дружелюбном мире не было бы донатеров вообще.
Самый сильный чувак из нашего мира азиат из США с его слов потратил несколько десятков тысяч долларов. У него были соц сети и выглядело это правдой. Зная сколько стоят штуки, которые покупались за деньги и видно было, что он их регулярно покупает.
Основная масса игроков, особенно мелких выглядели похожими на настоящих. Поскольку там были кланы и общение внутри клана боты не могли отыгрывать. Но. Иногда были события когда два мира воевали друг с другом. Там каждый клан выбирал себе цель по зубам или мелких и старались друг друга вынести. По идее ничто не мешает разработчиком в эти события отправлять под видом одного из миров ботов. Хотя они общались и были похожи на игроков из нашего мира. Тоже пара сильных кланов, лидеры, его офицеры и тд.
Кстати, часть кланов были типа иноязычными и не говорившими по английски. Неплохое прикрытие для ботов. Мол, не понимаем никого и нас никто не будем с остальными общаться.
А самое ахуенное: Final Fantasy XV: A New Empire Revenue Broke $1 Million Per Day Last Month. Это загуглить можно. И у конторы выпустившей игру очень похожих, но с другим дизайном было несколько штук, но вся механика 1 в 1. Игроки понявшие, что это хуйня затягивает блоги создавали где обличали манипуляции хехе.
>>611328
Интересная история.
Играл пару лет назад в мобильную игру Final Fantasy XV: A New Empire. Это идеально выверенный инструмент с большим количеством манипулятивных механизмов (казино, повторяемые действия для получения ресурсов, необходимость кооперации, гиперинфляцией и тд) для высасывания денег. Как бы я скептически не относился к такого рода играм задонатил пару десятков тысяч.
Так вот. Там тоже было странно всё. С русскими ребятами мы перекатились в воцап и там обсуждали стратегию, просто общались. В чате нашего «мира» в основном общались топовые игроки и был ещё один странный чувак. Местный шизик как где-то вроде выше писали, что такие есть в каждом коммьюнити. Он заходил почти каждый день, иногда пропадал на неделю-месяц. И писал примерно одно и то же, мол, вот эти топовые игроки утырки и они шиллы от компании, которые по его мнению зазывают и вынуждают донатить. Игра построена на участии в событиях и нападении на других игроков. По сути топовые могли уничтожать любых других. Видимо того рессентиментного вынесли и потом регулярно дрочили и он обиделся. Но тогда я задумался, а ведь реально этими топами в каждом мире может играть кто-то из компании. Без них в дружелюбном мире не было бы донатеров вообще.
Самый сильный чувак из нашего мира азиат из США с его слов потратил несколько десятков тысяч долларов. У него были соц сети и выглядело это правдой. Зная сколько стоят штуки, которые покупались за деньги и видно было, что он их регулярно покупает.
Основная масса игроков, особенно мелких выглядели похожими на настоящих. Поскольку там были кланы и общение внутри клана боты не могли отыгрывать. Но. Иногда были события когда два мира воевали друг с другом. Там каждый клан выбирал себе цель по зубам или мелких и старались друг друга вынести. По идее ничто не мешает разработчиком в эти события отправлять под видом одного из миров ботов. Хотя они общались и были похожи на игроков из нашего мира. Тоже пара сильных кланов, лидеры, его офицеры и тд.
Кстати, часть кланов были типа иноязычными и не говорившими по английски. Неплохое прикрытие для ботов. Мол, не понимаем никого и нас никто не будем с остальными общаться.
А самое ахуенное: Final Fantasy XV: A New Empire Revenue Broke $1 Million Per Day Last Month. Это загуглить можно. И у конторы выпустившей игру очень похожих, но с другим дизайном было несколько штук, но вся механика 1 в 1. Игроки понявшие, что это хуйня затягивает блоги создавали где обличали манипуляции хехе.
Интересная история.
Играл пару лет назад в мобильную игру Final Fantasy XV: A New Empire. Это идеально выверенный инструмент с большим количеством манипулятивных механизмов (казино, повторяемые действия для получения ресурсов, необходимость кооперации, гиперинфляцией и тд) для высасывания денег. Как бы я скептически не относился к такого рода играм задонатил пару десятков тысяч.
Так вот. Там тоже было странно всё. С русскими ребятами мы перекатились в воцап и там обсуждали стратегию, просто общались. В чате нашего «мира» в основном общались топовые игроки и был ещё один странный чувак. Местный шизик как где-то вроде выше писали, что такие есть в каждом коммьюнити. Он заходил почти каждый день, иногда пропадал на неделю-месяц. И писал примерно одно и то же, мол, вот эти топовые игроки утырки и они шиллы от компании, которые по его мнению зазывают и вынуждают донатить. Игра построена на участии в событиях и нападении на других игроков. По сути топовые могли уничтожать любых других. Видимо того рессентиментного вынесли и потом регулярно дрочили и он обиделся. Но тогда я задумался, а ведь реально этими топами в каждом мире может играть кто-то из компании. Без них в дружелюбном мире не было бы донатеров вообще.
Самый сильный чувак из нашего мира азиат из США с его слов потратил несколько десятков тысяч долларов. У него были соц сети и выглядело это правдой. Зная сколько стоят штуки, которые покупались за деньги и видно было, что он их регулярно покупает.
Основная масса игроков, особенно мелких выглядели похожими на настоящих. Поскольку там были кланы и общение внутри клана боты не могли отыгрывать. Но. Иногда были события когда два мира воевали друг с другом. Там каждый клан выбирал себе цель по зубам или мелких и старались друг друга вынести. По идее ничто не мешает разработчиком в эти события отправлять под видом одного из миров ботов. Хотя они общались и были похожи на игроков из нашего мира. Тоже пара сильных кланов, лидеры, его офицеры и тд.
Кстати, часть кланов были типа иноязычными и не говорившими по английски. Неплохое прикрытие для ботов. Мол, не понимаем никого и нас никто не будем с остальными общаться.
А самое ахуенное: Final Fantasy XV: A New Empire Revenue Broke $1 Million Per Day Last Month. Это загуглить можно. И у конторы выпустившей игру очень похожих, но с другим дизайном было несколько штук, но вся механика 1 в 1. Игроки понявшие, что это хуйня затягивает блоги создавали где обличали манипуляции хехе.
>>611591
Кстати, узнал об игре так. Играя в бесплатную казуальную срань где переодически появляется реклама и такие демо-игры короткие попался tower defense в сеттинге Final Fantasy. Я не фанат серии и вообще в неё не играл, но стало интересно и поставил. Оказалось игра вообще не про это. Но это пидоры в меню где-то спрятали пару супер коротких сделанных на отъебись игр. Среди них был и этот ТД, чтобы правила рекламных площадок не нарушать.
Кстати, узнал об игре так. Играя в бесплатную казуальную срань где переодически появляется реклама и такие демо-игры короткие попался tower defense в сеттинге Final Fantasy. Я не фанат серии и вообще в неё не играл, но стало интересно и поставил. Оказалось игра вообще не про это. Но это пидоры в меню где-то спрятали пару супер коротких сделанных на отъебись игр. Среди них был и этот ТД, чтобы правила рекламных площадок не нарушать.
> Время вечер по всем европейским часовым поясам
> Написал в самые разные разделы, в новые треды.
> За полчаса отписал один человек.
Мы в сети интернет глобальной или вообще...где? Зато для дискредитации военных сторон всегда успеют высраться, что-то смастерить, выдумать и демонизировать. Почему так?
>>556611 (OP)
Уже давно заметил что стоит мне написать в тред, как тред резко прекращает продолжаться,
треды создаются чтобы собирать информацию обо мне, боты в нем пишут, а как только к дискуссии присоединяюсь, все испаряются.
это либо у меня такие охуенные аргументы всегда и я не признанный гений, либо интернет мертв и двач создан для меня одного, чтобы собирать инфу обо мне же.
Скорее всего первое.
Уже давно заметил что стоит мне написать в тред, как тред резко прекращает продолжаться,
треды создаются чтобы собирать информацию обо мне, боты в нем пишут, а как только к дискуссии присоединяюсь, все испаряются.
это либо у меня такие охуенные аргументы всегда и я не признанный гений, либо интернет мертв и двач создан для меня одного, чтобы собирать инфу обо мне же.
Скорее всего первое.
>>611926
Та ты не один. Я вот выше тебя написал. Но нас очевидно мало)
Та ты не один. Я вот выше тебя написал. Но нас очевидно мало)
>>612331
Да и в бэ тоже куча тредов тонет, быстро умирает...хотя это самая популярная доска. К счастью поебать на них, но я туда заглядывал, чтобы потвердить свои опасения о пустоте в интернете...
Да и в бэ тоже куча тредов тонет, быстро умирает...хотя это самая популярная доска. К счастью поебать на них, но я туда заглядывал, чтобы потвердить свои опасения о пустоте в интернете...
А сколько искуственных звезд помимо прочего? Вроде Гусейна Гасанова или Шамана. Но обсуждать это не с кем. Тред вмЭр. Всем реальным людям с которыми я тут мог вести диалог - спасибо...
>>612360
Про Гусейна впервые слышу, а про Шамана узнал только после конфликта из-за трека про русичей. Однако есть реальные знакомые, которые слушали его до этого.
Про Гусейна впервые слышу, а про Шамана узнал только после конфликта из-за трека про русичей. Однако есть реальные знакомые, которые слушали его до этого.
>>611154
Не, брат, я постиронии у меня другая школа постиронии, от славы кпсс
Не, брат, я постиронии у меня другая школа постиронии, от славы кпсс
>>559168
На ichan есть антикапча. То есть она в принципе есть. А раз она есть, то это для ботов - как запертая дверь в чистом поле.
На ichan есть антикапча. То есть она в принципе есть. А раз она есть, то это для ботов - как запертая дверь в чистом поле.
Обновить тред
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 27 октября 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 27 октября 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.