Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 23 сентября 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 23 сентября 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
505 Кб, 541x927
39 Кб, 320x282
21 Кб, 320x313
313 Кб, 804x900
https://www.youtube.com/watch?v=HhQKtrz_etQ
https://youtu.be/mt2HKTHoyWU
Тред о манямирке вокруг нас, выкинь свой глобус уже наконец тоa
-ГОРИЗОНТ МИЧИГАН ЧИКАГО ПЕРСПЕКТИВА БИНОКЛЬ 40х
-СОПРОМАТ ТЕРМОСФЕРА СПЕЙСШИПЫ ТЕМПЕРАТУРА ЭКЗОСФЕРА
-СОЛНЦЕ КРПСКУЛРНОВОЛНОВАЯ ГЕОМЕТРИЯ
-ГРАВИТАЦИЯ ЗОНА ПРЕЙЗЕРА ФОТОЗЕМЛИ ФОРМАЗЕМЛИ
-СВЯЗЬ GSM СПУТНИКИ СОТОВАЯ СВЯЗЬ ИНТЕРНЕТ ИОНОСФЕРА
-ПЛАТФОРМЫ ЗЕМЛИ, АНТАРКТИЧЕСКАЯ ПЛИТА СТЕНАЛЬДА
-МАРШРУТЫ САМОЛЁТОВ ГУГЛМАПСОРАССТОЯНИЯ ФОТОШОП
-ЦЕНА ЗЕМЛИ КУПИКУПИ МАЛО ЗЕМЛИ ОЧЕНЬ МАЛО
-РЕЛИГИИ ПЛАСТИЛИН ОБОССАЛИ И ОБОЛГАЛИ СВОИ ЖЕ КНИГИ
-ХИМТРЕЙЛЫ ГАЛО НЕБЕСНАЯ ТВЕРДЬ НОВАЯ ШВАБИЯ
Ты пассажир террариума, эксперимент в котором не имеет ничего общего с твоими чаяниями, и ты не имеешь ни малейшего представления о реальном строении мира и о его предназначении.
ТЫ В АДУ - ты подопытный или отбывающий срок, ты отработка, если ты не надсмотрщик, то ты должен отбывать и превознемогать
предыдущий ьрендж:
https://2ch.hk/zog/res/136712.html#141746 (
М)
https://youtu.be/mt2HKTHoyWU
Тред о манямирке вокруг нас, выкинь свой глобус уже наконец тоa
-ГОРИЗОНТ МИЧИГАН ЧИКАГО ПЕРСПЕКТИВА БИНОКЛЬ 40х
-СОПРОМАТ ТЕРМОСФЕРА СПЕЙСШИПЫ ТЕМПЕРАТУРА ЭКЗОСФЕРА
-СОЛНЦЕ КРПСКУЛРНОВОЛНОВАЯ ГЕОМЕТРИЯ
-ГРАВИТАЦИЯ ЗОНА ПРЕЙЗЕРА ФОТОЗЕМЛИ ФОРМАЗЕМЛИ
-СВЯЗЬ GSM СПУТНИКИ СОТОВАЯ СВЯЗЬ ИНТЕРНЕТ ИОНОСФЕРА
-ПЛАТФОРМЫ ЗЕМЛИ, АНТАРКТИЧЕСКАЯ ПЛИТА СТЕНАЛЬДА
-МАРШРУТЫ САМОЛЁТОВ ГУГЛМАПСОРАССТОЯНИЯ ФОТОШОП
-ЦЕНА ЗЕМЛИ КУПИКУПИ МАЛО ЗЕМЛИ ОЧЕНЬ МАЛО
-РЕЛИГИИ ПЛАСТИЛИН ОБОССАЛИ И ОБОЛГАЛИ СВОИ ЖЕ КНИГИ
-ХИМТРЕЙЛЫ ГАЛО НЕБЕСНАЯ ТВЕРДЬ НОВАЯ ШВАБИЯ
Ты пассажир террариума, эксперимент в котором не имеет ничего общего с твоими чаяниями, и ты не имеешь ни малейшего представления о реальном строении мира и о его предназначении.
ТЫ В АДУ - ты подопытный или отбывающий срок, ты отработка, если ты не надсмотрщик, то ты должен отбывать и превознемогать
предыдущий ьрендж:
https://2ch.hk/zog/res/136712.html#141746 (
М)
152 Кб, 839x430
Анон, выбирай.
ОТРИЦАНИЕ ПЛОСКОСТИ И МАТРИЦЫ - ПРИЗНАК БИОРОБОТА
Ответы>>141807
>>141790
хватит сосать у самого себя ты же не собака
хватит сосать у самого себя ты же не собака
Скоро за такие треды будут сажать русичей, 5 лет на бутылку.
Ответы>>141796
7771 Кб, Webm
Об облаках на примере урагана Патриция над Мексикой.
48 часов за 42 секунды (более 1 часа за секунду).
48 часов за 42 секунды (более 1 часа за секунду).
140 Кб, 500x713
>>141781
я обсирал этого лысого чухана по чем свет стоит, я обоссыкивал каждый пост с ним, но он собрал всю эту хуёню воедино - он малаца, а я хуйло, я в нем ошибался, добра ему.
я обсирал этого лысого чухана по чем свет стоит, я обоссыкивал каждый пост с ним, но он собрал всю эту хуёню воедино - он малаца, а я хуйло, я в нем ошибался, добра ему.
>>141785
Ну она не то, чтобы идеально плоская, она приподнята в центре, ну типа как шаровый сегмент.
Ну она не то, чтобы идеально плоская, она приподнята в центре, ну типа как шаровый сегмент.
Ответы>>141824
103 Кб, 460x310
>>141802
лолблЯЯЯДь
фишай заднего фона не круглит солнечные батареи и требуху переднего, черные часы которые бы вспыхнули и расплавились на солнце, учитывая растиражированные константы, н одного кадра луны и солнца с переходом на землю,480р, переговоры не сработавшихся людей, абсоютная статичность относительно земли и светила, им еще учиться и учиться у пловцов из сша - у тех таких проебов не было даже в 90х
лолблЯЯЯДь
фишай заднего фона не круглит солнечные батареи и требуху переднего, черные часы которые бы вспыхнули и расплавились на солнце, учитывая растиражированные константы, н одного кадра луны и солнца с переходом на землю,480р, переговоры не сработавшихся людей, абсоютная статичность относительно земли и светила, им еще учиться и учиться у пловцов из сша - у тех таких проебов не было даже в 90х
>>141819
не ниит а да маня
не ниит а да маня
>>141807
Поясни за гравитацию и границу мира.
Поясни за гравитацию и границу мира.
2й пик пиздец просто, вам же объяснили уже, рейсы Сидней - Сатьяго не целесообразны, они не покрывают расходов авиакомпаний. Приходится лететь к Лос-Анджелесу, затем уже с латиносами забивать рейс и в Лат. Америку. Тред невежд и троллей.
Ответы>>142003
Сколько вам платят за такие треды? Такое чувство что вы специально отвлекаете от чего-то реального, засоряете интернет своими маня-теориями, которые не выдерживают никакой критики.
Я НЕ УЙДУ С ТРЕДА ДО ТЕХ ПОР, ПОКА МНЕ НЕ ПОЯСНЯТ ЗА ГРАВИТАЦИЮ ПЛОСКОГО МИРА хули камень падает вниз, а не на север, "к центру"? Что находится на грани плоского мира?
Я НЕ УЙДУ С ТРЕДА ДО ТЕХ ПОР, ПОКА МНЕ НЕ ПОЯСНЯТ ЗА ГРАВИТАЦИЮ ПЛОСКОГО МИРА хули камень падает вниз, а не на север, "к центру"? Что находится на грани плоского мира?
Ответы>>141840
И да, обоссал опа
Ответы>>141829
>>141827
да хули объяснять плоскость понимаешь вот и падает вниз кинь на север полетит на север ты что кретин
да хули объяснять плоскость понимаешь вот и падает вниз кинь на север полетит на север ты что кретин
Ответы>>141834
99 Кб, 800x432
посмотри пираты карибского моря на краю света лол масоны тебе покажут что на краю
>>141829
Я брошу на север, предмет пролетит и по закону гравитации упадет вниз. Я, ты и аллах - притягиваются к центру земли, к его массивному ядру. Эйнштейны и Ньютоны охуевшие с таких невежд. В этом мире не может существовать такой гигантский объект в форме пиццы, его просто бы смяло в шар.
Вот такие ответы. Посмотри фильм... Никто не знает что за "горизонтом". ЕЩЕ НЕ ПРИДУМАЛИ
Я брошу на север, предмет пролетит и по закону гравитации упадет вниз. Я, ты и аллах - притягиваются к центру земли, к его массивному ядру. Эйнштейны и Ньютоны охуевшие с таких невежд. В этом мире не может существовать такой гигантский объект в форме пиццы, его просто бы смяло в шар.
Вот такие ответы. Посмотри фильм... Никто не знает что за "горизонтом". ЕЩЕ НЕ ПРИДУМАЛИ
Ответы>>141842
>>141826
Особенность программы симуляции/система движется вверх с ускорением 1g/whatever. Это не важно.
Антарктида.
>хули камень падает вниз
Особенность программы симуляции/система движется вверх с ускорением 1g/whatever. Это не важно.
>Что находится на грани плоского мира?
Антарктида.
Ответы>>141844
>>141834
Бро мне как бы похуй плоская она или шарик а может спина большой чепахи.Но слишком много косяков с официальными версиями касательна космоса.Начать можно с луны высадку которой снимал Стенли Кубрик как он признался перед смертью он же снял космическую одессею. Ниодной толковой фотографии шара земли в свободном доступе везде фотожопят фотки это все наводит на мысли.А ньютон и эдисон были масонами они воровали знания древних и выдавали за свои все они строили новый мировой порядок где людишкам пудрят мозги сутуация в мире просто кричит о том что всех наебали не раз и недва
Бро мне как бы похуй плоская она или шарик а может спина большой чепахи.Но слишком много косяков с официальными версиями касательна космоса.Начать можно с луны высадку которой снимал Стенли Кубрик как он признался перед смертью он же снял космическую одессею. Ниодной толковой фотографии шара земли в свободном доступе везде фотожопят фотки это все наводит на мысли.А ньютон и эдисон были масонами они воровали знания древних и выдавали за свои все они строили новый мировой порядок где людишкам пудрят мозги сутуация в мире просто кричит о том что всех наебали не раз и недва
>>141840
За антарктидой что? Она бесконечная по вашей теории? Или там идет обрыв?
Как система может двигаться вечно и не разваливаться? Под действием тяжести края должны сыпаться. Борцуны за плоскость бьются головой о стальную стену - гравитацию.
За антарктидой что? Она бесконечная по вашей теории? Или там идет обрыв?
Как система может двигаться вечно и не разваливаться? Под действием тяжести края должны сыпаться. Борцуны за плоскость бьются головой о стальную стену - гравитацию.
>>141842
Откуда эти теории? В сети кто сказал? Или это исследования великого ума? Кто сказал что фото фотожопят? Ты сам проверял? Ты специалист по обработке?
Ты не думал что эти косяки есть везде? Я в своей жизни вижу везде неточности. Нигде нет совершенства. Если захотеть, то модно и у Аллаха найти черные пятна.
Откуда эти теории? В сети кто сказал? Или это исследования великого ума? Кто сказал что фото фотожопят? Ты сам проверял? Ты специалист по обработке?
Ты не думал что эти косяки есть везде? Я в своей жизни вижу везде неточности. Нигде нет совершенства. Если захотеть, то модно и у Аллаха найти черные пятна.
Ответы>>141850
360 Кб, 1920x1080
Вот в игре престолов там ледяной забор.Вот видео тоже что то подобное. https://www.youtube.com/watch?v=zXlEMIFUM-8.Наша солнечная система что то вроде механизма по любому в космосе где то летают врата как в масс эфект
>>141842
все таки моя ге-теорияпошла в массы.
все таки моя ге-теорияпошла в массы.
>>141845
найди хоть одну необработанную фотку шара земли и скинь сюда ток чтоб весь шар было видно и без теней пжлст у наса овер дохуя спутников и хаблов фоток должно быть миллион
найди хоть одну необработанную фотку шара земли и скинь сюда ток чтоб весь шар было видно и без теней пжлст у наса овер дохуя спутников и хаблов фоток должно быть миллион
Ответы>>142132
>>141844
Хуй знает, в Антарктиду свободного доступа нет, и вообще с этим регионом много заморочек.
Нет.
Почему вечно?
Кому они должны? Куда сила тяжести направлена?
Это круглоземельщики бьются в припадке от того, что пруфов у них никаких нет. В прошлом треде был обосрамс с елфи на сотню-другую постов, теперь, видимо, кругломани будут хуету про "гравитацию" форсить.
> За антарктидой что?
Хуй знает, в Антарктиду свободного доступа нет, и вообще с этим регионом много заморочек.
> Она бесконечная по вашей теории?
Нет.
> Как система может двигаться вечно и не разваливаться?
Почему вечно?
> Под действием тяжести края должны сыпаться.
Кому они должны? Куда сила тяжести направлена?
> Под действием тяжести края должны сыпаться.
Это круглоземельщики бьются в припадке от того, что пруфов у них никаких нет. В прошлом треде был обосрамс с елфи на сотню-другую постов, теперь, видимо, кругломани будут хуету про "гравитацию" форсить.
Ответы>>141903
>>141854
да не теория это теория. твой бред не принимается. под теорией фундамент поэтому она и теория а не гепотиза блять. эмпирическое хрючево так скзаать.
но сама гравитация реально не доказана.
да не теория это теория. твой бред не принимается. под теорией фундамент поэтому она и теория а не гепотиза блять. эмпирическое хрючево так скзаать.
но сама гравитация реально не доказана.
Ответы>>141856
>>141858
Ебанько блять я тут топлю за плосую землю.
Ебанько блять я тут топлю за плосую землю.
>>141861
да я выжрал прост. не обращай внимания я знаю как что пишется мне просто до пизды.
и вот что кругосветки все таки блять? да да я знаю что все таки пишется через дифис блять а дифис через е.
да я выжрал прост. не обращай внимания я знаю как что пишется мне просто до пизды.
и вот что кругосветки все таки блять? да да я знаю что все таки пишется через дифис блять а дифис через е.
38 Кб, 500x405
не серьезно Анон кто за круглый шарик найдите фотку хорошую мне кажется если заговор это параноя маньки то найти пикчи не составит труда.
Ответы>>141881
>>141860
Эти рашпили разделились. Одни топят за фальсификацию Магеллана и путешественников, другие за "внешний" круг, мол, они вдоль антарктиды плыли и плыли.
Эти рашпили разделились. Одни топят за фальсификацию Магеллана и путешественников, другие за "внешний" круг, мол, они вдоль антарктиды плыли и плыли.
Ответы>>141867
Эти рашпили даже не знают о перелетах через антарктиду.
http://ria.ru/science/20091129/195847648.html
http://ria.ru/science/20091129/195847648.html
>>141867
По какому еще "внешнему"? Посмотри на 4й пик треда.
По какому еще "внешнему"? Посмотри на 4й пик треда.
>>141864
Ты и пробелы перестань расставлять, тогда ваще заебись твоя писанина читаться будет.
Ты и пробелы перестань расставлять, тогда ваще заебись твоя писанина читаться будет.
>>141780 (OP)
Посоны, живу за полярным кругом, скажите куда зимой солнце девают?
Посоны, живу за полярным кругом, скажите куда зимой солнце девают?
Test
>>141851
Тебе два разных человека за селфи всё четко пояснили, но нет, ты заткнул уши пальцами, зажмурил глаза и орешь
>В прошлом треде был обосрамс с елфи на сотню-другую постов
Тебе два разных человека за селфи всё четко пояснили, но нет, ты заткнул уши пальцами, зажмурил глаза и орешь
>ПРРУУУУУУУУФЫЫ
>ПРУУУУФЫЫЫЫЫЫ
33 Кб, 600x449
>>141821
Знаковый обосрамс - показывать открытые иллюминаторы при солнечном освещении, через которые пидорашку спалило бы за пять секунд до состояния головёшки, а внутрянка станции просто бы выгорела.
При этом МКС-конструктор в бассейне имеет тепловые экраны для башенки с окнами для защиты станции на солнечной стороне. Ухахах, блять!
Знаковый обосрамс - показывать открытые иллюминаторы при солнечном освещении, через которые пидорашку спалило бы за пять секунд до состояния головёшки, а внутрянка станции просто бы выгорела.
При этом МКС-конструктор в бассейне имеет тепловые экраны для башенки с окнами для защиты станции на солнечной стороне. Ухахах, блять!
>>141886
Круг вращения "солнца"-"луны" увеличивают в диаметре, так что они начинают делать лето в "южном полушарии". Таким образом фонарь для "северного полушария" из зенита переходит в надгоризонтное хождение.
Круг вращения "солнца"-"луны" увеличивают в диаметре, так что они начинают делать лето в "южном полушарии". Таким образом фонарь для "северного полушария" из зенита переходит в надгоризонтное хождение.
20 Кб, 480x360
88 Кб, 556x753
316 Кб, 800x534
726 Кб, 1000x560
http://www.dopotopa.com/podlednye_i_podzemnye_polosti_antarktidy.html
Летаешь такой по параллели круглой земли, для сокращения расхода топлива, в своих маняфантазиях
Летаешь такой по параллели круглой земли, для сокращения расхода топлива, в своих маняфантазиях
>>141868
нельзя не поверить, блядь, эмуляция сука, а ты вообще не понимаешь свое место в системе нихуя.
>теплового аэростата "Святая Русь"
нельзя не поверить, блядь, эмуляция сука, а ты вообще не понимаешь свое место в системе нихуя.
>>141905
Что ты несёшь, инвалид?
> спалило бы за пять секунд до состояния головёшки, а внутрянка станции просто бы выгорела
Что ты несёшь, инвалид?
144 Кб, 1280x720
21 Кб, 800x431
>>141844
там граница террариума, стена купола, доки для погодных генераторов и выход в тьму пустыни, или в толщу воды. Если это эмулятор вариативности, то возможно через не которое расстояние еще террариум и еще и еще. Есть ли солнце над реальной землёй я хуйзнает, но почему нет
там граница террариума, стена купола, доки для погодных генераторов и выход в тьму пустыни, или в толщу воды. Если это эмулятор вариативности, то возможно через не которое расстояние еще террариум и еще и еще. Есть ли солнце над реальной землёй я хуйзнает, но почему нет
>>141854
Слишком толсто.
Теория гравитации позволяет вычленить из сложной траектории движения Земли по меньшей мере 13 отдельных простых движений, описать их уравнениями.
Знаешь, чем наука отличается от вскукареков плоскоземельщиков?
Наука даёт нам формулы и уравнения, с помощью которых мы можем рассчитать положение Земли в пространстве вчера, сегодня, завтра, и через сто лет.
И знаешь, что самое интересное? Эти все расчеты отвечают наблюдениям.
Что нам предлагают плоскоземельщики взамен?
Слишком толсто.
Теория гравитации позволяет вычленить из сложной траектории движения Земли по меньшей мере 13 отдельных простых движений, описать их уравнениями.
Знаешь, чем наука отличается от вскукареков плоскоземельщиков?
Наука даёт нам формулы и уравнения, с помощью которых мы можем рассчитать положение Земли в пространстве вчера, сегодня, завтра, и через сто лет.
И знаешь, что самое интересное? Эти все расчеты отвечают наблюдениям.
Что нам предлагают плоскоземельщики взамен?
>Нит никакой гравитации, Земля просто вверх летит
>Ну и что, что положение звезд на небосводе меняется? Это просто рептилоиды крутят купол, чтобы всех наебать!
1431 Кб, 872x839
>>141911
Так, у нас алкаш в треде. Налей в баклашку из-под пива воды, сделай дырку в днище, к горлышку привяжи леску и раскрути в горизонтальной плоскости - проследи на направлением струи воды.
Теперь возьми в вики скорость вращения планеты вокруг оси и вокруг солнца, рассчитай линейную скорость точки земной поверхности на твоей долготе и широте. Расскажи, почему вода из водохранилища в твоей мухосрани ещё не в космосе?
Так, у нас алкаш в треде. Налей в баклашку из-под пива воды, сделай дырку в днище, к горлышку привяжи леску и раскрути в горизонтальной плоскости - проследи на направлением струи воды.
Теперь возьми в вики скорость вращения планеты вокруг оси и вокруг солнца, рассчитай линейную скорость точки земной поверхности на твоей долготе и широте. Расскажи, почему вода из водохранилища в твоей мухосрани ещё не в космосе?
124 Кб, 800x600
1057 Кб, 1724x712
>>141913
и правда глупо, от ультрафиолетовой лампочки не сгорают
и правда глупо, от ультрафиолетовой лампочки не сгорают
Ответы>>141922
>>141916
Потому что притягивается Землёй, не?
Когда ты крутишь бутылку, вода из нее разбрызгивается под действием центробежной силы, но гравитация бутылки слишком мала, чтобы хоть как-то повлиять на этот процесс.
Сила тяжести Земли (на единицу массы воды в водоеме) наоборот примерно в 300 раз больше, чем центробежная сила, создаваемая вращением Земли.
Школьная программа физики. Поздравляю, двоешник.
Теперь ты мне ответь на вопрос, если гравитации не существует, то почему в северном полушарии сильнее изнашивается правый рельс железной дороги, а в южном полушарии - левый рельс?
>почему вода из водохранилища в твоей мухосрани ещё не в космосе
Потому что притягивается Землёй, не?
Когда ты крутишь бутылку, вода из нее разбрызгивается под действием центробежной силы, но гравитация бутылки слишком мала, чтобы хоть как-то повлиять на этот процесс.
Сила тяжести Земли (на единицу массы воды в водоеме) наоборот примерно в 300 раз больше, чем центробежная сила, создаваемая вращением Земли.
Школьная программа физики. Поздравляю, двоешник.
Теперь ты мне ответь на вопрос, если гравитации не существует, то почему в северном полушарии сильнее изнашивается правый рельс железной дороги, а в южном полушарии - левый рельс?
Ответы>>141977
>>141918
>>141917
Идиот, МКС летает в атмосфере, какие нахуй тепловые экраны?
То, что ты называешь "тепловыми экранами" на приведенной выше фотографии, это ставни для защиты стекла от мелких метеоритов и мусора.
>>141917
Идиот, МКС летает в атмосфере, какие нахуй тепловые экраны?
То, что ты называешь "тепловыми экранами" на приведенной выше фотографии, это ставни для защиты стекла от мелких метеоритов и мусора.
Ответы>>141974
Поскольку в прошлом треде копротивляющиеся плоскачи дважды проигнорировали мой вопрос, повторяю здесь третий раз.
Как работает GPS, ГЛОНАСС, спутниковое ТВ, спутниковая связь?
Как работает GPS, ГЛОНАСС, спутниковое ТВ, спутниковая связь?
>>141926
там тебе трижды ответили, уёбок
https://2ch.hk/zog/res/117504.html (М)
В первом треде выяснили что даже платон юзает вышки операторов а не шпутники
>>137175
>>137133
>>137131
>>131203
>>131188
https://www.youtube.com/watch?v=iDvToZlj8ZU&feature=youtu.be
https://www.youtube.com/watch?v=Ro0NitM7J34
там тебе трижды ответили, уёбок
https://2ch.hk/zog/res/117504.html (
М)В первом треде выяснили что даже платон юзает вышки операторов а не шпутники
>>137175
>>137133
>>137131
>>131203
>>131188
https://www.youtube.com/watch?v=iDvToZlj8ZU&feature=youtu.be
https://www.youtube.com/watch?v=Ro0NitM7J34
Ответы>>141940
>>141928
вес это твоя мамка
вес это твоя мамка
6 Кб, 624x351
если гравитация есть, во время парадов планет люди могли бы летать 6 секунд, но они не летали. ШАХ И МАТ
>>141931
Такс, такс, што тут у нас?
Ответы-ответики?
Посмотрим.
>>137175
Ясно. А рассчётики какие-нибудь будут, или только фантазии?
>>137133
Расчётики будут, или в манямирке ионосферная связь легко масштабируется по частоте в тысячи раз?
>>137131
ОБЪЯСНИЛ КАК БОГ ПРОСТО.
>>131203
Боевые видосики.
>>131188
Откуда у тебя спутниковый телефон, наркоман?
Вот это ответы! Просто разорвали в пух и прах круглоземельных заговорщиков!
И нам просто нечего возразить!
Такс, такс, што тут у нас?
Ответы-ответики?
Посмотрим.
>>137175
>Отражением. Именно поэтому тарелки настраивают на сигнал отражения. Тарелка служит лишь для увеличения площади сбора отражённого сигнала.
>Основной сигнал идёт с так называмых наземных дифференциальных станций.
>Вот с этой схемы убери спутники, вместо них ионосферный купол, так это и работает.
>Просто выкидываем спутники из системы, и всё работает!
Ясно. А рассчётики какие-нибудь будут, или только фантазии?
>>137133
>картинка об ионосферной связи с круглой Землёй, лол
>ионосферная связь: частота до 30 МГц
>спутниковая связь: 1,5 ГГц — 30 ГГц
Расчётики будут, или в манямирке ионосферная связь легко масштабируется по частоте в тысячи раз?
>>137131
>ветра
>от вышек и проводов
>склейкой фоточек с самолета
>в бассейне
>для попилов бюджета и создания иллюзий, ведь СОТНИ частных >компаний, это десяток марионеток и двадцатка знающих истину
>Когда чувак из NASA в отставке с железным еблом говорит, что >блядь да, сука, конечно - земля плоская - вы все идиоты - и умирает через 2 недели это не может не вызывать вопросов.
>"спутниковое" тв работает отражаением сигналов от ионосферы блядь, лолка, или по твоему в 1943 году тарелки у фашистов были для спутников, которых у фашистов не было? Как ты тогда объяснишь блядь документально подтвержденный и нотариально заверенный сеанс связи с НОВОЙ ШВАБИЕЙ, блядь?
ОБЪЯСНИЛ КАК БОГ ПРОСТО.
>>131203
Боевые видосики.
>>131188
>со спутниковым телефоном
Откуда у тебя спутниковый телефон, наркоман?
Вот это ответы! Просто разорвали в пух и прах круглоземельных заговорщиков!
И нам просто нечего возразить!
>>141931
Такс, такс, што тут у нас?
Ответы-ответики?
Посмотрим.
>>137175
Ясно. А рассчётики какие-нибудь будут, или только фантазии?
>>137133
Расчётики будут, или в манямирке ионосферная связь легко масштабируется по частоте в тысячи раз?
>>137131
ОБЪЯСНИЛ КАК БОГ ПРОСТО.
>>131203
Боевые видосики.
>>131188
Откуда у тебя спутниковый телефон, наркоман?
Вот это ответы! Просто разорвали в пух и прах круглоземельных заговорщиков!
И нам просто нечего возразить!
Такс, такс, што тут у нас?
Ответы-ответики?
Посмотрим.
>>137175
>Отражением. Именно поэтому тарелки настраивают на сигнал отражения. Тарелка служит лишь для увеличения площади сбора отражённого сигнала.
>Основной сигнал идёт с так называмых наземных дифференциальных станций.
>Вот с этой схемы убери спутники, вместо них ионосферный купол, так это и работает.
>Просто выкидываем спутники из системы, и всё работает!
Ясно. А рассчётики какие-нибудь будут, или только фантазии?
>>137133
>картинка об ионосферной связи с круглой Землёй, лол
>ионосферная связь: частота до 30 МГц
>спутниковая связь: 1,5 ГГц — 30 ГГц
Расчётики будут, или в манямирке ионосферная связь легко масштабируется по частоте в тысячи раз?
>>137131
>ветра
>от вышек и проводов
>склейкой фоточек с самолета
>в бассейне
>для попилов бюджета и создания иллюзий, ведь СОТНИ частных >компаний, это десяток марионеток и двадцатка знающих истину
>Когда чувак из NASA в отставке с железным еблом говорит, что >блядь да, сука, конечно - земля плоская - вы все идиоты - и умирает через 2 недели это не может не вызывать вопросов.
>"спутниковое" тв работает отражаением сигналов от ионосферы блядь, лолка, или по твоему в 1943 году тарелки у фашистов были для спутников, которых у фашистов не было? Как ты тогда объяснишь блядь документально подтвержденный и нотариально заверенный сеанс связи с НОВОЙ ШВАБИЕЙ, блядь?
ОБЪЯСНИЛ КАК БОГ ПРОСТО.
>>131203
Боевые видосики.
>>131188
>со спутниковым телефоном
Откуда у тебя спутниковый телефон, наркоман?
Вот это ответы! Просто разорвали в пух и прах круглоземельных заговорщиков!
И нам просто нечего возразить!
Ответы>>141947
>>141939
Маняфантазии же.
Ты сам рассчитал про полёты, или подсказал кто?
>гравитация есть, во время парадов планет люди могли бы летать
Маняфантазии же.
Ты сам рассчитал про полёты, или подсказал кто?
Ответы>>141944
>>141844
У уважаемых физиков есть эйнштейновское искривление пространства, почему у плоскоземельщиков не может его быть?
У уважаемых физиков есть эйнштейновское искривление пространства, почему у плоскоземельщиков не может его быть?
Ответы>>141943
>>141942
Потому что у физиков есть уравнения, описывающие прошлое, настоящее и будущее физических тел, которые обычно работают исправно и позволяют нам предсказывать поведение окружающего нас мира, а также создавать удобные и полезные технические средства.
У плоскачей нету нихуя, кроме
Потому что у физиков есть уравнения, описывающие прошлое, настоящее и будущее физических тел, которые обычно работают исправно и позволяют нам предсказывать поведение окружающего нас мира, а также создавать удобные и полезные технические средства.
У плоскачей нету нихуя, кроме
>ВРЁТИ
>>141941
рассчитывали какие то хуи из университета козмонавтики, основываясь на рассчетах какого то древнего хуя из эпохи возрождения - гугли - я это вспомнил из школьных времен
рассчитывали какие то хуи из университета козмонавтики, основываясь на рассчетах какого то древнего хуя из эпохи возрождения - гугли - я это вспомнил из школьных времен
Ответы>>141945
>>141944
То есть, у тебя нету конкретных расчетов, а есть только воспоминания о прочитанной в детстве статьи из спид-инфо?
Вот на этом, в принципе, вся ваша плоскотеория и работает.
То есть, у тебя нету конкретных расчетов, а есть только воспоминания о прочитанной в детстве статьи из спид-инфо?
Вот на этом, в принципе, вся ваша плоскотеория и работает.
>>141844
Ты хотя бы уточнил, что там у официальной науки по поводу гравитации и как она работает. По ОТО гравитация - это искривление пространства, а то, как оно искривляется - сплошные выдумки и подгонки результата под фантазии. На самом деле по ОТО никто не мешает принять совершенно другое поведение гравитации, нет принципиальной разницы шар там или плоскость, под которой хуй знает что может быть. Точно так же ничего не мешает объяснить перемещение с одного края плоскости на противоположный "искривлением пространства". Сначала была придумана шизоидная теория относительности, потом нарисовали формулы и типа все как надо.
Ты хотя бы уточнил, что там у официальной науки по поводу гравитации и как она работает. По ОТО гравитация - это искривление пространства, а то, как оно искривляется - сплошные выдумки и подгонки результата под фантазии. На самом деле по ОТО никто не мешает принять совершенно другое поведение гравитации, нет принципиальной разницы шар там или плоскость, под которой хуй знает что может быть. Точно так же ничего не мешает объяснить перемещение с одного края плоскости на противоположный "искривлением пространства". Сначала была придумана шизоидная теория относительности, потом нарисовали формулы и типа все как надо.
Ловко же круглоземелеманьки уводят тему от главного вопроса: в чём Профит скрытия того, что Земля не круглая и в чём профит поддержки этой иллюзии?
Все эти глупые разговоры про гравитацию просто умиляют, в компьютерных играх ещё и не такая физика может быть и ни у кого вопросов не возникает.
Все эти глупые разговоры про гравитацию просто умиляют, в компьютерных играх ещё и не такая физика может быть и ни у кого вопросов не возникает.
Ответы>>141958
>>141943
Эти уравнения не имеют никакой реальной связи с материальным миром. Придумай другую математику и в ней у тебя сойдется хоть что.
Эти уравнения не имеют никакой реальной связи с материальным миром. Придумай другую математику и в ней у тебя сойдется хоть что.
Ответы>>141956
>>141915
То есть, наука даёт нам манямирок и всё?
В фантазийном мире. Чего ты там рассчитаешь, если Земля на самом деле плоская, но твой зашоренный разум всячески противится этому факту?
>Наука даёт нам формулы и уравнения
То есть, наука даёт нам манямирок и всё?
>мы можем рассчитать положение Земли в пространстве вчера, сегодня, завтра, и через сто лет.
В фантазийном мире. Чего ты там рассчитаешь, если Земля на самом деле плоская, но твой зашоренный разум всячески противится этому факту?
>>141953
Еще напомни ему про бритву Оккама. Официальное разрешение выкинуть все другие теории, кроме самой "простой".
Еще напомни ему про бритву Оккама. Официальное разрешение выкинуть все другие теории, кроме самой "простой".
Ответы>>141962
>>141950
Нет, дружочек.
На основании ньютоновской гравитации мы можем довольно точно рассчитывать различные физические процессы, начиная от свободного падения предметов, и заканчивая траекториями вывода космических аппаратов на разные орбиты и в открытый космос. Мы рассчитали где будет находиться в определенный момент времени Луна, Земля и другие небесные тела, что подтверждается наблюдениями.
О пользе ОТО даже начинать не буду, потому что я вижу здесь очевидные проблемы в понимании классической механики.
Нет, дружочек.
На основании ньютоновской гравитации мы можем довольно точно рассчитывать различные физические процессы, начиная от свободного падения предметов, и заканчивая траекториями вывода космических аппаратов на разные орбиты и в открытый космос. Мы рассчитали где будет находиться в определенный момент времени Луна, Земля и другие небесные тела, что подтверждается наблюдениями.
О пользе ОТО даже начинать не буду, потому что я вижу здесь очевидные проблемы в понимании классической механики.
171 Кб, 600x370
2 Кб, 403x193
63 Кб, 463x600
145 Кб, 1280x720
>>141943
да ты заебал уже, если дать маняматематекам волю, и пообещать не садить в дурку, они тебе и круглую и вогнутую даже землю опишут. На, жри:
В диапазонах сверхдлинных волн (декаметровых, гектометровых) и более длинных волн излучение и приём проходит в условиях, когда высоты поднятия антенн h1 и h2 < λ. При таком расположении антенн работа радиосистем осуществляется на дифракционной волне, скользящей вдоль поверхности Земли.
Исследование структуры поля скользящей волны в зоне приближения плоской земли
а) в пределах раскрыва приёмной антенны участок сферического фронта – плоский;
б) участок сферической поверхности Земли вблизи точки наблюдения тоже считается плоским;
в) предполагают, что вертикальный вибратор возбуждает у поверхности Земли электрическое поле вертикальной структуры E1 = E1Z
Введем прямоугольную систему координат, ось X совпадает с направлением распространения, а ось Z направлена по вертикале вверх.
Составляющие напряженности электромагнитного поля в верхней среде (воздух) обозначим индексом 1 (E1, E1Z, П1,Н1У, E1Х), а составляющие во второй среде (в полупроводящей) с индексом 2 (E2, E2Z, П2,Н2У, E2Х).
Рассмотрим более простой случай, когда излучатель расположен вблизи идеально проводящей поверхности. К этому случаю близко распространение волн ДВ диапазона под морем. Тогда проводимость идеально проводящей поверхности
Энергия, излученная таким вибратором распространяется только в верхнем полупространстве над плоскостью и напряженность поля по сравнению со свободным пространством увеличивается в два раза. ДН имеет максимум излучения вдоль земли при вертикально поляризации и отсутствует при горизонтальной. Согласно граничным условиям[] вектор напряженности электрического поля направлен перпендикулярно к поверхности, а вектор Пойнтинга параллельно поверхности . При распространении над идеально проводящей поверхностью структура поля не изменяется, т.к. утечка в Землю отсутствует.
да ты заебал уже, если дать маняматематекам волю, и пообещать не садить в дурку, они тебе и круглую и вогнутую даже землю опишут. На, жри:
В диапазонах сверхдлинных волн (декаметровых, гектометровых) и более длинных волн излучение и приём проходит в условиях, когда высоты поднятия антенн h1 и h2 < λ. При таком расположении антенн работа радиосистем осуществляется на дифракционной волне, скользящей вдоль поверхности Земли.
Исследование структуры поля скользящей волны в зоне приближения плоской земли
а) в пределах раскрыва приёмной антенны участок сферического фронта – плоский;
б) участок сферической поверхности Земли вблизи точки наблюдения тоже считается плоским;
в) предполагают, что вертикальный вибратор возбуждает у поверхности Земли электрическое поле вертикальной структуры E1 = E1Z
Введем прямоугольную систему координат, ось X совпадает с направлением распространения, а ось Z направлена по вертикале вверх.
Составляющие напряженности электромагнитного поля в верхней среде (воздух) обозначим индексом 1 (E1, E1Z, П1,Н1У, E1Х), а составляющие во второй среде (в полупроводящей) с индексом 2 (E2, E2Z, П2,Н2У, E2Х).
Рассмотрим более простой случай, когда излучатель расположен вблизи идеально проводящей поверхности. К этому случаю близко распространение волн ДВ диапазона под морем. Тогда проводимость идеально проводящей поверхности
Энергия, излученная таким вибратором распространяется только в верхнем полупространстве над плоскостью и напряженность поля по сравнению со свободным пространством увеличивается в два раза. ДН имеет максимум излучения вдоль земли при вертикально поляризации и отсутствует при горизонтальной. Согласно граничным условиям[] вектор напряженности электрического поля направлен перпендикулярно к поверхности, а вектор Пойнтинга параллельно поверхности . При распространении над идеально проводящей поверхностью структура поля не изменяется, т.к. утечка в Землю отсутствует.
Ответы>>141963
>>141949
Ты идиот?
Я это спрашивал в прошлом треде ДВА РАЗА.
Ни разу никто не ответил.
>в чём Профит скрытия того, что Земля не круглая и в чём профит поддержки этой иллюзии?
Ты идиот?
Я это спрашивал в прошлом треде ДВА РАЗА.
Ни разу никто не ответил.
Ответы>>141965
>>141953
И ты делаешь такое заявление на основании чего?
>>141954
Чья бы корова мычала.
Сфера — простейшая форма во Вселенной нахуй, самая энергоэффективная.
Если хочешь плоскую Землю, то тебе уже нужны специальные костыли, чтобы поддерживать ее плоскоту от деформаций и разрушения.
А если ты при этом еще отрицаешь гравитацию как физическое явление, то тебе нужны сразу два дополнительных костыля: одним костылем ты должен объяснить что такое вес, и почему мы к земле притягиваемся, другим костылем ты должен объяснить движение рек и волн в океане, земли, солнца, луны, звёзд, неба, Аллаха.
>если Земля на самом деле плоская
И ты делаешь такое заявление на основании чего?
>>141954
>бритву Оккама
Чья бы корова мычала.
Сфера — простейшая форма во Вселенной нахуй, самая энергоэффективная.
Если хочешь плоскую Землю, то тебе уже нужны специальные костыли, чтобы поддерживать ее плоскоту от деформаций и разрушения.
А если ты при этом еще отрицаешь гравитацию как физическое явление, то тебе нужны сразу два дополнительных костыля: одним костылем ты должен объяснить что такое вес, и почему мы к земле притягиваемся, другим костылем ты должен объяснить движение рек и волн в океане, земли, солнца, луны, звёзд, неба, Аллаха.
>>141957
Извини, дружочек, но тот факт, что ты нихуя не понял из приведенного тобою текста не делает данный текст наукой.
Это просто хуйня из-под коня.
Извини, дружочек, но тот факт, что ты нихуя не понял из приведенного тобою текста не делает данный текст наукой.
Это просто хуйня из-под коня.
>>141958
тебе блядь раз 20 уже во всех тредах ответили, сукауёбок, хватит множить сущности, ты и вон та капустка меня уже бесите
Хомяки-рабы, которым некуда бежать, нечего открывать и которые верят в любую хуйню и откладывают десятину на церковь и десятину на спейсшатлы, борба за землю, которой дохуя, оверпрайс на ресурсы, которых бесконечно, хомячье колесо в котором ты должен крутиться 2/3 своей жизни на кого то другого
https://www.youtube.com/watch?v=mYuVI-GoucI
https://www.proza.ru/2015/01/21/1911
тебе блядь раз 20 уже во всех тредах ответили, сукауёбок, хватит множить сущности, ты и вон та капустка меня уже бесите
Хомяки-рабы, которым некуда бежать, нечего открывать и которые верят в любую хуйню и откладывают десятину на церковь и десятину на спейсшатлы, борба за землю, которой дохуя, оверпрайс на ресурсы, которых бесконечно, хомячье колесо в котором ты должен крутиться 2/3 своей жизни на кого то другого
https://www.youtube.com/watch?v=mYuVI-GoucI
https://www.proza.ru/2015/01/21/1911
Ответы>>141996
>>141962
У меня есть плохие новости для тебя. М-теория ссыт в рот Эйнштейну и проводит хуем по бритве Оккама. При этом математически описывает то, что не могут ОТО и квантовая теория, которые, кстати, не совместимы.
У меня есть плохие новости для тебя. М-теория ссыт в рот Эйнштейну и проводит хуем по бритве Оккама. При этом математически описывает то, что не могут ОТО и квантовая теория, которые, кстати, не совместимы.
Ответы>>141993
24 Кб, 507x159
>>141962
Чому снежинка плоская, круглоблядь?
это объяснение уровня крокодилы на север летят так как один из них красный а у другого кирпич в кармане
Даже если гравитация есть, всё еще есть теория сотовой земли, зоны прейзера и реки движутся с севера на юг, то НИЛ, ОБЬ и МАККЕНЗИ тебе в ебло.
И если сфера простейшая форма, то чаму земля не сфера тогда, мм?
Чому снежинка плоская, круглоблядь?
это объяснение уровня крокодилы на север летят так как один из них красный а у другого кирпич в кармане
Даже если гравитация есть, всё еще есть теория сотовой земли, зоны прейзера и реки движутся с севера на юг, то НИЛ, ОБЬ и МАККЕНЗИ тебе в ебло.
И если сфера простейшая форма, то чаму земля не сфера тогда, мм?
Ответы>>141992
63 Кб, 950x571
514 Кб, 2000x1000
>>141780 (OP)
Бля я хуею с вас, поскорее бы Марс освоили и вас тут на вашей "плоской земле" оставили.
Бля я хуею с вас, поскорее бы Марс освоили и вас тут на вашей "плоской земле" оставили.
>>141971
А мы и не против. Вали с моей планеты, сверхчеловек.
А мы и не против. Вали с моей планеты, сверхчеловек.
8 Кб, 222x227
>>141922
Скорость микрометеоритов по официальной астрофизике - тысячи км в секунду. При таких параметрах кинетической энергии пробивается танк навылет, не то что скорлупа из алюминия и пластика.
https://ru.wikipedia.org/wikiМетеорит
Скорость микрометеоритов по официальной астрофизике - тысячи км в секунду. При таких параметрах кинетической энергии пробивается танк навылет, не то что скорлупа из алюминия и пластика.
https://ru.wikipedia.org/wikiМетеорит
Ответы>>142481
>>141962
На основании того, что пруфсов округлости нет до сих пор, хотя 2016 на дворе и марсоходы якобы бороздят просторы якобы Марса.
>И ты делаешь такое заявление на основании чего?
На основании того, что пруфсов округлости нет до сих пор, хотя 2016 на дворе и марсоходы якобы бороздят просторы якобы Марса.
>>141921
То есть у поверхности земли гравитация при считанных десятках оборотов бутылки слишком мала, чтобы противодействовать гравитации, а при орбитальных скоростях в десятки тысяч км она меньше гравитации? Ты ебанько штоле?
То есть у поверхности земли гравитация при считанных десятках оборотов бутылки слишком мала, чтобы противодействовать гравитации, а при орбитальных скоростях в десятки тысяч км она меньше гравитации? Ты ебанько штоле?
322 Кб, 375x355
810 Кб, 1280x1024
458 Кб, 1921x527
>>141975
вангую нет
их просто пидорнут в какую нибудь соседнюю соту претерпевшую ядерную войну из этого террариума, чтоб осваивали, на потеху кураторам, после того как они устраивали там веселуху
вангую нет
их просто пидорнут в какую нибудь соседнюю соту претерпевшую ядерную войну из этого террариума, чтоб осваивали, на потеху кураторам, после того как они устраивали там веселуху
>>141977
Даже не пытайся им что то объяснить - для них ты можешь двумя оборотами левой руки превознемочь миллиарды тонн массы земли и это уложится в их идеальные жидоформулы. Они не в теме Доказательств в логике - процедура установления истинности некоторого утверждения путем приведения других утверждений, истинность которых уже известна и из которых с необходимостью вытекает первое, но блядь так выходит что нам нихуя не известно, поэтому что то доказывать просто невозможно блядь, как и стоять на очевидной лжи.
"Все металлы проводят электрический ток"
"Все вещества, имеющие в своей кристаллической решетке
"Все металлы имеют в своей кристаллической решетке свободные электроны". Строим умозаключение:
Все вещества, имеющие в своей кристаллической решетке свободные электроны, проводят электрический ток.
Все металлы имеют в своей кристаллической решетке свободные электроны.Все металлы проводят электрический ток.
Данное умозаключение является правильным .
лол
Даже не пытайся им что то объяснить - для них ты можешь двумя оборотами левой руки превознемочь миллиарды тонн массы земли и это уложится в их идеальные жидоформулы. Они не в теме Доказательств в логике - процедура установления истинности некоторого утверждения путем приведения других утверждений, истинность которых уже известна и из которых с необходимостью вытекает первое, но блядь так выходит что нам нихуя не известно, поэтому что то доказывать просто невозможно блядь, как и стоять на очевидной лжи.
"Все металлы проводят электрический ток"
"Все вещества, имеющие в своей кристаллической решетке
"Все металлы имеют в своей кристаллической решетке свободные электроны". Строим умозаключение:
Все вещества, имеющие в своей кристаллической решетке свободные электроны, проводят электрический ток.
Все металлы имеют в своей кристаллической решетке свободные электроны.Все металлы проводят электрический ток.
Данное умозаключение является правильным .
лол
Ответы>>141982
>>141981
Сам хоть понял, что написал?
Сам хоть понял, что написал?
82 Кб, 367x771
Проблема даже не в плоской земле. Школота не понимает что никакая полярная звезда и созвездия по официальной модели не могут оставаться на месте без изменения. Более того работа астрономических часов также невозможно если только созвездия не закреплены на небосводе.
Их расчёт просто невозможен, ибо они должны менять не только местоположение на небе, но и свою конфигурацию. Грубо говоря созвездие Ориона каждый год будет иметь разную форму и вообще исчезать с небосвода.
Не говоря уже о том что на предложенных расстояниях никакая гравитация держать звёзды в одну агломерацию не будет и они разлетятся нахуй по галактике, въёбываясь друг в друга, создавая вселенский адъ и израиль.
Прогрессоры понимают что объебались поэтому во 2мМВ старались по максимум разъебать Европу с астрономическими часами практически в каждом храме, католическом разумеется, ибо православные - это вообще поебень на зороастрийских мечетях и минаретах.
Их расчёт просто невозможен, ибо они должны менять не только местоположение на небе, но и свою конфигурацию. Грубо говоря созвездие Ориона каждый год будет иметь разную форму и вообще исчезать с небосвода.
Не говоря уже о том что на предложенных расстояниях никакая гравитация держать звёзды в одну агломерацию не будет и они разлетятся нахуй по галактике, въёбываясь друг в друга, создавая вселенский адъ и израиль.
Прогрессоры понимают что объебались поэтому во 2мМВ старались по максимум разъебать Европу с астрономическими часами практически в каждом храме, католическом разумеется, ибо православные - это вообще поебень на зороастрийских мечетях и минаретах.
Ответы>>141988
Я нихуя не понял - в "Вавилоне-5" про нашу землю что ли рассказывается?
Хуеплеты круглоземельные вы мне фотки шара принесете я заебался спрашивать .Где фотки необработанные в фотошопе а мутанты безмозглые где ? там где кот УЧЕНЫй ходит по цепи. хах лол
>>141968
Томущо капля замерзает неравномерно — начиная с поверхности, в результате чего образуется кристаллическая решетка произвольной формы. В масштабах снежинки силы межатомного взаимодействия гораздо выше гравитационного взаимодействия этих атомов между собой, поэтому поддерживается форма кристаллической решетки.
А что, блять?
Ты свои боевые картинки засунь обратно, откуда вытащил.
Полярное сжатие Земли = 0,0033528, т.е. радиус на полюсе меньше экваториального на 0,335% (19 километров). Высота Эвереста 8,8 километра над уровнем моря. Самая низкая точка на суше — 0,4 километра (мертвое море в жидостане) ниже уровня моря. Эти неровности — это хуй собачий, а не неровности.
Разница радиусов на экваторе и на полюсе обусловлена вращением земли, потому что на экваторе центробежная сила побольше, и Землю слегка распирает.
Микронеровности вроде гор и впадин — это результат неравномерности структуры земной коры.
>Чому снежинка плоская
Томущо капля замерзает неравномерно — начиная с поверхности, в результате чего образуется кристаллическая решетка произвольной формы. В масштабах снежинки силы межатомного взаимодействия гораздо выше гравитационного взаимодействия этих атомов между собой, поэтому поддерживается форма кристаллической решетки.
>Если сфера простейшая форма, то чаму земля не сфера
А что, блять?
Ты свои боевые картинки засунь обратно, откуда вытащил.
Полярное сжатие Земли = 0,0033528, т.е. радиус на полюсе меньше экваториального на 0,335% (19 километров). Высота Эвереста 8,8 километра над уровнем моря. Самая низкая точка на суше — 0,4 километра (мертвое море в жидостане) ниже уровня моря. Эти неровности — это хуй собачий, а не неровности.
Разница радиусов на экваторе и на полюсе обусловлена вращением земли, потому что на экваторе центробежная сила побольше, и Землю слегка распирает.
Микронеровности вроде гор и впадин — это результат неравномерности структуры земной коры.
>>141966
Вот и начались манёвры.
М-теория это вообще одна из гипотез, которая пока еще только разрабатывается.
Безо всяких там суперструн, множественных вселенной прочей ебалы, есть гораздо более обыденные вещи вроде ньютоновской механики. Ньютоновская механика позволяет нам довольно точно рассчитывать многие физические процессы. Вы же отрицаете даже её, и не предлагаете ничего взамен.
Гравитации нет.
Законов механики нет.
Ничего нет.
Есть просто плоский диск, который летит незнамо куда по воле анунаков.
Вот и начались манёвры.
М-теория это вообще одна из гипотез, которая пока еще только разрабатывается.
Безо всяких там суперструн, множественных вселенной прочей ебалы, есть гораздо более обыденные вещи вроде ньютоновской механики. Ньютоновская механика позволяет нам довольно точно рассчитывать многие физические процессы. Вы же отрицаете даже её, и не предлагаете ничего взамен.
Гравитации нет.
Законов механики нет.
Ничего нет.
Есть просто плоский диск, который летит незнамо куда по воле анунаков.
>>141993
анунаков и полета тоже нет
анунаков и полета тоже нет
>>141965
Ну ты идиот, или что?
По-твоему, рептилоиды обманывают нас круглой землёй и космосом, для того чтобы мы не знали, что земля плоская и космоса нет, а нам некуда бежать?
Штоблять я читаю?
Нам что, есть куда бежать с круглой земли? Вокруг ебаный вакуум, блять, а не санаторий.
Ну ты идиот, или что?
По-твоему, рептилоиды обманывают нас круглой землёй и космосом, для того чтобы мы не знали, что земля плоская и космоса нет, а нам некуда бежать?
Штоблять я читаю?
Нам что, есть куда бежать с круглой земли? Вокруг ебаный вакуум, блять, а не санаторий.
Ответы>>142000
>>141993
Понятно. Аргументы будут? Или ты про М-теорию только сейчас загуглил? Тогда и правда не о чем с тобой разговаривать.
Понятно. Аргументы будут? Или ты про М-теорию только сейчас загуглил? Тогда и правда не о чем с тобой разговаривать.
Ответы>>142013
>>141977
Сам-то понял, что написал?
Пиздец просто.
ВОДА ВЫЛЕТАЕТ ИЗ БУТЫЛКИ, ПОТОМУ ЧТО БУТЫЛКА — НЕ ЗЕМЛЯ, У БУТЫЛКИ СЛИШКОМ МАЛАЯ МАССА, ЧТОБЫ ПРИТЯГИВАТЬ К СЕБЕ ВОДУ.
Это раз.
Какие нахуй орбитальные скорости, блять, каие десятки тысяч блять километров? Скорость не в километрах меряется, дебил.
Угловая скорость вращения Земли 7,310^(-5) с^(-1), таким образом линейная скорость вращения Земли (на экваторе) — 465,1013 м/с (1674,365 км/ч).
Центробежная сила, которая выталкивает материю наружу, от центра земли, равна по модулю и противоположна по направлению центростремительной силе, которая определяется по формуле:
Fц = ma,
где m - масса тела, a - центростремительное ускорение.
Центростремительное ускорение:
a = ω^2 R,
где ω — угловая скорость вращения (в нашем случае, вращения Земли), R - радиус кривизны траектории (в нашем случае радиус Земли).
Сила тяжести:
Fт = G (M*m)/R^2,
де G — гравитационная постоянная, равная 6,67·10^(−11) м(3)·с(−2)·кг(−1), а М — масса Земли в нашем случае.
Дальше сам посчитаешь, или опять я должен?
Таким образом, центробежная сила в триста раз меньше силы притяжения.
Проблемы начнутся, если вращение Земли вокруг своей оси внезапно ускорится в несколько раз, а если оно ускорится раз в 17, тогда появится неиллюзорная вероятность того, что всё разлетится нахуй.
>То есть у поверхности земли гравитация при считанных десятках оборотов бутылки слишком мала, чтобы противодействовать гравитации, а при орбитальных скоростях в десятки тысяч км она меньше гравитации? Ты ебанько штоле?
Сам-то понял, что написал?
Пиздец просто.
ВОДА ВЫЛЕТАЕТ ИЗ БУТЫЛКИ, ПОТОМУ ЧТО БУТЫЛКА — НЕ ЗЕМЛЯ, У БУТЫЛКИ СЛИШКОМ МАЛАЯ МАССА, ЧТОБЫ ПРИТЯГИВАТЬ К СЕБЕ ВОДУ.
Это раз.
Какие нахуй орбитальные скорости, блять, каие десятки тысяч блять километров? Скорость не в километрах меряется, дебил.
Угловая скорость вращения Земли 7,310^(-5) с^(-1), таким образом линейная скорость вращения Земли (на экваторе) — 465,1013 м/с (1674,365 км/ч).
Центробежная сила, которая выталкивает материю наружу, от центра земли, равна по модулю и противоположна по направлению центростремительной силе, которая определяется по формуле:
Fц = ma,
где m - масса тела, a - центростремительное ускорение.
Центростремительное ускорение:
a = ω^2 R,
где ω — угловая скорость вращения (в нашем случае, вращения Земли), R - радиус кривизны траектории (в нашем случае радиус Земли).
Сила тяжести:
Fт = G (M*m)/R^2,
де G — гравитационная постоянная, равная 6,67·10^(−11) м(3)·с(−2)·кг(−1), а М — масса Земли в нашем случае.
Дальше сам посчитаешь, или опять я должен?
Таким образом, центробежная сила в триста раз меньше силы притяжения.
Проблемы начнутся, если вращение Земли вокруг своей оси внезапно ускорится в несколько раз, а если оно ускорится раз в 17, тогда появится неиллюзорная вероятность того, что всё разлетится нахуй.
>>141991
Ты идиот, или что?
Где я тебе возьму равки целой Земли? Человека с фотоаппаратом canon mark d3 еще не посылали в космос на такое расстояние, чтобы Землю пофоткать.
Твоему обывательскому мозгу просто не понять, что космонавтика — это дорогая и сложная отрасль, в которой пока нету места турполётам ради пофоткаться. Снимки делаются не на мыльницу, а на специальную аппаратуру, задача которой не красивые фоточки, а сбор научных данных.
Завезли обычные фотоаппараты на МКС, космонавты выкладывают тысячи снимков Земли из иллюминатора МКС — нииит, нихатим, врёти, фатажоп, фейк.
То же самое будет, когда туристы наконец полетят на Луну и будут слать тысячи фотографий. Те же самые крики будут.
Ты идиот, или что?
Где я тебе возьму равки целой Земли? Человека с фотоаппаратом canon mark d3 еще не посылали в космос на такое расстояние, чтобы Землю пофоткать.
Твоему обывательскому мозгу просто не понять, что космонавтика — это дорогая и сложная отрасль, в которой пока нету места турполётам ради пофоткаться. Снимки делаются не на мыльницу, а на специальную аппаратуру, задача которой не красивые фоточки, а сбор научных данных.
Завезли обычные фотоаппараты на МКС, космонавты выкладывают тысячи снимков Земли из иллюминатора МКС — нииит, нихатим, врёти, фатажоп, фейк.
То же самое будет, когда туристы наконец полетят на Луну и будут слать тысячи фотографий. Те же самые крики будут.
Ответы>>142019
>>142004
Ты дебил? Ты сначала ответь, что ты предлагаешь вместо классической науки.
Есть какие-нибудь расчеты?
Ты дебил? Ты сначала ответь, что ты предлагаешь вместо классической науки.
Есть какие-нибудь расчеты?
Ответы>>142036
>>142011
Нет уж, тебе просто лечиться пора.
Нет уж, тебе просто лечиться пора.
>>142017
Центробежная сила прижимает её ко дну стакана, когда самолёт делает мёртвую петлю.
Центробежная сила прижимает её ко дну стакана, когда самолёт делает мёртвую петлю.
>>142019
Фотоаппарат не может быть фишайным. Фишайные бывают объективы. А объективы на фотоаппарат можно ставить разные.
И фотографии есть сделанные на разные объективы.
Фотоаппарат не может быть фишайным. Фишайные бывают объективы. А объективы на фотоаппарат можно ставить разные.
И фотографии есть сделанные на разные объективы.
Ответы>>142024
>>142021
Блять, ну ты точно шизик.
Блять, ну ты точно шизик.
>>142022
Фотографии есть разные, необработанных только нет, бгг.
Фотографии есть разные, необработанных только нет, бгг.
1377 Кб, 1070x675
>>142007
Причём здесь бутылка, наркоман?
По твоей логике как только вода наливается в бутылку она привязана силой тяжести к ней, а не к планете штоле?
Сила тяжести обратно пропорциональна квадрату расстояния, значит на поверхности планеты она должна быть намного больше чем в космосе. Бутылка вообще не при чём.
По скоростям у меня для тебя картинка есть из космосса!
https://ru.wikipedia.org/wiki/Земля
https://ru.wikipedia.org/wiki/Орбитальная_скорость
Орбитальная скорость 107 218 км/ч
С гравитацией и прочей ебатнёй ты идёшь нахуй, потому что формулы твои не работают для поверхности земли и бутылки с водой, но внезапно должны работать для океана.
Ещё раз, наркоман ёбаный, я кручу бутылку максимум 5 оборотов в секунду, что намного меньше линейной скорости точки на экваторе, не говоря уже за орбитальную скорость. Какого хуя вода из бутылки не выливается сразу на землю?
Причём здесь бутылка, наркоман?
По твоей логике как только вода наливается в бутылку она привязана силой тяжести к ней, а не к планете штоле?
Сила тяжести обратно пропорциональна квадрату расстояния, значит на поверхности планеты она должна быть намного больше чем в космосе. Бутылка вообще не при чём.
По скоростям у меня для тебя картинка есть из космосса!
>>линейная скорость вращения Земли (на экваторе) — 465,1013 м/с (1674,365 км/ч)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Земля
https://ru.wikipedia.org/wiki/Орбитальная_скорость
Орбитальная скорость 107 218 км/ч
С гравитацией и прочей ебатнёй ты идёшь нахуй, потому что формулы твои не работают для поверхности земли и бутылки с водой, но внезапно должны работать для океана.
Ещё раз, наркоман ёбаный, я кручу бутылку максимум 5 оборотов в секунду, что намного меньше линейной скорости точки на экваторе, не говоря уже за орбитальную скорость. Какого хуя вода из бутылки не выливается сразу на землю?
134 Кб, 1200x797
>>КОКОКОКО, НЕ ЗАВЕЗЛИ ХОРОШИЕ ФОТОАППАРАТЫ ПОЭТОМУ КАРТИНКА КРУГЛАЯ
>>142026
Ну тип па формулам так должно получаться, уч0ные даказали жы, хз 0)))0)
Ну тип па формулам так должно получаться, уч0ные даказали жы, хз 0)))0)
>>141905
Вголос с шизика
Вголос с шизика
>>142026
Неистово проиграл, блядь.
>я кручу бутылку максимум 5 оборотов в секунду, что намного меньше линейной скорости точки на экваторе
>сравнивает угловую скорость с линейной, и пытается что-то доказать
Неистово проиграл, блядь.
Ответы>>142074
>>142013
Я тебе уже сказал насколько полезны твои расчеты. Можешь и дальше верить в науку. Тут сидят здравомыслящие люди, не засерай тред своими фантазиями.
Я тебе уже сказал насколько полезны твои расчеты. Можешь и дальше верить в науку. Тут сидят здравомыслящие люди, не засерай тред своими фантазиями.
>>142029
Ебанат, на приведенной тобой фотографии на всех фотоаппаратах установлены широкоугольные объективы.
Такие объективы нужны для съемки больших объектов, чтобы всё помещалось.
Но на МКС есть телеобъективы — большие такие, как телескоп прямо. С помощью них получаем фотографии с очень малым искажением, но в кадр влезает совсем малая площадь.
Ебанат, на приведенной тобой фотографии на всех фотоаппаратах установлены широкоугольные объективы.
Такие объективы нужны для съемки больших объектов, чтобы всё помещалось.
Но на МКС есть телеобъективы — большие такие, как телескоп прямо. С помощью них получаем фотографии с очень малым искажением, но в кадр влезает совсем малая площадь.
Ответы>>142074
73 Кб, 1110x778
>>142036
Моя наука делает мои автомобили ездить, комплуктеры работать, станки резать металл, самолёты летать, а ты сиди дальше, верь в анунаков и магию.
>Я тебе уже сказал насколько полезны твои расчеты. Можешь и дальше верить в науку. Тут сидят здравомыслящие люди, не засерай тред своими фантазиями.
Моя наука делает мои автомобили ездить, комплуктеры работать, станки резать металл, самолёты летать, а ты сиди дальше, верь в анунаков и магию.
Ответы>>142048
Просто ору с шизиков в треде. Какие-то маня-теории, все врут, отрицание действительности. Видимо в жизни опущи-короткостволы полнейшие.
>>142041
Пока твоя наука крутит колеса, анунаки строят телепорты в рашке. Каково жить в каменном веке, шароверун?
Пока твоя наука крутит колеса, анунаки строят телепорты в рашке. Каково жить в каменном веке, шароверун?
>>142051
Тролль, ты раб матрицы, я тебя вижу насквозь.
Тролль, ты раб матрицы, я тебя вижу насквозь.
>>142043 у тебя обе щечки треснут, няша
102 Кб, 960x720
>>142014
я безногим
я безногим
350 Кб, 2338x1700
Итак, накладываю манькам за воротник свеженькой науки.
Моя ненастоящая наука, оказывается, не только объясняет, почему вода остается в ведре, но также дает возможность рассчитать с какой же скоростью нужно вращать ведро, чтобы вода не выливалась.
inv4: фотожоп!
Моя ненастоящая наука, оказывается, не только объясняет, почему вода остается в ведре, но также дает возможность рассчитать с какой же скоростью нужно вращать ведро, чтобы вода не выливалась.
inv4: фотожоп!
>>142050
Но ведь я серьезно. Если ваш кругозор такой узкий, то щито поделать десу?
Но ведь я серьезно. Если ваш кругозор такой узкий, то щито поделать десу?
125 Кб, 899x1000
>>142061
Продолжаем унижение отрицальщиков.
Почему же под действием центробежной силы вода не улетает с Земли?
Продолжаем унижение отрицальщиков.
Почему же под действием центробежной силы вода не улетает с Земли?
>>142067
Мань, я прямо здесь, на Нибиру слышу как твой мирок трещит по швам.
Мань, я прямо здесь, на Нибиру слышу как твой мирок трещит по швам.
>>142068
Ты ебанутый? Что ты там делаешь? Запруфай сначала, что Земля круглая, а уже потом решай маня-задачки из учебника физики за 8 класс.
Ты ебанутый? Что ты там делаешь? Запруфай сначала, что Земля круглая, а уже потом решай маня-задачки из учебника физики за 8 класс.
Ответы>>142071
>>142070
Сначала копротивленец спрашивает:
Получив соответствующие расчёты, он заходит на новый манёвр:
Иди таблетки прими, болезный.
Сначала копротивленец спрашивает:
>Если Земля круглая и крутится, то почему с неё не улетает вода
Получив соответствующие расчёты, он заходит на новый манёвр:
>Хаха, а где пруфы, что она круглая, ололо?
Иди таблетки прими, болезный.
Ответы>>142072
>>142071
У тебя шиза? С кем ведешь беседу? Того анона уже нет в треде, а ты все полыхаешь и решаешь олимпиадные задачки.
У тебя шиза? С кем ведешь беседу? Того анона уже нет в треде, а ты все полыхаешь и решаешь олимпиадные задачки.
Ответы>>142073
>>142072
ему дико обидно парадигма его существования рушится ученые врут, мама не поверит лол
ему дико обидно парадигма его существования рушится ученые врут, мама не поверит лол
Ответы>>142076
>>142038
Ебанат, так давай фото с телеобъектива!
>>142034
Ладно, школьник, давай по-твоему:
Допустим мы имеем круглое озеро диаметром 5 км и глубиной 3м
его площадь: S=Pi{RR}=3,1416(55)=79 квадратных километров
его объём: V=SH=793=235 кубических километра
его масса: m=Vp =2351000=235 000 кг = 235 тонн
Сила тяжести для водной массы:
F =G[(Mm)/R] = 6,6738410e-11 [(5,97219 × 10e24235 000)/3] = 6.6738410e-11 4,678215510e18=31.2216617310e7= 312 216 617 м кг/сe2
и здесь начинается самое интересное - наше озеро не сферическое в вакууме и значит радиус озера не подходит, поэтому мы принимаем толщину воды.
Масса земли из вики: 5,97219 × 10e24 кг
Скажи мне, в чём смысл это ёбаной цифры? Если бы ты думал головой, то понял что по формуле на каждый метр воды каждую секунду давит сила в 4 тонны, то есть это уже гидравлика какая-то, блять. И это ещё без учёта давления атмосферы. Озеро просто должно выдавить из берегов нахуй!
Давай посмотрим на центробежную силу, которая возникает при вращении земли вокруг своей оси:
Fц = (vsinq)/r = (230 м/сsin 60 гр)/ 6 371 000 м = 3,1264455 *10e-5 гр/с
А в чём смысл этой ёбаной цифры?
здесь v = 230 м/с - линейная скорость точки на поверхности земли на 60-й широте
http://www.physbook.ru/index.php/Решение._Равномерное_движение_по_окружности._B4
http://www.bog5.in.ua/problems/sav/cinematica/probl sav48.html
q = 60 градусов - примерный угол между плоскостью экватора и вектором на точку на поверхности шара на 60-й широте
r = 6 371 000 м - средний радиус планеты
И все эти цифры не мешают лить воду горизонтально или как в роликах с самолётом - кверху ногами.
Ебанат, так давай фото с телеобъектива!
>>142034
Ладно, школьник, давай по-твоему:
Допустим мы имеем круглое озеро диаметром 5 км и глубиной 3м
его площадь: S=Pi{RR}=3,1416(55)=79 квадратных километров
его объём: V=SH=793=235 кубических километра
его масса: m=Vp =2351000=235 000 кг = 235 тонн
Сила тяжести для водной массы:
F =G[(Mm)/R] = 6,6738410e-11 [(5,97219 × 10e24235 000)/3] = 6.6738410e-11 4,678215510e18=31.2216617310e7= 312 216 617 м кг/сe2
и здесь начинается самое интересное - наше озеро не сферическое в вакууме и значит радиус озера не подходит, поэтому мы принимаем толщину воды.
Масса земли из вики: 5,97219 × 10e24 кг
Скажи мне, в чём смысл это ёбаной цифры? Если бы ты думал головой, то понял что по формуле на каждый метр воды каждую секунду давит сила в 4 тонны, то есть это уже гидравлика какая-то, блять. И это ещё без учёта давления атмосферы. Озеро просто должно выдавить из берегов нахуй!
Давай посмотрим на центробежную силу, которая возникает при вращении земли вокруг своей оси:
Fц = (vsinq)/r = (230 м/сsin 60 гр)/ 6 371 000 м = 3,1264455 *10e-5 гр/с
А в чём смысл этой ёбаной цифры?
здесь v = 230 м/с - линейная скорость точки на поверхности земли на 60-й широте
http://www.physbook.ru/index.php/Решение._Равномерное_движение_по_окружности._B4
http://www.bog5.in.ua/problems/sav/cinematica/probl sav48.html
q = 60 градусов - примерный угол между плоскостью экватора и вектором на точку на поверхности шара на 60-й широте
r = 6 371 000 м - средний радиус планеты
И все эти цифры не мешают лить воду горизонтально или как в роликах с самолётом - кверху ногами.
>>142038
Ебанат, так давай фото с телеобъектива!
>>142034
Ладно, школьник, давай по-твоему:
Допустим мы имеем круглое озеро диаметром 5 км и глубиной 3м
его площадь: S=Pi{RR}=3,1416(55)=79 квадратных километров
его объём: V=SH=793=235 кубических километра
его масса: m=Vp =2351000=235 000 кг = 235 тонн
Сила тяжести для водной массы:
F =G[(Mm)/R] = 6,6738410e-11 [(5,97219 × 10e24235 000)/3] = 6.6738410e-11 4,678215510e18=31.2216617310e7= 312 216 617 м кг/сe2
и здесь начинается самое интересное - наше озеро не сферическое в вакууме и значит радиус озера не подходит, поэтому мы принимаем толщину воды.
Масса земли из вики: 5,97219 × 10e24 кг
Скажи мне, в чём смысл это ёбаной цифры? Если бы ты думал головой, то понял что по формуле на каждый метр воды каждую секунду давит сила в 4 тонны, то есть это уже гидравлика какая-то, блять. И это ещё без учёта давления атмосферы. Озеро просто должно выдавить из берегов нахуй!
Давай посмотрим на центробежную силу, которая возникает при вращении земли вокруг своей оси:
Fц = (vsinq)/r = (230 м/сsin 60 гр)/ 6 371 000 м = 3,1264455 *10e-5 гр/с
А в чём смысл этой ёбаной цифры?
здесь v = 230 м/с - линейная скорость точки на поверхности земли на 60-й широте
http://www.physbook.ru/index.php/Решение._Равномерное_движение_по_окружности._B4
http://www.bog5.in.ua/problems/sav/cinematica/probl sav48.html
q = 60 градусов - примерный угол между плоскостью экватора и вектором на точку на поверхности шара на 60-й широте
r = 6 371 000 м - средний радиус планеты
И все эти цифры не мешают лить воду горизонтально или как в роликах с самолётом - кверху ногами.
Ебанат, так давай фото с телеобъектива!
>>142034
Ладно, школьник, давай по-твоему:
Допустим мы имеем круглое озеро диаметром 5 км и глубиной 3м
его площадь: S=Pi{RR}=3,1416(55)=79 квадратных километров
его объём: V=SH=793=235 кубических километра
его масса: m=Vp =2351000=235 000 кг = 235 тонн
Сила тяжести для водной массы:
F =G[(Mm)/R] = 6,6738410e-11 [(5,97219 × 10e24235 000)/3] = 6.6738410e-11 4,678215510e18=31.2216617310e7= 312 216 617 м кг/сe2
и здесь начинается самое интересное - наше озеро не сферическое в вакууме и значит радиус озера не подходит, поэтому мы принимаем толщину воды.
Масса земли из вики: 5,97219 × 10e24 кг
Скажи мне, в чём смысл это ёбаной цифры? Если бы ты думал головой, то понял что по формуле на каждый метр воды каждую секунду давит сила в 4 тонны, то есть это уже гидравлика какая-то, блять. И это ещё без учёта давления атмосферы. Озеро просто должно выдавить из берегов нахуй!
Давай посмотрим на центробежную силу, которая возникает при вращении земли вокруг своей оси:
Fц = (vsinq)/r = (230 м/сsin 60 гр)/ 6 371 000 м = 3,1264455 *10e-5 гр/с
А в чём смысл этой ёбаной цифры?
здесь v = 230 м/с - линейная скорость точки на поверхности земли на 60-й широте
http://www.physbook.ru/index.php/Решение._Равномерное_движение_по_окружности._B4
http://www.bog5.in.ua/problems/sav/cinematica/probl sav48.html
q = 60 градусов - примерный угол между плоскостью экватора и вектором на точку на поверхности шара на 60-й широте
r = 6 371 000 м - средний радиус планеты
И все эти цифры не мешают лить воду горизонтально или как в роликах с самолётом - кверху ногами.
1073 Кб, 180x240
Итак, очередной фокус ещё одна умопомрачительная задача для скудного умишки плоскодебила.
Если Земля не круглая и не вращается, то как работает маятник Фуко?
inb4: макаки диск шатают
Если Земля не круглая и не вращается, то как работает маятник Фуко?
inb4: макаки диск шатают
>>142074
ну я за плоскую землю, но по бокам от озера так же ДАВИТ
> Озеро просто должно выдавить из берегов нахуй!
ну я за плоскую землю, но по бокам от озера так же ДАВИТ
>>142074
Проиграл в голос, вас тут уже несколько?
Проиграл в голос, вас тут уже несколько?
>>142075
А что ему мешает работать с плоской Землей? Или у тебя гравитация куда-то пропала? Что ты вообще несешь, поехавший?
А что ему мешает работать с плоской Землей? Или у тебя гравитация куда-то пропала? Что ты вообще несешь, поехавший?
Ответы>>142088
>>142068
У тебя примитивная теоретическая модель, не учитывающая орбитальное движение - раз, не учитывающая движение солнечной системы внутри Плеяд - два, не учитывающая движение самого созвездия внутри рукава галактики - три, не учитывающая расчёт срыва атмосферы, имеющей собственный вес и гидродинамические свойства - 4, не учитывающая гидравлику и перетекание воды по системе сообщающихся сосудов, которая в принципе не может удержаться на сфере - пять и так до бесконечности. Ибо все формулы в твоём расчёте - теоретические для ИЗОЛИРОВАННЫХ МОДЕЛЕЙ.
То есть удобно вот так посчитать и считают, потому что ПОЖХОДИт ёпта.
У тебя примитивная теоретическая модель, не учитывающая орбитальное движение - раз, не учитывающая движение солнечной системы внутри Плеяд - два, не учитывающая движение самого созвездия внутри рукава галактики - три, не учитывающая расчёт срыва атмосферы, имеющей собственный вес и гидродинамические свойства - 4, не учитывающая гидравлику и перетекание воды по системе сообщающихся сосудов, которая в принципе не может удержаться на сфере - пять и так до бесконечности. Ибо все формулы в твоём расчёте - теоретические для ИЗОЛИРОВАННЫХ МОДЕЛЕЙ.
То есть удобно вот так посчитать и считают, потому что ПОЖХОДИт ёпта.
>>142075
https://www.youtube.com/watch?v=AxQxLYx8fwA
на 14ой минуте
https://www.youtube.com/watch?v=Dc_5DqQzTj4&feature=youtu.be
> маятник Фуко?
https://www.youtube.com/watch?v=AxQxLYx8fwA
на 14ой минуте
https://www.youtube.com/watch?v=Dc_5DqQzTj4&feature=youtu.be
Ответы>>142087
>>142079
Очередное доказательство того, что ты безграмотное, зашоренное хуйло.
Очередное доказательство того, что ты безграмотное, зашоренное хуйло.
66 Кб, 960x720
>>142074
А есть и такая формула центробежной силы:
Fц = mw2rcosfi = 235 000 кг (230 м/с / 6 371 000 м)e2 6 371 000 м cos60 гр = 975 кг*м/с2
Это только для вращения земли вокргу оси понятное дело.
Однако круглобляди забывают, что при обсчёте теоретической силы тяжести обсчитываемую массу нужно изымать из массы планеты, а с приближением к центру земли она вообще теряет смысл, то есть ядро фактически существует в невесомости и за счёт чего оно вращается или существует единым куском непонятно.
Учёные предполагают что это сплющенный кусок железокамня, разогретый до температуры солнца (sic!!!), который тем не менее не теряет целостности, а ещё и служит центром притяжения всего что вокруг него.
То есть вы должны понять ебанутость всей теории согласно которой внутри земли есть своё солнце, вращающееся в невесомости, которое притягивает жидкий расплав вокруг него, всё это притягивает каменную скорлупу и уже на скорлупе двигаются континенты за счёт небольшой смазки расплавленного давлением камня в виде магмы.
Вся эта слепленная из теоретического говна подвижная хуйня крутится с дичайшей скоростью, летает вокруг солнца и всё это ещё несётся хуй-пойми-куда, удерживаемое невидимыми силами, так что за миллионы лети не разъебалось втруху.
А есть и такая формула центробежной силы:
Fц = mw2rcosfi = 235 000 кг (230 м/с / 6 371 000 м)e2 6 371 000 м cos60 гр = 975 кг*м/с2
Это только для вращения земли вокргу оси понятное дело.
Однако круглобляди забывают, что при обсчёте теоретической силы тяжести обсчитываемую массу нужно изымать из массы планеты, а с приближением к центру земли она вообще теряет смысл, то есть ядро фактически существует в невесомости и за счёт чего оно вращается или существует единым куском непонятно.
Учёные предполагают что это сплющенный кусок железокамня, разогретый до температуры солнца (sic!!!), который тем не менее не теряет целостности, а ещё и служит центром притяжения всего что вокруг него.
То есть вы должны понять ебанутость всей теории согласно которой внутри земли есть своё солнце, вращающееся в невесомости, которое притягивает жидкий расплав вокруг него, всё это притягивает каменную скорлупу и уже на скорлупе двигаются континенты за счёт небольшой смазки расплавленного давлением камня в виде магмы.
Вся эта слепленная из теоретического говна подвижная хуйня крутится с дичайшей скоростью, летает вокруг солнца и всё это ещё несётся хуй-пойми-куда, удерживаемое невидимыми силами, так что за миллионы лети не разъебалось втруху.
>>142074
Однако, шиза очевидная.
Сходи к врачу, плз.
Ну ок. Есть у нас озеро. Но ты в первом же действии проёбываешь арифметику.
Площадь круга = PiR^2 = 19,6 кв. км.
Соответственно объем 58,8 куб. км.
Соответственно масса воды в этом круглом бассейне = 58,8 миллиардов тонн.
И чё теперь? Зачем мы массу воды в круглом бассейне посчитали? Куда ты подставляешь эту цифру, и что получаешь?
Просто у тебя шиза стреляет, и ты выдаешь новые инсенуации, не связанные с первой частью поста.
Кого должно выдавить озеро? Куда выдавить? Зачем выдавить?
Теперь ты отчего-то решил посчитать центробежную силу.
Окей. Но у тебя формула неправильная, квадрат скорости потерялся. Но ты получил какую-то цифру.
Что ты дальше делаешь с этой цифрой? О чем же она тебе говорит? О том, что Земля плоская, или что?
Выпей таблетки, и перепиши всё по новой, без ошибок и без логических дыр, пожалуйста.
Однако, шиза очевидная.
Сходи к врачу, плз.
>Допустим мы имеем круглое озеро диаметром 5 км и глубиной 3м
Ну ок. Есть у нас озеро. Но ты в первом же действии проёбываешь арифметику.
Площадь круга = PiR^2 = 19,6 кв. км.
Соответственно объем 58,8 куб. км.
Соответственно масса воды в этом круглом бассейне = 58,8 миллиардов тонн.
И чё теперь? Зачем мы массу воды в круглом бассейне посчитали? Куда ты подставляешь эту цифру, и что получаешь?
Просто у тебя шиза стреляет, и ты выдаешь новые инсенуации, не связанные с первой частью поста.
>Озеро просто должно выдавить из берегов
Кого должно выдавить озеро? Куда выдавить? Зачем выдавить?
Теперь ты отчего-то решил посчитать центробежную силу.
Окей. Но у тебя формула неправильная, квадрат скорости потерялся. Но ты получил какую-то цифру.
Что ты дальше делаешь с этой цифрой? О чем же она тебе говорит? О том, что Земля плоская, или что?
Выпей таблетки, и перепиши всё по новой, без ошибок и без логических дыр, пожалуйста.
>>142003
Так, а где остальные животные, там сот так-то дохeя должно быть и обратно что мешает сотам выпадать с планеты?
Так, а где остальные животные, там сот так-то дохeя должно быть и обратно что мешает сотам выпадать с планеты?
Ответы>>142100
246 Кб, 1000x1000
>>142094
приобнял тебя #nohomo
все кто разгонял этакую хуиту и задумывался на некоторое время о строении земли и его векторе должны немедля ахуеть
приобнял тебя #nohomo
все кто разгонял этакую хуиту и задумывался на некоторое время о строении земли и его векторе должны немедля ахуеть
Ответы>>142103
>>142094
Ебанутость есть только в твоей писанине, потому что ты выдал какой-то шизоидный бред, вместо науки.
>То есть вы должны понять ебанутость всей теории
Ебанутость есть только в твоей писанине, потому что ты выдал какой-то шизоидный бред, вместо науки.
>>142080
Нет, подожди, ты не предоставил никаких иных расчётов, но придираешься к степени детализации моей модели?
Научная дискуссия уровня /zog/.
Нет, подожди, ты не предоставил никаких иных расчётов, но придираешься к степени детализации моей модели?
Научная дискуссия уровня /zog/.
Ответы>>142106
>>142096
по версии теслабоев ЭФИР
я не знаю что мешает, но в круглую НАШУ землю я верить не в состоянии, ибо у меня есть и телескоп и поуэрбол и многочасовые наблюдения за химтрейлами, солнцем и небом в городе, за городом, над городом, у моря.
по версии теслабоев ЭФИР
я не знаю что мешает, но в круглую НАШУ землю я верить не в состоянии, ибо у меня есть и телескоп и поуэрбол и многочасовые наблюдения за химтрейлами, солнцем и небом в городе, за городом, над городом, у моря.
>>142080
Алсо, влияние гравитации Солнца, Голактеки, Плеяд и аццкой Сотоны и соответствующих движений нашей планетки на состояние воды на поверхности на порядки меньше учтенных в данном расчете сил.
>>142068-кун
Алсо, влияние гравитации Солнца, Голактеки, Плеяд и аццкой Сотоны и соответствующих движений нашей планетки на состояние воды на поверхности на порядки меньше учтенных в данном расчете сил.
>>142068-кун
Ответы>>142105
>>142097
Какой же вектор у строения Земли?
>задумывался на некоторое время о строении земли и его векторе
Какой же вектор у строения Земли?
Ответы>>142107
>>142095
Ебать ты наркоман:
Ну допустим я напишу что это не диаметр, а радиус озера и твой пост мгновенно превратиться в хуйню.
>>142101
Силу твою что создаёт, Маня, какова скорость распространения твоей силы, в каком диапазоне частот твоя сила видна приборам?
Cила тяжести - теоретическая поебень, которая не работает на больших расстояниях в той же астрофизике и не работает в микромире.
Все кто верит в силу тяжести идут нахуй и в пизду.
>>Шиза
>>Ну ок. Есть у нас озеро. Но ты в первом же действии проёбываешь арифметику.
>>Площадь круга = PiR^2 = 19,6 кв. км.
>>Соответственно объем 58,8 куб. км.
>>Соответственно масса воды в этом круглом бассейне = 58,8 миллиардов тонн.
Ебать ты наркоман:
Ну допустим я напишу что это не диаметр, а радиус озера и твой пост мгновенно превратиться в хуйню.
>>142101
Силу твою что создаёт, Маня, какова скорость распространения твоей силы, в каком диапазоне частот твоя сила видна приборам?
Cила тяжести - теоретическая поебень, которая не работает на больших расстояниях в той же астрофизике и не работает в микромире.
Все кто верит в силу тяжести идут нахуй и в пизду.
>>142099
предоставить рассчет изолированной модели, когда она не изолирована это гораздо логичнее
объясни, какие силы взаимноуничтожают погрешности в твоих рассчетах?
предоставить рассчет изолированной модели, когда она не изолирована это гораздо логичнее
объясни, какие силы взаимноуничтожают погрешности в твоих рассчетах?
>>142107
Какой же вектор у неё?
Какой же вектор у неё?
Ебать тут жаркие споры, Ньютон с Эйлером и Кембридж отдыхают бля.
Ответы>>142114
>>142105
Нет, в хуйню превратится каша в твоей голове, потому что даже зная объем воды ты не можешь нормально посчитать её массу.
В 1 кубометре воды 1 тонна.
В 1 кубокилометре воды 1 миллиард тонн.
>Ну допустим я напишу что это не диаметр, а радиус озера и твой пост мгновенно превратиться в хуйню.
Нет, в хуйню превратится каша в твоей голове, потому что даже зная объем воды ты не можешь нормально посчитать её массу.
В 1 кубометре воды 1 тонна.
В 1 кубокилометре воды 1 миллиард тонн.
>>142105
Да, да, вот так ты одним предложением сорвал с орбиты Земли все спутники, включая Луну, и отправил Землю в свободный полёт по пустоте, отдельно от Солнца.
А мужики то не знают.
>Cила тяжести - теоретическая поебень, которая не работает на больших расстояниях в той же астрофизике и не работает в микромире.
Да, да, вот так ты одним предложением сорвал с орбиты Земли все спутники, включая Луну, и отправил Землю в свободный полёт по пустоте, отдельно от Солнца.
А мужики то не знают.
Ответы>>142144
>>142106
Объясни, когда ты предоставишь какой-либо расчёт, вместо кукареканья?
Объясни, когда ты предоставишь какой-либо расчёт, вместо кукареканья?
>>142109
Третий день уже угораю с этих клоунов.
Третий день уже угораю с этих клоунов.
Ответы>>142122
>>142119
у вас на физмате даже доказать и ответить за слова нихуя не могут, кому ты пиздишь?
у вас на физмате даже доказать и ответить за слова нихуя не могут, кому ты пиздишь?
Ответы>>142123
>>142120
Знаешь почему так получается? Потому что литр — это единица измерения объема.
И у аквариума "метр на метр на 50 (чего? метров? попугаев? допустим, ты хотел сказать 50 сантиметров)" объем какой? Правильно, половина кубического метра. Т.е. туда больше 500 литров не влезет при нормальном давлении.
>метр на метр на 50
>так там литров 300 только
Знаешь почему так получается? Потому что литр — это единица измерения объема.
И у аквариума "метр на метр на 50 (чего? метров? попугаев? допустим, ты хотел сказать 50 сантиметров)" объем какой? Правильно, половина кубического метра. Т.е. туда больше 500 литров не влезет при нормальном давлении.
Ответы>>142131
>>142121
Без доказательств здесь пока что только вскукареки плоскачей.
Я же доказал, почему вода из ведерка не выливается, когда мы крутим ведёрко на веревочке, и почему вода с Земли не улетает, когда Земля крутится.
Более того, я привел приблизительные скорости вращения ведерка, при которой из него вода будет выливаться, и Земли, при которой вода с неё улетит (и не только вода, в принципе).
Без доказательств здесь пока что только вскукареки плоскачей.
Я же доказал, почему вода из ведерка не выливается, когда мы крутим ведёрко на веревочке, и почему вода с Земли не улетает, когда Земля крутится.
Более того, я привел приблизительные скорости вращения ведерка, при которой из него вода будет выливаться, и Земли, при которой вода с неё улетит (и не только вода, в принципе).
Ответы>>142127
>>142116
Вот мы и достигли апофеоза.
В шапке нового треда сразу отметьте, что здесь не умеют считать массу воды.
Вот мы и достигли апофеоза.
В шапке нового треда сразу отметьте, что здесь не умеют считать массу воды.
>>142123
Ебать ты ведерко.У меня аж магма забурлела
Ебать ты ведерко.У меня аж магма забурлела
>>142106
Ага, ага.
А ещё не учтено воздействие фонового излучения Вселенной, энергия нейтрино и давление света от Солнца.
Короче, никуда не годится такой расчёт!
В принципе, ты своим постом показал, что не умеешь отделить важное, от не важного. Вся плоскотеория, в купе с десятками других обсуждаемых в зогаче тем — это также примеры неважного на фоне реально существующих проблем нашего современного общества.
Из-за неспособности разделить важное и неважное получается так, что вы тратите массу времени и сил на обмусоливание дурацких вещей, оставляя без внимания важное.
Ага, ага.
А ещё не учтено воздействие фонового излучения Вселенной, энергия нейтрино и давление света от Солнца.
Короче, никуда не годится такой расчёт!
В принципе, ты своим постом показал, что не умеешь отделить важное, от не важного. Вся плоскотеория, в купе с десятками других обсуждаемых в зогаче тем — это также примеры неважного на фоне реально существующих проблем нашего современного общества.
Из-за неспособности разделить важное и неважное получается так, что вы тратите массу времени и сил на обмусоливание дурацких вещей, оставляя без внимания важное.
А есть средства передвижения на основе гироскопа, а не в качестве стабилизатора?
https://www.youtube.com/watch?v=xIc-8VEi7ns
https://www.youtube.com/watch?v=cquvA_IpEsA
https://www.youtube.com/watch?v=GeyDf4ooPdo
https://www.youtube.com/watch?v=9_PkrTn0vYM
https://www.youtube.com/watch?v=xIc-8VEi7ns
https://www.youtube.com/watch?v=cquvA_IpEsA
https://www.youtube.com/watch?v=GeyDf4ooPdo
https://www.youtube.com/watch?v=9_PkrTn0vYM
Ответы>>142133
>>142130
Гироскоп не является двигателем же.
Гироскоп не является двигателем же.
>>142131
300 меньше, чем 500, в чем проблема?
300 меньше, чем 500, в чем проблема?
>>142132
точно фотки похоже на компьютерную моделяцию хотелось бы реал фото
точно фотки похоже на компьютерную моделяцию хотелось бы реал фото
16 Кб, 600x520
ftp://ftp.ntsomz.ru/2014/November/25/1200/141125_1200_original_RGB.jpg
ЛОЛблядь
почему методы сглаживания краёв на разных частях каритнки разные? НУ ПИЗДЕЦ ЖЕ
ЛОЛблядь
почему методы сглаживания краёв на разных частях каритнки разные? НУ ПИЗДЕЦ ЖЕ
>>142110
О, кей, вижу ошибку:
Площадь озера: S=Pi{RR}=3,1416(50005000)=78 540 000 /м2/
Объём озера: V=SH=78 540 000 3=235 620 000 /м3/
Масса озера: m=Vp =235 620 000 1000 =235,62010e9 /кг/ = 235 620 000 000 /кг/
Сила тяжести для озера:
F =G[(Mm)/R] = 6,6738410e-11 [(235,62010e9 × 5,97210e24)/3] = 9,390911 10e25мкг/сe2=90 390 911 000 000 000 000 /мкг/с2/
Прикинь, озеро должно вообще вдавить в землю, а нас с тобой расплющить нахуй. Парируй!
О, кей, вижу ошибку:
Площадь озера: S=Pi{RR}=3,1416(50005000)=78 540 000 /м2/
Объём озера: V=SH=78 540 000 3=235 620 000 /м3/
Масса озера: m=Vp =235 620 000 1000 =235,62010e9 /кг/ = 235 620 000 000 /кг/
Сила тяжести для озера:
F =G[(Mm)/R] = 6,6738410e-11 [(235,62010e9 × 5,97210e24)/3] = 9,390911 10e25мкг/сe2=90 390 911 000 000 000 000 /мкг/с2/
Прикинь, озеро должно вообще вдавить в землю, а нас с тобой расплющить нахуй. Парируй!
>>142141
Так, блять, почему звёздочка исчезла?
Так, блять, почему звёздочка исчезла?
>>142111
Я говорю о Плутоне и Нептуне с которых солнце должно выглядеть как Полярная звезда у нас и о Облаке Оорта. Чем они притягиваются?
Что притягивает солнечные системы в созвездия, так что ты видишь одни те же схемы на небе. Это невероятная хуйня.
Я говорю о Плутоне и Нептуне с которых солнце должно выглядеть как Полярная звезда у нас и о Облаке Оорта. Чем они притягиваются?
Что притягивает солнечные системы в созвездия, так что ты видишь одни те же схемы на небе. Это невероятная хуйня.
>>142132
>>142132
>>142132
ftp://electro:electro@ftp.ntsomz.ru/
ftp://ftp.ntsomz.ru/2014/November/25/1200/141125_1200_original_RGB.jpg
DOUBLEKEK
>>142132
>>142132
ftp://electro:electro@ftp.ntsomz.ru/
ftp://ftp.ntsomz.ru/2014/November/25/1200/141125_1200_original_RGB.jpg
>не фотошоп
>верхний левый угол и остальные края
>разные методы сглаживания
DOUBLEKEK
>>142141
Ты посчитал общий вес воды. Но этот вес не прикладывается в одной точке, он распределен на всю поверхность дна.
Посчитай давление столба воды на участок дна.
Если глубина 3 метра, то давление будет 3 тонны на квадратный метр площади дна.
Посмотрим, что будет с человеком, который станет на дно этого озера.
Рост 1,8 метра, диаметр (d) головы 17 см.
Площадь макушки приблизительно S = Pi * d^2 / 4 = 226,8 квадратных сантиметров = 0,022 кв. м.
Высота столба воды = 3 - 1,8 = 1,2 м.
Плотность воды 1000 кг на метр кубический.
Вес столба воды высотой 1,2 м и площадью 0,022 кв. м = 1000 умножить на 1,2 умножить на 0,022 = 26,4 кг.
Не такой уж и большой вес на голову?
Звёздочки съедает разметка - курсив, ньюфежек
Алсо, на нас прямо сейчас давит атмосфера, давление около 100 тысяч Паскаль. То есть, по тем же расчетам, нам на макушку давит по меньшей мере 220 килограмм. Постоянно.
>озеро должно вообще вдавить в землю
Ты посчитал общий вес воды. Но этот вес не прикладывается в одной точке, он распределен на всю поверхность дна.
Посчитай давление столба воды на участок дна.
Если глубина 3 метра, то давление будет 3 тонны на квадратный метр площади дна.
Посмотрим, что будет с человеком, который станет на дно этого озера.
Рост 1,8 метра, диаметр (d) головы 17 см.
Площадь макушки приблизительно S = Pi * d^2 / 4 = 226,8 квадратных сантиметров = 0,022 кв. м.
Высота столба воды = 3 - 1,8 = 1,2 м.
Плотность воды 1000 кг на метр кубический.
Вес столба воды высотой 1,2 м и площадью 0,022 кв. м = 1000 умножить на 1,2 умножить на 0,022 = 26,4 кг.
Не такой уж и большой вес на голову?
Звёздочки съедает разметка - курсив, ньюфежек
Алсо, на нас прямо сейчас давит атмосфера, давление около 100 тысяч Паскаль. То есть, по тем же расчетам, нам на макушку давит по меньшей мере 220 килограмм. Постоянно.
>>142148
Кстати, теперь мы вплотную приблизились к следующему вопросу.
Если гравитации нет, то чем объясняется давление атмосферы и разница атмосферного давления на разной высоте?
Кстати, теперь мы вплотную приблизились к следующему вопросу.
Если гравитации нет, то чем объясняется давление атмосферы и разница атмосферного давления на разной высоте?
Ответы>>142161
>>142148
О-кей. Сила тяжести на 1 м2 озера
F/S = 90 390 911 000 000 000 000 / 78 540 000 =115 089 013 кг/с2*м
Или 1150 тонн на квадратный сантиметр. То есть это аналогично нахождению на Марианской впадине. Парируй!
О-кей. Сила тяжести на 1 м2 озера
F/S = 90 390 911 000 000 000 000 / 78 540 000 =115 089 013 кг/с2*м
Или 1150 тонн на квадратный сантиметр. То есть это аналогично нахождению на Марианской впадине. Парируй!
>>141937
Написано же: "нахуй". Ты что, дебил?
Написано же: "нахуй". Ты что, дебил?
>>142151
этолишь слово "гравитауия" типа а чем поясняется? ну там боженька, вот тебе молитва - там описано, ну там тип гравитация, вот тебе буковки ну понятно же все хули, включи логику.
этолишь слово "гравитауия" типа а чем поясняется? ну там боженька, вот тебе молитва - там описано, ну там тип гравитация, вот тебе буковки ну понятно же все хули, включи логику.
>>142171
Это теория гравитации, бля, по которой никто не может вычислить силу тяжести для конкретного объекта на поверхности. Потому что получается поебень.
Это теория гравитации, бля, по которой никто не может вычислить силу тяжести для конкретного объекта на поверхности. Потому что получается поебень.
>>142181
А нехуй богоморзкие Никоны использовать, когда Господь дал человечеству великолепный Кенон
А нехуй богоморзкие Никоны использовать, когда Господь дал человечеству великолепный Кенон
52 Кб, 610x353
74 Кб, 610x385
290 Кб, 1200x800
54 Кб, 608x342
>>142190
Лох штоле? - погугли про базы сша в египте
Лох штоле? - погугли про базы сша в египте
636 Кб, 1200x797
659 Кб, 1200x790
там сшп перекрывали нахуй всё вокруг когда строили этот "АРТОБЪЕКТ" тройное эшелонирование, танки, хаммеры, вот это все - зачем, если рабочими там были ебиптяне и 4 американца? из которых вообще 2 азиаты - Неужели было недостаточно сопровождения и охраны? Зачем вот это вот все, почему в египте а не в аризоне?
что это было?
что это было?
>>142153
Блеать, ебанат.
Вот у тебя была масса воды 235620000000 кг.
Хорошо. Посчитал ты вес, и высрал хуйню.
Вот формула F = G · M · m / R^2
G = 6,67·10^(−11) — гравитационная константа
M = 5,9742·10^24 кг — масса Земли
R = 6,371·10^6 м — радиус земли
m = 2,3562·10^11 кг — масса воды
F = 6,67·10^(−11) · 5,9742·10^24 · 2,3562·10^11 / (6,371·10^6)^2 = 2,31·10^12 Ньютонов.
Откуда ты высрал число "90 390 911 000 000 000 000" одному тебе известно, но оно не имеет ничего общего с математикой.
В математике здорового человека давление трёхметрового столба воды на метр квадратный площади будет 3 тонны = 3000 кг = 29430 Н.
Блеать, ебанат.
Вот у тебя была масса воды 235620000000 кг.
Хорошо. Посчитал ты вес, и высрал хуйню.
Вот формула F = G · M · m / R^2
G = 6,67·10^(−11) — гравитационная константа
M = 5,9742·10^24 кг — масса Земли
R = 6,371·10^6 м — радиус земли
m = 2,3562·10^11 кг — масса воды
F = 6,67·10^(−11) · 5,9742·10^24 · 2,3562·10^11 / (6,371·10^6)^2 = 2,31·10^12 Ньютонов.
Откуда ты высрал число "90 390 911 000 000 000 000" одному тебе известно, но оно не имеет ничего общего с математикой.
В математике здорового человека давление трёхметрового столба воды на метр квадратный площади будет 3 тонны = 3000 кг = 29430 Н.
>>142233
Это которая математика? которая появилась после поклонения Апполону или после поклонения Гермесу Тригелисту?
Это которая математика? которая появилась после поклонения Апполону или после поклонения Гермесу Тригелисту?
Ответы>>142236
>>142235
Да хоть какая-нибудь, выбери себе ту, которая больше нравится.
Только используй её нормально, не проёбываясь в каждом действии.
Да хоть какая-нибудь, выбери себе ту, которая больше нравится.
Только используй её нормально, не проёбываясь в каждом действии.
Ответы>>142238
25 Кб, 500x375
Шаробляди, поясните за стрелку компаса - откуда силовые линии у поверхности земли, ведь компас должен показывать в небо, а не на северный полюс?
>>142236
Я ничего и не считал я другой анон. Математика твоя - такая же поебень как и магия.
Типа давайте посчитаем сколько нужно пазов магических па чтобы магический трехлоктевой столб воды совершал магических сил.
это же Поебень, блять ньютон описывая силу - говорил что это божественная сила.
Ты вроде адекватный гсоподин из 21 века предлагаешь свои магические построения из средневекового чародейства и приводишь ответ в магических господних силах.
Кто из нас поехавший ты или я? По-моему ты.
Я ничего и не считал я другой анон. Математика твоя - такая же поебень как и магия.
Типа давайте посчитаем сколько нужно пазов магических па чтобы магический трехлоктевой столб воды совершал магических сил.
это же Поебень, блять ньютон описывая силу - говорил что это божественная сила.
Ты вроде адекватный гсоподин из 21 века предлагаешь свои магические построения из средневекового чародейства и приводишь ответ в магических господних силах.
Кто из нас поехавший ты или я? По-моему ты.
Ответы>>142240
>>142233
Да проблема не в формуле, ты же должен понимать. Сила тяжести у тебя векторная величина, направленная куда, правильно - в центр, в котором нет силы тяжести. Что у тебя создаёт силу? Вектор штоле?
Да проблема не в формуле, ты же должен понимать. Сила тяжести у тебя векторная величина, направленная куда, правильно - в центр, в котором нет силы тяжести. Что у тебя создаёт силу? Вектор штоле?
>>142238
Иди уебись об стену башкой. Если ты считаешь, что никаких сил нет, то тебе не будет больно.
Иди уебись об стену башкой. Если ты считаешь, что никаких сил нет, то тебе не будет больно.
Ответы>>142241
>>142240
Ясно выдумал себе поебень, вторит за средневеквыми чародеями - думает что выглядит умно.
Будешь обоссан еще раз.
Ясно выдумал себе поебень, вторит за средневеквыми чародеями - думает что выглядит умно.
Будешь обоссан еще раз.
Ответы>>142242
>>142241
Что-то ты быстро вернулся.
Не больно? Или решил эксперименты не ставить, но продолжать нести чушь?
Что-то ты быстро вернулся.
Не больно? Или решил эксперименты не ставить, но продолжать нести чушь?
Ответы>>142244
>>142242
При чем тут блять удар об стену? я себе вколю героина и мне не будет больно. А могу и ломом пиздануть - стену проломлю.
Дальше что? Ты такой примитивный и рассуждения у теб яуровня средневековых чародеев которые забили тебе колову с дества своих колдовством.
Это не просто удар об стену! БОЖЕ, я Исаак Ньютон говорю вам - это боежественная сила! Сейчас я напишу заклинания, теперь вы не просто бьетесь головой об стену, а сам господь ведет вас, а еще я Исаак Ньютон описывал историю Египта, где писал что там правили Боги, 900летние люди, змеи, верил в великанов и был священником.
При чем тут блять удар об стену? я себе вколю героина и мне не будет больно. А могу и ломом пиздануть - стену проломлю.
Дальше что? Ты такой примитивный и рассуждения у теб яуровня средневековых чародеев которые забили тебе колову с дества своих колдовством.
Это не просто удар об стену! БОЖЕ, я Исаак Ньютон говорю вам - это боежественная сила! Сейчас я напишу заклинания, теперь вы не просто бьетесь головой об стену, а сам господь ведет вас, а еще я Исаак Ньютон описывал историю Египта, где писал что там правили Боги, 900летние люди, змеи, верил в великанов и был священником.
Ответы>>142245
>>142245
Кто из нас двоих верит в бредни поехавшего священника, который бредил великанами? Я или ты?
Ты - значит поехавший тут ты.
Кто из нас двоих верит в бредни поехавшего священника, который бредил великанами? Я или ты?
Ты - значит поехавший тут ты.
Ответы>>142247
И кстати вообще во что вы тут зог скатили?
Ответы>>142253
>>142250
Все это тоже кстати поебень, а что есл иземля плоская но так что если идти в одну сторону попадаешь на другую и атк бесконечно как есл ипросто в гугле крутить карту в одну сторону? Такая вот симуляция.
Помоему самая адекватная теория.
Все это тоже кстати поебень, а что есл иземля плоская но так что если идти в одну сторону попадаешь на другую и атк бесконечно как есл ипросто в гугле крутить карту в одну сторону? Такая вот симуляция.
Помоему самая адекватная теория.
100 Кб, 700x393
>>142249
мы его поднимаем из бездны репоста клипов всяких репперов и прочих ледигаг, смирись.
мы его поднимаем из бездны репоста клипов всяких репперов и прочих ледигаг, смирись.
Ответы>>142255
23 Кб, 737x380
15 Кб, 626x626
>>142252
неадекватная, замкнутое само на себя пространство не может быть замкнуто со всех сторон, а только в одной точке, представив что это антарктида мы бы получили искажения небосвода, но там с небом все норм и со звездами тоже
неадекватная, замкнутое само на себя пространство не может быть замкнуто со всех сторон, а только в одной точке, представив что это антарктида мы бы получили искажения небосвода, но там с небом все норм и со звездами тоже
Ответы>>142255
>>142253
кто мы то блять? Ты нюфажка левая вообще.
>>142254
да почему не может? кто тебе сказал? Какой-нибудь ученый с еврейской фамилиией? В гугл картах можно, значит можно.
кто мы то блять? Ты нюфажка левая вообще.
>>142254
да почему не может? кто тебе сказал? Какой-нибудь ученый с еврейской фамилиией? В гугл картах можно, значит можно.
Ответы>>142258
>>142255
Ну я, я и вы, мои шизофазические семёны, я в курсе, что я тут один, и не надо мне об этом напоминать каждые 100 постов.
>кто мы то блять?
Ну я, я и вы, мои шизофазические семёны, я в курсе, что я тут один, и не надо мне об этом напоминать каждые 100 постов.
Ответы>>142260
>>142258
В общем предлагаю сделать тут зогачевский алкотред как старые добрые
я пожалуй начну
https://www.youtube.com/watch?v=xZKsuNCF31s
В общем предлагаю сделать тут зогачевский алкотред как старые добрые
я пожалуй начну
https://www.youtube.com/watch?v=xZKsuNCF31s
Ответы>>142271
21 век. Знаем строение атомов, можем пояснить за кварки, материю, гравитационные волны.
Кучка кретинов все равно считает Землю плоской.
Кучка кретинов все равно считает Землю плоской.
>>142261
атомов не существует - это лишь МОДЕЛЬ. я могу выдумать хуятомы и если бы я был бы ротшильдом - проплатил бы их, чтобы их включили в учебник.
кварки не существуют, это даже не модель, это просто типология модели.
материя пиздеж уже далеко затеоретического уровня космических струн которых не существует.
гравитация не доказана и тоже лишь умное словечко.
атомов не существует - это лишь МОДЕЛЬ. я могу выдумать хуятомы и если бы я был бы ротшильдом - проплатил бы их, чтобы их включили в учебник.
кварки не существуют, это даже не модель, это просто типология модели.
материя пиздеж уже далеко затеоретического уровня космических струн которых не существует.
гравитация не доказана и тоже лишь умное словечко.
Ответы>>142275
175 Кб, 1200x974
>>142250
постепенно все встает на свои места
вот это звёзды
https://www.youtube.com/watch?v=2hrKj0z7l8Y
постепенно все встает на свои места
вот это звёзды
https://www.youtube.com/watch?v=2hrKj0z7l8Y
>>142261
хотя конечно весело послушать петуха который травит нам даже не средневековые а античные сказки Платона про атомы. мило, что дальше про эфир расскажешь и торсионные поля, клоун?
хотя конечно весело послушать петуха который травит нам даже не средневековые а античные сказки Платона про атомы. мило, что дальше про эфир расскажешь и торсионные поля, клоун?
Ответы>>142275
Смешно читать, как круглоземелеманьки требуют доказательств, удовлетворяющих круглоземелепарадигме. Толстота 80лвл.
>>142266
поддвачну этого.
поддвачну этого.
МЫ УЧОНЫЕ В ГАВНЕ МАЧЕНЫЕ ВЫДУМАЛИ АТАМ!!!
МЫ НЕ ЗНАЕМ ДО СИХ ПОР КАК ОН ВЫГЛЯДИТ ПОЭТОМУ ОТРИНУВ УЖ СОВСЕМ ПЕТУШИНЫЕ ТЕОРИИ ТИПА ТИОРИИ ПИРАГА С ИЗЮМОМ МЫ ПРЕДЛОЖИЛИ НЕСКОЛЬКО МАДЕЛЕЙ СТРОЕНИЯ АТОМА. САМИ МЫ ДАЖЕ НЕ ЗНАЕМ КАКАЯ ИЗХ НИХ ВЕРНАЯ НО АТОМ СУЩЕСТВУЕТ
ЕСЛИ БЫ НЕ СУЩЕСТВАВАЛ АТАМ ТО МЫ БЫ НЕ МОГЛИ ПРОВОДИТЬ НАШИ МАГИЧЕСКИЕ РАСЧЕТЫ С УМИНЫМ ВИДОМ И ПОЛУЧАТЬ ГРАНТЫ НА ИСЛЕДОВАНИЯ. И МЫ НИКАМУ НЕ РАСКАЖЕМ ЧТО ЧТОБЫ СДЕЛАТЬ АТАМНУЮ БОМБУ НУЖНО ПРОСТО КОТЕЛ С ВОДОЙ И КИЛОГРАМ ПЛУТОНИЯ. ТССССС
МЫ НЕ ЗНАЕМ ДО СИХ ПОР КАК ОН ВЫГЛЯДИТ ПОЭТОМУ ОТРИНУВ УЖ СОВСЕМ ПЕТУШИНЫЕ ТЕОРИИ ТИПА ТИОРИИ ПИРАГА С ИЗЮМОМ МЫ ПРЕДЛОЖИЛИ НЕСКОЛЬКО МАДЕЛЕЙ СТРОЕНИЯ АТОМА. САМИ МЫ ДАЖЕ НЕ ЗНАЕМ КАКАЯ ИЗХ НИХ ВЕРНАЯ НО АТОМ СУЩЕСТВУЕТ
ЕСЛИ БЫ НЕ СУЩЕСТВАВАЛ АТАМ ТО МЫ БЫ НЕ МОГЛИ ПРОВОДИТЬ НАШИ МАГИЧЕСКИЕ РАСЧЕТЫ С УМИНЫМ ВИДОМ И ПОЛУЧАТЬ ГРАНТЫ НА ИСЛЕДОВАНИЯ. И МЫ НИКАМУ НЕ РАСКАЖЕМ ЧТО ЧТОБЫ СДЕЛАТЬ АТАМНУЮ БОМБУ НУЖНО ПРОСТО КОТЕЛ С ВОДОЙ И КИЛОГРАМ ПЛУТОНИЯ. ТССССС
Ответы>>142276
>>142260
вот этот солист, как он умудрился в таком молодом возрасте так старо выглядеть?
вот этот солист, как он умудрился в таком молодом возрасте так старо выглядеть?
Ответы>>142272
>>142271
он 58 года рождения.
он 58 года рождения.
>>142269
по моему совсем через чур анон.
Тут уж либо совсем все ортицать и великий заговор, либо говорить что мы в матрице или типа того.
по моему совсем через чур анон.
Тут уж либо совсем все ортицать и великий заговор, либо говорить что мы в матрице или типа того.
Ответы>>142281
моя любимая песня кстати
https://www.youtube.com/watch?v=iabxJT7WQSc
https://www.youtube.com/watch?v=iabxJT7WQSc
>>142265
>>142262
Ути-пути. В отрицании ничего плохого нет. Я о том, что ты не предлогаешь ничего взамен. Если атомов не существует, объясни мне как работают: ядерный реактор, коллайдер, ядерное оружие и так далее.
я про изображения с электронных микроскопов не говорю. Там-то понятно, что все рептилоиды проплатили
>>142262
Ути-пути. В отрицании ничего плохого нет. Я о том, что ты не предлогаешь ничего взамен. Если атомов не существует, объясни мне как работают: ядерный реактор, коллайдер, ядерное оружие и так далее.
я про изображения с электронных микроскопов не говорю. Там-то понятно, что все рептилоиды проплатили
>>142275
нет никаких изображений или показывай их. одня болтовня.
Работает как работает, я уже пояснял сто раз. ядерный реактор работает на паре и на веществе. Там на самом деле простейшие манипуляции, но ты видимо прогуливал школу. Даже 10 строителей-узбеков (а они и строят) построят ядерный реактор, только дай им химзащиту, плутоний и стройматериалы.
и так далее. Никто не расматривает там твои атомы, просто берут и строят.
нет никаких изображений или показывай их. одня болтовня.
Работает как работает, я уже пояснял сто раз. ядерный реактор работает на паре и на веществе. Там на самом деле простейшие манипуляции, но ты видимо прогуливал школу. Даже 10 строителей-узбеков (а они и строят) построят ядерный реактор, только дай им химзащиту, плутоний и стройматериалы.
и так далее. Никто не расматривает там твои атомы, просто берут и строят.
Ответы>>142280
>>142275
колайдер же работает также как работает стоунхенж.
мы запустили микропищинку!! БЛЯЯЯ НУЖНО БЫТЬ ОСТОРОЖНЕЕ. ЧТО ТАМ С РАСЧЕТАМИ??
И ТИПА КАК ДРУИДЫ БЛЯЯ СОЛНЦЕ УПАЛО НА 7 КАМЕНЬ, ПОДГОТОВЬТЕСЬ ЧИТАТЬ ЗАКЛИНАНИЯ. БОЖЕ БОЖЕ, ЭТО ПРОРЫЫЫВ, ТРЕТЬЯ СИЛА ГЕЛИПСОИДА В ДРАКОНЕ РАВНО ПИПИСЬКЕ В КАРМАНЕ АЗАЗА. ЭТО ПРОРЫВ ГОСПОДА ДРУИДЫ...и обнимаются. Ебнутые..
ядерное оружие работает на том же принципе что и ядерная энергия, только там немного рихтуют, собрать ядерное оружие при химзащите и материалах может даже школньик, та мже принцип РАКЕТЫ, ракеты строили еещ до нашей эры - это абсолютно не сложно, просто другие материалы.
колайдер же работает также как работает стоунхенж.
мы запустили микропищинку!! БЛЯЯЯ НУЖНО БЫТЬ ОСТОРОЖНЕЕ. ЧТО ТАМ С РАСЧЕТАМИ??
И ТИПА КАК ДРУИДЫ БЛЯЯ СОЛНЦЕ УПАЛО НА 7 КАМЕНЬ, ПОДГОТОВЬТЕСЬ ЧИТАТЬ ЗАКЛИНАНИЯ. БОЖЕ БОЖЕ, ЭТО ПРОРЫЫЫВ, ТРЕТЬЯ СИЛА ГЕЛИПСОИДА В ДРАКОНЕ РАВНО ПИПИСЬКЕ В КАРМАНЕ АЗАЗА. ЭТО ПРОРЫВ ГОСПОДА ДРУИДЫ...и обнимаются. Ебнутые..
ядерное оружие работает на том же принципе что и ядерная энергия, только там немного рихтуют, собрать ядерное оружие при химзащите и материалах может даже школньик, та мже принцип РАКЕТЫ, ракеты строили еещ до нашей эры - это абсолютно не сложно, просто другие материалы.
>>142277
Люди отталкиваясь от идей "давайте возьмем десять узбеков и плутоний" и напридумывали этого. Вообще с атомами это не связано. Лан, пока, мань.
Люди отталкиваясь от идей "давайте возьмем десять узбеков и плутоний" и напридумывали этого. Вообще с атомами это не связано. Лан, пока, мань.
>>142273
слишком много ресурсов бы отъедала ваша шматрица, но наверняка для отдельных уникумов она где то есть, и возможно как раз с помощью нее и готовят и взращивают агентов влияния на такие миры как этот. В матрице бы не было таких фундвментальных проёбов - даже спейсэнжин способен в коррекцию картинки небосвода коррелирующей с разновеликой скоростью светил
слишком много ресурсов бы отъедала ваша шматрица, но наверняка для отдельных уникумов она где то есть, и возможно как раз с помощью нее и готовят и взращивают агентов влияния на такие миры как этот. В матрице бы не было таких фундвментальных проёбов - даже спейсэнжин способен в коррекцию картинки небосвода коррелирующей с разновеликой скоростью светил
>>142280
вообще-то так и было, если что. Всегда это доказывал и показывал, тот же паровой двигатель изобрел неграмотный кузнец. И так далее.
С тобой уже не интересно.
Просто люди научились защищаться от радиации и стали работать и проводить эксперементы с веществами, а формулы и обоснования появились ПОТОМ, как и всегда.
вообще-то так и было, если что. Всегда это доказывал и показывал, тот же паровой двигатель изобрел неграмотный кузнец. И так далее.
С тобой уже не интересно.
Просто люди научились защищаться от радиации и стали работать и проводить эксперементы с веществами, а формулы и обоснования появились ПОТОМ, как и всегда.
Ответы>>142289
>>142280
даже взять элементарно касетные снаряды которыми в югославии ебашили.
Да их просто взяли и обогатили ураном, ты конечно не знаешь что такое обогатить, но это делается элементарно, а на самом деле можно и без химзащиты просто узбек потом умрет от рака.
даже взять элементарно касетные снаряды которыми в югославии ебашили.
Да их просто взяли и обогатили ураном, ты конечно не знаешь что такое обогатить, но это делается элементарно, а на самом деле можно и без химзащиты просто узбек потом умрет от рака.
Ответы>>142286
>>142280
я тебе даже так скажу - любой инженер изучавший сопромат, гидравлику, пдм, литье, сварку, артилерию, даже учившийся на спецмаше по ядреке - знает что твоя физика поебень. Все буквально делают по другому.
Только потом берут магические формулы и они дают результат похожий, либо просто подгоняют чтобы от них отъебались.
тут где-то бегает пидолург он тебе расскажет.
я тебе даже так скажу - любой инженер изучавший сопромат, гидравлику, пдм, литье, сварку, артилерию, даже учившийся на спецмаше по ядреке - знает что твоя физика поебень. Все буквально делают по другому.
Только потом берут магические формулы и они дают результат похожий, либо просто подгоняют чтобы от них отъебались.
тут где-то бегает пидолург он тебе расскажет.
Ответы>>142290
>>142266
Вовсе нет.
Я уже сколько раз спрашивал?
1. Если Земля плоская, то как работают спутники? Если спутников нет, то как работает спутниковое ТВ, GPS, Глонасс?
2. Если Земля плоская, то как она не разрушается под собственным весом, не стремится свернуться с феру - самую энергоэффективную форму?
Если гравитации нет, то что удерживает нас на земле, и чем обосновывается атмосферное давление, а также перепады атмосферного давления на разных высотах?
3. Если земля плоская, то как работает маятник Фуко? Почему на плоской земле изнашивается сильнее правый рельс железной дороги в странах "северного полушария" (в РФ, например) и наоборот левый рельс в странах "южного полушария" (например, в Южной Америке)?
Это лишь некоторые вопросы, на которые нет ответа у плоскачей. И это не "какие-то выдумки средневековых еретиков", это наблюдаемые нами явления здесь и сейчас.
Вовсе нет.
Я уже сколько раз спрашивал?
1. Если Земля плоская, то как работают спутники? Если спутников нет, то как работает спутниковое ТВ, GPS, Глонасс?
2. Если Земля плоская, то как она не разрушается под собственным весом, не стремится свернуться с феру - самую энергоэффективную форму?
Если гравитации нет, то что удерживает нас на земле, и чем обосновывается атмосферное давление, а также перепады атмосферного давления на разных высотах?
3. Если земля плоская, то как работает маятник Фуко? Почему на плоской земле изнашивается сильнее правый рельс железной дороги в странах "северного полушария" (в РФ, например) и наоборот левый рельс в странах "южного полушария" (например, в Южной Америке)?
Это лишь некоторые вопросы, на которые нет ответа у плоскачей. И это не "какие-то выдумки средневековых еретиков", это наблюдаемые нами явления здесь и сейчас.
>>142286
ну может и не умрет, так раком заболеет или хуй перестанет стоять.
Но суть то проста блять совмести два вещества получишь выплеск энергии - все это обнаружено чисто эксперементально. А потом уже придумали формулы, тот же тритий-дейтерий и так далее.
Все считай реактор готов, далее хоть в жопу вставляй и улетай к звездам, хоть подсоединяй чан с водой и охлаждай и получай энергию и мирный атом.
не нужно никаких формул, нужно просто два вещества и их соединить.
ну может и не умрет, так раком заболеет или хуй перестанет стоять.
Но суть то проста блять совмести два вещества получишь выплеск энергии - все это обнаружено чисто эксперементально. А потом уже придумали формулы, тот же тритий-дейтерий и так далее.
Все считай реактор готов, далее хоть в жопу вставляй и улетай к звездам, хоть подсоединяй чан с водой и охлаждай и получай энергию и мирный атом.
не нужно никаких формул, нужно просто два вещества и их соединить.
>>142282
Ну хватит уже, это уже не лезет ни в какие рамки.
Чтобы понять воздействие радиации на организм человека совкам пришлось два раза сбросить бомбы рядом со своими солдатами, а америкосам на это понадобилось 8 серий испытаний и суммарно около 50 взрывов, это уже после бомбардировок Хиросимы и Нагасаки. Гугли Desert Rock.
Ну хватит уже, это уже не лезет ни в какие рамки.
Чтобы понять воздействие радиации на организм человека совкам пришлось два раза сбросить бомбы рядом со своими солдатами, а америкосам на это понадобилось 8 серий испытаний и суммарно около 50 взрывов, это уже после бомбардировок Хиросимы и Нагасаки. Гугли Desert Rock.
>>142289
в том то и дело. ПРИШЛОСЬ сбросить и посмотреть.
ПАТАМУЧТА ТВОИ УЧЕНЫЕ В ГАВНЕ МАЧОНЫЕ СКАЗАЛИ МЫ НИЗНАЕЕЕМ ЧТО БУДИТ. ВЫ СБРОСЬТЕ А МЫ ПОСОМТРИМ И ТОГДА СКАЖЕМ. ну типа сбрасывают...ВОООТ ВСЕ КАК МЫ И ГАВАРИЛИ ПОЛНЫЙ ПИЗДЕЦ ГРОБ ГРОБ КЛАДБИЩЕ А ВЫ НАМ НЕ ВЕРИЛИ, ДВЙТЕ ЕЩЕ ПЯТОК ГРАНТОВ!!11
НИКТО НИЗНАЕТ КАК ДЕЙСТВУЮТ АТАМЫ НА ТЕЛО ЧЕЛОВЕКА ПОКА МЫ ЭТО НЕ ПРАВЕРИМ!!
или там
МЫ УЧЕНЫЕ В ГАВНЕ МАЧЕНЫЕ А ВЫ ЛЕТИТЕ В КОСМОС МЫ НЕ ЗНАЕМ ЧТО ТАМ БУДЕТ ДА МЫ ЗНАЕМ АТАМЫ НО МЫ НЕ ЗНАЕМ ЧТО ТА МБУДЕТ ПОЭТОМУ НАЙДИТЕ СВЕРХЛЮДЕЙ УСТРОЙТЕ ИМ СПЕЦПОДГОТОВКУ СКАРЕЙ ВСЯГО ОНИ УМРУТ И УВИДЯТ БОГА...НУЖНЫ ПЯТИМЕТРОВЫЕ БЯТОННЫЕ СТЕНЫ ТАМ РАДИАЦИЯ ЖЕ МЫ ЖЕ УЧЕНЫЕ ААА..
а потом запустили собачку и поняли что все пиздеж, щас в космос летают жирные 40летние мужики с пивным пузом...
иди нахуй короче.
в том то и дело. ПРИШЛОСЬ сбросить и посмотреть.
ПАТАМУЧТА ТВОИ УЧЕНЫЕ В ГАВНЕ МАЧОНЫЕ СКАЗАЛИ МЫ НИЗНАЕЕЕМ ЧТО БУДИТ. ВЫ СБРОСЬТЕ А МЫ ПОСОМТРИМ И ТОГДА СКАЖЕМ. ну типа сбрасывают...ВОООТ ВСЕ КАК МЫ И ГАВАРИЛИ ПОЛНЫЙ ПИЗДЕЦ ГРОБ ГРОБ КЛАДБИЩЕ А ВЫ НАМ НЕ ВЕРИЛИ, ДВЙТЕ ЕЩЕ ПЯТОК ГРАНТОВ!!11
НИКТО НИЗНАЕТ КАК ДЕЙСТВУЮТ АТАМЫ НА ТЕЛО ЧЕЛОВЕКА ПОКА МЫ ЭТО НЕ ПРАВЕРИМ!!
или там
МЫ УЧЕНЫЕ В ГАВНЕ МАЧЕНЫЕ А ВЫ ЛЕТИТЕ В КОСМОС МЫ НЕ ЗНАЕМ ЧТО ТАМ БУДЕТ ДА МЫ ЗНАЕМ АТАМЫ НО МЫ НЕ ЗНАЕМ ЧТО ТА МБУДЕТ ПОЭТОМУ НАЙДИТЕ СВЕРХЛЮДЕЙ УСТРОЙТЕ ИМ СПЕЦПОДГОТОВКУ СКАРЕЙ ВСЯГО ОНИ УМРУТ И УВИДЯТ БОГА...НУЖНЫ ПЯТИМЕТРОВЫЕ БЯТОННЫЕ СТЕНЫ ТАМ РАДИАЦИЯ ЖЕ МЫ ЖЕ УЧЕНЫЕ ААА..
а потом запустили собачку и поняли что все пиздеж, щас в космос летают жирные 40летние мужики с пивным пузом...
иди нахуй короче.
Ответы>>142328
>>142290
а я думаю тебе школьник ссаный
а я думаю тебе школьник ссаный
А САМЫЙ ЦИМУС В ТОМ ГОСПОДА, дада ГОСПОДА что этот петух не знает как работает атомная энергия и что там реально нужно всегда два вещества радиоактивных, чан с водой и несколько проводов, ну и парочка защитных костюмов, и думает там ПИЗДЕЦ НАУКААА.
типинчное убожество дроччащее на ФИЗИКА НАУКА!!
типинчное убожество дроччащее на ФИЗИКА НАУКА!!
Ответы>>142329
ну типа мужики сварили мост кое-как.
И ТУТ ПРИХОДЯТ УЧЕНЫЕ В ГАВНЕ МАЧОНЫЕ...БЛЯЯ МОСТ МОЖЕТ УПАСТЬ НАМ НУЖНО ПРОВЕСТИ РАСЧЕТЫ ФИЗИКА ХУИЗИКА, КРУЧУ ВЕРЧУ, АТОМНАЯ РЕШЕТКА, ФЕРЛИТЫ ПЕРЛИТЫ АЗАЗА. МНЕ НУЖЕН ГРАНТ А ЛУЧШЕ ДВА ГРАНТА НА ЭТО ДЕЛО. И ТОГДА У ВАС БУДЕТ МОЯ МАГИЧЕСКАЯ ПЕЧАТЬ КОТОРАЯ В АРХНАДЗОРЕ ВЛИЯЕТ НА ГЛАВНОГО АРХИТЕКТОРА МОСКВЫ И ОЕ ВАМ ПОДПИШЕТ СМЕТУ И ДОКУМЕНТЫ! ТОЛЬКО ГРАНТ МНЕ ДАЙТЕ!!
вот вся суть кароче.
И ТУТ ПРИХОДЯТ УЧЕНЫЕ В ГАВНЕ МАЧОНЫЕ...БЛЯЯ МОСТ МОЖЕТ УПАСТЬ НАМ НУЖНО ПРОВЕСТИ РАСЧЕТЫ ФИЗИКА ХУИЗИКА, КРУЧУ ВЕРЧУ, АТОМНАЯ РЕШЕТКА, ФЕРЛИТЫ ПЕРЛИТЫ АЗАЗА. МНЕ НУЖЕН ГРАНТ А ЛУЧШЕ ДВА ГРАНТА НА ЭТО ДЕЛО. И ТОГДА У ВАС БУДЕТ МОЯ МАГИЧЕСКАЯ ПЕЧАТЬ КОТОРАЯ В АРХНАДЗОРЕ ВЛИЯЕТ НА ГЛАВНОГО АРХИТЕКТОРА МОСКВЫ И ОЕ ВАМ ПОДПИШЕТ СМЕТУ И ДОКУМЕНТЫ! ТОЛЬКО ГРАНТ МНЕ ДАЙТЕ!!
вот вся суть кароче.
>>142190
Чем он это ссыт? Нарисованными фантазийными картинками, которые выдают за оригинальные фотки?
Чем он это ссыт? Нарисованными фантазийными картинками, которые выдают за оригинальные фотки?
>>142287
Хватит твоего обосрамся с селфи, чтобы твои вопросы просто игнорировать.
Хватит твоего обосрамся с селфи, чтобы твои вопросы просто игнорировать.
>>142296
а что за обосрамс с селфи?
а что за обосрамс с селфи?
Самое простое почему физика хуета.
ВЫ НИХУЯ НЕ ЗНАЕТЕ ЭЛЕКТРИКИ - НУ ВЫ ПИДОР КАРОЧЕ. ВЫЗЫВАЕТЕ ЭЛЕКТРИКА ОН ВАМ ДЕЛАЕТ В ДОМЕ РАЗЕТКИ ХУЕТКИ ВСЕ ПРОВОДИТ.
НИ АДНАГО РАСЧЕТА.
КОГДА СТРОЯТ ДОМ МОНОЛИТНЫЙ ТАМ И ТД - ДЕЛАЮТ ТОЖЕ САМОЕ. СТРОЯТ УЗБЕКИ, НУ ЭЛЕКТРИКУ ЧАЩЕ НЕ УЗБЕКИ ПРОВОДЯТ НО ВСЕ ЖЕ, ТАМ БЛЯТЬ СУТЬ ВСЕГО 2-3 ПРОВОДА И РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНАЯ КОРОБКА - ТАМ БЛЯТЬ ПЯТИЛЕТНИЙ РЕБЕНОК РАЗБЕРЕТСЯ.
ТОЛЬКО ПОТОМ КОГДА ДОМ ЗДАЮТ ПРИХОДЯТ УЧЕНЫЕ В ГАВНЕ МАЧЕНЫЕ Я ПО ИЛЕКТРИКЕ ДОКТОР НАУК!! Я ВАМ РАСЧИТАЮ ВСЕ И ПОСТАВЛЮ ПИЧАТЬ ЧТОБЫ ВЫ СМОГЛИ ЭТО СДАТЬ. НО ВОЗЬМУ С ВАС ДЕНЮШКИ - Я ЖЕ МАГ ВОЛШЕБНИК ЗА ВОРОЖБУ ДЕНЬГИ БЕРУ - ФОРМУЛЫ МАГИЧЕСКИЕ ПИШУ.
вот так все и делается
ВЫ НИХУЯ НЕ ЗНАЕТЕ ЭЛЕКТРИКИ - НУ ВЫ ПИДОР КАРОЧЕ. ВЫЗЫВАЕТЕ ЭЛЕКТРИКА ОН ВАМ ДЕЛАЕТ В ДОМЕ РАЗЕТКИ ХУЕТКИ ВСЕ ПРОВОДИТ.
НИ АДНАГО РАСЧЕТА.
КОГДА СТРОЯТ ДОМ МОНОЛИТНЫЙ ТАМ И ТД - ДЕЛАЮТ ТОЖЕ САМОЕ. СТРОЯТ УЗБЕКИ, НУ ЭЛЕКТРИКУ ЧАЩЕ НЕ УЗБЕКИ ПРОВОДЯТ НО ВСЕ ЖЕ, ТАМ БЛЯТЬ СУТЬ ВСЕГО 2-3 ПРОВОДА И РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНАЯ КОРОБКА - ТАМ БЛЯТЬ ПЯТИЛЕТНИЙ РЕБЕНОК РАЗБЕРЕТСЯ.
ТОЛЬКО ПОТОМ КОГДА ДОМ ЗДАЮТ ПРИХОДЯТ УЧЕНЫЕ В ГАВНЕ МАЧЕНЫЕ Я ПО ИЛЕКТРИКЕ ДОКТОР НАУК!! Я ВАМ РАСЧИТАЮ ВСЕ И ПОСТАВЛЮ ПИЧАТЬ ЧТОБЫ ВЫ СМОГЛИ ЭТО СДАТЬ. НО ВОЗЬМУ С ВАС ДЕНЮШКИ - Я ЖЕ МАГ ВОЛШЕБНИК ЗА ВОРОЖБУ ДЕНЬГИ БЕРУ - ФОРМУЛЫ МАГИЧЕСКИЕ ПИШУ.
вот так все и делается
Ответы>>142330
НУ ИЛИ ЕЩЕ ПРОЩЕ если вы химик.
ЛЮБОЙ ХИМИК НОМРАЛЬНЫЙ УМЕЕТ ВАРИТЬ ЛЗД. ОН НЕ ПИШЕТ РАСЧЕТОВ. НИКОГДА - ЛЗД ВСЕГДА ХОРОШИЙ.
ЛЮБОЙ ХИМИК НОМРАЛЬНЫЙ УМЕЕТ ВАРИТЬ ЛЗД. ОН НЕ ПИШЕТ РАСЧЕТОВ. НИКОГДА - ЛЗД ВСЕГДА ХОРОШИЙ.
Ответы>>142331
Как сейчас помню разговор двух профессоров на детмаше.
НУ ЭТО ТУТ ПРЕДЛАГАЮТ ДВУХСТУПЕНЧАТЫЙ РЕДУКТОР СДЕЛАТЬ ЗА ДЕНЬГИ
НУ А ТЫ ЧЕГО?
НУ А ЧЕГО ОТКАЗАЛСЯ
А ПОЧЕМУ?
НУ ТАК ЭТО ЖЕ НЕ ПРОСТО НА КАРТИНКАХ РИСОВАТЬ ЭТО ЖЕ ДЕЛАТЬ НАДО ДЛЯ ЗАВОДА - ОН ЖЕ РЕАЛЬНЫЙ БУДЕТ
тогда когда я был молодым я начал многое понимать
НУ ЭТО ТУТ ПРЕДЛАГАЮТ ДВУХСТУПЕНЧАТЫЙ РЕДУКТОР СДЕЛАТЬ ЗА ДЕНЬГИ
НУ А ТЫ ЧЕГО?
НУ А ЧЕГО ОТКАЗАЛСЯ
А ПОЧЕМУ?
НУ ТАК ЭТО ЖЕ НЕ ПРОСТО НА КАРТИНКАХ РИСОВАТЬ ЭТО ЖЕ ДЕЛАТЬ НАДО ДЛЯ ЗАВОДА - ОН ЖЕ РЕАЛЬНЫЙ БУДЕТ
тогда когда я был молодым я начал многое понимать
Вышел щас на улицу а земля то и правда плоская.
Ответы>>142324
>>142316
Ты сперва пруфы круглой Земли приноси, фотки из "космоса" нефотошопленные, потом уже вопросы задавай.
Ты сперва пруфы круглой Земли приноси, фотки из "космоса" нефотошопленные, потом уже вопросы задавай.
2182 Кб, 3132x2148
>>142287
1Ионосфера
2плоская та часть на которой мы - что за опоясывающим кольцом хуйзнает, электростатика, эфир, струны - придумай сам - я не против гравитации, но это из той же серии
3фуко обоссали выше, но например никто не всспомнил про волны как от капли воды идущие от центра - чому они не могут колебать? Рельсы еще проще например - пик укладки рельс - маленький уклон и вуаля воронки и износ
1Ионосфера
2плоская та часть на которой мы - что за опоясывающим кольцом хуйзнает, электростатика, эфир, струны - придумай сам - я не против гравитации, но это из той же серии
3фуко обоссали выше, но например никто не всспомнил про волны как от капли воды идущие от центра - чому они не могут колебать? Рельсы еще проще например - пик укладки рельс - маленький уклон и вуаля воронки и износ
Ответы>>142338
>>142325
строители никогда не учитывают кривизну
самолеты никогда не учитывыают кривизну
корабли никогда не учитвают кривизну
есть на земле плоские места типа дороги в автралии или замерзшего озера байкал, которые не кривые
>пруфы плоской Земли?
строители никогда не учитывают кривизну
самолеты никогда не учитывыают кривизну
корабли никогда не учитвают кривизну
есть на земле плоские места типа дороги в автралии или замерзшего озера байкал, которые не кривые
Ответы>>142342
>>142291
А вот этот школоценник мне нравится, а думаю его сама кюри бы подвачевала, если бы от рака груди не издохла
Прогнозировать ученые могут основываясь на том, что уже было и на многократном сравнении всей этой хуйни, а не на том что возможно может быть.
А вот этот школоценник мне нравится, а думаю его сама кюри бы подвачевала, если бы от рака груди не издохла
Прогнозировать ученые могут основываясь на том, что уже было и на многократном сравнении всей этой хуйни, а не на том что возможно может быть.
>>142293
ну зря ты так кстати - обогащение и производство бериллия это дохуя многоступенчатый процесс
да и боньба компактная тоже достаточно непросто
ну зря ты так кстати - обогащение и производство бериллия это дохуя многоступенчатый процесс
да и боньба компактная тоже достаточно непросто
>>142298
ну если ты больше двух этажей строишь то орхетектур с геометрией и прочим автокадо/ашампу/автодеском нужен, если не хочешь чтоб дом поехал через сезонот нагрузок
ну если ты больше двух этажей строишь то орхетектур с геометрией и прочим автокадо/ашампу/автодеском нужен, если не хочешь чтоб дом поехал через сезонот нагрузок
>>142299
это было толсто
это было толсто
>>142332
на счет самолета, всегда считал, что он постоянно падает, потому и не набирает высоту
к тому же ты же не знаешь в каком положении оставляют там закрылки
на счет самолета, всегда считал, что он постоянно падает, потому и не набирает высоту
к тому же ты же не знаешь в каком положении оставляют там закрылки
>>142326
Что ионосфера? Ионосфера излучает для нас телесигнал и джипиэс?
Вот вся суть всей вашей "теории". Она настолько непротиворечива, что можно укладывать любые фантазии-придумки, лишь бы там не было слова "кругла" и "космос".
Выше только штанишки кто-то себе намочил.
Есть неоспоримый физический эффект. И он хорошо укладывается в сферическую суть Земли, которая делает суточный оборот вокруг своей оси. Плоскоземельщики на боевых видосах объясняют так: "Ну там короч силы какие-то, ну те же, которые солнце с луной двигают, вот они и маятник тожа так короч" или "ну там короч диск наклоняется чутка, а потом обратно, вот".
Колебать кого?
Нет, это явление в глобальных масштабах. Износ рельса по всей длине перегона, а не в одном месте.
сила кориолиса виновата
>1Ионосфера
Что ионосфера? Ионосфера излучает для нас телесигнал и джипиэс?
>2придумай сам
Вот вся суть всей вашей "теории". Она настолько непротиворечива, что можно укладывать любые фантазии-придумки, лишь бы там не было слова "кругла" и "космос".
>3фуко обоссали выше
Выше только штанишки кто-то себе намочил.
Есть неоспоримый физический эффект. И он хорошо укладывается в сферическую суть Земли, которая делает суточный оборот вокруг своей оси. Плоскоземельщики на боевых видосах объясняют так: "Ну там короч силы какие-то, ну те же, которые солнце с луной двигают, вот они и маятник тожа так короч" или "ну там короч диск наклоняется чутка, а потом обратно, вот".
>волны как от капли воды идущие от центра - чому они не могут колебать
Колебать кого?
>Рельсы еще проще например - пик укладки рельс - маленький уклон и вуаля воронки и износ
Нет, это явление в глобальных масштабах. Износ рельса по всей длине перегона, а не в одном месте.
сила кориолиса виновата
346 Кб, 1200x779
У кого-нибудь возникло желание дошагать до соседней соты?
Надо всего лишь пересечь Антарктиду. Летом температура до -45 градусов, это вполне выносимо, но что насчет купола? Интересно из чего он состоит и как его пересечь. И вообще, возможно ли своим ходом проделать весь этот путь.
Надо всего лишь пересечь Антарктиду. Летом температура до -45 градусов, это вполне выносимо, но что насчет купола? Интересно из чего он состоит и как его пересечь. И вообще, возможно ли своим ходом проделать весь этот путь.
>>142332
вообще единственная причина по которой я не верю в глобус это ВОДА которая бы нахуй гуляла по земле как в интерстоляре, в случае вращения земли
вообще единственная причина по которой я не верю в глобус это ВОДА которая бы нахуй гуляла по земле как в интерстоляре, в случае вращения земли
>>142327
Ехал маняфантазия через маняфантазию, однако.
1. При строительстве небольших объектов делают фундамент который делают плоским. При строительстве крупных объектов, например длинных мостов, кривизну очень даже учитывают.
2. Самолетам и кораблям в каком месте кривизну учитывать? У них размеры слишком маленькие, чтобы как-то зависеть от кривизны планетки.
Это как же ты плоскость-то намерял, в автралии-то? А что, в автралии и горизонта нету, да?
>строители никогда не учитывают кривизну
>самолеты никогда не учитывыают кривизну
>корабли никогда не учитвают кривизну
Ехал маняфантазия через маняфантазию, однако.
1. При строительстве небольших объектов делают фундамент который делают плоским. При строительстве крупных объектов, например длинных мостов, кривизну очень даже учитывают.
2. Самолетам и кораблям в каком месте кривизну учитывать? У них размеры слишком маленькие, чтобы как-то зависеть от кривизны планетки.
>есть на земле плоские места типа дороги в автралии или замерзшего озера байкал, которые не кривые
Это как же ты плоскость-то намерял, в автралии-то? А что, в автралии и горизонта нету, да?
Ответы>>142349
>>142341
Вода вращается вместе с Землёй.
Ты вращаешься вместе с Землёй.
Аллах вращается вместе с Землёй.
Почему вода должна гулять, а ты не должен гулять?
Вода вращается вместе с Землёй.
Ты вращаешься вместе с Землёй.
Аллах вращается вместе с Землёй.
Почему вода должна гулять, а ты не должен гулять?
Ответы>>142348
>>142341
земля это и есть вода попросту большая капля
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гипотеза_изначально_гидридной_Земли
земля это и есть вода попросту большая капля
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гипотеза_изначально_гидридной_Земли
14 Кб, 320x180
227 Кб, 601x400
32 Кб, 693x539
11 Кб, 300x157
>>142340
ты опеоздал
там было 2 тонеля - один заняли то ли русня, то ли фашики, второй оккупировали америкосы с лазерными бурами. Пересечь по льду до другой соты ты физически не сможешь, это нужна автоколонна раллипариждакаровых на амфибиях, а на той стороне тебе еще до земли плыть небось. Это если нет купола и систем защиты КРОМЕ тех, которые уже понастроили наши государствующие ящерики - почитай - там проебался ФЛОТ сша, 7 самолетов, автоколонна, 2 адмирала плюнули на тему пересечения антарктики имея любые средства
ты опеоздал
там было 2 тонеля - один заняли то ли русня, то ли фашики, второй оккупировали америкосы с лазерными бурами. Пересечь по льду до другой соты ты физически не сможешь, это нужна автоколонна раллипариждакаровых на амфибиях, а на той стороне тебе еще до земли плыть небось. Это если нет купола и систем защиты КРОМЕ тех, которые уже понастроили наши государствующие ящерики - почитай - там проебался ФЛОТ сша, 7 самолетов, автоколонна, 2 адмирала плюнули на тему пересечения антарктики имея любые средства
>>142344
разный иннерционный потенциал, вязкость, электростатика, физика веществ - я не спец в формулировании объяснений, но ты должен меня понять
разный иннерционный потенциал, вязкость, электростатика, физика веществ - я не спец в формулировании объяснений, но ты должен меня понять
Ответы>>142361
79 Кб, 590x588
72 Кб, 180x196
124 Кб, 600x355
80 Кб, 736x416
высота над уровнем моря токова, что все идут нахуй
Ответы>>142355
>>142348
Если ты сам нихуя не понял, почему ты думаешь, что кто-то другой должен что-то понять в твоих инсенуациях?
Ебаныйврот, я выше кому расписывал в уравнениях и в цифрах, почему вода не улетает?
>разный иннерционный потенциал, вязкость, электростатика, физика веществ
>я не спец в формулировании объяснений, но ты должен меня понять
Если ты сам нихуя не понял, почему ты думаешь, что кто-то другой должен что-то понять в твоих инсенуациях?
>Короч, поцоны, вода должна была улететь, я не знаю почему и как, но реал должна была улететь
>я не спец, но вы должны понять, что она должна улететь
Ебаныйврот, я выше кому расписывал в уравнениях и в цифрах, почему вода не улетает?
>НИИИТ, не хотим думать-считать-рисовать доказательства обратного, будем просто отрицать!
Ответы>>142365
>>142359
За столько лет доминации бреда о шарообразной Земле не придумали нормальных пруфов? Топ кек.
За столько лет доминации бреда о шарообразной Земле не придумали нормальных пруфов? Топ кек.
698 Кб, 400x310
>>142361
https://www.youtube.com/watch?v=3VqlUUvdaxk
https://www.youtube.com/watch?v=v2VuN7fFob0
ну если ты такой тупой что не понимаешь очевидного, я то тут при чем, формулы жидов в жопу себе засунь и на пяточках попрыгай
И да - представ себе опыт как в верхнем видео только на основе капля мёда, и уже поверх капля воды
https://www.youtube.com/watch?v=3VqlUUvdaxk
https://www.youtube.com/watch?v=v2VuN7fFob0
ну если ты такой тупой что не понимаешь очевидного, я то тут при чем, формулы жидов в жопу себе засунь и на пяточках попрыгай
И да - представ себе опыт как в верхнем видео только на основе капля мёда, и уже поверх капля воды
мм, кстати, согласно видяшкам с мкс - внутри земляшка должна быть полая, если она глобус, лол
Ответы>>142454
>>142074
>>142095
Сука, откуда вы только лезете, тупорылые уёбки?
Вы настолько тупые, что у вас даже в голове не щёлкает от несоответствия величин, которые вы высчитали своими кривыми руками
Если площадь озера 19,6 квадратных километров, то даже если глубина в 1 километр, то объём озера ВНЕЗАПНО 19,6 кубических километров.
Для особо тупых ещё нагляднее - площадь водного зеркала 1 квадратный метр. При глубине в 1 метр, объём будет 1 кубический метр. Это будет тупо куб с гранью в 1 метр.
При площади водоёма в 19,6 квадратных километр и глубине в 3 метра получается объём (19,6х0,003) в 0,0588 кубических километра, суки тупорылые.
>Допустим мы имеем круглое озеро диаметром 5 км и глубиной 3м
>его площадь: S=Pi{RR}=3,1416(55)=79 квадратных километров
>его объём: V=SH=793=235 кубических километра
>>142095
>Площадь круга = PiR^2 = 19,6 кв. км.
>Соответственно объем 58,8 куб. км.
Сука, откуда вы только лезете, тупорылые уёбки?
Вы настолько тупые, что у вас даже в голове не щёлкает от несоответствия величин, которые вы высчитали своими кривыми руками
Если площадь озера 19,6 квадратных километров, то даже если глубина в 1 километр, то объём озера ВНЕЗАПНО 19,6 кубических километров.
Для особо тупых ещё нагляднее - площадь водного зеркала 1 квадратный метр. При глубине в 1 метр, объём будет 1 кубический метр. Это будет тупо куб с гранью в 1 метр.
При площади водоёма в 19,6 квадратных километр и глубине в 3 метра получается объём (19,6х0,003) в 0,0588 кубических километра, суки тупорылые.
>>142345
Попизди мне тут ещё: каждую зиму такая температура, дубеют только алкаши, заснувшие на улице
Попизди мне тут ещё: каждую зиму такая температура, дубеют только алкаши, заснувшие на улице
>>142387
Сука, вот куда ты лезешь? Звал тебя кто-то? Резервный аргумент против шизика раскрыл.
Сука, вот куда ты лезешь? Звал тебя кто-то? Резервный аргумент против шизика раскрыл.
Ответы>>142649
>>142423
Б-г послал.
А что под Землей — не знает никто. Сам придумай. Здесь так принято. Главное, чтобы там ничего круглого не было.
Б-г послал.
А что под Землей — не знает никто. Сам придумай. Здесь так принято. Главное, чтобы там ничего круглого не было.
Вы все ошибаетесь. Мы живем в колонии. Невидимый купол опоясывает наши границы. Планета круглая. Но под протекторатом захватчиков была поделена на сектора. Планета огромна. По этому что бы не видеть реалиев, в куполе проецируются картиночки. Уже тысячилетиями. Последний раз когда наши предки всё поняли, попытались выйти за пределы купола - и был устроен потом + атака из за купола, ракетами, лазерами или ядрами круглыми, как хотите это называйте. Перебили почти всех. оставшимся пришлось смирится. Позже они стали предикторами этого сектора, этой колонии. Какие то технологии им доступны, но не больше тех, что бы они жили бесконечно долго, пока им разрешают, правили, сокращали, отупляли. И подменяли реалии. Работали на колонию. Из под купола есть выходы. Мне кажется это не антарктида, как вы думаете. А скорее всего где -то наверху купола. Эдакие открывающиеся и закрывающиеся створки. Предикторы заперты так же как и мы, но с властью. Те, кт озапер нас тут, не будут оставлять нам на земле выходы из соты. Это слишком глупо. Тем более после последнего бунта и попытки вырваться из под купола. Это все было предусмотренно.
Я думаю так:
1) планета реально круглая. Но такая огромная, просто невообразимо огромная. Что была поделена на сектора под куполами, колонии.
2) Небо купола проецирует нам свезды, созвездия и прочую лабуду - картинки.
3)Солнце и луна - тоже картинки, только могущее в перемещение и освещение.
4)Возможно происходимые процессы на земле(ветра, дожди засухи отливы приливы и прочее ) естественные. Они наши, нашей планеты. Хотя возможно и создаются специальными машинами, которыми управляют предикторы, или элита предикторов. Либо автономные дроны, тех самых поработителей. Они же нло, странные хуерыги, которые падают и прочее. Возможно даже серые это так называемые их биоробты. Почему бы и нет?
Я думаю так:
1) планета реально круглая. Но такая огромная, просто невообразимо огромная. Что была поделена на сектора под куполами, колонии.
2) Небо купола проецирует нам свезды, созвездия и прочую лабуду - картинки.
3)Солнце и луна - тоже картинки, только могущее в перемещение и освещение.
4)Возможно происходимые процессы на земле(ветра, дожди засухи отливы приливы и прочее ) естественные. Они наши, нашей планеты. Хотя возможно и создаются специальными машинами, которыми управляют предикторы, или элита предикторов. Либо автономные дроны, тех самых поработителей. Они же нло, странные хуерыги, которые падают и прочее. Возможно даже серые это так называемые их биоробты. Почему бы и нет?
>>142423
Сказано же было Славиком - Божьи ангелы держат над Куполом Небосвода огромные хранилища льда и снега, когда надо открывают и тающие льдинки превращаются в тёплом воздухе в дождь. Так Боженька земледельцев вознаграждает за потный труд.
Сказано же было Славиком - Божьи ангелы держат над Куполом Небосвода огромные хранилища льда и снега, когда надо открывают и тающие льдинки превращаются в тёплом воздухе в дождь. Так Боженька земледельцев вознаграждает за потный труд.
>>142365
Ты свои боевые картинки засунь обратно, откуда вытащил.
Полярное сжатие Земли = 0,0033528, т.е. радиус на полюсе меньше экваториального на 0,335% (19 километров). Высота Эвереста 8,8 километра над уровнем моря. Самая низкая точка на суше — 0,4 километра (мертвое море в жидостане) ниже уровня моря. Эти неровности — это хуй собачий, а не неровности.
Разница радиусов на экваторе и на полюсе обусловлена вращением земли, потому что на экваторе центробежная сила побольше, и Землю слегка распирает.
Микронеровности вроде гор и впадин — это результат неравномерности структуры земной коры.
Ты свои боевые картинки засунь обратно, откуда вытащил.
Полярное сжатие Земли = 0,0033528, т.е. радиус на полюсе меньше экваториального на 0,335% (19 километров). Высота Эвереста 8,8 километра над уровнем моря. Самая низкая точка на суше — 0,4 километра (мертвое море в жидостане) ниже уровня моря. Эти неровности — это хуй собачий, а не неровности.
Разница радиусов на экваторе и на полюсе обусловлена вращением земли, потому что на экваторе центробежная сила побольше, и Землю слегка распирает.
Микронеровности вроде гор и впадин — это результат неравномерности структуры земной коры.
Ответы>>142455
>>142370
Ты сам-то понял, что сказал, нет?
>согласно видяшкам с мкс - внутри земляшка должна быть полая, если она глобус
Ты сам-то понял, что сказал, нет?
>>142453
Дебил даже не понимает, что изображено на картинке, но рвётся в бой за круглую земляшку, кек. Вся суть.
Дебил даже не понимает, что изображено на картинке, но рвётся в бой за круглую земляшку, кек. Вся суть.
>>142445
Не плоди сущности, не плоди.
Зачем какие-то купола, сектора и прочая хуерга, если и без этого никто никогда не покинет эту планету?
Не плоди сущности, не плоди.
Зачем какие-то купола, сектора и прочая хуерга, если и без этого никто никогда не покинет эту планету?
Ответы>>142482
>>142455
Ну и что же там изображено?
Ну и что же там изображено?
Земля круглая и я даже не буду это обсуждать.
Самое противное, что хуесос кунгуров, поднявший такую важную тему, как фальсификация истории, нырнул а блевотину с плоской землей, дискредитировав тем самым альтернативщиков, выставив их безмозглыми маргеналами, поставив альтернативную историю и теорию плоской земли в один ряд друг с другом.
Самое противное, что хуесос кунгуров, поднявший такую важную тему, как фальсификация истории, нырнул а блевотину с плоской землей, дискредитировав тем самым альтернативщиков, выставив их безмозглыми маргеналами, поставив альтернативную историю и теорию плоской земли в один ряд друг с другом.
167 Кб, 1247x691
211 Кб, 1247x691
>>142455
Уебок, блять. В отличие от тебя, я прекрасно понимаю, что изображено на картинке.
Это трехмерный график разности высот на поверхности планеты, который НЕ В МАСШТАБЕ, блять.
Такие графики рисуют повсеместно с целью более наглядного наблюдения за разными параметрами, когда их реальное различие визуально незаметно.
Например, анализ деформаций в инженерном деле. Когда мы рассчитываем вал на прочность, то делаем вот такие картинки.
На пикче классический пример расчета на изгиб. Здесь реальные деформации измеряются в микрометрах, самая большая деформация на краю — около 3 тысячных миллиметра, но график строится так, будто пластина просто загибается в подкову — чтобы получше рассмотреть в каких местах деформации больше, в каких — меньше.
Наша Земля по форме ближе к идеальной сфере, чем футбольный мяч или бильярдный шар. По сути, более идеальные сферические поверхности можно получить только из однородного материала — их делают из монокристаллов.
Уебок, блять. В отличие от тебя, я прекрасно понимаю, что изображено на картинке.
Это трехмерный график разности высот на поверхности планеты, который НЕ В МАСШТАБЕ, блять.
Такие графики рисуют повсеместно с целью более наглядного наблюдения за разными параметрами, когда их реальное различие визуально незаметно.
Например, анализ деформаций в инженерном деле. Когда мы рассчитываем вал на прочность, то делаем вот такие картинки.
На пикче классический пример расчета на изгиб. Здесь реальные деформации измеряются в микрометрах, самая большая деформация на краю — около 3 тысячных миллиметра, но график строится так, будто пластина просто загибается в подкову — чтобы получше рассмотреть в каких местах деформации больше, в каких — меньше.
Наша Земля по форме ближе к идеальной сфере, чем футбольный мяч или бильярдный шар. По сути, более идеальные сферические поверхности можно получить только из однородного материала — их делают из монокристаллов.
Ответы>>142463
>>142462
Ничего ты не понимаешь. Смотришь на картинку, а видишь свои маняфантазии — вот твой стиль. Теперь напряги свои зрение с межушным пространством и посмотри на гифку ещё раз. Может, сможешь допетрить, где ты обосрался.
>В отличие от тебя, я прекрасно понимаю, что изображено на картинке.
Ничего ты не понимаешь. Смотришь на картинку, а видишь свои маняфантазии — вот твой стиль. Теперь напряги свои зрение с межушным пространством и посмотри на гифку ещё раз. Может, сможешь допетрить, где ты обосрался.
96 Кб, 1227x964
>>142463
Вот тебе более точный график. Здесь тебе и разность высот, и вся вода отдельно: большой голубой шарик - солёная, малый шарик - пресная.
Вот тебе более точный график. Здесь тебе и разность высот, и вся вода отдельно: большой голубой шарик - солёная, малый шарик - пресная.
Ответы>>142486
>>142365
Ах да, конечно. Эту картинку распространяют в интернетах, заявляя будто бы это "реальная форма Земли" или "Земля без воды", но на самом деле к высоте и глубине она не имеет никакого отношения.
Это якобы карта земного притяжения. Но суть остается такой же. Масштаба здесь никакого нет, и влияние этих разностей притяжения на форму - ничтожны.
Ах да, конечно. Эту картинку распространяют в интернетах, заявляя будто бы это "реальная форма Земли" или "Земля без воды", но на самом деле к высоте и глубине она не имеет никакого отношения.
Это якобы карта земного притяжения. Но суть остается такой же. Масштаба здесь никакого нет, и влияние этих разностей притяжения на форму - ничтожны.
271 Кб, 1600x814
Ребят, я тут конечно сижу, смеюсь, развлекаюсь, мне весело всё это читать, но вы бы к врачу обратились, плоскоземцы.
Ответы>>142475
149 Кб, 754x563
Когда пидорах переселят в славяноарийский Чертог?
>>142474
Лол.
Я даже не знаю, кто здесь больший идиот — те, кто подобный контент клепает, или те, кто его смотрит.
>wisdom gainer
Лол.
Я даже не знаю, кто здесь больший идиот — те, кто подобный контент клепает, или те, кто его смотрит.
99 Кб, 1360x737
>Здравствуйте. Мы хотим, чтобы правительство США или НАСА профинансировали научные научные агентства, которые смогут ответить на 12 вопросов плоскачей. Уважаемое правительство США, посмотрите это видео в YouTube.
Лол, блять. Каждый день проигрываю с долбоёбов. Они тащат свои видосики не только в треды, но и в петиции к правительству.
Как не зайдешь на эту парашу так этот говнотред на нулевой. 365 ответов, пиздануться, говноедины поехавшие, обоссал ваши рты
761 Кб, 1200x900
20 Кб, 640x650
>>142457
Мальчик никогда не был в цирке? Как думаешь что удобнее всего разделить крестом на 4 квадранта - шар или тарелку?
https://de.wikipedia.org/wiki/Quadrant_(Antarktika)
Так вот, шаробляди, ваших дедов ещё в проектах не было, а Антарктика уже была разделена на квадранты, а мир поделен на сектора.
>>Зачем какие-то сектора?!
Мальчик никогда не был в цирке? Как думаешь что удобнее всего разделить крестом на 4 квадранта - шар или тарелку?
https://de.wikipedia.org/wiki/Quadrant_(Antarktika)
Так вот, шаробляди, ваших дедов ещё в проектах не было, а Антарктика уже была разделена на квадранты, а мир поделен на сектора.
>>142481
Забавны клоуны вроде тебя, надрачивающие на космоссс, но не могущие принести ни единого доказательства полёта Гагарина кроме записи магнитофона, сделанной в студии.
Про дебильных пенсионеров, бреющихся и брызгающих водой среди туевой хучи проводов и вещей в консервной банке, летящей со скоростью в десятки тысяч км и имеющей геометрию кирпича, я даже говорить не буду. Свиньи жрут говно и требуют чтобы остальные вокруг тоже были свиньями и жрали его.
Забавны клоуны вроде тебя, надрачивающие на космоссс, но не могущие принести ни единого доказательства полёта Гагарина кроме записи магнитофона, сделанной в студии.
Про дебильных пенсионеров, бреющихся и брызгающих водой среди туевой хучи проводов и вещей в консервной банке, летящей со скоростью в десятки тысяч км и имеющей геометрию кирпича, я даже говорить не буду. Свиньи жрут говно и требуют чтобы остальные вокруг тоже были свиньями и жрали его.
>>142483
Прости, не читал твой пост, там наверняка одни проекции от собственной неуверенности в себе
На видео где обоссали все твои, и прочих сектантов, графоманские фантазии, но ты скорее всего не ответишь, так как кормить я тебя не собираюсь, как дауныили аноны которым нравятся такие вот развлечения или вообще ты сам итт.
https://www.youtube.com/watch?v=rvboaEWdzZM
Прости, не читал твой пост, там наверняка одни проекции от собственной неуверенности в себе
На видео где обоссали все твои, и прочих сектантов, графоманские фантазии, но ты скорее всего не ответишь, так как кормить я тебя не собираюсь, как дауныили аноны которым нравятся такие вот развлечения или вообще ты сам итт.
https://www.youtube.com/watch?v=rvboaEWdzZM
>>142483
В очередной раз, маньке поясню.
Никто никому не обязан какие-то пок-пок-доказательства предоставлять. Тем более, шизикам вроде плоскоёбов.
Видео, аудио - это всё херня для телевидения.
Полёты в космос - это научные экспедиции, где собирают научные данные. То, что тебе на эти данные насрать - это проблема не космонавтов, это твоя проблема.
В очередной раз, маньке поясню.
Никто никому не обязан какие-то пок-пок-доказательства предоставлять. Тем более, шизикам вроде плоскоёбов.
Видео, аудио - это всё херня для телевидения.
Полёты в космос - это научные экспедиции, где собирают научные данные. То, что тебе на эти данные насрать - это проблема не космонавтов, это твоя проблема.
>>142485
>>142483
Да ты блядь семен ебаный, споришь тут весь тред сам собой, а я-то думаю хули он на нулевой висит постоянно. Какой-же пиздец все-таки.
>>142483
Да ты блядь семен ебаный, споришь тут весь тред сам собой, а я-то думаю хули он на нулевой висит постоянно. Какой-же пиздец все-таки.
Ответы>>142488
112 Кб, 700x396
>>142485
>>142484
Проекции у вас, Маньки, и ваш Манямирок никогда не выйдет за пределы этой проекции собственно, потому что кто вас куда отпустит с этой подводной лодки.
Будете всю дорогу дрочить на нарисованные туманности, жрать фантастегу в кино, колоть прививки от плесени с плесенью и любоваться собственным загоном.
Со временем вы деградируете до пикрилейтеда, то есть питекантропов с одним желанием сожрать ближнего, и так будет крутиться до бесконечности - летопись корабля говорит что так уже было много раз.
>>142484
Проекции у вас, Маньки, и ваш Манямирок никогда не выйдет за пределы этой проекции собственно, потому что кто вас куда отпустит с этой подводной лодки.
Будете всю дорогу дрочить на нарисованные туманности, жрать фантастегу в кино, колоть прививки от плесени с плесенью и любоваться собственным загоном.
Со временем вы деградируете до пикрилейтеда, то есть питекантропов с одним желанием сожрать ближнего, и так будет крутиться до бесконечности - летопись корабля говорит что так уже было много раз.
>>142488
Но почему тогда ему серьезно отвечают? Я понимаю, может кому-то нравятся такие развлечения, но все же вдруг кто-то реально серьезно пишет и что-то доказывает.
Это же не древние рептильные цивилизации из далекого космоса о которых хоть говорить забавно, тут просто клоунада и маневры шизофреника. Думал повбрасывать упоротых статей про плоскую землю, знаешь там дескредитировать долбоеба, но он сам выдает хуйню куда более смешную и глупую.
В общем удачи ему в поиске долбоебов которые будут воспринимать его в серьез а таких тут полно
Но почему тогда ему серьезно отвечают? Я понимаю, может кому-то нравятся такие развлечения, но все же вдруг кто-то реально серьезно пишет и что-то доказывает.
Это же не древние рептильные цивилизации из далекого космоса о которых хоть говорить забавно, тут просто клоунада и маневры шизофреника. Думал повбрасывать упоротых статей про плоскую землю, знаешь там дескредитировать долбоеба, но он сам выдает хуйню куда более смешную и глупую.
В общем удачи ему в поиске долбоебов которые будут воспринимать его в серьез а таких тут полно
12 Кб, 200x200
>>142490
А я и не говорил про доказательства
А я и не говорил про доказательства
>>142491
Я серьезно отвечаю. Здесь весело, уже четвертый день зависаю.
Кроме того, хочу постепенно вывести беседу в конструктивное русло. Возможно, в итоге хоть кто-нибудь начнёт думать головой и заниматься чем-то полезным.
Я серьезно отвечаю. Здесь весело, уже четвертый день зависаю.
Кроме того, хочу постепенно вывести беседу в конструктивное русло. Возможно, в итоге хоть кто-нибудь начнёт думать головой и заниматься чем-то полезным.
Ответы>>142497
>>142489
Но ведь на твоей картинке показан эволюционировавший сверхчеловек, обладающий повышенными способностями к адаптации и выживанию.
И они своих не ели, они охотились на менее развитые виды.
То есть, прямо как обычные люди — жрут всё, что не может себя защитить.
Но ведь на твоей картинке показан эволюционировавший сверхчеловек, обладающий повышенными способностями к адаптации и выживанию.
И они своих не ели, они охотились на менее развитые виды.
То есть, прямо как обычные люди — жрут всё, что не может себя защитить.
>>142493
Я сомневаюсь что оп серьезен, так потралить да порофлить с анонов пришел кидаясь какими-то там шаблончиками, стандартная же ситуация вполне. Но если весело то твое дело
Если кто-то все еще сидит в этом парашном разделе то его уже не исправить хотя альтернативы нет, саентач и спейсач тоже залупа, хотя конечно гораздо меньшая залупа чем зогач
Я сомневаюсь что оп серьезен, так потралить да порофлить с анонов пришел кидаясь какими-то там шаблончиками, стандартная же ситуация вполне. Но если весело то твое дело
>думать головой и заниматься чем-то полезным.
Если кто-то все еще сидит в этом парашном разделе то его уже не исправить хотя альтернативы нет, саентач и спейсач тоже залупа, хотя конечно гораздо меньшая залупа чем зогач
Ответы>>142499
>>142497
Борда стала говном потому что она отражение здесь сидящих дегенератов и их темных мыслишек.Умных чуваков с критическим мышлением для таких тем тут раз два и опчелся
Борда стала говном потому что она отражение здесь сидящих дегенератов и их темных мыслишек.Умных чуваков с критическим мышлением для таких тем тут раз два и опчелся
отсутствие адекватных фоток шарика целиком в свободном доступе говорит о том что чуваки что то скрывают и если это не плоскость расположения материков на воде.То возможно это огромная дыра в полой земле.
Ответы>>142504
>>142503
Отсутствие понимания грамматических правил у тебя говорит о слабоумии.
А фотографии "шарика" давным давно есть.
Отсутствие понимания грамматических правил у тебя говорит о слабоумии.
А фотографии "шарика" давным давно есть.
Ответы>>142507
>>142499
Никто не захочет это обсуждать нормально, как и в остальных тредах. Зачем читать тонны шаблонного говна, идиотских сообщений, оскорблений, если можно самому кидать говно в эти треды или просто идти мимо. Все равно нормальное общение и диалог могут быть только когда в треде полтора аутиста сидит, как только больше, сразу волшебным образом материализуется школьник и начинает срать.
Никто не захочет это обсуждать нормально, как и в остальных тредах. Зачем читать тонны шаблонного говна, идиотских сообщений, оскорблений, если можно самому кидать говно в эти треды или просто идти мимо. Все равно нормальное общение и диалог могут быть только когда в треде полтора аутиста сидит, как только больше, сразу волшебным образом материализуется школьник и начинает срать.
63 Кб, 600x389
36 Кб, 480x360
49 Кб, 320x538
>>142491
Я так понимаю что ты один из тех пидорах, кого запрограммировали верить что океаны могут быть приклеены к глобусы волшебством. Занятный хуесос, поди ещё подзалупка потомственная.
Я так понимаю что ты один из тех пидорах, кого запрограммировали верить что океаны могут быть приклеены к глобусы волшебством. Занятный хуесос, поди ещё подзалупка потомственная.
Ток не обосритесь аноны когда фотки искать будите
34 Кб, 800x800
>>142507
Миссия Гагилео. 1990-й год.
Миссия Гагилео. 1990-й год.
>This color image of the Earth was obtained by the Galileo spacecraft on Dec. 11, 1990, when the spacecraft was about 1.5 million miles from the Earth. The color composite used images taken through the red, green and violet filters. Africa stretches from the center to the top of the picture with the Arabian Peninsula off to its right. The white, sunlit continent of Antarctica is at the bottom. This is a frame of the Galileo Earth spin movie, a 500-frame time-lapse motion picture showing a 25-hour period of Earth's rotation and atmospheric dynamics.
>>142509
Добро пожаловать в мир науки.
В мире науки мы не называем какие-либо явления "волшебством". Мы их наблюдаем, записываем, ищем связи и закономерности. Результат исследования явления принято представлять на языке математики — формулы и функции.
Волшебная сила, удерживающая воду на Земле, это та же самая сила, что удерживает на Земле тебя, меня, горы, говно, небо, Аллаха — сила притяжения (сила тяжести).
>океаны могут быть приклеены к глобусы волшебством.
Добро пожаловать в мир науки.
В мире науки мы не называем какие-либо явления "волшебством". Мы их наблюдаем, записываем, ищем связи и закономерности. Результат исследования явления принято представлять на языке математики — формулы и функции.
Волшебная сила, удерживающая воду на Земле, это та же самая сила, что удерживает на Земле тебя, меня, горы, говно, небо, Аллаха — сила притяжения (сила тяжести).
>>142506
Эхх, щас бы северному полюсу быть ниже гренландии, наверное в Австралию такая же дуга, ууххх жидорептилоиды скрывают наверное, беги проверь на всякий
Эхх, щас бы северному полюсу быть ниже гренландии, наверное в Австралию такая же дуга, ууххх жидорептилоиды скрывают наверное, беги проверь на всякий
>>142511
не спасиб обработоные фотки с тенями пидарков из Наса Я уже кушал
не спасиб обработоные фотки с тенями пидарков из Наса Я уже кушал
>>142511
И пока не набежали кукареки про фотожоп и "нет необработанных фоток", выкладываю ссылку со всеми сырыми данными миссии Галилео.
http://pds-imaging.jpl.nasa.gov/volumes/galileo.html
Здесь есть необходимый софт, калибровочные файлы и файлы данных.
Изучайте.
inb4: слишком сложно!
И пока не набежали кукареки про фотожоп и "нет необработанных фоток", выкладываю ссылку со всеми сырыми данными миссии Галилео.
http://pds-imaging.jpl.nasa.gov/volumes/galileo.html
Здесь есть необходимый софт, калибровочные файлы и файлы данных.
Изучайте.
inb4: слишком сложно!
Ответы>>142529
>>142520
не пукай мань все что кажется тебе ясным обман и ловкость рук ЯСНО ПОНЯТНо бля что за контингент на это планетке хачи и ПИдарахи
не пукай мань все что кажется тебе ясным обман и ловкость рук ЯСНО ПОНЯТНо бля что за контингент на это планетке хачи и ПИдарахи
Ответы>>142524
>>142521
Бля двачую бротиш говно в жопу наса льет постоянно ух бля пидарахи ссаные ненавижу
У тебя болезнь какая-то?
Бля двачую бротиш говно в жопу наса льет постоянно ух бля пидарахи ссаные ненавижу
У тебя болезнь какая-то?
>>142512
Пока ты рисуешь цифры, в рашке строят телепорты на основе технологий древних. Иди умойся.
Пока ты рисуешь цифры, в рашке строят телепорты на основе технологий древних. Иди умойся.
Ответы>>142527
>>142518
Это фундаментальное взаимодействие между материальными телами, которое называют гравитационным взаимодействием, гравитацией.
Экспериментальным путем установлено, что сила гравитационного притяжения между двумя материальными точками пропорциональна их массам и обратно пропорциональна квадрату расстояния.
В результате многочисленных опытов установлен также коэффициент пропорциональности (который называют гравитационной постоянной) и выведена формула, которая справедлива в общем случае в приближении малых скоростей и слабого гравитационного взаимодействия.
Закон всемирного тяготения успешно применяется в инженерных расчетах, в баллистике, аэрокосмонавтике и астрофизике, поскольку позволяет с высокой точностью предсказать траекторию движения объектов, движимых этой "магической силой".
В частности, мы можем рассчитать время падения сброшенного из окна кирпича, а также его высоту и скорость в любой момент времени от запуска до приземления, и можем проверить этот расчет экспериментально. Гравитация учитывается во всех инженерных расчетах систем, предназначенных для эксплуатации на Земле, а во многих случаях она бывает как ключевым вредоносным фактором, который инженерам приходится компенсировать (например, подъему грузов на высоту препятствует именно тяжесть грузов), так и наоборот основным помощником в противодействии другим воздействиям (например, гравитация — это именно та сила, которая гасит любые колебания, рано или поздно, но так же при этом помогает запускать в космос спутники, которые будут летать на своей орбите очень продолжительное время без затрат энергии).
>на физическом уровне
Это фундаментальное взаимодействие между материальными телами, которое называют гравитационным взаимодействием, гравитацией.
Экспериментальным путем установлено, что сила гравитационного притяжения между двумя материальными точками пропорциональна их массам и обратно пропорциональна квадрату расстояния.
В результате многочисленных опытов установлен также коэффициент пропорциональности (который называют гравитационной постоянной) и выведена формула, которая справедлива в общем случае в приближении малых скоростей и слабого гравитационного взаимодействия.
Закон всемирного тяготения успешно применяется в инженерных расчетах, в баллистике, аэрокосмонавтике и астрофизике, поскольку позволяет с высокой точностью предсказать траекторию движения объектов, движимых этой "магической силой".
В частности, мы можем рассчитать время падения сброшенного из окна кирпича, а также его высоту и скорость в любой момент времени от запуска до приземления, и можем проверить этот расчет экспериментально. Гравитация учитывается во всех инженерных расчетах систем, предназначенных для эксплуатации на Земле, а во многих случаях она бывает как ключевым вредоносным фактором, который инженерам приходится компенсировать (например, подъему грузов на высоту препятствует именно тяжесть грузов), так и наоборот основным помощником в противодействии другим воздействиям (например, гравитация — это именно та сила, которая гасит любые колебания, рано или поздно, но так же при этом помогает запускать в космос спутники, которые будут летать на своей орбите очень продолжительное время без затрат энергии).
Ответы>>142531
Ответы>>142535
>>142519
Ты идиот, или где?
ЭТО ЖПГ. Что ты хочешь увидеть на ЖПГ, если это ЖПГ?
Я тебе дал, блять, массив сырых данных. Иди изучай.
Ты идиот, или где?
ЭТО ЖПГ. Что ты хочешь увидеть на ЖПГ, если это ЖПГ?
Я тебе дал, блять, массив сырых данных. Иди изучай.
>НИИИТ, нихачу сырые данные изучать, хочу кукарекать про поддельные джипеги.
Ответы>>142536
>>142527
Тебе только анус заборят бутылкой. Телепорты будут для уважаемых господ, а не всяких отбросов общества, вроде тебя.
Тебе только анус заборят бутылкой. Телепорты будут для уважаемых господ, а не всяких отбросов общества, вроде тебя.
>>142526
Другого и не ожидал. Ты мне объясни как гравитация передается, звук по воздуху например передается, а гравитация как передается? Можешь за свет и электричество пояснить за одно.
Другого и не ожидал. Ты мне объясни как гравитация передается, звук по воздуху например передается, а гравитация как передается? Можешь за свет и электричество пояснить за одно.
Ответы>>142538
>>142522
Эхх, опять обсер, да что же такое делается то
>Although the bridge was built a few years ago now, it has recently started coming back into discussion, why? The flat earth guys. Recently, you may have noticed a foray of people who started arguing the case for a flat earth, again.
>Although the battle still rages on in some corners of the blogosphere, I think we can safely say, the earth is actually round. But the reason Danyang–Kunshan bridge has been getting a mention, is that when building it, the designers had to account for the curvature of the earth because it is so very long.
Эхх, опять обсер, да что же такое делается то
Ответы>>142540
>>142536
Двачую, кинь ему еще нормальных пруфов вроде вот этих ниже, галелео у него блядь сфоткал, очевидный фотошоп
>>142523
>>142506
>>142372
>>141908
Двачую, кинь ему еще нормальных пруфов вроде вот этих ниже, галелео у него блядь сфоткал, очевидный фотошоп
>>142523
>>142506
>>142372
>>141908
Ответы>>142541
>>142531
Звук не по воздуху передается, а вообще по любой среде. Звук — это механические колебания среды.
На это пока ответа нет. Наука — это не религия, поэтому здесь не постулируются заветы древних в качестве истины, и нет подобных допущений "а-ля по воле Б-га". Если мы не знаем чего-то, то мы не знаем этого, и это не повод прекращать поиски истины.
Свет — видимая часть спектра электромагнитного излучения. Так мы это называем.
Электричество — это общее название самых разных явлений, связанных с так называемыми электрическими зарядами. Тебя что именно интересует.
Алсо, желательно обозначить степень приближения.
>звук по воздуху например передается
Звук не по воздуху передается, а вообще по любой среде. Звук — это механические колебания среды.
>а гравитация как передается?
На это пока ответа нет. Наука — это не религия, поэтому здесь не постулируются заветы древних в качестве истины, и нет подобных допущений "а-ля по воле Б-га". Если мы не знаем чего-то, то мы не знаем этого, и это не повод прекращать поиски истины.
>Можешь за свет и электричество пояснить за одно
Свет — видимая часть спектра электромагнитного излучения. Так мы это называем.
Электричество — это общее название самых разных явлений, связанных с так называемыми электрическими зарядами. Тебя что именно интересует.
Алсо, желательно обозначить степень приближения.
>>142535
Кому должны?
Наши когда последний раз дальше МКС летали? Вот полетим базу на Луне строить, тогда посмотрим.
>Русские должны же запускать
Кому должны?
Наши когда последний раз дальше МКС летали? Вот полетим базу на Луне строить, тогда посмотрим.
>>142536
Так ты объясни, чего ты хочешь-то?
Так ты объясни, чего ты хочешь-то?
>>142541
Ну не стукай
Ну не стукай
>>142544
А плоской?
А плоской?
>>142538
Вот меня интересует как так свет летит летит потом оп в призму попал и преломлялся да еще и на спектр разложился и вообще почему это стекло прозрачное оно же твердое.
>Тебя что именно интересует
Вот меня интересует как так свет летит летит потом оп в призму попал и преломлялся да еще и на спектр разложился и вообще почему это стекло прозрачное оно же твердое.
>>142534
1. Что не нравится на первом изображении?
2. Что не нравится на втором изображении?
3. Пиздежь неприкрытый. Откуда сделано фото? С вершины горы?
>боевые картинки-картиночки
1. Что не нравится на первом изображении?
2. Что не нравится на втором изображении?
3. Пиздежь неприкрытый. Откуда сделано фото? С вершины горы?
Ответы>>142554
>>142547
Шизик чтоле? Книжку почитай.
>Вот меня интересует как так свет летит летит потом оп в призму попал и преломлялся да еще и на спектр разложился и вообще почему это стекло прозрачное оно же твердое.
Шизик чтоле? Книжку почитай.
>>142544
Да.
Да.
>>142538
якобы со скоростью света, другими словами, если огромный шар в ебаном ничто толкнуть с половиной скрости света и другой шар тоже толкнуть с половиной скорости+1, в противоположном направлении, то они никогда и никак не узнают друг о друге
>>а гравитация как передается?
якобы со скоростью света, другими словами, если огромный шар в ебаном ничто толкнуть с половиной скрости света и другой шар тоже толкнуть с половиной скорости+1, в противоположном направлении, то они никогда и никак не узнают друг о друге
Ответы>>142555
>>142552
Это допущение. Ранее считалось, что это взаимодействие передается вообще моментально.
Но после принятия общей теории относительности ученые склонны полагать, что скорость во Вселенной всё же ограничивается, в том числе скорость взаимодействий, и быстрее фотонов (квант электромагнитного взаимодействия) двигаться ничто не может, значит и гравитация не может быть быстрее "скорости света". Но это не значит, что скорость распространения этого взаимодействия равна скорости света, а не меньше её.
>якобы со скоростью света
Это допущение. Ранее считалось, что это взаимодействие передается вообще моментально.
Но после принятия общей теории относительности ученые склонны полагать, что скорость во Вселенной всё же ограничивается, в том числе скорость взаимодействий, и быстрее фотонов (квант электромагнитного взаимодействия) двигаться ничто не может, значит и гравитация не может быть быстрее "скорости света". Но это не значит, что скорость распространения этого взаимодействия равна скорости света, а не меньше её.
Ответы>>142559
>>142553
Обоснуй.
Обоснуй.
>>142554
Почему же дорисованная? Изображение Луны на фоне Земли на этой фотографии не противоречит геометрии.
Это называется лоурез и хайрез, дурашка. С Земли мы видим Луну в очень хуёвом разрешении, плюс с искажениями от атмосферы. Это как смотреть фильмы на VHS, а потом впервые увидеть FulLHD на BlueRay и начать утверждать, что актеров всех подменили
На какой высоте сделан этот снимок?
>дорисованая луна
Почему же дорисованная? Изображение Луны на фоне Земли на этой фотографии не противоречит геометрии.
>нарисованная луна
Это называется лоурез и хайрез, дурашка. С Земли мы видим Луну в очень хуёвом разрешении, плюс с искажениями от атмосферы. Это как смотреть фильмы на VHS, а потом впервые увидеть FulLHD на BlueRay и начать утверждать, что актеров всех подменили
>вертолет
На какой высоте сделан этот снимок?
>>142559
Я не квантовый физик, не могу тебе объяснить этот вопрос.
Упреждая возможные вскукареки, добавлю также, что я не знаю итальянского языка, поэтому не стану рассуждать об особенностях литературного творчества итальянских писателей эпохи Ренессанса, а также не ничего не знаю в медицине, поэтому не стану никому вырезать аппендицит. И вам советую быть осторожнее в вопросах, в которых вы некомпетентны.
Я не квантовый физик, не могу тебе объяснить этот вопрос.
Упреждая возможные вскукареки, добавлю также, что я не знаю итальянского языка, поэтому не стану рассуждать об особенностях литературного творчества итальянских писателей эпохи Ренессанса, а также не ничего не знаю в медицине, поэтому не стану никому вырезать аппендицит. И вам советую быть осторожнее в вопросах, в которых вы некомпетентны.
>>142560
Ютуберы, картинки разные там
Ютуберы, картинки разные там
>>142558
Они прекрасно описывают, как так получается, что свет преломляется в чем-то, через что-то проходит, а через что-то не проходит.
Если тебя интересуют вещи типа "Нахуя ему вообще куда-то лететь? Лучше бы посидели нормально, водочки выпили", то это уже не к науке вопрос, а к попам или к доктору.
Они прекрасно описывают, как так получается, что свет преломляется в чем-то, через что-то проходит, а через что-то не проходит.
Если тебя интересуют вещи типа "Нахуя ему вообще куда-то лететь? Лучше бы посидели нормально, водочки выпили", то это уже не к науке вопрос, а к попам или к доктору.
Ответы>>142568
18 Кб, 484x362
21 Кб, 323x215
22 Кб, 600x600
116 Кб, 280x308
>>142340
Что то есть в этих сотах, они повсюду. Даже заметь, когда в глазах ловишь "звездочки", то мы видим именно пробегающие прозрачные соты.
Что то есть в этих сотах, они повсюду. Даже заметь, когда в глазах ловишь "звездочки", то мы видим именно пробегающие прозрачные соты.
>>142564
То есть лишних вопросов лучше не задавать. Когда там уже на кострах жечь начнете?
То есть лишних вопросов лучше не задавать. Когда там уже на кострах жечь начнете?
>>142562
Да не, я спросил может там теории какие новые есть, просто слышал про эту штуку давно, как и про штуку с дифракцией электронов и влияние на это измерений
Да не, я спросил может там теории какие новые есть, просто слышал про эту штуку давно, как и про штуку с дифракцией электронов и влияние на это измерений
>>142568
Прямо сейчас
Прямо сейчас
>>142568
Вопросы надо задавать, на этом вся наука живёт.
Вопросы надо задавать, на этом вся наука живёт.
42 Кб, 699x487
44 Кб, 640x480
249 Кб, 1200x900
>>142567
Это плазмоиды перед глазами чувак а не соты .Ты забыл мы и вся природа основаны на числе Пи поэтому формы повторяются
Это плазмоиды перед глазами чувак а не соты .Ты забыл мы и вся природа основаны на числе Пи поэтому формы повторяются
>>142319
Как я тебе принесу "нефотошопленные фотки круглой Земли", если ты их сразу объявишь фотошопленными?
Как я тебе принесу "нефотошопленные фотки круглой Земли", если ты их сразу объявишь фотошопленными?
Ответы>>142648
>>142604
В чём заморочка, это просто источники света, чьё положение можно менять в широких пределах вплоть до заморозки целых континентов.
В чём заморочка, это просто источники света, чьё положение можно менять в широких пределах вплоть до заморозки целых континентов.
>>142567
Соты это не эфир, всё гораздо проще.
Соты это не эфир, всё гораздо проще.
>>142547
Раздел оптика, преломление, торможение света за счёт переотражения внутри граней кристалла, прозрачность обеспечивается разнесённостью атомов, чтобы между ними помещалась волна. Разложение на спектр происходит за счёт того что разные длины волн преломляются под разным углом.
Раздел оптика, преломление, торможение света за счёт переотражения внутри граней кристалла, прозрачность обеспечивается разнесённостью атомов, чтобы между ними помещалась волна. Разложение на спектр происходит за счёт того что разные длины волн преломляются под разным углом.
1311 Кб, 1597x691
Земля - вот же отстой!
>>142636
У меня ЭФФЕКТ ДЖАНИБЕКОВА от этой хуйни!
У меня ЭФФЕКТ ДЖАНИБЕКОВА от этой хуйни!
>>142593
но юпитер это светодиод
а реальная сотовая земля может быть полой
https://www.youtube.com/watch?v=3h1rn7Sb8ho
но юпитер это светодиод
а реальная сотовая земля может быть полой
https://www.youtube.com/watch?v=3h1rn7Sb8ho
>>141886
устраивают белые ночи в сиднее
ибо нкто и помыслить не мог, что в твоих пердях кто то будет селиться в здравом уме
>скажите куда зимой солнце девают?
устраивают белые ночи в сиднее
ибо нкто и помыслить не мог, что в твоих пердях кто то будет селиться в здравом уме
>>142565
на второй пикче эффект godrays должен был бы быть по всем облакам, если бы солнце не было ёбаным фонарём, или как?
на второй пикче эффект godrays должен был бы быть по всем облакам, если бы солнце не было ёбаным фонарём, или как?
>>142591
Но ты не сможешь принести необработанные фотки круглой Земли по той простой причине, что их нет.
Но ты не сможешь принести необработанные фотки круглой Земли по той простой причине, что их нет.
Ответы>>142746
1594 Кб, 1920x1080
>>142441
Извини, больше не буду тут писать как нормальный человек
Извини, больше не буду тут писать как нормальный человек
Ну на этой доске точно должны знать. Существует ли какой-нибудь сервис типо 10 minute mail, только для моб. телефона? мне нужно учётную запись ms сделать, а доступа к мобильному у меня нет
Ответы>>142665
>>142663
Иди нахуй, орк ебаный.
Иди нахуй, орк ебаный.
Один вопрос! Почему если земля круглая (хрен с ними, с фотками с космоса), то не было еще ни одного кругосветного путешествия от арктики да антарктиды и обратно? (раньше возможно, этого нельзя было сделать - сложность постройки маршрута, отсутствие быстрого транспорта и.тд. Но сейчас, блять, что мешает это сделать? Вера? Политика? Наука? мне поебать как на круглую, так и на плоскую. Просто интересно
>>142669
Многочисленные экспедиции на оба полюса, зафиксированные перелеты через антарктиду, базы, научные исследования... Почему ты вместо поиска информации сидишь в липовом треде? Ты осознаешь что это отвод от реальных проблем и заговоров? В топе зогача находится тред с обсуждением плоской земли. Не нужно помогать троллям, они забивают нам баки.
Многочисленные экспедиции на оба полюса, зафиксированные перелеты через антарктиду, базы, научные исследования... Почему ты вместо поиска информации сидишь в липовом треде? Ты осознаешь что это отвод от реальных проблем и заговоров? В топе зогача находится тред с обсуждением плоской земли. Не нужно помогать троллям, они забивают нам баки.
>>142670
Я говорю о обычных туристах или более приближенных к ним ученым. Эти туристы были всюду, а вот в антарктиде нет... Где селфи рак мозга оттуда (вон про Эверест уже фильм сняли, хотя условия том намного "неудбнее" чем за южным полярным кругом)
Я говорю о обычных туристах или более приближенных к ним ученым. Эти туристы были всюду, а вот в антарктиде нет... Где селфи рак мозга оттуда (вон про Эверест уже фильм сняли, хотя условия том намного "неудбнее" чем за южным полярным кругом)
>>142679
?што? там вощемта есть турбаза вощемта с эшелонированой охраной, танками и автоматами, *автстралийка пыталась выйти за горизонт, рядом с ней сел самолет и эвакуировал на материк нахуй и впизду.
?што? там вощемта есть турбаза вощемта с эшелонированой охраной, танками и автоматами, *автстралийка пыталась выйти за горизонт, рядом с ней сел самолет и эвакуировал на материк нахуй и впизду.
43 Кб, 709x765
>>142562
Братишка мне чот прям жалко тебя. Ты здесь из кожи вон лезешь в попытках объяснить необучаемым хоть что-то, но как ты не можешь понять что это бесполезно. Фотки - фотошоп, пруфы - не пруфы, книжки - хуета, наука - в костер, и так беспокнечно. Нахуя ты так потеешь?
Братишка мне чот прям жалко тебя. Ты здесь из кожи вон лезешь в попытках объяснить необучаемым хоть что-то, но как ты не можешь понять что это бесполезно. Фотки - фотошоп, пруфы - не пруфы, книжки - хуета, наука - в костер, и так беспокнечно. Нахуя ты так потеешь?
Первое видео хорошее. Вот только большинство не шарит в сверхпроводниках и отталкивании такого от диамагнетиков, составляющих поверхность земли. А неохлаждаемого пока человечеству не дают, ибо палево.
Сторонники плоской Земли, а почему нет ни одного видео с плоской Землей? Есть видео с шарообразной Землей, как официальные (от НАСА, с МКС), так и любительские (запуски самодельных ракет в стратосферу). И везде Земля шарообразная, но сторонники плоской Земли везде видят обман. Может вы выдвините хоть одно весомое доказательство?
>>142648
Я тебе принес целый архив с кучей необработанных фоток Землии не только.
>>142517
Каков был ответ аналитиков с двача?
Я тебе принес целый архив с кучей необработанных фоток Землии не только.
>>142517
>Здесь есть необходимый софт, калибровочные файлы и файлы данных.
>Изучайте.
>inb4: слишком сложно!
Каков был ответ аналитиков с двача?
>>наса гов
>ЯСНО ВСЕ С ТОБОЙ
Ответы>>142754
>>142742
там она еще и вогнутая в некоторых кадрах
> Есть видео с шарообразной Землей, как официальные (от НАСА, с МКС), так и любительские (запуски самодельных ракет в стратосферу).
> И везде Земля шарообразная,
там она еще и вогнутая в некоторых кадрах
>>142669
Кто именно должен сделать такое путешествие?
Корпорации? Нахера им такие расходы ради поплавать по атлантическому океану вверх-вниз?
Любители? Где им деньги взять? Это тебе не на байдаре по Байкалу плавать. Тут нужно надежное судно, предназначенное для работы в условиях крайнего севера. Ледокол нужен.
>кругосветного путешествия от арктики да антарктиды и обратно
Кто именно должен сделать такое путешествие?
Корпорации? Нахера им такие расходы ради поплавать по атлантическому океану вверх-вниз?
Любители? Где им деньги взять? Это тебе не на байдаре по Байкалу плавать. Тут нужно надежное судно, предназначенное для работы в условиях крайнего севера. Ледокол нужен.
Ответы>>142763
Ответы>>142763
>>142684
Компас не показывает север. Это тебе не магический указатель, блять.
Стрелка компаса выравнивается по линиям магнитной индукции магнитного поля земли.
Компас не показывает север. Это тебе не магический указатель, блять.
Стрелка компаса выравнивается по линиям магнитной индукции магнитного поля земли.
>>142713
Это весело.
Это весело.
>>142754
Еще раз спрашиваю, кто должен делать снимки Земли из космоса, если на достаточное расстояние летают только аппараты НАСА?
Пиздец, уебки.
Еще раз спрашиваю, кто должен делать снимки Земли из космоса, если на достаточное расстояние летают только аппараты НАСА?
Пиздец, уебки.
>>142761
Какие любители? Ты, что ли, этот любитель или тебе сказали, что якобы любители якобы что-то на ширик сняли?
Какие любители? Ты, что ли, этот любитель или тебе сказали, что якобы любители якобы что-то на ширик сняли?
Ответы>>142767
>>142763
В каком смысле?
И на южный плавают, и на северный плавают. Ты же просил кругосветку через полюс. Этого никто не делеет ибо нафиг не нужно.
Северный полюс сейчас бороздят, потому что там у каждого свой кусочек есть и под водой есть залежи нефти и прочего газа.
А Антарктида гораздо дальше от нас, чем северный полюс, да и если там какие-то ресурсы есть, то до них нужно сначала долбить несколько километров льда, и только потом обледеневшую породу.
>На северный полюс деньги есть, а на южный - нет?
В каком смысле?
И на южный плавают, и на северный плавают. Ты же просил кругосветку через полюс. Этого никто не делеет ибо нафиг не нужно.
Северный полюс сейчас бороздят, потому что там у каждого свой кусочек есть и под водой есть залежи нефти и прочего газа.
А Антарктида гораздо дальше от нас, чем северный полюс, да и если там какие-то ресурсы есть, то до них нужно сначала долбить несколько километров льда, и только потом обледеневшую породу.
Ответы>>142774
>>142765
Ютуб полон видео любительских запусков. Хочешь сказать, это все фейк?
https://www.youtube.com/watch?v=LjHiD5bFIp8
https://www.youtube.com/watch?v=Y7Vhw_p1AuM
Ютуб полон видео любительских запусков. Хочешь сказать, это все фейк?
https://www.youtube.com/watch?v=LjHiD5bFIp8
https://www.youtube.com/watch?v=Y7Vhw_p1AuM
>>142767
Там широкоугольные объективы (камеры гоупро обычно), поэтому любую кривизну можно списать на фишай.
Да и из стратосферы можно рассмотреть только совсем едва заметную кривизну. Стратосфера — это высота от 20 до 50 километров. Напомню, что пассажирские авиалайнеры ходят на высоте 10 км, и там нихуя кривизны не видно.
МКС летает на 400 км, и там кривизна уже отчетливо видна, но недостаточно убедительно для плоскачей.
Там широкоугольные объективы (камеры гоупро обычно), поэтому любую кривизну можно списать на фишай.
Да и из стратосферы можно рассмотреть только совсем едва заметную кривизну. Стратосфера — это высота от 20 до 50 километров. Напомню, что пассажирские авиалайнеры ходят на высоте 10 км, и там нихуя кривизны не видно.
МКС летает на 400 км, и там кривизна уже отчетливо видна, но недостаточно убедительно для плоскачей.
>>142767
Хуительских хуяпусков. То есть, запускал не ты, ты просто пересказываешь. Ясно.
Хуительских хуяпусков. То есть, запускал не ты, ты просто пересказываешь. Ясно.
Ответы>>142773
>>142766
Ну как на Южный плавают. Только организованно, в одном месте сошли на берег, или вообще на острове, кек, не более сколько там человек, чутка подходили по мелкой площади, загрузились и уплыли. Всё. Хуйня, в общем.
Ну как на Южный плавают. Только организованно, в одном месте сошли на берег, или вообще на острове, кек, не более сколько там человек, чутка подходили по мелкой площади, загрузились и уплыли. Всё. Хуйня, в общем.
Ответы>>142779
>>142773
Лолблядь, ДАКАЗТИЛЬСТВА!!!! И опять с ебанным фишаем, с пляской выпуклого и вогнутого горизонта, вот этим вот всем.
Лолблядь, ДАКАЗТИЛЬСТВА!!!! И опять с ебанным фишаем, с пляской выпуклого и вогнутого горизонта, вот этим вот всем.
Ответы>>142788
>>142726
Блядь, вот считать, что в такой помойке, как зогач, будут сидеть специально нанятые люди, которым платят за то, чтобы скрывать правду о плоской земле это уже серьезная заявка на стационарное лечение в психдиспансере.
Блядь, вот считать, что в такой помойке, как зогач, будут сидеть специально нанятые люди, которым платят за то, чтобы скрывать правду о плоской земле это уже серьезная заявка на стационарное лечение в психдиспансере.
Ответы>>142781
>>142778
Лично я считаю, что сюда периодически заходят 2-3 человека, в должностные обязанности которых входит распространение вбросов с целью дискредитации теорий заговоров и соответствующих сообществ, а также для увода дискуссий от важных тем в сторону пустых споров, вроде данного треда.
Лично я считаю, что сюда периодически заходят 2-3 человека, в должностные обязанности которых входит распространение вбросов с целью дискредитации теорий заговоров и соответствующих сообществ, а также для увода дискуссий от важных тем в сторону пустых споров, вроде данного треда.
>>142781
А ну у тебя еще не очень запущенно, можно просто дома пропить успокоительных.
>что сюда периодически заходят 2-3 человека
А ну у тебя еще не очень запущенно, можно просто дома пропить успокоительных.
>>142781
Лично я считаю, что 1.5 форсера круглой Земли сидят тут на зарплате, иначе нет смысла вымирать полтыщи постов за пару дней, и это одним человеком.
Лично я считаю, что 1.5 форсера круглой Земли сидят тут на зарплате, иначе нет смысла вымирать полтыщи постов за пару дней, и это одним человеком.
Ответы>>142787
>>142783
Что, прям на Антарктиде сидят? Или со спутников отстреливают всех нарушителей? Пиздец, у вас представления о мире.
То, что централизованную группу туристов высадили на бережку погулять немного, это объясняется вопросами безопасности.
Никто не хочет отвечать за идиотов, пропавших без вести в снегах Антарктиды. А ответственность всегда несут организаторы.
Что, прям на Антарктиде сидят? Или со спутников отстреливают всех нарушителей? Пиздец, у вас представления о мире.
То, что централизованную группу туристов высадили на бережку погулять немного, это объясняется вопросами безопасности.
Никто не хочет отвечать за идиотов, пропавших без вести в снегах Антарктиды. А ответственность всегда несут организаторы.
>>142785
Я могу полтыщи постов за день настрочить.
Но в последних двух тредах моих постов максимум 150 штук.
Я могу полтыщи постов за день настрочить.
Но в последних двух тредах моих постов максимум 150 штук.
>>142788
А как же боевые видосики на ютубчике?
А как же боевые видосики на ютубчике?
>>142786
Ох уж эта круглоземелеманька. Как всегда, 0 понимания о ситуации, а мнение имеет. Обосрамс раз за разом.
>То, что централизованную группу туристов высадили на бережку погулять немного, это объясняется вопросами безопасности.
>Никто не хочет отвечать за идиотов, пропавших без вести в снегах Антарктиды. А ответственность всегда несут организаторы.
Ох уж эта круглоземелеманька. Как всегда, 0 понимания о ситуации, а мнение имеет. Обосрамс раз за разом.
>>142788
Все, что я вижу у вас, мракобесов и рептилий, -видосики с фишаем и колебанием горизонта от выпуклого до вогнутого.
Все, что я вижу у вас, мракобесов и рептилий, -видосики с фишаем и колебанием горизонта от выпуклого до вогнутого.
>>142792
Ну это не наша проблема, что тебе поебать на науку, и в тысячах научных трудов ты видишь мракобесие, а терабайты научных данных ты даже отказываешься видеть.
Ну это не наша проблема, что тебе поебать на науку, и в тысячах научных трудов ты видишь мракобесие, а терабайты научных данных ты даже отказываешься видеть.
Ответы>>142797
>>142795
В видосиках я сам вижу, какая Земля по форме. А писанину и карты может развести любой.
В видосиках я сам вижу, какая Земля по форме. А писанину и карты может развести любой.
>>142793
Ну давай я тебе видосик с трансформером притащу, как доказательство существования трансформеров.
>>142794
Мне, как раз таки, поебать на фишай, несостыковки и фантомные знания
Ну давай я тебе видосик с трансформером притащу, как доказательство существования трансформеров.
>>142794
Мне, как раз таки, поебать на фишай, несостыковки и фантомные знания
Ответы>>142803
>>142796
В видосиках ты видишь то, что тебе нарисовали. Земли ты сам не видишь.
В видосиках ты видишь то, что тебе нарисовали. Земли ты сам не видишь.
>>142796
Ну тогда ты должен верить, судя по видосикам, что земля периодически меняет свою форму от выпуклой до вогнутой, лол
Ну тогда ты должен верить, судя по видосикам, что земля периодически меняет свою форму от выпуклой до вогнутой, лол
Ну ладно, докажите мне что Земля плоская. Есть что-нибудь кроме пасты и карт?
Ответы>>142802
>>142801
Ну ладно, докажи мне, что Земля круглая. Есть что-нибудь кроме паст и фейковидео с фейкорисунками?
Ну ладно, докажи мне, что Земля круглая. Есть что-нибудь кроме паст и фейковидео с фейкорисунками?
Ответы>>142805
>>142797
Вот я и говорю, что вам насрать на всю науку, а терабайты научных данных вы вообще отказываетесь видеть.
И это не наша проблема, а ваша.
Вот я и говорю, что вам насрать на всю науку, а терабайты научных данных вы вообще отказываетесь видеть.
И это не наша проблема, а ваша.
>>142803
Хуючных хуянных. Это фальсификация высочайшего уровня, все эти "данные" придуманы для оправдания иллюзии.
Хуючных хуянных. Это фальсификация высочайшего уровня, все эти "данные" придуманы для оправдания иллюзии.
Ответы>>142814
>>142803
Лалка, возьми свои маняциферки и посчитай с какой скоростью вращается земля за одну секундку и сюда отпиши
>вам насрать на всю науку
Лалка, возьми свои маняциферки и посчитай с какой скоростью вращается земля за одну секундку и сюда отпиши
Ответы>>142815
Никому доказать ничего не получится.
Ответы>>142810
>>142808
Парадокс в том, что круглоземелеманьки доказать не могут. Хотя это доминирующая теория.
Парадокс в том, что круглоземелеманьки доказать не могут. Хотя это доминирующая теория.
>>142810
Так ведь плоскоземельники тоже ничего не могут доказать.
Почему бы сторонникам этой теории не произвести запуск самодельной ракеты, и заснять результат без фишай'я?
Так ведь плоскоземельники тоже ничего не могут доказать.
Почему бы сторонникам этой теории не произвести запуск самодельной ракеты, и заснять результат без фишай'я?
Ответы>>142816
>>142809
Если физика - это маняфантазии, то иди уебись башкой об стену. Тебе ведь ничего от этого не сделается?
Если физика - это маняфантазии, то иди уебись башкой об стену. Тебе ведь ничего от этого не сделается?
>>142806
Слишком толсто.
Слишком толсто.
>>142811
Плоскоземелегоспода справедливо сомневаются, ибо видят эту ложь. И тут не так уж и важно, плоская Земля или вогнутая. Важно, что не так, как пытаются нам внушить.
Плоскоземелегоспода справедливо сомневаются, ибо видят эту ложь. И тут не так уж и важно, плоская Земля или вогнутая. Важно, что не так, как пытаются нам внушить.
Ответы>>142823
>>142810
Что доказать, имбецил?
Всё уже доказано давно.
Просто для особенных детей эти доказательства не являются доказательствами.
Потому что у особенных детей проблемы с логикой.
Что доказать, имбецил?
Всё уже доказано давно.
Просто для особенных детей эти доказательства не являются доказательствами.
Потому что у особенных детей проблемы с логикой.
Ответы>>142820
>>142817
Ну всё, эта круглоземелеманька порвалась, тащите из дурдома новую.
Ну всё, эта круглоземелеманька порвалась, тащите из дурдома новую.
>>142816
Лолблять, ну давай. Рассказывай, в чем ты справедливо сомневаешься. По пунктам. Прежде чем нажимать "Отправить", пожалуйста, перечитай свой пост и подумай, насколько адекватно он составлен.
Спасибо.
Пример
Я сомневаюсь в том, что теракт 9/11 — был спланирован и осуществлен исламскими террористами, потому что:
- как и где эти исламские террористы научились водить авиалайнеры?
- как группа из 19 террористов смогла захватить одновременно 4 авиалайнера, оставшись совершенно невидимыми американским спецслужбам?
- как террористы смогли провести самолёты на такое большое расстояние, и за всё время полета не было поднято в воздух ни одного истребителя?
- как смогли разрушиться башни, прочность которых предусматривала столкновение с самолетом?
и так далее
>справедливо сомневаются
Лолблять, ну давай. Рассказывай, в чем ты справедливо сомневаешься. По пунктам. Прежде чем нажимать "Отправить", пожалуйста, перечитай свой пост и подумай, насколько адекватно он составлен.
Спасибо.
Пример
Я сомневаюсь в том, что теракт 9/11 — был спланирован и осуществлен исламскими террористами, потому что:
- как и где эти исламские террористы научились водить авиалайнеры?
- как группа из 19 террористов смогла захватить одновременно 4 авиалайнера, оставшись совершенно невидимыми американским спецслужбам?
- как террористы смогли провести самолёты на такое большое расстояние, и за всё время полета не было поднято в воздух ни одного истребителя?
- как смогли разрушиться башни, прочность которых предусматривала столкновение с самолетом?
и так далее
Ответы>>142825
>>142821
Ты даже не можешь нормально вопрос составить, клоун.
Почему я должен догадываться, что ты хотел спросить?
Частота вращения Земли вокруг своей оси n1 = 1 оборот в сутки = 0,00001157 оборота в секунду.
Частота вращения Земли вокруг Солнца n2 = 1 оборот в год = 0,0000000317 оборота в секунду.
Окружная скорость точки на экваторе (от вращения вокруг оси):
v1 = ω1⋅r,
где ω1 - угловая скорость вращения земли вокруг своей оси, ω1= 2⋅π⋅n1,
r = 6371 км - радиус Земли.
v1 = ω1⋅r = 2⋅π⋅n1⋅r = 2⋅3,14⋅0,00001157⋅6371 = 0,46 км/с.
Окружная скорость от вращения вокруг Солнца (размеры Земли пренебрежительно малы, поэтому можно рассматривать Землю в качестве материальной точки):
v2 = ω2⋅R,
где ω2 - угловая скорость вращения земли вокруг солнца, ω2= 2⋅π⋅n2,
R = 152098238 км - орбита Земли в афелии (макс.).
v2 = ω2⋅R = 2⋅π⋅n2⋅R = 2⋅3,14⋅0,0000000317⋅152098238 = 30,28 км/с.
Далее, ночью векторы скорости совпадают, и скорости складываются v = v1 + v2 = 0,46 + 30,28 = 30,74 км/с
А днем наоборот вычитаются: v = |v1 - v2| = |0,46 - 30,28| = 29,82 км/с
Таким образом, ночью мы движемся чутка быстрей, чем днем.
Но вопрос в другом, о чем нам эти скорости говорят?
Ты даже не можешь нормально вопрос составить, клоун.
Почему я должен догадываться, что ты хотел спросить?
Частота вращения Земли вокруг своей оси n1 = 1 оборот в сутки = 0,00001157 оборота в секунду.
Частота вращения Земли вокруг Солнца n2 = 1 оборот в год = 0,0000000317 оборота в секунду.
Окружная скорость точки на экваторе (от вращения вокруг оси):
v1 = ω1⋅r,
где ω1 - угловая скорость вращения земли вокруг своей оси, ω1= 2⋅π⋅n1,
r = 6371 км - радиус Земли.
v1 = ω1⋅r = 2⋅π⋅n1⋅r = 2⋅3,14⋅0,00001157⋅6371 = 0,46 км/с.
Окружная скорость от вращения вокруг Солнца (размеры Земли пренебрежительно малы, поэтому можно рассматривать Землю в качестве материальной точки):
v2 = ω2⋅R,
где ω2 - угловая скорость вращения земли вокруг солнца, ω2= 2⋅π⋅n2,
R = 152098238 км - орбита Земли в афелии (макс.).
v2 = ω2⋅R = 2⋅π⋅n2⋅R = 2⋅3,14⋅0,0000000317⋅152098238 = 30,28 км/с.
Далее, ночью векторы скорости совпадают, и скорости складываются v = v1 + v2 = 0,46 + 30,28 = 30,74 км/с
А днем наоборот вычитаются: v = |v1 - v2| = |0,46 - 30,28| = 29,82 км/с
Таким образом, ночью мы движемся чутка быстрей, чем днем.
Но вопрос в другом, о чем нам эти скорости говорят?
>>142821
Ты даже не можешь нормально вопрос составить, клоун.
Почему я должен догадываться, что ты хотел спросить?
Частота вращения Земли вокруг своей оси n1 = 1 оборот в сутки = 0,00001157 оборота в секунду.
Частота вращения Земли вокруг Солнца n2 = 1 оборот в год = 0,0000000317 оборота в секунду.
Окружная скорость точки на экваторе (от вращения вокруг оси):
v1 = ω1⋅r,
где ω1 - угловая скорость вращения земли вокруг своей оси, ω1= 2⋅π⋅n1,
r = 6371 км - радиус Земли.
v1 = ω1⋅r = 2⋅π⋅n1⋅r = 2⋅3,14⋅0,00001157⋅6371 = 0,46 км/с.
Окружная скорость от вращения вокруг Солнца (размеры Земли пренебрежительно малы, поэтому можно рассматривать Землю в качестве материальной точки):
v2 = ω2⋅R,
где ω2 - угловая скорость вращения земли вокруг солнца, ω2= 2⋅π⋅n2,
R = 152098238 км - орбита Земли в афелии (макс.).
v2 = ω2⋅R = 2⋅π⋅n2⋅R = 2⋅3,14⋅0,0000000317⋅152098238 = 30,28 км/с.
Далее, ночью векторы скорости совпадают, и скорости складываются v = v1 + v2 = 0,46 + 30,28 = 30,74 км/с
А днем наоборот вычитаются: v = |v1 - v2| = |0,46 - 30,28| = 29,82 км/с
Таким образом, ночью мы движемся чутка быстрей, чем днем.
Но вопрос в другом, о чем нам эти скорости говорят?
Ты даже не можешь нормально вопрос составить, клоун.
Почему я должен догадываться, что ты хотел спросить?
Частота вращения Земли вокруг своей оси n1 = 1 оборот в сутки = 0,00001157 оборота в секунду.
Частота вращения Земли вокруг Солнца n2 = 1 оборот в год = 0,0000000317 оборота в секунду.
Окружная скорость точки на экваторе (от вращения вокруг оси):
v1 = ω1⋅r,
где ω1 - угловая скорость вращения земли вокруг своей оси, ω1= 2⋅π⋅n1,
r = 6371 км - радиус Земли.
v1 = ω1⋅r = 2⋅π⋅n1⋅r = 2⋅3,14⋅0,00001157⋅6371 = 0,46 км/с.
Окружная скорость от вращения вокруг Солнца (размеры Земли пренебрежительно малы, поэтому можно рассматривать Землю в качестве материальной точки):
v2 = ω2⋅R,
где ω2 - угловая скорость вращения земли вокруг солнца, ω2= 2⋅π⋅n2,
R = 152098238 км - орбита Земли в афелии (макс.).
v2 = ω2⋅R = 2⋅π⋅n2⋅R = 2⋅3,14⋅0,0000000317⋅152098238 = 30,28 км/с.
Далее, ночью векторы скорости совпадают, и скорости складываются v = v1 + v2 = 0,46 + 30,28 = 30,74 км/с
А днем наоборот вычитаются: v = |v1 - v2| = |0,46 - 30,28| = 29,82 км/с
Таким образом, ночью мы движемся чутка быстрей, чем днем.
Но вопрос в другом, о чем нам эти скорости говорят?
>>142843
Можешь не продолжать, я уже понял, что ты дебил.
>Хорошо, мой безаргументный зелёный друг.
>спросил с кукаретика предоставить вопросы
>он их предоставлять отказался
>вместо этого называет тебя безаргументным
Можешь не продолжать, я уже понял, что ты дебил.
206 Кб, 768x861
918 Кб, 2983x3000
128 Кб, 749x712
177 Кб, 768x769
>>142848
первый - это довольный яхтсмен, которому прийдется оплатить 6 тысяч долларов, за то что он хотел в одного достичь края, вторая с автсралийского телескопа, третья и четвертая с ВПП сша
первый - это довольный яхтсмен, которому прийдется оплатить 6 тысяч долларов, за то что он хотел в одного достичь края, вторая с автсралийского телескопа, третья и четвертая с ВПП сша
>>142863
Очевидный бот. Делает репосты по названиям.
Очевидный бот. Делает репосты по названиям.
Кстати, какой тут бамплимит? Не пора перекатываться?
>>142865
>>142868
Почему у вас на картах всегда разные пропорции размеров континентов? Часто даже Австралия больше Евразии, блеать.
Австралия - это не необитаемый остров.
Если бы она была больше Рашки, больше Северной Америки, это было бы замечено миллионами людей.
inb4: в Австралии одометры неправильно показывают расстояния, и машины в целом быстрее ездят.
>>142868
Почему у вас на картах всегда разные пропорции размеров континентов? Часто даже Австралия больше Евразии, блеать.
Австралия - это не необитаемый остров.
Если бы она была больше Рашки, больше Северной Америки, это было бы замечено миллионами людей.
inb4: в Австралии одометры неправильно показывают расстояния, и машины в целом быстрее ездят.
Ответы>>142875
74 Кб, 517x515
>>142873
ну нарисуй, хуле ты, видимо этим не картографы занимаются а фотошоперы, и прочие сочуйствуйущийе
ну нарисуй, хуле ты, видимо этим не картографы занимаются а фотошоперы, и прочие сочуйствуйущийе
>>142875
Это просто показатель тупорогости плоскачей, которым чужда логика, математика, физика.
Они не могут освоить ни один практический навык.
А меня устраивают стандартные карты,в которых я не вижу противоречий.
Это просто показатель тупорогости плоскачей, которым чужда логика, математика, физика.
Они не могут освоить ни один практический навык.
А меня устраивают стандартные карты,в которых я не вижу противоречий.
Ответы>>142885
>>142858
НИ какой не бот имбецилы . Пока вы решаете задачки с ведерком. ЖИды успешно ведут кампании по геноциду коренного населения планеты . на видос случайно наткнулся подумал в тему. я тот чувак который попросил фотки шарика а вы обосрались не раз месье или мисс
НИ какой не бот имбецилы . Пока вы решаете задачки с ведерком. ЖИды успешно ведут кампании по геноциду коренного населения планеты . на видос случайно наткнулся подумал в тему. я тот чувак который попросил фотки шарика а вы обосрались не раз месье или мисс
55 Кб, 816x432
>>142875
Не получится, потому что развёртка сферы на плоскости выглядит так, поэтому любые карты получаются с искажениями, а на ваших картах "плоской" земли эти искажения дополнительно усиливаются шизофренией.
Не получится, потому что развёртка сферы на плоскости выглядит так, поэтому любые карты получаются с искажениями, а на ваших картах "плоской" земли эти искажения дополнительно усиливаются шизофренией.
Ответы>>142888
>>142880
Да брось по мне нет ни одной оригинальной фотки которая не вызывала бы подозрений . Я примерно представляю что такое мировое правительство и что такое Наса и как бы вижу что за цирк происходит. Я не то чтобы не верю в кругляш но этим пиндосам точно веры нет как и нашим долбаебам.
Да брось по мне нет ни одной оригинальной фотки которая не вызывала бы подозрений . Я примерно представляю что такое мировое правительство и что такое Наса и как бы вижу что за цирк происходит. Я не то чтобы не верю в кругляш но этим пиндосам точно веры нет как и нашим долбаебам.
Ответы>>142884
51 Кб, 500x332
37 Кб, 500x571
>>142878
у не видь дальше
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=gvYipnboqnA
хрусталь.
Второй век нашей эры. Буддистский ступа-мощевик. Гандхара (Пакистан).
у не видь дальше
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=gvYipnboqnA
хрусталь.
Второй век нашей эры. Буддистский ступа-мощевик. Гандхара (Пакистан).
Ответы>>142892
>>142884
А может 95% населения кретины а я и есть заветные 5 процентов.Сам посуди в дотку я не катал не разу в вовчик тоже не играл .И к стате эти 5 процентов и управляют всеми остальными
А может 95% населения кретины а я и есть заветные 5 процентов.Сам посуди в дотку я не катал не разу в вовчик тоже не играл .И к стате эти 5 процентов и управляют всеми остальными
>>142882
это на ваших картах "круглой" земли вот это все усиливается - карт плоской земли вообще нет
это на ваших картах "круглой" земли вот это все усиливается - карт плоской земли вообще нет
>>142887
в дотку и вовчик я тоже не играл, 98% самок не играло, это не делает не меня ни самок ИЛИТОЙ
в дотку и вовчик я тоже не играл, 98% самок не играло, это не делает не меня ни самок ИЛИТОЙ
Ответы>>142891
>>142889
Эх думал сыграть на твоих чувствах лол. я как бы тролю круглоземляков что бы спор развивался потому что за наса слишком много косяков чтобы им доверять.
Эх думал сыграть на твоих чувствах лол. я как бы тролю круглоземляков что бы спор развивался потому что за наса слишком много косяков чтобы им доверять.
>>142885
>Это видео
>Мы короч сейчас рассчитаем расстояние до солнца по углам падения лучей, измеренным в двух городах на разной широте и разной долготе
>но в рассчёте мы не будем учитывать кривизну поверхности Земли, пусть Земля будет плоская
>ОЛОЛО мы вертели вашу науку на хую
Ответы>>142894
>>142887
Не льсти себе. Ты же даже грамматику русского языка не осилил.
Не льсти себе. Ты же даже грамматику русского языка не осилил.
>>142892
ахахаххах
если учитывать ВЫПУКЛОСТЬ земли - расстояние будет еще меньше, лолка, ты вообще как с королевой наук и прочей геометрией, дружишь?
ахахаххах
если учитывать ВЫПУКЛОСТЬ земли - расстояние будет еще меньше, лолка, ты вообще как с королевой наук и прочей геометрией, дружишь?
Ответы>>142902
>>142894
Отлично дружу, клоун.
Новосибирск: 55°01′ с. ш. 82°55′ в. д.
Краснодар: 45°02′ с. ш. 38°59′ в. д.
Имеем разницу в углах 10 градусов по долготе и 44 градуса по широте.
Таким образом, дауны просто в своих "расчётах" игнорируют тот факт, что сами палки относительно друг друга расположены под большим углом, а "основание треугольника" - не прямая линия, а дуга большой кривизны, т.е. треугольника нет.
Отлично дружу, клоун.
Новосибирск: 55°01′ с. ш. 82°55′ в. д.
Краснодар: 45°02′ с. ш. 38°59′ в. д.
Имеем разницу в углах 10 градусов по долготе и 44 градуса по широте.
Таким образом, дауны просто в своих "расчётах" игнорируют тот факт, что сами палки относительно друг друга расположены под большим углом, а "основание треугольника" - не прямая линия, а дуга большой кривизны, т.е. треугольника нет.
Ответы>>142914
27 Кб, 1216x905
>>142914
Какое нахуй искажение?
Тебя, дурачка, наёбывают, а ты и рад?
Кривизна поверхности Земли охуенно влияет на результаты расчётов. Но уёбки вместо нормальных расчетов подсовывают вам полную галиматью.
По их же собственным исходным данным получается что на Новосибирск и на Красноярск свет падает из двух разных источников. Они либо жопой меряли углы, либо меряли их в разное время.
Пик тоталли рилейтед.
Какое нахуй искажение?
Тебя, дурачка, наёбывают, а ты и рад?
Кривизна поверхности Земли охуенно влияет на результаты расчётов. Но уёбки вместо нормальных расчетов подсовывают вам полную галиматью.
По их же собственным исходным данным получается что на Новосибирск и на Красноярск свет падает из двух разных источников. Они либо жопой меряли углы, либо меряли их в разное время.
Пик тоталли рилейтед.
Ответы>>142941
27 Кб, 1216x894
>>142939
Чутка пофиксил.
Чутка пофиксил.
https://www.youtube.com/watch?v=Hv4qM8WWQEs
Мириады звёзд, галактик, тумманостей, сверхновых, чёрных дыр, квазаров, пульсаров и прочего приклеены к небосводу и всем норм, лол.
А представьте Кумпол открывается, а там чёрная дыра и наш корабль на вечном приколе, чисто по фану и JUST FOR LULZ от Создателей.
Или Разумный Океан, каждую минуту запуливающий шутки и анекдоты напрямую в сознание.
Или Разумные Грибы с марихуаной и кулсторей, что все мы - не более чем сон Брандашмыга, а Алиса ебётся с Шляпником в соседнем колхозе "Первые Кресты".
Мириады звёзд, галактик, тумманостей, сверхновых, чёрных дыр, квазаров, пульсаров и прочего приклеены к небосводу и всем норм, лол.
А представьте Кумпол открывается, а там чёрная дыра и наш корабль на вечном приколе, чисто по фану и JUST FOR LULZ от Создателей.
Или Разумный Океан, каждую минуту запуливающий шутки и анекдоты напрямую в сознание.
Или Разумные Грибы с марихуаной и кулсторей, что все мы - не более чем сон Брандашмыга, а Алиса ебётся с Шляпником в соседнем колхозе "Первые Кресты".
>>142767
Это не стратосфера, Маня, а эшелон для гражданских самолётов. Большинство "космических" снимков снято с потолка в 12-25 км.
Это не стратосфера, Маня, а эшелон для гражданских самолётов. Большинство "космических" снимков снято с потолка в 12-25 км.
Ответы>>142998
>>141844
Гравитации не существует, Маня. Прижимная сила формируется хитрым устройством из колец, вращающихся с разной скоростью и в разных плоскостях, включая шарообразный Купол, на котором зажжены "звёзды", горящие благодаря ультразвуку в водной толще между слоями Купола, который имеет сложную композитную структуру, заполненную водой. Чем и объясняется голубой цвет неба.
Гравитации не существует, Маня. Прижимная сила формируется хитрым устройством из колец, вращающихся с разной скоростью и в разных плоскостях, включая шарообразный Купол, на котором зажжены "звёзды", горящие благодаря ультразвуку в водной толще между слоями Купола, который имеет сложную композитную структуру, заполненную водой. Чем и объясняется голубой цвет неба.
Ответы>>142999
>>142977
Гравитации не существует, зато существуют какие-то невидимые кольца, сделанные неизвестно из чего, которые вращаются неизвестно за счет чего в разных плоскостях и с разной скоростью и неизвестно как прижимают тела к земле. А ещё там есть купол, сделанный неизвестно из чего, на котором горят звезды, сделанные неизвестно из чего, которые горят под действием ультразвука в воде, которая покрывает купол, имеющий неизвестную сложную структуру.
Пиздец, ну это всё объясняет.
Гравитации не существует, зато существуют какие-то невидимые кольца, сделанные неизвестно из чего, которые вращаются неизвестно за счет чего в разных плоскостях и с разной скоростью и неизвестно как прижимают тела к земле. А ещё там есть купол, сделанный неизвестно из чего, на котором горят звезды, сделанные неизвестно из чего, которые горят под действием ультразвука в воде, которая покрывает купол, имеющий неизвестную сложную структуру.
Пиздец, ну это всё объясняет.
>>142999
Ах да, источник ультразвука также не известен и физика процесса преобразования ультразвука в свет неизвестна тоже.
Ах да, источник ультразвука также не известен и физика процесса преобразования ультразвука в свет неизвестна тоже.
Ответы>>143005
>>142999
Проведу аналогию, Маня. Ты сидишь на качели, но не качаешься, вместо этого корпус качели вращается вокруг тебя и таких корпусов несколько по приницпу гироскопа. Тебя прижимает к сиденью, вот и твоя гравитация.
Проведу аналогию, Маня. Ты сидишь на качели, но не качаешься, вместо этого корпус качели вращается вокруг тебя и таких корпусов несколько по приницпу гироскопа. Тебя прижимает к сиденью, вот и твоя гравитация.
Ответы>>143014
Ответы>>143015
>>142998
Мне похуй где начинается стратосфера или ещё какая-то сфера у тебя, главное что фото сделаны с уровня полёта обычных самолётов. И освещённые ночные города наложены на "спутниковые фото" именно с указанного эшелона.
>>Кокококо
>>Данные Маняфизегов
Мне похуй где начинается стратосфера или ещё какая-то сфера у тебя, главное что фото сделаны с уровня полёта обычных самолётов. И освещённые ночные города наложены на "спутниковые фото" именно с указанного эшелона.
>>143003
Ебанулся на отличненько. Меня не может никуда прижимать, потому что я не двигаюсь, блеать.
Ебанулся на отличненько. Меня не может никуда прижимать, потому что я не двигаюсь, блеать.
>>143005
Эвона какое у тебя избирательное впитывание физики. Здесь физика есть, а вон там физики нет.
Так не бывает, дружочек. Если у тебя нет гравитации, то и подобной хуйни тоже быть не может.
Эвона какое у тебя избирательное впитывание физики. Здесь физика есть, а вон там физики нет.
Так не бывает, дружочек. Если у тебя нет гравитации, то и подобной хуйни тоже быть не может.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 23 сентября 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 23 сентября 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.