>>671159 (OP)
Гайд по игроведению от сборной ВР по пиздабольству

Адекватные советы:
Давай игрокам реальный выбор, а загадку про два стула. Всем похуй, что герой будет делать на завтрак, а вот выбирать, как пройти дальше это уже что-то.
Не придумывай в голове "ситуаций" и не веди игру от одной из них до другой. Игрок животное умное, он такое сразу чувствует и дропает, потому что даже в кампуктерных играх катсцены смотреть это такое.
Не бугурти если игроки ведут героя не туда. Ну да, ты старался, описывал этого непися, а игроки решили что нахуй этого педика с крашеными волосами и катаной, мы лучше пойдем ловить бобров чтобы сшить себе курточку. Не над превращать каждого бобра в этого непися. Отпусти и забудь, в другой раз может получится.

Не давай игроку мелких, абсолютно, блядь, несущественных, как вот сейчас там стоит, выборов, потому что они буквально ни на что не влюяют и только тратят твое время. В этих местах можно вообще обходиться без дайсов, они тупо не нужны.

Учитывай, что шо нравится одному, то не нравится другому.

Наличие хотя бы пяти вменяемых вариантов показывает, что ты видишь минимум столько тактик для очередной игровой ситуации. Воображение это нисколько не ограничивает: если кому захочется ткнуть свободный вариант, то придётся изобретать что-то новое, избегая описанных пунктов.

Наметить стилистическую концепцию повествования автора и отделять ее от как бы объективно происходящего, давать игроку более полные, чем там есть сейчас, картины окружающей действительности, включать в игру дохуя нипов, строить их личные отношения и прочее-прочее, а игрока тупо кидать в это с башкой.

Не вести за ручку по кишке, а кидать в гущу заранее заготовленных событий с просьбой разрулить за автора, который не знает, что делать.

Вкусовщина:
Для начала постарайся хотя бы где-нибудь в уме прописать фабулу под все возможные случаи игры, от начала до конца, а потом просто старайся идти по ней. Это самый тупой совет, который тут вообще можно дать, но его упускает буквально каждый первый.
Наметь основные вехи и ключевые моменты игры, от которых можно отталкиваться, и по дефолтному закону мерфи эйкей В ТРЕД ЗАЙДЕТ ХАОТИЧНО-ЗЛОБНЫЙ АНОН КОТОРЫЙ КИДАЕТ ДАЙСЫ НА РОСКОМНАДЗОР предусмотри худшие варики, энивей приводящие к этим вехам.

Давать игроку, по возможности, пространство для собственной творческой мысли. Если мастер будет описывать все перспективы и варианты, оставляя игроку только выбирать, это не приведет ни к чему хорошему.

О несущественных выборах тоже не соглашусь. Заёбистый выбор для каждого поста не завернёшь, да и откуда игрокам заранее знать, что повлияет на ситуацию, что нет.

Грубо говоря, лично я бы вообще не стал играть там, где от меня потребуется только кинуть дайсы и пикнуть подходящий вариант действий. Это не настоящий жир, а тупо рафинат. Как реализовать это самое пространство, если от игрока как раз и требуется просто бросить дайсы - вопрос на века, но ты его разрулишь, ты умный.

Если мне, например, приспичит сейчас выдать гигантский монолог на тему смысла жизни в оправдание того, почему я нахуй голый, а дайсы не прокнут, я че делать буду? Плакать о проебанном времени? Не думаю, я просто забью болт на игру, потому что она щадит там, где не должна щадить, и душит в остальных местах.
Пока у тебя нет игроков и нет действий - мысли более свободно.